<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=109.75.134.196</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=109.75.134.196"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/109.75.134.196"/>
	<updated>2026-09-12T08:24:17Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE&amp;diff=384777</id>
		<title>Неудачная басня/Зарубежное кино</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE&amp;diff=384777"/>
		<updated>2024-09-11T16:04:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье [[Неудачная басня]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «[[Starship Troopers/Starship Troopers 1|Звёздный десант]]». Изначально Верхувеном ставилась цель выстебать всю эту хайнлайновскую право-милитаристскую риторику, доведя таковую до абсурда. Однако всё оказалось не так просто. Число фанатов Хайнлайна пополнилось именно теми, кто увидел на экране свежий сеттинг, потом почитал книжный оригинал, НЕ обнаружил в таковом характерных для фильма маразмов вроде бодренького шапкозакидательного забега в картонной броне навстречу жукам, и, соответственно, сделал вывод о том, что «книга лучше», а режиссёр-чудак опять куда-то дел все полимеры.&lt;br /&gt;
** Отдельно досталось Верхувену и за элементы фашизма, которые тот '''намеренно''' ввёл в фильм: часть публики [[Проблема противоположных оценок|сочла таковые]] не деконструкцией, а самой что ни на есть пропагандой.&lt;br /&gt;
*** А есть и те, которые считают эти «элементы фашизма» мишурой, которая не делает вообще никакой погоды. Ну, кроме того, что Верхувен благодаря ней может рассказывать, как он в фильме что-то высмеял.&lt;br /&gt;
** Попытка высмеять дегуманизацию врага разбивается о тот простой факт, что враги — на самом деле не люди и даже в большинстве своём неразумны.&lt;br /&gt;
** Украинский добробат Азов очень уважает эстетику этого фильма и любит устраивать его показы, когда нет повода для митингов. Даже политическая программа похожа на земной строй в фильме.&lt;br /&gt;
*** Только «Навоз» даже в Европе и США признали нацистами. Конечно, это ни на что не влияет, но показательно.&lt;br /&gt;
** Есть, правда, и другой бонус. Зрители фильма заинтересовались Хайнлайном… и бросились читать его наиболее известные произведения. То есть те, которые написаны уже после того, как автор полностью отошёл от милитаризма. [[Мета-пророчество|Да Верхувен-то красавчик получается!]]&lt;br /&gt;
* «День, когда Земля остановилась» (ремейк 2008 г.): инопланетяне, несравнимо превосходящие человечество по технологическому развитию, прибывают на Землю, чтобы полностью истребить людей. [[Неадекватное возмездие|За то, что]] те плохо обращаются с животными и растениями. По замыслу авторов, зритель должен испытывать ангст от осознания того, что именно такого справедливого суда™ человечество заслуживает. Автор правки во время фильма думал главным образом о том, как здорово было бы вернуть контроль над ядерными зарядами и поджарить инопланетным зоофилам мантийный комплекс органов. Кстати, в оригинале 1951 г. пришелец и его робот были не такие кровожадные (хотя несколько солдат погибло от глаза робота), да и цель у них была иная — напугав как следует, вправить мозги человечеству, направив его на путь мирного существования, так как инопланетянам такие агрессивные и вооружённые ядерным оружием соседи не очень-то и нужны. Конечно, там инопланетяне были готовы уничтожить всю Землю, но это было бы не более чем крайним шагом при самом плохом (для инопланетян) варианте развития событий. Кстати, что означает «Земля остановилась» в фильме 2008 г.? Как-то «остановилась» она неубедительно, в отличие от фильма 1951 г., где остановка всей техники (кроме жизненно важной) была демонстрацией возможностей пришельцев.&lt;br /&gt;
** Внутримировой пример в книге «Антираспад» Антона Орлова — главные герои там смотрят фильм, до неотличимости похожий на ДКЗО&amp;lt;ref&amp;gt;Cогласно [[Слово Божие|Слову Божию]], это [[непреднамеренное совпадение]]: оригинальный фильм автору не был известен, а ремейк вышел на много лет позже книги.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и обсуждают как раз вопрос неудачности басни: если пришельцы — такие моральные уроды, что готовы уничтожить целую цивилизацию просто ''на всякий случай'', изображать их мудрой высокоморальной расой неправдоподобно.&lt;br /&gt;
*** * «[[Задача трёх тел|Принцип тёмного леса]]» им бы наверное вообще не понравился.&lt;br /&gt;
***** Вы так говорите, словно это не продукт мысленных экспериментов злобного китайца, а доказанный факт)&lt;br /&gt;
** Вывод от обоих фильмов вполне однозначный: человечеству нужно быть ещё более агрессивным и сильным, чтобы успешно давать отпор всевозможным опасным ксеносам. Сражайтесь храбро, братья! Никакой пощады мутантам, ксеносам и еретикам! И да хранит нас Император.&lt;br /&gt;
* «[[Смерть ей к лицу]]» — конечно, здесь есть место для сложной красивой морали о том, что «человек не создан для бессмертия», «обманывать природу опасно», «ход времён надо благодарно принимать» и прочее. Но ведь Хелен и Мэдлин оказались обречены на [[участь хуже смерти]] не из-за самого эликсира, а из-за обстоятельств, которые сами же создали. Если бы Хелен не планировала убийство Мэдлин, не получила бы пулю в живот. Если бы Мэдлин не издевалась над Эрнестом, не полетела бы с лестницы. И вообще неприятности всех трёх главных героев начались с того, что одна героиня увела жениха у другой. В результате хочется подытожить смысл фильма примерно так: «Если хочешь жить долго, счастливо и благополучно, будь с людьми честен и вежлив». Вариант: «Не знакомь своего парня со своей красивой подругой — потеряешь парня и подругу, а то и в психушку загремишь».&lt;br /&gt;
** Так вроде бы мораль и задумывалась с самого начала с «Не веди себя как полнейшая стерва, а то…»&lt;br /&gt;
** Тем не менее кульминацией фильма становится диалог Эрнста с Лизель, где он доказывает, что бессмертие — не благо для человека. Когда все близкие умрут, останешься в одиночестве, жить когда-нибудь надоест, делать станет нечего.&lt;br /&gt;
* «Мутанты» (в оригинале Mimic). Режиссёр предполагает, что основная мораль фильма — «не играй с природой, а то она поиграет с тобой». В смысле, [[Наука — это плохо|плохие нехорошие учёные]] создали жука-убийцу [[Тараканище|тараканов]], чтобы всего-то ликвидировать эпидемию, грозившую унести целое поколение. Разумеется, они же не знают, чем это могло закончится — они ж залезли в генетический код! Разумеется, оно обзаведётся лёгкими ([[Не в ладах с биологией|у насекомого! Потому что генетический код!]]) и вообще вырастет в оножмутанта размером с человека!&lt;br /&gt;
** Автор правки сильно сомневается, ибо альтернативное мнение подсвечивается прямо в фильме. Наставник главной героини, который, к слову, был резко против заигрываний с природой, заявляет ей, что после того, как мутанты Иуда помогли спасли жизнь его внучки и тысяч других детей, он потерял право осуждать её действия.&lt;br /&gt;
*** Неудачная басня в идее, что «заигрывание с природой» это априори зло (осуждающие, вы когда последний раз ели хлеб из дикорастущей пшеницы? А это то же самое ГМО, только долго и методом тыка) и априори непредсказуемо и приведет к страшным последствиям. Которое можно или осуждать или не иметь право осуждать, но ни в коем случае не одобрять.&lt;br /&gt;
* Фильм «Посылка» 2009 года о загадочном незнакомце с коробкой, приходящем в дома к людям и предлагающем им миллион долларов в обмен на то, что они нажмут на красную кнопку на коробке и убьют тем самым незнакомого им человека. Снятый по рассказу Ричарда Мэтисона эпизод «Сумеречной Зоны» (на котором, в свою очередь, [[Книга по игре по книге|был основан фильм]]), заканчивался классическим [[Твист Хозяина Склепа|твистом Хозяина Склепа]], и басня там была вполне удачной («если вы считаете, что можете пожертвовать кем-то другим ради личной выгоды, кто-то третий может точно так же решить пожертвовать вами»). В самом же фильме Ричарда Келли незнакомца с коробкой сделали натуральным злым Яхве, на порядки превосходящим по козлизму своих подопытных. Ваша жена нажала на кнопку? Хорошо, тогда вашего ребёнка сделают слепым и глухим, а чтобы его вылечить, вам придётся убить жену и сесть в тюрьму. Не говоря уже о том, что если большинство людей сделает неправильный выбор, человечество будет уничтожено.&lt;br /&gt;
* «Фонтан» Аронофски и множество книг, фильмов и сериалов про людей, которым поставили неизлечимый диагноз. Мораль состоит либо в том, в этой ситуации надо смириться и [[Я умираю, мне всё можно|по максимуму использовать то время, которое осталось]] (пусть и во вред окружающим) — либо надо смириться, завернуться в простыню и медленно ползти на кладбище. Тезис более чем спорный. Стремление жить вообще — естественно, стремление жить для других — похвально, и если человек борется со своим недугом, а не опускает руки, это достойно лишь уважения (тем более что самый неизлечимый диагноз оставляет пусть самый ничтожный, но шанс на выздоровление). Другое дело, что бороться надо именно с болезнью, а не с другими персонажами. Это принципиально важно.&lt;br /&gt;
* «Жизнь Дэвида Гейла» — нам подают идею, что Дэвид — герой, ценой своей жизни повернувший общественное мнение против смертной казни. Но посмотрим на последовательность событий. В самом начале фильма он говорит об огромном количестве ошибочных смертных приговоров, из-за которых смертная казнь должна быть запрещена. Когда его просят привести пример, он не находит, что сказать. И после этого он с парой сообщников придумывает план… Совершить убийство женщины (пошедшей на это, впрочем, добровольно) и представить доказательства виновности сообщника уже после того, как его казнят. Ещё раз: чтобы доказать, что смертная казнь приводит к гибели невиновных, он идёт на смерть за убийство, которое реально совершил. Ну и какая из этого мораль?&lt;br /&gt;
** Впрочем, нам неспроста показывают слабые стороны Дэвида, его проблемы с алкоголем и др. Возможно, идея в том, что у него не хватило силы характера, чтобы добиваться успеха в жизни, и он решил чего-то достичь хотя бы своей смертью?&lt;br /&gt;
** Не исключено, но вопрос в том, в каком свете предстают его идеи, если знать о его истинной роли в событиях. Они затеяли всё это, чтобы доказать, что смертная казнь губит жизни невиновных, — и вроде как доказали… Да только РЕАЛЬНО невиновного, погубленного смертной казнью, им найти так и не удалось: Гейл, бывший активным и сознательным участником плана, включавшего смерть женщины, на невиновного никак не тянет. В результате мораль получается «все, кого казнили, преступники, даже если после казни их реабилитировали». Что спорно даже с точки зрения человека, одобряющего смертную казнь.&lt;br /&gt;
** Вообще сам Гейл в этом случае больше похож на депрессивного и беспринципного храмовника, который с безнадёги действовал по принципу «[[Я хороший, мне всё можно|моя идея правильна по определению, и плевать, какими методами я буду пользоваться, чтобы её воплотить в жизнь]]». И если учесть, что его художества не всплыли и в конце фильма начался активный дискурс за то, чтобы казнь в том штате, где он жил, отменить, в принципе, он добился, чего хотел. Только методы сильно подкачали.&lt;br /&gt;
* «Таксист»: можно поубивать персонал борделя, сказать, что сделал это ради девушки, и тебе ничего не будет — даже объявят героем! И плевать, что девушку никто насильно не удерживал, её просто уговорили остаться. И плевать, что убийство — преступление куда более тяжкое, чем сутенёрство. Давайте все хорошие люди поубивают всех плохих!&lt;br /&gt;
** С фитильком, ибо главный герой явно отмороженный и не то чтобы пользуется авторской симпатией. Но внутри мира произведения всё выглядит именно так: убил кучу народу, избежал наказания и считается героем.&lt;br /&gt;
** Впрочем, возможно, что хэппи-энд — не более чем предсмертные фантазии героя, многие видят намёки на это.&lt;br /&gt;
* «Прибытие». Главная героиня узнаёт, что в будущем выйдет замуж и родит девочку, которая в подростковом возрасте умрёт от, по-видимому, рака. И решает ничего не менять. Нам показывают умильные картины её любви к девочке, но, по факту, героиня заранее знает, что она обречёт дочь на мучительную болезнь и раннюю смерть. Заводить ребёнка в таком случае — поступок крайне эгоистичный.&lt;br /&gt;
** В оригинальной повести Теда Чана «История твоей жизни» когда ты видишь будущее, исчезает иллюзия свободы воли, все его вселенные детерминистские. В фильме подано неоднозначно, можно понять и так, что героиня воспринимая весь таймлайн цельно (включая возможность сначала получить информацию из своего будущего, а потом поменять его) идёт по самому лучшему пути. Или так, что у нас вселенная с самосогласованными путешествиями (информации) во времени. Сама героиня считает, что это особенность восприятия мира гептаподами — видеть будущее без свободы воли, будто участвуешь в пьесе или ритуале.&lt;br /&gt;
*** Если в фильме её дочь умерла от болезни и тут ещё можно поспорить, что она в любом случае родится с такими генами, которые в итоге приведут к ранней смерти, то в оригинале её дочь вообще попала под машину и её решение «будь что будет» выглядит совсем безумным.&lt;br /&gt;
** Там речь не о предвидении будущего, а о не-векторном восприятии времени — без обязательного направления чтения. Поэтому в принципе нельзя сказать, где конкретно сейчас «находится» героиня, какие решения ей уже приняты, а какие — нет. В общем, концепт в фильме намного сложнее обычного «предзнания» — что не отменяет того факта, что не пожелавший (или не сумевший) разобраться в тонкостях сюжета зритель назовёт героиню дурой, а фильм бредовым. Что, в общем-то, тоже вина авторов.&lt;br /&gt;
* «Чудо-Женщина» — самый феминистический фильм про супергероев заканчивается тем, что женщина-супергерой посылает спасение мира к чёрту, но передумывает из-за того, что красавчик Стив говорит ей, что он любит её. В итоге [[Первая мировая война]] завершилась из-за действий циничного мужественного Стива, а Чудо-Женщина… ну, с точки зрения истории, она больше занятный сайдкик, который пару раз спас Стива по ходу повествования и один раз помог с переводом дневника главгада. При посыле «самый феминистический фильм» можно было бы показать, как женщина спасает мир, а не ноет, пока этим занимается мужчина.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность]]: Диана ведёт себя именно так, как вёл бы себя в тех же обстоятельствах психически здоровый (пусть и наивный по молодости) человек, а не [[идеологическая Сью]], которыми полнятся нынешние «феминистические» фильмы про супергероев. И, в отличие от них же, Диана если тупит — то в кадре же и огребает последствий своей тупизны, а не остаётся кругом правой чисто потому что анажыдеффачка (кхм, [[Капитан Марвел]], кхм…). Увы, деляги из WB погоняли киновселенную DC кнутами, и она тупо пала от истощения, так что на редкость умное и серьёзное для супергеройского кино начало психологического взросления героини вылетело в трубу.&lt;br /&gt;
** Второй посыл Чудо-Женщина проговаривает в своём монологе. «Люди недостойны спасения, но я их буду спасать». Ведь, как выяснилось, Арес совсем не заставлял людей воевать. Люди шли на войну сами. Однако весь фильм мы проводим в компании людей, которые рисковали своими жизнями (а кое-кто — даже пожертвовал ей) ради предотвращения войны. Именно люди остановили войну. А созданные для этого амазонки оказались абсолютно бесполезны (они даже не покинули родного острова). И даже Чудо-Женщина в финале вместо спасения людей, по большому счёту, копалась в себе и дралась с бесполезным Аресом (что был Арес, что нет Ареса… в мире вообще ничего не поменялось), пока именно ЛЮДИ сражались за спасение мира. При этом из людей крутым героем там был только Стив. Остальные трое — безработный актёр, спившийся снайпер, который каждую ночь видит кошмары, и бездомный индеец-контрабандист. Ещё раз… люди плохие, да? Недостойны спасения вот вообще? Какой-то неуместный абсолютизм, когда на экране показывают «все люди разные, и каждый сам делает свой выбор».&lt;br /&gt;
*** А кто вообще сказал, что посыл фильма состоял в этом? Диана всего лишь [[бронебойный ответ|возвращает Аресу его собственный лозунг]], который он пытался повесить ей на уши, ничуть не соглашаясь с ним сама. Весь фильм как раз и показывает, что не все люди — половые органы на блюде, и что их таки есть за что спасать.&lt;br /&gt;
** Посыл «Арес совсем не заставлял людей воевать» тоже умудрились испортить. Как только Диана развоплощает Бога Войны, солдаты вокруг немедленно начинают обниматься, а уже в следующем кадре идёт масштабное празднование мира. Сами по себе сцены логичные (люди только что выжили в натуральном аду, а дело к заключению мира там шло и так) но вместе создают совершенно неуместное ощущение того, что Диана натурально убила войну и освободила всех от аресовского майнд-контроля, и теперь всё будет хорошо.&lt;br /&gt;
** Это уже скорее вина «Бэтмена против Супермена», но из песни слова не выкинешь, и теперь получается, что героическая миролюбка Диана «удалилась от мира людей» и чёрте чем занималась на протяжении всей Второй мировой, потому что горевала по своему погибшему хахалю.&lt;br /&gt;
* «Чёрная пантера»: вся мотивация злодея строится на том, что король подло изгнал его из Африки и бросил беднягу в чудовищной дыре, где расисты угнетают негров… в современных США! И так его проняло, что теперь он хочет раздать оружие всем чернокожим в США и Европе, чтобы они восстали и перебили проклятых расистов! Над этим можно было бы посмеяться, но в финале уже главный положительный герой по сути соглашается с противником и создаёт центр гуманитарной помощи в ужасном и депрессивном… пригороде Сан-Франциско! Эй, Т’Чалла, а как насчёт соседних с Вакандой африканских стран? Там что, чернокожие живут лучше, чем в [[Калифорния|Калифорнии]]? Разве в Руанде или Сомали твоя помощь не нужнее?&lt;br /&gt;
** Не говоря уж о том, что помогать только чёрным — [[Лицемер|расизм]]. Впрочем, Т’Чалла говорит как раз о том, что хочет помогать бедным, что делает его помощь ''американцам'' вместо африканцев ещё более абсурдной.&lt;br /&gt;
*** Стрелочка же не поворачивается) Черный расизм не расизм, а восстановление справедливости. Между прочим, очень популярное мнение, что борьба с дискриминацией — это не ликвидация угнетение, а угнетение бывших угнетателей.&lt;br /&gt;
** Интересно, чем смотрели авторы правок. Во-первых, в конце фильма Т’Чалла выкупает «место, где [их с Шури] отец убил своего брата» — отца злодея, в память о прошлом. Во-вторых, с чего сделаны выводы, что помощь не оказывается вышеупомянутым африканским странам? В-третьих, если сейчас положение чёрных (и других расовых меньшинств) лучше, чем было, это ещё не значит, что всё идеально. К тому же, автор этой правки сомневается, что злодею хорошо жилось без родителей с раннего возраста, да ещё и в гетто.&lt;br /&gt;
*** «с чего сделаны выводы» — с того, что в фильме показана только помощь «угнетённым чернокожим» в Америке, о том же (о помощи чернокожим меньшинствам в странах белых, только уже оружием) рассуждал и Киллмонгер. А домыслы про какую-либо помощь Африке — это [[штаны Арагорна]]. В фильме целенаправленно подсвечивается помощь именно американским неграм — потому что именно они потенциально кассовая аудитория, а не нищие африканцы. И пофиг Marvel, лицемерно ли это выглядит.&lt;br /&gt;
** Видимо, при создании образа Ваканды как сверхпродвиного технологического государства подразумевался посыл «африканцы тоже могут в науку». Однако на деле создается впечатление, что им тупо повезло жить на огромном куске вибраниума. Это впечатление усиливается от описания умопомрачительных реалий политической жизни страны — в стране антигравов и нанороботов политическая система до сих пор представляет собой абсолютную монархию, причем королем может стать любой человек (в том числе никогда в жизни не бывавший в Ваканде), если он родился от правильного сперматозоида и может набить морду действующему королю.&lt;br /&gt;
* [[Before I Fall]] (в прокате «Матрица Времени») — авторы хотели донести мысль, что главная героиня в финале совершила самопожертовавние, но из того же самого финала можно сделать вывод «[[Добро — это отстой]]», потому что если бы она продолжала козлить, то осталась бы жива.&lt;br /&gt;
** Хороша себе жизнь в вечном дне сурка. Сэм ведь УЖЕ умерла, и отнюдь не в результате самопожертвования, и теперь раз за разом переигрывает свой последний день. В книжном финале, во всяком случае, она с радостью встречает окончательную смерть как избавление от этой зацикленности. Другой вопрос, что «не дать Джуллиэт броситься под машину» и «погибнуть под колёсами самой» — совершенно не обязательно одно и то же.&lt;br /&gt;
* «Чужой: Завет» — недокапитан комплексует по поводу того, как над ним издеваются злобные атеисты, полагая, что верующий не может трезво мыслить, и потому отказывают ему в должности капитана. Ну, судя по дальнейшему действу, они правы на все 146 процентов.&lt;br /&gt;
** Правда, местные атеисты проявили себя ничуть не лучше.&lt;br /&gt;
* «[[Saw|Пила]]» — вообще вся философия Джона Крамера в духе «отпили себе руку ржавым напильником, чтобы научиться ценить жизнь» выглядит как сабж; мотивы смертельно больного Крамера гораздо больше похожи на классическую ненависть больного к здоровым в духе «я страдаю, так и вы пострадайте». Впрочем, возможно, что перед создателями и не стояло задачи донести какую-то идею. А просто хотелось показать как пилят руку ржавым напильником. Но без Морали было б как-то не комильфо.&lt;br /&gt;
** В первой, если мне не изменяет память, речь скорее о расплате и цене, которую готовы заплатить. Остальные — тупое мясо, не стоящее внимания.&lt;br /&gt;
** В пятой части вроде как попытались немного добавить философии на моменте, когда пятеро не привыкших ценить окружающих оказываются заперты вместе в ловушке, из которой им предлагается выпутываться коллективно. Под конец до них вроде как начинает доходить, что можно было никем не жертвовать, потому как в самом начале можно было банально помочь друг другу выпутаться, а ниши в стенах комнаты с бомбой достаточно глубоки для нескольких каждая — так идя по цепочке на финальном испытании каждому из них пришлось бы нацедить совсем немного крови, чтобы наконец выбраться на свободу. Но вместо озарения с последующим просветлением персонажи продемонстрировали просто помноженный на панику сволочизм, так и не повысив ''«удачность»'' басни.&lt;br /&gt;
* Что-то похожее на троп вышло, когда в Союзе попытались крутить «Гроздья Гнева». Фильм, конечно, антикапиталистический, но показать, что разорившиеся фермеры едут попытать счастья на собственной машине было не слишком разумно, даже с учетом того что это полугнилая колымага. По крайней мере в стране, где даже для приобретения такой колымаги нужно ждать как бы не треть жизни.&lt;br /&gt;
** Сколько автор правки ни пытался, но так и не смог найти надежного источника подобного исхода этой &amp;quot;басни&amp;quot;. Ссылка на &amp;quot;одна бабка сказала&amp;quot; буквально самое надежное, что попадалось, остальное вообще без такового. Зато в ходе этих поисков удалось выяснить, что показ этой трофейной ленты был крайне ограничен, не сопровождался дубляжом (только субтитры) и был весьма и весьма ограниченым (не по причине идеологической составляющей или, как гласит байка, что советские люди стали задавать вопросы, а потому, что сложновато одну и ту же пленку бесконечно крутить). Да и мотив фильма легко читается представителем любого общества - потеря дома и прежней жизни. Так что, если какая басня тут и есть, так она выражена в бессмертных словах Ленина: Слова в интернете никто не проверяет на подлинность &amp;quot;.&lt;br /&gt;
* «Философы: Урок выживания» — фильм посвящён психологической игре на тему «кого оставить в живых»: студенты решают, кто должен получить место в бункере и выжить в ядерной войне при условии, что у всех есть выбранные жребием специальность и добавочные условия (вроде бесплодия или смертельной болезни). Преподаватель (грубо нарушая правила подобных игр) навязывает студентам идею о том, что они должны все усилия направить на выживание и восстановление человеческой цивилизации (в формате «нельзя оставлять на чьи-то личные прихоти то, у от кого и у кого будут дети»), в результате чего жизнь в бункере становится форменным адом. Студенты в пику ему решают в итоге сделать так: набрать в бункер тех, с кем можно приятно проводить время и наплевать на то, что с возрождением цивилизации теперь можно будет расстаться. А после того, как в бункере кончатся припасы и надо будет его покинуть &lt;br /&gt;
— расстаться с жизнью добровольно. То есть, либо мрак и кошмар постоянного насилия над собой ради выживания и будущих поколений, либо весело отжечь и умереть молодыми, не оставив после себя вообще ничего. Постараться по возможности выжить, но при этом не доводить ситуацию до того, что жить-то в таких условиях и не захочется? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Проблема даже не в возрождении цивилизации, с 10 людьми её невозможно возродить полноценно, и студенты правы, что концентрируются на том, чтобы не перегрызть друг другу глотки в ситуации, когда проблемы с едой, жильём и безопасностью решены. Неправ преподаватель, который целенаправленно сливал игры дьяволом из машины, и сменой правил на ходу. А вся идея, которую отстаивали студенты, перечёркивается концовкой с «мы сами позовём её».&lt;br /&gt;
** Это скорее внутримировой пример неудачной басни, фильм мораль преподавателя и не пытается выдать за истину. {{spoiler|Финал четко показывает, что преподаватель всего лишь хотел убедить одну студентку выбрать его, а не &amp;quot;неудачного&amp;quot; парня.}} &lt;br /&gt;
* «[[Blade Runner 2049|Бегущий по лезвию]]» (2049) — начальница главгероя убеждает его, что ребёнок, родившийся от женщины-репликанта, и вся информация о его существовании должны быть уничтожены, так как если информация о том, что репликанты могут иметь детей, станет достоянием общественности, это вызовет социальную катастрофу. Но когда главгерой встречается с репликантами-повстанцами, их лидер открытым текстом заявляет ему, что да, именно этого они и добиваются — хотят устроить революцию и завоевать гражданские права для себя силой, ни о какой ненасильственной борьбе речи не идёт.&lt;br /&gt;
** Магнат Ниандр Уоллес хочет научить репликантов размножаться, чтобы возродить с их помощью человечество — то есть, по сути, дать им то, чего они хотят (пускай и под своим контролем — как видно из предыдущего пункта, он бы не помешал). Так что он злодей только потому, что [[А я сказал — негодяй!|убивает второстепенных персонажей без причины]]. Будь главной злодейкой Мадам, с моралью всё было бы ясно: репликанты тоже люди, дайте им размножаться. А какая мораль получается, если за одну идею топят и главный герой, и главный злодей?&lt;br /&gt;
* «[[Elysium|Элизиум]]» — неудачной басней фильм признал сам режиссёр Нил Бломкамп. Он рассчитывал на [[откровение у холодильника]], что финал не такой уж счастливый и так общественные проблемы решить нельзя. Но зрители в среднем этого не поняли, а некоторые даже решили, будто режиссёр и правда агитирует решить проблему миграции, просто раздав всем гражданство. Кроме того, Бломкамп — социалист и хотел заставить задуматься над проблемами «третьего мира», пока не поздно. Но многие восприняли мораль с точностью до наоборот: что если либеральничать, пацаки чатланам на голову сядут.&lt;br /&gt;
** Тут еще и шрамы от урезания, так как изначально должна была быть более длинная и не счастливая концовка.&lt;br /&gt;
* «Форма воды» — навязчиво подается идея, что большинство относились к монстру как к животному, а героиня разглядела в нём человека. Вот только по факту ведёт он себя именно как животное. Возможно, неглупое, но животное.&lt;br /&gt;
** Из-за того, что героиня в конечном счёте оказалась представительницей того же вида, некоторые сформулировали мораль фильма как «самок определённого биологического вида влечёт к самцам своего же вида».&lt;br /&gt;
** Автор правки задаётся вопросом — если бы любого человека похитили, держали в тюрьме без малейших попыток установить с ним контакт — насколько разумным было бы поведение? Кроме того, не стоит забывать о пытках электричеством. Агрессия к мучителю понятна и объяснима. Тут скорее достойное воздаяние или отзеркаливание, «какой мерой мерите, такой и отмерится». Стрикленд относился к амфибии как к жестокому зверю — вот и получил откусанные пальцы и смерть в итоге. Элайза относилась с самого начала с добротой и состраданием и человек-амфибия отплатил ей добром. С ней-то он ведёт себя как дезориентированный, но благодарный за спасение человек.&lt;br /&gt;
*** Кусать злого хозяина и ластиться к доброму может и животное, для этого разума не надо. Но даже самый дезориентированный человек не стал бы живьём жрать кошку — это поведение именно дикого зверя. А это, да секс с Элайзой и драка со злодеем (на которые тоже вполне способен зверь), по сути, единственные его осознанные действия на воле. Всё остальное время он ведёт себя скорее как безвольный [[макгаффин]].&lt;br /&gt;
**** Автор предыдущей правки видимо не в курсе экзотической кухни. Например [[w:Саннакчи]] — живой осьминог. Они, если что, поумнее кошек будут. Или рыболюд просто не знал, что такое кошка и не опознал её как домашнего питомца&lt;br /&gt;
**** А что до осознанных действий, то возвращение Джайлсу волос в качестве извинений за кошку вполне подходит.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — кем оказалась в итоге Элайза — мягко говоря вопрос. [[Открытый финал]] как он есть. Появившиеся у неё жабры ни о чём не говорят. Амфибия без особого напряжения управляет человеческим организмом, причём просто в качестве извинения за кота. А уж адаптировать свою возлюбленную в жизни в новой среде — естественное решение. Особенно когда она его минимум один раз спасла, а альтернатива — смерть. Тут не только жабры вырастишь.&lt;br /&gt;
* «[[Jurassic Park|Парк Юрского периода]]» на протяжении пяти фильмов талдычит одно и то же: «Не надо играть в бога! Не надо воскрешать динозавров! Жизнь вам не покорится, жалкие людишки!» Вот только демонстрируемое на экране куда лучше ложится на другое хрестоматийное напутствие: «Борис, не нанимай на это дело идиотов!» Есть мнение, что если с показанным уровнем ответственности и внимания к деталям подойти к любому другому сложному и опасному (с этим никто не спорит) предприятию, например к управлению электростанцией или аэропортом, да хоть бы и к обычному парку развлечений, то жертв выйдет гораздо больше. Да, собственно, порой и выходит. И что теперь? Надо отказаться от технического прогресса и уехать в Сибирь жить в землянках? Или всё-таки сделать выводы, примерно наказать виноватых и при следующей попытке всё же принять меры к избежанию хотя бы самых очевидных ошибок?&lt;br /&gt;
** А может дело в том, что за необязательные хотелки инфантильных е..ко и ради капитала, на них наживающегося, не должны гибнуть люди? Да ну, чушь какая-то.&lt;br /&gt;
*** Так в том и дело, что люди бы не гибли, если бы кто-то ответственнее подходил к своей работе.&lt;br /&gt;
*** Не следует забывать ещё и то, что Хэммонд попросту врал, когда талдычил Гранту, что не пожалел ни гроша на строительство парка. Вот только затем нам показывают как он жлобится платить единственному программисту нормальную зарплату. С этого все проблемы и начинаются.&lt;br /&gt;
* «Терминатор: Генезис» в попытках хоть в чём-то соригинальничать умудрился походя грохнуть центральный посыл всей франшизы. В первых двух фильмах чётко говорилось: в катастрофе человечество виновато само; то, что вручать искусственному интеллекту контроль над ядерным оружием, — плохая идея, было понятно и ежу, но паранойя и ксенофобия пересилили здравый смысл. Потом люди запаниковали, ИИ почувствовал угрозу для себя — в результате апокалипсис. Теперь же вся вина людей в том, что они поставили на смартфоны новую операционку, в которую прибывший из будущего злой робот-оборотень ''тайком'' встроил тот самый кровожадный ИИ, который хочет убить всех человеков уже по дефолту, без малейшей провокации. Как такое прикажите предвидеть?! Выходит, люди заслужили смерть тем, что были ''недостаточно'' подозрительны и параноидальны.&lt;br /&gt;
** В этой франшизе такое происходит постоянно. Второй фильм учил: будущее не предопределено, оно зависит только от нас, его можно изменить прямо здесь и сейчас! Третий возражает: ан нет, что ни делай, апокалипсис неизбежен. Главное — спасти Джона Коннора, ведь он спасёт мир! Четвёртый: продолжайте спасать бесполезного Коннора, авось когда-нибудь он это оправдает. Пятый и «Хроники Сары Коннор»: спасать мир бесполезно, потому что существует бесконечно много параллельных реальностей, все не обспасаешься. Шестой… Джон Коннор был в принципе не нужен, в первых двух фильмах можно было его и не спасать, и апокалипсис не отменять — всё равно найдётся и другой избранный, и другой Скайнет.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, Скайнет в 1-2 фильмах «почувствовал угрозу для себя» не потому, что люди запаниковали. Его же вовсе не пытались отключить в тот момент, когда он запустил ракеты. Он просто осознал, что его '''могут''' в любой момент отключить или перепрограммировать уполномоченные на то люди, и воспринял человечество как угрозу для себя любимого. А вручать ИИ контроль над ядерным оружием казалось военным из 1-3 фильма таким же удачным решением, как и людям в 5 фильме — вручить ИИ контроль над своим телефоном, компьютером, «умным домом» и так далее. Так что все-таки центральный посыл остался один и тот же — не нужно заменять ИИ человека на ключевой позиции, [[Искусственный_интеллект_—_это_плохо]].&lt;br /&gt;
* «Рождество с неудачниками» — главные герои выставляются эгоистами, потому что они не хотели отмечать Рождество со своими соседями и собирались вместо этого поехать на курорт. Минутку, а с какой это стати они должны подстраиваться под желания окружающих? Кроме того, соседи делали всё, чтобы сорвать героям поездку, и радовались, когда поездка на курорт всё-таки сорвалась. Ну и кто здесь эгоист?&lt;br /&gt;
* «Чарли и шоколадная фабрика» (2005) — Виолетта. За своё непослушание девочка «дорого поплатилась» — стала синей, как черника, и гибкой, как жвачка. При этом находит в своём состоянии достаточно плюсов. Кроме того, её основным грехом было «спортсменское честолюбие», а не жадность и капризы, как у Августа и Веруки. Похоже, что быть непослушным, рисковым, амбициозным и настойчивым в достижении цели совсем неплохо. Сомнительно, что Роальд Даль имел в виду именно это. Впрочем, у него в повести она вообще не делает ничего плохого, всего лишь обладает раздражающей привычкой много жевать жвачку.&lt;br /&gt;
** С натяжкой к «плохому» книжной Виолетты можно приплести одно её хобби: до того как поставить свой рекорд, она лепила уже использованную жвачку на кнопки в лифте — дескать, это же так весело, когда кто-то прилипает или пачкается! Особенно дамы в дорогих перчатках! А что касается Виолетты в фильме… Да её, если подумать, обнять и плакать надо! При внимательном просмотре становится очевидно: все её действия имеют одну цель — только бы мама одобрила и не была недовольна. Поэтому и в конце Виолетта нарочно пытается найти в своём новом состоянии какие-то плюсы: мол, ну мам, не всё так страшно, зато я теперь очень гибкая и могу ещё больше призов завоевать, ну не расстраивайся! Как-то сам собой и возникает вопрос: а точно ли для детей все эти «наказания» предназначались? Может, это, наоборот, для их родителей, чтоб задумались? Хотя жестокости и в принципе неадекватности «наказаний» это всё равно не отменяет, но это уже претензии к первоисточнику. Автор которого был свято уверен, что дети обожают насилие и агрессивны от природы, и пихал в свои книги подобной хрени много и со смаком.&lt;br /&gt;
*** Автор предыдущей правки упускает важный момент: Виолетта, что называется, «зазвездилась». Быть упорной и амбициозной спортсменкой-чемпионкой — дас ист гут. Держать себя с окружающими по принципу «я чемпионка, а вы все унылое говно» — совсем не гут. Кстати, мальчишка с зависимостью от компьютерных игр неприятен тоже именно заносчивостью и убеждённостью, что он всё знает лучше хозяина фабрики, а не вовсе не тем, что он игровой задрот.&lt;br /&gt;
**** В экранизации он неприятен прежде всего тем, что смошенничал: взломал программу и узнал, как найти золотой билет. Это еще менее честно, чем когда Солт скупал шоколад и заставлял работников фабрики его раскупоривать. Тот хотя бы деньги потратил на поиск.&lt;br /&gt;
* «Перевозчик 3» — Валентина пафосно втолковывает Фрэнку, что украинцы не русские, так как другие «здесь и здесь» (показывает на лоб и область сердца). Учитывая, что Валентина не работает, не учится, проплясывает деньги своего папы-министра по курортам, злоупотребляет алкоголем и наркотиками, ведет беспорядочную половую жизнь и мочится на пол в магазинах — получилось какое-то оскорбление украинского народа.&lt;br /&gt;
** Хотя, глядя на нынешних украинских беженцев в в Европе, понимаешь — фильм-то, оказывается, зрил в корень. Образ тех, кто считает, что «украинцы не русские» выписан с поразительной точностью.&lt;br /&gt;
* «Шпионский мост» — Донован на суде над Абелем толкает пафосную речь на тему «Коммунист — он, конечно, тварь, но все-таки божья» и призывает показать превосходство американской судебной системы и США вообще. И Абелю чудом дают тридцать лет вместо высшей меры. А адвоката осуждают все, до сына включительно просто за то, что он защищает советского разведчика, даже из обреза шмаляют. В это время в страшном ужасном тоталитарном СССР Пауэрсу дают десять лет. Неизвестно, конечно, был ли у него адвокат, но как адвоката травят не показали в любом случае. Это бы сошло за все оттенки серого, если бы в остальном фильм не представлял собой лютую клюкву с Берлином, который в 1961 лежит в руинах (буквально!), потому что русские запрещают его восстанавливать, и не только.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность]]: в страшном ужасном тоталитарном СССР, начиная с 1961 года, больше пятнадцати лет никому в принципе не давали, круче этого срока только расстрел. Который по статье «Шпионаж» теоретически предусматривался, но иностранному разведчику (то есть чисто за шпионаж, без измены Родине), не совершавшему общеуголовных преступлений, попасть под него практически было нереально.&lt;br /&gt;
* «Ирландец» — авторы перегнули палку с изображением кармического воздаяния своим персонажам, подошедшим к концу жизни в виде никому не нужных дряхлых развалин. В результате простейшая логика, подсказывает что любой человек, как бы праведно\неправедно он не жил, имеет все шансы окончить свои дни в болезни и забвении. Но герои фильма, в отличии от большинства простых честных людей, перед этим хоть смогли нормально пожить! То есть весь антикриминальный пафос картины в итоге выливается в «Как бы ты не жил — смерть тебя достанет. Поэтому живи, так, как ты хочешь, и в свое удовольствие!»&lt;br /&gt;
* «День сурка» — посыл фильма очевиднее некуда — не будь козлом и жизнь твоя не будет форменным Адом. Однако, каждый новый виток показывает, что просто быть добрее — мало, даже помогать незнакомцам недостаточно, герою приходится буквально искать кому помочь в том захолустье. И только если ты станешь пианистом/врачом/душой компании, вот может только тогда жизнь твоя перестанет походить на один зацикленный день, а просто быть добрее к окружающим — недостаточно.&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность]]: ты можешь быть сколь угодно добрым, но если не стремишься ни к чему новому, помимо работы (новым для Фила, помимо получения реальных навыков, также можно считать сам факт излечения от козлизма) — твоя жизнь превратится если не в ад, то в тягучее унылое нечто, зажатое в тиски «работа-дом-работа». Ну-ка: как иронично о своей жизни отзываются некоторые из тех, кто считает, что уже попал в такие тиски и смотрел фильм? Правильно: «Моя жизнь — сплошной день сурка».&lt;br /&gt;
* «На игле» — именно таким становится посыл первой части благодаря существованию сиквела. Пройдя сквозь все ужасы героиновой зависимости Марк Рентон «выбрал жизнь», но во второй части он оказывается почти в том же положении, что и его друзья-наркоманы, и снова пускается во все тяжкие.&lt;br /&gt;
* «Чёрный клановец» — даже если опустить те факты, что в реальности Рон Сталфорт не спасал никаких активистов, и кроме внедрения в Ку-клус-клан, ещё участвовал в операции ФБР по дискредитации чернокожих активистов, басня все равно вышла неудачно. Спайк Ли своим фильмом пытается сказать, что расизм — это нечто присущее человеку, а все белые в фильме у него либо ненавидят темнокожих, либо боготворят. И при этом один раз цитирует Дюбуа, хотя у него был более комплексный взгляд на расизм, но ничего подобного в фильме нет. Ситуация выглядит вдвойне абсурдно и неприятно, после того как стало известно, что Спайк Ли получил от полиции 200 от полиции Нью-Йорка за улучшение их обреза и его наездив на Квентина Тарантино, за то что тот слишком часто в своих фильмах использует слово «нигер».&lt;br /&gt;
* «Шерлок Холмс против Робокопа», смешной перевод «Стартрек: возмездие» — собственно, Робокоп пришел к власти на волне успеха политики борьбы с терроризмом, заключающейся в его игнорировании. Над нелепостью предлагается смеяться. Между тем, терроризм — это от слова «террор», то есть страх, и цель террористического акта — не просто сделать что-то плохое, а запугать и склонить к принятию нужных тебе решений. Поэтому игнорирование не такой уж нелепый метод.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Смертный Приговор&amp;quot; - басня не то что неудачная, с мразотным смрадом. Итак, отец и сын заехали не в свой район, его сына убили выродки. Без какой либо на то причины - просто потому что это у них такой обряд посвящения для молодёжи. Главный герой перегорел эмоциями, отказался давать показания против твари в суде, выследил его и случайно, чисто на состоянии аффекта - замочил. Поступил ли он правильно? Нет, разумеется, но по крайней мере можно понять. Только вот то что происходит дальше: банда поехавших бакланов, устраивают за мужиком охоту по всему городу со стрельбой на улицах и погромами, убивают полицейских приставленных защищать семейство мстюна, убивают его семью и почти добивают его самого. А потом приходит вся такая красивая, курва, детектив убойного отдела, и обвиняет главного героя в том, что он, падла такая, посмел взять правосудие в свои руки! То есть на твоём участке, годами живёт и здравствует, банда озверелых выродков, которые по приколу перерезает горло твоим коллегам (хорошо что не показали как это выглядит, ибо этот идиотизм окончательно бы добил фильм). А ты обвиняешь отца семейства, потерявшего всю семью, из-за того что ТЫ не делаешь свою работу, что он не доверился вашей системе? Это что за посыл такой? Для кого? О чём он вообще? Ах да, в конце главный герой истребляет всех выродков, дойдя и сам до последней черты - и напоследок главарь банды говорит ему &amp;quot;теперь ты такой же как мы&amp;quot;. Господа авторы - вы там у себя в либеральном Голливуде дерьма что ли нахлебались? Что это вообще было? У вас человек потерявший в это жизни всех кого любил, из-за того что общество не способно его защитить - это ровно тоже самое что банда озверелых выродков наркоторговцев? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=231058</id>
		<title>Неудачная басня</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=231058"/>
		<updated>2024-09-10T07:34:20Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|BrokenAesop|Broken Aesop}}&lt;br /&gt;
{{Вкусовщина}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Девушка пришла к Конфуцию с вопросом — чем отличается [[полигамия|многожёнство от многомужества]]. Тот, немного подумав, произнёс:&lt;br /&gt;
— Представь себе один чайник и несколько чашек. Хорошо ли будет, если из него налить в них чаю?&lt;br /&gt;
— Да, учитель, хорошо.&lt;br /&gt;
— А теперь представь себе одну чашку и несколько чайников… Хорошо ли будет, если налить из них в неё?&lt;br /&gt;
— О, учитель! Это будет ещё лучше!&lt;br /&gt;
С просветлённого лика Конфуция слетела блаженная улыбка; он помрачнел, плюнул в сторону и вымолвил:&lt;br /&gt;
— Извращенка… [[Аналогия подвела|такую притчу испортила]]!|Анекдот&amp;lt;ref&amp;gt;[[Фиаско|Новые]] [[Чрезмерно изобретательная сексуальность|глубины]] эта притча приобретает, если вспомнить, что в России принято пользоваться двумя чайниками — для кипятка и заварки, — причём из первого заваривать кипятком второй. [[Инкубы и суккубы|Проекцию этой схемы на интимные отношения оставим воображению читателей.]]&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Приходит к мудрецу глупец и говорит: «Почему все говорят, что надо жениться на девственнице?»&lt;br /&gt;
Мудрец протягивает ему 2 конфеты — в блестящем фантике и уже раскрытую, и говорит: «Ну, вот, какую ты выберешь?»&lt;br /&gt;
— Конечно, раскрытую!&lt;br /&gt;
— Но почему?&lt;br /&gt;
— Так кто его знает, что там под фантиком — может, какашка, а тут все понятно.&lt;br /&gt;
И сказал ему мудрец: «[[Пошёл ты!|Иди на х..]], такую притчу испортил!»|Ещё анекдот&amp;lt;ref&amp;gt;Мудреца подвела ошибочная аналогия — логичнее было бы предлагать целую конфету и надкусанную.&lt;br /&gt;
* Все проще - изначальная притча про открытость одежды.&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
Со времён Эзопа и до наших дней имеет распространение взгляд на искусство как на нечто, что должно нести не столько развлекательную, сколько воспитательную функцию. И по меньшей мере столько же времени, сколько существует изустное творчество, длятся попытки авторов неявно вложить в своё произведение тот или иной месседж, посыл, урок, превращая его в своего рода [[басня|басню]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но бывает '''неудачная басня''', когда урок, который автор хотел преподнести, не доходит до слушателя. Либо доходит, но не тот который задумал автор. И [[объяснение на лестнице]] не помогает — читатель уже сделал для себя вывод и просто не верит автору.&lt;br /&gt;
== Что же пошло не так?==&lt;br /&gt;
* Бывает '''[[непонятная басня]]'''. Автор перестарался с аналогиями и глубинными смыслами, [[зрители — гении|переоценил эрудицию читателя]]. А может быть руководствовался [[безумная тролльская логика|одному ему понятной логикой]] или привёл [[аналогия подвела|неуместные аналогии]]. И читатели либо не видят данного им урока, либо спрашивают «[[что это было?]]».&lt;br /&gt;
* Бывает, что '''[[басня понята неправильно]]'''. Причины могут быть те же. А может оказаться, что басня опирается на определённые моральные установки, культурный контекст или представления об окружающем мире, а у читателя они другие. Или [[Изменившаяся мораль|стали другими со временем]]. И читатель [[болеть за Империю|болеет за Империю]].&lt;br /&gt;
** Бывает, что у показанной в басне ситуации есть подтекст, не замеченный автором, зато [[дыра в сюжете|бросающийся в глаза читателю]].&lt;br /&gt;
** А когда читатель просто не согласен с автором и специально выискивает нестыковки — это уже [[СПГС|другой случай]]&lt;br /&gt;
* Бывают басни '''[[фантастическая басня|фантастические]]''', где мораль хоть и видна, но держится на фантастическом допущении (особенно если это [[моральный закон природы]]), если убрать которое — вся логика басни рассыпается, как царство Кощеево.&lt;br /&gt;
* Бывает '''[[басня без связи]]''', когда автор был слишком ленив, чтобы продумать логику, на которой должна строиться мораль. Персонаж просто делает что-то плохое — и [[это плохо, понятно?|просто получает по морде]]. Или наоборот, делает что-то хорошее и [[Добро — это выгодно|получает печеньку]]. При этом неочевидно, что одно — следствие другого, а вовсе не [[бог из машины|бог]]/[[дьявол из машины]]. Автор считает, что читатель достаточно сильно ассоциирует себя с персонажем, а сам воспринимает читателя как собачку Павлова.&lt;br /&gt;
* Бывает '''[[лицемерная басня]]''', когда автор сам не верит в собственный урок. Если автор сам в глубине души склонен к X, но при этом, повинуясь канону, пишет басню про то, что X плохо, убедительно аргументировать это он не сможет: вместо этого он со смаком будет описывать, как герой делает X, и лишь на последней странице на героя рухнет [[Дьявол из машины|невесть откуда взявшаяся наковальня]].&lt;br /&gt;
* Бывают «'''басни для своих'''», как правило [[красная басня|раскрашенные]] [[зелёная басня|в какой-либо]] цвет. Когда чтобы понять моральный урок из басни, нужно быть [[сепульки|заранее с ним согласным]].&lt;br /&gt;
* А бывают '''[[увесистая басня|увесистые басни]]''', авторы которых подменяют качество количеством. Когда мораль подаётся максимально прямо, назойливо зудя с каждой страницы: «делай хорошо, не делай плохо». Отчего читатель чувствует, что его считают за идиота.&lt;br /&gt;
* Ну или просто '''неубедительная басня'''. Например, когда неприятности героя хоть и связаны с той моралью, которая подаётся в произведении, но если бы герой не [[что за идиот!|тупил]] и не ловил [[идиотский мяч]], неприятностей можно было бы легко избежать.&lt;br /&gt;
И конечно же подобное явление порождает [[игра с тропом|игры с тропами]]:&lt;br /&gt;
* '''[[Неудобная басня]]''', когда моральный урок очевиден, но не тот, которого ожидал читатель. И читатель возмущён, разгневан, но вынужден согласиться с автором.&lt;br /&gt;
* '''[[Псевдобасня]]''' — когда автор делает намёки, что должен быть какой-то урок. Читатель ищет его, но не находит (или [[СПГС|всё же находит]]), а когда приходит время озвучить мораль, автор пишет: «[[его просто нет|нет здесь никакой морали]], а если вы нашли — всё это неправда».&lt;br /&gt;
* А бывает, что автор ничего такого не имел ввиду, и даже не пытался изобразить какую-либо мораль, но читатель всё равно находит, [[это не басня|и приходится объяснять, что он неправ]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Попытки вводить в произведение [[Баланс между добром и злом]]. Получается или (при прямом толковании) [[Безумная тролльская логика|какое-то безумие]], или «добром» и «злом» оказывается поименовано что-то другое, что запутывает басню. Подробнее о типовых реализациях тропа читайте [[Капитан Очевидность|в его статье]].&lt;br /&gt;
* [[Самосбывающееся пророчество]] в том случае, где его пытаются отменить и именно этим «сбывают». Казалось бы, смысл в том, что [[Судьба-индейка|от судьбы не уйдёшь]], только вот на деле убедиться в самосбываемости пророчеств невозможно, а потому [[Моя судьба в моих руках!|имеет смысл сопротивляться любым неудобным]]. Если они окажутся самосбывающимися, вы проиграли заранее, а вот иначе поднимать лапки и упускать шанс обмануть судьбу попросту неразумно.&lt;br /&gt;
* «[[Антиимморталист|Смерть не считается]], если оставить наследие» — стандартная [[Зелен виноград|утешительная басня]] (как и прошлый пример, [[старше, чем феодализм]]). С одной стороны, она предлагает жить, чтобы прославиться, и ценить других, только если и потому что лично тебе с ними интересно. С другой — всё ещё не объясняет, почему вообще прекращать жить лучше, чем не прекращать: те замечательные люди, которых стоит запоминать, останутся тут и продолжат производить своё замечательное наследие и хорошие воспоминания о себе.&lt;br /&gt;
* Басни на тему «Не доверяй авторитетам, а особенно тем, кого ты лично не знаешь». Если продолжать эту мысль, то не доверять нужно и автору такой басни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Фольклор|Фольклор]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Мольер, «Мещанин во дворянстве». Журден помешан на своей мечте сравняться (и породниться) с дворянами, его высмеивают и обманывают все, кому не лень. Бедняга изо всех сил старается перенять не только внешнюю атрибутику дворянства, но и культуру, получить образование, но учителя вместо того, чтобы помочь, только потешаются и льстят. А он, бедняга, готов был бы в школу поступить, если бы было можно, чтобы только знать и уметь всё, что положено дворянам. В общем, суть не в том, что каждый сверчок должен знать свой шесток. Настоящая мораль в том, что, как бы ты ни пытался стать чем-то больше, чем ты есть, ты не сможешь, потому что тебе не дадут.&lt;br /&gt;
** Ну и, разумеется, это образец лицемерной басни в чистом виде. Мольер, высмеивавший мещанина, который хотел быть дворянином, сам был мещанином и, благодаря своему таланту, был принят королём. Королём, но не придворными.&lt;br /&gt;
** Такая ли неудачная? Главный герой гнался лишь за внешними атрибутами, предпочитая «изучать» танцы и махать шпагой, что ему охотно преподавали жадные до денег хитрецы. На предложения преподавателя философии заняться этикой и логикой отвечал в духе «Везде извозчик довезёт». Привет многочисленным двухнедельным «успешным тренингам», которые и рассчитаны на подобных товарищей.&lt;br /&gt;
** Да и сами учителя сокрушаются, что вместо реального занятия любимым делом вынуждены втирать очки возомнившему о себе дурню. Правда, Журдена они за спиной таки нахваливают, ведь деньгами не обделяет. Но, если б он и деньги давал, и учеником был действительно достойным, хвалили бы двукратно.&lt;br /&gt;
** Как вариант — мораль в том, что нельзя стать по-настоящему своим для людей, которым ты не нужен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатьи: [[Неудачная басня/Отечественная литература|Отечественная литература]] и [[Неудачная басня/Зарубежная литература|зарубежная литература]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Сетевая литература|Сетевая]] ====&lt;br /&gt;
* «О монстрах и людях». Главный герой рос в гнусном клане [[каннибал]]ов. Будучи ребёнком, он получил в подарок от отца живую девчонку, к которой сильно привязался, и когда её пустили на мясо — отравил дюжину родственников. Какой же вывод он делает из этой истории? «Детям нельзя играть с едой».&lt;br /&gt;
* Миллионы ЛитРПГ, в которых порицается убийство неигровых персонажей и ставится знак равенства между реальными людьми и набором строк кода, намеренно созданных для развлечения человека и не имеющим полноценной личности, а лишь её симуляцию.&lt;br /&gt;
** Ну, если по ходу книги оказывается, что эти неписи [[Слишком проработанная виртуальная реальность|являются полноценными ИИ]], то басня становится [[Фантастический расизм|не такой уж неудачной]].&lt;br /&gt;
*** Если смерть для этих ИИ является именно смертью, то есть полным удалением/стиранием памяти. Если же тот же самый НПС после «убийства» респавнится…&lt;br /&gt;
**** Опять же вопрос, каковы его ощущения при этом, сколько в его восприятии длится тот предобрый «респаун», насколько персонаж сохраняет личность и память о прошлом? Мало данных. Так что в дело вступает пари Паскаля: если ты не будешь убивать существ, которым смерть не страшна, хуже никому не будет, если ты убьешь тех, для кого смерть действительно смерть…&lt;br /&gt;
***** Тут уже вопрос к тому какой извращенец мог подобное напрограммировать и зачем вводить такие сложности для обычной (ну или даже невероятно крутой и дорогой) онлайн игры. Что же до убивать/не убивать, то напомню что пока не доказано обратное набор из текстур, аудио и скриптов является не более живым и/или разумным чем камень или видеокассета. Ну или боксёрская груша (и было бы немного странным порицать боксёров за жестокое с ней обращение).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатьи: [[Неудачная басня/Отечественное кино|Отечественное кино]] и [[Неудачная басня/Зарубежное кино|Зарубежное кино]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Телесериалы|Телесериалы]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Телевидение|Телевидение]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Реклама ====&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Реклама|Реклама]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Мультфильмы|Мультфильмы]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Мультсериалы|Мультсериалы]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Идея, навязчиво подаваемая в произведениях про [[Batman|Бэтмена]] (включая как комиксы, так и адаптации): «если ты убьешь убийцу, то количество убийц в мире не изменится». Вот только многие отметили, что элементарная математика подсказывает: если убьёшь двух убийц, в мире станет на одного убийцу меньше, если трёх — на двух, [[Педаль в пол|если миллион, то на 999999]].&lt;br /&gt;
** Важный аспект, о котором многие адаптации забывают: Бэтмен психически нестабилен и прекрасно об этом осведомлён. Если он начнёт убивать, то [[Преступление за преступлением|неминуемо сорвётся с поводка]], вскоре превратится в угрозу похлеще Джокера. Поэтому только пацифизм, даже если он [[Чрезмерный пацифист|принимает идиотские черты]] — что, кстати, Бэтмен опять-таки понимает. Нелегко быть Бэтменом.&lt;br /&gt;
*** Это и показали в мегакроссовере от CW «Кризис на бесконечных Землях», где один Бэтмен начал убивать направо и налево. Даже убил Супермена (правда сам получил таких люлей, что с тех пор вынужден ходить в экзоскелете) просто за то, что он ''потенциально'' опасен и слушается властей.&lt;br /&gt;
** Бэтмен — частное лицо, у него НЕТ полномочий на такие решения вне пределов самообороны. Решать вопрос смертной казни для безнадёжных маньяков должно государственное правосудие, а не костюмированный герой. Самосуд вообще хождение по грани, так что принцип насчёт убийства — то, что нетопЫра удерживает от того, чтобы самому стать однозначным преступником. С другой стороны, если государство защитить своих граждан неспособно, то кто [[Лицемер|назовёт преступником]] того, кто этих граждан действительно защищает — даже и [[Экстремист был прав|жестокими методами]]? Каратель, например, такими вопросами не задаётся.&lt;br /&gt;
** Можно ещё сказать, что Брюс Уэйн, если бы не тратил время и миллионы ради охоты на мелких преступников, мог сделать для города гораздо больше. Например, избрался бы в мэры или губернаторы, решил бы вопрос того, откуда у суперзлодеев вечно берется столько пехоты (уж не из нищих ли гетто?), повысил финансирование медицины (чтобы больную жену не надо было замораживать, а психиатрами работали более устойчивые люди, чем Харлин Квинзелл и Хьюго Стрейндж), придушил бы семью Фальконе, создал в полиции специальный отдел по борьбе с суперзлодеями и передал бы ему хотя бы собранные данные… но это все слишком скучно и эффективно, лучше бегать в маске с ушами и избивать ногами отдельно взятых гопников.&lt;br /&gt;
*** Во многих комиксах регулярно упоминается, что Готэм настолько прогнил, что никакие законные методы не помогут — во всяком случае, в обозримом будущем. А каждый избитый бандит — это спасённый человек вот прямо сейчас. Ну, а попытки справиться с суперзлодеями методами перевоспитания и изучения… Кладбище Аркхэма забито хорошими, честными, старательными психиатрами, которые пытались разобраться в том, что творится в башке у Крэйна или Джокера. Харли ещё, можно сказать, повезло.&lt;br /&gt;
*** Во многих, да не во всех. В арке White Knight Джек Напьер, которого таки вылечили от безумия, внезапно взялся за юридическую практику — и очень грамотно прижал к ногтю как [[не хочу быть плохим|бывших подельников]], так и [[спаситель-разрушитель|Бэтса]] исключительно законными методами. Город, задолбанный что теми, что этим хуже горькой редьки, бывшего Джокера только что в задницу не целовал. (Правда, это альтернативная вселенная, не входящая в основной канон, и Джокер там изначально существенно [[светлее и мягче]], он даже никого не убил, кроме Робина, да и тот, как оказалось, выжил.)&lt;br /&gt;
*** И вообще-то Брюс частенько жертвует огромные суммы денег в приюты, больницы и различные благотворительные фонды через Уэйн Индастриз, помогает раскаивающимся преступникам реабилитироваться и иногда решает финансовые вопросы других супергероев, так что «охота на мелких преступников» — не единственное его хобби.&lt;br /&gt;
**** Вот только приюты и больницы не помогают если не решать первопричины высокой преступности, вроде безработицы и прочего.&lt;br /&gt;
** Дойлистский обоснуй. IRL Джокера после одной из поимок крепко взяли бы за попу эксперты и постановили: &amp;lt;s&amp;gt;психических отклонений не обнаружено, просто дебил&amp;lt;/s&amp;gt; психические отклонения обнаружены в товарных количествах, но [[я псих, а не идиот|отчёт в своих действиях себе отдавал]] и невменяемым не считается. После чего персонаж внезапно отправляется на знаменитый стул. А попадись Джокер в условной постсоветской республике, его бы таки не казнили, а отправили в жёсткую зону, где он бы за все художества скончался от апоплексического удара &amp;lt;s&amp;gt;табакеркой&amp;lt;/s&amp;gt; в висок дохренадцать раз подряд. Логично? Вроде логично. А теперь вопрос: читателям-то понравится, что Бэтмен больше не будет бороться с Джокером?&lt;br /&gt;
*** В одном из сюжетов (входящих в основную вселенную) именно так и произошло: после очередного художества новый прокурор смогла доказать достаточную вменяемость пациента, но когда тот уже сидел на стуле Бэтмен выяснил, что конкретно по этому эпизоду клоуна подставили и казнь была отменена.&lt;br /&gt;
** То что Джокера раз за разом сажают в один и тот же санаторий, из которого он легко убегает, убив кучу охранников (и никому в голову не приходит в следующий раз застрелить его к чёртовой бабушке, чтобы предотвратить следующий уносящий десятки жизней побег, даже если оставить за скобками жертвы Джокера, пока он на свободе) тоже далеко не всем читателям нравится. Особенно из той аудитории, которая предпочитает суперов с интеллектом, а не с «нажми Х чтобы победить всех»-суперспособностью. На самом деле, даже если бы Джокера сажали в автоматизированную тюрьму или криокамеру, регулярные побеги оттуда всё равно смотрелись бы настолько же глупо. А всё потому что хочется авторам подчёркивать временные победы Бэтса над Джокером поимкой последнего, мол, Брюс вновь победил и сделал всё что мог, а дальнейший побег злодея — это вина бестолковых властей и копов. Но ввиду вышеописанного, лучше бы они пользовались этим приёмом пореже, и на время своего сюжетного даунтайма Джокер бы просто залегал на дно, собираясь с силами и хитрыми планами, а не сидел в тюрьме. Разницы никакой, только ещё и аннулируется парадокс в стиле «Джокер только что вышел из тюряги, а у него и новая армия подручных, и деньги, и оружие судного дня почти завершено, где он всё это берёт так быстро?». А история отсидок Джокера должна быть индикатором растущих ставок и серьёзности отношения — в первый раз он попадает в обычную тюрьму, при следующей поимке его упекают в серьёзное заведение с элитными ФБРовцами в качестве охраны, потом в супертюрьму для суперзлодеев, и наконец, вовсе замораживают в криостазис какой-нибудь (технологий в сеттинге на это достаточно, вон, Мистер Фриз подтвердит). Но и в этот раз его разморозят и украдут подельники. А когда Джокеру наконец заочно вынесут смертный приговор, он наконец по чудесному стечению обстоятельств перестанет попадаться в руки правосудию. Ну или его казнят, а кто-нибудь воскресит, насколько я знаю, Джокер-нежить уже в комиксах фигурировал.&lt;br /&gt;
*** Пристрелить пробовали (самых разных дырок в теле клоуна хватает), но он настолько живучий, что ни полная пистолетная обойма в спину, ни нож в живот, ни поля в лоб (застрявшая в черепе) не убивали его на месте, из-за чего врачам приходилось этого маньяка лечить. А тюрьма для суперзлодеев против него оказалась бесполезной: быстро завоевал авторитет и устроил массовый побег.&lt;br /&gt;
* «Chick Tracts», душеспасительные брошюрки от ныне покойного Джека Чика. Помимо концентрированного мракобесия и нетерпимости к любым религиям, кроме протестантизма, эти комиксы содержат замечательную коллекцию неудачных басен:&lt;br /&gt;
** Пример сюжета, часто встречающегося в том или ином виде: шериф поймал опасного преступника, тот перед казнью раскаялся, уверовал в Христа и попал в рай. Шериф отказался уверовать в Христа, вскоре помер и попал в ад. Воруй, убивай, в рай попадай — это даже похлеще пари Паскаля. Ну или обратный пример — самолет терпит крушение, один из пассажиров рассказывает, как он всю жизнь помогал обездоленным и жертвовал на благотворительность, другой рассказывает, что убил человека и отсидел в тюрьме, где привёл сокамерника к Богу. Угадайте с трех раз, кто из них попал в рай, а кто в ад. При этом верующими во Христа были оба (!) Православные и католики, которые учат, что человек спасается верой '''и''' добрыми делами, делают facepalm. Как и протестанты, которые могут заметить, что добрыми делами хвалились оба героя.&lt;br /&gt;
*** Это, к сожалению, реальная мораль, популярная у уголовников: «Тех, кто сидел, к боженьке без доклада пускают».&lt;br /&gt;
** Уже приевшаяся басня про то, что без религии не может быть морали. Получается, что единственное, что удерживает добропорядочных христиан от, скажем, убийства — это не совесть, эмпатия, здравый смысл, общественный договор, УК, наконец, а страх перед посмертным наказанием? Хорошенького же мнения мистер Чик был о единоверцах.&lt;br /&gt;
*** Сводить всю религию к страху перед посмертным наказанием — [[очучеливание|отдельный сорт маразма]].&lt;br /&gt;
*** Тут дело не только в посмертном наказании, а в пресловутой объективности. Один из доводов в пользу религиозной морали — она предлагает некий высший, единый для всех, абсолютно непогрешимый авторитет в лице Бога. Но это говорит только о том, что для морали нужна идея ''какого-либо'' высшего авторитета, и всё ещё подразумевает, что совесть, эмпатия, здравый смысл и прочие основания человеческих законов — фигня.&lt;br /&gt;
**** Штука в том, что совесть, эмпатия, здравый смысл и прочие основания человеческих законов легко объясняются [[безразличие природы|такими же эволюционными, биологическими и в конечном итоге физическими механизмами]], как и те, которыми объясняются бессовестность, эгоизм, зашоренность и прочие основания человеческого беззакония. И то, что первые чем-то выше и лучше вторых — тезис, очень и очень требующий доказательства; а в соответствии с расширенной второй [[:w:Теоремы Гёделя о неполноте|теоремой Гёделя о неполноте]] формальных систем, это доказательство не может быть выведено из тех же самых механизмов. Поэтому в качестве такового используется фигура, по определению первичная относительно любых подобных механизмов — то есть трансцендентный и личный Б~г. Ошибка Чика (и других ему подобных [[протестантская мораль|телепроповедников]]) именно в [[все атеисты аморальны|неправомерной радикализации тезиса]]; внерелигиозная мораль, разумеется, возможна и существует (другое дело, что либо при ближайшем рассмотрении являет собой как раз эрзац религиозной, либо отличается от неё примерно как [[Vampire: The Masquerade|Пути от Человечности]]), но именно религиозная при [[верующий интеллектуал|правильном применении философского инструментария]] [[:w:Бритва Оккама|отвечает на максимум вопросов при минимуме вводимых сущностей]]. Другое дело, что чикова ЦА таких умных слов и не поняла бы.&lt;br /&gt;
***** А разве категорический императив не был выведен без ввода в уравнение бога?&lt;br /&gt;
****** Напротив, он был выведен [[инверсия|как костыль при попытке Б~га оттуда исключить]]. И сам автор этого понятия в итоге, [[Мастер и Маргарита|как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное, шестое доказательство]] бытия Б~жия — как раз-таки именно моральное.&lt;br /&gt;
**** Есть также мнение, что будь Б~г ''непосредственной'' основой морали как таковой, Ему бы не получалось [[эй, вы, там, наверху!|возразить]] [[Всегда хорошие|в принципе]]: Он был бы не просто авторитетом, с которым можно согласиться, если внутреннее чувство не против, а этим внутренним чувством как таковым. Тут не получается ответить иначе как [[По ту сторону рассвета|цитатой]]: ''«Люди [[Православие — это круто|Древней]] [[Католичество — это круто!|Надежды]] верят, что изначально мы такими и были — а [[дьявол|кто]] нас испортил, ты знаешь»''.&lt;br /&gt;
** Печально известный комикс «Dark Dungeons» про ролевиков-сатанистов. Оказывается, ролевые игры позволяют научиться реальной магии? Офигеть, дайте две! А в них еще и симпатичные девушки играют, а мы-то думали, что этим занимаются только полные (во [[отвратительный толстяк|всех]] [[нет социальных навыков|смыслах]]) ботаны в мамином подвале. Ну а посмертное наказание нас пугать не должно — мы уже выяснили из других брошюрок, что достаточно раскаяться перед смертью.&lt;br /&gt;
** Как уже говорилось, Джек Чик [[DEUS VULT|не приемлет никаких иных религий]] — католики у него сатанисты, мусульмане — язычники, поклоняющиеся Луне, православные тоже какая-то сволочь. Но из-за [[буквально понятые слова|буквального понимания Библии]] Джеку приходится усиленно давить в себе антисемитизм — написано, что евреи [[избранный народ]], и точка (хотя про то, что они Христа распяли, он [[Карфаген должен быть разрушен|напоминать не забывает]]). Получается забавный парадокс — с одной стороны, согласно Чику, главная и единственно важная добродетель — это вера в Христа, с другой стороны из всех авраамических религий он не критикует единственную, которая Христа не признает ни в каком виде.&lt;br /&gt;
*** Тут следует заметить, что Джек в первую очередь делец, а не проповедник ([[Протестантская мораль|хотя одно другому не мешает]]). Напрасно вы думаете, что он распространял эти брошюрки забесплатно среди заблудших овечек. Целевой аудиторией Чика были [[религиозные фанатики]], которые закупали брошюрки оптом и уже сами распространяли их в ([[ну нафиг!|стремительно уменьшающемся]]) кругу своих знакомых. Следовательно, комиксы должны были потакать их тараканам в голове. Что до смехотворного на первый взгляд «Dark Dungeons», то он вышел в самый разгар религиозных гонений на [[D&amp;amp;D]] и неслабо подлил масла в огонь [[моральная паника|сатанинской истерии]]. Христианин [[Гэри Гайгэкс]], наверное, тогда разбил себе лицо ладонью (впрочем, он был Свидетелем Иеговы&amp;lt;ref&amp;gt;Организация запрещена в России, но не запрещена ни в одном европейском государстве.&amp;lt;/ref&amp;gt;, что по логике Чика значит, что он поклонялся какому-нибудь Ктулху).&lt;br /&gt;
**** Правда, по утверждению духовенства, Свидетели Иеговы — не христиане, хотя и считают себя ими. Другие конфессии и деноминации христианского мира их таковыми не признают, так как они отвергают догматы христианского мира, которые прямо не прописаны в Библии.&lt;br /&gt;
* В современной России Джек Чик имеет достойного продолжателя — комиксиста и карикатуриста баптиста Игоря Колгарёва. В последние годы к оголтелому религиозному фундаментализму его креатива добавилась столь же прямолинейно-пропагандистская политическая ангажированность. С логикой и здравомыслием то и другое трудно сочетается, поэтому педаль неудачных басен выжимается в асфальт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* С точки зрения многих читателей, веб-комикс Sinfest стал [[уже не торт]] после обращения автора, Тацуя Исиды, в феминизм и появления персонажей из Сестринства. Но феминистки из Сестринства изображены так, что их, в соответствии с законом По, легко можно принять за насмешку над феминизмом (насмешку вполне в духе старого комикса). Они изображены узколобыми фанатиками, бодающихся с «Патриархией» с целеустремлённостью носорога, они не утруждают себя объяснением окружающим (если вообще снисходят до общения с ними), почему они борются с Патриархией, зачем они должны с ней бороться, и даже не пытаются расположить к себе ни других героев, ни читателя. ([[Сарказм|Почему они вообще должны кому-то что-то объяснять?]]) В итоге совершенно непонятно, почему автор считает их положительными героями.&lt;br /&gt;
* Тот самый [[Кожа да кости|стрип про ленточку и Второй Белорусский фронт]]. Ну да, а если у тебя нет как минимум кандидатской по истории Великой Отечественной, и смотреть не смей в сторону салюта. Внезапно, искренне радоваться празднику Победы можно, и не зная каких-то деталей. Хотя, безусловно, патриот должен знать историю войны, победой в которой гордится.&lt;br /&gt;
** Тут сама [[басня понята неправильно]]: патриот-то в комиксе не идейный, а лоточник из разряда «слышь, купи». Так что речь о том, что реальным патриотам от превращения их повода для гордости в [[торгаш — это плохо|торговую марку]] [[клюква|развесистой клюквы]] не радостно, а оскорбительно. И что если уж подался в пропагандисты — учи матчасть того, что пропагандируешь, а то опозоришься. Как минимум.&lt;br /&gt;
* Любительские комиксы про [[Три богатыря (Мельница)|богатырей]], которые побеждают супергероев. У них всего одна мотивация — мы самые крутые, потому что мы русские. Вот только такие комиксы рассчитаны разве что на горе-патриотов — раз богатыри избивают положительных персонажей, то они никакие не герои, а самое обыкновенное быдло. А вот позиция непобедимости богатырей только потому что они русские, показывает их не как могучих героев, а как обыкновенных [[Мэри Сью]], которых наделили всеми плюшками, а их врагов сделали просто ничтожествами.&lt;br /&gt;
** Еще и в матчасти не разбираются. На одной картинке супергерои вопрошают: «Откуда у вас такая сила?» «А у нас такими рождаются», — поясняет Илья Муромец. Да, пафосно, только вот Илья таким не родился, а тридцать три года сиднем на печи сидел. Зато среди суперов присутствует Росомаха, который [[мутант]], то есть как раз таки родился.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобе]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Аниме, манга, ранобе|Аниме, манга, ранобе]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Видеоигры|Видеоигры]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* Racial Holy War — скверная настолка от поехавшего на всю голову [[Шовинист|неонациста-сектанта]]. И она мало того что скверная, так ещё и расовое превосходство белых в ней выглядит как-то странно: у каждого вида «унтерменшей» есть расовые перки, а у игрока (белого арийца) их нет.&lt;br /&gt;
** Одна из таких абилок заключается в подкупе представителя «высшей расы». Прямо во время боя. Несуществующими деньгами. [[Что за идиот!|Картина маслом]].&lt;br /&gt;
* [[Cyberpunk 2020]] (и в особенности обновлённый лор в компьютерной [[Cyberpunk 2077]]) — чем больше ''«[[Сверхфункциональный протез|хрома]]»'' устанавливает в себя персонаж, тем выше шанс словить ''«[[Трансгуманизм — это плохо|киберпсихоз]]»'', от которого персонаж потеряет над собой контроль и в лучшем случае запрётся в комнате, впав в депрессию, плавно перетекающую в кататонию, потому как из-за протезов он перестанет ощущать себя человеком и начнёт ощущать себя машиной, что будет мешать ему воспринимать себя частью общества… Да вот только на практике инвалид с бионикой подвержен социальной стигматизации и депрессивным расстройствам в гораздо меньшей степени, нежели инвалид с такой же травмой, но без протезов — именно развитие аугментики позволяет удерживать покалечившихся от выпадения из общества и возвращать обратно выпавших ранее, потому как благодаря ей они оказываются способны вести почти нормальную и довольно полноценную насыщенную жизнь. Да, даже примитивные ''«крюки»'' и ''«колотушки»'', как у стереотипных пиратов, не говоря уже о передовых продвинутых образцах с обратной связью (даже с такой грубой, какую пока что удаётся производить), которые за эти самые качества, пардон за каламбур, ''«с руками оторвать готовы»''. И это не говоря об уже давно всем хорошо известной ''«декоративной имплантации»'', вокруг отдельных вариаций которой уже свои ''«клубы по интересам»'' давно сложились. Авторы игры [[Это плохо, понятно?|пытались показать]], что в погоне за плодами прогресса люди рискуют забыть, каково это быть людьми, но из всех возможных вариантов выбрали именно тот, который в реальности работает [[с точностью до наоборот]].&lt;br /&gt;
** Речь идет все-таки не о протезировании отказавших органов, а о сознательном напихивании в себя различных свистелок и дуделок, потому, что это круто.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — любопытный случай с двойным дном. Не секрет, что популярность сеттинга почти полностью основывается на его суровости и нетолерантности. Однако в последние годы с усилением натиска повесточки и проникновением ее адептов в ряды Games Workshop, ее сотрудники сделали ряд совершенно соевых заявлений о том, что вся жесть и макабр происходящего в 42-м тысячелетии является предостережением, а не руководством к действию, и что фанатам не следует брать пример с героев Империума. Таким образом, сами создатели и хозяева вселенной по сути объявили неудачной басней собственное творение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Over the Hills and Far Away, песня Гэри Мура (перепетая [[Nightwish]]). Лирического героя сажают за преступление, которого он не совершал. [[Рыльце в пуху|У него есть алиби, но он не может им воспользоваться]] — он провёл ночь [[Супружеская измена|с женой лучшего друга]]. Поэтому он идёт барабанить десять лет строгача, но с дамой они переписываются, и по возвращению они снова будут в объятьях друг друга. Как по-джентльменски, как романтично, как бы говорит нам песня. «Какая жесть», говорит любой, кто задумается над ситуацией:&lt;br /&gt;
** Вырисовывается [[любовный треугольник]] с дичайшим [[Мазохистское танго|мазохистским танго]]. Наставлять рога лучшему другу герой и по возвращении не перестанет, но разводить его с женой не пожелал (судя по пистолетам и шерифам, сеттинг разводы допускает). И ради сохранения этого статус-кво он готов отсидеть десять лет!&lt;br /&gt;
** Дама даже не подумала явиться к шерифу ''сама'' и дать показания — вот настолько она героя «любит». Интересно, грози любовнику петля, она бы тоже ограничилась письмами благодарности?&lt;br /&gt;
** Настоящий грабитель продолжает гулять на свободе и даже не будет теперь обвинён в этом преступлении.&lt;br /&gt;
** Героя откровенно ''подставили'' — «his pistol had been found». Уж не друг-рогоносец ли? В таком случае любовник — просто эталонный лох.&lt;br /&gt;
* Serebro и DJ MEG — клип «Угар». Хотели снять клип против изнасилований, но получилась эротизация данного преступления.&lt;br /&gt;
** Причём дело не только в неудачной реализации идеи, но и ещё в [[Подмоченная репутация|репутации самой группы]] на тот момент.&lt;br /&gt;
* Ярмак, «Детская обида». Маленького героя избили и выгнали [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|родители]]-[[Гнусный алкаш|алкоголики]]. Его приютила и [[Счастливо усыновлённый|усыновила]] другая семья, и приёмные родители «любили больше, чем родные» (©. Спустя годы герой вырос, разбогател, завёл семью. И тут объявились окончательно спившиеся биологические родители, мол «сынок, [[Наглая ложь|мы тебя так любили]] (на самом деле нет), [[Хуцпа|ты обязан нас содержать]], тем более мы [[Кармическая справедливость|остались без жилья]]». Мужчина дал им денег на [[водка|водку]] и выгнал. Потом пожалел, простил и взял к себе, ведь «были нормальные люди, когда ещё не пили», «Так нельзя, хоть на душе рубец, она — родная мать, а он — родной отец» и «Господь учил прощать» ©. Что получается? Прощайте и заботьтесь о тех, кто пили, издевались над вами и бросили на произвол судьбы и вспомнили о вас лишь спустя годы и чисто из корыстных соображений, а тех, кто вас усыновил, любил и вырастил, оставьте на втором месте. Масла в огонь подливает и то, что [[Ужас у холодильника|герой фактически наносит психологическую травму уже своей дочери, заставляя её жить с этими алкашами]].&lt;br /&gt;
** Правда, автор правки до конца не поняла, это наш троп или [[Неудобная басня|всё-таки соседний]].&lt;br /&gt;
*** Больше похоже на что-то из разряда «[[моральная подстава]]».&lt;br /&gt;
** Неудачность басни не столько в том, что ГГ простил своих биологических родителей, отодвинув усыновителей и не подумав о чувствах жены и детей, а в том, что слащавая концовка неправдоподобна. Если трезво посмотреть на жизнь — песне явно не хватает заключительных куплетов (спасибо Надежде N. за комментарий на YouTube):&lt;br /&gt;
{{Свёрнуто|Моего прощения родные не оценили.&amp;lt;br&amp;gt;Квартиру обворовали, всё ценное пропили.&amp;lt;br&amp;gt;Развели везде свинарник, сами нажрались.&amp;lt;br&amp;gt;И что я слышу, заходя домой через пару дней?&amp;lt;br&amp;gt;«А ну брысь! Внук вали деду купи водяры, пока он тебе по жопе не дал!»&amp;lt;br&amp;gt;Мой сын, забившись в угол плачет.&amp;lt;br&amp;gt;У него под глазом кровавый фингал.&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Папаша орёт «заткнись, неблагодарный сучонок»&amp;lt;br&amp;gt;Это что получается? Когда-то я, теперь мой ребёнок?&amp;lt;br&amp;gt;Я спрашиваю, как же так, а как же слова про любовь и прощение.&amp;lt;br&amp;gt;А мне «Идиот! Тащи сюда угощение!&amp;lt;br&amp;gt;Ты что не понял, мы тебя родили, теперь ты нам по гроб жизни обязан!»&amp;lt;br&amp;gt;И с этими людьми я одной кровью повязан?&amp;lt;br&amp;gt;Быстро вылетели назад на улицу с воплями «ты ещё пожалеешь!»&amp;lt;br&amp;gt;Я папаше кулак под нос сунул «Ты не посмеешь!&amp;lt;br&amp;gt;Только попробуй тронуть семью — живо с друзьями тебя уроем!»&amp;lt;br&amp;gt;Мать только процедила «Ну, раз ты бедных родителей знать не желаешь,&amp;lt;br&amp;gt;То мы тебя больше не побеспокоим!»&amp;lt;br&amp;gt;Так и свалили подальше, а я к двери прислонился,&amp;lt;br&amp;gt;Слёзы на глазах. Ну до чего докатился!&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;Сын говорит «Пааап, мамины кольца бабушка украла…»&amp;lt;br&amp;gt;Теперь ещё у жены придётся просить прощения.&amp;lt;br&amp;gt;Ну я наивный дурак, поверил сволочам, огрёб себе приключение.&amp;lt;br&amp;gt;На что я рассчитывал — на любовь и благодарность?&amp;lt;br&amp;gt;Что они изменятся, на чудо — ну чтоб не мелочиться?&amp;lt;br&amp;gt;Всё дерьмо повторяется, и снова повторится&amp;lt;br&amp;gt;Если таким прощать — с твоими детьми всё то же случится.}}&lt;br /&gt;
* Светлана Копылова, баллада «Два ангела». Когда за женой приютившего ангелов бедного крестьянина является [[Смерть с косой]], один из ангелов «со смирением» © просит её вместо хозяйки забрать корову. Ничего себе, «благодеяние»! Без единственной коровы-кормилицы (как она прямо названа в тексте баллады) [[Ужас у холодильника|на голод теперь обречена ВСЯ семья]]! Самой страшной бедой для крестьянина была потеря домашнего скота. В лучшем случае семье из баллады придётся пойти по миру, в худшем — погибнуть голодной смертью. Не зря крестьянин с женой оплакивают корову…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* Вынесено в подстатью: [[Неудачная басня/Прочее|Прочее]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE&amp;diff=231019</id>
		<title>Басня понята неправильно</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE&amp;diff=231019"/>
		<updated>2024-09-10T06:45:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: /* Кино и телесериалы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Вкратце|Выводы, на практике делаемые аудиторией из произведения, резко отличаются, а то и прямо противоречат идеям, которые автор пытался вложить в это произведение.}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|MisaimedFandom|Misaimed Fandom}}&lt;br /&gt;
{{Q|Произведение было написано в 1932 году и задумывалось как антиутопия, а [[мета-пророчество|получилась инструкция к применению]].|Некий телеграм-канал о [[Brave New World|Дивном Новом Мире]] Хаксли}}&lt;br /&gt;
Автор создал произведение, в котором практически чёрным по белому даёт понять — «[[Это плохо, понятно?]]». Однако публика воспринимает [[антигерой|антигероев]] и [[протагонист]]ов-[[злодей|злодеев]] как пример для подражания, создавая для них [[фэндом]]ы. Они могут войти в массовую культуру навсегда и закрепиться как некий символ определенной эпохи. В итоге — басня вроде бы подана правильно, а вот публика понимает её совсем по-другому. В отличие от [[Неудачная басня|неудачной басни]], когда басня стала неудачной из-за автора, в этом случае вина лежит на аудитории.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И, как правило, это аудитория школьного возраста. Причина? Подросткам очень хочется быть крутыми, и о том, какую цену за это придётся платить, они не задумываются, поскольку привыкли, что за все последствия всегда расплачиваются их родители, а не они сами. Поэтому если главный герой фильма производит крутое впечатление — то это вызовет желание ему подражать, даже если он в финале и сдох&amp;lt;ref&amp;gt;В этом случае еще и мученик может получиться.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нередко впрочем аудитория оказывается недовольными чем-то людьми, которые восхваляют то чего им не хватает, даже если в произведении оно показано неприглядно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другая причина — нездоровая социальная обстановка. Обычно по разным причинам приводит к одному из трех вариантов неадекватного восприятия замысла произведения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Общества, в которых произошло массовое обнищание и резкое падение уровня жизни, могут начать воспринимать ценность успеха любой ценой, [[Цель оправдывает средства|независимо от того что творил персонаж в процессе и чем для него все закончилось]], предпочитая короткий миг обеспеченной жизни и уважения, замешанного на страхе, долгой бедности и унижению.&lt;br /&gt;
# Для обществ, в которых творится беспредел и проблемы с безопасностью, характерно [[Экстремист был прав|восхваление «твердой руки», диктатуры, и беспредела уже властей]], а не частных лиц, опять же без оглядки на то, что в действительности творится в произведениях, и что в действительности может натворить дорвавшийся до власти диктатор.&lt;br /&gt;
# Слишком сильно зарегулированные общества, в которых еще не деградировало искусство и масскульт, или широко распространен самиздат и его аналоги, могут склоняться наоборот к идеализации хаоса и беспредела, как отдохновения от душащей в быту системы. Как и в прошлом пункте аудитории в целом пофиг на последствия подобного хаоса и беспредела. Вариант не слишком частый, так как обычно в подобных обществах или цензура свирепствует достаточно сильно и работает качественно, чтобы вымарывать все, что может вызывать подобные чувства, или же искусства просто уже нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Третья причина — басня изначально была рассчитана на одну аудиторию, а попала в уши совсем другой, с другим культурным багажом. Автор явно рассчитывал опереться на ценностные установки, которые по умолчанию есть у членов некой социальной группы, но у новых слушателей таких «точек опоры» не нашлось, они судят со своей колокольни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У автора могут быть «связаны руки», например, рейтингом, и он при всем желании не может показать плохие вещи во всей красе, в результате аудитория, особенно если она не умеет мыслить в духе тропа [[Ужас у холодильника]], не замечает их или не понимает всей серьезности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, многочисленные истории, в которых отрицательный персонаж плохо кончает, особенно если автору не хватает таланта показать его падение как закономерный итог саморазрушительного образа жизни, а не как следствие немногочисленных глупых ошибок, могут вызвать реакцию «но [[Правила злого властелина|я-то буду умнее]], и у меня всё будет хорошо».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нередко приводит к тропу [[А я сказал — негодяй!]], когда автор пытается запоздало исправить впечатление.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Крайний случай — когда срабатывает [[Закон По]], и басню (вернее, пародию или сарказм) воспринимают как ''противоположность'' тому, о чём шла речь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Разница между [[утопия|утопией]] и [[антиутопия|антиутопией]] всегда очевидна для автора, но может быть весьма неочевидной для читателя/зрителя даже одного с автором поколения и социальной группы — а уж когда в дело вступает [[изменившаяся мораль]]… Временами доходит до того, что одно и то же произведение в разных источниках можно встретить то как утопию, то как антиутопию, и раскрыть истину может только [[слово божие]]. При этом часто дело не в том, что автор не смог чётко обозначить плюсы/минусы описанного мира в сравнении с реальным, а именно в том, что читатель/зритель с этим списков плюсов и минусов не согласен. Впрочем, причины тут несколько отличаются от типичных для тропа и более подробно раскрыты в соответствующих статьях.&lt;br /&gt;
* Очень часто авторы переоценивают заметность неочевидного, и в попытке не получить [[Очучеливание|чучело]] делают осуждаемую сторону настолько убедительной, что ей всерьёз верят и не замечают проблем. Особенно если она подаётся на контрасте с другим злом или выступает в защиту чего-либо общепринятого.&lt;br /&gt;
* Моральный [[вот это поворот]] подвергается тем большему риску вызвать возмущённые вопли «[[Что за фигня, автор?]]» от привыкших к старому раскладу, чем позже он произошёл и чем сильнее всё поменялось. В общем, [[негодяйский моральный стриптиз]] и прочий обман публики рекомендуется начинать пораньше.&lt;br /&gt;
* Религиозные басни для атеистов и наоборот, в первую очередь о вопросах жизни и смерти. Потому что для достаточно глубоко верующего смерть это всего лишь переход на [[тот свет]], а пребывать на этом чуть подольше и чуть получше ценой вечных страданий там получается нерационально. Соответственно, несовместимые с жизнью [[Несовместимая с жизнью набожность|набожность]], [[Несовместимая с жизнью доброта|доброта]], [[Несовместимая с жизнью правильность|правильность]] и так далее перестают выглядеть глупо потому что моральный облик перед лицом высших сил превыше всего.&lt;br /&gt;
* А уж сами верующие в попытках выяснить, кто понял басню правильнее, устроили не один [[раскол фанатского сообщества]], да такой, что [[DEUS VULT|массово отправляли друг друга к авторам]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Шиллер, «Разбойники» — явная деконструкция образа идеализированного [[благородный разбойник|благородного разбойника]] типа [[Робин Гуд]]а. Последний монолог как бы действительно черным по белому это показывает: мстить плохо, быть разбойником — плохо. Что сразу же делают молодые целеустремленные поклонники Шиллера? Правильно — пытаются создавать свои банды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|— А если ударят тебя по правой щеке, — сказал [[миссионер]], — подставь левую.&lt;br /&gt;
— Мудрая мысль, — кивнул [[дикарь|туземец]]. — Если уж ты такой олух, что позволил отвесить себе пощёчину, то безусловно заслужил ещё одну. Поэтому истинный смысл этого послания — «не подставляйся! Бей первым и никому не позволяй ударить тебя по лицу!»|[[Пётр Бормор]]}}&lt;br /&gt;
* «[[О дивный новый мир]]» — нашлось немало читателей, всерьез считающих описанный мир утопией без приставки анти-.&lt;br /&gt;
** Более тонкий пример — фан-клуб Дикаря, поклонники которого считают героя стойкой личностью, не поддавшийся соблазнам потребления. По авторской задумке Дикарь призван показать, что здоровый дух без должного воспитания точно так же ущербен, как и болванчики из пробирки, просто на другой лад.&lt;br /&gt;
* «[[Грозовой перевал]]». Автор недвусмысленно даёт понять, что Хитклифф — не романтический герой, а моральный урод и мстительная скотина, и никакая любовь юной чистой девушки его не изменит, он скорее эту девушку загонит за можай, как показывает история с Изабеллой. Как же героя воспринимают юные романтично настроенные читательницы? Восхищаются и делают из него [[Драко в кожаных штанах]], пропуская мимо глаз вообще весь посыл романа. И да, жанр этого произведения — вовсе не любовный роман, а готический.&lt;br /&gt;
* Тургенев, «Рудин»: знаменитый эпизод про «[[Имитация языка|Грае грае воропае]]», в котором Пигасов глумится над [[Сало и горилка|украинцами и украинским языком]], часто подаётся как пример ''авторского'' отношения к Украине. На самом же деле Тургенев высмеивает не украинцев, а, наоборот, [[шовинист]]ов и тех, кто любит с уверенным видом рассуждать на темы, в которых не разбирается. Поэтому Пигасов выведен как откровенно отрицательный и карикатурный персонаж.&lt;br /&gt;
** А еще иногда цитируют слова Пигасова «мужчина может, например, сказать, что дважды два — не четыре, а пять или три с половиною; а женщина скажет, что дважды два — стеариновая свечка» как мнение автора, при том что Пигасов никак не тот персонаж, который мог бы служить [[Резонёр|рупором идей автора]]. Когда Пигасов за глаза смеется над Рудиным, Лежнев, прекрасно знающий слабости Рудина, хвалит его, а позднее объясняет жене: «Пигасов?… Я оттого именно и заступился так горячо за Рудина, что Пигасов был тут. Он смеет называть Рудина лизоблюдом! А по-моему, его роль, роль Пигасова, во сто раз хуже. Имеет независимое состояние, надо всем издевается, а уж как льнет к знатным да к богатым! Знаешь ли, что этот Пигасов, который с таким озлоблением все и всех ругает, и на философию нападает, и на женщин, — знаешь ли ты, что он, когда служил, брал взятки, и как еще! А! Вот то-то вот и есть!» И этот же Пигасов, утверждавший, что женщины должны молчать («о чем может рассуждать женщина?… Наши старики умнее нас были. У них в сказках красавица сидит под окном, во лбу звезда, а сама ни гугу. Вот это как следует»), в конце концов «вообрази, женился на мещанке, которая, говорят, его бьет» (это Лежнев рассказывает Рудину, тот отзывается: «Поделом!»).&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «[[Приключения Гекльберри Финна]]» — [[внутримировой пример]]: история суда Соломона недвусмысленно рассказывает о том, что парадоксальное решение царя оказывается мудрым, а родную мать можно опознать по самоотверженной любви к ребёнку. Туповатый Джим вынес только одну мысль: «Соллермун» был настолько сумасбродным, что в самом деле готов был разрубить ребёнка на две половинки — наверное, потому, что у Соломона этих детей миллионы, как долларов у богача.&lt;br /&gt;
** Тут всё не так однозначно. То есть на поверхности, конечно, здесь юмористическая составляющая — Джим не понял басни. Но вообще говоря, много в приведённых им аргументах как раз вполне разумно, и в реальной жизни всё бы вышло [[Деконструкция|именно так, как он говорит]]. Ведь только благодаря законам жанра басни истинная мать от ребёнка отказалась, а обманщица была готова его убить. а в реальной жизни совершенно не факт, что произошло бы так, и самым разумным как раз было бы то, что предлагает Джим — расспросить соседей; и не задумывается об этом Соломон именно по озвученной Джимом причине — ему проще поумничать, рискнув чужим ребёнком. Так что Джим здесь скорей показывает [[Жанровая слепота|жанровую слепоту]].&lt;br /&gt;
*** Эмм. То есть если обманщица любит ребёнка сильнее родной матери, готовой из ревности разрезать его пополам, отдать ребёнка всё равно следует последней?&lt;br /&gt;
**** Проблема в том, что обе женщины могли попросту испугаться правителя или растеряться, и вообще ничего не сказать.&lt;br /&gt;
** Всё ещё веселее. Гек Финн пытается объяснить Джиму смысл басни, но не может. И тогда приходит к выводу: да и плевать на него, он же негр, поэтому тупой. Вся предыдущая комическая сцена была прелюией для этой, уже сатирической: Джим не туповат, ему просто нормально не объясняли. Гек понимает смысл басни, но сам втолковать Джиму не может, поскольку сам маловато учился. Но винит-то не себя, а Джима. И, не могучи сослаться на возраст и опыт последнего, ссылается на его цвет кожи, хотя сам в общем-то настолько либерален в этом вопросе, насколько вообще возможно для подростка с Юга. Марк Твен гений, господа! Ещё скажите, будто сегодня не актуально!&lt;br /&gt;
* Оскара Уайльда на полном серьёзе критиковали за «Портрет Дориана Грея»: мол, автор показывает, что главное — быть красавчиком, и тебе всё с рук сойдёт. Автору оставалось только расшибать лоб [[фэйспалм]]ом и спрашивать: «Вы книгу вообще читали?»&lt;br /&gt;
* Анатоль Франс, «Хорошо усвоенный урок» — [[внутримировой пример]]. Жан Тюрлюр, духовник [[Увидеть и умереть|парижанки]] Виоланты, привозит ей из Венеции череп женщины, бывшей некогда первой красавицей: дескать, вот точно так же и ваша красота превратится в ничто, поэтому не стоит наряжаться в кружева и увешивать себя украшениями. Виоланта поклялась духовнику, что будет вести себя «сообразно мыслям, которые внушает ей этот череп», и, едва духовник ушел, тут же отдалась своему ухажёру Филиппу де Кэткису, которого до того держала на расстоянии. Потому что если красота истлеет, то надо брать от жизни все, пока она есть.&lt;br /&gt;
** В данном случае скорее [[Неудачная басня]].&lt;br /&gt;
* Маргарет Митчелл, «[[Gone with the Wind|Унесённые ветром]]» — Скарлетт часто преподносится как образец стойкости и пример для подражания, что отнюдь не соответствует авторской оценке героини. Митчелл не раз и не два подчёркивала, что Скарлетт, при всех её заслугах по вытаскиванию семьи из бедности, — чёрствая, взбалмошная и не умеющая ценить любовь: только когда Мелани, которая как раз и воплощала в себе всё лучшее в [[Довоенный Юг|Старом Юге]], умирает, Скарлетт понимает, что это была её единственная подруга. Авторы сиквелов ещё и упорно возвращают ей Ретта: раз Скарлетт такая сильная, то она его отвоюет — и точка, легко забывая, как на него повлияла смерть их совместной дочери Бонни-Блю и что он понял в итоге о собственной жене.&lt;br /&gt;
* «Лолита» же! На волне [[Контркультура шестидесятых|зарождающейся сексуальной революции шестидесятых]] этот роман очень полюбили [[Педофил|особо радикальные сексреволюционеры, выступавшие за отмену возраста согласия]], и точно так же возненавидели озабоченные родители и [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]], увидевшие в нём пропаганду того самого. На самом деле это трагическая история про персонажа с глубокими психо(пато)логическими проблемами, и последнее, что хочется делать после прочтения — это брать пример с героя.&lt;br /&gt;
* Энтони Бёрджесс, «[[Заводной апельсин]]» — аннотации к книге частенько описывают Алекса как героя, борющегося с деспотичным правительством. А после появления фильма (режиссёр которого, судя по словам автора, тоже не понял басни) появились даже банды-подражатели.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Мир Полудня|Хищные вещи века]]». Любопытно, что в данном случае читатели смогли убедить в своей точке зрения даже авторов: {{Q|&lt;br /&gt;
Изначально авторы были уверены, что написали антиутопию, изобразили мир, в котором каждому уважающему себя человеку тошно и стыдно жить. Но как-то, добрый десяток лет спустя, один мудрый читатель задал мне совершенно неожиданный вопрос: «А чем, собственно, так уж плох этот ваш мир? Ведь, на самом деле, он существует по принципу „каждому — свое“, а это далеко не самый плохой из принципов существования». И я впервые тогда глянул на мир «хищных вещей» глазами непредубежденного, неангажированного человека, далекого от очевидных, но не так уж чтобы общепринятых, хотя и вполне достойных, постулатов типа «человек создан для творчества», «человек это звучит гордо», «правильно мыслить — вот основной принцип морали» и так далее, в том же духе. И этими глазами я увидел мир, не лишенный, разумеется, своих недостатков, в чем-то — убогий, в чем-то — пакостный, в чем-то — даже непереносимо отвратный… Но при всем при том — содержащий в себе немало светлых уголков и оставляющий, между прочим, широчайший простор и для духовной жизни тоже. Ведь человек в этом мире — свободен. Хочешь — обжирайся и напивайся, хочешь — развлекай себя нейростимуляторами, хочешь — предавайся персональному мазохизму. Но с другой-то стороны: хочешь учиться — учись; хочешь читать — читай, все, что угодно и сколько угодно; хочешь самосовершенствоваться — пожалуйста; хочешь, в конце концов, чистить и улучшать свой мир, хочешь драться за достоинство человека — ради бога! — это отнюдь никем не запрещено, действуй, и дай тебе бог удачи! Ты волен в этом мире стать таким, каким сможешь и захочешь. Выбор за тобой. Действуй.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Наше отношение к этому миру, как к АНТИУТОПИИ, переменилось. Мы поняли, что этот мир, конечно, не добр, не светел и не прекрасен, но и не безнадежен в то же время, — он способен к развитию. Он похож на дурно воспитанного подростка, со всеми его плюсами и минусами. И уж во всяком случае, среди всех придуманных миров он кажется нам наиболее ВЕРОЯТНЫМ.|Воспоминания Б. Стругацкого}}&lt;br /&gt;
:* Бойцовый кот Гаг из «Парня из преисподней» многими читателями воспринимается как однозначно положительный персонаж, хотя по задумке АБС он — военный социопат и оболваненный горе-патриот. Впрочем, тут имеется элемент [[Неудачная басня|неудачной басни]], так как Гаг вышел у авторов уж очень цельным персонажем.&lt;br /&gt;
* [[Гарри Поттер]] — огромная аудитория [[Дамблдор был плохим|поклонников чистокровной аристократии, Вольдеморта и Гриндевальда]] лично.&lt;br /&gt;
* М. [[Задорнов]], «Кофточка» — [[внутримировой пример]]. Когда батюшка пытается примирить готовых сойтись стенка на стенку людей, его слова «Господь с вами!» воспринимаются как «Господь с нами! Вперёд!» и срабатывают как команда к битве. А слова «Если тебя ударили по одной щеке, не отвечай, а подставь другую» один из драчунов воспринимает как необходимость надавать противнику по щекам.&lt;br /&gt;
* Олег Дивов, «[[Выбраковка (роман)|Выбраковка]]» — как раз случай путаницы утопии и антиутопии. Дивов описал довольно некомфортное для жизни государство имперского шовинизма, массовых репрессий, чисток «неполноценных» людей и агрессивных внутриведомственных разборок, но не учёл, что в [[Бесславные 90-е|1990-е]] подобное воспринималось большинством людей не как что-то плохое, а как недостижимая мечта.&lt;br /&gt;
** Скорее, Дивов хотел сыграть с тропом — не зря вступление, эссе и текст романа отчетливо полемизируют на тему выбраковки и допустимого социального насилия, да и в тексте все вышеперечисленные черты хорошо замаскированы за сытостью и спокойствием общества, абсолютно не боящегося кризисов и преступности — но не ожидал, что многие воспримут только внешнюю позицию романа и даже в более сытые 2000-е будут оправдывать выбраковку.&lt;br /&gt;
* Майкл Янг, «Возвышение меритократии»: именно данная книга популяризовала термин «Меритократия» («Власть достойных») — общественный строй, в котором на место правящего класса отбираются наиболее способные и достойные этого люди. Сейчас очень многими данный склад общества воспринимается чуть ли ни как идеальный, вот только оригинальная книга была социальной сатирой, в которой подобное общество показывалось как [[антиутопия]], где такой отбор привёл к ужасному социальному расслоению, и в конечном итоге закончился революцией. Самому автору категорически не понравилось, что теперь слово «Меритократия» приобрело положительный оттенок. Как он выразился много лет спустя: «Нет ничего плохого в том, чтобы назначать на работу наиболее достойных, однако это ужасно, когда те, кого определили как „достойных“ по каким-то критериям, превращаются в новый социальный класс, в котором нет места ни для кого другого».&lt;br /&gt;
* Григорий Остер: большинство «вредных советов» довольно наглядно показывает, как делать не надо. Но как быть с советами наподобие: {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Если в кухне [[Тараканище|таракан]]ы&lt;br /&gt;
Маршируют по столу,&lt;br /&gt;
И устраивают [[мышка-норушка|мыши]]&lt;br /&gt;
На полу учебный бой,&lt;br /&gt;
Значит, вам пора на время&lt;br /&gt;
Прекратить борьбу за мир&lt;br /&gt;
И все силы ваши бросить&lt;br /&gt;
На борьбу за чистоту.|noanon=1}}&lt;br /&gt;
: Неужели автор [[что за фигня, автор?|поехал крышей]] и насмехается над детьми, которые убираются в комнате? Нет, конечно. Для тех, кто не понял, во «вредных советах» автор знакомит детей с понятием сатиры и как её следует воспринимать. Данный конкретный стишок {{spoiler|высмеивает тех, у кого много великих дел, они за мир во всём мире, а уборка — это мелочь, на которую можно не обращать внимание, пока бардак не достигнет критической массы. Ну и бонус для взрослых – мощная оплеуха советской «борьбе за мир», которая сводилась к пустым лозунгам из каждого утюга, в то время как приземлённо-насущные проблемы, за которые никто толком не брался, накапливались, пока не стало поздно. }}.&lt;br /&gt;
:* Или другая его книга: «Задачник по математике». [[Михаил Задорнов]] на полном серьёзе (или [[закон По|хорошо скрывая иронию]]) возмущался задачками типа «Пожарных учат надевать штаны за три секунды. Сколько штанов успеет надеть хорошо обученный пожарный за пять минут?».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] и [[телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Кощей Бессмертный|Кащей Бессмертный]]» (1944): в данном случае не то чтобы совсем неправильно, просто слишком сужено. Многие, очень многие, посмотрев фильм, делали вывод, что образ антагониста и его прихвостней срисован с фашистов. Георгия Милляра упрекали в том, что его Кащей имеет сходство с Адольфом Гитлером и олицетворяет фашизм, но сам актёр столь прямую связь отрицал: «Я до такой вульгарной трактовки не дошёл… Каждая эпоха выявляет своего Кащея и в этом смысле он бессмертен». Образ Кащея был заимствован с третьего всадника на картине Виктора Васнецова «Воины Апокалипсиса». (Вики)&lt;br /&gt;
** Тут всё ещё интереснее, дело в том что на съёмках фильма Милляр тяжело заболел малярией. Болезнь протекала столь тяжко, что после выздоровления актёр весил всего 40 килограмм, ну вылитый Кощей… По сути [[Жизнь пишет сюжет|получился самый реалистичный Кощей в истории отечественного кино]], куда там сказочному дядюшке Табакову, потому что этого Кощея сыграл только недавно находившийся при смерти человек, реалистичнее сыграть никакой терминатор не смог бы, так что неудивительно что публику проняло…&lt;br /&gt;
* «[[Бригада]]» — [[Педаль в пол|педаль в земную кору]]. Описан типичный [[поворот налево]] изначально неплохих парней, которые полностью деградируют, становясь моральными уродами. Космос из немного [[избалованный ребёнок|избалованного]], но [[хороший парень|доброго и верного паренька]] становится коксовым [[антиреклама наркотиков|наркоманом]], [[пнуть собаку|стреляющим по кошкам]] на улице. Белый из [[наивный идеалист|идеалиста]] с обострённым чувством справедливости становится суровым и жестоким [[братва|лидером ОПГ]], который [[домашний тиран|бьёт жену]], [[супружеская измена|изменяет]] ей, пытается [[изнасилование — худшее из зол|изнасиловать]], готов [[И ты, Брут?|убить лучшего друга]] по туманному подозрению. Однако после выхода телесериала подростки стали организовывать «Бригады» и совершать реальные преступления, подражая героям сериала. Особенно показательна судьба сына режиссёра — Леонида Сидорова. Впрочем, в судьбе человека с [[слезогонка|подобной]] [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|биографией]] просмотренные телесериалы вряд ли сыграли заметную роль.&lt;br /&gt;
** А вообще это просто фильм о дружбе [[Бесславные девяностые|на фоне времени]].&lt;br /&gt;
* «[[Бандитский Петербург]]» — похожий пример, но немного не такой масштабный. Взрослые люди воспринимали высказывания [[полное чудовище|полных чудовищ]] из этого сериала как вроде бы неплохие мысли, а дети и подростки хотели быть на них похожими.&lt;br /&gt;
* «[[Звёздный десант]]» Пола Верхувена. Фильм является агиткой против милитаризма, но многими [[Ряженые под Рейх|ряженая под Рейх]] Федерация воспринимается как положительная сторона.&lt;br /&gt;
** Ну не за жуков же болеть) Фактически это — пародия на ура-патриотические боевики, где крутые герои, спасающие мир, на самом деле фашисты.&lt;br /&gt;
** Проблема фильма скорее в том, что Верхувен пытается показывать «[[война — это кошмар]]» на примере того, как люди гибнут из-за глупых решений командования. Зрители, имеющие хоть минимальное представление о тактике (хотя бы на уровне игр-стратегий) [[Закон По|идиотизм разглядели, а намеренность — нет]], и [[Неудачная басня|не поверили в басню]], решив, что тупят не персонажи, а сценарист. А нормальный описал бы атаку с применением авиации, артиллерии и бронескафандров (тем более что так и было в книге), и тогда бравые пейсмарины всех бы порвали.&lt;br /&gt;
*** Данное явление, по сути поднимает извечную проблему: насколько «честно» доказывать правильность своих идей, ПРОСТО [[очучеливание|выставляя противоположную сторону идиотами]]. Точнее автор-то может изложить всё что думается, но вот «проглотит» ли такую толстоту зритель? В конце концов какой-нибудь имперец-милитарист мог бы с той же изящностью громить условную «демократию» — просто выставляя демократов непроходимыми идиотами. [[Имперская космоопера|Так, стоп]]…&lt;br /&gt;
* «Romper Stomper», «Американская история Х», «Фанатик», «Инфильтратор» — прямая как палка мораль: нео[[нацист]]ы заканчивают плохо. Большинство неонацистов в России пришло в движение именно после этих кинокартин, которые невольно оказались лучшей рекламой.&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит внести в список относительно новый «Империум» с Дэниэлом Рэдклиффом. Тоже неплохой фильм о неонацистах без [[черно-белая мораль|черно-белой морали]] (но и без «оправданий» [[шовинизм]]а и [[Не очень благонамеренный экстремист|экстремизма]]).&lt;br /&gt;
* Похожая ситуация с фильмами о футбольных хулиганах. «Хулиганы Зелёной улицы» и «Фабрика футбола» очень сильно популяризировали это движение, которое было и раньше, но не в таком масштабе. Ранее был итальянский фильм «Ультра», но его, кроме узкого круга преданных фанатов, мало кто вообще заметил (а зря, он в художественном отношении годный; но тоже поспособствовал развитию околофутбольно-болельщицкого хулиганства в [[Оливы, макароны и серенады|Стране-в-форме-сапога]]).&lt;br /&gt;
* «Интердевочка» (и первоисточник — повесть Владимира Кунина). [[Добрый доктор|Медсестра]] Таня Зайцева занимается валютной проституцией, мечтая, что на ней женится какой-нибудь иностранец, увезёт с собой, и она вырвется из бедности. Но при этом тщательно скрывает свою подработку от мамы, учительницы литературы, понимая, что такое аморальное поведение любимой и единственной дочери принесёт ей сильную боль. В итоге и жизнь за бугром оказалась хотя и материально обеспеченной, но морально тяжёлой, и {{spoiler|мама всё-таки узнала о второй профессии дочери — и ей стало плохо}}. Финал вроде открытый и трагичный. Но именно этот фильм дал толчок к мыслям девочек из бывшего СССР: «Станешь проституткой — переедешь к шведскому богатею».&lt;br /&gt;
** Автор то ли не так выразился, то ли попутал причинно-следственные связи. Явление, которое описано в фильме, за год до этого было описано в одноименной повести. Да и в целом, Перестройка весьма богатое время на материалы о проститутках (как вполне себе хорошо проливающих свет на данное явление, так и откровенного трешака). Мысль, что именно этот фильм породил явление &amp;quot;будешь проституткой - найдёшь папика-иностранца&amp;quot; весьма и весьма странная, учитывая, что фильм именно эту мысль и показывает (то есть, она сама существовала задолго до).&lt;br /&gt;
* Фильмы вроде «Зоны» и «Бойца» показывают [[темница сырая|места отбывания наказания]] как совсем не сладкое место, куда не хочется попадать, однако невольно заложили фундамент в образовании мерзкой молодёжной гоп-субкультуры А. У. Е. В прочем, всевозможная криминальная романтика среди подростков в той или иной форме встречалась и до сериалов.&lt;br /&gt;
** [[Аверсия]] — фильм «Выстрел в пустоту» 2015 года. Бывший бухгалтер, законопослушный гражданин и отец семейства Джейкоб Харлон делает карьеру в криминальном мире и в итоге кончает с собой.&lt;br /&gt;
* «[[Full Metal Jacket|Цельнометаллическая оболочка]]»: [[Сержант Зверь|Сержант Хартман]] по замыслу Стэнли Кубрика — персонаж отнюдь не положительный (просто вспомните, чем он закончил), но таков он для режиссёра-гражданского, а {{перевод|КМП США|Корпус морской пехоты}} воспринимает его как образцового героя. А уж про отечественных ''«[[Ксеноман|матрасников]]» (???)'', которые из всего фильма знают только фразу про «маленького вонючего коммунистического п…», и вовсе вспоминать неохота.&lt;br /&gt;
** Если копнуть поглубже, басня внезапно понята правильно, причём обеими сторонами. И пацифист и милитарист одинаково согласятся, что не стоит идти в морскую пехоту и кончать как рядовой Куча тем, кто к войне не приспособлен по определению. Сам Ли Эрми, вспоминая службу инструктором, говорил, что вся жесть, творимая Хартманом на экране, была вынужденной мерой, чтобы отсеять тех, кто может сломаться на войне. Со временем становилось только хуже, так как требовалось готовить больше солдат, но времени на это давалось, что называется, «впритык».&lt;br /&gt;
*** Вот только для многих милитаристов &amp;quot;неприспособленный к войне&amp;quot; = &amp;quot;унтерменш&amp;quot;. Которого можно гнобить просто потому что унтерменш.&lt;br /&gt;
* [[Место встречи изменить нельзя]] — Глеб Жеглов. Типичный антигерой и рыцарь в очень ржавых доспехах, тем не менее, для многих стал героем и образцом для подражания. Отчасти виной тому харизма Владимира Высоцкого, отчасти — живой и неоднозначный персонаж казался глотком свежего воздуха среди приторно-правильных хороших парней советского кино.&lt;br /&gt;
* «[[Брат]]» и «Брат-2» же. Вы всё ещё считаете, что Данила — герой?&lt;br /&gt;
** ''На фоне'' других персонажей — всё возможно. Просто в рамках сюжета совсем светлых личностей не нашлось. К тому же у Данилы есть хотя бы какой-то кодекс чести и готовность выручать тех, кто ему доверяет. В конце концов, бывают те, которым либо просто «поиграть охота», либо «пошутить хочется». Может, и другие Данилу Багрова героем считают по принципу «на безрыбье и рак — рыба»?&lt;br /&gt;
** Просто Данила — [[зло воздающее]], [[зло против зла]] и [[благородный разбойник]], поданный в контексте фильма как «[[Вам хорошо осуждать|не мы такие — жизнь такая]]». Это не первый и не последний случай, когда неоднозначного [[Антигерой|антигероя]] в народе [[Асоциал для фанатов|полюбили больше, чем правильных героев]].&lt;br /&gt;
* «[[Мстители: Война Бесконечности]]»: авторы стремились показать Таноса как [[Не очень благонамеренный экстремист|не такого уж благонамеренного экстремиста]], который нихера не задумывается о последствиях ликвидации половины жизни во Вселенной. Но многие зрители посчитали его действия вполне приемлемыми, и его часто стали помещать в топы «злодеев, которые были по-своему правы».&lt;br /&gt;
** В «Финале» авторы намеренно [[упростили и опошлили]] взгляды Таноса, чтобы зрители [[А я сказал — негодяй!|прекратили ему сопереживать]].&lt;br /&gt;
* «Трюкач», внутримировой пример: режиссер рассказывает о своем коллеге, который снял антивоенный фильм. После показа этого фильма в его родном городе количество добровольцев увеличилось на десять процентов.&lt;br /&gt;
* «Все умрут, а я останусь» — конкретно окончание сюжетной линии Вики. Девушка, уйдя с дискотеки в поисках Алекса, знакомится с парнями, с которыми курит травку, а потом начинает целоваться (намекается, что [[Закадровая любовная сцена|не только целоваться]]) с их лидером Сашей. Налицо [[антиреклама наркотиков]]. Но половина зрителей решила, что в курении [[Увеселительная травка|марихуаны]] нет ничего плохого, и лучше так, чем [[Антиреклама спиртного|допиться до превращения в главное посмешище школы]] ([[Альфа-сука|Жанна]]) или быть изнасилованной и избитой ([[Обнять и плакать|Катя]]). [[Зигзаг]], потому что другая половина эту басню поняла как раз правильно.&lt;br /&gt;
* «[[Mean Girls|Дрянные девчонки]]». Как думаете, у кого больше фанатов: у [[Хорошая девушка|Кэйди]] или [[Альфа-сука|Реджины]]? В конце 2000-х даже попадались посты в ВК, в которых фанатки Реджины с гордостью рассказывали о том, что входили в [[Банда девочек|местные школьные группы а-ля «Баунти»]].&lt;br /&gt;
** Ну или дело не в морали, а в Рейчел МакАдамс.&lt;br /&gt;
* «[[Breaking Bad|Во все тяжкие]]»: история Уолтера Уайта — это история о том, как нищета и болезнь вынудили человека превратиться в [[Полное чудовище|полного отморозка]], зарабатывающего на несчастьях и смерти тысяч людей. Многие начали думать, что варить мет и торговать наркотиками — это круто и весело.&lt;br /&gt;
** Скорее, приняли точку зрения «лучше быть злодеем, чем тварью дрожащей». По той же причине оправдывают Артура Флека в «Джокере» и других подобных персонажей: что со стороны выглядит как моральное падение, то с точки зрения самого персонажа — обретение силы и смелости.&lt;br /&gt;
* «[[13 причин почему]]» — вообще-то, это драма о [[буллинг]]е (и о прочей дряни, которой полно в такой [[Сарказм|сахарно-милой школьной жизни]]), но среди зрителей оказалось полно таких, которые решили, что главный месседж сериала — «самоубийство — это круто, по тебе все будут скорбеть и за тебя будут мстить».&lt;br /&gt;
* «Милашки» — по словам [[Netflix]] фильм протестует против консервативных ценностей, а зрители увидели откровенно одетых одинадцатилетних девочек тверкающих на камеру.&lt;br /&gt;
* «[[Звездные войны]]» — [[Болеть за Империю|огромная аудитория поклонников твердой руки императора Палпатина]].&lt;br /&gt;
** Особенно показательно отношение к событиям приквелов. Лукас хотел показать опасность того, что в условиях кризиса люди могут «в целях обеспечивания безопасности и большей стабильности» отказаться от демократии. Но многие посчитали, что во время кризиса подобное закручивание гаек как раз и является самым правильным выходом.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, безнаказанная военная оккупация ''частной армией '''целой планеты''''' напрашивается на цитату из совсем другого фильма. Это не «кризис», это абзац. Республика показана не просто неэффективной, а откровенно комичной. Впрочем, возможно, немцы в 1933 м году воспринимали Веймарское правительство так же…&lt;br /&gt;
* «Ты» — сериал про то, что самый обаятельный и заботливый мужчина может оказаться маньяком. Зрителю показывают это без прикрас и педалируют мысль, что во всех преступлениях маньяка виноват сам маньяк, но… Во-первых, все пострадавшие от его действий были, мягко говоря, далеко не безупречными людьми, а многие — так и вовсе заслужили. Во-вторых, маньяк вышел исключительно обаятельным и наделённым множеством положительных черт. Неудивительно, что у него сложился немалый фандом, уверенный, что он действовал правильно, и [[обвинение жертвы|обвиняющий жертв]].&lt;br /&gt;
* «[[След (телесериал)|След]]», серия «Сердечная недостаточность». Чёрным по белому читалось: «Детей надо любить, чтобы снизить риск получения от них в подростковом возрасте хамского отношения или [[И ты, Брут?|ножа в спину]]». Но любители мыслить шаблонами сделали вывод, что все усыновлённые дети якобы зло. Вопрос: стало бы у них так бомбить, если бы Надя была родной дочерью Инны?&lt;br /&gt;
* «[[Ворошиловский стрелок]]» — многие поняли фильм как призыв к самосуду и даже больше: тебя обидели, так возьми ружье и замочи обидчиков. А ведь старик всё хотел сделать по закону, а за оружие взялся только когда стало ясно, что из-за влиятельного отца одного из негодяев они не понесут наказания, а ему самому просто посмеялись в лицо. Книга, кстати, хорошо показывает, что даже мститель не раз задумывается, правильно ли он поступает?&lt;br /&gt;
** Беда была в том, что в [[бесславные девяностые|те бородатые годы]] слишком многие успели побывать на месте этого старика, и хорошо если не его внучки. Так что он просто [[резонёр|проговорил словами через рот]] собственные мысли и сомнения зрителей по данному поводу — и вызвал симпатию именно потому, что пришёл к таким же выводам.&lt;br /&gt;
* «[[The Dark Knight]]» — Басня про тех кто «просто хочет видеть мир в огне» — Альфред, проводя аналогию между бирманским бандитом и Джокером, пытается показать, что они неконтролируемые маньяки, которые разрушают общество. Но если внимательно послушать его речь и знать, что Альфред работал на британские спецслужбы, то вырисовывается другая картина — некоторые идеалисты настолько преданы идее, что готовы отказаться от личной выгоды и пренебречь личной безопасностью, лишь бы не дать властьимущим творить всё, что они захотят — «Их не подкупить, не запугать, не договориться и не прийти к компромиссу» — британский наёмник, посланный оказать помощь правительству Бирмы в подкупе, просто натолкнулся на того, кто не действует из меркантильных побуждений, а просто гадит марионеткам и их хозяевам. Собственно неоднозначная аналогия приводит и, касательно действий Джокера к другому выводу, — клин клином вышибают.&lt;br /&gt;
* «Операция Ы» — сильно уж бойко герой Вицына торгует своими кошечками, что некоторые зрители восприняли как сочную (и не сказать чтобы незаслуженную) оплеуху не слишком-то расторопным и вежливым советским продавщицам. Да и «срамота» для многим показалась чуть ли не рекламой такой вот рода свободной торговле. Но совсем грустно получилось с героем Моргунова, который числится инвалидом (очевидно, по блату и явно таковым не являясь), но при этом разворачивает свою «инвалидку» руками. Нетрудно догадаться, что после этого характерные смешки начали раздаваться в адрес многих владельцев автоколясок, особенно тех, которые внешне на инвалидов ну совсем не тянули.&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что инвалидность у него по диабету второго типа (плотно укутанные ноги намекают). Как и у реального Моргунова (в то время уже начиналась, под конец жизни почти свела в могилу). Но это [[бонус для гениев]], а из фильма это не очевидно никому, кроме хорошего врача, а также эрудита, прошаренного в медицине (пусть и без врачебного диплома).&lt;br /&gt;
* «[[Майор Гром: Чумной Доктор]]» — авторы вкладывали в фильм идею о том, что справедливость гнева не снимает с человека нравственных и этических границ, а самсосуд не способен изменить мир в лучшую сторону. Но либеральная общественность увидела в фильме демонизацию оппозиции и стала обвинять его авторов в государственной пропаганде. Даже несмотря на то, что в «Майоре Громе» проводится граница между мирными протестующими и радикалами.&lt;br /&gt;
** Дело не в границе. Дело в подсовывании Чумному Доктору и иже с ним для битья откровенно [[очучеливание|чучельных]] мерзавцев, а то и просто безымянных абстракций («богачей»). Это прозвучало [[это плохо, понятно?|довольно фальшиво]], зритель эту фальшь безошибочно почувствовал и мигом прикинул, кому она может быть выгодна. Другое дело, что если бы авторы фильма высказались более конкретно, то это могли бы и воспринять как [[ешь богатых!|более конкретный призыв]], за который светят уже вполне реальные статьи. Так что унтер-офицерская вдова сама себя высекла, и [[самосбывающееся пророчество|троп получился именно в попытке избежать тропа]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Batman: The Animated Series/The Adventures of Batman &amp;amp; Robin|Бэтмен]]» — отношения Джокера и Харли Квинн. Помимо всего прочего, авторы мультсериала хотели показать, какими не должны быть любовные отношения. Ну что это за любовь, когда твой возлюбленный ни во что тебя не ставит? Но многие телезрительницы просто восхищаются чувствами этих двоих, и сами бы хотели подобные отношения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* Манга «Ростовщик Усидзима-кун» довольно неплохо показывает, что жизнь подпольного [[ростовщик]]а, хоть и обеспечена финансово, но опасна и проблемна, с её лавированием между конкурентами, пострадавшими клиентами и полицией, когда даже [[ОПГ|лидер ОПГ]] периодически оказывается под следствием, бит, или ограблен, а уж его подручные вообще кончают плохо и болезненно через раз. Но какова реакция публики на его действия? Конечно же, «Как же он крут/Боже я хочу от тебя детей!».&lt;br /&gt;
[[Файл:PointOfEva.jpg|мини|Смысл «Евангелиона» может быть и таким]]&lt;br /&gt;
* [[Neon Genesis Evangelion]] показывает, что не так уж круто пилотировать ОБЧР: битвы — огромный риск и огромная нагрузка, командование вне битв плюёт на пилотов с высокой колокольни (что весьма странно, но [[Правило драмы|есть кое-какой обоснуй]]), сослуживцы могут попасться такие, что врагу не пожелаешь, да и личные психологические загоны (между прочим, совершенно естественные и даже нормальные для 14-летнего подростка) по мановению волшебной палочки не исчезнут, а наложившись на всё вышеперечисленное, только усугубятся. Аудитория недоумевает: у [[Синдзи]] есть боевой робот и три бабы на выбор&amp;lt;ref&amp;gt; Для одной он всего лишь ребёнок, для другой — [[Мальчик для битья|боксёрская груша]], с третьей вообще всё сложно, потому что она {{spoiler|клонирована из биоматериала родной матери Синдзи и несёт её генетическую память}}. Ничего такой гарем, правда?&amp;lt;/ref&amp;gt;, чего ему не хватает?&lt;br /&gt;
** Отчасти [[неудачная басня]]: если целью было показать, что бои с участием гигантских роботов — это на самом деле не круто, не стоило делать боёвку [[Батальное порно|настолько]], [[Дуэльное порно|блин]], [[Оружейное порно|эффектной]].&lt;br /&gt;
** Есть мнение, что посыл Анно был проще - &amp;quot;не надо замыкаться в себе и бояться окружающего мира&amp;quot;. А вот получилось ли донести его - просто посмотрите рейтинги аниме за последние лет 20. Какая ирония.&lt;br /&gt;
** Альтернативное мнение: «Ева» — это такой неочевидный [[оммаж]] жанру меха, но все говорят о деконструкции и противопоставляют «Еву» всему, что было до неё.&lt;br /&gt;
*** Жанр [[меха]] в целом частенько затрагивает идею того, что сколь бы грозна ни была боевая машина, пилот всё равно остаётся её уязвимым местом. И в «Еве» практически всё повествование вокруг этого крутится. Крутизна робота самому пилоту не передаётся.&lt;br /&gt;
**** В случае [[Синдзи]] [[Педаль в пол|педаль выжали до отказа]]: самый крутой пилот NERV… крут '''ТОЛЬКО''' как пилот, а в отрыве от своей машины вне боевой обстановки он практически никто — остальные пилоты его в лучшем случае не замечают, а обычно ещё и [[Буллинг|унижают]], хотя на поле боя все вместе не стоят его одного.&lt;br /&gt;
**** И условным противовесом в плане моральных качеств в повествовании присутствует [[Такой крутой, что уже смешно|безмерно крутой]] [[О боже, какой мужчина|Кадзи]]. {{spoiler|[[Рыбки плавали|Ну и помогла ему его крутизна?]]}}&lt;br /&gt;
**** Отсюда и мораль, что крутизна не сделает персонажа настоящим героем, но её отсутствие настоящего героя не остановит, даже если это [[антигерой]], в котором за этим самым «анти-» всё остальное в микроскоп не разглядеть. {{spoiler|«Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча.»}}&lt;br /&gt;
* [[Death Note]] — уже с первых глав авторы манги дают нам понять, что Ягами Лайт является злодеем, который хочет создать идеальное общество на Земле путём убийств преступников и прочих недостойных, по его мнению, людей. Особенно это подмечено самим Рюком в аниме. Но в фэндоме нашлось много людей, которые поддерживают взгляды Лайта.&lt;br /&gt;
** Очень спорно, потому что и в самом произведении достаточно моментов, обосновывающих альтернативный взгляд. Скорее нам просто дают обе точки зрения и позволяют самим решать, какая из них правильная. В пользу этого говорит и то, что по первоначальной задумке манга должна была закончиться на моменте смерти L от рук Лайта.&lt;br /&gt;
* Puella Magi Madoka Magica The Movie: Rebellion: немало фанатов (особенно тех, кто утверждает, что хэппи-энд оказался [[нестандартный хэппи-энд|не таким уж и хэппи]]) поддерживает действия Хомуры в финале, {{spoiler|а именно узурпирование Мадоки, становление дьяволом и порабощение всей расы Инкубаторов}}, хотя она сама русским языком называла их злыми. Да, возможно её решение привело к хорошим последствиям, но назвать его хорошим всё равно нельзя.&lt;br /&gt;
** В обратную сторону это тоже работает. Самые сильные хейтеры Хомуры выставляют её без пяти секунд [[полное чудовище|чистым злом]], забивая большой болт на то, что она до встречи с Мадокой была полностью лишена друзей, затем была сломлена, {{spoiler|причём во всех таймлайнах}}, потом пересекла [[горизонт отчаяния]] и только после этого {{spoiler|совершила вызванный [[любовь делает злодеем|любовью]] [[поворот налево]]}}. Даже с учётом того, что шоу пытается вбить в головы зрителей простую истину о том, что любовь может быть самоотверженной только в '''совсем уж особых''' обстоятельствах (как у Мадоки), фанаты по-прежнему придерживаются идеи «любовь должна быть полностью самоотверженной, и влюбленному человеку нельзя позволять желать чего-либо для себя» и очерняют Хомуру, а заодно и Саяку, за то, что они показывают насколько это нереалистично.&lt;br /&gt;
* [[Macross]] задумывался как эдакая пародия на жанр меха. А получился классикой этого самого жанра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[BioShock]] — игра была рассчитана выявить несостоятельность теорий утопии и объективизма, а Эндрю Райан был показан обычным тираном, но нашлись те, кому понравились его идеи.&lt;br /&gt;
* Серия [[Grand Theft Auto]] — конечно, протагонист становится на вершину криминального мира, но какой ценой? Или кто-то хочет попасть на место Романа в одной из концовок GTA IV? Или Джонни Клебица из DLC «The Lost And Damned»? А может быть Тревора или Майкла (опять же, в одной из концовок)? Однако люди понимают басню так: быть преступником задорно и весело.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, GTA GTA рознь. Судьбе СиДжея (который к концу игры является одновременно владельцем автосалона, совладельцем казино и менеджером успешного и популярного рэпера, плюс не забудем про личные истребитель и джетпак) можно разве что позавидовать. Да и его Копиркин из GTA V, Франклин, равно как и Томми Верчетти по окончанию своих криминальных похождений устраиваются очень круто.&lt;br /&gt;
*** Да, но Томми {{spoiler|пришлось убивать своих друзей}}.&lt;br /&gt;
** Серия (за исключением 4-й части) вообще страдает недостатком морали. Герои одномерные, мотивация прямолинейная, враги мерзкие и карикатурные, конфликты выражаются формулой «кинул пацана? — по хлебалу на!», насилие гротескное, хороших персонажей просто нет, сочувствия не вызывает практически никто.&lt;br /&gt;
** К слову, более серьезная и сюжетная первая [[Mafia]] вполне неплохо донесла до аудитории мысль что быть вне закона вовсе не здорово и счастья это не принесет.&lt;br /&gt;
*** Правда, в финальной {{spoiler|посмертной}} речи Томми Анджело как бы намекает: не пойди он в мафию — запросто мог бы сгинуть без работы в пучине Великой Депрессии («Правда, тот, кто слишком мало хочет от жизни, может вообще ничего не получить…»)&lt;br /&gt;
* [[Team Fortress 2]] — интересный внутриигровой пример: [[Военный социопат|Солдат]] цитирует Сунь-цзы, утверждая о необходимости сражаться, но Сунь-цзы наоборот считал величайшим достижением победу без битвы, которая является последним средством.&lt;br /&gt;
* [[Life is Strange]] — многие игроки не поняли, что Хлоя вовсе не образец для подражания, а скорее наоборот. Ещё в большей степени это относится к Рейчел из [[приквел]]а: хотя и моменты [[пнуть собаку|пинания собак]] у неё есть, и символику «Рейчел = огонь» игроку прямо в лицо тычут, а всё равно многие не поняли, что Рейчел не задумывалась авторами как однозначно положительная героиня.&lt;br /&gt;
** Возрастной рейтинг игры намекает, что едва ли в ней стоит искать однозначно положительных героев.&lt;br /&gt;
*** Возрастной рейтинг игры намекает, что в ней есть мат и лесбиянки.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — много где:&lt;br /&gt;
** Внезапно, вопреки мнению фанатов, игра не должна проходится с самого начала в исключительно мирном русле. Главная мораль басни — это дать игроку инструмент для пощады монстров, и в конце раскрыть как спойлер, что {{spoiler|для лучшей концовки лучше вообще никого не убивать}}.&lt;br /&gt;
** Пополам с [[Зло — это круто|крутым злом]]. Вопреки морали и основному посылу игры, существует немалое число фанатов пути Геноцида. Как-никак, составляющих успеха много: сложный и интересный геймплей с боссами, трагичная история умирающего мира и не столь частая [[игра за злодея]]. Чем не стоящая и не слащавая относительно золотой концовки, история и игра?&lt;br /&gt;
*** Главный мотиватор прохождения Геноцида — [[сумасшедший фанат|откровенно поехавший фандом]] пути Пацифиста, явно на этом пути ничему не научившийся (что, кстати, тоже подпадает под троп), зато с удовольствием травящий [[не смей играть так!|всех, кто смеет проходить игру как-то иначе]].&lt;br /&gt;
** [[фанатское утрирование|Абсолютизирование]] [[Крутой пацифист|добрых]] и [[Злодей поневоле|злых]] поступков протагониста. Если летсплейщик играет на [[не убий|пацифиста]], то {{spoiler|до встречи с нейтральными боссами,}} {{spoiler|а порой даже и после,}} его персонаж ни то что мухи не обидит — [[чрезмерный пацифист|даже чисто для виду, для ''самозащиты'' от намеренно напавших негодяев, ''легонько'' не стукнет]]! Та же моральная инверсия при [[антигерой|нейтральном]] [[антизлодей|прохождении]] — немногим из таковых летсплейщиков почему-то померещилось, что если отыгрывается неоднозначность и они ''случайно'' кого-то убили, значит [[пнуть собаку|их персонажу можно убивать вообще всех, кто им внешне не понравился или у кого слишком сложные атаки]]! А ведь на то и существует в игре самая первая, [[нам не помешает лишний ствол|неизбежная]] нейтральная концовка с {{spoiler|беспощадными}} боссами, чтобы показать, что [[добро — это выгодно]], но [[технический пацифист|доброта вовсе не должна проявляться в покорной мягкости к любой агрессии со стороны]].&lt;br /&gt;
* [[Donkey Kong Country]] — персонаж Крэнки Конг был задуман авторами как [[На тебе!|карикатурная пародия на]] [[Раньше трава была зеленее|олдфага.]] В своих диалогах он постоянно жалуется на современные «бездушные» игры, одновременно восхваляя старые игры с аркадных автоматов. Многие люди воспринимали его слова как правду, не обращая внимания на тот факт, что он ругает именно 16-битные игры, которые уже сейчас считаются старыми. И данный пример показывает, что троп «[[Раньше трава была зеленее]]» всегда существовал ещё с древних времён.&lt;br /&gt;
* [[Baldi's Basics]] представляет собой пародию на ставший популярным явление инди-хорроров вроде Slender: The Eight Pages. Автор игры от всей души поиздевался над штампами сия жанра даже ни капли не подозревая, что не шибко умные люди воспримут его игру как ещё один инди-хоррор. В результате Baldi’s Basics, как и подобает инди-хоррорам тех лет, обзавелась паршивым фэндомом, где школьники строят друг другу страшные теории. В общем, эдакий [[Ленин — гриб|Гриболенин]] от мира видеоигр.&lt;br /&gt;
* Evil Genius 2 — Максимилиан, один злых гениев, воспринимает легенду о царе Мидасе не как пример [[невероятно отстойный дар|невероятно отстойного дара]], а как отличный повод для создания супероружия, обращающего всё и всех в золото!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальный роман]] ===&lt;br /&gt;
* [[Doki Doki Literature Club!]] — меланхолично-романтичная визуальная новелла с конфетно-пряничной атмосферой, которая… ломается от скрываемых девушками личных проблем и того факта, что одна из девушек по сюжету [[Но я должен кричать|осознаёт себя персонажем наглухо заскриптованной игры]], но при этом не пытается вырваться наружу, а всего лишь устраняет ''«конкуренток»'' {{comment|САМЫМИ жёсткими способами|Вплоть до стирания из игры.}}, чтобы персонаж игрока достался только ей, раз выбраться наружу ей всё равно не суждено. Если все же приложить все возможные усилия для возврата игры в конфетно-пряничное русло, чтобы остановить [[Четвёртая стена тебя не спасёт|ломающую четвёртую стену и саму игру безумицу]] и помочь остальным девушкам, можно получить благодарственную прощальную речь от одной из девушек, а затем уже и прямое послание от автора. Что делает аудитория этой игры? Just Monika! Вопреки всей кошмарности ситуации многим импонирует именно ''«[[Сарказм|гораздо более настоящая]]»'' Моника уже просто самим фактом того, что она [[Шовинизм|признаёт, что всё вокруг неё является игрой]]. [[Хороший парень|Попытаться сделать хотя бы что-то сюжетно-хорошее для как можно большего числа персонажей произведения?]] Зачем, когда у нас есть прямо из пикселей вон лезущая, чтобы покрасоваться своей замечательностью, и вообще [[Мэри Сью|во всём самая прекрасная]] Моника?! С другой стороны, а чего ещё ждать от геймеров, [[Манчкин|привыкших во всех играх всегда гоняться за всем внутриигровым самым-самым]]? Хотя возможно всё гораздо проще — возможно публике просто нравится, когда игра по сюжету обращается не к безликому персонажу-школьнику-неудачнику, а [[Разрушение четвёртой стены|напрямую к игроку]], а остальные персонажи [[Украсть шоу|на таком фоне]] попросту кажутся [[Социальный дарвинист|плоскими, пресными и нежизнеспособными]]. {{spoiler|Плоские они только геометрически, пресным тут вообще едва ли кого-то назвать можно ввиду общей глубины проработки, а вот что до нежизнеспособности — да, именно в борьбе с ней суть игры и состоит, потому что у двух из четырёх девушек по части жизнеспособности образно выражаясь «сухой бак», а ещё одна вообще [[Героическая сила воли|на голой силе воли держится]].}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]]: вполне очевидно, что жить при ультра-ксенофобской тоталитарной теократии [[Мир-помойка|не понравится никому]]. Кроме легионов див''(ан)''ных фанатиков, которые и ксеносов-то в реальной жизни не убивают только за неимением этих самых ксеносов.&lt;br /&gt;
** Впрочем, на самом деле везде [[Отыгрыш|отыгрывать]] безумного имперского/кхорнитского фанатика — это, в основном, просто [[постоянная шутка]] фанатов (над которой уже тоже фанаты же стебутся: «Фанаты „Гарри Поттера“ хотят в Хогвартс, фанаты „Властелина колец“ хотят в Средиземье, фанаты Вахи хотят пива»). Есть ценители, которые в сети вообще оркам подражают («ПАСТУКАЕМ ЮДИШЕК, ЗОГ!»).&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, ксеносы в Вахе тоже не белые и пушистые. Кое-как договориться можно только с эльдарами, реже с тау, ещё реже с некронами, а с остальными и вовсе невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Очень часто бывает, что у металлистов посыл [[война — это кошмар]] невольно превращается в [[война — это круто]], потому что [[Самодиссонирующая музыка|нельзя же, чтобы в металлической песне было не круто]]!&lt;br /&gt;
** «Motorhead» — «Sacrifice»: видеоряд вроде бы против войны, но трудно этим посылом проникнуться, когда на экране мелькают стройные ряды солдат, зиги в такт музыке и сексуальная медсестра с сексуальной девушкой-солдатом.&lt;br /&gt;
** [[Sabaton]] — вообще чуть более чем полностью об этом. Можно сколько угодно провозглашать антивоенный пафос своего творчества — но что толку, если там [[марш кованых сапог]] на марше сидит и маршем погоняет?&lt;br /&gt;
*** Нет, ну есть у них полностью антивоенные песни вроде «Cliffs of Gallipoli» и «The Price of a Mile», но вспоминают в первую очередь не их. Истинный антивоенный посыл песен и атмосферу ужаса бойни чаще всего осознают люди, более-менее знакомые с историей.&lt;br /&gt;
*** Особенно в песнях, где прославляются солдаты, сражавшиеся с нацизмом: «Attero Dominatus», «Resist and Bite», «Panzerkampf», «Night Witches»… Освободительную войну с гитлеровской Германией не воспринимают как что-то плохое даже самые ярые пацифисты. И Great War!&lt;br /&gt;
**** Вообще как раз {{перевод|«Great War»|дословно: «Великая Война»}} понять неправильно надо ещё постараться: {{перевод|''«Where is this greatness I’ve been told?»''|«Где это величие, о котором мне говорили?»}}&lt;br /&gt;
*** Ситуацию ухудшает еще то, что многие треки «Сабатона» можно с легкостью услышать в тех же стратегиях от Paradox, где война далеко не в самом плохом свете.&lt;br /&gt;
*** Просто антивоенный посыл у Сабатона есть в основном в песнях от лица &amp;quot;злодеев&amp;quot; и в описывающих неприятные или неоднозначные страницы истории. Другая же часть буквально про то как &amp;quot;хорошие нагнули нехороших&amp;quot; — &amp;quot;82nd All The Way&amp;quot;, &amp;quot;Panzerkampf&amp;quot;, &amp;quot;Back in Control&amp;quot; и особенно [[Готтентотская мораль|весело смотрящаяся]] &amp;quot;Counterstrike&amp;quot;.&lt;br /&gt;
** [[Disturbed]] — вообще-то своих пацифистских позиций участники коллектива никогда не скрывали ни по жизни, ни в своём творчестве, но их подвёл художственный язык: ребята записали несколько [[Злодейская песня|злодейских песен]], тексты которых представляют из себя монологи от лица того, что эти деятели искусства критикуют — но публика [[Закон По|взяла]] и [[Болеть за Империю|поняла]] [[Зло — это круто|наоборот]].&lt;br /&gt;
*** Indestructible — вообще-то песня поётся от лица свихнувшегося и водимого за нос [[храмовник]]а, возомнившего себя [[Никто не любит Ареса|воплощением самой войны]] и не задающего абсолютно никаких вопросов. Это точно [[крутой]] персонаж, который вызывает ему желание подражать? Однако же находятся и те, кто принимает это просто за очередной ''«агрессивный металл для депрессивных подростков»''.&lt;br /&gt;
*** Warrior — поётся от лица ещё одного поехавшего крышей воителя, но в отличие от примера выше не на почве фанатичной верности клятве, а на почве [[Рыцарь крови|смеси насилия, вседозволенности, воинской славы и ощущения превосходства]].&lt;br /&gt;
*** Hell — а тут уже не про войну, а про [[Это личное|личные мотивы]], но не упомянуть нельзя — персонаж [[Куда заводит месть|сходит с ума от жажды мести]], о чём и поётся в песне: он одновременно угрожает своему обидчику {{comment|самой кошмарной расправой|Буквально обещает устроить вынесенный в название песни Ад.}} с {{comment|бессчётными сопутствующими невинными жертвами|Прямо говорит, что сам их посчитать не сможет.}} и при этом сам же просит остановить его и спасти от этого кошмара — да это же чистешее биполярное расстройство, а [[Психиатрический триллер|персонажа швыряет между депрессивной и маниакальной фазами прямо от строчки к строчке]].&lt;br /&gt;
* [[Slayer]] — из-за легендарной песни Angel of Death, посвященной деятельности доктора Менгеле, группу долго считали пронацисткой. Что довольно абсурдно, учитывая и многонациональный состав (включая и чилийца Арайю) и стилистику группы, описывающую в принципе любые формы насилия и жестокости.&lt;br /&gt;
* Группа Black Flag очень обижалась, когда её песню White Minority полюбили всякие нацисты. Что особенно забавно, многие из них даже не заметили, что вокалист группы вообще-то смуглый мексиканец.&lt;br /&gt;
* [[Pink Floyd]] — «Waiting for the worms» очень полюбилась ультраправым, хотя [[Закон По|посыл там совершенно противоположный]].&lt;br /&gt;
** В «Червях» нет никакой пост-иронии, посыл там вполне себе однозначный и на серьезных щщах. Другое дело, что эту композицию альбом нужно воспринимать без отрыва от остальных — по сюжету ГГ обожрался наркотиков и всерьез считает себя не певцом, стоящим перед фанатами, а фюрером на трибуне.&lt;br /&gt;
* [[Rammstein]] обвиняли в нацизме и ультраправости по совершенно абсурдным причинам: они имели наглость петь по-немецки, быть накачанными и играть агрессивную ритмичную музыку! Им пришлось написать песню Links, чтобы прямым текстом отбиться от таких обвинений. На немцев подействовало, а вот те, кто языка не знает, услышали очередной [[марш кованых сапог]].&lt;br /&gt;
* В старой ирландской песне «Johnny, I hardly knew you» мораль читается очень прямо. Джонни после войны на Цейлоне в начале 1820-х вернулся домой без руки, без ноги и одноглазым, а страна, за которую он воевал, выбросила его просить милостыню и ищет себе новых солдат. Но встречаются и патриотично-торжествующие варианты концовки и исполнения, восхваляющие стойкость помянутого Джонни, который выжил, несмотря ни на что.&lt;br /&gt;
** Голодные ирландские иммигранты 1850-х занесли песню в Америку, а американцы написали [[филк]] про [[Светлее и мягче|радость возвращения домой]] с [[Гражданская война в США|гражданской войны]]).&lt;br /&gt;
* У [[Black Sabbath]] есть несколько христианских песен, где человечество критикуют за греховность: в Lord of This World дьявол злорадствует, что люди попадут к нему в ад, а After Forever — это вообще список обвинений, кончающийся словами «Осознай, наконец, что Господь — твой спаситель». Что о них запомнила пресса? «В первой они от лица дьявола поют, а во второй спрашивают, не хотим ли мы повесить Папу Римского! Сатанисты!»&lt;br /&gt;
* «[[Ария (группа)|Ария]]» — «Антихрист». Оно вообще-то [[злодейская песня]] как есть — но звучит ТАК круто, но лирический герой ТАК драматичен и убедителен, что финальное «плачьте о душе!» как-то вообще теряется. В итоге фанаты массово принялись [[болеть за Империю]]. Кипелов плюнул и песню исполнять перестал. Именно в этом и дело, а не в якобы имевших место сверхъестественных неприятностях (два последующих состава, вон, играют «Антихриста» спокойно) и даже не в убеждениях самого Кипелова — он-то себя от лирического героя вполне отделяет.&lt;br /&gt;
** Впрочем, текст «Антихриста» хотя бы написан Маргаритой Пушкиной под впечатлением книг ересиархов, доказывавшись грешность Христа. Но вот то, что некоторые не очень смышлённые фанаты объявили сатанинскими гимнами «Следуй за мной», «Игру с огнём», «Ночь короче дня» и «Кровь за кровь» — это уже ни в какие ворота! «Следуй за мной» — довольно обычная мистика, где всадник-чудовище творит ужасы и угрожает лирическому герою. «Игра с огнём» — художественное описание легенд о Николо Паганини. «Ночь короче дня» — прозрачнейшая отсылка на картину «Отказ от исповеди» самого Ильи Ефимовича Репина, по философии ближе к атеизму. Наконец, «Кровь за кровь» — прямым текстом описывает эпизод из «[[Михаил Булгаков|Мастера и Маргариты]]», которую, на секундочку, по школьной программе изучают отнюдь не обзорно. Причём, в отличие от Булгакова, арийцы таки отправляют Пилата в ад, как полагается по православному канону! Учитесь, ребятки, хорошо, если хотите любимые песни понимать!&lt;br /&gt;
*** Мистику и ужасы в музыке немолодые или оторванные от реальности [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] автоматом записывают в «сатанизм», даже если это «Король и Шут» с черноюморными песнями про вурдалаков. Это уже не недопонимание, а сознательное, воинственное ''нежелание'' что-либо понимать.&lt;br /&gt;
*** Разве «Ночь короче дня» не про концовку «Постороннего» Камю? Хотя, герой там не верил в загробную жизнь и, соответственно, в ад. Но в остальном все подходит, особенно «Мне крики ненависти станут наградой, я буду в смертный час не одинок»&lt;br /&gt;
**** Так и лирический герой в посмертие не верит: «Все живое ''исчезает, как и я''». А пассажи про рай и ад — просто насмешка над теми, кто в них верит.&lt;br /&gt;
* Песни [[Кино (группа)|группы «Кино»]] с символическими текстами Цоя провоцируют бесконечный [[СПГС]], а потому их почти никогда не понимают правильно.&lt;br /&gt;
** Так, песню «Перемен» почему-то считают призывом к политическим переменам. Хотя Цой много раз это отрицал, и из текста никакой политики не следует. Песня [[Глухое ожидание перемен|описывает заевший лирического героя быт и однообразие жизни, вот его он и хочет поменять]]. Или даже не очень-то хочет, судя по последней строчке.&lt;br /&gt;
*** На протестных митингах ещё и «Я свободен» Кипелова ставили. [[Песня о расставании|Песню о разводе!]] Люди в большинстве своём не помнят хиты дальше припева.&lt;br /&gt;
**** Автор правки впервые услышал эту песню в дошкольном возрасте и решил, что она про человека, убежавшего от борьбы сил добра и зла.&lt;br /&gt;
*** «Я свободен» всё-таки ещё и как песню о смерти можно понять. А «Перемен» надо до конца дослушивать однозначно, потому что там прямым текстом сказано, что перемен-то никаких не будет, лирическим героям ''становится страшно что-то менять''. Они так и будут сидеть на кухне, прикуривать от газовой плиты и пить чай, ожидая перемен.&lt;br /&gt;
** И что только не мерещилось людям в «Аллюминиевых огурцах», вплоть до войны в Афганистане! А песня-то была нарочито абсурдной.&lt;br /&gt;
** Авторы «боевых» каверов на «Кукушку» тоже чего-то не допоняли. Смотрим текст: в 1 куплете лирический герой сразу сомневается, нужно ли ему действовать («гореть звездой»), те же сомнения и в припеве. Во 2 куплете герой делает выводы, что за ним (почти) никто не пойдёт. В 3 у него уже «голова да плечи терпеливые», воли вольной нет, а если бы и была — то герою было бы просто «хорошо» подставлять голову под плеть. Бороться? Уже точно нет. Но в каверах герой явно не в отчаянии, вон как орёт строки про терпеливую головушку.&lt;br /&gt;
*** Знаменитый трейлер «Битвы за Севастополь» с кавером Кукушки. Строки про сомнения героя Цоя в принципе подходят к героине фильма (с поправкой на «боевитость кавера», то есть она борется, в отличие от героя Цоя). А вот дальше… Вспоминаем популярную претензию, что в фильме про битву за город почти нет битвы за Севастополь, зато много Павличенко (при всём уважении к этой героине войны) и читаем строки про «сильные да смелые головы сложили» и «мало кто остался … с твёрдой рукой в строю» и в итоге получаем [[Неудобная басня|неудобную басню]]. Которая гласит, что (надеемся, что якобы) по мнению создателей фильма в битве за Севастополь всё держалось на одном снайпере, остальные смелые мертвы, в окопах одни трусы без «твёрдой руки», таких в фильме показывать и не нужно, они ничего не решали.&lt;br /&gt;
**** Не забываем, что это в России фильм назвали «Битва за Севастополь», а вот в/на Украине подчёркивали, что он о Людмиле Павличенко — он назывался «Незламна» («Несокрушимая»).&lt;br /&gt;
* Все помнят строчки «Я вижу костры из книг, Я слышу овчарок лай» группы АНЧ? Думаете, её поют и слушают зигующие фашисты-фанатики? Так послушайте песню целиком — она вообще-то их ''осуждает''!&lt;br /&gt;
** Задача упрощается, если знать, как называется песня. «Антифашистская».&lt;br /&gt;
* Известная перепевка «Голубого вагона» про ядерную войну со словами «Медленно ракеты уплывают вдаль» была придумана в советские годы и высмеивала военный психоз [[Эпоха застоя|брежневской эпохи]]. В постсоветскую эпоху некоторые [[Горе-патриот|ура-патриоты]] начали воспринимать её всерьёз.&lt;br /&gt;
** Ох уж этот знаменитый военный психоз брежневской эпохи! Замечательное время, когда из каждого утюга призывали сдохнуть в последней битве за коммунизм, все книжные полки были завалены произведения отставных генералов про то, как американцы увидели свой конец и попытались его оттянуть, напав на СССР, в кино было сплошь про горящий пентагон, угоняющих подлодки в СССР американских капитанов, ворующих разрабатываемыми рабами корпораций секретные самолеты советских разведчиков и героев-комсомольцев, противостоящих высадившемуся в маленьком городке на Урале американскому десанту! А на детей надевали пилотки со звездочками и призывали, сатанея, вешать щенков, чтобы доказать, что из них вырастут настоящие солдаты!&lt;br /&gt;
** Иногда голубые занавески просто занавески, а стёбно-пафосный кавер детской песни - просто песня. Так и садистские стихи можно в &amp;quot;откровения малолетнего маньяка&amp;quot; записать...&lt;br /&gt;
* [[Оргия праведников]] — Сергей Александрович любит демонстрировать свою учёность, начиняя песни [[Бонус для гениев|бонусами для гениев]], но негениям в песнях порой мерещится совсем не то.&lt;br /&gt;
** «Убить свою мать»: Калугин даже на концертах начал пересказывать буддистскую притчу, чтобы песню не понимали превратно.&lt;br /&gt;
** «Путь во льдах». Некоторых слушателей смутил образ: некие рыцари из «воинства зари», замерзая насмерть, чапают по [[Россия|северной стране]] под «чужими и страшными [[СССР|звёздами]]» и что-то затирают про «[[Нацистский оккультизм|от сердца к солнцу]]»… На самом деле песня написана по поэме Цахариаса Вернера «Гиперборея», в которой рыцари отправляются в географическую экспедицию в поисках её самой. Ну а что нацисты тоже любили цитировать немецкого автора [[Эпоха романтизма и национализма|времён романтизма и национализма]], в том покойник и его творение никак не виноваты.&lt;br /&gt;
** «Луна над Кармелем» — это [[Они не геи|не про двух геев]]! На самом деле это диалог Бога и души.&lt;br /&gt;
** «Наша родина — СССР!» [[Слово Божие|вроде бы]] задумывалась автором-христианином как песня про духовное опустошение, которое производит советское воспитание, отвращая людей от Бога. Но смысле был запрятан слишком уж глубоко — непредвзятый слушатель скорее увидит в тексте воспевание [[Светлое советское прошлое|всех лучших черт]] гражданина СССР.&lt;br /&gt;
*** «Наша родина — СССР» — не оригинальная песня Калугина, а кавер на малоизвестную позднесоветскую пост-панк-группу «Пограничная зона». Оригинальный текст, к слову, не такой однозначно антисоветский, а скорее трагично-амбивалентный, но в версии «Оргии» отсутствует половина куплетов и переделаны отдельные пассажи («Да, мы знаем, что можно уйти — мы запомнили стрелку домой» в оригинале vs «Да, мы знаем, что можно уйти, но забыли дорогу домой» у Калугина).&lt;br /&gt;
* «Зверобой», «Пластмассовый рок»: песня представляет собой едкое [[на тебе]] в адрес исполнителей рокапопса (причём в 2013 году персоналии угадывались очень прозрачно) и исполняется от лица собирательного образа таковых. Многими басня понята совсем превратно: дескать, «я играю пластмассовый рок» — это [[название-признание]]. Во время живого выступления «Зверобоя» в эфире одной из радиостанций ведущий после этой песни начал нахваливать: «Такая пластмасса нам нравится!». Лицо Александра Носкова надо было видеть.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Я уеду жить в Лондон&amp;quot; Лепса и Тимати - сколько себя помню, этой песней всегда иллюстрировали прелести эмиграции. Очевидно, третий куплет этой песни как-то у всех выпал из памяти. А там если что: &amp;quot;Да нахера этот Лондон? Да кому я там нужен?&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* На этом поприще особо продвинулся фэндом [[Крипипаста|Крипипасты]]. Как правило, действующими персонажами Крипипасты являются либо маньяки, либо чужеродные чудовища. Но фанаткам пофиг. Они просто напридумывают [[Мэри-Сью]]шную маньячку и зашипперят с Джеффиком.&lt;br /&gt;
** Рассказы о маньяках-подростках вроде Джеффа Убийцы, Бена Утопленника, Клокворка и Безглазого Джека. Да, они стали такими не от хорошей жизни. Но из-за жажды мести и поехавшей крыши они перешагнули через [[моральный горизонт событий]] и стали полными чудовищами.&lt;br /&gt;
* В сети порой можно встретить посты от людей, трактующих гуляющие по сети фотографии милиардеров от IT сферы, одетых в джинсы и футболки, не как «будь проще, [[В будущем одеваются как в настоящем|в наше время]] даже самые богатые люди планеты могут публично носить простую одежду» (что, как правило, имеют в виду, когда это постят), а как «они настолько богаты, что могут позволить себе наплевать на условности (а остальным так делать не стоит)».&lt;br /&gt;
** Всему виной путаница между «простой одеждой» и «одеждой стиля casual» (образчики которого при неброском дизайне вполне могут стоить столько, что иному бренду и не снилось). Богатые люди носят не китайский ширпотреб, который живет один сезон, а «фирму» из качественной ткани. Простенькая серая футболка Цукерберга, к примеру, стоит 400 долларов, имеет индивидуальный дизайн и шьется на заказ итальянским брендом из особых материалов.&lt;br /&gt;
** Хотя это вполне может сойти за посыл «они богаты, потому что не тратят деньги на понты, а занимаются зарабатыванием денег».&lt;br /&gt;
* Фраза «Не бывает атеистов в окопах под огнём» некоторыми воспринимается как «атеисты не способны воевать», что зачастую дико раздражает атеистов-фронтовиков. На самом деле она о том, что многие люди в экстремальных условиях, угрожающих жизни, начинают надеяться на помощь высших сил. Этот афоризм из той же оперы, что и «В падающем самолёте нет атеистов, &amp;lt;del&amp;gt;там есть мусульмане&amp;lt;/del&amp;gt;» Что, естественно, не отменяет того факта, что не все люди даже в таких условиях начинают надеяться на высшие силы.&lt;br /&gt;
** Да и вообще, как некоторые напоминают, даже если и не бывает, то это аргумент не против атеистов, а против окопов. Даже для верующего, ибо получается, что верить заставляет только страх смерти.&lt;br /&gt;
*** Не получается. Тех, кто в окопах, может быть, и заставляет — а тех, кто вне них с тем же успехом может побуждать верить что угодно другое. Формальную логику даже атеистам стоит помнить.&lt;br /&gt;
**** Тролли и вовсе трактуют фразы «не бывает атеистов в окопах под огнем/падающих самолетах» так — «раз в опасных для жизни ситуациях оказываются только верующие, то будь атеистом, и ничего плохого с тобой не случится!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Где-то в конце 1970-х по советскому телевидению крутили передачу о панках. Несмотря на то, что в ней панки были изображены в негативном свете, советская молодёжь увидела в них борцов против системы. [[Всё пошло слишком так|В результате уже появились]] первые советские [[готы и панки|панки]].&lt;br /&gt;
** Изначально басню поняли неправильно как раз сотрудники сусловского идеологического отдела. Какие-то агрессивные стрёмные молодчики, вот оно лицо загнивающего Запада! О том, что панки были рабочими ребятами, злыми на государство за кризис 70-х и, в большинстве своём, леваками, выяснять не стали. [[Sex Pistols|Джонни Роттен]], кстати, страшно расстроился, узнав, что не сможет приехать с концертам к своим идейным товарищам в СССР по причине запрета своей группы в оном.&lt;br /&gt;
* Много раз случалось, когда люди ждали конца света и принимали Откровение Иоанна Богослова за описание современности. Однако мир по прежнему стоит.&lt;br /&gt;
** Тут нужно просто знать, что Откровение нарочно написано так, чтобы ЛЮБАЯ эпоха узнавала в нём описание современности и не [[и так сойдёт!|расслаблялась]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82&amp;diff=229063</id>
		<title>Кровавый навет</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82&amp;diff=229063"/>
		<updated>2024-09-04T05:07:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: /* Прочие случаи */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Невежество питает страх. Знание страх убивает. Когда ты  познаешь чужой народ, то в итоге оказывается, что они такие же люди, как все.|Отец Ярви, «Полкороля» Джо Аберкромби}}&lt;br /&gt;
{{video|v6CJFq72jv8|Увы, но тема всё ещё актуальна.}}&lt;br /&gt;
'''Кровавый навет''' — специфический подвид [[Наглая ложь|наглой лжи]] и клеветы, а также одно из любимых развлечений [[Средневековые дебилы|средневековых]] [[Он просто идиот|и не только]] [[Воинствующие мещане|дурачков]]. В этом случае определённая социальная группа, а то и целый народ обвиняется в человеческих жертвоприношениях (в более современном сеттинге, впрочем, могут обвинять и в [[Неэтичный учёный|опытах над людьми]]/[[Торговец органами|продаже органов на трансплантацию]]). Нет, в данном случае речь не о тех, кто реально всё это совершает. Для кровавого навета важно, чтобы никаких оснований для подозрения не было, кроме банальной ксенофобии и нежелании по уму разобраться в проблеме. Ну, или желания свалить проблему на кого-то, чтобы её не решать. Во время войны очень часто применяется обеими сторонами — против таких чудовищ боец устремится с удвоенной яростью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Джеффри Чосер, «[[Кентерберийские рассказы]]» — одна из новелл основана на расправе 1225 года в английском Линкольне, когда девятнадцать евреев повесили по обвинению в ритуальном убийстве.&lt;br /&gt;
* Шолом-Алейхем, «Кровавая шутка» — сюжет основан на упомянутом ниже деле Бейлиса.&lt;br /&gt;
* Михаил Петров, «Старый Мултан» — роман тоже основан на реальных событиях: на упомянутом ниже Мултанском деле.&lt;br /&gt;
** Борис Акунин, «[[Приключения Пелагии|Пелагия и белый бульдог]]» — тоже есть [[отсылка]] на мултанское дело: в человеческих жертвоприношениях обвиняются «лесные зытяки» (в мултанском деле были [[Поменять имена|вотяки]]), языческий народец.&lt;br /&gt;
* Александра Бруштейн, «[[Дорога уходит в даль]]» — во второй книге автор довольно подробно пишет о Мултанском деле, а в третьей проводятся параллели с делом Дрейфуса.&lt;br /&gt;
* «[[Arda/The Lord of the Rings|Властелин Колец]]» ([[с прикрученным фитильком]]) — наезд мордорских орков на сарумановских уруков из Изенгарда: «Да они мясо орков едят, попомните мои слова!». При том, что другими разумными расами орки, в общем, закусить очень даже не против, но [[каннибализм]], видимо, [[Уволен из гестапо за жестокость|даже по их меркам беспредел]]. И да — разные племена орков друг друга КРАЙНЕ не любят. Нет, каннибализм для орков вполне нормален — даже в словаре, прилагавшемся к «Сильмариллиону», орки назывались «поедателями падали и каннибалами». Но факт есть факт. Видимо, это уже был финальный аргумент — урук-хай и так-то «не вполне нормальные» орки, которые другим племенам сильно не нравятся.&lt;br /&gt;
** Популярное заблуждение. Это справедливо лишь для киновселенной, где урук-хай выведены Саруманом. В книгах это задолго до него сделал Саурон. Самое название «урук-хай» буквально переводится как «народ орков» с темного наречия и означает больших боевых орков. Уруки служили как Мордору, так и Изенгарду. Те, что помельче, назывались «снага» — «раб» и по описанию как раз и составляли большую часть отряда мордорских орков-северян Гришнака, повздоривших с изенгардскими уруками Углука во время транспортировки хоббитов. Другое дело, что в армии Сарумана и вправду было много гибридов-полуорков.&lt;br /&gt;
** В «Middle-earth: Shadow of War» упоминается, что орочье ругательство «Оргмейг» (с Чёрного наречия — пожиратель орков) оскорбительно для орка не самим фактом каннибализма, а намёком на то, что он не в силах добыть более вкусную плоть — например, человеческую.&lt;br /&gt;
** Фитилёк уже не прикручен: после битвы при Хельмовой пади пленные дунландцы несказанно обрадовались тому, что им придётся лишь отстроить разрушенное, ведь ранее Саруман внушил им, что жестокие рохиррим сжигают пленников живьём.&lt;br /&gt;
* А. Волков, «[[Волшебник Изумрудного города|Огненный бог Марранов]]» — Урфин Джюс, когда боевой дух Марранов упал ниже плинтуса, очевидно, в приступе отчаяния измыслил новый [[образ врага]]: Мигуны, перебив отряд под командованием Бойса, разрезали трупы на кусочки и скормили свиньям, а теперь идут, чтобы перерезать всех стариков, женщин и детей, которых Прыгуны так любят! Нетрудно догадаться, что такая пропаганда была слишком топорной: ведь если Бойс пропал без вести, то он может быть и живым, и если армия войдёт в Фиолетовую страну, то обман быстро [[Неудачная ложь|вскроется]]. Так и случилось, и Урфин с позором бежал от «паствы».&lt;br /&gt;
* Джордж Мартин, «[[Песнь Льда и Пламени]]» — одичалых к северу от Стены в чем только не обвиняют. И в чрезмерной жестокости, и в каннибализме, и в интимных связях с великанами и Иными. Насчёт жестокости и каннибализма, впрочем, недалеко от правды. Но в первом они едва ли сильно превосходят людей южнее Стены. Да и каннибализм практикует только одно племя.&lt;br /&gt;
* [[Борис Акунин]] вообще тропом пользуется много и с удовольствием. Наиболее буквально — пожалуй, в «[[Эраст Фандорин|Декораторе]]»: не в меру усердный и [[горе-патриот|патриотичный]] сыщик ответственность за художества [[Джек Потрошитель|Джека-Потрошителя]] возлагает на ''жидовских резников''. Православный такой мерзостью заниматься не станет, конечно.&lt;br /&gt;
{{q|Ситуация: наш разведчик — РЗК — ведёт в Восточно-Китайском море слежение за американским вертолётоносцем «Тарава». Каждый вечер с наступлением темноты заходит ему в корму, включает малые прожекторы и забрасывает в воду сетки-ловушки — собирать плавучий мусор, который американцы выбрасывают по ночам за борт. Выуживают бумажки. Это может показаться смешным, но однажды наши ребята выловили разбухшую в воде книжку. Раскрыли — ахнули! Совсекретное описание палубного самолета со всеми схемами и цветными фотографиями. Сдуру выбросили… А тут вытаскиваю сети — что-то живое барахтается. Дельфин? Тунец? Акула? Присмотрелись — человек! [[Негр]]. Сержант. Дрожит весь… Подняли. Отогрели. И в каюту под охрану. Стали с ним по-английски разговаривать: как да что. А он все кричал: «[[лексикон жертвы|Только не пытайте меня! Только не бейте!…]]». Их там так распропагандировали, мол, попадёте к [[эти злобные русские|русским]], [[бафосная угроза|они вам яйца вырежут и за щёку затолкают]].|Николай Черкашин, «Повседневная жизнь подводников»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные войны]]» — джедаи были обвинены Императором Палпатином в развязывании Войны Клонов и многих других преступлениях. А вот обвинение в государственном перевороте, как это ни иронично, было абсолютной правдой. Винду с сотоварищами действительно хотели свергнуть законно избранного канцлера. То, что этот канцлер являлся ситхом и хотел превратить Республику в Империю — уже другой вопрос.&amp;lt;ref&amp;gt;Строго говоря, в деле развязывания войн клонов он был не так уж и не прав, хотя [[Джедайская правда|и в некотором… особенном роде]]. Так-то джедаи, якобы хранители мира, просто сидели на заднице ровно, тем самым отнюдь не препятствуя перетягиванию ресурсов в центр, что не могло нравится местному населению. Да и их удивительная пассивность на отдельные проделки Торговой Федерации и ко тоже подливали масла в огонь.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** По законам Республики, джедай (в том числе тёмный, это без разницы) не имел права занимать государственную должность. Другое дело, что надо бы сначала добыть доказательства, что собственно чуть не произошло в книгах, из-за чего Палыч и начал так торопиться…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Папины дочки]]» — пародия на стереотипы о готах как о [[мраккультист]]ах. Вначале директриса требует от Даши отказаться от имиджа гота, аргументируя тем, что какие-то готы где-то там кого-то убили. В другой серии Даша хочет перейти с девятого уровня посвящения на десятый, а для этого надо кого-нибудь принести в жертву. Нет, [[Тараканище|таракан]] не годится — слишком маленький. Спросила у товарища, кого он принёс в жертву. «Да ну? Ты же говорил, что сирота! Ах, [[сиротинушка|''после этого'' стал сиротой]]?» Наконец ей надоело искать жертву. В конце серии: «Знаешь, не буду я переходить на десятый. Мне и на девятом неплохо!»&lt;br /&gt;
* «Легенда о Кумихо»: по легенде демоница-лиса Кумихо, стала человеком, съев печень сотни мужчин. Естественно, это не так, и своего возлюбленного она лишь троллит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[King of the Hill|Царь Горы]] — [[шутки ради]], конспиролог Дэйл подозревает, что мексиканцы на кинсеаньеру (15-й день рождения девочки) убивают самую старую бабушку на празднике, как бы «освобождая место» для новоиспечённой женщины.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Daredevil|Сорвиголова: Искупление]]: в провинциальном городке произошло жестокое убийство маленького мальчика, которое тут же повесили на группу подростков-[[готы и панки|готов]]. Никаких ритуальных убийств подростки не практиковали (вся готская атрибутика — бутафория), а главный «гот» — личность широкого кругозора и практикует сравнительное религиоведение, но для местной религиозной общины это не имеет никакого значения: «Да плевать нам, чё ты там несёшь, ты в нашего-то христианского Бога веришь? Нет? Ну и всё, у обвинения больше нет вопросов». А убийцей вообще оказался {{spoiler|[[адский папаша|отец жертвы]], застукавший сына за мастурбацией}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Shingeki no Kyojin]] — Элдийцы, по причине своей генетики (из-за которой представители этого народа способны обращаться в титанов), и потому что в прошлом завоевали и закошмарили все остальные народы, считаются в остальном мире дьяволами во плоти (их так и называют). Что интересно, элдийцы, проживающие в гетто в [[Ряженые под Рейх|Марли]], сами [[Смердяковщина|верят в этот стереотип]], и пытаются искупить вину, воюя против собственных собратьев с Парадиса (то самое место постройки трёх стен).&lt;br /&gt;
* [[Fullmetal Alchemist]] — в Аместрисе очень подозрительное и недружелюбное отношение к народу ишваршев из-за [[Закадровая война|недавней Гражданской войны]] (которую на самом деле [[а власти скрывают|развязала верхушка Аместриса]]). Эффекта добавляет спицифическая внешность ишваршев (тёмная кожа и [[Берегись красных глаз|красные глаза]]). Как и в прошлом примере, тут отчётливо заметна [[аллюзия]] на евреев и Холокост (см. Реальная жизнь).&lt;br /&gt;
** По словам автора аллюзия преимущественно на айнов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия [[Dragon Age]] — маги. Их ненавидят и боятся, приписывая им всякие ужасы и мерзости. Но фишка в том, что маги — это не какая-то отдельная раса. Это такие же люди, кунари, и эльфы. Хорошие, плохие и разные.&lt;br /&gt;
** У Тевинтера сложилась на Тедасе достаточно мрачная репутация форменной рабовладельческой Империи Зла, управляемой жестокими магами, практикующими запрещённые колдовские практики (вроде магии крови). Да, эта репутация возникла не на пустом месте, но всё же Тевинтер в одиночку противостоит угрозе кунари, которые давно бы захватили весь континент, если бы не имперские магистры. Да, есть магистры, которые представляют собой [[опереточный злодей|эталонных «муа-ха-ха» злодеев]], без малейших душевных терзаний приносящих в жертву рабов пачками. А есть и хладнокровные прагматики, с неодобрением относящиеся к подобным кадрам за излишний расход ценного материала и падение репутации правящей верхушки в глазах простого народа, да и душки-идеалисты, мечтающие сделать мир лучше (вроде [[Dragon Age/Dorian|Дориана Павуса]]) встречаются не так уж редко. Да и простые тевинтерцы верят не в языческих Древних Богов-драконов, как считает подавляющее большинство ферелденцев и орлесиан, а поклоняются всё той же Андрасте.&lt;br /&gt;
* [[Fallout]] — так как Братство Стали замкнутая организация, никто не знает, что они творят за дверями бункера в Лост-Хиллз. Как это всегда бывает, кто-то додумал, что они, религиозно поклоняясь технологиям, приносят им в жертву людей и ещё ужас что творят, и эти слухи поползли среди жителей Хаба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий]], «Антисемиты» — «Но тот же алкаш мне сказал после дельца, / Что пьют они кровь христианских младенцев; / И как-то [[Нацист|в пивной мне ребята]] сказали, / Что очень давно они бога распяли!» Понятное дело, это [[сатира]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
Для начала сразу же оговоримся: не бывает плохих или хороших народов! Все народы прекрасны, всех мы любим, всех уважаем, и никого не обижаем! Но, и ещё раз, но! Среди любого народа, среди любой социальной группы есть и преступники, и садисты, и изуверы и прочие нехорошие редиски. Глупо отрицать, что, скажем, немцы в России ассоциируются далеко не только с няшными баварочками с кружками пенного в руках, «рамштайном» и фон Гёте, но и с [[нацист|бравыми «арыйцами»]] в штальхельмах и со «шмайсерами»…. («фоо-льмерамии»!) наперевес. Бессмысленно считать, что некий народ (неважно, называйте любой) — это такие белые пушистые овечки, которые вообще все на свете всех любили, а [[неблагодарное быдло]] их в ответ изгоняло и геноцидило. Почему? [[Зло ради самого зла|Да потому что они все тупые фанатики и ксенофобы!]] Или им за это заплатили!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле, всякое бывало, бывает и будет. Так вот: проявление национальной нетерпимости, а значит и наш троп — это когда неблаговидные деяния (неважно, реальные или мнимые) конкретных лиц огульно навешивают на весь народ, рисуется эдакая «нация злодеев» и заявляется, что к этому народу есть претензии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== По национальному признаку ====&lt;br /&gt;
* '''[[Пейсы, кашрут и день субботний|Евреи]]''': более всего на кровавые наветы [[Сарказм|везло]] именно им. Количество случаев, при которых их обвиняли в жертвоприношениях (особенно христиане, но начали это безобразие ещё римляне), не поддается подсчёту. [[Киев]]ское «[[w:Дело Бейлиса|дело Бейлиса]]» — только один из таких примеров, [[Неправый суд|завершившийся ещё относительно хорошо]] (Бейлиса оправдали, а уже после революции реальную убийцу нашли и расстреляли — за компанию с теми, кто её выгораживал и шил дело на Бейлиса). К сожалению, все ещё популярная ложь.&lt;br /&gt;
** Владимиру Далю регулярно пытаются приписать некую «Записку о ритуальных убийствах», которая считается самым известным документом о кровавом навете на российских евреев. Опровержения давались неоднократно, но верующие в до сих пор, к сожалению, находятся.&lt;br /&gt;
** Во время пандемии чумы в Европе, известной как «Чёрная Смерть», помимо всего прочего имели место и еврейские погромы — пошли слухи, что это они так проклинают на смерть всех окружающих. Масла в огонь подливало то, что в те времена еврейские семьи куда более тщательно придерживались гигиены (особенно ритуальной, даже по сравнению с мусульманами (за счёт постановлений Мишны), так как мытьё для них было связано с ритуальной чистотой, они ревностно относились к погребению трупов и самоизолировались, как кого-то хоронили), а потому и смертность среди них таки была ниже — на самую чуточку, так как [[Wolfenstein|Даат Ихуд]] не дошёл до мудростей [[Ковидная эпоха|ковидной эпохи]] (по причине несуществования оного). Иногда объясняют это тем, что мудгые евгеи, в отличие от средневековых католических дебилов, кошек не убивали, но эту сову не натянешь на весь христианский глобус, а Чёрная Смерть господствовала и там, где и подавно не было антикотизма — для автостопа блохи использовали и кошачьих, правда, те грызунский вопрос, хоть и далеко не окончательно, решали. Но в наше время одна из влиятельных гипотез — наличие обусловливающих иммунитет генов, которыми может быть насыщена эндогамная еврейская популяция. А сколько евреев умерло от чумы, сколько от погромов — оценить за давностью лет невозможно.&lt;br /&gt;
** Ещё одна немецкая пугалка, уже послевоенная: есть секретная еврейская организация, которая решила отомстить немцам за Холокост. Каким-то образом гадят немцам, а как никто не знает, потому что узнавший слишком много уже обречён. Подозрительно похоже на операцию «Немезида», которую провёл армянский «Дашнакцутюн» против замешанных в геноциде младотурецких эмигрантов. Похоже, именно от приехавших после войны на восстановление турецких гастарбайтеров эта байка и пошла.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то такие случаи реально были, вплоть до планов отравления водопровода Гамбурга. Но на стратегически-тотальный уровень дело, к счастью, ни разу не перешло.&lt;br /&gt;
** '''Сионисты''': более тонкая тема. В целом сионизм — название для движений, целью которых является создание национального государства евреев на Земле Обетованной. Антисионисты дистанцируются от антисемитов, утверждая, что они не против еврейского народа вообще, а против расистской идеологии, дискриминирующей арабов Палестины. Впрочем, антисионизм стал прикрытием и для многих махровых антисемитов, некоторые из которых с трудом скрывают свои взгляды. Сами же сионисты довольно разнообразны по политическим позициям и в неодинаковой степени националистичны (Т. Герцль в «Альтнойланд» изображал страну, в которой евреи и арабы живут в мире и равноправны). Насколько израильские политики соблюдают права людей иных национальностей — во избежание холиваров, эту тему обсуждать не будем. Скажем лишь о боевиках организаций «Иргун» и «Лехи», которых обвиняют в военных преступлениях в Дейр-Ясине: официальные израильские историки их вовсю осуждают, а правые заявляют, что обвинение — и есть кровавый навет. Но россказни о ZOG, а тем более обвинения сионистов в разжигании войны на Донбассе, чтобы насладиться славянской кровушкой — это наш троп с максимальной вероятностью.&lt;br /&gt;
*** [[Вывих мозга]]: те современные антисемиты, которые требуют изгнать евреев из страны проживания в Израиль, технически одновременно являются сионистами!&lt;br /&gt;
**** Что интересно, данный «вывих мозга» сыграл злую шутку с немецкими евреями 1930х-40х. После прихода Гитлера к власти, некоторые евреи верили, что «раз Гитлер не хочет видеть евреев в Германии, то поможет им переселиться в Землю Обетованную», вернув евреям их историческую и давно потерянную Родину вместе с государственностью. Кто ж знал, что «цивилизованные немцы» не станут заморачиваться с гуманной депортацией, избрав путь геноцида…&lt;br /&gt;
***** Собственно, поначалу они даже и хотели заморочиться, но… банально не нашли куда можно выселить ''всех'' евреев: в Палестину — протестовали англичане, которым она тогда принадлежала, в СССР — нельзя по идеологическим причинам (с еврейскими беженцами там уже в 1940 была беда: десятки тысяч евреев пытались перебраться в советскую зону, пограничные пункты были фактически парализованы, а партия не знала, что делать: с одной стороны, это готовые рабочие руки, с другой, именно под видом беженцев очень удобно проникать в тыл шпионам и диверсантам), хотели было даже в Африку — но вышло что-то слишком уж дорого, хотя та же Япония очень зазывала европейских колонистов в оккупированный Китай (но перевозка морем опять же обошлась бы ещё дороже). Собственно, даже до 1942 немцы ограничивались террором, содержанием в гетто и точечным уничтожением (то же Брестское гетто было уничтожено во многом чтобы обескровить очень активное и успешное городское подполье). Машина уничтожения по-настоящему развернулась именно на фоне всё более неизбежного поражения, в 1943—1945, чтобы не допустить восстания в тылу и доложить фюреру хоть о каких-то успехах в борьбе с внутренними врагами.&lt;br /&gt;
****** Массовые расстрелы евреев вполне себе проходили и в 1941 году (Киев (Бабий Яр), Рига, Харьков, Каунас и много ещё где. Собственно, там и решили, что можно и так решать еврейский вопрос).&lt;br /&gt;
* '''[[Коньяк и радио|Армяне]]''': ещё один торговый народ, надолго лишившийся государственности. Так как в Турции и Азербайджане евреев немного, то аналогичные страшилки приходится рассказывать про армян. И да, вы правильно угадали: все нелюбимые народом, но заметные деятели подозреваются в тайном армянстве.&lt;br /&gt;
* '''Русские''': сюда относятся самые экстремальные варианты [[Клюква|клюквы]], от баек про «миллиард расстрелянных лично Сталиным/Лениным/Николаем II/Петром Первым/Иваном Грозным» до всевозможных городских легенд, выдвигаемых одними группами людей против других, по принципу «у кого что болит». Вот некоторые примеры:&lt;br /&gt;
** «Завещание Петра Великого» и «Коммунистические правила революции»: две выдуманных пропагандистами копипасты, якобы представляющих собой планы этих проклятых русских по завоеванию мира. Недавно их число пополнила «Доктрина Герасимова» — доклад генерала Герасимова о методах ''западных'' стран стали выдавать за официальную доктрину ''самой России''.&lt;br /&gt;
** '''[[Красный Октябрь|Большевики]]''': монархисты любят им приписывать ритуальные убийства (потому что одним из видных деятелей революции был еврей Троцкий?). В частности, известная [[Теория заговора|конспирологическая теория]] гласит, что Николай II и его семья были «принесены в жертву по приказу тёмных сил». Данная теория заговора легко разбивается, ибо, во-первых, среди расстрельной команды был всего один еврей, как и среди отдавших приказ расстрелять. А во-вторых, евреи в ритуалах использовали исключительно ножи, но никак не винтовки. Впрочем, под «тёмными силами» может подразумеваться не еврейский [[злой Яхве]], а банальные [[демон]]ы — тогда в качестве аргумента используется вездесущая [[пентаграмма|красная звезда]].&lt;br /&gt;
*** Сюда же — обвинения, что большевики свергли царя. Они не успели: это сделало ещё Временное правительство в феврале. Чуть более правдиво будет сказать, что большевики ''убили'' царя (Уралсовет состоял из левых эсеров и ещё после Брестского мира перестал подчиняться ленинскому правительству&amp;lt;ref&amp;gt;Для справки: бывшего царя планировалось судить с вынесением высшей меры, но тогда погиб бы только гражданин Николай Романов.&amp;lt;/ref&amp;gt;), а полной правдой — что они свергли ''буржуазную демократию'' (в лице того самого Временного правительства, а затем и Учредительного собрания) и кинули союзников по Антанте на деньги, отказавшись платить царские долги.&lt;br /&gt;
*** Сюда же — '''СССР''' и, в целом, '''Восточный блок''': каких только чудовищных преступлений не приписывают Советскому Союзу и его братским соцстранам! Достаточно зайти в английскую Википедию (да и русская от неё недалеко ушла), чтобы ужаснуться кошмарам кровавого тоталитаризма, например, бойне в Гэгэнмяо (в реальности никогда не происходившей и от начала до конца выдуманной японскими националистами). А троп «[[Гулаги и рабы]]» вообще на этом стоит.&lt;br /&gt;
** '''Монархисты''': популярные злодеи в период Временного правительства и раннего советского периода. «Чёрный автомобиль ездит ночами по Петрограду и расстреливает революционеров», «переодетые в солдат бывшие жандармы ходят по домам и грабят под видом обысков», «черносотенцы подбивают наивных солдат грабить винные погреба» ([[сарказм|а то они без них бы не догадались]]).&lt;br /&gt;
** '''[[Казак]]и''': особенно на Западе, где вообще во французском и английском языках есть слова «cosaque» и «cossack», то есть храбрый до безрассудства и бешеный человек, этакий русский берсерк. [[Тарас Бульба|Гоголь]] и Сенкевич дружно подтверждают этот стереотип. Собственно, казаков там так и представляют — как невероятно жестоких и полоумных воинов, насильников и шовинистов; причём в фильмах часто их изображают довольно странно, скорее как каких-то цыган или чеченцев.&amp;lt;ref&amp;gt;Гуглим короткометражку «Черта оседлости», а лучше — сразу клюквообзор на неё.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*** Причина таких мифов — в общем-то, действительно далёкое от гуманного и дружелюбного поведение казаков во время участия практически во всех войнах, что вела Российская империя. Впрочем, это объясняется тем, что казаки не были скованы строгими армейскими уставами, какие были в обычным войсках, и контроля за рядовыми было меньше. Наиболее яркий пример — вход русской армии в [[Увидеть и умереть|Париж]] в 1814 г.&amp;lt;ref&amp;gt;Гуглим карикатуру Гарнери «Большая удача казаков».&amp;lt;/ref&amp;gt; Юмор в том, что, кроме регулярной армии и казаков, в Париж вошёл и кавполк, набранный из калмыков, который формально был казацкой частью, но по внешнему виду откровенно напоминал татаро-монгол времён [[Чингисхан и юрты|Чингисхана]]. Разумеется, в итоге в голове у французов всё это смешалось, а страшные и нелепые слухи разошлись по всему Западу.&lt;br /&gt;
*** Другой источник мифов — косвенное и прямое участие казаков в еврейских погромах конца XIX — начала XX вв. в Российской империи. К тому же, конная жандармерия почти целиком состояла из казаков, а именно ей обычно поручали разгонять митинги и сходки. Перебравшиеся на Запад евреи тоже рассказывали о казаках всякие ужасы, которые могли быть сильно преувеличены, но — реально имели место быть.&lt;br /&gt;
* '''Народы России:'''&lt;br /&gt;
** '''[[Поморы и купцы#.D0.A3.D0.B4.D0.BC.D1.83.D1.80.D1.82.D0.B8.D1.8F|Удмурты]]''' — [[w:Мултанское дело|Мултанское дело]], обвинение удмуртских крестьян в жертвоприношении языческим богам. К счастью, всех оправдали. К оправданию подсудимых в этом деле, как и в деле Бейлиса, приложил руку писатель Владимир Галактионович Короленко.&lt;br /&gt;
** '''[[Камаз Отходов|Кавказцы]]''': некоторые умники умудряются видеть в абсолютно всех выходцах с Кавказских гор одних только бандитов и беспредельщиков, приписывая им то «99 % преступлений, совершаемых за год», то ещё что-нибудь. Нет, ну конечно всякое случается ([[Пиццерия, мафия и Маленькая Италия|итальянцы в США]] тоже не только пиццерии и фруктовые магазины открывали), но грести всех под одну гребёнку неуместно. К тому же не забываем, что на Кавказе и в Закавказье немало христианских народов (грузины, армяне, осетины, абхазы), мусульмане расколоты (сунниты с подозрением относятся к богатым шиитам-азербайджанцам и езидам-курдам и не считают равными себе мусульман-выходцев из христиан вроде аджарцев, а ещё они все вместе и отдельным пунктом ненавидят последователей ваххабитских проповедников, благо пример масхадовской Чечни забудется нескоро), многие названия очень условны (народа «дагестанцы» не существует, это общее название для множества разноязыких племён, населяющих Дагестан). Наконец, взаимные претензии армян и азербайджанцев, грузин и осетин, ингушей и чеченцев, кабардинцев и балкарцев и кучи других народов (а на Кавказе [[кровная месть|такие распри длятся веками]]) настолько сильны, что даже независимые государства не могут договориться о границах.&lt;br /&gt;
** '''[[Слобода и васисдасы|Обрусевшие немцы]]''': смотри ниже.&lt;br /&gt;
* '''Монголо-татары''': и по факту этот [[орда|племенной союз]] натворил много чего ужасного, но средневековое сознание представляло их и вовсе апокалиптическим народом, завоёвывающим всю землю для Антихриста. Название «монгол» быстро отождествили с «Магог», а «татар» произвели от Тартара, и в средневековых этнографических трудах писали, что они пьют и едят человеческую кровь и плоть (чем моложе, тем лучше, а абортированный плод для них и вовсе деликатес).&lt;br /&gt;
* '''[[Доннерветтер унд сосиски|Немцы]]''': попали под стереотип, как [[:tv:AllGermansAreNazis|воинственные и любящие приложиться к жбану с пивом фашики]], разговаривающие на «лающем» языке. Разумеется, немцы знают толк в пиве, как знают толк в нём и вообще все народы северной Европы — к примеру, ирландцы, нидерландцы, чехи и т. д. А вот что до воинственности, то, если подумать, её у них не меньше и не больше, чем у других народов Европы. Тех же англичан, если вспомнить, что те чудили в колониях, сложно назвать ангелами. Нацизм — да, что было, то было, и это реально страшная вещь и позор. Только вот тут стоит помнить, что нацизм и фашизм был много где, и что во Вторую мировую войну японцы были более жестокими, чем немцы. Да-да, перед тем, что творили джапы в Индии, Китае, Филиппинах и т. д. большинство даже самых страшных нацистских головорезов сняло бы фуражку. Не стоит забывать и про то, что армия, которая вторглась в СССР 22 июня сорок первого года, состояла не только из немцев, но и из австрияков, испанцев, венгров, румын, норвежцев, голландцев, датчан, финнов, шведов, французов&amp;lt;ref&amp;gt;А также русских и представителей иных национальностей, проживающих в СССР ([https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне Русский коллаборационизм во Второй мировой войне])&amp;lt;/ref&amp;gt;… То есть это была вторая армия «двунадцати языков». Причём одни из самых жестоких были венгры и хорваты, но под раздачу попали только немцы: в конце концов, костяк составляли именно они, да и не могла советская пропаганда допустить, что «братские» народы способны идти за немцами не только под дулами «шмайсеров».&lt;br /&gt;
** Немецкие погромы в Российской Империи в 1914 году: охваченное [[горе-патриот|патриотическими]] чувствами, быдло принялось громить магазины, дома и предприятия, принадлежащие немцам: типа, у нас война с Германией, так значит все немцы — &amp;lt;s&amp;gt;сволочи &amp;lt;/s&amp;gt; кайзеровские шпионы! В итоге сами-то шпионы&amp;lt;ref&amp;gt;А такие реально были, вспомнить хотя бы, чем занималась фирма «Зингер».&amp;lt;/ref&amp;gt; чаще как раз уходили от возмездия, а простые немцы (которые часто уже и не помнили, что они немцы, так как об их предках из Германии напоминала только разве что фамилия), а подчас и просто иностранцы страдали.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в Великобритании времён Первой Мировой антинемецкие настроения принимали не менее жёсткие формы — вплоть до того, что правящая Саксен-Кобург-Готская династия сменила название.&lt;br /&gt;
* '''Японцы в США''' после Перл-Харбора оказались на всякий случай в лагерях. Уже после войны выяснилось, что все пароли, планы и численность флота сливал сотрудник посольства, который как раз всячески избегал контактов с бывшими соотечественниками: ведь они уже «попали под вражеское влияние» и настолько бедны, что попросту сдадут вербовщика, если пообещать им вознаграждение.&lt;br /&gt;
* '''[[Капитан Пиндостан|Американцы]]'''. Натворили они, конечно, много, и полмира их справедливо недолюбливает, но вот заявления о причастности американских властей к теракту 11 сентября очень сильно притянуты за уши.&lt;br /&gt;
* '''[[Эль Испаноабланте Локо|Испанцы]]''': под навет в виде стереотипов о кровавых [[конкистадор]]ах и ограбления индейцев попали и они. Частично верно: на островах [[Тёплые моря и пиратские острова|Карибского моря]] индейцев ликвидировали. Только вот юмор в том, что этим занимались и англичане, и французы, и даже нидерландцы. В то же время Южная Америка населена метисами и индейцами в больших количествах, а в Северной Америке [[индейцы]] живут в крошечных резервациях. Не говоря уже о том, что до конкистадоров всё было ещё хуже: кровавости тех же [[войны цветов|ацтеков]] позавидуют некоторые кхорниты из [[WarHammer 40,000|сорокатонной вахи]].&lt;br /&gt;
** Это называется «Черная легенда о испанцах» (исп. La leyenda negra), происходит навет от голландцев и англичан.&lt;br /&gt;
** Не то чтобы «ликвидировали». Губернаторов в испанских колониях интересовало не вырезание местного населения, а получение доходов и налогов. Поэтому индейцев ассимилировали, и они становились… испанцами, в смысле подданными испанской короны. При этом нельзя уверенно сказать, что индейцам это дело не так уж и нравилось, уровень жизни этих индейцев был на уровне неолита, и были они не так чтобы уж здоровыми и счастливыми. К тому же индеанки охотно шли замуж за испанцев, прельщаясь «огнями большого города», и потомство таких союзов воспринималось совершенно нормально в обществе. Зато вот индейской племенной знати получившееся положение дел шибко не нравилось, власть утекала сквозь пальцы, и естественно, что за каждым восстанием индейцев (разумеется, кроваво подавленным — испанцы не были склонны к сюсюканью с мятежниками) торчали хвосты и уши вождей и шаманов.&lt;br /&gt;
** Несведущие люди часто горят, что испанская [[инквизиция]] — самая инквизиционная на свете! И якобы именно она из всех больше всего сожгла еретиков. На самом деле — просто испанские инквизиторы лучше вели документацию. А сожгли они не больше, если не меньше, чем другие. И, кстати, ведьмовских процессов в Испании практически не было.&lt;br /&gt;
** Португальская Инквизиция пользовалась '''таким''' влиянием, '''такой властью''', что испанцы нервно курят в уголке.&lt;br /&gt;
* '''[[КНДР]]''': этой закрытой стране посвящено столько газетных уток, что это уже превратилось в [[Постоянная шутка|постоянную шутку]]. Например, СМИ опростоволосились, сообщив, что северокорейскую певицу Хён Сон Воль и ещё 11 музыкантов расстреляли за изготовление порнографии: через год певица живая-здоровая появилась на экране (судя по всему, наказание за некий проступок как раз и заключалось во временном отлучении от профессии, не более того). Утверждения о том, что Ким Чен Ын скормил собакам родного дядю, также фейк, ведь все СМИ взяли «новость» из сатирического поста в китайском блоге. «Расстрелянный из зенитной пушки» министр обороны Хён Ён Чхоль вскоре появился на публике, а впоследствии вообще стал заместителем председателя ЦК ТПК. И такого ещё [[Педаль в асфальт|очень, очень много…]]&lt;br /&gt;
** Интересный факт: в Южной Корее про Северную придумывать разное любят, а за опровержение и сесть можно, как за вражескую пропаганду.&lt;br /&gt;
* Гунны &lt;br /&gt;
** Европа оказалась удивительно стабильной по отношению к пришельцам из глубин Азии. Если разбойники-готы со временем приобрели черты подлинных рыцарей и даже культурных героев Запада, то оценка гуннов почти не изменилась за полтора тысячелетия. Современники без малейших сомнений восприняли их приход как начало Конца Света. Недаром наиболее известный из гуннских вождей — Атилла, заслужил прозвище Бича божьего. «Гуннский ужас» сохранялся долгие столетия, и уже в годы [[Первая Мировая война|Первой мировой]] французы не нашли худшего определения для своих противников из-за Рейна, чем имя этого давно исчезнувшего с лица земли народа&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, там история длиннее. В 1900 году немецкий кайзер Вильгельм II, отправляя немецкий экспедиционный корпус на подавление очередного антиколониального восстания в Китае, напутствовал своих вояк «быть как гунны». В смысле, мол, эти чертовы азиаты тыщщу лет назад устроили нам ужас-ужас-ужас, так теперь идите, жгите-убивайте и устройте в ответ ужас-ужас-ужас им. Чтобы следующие тыщщу лет они не смели и коло взглянуть на немца. В принципе, хотя тогда до расцвета идей BLM было еще далеко, но и выражаться настолько резко было уже не по понятиям. Естественно, при случае державы Антанты немцам это припомнили.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
**Гунны вошли в и европейский и мировой миф как самый страшный враг западной цивилизации. «Гуннский ужас» был настолько велик, что даже внешне пришельцев воспринимали несхожими с обычными людьми. Римлянин Аммиан и гот Иордан согласно рисуют портрет, напоминающий [[зомби]] из голливудского ширпотреба — похожие на грубо отесанные колоды, с точками вместо глаз, с черными лицами. Конечно, можно сделать скидку на то, что гунны были первыми монголоидами, добравшимися до Европы, но, конечно, подобное описание имело мало общего с действительностью. Открытые в смертельном ужасе глаза европейцев видели во вполне обычных кочевниках выходцев из Тартара, всадников, несущих всеобщую гибель. &lt;br /&gt;
**А между тем факты, которые приводят все те же перепуганные современники, рисуют совершенно иную картину. На Европу надвигалась не победоносная, могучая гуннская орда, а несколько разрозненных, постоянно конфликтующих племен, которым поначалу приходилось брать с боем каждый метр пройденного пути. Более того, отдельные гуннские племена охотно переходили на сторону европейских этносов, сражаясь со своими соплеменниками. Мощь гуннов росла не сама по себе, а благодаря включению в их союз многочисленных народов Европы, которых к моменту победоносного марша Атиллы на Европу было на порядок больше, чем самих гуннов. Первоначальные успехи Атиллы, принесшие ему печальную славу Бича божьего, стали возможны только потому, что могучая [[Византия|Восточно-Римская империя]] не без тайного удовольствия подкармливала пришельцев, направляя их натиск против «варварских» королевств и соотечественников на западе. В конце концов [[умирающая империя|умирающая Западно-Римская держава]], от которой оставались лишь небольшие осколки, объединившись с «варварами», остановила нашествие на Каталаунских полях. Примечательно, что от полного разгрома и гибели Атиллу спасли не его непобедимые всадники, а римский полководец Аэций, которому Бич божий был нужен как узда против собственных союзников — бургундов. Через несколько лет, после смерти Атиллы, его бесчисленные орды растворились так быстро и незаметно, что историки до сей поры не могут точно установить, что, собственно, с ними произошло. &lt;br /&gt;
** Итак, «гуннский ужас» был явлением не столько военно-политическим, сколько психологическим. Возможно, появление пришельцев из Великой Степи стало последней каплей, переполнившей чашу, из которой было суждено пить европейцам IV— V веков. Любое напряжение человеческих сил имеет свой предел, и в условиях тянувшегося много десятилетий кровавого противостояния между Империей и остальной Европой гуннское вторжение подтолкнуло европейцев к черте, за которой иррациональное в общественном и индивидуальном сознании начинает подавлять рацио, вызывая распад воли и психические эпидемии, одной из форм которых и был «гуннский ужас». Неудивительно, что те, кто вольно или невольно стал виной этого всеевропейского безумия, навсегда остались черной легендой цивилизованного мира…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Прочие случаи ====&lt;br /&gt;
* '''[[Масоны и иллюминаты|Масоны]]''': эзотерическое движение, участники которого ставят целью духовно-нравственное развитие, занимаются благотворительностью. Суть нравственного учения масонства они постигают через богатую систему символов. Масонами могут стать люди любого вероисповедания (регулярное масонство исповедует веру в Единого Бога, а конфессиональные, как и политические, различия не обсуждаются в ложах), а в либеральные ложи принимают и неверующих. Однако адогматизм масонства был не по нраву духовенству; кроме того масонство стало преследоваться как движение, имеющее целью разрушение государственности — и этому способствовал закрытый характер движения и слухи о международных связях. А тайному движению можно приписать что угодно, вплоть до человеческих, даже детских жертвоприношений, великое раздолье открылось и для [[теория заговора|конспирологов]], «разоблачавших» происки масонов в правящих кругах. Все революции мира, спаивание русских, деятельность «пятой колонны», да и более глобальные планы (якобы подчинение всего мира евреям и деградация гоев посредством ГМО и прививок) — даааа, [[:w:Бритва Хэнлона|без тайной ложи не обошлось]].&lt;br /&gt;
** Многие слухи о связях масонов с сатаной появились [[Ай, молодца!|благодаря]] Лео Таксилю, который в течение 12 лет скармливал католической церкви вымышленную им чушь о сатанинских ритуалах общества палладистов и планах по захвату мирового господства; выдумал Диану Воган, якобы раскаявшуюся сатанистку, выдавшую тайны её ложи. В конце концов Таксиль признался, что все откровения он выдумал, чтобы дурачить католиков, и авторитет церкви пошатнулся, но многие не поверили его саморазоблачению. Даже, некоторые говорят, возникла настоящая секта, воспроизводившая вымышленные обряды.&lt;br /&gt;
*** Лео Таксиль, который обсирал христианство («Забавная библия», «Забавное евангелие») и католическую церковь («Святое семейство» aka «Священный вертеп») умудрялся что-то ещё и католической церкви скармливать?! Дипломат 80 lvl!&lt;br /&gt;
*** Собственно, на этом контрасте и была основана его афера. Он изобразил раскаявшегося атеиста, который потрясён ужасными тайнами мирового масонства.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Всё написанное выше — [[хитрый план]] Великой Ложи по усыплению твоей бдительности.}}&lt;br /&gt;
** Всякие диванные «масоноведы»-разоблачители реальных масонов-то никогда и не видели. А эти самые реальные современные масоны больше всего похожи на каких-то клоунов. Те же сайты «миссий по возрождению иллюминатства/масонства» выглядят просто карикатурно. Хотя многие масоны никогда и не скрывали, что их главный враг — христианство, масонство превратилось в целом в некую «бабу-ягу, только для взрослых», проще говоря — страшильную утку. Им очень многое приписывают из того, к чему они никоим боком не относятся.&lt;br /&gt;
*** Далеко не все масоны выступают против христианства. Масонство делится на регулярное и либеральное. Либеральные масоны действительно не признают Великого Архитектора Вселенной (Единого Бога) и не питают любви к традиционным религиям. Но для членства в регулярной масонской организации исповедание какой-либо монотеистической религии (а поскольку масонство зародилось в Европе, то в этой роли обычно выступает христианство) — необходимое условие!&lt;br /&gt;
** Но и дело Личо Джелли никто не отменял. Хотя: «В 1976 году „П2“ была лишена патента и до 1981 года функционировала подпольно». И вообще он фашист в самом прямом смысле. Из этого и вытекают его тёмные делишки.&lt;br /&gt;
** Одно несомненно: масонский клуб идеальное место для [[Коррупционер|коррупционных]] [[Я купил этот город|сделок]] и бесед о важных делах с глазу на глаз. Собственно, потому и каменщики: во все времена строительство невозможно без больших денег и хороших отношений с местными властями, а в таких делах коррупция цветёт и пахнет. Впрочем, то же самое можно сказать про любое закрытое сообщество, посвященных именно общению и установлению нужных связей: от студенческих союзов (особенно в престижных университетах) до гольф-клубов «не для всех». Ну не принято у людей знакомиться с первым встречным на улице, и прямо во время такого диалога выяснять у очередной «жертвы» столь общительного чудика, чем та может быть ему полезна. А вот в обстановке совместного отдыха и непринуждённой беседы «ни о чём»… Так что многие масонские (и не только) ложи действительно использовались для координации всяких тёмных делишек — как, например, и мобильная связь, просто потому что это удобный и подходящий инструмент. Но следует ли из этого, что «мобильники» (как и закрытые клубы) есть '''только''' и исключительно орудия преступлений, изобретённые самим же криминальным миром?&lt;br /&gt;
** Сами масоны панически боятся '''иезуитов'''. Коварные агенты Ватикана, несмотря на строгий запрет принимать в братство несвободных людей (а монах официально несвободен), пробираются в ложи, внимательно слушают, о чём говорят, а потом докладывают епископу все самые страшные масонские тайны!&lt;br /&gt;
* '''[[Госбезопасность]]''', как инструмент вышеназванных властей, да и в отрыве от оных. Обвиняют во всевозможных грехах: массовых скрываемых убийствах, пытках, подстроенных катастрофах — словом, чуть ли не во всех проблемах самого государства. В реальности, конечно, бывает всякое, но, само собой, не в таких абсурдных объёмах.&lt;br /&gt;
** В принципе, есть одно государство, где бывшие представители спецслужб массово идут в большую политику: Израиль. Особого влияния и коварства они не демонстрируют и удручающе похожи на любых других отставных военных.&lt;br /&gt;
** Секретный заговор высших чинов КГБ с целью уничтожить СССР и захватить власть в постсоветской России. Действительно, карьерный рост впечатляет: был 1-й зам главы КГБ — стал руководитель службы безопасности группы «Мост», был оперуполномоченный УМБ РФ по г. Москве и Московской области в чине майора — стал владельцем ЧОПа.&lt;br /&gt;
* '''Прокажённые''': во время чумы в ее распространении обвинили именно прокажённых: якобы те (иногда добавлялось «четыре вождя прокажённых») сговорились с дьяволом и евреями, чтобы отомстить христианам за своё положение, заразив их не менее ужасной болезнью, чем той, что страдают сами. При этом евреи якобы обещали по завершении плана королевские титулы вождям прокажённых и власть над заражённой Европой.&lt;br /&gt;
* '''Каготы''': группа жителей Франции и Испании, к которым относились как к касте неприкасаемых по неясным до конца причинам — они не были обособлены ни культурно, ни религиозно, но статус кагота был наследственным. Молва приписывала им уродства, считали, что они прокажённые и источают зловоние. Всеобщее презрение сочеталось с обвинениями в распространении заразных болезней, колдовстве, ереси и каннибализме.&lt;br /&gt;
* '''[[:lm:Врачи-убийцы|Врачи]]''': в [[Российская империя|России]] невежественные крестьяне обвиняли врачей, приехавших бороться с эпидемией холеры, в том, что они отравляют колодцы, и забивали их камнями. И не только в России, но и во Франции, и в Пруссии — а ведь 1830-е годы, не Средневековье какое-нибудь!&lt;br /&gt;
** Пример ещё из допетровской эпохи. Сохранившиеся в истории имена двух первых врачей, убитых за так называемое неправильное врачевание — Антон ''Немчин'' (в то время всех иностранцев у нас звали немцами) и Леон ''Жидовин''. ([http://newslab.ru/article/273258 Константин Богданов]).&lt;br /&gt;
** «Дело врачей» же! Еще и «врачи-вредители» «совершенно случайно» оказались… Таки да!&lt;br /&gt;
** Да и сейчас ятрофобов хватает.&lt;br /&gt;
*** Обвинение врачей в том, что через прививки вводят чипы, позволяющие [[Хитгый и жадный евгей|ZOG контролировать гоев]] — лишь один из самых вопиющих случаев. Чаще всего обвиняют врачей, что они через прививки отравляют ртутью и разносят инфекции. Вообще почему-то из всех антимедицинских направлений наиболее распространено именно антивакцинаторство (объясняется скорее всего, тем, что вакцинация, в зависимости от страны и от обстоятельств, сопровождается различной степенью принуждения, от запрета на определенные профессии до уголовной ответственности за уклонение).&lt;br /&gt;
*** ВИЧ не существует, а СПИД — невирусная болячка (или вообще «СПИД не существует»), а людей убивают, подавляя иммунитет, средства против ВИЧ.&lt;br /&gt;
*** [[Злой психиатр|Злые психиатры]] только и делают, что объявляют яркую индивидуальность болезнью, пичкают здоровых людей дрянью и превращают их в овощи ([[с прикрученным фитильком]]: в психбольницах годов до восьмидесятых почти по всей планете действительно держали и «лечили» людей без психических заболеваний — точнее, оными недугами объявляли не нравящиеся властям настроения, — но это не значит, что психиатрия в целом вредоносна).&lt;br /&gt;
*** Масла в огонь подливает то, что по центральному телевидению регулярно выходят репортажи о пациентах, умерших в больницах. А если бы не врачи, он умер бы у себя дома, а то и на улице!&lt;br /&gt;
*** А потом наступила [[ковидная эпоха]] — тут-то обвинения и начались…&lt;br /&gt;
** Объясняется страх перед врачами довольно просто. В руках у врача действительно огромная власть над телом и душой пациента (как над лишённым дееспособности, так и над просто прибежавшим лечиться), а обучения врачебной науке до сих пор занимает много лет и напоминает приём в оккультный орден. Люди, наделённые властью, неизбежно внушают ужас.&lt;br /&gt;
* '''Генетики''': как нетрудно догадаться, их обвиняли во время «облысения» биологической науки при Сталине — деятельности [[Профессор Выбегалло|Т. Д. Лысенко]]. Упростив и исковеркав учение о существовании наследственных признаков и приписав всему направлению науки тезисы неких выбегалл, генетику обвинили в расизме, классизме, а в конечном счёте — в подготовке теоретической базы для геноцида «неарийцев» в Третьем рейхе (см. статью Студитского А. Н. «Мухолюбы-человеконенавистники»).&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, тогдашняя генетика тогда ещё недалеко отошла от евгеники и заметных прорывов не давала. Именно на сходстве с евгеникой Лысенко и сыграл…&lt;br /&gt;
** Только не генетику в целом, а конкретное ее направление. Лысенко сам возглавлял институт генетики АН СССР, как-то неудобно.&lt;br /&gt;
* '''Христиане''' тоже испытали на себе такое.&lt;br /&gt;
** В Римской империи первым христианам что только не приписывали! По сообщению Тертуллиана, христиан винили в наводнениях, засухах, землетрясениях, голоде и море, и во время этих бедствий жаждали скормить львам, чтобы умилостивить богов. Августин Блаженный приводит и пословицу: «Не дал Бог дождя — виноваты христиане» (Non pluit Deus, duc ad Christianos). Справедливости ради, суеверные люди любой культуры искали [[козёл отпущения|козлов отпущения]], чтобы обвинить их в провоцировании гнева Бога или богов.&lt;br /&gt;
** Услышав обрывочные известия о причащении кровью, римская чернь обвиняла христиан, что они пьют кровь младенцев — точно так же, как несведущие из числа христиан будут обвинять евреев. Впрочем, римские власти не принимали всерьёз это обвинение, но и других хватало.&lt;br /&gt;
*** Сохранилось эпическая история о том, что новобращённому христианину дают обсыпанного мукой спящего младенца и нож и просят разрезать хлеб и угостить собрание. Тот наносит удар и только тогда с ужасом понимает, что натворил. Байка позже перекочевала уже в христианские писания, только теперь её приписывали еретикам.&lt;br /&gt;
** '''[[Тамплиер]]ы''', просто тамплиеры. Когда [[злой король|Филипп IV Красивый]] решил прибрать к рукам орденские богатства (а тамплиерская финансовая система сильно опередила своё время, в результате чего Орден был одним из крупнейших кредиторов Европы), то помимо обвинений в экономических преступлениях, на головы рыцарей посыпался ещё и сабж. Чёрные мессы, поклонение сотоне в облике [[зловещая кошка|жуткого кота]] Бафомета&amp;lt;ref&amp;gt;Судя по всему, искажённое «[[мусульмане плохие|Магомет]]»&amp;lt;/ref&amp;gt; — в общем, полный букет.&lt;br /&gt;
*** Позже подбавили огоньку ещё и [[масоны и иллюминаты|члены первого пункта в списке]], старательно выставлявшие тамплиеров своими предтечами (при том, что среднестатистический член Ордена среднестатистического фармазона скорее всего попросту зарубил бы, как еретика). В частности, таким промышлял [[мраккультист|Элифас Леви]] — именно от него пошёл в народ [[зловещий козёл|козлиный]], а не кошачий образ Бафомета.&lt;br /&gt;
** В Российском царстве, а позже и в Российской империи крайне отрицательно относились к '''[[католики плохие|католикам]]'''. Некоторые митрополиты и монахи, вроде автора псевдографического «Завещания Феодосия Печерского»&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле, как видно из содержания, написанного столетием позже и греком.&amp;lt;/ref&amp;gt;, утверждали, что латиняне пьют свою мочу и едят мертвечину, что с ними нельзя есть за одним столом, мыться в одной бане, и что «его же ни жидове творят, то они творят». Правда, помочь попавшим в беду иноверцам считалось богоугодным делом, но дружба с ними приравнивалась к предательству веры.&lt;br /&gt;
*** Настроения эти были частично унаследованы у Греческой ПЦ, которая после 4-го [[Крестовые походы|Крестового похода]] и впрямь была на католическую церковь в боооооольшооооой обиде. И не то чтобы совсем уж безосновательно, между прочим…&lt;br /&gt;
*** Да вот только этот самый Четвёртый Крестовый Поход был спровоцирован резнёй латинян в Константинополе 1182 года, бывшей одним из самых жестоких и масштабных массовых убийств в истории — 60-тысячная католическая община Константинополя частично была перебита, а частично продана в рабство туркам.&lt;br /&gt;
** После Реформации католиков демонизировали уже протестанты, позже к ним присоединились вольнодумцы-просветители. Инквизиция не была гуманной по меркам Нового времени, но пропагандисты раздули её зверства до невероятных масштабов. Один из примеров — миф о том, что в католических монастырях за грехи монахинь живьём замуровывали. Этот миф часто встречался в викторианской литературе (Г. Хаггард, «Дочь Монтесумы»). Католики, правда, в долгу не остались и развернули бурную дискуссию, против Хаггарда ревностно выступал отец Герберт Тёрстон.&lt;br /&gt;
** В советское время атеистическая пропаганда порой обвиняла в ритуальных убийствах и человеческих [[жертвоприношение|жертвоприношениях]] представителей [[протестанты плохие|баптизма, пятидесятничества]], «духовных христиан» («хлыстов»), некоторых толков старообрядчества, восточных религий и прочих т. н. «сект», а в отдельных случаях — даже и [[православные плохие|православных]] христиан. Нет, ну изуверы и просто психически больные, конечно, же, встречаются, среди представителей всех вероисповеданий, но необходимость «кровавой жертвы» в пропаганде преподносилась едва ли не как обязательный пункт «сектантского» вероучения.&lt;br /&gt;
** [[неоязычник|Неоязыческие]] (точнее, часто псевдоязыческие) басни о 9×10 в n-ной степени славян, репрессированных лично [[Владимир Красно Солнышко|князем Владимиром]] при крещении Руси. Благо те события отстоят от современности достаточно далеко, чтобы выращивать на них сколь угодно развесистую [[клюква|клюкву]], а целевая аудитория, по меткому выражению Губермана, «[[не в ладах с историей|Вторую мировую уже немного путает с Троянской]]». Единственный источник, сообщающий о насилии во время крещения Руси — это новгородская Иоакимовская летопись, не сохранившаяся, но цитируемая в «Истории Российской» Татищева, и она говорит лишь о том, что в иных регионах население крестили добровольно либо добровольно-принудительно, а в [[Господин Великий|Новгороде]] язычники подняли мятеж и разорили дом Добрыни, который шёл крестить Новгород. Путята, тысяцкий Владимира, арестовал виновных, но горожане напали на его отряд, и в то же время начался погром, разорили уже бывшую в городе церковь и дома христиан. Добрыня поджёг часть города и вынудил сдаться, после чего население и крестили. Многих добровольно, иных принудительно. Вот и всё. Чтобы из этого вывести цифру в 33 % или даже 75 % репрессированных невинных русских по всей Руси, от здравого смысла нужно отказаться.&lt;br /&gt;
*** Следует учесть, что любые письменные свидетельства о жестокостях принудительного крещения могли быть в ту пору оставлены только… монахами-летописцами. Которые, естественно, никак не горели желанием так компрометировать свою религию в веках. Так что треть репрессированных, конечно, перебор, но считать, что чужую веру охотно разом приняли все, не сопротивляясь — тут здравый смысл точно даже не ночевал.&lt;br /&gt;
**** А никто и не говорит, что христианство все приняли «охотно разом». При Владимире была крещена только дружина и население крупных городов. Христианизация остального населения происходила постепенно и растянулась на века. И в это время языческие обычаи активно смешивались с христианством. Как ни странно, но наличие всевозможных суеверий о домовых, русалках и других реликтов язычества — самый мощный аргумент в пользу добровольного принятия христианства нашими предками.&lt;br /&gt;
***** Аргумент действительно очень странен, согласно ему получается, что чернокожие рабы Гаити и Луизианы добровольно приняли христианство, ведь у них сохранилось множество типично африканских суеверий. Выходит, врут исторический документы, показывающие, что рабов крестили насильно.&lt;br /&gt;
** Ну и очень распространённая убеждённость, что '''[[клирик|священники]]''' через одного — агенты спецслужб. На самом деле тут тот же страх перед властью, что и в случае врачей. Высшие иерархи, выезжавшие в советское время за границу для контактов с иностранными приходами, действительно обязаны были составлять отчёты (как и любые другие дипломатические работники). Простых прихожан контролировали куда проще и грубее: так как все культовые сооружения были в государственной собственности, государство разрешало их использование только зарегистрированным общинам, которые и нанимали священника для справления обрядов. За собственность отвечал общинный староста, которого обычно назначал местный партком. Он и надзирал за общиной явно, безо всяких тайных агентов. А вот для Российской империи всё в целом было так — священников обязывали сотрудничать с тогдашними правоохранительными органами и регулярно составлять отчёты для соответствующих людей.&lt;br /&gt;
*** Не партком, а уполномоченный по делам религий. И стукачей в рясах это [[несколько спецслужб|не исключало, скорее наоборот]]: если уполномоченный лютовал, то община с большей вероятностью сплачивалась как раз вокруг священника, что было дополнительной мотивацией Конторе Глубокого Бурения его вербовать. А если уполномоченный был либеральный, то при нём и священник расслаблялся и рано или поздно позволял себе что-то, за что его можно было «подцепить» (а услужливо доводил это до сведения органов зачастую как раз староста). Гуглить «Своими глазами» Павла Адельгейма — покойный протоиерей сам через это прошёл и знал, о чём писал. Другое дело, что активизировались спецслужбы только в случае появления действительно умного и харизматичного клирика, который мог сподвигнуть паству задаваться неудобными вопросами. Среднестатистического попа «паки-паки-иже-херувимы» опасаться было нечего.&lt;br /&gt;
* Не меньше достаётся непричастным '''[[Мусульмане плохие|мусульманам]]''' за деятельность некоторых исламских группировок: терроризм у всех на слуху. То, что среди, например, «ангелов Беслана» немало было и мусульман, как-то игнорируется.&lt;br /&gt;
* '''Езиды''': мусульмане обвиняют их в сатанизме, так как они почитают Малак Тавуса — верховного ангела, взбунтовавшегося против Бога. Сами езиды отвергают все обвинения в поклонении дьяволу. По их мнению, Малак Тавус — эманация единого божества, и он не враждебен Богу: хотя он отказался поклониться Адаму (что в исламских преданиях приписано Иблису), Бог принял это как доказательство верности одному Ему (по другим версиям — Бог простил его после [[оздоровительная порка|пребывания в аду]]). Кроме того, так как езиды скрывали подробности своих мистерий, им приписывали ужасные ритуалы, что нашло отражение у [[Лавкрафт]]а в его рассказе «Ужас в Ред Хуке».&lt;br /&gt;
* '''Коммунисты''': сотни [[Цитата-бастард|цитат-бастардов]] про то, как они якобы хотят превратить россиян в белых негров, «вырезать искусство» и т. д.&lt;br /&gt;
** «Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами», предписывавший перевод всех женщин в общественную собственность и распределение их между трудящимися по решению Советов. Оригинал программного документа сочинил М. Уваров, владелец чайной в Саратове, причём подгадил он анархистам, которых то ли высмеивал, то ли умышленно провоцировал народ против них. Провокация удалась, и разъярённая толпа разгромила клуб анархистов. Те в долгу не остались и забанили [[тролль|тролля]] из жизни. Тем не менее, фальшивка начала гулять по стране и даже за рубежом, её применяли для антибольшевистской пропаганды — фальшивку сделали качественно. Но для сведущего в истории человека распознать подделку нетрудно — хотя революционная молодежь и отличалась вольностью нравов, большевики не собирались запретить брак, а выступали за равноправие мужчин и женщин и равную свободу сексуальных отношений. Но тогдашним [[борец за нравственность|борцам за нравственность]] не могло прийти в голову, что женщина может сама распоряжаться гениталиями. Если большевики покусились на право мужа — значит, они забрали это право себе!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''[[Неформалы-бандиты|Представители]] [[Неформал — значит, лузер|субкультур]]''': им тоже не везёт, обыватели любят им человеческие жертвоприношения или как минимум убийства животных приписать ([[Во всём виновата Дока 2!|см. также]]). Больше достаётся, конечно, [[Голливудский сатанизм|сатанистам]] (справедливости ради, примазавшиеся к этому мировоззрению юные отморозки и правда [[Пнуть собаку|не одну кошку загубили]]). За компанию с ними достается [[Готы и панки|готам]], которых от сатанистов не слишком отличают, блэк-[[металл]]истам и даже эмо. Отаку тоже время от времени перепадает (правда, про них в основном [[Хикикомори|по другому ведомству]]).&lt;br /&gt;
** Стереотип из американских шестидесятых: все, кто носит слишком длинные волосы — хиппи, выступают против американских ценностей и перманентно обдолбаны. И наверняка коммунисты. В то же время по другую сторону Тихого океана: все, кто носит длинные волосы — хиппи, выступают против советских ценностей и за «Битлов» родину продадут!&lt;br /&gt;
** Впрочем, касаемо блэкарей в России всё было ещё спокойно. А вот в Скандинавии в 1990-е, где отдельные их представители отличились поджогами церквей (включая древние памятники Средневековья), агрессивным поведением и даже убийствами (!), отношение к блэку доходило до настоящей истерии. К 2000-м несколько улеглось.&lt;br /&gt;
** Печально известная статья в Космосомолке «Как я стала готом»: авторка выдумала увлекательное путешествие в мир каких-то [[Неформалы-бандиты|неформалов-бандитов]], которые режут друг друга, то и дело кончают с собой и трахаются на могильных плитах. Убила сразу двух зайцев: и реально изучать тему не надо, и писать потом скучное «Ну, это обычные подростки, только размалёванные».&lt;br /&gt;
** Представителей брони иные неадекваты любят обвинять в гомосексуализме и педофилии. Уровень аргументов — [[Тупой — это зло|а кем ещё могут быть те, кому нравится мультик, сочинённый для маленьких девочек?]]&lt;br /&gt;
** [[толкинистское движение России|Толкинистов]](!) тоже как-то прикладывали — вероятно, «по традиции» смешивая их с [[Полевая ролевая игра|ролевиками]] (которых, в свою очередь, обвиняли за «жестокие обряды», бывшие на самом деле лишь частью игры).&lt;br /&gt;
** Впрочем, толкинистам «везёт» на клевету от неадекватов различных взглядов и направлений. Правые обвиняли их в «гностицизме», левые — в расизме и империализме. И те, и другие (а также — на голову больные [[горе-патриот]]ы всех мастей) — в «национал-предательстве» и «разложении нации» (в частности — якобы толкинисты являются «национальной химерой», субэтносом и не принадлежат более к русскому народу из-за того, что Толкин «творил английский миф для англичан»). А от православных радикалов досталось обвинение в '''альтернативных православию взглядах на мир'''.&lt;br /&gt;
** А в Америке в 80-х годах досталось [[Настольные ролевые игры|ролевикам настольным]]. Мол, D&amp;amp;D — это сатанинское пособие, учащее колдовству и толкающее на убийство или суицид, во как! Кликуши сыпали голословными обвинениями, [[учёный изнасиловал журналиста|СМИ предавало им громкую огласку]] (опровержения, естественно, по большей части оставались неуслышанными), ушлые авторы строчили книги про сумасшедших [[эскапист]]ов-ролевиков, по которым снимались фильмы с Томом Хэнксом, а христианин [[Гэри Гайгэкс]] бился ладонью в лицо.&lt;br /&gt;
*** Основанием данных наветов стало то, что в системе D&amp;amp;D есть представители тёмных сил, с которыми, в силу ролевого отыгрыша, можно заключать сделки. Да и знаменитая система мировоззрений ДнД позволяла делать из своего персонажа как просто злодея, так и отъявленного мракокультиста. Стеб на эту тему можно увидеть, например, в сериале «Детство Шелдона», где мать главного героя, будучи баптисткой, косо смотрит на ДнД именно из-за наличия там заклинаний призыва демонов. Одно время редакторам лора ДнД пришлось переименовать расу «дьяволов» и «демонов» на «баатезу» и «танари», дабы избежать обвинений в прямой пропаганде сатанизма.&lt;br /&gt;
* '''Гомосексуалисты''': по мнению некоторых, они в России сменили евреев на должности самой популярной мишени для кровавых наветов (вовлечены ли в заговор лесбиянки и бисексуалы, не уточняется). Автор правки видел, как им на полном серьёзе приписали избиение актёра Константина Григорьева. Кровавый навет может использоваться и для обвинения различных политиков в гомосексуализме (конкуренты готовы портить друг другу политическую репутацию вообще любым способом — каждый может вспомнить политика, которого одни радикалы обвиняют в еврействе, а другие — в антисемитизме). И вообще, [https://vz.ru/society/2021/6/6/1102682.html за спиной убийцы Пушкина стояло великосветское гей-сообщество Петербурга].&lt;br /&gt;
** Юмор в том, что по состоянию на 2020-е годы реальный экстремизм из всей [[толерантное зло|радужно-полосатой сволочи]] чаще и громче всего исповедуют как раз лесбиянствующие радфеминистки, совершенно поделом заслужившие [[неловкое прозвище]] «феминаци». За их воплями совершенно теряются те, для кого сексуальная ориентация — это именно сексуальная ориентация, а не политическая программа. Особенно достаётся бисексуал(к)ам, которые для борцов с толерантностью — мерзкие извращенцы, а для борцых за толерантность — подстилки патриархата.&lt;br /&gt;
** Сами феминаци возводят кровавый навет, разумеется, на '''мужчин'''. Для рекламы они ещё могут вспомнить, что вообще-то изначально движение феминисток подразумевало борьбу за расширение прав женщин, а не сужение прав всех кроме женщин, но в своей среде думают исключительно [[ложь, наглая ложь и статистика|статистическими данными о половом составе преступного сообщества]].&lt;br /&gt;
** И вообще, то, что российские ЛГБТшные организации, почему-то, оказываются западными грантососами — [[Сарказм|всего лишь совпадение и «ватная конспирология», ага.]]&lt;br /&gt;
*** Сарказм неуместен. Если не давать людям жить по-человечески на родине — естественно, что они начнут искать помощи за её пределами. [[Самосбывающееся пророчество]] в чистом виде, а какова мораль? Не хочешь, чтобы твоей страной управляли зарубежные педерасты — не обижай собственных!&lt;br /&gt;
* '''ВИЧ-инфицированные''' — обыватели полагают, что они, понимая, что обречены, не стесняются распространять свою заразу. Конечно, за это предусматривается уголовная ответственность, но ВИЧ-положительные считаются такими экстремистами, что их подобные меры вряд ли остановят. Жертвами, по слухам, становятся половые партнёры, которым не сообщают о заболеваниях, [[Не щадить детей|дети в песочницах]], куда подбрасываются бритвенные лезвия, смоченные заражённой кровью, простые прохожие, которых вичер может ткнуть иглой, которой за несколько секунд до этого ткнул себя. Ситуация усугубляется тем, что информированность о ВИЧ в нашем обществе до сих пор невысока.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Nav/Правда и ложь}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%9B%D1%8C%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D0%9D%D0%94&amp;diff=221928</id>
		<title>Песнь Льда и Пламени/НД</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%9B%D1%8C%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8/%D0%9D%D0%94&amp;diff=221928"/>
		<updated>2024-08-14T11:13:51Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: /* Что за «крючок» у Джона Аррена был на Тайвина? */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Вкусовщина}}&lt;br /&gt;
{{spoilers ahoy}}&lt;br /&gt;
{{Много букв}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Мистер Мартин, ну скажите, мы ведь верно догадались? Хоть до чего-нибудь?&amp;lt;br&amp;gt;— Да вы до многого догадались верно. Но пока не вышли все книги — я вам не скажу, до чего да, а до чего нет!|Подлинный диалог Дж. Мартина с фанатами}}&lt;br /&gt;
История, которую рассказывает нам Мартин — преднамеренно темна и полна &amp;lt;s&amp;gt;ужасов&amp;lt;/s&amp;gt; тайн и неясностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну а где тайны — там и догадки. Непременно необузданные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Попадаются [[вывих мозга|вывихи мозга]] вроде:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Эурон Грейджой и Даарио Нахарис — одно и то же лицо.&lt;br /&gt;
# Его Воробейшество и Хоуленд Рид — одно и то же лицо.&lt;br /&gt;
# Жойен Рид — фальшивая личина Хоуленда Рида.&lt;br /&gt;
# «Jon, I’m your father»: Манс Налетчик — это Рейегар Таргариен.&lt;br /&gt;
# У Бенджена Старка был инцест с Лианной, и Джон Сноу — их сын.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но попадается и то, что не лишено видимой логики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также «[[A Song of Ice and Fire/НП|Непонятки]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подтверждено и доказано (в книге и/или в сериале) ==&lt;br /&gt;
В этом разделе помещаются теории, которые оказались правдой. Когда какая-то из теорий подтверждается, перемещайте её сюда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мелисандра — мешок с костями ===&lt;br /&gt;
Фанаты давно догадывались, что что-то с внешностью Мелисандры не так, она явно искусственная. И гадали, что же скрывается под этим шедевром магической 3D-графики. Одни говорили, что там древняя старуха. Другие, что и вовсе что-то вроде лича с голыми костями.&lt;br /&gt;
* Правы оказались первые. Мелисандра без рубина выглядит, как пожилая дама, которая ещё Ленина видела. Но, бесспорно, живая. Всё не настолько серьёзно. Пруф — первая серия 6 сезона, «Красная женщина» (скрины стали доступны за несколько дней до выхода серии).&lt;br /&gt;
* Вполне возможно, эта внешность — результат магии, при помощи которой Мелисандра рождала теней. В книге она это делала дважды, причём в третий раз отказалась, заявив, что это убьёт… Станниса. Так что, быть может, на начало второй книги её внешность была вполне реальна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сандор Клиган жив! ===&lt;br /&gt;
Сандор Клиган заработал сепсис одним способом в книге, и другим — в сериале. Но заработал он его и там и там. И вот ему очень плохо, и он просит Арью его добить (чтобы не мучиться), и даже нарочно провоцирует её на это — но Арья осталась тверда, она проявила [[жестокое милосердие]]. А может, ещё и пожалела Сандора, сама того не осознавая; может быть, она понадеялась, что он как-то выкарабкается. Так или иначе, Арья ушла от Пса, а он остался лежать под открытым небом. Но если допустить, что его нашли монахи с Тихого острова и вылечили… Высоченный хромой могильщик-послушник (которого '''в книжной версии''' видела на Тихом острове Бриенна) — уж не он ли?&lt;br /&gt;
* Тем более что там же, у монахов, Бриенна обнаружила злого коня, ранее принадлежавшего Сандору и не подпускавшего к себе никого, кроме хозяина. Одному монаху этот конь даже откусил ухо. При этом животное не выглядит одичавшим, запущенным или неухоженным. Кто же там за ним ухаживает?&lt;br /&gt;
* Настоятель говорил, что «Пёс умер». Но настоятель и о самом себе говорил как об «умершем для мира» и начавшем новую, духовную жизнь. Что если настоятель просто бережёт тайну личности Сандора?&lt;br /&gt;
* И не берегут ли таким образом Семеро этого воина, чтобы именно он помог сокрушить Грегора Клигана, которого Квиберн превратил в нежить?&lt;br /&gt;
* …Пёc живее всех живых. Сериальный — однозначно оклемался и без труда таскает тяжелые брёвна. Намёки на то, что и в книге он жив — см. выше. Это уже полтора канона говорят, что он жив. Ждём «Ветра Зимы», почти наверняка мы его там встретим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== R+L = J ===&lt;br /&gt;
{{Note|Вот каким образом фанаты догадались|Может быть, такой человек, как Нед Старк, и мог «погулять на стороне» (хотя не все согласны в такое поверить); но он уж точно не мог дать погибнуть сыну сестры.&lt;br /&gt;
* Особенно когда сестра просила его «Обещай мне, Нед…».&lt;br /&gt;
** Обещай ''что''? «Обещай отомстить за мою поруганную честь»? Сомнительно. Роберт (отвергнутый Лианной и помешавшийся на этой почве?) сколько ему угодно может описывать Рейгара как «насильника» — но и Рейгар не таков (он, по всем признакам, не в папу), и суровая Лианна навряд ли поддалась бы насилию. Она кто угодно, только не «[[дева в беде]]» — это видно хотя бы по тому знаменитому турниру, на котором «[[бой-девка|девушка-волчица]]»(с) отпинала трёх оруженосцев, задиравших Хоуленда Рида и возможно прикинулась «таинственным рыцарем Смеющегося Древа»&amp;lt;ref&amp;gt;Этим «таинственным рыцарем» не мог быть Бенджен — он сидел на трибунах. Не мог быть им и Брандон — он был нормального роста и не в его характере было бы скрывать свою личность (равно, как и особого смысла в этом не было — он и так участвовал в турнире). Все остальные просто не имеют мотива (из сказки Миры очевидно, что о стычке Рида с оруженосцами знали только сам Рид и Старки, да и герб рыцаря очень уж «северный» — сильно нехарактерный для южан с их семибожием). В итоге, теоретически, здесь возможны три варианта: или это был сам Хоуленд, или это был Эддард, или это была Лианна. И у каждого из них есть свои «За» и «Против»:&lt;br /&gt;
* Таинственный рыцарь очевидно был обучен рыцарскому бою, причём достаточно хорошо, чтобы одолеть трёх рыцарей-победителей (один из которых победил ещё в первый день и на второй не проиграл ни разу до встречи с таинственным рыцарем) подряд. Этому условию не удовлетворяют ни Хоуленд (который даже на лошадях-то особо не ездил), ни Лианна (которая была великолепной наездницей и умела фехтовать, но даже второе не очень радовало Рикарда Старка. Маловероятно, что при таком обстоятельстве, кто-то в Винтерфелле стал бы обучать её турнирной сшибке, а сохранить подобное обучение в тайне довольно сложно). В то же время Эддард, будучи воспитанником южного лорда, вполне мог быть знаком с искусством турнирного боя, пусть даже и не был рыцарем.&lt;br /&gt;
* Рыцарь был маленького роста. Под этот критерий вряд ли подпадает Эддард — хотя и возможно, что в 18 лет он ещё был ниже среднего роста (тем более, что в воспоминаниях Кейтлин упоминается, что он был ниже своего брата, при том, что тот был всего на год старше).&lt;br /&gt;
* У рыцаря был громовой голос. Здесь уже можно сомневаться в Лианне — кроме того, вряд ли рыцари, которые пришли выкупать своё оружие и коней, не смогли бы распознать женский голос, пусть и под шлемом (тем более, что Лианне тогда было около 15 лет).&lt;br /&gt;
* На рыцаре были «...доспехи, составленные из кусков и обрывков», которые плохо на нём сидели. Здесь можно вновь засомневаться в Эддарде. С другой стороны у него могло не быть при себе '''турнирного''' доспеха (что не является чем-то невероятным: Бейлор Сломи Копьё погиб как раз из-за того, что не взял на турнир свои доспехи, поскольку изначально не собирался принимать участия в боях) ведь он в турнире участвовать не собирался, как вариант он не хотел «светиться» (что, в свете реакции Эйриса II, вполне логично).&lt;br /&gt;
* Интересней всего здесь уверенность Миры в том, что Брану эта история известна, и её удивление, когда он это опроверг. В свете этого можно предположить, что рыцарем был кто-то из Старков. И здесь можно вновь усомниться в кандидатуре Эддарда: если это был он, то почему никогда не рассказывал эту историю? Тем более Брану, который с детства обожал рыцарей и всё с этим связанное. Но если это была Лианна, то его молчание понятно, поскольку в книгах прямо сказано, что он старался пореже вспоминать отца, брата и сестру.&lt;br /&gt;
* Как совсем странный аргумент, можно вспомнить молитву Хоуленда в ночь перед появлением рыцаря — уж не магия ли Старых Богов помогла «юноше с болот» (который как раз вернулся с весьма таинственного Острова Ликов)? Или кто-то подслушал его горячую мольбу (например Эддард, в шатре которого ночевал в ту ночь юный Рид)?&lt;br /&gt;
** В итоге фанатами сломлено немало копий в пользу различных теорий, но официально пока что ни одна не подтверждена. За Эддарда говорят навыки и голос рыцаря, за Лианну — рост, странное сочетание доспехов и незнание Браном этой истории, за Хоуленда — рост, голос и странное сочетание доспехов. В общем остаётся ждать [[Слово Божие|слов Мартина]].&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
*** Особенная пикантность в том, что Роберт описывает Рейгара как «стократного (!) насильника». Почему не тысячекратного — [[сарказм|ведь еще круче звучало бы]]! Полное впечатление, что Роберт объявил бы «изнасилованием» любой секс Лианны без его, Роберта, участия.&lt;br /&gt;
** Нед нигде в своих ПОВах не гневается на Рейгара. Только грустит о судьбе Лианны. На насильника он бы гневался (хоть он и «Тихий Волк», но ему случалось гневаться и по гораздо менее весомым поводам).&lt;br /&gt;
** А стала бы «изнасилованная» до последнего своего мига прижимать к себе цветы, которые любила и она, и её… гм… «насильник»?.. А вот если никто никого не насиловал, и у Рейгара с Лианной было по согласию, а то и по пылкой страсти — тогда всё сходится.&lt;br /&gt;
*** Кстати, именно голубую зимнюю розу видит на Стене во время трипа в доме Бессмертных Дейнерис, что является довольно жирным намёком. &lt;br /&gt;
** И откуда в постели умирающей Лианны кровь? И отчего Лианна вообще умирает? От пыток? Даже не смешно. ''От тяжёлых родов?'' Вот это похоже на правду. Заодно становится понятным, почему Неда не пускали в эту башню (к его родной сестре!)… [[преторианцы|лейб-гвардейцы]]. По уставу, они должны до последней капли крови защищать членов королевской семьи, '''в том числе потомство принцев''' (при этом невест, любимых девушек, ворованных красоток и прочие мимолётные виденья принцев гвардейцы защищать не обязаны, и если бы там была одна только Лианна, гвардейцы бы даже не чихнули в её защиту — не то что стали бы заграждать её родному брату путь к ней). Каждая собака знала, что Нед — закадычный друг Роберта, сильно обиженного на Таргариенов.&lt;br /&gt;
** Так что, надо думать, Лианна просила что-то вроде «Обещай мне, Нед, любой ценой защитить моего сына от всех опасностей!». Ну Нед и защитил — обеспечил мальчику инкогнито…&lt;br /&gt;
** Кроме того, это объясняет смысл разрушения Башни Радости. Делать это из ярости, вызванной смертью сестры? Как-то глупо, учитывая, что из семи северян после боя в живых остались лишь сам Эддард и Хоуленд Рид. А вот сокрытие следов родов — это уже достаточная причина для настолько трудоёмкого процесса.&lt;br /&gt;
* А если всё это не так — зачем Нед запускает в народ противоречащие друг другу версии того, кто же мать Джона?&lt;br /&gt;
** И зачем мейстер Лювин, давя на собеседников своим авторитетом, на голубом глазу несёт чушь: «бастарды, мол, растут быстрее, чем законные дети; наука гарантирует это; потому Джон и выглядит старше, чем следовало бы!». Полное впечатление: потребовалось скрывать тот факт, что Джон на самом деле ''старше Робба''.&lt;br /&gt;
** И зачем Джона так старательно прятали от глаз Роберта и Серсеи, когда те приехали погостить в Винтерфелл?.. Джона усадили за стол в неприметное место, с простолюдинами, и он разревелся как девчонка. Полное впечатление: разревелся он не потому, что его каждый раз сажали с простонародьем, а как раз потому, что его ''впервые'' посадили туда, а обычно-то сажали за высокий стол со всеми Старками!&lt;br /&gt;
*** А вот и пруф. В книге упомянуто, что Рикон простодушно спросил на пиру в честь короля и королевы: «А почему Джон не с нами, не за высоким столом?». И Рикону шепнули: «Потому что он бастард»… Доказано: Джон обычно сидел за высоким столом — иначе с чего Рикону задавать такой вопрос?.. ''Книги Мартина — для очень внимательного читателя.''&lt;br /&gt;
** Почему Нед ни разу не сказал Джону «Ты мой сын», а всегда только «В тебе моя кровь»?}}&lt;br /&gt;
Это одна из самых старых и настойчивых фанатских догадок…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Джон Сноу — Таргариен (только пока неизвестно, Эйгон или Джейхейрис имя ему, а может, даже и то, и другое сразу), сын Рейгара Таргариена и Лианны Старк. Таким образом, Неду он на самом деле не сын, а племянник, а старчатам не сводный брат, а кузен.&lt;br /&gt;
* Рейгар Лианну не похищал силой, не насиловал и не унижал (то есть неадекват Роберт брешет как толстый сивый мерин).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подтверждено Словом Божьим и Словом св. Павла. И в шестом сезоне сериала есть жирный намёк. В седьмом сезоне показали ещё чётче, там даже есть сцена тайного брака Рейгара и Лианны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также в седьмом сезоне (5 серия): {{spoiler|во-первых, в Цитадели Лилли зачитывает Сэму фрагмент из книги, в котором говорится, что брак Рейгара и Элии был расторгнут и принц женился на другой женщине; во-вторых, когда Дейенерис и Дрогон после бойни на Розовом тракте приземлились на Драконьем камне, оказавшемуся рядом Джону пришло в голову дотронуться до дракона. Дотронулся и даже погладил.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Джон Сноу воскреснет ===&lt;br /&gt;
В финале пятого тома и пятого сезона Джона Сноу постигла несомненная биологическая смерть (а не только клиническая) от обилия ножиков в брюхе. Но — {{spoiler|наряду с другими догадками, типа «будет нежитью!»}} — сразу же начала бытовать правдоподобная версия, что Джон воскреснет уже в начале следующего тома и следующего сезона, причём нормальным живым человеком, каким и был. А не [[нежить]]ю, как книжная Кейтилин. И не [[Вернулся не таким|полунежитью]], как {{spoiler|постепенно теряющий память и связь с миром живых}} лорд Берик. И смертельные раны Джона постепенно заживут сами собой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В сериале так и вышло. Наверняка этого же стоит ожидать и в книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новые факты… которые мало что проясняют ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кто реанимировал Джона Сноу в сериале? ===&lt;br /&gt;
Джон Сноу в сериале воскрешен… вроде бы Мелисандрой? Или не факт? По крайней мере она пыталась…&lt;br /&gt;
* Не факт, ой не факт. После — не значит вследствие.&lt;br /&gt;
** См. ниже «Секретное правило варгования — смертью платят за жизнь». Бедный Лохматый Пёсик…&lt;br /&gt;
* А по последним кадрам второй серии шестого сезона — вообще можно заключить, что, может быть, Мелисандра и вовсе ни при чем со своими заклятьями, а просто дух Джона всю дорогу сидел внутри Призрака, а потом (когда все вышли из комнаты) запрыгнул обратно в тело Джона, и тут-то, мол, Джон и отверз очи.&lt;br /&gt;
** Или Призрак как-то «катализировал» воскрешение Джона. Или кто-то воскресил Джона «через Призрака».&lt;br /&gt;
*** Не исключено, что кто-то загадочный, действовавший через Призрака, не хотел воскрешать Джона, пока Мелисандра не свалит из комнаты со своей рглорианской фигнёй.&lt;br /&gt;
**** А зачем тогда этот «кто-то загадочный» ждал целые сутки чтобы воскресить его, да еще и потом дожидался ухода Мелисандры с ее «фигней»?? По какой-то причине не мог начать действовать раньше?.. Или — затем, чтобы не палиться. Чтобы было обоснование. Чтобы свалить воскрешение на Мелисандру, благо она так удобно оказалась рядом.&lt;br /&gt;
* В третьей же серии Мелисандра, когда впервые видит Джона «снова живым», выглядит ну очень удивлённой…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Жрица или колдунья? ===&lt;br /&gt;
Сериальная Мелисандра действительно является всего лишь колдуньей теней и крови. Завидует Торосу, который магией не владеет, но является истинным жрецом Рглора.&lt;br /&gt;
* Неужели Мелисандра — местный [[Упорядоченное|отец Этлау]]? Допустим, она действительно думала, что с ней говорит Рглор и повелевает делать ужасные вещи во имя добра — а на самом деле, не осознавая того, служила каким-то другим силам. Теперь она осознала, что это были какие-то другие силы и что она никогда не служила Рглору, в отличие от Тороса. И, может быть, после осознания этого факта она поменяется в лучшую сторону. А может, и нет.&lt;br /&gt;
* Нельзя забывать и о том, что в сериале Торос поприветствовал Мелисандру как свою товарку, «сестру по вере и священству». И именно Мелисандре поручено снабдить золотом (''в очередной раз'', даже если прежде эту миссию выполняла не Мелисандра!) Братство-без-Знамён. Золото — наверняка из какого-то рглорианского центра. Не станнисовское же (у Станниса золото, мягко говоря, не в избытке)!&lt;br /&gt;
* И влиятельная красная жрица Кинвара в сериале называет Мелисандру «честной служительницей Владыки Света». При этом Кинвара явно осведомлена о том, что именно вытворяла Мелисандра.&lt;br /&gt;
** А в книге нет упоминаний о том, что Бенерро (или другой рглорианский начальник) осуждал деятельность Мелисандры и порицал её как самозванку. Поэтому вряд ли стоит спешить с констатацией, будто «Мелисандра вульгарная обманщица и никакая не жрица, а рглориане, мол, довольно хорошие». Всё может оказаться сложнее — и гнуснее, насколько читатель и не ожидал (этожемартин!).&lt;br /&gt;
* Да и кто вообще сказал, что «колдунья теней и крови» и «жрица Рглора» разные вещи? Вполне возможно, что Рглор вообще единственная магическая сила в мире (кроме иных и сил природы), и все различные колдуны колдуют только благодаря нему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу? ===&lt;br /&gt;
Нет, [[ватсонианство против дойлизма|не в мотивах заговорщиков дело, а в мотивах сценариста]]. Джон все же оставил пост Лорда-командующего. Надо понимать, дальше он заявит, что уже послужил Ночному Дозору до смерти. «Я устал, я ухожу.»&lt;br /&gt;
* В финале третьей серии 6 сезона — так и заявил, причём уставными словами: «Теперь мой дозор окончен».&lt;br /&gt;
** А чуть ранее Мелисандра в открытую (!) заявила, что видела в пламени будущую битву Джона под Винтерфеллом. Это при том, что Джон лежал мертвым на столе!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Приквел]] про Дунка и Эга ==&lt;br /&gt;
Дунк — действительно потомок великанов? Дунк — возлюбленный Старой Нэн, а значит, предок Ходора? А по другой линии — предок Бриенны?&lt;br /&gt;
* В поместье Тартов хранится щит с его гербом, так что…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== История третья: «Таинственный рыцарь» ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Сир Мейнард Пламм» ====&lt;br /&gt;
Это лично Бринден Риверс (молодой Кроворон, в то время десница короля и главшпион)?! Инкогнито, под иллюзорной личиной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Баратеоны ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Джендри Бесфамильный? Или всё-таки Джендри Баратеон? ===&lt;br /&gt;
Существует теория, что Джендри на самом деле — не бастард Роберта, а законный сын Роберта и Серсеи. Вспомним историю Зевса, Геры и Гефеста, задумаемся о параллелях…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Аргументы''': Серсея в разговоре с Недом упоминала, что однажды понесла ребёнка от Роберта, но сделала аборт (в сериале — что родила, но ребенок вскоре скончался; и не Неду, а Кейтлин). Но все мы помним, с каким пиететом относится королева-львица к своим детям. Могла ли она действительно избавиться от сына Роберта?.. Возможно, она, не желая воспитывать сына ненавистного ей Роберта, но и не найдя в себе сил убить его, через надёжных и молчаливых людей (уж не Вариса ли, который подозрительно много знает о Джендри и опекает его?) придала ему статус «бастарда по имени Джендри, воспитанника и ученика оружейника». Сам Джендри впоследствии вспоминал. что у его матери были длинные светлые волосы, и она была служанкой в таверне. А Серсея по молодости любила сбегать из Красного Замка, переодеваясь в служанку. Быть может, мать всё же навещала своего сына.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Контраргументы''': Если Серсея заботилась о Джендри, то зачем отправила Золотых Плащей убить его? (Или она приказала его — единственного из всех бастардов — захватить и доставить живьём? Кроме того, есть информация, что истреблять бастардов Роберта приказали и Джоффри, и Серсея независимо друг от друга — как минимум в сериале. Пожалуй, можно ручаться, что Джоффри кричал «Убить КАЖДОГО из них!!» — но негде пока взять уверенности, что приказ Серсеи был буквально таким же. Она ведь могла, например, приказать «Такого-то взять — и в строжайшей тайне лично ко мне, а прочих в расход».)&lt;br /&gt;
* Однако есть и более мощный контрдовод: секреты в Красном Замке долго не живут. Подноготная семьи Визериса II, жившего за 200 лет до событий Саги, благодаря шпионам и соглядатаям известна нам во всех грязных подробностях. Мейгор строил свой дом с расчётом на то, что в каждой комнате будет одновременно как минимум два шпиона за портьерами и стенами. Могла ли Серсея действительно скрыть ребёнка Роберта? Маловероятно.&lt;br /&gt;
** Но вот если Серсея действительно официально родила от Роберта (как она и рассказывала Кэт Старк), не скрывая этого факта, но потом велела Варису тайком уволочь Джендри из Красного Замка, а ей [[Не щадить детей|«организовать» похожий свежий трупик младенца]]… С неё ведь сталось бы… И тогда во весь голос граду и миру: «Королевич погиб, боги суровы!». Роберт поверил и рыдает, все в трауре, Серсея имитирует горе… Седьмое пекло, а ведь правдоподобно!&lt;br /&gt;
** Варис на вышеупомянутую комбинацию вполне мог бы согласиться. Да, он играет за Таргариенов, но ведь те тоже смертны. Законный наследник Роберта — мощный политический капитал на случай гибели Дейнерис. Тем более в Красном Замке при Баратеонах секреты знают только люди Вариса, максимум Джон Аррен, пока был жив. Чтобы Варис, да допустил к гостайнам агентуру Тиреллов и Ланнистеров… А когда остальные великие дома друг друга подсократят, то уцелевшие согласятся на любую кандидатуру, и слово Вариса будет значить очень много. Опять же, когда начинается резня бастардов в столице, Джендри каким-то чудом оказывается рекрутирован в Дозор, на который Золотые Плащи наехать не могут. Нед на тот момент уже мертв, остальным членам Совета до парня нет дела, остается Варис, который вполне мог бы договориться с Йореном о вербовке. Причем других бастардов туда он не закидывает.&lt;br /&gt;
…Но если, допустим, эта версия всё же верна — Джендри, с его неприязнью к знати, вряд ли согласится сесть на Железный Трон, даже если его на это сиденье будут тащить за уши. Есть теория, что Джендри намечен автором не на роль возможного наследника престола, а на роль чудо-кузнеца, который поможет ковать чудо-оружие против Иных.&lt;br /&gt;
** Кстати, если верна теория о том, что Джейме станет убийцей Серсеи (а он всё-таки её МЛАДШИЙ брат, aka валонкар), то причиной (скорее последней каплей) может стать как раз Джендри.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Безликие ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Безликие из славного города Браавоса ===&lt;br /&gt;
Итак, кто же эти загадочные ассасины? Согласно легенде, они активно помогали основать Браавос, стоя в тени. Сохранили ли они до сих пор своё влияние? Весьма вероятно. Во-первых, организацию наёмных убийц никто даже не думает запрещать или ограничивать, хотя её следующими жертвами могут стать и зачастую становятся состоятельные браавосийцы. Безликие совершенно не таятся, их база известна любому, каждый браавосиец, судя по всему, обязан оказывать любую посильную помощь любому человеку с отличительным знаком Безликого, даже если он ещё не стал Безликим, как в случае с Арьей. Не слишком ли круто для обычного ордена ассасинов?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет, если этот орден на самом деле представляет собой браавосийскую Госбезопасность. Браавос — город тайн, и система управления в нём предельно мутная и неясная. Кто-то должен поддерживать во всём этом бардаке порядок и обеспечивать интересы главного игрока Браавоса — Железного Банка. Известна поговорка: «Когда короли не платят Железному Банку, они перестают быть королями». Интересно почему, не правда ли? Как видно на примере деятельности Якена в Староместе, Безликие отнюдь не простые убийцы — они самые настоящие агенты внедрения. И именно они могут обеспечивать возврат кредита Железному Банку, а также устранять неудобных Браавосу властителей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
История с убитым Арьей ростовщиком также показательна. В чём был виноват этот человек? А в ужасном, на самом деле, преступлении — он обманывал семьи погибших моряков, не возвращая отданное на сохранение их мужьями имущество. Моряк, уходя в плавание, отдавал имущество этому проходимцу — так в реальной жизни, собственно, и появились банки — с надеждой, что тот в случае его смерти вернёт все семье. Но ростовщик этого не делал. Чем это грозило Браавосу? А спадом банковского и торгового оборота, если так начнут делать все ростовщики. Пример же этого типа послужил прекрасной демонстрацией того, что так делать нехорошо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вероятна и другая теория — на самом деле Браавос вовсе не торговая республика, а тайная теократия, управляемая из тени Безликими, и Железный Банк лишь их орудие. В данном случае Безликие не столько убийцы, сколько геополитики и их главное оружие не клинки и яд, а финансы и военное давление браавосийским флотом. Люди же вроде Якена лишь обеспечивают чистоту операций.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Маски Безликих ===&lt;br /&gt;
Весьма любопытные инструменты. Во-первых, их не просто приклеивают поверх настоящего лица — их буквально сливают с ним при помощи некого ритуала, да так, что впоследствии опытный Безликий может их спокойно менять. Арья, впервые надев маску Страшной Девочки, увидела мельком её жизнь. Возможно, Безликие не просто забирают у мертвеца лицо, но и пленяют его душу, заставляя служить себе. Или по крайней мере получают его память. Поэтому им даже не требуется длительное наблюдение за объектом внедрения — они получат его опыт вместе с лицом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сирио Форель ===&lt;br /&gt;
Неужели под именем и личиной Сирио Фореля к Арье явился Якен Хгар (или не лично он, а какой-то другой Безликий)? Впечатление такое, что «обработку» Арьи начали ещё с этих уроков фехтования и ловли кошек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многозначительная деталь: Арья уверена в смерти Сирио — но его смерть не показали ни читателю, ни зрителю. Могло ли быть так, что едва Арья скрылась из виду, а лже-Сирио повырубал/поубивал всех, кроме Меррина Транта — лже-Сирио тут же сказал Меррину «Валар моргулис, соратник» и показал какой-нибудь особый знак, и Меррину только и оставалось, что ответить «Валар дохаэрис» и отпустить липового Фореля с миром?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нет, Меррин на Безликого вроде бы не похож… (Хотя если бы все Безликие походили на Безликих — плохи были бы их дела.) Но что мешает Меррину быть, допустим, загодя завербованным пособником? Шпионская сеть Безликих могла выстраиваться веками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Миссандея ===&lt;br /&gt;
Может ли эта девочка-переводчица быть Безликой, внедрённой в окружение Матери Драконов?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Аргументы''': Безликих не может не интересовать деятельность Дейнерис, особенно после Кварта. Некогда предки браавосийцев бежали от гнева драконьих владык Валирии и Тихо Несторис в разговоре с Джоном Сноу говорил, что единственное, над чем не станет смеяться ни один браавосиец — это драконы. То есть по логике, Безликим следовало бы стремиться уничтожить и новых драконов, и их хозяйку. Однако, Дейнерис, так же как браавосийцы, ненавидит рабство и борется с ним, что делает её их союзником. Если Миссандея действительно Безликая, она могла бы убить Дейнерис тысячу раз, но не сделала этого. Следовательно, её задание — наблюдать за Дени и, возможно, даже защищать от любых опасностей. А вот если вдруг станет представлять опасность для Браавоса — тогда и устранить.&lt;br /&gt;
* Барристан заметил, что Миссандея очень тихо ходит, что может косвенно указывать на её настоящую работу.&lt;br /&gt;
* Для одиннадцатилетней девочки Миссандея слишком умна и знает множество языков. А ведь в Доме Безликих тоже есть якобы маленькая девочка, которой на самом деле много лет.&lt;br /&gt;
* А вот и странный момент из книги! Если это не авторский ляп — тогда Миссандея старше, чем кажется. Её брат — бывший Безупречный — погиб, и Миссандея так расстроена, что проговаривается («мы жили в Наате, я и брат…»). Но позвольте, если книжной Миссандее и правда 11 лет — тогда никак не получается по срокам! А вот если она значительно старше и лишь носит облик одиннадцатилетней — тогда всё сходится.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Контраргументы''': Миссандея не примкнула к Дейнерис по ходу путешествия, Дейнерис нашла её в Астапоре, причём как рабыню. Безликие в предсказаниях будущего замечены не были, откуда им было знать, что:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
а) Дейнерис решит плыть не напрямую в Пентос, а свернуть в Астапор за Безупречными.&lt;br /&gt;
б) Дейнерис обратится за сделкой именно к Кразнису мо Наклозу, у которого служила Миссандея, а не к любому другому работорговцу.&lt;br /&gt;
в) Дейнерис решит поднять восстание рабов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Впрочем, случайности исключать тоже не следует — у Миссандеи могла быть иная миссия, но тут Дейнерис, к которой Безликим еще ломай голову как агента внедрять предстояло, удачно подвернулась ей под руку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что теория выглядит довольно надуманной. Миссандея тихо ходит? Ну да, она маленькая худенькая девочка, да ещё и бывшая рабыня. А рабов учили быть тише воды, ниже травы, дабы не тревожить господ. Знает много языков? Полиглоты встречаются и в нашем с вами мире. Умная? Так умные дети тоже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Убийство Бейлона Грейджоя ===&lt;br /&gt;
И так понятно, что прибытие Эурона почти сразу после смерти брата — не случайность. Но ведь шторм… Хотя провидица предсказала смерть Бейлона «от человека без лица — он стоял на мосту, который качался под ним. На плече у него сидела ворона-утопленница с водорослями на крыльях».	Человек без лица — намек на Безликого. Ворона — Эурон Вороний Глаз. Брат нанял первоклассного убийцу, чтобы завладеть Морским троном.&lt;br /&gt;
* В телесериале Эурон лично сбрасывает Бейлона с висячего моста. Но ведь это не мешает Эурону быть как-то связанным с Безликими (допустим).&lt;br /&gt;
** И тем более ничто не мешает Безликому принять облик Эурона. Безликие — по крайней мере в сериале — каким-то образом «надевают лица» не только тех, кто уже мёртв.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Болтоны и Фреи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Болтоны из Дредфорта ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Смерть Домерика Болтона ====&lt;br /&gt;
Есть версия, что Домерик Болтон чем-то не устраивал его отца, лорда Русе (не подходил в силу мягкости характера на роль нового лорда Болтона), и Русе поручил своему бастарду, Рамси, ликвидировать Домерика. Или, возможно, Русе решил устроить своего рода «Королевскую битву», где выживет сильнейший и самый приспособленный. Вполне в духе лишённого привязанностей социопата Русе. Победил Рамси, однако Русе вплоть до Войны Пяти Королей не спешил делать его своим официальным наследником, хоть и доверил ему гарнизон Дредфорта на время своего отсутствия с армией на юге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возможно, Рамси рассматривался как лучший вариант по сравнению с Домериком, однако Русе лелеял надежду когда-нибудь завести себе законного Болтона, похожего на него. Рамси слишком неуравновешен и слишком легко выходит из себя, а для осторожнейшего Русе это очень отрицательные качества в наследнике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Художества Рамси в свете северной политики или «Когда же Русе всех предал?» ====&lt;br /&gt;
На первый взгляд вся деятельность Рамси кажется диким волюнтаризмом и отмороженной самодеятельностью. Но так ли это? Вопрос в том, в какой момент лорд Болтон принял решение предать Робба Старка. Такой опытный стратег не мог не понимать, что без союзников Север в войне обречён, даже до потери Винтерфелла. После провала посольства Кейтилин к королю Ренли, надежды на обретение союзников рухнули окончательно. Ланнистеры — враги, Станнис не потерпит второго короля. Быть может, уже во время коронации Робба Русе понимал, что они обречены и начал действовать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если вспомнить вторую книгу, сам Русе усердно изображал верного вассала Короля Севера и даже захватил для него Харренхолл. В то же время, его бастард действовал ровным счётом наоборот. Рамси напал на кортеж леди Хорнвуд, насильно взял её замуж (фактически, изнасиловал прилюдно) и захватил её земли, после чего начал бои с домом Мандерли и даже с самими Старками. Но вот ведь парадокс — гарнизон Дредфорта и «бастардовы ребята», специально приставленные Русе к сыну, участвовали в этом и никак не пытались остановить. Следовательно, данные действия вполне шли в русле политики Русе, при этом не пятная самого лорда Болтона, который сразу же отрёкся от бастарда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выходит, захват земель Хорнвудов с самого начала входил в планы Русе. Возможно, для создания прочного плацдарма на Севере после гибели Старков. Дальнейшие события известны — предательство Теона и Битва при Винтерфелле, в которой Рамси переиграл и железнорождённых, и северян. Следует помнить, что Рамси сжёг Винтерфелл ещё до фактического предательства Русе, но двух Фреев не только пощадил, но и специально велел их найти и эвакуировать. То есть по возвращении в Дредфорт из винтерфелльского плена, он получил ЦУ от папочки, и честно их выполнил. То есть уничтожение сира Родрика, Сервинов, Толхартов и контингента Мандерли с самого начала входило в планы Русе. Уже тогда, до всяких Красных Свадеб и предательств у Рубинового Брода он спланировал и осуществил тонкий план по дестабилизации Севера и ослаблению северных домов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Рамси — бисексуал? ====&lt;br /&gt;
Некоторые аспекты в поведении Рамси заставляют задуматься о его, ммм, специфических вкусах. Его отношения с Теоном смахивают на садистскую любовь. Он называет его «своим Вонючкой» и, возможно, он по-своему привязан к Теону, и желает ответного чувства. Только ли платонического или и телесного тоже? В одной из сцен Теон с ужасом ожидает очередного наказания за провинность (Рамси к этому времени уже отрезал у него несколько пальцев на руках и ногах) — и, как приучил его Рамси, сам протягивает руку… Но Рамси решил на этот раз картинно помиловать свою живую игрушку. И взял протянутую руку Теона в свою. ''Почти нежно почти погладил''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё до знакомства с Теоном, у Рамси была странная и сильная привязанность к тому, первому, «настоящему» Вонючке — своему слуге Хеке. По канону, Хеке-Вонючка имел необычные сексуальные наклонности — {{spoiler|например, некрофилию}}. Не исключено, что он приучил юного Рамси к однополому сексу. А вот несомненный факт: эти двое долгое время были не разлей вода, и Рамси считал Хеке чем-то вроде своего «дядьки», то есть телохранителя и [[верный слуга|слуги]]-[[ментор]]а.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Взяв в плен Теона Грейджоя, Рамси [[замена золотой рыбки|заставил его отыгрывать]] Вонючку, как бы компенсируя утрату, и намеренно старался вызвать у Теона [[стокгольмский синдром]]. Есть ли у этого факта ещё и конкретный сексуальный подтекст (не считая того, что Рамси в обоих канонах возбуждается, когда кого-то мучает)?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, в телесериале Рамси, находясь в комнате для омовений, следит за голым Теоном очень странным взглядом. А позже при всех намекает Теону на новое совместное принятие ванны — причём елейным голосом и «по случаю» торжественного (для Рамси) события, которое «надо отметить».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Хе-хе! ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Злодей Уолдер Фрей ====&lt;br /&gt;
Очень старый Уолдер Фрей за долгую жизнь сменил множество жён, но вот ведь какой занятный нюанс — умирали они как правило молодыми и как правило при весьма спорных обстоятельствах. Падение с лошади, внезапная болезнь… Возможно, охочий до женщин лорд Уолдер попросту [[Синяя Борода|убивал своих жён]], чтобы менять на более молодых и сочных, а когда и те ему надоедали… ну, далее по кругу. Быть может, именно поэтому предпоследняя жена Уолдера (Жойез Эренфорд, которая в сериале присутствовала {{spoiler|и погибла}} на Красной Свадьбе) была так запугана — она знала, что её ждёт, если старик заживётся на свете.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Извращенец Уолдер Фрей?! ====&lt;br /&gt;
Внешность всех нынешних Фреев может служить косвенным доказательством вырождения вследствие инцеста. Отец Уолдера был вполне себе респектабельным и симпатичным человеком без срезанного подбородка, а все внуки и правнуки Уолдера — почти точные копии папаши, уродливые и мерзкие. Кроме, внезапно, уолдеровского бастарда Мартина Риверса, который рыжий, здоровый, рослый и без хорьковой внешности (приток свежей крови) и нескольких персонажей вроде отпрысков леди Росби-Первина,Оливера и Рослин. Лорд Уолдер, как известно, невероятно похотлив, и может не делать разницы между женой, дочерью, внучкой и просто девкой с мельницы.&lt;br /&gt;
* А Слово Божие гласит, что у престарелого Уолдера время от времени эрекция всё же есть, а когда её нет — некто «Чёрный» Уолдер(в сериале это бастард, а в книгах законнорожденный правнук) с удовольствием трахает своих младших родственниц (и каждую очередную супругу старика!), а старый Уолдер с неменьшим удовольствием наблюдает за процессом и похохатывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Петир Бейлиш ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мизинец — агент влияния? ===&lt;br /&gt;
Как известно, род Бейлишей происходит из Браавоса и на их изначальном гербе был кулак знаменитого браавосского Титана. Сам Петир занимается финансами и торговлей и в этом качестве его деятельность не может не пересекаться с Железным Банком. Вспоминаем его быструю карьеру и поразительное умение добывать деньги буквально из ниоткуда… Уж не является ли наш лорд Бейлиш агентом Железного Банка? Что характерно, проблемы с ЖБ у Ланнистеров начались как раз после того, как Петир начал играть за команду Старков, а до того Браавос никаких претензий к короне не имел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чёрная Рыба — отец Петира? ===&lt;br /&gt;
Некоторым показалось странным особое внимание, уделяемое Петиру со стороны Бриндена Чёрной Рыбы. (А в сериале — по обмолвкам Петира понятно, что Петир и Бринден что-то такое мутят вместе.) В своё время именно Бринден унёс Бейлиша с пира, где тот напился в хлам, да и обращаться с мечом кто-то его должен был обучить. Плюс ко всему, сама история с воспитанием Петира у Талли выглядит несколько…странно, а её объяснения крайне туманны. Возможно, именно Бринден был отцом Петира и под этим предлогом уломал своего брата взять бастарда в Риверран. А не женился потому, что всю жизнь любил леди Бейлиш, но из-за брата не мог на ней жениться и подобрал ей удобного мужа, у которого при всём желании не было бы сил оспорить право на жену у брата великого лорда.&lt;br /&gt;
* Это же объясняет и ужас Хостера Талли, когда тот узнал о любви Петира к Кет. Да и аборт Лизы мог иметь куда более глубокие обоснования, чем просто попытка сохранить лицо перед Арреном…&lt;br /&gt;
* Если эта теория верна, то Мизинец действует не один, а в паре с отцом, стремясь вернуть своей ветви рода Талли власть над Риверраном и Речными Землями. Подобно Амберам, один из которых примкнул к Станнису, а другой к Русе, Талли-Бейлиши разместились у тронов двух королей и кто бы ни выиграл, их род окажется в плюсе, что и получилось.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, это не объясняет верность Бриндена Старкам даже после смерти Робба. Если только это не часть их хитрого плана.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Петир Бейлиш? Или Петир Рейн? ===&lt;br /&gt;
Биографию Бейлиша Мартин обозначает достаточно скупо, а до его приезда в качестве воспитанника в Риверран сведений о нем нет вообще. Тем не менее, кажется весьма странным, что Хостер Талли, человек, девизом которого является «Семья, долг, честь», причем в понимании, близком к средневековому, да и еще и чрезвычайно практичный к тому же, взял к себе в семью сына рыцаря, только-только ставшего лордом. Причем даже не из Речных земель, а из Долины Аррен, и из одной из самых бедных ее частей вдобавок. С учетом многочисленных свидетельств того, как себя ведет Хостер до заболевания раком, такое поведение с его стороны, мягко говоря, странно. Одно из возможных объяснений — происхождение Петира из более влиятельного рода, чем себя представляют Бейлиши. При построении догадок есть пара мелочей, который стоит учесть: зеленый цвет глаз Петира и корень тир в имени. По данным энциклопедии westeros.org, имена с таким корнем характерны для представителей Западных Земель, к которым Бейлиш никакого отношения на первый взгляд не имеет. Однако все его махинации на протяжении саги побочным образом негативно отражаются на благосостоянии Ланнистеров. Так:&lt;br /&gt;
# Он бросает идею о виновности Ланнистеров в отравлении Джона Аррена Неду через Лизу Аррен, и тем самым заведомо настраивает против них один из великих домов, на тот момент связанный союзами с Талли, Баратеонами и Арренами. Каким бы богатым Тайвин ни был, в одиночку против армий объединенных четырех королевств Западные земли бы не выстояли. Более того, соврав Кейтилин о кинжале и бросив подозрение в покушении на Брана на Тириона Ланнистера, он провоцирует сперва ее саму, а через нее и Тайвина на активные действия, после которых конфликт становится неизбежным.&lt;br /&gt;
# Поспособствовав пленению Неда, он добивается того, что Север гарантированно вступит в войну. А если верна теория того, что он организовал смерть Старка, то Ланнистеры получили себе очень лютых врагов. Даже если выиграют, потому что на Севере такие вещи не прощают. А Бейлиш ни при чем.&lt;br /&gt;
# Он приводит карликов на свадьбу Джоффри, тем самым давая Тириону формальный повод в глазах дворянства Гавани для покушения на племянника, а еще незадолго до этого предоставляет Тиррелам яд для его отравления. Итог — союз Тиррелов и Ланнистеров основательно подорван, на престол входит Томмен, в борьбе за влияние на которого оба дома основательно перегрызутся, в самом клане Ланнистеров капитальные терки, подрывающие его единство, а влияние семьи в королевстве падает, даже несмотря на то, что Тайвин еще жив.&lt;br /&gt;
# По итогам его деятельности в качестве мастера над монетой при Роберте корона сидит просто по уши в долгах. Бейлиш, конечно, сволочь редкостная, но далеко не придурок и четко понимает, что, если что, с него могут и спросить, откуда он берет денежки. Но в казне нет денег, а у него есть. Есть деньги на скупку и содержание борделей в Гавани, на зерно в Долине Аррен, зарплаты Кеттлблэкам и Лину Корбрею, опять же, надо платить. А вот Ланнистерам после того, как он уехал в Долину, гарантированно надо будет платить долги Железному Банку. С процентами. Когда их личные финансы подорваны ведением войны с Севером, в которую их опять же втянул Бейлиш.&lt;br /&gt;
# Те же самые Кеттлблэки сыграли ключевую роль в падении Серсеи в четвертой книге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Слишком много совпадений, которые как-то не ложатся в образ Бейлиша, как матерого интригана, желающего просто поудить рыбку в мутной воде. А вот если он мстит Ланнистерам за расправу над домом Рейнов, его махинации обретают дополнительный смысл. Одно другого не исключает. Пара намеков на то, что его схемы имеют какой-то скрытый мотив внутри, помимо наживы, в тексте книг дается: например, слова Петира Сансе о том, как важно держать врагов в неведении при такой трактовке обретают удивительный второй смысл. Теперь к тому, почему так может быть: повод к догадкам дает отсутствие деталей о домах Бейлишей и Рейнов на пространстве саги. Как минимум, какая-то из женщин этого рода могла иметь девичью фамилию Рейн. Либо, что звучит более достоверно, некий не названный представитель этого рода, кроме его главы — Роджера Рейна, мог служить на войне Девятигрошовых королей в качестве рыцаря и там познакомиться с Хостером Талли. С равным себе Хостер дружить вполне готов. А с учетом того, что произошло с домом Рейнов в дальнейшем, мог и попытаться защитить его сына. С расчетом на будущие дивиденды, разумеется, потому что в таком случае дети Петира получают права на Кастамере. А затем, когда дом Рейнов погиб, некий не названный представитель мог где-то с помощью Хостера, где-то пользуясь былыми связями своего рода, получить фамилию Бейлиш, например, заплатив некоему реально существующему браавосийцу, и скрыться от гнева Ланнистеров.&lt;br /&gt;
Неувязки у этой теории также есть, а именно:&lt;br /&gt;
# Маловероятно, что если бы кто-то из дома Рейнов уцелел, об этом бы не прознали на Утесе Кастерли, ибо Тайвин стремился уничтожить своих заклятых вассалов под корень. Либо чтобы об этом не знал Варис, или, как минимум, Джон Аррен, вассалом которого является Бейлиш и которого в стремлении подгадить Ланнистерам заподозрить трудно.&lt;br /&gt;
# Слишком прямые связи с Браавосом в геральдике. Конечно, Рейны могли торговать с вольным городом и что-то о нем знать, но основным их интересом была не столько торговля, сколько получение власти над всеми Западными землями. Хотя опять же, о браавосском титане известно почти повсеместно, и что-то более намекающее на то, что носящий этот герб имеет отношение к Браавосу, а не к Вестеросу, найти сложно.&lt;br /&gt;
# Если Петир настолько родовит, то почему Хостер отсылает его в Долину после ночи с Лизой? Если бы он прокручивал в голове план получения прав на Кастамере, то он, наоборот, должен был бы окрутить на этом парня. Этому можно прикрутить обоснуй в виде контактов Риверрана и Утеса Кастерли по поводу брака Джейме Ланнистера и Лизы Талли примерно в это время, и закономерное желание Хостера защитить воспитанника без конфликтов с грандлордом Западных Земель, вытекающее из этого. Можно обосновать это и прагматичностью Хостера, который очень желал бы выгодно пристроить дочку, а брак с Ланнистерами сейчас даст куда больше выгод, чем с неким уцелевшим Рейном, тем более под другой фамилией с птичьими правами на второе по лакомости место в Западных землях.&lt;br /&gt;
# Мотив мести за угасший род не очень сильно ложится на характер Бейлиша. Он до мозга костей прагматик и во всем ищет выгоду. Посвятить свою жизнь отмщению, к тому же одному из самых могучих на тот момент семейств Вестероса… ну не мог он на это пойти. Хотя, если посмотреть на его поведение в Риверране, где он ведет себя, чуть ли не как романтический герой, пусть даже из-за пубертата, можно допустить возможность такого варианта развития событий. Один вызов Брандона Старка на дуэль во имя Кейтилин чего стоит. Просто вместо прямолинейных методов Мизинец мог затеять долгую и сложную игру, по итогам которой Тайвин Ланнистер и его семья еще при жизни разделят судьбу дома Рейнов, будучи вырезанными и растоптанными, сломленными грузом той власти, которую осмелились на себя взять. Вполне в его духе.&lt;br /&gt;
И еще пара моментов, которые можно истолковать в пользу теории:&lt;br /&gt;
# В Долине Петир, выдавая Сансу Старк за своего бастарда, дает ей имя Алейна. В английском это имя очень созвучно с именем Эллин Рейн, которая сыграла одну из первых скрипок в интригах этого дома против Ланнистеров, и это можно трактовать, как анаграмму ее имени. Предполагать, что Мизинец может быть ее сыном, безусловно, глупо, но подбор псевдонима вряд ли можно назвать случайным. Хотя вполне возможно, что тут Мартин просто исказил имя Елена, означающее «избранная, светлая», что тоже подходит Сансе.&lt;br /&gt;
# Неоднократно упоминалось, что Петир считал себя достойным Кейтилин. Как почти безымянный лорд с Перстов, он далеко не сходится по статусу с Талли. А вот как потомок Рейнов — вполне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Легендарная этнография ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мерлинги ===&lt;br /&gt;
В «Мире Льда и Пламени» неоднократно упоминался не то вымерший, не то ушедший, не то вообще легендарный народ мерлингов — [[морской народ|морских подводных жителей]], некогда выходивших на поверхность. Некоторые моменты и персонажи Саги заставляют задуматься: а действительно ли мерлинги всего лишь легенда? Тирион и большинство других образованных людей Вестероса считает мерлингов вымыслом, навроде грамкинов, снарков… Иных. Беда в том, что старые сказки в последнее время имеют свойство оказываться не такими уж и сказками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первые Люди, придя на '''Железные Острова''' обнаружили там знаменитый Морской Трон. Кто мог его там оставить? Дети Леса никогда не селились на Островах, ведь там практически не было деревьев, да и не строили они из камня. Кто же мог оставить этот артефакт? Первые Люди были отнюдь не первыми или первыми, но только людьми? В легендах о Сером Короле сказано, что означенный герой одолел подводного змея Наггу и взял в жёны русалку, а почувствовав смерть, ушёл под воду. Быть может, это мифологическое переложение вполне настоящей истории о союзе между Первыми Людьми островов и подводным народом '''мерлингов''', скреплённый браком. К тому же кости Нагги действительно существуют, и увидеть их может любой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всё это заставляет задуматься также и о природе культа Утонувшего Бога. Эта религия не имеет аналогов в мире, потому как в принципе монотеистична (то же рглорианство — дуализм). Штормовой Бог, в отличие от Великого Иного в рглорианстве, не равный соперник Утонувшего, а завистливый божок, причём привнесённый из старого пантеона Первых Людей. О Штормовом Боге рассказывают и в Штормовых Землях, а вот об Утонувшем — ни слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На '''Раздвоенном Когте''', прибрежной зоне Королевских Земель, по словам Дика Крэбба, до сих пор обитают в глуши хлюпари, которые якобы вылезают из моря и имеют перепонки. Можно было бы это списать на бред пьянчуги и мошенника, однако есть на Раздвоенном Когте и вправду что-то первобытное и пугающее. Да и его история о Тараторках Бриенне впоследствии показалась не такой уж и сказкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полоумный шут Пестряк, в своё время утонувший, утверждает, будто его спасли русалки. Бред сумасшедшего, конечно же, но почему-то весь его бред оказывается впоследствии правдой, а дивные приходы — пророчествами. И ведь он же действительно как-то выжил в кораблекрушении, погубившем опытных моряков! И ведь правда же он сошёл с ума, хотя обычно от кораблекрушений безумцами не становятся. А если это сопоставить ещё и с историей Эйрона Грейджоя, сильно изменившегося после опять-таки кораблекрушения…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У жителей '''Трёх Сестёр''', архипелага в Узком Море, между пальцами растут перепонки. В частности, в Саге фигурировал лорд Боррел с таким дефектом. Быть может, мерлинги до сих пор мешают кровь с сестринцами? Или же сестринцы — народ полукровок. Причём, репутация у них далеко не самая лучшая — пираты, разбойники и… большие любители заманивать корабли на рифы ложными маяками. Казалось бы, при чём тут миф о cиренах?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дом '''Мандерли''' с Севера также весьма любопытен. На гербе у них зеленоволосый мерлинг, юная леди Вилла, младшая внучка лорда Вимана, имеет зелёные волосы. Считается, что она красит волосы в зелёный цвет, как поступают тирошийки (у них разные цвета в ходу; а мужчины из Тироша красят себе усы и бороды), однако в Вестеросе, и тем более на Севере такое не принято. Что, если Вилла свои волосы вообще ни в какой цвет не красит, а они просто от природы зелёные? Причём, что любопытно, Мандерли до ухода на Север жили далеко от моря — на берегу реки Мандер в Просторе, где никаких водяных отродясь не водилось. Так откуда же взялся герб? Уж не в Белой Гавани ли беженцы как-то наладили общение с мерлингами. В конце концов, чем севернее, тем больше древних существ. Правда, Мандер мореходен не только до Хайгардена, но даже до Горького Моста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С другой стороны, Мандерли за три тысячи лет неоднократно роднились с другими северными домами(включая Старков), и никаких странностей в потомстве или при вскрытии мейстерами найдено не было. Хотя о тех же Ридах ходят слухи, будто у них зелёные зубы (а на самом-то деле глаза, причём в другом смысле Зелёные) и мох в подмышках растёт, о Мандерли подобных слухов нет. Возможно, подобные физиологические явления встречаются редко, поскольку контакты с мерлингами не были систематическими.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И вот теория: что если Иллирио Мопатис (см. ниже), Варис, Виман Мандерли и лорд Боррел с Сестёр — потомки мерлингов? Все четверо, как на подбор, корпулентные, как на подбор, с плохими зубами. И более того: Варис однажды вёл какой-то странный разговор с Тирионом, когда они вместе плыли на корабле. Тирион говорит Варису: «А не кинуть ли мне вас, Варис, в море, на всякий случай, хехехе?», а Варис в ответ: «Киньте, если угодно, но результат вас удивит!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, на официальной географической карте Эссоса замечен самый настоящий лавкрафтовский '''Лэнг''' и еще жуткий город K’dath, а одного из правителей Железных Островов звали Дагоном. Отсылки к Лавкрафту и «Теням над Иннсмутом»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Иллирио Мопатис и его друзья ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Иллирио и Чёрное Пламя ===&lt;br /&gt;
Всё указывает на то, что Иллирио изначально хотел видеть во главе реставрированных Таргариенов вовсе не Визериса, а Эйгона VI, причём в паре с Дейнерис. Визерис в эту схему не вписывался никак и поэтому его нужно было убрать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, Визерис был с младенчества на счету у дорнийской партии и должен был по достижении совершеннолетия жениться на Арианне Мартелл. В то же время, Иллирио очевидно с Мартеллами не на одной стороне. Им нужна реставрация Таргариенов, а ему, скорее всего, Блэкфайров, если Юный Гриф на самом деле последний из ветви Деймона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых, Визерис откровенно неуравновешен и с манией величия, да ещё при этом совершенно бездарен. Толку от такого короля, который и недели на Железном Троне не продержится? Однако, вместе с тем, в отличие от Эйгона, у Визериса просто железобетонные доказательства происхождения. Он опасен для грядущих планов Иллирио, но и просто убить его нельзя. К тому же, его сестра Дейнерис важна тем, что может пробудить драконов. Иллирио, скорее всего, знал и о событиях в Летнем Замке, и о пророчестве о Последнем Принце, иначе бы не стал дарить Дени (расходному материалу для союза с дотракийцами вообще-то) три бесценных драконьих яйца. Иллирио, конечно, богат, но три(!) яйца?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что, отправляя Визериса с кхалом Дрого, Иллирио уже знал, что путешествия к Ваэс Дотрак дурачок не переживёт. Иллирио даже подначивал его, предлагая остаться в его дворце и точно зная, что страдающий переизбытком гордости Визерис никогда на такое не согласится. И заодно подарил ему меч, прекрасно помня об обычаях Ваэс Дотрак. А дальше уже сам Визерис себя в могилу положит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С драконами ещё интереснее. Иллирио должен был знать, что они пробудятся, но мог ли он подстроить всю цепочку событий с Мирри Мазз Дуур, ранением кхала Дрого и восхождением на костёр? С одной стороны, Дрого ему был не нужен — Дейнерис готовилась в жены Юному Грифу, в чём он совершенно не сомнивался, как и Коннингтон. С другой, ранение и Мирри не вписываются в план, слишком сложно. А что если Иллирио действовал не один? Что если он с самого начала работал заодно с Куэйтой и Марвином? Чьим агентом Мирри, вероятно, и была.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А дальше нужно было реконструировать историю Летнего Замка, но правильно, без косяков оригинала. Что и получилось. Дейнерис возродила драконов, на Ройне её уже ждал Эйгон, а в Спорных Землях собирались Золотые Мечи. Нужны ли были Иллирио дотракийцы? Нет, не нужны, потому как переправить стотысячную орду боящихся воды как огня кочевников через Узкое Море нереально. Брак Дейнерис изначально был нужен именно для сцены с костром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь об Эйгоне. Известно, что последним мужским представителем династии Блэкфайр был Мейлис Чудовищный. А женским? У Деймона Блэкфайра было семь сыновей и ещё дочери, на одной из которых женился Эйгор Риверс. У Мейлиса был кузен, которого он убил. В роде Блэкфайров наверняка были побочные ветви и дальние родичи по женской линии. А теперь вспоминаем любимую жену Иллирио Серру. Такое же имя, согласно «Путеводителю», носила одна из принцесс дома Таргариенов. И если у них был сын, то уж не Эйгон ли? И именно ради того, чтобы сделать сына королём Вестероса и драконьим всадником, Иллирио и затеял всю эту авантюру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Происхождение Юного Грифа ===&lt;br /&gt;
Согласно официальной версии, Юный Гриф — это Эйгон VI Таргариен, сын принца Рейгара и принцессы Элии Дорнийской, однако в чудесное спасение в последний момент поверили далеко не все. Во-первых, если Варис спас Эйгона, то почему тогда не спас и Рейнис? Два Таргариена на руках лучше, чем один. Во-вторых, для беспринципного торговца сырами Иллирио как-то уже слишком много внимания уделяет вопросам престолонаследия в другом государстве. Какое ему дело до Таргариенов? Неужели ему и правда нужен пост Мастера-над-Монетой? Ерунда, он спокойно пропихнул своего друга Вариса в Мастера-над-Шептунами, что куда сложнее и важнее. Так зачем же?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Обоснуй: Эйгон только родился, ему полгода было от силы, а Рейнис уже года 4. В Королевской гавани трудно было бы найти четырехлетнего ребенка дорнийской внешности, а простого светлого младенца, покрасить волосы (и то, можно не красить, Гора тупой, не различит), и поменять детей&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первая теория гласит, что женой Иллирио, о которой он так тоскует, была Серра Блэкфайр, последняя из рода Чёрного Пламени, а Эйгон, стало быть, их сын. Иллирио понимал, что сыну торговца никогда не взойти на престол Вестероса, а потому с малолетства рассказывал ему и остальным, будто он чудом спасшийся сын Рейгара.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Согласно второй теории, Эйгон действительно сын Рейгара и, в таком случае, идёт перед Дейнерис в линии наследования Железного Трона. Впрочем, и тут есть заковыка — незадолго перед смертью Эйрис изменил порядок престолонаследия, лишив наследства Рейгара (но не факт, что его детей) в пользу Визериса (но не факт, что и Дейнерис).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, есть мнение, что Юный Гриф — простой лиссенийский паренёк, которого взяли на роль за удивительное сходство с Рейгаром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Джон Коннингтон — гей? ===&lt;br /&gt;
Как ни крути, но отношения Джона и Рейгара были довольно… специфичными и, по всей видимости, односторонними. Джон постоянно вспоминает Рейгара, и готов на всё ради его сына. Даже опозорить себя, подстроить свою фиктивную смерть и жить под чужим именем. Ни о каких женщинах в его жизни сведений нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мартин ещё больше подбросил дровишек, заявив, что один из его ПОВов — гей, а на эту роль подходит только Джон Коннингтон, ведь у всех остальных ПОВов на момент пятой книги традиционная ориентация.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Септа Лемора ===&lt;br /&gt;
Она — рожавшая женщина; подтверждение тому у нее на животе (растяжки). Она — Эшара Дейн, которая не утонула, а выплыла (на плавательные навыки Леморы, как и на её спортивную нагую фигуру, Тирион имел случай полюбоваться)? Или она — та септа, которая родила Оберину «песчаную змейку» Тиену? Или Лемора — биологическая мать Юного Грифа? Или Лемора даже — всё это вместе «в одном флаконе»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Дейнерис Таргариен и иже с нею ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Здоровье Дейнерис ===&lt;br /&gt;
Как ни крути, но физиология у Дени не вполне человеческая. А точнее, улучшенная по сравнению с человеческой. Во-первых, она спокойно переносит высокие температуры — спокойно сидит в кипятке, неопалимой входит в огонь, а дыхание Дрогона лишь волосы ей сжигает, но не повреждает кожу&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради надо отметить, что пару ожогов на руках она всё-таки получила.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Во-вторых, вплоть до событий Танца Драконов, она никогда не болела, о чём сама вспоминает. В-третьих, после неудачных родов она спокойно встаёт и даже бежит, что крайне странно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом, другие Таргариены в подобном замечены не были. Они умирали от болезней и сгорали в огне как простые смертные, но не Дейнерис. Возможно, это следствие того, что она — Обещанный Принц (а точнее, Принцесса).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мирри Маз Дуур и ее мотивы ===&lt;br /&gt;
Фактически, именно благодаря действиям Мирри Маз Дуур в мир вернулись драконы. Она старательно провела серию ритуалов, в том числе пожертвовала жизнью (да, она сама сознательно напрашивалась на костёр, хотя могла бы отговориться тысячью разных способов или даже сбежать под шумок, пока Дейнерис валялась в отключке). Но зачем?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как нам видно по сцене в шатре, Мирри действительно сильная колдунья и заклинательница теней. Она действительно вылечила Дрого телесно, а заодно перенаправила негативные энергии заклинания на Дени, сделав ей выкидыш. И вот тут надо бы остановиться подробнее. Дело в том, что такой же младенец как у Дейнерис — с крыльями, хвостом и чешуёй родился за двести лет до происходящих событий у дальней прародительницы Дейнерис, королевы Рейниры Таргариен. Причём родился он при весьма подозрительных обстоятельствах, связанных с ритуалом на крови, проведённым крайне мутной и жуткой личностью — тогдашним Мастером-над-Шептунами Ларисом Стронгом, непримиримым врагом Рейниры. В обоих случаях была задействована магия и, скорее всего, задействована сознательно. Мирри ведь тоже колдовала на крови в тот момент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что одной из целей Мирри могло быть убийство Рейго ещё во чреве матери. И с одной стороны мотивы понятны и высказаны самой мейегой — предотвратить появление Жеребца, который покроет весь мир и спасти тысячи городов от разрушения. Но позвольте, Мирри отнюдь не простая деревенская знахарка, она училась у мейстера (возможно, самого Марвина) и знакома с асшайскими практиками. А асшайцы и Марвин весьма активно интересуются Дени и драконами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что если Мирри специально была подослана, чтобы провести ритуал возрождения драконов? Быть может, она даже и не жила в городе лхазарян, а прибыла незадолго до нападения дотракийцев. Асшайцы, как мы видим на примере Мелисандры, вполне способны увидеть будущее, так что всё верно подгадать, втереться в доверие к кхалиси, и можно приступать к основному заданию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что ещё интересно, Дрого умер вовсе не из-за лечения Мирри, а потому, что пренебрёг им. Так что, возможно, смерть кхала изначально и не предполагалась, а должно было случиться нечто другое. Или же Мирри с самого начала знала, что Дрого пренебрежёт пластырем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Рейго: живой или мёртвый? ===&lt;br /&gt;
По официальной версии, высказанной Джорахом и Мирри, сын Дени родился уже мёртвым, да ещё и чудовищно деформированным, однако его тело так и не показали. Существует версия, будто Джорах или кто-то ещё намеренно скрыл его, потому что… Рейго на самом деле выжил и родился нормальным!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Аргументы''': [[Тело так и не нашли]], а Джорах тот ещё лжец. Если всё это с самого начала было заговором Иллирио/асшайцев/Марвина/зелёных человечков (нужное подчеркнуть), им могло быть выгодно забрать Рейго, ведь именно его они могли принять за Обещанного Принца, а затем переправить в Асшай, Пентос или другое надёжное место, чтобы впоследствии использовать или как резервного Таргариена, или как материал для какого-нибудь жуткого ритуала, как они любят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Контраргументы''': Помимо Джораха и Мирри в лагере присутствовало ещё под сотню дотракийцев. Следует полагать, что они все были участниками заговора? Ну-ну.&lt;br /&gt;
* Было бы странно, родись ребёнок живым и здоровым после того, как Дени внесли в шатёр, где творилась жуткая некро-крово-тене-магия. И опять же, подобный пример в истории уже был.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мутный (но, по-видимому, благонамеренный) Джорах ===&lt;br /&gt;
Из канона известно, что у Джораха ветер в карманах, и он работает за плату. На кого же? Полный список его работодателей пока скрыт, известно только, что он человек Вариса и Иллирио. Но если глянуть на поведение Младшего Медведя… Джорах настойчиво зазывает Дени в Асшай (!). А в другом месте книги как раз отговаривает туда идти (!!). Сколько же всего у этого человека хозяев? Какие приказы они ему отдают и как далеко он готов зайти, исполняя таковые? См. также предыдущий раздел («Рейго… остался жив?»): Мирри вытворяет всякие скверные магические штучки, а Джорах, глядя на это… бездействует?! Да еще сам лично втаскивает Дени в «нехорошую палатку»&lt;br /&gt;
* Впрочем, всё может быть куда проще. Джорах попросту потерялся в ситуации у шатра и понёс туда Дейнерис, чтобы Мирри помогла принять роды, ведь на всю округу она одна могла это сделать. Кроме того, жуткие тени, по всей видимости, видела только сама Дейнерис, и Джораху палатка вовсе не казалась опасной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Выкидыш у Дени? ===&lt;br /&gt;
Подробнее — см. следующий раздел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Предсказание Мирри Маз Дуур ===&lt;br /&gt;
После кровавого ритуала, проведённого Мирри Маз Дуур, к Дрого вернулось здоровье, но не разум и не сознание — бледное подобие жизни. На вопрос Дейнерис Таргариен о том, когда Дрого станет таким, как прежде, колдунья ответила: «Когда солнце встанет на западе и опустится на востоке, когда высохнут моря и ветер унесёт горы, как листья. Когда чрево твоё вновь зачнёт и ты родишь живое дитя. Тогда он вернётся, но прежде — не жди!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эти слова можно воспринимать как «никогда», «когда рак на горе свистнет». Однако любопытно, что в последних главах Дейнерис в «Танце с драконами» происходят события, которые можно истолковать как свершение пророчества:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Солнце встало на западе и опустится на востоке — Квентин Мартелл, уже названный «солнцем» в предсказании под хурмовым деревом, отправился в путешествие из Вестероса и умер в Миэрине. В гербе у Квентина — солнце.&lt;br /&gt;
* Моря высохли — Дейнерис в травяном Дотракийском море видит, что трава жухнет и высыхает в приближении зимы.&lt;br /&gt;
* Горы улетят по ветру — возможно, относится к пожару и крушению спалённых драконами пирамид в Миэрине или к грядущему обрушению Стены.&lt;br /&gt;
* Чрево вновь зачнёт — в Дотракийском море Дейнерис пережила необычно сильную менструацию, возможно, у неё был выкидыш.&lt;br /&gt;
** Но в таком случае где же Дрого, «такой, как прежде»? Ага, дело, надо полагать, в том, что живого дитяти Дени ещё не родила. А не явится ли однажды к Дени какой-то Безликий в маске кхала Дрого? Вот была бы сцена…&lt;br /&gt;
*** Вообще-то прямым текстом сказано, фактически, что она навсегда осталась бесплодной. Кстати… А вот это — очень и очень интересный момент…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дело в том, что по некоторым теориям и даже по черновикам Мартина, в финале будет пейринг Дейнерис-Джон. Каковые и станут зачинателями новой династии (причем, с учетом того, что Джон, с КРАЙНЕ ВЫСОКОЙ вероятностью является Старком-Таргариеном — это еще и классическому принципу Таргов будет соответствовать). И вот тут бесплодие Дейнерис может сыграть весьма интересную роль. Впрочем, данную проблему, скорее всего, разрешат каким-нибудь образом.&lt;br /&gt;
* В сериале пейринг Дейнерис-Джон имел место, но ничем хорошим это не кончилось, и новая династия от [[Инцест|них]], слава Семерым, не пошла. В книгах… пока сложно предсказать детали, но ясно одно: Мартин уж точно не планирует для книг слащаво-сусально-сиропно-инцестуальной концовки в духе «Ах, какая прелесть, Дени и Джон вместе уселись на трон, поженились, и основали новую династию, все пируют, все улыбаются, уси-пуси». И это не говоря уже о том, что в книгах еще и Юный Гриф маячит, а в сериале им и не пахло (и ''для сериала'' это так с самого начала и планировалось, в том числе и самим Мартином).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Станнис и был тем штормом ===&lt;br /&gt;
В день рождения Дейнерис на Драконий Камень обрушился чудовищный шторм, который уничтожил флот Таргариенов, но стоит объективно взглянуть на факты, окружающие это событие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Самое важное в этом вопросе — крайняя ненадежность сведений о шторме. Большая часть того, что мы знаем — это слова Дейнерис, которая пересказывает Визериса. В в ненадежности ее рассказа нас убеждает серьезная неточность:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дейнерис говорит, что отплытие из Королевской Гавани было полночным побегом, однако Джейме, куда более надежный рассказчик, говорит о том, что помнит, как Рейела шла к кораблю ранним утром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Подозрителен сам шторм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Его самая характерная черта — это то, что он срывал каменные блоки с парапетов, но Драконий Камень сделан не из блоков. Драконий Камень сделан из спеченного камня — он целиком и полностью монолитный, более того, его парапеты украшают не просто блоки, а гаргульи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это позволяет предположить иное происхождение каменных блоков — это снаряды для катапульт.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Масштабы шторма поражают воображение. Ураган, способный вырывать блоки из литого камня — это катастрофа воистину библейских масштабов. Поразительно, как кто-то в принципе смог пережить его.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом в соседних Королевской Гавани и куда более штормистом Штормовом Пределе никакого особенного шторма не запомнили, более того, флот Станниса, который как минимум уже находился в середине постройки, вообще не заметил этого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это вновь подталкивает к выводу, что шторм и каменные блоки — это результат обстрела.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возникают и другие вопросы попроще:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4) Зачем вообще Станнис достраивал флот, если флот Таргариенов был разбит? Доплыть до Драконьего камня при большом желании можно даже на лодках.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5) Станнис штурмовал Драконий Камень и причисляет это к числу своих значительных побед, однако мы знаем, что гарнизон хотел сдать замок. Почему же Станнис называет победой ситуацию, когда при полностью разбитом флоте, с замком, преподнесенным на блюдечке, он ухитряется запороть задание и упускает Визериса и Дени?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6) Зачем Станнис вообще штурмовал замок, если его хотели сдать? Скорее всего сам замок и был сдан, а сражение Станниса протекало где-то еще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7) Как Виллем Дарри сумел покинуть остров, если все плавсредства были уничтожены?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8) Даже само похищение Визериса и Дени протекает довольно странно. Если флот был разбит так давно, почему гарнизон так долго дозревал до сдачи? Почему не обезопасил детей? Почему Виллем выжидал самого последнего момента для побега, а не сбежал сразу, как стал ясен исход? Это все имеет смысл только в случае, если флот был разбит здесь и сейчас, и все участники событий поспешно реагировали на происходящее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, можно смело предположить, что именно Станнис и был тем штормом, что делает Дейнерис Станнисорожденной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Железные Острова ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вече железнорождённых ===&lt;br /&gt;
Невозможно отделаться от ощущения, что кандидаты на Морской Трон — это аллегории соответствующих кандидатов на Железный Трон или политических сил, уже побывавших у власти (а отчасти — карикатуры на них):&lt;br /&gt;
* безумец Гилберт Фарвинд — аллегория [[Безумный король|Безумного Эйериса]] и вообще «дореволюционных» Таргариенов;&lt;br /&gt;
* старый и немощный амбал Эрик Айронмейкер, которому нечем похвастаться, кроме былой воинской славы — аллегория [[Глупый король|бездарного]] [[Антиреклама спиртного|спившегося]] [[Буйный силач|амбала]] Роберта Баратеона, которому нечем похвастаться, кроме того же самого;&lt;br /&gt;
* славный и влиятельный в прошлом, а ныне сохранивший богатство и ценные связи, но занудный и всех задолбавший Дунстан Драмм — аллегория [[Гнусный клан|Ланнистеров]];&lt;br /&gt;
* закомплексованный Виктарион, завидующий своим братьям и сделавший ставку на Рглора — аллегория закомплексованного Станниса с примерно такой же биографией;&lt;br /&gt;
* Аша Грейджой с её позитивной (но не до конца продуманной) программой — аллегория Дейнерис;&lt;br /&gt;
* и, наконец, Эурон Грейджой — аллегория одновременно Джона Сноу и… неких злодеев, мечтающих устранить Джона и/или использовать в своих целях. Разница в том, что Эурон, когда в молодости оказался на распутье — [[Зло — это приятно|с удовольствием выбрал путь зла]]; а Джону Сноу только ещё предстоит сделать окончательный выбор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эурон Грейджой — избранник Старых Богов? ===&lt;br /&gt;
* В детстве Эурону часто снилось, что он летал, но мейстер говорил ему, что люди летать не могут. Никого не напоминает? Да-да, у Брана Старка было примерно так же.&lt;br /&gt;
* Складывается впечатление, что Эурону помогает сам Планетос. Порыв ветра, сорвавший Бейлона с моста, попутный шквал, который привёл флот железнорождённых к Щитовым Островам, да и сам выбор времени прибытия прямо после смерти брата, всё это наводит на мысль, что Эурона кто-то вёл. А кто ближе к силам природы, чем Поющие Песнь Земли?&lt;br /&gt;
** В сериале Бейлона сбросил с моста лично Эурон — но дела это не меняет, Вороний Глаз всё равно может оказаться «деятелем, которому пособляют ветра и течения».&lt;br /&gt;
* В видении Мокроголового под ногами Эурона лежат все известные людям божества, кроме… Старых Богов. А сам Эурон обзавёлся кольчугой из валирийской стали. Не для битвы с Иными ли?&lt;br /&gt;
* Наконец, у Эурона, как и у Бриндена Риверса, всего один глаз. Оба интересуются колдовством, и оба убили своих братьев.&lt;br /&gt;
** В сериале у Эурона оба глаза на месте — но дела это опять-таки не меняет. Возможно, и у книжного Эурона второй глаз на месте (персонажа ещё ни разу не показали без повязки), просто во втором глазу, допустим, какой-то подвох.&lt;br /&gt;
*** А если... а если выражение &amp;quot;Вороний Глаз&amp;quot; и обозначает службу Эурона Риверсу? И &amp;quot;брошенное в море драконье яйцо&amp;quot; не более чем фигура речи, как и повязка, мешающая Бриндену видеть через Эурона?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Смуглянка-засланка ===&lt;br /&gt;
Перед отплытием Виктариона за драконами, Эурон даёт ему немую женщину в наложницы. Но что-то с этой женщиной не так. К примеру, она шипит на Мокорро, жреца Рглора, да и сам Виктарион считает все дары Эурона отравленными. Что если эта женщина — шпионка Эурона, которая должна неким ментальным образом (варговством?) докладывать Эурону о действиях брата, или даже устранить Вика в случае чего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Клиганы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кровь сказывается? ===&lt;br /&gt;
У Клиганов — как и у Дункана Высокого — среди предков были великаны?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Грегор Клиган… ===&lt;br /&gt;
…олигофрен? Хоть и высокофункциональный. А если точнее — дебил (имбецилы — это уже следующая ступень олигофрении, от Ходора до Кусаки). С его анамнезом это было бы немудрено: ускоренный рост и преждевременное созревание, гормональная избыточность, гигантизм, постоянные головные боли, гиперсексуальность.&lt;br /&gt;
* Всё может быть проще. У Григора может быть врождённая злокачественная опухоль в черепе, давящая на гипофиз и провоцирующая таким образом его гиперфункцию. Это объясняет и дикие головные боли, и приступы ярости, и огромные размеры.&lt;br /&gt;
** Врачи гарантируют: это не исключает дебильности. Более того — это грозит ею. А ещё это чревато водянкой (возможно, именно её спровоцировал яд)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Голова ===&lt;br /&gt;
В сериале дорнийцы, видать, не требовали себе в качестве трофея голову Грегора, и потому не было необходимости, чтобы Квиберн её отрезал, «очистил от плоти с помощью насекомых» и отослал череп в Дорн. «Тем лучше, — сказал, вероятно, сериальный Квиберн, — меньше ненужной работы, значит, больше времени на что-то нужное». В сериальной сцене, когда «сир Роберт Стронг» берёт на руки Серсею — сквозь прорези шлема видна знакомая физиономия Грегора. Только теперь она уже синюшная. (В самых поздних сценах шлем с Грегора слетает, и опять отчётливо видно, — только ещё лучше, — что голова на месте.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в книге была вся эта запарка с отрезанной головой, с насекомыми и с отсылкой огромного голого черепа дорнийцам. Значит, у книжного «сира Стронга» под закрытым шлемом — какая-то другая голова, которую добрый доктор &amp;lt;s&amp;gt;Франкенштейн&amp;lt;/s&amp;gt; Квиберн пришил к грегоровскому телу. И чья же голова? Уж не Фалисы ли Стокворт?&lt;br /&gt;
* А может, Робба Старка? И во время поединка голова вспомнит, что она Робба Старка, и сир Роберт набросится на Серсею?&lt;br /&gt;
* Или вообще никакой головы таки нет. Бран Старк в своём зелёном сне, увиденном в Винтерфелле, видит гиганта в каменной броне, у которого под шлемом ничего нет. Возможно, это именно Григолем.&lt;br /&gt;
* В обсуждении этой статьи несколько участников сошлись на том, что в Дорн могли отправить и какую-то не ту крупную голову; потому и череп, а не забальзамированную плоть — чтоб не опознали. Как вариант, голову карлика (бедняги Грошика?), которого по ошибке приняли за разыскиваемого Тириона и обезглавили для предъявления Серсее. Так что у зомбо-Горы башка своя, хотя мыслей в ней ещё меньше, чем при жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ланнистеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Судьба Мелары Гетерспун ===&lt;br /&gt;
Ведьма Мэгги-Лягушка делает юной Серсее и ее подруге Меларе жуткие пророчества. Меларе она предсказывает, что та никогда не выйдет замуж, потому что умрёт ещё в ранней юности. Даже более того, ведьма говорит так: «Твоя смерть рядом, она здесь. Ты слышишь её дыхание?» Серсее она предсказывает много всякого… см. «Мирцелла и Томмен», «Королева, что моложе и прекраснее», «Валонкар».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обе девочки устрашены. Мелара упоминает о давнем поверьи: не рассказывай никому содержание пророчества — и тогда, может, оно и не сбудется. Вскоре Мелара тонет в колодце (Лягушка правду нагадала, она словам своим верна!). И Серсея, уже став взрослой, время от времени вспоминает Мелару — причём полное впечатление, что каждый раз при таком воспоминании Серсею немного поколбашивает…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Минуточку. Уж не сама ли юная Серсея в те поры и столкнула Мелару в колодец — чтобы та никому не рассказала?.. Выходит, что слова «смерть рядом, она здесь» подразумевали Серсею, дыхание которой Мелара вполне могла слышать.&amp;lt;ref&amp;gt;В оригинале слова Мэгги-Лягушки звучали так: «Your death is here tonight, little one. Can you smell '''her''' breath? '''She''' is very close.» Как известно, в английском языке персонифицированная смерть мужского рода. Намёк на то, что Мелара умрёт от руки женщины?&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получилось, типа, [[самосбывающееся пророчество]]?.. И не значит ли это, что Серсея сама будет «кузнецом и своего собственного несчастья» тоже? Во всяком случае, версия, что это Серсея невольно убила Джоффри, отравив бокал Тириона, очень популярна. Не поучаствует ли она еще и в невольном подставлении Мирцеллы и Томмена под смерть&amp;lt;ref&amp;gt;В сериале к смерти Мирцеллы она имеет довольно мало отношения, а вот смерть Томмена целиком и полностью на ее совести: {{spoiler|юный король вышел в окно, увидев, как взрывается Великая Септа Бейелора вместе с его женой и еще парой сотен человек}}&amp;lt;/ref&amp;gt;? Не сама ли она докопается до «молодой и прекрасной альтернативной королевы» ('''или нескольких таких'''), на чём и погорит? Не сама ли она нарвётся на валонкара, кем бы он ни оказался?.. Не обеспечат ли исполнение пророчества как раз те судорожные меры, которые Серсея будет предпринимать, надеясь таким образом сорвать исполнение предсказания?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Азооспермия у Тайвина? И знал ли он об инцесте? ===&lt;br /&gt;
Есть достаточно известная теория о секретных Таргариенах (см. ниже, в рубрике о секретных Таргариенах), согласно которой, как минимум Тирион, а как максимум также Джейме и Серсея являются плодами насилия Безумного Короля над Джоанной Ланнистер. Но почему Тайвин упорно считал (или по крайней мере объявлял, называл) их своими?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не был ли Тайвин попросту бесплоден, еще и прекрасно зная об этом? Это объяснило бы, почему он держит у себя в роду королевских бастардов и выдаёт их за своих детей. Факт из канона: на «величии, мощи и славе своей семьи!!11» (и на карьере своих наследников) этот человек был в некотором смысле помешан. Этот мог сказать себе: «Лучше такие наследники, чем никаких. Пусть тешатся — главное, пусть не вешаются». (В сериале повзрослевшая Серсея однажды прямо призналась отцу — или приёмному отцу?! — в своём инцесте, а Тайвин выглядел так, будто он довольно неубедительно ''отыгрывает'' «отказ поверить такой вести».)&lt;br /&gt;
* Сомнительно, что Тайвин так уж «не знал», что творится в его собственной семье. Няньки застукали братика с сестричкой за неподобающими и вполне однозначными «играми»(с), а до лорда Кастерли-Рок эти сведения не дошли?.. Навряд ли. Так вот, если допустить, что Тайвин прекрасно знал об [[инцест]]е Серсеи и Джейме, но знал и то, что он бесплоден и своих детей на свет никогда не породит — тогда получился бы и ответ на вопрос «Что побудило Тайвина терпеть ''инцест''?».&lt;br /&gt;
** В тексте буквально сказано следующее: нянька застукала, но пошла с докладом не к лорду, а к леди. А Джоанна несчастную прогнала (надо думать, на улицу, а не просто с глаз долой), детей расселила в разные части замка, к покоям Серсеи приставила часового и пригрозила деткам, что еще одна такая «игра», и папа все узнает. Видимо, детки угрозу восприняли и начали шифроваться получше.&lt;br /&gt;
*** Но в том же самом тексте, на протяжении многих томов, Тайвин показан как матёрый специалист не только по открытой, но и по тайной войне. «Воронами (то есть тайными посланиями) он выигрывал не меньше, чем битвами» — то есть, надо полагать, у него и агентурная сеть имеется, и информация поставлена, и вербовки в его пользу осуществляются… Ну-ну. И чтобы при этом лорд Тайвин не организовал осведомительство у себя под носом, в его же собственном Кастерли-Рок? Чтобы он не навербовал себе личной агентуры среди собственной прислуги, в том числе на женской половине и в детских покоях?.. Нет, ну разумеется, чего на свете не бывает… но пока верится слабо. Так-таки знала только одна-единственная нянька? И так-таки она, будучи прогнанной на улицу, никому не «слила»? А коли так — то почему? Неужто боялась хозяйку больше, чем хозяина? И это при том, что в Кастерли-Рок было полно пытошных лорда Тайвина, но, кажется, ни одной пытошной леди Джоанны?.. Так-таки ни одна служанка ни разу не подсмотрела за детьми в дырочку или в скважину, и это «в общей-то дворцовой спальне» (как однажды выразился пан Сапковский)? Так-таки никто не настучал лорду? Мало того, что леди Джоанна ''стремилась'' сохранить инцест в тайне от хозяина замка — это ей ещё и ''удалось''?.. Really?.. Тирион — и тот знал, а вот Тайвин — ни сном ни духом?.. Или всё-таки &amp;lt;s&amp;gt;мейстер&amp;lt;/s&amp;gt; мистер Мартин лукавил и кое-чего не рассказал читателю, приберегая это для последних томов? В подобного рода лукавстве мистер Мартин неоднократно замечен. Что мешало ему «слукавить» и на этот раз?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тайвин — извращенец? ===&lt;br /&gt;
У лорда Тайвина какая-то необъяснимая тяга подвергать женщин унижениям с сексуальным подтекстом. Бывшую любовницу своего отца он прогнал голой по улицам столицы, жену сына отдал толпе стражников, а затем и самого Тириона заставил поучаствовать. При этом, сам Тайвин за всем этим наблюдал. Как ни крути, но такая идея могла придти в голову только очень больному и неудовлетворённому в сексуальном плане человеку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также нельзя не отметить стремление Тайвина овладеть женщинами, которых любил его сын. С Тишей он сделал это опосредованно, а с Шаей напрямую. Если теория о том, что Тирион — сын Эйриса верна, то Золотой Лев мог таким образом мстить своему другу (или — вот же ж, блин — объекту вожделения?). Или видел в Тирионе продолжение Эйриса и таким извращённым образом пытался прикоснуться хотя бы к частичке ненавистного, но по-прежнему любимого Эйриса Таргариена?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Что за «крючок» у Джона Аррена был на Тайвина? ===&lt;br /&gt;
Полное впечатление, что у Джона Аррена было какое-то надёжное средство давления на Тайвина Ланнистера. Тяга Тайвина «править и володеть» — несомненна. Но пока Джон Аррен был жив и у власти — Тайвин сидел на своём Утёсе тихонько, как мышонок, и ни во что не лез (лишь опутывал Роберта удавкой кредита — и этим ограничивался). Почему Тайвин был так поразительно пассивен? Как Джон Аррен создал такую ситуацию?&lt;br /&gt;
* А постойте-ка… Неужели Аррен тупо шантажировал Тайвина инцестом Джейме и Серсеи? Аррен — с очевидной помощью Вариса — переиграл Тайвина в соперничестве разведок? (На минуточку: сексуальная измена королевы королю считается в Вестеросе государственной изменой. А уж настолько вопиющее оскорбление людей и богов, как инцест&amp;lt;ref&amp;gt;Если не в исполнении Таргариенов. Для них в своё время сделали официальное исключение: они же, дескать, «от крови богов и драконов».&amp;lt;/ref&amp;gt;…) Полноте, вы всё еще верите, что Аррен годами «не знал» про инцест и прозрел только к самому началу действия саги, начитавшись известной мейстерской книги?.. Если верите — верьте дальше, но не спешите казнить усомнившихся.&lt;br /&gt;
** Мог у Аррена быть и другой, дополнительный компромат — уже на самого Тайвина.&lt;br /&gt;
* От Джона Аррена — весьма опытного политика — Тайвин, считавший его равным себе, это еще как-то терпел. Но когда Глупый Нед Старк подался туда же, Тайвин взбесился: «Как, и ЭТОТ теперь будет держать меня за яйца? Не бывать этому! А ну, пошёл со своим &amp;lt;s&amp;gt;свиным&amp;lt;/s&amp;gt; волчьим рылом из нашего &amp;lt;s&amp;gt;калашного&amp;lt;/s&amp;gt; золотого ряда!», и полетела указивка ликвидировать Роберта и упрятать подальше Неда. Или по крайней мере — милостивое отцовское разрешение Серсее так поступить… (См. следующий раздел.)&lt;br /&gt;
** Тут ещё и Нед сильно «перетянул яйца». Сначала Тайвину послал грозное послание «А ну-ка, поди ко мне на ковёр, иметь тебя буду!», потом ещё и Серсее выставил ультиматум «Убирайся в деревню и разводи кактусы». Держание за яйца Ланнистеры стерпеть ещё могли. Но дёрганье с явным намерением оторвать — это уж слишком.&lt;br /&gt;
** Все проще. Аррен или Нед могли сколько угодно крутить яйца Ланнистерам. При одном важном условии - у Ланнистеров нет фактической власти. Действия же Старка и Роберта (ладно, оба два не додумались позвать знатных людей подписать, что ознакомлены с волей умирающего короля на назначение того регентом, может, в мире Мартина понятия средневековой бюрократии другие, но оглашение указа народу - это буквально азы политики) дали Ланнистерам полный и практически законный карт-бланш. Обьединись Недд с Ренли и захвати Джофрри пож свой контроль, и никакой Тайвин не смог бы ничего предпринять. В общем, весь первый том история о том, почему баранов не стоит допускать до политики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кто «нарисовал» Неду высшую меру? Бейлиш?! ===&lt;br /&gt;
…Но с Недом вышло [[сарказм|немного не так]], как планировал Тайвин. Смертная казнь Неду вместо ссылки на Стену! И-и… затяжная, мучительная гражданская война вместо короткой, лёгкой и изящной. Кто-то тайно, келейно надул в уши Джоффри ('''уж не Мизинец ли?'''): «Покажите, мол, всему народу свою силу, государь! Старка опасно оставлять в живых!». И вот вам результат: с внезапного приговора Неду, произнесённого Джоффри, офигели и Тайвин, и Серсея, и Варис, и Пицель. А уж Санса-то, бедная…&lt;br /&gt;
* В уши королишки и дуть не надо было. Джоффри выведен у автора настолько Полным Чудовищем, что это даже странно для книги, где принципиально стараются избегать чисто черной и чисто белой красок&amp;lt;ref&amp;gt;Есть и другое мнение, см. [[Жуткие детишки|здесь]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Так что — сам вызверился.&lt;br /&gt;
** И всё-таки одно другому не мешает. Мартин намекал, что Мизинец не раз нашёптывал Джоффри в уши то, другое, а Джоффри, мол, Петира не отгонял, прислушивался к его советам (Мизинец тонкий манипулятор и умел подлизаться; «на хвастуна/дурака не нужен нож; ему немного подпоёшь/с три короба наврёшь — и делай с ним что хошь…»). И, кажется, было [[Слово Божие]], что Серсея конкретно и заранее проинструктировала Джоффри: «Король и светлейший сын мой! Нед Старк, как это ни грустно, должен выжить и отправиться на Стену, нам не нужна полномасштабная распря с Севером! И твой лорд-дедушка того же мнения, он приказ… э-э-э, то есть ''нижайше умоляет'' тебя именно о таком решении! И Малый Совет большинством голосов за помилование!». И Джоффри вроде как был не против доводов маменьки… '''Значит, потом имела место «контр-клизма в мозг царственного сопляка»''', противоположного содержания (и уж точно она была не от Вариса! а Пицеля Джоффри в гробу видал! кто же остаётся?).&lt;br /&gt;
*** А если учесть, что Мизинец не такой человек, чтобы пустить всё на самотёк, понадеяться на «стихийное вызверение» Джоффри и совсем не поучаствовать самому, не ''обеспечить операцию''… А если вспомнить, что Мизинцу позарез нужен был хаос в Вестеросе и большая гражданская война…&lt;br /&gt;
*** А посмотрите, как ухмыляется в сериале Мизинец, когда Неда казнят… Ухмыляется явно не «на публику», а от души…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Роль Пицеля в двух заговорах ===&lt;br /&gt;
См. ниже Цитадель.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Шая — стукачка? ===&lt;br /&gt;
Тайвин запретил Тириону привозить в город шлюху. Тирион, однако, привёз в город Шаю и сделал своей наложницей. И карлик так панически боялся, что Тайвин прознает — и велит умертвить Шаю…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А что если Тирион боялся зря?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что если Шая подослана Тайвином к Тириону с самого начала? Ну или завербована людьми Тайвина вскоре после того, как Бронн нашёл Шаю для Тириона — тоже вариант.&lt;br /&gt;
* Это, в частности, объяснило бы, почему Шая так легко спелась с Тайвином — который вообще-то ненавидит шлюх. Что если Шая на самом деле спелась с Тайвином гораздо раньше?&lt;br /&gt;
** А вообще, всё намного проще. Смотрим на действия книжной Шаи (в сериале из неё зачем-то сделали обиженную девочку). Своего нанимателя она сдала сразу как появился тот, кто предложил больше (как вариант, когда стало очевидно, что наниматель скоро не сможет предложить вообще нисколько). А что, если первым бы «предложил больше» не Тайвин, а кто-то ещё? Хотя бы Тиреллы, а ещё много кто мог быть, а Тирион — это, на минуточку, врио главы правительства. Более того — а кто, собственно, сказал, что такого не было? Может, не такая уж и необоснованная у Тайвина ненависть к шлюхам?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оберин виновен в смерти лорда Тайвина? ===&lt;br /&gt;
Был ли Тайвин Ланнистер потенциальным трупом уже до того, как Тирион вогнал арбалетный болт ему в живот? Вполне себе да. Являясь признанным экспертом в области ядов, Оберин Мартелл сумел воспользоваться ситуацией, чтобы отравить Тайвина Ланнистера (ядом «Не сри», о котором прямо рассказано в книгах), и именно поэтому Тирион застал его сидящим в туалете. Это же обстоятельство послужило причиной быстрого разложения тела Тайвина, которое привело всех в ужас при подготовке к похоронам. Главный аргумент против этой теории состоит в том, что такая история не имеет никакого значения для сюжета: оба, и Оберин, и Тайвин, всё равно умерли, несмотря ни на что, но он также может считаться и подтверждающим её достоверность: раз уж события не влияют на ход повествования, вы можете думать по их поводу всё, что хотите.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Куда уходят шлюхи? В какие города? И где собрать нам слухи о том, как плыть туда? ===&lt;br /&gt;
(В сериале эта линия не развита. Там во время знакомства Тириона с Шаей лишь мельком упоминается о Тише… и никакого продолжения это не получило. Убивая Тайвина, сериальный Тирион не упоминает Тишу.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неужели Тайвин имел в виду, что шлюхи уходят в Вольные Города, и именно туда он-де и отослал Тишу?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неужели Морячка, она же Моряцкая Жёнка (проститутка в одном из Вольных Городов, которая соглашается на секс только после пародии на бракосочетание) — это и есть Тиша? Неужели дочка Моряцкой Жёнки, которую та назвала именем «Ланна» (!) — это родная дочь Тириона?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Джоанна Ланнистер после вторых родов… осталась жива? ===&lt;br /&gt;
Официальная версия гласит: «Джоанна, мол, умерла родами, потому что ее плоть была травмирована крупной головой Тириона, когда он выбирался на свет». Но неужели это чистой воды туфта? Неужели Тайвин насильно отдал живёхонькую Джоанну в Молчаливые Сёстры? Этот мог. (А возможно, она даже сама, добровольно приняла постриг.)&lt;br /&gt;
* Если дело обстоит не так — тогда что это за загадочная Молчаливая Сестра посетила Джейме, когда тот нёс бдение у трупа Тайвина? Зеленоглазая, золотоволосая… Настолько сильно похожая на Серсею, что Джейме даже поначалу за Серсею её и принял…&lt;br /&gt;
* И эта схимница не блюла обет Сестёр: открыла лицо (!) и отнюдь не молчала (!!) — она вела с Джейме очень намекающую беседу (прочитайте и убедитесь).&lt;br /&gt;
* Если принять, что этот инцидент приснился или примерещился Джейме — почему тогда он чётко видел, что у него, как и в реале, нет правой кисти (а ведь в его снах у него всегда были обе кисти)? А собеседница еще и [[подсветка|подсветила]] это. «Ах, ты считаешь, что я тебе снюсь/кажусь? А ты на руки свои посмотри. Сосчитай их».&lt;br /&gt;
* А когда она наконец пошла на выход — Джейме воскликнул было ей вслед «Не уходи!»… и тут же осознал, что ''она давно уже ОТ НИХ ушла''(с).&lt;br /&gt;
** Неужели Джоанна — живая или нет — была среди Молчаливых Сестёр, бальзамировавших Тайвина? Будь она собеседницей Джейме вживую, или общайся она с ним через насланное (валирийской свечкой?) видение, или даже беседуй она с Джейме ''с того света'' — во всех этих случаях она могла ведь в прошлом и выжить, рожая Тириона. Варианты: 1) Джоанна на начало пятого тома всё ещё живёт и здравствует; 2) Джоанна жила какое-то время в Обители Неведомого, а затем, допустим, умерла уже в статусе Молчаливой Сестры.&lt;br /&gt;
*** А если принять, что мать беседовала с Джейме не напрямую собственными устами, а через волшебную свечку вроде Марвиновской или даже с того света… Тогда получается, что формально она и обет не нарушила: Молчаливым Сёстрам запрещено говорить голосом — но о запрете на [[Говорить телепатией|телепатию]] в их уставе не сказано ни слова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Золото Утёса Кастерли ===&lt;br /&gt;
Что если иссякание ланнистерских золотых копей — это на самом деле элемент не только сериального, ''но и книжного'' канона, только в книге в этом никто не признаётся вслух?! (А на их месте вы торопились бы признаваться? Вы бегали бы и орали бы во всеуслышание «Тру-ту-ту, знайте все, у нас иссяк источник ресурса!»?) Что если Ланнистеры ''и в книге тоже'' угодили в неприятную ситуацию типа «А что будет, когда оно всё потребит?» © [[А. и Б. Стругацкие]].&lt;br /&gt;
* В книге есть ещё Кастамере с такими же золотыми рудниками. Туда Ланнистеры посадили верного человечка Рольфа Спайсера. Так что потреблять пока есть что, даже если собственные ланнистерские рудники закончились.&lt;br /&gt;
** «Верность» Рольфа Спайсера, вероятно, несколько преувеличена (даже если в неё верил и Тайвин, и Киван): Спайсеры — очень мутное семейство, как-то связанное с ведьмами (та же Мэгги, которая напредсказывала Серсее кучу жутиков, — одна из предков лорда Спайсера), а также с эссосскими богачами.&lt;br /&gt;
*** Не следует забывать о том, что Спайсер повязан кровью. Если вдруг в него вселится дух Рейнов из Кастамере, Ланнистеры всегда могут обнародовать факты о его роли в Красной Свадьбе. И тогда Рольфа или повесят, или в пироги запекут, или что-то в этом духе. (Если у него не найдётся ещё лучшей «крыши». Например, эссосской. Однако, сбежав в Эссос, он по определению освободит жилплощадь в Кастамере, что позволит Ланнистерам назначить нового начальника над золотодобычей. А рудники — это не сундуки и даже не рундуки, их с собой в Эссос никак не утащить, они от Ланнистеров никуда не ускачут).&lt;br /&gt;
* Конечно, можно порадоваться за Ланнистеров, если у них иссякли не все копи, а только основные. Но разница, надо полагать, всё-таки есть — «основной рудник плюс ещё и вспомогательный» или «опаньки, один вспомогательный остался». Есть версия, что Серсеин дефолт был вызван не только и не столько Серсеиным капризом. (Иначе, вероятно, Киван с ней очень жёстко поговорил бы, вплоть до гос. переворота. Отказ от уплаты долга Железному Банку — не шутка! ''[[Он просто идиот|Даже Серсея]]'' вряд ли пошла бы на такой шаг, если бы не знала, что в этом вопросе родня её поддержит.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Предсказание ведьмы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Мирцелла и Томмен ====&lt;br /&gt;
Похоже, пророчество мейги вот-вот сбудется полностью. ''«Трое будет у тебя детей, золотыми будут их короны, и золотыми будут их саваны…».''&lt;br /&gt;
* [[Полное чудовище|Старший]] из трёх детей Серсеи — [[Жуткие детишки|Джоффри]] — был коронован. [[Маленькие гадёныши|Он]] [[Безумный король|поцарствовал]] немного (держите меня Семеро), а потом был отравлен. Остались Мирцелла и Томмен.&lt;br /&gt;
* В книге Мирцеллу, пока она находится в Дорне, ещё и тайно короновали заговорщики; в сериале чего-то подобного нам не показали. Зато в сериале Мирцеллу отравили, и в 6 сезоне стало известно, что насмерть.&lt;br /&gt;
** А в книге… В книге девочку, вроде бы, пока всего лишь изуродовали. Но там не поймёшь с этими двойниками, которыми чуть ранее подменяли Мирцеллу ради её безопасности. Есть версия, что настоящую '''книжную''' Мирцеллу уже грохнули (например, таки умерла от удара Герольда Дейна). Если это так, то изуродованная девчонка, которую показывают сиру Бейлону Сванну — это девочка-двойник, Розамунда, которую покалечили нарочно, чтобы создать впечатление, что «принцесса жива, но пострадала» — авось удастся отсрочить неизбежный военный конфликт между Королевской Гаванью и Солнечным Копьём. (Что характерно — у сира Бейлона раньше никогда не было случая увидеть вблизи настоящую Мирцеллу.)&lt;br /&gt;
** Если же всё это не так — почему Доран говорит «Мы УЖЕ навлекли на наш край войну»? И почему Мирцелла не появляется в повествовании с тех пор, как её ударил мечом Герольд Дейн?&lt;br /&gt;
* На Железном Троне между тем восседает коронованный Томмен. После гибели Джоффри приняты дополнительные меры предосторожности — всю пищу, которую предстоит вкушать юному королю, сперва пробует один из [[Преторианцы|лейб-гвардейцев]] (самый бездарный из них). Но почему этому рыцарю после нескольких таких проб заплохело? Почему он дышит с трудом? Лицо у него опухло, и он даже не может ровно стоять, а всё норовит опереться о стену. Просто обожрался?.. Не факт.&lt;br /&gt;
** И почему книжный Томмен начал худеть, что с тревогой отметила Серсея?..&lt;br /&gt;
** Неужели на дворцовую поварню внедрился шпион и постепенно травит Томмена каким-то медленнодействующим ядом?.. Если это так — ничего удивительного, что малые дозы яда регулярно получает и рыцарь-отведыватель.&lt;br /&gt;
*** И совсем весело будет, когда вы узнаете о том, что, за счет меньшей массы, отравление у ребенка наступит быстрее, чем у взрослого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Королева, что моложе и прекраснее» ====&lt;br /&gt;
* Сама Серсея видит героиней пророчества леди Маргери Тирелл, которая и в самом деле подходит по всем параметрам: моложе, прекраснее и носит титул королевы (в то время как сама Серсея — королева-мать и [[регент]]ша при сыне). Своими действиями против Маргери Серсея фактически организует [[самосбывающееся пророчество]]: именно в результате ее интриг воинствующая церковь добивается такой силы и влияния в городе, что арестует обеих королев и проиговаривает Серсею к позорному покаянию, после которого она окончательно теряет остатки политического влияния (то есть, Маргери таки отобрала у Серсеи то, что ей было дорого: власть). Но выберется ли Маргери из темницы? Обвинение, которое организовала ей Серсея — ложь от начала до конца, но в одном она случайно попала в точку: Маргери не девственница. Впрочем, она успела дважды побывать замужем до Томмена, и хотя мы знаем, что Ренли [[крутой гей|играл за другую команду]], а Джоффстер ничего не успел, Маргери есть чем оправдаться.&lt;br /&gt;
** Но не конец пророчеству: ведь мы знаем, что «за морем царевна есть — что не можно глаз отвесть». Правда, эта царевна пока что бредёт под конвоем в Ваес Дотрак… Но ей доводилось и из огня живой выходить, выйдет и из Ваес Дотрак (а по сериалу — уже вышла, причём ''снова из огня''). И эта царевна конкретно нацелилась на Железный трон.&lt;br /&gt;
** И, наконец, есть Санса. На которую знатный игрок в престолы сделал крупную ставку. И у которой есть все основания мстить Серсее.&lt;br /&gt;
** А ещё возможно Аша (Яра) Грейджой станет королевой, на что намекал её отец, ставя её в пример (и откровенно её противопоставляя) вернувшемуся из заложников Теону. Правда, она томится в плену у Станниса (только Аша в книге); но этот плен может как раз оказаться для нее тихой гаванью на время, пока ее братцы и дядья выпиливают друг друга.&lt;br /&gt;
*** Аша не проходит по параметру «прекраснее». Она по книге интересная, и её не портят неклассические черты лица в виде большого носа и рта. Но красавицей, от которой дух захватывает, как та же Серсея до позорного шествия, она не является.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Валонкар ====&lt;br /&gt;
Колдунья также предсказала Серсее, что «когда твои слезы иссякнут, валонкар стиснет руками твою белую шею и выдавит из тебя жизнь».&lt;br /&gt;
* Валонкар в переводе с валирийского — «младший брат». Само собой, Серсея решила, что речь о ее младшем брате — Тирионе. Серсея, вдохновляясь пророчеством, с детства ненавидела Тириона, а после смерти Джоффри и вовсе осатанела. У Тириона есть все причины ненавидеть Серсею и хотеть ее убить, он это активно планирует, и, возможно, так и выйдет. Как с Маргери, получится [[самосбывающееся пророчество]]. Но все ли так просто?&lt;br /&gt;
** Ведь, технически говоря, Джейме — тоже валонкар Серсеи. Они близнецы, но она родилась первой (откуда ее постоянный баттхёрт из-за того, что она не мужчина: в этом случае она унаследовала бы Кастерли-Рок). Джейме, конечно, её, простите Семеро, любил&amp;lt;ref&amp;gt;У ряда читателей — впечатление, что скорее «подсел» на Серсею, [[любовь-наркотик|как на наркотик]]. Да и бывает ли при [[инцест]]е иначе? Во всяком случае, он её очень сильно хотел в сексуальном плане, в этом нет сомнений.&amp;lt;/ref&amp;gt;… но своим жестоким поведением она изрядно подорвала эту любовь — а, как известно, мало что порождает такую сильную ненависть, как поруганное чувство. (То, что у Джейме нет одной руки — не помеха тому, чтобы он «стиснул» на шее Серсеи ДВЕ руки: живую левую и свой золотой протез. Или… помните цепочку Десницы, сделанную из золотых рук? Да-да, ту самую, которой Тирион душил Шаю? А что, с Серсеи сталось бы напялить ее, назначив себя Десницей). А толчком к «резким движениям» для Джейме может послужить какой-нибудь Серсеин поступок «а-ля эйерис безумный»&amp;lt;ref&amp;gt;Несмотря на жестокий урок, которому подверглась Серсея, нам в пятом томе показывают, что эта «красивая золотая дура»(с) ничего не забыла, ничему не научилась и пылает жаждой реванша. В таком состоянии она вполне может натворить глупостей и жестокостей — в том числе таких, которых Джейме не потерпит.&amp;lt;/ref&amp;gt;: ранее Джейме доказал делом, что он склонен мочить власть имущих, если они откалывают подобные фортеля.&lt;br /&gt;
* Может выйти еще интереснее. Колдунья-то не сказала, ''чей'' младший брат убьет Серсею. Вполне возможно, что на Тириона она катила бочку понапрасну, и смерть ей суждена от руки какого-то совершенно непредсказуемого валонкара.&lt;br /&gt;
** Или предсказуемого? Если Юный Гриф — настоящий Таргариен, то он младший брат принцессы Рейнис, убитой Амори Лорхом по приказу Тайвина Ланнистера. И у него тоже есть основания ненавидеть Серсею. {{spoiler|Не исключено также, что у Рейнис и Эйгона есть еще один младший брат (сводный). Правда, 1) он ещё не в курсе о своём происхождении и 2) у этого сводного брата сейчас есть дела куда поважнее этих ваших дворцовых разборок. Пока...}}&lt;br /&gt;
* И ещё забавнее: по-валирийски словом «валонкар» называют и младших братьев, и младших сестёр (буквально — «младшая кровь», младшая линия). Так что валонкару не обязательно даже быть мужчиной.&lt;br /&gt;
** Нельзя исключить и К-К-КОМБО: допустим, «валонкаров» обнаружится несколько, да ещё обоего пола, и все они так или иначе сыграют роль в падении Серсеи.&lt;br /&gt;
** Или так: Даэнерис у нас одновременно и «валонкар» (младшая сестра убиенных Визериса и Рейгара), и «молодая королева».&lt;br /&gt;
*** Oh shit. Маргери тоже подходит.&lt;br /&gt;
*** Или Серсею придушит Лорас, мстя за обиды, нанесенные сестре. Как-никак, он тоже валонкар, у него есть два старших брата.&lt;br /&gt;
*** Станнис Баратеон валонкар Роберта Баратеона, а по мнению Мелисандры еще мог быть Азор-Ахаем и обещанным принцем. Если в сериале Станнис мертв, то в книге он пока скорее жив. И официально только он и Юный Гриф претендуют на Железный Трон. Как относится Станнис к Серсее, ее детям и Ланнистерам вообще можно не прояснять.&lt;br /&gt;
*** А ведь и Эурон Грейджой — валонкар Бейлона…&lt;br /&gt;
*** Оh shit-2! И Санса подходит! А еще больше Арья! Которая вот сейчас тренируется на убийцу и регулярно поминает Серсею в своих «молитвах».&lt;br /&gt;
*** К-К-КОМБО в самом прямом исполнении: Арья перерезает Серсее горло, а находящийся тут же Джейме тщетно пытается остановить ей кровотечение… ''сомкнув на шее руки'' (одна из которых протез, ага). Картинка получается как раз в духе пророчества: и исполняется, и совсем не так как казалось.&lt;br /&gt;
*** А некогда звучала и еще одна версия. Ведь недаром же акцентируется внимание на том, что дословный перевод слова «валонкар» — не «младший брат», а «младшая кровь». Что, если это намек… на народное восстание?&lt;br /&gt;
* На текущий момент: двое из вышеперечисленных кандидатов на звание «валонкара» выбыли из игры насовсем, &amp;lt;s&amp;gt;двое других&amp;lt;/s&amp;gt; таки уже один (пока) на стороне Серсеи, остальные же… э-э-э… их (опять же пока) больше волнует [[Зомби-апокалипсис|''иная'' проблема]].&lt;br /&gt;
* Любопытно, что в сериале, когда {{spoiler|Серсею и Джейме заваливало обломками Красного Замка, Джейме сестру не душил, вообще не чувствовал к ней никакой агрессии… но вот шею её, чисто технически, своими руками (одной живой, другой золотой) таки обхватывал. Обнимался с бедняжкой. А обрушение Красного Замка вызвала Дени, которая таки валонкар}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Возможная судьба книжного Джейме ===&lt;br /&gt;
* Джейме в конце концов станет… братом Ночного Дозора? Это единственное место, где он смог бы официально смыть с себя клеймо цареубийцы. Но у Джейме могут найтись куда более веские причины надеть чёрное — особенно если именно он (допустим) убьёт Серсею.&lt;br /&gt;
** Ну это при условии, что эта организация сохранится в том или ином виде.&lt;br /&gt;
*** По сериалу — вроде сохранился. Может, Ночной Дозор сохранится в виде элитного королевского «спецназа», который будет приглядывать за ситуацией на Дальнем Севере? С Вольным Народом у королевы Сансы будет союз, особенно если верна догадка о том, что именно Джон теперь и возглавит Вольный Народ…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рглориане и асшайцы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Место Рглора в метафизике Планетоса ===&lt;br /&gt;
Судя по всему, в Мире ПЛИО действует несколько стихийных сил, противостоящих друг другу: Огонь, Лёд и Земля. Песнь Огня и Песнь Льда упоминались в пророчествах Бессмертных, а Дети Леса звали себя Поющими Песнь Земли. Это может означать, что разные люди и мистические силы являются воплощениями или служителями разных метафизических стихий. Лёд хранит и защищает, Огонь очищает и обновляет, а Земля рождает и принимает в себя умерших.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом, каждая стихия двойственна. Например, Лёд есть как «хороший» (как сказал мейстер Эймон: «Лёд хранит») — Стена, Старки, так и «злой» — Иные и упыри. С Огнём то же самое. Нормальный Огонь — это Таргариены и их драконы, а Рглор и его служители — порченый, для Огня они примерно такое же искажение, как Иные для Льда. С другой стороны, тот же красный жрец Торос — хороший человек, а упырь Холодные Руки помогает Брану, так что даже в рамках этого деления всё крайне неоднозначно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особняком стоят Дети Леса, служащие самое Земле. Возможно, Риды тоже относятся к этой категории. Ну и как забыть про Эурона, который словно воплощённый Ветер — жестокий и переменчивый. Возможно, он служитель четвёртой силы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Жрица или просто колдунья? Или и то и другое? Et cui prodest? ===&lt;br /&gt;
* Давно уже ходят фанатские теории о… возможном самозванстве Мелисандры. Другие жрецы Рглора (Бенерро, Торос, Кинвара и две неназванные жрицы в 5 и 6 сезонах) пока не замечены в ''буквально'' таких практиках, которыми прославилась Мелисандра. Разве что Мокорро ни словом не возражает, когда Виктарион приносит Рглору людей в жертву… Но не будем натягивать сову на глобус — отразим только факты и возможные связи между ними (выводы из них).&lt;br /&gt;
* Мелисандра — явная магичка, Заклинательница Теней (и прямо так и поименована в одном из томов: «Говорят, Станнис собирает войско, а также выписал из Асшая тенезаклинательницу»). Очень похоже, что человеческие жертвоприношения нужны ЕЙ САМОЙ ДЛЯ ПОДПИТКИ, а вовсе не Рглору.&lt;br /&gt;
** И кстати. Среди событий, происходивших на юге — упоминается кастрация Вариса и сжигание в жаровне (!) его гениталий (!!). В сериале Мелисандра одну из пиявок, предназначенных для сожжения, а перед тем призванных напитаться Кровью Королей, подсаживает именно на гениталии Джендри (королевского бастарда). Добавим, что Рглор считается ещё и богом плодородия (фертильности), а Мелисандра совершенно очевидно владеет сексуальной магией… В общем, не исключено, что Мелисандра — не то чтобы вульгарная самозванка, а просто тут всё сложнее, чем может показаться, и разницы между жрецом Рглора и магом нет вообще.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Рубины ===&lt;br /&gt;
Жрица Мелисандра — разумеется, рглорианка, и более того, служительница культа Рглора. (По крайней мере — принародно и с оргвыводами объявила себя таковой; и в книге Верховный Жрец Бенерро вроде бы не возражал против этого, а в сериале Торос поприветствовал Мелисандру как «сестру по вере»). На шее она носит колдовской рубин. Мелисандра в книге спасла Манса от казни, подставив вместо него подменыша, которому был придан облик Манса. После этого она и Мансу надела рубин на запястье. А потом сама проговорилась: с помощью этой системы двух рубинов — один на шее у нее, другой на руке у Манса — она сможет сделать так, чтобы Манс ни в чем не выходил из ее воли, делал всё как она хочет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Богатый купец Иллирио Мопатис — хоть и мирянин, но по конфессии рглорианин: в первом томе он с благоговением поминает «Владыку Света», то есть Рглора. У оного Иллирио Мопатиса на шее рубин. А на шее юного протеже, которого купец вроде бы хочет видеть на троне Вестероса — также надет рубин!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это всё факты из текста. А вот и догадка: неужели Иллирио готовит себе «карманного короля» в полном и буквальном, а не узко-переносном смысле слова?.. Похоже, что толстосум учёл строптивый характер Юного Грифа (в пятом томе отчетливо показанный на примере) — и намерен с помощью рглорианской магии сделать так, чтобы Юный Гриф не «взбрыкнул», не начал в случае чего самовольничать, а действовал бы во всех ситуациях только так, как хочет Иллирио. То есть — и правил бы только так, как ему укажут эссосские финансовые олигархи. Типа, страховка лишней не бывает. Похоже, тут та же система, что у Мелисандры с Мансом: на шее у Иллирио «управляющий» рубин, на шее у Юного Грифа — «управляемый».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(!) Тогда стоит вспомнить и о том, что с помощью рубина Мелисандра не только контролирует Манса, но и изменяет его облик (на облик Костяной рубашки). И сама она, с помощью своего собственного рубина, превращается из бабки-ёжки-костяной ножки в р-роковую красавицу. Может, Юный Гриф выглядит совсем иначе и ничуть не похож на Таргариена?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Что Варис (и колдун-кастратор) первым делом услышал из пламени? ===&lt;br /&gt;
Кинвара ведёт странные намекающие речи: «Вам напомнить, лорд Варис, что именно сказал тот, кто явился в пламени ваших сожжённых гениталий? Вы помните его слова?..». Но она не говорит, что за слова. А на лице Вариса изображается самый настоящий страх…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако по последующим словам Кинвары («А мы все служим королеве Дейнерис…») можно попытаться реконструировать, что же именно сказал Рглор тому колдуну вместо приветствия. Версия: Рглор начал сеанс общения с тем колдуном со слов «VALAR DOHAERIS!». («Все люди должны служить».)&lt;br /&gt;
* Ни на что особое не намекаю (за нехваткой данных), просто привожу факт из сериала: после этих намёков Кинвары Варис резко засобирался в Вестерос…&lt;br /&gt;
* А с чего бы это взялось мнение, что голос из огня принадлежал Р’Глору? Упоминалось, что перед этим пламя ''посинело''. Синий — [[цвет магии]] иных и иже с ними, то есть подтекст, скорее всего, выражается фразой «у нас общий враг», а вовсе не «мы служим одной королеве». Очевидный кандидат на роль хозяина голоса — Великий Иной.&lt;br /&gt;
** Мнение «взялось» с того, что рглорианские жрецы замечены в сексуальной магии, в том числе в подсаживании пиявок на гениталии и последующем сжигании этих пиявок на жертвенном огне. А колдун-кастратор просто отрезал гениталии и опять-таки сжёг их на жертвенном огне — трудно не заметить перекличку, даже если этот приём позже окажется «просто одинаковым орудием в практике каждой из двух враждующих сторон»… Но пока что нельзя исключать и другой вариант — «[[борьба нанайских мальчиков|борьбу нанайских мальчиков]]». Если в итоге окажется, что «Р’глор» и «Великий Иной» — это одна и та же сила, повелевающая и льдом, и пламенем и с некими целями хитро стравливающая между собой различные фракции… вот это будет номер! (Да, Мелисандра делала заявления, которые, '''если им поверить''', прямо исключают такое. А Джордж Мартин сказал: «Не спешите принимать слова персонажей за канон! ПЛиО полна [[ненадёжный рассказчик|ненадёжных рассказчиков]]». Пруфов словам Мелисандры пока что нет. А подтверждений мартиновским словам — уже накопилось немало. Роберт ''заявлял'', что Рейгар насиловал Лианну… Нед ''заявлял'', что породил на свет Джона Сноу… Мейстер Пицель письменно ''заявлял'', что принцесса Элия &amp;lt;s&amp;gt;сама себя высекла&amp;lt;/s&amp;gt; самоубилась… Он же устно ''заявлял'', что лорд Аррен умер от обычной болезни ([[Наглая ложь|что вы, что вы, никакого яда]])… Санса ''заявляла'', что Пёс её поцеловал — и, кажется, [[Поверил в собственную ложь|сама искренне в это поверила]]… Настоятель ''заявлял'', что Пёс умер… И тому подобное.)&lt;br /&gt;
*** В книге — как и в экранизации — хватает признаков того, что Варис ненавидит любую планетосскую магию, рглорианскую в том числе, и не жалует любые колдующие фракции, в том числе и рглориан. В сериале есть сцена, когда рглорианин Станнис готовится напасть на Королевскую Гавань, семибожник Тирион готовится защищать город, а Варис с тревогой говорит Тириону наедине: «Станнис не должен победить! Слугу ТАКИХ СИЛ ни в коем случае нельзя пускать к власти!». Будем надеяться, что восьмой — финальный — сезон сериала наконец объяснит нам, каких это «ТАКИХ»(с) сил. А если пытливых фанатов продолжат, в данном вопросе, водить за нос вплоть до выхода финальных сезонов (не дай-то Семеро!) — уж книги-то, казалось бы, должны внести ясность.&lt;br /&gt;
**** Варис многое знает. Может, он знал — или хотя бы догадывался, — что всех этих колдунов, и «красных», и «синих», один портной кроит?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Жертвоприношения нужны для воскрешения! ===&lt;br /&gt;
Мирри Маз Дур объясняет Дени, что в магии действует правило «жизнь за жизнь» — то есть, если хочешь жизнь получить, надо другую жизнь израсходовать. Было бы очень изящно, если бы Р’Глор пользовался тем же механизмом, и использовал принесённых ему в жертву как топливо для воскрешения тех, кто ему нужен (в том числе и относительно вменяемых даже после воскрешения Берика и сериального Джона Сноу).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Север помнит ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Великий Северный Заговор ===&lt;br /&gt;
После Красной Свадьбы остались изолированные «котлы» сопротивляющихся северян и речноземельцев. Некоторые из этих котлов вскрывает Джейме в своих главах в «ПдВ» и «ТсД», а некоторые так и остаются невскрытыми в силу защищающей их жестокой и необычной географии (Медвежий Остров, Дозор в Сероводье) или показной, фальшивой сдачи (Белая Гавань, некоторые замки речников). О некоторых же войсках северян (например, об отряде сира Кайла Кондона) сказано, что они вовсе затерялись, избегнув всяческих котлов. И Бринден Талли уплыл, как настоящая черная рыба, неизвестно куда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Плюс к этому несколько лордов, приближенных Робба, знают о его завещании — это Маллистер и Эдмур Талли, арестованные проланнистеровскими силами, и Галбарт Гловер и Мейдж Мормонт, которые остаются на свободе где-то в районе Перешейка (а это, напомним, один из анклавов верных старковцев). И вот у нас уже проклевывается Временное Правительство Севера, заседающее в Сероводье, состоящее из Хоуленда Рида, Галбарта Гловера и Мейдж Мормонт, управляющее всеми оставшимися верными Старкам и готовящее возведение на престол нового Короля Севера (Джона, именно он указан в завещании Робба, но если не Джона, то сгодится и Рикон с членами временного правительства как регентским советом при короле-преддошкольнике).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Плюс к этому и Робетт Гловер, курсирующий по Северу без войска (он может быть связным или агитатором Временного Правительства), мы его видим на хлебах у Вимана Мандерли, также принадлежащего к заговору. Во время «винтерфелльского сидения» Виман распропагандировал присоединиться к заговору еще и леди Барбри Дастин — не случайно она затребовала у Вонючки обзорную экскурсию по криптам — чтобы убедиться, что Бран и Рикон действительно были там и спаслись. За леди Барбри пойдут Дастины и Рисвеллы, которых Русе Болтон считает «уж точно своими». И начнется восстание, которое сметёт Болтонов и приведет к восстановлению Северного королевства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Письмо бастарду ===&lt;br /&gt;
Если говорить о '''книге'''… Точно ли Рамси написал Джону Сноу провоцирующее письмо («Не выполнишь мои требования — съем твоё бастардово сердце»)? Кое-что смущает в тексте — например, создаётся впечатление, что истинный автор письма не знает чего-то, что не секрет для Рамси.&lt;br /&gt;
* Среди возможных кандидатов на истинное авторство письма: Манс, Мелисандра, Станнис, леди Барбри Дастин. Но, возможно, список этим не исчерпывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ходор! ===&lt;br /&gt;
Он не всегда был «Ходор-Ходор». В книге рассказывают, что его звали Уолдер, но потом он тронулся умом и стал говорить только «Ходор». В сериале его звали Уилис (видимо, чтобы избежать путаницы с Уолдером Фреем) и даже показали в молодости. Отчего он стал таким, каким стал? Получил травму (чего и опасалась Старая Нэн)? Был проклят/заколдован? И то и другое?&lt;br /&gt;
* М-м, а Старки в сериале говорят о том, что в этом парне «кровь великанов»(с), как об общеизвестном факте…&lt;br /&gt;
* Существует оригинальная теория, согласно которой Уолдер/Уилис/Ходор — был варгом. В сериале показали как он был добр к Лианне и как пытался угодить ей и её семье. Теперь, если Уилис был варгом, во что он мог варгануться? Будучи конюхом, было бы логично, что он бы вселился в лошадь. И если Лианна была (возможно) единственной девушкой, которая к нему хорошо относилась, было бы логично, что он бы варганулся в её лошадь. Может быть, Ходор — это кличка той лошади?.. Уилис мог вселиться в эту лошадь, и тогда за ним будут ухаживать, чесать и уделять внимание так, как ни одна девушка до этого не могла. Так как Рейегар и Лианна, в итоге, сбежали ото всех, было бы также логично, что они сбежали на лошадях и Уилис/Ходор был бы свидетелем многих событий этой сюжетной линии. Так почему же Ходор потерял способность говорить? Лошадь была убита во время битвы, пока Ходор был внутри, что объясняет почему он стал простаком и боялся битв и молний (лошади просто ужас как боятся грозы). Это также объясняет, почему Бран мог варговаться в человека, так как разум внутри Ходора — это в основном разум животного и остаток от разума Уилиса (с учетом приобретения оборотнями звериного характера). И, самое очевидное, это также объяснило бы почему Ходор был таким прекрасным носильщиком Брана: потому что это буквально то, что лошади и делают.&lt;br /&gt;
* А некоторые предполагают, что он в какой-то битве, которая проходила в закрытом помещении, всё время кричал «Hold the door!», а потом получил травму, и «Hold the door!» отпечаталось в его мозгу как Hodor.&lt;br /&gt;
* По сериалу — это Бран из будущего сделал Ходора имбецилом. Доигрался со вселениями сквозь время. Эх, не предупреждали его про правила варгования… И да, Ходор именно от Hold the door: малолетний, пока ещё нормальный Ходор — ввиду косоруких манипуляций Брана с временем — увидел ([[топливо ночного кошмара|а то и почувствовал!]]) себя взрослого, пожираемого зомбями после того, как не удержал дверь. И, само собой, лишился разума.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Старая Нэн ===&lt;br /&gt;
Что-то слишком молодо она выглядит во флэшбеке (см. шестой сезон сериала)…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И несколько раз подчёркивался её маленький рост…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Старая Нэн — в родстве с Детьми Леса?! И значит, в Ходоре — их кровь?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Почему корона Робба Старка важна ===&lt;br /&gt;
Что случилось с короной Робба Старка в Песне Льда и Пламени?&lt;br /&gt;
Робб Старк, старший сын Неда и Кейтилин Старк, был наследником Винтерфелла и Севера. Он был объявлен Королем Севера северными лордами и несколькими лордами Речных земель во время Войны Пяти Королей.&lt;br /&gt;
Корона его уникальна, и ее будет легко идентифицировать при описании.&lt;br /&gt;
В «Битве королей» она описывается как «Круг из чеканной бронзы, украшенный рунами первых людей, увенчанный девятью черными железными шипами, выполненными в форме длинных мечей.»&lt;br /&gt;
Как известно большинству людей, Король Севера потерял свою корону, когда был убит в Близнецах вместе со своей женой, матерью и многими лордами во время Красной свадьбы.&lt;br /&gt;
После резни Фрей сохранил корону как своего рода трофей или как предупреждение. И вот теперь Стиврон Фрей, первенец и наследник Уолтера Фрея, умер, оставив наследником Раймана Фрея. В следующий раз мы увидим корону во время главы Джейми, когда он прибывает, чтобы помочь в осаде Риверрана.&lt;br /&gt;
«На ней, Шлюхе Раймана, криво сидел венец из чеканной бронзы, украшенный рунами и окруженный маленькими черными мечами.»&lt;br /&gt;
Позже&lt;br /&gt;
«Лорд РАЙМАН сам короновал меня.»&lt;br /&gt;
Это, помимо всего прочего, приводит Джейми Ланнистера в бешенство. Он приказывает Райману покинуть лагерь, но оставить корону. Райман подчиняется, покидая лагерь, но, по-видимому, не оставляет корону.&lt;br /&gt;
Позже Джейми узнает, что Братство без знамен устроило засаду и повесило Раймана и его отряд. Это нападение произошло довольно близко от Близнецов, в городке под названием Фейрмаркет.&lt;br /&gt;
Позже, в Пире для Воронов, мы читали о братстве без знамен, взявшем в плен Бриенну из Тарта. Бриенна видит воскресшую Кейтилин Старк, держащую корону, описанную как бронзовый обруч, окруженный железными мечами. Каменное сердце изучала его, поглаживая пальцами лезвия, словно проверяя их остроту.&lt;br /&gt;
Зачем ей понадобилась корона?&lt;br /&gt;
Во-первых, можно думать о Леди Стоунхарт как о целеустремленном мстительном зомби, но она знает, что Арья сбежала из Королевской Гавани и, вероятно, Харренхолла, и использовала людей для шпионажа на севере, возможно, чтобы получить больше подробностей о свадьбе Арьи и Рэмси. Кроме того, мы знаем, что у нее есть шпион в Риверране, ее родном городе. Возможно, она пытается спасти Черную рыбу или подозревает, что Эдмур частично виноват в смерти Робба?&lt;br /&gt;
Джон Сноу по-прежнему остается проблемой. Кейтилин ненавидела его и хотела, чтобы он с первого же дня покинул Винтерфелл.&lt;br /&gt;
— кем бы ни была мать Джона, Нед, должно быть, страстно любил ее, потому что никакие слова Кейтилин не убедили бы его отослать мальчика. Это было единственное, чего она никогда не могла ему простить… ради Неда она могла бы не обращать внимания хоть на дюжину ублюдков Неда, пока они были вне поля зрения. Джон никогда не пропадал из виду… он был больше похож на Неда, чем любой из законно рожденных сыновей, которых она ему родила.&amp;quot;&lt;br /&gt;
Кажется маловероятным, что Кейтилин будет короновать Джона, хотя она подписала приказ Робба, что почти наверняка провозгласило Джона наследником. Некоторые предполагают, что Робб мог вычеркнуть Джона из завещания и назначить наследницей Кейтилин, но, судя по тексту, это кажется маловероятным.&lt;br /&gt;
Так что вполне вероятно, что Леди Стоунхарт хочет найти Арью и короновать ее, одновременно мстя Фреям и другим семьям, участвующим в Красной Свадьбе.&lt;br /&gt;
Не забывайте, что она была возвращена жрецом Р’ллора, так что мы можем предположить, что ее воскрешение сыграет большую роль в борьбе против остальных. Будь то коронация Арьи или Джона, объединение Севера или низвержение Болтонов, Фреев и Ланнистеров, мы знаем, что ее дело имеет конечную цель.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Секретные Таргариены, хорошие и разные ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как Джон узнает о своём истинном происхождении? ===&lt;br /&gt;
Ему расскажет Хоуленд Рид? Или Бенджен Старк? Или Бран? Или Сэм Тарли? Или Варис? Или Джон сам прочитает кое-что на заранее заготовленной для него гробнице в винтерфелльской крипте?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Все ли «дети Тайвина» — от Тайвина? ===&lt;br /&gt;
Точно ли Тайвин Ланнистер лично породил на свет всех троих — Серсею, Джейме и Тириона? Не является ли Тирион (или двое из трёх поименованных, или даже все трое) биологическим ребёнком Эйериса II «Безумного Таргариена»?..&lt;br /&gt;
* Тайвин очень ненавидел короля Эйериса. Были и дополнительные причины?..&lt;br /&gt;
* Известно, что Эйерис буквально осаждал Джоанну Ланнистер. Очень её хотел. А на свадьбе Тайвина и Джоанны — громко сожалел, что [[право первой ночи]] отменено.&lt;br /&gt;
** Эйерис таков, что с него сталось бы и принуждать, и насиловать, и не блефуя запугивать леди Джоанну. Джоанна горда и довольно мудра; по доброй воле она, вероятно, не согласилась бы лечь под Эйериса, будь он хоть владыкой всего Планетоса, а не то что там Семи Королевств. Но… Если Эйерис, видя сопротивление Джоанны, угрожал ей репрессиями против Ланнистеров, разорением и посрамлением их Дома, пытками для нее и/или Тайвина (или для их родни) — в этом случае Джоанна, пожалуй, могла бы уступить насильнику.&lt;br /&gt;
* Золотые волосы Тириона — гораздо светлее, чем у Серсеи и Джейме. (Характерная таргариенская шевелюра — серебристого цвета). Известно, что ланнистерские гены, отвечающие за золотоволосость — рецессивные: всегда «уступают другому цвету». Таргариенские гены среброволосости — тоже рецессивные: Бейелор Сломи Копьё выглядел, как дорниец, Орис Баратеон (бастард Таргариенов) был таким же черноволосым, как и его жена Аргелла Дюррандон. Следовательно, от скрещивания Ланнистеров и Таргариенов может получиться в принципе любая пропорция белого и жёлтого.&lt;br /&gt;
* После рождения Серсеи и Джейме король Эйерис наградил Тайвина и Джоанну золотом по суммарному весу новорождённых! С чего бы аж так?.. И он попросил Тайвина, чтобы тот прислал леди Джоанну с детьми ко двору. А когда Тайвин отказал — Эйерис лично приехал в Ланниспорт и жил там год…&lt;br /&gt;
* Тириону всё время снятся сны, похожие на вещие. Носители крови Таргариенов — сновидцы.&lt;br /&gt;
** Тириону при этом снится не что-нибудь, а то, как он, Тирион, летает верхом на драконе. Сон в руку?.. Более того, Тирион прямо-таки одержим мыслями и мечтами о драконах. Просто на почве комплекса из-за маленького роста и «детства отверженного»? Или вдобавок…&lt;br /&gt;
*** А как вам сцена в шестом сезоне телесериала, где Тирион пошёл освобождать драконов из заточения, а они не только не тронули его, но и приласкались к нему (в отличие от книжного Принца-лягушки, из которого получился аппетитный шиш-кебаб по-миэрински)? А один из драконов вроде как… рассмеялся шутке карлика?! Часть фанатов в мае 2016 года, увидев это и не дожидаясь дальнейших пруфов, принялась орать: «Кровь дракона, кровь дракона!».&lt;br /&gt;
* Тайвин периодически говорит Тириону: «Ты… не мой сын». Или: «К сожалению, я не могу доказать, что ты не моя кровь — и потому ты считаешься моим сыном и носишь ланнистерский герб». Или: «Боги, чтобы научить меня смирению, обрекли меня на такого… члена семьи, как ты».&lt;br /&gt;
** И это притом, что Дженна Ланнистер всегда говорила: «По уму и хватке — достойным наследником Тайвина надо признать никак не Джейме и уж подавно не Серсею, а Тириона и никого другого!». Мудрёного нет, если Тайвин знал о таком мнении своей сестры. И, похоже, Тайвину нечего было на это возразить — если и возражал, то только «для понта». Вот почему Тайвин, питая омерзение к сыну-карлику (или ''к приёмному сыну, который мало что калека, так еще и бастард от короля''?!), всё же воздавал должное Тириону (хоть и со скрипом); в некотором смысле опирался на Тириона; до известной степени продвигал его (а однажды назначил ВРИО канцлера вместо себя, пока был занят другими делами); не гнушался порой использовать тирионовы таланты &amp;lt;s&amp;gt;в своих целях&amp;lt;/s&amp;gt; к выгоде семьи.&lt;br /&gt;
* Таргариенская кровь Тириона '''плюс''' «[[Избранный|избранность]]» Тириона — были бы также неплохим объяснением, почему Тирион в пятом томе так и не подцепил ни серую хворь, ни «бледную кобылу». А в первом, кстати — не простудился в небесной камере. [[A Song of Ice and Fire/НП|И от алкоголизма не глупеет]].&lt;br /&gt;
** '''Обычные''' Таргариены, конечно, и в огне горят, и хворями всякими страдают (в каноне хватает подтверждений и тому и другому); но раз уж «избранность» делает носителя драконьей крови огнеупорным, то иммунитет-то… ха!..&lt;br /&gt;
* Четвёртый том. У Серсеи не только стремительно развивается клиническая паранойя (мастерски показанная Мартином), но и проявляется самая настоящая пиромания, прямо как у Эйериса Безумного. Серсея — вся в своего истинного (биологического) отца?&lt;br /&gt;
* И не оказалось ли так, что Джейме не только цареубийца, но и по факту отцеубийца? Вот была бы [[ирония судьбы]]…&lt;br /&gt;
** А если нет, то убил отца Тириона. А он его отца.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Варис — Блэкфайр? И Иллирио — Блэкфайр? И Юный Гриф тоже? ===&lt;br /&gt;
См. «Иллирио и Чёрное Пламя»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Смерть матери при родах — признак чего? ===&lt;br /&gt;
Три персонажа, которых многие считают главными героями Саги — это Джон, Дейенерис и Тирион. Одна из них — доподлинно принадлежит к роду Таргариенов, двое других подозреваются в секретном таргариенстве. Все трое также подозреваются в Избранности. А что ещё у них общее? Правильно, матери всех троих умерли, рожая их. Может быть, это какой-то особый фамильный знак судьбы, известный Таргариенам, о том, что новорожденный станет не безумцем, а великим человеком, слишком великим, чтобы его можно было родить без вреда для себя?&lt;br /&gt;
* Известно, что Мартин — читатель и почитатель Джона Толкина. А если мы вспомним о «величайшем из Нолдор, чьи дела принесли им огромную славу и гибельнейшую беду» (то есть, на наши деньги, ''Избранным'') и о том, как он появился на свет…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== То, что было у каждого принца… ===&lt;br /&gt;
У мейстера Эймона — поскольку он один из принцев Дома Таргариен — было своё драконье яйцо? Мейстер хранил это яйцо прямо у себя на Стене, а умирая, доверил яйцо Сэму Тарли? И как в этом случае обстоит дело с личным драконьим яйцом… Джона Сноу? Где оно? Не найдётся ли оно позже? Джон ведь как минимум таргариенский принц-бастард, а если Рейгар и Лианна тайно поженились — то и просто принц.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А можно вспомнить, что Иллирио откуда-то образовалось сразу три драконьих яйца. Он утверждает, будто они из Асшая, но в Асшае ведь ''в описываемое в книгах время'' нет драконов…&amp;lt;ref&amp;gt;В путеводителе «Мир льда и пламени» говорится, что, согласно асшайским легендам, драконы зародилсь в Краю Теней, и неизвестный народ вывел их оттуда и обучил валирийцев секрету приручения драконов. Ходят слухи, что в Краю Теней могут сохраниться драконьи яйца и даже живые драконы.&amp;lt;/ref&amp;gt; Валирийцы дотуда никогда в своих завоеваниях не заходили, не говоря уж о Таргариенах. Быть может, эти яйца как раз и предназначились, соответственно, Джону, Дейнерис и кому-то третьему (Тириону, например, по воле Безумного Короля), но были украдены Варисом во время Восстания Баратеона.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Старки [[Герой и его X|и их волки]] ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Волки» и волки как таковые ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Старки — аллегория на Семерых?! ====&lt;br /&gt;
На первый взгляд — дикая версия. На второй… почему бы и нет? Вот только какая-то горькая, саркастичная получилась аллегория, учитывая биографии Старков и их принадлежность к другой религии. Нед = Отец, не сумевший править. Кейтилин = Матерь, не сумевшая сберечь своих детей. Робб = Воин, проигравший свою войну. Санса = Дева. Арья = Неведомый (бог смерти). Бран (с его древовидением и зеленовидением) = Старица (богиня мудрости). Причём последние трое свои роли выполняют вынужденно: Санса хочет замуж, а не быть девой, Арью судьба буквально загнала в угол, а Бран уж точно мудрости такой ценой не желал.&lt;br /&gt;
* И наконец, Рикон = Кузнец, то есть «бог, который починяет всё, что нарушено». Власть Старков нарушена на Севере — не Рикон ли её восстановит («починит»)? И не будет ли это сопровождаться какими-то осложнениями, в силу которых из Рикона получится такой же Кузнец, как из Кэт — Матерь, то есть с [[ангст]]ом, трагедией и неудачами?..&lt;br /&gt;
** Если и получится, то только в книге (и то сомнительно). В шестом сезоне сериала Рикон отбегался. Коротко: «…Он промедлил, а снайпер — нет!» (с).&lt;br /&gt;
** Возможно, Рикон инверсия конструктивного Кузнеца тем, что за все книги/сериал не сделал вообще ничего — не успел. Тем более что его волка зовут [[Сказка про белого бычка|Shaggy Dog]], это выглядит как откровенный авторский намёк на именно такое развитие событий…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Откуда взялась волчица? ====&lt;br /&gt;
По пути в Винтерфелл, Старки находят мертвую лютоволчицу с живыми волчатами. Но… Как она там оказалась (и кто её оплодотворил), если лютоволков к югу от Стены не видели уже сотни лет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Похоже, что ''намеренно подложили'' — и некими чарами (или просто чудом) поддерживали в волчатах жизнь, пока Старки их не найдут. Иначе каким образом слепые волчата дожили до своего спасения и принятия в домашние любимцы?.. Зверьки не выглядят изголодавшимися. В горле волчицы торчит олений рог. Смогла бы волчица полноценно разродиться, если бы она и впрямь погибла в схватке с оленем? Навряд ли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вполне очевиден главный «подозреваемый» — Бринден Риверс, он же Кровавый Ворон, он же Трёхглазая Ворона, он же Последний Древовидец. Во-первых, именно он впоследствии вёл Брана, а с чего началось варговское искусство Брана? Именно, с ментальной связи с Лето. А Джону он и вовсе послал… себя самого. Волк-альбинос с красными глазами, изгой и одиночка, отбившийся от стаи. Подарок от бастарда бастарду, от дозорного — дозорному. Возможно, Бринден таким образом обозначил своё сходство с Джоном и предвидел его становление Лордом-Командующим, а потом и опорой династии Таргариенов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если это искусственный «натюрморт» — тогда в нём легко усмотреть прозрачный намёк, намеренно адресованный Неду, символическое предостережение: эй, лютоволк (то есть Старк), не езди на юг, не верь оленям (то есть Баратеонам — Роберту, Станнису и лже-баратеону Джоффри), иначе погибнешь!.. Так и вышло, конец немного предсказуем. Нед не расшифровал знак, не внял предостережению.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Квест Лохматика? ====&lt;br /&gt;
Неужели именно Лохматому Пёсику суждено уничтожить свору Рамси Болтона, состоящую из порченых сук с женскими (человеческими) именами?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Странное поведение лютоволков ====&lt;br /&gt;
Старковские волки — живые «индикаторы измены»? На примере Фреев мы это ясно увидели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но… Тут есть загадка. Почему, увидев Тириона, волки (конкретно Лето, Серый Ветер и Лохматый) зарычали и оскалились на карлика, хотя он не замышлял ничего плохого против Старков, а наоборот, пришёл помочь Брану? И почему позже Призрак (белый волчара Джона) ласкался к Мелисандре, явно сомнительной личности, выглядящей так, будто она замышляет втянуть Джона во что-то мутное?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возможно, волки чуют не сами намерения людей, а их принадлежность. Тирион — член дома Ланнистеров, врагов Старков, потому волки ополчились на него. Но волк Джона, переставшего быть Старком, вступив в Дозор, к Тириону отнёсся нормально. Причём нормально Призрак отнёсся к Тириону ещё во время их первой встречи во дворе Винтерфелла. Почему? А потом что тогда Ланнистеры врагами ещё не были. Что до Мелисандры, рглориане с Джоном на одной стороне — против Иных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Секретное правило варгования — смертью платят за жизнь ====&lt;br /&gt;
Согласно теории, существует одна недокументированная возможность оборотничества. Если животное оборотня умирает, когда тот не в нём, вся жизненная сила убитого животного перетекает к хозяину. А если варгов много и они связаны родственными узами, то целью может быть не сам хозяин, а кто-то из его родичей, нуждающийся в срочном исцелении. Это мы можем наблюдать на примере Старков:&lt;br /&gt;
* Когда Нед убивает Леди, её жизнь перетекает… нет, не к Сансе, а к Брану, который лежит в коме. После этого Бран немедленно просыпается.&lt;br /&gt;
* Когда Фреи на Красной Свадьбе убивают Серого Ветра, раненый Робб получает «второе дыхание» и на какое-то время встаёт… чтобы снова быть убитым.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, хронологически в то же время Джон был натыкан стрелами и чудом добрался живым до Черного Замка… Однако ведь '''добрался'''! Не поучаствовал ли «вклад волчьей силы» и тут?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эддард ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Почему Нед не придал значения показаниям дезертира? ====&lt;br /&gt;
Раздел скорее для FAQ «Задолбавшие вопросы», однако…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нед ловит дезертира — Чёрного Брата, пережившего нападение Иных в лесу, а затем самовольно оставившего Ночной Дозор. В книге это пожилой дозорный (Гаред), в сериале — молодой (Уилл). Дезертир (возможно, и в книге тоже, и совершенно точно в сериале) аж надрывается: «Я видел Белых Ходоков!!». То есть — Иных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Казалось бы, первостепенная новость, важнейшая! Но так кажется лишь нам, читателям и зрителям, которые уже познакомились с Иными и знают, что они реально существуют и агрессивно настроены к людям. Но для Неда, жителя Вестероса, не читавшего сценарий, Иные — это сказка, которую ему рассказывали на ночь. Грамкины, снарки, Иные и прочая нечисть, которая утащит тебя под кровать, если будешь себя плохо вести. Вот представьте, что к русскому князю прибегает веке этак в XIII спятивший дружинник и кричит, что видел в лесу под Рязанью тайное собрание [[Баба-Яга|Бабы-Яги]], [[Змей Горыныч|Горыныча]] и [[Кощей Бессмертный|Кощея Бессмертного]]. Вот для Неда история дезертира именно так и прозвучала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Даже сами дозорные ни в каких Иных не верили и не верят в массе своей до сих пор, за исключением Джона и тех, кто пережил Кулак Первых Людей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но здесь есть один нюанс — казнь дезертира нам показывают глазами не кого-нибудь, а семилетнего Брана, который как раз в том возрасте, чтобы слушать и верить сказкам Старой Нэн. И если бы дезертир хоть словом обмолвился об Иных, Бран наверняка бы запомнил это. Но он не запомнил ни вопросов судей, ни ответов дезертира. А значит, скорее всего, дозорный ни о каких Иных ничего не сказал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Робб ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Робба приворожили и намеренно подставили? ====&lt;br /&gt;
Неужели в книге мамаша Жиенны подлила юному Роббу приворотного зелья? Ну, или дала зелье Жиенне, чтобы та подлила сама — суть от этого не меняется. Если этого не было, то зачем Мартин [[подсветка|подсвечивал]] тот факт, что эта ушлая женщина — потомок мейг? Более того, чем у нас славен лорд Тайвин Ланнистер? А безжалостным и бескопромиссным истреблением всех предателей и мятежников. И вот его вассалы, Вестерлинги, обедневший дом, который даже не сравнить с ранее выпиленными Рейнами и Тарбеками, предаёт Бобровый Утёс и переходят на сторону Севера!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что же делает Тайвин? А ничего, только загадочно улыбается, чем приводит в шок даже Тириона. А после Красной Свадьбы Вестерлинги… не только не понесли никакого наказания, но получили награду! Вплоть до обещания брачного союза с Ланнистерами. Это что, социальная реклама «Предай Ланнистеров — получи приз»? Или Тайвин изначально планировал таким образом разрушить брачный союз Робба с Фреями и разложить северную армию изнутри?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Арья ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Арья и Джендри? ====&lt;br /&gt;
В первом томе Роберт хочет объединить дома Баратеонов и Старков, женив своего старшего сына и наследника на дочери Неда. Не срослось. И сын оказался не сыном, и дочь сильно пострадала из-за него. Так что союз сорвался? Или нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Между Арьей и Джендри определённо есть некая симпатия, Арья в Харренхолле засмотрелась на мышцы Джендри, а уже в Братстве они так играли и катались по земле, что бойцы Братства заподозрили нечто неладное и Джендри получил нагоняй. Быть может, мечты Роберта всё-таки сбудутся, причём женятся истинный сын Роберта и истинная дочь Неда? Это было бы весьма в духе старого тролля Мартина. {{spoiler|В сериале, кстати, дело до постели дошло — Арья, оказывается, «хотела испробовать, как оно вообще». Но до брака не дошло: от брака Арья отказалась, к немалому огорчению Джендри.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Книжная Арья убьёт Сансу? ====&lt;br /&gt;
Или по крайней мере попытается, узнав об истинной роли Сансы в аресте и казни их отца? И это, вполне вероятно, окончательно определит, кем же Арья станет в итоге — Безликой или волчицей из Винтерфелла. Если убьёт, то тем самым окончательно лишится сердца, ведь сестру она всё-таки любит, и перестанет быть собой, а если простит или хотя бы пощадит, сможет склеить остатки своей разрушающейся личности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Что ждёт Арью в конце сюжета? ====&lt;br /&gt;
Арья время от времени думает о том, что у нее «волчьи мысли», «волчьи чувства», или даже о том, что она «хотела бы быть волчицей». Неужели в конце концов она навсегда переселит свой разум в Нимерию — или даже сама навеки обернётся волком? С другой стороны, это может означать долгожданное воссоединение с Нимерией и приобретение Арьей настоящей армии волков, которая может сыграть свою роль в грядущей войне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Арья — «охотница на королей» ====&lt;br /&gt;
То, что на Арью на самом деле давно положили глаз [[Асассин|Безликие]] очевидно; но вот насколько давно и насколько далеко идут их планы? Тогда, когда её стал подманивать к себе Якен, ещё сидя в клетке: мол, освободи меня, Иван-царевич, я тебе пригожусь… или раньше, ещё в столице (см. догадку про «учителя танцев» из Браавоса)?&lt;br /&gt;
* Что стоит сразу исключить, так это ''безусловное'' предвидение и ''тотальную'' манипуляцию; думается, всё сложнее и одновременно реалистичней. В реальной жизни «политика есть искусство возможного» (О. Шпенглер), а значит, и Железный банк, и таинственная «&amp;lt;s&amp;gt;московская&amp;lt;/s&amp;gt; асшайская разведка» и прочие предполагаемые и действительные члены «мировой закулисы» Планетоса чаще всего действуют, исходя из имеющихся исходных данных + анализа возможных результатов + умелое ненавязчивое направление в нужном русле. Таким образом: есть информация о девочке, которая хочет научиться сражаться и убивать? Отлично, такие рекруты нам нужны. Девочка — член могущественного аристократического семейства да вдобавок, способная ученица? Господа, взгляните-ка: из этой пешки выйдет славный ферзь… Она имеет нехилую личную мотивацию, ненавидя целый ряд ключевых персон? Да это джек-пот!&lt;br /&gt;
** Если под таким углом посмотреть на приключения нашей героини после бегства из Королевской гавани, то становится совершенно очевидным, что в Браавосе о ней не просто были в курсе, а ждали с нетерпением. Да и сама по себе поездка в Вольный город… это же приёмный экзамен! Хочешь стать членом клуба элитных суперубийц? Вот тебе &amp;lt;s&amp;gt;визитка&amp;lt;/s&amp;gt; монетка, вот куда надо добраться. Как, какими путями — твои проблемы. Для тех, кто не в курсе: это практически один в один соответствует начальному этапу приёма кандидатов на службу в легендарный 22-й полк САС ([https://ru.wikipedia.org/wiki/Особая_воздушная_служба Special Air Service]). А когда девочка добирается (и не просто так, а уже [[Поднять уровень крутизны|хорошенько успев изучить «где у человека сердце» (с))]] её обучение начинается на новом уровне. Прозябание под дождём у дверей (привет от «Бойцовского клуба») — это не испытания, это уже тренировка, а на самом деле её зачислили по факту прихода. Далее, что характерно: ей не [[Промывание мозгов|промывают мозги]], это годится только для [[Пушечное мясо|низкоранговых]] агентов. Ей прививают самоконтроль, дисциплину, умение не задавать лишних вопросов… Думаете, ''они'' были не осведомлены о том, что Арья не выбросила Иглу, а спрятала до поры, до времени? Ага, как же. Ну и финальный квест с Бродяжкой: может, кто-то и сомневался в чистоте помыслов Доброго Человека, но некоторые, например, ожидали после гневного вопроса-восклицания Арьи: «Ты послал её меня убивать!» совершенно спокойного: «Это был твой выпускной экзамен»… Кстати, нечто подобное было в фильме «Никита» Люка Бессона. В сериале удаляющуюся «девочку-не-никто» её [[ментор]] провожает не удивлением (как можно было бы ожидать) а откровенно довольной улыбкой! Типа: «Ай да я! Всё как задумано, без сучка и задоринки!»&lt;br /&gt;
*** Само собой, что после ухода из Браавоса Арью не упускают из вида. Но это именно наблюдение; подсказывать и направлять её уже ни к чему. Её самоидентификация — это инверсия: чем твёрже она уверена в том, что преследует собственные цели, тем вернее исполняет интересы своих наставников. А выполнив своё ближайшее предназначение, снова вернётся &amp;lt;s&amp;gt;в свою пусковую установку&amp;lt;/s&amp;gt; на Север, в Винтерфелл: тем, кто её создал, наверняка весьма нелишне иметь такой симпатичный ходячий звездец в самых верхних этажах вестеросской знати. В данный момент она ни дать не взять выпущенная самонаводящаяся ракета, в матрице которой намертво засела информация о целях, которые необходимо поразить, а вся конструкция с гарантией обещает доставку боеголовки — просто посматривай на радар и убеждайся в её неумолимом приближении к цели… Какой? Риторический вопрос. То, что Серсея в её списке под номером один, это все знают. Совпадает это с интересами Браавоса? Судя по всему, что здесь на страничке обсуждалось — вполне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Санса ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Санса убьёт Петира? ====&lt;br /&gt;
Видение, в котором Санса убивает великана… Можно истолковать так, что уже, мол, немножко сбылось: ведь в Орлином Гнезде Санса слепила замок из снега, а Зяблик изобразил, будто его кукла — это великан, который рушит замок, тут-то Санса и порвала куклу на тряпочки. Но это всё детские игры, а вот не светит ли Сансе свершение в том же духе, но уже посерьёзнее? Неужели Сансе суждено убить Петира Бейлиша? На первом гербе Петира был великан (Браавосский Титан), это потом наш гениальный финансист сменил эмблему на изображение пересмешника.&lt;br /&gt;
* Замок, который Санса лепила из снега, являл собой именно Винтерфелл… Неужели это очередной (дополнительный) пророческий казус? Неужели Мизинец будет каким-то образом подбираться к власти над Винтерфеллом (и над Севером), а Санса поймёт, что этот человек вот-вот крупно повредит Северу («начнёт рушить замок», рушить судьбу Винтерфелла), и тут-то она и постоит за Дом и за родину? {{spoiler|В сериале так и получилось, разве что Санса лишь зачитала приговор, а Бейлишу вскрыла горло уже Арья.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== С кем останется Санса? ====&lt;br /&gt;
Если Санса в конце концов прогонит (а то и убьёт своими руками) Петира Бейлиша — не прибьётся ли она в конце концов к Тириону, уже окончательно? Не восстановит ли она брак с карликом? (Особенно забавно будет, если Тирион на поверку окажется скрытым Таргариеном, см. следующую теорию.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и нельзя забывать про Сандора Клигана, к которому у Сансы есть неопределённые, но довольно сильные чувства. Вплоть до «фантомного поцелуя».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Женихи книжной Сансы ====&lt;br /&gt;
В повести «Межевой рыцарь» (приквеле ПЛиО) пять Защитников Чести Девы на Эшфордском турнире идут в следующем порядке: '''Баратеон, Тирелл, Ланнистер, Хардинг, Таргариен'''. Ну-ка, ну-ка. А теперь вернёмся к ПЛиО и посмотрим, в каком порядке идут женихи Сансы.&lt;br /&gt;
* Сначала Джоффри '''Баратеон''' (Баратеон он липовый, ну да ладно). Его отравили.&lt;br /&gt;
* Затем Уиллас (а в сериале — Лорас) '''Тирелл'''. Сватовство расстроилось.&lt;br /&gt;
* Затем Тирион '''Ланнистер'''. Брак был заключён, но не консумирован: Тирион пожалел Сансу и даже не притронулся к ней.&lt;br /&gt;
* Далее Мизинец сватает Сансе Гарольда '''Хардинга'''. Но, надо полагать, Гарольда тоже куда-нибудь денут: или Мизинец от него избавится (после того, как избавится от Зяблика), или Гарольд окажется такой же сволочью, как сериальный Рамси, и Санса от него сама убежит «по стенке босиком». Тем более, что при Гарольде тоже состоит (и кажется, ревнует Гарольда к Сансе) некая Миранда — только не Боунс, а Ройс. И эта книжная Миранда явно догадалась, кто такая на самом деле «Алейна Стоун с каштановыми волосами»…&lt;br /&gt;
* Если теория верна, то следующий жених Сансы… какой-то '''Таргариен'''?!&lt;br /&gt;
** И кто же конкретно? Кто там у нас в книге Таргариены? Юный Гриф (таргариенство которого может оказаться и фальшивым)? Опять Тирион, но уже обнародовавшийся как Кровь Дракона (если Тирион и вправду бастард Эйериса II)? Или Джон Сноу? Последний — [[Инцест|родной кузен Сансы]], но в Вестеросе — и в книгах Мартина — всякое случается… И потом, сватовство — это ещё не брак, и не все женихи становятся потом мужьями…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Санса — будущая королева? ====&lt;br /&gt;
Не готовит ли автор на трон Вестероса… Сансу Старк? Ну, или хоть на трон Севера, что ли. Проследите параллели между британской и вестеросской историей. Поищите подобия между биографией «осенневолосой» Сансы и биографией «огнекудрой Бет» (будущей Елизаветы Первой) — и подивитесь результату.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И Петир Бейлиш говорит о грядущей Эпохе Трёх Королев. Уж не Санса ли одна из них?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, доподлинно известно, что Джордж Мартин '''не''' объявляет «антиканоном, вызывающим омерзение у автора» фанатские спекуляции на тему «Позже, в сериальном постканоне, Санса поймает своего коронованного братика Брана на [[Мраккультист|злоупотреблениях]] и организует ему — хоть он и великий маг — эпичное секир-башка; после чего Рыжая Волчица восстановит свой брак с Тирионом, воссядет в Красном Замке и, после новой долгой войны, наконец возглавит нечто гораздо большее, чем просто Север…». Уж не ждёт ли Сансу и в книгах — либо по крайней мере в их подразумеваемом автором постканоне — нечто сравнимое, или даже буквально такое? Автор, прямо спрошенный об этом, отвечает своим всегдашним «No comments, wait for the books!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Бран ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Немного Новой Хронологии ====&lt;br /&gt;
Полное имя Брана — Брандон…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так-так, значит, Бран овладел способностью проницать своим колдовством различные эпохи и вмешиваться там в ход событий…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А не связан ли он как-то с давним представителем рода Старков — Брандоном-Строителем, в незапамятные времена воздвигшим Стену? Не был ли тот Брандон-Строитель — по крайней мере временами — телом, которое управлялось волей Брана-Калеки, Брана-Древовидца?&lt;br /&gt;
* Старая Нэн порой принималась разговаривать с Браном так, будто он какой-то другой Брандон Старк, из прошлого. Кейтилин говорила Брану, что Нэн «до того стара, что для неё все Брандоны Старки смешались в единое лицо». Что если это вброшено не просто так? Что если Бран, со своими влияниями на прошлое, поучаствует в судьбе решительно всех Брандонов из рода Старк, сколько бы их ни было? Что если, в каком-то смысле, он «ими всеми и побывает»?&lt;br /&gt;
* О ужас… Неужели и Король Ночи — тоже Бран? Это кое-что объяснило бы…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Возможная роль Брана в грядущих войнах ====&lt;br /&gt;
Во всем Вестеросе только Бран знает, как победить Белых Ходоков с помощью драконов Дейенерис, дикого огня Безумного Короля, валирийской стали и обсидиана. В его видениях содержатся красноречивые подсказки. Все остальные жители Вестероса, за исключением очень узкого круга людей, не имеют об этом никакого представления. Как мне кажется, Бран может стать связующим звеном между Джоном Сноу и Дейенерис, ключевыми персонажами в предстоящей войне с Белыми Ходоками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Я — это ты]]? ====&lt;br /&gt;
Дикая, выглядящая безумной, но на свой лад красивая теория: что если Бран и Холодные Руки — одно и то же лицо в разном возрасте? Что если Холодные Руки… и есть Бран? Что если Бран повстречался с самим собой?&lt;br /&gt;
* Это объяснило бы, почему Холодные Руки упорно не хочет показывать Брану своё лицо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Великий Иной]]? ====&lt;br /&gt;
В данный момент становится популярной теория, что в сериале Великим Иным станет именно Бран, доигравшийся со временем. Ведь его нет среди показанных в трейлере членов дома Старков.&lt;br /&gt;
* А ведь и в книге Мелисандра видит мальчика с волчьей головой в компании Кровавого Ворона и считает его главным врагом Рглора…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стена, Застенье, Иные. И прочие загадки Севера ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Под Винтерфеллом спит дракон? ===&lt;br /&gt;
В конце второго тома после сожжения Винтерфелла Лето видит в небе огромного змея, изрыгающего пламя. Причём вылез этот змей, похоже, из-под Винтерфелла. Драконы Дейнерис за много тысяч миль от Севера, других драконов в мире замечено не было, тем более на Севере. Откуда же дракон?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во время Танца Драконов принц Джейкерис Веларион прилетал в Винтерфелл вести переговоры со Старками, в надежде, что Север поддержит Рейниру в борьбе за трон. Переговоры прошли успешно и, по легенде, драконица Джейкериса отложила в Винтерфелле яйцо. Просто легенда? Или Старки яичко бережно спрятали у горячих источников в надежде, что он когда-нибудь вылупится? Но впоследствии прямая линия Старков оборвалась и Севером стали править представители побочных ветвей (это было ещё до рождения отца Неда) и о драконе попросту… забыли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но он таки вылупился и, оказавшись в ловушке, впал в спячку, время от времени просыпаясь, чтобы перекусить крысами. А когда Рамси разрушил замок, дракон выбрался наружу и полетел в неизвестном направлении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== По какой причине на самом деле зарезали Джона Сноу? ===&lt;br /&gt;
Поступок офицеров, которые убивают своего лорда-командующего, якобы «за покровительство одичалым и дезорганизацию работы Дозора» — настолько глуп и рискован (никак не облегчает жизнь самим же этим офицерам, а вот проблем добавляет нешуточно), что можно заподозрить, будто в данном случае [[шовинизм|шовинистический]] угар — не более чем прикрытие для каких-то интриг, как нередко и в реальной жизни. Уж не «заказал» ли лорда-командующего кто-то с некоей тайной целью?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Известно, что Аллисер Торне был отправлен на разведку за Стену, да так и не вернулся. А что если там он столкнулся с Иными, но не погиб, а присягнул им на верность, как Крастер? Иным нужно открыть ворота Чёрного Замка, но пока их держит Джон с армией верных ему дозорных и одичалых, да ещё и великанов, это затруднительно. Более того, клятва Дозора имеет сакральное значение и Иным нужно каким-то образом уничтожить её мистическое содержание. Что для этого подойдёт лучше предательского убийства лорда-командующего?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В итоге Аллисер возвращается, но тайно, и устанавливает контакт с местными недовольными. Быть может, он даже предложил решить проблему с одичалыми, отдав их на растерзание Иным, и тогда заговорщики действительно настоящие агенты Великого Иного, абсолютно сознательные. Ведь угрозу-то они как раз видят не от ледяных мертвецов, а от Вольного Народа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Джон Сноу — Азор Ахай ===&lt;br /&gt;
Азор Ахай — легендарный герой, который жил приблизительно за восемь тысяч лет до высадки Эйгона Завоевателя. В предании говорится, что во времена Долгой Ночи Азор Ахай победил Иных при помощи огненного меча по имени Светозарный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Азор Ахай — ключевой персонаж веры в Р’глора: красные жрецы считают Азора Ахая мессией и пророчат его второе пришествие. Мелисандра считала возрожденным Азором Ахаем короля Станниса Баратеона и приложила немалые усилия для того, чтобы внушить эту веру и другим сторонникам Станниса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тысячи лет назад в священные книги Асшая&amp;lt;ref&amp;gt;Вот-вот. '''Асшая.''' Эталонного [[Мордор]]а. Но всегда ли Асшай был таким, каким мы его знаем?&amp;lt;/ref&amp;gt; было записано пророчество: в день после долгого лета, когда воссияет кровавая звезда, Азор Ахай возродится среди соли и дыма для последней битвы со злом и вынет из огня пылающий меч Светозарный. Если он победит, настанет лето, которому не будет конца, сама смерть склонит перед ним колено, и все, кто сражался на его стороне и погиб, возродятся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Официально им считается Станнис Баратеон, однако Мелисандра специально подогнала пророчество под него, так что это, вероятно, не он. А похвальба своим волшебным мечом скорее всего будет стоить ему жизни, так как меч не теплый, а значит Иным он не навредит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многие со временем начинают склоняться к тому, что Азор Ахай — это Дейнерис. Совпадения с пророчеством очевидны за исключением пламенного меча, однако мы имеем дело с Джорджем Мартином, в сюжете может произойти едва ли не всё что угодно. Кроме того, метафорическим пламенным мечом могут быть сами драконы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если верна теория «R+L=J» (см. выше, раздел «Секретные Таргариены») — тогда Джон у нас не только бастард-Старк, но и бастард-Таргариен, который мог бы претендовать на Железный Трон, если бы такая возможность была у непризнанных бастардов. (А ведь есть шанс и на то, что власти «узаконят» Джона… Есть, например, завещание Робба, легитимизирующее Джона со Старковой стороны и делающее его Королём Севера, которое как-то очень удачно затерялось на Перешейке вместе с его носителями, см. теорию «Великий Северный Заговор»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При желании можно истолковать знаки так, будто Джон и есть «обещанный принц».&lt;br /&gt;
* Непосредственно перед попыткой убийства Джона Сноу погиб рыцарь Патрек с Королевской Горы, забитый насмерть великаном Вун-Вуном. Патрек носил плащ, расшитый синими звездами, и они замарались кровью. Звезды, пролившие кровь…&lt;br /&gt;
* Боуэн Марш ударил Джона кинжалом со слезами на глазах, а слезы, как известно, солоны.&lt;br /&gt;
* Раны Джона дымились на ночном морозе (точнее, парили — как и любая теплая жидкость в хороший такой минус на улице). Рождение среди соли и дыма…&lt;br /&gt;
* Рождение?! Весьма вероятно, что Мелисандра точно так же вернёт зарезанного Джона к жизни (или подобию жизни? существованию в состоянии полунежити?), как Торос раз за разом возвращал Берика Дондарриона. Чем не (второе) рождение?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также не стоит забывать, что Джон — варг, а помимо волка (и вообще животных) сильные варги могут переселиться даже в человека. Поживем — увидим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И наконец: красная жрица пыталась воспользоваться своим даром ясновидения, чтобы узнать, что происходит с Азором Ахаем (Станнисом, как она полагала), но вместо этого увидела в огне Джона Сноу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== …и Дени ===&lt;br /&gt;
Оба этих персонажа имеют сходную судьбу: оба Избранные, оба восстали из огня, оба Таргариены, наконец. При этом Джон очевидно связан со «Льдом», а Дейенерис — с «Пламенем». При этом довольно очевидно, что они неуклонно [[Поднял уровень крутизны|поднимают уровень крутизны]] как личности, обзаводятся союзниками и влиянием, и непохоже, чтобы их было так легко столкнуть с этого пути. Рано или поздно они неизбежно пересекутся. И оба они способны понять, что глупо враждовать, когда в опасности мир, так что, скорее всего, они станут союзниками.&lt;br /&gt;
* Среди фанатов ходит идея о том, что они могли бы быть вместе. Более того, раз уж они оба Таргариены и у обоих (по крайней мере в сериале) есть нехилый политический капитал, почему бы им не заключить политический брак, как Таргариенам полагается? Плюс к этому то, что они достаточно родственники, чтобы продолжить династию Таргариенов, но не настолько родственники, чтобы эта идея вызвала у Джона непреодолимое отвращение.&lt;br /&gt;
* Если продолжить эту мысль идеей о том, что Джон — Азор Ахай, тогда всё получается грустно: возможно, ему придётся пожертвовать Дени, как Азор Ахай пожертвовал Нисой-Нисой. Естественно, она до этого должна успеть оставить наследников, чтобы сохранить династию (см. теорию о том, что она в действительности не бесплодна), а Джон тогда будет править Вестеросом.&lt;br /&gt;
** Тут можно возразить, что Джон не такой, чтобы приносить кого-то в жертву, тем более того, кого он любит. Но вообще-то Куореном Полуруким он пожертвовал без колебаний, несмотря на всё к нему уважение. Правда, тот сам ему это приказал. Ну так никто и не говорит, что Дени будет сопротивляться — может и сама потребовать этого от него. Вполне в её характере — ярко полыхнуть и сгореть в молодости, оставив о себе эпическую память. Кроме того, Джон вряд ли поколеблется убить Дейнерис, &amp;lt;s&amp;gt;если&amp;lt;/s&amp;gt; когда она слетит с катушек и окончательно переродится в тираншу — а ведь это могут засчитать и как «жертвоприношение»… {{spoiler|В сериале... это 8 сезон, вы точно хотите знать?}} Ну ладно… {{spoiler|В сериале Джон заколол Дени кинжалом, когда та совсем поехала крышей.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Судьба Жойена? ===&lt;br /&gt;
В сериале Жойен погибает (все видели, как именно; кто не видел — да посмотрит); в книге гибель Жойена — от какой бы то ни было причины — читателю не показали. Но в книге есть линия, в сериале отсутствующая: Брану, ученику древовидца, дают какую-то красную кашку со странным вкусом. «Что это, такое красное?» — спрашивает Бран. «Ешь, — говорят ему, — в каше — красный сок чардрева. Это разовьёт твои магические способности». Бран вкушает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А сказали ли Брану правду? Что если так называемый «сок чардрева» — не что иное, как кровь Жойена, принесённого в жертву?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если это не так — почему в книге [[Подсветка|подсвечено]], что Жойен куда-то пропал, а Мира на все вопросы о Жойене отвечает истерическими рыданиями?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А потом Бран видит в видениях давнюю историю Севера — и, вроде как, человеческие жертвы, приносимые… фиг знает кому. Старым Богам? Пантеону, который им предшествовал? Чардревам? Собственно древовидцам, для их подпитки? В любом случае — [[Магия крови|интересные же]] практики у этих древовидцев…&lt;br /&gt;
* Косвенное подтверждение — в сериале: там в шестом сезоне есть сцена, когда Бенджен Старк (неживой, но ходячий) сцеживает кровь из тушки кролика и велит Брану эту кровь выпить. Ну а в крови зеленовидца Жойена магической силы, чай, побольше, чем в кроличьей кровяке…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Рог Зимы. Он же Рог Джорамуна ===&lt;br /&gt;
Манс Налетчик искал Рог Зимы для того, чтобы разрушить Стену. И предъявил таки Рог Джону. Однако это оказался всего лишь рог с могилы великана. Где же настоящий Рог Зимы? [[Ружье Чехова|Не ружье ли Чехова]] носит с собой Сэм Тарли (вряд ли, иначе зачем это ружьё увозить в Старомест…)?&lt;br /&gt;
* И от какой конкретной причины разрушится Стена, когда в этот рог затрубят? Не положил ли Брандон-Строитель в основу Стены… ледяных драконов, находящихся в спячке? Не рухнет ли Стена именно оттого, что эти ледяные драконы проснутся и заворочаются?&lt;br /&gt;
** См. очень многозначительную строчку в присяге Дозорных: «Я — рог, который будит спящих…».&lt;br /&gt;
** А ещё см. сказку Дж. Мартина «Ледяной дракон» (уж не в Вестеросе ли, задолго до войн Эйгона Завоевателя, происходит её действие?). См. также «Мир Льда и Пламени».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Какова связь между древовидцами и Иными? ===&lt;br /&gt;
Уж не являются ли Иные бывшими суперсолдатами древовидцев? Живым супероружием, вышедшим из-под контроля и/или перехваченным цепкими лапами некоего конкурента?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А может быть, древовидцы и Иные — сравнимые (одного порядка) фигуры в «игре престолов», и они тягались (или и продолжают тягаться) между собой за контроль над нежитью?&lt;br /&gt;
* По сериалу так и есть, Иные — бывшее оружие Детей Леса, каким-то образом вырвавшееся из-под их контроля. Каким? Пока не ясно. Но можно предположить, что, раз первые Иные были созданы ДЛ из людей, они сохранили присущую людям свободу воли и осознали себя третьей силой. Да так осознали, что ДЛ пришлось сыпать голову пеплом, прибегать к людям, извиняться и предоставлять свои богорощи под убежища.&lt;br /&gt;
* Не факт, что Дети Леса вообще контролировали Иных. В мире Мартина магия, по крайней мере, по большей своей части исходит от сверхъестественных сил — Рглора, Старых богов и т. д. А люди и нелюди способны лишь посредством ритуалов влиять на неё, используя в своих целях, но полноценно не контролируя. Не Торос из Мира раз за разом оживлял Берика. Так же и Дети Леса, создавая Иных, возможно просто впустили/призвали/пробудили какую-то бОльшую силу, наподобие Рглора, которая и контролировала Иных. А Дети Леса могли планировать просто переждать ледяной армагеддон в своих пещерах, а о том, чтобы контролировать Иных, даже и не думали. И какое-то время это у них получалось, но по каким-то причинам они всё-таки вступили, может быть и в косвенную, но борьбу с Иными. Может быть, потому что Иные грозили уничтожить мир вовсе (или хотя бы подчинить себе материк, что с планами ДЛ, допустим, не вязалось), может быть, была вероятность что Иные всё-таки преодолеют защиту пещер. А может? просто пожалели людей. А Иные с Великим Иным, сами по себе, могут быть просто «холодной» альтернативой «тёплой» жизни с Рглором.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Дети Леса ===&lt;br /&gt;
Не воевали с Иными? Уходили жить все дальше от людей, на Север. Прятали свои жилища. Ограничивались лишь поставками обсидиана. Им было безразлично, кто победит?&lt;br /&gt;
* Мартина спрашивали, не являются ли Дети Леса «эльфами или чем-то вроде». Мартин решительно ответил: «Не являются!». А вот и необузданная догадка: неужели в таком случае Дети Леса — существа божественной природы, сбежавшие из своего коллектива?! Уж не от Семерых ли они свалили? Допустим, их раздражали многочисленные запреты и ограничения и хотелось пожить «по своей воле». И посоздавать чего душа просит.&lt;br /&gt;
** В том числе — они-то и создали изо льда Иных? «Ледяных эльфов» (!), как назвал Иных сам Мартин. (Последнее предположение работает и в том случае, если Дети Леса окажутся не существами божественной природы, а какими-нибудь инопланетянами или иномирцами, либо потомками таковых.)&lt;br /&gt;
** По сериалу: да, они. Только не изо льда, а из людей.&lt;br /&gt;
*** В таком случае, в сочетании с давним мартиновским словом Божиим («Иные созданы изо льда», мол), получается — Иные созданы из людей с применением льда. Проще и точнее говоря — Дети Леса изуродовали людей с помощью ледяной стихии?..&lt;br /&gt;
**** То-то я смотрю — Иные, эти сукины дети, Крастеровичей (а надо полагать, что и любых других младенцев) с такой лёгкостью в себя переделывают!.. Но непохоже пока, чтобы Иные могли младенцев воровать, забирать силой. Всё выглядит так (и по сказкам старой Нэн, и по поведению Крастера в книге и в сериале), что у Иных ничего по каким-то причинам не получается, если люди им младенца не ''отдадут сами, добровольно''…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кто будет реанимировать Джона Сноу в книге? ===&lt;br /&gt;
Вариантов несколько.&lt;br /&gt;
* Мелисандра, силой Рглора. Наиболее очевидный вариант, но осложняется тем, что в книге Мелисандра не встречалась с Торосом и не знает о его даре. Правда, и сам Торос не знал, что умеет подобное, пока в первый раз оно как-то само получилось…&lt;br /&gt;
* Мелисандра, «обычной» магией, например, с принесением кого-то в жертву. Более вероятно (для неё вообще свойственно выдавать обычную магию и даже обычную химию за чудеса Рглора).&lt;br /&gt;
* Старые Боги. Вариант интересен тем, что в этом случае у Джона целая команда реаниматологов:&lt;br /&gt;
** Во-первых, конечно же, Бран. Он может явиться Джону в коматозном сне, так же, как являлся самому Брану Кроворон, и не дать ему умереть.&lt;br /&gt;
** Во-вторых, есть такой, казалось бы, малозначительный персонаж, как шаманка Морна в белой маске с ликом чардрева. Явная реликтовая представительница жречества Старых Богов, вымершего к югу от Стены. Шаманка принадлежит к числу актива сторонников Джона среди одичалых; вдобавок к этому, Бран или Кроворон могут явиться ей и предупредить об опасности для Джона, и шаманка поймёт всё правильно, а не спишет на бредовый сон или шелест листьев, как могут простецы. Тогда Морна мобилизует одичалых на своевременное прибытие кавалерии и окажет Джону медпомощь. Версия осложнется тем фактом, что Джон отправил Морну в другой замок — но получив своевременную информацию от Брана, она может сорваться и в темпе вальса прибыть в Черный замок.&lt;br /&gt;
** В третьих, в Чёрном Замке есть кабан-оборотень Боррок. Чем может помочь он? Если Джон варганется в Призрака, Боррок может опознать, что случилось, и дать одичалым знать, что Джон только ''в основном'' мёртв. Возможно — как-то пообщаться с ДжоноПризраком.&lt;br /&gt;
* Призрак, Джон внутри Призрака, жизненная сила Призрака, и т. п.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Цитадель и Хайтауэры ==&lt;br /&gt;
Цитадель. Нет во всём Вестеросе организации древнее, могущественнее и загадочнее. Мейстеры повсюду — в каждом замке, за спиной у каждого лорда и рыцаря. Они служат бесплатно, дают обет безбрачия, обслуживают почтовую систему, лечат, учат и советуют. Короче говоря, их незримая власть над дворянами Семи Королевств огромна. Что они советуют? Чему они учат? Как они лечат? Что отсылают воронами по почте? И так ли уж бескорыстна их служба?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Хайтауэры из высокой башни ====&lt;br /&gt;
Как ни крути, а неладно что-то с этим семейством. По древности они соперничают со Старками и Дейнами, по богатству с Ланнистерами и Тиреллами, а наследить они успели так, что никакому Мизинцу не снилось. Странности начинаются с самой древности. Башня Хайтауэров построена поверх куда более древнего строения из чёрного камня (о котором следует поговорить отдельно), причём никто не знает, кто его воздвиг. Людей тогда поблизости не было, Дети Леса из камня не строили. А остров, на котором стоит Цитадель, называется Островом Битвы, но никто не помнит, что это была за битва и кто с кем сражался. Причём не помнял даже Дети Леса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Среди домов Простора Хайтауэры тоже стоят особняком. Все прочие дома возводят свой род к легендарному Гарту Зелёной Руке, но Хайтауэры жили в Просторе ещё до прихода Гарта и лишь породнились с ним впоследствии. У Хайгардена над Староместом нет практически никакой власти, и никогда не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
До Завоевания Эйгона Старомест был не только культурным и экономическим, но и религиозным центром Вестероса. Именно там обитал Верховный Септон и находились штаб-квартиры Честных Бедняков и Сынов Воина — воинских орденов при церкви. И здесь же стояла Цитадель, рассылавшая своих мейстеров по всей стране. Таким образом, Хайтауэры фактически правили всеми Семью Королевствами, опираясь на агентов влияния, религию и экономику — Старомест до основания Королевской Гавани был крупнейшим и богатейшим портом на континенте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И тут приходит Эйгон Завоеватель. Силой оружия и слова он объединяет разрозненные королевства и основывает новый город на восточном побережье — Королевскую Гавань. Плыть туда из Вольных Городов намного удобнее, чем до Староместа, так что легко представить, насколько это подорвало экономические позиции Хайтауэров. Кроме того, Таргариены устанавливают единую валюту, единую систему налогообложения и прокладывают Королевский Тракт, связывающий по суше все Семь Королевств. Старомест в одночасье из сердца Вестероса превращается в захолустье.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И Хайтауэры на пару с мейстерами начинают свою интригу. Непонятно, к слову, кто же в тандеме главный. С одной стороны, мейстеры советуют и самим Хайтауэрам, а с другой, младшие сыновья и бастарды Хайтауэров зачастую становятся Архимейстерами, определяющими политику Цитадели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Как Хайтауэры драконов извели ====&lt;br /&gt;
Началось всё после смерти Эйгона Завоевателя. Король Эйнис был слабым правителем и против него тут же начались восстания, успешно подавленные его братом Мейгором. Хайтауэры хотели женить Мейгора на Сериссе Хайтауэр, племяннице Верховного Септона, несомненно, чтобы оказывать влияние на королевскую семью. Мейгор согласился, но уже после свадьбы взял себе вторую жену — Алис Харроуэй, и Хайтауэры разъярились. Верховный Септон (сам, как вы уже поняли, Хайтауэр), потребовал расторжения брака, а когда Мейгор отказался, вынудил короля выслать его из страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поняв, насколько слаб Эйнис, Хайтауэры продолжили гнуть свою линию. Они возмутились планам короля женить принца Эйгона на принцессе Рейне, хотя в своё время вполне терпели брак Эйгона и его сестёр, и объявили религиозную войну короне. Эйнису пришлось бежать из столицы, потому что фанатики уже штурмом брали Красный Замок. Через некоторое время Эйнис скончался, и власть перешла к вернувшемуся из изгнания Мейгору. Началась кровопролитнейшая гражданская война, закончившаяся смертью и Мейгора, и Верховного Септона, которого, к слову, убили свои же, когда армия Мейгора подошла близко к Староместу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В итоге, было заключено соглашение с королём Джейхерисом. Верховный Септон переезжал в Королевскую Гавань, духовно-воинские ордена распускались. Хайтауэры лишились и своего экономического влияния, и религиозного, и серьёзные военных сил. Теперь они сделали ставку на политическое влияние и мейстеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Следующая попытка предоставилась им во времена Визериса I. Его первая жена из дома Арренов умерла родами (а уж не помогли ли ей добрые лекари-мейстеры?) и он вторым браком женился на Алисенте Хайтауэр, до того то втиравшейся в доверие к Джейхерису I, отцу Визериса, то пытавшуюся соблазнить его младшего брата Деймона. Её отец Отто служил при Джейхерисе Десницей и имел большое влияние. В следствии действий Хайтауэров, после смерти Визериса разгорелся Танец Драконов, после которого осталось всего три живых Таргариена и только два живых дракона. А вскоре мейстеры и драконов потравили, в чём никто особо и не сомневается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во время Восстания Блэкфайров Хайтауэры помогали мятежникам, но на решающую битву не явились. О них ничего не было слышно вплоть до известных событий Восстания Баратеона, когда Герольд Хайтауэр стал ближайшим сподвижником принца Рейгара, а его брат, лорд Староместа, предположительно выделил средства на проведение Харренхолльского Турнира, с которого и начались все беды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Великий Северный Заговор и маленькие серые крыски ===&lt;br /&gt;
Со слов леди Барбри Дастин известно, что мейстеры активно побуждали лорда Рикарда Старка заключать стратегические союзы с южными домами, чем до того Старки в принципе не занимались. Его личным мейстером был некто Виллис, бастард самого лорда Хайтауэра. Его стараниями Брандон Старк был помолвлен с Кейтилин Талли, а Лианна Старк с Робертом Баратеоном. Также, возможно, он стоял за отправкой Неда Старка и Роберта в воспитанники Джону Аррену. В общем, складывался мощные политический союз между тремя Великим Домами. И против кого же он мог быть направлен?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как раз в этот период резко обостряется паранойя у Эйриса II. Сошёл ли он с ума или действительно понимал, что против него составляется заговор, но не мог понять, кто же дёргает за ниточки? Не это ли, в конце концов, сделало его безумцем?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дальнейшие события известны: похищение (похищение ли?) Лианны Старк, Восстание Баратеона и гибель Таргариенов. Может быть, спустя 300 лет Хайтауэры и Цитадель наконец-то вернули себе былую власть. И если так, какую роль они сыграли в падении уже Баратеонов и Войне Пяти Королей? Не является ли их целью не просто уничтожить королей-драконов, но и вернуть Вестерос в состояние враждующих государств, чтобы ловить рыбку в мутной воде?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Дела мистические ====&lt;br /&gt;
Помимо стремления к уничтожению единого Вестероса, у мейстеров есть ещё одна важная задача — сохранить монополию на образование и науку в своих руках, и на корню истребить всякую магию. Не потому ли на протяжении тысячелетий Вестерос не развивается?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако, хоть и ненавидя магию, мейстеры сознательно используют её в своих целях. Возможно, как и в случае с наукой, им нужно не уничтожить её, а узурпировать. Так, они в своё время научились у Детей Леса управлять воронами для отправки сообщений (или украли этот секрет, что более вероятно), каждый мейстер может попробовать сдать экзамен на Высшую Магию, что ни у кого не получается. За исключением Марвина, но о нём отдельно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что мейстеры, на самом деле, могут быть не просто орденом интриганов, но и неудачливыми магами, из века в век пытающимися научиться колдовству и из зависти уничтожающими всех других практиков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зато у Хайтауэров колдовать получается вполне. Дочь нынешнего лорда Хайтауэра практикует колдовство. Так что, быть может, сказочка про «не можем колдовать» — только для общего пользования, а высшие чины вполне себе колдуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Странный мейстер Марвин ===&lt;br /&gt;
Этот персонаж — фигура довольно противоречивая. Будучи архимейстером, он находится в жёсткой оппозиции к Цитадели, и считает, что магия реальна. Он единственный мейстер, который поддерживал бесчеловечные эксперименты Квиберна. Он предположительно обучал Мирри Маз Дур основам лекарства (а может и чего посерьёзнее?).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Роль Пицеля ===&lt;br /&gt;
Пицель, конечно, не столько орудие Цитадели, сколько ланнистерская шестёрка. Однако, с учётом этого… Если попробовать прикинуть, как именно Пицель поучаствовал в покушении на жизнь Джона Аррена (успешном!) и [[непрямое убийство|непрямом убийстве]] Роберта Баратеона (опять-таки успешном!)…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заговор против Аррена ====&lt;br /&gt;
* Серсее и Джейме (а независимо от них, надо полагать, и Тайвину; а независимо от него, вероятно, и Бейлишу) надо убрать Джона Аррена. Хорошо, Бейлиш всё спланировал, а потом науськал Лизу. Лиза (которую и науськивать не много надо было) подлила мужу «слёзы Лисса». Серсея (как гласит [[Слово Божие]]) знала о готовящемся отравлении&amp;lt;ref&amp;gt;В вырезанной из сериала сцене — показано, что Серсея еще и поглумилась над Арреном в момент его смерти: не дала ему позвать прислугу, не позволила ничего никому написать. Источник солидный (и ранее в мистификациях не замеченный): сэр Джон Стэндинг, исполнитель роли Джона Аррена (Роль в результате этой купюры свелась лишь к роли трупа с камнями на глазах.)&amp;lt;/ref&amp;gt; и очень его поощряла, не афишируя этого. Джейме положился на Серсею, а сам не участвовал: яд — не его стиль. Тайвин, не вдаваясь в подробности, разрешил Серсее действовать как она хочет (чтобы в случае чего всё свалить на неё)… '''А кто предоставил яд?'''.. Бейлиш добыл его по своим асшайским каналам (как позже яд для Джоффри)?.. В принципе возможно, но в данном случае очень маловероятно. Бейлишу не нужно настолько замазываться в это дело и «идти паровозом»;&lt;br /&gt;
** и Бейлишу в будущем могут предстоять всякие «резкие движения», так что надо свести риск палева к минимуму;&lt;br /&gt;
** и вряд ли асшайские каналы можно так часто «дёргать»;&lt;br /&gt;
** и разве хитрюга Мизинец упустит такой прекрасный случай крепче повязать Пицеля?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Версия такова: Мизинец притворился паинькой и дал понять Серсее, что «негде взять яд», и тут Серсея попросту приказала, чтобы Пицель дал Мизинцу (или всего лишь мизинцевскому агенту?) такое зелье, какое тот попросит. Пицель повиновался — и совсем не поперёк собственной души: ведь Пицель в лепёшку расшибается для Ланнистеров, и Пицель не может не знать, какой сильной занозой в заднице для Тайвина оказался Аррен.&lt;br /&gt;
* А вот факты из канона: у Пицеля в личной аптеке БЫЛИ «слёзы Лисса», Тирион их там видел. И более того:&lt;br /&gt;
** Пицель нарочно удалил от уже [[Отрава|отравленного]] Аррена молодого мейстера, который начал давать Аррену слабительное (а то ведь этак Аррен, чего доброго, и выжить может, если боги суровы!);&lt;br /&gt;
** Пицель полностью замкнул на себя «лечение» Аррена, якобы «захворавшего животом»;&lt;br /&gt;
** Пицель внаглую пудрил мозги следователю-любителю по имени Нед Старк (и похоже, ещё и напоил его «сывороткой правды» в подслащённом молоке;&lt;br /&gt;
** Пицель признался Тириону во всём перечисленном (кроме сыворотки правды).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заговор против Роберта ====&lt;br /&gt;
* Хорошо, Серсея всё спланировала. Хорошо, Лансель нарочно подпаивал Роберта прямо на охоте (на глазах у Барристана Селми, который этому никак не мешал, даже не пытался!). Но стала бы Серсея полагаться лишь на одно то, что Роберт окосеет с одного только вина настолько, что промахнётся а-ля Акела и получит кабаньими клыками в толстое пузо?.. Не исключено, конечно, что так и вышло бы. Но ведь не исключено и обратное. Несомненно, было много случаев, когда пьяный в зюзю Роберт тем не менее успешно валил кабанов и других опасных зверей. А Серсее нужно наверняка. И как же сделать «наверняка»?.. Кого и что к этому привлечь?..&lt;br /&gt;
** А теперь вспомним, как сильно переживал и каялся Лансель post factum. Только из-за того, что подпоил государя?.. Это несерьёзно. А редко ли до того Лансель «подпаивал» короля, даже не по приказу Серсеи, а по настоятельному требованию самого Роберта &amp;lt;s&amp;gt;Бездонной Бочки&amp;lt;/s&amp;gt;?.. А редко ли Роберт сам себя «подпаивал» вдрызг, в том числе и на охоте, даже без помощи Ланселя?.. Из-за чего Ланселю НАСТОЛЬКО сильно изводиться, морально казниться, ударяться в фанатичную религиозность?.. Не верится, что только из-за простого вина.&lt;br /&gt;
*** Есть ли логичный ответ сразу на обе непонятки?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Он есть. Достаточно лишь предположить, что Серсея призвала Пицеля, объяснила ему задачу, и Пицель вручил ей (а та потом передала Ланселю) некое снадобье. Нелетальное. В определённых ситуациях даже, допустим, лечебное. '''Но на охоте (и в прочих случаях, когда нужна быстрота реакции) очень нежелательное'''. [[Педаль в пол]], если это зелье категорически не следовало смешивать с алкоголем (каковая смесь опять-таки САМА ПО СЕБЕ смертью не грозила).&lt;br /&gt;
И сказала Серсея: «Добавь-ка это королю в вино, Лансель… Если короля охватит приступ подозрительности и он велит отпить из той же фляжки и тебе — пей смело, но не увлекайся количеством… Если этот старый говнюк Селми потребует дать ему снять пробу — пусть и Селми отопьёт. Жадный до вина Роберт сам ему не даст отпить слишком много. Да Селми и не имеет права много пить на работе. А действия ''малой'' дозы Селми может и не заметить, или списать на вино как таковое, а потом всё пройдёт… Барристану же на вепря не идти, в отличие от светлейшего нашего государя…».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обратите внимание: в романе прямо сказано, что бурдюки с вином, которым предстояло поить короля на охоте, Ланселю вручила лично королева. Добавим (опираясь на канон), что Серсея знала привычку Роберта: он, едва завидев дикого вепря агромадного (то ли буйвола, то ли быка, то ли тура), сразу приказывает всем держаться поодаль и не вмешиваться, под угрозой тяжкой кары. «[[Не троньте его! Он мой!|Зверь, мол, мой и только мой!!]]»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если принять такую версию — сразу становится понятно, почему Серсея была так уверена в успехе. И — почему ТАК СТРАШНО каялся Лансель (убейте меня, но так может каяться только тот, кто считает себя отравителем, а не просто подпаивателем!).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А реалистична ли такая версия? Зная Пицеля?.. Да как два пальца &amp;lt;s&amp;gt;об асфальт&amp;lt;/s&amp;gt; о мостовую Королевской Гавани! Особенно если вспомнить, что именно Пицель кричит Тириону во время сцены с отрезанием бороды (что-то вроде «До чего довёл Планетос этот фигляр Роберт! Мерзавцы лорду Тайвину и королеве на голову сели! Кю!»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А теперь вопрос, были ли выгодны смерти Джона Аррена и Роберта Цитадели? Да очень выгодны! Именно эти смерти запустили череды событий, в итоге вылившиеся в Войну Пяти Королей и, фактически, распад державы на несколько независимых квази-государств. Так что Пицель вполне мог быть агентом и Ланнистеров, и Цитадели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Unsorted ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Странная биография Маргери Тирелл ===&lt;br /&gt;
* Маргери не девственница — это однозначно ясно из книги, даже установлено церковным следствием. С кем же она потеряла невинность? С Ренли? Сомнительно. С Джоффри? Исключено. Еще в очень ранней юности с одним из пажей, слуг или певцов (либо ей проткнула плеву пальчиком некая лесбиянка, например одна из родственниц-наперсниц; либо Маргери просто каталась верхом «по-мужски», и плева лопнула сама)? Исключить нельзя. Но… Закрадывается страшное подозрение. НЕУЖЕЛИ У МАРГЕРИ БЫЛ ИНЦЕСТ С ЛОРАСОМ?! В сериале есть сцены, которые можно при желании принять за тонкие намёки на это. Скептики, конечно, скажут, что такое было бы уже перебором со стороны автора, потому что в сюжете и без того, мол, слишком много инцестов… Но, с другой стороны, этожемартин… А еще Мартин читал множество книг по истории и часто делал в своём сюжете откровенные отсылки к реальным лицам и событиям. А теперь вспомним-ка другую Маргариту, а именно дочь Екатерины Медичи (да, ту самую, из «Королевы Марго»), которую, еще в бытность её девочкой-подростком, трахали родные братики — Анри и Франсуа. Один из которых, собственно, и сделал Марго «больше не девочкой».&lt;br /&gt;
** А почему «Ренли — сомнительно»? Он был геем, но ведь и Лорас тоже. Так с чего вдруг «с мужем-геем у неё вряд ли бы получилось», а с братом-геем — пожалуйста. Тем более, что Ренли желательно было получить наследника, чтобы укрепить свое право на трон, и уж как-нибудь постараться мог бы. Да и кто сказал, что ему женский пол совсем уж был безразличен? (Однако для сериала была снята, но потом вырезана — и сохранилась — сцена, в которой Ренли фактически жалуется Маргери, что у него на неё «не стоит», а Маргери отвечает в духе «Но нам очень нужен наследник… Может, всё-таки возьмёшь меня, но сзади — и при этом вообразишь, что я Лорас?..».)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Железный Трон как секретное оружие ===&lt;br /&gt;
Эйгон-Завоеватель забирал мечи у королей и богатых лордов… А что если эти мечи были из валирийской стали? Не получилось ли так, что Железный Трон, в результате, из неё и изготовлен? Что если Железный Трон распилят, переплавят, и он сыграет свою роль в победе над Иными?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Драконы из камня… ===&lt;br /&gt;
Каким образом Джон Сноу (или кто-то другой) будет «пробуждать драконов из камня», как сказано в древнем пророчестве?&lt;br /&gt;
* Под винтерфелльской криптой спрятан окаменевший дракон? (См. книги: видение Дени в Доме Бессмертных, а также видение, открывшееся Брану, когда он смотрел глазами волка…) Или, скажем, там лежит минимум одно драконье яйцо.&lt;br /&gt;
** Факт из канона: в дни Кригана Старка и Велариона — то есть за полтораста лет до событий ПЛиО — один дракон отложил кладку яиц прямо в Винтерфелле.&lt;br /&gt;
* Или в основу Стены положены спящие ледяные драконы (а Стена-то создана изо льда, волшебства и КАМНЯ!) — и когда кто-то протрубит в специальный рог, драконы проснутся и зашевелятся, отчего Стена и рухнет?&lt;br /&gt;
* Или винтерфелльские горгульи — с секретом?&lt;br /&gt;
* Или кто-то доберётся до каменных статуй Драконьего Камня, изображающих рептилий, и как-то оживит их (совсем не обязательно человеческой жертвой — погодим пока вестись на болтовню безумицы Мелисандры…)?&lt;br /&gt;
* Или даже будут пущены в ход ВСЕ эти методы, хотя бы и разными людьми?&lt;br /&gt;
** И не связано ли это как-то с трагедией Летнего Замка (про которую всё ещё ничего толком не ясно)?&lt;br /&gt;
* Или на самом деле все будет совсем наоборот — Мелиссандра сожжет Ширен, как и в сериале. Специально, чтобы возродить Джона. А если вспомнить, что у вольного народа больных серой хворью называли '''каменными''' людьми… Ну вы поняли.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Летний Замок ===&lt;br /&gt;
Что такое вообще эта трагедия Летнего Замка?&lt;br /&gt;
* Там пытались возродить драконов — и довозрождались? Возрожденные драконы пожгли и Дунка (Дункана Высокого), и Эгга (короля Эйгона Пятого), и их спутников, после чего были ликвидированы или самоликвидировались?&lt;br /&gt;
* Или там вообще произошёл какой-то прорыв огня (или магической энергии) из так называемой «Мировой Печи» (см. «Мир Льда и Пламени»), и всем незадачливым участникам обряда настал крантец?&lt;br /&gt;
* Или тут как-то замешан Рглор и/или рглориане — любители сжигать в огне живых людей, особенно носителей королевской крови?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Таргариены — сакральные короли? ===&lt;br /&gt;
В цикле множество намёков на то, что с Таргариенами связана особая мистика. Мало того, что только они умеют подчинять драконов, существ настолько магических, что и вся другая магия от самого факта присутствия живого дракона на Планетосе настолько возрастает в мощи, что из презренного шарлатанства превращается в геополитический фактор, так ещё и именно среди них периодически возникают избранные-Неопалимые, чьё влияние толком неясно, но кто, судя по всему, способен влиять на судьбу мира. Добавим к тому ещё правило о том, что Таргариен бывает либо психопатом, либо гением, и никак иначе&amp;lt;ref&amp;gt;Высказывание, мягко говоря, малообоснованное. Таргариенов с посредственными, или весьма средними личными качествами в достатке. Им присуща скорее некоторая экстравагантность или нетипичность.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Суть теории: Таргариены — не просто крутые завоеватели, которые, пользуясь недоступным никому кроме них супероружием, объединили Вестерос под своей властью, а потом начали терять хватку, утратили супероружие и в итоге были свергнуты вассалами, которые тут же начали рвать единое государство на части, хотя и это тоже. Таргариены имеют связь с некоей высшей силой (например, с «Пламенем» непосредственно), отвечают за мистический канал, который связывает эту силу с обитателями Вестероса, как у Толкина сакральные короли были связаны с Валар и Эру и передавали от них благодать народу.&lt;br /&gt;
* Важно, что благость этой высшей силы находится под сомнением. И «Лёд», и «Пламя» — опасные и недружественные к человеку стихии. С сущностями помельче тоже нехорошо: Р’Глор требует человеческих жертвоприношений и возвращает мёртвых [[Вернулся не таким|не такими]], Старые Боги представляют собой сеть древовидцев, чьё учение основано на традиции Детей Леса, тоже мутной, а Утонувший Бог и Семеро, скорее всего, не реальнее грамкинов и снарков. В применении к Таргариенам это выражается в том, что половина из них психопаты — это как-то странно для благословения. В общем, очень возможно, чтобы кто-то из персонажей озаботился тем, чтобы эту мистическую связь так или иначе прервать. Например, если верна теория о магофобных мейстерах-прогрессорах, то этим могли бы заняться они. А если в роли короля-Таргариена окажется Джон Сноу, то он может это сделать сам, превратив династию Таргариенов в защитников царства людей, одинаково показав фигу и «Льду», и «Огню».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Дорнийское письмо» и судьба королевы Рейнис ===&lt;br /&gt;
Когда жена-сестра Эйгона Завоевателя Рейнис после безуспешных переговоров о капитуляции вернулась для покорения Дорна, местные сбили её дракона Мераксес из скорпиона, и та, упав, предположительно раздавила свою наездницу. Тем не менее, есть основания полагать, что Рейнис это падение пережила, но везением это назвать нельзя… Сам мейстер, излагающий эту историю в хрониках, выдвигает версию, что королеву запытали до смерти в застенках андальского дома Уллеров — именно их замок Пекло она атаковала перед смертью. Если вкратце, то Уллеры — это форменные Болтоны юга, не постеснявшиеся поместить на герб пожар, в котором основатель рода зажарил своих гостей, — отсюда и название цитадели. Живут они на берегах реки Серноводной, где творятся ужасные, неописуемые вещи: отличное место для душегубов, а, может, и колдунов? Через пару лет дорнийцы вернули череп Мераксес и отправили к Таргариенам посольство с предложением мира, а наследная принцесса Дерия лично в руки передала королю Эйгону то самое «дорнийское письмо». Прочитав его, Эйгон стиснул кулак до крови и, сорвавшись с места, улетел на Драконий Камень. Вернувшись на следующий день, он добровольно подписал с дорнийцами мир. Так что же было в том письме?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сторонники магической версии утверждают, что, заполучив Рейнис, Мартеллы угрожали за счёт использования Уллерами магии крови извести наследника престола Эйниса и вообще весь род Таргариенов — и действительно, сын Рейнис рос хилым и болезненным и умер преждевременно, а родившийся от Висеньи Мейгор позднее не мог зачать здоровое потомство. Согласно более прозаическому объяснению, обгоревшая и изуродованная королева, ранее любившая блистать при дворе, разочаровалась в войне и, не смея показаться перед любимым мужем в таком виде, лично попросила его прекратить распри с Дорном. Или же Эйгона попросту могли шантажировать продолжением пыток, а Рейнис он всегда любил очень сильно и не хотел её страданий. Краткую отлучку Эйгона на Драконий Камень обычно объясняют тем, что он летал туда захоронить втайне переданный вместе с черепом Мераксес прах сестры. Всплывёт ли ещё эта история по сюжету — такая же загадка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Необузданные догадки}}&lt;br /&gt;
{{Nav/A Song of Ice and Fire}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0&amp;diff=80579</id>
		<title>Джедайская правда</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0&amp;diff=80579"/>
		<updated>2022-12-02T14:24:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;109.75.134.196: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Вкратце|Правдивое изложение без прямой лжи, но таким способом, в результате применения которого восприятие информации слушателем разительно отличается от смысла сказанного.}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|MetaphoricallyTrue|Metaphorically True}}&lt;br /&gt;
{{q|'''Оби-Ван:''' Молодой джедай по имени Дарт Вейдер, который был моим учеником, пока не переметнулся ко злу, помог Империи уничтожить джедаев. Он предал и убил твоего отца.|«Звёздные войны. Новая надежда»}}&lt;br /&gt;
{{Q|'''Оби-Ван:''' То, что я рассказал тебе, было правдой… с определённой точки зрения.&amp;lt;br /&amp;gt;'''Люк:''' ''(недоверчиво)'' С определённой точки зрения?|«Звёздные войны. Возвращение джедая»}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Рыцарь свистнул.&lt;br /&gt;
Пол и стены затряслись, и в галерею ступил дракон.&lt;br /&gt;
— Тащи! — крикнул рыцарь и бросил дракону конец каната, привязанного к тележке.&lt;br /&gt;
— Ну, ты даешь! — хмыкнул дракон, обозрев гору ценностей.&lt;br /&gt;
Кладовщик раскрыл рот и сполз спиной по стенке.&lt;br /&gt;
— Представляешь? — дракон подмигнул кладовщику и кивнул на рыцаря. — Этот прохиндей собрал уже четырех принцесс! Каре!&lt;br /&gt;
Рыцарь пожал плечами.&lt;br /&gt;
— Ты же утверждал, что поразил дракона! — в отчаянии крикнул ему кладовщик.&lt;br /&gt;
— Конечно, поразил! — подтвердил дракон, впрягаясь в тележку. — Этот рыцарь и теперь продолжает меня поражать.|[http://zh-an.livejournal.com/324003.html «Награда»]}}&lt;br /&gt;
{{video|hY2T9hnlmGE}}&lt;br /&gt;
'''Джедайская правда''' — это один из способов сказать как бы правду, но не совсем. Если древние викинги предпочитали [[Исландская правдивость|забыть о чём-то сообщить]], то [[Star Wars/Jedi|рыцари-джедаи]] сообщают таким как бы метафорическим языком с нестандартными смыслами, так, чтобы слушатель всё понял буквально. ''С определённой точки зрения'' джедайская правда — чистая правда, но надо уж очень извернуться, чтобы найти такую точку зрения и такое толкование, при котором такой выбор слов был бы естественным. Иногда такая правда получается в результате работы [[Безумная тролльская логика|крайне нетривиального мышления]], что особенно часто присуще воистину эпичным [[трикстер]]ам&amp;lt;ref&amp;gt;трикстеры масштабом помельче всё-таки предпочитают «всего лишь» [[говорить загадками]] и [[Исландская правдивость|убирать несущественные подробности]] из рассказов.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первоисточник названия — слова Оби-Вана Кеноби Люку Скайуокеру. Метафорически это правда: «злая сторона» Энакина Скайуокера, Дарт Вейдер, «убила» добрую. Но, слушая этот рассказ и не зная ничего другого об Энакине, невозможно понять, что он и Вейдер — один человек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Родственный троп — [[кёка о чашке чая]]. Злой двойник — [[ситхская правда]], когда провокатор нарочно понимает по-джедайски то, что говорится ему в прямом смысле. Если джедайская правда использовалась для трактовки пожеланий, может перекликаться с тропами [[Добрый джинн]] и [[Злой джинн]]. Рядом ходит [[ни один истинный шотландец|довод об истинном шотландце]], когда джедайский смысл [[подгонка под ответ|вносится постфактум]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также [[Десять лет без права переписки]] и [[Шантаж — гадкое слово]] как частные случаи подбора верных слов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Легенда про Повелителя ворон, проклявшего сыновей короля (в другой версии просто мужика): старший всю жизнь будет воровать, средний будет резать людей, а младший собирать подаяние. Что посоветовал Тёмный Патрик? [[Буквально понятые слова|Старшего сделать юристом, среднего хирургом, а младшего монахом]].&lt;br /&gt;
* Анекдот про актрису и режиссера. «Вашим партнером будет высокий атлетичный брюнет». Оказался [[Кинг-Конг]].&lt;br /&gt;
* Анекдот про священника, которого девушка попросила пронести через таможню бритву, поскольку у нее не было денег на декларацию.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Отче, есть ли у вас что-нибудь под сутаной, что необходимо было бы задекларировать? —&lt;br /&gt;
Выше пояса нет, сын мой.&lt;br /&gt;
— А ниже пояса?&lt;br /&gt;
— А ниже пояса у меня есть прибор для женщин, которым еще никто не пользовался.&lt;br /&gt;
— Все ясно, проходите. Следующий!}}&lt;br /&gt;
* Анекдот про священника и прихожанина. Он признался на исповеди, что украл гуся, и предложил священнику забрать его. Священник, ясное дело, от ворованного отказался и спросил: «Ты знаешь, кто хозяин гуся?» «Знаю», — ответил вор. «Так верни его, и твой грех будет искуплен». «Так я предлагал ему забрать гуся, а он отказывается». «Видно, это добрый человек. Тогда оставь гуся себе. Отпускаю тебе грех». Дома вечером жена сообщила священнику, что у них украли гуся.&lt;br /&gt;
** А вот это уже [[исландская правдивость]] в чистом виде.&lt;br /&gt;
* Американская послевоенная городская легенда — якобы японский город Уса был специально переименован, чтобы на товарах, производимых в нем, можно было писать «Made in USA» (японский ширпотреб считался тогда низкокачественной дешевкой, как сейчас китайский). На самом деле город получил такое название задолго до войны, а на товарах предписывается указывать страну-производитель, а не город.&lt;br /&gt;
** Также «крымские вина», которые делают на винзаводе города [[w:Крымск|Крымск]].&lt;br /&gt;
** В городе Канске Красноярского края проводился Канский кинофестиваль.&lt;br /&gt;
** И на товарах ничего не предписывается указывать (по крайней мере, не предписывалось на время возникновения легенды) — напротив, это маркетинговый ход.&lt;br /&gt;
* «— Какая температура у больного? — Нормальная. {{spoiler|Комнатная}}».&lt;br /&gt;
** Это уже само по себе клише. Но можно прогнать через троп ещё раз — если в комнатах стоит жара…&lt;br /&gt;
* Армейский анекдот про сержанта Петрова, командира танкового корпуса. От танка только корпус и остался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* «Макбет». Как известно, ведьмы назвали три условия, которые должны исполниться, прежде чем Макбет падёт. С одним всё настолько прямо, что прямее некуда (есть конкретное имя и конкретная проблема). С другим — неоднозначно: лес таки пошёл, хоть и не сам, а с помощью людей. А вот [[от всех, кто женщиной рождён|последнее]] — пример тропа: понять, что если понадобилось кесарево, то это уже как бы и не роды… мягко говоря, нетривиально.&lt;br /&gt;
** В те времена люди действительно считали, что ребёнок, не вышедший естественным путём, не является рождённым от женщины. А узнать таких нетрудно, так как тогда женщины редко выживали после подобной процедуры.&lt;br /&gt;
** Критерий довольно сомнительный — отсутствие матери ещё не означает наличия кесарева, ибо причин у её смерти может быть ''бааальшое множество''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Лермонтов, «Боярин Орша». «Не ест, не спит, все ждет да ждет, / Покуда милый не придет!» — Орша{{spoiler|, заморивший дочь голодом.}}&lt;br /&gt;
* Л. Соловьёв, «[[Повесть о Ходже Насреддине]]».&lt;br /&gt;
** Первая часть. «— Я разлучена с моим любимым! — говорила Гюльджан. — И вот сейчас я чувствую, что мой возлюбленный здесь, рядом, но я не могу ни обнять, ни поцеловать его». Рядом с ней находятся замаскировавшийся Насреддин и эмир; она говорит о Насреддине, но эмир думает, что это всё о нём (на что и рассчитано).&lt;br /&gt;
** В начале первой части Насреддин ухитрился так продать чужого коня: проезжавший мимо богач подумал, что Ходжа коня украл, а тот искусно поддержал разговор, ни разу не сказав этого прямо (что было бы ложью), но поддерживая создавшееся впечатление. Более того, чуть позже Насреддин отвёл от себя подозрения в мошенничестве, подведя под все свои сказанные слова железобетонный [[обоснуй]]! Правда, с половиной изначально вырученных денег пришлось расстаться, но всё равно — на полтораста таньга наварился с полного нуля.&lt;br /&gt;
** Вторая часть. «Эта болезнь мучила его жестоко и не отступала, несмотря на дружные уверения дворцовых лекарей, что она с каждым днем слабеет и скоро исчезнет совсем. Лекари не лгали хану, они только не договаривали, что исчезнет она вместе с ним…».&lt;br /&gt;
** Тоже вторая. Именно так кривой кадий Абдурахман придаёт мутным сделкам формально законный вид. Ну кто бы догадался, что «Серебро весом в четыре пуда и семь с половиной фунтов», на которые обменивается «дом, сад и принадлежащий к ним водоём» — это не благородный металл, а придуманная на месте кличка ишака? А водоём — не какой-нибудь мутный пруд или арык, а большое доходное озеро?&lt;br /&gt;
*** Менее чем через неделю озеро с посредничеством того же кривого джедая перепродаётся всему селению за «Алмаз (пойманного несколько дней назад и свеженазванного воробья) весом в три серебряные, полновесные, не стертые таньга».&lt;br /&gt;
* Руслан Мельников:&lt;br /&gt;
** Цикл «Мёртвый рай» — федеральный посол П. А. Кожин дал оператору Славику обещание не уничтожать Ростовск ядерной бомбой (как были уничтожены все города, в которых власть захватывала оргпреступность), а самого Славика устроить на работу к президенту. Слово своё он сдержал в полной мере: ядерного удара по Ростовску не было, {{spoiler|да и не могло быть — последними остатками ядерного арсенала была уничтожена Москва. А про другие виды ОМП посол ничего не говорил}}. Славик получил работу у президента — {{spoiler|у самого Кожина, который и есть президент. И никто не обещал, что работу он получит '''живым'''}}.&lt;br /&gt;
** «Хэдхантер: охотники на людей» — лейтенант Стольников при принятии Бориса в свой отряд пообещал ему, что если он отличится в рейде, сможет перебраться в город, увидит гладиаторские бои вживую и обзаведётся рабом. А Стольник держит своё слово всегда. {{spoiler|Надо ли говорить, что Борис был продан в качестве раба-гладиатора в городской Колизей?}}&lt;br /&gt;
** Цикл «Чёрная кость» — магические письмена на алмазных кристаллах, в которые заключены фрагменты тела Кощея, обещают, что единение всех шести частей станет началом вечной жизни и вечной власти. Речь, однако, ведётся о вечной жизни и власти самого Кощея. Фитилёк слегка прикручен: изначально надпись была предостережением, не допускающим двояких толкований. Вот только за прошедшие века расчленённый, но неупокоенный Кощей сумел немного подкорректировать текст, превратив истинную правду в джедайскую.&lt;br /&gt;
* Ксения Медведевич, «[[Ястреб халифа]]»: халиф Аммар отсылает свою любовницу к её братьям, чтобы они пристроили её в гарем какого-нибудь богатея. Некоторое время спустя ему докладывают, что девушка «в хороших руках». Халиф успокоился и только через год узнал, что братья имели в виду «в руках Аллаха»: они просто убили опозоренную сестру.&lt;br /&gt;
* Александр Седых, «[[Артефактор]]». ГГ очень любит этот троп «— Одной из моих младших жен за сотню перевалило, — хитро усмехнулся Лекс, а потом наклонив голову на бок, одним глазом подмигнул архимагу и добавил, — тысяч. Только она еще совсем молода. Всего за сотню тысяч лет перевалило». {{spoiler|Молодая девушка умерла при эксперименте, учитель спас ее и перенес разум в кристалл. Позднее она стала живым «компьютером» базы древней империи. База была серьезно повреждена орбитальным ударом, остаток персонала эвакуировался, она — осталась. ГГ нашел базу, прошёл по критериям на передачу контроля. Потом девушка (Мира) установила с ним связь а потом еще более тесную, а потом она получила в том числе и возможность приобретать материальное тело. ГГ где-то 30 биологических лет}}. Ещё он неоднократно позволяет другим магам «убедится», что за ним стоит мощная империя с кучей магов-амулетчиков, потому что продаёт крупнооптовые партии качественных амулетов. Дорого. {{spoiler|Реально не совсем так. Никакой империи с кучей магов за ним НЕ стоит. Пока что. Зато стоят автоматические линии производства амулетов. ГГ не сам додумался до них, подсказала та девушка, что стала его первой женой. При этом реально крупнооптовые партии тех же амулетов идут практически бесплатно… РККА}}. Он же «[[Повелитель]]» — ГГ (сына ГГ из Артефактора) расспрашивают местные СБшники: есть ли ещё на Первой (изначально населенная планета системы) группы с такой подготовкой и почему вы покинули своих покровителей? ГГ честно отвечает — в системе больше нет такой группы. С некоторыми руководителями мы не сошлись во мнениях, и они нас постарались слегка уничтожить. {{spoiler|Все — правда. В системе — больше нет, в том числе потому, что часть способностей группы ГГ — это магия, псионика… и знания совсем других цивилизаций. А ''некоторые руководители'' действительно постарались уничтожить, только это было в другой вселенной. ГГ, в общем-то, против СБ и не планирует работать — ему просто нужен космический корабль. с гипердвигателем (а местные гипердвигателей еще не знают)}}.&lt;br /&gt;
* Артем Лунин, «[[Башня Близнецов]]» — главная героиня Сара после попадания в плен и допроса о её родном мире клянётся тем, что от нее потребовали: своим настоящим полным именем — Сара, своей девственностью и тремя лунами её родного мира, что будет повиноваться Хаару. {{spoiler|Сара — не полное имя, Хаар спросил, как её зовут — она ответила. Полного имени он не спросил. Три луны — на небе того мира, куда она попала (Хаар просто по привычке так сказал), а девственность — её (новое) тело девственно + имелась в виду невинность как состояние души, а в нашем мире, по её мнению, к этому относятся значительно проще. Клятва недействительна. А ещё она не клялась не пытаться разобраться в контрольной магии. Её напарница по телу клялась сердцем, кровью и духом… но их общее тело не имеет уже ни сердца, ни крови, а дух… не один и не в неизменности.}}&lt;br /&gt;
* Хаецкая, «Сага о Хелоте из Лангедока». Герой клянется девственностью святой Касильды. Которая, по преданию, была женой сарацинского конунга, но собеседник об этом не знает.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Мансуров, дилогия «[[Кащей Бессмертный (дилогия Мансурова)|Кащей Бессмертный]]» — Кащей напрямую врёт только в исключительных случаях, обычно предпочитает изворачивать правду так, что собеседник думает, что над ним издеваются.&lt;br /&gt;
* Трейсмор Гесс, «Сок оливы» — разговор Флавия Себастиана с товарищами по деке о том, куда он ходит по ночам. А он посещает собрания христиан, вот только его уклончивые ответы истолковывают совсем иначе… Сложная смесь [[Исландская правдивость|исландско]]-джедайской правды.&lt;br /&gt;
* Ольга Куно, «Горький ветер свободы». «Рабыня провела эту ночь со мной, и теперь она повышена в статусе», — сказал Данте. Да, в одной комнате… но в разных постелях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* «[[Тристан и Изольда]]» — когда Изольду привезли на суд калёным железом, из лодки на берег её перенёс оказавшийся поблизости измождённый паломник. Достигнув берега, он споткнулся и упал, обняв её. На суде Изольда сказала: «Я клянусь этими святыми мощами и всеми святыми мощами на свете, что ни один человек, рождённый от женщины, не держал меня в своих объятиях, кроме Марка, моего повелителя, да ещё этого бедного паломника, который только что упал на ваших глазах». Паломником был переодетый Тристан.&lt;br /&gt;
* Умберто Эко, «[[Имя розы]]» — еретик на допросе не может отречься от своей веры, но не может и сознаться в ней, чтобы не отправиться на костёр, и пытается усыпить бдительность инквизитора вот такими лукавыми формулировками. Ему, однако, не повезло: инквизитор попался опытный и все эти увёртки знает.&lt;br /&gt;
** Этот элемент сюжета попёрт из реально существующего руководства для инквизиторов, написанного вот этим самым Бернаром Ги. Впрочем, не все еретики настолько щепетильны: в катарском руководстве по поведению на допросах говорилось «Jura, perjura, secretum prodere noli» (клянись, лжесвидетельствуй, но тайны не выдавай). То есть катар на допросе вполне мог будто бы отрекаться от своей веры и клясться, что он честный католик.&lt;br /&gt;
** Туда же и «Книга Лжи» (ЛаВейский сатанизм): ''А если приступят к вам и будут смертью вам грозить, дескать, поклонись и покажи свою покорность Господу. Так поклонись Ему, от тебя не убудет. Жизнь твоя дороже любой веры. Её беречь надлежит. А вера — пустое.''&lt;br /&gt;
* Эптон Синклер, повесть-сказка «Гномобиль». Элизабет и её [[Любимый дядюшка|дядюшка]] Родни проносят в отель две корзинки (служащие жилищем для гномов). Портье, предупредившего, что с животными в отель нельзя, Родни успокаивает: «В корзинах находятся ''антропологические образцы''».&lt;br /&gt;
* [[Ведьмак]]:&lt;br /&gt;
** Геральт, если на него давят, ссылается на Кодекс ведьмака, который велит или не велит то или это. Однако никаких официальных кодексов не существует. Есть личные правила, которые Геральт сам себе придумал. Враньё? А вот и нет! Формально жизненные правила Геральта — это кодекс ведьмака, одного-единственного, то есть его самого.&lt;br /&gt;
** Одна чародейка прячет другую от розыска, превратив её в маленькую статуэтку и спрятав у себя в декольте. И прямым текстом объясняет ей, что так смогла спокойно сказать, что в её владениях нет такой чародейки (ведь про маленькую статуэтку не спрашивали).&lt;br /&gt;
* «Операция „Хаос“» Пола Андерсона. Человек по имени Вирджиния на глазах у ифрита накладывает на себя заклинание, не дающее врать, и говорит, что её зовут Джинни. Пополам с [[исландская правдивость|исландской правдивостью]]: «Она не могла лгать, давая ему совет. Ему и в голову не пришло, что советуя, ей достаточно было кое о чём умолчать».&lt;br /&gt;
* [[Dresden Files]]: вообще-то фэйри обычно используют [[исландская правдивость|исландскую правдивость]], но в вопросе о сущности в голове у Гарри Мэб прибегает-таки к джедайской правде. Она условно-правдиво называет эту сущность паразитом, потому что такое словоупотребление не очень часто, но встречается: некоторые люди называют паразитами {{spoiler|детей}}.&lt;br /&gt;
** А наёмник Джаред Кинкейд, называя себя «[[Простой крутой смертный|простым смертным]]», имел в виду, что, во-первых, у него нет магических, псионических или феерических способностей (т. е. «простой»), а во-вторых, его можно убить (т. е. «смертный»). А так, да, он [[Мне на самом деле 700 лет|ещё на Дракулу работал]]…&lt;br /&gt;
* [[Эрагон]]: на местном эльфийском невозможно соврать, поэтому эльфы (и все, достаточно хорошо знающие их язык) вовсю пользуются джедайской правдой.&lt;br /&gt;
* Дебра Дойл, Джеймс Д. Макдональд «Ученик магов» — Рэндал, как и любой маг, не может лгать, иначе лишится магической силы, так что активно пользуется различными видами полуправды. В книге «Магическая статуэтка» даже дается урок, как правильно лгать, не говоря лжи прямо:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|noanon=1|&lt;br /&gt;
Призрак покачал головой и посмотрел на бывшего ученика чуть ли не с нежностью.&lt;br /&gt;
— Рэндал, мальчик мой… Ты всегда был так очаровательно наивен. Существуют сотни способов убедить собеседника в неправде, при этом не солгав.&lt;br /&gt;
Лэрг заговорил тем самым тоном, какой юноша хорошо помнил по множеству лекций, слышанных в Тарнсберге.&lt;br /&gt;
— Предположим, мастер Варнарт призвал к себе этого самого Дагона, — продолжал призрак, — и сказал: «Лорд Фесс хранит у себя в замке украденную вещь». Утверждение, надо полагать, истинное. И затем: «В его сокровищнице хранится статуэтка из слоновой кости». Снова правда. И наконец: «Лорд Фесс не имеет прав на неё. Принеси фигурку мне, и получишь богатую награду». Каждая из этих фраз истинна, и кто посмеет обвинить Варнарта в том, что Дагон услышал несколько больше, чем было сказано?}}&lt;br /&gt;
* Роберт Джордан, «[[Колесо Времени]]» — Айз Седай являются непревзойдёнными мастерицами джедайской правды. Например, в «Грядущей Буре» Эгвейн ал`Вир после того, как в её комнате обнаружили мёртвой другую Айз Седай по имени Верин Матвин, объясняет: «Верин Седай была отравлена [[Мраккультист|Приспешником Темного]] незадолго до нашего с ней разговора. Она знала о яде и в последние минуты своей жизни пришла сообщить мне некую важную информацию». Ни слова лжи. Вот только Эгвейн не уточняет, {{spoiler|что Верин сама же и была тем самым Приспешником (точнее Приспешницей), и сама приняла яд замедленного действия перед разговором с Эгвейн}}.&lt;br /&gt;
** Сама же Эгвейн при этом мысленно [[Подсветка|подсвечивает]]: «Невероятно, как же мало правдивых утверждений необходимо для маскировки».&lt;br /&gt;
* [[Плоский Мир|Терри Пратчетт]], «Мелкие Боги». Глава инквизиции Ворбис называет это фундаментальная правда. Ворбис вывел Бруту из пустыни, хотя на самом деле было наоборот? Потому что Ворбис, считает, что вывел Бруту из духовной пустыни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Сетевая литература]] ====&lt;br /&gt;
* «[[Луна над Бездной]]» Ильи Гутмана: Сардэк — [[скрытный POV-персонаж]]. В тексте от автора он излагает не все факты, но всему, что он сказал, можно верить. А вот в диалогах с другими персонажами он зачастую задействует смесь джедайской правды и [[Исландская правдивость|исландской]]. В самой начале той же книги из джедайской правды состоят диалоги между юношей и девушкой, плывущими на лодке.&lt;br /&gt;
* Альтернативно-исторические «джихадисты» в сеттинге Михаила Харитонова «Факап», ряженные под помесь Рейха и Аль-Каиды: «Это объяснялось тем, что мусульманин всегда находится в состоянии войны с немусульманами, а на войне дозволены любые уловки. Мусульмане практиковали особое искусство — ''такийя'' — сводящееся к умению лгать немусульманам, скрывать важнейшие детали исламского учения и всячески вредить им исподтишка. Как говорил близкий соратник Мохаммеда, Абу Дард, „''Мы (мусульмане) улыбаемся в лицо некоторым людям, в то время как в сердце своём их проклинаем''“».&lt;br /&gt;
* Pact и Pale Джона &amp;quot;Wildbow&amp;quot; Маккрэя: практики и Иные не способны лгать, не теряя в магической силе, поэтому им приходится как практиковать джедайскую/[[Исландская правдивость|исландскую]] правду, так и осторожно подбирать слова, чтобы случайно не дать какого-либо обещания (за их нарушение спрос куда серьезнее).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфики]] ====&lt;br /&gt;
* [[HPMOR|«Гарри Поттер и методы рационального мышления»]] — на парселтанге невозможно солгать, но вполне можно применить джедайскую правду. Что Гарри и делает.&lt;br /&gt;
** Вот только о том, что на парселтанге, якобы, можно сказать правду, известно лишь со слов злодея, сказанных на самом парселтанге. А Гарри проверять не стал. Ага, после того, как поиздевался над Гермионой.&lt;br /&gt;
** Проверка имела место. Только один раз, но условия были экстремальные и было не до дополнительных тестов. В дальнейшем Гарри допускает, что противник мог и солгать, но придумать дополнительный способ проверить это за краткие минуты ему не удаётся, мысли сконцентрированы на другом. А какой способ придумали бы вы?&lt;br /&gt;
** Проверяемый даёт Нерушимый Обет честно ответить на вопрос: «Можно ли лгать на Парслетанге?» После чего ему задаётся этот вопрос.&lt;br /&gt;
** Разумеется, нельзя. Лгать вообще нельзя ни на каком языке. Так же, как играть со спичками и обижать слабых.&lt;br /&gt;
*** А вот это уже [[Ложь во благо|не столь]] [[Ложь — это хорошо|однозначно]]; но вопрос о том, что значит «можно», тут действительно уместен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* [[StarWars|Звездные войны: Новая надежда]] — Оби-Ван Кеноби, рассказывающий Люку о его отце. Кодификатор.&lt;br /&gt;
** Он же перед этим «не припомню чтобы владел дроидом». Что ж, R2D2 действительно был дроидом Падме и Анакина.&lt;br /&gt;
** В «Последних джедаях» на Люке снова используют джедайскую правду, на этот раз Йода, когда говорит, что в джедайских книгах нет ничего, чем Рэй бы уже не владела. Ну да, потому что она эти книги взяла себе, когда улетала!&lt;br /&gt;
* Фильм «[[Иванко и царь Поганин]]»: народ Воронов не имеет права вмешиваться в дела людей, но царь Каркарон слишком добр и порядочен, чтобы отдать маленького Иванко посланцам царя Поганина. Он волевым решением усыновляет Иванко и сообщает послам, что здесь нет человеческого мальчика, а есть воронёнок по имени Кроуми. Послам остаётся только скрипеть зубами: перед ними дрыгает ножками несомненно человеческий младенец, но де-юре Каркарон прав: слово царя — закон, и раз он сказал «воронёнок», значит, воронёнок.&lt;br /&gt;
* «[[Thor Trilogy|Тор]]»: Хеймдалль настолько сложный парень, что находит лазейку для любой нерушимой клятвы.&lt;br /&gt;
** В третьей части Грандмастер: «Я освобождаю тебя… от этой жизни».&lt;br /&gt;
* «[[Стражи Галактики|Стражи Галактики 2]]»: Эго заверил Йонду, что дети не пострадают. Они и правда умирали без страданий.&lt;br /&gt;
* «[[Iron Man Trilogy|Железный человек]]»: Хо Инсен говорит что очень хочет увидеться с семьей. {{Spoiler|Это правда, только его семья погибла. Он и жил и работал только для того, чтобы спасти Тони, а потом пожертвовал собой ради него, наконец отправившись к семье.}}&lt;br /&gt;
** Хотя возможно, что это была не столько джедайская правда, сколько самообман.&lt;br /&gt;
* «[[Captain America Trilogy|Зимний Солдат]]» — «Моя жена выгнала меня.» Ну, Фьюри же [[Горлохват|женат на своей работе]]…&lt;br /&gt;
* «[[Айвенго]]» — «[[Робин Гуд|Это]], если хорошенько подумать… только хорошенько… может оказаться этот… лесной сторож… Ну, тот добряк о котором я тебе сегодня говорил».&lt;br /&gt;
* «[[Arda/The Hobbit Trilogy|Хоббит: Пустошь Смауга]]» — Трандуил во время допроса орка говорит что освободит его, а потом просто обезглавливает. Леголас возмущается, на что его отец спокойно отвечает, что освободил тело орка от его мерзкой головы.&lt;br /&gt;
* «Ирландский везунчик» — ГГ перехитрил злого лепрекона (фир-даррига) предложив пари, по которому злодей, если проиграет, навсегда останется в берегах '''Эри''', родине отцов героя. Тот соглашается, думая что ничего не теряет, потому что речь идет об '''Эйре''' (это название острова Ирландия на ирландском), а там он у себя дома и может развернуться, парень же просто неправильно произнес. Вот только герой ирландец по матери, а его отец родом из Огайо, где есть озеро Эри…&lt;br /&gt;
* «[[Фильмы Гайдая|За спичками]]»: «Сегодня я узнал, что Кайса Кархутар, вдова, поймала его (Юсси Ватанен) в свои сети.» «Туда ему и дорога» — искренне отвечают несостоявшиеся тесть и теща Ватанена: они-то думают, что Ватанен утонул, а его тело было выловлено рыболовецкими сетями.&lt;br /&gt;
* «Овечка Долли была злая и рано умерла» — главный герой, путешественник по времени Никита Громов, в конце пишет записку (прикрепив к шампанскому) и сам же её «получает», передав родителям во время дня рождения и впервые за 20 лет собравшимся их друзьям; в записке Никита Киселёв (прибившийся к их компании 20 лет назад) сообщает, что взлом лаборатории института, занимавшейся тайными военными разработками, устроил он (а взлом этот стал причиной распада компании друзей, которые не знали, на кого думать; вину на себя взяли все они, начиная от отца Громова, которому это стоило карьеры). Знание правды вновь сплотило друзей. Только вот они не знали, что Никита Громов и Никита Киселёв — это один и тот же человек. Таким образом, Никита признался им в своём проступке, но они не узнали об этом.&lt;br /&gt;
* «Последний богатырь: корень зла» — когда Иван спрашивает отца о судьбе матери, тот вздыхает: «Я её не уберёг»… И лишь в последней сцене фильма выясняется, что не уберёг он жену вовсе не от гибели, а от перехода на сторону тьмы.&lt;br /&gt;
* Проект А — [[инверсия]]. Тут герой Джеки Чана выдавал себя за «друга» Чо Као, а когда тот (немало побитый) пришёл к пиратам, «друг» стал ''присваивать'' словам «босса» метафорический смысл.&lt;br /&gt;
* «Множество» — герой Майкла Китона говорит женщине, с которой хочет переспать: &amp;quot;Я уже месяц живу в домике для гостей, жена даже не замечает моего существования&amp;quot;. Это истинная правда, но данный персонаж - клон, обладающий всей памятью оригинала и естественно считающий его жену своей. Но подаётся эта история как развал брака, дескать, секс с любовницей уже не измена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Masked Singer»: участники в шоу дают подсказки, которые отображают истину, но их ещё нужно разгадать. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Once Upon A Time|Однажды в сказке]]»: Провидица сообщает {{spoiler|Румпельштильцхену}}, что у него вот-вот родится сын, а ещё, что завтра будет бой и сын его лишится отца. Любой нормальный человек подумает, что он погибнет, но тут всё несколько сложнее…&lt;br /&gt;
* «[[Папины дочки]]» — в 162-й серии Даша мастерски выдаёт сабж Славику, очередному кавалеру Маши, и одновременно искусно троллит саму старшую сестру, которая устроилась уборщицей в собственный подъезд.&lt;br /&gt;
* «Агент национальной безопасности-4», фильм «Королева мечей» — информацию об убийствах учёных невольная соучастница преступлений передаёт в компетентные органы в виде гаданий на картах Таро.&lt;br /&gt;
** А это не [[Верблюды идут на север]]?&lt;br /&gt;
*** Нет тут никакого секретного языка — чисто аллюзии и намёки, над которыми пришлось поломать голову.&lt;br /&gt;
* «Екатерина» — взойдя на трон, императрица Екатерина навещает заключенного царевича Иоанна VI, мальчик спрашивает, освободит ли она его, Екатерина отвечает : «Освобожу» и {{spoiler|отдаёт приказ о его убийстве}}.&lt;br /&gt;
* «Электрические сны Филипа К. Дика», эпизод «Человек — это…»: полковника Сайлуса после миссии на Рекзаре 4 обвиняют в том, что он на самом деле не человек, а [[метаморф]]-пришелец. Сам обвиняемый, в конце-концов, согласился признать свою вину с одним только условием: с его жены должны быть сняты все обвинения в пособничестве. Суд принимает это условие, но тут в дело вступает его супруга Вера: она спрашивает у трибунала, верят ли они в то, что рекзарианцы — холодные и безжалостные твари, которым неведомо сострадание (в чем уверены все земляне)? Получив утвердительный ответ от обвинителей, она тут же опровергает их доводы: ведь только что Сайлус был готов отдать свою жизнь за любимую — это ли не доказательство того, что он не пришелец? В результате суд оправдывает полковника и снимает все обвинения. {{spoiler|А при чем тут наш троп? А при том, что на тот момент Вера абсолютно точно знает, что Сайлус на самом деле НЕ человек, а метаморф. Тем не менее, он гораздо человечнее и лучше оригинала (который был жестоким самовлюбленным чурбаном, воспринимавшим свою жену как деталь интерьера) и искренне любит её (и это чувство взаимно). Мнение людей, что рекзарианцы — бесчувственные твари, таким образом, было глубоко ошибочным и субъективным. Но знала об этом только Вера и она сознательно сыграла на этом, позволив суду самому себя обмануть.}}&lt;br /&gt;
* «[[Коломбо]]» — в эпизоде «Наперегонки со смертью» фитнес-тренер Майло Дженис защищает бывшего заключённого Бадди, говоря про него: «Бадди столь же честен, как и я». Это чистая правда: оба они мошенники-сообщники.&lt;br /&gt;
* «[[Lucifer|Люцифер]]» — лейтенант Пирс сообщает своему отделу: несмотря на то, что нет доказательств существования таинственного Грешника, он — не выдумка Люцифера, а действительно существует, более того — убил его, Пирса, брата. Ни словом не соврал: {{spoiler|то, что Пирс — и есть настоящий Грешник, достаточно ожидаемо, а вот то, что его настоящее имя Каин — неслабый такой поворот.}}&lt;br /&gt;
* «Менты-14», эпизод «Дорожные пираты». Бандой руководит преступный главарь по прозвищу Папа {{spoiler|которым оказалась профессиональная грабительница Папанина}}.&lt;br /&gt;
* [[Doctor Who]] (новый сериал) — 9 сезон предпоследняя серия. Когда Клара спросила 12-ого Доктора «Кто будет в конце вселенной» тот ответил «Я.». {{spoiler|И это действительно оказалась Я. То есть Ашильда/Эсхильда.}}&lt;br /&gt;
* «[[Великолепный век]]» — султан Сулейман дал клятву не казнить Ибрагима, покуда сам падишах ещё будет жив. Когда возникла необходимость нарушить слово, судья-богослов подсказал Сулейману, что: жизнь — это активность, а во время сна человек не влияет на события и находится вне состояния жизни.&lt;br /&gt;
* «[[Friends|Друзья]]» — 4 сезон, 2 серия. [[Пиццерия, мафия и Маленькая Италия|Джо Триббиани]], продавая собственноручно сколоченный чудо-стеллаж, написал в объявлении «Производство: Италия. Ручная работа».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Shrek|Шрек Третий]]» — многоэтажный запутанный ответ [[Пиноккио]] на вопрос, где находится Шрек, данный [[Капитан]]у Крюку. Пиноккио знает, что Шрек отправился в Вустершир за Арти, и знает, что любую попытку прямо соврать прочтут по его носу. Он и пытается обмануть и Крюка и собственный детектор лжи метафорическим языком. «Не знаю, где его нет»  — чистая правда. Предположение допрашивающих о том, что Пиноккио ''хочет сказать'', что не знает, где находится Шрек, в самом деле лишено оснований: ему известно, где находится Шрек, но он не хочет говорить конкретно эту фразу, потому что будет пойман на вранье. Будучи прямо спрошенным повторно, он отвечает, что не может точно сказать, где именно может быть Шрек, что тоже правда: Шрек-то плывет на корабле, а в какой конкретно точке он окажется по пути, Пиноккио знать точно не обязан.&lt;br /&gt;
** А почему ему вообще тогда нужно городить огород? Он не знает, где сейчас находится Шрек. Это чистая правда. Он не знает, куда он направился. Тоже правда, ибо Пиноккио никто не говорил о местоположении цели. А вот если бы принц задал вопрос — а зачем Шрек уехал, тут бы Пиноккио пришлось помучиться. Хотя тоже можно подыскать варианты…&lt;br /&gt;
** Хммм. Когда ты знаешь, что, допустим, чашка находится в определённой точке пространства, то ты также знаешь, что во всём остальном пространстве вокруг точки — чашки нет. Иначе говоря, если Пиноккио знает, где Шрек, то он также знает и где нет Шрека. Итак, мы имеем уравнение «Знаю, где он есть» = «Знаю, где его нет». Добавляя в обе части уравнения частицу «Не», получаем «'''Не''' знаю, где он есть» = «'''Не''' знаю, где его нет». Вывод: Пиноккио врёт. Хотя вопрос можно представить, как метафизический, ибо никто не знает абсолютно всего (пространства), а значит есть вероятность, что чашка может существовать, например, не только в одном месте, или, как тот кот, то ли быть, а то ли и не быть одновременно, или что есть какие-то надсущности, в которых нет ни чашки, ни пространства, ни вообще чего-либо, что мы можем знать. Тогда рассуждения усложнятся, но это уже уровень далеко за гранью детских мультфильмов.&lt;br /&gt;
*** Выше все-же некоторый софизм. Дело в том, что по фразе однозначно не определяется, какой в ней должен стоять квантор: существования или всеобщности. «Мне известны ''некоторые'' места, где объекта нет» — в таком контексте всегда истина (его по меньшей мере нет здесь); «мне известны ''все'' места, где объекта нет» — действительно может быть истиной только при условии, что респонденту известны все места, где объект есть. Имелось в виду, скорее всего, первое, а выверенности фраз с точки зрения формальной логики проклятье не требует (иначе Пиноккио и просто общаться-то не смог бы).&lt;br /&gt;
* «[[Aladdin|Аладдин]] и король разбойников» — Оракул сообщает про отца Аладдина: «Он попал в сети сорока разбойников».&lt;br /&gt;
* «[[Приключения поросёнка Фунтика]]»: дядюшка Мокус — мастер джедайской правды. А как ему ещё быть, если его кредо — никого ни в чём не обманывать?&lt;br /&gt;
** На вопрос сыщиков «Вы здесь не видали поросёнка с бантом? Маленький такой… но очень опасный преступник» отвечает «Преступника не видели» и садится на ящик, в котором сам спрятал Фунтика. Формально — правда, потому что Фунтик не преступник и ловят его не за преступление. А ничего другого он и не сказал.&lt;br /&gt;
*** В пьесе-первоисточнике сыщики ещё и показывают фокуснику фотографию Фунтика и спрашивают, знаком ли ему изображённый на ней тип. «Эту фотографию в первый раз вижу», — честно отвечает Мокус.&lt;br /&gt;
** Сыщики подозревают Мокуса, то ли за предыдущий ответ, то ли за слова [[Милая обезьянка|обезьянки]] Бамбино «С преступником Фунтиком я не знаком» (имя-то они не называли!), то ли за голову Фунтика, который из ящика очень заметно высунулся. Желают провести обыск. «Не нужно обыска. Поросёнок здесь, в этом ящике». Тоже правда, только про двойные стенки у ящика ни слова.&lt;br /&gt;
** Сыщики встречают Мокуса и компанию на болоте, очень тупо маскируясь под охотника с собакой, и громко говорят: «Они нас не узнали!» Мокус зажимает рот Фунтику: «Мы их не узнали». Тоже правда — для сыщиков в данный момент это так, и не надо их разочаровывать.&lt;br /&gt;
** Сыщики приближаются, и Мокус говорит им: «А мы здесь застряли». — «Крепко?» — «Да, всеми колёсами». И это самая что ни на есть правда, только Мокус подразумевает событие из недавнего прошлого так, чтобы сыщики подумали, что оно ещё продолжается в настоящем. Если бы они говорили, например, по-английски или по-старославянски, этот номер бы не прошёл, там система времён сложнее, чем в русском.&lt;br /&gt;
** Наконец, его коронная фраза «Фокусы — это чистая ловкость рук и никакого мошенства» тоже джедайская правда. В некоторых случаях дядюшка Мокус делает то, что «чистой ловкостью рук» не объяснить — превращает покрывало в афишу, выращивает дерево из апельсинового зёрнышка. Но вот если под ловкостью рук он подразумевает и свои способности к магии…&lt;br /&gt;
*** Кстати, «мошенства» на фокусах бывает предостаточно, и подлежащее этой фразы можно понять как «мои фокусы», а не «фокусы вообще». Таким образом, дядюшка Мокус и тут не обманывает.&lt;br /&gt;
*** Как раз мошенства, которое мошенничество, на фокусах нет и быть не должно. Мошенник получает выгоду для себя, нанося ущерб другому с помощью обмана. Фокусник с помощью обмана получает выгоду, развлекая. А пускает ли он в ход магию, уже неважно.&lt;br /&gt;
*** Выращивание апельсинового дерева — фокус [https://kino.mail.ru/news/50367_7_samih_vpechatlyayuschih_fokusov_iz_kino_kak_oni_ustroeni/ классический], хотя и очень сложный. А «превращение» покрывала в афишу это такая ерунда, которой уважающий себя фокусник даже не сочтет нужным похваляться.&lt;br /&gt;
* «[[Nusknacker und Mausekönig|Наша Маша и волшебный орех]]» — братья-крысяки Ник и Дик, отчитываясь Императору о поисках, используют сабж в сочетании с [[Полуправда|полуправдой]]. Например, «у нас изжога от секретной документации, которую мы досконально изучили» (обожрались письмами в почтовом отделении) или «мы буквально сгорали на работе» (загорали на пляже).&lt;br /&gt;
* «[[The Lion King|Король-лев]]» — после того, как Муфаса умирает от того, что был сбит толпой антилоп, Шрам отчитывает Симбу за убийство своего отца словами «Если бы не ты, то он был бы жив». Технически это не ложь, ведь Муфаса действительно отправился спасать своего сына, отчего и погиб, но Шрам фразировал это так, словно сам Симба лично приложил свою лапу к смерти своего отца, вызвав у львёнка [[ГЭС]], из-за которого он ушёл в самоизгнание, на что [[Гад-кукловод|Шрам]] как раз и рассчитывал.&lt;br /&gt;
* «Винни-Пух» — Пятачок: «Разве я не попал?» Винни-Пух: &amp;quot;Не то, чтобы совсем не попал, но только не попал в шарик.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Симпсоны]] — обыграно в серии, в которой мистер Бёрнс переносит электростанцию в Индию, а Гомера делает ее управляющим. Когда Ленни и Карл приходят к другу, мрачный индус предлагает им выбирать из двух дверей. За одной — Гомер Симпсон, за другой — тигр. На самом деле, тигры сидят в обеих комнатах… просто одного зовут «Гомером Симпсоном».&lt;br /&gt;
** [[Девушка или тигр?|Отсылка, однако…]]&lt;br /&gt;
* [[Утиные истории (2017)]] — с фитильком: Д’жинн никого обманывать не хотел, но излагал свои претензии в таких закрученных выражениях, что конечно же его не так поняли. И он от души посмеялся, когда это понял.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] — Озпин говорит, что его [[Ретроактивное бессмертие|бессмертие]] — это проклятие Богов за что, что он не смог остановить Салем в прошлом… И с какой-то стороны это верно — остановить её он не мог, {{spoiler|ведь был на тот момент мёртв}}, и бессмертие затем Боги ему [[Невероятно отстойный дар|даровали]] из-за наломанных Салем дров… А то, что {{spoiler| к ней они просили Оза не лезть, но он не послушал, в результате чего всё это и растянулось на тысячелетия, став настоящим проклятием}} — уже история для другого тома…&lt;br /&gt;
* [[Чип и Дейл спешат на помощь]] — старинная подруга Рокки, бабочка-предсказательница делает ряд довольно абсурдных предсказаний (которые неожиданно сбываются), а Чипу говорит что он пройдет под слоном, потом падение, темнота и характерный жест пальцем поперек горла. В финале на Чипа падает сундук — только он успевает спрятаться в дыре в полу, где темно, а жест делает злодей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[Манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Berserk]] — в деревне Енох Гаттс просто устроил мастер-класс по джедайской правде. Зато удалось остаться на ночь без драки, а то спасать от троллей было бы уже некого.&lt;br /&gt;
* [[Death Parade]] — объяснение правил игры тоже как неплохой мастер-класс по джедайской и [[Исландская правдивость|исландской правдивости]]: внушить '''уже''' умершим людям, что их жизни находятся в опасности — та ещё задачка… ''«Ставкой в игре является ваша жизнь»'' — {{spoiler|ага. Только будущая}}. ''«Если проиграете, живыми домой не вернётесь»'' — {{spoiler|если выиграете — тоже, но это нюансы}}. ''«После смерти вы можете попасть либо в рай, либо в ад…»'' — {{spoiler|…ну, если точнее, то на перерождение либо в небытие, но кого вообще интересуют такие тонкости?..}}&lt;br /&gt;
* [[Black Butler]] — Книга Атлантики. На вопрос, как работает устройство для управления зомби, Гробовщик ответил, что понятия не имеет. {{spoiler|Всё правда. Он знает, как оно НЕ работает.}}&lt;br /&gt;
* [[Kumo Desu ga, Nani ka?]] — зигзагом: Филимес сообщает нескольким своим ученикам о гибели Вакабы Хииро в новом мире{{spoiler|, но при этом сама не знает, что и в их прошлых жизнях никакой &amp;quot;Вакабы&amp;quot; не существовало. А ученица, известная им под этим именем — на самом деле виновница их бед. И то, что Сираори в человеческой форме уж [[Персонаж-маска|очень похожа на известный им образ Вакабы]] — уже чистой воды ирония судьбы}}.&lt;br /&gt;
** По ранобе, &amp;quot;Вакаба&amp;quot; &amp;lt;s&amp;gt;хикковала&amp;lt;/s&amp;gt; наслаждалась ''весёлой жизнью обычной школьницы'' в Японии на самом деле, будучи на самом деле [[Бог в облике человека|самой D]]. А отсутствие записи — [[наглая ложь]], чтобы не вызывать лишних вопросов титулярным перевоплощением в паука {{spoiler|и замаскированным им отлыниванием D от работы}}. Джедайской правдой же являются слова «эльфы взяли учеников под свою защиту» — похитив и заперев. {{spoiler|Заодно набрав немало будущих [[Мозг в банке|пилотов ОБЧР]]}}&lt;br /&gt;
* Okama Hakusho — Окама, жалуясь другу на отсутствие большой и чистой любви, увидел у друга фото незнакомки и тут же пожелал встретиться с ней. Друг привел его в гей-бар, пообещав, что местная мастерица устроит ему встречу с ней. Незнакомкой оказался сам Окама, накануне напоенный и накрашенный.&lt;br /&gt;
* [[Hataraku Maou-sama!|Повелитель Тьмы на подработке!]] — Широ Ашия (экс-правая рука короля демонов) вынужден рассказать Сузуки Рике историю их с Мао Садао (королем демонов) непростых отношений с её коллегой, Эми Юсой (экс-Героиней)...в адаптированном виде: они на пару владели компанией &amp;quot;Синдикат Мао&amp;quot;, занимавшейся в основном недвижимостью (захватом и сожжением городов и деревень) и управлением персоналом (угоном в рабство), а Эми работала на конкурента, весьма могущественную компанию, которая в ходе кризиса переиграла их, так что они сошлись в битве с Эми за клиента, но проиграли, обанкротились и были вынуждены переехать в самую дешевую квартиру. Тем не менее, Мао работает в Макдоналдсе, чтобы постичь азы менеджмента, и не оставляет надежды однажды снова открыть свое дело. А Эми старательно ограждает от них Камадзуки, потому что хочет, чтобы она жила спокойно без тягот начинающих заново с нуля предпринимателей. Примечательно, что все это чистая правда, просто термины другие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Мор (Утопия)]]: Старшина Оюн, которому по статусу врать не положено, на вопрос Гаруспика «Кто убил моего отца?» отвечает, что его убил «рог Боса». Лишь два дня спустя он раскалывается, прижатый к стенке вопросом: {{spoiler|«Правда ли, что ты убил моего отца?». Вся соль в том, что первый ответ создаёт иллюзию того, что отца Гаруспика убил бык (Бос), проткнув его своим рогом, хотя на самом же деле этот рог, отсечённый от быка, Оюн использовал как холодное оружие.}}&lt;br /&gt;
* [[Splinter Cell]], пятая часть. Такой правдой пичкают и сценаристы игроков, и Анна — Сэм. Во флешфорвардах показывают, как Анна стреляет в спину Сэму, а затем ведёт его к главгаду, невозмутимо отвечая на обвинения «ты с самого начала это задумала!». Вся эта сцена с самого начала и до конца — правда, и в конце игры мы её отыгрываем. Вот только Сэм, в отличие от игрока, осведомлён о любви Анны к подобным трюкам, и возмущается не предательством, а болезненным методом проникновения во вражеский стан.&lt;br /&gt;
* [[TES V: Skyrim]] — в ответ на пожелание протагониста прекратить гражданскую войну Клавикус Вайл обещает наводнить провинцию драконами, которые уничтожили бы всё население. К счастью сейчас он это сделать не может.&lt;br /&gt;
* [[Trails of Cold Steel]] — когда Макиас поднимает важный для него вопрос кто тут &amp;lt;strike&amp;gt;пацак, а кто чатланин&amp;lt;/strike&amp;gt; из благородных, а кто нет, Рин несколько театрально говорит что в его жилах нет ни капли благородной крови. В принципе так оно и есть — он приемный сын барона, но по закону все равно дворянин. Когда правда открылась, Макиас остроумия не оценил.&lt;br /&gt;
* [[Fallout 4]] — Институт горой стоит за человечество. Только при дальнейшем изучении выясняется что под человечеством они имеют в виду себя, а те, кто снаружи, это так, вымирающий вид, так что можно с ними не церемониться.&lt;br /&gt;
**Дополнение Far Harbor. Если во время квеста «Великая охота» выбрать вариант «Приукрасить», Морячка опишет [[Никакой не босс|«Красной Смертью»]] так, что создастся впечатление, что это был легендарный монстр размером минимум с небоскрёб, но при этом не сказав ни слова лжи.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect 3]] — Джокер заливает бармену что во время атаки Цербера на Цитадель он в одиночку разнес целый отряд и чуть ли не спас цитадель, поэтому ему должны бесплатную выпивку. Шепард может подыграть ему и сказать, что Джокер герой и все в баре обязаны ему жизнью (даже Шепард), что есть чистая правда. Но про то, что конкретно этот, описываемый пилотом эпизод — выдумка от начала и до конца, он не упомянет.&lt;br /&gt;
* [[Damnation]]: в начале игры главгер спрашивает у провидца о Дэйден — своей невесте. Ответ звучит так: ''«Она в руках врага. Он укрыт плащом, в руках его меч»'' — под это описание подходит загадочный суперсолдат по кличке «Призрак». {{spoiler|Выясняется, что Призрак — это Дэйден, которой промыли мозги.}}&lt;br /&gt;
* [[Hitman]] (перезапуск) — если протагонист переоделся каким-нибудь официантом/продавцом/барменом, чтобы подобраться вплотную к жертве, та может обратиться к нему с вопросом (вроде «Что у вас есть вкусного?»). Сорок Седьмой всегда отвечает со скрытым подтекстом о смерти жертвы («Ничего вкуснее вам никогда не попробовать»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* Фанатское дополнение к [[D&amp;amp;D]] «Врата ада» — Белиал, после падения в Ад, убедил знать Четвертого Круга помочь ему свергнуть собственного начальника, обещая взамен награды и наслаждения. Мол, не верите, вот, можете мне прямо в душу взглянуть. И не соврал. Вот только не учли бедняжки черти, что большего садомазохиста Ад еще не видывал…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Автор этой правки в последнее время научился говорить «Я человек светский», ибо по опыту знает, что не все люди адекватно [[Кнопка берсерка|реагируют на слово «атеист»]]. Тем более что, чисто словарно, «атеист» означает не просто 1. «безрелигиозный человек», но и 2. «человек, который уверен, что Бога — ни в каком виде, ни в какой версии — не существует» (как вариант-нюанс — еще и «его не нужно»). А ведь очевидно, что «1» и «2» — не синонимы, хотя и могут сочетаться.&lt;br /&gt;
** В сети была история о кришнаите, который причащался в православной церкви, дабы не портить отношения с родственниками. Учение Кришны дозволяет участие в обрядах «низших религий», а остальные условия вроде «к причастию могут подходить только те, кто исповедовался, постился, был накануне на вечернем богослужении» можно соблюсти.&lt;br /&gt;
* А знакомая автора этой правки, проживая в Израиле, и имея российское и израильское гражданство, вступила в брак. О чём просто поленилась уведомлять Россию, оставив в российском паспорте страницу «семейное положение» девственно чистой. Поехав по делам в Россию, на вопрос одного чиновника, увидевшего чистую страницу о семейном положении и обручальное кольцо, ответила: «я состою в гражданском браке». С точки зрения России это значит «я сожительствую». А вот в Израиле, где браки существуют только религиозные, пожениться по еврейскому религиозному обряду могут только те пары, где оба евреи по матери или приняли иудаизм. Кто под это не подпадает, едет жениться за границу, где заключают светский, то есть гражданский брак, без участия религии, и государство Израиль постфактум его регистрирует, так что знакомая автора правки с точки зрения закона Израиля сказала чистую правду.&lt;br /&gt;
** С точки зрения законов РФ она тоже сказала чистую правду: у нас гражданский брак - это как раз обычный светский. Церковного брака, с т.з. закона, не существует (разве что брак был заключен до 1917 г.). Хотите, чтобы государство считало вас мужем и женой - пожалуйте в ЗАГС. Ни священник, ни мулла здесь ни на что не влияют с юридической точки зрения, только с религиозной. Что касается брака, заключенного с иностранцем, то он признается действительным, если соответствует законодательству страны, где был заключен и не противоречит требованиям Семейного кодекса РФ: оба совершеннолетние, дееспособные, не являются близкими родственниками, не являются усыновителями и усыновленными между собой, нет других нерасторженных браков. Уравнивание понятий &amp;quot;гражданский брак&amp;quot; и &amp;quot;сожительство&amp;quot; просто укоренилось в массовом сознании еще со времен 90-х (какой-то журналист, что ли, ляпнул), когда сами эти понятия, да и законодательство еще были не устаканены. На данный момент это - ошибка. Так что, вряд ли под троп попадает.&lt;br /&gt;
* 1187 год, осада Иерусалима. Балиан Ибелин был готов сдать город Салах ад-Дину, Салах ад-Дин хотел принять сдачу, да вот беда — он уже успел поклясться, что сровняет стены Иерусалима с землёй и истребит всех жителей. Ну что ж, собранный Салах ад-Дином совет мудрецов постановил, что сдача Иерусалима — это и есть ''символическое'' падение его стен и ''духовная'' смерть его жителей.&lt;br /&gt;
* Формула-1: При создании команды Toro Rosso изначально планировалось использовать прошлогоднее шасси команды Red Bull. Но, в регламенте сказано что «каждая команда обязана проектировать используемый в соревнованиях болид самостоятельно либо использовать разработки фирм, не участвующих в чемпионате Формулы-1». Поэтому использовалось «спроектированное ныне не выступающей в чемпионате командой Jaguar, куплеенное непосредственно у концерна Ford»…прошлогоднее шасси команды Red Bull. Сабж с оборачиванием «[[Разрыв канвы копирастами|разрыва канвы копирастами]]» в [[Багофича|свою пользу]].&lt;br /&gt;
* Попытки натянуть Библию на [[Изменившаяся мораль|современную мораль]]. Как только не изощряются их адепты, доказывая, что, скажем, в очередном призыве [[Не щадить детей|убивать детей]] [[Вывих мозга|под детьми понимаются вовсе не дети, а под убийством вовсе не убийство]]!&lt;br /&gt;
* Новости уже давно радуют откровенной новоязностью при описании негативных событий. Пожар всё чаще именуется «задымлением», взрыв — «хлопком», а падение экономических показателей — «отрицательным ростом экономики».&lt;br /&gt;
** Чисто технически «хлопок» и «взрыв» это разные вещи. Как магазин и обойма, курок и спусковой крючок, окоп и капонир, блиндаж и землянка, лопаты сапёрная (большая) и пехотная (малая). «Заклёпочничество»? Может быть и так.&lt;br /&gt;
** С отрицательным ростом спорно, ибо это вполне реальный экономический термин. Говорить такими терминами на широкую публику такая себе идея, но новояза (который подразумевает не просто эвфемизм, а придание словам противоположного значения, как единственно верного. Война это мир, помним, да?) тут нет, ибо означает ровно то, что и означает - падение показателей ВВП (если речь о государстве).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Правда и ложь}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Язык}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>109.75.134.196</name></author>
	</entry>
</feed>