Posmotrelisu - Вклад [ru]

Не в ладах с мифологией

2025-02-22T09:36:47Z

109.75.134.197: /* Телесериалы */

{{TVTropes|SadlyMythtaken|Sadly Mythtaken}}

Автор имеет какое-то представление о мировых мифах и религиях, но очень смутное, а книгу открывал в лучшем случае в школе. Поэтому всякий раз, когда он пытается поместить в своё бессмертное произведение мифологические элементы, получается откровенная глупость. Локи — сын Одина? Валькирии — [[викинг]]и женского пола в [[бронелифчик]]ах? Единорог и пегас — [[Крылатый единорог|это одно и то же]]? [[Никто не любит Аида|Аид — бог зла]]? Локи — бог зла? Анубис — тоже бог зла? Нет, автор точно '''не в ладах с мифологией!'''

Правда, есть нюанс: даже [[Библия|библейская традиция]] приведена к жёстко определённому каноническому виду только отдельными протестантскими течениями. И у католиков, и у православных, и в крупных протестантских течениях есть как авторитеты, настаивающие на строго буквалистическом восприятии Библии, так и сторонники её аллегорического толкования. С канонами других религий всё ещё сложнее — буддийская Трипитака, индуистские Упанишады или зороастрийская Авеста худо-бедно кодифицированы, но устойчивые традиции их восприятия как-то не припоминаются… А уж когда дело доходит до цветущей сложности классического [[политеизм]]а, в которой в разных версиях мифа один и тот же персонаж может сменить [[Йопт In Translation|имя]], [[Сменить сторону в адаптации|позицию в конфликте]], уровень [[Окрутеть в адаптации|могущества]], [[Похорошеть в адаптации|красоты]], [[Поумнеть в адаптации|интеллекта]]…

Поэтому, прежде чем помещать сюда пример, погуглите — а вдруг вы имеете дело с другим изводом мифа? И даже если это действительно неканон — автор имеет право на интерпретацию и собственную фантазию в рамках своего мира. Вот именно такие у него греческие боги и ангелы! Троп вполне можно назвать и «У нас не такая мифология».

== Примеры ==

=== Мета-примеры ===

==== Общее ====
* Мнения всевозможных «экспертов» о фольклоре вроде бы [[Горе-патриот|любимого ими народа]]. Призваны возвеличить его во что бы то ни стало, обычно с пропагандистской целью (выпятить то, что автор считает хорошим). Так появляется «глубокая лиричность, доброта и православность» русских\украинских\белорусских народных сказок, например. С реальностью имеет очень мало общего.
* [[Боится солнечного света|Сгорающие на солнце]] [[вампир]]ы. Это [[ахиллесова фигня]], которую вампирам приписали в кино XX века. Фольклорный вампир орудовал по ночам, потому что он нечистая сила, а не потому, что он от солнца полыхает, как спирт от спички. Да и зачем нужны были бы колы, святая вода и прочие приёмы, если бы спящего в гробу упыря можно было просто вынести на солнышко?

==== Славянская мифология ====
* [[Русалки]], которые в славянской мифологии внешне похожи на обычных девушек, под влиянием фольклора западноевропейского с его морскими девами тоже стали восприниматься существа с рыбьим обликом ниже пояса. И практически на всех иллюстрациях к «[[Руслан и Людмила|Руслану и Людмиле]]» русалку из вступления изображают с рыбьим хвостом.
** Тут ещё проблемка в том, что некоторые почему-то думают, будто «мавка — это русалка на украинском языке». Хотя вообще-то это разные виды нечисти: наяды-мавки и дриады-русалки. Так что русалке на ветвях самое место.
** Чего? Мавка — буквально синоним русалки, более распространённый на территории Украины и Юга России. Как и например Лоскотуха. По крайней мере, если верить Левкиевской.
** А на Закарпатье вместо мавки — нявка.
** В опере Дворжака Русалка, хотя и дочь Водяного, но с двумя ногами. И у Бабы-Яги она просит себе не ноги, а человеческую душу.
* С советских времён в языке живёт выражение «[[кикимора]] болотная»<ref> Спорный пример, фольклор развивается и не стоит на месте. Раз угодно носителями поселить кикимору на болоте, значит, так тому и быть.</ref><ref>А это развитие и произошло ближе к XIX веку, когда кикиморой стали называть вообще любую нечисть женского пола (и просто в качестве ругательного слова).</ref>. Выражение прижилось, и как-то забылось, что «болотная» из всей русской нечисти — только болотница (особенно забавно, что кикиморой могут назвать не самую красивую женщину, а болотница выглядит как красавица с лягушачьими лапами вместо ног, завлекает она мужчин — охотников, рыбаков — и топит в болоте). Кикимора живёт за печкой в доме и по некоторым поверьям даже является женой домового. Только домовой — добрый, а кикимора — злая, всячески пакостит людям и даже похищает детей.
** Юному поколению может показаться, что виноват в этом [[Владимир Высоцкий]] с его строчками «В заколдованных болотах / Там кикиморы живут». Но поэт ни при чём, он следовал в русле более давней традиции: в народе ругательство «кикимора болотная» отмечено с 1920-х годов.
** [[Эдуард Успенский]], «[[Вниз по волшебной реке]]» — кикимора здесь не только болотная, но и пугает людей в лесу с лешим за компанию. А этим на самом деле занимается лешачиха или лисунка, жена лешего.
** «[[Алая аура протопарторга]]»: кикимора здесь правильная — женский вариант домового. Зато Анчутка становится личным именем одного из домовых, хотя анчутки — опять-таки отдельный вид нечисти, ближайшие родичи чёрта.
*** Однако, если людям можно носить личные имена в честь ангелов и добродетелей (Михаил, Гавриил, Вера, Надежда, Любовь), отчего бы нечисти не носить личное имя в честь чертей?
* Некоторые исследователи считают, что домовые являются умершими родственниками хозяев дома. В ранних легендах может и так, однако в поздних домовой такой же демон, как и чёрт.

==== Греческая мифология ====
* Персей (в запущенных случаях [[Геркулес|Геракл]] или ещё кто похуже) верхом на Пегасе. Кто такой Беллерофонт? Впрочем, этому заблуждению уже скоро тысяча лет стукнет, благо, архетипы у сына Зевса и сына Посейдона очень схожи, так что уже в средние века при «оптимизации» греческих геройских штатов Беллерофонту остался только тот кусок легенды, где он на Пегасе пытался взлететь на Олимп, но был сброшен на землю и остаток жизни скитался никем не узнанным калекой.
* [[Никто не любит Аида]] — богов смерти всегда принято представлять злодеями, даже если в реальной мифологии они были самыми положительными и адекватными из богов.
** Что самое обидное — Аид не бог смерти, он бог посмертия и, по совместительству, последний судья, бог смерти — это Танат, вот этому в ненависти не отказывали никогда, но в дальнейшем совершенно ускользает из фокуса.
** Что касается греческой мифологии, то вторым злодеем после Аида может стать Гера. Хотя преследовала она лишь бастардов и любовниц Зевса, а в остальном была вполне нормальной.
*** Ну по-хорошему, единственная, кто тянет на полноценного антагониста (а не мелкого пакостника аля Атэ) среди богов — Гея, но даже она с точки зрения греков оставалась положительным персонажем.
**** Не просто положительным, она была наиболее почитаемой из богинь. Храмов Геры — герионов — было заметно больше, чем храмов, например, Афродиты или Афины.
** А вот кого часто делают антагонистом, так это [[Никто не любит Ареса|Ареса]], хотя по факту он максимум на смешного громилу походит.
* Спарты (иногда ''спартои'') — воины из посеянных в землю клыков дракона, которого убил Кадм. В оригинале вполне живые существа, разве что чрезмерно агрессивные в момент «рождения». Более того — для греческих аристократов в порядке вещей было возводить свой род к одному из уцелевших спартов. Но в современной массовой культуре (например, у Рика Риордана) спартов почти всегда изображают как древнегреческую боевую нежить, в основном скелетообразную (зубы = кости = скелеты). Первоисточником тут является культовый в своё время фильм «Ясон и аргонавты» 1963 года. [[Зигзаг]]ом тут идёт Ахейский цикл [[Олди]], где спарты живые, но тела их имеют костяную твёрдость.

==== Европейский фольклор ====
* Как назывался меч, который [[Артуровский цикл|король Артур]] вытащил из камня? «Экскалибур» — неправильный ответ, Меч в Камне называется Кларент, а Экскалибур он получил позже, от Леди Озера. Заблуждение настолько популярно, что проще назвать произведение, где его нет.
** Любители заблуждаться даже привели вялый обоснуй: мол, Экскалибур — это и есть Кларент, потерянный Артуром и апнутый Владычицей Озера. В добавок, имена мечей на кельтском созвучны, а в некоторых источниках их даже называют мечами-близнецами. Вот только не все мифы уточняют, что Экскалибур был получен именно после потери Кларента. Некоторые вообще утверждают, что Артур владел двумя одновременно, причём Кларент после обретения Экскалибура использовал только для тренировок и состязаний.
* [[Дракон]]ы — могучие разумные четвероногие рептилии, летающие на кожистых крыльях, дышащие огнём и накапливающие сокровища? Да если бы. Нужно постараться, чтобы найти фольклорного дракона, в котором сочеталось бы больше двух вышеописанных черт. Современный образ драконов основан на двух основных персонажах — Фафнире и драконе из «Беовульфа», но в основном английские и скандинавские драконы (или драки, или вирмы, или вурмы) описываются как гигантские змеи, иногда с ядовитым дыханием, неразумные и питающие интерес исключительно к мясу. В других же областях Европейского континента… см. Тарраск.
** Таких драконов можно часто увидеть в геральдике (например, красный дракон красуется на гербе Уэльса; чёрный на гербе Москвы; белый на гербе волости Балтув в Польше). Собственно, среди фанатов драконов конструкция «четыре лапы, два крыла» так и называется — '''геральдический дракон'''.
*** На гербе Москвы дракон таки двулапый. Но вот в английской геральдике драконом действительно называли только четвероногих рептилий.

=== [[Литература]] ===
* Угодивший даже в русский перевод «Непричёсанных мыслей» Станислова Ежи Леца ляпсус «как Иов во чреве кита». Из библейских персонажей во чреве кита побывал не Иов, а пророк Иона.
* Густав Майринк, «Растения доктора Синдереллы» — у египетского бога Анубиса голова цапли, а не шакала, как по канону. Судя по тому, что в конце Анубис в «глюках» главного героя принимает облик писца, автор его спутал с Тотом. То ли Майринк перепутал, то ли пользовался какой-то очень ненадёжной литературой по египетский мифологии.
* [[Роджер Желязны]], «Создания Света, Создания Тьмы» — Осирис у мэтра фантастики щеголяет головой птицы, хотя в мифологии Египта таковой обладал его сын Гор. Гор и Сет в книге выглядят как обычные люди.
** Учитывая дикую степень постмодернизма всего произведения, это [[не баг, а фича]]. Достаточно поглядеть на то, какой здесь Тифон (сын Сета, кстати, хотя они вообще из разных мифологий) и вспомнить, что дело происходит не в Древнем Египте, а в космическом и даже частично пост-сингулярном будущем. Так что все перечисленные персонажи скорее косплеят египетских богов, чем являются ими.
* Японист Лафкадио Херн издал сборник японского фольклора под названием «Квайдан». В одной из историй он описывает, как странствующего монаха попытались сожрать чудовища рокуро-куби, которые днём выглядят как люди, а вот ночью их голова отделяется от тела и летает. Такие чудовища действительно есть в японском фольклоре, но они называются нукекуби. А рокуро-куби просто могут очень сильно вытягивать шею; они не особо злобные и не людоеды, а вот подшутить любят. В результате многие авторы взяли у Херна колоритных монстров с летающими головами, сохранив неправильное название: например, Далия Трускиновская в повести «Монах и кошка».
* Анри Левенбрюк, трилогия «Знак Мойры». Действие происходит на острове Гаэлия, в котором можно без труда признать Ирландию с друидами и фэйри. Откуда здесь, среди кельтского сеттинга взялась собственно древнегреческая богиня Мойра (да ещё и без своих двух сестёр) — непонятно.
** Может быть, подразумевается богиня войны Морриган?
** Или автор просто где-то слышал распространённое ирландское имя «Мойра» (местный вариант имени «Мария»).
* В. Губарев, «Преданье старины глубокой». «Главного волхва [[Господин Великий|Новгорода]]» зовут Фарлафом — скандинавское имя, довольно странное для славянского жреца (и наверняка [[заимствование|потыренное]] у [[Руслан и Людмила|Пушкина]]). Ещё страннее то, что он ведёт себя как христианский инквизитор, подозревая в детях-попаданцах неких «духов Чернобога», которым надо рубить головы во славу Перуна. В реальности вера в Чернобога никакой охоты на ведьм не предполагала — наоборот, ему приносили жертвы, чтобы задобрить и отвратить гнев.
** Имя как раз самое подходящее для новгородца — эти товарищи имели со Скандинавией самые тесные связи, а вот всё остальное…
* И. Ефремов, «Таис Афинская». Таис в разговоре со своим наставником-орфиком называет кровососущих чудовищ из свиты богини Гекаты: ламий и [[w:Мормо|мормо]] — вампирами. Хотя вампиры — существа, в первую очередь, из славяно-балканского фольклора (да и само слово ''ѫпырь'' славянское, как и заимствованное новогреческим βρυκόλακας из ''волко(д)лак'', античности неизвестное и первоначально означавшее то же, что λυκάνθρωπος, волка-оборотня) и имеют мало сходства со спутницами Гекаты. Хотя Ефремов и грешил историческими и мифологическими неточностями, в данном случае скорее условность «кросскультурного перевода», позволяющая не утяжелять текст художественного произведения сносками.
* Ник О’Донохью, цикл «Перекрёстки». У здешних химер львиное тело и голова, перепончатые крылья и скорпионий хвост. По всем признакам они не химеры, а мантикоры.
* Йозеф Томан, «Калигула, или после нас хоть потоп» — знаменитая «Пусть я погиб за Ахероном». Широко простирались амбиции Римской Империи, аж на загробный мир!
** Амбиции Рима простирались действительно широко, в том числе и на Ахерон (река в греческой провинции Эпир, в окрестностях есть римские поселения), и даже на Олимп (горный массив на границе Фессалии и Македонии, крупная римская колония в предгорьях). И это не «назван в честь…», согласно древнегреческой мифологии это Та Самая Река и Та Самая Гора. Стараниями предыдущего автора троп съехал на «не в ладах с географией».
* Джон Шеттлер, «Киров» — в 11 книге эпупеи есть экскурс в около-сибирские мифы, в частности, персонажи находят т. н. Вилюйский котел где-то у Подкаменной Тунгуски (это недалеко, конечно, километров восемьсот). Также. «Чучуна описывался как мощно сложенный человек огромного роста, больше двух метров. У него были длинные руки и обезьяноподобная внешность. Некоторые полагали, что это могли быть древние неандертальцы, сохранившиеся до наших дней. У существа было много имен, но '''на западе их именовали „Йети“»''' — Чучуны это ЛЮДИ, носящие одежду из звериных шкур, ходят с ножом и луком, крадут скот и вещи, и вообще, скорее всего, занесённые в Якутию на льдинах чукчи. Также упоминается «… инопланетное существо, которое бродило по кладбищу маленькой деревни под Челябинском, ростом меньше 30 сантиметров, но с серой кожей, покрытой коричневыми пятнами, когтями на руках, огромными глазами и двумя крошечными отверстиями на месте ушей. Это существо называли „Сибирским Чупакаброй“, но женщина, нашедшая его, называла его „Алёшенька“» — не сибирский чупакабра, а Кыштымский карлик, и живым это существо никто, кроме страдавшей шизофренией Тамары Просвириной не видел. Это вообще мумифицированный выкидыш с кучей пороков развития.
* Сакариус Топелиус, «Сампо-Лопарёнок» — антагонистом в сказе выступает Хииси, дух-покровитель леса в карело-финской мифологии. Хииси не имеет чёткого описания, обычно изображается похожим на лешего, иногда — с лосиными рогами. В сказке же он больше напоминает скандинавского инеистого великана-хримтурса. Нередко таким его изображают и на иллюстрациях к сказке (например, в диафильме с иллюстрациями В. Бордзиловского).
* Михаил Ахманов, «Далёкий Сайкат» — Фонд присылает Тревельяну закодированное сообщение на языке майя, которое он расшифровывает как «Кетцалькоатль». Для несведующих он объясняет, что Кетцалькоатль был кровожадным богом майя, требующему огромных жертвоприношений. Вот только на самом деле Кетцалькоатль был наименее кровожадным из богов. Плюс Кетцалькоатлем его звали ацтеки, а майя — Кукульканом.
* Лайон Спрэг де Камп, Флетчер Прэтт, «Волшебник зелёных холмов» — гейсы здесь не клятвы, как было в мире Калевалы, в котором происходит действие книги, а магический контроль, как в аниме [[Code Geass]].

=== [[Театр]] ===
* Ария [[Индийские песни и пляски|Индийского гостя]] из «Садко»: «На том камне Феникс, Птица с ликом девы, Райские все песни Сладко распевает, Перья распускает, Море закрывает. Кто ту птицу слышит, Всё позабывает». Феникс вообще-то — это огненный хищный журавль, возрождающийся из пепла. Птица из арии — это Сирин, она же Сирена.
** В экранизации то же самое: Сирин в исполнении актрисы Лидии Вертинской упёрто называется фениксом.

=== [[Кино]] ===
* «Битва титанов» 1981 года и её ремейк: Медуза Горгона живёт в Аду, у Цербера две головы, на Андромеду нападает не кит, а [[Кракен]] (скандинавский спрут-монстр, в ремейке ещё и превращённый в какого-то дракона с лапами вместо щупалец), в ремейке пошли дальше — там есть даже племя… джиннов. То, что Аид опять злой, уже не удивляет. Это не говоря уже про то, никакой битвы титанов в фильме не было, а единственный титан здесь — это Крон/Хронос, появившийся в сиквеле ремейка.
** NB: [[Многоглавый монстр|число голов Цербера]] — очень спорный вопрос. В основном каноне их три, но упоминаются и пятьдесят, и две, и одна, и сто. Так что распространённое «У Цербера (в терминальных случаях у любого адского пса) должно быть три головы» — необоснованная категоричность из той же оперы, что и отравитель Сальери, дедуктив [[Шерлок Холмс|Холмс]] ет цетера ет цетера.
** NB: согласно мусульманским представлениям, у джиннов есть общество. А вы думали, они только в лампах сидят и дворцы смертным строят?
*** Оно понятно, но что джинны забыли в Древней Греции? Неужели трудно было вместо них, раз уж так приспичило, каких-нибудь сатиров или кентавров сделать? А ещё лучше — гениев.
** Строго говоря, Медуза Горгона была смертной, и после её убийства Персеем-таки попала в Аид в виде тени. Другой вопрос, что в фильме к месту её обитания в Аиде как раз и отправляется Персей, чтобы убить. Зачем, если в Аиде обретаются УЖЕ мёртвые, — большой вопрос.
** Если в фильме 1981-го года Персей хотя бы канонично жениться на спасённой Андромеде, то в ремейке (где Андромеда осталась) его любовью внезапно стала Ио (не имеющая ничего общего с мифической, хотя, возможно, это разные персонажи). Впрочем, во второй части его таки сводят с Андромедой, правда, к этому времени её успели рекастнуть.
** Сюжет «Гнева титанов» — это отдельный разговор. Тут и ослабевшие без веры людей боги, и Аид с Аресом, объединившиеся против Зевса, и Кронос, больше похожий на титанов из диснеевского Геркулеса и побеждаемый с помощью супер-оружия, собираемого весь фильм.
* «[[Troy|Троя]]» — [[что за фигня, автор?]]:
** Почему Хрисеида — внезапно дочь Приама, хотя само слово Хрисеида означает буквально «дочь Хриса»? Если уж понадобилась отсебятинка — то пусть бы Ахилл захватил бы ну хотя бы Кассандру. А она бы ему попророчила, а он бы ей не поверил — был бы хоть интересненький поворот… Авторы неумело [[Два в одном и три в одном|смешали образы]] Хрисеиды и Поликсены.
** Менелай убит в начале фильма, хотя по канону вернулся с Еленой домой и жил с ней счастливо. Кстати, такой поворот вообще лишал осаду смысла (кроме как «пограбить»), и герои вроде Одиссея, припёршиеся на войну неохотно из-за обязательств лично перед Менелаем, на этом месте могли бы спокойно собрать манатки до дому.
** Ахиллес спрятался в Троянском коне, хотя по канону был поражён в свою ахиллесову пяту стрелой, которую выпустил Парис и направил Аполлон. Сам же Парис вскоре был ранен ядовитой стрелой Филоктета и скончался. Так что они никак не могли встретиться в ходе разрушения Трои. А в коне прятался уже сын Ахилла Неоптолем. Кстати, Неоптолема и Филоктета в фильме нет совсем.
** В фильме Агамемнон погиб от руки Брисеиды при разграблении Трои, хотя по канону вернулся домой и был убит своей женой и/или её любовником.
** А то, что Аякс в фильме только один, Теламонид — мелочи. Как и то, что он там вооружён двуручным молотом и погиб от руки Гектора.
** События фильма никак не тянут на каноничную десятилетнюю осаду и занимают от силы несколько месяцев.
** Впрочем, как раз история Троянской войны в разных произведениях ну очень противоречива (например, средневековые фанфики — это вообще отдельный и по-своему самодостаточный сюжет), так что авторы просто добавили свою версию к уже имеющимся.
** Боги в фильме отсутствуют как класс, мать Ахилла нереида Фетида превратилась в обычную смертную женщину.
* Фильм «Ной», конечно же, ''намеренно'' не в ладах с библейской мифологией и деконструирует её — такой [[ряженые под фэнтези|фэнтези-угар]], что даже злиться трудно. Но всё же для не читавших напомним: Ной никого от Ковчега не отгонял — наоборот, погрязшие в пороках собратья [[Житель Страны Эльфов был прав|над ним смеялись]] и ни в какую не хотели всходить на борт корабля. Никакие [[ряженые под фэнтези|каиниты-хаоситы в чёрных доспехах]] корабль не осаждали. Библейский Ной не стремился прервать род людской (даже наоборот), а потому не страдал от приступов ярости в связи с возможным рождением девочки (пролайферы негодуют). Ну и нефалемы, похожие на инферналов из [[WarCraft/World of Warcraft|World of Warcraft]] — это отдельная песня!
** Последнее может быть отсылкой к исключенной из канона, но всё же аутентичной Книге Еноха.
* «Геракл: Начало Легенды» Ренни Харлина — тут ещё и [[Изменившаяся мораль]] и [[Иисус одобряет|Иисус Одобритель]]:
** Мать Геракла горько плачется, что её муж-царь своими победоносными походами приносит боль и страдание. Реальная греческая царица вместо этого бурно радовалась бы успехам мужа и богатой добыче, благодаря которой она может жить припеваючи и безопасно растить потомство.
** На жалобы отзывается Гера, из грозной, мстительной и гордой богини сделавшаяся каким-то подобием милосердной и сострадательной Богородицы, и сообщает, что Зевс пошлёт избавителя от злобного царя путём оплодотворения царицы, от чего родится Геракл и, повзрослев, всё наладит. Но ведь в мифах Гера страшно ненавидела и Геракла, и вообще всех бастардов Зевса, превращала их в чудовищ и насылала беды! Любовницам доставалось тоже. С чего она вдруг сделалась сводницей?
** Царица вместо того, чтобы плюнуть и самой зарезать или отравить муженька (как сделали в мифах Данаиды, Клитемнестра и многие другие), соглашается на этот долгоиграющий план, явно навеянный непорочным зачатием Христа.
** Из двенадцати подвигов присутствует только Немейский Лев, дальше миф вообще никак не отражается в сюжете.
** Сцена бичевания Геракла в распятой позе с взыванием к небесному отцу подозрительно похожа на распятие Христа — только Христос ответа так и не получил.
** В финале действия Геракла вообще превращаются в некий крестовый поход по утверждению культа Зевса, который ниспосылает сыну волшебный бич из молний. Мифический прототип, [[Кроме мордобития — никаких чудес|решавший все проблемы дубиной и луком]], снисходительно усмехается.
** Да и Амфитрион никогда не был злодеем (ну, по мифологическим меркам), а Геракла вполне себе любил, как родного (учил его ездить на колеснице, участвовал с ним вместе в войнах и т. д.), а вот сам Геракл… Просто, напомню, что подвиги он свои совершал во искупление.
* В серии фильмов «Исполнитель желаний» утверждается, что все [[джинн]]ы — это полные чудовища (фактически демоны), которые обманывают людей и жаждут заполучить их души. А сказку про Аладдина, дескать, придумали, чтобы смягчить ужасную правду<ref>Впрочем, наличие ссылки на мифологию, с которой расходится автор, автоматически превращает «не в ладах с мифологией» в «творческое переосмысление мифологии».</ref>. Мифологические же джинны бывают как добрые (если они правоверные мусульмане), так и злые ([[шайтан]]ы).
** В РЕАЛЬНОЙ (а не диснеевской) [[Аладдин (сказка)|сказке-первоисточнике]] нигде не указывается, что джинн (точнее, там их двое, один — из лампы, второй — из кольца) — ДОБРОЕ существо. Скорее, наоборот, Аладдину сильно повезло, что ему попались именно такие джинны, которые подчинялись его приказам как своему хозяину.
* Многие фильмы про короля Артура и его команду:
** «Меч короля Артура»: педаль в Австралию! Вортигерн здесь — младший (!) брат Утера и главный противник Артура. Мордред здесь не сын-племянник Артура, а злой колдун, который старше своего деда и ездит на слоне, Меч-в-камне назван Экскалибуром и даёт суперспособности… Чтобы было понятно, как это выглядит для знатока артурианы, приведём пересказ российской истории в стиле фильма:
{{q|Благородный король Горбачёв победил злобного колдуна Медведева, ездящего на медведе. Но Сталин, младший брат Горбачёва, сверг законного правителя, воздвиг башню во славу Гитлера и начал продавать детей в рабство Талибану.
Законный наследник трона Ельцин вырос при борделе в Киеве, промышляя рэкетом. Но однажды он случайно залез на броневик и вытащил апрельские тезисы. После чего рыцари Собянин и Прохоров рассказали ему, что он законный президент и должен свергнуть Сталина. Расшвыривая врагов могучим броневиком, героический Ельцин ворвался в Кремль и победил тирана.|из рунета}}
*** Добавим, что никаких Мерлина и Морганы нет и в помине, Британию позорно называют «Англией» (хотя Артур тем и известен, что навалял захватчикам-англам), столица страны — Лондиний вместо Камелота, персонажи с типично кельсткими именами Билл, [[Доннерветтер унд сосиски|Эльза]] и [[Эль Испаноабланте Локо|Рубио]]… Перечислять можно долго. И ладно ещё Бедивер и Тристан старше Артура, но как они оказались неграми — в Британии шестого века нашей эры?
*** Вообще фильмы про короля Артура очень часто не в ладах с мифами о нём, просто этот действительно идёт на рекорд. Фактически, если поменять имена и названия, никто и не догадается, кого имели в виду создатели.
** «Первый рыцарь» — эпизодический злодей Малагант вырастает чуть ли не до тёмного властелина, который лично убивает Артура. Мордред? Кто такой Мордред? А перед смертью Артур назначает преемником Ланселота, который ему даже не родственник (а в версии фильма вообще крестьянин, произведённый в рыцари) при том, что у него куча канонических племянников.
** Мюзикл «Камелот»: Артур тут правит ''Англией'', а в финале появляется мальчик Том с толстым намёком на Мэлори… которого от реальной эпохи отделяло примерно ''тысячелетие''. Впрочем, тут и весь антураж очень условный, без претензии.
** «Король Артур» (2004) — фильм был попыткой рассказать «реальную историю» короля Артура, согласно которой он был римским командиром Арториусом Кастом, а его рыцари — воинами-сарматами (теория основана только на созвучии имён и в общем-то больше ни на чём). При этом мало того, что они носят такие типично сарматские имена как [[Не в ладах с именами|Тристан, Гевейн, Галахад или Дагонет]], авторы ещё не в курсе, что артуровский цикл создавался не одно поколение, и появлялись новые герои в нём постепенно. Особенно забавно видеть среди сарматский наёмников Ланселота, который появился в артуровском цикле лишь в XII веке.
** Несчастный сэр Гавейн, племянник и правая рука Артура, в куче фильмов по Артуриане. Даже в «Экскалибуре», который в остальном очень близок к первоисточнику, из него сделали эпизодического подлого клеветника, на вид старше Артура. А в «Туманах Авалона» Артур лично подкладывает жену под Ланселота, чтобы родился наследник… лишь бы не отдавать трон «отродью Моргаузы», то есть Гавейну. Ну то есть человеку, который в легендах был чуть ли не вернейшим его соратником. В «Легенде о Зелёном рыцаре» — игра с тропом: создатели явно в ладах с мифологией (видно по многим деталям), но всё равно сознательно слили беднягу Гавейна, потому что уж очень хотели кино про [[Маленький человек|маленького человека]].
** «Библиотекари» — серия фильмов о хранителе магических реликвий. Одна из них — это меч в камне, упорно называемый [[Экскалибур]]ом. Экскалибур — это тоже меч [[Arthurian cycle|короля Артура]], но другой, дарованный ему Владычицей Озера. Меч в камне звался Кларент.
*** Впрочем, теории о том, что Экскалибур и Кларент — одно и тоже — очень распространённая ошибка в фильмах и мультиках. Даже, уже можно сказать, стандартное упрощение, а не ошибка. Особенно забавно, что в анимешной франшизе «Fate», где король Артур вообще женщина, эту деталь не забыли. Кларент и Экскалибур там разные мечи, и Артурия пользовалась ими в разное время.
*** Это ещё ладно, как вам понравится, что «Экскалибур» в «Библиотекарях» ''до сих пор в камне''?
* «Мумия» (1999) — какое отношение [[Библия|библейские]] «десять казней египетских» имеют к собственно египетской мифологии? А если авторы преднамеренно делают библейскую историю частью сеттинга, то они не в ладах ещё и с Библией: десять казней показывают превосходство Яхве над всем египетским пантеоном, так что их было бы не под силу наслать всем жрецам Египта, вместе взятым.
** Да и откуда могли узнать во времена Имхотепа о «египетских казнях», чтобы напророчить о них тому бедолаге, кого угораздит открыть саркофаг и пробудить жреца?
** Книга мёртвых, по фильму, является чем-то тайным и скрытным. На самом деле сцены из Книги были написаны на стенах многих гробниц во время Нового царства.
*** Более того, пелены, в которые заворачивались мумии, в погребениях побогаче как раз и представляли собой… текст «Книги Мёртвых» на папирусе. Короче, это был стандартный и общеизвестный священный текст, ч не нечто тайное и эзотерическое.
**** Канону не очень противоречит (собственно Книга Мёртвых в значении "фолиант" во вселенной фильма одна, и поэтому в отличие от цитат из неё на погребальных бинтах, обладает магической силой). Важно другое - Книга мёртвых служила для попадания в загробный мир, а не для воскрешения, как описано в фильме. В фильме же Имхотепа возвращают назад в царство мёртвых при помощи найденной в том же склепе Книги живых!
* «Мумия» (2017) — египетский бог Сет в фильме именуется богом смерти, хотя на деле он считался богом бурь и хаоса. Должность бога смерти занимал Осирис.
** А ещё египетское захоронение запихнули в Ирак. Это ещё и не в ладах с историей и географией: чтобы провернуть такое, древним египтянам пришлось бы вторгнуться в Вавилонское царство, с которым у них даже границы не было. Впрочем, там сами персонажи поражены такой находкой в неположенном месте.
* «[[Wonder Woman|Чудо-женщина]]» весьма вольно обращается с древнегреческой мифологией: так, Арес из [[Рыцарь крови|бога войны]] превратился в {{spoiler|самопровозглашённого «бога истины» ([[Ненадёжный рассказчик|если можно доверять тому, что он о себе говорит]]), развязывающего войны, чтобы [[убить всех людей]]. А ещё он, согласно легендам амазонок, убил всех своих собратьев по древнегреческому пантеону, кроме Зевса}}.
* Японский «Звонок» — Садако Ямамура вернулась с того света в виде мстительного привидения [[w:Онрё|онрё]]. Однако, согласно японской мифологии, онрё (да и, шире, любое привидение-[[w:Юрэй|юрэй]]) должен быть безногим. Тем не менее у призрачной Садако обе ноги на месте, и она ходит, а не парит над землёй, как полагается уважающей себя онрё<ref>Впрочем, если учесть, что в следующих книгах мы узнаём, что всё происходит в виртуальной реальнсоти, такая странность может быть не багом, а фичей - подсказкой автора о том, что тут нет никаких призраков.</ref>.
** Некоторые способности у неё были ещё при жизни, герои предпологают, что, возможно, её отец был каким-то сверхъестественным существом, возможно, в силу происхождения из неё и привидение получилось нестандартным.
* «Ясон и аргонавты» (2000): Гера обеими руками за Ясона, а Зевс его по этой причине ненавидит. Посейдон — это такой километровый исполин, который маскируется под острова. Ну и Геракл в походе аргонавтов, конечно, участвовал, но вернулся из него целым и невредимым.
** Собственно, его, по классической трактовке легенды, выдернули с корабля ещё до того, как аргонавты добрались до Трои, то есть ещё в Эгейском море.
* «[[Dogma|Догма]]» — Она очень не любит, когда Её относят к мифологии.
* «Домовой» (2019) — [[зигзаг]]. В целом, образ домового каноничен. Однако, одна деталь выбивается. Опустим то, что он живёт в квартире, это из современной мифологии. Домовой в фильме боится святых символов. В мифологии он к такому приспособлен.
* «Геракл» (2014) — желая подбодрить солдат, Иолай рассказывает им про убийство Гераклом Немейского Льва — дескать, вот какой у вас славный военачальник и тренер. Но вдруг один из солдат верно подмечает: «Если шкура Немейского Льва была неуязвимой, как Геракл смог освежевать его?», в ответ на что Иолай заметно стушевался. Он (как и создатели фильма, видимо) не знал, что для этого Геракл использовал вырванные клыки самого Льва?..

=== [[Телесериал]]ы ===
* Сериал «Удивительные странствия Геракла» и его спин-офф «[[Зена — королева воинов]]» (1995). Действие обоих сериалов происходит в одной вселенной, так что ляпы у них общие. На самом деле ляпов тут столько, что можно написать отдельную статью.
** В телефильмах, с которых начинался сериал, Геракл вполне канонично получает от Деяниры плащ, пропитанный кровью кентавра Несса, но не получает отравление и лишь падает в Тартар… чтобы, пережив много опасностей и приключений, вернуться обратно, причём ещё и возвращает с того света Деяниру. Кроме того, это событие происходит практически в начале «Странствий», а не канонично в конце.
** Начиная с телефильмов, Гера вообще-то вполне благое божество, сделана тут едва ли не сатанинским архетипом, ненавидящим людей и мечтающей их уничтожить. Ну да, покровительница семей, которой нравится, чтобы люди плодились и размножались в рамках дозволенного. В мифах она и правда докучала любовницам и бастардам муженька, но это всего лишь от ревности. Да и с Гераклом она в итоге примирилась.
** С какого бодуна Беллерофонт — сын богини Артемиды? Для начала, Артемида была покровительницей '''целомудрия''', оставалась вечной девственницей, и детей у неё никаких не было. А мифический победитель Химеры действительно полубог, но по отцу (это был Главк, в других вариантах — аж сам Посейдон), а вот мать его была смертной.
** Путаница с [[Древний Грим|греческими и римскими]] именами богов. К примеру, главного героя зовут на римский лад Геркулесом (Гераклом его сделали наши переводчики), а отца — Зевсом, как у греков. Дионис стал римским Бахусом, а Эрида — Дискордией. При этом [[Надмозги|доблестные переводчики]], ни о каких Дискордиях не слыхавшие, ещё и [[Переименованный In Translation|перевели]] её как «Дисгармонию».
** А в линии Орфея и Эвридики вообще всё переврали.
** Кстати, откуда у Эриды/Дискордии взялся брат-коллега с [[сарказм|очень греческим]] именем «Страйф» (англ. strife — раздор, распря)?.. Вероятно, из [http://ezop.su/babrij_gerakl_afina_i_razdor одной малоизвестной античной басни], где Гераклу повстречался маленький монстрик по имени Раздор, и чем больше Геракл его бил — тем крупнее и опаснее становилось чудовище.
** Сколько глаз было у [[Справочник автора/Германо-скандинавская мифология|Одина]]? [[Зелёный слоник|Это знать надо, если ты учился в шестом училище. Это классика! Сколько глаз, [УДАЛЕНО]?]] В сериале про Зену у него повязка на глазу, в сериале про Геркулеса — нет. При этом в "Геракле" Один слепнет уже по ходу сюжета, правда, на оба глаза сразу.
** Локи — сын Одина. [[Фэйспалм]]: да по мифологии он вообще не ас, а ётун! И он названый '''брат''' Одина. «Один, когда-то, помнишь, кровь мы смешали? Сказал ты, что пива пить не начнёшь, если мне не нальют». Приёмным сыном его сделал уже «Марвел». Да, в каноне асы от йотунов ''произошли'', то есть являются их потомками, но вот Локи — как раз йотун чистый и беспримесный.
** Дахака из зороастризма (Дахок, по местному) — огненное нечто, анатомией и замашками напоминающее тентаклемонстра (в оригинале — трёхглавый дракон, либо, как Ажи-Дахака — мужик со змеями вместо рук). Тифон — просто человекообразный великан (в оригинале это та ещё НЁХ), причём добродушо-туповатый и почти безвредный. Грендель — это бывшая главвалькирия. Голиаф — не просто [[Простой крутой смертный|могучий мужик]], а [[великан]]. Минотавр ранее был человеком, но его заколдовали (впрочем, это можно понять: не рассказывать же [[Система рейтингов для кинофильмов|целевой аудитории]] про [[зоофил]]ию критской царицы). А царь Гильгамеш был тайным дахакопоклонником (и вместо него на тот свет спускался Геракл).
** Геракл встречает ветеранов Троянской войны, которая случилась когда-то давно. Пожилых ветеранов! В мифах Геракл жил лет за сто '''''до''''' этой войны.
*** В серии с ветеранами встречается пожилой Аякс (который вообще-то у Гомера войну не пережил<ref>Это не мог быть и Аякс Оилид, потому что его (в наказание за изнасилование Кассандры) утопили боги вскоре после войны. К тому же сериальный Аякс с войны вернулся в ''Коринф'', так что это воскресший Теламонид.</ref>). В другой серии — молодой Теламон. Его отец!
** Зато несколько позже Зена сама участвует в Троянской войне! И нет, события в «Зене» определённо происходят уже после «геракловских».
** С возрастом героев тут вообще странности. Так, Ясон тут уже пожилой человек, гораздо старше Геракла, хотя последний вроде бы полубог и не должен быть вечно молодым.
** Это ещё что, в одной из серий Зена встречает Цезаря! Гая, Юлия. В довольно-таки основанном на истории сюжете, где его захватывают в плен пираты.
** Автолик, друг и Зены, и Геракла. Правда, в оригинале он наставник юного Геракла и сын Гермеса…
** При этом Зена встречает Одиссея и помогает тому добраться до Итаки. И этот тот выглядит старше, чем Автолик. Вообще-то, Автолик — дед Одиссея (и умер весьма вскоре после его рождения — разве что успел малыша на коленях подержать и имя ему наречь).
** Мошенник Салмоней, тоже друг Геракла и Зены, в оригинальных мифах выдававший себя за Зевса, был низвергнут Громовержцем в Аид до рождения Геракла.
** Примечательно, что в другом эпизоде появляется царь Мидас. Не умеющий превращать в золото, но считающий себя Зевсом. По сути — слегка изменённый Салмоней из мифов.
** Ну и Влад из Антиохии, вампир-стригой… это уже как говорится без комментариев.
** Впрочем, некоторые мифологические подробности (причём такие, которые не всякий вспомнит) авторы запомнили — вроде того, что Геракл спас троянскую красавицу от морского монстра, или то, что Дахака-Дайгок явится на Землю в обличье жреца (он и явился таким… в теле Иолая).
** Да и сам Иолай — племянник Геракла, а не друг детства…
** При этом, сериал ухитрился избежать тропа [[Никто не любит Аида]] — здесь он предстаёт вполне адекватным богом, который просто «выполняет свою работу».
** Бахус-Вакх-Дионис на рожу напоминает [[Diablo]]. Вакханки похожи не на древнегреческих буйных алкоголичек, а на стокеровских [[вампир]]есс (вплоть до того, что «вакханство» передаётся через укус в шею). Кстати, Дракула-Вакх-Cатана убивается при помощи вонзания кости дриады в сердце. Претензия на «творческое переосмысление» и «стёб», по факту же вся эта вакханская линия в сериале — это адовый [[Нарочито плохо|ТРЭШ]]!
** [[Дриады]] совершенно неканонические и страшные, с крыльями летучей мыши и хвостами. А фурии — наоборот (ещё и ведут себя, как суккубы).
** Откуда-то взялся греческий бог раздора Страйф (Раздор). Видимо, из басни Эзопа про Геракла и Раздор.
** Сизиф пленит не отвратительного греческого Танатоса, а няшную богиню смерти Селесту, сестру Аида (не было у него такой сестры, были Гера, Деметра и Гестия. Да и имя у неё не греческое, а латинское).
** Агамемнон тут умер почему-то ДО падения Трои (уже в первой серии сериала упомянуто, что он мёртв, а к середине сезона Зена присутствует при штурме Трои (на стороне троянцев).
** Библейский Голиаф тут не [[простой крутой смертный]], а [[великан]]. Конечно, [[Библия]] свидетельствует, что он был ростом шесть локтей с пядью (примерно 270 см), но в сериале он выглядит на шесть не локтей, а метров. Кстати остальные филистимляне почему-то тоже великаны.
** Греческие боги здесь смертны, хотя в оригинале бессмертны.
* «[[Баффи — истребительница вампиров]]» (1997) — в эпизоде «Околдованные, обеспокоенные и изумлённые» Эми читает заклинание, вызывая Диану, которую она называет «богиней любви и охоты». Хотя Диана действительно была римской богиней охоты, общеизвестно, что богиней любви была Венера. Более того, Диана поклялась никогда не вступать в половую связь и так ревностно охраняла свою девственность, что превратила в оленя мужчину, случайно увидевшего, как она купается. Возможно, именно в невежестве Эми кроется причина того, что заклинание не сработало? (Оно сработало вполне логично — вся женская половина Саннидейла начала '''охотиться''' на Ксандера).
* «[[Зачарованные]]» (1998) — хотя на мифологию нет авторских прав, сценаристы временами вводили в повествование антагонистов, носящих имена мифических персонажей.
** Данталион не мощный демон Гоэтии, а какая-то жрица и вообще азиатка.
** Кали не индуистская богиня, а блондинка-волшебница из зазеркалья.
** Геката не слуга Аида (которого здесь вообще нет), а правительница Подземного Мира. Непонятно, кстати, как этот титул сочетается с существованием Хозяина/Источника всего зла, который Гекате не муж и не брат.
** Олимпийские боги были людьми, а среди титанов затесался некий Деметрий. Повышенная до божества Пейдж получила трезубец и стала богиней войны, а не морей.
* «Я в рок-группе» — внутримировой пример. Дерек, желая продемонстрировать свою образованность, заявляет:
{{Q|— Да я порву его, как [[Давид против Голиафа|Голиаф порвал Давида]]… что? Камнем? Правда? А я [[Библия|не дочитал]], думал, всё и так ясно.|Серия про участие группы в реалити-шоу}}
* «[[True Detective|Настоящий детектив]]» — возможно, внутримировой пример: во втором сезоне отец Афины говорит дочери, что назвал её в честь богини любви. Но Афиной звали древнегреческую богиню мудрости. Богиней любви была Афродита. Тут не ясно, кто безграмотен: сценаристы или персонаж.
* «[[Vikings|Викинги]]» — обритый наголо осуждённый мечтает войти после казни в Вальгаллу, куда, согласно верованиям викингов, был открыт доступ только погибшим в бою, а ярл воображает, будто может этому помешать.
* Российский сериал ''забыл название''. В этом сериале описывается ритуал превращения человека в Белого Умкову, благодаря которому тот может стать практически непобедимым. На самом деле превратиться в Умкову невозможно — это не какой-то там супервоин, а паукообразный монстр, созданный из человеческих костей.
** "Одержимый"?
* «[[Once Upon a Time|Однажды в сказке]]». [[Экскалибур]] вытащили из камня (распространённое заблуждение, но это не тот меч, тот назывался Кларент), а до этого этот меч был Граалем (который вообще-то чаша).
** Сериал снят «Диснеем» по диснеевским же мультикам, так что это вина не его, а именно что диснеевского мультика про меч в камне.
* «Гадалка» — [[зигзаг]] в серии о русалке. Сама [[Русалки|русалка]] была каноничная — с двумя руками и двумя ногами. Но она заключила с женщиной договор, по условиям которого утонут несколько её потомков по мужской линии. В славянских мифах подобную сделку предложила бы не русалка, а [[водяной]].
* «Слепая» — грешит постоянно:
** Сама работа бабы Нины выглядит неубедительно. Она как знахарка не шепчет заговоры, не проводит обряды.
** В самой первой серии баба Нина советует сделать отворот на кладбище. На кладбище порчу наводят, а приворот и отворот делают за счёт наузов (узлов) и наговоренной еды.
* Kamen Rider Hibiki: почему Рокуро-Куби выглядит не как человек с удлиняющейся шеей, а плод соития сколопендры и акулы-молот?
* «Перси Джексон и олимпийцы» — и вариант-то подобрать затруднительно. С одной стороны авторы с мифологией вполне в ладах, видна работа с источниками, с другой многие убитые внезапно оказываются живыми и дожившими до современности, а то и вовсе новоделом.

=== [[Телевидение]] ===
* Телеканал Рен-ТВ часто делает заявления, которые идут вразрез с мифологией.
** Утверждалось, что в Европе все поклонялись [[вампир]]ам. Их представляли как утончённых аристократов, которые изящно попивают кровь. А в России вампиров представляли как мерзких уродливых тварей. Кто не помнит, классических вампиров придумали у нас и в Румынии (а ещё на них немного похожи скандинавские драугры и немецкие нахцереры) — и с распространением легенд о них в Европе была связана натуральная «вампирская истерия», когда крестьяне сваливали на ходячих мертвецов все мыслимые и немыслимые беды и конкретно задолбали полицию требованиями проверить подозрительные могилы. Вампиры-аристократы же в массовом сознании появились только после публикации рассказа «Вампир» Полидори.
*** По иронии, версия «Сказания о Дракуле воеводе», ходившая на Руси, описывает главного антигероя с ''большей'' симпатией, чем западные легенды, сочинённые ради демонизации Влада Дракулы. Именно в русской версии им хоть немного, да восхищаются.
** Также говорилось, что на Руси люди были православными и поэтому в отличие от загнивающей Европы никакой нечисти не боялись и верили, что вампиров очень просто победить — достаточно бросить в вампира пригоршню зёрен, и он начнёт их пересчитывать. Снова неверно! На Руси, как и в Западной и Центральной Европе, верили, что вампира можно уничтожить, если пронзить его тело колом, а потом сжечь. А странные истории о том, как вампира отвлекли зёрнами, пришли из Румынии.
** По словам авторов, согласно мифам вампиры ненавидят оборотней и считают их низшими существами. А ещё зубастые служат силам смерти и поэтому ненавидят мохнатых, поскольку те служат силам жизни. Полуправда-полувраньё. Естественно, пассаж о том, кто кому служит, цельностянут из [[Werewolf: The Apocalypse]] (причём дана только точка зрения местных оборотней — поиграй авторы в [[Vampire: The Masquerade]], они бы узнали, что местные вампиры никаким силам смерти не служат), а по фольклору образы вампира (вурдалака) и оборотня (волкодлака) смыкаются до неразличимости (даже считалось, что оборотни после смерти становятся вампирами). Но в реальном фольклоре были положительные оборотни, например, итальянские Бенанданти, и служили они по собственным заявлениям не языческим силам жизни, а вполне христианскому Богу.
** Исследователь сект рассказал, что покемоны делятся на разные виды (огненные, водяные и т. д.) как элементали. А элементали — это бесы <s>[https://doom.fandom.com/wiki/Pain_Elemental ну один точно]</s>, следовательно, покемоны — пропаганда сатанизма. Этот сектовед в мифологии не смыслит от слова совсем — стихийные духи элементали были придуманы средневековыми алхимиками, и они не имеют никакого отношения к бесам, более того, Парацельс считал их подобными людям. И независимо от того, бесами ли являются все существа нехристианской мифологии, или нет — логика автора поразительна.
*** В другом выпуске этот исследователь сект обозвал мексиканский католический праздник День Мёртвых (местную версию Дня Всех Усопших Верных, в которую, как и положено, поминают покойников) скрытым поклонением дьяволу. Вероятно, он что-то слышал о культе Святой Смерти (Санта-Муэрте, который действительно осуждён Ватиканом за сатанизм и кощунство), приверженцы которого тоже чтут День Мёртвых, но не разобрался в вопросе. Впрочем, при желании можно придраться к тому, что мексиканцы христианизировали ацтекские обряды поклонения богине Миктлансиуатль, но в какой народной версии христианства не было подобного?

=== [[Мультфильмы]] ===
* Мультфильм «[[Hercules (мультфильм)|Геркулес]]». Нет, во многом это, конечно, ради тропа [[Иисус одобряет]] — мы ведь не будем показывать детишкам, как [[Древний Грим|<s>Геркулес</s>]] Геракл убивает своих малышей, рождённых Мегарой? И то, что Зевс и Гера — [[Инцест|брат и сестра]], тоже немножко лишнее для детской аудитории (хотя эти 2 момента особого отношения к сюжету не имеют — детей у Геракла и Мегары пока ещё нет, а родство Зевса и Геры вообще имеет значение только в истории про Кроноса). И сын у Зевса от законной жены, он же не какой-нибудь бабник. И Аид… [[Никто не любит Аида]], однако в истории должен быть злодей. С двумя [[Чёрт с рогами|чёртиками]] ([[Сатиры и фавны|сатирами]]?) на побегушках. Но из каких соображений потребовалось показывать Амфитриона и его супругу ветхими старцами и простыми крестьянами? Что не давало изобразить Амфитриона царём (и офигенно крутым героем), которым он и был? Не говоря уж о том, что Алкмена, естественно, была молодой и красивой — иначе с чего бы Зевс на неё запал?
** [[Титаны]], просто титаны. Мифы их изображают такими же разумными и человекоподобными, как и богов. Мультфильм их показывает вообще не человекоподобными, а просто какими-то неразумно-деструктивными сгустками стихий.
*** Геракл из мифов участвовал в гигантомахии, а не в титаномахии. Впрочем, гиганты тоже не похожи на воплощения стихий из мультфильма.
*** Более того, люди были сотворены титанами, и именно во времена власти титанов у человечества был Золотой Век, а тот самый титан Прометей наш то ли прародитель, то ли создатель, то ли родственник, и уж точно благодетель. Сами же боги боялись своих «кузенов» и хотели уничтожить.
** Перечисляя Геркулесу своих учеников — Ясона, Одиссея, Тесея, Персея, Ахилла — сатир допускает дичайшие [[анахронизм]]ы: эти ученики в лучшем случае были современниками Геракла, а многие жили намного позже (в частности, Ахиллес, который в мультсериале уже дедушка-ветеран и вдобавок [[Пощадить в адаптации|жив-здоров]]). Ну и наставником большинства этих граждан в мифах был Хирон… К тому же он упоминает Клеопатру, до рождения которой ещё остаются столетия. Очевидно, Фил привирает, чтобы набить себе цену. Вообще, вывод сатира в качестве наставника — так себе идея. Мифологический сатир скорее обучил бы лишь искусству дуть вино цистернами в одно рыло, не пьянея, и тащить в кусты интима ради всё, что шевелится.
*** Ещё одна ошибка, пополам с [[не в ладах с астрономией]]: сатир сокрушается, что ни один из его учеников не удостоился собственного созвездия. Вообще-то созвездие Персея вполне существует. Более того, Персей отхватил сразу два созвездия — на себя и на свою пассию Андромеду. Плюс ещё созвездия для тестя и тёщи — Цефей и Кассиопея.
** [[Нимфы]], на которых запал Фил, больше похожи на человекоподобных элементалей, чем на нимф: они сами состоят из природной стихии, которую олицетворяют. Мифологические нимфы же изображаются как полноценно человеческие девушки.
*** Боги Олимпа, кстати, тоже изображены подобным образом, хотя в мифологии они изображаются просто как люди с прекрасной внешностью.
** Там же Минотавр и Медуза Горгона — это, судя по разным словам, [[Раса из одного|целые расы]] (хоть в кадре и появляются в единичных экземплярах). Тогда как в мифологии Минотавр был один, а Горгон — три сестры, и одна из них — Медуза (которую, к слову, убил Персей, прадед Геракла). Кстати, в мультике Минотавр отмечал «Да, я чудовище, родителей не выбирают». Если вспомнить, кто родители мифологического Минотавра, эта фраза прозвучит циничнее.
** В одной серии Геркулес отправляется в Скандинавию, где встречается с местными богами, которые оказываются двойниками олимпийцев. Вроде неплохая фишка, но как реализована? Почему Тор — двойник Аполлона? Ну, положим, Зевсом он не мог быть, потому что аналог Зевсу выбрали не по функции громовержца, а по величественности и верховности (то бишь, здесь двойник Зевса — Один, почему бы нет). Но Аполлон тут каким боком (единственное, что между ними общего, — они сыновья верховного бога)? Ну сделали бы Тора хотя бы двойником Ареса, тоже бога войны!
*** Двойником Ареса был не Тор, а Тюр aka Циу. Кстати, Вотана (Одина) древние римляне отождествляли с… Меркурием (Гермесом) — ибо тоже [[трикстер]] ещё тот! Скажем, один из основных эпитетов Всеотца — Погубитель Воинов, ибо военная удача (которой он и командовал) ох как переменчива.
*** Очень сомнительно, ибо Тюр — бог справедливости, а вовсе не любой войны как таковой. Богиня справедливой войны у греков — Афина.
*** Это скорее пародийная [[инверсия]] по [[Правило прикольности|правилу прикольности]]. Аполлонность Тора — как раз штука неожиданная и оттого забавная.
**** Вариант истолкования: здесь, скорее всего, сделана отсылка к американской комиксовой традиции. Ну а [[Marvel|марвеловский]] Тор всегда подавался как крутой ''красавец'', а не просто как крутой.
*** К слову, и культ Аполлона, и культ Тора был тесно связан с плодородием и земледелием. И оба рассекают по небу на божественных колесницах!
** Мойры, богини судьбы, изображены в виде трёх старух, пользовавшихся одним глазом, который передавали друг другу. Этот облик (за исключением, быть может, уродства) соответствует другой триаде богинь, известных как «грайи».
** Орион — победитель [[Хтоническое чудовище|хтонического чудовища]] Скорпиона? В мифах обычный скорпион смертельно ранил Ориона. В обоих случаях скорпион стал созвездием, но в реале созвездия Ориона и Скорпиона одновременно на небе не появляются.
** Ну и мелочь: Аид был богом ''мёртвых'', богом ''смерти'' был Танатос.
** В сериале школьными друзьями Геркулеса становятся Икар и Кассандра, а [[Окозлиться в адаптации|противником]] — Адонис. Из них только Икар был его современником, остальные жили позже (хотя тут данные разнятся). По версии мультсериала, Икар выжил после своего падения, хотя в мифах его тело было похоронено, причём самим Гераклом.
*** В мифологии Адонис был более-менее хорошим парнем. Здесь же он типичный [[Драко]], который пытается отбить Мегару у Геркулеса, потому что ему, гаду, Елены мало. Также в мифологии он был возлюбленным Афродиты, а в мультсериале они особо не взаимодействуют.
* «[[Скуби-Ду]] и монстр из Мексики» (2003) — [[чупакабра]]. В современном фольклоре это создание описывается как ящероподобное низкорослое существо с шипами на теле, крупной клыкастой пастью и горящими глазами. В мультфильме же действует подобие снежного человека, у которого общее с каноничным козьим вампиром лишь глаза. Правда, монстр не настоящий (это не спойлер, франшизу про Скуби [[знают именно за это]]) и те, кто создал его костюм, могли быть не знакомы с мексиканским фольклором.
* Мультфильм «[[Aladdin|Аладдин. Принц воров]]» (третья диснеевская полнометражка). Среди приглашённых на свадьбу Аладдина и Жасмин упоминается Осирис. Джинн окликает Осириса, фигура с соколиной головой разворачивается и возмущённо клекочет. Только вот с головой сокола изображался сын Осириса — Гор.
** Потому и клекочет возмущённо — видать, у синего память дырявая, бывали уже прецеденты…
** К слову (хотя и не имеет отношения к мифологии, а в основной статье об этом говорится), как там диснеевский первый мультфильм начинается в [[Русефекация|русском]] [[Надмозги|переводе]]? «Добрый путник, войди в славный город — Багдад». Хотя вся диснеевская франшиза та ещё условность, и действие там происходит не в Китае, как в [[Аладдин (сказка)|оригинале]], но всё же в сказочной Аграбе, а не в Багдаде, [[Не в ладах с историей|где отродясь не было султана]].
* Советский мультфильм «Прометей» Снежко-Блоцкой: когда Гефест отказывается преследовать Прометея, орёл Зевса угрожает ему: «Неужели ты забыл, как тебя сбросили с Олимпа? До сих пор хромаешь!» Подразумевается, что это было во взрослом возрасте и, возможно, в наказание за что-то. По наиболее же распространённому изводу мифов, Гефеста с Олимпа сбросила его мать Гера, когда увидела, что он родился уродливым (как вариант — Зевс). После этого падения он и охромел. По другому варианту, хромота у него тоже врождённая. На третий вариант, самый поздний, и опирается мультфильм, так что фитилёк прикручен. Из попыток популяризаторов согласовать варианты появляется даже версия, что [[Ещё раз, и с чувством|сбрасывали его дважды]] — оттого он и «Хромец обеногий».

=== [[Мультсериалы]] ===
* «[[Тайны старого Лондона]]» (1994) — эпизод «Лебеди Темзы» (21 серия). Тот случай, когда не ясно, кто именно не в ладах: внутримировые персонажи или наружномировые авторы. Художник Александр Абельдаторе рисует картину «Леда и лебедь». При этом ему позируют обнимающая лебедя Леда и восседающий на облаке Зевс. Но ведь лебедь — это и есть сменивший облик Зевс! [[Простоквашино|Получается, нашего громовержца и там и тут показывают]]. Впрочем, [[МТХ|он художник, он так видит]].

=== [[Комиксы]] ===
* При первом своем появлении в комиксах Marvel Тор и Локи были олимпийскими богами<ref>На самом деле не совсем — богами то они были как раз Асгарда, просто олимпийцы существовали с асгардийцами в рамках одной вселенной, что приводило к забавным конфузам — в частности, Тор был сыном Одина и богини Йорд, которую смертные знают ещё как… Гею. Вот такие пироги.</ref>. С тех пор пошло-поехало…
** Тор. Начнём с того, что в оригинальных мифах он [[Огненная шевелюра — огненный характер|рыжебородый]], а вовсе не гладко выбритый блондин (в фильмах «пофиксили» — у Тора есть борода). И пускай и там Тор назван защитником богов и людей, его образ не является однозначно-положительным. Он [[буйный силач]], большой любитель подраться и [[Обжора|поесть]], а не [[рыцарь в сияющих доспехах]]. Что касается его главного оружия — Мьельнира — то в мифах не было условий на счёт [[Он недостоин|«достойности» поднимающего]]. Однажды молот вовсе украл великан, из-за чего бедняге пришлось [[Королева бреется|примерять на себе роль прекрасной невесты]].
** Локи — высок, строен и черноволос? (Правильный ответ: невысокий, худощавый и, вероятно, [[Рыжий-бесстыжий|огненно-рыжий]]). Что касается внешности, то в комиксах Локи «наградили» довольно [[Подурнеть в адаптации|неприятной физиономией]], хотя в мифах он хорош собой ([[Похорошеть в адаптации|исправлено в экранизации]] красавчиком [[Tom Hiddleston|Хиддлстоном]]). Что касается морального облика, то в комиксах Локи [[злодей]], в то время как в мифах это более неоднозначный персонаж, способный и на хорошие поступки (опять же исправлено в поздних фильмах и связанных с ними комиксах). При том, что комиксах его наказывают КУДА мягче, без приговоров на [[участь хуже смерти]] и [[Не щадить детей|расправы над детьми]].
*** Насчёт чёрных волос обоснуй: рыжий у скандинавов считался благородной мастью, такому малоуважаемому персонажу его бы не приписали. А всё-таки приписали из-за путаницы с чуть-чуть не тёзкой — богом огня Логе.
** Хель (Хела) — тоже дочь Одина, причём старше вышеупомянутых? (Правильный ответ: нет, она дочь Локи). Ох, промолчу про её внешность… (Правильный ответ: половина лица цвета свежего мяса, вторая половина иссиня-чёрная, про ноги [[Топливо ночного кошмара|лучше к ночи не вспоминать]]). И далее по тексту.
*** Своего рода запоздалым оправданием всей этой ситуации служит описанный в комиксах «Цикл Рагнарёка» — мол, был когда-то и рыжий Тор-буян, и рыжий Локи-побратим Одина, и всё прочее, канонично-мифологическое, а нынешние асгардцы — далеко не первая инкарнация.
**** Да и вообще, местные боги — [[достаточно развитые инопланетяне]]. Так что авторы могут писать любую хрень и не париться.
***** Автор выше, видимо, комиксов не читал, иначе бы знал, что Хела в комиксах не дочь Одина, это из КВМ. В Кинематографической Вселенной Марвел она вообще-то два в одном — воплощает и Королеву Хельхейма, и Анжелу — тайную дочь Одина. Про «достаточно развитые инопланетяне» тоже мимо.
** В славянском пантеоне появились греческие и кельтские боги.
** В японской мифологии был бог из первичного хаоса, создатель неба, не добрый и не злой, а нейтральный — Ама-цу-Микабоси. В комиксах Marvel он выступает как антагонист, похлеще Дискорда и Дахака вместе взятых.
* Punderworld — в пятнадцатом выпуске Аид с Персифоной при первой встрече случайно устроили обвал в подземном мире, разбудив Стикс… когда Харон перевозил душу недавно скончавшегося Эдипа (кто не знает хронологии мифов, это примерно как если бы Владимиру Красно Солнышко явился призрак Сталина).

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Angel Sanctuary]].
* [[The Twelve Kingdoms]] — оригинальный кирин (он же цилинь) вовсе не единорог, а полудракон-полуконь. Хотя здесь [[с прикрученным фитильком]]: кирин и европейский единорог в азиатском массовом сознании давно и прочно перепутались, так что черты единорогов у киринов есть почти во всех аниме и мангах, где они появляются.
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — мангака перепутала функции Кроноса/Сатурна (бога времени с серпом) и Аида/Плутона (бога подземного мира), в результате чего [[Bishoujo Senshi Sailor Moon/Sailor Saturn|Сейлор Сатурн]] с серповидной глефой превратилась в воина смерти и разрушения, а [[Bishoujo Senshi Sailor Moon/Sailor Pluto|Сейлор Плутон]] получила возможность останавливать время.
** Впрочем, есть также версия, что Сатурн стала воином смерти из-за японских особенностей произношения данной планеты, а именно, «[[Эффект Телепорно/IRL|Сатаан]]».
* [[Digimon Adventure]] — дигимон-кентавр Центамон живёт в лабиринте, хотя в мифах в лабиринте жил Минотавр, а не кентавры. Впрочем, это простительно — у нас [[антисеттинг]], а ещё тут есть Унимон, который в анализаторе дигимонов прямо назван гибридом единорога и Пегаса, так что почему тут не может быть других [[Два в одном и три в одном|подобных созданий]]?

=== [[Видеоигры]] ===
* [[God of War]] — повсеместно, хотя там это скорее переосмысление исходя из [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Однако есть и вопиющие расхождения.
** Титаны. Как и в диснеевском мультике про Геркулеса, их (кроме Прометея) тут сделали громадными, уродливыми и не шибко умными. Ну сколько раз повторять: титаны — это предыдущее поколение богов, а громадные тупые громилы, мало похожие на людей — это гиганты, их в ходе гигантомахии били, при участии Геракла!
** Кстати, почему Гея причислена к титанам? И кто ЕЁ, мать-Землю, в Тартар заточил? Притом, что Тартар находится во чреве земли, а значит, её заточили внутрь самой себя…
** Поразительно, но разработчики упустили возможность сделать эпического босса. В игре Тифон — это просто ещё один титан, а если бы его перенесли таким, каким он был в мифах, это был бы если не самый крутой босс в серии, то самый громадный — уж точно.
* [[God of War (2018)]] — а вот здесь [[аверсия]] на [[Субверсия|субверсии]] едет и [[А он вовсе не такой!|умышленным расхождением]] погоняет. Например, Бальдр — сын Фрейи, а не Фригг? Так ведь это когда-то и была одна богиня (в продолжении оказалось, что и в сей игре это одна богиня)!
** Игра 2018 года в целом обращается с мифологией чуть бережнее предыдущих игр. В некоторых случаях авторы даже пытаются дать основание вольностям. К примеру, почему герои спокойно ходят по Нифльхейму и Муспельхейму, если по мифам там невыносимо холодно и жарко соответственно? Ответ — потому что стихии этих миров успели остыть со времён сотворения мира. Почему у валькирий есть физические оболочки, если по мифам они являются духами? Потому что телесные оболочки имеют только осквернённые валькирии. И так далее.
* Age of Mythology. В первой же миссии кампании в Атлантиду заплывают кракены. Эта игра — кроссовер трёх мифологий, но скандинавская на горизонте даже ещё не маячит, откуда кракены взялись? И не будем говорить о вратах в Тартар, обнаруженных в Нифльхейме…
** Нидхёгг в мифах не летал (в прорицании Вельвы таки летал и носил под крыльями трупы) и огнём не дышал. То, что Бальдр тренирует огненных великанов и призывает Рагнарёк, тоже по меньшей мере странно<ref>[[Обоснуй]]-то найдётся. Ну, скучно ему стало сидеть в Хельхейме, вот и решил поторопить Час Рагнари, по результатам которого он должен вернуться в мир живых. А что ради этого занимается всякими непотребствами — так мало ли какой лапши сумели навешать ему на уши, пока он там амнистии ждёт? Ну да, с точки зрения мифологемы, после подобных выкрутасов Рагнарёк он пережить не должен, но до этого же ещё догадаться нужно, а Бальдр не мудрейший, он прекраснейший.</ref>.
** Там же мифические существа участвуют в боях наравне с людьми, хотя многие из них были враждебны всем людям и никогда не стали бы сражаться за них. Уникальных существ вроде Минотавра или Немейского льва можно нанимать массово.
** По сюжету Аякс Теламонид пережил Троянскую войну, помог Одиссею спастись от Цирцеи и был жив спустя десять лет. А Одиссей по пути домой успел поприключаться в Скандинавии и поучаствовать в падении Атлантиды (там же засветился и вполне зрячий Полифем), в аддоне он и вовсе защищал Олимп от Кастора. В финальной миссии аддона на помощь атлантам приходят греки во главе с Ахиллом, и это спустя десять лет после Троянской войны.
** Хирон погибает, прикрывая отход героев из Нифльхейма. Вот только в мифах он был бессмертным и умер только когда сам отказался от бессмертия, чтобы не страдать вечно от нанесённой Гераклом раны.
*** Впрочем, [[тело так и не нашли|мёртвым Хирона никто не видел]], он мог живым остаться под завалами или попасть в плен.
** Титаны в аддоне — злобные тупые великаны. Даже Прометей, тот самый, который подарил людям огонь и расплатился за это печенью.
** Среди египетских существ есть несколько не имеющих к Египту никакого отношения: левиафан (библейский), птица рух (арабская) и человек-скорпион (шумеро-аккадский). В аддоне также есть библейский бегемот на стороне Атлантиды.
** В аддоне также есть Аргус, который в мифологии стоглазый гигант, а здесь — что-то типа бехолдера из [[D&D]].
* В Ghost Recon: Future Soldiers (2012) утверждается, что в русском фольклоре существуют два типа оборотней: одни — ставшие таковыми в результате проклятия, другие — ставшие оборотнями по собственному желанию. Последних называют бодарками. Сценаристы игры не изобрели бодарков (они упоминаются, например, в [http://www.imdb.com/title/tt0958827/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast списке ролей] фильма Bloodz vs. Wolvez 2006 года), но откуда эти бодарки взялись изначально — совершенно непонятно. Во всяком случае, никаких упоминаний о бодарках в работах фольклористов не найдено. Есть гипотеза, что «бодарк» — это искажённое слово «бирюк» или «волколак».
* Rise of the Tomb Raider — называется «слышали звон, да не знают, где он». Лара Крофт ищет легендарный город Китеж, только он во вселенной игры находится не на дне озеро Светлояр в Нижегородской области, а на Алтае, и его основал не Юрий Всеволодович, а византийцы… Да, византийцы на Алтае. Именно так.
** Ну так известно же, что история России начинается с Ивана Грозного. А что, при нём уже умели города строить? Нет, серьёзно, всякая редкая попытка западного кинематографа показать более древнюю Русь неизбежно скатывается в анал-карнавал. Взять хотя бы «Викингов» с князем Олегом, летающем на параплане и ведущем войско, одетое в доспехи конкистадоров и татаро-монголов, в крестовый поход на Скандинавию…
* Zeus: Master Of Olympus — в некоторых сценариях Посейдон может наслать на город игрока Кракена, который выглядит как Ктулху без крыльев.
* В [[Mortal Kombat|Mortal Kombat: Deadly Alliance]] [[Этот гадкий босс|Молох]] не ханаанский бог, который ест детей, а демон-они, которого контролируют Куан Чи и Шанг Цунг.
** Это [[Нет, не тот|просто другой Молох]].
* [[Assassin's Creed]]: Odyssey — при приближении к острову Крит кормчий Варнава рассказывает протагонисту миф о Минотавре, причём несёт какую-то ахинею, до которой грек времён Пелопонесской войны не додумался бы даже по синьке. По его версии, Тесей победил Минотавра и «освободил минойский народ». От кого освободил, от Минотавра? Так он на минойцев и не покушался, ему скармливали присылаемых в качестве живой дани афинян.
** Преступников критяне тоже Минотавру скармливали, так что можно предположить, что и сами минойцы были не в восторге от того, что при дворце живёт сын посланца Посейдона, вот только поделать ничего не могли: для жителей острова гневить лазурноволосого бога, колебателя тверди, было бы смерти подобно.
* Warlords Battlecry — [[субверсия]] с [[банши]]. Здесь это юнит-генерал расы фей, и в одной русскоязычной статье по игре автор задаётся вопросом — в банши после смерти превращаются неверные жёны, так что процесс найма этих юнитов должно быть интересный. Вот только банши-нежить — это осовремененный вариант, а фольклорная банши — это именно фея.
* Succubus — главная героиня для восполнения здоровья вырывает у беременной женщины её ребёнка и сворачивает шею. Суккубы такое не делают, не их профиль. А вот вырвать сердце у девственницы, чтобы его съесть, самое то (взято из книги для охотников на демонов 18 века издательство Ватикан)! Автор правки написал это разработчикам, но ему ответили «Мы авторы, Мы так видим»…

=== [[Музыка]] ===
* [[Владимир Высоцкий]]: {{q|pre=1|
В заколдованных болотах
там кикиморы живут —
Защекочут до икоты
и на дно уволокут.|«Песня-сказка о нечисти»}}
На самом деле [[кикимора|кикиморы]] живут в постройках, а защекотать и утащить на дно — занятие [[Русалки|русалок]].
* Илья [[Наутилус Помпилиус|Кормильцев]] — «Труби, Гавриил». Гавриил — не серафим, а ангел (если следовать только тексту Библии) и, возможно, архангел (в православном каноне). Серафимы — совсем другой чин.
** Не счесть всевозможных иерархий ангелов небесных. В самой Библии по этому поводу мало что говорится. Гавриил, как один из главнейших ангелов, наряду с Рафаилом и Михаилом, по многим из них относится именно к высшему чину высшего лика ангелов, к серафимам (к серафим, если быть точнее, ибо серафим — это уже множественное число (единственное — «сераф»), и в русском языке возникает путаница).
* «Чёрная кошка», «Орёл шестого легиона<ref>Конкретно в их варианте, ибо эта песня, больше известная как «Гимн археологов», имеет различные варианты текста.</ref>» — речь идёт от лица [[Посмертный рассказчик|погибшего римского легионера]], но в одном из куплетов звучит «Слава Зевсу, вечен Рим». Римляне, конечно, присоединяли богов других народов к своему огромному пантеону, но вот в случае с греческими — забрали в полном составе и переименовали<ref>Так, да не так. Образы греческих богов довольно сильно повлияли на римских, причём направления этого влияния иногда оказывались крайне необычными. Например, Марс, изначально защитник римских рубежей, покровитель скотоводов и земледельцев, главным атрибутом которого был щит, попал под влияние образа Ареса (а вовсе не Афины Эгидоносной, как можно было бы подумать), превратился в натурального бога завоевательной войны и утратил своё место в триумвирате богов на вершине пантеона (последнее, впрочем, скорее всего произошло раньше и связано было с тем, что трибы рамнов и тициев после сервилианских реформ разобщились и утратили влияние, а луцеры, наоборот, сохранили единство и идентичность, так что триумвират латинского Квирина, сабинянского Марса и этрусского Тина-Юпитера сменился тремя этрусскими божествами — Юпитером, Юноной и Минервой).</ref>, так что легионер мог возносить славу только Юпитеру.
* Рок-опера «Орфей» — есть упоминание об ангелах («Бал забвения»), и царство Аида несколько раз называют адом.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Не знает матчасти}}

Не в ладах с юриспруденцией

2025-02-22T08:57:46Z

109.75.134.197: /* Кино */

{{Goodenough}}
{{TVTropes|ArtisticLicenseLaw|Artistic License – Law|HollywoodLaw|Hollywood Law}}

{{Q|Ничто мы так плохо не знаем, как то, что каждый обязан знать: закон.|Оноре Бальзак}}

[[Файл:Sliders comm2.jpg|240px|thumb|right|Коммилэнд в сериале Sliders. У красных, как известно, судов и судей нет.]]

Часто [[Не знает матчасти|незнание матчасти]] превращает вроде как серьёзное и умное произведение в набор нелепостей. Особенно это заметно в произведениях о современности, где авторы показывают незнание законов (если незнание старых законов в произведениях о более ранних эпохах, то это уже соседний троп — [[не в ладах с историей]]). Речь не идёт о сложных юридических тонкостях, которые трактуют опытные адвокаты, а об элементарном незнании основных законов.

Для сеттингов [[через недельку нашей эры]] можно притянуть обоснуй — «это просто недалёкое будущее, никто ведь не знает, что законодателю завтра в голову ударит». Звучит, конечно, как попытка оправдать безответственность сценаристов, поленившихся посмотреть, как на самом деле обстоят дела, но если создатели специально заострят внимание на разных законах, может выйти социальная сатира. «Посмотрите, куда мы катимся! Сегодня блокируем Телеграм, а завтра будут сажать за [[мыслепреступление|недовольство правительством]]!»

Близкий троп — [[не в ладах с бюрократией]], возможно пересечение с тропом [[Не в ладах с политологией]]. Специфический случай — [[полицейское фэнтези]].

== Примеры ==

=== [[Фольклор]] ===
* Детский стишок про то, как «цыплёнок жареный, цыпленок пареный пошёл по Невскому гулять, его поймали, арестовали, велели паспорт показать. Он паспорт вынул, по морде двинул и приготовился бежать…» и т. д. содержит зело распространённую ошибку, которую можно встретить у многих журналистов и блогеров — мол, «полиция арестовала такого-то». В действительности термин «арестовать» означает «поместить под арест», то бишь попросту — в изолятор, а выкладываемое в интернете «взяли под микитки и кинули в автозак» правильно именуется ''задержанием''. То есть при любом раскладе у героя стишка ''сначала'' бы проверили документы, а потом он, ''возможно'', оказался бы под арестом — и в этом положении ему было бы очень затруднительно бить кому-то морду и уж, тем более, пытаться убежать.
** {{Q|pre=1|
— Вы арестованы!
— А пистолетик-то у тебя есть?
— Тогда задержаны…|«[[Особенности национальной]] охоты»}}
* Народный прикол, воспетый покойным [[Михаил Задорнов|Задорновым]]: «Незаконный оборот наркотиков. Что, бывает и законный?» Вообще-то да — например, когда в аптеке по рецепту продаются наркотичесике анальгетики. Все это совершенно законно, но объектом купли-продажи всё-таки становятся наркотические средства. Или тот же морфин, для изготовления которого законно выращивается и закупается опиум, законно перерабатывается в наркотический препарат, законно развозится по учреждениям здравоохранения и законно вводится нуждающимся (то есть, происходит законный оборот наркотиков). К примеру, в фильме «[[Пираты XX века]]» целью пиратов был совершенно легальный груз опиума для фармакологических нужд.
** Вообще-то правильно как раз таки « оборот наркотических средств». И большая часть юмора из фразы сразу пропадает. Потому что да, «наркотики» — это именно то, что покупают у барыги и потом себе в вену грязным шприцем загоняют, а «наркотические средства» вполне могут быть легальными медицинскими препаратами.
** А также законный оборот наркотиков бывает в странах с легалайзом.
** Никотин и этанол уже не наркотики?
*** Ещё не. Наркотиком, как ни странно, является то, что государство само или в рамках международных соглашений таковым назначило. В России это вещества, внесенные в ''Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)''. Никакого общего определения наркотиков не существует, в подобные списки вещества вносятся и исключаются по самым разным причинам, включая политические. Так, в 1961 году конопля попала в ''Список IV Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года'' почти исключительно по политическим причинам - ради создания нагрузки на деревообрабатывающую промышленность СССР, поскольку до того СССР активно пускал коноплю (которая в условиях большей части СССР просто не вырабатывает тетрогидроканнабиол из-за холодного климата) на бумагу.
* Другой подобный прикол — «незаконные бандформирования», подразумевающие существование законных бандформирований. Данная формулировка произошла от искажения другой формулировки — «незаконные вооружённые формирования» (то есть банды), а с ней уже всё в порядке, ведь законные вооружённые формирования — это армия, полиция и спецслужбы.
** Во времена то ли Первой, то ли Второй Чеченской, один офицер так и доложил о перешедших на сторону федералов местных. «Товарищ генерал, законное вооруженное бандформирование построено!»

{{Шаблон:CollapsedSection|h4|Из профессионального фольклора|
{{q|pre=1|
— Алло? Это банк?
— Да, меня зовут Анна, чем я могу вам помочь?
— Вашу шубу съела моль! Я больше не буду платить по кредиту!

…Прошло три месяца…
— Встать! Суд идет!
— Ваша честь! Осенью прошлого года я взяла в кредит на пять лет норковую шубу, сезон в ней отходила, все было хорошо. Но за лето шубу съела моль! Поэтому я перестала платить по кредиту и требую от банка компенсацию за принесенный ущерб, моральный ущерб и судебные издержки.
— Почему вы решили, что банк несет ответственность в случае поедания шубы молью?
— Вот здесь, в кредитном договоре, написано, что до момента полного погашения кредита, шуба является собственностью банка. Банк не сохранил свое имущество в должном виде, почему я должна продолжать за него платить?
— Извините, ваша честь, банк возражает! В договоре написано, что вы можете пользоваться шубой? Написано, так в чем же вина банка?
— Ваша честь! Я по вопросам использования шубы у меня к банку претензий нет! Целый сезон я пользовалась шубой, все было хорошо. Но скажите, кто пользуется шубой летом?
— Раз вы пользовались шубой зимой, значит, вы и должны были сохранить ее до следующего сезона!
— Покажите, пожалуйста, в каком пункте договора это прописано? Или у нас с вами есть отдельный договор на доверительное хранение?
— Но использование шубы предполагает ее хранение между сезонами и обработка от моли.
— Ваша честь, в конце сезона, когда пришло время убирать на хранение зимние вещи, я позвонила в банк, чтобы проконсультироваться по вопросам хранения их имущества. У меня даже есть запись этого разговора.
— Здравствуйте, это банк?
— Да, меня зовут Светлана, чем я могу вам помочь?
— Я брала норковую шубу в кредит, через ваш банк, проверьте, пожалуйста, есть ли задолженность. Номер договора 375 дробь 18 тире три нуля 24185
— Одну минуточку… Ольга Павловна?
— Да, это я.
— На сегодняшний день задолженности нет, платежи поступают вовремя. Чем-то еще могу вам помочь?
— Подскажите, пожалуйста, как нужно хранить эту шубу в летний период?
— Извините? Я не знаю. Ну, повесьте ее куда-нибудь.
— Можно я ее в прихожей, в шкафу оставлю? Или есть какие-то дополнительные требования по хранению?
— Никаких требований нет, оставьте в шкафу, если вам так удобнее. Что-то еще?
— Нет, спасибо.
— Ваша честь! Банк протестует! Клиентка задала оператору вопрос, в котором она не компетентна!
— Ваша честь! Если оператор банка не компетентна в таких вопросах, почему она не перевела меня на специалиста банка, отвечающего за межсезонное хранение шуб?
— У нас в банке нет такого отдела!
— Очень интересно! Шубы у вас есть, а отдела по хранению нет?
— Протест отклонен!
— А как в вашем представлении мы должны были обеспечить сохранность шубы?
— А почему вы меня об этом спрашиваете? Это ваша шуба, вам и думать надо, как ее сохранить для того, чтобы я могла продолжать ей пользоваться! Вы не озаботились сохранностью своего имущества. А теперь пытаетесь меня сделать виноватой? Не выйдет! За побитую молью шубу я платить не буду!
— Суд удаляется на совещание!
Да здравствуют юристы!!!|}}

Поскольку юмор юрисконсультов и юристов по гражданскому процессу зануднее юмора физиков и требует знание матчасти, то рассказываю, в чём прикол. Юмор в том, что описанный договор по своей природе больше похож на лизинг, чем на обычный кредитный договор под залог имущества. «[https://zakon.ru/blog/2019/10/25/desyatka_yuridicheskogo_chernogo_yumora Анекдотичная ситуация построена на распространённом заблуждении — что кредит под залог приобретённой вещи (что ипотечный, что автокредит, что потребительский кредит в магазине) означает переход права собственности на эту вещь к покупателю после выплаты кредита. До этого же момента то ли у него вовсе нет права собственности (оно у банка), то ли есть, но какое-то неполноценное.]» Если ещё проще, ни один банк, выдавая потребительский кредит, не напишет «до момента полного погашения кредита шуба является собственностью банка», и при некоторых вариантах договора лизинга позиция клиентки может быть вполне обоснованной.}}

=== [[Литература]] ===
* «Жених». Купеческая дочь Наташа узнает в посватавшемся к ней молодце главаря [[разбойник]]ов, убившего на её глазах другую девушку, и на свадебном пиру рассказывает всем об этом событии, выдав его за свой сон. {{q|pre=1|
Она глядит ему в лицо.
«А это с чьей руки кольцо?»
Вдруг молвила невеста,
И все привстали с места.
Кольцо катится и звенит,
Жених дрожит бледнея;
Смутились гости. — Суд гласит:
«Держи, вязать злодея!»
Злодей окован, обличен,
И скоро смертию казнен|[[Наше Всё|А. С. Пушкин]]}}
:* Смертная казнь на основании чьих-то россказней про сны? Это даже для старых времен странно. «Кольцо моё, унаследовал от покойницы матушки. Никаких девиц не резал, жениться на этой сумасшедшей тоже как-то расхотел, всем счастливо оставаться».
:* Видимо, раз «дрожит, бледнея», жених не догадался оправдаться и чем-то выдал себя. Это раз. И после фразы о кольце уже понятно, что это никакой не сон. Вполне возможно, что Наташа вообще привела судейских в разбойничье логово, чем он и был обличен. Стихотворение по жанру близко к балладе, в которых обычно рассказываются ключевые события, а сопутствующие остаются «за кадром».
* А. Конан Дойл, рассказ «[[Sherlock Holmes|Одинокая велосипедистка]]» — [[внутримировой пример]]. Негодяй Вудли похищает девушку и при помощи лишённого сана священника насильно венчается с ней. Влюблённый в девушку Каррутерс, бывший сообщник Вудли, пытается его застрелить, но только ранит. Холмс задерживает всю честную компанию и объясняет лжесвященнику: «Венчание по принуждению — это не венчание, а серьёзное преступление, в чём вы скоро убедитесь. Полагаю, у вас будет по меньшей мере десять лет, чтобы обдумать это хорошенько». А Каррутерс, получается, своим импульсивным, но ненужным поступком только обеспечил себе несколько месяцев тюрьмы, что называется, на ровном месте.
* На первый взгляд под троп подпадает «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Макмёрфи, несмотря на «неудобную» статью (изнасилование несовершеннолетней), ухитрился стать крупным авторитетом на принудительных работах. Начальник исправительных заведений округа (county correction officer) на всякий случай отправляет его на психиатрическое обследование. Харизматичный заключённый оказался в достаточно престижной психбольнице с весьма щадящим режимом<ref>Решётки на окнах — хотя и не такие прочные, как в тюрьмах — там всё-таки были: Макмёрфи пробовал украсть у санитара ключи, чтобы Вождь Бромден мог совершить побег. В конце Вождь выбивает решётку тяжеленной гранитной стойкой от душа Шарко.</ref>. В российских реалиях зэка-симулянта ждала бы больница для принудительного лечения, а то и спецстационар. Но не надо переносить реалии России и СССР в США 1950-х. В США и Канаде нет (и не было) «понятий»; в тюрьме рулит не «вор в законе», а кто сильнее и агрессивнее<ref>Физически крепких насильников скорее боятся и избегают, чем «опускают». В «Conair» показано правильно.</ref>, или кто команду может себе сколотить, а доказанное преступление сидельца значения не имеет. И да, [[Психиатрия — это страшно|американские психиатрические больницы того времени]] мало отличались от тюремных, а экспертизу заключённых тогда проводили в гражданских клиниках.
* «Мир сцены: Любопытные нравы и обычаи его жителей» Джерома К. Джерома: автор высмеивает незнание юриспруденции создателями детективных пьес.
* В области американской юриспруденции Сидни Шелдон — как Дэн Браун в ядерной физике и криптоанализе:
** Во время обеденного перерыва новоиспечённая помощница прокурора входит в комнату, где под охраной сидит главный свидетель по делу, и на глазах охранников передаёт парню прокурорский конверт: «Мистер ди Сильва хочет, чтобы вы освежили в памяти эти даты». Ага, щаз. Прокурор уже закончил свои вопросы, после обеда намечается перекрёстный допрос защитником. В этих условиях комната будет не просто с охранниками, она будет заперта изнутри! Охранники в запертой комнате следят не только за свидетелем, но и друг за другом; вероятно, ещё один охранник стоит снаружи. Можете размахивать хоть удостоверением ЦРУ, хоть ФБР, хоть орать, что вы — президент США, хоть быть им. Дверь вам тупо не откроют до начала заседания. Если перед перекрёстным допросом парень без протокола с кем-то пообщался, свидетеля придётся вывести из процесса, все показания такого свидетеля — недействительны, а виноват будет — ни больше, ни меньше — сам судья, так как не обеспечил процедуру. Так можно и судейского кресла лишиться!
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]», в котором все судебные решения выносятся Визенгамотом на основании показаний свидетелей и не проверяются с помощью магии или сыворотки правды. [[Ужас у холодильника|А ещё у них есть смертная казнь]].
** Впрочем, это намеренная пародия на косные, несправедливые и неадекватные суды «старой недоброй Англии».
** Вероятно, к сыворотке правды и легилеменции не прибегают потому, что существует возможность изменять свои воспоминания (как это делал Слизнорт в шестой книге), и для извлечения настоящих требуются академические знания, которые не факт, что у кого-то, кроме Дамблдора, вообще есть.
*** Еще как минимум это умеет делать сам Слизнорт, причем даже в состоянии сильного алкогольного опьянения. Косвенное упоминание о подобном есть и для Волдеморта. Так что, по-видимому, это нетривиально, но для сильного мага (а в Визенгамоте вроде все такие) достаточно реально.
** С другой стороны, все заседания, которые мы видим, были так или иначе подстроены — показали нам только заседания, в которых судили уже доказанных Пожирателей, процесс над которыми — сплав формальности и торга за информацию, и самого Поттера, процесс над которым был откровенно политический. А о наличии возможности какой-то проверки магией говорит хотя бы поведение кандалов — Пожирателей сковывало моментально, в случае Поттера лишь лениво шевельнулись, подставившегося дурачка Бэгмена и вовсе проигнорировали.
* Натаниэл Рич, «Вероятность на завтра» (Odds Against Tomorrow). После землетрясения магнитудой 9 в Сиэттле пострадавшие массово судятся со строительными компаниями и выигрывают миллиарды долларов. Такого быть не может, потому что не может быть никогда. Сиэттл — сейсмическая зона, сейсмоустойчивые здания рассчитаны на магнитуду 7, о чём есть закон штата Вашингтон. Всё, что упало при землетрясении магнитудой свыше 7 — это стихийное бедствие, форс-мажор. Суд даже не будет заморачиваться с вашим иском, а отклонит заявление. Улыбнитесь, если у вас есть страховка.
* Андрей Кивинов, Фёдор Крестовый, «[[Каникулы строгого режима]]» — Милюков, впервые осуждённый за кражу со взломом, получает четыре года в колонии строгого режима, потому, что «судья вредная попалась». Вот только на строгий режим при отсутствии рецидива попадают только за особо тяжкие преступления, за которые дают не менее 10 лет. Максимальное же наказание за кражу (по ст. 158 УК) — как раз 10 лет лишения свободы (и то при в особо крупном размере или группой лиц по предварительному сговору. Персонаж же в одиночку залез в сельский магазин, за что можно было получить не более пяти (с незаконным проникновением в хранилище, не в жилище). То есть за совершённую впервые кражу в принципе невозможно попасть на строгий режим, и от воли судьи это не зависит!
** Учитывая, что первый из авторов — милицейский подпол на пенсии, выглядит не как сабж, а как то ли [[бонус для гениев]], то ли повод к [[необузданные догадки|необузданным догадкам]]: у Милюкова на родине что, ещё [[бесславные девяностые]] не отбушевали?
* Виктория Ледерман, «Всего одиннадцать! или Шуры-муры в 5 „Д“» — на первых страницах интересной и поучительной детской повести имеется серьёзный «ляп», допущенный автором. Она описывает, как современный пятиклассник без взрослых идёт в стоматологическую клинику с острой болью, ему делают обезболивающий укол и удаляют нерв в зубе, а потом он, шатаясь от головокружения и пережитого страха, идёт домой, опять один. Подобная ситуация была маловероятна даже в 1980-90-е годы, а в настоящее время смотрится просто нелепостью. Ученики старших, а иногда и средних классов допускаются ко врачам без родителей, если им надо, например, закрыть справку либо измерить рост и вес, но любые инвазивные манипуляции, уколы, самые мелкие операции делаются только с письменного согласия родителей либо опекунов. Ни один нормальный врач не станет ничего вкалывать в десну одинокому пятикласснику. Это подсудное дело.
* Анатолий Рыбаков, «Приключения Кроша» — в пылу поисков украденных амортизаторов Крош и его друзья требуют от владельцев «Победы», на которой была совершена кража, либо покупать новые амортизаторы, либо убедить воров вернуть похищенное. Вместо того, чтобы звонко посмеяться и послать школоту лесом, автолюбители озадаченно бормочут, что четыре амортизатора обойдутся им рублей в 50, и идут договариваться с ворами. Но при чем тут они с точки зрения закона? На их машине, без их ведома, была совершена кража — ну и что дальше? К тому же у Кроша и компании нет никаких доказательств этого, одни рассказы про виденный ими тайник с амортизаторами да про следы тюнингованной «Победы», которые давно занесло ветром.
** Впрочем, зато это в ладах с тогдашними реалиями. Доказать, конечно, школота ничего не сможет, но устроить громкий скандал - вполне. Формально все будет хорошо, но фактические проблемы тоже никому не нужны.
* Ю Несбё, «[[Харри Холе|Красношейка]]» (вообще-то малиновка) — Харри выуживает необходимую информацию из сидящего в тюрьме в ЮАР Андреаса Хохнера, родившегося в Зимбабве немца, но отказывается замолвить за него словечко перед норвежским правительством, которое якобы может надавить на местные власти, чтобы те отменили смертный приговор, вынесенный данному заключённому за убийство двух чернокожих девочек. Вот только высшую меру наказания в ЮАР полностью отменили за несколько лет до событий книги. И как [[Фьорды, драккары и биатлонисты|Норвегия]] вообще может что-то подобное требовать от ЮАР — также не слишком понятно.
** Это называется «брать на понт».
* Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак «Минус один» — внутримировой пример. Кабальный договор, по которому Сергей Веселов продавал свой раскрученный сайт и подвергался бы немыслимому штрафу за разглашение самого факта продажи, оказался юридически ничтожным уже потому, что он не мог продать право подписывать публикации своим именем.

=== [[Кино]] ===

==== Отечественные фильмы ====
* «Тартюф» — желая извиниться перед Тартюфом, обеспечить молодую семью, а заодно и насолить родне, Оргон производит в его пользу некую процедуру передачи своей недвижимости, суть которой становится понятна только ближе к финалу фильма, ибо форма её весьма противоречива. Вот что он говорит: «Я назначаю Вас наследником своим». Значит, он составляет завещание? Но составленный документ именует «дарственной». Возможно, Оргон по какой-то причине использует именно эту форму, полагая, что Тартюф вступит во владение только после его смерти (в конце концов, и в реальной жизни говорят «продал машину по доверенности»)? Но вот следующая сцена, где Тартюф читает документ вслух: «Тартюфу завещаю я свой дом…». И вот уже зритель теряется в догадках: так всё-таки '''завещал''' Оргон ему дом, или же '''подарил'''? Скорее всего, второе, поскольку в финале Тартюф требует выселить Оргона через суд. Однако зритель может посчитать документ именно завещанием, вступившим в силу из-за ареста завещателя по политическому делу (бред, но мало ли: другой век, другая страна?). Кроме того, пристав Лойаль, согласно мнению критиков, представляет собой типаж продажного и нечестного чиновника. Если предположить, что Тартюф явился в суд с дарственной, не совсем понятно, какие могут быть претензии к выполняющему свой долг Лойалю.
** [[С прикрученным фитильком]], так как путаница в терминах могла быть вызвана ещё и тем, что персонажи фильма разговаривают стихами. Возможно, с правильными определениями размер и рифма не получались? Это еще и перевод, для полного счастья. Для самого полного — лишь один из переводов. Лозинский справился значительно ближе к оригиналу: «Но мало этого: я не страшусь молвы // И не хочу других наследников, чем вы. // И я сегодня же, притом без промедленья, // Снабжу вас дарственной на все мои именья»..
* «[[Барон Мюнхгаузен|Тот самый Мюнхгаузен]]» — баронесса Якобина оспаривает развод с Мюнхгаузеном в суде, поскольку не хочет оставить сына без наследства. Но позвольте, развод разводом, а право майората никто не отменял! Наследству Теофила ничто не угрожает.
** [[Откровение у холодильника]]: баронесса не хочет оставить без наследства ''себя любимую'', ещё не старую потенциальную вдову! А сыном просто прикрывается.
*** Наследству сына барона К. Ф.И фон Мюнхгаузена действительно ничего не угрожает, но вот является ли им Феофил (как и то, был ли вообще консуммирован брак Карла и Якобины) — вопрос нетривиальный. Впрочем, по крайней мере, в пьесе на этапе «суда над Мюллером» он отцовство подтверждает (зато уже его при этом не хотят признавать бароном).
* «[[Беспредел (фильм)|Беспредел]]» — Филателист, осуждённый за спекуляцию в первый раз и на мизерный срок, никак не мог попасть к уголовникам уровня рецидивиста Могола или даже Пистона, у которых явно очень серьёзные статьи.
** [[Обоснуй]] — блатные, мягко говоря, «сотрудничают» (то же опускание Филателиста произошло не без ведома администрации), так что вполне могли добиться смягчения режима.
*** Режимы бывают общий, строгий и особый. Колонии, соответственно, общего, строгого и особого режима. Раз блатные «добились смягчения режима», значит, он был изначально как минимум, строгий? Тогда возвращаемся к вопросу, как в колонию строгого режима попал Филателист, если на строгий режим впервые осужденные (не рецидивисты) попадают за то, за что дают от 10 лет и более?
* «12» Никиты Михалкова — специально оставленная [[сюжетообразующая дыра]]. Сюжет фильма построен на том, что для вынесение вердикта «виновен» нужно единогласное решение присяжных, однако один из них не верит в виновность подсудимого и задерживает принятие решения на несколько часов. Проблема в том, что так работает американский суд (оригинал фильма — «12 разгневанных мужчин» — американский), однако по российским законам, если присяжные не приняли решение за три часа, они должны всё решить голосованием. Это несколько [[Идиотский сюжет|обесценивает драму]]<ref>[http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/28202fb26d1587dcb5f6159494865db1106e2bcf/ Ст 343 УПК РФ] гласит: Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов ''не удалось достигнуть единодушия'', то ''решение принимается голосованием''. В правоприменительной практике это означает, что заседатели обязаны ответить на вопросы о виновности за 3 часа, хотя бы и голосованием. Со времени введения суда присяжных в РФ ещё ни одно дело не обсуждалось присяжными более пары часов. В фильме Михалкова всё по-американски — один присяжный отказывается голосовать и затягивает весь процесс до вечера.</ref>. Кроме того, присяжные по-американски отвечают только на один вопрос, о виновности, хотя российский УПК обязывает ответить минимум на три: было ли деяние, совершил ли его подсудимый, виновен ли он<ref>Чтобы не было как в деле Бейлиса, когда в один вопрос свели факт убийства, место и мотив - и получается, что признавая факт убийства, присяжные должны были признать, что оно было ритуальным, несмотря на то, что самого Бейлиса все же признали невиновным</ref>. Ну и по мелочи: как заседатель пронёс холодное оружие мимо приставов и как коллегии на руки выдали вещдок?
* «Текст» — изъятие вещей при обыске производят только сотрудники органов, как раз, чтобы если пациенту наркоту подбросили, на ней не было его отпечатков. В фильме все еще делается и под запись, на которой явно не будет видно сопротивления при задержании, так и будет видно, что он хватал не свой пакет своими руками.
** Злой чечен изрекает гениальное: «мы ее убьем, ее папа не генерал, все похуй (лексика оригинала)». Получается, все осужденные за убийство в лучшем случае убили родственников генералов? Почему не просто «и нам ничего не будет/нас не найдут»? Потому что по Глуховскому с его разделении на элиту и быдло до абсурда?
*** В чём абсурд? У "чеченов" весьма очевидно [[Коррупционер|все куплены]]. См. статью [[Организованная преступность]], раздел «Кто с ними борется».
* «Гуляй, Вася» — Митя и Вася давно не живут вместе. Митя хочет снова жениться, но Вася развода не даёт. Налицо основание для развода в судебном порядке, но Митя тратит нервы и время. В данном случае это ещё троп [[А что, так можно было?|а так можно было.]]
** Автор правки не юрист, и может ошибаться, но беглое гугление показывает, что при разводе в судебном порядке первое заседание может быть не раньше, чем через месяц после подачи заявления. А Митя был весьма ограничен во времени. Впрочем, развод в административном порядке возможен так же только через месяц, так что у него бы в любом случае ничего бы не получилось. С другой стороны, он мог рассчитывать, что при наличии согласия Васи дело можно будет легко ускорить небольшим подарком сотруднику ЗАГСа. А вот ускорять таким образом судебный процес при наличии несогласной Васи — весьма чревато, так как она легко может поднять шумиху.
* «Лошади в океане» — одного из несовершеннолетних заключённых переводят ко взрослым, не дав отпраздновать совершеннолетие с сокамерниками. Выглядит трагически, только сценаристы не учли, что по закону совершеннолетним парень станет только в следующую полночь, а следовательно вполне мог оставаться в родной камере ещё несколько часов.
* «Коллектор» — главный «герой» у нас ''«добивается успеха, используя не грубое насилие, а разнообразные и очень изобретательные методы психологической обработки должников»''. Утибоезмой, а мы не в курсе, что «грубое насилие» это просто уголовка, а «методы психологической обработки» тоже запрещены? ''«Почти каждый его телефонный собеседник — по сути, обыкновенный вор, человек, присвоивший, то есть фактически укравший, чужие деньги»''. Если вы подозреваете кого-то в совершении уголовного преступления, обращайтесь в суд, там не закрыто. Пожелаем удачи тем, кто заявит о «присвоении чужих денег» или, тем более, краже (раз уж вор) по просроченной задолженности (с момента передачи займа это средства заемщика, он не может их похитить или присвоить). Кстати, о суде. Он, вообще-то, и просроченными задолженностями занимается. А '''взыскание''' в Российской Федерации осуществляет ровно одна контора — Федеральная служба судебных приставов. Любые коллекторы это не альтернативный законному метод взыскания, а шарашкины конторы, все существование которых опирается лишь на право уступки требования (382-я статья ГК РФ), и полномочий у них не больше, чем у соседа заемщика дяди Васи, которому тоже могут уступить право требования. Никаких больших, чем подать в суд, прав и полномочий у них нет, сколько бы эти «сотрудники» не пытались, проявляя при этом полную юридическую безграмотность, наделять себя полномочиями судебных приставов и судей (при этом полагая, что это такие братки-рэкетиры, только при погонах). И да, вышеуказанная формулировка — это то, как каллы хотели бы себя видеть. По факту, это просто звонилки, задача которых просто действовать на нервы, зачитывая один и тот же скрипт по телефону. А телефонное хулиганство, попытки жути дуть про выездные группы, или, уж тем более, какая-то агрессия это просто преступления (ранее самостоятельные, с 2023 года все возможные коллекторские нарушения объединены в статью 172.4. «Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц».
* «[[Ворошиловский стрелок]]» — Кошаев говорит троице поганцев, что в милицию поступила информация о совершенном групповом изнасиловании, и упоминает статью 131 УК РСФСР. Во-первых, согласно УК РСФСР 1960 года 131 статья предусматривает ответственность за оскорбление; за изнасилование ответственность наступает по 117 статье указанного уголовного кодекса. Во-вторых, принимая во внимание то, что декорации к фильму не делались, а на дворе стоял 1999 год, тогда ни к чему ссылаться на УК РСФСР: с 1997 года действует УК РФ, который как раз предусматривает ответственность за изнасилование в статье 131.
** Возможно, актёр Гармаш просто оговорился и вместо «РФ» по привычке сказал «РСФСР». Сойдёт и за внутрисюжетную оговорку матёрого Кошаева: он в [[Холодная ярость|холодной ярости]].

==== Зарубежные фильмы ====
* Во многих фильмах полицейский пробует на вкус подозрительный [[белый порошок]]. По счастью для киношных копов, этот порошок никогда не оказывается цианистым калием или гидроксидом натрия.
** Многие наркотические вещества в чистом виде тоже смертельны в количестве умещающемся в щепоти. Например, у 3-метилфентанила летальная для человека доза — 250 мкг. Первооткрыватель ЛСД Альберт Хоффман впервые испытал на себе ''своего трудного «ребёнка»'' случайно. Возможно, вдохнул, или слизнул с губ частицу. И этого хватило для ощутимого эффекта. Когда герр Хоффман поставил на себе опыт с дозой в 0,25 мг тартрата деэтиламида, растворённой в воде, эксперимент чуть не закончился фатально.
* «[[Звёздные Войны]]. Месть ситхов» — внутримировой пример. Энакин Скайоукер рассказывает Мейсу Винду, что канцлер Палпатин — это лорд ситхов Дарт Сидиус, который является главой сепаратистов. Ничего, кроме слов Энакина, у джедаев против Палпатина нет. Тем не менее, Мейс с несколькими джедаями является в кабинет канцлера и объявляет о его аресте. Палпатин, который с юриспруденцией как раз таки в ладах, джедаев вежливо посылает — ибо те не только не предъявляют ордера на арест, но даже не выдвигают никаких обвинений. Тогда джедаи достают и активируют световые мечи — и Палпатин реализует своё право на самооборону. Ну а после этих событий джедаи объявляются путчистами, сделавшими попытку государственного переворота — и на этом основании их орден выносят вперёд ногами.
** Строго говоря, не «объявляются», а действительно являются ими. В самом деле: глава одного из силовых ведомств с парой сотрудников по собственной инициативе делает попытку арестовать главу государства по надуманному обвинению (точнее, обвинению в том, что формально не является преступлением), а при отказе последнего подчиниться собирается просто убить его на месте. Подобное деяние как раз путчем обычно и называется.
** В новелизации ещё забавней — джедаи при попытке ареста Палпатина выдвигают ему обвинение «Вы — ситх!» На что Палпатин резонно отвечает, что в государстве со свободой совести его философские взгляды — это его личное дело, и за это его арестовать не могут.
*** Что, между прочим, <s>крайне сомнительно</s> есть жесточайший косяк самого ордена джедаев на почве их собственных внутримировых неладов с их же собственной внитримировой юриспруденцией: членство в ордене джедаев или ситхов, как и владение Силой — это больше, чем вопросы свободы совести и философские взгляды. Быть радикальным исламистом одно. Состоять в какой-нибудь Хизб-ут-Аллах-Бабах уже другое. Но так как джедаи привыкли решать свои проблемы сами, вопросом официального признания ситхов опасно-радикальной идеологией, а ордена ситхов соответственно запрещённой организацией на законодательном уровне джедаи не озаботились — ну и закономерно огребли.
*** А распространить вину Винду и троих магистров на весь Орден и «выносить его вперед ногами», в самом буквальном смысле (а не закрывать или распускать), включая детей — это тоже по закону?
**** Учитывая, что «Старая Республика» ДДГ — это такая разросшаяся до галактических масштабов Византия времён её заката, это вполне может быть [[совершенно законный финт ушами]], потому как Винду сотоварищи действовали ''«как бы от имени»тм'' своего несчастного джедайского ордена, из-за чего после их выходки теперь уже остальные джедаи должны были доказывать, что они не верблюды. Уголовный кодекс оной Республики вроде как в публичном доступе не появлялся, так что сложно сказать, было ли остальному ордену джедаев легко врубить дурака и съехать на том, что у Винду это была несанкционированная самодеятельность, а остальные мол не при делах, или же после оной выходки весь орден автоматически оказывался в юридической коленно-локтевой позиции. Да и вообще неизвестно, было ли там какое-то единое централизованное общереспубликанское законодательство, или в каждом городе каждой планеты извращались сами, как хотели — очень похоже, что даже при Империи там юриспруденция всё ещё в основном сводилась к [[Прокурор-медведь|самодеятельности]] и [[Синдром вахтёра|вахтёрству]]. А учитывая, что показанный в фильмах сенат по существу представлял из себя съезд умеющих культурно общаться беспредельщиков, там главным законом являлось веление левой пятки сенатора — ну а в случае конфликта на правовом поле между двумя сенаторами всё решалось простым и безыскусным удавливанием одного из них в кулуарах. То есть, пока оно всё было в состоянии медленно гниющего болота, в целом никого особо не заботило, что высший <s>половой</s> властный орган занят плеванием в потолок, а где-то там у него за спиной [[Косплей|косящая]] [[Тюнибё|под]] [[Рыцарь|рыцарский]] [[орден]] [[секта]] [[Безрелигиозный фанатик|безрелигиозных фанатиков]] развлекается беспределом, гастролируя по всяким Мухосранскам да Зажопинскам и там бодаясь с оборзевшими ровно до той же степени коммерсантами. Ну а когда провинциальные гастролёры заигрались настолько, что решили наехать на одного из столичных паханов ''«по идеологическим соображениям»тм'', очень быстро выяснилось, что не просто так одни снимают сливки с метрополии, а другие только щипают шестёрок мелких кабанчиков по колониям, в метрополии держась тише воды и ниже травы. У старой Республики даже единой централизованной системы охраны правопорядка де факто не было — полиция разных городов фактически была скорее разрозненными подконтрольными и подотчётными губернаторам ЧОПами, нежели собственно полицией. В таких условиях говорить о какой-то юриспруденции вообще сложно: жителям ДДГ даже при всём желании тупо не с чем быть в ладах.
**** Выносу ордена вперед ногами предшествовала длинная пиар-акция, включающая в себя Войны клонов. По итогам которой джедаев в Республике мягко говоря перестали любить (хотя, и до этого не сказать, что сильно любили). Так что, даже без приказа 66, который был вполне себе официальным приказом ВАР, и без принятого накануне Акта о безопасности, который позволял распустить Верховному Канцлеру Орден Джедаев, к такому решению Палпатина отнеслось благосклонно подавляющее большинство населения Республики. Ну а то, что мудрейшие мудрецы Ордена не увидели, что вокруг них формируется весьма неприятная атмосфера с юридической возможностью их всех просто вырезать и не нести никаких последствий, уж явно не вина Палпатина.
** Да и в целом в фантастике, особенно больше тяготеющей по духу к фентези, нежели к научной фантастике, бывает сложно определить, где лады, а где нелады. У ордена джедаев юридический статус какой? Церковь? Тайная полиция? Научно-исследовательский институт? Некоммерческое объединение? Закрытое акционерное общество? Вроде как какой-то статус есть, но разобрать, где джедаи действуют в рамках своих полномочий, а где срываются в откровенный беспредел, сложно. У ситхов юридический статус какой? Радикальная секта? Подпольное бандформирование? Национальное меньшинство? Предание старины глубокой? Тоже однозначно сказать сложно. Где-то там за кадром и нацменьшинство коренных коррибанцев было, но в показанных в киновселенной разборках они не участвовали. С точки зрения джедаев ситхи — [[Всегда плохие|однозначное абсолютное зло, подлежащее выжиганию калёным железом]] — довольно удобно, знаете ли, когда официально декларируешь любовь ко всем и к каждому, но держишь про запас ярлык для навешивания на тех, кто криво посмотрел и тем самым перешёл дорогу. Да, Палпатин оказался вполне себе [[Опереточный злодей|стандартным шаблонным злодеем]], [[Зло ради самого зла|злодействующим ради самого злодейства]] — более того введённые Дарт Бэйном порядки, включая «правило двух», фактически декларировали обязательное злодейство для ситхов. Получается довольно [[неудобная басня]], в которой стороны изначально расставлены так, чтобы моральные законы стояли выше прописных, потому что от несоблюдения морали у форс-юзеров съезжает крыша, а на прописные они клали с прибором, ибо спросить с них некому — а кто попытается с них спросить, получит световой шашкой. Да, джедаи узнали, что сенатор Палпатин — нехороший дядя, который точно замыслил что-то дурное, потому что придерживается опасно-радикальной идеологии. Но на закон самим джедаям плевать, потому что привыкли действовать силой (в обоих смыслах). Они Палпатину претензию — он им ''«право на личную жизнь»''. Они шашки наголо — он им ''«сами напросились»''. Это разборка не по закону — это разборка ''«по понятиям»''. Как говорится: ''«Оба хуже.»''
* «[[Побег из Шоушенка]]» — против Энди только мотив да несколько косвенных улик. Пистолет он выбросил, и теперь никто не докажет, что пули были выпущены не из его пистолета… Хм, а мы-то думали, что доказывать надо обратное. Еще судья, оказывается, пришел по морде лица Энди к выводу, что тот бездушный монстр. Замечательно, так и запишем, судят не по закону, а по морде. И по лицу актер в этот момент видится ну прямо-таки сыном Чикатилло и Спесивцева. Плюс дом, как станет ясно позже, был ограблен<ref>Энди встречает на зоне сидельца, который рассказывает ему, как его кореш ломанул дом и завалил бабу с хахалем, а посадили за это ее мужа-банкира</ref> — то есть следы ограбления, нафиг не нужные Энди и следы грабителя. С таким багажом доказательств его дело вряд ли бы даже до суда дошло, и в худшем случае он бы отправился в СИЗО на доследование, но никак не в тюрьму на пожизненное. Тогда, конечно, были случаи и менее обоснованных приговоров, но касались они более маргинальных и более чёрных элементов.
** После разоблачений начальника тюрьмы Энди, скрывшийся под личиной фиктивного лица, созданного для финансовых махинаций, должен был быть объявлен в розыск и сам за побег, и за финансовые махинации. Тем не менее, сумел доехать аж до Мексики. Не то, чтобы это было нереально, но квест был бы еще тот. Как и вышедший по УДО Рэд, у которого не было даже чемодана с дензнаками.
* «Не пойман — не вор» — детективу полиции Нью-Йорка Киту Фрейзеру приказано прекратить расследование вооружённого ограбления банка, сопровождавшегося захватом заложников, на том основании, что поскольку «ничего не было взято» и «никто не пострадал», значит, «преступление не было совершено». При этом игнорируется тот факт, что захват заложников является преступлением сам по себе, независимо от связанных с ним дальнейших действий. Во-первых, насильственное удержание людей без санкции на арест там, где они не желают находиться, карается по закону, во-вторых, результатом вооружённого налёта могло стать любое количество жертв, а значит, люди понесли моральный вред и преступник должен быть наказан за то, что они пережили по его вине. Не говоря уже о том, что сговор с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений (как раз захват заложников) и покушение на совершение преступления — тоже дела подсудные.
** Решение, пойдёт ли дело под суд, принадлежит окружному прокурору, который является выборной должностью, а значит, должен мыслить политически. Тем более, если мэр города или какой-нибудь член горсовета желает замять дело по-быстрому. Если прокурор не собирается возбуждать дело, то какой смысл полиции тратить время на расследование, если в таком большом городе, как Нью-Йорк, есть дела и поважнее?
* «[[:w:Козерог-1|Козерог-1]]» (1977). Агенты некой правительственной организации вламываются в дом журналиста Роберта Колфилда (Э.Гулд). В шкафчике ванной обнаруживается бутылочка белого порошка. Агент берёт бутылочку голыми руками, открывает, нюхает, пробует содержимое на язык, и объявляет: «Кокаин». Журналиста немедленно загребли и доставили (внимание!)… в «обезьянник» местного шерифа, откуда через час Роберта совершенно бесплатно вызволяет директор телеканала, даже мировой судья не потребовался. На деле такое в США в 1970-х произойти не могло просто никак: на бутылочке нет отпечатков пальцев Колфилда, зато есть отпечатки агента (и его же слюна внутри, если на то пошло). Вещдок взят без понятых и не полицейским в форме, в личном доме, без постановления о производстве обыска и непонятно по какой юрисдикции. Местный шериф даже не стал бы звонить за разрешением, а принялся бы на месте рвать задницы федеральным агентам по полной программе — просто из техасского спортивного интереса.
** Не говоря, о том, что агент сам протестировал порошок, а не отнёс его на экспертизу. Если бы вместо кокаинума в бутылочке бы оказалась щёлочь — агент бы это запомнил надолго.
** Обоснуй, что Колфилда агенты хотели просто припугнуть, не принимается. Нафига тогда везли сдавать шерифу и подставлялись сами? Да и вряд ли можно напугать разбирающегося в законах журналиста обыском без ордера. Скорее журналист вас потом сам напугает на всю страну. Если Колфилду хотели надёжно заткнуть рот, отчего не поступили так же, как с инженером Уиттером и парой астронавтов? Трупы не болтают.
* «[[Воздушная тюрьма]]» — Кэмерона По (Николас Кейдж) сажают за причинение смерти по неосторожности, но при этом налицо явная самооборона — отморозки приставали к жене Кэмерона, задирали его на глазах всего бара, а после пригласили «поговорить».
** Выживший гопник успел забрать нож, свидетелей не было, а рейнджер против пьяницы — это явно разные весовые категории, и по мнению суда отморозка можно было покалечить, но не убивать. «Причинение смерти по неосторожности» (manslaughter) — это не то же самое, что убийство. Обоснуй может быть простой — Кэмерон не смог нанять достойного адвоката.
** «По неосторожности» — этот дал в зубы, а тот, кому дал, взял и помер. Потому, что силы надо было рассчитывать. А одним профессиональным ударом — это уже косвенный умысел. Конечно, выбора у героя не было, но поди докажи.
* «[[Suburbicon|Субурбикон]]» — происходит одновременное опознание двух подозреваемых, хотя одновременно можно опознавать только одно лицо.
* «В аду» Р. Лэма — американский триллер 2003 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли. Весь сюжет строится на том, что ГГ Кайл, американец, работавший на сталелитейном заводе где-то в Магнитогорске(!), прямо в здании суда прикончивший насильника, убившего жену Кайла и подмазавшего судью, сидит на пожизненном в российской тюрьме. Конечно же, [[клюква]] обеспечена, ведь даже снимали фильм в Болгарии, а не в России. Но больше всего доставляет другое:
** То, что судья запросто оправдывает насильника, и, судя по всему, берёт взятки чуть ли не каждый день, так что об этом знает даже адвокат Кайла (тоже, кстати, американец), оставим за скобками. Пожизненный срок с лишением права помилования — в отечественном законодательстве вообще нет такой формулировки. Каждый пожизненно осуждённый имеет право и на досрочное освобождение после отбытия 25-летнего срока наказания, и на помилование.
** В России 2003 года за убийство одного человека, просто расстрелянного из пистолета, нельзя было получить пожизненное. Пошел бы Как-Дам по 105, часть 1: от шести до пятнадцати. Скорее всего, сделали «как в Америке», где случившееся — тяжкое убийство первой степени (целенаправленное убийство по мотиву мести) — от пожизненного до высшей меры (где она есть). А в России все так же, только страшнее (статья 105 часть 2, это где про отягчающие и от восьми до двадцати, либо пожизненное, либо высшая мера, была дополнена мотивом кровной мести только в 2007 году).
** Судя по всему, приговор вступил в силу после вынесения судом первой инстанции, даже кассационную жалобу (фильм снят в 2003 году, тогда апелляции в федеральных судах не было) не подавали.
* «Крепкий орешек 5: Хороший день, чтобы умереть» — сына Маклейна русские намереваются судить, потому что «они там все непредсказуемые» — за то, что он всего лишь на глазах кучи свидетелей застрелил человека. ''Если повезёт'' — дадут пожизненное. А если не повезёт, то что?
** Только не пишите, пожалуйста, про то, что «не повезет» это незаконное устранение. Во-первых, с чего бы это, во-вторых, вероятность данного действия никак не зависит от решения суда, она может быть и при пятнадцати сутках, и при оправдательном приговоре.
** Министра ''обороны'', по фильму, избирают всенародным голосованием (?!), хотя весь Кабинет министров — назначается. Причём в США — тоже.
** Над Москвой спокойно летает беспилотник ЦРУ, хотя это запрещено соглашениями между США и Россией.
* «Жажда смерти» 2018 года — главный герой покупает в ормаге «пистолет-пулемет» — короткоствольный АР-15 без приклада стреляющий очередями. Только вот, согласно NFA от 1986 года, запрещено продавать гражданским автоматическое (исключая выпущенное до этого самого 1986, естественно, потому что закон обратной силы не имеет). Кроме того весь купленный арсенал он оформляет сразу, хотя по законам штата Иллинойс, оружие можно получить только после регистрации, занимающей от 24 до 72 часов.
** На самом деле — субверсия. Время ожидания для покупки оружия в штате Иллинойс — 72 часа, но нет уточнения, что запрос на оружие был оформлен именно в день выписки дочери ГГ. Он мог забрать оружие и столик в тот день, а заказать — раньше. Именно такой AR-15 как в кино купить нельзя — длина маловата, но купить ''самозарядную'' версию M4 — вполне. Что касается автоматического огня — есть немало приемов и внешних обвесов, которые позволяют палить из самозарядки со скорострельностью полного автомата. Другое дело, что кучность совсем не та. В целом тянет на художественное допущение.
* Экранизация [[Hitman]] 2007 года — «Интерпол», оказывается, занимается политическими делами. И в России у него приоритет в делах перед милицией. Более того, следователь Интерпола очень удивляется, что покушением на убийство президента РФ занимается ФСБ — но не потому, что этим должно заниматься ФСО, а потому, что этим занимается он!
* «[[Tomb Raider (film)|Tomb Raider]]» 2018 года — что Лара, открыто покупающая в ломбарде пару пистолетов, что её напарник-китаец, средь бела дня палящий по гопникам, наверное, не в курсе, что в Англии и Китае огнестрельное оружие гражданским иметь нельзя.
** Есть большие сомнения, что этот ломбард работает легально, а в [[Мерзкий Улей|той части Гонконга]] вообще, похоже, живут по закону кулака, если можно средь бела дня на глазах у кучи свидетелей отобрать у иностранца сумку, а потом угрожать ему ножом.
* Ant-Man and the Wasp — домашний арест работает не так, да и смысл запирать человека дома, куда к нему может заявиться любой? Главное — это комендантский час и отслеживание местоположения, чтобы не шатался по незаявленным районам.
* «[[The Untouchables (1987)|Неприкасаемые]]» — идёт суд над Аль Капоне за неуплату налогов. Федеральные агенты отлично знают, что Капоне купил судью и присяжных. Затем как раз обнаруживают книжку со списком купленных людей. Вместо того, чтобы воспользоваться им законным образом, Несс подходит к судье и говорит ему, что и его имя находится в книжке (врёт). Судья, недолго думая, требует, чтобы присяжных поменяли с присяжными в соседнем зале суда. В ответ адвокат Капоне объявляет, что его клиент признаёт себя виновным, что, судя по протестующему Капоне, явно не так. Здесь один фейспалм:
** Судья не имеет право взять и заменить присяжных на каких-то левых людей, которые не имеют ни малейшего представления об этом деле. За такое и со скамьи можно сойти, а дело бы объявили незавершённым и потребовали бы начать всё сначала.
*** В реальности, замена присяжных действительно имела место, но это случилось до начала предъявления доказательств и вызова свидетелей.
** Адвокат обязан действовать в интересах клиента. Что должен был сделать Аль Капоне после подобной выходки? Уволить козла и нанять нового, а у этого ещё бы и лицензию забрали. Кроме того, судья всегда требует, чтобы подсудимый сам согласился, что виновен, так что заявление не имеет юридического значения.
*** Более того, внезапно признаваться виновным посреди судебного разбирательства ― это только в кино. На самом деле, как только начинается допрос свидетелей в присутствии присяжных, подсудимый не имеет права менять показания, заявлять, что виновен, а если и будет, то ни прокурор, ни судья не обязаны смягчать приговор.
** В общем, апелляция Капоне гарантирована. Долго он не просидит.
** Фильм вообще сильно [[не в ладах с историей]] и является одним большим [[Основано на реальных событиях|фанфиком по мотивам]].
* «Мой кузен Винни» — [[аверсия]]. Удивительно, но так. На многих юридических факультетах, студентам даже показывают этот фильм как пример правильной юриспруденции. Есть, правда, одно «но». Это правда, что прокурор не имеет права скрывать от адвоката информацию. Вот только в реальной жизни прокуроры всегда пытаются обойти это правило бюрократическим путём<ref>Вообще-то даже здесь прокурор так и делает, вызывая эксперта на скамью свидетелей, не предупредив об этом Винни. Вернее, предупреждает за ночь до этого, но даёт только намёки и отвечает, что только что получил информацию и «не успевает» передать её Винни. На следующий день, Винни выдаёт судье хорошо обдуманный протест на эту тему. Судья хвалит его за формулировку протеста… затем отклоняет протест.</ref>. Ну и выходка Винни, где он орёт на свидетеля, тоже могла заслужить ему штраф и ночёвку в тюремной камере. Нет, он всё равно провёл там ночь, но не за это.
* «[[Jumanji|Джуманджи]]» — в оружейном магазине Ван Пельту продают южнокорейский автоматический дробовик USAS-12. Просто так, без каких-либо проверок. А ведь этот дробовик запрещён к продаже в США.
** При продаже продавец предупредил Ван Пельта: «Если кто спросит, ты купил эту пушку не у меня». То есть, явно намекается, что торговец барыжил нелегальным оружием.
* «[[Hitman's Bodyguard|Телохранитель киллера]]» — президента Боснии… Ладно, чего уж, на самом деле Белоруссии, судит международный суд. Во-первых, каким образом? Кто-то отгрохал целый трибунал по Белоруссии? Там было нечто, сравнимое с ВМВ, войнами в бывшей Югославии или геноцидом в Руанде? Во-вторых, адвокат заявляет, что показания свидетеля, на глазах которого были убиты два человека, не являются доказательством вины (на самом деле являются). И поэтому надо… С перестрелками и мордобоем тянуть в суд другого свидетеля! И кто вообще передал дело в суд при такой слабой доказательной базе?
** А показания свидетеля доказательством являются только до часа Х, потом, наверное, в тыкву превратятся, как карета Золушки. С чего бы суду ставить себе жесткие временные рамки, раз им нужен свидетель из-за границы? Почему было не взять показания киллера дистанционно? Диктатора ведь не на его тоталитарной родине судят, где можно было бы любой произвол выдумать и объяснить происками его сторонников. Смешно смотреть, как даже под арестом тиран гнет демократию в баранний рог.
*** Вообще-то в тыкву показания свидетеля превратиться ещё как могут, если они [[Бафос-нежданчик|оказываются крайне топорной фальсификацией]], которая после часа X будет гарантированно раскрыта для всей мировой общественности — потому вынести приговор на основании этого подлога надо до того, как ''«показания протухнут»'', а иначе придётся фальсифицировать заново.
**** В фильме ни слова нет о том, что показания киллера ложные (хотя выглядят как подстава уровня детского сада). Никаких намеков, что прямо сейчас кто-то доказывает их ложность и к часу Х докажет. Кстати, для разоблачения ложных показаний тоже не бывает дедлайна. Приговор можно опротестовать. Другое дело, если суд изначально предвзятый и весь процесс — фарс. Но тогда тем более зачем им себя ограничивать по времени?
** И ещё Духовича называют бывшим президентом, но при этом, если его оправдают он вернётся в своё кресло… Извините, если он бывший, то кто его сменил, а если никто тирана не свергал, то как он оказался под стражей в Гааге?
*** А тут уже классическая делёжка шкуры неубитого медведя. Персонажи просто не верят, что его реально могут оправдать, а потому заочно уже считают его бывшим.
**** Свидетель, у которого Духович убил семью, утверждает, что сидел в лагере, пока диктатора '''не свергли'''. В Гаагу вряд ли его повесткой вызвали, наверняка к свержению приложили руку светочи демократии и правит в Беларуси Боснийской сейчас их ставленник. Так что власть Духовичку никто бы не вернул, если б фильм имел что-то общее с реальностью. Максимум в случае оправдания — дожил бы свой век, прячась от желающих поквитаться. Просто в кино такого уровня диктатор — это всемогущий Валаан-де-Морт. Взмахнет палочкой и захватит мир, если только герой всех не спасет.
** Вообще в современном международном праве существует так называемый «[[w:Римский статут Международного уголовного суда|римский статут]]», который за ваши деньги охотно засудит кого угодно — но только на территории тех стран, что подписались под превалированием оного статута над их собственным законодательством. При том среди статей, по которым они охотно готовы засудить, существуют так называемые «преступления против мира», в перечень которых входит «планирование агрессии», то есть совершать какие-либо действия для того, чтобы попасть под эту статью, не обязательно — она охватывает в том числе и «мыслепреступления», то есть то, что человек просто о чём-то подумал — ну а там пойди докажи, что не думал о таком. Персонажа фильма вполне могут судить по такому сценарию — например пригласили посетить нейтральную страну и прямо во время визита ратифицировали в этой стране тот самый статут, после чего тут же взяли цель под стражу и увезли судить.
*** А ведь Духовичу между прочим вменяется-то мокруха, а не просто ''«грязные мыслишки»'', так что в каком-то смысле изображённое в фильме международное законодательство оказывается куда меньшим фарсом, чем реальное международное законодательство.
*** Причём «политический заказ» на суд над Духовичем явно делался в ''«чёрную пятницу»'' со скидкой процентов эдак в девяносто девять, потому что ни нормально защищённого конвоем транспорта для свидетелей, ни нормальной охраны самого суда — достаточно сказать, что Духович не особо парится тем, что суд его может не оправдать, и про запас держит план тупо пробиться силой и сбежать, если исход судебного процесса его не устроит — и если бы не ''«герои»'', он бы успешно сбежал.
** [[Не в ладах с криминалом]] — Дариус Кинкард соглашается свидетельствовать против Духовича в обмен на свободу для его жены. При этом свидетельствует Кинкард о том, что Духович его нанял для устранения политического оппонента… С чего бы начать разбор неладов…
*** Во-первых, Духович — тиран-диктатор как-никак, то есть у него под рукой есть своя [[госбезопасность]], которая в критической ситуации может заниматься в том числе и такими угрозами государству, как конкуренты текущей власти — особенно нечистые на руку и аффилированные с иноагентами. Но он почему-то нанимает киллера-иностранца…
*** Во-вторых, заказчик и исполнитель общаются при этом практически напрямую, что есть жесточайшее нарушение неписанных правил: с принимающим заказ напрямую киллером просто работать никто не станет (если только с другой стороны не такой же дилетант), потому что это верный признак вопиющего непрофессионализма — как заказчик, так и исполнитель очень заинтересованы в том, чтобы лишний раз никому не раскрывать свои личности: в этом же суть заказного убийства и состоит, что на заказчика указывает только мотив, а на исполнителя только вещественные доказательства — а без связи одного с другим что одного, что другого однозначно установить крайне проблематично. И это не говоря о том, что у Духовича опять же есть подручные, которые могут инкогнито выйти на связного киллера и через него оформить заказ…
*** В-третьих, Духович сам занимается ликвидацией неугодных его режиму людей. Лично! Это уже что-то из разряда ''«миллионов <s>сожранных с лучком и маянезиком</s> расстрелянных лично Сталиным»'', только без грамма иронии. То ли Духович настолько не доверяет своим подручным (причём совершенно зря — по ходу фильма эти ребята показывают, что они как минимум более компитентны, нежели их коллеги из других стран), что считает обязательным лично удостоверяться в отсутствии пульса у каждого диссидента — то ли Духович настолько честолюбив, что не готов делиться со своими подручными ответственностью за свои самые жёсткие решения. И судя по тому, что после предъявления доказательств Духович не юлит и не отпирается, а прямо подтверждает «да, расстрелял», тут как раз второе. Да у него яйца железнее, чем у всего остального Мирового Сообщества вместе взятого!
*** В-четвёртых, просто внезапно оказавшаяся на свободе Соня Кинкард, в то время как её супруг даёт в суде показания — это сразу же нехилый такой намёк на то, что показания — результат сделки, то есть они буквально куплены. Даже если весь суд куплен и все журналисты заткнуты, такие вещи всё равно обставляются так, чтобы на первый взгляд как минимум не выглядеть настолько очевидно. И дело тут не только в том, что ''«судьям стыдно»'', а ещё и в том, что для ''«блатного»'' любая сделка с любым следствием — это пятно на репутации, а репутацией такие ребята дорожат. Да, даже когда речь идёт о впутывании в политический процесс, простой киллер всё равно запросит, чтобы всё было обставлено так, как будто его просто допросили, а не как будто его слова были куплены, потому что [[Человек слова|мало ли какие ещё слова кто за что у него потом купит]].
* «Законопослушный гражданин» — завязка за счет лютейшего давления на тему «менты — козлы, а кто не верит, тот просто инфантил, отрицающий суровую правду жизне!!!» превращена в черт знает что:
** Уголовники Эймс и Дарби врываются в дом ГГ, Дарби режет его самого, убивает и насилует жену и малолетнюю дочь. Эймс наблюдает за этим с таким офигением, что сразу видно — на следствии расколется до самой задницы.
** Отморозков <s>ловят</s> задерживают и отдают под суд, как вдруг выясняется — следственная бригада накосячила, и ВСЕ улики не принимаются, а свидетельство ГГ не принимается, так как он потерял сознание из-за ранения. А какая разница, если его показания совпадают с картиной происшествия и, при любом нормальном следствии, с показаниями Эймса?
** Прокурор находит выход: Дарби идет на сделку со следствием, признается в убийстве третьей степени, и может получить не более пяти лет. Вообще-то, за тяжкое убийство третьей степени (двух и более, ребенка, рецидив) дают '''ОТ двадцати лет''' до пожизненного, а совершение убийства, сопряженное с совершением фелонии (то есть уголовно наказуемого деяния, карающегося сроком более года, в данном случае разбоя) согласно ст.2502 УК штата Пенсильвания четко и однозначно относится к убийству второй степени (https://www.sovremennoepravo.ru/) - '''до пожизненного'''. В каком таком убийстве третьей степени мог признаться Дарби, когда у следствия два трупа с ножевыми ранениями (никакая криворукая экспертиза не запорет) на месте ограбления?
*** А в чем тогда, кстати, обвинили Эймса? Смертная казнь — в США ТОЛЬКО за тяжкое убийство первой степени, то есть осознанное, умышленное, целенаправленное убийство человека (при этом мотив — именно желание убить потерпевшего). То есть как, он зашел в дом, целенаправленно зарезал кого-то из потерпевших, а затем забежал Дарби и кого-то там еще случайно убил, что третья степень и пять лет, да еще и с правом на УДО?
** Сделка со следствием применяется только в случае необходимости, причем прокурор должен обосновать, почему нужна сделка и как путем ее минимизируется вред для общества. Над прокурором стоят надзорные органы. Все подается так, будто Ник козел и пошел на сделку только чтобы сделать ГГ побольнее, а прокурор может делать, что захочет.
** Но, самое главное, чего ради на сделку идет Дарби, если ему всего-то и надо — пересидеть суд и пойти на все четыре стороны? А если ему все же светило больше пяти лет — то за что, если улик нет?
** ГГ звонит Дарби, дабы заманить в ловушку, и говорит, что за ним уже едут, и это «третий залет» — пожизненное за третье преступление вне зависимости от его характера. При этом преступление состоит якобы в том, что у него кокс на столе и какая-то шалава на матрасе. А в чем тут преступление, ну ладно ещё кокс?
*** А едут потому, что на подмененном на какое-то аццкое пыточное зелье пакете с препаратом, которым казнили Эймса, были вырезаны слова, сказанные Дарби десять лет назад — причем жутко уникальные «От судьбы не уйдешь». Это ведь достаточное основание ехать за человеком с мигалками, правильно? Ведь кто это мог сделать — талантливый инженер, родственник убитых, недовольный приговором, или бывший подельник казненного, пропитый уголовник, который мог разве что заточку в пузо организовать, и у которого к Эймсу никаких счетов не было?
** Самого героя берут за фаберже после убийства Дарби, он сначала притворяется лапочкой, да и улик нет — только то, что убийство было совершено в принадлежащем ему сарае и мотив, что, согласитесь, так себе доказательства. Но когда его уже соглашаются выпустить под залог, ГГ начинает иметь судью на тему, вы чего, убийцу вот так и отпустите, '''вы вообще имеете представление о правосудии'''?! А что правосудие, господин режиссер — чтобы сажали на основании подозрений прокурора, а еще лучше сразу пулю в лоб, да?
*** Многоопытный прокурор с несколькими десятилетиями стажа считает, что дело в шляпе, когда подозреваемый говорит ему, что желал смерти убийцам своих жены и дочери, и много представлял, как будет их убивать. Вы тоже видите признания в двух убийствах?
* «Рожденный американцем» — оказывается, незаконное пересечение гос.границы СССР американскими туристами, убийство ими не менее 15 местных жителей и военнослужащих советской армии, бросание в дома толовыми шашками — это «невинное приключение», за которое посадить могут только в коммунистическом аду. Впрочем, фильм даже не клюквенный, а просто бредовый.
* «Стекло» М. Найта Шьямалана: героя и злодея прямо с места задержания везут в [[Психиатрия — это страшно|карательную психушку]] и держат там, не предоставляя адвоката, не предъявляя обвинений, и так далее. Ни суда, ни следствия, ни экспертизы — сразу в застенок, причём простого драчуна, слегка превысившего самооборону — [[Все преступления одинаковы|в соседнюю палату]] к серийному маньяку-убийце, которого ищет вся страна. Удивительно даже не то, что так поступили (в итоге всё объясняют {{spoiler|происками тайной организации, которая, конечно, чихала на закон}}), а то, что это прокатило. Никто не возмущается явно абсурдным беззаконием и не пытается ничего сделать — ни сами герои, ни их родственники.
* «Беглец» — главного героя приговаривают к высшей мере за убийство жены, причем основной уликой становится ее звонок в 911 со словами «… Он меня убьет… Он еще здесь… Ричард… (имя героя)». Мягко говоря, из этого однозначно не следует, что она считала убийцей именно мужа, или, тем более, что он им и являлся. Кроме того, делом заурядного бежавшего зэка занимается целый маршал, занимающийся преступлениями федерального уровня.
* «Зелёная миля» — юридический [[анахронизм]]: по сюжету фильма заключённых в 1935 году приговаривают к казни на электрическом стуле, но в штате Луизиана такой способ казни был введён только в 1941 году.
* «21 мост» — главный герой — честный коп — вламывается в дом к своему коллеге без ордера и приглашения, убивает его и ещё четверых полицейских, приехавших на помощь. Всё оправдание для вторжения в жилище (уже преступление, если только не преследуют подозреваемого по горячему следу) и массового убийства — какая-то таблица (список бесчестных копов, получавших деньги от наркомафии) на какой-то флешке, составленная невесть кем и невесть когда. Любой мало-мальски грамотный адвокат этой таблицей подотрётся — никаких доказательств, что содержащиеся там данные подлинные, нет. В итоге протагонист — никакой не герой, а псих и убийца служителей закона.
* Внутримировой пример в одной из экранизаций «[[Детский детектив|Нэнси Дрю]]». Главная героиня оказывается на съемках фильма, действие которого происходит в 1965 году, слышит, как полицейский произносит фразу про «вы имеете право хранить молчание» и вмешивается, говоря, что правило Миранды было принято только в 66-м, а в 65-м герой никак не может этого говорить.
* «Честный вор» — после того, что ГГ устроил в финале, злодей легко бы соскочил, а он сам надолго отправился в тюрьму или в дурдом.
* «[[Смертельное оружие 2|Смертельное оружие]]» — ГлавГад фильма постоянно прикрывается «дипломатическим иммунитетом», творя все, что ему вздумается. IRL уже к первой половине фильма он накосячил настолько, что ГосДеп должен был как минимум выслать его из страны. Не говоря уже о том, что дипломатический иммунитет никак не мешает ''задержанию''. Другое дело, что ''арестовать'' носителя иммунитета без специальной санкции нельзя. Но даже простое задержание уже способно создать столько лишней шумихи вокруг консула, что просто дискридетирует тайную операцию по обмену золота.
* [[Mad Max]] — собственно ситуация в первом фильме достаточно странная. Чрезвычайное положение вроде как введено. Создана структура выше местной дорожной полиции и действующая параллельно ей, однако Малыша Джонни задержанного под наркотой около изнасилованной девушки, отпускают среди бела дня и он еще угрожает «бронзе» прямо в участке.
* [[Форсаж (серия фильмов)|Форсаж]]:
** Собствено [[Форсаж 1|Форсаж]] — Доминик хранит дома дробовик, что запрещено делать отсидевшим.
** [[Двойной Форсаж]] — Роман носит при себе револьвер. Однако здесь еще хуже, чем в первом фильме так как у него еще и условный срок то есть он под наблюдением и если револьвер найдут, то условный срок перетечет в реальный.
** [[Форсаж 4]] — Брайана взяли в ФБР после предательства.
** [[Форсаж 6]] — семейство Шоу. При наличии преступников среди ближайших родственников на госслужбу не берут.
* «Барби» — Кен и Барби, разгуливая по реальному миру, ухитрияются за первые часы ввязаться в драку и ограбить магазин. Их дважды арестовывают и оба раза… отпускают. Просто за красивые глаза. А про отсутвие документов у странной парочки полиция вообще не вспоминает.
* «Код 355» — немецкая шпионка заявляет, что убила своего отца, потому что тот, будучи сотрудником Штази, посмел работать вместе с КГБ! Видимо сценарист не в курсе, что Германия была когда-то разделена.
* «Двое в городе» — заключение психиатрической экспертизы героя Алена Делона гласит, что его отличает '''врожденная преступность'''. Это что за светило науки XIX столетия выступило? Психиатрическая экспертиза отвечает только на вопрос о вменяемости или невменяемости обвиняемого в момент совершения преступления, причем не путать с психическим здоровьем/заболеванием в принципе, и уж тем более не касается личностных качеств, потому, что и самая распоследняя сволочь конкретно тогда могла схватить аффект. Можно, конечно, сказать про заказуху, учитывая, что жертва совершенного убийства полицейский, но адвокат (Габен) реагирует так, будто эта филькина грамота что-то значит!

=== [[Телесериалы]] ===

==== Отечественные ====
* Как не странно, «Следствие ведут ЗнаТоКи»: несмотря на в целом довольно аккуратное обращение с законодательством, одна сюжетообразующая деталь нереальна — не работали следователь/оперативник/эксперт подобными тройками. Хотя, когда сериал стал крайне популярным, по слухам, в МВД всерьез обсуждали вопрос о том, а не следует ли внедрить сериальную схему и в реальности? Но все же от этой идеи отказались.
* Многие российские сериалы делают, буквально копируя американские, так что там нередко встречаются моменты, присущие лишь праву Соединенных Штатов.
* Под троп попадают любые сериалы, где работники российских правоохранительных органов, осуществляя арест/задержание, зачитывают «клиенту» права на американский манер: «Вы имеете право хранить молчание…». Не говоря уже о том, что и в самой Америке обязательность устного зачтения прав при аресте — большей частью, миф (права должны быть доведены до официального допроса, а отнюдь не тогда, когда защёлкнутся наручники<ref>Плюс детективы обычно зачитывают права с карточки, чтобы не ошибиться в формулировке, и требуют, чтобы арестованный подписал заявление о том, что понял их.</ref>), в российском законодательстве «[[Правило Миранды]]» не действует, а ситуация с использованием доказательств, полученных до официального привлечения лица в качестве обвиняемого или подозреваемого по делу (когда его обязаны письменно, под личную подпись уведомить о правах, в том числе о праве на отказ от показаний), достаточно сложная и противоречивая.
** В некоторых случаях, как обоснуй — опера так говорят не на полном серьезе, а в подражание своим американским коллегам из кино, подобно ранним «Ментам». Только вот задержанный не всегда может оценить иронию.
** Автору правки где-то попадался рассказ оперативника, который упоминал, что подобное «зачитывание прав» в России теперь встречается относительно часто: во-первых, телевизор смотрят в том числе и задерживаемые, в результате чего фраза воспринимается как официальное оформление ареста (и снижает вероятность сопротивления в случае неопытных гопников), во-вторых, после этого можно на голубом глазу втирать задержанному, что то, что он орал после этой скороговорки, будет подшито в дело и использовано как доказательство против него. В общем, невинная психологическая обработка, упрощающая работу с задержанным.
* Например, сериал «Физрук». Сашу Мамаеву, работающую секретаршей, следователь обвиняет в сексуальных отношениях с несовершеннолетним, а именно — с шестнадцатилетним Женей. При этом ни Саша, ни директор школы, ни даже следователь не знают, что в России возраст сексуального согласия — шестнадцать лет, так что отношения между шестнадцатилетними и совершеннолетним гражданами являются абсолютно допустимыми по закону.
** Вялый [[обоснуй]]: следователь решил воспользоваться юридической безграмотностью Саши и просто «брал её на понт».
** Впрочем, многие американские сериалы совершают ту же ошибку, так как обычно снимаются в Калифорнии и не додумываются погуглить законы в других штатах (федеральный закон требует только, чтобы возраст был не моложе 12). В большинстве штатов возраст как раз 16.<ref>При всём при этом там же снимается и куча фильмов про [[Подростковая любовь|подростковый секс]], хотя в Калифорнии он тоже вне закона.</ref>
* [[С прикрученным фитильком]] — любые доказательства упорно именуются уликами, а документ, являющийся основанием обыска — ордером или санкцией. В российском процессуальном законодательстве понятия улик нет, оно используется лишь в криминалистике и доктрине уголовного процесса и означает косвенное доказательство, то есть такое, из которого прямо не следует искомый факт (например, видеозапись совершения убийства — прямое доказательство, а отпечатки пальцев на ноже — уже косвенное, то есть улика). Обыск же в России производится [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/9512c080e3853f7e5e9e3221e5790cb9ebb28b8d/| на основании постановления]. И вымогательство называют «шантажом». С фитильком потому что, профессионально-бытовой жаргон может сильно отличаться от языка нормативных документов.
* «[[Глухарь. Пятницкий. Карпов]]»:
** В одной из серий культового «Глухаря» Зимина (на минуточку, офицер юстиции, ментовская начальница с профилирующим юридическим образованием! да еще и отличница, метящая на судейское кресло!) перепутала УК с УПК. А вернее, перепутали сценаристы: в этой сцене Зимина сдаёт экзамен на должность федерального судьи, и комиссия реагирует так, будто Зимина ничего не напутала.
** Как, черт побери, Настя во втором сезоне повезла своего бывшего несовершеннолетнего соседа на поезде обратно в Киев? Без свидетельства о рождении и доверенности от родственников (а Толик приехал в Москву полным «зайцем») их вместе даже в поезд не пустили бы, не говоря уж о прохождении таможни.
*** ЧИВО?! С какого перепуга СОГЛАСИЕ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦЕЙ стало ДОВЕРЕННОСТЬЮ?!
** «Карпов» — [[субверсия]]. Главный герой, будучи в алкогольном опьянении, сел за руль и попал в аварию, а потом застрелил двух подошедших к нему сотрудников ДПС, после чего открыл беспорядочный огонь по гражданским лицам. Подполковника Карпова признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу, однако уже через три года выписали. Это [[С прикрученным фитильком|очень маловероятно]], но возможно. Чаще всего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является не оправданием, а обстоятельством, отягчающим вину, но иногда, если виновный ведёт себя в состоянии опьянения как-то слишком необычно (т. н. «патологическое опьянение», которое считается даже не за опьянение, а за психическое расстройство), его могут признать невменяемым и отправить на принудительное лечение. Принудительное лечение продолжается до тех пор, пока врачебная комиссия на очередном освидетельствовании не признает пациента здоровым. И тут может получиться по-разному, в зависимости от ситуации в больнице. Конечно, в обычном случае никто не будет торопиться выписывать особо опасного пациента, но, как в любом бюрократическом процессе, возможны нюансы. Теоретически можно допустить, что прогресс в психическом состоянии больного был так очевиден, а больничка так переполнена, что лечащему врачу (и, соответственно, комиссии) пришлось отклониться от обычной практики.
* «[[След (телесериал)|След]]» — стритрейсеру в итоге вменяют нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека: во время гонки на его машину упала ветка, от нее откололся сучок и, получив ускорение, как пуля попал в голову вышедшему на балкон мужику. Детективы серьезно думают, что он мог все это предвидеть? Да и вообще, откуда они узнали, что между смертью человека и превышением скорости была причинная связь? Хоть бы эксперимент провели, но нет же.
** И даже если судья может согласиться с наличием в этом случае вины гонщика, но по правилам криминалистики такой эксперимент практически невозможен — нужно воссоздать условия максимально приближённо, а никто не может сказать, каким именно был, например, ветер в тот момент времени. Так что у следователей есть немаленький риск нарваться на оправдательный приговор из-за сложностей в доказывании причинной связи. Впрочем, это обычное дело, когда детектив узнаёт, что было «на самом деле», а следователь не может этого доказать.
* «Следователь Тихонов» — в самом начале отыграно намеренно, ради троллинга зрителей. Здешний Тихонов (который сам по себе есть один большой ходячий [[вопиющий неканон]]) мрачно комментирует греческий миф о Минотавре: «Минотавр — плод зоофилии. А зоофилия, к твоему сведению — 175-я статья». Создаётся впечатление, что Тихонов намеренно троллил молодого сотрудника Серёжу: 175-я статья — это «Должностной подлог», в ней ни слова о скотоложцах!
** Но уже никакими «внутрисюжетными подколками» не объяснишь моменты, когда Тихонов обозвал осмотр места происшествия «обыском», а несколько позже перепутал УК с УПК. Больше похоже на сценарные ляпы.
** Сценаристы сериала не в ладах не только с юриспруденцией и [[не знает сеттинга|сеттингом]], но и со всем, чем только можно, с переходом в [[идиотский сюжет]]. Педаль в магму давит двухсерийка «Город принял».
*** Начать с того, что оригинальная повесть Вайнеров — про суточное дежурство по городу, в котором каждый из персонажей вплоть до водителя выступает [[POV]]-ом. Ладно упустить фишку с POV-ами (советская экранизация 70-х тоже не сумела её передать), но в сериале от книги осталось буквально название и присутствие Риты Ушаковой.
*** Дежурство по городу — суточное. Опергруппу не могут дёрнуть с утра по звонку «там бомба». Опергруппа заступает на дежурство ровно в полдень, сменяя предыдущую опергруппу (которая и должна заниматься бомбой).
**** Теоретически возможна ситуация, при которой все дежурные опергруппы без исключения за сутки «истрачены» — произошло так много преступлений, что ближе к концу дежурства не осталось ни одной свободной. В этом случае могут дернуть кого-то еще из сотрудников. Однако на практике вероятность этого неотличима от нулевой.
*** Что в опергруппе забыли два стажёра? Разве в неё не должны брать опытных? Рита Ушакова — эксперт с многолетним стажем, а в опергруппу попала впервые. В опергруппе должны быть оперативник (по книге это был Тихонов), следователь (а вот это был не Тихонов, а юрист 1-го класса Скуратов, в советской экранизации сыгранный Пороховщиковым), судмедэксперт (Ушакова), эксперт-криминалист (Халецкий), кинолог с собакой и водитель. Здесь же про кинолога и прокурора забыли, водитель остался за кадром, и на машине они вообще катаются только половину первой серии.
*** Часть группы вообще решила прогуляться пешочком, чтобы поточить лясы о своей личной жизни. «Разделить опергруппу»? Дорогой Тихонов, ты кто вообще такой и кто дал тебе такие полномочия?
*** После очередного выезда «опергруппа» возвращается почему-то в кабинет, в котором Тихонов и большая часть «опергруппы» работали до оперативного дежурства. А ничего, что у оперативных дежурных свои помещения должны быть? В которых им всё равно некогда рассиживаться, потому что опергруппа все сутки на ногах, и даже в муровской столовой стол для опергруппы накрыт всегда, потому что неизвестно, когда у них будет время забежать на обед.
*** Идиотизм всех «оперативников» просто поражает. Тихонов в одиночку (при поддержке судмедэксперта) идёт брать опасного преступника, который сегодня уже убил одного человека, и просто поднимается на лифте, с голыми руками. Как к себе домой. Ну конечно, какие тут могут быть неожиданности. Никто же не думал, что преступник окажется на лестничной площадке со стволом в руках. В результате преступник уходит (и чистое везение, что при этом никто не пострадал), где его теперь искать — непонятно. За что этому идиоту вообще дали майора?
*** Потом едут брать преступника ещё раз, теперь с нарядом (хотя с идиота Тихонова сталось бы и в одиночку припереться). Выманили преступника из квартиры «соседом-алкашом», преступник открыл дверь, вышел, и… И ничего. Нет, серьёзно, никто не додумался поставить пару человек со стволами на лестнице, сбоку от двери, где их из глазка не увидишь? На что они тогда вообще рассчитывали? В чём состоял план? Что преступник вдруг решит сам сдаться? Идиотизма добавляет ещё и [[Лирой Дженкинс|идиот-стажёр]], которого за четыре серии никто так и не научил выполнять приказы.
*** Уже затемно Тихонов распускает опергруппу и один в кабинете оформляет отчёты. Опять же, кто тебе дал право распускать опергруппу? Ты начальник МУРа что ли? Что именно в словосочетании «суточное дежурство» тебе непонятно?
**** А Шарапов в этом сериале имеет чин генерал-полковника МВД! Такого звания в СССР не существовало. Высшее звание, до которого мог дослужиться сотрудник советской милиции — генерал-лейтенант.
***** Ну и [[Поджог, убийство и переход на красный свет|по мелочи]] — майор уголовного розыска покажет нам, как правильно [[Неправильно держит пистолет|держать пистолет]]: [https://pp.userapi.com/c855336/v855336234/7b2c4/iX5RAvXzzbg.jpg]
* «Штрафбат» — про наличие политических в штрафбате говорить вообще не будем, но есть и такое: один из персонажей рассказывает, как поджег свой дом и пошел на все четыре стороны, а его посадили за это, потому, что дом был колхозным имуществом, и он уже не мог его поджечь потому, что мое, что хочу, то и делаю. Во-первых, дома колхозным имуществом не были (точнее, те что были — это что-то вроде гостиниц для заезжих мелиораторов и артистов, живя в таком доме он не мог не знать, что это не его дом), во-вторых, а не за то ли тебя посадили, что ты устроил пожар, тем более в сельской местности (где огонь распространяется проще, а тушить труднее)? Сейчас бы за это тоже наказали, не важно, твой дом или не твой. Радуйся еще, что соседи проявили немалую гражданскую сознательность и прогрессивные взгляды, когда сдали в милицию, а не по старым добрым традициям на месте оглоблями забили за такой перформанс!
** Гнусный офицер объявляет, что за успешную операцию по взятию языка личный состав будет реабилитирован. Реабилитация — это отмена приговора в связи с выяснившейся его незаконностью (то есть приговор либо был вынесен с нарушением процедуры (улики подтасованы, судья необъективен), либо вновь открывшиеся обстоятельства доказывают невиновность осужденного). То есть прямо говорит, что все они несправедливо осужденные, разумеется, в такой-то стране! Отмена наказания за заслуги — амнистия.
** Персонажи остаются в штрафбате в течение долгого времени и даже после нескольких ранений. В реальности максимальный срок — три месяца, или до ранения (буквально «искупления вины кровью»)
** Ну и, конечно, штрафбатом командуют штрафной же офицер. Ведь в тюрьме всегда так: привезут новых сидельцев — самому авторитетному надевают погоны, дают полковника и садят в кабинет начальником зоны! Авторы это как бы знают, и придумывают обоснование: якобы кадровых офицеров не хватает. Только все равно, заключённые не становятся начальниками тюрьмы даже при дефиците кадровых офицеров. И, чисто технически, как ему будет засчитываться срок пребывания командиром штрафбата: в штрафбате военнослужащий пребывал не пока не сдохнет (это у немцев давали столько, сколько в тюрьме), а СССР по формуле 5 лет=1 месяц (если по УК за преступление положено до 10 лет — 2 месяца, например). Как он будет командиром штрафбата, 3 месяца максимум (больше 15 лет только расстрел), а потом снова станет обычным офицером?
* «Зулейха открывает глаза» — не делались дома колхозным имуществом, а мужа героини кулаком можно было назвать, только имея к нему что-то личное.
** Может, это и было «личное». IRL случаев… кхм… небеспристрастного подхода к тому, кто кулак, а кто нет, было немало. Зачастую в раскулачивании непосредственно участвовали местные бедняки со своими обидами на «богачей».
*** Личное на основании молча выслушанной Зулейхой с Муртазой двухминутки петросянства — единственной сцены, где до этого пересеклись Зулейха и неместные раскулачиватели? А как минимум для авторов сериала, похоже, раскулачивание — это просто универсальный метод репрессии. В кулаки записали и психически больного доктора, и университетского профессора со взглядами «рабство — прогрессивная общественная формация, социализм — это рабство», и одну из раскулачивательниц (которая официально была обвинена в шпионстве, а неофициально — изменила Мадянову, с которым открыто жила). При том что даже просто по логике вселенной гулагов и рабов первого следовало бы направить в психушку, второго — туда же в лагерь, а третье каралось бы расстрелом и для «шпионки», и для укрывателя-Мадянова, который расстрел заменил превращением комсомолки в кулака с последующим раскулачиванием.
**** Внимание, это было сделано потому, что было недовольство низкими темпами коллективизации в Татарстане. Поэтому в кулаки, внимание, записывали всех не особо нужных арестантов. И да, видимо, раскулачивание и коллективизация это тоже синонимы.
** А ещё недееспособную бабку бы взяли в ссылку вместе с Зулейхой (при отсутствии других возможных опекунов), а не оставили умирать. А ещё по личному указанию ещё от 1938 года дети раскулаченных по достижению 16 лет имели полное право получить паспорт и уехать учиться, чинить им препятствия запрещалось. Так что происходящая в конце сороковых (!) драма с рождённым в ссылке сыном Зулейхи «У тебя нет паспорта, ты раскулаченный, тебя арестуют!» также не в ладах с законами тех лет (чей-либо мотив незаконно помешать в сериале не показан).
* «Волчица» — выпущенный по УДО гопник может официально купить ружье?
** Коррупция творит чудеса, увы.
*** Слово «официально» для кого написано?
**** Всё зависит от продавца, как ни странно. Иногда они продают/продавали оружие даже не требуя справок и прочих документов.
* «Белая стрела. Возмездие» — кандидат в депутаты просит знакомого мента, дабы поднять скандал перед выборами, упечь себя в обезьянник, что тот успешно и выполняет. Только вот кандидат в депутаты любого уровня с самого момента регистрации и до официального объявления результатов голосования обладает неприкосновенностью, не хуже депутата действующего.
* «Палач» — сериал по мотивам дела т. н. «Тоньки-пулеметчицы». Якобы вместо нее была невинно осуждена другая женщина, которой та в вещи подкинула маску, в которой осуществляла расстрелы. Причем только на этом основании. Вот просто интересно, что было написано в уголовном деле? «У задержанной обнаружен вещдок — детская маска лисы»? Это ж было бы громкое дело и показательный процесс, Краснодарский процесс вам в пример, а не военно-полевой трибунал а-ля 15 минут и приговор «примусом по голове и всех делов». Кстати, а за какие заслуги тогда, по горячим следам, дали 25 лет (учитывая, что в 1943 максимальный срок был 15 лет, дальше только расстрел, и вообще законы военного времени), учитывая, что сериальную «Тоньку», как и в реальности, расстреляли?
* «Боец» — двум людям главгады подделывают документы, и в результате плохиш становится наследником олигарха, а Максим Палáдин отправляется мотать срок на 20 лет за убийство, которого не совершал. Нет, все понимают, что наследничек мутный, но не могут (!) это доказать. Причем к процессам суда по обоим делам приковано внимание СМИ, а завещание составлено в США. Как будто бы они нигде не учились, не служили, нет множества других документов, нет знакомых и родственников…
* «Меч» и «Меч-2»: Макс — оперуполномоченный РУБОП, его задача — расследовать дело и арестовывать подозреваемого, он не может сам закрывать или открывать дела. Так фигли Муратову давать ему взятку, чтобы тот закрыл дело и отказался от показаний в суде? Даже если он начнёт что-то делать, то ничего не выйдет — Гурко арестован, а значит, дело уже перешло в прокуратуру и в суд, то есть «подписано и с плеч долой». То ли Муратов не умеет давать взятки, то ли даёт и получает их каждый день, раз так в лоб и средь бела дня даёт деньги Максу. Другой реакции опытный бы взяточник бы и не ожидал бы…
** [[Ужас у холодильника]]: а Муратов-то явно даёт взятку Калинину далеко не в первый раз, отсюда и такая откровенность.
* «Улицы разбитых фонарей» — в позднем сезон к злодею подваливает «[[вигилант]]» с ружьем и угрожает его порешить, а тот с испугу признается в убийстве, что снимают на камеру герои. Они что, с этим хотят в суд пойти? Притом дядя-то не простой, и деньги на адвоката у него есть.
* «Спасская» — в сериале есть такое понятие, как «следователь уголовного розыска», притом, что в реальной жизни в РФ нет такой должности. Правильно она называется «оперуполномоченный уголовного розыска».
* «Чикатило» — один из персонажей, крутой мент из Москвы, недоумевает, почему это Кравченко так мало дали за первое преступление. Только вот Кравченко (как и в реальности) получил не мало, а максимальное возможное наказание — «червонец», больше несовершеннолетнему по закону дать не могли.
* «[[Агент Национальной Безопасности]]» — внутримировой пример. Банда Раджи не парится насчет милиции потому что «ментам надо сто человек, чтобы лампочку вкрутить». Вот только хищением оружия с оборонных предприятий занимаются [[Госбезопасность|немного другие органы]] с куда более серьезными возможностями.
* «Принцесса цирка» — внутримировой пример. Пожилой супруг, узнав что у него есть внучка, которую он много лет считал погибшей, завещает ей всё своё имущество. Жена узнаёт об этом и думает, что теперь она и её дети от первого брака останутся нищими. И начинает всячески интриговать. А когда дело зашло слишком далеко, узнаёт от сына-юриста: муж-то завещал внучке только ''свою половину'' совместно нажитого в браке имущества, а другая половина принадлежит жене безо всякого завещания!
* «Журов», «Тяжкий крест» — {{Spoiler|Кленин случайно убивает Оксану, сделав ей инъекцию героина}}, — действие противозаконное независимо от последствий. Журов ограничивается подпиской о невыезде и обещанием ''личной вендетты''. А из разговора меж ними выходит, что прокурор Журов не может предъявить Кленину даже причинение смерти по неосторожности, коль тот не знал, что Оксана страдала диабетом.
* «Тест на беременность» — 4 серия 1 сезона, случай суррогатного материнства. Суррогатная мать первородящая, и сама является донором яйцеклетки. Вообще-то, разрешается только при наличии минимум одного, а лучше двух своих, и суррогатная мать не может быть биологической (и тем более, в варианте оплодотворения естественным путем) по двум причинам: 1. Чтобы не могла сказать, что это мой ребенок, отдайте его, вот тест. 2. Если отдать '''своего''' ребенка чужим людям (это возможно через штатную процедуру усыновления) и получить за это хоть копейку, это будет торговля людьми, а это статья.

==== Зарубежные ====
* «C.S.I. Место преступления: Майами» — в эпизоде «Убийцы геймеров» плохие парни основывают свои преступления на сюжете видеоигры. Единственный способ выяснить, что произойдёт дальше — сыграть в эту игру, поскольку руководитель компании, выпускающей её, отказывается рассказывать полицейским её сюжет, заявляя, что это «коммерческая тайна». Если бы он позволил себе подобное поведение в реальной жизни, то был бы немедленно арестован за препятствование правосудию. К тому же маловероятно, что в Интернете нет ни одного сайта или форума, где бы обсуждались данная игра и её сюжет.
* «C.S.I. Место преступления: Нью-Йорк» — эпизод «Великий магистр» был посвящен свободной продаже ядовитой рыбы фугу в суши-баре. В США это можно делать только по специальной лицензии, предварительно удалив из рыбы весь яд.
* «[[w:В Филадельфии всегда солнечно|В Филадельфии всегда солнечно]]» Один американский юрист-видеоблоггер после просмотра эпизода «МакПойл против Пондеросы: Процесс Века» поставил ему худшую оценку за достоверность — начиная хотя бы с того, что МакПойлов с их иском на двести баксов должны были сразу завернуть в суд по мелким тяжбам. А вот неожиданно высокую оценку получил эпизод, где Шайка пытается выяснить, кто виноват в испорченном салоне машины Денниса — Фрэнк, ездивший без очков и впилившийся ему в зад, или сам Деннис, который за рулем ел хлопья с молоком — хоть там официальная судебная система и не была задействована, но Шайка устроила достаточно достоверный арбитраж, сама ситуация в основе похожа на хрестоматийный пример из учебников юриспруденции, да и в итоге Шайка приходит к вполне разумному решению — экспериментально выяснить, может ли Фрэнк водить машину без очков, а Деннис — есть хлопья за рулем и не проливать их.
* «[[Вавилон-Берлин]]» — к немецкому судье постоянно обращаются со словами «<abbr title="Ваша Честь (нем.)">Euer Ehren</abbr>»; правильно стоит говорить «<abbr title="Господин Председатель (нем.)">Herr Vorsitzender</abbr>».
* «Военно-юридическая служба» — каким образом герои, сотрудники этой самой военно-юридической службы США, могут расследовать кражи оружия в российской армии в Чечне или обстоятельства катастрофы на российской подводной лодке, воистину одному Бахусу ведомо. К тому же, оказывается, в российской армии 2001 года военнослужащего могут '''расстрелять''' по приговору командира части. Мораторий на смертную казнь? Нет, не слышали. Хотя бы трибунал? Нет, просто: «Это он виноват! Расстрелять козла!».
* «[[Дефективный детектив]]» — множество юридических «ляпов». Рассмотрим самые вопиющие из них:
** Неправильно уже само по себе звание «детектив» применительно к Монку. В Сан-Франциско нет такого звания. Его должны называть «инспектор Монк», и то только, когда он на должности. А так он — консультант полиции.
** У Стоттлмайера и Дишера наименования должностей — капитан и лейтенант, соответственно. В переводе на русский они начальник отдела и его заместитель. По какой-то причине они самолично расследуют все преступления, хотя на самом деле полицейские такого ранга обычно занимаются больше менеджерской работой и курируют расследования детективов (или инспекторов) рангом пониже.
** «Мистер Монк — присяжный» — сотрудники полиции, в том числе и внештатные, согласно нормам международного права, не могут быть присяжными. Также следует отметить, что нет такого требования, чтобы полиция передавала преступника федералам только в зале суда. Скорее всего, передача должна была произойти в тюрьме.
** «Мистер Монк и очень-очень мёртвый парень» — в городе убито несколько на первый взгляд не связанных между собой человек: женщина-фармаколог, уличный музыкант и пр. Делом начинает заниматься группа сотрудников ФБР. Они отстраняют Монка от расследования. Но это совершенно незаконно — Монк им не подчиняется, его начальник — комиссар полиции Сан-Франциско. Более того, ФБР обычно не занимается расследованием подобного рода дел. Они расследуют дела о массовых убийствах и терактах, преступления, направленные против федерального правительства, ограбления банков (потому что банки застрахованы на федеральном уровне) и преступления, происходящие на территории нескольких штатов Америки. Смерть нескольких людей в отдельно взятом городе — не их ранга происшествие.
** «Мистер Монк в космосе» — когда Эдриан Монк доказывает, что Брэндон Лорбер был уже мёртв в момент выстрела в него, капитан Стотлмайер говорит, что официально это не их дело, потому что это якобы означает отсутствие состава преступления. На самом деле, и по американским законам, и по законам других стран (в том числе России), стрельба в труп при отсутствии точной уверенности, что это труп, квалифицируется как попытка убийства и является основанием для заключения под арест.
*** А стрельба в труп при наличии уверенности, что это труп, с хорошей вероятностью будет квалифицирована как глумление над покойником, за которое тоже не талоны на усиленное питание полагаются.
** «Мистер Монк и жена капитана» — капитан Стотлмайер отвечает за расследование расстрела водителя эвакуатора, во время которого потерявший управление эвакуатор врезался в автомобиль его жены, получившей из-за этого тяжёлые ранения и впавшей в кому. В реальной жизни полицейским не позволяют официально вести дела, в которых жертвами являются их родственники первой линии (дети, родители, супруги) и прослеживается явная личная заинтересованность.
** «Мистер Монк к вашим услугам» — родители Пола Бьюкенена, не оставив завещания, погибают в автомобильной аварии, и якобы судьба наследства зависит от того, кто из них умер раньше. Однако, согласно закону штата Калифорния, где проживают и Монк, и Бьюкенен, и проживали его покойные родители, если муж и жена умирают в течение пяти дней друг за другом, ни один из них не наследует от другого, независимо от того, кто технически умер первым.
*** Вообще это не совсем троп, так как вопрос взаимного наследования при близком времени смерти — весьма мутный. Даже в США в разных штатах могут быть расхождения, а уж вообще… В России, например, раньше была норма, согласно которой умершие в одну дату не наследуют друг другу, но несколько лет назад приняли поправку, и теперь учитывается время смерти «в том случае, если его можно определить». А в Англии вообще из одновременно умерших взаимных наследников умершим раньше считается тот, кто старше.
**** В разных штатах — да, но в Сан-Франциско, штат Калифорния, где живут и умирают все герои этого сериала, дела обстоят так, как написано выше. Тут проблема именно в незнании местного законодательства.
** «Мистер Монк и рэпер» — когда взрывается лимузин рэпера, то его водитель попадает в реанимацию. Убийца затем пробирается в больницу и убивает свидетеля до того, как тот успевает дать показания. Однако полиция всегда охраняет единственных свидетелей преступлений как раз для того, чтобы такого не произошло, ведь и ежу понятно, что его могут попытаться убрать.
** «Мистер Монк и телеигра» — вряд ли афера Родди Лэнкмена и Вэла Бёрча преуспела бы в реальной жизни. На всех телеиграх записи просматривают специальные люди, чтобы выявить мошенников. А ведь Вэл даже и не скрывается, особенно, когда отвечает на вопрос ещё до того, как увидел картинку. Также странно, что тесть Монка не вызвал федералов, так как мошенничество на телеигре — это федеральное преступление.
* «Ганнибал», к сожалению, этим страдает.
** Оперативной работы герои ведут минимум. Опрос свидетелей, вещдоки, фотороботы? Зачем? Уилл повоображает себя на месте преступника, и его видения прокатят на суде за доказательства.
** Экспертизой, поиском, задержанием и допросом подозреваемых занимаются одни и те же люди, будто это не ФБР, а село с одним участковым. Педаль в пол: на задержание ездят Уилл и Ганнибал, которые вообще гражданские лица!
** Тайны следствия не существует. Ганнибала и в ход дела посвящают, и на место преступления водят, хотя он даже не «временный агент», как Уилл!
** На допросах нет никаких адвокатов. Да и сами допросы больше похожи на дружеские беседы по душам, протоколов явно никто не ведёт.
** Серийную убийцу с серьёзным заболеванием помещают в ту же клинику, куда прилёг подлечиться от простуды и переутомления Уилл. Педаль в пол: к ней даже не приставляют охраны! В другой серии уже осуждённый маньяк легко убивает медсестру, потому что ему тоже охрана не положена.
** Кстати, посадили этого маньяка на основании его собственного признания, сделанного под воздействием психиатра. [[Признание — царица доказательств]]!
** Грань между «задержан по обвинению» и «осуждён и отбывает срок» тут настолько туманна, что порой кажется, что её нет.
* «Дживс и Вустер», серия «В Америку!» — молодой Монти Першер за хулиганство в пьяном виде попадает в тюрьму Синг-Синг, где его заковывают в кандалы. Происходит это примерно в 1918-19 году (за пару лет до принятия в США сухого закона), тогда как на самом деле кандалы в Синг-Синге [[анахронизм|отменили ещё в 1900 году]], а осуждённым за мелкие преступления их никогда и не надевали. В первоисточнике — книге Вудхауса «Вперёд, Дживс!» — момента с кандалами нет.
* «[[Law and order|Закон и порядок]]» — главной ошибкой сериала является то, что подсудимые в нём часто передумывают в середине судебного процесса и просят оформить им сделку со следствием. На самом деле, согласно законодательству США, подобное разрешается только до начала разбирательства.
* «[[Карточный домик]]» — в третьем сезоне Фрэнк и Клэр летят в Россию вызволять из застенков Лубянки американского активиста, которого задержали за пропаганду гомосексуализма, и он на свидании им рассказывает, как многочисленные несчастные сидят в соседних камерах по той же статье. [[Эти злобные русские…|Русские, конечно, злобные]], но только наказание по той самой статье о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений — штраф.
* Это ещё что! В предвыборном ролике Хиллари Клинтон… То есть сериале «[[Госпожа госсекретарь]]», ЦРУ берет в оборот российского офицера, который во время командировки в США был замечен в посещении гей-клуба. Если об этом узнают, его посадят — то есть даже не за пропаганду, а за мужеложство. Хотя даже и не за него — никто же не говорит, что он в том гей-клубе того самого… А за шпионаж вообще расстреливают, причём на основании того, что из кабинета президента пропали секретные карты наступления на Мариуполь, а один из советников родился в Киеве, значит, он карты и спёр!
* «[[Касл]]» — в седьмом эпизоде седьмого сезона, Касл и Беккет приезжают в тематический парк отдыха в Аризоне и сразу покупают себе револьверы. Вот только им бы это вряд ли позволили так как Нью-йоркская оружейная лицензия в Аризоне не действует.
** Из других серий можно узнать о том, что неопровержимым доказательством, достаточным для передачи дела в суд, является признание, добытое путем запугивания подозреваемого видевшим убийство шизофреником, «призраком убитого» в исполнении его брата-близнеца или переодетым в зомби Каслом.
* «[[Кости]]» — хакер Кристофер Пелант, взломавший сайты Сената и Министерства Обороны США, подделывает документы о своём египетском гражданстве, без каких-либо упоминаний в них о том, что он имеет статус дипломатической неприкосновенности, а египетское правительство готово защищать от судебного процесса за убийство мутного субъекта, о котором только что узнало.
* «[[Lois & Clark: The New Adventures of Superman|Лоис и Кларк: Новые приключения Супермена]]» — в одной из серий избранный президент Темпус раздает ценные указания в виде приказов и распоряжений. Ключевое слово здесь — «'''избранный'''»: так в США величают тех политиков, которые победили на президентских выборах, но еще не вступили в должность (в частности, не прошли инаугурацию). Таким образом, действия Темпуса здесь — очевидное превышение должностных полномочий. [[Я плохой, мне всё можно|Хотя]]…
* «Лучше звоните Солу» — Чак Макгилл якобы страдает от гиперчувствительности к электромагнетизму. Однако мировое медицинское сообщество такой болезни не признаёт. Скорее всего, он болен психически. Как же психически больной человек может работать адвокатом? С какой стати, идя у него на поводу, судья соглашается проводить слушания в темноте? Даже если предположить, что действие происходит в параллельной реальности, в которой такая болезнь признана, то неплохо было бы проверить, не симулянт ли Чак, прежде чем делать что-либо по его просьбе. Именно такой эксперимент Джимми и устраивает брату прямо во время заседания.
* «[[Менталист]]» — по сравнению с тем, что вытворяет Патрик Джейн, «Касл» выглядит экранизацией учебника по юриспруденции.
* «Новичок» — в одной из серий офицер Лопес орудует «Барретом» 50-го калибра. Вот только Калифорния это один из двух штатов, где запрещено оружие под .50 BMG.
* «[[Отчаянные домохозяйки]]» — во вселенной сериала гомофобия считается не то особо тяжким преступлением, не то очень сильно отягчающим обстоятельством.
** [[Desperate Housewives/Carlos Solis|Карлоса Солиса]] обвиняют в финансовых махинациях, хищениях и использовании рабского труда. За всё это ему грозит всего лишь восемь месяцев тюрьмы. Он сбегает из под домашнего ареста и избивает человека. Оказывается, что этот человек гей, и заодно всплывает, что Карлос недавно уже избивал другого гея. Так что его обвиняют в нетолерантности и гомофобии. И за это ему грозит уже не восемь месяцев, а восемь лет. Факт обоих избиений сомнению не подлежит, и его никто не отрицает. Но на это всем плевать. Как и за побег из-под ареста. Судят не за то, что избил, а за что что избил именно геев. Защита строится на том, что Карлос не знал об ориентации избиваемых, а наоборот ошибочно принимал их за любовников своей жены. И когда он прямо в зале суда яростно набрасывается на настоящего любовника жены, это служит доказательством в пользу того, что он не геененавистник, а просто ревнивец. Так что в итоге по этому делу его полностью оправдывают.
*** Совершение правонарушения на почве ненависти является сильным отягчающим обстоятельством. Так что доказать, что это не избиение на почве ненависти, а проступок, совершённый в состоянии аффекта — неплохой способ для адвоката добиться переквалификации степени тяжести и, соответственно, изрядного смягчения наказания. Так что в данном случае действия адвоката вполне логичны: не спорить с очевидным и пытаться выбить более мягкое наказание. Полностью оправдали бы его едва ли, скорее всего, выписали бы штраф, заставили покрыть медицинские расходы пострадавших и предписали пройти курсы по управлению гневом, однако сажать бы не стали.
** В седьмом сезоне [[Desperate Housewives/Bree Van de Kamp|Бри Ван Де Камп]] и [[Desperate Housewives/Gabrielle Solis|Габриэль Солис]] обсуждают гипотетическое убийство [[Desperate Housewives/Andrew Van de Kamp|Эндрю]] (который является геем) Карлосом. Габи говорит: «Не хочу растить двоих детей без отца, который сядет на 5 лет за убийство. А Эндрю голубой, так что ещё 10 лет за ненависть». Это при том, что Карлос прекрасно относится к Эндрю, зная о его ориентации, и дружит с двумя другими геями, живущими на Вистерия-Лейн. А убить Эндрю мог бы, если бы узнал, что тот сбил насмерть его мать и скрылся с места преступления.
*** Аналогично, и вполне соответствует печальной реальности: в некоторых судах если пострадавший отличался нетрадиционной ориентацией, hate crime инкриминируется автоматически, и приходится доказывать его отсутствие (в других случаях это может оказаться применено к полу, цвету кожи или ещё какому-нибудь признаку, относительно которого в обществе наблюдается нездоровый ажиотаж). К сожалению, в «горячих» темах презумпция невиновности нередко парадным маршем следует коту под хвост. Впрочем, суд более высокой инстанции обычно справедливость восстанавливает.
* «Сайнфелд» — в последней серии финального девятого сезона главный герой и все его друзья попадают в тюрьму за то, что они якобы нарушили [[w:Закон доброго самаритянина|закон доброго самаритянина]]. Они стали свидетелями ограбления банка, но не смогли спасти сотрудника, которому грабитель угрожал пистолетом. При этом рядом с местом преступления находился и полицейский, который просто наблюдал за ограблением и ничего не делал. Он сам предоставил суду видеодоказательства своего преступного бездействия, а также привёл в здание суда четырёх свидетелей, подтвердивших это. И ему за это ничего не было, его даже не уволили, тогда как главные герои остаются отбывать срок — один год тюрьмы. И это притом, что максимальное наказание за нарушение «закона доброго самаритянина» (если бы они его действительно нарушили) — штраф 300 долларов США.
* «[[Parks and Recreation|Парки и зоны отдыха]]» — в середине 2000-х годов сорокалетний [[Parks and Recreation/Ron Swanson|Рон Свонсон]], выросший в США, утверждает, что работал на фабрике с девяти лет. Между тем закон о запрете детского труда был принят в США ещё в 1938 году, и 1970-е годы, на которые пришлось детство Рона, соблюдался неукоснительно. [[Ненадёжный рассказчик]]?
* «Святая ложь» (Sacred lies, 2018) по мотивам романа Стефани Оакс «The Sacred Lies of Minnow Bly» — умело отыгранная [[субверсия]]. На первый взгляд автор не в ладах с юриспруденцией: подсудимой несовершеннолетней Минноу (на минуточку, в процессе об убийстве!) не обеспечили квалифицированного адвоката; девушка едва умеет читать по слогам, но документы ей не зачитывали. Потом оказывается, что с американской юриспруденцией сильно не в ладах {{spoiler|окружной прокурор и судья}}. [[Появление кавалерии|Следователь ФБР]] восстанавливает капиталистическую законность.
* «[[Lethal Weapon|Смертельное оружие]]» — у Мартина Риггза винтовка с полноценной пистолетной рукоятью, нормальной кнопкой сброса магазина, да и сам магазин больше чем на 10 патронов. В Техасе такое вполне легально, но вот в Калифорнии — нет, и винтовку надо бы переделать «под местные условия», но Риггз этого не сделал. Впрочем, учитывая характер Мартина, он может игнорировать местные законы и правила не потому, что не знает о них, а потому, что ему просто на них плевать.
* «[[13 Reasons Why|Тринадцать причин почему]]» — главный герой вынужден как следует накуриться и позволить себя избить, чтобы тайком поймать на диктофон признание в изнасиловании, и это преподносится как подвиг во имя справедливости. Вот только добытое таким путём доказательство не может быть использовано в суде, поскольку по законам штата Калифорния обе стороны должны предварительно дать своё согласие на аудиозапись. Неудивительно, что между сезонами насильник отмазался и получил три месяца условно за случай с другой девушкой. Карма потом всё же постучалась в дверь, но к тому моменту вся криминальная линия в сериале давно перетекла в практически фэнтезийную плоскость.
* Фантастический сериал «[[Daredevil (Netflix)|Сорвиголова]]» выжимает педаль в далёкий космос. Практически всё, что там происходит в полиции, суде и тюрьмах, с юридической точки зрения — полный бред. В нашем мире такого быть не может. [[Обоснуй]] — действие сериала происходит в параллельной реальности.
* «Хорошая жена», серия 5-06 — якобы в России существует понятие «антипутинская пропаганда», под которую подпадает хранение на домашнем компьютере картинок с Pussy Riot. Что за это полагается, точно не говорится, но 100 000 долларов это не стоит.
* «[[Sherlock|Шерлок]]» — в 3 серии 1 сезона современный Шерлок Холмс ищет для себя новое интересное дело и даже приезжает за ним в одну из тюрем [[партизаны-бульбоводы|Минска]]. Типичный белорусский зэк на плохом английском рассказывает ему свою историю о бытовом убийстве. Шерлок слушает его, скучая, а потом встаёт и направляется к выходу. Заключённый кричит ему вслед, что его подвесят. Шерлок поправляет: «Повесят. Несомненно», — и уходит. Оба персонажа не в курсе, что в Белоруссии применяется смертная казнь через расстрел, а не через повешение. Это по меньшей мере странно как для гражданина данной страны, так и для европейского сыщика международного класса.
** В Великобритании, за счет собственных традиций, hanging может переводиться не только как «повешение», но и как «казнь» вообще (в смысле «законный и закономерный исход своего проступка»). По крайней мере, употребление этого слова в отношении заведомо других методов встречалось. Просто потому, что всю более-менее известную историю в основном, а последние четыреста лет было только оно. Как в русском слово "Красный", означавшее "красивый" перешло на цвет.
** Там же. Не выходившая на русском языке мини-серия «Many Happy Returns» — [[приквел]] третьего сезона «Шерлока» длиной в семь минут, в которой один персонаж заявляет, что Шерлок был присяжным по делу об убийстве в [[Доннерветтер унд сосиски|Германии]]. Вот только в Германии нет суда присяжных.
* «Гавайи 5-0» — местная Опра Уинфри делает передачу о поимке Во Фата и приглашает к себе на интервью Кейт, которая с радостью сообщает, как использовала служебное положение и ресурсы ВМС США для помощи местной полиции. И ее за такое признание в прямом эфире не отдали под трибунал и даже не провели служебное расследование.
* «[[Чернобыль]]» — сцена суда. Выступление Легасова (то самое, с полкой и табличками) срисовано, видимо, с дешёвых сериалов про суд в США. Вместо присяжных (которых в СССР отродясь не было) — какой-то районный партактив. В реальной жизни так не бывает нигде и никогда, в том числе и в Америке. Комментарии излишни.
** Легасов и Щербина вообще не могли участвовать в этом суде, так как не являлись фигурантами дела. Самое больше, Легасов мог давать экспертное заключение, и то вряд ли: он радиохимик, а не специалист по обслуживанию реакторов, и вряд ли может оценивать корректность действий персонала станции.
* «[[How I met your mother|Как я встретил вашу маму]]» — несмотря на то, что один из главных героев сериала был сперва студентом юридического факультета, а затем и практикующим юристом, юридические реалии представлены в нём в высшей степени нереалистично. Например, в гражданском процессе из-за загрязнения озера были допущены многочисленные и грубые нарушения. Так, жюри присяжных почему-то состояло исключительно из женщин, которые были предвзяты в пользу Брэда, потому что испытывали к нему сексуальное влечение. В реальной жизни группа присяжных непременно будет тщательно сбалансирована по полу и возрасту, а отбор кандидатов в жюри — это долгий процесс, согласованный между представителями истца и ответчика. В конце судебного заседания вынесен обвинительный приговор, несмотря на то, что это гражданское дело (лишь в уголовных процессах используются понятия виновности и невиновности, а гражданские дела просто решаются в пользу истца или ответчика). Не говоря уже о том, что, несмотря на присутствие присяжных на протяжении всего процесса, именно судья вынес обвинительный приговор, а затем определил сумму выплат за нанесённый ущерб. Зачем там вообще были присяжные, какую функцию они выполняли?!
* «Спецназ: Львица» — ЦРУ занимается агентурной работой внутри США, что категорически запрещено федеральными законами, которые ЦИТИРУЮТ в этом одной из серий. Что интересно, в [[Sicario|предыдущей работе]] сценариста этот момент учтен.
* «Американцы» в СССР-е 80-х [https://www.youtube.com/watch?v=KGcwuFr4CTk&t=73s некую бабу вытаскивают из камеры, притаскивают в кабинет в какому-то бонзе, тот заявляет, что ее прошение о помиловании отклонено, после чего один из конвоиров на месте стреляет ей в затылок] (не думая даже о том, что пуля может пройти навылет аккурат в бонзу). Уж простите, не знаю, что за баба и за что, случайно вывалился ролик на ютубе. Но в СССР расстрел проводился, мягко говоря, не так, да и за 80-е только три особы женского пола натворили дел на высшую меру — одна за создание мафиозной сети, другая за полторы тысячи расстрелянных на службе у немцев в ВОВ, третья за массовое отравление школьников таллием из личной вредности.

=== [[Мультсериалы]] ===
* [[Gravity Falls|Гравити Фолз]] — в конце первого сезона Гидеон для того, чтобы получить Хижину Чудес в собственность, просто украл правоустанавливающий документ из сейфа дяди Стена. [[Подсвечено]] Стэном — да, в Гравити Фоллз действительно такие странные законы.
** Впрочем, это не единственная странность местного законодательства. Чего стоят свадьба с дятлом, сидящий в тюрьме для взрослых десятилетний Гидеон (возраст уголовной ответственности в Орегоне — 12 лет), а также выборы мэра путем бросания пшена! А что вы хотели — {{Spoiler|основатель городка клинический идиот, которого даже вычеркнули из истории}}.
* [[Family Guy|Гриффины]] — хоть сериал никогда и не претендовал на реализм, но особый момент присутствует в серии «Петеротика». Если вкратце, то Картер Пьютершмидт дает в долг Питеру 5 баксов (которые он держал на дне банки, заполненной солью и колючей проволокой), чтобы тот опубликовал свои эротические сочинения. Питер использует деньги для изготовления копий, которые он продает, упоминая Картера как издателя. Один из читателей, [[Что за идиот!|слушая такую вот аудиокнигу для взрослых за рулем, решил снять рубашку, из-за чего попал в аварию]]. После случившегося [[Я пострадавший, мне всё можно|этот самый читатель подает иск против Пьютершмидта и отправляет к нему своего адвоката, чтобы тот арестовал все его активы]]. Ляпа здесь два: во-первых, в аварии виноват '''сам водятел''', из-за чего предъявлять претензии к кому бы то ни было бессмысленно; а во-вторых, адвокат не может вот так просто взять и арестовать активы: это не входит в его компетенцию, да и соответствующие судебные процессы, как правило, очень долгие.
** Первая претензия — явно не баг, а фича — тут высмеивались известные абсурдные обращения в суд.
*** Вот только большинство подобных исков отметаются судьями как пустая трата времени. Известное дело о кофе из «Макдональдса» — это не сюда, так как иск действительно был справедлив.
* [[The Simpsons|Симпсоны]] — Барт в открытую устраивает проделки, которые наносят гигантский материальный ущерб школе, однако руководству школьной системы даже не приходит мысль взыскать компенсацию с его родителей в судебном порядке.
** Очевидно боятся что тогда выплывут их многочисленные нарушения.
* [[The Powerpuff Girls|Суперкрошки]] — в одной из серий супергеройскую троицу и Принцессу Дай-Денег ухитрились посадить в мужскую колонию. Притом что все указанные персонажи — очевидно женского пола.
* «Приключения Пети и Волка» — внутримировой пример. Лихо заключает со своими жертвами договор, по которому их ждёт семь лет неудач, при помощи которых они будут Лиху служить. И никто из них не возражал… Кроме Пети: он единственный заметил, что в контракте не проставлена дата вступления в силу, и воспользовался этим. Впрочем, это даже неудивительно: Лихо, как и его предыдущие жертвы, из сказочного мира, откуда там про такие тонкости могут знать.
* [[DuckTales|Утиные истории]] — в серии «Скрудж разоряется» рыжий лис по имени Фриттер О’Вей врывается к Скруджу МакДаку в дом и вынуждает отдать все свои богатства, предъявив некий древний контракт за подписью предка МакДака, потерявшего вверенный ему предком О’Вея груз. По условиям контракта, сохранность груза гарантировалась имуществом перевозчика, от которого остались только золотые часы — а эти часы Скрудж ещё в молодости обменял на золотоносный участок, где и разбогател. В реальной жизни же в таких ситуациях всё определяет суд — не получится самому ворваться в дом к кому бы то ни было, что-то там там предъявить и заполучить чужое состояние. Суд в данном случае должен определить две вещи: подлинность контракта, имеет ли силу контракт на Скруджа.
** Вялый обоснуй: возможно, конечно, что суд был где-то за кадром и решил дело в пользу Фриттера. Известно, что мультимиллиардер МакДак никогда (а случаев за время сериала представлялось более чем достаточно) не использует своё богатство для подкупа представителей власти или для давления на них.
*** А что мешало пока ещё «самому богатому селезню в мире» предъявить встречный иск к этому молодчику? Ситуация, когда истец и ответчик заявляют друг другу встречные исковые требования, вполне распространена, и не образует собой коррупцию. А если бы такое решение вступило в законную силу, что мешало обратиться в вышестоящую судебную инстанцию с кассационной жалобой? Или Фриттер О’Вей каким-то макаром докляузничался аж до Верховного Суда США, который и поставил финальную точку в виде формулировки «решение окончательное, обжалованию не подлежит»?
**** Кстати, решение ситуации тоже своеобразное — через много лет выловить бочонок и отдать потомку, что сразу погасит все вопросы.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Gunsmith Cats]] — главные героини живут в Чикаго и занимаются охотой за головами. Только вот институт баунтихантеров в штате Иллинойс запрещен в 1963-м!
* [[JoJo no Kimyou na Bouken]] — когда официант ловит Фуго и угрожает ему тюрьмой, Фуго ссылается на «судебное дело Ардженто против Де Сика 1982 года» и говорит, что его оправдают, так как обстоятельства аналогичны. Вот только в Италии действует романо-германская правовая система, и Фуго должен был сослаться на итальянский УК, где есть понятие крайней необходимости, а не на судебный прецедент. Видно, что цель соблюсти юридическую точность не ставилась.

=== [[Комиксы]] ===
* Известный автор комиксов и профессиональный юрист [[wikipedia:Bob Ingersoll|Боб Ингерсолл]] с 1983 года выпускает серию комиксов «Law Is a Ass», в которой он разбирает юридические ляпы, допускаемые другими комиксоделами.
* В комиксах (особенно в Marvel) сплошь и рядом творится юридическое фэнтези, когда особо опасных преступников выпускают под залог (всего лишь нужна сумма побольше), выпуск под залог равносилен оправданию (и можно снова отправляться воровать-убивать), а любые сколь угодно неоспоримые доказательства бессильны, если запугать всех присяжных и они вынесли вердикт «невиновен». Типичный пример — «Сорвиголова» (комикс вроде как про юриста) времён [[Бронзовый век комиксов|бронзового века]]: психопат Меченый устроил массовую резню на улицах, но нанятые им адвокаты доказали, что у него в голове опухоль, которая ''могла'' стать причиной психоза (то есть могла и не стать), поэтому опухоль удалили, и Меченый, ''возможно'', излечился (а возможно, не излечился и остался прежним психопатом), поэтому давайте его оправдаем, чего человека зря в тюрьме держать. И ведь срабатывает! Понятно, почему Мёрдок по ночам звереет и выходит на улицы бить морды этим ублюдкам, которых выпускают в зале суда.
* Жанр Супергероики как таковой. В современном обществе в законе подробно прописаны требования, которые нужно выполнить, чтобы доказательство можно было предъявлять в суде (зачастую подвергается сомнению вообще любое доказательство, полученное не от полицейских и экспертов-криминалистов в рамках конкретного расследования, а если адвокат отрабатывает гонорар, то и им немало достается). Это нужно, чтобы минимизировать возможность подделки улик с целью [[Козёл отпущения|обвинить невиновного]]. А вот супергероям этот закон не писан, и вполне обычна ситуация, когда полицейские приезжают в случайный переулок, находят там связанного каким-нибудь Бэтменом человека с сумкой ворованных денег и радостно тащат его в кутузку. И если для Мстителей от Marvel такое еще допустимо — они на правительственную организацию работают все-таки и полномочия на проведения такой деятельности им явно дают, — то Лига Справедливости от DC, являясь частной организацией (конечно, есть исключения, вроде того случая, когда после битвы с Дарксайдом им давали полномочия вроде полицейских или когда они участвовали как члены государственной организации), по логике может засадить таким способом только самых отмороженных злодеев, лезущих делать свои тёмные делишки в открытую при тонне свидетелей. Остальные легко отбрешутся: «Не виноватый я, меня эти чуваки в плащах похитили, а наркоту — подбросили». И даже если не поверят, по закону предъявить им будет ничего нельзя.
** Слабый обоснуй — Лига в основном и не занимается посадками преступников. Её задача в большинстве случаев — не дать свершиться преступлению. Их действия — не арест, а задержание, на что во многих странах [[w: Гражданский арест|есть право и у гражданских лиц]]. Исключение — только [[Бэтмен]], который именно что борется с преступностью. Но он герой-детектив, так что вполне возможно, что одновременно с доставкой подозреваемого в кутузку на стол прокурора ложится заявление, а также полный пакет свидетельских показаний и доказательств по нему, который, конечно, не имеет юридической силы, но превратить его в уголовное дело можно — достаточно желания.
** Улики достаточно опубликовать в открытом источнике и дать линк на них прокурору. В этом случае доказательства будут иметь законную силу. Да и гражданский арест Бэтмен может спокойно применять, в случае, если на его глазах совершается преступление.
** В случаях с Бэтменом бывают и обоснованные ситуации — например, преступник уже успел натворить дел и находится в розыске, а Бэтс его обезвредил и оставил копам. В сериале 1943 среди нанятых Дакой (главгадом, японским шпионом) головорезов были личности, по которым электрический стул давно плачет. Или в случаях со злодеями, которых Бэтмен и компания отправили лечиться в Аркхем — злодей из дурдома убегает, берется за прежнее ремесло, а Бэтс его ловит как опасного беглого психа. В мультсериале 1992 г. у Джокера, Харли Квинн, Пугала, Двуликого, Ядовитого Плюща и прочих побеги из лечебницы — обычное дело. Еще один вариант — копы приехали как положено и провели задержание, но один-два преступника (обычно рангом повыше) ухитрились бежать. Бэтмен в это время крутится где-то неподалеку. Когда негодяй считает, что убежал, Бэтс его связывает и где-нибудь подвешивает, чтобы дальше не удрал. Так он любит делать в мультсериале 1992 г. Кстати, в том же сериале есть и ситуации, обычно упоминаемые мимоходом, когда злодея, пойманного Тёмным рыцарем, суд оправдывает либо сажает на относительно небольшой срок.
*** К примеру, в игре «[[Batman: Arkham]] Knight» можно узнать, что Загадочника суд отпустил с миром безо всякого наказания именно потому, что в Arkham City Бэтмен его поймал, избил и нацепил на голову шлем с динамитом. И пофиг было судье на то, что то же самое Загадочник проделал с несколькими врачами и полицейскими!
*** Как вариант с Бэтменом (может встретиться в разных трактовках). Пара-тройка грабителей влезла, украла что-то ценное. Темный рыцарь их обезвредил, связал и оставил полиции. И тонко намекнул в духе «не одумаетесь, в следующий раз добавлю». На одних может подействовать как оздоровительная порка, из других могут получиться уже суперзлодеи.

=== [[Визуальные романы]] ===
* Серия [[Ace Attorney]] — сделано сознательно, чтобы геймплей был интереснее. Перед большинством судебных процессов адвокат лично исследует место преступления и другие локации, прихватывает оттуда сюжетно важные предметы, а потом предъявляет их в суде. Разумеется, в настоящем суде такое вещественное доказательство не приняли бы.
** [[С прикрученным фитильком]] — подобное вполне возможно в странах, где применяется англо-саксонская модель уголовного судопроизводства (таких как, например, США), при которой стороны защиты и обвинения осуществляют расследования параллельно. Система судопроизводства, где осуществляет свою практику протагонист, судя по многочисленным косвенным признакам (нейтральная роль суда, не стремящегося установить объективную истину, фактическое равноправие обвинителя и защитника, перекрестные допросы, стиль прений сторон), как раз англо-саксонская.
** Однако в большинстве игр серии отсутствуют присяжные (суд присяжных ограниченно вводится только в конце четвёртой игры). Всё решает судья. Это странно для США, где судьи решают только мелкие нарушения, но вполне нормально для Японии, где суд присяжных появился лишь в 2009-м.
** Правило «Раз уж мы здесь собрались, давайте кого-нибудь посадим». Нередко бывает так, что адвокат серьёзно обосновал сомнения в виновности подсудимого и предложил другой вариант развития событий, с другим виновным. Но если этот другой вариант не удастся доказать — извините, но подсудимый объявляется виновным. Вариант «отправить на доследование» в принципе существует (например, в четвёртом деле первой игры), но ограничен всё теми же тремя днями, дольше которых не может идти суд в игре.
*** В фильме по мотивам игры подсвечено, что дело происходит в ближайшем будущем и судопроизводство сильно отличается от современного.

=== [[Видеоигры]] ===
* В видеоиграх, место действия которых происходит в Штатах, полицейские машины часто выкрашены под стереотипную «панду»: черный корпус, белые двери, простенькая надпись «POLICE» (опционально дописывают телефон 911). Но согласно американскому законодательству, на полицейских автомобилях обязательно указывается департамент, к которому принадлежит коповозка, и делается это либо текстом (это вот эти все «вставь-пару-букв-PD»), либо эмблемой полиции игрового мира. Автор правки наблюдал такое в [[Manhunt 2]], [[Sniper: Path of Vengeance]] и [[Дальнобойщики (игра)|Дальнобойщики 3]].
** А если покрасить свою тачанку под зарубежный «пативэн» (пусть даже и без указания конкретного департамента), рискуете остаться без прав: исходя из судебной практики, автомобили правоохранителей, независимо от страны, считаются объектами повышенного внимания и имеют преимущество перед остальными т/с в случаях, указанных в ПДД.
*** А мы-то думали, что транспортное средство оперативного назначения имеет преимущество только при включенных проблесковых маячках синего цвета...
**** [https://www.drive2.ru/b/288230376151915911/ Прецеденты бывали]. Хотя, с другой стороны, автор правки также здесь свидетельствует, что [https://www.nomerogram.ru/e/663050379-1af090d5b/ по Комсомольску-на-Амуре катается Toyota Mark II, разукрашенная под американскую «панду»]. И ее владелец не раз говорил, что у него проблем с нашими гайцами не было.
* [[PAYDAY 2]] — Функция «Файлы ФБР» содержит подробный список всех преступлений, которые вы совершили на протяжении всей игры. Однако в нем ошибочно указывается убийство медиков как «нарушение Женевской конвенции» — все медики в игре являются явно вооруженными комбатантами, поэтому они не могут пользоваться защитой Женевской конвенцией. Сама команда PAYDAY состоит из наемников, поэтому Женевская конвенция неприменима к ним априори. А если бы положения Конвенции и были применимы к команде PAYDAY, то любое заявление о нарушении ей положений документа позволяет полиции и ФБР возбудить уголовное дело ввиду попытки использовать защиту Женевской конвенции для защиты вооруженных комбатантов с целью ввести противника в заблуждение, что является вероломством.
** Все проще — ни бойцы ФБР, ни члены банды не являются комбатантами, т .к. не участвуют в международном военном конфликте.
* [[Singularity]] — в начале игры ГГ с напарником берут за задницу бойцы Демичева, напарник начинает требовать американское посольство и вещать про Женевскую конвенцию, а Демичев стреляет в него в ответ со словами «я на эту бюрократию забил много лет назад». Вот только между РФ (как полагали герои) и США нет ни объявленной, ни фактической войны, с точки зрения закона они являются вооруженными бандитами, незаконно перешедшими границу и оказавшими вооружененое сопротивление российским силам. Убивать на месте это, конечно, тоже неправильно, но и права качать «мы амэриканцы» тоже не стоило.
* Call of Duty Modern Warfare 2 — «Колония», откуда мы вытаскиваем капитана Прайса, именуется «Гулаг», то есть «Главное управление лагерей». В 2017 году, ага. Плюс к тому в нем можно заметить ряды виселиц, хотя в наших широтах применялся бы расстрел.
** Ну, во времена, когда в России существовал Gulag, несколько лет (с 1943 по 1947 г.) применялось и повешение. Так казнили военных преступников, разных карателей и пособников. Если название осталось от сороковых годов, могли и виселицы сохраниться.
* [[Need for Speed]]: The Run — городская полиция преследует гонщиков только в [[Гангстеры, небоскрёбы и «Один дома»|Чикаго]] (серьёзно, только Чикагская полиция удостоилась иного скина для полицейской машины). Во всех остальных городах, будь то [[Город Туманов|Сан-Франциско]] или Лас-Вегас, погоню ведут уже федералы.
* [[Saints Row|Saints Row 2]] — Игра начинается с того, что Джи-Хуна «Джонни» Гэта судят за «…за 387 убийств и одно покушение на убийство». Подсудимый говорит, что суд может осудить его лишь за 250 фрагов, так как по остальным срок давности уже истек. Судья, закатив глаза, рассерженно отвечает, что срока давности за такое преступление, как убийство, нет.
** С другой стороны очевидно, что Джонни светит <abbr title="Высшая мера наказания, она же «смертная казнь»">ВМН</abbr>, вот он и стебется над судьей.
* [[The Godfather: The Game]] — за порядком в Нью-Йорке следит полиция штата Нью-Йорк (да-да, на полицейских автомобилях красуется эмблема New York State Police). [[Сарказм|Своего городского полицейского департамента, видать, Нью-Йорк в те годы не имел]].
* [[Yandere Simulator]] — способ устранения «подстава». Для того, чтобы подставить соперницу, нужно всего лишь нанести её отпечатки на оружие, взять перчатки из театрального клуба, убить человека и сжечь всю одежду, на которую попала кровь. Всё, победа над соперницей обеспечена! Полиция, увидев отпечатки на оружии при расследовании, мигом арестуют соперницу, и никто даже глазом не поведёт. И даже если кто-то видел (если это, конечно, не телефонный маньяк), как главная героиня убивает кого-то/ходит в окровавленной одежде или с оружием — никто об этом даже не заикнётся.
** В простом убийстве дела ещё хуже. Если избавиться от орудия убийства, а тело оставить, полиция просто пожмёт плечами и уйдёт восвояси.
** А разгадка одна: директор {{spoiler|(и, вероятно, сумеречные гении из Saikou Corp?)}} ― отпетый взяточник, который не позволяет мусорам вести расследование дольше 6 часов. Что забавно, в режиме 1980х Журналист таки отправил Риобу в суд, но потерпел неудачу.
* [[Дальнобойщики (игра)|Дальнобойщики 2]] — несмотря на добротно проработанный игровой мир, с тамошним законодательством творится лютый швах:
** За все правонарушения, совершаемые в игре, игрока в случае ареста милицией будут карать… Рублем (точнее — долларом). И неважно, проехали вы на красный свет, превысили ли скорость (да, за это может быть штраф, но не в таких размерах, которые фигурируют в игре), завладели угнанной машиной либо [[Водит, как псих|устроили серию ДТП, раздолбав пострадавшие машины до состояния металлолома]], [[Коррупционер|дали взятку милиционеру]]… Конфискация угнанной техники? [[Game over|Лишение свободы за то, что является, по сути, преступлением]]? А на фига оно нам?..
** За проезд на знак «Въезд запрещен», пересечение двух сплошных и установку глушителя радара вам в игре ничего не сделают. Хотя в реальности во всех этих случаях вам светит административный штраф (двойная сплошная — еще и два года пешком, по одному за каждую), а в последнем — еще и конфискация «глушилки».
** Милиция ведет себя очень странно: оказывается, защита водителей от мафии — это не служебная обязанность стражей порядка, а вопрос, [[Оборотни в погонах|решаемый путем «дачи на лапу» инспектору]].
*** С другой стороны, [[Братва|мафия]] в присутствии милиции не борзеет. Но бывает и так, что пока бандиты гоняются за игроком, ментов днем с огнем не сыщешь. А вертолеты просить о помощи бесполезно: связи с ними нет, гоняются они только за игроком, зато могут самолично вас оштрафовать.
** Грузы вроде оружия и прочих опасных грузов вроде рад. и хим. отходов однозначно считаются нелегальными. Про соответствующие лицензии, оформляемые в ОВД, решили позабыть и не усложнять механику игры.
** Если в компании больше одного водилы, то по желанию левой пятки игрок [[Телепортация|может пересесть в машину своего коллеги, независимо от расстояния между машинами]]. Такой маневр вызывает шквал вопросов, от «на каком основании управляем т/с» до «а не угнана ли машинка часом»? Да и коллеги по мере прохождения довольно часто берут нелегальные грузы, так что хвост будет вам обеспечен.
*** Машина записана на фирму, а путевой лист оформить легко, если компания принадлежит игроку.

=== [[Музыка]] ===
* «Воровайки» — песня «Пожизненный срок». «Нет теперь ни кофты, ни юбчонки / Лишь бушлатик в серенькую строчку / Дали срок пожизненный девчонке / Сапогом толкнули в одиночку». Статья 57 часть 2 УК РФ. «Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам…»<ref>Женщинам полагается не более 15 лет и только общий режим, что многими считается неправильным: в одних условиях и в одном помещении находятся севшие по дурости и матерые уголовницы. Да и личности вроде мамочки маньяка Спесивцева, принимавшей в преступлениях сыночки самое деятельное участие, могут получить не более 15 лет общего режима</ref> Если бы не упоминание в тексте «пропившегося Ельцина» ещё можно было бы подумать, что действие происходит [[Сало и горилка|в другом месте]], где к пожизненному приговаривают всех.
** Вообще-то [[аверсия]]! До 1996 года, ПЛС в России применялось и к женщинам (тогда действовал всё ещё УК РСФСР, а не РФ, и на женщинах такого ограничения не стояло). А расстреливать конкретно женщин — не мужчин, это важно — («Будь ты проклят‚ пропившийся Ельцын, почему отменил ты расстрел?») прекратили официально, по тому же УК РСФСР… в 1993. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос. Догадайтесь, кто был на посту президента РФ в 1993 году. Время и место действия по песне определено точно: Российская Федерация, 1993—1995 годы. Так что авторы песен с юриспруденцией на момент её написания были как раз таки в ладах.
*** Вообще-то, пожизненное в России стало самостоятельным видом наказания только в 1996, а в 1992 году, было введено только как замена расстрелу в порядке помилования. Да и героиня проклинает за это «пропившегося Ельцина». И это подводит ещё к одному вопросу… За все позднесоветские годы такой чести удостоились ровно три женщины, и за что не секрет. Что же совершила персонаж этого шедевра?
* Жека — Адвоката требую. «Надежды мало, но она не мрёт, пускай украл я сто рублей у Симаковой, ну а судья теперь три года украдёт из этой жизни, моей жизни непутёвой.» Ну возможно, конечно, что действие песни происходит в советские времена. В современной же России уголовная ответственность наступает с 2500 рублей и срок составляет до двух лет.

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Некоторые директоры и учредители ООО относятся к деньгам компаний, как своим собственным. Снять деньги с р/с на билеты в Нью-Васюки, покупку бичпакетов и молока причём ООО производит условные мирные советские сепуляторы? Да раз плюнуть. Только вот деньги юр. лица принадлежат, как ни странно, '''самому юр. лицу''', а не руководителям. В итоге, создаётся гемор для бухгалтеров на ровном месте. Хотите распоряжаться всей прибылью по желанию левой пятки? – открывайте ИП или самозанятость.
* Как это ни прискорбно, но не в ладах с сабжем многие судьи первых инстанций.
** Заключил трудовой договор, который больше похож на покупку раба? Ну ты лох, [[Обвинение жертвы|сам заключил]]. Противоречит ТК РФ, говоришь? Как из-за этого пункты договора ничтожны? [[А что так можно было?]]
** Заключил договор на оказание услуг, в котором исполнитель рискует чуть более чем ничем? Ну ты лох, [[Обвинение жертвы|сам заключил]]. Противоречит закону о защите прав потребителей, говоришь? Как из-за этого пункты договора ничтожны? [[А что так можно было?]]
*** Да, кстати. Никакой договор не может стоять выше действующего законодательства. Любые попытки давления на то, что ты сам подписал договор, причем здесь закон, являются именно что корявыми попытками психологической манипуляции.
**** И да, электронная подпись — это физический носитель, содержащий сертификат открытого ключа, а также требующий специализированного криптографического ПО для постановки электронной подписи. Постановка галочки «согласен» на сайте является филькиной грамотой, действующей только на взаимном согласии.
* С другой стороны баррикад мило выглядывают такие [[сарказм|мелкие компании]] как Вайлдбериз, Яндекс и пр. Нанимать сотрудников нынче не модно, ибо ТК соблюдать ещё надо. О, давайте, не нанимать персонал, а заключать договоры с ИП и самозанятыми. [[А 220 не хочешь?|Не поняли]]? [[Ой, бл...|Как это в РФ любой договор могут переквалифицировать в трудовой]]? Э, юристы вы где вообще?
** Фитилек тут несколько прикручен. Ибо такой трудовой оптимизации не первый десяток лет. Да и рассчитана она больше на людей, которые дорожат своим местом в этом аду или просто юридически неграмотных.
*** Также. То, что договор предлагает организация — банк, МФО или любая другая — не означает по-умолчанию, что с их стороны действуют ужасные юристы, которые предусмотрели в договоре все моменты и при этом составили договор так, что они имеют право на все, а ты ничего. Такого с точки зрения законодательства просто крайне тяжело добиться. И расчет на юридическую безграмотность и правовой нигилизм занимает далеко не последнее значение. Или скажем так, далеко не последним аргументом со стороны банков является подача документов в Усть-Пердюйский районный суд (так как у банка есть отделение в Усть-Пердюйске), в который ответчик просто не сможет прибыть вовремя (контрится ходатайством о разбирательстве по месту проживания ответчика, но не все об этом знают)
* Плеоназм «уголовное преступление», который иногда употребляют даже профессиональные юристы, как будто где-то есть неуголовные<ref>Можно, впрочем, вспомнить, что когда-то в Российской империи и СССР было неофициальное, но общепринятое разделение преступлений на «уголовные» и «политические», а криминологии иногда употребляется понятие «общеуголовная преступность», чтобы отграничить всякие убийства-кражи-разбои от, например, должностных или экономических преступлений.</ref>. Скорее всего, «уголовное преступление» есть просто одно из проявлений [[канцелярит]]а, как «завершение полного выполнения». Существует понятие ''уголовное правонарушение'', что могло бы оправдать сей плеоназм, если бы не:
** Полное отсутствие данной категории в уголовном праве России с момента принятия первого УК РСФСР.
** Наличие их в правовой системе аж одной Франции (из более-менее известных государств).
** Да и вообще, степень общественной опасности — именно то, что отграничивает преступление от правонарушения, в связи с чем введение уголовных правонарушений лишено всякого смысла.
** Правда, это сейчас плеоназм, а когда-то такое словосочетание имело смысл. Слово «уголовные» однокоренное с словом «главные», исходно речь шла о сравнительно серьезных (важных) преступлениях. Теперь несерьезные преступления стали называться правонарушениями.
* Мужчины, которые женятся на женщинах с детьми от предыдущего брака и записываются отцами таких детей, часто упускают из виду, что в случае развода алименты на усыновлённых детей платить придется со стопроцентной вероятностью, так как такой отец [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec9abaa90d337ad656b5f02ffe648b8d166d8133 лишается права оспаривать отцовство].
** Что, в общем-то, логично: мужчина может не знать, что рождённые женщиной дети ему не родные, но если он знает и добровольно решает стать отцом биологически чужим детям….
* Еще более серьёзной ошибку совершают бывшие мужья, которые платят алименты бывшей жене, одновременно воспитывая ребенка. Хорошо запомните, что после развода алименты платятся либо на содержание ребенка, либо на содержание нетрудоспособного, нуждающегося в содержании супруга, либо по соглашению, заверенному у нотариуса. Просто за то, что вы были в браке с человеком, алименты не платятся.
** Семейный кодекс РФ, впрочем, предусматривает необходимость выплаты алиментов бывшей жене в течение беременности и до достижения ребенком возраста трех лет. Вне зависимости от того, кто этого самого ребенка воспитывает.
* В России некоторые продавцы, насмотревшись американских фильмов и сериалов, а может, вспомнив горбачёвскую антиалкогольную кампанию, отказываются продавать крепкий алкоголь совершеннолетним клиентам младше 21 года. Во-первых, американские законы пока еще не действуют на территории РФ. Во-вторых, даже в США на самом деле федеральный закон устанавливает минимальный возраст для приобретения и употребления спиртного в 18 лет, а остальное — на усмотрение каждого отдельно взятого штата. Вот только любой штат, который желает получить федеральное финансирование для поддержания межштатных автомагистралей, обязан устанавливать ограничение на 21 года. До сих пор ни один штат не пошёл против этого. А в России по закону любой алкоголь можно покупать с 18 лет. Пошло на спад в начале нулевых, когда участились случаи грабежей и убийств продавцов алкомагазинов 20-летними [[ПТСР]]нутыми ветеранами из соображений «воевать можно, а пить — нет?!».
* Довольно распространённая страшилка: в РФ тебе ничего не принадлежит, даже квартира, откуда тебя могут выкинуть на улицу за неуплату коммуналки! Только вот в реальности это имеет под собой мало что реального. Разумеется, если речь не идёт об откровенном беззаконии или халатности чиновников.
** Квартиру можно приватизировать, и вот она уже в твоей собственности. А налоги — да, никто не отменял. В высокоразвитых странах с этим вообще серьёзнее, чем у нас.
** Выселить из квартиры за неуплату собственно коммуналки не могут — просто вырубят газ, электричество и воду. «Если не будут брать — отключим газ!» © Выселяют только за неуплату квартплаты, если задолженность больше шести месяцев. Причём срок, даже если долг не погашен полностью, отсчитывается с крайней оплаты. После шести месяцев управляющая компания в большинстве случаев сперва начинает уговаривать погасить долг. Если не получилось — подают в суд. Да, только он может вынести решение о выселении. Чаще всего не выселяют, а просто выносят решении погасить долг за определённое время.
*** Причём, поскольку суд — это та ещё морока, управляющие компании в надежде напугать неплательщика обращаются к мировому судье, который на основании предоставленных документов единолично выносит постановление об обязанности погасить долг (судебный приказ). Естественно, так можно лишь принудительно взыскать долги в денежной форме, но не выселить должника. Действует судебный приказ только в случае, если должник не возражает. Но можно пойти и оставить у судьи официальное письменное возражение — и всё, дальше только в суд в общем порядке. Вишенка на торте — возражения на судебные приказы удовлетворяют в ста процентах случаев без выяснения мотивов несогласия.
**** Судебный приказ в принципе удовлетворяется без выяснения причин, поскольку приказное производство нарушает право ответчика защиту в ходе судебного разбирательства. Возражение в данном случае является реализацией этого права. И да, отмененный судебный приказ исполнять не надо, как утверждают некоторые горе-каллы. Дальше уже только исковое производство.
***** Впрочем, горе-коллекторы умудряются рожать и такие шедевры как «то, что вы выиграли суд (то есть суд признал отсутствие задолженности), не освобождает вас от задолженности»
*** Не знаю, как в РФ, а в Белоруссии ЖЭС и ТС в последнее время освоили новую методу: если квартира приватизирована, то они будут '''ходатайствовать''' о том, чтобы взыскание просроченной квартплаты происходило именно через продажу квартиры и вычет долга из полученной суммы. Остальное типа возвращается должнику, остающемуся на улице. С чего такое ходатайство должно удовлетворяться, понятия не имеем, все-таки сумму квартплаты даже за 6 месяцев со стоимостью даже однокомнатной квартиры в доме, построенном пленными немцами, не сопоставима. Получается, что цель — не получить долг, а именно выселить в наказание.
** Если всё-таки из квартиры выселяют, то не на улицу, а предоставляя более дешёвое жильё. Хотя бы коммуналку, но предоставляют, по крайней мере, обязаны… Исключение — если у должника есть другая жилплощадь или имеет место быть задолженность банку по ипотечному кредиту. В первом случае — просто проваливай в своё другое жильё. Во втором — извини, кредиты это не в нашей компетенции. Жилья в данном случае не дают.
** Могут выселить даже из честно купленной квартиры, если она располагается в незаконно построенном в 2000-е годы доме (например, многоквартирный дом построен на земле под строительство частных домов; квартиры при этом юридически оформлены как доли в доме на много хозяев, что должно насторожить при покупке)
** Еще одно заблуждение, что если в квартире проживают несовершеннолетние или инвалиды — выселить их практически нереально. Если собственник не связан с ними родственными узами или договором (в том числе если он истек или прекратил действие), все вышеперечисленные выписываются (ровно за одно заседание суда по простейшему исковому, которое гуглится на раз-два) и физически выселяются из квартиры так же легко, как из бутылки шампанского вылетает пробка.
** Также многие путают снятие ипотечного обременения на квартиру с ее окончательным приобретением. То есть, считают, что пока не погашена ипотека, квартира еще не твоя, а принадлежит банку, и он ее может в любой момент забрать за неуплату (вообще-то может, но не так все просто, и суд нужен, и после него длительная процедура, включая неудавшиеся торги по продаже; и все-таки изначально квартира в ипотеке принадлежит именно покупателю).
* Аналогично — лишение родительских прав потому что злым чиновникам проще сдать детей в детдом и нифига не делать. На самом деле лишить родительских прав возможно только в суде, оно является самой крайней мерой ответственности родителей, а доказать их злоупотребления сложно. Чтобы ребёнка ''законно'' отобрали у добросовестных родителей, нужно просто феерическое невезение и невероятное стечение обстоятельств.
** А вот изъять ребёнка из семьи, где над ним оформлена опека, можно вполне, и даже не так сложно. Заявление в органы опеки и попечительства о «ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», оттуда стук в прокуратуру — и вуаля! Ребёнка вполне могут сначала забрать обратно в детдом, и только потом начать разбираться. При этом, даже если выяснится, что всё ерунда, вероятность возвращения ребёнка в ту же семью можно оценить как невысокую. Просто по принципу «на всякий случай». Но да, всё это при отсутствии родительских прав.
** Самые сложные случаи — это осиротевшие дети, у которых есть старшие братья или сёстры, готовые их содержать: то есть грубо есть большая семья, родители попали в аварию, теперь старшие дети за старших — в ''«общечеловечески-бытовом»'' понимании вполне логично, что теперь старшие дети будут младшим за родителей, но по закону для этого старшие на младших должны оформить опекунство. Если при этом ещё и старшим лет шестнадцать-семнадцать, а младшим года по три-четыре, то тут тушите свет: несовершеннолетний опекун — кошмар с юридической точки зрения даже с учётом того, что технически такое бывает. {{spoiler|Формально необходимо достичь совершеннолетия, но иногда бывает так, что органы входят в положение и закрывают на это глаза, если до совершеннолетия заявителю осталось не так много, и принимают заявление у несовершеннолетнего, откладывая его в сторону до момента, когда совершеннолетие наступит — так могут делать, чтобы не разлучать старших с младшими: пока опекунство оформляется, с отправкой младших в детский дом могут повременить.}}
* Коллекторские пугалки: «взяли денежные средства банка без цели возврата, они не ваши, это средства банка, вы должны их вернуть» (с момента передачи займа заемные средства становятся имуществом заемщика, передать кредитору он должен предусмотренную соглашением сумму), что означает, что «денежные средства взяты с целью невозврата», а это статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования» (нет, 159.1 — это предоставление заведомо ложных сведений при получении займа или кредита) или даже хищение или растрата (нет, с момента оформления займа это средства заемщика, их нельзя похитить или растратить). Ну и, разумеется, невозврат просроченной задолженности не поражает в правах и статусе, и не дает права нарушать в отношении должника законодательство, как и заявления, что они ничего не должны доказывать, но это уже просто хуцпа.
** «Требование» — это юридический значимый документ, оформленный письменно и подписанный лицом, имеющим полномочия это делать, отправленный заказным письмом с уведомлением о вручении или курьером под роспись. После чего у должника есть 30 дней на его рассмотрение. Любое несоблюдение вышеперечисленных условий превращает оное в филькину грамоту, а «требование» озвученное голосом с сотового номера, что у вас есть два часа на полное погашение задолженности это в лучшем случае нижайшая просьба, а в худшем — вымогательство, статья 163 УК РФ.
** Тут ещё стоит сделать поправку на то, что зачастую кредитные организации своих собственных коллекторов при себе не держат — для репутации плохо, экономически невыгодно и просто может привести к лишним проблемам с законом. Коллекторские агентства — это зачастую отдельные независимые организации, специализирующиеся именно на коллекторской деятельности. Кредитные организации всегда закладывают в проценты по кредитам риски, что кредит не вернут: например грубо на пальцах дали под два процента, зная из собранной статистики, что в одном случае из ста не возвращают — один процент пойдёт на компенсацию того самого невозврата, а второй пойдёт на получку сотрудникам банка (это очень грубо и сильно утрируя, но суть так показать проще). Так вот после того, как должник скрылся, от него остаётся это самое непогашенное обязательство — и это самое непогашенное обязательство кредитор может ''«списать по неликвидности»'', а может продать за деньги привыкшим ходить по грани закона любителям лёгкой наживы. Разумеется, в плане взаимоотношений между сбывающим неликвидные обязательства кредитором и коллекторским агентством это чистейшей воды лохотрон, потому как кредитор уже оценил, что возня с поиском беглого должника и привлечением его к юридической ответственности не окупит сумму задолжности, то есть реальная ценность такого долгового обязательства уже упала до нуля — но коллекторские агентства готовы за такое выложить сколько-то (не особо много) денег, а от халявных денег банки не отказываются: продавать обязательства законом не запрещено — что будет с обязательствами после продажи, то уже проблема купившего их. То есть вкратце, если задолжностью уже занялись коллекторы, значит банк ей уже не занимается и отношения к ней больше не имеет — банку просто становится фиолетово как то, что будет с должником, так и то, что будет с коллекторами.
*** А вот тут небольшое уточнение: кредитор обязан уведомить должника о уступке права требования (а не «продажи долга», к слову). Заказным письмом с уведомлением или курьером под роспись. Без этого коллекторам остается только пытаться задолбать звонками (не более двух раз в неделю, превышают — пишем на законных основаниях жалобу в ФССП и ставим блокировку), они банально не докажут свою правопреемственность. Они, кстати, могут даже лично приезжать, только вот никто с ними разговаривать не обязан. А попытаются «наехать» — вызываем ментов и отправляем любителей в обезьянник, это уже уголовка (невозврат долга — нет, так что на угрозы «приехать с полицией для описи имущества с участковым, который будет должен выломать дверь в случае отказа открыть» или «в отделе будешь рассказывать» смело желаем счастливого пути на мужской половой орган)
* Судебное разбирательство по кредитным делам происходит без представительства сторон, потому, что должник жалкая ничтожная личность, не стоящая того, чтобы вызывать его в суд, кто он такой. Э… Нет. Просто по суммам иска до 500 000 действительно сначала выносится судебный приказ. Который может быть так же и отменен (не в течение 5 дней со дня вынесения, а в течение 10 дней после получения на руки, так что разговоры про то, что ты не успеешь отменить судебный приказ, потому что даже не будешь знать о нем, а там уже через пять дней приставы приедут описывать имущество). В более запущенных случаях, описывать имущество будет «инспекционная комиссия» кредитора, которая придут с участковым, и в случае отказа будут взламывать квартиру.
* И да, в законодательстве нет таких формулировок как «оформление займа с целью невозврата» и «незаконное удержание средств кредитора».
** Некоторые коллекторские агенства при этом реально пишут по всем случаям заявления про 159.1 и 165 (злоупотребление доверием). С какой целью — не слишком понятно, ибо менты, конечно, поругаются, но взять будут должны, и как и вынести отказной материал (невозврат задолженности не является умышленным предоставлением недостоверных сведений, то есть не подходит под 159.1, а злоупотребления доверием в договорных отношениях в принципе быть не может. Заявления о том, что '''доверились''' потому, что выдали заём без справок и поручителей делайте, пожалуйста, в суде, там поржут). А должник только лишний раз получит возможность счесть их пустобрехами.
* «Вы имеете право хранить молчание…» из американских фильмов называется [[Правило Миранды|правилом Миранды]] и появилось только в 1966. Его появление связано с особенностями американской полицейской работы. В Британии и других местах её не зачитывают. Аналогичное правило есть во многих странах, но формула во всех разная — полицейские говорят разные слова и подтверждение получают в разной форме.
* К судье обращаются «ваша честь» не везде, это тоже регулируется. Например, в Белоруссии положено обращаться «высокий суд» (по польскому обычаю). Даже в России судью титулуют «ваша честь» только в уголовном процессе, в гражданском — уже «уважаемый суд».
* Из практики юридической клиники БелГУ. Пенсионеру по каким-то причинам не присвоили звание ветерана. Тот из-за своего здоровья заставил свою сестру разбираться, она изъездила весь город на такси, потратила кучу денег и сама составила иск. В вводной части вместо конкретного суда написала «Высочайшему судье», а в мотивировочной попросила возмещение расходов на такси и моральный ущерб. Пафос данного иска поднял хохот на весь кабинет.
** Да и в целом казусов, связанных с гражданским процессом, хватает. Люди часто путают подведомственность, не соблюдают досудебный порядок, ошибаются при определении подсудности. Естественно иск/жалобу возвращают или отправляют в другой орган, а вместо того, чтобы разобраться, люди обижаются.
*** Сюда же многие фальсификаторы (как правило те, кто живет и дышит тропом «[[Гулаги и рабы]]»), которые напрочь забывают про такую [[Сарказм|несущественную]] вещь, как делопроизводство. На выходе имеем форменно-содержательную дичь в виде отсутствия подписей/расшифровок на документах пресловутых троек; проставление подписей карандашом (непременно [[Красное зло|КРРРРРРРАСНЫЫМ]]!!111!) на документах; от балды составленные грифы секретности; самые разнообразные наименования одного и того же органа (зачастую в одно и то же время); неверно оформленные печати и тому подобное.
* Есть распространенное заблуждение — что можно «забрать жалобу/заявление». В подавляющей части уголовных дел это не работает — только в отношении считанных единиц составов преступлений, работает так называемый порядок «частного обвинения», и ход дел зависит от того, желает ли потерпевший продолжать уголовное преследование. А в основном, если заявил о преступлении, сообщение зарегистрировано — в дальнейшем от твоего желания дальнейшее продолжение не зависит. Максимум — можно заявить, что ошибся или написал изначально неправду, и преступления не было (но это чревато для самого заявителя, и все равно не дает гарантии прекращения дела). Аналогично — если подать жалобу в контролирующий орган, который вправе проводить проверки и наказывать нарушителей в административном порядке, то даже если передумал, а с нарушителями помирился, процесс проверки и наказания чаще всего прервать нельзя (но если окажется, что нарушение исправлено, это будет смягчающим обстоятельством при наказании). В гражданском процессе иск нельзя «забрать», а можно отказаться от него (но в таком случае повторно его подать потом нельзя).
* Частенько путают понятия «военное преступление» и «воинское преступление». Первое — против законов и обычаев войны (расстрел пленных, целенаправленное убийство гражданского населения), второе — против порядка прохождения военной службы (дезертирство, невыполнение законного приказа).
* Брейвику за убийство 77 человек дали не всего 21 год, а больше в Норвегии по законодательству не положено. Но если будет плохо себя вести, то можно накидывать по пятерке, притом сколько угодно раз.
* [[Геноцид]] в международном праве — это ''намеренное'' уничтожение религиозной, расовой или этнической группы. Если правительство допускает гуманитарную катастрофу по глупости или из расчёта, не имеющего целью это самое уничтожение — это не геноцид.
* Преступник — [[Капитан Очевидность|это тот, кто преступил закон]]. Поэтому поэтому нельзя просто так обзываться преступником, не указывая, какой такой закон был нарушен. То есть, это может быть и не закон государства, а, например, религиозное предписание или обычай (как это бывало в древние времена до изобретения письменного законодательства), но какой-то закон тем не менее. И прежде чем на него ссылаться, надо подумать о том, подчиняется ли ему вообще обзываемый и одобряют ли его слушатели.
* Бытует мнение, что Ельцин, уходя в отставку '''своим личным желанием''' назначил Путина исполняющим обязанности президента до мартовских выборов (при этом противники Путина обычно добавляют: лучше б он назначил кого-нибудь другого). На самом деле по Конституции, если с действующим президентом что-нибудь случается (в том числе и добровольный уход по собственному желанию) действующий премьер-министр '''автоматически''' становится исполняющим обязанности президента на ближайшие три месяца, а соответствующие органы должны за эти три месяца подготовить страну к выборам нового президента. Никаких полномочий назначить кого-то по своему желанию у Ельцина не было. В прощальной речи Ельцин сказал: «'''В соответствии с Конституцией''', уходя в отставку, я подписал указ о возложении обязанностей президента России на председателя правительства Владимира Владимировича Путина. В течение трех месяцев, '''в соответствии с Конституцией''', он будет главой государства. А через три месяца, '''также в соответствии с Конституцией''' России, состоятся выборы президента.» То есть он не сказал: «я оставляю вам Путина, потому что мне так захотелось», а просто разъяснил, что именно должно происходить в данном случае по Конституции.
* И запомните раз и на всю жизнь: '''[[lm:Нотариально заверенный скриншот|НОТАРИУСЫ СКРИНШОТЫ НЕ ЗАВЕРЯЮТ]]!''' Нотариусы составляют по просьбе заявителя протокол осмотра доказательства (сайта, компьютера, смартфона и т. д.) в котором отображается, какие действия совершил нотариус при осмотре доказательства, и какая информация на этом самом доказательстве содержится. Нотариус здесь поступает как своего рода «патентованный свидетель», который пишет в протоколе то, что видит; [[Мопед не мой|как и откуда появилась интересующая заявителя информация]], нотариуса в рамках совершения данного нотариального действия не интересует.

== Примечания ==
<references/>

{{Nav/Не знает матчасти}}

Не в ладах с военным делом

2025-02-21T17:43:46Z

109.75.134.197: /* Телесериалы */

{{TVTropes|HollywoodTactics|Hollywood Tactics|ArtisticLicenseMilitary|Artistic License Military}}
{{Викитропы|Не в ладах с военным делом}}

{{Q|Гении тактики в аниме отсутствуют…|[[Законы аниме|Закон аниме 21]]}}

{{Q|Товарищи студенты! У моих тактических занятий есть только один недостаток: фильмы «про войну» будете смотреть как кинокомедию.|[[Крутой инвалид|подполковник-ветеран Афганистана]] на первой лекции}}

Что ж вы, родные мои, сбились в кучу, как стадо? Вам же одной гранаты на всех хватит! И это называется «элитный спецназ»!

Автор, дорогой, почему у тебя конница штурмует крепость? Ну вот они подлетят на всем скаку к наглухо запертым крепостным воротам — а дальше что?

Уважаемый режиссёр, запомните, а лучше — запишите: рации с гарнитурой нужны не для того, чтобы мило трепаться во время боя, а для того, чтоб согласовывать действия. Если ваши герои этого не умеют — лучше просто [[Оральная фиксация|жевать]] и не загаживать эфир. Да и без эфира не стоит трепаться, перемещаясь по вражеской или ничьей территории.

Наконец, пулемёты. Запомните, а лучше запишите: пулемёт, установленный для стрельбы в лоб набегающего врага — это колониальные войны конца XIX века, Первая Мировая, ещё немного Гражданская. Дальше пулемёты ставили почти исключительно для ведения косого, фланкирующего огня по наступающему противнику. От фронта их, наоборот, стараются прикрыть бруствером повыше или складками местности, чтобы [[снайпер]] не подстрелил и арткорректировщик раньше времени не заметил.

Словом, суть тропа ясна: у автора самые завиральные понятия о бое подразделениями, частями, соединениями. Он или стратег и мыслит сразу армиями, или вообще [[Мэри-цзы]]. Ну или игнорирует здравый смысл ради зрелищности.

Увы, встречается повсеместно — проще перечислить, где этого нет. Частные явления — [[сломать строй ради атаки]], [[бросить командование ради абордажа]], [[остановиться для перестрелки]] и [[рубить ноги коням]].

Родственные явления — [[какие ещё копья?]] и [[лезть в бой без щита]]. В случае неладов с тактикой копья и щиты всё же будут, но использовать их будут максимально глупо, нарываясь на самоубийство. Ещё один общий ляп авторов — неосознанное преувеличение или преуменьшение тактико-технических характеристик вооружения и матчасти. Для этого есть отдельные статьи: [[не в ладах с оружием]] — для современных вооружений и [[верный боевой афедрон]] — для античных и средневековых.



== Примеры ==
В общем и целом: кто не хочет раз и навсегда испортить себе удовольствие от просмотра бóльшей части боевиков, пусть не проходит тактическую подготовку. Ну разве что его заставят, или же он собирается смотреть эти фильмы как комедии.

=== Общие примеры ===
* Зачастую не в ладах с военным делом [[Генерал Фейлор]], [[Генерал Горлов]] и [[Генерал Потрошиллинг]]<ref>Хотя как раз последний может быть более чем в ладах, только вот использовать эти знания он будет явно не во благо.</ref>, а также [[Лирой Дженкинс|слишком сильно]] [[Бросить командование ради абордажа|рвущиеся в бой командиры]].
* Почти все российские (и не только) кино-книго-игро-прочее-делы показывают, что в 1930-е годы или во время Великой Отечественной войны к представителю низшего воинского звания обращаются «рядовой». Но до 1946 года такого звания в Советской Армии не было вовсе, а была категория «красноармеец».
** Категории заменяли звания до 1935, когда ввели «красноармейские» (комбат, а не майор, комбриг, а не генерал-майор), но уже звания, а с 1940 звания заменили на традиционные, кроме некоторых (так, остались красноармеец и краснофлотец, а не рядовой и матрос).
** В советских фильмах послевоенного времени красноармейцев демонстративно называют «солдатами», что есть анахронизм: до середины 42 года это слово оставалось табуированным наравне с «офицером» (вместо них говорили «боец» и «командир» соответственно), а официально было признано и введено в обращение лишь при реорганизации ВС СССР в 1946 году. Возможно, сознательная эксплуатация тропа ради избавления слова от негативной окраски.
* Представления о танкостроении и боевом применении бронетехники у большинства авторов находится в лучшем случае на уровне Второй Мировой. В худшем — Первая Мировая и межвоенный период. Орды цельночугуниевых многобашенных бронесараев штурмуют в лоб вражеские позиции? Любим, умеем, практикуем! Концепция ОБТ, низкий профиль, рациональные углы наклона брони, гладкоствольная пушка с возможностью пуска ПТУРов, композитная броня, системы ДЗ, КАЗ, РЭБ? Нет, не слышали!
* «[[Песнь Льда и Пламени]]» вообще и сериал «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» в частности. Если в книгах бо́льшая часть косяков связаны с [[Не знает логистики|логистикой]] и/или структурой войск, то сериал — это нечто запредельное. Уровень неадеквата неизменно растёт. Если в первых сезонах герои проигрывают, в основном, из-за пренебрежения разведкой (Джейме, Станнис), Битва Бастардов и Битва-за-караван это всего лишь [[Фэйспалм|рукалицо]], то глядя на Битву за Рассвет автор правки смеялся в голос. Без спойлеров можно сказать, что армия живых сделала неправильно буквально всё, что только могла сделать неправильно хотя бы в теории: от стратегии обороны, локации сражения и архитектуры укреплений до порядка построения по родам войск. Подробный разбор от военного историка Клима Жукова будет гораздо веселее любого разбора Бэдкомидиан.
* Авианосец в реальности ''никогда'' не действует в одиночку. Линкоры кстати, тоже не должны — только эти [[Тупые нацисты|умные нацисты]] додумались отправить «Бисмарк» в одиночный рейд в Атлантику. Впрочем, закончилось всё предсказуемо.
** Бисмарк действовал не в одиночку, а совместно с тяжёлым крейсером «Принц Ойген» (который благополучно ушёл). К тому же адмирал Лютьенс запрашивал у Рёдера разрешения дождаться ещё одного линкора — «Шарнхорст» или «Гнейзенау». Да и было, это, в целом, экспериментом — можно ли привлекать линкоры к рейдерским действиям. Результат эксперимента оказался [[сарказм|весьма показательным]].
*** Хотеть немцы могли и «Тирпиц», и «Графа Цеппелина» вместе с «Петером Штрассером». Выходить в море крупными силами и перерезать маршруты конвоев, полноценно отбиваясь от попыток британцев этому помешать — это одно. А втихаря атаковать конвои линкором, оперативно сваливая при попытках этому помешать — дурость.
*** Основной идеей было привлекать «Бисмарк» к действиям «волчьих стай»: пока большой линкор гоняет корабли охранения, подлодки делают, что хотят, с развалившимся и разбегающимся конвоем. И наоборот, как только союзники подключат к охранению конвоев тяжёлые корабли, те станут законной добычей подводников. Дело в другом. Одиночный большой корабль уязвим перед атаками подводных лодок и авиации, а заодно обладает куда меньшей живучестью в случае повреждения. Будь в ордере «Бисмарка» хотя бы пара эсминцев, история могла бы повернуться совсем другой стороной. Вот только с эсминцами у немцев были огроменные проблемы: их было мало, а автономность по топливу<ref>«Прожорливость» котлов плюс необходимость оставлять часть топлива в качестве балласта в бурном море. Впрочем, с запасами продовольствия, пресной воды и с обитаемостью у них тоже было не ахти, они проектировались для довольно коротких выходов в Балтику и Северное море, а не для долгих атлантических вояжей.</ref> не позволяла эсминцам уходить далеко в Атлантику.
* Практически аксиома: скорость наступления прямо пропорциональна потерям. Поэтому ради быстрых прорывов кто-то кого-то заваливает трупами, а малые потери — это всегда медленное и размеренное наступление. На самом деле очень многое зависит от текущего состояния вооружений (завалить трупами точно перестало быть возможным после изобретения пулемета), но в целом как раз наоборот: если наступление идет быстро — значит, противник не способен оказать сопротивление, а значит, нанести большие потери. А если имеются большие потери, значит, противник способен оказывать серьезное сопротивление, и наступление не может идти быстро. Самые страшные мясорубки всегда как раз были в формате «миллион погибших за километр продвижения»
** Очень зависит от соотношения наступательных и оборонительных возможностей. Первая Мировая характеризовалась преобладанием оборонительной тактики над наступательной — не было танков и артиллерии, умеющей что-то, кроме как сутками долбать куда-то туда. Вторая — как раз преобладание наступательной, не было эффективных средств противотанковой обороны. Сейчас — судить трудно, но очень выросли противотанковые возможности и огневая мощь отдельно взятого солдата, но и у наступательных действий появилось очень много чего. Так что скорее можно сказать о балансе, обе стратегии имеют как плюсы, так и минусы. Но да, если наступление идет быстро — значит, противник не может сопротивляться. Баланс наступательных и оборонительных средств означает скорее то, МОЖЕТ ли наступление идти быстро.
* Тождественность понятий «наступление и нападение» «Оборона тактическая» и «оборона от внешнего вторжения». Отчего, например, современным западным писателям без всякой симпатии к нацизму достаточно просто сопереживать немцам, оборонявшимся под Белгородом от советского натиска. Просто потому, что они были в обороне, а значит, морально правы, плюс вбитое в подкорку русские=агрессоры. Не применимо к американской армии, которая способна вести праведное наступление, впрочем, обычно после изматывания врага в обороне.
** «Наступающий несет в три раза большие потери, чем обороняющийся», поэтому предпочтительной стратегией является оборона, а в наступление гонят свои волны пушечного мяса генералы Потрошиллинги. Да, особенно немцы в 1941 и советская армия в 1945. Происходит от искажения другого постулата: наступающий должен иметь троекратное превосходство над обороняющимся. Это не потому, что наступают косорылые телепузики, и не потому, что один обороняющийся может убить троих наступающих (реальное соотношение очень зависит от времени и вооружения). Этот норматив установлен '''ТОЛЬКО''' для операций типа «Блицкриг»/«Глубокая операция» и нужен потому, что: а) прорыв обороны должен быть быстрым. Извините, индивидуальной подготовкой этого не достичь. Нужно превосходство в огневой мощи (и кстати, превосходство может создаваться не везде, а только на направлении главного удара, там может быть и 10 к 1 при общем примерном равенстве сил или, к примеру, двукратном превосходстве). Чем быстрее будет наступление, тем меньше будет способность противника адекватно реагировать и наносить потери. б) После прорыва основные силы противника берутся в котел. Разумеется, если превосходства нет, то грамотно обложить нельзя — блокирующие силы должны быть со всех сторон адекватны. Натягивать этот норматив на любой исторический период, включая, к примеру, «Ведьмака»<ref>Упоминается, что будущие историки критиковали маршалла Мэнно Коэгоорна за атаку Северян под Бренной не имея троекратного превосходства, положенного «по уставу»</ref> или современные конфликты, тяготеющие даже в большом масштабе к формату спецопераций, совершенно некорректно.
** А еще превосходство в силу нужно ввиду другого вечно неправильно понимаемого понятия — времени жизни подразделения в бою. Оно не значит, что за время Х подразделение будет перебито. Это время, через которое подразделение утратит способность выполнять поставленную задачу, потеряв управляемость и организацию, растянувшись, уперевшись в узлы обороны (при правильной организации упершиеся оные узлы обороны и обкладывают, а дальше идут другие — которые как раз обеспечиваются численным превосходством), раздергав свои подразделения по помощь соседям. Ну и понеся потери, конечно. Особенно это относится к становому хребту блицкрига — танкам. У которых добавляется еще и критически важный расстрел ограниченного боезапаса, и, во вторую очередь, топлива.

=== [[Литература]] ===

==== Отечественная (не только художественная) ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Отечественная литература]]''

==== Зарубежная ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Зарубежная литература]]''

==== [[Фанфик]]и ====
* [[HPMOR]] — первая битва армии Малфоя, [[подсвечено]] Гарри. Драко хотел скопировать тактику авроров, которые строятся [[спина к спине]] по трое (И эти Герберта обокрали). Не учёл, что тактика висит не в вакууме, а требует соответствующей подготовки личного состава: авроры умеют быстро и эффективно отражать заклинания, а первокурсники щитовыми чарами вообще не владеют, так что построение, которое даёт аврорам надёжную защиту, солдат армии Драконов только превратило в удобные мишени.
** Хотя и аврорам оно, по идее, малополезно: Аваду отбивать нельзя, только уворачиваться. Разве что идти так на противника, который её гарантированно использовать не будет, но его в той вселенной ещё поискать придётся: Авада настолько эффективна, что ей и сами авроры-то явно не брезгуют.
*** В лоре HPMOR вообще мало кто может применять Аваду даже один раз против одного врага, а уж два раза — и подавно. Так что перед аврорами проблема Авады не стоит так остро.
*** Разве что против Пожирателей Смерти. А то ещё попадёт этот [[аицин бронепоезд]] в магла, мирного волшебника или коллегу, а потом придётся объяснять, что ты не верблюд…
*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.
*** Для средневековой армии этот принцип действует куда слабее, чем для современной. А для флота — слабее, чем для армии. Разве что нападение оказывается для обороняющихся настолько внезапным, что они не успевают выдернуть матросов из кабаков (но это не зависит от того, месяц до выхода или два дня). В остальном же за несколько дней до выхода корабли уже отремонтированы, уже загружены всем необходимым, кроме особо скоропортящегося, личный состав на борту, все офицеры в пределах досягаемости вестового. Так что если не удастся застать такой флот натурально «со спущенными штанами» — он будет куда более боеготовым, чем до этого.
** Знакомые с горным делом мордорские пленные понимают, что работа в гондорских каменоломнях, в которые они попали, организована так, чтобы они сдохли, а не принесли хозяевам каменоломен какую-либо выгоду. Тем не менее, им приходится лучше, чем тем, которые попали на галеры. Действительно, ведь именно немотивированные доходяги, готовые в любой момент сдохнуть, серьезно повысят характеристики вашего флота!
*** Вообще, рабов на гребном флоте стали использовать только тогда, когда появилась нормальная артиллерия, по причине чего требования к скорости и маневренности судов стали заметно меньше. В допороховую эпоху никому бы и в голову не пришло сажать туда невольников: жить, знаете ли, всё-таки хочется, а в маневренном таранно-абордажном бою хреновый «движитель» будет стоить либо победы, либо жизни.
** И условия на галерах даже тогда были лучше, чем в каменоломнях. По простой причине — остаться в открытом море без «движка» никому не хотелось.
** Племена троллей живут в горах, где каждое ущелье укрепрайон, каждый аул — крепость. Брать с них дань себе дороже… Потому правительство Мордора нашло «соломоново решение» брать с них дань воинским набором, что не только не встречало сопротивления, но и «изрядно льстило самолюбию горцев». Прекрасно. И через некоторое, весьма небольшое время, половина армии превращается в огромное тролльское землячество, верное только своим аксакалам, то есть саксаулам. Контрится только государственническим патриотизмом (обращенным к стране), и то не факт, или тем, что их неповоротливую пехоту чуть что не так положат кочевники с луками (но о «братстве» можно забыть)
** Горцы всего мира отличаются индивидуализмом, высокомерием, клановостью (привет обстоятельству выше), традициями обостренной личной чести и кровной мести, ибо все это логично проистекает из логичной в горах с их удаленностью и редкими поселениями правовой культуры а-ля «Закон тайга, прокурор медведь». Что нужно тяжелому пехотинцу? Стойкость, выносливость, думать прежде всего о том, чтобы держать строй, или дрогнет один — лягут все (что и случилось в Пелленорской битве). И, чего уж греха таить, сержанта такой солдат должен бояться больше врага. Как совместить все эти качества? Да как-то так.

=== [[Кино]] ===

==== Общие моменты ====
* Типичное использование оптического прицела в кинематографии выглядит так: стрелок наводит центральную марку туда, куда хочет попасть, производит выстрел, и пуля летит чётко в эту точку. Одно из крайне редких исключений: в сериале «[[Меч (сериал)|Меч]]», в серии, где герои должны наказать гаишников-оборотней, и Константин стреляет из СВД по колёсам автозака, и в «Меч 2», где Константин же должен застрелить одного из злодеев. В обоих случаях герой вычисляет расстояние и устанавливает силу ветра, а также делает поправки, а зрителю предстоит послушать краткую лекцию по снайпингу.
** Использование лазерного прицела для снайперской стрельбы в каждом втором боевике. В реальной жизни от него на винтовке нет никакой пользы, кроме вреда: он демаскирует позицию стрелка, не позволяет делать поправки иначе, чем на глаз, при дневном освещении его марка практически неразличима.
*** Продолжая тему лазерного прицела (хотя тут нелады не с военным делом, а просто со здравым смыслом): человек, на которого направлен лазер, заметит это только если луч будет направлен прямо в глаз, а не в лоб или на тело. Кто не понял подвоха, пусть проделает эксперимент с лазерной указкой.
**** На самом деле виден, но только в тумане или дыму.
**** Лазерная указка лазерному целеуказателю рознь — нормальные модели дают достаточно мощный луч который вполне видно и днём, а не какую-то жалкую точку.
*** Как вишенка на торте — никакого «лазерного прицела» нет в природе. Есть лазерный целеуказатель, само название которого как бы намекает на скромную роль приспособления — не прицеливание, но целеуказание.
** При использовании коллиматорного прицела киногерои почти никогда не целятся двумя глазами. В особо запущенных случаях его еще и ставят задом наперед.
*** Да вообще почти никто не целится двумя глазами, даже в прицел «калаша» смотрят, зажмурив глаз, будто здесь состязания по стрельбе.
** А вот если речь идет о прицеле бронетехники, то тут все зависит от того, какой это танк: если Т-34, то да, как обычный оптический, все поправки на глаз по шкалам, а если Т-80/Т-90/Т-72Б3/«Абрамс»/«Леопард-2», то таки да, наводим центральный угольник/прицельную марку прицела на цель, нажимаем кнопку «Дальномер» на пульте, СУО вырабатывает и учитывает все поправки (в том числе боковую), прицельная марка при этом не перемещается. Никакие условия выстрела вроде дистанции наводчику знать не нужно. Поэтому не надо показывать, как наводчик современного танка вдумчиво делает вручную поправки, и не надо рассказывать, как [[Вселенная Тома Клэнси|наводчик Т-80УМ-1, стреляя с места, попал с четвертого раза, несмотря на то, что дистанция была известна заранее, потому, что таков уровень подготовки в российской армии]]. Это будет не просто шапкозакидательство.
*** Если на дворе 1960-70 годы, можно ожидать на танке такого чуда, как стереоскопический дальномер. Как он работает: в один окуляр выводится все поле зрения прицела, в другой — небольшой участок, видимый в оба окуляра, т. н. «поле дальномера», объективы при этом разведены на разные стороны башни. Нужно навести поле дальномера на цель и начать подстраивать прицел, пока цель не перестанет двоиться/станет видима единым целым, а не двумя половинками. При этом, как правило, прицельная сетка автоматически выставляется на соответствующую дистанцию. Затем, определив дальность, нужно навести прицел на цель и произвести выстрел. Определение боковых поправок — на глаз.
*** А вот если это Т-72А или Б или Т-62М (модернизация 1983 года и позднее), или Т-64А модернизации 1985 года, то тут немного интереснее: полуавтоматический прицел с лазерным дальномером, сетка которого автоматически смещается при выставлении поправки на дальность по показаниям дальномера<ref>Прицел-дальномер ТПД-К1 создан с применением элементов стереоскопического прицела-дальномера ТПД-2-49, стоявшего на Т-64А и Т-72 первых серий. В ТПД-К1 (1А40) ввод поправки перекинули с кнопки на пульте наводчика на баллистический вычислитель</ref>, но на цель его нужно навести ПОСЛЕ этого. Боковые поправки — на глаз или по УБВУ (устройству выработки боковых упреждений), которое определяет оные через сопровождение цели лазерным дальномером, но не вводит в прицел, как на автоматических прицелах (Т-64Б, Т-80, Т-72Б3, «Абрамс», «Леопард-2» и другие современные танки), а выводит на индикатор циферками, какую нужно взять поправку (индикатор напоминает окуляр для правого глаза, чтобы целиться, не отвлекаясь). После чего поправка делается по шкале в прицеле вручную. Это потому, что прицел 1А40 жестко связан с орудием и не может перемещаться отдельно от него, а значит, ввод поправок в прицел возможен только через смещения прицельной сетки.
* При внезапном обстреле персонажи фильмов практически никогда не падают на землю. Вместо этого они обычно начинают бесцельно бегать и стрелять. В особо тяжелых случаях вместо бега бойцы коллективно пятятся в разные стороны, пугливо озираясь.
** Двигаться под огонь? Неа, не слышали.
* Зенитные ракеты не гоняются за целями! Ракета летит навстречу цели (ЗРК, способные работать вдогон появились не сразу, и это сложнее — просто потому, что навстречу скорости складываются, а вдогон вычитаются), и либо поражает, либо проходит мимо. Никаких разворотов и пяти минут повторения маневров на бреющем полете через горы над лесами. Самолет, соответственно, тоже либо уклоняется, либо падает. И нет, от ракеты нельзя увернуться, просто выполнив полубочку, чтобы она пролетела мимо, идя точно на самолет. Потому что дистанционный взрыватель, а БЧ осколочно-фугасная с упором на слово «осколочная».
* [[Замок]], особенно [[Высокое фэнтези|фэнтезийный]] или [[Романтическое Средневековье|романтический]], обычно изображают так:
** Он стоит где-то посреди чистого поля<ref>в фильме [[Ironclad]] (в прокате «Железный рыцарь») реальный замок, да ещё без рва, выглядит стоящим по среди чистого поля, но на самом деле это замок охраняет дорогу и мост, которые в фильме в кадр не попали, а штурмовали его со стороны суши.</ref>. Что именно такой замок может прикрывать, защищать или блокировать — загадка. Получается, что единственный смысл его осаждать — добраться до конкретного персонажа, засевшего внутри<ref> С другой стороны, захвати в плен местного сеньора — и ты победил.</ref>. Обоснуй — замок мелкого барона, защищающий его собственный феод с полями и крестьянами.
*** Обоснуй № 2 — замок стоит на торговом пути в Диком поле или другой области, а в средние века оставлять позади армии вражеские замки мог лишь самоубийца.
** Он больше похож на элитное жилье, чем на военный объект — ворот несколько, они огромные и всегда настежь, планировка двора максимально открытая, внутри широкие коридоры и просторные залы без дверей между ними, светло благодаря полноценным окнам через каждые три метра<ref>В эпоху артиллерии бывало, что замки перестраивали во дворцы. Примером чего служит королевский замок-дворец с огроменными окнами, да ещё на первом этаже, в фильме [[Drei Haselnüsse für Aschenbrödel|Три орешка для Золушки]] — реальный замок перестроенный во дворец в первой половине XVIII века. Были и замки, которые сразу строились как дворцы, и их основное предназначение — быть красивыми, а не отражать осады, пример — Нойшванштайн.</ref>. Сама суть раннесредневекового замка в том, что это аналог бункера, только не подземный. В случае набега окрестное население загоняет скот внутрь, запирает ворота и ожидает, пока осаждающие будут атакованы лёгким голодом.
** В нем постоянно проживает множество людей, совершенно там не нужных. В случае осады они будут только даром хлеб есть.
** Осада замка выглядит так — осаждающие обступают его плотным кольцом и сидят под открытым небом, глядя на замок. Перекрыть одну-две дороги, ведущие к воротам, с комфортом устроившись в расположенной у дороги деревне, осаждающие почему-то никогда не догадываются.
** Абсолютно типичный подход той эпохи строить отдельно мотт(удобный для жизни замок, иногда укрепленный городок) и бейли(совсем уж военный бункер). Авторы обычно неудобно сжимают замок до чего-то среднего между ними, а внутри делают какой-то особо охраняемый внутренний замок который можно героически оборонять, но это редко что-то меняет. В реальности сложность штурма обоих различалась на порядок и они вообще могли быть на расстоянии друг от друга.
* [[Кино и немцы]] — обычная «тактика» обеих сторон, просто немцы, как правило, ещё и теряются под лобовой атакой.
* Костюмы супергероев в супергеройском жанре. Наряд попугайского цвета с выступающими частями (плащи, рога и т.д.) и масками, ухудшающими обзор, - последнее, что нужно воину. У героинь костюм обычно подчеркивает их прелести, но не закрывает жизненно-важные органы.

==== Отечественные фильмы ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Российское кино]]''

==== Зарубежные фильмы ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Зарубежное кино]]''

=== [[Телесериал]]ы ===
* Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски, и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.
* «[[Ведьмак (Netflix)|Ведьмак]]» (2019) — сериал невыразимо всрат чуть менее чем во всех аспектах. И этот, увы, не исключение. Над идиотскими батальными сценами не посмеялся только ленивый, а самые трагичные и эпические сражения превращены в дурацкий балаган.
* «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И вообще солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть — и это некоторые называют агиткой?
** Ситуация со снаряжением, к сожалению, не агитка, а суровая реальность ВС РФ начала нулевых.
** Командир части в звании майора — в целом нормальное явление. Зависит от того, какая часть. Должность командира отдельного батальона и частей, к нему приравненных, подполковничья, и занимать её вполне может офицер на одно звание ниже (для дальнейшего повышения в подполы), а во флоте отдельной воинской частью считается в том числе корабль 4 ранга, которым по штатному расписанию командует вообще капитан-лейтенант (в сухопутных терминах — капитан, даже не старший офицер).
*** Проблема только в том, что часть в Солдатах, судя по косвенным признакам (периодически упоминающиеся подразделения снабжения, ремрота, как минимум пять рот) не меньше полка. Всякое может быть, но командир полка, обычно, должность именно полковничья. К тому же, карьера от командира роты до командира полка, минуя управление полком - это карьера, мягко говоря, головокружительная даже в военное время, не то, что в мирное.
* Четвертая серия [[Мандалорец|Мандалорца]]— интерпретация классического [[Семь самураев|сюжета Куросавы]] в сеттинге Звездных Войн. Мандо и его случайная напарница, служившая в спецназе повстанцев, подряжаются оборонять деревню от терроризирующей ее банды. Главная сложность заключается в том, что у банды на вооружении есть шагоход AT-ST. Герои готовят для него яму-ловушку, а затем ночью отправляются к лагерю бандитов, чтобы спровоцировать банду на нападение. Мандо и его напарница скрытно снимают часовых, после чего вместо того, чтобы найти и обезвредить AT-ST, пока он без экипажа и не в боевой готовности (например, закинув в кабину термальный детонатор, которых у Мандо в избытке)… идут взрывать этим же детонатором палатку с непонятными бочками.
* «Снайперы: Любовь под прицелом» — авторы совершенно не понимают, что есть применение снайперов. В сериале это больше похоже на какой-то десматч в шутере — выходит с нашей стороны пять снайперов, и с немецкой пять. У кого к концу «раунда» осталось больше людей — тот и победил.
* «Снайпер: офицер СМЕРШ» — в военной контрразведке не было снайперских подразделений за ненадобностью.
* «[[Bones|Кости]]» — арка противостояния Бута и Блонски изобилует голливудскими штампами «кина и снайперов», начиная от «снайперов-одиночек» и заканчивая психопортретом «от балды».
* «Спартак» — последние серии последнего сезона: Крикс скатывает на римлян огромные камни, и те, вместо того, чтобы броситься врассыпную (что подсказывает не только военная тактика, но даже банальные рефлексы), пытаются стать «черепахой». Чтобы легче раздавить было, вестимо.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — часовой-белогвардеец, охраняющий воздушный шар, услышав призыв к обеду, бросает пост (!) и открыто (!!) садится есть за общий стол вместе с офицерами (!!!). Нет, ясное дело, что после Февральской и Октябрьской революции порядки в бывшей царской армии могли серьёзно смягчиться, — но уж явно не до такой степени!

=== Мультсериалы ===
* Марти железный мальчик — CDF — Central Defence Force, по факту МЧС, выполняет как полицейские функции так и армейские функции в Федерации, так как ей по распоряжению правительства Федерации в полное распоряжение ЦДФ предоставлены армейские формирования. Что в итоге её делает натуральной [[Госбезопасность]]ю и Синие Каски (боевые роботы-андроиды) ЦДФ постоянно сливают сторонникам Генерала, хотя те были созданы сто лет назад!
** [[Педаль в пол]]: в одной из серий показано что Сторонники Генерала это гигантская армия (которую ЦДФ никак не могли обнаружить в течение ста лет!) и автор правки забывает про такие мелочи как про техосмотр, ремонт, замену запчастей, производство новых боевых единиц.
* [[MLP]] — [https://tabun.everypony.ru/blog/science/25847.html фанаты проанализировали даже эту сторону мультсериала и ожидаемо указали на данный троп, множество поколений без войны всё-таки.] Интересно то, что проблема понимается и самими властями Эквестрии в лице принцесс, устроивших усовершенствование защиты столицы.
** В общем-то организовано дерутся колонисты с бизонами. Сначала пони пытаются устроить Айзенкур заставив бизонов атаковать ложые линии обороны под обстрелом ваншотящих пирогов, а когда бизоны просто проламываются дают каноничный городской бой с баррикадами и укрепленными домами.

=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===
* Характерно вообще для большинства аниме, где освещаются тактика и стратегия. Познания большей части японских авторов в военном деле часто ограничиваются либо древними китайскими стратагемами, либо вырванными из контекста выигрышными тактическими приемами сражений эпохи средневековья, которые натягиваются на абсолютно любой сеттинг, армию, местность и технический уровень вооружения. Что подкрепляется традиционной восточной любовью к красивым и вообще глубоко философским хитрым планам. Абстрактный пример подобных рассуждений выглядит так: ''«Александр Невский в 1242 году [[Не в ладах с историей|заставил немецких рыцарей в тяжелых доспехах выйти на лёд]], и он подломился под ними. Мы сделаем так же — заманим вражеские танки на тонкий лед, они все провалятся и утонут!», после чего вражеские танки действительно въезжают на тонкий лёд, проваливаются и тонут.'' {{spoiler|А все из-за отсутствия в Японии последние 100 лет нормальной военной теории и навязанного после Второй Мировой пацифизма.}}
** Ещё японцы очень любят, когда сражение выигрывается путем деморализации вражеской армии (в терминальных случаях — вражеского командира, после чего армия разбегается). Действия, приводящие к данной деморализации, всецело зависят от желания левой пятки автора, и, как правило, строятся на детских комплексах.
*** Это, кстати, целиком происходит ещё со второй мировой — мы наследники самураев, наш дух непоколебим, все остальные — трусы и никуда не годятся как бойцы. Жопа началась когда из-за слабости японской промышленности это из идеи переросло в основу всей военной доктрины, что в итоге привело к массе проблем.
* [[Sword Art Online]] — [[педаль в асфальт]] в аниме Алисизации. Назвать разомкнутой строй мечников (!) без единого щита и без единого копья (!!) фалангой (!!!) и представить ЭТО как лучшую придуманную тактику тактического гения сил света (!!!!)? Вы серьезно?
** Эмм… Не напомните ли, где там появлялась оная «фаланга». Автор данной правки её не припоминает.
* В «[[Neon Genesis Evangelion|Евангелионе]]» служба безопасности очухивается только тогда, когда это нужно для сюжета. Единственный пилот, способный пилотировать уникальное оружие последнего шанса, может получить в репу от одноклассника, свалить погулять по окрестностям, и никто не почешется. Якобы гениальный пилот и вершина евгенической программы — злобная истеричная дура. За тактику ведения боя на уникальном супероружии там отвечает 25-летняя пьяница Мисато Кацураги, чьи «тактические находки» работают только в исполнении мастера игры на роялях [[Синдзи]].
** Люфтваффе применяет Еву намного правильнее — как таран против ангела в операции всех родов войск, Аске остается только из идеальной позиции влететь, сломать АТ-поле и разбить ядро. Это в Японии всё организовано через одно место ибо там обороной командуют не военные.
** Вообще-то «Евангелион» — ни разу не про войну. Он про депрессию и подростковые комплексы. Анно в момент съёмок было 35, и он на полном ходу въехал в тяжелейший кризис среднего возраста, а весь сериал — это один большой сеанс (само)психотерапии. Более того — не помогло и от депрессии он смог излечиться только благодаря помощи друзей (Икухары и Миядзаки), которые таки чуть ли не насильно притащили его к психотерапевту.
* [[One Piece]] — Луффи [[он просто идиот|идиот]], неспособный следовать хоть какому-то плану, даже очень хорошо продуманному (кем-то другим) и три раза объяснённому. Поэтому он всегда тупо прёт на самого сильного противника.
* [[Naruto]] — Наруто при виде нехорошего человека мгновенно срывается с катушек, забивая на все планы и руша любую тактику. Даже автор вынужден показывать, что это в лучшем случае приводит к срыву задания, в худшем — к трупам, коих не было только благодаря расставленным автором же [[Рояль в кустах|роялям в кустах]].
** Имеется одержимый мощным демоном глуповатый подросток, демон может при освобождении устроить катаклизм геологических масштабов. Его учат самоконтролю и умению пользоваться своей силой? Нет! Его троллят, шпыняют, скрывают от него его одержимость. Самое смешное — демон принадлежит деревне уже почти столетие, а предыдущие носители не оставили даже мануалов по его обузданию.
** Ирония ситуации в том, что Нарик наделён неплохой солдатской смекалкой и многих противников он в итоге переиграл именно с её помощью. Косяки в том, что он, во-первых, должен хорошо получить по морде, чтобы эта смекалка в нём включилась, и во-вторых — не умеет работать в команде ни с кем, кроме Саске, Курамы и своих клонов. К финальной битве, правда, [[Вырастут — поумнеют|оба этих недостатка он исправляет]].
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — крайняя степень наблюдается у обеих сторон конфликта. Всё превозмогание главного героя и командования JSDF (Сил Самообороны Японии) против фэнтезийных противников срабатывает исключительно потому, что эти самые противники — поголовно кретины. При этом пафос превозмогания вплотную подбирается к фильмам Майкла Бэя. При том, что японцы про боевое слаживание подразделений не слышали, правил ведения конвоев не знают, стреляют паршиво. Но при этом потерь не несут в принципе.
** Их противники атакуют только в лоб, про диверсии, засады, провокации и прочие приемы войны — слыхом не слыхивали. Баллист, катапульт и требушетов — нет. Преимуществ в виде магии и драконов не используют. Да ещё и не учатся на ошибках, предпочитая помирать при лобовой атаке на одинокого автоматчика, вместо того, чтобы расстрелять его из луков или закидать копьями. Конечно, против современной армии и это бы вряд ли сработало, но хоть попытаться всё равно стоило бы.
*** Некоторый смысл в этом всё-же есть: случилось столкновение двух совершенно разных принципов ведения войны и местные просто не успели разработать адекватный ответ. Позже, особенно в манге, появляются и засады и многое другое. Среди командиров местных армий, кстати, есть вполне толковые люди. Маги предпочитают не вмешиваться в разборки, а прирученные виверны — отнюдь не драконы и не могут тягаться с авиацией. Что касается японцев, то они попросту не имеют достаточного боевого опыта.
* [[Heavy Object]] — сама концепция боя сверхтяжелых мех, которые можно уничтожить только с помощью других таких же мех. Ядерное оружие представлено в формате [[Атомная хлопушка|атомной хлопушки]], самолёты Объект может нарезать благодаря своей лазерной системе ПВО тысячами (и не может сбивать снаряды других мех), при своих размерах (средняя высота меха — 50 метров) довольно мобилен. Скорее всего, автор опирался на опыт Первой Мировой войны, а точнее — появление танков. Про то, что даже в случае успешного тактического применения Объект не сможет выполнить стратегические цели, упоминания не требуется.
** Справедливости ради — тактическое ядерное оружие может уничтожить бронированный военный корабль только при прямом попадании или при очень близком подрыве, а Объект бронирован получше линкора Второй Мировой. При этом ракеты и самолёты весьма хрупки по сравнению со снарядами, летящими по баллистике. Последние вообще могут представлять собой одну сплошную болванку, нанося ущерб чисто кинетическим ударом<ref>Бред. Ракета с проникающей боевой частью гораздо круче снаряда линкора — она в несколько раз тяжелее, а некоторые и быстрее. «Москит», к примеру, прошибает МЕТР стальной брони — у самых крутых орудий линкоров такая бронебойность наблюдается только у дульного среза</ref>. Рвать же стратегические мультимегатонные заряды на своей или спорной земле — так себе идея. Сравнимым бронированием со снарядом обладает только авиабомба, но её придётся бросать с очень большой высоты, что отрицательно скажется на точности. Собственно, главное фантастическое допущение Heavy Object — возможность перемещения ТАКОЙ массы по пересечённой местности с ТАКОЙ скоростью (инженерное дело и сопромат [[Не в ладах с физикой|ну очень сильно против]]). Если удастся создать подобный двигатель, всё остальное — прямое и достаточно логичное следствие.
*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.
**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.
***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.
**** Проблема в том, что фантастическая бронепробиваемость кумулятивных зарядов работает только когда они подрываются штатным образом в нужной точке. А в полёте до этой точки они весьма уязвимы — даже относительно небольшая деформация заряда взрывчатки и кумулятивной воронки приведёт к падению эффективности, а то и к тому, что кумулятивная струя просто не сформируется. А уж если не сработает детонатор, ракета просто размажется по броне. Собственно, комплексы активной защиты современных танков именно так и работают. Они не аннигилируют подлетающую ракету целиком, а повреждают её зарядом картечи, после чего нормально продырявить танк она уже не способна. Примерно так же в теории должны работать противокумулятивные решётки — вызывая или повреждение заряда, или его преждевременную детонацию. То же и с преодолением лазерной ПРО. Стальной болванке весом несколько десятков килограммов лазер любой вменяемой мощности не страшен. Даже если он испарит несколько процентов массы, то это просто на несколько процентов уменьшит её кинетическую энергию. Ракету же (которая суть жестяная банка, набитая электроникой, механикой и взрывчаткой) такая же подведённая энергия просто нарежет на ломтики. Хотя её даже резать не надо — достаточно слегка прижечь, чтобы вывести из строя систему управления, повредить двигатель или вызвать взрыв боеголовки.
***** Тогда берем проникающую боевую часть — сиречь, тот же снаряд, только быстрее, тяжелее, и с управлением. ПКР «Москит» с проникающей БЧ пробивает до метра стали — у самых крутых пушек линкоров такие показатели наблюдаются у дульного среза, а у ПКР на любой дистанции. Причем она быстрее, тяжелее и управляемая, и, в отличие от снаряда, взрывчатки в ней не 20, а 150 кг. А бронебойная оболочка заряда по всякой логике не менее уязвима к лазерам, чем снаряд — ибо пробивает броню за счёт тех же свойств.
* «Легенда о Зорро». Путаница в переводе: главгада сериала называют командиром (в англоязычной Вики указано что его звание командор, и он флотский офицер, а в русской — майор), и занимает он должность коменданта города, что невозможно, ибо в испанских колониях в Новом Свете командование армией и флотом было разделено, и занимаемая должность как минимум полковничья, а то и контр-адмиральская (главгад командует войсками не только в Сан-Таско но и в прилегающих областях).
** В испаноязычных странах звание «comandante» — майорское. В армии кубинских повстанцев, например, оно же было, к тому же, и наивысшим, откуда все вожди «барбудос» типа братьев Кастро и Че Гевары и известны как «команданте Кастро» и «команданте Гевара».
* Sentouin, Hakenshimasu! — королевство людей на другой планете поражено повальным [[Лирой Дженкинс|лиройством]]. И король и генералы искренне не понимают другой тактики, кроме биться открыто лоб в лоб — когда ГГ начали вместо честного боя грабить караваны и обходить врагов с тыла, а то и договариваться с ними, все были поражены их бесчестьем.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[World of Warcraft]] — куда же без знаменитого «Окей, давайте сделаем это! [[Лирой Дженкинс|ЛИРОООЙ ДЖЕЕНИКИИНС]]!», когда один из участников рейда послал к чертям всю тактику и ломанулся прямо в локацию с почти вылупившимися дракончиками, субверсия, так как авторы в 2017 признались что видео сатира и выложили [https://www.youtube.com/watch?v=8hmgrHohDGM один из дублей].
* Любой тактический шутер, особенно рассчитанный на большое количество игроков, под управлением нубов. Battlefield, Operation Flashpoint, Armed Assault, тысячи их!
** Однако в Battlefield 2 неоднократно имела место инверсия — скоростной истребитель нарывается на ПВО, которую летящий следом штурмовой вертолет засекает и множит на ноль. Цимес в том, что тактика существовала ИРЛ и применялась во Вьетнаме под названием Wild Weasel.
* Act of War : Direct Action: как злодей Захаров смог пригнать в Вашингтон целую армию с танками пушками и авиацией?
** Педаль в пол сама дивизия спецназа Коготь, которая согласно мануалу подчиняется непосредственно президенту США (!) и является самостоятельным родом войск включающим в себя помимо авиации ещё и флот! Ничего это не напоминает?
* [[Resident Evil]] же! Полицейский спецназ лезет, как они думают, в логово «культистов», вооружившись пистолетами и оставив всё снаряжение в вертолёте. При том, что в этих местах пропала группа их товарищей!
** Никуда они не лезли, они нашли вертолет, который никто не подбивал, и вышли осмотреться.
*** Они целенаправленно на его поиски и летели, после того, как группа «Альфа» не вышла на связь. А «Альфа» как раз и расследовала случаи каннибализма.
* [[Fallout/Fallout: New Vegas|Fallout: New Vegas]] — [[Ряженые под Рим|легат]] Джошуа Грэхем почти во всех сражениях действовал по одному плану: сначала [[Бабы новых нарожают|бросал на врага совсем зелёных новобранцев]], [[Лирой Дженкинс|а затем более-менее опытных бойцов]]. Если первые две «волны» не справлялись, то утомлённого боем врага добивали опытнейшие ветераны Легиона. Такая «тактика» работала против племён дикарей, но стоило Грэхему столкнуться с врагом, понимающем в военном деле чуть больше, чем ничего, как она тут же дала сбой.
** ИРЛ римляне примерно так и воевали до реформ Гая Мария (новобранцы в первых рядах, триарии — в последних), так что тут логичное продолжение карго-культа. Тем более, что и сейчас в США «Римская империя» понимается как «Власть через грубое насилие, деление на завоевателей и завоеванных, отношение к подчиненным исключительно как мясники к кускам мяса. И обязательно гладиаторские бои, на которых все это каким-то неведомым образом держится». От «звездного путя» до «Голодных игр» такой образ присутствует.
* [[Battlefield 4]] — вертолетоносцы ходят по океану без сопровождения, не имеют никаких средств для обнаружения противника и даже банальных постов с крупнокалиберными пулеметами и прочей «радостью».
** Отдельно стоит упомянуть, что авторы не знают порядок наименования военных кораблей США — никаких «Титанов» и «Валькирий» в американском флоте быть не может — корабли, в зависимости от типа, называются по штатам, городам, именам генералов и президентов, а также выдающихся военнослужащих, например — кавалеров Медали Почёта.
* Age of Mythology — этим отличаются атланты, использующие против конницы мечников-мурмиллонов и булавоносцев-катапельтов, а против зданий — разрушителей, которые буквально [[вывих мозга|затыкивают здания трезубцами]]. Кроме того, по лору мурмиллоны и разрушители составляют основу армии атлантов, хотя нет смысла делать ставку на противокавалерийские и осадные подразделения в эпоху, когда основной силой была пехота.
** Учитывая, что у остальных трёх фракций такой дичи с тактическими ролями нет, скорее всего авторы хотели просто показать чуждость атлантической цивилизации, у которой своя, непохожая на ирловые военная теория. Кроме того, главная роль в уничтожении пехоты могла отводиться мифическим чудищам(по игромеху они одинаково хорошо разваливают любых негероических юнитов, но по логике у кавалерии должно быть больше шансов против них. Вот от неё антикавалерийские войска монстрятник и прикрывают), в описании мурмиллонов есть довольно мозговывихивающее оправдание, почему они эффективны против всадников, а разрушители вооружены не только трезубцами, но и ростовыми щитами, так что затыкивание каменной кладки — условность. С точки зрения лора они, скорее всего, штурмуют здания укрывшись за щитами, аки тот ОМОН.
*** Делать основой армии боевых зверей — задумка как минимум очень странная. В описании мурмиллонов не сказано ничего объясняющего, как они умудряются с короткими мечами и небольшими щитами быть наиболее эффективными именно против конницы. А что до разрушителей — с трезубцами штурмовать здания удобнее, чем затыкивать их, но они всё равно для такого длинноваты.
* [[Казаки]] — из-за особенностей движка почти ничего из стратегии той эпохи не работает в игре, зато абсолютно гротескно преувеличивается роль попыток порубить неприкрытых стрелков или захватить вражеский тыл.
* Broken Sword: The Shadow of the Templars — аверсия: все знают, что если бросить пластид в костер, то он не взорвется. Если только в один из брикетов уже не вставлен детонатор, который запросто взорвется от нагрева.
* [[Halo]] — Сангхейли вообще гордая и воинственная раса 80-го уровня стереотипности (ранения позор, который нужно смыть кровью, врачом быть западло и т. п.), но при этом выведены крайне эффективной военной машиной. При этом единственный путь карьерного роста — количество убитых лично врагов (экипажи уничтоженных под твоим командованием крейсеров не в счет). При этом даже в лоре сказано, что из-за этого либо командирами часто оказываются те, кто хорошо машет шашкой, но не умеет командовать, либо командир вместо командования бежит в атаку с шашкой наголо. Последнее особенный мрак — получается, командование не интересует никого — каждый командир заинтересован больше в том, чтобы убить как можно врагов… И что? Бежать в атаку с шашкой наголо во главе не роты, а армии, командуя все равно пятью бойцами в пределах видимости? Какие-то комплексы Ваньки-взводного о том, что офицер, который не лично ходит в атаку, лишь бессмысленно просиживает штаны в штабе.
* [[Rogue Trooper]] — в игровой энциклопедии прямо сказано, что сержанты во вражеской армии нужны потому, что ее солдаты не отличаются умом и им нужен командир. Зачем нужны офицеры и генералы хорошей армии Южан — совершенно непонятно.
* [[Ведьмак 3: Дикая Охота]] — в одном из побочных квестов мать разыскивает своего пропавшего сына, нильфгаардского солдата. Ей ответили, что он отбыл в разведку и не вернулся, но она говорит, что это вранье — он служит в легкой кавалерии, а не разведчик. Хм, и что такого несовместимого с разведкой в статусе бойца легкой кавалерии, одна из основных функций которой — разведка?
** К.О. подсказывает, что об этой функции легкой кавалерии нужно знать. А мать могла и не знать.

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Warhammer 40 000]]
** Для кхорнитов это [[не баг, а фича]]: они настолько ослеплены жаждой крови, что прут [[Ближний бой|в рукопашную]], напрочь забывая о любой тактике. Кровь богу крови! Черепа к трону черепов!
*** Для них это фича вообще без малейшего намёка на баги: для кхорнитов бой — форма поклонения своему божеству, потому они фактически следуют ритуалу, дабы заслужить благословение.
** К оркам, в общем, тоже относится, так как их основная тактика — бежать в направлении врагов и стрелять куда попало. Впрочем, гораздо смешнее попытки изобразить военный гений у орочьих специалистов:
*** Понторезы считаются лучшими стрелками орков, потому их оружие самое большое, самое скорострельное, обвешено самым большими количеством прибамбасов и использует лучшие патроны. Ну и еще понторезы стреляют ''в сторону врага''. Нет, о том, чтобы смотреть хотя бы в один из привинченных к пушке прицелов, речи не идёт, они для красоты.
**** Орочьи прицельные устройства работают на иных принципах: они повышают уверенность орка в том, что его ружие от них стрелает точнее — и оно от этого действительно стреляет точнее.
*** В штурмавеки идёт орочья молодежь, которая считает, что раз все орки раздолбаи, то я буду шагать по плацу в ногу, ибо я асобенный. Они носят единобразные униформы и знаки различия, <s>отдают честь</s> исполняют воинское приветствие и обожают шагистику. К счастью для всех врагов, единственной тактикой штурмавеков остаётся «привязать себя к ракете и влететь в самое большое скопление врагов с пулеметом наперевес». Причем чем мощнее (и нестабильнее) ракета, тем круче. Самые заслуженные штурмавеки летят в бой чуть ли не на «Булавах», которые взрываются просто от любого косого взгляда. Фланговые обходы? Удары в глубину? Что, к зоговой матери, этот чилавег несёт?
*** Надо ли говорить, что водители орков лучшим способом победить считают [[Автомобиль как оружие|давить]] врага колёсами и гусеницами<ref>Одна из теорий отсутствия у орков антигравов гласит, что антигравами нельзя устроить реконструкцию фильма «[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]»</ref>, а вертолётчики — шинковать лопастями?
*** Правила самой настольной игры на самом деле подталкивают игроков за орков к использованию именно такой тактики, параллельно давая некоторый [[обоснуй]]: у орков всё очень плохо с меткостью, поэтому даже при упоре на огромные количества выстрелов в итоге можно получить просто пустую трату ходов, в то время как в ближнем бою орки довольно грозны, хотя и медлительны (в восьмой редакции правил был убран параметр инициативы, поэтому сейчас медлительность уже не так ощутима), но самое важное — так они «связывают» пехоту противника, не давая той самой стрелять, что крайне немаловажно в случае противника, делающего упор как раз на дальний бой.
*** Впрочем, есть у орков и [[аверсия]] — коммандос. Обычно они получаются из штурмавеков, до которых доходит, что кроме внешних атрибутов дисциплины есть и внутренние. Коммандос активно используют маскировку, тактические роли в бою, разведку, боевые планы и не стесняются организованно отходить из невыгодного боя. И пускай планы коммандос редко сложнее «когда я взорву ту стену с колючкой — бегите в дыру», тактические роли определяются методом «тебе гранатомёт, а тебе — винтовку», а маскировка представляет из себя ведро вылитой на голову фиолетовой краски, враги не ждут от орков такой подлости, а вера в силу фиолетового цвета превращает коммандос в самых эффективных бойцов зеленокожих… И самых презираемых в орочьем обществе.
** в М32 орки при своем величайшем варбосе «Звере» освоили тактику, стратегию (смогли почти целиком уничтожить орден Имперских Кулаков, от которого остался ровно один (!) космодесантник), дипломатию (правда с простыми требованиями «сдавайтесь или умрите») и искусство психологической войны. Да и в технологиях продвинулись на невероятную высоту, к примеру орки освоили технологию телепортации через Варп (!) как своих войск, так и целых планет!
** Вообще, пострадать может [[Идиотский мяч|любой, кого срочно надо слить]] в пользу протагонистов данного сюжета, будь то кодекс или книга. Особенно обидно бывает за эльдарских провидцев, которые [[Сам себя перехитрил|вместо реальной ситуации опираются на пророчества]].

=== [[Музыка]] ===
* Павел Пламенев «Последний день» — шикарная песня, но автору правки сложно представить, как один тяжело раненный человек может удержать дофигища врагов даже на час. (А их точно много, раз группировка была в окружение целый месяц). Разве что, окруженные были блокрированы в помещение и уходят через какой-то туннель. Но героический последний герой, оставленный прикрывать отход, умирает на холме — значит, вариант с помещением не проходит. Они просто были окружены. На свежем воздухе.

=== [[Реальная жизнь]] ===
{{Q|Мнение военных не стоит ни цента, даже по военным вопросам.|Дуайт Эйзенхауэр, генерал и президент США}}
В реальной жизни это часто бывает следствием тропа [[неопытный генерал]].
* [[Троецарствие]] — когда связали корабли цепями, чтобы бороться с морской качкой. В результате, когда враги подожгли один корабль, загорелись все.
** В оправдание генералам Цао Цао (отнюдь не неопытным) нужно сказать, что этот роковой тактический ход имел бы смысл (целью операции у Красной Скалы была высадка многочисленного десанта, а много ли навоюет страдающая от качки пехтура?), если бы… не был навязан противником в ходе искусной разведоперации.
* [[Крымская война|Атака бригады лёгкой кавалерии]] — воспетая лордом А. Теннисоном, и нобелевским лауреатом Р. [[Киплинг]]ом. Фактически там было не героическое самопожертвование, а эпические 220 вольт. Русские войска уже отступали и в атаке никакой необходимости не было, но лорд Раглан уж очень хотел отбить хотя бы несколько орудий в качестве трофеев и подумал, что это удастся проделать внезапной кавалерийской атакой, но не срослось и английские кавалеристы были разогнаны ответной контратакой и лишь благодаря позорному бегству спаслись, даже обстрел отступающих англичан артиллерией скорее им помог — русская кавалерия прекратила последование чтобы не попасть под дружественный огонь. Таким образом Теннисон и Киплинг подлых трусов вывели как самоотверженных героев.
** Нужно все же отметить, что пушки в британской армии (как и в любой армии тех лет, если кто не знает) была аналогами знамен (на них ставился герб), и терять их считалось крайним унижением. Остальное, впрочем, верно.
** Как раз трусости там никакой не было. Атака была действительно проявлением исключительной смелости, только проку в ней не было никакого — они даже кинулись вообще не на те орудия, которые имел в виду в приказе Раглан. [[Бессмысленное самопожертвование]] в чистом, можно сказать рафинированом виде.
* Печально заканчивавшиеся попытки кавалерии [[Гражданская война в США|северян атаковать южан]] с саблями наголо. Причиной стала многократно возросшая скорострельность оружия. Но европейские военные теоретики этого не заметили и объясняли провал таких атак с саблями хреновой выучкой кавалерии северян, а то и вовсе их трусостью.
* Начало [[Первая мировая война|Первой мировой]] — когда шли, неспешно шагая в ногу, стройными колоннами на пулемёты, аки чернокожие варвары. [[Англо-бурская война|Англо-бурская]]? [[Русско-японская война|Русско-японская]]? Не, не слышали.
* Битые немецкие генералы очень любят вспоминать в мемуарах, как зимой сливались, только потому, что холодно, летом — потому что жарко и пыльно, весной и осенью — потому, что грязь. Советская армия воевала, разумеется, в параллельной реальности с прекрасными дорогами и чудесным климатом. А что не подготовились к зиме — так кто вам, херр фельдмаршал, должен зимние шинели заказывать, Гитлер лично<ref>Что характерно, зимняя форма была заказана и изготовлена. Вот только пропускную способность захваченных железных дорог немцы недооценили настолько, что при альтернативе «эшелон тёплой одежды или эшелон боеприпасов» последнее оказывалось существенно критичнее.</ref>?
** Аналогично и русские патриоты про войну с Финляндией: мол, попробуйте-ка сами повоевать при морозе в минус сорок и снежном покрове в полтора метра. Можно подумать, для финнов тогда стояли мягкие летние дни.
*** Это ещё и [[не в ладах с историей]], потому что в реальности именно среди зимы (когда от морозов подмёрзла распутица) Красная армия прорвала линию Маннергейма. То есть Генерал Мороз сыграл скорее на советской стороне. Впрочем, и в Великую отечественную было примерно то же: главной трудностью для наступающих был не мороз, а размытые до состояния болота дороги.
*** Одним из факторов победы РККА в Зимнюю войну был обход линии Маннергейма по льду Финского Залива, возможный только зимой.
** Да это вообще интернациональное. Вот например пишет древнеримский историк о причинах поражений римской армии во время восстания Спартака:
{{q|Вариний ввиду того, что часть его солдат была больна из-за осенней непогоды, а из разбежавшихся в последний раз, несмотря на строгий приказ, никто не возвращался обратно под знамена, остальные же солдаты из-за крайней распущенности отказывались от службы…|Саллюстий. О восстании Спартака (отрывки)}}
::* То есть легионеры кашляют и чихают, и от того им плохо воюется. Над спартаковцами же, само, собой, не каплет, все гладиаторы под зонтиками, в теплых фуфайках, в болотных сапогах. В римском войске ненадежный контингент — а в войске Спартака, извините, кто? Выпускники юнкерских училищ? Или та каторжная рвань, что в гладиаторское войско стекалась, имела моральный облик, как у Сергия Радонежского? (подсказка: пока побеждали и грабили — не разбегались, одно поражение — и Цезарь с Крассом уставили дорогу от Капуи до Рима крестами с распятыми пленными).
:* Иностранная армия, привыкшая к погоде своей родины, будет, мягко говоря, не очень хорошо себя чувствовать в другом климате. А вот местным будет вполне норм. Желающим проверить автор правки рекомендует на продолжительное время (а не в отпуск) съездить из родного региона в тот, где погода диаметрально противоположна. Например, жителям Краснодарского или Ставропольского краёв (где температура редко когда опускается до нуля и где +25 считают приятной прохладой) в Сибирь (где в −20 ходят в лёгких куртках — проверено). А ведь это одна страна!
** Самое занятное, что сибирякам, которых модно выставлять белыми ходоками (хотя сибиряк не тот, кто не боится холода, а тот, кто тепло одет, в тканях у них та же самая Аш-два-О, замерзающая при нуле и ниже), в средней полосе России и далее на запад им не менее холодно, чем южанам (лично знаком с уроженкой Иркутска, впервые в жизни чуть ли не насмерть замерзшей… в Белоруссии). А все потому, что в Сибири не только холодно, но и сухо. А вот в Голландии или хотя бы Прибалтике местные минус два сойдут за среднероссийские минус 25.
* Генерал Грачёв в Грозном.
** Не только в Грозном, Павел Грачев был ельцинским выкормышем за пять лет протащенным с полковника до генерал-полковника, фактически имевшим опыт командования только батальоном лёгкой горной пехоты (ВДВ в Афганистане использовались именно так). Пост министра обороны он получил во многом потому, что во время путча ГКЧП оперативно перешёл на сторону Ельцина. А в Чечне этому скороспелому выскочке пришлось самолично двигать личными приказами подразделения вплоть до батальона, так как ни один армейский командир категорически не желал проявлять какой-либо инициативы и потом стать козлом отпущения после многочисленных предательств и подстав армии политическим руководством на рубеже и в начале 1990-х. Штурм Грозного — это лишь вершина его некомпентентности ставшая явной на всю страну.
*** Комбатом он был в первое посещение, во второе — командир 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Далее учёба и первый замглавы ВДВ СССР. Как Ельцын мог его продвигать по афганской служебной лестнице — хороший вопрос.
** В данном случае большой вопрос, что вообще было [[Жертвенный агнец|целью операции]].
* Конфликт в стране, которую нельзя называть, на протяжении периода с 2014 года по наши дни. Словами описывать бесполезно, ищите записи боев на ютюбе.<ref>Наверное это в целом о современных конфликтах, когда стороны [[Пришёл с ножом на перестрелку|играют в разные игры]]. Особенно колоритно могут смотреться в таких конфликтах непрофессиональные подразделения, имеющие свои/киношные представления о стратегии и тактике.</ref>
* Зимбабвийский спецназ, участвовавший в конкурсе «Отличники войсковой разведки-2017», [[Армия - это балаган|умудрился заблудиться в лесу]].
* Особняком следует выделить китайцев времен гражданской войны, плавно переходящей в войну с Японией. Китайская Красная Армия сделала ставку на продвинутую тактику и основала военную академию, где эту самую тактику преподавали. При этом Отто Браун, преподававший в этой самой академии, неоднократно отмечал присутствие среди командиров личностей, воюющих по принципу «дайте мне пулемёт и я всех ухайдакаю». Это работало в случае с бандитами и ополчением местных варбоссов, но совершенно не работало против гоминьдана, пытавшегося застроить ККА блокгаузами. Но вишенка случилась позже: большая часть вот таких вот тактиков сочла, что занятия по тактике — это уныло, и сбежала в гоминьдан, где на подобные тонкости всем было плевать, зато были лендлизовские немецкие пушки! С другой стороны, из гоминьдана в ККА бежали генералы, которых бардак, с которым безуспешно боролся Чан Кайши, достал просто неимоверно, а необходимость обороняться от японцев попросту не оставляла другого выбора, кроме как учиться тактике. Таким образом более малочисленная и куда хуже вооруженная НОАК воевала лучше, чем многочисленный и вооруженный до зубов Гоминьдан и вовсе не случайно вынесла его в войне 1945—1949 годов, даже несмотря на изначальное соотношение сил 1:5, жирный американский ленд-лиз Гоминьдану в течение почти 15 лет, американские военные советники Гоминьдана тоже по полной зафейлились в военных прогнозах и в тактике.
** Крупных побед у Китая до 41-го (то есть тех, в которых была бы выиграна операция в целом, а не локальные сражения внутри неё) историки насчитывают пять: [https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Suixian–Zaoyang Битва за Суйсянь и Цзаоян], [[w:Первая Чаншайская операция|Первая Чаншайская операция]], [[w:Сражения в Южной Гуанси|Сражения в Южной Гуанси]], [[w:Битва ста полков|Битва ста полков]] и [https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Changsha_(1941) Вторая Чаншайская операция] — из них без коммунистов не случилось бы только четвёртой, в остальных сражалась гоминьдановская НРА при поддержке войск милитаристов. Если брать более-менее известные локальные победы в этот же период, то на счету коммунистов ещё одна — [[w:Пинсингуаньское сражение|Пинсингуаньское сражение]], за Гоминьданом же числится три — [[w:Битва за Тайэрчжуан|Битва за Тайэрчжуан]], [[w:Битва при Ваньцзялине|Битва при Ваньцзялине]] и [[w:Битва за Уюань|Битва за Уюань]]. Это к вопросу кто лучше, а главное '''больше''' воевал. И действительно нет ничего удивительного в том, что получившая от СССР всю Маньчжурию в качестве стратегической базы и всё трофейное японское вооружение НОАК, которая в ходе войны не теряла свои обученные кадры в массовых мясорубках (которые коммунисты с большим удовольствием спихнули на Гоминьдан), вынесла обескровленную войной НРА, разгромив её по частям. Это уж не говоря о том, что к моменту начала наступления в Маньчжурии соотношение сил стало почти равным.
* Кстати о Китае. В недавнем совсем прошлом определенная часть общественности испытывала крайнюю тревогу по поводу того, что китайцы размещают пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет рядом с российской границей и красят танки в зимний камуфляж. Типа, угроза России. Вот только баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальности<ref>Баллистическая ракета называется, собственно, баллистической потому, что она не доносит заряд к цели силой двигателя, а выводит его на траекторию, при которой он упадет на цель сам</ref>, и ставить их рядом с вражеской территорией не всегда разумно. Тем более, в зоне досягаемости нестратегических средств противника. А «зимний камуфляж» почему-то был на плавающих БМП для морской пехоты и вообще он был голубого цвета в синие пиксели. В снежное время камуфляж применяется только белый в черные или коричневые разводы, а голубой в синие — это для океанского побережья (десант морской пехоты)
* Вообще немалая часть общественности настроена выискивать тайные намеки в оперативных планах, которые генштаб любой армии плодит в огромном количестве на все случаи жизни, или в сценариях учений, проходящих затем же.
** Вот кстати об этом. Огромное количество теорий заговора из области альтернативной реальности вида «США планировали разбомбить Советский Союз превентивным ядерным ударом» основываются как раз на этих планах, а не на фактах. Да, такие идеи обсуждались, да такой план реально был. Но строить на этом обвинение — это всё равно что судить за мыслепреступление, потому что идеи такого плана, в том числе и с ещё большим градусом неадеквата, обсуждаются регулярно и повсеместно, равно как и регулярно и повсеместно кто-то качает головой и говорит нечто вроде «вы хоть понимаете что это — конец?». О степени адекватности планов говорит, например, название плана «Немыслимое»<ref>Он был неядерный, и был как обычно, в двух вариантах. Задачей наступательного плана было вытеснение советских войск с территории Польши, которая была занята в ходе освобождения Восточной Европы от немецкой оккупации. Задачей оборонительного плана была защита территории Великобритании в случае прорыва советских войск в Западной Европе.</ref>. Откуда берутся такие планы? Ну, Черчилль толкает Фултонскую речь, а генштаб рад стараться и тут же рожает план, причем сами генералы прекрасно понимают, что план невыполним. С другой стороны границы видят агрессивную дипломатическую риторику и отвечают тем же, готовя ответный план. Поскольку ни одна сторона кроме как трепаться и трясти кулаками ничего не делает<ref>любой план составляется в двух вариантах — наступательный (который активируется только по приказу, которого никто не даст) и оборонительный (который активируется если враг реализует свой наступательный план, чего разумеется не будет). Таким образом ситуация постоянно меняется, и генштаб перманентно сидит в аду планирования, пытаясь изобрести идеальный план, соответствующий моменту, который постоянно меняется. Дабы враг действовал в соответствии с планом, а не изобретал собственные в ход идут провокации и интриги, дабы не действовать в соответствии с вражеским планом в ход идёт загрузка разведки и аналитики работой лет на десять вперед, естественно в «окно возможности» они не успевают, в итоге дипломаты тянут время</ref><ref>А необдуманные действия типа волевого решения президента вотпрямщас нанести ракетно-бомбовый удар эту систему ломают, делая этого президента уязвимым, так как таким роскошным поводом нанести абсолютно законный в рамках конвенциальной войны ответный удар — не упустит момента воспользоваться ни один генштаб. Если конечно им не запретят этого делать и не разыграют эту карту в ходе дипломатических переговоров, дабы раскрутить противника по полной. Трампу на заметку.</ref>, эскалация продолжается, и может продолжаться очень долго, переростая в холодную войну. А потом фантасты, ничего не понимающие в политике, фантазируют о том, что было бы если бы какой-то из планов осуществился, пишут книги, снимают фильмы, делают компьютерные игры, которые повышают усталость от агрессивной риторики и создают запрос на потепление. Иными словами, делать выводы о намерениях страны по её оперативным планам — глупость несусветная, и тот кто так делает — совершенно не в ладах с военным делом.
*** Проблема в том, что планировать войну в стиле «Мы ударим пока они ничего не подозревают!» это не признак предусмотрительности, а признак подлости. Например с операцией «Немыслимое», тот же Черчиль сначала затребовал наступательный план, но вот к оборонительной идее его подталкивал штаб который считал такую войну просто безумием из за превосходства СССР по опыту и материальным ресурсам, а Сталин наоборот, умерил пыл Жукова, и просто потребовал подготовиться к нападению а не вытеснить союзников из Европы. И да, до Карибского кризиса (когда стороны накопили ядерного оружия достаточно для гарантированного уничтожения друг друга) вероятность того что США нападёт на СССР (именно так товарищи, вам стоит знать что да, при Сталине, уже после образования НАТО, хотели ещё воевать с западом, но вот после его смерти США регулярно назначало дату начала войны в отличии от СССР, который готовился только нанести ответный удар) была крайне велика.
** «хороший план сегодня лучше безупречного завтра»(с) генерал Паттон. Та ещё сволочь, но генерал хороший. Главное — не давать таким людям определять политику государства и следить чтобы им не пришло в голову устроить военный переворот если им покажется, что политика государства идет вразрез с их интересами. Лучше всего — вовремя присваивать очередные звания, выводить на <strike>прогулку</strike> учения и давать медальки. Их это обычно успокаивает, и они не капризничают от того, что им не дают поиграть с новыми танчиками.
* Сложно в это поверить, но радикальные адепты китайской угрозы докатились до того, что Великая Китайская стена, оказывается, построена русскими для обороны от Китая. Не будем спрашивать, откуда русские на тех землях, и почему у черта на рогах стена, а от татар в самом центре русских земель строили засеки. Любые сплошные укрепления — стены, засеки и т. п. строили для защиты от набегов кочевников, то есть высокомобильных и слабо оснащенных инженерными средствами сил, в принадлежности к которым китайцев заподозрить трудно, но никогда для обороны от организованных армий — от них строили только крепости. Единственный разумный довод — на ВКС бойницы есть и на юг — тоже ничего не значит: стены, как и засеки, должны были не столько остановить налетчиков, сколько направить их куда надо, а главное — не дать уйти с добычей. Ловить каждый загон задолбаешься (у татар была тактика — частью армий отвлекать на себя противника, пока остальные рассеиваются на мелкие загоны, занимающиеся грабежом). А вот когда они соберутся в кучу, да отягощенные пленными и добычей двинуться к ограниченным проходам…

== Контрпримеры ==

=== [[Литература]] ===
* «[[В августе 44-го|В августе сорок четвёртого]]» Богомолова. Вплоть до эффекта [[Реальность нереалистична|нереалистичной реальности]].
* Все книги [[Александр Афанасьев|Александра Афанасьева]].
** Да ну серьезно?
* Бо́льшая часть книг Андрея Круза.
** Только в заклепочной части, с учетом пренебрежительного отношения автора к западному оружию. Стратегия, логистика и прочее — явно не его сильные стороны.
* Серия «Терской фронт» Бориса Громова. Именно там от лица главного героя показан правильный радиообмен, чуть ли не единственный случай на всю российскую литературу.
** Да и в целом — автор ещё как в ладах с тактикой. А иначе и быть не могло: он омоновец с неслабым послужным списком.
*** Реальный британский генерал с боевым опытом не только генералом из раздела «Зарубежная литература» показывает — еще как могло)
* Все книги Стивена Хантера про Боба Ли Сваггера. Нет, ерунды там хватает, но не тогда, когда речь идет не о снайперском деле.
** А вот не факт — у всех причастных до сих пор вызывает нервные смешки его перл [[Не в ладах с оружием|про «Барретт», который на самом деле увеличенная в размерах М16]]<ref>«Эта штуковина сделана для винтовки под названием „Барретт“, огромной сучки, такую с трудом удержишь в руках. Шесть футов длиной, весит около сорока фунтов, устанавливается на двуногую сошку. Как-будто М-16, накачали стероидами, которые употребляет Арнольд Шварценеггер.» (С) «Ночь Грома», глава 31.</ref>
*** И где в сноске про конкретно копирование и масштабирование? Есть такой литературный прием, сравнение называется.
* [[Оборона Дурацкого брода]] — наставление для младших офицеров, написанное по принципу «на ошибках учатся». По сюжету лейтенант британской армии Передумэтт Дальновитт (в оригинале — Бэксайт Фосотт, по смыслу что-то вроде «задним умом крепкий») пытается с отрядом оборонять брод по принципу «[[день сурка|дня сурка]]», то есть каждый раз совершая ошибки и проваливая оборону, герой возвращается с Того Света и не повторяет старых ошибок. В конце отряд Дальновитта побеждает.
** «Кошмар на улице Вазир» — в этот раз старина Дальновитт уже 2-й лейтенант армии США и вместе со взводом пехоты штурмует здание с террористами на улице Вазир в [[Война в Персидском заливе|оккупированном американцами Багдаде]]. Принцип всё тот же — «день сурка». {{spoiler|В конечном итоге здание просто разносят [[А что, так можно было?!|артиллерийским ударом]].}}
** Есть российский аналог, «Гадюкинский мост» Р. Марченко, заодно обыгрывающий штамп с [[попаданец|попаданцами]] — в 1941 год «проваливается» целый парашютно-десантный взвод и пытается предотвратить имевший место в реальности успешный захват вермахтом упомянутого села Гадюкино. Как выясняется, превосходство в технике на полвека — это еще не все и первые попытки с шапкозакидательными настроениями выходят героям боком.
* Изрядная часть «окопной прозы», написанная участниками тех событий.
** Изрядная часть «окопной прозы» крайне заражена синдромом Пакенхэма<ref>Уверенность в том, что у противника все прекрасно, в отличие от. Назван в честь британского офицера, присутствовавшего в Цусимском сражении в качестве наблюдателя, и божившегося, что российские корабли стреляли лучше и разрушительнее. Возникает элементарно из-за того, что наша артиллерия работает по врагу — вдали что-то бахает. Вражеская артиллерия работает по нам — рядом рвутся снаряды, летят осколки, раненые, убитые, опасность быть убитым или раненым самому.</ref>, а также уверенностью в том, что любое командование выше ротного существует непонятно зачем. А то, что для генерала или историка блестящий стратегический ход, то для Ваньки-ротного очередной маразм придурков из командования, заставивших его тащить пушки по болоту.

=== [[Кино]] ===
* [[28 панфиловцев]] — к тактике советской стороны в показанном в фильме сражении вопросов не возникает вообще: максимально достоверно показаны действия окопанной пехоты с недостатком противотанковых средств против вражеских танков. Вот по поводу немцев вопросов можно задать множество…
* «Нулевая видимость 30» (2012 года), который надмозги обозвали как «Цель номер один». Финальная сцена боя в доме в Абботабаде отличается от реального боя на 1 минуту продолжительности (!!!).
* Фильм Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вызывает немало нареканий по части организационно-штатного расписания соответствующих спецподразделений и специфики воинских специальностей. Но если применить обоснуи типа «Это ж война, хрен с ними, с бумажками» и «Прикажут — будешь специалистом по подводным танкам», то получается весьма смотрибельно. Бонусом идёт самая реалистичная из всех виденных автором правки снайперских кинодуэлей. И поправки есть!
** Что характерно, фильм заклеймили как невероятно скучный.
** По поводу вышеуказанных обоснуев: хм, а ничего, что в Афгане у нас порой так и было?.. Как вам такой диалог:
{{Q|— Теперь слушай и запоминай, кто ты с этого момента, а ты нештатный мой заместитель, так как по штату нет замкомвзвода в 1-ом взводе, далее ты штатный командир 1-го отделения, потом мастер по ремонту стрелкового вооружения, артвооружения, мастер по ремонту САУ и танковых пушек, а также танковых стабилизаторов, и наконец, пулеметчик на броне-тягаче, пулемет твой ДШК.
Я не только не знал всего этого, но даже не запомнил, что он нагородил, и ответил, что почти ничего не знаю. На что он сказал:
— А я тоже не знаю всего этого, — и спросил — может, командиром взвода хочешь быть?
— Нет, не хочу, — сказал я.
И взводный гаркнул:
— Тогда будешь тем, кем я сказал, и разговор закончен, а сейчас принимай отделение.
Пацаны мне потом сказали, что взводный мужик упрямый, и спорить с ним бесполезно…|В. Кривенко, «Как поживаешь, шурави?» Взято [http://artofwar.ru/k/kriwenko_w_j/vk1.shtml здесь]}}
* «Провал во времени» (дословный перевод с японского: «Силы самообороны Японии времён периода Сэнгоку») — солдат-попаданцев де-факто разбивают в сражении именно за счет грамотной тактики. Не вырезают их только потому, что средневековые японцы в последний момент медлят или мажут, но это потому что фильм в первую очередь драма. {{Spoiler|И большинство персонажей гибнет из-за междоусобиц и предательства}}.
** Не тот ли это фильм, в котором, сбив вертолёт, выиграли конечное сражение и взорвалось вообще всё что было у злодеев?
*** Нет, это больше похоже на его римейк.

=== [[Телесериалы]] ===
* [[SEAL team]] — не без клюквы, но в целом тактика американского спецназа показана верно. Автор правки аж разомлел с серии, где «котики» упорно тренируются на макете. Для сравнения можно посмотреть совершенно клюквенный [[The Brave]].
* [[Strike Back]] — там, где заканчиваются шпионские игрища и начинается боёвка, она показана очень правильно (как минимум в той части, где идет речь о малой диверсионно-разведывательной группе). И неудивительно: автор исходных романов Крис Райан — бывший САСовец.
** Относится только к сезонам 1-5, дальше пошла клюква.
** Перед «Ответным ударом» Райан принял участие в съемках Ultimate Force ([[надмозг]]. рус. «Элита спецназа»), на этот раз о 22-м полке САС, с соответствующим результатом.
* [[Королевство двух сердец]]: сериал можно за многое пенять, но то как главная главная героиня держит пистолет, и ведет себя в кризисных ситуациях реально заставляет поверить что перед тобой офицер спецназа.

=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===
* [[Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou]] — довольно внезапный пример в данном списке в том числе ввиду первого эпиграфа. Большую часть оригинального [[ранобэ]] читатель наблюдает, как [[протагонист]] [[Дакка|превращает в решето]] всё, что попадается ему на пути, а что не получается, добивает пинками, если не возникает острой необходимости внезапно вытащить из кустов очередной рояль. Но когда дело доходит до действий [[Кролик-убийца|клана Хауриа]], то тут уже и разведка, и командная работа на месте. А когда приходит время финальной битвы первой арки, тут уж автор явно оттягивается вволю: глассис, флактурмы, несколько линий обороны с предусмотренными путями отступления — прямо чувствуется основательность подхода. Понятно, что в книжке словами это всё можно просто номинально указать, не вдаваясь в геометрию бастионов, высоту брустверов и запас бинтов у медиков, но тем не менее для произведения родом из [[Развесистая сакура|Японии]] весьма и весьма достойно.

== Примечания ==
{{примечания}}
{{Nav/Не знает матчасти}}
{{Nav/Military}}