<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=176.213.108.183</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=176.213.108.183"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/176.213.108.183"/>
	<updated>2026-09-12T12:49:40Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&amp;diff=62610</id>
		<title>Браунизация</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&amp;diff=62610"/>
		<updated>2022-09-22T14:14:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;176.213.108.183: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|DanBrowned|Dan Browned}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особый тип незнания матчасти, отягчающим обстоятельством при котором выступает то, что данный вид матчасти является ключевым элементом сюжета, либо же автор, по идее, является в этой области специалистом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему так происходит? Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на [[правило крутизны]] или исповедуя принцип «[[Публика — дура]]». А бывает, что они с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что [[Взрывы в космосе|художественная задача требует наступить матчасти на горло]]. Либо это было сделано [[взрывы в космосе|в угоду киногеничности]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Условно явление можно разделить на три типа:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Я не ракетчик, я филолог''' — автор берется за серьезное описание того, в чем не разбирается или разбирается крайне поверхностно. А рассказать-то хочется. Крейсера проекта 1144 — они большие и красивые. А как он устроен внутри… Ну, я же «[[Star Trek|Звездный путь]]» смотрел, так что все понятно: в одном помещении, условно называемым мостиком, сидит капитан, старпом, оператор всего вооружения, связист и рулевой, и каждый рулит всеми подотчетными системами корабля в одно рыло лично с пульта. В машинном лично старший инженер как рулит реактором, так и откручивает каждую контргайку, в санчасти один врач как собирает порваных на части, так и проводит психологические беседы. Ну и еще 700 холопов, непонятно зачем нужных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Синдром Дэйла Брауна (иногда Дэна Брауна)''' — вроде бы профессионал лепит о своей области деятельности черт знает что. Возможно, изначально задумывалась пародия (собственно Дэйл Браун). А может просто старческий маразм (Британский генерал Джон Хэкетт с бредовой сагой «Третья Мировая война: Август 1985»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Синдром Яна Флеминга''' — а какой закон обязывает профессионала писать о своей области действия что-то серьезное? Кроме того, можно знающе посмеяться над тем, что пишут представители двух первых типов. А если автор в профессиональном плане имеет отношение к тому, что по определению окружено тайной (государственной, военной, служебной), за раскрытие которой можно и с жизнью расстаться или по крайней мере надолго угодить за решётку (или просто вылететь из списков тех, кого согласны издавать) — тогда автор, считай, ''вынужден'' дурковать, вместо того чтобы раскрывать эту самую тайну.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
* [[Браунизация/Дэн Браун|Собственно Дэн Браун]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Дэйла Брауна|'''Дэйл''' Браун]] — король тропа и второй кодификатор, поскольку тоже Браун. Бывший штурман стратегического бомбардировщика, широко известный в узких кругах своей способностью лепить что про географию, что про стратегическую авиацию такое, что реально не понимаешь: [[Закон По|он дурак или прикалывается?]]&lt;br /&gt;
* Никос Зервас — пожалуй, премьер-министр тропа (место короля уже занято). Много чего о нем сказано в том числе и [[Дети против волшебников|на нашем ресурсе]]. Можно замолвить еще несколько словечек.&lt;br /&gt;
** Во-первых, очень странное представление об армии: то упоминается солдат-наркоман, который покончил с собой из-за того, что не смог найти в армии героин, то рассказывается о сидящих без света части ПВО и офицерском общежитии. Даже ворота на секретный аэродром, откуда улетают главные герои, ржавые. Что это, если не признаки разложения армии, причем значительно преувеличенные по сравнению с реальной жизнью? И как читатель может проникнуться к подобной армии мало-мальски хорошими чувствами?&lt;br /&gt;
*** Есть объяснение ржавым воротам и нехватке электричества: мол, сама по себе армия — святое, но в «пошлой торгашеско-бандитской федерации» её не ценят, денег не выделяют и не обслуживают как надо. Но вот наркоман-солдат — это прокол: выходит, армейские же медики на комиссии объявили годным тяжелобольного, по которому больничная койка плачет (в понимании авторов книги скорее преступника и чудовище, по которому плачут нары, но на компетентности медиков это не отражается).&lt;br /&gt;
** Во-вторых, не менее странное представление о православии и богословии. Вся идея русской защиты, которая дается Богом только ведущим праведный образ жизни за этот самый образ жизни, попахивает каким-то язычеством (наподобие того, как древние римляне молились своим богам: «Я даю, чтобы ты дал»). А речи Геронды… остановимся на одной фразе: «Первыми в бою всегда погибали те, у кого за душой был грех. Обычно пуля сразу находила именно того, кто недавно совершил подлость: или девушку изнасиловал, или у мирных жителей отобрал что-нибудь». Получается, все погибшие во всех войнах — вовсе не герои, а страшные грешники? Причем неважно, за что они погибли: за Родину, Сталина или царя. Патриотизму подобные взгляды научить тоже навряд ли способны.&lt;br /&gt;
*** В реальной РПЦ порой высказывают [https://lenta.ru/news/2019/06/25/god_is_dead/ похожие взгляды]. И получается, что самые безгрешные солдаты — это те, кто отсиживаются в штабах.&lt;br /&gt;
*** А еще в книге нет ни слова о покаянии и прощении грехов. Мысль о том, что колдуны, по идее — люди, проигравшие духовную борьбу, могут покаяться и искупить свои грехи, не приходит в голову никому. Только уничтожить! Замечательно это согласуется с биографией хотя бы апостола Павла, до поры до времени бывшего врагом христиан…&lt;br /&gt;
*** Ирония: в [[Гарри Поттер|ГП]], которому в сабже столько «[[На тебе!]]», как раз предложили покаяться главгаду, причём совершенно искренне, хоть и не особо надеясь на успех.&lt;br /&gt;
** В-третьих, кандидатуры антагонистов… тоже очень странные. Зервас не замечает заслуг Осипова и Кураева в борьбе с сектами, не слышал о христианском роке (хотя бы пресловутая Лаборатория Тяжелой Музыки в замке колдунов), вылепил злодейку из Джоан Роулинг, которая никогда не оскорбляла Россию ни словом, ни делом. Роль книг о Гарри Поттере в отвращении детей от православия тоже выглядит в лучшем случае притянутой за уши: почему-то у советских руководителей с их гонениями на религию в конечном итоге ничего не получилось, а они явно преуспели в этом деле больше, чем юный волшебник в очках. К тому же что это за антагонисты, которых можно [[Унылая непобедимость|шутя победить]] при помощи пресловутой русской защиты?&lt;br /&gt;
*** Тут ещё такое дело, что люди порой меняются, причём радикально. Тот же Кураев был весьма годным катехизатором и пропагандистом, но потом явственно впал в прелесть и бодрым кабанчиком понёсся куда-то совершенно ''не туда''.&lt;br /&gt;
*** Были бы неплохими, если бы умели [[У нас есть печеньки!|искушать и совращать]] героев, чтобы те отказывались от русской защиты добровольно. Они даже и пытаются, вот только кто ж так совращает!&lt;br /&gt;
** Да и протагонисты те еще Карлсоны. Один самовлюбленный мерзавец Иван Царицын чего стоит и чего творит — высокими идеалами оправдывает любые свои поступки, например, вплоть до воровства и пакостей людям. А подполковник Телегин больше всего получился похож не на русского офицера, а на [[Военный социопат|маньяка]]: история с искалеченным солдатом уже не раз обсуждалась, а ведь есть еще кое-что интересное:&lt;br /&gt;
{{q|Как-то не привык Виктор Петрович Телегин отбиваться от девочек с тесаками. Поэтому, уклоняясь от ближнего боя, он кинул в девочку первым, что попалось под горячую руку. А [[Бил врага вражиною|попался визжащий пухленький мальчик]] с рыжим портфельчиком и мобильным телефончиком. Телегин [[Не щадить детей|кинул его вместе с портфельчиком]] и, не оборачиваясь, побежал дальше — к вертолётной площадке.|Никос Зервас}}&lt;br /&gt;
:: Да, многие крутые бойцы спецназа прикрывались детьми.&lt;br /&gt;
* «Третья Мировая война: август 1985» и ее расширение «Третья Мировая война: нерассказанная история». Написана настоящим британским генералом сэром Джоном Хэкеттом, бывшим командующим Северной Группой армий НАТО. Особенно жжот по части советской армии, со штрафбатами, заградотрядами и комиссарами в 1985 году, содержит гениальную операцию по уничтожению советской танковой армии соединением В-52 с неуправляемыми бомбами, полна глубокомысленных рассуждений про экономику (об уровне которых можно судить по тому, что автор строит свою обвинительную речь про СССР на децильном коэффициенте, который три раза определяет по разному и все три — неправильно), историю, в частности, можно узнать, как генерал Власов поднял приказал расстрелять всех комиссаров и чекистов во 2-й ударной армии, после чего поднял ее на борьбу с '''''войсками коммунистов''''' (то же самое делает на самом интересном месте советская 3-я ударная армия, срывая рывок советских орд к Ла-Маншу), геополитку в духе «и тогда хорошие встали и вломили плохим и стало хорошо» (не может не радовать нравоучительная история о том, как китайцы одним пальцем разогнали вьетнамских коммуняк), а также просто гениальных идей вроде модернизации линкоров «Айова» в звездные разрушители с палубными «Харриерами». Право же, с такими генералами хорошо, что советского вторжения в северную Германию не случилось в 1965-68… [[Готтентотская мораль|Или плохо]])&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: сам генерал более-менее понимал, что да как, а книжка писалась [[Красная угроза|для обывателей]].&lt;br /&gt;
*** Автор этой правки, знакомый со многими отставными военными, в этот обоснуй не верит от слова «совершенно». Те, что сохранили ясную голову, такой херни не напишут ''никогда'', а вот те, что напишут, распрощались с крышей давно и навсегда.&lt;br /&gt;
* Еще один отставной британский генерал, тоже, что характерно, не завскладом, а бывший заместитель командующего сухопутными силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, и его «2017: Война с Россией» — чего стоит история о том, как НАТО отключило российский ядерный арсенал путем развешивания вирусов на порносайтах, на которые ходят с рабочих мест в Генштабе российские генералы… Плюс общее морализаторство и детская непосредственность на тему «почему русские нас не любит? Потому что они ФОШЫСТЫ, а Путен очень злой и ест детей!». И нет, автор правки вовсе не очерняет сей… опус: по тексту президент ''Владимир Владимирович'' только что без каноничного «муа-ха-ха!» рассказывает советникам о том, какую он гениальную придумал стратегию: бомбить мирное население Сирии, дабы подгадить Европе беженцами.&amp;lt;ref&amp;gt;А вот это уже как раз вполне реально одна из линий НАТОвской пропаганды, довольно активно раскручивавшаяся в прессе и на ТВ в середине десятых.&amp;lt;/ref&amp;gt; Плюс генерал-лейтенант, панибратски бухающий с капитаном ФСБ и другие офигительные истории в духе «Верхняя Вольта с ракетами». Вместе с тем, много неожиданного о том, как в войсках НАТО все не так здорово, как на бумаге — чувствуется как раз личное знакомство.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Тома Клэнси]] — притом, что автор рассказывает много интересных подробностей о вооруженных силах США, об остальном мире… то ли не знает, то ли смотрит через призму [[клюква|клюквы]]. Особенно ранний, когда в книгах было больше антисоветизма. Особенно автор жжет в «Охоте за „Красным октябрем“», где фигурируют и 27 расстрелянных за мятеж на «Стерегущем», и полное отсутствие удобств для экипажа на ПЛ проекта 941,&amp;lt;ref&amp;gt;В реале — как раз самой удобной для экипажа советской подлодке, из-за огромных внутренних объёмов имевшей даже бассейн и сауну.&amp;lt;/ref&amp;gt; и сама завязка сюжета — смерть жены Рамиуса от аппендицита, потому что ''единственный'' хирург в Гаджиево был в дрова и соорудил перитонит, а ему за это ничего не было, ибо родичи из ЦК. Больше шокирующих подробностей (вроде того, что вместо антибиотика в ампуле оказалась вода ибо план горит) — [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].&lt;br /&gt;
* Джон Шеттлер, Опупея «Киров» — интересная задумка — попаданческая эпопея американского автора про российский атомный ракетный крейсер изрядно подпорчена тем, что автор имеет весьма специфические представления об атомных ракетных крейсерах проекта 1144, российском флоте и России в целом. В качестве образцов используются, соответственно, сериал «Звездный путь», «Цусима» Новикова-Прибоя (в части давания по мордам личному составу) и Достоевский вперемешку с тропом «[[Чекистско-бандитский мордор]]». В итоге на крейсере всего 12 офицеров — командир, каперанг, бывший менеджер «Газпрома», после него начмед, который кавторанг, но ничем не командует (у него даже санитаров нет), а третий боцман в звании каптри, бывший уголовник, любящий бить младших и не только по званию (старшие по званию отвечать боятся), один оператор всего вооружения корабля, один оператор радара, один штурман, один гидроакустик в наушниках, как на лодке времён ВМВ, один связист (и их дублеры). С историей к него, кстати, тоже всё плохо, и не только российской.&lt;br /&gt;
** В России 2021 года люди возят в багажниках водку в качестве валюты, а пьяного штурмана, разбившего самолет, все жалеют, потому, что его бросила жена, и считают, что именно она в катастрофе виновата.&lt;br /&gt;
** А Путин (тут все прямо) очень хочет восстановить СССР, для этого ему нужен донбасский уголь, но его не дает захватить могучая украинская армия, и поэтому он отключил Европе газ, потому что ему это не запретил делать дурак Трамп. Геополитика уровня «Бог». А потом замахнулся и на Прибалтику, а чтобы ее захапать, напал на Норвегию и Финляндию и устроил попытку прорыва &amp;quot;Белгорода&amp;quot; со &amp;quot;Статусами-6&amp;quot; в Атлантику, потому что у &amp;quot;Статуса-6&amp;quot; дальность 2 800 километров, и при этом это как бы все, что может жахнуть по США - остальные подлодки к выходу в море не готовы (паруса не заштопали и корпуса не просмолили, ага), а больше и нету ничего. Прикрывать попытку прорыва должен весь Северный флот в самоубийственной атаке на американскую АУГ, которая еще и фиг знает где, потому что Ту-95РЦ из нафталина, а спутникам радиотехнической разведки мешает облачность...&lt;br /&gt;
* Борис Акунин.&lt;br /&gt;
** [[Приключения Эраста Фандорина|«Турецкий гамбит»]] — всё начинается с шифрограммы, в которой одно слово было заменено другим. Проделал это турецкий шпион {{spoiler|(маскировавшийся под французского журналиста д`Эвре)}}, который средь бела дня проник в палатку, под благовидным предлогом спровадил оттуда шифровальщика, вольноопределяющегося Яблокова и сделал своё чёрное дело.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, во время русско-турецкой войны шифрограммами в русской армии не пользовались: важные сообщения передавались либо открытым текстом по телеграфу (так как возможности перехватить сигнал тогда ни у кого не было&amp;lt;ref&amp;gt;Многие тут, кстати, могут вспомнить эпичный котёл, устроенный П. Гинденбургом и К° армии А. Самсонова в [[Первая Мировая война|Восточно-прусской операции]], случившийся как раз по причине передачи донесений открытым текстом. А что? Турки донесения не читали, [[Русско-японская война|японцы]] тоже не читали — [[Повадился кувшин по воду ходить|немцы тоже читать вряд ли будут]].&amp;lt;/ref&amp;gt;) либо фельдъегерем.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, вольноопределяющегося из вчерашних студентов не допустили бы до шифровальной работы.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, палатка шифровального отделения никем не охраняется, и внутри тоже нет никого, кроме шифровальщика Яблокова, что совершенно немыслимо.&lt;br /&gt;
*** В-четвёртых, вероятность того, что, получив шифровку о наступлении, генерал [[w: Криденер, Николай Павлович|Криденер]], которому она была адресована, не отправил уведомления о получении, либо запроса на подтверждение приказа (вследствие чего обман бы сразу раскрылся), равна нулю.&lt;br /&gt;
** «Статский советник» того же Акунина. Действие разворачивается в 1891 году: в Москве революционеры-террористы Боевой группы убивают министра внутренних дел Храпова, что вызывает цепочку событий, приведших к отставке московского генерал-губернатора, [[w: Долгоруков, Владимир Андреевич|князя Долгорукова]], покровителя Фандорина. Сама Боевая группа существует благодаря поддержке со стороны вице-директора Департамента полиции, князя Пожарского, сливавшего террористам информацию и устранявшего таким образом людей, мешающих его восхождению к вершинам власти. В книге перемешаны близкие по времени, но совершенно различающиеся по реалиям периоды:&lt;br /&gt;
*** Во-первых, в реальности отставка генерал-губернатора Долгорукова вовсе не была вызвана чьими-то интригами, просто князь был уже дряхлым стариком (к тому времени ему перевалило за восемьдесят!).&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, 1890-е годы в России — время полнейшего упадка революционного движения и терроризма, едва ли не самое спокойное десятилетие в истории империи. Террористы из «Народной воли» либо были казнены, либо сидели, либо находились в эмиграции, последние народовольческие организации были разгромлены в конце 1880-х. Новая волна революционного террора поднялась уже в XX веке, начиная с убийства в марте 1901 года министра просвещения [[w: Боголепов, Николай Павлович|Боголепова]] и последующего образования Партии социалистов-революционеров («эсеры»), имевшей в своём составе Боевую организацию, которая и послужила прототипом Боевой группы.&lt;br /&gt;
*** В-третьих, история Пожарского и его покровительства Боевой группе срисована Акуниным с деятельности [[w: Судейкин, Георгий Порфирьевич|подполковника Судейкина]], который пытался взять под контроль разгромленную и обескровленную «Народную волю», поставив во главе неё своего человека — агента-провокатора [[w: Дегаев, Сергей Петрович|Дегаева]]. Однако Судейкин вовсе не рвался во власть и не убирал конкурентов руками революционеров. И действовал в обстановке всеобщего страха (даже император Александр III в Петербурге до 1884 года старался не появляться, безвылазно находясь в Гатчине), что позволяло ему получить полную свободу действий.&lt;br /&gt;
**** Вообще-то Бушков в своих книгах цитирует какой-то текст о наличии у него подобных планов, но верить ли ему и на каком основании — это уже другой вопрос.&lt;br /&gt;
** «Алмазная колесница» — во-первых, Акунин, описывая постулаты [[w: Ваджраяна|буддийской школы «Алмазной колесницы»]], ударяется в совершенно дикие фантазии (подробнее [[Буддисты плохие|здесь]]). Во-вторых, он, без всяких на то оснований, связывает школу «Алмазной колесницы» с японскими ниндзя. В Японии ветвь «Алмазной колесницы» представлена буддийской школой [[w: Сингон|Сингон]], которая существует вполне открыто и ничего общего с ниндзя никогда не имела.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, одним из основных тезисов книги является то, что во времена сёгуна [[w: Ода Нобунага|Оды Нобунаги]] был предпринят поход против ниндзя, в ходе которого большая часть их была уничтожена. Лишь некоторые, примкнувшие к Нобунаге, были приняты на государственную службу и дожили свой век на ней, не передав своё искусство ученикам. В результате, в конце XIX века японцы считают, что никаких ниндзя уже давно не существует. Поход действительно [[w: Восстание ниндзя в Ига|имел место]]. Однако разгромлен был всего один клан ниндзя (пусть и самый могущественный), а таковых в Японии было много, в разных районах страны. На самом деле часть ниндзя перешла на нелегальное положение, однако традиции ниндзя не прерывались (так, [[w: Бансэнсюкай|один из самых знаменитых трактатов об искусстве ниндзя]] был создан в конце XVII века). Другая часть вступила в ряды первой японской разведывательной службы «[[w: онивабан|Онивабан]]», которая также сохранила и развила принципы искусства ниндзя, просуществовав до самой революции Мэйдзи и приняв участие в событиях [[бакумацу]]. В эпоху Мэйдзи бывшие ниндзя помогали первому шефу японской [[Госбезопасность|госбезопасности]] [[w: Фукусима, Ясумаса|барону Фукусиме]] создавать новую японскую разведку. Так что ниндзя, во времена действия книги, были хоть и овеяны легендами, но всё же существовали и об их существовании было известно сведущим людям.&lt;br /&gt;
** «Летающий слон» из серии «Роман-кино». Действие повести происходит весной 1915 года, накануне [[w: Горлицкий прорыв|Горлицкого прорыва]]. Немецкому шпиону Зеппу фон Теофельсу ставится задача сорвать внедрение в войсках новейшего, сверхсекретного, пока что существующего в единственном экземпляре бомбардировщика [[w: Илья Муромец (самолёт)|«Илья Муромец»]], что позволило бы не допустить превосходства русских военно-воздушных сил в воздухе и обеспечить успех наступления. Зеппу удаётся произвести диверсию, создав у наблюдающих за испытаниями «Муромца» генералов, которые заранее настроены скептически, впечатление ненадёжности машины.&lt;br /&gt;
*** Во-первых, строительство «Муромцев» началось ещё до начала Первой мировой. К началу войны было построено уже четыре самолёта, которые сразу же были переданы в войска.&lt;br /&gt;
*** Во-вторых, проблемы с постоянными техническими неполадками, и вызванные этим сомнения генералов в надёжности «Муромца», действительно имели место — но не весной 1915-го, а осенью 1914-го. Директор завода «Руссо-балт» [[w: Шидловский, Михаил Владимирович|Шидловский]] тогда же развил бурную деятельность, направленную как на устранение неполадок, так и на переубеждение генералов, что позволило преодолеть скепсис и снять вопрос о ненадёжности самолёта уже к концу года. В декабре 1914 года была сформирована первая авиационная часть, укомплектованная «Муромцами», а с февраля они приняли участие в боях. Так что успех Горлицкого прорыва вовсе не был связан с отсутствием «Муромцев» в войсках.&lt;br /&gt;
** «Батальон ангелов» из той же серии. Завязка сюжета заключается в том, что по решению Временного Правительства военная контрразведка, в которой служил главный герой Алексей Романов, была ликвидирована полностью, в результате чего Романова направили на новое место службы — инструктором в женский ударный батальон. Однако на самом деле Временное Правительство контрразведку не разгоняло и та продолжала действовать, как ни в чём ни бывало, оставшись одной из немногих структур, способных, хотя бы отчасти, обеспечивать государственную безопасность, хотя бы в армии&amp;lt;ref&amp;gt;В телесериале [[w: Гибель империи (телесериал)|«Гибель империи»]] это, кстати, показано.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Виктор Суворов]], глава «Путь в главкомы» из цикла «Освободитель». В эссе утверждается, что Маршал Советского Союза [[w:Якубовский, Иван Игнатьевич|И. И. Якубовский]] был обязан своей карьерой Хрущову, так как во время противостояния Хрущева и Берии в 1953 году, будучи всего лишь генерал-майором и командиром 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии (размещённой под Москвой), принял сторону Хрущева и помог ему захватить власть. Якубовский действительно командовал Кантемировской дивизией, однако ещё в апреле 1952 года был направлен в Прикарпатский военный округ (Западная Украина), где и пробыл до декабря 1953 года, после чего был переведён сразу в ГСВГ (ГДР). Сталин умер в марте 1953. Таким образом, ни в аресте Берии, ни в других разборках вождей Якубовский участвовать вроде бы не мог, да и чином не вышел.&lt;br /&gt;
** С прикрученным фитильком, так как Суворов, ''прямо'' про участие Якубовского в разборках 1953 года никогда и нигде не писал. Слухи передавались кем-то из офицеров во время застолья: «— Откуда же такой балбес вырвался, — задал я риторический вопрос после первой рюмки в теплой компании. Ответа я, конечно, не ожидал, зная всю историю Якубовского, может быть, лучше его самого. Я, однако, заблуждался глубоко, знали-то мы лишь видимую часть истории. — В битве под Москвой отличился. Такой ответ, нежданный к тому же, меня возмутил. — Якубовского там не было! — Я не про 41-й, я про 53-й. — Эх ты, а ну-ка изложи! Публика ждет. — Являясь личным любимцем Сталина, после войны „Ябуковский“ (это неофициальное имя нашего общего любимца) командовал придворной танковой дивизией — Кантемировской. Когда в 53-м началась заварушка, командир Таманской дрогнул на ГБ лапку поднимать, его к одной стеночке с ними и поставили впоследствии, а Якубовский не дрогнул. Он готов всегда выполнить любой приказ партии и правительства, тут главное, кто первый прикажет, если бы Берия приказал, Якубовский все Политбюро перевешал бы, но Берия не приказал… Посла того и взошла его звезда, все правители ему благодарны.»&lt;br /&gt;
** Возможно, сослуживец Резуна/Суврова перепутал Якубовского с маршалом Кириллом Москаленко, действительно весьма грубым и неприятным человеком, который, к тому же, в отличие от других любителей брать глоткой (типа того же Жукова), звёзд с неба не хватал и в ставке был известен как Генерал Паника,&amp;lt;ref&amp;gt;Не то чтобы Москаленко был так уж бездарен, просто, артиллерист по специальности, он явно вырос выше собственной компетенции и в общевойсковых операциях откровенно плавал. Почему и, будучи от природы человеком нервным, пытался это компенсировать суетой и матюками.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Москаленко, будучи к тому времени генерал-полковником и командующим Московским ВО, действительно участвовал в операции по аресту Берии.&lt;br /&gt;
** Собственно эссе о том, как вся дивизия готовилась к встрече с (тогда ещё генералом армии) Якубовским в клубе офицеров: выучили биографию, придумали интересные вопросы... А боевой генерал вышел на трибуну и два с половиной часа невнятно бубнил по бумажке! После чего сошёл со сцены и у уе*ал отдыхать. Какие вопросы, товарищи офицеры?&lt;br /&gt;
* Жан-Кристоф Гранже, «Пассажир». То, что автор описывает диссоциативную фугу, но при этом пишет что-то вообще непонятное (например, у него страдающий фугой персонаж не только придумывает себе новое имя, но и лепит в подвале новые документы — и это, сынок, фантастика, потому что если он осознанно делает себе новую личность, то не может считать ее реальной; или размышляет, что он мог, сам того не зная, вчера кого-то убить, у него ж «синдром пассажира»! только вот при нем не бывает амнезий типа «не помню, что сделал час назад» — только полностью отформатированная и созданная заново личность), спишем на условности жанра. Но автор ведь и в остальном отымел психологию и психиатрию в особо извращенной форме:&lt;br /&gt;
** Главный герой, выдающийся психиатр, порой путает термины так, как не спутал бы третьекурсник — например, называет то, что явно подразумевалось афазией, дислексией. [[стремительный домкрат|Дислексией (неспособностью читать и писать) в устной речи]].&lt;br /&gt;
*** Он же ещё и выдвигает революционную теорию происхождения индивидуальности, от которой приходят в восторг и которую жарко обсуждают все в научном обществе — о том, что в истоках лежит что-то божественное. В 21-ом веке. Новейшая революционная теория.&lt;br /&gt;
** Потенциально буйного пациента он спокойно принимает с рук на руки от полиции, даже не озаботившись санитарами или хотя бы смирительной рубашкой. Да и вообще автор несёт о жизни психбольницы столько чуши, что дурно становится.&lt;br /&gt;
** Главная героиня не отстаёт — девушка с тяжёлым депрессивным расстройством, которая наносит себе повреждения и жрет колеса горстями, служит в полиции, причем не какой-нибудь патрульной — она целый капитан и руководит расследованием. При том, что любое, даже самое минимальное психологическое освидетельствование поставило бы жирный крест на ее карьере: человека со склонностью к аутоагрессии психологическая экспертиза профпригодности срежет первым же.&lt;br /&gt;
** …И это только то, что вспомнилось автору правки через год после прочтения. А было этого добра явно больше.&lt;br /&gt;
* Инженер Артур Кларк в «Раме-2» изображает атомную бомбу, для активации которой нужно ввести код из 50 десятичных цифр. Вот только если очередная группа из 10 цифр неверна, замок сбрасывается. Таким образом, 10&amp;lt;sup&amp;gt;50&amp;lt;/sup&amp;gt; комбинаций превращаются в 5∙10&amp;lt;sup&amp;gt;10&amp;lt;/sup&amp;gt;, то бишь вскрыть замок становится проще в 2∙10&amp;lt;sup&amp;gt;39&amp;lt;/sup&amp;gt;, проще говоря — в 2&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000&amp;amp;nbsp;000 раз. Спишем на соавторство с Джентри Ли…&lt;br /&gt;
** Все «Рамы», начиная со второй, имеют к Кларку только то отношение, что на них стоит его имя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Викинг» — из каждой дыры продюсеры вещали: «фильм снимали так, чтобы зритель побывал в X веке». Что получили на выходе? Мечи весом в 2-3 килограмма и похожие на плохо ошкуренные ломы (хотя из болванок, выданных в фильме за мечи, спокойно можно сделать 3 нормальных для раннего Средневековья романских меча). Какие-то куртки из бычьей кожи с пришитыми к ним железными пластинами либо какие-то «шедевры» оружейного искусства, рядом с которыми доспехи орков из [[Warhammer 40000|сорокаштучной вахи]] выглядят верхом инженерного гения — и ни одной кольчуги в кадре, хотя именно они были самым популярным раннесредневековым средством индивидуальной защиты после щитов. «Гениальные» тактические ходы вроде вылазки из города пехоты без копий на численно превосходящую конницу, сброса с деревянных стен подожжённых колёс (создаётся впечатление, что создатели сами употребляли [[эффект голубого щенка|колёса]]) и затаскивания драккара на холм, чтобы потом скатиться на нём вниз. В речи персонажей проскакивают не только современные выражения — это еще полбеды, но и военная терминология, которая появилась никак не раньше Алексея Михайловича, если вообще не Петра. Про то, как изобразили Киев и каким количеством грязи обрызгали актёров и статистов для якобы «реализьму», и говорить нечего.&lt;br /&gt;
* «Утомленные солнцем» 2 и 3 — вполне серьезно утверждается, что фильмы были сделаны по неким секретным документам и каждый кадр документален. Только в каких документах были парусные танки и снайперские пулемёты неизвестно. Ах, ну да, и конечно, как не вспомнить &amp;lt;s&amp;gt;Человека-паука&amp;lt;/s&amp;gt; обычного советского паука, который смог в одиночку подорвать немецкую цитадель.&lt;br /&gt;
* «Книга Илая» — [[макгаффин]]ом сюжета является не слишком толстая книга небольшого формата, которую носит с собой Илай, стараясь никому не показывать. В конце выясняется, что это Библия, а в финале — что это Библия для слепых, написанная шрифтом Брайля. Однако каждый знак шрифта Брайля занимает гораздо больше места, чем буква стандартного типографского шрифта, так что Библия для слепых состоит из множества толстых томов, которые Илай никак не мог таскать при себе скрытно (да и вообще недалеко ушёл бы с таким грузом в [[Постапокалипсис|постапокалиптическом]] мире фильма).&lt;br /&gt;
* «Турецкий гамбит» — режиссёр Джаник Файзиев, вдобавок к акунинским несуразностям, решил присовокупить немного от себя. Анвар-эфенди знает, что Фандорит под него копает, но… В пещере сначала убивает одного солдата метательным ножом, второго — выстрелом из винтовки, после — кидает гранату, что дает Фандорину возможность покинуть пещеру. [[Что за идиот!|Почему он не застрелил Фандорина или не бросил гранату сразу?]] Далее он устраивает аварию Фандорину в дороге. Сделать контрольный выстрел? А зачем такое может понадобиться [[Сарказм|геныю шпыонаша]]? Плюс после ночного полёта [[воздушный шар|воздушного шара]], по которому палили пушки (!), идет колонна [[Фэйспалм|с возгласами «Турки нас не ждут!» (!!!)]]&lt;br /&gt;
** Кстати, стрельба из пушек по воздушному шару - не троп. В реальности в первый раз подобное случилось во время осады Парижа во Франко-Прусской войне, в 1870 году. В России, правда, первые такие стрельбы (и то опытные) были только произведены в 1890 году. Но в целом пытались этим заниматься многие страны, что привело к осознанию необходимости создания специализированной зенитной артиллерии.&lt;br /&gt;
* Триллер «Обитатели» 2017 года — в старинном поместье живут брат и сестра, Эдвард и Рэйчел, юные и очень красивые, потомки древнего рода, на котором, якобы, лежит проклятие. На Рэйчел заглядываются парни, живущие поблизости, та влюбляется в одного из них и пытается ответить взаимностью, однако Эдвард мешает ей, утверждая, что из-за этого её убьёт проклятие. Как выясняется, проклятие заключалось в том, что предки Эдварда и Рэйчел не могли заводить детей, кроме как [[Инцест|друг от друга]]. Тех, кто пытался нарушить запрет, зверски убивали призраки, обитавшие в подвале дома. А теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос, как Эдвард с Рэйчел умудрились родиться такими красивыми после многих поколений кровосмешения? Ни тебе уродств, ни врождённых болезней, ни психических отклонений (по крайней мере у Рэйчел).&lt;br /&gt;
** Разумеется, инцест резко повышает вероятность проявления одинаковых рецессивных мутаций, унаследованных от предков. Но кто сказал, что у Эдварда и Рэйчел они есть? Более того, кто сказал, что они есть у родителей и как-то особо отражаются именно на внешности? Имбридинг, знаете ли, один из самых эффективных методов селекции домашних животных.&lt;br /&gt;
*** Просто на данном сайте господствует мнение, что инцест — это когда у близких родственников рождаются полные моральные и физические уроды.&lt;br /&gt;
* «Кольская сверхглубокая» — Кольская сверхглубокая шахта, которая согласно фильму, имеет размеры настоящей шахты для добычи полезных ископаемых — подземные коридоры с высокими потолками, лифты, многочисленные помещения, рассчитанные на множество людей. На самом же деле данная шахта — лишь скважина диаметром чуть больше метра (у поверхности, ниже она сужается), так что никакие люди туда попросту не пролезут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Скорпион», сериал про команду супер-гениев и [[Компьютерная магия|компьютерную магию]], мог бы претендовать на титул короля тропа среди телесериалов: авторы лажают буквально во всех областях человеческого знания, где пытаются демонстрировать свои познания; [[Идиотский сюжет|сюжетные повороты]] и хитрые планы протагонистов основаны на вопиющем [[Не знает матчасти|незнании матчасти]]; «[[Технотрёп|дедукция]]», с помощью которой протагонисты догадываются до причин событий, представляет собой совершенный [[Вывих мозга|бред]]; [[Мэри-Сью|протагонисты]], заявленные как [[Заявленная способность|супер-гении]], [[Что за идиот!|ведут себя как идиоты]], и половина их усилий уходит на преодоление [[Ай, молодца!|последствий собственных ошибок]]. При этом сериал якобы [[Основано на реальных событиях|основан на реальных похождениях]] продюсера сериала и прототипа главного героя, «компьютерного эксперта» Уолтера О`Брайана, обладателя IQ 197, якобы [[Ненадёжный рассказчик|взломавшего НАСА в возрасте 13 лет]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] ===&lt;br /&gt;
* [[Legend of Galactic Heroes]] — в этом сериале очень много космических сражений. А тактика в этих сражениях… [[Мэри-цзы|ага, причём с обеих сторон]]. Да, автор при возможности отсылает к реально имевшим место битвам, да только в космосе условия совсем другие. В реальном бою маневрируют только тогда, когда это даёт преимущества, а не потому что [[Культ карго|«адмирал такой-то провёл такой-то маневр и победил, значит, я повторю его маневр и тоже победю»]]. Вы бы ещё битву при Фермопилах в реалии космической войны воткнули… А, ну да. [[Так плохо, что уже хорошо|Шестой проход и Овлессер с топором]].&lt;br /&gt;
* [[Code Geass]] — помимо многоуровневой деконструкции, этот сериал совершил немало замечательных открытий в области военного дела и политики:&lt;br /&gt;
** Ни [[Мэри-цзы|Лелуш Британский]], ни его противники и знать не знают о таких вещах, как «разведка», «дальнее обнаружение» и прочей ереси. И если у первого можно объяснить сценарным ясновидением (и тем, что он ни разу не военный, а простой студент), то в честь чего противники себе такое позволяют, решительно непонятно.&lt;br /&gt;
** Организация армии на высшем уровне: нет никакой субординации (кроме, естественно, сословного гнёта и принижения унтерменшей), нет никакой техники безопасности, нет элементарной осторожности даже в виде «Наши говоришь? Пароль?». Каждый диспетчер имеет полное право творить то, что вздумается, никакого подтверждения, что, мол, такой приказ действительно был, а не какая-то самодеятельность. И это [[Танцы на граблях|каждый раз срабатывает]]. Организация логистики не менее гениальна, даже странно, что партизаны до прихода Лелуша ещё не победили (чего стоит ''простой грузовой поезд, перевозящий списанных найтмеров через охваченное боями гетто''). А всякая пехота, бронетехника (кроме [[Меха|найтмеров]], хотя они в скором времени — [[Серийные образцы никуда не годятся|тоже]]) и авиация, суда по всему, существует только для увеличения потерь.&lt;br /&gt;
** Не говоря уже о том, что любое сражение вне зависимости от тактического преимущества врага можно выиграть, просто имея на своей стороне вундервафлю покруче! Сколько ж раз злосчастный белый найтмер Сузаку срывал все планы японских партизан одним своим появлением! Но это все меркнет в сравнении с тем, как Сузаку и Лелуш на ''двух'' вундервафлях умудряются побить нехилый китайский десант!&lt;br /&gt;
** Оказывается, для организации госпереворота в Китае достаточно было срежиссировать на камеру признание местного Политбюро в полном наплевательстве на жизнь страны и измены одного из генералов. Гражданская война? Какая гражданская война, у нас половина второго (на тот момент последнего) сезона прошла, нам же нужно в &amp;lt;s&amp;gt;[[Бюджет пишет сюжет|бюджет]]&amp;lt;/s&amp;gt; хронометраж уложиться!&lt;br /&gt;
** Многие сцены сражений, несмотря на сюжетную важность, содержат ядрёнейший, порой и вовсе деконструирующий стёб над теми же «Легендами о Героях Галактики» и ранними работами студии Sunrise (особенно достаётся первым сериям Гандамов, еще не отошедшим от супермехи).&lt;br /&gt;
** Впрочем, вы серьезно рассчитывали на то, что в [[сёнен]]е кто-то будет жертвовать правилом крутизны, стёбом и любимыми аудиторией штампами ради реалистичности? А ведь поначалу Танигути вообще не планировал засовывать в сериал меху… Но увы, студия решила иначе, потому имеем что имеем.&lt;br /&gt;
** И кстати, где там деконструкция, да ещё и многоуровневая? Сказанули, абы поднять важность произведения в собственных глазах?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Newman/Haas IndyCar featuring Nigel Mansell: после гонки покажут подиум…который в автогонках IndyCar’а не используется — победитель получает трофей, шампанское и дает интервью прямо на выходе из кокпита.&lt;br /&gt;
** Как нету и командного зачета (хотя, да, с ним веселее), и вообще команды не обязаны выставлять на гонки именно две машины. Разработчики как-то упустили из виду. что делают ''не'' Формулу-1.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Juiced 2: Hot Import Nights&amp;quot; - Почти в каждой гонке можно услышать голос комментатора, что кто-то &amp;quot;протаранил заграждение из шин и теперь ими усыпана вся трасса&amp;quot;, да и самим можно исполнить этот номер - только вот настоящие барьеры из шин скрепляют троссами и при ударе они физически не могут так разлететься.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>176.213.108.183</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62606</id>
		<title>Не знает матчасти</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62606"/>
		<updated>2022-09-22T14:01:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;176.213.108.183: /* Изобразительное искусство */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Интеллектуал отличает Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки. Интеллигенту достаточно знать одного Гоголя и одну сучку.|Клуб «Гея»&amp;lt;ref&amp;gt;Дочь Эфира и Гемеры. Богиня Земли, а не то, что ты подумал.&amp;lt;/ref&amp;gt;, геофак НГУ}}&lt;br /&gt;
{{q|Крем для рук «Венера Милосская».|Пример из [[Задорнов]]а}}&lt;br /&gt;
{{Q|Как вы могли уже знать по многочисленному количеству фильмом про ядерную войну что радиация очень опасная штука, точнее вещество. Не знаю как вам, а я прихожу в восторг от этого кисловатого аромата. Ммм… этот запах напоминает мне…&lt;br /&gt;
Ладно не об этом, ну конечно вы знаете что спасти вас от этой прекрасной, но безполезной радиации может противогаз.|[[МТА]] не знает физики, химии, ОБЖ и русского языка}}&lt;br /&gt;
{{q|А по всьому Дніпру радіації отак о — на два пальці!|Одна киевская бабушка}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Happy Birthday US Navy, Happy Birthday to you.jpg|300px|мини|[[Тупые американцы|Американский адмирал]] поздравляет коллег с Днем ВМС... [[Что за идиот!|снимком корабля «Петр Великий»]]]]&lt;br /&gt;
Будем откровенны: ни один человек не в силах знать всего на свете. Но если ты автор книг или сценариев, от тебя могут потребоваться знания в самых неожиданных областях человеческой деятельности. История, география, начала медицины и анатомии, основы физики и математики — всё это нужно, чтобы написать хотя бы самую заурядную приключенческую книгу. А уж если автор решил сотворить детектив или производственную драму, ему просто необходимо глубокое погружение в криминалистику или ту сферу, которой он посвятил книгу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть авторы, которые [[tv:ShownTheirWork|подходят к теме именно таким скрупулёзным методом]]: глубоко закапываются в вопрос, подключают серьёзных консультантов, а то и ставят эксперименты на себе. [[Жюль Верн]] перед написанием «Таинственного острова» целый год (!) потратил на тщательное ознакомление с различными химическими производствами и консультации с специалистами-технарями&amp;lt;ref&amp;gt;И совершенно намеренно исказил способ получения нитроглицерина. Писатель не хотел, чтобы его книгу использовали для получения нестабильной взрывчатки в домашних условиях.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Александр Беляев]] был в курсе самых последних достижений науки и техники, а также ближайших перспектив в оной. Майкл Коннелли работал криминальным репортёром; об Артуре Хейли ходят легенды — якобы он действительно по нескольку лет работал то в аэропорту, то в отеле, то в новостной редакции. Это неправда, иначе Хейли просто некогда было бы писать. Но эта легенда хорошо показывает уровень проработки материала — даже работяги с автомобильного производства верили, что «Колёса» написал их бывший коллега.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но такие, как они — скорее исключение, чем правило. Большинство авторов '''матчасти не знает''' и знать не желает. В лучшем случае они «проконсультируются у специалистов» — то есть зададут два-три вопроса на форуме, где собираются такие же дилетанты, и даже не дождутся более-менее серьёзного знатока. Но многие и того не сделают. Зачем, если [[правильный читатель]] сам выполнит всю работу по [[подавление недоверия|подавлению недоверия]], а неправильного [[tv:DearNegativeReader|можно просто обругать в интернете]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на [[правило крутизны]] или исповедуя принцип «[[Публика — дура]]». А некоторые другие с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что [[Художественная вольность|художественная задача требует наступить матчасти на горло]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, иной раз авторы, может быть, и знают матчасть, но умудряются допустить фундаментальнейший косяк в описании или изображении просто потому, что никогда не видели описываемого явления, а запросить консультацию специалиста или хотя бы погуглить картинки им было лень.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и внутренний пример. Подобно тому, как многие путают «нелицеприятное» c «неприятным», а паникадило с кадилом — часто термин «[[субверсия]]» используется в качестве термина «вариация», «подверсия»&amp;lt;ref&amp;gt;На этом, кстати, [[каламбур|сыграла]] программа управления версиями ''Subversion'', она же ''SVN''. С одной стороны, вполне себе удавшееся «свержение» CVS, тогда уже пятнадцатилетнего реликта. С другой — назначение программы, «подверсия».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Будьте бдительны и отслеживайте по мере возможностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Внимание!''' Неправильное описание количества заклёпок на танке в романе о ''военных врачах'' — это ещё не наш троп. Наш троп — это [[Браунизация|когда автор обнаруживает дремучее невежество именно в той области, которой, вроде бы, уделяет наибольшее внимание]]. Ключевые слова: ''Дэн Браун''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Случаи, когда автор пишет притчу или басню, обыгрывает стереотипы или попросту [[сатира|стебётся]], сюда тоже не подходят. [[Владимир Высоцкий]] утверждает, что Антилопа рожает от Жирафа дочь, и та выходит за Бизона? Но мы и не ждали от аллегории достоверного рассказа о жизни животных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи данного явления:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с арифметикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с астрономией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с биологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с географией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с геологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с историей]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с мифологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с оружием]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с экономикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с богословием]]&lt;br /&gt;
* [[Доспех на голое тело]]&lt;br /&gt;
* [[Мэри-цзы]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с политологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с химией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно уменьшить количество фэйлов на страницу текста поможет наш [[Справочник автора]]!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С другой стороны, бывает и обратная ситуация — когда автор так любуется своим знанием матчасти и так навязчиво его демонстрирует, что читателя, не разделяющего его увлечения, это начинает раздражать. Всё же большинство читателей ищут в художественной книге интересный сюжет и героев, а не описания технических деталей на полторы страницы. В итоге получается помесь учебника с техническим справочником, разбавленная диалогами и вялым «экшоном». Частным случаем этого явления является [[философический угар]], когда матчасть основывается на уникальных явлениях, перемещая фокус с науки на философию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Очень часто герои всевозможных произведений, находясь во всяких экзотических локациях, вопиюще неправильно одеты: бегают по джунглям с голым торсом&amp;lt;ref&amp;gt;Не относится к аборигенам, которые давно привыкли на эволюционном уровне.&amp;lt;/ref&amp;gt;, ездят полуголыми через пустыню, чтобы жарко не было, или ходят в Арктике с непокрытой головой — это же так фотогенично! В реальном климате такие похождения заканчиваются плачевно. Встречается так часто, что перечислять смысла нет.&lt;br /&gt;
* Тут же: герои умудряются утолять жажду чуть ли не из лужи. В реале даже чистейшие горные ручьи не безопасны на 100 % — выше по течению вполне может быть гнилая коряга или труп оленя. [[Выживальщик]]и советуют кипятить воду, пользоваться обеззараживающими таблетками или фильтрами. В старые добрые времена люди пили родниковую или колодезную воду, это и теперь кое-где нормально. Водоносный горизонт — естественный фильтр. Но в густонаселённых районах сейчас уже и с родниками лишний раз лучше не заигрывать.&lt;br /&gt;
* Использование термина «световой год» в качестве единицы ''времени''. Вообще-то световой год — это ''расстояние'', за которое свет проходит за год.&lt;br /&gt;
** А вот '''световой день''' может быть и тем, и другим. То есть, как расстоянием, которое свет пройдёт за один день (вроде бы, нигде не встречается, но в теории — такое использование возможно), так и временем от рассвета до заката.&lt;br /&gt;
*** &amp;quot;Световой день&amp;quot; в первом смысле встречается. Просто этому расстоянию &amp;quot;не повезло&amp;quot; - для объектов внутри Солнечной системы слишком много (до Плутона 5 световых часов), для других звезд слишком мало (до Проксимы Центавра 4 с хвостиком световых лет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* [[Наше Всё|А. С. Пушкин]] назвал свой цикл «Песни западных славян». Только вот написан он был по мотивам фольклора славян южных.&lt;br /&gt;
** Матчасть тут не знает автор правки — на начало 19-го века никакого общепринятого разделения славянских языков по группам ещё не было. Так что Пушкин не ошибался.&lt;br /&gt;
* Л. Кассиль, «[[Кондуит и Швамбрания]]» — пополам с внутримировым примером: играя в Швамбранию, гимназист Лёля написал, что корабль «тянул сто узлов в час».&lt;br /&gt;
* Ляпы в описании Одессы у Исаака Бабеля — и география не соответствует реальной (разве что это условность типа «в Париже из каждого окна видна Эйфелева башня»), и на знаменитом еврейском кладбище откуда-то «барельефы раввинов» (традиция прямо запрещает изображение людей).&lt;br /&gt;
* Руслан Мельников отлично разбирается в средневековой истории, и в этом отношении его книги великолепны. Но вот с информационными технологиями он знаком довольно слабо. Особенно это чувствуется в книгах цикла «Мёртвый рай», где главный герой — оператор службы слежения. Описанные принципы построения сетей, сетевой адресации, протоколов обмена данными, взлома и хранения информации не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни. Не говоря уже о «точке в полпикселя». Как в анекдоте: раньше считалось, что бит неделим, но советские учёные…&amp;lt;ref&amp;gt;Суб-пиксели на экранах есть: каждый пиксель состоит из суб-пикселей красного, зелёного и синего цвета, а, например, AMOLED-матрицы компании Samsung имеют по два зелёных суб-пикселя на пиксель, за что ценители их ругают. Однако, чтобы на современном мониторе разглядеть суб-пиксели без микроскопа, надо иметь нечеловеческое зрение. На старых (или на современных, но очень больших) мониторах суб-пиксели видны и невооружённым глазом, но в памяти компьютера информация о пикселе всё одно хранится как единая точка, и разрешения точнее одного пикселя быть не может.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Также во многих графических редакторах можно выставлять дробные значения при выборе размера кисти. Там полпикселя — это как один пиксель, только с определённой степенью прозрачности.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Андрей Белянин, «[[Тайный сыск царя Гороха]]» — чуть ли не эталоннейший пример того, как путают дьяка и диакона. Дело в том, что думный дьяк — это чиновник, по нынешним временам — секретарь-референт; диакон же — помощник священника. Автор попросту смешал эти две должности в одну, поэтому-то у него Филимон Груздев и за царём слова мудрые записывает, и отцу Кондрату непосредственно подчинён.&lt;br /&gt;
* Александр Сегень, «[[Солнце земли Русской]]» — и шведы, и тевтонские рыцари-крестоносцы, по определению обязанные быть христианами, почему-то как ни в чём не бывало преспокойно называют себя викингами, вспоминают языческих богов, Вальхаллу. ''«И всё же тевтоны торжествовали победу. Белый снег, залитый красной кровью, распростёртые тела, дымящиеся раны, горестные и растерянные лица мертвецов, гримасы смерти… Всё это радовало глаз Андреаса, ибо сам бог войны Тор, один из двенадцати асов, пребывал сейчас рядом с ним, наслаждаясь плодами победы. Подсчёт потерь не мог не веселить сердце воина — двадцать немцев против сорока восьми русичей! Стало быть, каждый тевтон, уходя в Валгаллу, забрал с собой и бросил в ад двоих русов с половиною.»'' Какой Тор? XIII век на дворе! С чем тут не в ладах автор — [[Не в ладах с историей|с историей]] или скорее с [[Не в ладах с богословием|с богословием]]?&lt;br /&gt;
** Учитывая, что 700 лет спустя, нося на ременных пряжках христианское «Gott mit uns», их потомки продолжали чтить Вальхаллу (если не в религиозном, то в культурном плане, как минимум), то предположение о подобном «двоеверии» (опять же не обязательно в религиозном плане) в те времена вполне допустимо.&lt;br /&gt;
*** Так то именно что 700 лет спустя, когда вера вообще сделалась необязательным атрибутом и делом личного выбора каждого. А тогда католическая церковь имела огромную силу и своим адептам, надо полагать, такого отступничества не простила бы; достаточно сказать, что Крестовые походы и организованы были именно ею. И даже до эпохи Возрождения, когда мифологические мотивы снова войдут в моду, осталось ещё несколько сот лет, да и здесь у нас не куртуазно-легкомысленные итальянцы или французы.&lt;br /&gt;
**** В скандинавских странах христианство внедрялось очень медленно. Архиепископство в Швеции появилось только в 1164 году. Так что тринадцатый век — самое время для религиозного синкретизма.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков «Очаг на башне» — пасынок протагониста в пылу игры со сверстниками заявляет, что он — «птица с крыльями двадцати метров в диаметре». Протагонист выспрашивает у пасынка «у чего бывает диаметр?» (выясняется, что только у круга). Вот тут засада… Протагонист а) профессиональный математик; б) с сыном старается говорить максимально по-взрослому, без упрощений и сюсюканья. И как получается, что математик не знает о диаметре метрического пространства (замалчивание явно против принципов протагониста) и ограничивается школьными представлениями о диаметре? Ну не изучал автор-китаист высшую математику.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* «Ребёнок 44» — как книга, так и фильм представляют собой совершенно [[Клюква|клюквенное]] фэнтези, но особо стоит отметить то, что сюжет строится на утверждении, что в СССР, согласно учению Сталина, не могло быть убийств (не маньяков, а убийств ВООБЩЕ). Поэтому труп с ножевыми ранениями списывается на попадание под поезд. По вопросам, где Сталин утверждал подобное и чем занимались Жеглов с Шараповым, а также герои фильма «Рождённая революцией», не проехался только ленивый.&lt;br /&gt;
* «[[Atlas Shrugged|Атлант расправил плечи]]»: автор не в ладах решительно со всем. Телефонные провода делают из меди — и их выводит из строя дождь.&amp;lt;ref&amp;gt;Изоляция? Не, не слышали.&amp;lt;/ref&amp;gt; Все важные открытия делают лично предприниматели-миллиардеры, а учёные могут только пилить бюджеты. В столь нелюбимом автором социализме она не только ничего не понимает, но и не хочет понимать.&lt;br /&gt;
** Иногда автора также обвиняют в том, что альтруизм, которому противостоит философия героев, у неё какой-то неправильный. Но на самом деле это не ошибка: автор Айн Рэнд нападает не на альтруизм в житейском понимании, а на этический, он же контеанский альтруизм, названный так в честь создателя доктрины альтруизма Огюста Конта. Согласно контеанскому альтруизму, этичны только те поступки, которые направлены на благо других. Нетрудно видеть, что контеанский альтруизм сильно отличается от обычного.&lt;br /&gt;
* «[[Honor Harrington|Хонор Харрингтон]]» — Вебер очень любит выдавать технические детали кораблей, включая их массу и размеры. Когда группа фанатов цикла пожелала создать настольную игру и занялась несложными вычислениями, то оказалось, что плотность боевых кораблей этого мира немногим превышает редкий туман. За этим последовало «Великое изменение размеров», когда автор послушался этих экспертов и урезал размеры и массы кораблей на более правдоподобные. Например, средних размеров супердредноут поначалу был 3200 метров в длину и весом в 61 млн тонн. После этих событий, супердредноуты стали длиной всего в полтора километра и массой в приблизительно 8 млн тонн.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно с супердредноутом этого можно было и не делать — [[Закон квадрата-куба|нетрудно подсчитать]], что в результате переразмерения объём корабля снизился в 9,7 раз, а масса — в 7,625 раза, то есть плотность возросла менее чем в 1,3 раза. Вероятно, было сделано для согласования с размерами и массами других кораблей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* Ольга Левицкая «Димбо» — тотальное незнание автором матчасти постоянно подчёркивается попытками добавить деталей для убедительности. То розетки в классе ''соединены последовательно'' и физичке приходится ползать под партами на карачках ''устраняя последствия короткого замыкания''. То гендиректор Мегакорпорации Зла сперва немножечко сисадминит на благо мегакорпорации, а затем гусарит секретаршу прямо перед камерой ноутбука, внезапно включившейся и наснимавшей компромата… То старший брат протагониста из «бугая» и «битюга» превращается в «сильное мускулистое тело» (стоит лишь протагонисту нечаянно поменяться с братцем телами)… Сие, впрочем, относится не к матчасти, а к уровню владения автора языком.&lt;br /&gt;
** Обоснуй про розетки: конечно, они соединяются не «последовательно», а «параллельно». Но тут проблема сленга. По правилам положено, чтобы от щита к нескольким розеткам (группе) шла собственная тройка (или пара, если без заземления, правда, так уже низзя) проводов. Но некоторые [[Мастер-ломастер|умельцы]] поступают так: от щита к ближайшей розетке тройка, далее с клемм этой розетки тройка на следующую ближайшую розетку, и так далее. Получается монстр. В классе 15 столов, на них в общей сложности 60 розеток, и путь к последней проходит через 60 винтовых клемм! При перегорании одной клеммы, натурально, все розетки «ниже по течению» умирают. Не говоря уж о том, что будет, если 30 учеников включат на 15 столах 15 электроплиток для проведения школьного опыта! Короткое замыкание в одной розетке выбивает единственный на 60 розеток автомат, и пойди найди, где конкретно замкнуло. Физичка вполне могла ползать под столами, но не должна была называть такую «лапшу» последовательным соединением.&lt;br /&gt;
*** Никто же не спорит, что класс можно вывести из строя и потом долго чинить. Претензии к тому, что авторша «для убедительности» вворачивает детали, которые сама не понимает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Переводы ====&lt;br /&gt;
* Подлинная история о том, как жилось переводчикам во времена железного занавеса. Олег Дорман рассказывал:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена — Лилиана Лунгина, та, которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате.&lt;br /&gt;
— Мальчики, — огорченно сказала она, — у меня там герой идёт по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое.&lt;br /&gt;
— Похоже на макинтош, — сказал Лунгин, — плащ, наверное, какой-то.&lt;br /&gt;
— Хорошо, — обрадовалась Лилиана, — напишу, что он перекинул его через руку.&lt;br /&gt;
Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила:&lt;br /&gt;
— Он его съел.|Плащ был невкусным…}}&lt;br /&gt;
: И Райт-Ковалеву ещё упрекают за перевод слова «чизбургер» как «сырник»!&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island|Остров сокровищ]]» в переводе Н. К. Чуковского: катлассы (абордажные сабли) превратились у переводчика в кортики, которыми персонажи… лихо рубятся.&lt;br /&gt;
** Чуковский не так прост, как кажется. Это в конце XIX в. кортик стал парадным стилетом и утратил закрытую гарду. А во времена, о которых повествует книга, кортиком вполне можно было рубиться. Он был колюще-рубящим оружием с длиной лезвия около 50 см и двумя острыми кромками. Кортик — прямой потомок испанской эспады (гражданской рапиры), которую англичане укоротили для абордажных дел. Катласс — потомок турецкой сабли, тоже на службе у англичан. Единственное отличие от кортика — одна острая кромка, а лезвие может быть в том числе и прямым. Длина катласса в XVIII в. — тоже около 50 см. Гулливер, кстати, обычно носит похожее оружие под названием hanger, что тоже часто переводят как кортик (в самом известном переводе его называют попеременно кортиком и тесаком)… можете представить себе стилет, которым распарывают брюхо крысе чуть ли не с тигра величиной? В современной парадной форме флота США остался катласс, а вот остальные флоты почти все перешли на «декоративное» оружие.&lt;br /&gt;
*** Но если учесть, что у Чуковского в упомянутом переводе куча других ляпов, связанных как с незнанием морской терминологии и матчасти, так и с недостаточным знанием нюансов англоязычной «непереводимой игры слов и идиоматических выражений», то — таки да, всё-таки это косяк. Если посмотреть на то, как выглядели катласс и кортик, то они похожи друг на друга не более, чем фитильная аркебуза похожа на трёхлинейку. Катласс — грубый абордажный тесак, злая пародия на саблю, оружие матросов.&lt;br /&gt;
* Некий ОЧЕНЬ талантливый переводчик переводил «Любавиных» Шукшина с русского на болгарский. Получилось в целом великолепно. Но и на старуху бывает проруха: подвело переводчика… нет, не скверное — ''хорошее, но с одним маленьким огрехом'' знание матчасти! В оригинале Федя Байкалов спрашивает свою злую жену: «Литовку-то куда спрятала?» И слышит язвительный ответ: «У себя под юбкой. „Хозяин“!» И Федя её троллит: «Смотри не порежься. А то пойдёт [[Непристойно — значит, смешно|жёлтая кровь]]…» Литовка — это литая коса, какой косят траву. Болгарин-переводчик явно этого не знал — и подумал, что речь о бутылке-''литровке'', не иначе как с самогоном. Поэтому в болгарском тексте Федя спрашивает супругу: «Къде си скрила оная бутилка?» (…ту ''бутылку''?) И когда Федя переходит к троллингу — юмор получается ущербный: непонятно, чем женщина могла бы порезаться, осколками, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфик]]и ====&lt;br /&gt;
* Совсем уж курьёзный пример: бутлег-новеллизация французского фильма «Невезучие» (La chèvre). Издана на бумаге, но… автору текста (довольно недурного в целом) подучить бы немного страноведение и азы французского языка! В оригинале Жерар Компана (здоровяк, сыгранный Ж. Депардье) несколько раз называет себя «Cartésien», подразумевая, что он «декартовец», то есть последователь принципа, сформулированного Рене Декартом: «всё подвергай сомнению!» А можно было просто перевести как «скептик». Но новеллизатор, похоже, использовал пиратскую озвучку фильма («с прищепкой»), где от лица Жерара так и ляпнули: «Я картезианец!» Из этого новеллизатор сделал ошибочный вывод: Жерар Компана воспитан картезианскими монахами, рос в монастыре. И вот в текст там-сям вкраплено несколько приколов на эту тему, а также на этой насквозь неканонической детали… основан [[конец-переворот]], которого в фильме не было! Мда…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
{{Video|WLsa2K5deG0}}&lt;br /&gt;
* Советская кинокомедия '''«Опекун»''': предприимчивый забулдыга в исполнении Георгия Вицина пытается небезвозмездно помочь старику-самогонщику отстоять от сноса родную избушку. Для этого изобретена душещипательная история, мол именно в этой избушке останавливался по дороге на казнь сам Емельян Пугачёв. Вместо отмены сноса ''памятника культуры'' герой лишь ускорил процесс, выдумав ради правдоподобности эпизод «Бабка нынешнего владельца лично поднесла народному герою полное блюдо сбитня». Представитель горадминистрации лишь скептично замечает: «Судя по всему, эта бабушка очень не любила Пугачёва». Ведь сбитень — это напиток.&lt;br /&gt;
** Но и без казуса со сбитнем шансов было мало. Герой не особенно подумал о том, что Пугачёва вряд ли повезли бы на казнь [[Не в ладах с географией|через курортный черноморский городок]], на что ему в администрации и намекнули: «С тем же успехом можно было бы его везти через Ташкент».&lt;br /&gt;
** Ну, а про то, что бабка хозяина избушки [[Не в ладах с арифметикой|вряд ли могла быть жива]] [[не в ладах с историей|аж в XVIII веке]] (действие относится к брежневским годам, почти через два века после казни Пугачёва), герою даже напоминать не стали.&lt;br /&gt;
* '''«[[Не бойся, я с тобой!]] 1919»''' — Сан Саныч в ответ на «сэнсэй» называет своего бывшего ученика «сэмпай». Но это обращение менее опытного в чём-то к более опытному в этом.&lt;br /&gt;
** Хотя нет, автору этих строк известна автобиография {{spoiler|Анастасии Новых}}, в которой главная героиня вступает в клуб единоборств, в котором лидер Сэнсэй так и обращается к старшим ученикам. Впрочем, берегите мозг: эта книга (точнее, много книг) — изложение идеологии секты.&lt;br /&gt;
*** В клубе боевых искусств, где занимался автор этой правки, обращение «сэмпай» закрепилось, собственно, за наиболее опытным из учеников, чаще всего помогавшим сэнсэю на тренировках. Потому что просто старших учеников трое, а сэмпай — это сэмпай.&lt;br /&gt;
**** Тут вопрос кто его так называл — если другие ученики, то это как раз правильно, потому что он лучший, а вот если сам сэнсей, то это уже ошибка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* '''«[[Граф Монте-Кристо]]»''' (1954) — Али-пашу назвали «турецким султаном», хотя он албанец и не султан. Ну к чему такая отсебятина, киношники?&lt;br /&gt;
* '''«[[Waterworld|Водный мир]]»''': см. [[Не в ладах с биологией]].&lt;br /&gt;
** А ещё при таянии даже '''всех''' ледников на планете затоплен будет, в общем-то, скромненький процент суши. Никакого «водного мира» не получится.&lt;br /&gt;
** Да и вода в морях от таяния такого количества льда перестанет быть настолько солёной. Вполне можно пить, только почки к двадцати пяти годам отвалятся, поэтому надо рожать в пятнадцать.&lt;br /&gt;
*** По данным Википедии, объём пресных вод к солёным относится как 35 к 1340 (млн. км³) — объём океана увеличится аж на три процента.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в пол|Танкер]]. С нефтью. На. Котором. ВСЕ. КУРЯТ! Просто [[Какая такая конвекция?|удивительно]], что он не жахнул раньше того, как его прикурил ГГ.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что они курят? Табак? Но ведь растения в этом сеттинге безумно дорогие и являются той ещё редкостью. Да и бумага тоже. Неужели создатели просто не знали, из чего делаются сигареты?&lt;br /&gt;
*** Так вроде фабричные сигареты с доапокалипсиса?&lt;br /&gt;
*** У «[[Vingt mille lieues sous les mers|капитана Немо]] были сигары из водорослей. Может быть, и тут аналогичный вариант?&lt;br /&gt;
** О, а чем они там питаются? На одной рыбе и/или мясе морских млекопитающих да птичек человек долго не продержится — нужна клетчатка. Водоросли разрослись, что ли?&lt;br /&gt;
*** Много ли клетчатки потребляют жители [[Арктика|Крайнего Севера]], к примеру?&lt;br /&gt;
*** А почему бы и не водоросли? Морскую капусту мы и сейчас едим. Японцы вообще не дураки поесть их.&lt;br /&gt;
** А вот то, что крайне дефицитный ресурс — остров — остаётся незаселённым, это уже невероятнее жабр протагониста.&lt;br /&gt;
* '''«Прометей»''' — кх-мм, с чего бы начать? Археолог Чарли Холлоуэй заявляет: «Шумеры, Вавилон, Месопотамия — все эти цивилизации развивались независимо друг от друга, но…» Для специалиста странно не знать, что эти цивилизации являли собой разные этапы развития территории современного Ирака (Месопотамии или Междуречья, если по-русски). Дэвид на основе реконструкции праиндоевропейского языка уверен, что сможет разговаривать с инопланетянами. А с чего он взял, что они говорят на праиндоевропейском? Археолог Шоу занимается анатомированием инопланетян и генетическими исследованиями. Притом, «у нас с „инженерами“ идентичная ДНК — значит, они создали нас!„ Вообще-то, если уж на то пошло, это значит, что мы произошли от них. И почему люди тогда не трёхметровые белокожие качки? И это не считая таких мелочей, как идентификация звёздной системы по наскальным рисункам неандертальцев, полностью автоматизированного хирургического модуля, рассчитанного только на мужчин (??!!), но который может сделать кесарево женщине, стоит только немного переформулировать запрос, и много ещё занимательных мелочей.&lt;br /&gt;
** Сиквел, '''«Чужой: Завет»''', пошёл дальше и [[Идиотский сюжет|забил на здравый смысл вообще]].&lt;br /&gt;
* '''«Послезавтра»''': полнейшее незнание метеорологии и изнасилование её с особым цинизмом. [[Изменившийся климат|Климат на Земле]] не может спонтанно измениться за несколько дней, для этого потребуется несколько веков как минимум. Да и если у вас там такой лютый мороз, почему все океаны не замёрзли-то? (Обоснуй — солёная вода замерзает хуже). Про то, что сценаристы явно не знают, как работают смерчи и воздушные потоки, уже молчим.&lt;br /&gt;
* '''«После нашей эры»''' — множество примеров.&lt;br /&gt;
** Пока людей не было на Земле, всё на ней эволюционировало, чтобы как можно эффективнее убивать людей. Кроме птиц на заднем плане. И всё это за тысячу лет.&lt;br /&gt;
** Чтобы отправить на другую планету сигнал бедствия, желательно залезть на извергающийся вулкан, где из-за пепла даже неба не видно. Кроме того, межпланетный передатчик так зависит от атмосферы? И это не считая того, что в момент крушения пилот явно послал сигнал бедствия — корабельным передатчиком из открытого космоса!&lt;br /&gt;
** Людям, чтобы не задохнуться на Земле от недостатка кислорода (посреди тропических деревьев возле реки солнечным днём), приходится использовать дыхательные капсулы{{spoiler|, похожие на печеньки}} (что и отстебал [[BadComedian|Баженов]] в своём обзоре).&lt;br /&gt;
** Ночью всё на поверхности замерзает. Потому что атмосфера [[Какая такая конвекция?|не сглаживает суточные колебания температуры]], наверное. И буйную растительность такие перепады никак не затрагивают, а вот птицы почему-то регулярно замерзают насмерть, хотя, по идее, должны были бы привыкнуть.&lt;br /&gt;
** А урсы, выведенные инопланетянами для охоты на людей, ориентируются ТОЛЬКО на запах страха. Как они не врезаются в каждый столб на пути и не ломают ноги на рытвинах?&lt;br /&gt;
* '''«[[Black Panther|Чёрная Пантера]]»''' — одна только фраза про предков, бросавшихся за борт, чтобы не быть [[рабство|рабами]], выдавливает [[Педаль в пол|педаль в Австралию]], но сказавшему это простительно — он [[Тупые американцы|вырос в США]]. Во-первых, подразумевается, что [[Не в ладах с биологией|чернокожие — это отдельная нация]]. Во-вторых, [[не знает сеттинга]] — Ваканда никогда не была завоёвана, поэтому вакандцы никогда не были рабами. В-третьих, когда это рабовладельцы давали перевозимым рабам достаточно свободы, чтобы те могли прыгать за борт?&lt;br /&gt;
** Американская медицина не в состоянии спасти жизнь человеку, способному пережить перелёт из США в Африку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Простые истины» — якобы спектакль «Как важно быть серьёзным», который ребята играют на языке оригинала — в рамках внеклассных занятий по английскому — на деле состоит из сильной отсебятины (хоть и частично сохраняет смысл сценок): например следующий диалог (как он прописан у самого Уайлда) превратился во что-то малограмотное и обрезанное, что герои переводят как «Почему слуги всегда пьют наш виски? — Вероятно, из-за его высокого качества»:&lt;br /&gt;
{{Q|— Why is it that at a bachelor’s establishment the servants invariably drink the champagne? I ask merely for information.&amp;lt;br /&amp;gt;— I attribute it to the superior quality of the wine, sir. I have often observed that in married households the champagne is rarely of a first-rate brand»|«Как важно быть серьёзным»}} Видимо, сценаристу кто-то напел по телефону несколько диалогов, из-за чего шутка стала довольно плоской и лишённой сатиры.&lt;br /&gt;
* «Крутое пике» из журнала видеокомиксов «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]». В большей части серий (за исключением дежурной шутки про «сколько мы уже падаем?») авиационная тема раскрывается не так чтобы сильно (с тем же успехом герои могли тонуть на корабле, а не падать в самолёте). Но в последней серии внезапно обнаруживается, что авиационная тематика там есть, да ещё как! Впрочем, консультант, похоже, свой гонорар отработал спустя рукава.&lt;br /&gt;
** Начнём с того, что самолёт из серии в серию показывают с горящим двигателем. Во-первых, в такой ситуации первое, что сделает пилот — перекроет подачу топлива на этот двигатель, и он, спалив остатки, немедленно потухнет, после чего его можно попробовать завести снова. Во-вторых, для такого самолёта отказ одного, да даже двух двигателей совершенно не фатален (были случаи, когда садились на одном). Так что «терпит крушение» — слишком сильно сказано. Внештатная ситуация, ничего более.&lt;br /&gt;
** Морзе говорит «''Они [аэропорт Лос-Анджелеса] дали нам глиссаду для посадки''». Явный [[стремительный домкрат]]: аэропорт может дать разрешение на посадку с указанием свободной полосы, может дать инструкцию по заходу на посадку (типа «заход с запада через ОПРС такой-то, снижение такое-то, дальше курс такой-то…»), но глиссада — это траектория, по которой самолёт снижается к ВПП, и дать или взять её невозможно.&lt;br /&gt;
** Командор командует выпустить шасси и закрылки, а потом говорит «четвёртый разворот». Четвёртый разворот — это предпоследний маневр перед заходом на посадку, после него происходит собственно снижение по прямой глиссаде и сама посадка. То есть наш «Бройлер-747» уже не терпит крушение над водами Атлантического океана, а оказался где-то в паре десятков километров от Лос-Анджелеса (который, кстати, располагается на берегу Тихого).&lt;br /&gt;
** Дринкинс передаёт все данные навигации, не называя единиц измерения. Логичнее всего предположить, что высоту он говорит в футах, удаление в милях, а скорость в милях в час, но тогда самолёт ставит рекорды за гранью фантастики. Поэтому будем считать, что он пользуется привычными русскому зрителями величинами из системы СИ.&lt;br /&gt;
** Дринкинс с ритмом примерно раз в секунду зачитывает «''Удаление 15… 14… 13…''» То ли врут приборы, то ли Дринкинс, то ли действительно самолёт заходит на посадку со скоростью километр в секунду, то есть более 3600 км/ч (для сравнения, самый быстрый истребитель «МиГ-25» имел максимальную скорость 3900 км/ч). А уже через несколько десятков секунд он говорит «''Скорость 240''». Отличные воздушные тормоза у этого самолёта!&lt;br /&gt;
** Командор командует «''Закрылки 45''». Выход закрылок на угол 45 градусов возможен на «Ту-154» (а передачу снимали в кабине-тренажёре именно этого самолёта), а у «Боинга-747» максимум — 33 градуса. Хотя тут же «Бройлер-747», там что угодно можно придумать.&lt;br /&gt;
** Дринкинс сообщает «''Высота 50''», а затем «''ближний привод''». Ближний привод — это примерно километр от торца ВПП. Менее 50 метров на ближнем приводе — это до опасного низкий заход, особенно для здоровенного авиалайнера. Так рисковать может себе позволить только лёгкий самолёт.&lt;br /&gt;
** Дальше он зачитывает удаление в метрах от торца ВПП, тоже с равными паузами примерно в 2 секунды: «''Удаление 500… 200… 100… торец ВПП''». Здесь мы имеем, что на начало его фразы самолёт снова разогнался до 500 км/ч, а к концу замедлился втрое. Это перегрузка в 5g.&lt;br /&gt;
** Самолёт летит над ВПП, Дринкинс зачитывает «''Высота 5 метров, 4, 3…''», но камера по-прежнему показывает большой отрицательный тангаж (проще говоря, самолёт направлен носом к земле). Он выравнивается только на последнем метре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]»: «''Демоны боятся имени Бога. Только говорить нужно на латыни''». — «''А как имя Бога будет на латыни?''» — «''Кристо''». Dominus Deus Iesuc Christus? Не, это какая-то неправильная латынь.&lt;br /&gt;
** Deus — это вообще бог, какой угодно, в том числе один из языческих. Если они хотели сказать «Христос», то правильно «Christus». А ещё лучше Иешуа Ха-Машияху или Ха-Нецри или просто Бин-Марьям — греческим словом Христос Его стали называть только после апостола Павла.&lt;br /&gt;
** Если уж пугать демонов, то тетраграмматоном YHWH — в иудаизме это имя Бога почиталось как невероятно могущественное и священное, да и современные оккультисты его иногда поминают. Одна проблема: оно было настолько священным, что его не произносили вслух почти никогда, а из-за особенностей орфографии иврита произношение по написанию толком и не восстановить. Современные реконструкции — Яхве и Иегова, но, возможно, оно в действительности произносилось как-то иначе.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — проведение генетического анализа… пепла из урны с кремированными останками и определение конкретного человека, который был кремирован. ДНК, если кто не в курсе — это сложный биополимер, состоящий из азотсодержащих сахаров и ионов фосфата, а сахар, как известно, хорошо горит и во время кремации сгорает полностью. Информация — кости при кремации не сгорают, их дробят в порошок после печи. Хотя ДНК всё равно не может остаться неповреждённой.&lt;br /&gt;
* «Флэш» (2014) — король этого тропа.&lt;br /&gt;
** Чтобы освободить Флэша, которого очередной мета запер в зеркале, это зеркало пришлось охладить до абсолютного нуля. Даже в лабораторных условиях удавалось достичь близкую к абсолютному нулю, но не равную ему температуру. Здесь же действие происходило даже не в герметичном пространстве и должен был происходить непрерывный приток тепла из окружающего пространства.&lt;br /&gt;
** Ядерный взрыв обратили, направив на него большое количество электроэнергии. Ядерный распад — автокаталитический, т. е. продукты реакции сами являются катализатором ([[Капитан Очевидность|отсюда и взрыв]]). К тому же перепутали ядерную бомбу с ядерным реактором — это последний производит электричество, и то опосредованно.&lt;br /&gt;
** Убийца-мета, управляя молекулами воздуха, спрессовала человеческое тело в кубик со стороной примерно в дюйм и с сохранением массы. Человеческое тело более чем на 70 % состоит из воды, которая практически не сжимается и уж тем более не будет оставаться сжатой, когда воздействие меты прекратилось.&lt;br /&gt;
** Охлаждение до −460 градусов по Кельвину. Шкала Кельвина отсчитывается от абсолютного нуля и отрицательной не может быть в принципе.&lt;br /&gt;
** Пушка Тепловой Волны стреляет струёй абсолютной жары&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, подразумевается планковская температура (около единицы с 32 нулями градусов), выше которой даже если и может быть, то там известная физика уже заканчивается.&amp;lt;/ref&amp;gt; (sic!). [[Сарказм|Чудесная технология]], как она сохраняет и удерживает столько энергии (к слову, температура в ядре Солнца составляет около 15 миллионов Кельвинов и это не предел)? А по виду и не скажешь, что один выстрел этой штуковины должен превращать всё вокруг, включая стрелка, в плазму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Горбун из Нотр-Дама» — нет у Собора Нотр-Дам ступеней, так что головой биться там негде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Simpsons|Симпсоны]]» — здесь это [[Багофича|не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
* «Лунатики», серия «Наследник Престола». Маленькая канарейка говорит о своём возрасте: «''Мне уже три с половиной парсек''». Парсек — это единица не времени, а длины, равная почти 31 триллиону километров. Там же — система самоуничтожения, активируемая нажатием одной [[Красная кнопка|большой красной кнопки]]. Там же (и во всём сериале) — космические скафандры, [[Взрывы в космосе|не закрывающие нижнюю часть лица]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Wolverine vol 3 #43 — мутант Нитро сжигает [[X-Men/Wolverine|Росомаху]] вплоть до неразрушимых [[адамантиум]]ных костей, но тот регенерирует… вместе с волосам. Как это возможно? У каждого волоса живым является только корень, а остальное — образующаяся из корня неживая материя.&lt;br /&gt;
* Aliens: Purge — яйцо [[Alien|Чужого]] заразили компьютерным вирусов и получили антропоморфную особь. Вот только компьютерным вирусам, как и любым компьютерным программам, требуются кристаллы кремния с p-n-переходом, вообще несвойственным для биологических организмов, вне зависимости от наличия в них кремния.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — и да, и нет. Автор в принципе неплохо знает матчасть Сил Самообороны Японии, однако в политике и истории он не в зуб ногой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[BioShock]]. [[На тебе!|Эпичная ехидная критика]] создателей игры в адрес упоминавшейся выше Айн Рэнд и её книги «Атлант расправил плечи». Эта умная женщина, несомненно, неплохо разбиралась в философии и демагогии… но в понимании психологии людей и мотивах их поведения она была, как в известной шутке, «не копенгаген». Что авторы BioShock весьма наглядно продемонстрировали в своей игре, на примере подводного города Восторга, где попытались воплотить в жизнь идеи объективизма, проповедуемые Рэнд. Результат социального эксперимента оказался весьма плачевен.&lt;br /&gt;
* Если слишком присматриваться к юнитам в [[Disciples]] II, становится заметно, что рисовавший их художник был не в ладах с анатомией и физикой. Самый вопиющий пример — Pegasus Knight: он ухитряется держать явно двуручный меч одной рукой, за спиной, обратным хватом (остриё клинка при этом направлено вверх) и наносить удар из этого положения. Как при этом меч не втыкается в круп его крылатому скакуну или не отрубает ему крыло — тайна, покрытая мраком.&lt;br /&gt;
* [[Hitman]] — удавка не обнаруживает металлодекторами. Конечно, это зависит от материала удавки… Только вот в первой части прямо говорится, что это «струна от фортепиано», а они между прочим стальные.&lt;br /&gt;
** Бывают и синтетические.&lt;br /&gt;
* Hydrophobia: Гидрофобия — это, конечно, боязнь воды, только не боязнь утонуть, как подразумевает игра, а боязнь пить воду. Боязнь утонуть — это аквафобия.&lt;br /&gt;
** Русская Википедия, кстати, указывает гидрофобию и аквафобию как синонимы.&lt;br /&gt;
*** И Википедия же утверждает, что целиком полагаться на неё нельзя.&lt;br /&gt;
* [[Life is Strange]]: Before The Storm — Тревис Китон, драматург до мозга костей, на постановке восклицает «Браво» на игру «актрисы», но по правилам женщине надо говорить «Brava», ему вроде как следует это знать.&lt;br /&gt;
* [[Rimworld]] — да, в игре есть космические торговцы «Метеор Экспортс», но это всё равно не объясняет, почему время от времени на карту без шума, пыли и огня падают метеориты из известняка, песчаника, мрамора…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Однажды на концерте барда и казачьего атамана Бориса Алмазова спросили, что он думает о казачьих песнях Александра Розенбаума. Тот ответил, что предлагает различать казачьи песни и песни Розенбаума, и привёл для примера такую строчку: «Стремена по росту, да не жмёт лука», пояснив: на казачьем седле расстояние между луками порядка полуметра, и если лука может жать, в этом виноваты либо особенности конструкции седла, либо особенности конструкции Розенбаума.&lt;br /&gt;
* Ирина Аллегрова: в песне «[[Справочник автора/Армейская организация и звания|Младший лейтенант]]» есть строчка «Только две звезды упали на его погон». Вот только у младшего лейтенанта на погонах по одной звезде.&lt;br /&gt;
** Но погонов-то у него два - по штуке на каждый. А потерю окончания &amp;quot;-ы&amp;quot; можно списать на поэтическую вольность.&lt;br /&gt;
** Менее явно: звание «младший лейтенант» присваивается только выпускникам ускоренных офицерских курсов в военное время либо военнослужащим сержантского состава, уже получившим лейтенантскую должность, но еще только получающим высшее образование, а с 1998 - не присваивается вообще.&lt;br /&gt;
** У неё же в «Шальной императрице» экипаж уносит Екатерину на окраину Москвы. Чёрт побери, она же жила в Петербурге — поближе не могла развлечений найти, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
Регулярно случается так, что дизайнер не просто не знает матчасть, но, залезая в какую-то тему, даже не пытается уточнить ее, фигача все по принципу &amp;quot;как получится&amp;quot; и &amp;quot;на кого бог пошлет&amp;quot;. &lt;br /&gt;
* Всевозможные праздничные коллажи:&lt;br /&gt;
** В США уже поздравляли своих моряков харизматичным до предела проектом 1144, авиаторы подбирали с поля челюсть при виде на плакате атакующего МиГ-29 (даже с незакрашенными звездами);&lt;br /&gt;
** Выпускники Вестпойнта рыдали над фотографией &amp;quot;вежливых людей&amp;quot; из Крыма, иллюстрирующей подвиги американского спецназа. &lt;br /&gt;
** Проникающие на &amp;quot;Бессмертный полк&amp;quot; фотографии нацистов;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Шведский король Густав Адольф, желая обрести господство в Балтике, решил построить мощнейший флот, флагманом которого был галеон «Ваза». Король отнёсся крайне ответственно к поставленной им самим цели и лично взялся за корабль. Корабль получился на славу, король был доволен им, пока он немного не поплавал… Естественно, было и много других людей, ответственных за постройку корабля (самые адекватные даже исправили грубейшие ошибки, без ведома короля), но все пришли к выводу, что виноват в этом сам король. Частный случай: «[[не в ладах с физикой]]».&lt;br /&gt;
** Правда, он всё равно проявил себя в Тридцатилетнюю войну как [[крутой король]].&lt;br /&gt;
* Ущербные [[борец за нравственность|борцы за нравственность]] с сайта «[[Научи хорошему]]» как-то раз составили классификацию видеоигр. Те, кто реально разбирается в жанрах видеоигр, шлёпают себя ладонью по лицу от невежества автора статьи.&lt;br /&gt;
** Собственно, вот их классификация: Шутеры (стрелялки, аркады, файтинги…), симуляторы (спортивные, экономические, стратегические), приключения (квесты, головоломки, новеллы), онлайновые (настольные, р'''о'''левые, текстовые).&lt;br /&gt;
* Никита Михалков как-то попытался принять оскорбление за комплимент и заявил, что ничего нет страшного в том, что его называют барином. Так называли Пушкина, Бунина и… Чехова. Внука крепостного! Сидевшего в отцовской лавке! По капле выдавливавшего из себя раба. Прекрасное знание литературы, что сказать.&lt;br /&gt;
* Покойный Михаил Задорнов как-то посмеивался со сцены над нелепыми и глупыми текстами русской попсы. Среди прочего стал смеяться над «страшной колыбельной, от которой не уснёшь». Речь шла о песне группы «Территория» «Колотушка» на стихи Николая Заболоцкого. Да, текст более чем странный, но это не баг, а фича. Заболоцкий был обериутом и специально сочинял такую экспериментально-абсурдную [[заумь]]. По сравнению с Введенским, не говоря о Хармсе, он ещё вполне осмысленный и логичный.&lt;br /&gt;
* В 1920-х в Америке выпустили средства контрацепции под названием «Рамзес». И лишь спустя 2 месяца после начала продаж производители узнали, что у Рамзеса II было больше 160 детей. А в российских аптеках продаётся средство для повышения потенции «Виардо». Утверждается, что платонический роман Полины Виардо и Тургенева продолжался полвека (С Баша).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Спорт]] ===&lt;br /&gt;
* Услышав биатлонное выражение «спортсмены начали стартовать», не спешите ругать комментатора за неграмотность. Возможно, речь идёт о т. н. гонке преследования, когда спортсмены стартуют не одновременно, а по очереди, с гандикапом. Процесс старта довольно растянут и вполне может начаться и кончиться.&lt;br /&gt;
** Да и вообще в большинстве лыжных и биатлонных гонок спортсмены стартуют раздельно, с интервалом в 30 секунд в «классических» гонках с раздельным стартом или с гандикапом проигранного времени в гонке-преследовании. А все разом стартуют или в гонке, которая так и называется «масс-старт», или в эстафете.&lt;br /&gt;
* Распространённая ошибка — описание соревнований, окончившихся ничьей, в тех видах спорта, где ничейный исход невозможен по определению.&lt;br /&gt;
** В баскетболе, например, перерыв и дополнительные пять минут матча будут назначаться до тех пор, пока одна из команд не закончит их лидером, хоть бы и пришлось играть до следующего утра.&lt;br /&gt;
*** На самом деле, ничейный исход в баскетболе возможен, но только в том случае, если проводится серия из двух матчей (дома / на выезде), где победитель определяется по сумме набранных очков в двух встречах. Здесь, ситуации, когда одна из двух встреч оканчивается вничью, периодически происходят.&lt;br /&gt;
** В волейболе придётся сражаться до тех пор, пока одна из команд не достигнет перевеса в два очка, но перерывов, как в баскетболе, не дождётесь (правда, бывает и заранее оговорённый лимит очков, достигнув который, команда таки побеждает, даже если перевес лишь в одно очко).&lt;br /&gt;
** В логической игре го ничейный результат означает победу белых.&lt;br /&gt;
** А вот, скажем, в фехтовании вообще весело: если два спортсмена не смогли выявить лучшего, поражение засчитывается '''обоим'''.&lt;br /&gt;
* Не менее распространённая ошибка — непонимание роли капитана. Да, в футболе, хоккее, баскетболе и ряде других командных видов спорта капитаном именуется игрок, отвечающий за поведение остальных коллег на поле, и от их имени &amp;lt;s&amp;gt;ругающийся с тупыми арбитрами&amp;lt;/s&amp;gt; выполняющий представительские функции. Но, честное слово, не во всех видах спорта так! Во многих, очень во многих видах спорта капитан — '''руководитель''' команды, по аналогии с главным тренером в футболе. Иногда он может одновременно быть одним из спортсменов команды, но чаще, всё-таки, не бывает. Поэтому, если пятидесятилетний дядечка отрекомендовался вам в качестве капитана женской молодёжной сборной по теннису, не спешите поднимать его на смех.&lt;br /&gt;
** А бывает (в некоторых видах единоборств, например), что капитаном, согласно регламенту, называют '''главу делегации'''. То есть, он руководит всеми представляющими его страну/клуб спортсменами и командами (вне зависимости от половой/возрастной/весовой категории!), тренерами, судьями и чиновниками, заявленными на данный турнир. Причём сам может в течение одного спортивного дня проявить себя [[Ниндзя-пират-зомби-робот|в качестве спортсмена, тренера, арбитра и члена оргкомитета]], так-то!&lt;br /&gt;
** Кстати, в автогонках класса «Формула-1» понятия «капитан» нет от слова «вообще». Зато в некоторых других автогонках — вполне себе есть. Смотрите, не запутайтесь!&lt;br /&gt;
** Ещё один расхожий штамп — капитанская повязка. Не надо, категорически не надо писать, как хоккеисту или баскетболисту «доверили капитанскую повязку». Это не футбол, здесь ленточка на руке долго не продержится! Зато нашитая на свитер/майку буковка «C» их вполне устроит.&lt;br /&gt;
* Часто незадачливые авторы лажают, всовывая к месту и не к месту полюбившееся слово «пенальти» (попытки применить общеизвестные знания о футболе ко всем видам спорта, что поделать!). Надо ли говорить, что это футбольное слово далеко не во всех командных видах спорта прижилось!&lt;br /&gt;
** Любопытная ситуация с хоккеем на льду. На русском языке слово «пенальти» здесь будет [[Стремительный домкрат|домкратом]], а правильно — буллит (с английского «пуля»). Но не пытайтесь употребить это слово на английском — в NHL ни про какие хоккейные «буллиты» слыхом не слыхивали, а штрафной бросок (да, блин, бросок, поскольку хоккеисты шайбы именно '''забрасывают''', а не забивают) по воротам у них именуется… да-да, penalty shot.&lt;br /&gt;
** Ещё более ужасающим домкратом является попытка использовать словосочетание «одиннадцатиметровый удар» без понимания значения. Скажем так, одиннадцать метров в футзале — не то же самое, что в большом футболе. А «штрафной удар» в баскетболе — вообще нонсенс, ибо баскетболисты обязаны мяч бросать, а не лупить по нему со всей дури, не волейбол чай!&lt;br /&gt;
** Да и при описании футбола казусы-пенальтизмы бывают. «Нарушение правил было жёстким, поэтому судья назначил пенальти вместо обычного штрафного удара», ага, щаз! Вообще-то, пенальти назначается за '''любое'''&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, за любое нарушение, которое вне штрафной площади наказывалось бы штрафным ударом, и только если мяч был в игре, но смысл понятен.&amp;lt;/ref&amp;gt; нарушение правил в пределах штрафной площади. А за нарушение вне пределов штрафной площади пенальти '''никогда''' не назначается. Что же касается тяжести нарушения, то тут арбитр может наказать игрока жёлтой или красной карточкой.&lt;br /&gt;
** Вот, кстати, с карточками тоже не стоит мудрить. Редкая, но просто дикая ошибка — приписать футболисту больше двух жёлтых или одной красной карточки за один матч. Нет, история знает случаи, когда игроков удаляли только после третьего «горчичника», но это уже случай, когда домкрат должен стремительно упасть на голову арбитра, дабы другим не повадно было на протокол забивать.&lt;br /&gt;
** Куда чаще ошибаются в понимании штрафного и свободного удара. Есть расхожее мнение, что это одно и то же, просто штрафной назначается за нарушение правил, а свободный в других случаях. Вообще-то, свободный удар тоже может быть назначен как наказание, только за менее значительное нарушение. И разница между ними есть: гол, забитый напрямую со свободного удара, не засчитывается.&lt;br /&gt;
* Ещё раз про '''футбол''': совсем уж не смешно, когда автор не понимает роли вратаря на поле. Одни уверены, что вратарь может играть рукой в любой точке поля, другие отказывают ему в праве выходить за пределы штрафной площади. Серьёзно, ребята, вы, что, детских игр с вратарём-моталой не помните? В большом футболе всё так же. Можно выбегать далеко в поле и отбирать мяч ногами прямо в гуще событий (так поступали Рене Игита и Хорхе Кампос). Можно, как Хосе-Луис Чилаверт и Рожерио Сени, даже забивать голы со стандартов, а если не получилось — бежать назад к своим воротам. А вот игра рукой вне своей штрафной может привести к серьёзным проблемам: арбитры часто усматривают в этом «фол последней надежды» и наказывают прямой красной. Ну, а если, хватая мяч руками в своей штрафной, случайно из неё вылетел, то это уже может означать пенальти плюс удаление.&lt;br /&gt;
** Кстати, футболисты играют в футболках (какая неожиданность!), трусах (ничего смешного!), бутсах и гетрах. Никаких, мать вашу, маек, шорт, кроссовок (они, что, кросс бегают?) и носок! И другим видам спорта футболки приписывать не надо — майка и футболка не одно и то же!&lt;br /&gt;
*** Вот тут все хитрее. Да, видимые снаружи элементы одежды перечислены верно, но гетры - это &amp;quot;трубы&amp;quot; на ногах, бегать в бутсах на голую ногу желающих обычно мало, так что носки на футболисте тоже наверняка есть. Правила также допускают другие виды формы (см. например, на женские команды исламских стран), среди которых есть и майки: используются они редко, только при сильной жаре и тоже почти исключительно женщинами, но нем не менее.&lt;br /&gt;
* '''Футзал'''. На игровом поле две команды по '''пять''' человек. Да, по пять, а не по одиннадцать! Вы поля для мини-футбола видали? Где там двадцати двум здоровым лбам разместиться?&lt;br /&gt;
** Как бы футзал и мини-футбол — не совсем одно и то же.&lt;br /&gt;
* '''Баскетбол'''. «Сначала он играл в защите, но тренер увидел, как он хорошо попадает по кольцу, и перевёл в нападение». Такого тренера уволить было бы мало! Как на счёт того, что и легендарный Майкл Джордан, и лучший снайпер NBA в XXI веке Коби Брайант, были именно игроками обороны? В то время, как игроки атаки куда лучше специализируются на игре в подборе и блокировании чужих передач? Да, баскетбол — это вам не футбол, тут всё наоборот!&lt;br /&gt;
* '''Хоккей с шайбой'''. Не надо описывать крутого хоккеиста, который отыграл все матчи сезона от звонка до звонка да без замен. В хоккейной команде обычно играет три-четыре пятёрки, регулярно друг друга сменяющие.&lt;br /&gt;
** Совсем уж смешно читать, как хоккеиста наказали удалением за толчок соперника. Это хоккей или балет на льду? Правда, толкать в борт всё-таки нельзя, за это могут дать аж две минуты штрафа. Ну и, конечно, нельзя пихать локтем и/или ставить подножки.&lt;br /&gt;
** И не надо писать про то, как судьи выгнали вратаря за драку. Нет, наложить такое наказание они вполне могут, но отбывать его будет любой полевой игрок из находившихся на поле (выбирает тренер команды, которой прилетело наказание).&lt;br /&gt;
* '''Волейбол'''. Если читаете про то, как опытный волейболист много лет играл на такой-то позиции, можете быть уверены — автор прогуливал в школе физкультуру, а то бы знал, что игроки меняют позицию после '''каждой''' выигранной у соперника подачи.&lt;br /&gt;
** Стоит отметить, что роли у игроков серьёзной волейбольной команды всё-таки различаются, причём различаются разительно. Но называются они не позициями, а '''амплуа'''. Крутость волейболиста в том и заключается, чтобы одинаково хорошо отыгрывать своё амплуа на любой позиции.&lt;br /&gt;
* '''Большой теннис'''. Очень ошибочно писать про любого победителя любого турнира, будто он выиграл «Большой Шлем» (в особо запущенных случаях пишут, что «стал Большим Шлемом»). Во-первых, существует только четыре турнира «Большого шлема»: Уимблдон, Ролан Гаррос, а также открытые чемпионаты Австралии и США. Более того, обладателем «Большого шлема» считается тот, кто выиграл все четыре в один год. Иногда, правда, такими называют и тех, кто смог выиграть все четыре за карьеру (правильнее, правда, называть таких не обладатель, а полный кавалер). Есть ещё «Золотой шлем» — победа на четырёх, плюс золото Олимпийских игр.&lt;br /&gt;
* '''Фигурное катание'''. Автор правки не помнит, где прочёл фразу «Спортсмен был одет в двойной тулуп», но настроение она улучшила на сутки вперёд. Тулупом (в том числе, и двойным), если что, называется прыжок (англ. toe loop — «петля на носке»). И не всякий, а один из шести многооборотных: остальные пять — флип, лутц, сальхов, риттбергер, аксель.&lt;br /&gt;
** А уж если собрались описывать события недавнего прошлого (с 2004 года), не поленитесь и прочитайте регламент и систему оценок. Да, она работает на всех уровнях. Нет, никаких «все судьи поставили шестёрки» уже больше десяти лет как не бывает. Как и обязательной программы. И вообще, влияние судей на результат с каждым годом всё меньше.&lt;br /&gt;
* '''Бокс'''. «Итак, наш герой нокаутировал соперника в восьмом раунде и стал олимпийским чемпионом… Эй, а почему вы смеётесь?!» Да потому что надо знать разницу между любительским (олимпийским) боксом и профессиональным! Это, по сути, уже два разных видах спорта, столько между ними различий!&lt;br /&gt;
** Продолжительность боя. В любительском боксе бои много лет продолжались три раунда по три минуты. В XXI веке раундов таки стало аж четыре, но теперь они длятся по две минуты (т. е. общее время даже сократилось с девяти минут до восьми). Дебютант профессионального бокса обязан выступить в бою, состоящем из четырёх раундов по три минуты. Дальше их будет больше. За всякий более-менее значимый региональный титул придётся отстоять десять раундов, а в титульном бою их никак не меньше двенадцати.&lt;br /&gt;
** Экипировка. Профессионалы сверкают голым торсом. У любителей майки и шлемы, напротив, обязательны. Правда, несколько лет назад шлемы у любителей тоже отменили, но только для боксёров взрослого мужского разряда, а женщины и юниоры с непокрытой головой на ринг так и не допускаются. Правда, у профессионалов есть небольшие мелкие послабления (можно брови натереть, к примеру), категорически запрещённые у любителей.&lt;br /&gt;
** Начисление очков. Любитель никогда не подставится под серию ударов для того, чтобы провести один сильный, который отправит соперника в нокдаун. А для профессионала это может быть очень даже выгодно. В любительском боксе итоги матча оцениваются по тому, кто сколько ударов настукал. Качество ударов тоже оценивается, а вот их последствия — нет. За удар, потрясший соперника, и даже отправивший его на канвас, начислят столько же, сколько и за всякий другой. У профессионалов оценивается не количество ударов, а количество раундов, в которых боксёр доминировал. Доминировавшему даётся 10 очков, уступавшему 9, вне зависимости от того, насколько (не)убедительным было превосходство в конкретном раунде. Зато, если уступавший побывал в нокдауне, он получит уже 8 очков, а не 9, а если дважды — 7. Более того, если тебя мутузили как грушу весь раунд, но ты не упал, а напоследок успел единственным точным ударом отправить соперника на канвас (пусть даже он и не был сильно потрясён), победу в раунде со счётом 10-8 отдадут именно тебе.&lt;br /&gt;
** А знаете, чем профессиональный бокс не отличается от любительского? Отношением к капе. Не стоит подчёркивать крутость боксёра, описывая, как он отказался от капы. Это может символизировать бесстрашие только в том случае, если два спортсмена решили выяснить отношения вне соревновательного процесса. Если же речь идёт о настоящем бое, отказ от капы символизирует тупость/трусость. По правилам бокса капа является обязательной, и даже её выплёвывание (кроме случаев, когда вылетела от сильного удара) расценивается как грубое нарушение, за которое снимают очки. Из примера выше мы уже знаем, что в профессиональном боксе и одно снятое очко перечёркивает вашу победу в одном из раундов.&lt;br /&gt;
** Кстати, общее место для описаний любого бокса: правила «Не упал — значит не нокдаун!» не существует и никогда не существовало. А вот понятие «технического нокдауна» и даже «технического нокаута» — ещё как!&lt;br /&gt;
** Напротив, правило «Не может продолжить бой — значит продул!» работает не всегда. Если боксёр потерял сознание от удара, нанесённого с нарушением правил, то именно ему, лежащему без признаков жизни, засчитают победу в бою, а подлый соперник проиграет дисквалификацией. Самый известный подобный случай — «горизонтальный чемпион» [[w:Шмелинг, Макс|Макс Шмелинг]], победивший после того, как его ударом ниже пояса нокаутировал [[w:Джек Шарки|Джек Шарки]].&lt;br /&gt;
** Ну, и в видах ударов стоит разобраться, чтобы не было фраз-монстров типа «он размахнулся и нанёс джеб согнутой в локте рукой». Собственно, джебом называется короткий удар прямой рукой, в то время, как удар прямой с замахом — кросс, а удар согнутой — вообще хук. И только апперкот (удар снизу) известен и людям, далёким от бокса (за что спасибо компьютерным файтингам).&lt;br /&gt;
** Ещё, увы, часто пишут про то, как «боксёр упал на ринг». Это как сказать «я оступился и упал на комнаты». Может, таки на пол? Вот и боксёр может упасть '''на настил''' ринга. Или '''на канвас''' (это такое полотно, настил покрывающее).&lt;br /&gt;
* '''Формула-1'''. «Он с детства увлекался Формулой-1». «В смысле, болельщик?» «Нет, он ей занимался!» «А, спортивный журналист, исследователь?» «Нет, как спортсмен!» «Что, получил в подарок от дяди подержанный карт и заявился на Гран-при Монако?!» Запомните уже, что '''Формула-1 не является видом спорта'''!!! Видом спорта являются гонки машин с открытыми колёсами. Слово «Формула-1» изначально означало класс автогонок (т. е. конкретный регламент Гран-при, требования к машинам/трассам и т. д.), но со временем превратилось в название конкретно взятого чемпионата. Сказать про гонщика, что он «занимается Формулой-1» — так же грамотно, как сказать, что футболист занимается Бундеслигой, а теннисист — Уимблдоном.&lt;br /&gt;
** Доводилось видеть реально ужасные домкраты в стиле «Его кокпит пронёсся на скорости 200 километров в час». С гонщиком, что, авария приключилась? Всё-таки, стоит помнить, что кокпитом называется '''кабина''', в которой сидит пилот, а не его автомобиль в целом.&lt;br /&gt;
** Также не всегда стоит употреблять слово «болид» в значении «гоночная машина». Болидом называется исключительно одноместная машина с открытыми колёсами. Так что в ралли или кузовных автогонках болидов быть не может по определению. А уж если обзовёте болидом мотоцикл, пеняйте на себя!&lt;br /&gt;
* '''[[абстрактные игры|Логические игры]]'''. Та же история, что и с футболом, только здесь в его роли [[шахматы]]. Вот знает человек, что в шахматах всегда первыми ходят белые, и думает, будто везде так. А вот, скажем, в го и реверси (игра, ставшая всемирно известной через японцев; возможно даже, придуманная в Японии независимо от англичан) начинают «хорошие» чёрные. В [[нарды|нардах]] очерёдность хода и вовсе разыгрывается одновременным бросанием костей игроками, у кого больше выпало, тот первый и ходит.&lt;br /&gt;
** Совсем неопытные игроки иногда не знают, что короля «есть» нельзя.&lt;br /&gt;
*** В блице ''как бы'' можно, шах там не объявляется, поэтому стоит атакованному игроку перевести часы, король погибает.&lt;br /&gt;
* '''Киберспорт'''. Здесь всё ещё сложнее, чем с логическими играми. Подробнее [[MtG|см.]] [[Dota|статьи]] [[Starcraft|по]] [[Counter-Strike|основным]] [[Quake|дисциплинам]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Инверсия]] тропа ==&lt;br /&gt;
* «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», инверсия: Лесли Чао, объяснив Филу Веннеку принцип действия кокаина на организм, заканчивает словами: «Учи матчасть».&lt;br /&gt;
* Вопиющее незнание матчасти и общую тупость сюжета «Прометея» жёстко обстебала Ольга Громыко в [http://volha.livejournal.com/548214.html авторском фике по «Космоолухам»].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Взрывы в космосе]]&lt;br /&gt;
* [[Авторы фантастики не понимают порядок величин]]&lt;br /&gt;
* Английские аналоги:&lt;br /&gt;
** [[tv:ArtisticLicense|Artistic License]] (общий случай и основная категория для всех подтропов о незнании матчасти в разных областях),&lt;br /&gt;
** [[tv:CriticalResearchFailure|Critical Research Failure]] (особо вопиющие случаи, вызывающие истерический крик и/или смех у любого, кто хоть отдалённо помнит школьную программу),&lt;br /&gt;
** [[tv:DanBrowned|Dan Browned]] (частный случай, если автор не знает того, что заявлено как его сильная сторона).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://megamozg.ru/post/18788/ Критический разбор романа «Атлант Расправил Плечи»]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>176.213.108.183</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62605</id>
		<title>Не знает матчасти</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62605"/>
		<updated>2022-09-22T13:59:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;176.213.108.183: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Интеллектуал отличает Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки. Интеллигенту достаточно знать одного Гоголя и одну сучку.|Клуб «Гея»&amp;lt;ref&amp;gt;Дочь Эфира и Гемеры. Богиня Земли, а не то, что ты подумал.&amp;lt;/ref&amp;gt;, геофак НГУ}}&lt;br /&gt;
{{q|Крем для рук «Венера Милосская».|Пример из [[Задорнов]]а}}&lt;br /&gt;
{{Q|Как вы могли уже знать по многочисленному количеству фильмом про ядерную войну что радиация очень опасная штука, точнее вещество. Не знаю как вам, а я прихожу в восторг от этого кисловатого аромата. Ммм… этот запах напоминает мне…&lt;br /&gt;
Ладно не об этом, ну конечно вы знаете что спасти вас от этой прекрасной, но безполезной радиации может противогаз.|[[МТА]] не знает физики, химии, ОБЖ и русского языка}}&lt;br /&gt;
{{q|А по всьому Дніпру радіації отак о — на два пальці!|Одна киевская бабушка}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Happy Birthday US Navy, Happy Birthday to you.jpg|300px|мини|[[Тупые американцы|Американский адмирал]] поздравляет коллег с Днем ВМС... [[Что за идиот!|снимком корабля «Петр Великий»]]]]&lt;br /&gt;
Будем откровенны: ни один человек не в силах знать всего на свете. Но если ты автор книг или сценариев, от тебя могут потребоваться знания в самых неожиданных областях человеческой деятельности. История, география, начала медицины и анатомии, основы физики и математики — всё это нужно, чтобы написать хотя бы самую заурядную приключенческую книгу. А уж если автор решил сотворить детектив или производственную драму, ему просто необходимо глубокое погружение в криминалистику или ту сферу, которой он посвятил книгу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть авторы, которые [[tv:ShownTheirWork|подходят к теме именно таким скрупулёзным методом]]: глубоко закапываются в вопрос, подключают серьёзных консультантов, а то и ставят эксперименты на себе. [[Жюль Верн]] перед написанием «Таинственного острова» целый год (!) потратил на тщательное ознакомление с различными химическими производствами и консультации с специалистами-технарями&amp;lt;ref&amp;gt;И совершенно намеренно исказил способ получения нитроглицерина. Писатель не хотел, чтобы его книгу использовали для получения нестабильной взрывчатки в домашних условиях.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Александр Беляев]] был в курсе самых последних достижений науки и техники, а также ближайших перспектив в оной. Майкл Коннелли работал криминальным репортёром; об Артуре Хейли ходят легенды — якобы он действительно по нескольку лет работал то в аэропорту, то в отеле, то в новостной редакции. Это неправда, иначе Хейли просто некогда было бы писать. Но эта легенда хорошо показывает уровень проработки материала — даже работяги с автомобильного производства верили, что «Колёса» написал их бывший коллега.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но такие, как они — скорее исключение, чем правило. Большинство авторов '''матчасти не знает''' и знать не желает. В лучшем случае они «проконсультируются у специалистов» — то есть зададут два-три вопроса на форуме, где собираются такие же дилетанты, и даже не дождутся более-менее серьёзного знатока. Но многие и того не сделают. Зачем, если [[правильный читатель]] сам выполнит всю работу по [[подавление недоверия|подавлению недоверия]], а неправильного [[tv:DearNegativeReader|можно просто обругать в интернете]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на [[правило крутизны]] или исповедуя принцип «[[Публика — дура]]». А некоторые другие с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что [[Художественная вольность|художественная задача требует наступить матчасти на горло]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, иной раз авторы, может быть, и знают матчасть, но умудряются допустить фундаментальнейший косяк в описании или изображении просто потому, что никогда не видели описываемого явления, а запросить консультацию специалиста или хотя бы погуглить картинки им было лень.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и внутренний пример. Подобно тому, как многие путают «нелицеприятное» c «неприятным», а паникадило с кадилом — часто термин «[[субверсия]]» используется в качестве термина «вариация», «подверсия»&amp;lt;ref&amp;gt;На этом, кстати, [[каламбур|сыграла]] программа управления версиями ''Subversion'', она же ''SVN''. С одной стороны, вполне себе удавшееся «свержение» CVS, тогда уже пятнадцатилетнего реликта. С другой — назначение программы, «подверсия».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Будьте бдительны и отслеживайте по мере возможностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Внимание!''' Неправильное описание количества заклёпок на танке в романе о ''военных врачах'' — это ещё не наш троп. Наш троп — это [[Браунизация|когда автор обнаруживает дремучее невежество именно в той области, которой, вроде бы, уделяет наибольшее внимание]]. Ключевые слова: ''Дэн Браун''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Случаи, когда автор пишет притчу или басню, обыгрывает стереотипы или попросту [[сатира|стебётся]], сюда тоже не подходят. [[Владимир Высоцкий]] утверждает, что Антилопа рожает от Жирафа дочь, и та выходит за Бизона? Но мы и не ждали от аллегории достоверного рассказа о жизни животных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи данного явления:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с арифметикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с астрономией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с биологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с географией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с геологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с историей]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с мифологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с оружием]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с экономикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с богословием]]&lt;br /&gt;
* [[Доспех на голое тело]]&lt;br /&gt;
* [[Мэри-цзы]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с политологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с химией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно уменьшить количество фэйлов на страницу текста поможет наш [[Справочник автора]]!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С другой стороны, бывает и обратная ситуация — когда автор так любуется своим знанием матчасти и так навязчиво его демонстрирует, что читателя, не разделяющего его увлечения, это начинает раздражать. Всё же большинство читателей ищут в художественной книге интересный сюжет и героев, а не описания технических деталей на полторы страницы. В итоге получается помесь учебника с техническим справочником, разбавленная диалогами и вялым «экшоном». Частным случаем этого явления является [[философический угар]], когда матчасть основывается на уникальных явлениях, перемещая фокус с науки на философию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Очень часто герои всевозможных произведений, находясь во всяких экзотических локациях, вопиюще неправильно одеты: бегают по джунглям с голым торсом&amp;lt;ref&amp;gt;Не относится к аборигенам, которые давно привыкли на эволюционном уровне.&amp;lt;/ref&amp;gt;, ездят полуголыми через пустыню, чтобы жарко не было, или ходят в Арктике с непокрытой головой — это же так фотогенично! В реальном климате такие похождения заканчиваются плачевно. Встречается так часто, что перечислять смысла нет.&lt;br /&gt;
* Тут же: герои умудряются утолять жажду чуть ли не из лужи. В реале даже чистейшие горные ручьи не безопасны на 100 % — выше по течению вполне может быть гнилая коряга или труп оленя. [[Выживальщик]]и советуют кипятить воду, пользоваться обеззараживающими таблетками или фильтрами. В старые добрые времена люди пили родниковую или колодезную воду, это и теперь кое-где нормально. Водоносный горизонт — естественный фильтр. Но в густонаселённых районах сейчас уже и с родниками лишний раз лучше не заигрывать.&lt;br /&gt;
* Использование термина «световой год» в качестве единицы ''времени''. Вообще-то световой год — это ''расстояние'', за которое свет проходит за год.&lt;br /&gt;
** А вот '''световой день''' может быть и тем, и другим. То есть, как расстоянием, которое свет пройдёт за один день (вроде бы, нигде не встречается, но в теории — такое использование возможно), так и временем от рассвета до заката.&lt;br /&gt;
*** &amp;quot;Световой день&amp;quot; в первом смысле встречается. Просто этому расстоянию &amp;quot;не повезло&amp;quot; - для объектов внутри Солнечной системы слишком много (до Плутона 5 световых часов), для других звезд слишком мало (до Проксимы Центавра 4 с хвостиком световых лет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* [[Наше Всё|А. С. Пушкин]] назвал свой цикл «Песни западных славян». Только вот написан он был по мотивам фольклора славян южных.&lt;br /&gt;
** Матчасть тут не знает автор правки — на начало 19-го века никакого общепринятого разделения славянских языков по группам ещё не было. Так что Пушкин не ошибался.&lt;br /&gt;
* Л. Кассиль, «[[Кондуит и Швамбрания]]» — пополам с внутримировым примером: играя в Швамбранию, гимназист Лёля написал, что корабль «тянул сто узлов в час».&lt;br /&gt;
* Ляпы в описании Одессы у Исаака Бабеля — и география не соответствует реальной (разве что это условность типа «в Париже из каждого окна видна Эйфелева башня»), и на знаменитом еврейском кладбище откуда-то «барельефы раввинов» (традиция прямо запрещает изображение людей).&lt;br /&gt;
* Руслан Мельников отлично разбирается в средневековой истории, и в этом отношении его книги великолепны. Но вот с информационными технологиями он знаком довольно слабо. Особенно это чувствуется в книгах цикла «Мёртвый рай», где главный герой — оператор службы слежения. Описанные принципы построения сетей, сетевой адресации, протоколов обмена данными, взлома и хранения информации не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни. Не говоря уже о «точке в полпикселя». Как в анекдоте: раньше считалось, что бит неделим, но советские учёные…&amp;lt;ref&amp;gt;Суб-пиксели на экранах есть: каждый пиксель состоит из суб-пикселей красного, зелёного и синего цвета, а, например, AMOLED-матрицы компании Samsung имеют по два зелёных суб-пикселя на пиксель, за что ценители их ругают. Однако, чтобы на современном мониторе разглядеть суб-пиксели без микроскопа, надо иметь нечеловеческое зрение. На старых (или на современных, но очень больших) мониторах суб-пиксели видны и невооружённым глазом, но в памяти компьютера информация о пикселе всё одно хранится как единая точка, и разрешения точнее одного пикселя быть не может.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Также во многих графических редакторах можно выставлять дробные значения при выборе размера кисти. Там полпикселя — это как один пиксель, только с определённой степенью прозрачности.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Андрей Белянин, «[[Тайный сыск царя Гороха]]» — чуть ли не эталоннейший пример того, как путают дьяка и диакона. Дело в том, что думный дьяк — это чиновник, по нынешним временам — секретарь-референт; диакон же — помощник священника. Автор попросту смешал эти две должности в одну, поэтому-то у него Филимон Груздев и за царём слова мудрые записывает, и отцу Кондрату непосредственно подчинён.&lt;br /&gt;
* Александр Сегень, «[[Солнце земли Русской]]» — и шведы, и тевтонские рыцари-крестоносцы, по определению обязанные быть христианами, почему-то как ни в чём не бывало преспокойно называют себя викингами, вспоминают языческих богов, Вальхаллу. ''«И всё же тевтоны торжествовали победу. Белый снег, залитый красной кровью, распростёртые тела, дымящиеся раны, горестные и растерянные лица мертвецов, гримасы смерти… Всё это радовало глаз Андреаса, ибо сам бог войны Тор, один из двенадцати асов, пребывал сейчас рядом с ним, наслаждаясь плодами победы. Подсчёт потерь не мог не веселить сердце воина — двадцать немцев против сорока восьми русичей! Стало быть, каждый тевтон, уходя в Валгаллу, забрал с собой и бросил в ад двоих русов с половиною.»'' Какой Тор? XIII век на дворе! С чем тут не в ладах автор — [[Не в ладах с историей|с историей]] или скорее с [[Не в ладах с богословием|с богословием]]?&lt;br /&gt;
** Учитывая, что 700 лет спустя, нося на ременных пряжках христианское «Gott mit uns», их потомки продолжали чтить Вальхаллу (если не в религиозном, то в культурном плане, как минимум), то предположение о подобном «двоеверии» (опять же не обязательно в религиозном плане) в те времена вполне допустимо.&lt;br /&gt;
*** Так то именно что 700 лет спустя, когда вера вообще сделалась необязательным атрибутом и делом личного выбора каждого. А тогда католическая церковь имела огромную силу и своим адептам, надо полагать, такого отступничества не простила бы; достаточно сказать, что Крестовые походы и организованы были именно ею. И даже до эпохи Возрождения, когда мифологические мотивы снова войдут в моду, осталось ещё несколько сот лет, да и здесь у нас не куртуазно-легкомысленные итальянцы или французы.&lt;br /&gt;
**** В скандинавских странах христианство внедрялось очень медленно. Архиепископство в Швеции появилось только в 1164 году. Так что тринадцатый век — самое время для религиозного синкретизма.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков «Очаг на башне» — пасынок протагониста в пылу игры со сверстниками заявляет, что он — «птица с крыльями двадцати метров в диаметре». Протагонист выспрашивает у пасынка «у чего бывает диаметр?» (выясняется, что только у круга). Вот тут засада… Протагонист а) профессиональный математик; б) с сыном старается говорить максимально по-взрослому, без упрощений и сюсюканья. И как получается, что математик не знает о диаметре метрического пространства (замалчивание явно против принципов протагониста) и ограничивается школьными представлениями о диаметре? Ну не изучал автор-китаист высшую математику.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* «Ребёнок 44» — как книга, так и фильм представляют собой совершенно [[Клюква|клюквенное]] фэнтези, но особо стоит отметить то, что сюжет строится на утверждении, что в СССР, согласно учению Сталина, не могло быть убийств (не маньяков, а убийств ВООБЩЕ). Поэтому труп с ножевыми ранениями списывается на попадание под поезд. По вопросам, где Сталин утверждал подобное и чем занимались Жеглов с Шараповым, а также герои фильма «Рождённая революцией», не проехался только ленивый.&lt;br /&gt;
* «[[Atlas Shrugged|Атлант расправил плечи]]»: автор не в ладах решительно со всем. Телефонные провода делают из меди — и их выводит из строя дождь.&amp;lt;ref&amp;gt;Изоляция? Не, не слышали.&amp;lt;/ref&amp;gt; Все важные открытия делают лично предприниматели-миллиардеры, а учёные могут только пилить бюджеты. В столь нелюбимом автором социализме она не только ничего не понимает, но и не хочет понимать.&lt;br /&gt;
** Иногда автора также обвиняют в том, что альтруизм, которому противостоит философия героев, у неё какой-то неправильный. Но на самом деле это не ошибка: автор Айн Рэнд нападает не на альтруизм в житейском понимании, а на этический, он же контеанский альтруизм, названный так в честь создателя доктрины альтруизма Огюста Конта. Согласно контеанскому альтруизму, этичны только те поступки, которые направлены на благо других. Нетрудно видеть, что контеанский альтруизм сильно отличается от обычного.&lt;br /&gt;
* «[[Honor Harrington|Хонор Харрингтон]]» — Вебер очень любит выдавать технические детали кораблей, включая их массу и размеры. Когда группа фанатов цикла пожелала создать настольную игру и занялась несложными вычислениями, то оказалось, что плотность боевых кораблей этого мира немногим превышает редкий туман. За этим последовало «Великое изменение размеров», когда автор послушался этих экспертов и урезал размеры и массы кораблей на более правдоподобные. Например, средних размеров супердредноут поначалу был 3200 метров в длину и весом в 61 млн тонн. После этих событий, супердредноуты стали длиной всего в полтора километра и массой в приблизительно 8 млн тонн.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно с супердредноутом этого можно было и не делать — [[Закон квадрата-куба|нетрудно подсчитать]], что в результате переразмерения объём корабля снизился в 9,7 раз, а масса — в 7,625 раза, то есть плотность возросла менее чем в 1,3 раза. Вероятно, было сделано для согласования с размерами и массами других кораблей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* Ольга Левицкая «Димбо» — тотальное незнание автором матчасти постоянно подчёркивается попытками добавить деталей для убедительности. То розетки в классе ''соединены последовательно'' и физичке приходится ползать под партами на карачках ''устраняя последствия короткого замыкания''. То гендиректор Мегакорпорации Зла сперва немножечко сисадминит на благо мегакорпорации, а затем гусарит секретаршу прямо перед камерой ноутбука, внезапно включившейся и наснимавшей компромата… То старший брат протагониста из «бугая» и «битюга» превращается в «сильное мускулистое тело» (стоит лишь протагонисту нечаянно поменяться с братцем телами)… Сие, впрочем, относится не к матчасти, а к уровню владения автора языком.&lt;br /&gt;
** Обоснуй про розетки: конечно, они соединяются не «последовательно», а «параллельно». Но тут проблема сленга. По правилам положено, чтобы от щита к нескольким розеткам (группе) шла собственная тройка (или пара, если без заземления, правда, так уже низзя) проводов. Но некоторые [[Мастер-ломастер|умельцы]] поступают так: от щита к ближайшей розетке тройка, далее с клемм этой розетки тройка на следующую ближайшую розетку, и так далее. Получается монстр. В классе 15 столов, на них в общей сложности 60 розеток, и путь к последней проходит через 60 винтовых клемм! При перегорании одной клеммы, натурально, все розетки «ниже по течению» умирают. Не говоря уж о том, что будет, если 30 учеников включат на 15 столах 15 электроплиток для проведения школьного опыта! Короткое замыкание в одной розетке выбивает единственный на 60 розеток автомат, и пойди найди, где конкретно замкнуло. Физичка вполне могла ползать под столами, но не должна была называть такую «лапшу» последовательным соединением.&lt;br /&gt;
*** Никто же не спорит, что класс можно вывести из строя и потом долго чинить. Претензии к тому, что авторша «для убедительности» вворачивает детали, которые сама не понимает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Переводы ====&lt;br /&gt;
* Подлинная история о том, как жилось переводчикам во времена железного занавеса. Олег Дорман рассказывал:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена — Лилиана Лунгина, та, которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате.&lt;br /&gt;
— Мальчики, — огорченно сказала она, — у меня там герой идёт по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое.&lt;br /&gt;
— Похоже на макинтош, — сказал Лунгин, — плащ, наверное, какой-то.&lt;br /&gt;
— Хорошо, — обрадовалась Лилиана, — напишу, что он перекинул его через руку.&lt;br /&gt;
Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила:&lt;br /&gt;
— Он его съел.|Плащ был невкусным…}}&lt;br /&gt;
: И Райт-Ковалеву ещё упрекают за перевод слова «чизбургер» как «сырник»!&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island|Остров сокровищ]]» в переводе Н. К. Чуковского: катлассы (абордажные сабли) превратились у переводчика в кортики, которыми персонажи… лихо рубятся.&lt;br /&gt;
** Чуковский не так прост, как кажется. Это в конце XIX в. кортик стал парадным стилетом и утратил закрытую гарду. А во времена, о которых повествует книга, кортиком вполне можно было рубиться. Он был колюще-рубящим оружием с длиной лезвия около 50 см и двумя острыми кромками. Кортик — прямой потомок испанской эспады (гражданской рапиры), которую англичане укоротили для абордажных дел. Катласс — потомок турецкой сабли, тоже на службе у англичан. Единственное отличие от кортика — одна острая кромка, а лезвие может быть в том числе и прямым. Длина катласса в XVIII в. — тоже около 50 см. Гулливер, кстати, обычно носит похожее оружие под названием hanger, что тоже часто переводят как кортик (в самом известном переводе его называют попеременно кортиком и тесаком)… можете представить себе стилет, которым распарывают брюхо крысе чуть ли не с тигра величиной? В современной парадной форме флота США остался катласс, а вот остальные флоты почти все перешли на «декоративное» оружие.&lt;br /&gt;
*** Но если учесть, что у Чуковского в упомянутом переводе куча других ляпов, связанных как с незнанием морской терминологии и матчасти, так и с недостаточным знанием нюансов англоязычной «непереводимой игры слов и идиоматических выражений», то — таки да, всё-таки это косяк. Если посмотреть на то, как выглядели катласс и кортик, то они похожи друг на друга не более, чем фитильная аркебуза похожа на трёхлинейку. Катласс — грубый абордажный тесак, злая пародия на саблю, оружие матросов.&lt;br /&gt;
* Некий ОЧЕНЬ талантливый переводчик переводил «Любавиных» Шукшина с русского на болгарский. Получилось в целом великолепно. Но и на старуху бывает проруха: подвело переводчика… нет, не скверное — ''хорошее, но с одним маленьким огрехом'' знание матчасти! В оригинале Федя Байкалов спрашивает свою злую жену: «Литовку-то куда спрятала?» И слышит язвительный ответ: «У себя под юбкой. „Хозяин“!» И Федя её троллит: «Смотри не порежься. А то пойдёт [[Непристойно — значит, смешно|жёлтая кровь]]…» Литовка — это литая коса, какой косят траву. Болгарин-переводчик явно этого не знал — и подумал, что речь о бутылке-''литровке'', не иначе как с самогоном. Поэтому в болгарском тексте Федя спрашивает супругу: «Къде си скрила оная бутилка?» (…ту ''бутылку''?) И когда Федя переходит к троллингу — юмор получается ущербный: непонятно, чем женщина могла бы порезаться, осколками, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфик]]и ====&lt;br /&gt;
* Совсем уж курьёзный пример: бутлег-новеллизация французского фильма «Невезучие» (La chèvre). Издана на бумаге, но… автору текста (довольно недурного в целом) подучить бы немного страноведение и азы французского языка! В оригинале Жерар Компана (здоровяк, сыгранный Ж. Депардье) несколько раз называет себя «Cartésien», подразумевая, что он «декартовец», то есть последователь принципа, сформулированного Рене Декартом: «всё подвергай сомнению!» А можно было просто перевести как «скептик». Но новеллизатор, похоже, использовал пиратскую озвучку фильма («с прищепкой»), где от лица Жерара так и ляпнули: «Я картезианец!» Из этого новеллизатор сделал ошибочный вывод: Жерар Компана воспитан картезианскими монахами, рос в монастыре. И вот в текст там-сям вкраплено несколько приколов на эту тему, а также на этой насквозь неканонической детали… основан [[конец-переворот]], которого в фильме не было! Мда…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
{{Video|WLsa2K5deG0}}&lt;br /&gt;
* Советская кинокомедия '''«Опекун»''': предприимчивый забулдыга в исполнении Георгия Вицина пытается небезвозмездно помочь старику-самогонщику отстоять от сноса родную избушку. Для этого изобретена душещипательная история, мол именно в этой избушке останавливался по дороге на казнь сам Емельян Пугачёв. Вместо отмены сноса ''памятника культуры'' герой лишь ускорил процесс, выдумав ради правдоподобности эпизод «Бабка нынешнего владельца лично поднесла народному герою полное блюдо сбитня». Представитель горадминистрации лишь скептично замечает: «Судя по всему, эта бабушка очень не любила Пугачёва». Ведь сбитень — это напиток.&lt;br /&gt;
** Но и без казуса со сбитнем шансов было мало. Герой не особенно подумал о том, что Пугачёва вряд ли повезли бы на казнь [[Не в ладах с географией|через курортный черноморский городок]], на что ему в администрации и намекнули: «С тем же успехом можно было бы его везти через Ташкент».&lt;br /&gt;
** Ну, а про то, что бабка хозяина избушки [[Не в ладах с арифметикой|вряд ли могла быть жива]] [[не в ладах с историей|аж в XVIII веке]] (действие относится к брежневским годам, почти через два века после казни Пугачёва), герою даже напоминать не стали.&lt;br /&gt;
* '''«[[Не бойся, я с тобой!]] 1919»''' — Сан Саныч в ответ на «сэнсэй» называет своего бывшего ученика «сэмпай». Но это обращение менее опытного в чём-то к более опытному в этом.&lt;br /&gt;
** Хотя нет, автору этих строк известна автобиография {{spoiler|Анастасии Новых}}, в которой главная героиня вступает в клуб единоборств, в котором лидер Сэнсэй так и обращается к старшим ученикам. Впрочем, берегите мозг: эта книга (точнее, много книг) — изложение идеологии секты.&lt;br /&gt;
*** В клубе боевых искусств, где занимался автор этой правки, обращение «сэмпай» закрепилось, собственно, за наиболее опытным из учеников, чаще всего помогавшим сэнсэю на тренировках. Потому что просто старших учеников трое, а сэмпай — это сэмпай.&lt;br /&gt;
**** Тут вопрос кто его так называл — если другие ученики, то это как раз правильно, потому что он лучший, а вот если сам сэнсей, то это уже ошибка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* '''«[[Граф Монте-Кристо]]»''' (1954) — Али-пашу назвали «турецким султаном», хотя он албанец и не султан. Ну к чему такая отсебятина, киношники?&lt;br /&gt;
* '''«[[Waterworld|Водный мир]]»''': см. [[Не в ладах с биологией]].&lt;br /&gt;
** А ещё при таянии даже '''всех''' ледников на планете затоплен будет, в общем-то, скромненький процент суши. Никакого «водного мира» не получится.&lt;br /&gt;
** Да и вода в морях от таяния такого количества льда перестанет быть настолько солёной. Вполне можно пить, только почки к двадцати пяти годам отвалятся, поэтому надо рожать в пятнадцать.&lt;br /&gt;
*** По данным Википедии, объём пресных вод к солёным относится как 35 к 1340 (млн. км³) — объём океана увеличится аж на три процента.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в пол|Танкер]]. С нефтью. На. Котором. ВСЕ. КУРЯТ! Просто [[Какая такая конвекция?|удивительно]], что он не жахнул раньше того, как его прикурил ГГ.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что они курят? Табак? Но ведь растения в этом сеттинге безумно дорогие и являются той ещё редкостью. Да и бумага тоже. Неужели создатели просто не знали, из чего делаются сигареты?&lt;br /&gt;
*** Так вроде фабричные сигареты с доапокалипсиса?&lt;br /&gt;
*** У «[[Vingt mille lieues sous les mers|капитана Немо]] были сигары из водорослей. Может быть, и тут аналогичный вариант?&lt;br /&gt;
** О, а чем они там питаются? На одной рыбе и/или мясе морских млекопитающих да птичек человек долго не продержится — нужна клетчатка. Водоросли разрослись, что ли?&lt;br /&gt;
*** Много ли клетчатки потребляют жители [[Арктика|Крайнего Севера]], к примеру?&lt;br /&gt;
*** А почему бы и не водоросли? Морскую капусту мы и сейчас едим. Японцы вообще не дураки поесть их.&lt;br /&gt;
** А вот то, что крайне дефицитный ресурс — остров — остаётся незаселённым, это уже невероятнее жабр протагониста.&lt;br /&gt;
* '''«Прометей»''' — кх-мм, с чего бы начать? Археолог Чарли Холлоуэй заявляет: «Шумеры, Вавилон, Месопотамия — все эти цивилизации развивались независимо друг от друга, но…» Для специалиста странно не знать, что эти цивилизации являли собой разные этапы развития территории современного Ирака (Месопотамии или Междуречья, если по-русски). Дэвид на основе реконструкции праиндоевропейского языка уверен, что сможет разговаривать с инопланетянами. А с чего он взял, что они говорят на праиндоевропейском? Археолог Шоу занимается анатомированием инопланетян и генетическими исследованиями. Притом, «у нас с „инженерами“ идентичная ДНК — значит, они создали нас!„ Вообще-то, если уж на то пошло, это значит, что мы произошли от них. И почему люди тогда не трёхметровые белокожие качки? И это не считая таких мелочей, как идентификация звёздной системы по наскальным рисункам неандертальцев, полностью автоматизированного хирургического модуля, рассчитанного только на мужчин (??!!), но который может сделать кесарево женщине, стоит только немного переформулировать запрос, и много ещё занимательных мелочей.&lt;br /&gt;
** Сиквел, '''«Чужой: Завет»''', пошёл дальше и [[Идиотский сюжет|забил на здравый смысл вообще]].&lt;br /&gt;
* '''«Послезавтра»''': полнейшее незнание метеорологии и изнасилование её с особым цинизмом. [[Изменившийся климат|Климат на Земле]] не может спонтанно измениться за несколько дней, для этого потребуется несколько веков как минимум. Да и если у вас там такой лютый мороз, почему все океаны не замёрзли-то? (Обоснуй — солёная вода замерзает хуже). Про то, что сценаристы явно не знают, как работают смерчи и воздушные потоки, уже молчим.&lt;br /&gt;
* '''«После нашей эры»''' — множество примеров.&lt;br /&gt;
** Пока людей не было на Земле, всё на ней эволюционировало, чтобы как можно эффективнее убивать людей. Кроме птиц на заднем плане. И всё это за тысячу лет.&lt;br /&gt;
** Чтобы отправить на другую планету сигнал бедствия, желательно залезть на извергающийся вулкан, где из-за пепла даже неба не видно. Кроме того, межпланетный передатчик так зависит от атмосферы? И это не считая того, что в момент крушения пилот явно послал сигнал бедствия — корабельным передатчиком из открытого космоса!&lt;br /&gt;
** Людям, чтобы не задохнуться на Земле от недостатка кислорода (посреди тропических деревьев возле реки солнечным днём), приходится использовать дыхательные капсулы{{spoiler|, похожие на печеньки}} (что и отстебал [[BadComedian|Баженов]] в своём обзоре).&lt;br /&gt;
** Ночью всё на поверхности замерзает. Потому что атмосфера [[Какая такая конвекция?|не сглаживает суточные колебания температуры]], наверное. И буйную растительность такие перепады никак не затрагивают, а вот птицы почему-то регулярно замерзают насмерть, хотя, по идее, должны были бы привыкнуть.&lt;br /&gt;
** А урсы, выведенные инопланетянами для охоты на людей, ориентируются ТОЛЬКО на запах страха. Как они не врезаются в каждый столб на пути и не ломают ноги на рытвинах?&lt;br /&gt;
* '''«[[Black Panther|Чёрная Пантера]]»''' — одна только фраза про предков, бросавшихся за борт, чтобы не быть [[рабство|рабами]], выдавливает [[Педаль в пол|педаль в Австралию]], но сказавшему это простительно — он [[Тупые американцы|вырос в США]]. Во-первых, подразумевается, что [[Не в ладах с биологией|чернокожие — это отдельная нация]]. Во-вторых, [[не знает сеттинга]] — Ваканда никогда не была завоёвана, поэтому вакандцы никогда не были рабами. В-третьих, когда это рабовладельцы давали перевозимым рабам достаточно свободы, чтобы те могли прыгать за борт?&lt;br /&gt;
** Американская медицина не в состоянии спасти жизнь человеку, способному пережить перелёт из США в Африку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Простые истины» — якобы спектакль «Как важно быть серьёзным», который ребята играют на языке оригинала — в рамках внеклассных занятий по английскому — на деле состоит из сильной отсебятины (хоть и частично сохраняет смысл сценок): например следующий диалог (как он прописан у самого Уайлда) превратился во что-то малограмотное и обрезанное, что герои переводят как «Почему слуги всегда пьют наш виски? — Вероятно, из-за его высокого качества»:&lt;br /&gt;
{{Q|— Why is it that at a bachelor’s establishment the servants invariably drink the champagne? I ask merely for information.&amp;lt;br /&amp;gt;— I attribute it to the superior quality of the wine, sir. I have often observed that in married households the champagne is rarely of a first-rate brand»|«Как важно быть серьёзным»}} Видимо, сценаристу кто-то напел по телефону несколько диалогов, из-за чего шутка стала довольно плоской и лишённой сатиры.&lt;br /&gt;
* «Крутое пике» из журнала видеокомиксов «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]». В большей части серий (за исключением дежурной шутки про «сколько мы уже падаем?») авиационная тема раскрывается не так чтобы сильно (с тем же успехом герои могли тонуть на корабле, а не падать в самолёте). Но в последней серии внезапно обнаруживается, что авиационная тематика там есть, да ещё как! Впрочем, консультант, похоже, свой гонорар отработал спустя рукава.&lt;br /&gt;
** Начнём с того, что самолёт из серии в серию показывают с горящим двигателем. Во-первых, в такой ситуации первое, что сделает пилот — перекроет подачу топлива на этот двигатель, и он, спалив остатки, немедленно потухнет, после чего его можно попробовать завести снова. Во-вторых, для такого самолёта отказ одного, да даже двух двигателей совершенно не фатален (были случаи, когда садились на одном). Так что «терпит крушение» — слишком сильно сказано. Внештатная ситуация, ничего более.&lt;br /&gt;
** Морзе говорит «''Они [аэропорт Лос-Анджелеса] дали нам глиссаду для посадки''». Явный [[стремительный домкрат]]: аэропорт может дать разрешение на посадку с указанием свободной полосы, может дать инструкцию по заходу на посадку (типа «заход с запада через ОПРС такой-то, снижение такое-то, дальше курс такой-то…»), но глиссада — это траектория, по которой самолёт снижается к ВПП, и дать или взять её невозможно.&lt;br /&gt;
** Командор командует выпустить шасси и закрылки, а потом говорит «четвёртый разворот». Четвёртый разворот — это предпоследний маневр перед заходом на посадку, после него происходит собственно снижение по прямой глиссаде и сама посадка. То есть наш «Бройлер-747» уже не терпит крушение над водами Атлантического океана, а оказался где-то в паре десятков километров от Лос-Анджелеса (который, кстати, располагается на берегу Тихого).&lt;br /&gt;
** Дринкинс передаёт все данные навигации, не называя единиц измерения. Логичнее всего предположить, что высоту он говорит в футах, удаление в милях, а скорость в милях в час, но тогда самолёт ставит рекорды за гранью фантастики. Поэтому будем считать, что он пользуется привычными русскому зрителями величинами из системы СИ.&lt;br /&gt;
** Дринкинс с ритмом примерно раз в секунду зачитывает «''Удаление 15… 14… 13…''» То ли врут приборы, то ли Дринкинс, то ли действительно самолёт заходит на посадку со скоростью километр в секунду, то есть более 3600 км/ч (для сравнения, самый быстрый истребитель «МиГ-25» имел максимальную скорость 3900 км/ч). А уже через несколько десятков секунд он говорит «''Скорость 240''». Отличные воздушные тормоза у этого самолёта!&lt;br /&gt;
** Командор командует «''Закрылки 45''». Выход закрылок на угол 45 градусов возможен на «Ту-154» (а передачу снимали в кабине-тренажёре именно этого самолёта), а у «Боинга-747» максимум — 33 градуса. Хотя тут же «Бройлер-747», там что угодно можно придумать.&lt;br /&gt;
** Дринкинс сообщает «''Высота 50''», а затем «''ближний привод''». Ближний привод — это примерно километр от торца ВПП. Менее 50 метров на ближнем приводе — это до опасного низкий заход, особенно для здоровенного авиалайнера. Так рисковать может себе позволить только лёгкий самолёт.&lt;br /&gt;
** Дальше он зачитывает удаление в метрах от торца ВПП, тоже с равными паузами примерно в 2 секунды: «''Удаление 500… 200… 100… торец ВПП''». Здесь мы имеем, что на начало его фразы самолёт снова разогнался до 500 км/ч, а к концу замедлился втрое. Это перегрузка в 5g.&lt;br /&gt;
** Самолёт летит над ВПП, Дринкинс зачитывает «''Высота 5 метров, 4, 3…''», но камера по-прежнему показывает большой отрицательный тангаж (проще говоря, самолёт направлен носом к земле). Он выравнивается только на последнем метре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]»: «''Демоны боятся имени Бога. Только говорить нужно на латыни''». — «''А как имя Бога будет на латыни?''» — «''Кристо''». Dominus Deus Iesuc Christus? Не, это какая-то неправильная латынь.&lt;br /&gt;
** Deus — это вообще бог, какой угодно, в том числе один из языческих. Если они хотели сказать «Христос», то правильно «Christus». А ещё лучше Иешуа Ха-Машияху или Ха-Нецри или просто Бин-Марьям — греческим словом Христос Его стали называть только после апостола Павла.&lt;br /&gt;
** Если уж пугать демонов, то тетраграмматоном YHWH — в иудаизме это имя Бога почиталось как невероятно могущественное и священное, да и современные оккультисты его иногда поминают. Одна проблема: оно было настолько священным, что его не произносили вслух почти никогда, а из-за особенностей орфографии иврита произношение по написанию толком и не восстановить. Современные реконструкции — Яхве и Иегова, но, возможно, оно в действительности произносилось как-то иначе.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — проведение генетического анализа… пепла из урны с кремированными останками и определение конкретного человека, который был кремирован. ДНК, если кто не в курсе — это сложный биополимер, состоящий из азотсодержащих сахаров и ионов фосфата, а сахар, как известно, хорошо горит и во время кремации сгорает полностью. Информация — кости при кремации не сгорают, их дробят в порошок после печи. Хотя ДНК всё равно не может остаться неповреждённой.&lt;br /&gt;
* «Флэш» (2014) — король этого тропа.&lt;br /&gt;
** Чтобы освободить Флэша, которого очередной мета запер в зеркале, это зеркало пришлось охладить до абсолютного нуля. Даже в лабораторных условиях удавалось достичь близкую к абсолютному нулю, но не равную ему температуру. Здесь же действие происходило даже не в герметичном пространстве и должен был происходить непрерывный приток тепла из окружающего пространства.&lt;br /&gt;
** Ядерный взрыв обратили, направив на него большое количество электроэнергии. Ядерный распад — автокаталитический, т. е. продукты реакции сами являются катализатором ([[Капитан Очевидность|отсюда и взрыв]]). К тому же перепутали ядерную бомбу с ядерным реактором — это последний производит электричество, и то опосредованно.&lt;br /&gt;
** Убийца-мета, управляя молекулами воздуха, спрессовала человеческое тело в кубик со стороной примерно в дюйм и с сохранением массы. Человеческое тело более чем на 70 % состоит из воды, которая практически не сжимается и уж тем более не будет оставаться сжатой, когда воздействие меты прекратилось.&lt;br /&gt;
** Охлаждение до −460 градусов по Кельвину. Шкала Кельвина отсчитывается от абсолютного нуля и отрицательной не может быть в принципе.&lt;br /&gt;
** Пушка Тепловой Волны стреляет струёй абсолютной жары&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, подразумевается планковская температура (около единицы с 32 нулями градусов), выше которой даже если и может быть, то там известная физика уже заканчивается.&amp;lt;/ref&amp;gt; (sic!). [[Сарказм|Чудесная технология]], как она сохраняет и удерживает столько энергии (к слову, температура в ядре Солнца составляет около 15 миллионов Кельвинов и это не предел)? А по виду и не скажешь, что один выстрел этой штуковины должен превращать всё вокруг, включая стрелка, в плазму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Горбун из Нотр-Дама» — нет у Собора Нотр-Дам ступеней, так что головой биться там негде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Simpsons|Симпсоны]]» — здесь это [[Багофича|не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
* «Лунатики», серия «Наследник Престола». Маленькая канарейка говорит о своём возрасте: «''Мне уже три с половиной парсек''». Парсек — это единица не времени, а длины, равная почти 31 триллиону километров. Там же — система самоуничтожения, активируемая нажатием одной [[Красная кнопка|большой красной кнопки]]. Там же (и во всём сериале) — космические скафандры, [[Взрывы в космосе|не закрывающие нижнюю часть лица]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Wolverine vol 3 #43 — мутант Нитро сжигает [[X-Men/Wolverine|Росомаху]] вплоть до неразрушимых [[адамантиум]]ных костей, но тот регенерирует… вместе с волосам. Как это возможно? У каждого волоса живым является только корень, а остальное — образующаяся из корня неживая материя.&lt;br /&gt;
* Aliens: Purge — яйцо [[Alien|Чужого]] заразили компьютерным вирусов и получили антропоморфную особь. Вот только компьютерным вирусам, как и любым компьютерным программам, требуются кристаллы кремния с p-n-переходом, вообще несвойственным для биологических организмов, вне зависимости от наличия в них кремния.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — и да, и нет. Автор в принципе неплохо знает матчасть Сил Самообороны Японии, однако в политике и истории он не в зуб ногой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[BioShock]]. [[На тебе!|Эпичная ехидная критика]] создателей игры в адрес упоминавшейся выше Айн Рэнд и её книги «Атлант расправил плечи». Эта умная женщина, несомненно, неплохо разбиралась в философии и демагогии… но в понимании психологии людей и мотивах их поведения она была, как в известной шутке, «не копенгаген». Что авторы BioShock весьма наглядно продемонстрировали в своей игре, на примере подводного города Восторга, где попытались воплотить в жизнь идеи объективизма, проповедуемые Рэнд. Результат социального эксперимента оказался весьма плачевен.&lt;br /&gt;
* Если слишком присматриваться к юнитам в [[Disciples]] II, становится заметно, что рисовавший их художник был не в ладах с анатомией и физикой. Самый вопиющий пример — Pegasus Knight: он ухитряется держать явно двуручный меч одной рукой, за спиной, обратным хватом (остриё клинка при этом направлено вверх) и наносить удар из этого положения. Как при этом меч не втыкается в круп его крылатому скакуну или не отрубает ему крыло — тайна, покрытая мраком.&lt;br /&gt;
* [[Hitman]] — удавка не обнаруживает металлодекторами. Конечно, это зависит от материала удавки… Только вот в первой части прямо говорится, что это «струна от фортепиано», а они между прочим стальные.&lt;br /&gt;
** Бывают и синтетические.&lt;br /&gt;
* Hydrophobia: Гидрофобия — это, конечно, боязнь воды, только не боязнь утонуть, как подразумевает игра, а боязнь пить воду. Боязнь утонуть — это аквафобия.&lt;br /&gt;
** Русская Википедия, кстати, указывает гидрофобию и аквафобию как синонимы.&lt;br /&gt;
*** И Википедия же утверждает, что целиком полагаться на неё нельзя.&lt;br /&gt;
* [[Life is Strange]]: Before The Storm — Тревис Китон, драматург до мозга костей, на постановке восклицает «Браво» на игру «актрисы», но по правилам женщине надо говорить «Brava», ему вроде как следует это знать.&lt;br /&gt;
* [[Rimworld]] — да, в игре есть космические торговцы «Метеор Экспортс», но это всё равно не объясняет, почему время от времени на карту без шума, пыли и огня падают метеориты из известняка, песчаника, мрамора…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Однажды на концерте барда и казачьего атамана Бориса Алмазова спросили, что он думает о казачьих песнях Александра Розенбаума. Тот ответил, что предлагает различать казачьи песни и песни Розенбаума, и привёл для примера такую строчку: «Стремена по росту, да не жмёт лука», пояснив: на казачьем седле расстояние между луками порядка полуметра, и если лука может жать, в этом виноваты либо особенности конструкции седла, либо особенности конструкции Розенбаума.&lt;br /&gt;
* Ирина Аллегрова: в песне «[[Справочник автора/Армейская организация и звания|Младший лейтенант]]» есть строчка «Только две звезды упали на его погон». Вот только у младшего лейтенанта на погонах по одной звезде.&lt;br /&gt;
** Но погонов-то у него два - по штуке на каждый. А потерю окончания &amp;quot;-ы&amp;quot; можно списать на поэтическую вольность.&lt;br /&gt;
** Менее явно: звание «младший лейтенант» присваивается только выпускникам ускоренных офицерских курсов в военное время либо военнослужащим сержантского состава, уже получившим лейтенантскую должность, но еще только получающим высшее образование, а с 1998 - не присваивается вообще.&lt;br /&gt;
** У неё же в «Шальной императрице» экипаж уносит Екатерину на окраину Москвы. Чёрт побери, она же жила в Петербурге — поближе не могла развлечений найти, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
Регулярно случается так, что дизайнер не просто не знает матчасть, но, залезая в какую-то тему, даже не пытается уточнить ее, фигача все по принципу &amp;quot;как получится&amp;quot; и &amp;quot;на кого бог пошлет&amp;quot;. &lt;br /&gt;
* Всевозможные праздничные коллажи:&lt;br /&gt;
** В США уже поздравляли своих моряков харизматичным до предела проектом 1144, авиаторы подбирали с поля челюсть при виде на плакате атакующего МиГ-29 (даже с незакрашенными звездами);&lt;br /&gt;
** Выпускники Вестпойнта рыдали над фотографией &amp;quot;вежливых людей&amp;quot; из Крыма, иллюстрирующей подвиги американского спецназа. &lt;br /&gt;
** Проникающие на &amp;quot;Бессмертный полк&amp;quot; фотографии нацистов;&lt;br /&gt;
*** Конкретно последнее бывает и сознательной провокацией&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Шведский король Густав Адольф, желая обрести господство в Балтике, решил построить мощнейший флот, флагманом которого был галеон «Ваза». Король отнёсся крайне ответственно к поставленной им самим цели и лично взялся за корабль. Корабль получился на славу, король был доволен им, пока он немного не поплавал… Естественно, было и много других людей, ответственных за постройку корабля (самые адекватные даже исправили грубейшие ошибки, без ведома короля), но все пришли к выводу, что виноват в этом сам король. Частный случай: «[[не в ладах с физикой]]».&lt;br /&gt;
** Правда, он всё равно проявил себя в Тридцатилетнюю войну как [[крутой король]].&lt;br /&gt;
* Ущербные [[борец за нравственность|борцы за нравственность]] с сайта «[[Научи хорошему]]» как-то раз составили классификацию видеоигр. Те, кто реально разбирается в жанрах видеоигр, шлёпают себя ладонью по лицу от невежества автора статьи.&lt;br /&gt;
** Собственно, вот их классификация: Шутеры (стрелялки, аркады, файтинги…), симуляторы (спортивные, экономические, стратегические), приключения (квесты, головоломки, новеллы), онлайновые (настольные, р'''о'''левые, текстовые).&lt;br /&gt;
* Никита Михалков как-то попытался принять оскорбление за комплимент и заявил, что ничего нет страшного в том, что его называют барином. Так называли Пушкина, Бунина и… Чехова. Внука крепостного! Сидевшего в отцовской лавке! По капле выдавливавшего из себя раба. Прекрасное знание литературы, что сказать.&lt;br /&gt;
* Покойный Михаил Задорнов как-то посмеивался со сцены над нелепыми и глупыми текстами русской попсы. Среди прочего стал смеяться над «страшной колыбельной, от которой не уснёшь». Речь шла о песне группы «Территория» «Колотушка» на стихи Николая Заболоцкого. Да, текст более чем странный, но это не баг, а фича. Заболоцкий был обериутом и специально сочинял такую экспериментально-абсурдную [[заумь]]. По сравнению с Введенским, не говоря о Хармсе, он ещё вполне осмысленный и логичный.&lt;br /&gt;
* В 1920-х в Америке выпустили средства контрацепции под названием «Рамзес». И лишь спустя 2 месяца после начала продаж производители узнали, что у Рамзеса II было больше 160 детей. А в российских аптеках продаётся средство для повышения потенции «Виардо». Утверждается, что платонический роман Полины Виардо и Тургенева продолжался полвека (С Баша).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Спорт]] ===&lt;br /&gt;
* Услышав биатлонное выражение «спортсмены начали стартовать», не спешите ругать комментатора за неграмотность. Возможно, речь идёт о т. н. гонке преследования, когда спортсмены стартуют не одновременно, а по очереди, с гандикапом. Процесс старта довольно растянут и вполне может начаться и кончиться.&lt;br /&gt;
** Да и вообще в большинстве лыжных и биатлонных гонок спортсмены стартуют раздельно, с интервалом в 30 секунд в «классических» гонках с раздельным стартом или с гандикапом проигранного времени в гонке-преследовании. А все разом стартуют или в гонке, которая так и называется «масс-старт», или в эстафете.&lt;br /&gt;
* Распространённая ошибка — описание соревнований, окончившихся ничьей, в тех видах спорта, где ничейный исход невозможен по определению.&lt;br /&gt;
** В баскетболе, например, перерыв и дополнительные пять минут матча будут назначаться до тех пор, пока одна из команд не закончит их лидером, хоть бы и пришлось играть до следующего утра.&lt;br /&gt;
*** На самом деле, ничейный исход в баскетболе возможен, но только в том случае, если проводится серия из двух матчей (дома / на выезде), где победитель определяется по сумме набранных очков в двух встречах. Здесь, ситуации, когда одна из двух встреч оканчивается вничью, периодически происходят.&lt;br /&gt;
** В волейболе придётся сражаться до тех пор, пока одна из команд не достигнет перевеса в два очка, но перерывов, как в баскетболе, не дождётесь (правда, бывает и заранее оговорённый лимит очков, достигнув который, команда таки побеждает, даже если перевес лишь в одно очко).&lt;br /&gt;
** В логической игре го ничейный результат означает победу белых.&lt;br /&gt;
** А вот, скажем, в фехтовании вообще весело: если два спортсмена не смогли выявить лучшего, поражение засчитывается '''обоим'''.&lt;br /&gt;
* Не менее распространённая ошибка — непонимание роли капитана. Да, в футболе, хоккее, баскетболе и ряде других командных видов спорта капитаном именуется игрок, отвечающий за поведение остальных коллег на поле, и от их имени &amp;lt;s&amp;gt;ругающийся с тупыми арбитрами&amp;lt;/s&amp;gt; выполняющий представительские функции. Но, честное слово, не во всех видах спорта так! Во многих, очень во многих видах спорта капитан — '''руководитель''' команды, по аналогии с главным тренером в футболе. Иногда он может одновременно быть одним из спортсменов команды, но чаще, всё-таки, не бывает. Поэтому, если пятидесятилетний дядечка отрекомендовался вам в качестве капитана женской молодёжной сборной по теннису, не спешите поднимать его на смех.&lt;br /&gt;
** А бывает (в некоторых видах единоборств, например), что капитаном, согласно регламенту, называют '''главу делегации'''. То есть, он руководит всеми представляющими его страну/клуб спортсменами и командами (вне зависимости от половой/возрастной/весовой категории!), тренерами, судьями и чиновниками, заявленными на данный турнир. Причём сам может в течение одного спортивного дня проявить себя [[Ниндзя-пират-зомби-робот|в качестве спортсмена, тренера, арбитра и члена оргкомитета]], так-то!&lt;br /&gt;
** Кстати, в автогонках класса «Формула-1» понятия «капитан» нет от слова «вообще». Зато в некоторых других автогонках — вполне себе есть. Смотрите, не запутайтесь!&lt;br /&gt;
** Ещё один расхожий штамп — капитанская повязка. Не надо, категорически не надо писать, как хоккеисту или баскетболисту «доверили капитанскую повязку». Это не футбол, здесь ленточка на руке долго не продержится! Зато нашитая на свитер/майку буковка «C» их вполне устроит.&lt;br /&gt;
* Часто незадачливые авторы лажают, всовывая к месту и не к месту полюбившееся слово «пенальти» (попытки применить общеизвестные знания о футболе ко всем видам спорта, что поделать!). Надо ли говорить, что это футбольное слово далеко не во всех командных видах спорта прижилось!&lt;br /&gt;
** Любопытная ситуация с хоккеем на льду. На русском языке слово «пенальти» здесь будет [[Стремительный домкрат|домкратом]], а правильно — буллит (с английского «пуля»). Но не пытайтесь употребить это слово на английском — в NHL ни про какие хоккейные «буллиты» слыхом не слыхивали, а штрафной бросок (да, блин, бросок, поскольку хоккеисты шайбы именно '''забрасывают''', а не забивают) по воротам у них именуется… да-да, penalty shot.&lt;br /&gt;
** Ещё более ужасающим домкратом является попытка использовать словосочетание «одиннадцатиметровый удар» без понимания значения. Скажем так, одиннадцать метров в футзале — не то же самое, что в большом футболе. А «штрафной удар» в баскетболе — вообще нонсенс, ибо баскетболисты обязаны мяч бросать, а не лупить по нему со всей дури, не волейбол чай!&lt;br /&gt;
** Да и при описании футбола казусы-пенальтизмы бывают. «Нарушение правил было жёстким, поэтому судья назначил пенальти вместо обычного штрафного удара», ага, щаз! Вообще-то, пенальти назначается за '''любое'''&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, за любое нарушение, которое вне штрафной площади наказывалось бы штрафным ударом, и только если мяч был в игре, но смысл понятен.&amp;lt;/ref&amp;gt; нарушение правил в пределах штрафной площади. А за нарушение вне пределов штрафной площади пенальти '''никогда''' не назначается. Что же касается тяжести нарушения, то тут арбитр может наказать игрока жёлтой или красной карточкой.&lt;br /&gt;
** Вот, кстати, с карточками тоже не стоит мудрить. Редкая, но просто дикая ошибка — приписать футболисту больше двух жёлтых или одной красной карточки за один матч. Нет, история знает случаи, когда игроков удаляли только после третьего «горчичника», но это уже случай, когда домкрат должен стремительно упасть на голову арбитра, дабы другим не повадно было на протокол забивать.&lt;br /&gt;
** Куда чаще ошибаются в понимании штрафного и свободного удара. Есть расхожее мнение, что это одно и то же, просто штрафной назначается за нарушение правил, а свободный в других случаях. Вообще-то, свободный удар тоже может быть назначен как наказание, только за менее значительное нарушение. И разница между ними есть: гол, забитый напрямую со свободного удара, не засчитывается.&lt;br /&gt;
* Ещё раз про '''футбол''': совсем уж не смешно, когда автор не понимает роли вратаря на поле. Одни уверены, что вратарь может играть рукой в любой точке поля, другие отказывают ему в праве выходить за пределы штрафной площади. Серьёзно, ребята, вы, что, детских игр с вратарём-моталой не помните? В большом футболе всё так же. Можно выбегать далеко в поле и отбирать мяч ногами прямо в гуще событий (так поступали Рене Игита и Хорхе Кампос). Можно, как Хосе-Луис Чилаверт и Рожерио Сени, даже забивать голы со стандартов, а если не получилось — бежать назад к своим воротам. А вот игра рукой вне своей штрафной может привести к серьёзным проблемам: арбитры часто усматривают в этом «фол последней надежды» и наказывают прямой красной. Ну, а если, хватая мяч руками в своей штрафной, случайно из неё вылетел, то это уже может означать пенальти плюс удаление.&lt;br /&gt;
** Кстати, футболисты играют в футболках (какая неожиданность!), трусах (ничего смешного!), бутсах и гетрах. Никаких, мать вашу, маек, шорт, кроссовок (они, что, кросс бегают?) и носок! И другим видам спорта футболки приписывать не надо — майка и футболка не одно и то же!&lt;br /&gt;
*** Вот тут все хитрее. Да, видимые снаружи элементы одежды перечислены верно, но гетры - это &amp;quot;трубы&amp;quot; на ногах, бегать в бутсах на голую ногу желающих обычно мало, так что носки на футболисте тоже наверняка есть. Правила также допускают другие виды формы (см. например, на женские команды исламских стран), среди которых есть и майки: используются они редко, только при сильной жаре и тоже почти исключительно женщинами, но нем не менее.&lt;br /&gt;
* '''Футзал'''. На игровом поле две команды по '''пять''' человек. Да, по пять, а не по одиннадцать! Вы поля для мини-футбола видали? Где там двадцати двум здоровым лбам разместиться?&lt;br /&gt;
** Как бы футзал и мини-футбол — не совсем одно и то же.&lt;br /&gt;
* '''Баскетбол'''. «Сначала он играл в защите, но тренер увидел, как он хорошо попадает по кольцу, и перевёл в нападение». Такого тренера уволить было бы мало! Как на счёт того, что и легендарный Майкл Джордан, и лучший снайпер NBA в XXI веке Коби Брайант, были именно игроками обороны? В то время, как игроки атаки куда лучше специализируются на игре в подборе и блокировании чужих передач? Да, баскетбол — это вам не футбол, тут всё наоборот!&lt;br /&gt;
* '''Хоккей с шайбой'''. Не надо описывать крутого хоккеиста, который отыграл все матчи сезона от звонка до звонка да без замен. В хоккейной команде обычно играет три-четыре пятёрки, регулярно друг друга сменяющие.&lt;br /&gt;
** Совсем уж смешно читать, как хоккеиста наказали удалением за толчок соперника. Это хоккей или балет на льду? Правда, толкать в борт всё-таки нельзя, за это могут дать аж две минуты штрафа. Ну и, конечно, нельзя пихать локтем и/или ставить подножки.&lt;br /&gt;
** И не надо писать про то, как судьи выгнали вратаря за драку. Нет, наложить такое наказание они вполне могут, но отбывать его будет любой полевой игрок из находившихся на поле (выбирает тренер команды, которой прилетело наказание).&lt;br /&gt;
* '''Волейбол'''. Если читаете про то, как опытный волейболист много лет играл на такой-то позиции, можете быть уверены — автор прогуливал в школе физкультуру, а то бы знал, что игроки меняют позицию после '''каждой''' выигранной у соперника подачи.&lt;br /&gt;
** Стоит отметить, что роли у игроков серьёзной волейбольной команды всё-таки различаются, причём различаются разительно. Но называются они не позициями, а '''амплуа'''. Крутость волейболиста в том и заключается, чтобы одинаково хорошо отыгрывать своё амплуа на любой позиции.&lt;br /&gt;
* '''Большой теннис'''. Очень ошибочно писать про любого победителя любого турнира, будто он выиграл «Большой Шлем» (в особо запущенных случаях пишут, что «стал Большим Шлемом»). Во-первых, существует только четыре турнира «Большого шлема»: Уимблдон, Ролан Гаррос, а также открытые чемпионаты Австралии и США. Более того, обладателем «Большого шлема» считается тот, кто выиграл все четыре в один год. Иногда, правда, такими называют и тех, кто смог выиграть все четыре за карьеру (правильнее, правда, называть таких не обладатель, а полный кавалер). Есть ещё «Золотой шлем» — победа на четырёх, плюс золото Олимпийских игр.&lt;br /&gt;
* '''Фигурное катание'''. Автор правки не помнит, где прочёл фразу «Спортсмен был одет в двойной тулуп», но настроение она улучшила на сутки вперёд. Тулупом (в том числе, и двойным), если что, называется прыжок (англ. toe loop — «петля на носке»). И не всякий, а один из шести многооборотных: остальные пять — флип, лутц, сальхов, риттбергер, аксель.&lt;br /&gt;
** А уж если собрались описывать события недавнего прошлого (с 2004 года), не поленитесь и прочитайте регламент и систему оценок. Да, она работает на всех уровнях. Нет, никаких «все судьи поставили шестёрки» уже больше десяти лет как не бывает. Как и обязательной программы. И вообще, влияние судей на результат с каждым годом всё меньше.&lt;br /&gt;
* '''Бокс'''. «Итак, наш герой нокаутировал соперника в восьмом раунде и стал олимпийским чемпионом… Эй, а почему вы смеётесь?!» Да потому что надо знать разницу между любительским (олимпийским) боксом и профессиональным! Это, по сути, уже два разных видах спорта, столько между ними различий!&lt;br /&gt;
** Продолжительность боя. В любительском боксе бои много лет продолжались три раунда по три минуты. В XXI веке раундов таки стало аж четыре, но теперь они длятся по две минуты (т. е. общее время даже сократилось с девяти минут до восьми). Дебютант профессионального бокса обязан выступить в бою, состоящем из четырёх раундов по три минуты. Дальше их будет больше. За всякий более-менее значимый региональный титул придётся отстоять десять раундов, а в титульном бою их никак не меньше двенадцати.&lt;br /&gt;
** Экипировка. Профессионалы сверкают голым торсом. У любителей майки и шлемы, напротив, обязательны. Правда, несколько лет назад шлемы у любителей тоже отменили, но только для боксёров взрослого мужского разряда, а женщины и юниоры с непокрытой головой на ринг так и не допускаются. Правда, у профессионалов есть небольшие мелкие послабления (можно брови натереть, к примеру), категорически запрещённые у любителей.&lt;br /&gt;
** Начисление очков. Любитель никогда не подставится под серию ударов для того, чтобы провести один сильный, который отправит соперника в нокдаун. А для профессионала это может быть очень даже выгодно. В любительском боксе итоги матча оцениваются по тому, кто сколько ударов настукал. Качество ударов тоже оценивается, а вот их последствия — нет. За удар, потрясший соперника, и даже отправивший его на канвас, начислят столько же, сколько и за всякий другой. У профессионалов оценивается не количество ударов, а количество раундов, в которых боксёр доминировал. Доминировавшему даётся 10 очков, уступавшему 9, вне зависимости от того, насколько (не)убедительным было превосходство в конкретном раунде. Зато, если уступавший побывал в нокдауне, он получит уже 8 очков, а не 9, а если дважды — 7. Более того, если тебя мутузили как грушу весь раунд, но ты не упал, а напоследок успел единственным точным ударом отправить соперника на канвас (пусть даже он и не был сильно потрясён), победу в раунде со счётом 10-8 отдадут именно тебе.&lt;br /&gt;
** А знаете, чем профессиональный бокс не отличается от любительского? Отношением к капе. Не стоит подчёркивать крутость боксёра, описывая, как он отказался от капы. Это может символизировать бесстрашие только в том случае, если два спортсмена решили выяснить отношения вне соревновательного процесса. Если же речь идёт о настоящем бое, отказ от капы символизирует тупость/трусость. По правилам бокса капа является обязательной, и даже её выплёвывание (кроме случаев, когда вылетела от сильного удара) расценивается как грубое нарушение, за которое снимают очки. Из примера выше мы уже знаем, что в профессиональном боксе и одно снятое очко перечёркивает вашу победу в одном из раундов.&lt;br /&gt;
** Кстати, общее место для описаний любого бокса: правила «Не упал — значит не нокдаун!» не существует и никогда не существовало. А вот понятие «технического нокдауна» и даже «технического нокаута» — ещё как!&lt;br /&gt;
** Напротив, правило «Не может продолжить бой — значит продул!» работает не всегда. Если боксёр потерял сознание от удара, нанесённого с нарушением правил, то именно ему, лежащему без признаков жизни, засчитают победу в бою, а подлый соперник проиграет дисквалификацией. Самый известный подобный случай — «горизонтальный чемпион» [[w:Шмелинг, Макс|Макс Шмелинг]], победивший после того, как его ударом ниже пояса нокаутировал [[w:Джек Шарки|Джек Шарки]].&lt;br /&gt;
** Ну, и в видах ударов стоит разобраться, чтобы не было фраз-монстров типа «он размахнулся и нанёс джеб согнутой в локте рукой». Собственно, джебом называется короткий удар прямой рукой, в то время, как удар прямой с замахом — кросс, а удар согнутой — вообще хук. И только апперкот (удар снизу) известен и людям, далёким от бокса (за что спасибо компьютерным файтингам).&lt;br /&gt;
** Ещё, увы, часто пишут про то, как «боксёр упал на ринг». Это как сказать «я оступился и упал на комнаты». Может, таки на пол? Вот и боксёр может упасть '''на настил''' ринга. Или '''на канвас''' (это такое полотно, настил покрывающее).&lt;br /&gt;
* '''Формула-1'''. «Он с детства увлекался Формулой-1». «В смысле, болельщик?» «Нет, он ей занимался!» «А, спортивный журналист, исследователь?» «Нет, как спортсмен!» «Что, получил в подарок от дяди подержанный карт и заявился на Гран-при Монако?!» Запомните уже, что '''Формула-1 не является видом спорта'''!!! Видом спорта являются гонки машин с открытыми колёсами. Слово «Формула-1» изначально означало класс автогонок (т. е. конкретный регламент Гран-при, требования к машинам/трассам и т. д.), но со временем превратилось в название конкретно взятого чемпионата. Сказать про гонщика, что он «занимается Формулой-1» — так же грамотно, как сказать, что футболист занимается Бундеслигой, а теннисист — Уимблдоном.&lt;br /&gt;
** Доводилось видеть реально ужасные домкраты в стиле «Его кокпит пронёсся на скорости 200 километров в час». С гонщиком, что, авария приключилась? Всё-таки, стоит помнить, что кокпитом называется '''кабина''', в которой сидит пилот, а не его автомобиль в целом.&lt;br /&gt;
** Также не всегда стоит употреблять слово «болид» в значении «гоночная машина». Болидом называется исключительно одноместная машина с открытыми колёсами. Так что в ралли или кузовных автогонках болидов быть не может по определению. А уж если обзовёте болидом мотоцикл, пеняйте на себя!&lt;br /&gt;
* '''[[абстрактные игры|Логические игры]]'''. Та же история, что и с футболом, только здесь в его роли [[шахматы]]. Вот знает человек, что в шахматах всегда первыми ходят белые, и думает, будто везде так. А вот, скажем, в го и реверси (игра, ставшая всемирно известной через японцев; возможно даже, придуманная в Японии независимо от англичан) начинают «хорошие» чёрные. В [[нарды|нардах]] очерёдность хода и вовсе разыгрывается одновременным бросанием костей игроками, у кого больше выпало, тот первый и ходит.&lt;br /&gt;
** Совсем неопытные игроки иногда не знают, что короля «есть» нельзя.&lt;br /&gt;
*** В блице ''как бы'' можно, шах там не объявляется, поэтому стоит атакованному игроку перевести часы, король погибает.&lt;br /&gt;
* '''Киберспорт'''. Здесь всё ещё сложнее, чем с логическими играми. Подробнее [[MtG|см.]] [[Dota|статьи]] [[Starcraft|по]] [[Counter-Strike|основным]] [[Quake|дисциплинам]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Инверсия]] тропа ==&lt;br /&gt;
* «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», инверсия: Лесли Чао, объяснив Филу Веннеку принцип действия кокаина на организм, заканчивает словами: «Учи матчасть».&lt;br /&gt;
* Вопиющее незнание матчасти и общую тупость сюжета «Прометея» жёстко обстебала Ольга Громыко в [http://volha.livejournal.com/548214.html авторском фике по «Космоолухам»].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Взрывы в космосе]]&lt;br /&gt;
* [[Авторы фантастики не понимают порядок величин]]&lt;br /&gt;
* Английские аналоги:&lt;br /&gt;
** [[tv:ArtisticLicense|Artistic License]] (общий случай и основная категория для всех подтропов о незнании матчасти в разных областях),&lt;br /&gt;
** [[tv:CriticalResearchFailure|Critical Research Failure]] (особо вопиющие случаи, вызывающие истерический крик и/или смех у любого, кто хоть отдалённо помнит школьную программу),&lt;br /&gt;
** [[tv:DanBrowned|Dan Browned]] (частный случай, если автор не знает того, что заявлено как его сильная сторона).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://megamozg.ru/post/18788/ Критический разбор романа «Атлант Расправил Плечи»]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>176.213.108.183</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62599</id>
		<title>Не знает матчасти</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8&amp;diff=62599"/>
		<updated>2022-09-22T13:31:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;176.213.108.183: /* На других языках */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Интеллектуал отличает Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, кобеля от сучки. Интеллигенту достаточно знать одного Гоголя и одну сучку.|Клуб «Гея»&amp;lt;ref&amp;gt;Дочь Эфира и Гемеры. Богиня Земли, а не то, что ты подумал.&amp;lt;/ref&amp;gt;, геофак НГУ}}&lt;br /&gt;
{{q|Крем для рук «Венера Милосская».|Пример из [[Задорнов]]а}}&lt;br /&gt;
{{Q|Как вы могли уже знать по многочисленному количеству фильмом про ядерную войну что радиация очень опасная штука, точнее вещество. Не знаю как вам, а я прихожу в восторг от этого кисловатого аромата. Ммм… этот запах напоминает мне…&lt;br /&gt;
Ладно не об этом, ну конечно вы знаете что спасти вас от этой прекрасной, но безполезной радиации может противогаз.|[[МТА]] не знает физики, химии, ОБЖ и русского языка}}&lt;br /&gt;
{{q|А по всьому Дніпру радіації отак о — на два пальці!|Одна киевская бабушка}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Happy Birthday US Navy, Happy Birthday to you.jpg|300px|мини|[[Тупые американцы|Американский адмирал]] поздравляет коллег с Днем ВМС... [[Что за идиот!|снимком корабля «Петр Великий»]]]]&lt;br /&gt;
Будем откровенны: ни один человек не в силах знать всего на свете. Но если ты автор книг или сценариев, от тебя могут потребоваться знания в самых неожиданных областях человеческой деятельности. История, география, начала медицины и анатомии, основы физики и математики — всё это нужно, чтобы написать хотя бы самую заурядную приключенческую книгу. А уж если автор решил сотворить детектив или производственную драму, ему просто необходимо глубокое погружение в криминалистику или ту сферу, которой он посвятил книгу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть авторы, которые [[tv:ShownTheirWork|подходят к теме именно таким скрупулёзным методом]]: глубоко закапываются в вопрос, подключают серьёзных консультантов, а то и ставят эксперименты на себе. [[Жюль Верн]] перед написанием «Таинственного острова» целый год (!) потратил на тщательное ознакомление с различными химическими производствами и консультации с специалистами-технарями&amp;lt;ref&amp;gt;И совершенно намеренно исказил способ получения нитроглицерина. Писатель не хотел, чтобы его книгу использовали для получения нестабильной взрывчатки в домашних условиях.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Александр Беляев]] был в курсе самых последних достижений науки и техники, а также ближайших перспектив в оной. Майкл Коннелли работал криминальным репортёром; об Артуре Хейли ходят легенды — якобы он действительно по нескольку лет работал то в аэропорту, то в отеле, то в новостной редакции. Это неправда, иначе Хейли просто некогда было бы писать. Но эта легенда хорошо показывает уровень проработки материала — даже работяги с автомобильного производства верили, что «Колёса» написал их бывший коллега.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но такие, как они — скорее исключение, чем правило. Большинство авторов '''матчасти не знает''' и знать не желает. В лучшем случае они «проконсультируются у специалистов» — то есть зададут два-три вопроса на форуме, где собираются такие же дилетанты, и даже не дождутся более-менее серьёзного знатока. Но многие и того не сделают. Зачем, если [[правильный читатель]] сам выполнит всю работу по [[подавление недоверия|подавлению недоверия]], а неправильного [[tv:DearNegativeReader|можно просто обругать в интернете]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые авторы знанием матчасти откровенно пренебрегают, уповая на [[правило крутизны]] или исповедуя принцип «[[Публика — дура]]». А некоторые другие с ней прекрасно знакомы, но чихать на неё хотели, потому что [[Художественная вольность|художественная задача требует наступить матчасти на горло]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, иной раз авторы, может быть, и знают матчасть, но умудряются допустить фундаментальнейший косяк в описании или изображении просто потому, что никогда не видели описываемого явления, а запросить консультацию специалиста или хотя бы погуглить картинки им было лень.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и внутренний пример. Подобно тому, как многие путают «нелицеприятное» c «неприятным», а паникадило с кадилом — часто термин «[[субверсия]]» используется в качестве термина «вариация», «подверсия»&amp;lt;ref&amp;gt;На этом, кстати, [[каламбур|сыграла]] программа управления версиями ''Subversion'', она же ''SVN''. С одной стороны, вполне себе удавшееся «свержение» CVS, тогда уже пятнадцатилетнего реликта. С другой — назначение программы, «подверсия».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Будьте бдительны и отслеживайте по мере возможностей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Внимание!''' Неправильное описание количества заклёпок на танке в романе о ''военных врачах'' — это ещё не наш троп. Наш троп — это [[Браунизация|когда автор обнаруживает дремучее невежество именно в той области, которой, вроде бы, уделяет наибольшее внимание]]. Ключевые слова: ''Дэн Браун''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Случаи, когда автор пишет притчу или басню, обыгрывает стереотипы или попросту [[сатира|стебётся]], сюда тоже не подходят. [[Владимир Высоцкий]] утверждает, что Антилопа рожает от Жирафа дочь, и та выходит за Бизона? Но мы и не ждали от аллегории достоверного рассказа о жизни животных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи данного явления:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с арифметикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с астрономией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с биологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с географией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с геологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с историей]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с мифологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с оружием]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с экономикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с богословием]]&lt;br /&gt;
* [[Доспех на голое тело]]&lt;br /&gt;
* [[Мэри-цзы]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с политологией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с химией]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существенно уменьшить количество фэйлов на страницу текста поможет наш [[Справочник автора]]!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С другой стороны, бывает и обратная ситуация — когда автор так любуется своим знанием матчасти и так навязчиво его демонстрирует, что читателя, не разделяющего его увлечения, это начинает раздражать. Всё же большинство читателей ищут в художественной книге интересный сюжет и героев, а не описания технических деталей на полторы страницы. В итоге получается помесь учебника с техническим справочником, разбавленная диалогами и вялым «экшоном». Частным случаем этого явления является [[философический угар]], когда матчасть основывается на уникальных явлениях, перемещая фокус с науки на философию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Очень часто герои всевозможных произведений, находясь во всяких экзотических локациях, вопиюще неправильно одеты: бегают по джунглям с голым торсом&amp;lt;ref&amp;gt;Не относится к аборигенам, которые давно привыкли на эволюционном уровне.&amp;lt;/ref&amp;gt;, ездят полуголыми через пустыню, чтобы жарко не было, или ходят в Арктике с непокрытой головой — это же так фотогенично! В реальном климате такие похождения заканчиваются плачевно. Встречается так часто, что перечислять смысла нет.&lt;br /&gt;
* Тут же: герои умудряются утолять жажду чуть ли не из лужи. В реале даже чистейшие горные ручьи не безопасны на 100 % — выше по течению вполне может быть гнилая коряга или труп оленя. [[Выживальщик]]и советуют кипятить воду, пользоваться обеззараживающими таблетками или фильтрами. В старые добрые времена люди пили родниковую или колодезную воду, это и теперь кое-где нормально. Водоносный горизонт — естественный фильтр. Но в густонаселённых районах сейчас уже и с родниками лишний раз лучше не заигрывать.&lt;br /&gt;
* Использование термина «световой год» в качестве единицы ''времени''. Вообще-то световой год — это ''расстояние'', за которое свет проходит за год.&lt;br /&gt;
** А вот '''световой день''' может быть и тем, и другим. То есть, как расстоянием, которое свет пройдёт за один день (вроде бы, нигде не встречается, но в теории — такое использование возможно), так и временем от рассвета до заката.&lt;br /&gt;
*** &amp;quot;Световой день&amp;quot; в первом смысле встречается. Просто этому расстоянию &amp;quot;не повезло&amp;quot; - для объектов внутри Солнечной системы слишком много (до Плутона 5 световых часов), для других звезд слишком мало (до Проксимы Центавра 4 с хвостиком световых лет).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* [[Наше Всё|А. С. Пушкин]] назвал свой цикл «Песни западных славян». Только вот написан он был по мотивам фольклора славян южных.&lt;br /&gt;
** Матчасть тут не знает автор правки — на начало 19-го века никакого общепринятого разделения славянских языков по группам ещё не было. Так что Пушкин не ошибался.&lt;br /&gt;
* Л. Кассиль, «[[Кондуит и Швамбрания]]» — пополам с внутримировым примером: играя в Швамбранию, гимназист Лёля написал, что корабль «тянул сто узлов в час».&lt;br /&gt;
* Ляпы в описании Одессы у Исаака Бабеля — и география не соответствует реальной (разве что это условность типа «в Париже из каждого окна видна Эйфелева башня»), и на знаменитом еврейском кладбище откуда-то «барельефы раввинов» (традиция прямо запрещает изображение людей).&lt;br /&gt;
* Руслан Мельников отлично разбирается в средневековой истории, и в этом отношении его книги великолепны. Но вот с информационными технологиями он знаком довольно слабо. Особенно это чувствуется в книгах цикла «Мёртвый рай», где главный герой — оператор службы слежения. Описанные принципы построения сетей, сетевой адресации, протоколов обмена данными, взлома и хранения информации не имеют ни малейшего отношения к реальной жизни. Не говоря уже о «точке в полпикселя». Как в анекдоте: раньше считалось, что бит неделим, но советские учёные…&amp;lt;ref&amp;gt;Суб-пиксели на экранах есть: каждый пиксель состоит из суб-пикселей красного, зелёного и синего цвета, а, например, AMOLED-матрицы компании Samsung имеют по два зелёных суб-пикселя на пиксель, за что ценители их ругают. Однако, чтобы на современном мониторе разглядеть суб-пиксели без микроскопа, надо иметь нечеловеческое зрение. На старых (или на современных, но очень больших) мониторах суб-пиксели видны и невооружённым глазом, но в памяти компьютера информация о пикселе всё одно хранится как единая точка, и разрешения точнее одного пикселя быть не может.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Также во многих графических редакторах можно выставлять дробные значения при выборе размера кисти. Там полпикселя — это как один пиксель, только с определённой степенью прозрачности.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Андрей Белянин, «[[Тайный сыск царя Гороха]]» — чуть ли не эталоннейший пример того, как путают дьяка и диакона. Дело в том, что думный дьяк — это чиновник, по нынешним временам — секретарь-референт; диакон же — помощник священника. Автор попросту смешал эти две должности в одну, поэтому-то у него Филимон Груздев и за царём слова мудрые записывает, и отцу Кондрату непосредственно подчинён.&lt;br /&gt;
* Александр Сегень, «[[Солнце земли Русской]]» — и шведы, и тевтонские рыцари-крестоносцы, по определению обязанные быть христианами, почему-то как ни в чём не бывало преспокойно называют себя викингами, вспоминают языческих богов, Вальхаллу. ''«И всё же тевтоны торжествовали победу. Белый снег, залитый красной кровью, распростёртые тела, дымящиеся раны, горестные и растерянные лица мертвецов, гримасы смерти… Всё это радовало глаз Андреаса, ибо сам бог войны Тор, один из двенадцати асов, пребывал сейчас рядом с ним, наслаждаясь плодами победы. Подсчёт потерь не мог не веселить сердце воина — двадцать немцев против сорока восьми русичей! Стало быть, каждый тевтон, уходя в Валгаллу, забрал с собой и бросил в ад двоих русов с половиною.»'' Какой Тор? XIII век на дворе! С чем тут не в ладах автор — [[Не в ладах с историей|с историей]] или скорее с [[Не в ладах с богословием|с богословием]]?&lt;br /&gt;
** Учитывая, что 700 лет спустя, нося на ременных пряжках христианское «Gott mit uns», их потомки продолжали чтить Вальхаллу (если не в религиозном, то в культурном плане, как минимум), то предположение о подобном «двоеверии» (опять же не обязательно в религиозном плане) в те времена вполне допустимо.&lt;br /&gt;
*** Так то именно что 700 лет спустя, когда вера вообще сделалась необязательным атрибутом и делом личного выбора каждого. А тогда католическая церковь имела огромную силу и своим адептам, надо полагать, такого отступничества не простила бы; достаточно сказать, что Крестовые походы и организованы были именно ею. И даже до эпохи Возрождения, когда мифологические мотивы снова войдут в моду, осталось ещё несколько сот лет, да и здесь у нас не куртуазно-легкомысленные итальянцы или французы.&lt;br /&gt;
**** В скандинавских странах христианство внедрялось очень медленно. Архиепископство в Швеции появилось только в 1164 году. Так что тринадцатый век — самое время для религиозного синкретизма.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков «Очаг на башне» — пасынок протагониста в пылу игры со сверстниками заявляет, что он — «птица с крыльями двадцати метров в диаметре». Протагонист выспрашивает у пасынка «у чего бывает диаметр?» (выясняется, что только у круга). Вот тут засада… Протагонист а) профессиональный математик; б) с сыном старается говорить максимально по-взрослому, без упрощений и сюсюканья. И как получается, что математик не знает о диаметре метрического пространства (замалчивание явно против принципов протагониста) и ограничивается школьными представлениями о диаметре? Ну не изучал автор-китаист высшую математику.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* «[[Honor Harrington|Хонор Харрингтон]]» — Вебер очень любит выдавать технические детали кораблей, включая их массу и размеры. Когда группа фанатов цикла пожелала создать настольную игру и занялась несложными вычислениями, то оказалось, что плотность боевых кораблей этого мира немногим превышает редкий туман. За этим последовало «Великое изменение размеров», когда автор послушался этих экспертов и урезал размеры и массы кораблей на более правдоподобные. Например, средних размеров супердредноут поначалу был 3200 метров в длину и весом в 61 млн тонн. После этих событий, супердредноуты стали длиной всего в полтора километра и массой в приблизительно 8 млн тонн.&lt;br /&gt;
** Кстати, именно с супердредноутом этого можно было и не делать — [[Закон квадрата-куба|нетрудно подсчитать]], что в результате переразмерения объём корабля снизился в 9,7 раз, а масса — в 7,625 раза, то есть плотность возросла менее чем в 1,3 раза. Вероятно, было сделано для согласования с размерами и массами других кораблей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* Ольга Левицкая «Димбо» — тотальное незнание автором матчасти постоянно подчёркивается попытками добавить деталей для убедительности. То розетки в классе ''соединены последовательно'' и физичке приходится ползать под партами на карачках ''устраняя последствия короткого замыкания''. То гендиректор Мегакорпорации Зла сперва немножечко сисадминит на благо мегакорпорации, а затем гусарит секретаршу прямо перед камерой ноутбука, внезапно включившейся и наснимавшей компромата… То старший брат протагониста из «бугая» и «битюга» превращается в «сильное мускулистое тело» (стоит лишь протагонисту нечаянно поменяться с братцем телами)… Сие, впрочем, относится не к матчасти, а к уровню владения автора языком.&lt;br /&gt;
** Обоснуй про розетки: конечно, они соединяются не «последовательно», а «параллельно». Но тут проблема сленга. По правилам положено, чтобы от щита к нескольким розеткам (группе) шла собственная тройка (или пара, если без заземления, правда, так уже низзя) проводов. Но некоторые [[Мастер-ломастер|умельцы]] поступают так: от щита к ближайшей розетке тройка, далее с клемм этой розетки тройка на следующую ближайшую розетку, и так далее. Получается монстр. В классе 15 столов, на них в общей сложности 60 розеток, и путь к последней проходит через 60 винтовых клемм! При перегорании одной клеммы, натурально, все розетки «ниже по течению» умирают. Не говоря уж о том, что будет, если 30 учеников включат на 15 столах 15 электроплиток для проведения школьного опыта! Короткое замыкание в одной розетке выбивает единственный на 60 розеток автомат, и пойди найди, где конкретно замкнуло. Физичка вполне могла ползать под столами, но не должна была называть такую «лапшу» последовательным соединением.&lt;br /&gt;
*** Никто же не спорит, что класс можно вывести из строя и потом долго чинить. Претензии к тому, что авторша «для убедительности» вворачивает детали, которые сама не понимает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Переводы ====&lt;br /&gt;
* Подлинная история о том, как жилось переводчикам во времена железного занавеса. Олег Дорман рассказывал:&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена — Лилиана Лунгина, та, которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате.&lt;br /&gt;
— Мальчики, — огорченно сказала она, — у меня там герой идёт по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое.&lt;br /&gt;
— Похоже на макинтош, — сказал Лунгин, — плащ, наверное, какой-то.&lt;br /&gt;
— Хорошо, — обрадовалась Лилиана, — напишу, что он перекинул его через руку.&lt;br /&gt;
Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила:&lt;br /&gt;
— Он его съел.|Плащ был невкусным…}}&lt;br /&gt;
: И Райт-Ковалеву ещё упрекают за перевод слова «чизбургер» как «сырник»!&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island|Остров сокровищ]]» в переводе Н. К. Чуковского: катлассы (абордажные сабли) превратились у переводчика в кортики, которыми персонажи… лихо рубятся.&lt;br /&gt;
** Чуковский не так прост, как кажется. Это в конце XIX в. кортик стал парадным стилетом и утратил закрытую гарду. А во времена, о которых повествует книга, кортиком вполне можно было рубиться. Он был колюще-рубящим оружием с длиной лезвия около 50 см и двумя острыми кромками. Кортик — прямой потомок испанской эспады (гражданской рапиры), которую англичане укоротили для абордажных дел. Катласс — потомок турецкой сабли, тоже на службе у англичан. Единственное отличие от кортика — одна острая кромка, а лезвие может быть в том числе и прямым. Длина катласса в XVIII в. — тоже около 50 см. Гулливер, кстати, обычно носит похожее оружие под названием hanger, что тоже часто переводят как кортик (в самом известном переводе его называют попеременно кортиком и тесаком)… можете представить себе стилет, которым распарывают брюхо крысе чуть ли не с тигра величиной? В современной парадной форме флота США остался катласс, а вот остальные флоты почти все перешли на «декоративное» оружие.&lt;br /&gt;
*** Но если учесть, что у Чуковского в упомянутом переводе куча других ляпов, связанных как с незнанием морской терминологии и матчасти, так и с недостаточным знанием нюансов англоязычной «непереводимой игры слов и идиоматических выражений», то — таки да, всё-таки это косяк. Если посмотреть на то, как выглядели катласс и кортик, то они похожи друг на друга не более, чем фитильная аркебуза похожа на трёхлинейку. Катласс — грубый абордажный тесак, злая пародия на саблю, оружие матросов.&lt;br /&gt;
* Некий ОЧЕНЬ талантливый переводчик переводил «Любавиных» Шукшина с русского на болгарский. Получилось в целом великолепно. Но и на старуху бывает проруха: подвело переводчика… нет, не скверное — ''хорошее, но с одним маленьким огрехом'' знание матчасти! В оригинале Федя Байкалов спрашивает свою злую жену: «Литовку-то куда спрятала?» И слышит язвительный ответ: «У себя под юбкой. „Хозяин“!» И Федя её троллит: «Смотри не порежься. А то пойдёт [[Непристойно — значит, смешно|жёлтая кровь]]…» Литовка — это литая коса, какой косят траву. Болгарин-переводчик явно этого не знал — и подумал, что речь о бутылке-''литровке'', не иначе как с самогоном. Поэтому в болгарском тексте Федя спрашивает супругу: «Къде си скрила оная бутилка?» (…ту ''бутылку''?) И когда Федя переходит к троллингу — юмор получается ущербный: непонятно, чем женщина могла бы порезаться, осколками, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Фанфик]]и ====&lt;br /&gt;
* Совсем уж курьёзный пример: бутлег-новеллизация французского фильма «Невезучие» (La chèvre). Издана на бумаге, но… автору текста (довольно недурного в целом) подучить бы немного страноведение и азы французского языка! В оригинале Жерар Компана (здоровяк, сыгранный Ж. Депардье) несколько раз называет себя «Cartésien», подразумевая, что он «декартовец», то есть последователь принципа, сформулированного Рене Декартом: «всё подвергай сомнению!» А можно было просто перевести как «скептик». Но новеллизатор, похоже, использовал пиратскую озвучку фильма («с прищепкой»), где от лица Жерара так и ляпнули: «Я картезианец!» Из этого новеллизатор сделал ошибочный вывод: Жерар Компана воспитан картезианскими монахами, рос в монастыре. И вот в текст там-сям вкраплено несколько приколов на эту тему, а также на этой насквозь неканонической детали… основан [[конец-переворот]], которого в фильме не было! Мда…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
{{Video|WLsa2K5deG0}}&lt;br /&gt;
* Советская кинокомедия '''«Опекун»''': предприимчивый забулдыга в исполнении Георгия Вицина пытается небезвозмездно помочь старику-самогонщику отстоять от сноса родную избушку. Для этого изобретена душещипательная история, мол именно в этой избушке останавливался по дороге на казнь сам Емельян Пугачёв. Вместо отмены сноса ''памятника культуры'' герой лишь ускорил процесс, выдумав ради правдоподобности эпизод «Бабка нынешнего владельца лично поднесла народному герою полное блюдо сбитня». Представитель горадминистрации лишь скептично замечает: «Судя по всему, эта бабушка очень не любила Пугачёва». Ведь сбитень — это напиток.&lt;br /&gt;
** Но и без казуса со сбитнем шансов было мало. Герой не особенно подумал о том, что Пугачёва вряд ли повезли бы на казнь [[Не в ладах с географией|через курортный черноморский городок]], на что ему в администрации и намекнули: «С тем же успехом можно было бы его везти через Ташкент».&lt;br /&gt;
** Ну, а про то, что бабка хозяина избушки [[Не в ладах с арифметикой|вряд ли могла быть жива]] [[не в ладах с историей|аж в XVIII веке]] (действие относится к брежневским годам, почти через два века после казни Пугачёва), герою даже напоминать не стали.&lt;br /&gt;
* '''«[[Не бойся, я с тобой!]] 1919»''' — Сан Саныч в ответ на «сэнсэй» называет своего бывшего ученика «сэмпай». Но это обращение менее опытного в чём-то к более опытному в этом.&lt;br /&gt;
** Хотя нет, автору этих строк известна автобиография {{spoiler|Анастасии Новых}}, в которой главная героиня вступает в клуб единоборств, в котором лидер Сэнсэй так и обращается к старшим ученикам. Впрочем, берегите мозг: эта книга (точнее, много книг) — изложение идеологии секты.&lt;br /&gt;
*** В клубе боевых искусств, где занимался автор этой правки, обращение «сэмпай» закрепилось, собственно, за наиболее опытным из учеников, чаще всего помогавшим сэнсэю на тренировках. Потому что просто старших учеников трое, а сэмпай — это сэмпай.&lt;br /&gt;
**** Тут вопрос кто его так называл — если другие ученики, то это как раз правильно, потому что он лучший, а вот если сам сэнсей, то это уже ошибка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* '''«[[Граф Монте-Кристо]]»''' (1954) — Али-пашу назвали «турецким султаном», хотя он албанец и не султан. Ну к чему такая отсебятина, киношники?&lt;br /&gt;
* '''«[[Waterworld|Водный мир]]»''': см. [[Не в ладах с биологией]].&lt;br /&gt;
** А ещё при таянии даже '''всех''' ледников на планете затоплен будет, в общем-то, скромненький процент суши. Никакого «водного мира» не получится.&lt;br /&gt;
** Да и вода в морях от таяния такого количества льда перестанет быть настолько солёной. Вполне можно пить, только почки к двадцати пяти годам отвалятся, поэтому надо рожать в пятнадцать.&lt;br /&gt;
*** По данным Википедии, объём пресных вод к солёным относится как 35 к 1340 (млн. км³) — объём океана увеличится аж на три процента.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в пол|Танкер]]. С нефтью. На. Котором. ВСЕ. КУРЯТ! Просто [[Какая такая конвекция?|удивительно]], что он не жахнул раньше того, как его прикурил ГГ.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что они курят? Табак? Но ведь растения в этом сеттинге безумно дорогие и являются той ещё редкостью. Да и бумага тоже. Неужели создатели просто не знали, из чего делаются сигареты?&lt;br /&gt;
*** Так вроде фабричные сигареты с доапокалипсиса?&lt;br /&gt;
*** У «[[Vingt mille lieues sous les mers|капитана Немо]] были сигары из водорослей. Может быть, и тут аналогичный вариант?&lt;br /&gt;
** О, а чем они там питаются? На одной рыбе и/или мясе морских млекопитающих да птичек человек долго не продержится — нужна клетчатка. Водоросли разрослись, что ли?&lt;br /&gt;
*** Много ли клетчатки потребляют жители [[Арктика|Крайнего Севера]], к примеру?&lt;br /&gt;
*** А почему бы и не водоросли? Морскую капусту мы и сейчас едим. Японцы вообще не дураки поесть их.&lt;br /&gt;
** А вот то, что крайне дефицитный ресурс — остров — остаётся незаселённым, это уже невероятнее жабр протагониста.&lt;br /&gt;
* '''«Прометей»''' — кх-мм, с чего бы начать? Археолог Чарли Холлоуэй заявляет: «Шумеры, Вавилон, Месопотамия — все эти цивилизации развивались независимо друг от друга, но…» Для специалиста странно не знать, что эти цивилизации являли собой разные этапы развития территории современного Ирака (Месопотамии или Междуречья, если по-русски). Дэвид на основе реконструкции праиндоевропейского языка уверен, что сможет разговаривать с инопланетянами. А с чего он взял, что они говорят на праиндоевропейском? Археолог Шоу занимается анатомированием инопланетян и генетическими исследованиями. Притом, «у нас с „инженерами“ идентичная ДНК — значит, они создали нас!„ Вообще-то, если уж на то пошло, это значит, что мы произошли от них. И почему люди тогда не трёхметровые белокожие качки? И это не считая таких мелочей, как идентификация звёздной системы по наскальным рисункам неандертальцев, полностью автоматизированного хирургического модуля, рассчитанного только на мужчин (??!!), но который может сделать кесарево женщине, стоит только немного переформулировать запрос, и много ещё занимательных мелочей.&lt;br /&gt;
** Сиквел, '''«Чужой: Завет»''', пошёл дальше и [[Идиотский сюжет|забил на здравый смысл вообще]].&lt;br /&gt;
* '''«Послезавтра»''': полнейшее незнание метеорологии и изнасилование её с особым цинизмом. [[Изменившийся климат|Климат на Земле]] не может спонтанно измениться за несколько дней, для этого потребуется несколько веков как минимум. Да и если у вас там такой лютый мороз, почему все океаны не замёрзли-то? (Обоснуй — солёная вода замерзает хуже). Про то, что сценаристы явно не знают, как работают смерчи и воздушные потоки, уже молчим.&lt;br /&gt;
* '''«После нашей эры»''' — множество примеров.&lt;br /&gt;
** Пока людей не было на Земле, всё на ней эволюционировало, чтобы как можно эффективнее убивать людей. Кроме птиц на заднем плане. И всё это за тысячу лет.&lt;br /&gt;
** Чтобы отправить на другую планету сигнал бедствия, желательно залезть на извергающийся вулкан, где из-за пепла даже неба не видно. Кроме того, межпланетный передатчик так зависит от атмосферы? И это не считая того, что в момент крушения пилот явно послал сигнал бедствия — корабельным передатчиком из открытого космоса!&lt;br /&gt;
** Людям, чтобы не задохнуться на Земле от недостатка кислорода (посреди тропических деревьев возле реки солнечным днём), приходится использовать дыхательные капсулы{{spoiler|, похожие на печеньки}} (что и отстебал [[BadComedian|Баженов]] в своём обзоре).&lt;br /&gt;
** Ночью всё на поверхности замерзает. Потому что атмосфера [[Какая такая конвекция?|не сглаживает суточные колебания температуры]], наверное. И буйную растительность такие перепады никак не затрагивают, а вот птицы почему-то регулярно замерзают насмерть, хотя, по идее, должны были бы привыкнуть.&lt;br /&gt;
** А урсы, выведенные инопланетянами для охоты на людей, ориентируются ТОЛЬКО на запах страха. Как они не врезаются в каждый столб на пути и не ломают ноги на рытвинах?&lt;br /&gt;
* '''«[[Black Panther|Чёрная Пантера]]»''' — одна только фраза про предков, бросавшихся за борт, чтобы не быть [[рабство|рабами]], выдавливает [[Педаль в пол|педаль в Австралию]], но сказавшему это простительно — он [[Тупые американцы|вырос в США]]. Во-первых, подразумевается, что [[Не в ладах с биологией|чернокожие — это отдельная нация]]. Во-вторых, [[не знает сеттинга]] — Ваканда никогда не была завоёвана, поэтому вакандцы никогда не были рабами. В-третьих, когда это рабовладельцы давали перевозимым рабам достаточно свободы, чтобы те могли прыгать за борт?&lt;br /&gt;
** Американская медицина не в состоянии спасти жизнь человеку, способному пережить перелёт из США в Африку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Простые истины» — якобы спектакль «Как важно быть серьёзным», который ребята играют на языке оригинала — в рамках внеклассных занятий по английскому — на деле состоит из сильной отсебятины (хоть и частично сохраняет смысл сценок): например следующий диалог (как он прописан у самого Уайлда) превратился во что-то малограмотное и обрезанное, что герои переводят как «Почему слуги всегда пьют наш виски? — Вероятно, из-за его высокого качества»:&lt;br /&gt;
{{Q|— Why is it that at a bachelor’s establishment the servants invariably drink the champagne? I ask merely for information.&amp;lt;br /&amp;gt;— I attribute it to the superior quality of the wine, sir. I have often observed that in married households the champagne is rarely of a first-rate brand»|«Как важно быть серьёзным»}} Видимо, сценаристу кто-то напел по телефону несколько диалогов, из-за чего шутка стала довольно плоской и лишённой сатиры.&lt;br /&gt;
* «Крутое пике» из журнала видеокомиксов «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]». В большей части серий (за исключением дежурной шутки про «сколько мы уже падаем?») авиационная тема раскрывается не так чтобы сильно (с тем же успехом герои могли тонуть на корабле, а не падать в самолёте). Но в последней серии внезапно обнаруживается, что авиационная тематика там есть, да ещё как! Впрочем, консультант, похоже, свой гонорар отработал спустя рукава.&lt;br /&gt;
** Начнём с того, что самолёт из серии в серию показывают с горящим двигателем. Во-первых, в такой ситуации первое, что сделает пилот — перекроет подачу топлива на этот двигатель, и он, спалив остатки, немедленно потухнет, после чего его можно попробовать завести снова. Во-вторых, для такого самолёта отказ одного, да даже двух двигателей совершенно не фатален (были случаи, когда садились на одном). Так что «терпит крушение» — слишком сильно сказано. Внештатная ситуация, ничего более.&lt;br /&gt;
** Морзе говорит «''Они [аэропорт Лос-Анджелеса] дали нам глиссаду для посадки''». Явный [[стремительный домкрат]]: аэропорт может дать разрешение на посадку с указанием свободной полосы, может дать инструкцию по заходу на посадку (типа «заход с запада через ОПРС такой-то, снижение такое-то, дальше курс такой-то…»), но глиссада — это траектория, по которой самолёт снижается к ВПП, и дать или взять её невозможно.&lt;br /&gt;
** Командор командует выпустить шасси и закрылки, а потом говорит «четвёртый разворот». Четвёртый разворот — это предпоследний маневр перед заходом на посадку, после него происходит собственно снижение по прямой глиссаде и сама посадка. То есть наш «Бройлер-747» уже не терпит крушение над водами Атлантического океана, а оказался где-то в паре десятков километров от Лос-Анджелеса (который, кстати, располагается на берегу Тихого).&lt;br /&gt;
** Дринкинс передаёт все данные навигации, не называя единиц измерения. Логичнее всего предположить, что высоту он говорит в футах, удаление в милях, а скорость в милях в час, но тогда самолёт ставит рекорды за гранью фантастики. Поэтому будем считать, что он пользуется привычными русскому зрителями величинами из системы СИ.&lt;br /&gt;
** Дринкинс с ритмом примерно раз в секунду зачитывает «''Удаление 15… 14… 13…''» То ли врут приборы, то ли Дринкинс, то ли действительно самолёт заходит на посадку со скоростью километр в секунду, то есть более 3600 км/ч (для сравнения, самый быстрый истребитель «МиГ-25» имел максимальную скорость 3900 км/ч). А уже через несколько десятков секунд он говорит «''Скорость 240''». Отличные воздушные тормоза у этого самолёта!&lt;br /&gt;
** Командор командует «''Закрылки 45''». Выход закрылок на угол 45 градусов возможен на «Ту-154» (а передачу снимали в кабине-тренажёре именно этого самолёта), а у «Боинга-747» максимум — 33 градуса. Хотя тут же «Бройлер-747», там что угодно можно придумать.&lt;br /&gt;
** Дринкинс сообщает «''Высота 50''», а затем «''ближний привод''». Ближний привод — это примерно километр от торца ВПП. Менее 50 метров на ближнем приводе — это до опасного низкий заход, особенно для здоровенного авиалайнера. Так рисковать может себе позволить только лёгкий самолёт.&lt;br /&gt;
** Дальше он зачитывает удаление в метрах от торца ВПП, тоже с равными паузами примерно в 2 секунды: «''Удаление 500… 200… 100… торец ВПП''». Здесь мы имеем, что на начало его фразы самолёт снова разогнался до 500 км/ч, а к концу замедлился втрое. Это перегрузка в 5g.&lt;br /&gt;
** Самолёт летит над ВПП, Дринкинс зачитывает «''Высота 5 метров, 4, 3…''», но камера по-прежнему показывает большой отрицательный тангаж (проще говоря, самолёт направлен носом к земле). Он выравнивается только на последнем метре.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]»: «''Демоны боятся имени Бога. Только говорить нужно на латыни''». — «''А как имя Бога будет на латыни?''» — «''Кристо''». Dominus Deus Iesuc Christus? Не, это какая-то неправильная латынь.&lt;br /&gt;
** Deus — это вообще бог, какой угодно, в том числе один из языческих. Если они хотели сказать «Христос», то правильно «Christus». А ещё лучше Иешуа Ха-Машияху или Ха-Нецри или просто Бин-Марьям — греческим словом Христос Его стали называть только после апостола Павла.&lt;br /&gt;
** Если уж пугать демонов, то тетраграмматоном YHWH — в иудаизме это имя Бога почиталось как невероятно могущественное и священное, да и современные оккультисты его иногда поминают. Одна проблема: оно было настолько священным, что его не произносили вслух почти никогда, а из-за особенностей орфографии иврита произношение по написанию толком и не восстановить. Современные реконструкции — Яхве и Иегова, но, возможно, оно в действительности произносилось как-то иначе.&lt;br /&gt;
* «Стрела» — проведение генетического анализа… пепла из урны с кремированными останками и определение конкретного человека, который был кремирован. ДНК, если кто не в курсе — это сложный биополимер, состоящий из азотсодержащих сахаров и ионов фосфата, а сахар, как известно, хорошо горит и во время кремации сгорает полностью. Информация — кости при кремации не сгорают, их дробят в порошок после печи. Хотя ДНК всё равно не может остаться неповреждённой.&lt;br /&gt;
* «Флэш» (2014) — король этого тропа.&lt;br /&gt;
** Чтобы освободить Флэша, которого очередной мета запер в зеркале, это зеркало пришлось охладить до абсолютного нуля. Даже в лабораторных условиях удавалось достичь близкую к абсолютному нулю, но не равную ему температуру. Здесь же действие происходило даже не в герметичном пространстве и должен был происходить непрерывный приток тепла из окружающего пространства.&lt;br /&gt;
** Ядерный взрыв обратили, направив на него большое количество электроэнергии. Ядерный распад — автокаталитический, т. е. продукты реакции сами являются катализатором ([[Капитан Очевидность|отсюда и взрыв]]). К тому же перепутали ядерную бомбу с ядерным реактором — это последний производит электричество, и то опосредованно.&lt;br /&gt;
** Убийца-мета, управляя молекулами воздуха, спрессовала человеческое тело в кубик со стороной примерно в дюйм и с сохранением массы. Человеческое тело более чем на 70 % состоит из воды, которая практически не сжимается и уж тем более не будет оставаться сжатой, когда воздействие меты прекратилось.&lt;br /&gt;
** Охлаждение до −460 градусов по Кельвину. Шкала Кельвина отсчитывается от абсолютного нуля и отрицательной не может быть в принципе.&lt;br /&gt;
** Пушка Тепловой Волны стреляет струёй абсолютной жары&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, подразумевается планковская температура (около единицы с 32 нулями градусов), выше которой даже если и может быть, то там известная физика уже заканчивается.&amp;lt;/ref&amp;gt; (sic!). [[Сарказм|Чудесная технология]], как она сохраняет и удерживает столько энергии (к слову, температура в ядре Солнца составляет около 15 миллионов Кельвинов и это не предел)? А по виду и не скажешь, что один выстрел этой штуковины должен превращать всё вокруг, включая стрелка, в плазму.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Горбун из Нотр-Дама» — нет у Собора Нотр-Дам ступеней, так что головой биться там негде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Simpsons|Симпсоны]]» — здесь это [[Багофича|не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
* «Лунатики», серия «Наследник Престола». Маленькая канарейка говорит о своём возрасте: «''Мне уже три с половиной парсек''». Парсек — это единица не времени, а длины, равная почти 31 триллиону километров. Там же — система самоуничтожения, активируемая нажатием одной [[Красная кнопка|большой красной кнопки]]. Там же (и во всём сериале) — космические скафандры, [[Взрывы в космосе|не закрывающие нижнюю часть лица]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Wolverine vol 3 #43 — мутант Нитро сжигает [[X-Men/Wolverine|Росомаху]] вплоть до неразрушимых [[адамантиум]]ных костей, но тот регенерирует… вместе с волосам. Как это возможно? У каждого волоса живым является только корень, а остальное — образующаяся из корня неживая материя.&lt;br /&gt;
* Aliens: Purge — яйцо [[Alien|Чужого]] заразили компьютерным вирусов и получили антропоморфную особь. Вот только компьютерным вирусам, как и любым компьютерным программам, требуются кристаллы кремния с p-n-переходом, вообще несвойственным для биологических организмов, вне зависимости от наличия в них кремния.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — и да, и нет. Автор в принципе неплохо знает матчасть Сил Самообороны Японии, однако в политике и истории он не в зуб ногой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[BioShock]]. [[На тебе!|Эпичная ехидная критика]] создателей игры в адрес упоминавшейся выше Айн Рэнд и её книги «Атлант расправил плечи». Эта умная женщина, несомненно, неплохо разбиралась в философии и демагогии… но в понимании психологии людей и мотивах их поведения она была, как в известной шутке, «не копенгаген». Что авторы BioShock весьма наглядно продемонстрировали в своей игре, на примере подводного города Восторга, где попытались воплотить в жизнь идеи объективизма, проповедуемые Рэнд. Результат социального эксперимента оказался весьма плачевен.&lt;br /&gt;
* Если слишком присматриваться к юнитам в [[Disciples]] II, становится заметно, что рисовавший их художник был не в ладах с анатомией и физикой. Самый вопиющий пример — Pegasus Knight: он ухитряется держать явно двуручный меч одной рукой, за спиной, обратным хватом (остриё клинка при этом направлено вверх) и наносить удар из этого положения. Как при этом меч не втыкается в круп его крылатому скакуну или не отрубает ему крыло — тайна, покрытая мраком.&lt;br /&gt;
* [[Hitman]] — удавка не обнаруживает металлодекторами. Конечно, это зависит от материала удавки… Только вот в первой части прямо говорится, что это «струна от фортепиано», а они между прочим стальные.&lt;br /&gt;
** Бывают и синтетические.&lt;br /&gt;
* Hydrophobia: Гидрофобия — это, конечно, боязнь воды, только не боязнь утонуть, как подразумевает игра, а боязнь пить воду. Боязнь утонуть — это аквафобия.&lt;br /&gt;
** Русская Википедия, кстати, указывает гидрофобию и аквафобию как синонимы.&lt;br /&gt;
*** И Википедия же утверждает, что целиком полагаться на неё нельзя.&lt;br /&gt;
* [[Life is Strange]]: Before The Storm — Тревис Китон, драматург до мозга костей, на постановке восклицает «Браво» на игру «актрисы», но по правилам женщине надо говорить «Brava», ему вроде как следует это знать.&lt;br /&gt;
* [[Singularity]] — сплошь и рядом. В частности, авторы игры совершенно не понимают разницу между троцкизмом и сталинизмом — в видеопосланиях Барисов постоянно выражается лозунгами, которые в лучшем случае были бы ко двору в СССР 1920-х годов, и то не факт.&lt;br /&gt;
* [[Rimworld]] — да, в игре есть космические торговцы «Метеор Экспортс», но это всё равно не объясняет, почему время от времени на карту без шума, пыли и огня падают метеориты из известняка, песчаника, мрамора…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Однажды на концерте барда и казачьего атамана Бориса Алмазова спросили, что он думает о казачьих песнях Александра Розенбаума. Тот ответил, что предлагает различать казачьи песни и песни Розенбаума, и привёл для примера такую строчку: «Стремена по росту, да не жмёт лука», пояснив: на казачьем седле расстояние между луками порядка полуметра, и если лука может жать, в этом виноваты либо особенности конструкции седла, либо особенности конструкции Розенбаума.&lt;br /&gt;
* Ирина Аллегрова: в песне «[[Справочник автора/Армейская организация и звания|Младший лейтенант]]» есть строчка «Только две звезды упали на его погон». Вот только у младшего лейтенанта на погонах по одной звезде.&lt;br /&gt;
** Но погонов-то у него два - по штуке на каждый. А потерю окончания &amp;quot;-ы&amp;quot; можно списать на поэтическую вольность.&lt;br /&gt;
** Менее явно: звание «младший лейтенант» присваивается только выпускникам ускоренных офицерских курсов в военное время либо военнослужащим сержантского состава, уже получившим лейтенантскую должность, но еще только получающим высшее образование, а с 1998 - не присваивается вообще.&lt;br /&gt;
** У неё же в «Шальной императрице» экипаж уносит Екатерину на окраину Москвы. Чёрт побери, она же жила в Петербурге — поближе не могла развлечений найти, что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
Регулярно случается так, что дизайнер не просто не знает матчасть, но, залезая в какую-то тему, даже не пытается уточнить ее, фигача все по принципу &amp;quot;как получится&amp;quot; и &amp;quot;на кого бог пошлет&amp;quot;. &lt;br /&gt;
* Всевозможные праздничные коллажи:&lt;br /&gt;
** В США уже поздравляли своих моряков харизматичным до предела проектом 1144, авиаторы подбирали с поля челюсть при виде на плакате атакующего МиГ-29 (даже с незакрашенными звездами);&lt;br /&gt;
** Выпускники Вестпойнта рыдали над фотографией &amp;quot;вежливых людей&amp;quot; из Крыма, иллюстрирующей подвиги американского спецназа. &lt;br /&gt;
** Проникающие на &amp;quot;Бессмертный полк&amp;quot; фотографии нацистов;&lt;br /&gt;
*** Конкретно последнее бывает и сознательной провокацией&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Шведский король Густав Адольф, желая обрести господство в Балтике, решил построить мощнейший флот, флагманом которого был галеон «Ваза». Король отнёсся крайне ответственно к поставленной им самим цели и лично взялся за корабль. Корабль получился на славу, король был доволен им, пока он немного не поплавал… Естественно, было и много других людей, ответственных за постройку корабля (самые адекватные даже исправили грубейшие ошибки, без ведома короля), но все пришли к выводу, что виноват в этом сам король. Частный случай: «[[не в ладах с физикой]]».&lt;br /&gt;
** Правда, он всё равно проявил себя в Тридцатилетнюю войну как [[крутой король]].&lt;br /&gt;
* Ущербные [[борец за нравственность|борцы за нравственность]] с сайта «[[Научи хорошему]]» как-то раз составили классификацию видеоигр. Те, кто реально разбирается в жанрах видеоигр, шлёпают себя ладонью по лицу от невежества автора статьи.&lt;br /&gt;
** Собственно, вот их классификация: Шутеры (стрелялки, аркады, файтинги…), симуляторы (спортивные, экономические, стратегические), приключения (квесты, головоломки, новеллы), онлайновые (настольные, р'''о'''левые, текстовые).&lt;br /&gt;
* Никита Михалков как-то попытался принять оскорбление за комплимент и заявил, что ничего нет страшного в том, что его называют барином. Так называли Пушкина, Бунина и… Чехова. Внука крепостного! Сидевшего в отцовской лавке! По капле выдавливавшего из себя раба. Прекрасное знание литературы, что сказать.&lt;br /&gt;
* Покойный Михаил Задорнов как-то посмеивался со сцены над нелепыми и глупыми текстами русской попсы. Среди прочего стал смеяться над «страшной колыбельной, от которой не уснёшь». Речь шла о песне группы «Территория» «Колотушка» на стихи Николая Заболоцкого. Да, текст более чем странный, но это не баг, а фича. Заболоцкий был обериутом и специально сочинял такую экспериментально-абсурдную [[заумь]]. По сравнению с Введенским, не говоря о Хармсе, он ещё вполне осмысленный и логичный.&lt;br /&gt;
* В 1920-х в Америке выпустили средства контрацепции под названием «Рамзес». И лишь спустя 2 месяца после начала продаж производители узнали, что у Рамзеса II было больше 160 детей. А в российских аптеках продаётся средство для повышения потенции «Виардо». Утверждается, что платонический роман Полины Виардо и Тургенева продолжался полвека (С Баша).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Спорт]] ===&lt;br /&gt;
* Услышав биатлонное выражение «спортсмены начали стартовать», не спешите ругать комментатора за неграмотность. Возможно, речь идёт о т. н. гонке преследования, когда спортсмены стартуют не одновременно, а по очереди, с гандикапом. Процесс старта довольно растянут и вполне может начаться и кончиться.&lt;br /&gt;
** Да и вообще в большинстве лыжных и биатлонных гонок спортсмены стартуют раздельно, с интервалом в 30 секунд в «классических» гонках с раздельным стартом или с гандикапом проигранного времени в гонке-преследовании. А все разом стартуют или в гонке, которая так и называется «масс-старт», или в эстафете.&lt;br /&gt;
* Распространённая ошибка — описание соревнований, окончившихся ничьей, в тех видах спорта, где ничейный исход невозможен по определению.&lt;br /&gt;
** В баскетболе, например, перерыв и дополнительные пять минут матча будут назначаться до тех пор, пока одна из команд не закончит их лидером, хоть бы и пришлось играть до следующего утра.&lt;br /&gt;
*** На самом деле, ничейный исход в баскетболе возможен, но только в том случае, если проводится серия из двух матчей (дома / на выезде), где победитель определяется по сумме набранных очков в двух встречах. Здесь, ситуации, когда одна из двух встреч оканчивается вничью, периодически происходят.&lt;br /&gt;
** В волейболе придётся сражаться до тех пор, пока одна из команд не достигнет перевеса в два очка, но перерывов, как в баскетболе, не дождётесь (правда, бывает и заранее оговорённый лимит очков, достигнув который, команда таки побеждает, даже если перевес лишь в одно очко).&lt;br /&gt;
** В логической игре го ничейный результат означает победу белых.&lt;br /&gt;
** А вот, скажем, в фехтовании вообще весело: если два спортсмена не смогли выявить лучшего, поражение засчитывается '''обоим'''.&lt;br /&gt;
* Не менее распространённая ошибка — непонимание роли капитана. Да, в футболе, хоккее, баскетболе и ряде других командных видов спорта капитаном именуется игрок, отвечающий за поведение остальных коллег на поле, и от их имени &amp;lt;s&amp;gt;ругающийся с тупыми арбитрами&amp;lt;/s&amp;gt; выполняющий представительские функции. Но, честное слово, не во всех видах спорта так! Во многих, очень во многих видах спорта капитан — '''руководитель''' команды, по аналогии с главным тренером в футболе. Иногда он может одновременно быть одним из спортсменов команды, но чаще, всё-таки, не бывает. Поэтому, если пятидесятилетний дядечка отрекомендовался вам в качестве капитана женской молодёжной сборной по теннису, не спешите поднимать его на смех.&lt;br /&gt;
** А бывает (в некоторых видах единоборств, например), что капитаном, согласно регламенту, называют '''главу делегации'''. То есть, он руководит всеми представляющими его страну/клуб спортсменами и командами (вне зависимости от половой/возрастной/весовой категории!), тренерами, судьями и чиновниками, заявленными на данный турнир. Причём сам может в течение одного спортивного дня проявить себя [[Ниндзя-пират-зомби-робот|в качестве спортсмена, тренера, арбитра и члена оргкомитета]], так-то!&lt;br /&gt;
** Кстати, в автогонках класса «Формула-1» понятия «капитан» нет от слова «вообще». Зато в некоторых других автогонках — вполне себе есть. Смотрите, не запутайтесь!&lt;br /&gt;
** Ещё один расхожий штамп — капитанская повязка. Не надо, категорически не надо писать, как хоккеисту или баскетболисту «доверили капитанскую повязку». Это не футбол, здесь ленточка на руке долго не продержится! Зато нашитая на свитер/майку буковка «C» их вполне устроит.&lt;br /&gt;
* Часто незадачливые авторы лажают, всовывая к месту и не к месту полюбившееся слово «пенальти» (попытки применить общеизвестные знания о футболе ко всем видам спорта, что поделать!). Надо ли говорить, что это футбольное слово далеко не во всех командных видах спорта прижилось!&lt;br /&gt;
** Любопытная ситуация с хоккеем на льду. На русском языке слово «пенальти» здесь будет [[Стремительный домкрат|домкратом]], а правильно — буллит (с английского «пуля»). Но не пытайтесь употребить это слово на английском — в NHL ни про какие хоккейные «буллиты» слыхом не слыхивали, а штрафной бросок (да, блин, бросок, поскольку хоккеисты шайбы именно '''забрасывают''', а не забивают) по воротам у них именуется… да-да, penalty shot.&lt;br /&gt;
** Ещё более ужасающим домкратом является попытка использовать словосочетание «одиннадцатиметровый удар» без понимания значения. Скажем так, одиннадцать метров в футзале — не то же самое, что в большом футболе. А «штрафной удар» в баскетболе — вообще нонсенс, ибо баскетболисты обязаны мяч бросать, а не лупить по нему со всей дури, не волейбол чай!&lt;br /&gt;
** Да и при описании футбола казусы-пенальтизмы бывают. «Нарушение правил было жёстким, поэтому судья назначил пенальти вместо обычного штрафного удара», ага, щаз! Вообще-то, пенальти назначается за '''любое'''&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, за любое нарушение, которое вне штрафной площади наказывалось бы штрафным ударом, и только если мяч был в игре, но смысл понятен.&amp;lt;/ref&amp;gt; нарушение правил в пределах штрафной площади. А за нарушение вне пределов штрафной площади пенальти '''никогда''' не назначается. Что же касается тяжести нарушения, то тут арбитр может наказать игрока жёлтой или красной карточкой.&lt;br /&gt;
** Вот, кстати, с карточками тоже не стоит мудрить. Редкая, но просто дикая ошибка — приписать футболисту больше двух жёлтых или одной красной карточки за один матч. Нет, история знает случаи, когда игроков удаляли только после третьего «горчичника», но это уже случай, когда домкрат должен стремительно упасть на голову арбитра, дабы другим не повадно было на протокол забивать.&lt;br /&gt;
** Куда чаще ошибаются в понимании штрафного и свободного удара. Есть расхожее мнение, что это одно и то же, просто штрафной назначается за нарушение правил, а свободный в других случаях. Вообще-то, свободный удар тоже может быть назначен как наказание, только за менее значительное нарушение. И разница между ними есть: гол, забитый напрямую со свободного удара, не засчитывается.&lt;br /&gt;
* Ещё раз про '''футбол''': совсем уж не смешно, когда автор не понимает роли вратаря на поле. Одни уверены, что вратарь может играть рукой в любой точке поля, другие отказывают ему в праве выходить за пределы штрафной площади. Серьёзно, ребята, вы, что, детских игр с вратарём-моталой не помните? В большом футболе всё так же. Можно выбегать далеко в поле и отбирать мяч ногами прямо в гуще событий (так поступали Рене Игита и Хорхе Кампос). Можно, как Хосе-Луис Чилаверт и Рожерио Сени, даже забивать голы со стандартов, а если не получилось — бежать назад к своим воротам. А вот игра рукой вне своей штрафной может привести к серьёзным проблемам: арбитры часто усматривают в этом «фол последней надежды» и наказывают прямой красной. Ну, а если, хватая мяч руками в своей штрафной, случайно из неё вылетел, то это уже может означать пенальти плюс удаление.&lt;br /&gt;
** Кстати, футболисты играют в футболках (какая неожиданность!), трусах (ничего смешного!), бутсах и гетрах. Никаких, мать вашу, маек, шорт, кроссовок (они, что, кросс бегают?) и носок! И другим видам спорта футболки приписывать не надо — майка и футболка не одно и то же!&lt;br /&gt;
*** Вот тут все хитрее. Да, видимые снаружи элементы одежды перечислены верно, но гетры - это &amp;quot;трубы&amp;quot; на ногах, бегать в бутсах на голую ногу желающих обычно мало, так что носки на футболисте тоже наверняка есть. Правила также допускают другие виды формы (см. например, на женские команды исламских стран), среди которых есть и майки: используются они редко, только при сильной жаре и тоже почти исключительно женщинами, но нем не менее.&lt;br /&gt;
* '''Футзал'''. На игровом поле две команды по '''пять''' человек. Да, по пять, а не по одиннадцать! Вы поля для мини-футбола видали? Где там двадцати двум здоровым лбам разместиться?&lt;br /&gt;
** Как бы футзал и мини-футбол — не совсем одно и то же.&lt;br /&gt;
* '''Баскетбол'''. «Сначала он играл в защите, но тренер увидел, как он хорошо попадает по кольцу, и перевёл в нападение». Такого тренера уволить было бы мало! Как на счёт того, что и легендарный Майкл Джордан, и лучший снайпер NBA в XXI веке Коби Брайант, были именно игроками обороны? В то время, как игроки атаки куда лучше специализируются на игре в подборе и блокировании чужих передач? Да, баскетбол — это вам не футбол, тут всё наоборот!&lt;br /&gt;
* '''Хоккей с шайбой'''. Не надо описывать крутого хоккеиста, который отыграл все матчи сезона от звонка до звонка да без замен. В хоккейной команде обычно играет три-четыре пятёрки, регулярно друг друга сменяющие.&lt;br /&gt;
** Совсем уж смешно читать, как хоккеиста наказали удалением за толчок соперника. Это хоккей или балет на льду? Правда, толкать в борт всё-таки нельзя, за это могут дать аж две минуты штрафа. Ну и, конечно, нельзя пихать локтем и/или ставить подножки.&lt;br /&gt;
** И не надо писать про то, как судьи выгнали вратаря за драку. Нет, наложить такое наказание они вполне могут, но отбывать его будет любой полевой игрок из находившихся на поле (выбирает тренер команды, которой прилетело наказание).&lt;br /&gt;
* '''Волейбол'''. Если читаете про то, как опытный волейболист много лет играл на такой-то позиции, можете быть уверены — автор прогуливал в школе физкультуру, а то бы знал, что игроки меняют позицию после '''каждой''' выигранной у соперника подачи.&lt;br /&gt;
** Стоит отметить, что роли у игроков серьёзной волейбольной команды всё-таки различаются, причём различаются разительно. Но называются они не позициями, а '''амплуа'''. Крутость волейболиста в том и заключается, чтобы одинаково хорошо отыгрывать своё амплуа на любой позиции.&lt;br /&gt;
* '''Большой теннис'''. Очень ошибочно писать про любого победителя любого турнира, будто он выиграл «Большой Шлем» (в особо запущенных случаях пишут, что «стал Большим Шлемом»). Во-первых, существует только четыре турнира «Большого шлема»: Уимблдон, Ролан Гаррос, а также открытые чемпионаты Австралии и США. Более того, обладателем «Большого шлема» считается тот, кто выиграл все четыре в один год. Иногда, правда, такими называют и тех, кто смог выиграть все четыре за карьеру (правильнее, правда, называть таких не обладатель, а полный кавалер). Есть ещё «Золотой шлем» — победа на четырёх, плюс золото Олимпийских игр.&lt;br /&gt;
* '''Фигурное катание'''. Автор правки не помнит, где прочёл фразу «Спортсмен был одет в двойной тулуп», но настроение она улучшила на сутки вперёд. Тулупом (в том числе, и двойным), если что, называется прыжок (англ. toe loop — «петля на носке»). И не всякий, а один из шести многооборотных: остальные пять — флип, лутц, сальхов, риттбергер, аксель.&lt;br /&gt;
** А уж если собрались описывать события недавнего прошлого (с 2004 года), не поленитесь и прочитайте регламент и систему оценок. Да, она работает на всех уровнях. Нет, никаких «все судьи поставили шестёрки» уже больше десяти лет как не бывает. Как и обязательной программы. И вообще, влияние судей на результат с каждым годом всё меньше.&lt;br /&gt;
* '''Бокс'''. «Итак, наш герой нокаутировал соперника в восьмом раунде и стал олимпийским чемпионом… Эй, а почему вы смеётесь?!» Да потому что надо знать разницу между любительским (олимпийским) боксом и профессиональным! Это, по сути, уже два разных видах спорта, столько между ними различий!&lt;br /&gt;
** Продолжительность боя. В любительском боксе бои много лет продолжались три раунда по три минуты. В XXI веке раундов таки стало аж четыре, но теперь они длятся по две минуты (т. е. общее время даже сократилось с девяти минут до восьми). Дебютант профессионального бокса обязан выступить в бою, состоящем из четырёх раундов по три минуты. Дальше их будет больше. За всякий более-менее значимый региональный титул придётся отстоять десять раундов, а в титульном бою их никак не меньше двенадцати.&lt;br /&gt;
** Экипировка. Профессионалы сверкают голым торсом. У любителей майки и шлемы, напротив, обязательны. Правда, несколько лет назад шлемы у любителей тоже отменили, но только для боксёров взрослого мужского разряда, а женщины и юниоры с непокрытой головой на ринг так и не допускаются. Правда, у профессионалов есть небольшие мелкие послабления (можно брови натереть, к примеру), категорически запрещённые у любителей.&lt;br /&gt;
** Начисление очков. Любитель никогда не подставится под серию ударов для того, чтобы провести один сильный, который отправит соперника в нокдаун. А для профессионала это может быть очень даже выгодно. В любительском боксе итоги матча оцениваются по тому, кто сколько ударов настукал. Качество ударов тоже оценивается, а вот их последствия — нет. За удар, потрясший соперника, и даже отправивший его на канвас, начислят столько же, сколько и за всякий другой. У профессионалов оценивается не количество ударов, а количество раундов, в которых боксёр доминировал. Доминировавшему даётся 10 очков, уступавшему 9, вне зависимости от того, насколько (не)убедительным было превосходство в конкретном раунде. Зато, если уступавший побывал в нокдауне, он получит уже 8 очков, а не 9, а если дважды — 7. Более того, если тебя мутузили как грушу весь раунд, но ты не упал, а напоследок успел единственным точным ударом отправить соперника на канвас (пусть даже он и не был сильно потрясён), победу в раунде со счётом 10-8 отдадут именно тебе.&lt;br /&gt;
** А знаете, чем профессиональный бокс не отличается от любительского? Отношением к капе. Не стоит подчёркивать крутость боксёра, описывая, как он отказался от капы. Это может символизировать бесстрашие только в том случае, если два спортсмена решили выяснить отношения вне соревновательного процесса. Если же речь идёт о настоящем бое, отказ от капы символизирует тупость/трусость. По правилам бокса капа является обязательной, и даже её выплёвывание (кроме случаев, когда вылетела от сильного удара) расценивается как грубое нарушение, за которое снимают очки. Из примера выше мы уже знаем, что в профессиональном боксе и одно снятое очко перечёркивает вашу победу в одном из раундов.&lt;br /&gt;
** Кстати, общее место для описаний любого бокса: правила «Не упал — значит не нокдаун!» не существует и никогда не существовало. А вот понятие «технического нокдауна» и даже «технического нокаута» — ещё как!&lt;br /&gt;
** Напротив, правило «Не может продолжить бой — значит продул!» работает не всегда. Если боксёр потерял сознание от удара, нанесённого с нарушением правил, то именно ему, лежащему без признаков жизни, засчитают победу в бою, а подлый соперник проиграет дисквалификацией. Самый известный подобный случай — «горизонтальный чемпион» [[w:Шмелинг, Макс|Макс Шмелинг]], победивший после того, как его ударом ниже пояса нокаутировал [[w:Джек Шарки|Джек Шарки]].&lt;br /&gt;
** Ну, и в видах ударов стоит разобраться, чтобы не было фраз-монстров типа «он размахнулся и нанёс джеб согнутой в локте рукой». Собственно, джебом называется короткий удар прямой рукой, в то время, как удар прямой с замахом — кросс, а удар согнутой — вообще хук. И только апперкот (удар снизу) известен и людям, далёким от бокса (за что спасибо компьютерным файтингам).&lt;br /&gt;
** Ещё, увы, часто пишут про то, как «боксёр упал на ринг». Это как сказать «я оступился и упал на комнаты». Может, таки на пол? Вот и боксёр может упасть '''на настил''' ринга. Или '''на канвас''' (это такое полотно, настил покрывающее).&lt;br /&gt;
* '''Формула-1'''. «Он с детства увлекался Формулой-1». «В смысле, болельщик?» «Нет, он ей занимался!» «А, спортивный журналист, исследователь?» «Нет, как спортсмен!» «Что, получил в подарок от дяди подержанный карт и заявился на Гран-при Монако?!» Запомните уже, что '''Формула-1 не является видом спорта'''!!! Видом спорта являются гонки машин с открытыми колёсами. Слово «Формула-1» изначально означало класс автогонок (т. е. конкретный регламент Гран-при, требования к машинам/трассам и т. д.), но со временем превратилось в название конкретно взятого чемпионата. Сказать про гонщика, что он «занимается Формулой-1» — так же грамотно, как сказать, что футболист занимается Бундеслигой, а теннисист — Уимблдоном.&lt;br /&gt;
** Доводилось видеть реально ужасные домкраты в стиле «Его кокпит пронёсся на скорости 200 километров в час». С гонщиком, что, авария приключилась? Всё-таки, стоит помнить, что кокпитом называется '''кабина''', в которой сидит пилот, а не его автомобиль в целом.&lt;br /&gt;
** Также не всегда стоит употреблять слово «болид» в значении «гоночная машина». Болидом называется исключительно одноместная машина с открытыми колёсами. Так что в ралли или кузовных автогонках болидов быть не может по определению. А уж если обзовёте болидом мотоцикл, пеняйте на себя!&lt;br /&gt;
* '''[[абстрактные игры|Логические игры]]'''. Та же история, что и с футболом, только здесь в его роли [[шахматы]]. Вот знает человек, что в шахматах всегда первыми ходят белые, и думает, будто везде так. А вот, скажем, в го и реверси (игра, ставшая всемирно известной через японцев; возможно даже, придуманная в Японии независимо от англичан) начинают «хорошие» чёрные. В [[нарды|нардах]] очерёдность хода и вовсе разыгрывается одновременным бросанием костей игроками, у кого больше выпало, тот первый и ходит.&lt;br /&gt;
** Совсем неопытные игроки иногда не знают, что короля «есть» нельзя.&lt;br /&gt;
*** В блице ''как бы'' можно, шах там не объявляется, поэтому стоит атакованному игроку перевести часы, король погибает.&lt;br /&gt;
* '''Киберспорт'''. Здесь всё ещё сложнее, чем с логическими играми. Подробнее [[MtG|см.]] [[Dota|статьи]] [[Starcraft|по]] [[Counter-Strike|основным]] [[Quake|дисциплинам]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Инверсия]] тропа ==&lt;br /&gt;
* «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», инверсия: Лесли Чао, объяснив Филу Веннеку принцип действия кокаина на организм, заканчивает словами: «Учи матчасть».&lt;br /&gt;
* Вопиющее незнание матчасти и общую тупость сюжета «Прометея» жёстко обстебала Ольга Громыко в [http://volha.livejournal.com/548214.html авторском фике по «Космоолухам»].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Взрывы в космосе]]&lt;br /&gt;
* [[Авторы фантастики не понимают порядок величин]]&lt;br /&gt;
* Английские аналоги:&lt;br /&gt;
** [[tv:ArtisticLicense|Artistic License]] (общий случай и основная категория для всех подтропов о незнании матчасти в разных областях),&lt;br /&gt;
** [[tv:CriticalResearchFailure|Critical Research Failure]] (особо вопиющие случаи, вызывающие истерический крик и/или смех у любого, кто хоть отдалённо помнит школьную программу),&lt;br /&gt;
** [[tv:DanBrowned|Dan Browned]] (частный случай, если автор не знает того, что заявлено как его сильная сторона).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ссылки ==&lt;br /&gt;
* [http://megamozg.ru/post/18788/ Критический разбор романа «Атлант Расправил Плечи»]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>176.213.108.183</name></author>
	</entry>
</feed>