<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A00%3A62C0%3A36CB%3A4700%3AC19B%3A19EE%3AEE98%3A2645</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A00%3A62C0%3A36CB%3A4700%3AC19B%3A19EE%3AEE98%3A2645"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/2A00:62C0:36CB:4700:C19B:19EE:EE98:2645"/>
	<updated>2026-09-12T06:33:49Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=Half-Life/Half-Life_2&amp;diff=367145</id>
		<title>Half-Life/Half-Life 2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=Half-Life/Half-Life_2&amp;diff=367145"/>
		<updated>2025-11-15T19:59:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:62C0:36CB:4700:C19B:19EE:EE98:2645: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Тому же, кто полагает, что абсолютная власть очищает кровь людей и исправляет низость человеческой натуры, достаточно хотя бы прочитать историю нашей или любой другой эпохи, чтобы убедиться в противном. Тот, кто был бы наглым и несправедливым в лесах Америки, вряд ли стал бы лучше на троне, где, вероятно, привлекут науку и религию, чтобы оправдать все, что он будет творить в отношении своих подданных, а меч заставит сразу же замолчать тех, кто осмелится сомневаться в этом. |Джон Локк, «Два трактата о государственном правлении». О том, почему нельзя давать всю власть в одни руки.}}&lt;br /&gt;
'''Демократия — это хорошо''' — частый мотив политической морали, который возникает в произведениях мировой популярной культуры, особенно выпущенных в США или Европе (но не только), обычно ещё пересекается с [[Королевства — плохо, а республики — хорошо]]. Но он немного шире, потому что оппонирует не только монархии, но и не освящённой легальной или традиционной легитимностью диктатурой. Ведь если над королём может быть хоть какое-то подобие закона и долга, [[диктатор]] почти никогда не будет особенно адекватен проблемам, стоящим перед страной. Он будет жесток и/или безумен, и помоги вам бог, если вы каким-то образом [[Gianni Rodari|нечаянно перешли самодуру дорогу]]! Но вы понимаете, что и революция — не вариант, потому что [[Революция не по-детски|фиг знает, как оно потом вывернется]], а вдруг и после свержения тирана [[Победитель дракона становится драконом|всё пойдёт по новой]]? Нет уж, пусть лучше эти товарищи начальники сменяются регулярно, по понятной процедуре, в которой участвует максимальное количество людей. И пусть еще у одного человека не будет всей полноты власти, давайте еще выбирать большую [[Парламент|говорильню]], которая будет сначала обсуждать любое важное решение, прежде чем его принять! И пусть они гарантируют людям, над которыми получают власть, что прежде всего они будут уважать их личное, людей, право думать, говорить и поступать о политиках как они сами считают нужным. И пусть все это будет [[Конституция|письменно прописано]], чтобы меньше выворачивались!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Будет ли хорошо? Ну, может, не идеально, но уж всяко лучше, чем при [[Королевства — плохо, а республики — хорошо|самодурах в коронах]] или [[благонамеренный экстремист|фанатиках, которые слишком увлечены своими химерами]], чтобы понимать, какими людьми правят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Пятиминутка реальности ==&lt;br /&gt;
{{Q|Лозунг истинной демократии — не «Пусть это сделает правительство», а «Дайте нам сделать это самим».|Дуайт Эйзенхауэр}}&lt;br /&gt;
Демократия, как и диктатура или монархия, бывает разной. Сейчас мы обычно подразумеваем под этим классическую — буржуазную представительную демократию с всеобщим избирательным правом и конкуренцией на выборах разных уровней. Но право может быть ограничено разными цензами (половым, [[сословная мораль|сословным]], имущественным, расовым и даже образовательным). Военная демократия, народная демократия соцстран или демократия Древней Греции, прекрасно сочетавшаяся с рабством, и, наконец, имитационная демократия, косплеящая ту самую классическую — за вычетом реальной конкуренции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Всякий умный человек, хоть сколько-то знакомый с опытом как насущным, так и историческим, знает, что [[Утопии нет нигде|совершенства нет нигде]]. Нет её и в демократии, и проблему эгоистичности политиков в ней люди обсуждают со времён Аристотеля. В демократии при развитом капитализме много проблем с [[:tv:SleazyPolitician|продажными политиками]], которые обещают с три короба, чтобы быть избранными, но потом не делают ничего. Или делают, но лучше бы не делали. Список грехов демократии можно перечислять ещё долго, а в России, с её проблемами [[Бесславные девяностые|перехода к той системе]] и открытым вопросом, получилось ли это вообще, такая тема вызовет дискуссии и того хуже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако в политической конкуренции, которую предполагает демократия, есть одно огромное и важное достоинство. Она действительно может затруднить узурпацию власти '''в одних руках''' — если к этому прикладывает усилия множество человек, которые неравнодушны к своей свободе и правам. Ведь, как учил ещё Эдмунд Бёрк, «единственное условие триумфа зла — бездействие хороших людей».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Слова «в одних руках» выделены не случайно, ведь такая система не мешает узурпировать власть определённой [[хунта|группе]] богатых и влиятельных людей, которые будут просто подбрасывать народу псевдовыбор из своих же ставленников, решая все действительно важные вопросы за закрытыми дверями и используя политиков в качестве рупора. В таком случае это будет уже [[олигарх]]ия — исторические примеры в виде [[Корпоратократия|торговых республик]] вполне наглядны в этом плане. Кстати говоря, товарищи коммунисты упирают именно на данную точку зрения, уверяя, что буржуазная демократия не работает от слова совсем. Что обычно приводит к ещё более ужасающим и безобразным словесным потасовкам, так что не будем об этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако есть альтернативное мнение.&lt;br /&gt;
{{CollapsedSection|h3|Альтернативное мнение|&lt;br /&gt;
«В Одних Руках» власть узурпировать мешает вовсе не конкуренция, а принцип сменяемости власти; конкурентный принцип, как писал в «зелёной книге» один ливийский полковник — порочен и вместо сглаживания противоречий в обществе напротив обостряет их, давая возможность карьеристам и «грязным политикам» возможность это использовать в своих целях. Представительная демократия на самом деле демократией не является, потому что член партии, даже самой большой партии — не может говорить от имени всего народа, лишь от имени его части, и таким образом его победа на выборах представляет собой легитимизацию права части общества управлять всем обществом и угнетать его; ну и так далее. Иными словами, только прямая демократия может считаться истинной, все прочие — лишь маскируются под неё. Но с другой стороны, даже прямая демократия вырождается во власть толпы, если не выполнено условие всеобщего образования в размере достаточном для того, чтобы каждый гражданин мог квалифицированно управлять государством и реализовывать свое право избирать и быть избранным, и участвовать в публичной политике каждый день, а не только в день выборов, а это уже сдвигает фокус истинной демократии к коммунистам с их «вся власть — советам», ибо в капиталистических странах образование — это привилегия, а не право. Однако для того, чтобы это реализовать — необходима всеобщая заинтересованность, и здесь опять выходят коммунисты, предлагающие люстрацию тех, кто не доказал делом свою преданность общему делу (в ином варианте это же [[Звёздный десант|предлагал Хайнлайн]], только он предлагал не давать гражданство по праву рождения, а вместо этого побуждать людей получать его и всё, что к нему прилагается, путём военной службы. Те же самые коммунисты при Ленине просто не принимали в партию людей без рабочего стажа). Но тогда опять получается, что лишь часть народа управляет государством, а другая часть либо косит от этой обязанности, будучи незаинтересованной, или считая этот труд утомительным, либо устранена от оной путем люстрации ввиду ценза. Напоминаем, что нередко в государстве наблюдается обратная ситуация: военнослужащим голосовать вообще запрещено, потому что армия вне политики (так было во Франции).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вполне логичным в свете этого выглядит уменьшение зоны ответственности — то есть, вместо всенародных референдумов по каждому вопросу делегировать решение вопроса профессионалам, назначаемых советом, а самих советов наделать в достаточном числе, причем одни и те же люди могут участвовать сразу во многих советах малой численности, причем эти советы появляются и исчезают в соответствии с актуальностью — какие-то, например муниципальные советы — существуют постоянно, какие-то — например посвещенные решению какой-то задачи — существуют лишь для делегации полномочий решения этой задачи компетентным специалистам, для оценки результов появляется уже другой совет (что автоматически разграничивает власть). Таким образом появляются сразу три интересных момента: во-первых такая демократия развивает индивидуальность в гармонии с социальностью, снимая противоречие между анархистами (которые [[Никто не смеет мне приказывать!|терпеть не могут, когда им кто-то указывает, что делать]]) и социалистами (которые напротив считают что социум должен определять границы развития индивидуальности); во-вторых, такая динамичная структура общества децентрализована и обладает иммунитетом к узурпации власти, хотя на внешние угрозы она способна реагировать без волокиты, как при диктатуре; в третьих — образуется «страна Советов». Является ли такой строй утопией? Разумеется, ибо данное предположение исходит из того, что люди действуют рационально. Проверяется легко — забросьте в это общество просвещенных индивидов патентованного [[тролль|тролля]] и посмотрите что будет. Проверяйте гипотетически, ибо это чревато гражданской войной. Между тем такие тролли в таком обществе будут возникать систематически, ибо это продиктовано неизбежным появлением вообще в любом обществе нонконформистов и людей, увлеченных какими-то странными идеями, которые тут же начинают эти идеи распространять вокруг, «заражая» ими социум. И хорошо если эти идеи революционны, но что, если они реакционны? В конце концов, скиты каких-нибудь упёртых сектанов обычно появляются именно потому, что [[религиозный садомазохист|ревнители истинного благочестия]] не хотят жить в падшем мире, а хотят жить так, как им велит их учение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более того, всегда есть вопрос, насколько высоко может подниматься демократия. Для многонациональной империи вполне нормально, что какие-нибудь города или целые провинции управляются земствами и местными [[парламент]]ами, над ними власть провинциальной аристократии и имперских чиновников, а император и вовсе один. Но те же сословно-представительные органы могут постоянно заседать только при технологиях уровня XIX века (даже в наше время парламенты уходят на каникулы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, почти любой человек, у которого есть квартира в новостройке, может наблюдать все прелести демократии прямо в домовом чате ТСЖ. Причём это именно аналог демократии эллинов: один дем (квартира) — один голос. С одной стороны, простейшие вопросы действительно проще решить на форуме, чем ходить по чиновникам. С другой, неизбежно начинаются дрязги: большинство жителей заняты работой, ремонтом и семьёй и тупо не читают обсуждений, сразу после избрания председателей возникает оппозиция, постоянные распри из-за избирательного законодательства (могут ли голосовать арендаторы? что делать, если дом заселён только наполовину? были ли вбросы во время последнего голосования по мусоропроводу?), все попытки оспорить какое-то предложение воспринимается как личный наезд, возникают фракции и клики, а также аналоги партийных боссов, которые уламывают подавать нужные голос целые лестничные клетки или даже подъезды. А в коттеджном посёлке (в Штатах, где традиции демократии дольше, это принимает ещё более вопиющие формы) веселухи ещё больше: начинаются взаимные претензии уровня «у коттеджа 13 дверь неправильного цвета, заменить или штраф впаяем!». Что на самом деле вполне рационально: населённый пункт, где строения построены по единому проработанному плану, приятен глазам, а значит, стоимость недвижимости выше. Так что любитель вырвиглазных дверей может отпугнуть потенциальных инвесторов, тем самым посягая на финансовые интересы других жителей посёлка. За это и штраф.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что да, демократия — это хорошо. В теории.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
{{Q2|pre=1|Всем, что Родина имеет,&lt;br /&gt;
Сообща народ владеет,&lt;br /&gt;
Счёт ведёт полям, лесам,&lt;br /&gt;
Нивам, пастбищам и водам,&lt;br /&gt;
Шахтам, копям и заводам&lt;br /&gt;
И в пример другим народам&lt;br /&gt;
Управляет ими сам!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И у нас стоят у власти&lt;br /&gt;
Не [[испорченные аристократы|помещик]], не [[олигарх|банкир]],&lt;br /&gt;
А простой рабочий — [[искусный мастер|мастер]]&lt;br /&gt;
И колхозный бригадир.&lt;br /&gt;
Выбираемый народом&lt;br /&gt;
Наш советский [[депутат]]&lt;br /&gt;
Не дворянским знатен родом&lt;br /&gt;
И не золотом богат.|Он богат своей свободой&lt;br /&gt;
И сознанием того,&lt;br /&gt;
Что от имени народа&lt;br /&gt;
Он вершит судьбу его!&lt;br /&gt;
Он богат своей любовью&lt;br /&gt;
К той земле, что в [[Вторая мировая война|грозный час]],&lt;br /&gt;
Окропив своею кровью,&lt;br /&gt;
Он, как мать родную, спас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Соберутся две палаты,&lt;br /&gt;
Сядут рядом депутаты:&lt;br /&gt;
[[партизаны-бульбоводы|Белорус]] и [[коньяк и радио|армянин]],&lt;br /&gt;
[[сало и горилка|Украинец]], [[мамалыга и вампиры|молдаванин]],&lt;br /&gt;
[[горы и горцы|Осетин]], [[басмачи, тюбетейки и гастарбайтеры|казах]], [[город Зиланта|татарин]],&lt;br /&gt;
И [[янтарь и мызы|эстонец]], и [[генацвале и цинандали|грузин]] —&lt;br /&gt;
Все народы, как один!|Сергей Михалков, «Быль для детей».}}&lt;br /&gt;
* Роберт Шекли, «Билет на планету Транай» — [[деконструкция]]: не так уж и благостно на [[Приглаженная помойка|Транае]]. Мягко говоря.&lt;br /&gt;
** Вообще популярная тема у Шекли «Демократия — это „хорошо“ (на самом деле нет)». «Обмен разумами» туда же. «Кое-что задаром» — прелестно.&lt;br /&gt;
* Л. Буджолд, «[[Сага о Форкосиганах]]» — [[зигзаг]]. На Колонии Бета очень комфортно жить и хорошо воспитывать детей, но есть небольшое число отщепенцев, которые там не уживаются. Гермафродит Бел Торн просто сбежало в поисках приключений, а вот у Корделии возник конфликт с властями из-за неудобной для них правды. И за нынешнего президента [[нулевой рейтинг|кого ни спросишь — никто не голосовал]].&lt;br /&gt;
* [[Александр Рудазов]], «[[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]» — интересный случай. С одной стороны, сам Креол к демократии относится презрительно, и тема пародируется во время выборов 12 серого плаща. С другой стороны, в «Самом лучшем оружии» есть сцена, идеально показывающая (причём ненамеренно) важность демократии — если бы правитель избирался, он бы не мог просто так безнаказанно творить всё что угодно, даже если бы лучше него никого не было.&lt;br /&gt;
* [[Алексей Пехов]], «Мастер снов» — демократия считается хорошим средством против дэймосов — они не могут подчинить каждого, чтобы наводить свои порядки. Хотя то, что политику государство определяют на интернет-голосовании выглядит как-то сомнительно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Фанфики ====&lt;br /&gt;
* Кирилл Еськов, «[[Последний кольценосец]]» — условно-демократический Умбар, похожий на итальянские республики Нового Времени (а ещё на мартиновские Вольные Города, и внезапно на [[Жемчужина у моря|Одессу]]), изображён весьма симпатично. На взгляд автора правки, даже симпатичнее технократического Мордора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Франшиза «[[Star Wars|Звёздных войн]]». [[Зигзаг]]ом. С одной стороны, большинство положительных героев сражаются именно за демократию в лице Старой или Новой Республики. С другой стороны, каких-то особых преимуществ этого строя не показано. Более того Старая Республика (а в [[Перезапуск серии|диснеевском каноне]] и Новая) показаны коррумпированными и слабыми государствами. Другой вопрос, [[Из двух зол выбирай меньшее|лучше ли]] Галактическая Империя… Но многие, как среди населения Галактики, так и [[Болеть за Империю|среди фанатов]], считают, что [[Экстремист был прав|да, лучше]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — тоже [[зигзаг]]. С одной стороны, с подачи Тириона в &amp;lt;s&amp;gt;Семи&amp;lt;/s&amp;gt;Шести Королевствах устанавливают выборную монархию а-ля [[Круль, пся крев и краковяк|Речь Посполитая]] или Священная Римская империя. С другой, когда Сэм Тарли предлагает спросить весь народ о том, кому доверить власть, его поднимают на смех. Не готов Вестерос пока к демократии: там пока высокое Средневековье с намечающимся переходом в централизованный абсолютизм (на фоне изрядно проредившегося в Войну пяти королей и Битву за рассвет дворянства), а буржуазная демократия увязана с эпохой буржуазных же революций.&amp;lt;ref&amp;gt;Для интересующихся — оценка на основе английского опыта: установление династии Тюдоров по завершении Войн роз (1486) → гражданская война в Англии, свержение Карла I и первая победа парламентаристов (1640—1649) → Славная революция, свержение Карла II и закрепление парламентско-монархического строя (1688—1699) → [[:wikipedia:Reform Act 1832|парламентские реформы 1832]] [[:wikipedia:Reform Act 1867|и 1867 гг.]] → «суфражистские» реформы [[:wikipedia:Representation of the People Act 1918|1918]] и 1928 гг. GRRM вдохновлялся в первую очередь именно Англией эпохи Войны роз — так что без внешнего вмешательства (на уровне вторжения &amp;lt;s&amp;gt;Гийома Нормандского&amp;lt;/s&amp;gt; Эйгона Таргэриена) до парламентаризма как такового Вестеросу предстоит топать ещё лет 150—200, плюс ещё столько же до прямых выборов хотя бы с цензом широкого охвата. Представительской демократии в современном виде с избирательным правом для всех совершеннолетних подданных ждать придётся, скорее всего и того дольше, такие дела. :(&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** В книгах не без симпатии к этому изображена ограниченная и олигархическая, но развивающаяся выборность власти Вольных Городов Эссоса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Carmen Sandiego (Netflix)|Кармен Сандиего]] — сюжет одной из серий строится вокруг попытки выкрасть из [[Индийские песни и пляски|Индии]] привезённую на выставку Великую Хартию Вольностей. Беседуя об этом приключении, Игрок замечает, что Индия — крупнейшая в мире демократия (по числу населения это правда так), а Кармен отвечает, что «Я тоже предпочитаю демократию диктатуре».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Legend of the Galactic Heroes]] — [[зигзаг]]. Без прикрас показаны все недостатки демократической системы, которая позволяет приходить к власти таким, как беспринципный подлец Трунихт, однако один из главных героев, Ян Вэньли, придерживается точки зрения, что даже плохая демократия лучше хорошей автократии, поскольку если в автократии условного Райнхарда фон Лоэнграмма сменит условный Рудольф фон Гольденбаум, то тут уж проблему можно будет решить только путём переворота. В то время, как условный Трунихт во-первых: до определённой степени всё же связан окружением (два ключевых решения, стоившие Союзу существования, ему пришлось откровенно «продавливать», причём во втором случае ничего не вышло и пришлось идти на радикальные меры), и во вторых: может быть устранён из власти вполне легитимным образом. При этом он признаёт, что если автократию возглавляет условный Лоэнграмм, то она может даже превосходить демократию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Видеоигры ===&lt;br /&gt;
* [[Civilization]] — демократия делает войну дорогим и малопопулярным занятием, зато позволяет качать науку и золото с максимальной эффективностью (увеличенный сбор торговли с полей, минимум коррупции, в первых версиях ещё и «взрывной» рост городов). Если один из игроков с достаточной территорией получит возможность пару десятков ходов спокойно провести в развитии с этой формой правления, он, скорее всего, получит подавляющее преимущество. Если же надо воевать и шпионить, игру, скорее всего, выиграют коммунисты, но перед этим им всё равно полезно хоть на чуток заключить перемирие и покачаться с демократией.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Самое хорошее в Америке — каждому следует голосовать.|[[тупые американцы|Джордж]] [[президент-дурак|Буш]]-[[язык Черномырдина|младший]] в кои-то веки сказал что-то умное.}}&lt;br /&gt;
Сторонники демократии указывают на то, что список наиболее благополучных и процветающих [[сарказм|удивительным образом]] ''в значительной степени совпадает'' со списком стран, где есть нормально функционирующая демократическая система смены власти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот и сам [[w:Список стран по индексу человеческого развития|список по ИЧР]] на 2018 г. (нет, ВВП на душу населения — это лишь один из факторов, и если кому-то повезло с нефтью — это просто повезло). Итак, список:&lt;br /&gt;
* [[Фьорды, драккары и биатлонисты|Норвегия]]&lt;br /&gt;
* [[Часы, сыр и вечный нейтралитет|Швейцария]]&lt;br /&gt;
* [[Кенгуру и каторжники|Австралия]]&lt;br /&gt;
* [[Кельты в килтах|Ирландия]]&lt;br /&gt;
* [[Доннерветтер унд сосиски|Германия]]&lt;br /&gt;
* Исландия&lt;br /&gt;
* [[Английский Китай|Гонконг]]&lt;br /&gt;
* [[ABBA, блондины и селёдка|Швеция]]&lt;br /&gt;
* [[Рис, пряности и джунгли|Сингапур]]&lt;br /&gt;
* [[Пряничные домики и тюльпаны|Нидерланды]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8 классических демократий, 1 [[w:Специальные административные районы (КНР)|самоуправляющийся регион]] (Гонконг) и 1 имитационная демократия (Сингапур). Впрочем, последние 2 попали в рейтинг в значительной мере благодаря высокому уровню жизни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя тут вопрос, что первично — демократия ведёт к высокому уровню жизни, или наоборот, высокий уровень жизни в конечном итоге приводит к тому, что люди могут думать не только о выживании — неважно, под каким царём, королём или великим вождём, но и о достоинстве и правах и проявляют гражданскую активность, что в итоге приводит к демократизации. С точки зрения марксизма процветание государства в первую очередь зависит от наличия производственных сил и базовой модели организации производственных отношений, а не от политической системы, которая суть не более чем надстройка над экономическим базисом. И тот же марксизм сообщает, что надстройка должна соответствовать базису, иначе получается… фигня, говоря попросту. Например, конституция Либерии невероятно демократична, но эта сверхдержава может похвастаться разве что обилием судов, которые плавают под её фейковым флагом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противники демократии обычно указывают на скорость развития — у недемократичных стран она выше. Хоть это, конечно, и не константа, но если автократ окажется достаточно толковым и дальновидным и не слишком вороватым, то модернизация при автократии может произойти быстрее, чем при демократии — будь это абсолютистская или полуабсолютиситская монархия ([[Пустыни, шейхи и мечети|Нефтяные Арабские Эмираты]], до них — Япония времён Мэйдзи, с натяжкой — [[Орднунг и пикельхельмы|Второй Рейх]], у которого был хоть и заметно ограниченный в полномочиях, но действующий парламент), формально конституционная монархия с автократом, действующим от лица августейшей особы (Таиланд с его военными хунтами, Камбоджа при Хун Сене, опять же Второй рейх при «Железном канцлере» Бисмарке), или же крашеная под республику [[Культ личности|персоналистская диктатура]] (Пак Чон Хи, Ли Куан Ю, Чан Кайши, немногим позднее — вдохновившийся ими [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Дэн Сяопин и его преемники]], и задолго до них всех — [[Янычары, курорты и Великолепный век|Ататюрк]]). Впрочем, пока что ''обычно'' при приближении к уровню развитых стран обычно происходит и демократизация (Тайвань, [[Страна утренней свежести|Южная Корея]]), так что нормально замерять не получается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Монархисты же любят вспоминать, что полное название некоторых стран из данного списка выглядит как, например, «Королевство Норвегия», со всеми вытекающими. Тем не менее, опять же ни одна монархия не пережила перехода промышленной революции в либеральную, не став конституционной. В Япония же вообще никогда монарх не имел абсолютной власти, а первая конституция была написана принцем-регентом ещё в VII веке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{Примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:62C0:36CB:4700:C19B:19EE:EE98:2645</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D1%85%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B&amp;diff=367144</id>
		<title>Подлое эхо войны</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D1%85%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B&amp;diff=367144"/>
		<updated>2025-11-15T19:53:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:62C0:36CB:4700:C19B:19EE:EE98:2645: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Привет, я — Ностальгирующий Критик. Я это помню, так что вам необязательно.&amp;lt;ref&amp;gt;I remember this so you don't have to. Если совсем буквально, «Я помню это, чтобы не приходилось вам». Есть и много других вариантов.&amp;lt;/ref&amp;gt;|[[Коронная фраза|традиционное приветствие]]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:critic.jpg|240px|thumb|right|Собственной персоной.]]&lt;br /&gt;
{{Video|nbolaNUW3SI|Самое эпичное интро}}&lt;br /&gt;
'''Ностальгирующий критик'''&amp;lt;ref&amp;gt;Если немного точнее, то «Критик Ностальгии»: он не ностальгирует в процессе раскритиковывания чего-то — [[Именно то, что написано на упаковке|он критикует то, по чему ностальгируют другие]].&amp;lt;/ref&amp;gt; (Nostalgia Critic&amp;lt;ref&amp;gt;Мало кто замечает, что аббревиатура будет NC, а это морской сигнал «Тону!», «Терплю бедствие!» — в общем, синоним SOS.&amp;lt;/ref&amp;gt;) — псевдоним и альтер-эго видеоблогера-обзорщика Дага Уокера, который делает обзоры на старые голливудские фильмы (в основном плохие) и их новые продолжения/ремейки. Обзоры отличаются активным использованием костюмов и спецэффектов, а также большим количеством кроссоверов с другими ютуб-обзорщиками, многие из которых как раз благодаря Дагу и прославились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Особенности шоу ==&lt;br /&gt;
* Критик — это ''персонаж''. Как и его помощники. С самим Дагом Уокером он, конечно, имеет немало общего, но совсем отождествлять их не стоит — многое из того, что он делает, это чисто для шоу (например, «война» с AVGN, которая была откровенно шуточной и постановочной, а в реальности они отлично ладят).&lt;br /&gt;
* Критик орёт. ОЧЕНЬ ГРОМКО ОРЁТ. Каждый тупой момент фильма, а то и сам фильм, приводит к ору Критика. Ещё он громко визжит от страха или, наоборот, от радости. В последнее время, правда, стал поспокойнее.&lt;br /&gt;
* Первоначальные выпуски состоят лишь из того, как Критик смотрит в камеру и обсуждает фильм. Однако постепенно интерактивности становится больше, появляются помощники и совместные обзорщики, а некоторые обзоры последней поры представляют из себя костюмизированное воспроизведение сцен фильма с добавлением спецэффектов (что интересно, это вынужденная мера — правообладатели не дремлют и запрещают использование отрывков фильмов в обзорах, даром что формально это разрешено американскими законами и правилами YouTube; Даг даже делал на этот счёт [https://www.youtube.com/watch?v=zVqFAMOtwaI специальный ролик], но в конце-концов устал бодаться с правообладателями за снятие страйков с канала и перешёл на воспроизведение сцен фильма).&lt;br /&gt;
* В своих суждениях Критик старается держаться личной точки зрения, не опираясь на то, какое мнение высказывают зрители. Так, он не считает такими уж плохими приквелы [[Star Wars|Звёздных Войн]] (но при этом регулярно повторяет, что они говенные), считает откровенным шлаком фильмы Зака Снайдера о Супермене и назвал «средним» недавних «Охотников за привидениями». Всё это часто приводит ко множеству негативных комментариев — Критик порою ими едва ли не обмазывается.&lt;br /&gt;
* Вообще, Критик очень любит троллить зрителей по разные стороны баррикад. К примеру, в обзоре на «Охотниц за привидениями» он негативно высказался как в сторону защитников фильма, так и в сторону его хулителей.&lt;br /&gt;
* Основное направление обзоров Критика — американские фильмы. И хотя он порою говорит и про зарубежные фильмы, особенно аниме (именно он, обозревая [[Sailor Moon]], первым высказал [[Вуглускр|шутку про Sailor Your Anus]]), основной объект его изучения всё же Голливуд. Чаще всего он обозревает голливудские блокбастеры, провалившиеся в прокате или у критиков, или малоизвестные мультфильмы по известным франшизам.&lt;br /&gt;
* По сравнению, например, с [[BadComedian]], Критик довольно добрый — чаще всего он фильмы не разносит и создателей не оскорбляет, а безобидно высмеивает, иногда даже находит в них что-то хорошее и пытается понять создателей. Впрочем, и обозревает он далеко не только плохие фильмы, а с 2020 года объявил, что «открыл для себя, что [[А что, так можно было?|можно и не срать на фильмы]]» и всё чаще обозревает кино, которое ему ''нравится''.&lt;br /&gt;
* Критик довольно либерален — он отмечает расизм в фильмах и нередко отпускает фразы типа «что эти белые себе позволяют», атеистичен и позволяет себе антиклерикальные шутки, выступает за демократию и осмеивает Трампа. Впрочем, нередко со здоровой самоиронией. А над нарочитой политкорректностью он даже смеётся, несмотря на все последние тенденции.&lt;br /&gt;
* При всём при этом Критик часто строит из себя сексиста, говорящего о превосходстве мужского пола и что «женские» фильмы тот ещё шлак. Опять-таки, с самоиронией.&lt;br /&gt;
* Вообще, Критик (как персонаж) — тот ещё [[козёл]]: он гоняет своих помощников только так и держит их за рабов, прячется за их спины в случае опасности, сам при этом удирая с испуганными воплями, придирается ко всем обзорщикам, с которыми работает, так что дело доходит даже до потасовки, постоянно матерится и практически не раболепствует перед авторитетами: даже такие его любимые режиссёры, как Дон Блат, Тим Бёртон и Хаяо Миядзаки получили свою порцию отнюдь не мягкой критики. Вообще, Критик очень любит проезжаться по людям.&lt;br /&gt;
* Критик очень любит шутить «на грани», иногда даже неспециально. Самый памятный случай произошёл в обзоре на «[[Teenage Mutant Ninja Turtles|TMNT]]», когда Критик пожаловался, что голос Сплинтера выглядит крайне больным и прокуренным, и даже передразнил его. Оказалось, что озвучивающий Сплинтера Мако Ивамацу незадолго до выхода мультфильма умер от рака. Критику пришлось по-настоящему принести извинения. Словно в наказание, Мако ещё несколько раз появлялся в фильмах, обзоры на который делал Критик, так что тот даже пожаловался «Это самый назойливый мертвец, которого я когда-либо встречал».&lt;br /&gt;
* Шоу любит [[разрушение четвёртой стены|разрушать четвёртую стену]] даже по своим меркам. Самый эпичный случай произошёл в эпизоде «Топ-11 лучших эпизодов Аватара», когда Данте Баско выбил Критика в ютубные комментарии.&lt;br /&gt;
* Критик в особых случаях склонен впадать в [[философический угар]], объясняя, почему именно то или другое сделано плохо. Пример — обзор на «Лоракс» (какими надо делать хорошие произведения) и на «Пёрл-Харбор» (почему солдат нельзя показывать такими, как к фильме).&lt;br /&gt;
* Критик вооружён пистолетом и очень любит пускать его в ход. В основном отстреливая головы особенно доставших его персонажей.&lt;br /&gt;
* Большинство помощников и обзорщиков Критика — нерды, гики и задроты. Сам Критик не очень любит ассоциировать себя с ними: тем не менее, в обзоре на «Лоракс» его прямо называют хипстером (на что Критик реагирует отрицательно), а в песне перед обзором на «Черепашки-Ниндзя» Критик называется гиком и задротом (реакции не последовало).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Прочие персонажи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Помощники Критика ===&lt;br /&gt;
* '''Другой парень''' — играет Роб Уокер, брат Дага, помогающий ему во всей организации шоу. [[Молчаливый Боб|Молчун]], даже когда играет другие роли. Судя по всему, большая часть технической организации ложится на его плечи — по крайней мере, за камеру отвечает исключительно он.&lt;br /&gt;
* '''Малькольм''' (играет Малкольм Рэй) — чернокожий помощник Критика. Образ — добродушный, но немного наивный парень. Часто используется для высмеивания расизма и стереотипов. Играет роли всех чёрных.&lt;br /&gt;
* '''Рейчел''' (играет Рейчел Тиетц) — [[мисс Фансервис]], помощница Критика и соратница Малькольма. После шестого сезона уехала в Лос-Анджелес, но продолжает появляться в камео.&lt;br /&gt;
* '''Тамара''' (играет Тамара Чемберс) — заменила Рейчел на её посту. Первое крупное (причём весьма эпичное) появление состоялось в обзоре на «Плетёный человек». Играет большинство женских ролей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Коллеги-обзорщики ===&lt;br /&gt;
* '''Ностальгирующая Чика''' ('''Nostalgia Chick'''; настоящее имя — Линдси Эллис) — эдакая [[Правило 63|женская версия]] Ностальгирующего Критика, специализируется на фильмах и мультфильмах, ориентированных на женскую аудиторию. В отличие от Дага, не столько угорает и прикольно бесится на нелепых моментах в фильме, сколько анализирует и серьёзно обосновывает своё мнение. Что неудивительно, так как у Линдси явно есть профильное образование по части кинокритики. Ввиду разногласий по поводу формата (ей как раз не хотелось быть просто Дагом для девочек) и оплаты ушла с Channel Awesome в 2014 году и с тех пор выкладывает обзоры на собственном канале.&lt;br /&gt;
* '''Киношный Сноб''' ('''Cinema Snob'''; настоящее имя — Брэд Джонс) — в основном обозревает [[Фильм категории Б|дешёвое эксплуатационное кино]], полное извращённой жестокости, обнажёнки, а также ужасной актёрской игры, дрянных спецэффектов и тупого сюжета, прибегая для этого к помощи [[Язык Ржевского|языка Ржевского]]. Но бывают также рецензии и на годные культовые фильмы вроде «[[A Nightmare on Elm Street|Кошмара на улице Вязов]]», и на малоизвестное иностранное кино — даже на советского «Хоббита»! Что же до самого Брэда, то его выдержке и нервам можно лишь позавидовать, ибо в числе его обзоров даже был фильм «[[Пыточный хоррор|Сало, или 120]] [[Шоковая терапия|дней Содома]]»!&lt;br /&gt;
* '''Линкара''' ('''Linkara'''; настоящее имя — Льюис Ловхоуг) — обзорщик, фокусирующий своё внимание на ужасах и недоразумениях из мира комиксов.&lt;br /&gt;
* '''Джесу Отаку''' ('''JesuOtaku'''; настоящее имя — Джеймс Чапмэн) — отвечает за обзоры на аниме.&lt;br /&gt;
* '''Spoony''' — геймер с раздвоением личности. Сам себя называет поколением, выращенным на MTV и фильмах с Ван-Дамом и Сигалом. Люто ненавидит [[Final Fantasy]] VIII, X и XIII, хотя во время обзора на тринадцатую часть, извинился перед фанатами восьмой и десятой. Его второе я — [[безумный учёный]] [[говорящее имя|доктор Insano]]. После конфликта в твиттере, был изгнан с сайта.&lt;br /&gt;
* '''Oancitizen''' (Настоящее имя Кайл Кэллгрен) — обзорщик особо эпичного арт-хаусного кино, ведущий шоу «Brows Held High». Обозревал такие [[Сарказм|шедевры]], как «[[Шоковая терапия|Сербский фильм]]» «[[Зоонекропедофил|Свадебная ваза]]» и «[[Именно то, что написано на упаковке|Тр***щики мусорных бачков]]». С Критиком сотрудничал в музыкальных обзорах на «Мулен Руж» и «Отверженные». [[Культурный крутой|Разбирается в искусстве]], [[Никто не смотрит Шекспира|любит Шекспира, которого никто не смотрит]]&lt;br /&gt;
* '''Phelous''' (настоящее имя — Фелан Портеюс) — общорщик ужастиков и дешёвых копий диснеевских мультфильмов. Отличается манерой растяягивать словаа и любовью к мета-юмору. Вместе с Критиком сделал обзор фильмов про Чаки и в одиночку сделал эффекты к одному из его фильмов. После одного из конфликтов ушёл на вольные хлеба вместе со своей подругой Obscurus Lupa. Помимо фильмов иногда обозревает китайские игрушки и читает крипипасты в амплуа Старика из «Красавицы и Чудовища» Golden Films.&lt;br /&gt;
{{stub|имена и сферу деятельности других обзорщиков из команды Дага, а также более подробную информацию об уже названных}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вымышленные персонажи ===&lt;br /&gt;
* '''Дед Христос''' (Santa Christ) — персонаж, сыгранный Робом Уокером. Символ Рождества, смесь Иисуса с Дедом Морозом. Сосредоточие добра и света в мире, весело смеющийся и часто помогающий Критику в борьбе со злом. При этом находится в хороших отношениях с Дьяволом.&lt;br /&gt;
* '''Дьявол''' — сыгран Малькольмом. Наоборот, сосредоточие зла и страданий мира, в частности, именно он ответственен за создание фильма «Сын Маски». Однако тоже [[Милый злодей|хороший и приятный парень]], периодически помогающий Критику.&lt;br /&gt;
* '''Эвелина'''/'''Злодеина''' — сыграна Рейчел. Дочка Дьявола, большая фанатка мультсериала «Мои маленькие пони». Несмотря на своё предназначение быть «ужасом во плоти», совершенно не похожа на своего отца. Ну, ладно, ''почти'' не похожа.&lt;br /&gt;
* '''ГиперФанатка''' — сыграна Тамарой. Девушка-гик, увлекающаяся ностальгическими штуками, на основе этого влюбившаяся в Критика. Того эта влюблённость совсем не радует.&lt;br /&gt;
* '''Дьявол Стояков'''/'''Бесов Стояк''' — сыгран Дагом. Впервые появился в обзоре на «Small Soldiers», а в обзоре на «[[Mad Max: Fury Road]]» сыграл важную роль. Буйный и брутальный псих-наёмник с причёской аля «взрыв на макаронной фабрике». Ещё один любитель повзрывать, а также пострелять и громко поорать — в целом, Стояк одна большая пародия на произведения маскулинного толка и их фанатов. Как ни странно, в отношениях с ГиперФанаткой. Их можно видеть вместе в обзорах на «Фредди против Джейсона», «Старое против нового: [[Золушка]]», «Старое против нового: Зловещие мертвецы» и пр. Поженились в обзоре на третьих «Элвина и Бурундуков».&lt;br /&gt;
* '''Билл''' — [[Помните нового мышонка?|В этом весь Билл!]]&lt;br /&gt;
* '''Майкл Бэй''' — сыгран Дагом. Достаточно глупый персонаж со смешной причёской, вечно суетящийся и задумывающий идиотские сюжеты. Очень любит взрывать.&lt;br /&gt;
* '''Шьямалан''' — таинственная фигура в маске, один из главных злодеев шоу. Очень любит портить хороших актёров, шоу и фильмы, «ошьямаланивая» их. Пытается сражаться с Критиком путём неожиданных и при этом крайне тупых сюжетных поворотов. Его костюм — одна большая отсылка к Амону, злодею из мультсериала «Аватар: Легенда о Корре», который лишал людей магии.&lt;br /&gt;
** В отдельных выпусках «появлялись» и другие режиссёры, на чьи фильмы делался обзор: Тим Бёртон, Гильермо дель Торо, Фрэнк Миллер и другие. Впрочем, например, Дон Блут появился на самом деле и сыграл себя сам.&lt;br /&gt;
* '''Продюсеры''' — сыграны Робом и Малькольмом. Парочка продюсеров-злодеев, ставящих своей целью сбор денег и ориентирующихся исключительно на графики, тем самым портя немало достойных фильмов. Бессмертны.&lt;br /&gt;
* '''Зод''' — сыгран Дагом. Просто Зод, желающий покорять и подчинять, при этом говорящий с эмоциональностью робота. Весь смысл речей — [[на колени перед Зодом]].&lt;br /&gt;
* '''Доктор Смит''' — сыгран Дагом. Основан на докторе Смите из будущего в фильме Lost in Space — этот доктор там мутировал в гибрид человека и паука. Доктор Смит, как правило, появляется, если в обозреваемом фильме есть пауки, и очень радуется этим паукам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Рубрики шоу ==&lt;br /&gt;
* Обзоры на фильмы, собственно.&lt;br /&gt;
* «Старое против нового» — рубрика, где Критик берёт недавний римейк фильма и его оригинал и сравнивает по нескольким параметрам (сюжет, актёры, экшен и т. д.), какой лучше.&lt;br /&gt;
* «Топ-11» — собственно топ. Почему 11? «[[Коронная фраза|Потому что я люблю быть на шаг впереди]]».&lt;br /&gt;
* «Это реально было?» — старые полузабытые сериалы и фильмы, сюжет которых кажется диким и странным, но такое было в реальности.&lt;br /&gt;
* «Nostalgia Critic Editorial» — Критик рассуждает о том, почему в кино происходит та или иная вещь (вроде [[Никогда не доверяйте трейлеру|неправильного трейлера]]).&lt;br /&gt;
* «В поисках утраченного сюжета» — обзор на первые сюжетные арки старых мультсериалов и попытка понять, как все выглядит в наше время.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Другие проекты ==&lt;br /&gt;
* Bum Reviews — Даг переодевается в бомжа Честера и несёт чушь о только что просмотренном блокбастере (обязательно предваряя это словами «О БОЖЕ МОЙ, ЭТО ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛ!»). При этом Даг и ведёт себя как бомж: говорит, что фильм понравился, потому что в кинотеатре было тепло, упоминает, что живёт в картонной коробке, и в конце каждого обзора просит мелочь. Единственное исключение — обзор на «[[Бэтмен|Тёмного Рыцаря]]»: Бомж сидит откровенно обалдевший, философствует и даже одёргивает себя от просьб подать мелочь. Сам Даг позже внесёт этот фильм в категорию одних из лучших фильмов, которые он когда-либо видел.&lt;br /&gt;
* That Guy with Glasses — Даг в подчёркнуто аристократическом амплуа (очки, трубка, соответствующий тон) сидит и отвечает на невероятно глупые и мерзкие вопросы.&lt;br /&gt;
* In 5 Seconds — серия роликов, пересказывающих фильм за крайне малое время. Именно с них Даг привлёк к себе внимание ютуба.&lt;br /&gt;
* Vlogs — братья Уокеры, уже вне своего амплуа, сидят и обсуждают только что посмотренные фильмы. В последнее время переключились на мультсериалы: [[Gravity Falls]], [[Steven Universe]], [[Avatar: Legend of Korra]] и [[Adventure Time]], которые весьма высоко оценивают (Даг даже посвятил выпуск Эдиториала тому, чтобы рассказать причину настолько высоких оценок).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тропы и штампы ==&lt;br /&gt;
* [[Автобус вернулся]]: в выпуске, где обозревался фильм «[[Nusknacker und Mausekönig|Щелкунчик и Крысиный Король]]», вновь появилась Рейчел, которая, вдохновившись этим фильмом, пыталась снять свою версию «[[Home Alone|Один дома]]»… с маньяками и сатанистами.&lt;br /&gt;
* [[Авторский набор штампов]]: Критик как-то составил список таких штампов в произведениях Стивена Кинга (и их экранизациях) и предложил [[tv:DrinkingGame|игру — выпивать каждый раз, как появляется очередной штамп.]]&lt;br /&gt;
* [[Боевой феминист]] — в случае необходимости Критик не стесняется вступить в драку с женщиной. Чего только стоит мордобой, устроенный им и Ностальгирующей Чикой (обзор на «Долину папоротников»)!&lt;br /&gt;
* [[Визуальная отсылка]] — Даг и ко явно любят иногда делать отсылки на известные сцены из кино и мультфильмов. Например, начало обзора на «Foodfight» (где Критик после прослушивания записей на автоответчике впадает в истерику и крушит всё подряд) явно отсылает к аналогичной сцене с Селиной Кайл из фильма «Бэтмен возвращается».&lt;br /&gt;
* [[Всё пошло слишком так]] — в финале обзора на «Mad Max: Fury Road» президент США (Малькольм) прислушался-таки к нытью менинистов, что женщины не должны сражаться и спасать мужчин. И теперь женщины-солдаты снимаются со службы в армии… а их место немедленно занимают сами менинисты, «[[Сарказм|настоящие мужики]]».&lt;br /&gt;
* [[Вторая любовь]] — ГиперФанатка излечилась от любви к Критику и теперь состоит в практически идеальных отношениях со Стояком (по иронии судьбы, сыгранным также Дагом).&lt;br /&gt;
* [[Грызть реквизит]] — излюбленная манера Критика выражать накипевшие эмоции. Правда, обзор на «Хорошего сына» он всё же провёл без своего фирменного ора, с [[Разговаривает надписями|записанными на бумажках субтитрами]]… просто потому, что [[Педаль в пол|при просмотре этого фильма Критик якобы посадил голос]]!&lt;br /&gt;
* [[Детям это смотреть нельзя!]]: Критик комментирует особо «недетские» моменты в детских фильмах издевательски-протяжным «Картина для все-ей семьи!»/«Семе-ейная картина!» («A fa-amily picture!»). Подобные сцены могут также подмечаться фразой «Y’know, for kids!» («Вы же знаете, для детей»).&lt;br /&gt;
** Между прочим, худшим фильмом из всех увиденных Даг назвал мерзотный треш из 80-х «Малыши из мусорного бачка» — и одной из причин своей ненависти к этому фильму он обозначил именно то, что при формально «детском» рейтинге он содержит абсолютно недопустимые для детей сцены.&lt;br /&gt;
* [[За себя и за того парня]] — помимо, собственно, Критика, Даг часто играет и других персонажей своего шоу (например бомжа Честера). Его товарищи тоже не отстают.&lt;br /&gt;
* [[Закадычные враги]] — Ностальгирующий Критик и [[Angry Video Game Nerd]].&lt;br /&gt;
** В совместном выпуске про [[Черепашки-ниндзя|Черепашек-ниндзя]] они друзья безо всяких оговорок.&lt;br /&gt;
* [[Захватить мир]]: часто в обозреваемых фильмах злодеи хотят именно этого. Как только очередной злодей излагает такое желание, Критик показывает клип из фильма-экранизации [[Street Fighter]]: харизматичнейший Рауль Хулия в роли М. Бизона говорит «Ну конечно!». (Сам М. Бизон в этом фильме тоже хотел захватить мир, хотя своё «Ну конечно!» произнёс по другому поводу.)&lt;br /&gt;
* [[Кнопка берсерка]] — не упоминайте при Критике Бэт-кредитку&amp;lt;ref&amp;gt;Почему Критика (и других фанатов) так бомбит с этой шуточной кредитки, а не с бэт-биты или бэт-спрея для акул? Потому что фирменную бэт-кредитку Брюс мог получить только одним способом: раскрыв в банке, что он Бэтмен. Мужику в маске и с псевдонимом никакую кредитку не дали бы, тем более особую, а значит, её получал миллионер Уэйн. Выходит, он ради понтовой кредитки, которую и показать особо некому, взял и раскрыл свою главную тайну. Понятно, что это шутка, но настолько абсурдная, что ломает подавление неверия.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
. «Бэт-кредитка?! БЭТ-КРЕДИТКА?! ДА Я ВАС УРОЮ!» ''(далее следует беспорядочная пальба из пистолета)''&lt;br /&gt;
* [[Королева бреется]] — пару раз Даг и его товарищи переодевались и женскими персонажами. Например, в обзоре на «Фокус-покус» Даг косплеил рыжую ведьму (ради такого подвига он и впрямь побрился!), а в видео про «Catwoman» Малькольм изображал одну из женщин-кошек, вломившихся в дом Критика.&lt;br /&gt;
* [[Коронная фраза]] — см. эпиграф.&lt;br /&gt;
** «Почему Топ-11? Потому что я люблю быть на шаг впереди».&lt;br /&gt;
** «Щеночки!» (Ностальгирующая Чика).&lt;br /&gt;
* [[Матомная бомба]] — если бедного Критика порядком довести, он способен и на такое. А после обзора на «Бэтмена и Робина» он вообще, чтобы доходчиво донести свои впечатления, исполнил песенку, состоявшую из нецензурщины чуть менее чем полностью.&lt;br /&gt;
* [[Милый трусишка]] — за напуганным вусмерть Критиком всегда забавно и смешно наблюдать… Даже когда он спрятался в комнате, оставив Малькольма один на один с разъярённым Дантэ Баско.&lt;br /&gt;
* [[На тебе!]] — постоянный пример Критика, особенно в последнее время. Начнём с того, что образ Эвелины можно считать пародией на фанатов «[[My Little Pony: Friendship is Magic]]».&lt;br /&gt;
* [[Очкарик]] — оба брата Уокеры, Даг и Роб.&lt;br /&gt;
* [[Папина дочка]] — Эвелина и её папа Дьявол.&lt;br /&gt;
* [[Подмоченная репутация]] — у самого Дага репутация в порядке (поругивают разве что за ЧСВ), а вот у интернет-канала Channel Awesome, сооснователем которого он является, был серьёзный скандал, когда целый ряд блоггеров с него демонстративно ушёл, поделившись неприятными закулисными историями.&lt;br /&gt;
** В свою очередь он часто разбирает фильмы режиссёров с подмоченной творческой репутацией.&lt;br /&gt;
* [[Разговаривает надписями]] — в обзоре на «Хорошего сына» Критик из-за якобы «сорванного голоса» был вынужден разговаривать «как койот Вилли» (на что он и жалуется в одной из записок).&lt;br /&gt;
* [[Разрушение четвёртой стены]] — уже упомянутый выше случай с Дантэ Баско.&lt;br /&gt;
* [[Сарказм]] — тоже присутствует в манере речи Критика.&lt;br /&gt;
* [[Скверная мамочка]] — одна из частых ролей Тамары — бухая в зюзю мамаша с сигаретой в зубах.&lt;br /&gt;
* [[Травести]] — ещё Тамаре иногда достаются детские роли. Да и Эвелина (одна из героинь Рейчел) тоже позиционируется как маленькая девочка.&lt;br /&gt;
* [[Фальцет]] — именно такой вокал у Дага, когда он поёт. Да и орёт он примерно так же.&lt;br /&gt;
* [[Фанатская кнопка берсерка]] — Критик '''очень''' не любит последние экранизации сказок доктора Сьюза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Культурное влияние ==&lt;br /&gt;
* [[Александр Рудазов]], «[[Архимаг (серия книг)|Битва полчищ]]» — тут содержатся ([[SCP|в буквальном смысле]]) аж две пасхалки на творчество НК. На гималайской базе [[люди в чёрном (типаж)|Организации]] Креол и Ванесса встречают среди прочих экспонатов сперва «[[космический бомж|космического бомжа]]», прозванного землянами Честером и саркастически заявляющего о каждом просмотренном фильме, что «это лучший фильм, который он видел в жизни» — отсылку на Честера Альфреда Бомжа и его [[знаменитая вступительная фраза|знаменитую вступительную фразу]], а потом [[жуткая кукла|плюшевого мишку]], [[одержимость демонами|одержимого]] натуральным [[дьявол]]ом из Ада — отсылку на [[хэллоуин]]ский [[сезонный спешал]] 2008 года, где НК обозревал именно такую игрушку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Кино}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Webcontent}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Персоналии}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:62C0:36CB:4700:C19B:19EE:EE98:2645</name></author>
	</entry>
</feed>