Posmotrelisu - Вклад [ru]

Триколоры с ракетами

2025-06-07T04:49:22Z

CraneGraveyard79: /* Литература */

{{TVTropes|RussiansWithRustingRockets|RussiansWithRustingRockets}}

'''Российская армия''' после 1991 года также заслужила внимания в культуре. Может являться одним из компонентов тропа «[[Медведь снова зол]]» и «[[Эти злобные русские…]]», как и [[Красные с ракетами|предшественница]], Плюс тропа «[[Бесславные девяностые]]» и, в несколько новом виде, присутствует, как вооруженные силы [[Чекистско-бандитский мордор|Чекистско-Бандитского мордора]]. Или [[Священная наша держава|Священной Нашей Державы]], кому как больше нравится видеть Россию. Вторая армия в Украине, лишившееся флота и стратегической авиации мировое посмешище, укомплектованное миллионом человекокомплектов, расфасованных по черным пакетам.

== Немного истории ==
* 1992 — Российская 14-я армия вступает в Приднестровский конфликт в Молдавии на стороне Приднестровья. Заканчивается приданием 14-й армии статуса миротворческого контингента и замораживанием конфликта.
* 1992 — российские миротворцы участвуют в составе контингента ООН в Боснии и Герцеговине.
* 1991—1992 — 366-й мотострелковый полк оказывается фактически блокирован на территории Нагорного Карабаха и втягивается в боевые действия на стороне Армении. В 1992 выведен, но ряд военного имущества попадает в руки армянских сил, как и некоторая часть военнослужащих, особенно армян по национальности. Азербайджаном обвиняется в «пособничестве армянским бандитам» вообще и в Ходжалинской резне в частности. Впрочем, подразделения 328-го гвардейского парашютно-десантного полка воевали на стороне Азербайджана, в частности они участвовали в летнем наступлении в июне-сентябре 1992.
* 1993 — Дагомысские соглашения и расположение российских миротворческих частей в Южной Осетии и Абхазии (регионах Грузии, где победили сепаратисты и провозгласили независимость). Конфликт замораживается (до 2008 года), а присутствие российских миротворцев фактически гарантирует защиту сепаратистских республик от Грузии.
* 1992—1997 — российские пограничники и 201-я МСД участвуют в Гражданской войне в Таджикистане на стороне правительства.
* 1994—1996 — Первая Чеченская война. Попытка вернуть контроль над фактически отделившейся республикой. После ряда [[Пиррова победа|номинальных побед с большими потерями]] война быстро теряет поддержку в обществе, и российское руководство заключает с сепаратистами мир, де-факто признав поражение.
* 1999, весна — «бросок на Приштину»: российские миротворцы из Боснии переходят границу и захватывают аэропорт города Приштина (Косово). Манёвр не согласован с западными партнёрами, они поставлены перед фактом и во избежание дальнейших конфликтов позволяют России участвовать в миротворческом контингенте.
* 1999, осень — Вторжение боевиков в Дагестан и Вторая Чеченская. Активные боевые действия до 2001, далее партизанство. Первая однозначная победа, да ещё над принципиальным противником, доставившим столько хлопот в прошлом, вызывает невиданный всплеск патриотизма.
* 2007 — возобновление регулярных полётов стратегических бомбардировщиков. Некоторыми авторами приводится как беспочвенный акт агрессии, свидетельствующий о том, что Россия снова плохая.
* 8-13 августа 2008 — 6-дневная война в Южной Осетии: Россия, ЮО и примкнувшая к ним Абхазия против Грузии, пытавшейся восстановить контроль над ЮО. Побеждают Россия с союзниками, грузинская армия полностью разгромлена. Первая (и на 2022 пока единственная) победа России в войне с профессиональной армией другого государства (а не над какими-нибудь повстанцами). Как собственно, и первая и единственная с 1945 по 2022 война против армии другого государства)). В том же году Россия признаёт Абхазию и ЮО как государства.
* 2014, весна — присоединение Крыма к России по итогам референдума. Войны не происходит: украинские войска складывают оружие и частью выводятся, частью даже переходят на сторону России.
** В 2014 году начинается самый странный военный конфликт в истории. Российская армия напрямую участвует в войне на Донбассе на стороне ДНР и ЛНР, не оставляя внятных признаков своего присутствия. '''Это была первая в истории война, где ''участие одной из сторон нужно было доказывать'''''. Причем посредством нахождения российских сухпайков или броников, которые невозможно достать нигде, особенно, купить на Wildberrises. Или оружия, даром что на экспорт оно совершенно не поставлялось, а еще все прогрессивное человечество двадцать лет заливалось соловьями, что в России можно просто так купить ядерную бомбу. Но теперь нет, теперь даже сухпай можно получить только по личному приказу сами знаете кого. И вообще, таскать «Стингеры» и другое басмачам это другое, понимать надо! Причем российская армия, по мнению украинской пропаганды, все это время была способна только панически бежать и массово гибнуть, но именно ее присутствием объяснялись все неудачи ВСУ. Да, мы все понимаем, что на самом деле и все такое, мы не рабы и не зомби верить телевизору, мы верим как святому духу очередному гуру или «военкору» в телеграмме, однако один факт остается фактом: в первые же часы СВО российские войска были зафиксированы на территории Украины во всех подробностях.
** В ходе начального этапа Российско-Украинской войны в 2014 году, 400 самых отважных украинских воинов совершили вторжение на территорию России, спасаясь из окружения в Изваринском котле ('''да, они побежали в Россию от вторгшейся на Украину российской армии'''. Если вам что-то кажется странным, вы зомбированы путинской пропагандой). После чего были задержаны за незаконный переход границы и позже депортированы на Украину (именно так и происходит в ходе войны)
* 30 сентября 2015 — начинается военная операция в Сирии, а параллельно — масштабная ремилитаризация западного направления (до 2015-16 Россия только и думала, как бы сделать Украине что-то плохое, что на украинском направлении банально не было войск — войска ЗВО кучковались вокруг Москвы и Нижнего Новгорода, а ЮВО — вдоль границы с Грузией)
* 2022 — ввод войск ОДКБ (России, но и Армении, Беларуси и пр.) в Казахстан для подавления вооружённого восстания. Оказывается больше символическим — поддержать президента Токаева в местных клановых разборках.
* 24 февраля 2022 года начинается так называемая специальная военная операция по денацификации Украины.

== Немного истории от Голливуда ==

=== Эпоха первая. 1991—1995, или Россия может вспучиться ===
Вообще-то, она начинается с 1989, но мы говорим о Российской Федерации. Общая тема — страх перед политической и военной нестабильность на постсоветском пространстве. Несмотря на всеобщий развал, российская армия сохраняет множество советского вооружения и представляет теоретическую опасность. Особенно в случае захвата власти или хотя бы ядерных ракет каким-нибудь контуженным генералом или радикальными ультранационалистами. Вполне вероятна война за восстановление СССР, вполне вероятно — она будет ядерной. Потому что ядерных бомб много, а обычных сил на многое не хватит. Ввиду сокращений финансирования на фоне радостей от распада СССР вполне вероятно, что американцам даже придётся действовать в меньшинстве, разрабатывать хитрые планы и героически превозмогать. Но в «дуэльной» ситуации русским, понятно, ничего не светит, они могут только навалиться кучей. А может и не придется превозмогать, а получиться задавать одним техническим превосходством, благо в США как раз пошла волна шапкозакидательства после образцово-показательного укрощения Ирака, где они, как им хорошо известно, победили '''советскую''' армию и вообще сам советский подход к военному строительству и ведению боевых действий. Потому что иракская армия была точно такая же, как советская, только меньше.

Особняком стоит малочисленная, но примечательная своей нестандартностью тема «медового месяца» 1989—1993 годов, в которой отношения США с Россией строятся по образцу таковых послевоенными Германией и Японией — мы теперь друзья, но медведь должен знать своё место.

=== Эпоха вторая. 1996—2013, или Верхняя Вольта с ядерными ракетами ===
Становится понятно, что ни госпереворота, ни ядерной войны всё-таки не намечается. Российская армия распадается на отдельные гарнизоны под командованием офицеров полковничьего уровня, устанавливающих самодержавный режим на подконтрольной территории, промышляя, чем умея и отнюдь не чураясь разбоя. Опасность представляют повсеместные ядерные реакторы, забытое в заброшенных лабораториях секретное оружие и генералы, продающие оптом и в розницу ядерные ракеты. Агрессии боятся нечего — это образование вообще не способно ни на что.

В 1999 году в России при загадочных обстоятельствах происходят теракты в Москве, после чего российская армия ради поднятия рейтинга сами знаете кого вторгается в Чечню. Никакого Дагестана не было, запомните — война начинается '''внезапно''' с '''внезапно''' случившихся терактов (захватов заложников в Буденновске и Кизляре, которые могли чеченов навести на мысль, что из-за масштабного теракта снова будет как тогда, тоже не было). Чечня — это море грязи, над которым никогда не светит солнце и по которому ездят на нероссийской технике мрачные русские военные. И привыкайте, что такими загадочными терактами будут предварять любое российское вторжение все последующие годы. Разумеется, все это будет неспроста.

В районе 2000 происходит краткий ренессанс идей о российской военной угрозе — в будущем, конечно же, после очередного захвата власти ультранационалистами. Тем не менее, бояться было нечего — в случае агрессии можно было рассчитывать на то, что на помощь атакованной стране прилетят F-16 и приедут «Абрамсы», в общем, скорее всего всё закончится совместным походом на Москву с «хорошими» русскими и финальным боем на Красной площади за российский народ. Параллельно с этим в районе 2001 появилась тема совместного противостояния России и США с международным терроризмом, осложняемого тем, что русские вечно то про… теряют ядерные бомбы или просто обеспечивают «плохих парней» по всему миру оружием, от калашей до истребителей, а также своей неконтролируемой агрессией провоцируют террористов на захват своих разваленных АЭС и космодромов, которые американцам приходится освобождать. Также в начале 2000-х становиться вновь популярна тема противостояния военным сепаратистам, захватившим какой-нибудь отдаленный регион. Ближе ко второй половине 2000-х снова появляется тема гражданской войны с какими-нибудь [[Красно-коричневая сволочь|ультранационалисто-коммунистами]].

Тем не менее, в 2008 подкралась измена, произведшая к культуре несравнимый с реальным масштабом конфликта эффект. А была она в том, что американские войска не понеслись со всех ног спасать несчастную жертву российской агрессии. На несколько лет вновь возродилась тема глобального конфликта с Россией (дошедшая в паре случаев даже до российского вторжения в США), а американские произведения до сих пор поражены синдромом «мы можем русским навешать одним пальцем, но не можем по политическим соображениям». Европа тоже приуныла, ибо стало ясно, что на американцев надежды немного. Тем не менее, африканский характер российских вооружённых сил коррекции не подвергся — части до сих пор представляют собой вооружённые чем попало банды, верные отдельным генералам.

И да, запомните: '''война в Осетии началась с того, что Россия внезапно и без всякой видимой причины напала на Грузию'''. Точнее, это потому что там было много российских граждан, которым чекисты с ГэПэУ сами же раздали паспорта, не исключено, что насильно. Поэтому русское меньшинство в других странах теперь нужно считать угрозой и возможным поводом для вторжения Злобных Русских. Но как-то переставать его гнобить не надо. Потому, что Россия им угрожает, поэтому надо срочно запретить русский язык, культуру, и всяческий дискриминировать тех, кто ими пользуется. Тогда Россия на них не нападет.

=== Эпоха третья. 2013 — 2022. Невежливые люди ===
Остатки разворованных нефтедолларов российским руководством перенаправляются на перевооружение армии ради совершения бессмысленных актов агрессии против ближнего зарубежья. Армия России также становится нужна для запугивания соседей, не желающих покупать российский газ, а желающих покупать американский. Кроме того, российское руководство опасается того, что выбравшие демократический путь соседи, вроде Украины, живут лучше, и, будучи неспособным обеспечить россиянам хотя бы что-то похожее, решает не давать им жить, чтобы собственное население не завидовало и не бунтовало.

Генералы, наконец, встраиваются в систему распилов и откатов и становятся в ней заинтересованы, поэтому армия, наконец, встаёт под единое начало кровавого режима. Снова расцветает тема опасной и продвинутой армии, вооружённой самой современной техникой и новейшими девайсами, что странным образом сочетается с совершенно нулевой боеспособностью. Мало того, что Россия никак не может противостоять американцам, она не может вообще противостоять никакому противнику, не испугавшемуся и оказавшему сопротивление. Самое популярное описание состояния российского военного — паника. Типичный сценарий военного конфликта живописует две главы о российском вторжении в Эстонию из последнего романа Клэнси «Command Authority» — российская танковая рота непонятно зачем расстреливает эстонскую деревню, которую по дурости решили оборонять местные мужики с берданками, тут прилетает пара американских вертолётов, русские в панике бегут, но не уходят от сурового, но справедливого возмездия.

Основная тема — Россия находится в черной беспросветной заднице, экономика разваливается, население вымирает, все умные сваливают, а власть только пилит нефть и мечтает об имперском величии (или якшается с Китаем, который хочет российские ресурсы и технологии (которых одновременно нет, потому что есть только нефтегаз), а сам косится недобрым глазом на Дальний Восток). Обязательно следует противопоставить имперские амбиции и экономическое развитие. Российская армия не способна в принципе представлять угрозы для НАТО, однако способна напасть на кого-нибудь меленького и очень гордого с постсоветского пространства, доставив головную боль НАТО. Но свет в конце туннеля виден — нужно просто дождаться, когда Россия развалится окончательно и по мере сил всячески от нее отгораживаться.

Года с 2016 пошел новый расцвет литературы «Типа я Клэнси» — так как гордость, поруганная Иракской войной, уже поджила, настроение у американцев поднялось на показательных налетах на басмачей (как, собственно, и в 1980-е после Гренады), а на вооружении появился F-35, на котором не надо воевать, а надо тупо долететь до цели (потому, что он невидимый), нажать кнопку пуска/сброса и полететь обратно<ref>Серьезно, даже в ТТХ у него боевой радиус составляет половину от дальности полета, как у стратегического бомбардировщика, тогда как у всех боевых самолетов — треть (а всепропальщики и американские всепобедители пишут про возросший наполовину боевой радиус авиагруппы после замены F-18 на F-35, притом, что дальность полета у них примерно одна и та же). Насколько это реально? Хэзэ, американцы такую модель пытаются навязать с момента появления реактивной авиации. Пока не получалось</ref>. Да и сервисы вроде амазона позволили любому дураку издаваться… Теперь основная цель кровавого путинского режима — шантажировать американцев, дабы заставить их вообще разговаривать с какими-то вшивыми орками из-за забора. Российское руководство это даже понимает, и потому пытается, пока американцы отвлечены на политические разборки, куда-то влезть и даже сделать какую-то гадость. Также был, наконец, найден ответ на клубок посылок — с одной стороны, идеологическим врагом США Россия не является и мировую войну с оккупацией США не планирует. Но все же российское руководство не является совсем уж мелкой провинциальной бандитской группировкой. Да и террористами их сколько лет пугали… Ответ — американцам теперь угрожают «супертеракты» вроде внезапного обстрела авианосца или шального удара баллистической ракетой с подлодки. Российская армия при этом может быть какой угодно красивой и оснащенной — это не имеет никакого значения: у американцев есть кнопка «победить всех», но остается боязнь потерь, которыми их и можно шантажировать.

=== Эпоха четвертая. 2022 — наши дни. Вторая армия в Украине ===

== Немного стереотипов ==

=== Наши ===
[[Файл:1430911874 158790554.png|240px|thumb|right|Базовое пособие для понимания. Не только про «Армату», но и вообще]]
* Главный — российская армия всю свою историю находится в состоянии непрерывной деградации и утраты боеспособности. В частности, она была неспособна воевать даже с чеченцами (до 2000-х), даже с Грузией (до 2008, а кое-где и поныне), даже с Турцией или Польшей (а вот тут пока неопределённость). Справедливости ради, во время чеченских кампаний ошибок армейское командование действительно допустило множество, а проблемы со связью<ref>Самый эпичный пример — несколько оставшихся без связи танков приняли грузинскую колонну за «своих» и попытались сопроводить. Офигевшие грузины перегородили дорогу и уехали куда подальше.</ref> в ходе грузинско-осетинского конфликта признавали даже официальные силы. Однако, проблемы проблемами, а «войну трёх восьмёрок» выиграли за четыре дня, с потерями приблизительно в тысячу (это не фигура речи!) раз меньшими, чем прогнозировали некоторые эксперты.
** Любое отклонение от советской модели есть распил, развал и деградация.
*** Были прапорщики — были бессмысленные жиртресты из снабжения, тащившие все, что возможно. Отменили прапорщиков — боже мой, армию лишили станового хребта, развал и позор!
**** Обоснуй от нашего всего Афанасьева: «профессиональный сержант» это навсегда сержант, а у прапорщика есть мотивация стать офицером. Обоснованность такого мнения под вопросом. Напоминаем, что когда были прапорщики, было принято плакать над отсутствием профессиональных сержантов: сержант это такой же солдат, только с лычками, за которые его слушаться не станут, и которые ему жизненного опыта не добавят, а прапор только тырит военное имущество, не то, что в Странах Прогрессивного Человечества.
** С дивизий перешли на бригады — сухопутные войска лишили ударной мощи. Перешли с бригад обратно на дивизии — в современных войнах крупные сухопутные силы ничего не решают, количество вместо качества!
** Солдат ничему не учат, кроме как строить дачи генералам. [[Армейский паёк|Кормят исключительно брюквой.]]
** Военные полные идиоты со своими «копать от забора и до обеда» и «три зелёных свистка». Про важность некоторой эксцентричности в деле заставить себя слушать и про то, что «свистками» называют сигнальные ракеты (они ещё и свистят) знать не надо.
** На вооружении российской авиации нет управляемого оружия. Потому что в России вообще не производится электроника! И «Арматы» теперь накрываются медным тазиком из-за того, что так сплошная электроника, а её никто не продаст из-за санкций. Идите вы со своими «Ангстремом», патриоты несчастные!
** Никакой новой техники не закупается. Ту, что есть, следует оценивать по первой модификации, для противника — по последней или лучше экспериментальной не принятой на вооружение, как стабильно происходит с ракетами Р-77 и AIM-120.
*** Если для внедрения нового вооружения требуется модификация носителей (опять же Су-27 и Р-77), то у нас этой займет время и новые ракеты будут не на всех самолетах. У противника техника автоматически скачивает и инсталирует необходимые апдейты, и поэтому с поступлением новой ракеты все вражеские самолеты автоматически способны ее применять.
** Только русские [[Танки не нужны|до сих пор думают воевать танками]], тогда как все нормальные люди перешли на беспилотники, а в американской армии уже и танки беспилотные, и артиллерия, а скоро будут и солдаты-роботы. Не просите назвать модели всего вышеперечисленного.
** Если США закупают что-то за рубежом, то это плодотворное международное сотрудничество. Например на «самом лучшем в мире танке» английская броня, немецкое орудие и бельгийские пулемёты. Пресловутый БТР «Страйкер», многими превозносимый как чудо американской техники, вообще производится в Канаде по швейцарской лицензии (изначально это MOWAG Pirahna аж 1974 года разработки). Из штатной стрелковки — пистолет М9 — итальянская Beretta 92, заменяется немецким SIG Sauer P320; пулеметы — М-249 и М-240 — они же FN Minimi и FN MAG, легкий гранатомет М-136 — шведский At4; итого американские только автоматы М4 да М16, да и там поглядывают на НК-416 (индекс не просто так, а намек на замену М4 и М16)<ref>Более того, HK-416 как раз на замену M4 и создавалась. У самой первой партии нижний край шахты для магазина (или как это называется) скошен, как у M4… потому что это были комплекты для замены части деталей M4. Немцы поставили США винтовки без нижних ресиверов, предполагалось уже на месте установить ресиверы для M4. Потом идею с перевооружением (в который уже раз) отложили в очень долгий ящик, нынешние 416-е производятся целиком, а не как комплект для замены части деталей, и у них нижний край шахты прямой.</ref>. Если в России что-то закупается за рубежом, то это развал и позор.
*** Если в США заявляют, что мы поняли, что нам чего-то не хватает и поэтому купим у кого есть, а потом и свое допилим — это пример грамотного и рационального подхода. Для России позор втройне — и не предусмотрели заранее, и купили чужое, и вынуждены налаживать производство своего.
*** Наличие на «Леопарде-2» окулярного (!) тепловизора на охлаждаемой<ref>Первое поколение тепловизоров требовало охлаждения матрицы жидким гелием или хотя бы азотом до соответствующих температур. Из-за этого тепловизор начинает работу только через минут 10-15 после включения и требует заправки жидким азотом или гелием. Между прочим, советская армия по этой причине очень долго динамила «Агаву»</ref> американской матрице 1979 года (!), а на «Челленджере-2» французских тепловизоров от той же самой Thales тоже ни о чем ни говорит. Как и прицельно-наблюдательного комплекса командира цельноимпортного от «Леклерка». На трофейных «Леопардах-2» модификаций А5 и выше, где есть еще и экранный тепловизор командира, также замечен подозрительно знакомый системный блок с маркировкой Thales, кстати говоря.
** Если заявляется о разработке нового вида вооружений — это попил и красивые картинки. Если появляется прототип нового вида вооружений — это макет, он не ездит, не стреляет и сделан из картона. Если новый вид принимается на вооружение, он объявляется морально устаревшим в год принятия на вооружение. Если принятый на вооружение вид превосходит зарубежные аналоги, то да, зашибись, у страны их теперь целых два. Если новый вид запускается в крупную серию — то ай-ай-ай, лучше бы отдали детям и пенсионерам, кому это надо, у страны нет врагов, кроме собственного руководства! Если ничего не разрабатывается и не ставится на вооружение — то песец, российская армия оснащена дерьмом столетней давности!
** Любое возможное военное вторжение свалится абсолютно как снег на голову, разведка и контрразведка, естественно, будут пинать балду и чего-то заметят только когда орды диверсантов разберут по винтикам то, что ещё не прогнило.
*** Также, военное вторжение любого масштаба будет встречаться только силами мирного времени (и никакой мобилизации!). Хоть всё НАТО стянется, допустим, в Прибалтику, а все японские ВС к Курильским островам — всё равно никакой встречной передислокации не будет, что позволит в самых ярких красках живописать ужасы попыток двумя бригадами остановить всё НАТО/Китайскую армию.
*** Причем Генштаб обнаружит вторжение день так на третий в силу поголовного и беспробудного пьянства.
*** Кстати о диверсантах — по России совершенно свободно могут носится орды ваххабитов только что не с танками, решая любые проблемы взятками гаишникам.
** Всё, что ещё не развалилось, в случае войны будет уничтожено ракетами «Томагавк», имеющими подлётное время пять минут и обнаруживаемыми только при ударе в цель. А то, что уцелеет, всё равно не взлетит из-за безволия руководства страны, которое не решится на ядерный удар.
* Типичное описание военного конфликта с серьёзным противником предполагает численное и качественное превосходство последнего, которому можно противопоставить только героизм, упорство и попытки огрызаться. У НАТО всё всегда зашибись, единство и всё такое.
* Из последнего. Если русские множат на ноль «Абрамс»/«Леопард»/«Челленджер» (нужное подчеркнуть) — то это средства поражения достигли такого уровня и это норма реальных боевых действий. Если противник любым способом подбил российский танк — то это уже значит что в КБ сидят одни рукожопы и алкаши, за рычагами — наспех собранные срочники, в МО — лампасы и ворьё. А да, и дрон, которым грохнули «Абрамс» был куплен волонтерами, которые вынуждены снабжать армию вопреки импотентам МО во главе с оленеводом-пожарником и привезен на фронт с боем через содомитов из таможни.
* Тоже из недавнего: если около сотни «Абрамсов»/«Леопардов»/«Челленджеров» (а реально современных машин украинцам как бы примерно столько и поставили<ref>200 Леопард-2, 14 «Челленджеров», 31 «Абрамс». Плюс много «Леопардов-1А5», у которого броня, конечно, картонная, но СУО от старшего брата. К тому же критерии «реальной современности» это понятие очень и очень субъективное, как и их влияние на характер БД. Танк может иметь сколь угодно современную СУО, но если его закидают ПТУР-ами в достаточном количестве, роли это не сыграет</ref>) не в состоянии переломить ход войны на фронте в 1к километров и в принципе не являются неуязвимыми, значит «Абрамсы»/«Леопарды»/«Челленджеры» — херня полная и вообще говнотанки, годящиеся только для пиара и папуасов гонять, то ли дело российские Т-72Б3 и Т-90М. Тот факт, что российские танки от удачных (подчеркнём, удачных) ударов дронами горят ничуть не хуже НАТОвских и даже в кратно больших количествах сами по себе ситуацию на фронте не меняют тактично остаётся за скобками. Вот уж точно, или шапками закидывать или голову пеплом посыпать — третьего не дано.
** Справедливости ради, танки в современных конфликтах важное, но уже не решающее средство (а решающее, увы, не ФПВ-дроны, а старая добрая артиллерия). И конфликт, скорее, показал, что любые танки это танки и не более того, что что российские, что западные (а насчет малого количества на квадратный километр — зашкаливающей крутизны там, где они были, тоже замечено не было. Кое-какие решения, на которые было принято молиться, также показали себя… неоднозначно. Да и чем они реально настолько лучше тоже были одни оценочные суждения<ref>До сих пор(!) можно встретить утверждения, что западные танки лучше российских, потому, что у них композитная броня и автоматизированная СУО с тепловизором… Как будто на российских танках их нет. Хотя один американский обозреватель, обозревая «Армату» умудрился родить такую мысль: сначала долго и много рассказывал про ее передовые средства обнаружения и обмена данными, включая те, которых больше нет нигде, а потом заявил, что «Абрамс» все равно круче, потому что не важно, у кого толще броня и пушка, важно, кто первым обнаружить цель…</ref>). А про то, что российская армия побежит от одного вида западной бронетехники, особенно с тевтонскими крестами, комментаторов из Стран Прогрессивного Человечества никто за язык не тянул).
*** Насчет «меняния ситуации»… Танковые прорывы на Ла-Манш всегда рассматривались только при использовании ТЯО, а насчет СВО… Понятно, что душа желает быстрых прорывов и прочей показухи, но в чем будет их смысл и как они будут отвечать поставленным задачам<ref>Внезапно: сколько бы не кричали про каждый день меняющиеся цели СВО… Ни от одной из них никто не отказывался. И это была денацификация и демилитаризация Украины, а не освобождение братского украинского народа от фашистов, и не захват территорий Украины, и не построение уютненькой автономии для беглых южнорусских пассионариев, из которой они будут учить правильной жизни убогих финноугров. Понятно, что Путина слушать — себя не уважать, его нужно трактовать, натягивая сказанное им на собственную картину мира… Чтобы потом обвинять его в сливе и непредсказуемости, когда он будет делать именно то, что обещал.</ref>? Понятно, что легко говорить про самооправдания, но не тяжелее и выдумать цели, которых не было, а потом рассуждать, почему они не были достигнуты…
* О войне ввиду идеологической неоднородности существует три основных точки зрения:
** Российская армия с Т-72 и калашами оказывается против НАТО с гиперзвуковыми невидимыми беспилотниками с лазерными пушками с закономерным результатом.
** В российской армии много недостатков, но общий результат не является суммой отдельных составляющих. Положительную роль играет героизм, упёртость и даже раздолбайство, позволяющее на любую вражескую хитрость ответить своей непредсказуемой глупостью.
** Ну и, наконец, редко встречающийся и осмеиваемый вариант об ассиметричном превосходстве. В общем, у вас авианосцы? Ну-ну, посмотрим, как это вам поможет, когда маленький сторожевик за полторы тысячи километров выстрелит по нему ракетами с ИИ.
* Какие выводы можно сделать из инцидента, когда судно флота одной из стран НАТО пыталось взять на гоп-стоп танкер с российским экипажем, в процессе чего над оным судном прошел Су-35С, загнав оное судно в территориальные воды своего государства, войдя при этом на минуту в его воздушное пространство? Правильно: руководство страны трусы и импотенты, у которых нет яиц, а у России нет флота и скоро не будет авиации. И бросок на Приштину был местной самодеятельностью, никем не санкционированной. Пилот истребителя ведь тоже сам узнал об этом инциденте в своем Петрозаводске (Су-35С поблизости от Балтики базируются на аэродроме Бесовец в составе 159-го ИАП). И сам подготовил самолет, и сам вылетел. И вообще, три года разделки НАТО-вской торпеды, сопровождаемые беспрецедентным информационным и экономическим давлением Прогрессивного Человечества, тоже проходят вопреки трусам и импотентам, силами тоже разваленной армии, разумеется, вопреки.

=== Не наши ===
* Первое, оно же главное — заведомая преступность подхода к ведению войны. Про всякие там Женевские конвенции и слышать не хотели, а если и слышали, то только чтобы сказать «мы типерь ваааагххх, нам типерь пливать на юдишкины канвенцыи!». Добивание раненых, желательно холодным оружием, геноцид с убийством детей, чтобы не воевать со следующим поколением, захваты заложников с убийством оных в любом случае, пленным в лучшем случае предложат перейти на свою сторону, а нет — сгноят в урановых шахтах, отказывают в самых элементарных правах, могут пристрелить на месте just for lulz и только что вообще не съесть. Американцам обязательно попытаются [[Маньчжурский агент|промыть мозги]]. При этом сами при попадании в плен тут же начинают верещать про Женевские конвенции (но пристрелить русского на месте [[я хороший, мне всё можно|хорошие ребята имеют полное право]], потому что русские это зверьё). При этом проистекают зверства не как обычно, из чувства расового превосходства, а от природной злобности и дикости.
** Со всем этим органично сочетается полнейшая трусость и паника по любому поводу, а в последнее время еще и, как ни странно, также паническая боязнь потерь, потому что как бы население не поддерживало идею завоевать весь мир, при малейших потерях мигом начнутся трэш, угар и содомия в масштабах всей страны . Поэтому задачей становится не столько прямое отражение очередного нашествия русских, столько угроза нанесения им таких потерь, чтобы российское руководство забоялось использовать силу (актуально года так до 2016, когда пошли сказки про древнее зло, по серьезному пробудившееся на востоке). Не спрашивайте как это сочетается со стереотипом о наплевательском отношении к собственным солдатам.
*** Да очень просто — на солдат плевать, но надеются, что пронесет и противник побоится сопротивляться. Но он не боится, и см. выше.
** Этот подтроп не специфичен именно для российской армии. Прохладная история, что-де солдатам полковника Каддафи перед боем выдают виагру, чтобы потом насиловать пленных, уже сама по себе [[не в ладах с медициной|маразм]]<ref>На всякий случай: виагра улучшает кровообращение, в том числе там, отчего появляется эрекция, но не силы и желание совершать какие-либо телодвижения. И да, при сильном стрессе и физической усталости — проверено на себе, можете зубоскалить — от виагры толку чуть менее, чем никакого. А усталости и стресса в боевых условиях всегда предостаточно</ref>, но когда её дословно повторяют, заменив ливийских солдат на российских и показывая таблетки сухого спирта из сухпайка<ref>Нажраться оными пьяным до скотскаго состояния и пугать местных барышень тоже не выйдет — это горючий материал для разогрева сухпайка. И, к тому же, эти таблетки в 40 раз больше таблетки «Виагры» — от такой дозы коня разорвет</ref> — это уже [[по ту сторону добра и зла]].
*** Осталось только прочитать «Завтра войну», найти там шутку про то, зачем в вертолете топор — от самого Торжка с собой везу, для геноцида мирного населения Конкордии — и повторить на совбезе ООН…
*** Вероятного противника зверьем изображают все, но что всеобщая уверенность в том, что русские какое-то особенно зверье, тоже присутствует, со времен Ливонской войны, хотя казалось бы, тем, чем пугали тогда, тогдашнюю Европу пугать было странно.
* Второе, оно же второе по главности. Любое действие и любая тактика российской армии является проявлением слабости и позором. Операция проводится крупными силами — давят мясом, малыми — значит, единственными тремя с половиной боеспособными подразделениями. Вооют срочники — какой позор, несчастные рабы. Воюют контрактники — какой позор, идут в армию за деньги от безысходности. Применяют старое оружие — значит, нового нет, или оно сделано из картона. Применяют новое — значит, вынуждены, потому, что все остальное сгнившее дерьмо. Наносят удары крылатыми ракетами — бьются в бессильной злобе. Не наносят — ракеты кончились еще десять крупномасштабных ударов назад (специфический для постсоветского пространства вариант — кто-то из-за границы запретил/кончилась зарубежная микроэлектроника<ref>Наличие оной в российских ракетах — отдельная дисциплина Специальной олимпиады, всецело завязанная на априорные установки участников спора. Тем не менее, шутки про то, что на оккупированных территориях российские военные воруют бытовую технику, чтобы добывать чипы для ракет, всерьез повторяют те, кому этого, вроде бы, по должности не положено. А шведы уже включили свою любимую паранойю а-ля если в кране нет воды, значит, украли русские шпионы, и задумались, какие же именно козлы воруют дорожные камеры, фиксирующие нарушения скоростного режима…</ref>). Применяют одни и те же крылатые ракеты — других нет, да и этих мало. Применяют разные — значит в отчаянии выгребают все, что есть. Наступают танками — значит, больше ничего нет, давят массой. Утюжат авиацией и артиллерией — значит, боятся идти в наступление. Точечными ударами выбивают различные спецсредства противника — значит, панически их боятся. Наступают — значит, в растерянности, не знают, что делать. Совершают малейший отход — развал фронта и паническое бегство. Преследуют отступающего противника — так это противник совершил самый гениальный маневр — отступил, в результате чего российская армия ринулась в чисто поле из укрытия, еще и решив, что чего-то добилась. И вообще, [[Всегда можно отступить|отступить можно всегда]], и отступать проще, чем преследовать отступающего, и отступленное обязательно будет потом возвращено (но это только если отступают противостоящие русским силы — русские только в панике бегут и теряют оставленные позиции навсегда).
* Ну и третье. До сих пор единственной доступной для российской армии тактикой становится [[зерг-раш]] неподготовленным и как попало вооружённым мясом на пулеметы с потерями 1:20. Потому что русские никак не поймут, что мясо у них много, но броневая сталь крепче любого мяса. С этим, правда, связан большой парадокс, не дающий покоя многим современным авторам — российская армия может только давить мясом, но при этом не отличается какой-то зашкаливающей численностью. Поэтому немного непонятно, как представлять Россию угрозой. Обычно выходом становятся вышеописанные «супертеракты», когда российская армия рассчитывает на победу путем заваливания трупами из числа 100 000 боеспособных подразделений. Некоторые идут дальше, и просто философствуют про то, как это бензоколонка с экономикой как у Австралии полезла против всего прогрессивного человечества, которое её теперь просто прихлопнет, как мелкую поганую собачонку.
** Некоторые авторы в последнее время выходят из затруднения, представляя все так, что российское командование имеет неисчерпаемые источники пушечного мяса, которое берется из ниоткуда и потом закапывается на месте без всяких документов и похоронок.
** Мобилизованные это, разумеется, не призванные резервисты и вообще не военные, а непонятно кто безо всякого опыта, наловленные по улицам и отправленные с одной лопатой на троих в самоубийственную атаку по еще теплым трупам (стереотип разделяет и отечественная публика).
*** Национальную гвардию США, к слову, надо учитывать как вспомогательные силы и резерв Армии. Росгвардию, разумеется, нет.
** Тотальной мобилизации третий год нет, хотя обещают каждый раз буквально завтра, но численность армии удалось нарастить и поддерживать… Дык это ж потому, что контрактики, а им за это зарплату платят, фу, какой позор! (напоминаем, что все 1990—2000 было восхищаться тем, что а вот в цивилизованном мире служат по контакту за ЗП). И вообще, это потому, что работы нет, а где есть, там копейки, кредиты-ипотека, вот потому в армию и идут!
*** Ах да, отсутствие тотальной мобилизации также говорит об убогости этой страны — потому что ее провести не в состоянии!
* Оборона российской военной доктриной вообще не предусмотрена! В советское за нее вообще расстреливали, как заградотряд из пулеметов и ПТРК, так и комиссары с наганами генералов. Поэтому для российской армии полнейшим бордельеро оборачивается сам факт контратаки, приводящий все в полнейшее расстройство. Что часто используется для перелома войны вообще. Что, зашивание противника на минных полях под огнем артиллерии и противотанковых средств? Даже в наступлении на направлении предполагаемых контратак? Кто вам сказал такую глупость? В лучшем случае, беспорядочная отчаянная контратака танковым рашем в чистом поле, расстреливаемая, как в тире!
** Летом-осенью 2023 российской армией была сделана масштабнейшая гадость, крепко порвавшая как этот шаблон, так и о заваливании трупами. К счастью, потом сами уже перешли в наступление, и вражеская пропаганда моментально переключилась на классические волны неподготовленного и кое-как вооруженного мяса, наступающие, в основном, путем морального подавления противника, уставшего их расстреливать. И вот теперь противник будет готовить очередное, на этот раз точно победное контрнаступление, получив лучшее вооружение Прогрессивного Человечества, которым точно погонит русских ссаными тряпками…
*** Более того, оказалось, что в российской армии вполне допускается отступление… Чтобы измотанный противник ломанулся следом, попал под артиллерию на пристрелянных позициях и был отброшен контратакой бронетехники! Нет, ну как жеж так?!
* Любые тяготы и лишения действуют только на российскую армию. Например, в нашей книжке мы рассмотрим, как русские попытались захватить мыс Нордкап, но слились двумя дивизиями батальону морской пехоты США, потому что это суровая местность без дорог, на которой невозможно наладить снабжение. Американцам, вестимо, снабжение телепортируется через нуль-пространство прямо из США.
* План. Изучавшие военное искусство по стереотипам о стандартах НАТО авторы свято уверены в единственной верности и непогрешимости «тактики открытого приказа», так что какой-либо план боевых действий видится им исключительно как хитрозачесанная догма, полагающаяся на невероятное стечение обстоятельств и нетерпимая к неизбежным изменениям обстановки (при этом собственные волюнтаристские планы им видятся вершиной стратегического гения, и, более того, они действительно всегда таковыми являются). В сочетании с тем, что российской армии нужно выиграть войну прямо за два дня и как можно меньшими силами, все это превращается в лядский цирк, где рецептом победы становится героическое затягивание сопротивления на три дня или какой-то не предполагаемый российским руководством ход. Некоторые авторы, впрочем, считают нужным добавить, что хороший план предусматривает действия на все случаи жизни, но это ни на что не влияет. План — догма. Действия не по плану — развал фронта, позор и поражение.
** Фактор, мать его, внезапности. Ключевой аспект Плана. На него завязано все. Ради внезапности русские готовы на все. Потому, что только со внезапности и могут кого-то забороть, открытого боя с кем бы то ни было не выдержат.
* России позарез нужно завершать военные операции в считанные сутки, желательно для этого ударить первыми, используя любые подлости, вроде вывода сил на нужные позиции в мирное время. Отчасти потому, что «бензоколонка, возомнившая себя страной, с экономикой не больше, чем у Австралии», которая не вынесет какого-либо напряжения (впрочем, во времена расцвета Клэнси и прочих тоже модна была тема, что СССР не вытянет сколь-либо затяжного конфликта, а НАТО может воевать столько, сколько нужно). Плюс ни в коем случае нельзя допустить начала военной помощи со стороны сил Добра и Мира, а то песец (по факту — имеем место натянутую на глобус стратигему 1980-х — задача НАТО продержаться неделю до переброски основных сил из США морем). С другое — всякие оккупации Прибалтики за 72 часа немало льстили отечественной общественности — только не говорилось, что эти 72 часа это с мобилизацией, напрягом и неограниченным применением силы. По факту, что опробовано на Сирии, практикуется напротив, неспешный, но неумолимый долбеж противника относительно малыми силами. Не будем пока писать, разворачивается ли СВО по этому методу, или же правы те, кто орет о проигранной войне и сорванном блицкриге.
** Впрочем, надо помнить и то, что готовность к прошлой войне — это не тупость, а неизбежность. Потому что опыт есть опыт, а никакие учения, никакие теории всего не предусмотрят. Новому в реальных условиях придется учиться всем, вопрос, кому больше и кто быстрее. В Первую Мировую ожидали идти в атаку строем, получили окопную войну. Перед Второй Мировой ожидали окопной войны в еще больших масштабах, газовых атак на континенты и т. д., получили танковые клинья и ковровые бомбометания. После Второй Мировой ожидались еще большие танковые клинья и еще более ковровое бомбометание, еще более сокрушительные и быстрые блицкриги… Что-то подсказывает, что военно-технический прогресс тоже не стоит на месте и в итоге будет как-то по-другому.
* ''Недооценка Западной Решимости''. Ключевой элемент, не предполагаемый Планом. Российское руководство полагает, что Силы Мирового Добра не решатся вмешиваться, потому что все там малахольные, и вообще президент Крым Руков грозно постучит туфлей по трибуне! (А из традиционного недопонимания, вызванного тем, кто США играю в покер, а Россия в шахматы, а также из личности Никиты Кукурузовича и мифов о Карибском кризисе у американцев модно делать выводы, что любые требования со стороны России это пацанские понты на публику, а по факту, отстучав туфлей по трибуне президент Крым Руков тут же побежит в коридоре договариваться о том, что согласен на все, только не бейте. Или хотя бы просто позвонит, и как злобный непредсказуемый русский медведь скажет, что ладно, я на все согласен). Или что злобным русским даже удастся спрятаться за какими-то законными основаниями и международным правом! Но, конечно, это не так. НАТО забудет все разногласия, быстро пересажает нанятых КГФСБ хакеров и антифашистов, а кого-то и шлепнет, ибо нефиг, заявит, что к черту право, мы действуем по справедливости, за все хорошее против всего плохого, как дунет, как плюнет, как вспомнит, как Паттон и Гудериан громили русские орды во Вторую Мировую… Ну, не вместе, конечно, но Гудериан громил до самого взятия Берлина, а Паттон громил бы, если бы до того дошло, но, короче, татаро-монгольским ордам против сил цивилизованного человечества ничего не светит, вот.
* Отступление. Признак развала, разгрома и полного звиздеца. Любой отход, вызванный действиями противника — поражение. Если не для военных, то для идиота-президента, который тут же примется сношать за него генералов. Обстоятельства не важны. Важно то, что если отступили войны света — то это временно и так надо, они обязательно передохнут и вернутся. Отступление российских войск — это по определению разгром и навсегда.
** Стереотип верен и для значительной части отечественной публики, перетомившейся ожиданием Священного Крестового Похода во имя Вселенской Справедливости и перекормленной героическими стояниями насмерть, оттого любые отличные действия находящей изменой. При этом и стояние насмерть будет изменой из-за тупого и продавшегося руководства страны.
* Развенчание мифа о непобедимости российской армии. Представляет собой что угодно, от действительно удачного контрудара до удержания деревни Большие Ебеня три минуты вместо двух. Откуда этот миф вообще взялся, учитывая, что российская армия всегда могла разве что заваливать трупами — лучше не спрашивайте. Впрочем, верно и для отечественной публики.
* Если высший командный состав не гибнет — это потому, что трусливо отсиживается в тылу и отдает самодурственные приказы по глобусу. Если генералы рискуют собой и иногда даже погибают — идиоты-самодуры вместо командования раздают инструкции, как копать окопы, развал, позор, ссаной тряпкой по морде. Напоминаем, что и в 1945 году случилась гибель Черняховского от попадания под шальной артобстрел.
* Если происходит естественная ротация командного состава, когда, особенно в ходе боевых действий офицеры сменяются более способными (что показатель крутости американской армии) то это значит генералы тупые, жалкие и ничего не умеют. А что заменили — значит, кровавые репрессии и на место опытного поставили того, что не знает обстановки и вообще теперь будет каждого чиха бояться. В нашем с вами Мордоре генералы в мирное время должны иметь боевой опыт и при этом заранее быть готовы к любому противнику, при этом не цепляясь за прошлый опыт.
* На российском флоте самое обычное дело мятежи и заговоры — причем не ради высокой политики, а так, чтобы [[Клингонское повышение|захватить командование кораблем путем устранения капитана]]. А командование считает, что так и надо, видимо — выживает сильнейший.
** Чтобы вы понимали глубину. В 2024 году (!) один их последышей великого мэтра Томаса Клансея выпускает книжку о том, как сын советского посла из «Охоты за «Красным октябрем», ставший подводником, угоняет К-329 «Белгород» и собирается страшно мстить великой Америке…
* Россия — жуткая угроза всему сущему, ибо тактическое ядерное оружие там рассматривается как обычное вооружение, которое вполне можно применить.
** Или российское ядерное оружие вообще не имеет права на существование, потому что нацелено на невоенные объекты, делая мирное население заложниками.
** Ах да. Уже поколения пейсателей пишут, как Россия применяет или по крайней мере пытается применить ЯО как реакцию на любую военную неудачу, не обязательно даже крупное поражение. Вплоть до того, что в 2022 ВСУ, оказывается, упросили не захватывать Крым, чтобы не получить ядерный удар, а вторжение в Курскую область показало, что ядерное оружие не является средством сдерживания, потому что жалкая рашка его не применит. Основания для применения ядерного оружия перечислены в военной доктрине Российской Федерации, это официальный документ. Их не так много, всего четыре: массированный вражеский ядерный удар, ограниченный вражеский ядерный удар, массированный удар неядерными средствами по носителям ядерного оружия, агрессия не-ядерными силами, '''ставящая под угрозу существование государства'''. И нет, это не значит, что государство находится под угрозой прекращения существования, потому что казак Парасюк решил показать, какой он крутой, наехав на пограничное село. Потому что банду перестреляют, а его повесят на суку под крики «защо?!» и без ядерного оружия.
* В России учения — это не учения и даже не проверка готовности войск. Это только подготовка к вторжению куда-нибудь. Или, по крайней мере, провокация и попытка запугать. Если вторжения не случилось — это потому, что сумели найти способ сдержать его. Но все сценарии учений — это реальные планы планируемых вторжений. Поэтому учения российской армии на российской территории — это провокации и нагнетание.
** Потому что для России типично под предлогом учений провести мобилизацию и на кого-нибудь напасть. Где это типично проявилось? По ходу, пошло с учения «Запад-81», да и там по принципу «сами придумали, сами испугались»
** Если российский истребитель облетает НАТОвский самолет-разведчик вблизи российского воздушного пространства, то провоцирует и нагнетает именно Россия.
* У российской армии имеется исключительно много танков, которые будут наступать танковым рашем в надежде, что всех не перестреляют. Прочей техники у России нет, а про пехоту и говорить не стоит — она может заниматься только вышеуказанными массовыми расстрелами, а в остальных случаях просто в панике разбегаться.
** Однако в качестве пехоты таки может использоваться спецназ, что, впрочем, ни на что не влияет.
** В середине 2010-х многие МТА тужились-тужились, и таки родили гениальную идею, почему НАТО круче: для России до сих пор нерешаемая в принципе задача — общевойсковая операция. Не обращайте внимания, сколько соединений называют общевойсковыми и почему в танковом батальоне танкового полка/бригады 31 танк, а в мотострелкового — 40. В ней или танки без пехоты или пехота без танков. В российскую армию просто загребают кого попало, дают ржавый автомат с тремя патронами и ставят в чисто поле, запрещая отходить при любых обстоятельствах (потому что план, а не как в НАТО). Но они не понимают, что сколько бы не кинули мяса, броневая сталь прочнее плоти.
* Российская военная техника должна обладать двумя обязательными свойствами: быть старой и выглядеть как можно более брутально. Этим она внушает некоторое уважение, но все равно, это старый грубый кусок железа, выточенный напильником из цельночугуниевой болванки, у которого кроме мордобоя никаких чудес.
** Одно время (где-то до середины 2000-х) была популярна тема секретных штучных прототипов, разработанных в позднем СССР на принципиально новом для советских ВС уровне и потому способных при определенных обстоятельствах на равных конкурировать с западной техникой.
* Постоянные отказы и катастрофы. К несчастью, русские любят использовать ядерные реакторы чуть ли не в личных домашних танках. Проблема в том, что российский домашний ядерный реактор это не передовой портативный источник энергии, а сляпанное на коленке хрен знает что, способные в любой момент устроить армагеддец локального масштаба. А уж если русские решат сделать новый ядерный реактор или новую ракету… Тогда вообще всем хана.
* Кстати, в России, судя по всему, действует особое поле старения, в результате чего техника становится старой и ржавой вне зависимости от года поступления на вооружение. А та, что есть — стареет как минимум, вдвое быстрее американской. Поэтому российский крейсер 1989 года постройки — старое ржавое ведро, а американский авианосец 1975 — стар, да надежен. Еще лучше, когда советская подлодка 1976 года закладки и 1981 постройки — старое ведро, а американская, вот так совпало, 1976 года закладки и 1981 постройки — отличная современная подлодка. Впрочем, стереотип верен и для значительной части отечественных авторов.
* В России можно добыть любое военное имущество, вплоть до ядерных боеголовок. Впрочем, в связи с некоторыми последними событиями появился контрнаправленный штамп о том, что любое военное снаряжение (в том числе имеющееся в свободной продаже, типа сухапев, формы и даже броников) может попасть к «плохим ребятами» не иначе, как по прямому приказу президента через злое ФСБ-бывшее-КГБ.
* (преимущественно до 2010-х) части российской армии подчиняются только своим командирам и по его придури или за мзду могут совершить что угодно, вплоть до военного вторжения в другую страну без приказа и даже без ведома президента и генштаба. Зачастую этим пользуются [[Злой президент|злые президенты]], чтобы чуть что сказать, что «это не я, это дурной генерал Крым Иваншичин Руков».
* Хорошим тоном в последнее время является пара страниц рассуждений персонажей о том, что с российской армией воевать — этот тебе не басмачей гонять, тут танки-ракеты-самолёты. Тем не менее, когда доходит до боя… Страшно подумать, как же они гоняют басмачей…
** На танки-самолёты-ЗРК всегда найдётся хитрый план! Ведь у русских крутые С-400, но они же всегда поставят этот С-400 в чистом поле и будут радоваться тому, какие они умные. А мы на предельно малой высоте, и… [[Оружие Шрёдингера|Ни «Торов», ни «Панцирей», ни «Тунгусок» там ведь не будет?]]
* Типовая военная операция в исполнении российской армии: 1. Грозно попереть на кого-нибудь. 2. Облажаться (потому что противник не испугался и просто оказал сопротивление). 3. Попытаться нанести со злости ядерный удар. 4. Храбрые американские или иные солдаты в результате смелой спецоперации срывают оный.
* Если вы упоминаете в тексте авианосец «Адмирал Кузнецов», обязательно напишите, что это единственный российский авианосец. Без этого примечания вашу книгу не пустят в продажу, а вас самого/саму будут бить палкой. Про Великобританию так не пишите («Королева Елизавета», единственный британский авианосец, и тот без самолетов). Или «Шарль де Голль», единственный французский авианосец".
** После 2016 года обязательно упоминать, что «Адмирал Кузнецов» совершил всего один боевой поход, а вот с какого-нибудь «Эйзенхауэра» бомбили и тех и тех и этих, и потому свои 14 капремонтов он налогоплательщикам сполна отработал. Главное, не забывайте, кто кровавый агрессор и новый Гитлер, а кто за все хорошее против всего плохого. Также обязательно напишите про дым, буксиры и два разбившихся самолета. Про то, что потерь хода не было, не пишите. И ни в коем случае вы не обязаны писать ни про сломавшиеся винты на «Шарле де Голле», ни про хронически перегревающуюся до потери хода силовую установку на эсминцах типа 45, ни про сожженную желающим уйти с работы пораньше работником верфи атомную подводную лодку «Майами», ни про 235 разбитых «Хорнетов»<ref>Не к тому, что сам дурак, а к тому, что палубная авиация по определению характеризуется повышенной опасностью, авианосец все-таки не аэродром. Он маленький, движется и выше уровня воды. С двумя разбившимися самолетами на «Кузнецове» вой стоял на весь мир с горой аналитики космического масштаба и космической же глупости. На американских авианосцах самолеты бьются регулярно — ну и что, палубная авиация ведь дело непростое</ref>, или тем более 46 F-35, ни, разумеется, про пожар на «Джордже Вашингтоне» из-за непогашенного бычка, вы что, совок, оправдывающийся тем, что в Америке негров вешают?
* Еще один обязательный штамп последнего времени — обязательно делить российские войска на некие «боеспособные части», большая часть из которых задействована для описываемых вами событий. Все остальное, видимо, существует только для вида.
* Также не забудьте напомнить, что Россия это бензоколонка, возомнившая себя страной, а ядерное оружие, из-за которого с ней приходится считаться, досталось от СССР. Видимо, Россия не имела к СССР никакого отношения, а ядерные бомбы просто появились внезапно из параллельного мира непонятно зачем. Или после развала СССР нужно было уничтожить все ядерное оружие и средства его производства, убить всех, кто знал технологии его производства и сжечь все учебники по физике, выпущенные после 1942 года, после чего заново изобрести ядерное оружие, построить производственные центры и наклепать новых боеголовок? И да, не смейте попрекать Великобританию за то, что флот достался ей от Британской Империи, да и ядерное оружие, вообще-то, тоже!
* Сочетание войны, которую нельзя называть с 2014 года и открытие американскими авторами того исторического факта, что на советско-германском фронте Второй Мировой были не только Жопа 1941 года, Сталинград и Берлин, но и Третья Харьковская операция, в ходе которой немцы нанесли величайший и искуснейший в истории контрудар силами гениального Манштейна и его сверхарийцев (и вообще, Харьков великий волнолом, о который разбивалось столько армий… Вообще-то, в первый раз его успешно захватили немцы, потом были две неудачные — одна была нацелена на Харьков довольно относительно, в ходе третьей Харьков был советской армией успешно взят, но затем отбит немцами — и четвертая удачная операция) сделали довольно популярным у авторов «Типа я Клэнси» мотивом повторение сражения на востоке Украины, плавно перетекающей в захват Белгорода и новый разгром советско-российских орд на Курской дуге (да, именно так. Не спрашивайте) и бегства российского руководства в Северную Корею. Возможно, даже силами чисто украинской армии. Ну или хотя бы просто надо напомнить, как советское быдло огребло от белых людей с понятным намеком на «можем повторить», поэтому нечего тянуть свои загребущие руки к Украине.
* Также, не совсем о российской армии, скорее о том, как пишут… Короче, если что-то гибнет в бою, то российские подлодки тонут под жуткий свист выходящего воздуха и скрежет сжимаемого корпуса, все на борту должны медленно задыхаться и облучаться при полном сознании абсолютной безысходности. Аналогично танкисты должны гореть на медленном огне в танках (желательно напомнить, что в огнеупорном комбезе, а значит, будет дольше прожариваться), а сбитые летчики медленно, но обязательно в полном сознании помирать от декомпрессии. Отчего-то такие кровожадные подробности в последнее время стали обязательны. Но не ради общего реализма: американские подлодки, если вдруг случается, просто гибнут со всем экипажем, трагедия, вечная память. И обязательно помяните, уничтожая российскую подлодку, что восемь лет работы и энная стоимость постройки были спущены в унитаз в одно мгновение. Про американские так не надо.
** Ну а поражение (которое обязательно будет) должно быть именно разгромным и обязательно унизительным.

== Дискуссии ==

=== Военно-морской флот ===
Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках. Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо. Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что полноценный океанский флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такие доводы как:
* Огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;
* За весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);
* Отсутствие внятной военно-морской концепции.
* Отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять.
** С увеличением значения Северного морского пути этот пункт ставится под сомнение. Однако с учетом того, что Севморпуть пролегает полностью в российской акватории, а также своеобразных климатических условий, задача его защиты имеет специфических характер и требует не океанского флота, а таких же специфических решений.
Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:
* Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.
* Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не «а шоб було», а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.
* Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;
* Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.
На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.

Что флоту действительно нужно, так это избавиться от психологии самоубийцы и принять за стержневую доктрину, что задача — победить, а не красиво и с честью умереть в случае чего. Извините, немецкий флот тоже кончился, когда самозатоплением в Скапа-Флоу стали гордиться больше, чем Ютландией. С Цусимой, кстати, эта «психология самоубийц» тоже была связана. Забыть про крейсер «Варяг» и выбрать символом не Нахимова, а кого-то более этому качеству отвечающего. А то если Ушакова еще кто-то и помнит, или Чесменское сражение (да и то, это ж турки, это не в счет… Как и то, что на турках порой разгибал рога победитовые и Ройял нэйви), то что такое «Балтийский Трафальгар» и откуда в российском флоте появилось традиционное чисто шведское название корабля «Ретвизан» не знают 99 % опрошенных. Ах да, на Балтике же было только Второе Роченсальмское сражение, его помнить можно, там же поражение было… А первое нет, там российский флот победил.

== О технической составляющей ==
Поскольку список занимает весьма приличный объём, он вынесен в [[Справочник автора/ВС РФ|отдельную подстатью]]

== Где встречается ==

=== [[Литература]] ===
* '''«Десять тысяч»''' Г. Койла — одно из порождений «Медового месяца», о том, как американская армия отобрала у Украины не сданное ядерное оружие, что вылилось в конфликт с Германией. Одна из сюжетных линий повествует о российском майоре ВДВ Николае Илваниче, приставленного к американцам советником и волей случая оказавшимся командиром роты американских рейнджеров, завоевав нереальные почёт и уважение от личного состава роты. Уже через неделю шокировал американских генералов тем, что в роте не было ни одного солдата, одетого по уставу и при этом это было едва ли не самое боеспособное подразделение в корпусе.
** Его же '''«Мертвая рука»''' 2002 года — по Сибири шарахнул очередной метеорит, отчего активировалась система «Периметр», что дало очередному генералу-ультранационалисту Ликачеву и его помощникам Деметру Орлову и Анне Зудиев шантажировать мир ядерным ударом. Сводная ударная группа НАТО с не менее смешными именами типа поляка Станислауса Домбровски выдвигается в Сибирь, дабы оборвать волосатые щупальца коммунистическим ястребам.
*** Особо поднимаемой темой опуса становится то, что якобы для российской армии всю ее историю огромной проблемой было обеспечить лояльность подчиненных (то есть готовность личного состава выполнить поставленную задачу, а генерала — подчиняться руководству страны, а не тараканам в своей голове). Для этого приходилось идти на кучу ухищрений вплоть до разработки специальных вооружений, а еще есть голодающие и находящиеся на грани бунта РВСН, а есть некие откормленные головорезы, которые должны будут их в случае чего вырезать. Собственно, потому в страну и вводятся войска НАТО — своим веры нет. Вот в НАТО такого и близко нет. Нет, если довести, то может и уволиться, но чтобы не подчиниться законному приказу, а приказ законен по определению, незаконных тут не отдают… А еще Жуков принимал парад победы в знак неповиновения Сталину(!) и его примером вдохновились авторы идеи захвата «Периметра»…
* '''«Кодоминиум»''' Джерри Пурнель — последний отголосок медового месяца, цикл посвящен Русско-американскому Иностранному легиону.
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна]]''' — обычно существует для того, чтобы показательно макаться мордой в грязь, однако в «Плане атаки» российская стратегическая авиация эпично раскатывает США, лишая их ракет наземного базирования и стратегической авиации.
* '''«Третья Мировая война: 2013»''' Карла Берримана — один большой ответ на вопрос «как зарезать неплохую идею, будучи американцем на всю голову?». В том числе историями про то, что Россия не станет сопротивляться захвату Китаем Средней Азии и Ближнего востока, потому что армию контролирует преступность, и даже порадуется захвату Кавказа, потому что уж китайцы-то чеченам устроят замирение по полной программе. Однако когда за год китайское вторжение не продвинулось дальше Астаны, российская армия выдвинулась к Балхашу, а потом до сведения китайцев было доведено, что если через шесть часов они не прекратят войну, то будет ядерный удар. Китайцы испугались и перестали, а Россия распалась и перешла под военный протекторат Евросоюза, который автор всю книгу ругал матом за отсутствие реальной военной силы.
* '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — главным образом «Медведь и дракон» о войне коалиции России и США с Китаем. Запоминается множеством весёлых историй про Т-55 на секретном складе под Якутском и приваренные к позициям гаубицы МЛ-20 в 2001 году.
** В 1999 году Россия совершила '''Первое вторжение в Дагестан'''. Когда было второе и как вообще это понимать? Правильный ответ: фиг его знает.
** В 2001 году имело место вторжение китайцев на Дальний Восток, отбитое американской дивизией и вышеупомянутыми Т-55.
*** По сравнению с «Красным штормом», где советские наводчики танков на учениях были не способны попасть в 3-метровую цель, а в бою снаряды проходили в метре над «Абрамсами» (а все же попадая менее чем с 900 метров, отскакивали от брони), наблюдается значительный прогресс: теперь один танкист в батальоне оказался в состоянии попасть с места в неподвижную цель типа «Танк» с четвертого выстрела с километра (причем дистанции были известны заранее!), а потом и во вторую — в третьего! Учитывая процесс работы с танковым прицелом 1Г42 (Т-80БВ) или 1Г46 (Т-80У), это, скажем так, можно сделать только намеренно стреляя мимо, наводчику просто негде так накосячить: нужно навести прицел на цель, нажать кнопку замера дальности (прицел автоматически вводит поправки на дальность и все параметры, замеряемые СУО), увидеть индикатор готовности к выстрелу и произвести выстрел. Дело может быть в косом прицеле, но только не в скиллах наводчика! И от знания наводчиком дистанции ничего не зависит.
*** А у вышеупомянутых Т-55 двигатели сделаны настолько грубо, что '''с поршней за первый час работы снимается килограмм стружки, которая падает в маслосборник'''. ''Проблема решается тем, что двигатель гоняют несколько часов на холостых оборотах, чтобы, так сказать, притерлось''. Автомеханики могут начинать биться в истерике, для прочих поясняем: если с поршня что-то снимается, значит, он трется об стенку цилиндра. Причем нехило так, 80 граммов лишнего металла с поршня (12 цилиндров; типичный вес автомобильного поршня — около 500 граммов). Во-первых, как поршень в цилиндр запихнули вообще, забили кувалдой? А как выставили ГРМ? Ну ладно, слова-то какие… Вспомните, дорогие автолюбители, что будет, если вы поездите достаточно малое время без масла. Правильно: поршень намертво заклинит в цилиндре из-за расширения, поскольку это будет на ходу и не все сразу — оторвет шатуны, которыми пробьет блок цилиндров. Про ГРМ молчим… На СТО, куда вас привезут на эвакуаторе, вам вежливо предложат поискать на разборке двигатель БУ в хорошем состоянии. Стружка в маслосборнике будет последним, что будет иметь значение в такой ситуации.
** Много фактов можно узнать и о российском спецназе:
*** Российских спецназовцев можно опознать по татуировке в виде красной звезды и молнии;
*** На вооружении российского спецназа нет малошумного оружия, за исключением неких глушителей для пистолетов, представляющих собой банку, набитую стальной ватой (мешаниной тонких стальных проволочек, например, металлические мочалки), саморазрушающуюся через 10 выстрелов, и с которым оружие стреляет едва ли не громче, чем без него. Почему так, автору решительно непонятно, ведь даже не самый опытный слесарь может сделать нормальный глушитель где-то за полчаса. Не спрашивайте, как такой глушитель вообще работает.
*** Поэтому российский спецназ использует ножи с выстреливаемым пружинным механизмом лезвием, над чем автор просто угорает, как можно было до такого додуматься. А еще появилось данное чудо техники из-за того, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой;
*** Ну и вообще, в России нет спецназа, имеющего право так называться, ведь в SAS даже курсантом берут после минимум четырех лет службы, а тут срочники, служащие по два года.
** Российская армия не знает, что такое артиллерийские радары и пользуется гаубицами МЛ-20 на намертво подготовленных бетонных основаниях и переоборудованными в ДОТ-ы танками ИС-3
** Где-то между 2001 и 2008 годами российские войска были выведены из Чечни, так как в 2001 туда были переброшены все российские самолёты с Дальнего Востока, а в 2008 она является суверенным государством.
*** Поэтому российские Ка-50 равняют дагестанские аулы после операции по задержанию чеченского полевого командира '''в наказание''' (так и сказано) за то, что тот там скрывался.
*** Но и чечены не лыком шиты — как вам захватить Байконур, поставить на ракеты спертые в Пакистане ядерные боеголовки и грозиться жахнуть по Москве, у которой нет от этого никакой защиты? ПРО? Ну, хотя бы сказали, что она старая и ржавая, так ведь и даже этого не заслужили…
**** Причем жахнуть угрожают ракетой, переделанной из списанной Р-36. Так вот, у баллистических ракет дальность есть не только максимальная, но и минимальная, потому что ракета не летит к цели, как самолет, она не крылатая, а баллистическая — то есть выводит боевую часть на траекторию полета к цели, что больше похоже на навесной огонь из гаубицы или миномета. Какая минимальная дальность у Р-36 найти не получилось, но у более легкой «Булавы» это 3 000 километров, а от Байконура до Москвы 2 200
** В 2008 году российской армии таки удалось разбить Грузию, но только потому, что грузинская армия не была готова к войне и имела проблемы с руководством страны. Притом, Россия совершила это вторжение, будучи в составе НАТО, ибо вышла из нее только в 2014 году.
** То ли в первую безлунную ночь весны, то ли в январе 2015 российская армия вторгается в Эстонию под предлогом теракта в Псковской области, но через несколько часов оказывается битой американскими вертолётами и сваливает (кроме того, эстонская ПВО благополучно пережила попытку российского массированного авиаудара и сбила более десятка самолетов и не дала еще сотне выполнить поставленные задачи). Российская танковая рота успела расстрелять одну деревню и приняться за вторую. За танками двигались ополченцы на пикапах, принявшиеся грабить то, что осталось от первой деревни.
** Месяца через три российская армия вторгается в Крым воздушным и морским десантом, а также на Украину, наступая через Донбасс и Днепропетровск на Киев.<ref>Хорошо хоть, не через Житомир и Винницу, lol.</ref> Однако в 40 км от Киева наступление прекращается, так как Джек Райан шантажирует Путина тем, что сдаст его ворам в законе, которых тот кинул в 90-е, проведя операцию по «коронации» своего человека и использовав через него оргпреступность для прихода к власти. Российская армия отходит в Крым, а согласно «корректировке под реальность» в продолжении — в Донбасс, где украинцы, получив лучшее американское оружие, создали такую оборону, что российская армия могла бы взломать её только ядерным ударом, поэтому война свелась в патовую ситуацию.
*** Четыре украинских Су-27 атакуют шесть российских Су-27 над кораблями черноморского флота. Итог встречи? Минус пять российских, два украинских истребителями, два корабельными ЗРК.
** «Верховный главнокомандующий» способного ученика Клэнси Марка Грени — о российском вторжении силами 6-й Армии в обороняемую американским батальоном Литву ради прикрытия вывода Володиным заветных 40 миллиардов на багамские острова. Ещё больше изумительных историй, доходящих до того, что пехота не способна двигаться по полю вслед за танками, а значит, и танки могут наступать только по дорогам, чтобы не остаться без пехоты. Впервые появляются «Арматы»<ref>При этом для вторжения в Литву используется 6-я армия, в составе которой есть батальон Т-72Б3 и сверхштатная рота Т-80БВ в составе 138-й ОМСБр. В 25-й ОМСБр танков вообще нет. Первые серийные «Арматы» поступили в 27-ю ОСМБр 1-й Гвардейской танковой армии</ref>, которые американцы долбают «Джавелинами» и зубоскалят относительно того, как этот танк сломался прямо на параде по случаю Первого мая. Американский батальон таки два дня сдерживает российскую армию, а потом её добивает шведская авиация.
*** Это потому, что Володинские стервятники тараном сбивают шведский авиалайнер, летая в грозу '''на самолете радиоэлектронной разведки''' без транспондеров, подлодка проекта 885 радостно плещется в Балтийском море, а из шести выпущенных по американскому эсминцу ракет «Оникс» три отказывают из-за неисправностей. В целом, 1200 американских морпехов без бронетехники два дня сдерживают российскую армию в 25000, а еще 25000 российских солдат никоим образом не способны помешать 2000 морпехов захватить Калининградскую область. А еще русские таки смогли отправить «Борея» к американскому побережью (потому что «Борей» может поразить цели в США не далее чем с 200 миль от побережья США), которого американцы так и не смогли выловить и были вынуждены убедить нового российского президента отозвать лодку в обмен на снятие ареста с его заграничных счетов.
*** По секретному плану Пути… Водолина, «Борей» должен подойти на 45 миль к Вашингтону. Это либо в глубине Чесапикского залива, либо вообще в устье Потомака. Чесапикский залив имеет максимальную глубину 14 метров, а лодка проекта 955 имеет диаметр корпуса 13,5 метров, и это не считая рубки. То, что американская разведка так и не смогла найти лежащую на мели в полупогруженном положении подлодку, говорит только о том, что ее надо гнать в шею.
*** Брат погибшего от «Арли Бёрка» подводника сбежал в ИГИЛ и попытался закосплеить Калоева по отношению к капитану эсминца, но был вырублен по морде.
* '''«Красный металл»''' — сабж уже чисто от Грени и его знакомого отставного подпола в собственной вселенной. Внезапно, но на самое рождество российские орды сбивают все американские спутники, вторгаются в Польшу и прорываются аж до Штудгарта, угрожая полномаштабным вторжением в случае сопротивления и творя на занятых территориях отмороженный беспредел. Стеной на их пути встают отставной американский полковник, немецкий танкист, французский спецназовец и его отец-разведчик, пилот А-10 и польская партизанка с мосинской трехлинейкой, потому что калашей не хватило. Однако НАТО понимает, что никакого полномаштабного вторжения не будет… И догадывается, в чем дело: три года назад Россия вложилась в месторождения Кения в рении… То есть рения в Кении, но честное кенийское руководство отобрало рудники по делу о коррупции, а потом выбило российские войска оттуда силой. Мало того, что две трети месторождения достались НАТО, а остальное Китаю, так еще с российский президент и его деловые партнеры потеряли на этом нажитое непосильным трудом, так еще и российское население начало бузить, потому что президент пообещал населению, что Россия с тех рудников заживет. Поэтому они решили устроить набег(!) на Польшу, а под шумок снова отжать рудники. Но, разумеется, российские войска в Кении были разгромлены из-за извечной привычки полагаться на единственный хитрозачесанный план, не терпящий никаких неизбежных изменений обстановки, а после отхода российских войск из Польши американцы вломились в Белоруссию, захватив как минимум Слоним, дабы арестовать командира 11-й мотострелковой бригады за какие-то особо кровавые военные преступления.
* '''«Абрамсы» в Химках»''' Сергея Анисимова — уже по названию книги можно понять, что что-то не так… А по содержанию — форменный монолог «Красная пашечка» с нытьём про отсутствующую авиацию и ПВО и «Томагавками», обнаруживаемыми только при ударе в цель.
** Собственно это трилогия и «Абрамсы» в Химках» — общее название трёх книг. И если первые две книги действительно нагнетают, то вот в третьей демонстрируется полный разгром, постановка всея Европы в коленно-локтевую позицию и снос штаб-квартиры НАТО. Очевидно, автор намеревался написать что-то такое алармистское, но тут наступил 2014-й год и всё заверте…
*** Скорее популярная тогда (да и до сих пор тоже) идея, что Российская Федерация — фэйковое недогосударство временщиков, которое и хорошо, если развалиться от внешнего или внутренненго конфликта, ибо тогда возродиться Прекрасная Настоящая Россия (какая конкретно — советская али имперская, али еще какая — зависит уже от автора)
* '''«[[Период распада]]»''' Александра Афанасьева. Объективности ради следует отметить, что в мире цикла перевооружение двух ИАП на Су-50 (аналогом которого в реальном мире является истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА)), состоявшееся раньше, чем в реальности, гармонично сочетается с раздолбайством комсостава среднего и высшего звена, а кое-как боеспособность отдельных частей поддерживается инициативой их командиров. Самый показательный пример — вторая книга серии в той части, которая посвящена введению войск в Узбекистан.
** Еще можно узнать, что американцы без потерь разбомбили 300-ми самолетами две российские бригады в ходе конфликта на Украине и уничтожили Черноморский флот, а также то, что для российской авиации не существует современной электроники, потому что западную ставить запрещено, а собственная не производится.
** При этом современная электроника, в частности, французские тепловизоры, ставятся на экспортные варианты техники<ref>На 2000-е годы полный цикл производства современных '''танковых''' тепловизоров (с авиационными ОЛС в СССР все было неплохо, но там свои особенности) имели ровно две страны: США и Франция. У России был первый советский «Агава-2» 1992 года, аппарат вполне средний для 80-х, отсутствие советских наработок (кто бы что не говорил, такие вещи не делаются по щелчку пальцев и решительному указу, а должны опираться на конструкторскую школу. Которая при СССР-е до последнего держалась за ЭОП), и бесславные 90-е, в которые произошла разработка неохлаждаемых матриц, обеспечившая прорыв в производстве тепловизоров. Поэтому закупка французских тепловизоров и налаживание их выпуска — это вполне естественное решение. И не на экспортную технику они были, а для лицензирования и собственного выпуска — в 2007 были закуплены 130 Thales Catherine-FC для оснащения Т-90А, поступающих в российскую армию, и 201 для установки на машинах, предназначенных для иностранных заказчиков, а в 2009 было лицензировано производство на ВОМЗ (да, в 2004—2006 годах МО проявляло в этом отношении несколько неконструктивную позицию «импорта быть не должно», отчего на Т-90С для Индии и других стран ставили «Катерины», а на Т-90А для российской армии — «Буран-М» (ночной ЭОП 3-го поколения))</ref>.
** Ну и иррегулярные вооруженные формирования, вроде «Союза ветеранов», которые имеют на вооружении не только стрелковку и ПТ-средства, а так же бронетехнику и системы ПВО — тоже значительное расхождение с реальностью, как и боевые операции, которые проводятся такими формированиями исключительно по собственной инициативе. Правда, в продолжении цикла у автора есть обоснуй — сторонники «Союза ветеранов» есть и в силовых ведомствах (как пример — Чернов из Нацгвардии), и в высших эшелонах политического руководства.
*** Идущая с XVII, как минимум, века тема противостояния государства, которое все делает плохо и неправильно, и народа, который побеждает вопреки за счет самоорганизации. Буйным цветом цветет и пахнет на СВО. А снабжение тоже вопреки производится и вопреки доставляется.
* Российский «Дэйл Браун» '''Георгий Савицкий''' — от первой, ура-патриотической серии про подводные авианосцы и курощение США, до второй, шизотех-соплей про злой Китай, и третьей, про то, как НАТО разгромило разваленную российскую армию и захватило Москву, где американцев встречали цветами и флажками, потому что первый «МакДональдс» открыли ещё в 1989. А вот в Сибири сформировалось подлинно российское государство с экзоскелетами и ракетными шахтами на дне Байкала.
* Михаил Луговой, '''«Горячая весна 2015-го»''' — командно-штабная игра про войну в Прибалтике и Калининградской области. Умело маскируется под «ни ура-патриотизма, ни преклонения перед могучим западом», на деле — вполне по Клэнси. Нет, не с переменой знаков, а просто по Клэнси. Присутствуют [[бог из атомной бомбы]], преклонение перед «Томагавками» и большие вопросы по стратегии; у России принципиально нет вертолётов и РЭБ, а 18 российских бригад (всего в СВ РФ по штату на 2010 год было 85 бригад, из которых 39 — танковые или мотострелковые) не могут ничего противопоставить 2 американским дивизиям (всего в СВ (Армии) США 6 пехотных, 2 танковые (на деле с 2009 по 2016 год разницы между танковой и пехотной дивизией не было даже по штату, а после 2016 возможны варианты - по идее, танковая дивизия состоит из 3 танковых бригадных боевых групп (ABCT), пехотная - из трех пехотных (IBCT), на практике может быть любое сочетание ABCT и IBCT) и 3 десантные дивизии) в условиях серьёзного падения боеспособности последних из-за вывода из строя GPS<ref>Две американские дивизии — это шесть бригадных боевых групп, российская бригада — это полк с дивизионными частями усиления (если мерить в танках и БМП — или 41 танк и около 170 ББМ в мотострелковой, либо 94 танка и 70 ББМ в танковой); американская бригадная боевая группа — основное подразделение дивизии, по штату 2009 года включающее три смешанных батальона каждый в составе 2 танковых и 2 механизированных рот, всего в таком батальоне 29 танков и 32 ББМ, плюс 23 БМП и 9 БТР в разведывательном батальоне ББГ. Итого в бригаде 87 танков и 128 ББМ. Итого, две американские дивизии — 504 танка и 768 ББП, что соответствует 12 мотострелковым или 5 танковым бригадам по танкам или 5 мотострелковым или 10 танковым бригадам по ББМ</ref>. Еще автор любит [[Ружьё Бондарчука|красиво обосновать, почему у России должно быть лучше, чем у США, а потом показывать строго противоположное безо всякого обоснования]].
* '''«7 дней в июне»''' — ненаучно-фантастическое о переносе России в 1941 год и столкновение современной российской армии с вермахтом. Рассмотрено довольно нестандартно для подобных произведений, так как с одной стороны подавляющее превосходство в технике — но у противника подавляющее превосходство в количестве, да и определенную опасность он все же представляет. Много юмора на тему «мы хотим убить Цанаву — да, Цанава Кутаисский всех запарил, в натуре», «белогвардейщину» и восприятия происходящего обеими сторонами конфликта. Вместе с тем нытьё про отсутствующее производство электроники, процессоры и потому почти отсутствующее высокоточное вооружение.
* Эпопея в 68 томов '''«Киров» Джона Шеттлера''' — российский атомный ракетный крейсер «Киров» попадает в 1941 год, провоцируя изменение истории. В современности (2021 год) также Третья Мировая война России и Китая против США и НАТО (в форме уничтожения нефтяных месторождений подводными лодками и межконтинентальными баллистическими ракетами), российское вторжение силами 58-й армии в Казахстан ради нефти, эпичная победа британского фрегата над российским Черноморским флотом, а также просто самое крупное собрание сочинений о российском флоте пополам с достаточно убедительной проработкой «попаданческой» части (1908 и 1940-е) — без всехпобедим, и даже с обоснованием почему именно (впрочем, автору проще, он американец). Особенно радует то, что автору вера не позволяет не назвать российскую подлодку старой и ржавой. Особенно это в моменты, когда им противостоят более старые американские. Последний сезон (сабж пишется «сезонами» по восемь книг), начинающийся с 41-й, (автор, клявшийся завязать на 1-й, 3-й, 8-й, торжественно клялся, что это будет последний. Врал. Написал 64, поклялся снова завязать… Пишет 69-ю…) включает ребут реальности, реальную модернизацию крейсеров проекта 1144 и весь будет про Третью Мировую с американцами.
** С момента перехода к Третьей Мировой в 41 книге серия как будто сдается на аутсорс свидо… кх-мм, украинскому националисту. Путин это — цитата — новый Гитлер, притом, что Гитлера автор в исторической части так не полоскал за то, что тот Гитлер<ref>Альтернативная ВМВ описывалась максимально плюшево, а-ля «Франклин, Уинстон, Адик и Сережа играют в стратегию в мультиплеер». Нет ни идеологии, ни коммунизма, даже немцы не фашисты, а просто немцы. Даже про холокост ни слова, беспричинными массовыми убийствами занимался только Сталин, но его автор мудро заменил на Кирова</ref>. У него экономика как у Австралии, флот как у нацистской Германии, вынужден прорываться в океан, но он хочет восстановить СССР, а для этого нужен донбасский уголь. Но у Украины достаточно мощная армия, чтобы он не смог этого сделать, поэтому он воспользовался тем, что у Украины нет флота и построил Керческий мост, чтобы захватить Азовское море. За это Европа вводит санкции, за это Путин отключает Европе газ, потому что Трамп дурак и путинский агент, который не скажет свое решительное нет. А еще не понимает шуток: после попытки британской подлодки уничтожить во время агрессии российского флота в виде учений в Норвежском море ТАРКР «Киров» (хитрый план темпоральных агентов-самоучек), вторгается в Прибалтику, захватив ее за трое суток, потому, что НАТО приняло мудрое решение не вмешиваться, пока не нагонит в Европу достаточно войск, а Россия посидит эти три месяца на попе ровно, ее никто мнения никто не спрашивает.
** А спустя три месяца начинается операция Eagle Rising по освобождению Прибалтики, и просто эпик, достойный Гомера. Все было тщательно смоделировано в Operation Act of War IV, и, по мнению обзорщика, представляет собой злостное злоупотребление <s>водкой с димедролом</s> компьютерными симуляторами, хотя, безусловно, и '''очень реалистичное''':
*** Начать с того, что у российской армии есть только пехота без танков, или танки без пехоты. Артиллерия вся была подавлена в первые же минуты конликта, когда американские войска не получилось обнаружить по личным мобильникам, артиллерия начала гвоздить, куда попало, американцы ее засекли станциями артиллерийской разведки и всю разом уничтожили. Тяжелых ПТ-средств, мин, зенитных средств, кроме С-400, армейской авиации просто нет. Средства разведки сводятся к попыткам вычислить НАТО-вские войска по личным мобильникам, которыми те не пользуются, а БПЛА давят антидроновые станции РЭБ.
*** «На каждый российский танк приходилось по одному «Абрамсу», и результат был легко предсказуем… За 62 уничтоженных танка американцы потеряли всего пять М1А2. Это однобокое уравнение повторялось снова и снова, когда российские танковые батальоны сталкивались со своими аналогами из НАТО. Вездесущий Т-80 был просто превзойден».
*** Российская пехота не имела особых наступательных возможностей против общевойсковых сил, но могла держаться под прикрытием и использовать РПГ-7 с [[Не в ладах с оружием|тандемными термобарическими выстрелами]]… Центр города был зачищен ценой потери одного „Абрамса“, гусеницы которого были расплавлены и сожжены термобарическим выстрелом»''.
*** «Он видел, как сражались российские сухопутные войска, но '''у них просто не было того, что было нужно''', чтобы победить опытные и хорошо оснащенные силы, такие как американские тяжелые дивизии».
** Однако в самый разгар этого банкета выясняется, зачем было все это — и захват Прибалтики, и вся война вообще. Да, да, вы угадали. Это был хитрый план — вторжение в Прибалтику это ловушка для НАТО, а цель всей войны состоит в том, чтобы захватить Украину, настоящий приз, великую историческую житницу Советского Союза (с).
*** … Однако Хомчак и Забродский принимают решение — отвести ВСУ на Днепр (правда, сделать это было морально тяжело — ведь украинские солдаты столько лет стойко обороняли Донбасс), одновременно согнав всю украинскую десантуру в Харьков. Это называется '''российские войска попали в котел''' - решили, что раз в Иловайске получилось взять украинцев в окружение, разрешить выйти и подло расстрелять на выходе, то и в Харькове получится, и завязнут в попытках его взять, вместо того, чтобы рваться к Днепру, как того требует план операции. А местные недорезанные сепары увидят, кто им враг, и побегут записываться в ВСУ. Одновременно надо уничтожить судостроительные заводы в Николаеве, хотя их захвату ничего еще не угрожает, и отвести ВСУ с Донбасса, чтобы русские решили, что чего-то добились, ведь отступать всегда проще, чем преследовать отступающих.
*** Проходит двое суток, с западной Украины прибывают семь бригад, скрытно сосредотачиваются под Ахтыркой в условиях господства России в воздухе, причем полноценно развертываются со складами и всем, чем там положено, и начинают контрнахрюк на Белгород. Российской армии приходится уйти от Харькова, потому что из резервов есть единственная бригада с ДВ, а навстречу наступающим из Донбасса российско-ДНР-овским войскам прибывает на вертолетах последняя украинская десантная бригада.
*** От такого здрасьте российское руководство угрожает Украине ядерным ударом, на что Зеленский (тут все по хардкору) требует убраться с украинской территории и вернуть Крым. Российское руководство решает, что это означает, что у Украины есть не сданное после распада СССР ядерное оружие (которое в реале, даже если бы оно было, можно было бы поставить на боевой взвод только кодами, переданными от российского командования РВСН), просто после захвата Крыма они его применять постеснялись, и на ядерный удар последует аналогичный ответ. Кроме того, у России просто нет войск, способных войти в брешь в обороне противника, пробитую ядерным ударом.
**** Из семи упомянутых в опусе командармов ни один, правда, уже не находился на своей должности даже на момент публикации (сентябрь 2019), не говоря уже о действии в октябре 2021. А еще войсками двух военных округов почему-то командует целый генерал-майор, командующий 1-й Гвардейской танковой армией, которого другие генерал-майоры почему-то считают своим начальником. А выше него находится только лично Верховный. Всеми войсками ЮВО тоже руководит (и тоже подчиняется сразу Верховному) командир 8-й Гв. ОА, тоже давно покинувший эту должность С. Ю. Кузовлев. Что забавно, в 2021 году Кузовлев бы действительно руководил всеми войсками ЮВО, потому, что стал его командиром и генерал-полковником.
* Ричард Ширрефф, '''«2017: Война с Россией»''' — произведение отставного британского генерала в духе классической «Третьей Мировой войны» Джона Хэкетта (подробнее в «[[Красные с ракетами]]»). Российское вторжение в Прибалтику, российский президент Vladimir Vladimirovich или просто '''The''' President, только что без канонического муа-ха-ха рассказывающий о том, какую он гениальную придумал стратегию — бомбить мирное население в Сирии для наводнения Европы беженцами. По замыслу автора в 2017 году Россия обладает целыми дивизиями, укомплектованными танками «Армата», и эскадрильями новейших Т-50. Глава ФСБ Лаврентий Павлович… Меркулов, лично обстреливает школу в Донецке из «Смерча», чтобы обвинить Украину. И многое другое. А также генералы, ходящие с рабочих компов в Генштабе по порносайтам и там цепляющие вирусы, отключающие ядерный арсенал. В общем, Россия осталась без ЯО, британские коммандос с латышскими «лесными братьями» поуничтожали все «Искандеры» в Калининградской области и другие обалденные истории.
* Макс Брукс, «[[World War Z|Мировая война Z]]» — весь цикл новелл представляет собой справочник самых клюквенных стереотипов (вроде японского [[хикки]]комори с катаной и [[Слепой самурай|слепого сенсея]] как адекватного представления [[Развесистая сакура|японцев]] или [[Кельты в килтах|шотландского]] владельца замка с мечом и в килте), что порой крайне огорчает тех, кто действительно намеревался прочитать серьёзную «почти что документалистику». И хотя сама книга вообще про [[Зомби|другое]], автор умудрился отчудить и на данной ниве. Тезисно:
** Сама армия на момент действия рассказа находится в [[горы и горцы|Северной Осетии]] — «одной из самых диких южных республик». Армия зверски расстреливает девочку из местных (вполне возможно, что зомби). Пулемётчик Аркадий подбивает военную часть на мятеж. Ради этого Аркадий злостно троллит [[политрук]]а, который и расстрелял девочку. Однако бунт не удаётся, так как аккурат под конец подтягивается спецназ, которому автоматными очередями и слезоточивым газом удаётся-таки остановить распоясавшихся военных.
** Дисциплина восстанавливается децимациями (!). А шо вы хотели, у нас хоть и третий, а всё-таки Рим.
** Фирменный «имперский» монолог о том, что вышеупомянутую горную республику необходимо освободить. Как и о том, что весь мир должен нас бояться. И всё бы ничего, но произносит его дама на сносях, хоть и из бывших военных, даром что видевшая художества того самого политрука во всей красе. В иных случаях можно было бы списать на троллинг заезжего иностранного журналиста, но в том-то и дело, что в подобной стилистике написана абсолютно вся книга.
** Знаете, до чего страну довели? До того, что армия поголовно оснащена Т-34 и ППШ. [[Так плохо, что уже хорошо|Буквально]]. К счастью, из экранизации всё это режиссер додумался выкинуть… заменив при этом уже своей собственной, вроде мочилова на Красной Площади с участием снайперов в маскхалатах, где побеждает генерал Мороз. Которую, подумав, в итоге тоже выкинул.
* '''«Красный шторм»'''… Да нет, не тот… — новейшее шестикнижие '''Джеймса Розона и Миранды Уотсон''', о Третьей Мировой войне и как американцы всех победили. То есть коалицию России, Китая, Индии и арабских стран. В лучших традициях мэтра Томаса, хотя даже по его меркам там такое танцюванне переможного гопака, что конкуренцию может составить только отечественный Гога Савицкий. Наибольший интерес представляют первая книга — Battlefield Ukraine и пятая — Battlefield Russia. Злобная Россия при поддержке не менее злобных Китая и Индии, объединившихся под знаменами технокоммунизма, развязывает Третью Мировую из-за Украины<ref>И да, в отличие от примера ниже, здесь все по хардкору, с реальными политиками и текущими событиями</ref>, пытаясь одновременно уничтожить США силами хакеров и подкупленных ГРУ антифашистов. А еще у нее есть танки Т-14, которые, по слухам, сравнимы с «Абрамсами» и «Леопардами»! Но американцы эпично разбивают силы мировой тирании<ref>и это не фигура речи, авторы в таком стиле и пишут</ref> на Тихом океане, а затем принимаются за эту страну, сумевшую дойти аж до Польши. В пятой книге суровый грузинский спецназ переломил ход войны, обстреляв из минометов нефтебазу под Волгоградом, после чего НАТО решает высадить десант в Архангельске, чтобы русские не смогли дальше врать населению по телевизору, что война идет успешно. Российский флот встретил попытку высадки десанта «Цирконами», утопив три авианосца, но, тем не менее, более половины ракет американцы задавили РЭБ. Затем 160 «Томагавками» (из них 54 были сбиты) американцы уничтожили всю инфраструктуру Северного Флота и высадили десант в Архангельске, который за неделю захватил Питер и дошел почти до Москвы (американцы научились давить С-400 и выбомбили всю российскую авиацию. Попытки задержать воинов света велись исключительно партизанскими действиями). Одновременно с территории Украины перешла в могучее наступление группировка НАТО, что закончилось Второй битвой под Курском. Как всегда, совестливые генералы на этом месте свергли президента и сдались НАТО, в страну ввели два миллиона оккупационного контингента и начали решать насущные вопросы кормления голодающего населения ножками Буша.
* '''«Гадюкинский мост» Ростислава Марченко'''. Взвод Воздушно-Десантных Войск Российской Федерации нашего времени [[Вторая мировая война|проваливается в 1941 год]], на остриё наступающих в прорыв частей Вермахта. Влажно-фантазийная [[альтернативная история]] пополам с дешёвым [[Попаданец|попаданчеством]]? '''А вот и нет.''' В отличие от распространённых и востребованных в России жанров, где герой-попаданец обычно сходу громит тупых врагов, а потом учит жизни товарища Сталина или государя-императора (хорошо, если не обоих сразу), поначалу «десантуре» из далёкого будущего против небольшого разведотряда армии, разгромившей сильнейшие войска Европы и дошедшей по костям миллионов красноармейцев до Волги с Кавказом, не помогают ни новейшие десантные боевые машины с маскировочными сетями и тепловизорами, ни противотанковые и автоматические гранатомёты, ни автоматы Калашникова и бронежилеты, ни три КамАЗа боеприпасов. А [[Жанровая ошибка|всё потому]], что это [[Оборона Дурацкого брода|другой жанр]], где войска противника решают задачу не [[Пушечное мясо|потешить читателя фантазиями]] «как мы всех легко победили», а [[Крутая армия|сражаются и побеждают неумелого или глупого противника сами]].
* Книги Андрея Загорцева. Автор служил в спецназе ГРУ с конца 1980-х по середину 2010-х, дослужился до полковника, прошел Приднестровье и обе Чечни, в 2006 был военным советником в Иордании.
** '''Матрос особого назначения''' — автобиографический роман о срочной службе в отряде боевых пловцов Тихоокеанского флота. Позже многие его участники всплывут добровольцами в Приднестровье, о котором Загорцев вспоминать не любит (написал всего один небольшой рассказ).
** '''Город''' — мрачный роман о новогоднем штурме Грозного в 1994, где автор был лейтенантом и командиром разведгруппы, укомплектованной зелеными срочниками. Сам он к тому времени уже отслужил три года боевым пловцом, окончил военное училище и успел повоевать в Приднестровье, куда съездил на каникулы после второго курса к бывшим сослуживцам.
** '''Водки летчикам не давать''' — цикл рассказов о разных годах службы и иллюстрирующая тезис «[[Армия - это балаган]]» (хотя героям часто было не смешно). В него входит полная армейской клюквы повесть «Особая офицерская группа», с которой началась литературная слава Загорцева.
** '''Предатели''' — повесть о роте морпехов, которой командовал однокашник автора.
** '''Спецуха''' — сиквел «Особой группы» в «новом облике вооруженных сил»
** '''Псих''' — роман о сирийской войне, где автор был начальником разведки одной из войсковых группировок. Один из немногих романов про современную армию в бою, хорошо описана работа беспилотников, средств РЭБ и полевых информационных систем.
* '''Рик Кэмпбелл, серия «Trident Deseption»''' — творение отставного американского кавторанга-подводника, во многом посвященное противостоянию с российским подплавом в лице многочисленных Эриков и Людвигов, выполняющих зловещие планы Пути… Юрия Калинина восстановить СССР, потому что СССР потерял в Войну 27 миллионов, и на том основании имеет право оккупировать Прибалтику и Украину. А еще всю серию идет строительство серии модернизированных «Ясеней» с истинно-российским наименованием «Александр», которые хрен засечешь.
** Собственно '''Trident Deseption'''
** '''Empire Rising''' — про американо-китайскую войну, стоившую США четырех авианосцев.
** '''"Ледовая станция «Наутилус»''' — РПКСН «Юрий Долгорукий» выходит на первое боевое дежурство. Командование СФ грозно обсуждает с экипажем, что никто не должен знать, ЧЕМ оснащена лодка, а особенно американцы. И американских инспекторов разом перестали пускать на «Бореи» и Воткинский завод… Разумеется, в первом же боевом походе «Юрий Долгорукий» из-за задолбавшего всех адекватных людей еще сорок лет назад Carzy Ivan-а сталкивается с американской подлодкой, обе погружаются на уровень дна без возможности всплытия. Обе стороны пытаются провести спасательную операцию, желательно перестреляв друг друга, а также угробив в процессе К-157 «Вепрь». Под конец подтягивается К-329 «Северодвинск» и пытается уничтожить лежащий на грунте «Юрий Долгорукий» вместе с экипажем, но американцы уничтожают лодку и вытаскивают оставшийся экипаж… А все потому, что «Юрий Долгорукий» был оснащен… Ничем! Оказывается, ракеты «Булава» имеют неустранимые проблемы конструкции, и потому «Бореи» гоняются порожняком, чисто создавая видимость, и скоро Россия останется без баллистических ракет подводных лодок.
** '''«Шантаж»''' — самое эпичное полотно. Подкупив АГЛ скидкой на газ, Калинин решает захватить Украину, чтобы заставить Запад принять его претензии. Каким-то образом это перетекает в полномасштабную Цусиму между американским и российско-индийско-китайским флотом в Аравийском море, после чего от российского флота остаются только «Петр Великий» и «Адмирал Кузнецов» и те в ремонте. Ну и подлодки. Прекращает безобразие американский спецназ, захвативший нефтеперерабатывающий завод в Омске и пригрозивший взорвать.
** '''«Измена»''' — российские военные, обиженные событиями прошлой книги, и недовольные тем, что новая лодка проекта 885М с истинно русским названием «Александр» не показала бесшумности уровня «хрен засечешь», а на испытания уже потратили аж 4 торпеды, отстраняют президента от власти и устраивают кибератаку на США, [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|взломав через вайфай]] стратегические бомбардировщики и стратегические ракеты наземного базирования, дабы заставить США все-таки дать России захватить вожделенные восточную Украину и коридор в Калининградскую область. Американскому спецназу во взаимодействии с подводниками приходится спасти Калинина, а потом по его просьбе грохнуть замутившего все генерала Андропова баллистической ракетой с ломом вместо БЧ на dacha в Сибири.
** '''«Глубокий удар»''' — командир АПЛ «Казань», обиженный событиями четвертой книги и поведшийся на обещание агента ИГИЛ оплатить ему лечение смертельно больной дочери, повел подлодку на прорыв в Атлантику, чтобы нанести ядерный удар по США, успевая потопить одну американскую подлодку и выпустить по Вашингтону одну ракету «Калибр», которую американцы сбили.

=== [[Кино]] ===
* '''«[[Надмозг|Доказательство жизни]]»''' — в начале фильма русские пытаются надуть ГГ с выкупом за заложника в Чечне, но тот сам их надувает. Яркий образ российской армии как вооружённой чем попало банды.
** Также на вооружении российской армии имеется уникальный танк, судя по направленной назад ЗПУ и осветителю — Т-72Б, но при этом с характернейшей динамической защитой Т-80У и и щитком перед люком командира от Т-72БА или Т-80БВ. А смыться с заложником можно на вертолете прямо с поля боя, и никакая ПВО ничего не скажет.
* '''«Стелс»''' — героям противостоят корейские Су-37 Terminator. Казалось бы, причем здесь? А притом, что корейские они только в русском дубляже. В оригинале они были российскими, что можно заметить по красным звездам, надписям на шлемах пилотов «Буйвол», «Снайпер» и «Айрат Небес», ну и просто каким-то слишком европеоидным рожам этих самых «корейцев»<ref>Как говорится, для корейских летчиков Ван Ю Шина и Ли Си Цина было самым трудным в бою оттягивать края глаз к вискам…</ref>
* '''«5 дней в августе»''' — комедия Ренни Харлина про батальон «Восток», или кто там эта вооружённая и одетая в стиле «[[Mad Max|Безумного Макса 2]]» фоллаут-стайл кодла[[BadComedian|©]], которой руководит казак-{{spoiler|гей(?!)}}-вор в законе (кстати, «воровские» звезды на плечах — это и «никогда не надену погоны», то есть отказ служить в силовых структурах, в армии в том числе). Зато у них есть ранцевый огнемет, чтобы поджигать поля! И МТ-ЛБ, зачем-то изображающий из себя танк. Расстрелы, в том числе у стены, прострелы ног бабкам, перерезание горла старосте грузинской деревни, бомбежки свадеб, грабежи трехколесных велосипедов, боевые машины воров (БМВ), лохматый Борис Бритва в роли российского полковника, а также победа над Россией путем пафосной речи Саакашвили и взявшихся за руки президентов Прибалтики (нет, серьезно, в фильме так и не объясняется, что же помимо этого остановило этот орочий вааааггххх!, простите, по-другому это не назвать!).
* '''«Август. Восьмого»''' — российское кино про войну в Южной Осетии. Есть спецназовцы с АКМ на «Тиграх», тюнингованных фанерой из гражданских «Хаммеров» и странная пешая колонна в финале. Зато городской бой в фильме показан очень даже неплохо.
* '''«Поиск»''' — франко-грузинский фильм 2014 про чеченского мальчика и желающих его зажарить и сожрать российских солдат.
* '''«Все страхи мира»''', он же «Цена страха» по мотивам одноимённого романа Клэнси — в 2002 российская армия зачем-то штурмует Грозный с применением химического оружия (без ведома и без санкции президента), а затем подкупленный главгадом российский полковник организует атаку на американский авианосец силами полка Ту-22М (авиаполк вылетел на боевой задание по устному приказу командира и не был остановлен ни одним диспетчером). Также можно узнать, что российским генералам очень хотелось бы применить ядерное оружие в Чечне. В ответ за Ту-22М американцы уничтожили их базу тремя F-16 и хотели уничтожить все российские РВСН тремя В-2.
** Впрочем, славный американский флот там тоже крупно лажает. Когда те самые Ту-22М нападают на авианосец, то тот почему-то плавает себе один без прикрытия. Авианосцы никогда не плавают одни. Его должен был прикрыть какой-нибудь ракетный эсминец или собственные перехватчики.
* '''«Форсаж-8»''' — странный привет из начала 2000-х в виде российской базы подводных лодок, захваченной террористической группой военных сепаратистов. Зато у этих самых сепаратистов есть подлодка проекта 971-Б, оснащенная баллистическими ракетами и выдвижной балочной установкой для противотанковых ракет (которые медленнее легковой машины по льду, но могут подорвать целую подлодку). И подлодку можно взломать и потом гонять с ноута без участия экипажа, аки в Dangerous Waters! А еще у них есть «Град» на шасси «Тигра»! И американский вертолет с кривыми надписями, и даже казак Бабай!
* '''«Хантер Киллер»''' — еще более странный привет из начала девяностых, про то, как злой министр обороны похищает президента-демократа, чтобы устроить Третью Мировую. Солдаты мятежников по канонам в шлемах «Рысь» (в такие почему-то на западе очень любят одевать именно злых русских). В комплекте подлодки, комплексы «Бал», БПК проекта 1155 с «Кортиком» вместо одной орудийной башни АК-100 и РБУ-600 вместо другой, ударными ракетами в пусковых установках ЗРК «Кинжал», кадры с парадов и авианосец типа «Нимиц» в составе российского Северного флота.
** Поставлен по совершенно угарной книжке «Точка обстрела» Джорджа Уоллеса и Дона Кита, где были еще и русские, заставившие бы биться в конвульсиях Дэйла Брауна (как вам Руди Чершкий или Анистов Дмолысти?), а целью мятежников было пригнать в Балтийское море «Акулу» проекта 971-Б с ракетами «Калибр» и жахнуть ядерной бомбой по Москве аки «Аврора» по Зимнему! Нет, реально, описывается, как большевики свергли царя путем стрельбы кораблями из Кронштадта по зимнему дворцу.
* '''«Время расцвета»''' — русская армия теперь и в Швеции! С помощью диверсантов с АКС74У она устраивает в Стокгольме ряд диверсий, а потом напускает на окрестности малочисленных солдат в неком явно нероссийском снаряжении (плохо видны в ночных сценах) и целых два краснозвездных Ми-8 с пулеметами и НУРСами. Как такими силами можно захватить страну? Очень просто — русские с помощью чудо-технологий отравляют дождь, который в итоге [[Идиотский сюжет|вызывает у всех попавших под него беспамятство]].
* '''«Красный воробей»''' — ты военнослужащий российской армии и больше года служил за границей? Тогда тебя могут направить на практические занятия в спецшколу агентов-соблазнителей в качестве учебного пособия!
* '''[[Resident Evil]]: Damnation''' — редкий пример, когда русские показаны хорошими парнями, которые появляются в конце совместно с американцами и наводят порядок.
* '''«Черный океан»''' (1998) — исламские террористы приобретают бактериальное оружие, способное при попадании в атмосферу привести к полному вырождению человечества, которое необходимо хранить в ядерном реакторе, который перегревается и взрывается при транспортировке на вертолете (!). Русские моряки-подводники фиксируют в Тихом океане неподалеку от российских и японских берегов скачок радиации и прибывают для расследования. Рядом оказывается и американский корабль с преимущественно японским экипажем. После того, как в схватке русских и террористических водолазов на месте крушения вертолета удается захватить и допросить «языка», русские офицеры принимают решение уничтожить захваченное биологическое оружие, которое российское правительство хочет заполучить, приказывают всему личному составу эвакуироваться с подлодки и берут курс на извергающийся подводный вулкан. Американские офицеры приказывают своему экипажу принять русских моряков, поднимаются на борт русской подлодки и принимают смерть вместе с коллегами.
* СВО, как ни странно, остается темой крайне слабо освещенной художественным кинематографом, настолько, что за три года вышли аж три с половиной (буквально!) произведения на данную тематику. Понятно, что, конечно, противнику в этом плане проще — на них напали злые орки, которых они уничтожают сотнями, а те от злости убивают украинских детей, а весь мир с нами. Нашим же всегда надо, чтобы не все было так однозначно, и не дай б-г кого-то обидеть и упаси Ктулхе сказать про свою страну что-то, кроме грязи… И при этом украинские фильмы «художественные», а российские строго «пропагандистские».
** '''«Свидетель»''' — забытый фильмец о первых днях СВО и судьбе оказавшегося в Киеве европейского скрипача. Явно замышлялся «Олимпиус Инферно» № 2.
** '''«[[20/22]]»''' — сериал о первых днях СВО, штурме Мариуполя и пути отдельно взятого студента. Можно сказать что из того что снято на тему СВО, это пока что лучший фильм из всех. Как минимум благодаря тому что здесь не пропаганда, а реальные живые люди, плохие и хорошие, со своей мотивацией воевать за что либо. С вменяемой постановкой собственно боёв. И самое главное, в фильме чётко проводится градация между лубочным «патриотизмом» и патриотизмом настоящим, ещё с поднятием темы человечности на войне. А в постановке боёв участвовали ВС РФ и действующие ополченцы ЛДНР.
*** Ну да, ну да. Вот только ополченцы ДНР (в том числе дяденька с лицом, засветившимся на постоянной роли высокопоставленного офицера «Вагнера» в НТВ-шных поделках об оном настолько, что уже не ясно — этот тот же актер или тот же персонаж?) только в кадре и воюют, а российской армии, как таковой почти нет (в первой серии имеет место бой колонны ВС РФ с оборонительными позициями ВСУ, в ходе которого убогие финно-угры (не считая одного младшего командира) могут только пытаться спрятаться в канаве, вплоть до членов экипажа техники, которые боятся, что «заптурят», бросают своих и идут помогать только под дулом автомата — и, внезапно, огонь из пушек заставляет ВСУк заткнуться и валить. Кто смог. Но не под дулом автомата убогие финноугры бы не догадались). Зато россияне 8 лет запрягают, а теперь нарезают задачи. И главный герой тоже соблазняет отряд ДНР своей ВУС пулеметчика (к слову, он идет воевать не в российскую армию, а в ВС ДНР, что тоже показательно), но в первом же бою впадает в ступор, отчего погибают одноклассник командира, а еще уважаемый зрелый дядя, отец шестерых детей и дед восьми внуков, что, видимо, тоже должно символизировать, как убогие финно-угры и Москва (ГГ специально упрашивает не давать ему такой позывной) мешают воевать настоящим южнорусским пассионариям. Которые, правда, тоже не догадались '''сначала''' пройтись из КПВТ по окнам, а потом идти на штурм (а не бежать под огнем в занятое противником здание, а потом экстренно залегать, когда подходит БТР с КПВТ). Ну и да, техника тяжелее миномета и БТР-а есть, в основном, у ВСУ (хотя во второй серии появляется Т-72Б (возможно, ДНР-овский), внезапно, кладет болт на попадание из «Джавелина» и начинает угнетать засевших в здании ВСУк из орудия. А еще ВСУ людей берегут. Правда, берегущего своих застреливает отморозок из «Азова». Но «Азовцы» хотя и отморозки (у которых Перун требует жертв), крепкие злые профессионалы. Не то, что эти вот. Ну и да, в финальной сцене над городом идут 2 Ка-52, лишь разбрасывающие ЛТЦ, но никак не помогающие.
** '''«[[Лучшие в аду]]»''' — формально это даже не про СВО и тем более не про бои за Попасную. Это просто стрелялка где-то в абстрактном городе между абстрактными Желтыми и Белыми. Стрелялка качественная, бодрая и подробная, но с гнильцой: в фильме нам показывают отмороженных дебилов, которые не умеют воевать и гибнут натурально сотнями, воюя за какую то промзону хрен знает где (в реально жизни, стоит заметить, соотношение потерь у ВС РФ и противника, даже близко НЕ равно). Они умирают бесславно и бессмысленно. Если нам хотят таким образом показать бессмысленную братоубийственную бойню (хороший посыл в разгар СВО, когда «братья» 10 лет заявляли, что вы должны сдохнуть потому что вы не люди) — то… где ужасы войны? Где мирняк сидящий по подвалам? Где мёртвые собаки на улицах? Где это всё? Или Пригожинцы имели долгосрочные планы не ссориться с ВСУками и нацбатами, что бы потом после СВО их всех брать на работу?
*** Опять же — российской армии в кадре нет, а есть ЧВК «Вагнер». Вопрос не столько организационный, сколько идеологический — опять в кадре «настоящие русские, а не вот это вот».
** '''«Свои: Баллада о войне»''' — малохудожественный фильм 2025 года. Вызвал бурные восторги по поводу «настоящей войны в кадре» без плакатности и и.п… Но снято слабовато, именно как фильм. Если только как артхаус. Содержание… Зато впервые появляется она — российская армия! С бытовухой в сидении на хуторе, потрынделками за жизнь с местными (про «почему Россия не пришла в 2014? — Сил не было. — А теперь есть?»), опять нас всех предали, один раз даже стреляют из минометов с корректировкой по дрону, но тут же начинает прилетать в ответ, а снарядов нет… В конце все раненые и убитые, а на хутор приходят трое косорылых ВСУ-шников и расстреливают хозяев за российский сухпаек и кур просто так. Потом перед перекошенными лицами героев проезжает что-то гусеничное, и опа, они в госпитале. Это лето 2023, про «контрнаступ», если что. Так его и отразили, угу, со всеми этими «Брэдли» и «Леопардами» в канавах и прочей ненастоящей показухой. Вопреки, как у нас это принято. Плюс натужное интервью создателя, что все не так, как надо, это гражданская война, все воюют непонятно за что, кто-то за искупление грехов, но грехи в завоевательной войне не искупаются. Ах да, а профессионалам-киндодеам надо, чтобы было про любовь и цветочки, и вообще в Москве своя придуманная война. Угу, гребаное «Чистилище» при всей своей «неплакатности» и мерзотности как фильм на порядок выше.

=== [[Телесериалы]] ===
* Телесериал '''«Спецназ»''' — главные герои являются офицерами спецназа ГРУ.
** В принципе, все фильмы и сериалы о войне на Кавказе — '''«[[Грозовые ворота]]»''', '''«Живой»''', '''«[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]»''', и т. д., и т. п. Снято было немало.
* '''«Мадам госсекретарь»''' — в одной из серий рассказывается офигительная история про российскую подлодку, на которой случился трындец реактору в американских водах (с подводниками-рэперами в тюремных робах). Лодка несет шесть ракет «Булава» с [[Не в ладах с оружием|дальностью 100 км и боеголовкой в 100 кт]], которую российский президент направил к побережью Аляски, чтобы показать американцам, что тоже может иметь стратегические вооружения в 100 км от американской границы. Но разумеется, на подлодке, построенной в противовес экономическому развитию страны, из-за новой технологии снижения шумности сдох реактор. В другой серии российская армия вторглась на Украину, но сначала потеряла 11 самолётов от двух американских без потерь, а потом обломалась на попытке захватить Мариуполь (потому что завербованный американцами капитан вынес прямо из кабинета президента секретные карты с планами наступления. А русские допустили к Ее Величеству офицера, учившегося в США и неожиданно нашедшего кругленькую сумму на лечение смертельно больной сестры непонятно откуда). Плюс упоминаемые на полном серьёзе «КАМАЗ-ы с трупами» и всё такое. И есть российский 24-летний капитан с мексиканско-бандиской рожей и майорскими погонами на американском кителе, втянутый добрыми американцами в шпионские игры и за это '''умерший от тифа''' на Украине, а на самом деле расстрелянный, а на самом деле сидящий ради обмена на российского шпиона. Еще можно узнать, что если российского офицера поймают на походе в гей-клуб, то его как минимум выгонят из армии, а скорее всего вообще посадят.
** Еще российского офицера могут расстрелять за шпионаж в пользу Украины по личному приказу президента на основании того, что он родился в Киеве.
** А еще офицеры российской армии имеют свойство умирать на Украине от тифа. И еще российская армия, предположительно, использует на Украине черную оспу в качестве биологического оружия.
** В последней серии 3-го сезона Россия пытается захватить Болгарию силами Черноморского флота в составе ракетного крейсера, 4 эсминцев, 8 десантных кораблей, подставных партизан и [[На тебе!|купленной французской президента с фамилией, похожей на Ле Пен]]. Притом российская армия в серии не показана не разу.
* '''«Оккупированные»''' — норвежский сериал о российской оккупации без русских. Тем не менее, фигурирует парочка ОМОН-овцев, Ка-50 и ПАК ФА. Российские спецназовцы бегают пешком через границу группами по 200 человек, мотострелки на границе треплют нервы, давя скотину танками, русское посольство охраняет спецназ почему-то из ДОН ВВ МВД им. Дзержинского, а в последней серии ВДВ захватывает аэропорт Осло и вообще готовится действительно полноценный захват. Много комплексов, навеянных событиями в Южной Осетии.
** Во втором сезоне таки открылась тайна, зачем Россия оккупировала Норвегию. Оказывается, она там тайно хочет установить ракеты! А охраняет их [[Escape from Tarkov|какой-то бородатый ЧОП с эмблемой в виде медвежьей лапы на триколоре]], который оказался способен захватить в плен береговую охрану Норвегии.
* '''Ultimate Force''' — в одной из серий группа SAS ГГ действует в Чечне с одобрения российского руководства в непередаваемой атмосфере британских стереотипов о России.
* '''«Непобедимый/смертоносный воин»''' — российский спецназ в первом сезоне участвует в двух сериях: Спецназ против «Зеленых беретов» и «Спецназ против боевиков ИРА», в обеих сериях побеждает. Вместе с тем, согласно сериалу, спецназ — это некое конкретное подразделение, бойцы которого носят в бою обычную полевую форму с подсумками времен ВМВ и малиновые береты, пользуются дробовиками «Сайга» и упомянутыми в разделе о Клэнси ножами со стреляющими лезвиями (можно заметить, что консультант спецназа на моменте демонстрации ножа явно ерничает). Очень много внимания уделяется брутальности и суровости. Но, внезапно, спецназ не использует саперную лопатку, которую отдали «Зеленым беретам»!
** Особенно смешно то, что консультант спецназа, вроде как бывший геологоразведчик литовской национальности с несколько забавным для русского уха именем Саулюс Пузикас в фильме канала «Дискавери» о российском спецназе расписывал саперную лопатку чуть ли не как ритуальное оружие, имеющее для спецназовца значение примерно такое же, как световой меч для джедая, а тут смеется над американской саперной лопаткой, заявляя, что это не оружие, а так, средство землю рыть. И явно видно, что за демонстрации баллистического ножа его предупредили, что за попытки умничать лишат зарплаты.
* '''«Военно-юридическая служба»''' — несколько раз героев заносит по долгу военно-юридической службы в наши широты, ибо их юрисдикция распространяется и сюда. В серии 2-14 ГГ знакомиться с офицером российского флота Юрием Кретчаком, который втягивает его в ситуацию вокруг капитана российского эсминца, который, узнав, что корабль собираются списывать, а его самого отправлять в отставку, решает в ходе учений спровоцировать американцев на реальный бой, чтобы погибнуть в бою. Мы также узнаем, что на черноморском флоте морпехи носят белые стеганные комбинезоны и отдают честь приданием руке горизонтального положения на уровне пупа.
** Погоны у Кретчка, как ни странно, не сержанта-танкиста из Министерства юстиции, а настоящие кавторанговские (но на повседневной парадной форме). Но при этом по корабельной трансляции его называют командиром, хотя он не командир корабля. Это что, «перевод» звания «коммандер»?
** Командир эсминца решает погибнуть в бою не в последнюю очередь потому, что лучше сдохнет, чем будет на гражданке стоять в очередях (?). А понять, что он что-то затевает можно по тому, что в некоем помещении на эсминце стоят большие красные трубы, в которых техники копаются в проводке, что означает подготовку ПКР к боевому применению.
** В серии 3-24 ГГ летит в Россию искать сидящего в GULAG со времен Вьетнама отца, угоняя истребитель МиГ-29 (в исполнении Су-27УБ и F-14). Также на аэродроме можно заметить МиГ-15. Оглушенный ударом по голове пилот потом возмущается, дескать, а нафига было по голове? Могли бы просто купить! Однако долетев от Москвы до Воркуты за 10 минут, ГГ оказывается сбит исконно российскими МиГ-28 из «Топ Гана».
** Далее, в серии 6-01 ГГ расследует дело о незаконной продаже оружия в Чечне в компании Кретчака, ставшего вдруг не моряком, а армейцем (попав в засаду чеченов этот кекс начинает патетически вещать про «тогда мы останемся здесь и умрем смертью храбрых!». Здесь мы можем узнать, что российские ВВС используют «Ми-24» из «Красного рассвета», а также, что в России есть расстрел по приговору военно-полевого трибунала и командира части лично.
** И, наконец, в серии 6-15 русские угробили при испытаниях новой торпеды подводную лодку, но выводов не сделали, и теперь ГГ судорожно пытается не дать им угробить вторую.
* '''«Звездные Врата: SG-1»''' — периодически и тут. Сначала свалившиеся на Землю Репликаторы захватывают российскую подлодку посреди океана. Потом появляется группа ВДВ в черных беретах с югославскими автоматами «ЗВ-1» (почему-то тоже в составе полковника-раздолбая, силача, дистрофика и женщины). Затем появляется постоянная русская группа SG-4, фигурирующая в паре эпизодов.
* '''«Последний корабль»''' — эсминец главных героев одно время преследует каким-то непонятным образом не распиленный ракетный крейсер типа «Киров» с эсминцевым названием «Верный», который одновременно реальный крейсер проекта 1144 на общих планах, линкор типа «Айова» на крупных, и какая-то четырехбашенная лоханка времен ВМВ на схемах. А да, еще на нем есть палубные Ми-24. Оный крейсер герои побеждают тараном лодкой с ящиком тротила. Также крейсер наносит ядерный удар по Парижу, а российские военные на чОрных американских вертолетах пытаются захватить американских исследователей в Арктике. А российский адмирал может застрелить офицера просто чтобы показать американцам, какой он злой. Нет, даже не за ошибку или провал, а просто так.
* '''«Семь дней»''' — на российской подлодке в конце 90-х каким-то образом присутствует политрук, который критикует матроса за то, что тот слушает рок-н-ролл, и что считает, что политрукам не место в современном флоте. Он также, по-видимому, обладает большими полномочиями на борту подлодки, чем командир. Когда командир решает утопить подлодку, чтобы реактор не загрязнил поверхность, устраивает бунт, убивает любителя нерусской музыки (просто так) и поднимает лодку на поверхность, загрязняя радиацией западное побережье Северной Америки. А потом ещё имеет наглость всё сваливать на командира, которому его люди бьют под дых, если он смеет что-нибудь сказать против. И это в современной России?

=== [[Видеоигры]] ===
* '''EndWar''' — компьютерная игра Вселенной Тома Клэнси. Российская Армия является одной из фракций.
** Не армия, а «Шпецназ»!!! Армия Рф — это юниты вызываемые абилкой подкреплений или солдаты, что еще до нас были на карте и ими мы управлять не можем.
* '''[[Tom Clancy`s Ghost Recon|Ghost Recon]]''' — ещё одна игра по Тому Клэнси. О захвате власти российскими ультранационалистами, военной кампании по восстановлению СССР и финальным боем на Красной площади. Отличается множеством российских юнитов, демонстрирующим самую разную, и как ни странно, очень правдоподобную экипировку российских солдат начала 2000-х. А вот с пулемётами у русских беда, ПКМ отобрали, одни РПК-74 с барабанами от просто РПК оставили.
** '''Ghost Recon: Future Soldiers''' — почти то же самое, но только с российской армией с АК-200, Т-90, расстреливаемыми из автоматического миномёта, российскими американским гаубицами M119, стреляющими без расчётов с деревянных башен и Москвой в стиле Рио-де-Жанейро.
* '''H.A.W.X. 2''' — есть целая кампания за русских с сепаратистиами, угоняющими в Чечне Ту-160, и другими обалденными историями. Вообще доставляет то, что нужно играть за американца и мочить русских, за британца и мочить русских, и за русского… И мочить русских.
** В обоих играх весьма щедро представлены российские самолеты, впрочем, порой с характеристиками, подрезанными в угоду балансу и просто характерной для этих игрушек недостоверной симуляции.
* '''Ace Combat: Assault Horizon''' — действие перемещается из вымышленного мира Ace Combat в некое подобие вселенной Дэйла Брауна, что не удивительно, ибо сценарий написан его другом и соавтором Джимом Дефилисом. Повествует о перевороте в России, совершенной криминальной группировкой «Блатной» и попытке страшной мести отдельно взятого российского летчика американцам ядерной бомбой за убитую при бомбежках Югославии супругу. Персонажи вроде генерала Стаглишова, майор Ильич (ударение на первое И) с позывным «Красная луна» крейсер «Адмирал Невзоров» проекта 1144 на Черноморском флоте, российская дивизия с эмблемой в виде руны Вольфсангель и прочее.
* '''Call of Duty: Modern Warfare''' — одна из враждебных фракций. Впрочем, в первой игре подсерии Modern Warfare были лоялисты в ушанках и зимней форме ГАИ летом. Примечательно было то, что вооружены русские в 2011 были по моде 50-х — в основном АКМ и РПД, а из техники — только УАЗ и Т-72 первых серий (без ДЗ). Первая игра посвящается гражданской войне в России во вполне африканских условиях.
** '''Modern Warfare 2''' запоминается российскими солдатами в красно-коричневом камуфляже, вооружёнными чем попало, причём западным чем попало. Вплоть до того, что тяжело найти калаш, а самый распространённый у русских автомат — … [[Обороняющиеся наступлением|израильский]] Tavor. И спасибо войне в Осетии, на этот раз у нас не гражданская война в Северной Нигерии, а ни много ни мало вторжение в США!
** '''Modern Warfare 3''' — красно-коричневый камуфляж сменился на подобие «горки», появились Т-90 и «Тигры», а также пулемёты «Печенег» и подводная лодка OLGA (так и написано — латиницей).
* Перезапуск '''Call of Duty: Modern Warfare''' 2019 года — не то наемники, не то особо злобные части особо злобного генерала (опять войска верны отдельным генералам) Баркова (спасибо, что не Луки Мудищева, да, да, я знаю, что это не его) вторгаются в Сирию… то есть Узрекстан, где бомбят онижедетей, заливают целый город химическим оружием (все российское химическое оружие уничтожено, ОЗХО подтвердила. Да и, как известно, годится оно только против незащищенного мирного населения, и никогда не приносило применившему ничего, кроме обвинений в военных преступлениях. Но русские слишком злобные). Выживших вывозят самосвалами и вешают на балках, подвешенных на кране. Также злобная десантура гоняется за местными детьми, спасибо, что не с бензопилой, показывая действительно сильную сцену, в которой игроку, играя за маленькую девочку, предстоит долго и упорно резать подручными предметами российского десантника.
** В русской версии антагонистами являются «люди Баркова», в оригинале вместо них «русские» или «российская армия»
* '''[[Operation Flashpoint-ArmA|ARMA 2]]''' — одной из фракций игры является Российская Армия, с АК-107 (но в белорусской ВСР-93 и древних 6Б2 и СШ-68), самой свежей техникой и вторжением под предлогом взрыва Собора Василия Блаженного (взрывало, разумеется, ФСБ).
** Конечно, это народное творчество, но нельзя не отметить '''ВНЕЗАПНОГО''' появления в конце 2024-начале 2025 года модов South of Ukraine и Armed Forces of Russian Fedetarion-2025 на СВО.
* '''ARMA 3''' — роль злодеев отдана иранцам, но техника у них российского производства (со странными названиями и внешне напоминающая результаты беспорядочных половых связей реальных образков). Непосредственно же русские появляются в дополнении «Contact» — и, руша все стереотипы этой серии игр, в роли союзников американцев. Но это неканон.
* '''Battlefield 3''' — в миссиях в Париже и Азербайджане играем за оперативников спецназа ГРУ.
** '''Battlefield: Bad Company''' — российско-американская война где-то в Восточной Европе с позиции бойцов американского штрафбата. Российская армия с АЕК-971 и АН-94 беспорядочно сливает американцам, кое-как спасая положение нанимая наемников за золото.
** '''Battlefield: Bad Company 2''' — российская армия, видимо потому, что приняла на вооружение китайские пулеметы, перестает беспорядочно сливать, захватывает Европу, Китай и Аляску и влезает в Латинскую Америку. ГГ противостоят российскому спецназу в ОМОН-овской форме и краповых беретах с китайскими пулеметами, снайперскими винтовками и «Карл Густавами», их командир-антагонист намеревается сделать США нехорошо японским скалярным оружием, разработанным в 1944 году.
* Игры '''«Противостояние. Европа 2015»''' (о конфликте вокруг Калининградской области) и '''«Противостояние. Принуждение к миру»''' (Южная Осетия, Абхазия и Севастополь).
* Модификация '''Rise of the Reds''' для [[Command and Conquer: Generals]]. Запомнилась тесла-танками, танками «Голем», уничтожающими всё на свете ракетным комплексом «Tremor» и «отцом всех бомб».
* '''World War III: Black Gold''' — одной из сторон конфликта является реваншистская Россия (другие — США и Ирак). Характерная фича — техника чинится сама, дескать за годы бесславных 90-х экипажи навострились обходиться без этих ваших БРЭМ. Кроме того, только у России есть возможность захватывать чужую технику (которую в итоге можно продать) — в обучающей компании данный момент специально подсвечен, мол, «кто первый встал, того и танк».
* '''Act of war''' — зловещая организация Консорциум активно использует новейшие российские новинки типа стелс-танка Akula, а лоялисты в качестве штурмовиков используют МиГ-21 (наверное, из музея взяли). В дополнении High Treason можно разжиться помощью наёмников на различной российской технике — от Т-80 до Су-27. Считается, что ко всему этом технотрэш-угару приложил руку Дейл Браун, ибо написан по мотивам его одноименного романа, с аверсией ибо в игре прямо сказано что Консорциум сборная солянка из наемников и террористов всех мастей и раскрасок и и двумя остальными основными боевыми юнитами Консорциума являются французская БРДМ и непошедший в серию американский истребитель-бомбардировщик. А ещё поднять российскую армию на мятеж против президента может любой олигарх, заявивший, что в страну вот-вот вторгнутся американцы (с другой стороны, этот же олигарх тупо на корню скупил американскую танковую дивизию, так что у нас не все так плохо, тем более что Захаров позиционируеться как в оригинальном романе как более культурная версия Жириновского и пользуется довольно большой поддержкой в стране). После чего американцы мечутся по всей стране, спасая Россию от злобных мятежников, пока российский президент мнется и тянет резину (видимо, уговаривает генералов помочь, хотя тут возникает целое поле для необузданных догадок и высматривается тонкий расчет — пусть американцы теряют людей и технику подавляя мятеж Захарова, а я пока постою в сторонке и прийду на помощь когда все закончиться). Когда же помощь в лице Т-80 и тунгусок с музейными вертолетами (хотя довольно крутыми Ми 38 в игре самый живучий вертолет) прибывает, то становится очевидным — прибытие этой силищи парой миссий ранее просто досрочно бы завершило конфликт и миссий в России бы не было.
* Серия авиасимуляторов '''«Су-27: Фланкер»''' — '''«Lock On»/«Lock On 2: Горячие скалы»''' — '''DCS Wolrd''' — посвящены российско-украинской войне в Крыму (1995 год, если что!) и конфликту на Северном Кавказе в конце 2000-х.
* '''Armored Warfare''' — в ассортименте самая новейшая техника: два варианта Т-90, БМПТ, Т-14 и Т-15, а также БМП-3М и БМД-4. Плюс два командира, ушедшие в ЧВК после службы в российской армии.
* '''Chaser''' — в середине игры нелегкая заносит игрока на российский Дальний Восток, к медведям, гулагам, частным космодромам и разборкам владеющего частным космодромом контрабандиста (по имени Ахмет Кабир, что характерно) с пытающейся отжать у него бизнес российской армией с десантными Ка-52, хтоническим грузовиками и памятниками, а также АКС-74У с оптическими прицелами. И, да, под конец игры выясняется, что русские ещё и умудрились построить марсианские базы в сейсмоопасных районах. Для тех, кто не уловил над чем смеяться: русские настолько суровы, что специально отыскали себе сейсмоопасный район ''на планете с отсутствующей сейсмической активностью''.
* '''[[Hitman]] 2: Silent Assassin'''. Продавцы всяких военных секретов. Мы всё простим IO Interactive за одну классную фамилию — Бардаченко.
* '''Dangerous Waters''' — симулятор корабликов и подводных лодок. В том числе российских. Есть российская кампания, посвященная борьбе с мятежниками на Дальнем востоке.
* '''Naval war: Arctic circle''' — стратегия про кораблики, как нетрудно догадаться, в Арктике. Про войну России с НАТО за нефть. На обложке можно отметить «Петр Великий», почему-то еще в свою бытность «Юрием Андроповым», хотя 2030 год.
* '''[[Сирия: Русская буря]]''' — хоть главные герои кампании и сирийцы, но ВС РФ представлены обширно, при этом российские юниты и современная техника — сильнейшие в игре. В наличии отряды морской пехоты, спецназ ГРУ, операторы Сил Специальных Операций, корректирующие авиаудары ВКС. Собственно, ВКС представлены штурмовиками Су-25, бомбардировщиками Су-24 (со свободнопадающими бомбами и управляемыми ракетами), вертолетами Ми-24 и Ми-28Н. Из техники есть БТР-82А с решетчатыми экранами (в игре основной транспорт вышеупомянутых морпехов), [[Без пяти полуночная спецспособность|тяжелая огнеметная система «Солнцепек»]] и [[Танки — это круто|танк]] [[Имба|Т-90]]. В аддоне «Возвращение в Пальмиру» появляются отряды ВДВ, бронеавтомобили «Тигр» и вертолет Ка-52.
* '''Combat Mission: Black Sea''' — [[варгейм]] от студии Battlefront.com, повествующий о войне РФ с Украиной в 2017 году (нет, не подумайте — это именно что альтернативная история)<ref>С этим сценарием вышла забавная аберрация массового сознания: дело в том, что Battlefront ещё в 2000-х выпустила варгейм Combat mission: Shock force про вторжение США в… Сирию; по их словам, это был просто ловкий способ толерантно обойти реальное вторжение в Афганистан (а заодно иметь более боеспособного противника, дабы не вышла [[унылая непобедимость]]), но после начала реальных боевых действий в Сирии, все подумали, что разработчики [[Заговор|угадали не просто так]]… ну а после анонса варгейма про Украину (аккурат перед началом войны на Украине, ага), сеть заполонили возгласы типа «Не вздумайте делать игру про вторжение инопланетян!» и «Признайтесь, когда там по плану [[Третья мировая война]]?!». Хотя [[Реальность нереалистична|на самом деле сюжет был подсказан русскоязычными фанатами]], которым хотелось повоевать с янки, но не хотелось выставлять вместо себя очередных китайцев с арабами или буйнопомешанного генерала [[Клюква|Драго Пушкина]]…(за подробностями [http://imtw.ru/topic/34023-combat-mission-black-sea/page__st__20 сюда]).</ref> — [[Сало и горилка|Рідна ненька]] входит в ЕС и НАТО, из-за чего Большой Брат идёт через Днепр объяснять, что она сильно не права. Невзирая на то, что сценарий пахнет [[Том Клэнси|покойным Клэнси]] и строго говоря, [[Не в ладах с политологией|IRL практически невозможен]],<ref>Имеется прямое военное столкновение с армией США, что как бы намекает на начало полномасштабной мировой заварухи… но нет, ни обмена ядерными ударами, ни вторжения американских морпехов в Воронежскую губернию или русских десантников на Аляску не будет, бои идут исключительно на Украине, довольно ограниченными контингентами. Что мешало разрабам раскрыть тему в ключе «„синие“ украинцы против „красных“ при поддержке „добровольцев“ из РФ и „советников-инструкторов“ из США», совершенно непонятно.</ref> с точки зрения собственно геймплея Black Sea заслуживает безусловного внимания — это практически единственная на сегодняшний день игра с максимально (во всяком случае, для западной конторы) достоверным отображением реалий современных боевых действий при участии армии РФ. Воссозданы реальные организационно-штатные структуры, техника и вооружение включают в себя десятки наименований, есть РЭБ, беспилотники и т. д. — ну, а чего же вы ещё хотите от студии, которая сделала когда-то целую революцию в варгеймах?
** Само собой, верные звёздно-полосатому флагу разработчики не могли не добавить [[Русским всегда достаётся|ложку дёгтя]]: например, наличие у ВС США новейших или вообще экспериментальных образцов оружия, типа [https://ru.wikipedia.org/wiki/XM-25 гранатомёта M25], неизменно сверхвысокая (сравнительно с русскими ваньками) выучка бойцов/экипажей и т. д. вызывают обоснованные вопли возмущения отечественных фанатов. Раздражают и другие мелочи, типа отсутствия бесшумного оружия или СВД как единственная [[снайперская винтовка]] солдат РФ (в противовес целому зоопарку крупнокалиберных винтовок США), но в целом они не так уж смертельны для интереса к игре, — разумеется, если вам в принципе не страшно иметь дело с [[хардкор]]ным симулятором общевойскового боя.
* Отечественный мод на «В тылу врага». Не смотря на название Cold war заварушка идет в современности. Отличается неплохим исполнением о-очень длинными миссиями (ну и достаточно высокой сложностью).
* '''[[Escape from Tarkov]]'''.
* '''Отряд 22: ZOV''' — однопользовательский тактический экшен в реальном времени про как вы думаете, что? Похвально, конечно… Однако носитель типичных проблем отечественного игропрома — устарелая техническая база (вообще похоже на «Партизан-1941» и обязательный, мать его за ногу, ультра-ХОРДКОР.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Military}}
{{Nav/СССР и Россия}}

Триколоры с ракетами

2025-06-07T04:46:08Z

CraneGraveyard79: /* Немного истории */

{{TVTropes|RussiansWithRustingRockets|RussiansWithRustingRockets}}

'''Российская армия''' после 1991 года также заслужила внимания в культуре. Может являться одним из компонентов тропа «[[Медведь снова зол]]» и «[[Эти злобные русские…]]», как и [[Красные с ракетами|предшественница]], Плюс тропа «[[Бесславные девяностые]]» и, в несколько новом виде, присутствует, как вооруженные силы [[Чекистско-бандитский мордор|Чекистско-Бандитского мордора]]. Или [[Священная наша держава|Священной Нашей Державы]], кому как больше нравится видеть Россию. Вторая армия в Украине, лишившееся флота и стратегической авиации мировое посмешище, укомплектованное миллионом человекокомплектов, расфасованных по черным пакетам.

== Немного истории ==
* 1992 — Российская 14-я армия вступает в Приднестровский конфликт в Молдавии на стороне Приднестровья. Заканчивается приданием 14-й армии статуса миротворческого контингента и замораживанием конфликта.
* 1992 — российские миротворцы участвуют в составе контингента ООН в Боснии и Герцеговине.
* 1991—1992 — 366-й мотострелковый полк оказывается фактически блокирован на территории Нагорного Карабаха и втягивается в боевые действия на стороне Армении. В 1992 выведен, но ряд военного имущества попадает в руки армянских сил, как и некоторая часть военнослужащих, особенно армян по национальности. Азербайджаном обвиняется в «пособничестве армянским бандитам» вообще и в Ходжалинской резне в частности. Впрочем, подразделения 328-го гвардейского парашютно-десантного полка воевали на стороне Азербайджана, в частности они участвовали в летнем наступлении в июне-сентябре 1992.
* 1993 — Дагомысские соглашения и расположение российских миротворческих частей в Южной Осетии и Абхазии (регионах Грузии, где победили сепаратисты и провозгласили независимость). Конфликт замораживается (до 2008 года), а присутствие российских миротворцев фактически гарантирует защиту сепаратистских республик от Грузии.
* 1992—1997 — российские пограничники и 201-я МСД участвуют в Гражданской войне в Таджикистане на стороне правительства.
* 1994—1996 — Первая Чеченская война. Попытка вернуть контроль над фактически отделившейся республикой. После ряда [[Пиррова победа|номинальных побед с большими потерями]] война быстро теряет поддержку в обществе, и российское руководство заключает с сепаратистами мир, де-факто признав поражение.
* 1999, весна — «бросок на Приштину»: российские миротворцы из Боснии переходят границу и захватывают аэропорт города Приштина (Косово). Манёвр не согласован с западными партнёрами, они поставлены перед фактом и во избежание дальнейших конфликтов позволяют России участвовать в миротворческом контингенте.
* 1999, осень — Вторжение боевиков в Дагестан и Вторая Чеченская. Активные боевые действия до 2001, далее партизанство. Первая однозначная победа, да ещё над принципиальным противником, доставившим столько хлопот в прошлом, вызывает невиданный всплеск патриотизма.
* 2007 — возобновление регулярных полётов стратегических бомбардировщиков. Некоторыми авторами приводится как беспочвенный акт агрессии, свидетельствующий о том, что Россия снова плохая.
* 8-13 августа 2008 — 6-дневная война в Южной Осетии: Россия, ЮО и примкнувшая к ним Абхазия против Грузии, пытавшейся восстановить контроль над ЮО. Побеждают Россия с союзниками, грузинская армия полностью разгромлена. Первая (и на 2022 пока единственная) победа России в войне с профессиональной армией другого государства (а не над какими-нибудь повстанцами). Как собственно, и первая и единственная с 1945 по 2022 война против армии другого государства)). В том же году Россия признаёт Абхазию и ЮО как государства.
* 2014, весна — присоединение Крыма к России по итогам референдума. Войны не происходит: украинские войска складывают оружие и частью выводятся, частью даже переходят на сторону России.
** В 2014 году начинается самый странный военный конфликт в истории. Российская армия напрямую участвует в войне на Донбассе на стороне ДНР и ЛНР, не оставляя внятных признаков своего присутствия. '''Это была первая в истории война, где ''участие одной из сторон нужно было доказывать'''''. Причем посредством нахождения российских сухпайков или броников, которые невозможно достать нигде, особенно, купить на Wildberrises. Или оружия, даром что на экспорт оно совершенно не поставлялось, а еще все прогрессивное человечество двадцать лет заливалось соловьями, что в России можно просто так купить ядерную бомбу. Но теперь нет, теперь даже сухпай можно получить только по личному приказу сами знаете кого. И вообще, таскать «Стингеры» и другое басмачам это другое, понимать надо! Причем российская армия, по мнению украинской пропаганды, все это время была способна только панически бежать и массово гибнуть, но именно ее присутствием объяснялись все неудачи ВСУ. Да, мы все понимаем, что на самом деле и все такое, мы не рабы и не зомби верить телевизору, мы верим как святому духу очередному гуру или «военкору» в телеграмме, однако один факт остается фактом: в первые же часы СВО российские войска были зафиксированы на территории Украины во всех подробностях.
** В ходе начального этапа Российско-Украинской войны в 2014 году, 400 самых отважных украинских воинов совершили вторжение на территорию России, спасаясь из окружения в Изваринском котле ('''да, они побежали в Россию от вторгшейся на Украину российской армии'''. Если вам что-то кажется странным, вы зомбированы путинской пропагандой). После чего были задержаны за незаконный переход границы и позже депортированы на Украину (именно так и происходит в ходе войны)
* 30 сентября 2015 — начинается военная операция в Сирии, а параллельно — масштабная ремилитаризация западного направления (до 2015-16 Россия только и думала, как бы сделать Украине что-то плохое, что на украинском направлении банально не было войск — войска ЗВО кучковались вокруг Москвы и Нижнего Новгорода, а ЮВО — вдоль границы с Грузией)
* 2022 — ввод войск ОДКБ (России, но и Армении, Беларуси и пр.) в Казахстан для подавления вооружённого восстания. Оказывается больше символическим — поддержать президента Токаева в местных клановых разборках.
* 24 февраля 2022 года начинается так называемая специальная военная операция по денацификации Украины.

== Немного истории от Голливуда ==

=== Эпоха первая. 1991—1995, или Россия может вспучиться ===
Вообще-то, она начинается с 1989, но мы говорим о Российской Федерации. Общая тема — страх перед политической и военной нестабильность на постсоветском пространстве. Несмотря на всеобщий развал, российская армия сохраняет множество советского вооружения и представляет теоретическую опасность. Особенно в случае захвата власти или хотя бы ядерных ракет каким-нибудь контуженным генералом или радикальными ультранационалистами. Вполне вероятна война за восстановление СССР, вполне вероятно — она будет ядерной. Потому что ядерных бомб много, а обычных сил на многое не хватит. Ввиду сокращений финансирования на фоне радостей от распада СССР вполне вероятно, что американцам даже придётся действовать в меньшинстве, разрабатывать хитрые планы и героически превозмогать. Но в «дуэльной» ситуации русским, понятно, ничего не светит, они могут только навалиться кучей. А может и не придется превозмогать, а получиться задавать одним техническим превосходством, благо в США как раз пошла волна шапкозакидательства после образцово-показательного укрощения Ирака, где они, как им хорошо известно, победили '''советскую''' армию и вообще сам советский подход к военному строительству и ведению боевых действий. Потому что иракская армия была точно такая же, как советская, только меньше.

Особняком стоит малочисленная, но примечательная своей нестандартностью тема «медового месяца» 1989—1993 годов, в которой отношения США с Россией строятся по образцу таковых послевоенными Германией и Японией — мы теперь друзья, но медведь должен знать своё место.

=== Эпоха вторая. 1996—2013, или Верхняя Вольта с ядерными ракетами ===
Становится понятно, что ни госпереворота, ни ядерной войны всё-таки не намечается. Российская армия распадается на отдельные гарнизоны под командованием офицеров полковничьего уровня, устанавливающих самодержавный режим на подконтрольной территории, промышляя, чем умея и отнюдь не чураясь разбоя. Опасность представляют повсеместные ядерные реакторы, забытое в заброшенных лабораториях секретное оружие и генералы, продающие оптом и в розницу ядерные ракеты. Агрессии боятся нечего — это образование вообще не способно ни на что.

В 1999 году в России при загадочных обстоятельствах происходят теракты в Москве, после чего российская армия ради поднятия рейтинга сами знаете кого вторгается в Чечню. Никакого Дагестана не было, запомните — война начинается '''внезапно''' с '''внезапно''' случившихся терактов (захватов заложников в Буденновске и Кизляре, которые могли чеченов навести на мысль, что из-за масштабного теракта снова будет как тогда, тоже не было). Чечня — это море грязи, над которым никогда не светит солнце и по которому ездят на нероссийской технике мрачные русские военные. И привыкайте, что такими загадочными терактами будут предварять любое российское вторжение все последующие годы. Разумеется, все это будет неспроста.

В районе 2000 происходит краткий ренессанс идей о российской военной угрозе — в будущем, конечно же, после очередного захвата власти ультранационалистами. Тем не менее, бояться было нечего — в случае агрессии можно было рассчитывать на то, что на помощь атакованной стране прилетят F-16 и приедут «Абрамсы», в общем, скорее всего всё закончится совместным походом на Москву с «хорошими» русскими и финальным боем на Красной площади за российский народ. Параллельно с этим в районе 2001 появилась тема совместного противостояния России и США с международным терроризмом, осложняемого тем, что русские вечно то про… теряют ядерные бомбы или просто обеспечивают «плохих парней» по всему миру оружием, от калашей до истребителей, а также своей неконтролируемой агрессией провоцируют террористов на захват своих разваленных АЭС и космодромов, которые американцам приходится освобождать. Также в начале 2000-х становиться вновь популярна тема противостояния военным сепаратистам, захватившим какой-нибудь отдаленный регион. Ближе ко второй половине 2000-х снова появляется тема гражданской войны с какими-нибудь [[Красно-коричневая сволочь|ультранационалисто-коммунистами]].

Тем не менее, в 2008 подкралась измена, произведшая к культуре несравнимый с реальным масштабом конфликта эффект. А была она в том, что американские войска не понеслись со всех ног спасать несчастную жертву российской агрессии. На несколько лет вновь возродилась тема глобального конфликта с Россией (дошедшая в паре случаев даже до российского вторжения в США), а американские произведения до сих пор поражены синдромом «мы можем русским навешать одним пальцем, но не можем по политическим соображениям». Европа тоже приуныла, ибо стало ясно, что на американцев надежды немного. Тем не менее, африканский характер российских вооружённых сил коррекции не подвергся — части до сих пор представляют собой вооружённые чем попало банды, верные отдельным генералам.

И да, запомните: '''война в Осетии началась с того, что Россия внезапно и без всякой видимой причины напала на Грузию'''. Точнее, это потому что там было много российских граждан, которым чекисты с ГэПэУ сами же раздали паспорта, не исключено, что насильно. Поэтому русское меньшинство в других странах теперь нужно считать угрозой и возможным поводом для вторжения Злобных Русских. Но как-то переставать его гнобить не надо. Потому, что Россия им угрожает, поэтому надо срочно запретить русский язык, культуру, и всяческий дискриминировать тех, кто ими пользуется. Тогда Россия на них не нападет.

=== Эпоха третья. 2013 — 2022. Невежливые люди ===
Остатки разворованных нефтедолларов российским руководством перенаправляются на перевооружение армии ради совершения бессмысленных актов агрессии против ближнего зарубежья. Армия России также становится нужна для запугивания соседей, не желающих покупать российский газ, а желающих покупать американский. Кроме того, российское руководство опасается того, что выбравшие демократический путь соседи, вроде Украины, живут лучше, и, будучи неспособным обеспечить россиянам хотя бы что-то похожее, решает не давать им жить, чтобы собственное население не завидовало и не бунтовало.

Генералы, наконец, встраиваются в систему распилов и откатов и становятся в ней заинтересованы, поэтому армия, наконец, встаёт под единое начало кровавого режима. Снова расцветает тема опасной и продвинутой армии, вооружённой самой современной техникой и новейшими девайсами, что странным образом сочетается с совершенно нулевой боеспособностью. Мало того, что Россия никак не может противостоять американцам, она не может вообще противостоять никакому противнику, не испугавшемуся и оказавшему сопротивление. Самое популярное описание состояния российского военного — паника. Типичный сценарий военного конфликта живописует две главы о российском вторжении в Эстонию из последнего романа Клэнси «Command Authority» — российская танковая рота непонятно зачем расстреливает эстонскую деревню, которую по дурости решили оборонять местные мужики с берданками, тут прилетает пара американских вертолётов, русские в панике бегут, но не уходят от сурового, но справедливого возмездия.

Основная тема — Россия находится в черной беспросветной заднице, экономика разваливается, население вымирает, все умные сваливают, а власть только пилит нефть и мечтает об имперском величии (или якшается с Китаем, который хочет российские ресурсы и технологии (которых одновременно нет, потому что есть только нефтегаз), а сам косится недобрым глазом на Дальний Восток). Обязательно следует противопоставить имперские амбиции и экономическое развитие. Российская армия не способна в принципе представлять угрозы для НАТО, однако способна напасть на кого-нибудь меленького и очень гордого с постсоветского пространства, доставив головную боль НАТО. Но свет в конце туннеля виден — нужно просто дождаться, когда Россия развалится окончательно и по мере сил всячески от нее отгораживаться.

Года с 2016 пошел новый расцвет литературы «Типа я Клэнси» — так как гордость, поруганная Иракской войной, уже поджила, настроение у американцев поднялось на показательных налетах на басмачей (как, собственно, и в 1980-е после Гренады), а на вооружении появился F-35, на котором не надо воевать, а надо тупо долететь до цели (потому, что он невидимый), нажать кнопку пуска/сброса и полететь обратно<ref>Серьезно, даже в ТТХ у него боевой радиус составляет половину от дальности полета, как у стратегического бомбардировщика, тогда как у всех боевых самолетов — треть (а всепропальщики и американские всепобедители пишут про возросший наполовину боевой радиус авиагруппы после замены F-18 на F-35, притом, что дальность полета у них примерно одна и та же). Насколько это реально? Хэзэ, американцы такую модель пытаются навязать с момента появления реактивной авиации. Пока не получалось</ref>. Да и сервисы вроде амазона позволили любому дураку издаваться… Теперь основная цель кровавого путинского режима — шантажировать американцев, дабы заставить их вообще разговаривать с какими-то вшивыми орками из-за забора. Российское руководство это даже понимает, и потому пытается, пока американцы отвлечены на политические разборки, куда-то влезть и даже сделать какую-то гадость. Также был, наконец, найден ответ на клубок посылок — с одной стороны, идеологическим врагом США Россия не является и мировую войну с оккупацией США не планирует. Но все же российское руководство не является совсем уж мелкой провинциальной бандитской группировкой. Да и террористами их сколько лет пугали… Ответ — американцам теперь угрожают «супертеракты» вроде внезапного обстрела авианосца или шального удара баллистической ракетой с подлодки. Российская армия при этом может быть какой угодно красивой и оснащенной — это не имеет никакого значения: у американцев есть кнопка «победить всех», но остается боязнь потерь, которыми их и можно шантажировать.

=== Эпоха четвертая. 2022 — наши дни. Вторая армия в Украине ===

== Немного стереотипов ==

=== Наши ===
[[Файл:1430911874 158790554.png|240px|thumb|right|Базовое пособие для понимания. Не только про «Армату», но и вообще]]
* Главный — российская армия всю свою историю находится в состоянии непрерывной деградации и утраты боеспособности. В частности, она была неспособна воевать даже с чеченцами (до 2000-х), даже с Грузией (до 2008, а кое-где и поныне), даже с Турцией или Польшей (а вот тут пока неопределённость). Справедливости ради, во время чеченских кампаний ошибок армейское командование действительно допустило множество, а проблемы со связью<ref>Самый эпичный пример — несколько оставшихся без связи танков приняли грузинскую колонну за «своих» и попытались сопроводить. Офигевшие грузины перегородили дорогу и уехали куда подальше.</ref> в ходе грузинско-осетинского конфликта признавали даже официальные силы. Однако, проблемы проблемами, а «войну трёх восьмёрок» выиграли за четыре дня, с потерями приблизительно в тысячу (это не фигура речи!) раз меньшими, чем прогнозировали некоторые эксперты.
** Любое отклонение от советской модели есть распил, развал и деградация.
*** Были прапорщики — были бессмысленные жиртресты из снабжения, тащившие все, что возможно. Отменили прапорщиков — боже мой, армию лишили станового хребта, развал и позор!
**** Обоснуй от нашего всего Афанасьева: «профессиональный сержант» это навсегда сержант, а у прапорщика есть мотивация стать офицером. Обоснованность такого мнения под вопросом. Напоминаем, что когда были прапорщики, было принято плакать над отсутствием профессиональных сержантов: сержант это такой же солдат, только с лычками, за которые его слушаться не станут, и которые ему жизненного опыта не добавят, а прапор только тырит военное имущество, не то, что в Странах Прогрессивного Человечества.
** С дивизий перешли на бригады — сухопутные войска лишили ударной мощи. Перешли с бригад обратно на дивизии — в современных войнах крупные сухопутные силы ничего не решают, количество вместо качества!
** Солдат ничему не учат, кроме как строить дачи генералам. [[Армейский паёк|Кормят исключительно брюквой.]]
** Военные полные идиоты со своими «копать от забора и до обеда» и «три зелёных свистка». Про важность некоторой эксцентричности в деле заставить себя слушать и про то, что «свистками» называют сигнальные ракеты (они ещё и свистят) знать не надо.
** На вооружении российской авиации нет управляемого оружия. Потому что в России вообще не производится электроника! И «Арматы» теперь накрываются медным тазиком из-за того, что так сплошная электроника, а её никто не продаст из-за санкций. Идите вы со своими «Ангстремом», патриоты несчастные!
** Никакой новой техники не закупается. Ту, что есть, следует оценивать по первой модификации, для противника — по последней или лучше экспериментальной не принятой на вооружение, как стабильно происходит с ракетами Р-77 и AIM-120.
*** Если для внедрения нового вооружения требуется модификация носителей (опять же Су-27 и Р-77), то у нас этой займет время и новые ракеты будут не на всех самолетах. У противника техника автоматически скачивает и инсталирует необходимые апдейты, и поэтому с поступлением новой ракеты все вражеские самолеты автоматически способны ее применять.
** Только русские [[Танки не нужны|до сих пор думают воевать танками]], тогда как все нормальные люди перешли на беспилотники, а в американской армии уже и танки беспилотные, и артиллерия, а скоро будут и солдаты-роботы. Не просите назвать модели всего вышеперечисленного.
** Если США закупают что-то за рубежом, то это плодотворное международное сотрудничество. Например на «самом лучшем в мире танке» английская броня, немецкое орудие и бельгийские пулемёты. Пресловутый БТР «Страйкер», многими превозносимый как чудо американской техники, вообще производится в Канаде по швейцарской лицензии (изначально это MOWAG Pirahna аж 1974 года разработки). Из штатной стрелковки — пистолет М9 — итальянская Beretta 92, заменяется немецким SIG Sauer P320; пулеметы — М-249 и М-240 — они же FN Minimi и FN MAG, легкий гранатомет М-136 — шведский At4; итого американские только автоматы М4 да М16, да и там поглядывают на НК-416 (индекс не просто так, а намек на замену М4 и М16)<ref>Более того, HK-416 как раз на замену M4 и создавалась. У самой первой партии нижний край шахты для магазина (или как это называется) скошен, как у M4… потому что это были комплекты для замены части деталей M4. Немцы поставили США винтовки без нижних ресиверов, предполагалось уже на месте установить ресиверы для M4. Потом идею с перевооружением (в который уже раз) отложили в очень долгий ящик, нынешние 416-е производятся целиком, а не как комплект для замены части деталей, и у них нижний край шахты прямой.</ref>. Если в России что-то закупается за рубежом, то это развал и позор.
*** Если в США заявляют, что мы поняли, что нам чего-то не хватает и поэтому купим у кого есть, а потом и свое допилим — это пример грамотного и рационального подхода. Для России позор втройне — и не предусмотрели заранее, и купили чужое, и вынуждены налаживать производство своего.
*** Наличие на «Леопарде-2» окулярного (!) тепловизора на охлаждаемой<ref>Первое поколение тепловизоров требовало охлаждения матрицы жидким гелием или хотя бы азотом до соответствующих температур. Из-за этого тепловизор начинает работу только через минут 10-15 после включения и требует заправки жидким азотом или гелием. Между прочим, советская армия по этой причине очень долго динамила «Агаву»</ref> американской матрице 1979 года (!), а на «Челленджере-2» французских тепловизоров от той же самой Thales тоже ни о чем ни говорит. Как и прицельно-наблюдательного комплекса командира цельноимпортного от «Леклерка». На трофейных «Леопардах-2» модификаций А5 и выше, где есть еще и экранный тепловизор командира, также замечен подозрительно знакомый системный блок с маркировкой Thales, кстати говоря.
** Если заявляется о разработке нового вида вооружений — это попил и красивые картинки. Если появляется прототип нового вида вооружений — это макет, он не ездит, не стреляет и сделан из картона. Если новый вид принимается на вооружение, он объявляется морально устаревшим в год принятия на вооружение. Если принятый на вооружение вид превосходит зарубежные аналоги, то да, зашибись, у страны их теперь целых два. Если новый вид запускается в крупную серию — то ай-ай-ай, лучше бы отдали детям и пенсионерам, кому это надо, у страны нет врагов, кроме собственного руководства! Если ничего не разрабатывается и не ставится на вооружение — то песец, российская армия оснащена дерьмом столетней давности!
** Любое возможное военное вторжение свалится абсолютно как снег на голову, разведка и контрразведка, естественно, будут пинать балду и чего-то заметят только когда орды диверсантов разберут по винтикам то, что ещё не прогнило.
*** Также, военное вторжение любого масштаба будет встречаться только силами мирного времени (и никакой мобилизации!). Хоть всё НАТО стянется, допустим, в Прибалтику, а все японские ВС к Курильским островам — всё равно никакой встречной передислокации не будет, что позволит в самых ярких красках живописать ужасы попыток двумя бригадами остановить всё НАТО/Китайскую армию.
*** Причем Генштаб обнаружит вторжение день так на третий в силу поголовного и беспробудного пьянства.
*** Кстати о диверсантах — по России совершенно свободно могут носится орды ваххабитов только что не с танками, решая любые проблемы взятками гаишникам.
** Всё, что ещё не развалилось, в случае войны будет уничтожено ракетами «Томагавк», имеющими подлётное время пять минут и обнаруживаемыми только при ударе в цель. А то, что уцелеет, всё равно не взлетит из-за безволия руководства страны, которое не решится на ядерный удар.
* Типичное описание военного конфликта с серьёзным противником предполагает численное и качественное превосходство последнего, которому можно противопоставить только героизм, упорство и попытки огрызаться. У НАТО всё всегда зашибись, единство и всё такое.
* Из последнего. Если русские множат на ноль «Абрамс»/«Леопард»/«Челленджер» (нужное подчеркнуть) — то это средства поражения достигли такого уровня и это норма реальных боевых действий. Если противник любым способом подбил российский танк — то это уже значит что в КБ сидят одни рукожопы и алкаши, за рычагами — наспех собранные срочники, в МО — лампасы и ворьё. А да, и дрон, которым грохнули «Абрамс» был куплен волонтерами, которые вынуждены снабжать армию вопреки импотентам МО во главе с оленеводом-пожарником и привезен на фронт с боем через содомитов из таможни.
* Тоже из недавнего: если около сотни «Абрамсов»/«Леопардов»/«Челленджеров» (а реально современных машин украинцам как бы примерно столько и поставили<ref>200 Леопард-2, 14 «Челленджеров», 31 «Абрамс». Плюс много «Леопардов-1А5», у которого броня, конечно, картонная, но СУО от старшего брата. К тому же критерии «реальной современности» это понятие очень и очень субъективное, как и их влияние на характер БД. Танк может иметь сколь угодно современную СУО, но если его закидают ПТУР-ами в достаточном количестве, роли это не сыграет</ref>) не в состоянии переломить ход войны на фронте в 1к километров и в принципе не являются неуязвимыми, значит «Абрамсы»/«Леопарды»/«Челленджеры» — херня полная и вообще говнотанки, годящиеся только для пиара и папуасов гонять, то ли дело российские Т-72Б3 и Т-90М. Тот факт, что российские танки от удачных (подчеркнём, удачных) ударов дронами горят ничуть не хуже НАТОвских и даже в кратно больших количествах сами по себе ситуацию на фронте не меняют тактично остаётся за скобками. Вот уж точно, или шапками закидывать или голову пеплом посыпать — третьего не дано.
** Справедливости ради, танки в современных конфликтах важное, но уже не решающее средство (а решающее, увы, не ФПВ-дроны, а старая добрая артиллерия). И конфликт, скорее, показал, что любые танки это танки и не более того, что что российские, что западные (а насчет малого количества на квадратный километр — зашкаливающей крутизны там, где они были, тоже замечено не было. Кое-какие решения, на которые было принято молиться, также показали себя… неоднозначно. Да и чем они реально настолько лучше тоже были одни оценочные суждения<ref>До сих пор(!) можно встретить утверждения, что западные танки лучше российских, потому, что у них композитная броня и автоматизированная СУО с тепловизором… Как будто на российских танках их нет. Хотя один американский обозреватель, обозревая «Армату» умудрился родить такую мысль: сначала долго и много рассказывал про ее передовые средства обнаружения и обмена данными, включая те, которых больше нет нигде, а потом заявил, что «Абрамс» все равно круче, потому что не важно, у кого толще броня и пушка, важно, кто первым обнаружить цель…</ref>). А про то, что российская армия побежит от одного вида западной бронетехники, особенно с тевтонскими крестами, комментаторов из Стран Прогрессивного Человечества никто за язык не тянул).
*** Насчет «меняния ситуации»… Танковые прорывы на Ла-Манш всегда рассматривались только при использовании ТЯО, а насчет СВО… Понятно, что душа желает быстрых прорывов и прочей показухи, но в чем будет их смысл и как они будут отвечать поставленным задачам<ref>Внезапно: сколько бы не кричали про каждый день меняющиеся цели СВО… Ни от одной из них никто не отказывался. И это была денацификация и демилитаризация Украины, а не освобождение братского украинского народа от фашистов, и не захват территорий Украины, и не построение уютненькой автономии для беглых южнорусских пассионариев, из которой они будут учить правильной жизни убогих финноугров. Понятно, что Путина слушать — себя не уважать, его нужно трактовать, натягивая сказанное им на собственную картину мира… Чтобы потом обвинять его в сливе и непредсказуемости, когда он будет делать именно то, что обещал.</ref>? Понятно, что легко говорить про самооправдания, но не тяжелее и выдумать цели, которых не было, а потом рассуждать, почему они не были достигнуты…
* О войне ввиду идеологической неоднородности существует три основных точки зрения:
** Российская армия с Т-72 и калашами оказывается против НАТО с гиперзвуковыми невидимыми беспилотниками с лазерными пушками с закономерным результатом.
** В российской армии много недостатков, но общий результат не является суммой отдельных составляющих. Положительную роль играет героизм, упёртость и даже раздолбайство, позволяющее на любую вражескую хитрость ответить своей непредсказуемой глупостью.
** Ну и, наконец, редко встречающийся и осмеиваемый вариант об ассиметричном превосходстве. В общем, у вас авианосцы? Ну-ну, посмотрим, как это вам поможет, когда маленький сторожевик за полторы тысячи километров выстрелит по нему ракетами с ИИ.
* Какие выводы можно сделать из инцидента, когда судно флота одной из стран НАТО пыталось взять на гоп-стоп танкер с российским экипажем, в процессе чего над оным судном прошел Су-35С, загнав оное судно в территориальные воды своего государства, войдя при этом на минуту в его воздушное пространство? Правильно: руководство страны трусы и импотенты, у которых нет яиц, а у России нет флота и скоро не будет авиации. И бросок на Приштину был местной самодеятельностью, никем не санкционированной. Пилот истребителя ведь тоже сам узнал об этом инциденте в своем Петрозаводске (Су-35С поблизости от Балтики базируются на аэродроме Бесовец в составе 159-го ИАП). И сам подготовил самолет, и сам вылетел. И вообще, три года разделки НАТО-вской торпеды, сопровождаемые беспрецедентным информационным и экономическим давлением Прогрессивного Человечества, тоже проходят вопреки трусам и импотентам, силами тоже разваленной армии, разумеется, вопреки.

=== Не наши ===
* Первое, оно же главное — заведомая преступность подхода к ведению войны. Про всякие там Женевские конвенции и слышать не хотели, а если и слышали, то только чтобы сказать «мы типерь ваааагххх, нам типерь пливать на юдишкины канвенцыи!». Добивание раненых, желательно холодным оружием, геноцид с убийством детей, чтобы не воевать со следующим поколением, захваты заложников с убийством оных в любом случае, пленным в лучшем случае предложат перейти на свою сторону, а нет — сгноят в урановых шахтах, отказывают в самых элементарных правах, могут пристрелить на месте just for lulz и только что вообще не съесть. Американцам обязательно попытаются [[Маньчжурский агент|промыть мозги]]. При этом сами при попадании в плен тут же начинают верещать про Женевские конвенции (но пристрелить русского на месте [[я хороший, мне всё можно|хорошие ребята имеют полное право]], потому что русские это зверьё). При этом проистекают зверства не как обычно, из чувства расового превосходства, а от природной злобности и дикости.
** Со всем этим органично сочетается полнейшая трусость и паника по любому поводу, а в последнее время еще и, как ни странно, также паническая боязнь потерь, потому что как бы население не поддерживало идею завоевать весь мир, при малейших потерях мигом начнутся трэш, угар и содомия в масштабах всей страны . Поэтому задачей становится не столько прямое отражение очередного нашествия русских, столько угроза нанесения им таких потерь, чтобы российское руководство забоялось использовать силу (актуально года так до 2016, когда пошли сказки про древнее зло, по серьезному пробудившееся на востоке). Не спрашивайте как это сочетается со стереотипом о наплевательском отношении к собственным солдатам.
*** Да очень просто — на солдат плевать, но надеются, что пронесет и противник побоится сопротивляться. Но он не боится, и см. выше.
** Этот подтроп не специфичен именно для российской армии. Прохладная история, что-де солдатам полковника Каддафи перед боем выдают виагру, чтобы потом насиловать пленных, уже сама по себе [[не в ладах с медициной|маразм]]<ref>На всякий случай: виагра улучшает кровообращение, в том числе там, отчего появляется эрекция, но не силы и желание совершать какие-либо телодвижения. И да, при сильном стрессе и физической усталости — проверено на себе, можете зубоскалить — от виагры толку чуть менее, чем никакого. А усталости и стресса в боевых условиях всегда предостаточно</ref>, но когда её дословно повторяют, заменив ливийских солдат на российских и показывая таблетки сухого спирта из сухпайка<ref>Нажраться оными пьяным до скотскаго состояния и пугать местных барышень тоже не выйдет — это горючий материал для разогрева сухпайка. И, к тому же, эти таблетки в 40 раз больше таблетки «Виагры» — от такой дозы коня разорвет</ref> — это уже [[по ту сторону добра и зла]].
*** Осталось только прочитать «Завтра войну», найти там шутку про то, зачем в вертолете топор — от самого Торжка с собой везу, для геноцида мирного населения Конкордии — и повторить на совбезе ООН…
*** Вероятного противника зверьем изображают все, но что всеобщая уверенность в том, что русские какое-то особенно зверье, тоже присутствует, со времен Ливонской войны, хотя казалось бы, тем, чем пугали тогда, тогдашнюю Европу пугать было странно.
* Второе, оно же второе по главности. Любое действие и любая тактика российской армии является проявлением слабости и позором. Операция проводится крупными силами — давят мясом, малыми — значит, единственными тремя с половиной боеспособными подразделениями. Вооют срочники — какой позор, несчастные рабы. Воюют контрактники — какой позор, идут в армию за деньги от безысходности. Применяют старое оружие — значит, нового нет, или оно сделано из картона. Применяют новое — значит, вынуждены, потому, что все остальное сгнившее дерьмо. Наносят удары крылатыми ракетами — бьются в бессильной злобе. Не наносят — ракеты кончились еще десять крупномасштабных ударов назад (специфический для постсоветского пространства вариант — кто-то из-за границы запретил/кончилась зарубежная микроэлектроника<ref>Наличие оной в российских ракетах — отдельная дисциплина Специальной олимпиады, всецело завязанная на априорные установки участников спора. Тем не менее, шутки про то, что на оккупированных территориях российские военные воруют бытовую технику, чтобы добывать чипы для ракет, всерьез повторяют те, кому этого, вроде бы, по должности не положено. А шведы уже включили свою любимую паранойю а-ля если в кране нет воды, значит, украли русские шпионы, и задумались, какие же именно козлы воруют дорожные камеры, фиксирующие нарушения скоростного режима…</ref>). Применяют одни и те же крылатые ракеты — других нет, да и этих мало. Применяют разные — значит в отчаянии выгребают все, что есть. Наступают танками — значит, больше ничего нет, давят массой. Утюжат авиацией и артиллерией — значит, боятся идти в наступление. Точечными ударами выбивают различные спецсредства противника — значит, панически их боятся. Наступают — значит, в растерянности, не знают, что делать. Совершают малейший отход — развал фронта и паническое бегство. Преследуют отступающего противника — так это противник совершил самый гениальный маневр — отступил, в результате чего российская армия ринулась в чисто поле из укрытия, еще и решив, что чего-то добилась. И вообще, [[Всегда можно отступить|отступить можно всегда]], и отступать проще, чем преследовать отступающего, и отступленное обязательно будет потом возвращено (но это только если отступают противостоящие русским силы — русские только в панике бегут и теряют оставленные позиции навсегда).
* Ну и третье. До сих пор единственной доступной для российской армии тактикой становится [[зерг-раш]] неподготовленным и как попало вооружённым мясом на пулеметы с потерями 1:20. Потому что русские никак не поймут, что мясо у них много, но броневая сталь крепче любого мяса. С этим, правда, связан большой парадокс, не дающий покоя многим современным авторам — российская армия может только давить мясом, но при этом не отличается какой-то зашкаливающей численностью. Поэтому немного непонятно, как представлять Россию угрозой. Обычно выходом становятся вышеописанные «супертеракты», когда российская армия рассчитывает на победу путем заваливания трупами из числа 100 000 боеспособных подразделений. Некоторые идут дальше, и просто философствуют про то, как это бензоколонка с экономикой как у Австралии полезла против всего прогрессивного человечества, которое её теперь просто прихлопнет, как мелкую поганую собачонку.
** Некоторые авторы в последнее время выходят из затруднения, представляя все так, что российское командование имеет неисчерпаемые источники пушечного мяса, которое берется из ниоткуда и потом закапывается на месте без всяких документов и похоронок.
** Мобилизованные это, разумеется, не призванные резервисты и вообще не военные, а непонятно кто безо всякого опыта, наловленные по улицам и отправленные с одной лопатой на троих в самоубийственную атаку по еще теплым трупам (стереотип разделяет и отечественная публика).
*** Национальную гвардию США, к слову, надо учитывать как вспомогательные силы и резерв Армии. Росгвардию, разумеется, нет.
** Тотальной мобилизации третий год нет, хотя обещают каждый раз буквально завтра, но численность армии удалось нарастить и поддерживать… Дык это ж потому, что контрактики, а им за это зарплату платят, фу, какой позор! (напоминаем, что все 1990—2000 было восхищаться тем, что а вот в цивилизованном мире служат по контакту за ЗП). И вообще, это потому, что работы нет, а где есть, там копейки, кредиты-ипотека, вот потому в армию и идут!
*** Ах да, отсутствие тотальной мобилизации также говорит об убогости этой страны — потому что ее провести не в состоянии!
* Оборона российской военной доктриной вообще не предусмотрена! В советское за нее вообще расстреливали, как заградотряд из пулеметов и ПТРК, так и комиссары с наганами генералов. Поэтому для российской армии полнейшим бордельеро оборачивается сам факт контратаки, приводящий все в полнейшее расстройство. Что часто используется для перелома войны вообще. Что, зашивание противника на минных полях под огнем артиллерии и противотанковых средств? Даже в наступлении на направлении предполагаемых контратак? Кто вам сказал такую глупость? В лучшем случае, беспорядочная отчаянная контратака танковым рашем в чистом поле, расстреливаемая, как в тире!
** Летом-осенью 2023 российской армией была сделана масштабнейшая гадость, крепко порвавшая как этот шаблон, так и о заваливании трупами. К счастью, потом сами уже перешли в наступление, и вражеская пропаганда моментально переключилась на классические волны неподготовленного и кое-как вооруженного мяса, наступающие, в основном, путем морального подавления противника, уставшего их расстреливать. И вот теперь противник будет готовить очередное, на этот раз точно победное контрнаступление, получив лучшее вооружение Прогрессивного Человечества, которым точно погонит русских ссаными тряпками…
*** Более того, оказалось, что в российской армии вполне допускается отступление… Чтобы измотанный противник ломанулся следом, попал под артиллерию на пристрелянных позициях и был отброшен контратакой бронетехники! Нет, ну как жеж так?!
* Любые тяготы и лишения действуют только на российскую армию. Например, в нашей книжке мы рассмотрим, как русские попытались захватить мыс Нордкап, но слились двумя дивизиями батальону морской пехоты США, потому что это суровая местность без дорог, на которой невозможно наладить снабжение. Американцам, вестимо, снабжение телепортируется через нуль-пространство прямо из США.
* План. Изучавшие военное искусство по стереотипам о стандартах НАТО авторы свято уверены в единственной верности и непогрешимости «тактики открытого приказа», так что какой-либо план боевых действий видится им исключительно как хитрозачесанная догма, полагающаяся на невероятное стечение обстоятельств и нетерпимая к неизбежным изменениям обстановки (при этом собственные волюнтаристские планы им видятся вершиной стратегического гения, и, более того, они действительно всегда таковыми являются). В сочетании с тем, что российской армии нужно выиграть войну прямо за два дня и как можно меньшими силами, все это превращается в лядский цирк, где рецептом победы становится героическое затягивание сопротивления на три дня или какой-то не предполагаемый российским руководством ход. Некоторые авторы, впрочем, считают нужным добавить, что хороший план предусматривает действия на все случаи жизни, но это ни на что не влияет. План — догма. Действия не по плану — развал фронта, позор и поражение.
** Фактор, мать его, внезапности. Ключевой аспект Плана. На него завязано все. Ради внезапности русские готовы на все. Потому, что только со внезапности и могут кого-то забороть, открытого боя с кем бы то ни было не выдержат.
* России позарез нужно завершать военные операции в считанные сутки, желательно для этого ударить первыми, используя любые подлости, вроде вывода сил на нужные позиции в мирное время. Отчасти потому, что «бензоколонка, возомнившая себя страной, с экономикой не больше, чем у Австралии», которая не вынесет какого-либо напряжения (впрочем, во времена расцвета Клэнси и прочих тоже модна была тема, что СССР не вытянет сколь-либо затяжного конфликта, а НАТО может воевать столько, сколько нужно). Плюс ни в коем случае нельзя допустить начала военной помощи со стороны сил Добра и Мира, а то песец (по факту — имеем место натянутую на глобус стратигему 1980-х — задача НАТО продержаться неделю до переброски основных сил из США морем). С другое — всякие оккупации Прибалтики за 72 часа немало льстили отечественной общественности — только не говорилось, что эти 72 часа это с мобилизацией, напрягом и неограниченным применением силы. По факту, что опробовано на Сирии, практикуется напротив, неспешный, но неумолимый долбеж противника относительно малыми силами. Не будем пока писать, разворачивается ли СВО по этому методу, или же правы те, кто орет о проигранной войне и сорванном блицкриге.
** Впрочем, надо помнить и то, что готовность к прошлой войне — это не тупость, а неизбежность. Потому что опыт есть опыт, а никакие учения, никакие теории всего не предусмотрят. Новому в реальных условиях придется учиться всем, вопрос, кому больше и кто быстрее. В Первую Мировую ожидали идти в атаку строем, получили окопную войну. Перед Второй Мировой ожидали окопной войны в еще больших масштабах, газовых атак на континенты и т. д., получили танковые клинья и ковровые бомбометания. После Второй Мировой ожидались еще большие танковые клинья и еще более ковровое бомбометание, еще более сокрушительные и быстрые блицкриги… Что-то подсказывает, что военно-технический прогресс тоже не стоит на месте и в итоге будет как-то по-другому.
* ''Недооценка Западной Решимости''. Ключевой элемент, не предполагаемый Планом. Российское руководство полагает, что Силы Мирового Добра не решатся вмешиваться, потому что все там малахольные, и вообще президент Крым Руков грозно постучит туфлей по трибуне! (А из традиционного недопонимания, вызванного тем, кто США играю в покер, а Россия в шахматы, а также из личности Никиты Кукурузовича и мифов о Карибском кризисе у американцев модно делать выводы, что любые требования со стороны России это пацанские понты на публику, а по факту, отстучав туфлей по трибуне президент Крым Руков тут же побежит в коридоре договариваться о том, что согласен на все, только не бейте. Или хотя бы просто позвонит, и как злобный непредсказуемый русский медведь скажет, что ладно, я на все согласен). Или что злобным русским даже удастся спрятаться за какими-то законными основаниями и международным правом! Но, конечно, это не так. НАТО забудет все разногласия, быстро пересажает нанятых КГФСБ хакеров и антифашистов, а кого-то и шлепнет, ибо нефиг, заявит, что к черту право, мы действуем по справедливости, за все хорошее против всего плохого, как дунет, как плюнет, как вспомнит, как Паттон и Гудериан громили русские орды во Вторую Мировую… Ну, не вместе, конечно, но Гудериан громил до самого взятия Берлина, а Паттон громил бы, если бы до того дошло, но, короче, татаро-монгольским ордам против сил цивилизованного человечества ничего не светит, вот.
* Отступление. Признак развала, разгрома и полного звиздеца. Любой отход, вызванный действиями противника — поражение. Если не для военных, то для идиота-президента, который тут же примется сношать за него генералов. Обстоятельства не важны. Важно то, что если отступили войны света — то это временно и так надо, они обязательно передохнут и вернутся. Отступление российских войск — это по определению разгром и навсегда.
** Стереотип верен и для значительной части отечественной публики, перетомившейся ожиданием Священного Крестового Похода во имя Вселенской Справедливости и перекормленной героическими стояниями насмерть, оттого любые отличные действия находящей изменой. При этом и стояние насмерть будет изменой из-за тупого и продавшегося руководства страны.
* Развенчание мифа о непобедимости российской армии. Представляет собой что угодно, от действительно удачного контрудара до удержания деревни Большие Ебеня три минуты вместо двух. Откуда этот миф вообще взялся, учитывая, что российская армия всегда могла разве что заваливать трупами — лучше не спрашивайте. Впрочем, верно и для отечественной публики.
* Если высший командный состав не гибнет — это потому, что трусливо отсиживается в тылу и отдает самодурственные приказы по глобусу. Если генералы рискуют собой и иногда даже погибают — идиоты-самодуры вместо командования раздают инструкции, как копать окопы, развал, позор, ссаной тряпкой по морде. Напоминаем, что и в 1945 году случилась гибель Черняховского от попадания под шальной артобстрел.
* Если происходит естественная ротация командного состава, когда, особенно в ходе боевых действий офицеры сменяются более способными (что показатель крутости американской армии) то это значит генералы тупые, жалкие и ничего не умеют. А что заменили — значит, кровавые репрессии и на место опытного поставили того, что не знает обстановки и вообще теперь будет каждого чиха бояться. В нашем с вами Мордоре генералы в мирное время должны иметь боевой опыт и при этом заранее быть готовы к любому противнику, при этом не цепляясь за прошлый опыт.
* На российском флоте самое обычное дело мятежи и заговоры — причем не ради высокой политики, а так, чтобы [[Клингонское повышение|захватить командование кораблем путем устранения капитана]]. А командование считает, что так и надо, видимо — выживает сильнейший.
** Чтобы вы понимали глубину. В 2024 году (!) один их последышей великого мэтра Томаса Клансея выпускает книжку о том, как сын советского посла из «Охоты за «Красным октябрем», ставший подводником, угоняет К-329 «Белгород» и собирается страшно мстить великой Америке…
* Россия — жуткая угроза всему сущему, ибо тактическое ядерное оружие там рассматривается как обычное вооружение, которое вполне можно применить.
** Или российское ядерное оружие вообще не имеет права на существование, потому что нацелено на невоенные объекты, делая мирное население заложниками.
** Ах да. Уже поколения пейсателей пишут, как Россия применяет или по крайней мере пытается применить ЯО как реакцию на любую военную неудачу, не обязательно даже крупное поражение. Вплоть до того, что в 2022 ВСУ, оказывается, упросили не захватывать Крым, чтобы не получить ядерный удар, а вторжение в Курскую область показало, что ядерное оружие не является средством сдерживания, потому что жалкая рашка его не применит. Основания для применения ядерного оружия перечислены в военной доктрине Российской Федерации, это официальный документ. Их не так много, всего четыре: массированный вражеский ядерный удар, ограниченный вражеский ядерный удар, массированный удар неядерными средствами по носителям ядерного оружия, агрессия не-ядерными силами, '''ставящая под угрозу существование государства'''. И нет, это не значит, что государство находится под угрозой прекращения существования, потому что казак Парасюк решил показать, какой он крутой, наехав на пограничное село. Потому что банду перестреляют, а его повесят на суку под крики «защо?!» и без ядерного оружия.
* В России учения — это не учения и даже не проверка готовности войск. Это только подготовка к вторжению куда-нибудь. Или, по крайней мере, провокация и попытка запугать. Если вторжения не случилось — это потому, что сумели найти способ сдержать его. Но все сценарии учений — это реальные планы планируемых вторжений. Поэтому учения российской армии на российской территории — это провокации и нагнетание.
** Потому что для России типично под предлогом учений провести мобилизацию и на кого-нибудь напасть. Где это типично проявилось? По ходу, пошло с учения «Запад-81», да и там по принципу «сами придумали, сами испугались»
** Если российский истребитель облетает НАТОвский самолет-разведчик вблизи российского воздушного пространства, то провоцирует и нагнетает именно Россия.
* У российской армии имеется исключительно много танков, которые будут наступать танковым рашем в надежде, что всех не перестреляют. Прочей техники у России нет, а про пехоту и говорить не стоит — она может заниматься только вышеуказанными массовыми расстрелами, а в остальных случаях просто в панике разбегаться.
** Однако в качестве пехоты таки может использоваться спецназ, что, впрочем, ни на что не влияет.
** В середине 2010-х многие МТА тужились-тужились, и таки родили гениальную идею, почему НАТО круче: для России до сих пор нерешаемая в принципе задача — общевойсковая операция. Не обращайте внимания, сколько соединений называют общевойсковыми и почему в танковом батальоне танкового полка/бригады 31 танк, а в мотострелкового — 40. В ней или танки без пехоты или пехота без танков. В российскую армию просто загребают кого попало, дают ржавый автомат с тремя патронами и ставят в чисто поле, запрещая отходить при любых обстоятельствах (потому что план, а не как в НАТО). Но они не понимают, что сколько бы не кинули мяса, броневая сталь прочнее плоти.
* Российская военная техника должна обладать двумя обязательными свойствами: быть старой и выглядеть как можно более брутально. Этим она внушает некоторое уважение, но все равно, это старый грубый кусок железа, выточенный напильником из цельночугуниевой болванки, у которого кроме мордобоя никаких чудес.
** Одно время (где-то до середины 2000-х) была популярна тема секретных штучных прототипов, разработанных в позднем СССР на принципиально новом для советских ВС уровне и потому способных при определенных обстоятельствах на равных конкурировать с западной техникой.
* Постоянные отказы и катастрофы. К несчастью, русские любят использовать ядерные реакторы чуть ли не в личных домашних танках. Проблема в том, что российский домашний ядерный реактор это не передовой портативный источник энергии, а сляпанное на коленке хрен знает что, способные в любой момент устроить армагеддец локального масштаба. А уж если русские решат сделать новый ядерный реактор или новую ракету… Тогда вообще всем хана.
* Кстати, в России, судя по всему, действует особое поле старения, в результате чего техника становится старой и ржавой вне зависимости от года поступления на вооружение. А та, что есть — стареет как минимум, вдвое быстрее американской. Поэтому российский крейсер 1989 года постройки — старое ржавое ведро, а американский авианосец 1975 — стар, да надежен. Еще лучше, когда советская подлодка 1976 года закладки и 1981 постройки — старое ведро, а американская, вот так совпало, 1976 года закладки и 1981 постройки — отличная современная подлодка. Впрочем, стереотип верен и для значительной части отечественных авторов.
* В России можно добыть любое военное имущество, вплоть до ядерных боеголовок. Впрочем, в связи с некоторыми последними событиями появился контрнаправленный штамп о том, что любое военное снаряжение (в том числе имеющееся в свободной продаже, типа сухапев, формы и даже броников) может попасть к «плохим ребятами» не иначе, как по прямому приказу президента через злое ФСБ-бывшее-КГБ.
* (преимущественно до 2010-х) части российской армии подчиняются только своим командирам и по его придури или за мзду могут совершить что угодно, вплоть до военного вторжения в другую страну без приказа и даже без ведома президента и генштаба. Зачастую этим пользуются [[Злой президент|злые президенты]], чтобы чуть что сказать, что «это не я, это дурной генерал Крым Иваншичин Руков».
* Хорошим тоном в последнее время является пара страниц рассуждений персонажей о том, что с российской армией воевать — этот тебе не басмачей гонять, тут танки-ракеты-самолёты. Тем не менее, когда доходит до боя… Страшно подумать, как же они гоняют басмачей…
** На танки-самолёты-ЗРК всегда найдётся хитрый план! Ведь у русских крутые С-400, но они же всегда поставят этот С-400 в чистом поле и будут радоваться тому, какие они умные. А мы на предельно малой высоте, и… [[Оружие Шрёдингера|Ни «Торов», ни «Панцирей», ни «Тунгусок» там ведь не будет?]]
* Типовая военная операция в исполнении российской армии: 1. Грозно попереть на кого-нибудь. 2. Облажаться (потому что противник не испугался и просто оказал сопротивление). 3. Попытаться нанести со злости ядерный удар. 4. Храбрые американские или иные солдаты в результате смелой спецоперации срывают оный.
* Если вы упоминаете в тексте авианосец «Адмирал Кузнецов», обязательно напишите, что это единственный российский авианосец. Без этого примечания вашу книгу не пустят в продажу, а вас самого/саму будут бить палкой. Про Великобританию так не пишите («Королева Елизавета», единственный британский авианосец, и тот без самолетов). Или «Шарль де Голль», единственный французский авианосец".
** После 2016 года обязательно упоминать, что «Адмирал Кузнецов» совершил всего один боевой поход, а вот с какого-нибудь «Эйзенхауэра» бомбили и тех и тех и этих, и потому свои 14 капремонтов он налогоплательщикам сполна отработал. Главное, не забывайте, кто кровавый агрессор и новый Гитлер, а кто за все хорошее против всего плохого. Также обязательно напишите про дым, буксиры и два разбившихся самолета. Про то, что потерь хода не было, не пишите. И ни в коем случае вы не обязаны писать ни про сломавшиеся винты на «Шарле де Голле», ни про хронически перегревающуюся до потери хода силовую установку на эсминцах типа 45, ни про сожженную желающим уйти с работы пораньше работником верфи атомную подводную лодку «Майами», ни про 235 разбитых «Хорнетов»<ref>Не к тому, что сам дурак, а к тому, что палубная авиация по определению характеризуется повышенной опасностью, авианосец все-таки не аэродром. Он маленький, движется и выше уровня воды. С двумя разбившимися самолетами на «Кузнецове» вой стоял на весь мир с горой аналитики космического масштаба и космической же глупости. На американских авианосцах самолеты бьются регулярно — ну и что, палубная авиация ведь дело непростое</ref>, или тем более 46 F-35, ни, разумеется, про пожар на «Джордже Вашингтоне» из-за непогашенного бычка, вы что, совок, оправдывающийся тем, что в Америке негров вешают?
* Еще один обязательный штамп последнего времени — обязательно делить российские войска на некие «боеспособные части», большая часть из которых задействована для описываемых вами событий. Все остальное, видимо, существует только для вида.
* Также не забудьте напомнить, что Россия это бензоколонка, возомнившая себя страной, а ядерное оружие, из-за которого с ней приходится считаться, досталось от СССР. Видимо, Россия не имела к СССР никакого отношения, а ядерные бомбы просто появились внезапно из параллельного мира непонятно зачем. Или после развала СССР нужно было уничтожить все ядерное оружие и средства его производства, убить всех, кто знал технологии его производства и сжечь все учебники по физике, выпущенные после 1942 года, после чего заново изобрести ядерное оружие, построить производственные центры и наклепать новых боеголовок? И да, не смейте попрекать Великобританию за то, что флот достался ей от Британской Империи, да и ядерное оружие, вообще-то, тоже!
* Сочетание войны, которую нельзя называть с 2014 года и открытие американскими авторами того исторического факта, что на советско-германском фронте Второй Мировой были не только Жопа 1941 года, Сталинград и Берлин, но и Третья Харьковская операция, в ходе которой немцы нанесли величайший и искуснейший в истории контрудар силами гениального Манштейна и его сверхарийцев (и вообще, Харьков великий волнолом, о который разбивалось столько армий… Вообще-то, в первый раз его успешно захватили немцы, потом были две неудачные — одна была нацелена на Харьков довольно относительно, в ходе третьей Харьков был советской армией успешно взят, но затем отбит немцами — и четвертая удачная операция) сделали довольно популярным у авторов «Типа я Клэнси» мотивом повторение сражения на востоке Украины, плавно перетекающей в захват Белгорода и новый разгром советско-российских орд на Курской дуге (да, именно так. Не спрашивайте) и бегства российского руководства в Северную Корею. Возможно, даже силами чисто украинской армии. Ну или хотя бы просто надо напомнить, как советское быдло огребло от белых людей с понятным намеком на «можем повторить», поэтому нечего тянуть свои загребущие руки к Украине.
* Также, не совсем о российской армии, скорее о том, как пишут… Короче, если что-то гибнет в бою, то российские подлодки тонут под жуткий свист выходящего воздуха и скрежет сжимаемого корпуса, все на борту должны медленно задыхаться и облучаться при полном сознании абсолютной безысходности. Аналогично танкисты должны гореть на медленном огне в танках (желательно напомнить, что в огнеупорном комбезе, а значит, будет дольше прожариваться), а сбитые летчики медленно, но обязательно в полном сознании помирать от декомпрессии. Отчего-то такие кровожадные подробности в последнее время стали обязательны. Но не ради общего реализма: американские подлодки, если вдруг случается, просто гибнут со всем экипажем, трагедия, вечная память. И обязательно помяните, уничтожая российскую подлодку, что восемь лет работы и энная стоимость постройки были спущены в унитаз в одно мгновение. Про американские так не надо.
** Ну а поражение (которое обязательно будет) должно быть именно разгромным и обязательно унизительным.

== Дискуссии ==

=== Военно-морской флот ===
Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках. Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо. Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что полноценный океанский флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такие доводы как:
* Огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;
* За весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);
* Отсутствие внятной военно-морской концепции.
* Отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять.
** С увеличением значения Северного морского пути этот пункт ставится под сомнение. Однако с учетом того, что Севморпуть пролегает полностью в российской акватории, а также своеобразных климатических условий, задача его защиты имеет специфических характер и требует не океанского флота, а таких же специфических решений.
Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:
* Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.
* Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не «а шоб було», а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.
* Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;
* Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.
На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.

Что флоту действительно нужно, так это избавиться от психологии самоубийцы и принять за стержневую доктрину, что задача — победить, а не красиво и с честью умереть в случае чего. Извините, немецкий флот тоже кончился, когда самозатоплением в Скапа-Флоу стали гордиться больше, чем Ютландией. С Цусимой, кстати, эта «психология самоубийц» тоже была связана. Забыть про крейсер «Варяг» и выбрать символом не Нахимова, а кого-то более этому качеству отвечающего. А то если Ушакова еще кто-то и помнит, или Чесменское сражение (да и то, это ж турки, это не в счет… Как и то, что на турках порой разгибал рога победитовые и Ройял нэйви), то что такое «Балтийский Трафальгар» и откуда в российском флоте появилось традиционное чисто шведское название корабля «Ретвизан» не знают 99 % опрошенных. Ах да, на Балтике же было только Второе Роченсальмское сражение, его помнить можно, там же поражение было… А первое нет, там российский флот победил.

== О технической составляющей ==
Поскольку список занимает весьма приличный объём, он вынесен в [[Справочник автора/ВС РФ|отдельную подстатью]]

== Где встречается ==

=== [[Литература]] ===
* '''«Десять тысяч»''' Г. Койла — одно из порождений «Медового месяца», о том, как американская армия отобрала у Украины не сданное ядерное оружие, что вылилось в конфликт с Германией. Одна из сюжетных линий повествует о российском майоре ВДВ Николае Илваниче, приставленного к американцам советником и волей случая оказавшимся командиром роты американских рейнджеров, завоевав нереальные почёт и уважение от личного состава роты. Уже через неделю шокировал американских генералов тем, что в роте не было ни одного солдата, одетого по уставу и при этом это было едва ли не самое боеспособное подразделение в корпусе.
** Его же '''«Мертвая рука»''' 2002 года — по Сибири шарахнул очередной метеорит, отчего активировалась система «Периметр», что дало очередному генералу-ультранационалисту Ликачеву и его помощникам Деметру Орлову и Анне Зудиев шантажировать мир ядерным ударом. Сводная ударная группа НАТО с не менее смешными именами типа поляка Станислауса Домбровски выдвигается в Сибирь, дабы оборвать волосатые щупальца коммунистическим ястребам.
*** Особо поднимаемой темой опуса становится то, что якобы для российской армии всю ее историю огромной проблемой было обеспечить лояльность подчиненных (то есть готовность личного состава выполнить поставленную задачу, а генерала — подчиняться руководству страны, а не тараканам в своей голове). Для этого приходилось идти на кучу ухищрений вплоть до разработки специальных вооружений, а еще есть голодающие и находящиеся на грани бунта РВСН, а есть некие откормленные головорезы, которые должны будут их в случае чего вырезать. Собственно, потому в страну и вводятся войска НАТО — своим веры нет. Вот в НАТО такого и близко нет. Нет, если довести, то может и уволиться, но чтобы не подчиниться законному приказу, а приказ законен по определению, незаконных тут не отдают… А еще Жуков принимал парад победы в знак неповиновения Сталину(!) и его примером вдохновились авторы идеи захвата «Периметра»…
* '''«Кодоминиум»''' Джерри Пурнель — последний отголосок медового месяца, цикл посвящен Русско-американскому Иностранному легиону.
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна]]''' — обычно существует для того, чтобы показательно макаться мордой в грязь, однако в «Плане атаки» российская стратегическая авиация эпично раскатывает США, лишая их ракет наземного базирования и стратегической авиации.
* '''«Третья Мировая война: 2013»''' Карла Берримана — один большой ответ на вопрос «как зарезать неплохую идею, будучи американцем на всю голову?». В том числе историями про то, что Россия не станет сопротивляться захвату Китаем Средней Азии и Ближнего востока, потому что армию контролирует преступность, и даже порадуется захвату Кавказа, потому что уж китайцы-то чеченам устроят замирение по полной программе. Однако когда за год китайское вторжение не продвинулось дальше Астаны, российская армия выдвинулась к Балхашу, а потом до сведения китайцев было доведено, что если через шесть часов они не прекратят войну, то будет ядерный удар. Китайцы испугались и перестали, а Россия распалась и перешла под военный протекторат Евросоюза, который автор всю книгу ругал матом за отсутствие реальной военной силы.
* '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — главным образом «Медведь и дракон» о войне коалиции России и США с Китаем. Запоминается множеством весёлых историй про Т-55 на секретном складе под Якутском и приваренные к позициям гаубицы МЛ-20 в 2001 году.
** В 1999 году Россия совершила '''Первое вторжение в Дагестан'''. Когда было второе и как вообще это понимать? Правильный ответ: фиг его знает.
** В 2001 году имело место вторжение китайцев на Дальний Восток, отбитое американской дивизией и вышеупомянутыми Т-55.
*** По сравнению с «Красным штормом», где советские наводчики танков на учениях были не способны попасть в 3-метровую цель, а в бою снаряды проходили в метре над «Абрамсами» (а все же попадая менее чем с 900 метров, отскакивали от брони), наблюдается значительный прогресс: теперь один танкист в батальоне оказался в состоянии попасть с места в неподвижную цель типа «Танк» с четвертого выстрела с километра (причем дистанции были известны заранее!), а потом и во вторую — в третьего! Учитывая процесс работы с танковым прицелом 1Г42 (Т-80БВ) или 1Г46 (Т-80У), это, скажем так, можно сделать только намеренно стреляя мимо, наводчику просто негде так накосячить: нужно навести прицел на цель, нажать кнопку замера дальности (прицел автоматически вводит поправки на дальность и все параметры, замеряемые СУО), увидеть индикатор готовности к выстрелу и произвести выстрел. Дело может быть в косом прицеле, но только не в скиллах наводчика! И от знания наводчиком дистанции ничего не зависит.
*** А у вышеупомянутых Т-55 двигатели сделаны настолько грубо, что '''с поршней за первый час работы снимается килограмм стружки, которая падает в маслосборник'''. ''Проблема решается тем, что двигатель гоняют несколько часов на холостых оборотах, чтобы, так сказать, притерлось''. Автомеханики могут начинать биться в истерике, для прочих поясняем: если с поршня что-то снимается, значит, он трется об стенку цилиндра. Причем нехило так, 80 граммов лишнего металла с поршня (12 цилиндров; типичный вес автомобильного поршня — около 500 граммов). Во-первых, как поршень в цилиндр запихнули вообще, забили кувалдой? А как выставили ГРМ? Ну ладно, слова-то какие… Вспомните, дорогие автолюбители, что будет, если вы поездите достаточно малое время без масла. Правильно: поршень намертво заклинит в цилиндре из-за расширения, поскольку это будет на ходу и не все сразу — оторвет шатуны, которыми пробьет блок цилиндров. Про ГРМ молчим… На СТО, куда вас привезут на эвакуаторе, вам вежливо предложат поискать на разборке двигатель БУ в хорошем состоянии. Стружка в маслосборнике будет последним, что будет иметь значение в такой ситуации.
** Много фактов можно узнать и о российском спецназе:
*** Российских спецназовцев можно опознать по татуировке в виде красной звезды и молнии;
*** На вооружении российского спецназа нет малошумного оружия, за исключением неких глушителей для пистолетов, представляющих собой банку, набитую стальной ватой (мешаниной тонких стальных проволочек, например, металлические мочалки), саморазрушающуюся через 10 выстрелов, и с которым оружие стреляет едва ли не громче, чем без него. Почему так, автору решительно непонятно, ведь даже не самый опытный слесарь может сделать нормальный глушитель где-то за полчаса. Не спрашивайте, как такой глушитель вообще работает.
*** Поэтому российский спецназ использует ножи с выстреливаемым пружинным механизмом лезвием, над чем автор просто угорает, как можно было до такого додуматься. А еще появилось данное чудо техники из-за того, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой;
*** Ну и вообще, в России нет спецназа, имеющего право так называться, ведь в SAS даже курсантом берут после минимум четырех лет службы, а тут срочники, служащие по два года.
** Российская армия не знает, что такое артиллерийские радары и пользуется гаубицами МЛ-20 на намертво подготовленных бетонных основаниях и переоборудованными в ДОТ-ы танками ИС-3
** Где-то между 2001 и 2008 годами российские войска были выведены из Чечни, так как в 2001 туда были переброшены все российские самолёты с Дальнего Востока, а в 2008 она является суверенным государством.
*** Поэтому российские Ка-50 равняют дагестанские аулы после операции по задержанию чеченского полевого командира '''в наказание''' (так и сказано) за то, что тот там скрывался.
*** Но и чечены не лыком шиты — как вам захватить Байконур, поставить на ракеты спертые в Пакистане ядерные боеголовки и грозиться жахнуть по Москве, у которой нет от этого никакой защиты? ПРО? Ну, хотя бы сказали, что она старая и ржавая, так ведь и даже этого не заслужили…
**** Причем жахнуть угрожают ракетой, переделанной из списанной Р-36. Так вот, у баллистических ракет дальность есть не только максимальная, но и минимальная, потому что ракета не летит к цели, как самолет, она не крылатая, а баллистическая — то есть выводит боевую часть на траекторию полета к цели, что больше похоже на навесной огонь из гаубицы или миномета. Какая минимальная дальность у Р-36 найти не получилось, но у более легкой «Булавы» это 3 000 километров, а от Байконура до Москвы 2 200
** В 2008 году российской армии таки удалось разбить Грузию, но только потому, что грузинская армия не была готова к войне и имела проблемы с руководством страны. Притом, Россия совершила это вторжение, будучи в составе НАТО, ибо вышла из нее только в 2014 году.
** То ли в первую безлунную ночь весны, то ли в январе 2015 российская армия вторгается в Эстонию под предлогом теракта в Псковской области, но через несколько часов оказывается битой американскими вертолётами и сваливает (кроме того, эстонская ПВО благополучно пережила попытку российского массированного авиаудара и сбила более десятка самолетов и не дала еще сотне выполнить поставленные задачи). Российская танковая рота успела расстрелять одну деревню и приняться за вторую. За танками двигались ополченцы на пикапах, принявшиеся грабить то, что осталось от первой деревни.
** Месяца через три российская армия вторгается в Крым воздушным и морским десантом, а также на Украину, наступая через Донбасс и Днепропетровск на Киев.<ref>Хорошо хоть, не через Житомир и Винницу, lol.</ref> Однако в 40 км от Киева наступление прекращается, так как Джек Райан шантажирует Путина тем, что сдаст его ворам в законе, которых тот кинул в 90-е, проведя операцию по «коронации» своего человека и использовав через него оргпреступность для прихода к власти. Российская армия отходит в Крым, а согласно «корректировке под реальность» в продолжении — в Донбасс, где украинцы, получив лучшее американское оружие, создали такую оборону, что российская армия могла бы взломать её только ядерным ударом, поэтому война свелась в патовую ситуацию.
*** Четыре украинских Су-27 атакуют шесть российских Су-27 над кораблями черноморского флота. Итог встречи? Минус пять российских, два украинских истребителями, два корабельными ЗРК.
** «Верховный главнокомандующий» способного ученика Клэнси Марка Грени — о российском вторжении силами 6-й Армии в обороняемую американским батальоном Литву ради прикрытия вывода Володиным заветных 40 миллиардов на багамские острова. Ещё больше изумительных историй, доходящих до того, что пехота не способна двигаться по полю вслед за танками, а значит, и танки могут наступать только по дорогам, чтобы не остаться без пехоты. Впервые появляются «Арматы»<ref>При этом для вторжения в Литву используется 6-я армия, в составе которой есть батальон Т-72Б3 и сверхштатная рота Т-80БВ в составе 138-й ОМСБр. В 25-й ОМСБр танков вообще нет. Первые серийные «Арматы» поступили в 27-ю ОСМБр 1-й Гвардейской танковой армии</ref>, которые американцы долбают «Джавелинами» и зубоскалят относительно того, как этот танк сломался прямо на параде по случаю Первого мая. Американский батальон таки два дня сдерживает российскую армию, а потом её добивает шведская авиация.
*** Это потому, что Володинские стервятники тараном сбивают шведский авиалайнер, летая в грозу '''на самолете радиоэлектронной разведки''' без транспондеров, подлодка проекта 885 радостно плещется в Балтийском море, а из шести выпущенных по американскому эсминцу ракет «Оникс» три отказывают из-за неисправностей. В целом, 1200 американских морпехов без бронетехники два дня сдерживают российскую армию в 25000, а еще 25000 российских солдат никоим образом не способны помешать 2000 морпехов захватить Калининградскую область. А еще русские таки смогли отправить «Борея» к американскому побережью (потому что «Борей» может поразить цели в США не далее чем с 200 миль от побережья США), которого американцы так и не смогли выловить и были вынуждены убедить нового российского президента отозвать лодку в обмен на снятие ареста с его заграничных счетов.
*** По секретному плану Пути… Водолина, «Борей» должен подойти на 45 миль к Вашингтону. Это либо в глубине Чесапикского залива, либо вообще в устье Потомака. Чесапикский залив имеет максимальную глубину 14 метров, а лодка проекта 955 имеет диаметр корпуса 13,5 метров, и это не считая рубки. То, что американская разведка так и не смогла найти лежащую на мели в полупогруженном положении подлодку, говорит только о том, что ее надо гнать в шею.
*** Брат погибшего от «Арли Бёрка» подводника сбежал в ИГИЛ и попытался закосплеить Калоева по отношению к капитану эсминца, но был вырублен по морде.
* '''«Красный металл»''' — сабж уже чисто от Грени и его знакомого отставного подпола в собственной вселенной. Внезапно, но на самое рождество российские орды сбивают все американские спутники, вторгаются в Польшу и прорываются аж до Штудгарта, угрожая полномаштабным вторжением в случае сопротивления и творя на занятых территориях отмороженный беспредел. Стеной на их пути встают отставной американский полковник, немецкий танкист, французский спецназовец и его отец-разведчик, пилот А-10 и польская партизанка с мосинской трехлинейкой, потому что калашей не хватило. Однако НАТО понимает, что никакого полномаштабного вторжения не будет… И догадывается, в чем дело: три года назад Россия вложилась в месторождения Кения в рении… То есть рения в Кении, но честное кенийское руководство отобрало рудники по делу о коррупции, а потом выбило российские войска оттуда силой. Мало того, что две трети месторождения достались НАТО, а остальное Китаю, так еще с российский президент и его деловые партнеры потеряли на этом нажитое непосильным трудом, так еще и российское население начало бузить, потому что президент пообещал населению, что Россия с тех рудников заживет. Поэтому они решили устроить набег(!) на Польшу, а под шумок снова отжать рудники. Но, разумеется, российские войска в Кении были разгромлены из-за извечной привычки полагаться на единственный хитрозачесанный план, не терпящий никаких неизбежных изменений обстановки, а после отхода российских войск из Польши американцы вломились в Белоруссию, захватив как минимум Слоним, дабы арестовать командира 11-й мотострелковой бригады за какие-то особо кровавые военные преступления.
* '''«Абрамсы» в Химках»''' Сергея Анисимова — уже по названию книги можно понять, что что-то не так… А по содержанию — форменный монолог «Красная пашечка» с нытьём про отсутствующую авиацию и ПВО и «Томагавками», обнаруживаемыми только при ударе в цель.
** Собственно это трилогия и «Абрамсы» в Химках» — общее название трёх книг. И если первые две книги действительно нагнетают, то вот в третьей демонстрируется полный разгром, постановка всея Европы в коленно-локтевую позицию и снос штаб-квартиры НАТО. Очевидно, автор намеревался написать что-то такое алармистское, но тут наступил 2014-й год и всё заверте…
*** Скорее популярная тогда (да и до сих пор тоже) идея, что Российская Федерация — фэйковое недогосударство временщиков, которое и хорошо, если развалиться от внешнего или внутренненго конфликта, ибо тогда возродиться Прекрасная Настоящая Россия (какая конкретно — советская али имперская, али еще какая — зависит уже от автора)
* '''«[[Период распада]]»''' Александра Афанасьева. Объективности ради следует отметить, что в мире цикла перевооружение двух ИАП на Су-50 (аналогом которого в реальном мире является истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА)), состоявшееся раньше, чем в реальности, гармонично сочетается с раздолбайством комсостава среднего и высшего звена, а кое-как боеспособность отдельных частей поддерживается инициативой их командиров. Самый показательный пример — вторая книга серии в той части, которая посвящена введению войск в Узбекистан.
** Еще можно узнать, что американцы без потерь разбомбили 300-ми самолетами две российские бригады в ходе конфликта на Украине и уничтожили Черноморский флот, а также то, что для российской авиации не существует современной электроники, потому что западную ставить запрещено, а собственная не производится.
** При этом современная электроника, в частности, французские тепловизоры, ставятся на экспортные варианты техники<ref>На 2000-е годы полный цикл производства современных '''танковых''' тепловизоров (с авиационными ОЛС в СССР все было неплохо, но там свои особенности) имели ровно две страны: США и Франция. У России был первый советский «Агава-2» 1992 года, аппарат вполне средний для 80-х, отсутствие советских наработок (кто бы что не говорил, такие вещи не делаются по щелчку пальцев и решительному указу, а должны опираться на конструкторскую школу. Которая при СССР-е до последнего держалась за ЭОП), и бесславные 90-е, в которые произошла разработка неохлаждаемых матриц, обеспечившая прорыв в производстве тепловизоров. Поэтому закупка французских тепловизоров и налаживание их выпуска — это вполне естественное решение. И не на экспортную технику они были, а для лицензирования и собственного выпуска — в 2007 были закуплены 130 Thales Catherine-FC для оснащения Т-90А, поступающих в российскую армию, и 201 для установки на машинах, предназначенных для иностранных заказчиков, а в 2009 было лицензировано производство на ВОМЗ (да, в 2004—2006 годах МО проявляло в этом отношении несколько неконструктивную позицию «импорта быть не должно», отчего на Т-90С для Индии и других стран ставили «Катерины», а на Т-90А для российской армии — «Буран-М» (ночной ЭОП 3-го поколения))</ref>.
** Ну и иррегулярные вооруженные формирования, вроде «Союза ветеранов», которые имеют на вооружении не только стрелковку и ПТ-средства, а так же бронетехнику и системы ПВО — тоже значительное расхождение с реальностью, как и боевые операции, которые проводятся такими формированиями исключительно по собственной инициативе. Правда, в продолжении цикла у автора есть обоснуй — сторонники «Союза ветеранов» есть и в силовых ведомствах (как пример — Чернов из Нацгвардии), и в высших эшелонах политического руководства.
*** Идущая с XVII, как минимум, века тема противостояния государства, которое все делает плохо и неправильно, и народа, который побеждает вопреки за счет самоорганизации. Буйным цветом цветет и пахнет на СВО. А снабжение тоже вопреки производится и вопреки доставляется.
* Российский «Дэйл Браун» '''Георгий Савицкий''' — от первой, ура-патриотической серии про подводные авианосцы и курощение США, до второй, шизотех-соплей про злой Китай, и третьей, про то, как НАТО разгромило разваленную российскую армию и захватило Москву, где американцев встречали цветами и флажками, потому что первый «МакДональдс» открыли ещё в 1989. А вот в Сибири сформировалось подлинно российское государство с экзоскелетами и ракетными шахтами на дне Байкала.
* Михаил Луговой, '''«Горячая весна 2015-го»''' — командно-штабная игра про войну в Прибалтике и Калининградской области. Умело маскируется под «ни ура-патриотизма, ни преклонения перед могучим западом», на деле — вполне по Клэнси. Нет, не с переменой знаков, а просто по Клэнси. Присутствуют [[бог из атомной бомбы]], преклонение перед «Томагавками» и большие вопросы по стратегии; у России принципиально нет вертолётов и РЭБ, а 18 российских бригад (всего в СВ РФ по штату на 2010 год было 85 бригад, из которых 39 — танковые или мотострелковые) не могут ничего противопоставить 2 американским дивизиям (всего в СВ (Армии) США 6 пехотных, 2 танковые (на деле с 2009 по 2016 год разницы между танковой и пехотной дивизией не было даже по штату, а после 2016 возможны варианты - по идее, танковая дивизия состоит из 3 танковых бригадных боевых групп (ABCT), пехотная - из трех пехотных (IBCT), на практике может быть любое сочетание ABCT и IBCT) и 3 десантные дивизии) в условиях серьёзного падения боеспособности последних из-за вывода из строя GPS<ref>Две американские дивизии — это шесть бригадных боевых групп, российская бригада — это полк с дивизионными частями усиления (если мерить в танках и БМП — или 41 танк и около 170 ББМ в мотострелковой, либо 94 танка и 70 ББМ в танковой); американская бригадная боевая группа — основное подразделение дивизии, по штату 2009 года включающее три смешанных батальона каждый в составе 2 танковых и 2 механизированных рот, всего в таком батальоне 29 танков и 32 ББМ, плюс 23 БМП и 9 БТР в разведывательном батальоне ББГ. Итого в бригаде 87 танков и 128 ББМ. Итого, две американские дивизии — 504 танка и 768 ББП, что соответствует 12 мотострелковым или 5 танковым бригадам по танкам или 5 мотострелковым или 10 танковым бригадам по ББМ</ref>. Еще автор любит [[Ружьё Бондарчука|красиво обосновать, почему у России должно быть лучше, чем у США, а потом показывать строго противоположное безо всякого обоснования]].
* '''«7 дней в июне»''' — ненаучно-фантастическое о переносе России в 1941 год и столкновение современной российской армии с вермахтом. Рассмотрено довольно нестандартно для подобных произведений, так как с одной стороны подавляющее превосходство в технике — но у противника подавляющее превосходство в количестве, да и определенную опасность он все же представляет. Много юмора на тему «мы хотим убить Цанаву — да, Цанава Кутаисский всех запарил, в натуре», «белогвардейщину» и восприятия происходящего обеими сторонами конфликта. Вместе с тем нытьё про отсутствующее производство электроники, процессоры и потому почти отсутствующее высокоточное вооружение.
* Эпопея в 68 томов '''«Киров» Джона Шеттлера''' — российский атомный ракетный крейсер «Киров» попадает в 1941 год, провоцируя изменение истории. В современности (2021 год) также Третья Мировая война России и Китая против США и НАТО (в форме уничтожения нефтяных месторождений подводными лодками и межконтинентальными баллистическими ракетами), российское вторжение силами 58-й армии в Казахстан ради нефти, эпичная победа британского фрегата над российским Черноморским флотом, а также просто самое крупное собрание сочинений о российском флоте пополам с достаточно убедительной проработкой «попаданческой» части (1908 и 1940-е) — без всехпобедим, и даже с обоснованием почему именно (впрочем, автору проще, он американец). Особенно радует то, что автору вера не позволяет не назвать российскую подлодку старой и ржавой. Особенно это в моменты, когда им противостоят более старые американские. Последний сезон (сабж пишется «сезонами» по восемь книг), начинающийся с 41-й, (автор, клявшийся завязать на 1-й, 3-й, 8-й, торжественно клялся, что это будет последний. Врал. Написал 64, поклялся снова завязать… Пишет 69-ю…) включает ребут реальности, реальную модернизацию крейсеров проекта 1144 и весь будет про Третью Мировую с американцами.
** С момента перехода к Третьей Мировой в 41 книге серия как будто сдается на аутсорс свидо… кх-мм, украинскому националисту. Путин это — цитата — новый Гитлер, притом, что Гитлера автор в исторической части так не полоскал за то, что тот Гитлер<ref>Альтернативная ВМВ описывалась максимально плюшево, а-ля «Франклин, Уинстон, Адик и Сережа играют в стратегию в мультиплеер». Нет ни идеологии, ни коммунизма, даже немцы не фашисты, а просто немцы. Даже про холокост ни слова, беспричинными массовыми убийствами занимался только Сталин, но его автор мудро заменил на Кирова</ref>. У него экономика как у Австралии, флот как у нацистской Германии, вынужден прорываться в океан, но он хочет восстановить СССР, а для этого нужен донбасский уголь. Но у Украины достаточно мощная армия, чтобы он не смог этого сделать, поэтому он воспользовался тем, что у Украины нет флота и построил Керческий мост, чтобы захватить Азовское море. За это Европа вводит санкции, за это Путин отключает Европе газ, потому что Трамп дурак и путинский агент, который не скажет свое решительное нет. А еще не понимает шуток: после попытки британской подлодки уничтожить во время агрессии российского флота в виде учений в Норвежском море ТАРКР «Киров» (хитрый план темпоральных агентов-самоучек), вторгается в Прибалтику, захватив ее за трое суток, потому, что НАТО приняло мудрое решение не вмешиваться, пока не нагонит в Европу достаточно войск, а Россия посидит эти три месяца на попе ровно, ее никто мнения никто не спрашивает.
** А спустя три месяца начинается операция Eagle Rising по освобождению Прибалтики, и просто эпик, достойный Гомера. Все было тщательно смоделировано в Operation Act of War IV, и, по мнению обзорщика, представляет собой злостное злоупотребление <s>водкой с димедролом</s> компьютерными симуляторами, хотя, безусловно, и '''очень реалистичное''':
*** Начать с того, что у российской армии есть только пехота без танков, или танки без пехоты. Артиллерия вся была подавлена в первые же минуты конликта, когда американские войска не получилось обнаружить по личным мобильникам, артиллерия начала гвоздить, куда попало, американцы ее засекли станциями артиллерийской разведки и всю разом уничтожили. Тяжелых ПТ-средств, мин, зенитных средств, кроме С-400, армейской авиации просто нет. Средства разведки сводятся к попыткам вычислить НАТО-вские войска по личным мобильникам, которыми те не пользуются, а БПЛА давят могучие антидроновые станции РЭБ.
*** «На каждый российский танк приходилось по одному «Абрамсу», и результат был легко предсказуем… За 62 уничтоженных танка американцы потеряли всего пять М1А2. Это однобокое уравнение повторялось снова и снова, когда российские танковые батальоны сталкивались со своими аналогами из НАТО. Вездесущий Т-80 был просто превзойден». Чем он был превзойден — Т-80 не видели целей? Не могли попасть? Снаряды не пробивали броню? Да просто превзойден.
**** Впрочем, в самом начале конфликта рота немецких «Леопардов-2» расстреляла батальон из 30 Т-80 вообще без потерь. Ну вот просто потому что. Не знаем, как там в Operation Act of War IV, но в ArmA 2 такого результата удалось добиться, лишь прописав Т-80 отсутствие боекомплекта…
*** Российская пехота не имела особых наступательных возможностей против общевойсковых сил, но могла держаться под прикрытием и использовать РПГ-7 с [[Не в ладах с оружием|тандемными термобарическими выстрелами]]… Центр города был зачищен ценой потери одного „Абрамса“, гусеницы которого были расплавлены и сожжены термобарическим выстрелом»''. Куда российская армия пропила все более серьезные противотанковые средства, спрашивайте у разработчика той игрухи, в которой автор моделировал бои. И с каких мудей термобарические снаряды стали противотанковыми и обрели способность плавить броню.
*** «Он видел, как сражались российские сухопутные войска, но '''у них просто не было того, что было нужно''', чтобы победить опытные и хорошо оснащенные силы, такие как американские тяжелые дивизии». Что это за смерть кощея американского, автор пояснить не посчитал нужным. Такого переможного гопака не было со времен «Красного шторма» мэтра Томаса…
** Однако в самый разгар этого банкета выясняется, зачем было все это — и захват Прибалтики, и вся война вообще. Да, да, вы угадали. Это был хитрый план — вторжение в Прибалтику это ловушка для НАТО, а цель всей войны состоит в том, чтобы захватить Украину, настоящий приз, великую историческую житницу Советского Союза (с).
*** … Однако Хомчак и Забродский принимают гениальное решение — отвести ВСУ на Днепр (правда, сделать это было морально тяжело — ведь украинские солдаты столько лет стойко обороняли Донбасс), одновременно согнав всю украинскую десантуру в Харьков. Это называется '''российские войска попали в котел''' - решили, что раз в Иловайске получилось взять украинцев в окружение, разрешить выйти и подло расстрелять на выходе, то и в Харькове получится, и завязнут в попытках его взять, вместо того, чтобы рваться к Днепру, как того требует план операции. А местные недорезанные сепары увидят, кто им враг, и побегут записываться в ВСУ. Одновременно надо уничтожить судостроительные заводы в Николаеве, хотя их захвату ничего еще не угрожает, и отвести ВСУ с Донбасса, чтобы русские решили, что чего-то добились, ведь отступать всегда проще, чем преследовать отступающих (если отступают Силы Добра и Света, а преследуют русские, наоборот это не работает, в Прибалтике русские в панике бегут под покровом ночи, преследуемые рыскающими тут и там бронированными гончими).
*** Проходит двое суток, с западной Украины прибывают семь бригад, скрытно сосредотачиваются под Ахтыркой в условиях господства России в воздухе, причем полноценно развертываются со складами и всем, чем там положено, и начинают контрнахрюк на Белгород. Российской армии приходится уйти от Харькова, потому что из резервов есть единственная бригада с ДВ, а навстречу наступающим из Донбасса российско-ДНР-овским войскам прибывает на вертолетах последняя украинская десантная бригада. В условиях господства России в воздухе. А у России вертолетов, к слову, и тут нет, только танки и пехота против танков и пехоты. Но у Украины танков и пехоты больше, Украина сильнее. Но хотя бы здесь у России есть хотя бы артиллерия серьезнее минометов.
*** От такого здрасьте российское руководство угрожает Украине ядерным ударом, на что Зеленский (тут все по хардкору) требует убраться с украинской территории и вернуть Крым. Что Зелебоба такое бы сморозил, сомневаться не приходится, но российское руководство на полном серьезе решает, что это означает, что у Украины есть не сданное после распада СССР ядерное оружие (которое в реале, даже если бы оно было, можно было бы поставить на боевой взвод только кодами, переданными от российского командования РВСН), просто после захвата Крыма они его применять постеснялись, и на ядерный удар последует аналогичный ответ. Кроме того, у России просто нет войск, способных войти в брешь в обороне противника, пробитую ядерным ударом (это для автора общая тема, у него любой, кто сражается против русских, будет стоять до своего физического уничтожения, вызывая лютую зависть даже у японских камикадзе). Потому что за три месяца, видя, что американцы гонят в Европу войска дивизиями, и замышляя еще и совместные операции с Китаем, мобилизацию провести было нельзя! Только силы мирного времени, только хардкор! А вот НАТО мобилизоваться можно.
**** Желая показать, какой он осведомленный, автор еще и выводит «персонажами» этой эпопеи реальных российских генералов. Из семи упомянутых в опусе командармов ни один, правда, уже не находился на своей должности даже на момент публикации (сентябрь 2019), не говоря уже о действии в октябре 2021. А еще войсками двух военных округов почему-то командует целый генерал-майор, командующий 1-й Гвардейской танковой армией, которого другие генерал-майоры почему-то считают своим начальником. А выше него находится только лично Верховный. Всеми войсками ЮВО тоже руководит (и тоже подчиняется сразу Верховному) командир 8-й Гв. ОА, тоже давно покинувший эту должность С. Ю. Кузовлев. Что забавно, в 2021 году Кузовлев бы действительно руководил всеми войсками ЮВО, потому, что стал его командиром и генерал-полковником.
* Ричард Ширрефф, '''«2017: Война с Россией»''' — произведение отставного британского генерала в духе классической «Третьей Мировой войны» Джона Хэкетта (подробнее в «[[Красные с ракетами]]»). Российское вторжение в Прибалтику, российский президент Vladimir Vladimirovich или просто '''The''' President, только что без канонического муа-ха-ха рассказывающий о том, какую он гениальную придумал стратегию — бомбить мирное население в Сирии для наводнения Европы беженцами. По замыслу автора в 2017 году Россия обладает целыми дивизиями, укомплектованными танками «Армата», и эскадрильями новейших Т-50. Глава ФСБ Лаврентий Павлович… Меркулов, лично обстреливает школу в Донецке из «Смерча», чтобы обвинить Украину. И многое другое. А также генералы, ходящие с рабочих компов в Генштабе по порносайтам и там цепляющие вирусы, отключающие ядерный арсенал. В общем, Россия осталась без ЯО, британские коммандос с латышскими «лесными братьями» поуничтожали все «Искандеры» в Калининградской области и другие обалденные истории.
* Макс Брукс, «[[World War Z|Мировая война Z]]» — весь цикл новелл представляет собой справочник самых клюквенных стереотипов (вроде японского [[хикки]]комори с катаной и [[Слепой самурай|слепого сенсея]] как адекватного представления [[Развесистая сакура|японцев]] или [[Кельты в килтах|шотландского]] владельца замка с мечом и в килте), что порой крайне огорчает тех, кто действительно намеревался прочитать серьёзную «почти что документалистику». И хотя сама книга вообще про [[Зомби|другое]], автор умудрился отчудить и на данной ниве. Тезисно:
** Сама армия на момент действия рассказа находится в [[горы и горцы|Северной Осетии]] — «одной из самых диких южных республик». Армия зверски расстреливает девочку из местных (вполне возможно, что зомби). Пулемётчик Аркадий подбивает военную часть на мятеж. Ради этого Аркадий злостно троллит [[политрук]]а, который и расстрелял девочку. Однако бунт не удаётся, так как аккурат под конец подтягивается спецназ, которому автоматными очередями и слезоточивым газом удаётся-таки остановить распоясавшихся военных.
** Дисциплина восстанавливается децимациями (!). А шо вы хотели, у нас хоть и третий, а всё-таки Рим.
** Фирменный «имперский» монолог о том, что вышеупомянутую горную республику необходимо освободить. Как и о том, что весь мир должен нас бояться. И всё бы ничего, но произносит его дама на сносях, хоть и из бывших военных, даром что видевшая художества того самого политрука во всей красе. В иных случаях можно было бы списать на троллинг заезжего иностранного журналиста, но в том-то и дело, что в подобной стилистике написана абсолютно вся книга.
** Знаете, до чего страну довели? До того, что армия поголовно оснащена Т-34 и ППШ. [[Так плохо, что уже хорошо|Буквально]]. К счастью, из экранизации всё это режиссер додумался выкинуть… заменив при этом уже своей собственной, вроде мочилова на Красной Площади с участием снайперов в маскхалатах, где побеждает генерал Мороз. Которую, подумав, в итоге тоже выкинул.
* '''«Красный шторм»'''… Да нет, не тот… — новейшее шестикнижие '''Джеймса Розона и Миранды Уотсон''', о Третьей Мировой войне и как американцы всех победили. То есть коалицию России, Китая, Индии и арабских стран. В лучших традициях мэтра Томаса, хотя даже по его меркам там такое танцюванне переможного гопака, что конкуренцию может составить только отечественный Гога Савицкий. Наибольший интерес представляют первая книга — Battlefield Ukraine и пятая — Battlefield Russia. Злобная Россия при поддержке не менее злобных Китая и Индии, объединившихся под знаменами технокоммунизма, развязывает Третью Мировую из-за Украины<ref>И да, в отличие от примера ниже, здесь все по хардкору, с реальными политиками и текущими событиями</ref>, пытаясь одновременно уничтожить США силами хакеров и подкупленных ГРУ антифашистов. А еще у нее есть танки Т-14, которые, по слухам, сравнимы с «Абрамсами» и «Леопардами»! Но американцы эпично разбивают силы мировой тирании<ref>и это не фигура речи, авторы в таком стиле и пишут</ref> на Тихом океане, а затем принимаются за эту страну, сумевшую дойти аж до Польши. В пятой книге суровый грузинский спецназ переломил ход войны, обстреляв из минометов нефтебазу под Волгоградом, после чего НАТО решает высадить десант в Архангельске, чтобы русские не смогли дальше врать населению по телевизору, что война идет успешно. Российский флот встретил попытку высадки десанта «Цирконами», утопив три авианосца, но, тем не менее, более половины ракет американцы задавили РЭБ. Затем 160 «Томагавками» (из них 54 были сбиты) американцы уничтожили всю инфраструктуру Северного Флота и высадили десант в Архангельске, который за неделю захватил Питер и дошел почти до Москвы (американцы научились давить С-400 и выбомбили всю российскую авиацию. Попытки задержать воинов света велись исключительно партизанскими действиями). Одновременно с территории Украины перешла в могучее наступление группировка НАТО, что закончилось Второй битвой под Курском. Как всегда, совестливые генералы на этом месте свергли президента и сдались НАТО, в страну ввели два миллиона оккупационного контингента и начали решать насущные вопросы кормления голодающего населения ножками Буша. В целом малоинтересный трэш, угар и содомия — после фразы «заряжающий „Абрамса“ вскочил за пулемет и начал '''десятками''' косить российских гранатометчиков» становиться понятно, что авторы представляли себе войну по Call of Duty.
* '''«Гадюкинский мост» Ростислава Марченко'''. Взвод Воздушно-Десантных Войск Российской Федерации нашего времени [[Вторая мировая война|проваливается в 1941 год]], на остриё наступающих в прорыв частей Вермахта. Влажно-фантазийная [[альтернативная история]] пополам с дешёвым [[Попаданец|попаданчеством]]? '''А вот и нет.''' В отличие от распространённых и востребованных в России жанров, где герой-попаданец обычно сходу громит тупых врагов, а потом учит жизни товарища Сталина или государя-императора (хорошо, если не обоих сразу), поначалу «десантуре» из далёкого будущего против небольшого разведотряда армии, разгромившей сильнейшие войска Европы и дошедшей по костям миллионов красноармейцев до Волги с Кавказом, не помогают ни новейшие десантные боевые машины с маскировочными сетями и тепловизорами, ни противотанковые и автоматические гранатомёты, ни автоматы Калашникова и бронежилеты, ни три КамАЗа боеприпасов. А [[Жанровая ошибка|всё потому]], что это [[Оборона Дурацкого брода|другой жанр]], где войска противника решают задачу не [[Пушечное мясо|потешить читателя фантазиями]] «как мы всех легко победили», а [[Крутая армия|сражаются и побеждают неумелого или глупого противника сами]].
* Книги Андрея Загорцева. Автор служил в спецназе ГРУ с конца 1980-х по середину 2010-х, дослужился до полковника, прошел Приднестровье и обе Чечни, в 2006 был военным советником в Иордании.
** '''Матрос особого назначения''' — автобиографический роман о срочной службе в отряде боевых пловцов Тихоокеанского флота. Позже многие его участники всплывут добровольцами в Приднестровье, о котором Загорцев вспоминать не любит (написал всего один небольшой рассказ).
** '''Город''' — мрачный роман о новогоднем штурме Грозного в 1994, где автор был лейтенантом и командиром разведгруппы, укомплектованной зелеными срочниками. Сам он к тому времени уже отслужил три года боевым пловцом, окончил военное училище и успел повоевать в Приднестровье, куда съездил на каникулы после второго курса к бывшим сослуживцам.
** '''Водки летчикам не давать''' — цикл рассказов о разных годах службы и иллюстрирующая тезис «[[Армия - это балаган]]» (хотя героям часто было не смешно). В него входит полная армейской клюквы повесть «Особая офицерская группа», с которой началась литературная слава Загорцева.
** '''Предатели''' — повесть о роте морпехов, которой командовал однокашник автора.
** '''Спецуха''' — сиквел «Особой группы» в «новом облике вооруженных сил»
** '''Псих''' — роман о сирийской войне, где автор был начальником разведки одной из войсковых группировок. Один из немногих романов про современную армию в бою, хорошо описана работа беспилотников, средств РЭБ и полевых информационных систем.
* '''Рик Кэмпбелл, серия «Trident Deseption»''' — творение отставного американского кавторанга-подводника, во многом посвященное противостоянию с российским подплавом в лице многочисленных Эриков и Людвигов, выполняющих зловещие планы Пути… Юрия Калинина восстановить СССР, потому что СССР потерял в Войну 27 миллионов, и на том основании имеет право оккупировать Прибалтику и Украину. А еще всю серию идет строительство серии модернизированных «Ясеней» с истинно-российским наименованием «Александр», которые хрен засечешь.
** Собственно '''Trident Deseption'''
** '''Empire Rising''' — про американо-китайскую войну, стоившую США четырех авианосцев.
** '''"Ледовая станция «Наутилус»''' — РПКСН «Юрий Долгорукий» выходит на первое боевое дежурство. Командование СФ грозно обсуждает с экипажем, что никто не должен знать, ЧЕМ оснащена лодка, а особенно американцы. И американских инспекторов разом перестали пускать на «Бореи» и Воткинский завод… Разумеется, в первом же боевом походе «Юрий Долгорукий» из-за задолбавшего всех адекватных людей еще сорок лет назад Carzy Ivan-а сталкивается с американской подлодкой, обе погружаются на уровень дна без возможности всплытия. Обе стороны пытаются провести спасательную операцию, желательно перестреляв друг друга, а также угробив в процессе К-157 «Вепрь». Под конец подтягивается К-329 «Северодвинск» и пытается уничтожить лежащий на грунте «Юрий Долгорукий» вместе с экипажем, но американцы уничтожают лодку и вытаскивают оставшийся экипаж… А все потому, что «Юрий Долгорукий» был оснащен… Ничем! Оказывается, ракеты «Булава» имеют неустранимые проблемы конструкции, и потому «Бореи» гоняются порожняком, чисто создавая видимость, и скоро Россия останется без баллистических ракет подводных лодок (ведь у «Булавы» было целых 7 неудачных пусков, прямо как у «Трайдента-I» и не то, что 18 неудачных у прекрасных советских ракет. А за месяц до событий книги произошел шестой подряд успешный). И да, настоящий американский подводник изучает ТТХ вероятного противника по Википедии, потому как «Северодвинск» им удалось угробить потому, что у него из 10 ТА только 2 533-мм, предназначенных для стрельбы по подлодкам (кто-то когда-то давно придумал им 8 650-мм и 2 533-мм, на самом деле 10 533-мм)
** '''«Шантаж»''' — самое эпичное полотно. Подкупив АГЛ скидкой на газ, Калинин решает захватить Украину, чтобы заставить Запад принять его претензии. Каким-то образом это перетекает в полномасштабную Цусиму между американским и российско-индийско-китайским флотом в Аравийском море, после чего от российского флота остаются только «Петр Великий» и «Адмирал Кузнецов» и те в ремонте. Ну и подлодки. Прекращает безобразие американский спецназ, захвативший нефтеперерабатывающий завод в Омске и пригрозивший взорвать.
** '''«Измена»''' — российские военные, обиженные событиями прошлой книги, и недовольные тем, что новая лодка проекта 885М с истинно русским названием «Александр» не показала бесшумности уровня «хрен засечешь», а на испытания уже потратили аж 4 торпеды, отстраняют президента от власти и устраивают кибератаку на США, [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|взломав через вайфай]] стратегические бомбардировщики и стратегические ракеты наземного базирования, дабы заставить США все-таки дать России захватить вожделенные восточную Украину и коридор в Калининградскую область. Американскому спецназу во взаимодействии с подводниками приходится спасти Калинина, а потом по его просьбе грохнуть замутившего все генерала Андропова баллистической ракетой с ломом вместо БЧ на dacha в Сибири.
** '''«Глубокий удар»''' — командир АПЛ «Казань», обиженный событиями четвертой книги и поведшийся на обещание агента ИГИЛ оплатить ему лечение смертельно больной дочери, повел подлодку на прорыв в Атлантику, чтобы нанести ядерный удар по США, успевая потопить одну американскую подлодку и выпустить по Вашингтону одну ракету «Калибр», которую американцы сбили.

=== [[Кино]] ===
* '''«[[Надмозг|Доказательство жизни]]»''' — в начале фильма русские пытаются надуть ГГ с выкупом за заложника в Чечне, но тот сам их надувает. Яркий образ российской армии как вооружённой чем попало банды.
** Также на вооружении российской армии имеется уникальный танк, судя по направленной назад ЗПУ и осветителю — Т-72Б, но при этом с характернейшей динамической защитой Т-80У и и щитком перед люком командира от Т-72БА или Т-80БВ. А смыться с заложником можно на вертолете прямо с поля боя, и никакая ПВО ничего не скажет.
* '''«Стелс»''' — героям противостоят корейские Су-37 Terminator. Казалось бы, причем здесь? А притом, что корейские они только в русском дубляже. В оригинале они были российскими, что можно заметить по красным звездам, надписям на шлемах пилотов «Буйвол», «Снайпер» и «Айрат Небес», ну и просто каким-то слишком европеоидным рожам этих самых «корейцев»<ref>Как говорится, для корейских летчиков Ван Ю Шина и Ли Си Цина было самым трудным в бою оттягивать края глаз к вискам…</ref>
* '''«5 дней в августе»''' — комедия Ренни Харлина про батальон «Восток», или кто там эта вооружённая и одетая в стиле «[[Mad Max|Безумного Макса 2]]» фоллаут-стайл кодла[[BadComedian|©]], которой руководит казак-{{spoiler|гей(?!)}}-вор в законе (кстати, «воровские» звезды на плечах — это и «никогда не надену погоны», то есть отказ служить в силовых структурах, в армии в том числе). Зато у них есть ранцевый огнемет, чтобы поджигать поля! И МТ-ЛБ, зачем-то изображающий из себя танк. Расстрелы, в том числе у стены, прострелы ног бабкам, перерезание горла старосте грузинской деревни, бомбежки свадеб, грабежи трехколесных велосипедов, боевые машины воров (БМВ), лохматый Борис Бритва в роли российского полковника, а также победа над Россией путем пафосной речи Саакашвили и взявшихся за руки президентов Прибалтики (нет, серьезно, в фильме так и не объясняется, что же помимо этого остановило этот орочий вааааггххх!, простите, по-другому это не назвать!).
* '''«Август. Восьмого»''' — российское кино про войну в Южной Осетии. Есть спецназовцы с АКМ на «Тиграх», тюнингованных фанерой из гражданских «Хаммеров» и странная пешая колонна в финале. Зато городской бой в фильме показан очень даже неплохо.
* '''«Поиск»''' — франко-грузинский фильм 2014 про чеченского мальчика и желающих его зажарить и сожрать российских солдат.
* '''«Все страхи мира»''', он же «Цена страха» по мотивам одноимённого романа Клэнси — в 2002 российская армия зачем-то штурмует Грозный с применением химического оружия (без ведома и без санкции президента), а затем подкупленный главгадом российский полковник организует атаку на американский авианосец силами полка Ту-22М (авиаполк вылетел на боевой задание по устному приказу командира и не был остановлен ни одним диспетчером). Также можно узнать, что российским генералам очень хотелось бы применить ядерное оружие в Чечне. В ответ за Ту-22М американцы уничтожили их базу тремя F-16 и хотели уничтожить все российские РВСН тремя В-2.
** Впрочем, славный американский флот там тоже крупно лажает. Когда те самые Ту-22М нападают на авианосец, то тот почему-то плавает себе один без прикрытия. Авианосцы никогда не плавают одни. Его должен был прикрыть какой-нибудь ракетный эсминец или собственные перехватчики.
* '''«Форсаж-8»''' — странный привет из начала 2000-х в виде российской базы подводных лодок, захваченной террористической группой военных сепаратистов. Зато у этих самых сепаратистов есть подлодка проекта 971-Б, оснащенная баллистическими ракетами и выдвижной балочной установкой для противотанковых ракет (которые медленнее легковой машины по льду, но могут подорвать целую подлодку). И подлодку можно взломать и потом гонять с ноута без участия экипажа, аки в Dangerous Waters! А еще у них есть «Град» на шасси «Тигра»! И американский вертолет с кривыми надписями, и даже казак Бабай!
* '''«Хантер Киллер»''' — еще более странный привет из начала девяностых, про то, как злой министр обороны похищает президента-демократа, чтобы устроить Третью Мировую. Солдаты мятежников по канонам в шлемах «Рысь» (в такие почему-то на западе очень любят одевать именно злых русских). В комплекте подлодки, комплексы «Бал», БПК проекта 1155 с «Кортиком» вместо одной орудийной башни АК-100 и РБУ-600 вместо другой, ударными ракетами в пусковых установках ЗРК «Кинжал», кадры с парадов и авианосец типа «Нимиц» в составе российского Северного флота.
** Поставлен по совершенно угарной книжке «Точка обстрела» Джорджа Уоллеса и Дона Кита, где были еще и русские, заставившие бы биться в конвульсиях Дэйла Брауна (как вам Руди Чершкий или Анистов Дмолысти?), а целью мятежников было пригнать в Балтийское море «Акулу» проекта 971-Б с ракетами «Калибр» и жахнуть ядерной бомбой по Москве аки «Аврора» по Зимнему! Нет, реально, описывается, как большевики свергли царя путем стрельбы кораблями из Кронштадта по зимнему дворцу.
* '''«Время расцвета»''' — русская армия теперь и в Швеции! С помощью диверсантов с АКС74У она устраивает в Стокгольме ряд диверсий, а потом напускает на окрестности малочисленных солдат в неком явно нероссийском снаряжении (плохо видны в ночных сценах) и целых два краснозвездных Ми-8 с пулеметами и НУРСами. Как такими силами можно захватить страну? Очень просто — русские с помощью чудо-технологий отравляют дождь, который в итоге [[Идиотский сюжет|вызывает у всех попавших под него беспамятство]].
* '''«Красный воробей»''' — ты военнослужащий российской армии и больше года служил за границей? Тогда тебя могут направить на практические занятия в спецшколу агентов-соблазнителей в качестве учебного пособия!
* '''[[Resident Evil]]: Damnation''' — редкий пример, когда русские показаны хорошими парнями, которые появляются в конце совместно с американцами и наводят порядок.
* '''«Черный океан»''' (1998) — исламские террористы приобретают бактериальное оружие, способное при попадании в атмосферу привести к полному вырождению человечества, которое необходимо хранить в ядерном реакторе, который перегревается и взрывается при транспортировке на вертолете (!). Русские моряки-подводники фиксируют в Тихом океане неподалеку от российских и японских берегов скачок радиации и прибывают для расследования. Рядом оказывается и американский корабль с преимущественно японским экипажем. После того, как в схватке русских и террористических водолазов на месте крушения вертолета удается захватить и допросить «языка», русские офицеры принимают решение уничтожить захваченное биологическое оружие, которое российское правительство хочет заполучить, приказывают всему личному составу эвакуироваться с подлодки и берут курс на извергающийся подводный вулкан. Американские офицеры приказывают своему экипажу принять русских моряков, поднимаются на борт русской подлодки и принимают смерть вместе с коллегами.
* СВО, как ни странно, остается темой крайне слабо освещенной художественным кинематографом, настолько, что за три года вышли аж три с половиной (буквально!) произведения на данную тематику. Понятно, что, конечно, противнику в этом плане проще — на них напали злые орки, которых они уничтожают сотнями, а те от злости убивают украинских детей, а весь мир с нами. Нашим же всегда надо, чтобы не все было так однозначно, и не дай б-г кого-то обидеть и упаси Ктулхе сказать про свою страну что-то, кроме грязи… И при этом украинские фильмы «художественные», а российские строго «пропагандистские».
** '''«Свидетель»''' — забытый фильмец о первых днях СВО и судьбе оказавшегося в Киеве европейского скрипача. Явно замышлялся «Олимпиус Инферно» № 2.
** '''«[[20/22]]»''' — сериал о первых днях СВО, штурме Мариуполя и пути отдельно взятого студента. Можно сказать что из того что снято на тему СВО, это пока что лучший фильм из всех. Как минимум благодаря тому что здесь не пропаганда, а реальные живые люди, плохие и хорошие, со своей мотивацией воевать за что либо. С вменяемой постановкой собственно боёв. И самое главное, в фильме чётко проводится градация между лубочным «патриотизмом» и патриотизмом настоящим, ещё с поднятием темы человечности на войне. А в постановке боёв участвовали ВС РФ и действующие ополченцы ЛДНР.
*** Ну да, ну да. Вот только ополченцы ДНР (в том числе дяденька с лицом, засветившимся на постоянной роли высокопоставленного офицера «Вагнера» в НТВ-шных поделках об оном настолько, что уже не ясно — этот тот же актер или тот же персонаж?) только в кадре и воюют, а российской армии, как таковой почти нет (в первой серии имеет место бой колонны ВС РФ с оборонительными позициями ВСУ, в ходе которого убогие финно-угры (не считая одного младшего командира) могут только пытаться спрятаться в канаве, вплоть до членов экипажа техники, которые боятся, что «заптурят», бросают своих и идут помогать только под дулом автомата — и, внезапно, огонь из пушек заставляет ВСУк заткнуться и валить. Кто смог. Но не под дулом автомата убогие финноугры бы не догадались). Зато россияне 8 лет запрягают, а теперь нарезают задачи. И главный герой тоже соблазняет отряд ДНР своей ВУС пулеметчика (к слову, он идет воевать не в российскую армию, а в ВС ДНР, что тоже показательно), но в первом же бою впадает в ступор, отчего погибают одноклассник командира, а еще уважаемый зрелый дядя, отец шестерых детей и дед восьми внуков, что, видимо, тоже должно символизировать, как убогие финно-угры и Москва (ГГ специально упрашивает не давать ему такой позывной) мешают воевать настоящим южнорусским пассионариям. Которые, правда, тоже не догадались '''сначала''' пройтись из КПВТ по окнам, а потом идти на штурм (а не бежать под огнем в занятое противником здание, а потом экстренно залегать, когда подходит БТР с КПВТ). Ну и да, техника тяжелее миномета и БТР-а есть, в основном, у ВСУ (хотя во второй серии появляется Т-72Б (возможно, ДНР-овский), внезапно, кладет болт на попадание из «Джавелина» и начинает угнетать засевших в здании ВСУк из орудия. А еще ВСУ людей берегут. Правда, берегущего своих застреливает отморозок из «Азова». Но «Азовцы» хотя и отморозки (у которых Перун требует жертв), крепкие злые профессионалы. Не то, что эти вот. Ну и да, в финальной сцене над городом идут 2 Ка-52, лишь разбрасывающие ЛТЦ, но никак не помогающие.
** '''«[[Лучшие в аду]]»''' — формально это даже не про СВО и тем более не про бои за Попасную. Это просто стрелялка где-то в абстрактном городе между абстрактными Желтыми и Белыми. Стрелялка качественная, бодрая и подробная, но с гнильцой: в фильме нам показывают отмороженных дебилов, которые не умеют воевать и гибнут натурально сотнями, воюя за какую то промзону хрен знает где (в реально жизни, стоит заметить, соотношение потерь у ВС РФ и противника, даже близко НЕ равно). Они умирают бесславно и бессмысленно. Если нам хотят таким образом показать бессмысленную братоубийственную бойню (хороший посыл в разгар СВО, когда «братья» 10 лет заявляли, что вы должны сдохнуть потому что вы не люди) — то… где ужасы войны? Где мирняк сидящий по подвалам? Где мёртвые собаки на улицах? Где это всё? Или Пригожинцы имели долгосрочные планы не ссориться с ВСУками и нацбатами, что бы потом после СВО их всех брать на работу?
*** Опять же — российской армии в кадре нет, а есть ЧВК «Вагнер». Вопрос не столько организационный, сколько идеологический — опять в кадре «настоящие русские, а не вот это вот».
** '''«Свои: Баллада о войне»''' — малохудожественный фильм 2025 года. Вызвал бурные восторги по поводу «настоящей войны в кадре» без плакатности и и.п… Но снято слабовато, именно как фильм. Если только как артхаус. Содержание… Зато впервые появляется она — российская армия! С бытовухой в сидении на хуторе, потрынделками за жизнь с местными (про «почему Россия не пришла в 2014? — Сил не было. — А теперь есть?»), опять нас всех предали, один раз даже стреляют из минометов с корректировкой по дрону, но тут же начинает прилетать в ответ, а снарядов нет… В конце все раненые и убитые, а на хутор приходят трое косорылых ВСУ-шников и расстреливают хозяев за российский сухпаек и кур просто так. Потом перед перекошенными лицами героев проезжает что-то гусеничное, и опа, они в госпитале. Это лето 2023, про «контрнаступ», если что. Так его и отразили, угу, со всеми этими «Брэдли» и «Леопардами» в канавах и прочей ненастоящей показухой. Вопреки, как у нас это принято. Плюс натужное интервью создателя, что все не так, как надо, это гражданская война, все воюют непонятно за что, кто-то за искупление грехов, но грехи в завоевательной войне не искупаются. Ах да, а профессионалам-киндодеам надо, чтобы было про любовь и цветочки, и вообще в Москве своя придуманная война. Угу, гребаное «Чистилище» при всей своей «неплакатности» и мерзотности как фильм на порядок выше.

=== [[Телесериалы]] ===
* Телесериал '''«Спецназ»''' — главные герои являются офицерами спецназа ГРУ.
** В принципе, все фильмы и сериалы о войне на Кавказе — '''«[[Грозовые ворота]]»''', '''«Живой»''', '''«[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]»''', и т. д., и т. п. Снято было немало.
* '''«Мадам госсекретарь»''' — в одной из серий рассказывается офигительная история про российскую подлодку, на которой случился трындец реактору в американских водах (с подводниками-рэперами в тюремных робах). Лодка несет шесть ракет «Булава» с [[Не в ладах с оружием|дальностью 100 км и боеголовкой в 100 кт]], которую российский президент направил к побережью Аляски, чтобы показать американцам, что тоже может иметь стратегические вооружения в 100 км от американской границы. Но разумеется, на подлодке, построенной в противовес экономическому развитию страны, из-за новой технологии снижения шумности сдох реактор. В другой серии российская армия вторглась на Украину, но сначала потеряла 11 самолётов от двух американских без потерь, а потом обломалась на попытке захватить Мариуполь (потому что завербованный американцами капитан вынес прямо из кабинета президента секретные карты с планами наступления. А русские допустили к Ее Величеству офицера, учившегося в США и неожиданно нашедшего кругленькую сумму на лечение смертельно больной сестры непонятно откуда). Плюс упоминаемые на полном серьёзе «КАМАЗ-ы с трупами» и всё такое. И есть российский 24-летний капитан с мексиканско-бандиской рожей и майорскими погонами на американском кителе, втянутый добрыми американцами в шпионские игры и за это '''умерший от тифа''' на Украине, а на самом деле расстрелянный, а на самом деле сидящий ради обмена на российского шпиона. Еще можно узнать, что если российского офицера поймают на походе в гей-клуб, то его как минимум выгонят из армии, а скорее всего вообще посадят.
** Еще российского офицера могут расстрелять за шпионаж в пользу Украины по личному приказу президента на основании того, что он родился в Киеве.
** А еще офицеры российской армии имеют свойство умирать на Украине от тифа. И еще российская армия, предположительно, использует на Украине черную оспу в качестве биологического оружия.
** В последней серии 3-го сезона Россия пытается захватить Болгарию силами Черноморского флота в составе ракетного крейсера, 4 эсминцев, 8 десантных кораблей, подставных партизан и [[На тебе!|купленной французской президента с фамилией, похожей на Ле Пен]]. Притом российская армия в серии не показана не разу.
* '''«Оккупированные»''' — норвежский сериал о российской оккупации без русских. Тем не менее, фигурирует парочка ОМОН-овцев, Ка-50 и ПАК ФА. Российские спецназовцы бегают пешком через границу группами по 200 человек, мотострелки на границе треплют нервы, давя скотину танками, русское посольство охраняет спецназ почему-то из ДОН ВВ МВД им. Дзержинского, а в последней серии ВДВ захватывает аэропорт Осло и вообще готовится действительно полноценный захват. Много комплексов, навеянных событиями в Южной Осетии.
** Во втором сезоне таки открылась тайна, зачем Россия оккупировала Норвегию. Оказывается, она там тайно хочет установить ракеты! А охраняет их [[Escape from Tarkov|какой-то бородатый ЧОП с эмблемой в виде медвежьей лапы на триколоре]], который оказался способен захватить в плен береговую охрану Норвегии.
* '''Ultimate Force''' — в одной из серий группа SAS ГГ действует в Чечне с одобрения российского руководства в непередаваемой атмосфере британских стереотипов о России.
* '''«Непобедимый/смертоносный воин»''' — российский спецназ в первом сезоне участвует в двух сериях: Спецназ против «Зеленых беретов» и «Спецназ против боевиков ИРА», в обеих сериях побеждает. Вместе с тем, согласно сериалу, спецназ — это некое конкретное подразделение, бойцы которого носят в бою обычную полевую форму с подсумками времен ВМВ и малиновые береты, пользуются дробовиками «Сайга» и упомянутыми в разделе о Клэнси ножами со стреляющими лезвиями (можно заметить, что консультант спецназа на моменте демонстрации ножа явно ерничает). Очень много внимания уделяется брутальности и суровости. Но, внезапно, спецназ не использует саперную лопатку, которую отдали «Зеленым беретам»!
** Особенно смешно то, что консультант спецназа, вроде как бывший геологоразведчик литовской национальности с несколько забавным для русского уха именем Саулюс Пузикас в фильме канала «Дискавери» о российском спецназе расписывал саперную лопатку чуть ли не как ритуальное оружие, имеющее для спецназовца значение примерно такое же, как световой меч для джедая, а тут смеется над американской саперной лопаткой, заявляя, что это не оружие, а так, средство землю рыть. И явно видно, что за демонстрации баллистического ножа его предупредили, что за попытки умничать лишат зарплаты.
* '''«Военно-юридическая служба»''' — несколько раз героев заносит по долгу военно-юридической службы в наши широты, ибо их юрисдикция распространяется и сюда. В серии 2-14 ГГ знакомиться с офицером российского флота Юрием Кретчаком, который втягивает его в ситуацию вокруг капитана российского эсминца, который, узнав, что корабль собираются списывать, а его самого отправлять в отставку, решает в ходе учений спровоцировать американцев на реальный бой, чтобы погибнуть в бою. Мы также узнаем, что на черноморском флоте морпехи носят белые стеганные комбинезоны и отдают честь приданием руке горизонтального положения на уровне пупа.
** Погоны у Кретчка, как ни странно, не сержанта-танкиста из Министерства юстиции, а настоящие кавторанговские (но на повседневной парадной форме). Но при этом по корабельной трансляции его называют командиром, хотя он не командир корабля. Это что, «перевод» звания «коммандер»?
** Командир эсминца решает погибнуть в бою не в последнюю очередь потому, что лучше сдохнет, чем будет на гражданке стоять в очередях (?). А понять, что он что-то затевает можно по тому, что в некоем помещении на эсминце стоят большие красные трубы, в которых техники копаются в проводке, что означает подготовку ПКР к боевому применению.
** В серии 3-24 ГГ летит в Россию искать сидящего в GULAG со времен Вьетнама отца, угоняя истребитель МиГ-29 (в исполнении Су-27УБ и F-14). Также на аэродроме можно заметить МиГ-15. Оглушенный ударом по голове пилот потом возмущается, дескать, а нафига было по голове? Могли бы просто купить! Однако долетев от Москвы до Воркуты за 10 минут, ГГ оказывается сбит исконно российскими МиГ-28 из «Топ Гана».
** Далее, в серии 6-01 ГГ расследует дело о незаконной продаже оружия в Чечне в компании Кретчака, ставшего вдруг не моряком, а армейцем (попав в засаду чеченов этот кекс начинает патетически вещать про «тогда мы останемся здесь и умрем смертью храбрых!». Здесь мы можем узнать, что российские ВВС используют «Ми-24» из «Красного рассвета», а также, что в России есть расстрел по приговору военно-полевого трибунала и командира части лично.
** И, наконец, в серии 6-15 русские угробили при испытаниях новой торпеды подводную лодку, но выводов не сделали, и теперь ГГ судорожно пытается не дать им угробить вторую.
* '''«Звездные Врата: SG-1»''' — периодически и тут. Сначала свалившиеся на Землю Репликаторы захватывают российскую подлодку посреди океана. Потом появляется группа ВДВ в черных беретах с югославскими автоматами «ЗВ-1» (почему-то тоже в составе полковника-раздолбая, силача, дистрофика и женщины). Затем появляется постоянная русская группа SG-4, фигурирующая в паре эпизодов.
* '''«Последний корабль»''' — эсминец главных героев одно время преследует каким-то непонятным образом не распиленный ракетный крейсер типа «Киров» с эсминцевым названием «Верный», который одновременно реальный крейсер проекта 1144 на общих планах, линкор типа «Айова» на крупных, и какая-то четырехбашенная лоханка времен ВМВ на схемах. А да, еще на нем есть палубные Ми-24. Оный крейсер герои побеждают тараном лодкой с ящиком тротила. Также крейсер наносит ядерный удар по Парижу, а российские военные на чОрных американских вертолетах пытаются захватить американских исследователей в Арктике. А российский адмирал может застрелить офицера просто чтобы показать американцам, какой он злой. Нет, даже не за ошибку или провал, а просто так.
* '''«Семь дней»''' — на российской подлодке в конце 90-х каким-то образом присутствует политрук, который критикует матроса за то, что тот слушает рок-н-ролл, и что считает, что политрукам не место в современном флоте. Он также, по-видимому, обладает большими полномочиями на борту подлодки, чем командир. Когда командир решает утопить подлодку, чтобы реактор не загрязнил поверхность, устраивает бунт, убивает любителя нерусской музыки (просто так) и поднимает лодку на поверхность, загрязняя радиацией западное побережье Северной Америки. А потом ещё имеет наглость всё сваливать на командира, которому его люди бьют под дых, если он смеет что-нибудь сказать против. И это в современной России?

=== [[Видеоигры]] ===
* '''EndWar''' — компьютерная игра Вселенной Тома Клэнси. Российская Армия является одной из фракций.
** Не армия, а «Шпецназ»!!! Армия Рф — это юниты вызываемые абилкой подкреплений или солдаты, что еще до нас были на карте и ими мы управлять не можем.
* '''[[Tom Clancy`s Ghost Recon|Ghost Recon]]''' — ещё одна игра по Тому Клэнси. О захвате власти российскими ультранационалистами, военной кампании по восстановлению СССР и финальным боем на Красной площади. Отличается множеством российских юнитов, демонстрирующим самую разную, и как ни странно, очень правдоподобную экипировку российских солдат начала 2000-х. А вот с пулемётами у русских беда, ПКМ отобрали, одни РПК-74 с барабанами от просто РПК оставили.
** '''Ghost Recon: Future Soldiers''' — почти то же самое, но только с российской армией с АК-200, Т-90, расстреливаемыми из автоматического миномёта, российскими американским гаубицами M119, стреляющими без расчётов с деревянных башен и Москвой в стиле Рио-де-Жанейро.
* '''H.A.W.X. 2''' — есть целая кампания за русских с сепаратистиами, угоняющими в Чечне Ту-160, и другими обалденными историями. Вообще доставляет то, что нужно играть за американца и мочить русских, за британца и мочить русских, и за русского… И мочить русских.
** В обоих играх весьма щедро представлены российские самолеты, впрочем, порой с характеристиками, подрезанными в угоду балансу и просто характерной для этих игрушек недостоверной симуляции.
* '''Ace Combat: Assault Horizon''' — действие перемещается из вымышленного мира Ace Combat в некое подобие вселенной Дэйла Брауна, что не удивительно, ибо сценарий написан его другом и соавтором Джимом Дефилисом. Повествует о перевороте в России, совершенной криминальной группировкой «Блатной» и попытке страшной мести отдельно взятого российского летчика американцам ядерной бомбой за убитую при бомбежках Югославии супругу. Персонажи вроде генерала Стаглишова, майор Ильич (ударение на первое И) с позывным «Красная луна» крейсер «Адмирал Невзоров» проекта 1144 на Черноморском флоте, российская дивизия с эмблемой в виде руны Вольфсангель и прочее.
* '''Call of Duty: Modern Warfare''' — одна из враждебных фракций. Впрочем, в первой игре подсерии Modern Warfare были лоялисты в ушанках и зимней форме ГАИ летом. Примечательно было то, что вооружены русские в 2011 были по моде 50-х — в основном АКМ и РПД, а из техники — только УАЗ и Т-72 первых серий (без ДЗ). Первая игра посвящается гражданской войне в России во вполне африканских условиях.
** '''Modern Warfare 2''' запоминается российскими солдатами в красно-коричневом камуфляже, вооружёнными чем попало, причём западным чем попало. Вплоть до того, что тяжело найти калаш, а самый распространённый у русских автомат — … [[Обороняющиеся наступлением|израильский]] Tavor. И спасибо войне в Осетии, на этот раз у нас не гражданская война в Северной Нигерии, а ни много ни мало вторжение в США!
** '''Modern Warfare 3''' — красно-коричневый камуфляж сменился на подобие «горки», появились Т-90 и «Тигры», а также пулемёты «Печенег» и подводная лодка OLGA (так и написано — латиницей).
* Перезапуск '''Call of Duty: Modern Warfare''' 2019 года — не то наемники, не то особо злобные части особо злобного генерала (опять войска верны отдельным генералам) Баркова (спасибо, что не Луки Мудищева, да, да, я знаю, что это не его) вторгаются в Сирию… то есть Узрекстан, где бомбят онижедетей, заливают целый город химическим оружием (все российское химическое оружие уничтожено, ОЗХО подтвердила. Да и, как известно, годится оно только против незащищенного мирного населения, и никогда не приносило применившему ничего, кроме обвинений в военных преступлениях. Но русские слишком злобные). Выживших вывозят самосвалами и вешают на балках, подвешенных на кране. Также злобная десантура гоняется за местными детьми, спасибо, что не с бензопилой, показывая действительно сильную сцену, в которой игроку, играя за маленькую девочку, предстоит долго и упорно резать подручными предметами российского десантника.
** В русской версии антагонистами являются «люди Баркова», в оригинале вместо них «русские» или «российская армия»
* '''[[Operation Flashpoint-ArmA|ARMA 2]]''' — одной из фракций игры является Российская Армия, с АК-107 (но в белорусской ВСР-93 и древних 6Б2 и СШ-68), самой свежей техникой и вторжением под предлогом взрыва Собора Василия Блаженного (взрывало, разумеется, ФСБ).
** Конечно, это народное творчество, но нельзя не отметить '''ВНЕЗАПНОГО''' появления в конце 2024-начале 2025 года модов South of Ukraine и Armed Forces of Russian Fedetarion-2025 на СВО.
* '''ARMA 3''' — роль злодеев отдана иранцам, но техника у них российского производства (со странными названиями и внешне напоминающая результаты беспорядочных половых связей реальных образков). Непосредственно же русские появляются в дополнении «Contact» — и, руша все стереотипы этой серии игр, в роли союзников американцев. Но это неканон.
* '''Battlefield 3''' — в миссиях в Париже и Азербайджане играем за оперативников спецназа ГРУ.
** '''Battlefield: Bad Company''' — российско-американская война где-то в Восточной Европе с позиции бойцов американского штрафбата. Российская армия с АЕК-971 и АН-94 беспорядочно сливает американцам, кое-как спасая положение нанимая наемников за золото.
** '''Battlefield: Bad Company 2''' — российская армия, видимо потому, что приняла на вооружение китайские пулеметы, перестает беспорядочно сливать, захватывает Европу, Китай и Аляску и влезает в Латинскую Америку. ГГ противостоят российскому спецназу в ОМОН-овской форме и краповых беретах с китайскими пулеметами, снайперскими винтовками и «Карл Густавами», их командир-антагонист намеревается сделать США нехорошо японским скалярным оружием, разработанным в 1944 году.
* Игры '''«Противостояние. Европа 2015»''' (о конфликте вокруг Калининградской области) и '''«Противостояние. Принуждение к миру»''' (Южная Осетия, Абхазия и Севастополь).
* Модификация '''Rise of the Reds''' для [[Command and Conquer: Generals]]. Запомнилась тесла-танками, танками «Голем», уничтожающими всё на свете ракетным комплексом «Tremor» и «отцом всех бомб».
* '''World War III: Black Gold''' — одной из сторон конфликта является реваншистская Россия (другие — США и Ирак). Характерная фича — техника чинится сама, дескать за годы бесславных 90-х экипажи навострились обходиться без этих ваших БРЭМ. Кроме того, только у России есть возможность захватывать чужую технику (которую в итоге можно продать) — в обучающей компании данный момент специально подсвечен, мол, «кто первый встал, того и танк».
* '''Act of war''' — зловещая организация Консорциум активно использует новейшие российские новинки типа стелс-танка Akula, а лоялисты в качестве штурмовиков используют МиГ-21 (наверное, из музея взяли). В дополнении High Treason можно разжиться помощью наёмников на различной российской технике — от Т-80 до Су-27. Считается, что ко всему этом технотрэш-угару приложил руку Дейл Браун, ибо написан по мотивам его одноименного романа, с аверсией ибо в игре прямо сказано что Консорциум сборная солянка из наемников и террористов всех мастей и раскрасок и и двумя остальными основными боевыми юнитами Консорциума являются французская БРДМ и непошедший в серию американский истребитель-бомбардировщик. А ещё поднять российскую армию на мятеж против президента может любой олигарх, заявивший, что в страну вот-вот вторгнутся американцы (с другой стороны, этот же олигарх тупо на корню скупил американскую танковую дивизию, так что у нас не все так плохо, тем более что Захаров позиционируеться как в оригинальном романе как более культурная версия Жириновского и пользуется довольно большой поддержкой в стране). После чего американцы мечутся по всей стране, спасая Россию от злобных мятежников, пока российский президент мнется и тянет резину (видимо, уговаривает генералов помочь, хотя тут возникает целое поле для необузданных догадок и высматривается тонкий расчет — пусть американцы теряют людей и технику подавляя мятеж Захарова, а я пока постою в сторонке и прийду на помощь когда все закончиться). Когда же помощь в лице Т-80 и тунгусок с музейными вертолетами (хотя довольно крутыми Ми 38 в игре самый живучий вертолет) прибывает, то становится очевидным — прибытие этой силищи парой миссий ранее просто досрочно бы завершило конфликт и миссий в России бы не было.
* Серия авиасимуляторов '''«Су-27: Фланкер»''' — '''«Lock On»/«Lock On 2: Горячие скалы»''' — '''DCS Wolrd''' — посвящены российско-украинской войне в Крыму (1995 год, если что!) и конфликту на Северном Кавказе в конце 2000-х.
* '''Armored Warfare''' — в ассортименте самая новейшая техника: два варианта Т-90, БМПТ, Т-14 и Т-15, а также БМП-3М и БМД-4. Плюс два командира, ушедшие в ЧВК после службы в российской армии.
* '''Chaser''' — в середине игры нелегкая заносит игрока на российский Дальний Восток, к медведям, гулагам, частным космодромам и разборкам владеющего частным космодромом контрабандиста (по имени Ахмет Кабир, что характерно) с пытающейся отжать у него бизнес российской армией с десантными Ка-52, хтоническим грузовиками и памятниками, а также АКС-74У с оптическими прицелами. И, да, под конец игры выясняется, что русские ещё и умудрились построить марсианские базы в сейсмоопасных районах. Для тех, кто не уловил над чем смеяться: русские настолько суровы, что специально отыскали себе сейсмоопасный район ''на планете с отсутствующей сейсмической активностью''.
* '''[[Hitman]] 2: Silent Assassin'''. Продавцы всяких военных секретов. Мы всё простим IO Interactive за одну классную фамилию — Бардаченко.
* '''Dangerous Waters''' — симулятор корабликов и подводных лодок. В том числе российских. Есть российская кампания, посвященная борьбе с мятежниками на Дальнем востоке.
* '''Naval war: Arctic circle''' — стратегия про кораблики, как нетрудно догадаться, в Арктике. Про войну России с НАТО за нефть. На обложке можно отметить «Петр Великий», почему-то еще в свою бытность «Юрием Андроповым», хотя 2030 год.
* '''[[Сирия: Русская буря]]''' — хоть главные герои кампании и сирийцы, но ВС РФ представлены обширно, при этом российские юниты и современная техника — сильнейшие в игре. В наличии отряды морской пехоты, спецназ ГРУ, операторы Сил Специальных Операций, корректирующие авиаудары ВКС. Собственно, ВКС представлены штурмовиками Су-25, бомбардировщиками Су-24 (со свободнопадающими бомбами и управляемыми ракетами), вертолетами Ми-24 и Ми-28Н. Из техники есть БТР-82А с решетчатыми экранами (в игре основной транспорт вышеупомянутых морпехов), [[Без пяти полуночная спецспособность|тяжелая огнеметная система «Солнцепек»]] и [[Танки — это круто|танк]] [[Имба|Т-90]]. В аддоне «Возвращение в Пальмиру» появляются отряды ВДВ, бронеавтомобили «Тигр» и вертолет Ка-52.
* '''Combat Mission: Black Sea''' — [[варгейм]] от студии Battlefront.com, повествующий о войне РФ с Украиной в 2017 году (нет, не подумайте — это именно что альтернативная история)<ref>С этим сценарием вышла забавная аберрация массового сознания: дело в том, что Battlefront ещё в 2000-х выпустила варгейм Combat mission: Shock force про вторжение США в… Сирию; по их словам, это был просто ловкий способ толерантно обойти реальное вторжение в Афганистан (а заодно иметь более боеспособного противника, дабы не вышла [[унылая непобедимость]]), но после начала реальных боевых действий в Сирии, все подумали, что разработчики [[Заговор|угадали не просто так]]… ну а после анонса варгейма про Украину (аккурат перед началом войны на Украине, ага), сеть заполонили возгласы типа «Не вздумайте делать игру про вторжение инопланетян!» и «Признайтесь, когда там по плану [[Третья мировая война]]?!». Хотя [[Реальность нереалистична|на самом деле сюжет был подсказан русскоязычными фанатами]], которым хотелось повоевать с янки, но не хотелось выставлять вместо себя очередных китайцев с арабами или буйнопомешанного генерала [[Клюква|Драго Пушкина]]…(за подробностями [http://imtw.ru/topic/34023-combat-mission-black-sea/page__st__20 сюда]).</ref> — [[Сало и горилка|Рідна ненька]] входит в ЕС и НАТО, из-за чего Большой Брат идёт через Днепр объяснять, что она сильно не права. Невзирая на то, что сценарий пахнет [[Том Клэнси|покойным Клэнси]] и строго говоря, [[Не в ладах с политологией|IRL практически невозможен]],<ref>Имеется прямое военное столкновение с армией США, что как бы намекает на начало полномасштабной мировой заварухи… но нет, ни обмена ядерными ударами, ни вторжения американских морпехов в Воронежскую губернию или русских десантников на Аляску не будет, бои идут исключительно на Украине, довольно ограниченными контингентами. Что мешало разрабам раскрыть тему в ключе «„синие“ украинцы против „красных“ при поддержке „добровольцев“ из РФ и „советников-инструкторов“ из США», совершенно непонятно.</ref> с точки зрения собственно геймплея Black Sea заслуживает безусловного внимания — это практически единственная на сегодняшний день игра с максимально (во всяком случае, для западной конторы) достоверным отображением реалий современных боевых действий при участии армии РФ. Воссозданы реальные организационно-штатные структуры, техника и вооружение включают в себя десятки наименований, есть РЭБ, беспилотники и т. д. — ну, а чего же вы ещё хотите от студии, которая сделала когда-то целую революцию в варгеймах?
** Само собой, верные звёздно-полосатому флагу разработчики не могли не добавить [[Русским всегда достаётся|ложку дёгтя]]: например, наличие у ВС США новейших или вообще экспериментальных образцов оружия, типа [https://ru.wikipedia.org/wiki/XM-25 гранатомёта M25], неизменно сверхвысокая (сравнительно с русскими ваньками) выучка бойцов/экипажей и т. д. вызывают обоснованные вопли возмущения отечественных фанатов. Раздражают и другие мелочи, типа отсутствия бесшумного оружия или СВД как единственная [[снайперская винтовка]] солдат РФ (в противовес целому зоопарку крупнокалиберных винтовок США), но в целом они не так уж смертельны для интереса к игре, — разумеется, если вам в принципе не страшно иметь дело с [[хардкор]]ным симулятором общевойскового боя.
* Отечественный мод на «В тылу врага». Не смотря на название Cold war заварушка идет в современности. Отличается неплохим исполнением о-очень длинными миссиями (ну и достаточно высокой сложностью).
* '''[[Escape from Tarkov]]'''.
* '''Отряд 22: ZOV''' — однопользовательский тактический экшен в реальном времени про как вы думаете, что? Похвально, конечно… Однако носитель типичных проблем отечественного игропрома — устарелая техническая база (вообще похоже на «Партизан-1941» и обязательный, мать его за ногу, ультра-ХОРДКОР.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Military}}
{{Nav/СССР и Россия}}

Триколоры с ракетами

2025-06-07T04:45:36Z

CraneGraveyard79:

{{TVTropes|RussiansWithRustingRockets|RussiansWithRustingRockets}}

'''Российская армия''' после 1991 года также заслужила внимания в культуре. Может являться одним из компонентов тропа «[[Медведь снова зол]]» и «[[Эти злобные русские…]]», как и [[Красные с ракетами|предшественница]], Плюс тропа «[[Бесславные девяностые]]» и, в несколько новом виде, присутствует, как вооруженные силы [[Чекистско-бандитский мордор|Чекистско-Бандитского мордора]]. Или [[Священная наша держава|Священной Нашей Державы]], кому как больше нравится видеть Россию. Вторая армия в Украине, лишившееся флота и стратегической авиации мировое посмешище, укомплектованное миллионом человекокомплектов, расфасованных по черным пакетам.

== Немного истории ==
* 1992 — Российская 14-я армия вступает в Приднестровский конфликт в Молдавии на стороне Приднестровья. Заканчивается приданием 14-й армии статуса миротворческого контингента и замораживанием конфликта.
* 1992 — российские миротворцы участвуют в составе контингента ООН в Боснии и Герцеговине.
* 1991—1992 — 366-й мотострелковый полк оказывается фактически блокирован на территории Нагорного Карабаха и втягивается в боевые действия на стороне Армении. В 1992 выведен, но ряд военного имущества попадает в руки армянских сил, как и некоторая часть военнослужащих, особенно армян по национальности. Азербайджаном обвиняется в «пособничестве армянским бандитам» вообще и в Ходжалинской резне в частности. Впрочем, подразделения 328-го гвардейского парашютно-десантного полка воевали на стороне Азербайджана, в частности они участвовали в летнем наступлении в июне-сентябре 1992.
* 1993 — Дагомысские соглашения и расположение российских миротворческих частей в Южной Осетии и Абхазии (регионах Грузии, где победили сепаратисты и провозгласили независимость). Конфликт замораживается (до 2008 года), а присутствие российских миротворцев фактически гарантирует защиту сепаратистских республик от Грузии.
* 1992—1997 — российские пограничники и 201-я МСД участвуют в Гражданской войне в Таджикистане на стороне правительства.
* 1994—1996 — Первая Чеченская война. Попытка вернуть контроль над фактически отделившейся республикой. После ряда [[Пиррова победа|номинальных побед с большими потерями]] война быстро теряет поддержку в обществе, и российское руководство заключает с сепаратистами мир, де-факто признав поражение.
* 1999, весна — «бросок на Приштину»: российские миротворцы из Боснии переходят границу и захватывают аэропорт города Приштина (Косово). Манёвр не согласован с западными партнёрами, они поставлены перед фактом и во избежание дальнейших конфликтов позволяют России участвовать в миротворческом контингенте.
* 1999, осень — Вторжение боевиков в Дагестан и Вторая Чеченская. Активные боевые действия до 2001, далее партизанство. Первая однозначная победа, да ещё над принципиальным противником, доставившим столько хлопот в прошлом, вызывает невиданный всплеск патриотизма.
* 2007 — возобновление регулярных полётов стратегических бомбардировщиков. Некоторыми авторами приводится как беспочвенный акт агрессии, свидетельствующий о том, что Россия снова плохая.
* 8-13 августа 2008 — 6-дневная война в Южной Осетии: Россия, ЮО и примкнувшая к ним Абхазия против Грузии, пытавшейся восстановить контроль над ЮО. Побеждают Россия с союзниками, грузинская армия полностью разгромлена. Первая (и на 2022 пока единственная) победа России в войне с профессиональной армией другого государства (а не над какими-нибудь повстанцами). Как собственно, и первая и единственная с 1945 по 2022 война против армии другого государства)). В том же году Россия признаёт Абхазию и ЮО как государства.
* 2014, весна — присоединение Крыма к России по итогам референдума. Войны не происходит: украинские войска складывают оружие и частью выводятся, частью даже переходят на сторону России.
** В 2014 году начинается самый странный военный конфликт в истории. Российская армия напрямую участвует в войне на Донбассе на стороне ДНР и ЛНР, не оставляя внятных признаков своего присутствия. '''Это была первая в истории война, где ''участие одной из сторон нужно было доказывать'''''. Причем посредством нахождения российских сухпайков или броников, которые невозможно достать нигде, особенно, купить на Wildberrises. Или оружия, даром что на экспорт оно совершенно не поставлялось, а еще все прогрессивное человечество двадцать лет заливалось соловьями, что в России можно просто так купить ядерную бомбу. Но теперь нет, теперь даже сухпай можно получить только по личному приказу сами знаете кого. И вообще, таскать «Стингеры» и другое басмачам это другое, понимать надо! Причем российская армия, по мнению украинской пропаганды, все это время была способна только панически бежать и массово гибнуть, но именно ее присутствием объяснялись все неудачи ВСУ. Да, мы все понимаем, что на самом деле и все такое, мы не рабы и не зомби верить телевизору, мы верим как святому духу очередному гуру или «военкору» в телеграмме, однако один факт остается фактом: в первые же часы СВО российские войска были зафиксированы на территории Украины во всех подробностях.
** В ходе начального этапа Российско-Украинской войны в 2014 году, 400 самых отважных украинских воинов совершили вторжение на территорию России, спасаясь из окружения в Изваринском котле ('''да, они побежали в Россию от вторгшейся на Украину российской армии'''. Если вам что-то кажется странным, вы зомбированы путинской пропагандой). После чего были задержаны за незаконный переход границы и позже депортированы на Украину (именно так и происходит в ходе войны)
* 30 сентября 2015 — начинается военная операция в Сирии, а параллельно — масштабная ремилитаризация западного направления (до 2015-16 Россия только и думала, как бы сделать Украине что-то плохое, что на украинском направлении банально не было войск — войска ЗВО кучковались вокруг Москвы и Нижнего Новгорода, а ЮВО — вдоль границы с Грузией)
* 2022 — ввод войск ОДКБ (России, но и Армении, Беларуси и пр.) в Казахстан для подавления вооружённого восстания. Оказывается больше символическим — поддержать президента Токаева в местных клановых разборках.
* 24 февраля 2022 года начинается специальная военная операция по денацификации Украины. Продолжается до сих пор. Оценки разные, в том числе прямо противоположные. Основные вопросы и проблематика конфликта:
** Является ли СВО обычным конфликтом между государствами, или же священной войной Сил Добра и Света против Сил Зла и Тьмы, за которую русские до последнего человека должны быть объявлены пораженной Скверной нечистой силой? Украина априори права, потому что она на своей земле vs. вам составить список тех, кто был на своей земле, но был объявлен всем прогрессивным человечеством отродьем сатаны, про которых рисовали картинки на тему «массированные бомбардировки открывают дверь к миру» и «зачем бомбить гражданскую инфраструктуру? Чтобы население видело, что будет, если будут поддерживать власть», а также список тех, кто свою национальную безопасность защищает исключительно за рубежом и кому за это ни капли не стыдно?
** Была ли последняя в мире война лет 200, а может и 500 назад, и тут внезапно ее развязал ставший не с той ноги Путин, потому что засиделся на должности и перестал отличать реальность от своих фантазий, или же в мире действительно существует геополитика? Большая и страшная Россия никак не может сломать маленькую, но гордую Украину vs. Маленькая и гордая и была-то всего втрое меньше (а на СВО пущено далеко не все, что могло бы), да и почему у маленькой и гордой Украины уже больше НАТО-вской техники, чем советской?
** А что делать Украине, кроме как отбиваться от неадекватного соседа, гадящего при любой возможности vs. а что делать России, кроме как набить морду неадекватному соседу, гадящему при любой возможности? Должно ли мирное население обеих сторон расплачиваться за боевые действия?
** России не должно быть никакого дела до того, что происходит на Украине vs. А где вы были восемь лет? vs. Нельзя оправдывать никакое зло тем, что кто-то творит зло vs. Да, особенно лезть в сербско-албанские разборки или [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D1%80%D1%8B показывать дочь Кувейтского посла, назвавшуюся простой санитаркой, захлебываясь слезами рассказывавшей, как иракские солдаты захватили роддом и топтали новорожденных грязными сапогами].
** Украинцы сорвали блицкриг Путина, обещавшего разгромить Украину за три дня vs. покажите, где Путин такое обещал (На секунду: автором фразы про Киев за три дня является начальник Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, сказавший, что если Россия предпримет полномасштабное вторжение, то '''дойдет до Киева за три дня''', потеряв 4 000 против 15 000 украинских потерь (и, вероятно, произошло слияние с популярным в конце 2010-х мнением из какого-то там аналитического отчета, что Россия может занять Прибалтику за 72 часа, то есть трое суток). Что даст России захват Киева блицкригом, он, правда, не пояснил, все же не шахматная партия, что мат поставил — выиграл. Придется или оккупировать, или к чему-то склонять, что без оккупации через три месяца станет тут помню, тут не помню, круто мы москалей обманули. И да, кстати, российские войска были под Киевом уже в первый день операции) vs. Путин лох генералы тупые нельзя такими малыми силами завоевать Украину даешь мобилизацию / как в Чеченскую рассчитывали взять Киев десантным полком, уносившим ноги, теряя тапки vs. А что бы, собственно, мы выиграли, пройдясь танковым катком до Львова? Получили бы замечательную возможность кормить и восстанавливать громадную территорию с враждебным населением?
*** Путин как будто только вчера президентом стал, и вы до сих пор не поняли, что Священные крестовые походы и пафосные пацанские понты это не про него, решаются совсем другие задачи.
** Российскую армию составляют 150 000 немотивированных колхозников, никогда не видевших стиральных машин и уличного освещения, потому что все лучшие свалили за бугор и тусуются по клубам, а на Украине все самые лучшие пошли в армию, и теперь 700 000, а то и миллион лучших представителей человечества успешно сдерживают 150 000 немотивированных колхозников, заваливая их трупами, потому что все разворовано? Украина успешно перешла в контрнаступление под Харьковом и Херсоном, громя разваленную потешную путинскую армию или же бросила в атаку столько мяса, что мы патроны потаскивать не успевали, и положила 100500 личного состава за стратегически важную деревню Малое Гадюкино?
*** Долгожданное контрнаступление Украины летом 2023 года, которое должно было погнать российскую армию ссаными тряпками, то есть лучшей в мире западной техникой, обернулось проездом асфальтовым катком по стереотипам о контранступлениях против России и российской армии в обороне (см.ниже) [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_посредничеству/Украина/Запросы&oldid=134944137#Характеристика_контрнаступления_Украины_как_неудачного_и_действия_участника_Swarrel даже либеральная Википедия] (согласно которой участие российских подразделений в СВО состоит в 1. Пытками, убийствах и изнасилованиях. 2. Попаданиях под обстрел HIMARS. 3. Попаданиях в котел. 4. Потерях 70% личного состава. 5. Загоне мобилизованных с одной лопатой на троих по еще свежим трупам) его признаёт неудачным.

== Немного истории от Голливуда ==

=== Эпоха первая. 1991—1995, или Россия может вспучиться ===
Вообще-то, она начинается с 1989, но мы говорим о Российской Федерации. Общая тема — страх перед политической и военной нестабильность на постсоветском пространстве. Несмотря на всеобщий развал, российская армия сохраняет множество советского вооружения и представляет теоретическую опасность. Особенно в случае захвата власти или хотя бы ядерных ракет каким-нибудь контуженным генералом или радикальными ультранационалистами. Вполне вероятна война за восстановление СССР, вполне вероятно — она будет ядерной. Потому что ядерных бомб много, а обычных сил на многое не хватит. Ввиду сокращений финансирования на фоне радостей от распада СССР вполне вероятно, что американцам даже придётся действовать в меньшинстве, разрабатывать хитрые планы и героически превозмогать. Но в «дуэльной» ситуации русским, понятно, ничего не светит, они могут только навалиться кучей. А может и не придется превозмогать, а получиться задавать одним техническим превосходством, благо в США как раз пошла волна шапкозакидательства после образцово-показательного укрощения Ирака, где они, как им хорошо известно, победили '''советскую''' армию и вообще сам советский подход к военному строительству и ведению боевых действий. Потому что иракская армия была точно такая же, как советская, только меньше.

Особняком стоит малочисленная, но примечательная своей нестандартностью тема «медового месяца» 1989—1993 годов, в которой отношения США с Россией строятся по образцу таковых послевоенными Германией и Японией — мы теперь друзья, но медведь должен знать своё место.

=== Эпоха вторая. 1996—2013, или Верхняя Вольта с ядерными ракетами ===
Становится понятно, что ни госпереворота, ни ядерной войны всё-таки не намечается. Российская армия распадается на отдельные гарнизоны под командованием офицеров полковничьего уровня, устанавливающих самодержавный режим на подконтрольной территории, промышляя, чем умея и отнюдь не чураясь разбоя. Опасность представляют повсеместные ядерные реакторы, забытое в заброшенных лабораториях секретное оружие и генералы, продающие оптом и в розницу ядерные ракеты. Агрессии боятся нечего — это образование вообще не способно ни на что.

В 1999 году в России при загадочных обстоятельствах происходят теракты в Москве, после чего российская армия ради поднятия рейтинга сами знаете кого вторгается в Чечню. Никакого Дагестана не было, запомните — война начинается '''внезапно''' с '''внезапно''' случившихся терактов (захватов заложников в Буденновске и Кизляре, которые могли чеченов навести на мысль, что из-за масштабного теракта снова будет как тогда, тоже не было). Чечня — это море грязи, над которым никогда не светит солнце и по которому ездят на нероссийской технике мрачные русские военные. И привыкайте, что такими загадочными терактами будут предварять любое российское вторжение все последующие годы. Разумеется, все это будет неспроста.

В районе 2000 происходит краткий ренессанс идей о российской военной угрозе — в будущем, конечно же, после очередного захвата власти ультранационалистами. Тем не менее, бояться было нечего — в случае агрессии можно было рассчитывать на то, что на помощь атакованной стране прилетят F-16 и приедут «Абрамсы», в общем, скорее всего всё закончится совместным походом на Москву с «хорошими» русскими и финальным боем на Красной площади за российский народ. Параллельно с этим в районе 2001 появилась тема совместного противостояния России и США с международным терроризмом, осложняемого тем, что русские вечно то про… теряют ядерные бомбы или просто обеспечивают «плохих парней» по всему миру оружием, от калашей до истребителей, а также своей неконтролируемой агрессией провоцируют террористов на захват своих разваленных АЭС и космодромов, которые американцам приходится освобождать. Также в начале 2000-х становиться вновь популярна тема противостояния военным сепаратистам, захватившим какой-нибудь отдаленный регион. Ближе ко второй половине 2000-х снова появляется тема гражданской войны с какими-нибудь [[Красно-коричневая сволочь|ультранационалисто-коммунистами]].

Тем не менее, в 2008 подкралась измена, произведшая к культуре несравнимый с реальным масштабом конфликта эффект. А была она в том, что американские войска не понеслись со всех ног спасать несчастную жертву российской агрессии. На несколько лет вновь возродилась тема глобального конфликта с Россией (дошедшая в паре случаев даже до российского вторжения в США), а американские произведения до сих пор поражены синдромом «мы можем русским навешать одним пальцем, но не можем по политическим соображениям». Европа тоже приуныла, ибо стало ясно, что на американцев надежды немного. Тем не менее, африканский характер российских вооружённых сил коррекции не подвергся — части до сих пор представляют собой вооружённые чем попало банды, верные отдельным генералам.

И да, запомните: '''война в Осетии началась с того, что Россия внезапно и без всякой видимой причины напала на Грузию'''. Точнее, это потому что там было много российских граждан, которым чекисты с ГэПэУ сами же раздали паспорта, не исключено, что насильно. Поэтому русское меньшинство в других странах теперь нужно считать угрозой и возможным поводом для вторжения Злобных Русских. Но как-то переставать его гнобить не надо. Потому, что Россия им угрожает, поэтому надо срочно запретить русский язык, культуру, и всяческий дискриминировать тех, кто ими пользуется. Тогда Россия на них не нападет.

=== Эпоха третья. 2013 — 2022. Невежливые люди ===
Остатки разворованных нефтедолларов российским руководством перенаправляются на перевооружение армии ради совершения бессмысленных актов агрессии против ближнего зарубежья. Армия России также становится нужна для запугивания соседей, не желающих покупать российский газ, а желающих покупать американский. Кроме того, российское руководство опасается того, что выбравшие демократический путь соседи, вроде Украины, живут лучше, и, будучи неспособным обеспечить россиянам хотя бы что-то похожее, решает не давать им жить, чтобы собственное население не завидовало и не бунтовало.

Генералы, наконец, встраиваются в систему распилов и откатов и становятся в ней заинтересованы, поэтому армия, наконец, встаёт под единое начало кровавого режима. Снова расцветает тема опасной и продвинутой армии, вооружённой самой современной техникой и новейшими девайсами, что странным образом сочетается с совершенно нулевой боеспособностью. Мало того, что Россия никак не может противостоять американцам, она не может вообще противостоять никакому противнику, не испугавшемуся и оказавшему сопротивление. Самое популярное описание состояния российского военного — паника. Типичный сценарий военного конфликта живописует две главы о российском вторжении в Эстонию из последнего романа Клэнси «Command Authority» — российская танковая рота непонятно зачем расстреливает эстонскую деревню, которую по дурости решили оборонять местные мужики с берданками, тут прилетает пара американских вертолётов, русские в панике бегут, но не уходят от сурового, но справедливого возмездия.

Основная тема — Россия находится в черной беспросветной заднице, экономика разваливается, население вымирает, все умные сваливают, а власть только пилит нефть и мечтает об имперском величии (или якшается с Китаем, который хочет российские ресурсы и технологии (которых одновременно нет, потому что есть только нефтегаз), а сам косится недобрым глазом на Дальний Восток). Обязательно следует противопоставить имперские амбиции и экономическое развитие. Российская армия не способна в принципе представлять угрозы для НАТО, однако способна напасть на кого-нибудь меленького и очень гордого с постсоветского пространства, доставив головную боль НАТО. Но свет в конце туннеля виден — нужно просто дождаться, когда Россия развалится окончательно и по мере сил всячески от нее отгораживаться.

Года с 2016 пошел новый расцвет литературы «Типа я Клэнси» — так как гордость, поруганная Иракской войной, уже поджила, настроение у американцев поднялось на показательных налетах на басмачей (как, собственно, и в 1980-е после Гренады), а на вооружении появился F-35, на котором не надо воевать, а надо тупо долететь до цели (потому, что он невидимый), нажать кнопку пуска/сброса и полететь обратно<ref>Серьезно, даже в ТТХ у него боевой радиус составляет половину от дальности полета, как у стратегического бомбардировщика, тогда как у всех боевых самолетов — треть (а всепропальщики и американские всепобедители пишут про возросший наполовину боевой радиус авиагруппы после замены F-18 на F-35, притом, что дальность полета у них примерно одна и та же). Насколько это реально? Хэзэ, американцы такую модель пытаются навязать с момента появления реактивной авиации. Пока не получалось</ref>. Да и сервисы вроде амазона позволили любому дураку издаваться… Теперь основная цель кровавого путинского режима — шантажировать американцев, дабы заставить их вообще разговаривать с какими-то вшивыми орками из-за забора. Российское руководство это даже понимает, и потому пытается, пока американцы отвлечены на политические разборки, куда-то влезть и даже сделать какую-то гадость. Также был, наконец, найден ответ на клубок посылок — с одной стороны, идеологическим врагом США Россия не является и мировую войну с оккупацией США не планирует. Но все же российское руководство не является совсем уж мелкой провинциальной бандитской группировкой. Да и террористами их сколько лет пугали… Ответ — американцам теперь угрожают «супертеракты» вроде внезапного обстрела авианосца или шального удара баллистической ракетой с подлодки. Российская армия при этом может быть какой угодно красивой и оснащенной — это не имеет никакого значения: у американцев есть кнопка «победить всех», но остается боязнь потерь, которыми их и можно шантажировать.

=== Эпоха четвертая. 2022 — наши дни. Вторая армия в Украине ===

== Немного стереотипов ==

=== Наши ===
[[Файл:1430911874 158790554.png|240px|thumb|right|Базовое пособие для понимания. Не только про «Армату», но и вообще]]
* Главный — российская армия всю свою историю находится в состоянии непрерывной деградации и утраты боеспособности. В частности, она была неспособна воевать даже с чеченцами (до 2000-х), даже с Грузией (до 2008, а кое-где и поныне), даже с Турцией или Польшей (а вот тут пока неопределённость). Справедливости ради, во время чеченских кампаний ошибок армейское командование действительно допустило множество, а проблемы со связью<ref>Самый эпичный пример — несколько оставшихся без связи танков приняли грузинскую колонну за «своих» и попытались сопроводить. Офигевшие грузины перегородили дорогу и уехали куда подальше.</ref> в ходе грузинско-осетинского конфликта признавали даже официальные силы. Однако, проблемы проблемами, а «войну трёх восьмёрок» выиграли за четыре дня, с потерями приблизительно в тысячу (это не фигура речи!) раз меньшими, чем прогнозировали некоторые эксперты.
** Любое отклонение от советской модели есть распил, развал и деградация.
*** Были прапорщики — были бессмысленные жиртресты из снабжения, тащившие все, что возможно. Отменили прапорщиков — боже мой, армию лишили станового хребта, развал и позор!
**** Обоснуй от нашего всего Афанасьева: «профессиональный сержант» это навсегда сержант, а у прапорщика есть мотивация стать офицером. Обоснованность такого мнения под вопросом. Напоминаем, что когда были прапорщики, было принято плакать над отсутствием профессиональных сержантов: сержант это такой же солдат, только с лычками, за которые его слушаться не станут, и которые ему жизненного опыта не добавят, а прапор только тырит военное имущество, не то, что в Странах Прогрессивного Человечества.
** С дивизий перешли на бригады — сухопутные войска лишили ударной мощи. Перешли с бригад обратно на дивизии — в современных войнах крупные сухопутные силы ничего не решают, количество вместо качества!
** Солдат ничему не учат, кроме как строить дачи генералам. [[Армейский паёк|Кормят исключительно брюквой.]]
** Военные полные идиоты со своими «копать от забора и до обеда» и «три зелёных свистка». Про важность некоторой эксцентричности в деле заставить себя слушать и про то, что «свистками» называют сигнальные ракеты (они ещё и свистят) знать не надо.
** На вооружении российской авиации нет управляемого оружия. Потому что в России вообще не производится электроника! И «Арматы» теперь накрываются медным тазиком из-за того, что так сплошная электроника, а её никто не продаст из-за санкций. Идите вы со своими «Ангстремом», патриоты несчастные!
** Никакой новой техники не закупается. Ту, что есть, следует оценивать по первой модификации, для противника — по последней или лучше экспериментальной не принятой на вооружение, как стабильно происходит с ракетами Р-77 и AIM-120.
*** Если для внедрения нового вооружения требуется модификация носителей (опять же Су-27 и Р-77), то у нас этой займет время и новые ракеты будут не на всех самолетах. У противника техника автоматически скачивает и инсталирует необходимые апдейты, и поэтому с поступлением новой ракеты все вражеские самолеты автоматически способны ее применять.
** Только русские [[Танки не нужны|до сих пор думают воевать танками]], тогда как все нормальные люди перешли на беспилотники, а в американской армии уже и танки беспилотные, и артиллерия, а скоро будут и солдаты-роботы. Не просите назвать модели всего вышеперечисленного.
** Если США закупают что-то за рубежом, то это плодотворное международное сотрудничество. Например на «самом лучшем в мире танке» английская броня, немецкое орудие и бельгийские пулемёты. Пресловутый БТР «Страйкер», многими превозносимый как чудо американской техники, вообще производится в Канаде по швейцарской лицензии (изначально это MOWAG Pirahna аж 1974 года разработки). Из штатной стрелковки — пистолет М9 — итальянская Beretta 92, заменяется немецким SIG Sauer P320; пулеметы — М-249 и М-240 — они же FN Minimi и FN MAG, легкий гранатомет М-136 — шведский At4; итого американские только автоматы М4 да М16, да и там поглядывают на НК-416 (индекс не просто так, а намек на замену М4 и М16)<ref>Более того, HK-416 как раз на замену M4 и создавалась. У самой первой партии нижний край шахты для магазина (или как это называется) скошен, как у M4… потому что это были комплекты для замены части деталей M4. Немцы поставили США винтовки без нижних ресиверов, предполагалось уже на месте установить ресиверы для M4. Потом идею с перевооружением (в который уже раз) отложили в очень долгий ящик, нынешние 416-е производятся целиком, а не как комплект для замены части деталей, и у них нижний край шахты прямой.</ref>. Если в России что-то закупается за рубежом, то это развал и позор.
*** Если в США заявляют, что мы поняли, что нам чего-то не хватает и поэтому купим у кого есть, а потом и свое допилим — это пример грамотного и рационального подхода. Для России позор втройне — и не предусмотрели заранее, и купили чужое, и вынуждены налаживать производство своего.
*** Наличие на «Леопарде-2» окулярного (!) тепловизора на охлаждаемой<ref>Первое поколение тепловизоров требовало охлаждения матрицы жидким гелием или хотя бы азотом до соответствующих температур. Из-за этого тепловизор начинает работу только через минут 10-15 после включения и требует заправки жидким азотом или гелием. Между прочим, советская армия по этой причине очень долго динамила «Агаву»</ref> американской матрице 1979 года (!), а на «Челленджере-2» французских тепловизоров от той же самой Thales тоже ни о чем ни говорит. Как и прицельно-наблюдательного комплекса командира цельноимпортного от «Леклерка». На трофейных «Леопардах-2» модификаций А5 и выше, где есть еще и экранный тепловизор командира, также замечен подозрительно знакомый системный блок с маркировкой Thales, кстати говоря.
** Если заявляется о разработке нового вида вооружений — это попил и красивые картинки. Если появляется прототип нового вида вооружений — это макет, он не ездит, не стреляет и сделан из картона. Если новый вид принимается на вооружение, он объявляется морально устаревшим в год принятия на вооружение. Если принятый на вооружение вид превосходит зарубежные аналоги, то да, зашибись, у страны их теперь целых два. Если новый вид запускается в крупную серию — то ай-ай-ай, лучше бы отдали детям и пенсионерам, кому это надо, у страны нет врагов, кроме собственного руководства! Если ничего не разрабатывается и не ставится на вооружение — то песец, российская армия оснащена дерьмом столетней давности!
** Любое возможное военное вторжение свалится абсолютно как снег на голову, разведка и контрразведка, естественно, будут пинать балду и чего-то заметят только когда орды диверсантов разберут по винтикам то, что ещё не прогнило.
*** Также, военное вторжение любого масштаба будет встречаться только силами мирного времени (и никакой мобилизации!). Хоть всё НАТО стянется, допустим, в Прибалтику, а все японские ВС к Курильским островам — всё равно никакой встречной передислокации не будет, что позволит в самых ярких красках живописать ужасы попыток двумя бригадами остановить всё НАТО/Китайскую армию.
*** Причем Генштаб обнаружит вторжение день так на третий в силу поголовного и беспробудного пьянства.
*** Кстати о диверсантах — по России совершенно свободно могут носится орды ваххабитов только что не с танками, решая любые проблемы взятками гаишникам.
** Всё, что ещё не развалилось, в случае войны будет уничтожено ракетами «Томагавк», имеющими подлётное время пять минут и обнаруживаемыми только при ударе в цель. А то, что уцелеет, всё равно не взлетит из-за безволия руководства страны, которое не решится на ядерный удар.
* Типичное описание военного конфликта с серьёзным противником предполагает численное и качественное превосходство последнего, которому можно противопоставить только героизм, упорство и попытки огрызаться. У НАТО всё всегда зашибись, единство и всё такое.
* Из последнего. Если русские множат на ноль «Абрамс»/«Леопард»/«Челленджер» (нужное подчеркнуть) — то это средства поражения достигли такого уровня и это норма реальных боевых действий. Если противник любым способом подбил российский танк — то это уже значит что в КБ сидят одни рукожопы и алкаши, за рычагами — наспех собранные срочники, в МО — лампасы и ворьё. А да, и дрон, которым грохнули «Абрамс» был куплен волонтерами, которые вынуждены снабжать армию вопреки импотентам МО во главе с оленеводом-пожарником и привезен на фронт с боем через содомитов из таможни.
* Тоже из недавнего: если около сотни «Абрамсов»/«Леопардов»/«Челленджеров» (а реально современных машин украинцам как бы примерно столько и поставили<ref>200 Леопард-2, 14 «Челленджеров», 31 «Абрамс». Плюс много «Леопардов-1А5», у которого броня, конечно, картонная, но СУО от старшего брата. К тому же критерии «реальной современности» это понятие очень и очень субъективное, как и их влияние на характер БД. Танк может иметь сколь угодно современную СУО, но если его закидают ПТУР-ами в достаточном количестве, роли это не сыграет</ref>) не в состоянии переломить ход войны на фронте в 1к километров и в принципе не являются неуязвимыми, значит «Абрамсы»/«Леопарды»/«Челленджеры» — херня полная и вообще говнотанки, годящиеся только для пиара и папуасов гонять, то ли дело российские Т-72Б3 и Т-90М. Тот факт, что российские танки от удачных (подчеркнём, удачных) ударов дронами горят ничуть не хуже НАТОвских и даже в кратно больших количествах сами по себе ситуацию на фронте не меняют тактично остаётся за скобками. Вот уж точно, или шапками закидывать или голову пеплом посыпать — третьего не дано.
** Справедливости ради, танки в современных конфликтах важное, но уже не решающее средство (а решающее, увы, не ФПВ-дроны, а старая добрая артиллерия). И конфликт, скорее, показал, что любые танки это танки и не более того, что что российские, что западные (а насчет малого количества на квадратный километр — зашкаливающей крутизны там, где они были, тоже замечено не было. Кое-какие решения, на которые было принято молиться, также показали себя… неоднозначно. Да и чем они реально настолько лучше тоже были одни оценочные суждения<ref>До сих пор(!) можно встретить утверждения, что западные танки лучше российских, потому, что у них композитная броня и автоматизированная СУО с тепловизором… Как будто на российских танках их нет. Хотя один американский обозреватель, обозревая «Армату» умудрился родить такую мысль: сначала долго и много рассказывал про ее передовые средства обнаружения и обмена данными, включая те, которых больше нет нигде, а потом заявил, что «Абрамс» все равно круче, потому что не важно, у кого толще броня и пушка, важно, кто первым обнаружить цель…</ref>). А про то, что российская армия побежит от одного вида западной бронетехники, особенно с тевтонскими крестами, комментаторов из Стран Прогрессивного Человечества никто за язык не тянул).
*** Насчет «меняния ситуации»… Танковые прорывы на Ла-Манш всегда рассматривались только при использовании ТЯО, а насчет СВО… Понятно, что душа желает быстрых прорывов и прочей показухи, но в чем будет их смысл и как они будут отвечать поставленным задачам<ref>Внезапно: сколько бы не кричали про каждый день меняющиеся цели СВО… Ни от одной из них никто не отказывался. И это была денацификация и демилитаризация Украины, а не освобождение братского украинского народа от фашистов, и не захват территорий Украины, и не построение уютненькой автономии для беглых южнорусских пассионариев, из которой они будут учить правильной жизни убогих финноугров. Понятно, что Путина слушать — себя не уважать, его нужно трактовать, натягивая сказанное им на собственную картину мира… Чтобы потом обвинять его в сливе и непредсказуемости, когда он будет делать именно то, что обещал.</ref>? Понятно, что легко говорить про самооправдания, но не тяжелее и выдумать цели, которых не было, а потом рассуждать, почему они не были достигнуты…
* О войне ввиду идеологической неоднородности существует три основных точки зрения:
** Российская армия с Т-72 и калашами оказывается против НАТО с гиперзвуковыми невидимыми беспилотниками с лазерными пушками с закономерным результатом.
** В российской армии много недостатков, но общий результат не является суммой отдельных составляющих. Положительную роль играет героизм, упёртость и даже раздолбайство, позволяющее на любую вражескую хитрость ответить своей непредсказуемой глупостью.
** Ну и, наконец, редко встречающийся и осмеиваемый вариант об ассиметричном превосходстве. В общем, у вас авианосцы? Ну-ну, посмотрим, как это вам поможет, когда маленький сторожевик за полторы тысячи километров выстрелит по нему ракетами с ИИ.
* Какие выводы можно сделать из инцидента, когда судно флота одной из стран НАТО пыталось взять на гоп-стоп танкер с российским экипажем, в процессе чего над оным судном прошел Су-35С, загнав оное судно в территориальные воды своего государства, войдя при этом на минуту в его воздушное пространство? Правильно: руководство страны трусы и импотенты, у которых нет яиц, а у России нет флота и скоро не будет авиации. И бросок на Приштину был местной самодеятельностью, никем не санкционированной. Пилот истребителя ведь тоже сам узнал об этом инциденте в своем Петрозаводске (Су-35С поблизости от Балтики базируются на аэродроме Бесовец в составе 159-го ИАП). И сам подготовил самолет, и сам вылетел. И вообще, три года разделки НАТО-вской торпеды, сопровождаемые беспрецедентным информационным и экономическим давлением Прогрессивного Человечества, тоже проходят вопреки трусам и импотентам, силами тоже разваленной армии, разумеется, вопреки.

=== Не наши ===
* Первое, оно же главное — заведомая преступность подхода к ведению войны. Про всякие там Женевские конвенции и слышать не хотели, а если и слышали, то только чтобы сказать «мы типерь ваааагххх, нам типерь пливать на юдишкины канвенцыи!». Добивание раненых, желательно холодным оружием, геноцид с убийством детей, чтобы не воевать со следующим поколением, захваты заложников с убийством оных в любом случае, пленным в лучшем случае предложат перейти на свою сторону, а нет — сгноят в урановых шахтах, отказывают в самых элементарных правах, могут пристрелить на месте just for lulz и только что вообще не съесть. Американцам обязательно попытаются [[Маньчжурский агент|промыть мозги]]. При этом сами при попадании в плен тут же начинают верещать про Женевские конвенции (но пристрелить русского на месте [[я хороший, мне всё можно|хорошие ребята имеют полное право]], потому что русские это зверьё). При этом проистекают зверства не как обычно, из чувства расового превосходства, а от природной злобности и дикости.
** Со всем этим органично сочетается полнейшая трусость и паника по любому поводу, а в последнее время еще и, как ни странно, также паническая боязнь потерь, потому что как бы население не поддерживало идею завоевать весь мир, при малейших потерях мигом начнутся трэш, угар и содомия в масштабах всей страны . Поэтому задачей становится не столько прямое отражение очередного нашествия русских, столько угроза нанесения им таких потерь, чтобы российское руководство забоялось использовать силу (актуально года так до 2016, когда пошли сказки про древнее зло, по серьезному пробудившееся на востоке). Не спрашивайте как это сочетается со стереотипом о наплевательском отношении к собственным солдатам.
*** Да очень просто — на солдат плевать, но надеются, что пронесет и противник побоится сопротивляться. Но он не боится, и см. выше.
** Этот подтроп не специфичен именно для российской армии. Прохладная история, что-де солдатам полковника Каддафи перед боем выдают виагру, чтобы потом насиловать пленных, уже сама по себе [[не в ладах с медициной|маразм]]<ref>На всякий случай: виагра улучшает кровообращение, в том числе там, отчего появляется эрекция, но не силы и желание совершать какие-либо телодвижения. И да, при сильном стрессе и физической усталости — проверено на себе, можете зубоскалить — от виагры толку чуть менее, чем никакого. А усталости и стресса в боевых условиях всегда предостаточно</ref>, но когда её дословно повторяют, заменив ливийских солдат на российских и показывая таблетки сухого спирта из сухпайка<ref>Нажраться оными пьяным до скотскаго состояния и пугать местных барышень тоже не выйдет — это горючий материал для разогрева сухпайка. И, к тому же, эти таблетки в 40 раз больше таблетки «Виагры» — от такой дозы коня разорвет</ref> — это уже [[по ту сторону добра и зла]].
*** Осталось только прочитать «Завтра войну», найти там шутку про то, зачем в вертолете топор — от самого Торжка с собой везу, для геноцида мирного населения Конкордии — и повторить на совбезе ООН…
*** Вероятного противника зверьем изображают все, но что всеобщая уверенность в том, что русские какое-то особенно зверье, тоже присутствует, со времен Ливонской войны, хотя казалось бы, тем, чем пугали тогда, тогдашнюю Европу пугать было странно.
* Второе, оно же второе по главности. Любое действие и любая тактика российской армии является проявлением слабости и позором. Операция проводится крупными силами — давят мясом, малыми — значит, единственными тремя с половиной боеспособными подразделениями. Вооют срочники — какой позор, несчастные рабы. Воюют контрактники — какой позор, идут в армию за деньги от безысходности. Применяют старое оружие — значит, нового нет, или оно сделано из картона. Применяют новое — значит, вынуждены, потому, что все остальное сгнившее дерьмо. Наносят удары крылатыми ракетами — бьются в бессильной злобе. Не наносят — ракеты кончились еще десять крупномасштабных ударов назад (специфический для постсоветского пространства вариант — кто-то из-за границы запретил/кончилась зарубежная микроэлектроника<ref>Наличие оной в российских ракетах — отдельная дисциплина Специальной олимпиады, всецело завязанная на априорные установки участников спора. Тем не менее, шутки про то, что на оккупированных территориях российские военные воруют бытовую технику, чтобы добывать чипы для ракет, всерьез повторяют те, кому этого, вроде бы, по должности не положено. А шведы уже включили свою любимую паранойю а-ля если в кране нет воды, значит, украли русские шпионы, и задумались, какие же именно козлы воруют дорожные камеры, фиксирующие нарушения скоростного режима…</ref>). Применяют одни и те же крылатые ракеты — других нет, да и этих мало. Применяют разные — значит в отчаянии выгребают все, что есть. Наступают танками — значит, больше ничего нет, давят массой. Утюжат авиацией и артиллерией — значит, боятся идти в наступление. Точечными ударами выбивают различные спецсредства противника — значит, панически их боятся. Наступают — значит, в растерянности, не знают, что делать. Совершают малейший отход — развал фронта и паническое бегство. Преследуют отступающего противника — так это противник совершил самый гениальный маневр — отступил, в результате чего российская армия ринулась в чисто поле из укрытия, еще и решив, что чего-то добилась. И вообще, [[Всегда можно отступить|отступить можно всегда]], и отступать проще, чем преследовать отступающего, и отступленное обязательно будет потом возвращено (но это только если отступают противостоящие русским силы — русские только в панике бегут и теряют оставленные позиции навсегда).
* Ну и третье. До сих пор единственной доступной для российской армии тактикой становится [[зерг-раш]] неподготовленным и как попало вооружённым мясом на пулеметы с потерями 1:20. Потому что русские никак не поймут, что мясо у них много, но броневая сталь крепче любого мяса. С этим, правда, связан большой парадокс, не дающий покоя многим современным авторам — российская армия может только давить мясом, но при этом не отличается какой-то зашкаливающей численностью. Поэтому немного непонятно, как представлять Россию угрозой. Обычно выходом становятся вышеописанные «супертеракты», когда российская армия рассчитывает на победу путем заваливания трупами из числа 100 000 боеспособных подразделений. Некоторые идут дальше, и просто философствуют про то, как это бензоколонка с экономикой как у Австралии полезла против всего прогрессивного человечества, которое её теперь просто прихлопнет, как мелкую поганую собачонку.
** Некоторые авторы в последнее время выходят из затруднения, представляя все так, что российское командование имеет неисчерпаемые источники пушечного мяса, которое берется из ниоткуда и потом закапывается на месте без всяких документов и похоронок.
** Мобилизованные это, разумеется, не призванные резервисты и вообще не военные, а непонятно кто безо всякого опыта, наловленные по улицам и отправленные с одной лопатой на троих в самоубийственную атаку по еще теплым трупам (стереотип разделяет и отечественная публика).
*** Национальную гвардию США, к слову, надо учитывать как вспомогательные силы и резерв Армии. Росгвардию, разумеется, нет.
** Тотальной мобилизации третий год нет, хотя обещают каждый раз буквально завтра, но численность армии удалось нарастить и поддерживать… Дык это ж потому, что контрактики, а им за это зарплату платят, фу, какой позор! (напоминаем, что все 1990—2000 было восхищаться тем, что а вот в цивилизованном мире служат по контакту за ЗП). И вообще, это потому, что работы нет, а где есть, там копейки, кредиты-ипотека, вот потому в армию и идут!
*** Ах да, отсутствие тотальной мобилизации также говорит об убогости этой страны — потому что ее провести не в состоянии!
* Оборона российской военной доктриной вообще не предусмотрена! В советское за нее вообще расстреливали, как заградотряд из пулеметов и ПТРК, так и комиссары с наганами генералов. Поэтому для российской армии полнейшим бордельеро оборачивается сам факт контратаки, приводящий все в полнейшее расстройство. Что часто используется для перелома войны вообще. Что, зашивание противника на минных полях под огнем артиллерии и противотанковых средств? Даже в наступлении на направлении предполагаемых контратак? Кто вам сказал такую глупость? В лучшем случае, беспорядочная отчаянная контратака танковым рашем в чистом поле, расстреливаемая, как в тире!
** Летом-осенью 2023 российской армией была сделана масштабнейшая гадость, крепко порвавшая как этот шаблон, так и о заваливании трупами. К счастью, потом сами уже перешли в наступление, и вражеская пропаганда моментально переключилась на классические волны неподготовленного и кое-как вооруженного мяса, наступающие, в основном, путем морального подавления противника, уставшего их расстреливать. И вот теперь противник будет готовить очередное, на этот раз точно победное контрнаступление, получив лучшее вооружение Прогрессивного Человечества, которым точно погонит русских ссаными тряпками…
*** Более того, оказалось, что в российской армии вполне допускается отступление… Чтобы измотанный противник ломанулся следом, попал под артиллерию на пристрелянных позициях и был отброшен контратакой бронетехники! Нет, ну как жеж так?!
* Любые тяготы и лишения действуют только на российскую армию. Например, в нашей книжке мы рассмотрим, как русские попытались захватить мыс Нордкап, но слились двумя дивизиями батальону морской пехоты США, потому что это суровая местность без дорог, на которой невозможно наладить снабжение. Американцам, вестимо, снабжение телепортируется через нуль-пространство прямо из США.
* План. Изучавшие военное искусство по стереотипам о стандартах НАТО авторы свято уверены в единственной верности и непогрешимости «тактики открытого приказа», так что какой-либо план боевых действий видится им исключительно как хитрозачесанная догма, полагающаяся на невероятное стечение обстоятельств и нетерпимая к неизбежным изменениям обстановки (при этом собственные волюнтаристские планы им видятся вершиной стратегического гения, и, более того, они действительно всегда таковыми являются). В сочетании с тем, что российской армии нужно выиграть войну прямо за два дня и как можно меньшими силами, все это превращается в лядский цирк, где рецептом победы становится героическое затягивание сопротивления на три дня или какой-то не предполагаемый российским руководством ход. Некоторые авторы, впрочем, считают нужным добавить, что хороший план предусматривает действия на все случаи жизни, но это ни на что не влияет. План — догма. Действия не по плану — развал фронта, позор и поражение.
** Фактор, мать его, внезапности. Ключевой аспект Плана. На него завязано все. Ради внезапности русские готовы на все. Потому, что только со внезапности и могут кого-то забороть, открытого боя с кем бы то ни было не выдержат.
* России позарез нужно завершать военные операции в считанные сутки, желательно для этого ударить первыми, используя любые подлости, вроде вывода сил на нужные позиции в мирное время. Отчасти потому, что «бензоколонка, возомнившая себя страной, с экономикой не больше, чем у Австралии», которая не вынесет какого-либо напряжения (впрочем, во времена расцвета Клэнси и прочих тоже модна была тема, что СССР не вытянет сколь-либо затяжного конфликта, а НАТО может воевать столько, сколько нужно). Плюс ни в коем случае нельзя допустить начала военной помощи со стороны сил Добра и Мира, а то песец (по факту — имеем место натянутую на глобус стратигему 1980-х — задача НАТО продержаться неделю до переброски основных сил из США морем). С другое — всякие оккупации Прибалтики за 72 часа немало льстили отечественной общественности — только не говорилось, что эти 72 часа это с мобилизацией, напрягом и неограниченным применением силы. По факту, что опробовано на Сирии, практикуется напротив, неспешный, но неумолимый долбеж противника относительно малыми силами. Не будем пока писать, разворачивается ли СВО по этому методу, или же правы те, кто орет о проигранной войне и сорванном блицкриге.
** Впрочем, надо помнить и то, что готовность к прошлой войне — это не тупость, а неизбежность. Потому что опыт есть опыт, а никакие учения, никакие теории всего не предусмотрят. Новому в реальных условиях придется учиться всем, вопрос, кому больше и кто быстрее. В Первую Мировую ожидали идти в атаку строем, получили окопную войну. Перед Второй Мировой ожидали окопной войны в еще больших масштабах, газовых атак на континенты и т. д., получили танковые клинья и ковровые бомбометания. После Второй Мировой ожидались еще большие танковые клинья и еще более ковровое бомбометание, еще более сокрушительные и быстрые блицкриги… Что-то подсказывает, что военно-технический прогресс тоже не стоит на месте и в итоге будет как-то по-другому.
* ''Недооценка Западной Решимости''. Ключевой элемент, не предполагаемый Планом. Российское руководство полагает, что Силы Мирового Добра не решатся вмешиваться, потому что все там малахольные, и вообще президент Крым Руков грозно постучит туфлей по трибуне! (А из традиционного недопонимания, вызванного тем, кто США играю в покер, а Россия в шахматы, а также из личности Никиты Кукурузовича и мифов о Карибском кризисе у американцев модно делать выводы, что любые требования со стороны России это пацанские понты на публику, а по факту, отстучав туфлей по трибуне президент Крым Руков тут же побежит в коридоре договариваться о том, что согласен на все, только не бейте. Или хотя бы просто позвонит, и как злобный непредсказуемый русский медведь скажет, что ладно, я на все согласен). Или что злобным русским даже удастся спрятаться за какими-то законными основаниями и международным правом! Но, конечно, это не так. НАТО забудет все разногласия, быстро пересажает нанятых КГФСБ хакеров и антифашистов, а кого-то и шлепнет, ибо нефиг, заявит, что к черту право, мы действуем по справедливости, за все хорошее против всего плохого, как дунет, как плюнет, как вспомнит, как Паттон и Гудериан громили русские орды во Вторую Мировую… Ну, не вместе, конечно, но Гудериан громил до самого взятия Берлина, а Паттон громил бы, если бы до того дошло, но, короче, татаро-монгольским ордам против сил цивилизованного человечества ничего не светит, вот.
* Отступление. Признак развала, разгрома и полного звиздеца. Любой отход, вызванный действиями противника — поражение. Если не для военных, то для идиота-президента, который тут же примется сношать за него генералов. Обстоятельства не важны. Важно то, что если отступили войны света — то это временно и так надо, они обязательно передохнут и вернутся. Отступление российских войск — это по определению разгром и навсегда.
** Стереотип верен и для значительной части отечественной публики, перетомившейся ожиданием Священного Крестового Похода во имя Вселенской Справедливости и перекормленной героическими стояниями насмерть, оттого любые отличные действия находящей изменой. При этом и стояние насмерть будет изменой из-за тупого и продавшегося руководства страны.
* Развенчание мифа о непобедимости российской армии. Представляет собой что угодно, от действительно удачного контрудара до удержания деревни Большие Ебеня три минуты вместо двух. Откуда этот миф вообще взялся, учитывая, что российская армия всегда могла разве что заваливать трупами — лучше не спрашивайте. Впрочем, верно и для отечественной публики.
* Если высший командный состав не гибнет — это потому, что трусливо отсиживается в тылу и отдает самодурственные приказы по глобусу. Если генералы рискуют собой и иногда даже погибают — идиоты-самодуры вместо командования раздают инструкции, как копать окопы, развал, позор, ссаной тряпкой по морде. Напоминаем, что и в 1945 году случилась гибель Черняховского от попадания под шальной артобстрел.
* Если происходит естественная ротация командного состава, когда, особенно в ходе боевых действий офицеры сменяются более способными (что показатель крутости американской армии) то это значит генералы тупые, жалкие и ничего не умеют. А что заменили — значит, кровавые репрессии и на место опытного поставили того, что не знает обстановки и вообще теперь будет каждого чиха бояться. В нашем с вами Мордоре генералы в мирное время должны иметь боевой опыт и при этом заранее быть готовы к любому противнику, при этом не цепляясь за прошлый опыт.
* На российском флоте самое обычное дело мятежи и заговоры — причем не ради высокой политики, а так, чтобы [[Клингонское повышение|захватить командование кораблем путем устранения капитана]]. А командование считает, что так и надо, видимо — выживает сильнейший.
** Чтобы вы понимали глубину. В 2024 году (!) один их последышей великого мэтра Томаса Клансея выпускает книжку о том, как сын советского посла из «Охоты за «Красным октябрем», ставший подводником, угоняет К-329 «Белгород» и собирается страшно мстить великой Америке…
* Россия — жуткая угроза всему сущему, ибо тактическое ядерное оружие там рассматривается как обычное вооружение, которое вполне можно применить.
** Или российское ядерное оружие вообще не имеет права на существование, потому что нацелено на невоенные объекты, делая мирное население заложниками.
** Ах да. Уже поколения пейсателей пишут, как Россия применяет или по крайней мере пытается применить ЯО как реакцию на любую военную неудачу, не обязательно даже крупное поражение. Вплоть до того, что в 2022 ВСУ, оказывается, упросили не захватывать Крым, чтобы не получить ядерный удар, а вторжение в Курскую область показало, что ядерное оружие не является средством сдерживания, потому что жалкая рашка его не применит. Основания для применения ядерного оружия перечислены в военной доктрине Российской Федерации, это официальный документ. Их не так много, всего четыре: массированный вражеский ядерный удар, ограниченный вражеский ядерный удар, массированный удар неядерными средствами по носителям ядерного оружия, агрессия не-ядерными силами, '''ставящая под угрозу существование государства'''. И нет, это не значит, что государство находится под угрозой прекращения существования, потому что казак Парасюк решил показать, какой он крутой, наехав на пограничное село. Потому что банду перестреляют, а его повесят на суку под крики «защо?!» и без ядерного оружия.
* В России учения — это не учения и даже не проверка готовности войск. Это только подготовка к вторжению куда-нибудь. Или, по крайней мере, провокация и попытка запугать. Если вторжения не случилось — это потому, что сумели найти способ сдержать его. Но все сценарии учений — это реальные планы планируемых вторжений. Поэтому учения российской армии на российской территории — это провокации и нагнетание.
** Потому что для России типично под предлогом учений провести мобилизацию и на кого-нибудь напасть. Где это типично проявилось? По ходу, пошло с учения «Запад-81», да и там по принципу «сами придумали, сами испугались»
** Если российский истребитель облетает НАТОвский самолет-разведчик вблизи российского воздушного пространства, то провоцирует и нагнетает именно Россия.
* У российской армии имеется исключительно много танков, которые будут наступать танковым рашем в надежде, что всех не перестреляют. Прочей техники у России нет, а про пехоту и говорить не стоит — она может заниматься только вышеуказанными массовыми расстрелами, а в остальных случаях просто в панике разбегаться.
** Однако в качестве пехоты таки может использоваться спецназ, что, впрочем, ни на что не влияет.
** В середине 2010-х многие МТА тужились-тужились, и таки родили гениальную идею, почему НАТО круче: для России до сих пор нерешаемая в принципе задача — общевойсковая операция. Не обращайте внимания, сколько соединений называют общевойсковыми и почему в танковом батальоне танкового полка/бригады 31 танк, а в мотострелкового — 40. В ней или танки без пехоты или пехота без танков. В российскую армию просто загребают кого попало, дают ржавый автомат с тремя патронами и ставят в чисто поле, запрещая отходить при любых обстоятельствах (потому что план, а не как в НАТО). Но они не понимают, что сколько бы не кинули мяса, броневая сталь прочнее плоти.
* Российская военная техника должна обладать двумя обязательными свойствами: быть старой и выглядеть как можно более брутально. Этим она внушает некоторое уважение, но все равно, это старый грубый кусок железа, выточенный напильником из цельночугуниевой болванки, у которого кроме мордобоя никаких чудес.
** Одно время (где-то до середины 2000-х) была популярна тема секретных штучных прототипов, разработанных в позднем СССР на принципиально новом для советских ВС уровне и потому способных при определенных обстоятельствах на равных конкурировать с западной техникой.
* Постоянные отказы и катастрофы. К несчастью, русские любят использовать ядерные реакторы чуть ли не в личных домашних танках. Проблема в том, что российский домашний ядерный реактор это не передовой портативный источник энергии, а сляпанное на коленке хрен знает что, способные в любой момент устроить армагеддец локального масштаба. А уж если русские решат сделать новый ядерный реактор или новую ракету… Тогда вообще всем хана.
* Кстати, в России, судя по всему, действует особое поле старения, в результате чего техника становится старой и ржавой вне зависимости от года поступления на вооружение. А та, что есть — стареет как минимум, вдвое быстрее американской. Поэтому российский крейсер 1989 года постройки — старое ржавое ведро, а американский авианосец 1975 — стар, да надежен. Еще лучше, когда советская подлодка 1976 года закладки и 1981 постройки — старое ведро, а американская, вот так совпало, 1976 года закладки и 1981 постройки — отличная современная подлодка. Впрочем, стереотип верен и для значительной части отечественных авторов.
* В России можно добыть любое военное имущество, вплоть до ядерных боеголовок. Впрочем, в связи с некоторыми последними событиями появился контрнаправленный штамп о том, что любое военное снаряжение (в том числе имеющееся в свободной продаже, типа сухапев, формы и даже броников) может попасть к «плохим ребятами» не иначе, как по прямому приказу президента через злое ФСБ-бывшее-КГБ.
* (преимущественно до 2010-х) части российской армии подчиняются только своим командирам и по его придури или за мзду могут совершить что угодно, вплоть до военного вторжения в другую страну без приказа и даже без ведома президента и генштаба. Зачастую этим пользуются [[Злой президент|злые президенты]], чтобы чуть что сказать, что «это не я, это дурной генерал Крым Иваншичин Руков».
* Хорошим тоном в последнее время является пара страниц рассуждений персонажей о том, что с российской армией воевать — этот тебе не басмачей гонять, тут танки-ракеты-самолёты. Тем не менее, когда доходит до боя… Страшно подумать, как же они гоняют басмачей…
** На танки-самолёты-ЗРК всегда найдётся хитрый план! Ведь у русских крутые С-400, но они же всегда поставят этот С-400 в чистом поле и будут радоваться тому, какие они умные. А мы на предельно малой высоте, и… [[Оружие Шрёдингера|Ни «Торов», ни «Панцирей», ни «Тунгусок» там ведь не будет?]]
* Типовая военная операция в исполнении российской армии: 1. Грозно попереть на кого-нибудь. 2. Облажаться (потому что противник не испугался и просто оказал сопротивление). 3. Попытаться нанести со злости ядерный удар. 4. Храбрые американские или иные солдаты в результате смелой спецоперации срывают оный.
* Если вы упоминаете в тексте авианосец «Адмирал Кузнецов», обязательно напишите, что это единственный российский авианосец. Без этого примечания вашу книгу не пустят в продажу, а вас самого/саму будут бить палкой. Про Великобританию так не пишите («Королева Елизавета», единственный британский авианосец, и тот без самолетов). Или «Шарль де Голль», единственный французский авианосец".
** После 2016 года обязательно упоминать, что «Адмирал Кузнецов» совершил всего один боевой поход, а вот с какого-нибудь «Эйзенхауэра» бомбили и тех и тех и этих, и потому свои 14 капремонтов он налогоплательщикам сполна отработал. Главное, не забывайте, кто кровавый агрессор и новый Гитлер, а кто за все хорошее против всего плохого. Также обязательно напишите про дым, буксиры и два разбившихся самолета. Про то, что потерь хода не было, не пишите. И ни в коем случае вы не обязаны писать ни про сломавшиеся винты на «Шарле де Голле», ни про хронически перегревающуюся до потери хода силовую установку на эсминцах типа 45, ни про сожженную желающим уйти с работы пораньше работником верфи атомную подводную лодку «Майами», ни про 235 разбитых «Хорнетов»<ref>Не к тому, что сам дурак, а к тому, что палубная авиация по определению характеризуется повышенной опасностью, авианосец все-таки не аэродром. Он маленький, движется и выше уровня воды. С двумя разбившимися самолетами на «Кузнецове» вой стоял на весь мир с горой аналитики космического масштаба и космической же глупости. На американских авианосцах самолеты бьются регулярно — ну и что, палубная авиация ведь дело непростое</ref>, или тем более 46 F-35, ни, разумеется, про пожар на «Джордже Вашингтоне» из-за непогашенного бычка, вы что, совок, оправдывающийся тем, что в Америке негров вешают?
* Еще один обязательный штамп последнего времени — обязательно делить российские войска на некие «боеспособные части», большая часть из которых задействована для описываемых вами событий. Все остальное, видимо, существует только для вида.
* Также не забудьте напомнить, что Россия это бензоколонка, возомнившая себя страной, а ядерное оружие, из-за которого с ней приходится считаться, досталось от СССР. Видимо, Россия не имела к СССР никакого отношения, а ядерные бомбы просто появились внезапно из параллельного мира непонятно зачем. Или после развала СССР нужно было уничтожить все ядерное оружие и средства его производства, убить всех, кто знал технологии его производства и сжечь все учебники по физике, выпущенные после 1942 года, после чего заново изобрести ядерное оружие, построить производственные центры и наклепать новых боеголовок? И да, не смейте попрекать Великобританию за то, что флот достался ей от Британской Империи, да и ядерное оружие, вообще-то, тоже!
* Сочетание войны, которую нельзя называть с 2014 года и открытие американскими авторами того исторического факта, что на советско-германском фронте Второй Мировой были не только Жопа 1941 года, Сталинград и Берлин, но и Третья Харьковская операция, в ходе которой немцы нанесли величайший и искуснейший в истории контрудар силами гениального Манштейна и его сверхарийцев (и вообще, Харьков великий волнолом, о который разбивалось столько армий… Вообще-то, в первый раз его успешно захватили немцы, потом были две неудачные — одна была нацелена на Харьков довольно относительно, в ходе третьей Харьков был советской армией успешно взят, но затем отбит немцами — и четвертая удачная операция) сделали довольно популярным у авторов «Типа я Клэнси» мотивом повторение сражения на востоке Украины, плавно перетекающей в захват Белгорода и новый разгром советско-российских орд на Курской дуге (да, именно так. Не спрашивайте) и бегства российского руководства в Северную Корею. Возможно, даже силами чисто украинской армии. Ну или хотя бы просто надо напомнить, как советское быдло огребло от белых людей с понятным намеком на «можем повторить», поэтому нечего тянуть свои загребущие руки к Украине.
* Также, не совсем о российской армии, скорее о том, как пишут… Короче, если что-то гибнет в бою, то российские подлодки тонут под жуткий свист выходящего воздуха и скрежет сжимаемого корпуса, все на борту должны медленно задыхаться и облучаться при полном сознании абсолютной безысходности. Аналогично танкисты должны гореть на медленном огне в танках (желательно напомнить, что в огнеупорном комбезе, а значит, будет дольше прожариваться), а сбитые летчики медленно, но обязательно в полном сознании помирать от декомпрессии. Отчего-то такие кровожадные подробности в последнее время стали обязательны. Но не ради общего реализма: американские подлодки, если вдруг случается, просто гибнут со всем экипажем, трагедия, вечная память. И обязательно помяните, уничтожая российскую подлодку, что восемь лет работы и энная стоимость постройки были спущены в унитаз в одно мгновение. Про американские так не надо.
** Ну а поражение (которое обязательно будет) должно быть именно разгромным и обязательно унизительным.

== Дискуссии ==

=== Военно-морской флот ===
Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках. Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо. Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что полноценный океанский флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такие доводы как:
* Огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;
* За весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);
* Отсутствие внятной военно-морской концепции.
* Отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять.
** С увеличением значения Северного морского пути этот пункт ставится под сомнение. Однако с учетом того, что Севморпуть пролегает полностью в российской акватории, а также своеобразных климатических условий, задача его защиты имеет специфических характер и требует не океанского флота, а таких же специфических решений.
Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:
* Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.
* Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не «а шоб було», а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.
* Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;
* Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.
На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.

Что флоту действительно нужно, так это избавиться от психологии самоубийцы и принять за стержневую доктрину, что задача — победить, а не красиво и с честью умереть в случае чего. Извините, немецкий флот тоже кончился, когда самозатоплением в Скапа-Флоу стали гордиться больше, чем Ютландией. С Цусимой, кстати, эта «психология самоубийц» тоже была связана. Забыть про крейсер «Варяг» и выбрать символом не Нахимова, а кого-то более этому качеству отвечающего. А то если Ушакова еще кто-то и помнит, или Чесменское сражение (да и то, это ж турки, это не в счет… Как и то, что на турках порой разгибал рога победитовые и Ройял нэйви), то что такое «Балтийский Трафальгар» и откуда в российском флоте появилось традиционное чисто шведское название корабля «Ретвизан» не знают 99 % опрошенных. Ах да, на Балтике же было только Второе Роченсальмское сражение, его помнить можно, там же поражение было… А первое нет, там российский флот победил.

== О технической составляющей ==
Поскольку список занимает весьма приличный объём, он вынесен в [[Справочник автора/ВС РФ|отдельную подстатью]]

== Где встречается ==

=== [[Литература]] ===
* '''«Десять тысяч»''' Г. Койла — одно из порождений «Медового месяца», о том, как американская армия отобрала у Украины не сданное ядерное оружие, что вылилось в конфликт с Германией. Одна из сюжетных линий повествует о российском майоре ВДВ Николае Илваниче, приставленного к американцам советником и волей случая оказавшимся командиром роты американских рейнджеров, завоевав нереальные почёт и уважение от личного состава роты. Уже через неделю шокировал американских генералов тем, что в роте не было ни одного солдата, одетого по уставу и при этом это было едва ли не самое боеспособное подразделение в корпусе.
** Его же '''«Мертвая рука»''' 2002 года — по Сибири шарахнул очередной метеорит, отчего активировалась система «Периметр», что дало очередному генералу-ультранационалисту Ликачеву и его помощникам Деметру Орлову и Анне Зудиев шантажировать мир ядерным ударом. Сводная ударная группа НАТО с не менее смешными именами типа поляка Станислауса Домбровски выдвигается в Сибирь, дабы оборвать волосатые щупальца коммунистическим ястребам.
*** Особо поднимаемой темой опуса становится то, что якобы для российской армии всю ее историю огромной проблемой было обеспечить лояльность подчиненных (то есть готовность личного состава выполнить поставленную задачу, а генерала — подчиняться руководству страны, а не тараканам в своей голове). Для этого приходилось идти на кучу ухищрений вплоть до разработки специальных вооружений, а еще есть голодающие и находящиеся на грани бунта РВСН, а есть некие откормленные головорезы, которые должны будут их в случае чего вырезать. Собственно, потому в страну и вводятся войска НАТО — своим веры нет. Вот в НАТО такого и близко нет. Нет, если довести, то может и уволиться, но чтобы не подчиниться законному приказу, а приказ законен по определению, незаконных тут не отдают… А еще Жуков принимал парад победы в знак неповиновения Сталину(!) и его примером вдохновились авторы идеи захвата «Периметра»…
* '''«Кодоминиум»''' Джерри Пурнель — последний отголосок медового месяца, цикл посвящен Русско-американскому Иностранному легиону.
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна]]''' — обычно существует для того, чтобы показательно макаться мордой в грязь, однако в «Плане атаки» российская стратегическая авиация эпично раскатывает США, лишая их ракет наземного базирования и стратегической авиации.
* '''«Третья Мировая война: 2013»''' Карла Берримана — один большой ответ на вопрос «как зарезать неплохую идею, будучи американцем на всю голову?». В том числе историями про то, что Россия не станет сопротивляться захвату Китаем Средней Азии и Ближнего востока, потому что армию контролирует преступность, и даже порадуется захвату Кавказа, потому что уж китайцы-то чеченам устроят замирение по полной программе. Однако когда за год китайское вторжение не продвинулось дальше Астаны, российская армия выдвинулась к Балхашу, а потом до сведения китайцев было доведено, что если через шесть часов они не прекратят войну, то будет ядерный удар. Китайцы испугались и перестали, а Россия распалась и перешла под военный протекторат Евросоюза, который автор всю книгу ругал матом за отсутствие реальной военной силы.
* '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — главным образом «Медведь и дракон» о войне коалиции России и США с Китаем. Запоминается множеством весёлых историй про Т-55 на секретном складе под Якутском и приваренные к позициям гаубицы МЛ-20 в 2001 году.
** В 1999 году Россия совершила '''Первое вторжение в Дагестан'''. Когда было второе и как вообще это понимать? Правильный ответ: фиг его знает.
** В 2001 году имело место вторжение китайцев на Дальний Восток, отбитое американской дивизией и вышеупомянутыми Т-55.
*** По сравнению с «Красным штормом», где советские наводчики танков на учениях были не способны попасть в 3-метровую цель, а в бою снаряды проходили в метре над «Абрамсами» (а все же попадая менее чем с 900 метров, отскакивали от брони), наблюдается значительный прогресс: теперь один танкист в батальоне оказался в состоянии попасть с места в неподвижную цель типа «Танк» с четвертого выстрела с километра (причем дистанции были известны заранее!), а потом и во вторую — в третьего! Учитывая процесс работы с танковым прицелом 1Г42 (Т-80БВ) или 1Г46 (Т-80У), это, скажем так, можно сделать только намеренно стреляя мимо, наводчику просто негде так накосячить: нужно навести прицел на цель, нажать кнопку замера дальности (прицел автоматически вводит поправки на дальность и все параметры, замеряемые СУО), увидеть индикатор готовности к выстрелу и произвести выстрел. Дело может быть в косом прицеле, но только не в скиллах наводчика! И от знания наводчиком дистанции ничего не зависит.
*** А у вышеупомянутых Т-55 двигатели сделаны настолько грубо, что '''с поршней за первый час работы снимается килограмм стружки, которая падает в маслосборник'''. ''Проблема решается тем, что двигатель гоняют несколько часов на холостых оборотах, чтобы, так сказать, притерлось''. Автомеханики могут начинать биться в истерике, для прочих поясняем: если с поршня что-то снимается, значит, он трется об стенку цилиндра. Причем нехило так, 80 граммов лишнего металла с поршня (12 цилиндров; типичный вес автомобильного поршня — около 500 граммов). Во-первых, как поршень в цилиндр запихнули вообще, забили кувалдой? А как выставили ГРМ? Ну ладно, слова-то какие… Вспомните, дорогие автолюбители, что будет, если вы поездите достаточно малое время без масла. Правильно: поршень намертво заклинит в цилиндре из-за расширения, поскольку это будет на ходу и не все сразу — оторвет шатуны, которыми пробьет блок цилиндров. Про ГРМ молчим… На СТО, куда вас привезут на эвакуаторе, вам вежливо предложат поискать на разборке двигатель БУ в хорошем состоянии. Стружка в маслосборнике будет последним, что будет иметь значение в такой ситуации.
** Много фактов можно узнать и о российском спецназе:
*** Российских спецназовцев можно опознать по татуировке в виде красной звезды и молнии;
*** На вооружении российского спецназа нет малошумного оружия, за исключением неких глушителей для пистолетов, представляющих собой банку, набитую стальной ватой (мешаниной тонких стальных проволочек, например, металлические мочалки), саморазрушающуюся через 10 выстрелов, и с которым оружие стреляет едва ли не громче, чем без него. Почему так, автору решительно непонятно, ведь даже не самый опытный слесарь может сделать нормальный глушитель где-то за полчаса. Не спрашивайте, как такой глушитель вообще работает.
*** Поэтому российский спецназ использует ножи с выстреливаемым пружинным механизмом лезвием, над чем автор просто угорает, как можно было до такого додуматься. А еще появилось данное чудо техники из-за того, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой;
*** Ну и вообще, в России нет спецназа, имеющего право так называться, ведь в SAS даже курсантом берут после минимум четырех лет службы, а тут срочники, служащие по два года.
** Российская армия не знает, что такое артиллерийские радары и пользуется гаубицами МЛ-20 на намертво подготовленных бетонных основаниях и переоборудованными в ДОТ-ы танками ИС-3
** Где-то между 2001 и 2008 годами российские войска были выведены из Чечни, так как в 2001 туда были переброшены все российские самолёты с Дальнего Востока, а в 2008 она является суверенным государством.
*** Поэтому российские Ка-50 равняют дагестанские аулы после операции по задержанию чеченского полевого командира '''в наказание''' (так и сказано) за то, что тот там скрывался.
*** Но и чечены не лыком шиты — как вам захватить Байконур, поставить на ракеты спертые в Пакистане ядерные боеголовки и грозиться жахнуть по Москве, у которой нет от этого никакой защиты? ПРО? Ну, хотя бы сказали, что она старая и ржавая, так ведь и даже этого не заслужили…
**** Причем жахнуть угрожают ракетой, переделанной из списанной Р-36. Так вот, у баллистических ракет дальность есть не только максимальная, но и минимальная, потому что ракета не летит к цели, как самолет, она не крылатая, а баллистическая — то есть выводит боевую часть на траекторию полета к цели, что больше похоже на навесной огонь из гаубицы или миномета. Какая минимальная дальность у Р-36 найти не получилось, но у более легкой «Булавы» это 3 000 километров, а от Байконура до Москвы 2 200
** В 2008 году российской армии таки удалось разбить Грузию, но только потому, что грузинская армия не была готова к войне и имела проблемы с руководством страны. Притом, Россия совершила это вторжение, будучи в составе НАТО, ибо вышла из нее только в 2014 году.
** То ли в первую безлунную ночь весны, то ли в январе 2015 российская армия вторгается в Эстонию под предлогом теракта в Псковской области, но через несколько часов оказывается битой американскими вертолётами и сваливает (кроме того, эстонская ПВО благополучно пережила попытку российского массированного авиаудара и сбила более десятка самолетов и не дала еще сотне выполнить поставленные задачи). Российская танковая рота успела расстрелять одну деревню и приняться за вторую. За танками двигались ополченцы на пикапах, принявшиеся грабить то, что осталось от первой деревни.
** Месяца через три российская армия вторгается в Крым воздушным и морским десантом, а также на Украину, наступая через Донбасс и Днепропетровск на Киев.<ref>Хорошо хоть, не через Житомир и Винницу, lol.</ref> Однако в 40 км от Киева наступление прекращается, так как Джек Райан шантажирует Путина тем, что сдаст его ворам в законе, которых тот кинул в 90-е, проведя операцию по «коронации» своего человека и использовав через него оргпреступность для прихода к власти. Российская армия отходит в Крым, а согласно «корректировке под реальность» в продолжении — в Донбасс, где украинцы, получив лучшее американское оружие, создали такую оборону, что российская армия могла бы взломать её только ядерным ударом, поэтому война свелась в патовую ситуацию.
*** Четыре украинских Су-27 атакуют шесть российских Су-27 над кораблями черноморского флота. Итог встречи? Минус пять российских, два украинских истребителями, два корабельными ЗРК.
** «Верховный главнокомандующий» способного ученика Клэнси Марка Грени — о российском вторжении силами 6-й Армии в обороняемую американским батальоном Литву ради прикрытия вывода Володиным заветных 40 миллиардов на багамские острова. Ещё больше изумительных историй, доходящих до того, что пехота не способна двигаться по полю вслед за танками, а значит, и танки могут наступать только по дорогам, чтобы не остаться без пехоты. Впервые появляются «Арматы»<ref>При этом для вторжения в Литву используется 6-я армия, в составе которой есть батальон Т-72Б3 и сверхштатная рота Т-80БВ в составе 138-й ОМСБр. В 25-й ОМСБр танков вообще нет. Первые серийные «Арматы» поступили в 27-ю ОСМБр 1-й Гвардейской танковой армии</ref>, которые американцы долбают «Джавелинами» и зубоскалят относительно того, как этот танк сломался прямо на параде по случаю Первого мая. Американский батальон таки два дня сдерживает российскую армию, а потом её добивает шведская авиация.
*** Это потому, что Володинские стервятники тараном сбивают шведский авиалайнер, летая в грозу '''на самолете радиоэлектронной разведки''' без транспондеров, подлодка проекта 885 радостно плещется в Балтийском море, а из шести выпущенных по американскому эсминцу ракет «Оникс» три отказывают из-за неисправностей. В целом, 1200 американских морпехов без бронетехники два дня сдерживают российскую армию в 25000, а еще 25000 российских солдат никоим образом не способны помешать 2000 морпехов захватить Калининградскую область. А еще русские таки смогли отправить «Борея» к американскому побережью (потому что «Борей» может поразить цели в США не далее чем с 200 миль от побережья США), которого американцы так и не смогли выловить и были вынуждены убедить нового российского президента отозвать лодку в обмен на снятие ареста с его заграничных счетов.
*** По секретному плану Пути… Водолина, «Борей» должен подойти на 45 миль к Вашингтону. Это либо в глубине Чесапикского залива, либо вообще в устье Потомака. Чесапикский залив имеет максимальную глубину 14 метров, а лодка проекта 955 имеет диаметр корпуса 13,5 метров, и это не считая рубки. То, что американская разведка так и не смогла найти лежащую на мели в полупогруженном положении подлодку, говорит только о том, что ее надо гнать в шею.
*** Брат погибшего от «Арли Бёрка» подводника сбежал в ИГИЛ и попытался закосплеить Калоева по отношению к капитану эсминца, но был вырублен по морде.
* '''«Красный металл»''' — сабж уже чисто от Грени и его знакомого отставного подпола в собственной вселенной. Внезапно, но на самое рождество российские орды сбивают все американские спутники, вторгаются в Польшу и прорываются аж до Штудгарта, угрожая полномаштабным вторжением в случае сопротивления и творя на занятых территориях отмороженный беспредел. Стеной на их пути встают отставной американский полковник, немецкий танкист, французский спецназовец и его отец-разведчик, пилот А-10 и польская партизанка с мосинской трехлинейкой, потому что калашей не хватило. Однако НАТО понимает, что никакого полномаштабного вторжения не будет… И догадывается, в чем дело: три года назад Россия вложилась в месторождения Кения в рении… То есть рения в Кении, но честное кенийское руководство отобрало рудники по делу о коррупции, а потом выбило российские войска оттуда силой. Мало того, что две трети месторождения достались НАТО, а остальное Китаю, так еще с российский президент и его деловые партнеры потеряли на этом нажитое непосильным трудом, так еще и российское население начало бузить, потому что президент пообещал населению, что Россия с тех рудников заживет. Поэтому они решили устроить набег(!) на Польшу, а под шумок снова отжать рудники. Но, разумеется, российские войска в Кении были разгромлены из-за извечной привычки полагаться на единственный хитрозачесанный план, не терпящий никаких неизбежных изменений обстановки, а после отхода российских войск из Польши американцы вломились в Белоруссию, захватив как минимум Слоним, дабы арестовать командира 11-й мотострелковой бригады за какие-то особо кровавые военные преступления.
* '''«Абрамсы» в Химках»''' Сергея Анисимова — уже по названию книги можно понять, что что-то не так… А по содержанию — форменный монолог «Красная пашечка» с нытьём про отсутствующую авиацию и ПВО и «Томагавками», обнаруживаемыми только при ударе в цель.
** Собственно это трилогия и «Абрамсы» в Химках» — общее название трёх книг. И если первые две книги действительно нагнетают, то вот в третьей демонстрируется полный разгром, постановка всея Европы в коленно-локтевую позицию и снос штаб-квартиры НАТО. Очевидно, автор намеревался написать что-то такое алармистское, но тут наступил 2014-й год и всё заверте…
*** Скорее популярная тогда (да и до сих пор тоже) идея, что Российская Федерация — фэйковое недогосударство временщиков, которое и хорошо, если развалиться от внешнего или внутренненго конфликта, ибо тогда возродиться Прекрасная Настоящая Россия (какая конкретно — советская али имперская, али еще какая — зависит уже от автора)
* '''«[[Период распада]]»''' Александра Афанасьева. Объективности ради следует отметить, что в мире цикла перевооружение двух ИАП на Су-50 (аналогом которого в реальном мире является истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА)), состоявшееся раньше, чем в реальности, гармонично сочетается с раздолбайством комсостава среднего и высшего звена, а кое-как боеспособность отдельных частей поддерживается инициативой их командиров. Самый показательный пример — вторая книга серии в той части, которая посвящена введению войск в Узбекистан.
** Еще можно узнать, что американцы без потерь разбомбили 300-ми самолетами две российские бригады в ходе конфликта на Украине и уничтожили Черноморский флот, а также то, что для российской авиации не существует современной электроники, потому что западную ставить запрещено, а собственная не производится.
** При этом современная электроника, в частности, французские тепловизоры, ставятся на экспортные варианты техники<ref>На 2000-е годы полный цикл производства современных '''танковых''' тепловизоров (с авиационными ОЛС в СССР все было неплохо, но там свои особенности) имели ровно две страны: США и Франция. У России был первый советский «Агава-2» 1992 года, аппарат вполне средний для 80-х, отсутствие советских наработок (кто бы что не говорил, такие вещи не делаются по щелчку пальцев и решительному указу, а должны опираться на конструкторскую школу. Которая при СССР-е до последнего держалась за ЭОП), и бесславные 90-е, в которые произошла разработка неохлаждаемых матриц, обеспечившая прорыв в производстве тепловизоров. Поэтому закупка французских тепловизоров и налаживание их выпуска — это вполне естественное решение. И не на экспортную технику они были, а для лицензирования и собственного выпуска — в 2007 были закуплены 130 Thales Catherine-FC для оснащения Т-90А, поступающих в российскую армию, и 201 для установки на машинах, предназначенных для иностранных заказчиков, а в 2009 было лицензировано производство на ВОМЗ (да, в 2004—2006 годах МО проявляло в этом отношении несколько неконструктивную позицию «импорта быть не должно», отчего на Т-90С для Индии и других стран ставили «Катерины», а на Т-90А для российской армии — «Буран-М» (ночной ЭОП 3-го поколения))</ref>.
** Ну и иррегулярные вооруженные формирования, вроде «Союза ветеранов», которые имеют на вооружении не только стрелковку и ПТ-средства, а так же бронетехнику и системы ПВО — тоже значительное расхождение с реальностью, как и боевые операции, которые проводятся такими формированиями исключительно по собственной инициативе. Правда, в продолжении цикла у автора есть обоснуй — сторонники «Союза ветеранов» есть и в силовых ведомствах (как пример — Чернов из Нацгвардии), и в высших эшелонах политического руководства.
*** Идущая с XVII, как минимум, века тема противостояния государства, которое все делает плохо и неправильно, и народа, который побеждает вопреки за счет самоорганизации. Буйным цветом цветет и пахнет на СВО. А снабжение тоже вопреки производится и вопреки доставляется.
* Российский «Дэйл Браун» '''Георгий Савицкий''' — от первой, ура-патриотической серии про подводные авианосцы и курощение США, до второй, шизотех-соплей про злой Китай, и третьей, про то, как НАТО разгромило разваленную российскую армию и захватило Москву, где американцев встречали цветами и флажками, потому что первый «МакДональдс» открыли ещё в 1989. А вот в Сибири сформировалось подлинно российское государство с экзоскелетами и ракетными шахтами на дне Байкала.
* Михаил Луговой, '''«Горячая весна 2015-го»''' — командно-штабная игра про войну в Прибалтике и Калининградской области. Умело маскируется под «ни ура-патриотизма, ни преклонения перед могучим западом», на деле — вполне по Клэнси. Нет, не с переменой знаков, а просто по Клэнси. Присутствуют [[бог из атомной бомбы]], преклонение перед «Томагавками» и большие вопросы по стратегии; у России принципиально нет вертолётов и РЭБ, а 18 российских бригад (всего в СВ РФ по штату на 2010 год было 85 бригад, из которых 39 — танковые или мотострелковые) не могут ничего противопоставить 2 американским дивизиям (всего в СВ (Армии) США 6 пехотных, 2 танковые (на деле с 2009 по 2016 год разницы между танковой и пехотной дивизией не было даже по штату, а после 2016 возможны варианты - по идее, танковая дивизия состоит из 3 танковых бригадных боевых групп (ABCT), пехотная - из трех пехотных (IBCT), на практике может быть любое сочетание ABCT и IBCT) и 3 десантные дивизии) в условиях серьёзного падения боеспособности последних из-за вывода из строя GPS<ref>Две американские дивизии — это шесть бригадных боевых групп, российская бригада — это полк с дивизионными частями усиления (если мерить в танках и БМП — или 41 танк и около 170 ББМ в мотострелковой, либо 94 танка и 70 ББМ в танковой); американская бригадная боевая группа — основное подразделение дивизии, по штату 2009 года включающее три смешанных батальона каждый в составе 2 танковых и 2 механизированных рот, всего в таком батальоне 29 танков и 32 ББМ, плюс 23 БМП и 9 БТР в разведывательном батальоне ББГ. Итого в бригаде 87 танков и 128 ББМ. Итого, две американские дивизии — 504 танка и 768 ББП, что соответствует 12 мотострелковым или 5 танковым бригадам по танкам или 5 мотострелковым или 10 танковым бригадам по ББМ</ref>. Еще автор любит [[Ружьё Бондарчука|красиво обосновать, почему у России должно быть лучше, чем у США, а потом показывать строго противоположное безо всякого обоснования]].
* '''«7 дней в июне»''' — ненаучно-фантастическое о переносе России в 1941 год и столкновение современной российской армии с вермахтом. Рассмотрено довольно нестандартно для подобных произведений, так как с одной стороны подавляющее превосходство в технике — но у противника подавляющее превосходство в количестве, да и определенную опасность он все же представляет. Много юмора на тему «мы хотим убить Цанаву — да, Цанава Кутаисский всех запарил, в натуре», «белогвардейщину» и восприятия происходящего обеими сторонами конфликта. Вместе с тем нытьё про отсутствующее производство электроники, процессоры и потому почти отсутствующее высокоточное вооружение.
* Эпопея в 68 томов '''«Киров» Джона Шеттлера''' — российский атомный ракетный крейсер «Киров» попадает в 1941 год, провоцируя изменение истории. В современности (2021 год) также Третья Мировая война России и Китая против США и НАТО (в форме уничтожения нефтяных месторождений подводными лодками и межконтинентальными баллистическими ракетами), российское вторжение силами 58-й армии в Казахстан ради нефти, эпичная победа британского фрегата над российским Черноморским флотом, а также просто самое крупное собрание сочинений о российском флоте пополам с достаточно убедительной проработкой «попаданческой» части (1908 и 1940-е) — без всехпобедим, и даже с обоснованием почему именно (впрочем, автору проще, он американец). Особенно радует то, что автору вера не позволяет не назвать российскую подлодку старой и ржавой. Особенно это в моменты, когда им противостоят более старые американские. Последний сезон (сабж пишется «сезонами» по восемь книг), начинающийся с 41-й, (автор, клявшийся завязать на 1-й, 3-й, 8-й, торжественно клялся, что это будет последний. Врал. Написал 64, поклялся снова завязать… Пишет 69-ю…) включает ребут реальности, реальную модернизацию крейсеров проекта 1144 и весь будет про Третью Мировую с американцами.
** С момента перехода к Третьей Мировой в 41 книге серия как будто сдается на аутсорс свидо… кх-мм, украинскому националисту. Путин это — цитата — новый Гитлер, притом, что Гитлера автор в исторической части так не полоскал за то, что тот Гитлер<ref>Альтернативная ВМВ описывалась максимально плюшево, а-ля «Франклин, Уинстон, Адик и Сережа играют в стратегию в мультиплеер». Нет ни идеологии, ни коммунизма, даже немцы не фашисты, а просто немцы. Даже про холокост ни слова, беспричинными массовыми убийствами занимался только Сталин, но его автор мудро заменил на Кирова</ref>. У него экономика как у Австралии, флот как у нацистской Германии, вынужден прорываться в океан, но он хочет восстановить СССР, а для этого нужен донбасский уголь. Но у Украины достаточно мощная армия, чтобы он не смог этого сделать, поэтому он воспользовался тем, что у Украины нет флота и построил Керческий мост, чтобы захватить Азовское море. За это Европа вводит санкции, за это Путин отключает Европе газ, потому что Трамп дурак и путинский агент, который не скажет свое решительное нет. А еще не понимает шуток: после попытки британской подлодки уничтожить во время агрессии российского флота в виде учений в Норвежском море ТАРКР «Киров» (хитрый план темпоральных агентов-самоучек), вторгается в Прибалтику, захватив ее за трое суток, потому, что НАТО приняло мудрое решение не вмешиваться, пока не нагонит в Европу достаточно войск, а Россия посидит эти три месяца на попе ровно, ее никто мнения никто не спрашивает.
** А спустя три месяца начинается операция Eagle Rising по освобождению Прибалтики, и просто эпик, достойный Гомера. Все было тщательно смоделировано в Operation Act of War IV, и, по мнению обзорщика, представляет собой злостное злоупотребление <s>водкой с димедролом</s> компьютерными симуляторами, хотя, безусловно, и '''очень реалистичное''':
*** Начать с того, что у российской армии есть только пехота без танков, или танки без пехоты. Артиллерия вся была подавлена в первые же минуты конликта, когда американские войска не получилось обнаружить по личным мобильникам, артиллерия начала гвоздить, куда попало, американцы ее засекли станциями артиллерийской разведки и всю разом уничтожили. Тяжелых ПТ-средств, мин, зенитных средств, кроме С-400, армейской авиации просто нет. Средства разведки сводятся к попыткам вычислить НАТО-вские войска по личным мобильникам, которыми те не пользуются, а БПЛА давят могучие антидроновые станции РЭБ.
*** «На каждый российский танк приходилось по одному «Абрамсу», и результат был легко предсказуем… За 62 уничтоженных танка американцы потеряли всего пять М1А2. Это однобокое уравнение повторялось снова и снова, когда российские танковые батальоны сталкивались со своими аналогами из НАТО. Вездесущий Т-80 был просто превзойден». Чем он был превзойден — Т-80 не видели целей? Не могли попасть? Снаряды не пробивали броню? Да просто превзойден.
**** Впрочем, в самом начале конфликта рота немецких «Леопардов-2» расстреляла батальон из 30 Т-80 вообще без потерь. Ну вот просто потому что. Не знаем, как там в Operation Act of War IV, но в ArmA 2 такого результата удалось добиться, лишь прописав Т-80 отсутствие боекомплекта…
*** Российская пехота не имела особых наступательных возможностей против общевойсковых сил, но могла держаться под прикрытием и использовать РПГ-7 с [[Не в ладах с оружием|тандемными термобарическими выстрелами]]… Центр города был зачищен ценой потери одного „Абрамса“, гусеницы которого были расплавлены и сожжены термобарическим выстрелом»''. Куда российская армия пропила все более серьезные противотанковые средства, спрашивайте у разработчика той игрухи, в которой автор моделировал бои. И с каких мудей термобарические снаряды стали противотанковыми и обрели способность плавить броню.
*** «Он видел, как сражались российские сухопутные войска, но '''у них просто не было того, что было нужно''', чтобы победить опытные и хорошо оснащенные силы, такие как американские тяжелые дивизии». Что это за смерть кощея американского, автор пояснить не посчитал нужным. Такого переможного гопака не было со времен «Красного шторма» мэтра Томаса…
** Однако в самый разгар этого банкета выясняется, зачем было все это — и захват Прибалтики, и вся война вообще. Да, да, вы угадали. Это был хитрый план — вторжение в Прибалтику это ловушка для НАТО, а цель всей войны состоит в том, чтобы захватить Украину, настоящий приз, великую историческую житницу Советского Союза (с).
*** … Однако Хомчак и Забродский принимают гениальное решение — отвести ВСУ на Днепр (правда, сделать это было морально тяжело — ведь украинские солдаты столько лет стойко обороняли Донбасс), одновременно согнав всю украинскую десантуру в Харьков. Это называется '''российские войска попали в котел''' - решили, что раз в Иловайске получилось взять украинцев в окружение, разрешить выйти и подло расстрелять на выходе, то и в Харькове получится, и завязнут в попытках его взять, вместо того, чтобы рваться к Днепру, как того требует план операции. А местные недорезанные сепары увидят, кто им враг, и побегут записываться в ВСУ. Одновременно надо уничтожить судостроительные заводы в Николаеве, хотя их захвату ничего еще не угрожает, и отвести ВСУ с Донбасса, чтобы русские решили, что чего-то добились, ведь отступать всегда проще, чем преследовать отступающих (если отступают Силы Добра и Света, а преследуют русские, наоборот это не работает, в Прибалтике русские в панике бегут под покровом ночи, преследуемые рыскающими тут и там бронированными гончими).
*** Проходит двое суток, с западной Украины прибывают семь бригад, скрытно сосредотачиваются под Ахтыркой в условиях господства России в воздухе, причем полноценно развертываются со складами и всем, чем там положено, и начинают контрнахрюк на Белгород. Российской армии приходится уйти от Харькова, потому что из резервов есть единственная бригада с ДВ, а навстречу наступающим из Донбасса российско-ДНР-овским войскам прибывает на вертолетах последняя украинская десантная бригада. В условиях господства России в воздухе. А у России вертолетов, к слову, и тут нет, только танки и пехота против танков и пехоты. Но у Украины танков и пехоты больше, Украина сильнее. Но хотя бы здесь у России есть хотя бы артиллерия серьезнее минометов.
*** От такого здрасьте российское руководство угрожает Украине ядерным ударом, на что Зеленский (тут все по хардкору) требует убраться с украинской территории и вернуть Крым. Что Зелебоба такое бы сморозил, сомневаться не приходится, но российское руководство на полном серьезе решает, что это означает, что у Украины есть не сданное после распада СССР ядерное оружие (которое в реале, даже если бы оно было, можно было бы поставить на боевой взвод только кодами, переданными от российского командования РВСН), просто после захвата Крыма они его применять постеснялись, и на ядерный удар последует аналогичный ответ. Кроме того, у России просто нет войск, способных войти в брешь в обороне противника, пробитую ядерным ударом (это для автора общая тема, у него любой, кто сражается против русских, будет стоять до своего физического уничтожения, вызывая лютую зависть даже у японских камикадзе). Потому что за три месяца, видя, что американцы гонят в Европу войска дивизиями, и замышляя еще и совместные операции с Китаем, мобилизацию провести было нельзя! Только силы мирного времени, только хардкор! А вот НАТО мобилизоваться можно.
**** Желая показать, какой он осведомленный, автор еще и выводит «персонажами» этой эпопеи реальных российских генералов. Из семи упомянутых в опусе командармов ни один, правда, уже не находился на своей должности даже на момент публикации (сентябрь 2019), не говоря уже о действии в октябре 2021. А еще войсками двух военных округов почему-то командует целый генерал-майор, командующий 1-й Гвардейской танковой армией, которого другие генерал-майоры почему-то считают своим начальником. А выше него находится только лично Верховный. Всеми войсками ЮВО тоже руководит (и тоже подчиняется сразу Верховному) командир 8-й Гв. ОА, тоже давно покинувший эту должность С. Ю. Кузовлев. Что забавно, в 2021 году Кузовлев бы действительно руководил всеми войсками ЮВО, потому, что стал его командиром и генерал-полковником.
* Ричард Ширрефф, '''«2017: Война с Россией»''' — произведение отставного британского генерала в духе классической «Третьей Мировой войны» Джона Хэкетта (подробнее в «[[Красные с ракетами]]»). Российское вторжение в Прибалтику, российский президент Vladimir Vladimirovich или просто '''The''' President, только что без канонического муа-ха-ха рассказывающий о том, какую он гениальную придумал стратегию — бомбить мирное население в Сирии для наводнения Европы беженцами. По замыслу автора в 2017 году Россия обладает целыми дивизиями, укомплектованными танками «Армата», и эскадрильями новейших Т-50. Глава ФСБ Лаврентий Павлович… Меркулов, лично обстреливает школу в Донецке из «Смерча», чтобы обвинить Украину. И многое другое. А также генералы, ходящие с рабочих компов в Генштабе по порносайтам и там цепляющие вирусы, отключающие ядерный арсенал. В общем, Россия осталась без ЯО, британские коммандос с латышскими «лесными братьями» поуничтожали все «Искандеры» в Калининградской области и другие обалденные истории.
* Макс Брукс, «[[World War Z|Мировая война Z]]» — весь цикл новелл представляет собой справочник самых клюквенных стереотипов (вроде японского [[хикки]]комори с катаной и [[Слепой самурай|слепого сенсея]] как адекватного представления [[Развесистая сакура|японцев]] или [[Кельты в килтах|шотландского]] владельца замка с мечом и в килте), что порой крайне огорчает тех, кто действительно намеревался прочитать серьёзную «почти что документалистику». И хотя сама книга вообще про [[Зомби|другое]], автор умудрился отчудить и на данной ниве. Тезисно:
** Сама армия на момент действия рассказа находится в [[горы и горцы|Северной Осетии]] — «одной из самых диких южных республик». Армия зверски расстреливает девочку из местных (вполне возможно, что зомби). Пулемётчик Аркадий подбивает военную часть на мятеж. Ради этого Аркадий злостно троллит [[политрук]]а, который и расстрелял девочку. Однако бунт не удаётся, так как аккурат под конец подтягивается спецназ, которому автоматными очередями и слезоточивым газом удаётся-таки остановить распоясавшихся военных.
** Дисциплина восстанавливается децимациями (!). А шо вы хотели, у нас хоть и третий, а всё-таки Рим.
** Фирменный «имперский» монолог о том, что вышеупомянутую горную республику необходимо освободить. Как и о том, что весь мир должен нас бояться. И всё бы ничего, но произносит его дама на сносях, хоть и из бывших военных, даром что видевшая художества того самого политрука во всей красе. В иных случаях можно было бы списать на троллинг заезжего иностранного журналиста, но в том-то и дело, что в подобной стилистике написана абсолютно вся книга.
** Знаете, до чего страну довели? До того, что армия поголовно оснащена Т-34 и ППШ. [[Так плохо, что уже хорошо|Буквально]]. К счастью, из экранизации всё это режиссер додумался выкинуть… заменив при этом уже своей собственной, вроде мочилова на Красной Площади с участием снайперов в маскхалатах, где побеждает генерал Мороз. Которую, подумав, в итоге тоже выкинул.
* '''«Красный шторм»'''… Да нет, не тот… — новейшее шестикнижие '''Джеймса Розона и Миранды Уотсон''', о Третьей Мировой войне и как американцы всех победили. То есть коалицию России, Китая, Индии и арабских стран. В лучших традициях мэтра Томаса, хотя даже по его меркам там такое танцюванне переможного гопака, что конкуренцию может составить только отечественный Гога Савицкий. Наибольший интерес представляют первая книга — Battlefield Ukraine и пятая — Battlefield Russia. Злобная Россия при поддержке не менее злобных Китая и Индии, объединившихся под знаменами технокоммунизма, развязывает Третью Мировую из-за Украины<ref>И да, в отличие от примера ниже, здесь все по хардкору, с реальными политиками и текущими событиями</ref>, пытаясь одновременно уничтожить США силами хакеров и подкупленных ГРУ антифашистов. А еще у нее есть танки Т-14, которые, по слухам, сравнимы с «Абрамсами» и «Леопардами»! Но американцы эпично разбивают силы мировой тирании<ref>и это не фигура речи, авторы в таком стиле и пишут</ref> на Тихом океане, а затем принимаются за эту страну, сумевшую дойти аж до Польши. В пятой книге суровый грузинский спецназ переломил ход войны, обстреляв из минометов нефтебазу под Волгоградом, после чего НАТО решает высадить десант в Архангельске, чтобы русские не смогли дальше врать населению по телевизору, что война идет успешно. Российский флот встретил попытку высадки десанта «Цирконами», утопив три авианосца, но, тем не менее, более половины ракет американцы задавили РЭБ. Затем 160 «Томагавками» (из них 54 были сбиты) американцы уничтожили всю инфраструктуру Северного Флота и высадили десант в Архангельске, который за неделю захватил Питер и дошел почти до Москвы (американцы научились давить С-400 и выбомбили всю российскую авиацию. Попытки задержать воинов света велись исключительно партизанскими действиями). Одновременно с территории Украины перешла в могучее наступление группировка НАТО, что закончилось Второй битвой под Курском. Как всегда, совестливые генералы на этом месте свергли президента и сдались НАТО, в страну ввели два миллиона оккупационного контингента и начали решать насущные вопросы кормления голодающего населения ножками Буша. В целом малоинтересный трэш, угар и содомия — после фразы «заряжающий „Абрамса“ вскочил за пулемет и начал '''десятками''' косить российских гранатометчиков» становиться понятно, что авторы представляли себе войну по Call of Duty.
* '''«Гадюкинский мост» Ростислава Марченко'''. Взвод Воздушно-Десантных Войск Российской Федерации нашего времени [[Вторая мировая война|проваливается в 1941 год]], на остриё наступающих в прорыв частей Вермахта. Влажно-фантазийная [[альтернативная история]] пополам с дешёвым [[Попаданец|попаданчеством]]? '''А вот и нет.''' В отличие от распространённых и востребованных в России жанров, где герой-попаданец обычно сходу громит тупых врагов, а потом учит жизни товарища Сталина или государя-императора (хорошо, если не обоих сразу), поначалу «десантуре» из далёкого будущего против небольшого разведотряда армии, разгромившей сильнейшие войска Европы и дошедшей по костям миллионов красноармейцев до Волги с Кавказом, не помогают ни новейшие десантные боевые машины с маскировочными сетями и тепловизорами, ни противотанковые и автоматические гранатомёты, ни автоматы Калашникова и бронежилеты, ни три КамАЗа боеприпасов. А [[Жанровая ошибка|всё потому]], что это [[Оборона Дурацкого брода|другой жанр]], где войска противника решают задачу не [[Пушечное мясо|потешить читателя фантазиями]] «как мы всех легко победили», а [[Крутая армия|сражаются и побеждают неумелого или глупого противника сами]].
* Книги Андрея Загорцева. Автор служил в спецназе ГРУ с конца 1980-х по середину 2010-х, дослужился до полковника, прошел Приднестровье и обе Чечни, в 2006 был военным советником в Иордании.
** '''Матрос особого назначения''' — автобиографический роман о срочной службе в отряде боевых пловцов Тихоокеанского флота. Позже многие его участники всплывут добровольцами в Приднестровье, о котором Загорцев вспоминать не любит (написал всего один небольшой рассказ).
** '''Город''' — мрачный роман о новогоднем штурме Грозного в 1994, где автор был лейтенантом и командиром разведгруппы, укомплектованной зелеными срочниками. Сам он к тому времени уже отслужил три года боевым пловцом, окончил военное училище и успел повоевать в Приднестровье, куда съездил на каникулы после второго курса к бывшим сослуживцам.
** '''Водки летчикам не давать''' — цикл рассказов о разных годах службы и иллюстрирующая тезис «[[Армия - это балаган]]» (хотя героям часто было не смешно). В него входит полная армейской клюквы повесть «Особая офицерская группа», с которой началась литературная слава Загорцева.
** '''Предатели''' — повесть о роте морпехов, которой командовал однокашник автора.
** '''Спецуха''' — сиквел «Особой группы» в «новом облике вооруженных сил»
** '''Псих''' — роман о сирийской войне, где автор был начальником разведки одной из войсковых группировок. Один из немногих романов про современную армию в бою, хорошо описана работа беспилотников, средств РЭБ и полевых информационных систем.
* '''Рик Кэмпбелл, серия «Trident Deseption»''' — творение отставного американского кавторанга-подводника, во многом посвященное противостоянию с российским подплавом в лице многочисленных Эриков и Людвигов, выполняющих зловещие планы Пути… Юрия Калинина восстановить СССР, потому что СССР потерял в Войну 27 миллионов, и на том основании имеет право оккупировать Прибалтику и Украину. А еще всю серию идет строительство серии модернизированных «Ясеней» с истинно-российским наименованием «Александр», которые хрен засечешь.
** Собственно '''Trident Deseption'''
** '''Empire Rising''' — про американо-китайскую войну, стоившую США четырех авианосцев.
** '''"Ледовая станция «Наутилус»''' — РПКСН «Юрий Долгорукий» выходит на первое боевое дежурство. Командование СФ грозно обсуждает с экипажем, что никто не должен знать, ЧЕМ оснащена лодка, а особенно американцы. И американских инспекторов разом перестали пускать на «Бореи» и Воткинский завод… Разумеется, в первом же боевом походе «Юрий Долгорукий» из-за задолбавшего всех адекватных людей еще сорок лет назад Carzy Ivan-а сталкивается с американской подлодкой, обе погружаются на уровень дна без возможности всплытия. Обе стороны пытаются провести спасательную операцию, желательно перестреляв друг друга, а также угробив в процессе К-157 «Вепрь». Под конец подтягивается К-329 «Северодвинск» и пытается уничтожить лежащий на грунте «Юрий Долгорукий» вместе с экипажем, но американцы уничтожают лодку и вытаскивают оставшийся экипаж… А все потому, что «Юрий Долгорукий» был оснащен… Ничем! Оказывается, ракеты «Булава» имеют неустранимые проблемы конструкции, и потому «Бореи» гоняются порожняком, чисто создавая видимость, и скоро Россия останется без баллистических ракет подводных лодок (ведь у «Булавы» было целых 7 неудачных пусков, прямо как у «Трайдента-I» и не то, что 18 неудачных у прекрасных советских ракет. А за месяц до событий книги произошел шестой подряд успешный). И да, настоящий американский подводник изучает ТТХ вероятного противника по Википедии, потому как «Северодвинск» им удалось угробить потому, что у него из 10 ТА только 2 533-мм, предназначенных для стрельбы по подлодкам (кто-то когда-то давно придумал им 8 650-мм и 2 533-мм, на самом деле 10 533-мм)
** '''«Шантаж»''' — самое эпичное полотно. Подкупив АГЛ скидкой на газ, Калинин решает захватить Украину, чтобы заставить Запад принять его претензии. Каким-то образом это перетекает в полномасштабную Цусиму между американским и российско-индийско-китайским флотом в Аравийском море, после чего от российского флота остаются только «Петр Великий» и «Адмирал Кузнецов» и те в ремонте. Ну и подлодки. Прекращает безобразие американский спецназ, захвативший нефтеперерабатывающий завод в Омске и пригрозивший взорвать.
** '''«Измена»''' — российские военные, обиженные событиями прошлой книги, и недовольные тем, что новая лодка проекта 885М с истинно русским названием «Александр» не показала бесшумности уровня «хрен засечешь», а на испытания уже потратили аж 4 торпеды, отстраняют президента от власти и устраивают кибератаку на США, [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|взломав через вайфай]] стратегические бомбардировщики и стратегические ракеты наземного базирования, дабы заставить США все-таки дать России захватить вожделенные восточную Украину и коридор в Калининградскую область. Американскому спецназу во взаимодействии с подводниками приходится спасти Калинина, а потом по его просьбе грохнуть замутившего все генерала Андропова баллистической ракетой с ломом вместо БЧ на dacha в Сибири.
** '''«Глубокий удар»''' — командир АПЛ «Казань», обиженный событиями четвертой книги и поведшийся на обещание агента ИГИЛ оплатить ему лечение смертельно больной дочери, повел подлодку на прорыв в Атлантику, чтобы нанести ядерный удар по США, успевая потопить одну американскую подлодку и выпустить по Вашингтону одну ракету «Калибр», которую американцы сбили.

=== [[Кино]] ===
* '''«[[Надмозг|Доказательство жизни]]»''' — в начале фильма русские пытаются надуть ГГ с выкупом за заложника в Чечне, но тот сам их надувает. Яркий образ российской армии как вооружённой чем попало банды.
** Также на вооружении российской армии имеется уникальный танк, судя по направленной назад ЗПУ и осветителю — Т-72Б, но при этом с характернейшей динамической защитой Т-80У и и щитком перед люком командира от Т-72БА или Т-80БВ. А смыться с заложником можно на вертолете прямо с поля боя, и никакая ПВО ничего не скажет.
* '''«Стелс»''' — героям противостоят корейские Су-37 Terminator. Казалось бы, причем здесь? А притом, что корейские они только в русском дубляже. В оригинале они были российскими, что можно заметить по красным звездам, надписям на шлемах пилотов «Буйвол», «Снайпер» и «Айрат Небес», ну и просто каким-то слишком европеоидным рожам этих самых «корейцев»<ref>Как говорится, для корейских летчиков Ван Ю Шина и Ли Си Цина было самым трудным в бою оттягивать края глаз к вискам…</ref>
* '''«5 дней в августе»''' — комедия Ренни Харлина про батальон «Восток», или кто там эта вооружённая и одетая в стиле «[[Mad Max|Безумного Макса 2]]» фоллаут-стайл кодла[[BadComedian|©]], которой руководит казак-{{spoiler|гей(?!)}}-вор в законе (кстати, «воровские» звезды на плечах — это и «никогда не надену погоны», то есть отказ служить в силовых структурах, в армии в том числе). Зато у них есть ранцевый огнемет, чтобы поджигать поля! И МТ-ЛБ, зачем-то изображающий из себя танк. Расстрелы, в том числе у стены, прострелы ног бабкам, перерезание горла старосте грузинской деревни, бомбежки свадеб, грабежи трехколесных велосипедов, боевые машины воров (БМВ), лохматый Борис Бритва в роли российского полковника, а также победа над Россией путем пафосной речи Саакашвили и взявшихся за руки президентов Прибалтики (нет, серьезно, в фильме так и не объясняется, что же помимо этого остановило этот орочий вааааггххх!, простите, по-другому это не назвать!).
* '''«Август. Восьмого»''' — российское кино про войну в Южной Осетии. Есть спецназовцы с АКМ на «Тиграх», тюнингованных фанерой из гражданских «Хаммеров» и странная пешая колонна в финале. Зато городской бой в фильме показан очень даже неплохо.
* '''«Поиск»''' — франко-грузинский фильм 2014 про чеченского мальчика и желающих его зажарить и сожрать российских солдат.
* '''«Все страхи мира»''', он же «Цена страха» по мотивам одноимённого романа Клэнси — в 2002 российская армия зачем-то штурмует Грозный с применением химического оружия (без ведома и без санкции президента), а затем подкупленный главгадом российский полковник организует атаку на американский авианосец силами полка Ту-22М (авиаполк вылетел на боевой задание по устному приказу командира и не был остановлен ни одним диспетчером). Также можно узнать, что российским генералам очень хотелось бы применить ядерное оружие в Чечне. В ответ за Ту-22М американцы уничтожили их базу тремя F-16 и хотели уничтожить все российские РВСН тремя В-2.
** Впрочем, славный американский флот там тоже крупно лажает. Когда те самые Ту-22М нападают на авианосец, то тот почему-то плавает себе один без прикрытия. Авианосцы никогда не плавают одни. Его должен был прикрыть какой-нибудь ракетный эсминец или собственные перехватчики.
* '''«Форсаж-8»''' — странный привет из начала 2000-х в виде российской базы подводных лодок, захваченной террористической группой военных сепаратистов. Зато у этих самых сепаратистов есть подлодка проекта 971-Б, оснащенная баллистическими ракетами и выдвижной балочной установкой для противотанковых ракет (которые медленнее легковой машины по льду, но могут подорвать целую подлодку). И подлодку можно взломать и потом гонять с ноута без участия экипажа, аки в Dangerous Waters! А еще у них есть «Град» на шасси «Тигра»! И американский вертолет с кривыми надписями, и даже казак Бабай!
* '''«Хантер Киллер»''' — еще более странный привет из начала девяностых, про то, как злой министр обороны похищает президента-демократа, чтобы устроить Третью Мировую. Солдаты мятежников по канонам в шлемах «Рысь» (в такие почему-то на западе очень любят одевать именно злых русских). В комплекте подлодки, комплексы «Бал», БПК проекта 1155 с «Кортиком» вместо одной орудийной башни АК-100 и РБУ-600 вместо другой, ударными ракетами в пусковых установках ЗРК «Кинжал», кадры с парадов и авианосец типа «Нимиц» в составе российского Северного флота.
** Поставлен по совершенно угарной книжке «Точка обстрела» Джорджа Уоллеса и Дона Кита, где были еще и русские, заставившие бы биться в конвульсиях Дэйла Брауна (как вам Руди Чершкий или Анистов Дмолысти?), а целью мятежников было пригнать в Балтийское море «Акулу» проекта 971-Б с ракетами «Калибр» и жахнуть ядерной бомбой по Москве аки «Аврора» по Зимнему! Нет, реально, описывается, как большевики свергли царя путем стрельбы кораблями из Кронштадта по зимнему дворцу.
* '''«Время расцвета»''' — русская армия теперь и в Швеции! С помощью диверсантов с АКС74У она устраивает в Стокгольме ряд диверсий, а потом напускает на окрестности малочисленных солдат в неком явно нероссийском снаряжении (плохо видны в ночных сценах) и целых два краснозвездных Ми-8 с пулеметами и НУРСами. Как такими силами можно захватить страну? Очень просто — русские с помощью чудо-технологий отравляют дождь, который в итоге [[Идиотский сюжет|вызывает у всех попавших под него беспамятство]].
* '''«Красный воробей»''' — ты военнослужащий российской армии и больше года служил за границей? Тогда тебя могут направить на практические занятия в спецшколу агентов-соблазнителей в качестве учебного пособия!
* '''[[Resident Evil]]: Damnation''' — редкий пример, когда русские показаны хорошими парнями, которые появляются в конце совместно с американцами и наводят порядок.
* '''«Черный океан»''' (1998) — исламские террористы приобретают бактериальное оружие, способное при попадании в атмосферу привести к полному вырождению человечества, которое необходимо хранить в ядерном реакторе, который перегревается и взрывается при транспортировке на вертолете (!). Русские моряки-подводники фиксируют в Тихом океане неподалеку от российских и японских берегов скачок радиации и прибывают для расследования. Рядом оказывается и американский корабль с преимущественно японским экипажем. После того, как в схватке русских и террористических водолазов на месте крушения вертолета удается захватить и допросить «языка», русские офицеры принимают решение уничтожить захваченное биологическое оружие, которое российское правительство хочет заполучить, приказывают всему личному составу эвакуироваться с подлодки и берут курс на извергающийся подводный вулкан. Американские офицеры приказывают своему экипажу принять русских моряков, поднимаются на борт русской подлодки и принимают смерть вместе с коллегами.
* СВО, как ни странно, остается темой крайне слабо освещенной художественным кинематографом, настолько, что за три года вышли аж три с половиной (буквально!) произведения на данную тематику. Понятно, что, конечно, противнику в этом плане проще — на них напали злые орки, которых они уничтожают сотнями, а те от злости убивают украинских детей, а весь мир с нами. Нашим же всегда надо, чтобы не все было так однозначно, и не дай б-г кого-то обидеть и упаси Ктулхе сказать про свою страну что-то, кроме грязи… И при этом украинские фильмы «художественные», а российские строго «пропагандистские».
** '''«Свидетель»''' — забытый фильмец о первых днях СВО и судьбе оказавшегося в Киеве европейского скрипача. Явно замышлялся «Олимпиус Инферно» № 2.
** '''«[[20/22]]»''' — сериал о первых днях СВО, штурме Мариуполя и пути отдельно взятого студента. Можно сказать что из того что снято на тему СВО, это пока что лучший фильм из всех. Как минимум благодаря тому что здесь не пропаганда, а реальные живые люди, плохие и хорошие, со своей мотивацией воевать за что либо. С вменяемой постановкой собственно боёв. И самое главное, в фильме чётко проводится градация между лубочным «патриотизмом» и патриотизмом настоящим, ещё с поднятием темы человечности на войне. А в постановке боёв участвовали ВС РФ и действующие ополченцы ЛДНР.
*** Ну да, ну да. Вот только ополченцы ДНР (в том числе дяденька с лицом, засветившимся на постоянной роли высокопоставленного офицера «Вагнера» в НТВ-шных поделках об оном настолько, что уже не ясно — этот тот же актер или тот же персонаж?) только в кадре и воюют, а российской армии, как таковой почти нет (в первой серии имеет место бой колонны ВС РФ с оборонительными позициями ВСУ, в ходе которого убогие финно-угры (не считая одного младшего командира) могут только пытаться спрятаться в канаве, вплоть до членов экипажа техники, которые боятся, что «заптурят», бросают своих и идут помогать только под дулом автомата — и, внезапно, огонь из пушек заставляет ВСУк заткнуться и валить. Кто смог. Но не под дулом автомата убогие финноугры бы не догадались). Зато россияне 8 лет запрягают, а теперь нарезают задачи. И главный герой тоже соблазняет отряд ДНР своей ВУС пулеметчика (к слову, он идет воевать не в российскую армию, а в ВС ДНР, что тоже показательно), но в первом же бою впадает в ступор, отчего погибают одноклассник командира, а еще уважаемый зрелый дядя, отец шестерых детей и дед восьми внуков, что, видимо, тоже должно символизировать, как убогие финно-угры и Москва (ГГ специально упрашивает не давать ему такой позывной) мешают воевать настоящим южнорусским пассионариям. Которые, правда, тоже не догадались '''сначала''' пройтись из КПВТ по окнам, а потом идти на штурм (а не бежать под огнем в занятое противником здание, а потом экстренно залегать, когда подходит БТР с КПВТ). Ну и да, техника тяжелее миномета и БТР-а есть, в основном, у ВСУ (хотя во второй серии появляется Т-72Б (возможно, ДНР-овский), внезапно, кладет болт на попадание из «Джавелина» и начинает угнетать засевших в здании ВСУк из орудия. А еще ВСУ людей берегут. Правда, берегущего своих застреливает отморозок из «Азова». Но «Азовцы» хотя и отморозки (у которых Перун требует жертв), крепкие злые профессионалы. Не то, что эти вот. Ну и да, в финальной сцене над городом идут 2 Ка-52, лишь разбрасывающие ЛТЦ, но никак не помогающие.
** '''«[[Лучшие в аду]]»''' — формально это даже не про СВО и тем более не про бои за Попасную. Это просто стрелялка где-то в абстрактном городе между абстрактными Желтыми и Белыми. Стрелялка качественная, бодрая и подробная, но с гнильцой: в фильме нам показывают отмороженных дебилов, которые не умеют воевать и гибнут натурально сотнями, воюя за какую то промзону хрен знает где (в реально жизни, стоит заметить, соотношение потерь у ВС РФ и противника, даже близко НЕ равно). Они умирают бесславно и бессмысленно. Если нам хотят таким образом показать бессмысленную братоубийственную бойню (хороший посыл в разгар СВО, когда «братья» 10 лет заявляли, что вы должны сдохнуть потому что вы не люди) — то… где ужасы войны? Где мирняк сидящий по подвалам? Где мёртвые собаки на улицах? Где это всё? Или Пригожинцы имели долгосрочные планы не ссориться с ВСУками и нацбатами, что бы потом после СВО их всех брать на работу?
*** Опять же — российской армии в кадре нет, а есть ЧВК «Вагнер». Вопрос не столько организационный, сколько идеологический — опять в кадре «настоящие русские, а не вот это вот».
** '''«Свои: Баллада о войне»''' — малохудожественный фильм 2025 года. Вызвал бурные восторги по поводу «настоящей войны в кадре» без плакатности и и.п… Но снято слабовато, именно как фильм. Если только как артхаус. Содержание… Зато впервые появляется она — российская армия! С бытовухой в сидении на хуторе, потрынделками за жизнь с местными (про «почему Россия не пришла в 2014? — Сил не было. — А теперь есть?»), опять нас всех предали, один раз даже стреляют из минометов с корректировкой по дрону, но тут же начинает прилетать в ответ, а снарядов нет… В конце все раненые и убитые, а на хутор приходят трое косорылых ВСУ-шников и расстреливают хозяев за российский сухпаек и кур просто так. Потом перед перекошенными лицами героев проезжает что-то гусеничное, и опа, они в госпитале. Это лето 2023, про «контрнаступ», если что. Так его и отразили, угу, со всеми этими «Брэдли» и «Леопардами» в канавах и прочей ненастоящей показухой. Вопреки, как у нас это принято. Плюс натужное интервью создателя, что все не так, как надо, это гражданская война, все воюют непонятно за что, кто-то за искупление грехов, но грехи в завоевательной войне не искупаются. Ах да, а профессионалам-киндодеам надо, чтобы было про любовь и цветочки, и вообще в Москве своя придуманная война. Угу, гребаное «Чистилище» при всей своей «неплакатности» и мерзотности как фильм на порядок выше.

=== [[Телесериалы]] ===
* Телесериал '''«Спецназ»''' — главные герои являются офицерами спецназа ГРУ.
** В принципе, все фильмы и сериалы о войне на Кавказе — '''«[[Грозовые ворота]]»''', '''«Живой»''', '''«[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]»''', и т. д., и т. п. Снято было немало.
* '''«Мадам госсекретарь»''' — в одной из серий рассказывается офигительная история про российскую подлодку, на которой случился трындец реактору в американских водах (с подводниками-рэперами в тюремных робах). Лодка несет шесть ракет «Булава» с [[Не в ладах с оружием|дальностью 100 км и боеголовкой в 100 кт]], которую российский президент направил к побережью Аляски, чтобы показать американцам, что тоже может иметь стратегические вооружения в 100 км от американской границы. Но разумеется, на подлодке, построенной в противовес экономическому развитию страны, из-за новой технологии снижения шумности сдох реактор. В другой серии российская армия вторглась на Украину, но сначала потеряла 11 самолётов от двух американских без потерь, а потом обломалась на попытке захватить Мариуполь (потому что завербованный американцами капитан вынес прямо из кабинета президента секретные карты с планами наступления. А русские допустили к Ее Величеству офицера, учившегося в США и неожиданно нашедшего кругленькую сумму на лечение смертельно больной сестры непонятно откуда). Плюс упоминаемые на полном серьёзе «КАМАЗ-ы с трупами» и всё такое. И есть российский 24-летний капитан с мексиканско-бандиской рожей и майорскими погонами на американском кителе, втянутый добрыми американцами в шпионские игры и за это '''умерший от тифа''' на Украине, а на самом деле расстрелянный, а на самом деле сидящий ради обмена на российского шпиона. Еще можно узнать, что если российского офицера поймают на походе в гей-клуб, то его как минимум выгонят из армии, а скорее всего вообще посадят.
** Еще российского офицера могут расстрелять за шпионаж в пользу Украины по личному приказу президента на основании того, что он родился в Киеве.
** А еще офицеры российской армии имеют свойство умирать на Украине от тифа. И еще российская армия, предположительно, использует на Украине черную оспу в качестве биологического оружия.
** В последней серии 3-го сезона Россия пытается захватить Болгарию силами Черноморского флота в составе ракетного крейсера, 4 эсминцев, 8 десантных кораблей, подставных партизан и [[На тебе!|купленной французской президента с фамилией, похожей на Ле Пен]]. Притом российская армия в серии не показана не разу.
* '''«Оккупированные»''' — норвежский сериал о российской оккупации без русских. Тем не менее, фигурирует парочка ОМОН-овцев, Ка-50 и ПАК ФА. Российские спецназовцы бегают пешком через границу группами по 200 человек, мотострелки на границе треплют нервы, давя скотину танками, русское посольство охраняет спецназ почему-то из ДОН ВВ МВД им. Дзержинского, а в последней серии ВДВ захватывает аэропорт Осло и вообще готовится действительно полноценный захват. Много комплексов, навеянных событиями в Южной Осетии.
** Во втором сезоне таки открылась тайна, зачем Россия оккупировала Норвегию. Оказывается, она там тайно хочет установить ракеты! А охраняет их [[Escape from Tarkov|какой-то бородатый ЧОП с эмблемой в виде медвежьей лапы на триколоре]], который оказался способен захватить в плен береговую охрану Норвегии.
* '''Ultimate Force''' — в одной из серий группа SAS ГГ действует в Чечне с одобрения российского руководства в непередаваемой атмосфере британских стереотипов о России.
* '''«Непобедимый/смертоносный воин»''' — российский спецназ в первом сезоне участвует в двух сериях: Спецназ против «Зеленых беретов» и «Спецназ против боевиков ИРА», в обеих сериях побеждает. Вместе с тем, согласно сериалу, спецназ — это некое конкретное подразделение, бойцы которого носят в бою обычную полевую форму с подсумками времен ВМВ и малиновые береты, пользуются дробовиками «Сайга» и упомянутыми в разделе о Клэнси ножами со стреляющими лезвиями (можно заметить, что консультант спецназа на моменте демонстрации ножа явно ерничает). Очень много внимания уделяется брутальности и суровости. Но, внезапно, спецназ не использует саперную лопатку, которую отдали «Зеленым беретам»!
** Особенно смешно то, что консультант спецназа, вроде как бывший геологоразведчик литовской национальности с несколько забавным для русского уха именем Саулюс Пузикас в фильме канала «Дискавери» о российском спецназе расписывал саперную лопатку чуть ли не как ритуальное оружие, имеющее для спецназовца значение примерно такое же, как световой меч для джедая, а тут смеется над американской саперной лопаткой, заявляя, что это не оружие, а так, средство землю рыть. И явно видно, что за демонстрации баллистического ножа его предупредили, что за попытки умничать лишат зарплаты.
* '''«Военно-юридическая служба»''' — несколько раз героев заносит по долгу военно-юридической службы в наши широты, ибо их юрисдикция распространяется и сюда. В серии 2-14 ГГ знакомиться с офицером российского флота Юрием Кретчаком, который втягивает его в ситуацию вокруг капитана российского эсминца, который, узнав, что корабль собираются списывать, а его самого отправлять в отставку, решает в ходе учений спровоцировать американцев на реальный бой, чтобы погибнуть в бою. Мы также узнаем, что на черноморском флоте морпехи носят белые стеганные комбинезоны и отдают честь приданием руке горизонтального положения на уровне пупа.
** Погоны у Кретчка, как ни странно, не сержанта-танкиста из Министерства юстиции, а настоящие кавторанговские (но на повседневной парадной форме). Но при этом по корабельной трансляции его называют командиром, хотя он не командир корабля. Это что, «перевод» звания «коммандер»?
** Командир эсминца решает погибнуть в бою не в последнюю очередь потому, что лучше сдохнет, чем будет на гражданке стоять в очередях (?). А понять, что он что-то затевает можно по тому, что в некоем помещении на эсминце стоят большие красные трубы, в которых техники копаются в проводке, что означает подготовку ПКР к боевому применению.
** В серии 3-24 ГГ летит в Россию искать сидящего в GULAG со времен Вьетнама отца, угоняя истребитель МиГ-29 (в исполнении Су-27УБ и F-14). Также на аэродроме можно заметить МиГ-15. Оглушенный ударом по голове пилот потом возмущается, дескать, а нафига было по голове? Могли бы просто купить! Однако долетев от Москвы до Воркуты за 10 минут, ГГ оказывается сбит исконно российскими МиГ-28 из «Топ Гана».
** Далее, в серии 6-01 ГГ расследует дело о незаконной продаже оружия в Чечне в компании Кретчака, ставшего вдруг не моряком, а армейцем (попав в засаду чеченов этот кекс начинает патетически вещать про «тогда мы останемся здесь и умрем смертью храбрых!». Здесь мы можем узнать, что российские ВВС используют «Ми-24» из «Красного рассвета», а также, что в России есть расстрел по приговору военно-полевого трибунала и командира части лично.
** И, наконец, в серии 6-15 русские угробили при испытаниях новой торпеды подводную лодку, но выводов не сделали, и теперь ГГ судорожно пытается не дать им угробить вторую.
* '''«Звездные Врата: SG-1»''' — периодически и тут. Сначала свалившиеся на Землю Репликаторы захватывают российскую подлодку посреди океана. Потом появляется группа ВДВ в черных беретах с югославскими автоматами «ЗВ-1» (почему-то тоже в составе полковника-раздолбая, силача, дистрофика и женщины). Затем появляется постоянная русская группа SG-4, фигурирующая в паре эпизодов.
* '''«Последний корабль»''' — эсминец главных героев одно время преследует каким-то непонятным образом не распиленный ракетный крейсер типа «Киров» с эсминцевым названием «Верный», который одновременно реальный крейсер проекта 1144 на общих планах, линкор типа «Айова» на крупных, и какая-то четырехбашенная лоханка времен ВМВ на схемах. А да, еще на нем есть палубные Ми-24. Оный крейсер герои побеждают тараном лодкой с ящиком тротила. Также крейсер наносит ядерный удар по Парижу, а российские военные на чОрных американских вертолетах пытаются захватить американских исследователей в Арктике. А российский адмирал может застрелить офицера просто чтобы показать американцам, какой он злой. Нет, даже не за ошибку или провал, а просто так.
* '''«Семь дней»''' — на российской подлодке в конце 90-х каким-то образом присутствует политрук, который критикует матроса за то, что тот слушает рок-н-ролл, и что считает, что политрукам не место в современном флоте. Он также, по-видимому, обладает большими полномочиями на борту подлодки, чем командир. Когда командир решает утопить подлодку, чтобы реактор не загрязнил поверхность, устраивает бунт, убивает любителя нерусской музыки (просто так) и поднимает лодку на поверхность, загрязняя радиацией западное побережье Северной Америки. А потом ещё имеет наглость всё сваливать на командира, которому его люди бьют под дых, если он смеет что-нибудь сказать против. И это в современной России?

=== [[Видеоигры]] ===
* '''EndWar''' — компьютерная игра Вселенной Тома Клэнси. Российская Армия является одной из фракций.
** Не армия, а «Шпецназ»!!! Армия Рф — это юниты вызываемые абилкой подкреплений или солдаты, что еще до нас были на карте и ими мы управлять не можем.
* '''[[Tom Clancy`s Ghost Recon|Ghost Recon]]''' — ещё одна игра по Тому Клэнси. О захвате власти российскими ультранационалистами, военной кампании по восстановлению СССР и финальным боем на Красной площади. Отличается множеством российских юнитов, демонстрирующим самую разную, и как ни странно, очень правдоподобную экипировку российских солдат начала 2000-х. А вот с пулемётами у русских беда, ПКМ отобрали, одни РПК-74 с барабанами от просто РПК оставили.
** '''Ghost Recon: Future Soldiers''' — почти то же самое, но только с российской армией с АК-200, Т-90, расстреливаемыми из автоматического миномёта, российскими американским гаубицами M119, стреляющими без расчётов с деревянных башен и Москвой в стиле Рио-де-Жанейро.
* '''H.A.W.X. 2''' — есть целая кампания за русских с сепаратистиами, угоняющими в Чечне Ту-160, и другими обалденными историями. Вообще доставляет то, что нужно играть за американца и мочить русских, за британца и мочить русских, и за русского… И мочить русских.
** В обоих играх весьма щедро представлены российские самолеты, впрочем, порой с характеристиками, подрезанными в угоду балансу и просто характерной для этих игрушек недостоверной симуляции.
* '''Ace Combat: Assault Horizon''' — действие перемещается из вымышленного мира Ace Combat в некое подобие вселенной Дэйла Брауна, что не удивительно, ибо сценарий написан его другом и соавтором Джимом Дефилисом. Повествует о перевороте в России, совершенной криминальной группировкой «Блатной» и попытке страшной мести отдельно взятого российского летчика американцам ядерной бомбой за убитую при бомбежках Югославии супругу. Персонажи вроде генерала Стаглишова, майор Ильич (ударение на первое И) с позывным «Красная луна» крейсер «Адмирал Невзоров» проекта 1144 на Черноморском флоте, российская дивизия с эмблемой в виде руны Вольфсангель и прочее.
* '''Call of Duty: Modern Warfare''' — одна из враждебных фракций. Впрочем, в первой игре подсерии Modern Warfare были лоялисты в ушанках и зимней форме ГАИ летом. Примечательно было то, что вооружены русские в 2011 были по моде 50-х — в основном АКМ и РПД, а из техники — только УАЗ и Т-72 первых серий (без ДЗ). Первая игра посвящается гражданской войне в России во вполне африканских условиях.
** '''Modern Warfare 2''' запоминается российскими солдатами в красно-коричневом камуфляже, вооружёнными чем попало, причём западным чем попало. Вплоть до того, что тяжело найти калаш, а самый распространённый у русских автомат — … [[Обороняющиеся наступлением|израильский]] Tavor. И спасибо войне в Осетии, на этот раз у нас не гражданская война в Северной Нигерии, а ни много ни мало вторжение в США!
** '''Modern Warfare 3''' — красно-коричневый камуфляж сменился на подобие «горки», появились Т-90 и «Тигры», а также пулемёты «Печенег» и подводная лодка OLGA (так и написано — латиницей).
* Перезапуск '''Call of Duty: Modern Warfare''' 2019 года — не то наемники, не то особо злобные части особо злобного генерала (опять войска верны отдельным генералам) Баркова (спасибо, что не Луки Мудищева, да, да, я знаю, что это не его) вторгаются в Сирию… то есть Узрекстан, где бомбят онижедетей, заливают целый город химическим оружием (все российское химическое оружие уничтожено, ОЗХО подтвердила. Да и, как известно, годится оно только против незащищенного мирного населения, и никогда не приносило применившему ничего, кроме обвинений в военных преступлениях. Но русские слишком злобные). Выживших вывозят самосвалами и вешают на балках, подвешенных на кране. Также злобная десантура гоняется за местными детьми, спасибо, что не с бензопилой, показывая действительно сильную сцену, в которой игроку, играя за маленькую девочку, предстоит долго и упорно резать подручными предметами российского десантника.
** В русской версии антагонистами являются «люди Баркова», в оригинале вместо них «русские» или «российская армия»
* '''[[Operation Flashpoint-ArmA|ARMA 2]]''' — одной из фракций игры является Российская Армия, с АК-107 (но в белорусской ВСР-93 и древних 6Б2 и СШ-68), самой свежей техникой и вторжением под предлогом взрыва Собора Василия Блаженного (взрывало, разумеется, ФСБ).
** Конечно, это народное творчество, но нельзя не отметить '''ВНЕЗАПНОГО''' появления в конце 2024-начале 2025 года модов South of Ukraine и Armed Forces of Russian Fedetarion-2025 на СВО.
* '''ARMA 3''' — роль злодеев отдана иранцам, но техника у них российского производства (со странными названиями и внешне напоминающая результаты беспорядочных половых связей реальных образков). Непосредственно же русские появляются в дополнении «Contact» — и, руша все стереотипы этой серии игр, в роли союзников американцев. Но это неканон.
* '''Battlefield 3''' — в миссиях в Париже и Азербайджане играем за оперативников спецназа ГРУ.
** '''Battlefield: Bad Company''' — российско-американская война где-то в Восточной Европе с позиции бойцов американского штрафбата. Российская армия с АЕК-971 и АН-94 беспорядочно сливает американцам, кое-как спасая положение нанимая наемников за золото.
** '''Battlefield: Bad Company 2''' — российская армия, видимо потому, что приняла на вооружение китайские пулеметы, перестает беспорядочно сливать, захватывает Европу, Китай и Аляску и влезает в Латинскую Америку. ГГ противостоят российскому спецназу в ОМОН-овской форме и краповых беретах с китайскими пулеметами, снайперскими винтовками и «Карл Густавами», их командир-антагонист намеревается сделать США нехорошо японским скалярным оружием, разработанным в 1944 году.
* Игры '''«Противостояние. Европа 2015»''' (о конфликте вокруг Калининградской области) и '''«Противостояние. Принуждение к миру»''' (Южная Осетия, Абхазия и Севастополь).
* Модификация '''Rise of the Reds''' для [[Command and Conquer: Generals]]. Запомнилась тесла-танками, танками «Голем», уничтожающими всё на свете ракетным комплексом «Tremor» и «отцом всех бомб».
* '''World War III: Black Gold''' — одной из сторон конфликта является реваншистская Россия (другие — США и Ирак). Характерная фича — техника чинится сама, дескать за годы бесславных 90-х экипажи навострились обходиться без этих ваших БРЭМ. Кроме того, только у России есть возможность захватывать чужую технику (которую в итоге можно продать) — в обучающей компании данный момент специально подсвечен, мол, «кто первый встал, того и танк».
* '''Act of war''' — зловещая организация Консорциум активно использует новейшие российские новинки типа стелс-танка Akula, а лоялисты в качестве штурмовиков используют МиГ-21 (наверное, из музея взяли). В дополнении High Treason можно разжиться помощью наёмников на различной российской технике — от Т-80 до Су-27. Считается, что ко всему этом технотрэш-угару приложил руку Дейл Браун, ибо написан по мотивам его одноименного романа, с аверсией ибо в игре прямо сказано что Консорциум сборная солянка из наемников и террористов всех мастей и раскрасок и и двумя остальными основными боевыми юнитами Консорциума являются французская БРДМ и непошедший в серию американский истребитель-бомбардировщик. А ещё поднять российскую армию на мятеж против президента может любой олигарх, заявивший, что в страну вот-вот вторгнутся американцы (с другой стороны, этот же олигарх тупо на корню скупил американскую танковую дивизию, так что у нас не все так плохо, тем более что Захаров позиционируеться как в оригинальном романе как более культурная версия Жириновского и пользуется довольно большой поддержкой в стране). После чего американцы мечутся по всей стране, спасая Россию от злобных мятежников, пока российский президент мнется и тянет резину (видимо, уговаривает генералов помочь, хотя тут возникает целое поле для необузданных догадок и высматривается тонкий расчет — пусть американцы теряют людей и технику подавляя мятеж Захарова, а я пока постою в сторонке и прийду на помощь когда все закончиться). Когда же помощь в лице Т-80 и тунгусок с музейными вертолетами (хотя довольно крутыми Ми 38 в игре самый живучий вертолет) прибывает, то становится очевидным — прибытие этой силищи парой миссий ранее просто досрочно бы завершило конфликт и миссий в России бы не было.
* Серия авиасимуляторов '''«Су-27: Фланкер»''' — '''«Lock On»/«Lock On 2: Горячие скалы»''' — '''DCS Wolrd''' — посвящены российско-украинской войне в Крыму (1995 год, если что!) и конфликту на Северном Кавказе в конце 2000-х.
* '''Armored Warfare''' — в ассортименте самая новейшая техника: два варианта Т-90, БМПТ, Т-14 и Т-15, а также БМП-3М и БМД-4. Плюс два командира, ушедшие в ЧВК после службы в российской армии.
* '''Chaser''' — в середине игры нелегкая заносит игрока на российский Дальний Восток, к медведям, гулагам, частным космодромам и разборкам владеющего частным космодромом контрабандиста (по имени Ахмет Кабир, что характерно) с пытающейся отжать у него бизнес российской армией с десантными Ка-52, хтоническим грузовиками и памятниками, а также АКС-74У с оптическими прицелами. И, да, под конец игры выясняется, что русские ещё и умудрились построить марсианские базы в сейсмоопасных районах. Для тех, кто не уловил над чем смеяться: русские настолько суровы, что специально отыскали себе сейсмоопасный район ''на планете с отсутствующей сейсмической активностью''.
* '''[[Hitman]] 2: Silent Assassin'''. Продавцы всяких военных секретов. Мы всё простим IO Interactive за одну классную фамилию — Бардаченко.
* '''Dangerous Waters''' — симулятор корабликов и подводных лодок. В том числе российских. Есть российская кампания, посвященная борьбе с мятежниками на Дальнем востоке.
* '''Naval war: Arctic circle''' — стратегия про кораблики, как нетрудно догадаться, в Арктике. Про войну России с НАТО за нефть. На обложке можно отметить «Петр Великий», почему-то еще в свою бытность «Юрием Андроповым», хотя 2030 год.
* '''[[Сирия: Русская буря]]''' — хоть главные герои кампании и сирийцы, но ВС РФ представлены обширно, при этом российские юниты и современная техника — сильнейшие в игре. В наличии отряды морской пехоты, спецназ ГРУ, операторы Сил Специальных Операций, корректирующие авиаудары ВКС. Собственно, ВКС представлены штурмовиками Су-25, бомбардировщиками Су-24 (со свободнопадающими бомбами и управляемыми ракетами), вертолетами Ми-24 и Ми-28Н. Из техники есть БТР-82А с решетчатыми экранами (в игре основной транспорт вышеупомянутых морпехов), [[Без пяти полуночная спецспособность|тяжелая огнеметная система «Солнцепек»]] и [[Танки — это круто|танк]] [[Имба|Т-90]]. В аддоне «Возвращение в Пальмиру» появляются отряды ВДВ, бронеавтомобили «Тигр» и вертолет Ка-52.
* '''Combat Mission: Black Sea''' — [[варгейм]] от студии Battlefront.com, повествующий о войне РФ с Украиной в 2017 году (нет, не подумайте — это именно что альтернативная история)<ref>С этим сценарием вышла забавная аберрация массового сознания: дело в том, что Battlefront ещё в 2000-х выпустила варгейм Combat mission: Shock force про вторжение США в… Сирию; по их словам, это был просто ловкий способ толерантно обойти реальное вторжение в Афганистан (а заодно иметь более боеспособного противника, дабы не вышла [[унылая непобедимость]]), но после начала реальных боевых действий в Сирии, все подумали, что разработчики [[Заговор|угадали не просто так]]… ну а после анонса варгейма про Украину (аккурат перед началом войны на Украине, ага), сеть заполонили возгласы типа «Не вздумайте делать игру про вторжение инопланетян!» и «Признайтесь, когда там по плану [[Третья мировая война]]?!». Хотя [[Реальность нереалистична|на самом деле сюжет был подсказан русскоязычными фанатами]], которым хотелось повоевать с янки, но не хотелось выставлять вместо себя очередных китайцев с арабами или буйнопомешанного генерала [[Клюква|Драго Пушкина]]…(за подробностями [http://imtw.ru/topic/34023-combat-mission-black-sea/page__st__20 сюда]).</ref> — [[Сало и горилка|Рідна ненька]] входит в ЕС и НАТО, из-за чего Большой Брат идёт через Днепр объяснять, что она сильно не права. Невзирая на то, что сценарий пахнет [[Том Клэнси|покойным Клэнси]] и строго говоря, [[Не в ладах с политологией|IRL практически невозможен]],<ref>Имеется прямое военное столкновение с армией США, что как бы намекает на начало полномасштабной мировой заварухи… но нет, ни обмена ядерными ударами, ни вторжения американских морпехов в Воронежскую губернию или русских десантников на Аляску не будет, бои идут исключительно на Украине, довольно ограниченными контингентами. Что мешало разрабам раскрыть тему в ключе «„синие“ украинцы против „красных“ при поддержке „добровольцев“ из РФ и „советников-инструкторов“ из США», совершенно непонятно.</ref> с точки зрения собственно геймплея Black Sea заслуживает безусловного внимания — это практически единственная на сегодняшний день игра с максимально (во всяком случае, для западной конторы) достоверным отображением реалий современных боевых действий при участии армии РФ. Воссозданы реальные организационно-штатные структуры, техника и вооружение включают в себя десятки наименований, есть РЭБ, беспилотники и т. д. — ну, а чего же вы ещё хотите от студии, которая сделала когда-то целую революцию в варгеймах?
** Само собой, верные звёздно-полосатому флагу разработчики не могли не добавить [[Русским всегда достаётся|ложку дёгтя]]: например, наличие у ВС США новейших или вообще экспериментальных образцов оружия, типа [https://ru.wikipedia.org/wiki/XM-25 гранатомёта M25], неизменно сверхвысокая (сравнительно с русскими ваньками) выучка бойцов/экипажей и т. д. вызывают обоснованные вопли возмущения отечественных фанатов. Раздражают и другие мелочи, типа отсутствия бесшумного оружия или СВД как единственная [[снайперская винтовка]] солдат РФ (в противовес целому зоопарку крупнокалиберных винтовок США), но в целом они не так уж смертельны для интереса к игре, — разумеется, если вам в принципе не страшно иметь дело с [[хардкор]]ным симулятором общевойскового боя.
* Отечественный мод на «В тылу врага». Не смотря на название Cold war заварушка идет в современности. Отличается неплохим исполнением о-очень длинными миссиями (ну и достаточно высокой сложностью).
* '''[[Escape from Tarkov]]'''.
* '''Отряд 22: ZOV''' — однопользовательский тактический экшен в реальном времени про как вы думаете, что? Похвально, конечно… Однако носитель типичных проблем отечественного игропрома — устарелая техническая база (вообще похоже на «Партизан-1941» и обязательный, мать его за ногу, ультра-ХОРДКОР.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Military}}
{{Nav/СССР и Россия}}

Кино и немцы

2025-06-06T16:55:33Z

CraneGraveyard79: /* Где встречается */

{{Вкусовщина}}
{{Video|S-xjudFxgBU|В последний час [[BadComedian]] вспоминает предыдущие околопатриотические фильмы. Да и сам обзор во многом о сути явления и как дошли до кина такого}}
{{q|pre=1|
На поляне идет бой
Немцы падают гурьбой
Партизаны вилами их убивают
Матом режиссёр орет
Съемочный процесс идет
Это про войну и танки фильм снимают…|[[Красная Плесень]]}}
{{Q|Нет, правда! Фильм снимал не Геббельс?|[[BadComedian]] об одном из образчиков}}

{{video|qZq8S0w1J_Y|width=360|[[Тавтологическое явление тавтологии|Типовые типажи]] от Таганая.}}
{{video|lN2HY0Qzn2Q|width=360|По местам стоять — к погружению!}}
Чем меньше остаётся живых ветеранов, тем более [[Святая война|раскручивается]] в России тема Великой Отечественной Войны. И штампуется ОГРОМНОЕ количество фильмов и сериалов на эту тему. И всё бы ничего, да вот только количество не означает качество, так как получается по большому счёту '''кино и немцы'''.

Причины:
* Поколение нынешних режиссёров, сценаристов и актёров, в основной своей массе [[МТА|и так не блещущих творческой искрой]], отделено от военного поколения во всех смыслах.
* Отсюда [[Не в ладах с матчастью|незнание даже элементарной матчасти]]<ref>В то же время «заклёпочная» матчасть в современных фильмах явно лучше, чем в советских, изобиловавших ротами фрицев-автоматчиков и «тигрообразными» танками в 1941 году.
** Как сказать. За отсутствием 3-Дэ танки мастрячились из Т-44 (компактная башня, которую легко зафанерить под что угодно а находится уже посередине корпуса, как у фрицев, а не на носу), ИСов и в более упоротых случаях (в том числе в Голливуде, куда малосерийных Т-44 не завезли) и из Т-34-85. Так это и сейчас практикуется. Разве только МТЛБ догадались под «Трёхи» гримировать («Брестская крепость») плюс пара штучных примеров — Михалков с танками из Кубинки, размноженными опять же на компьютере (хотя тогда прокатили бы комбинированные съёмки с наложением кадров) да уникальный бутафорский «Тигр» Шахназарова, не попавший в «Белый Тигр», но готовый к новым проектам. </ref>, неестественно гламурная внешность героев.
* [[дом разделённый|Идеологический раздрай]] в современном российском обществе. Монархисты, коммунисты, либералы — вместо того, чтобы просто и честно снимать про людей, сражающихся за Родину, за Честь, за Свободу, режиссёр старается угодить всем политическим силам. В итоге получается, как в [[басня|басне]] [[Сергей Михалков|про слона-пейзажиста]] — ералаш. Это в лучшем случае. В худшем ставку делают явно не на те силы, что победили в той войне.
* Собственно [[пропаганда]]. Даже тот, кто ненавидит [[СССР|Софью Власьевну]] и ее идеологию во [[Гулаги и рабы|всех]] [[Унылый Совок|её]] [[Светлое советское прошлое|проявлениях]], не может не понимать, что достижения современной России по сравнению с СССР, несколько хуже<ref>Особенно если считать, что достижения осуществляются исключительно по постановлению партии и правительства, а также свято верить в то, что раньше трава была зеленее. Что очень характерно для нашенского менталитета. То есть космос и балет мы будем помнить, а готовность населения заради возможности выменять у интуриста ношенные джинсы вставлять в задницу флажки и убийства сотрудниками милиции офицера КГБ за банку болгарских помидоров — нет</ref>. А для лояльности нации необходим в том числе и повод для гордости. Каковым и служит бесконечное напоминание о подвиге дедов. Но тут есть и обратная сторона: эдак народ ещё решит, что при всех тяготах деды жили в лучшем государстве, чем сейчас! А этого допустить никак нельзя. Так что срочно добавляем стреляющих в спину [[заградотряд]]овцев, нелюдей-энкавэдешников, [[Гнусный алкаш|командиров-алконавтов]] и прочих бабаек.<ref>В последнее время роль этого пункта уменьшается, а предыдущего — увеличивается. Доходит даже до доброго Сталина, только вот что здесь забыли немцы и что именно защищают наши, всё ещё непонятно.</ref>
** Тем не менее, давайте тоже не забывать, что кино пилит не Министерство Идеологии, подчиненное завкому-парткому-роддому. А возмущенные вопли «Почему на государственные деньги сняли очерняющий фильм и почему за это никого не посадили», имеют и гораздо более простой, но менее приятный ответ — потому, что государство не обязано выделять деньги только на воспевающее его творчество, а потому, что за это уголовной ответственности не предусмотрено. Есть куча творцов, и каждый со своими тараканами. И рядом с вроде бы патриотизмом могут гармонично умещаться мифы и заблуждения<ref>А бывает вообще смешно и нелепо: популяризации двух мифов — «Взять Киев к 7 ноября» и «У нас нет пленных, есть предатели», мы обязаны… Эпопеи «Освобождение»! И плевать, что про «не военнопленных, а предателей» там заявляют власовцы, агитируя советских пленных вступать в РОА. Киев хотя бы взяли 6 ноября, и докажите теперь, что это не просто так получилось. Но миф въелся настолько, что натягивается на все конфликты до сих пор, включая СВО, где тоже постоянно слышим, как Путин приказал взять какой-нибудь очередной Козолупинск к Пасхе/9 мая/23 февраля и т. п., и пох на все.</ref>. Или просто кто-то может считать, что патриотично умереть, а не заставить врага умереть. Или что патриотично это когда простые солдаты выигрывают войну вопреки. И т. д. и т. п.
* Да и молодёжь ведь любит, чтобы много бахало и взрывалось. И чтоб девчата-бойцы были смазливые и с большими сиськами и толстыми губами. И любви побольше, пострастнее, а то нонешние барышни заскучать изволят-с.
* Попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м-попили́м бабло!<ref>На мотив «Марша Радецкого» Штрауса-старшего.</ref> (Естественно, попили́м не ту часть, которая выделена на спецэффекты. Экономить лучше на сценаристе и на дублях. Хотя, если деньги выделил Минкульт, [[Спецдефекты|можно и на спецэффектах сэкономить]] — искусство, финансируемое за казённый счёт, полностью самодостаточно и в такой мелочи, как зритель, может вообще не нуждаться.)

* Ну и наконец, банальное «Раньше трава была зеленее» тоже не стоит сбрасывать со счетов. Сколько хороших советских фильмов про войну было снято и как часто они выходили? А сколько было проходняка? Антисоветчина? В 1971 году снимается, например, неплохой фильм «Проверка на дорогах». Но режиссер заявил, что такую тему выбрал потому, что «только по официальным данным было 10 миллионов пленных» (да, а на самом деле двадцать! Нет, пятьдесят! 4,5 «по официальным данным», если уж на то пошло. И 2,7 из них из плена не вернулось), и всех, ВСЕХ их, Карл, за это отправили в лагеря. За мифы «Взять город к празднику» и «У нас нет пленных, есть предатели» спасибо Озерову и его монументалке (хотя про пленных там вырвано из контекста, это утверждают власовцы, агитируя пленных идти в РОА). «В бой идут один старики» с гимном УПА в исполнении «Маэстро». Да много чего, если разобраться, можно найти<ref>Особенно если докопаться до мышей: многих, к примеру, возбудили в «Сталинграде» Бондарчука немцы, которым речь про Индию зачитывают на фоне барельефа со Сталиным, дескать, это попытка приравнять. А «Стариках» есть сцена, где советский авиамеханик крестит свастику…</ref>.

В итоге выходит то, что выходит. Кино? Кино. Немцы? Немцы. Но к Великой Отечественной Войне подобная продукция имеет… весьма косвенное отношение.

Впрочем, истоки жанра прослеживаются еще в СССР. По некоторым сведениям, само выражение, давшее имя статье, возникло ещё в 40-х — 50-х годах, когда по горячим следам снимали приглаженные картины о [[идеологическая Сью|умных и бравых красноармейцах, комсомольцах и пионерах]], которые с лёгкостью обставляют [[эти тупые нацисты|тупых и трусливых фашистов]], и если в собственно военное время такой подход мог быть оправдан необходимостью укреплять боевой дух бойцов через высмеиванье противника, то в мирное, да у тех, кто своими глазами видел, как оно было на самом деле, подобные картины вызывали в лучшем случае снисходительную усмешку<ref>На статус [[тропнеймер]]а [https://www.culture.ru/s/vopros/kino-i-nemtsy/ претендует] [[жемчужина у моря|Одесская]] киностудия, изрядную часть этих поделий и выпустившая.</ref>. А спустя годы уже к 40-летию победы наклепали довольно много низкобюджетных ходульных бездушных штампованных фильмов, где на историю плевали как хотели. Точнее, хороших фильмов наклепали тоже изрядно, а дальше сработал закон Старджона. На тех фильмах выросло поколение нынешних киноделов, с чем всех нас и поздравляем.
* Впрочем, [[BadComedian]] в обзоре на фильм «Мария. Спасти Москву» высказывает особое мнение: в государственной элите стал дико популярен<ref>В том числе потому, что он же вдохновил печально известного Солженицына</ref> философ Иван Ильин, бывший настолько отпетым антисоветчиком, что поддерживал Гитлера в борьбе с коммунизмом. Соответственно, Ильин полагал, что присущие русскому народу черты давятся большевизмом и что война должна раскрыть именно эти черты.
** Ильин считал правильной и здоровой реакцией на коммунизм фашизм (коммунизм без коммунистов), все-таки, а не национал-социализм. Гитлера поддерживал… Полгода, пока не осознал. В 1938 году из Германии уехал, потому что стало там жить невозможно. Против Советского союза с Германией не сотрудничал, несмотря на то, что предлагали. Войну против СССР не поддержал, более того, критиковал тех, кто полагал «что хоть с чертом, но против большевиков». В работах за 1939-45 Дюковым, в частности, не было обнаружено никаких пожеланий поражения СССР и поддержки Германии. А вообще спорить на эту тему надо тоже не с мамкиными коммунистами, у которых кошка бросила котят, копетализЬм убеваит, к которым относится покусанный Сёминым BadComedian (как правило, за рамки «[[Reductio ad Hitlerum|Путин любит Ильина, а Ильин любил фашистов, поэтому Путин любюит фашистов» дискуссия не выходит]]). Который тоже разбирает исключительно всякое говно и выдает только и исключительно говно за линию партии.

== Характерные признаки ==
{{q|pre=1|
Не то, чтобы в 1941—42 гг. на фронтах царил совсем полный хаос — будь это так, Гитлер бы победил, чего не произошло, но хаотичности было через край и всякое действие давалось с огромным трудом через перенапряжение всех сил.
…
Но и в увлекательном детективе «По законам военного времени», и в других фильмах эта хаотичность, как-то преодолеваемая только импровизацией и на пределе сил, совершенно отсутствует. Герои в идеально отутюженных мундирах с кубарями и шпалами в петлицах разъезжают на чёрном лимузине, и ни стирка и глажка военной формы, ни заправка автомобиля бензином не являются проблемой. Очевидно, прачечные и бензоколонки — в условиях рушащегося фронта — всё равно встречаются на каждом шагу. Условность детектива, повторимся, неизбежна, но тут уже гламурность всё-таки чрезмерна. Не то, чтобы все должны быть в дерьме, как завещал великий [[Трудно быть богом|А. Ю. Герман]], но какой-то намёк на невыносимо тяжкие обстоятельства должен же присутствовать — он был даже при советской цензуре.|Максим Соколов. «[https://um.plus/2017/05/09/war-glamour/ Поосторожнее с гламуром]»}}
{{video|k7ZsrJKn6s4|width=360|Типичные косяки российских фильмов о ВОВ (снова Таганай)}}
* Большинство героев — '''[[голливудское уродство|красавцы и красавицы]]''' в гимнастёрках «от кутюр», с густыми и блестящими от дорогого шампуня волосами (часто явно крашеными). Или — лоснящиеся пухляши с брюшком и двойным подбородком, даже в концлагерях (!). Грязью и сырой землицей мажутся дозированно, так, чтобы только оттенить свою суровую красоту. Лица божественно-одухотворённые, что является заслугой не актёров, а гримёров. Даже в массовке редко можно встретить усталых запылённых мужичков с самокруткой в огрубелых пальцах, «обычных, в сущности, людей», как характеризовал их Михаил Ромм в фильме «Обыкновенный фашизм», [[Кастинг-агентство «WTF?»|а уж среди главных героев это вообще дефицит]]. В особо тяжёлых случаях девчата щеголяют ботоксными губёшками и силиконовыми сисечками.
* Разговаривают эти небожители '''эдакой скороговоркой''', [[Язык Данилы Козловского|бормоча себе под нос, на современный манер]], а в критические моменты [[Перейти на КРИК|ПЕРЕХОДЯТ НА КРИК!!!]]
* '''[[Любовный рак сюжета|Любоффь!!!]]''' У современных кинематографистов вообще какой-то пунктик на любви — практически в каждой аннотации, будь она к драме или комедии, герою «предстоит обрести свою любовь». Так что и советские бойцы, в полном соответствии с заветами не появившегося ещё тогда поколения [[хиппи]], предпочитают заниматься любовью, а не войной.
** Первый и третий признаки пришли в российское кино прямиком из Голливуда, о чём писали ещё Ильф и Петров. После падения «железного занавеса» отечественные режиссёры начали активно заимствовать киноприёмы западных коллег — и понеслась!
* '''[[Гулаги и рабы|Сталин! НКВД!! ГУЛАГ!!!]]''' Не, ну в принципе, и такое было, но тут просто педаль на другую сторону земного шара! И [[Зло ради самого зла|без какого-либо обоснуя вообще]].
* Войну выигрывают '''штрафники, уголовники и репрессированные'''. А если не они, то разведотряды (порой хотя бы частично состоящие из этих же категорий). Опять же, всё это существовало в реале, [[штрафбат]]ы тема вообще интересная и экзотическая, однако их было на порядок меньше обычных частей — а судя по кино, армия состояла сплошь из штрафников и особистов. Да и разведотряды с диверсантами уже начинают надоедать…
* '''«[[Конъюнктурный пересмотр|На войне атеистов нет]]»'''. В принципе, на войне есть всякое, а интересную тему религии/веры/духовности на Великой Отечественной войне в СССР что придворные летописцы, что кинематографисты вообще не изучали/не поднимали, известно почему. Хотя есть и исключения (Бондарчук не испугался показать, экранизация Шолохова-таки!). Понятно, что такую тему сейчас поднимать можно и нужно, однако нередко это становится академической иллюстрацией к пословице: «Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт», и ладно бы, если бы только себе. В результате, вера превращается в [[Религия — это магия|какую-то магию]], сокрушающую цитадели, на героях вырастает непробиваемая [[сюжетная броня]], в танке икону вешать не будет смысла, потому что командир и так уже с нимбом над головой, а неверующими остаются только злобные и трусливые особисты.
{{Note|nb|Причина этого «синдрома» очень проста и понятна. Когда закончилась Вторая Мировая война и началась Холодная, то многие немцы обнаружили очень интересную ситуацию. Часть документов сгорела при штурме Берлина, часть уничтожили немецкие штабы при отступлении или попадая в окружение, а часть попросту оказалась в руках [[Красная угроза|у «красных», которым верить никто не будет]]. К тому же никому не хочется быть виноватым, и в мемуарах немцев началось [[Козёл отпущения|массовое перекладывание с больной головы на мёртвую]]. Вермахт валил всё на СС, Ваффен СС валили на Альгемайне СС, <ref>Кстати говоря, очень часто приходиться слышать, что, дескать, это не немцы, это все [[полицай|полицаи]] беспредельничали. А раз ради того, чтобы пожалеть эсэсовцев, расстреливать детей поручили полицаям, значит, немцы ни в чём не виноваты, вообще на такое неспособны (и даже сами начинают заявлять нечто в духе того, что это русские сами такое зверьё), и это не Великая Отечественная, а вторая гражданская. Да, Хатынь сожгли не расовые арийцы, но это сделало подразделение вооружённых сил Рейха. Если полицаи не понесли за это наказания, значит, командование оных либо не знало и проявило преступную халатность — либо знало, но не посчитало нужным их наказать, а значит, несёт всю полноту ответственности за их действия.</ref>. А те из Альгемайне, кто не оказались на виселице или на [[Аргентина — Четвертый Рейх|тёплых пляжах Латинской Америки]], предпочитали или помалкивать в тряпочку, или описывать исключительно быт, или валить на мёртвых (особенно на Гитлера: не проходит и десяти страниц, чтобы кто-то не обвинил Адольфа Алоизыча в том, что он мешал воевать автору книги). И вот прославленный генерал-танкист, отдавший (по собственной инициативе, а не по команде сверху) в 1941-м приказ о недопустимости взятия в плен солдат противника, если это приведёт к замедлению темпа наступления, пишет в своих мемуарах о том, как плохой Гитлер направлял своих цепных псов творить всякие непотребства. Командир панцергренадирского полка СС 400 страниц своих воспоминаний посвящает невероятно важной информации о том, какую кашу на завтрак ели его солдаты, и какие модификации танка Панцер поступали в нему в часть, и только мельком рассказывает о повешенных партизанах — причём не немцами, а силами хиви. В результате люди 1980—90-х, интересующиеся историей, имели перед глазами: или такие вот насквозь белые и пушистые мемуары немцев; или выверенные и политически корректные мемуары советских генералов, которые всем давно осточертели и в которые не верили даже их авторы; или модные развенчания советской истории от Солженицына, [[Профессор Выбегалло|Суворова и тому подобных личностей]] со штрафбатами и миллионами расстрелянных лично Сталиным, или тонны тяжеловесных, написанных для специалистов, монографий и неподъёмные архивы с документами, которые даже за сто лет все НИИ страны не разберут. Вот и пошли в народ и в кинематограф мифы о «добрых бюргерах с шоколадками для детей»<ref>В реальности было, на поверку, [[темнее и острее]]: шоколадками-то порой угощали, но этот самый Kriegsschokolade был с амфетаминами (фюрер велел производить именно такой Schokolade для поднятия «боевого духа» своей армии). При этом не надо воображать себе вермахтовского вояку примитивным монстром: одни «бюргеры в военной форме» вообще не знали, что шоколадки-то с наркотой, когда угощали ими детей, а другие «что-то где-то слышали, но как-то не задумывались»… Тем более что подобные препараты в первой половине XX века были легальными стимуляторами, опасность которых многие недооценивали — как и [[хмурый герыч|героин]] (диацетилморфин) чуть ранее считался «средством от кашля», а [[кокаинум|кокаин]] — «годным [[Том Сойер и Гекльберри Финн|болеутолителем]]» и/или «средством для хорошего настроения» (а также входил в состав РАННЕЙ версии «Кока-колы», hence the name).</ref>, «офицерах-аристократах с тросточками и рыцарской честью», «плохих чёрных и хороших зелёных СС» и прочая, и прочая. Другая причина — то, что в советском искусстве образ [[Благородный демон|«доброго немца»]] не приветствовался (и неважно, что он [[художественная правда|существовал в реальности]]!). А потом стало можно…|}}
* '''Синдром добрых немцев.''' Глядя на этих милых благородных людей, непонятно, как они могли с улыбками фотографироваться на фоне повешенных людей и жечь деревни вместе с жителями. Наверное, это Сталин чекистов послал, чтобы немцев подставить, а фотографии отфотошопил.
** Либо же наоборот: изображение немцев [[Эти тупые нацисты|тупыми нацистами]], голливудскими злодеями или [[Безликие головорезы|безликими головорезами]]. В среде [[Горе-патриот|особо одарённой публики]] бытует мнение, что такими их, собственно, показывать и надо. Признак хорошего военного фильма — это то, что [[Плохие люди|зверства в нём творят в принципе обычные люди, не так уж далёкие от нас с вами]]. Скажем, в «[[Штирлиц|17 мгновениях весны]]» немцы показаны вполне себе «с человеческим лицом», что никак не противоречит идее «Нацизм — это зло».
*** Распространено заблуждение, что это в советском искусстве не допускалось изображение «хороших немцев». Это, разумеется, пиз… полная чушь. В советское время вполне себе спокойно выпустили фильм Марка Донского «Здравствуйте, дети!», где показана дружба двух мальчишек из СССР и Германии, у которых отцы погибли на фронте, но, так сказать, с разных сторон, и к обоим они приходят во сне; те же «Семнадцать мгновений весны» с вполне располагающим образом вермахтовского генерала и героическим самопожертвованием солдата Гельмута; роман Виталия Закруткина (фронтовика, между прочим) «Матерь человеческая» и его экранизацию, где героиня, у которой фашисты сожгли мужа и сына, пытается выходить немецкого [[Дети-солдаты|мальчишку-солдата]]. (А попробуйте сейчас — героические бойцы диванного фронта, у которых, видимо, душенька болит за Отчизну больше, чем у советских людей, переживших фашизм в реале, затравят почище, чем злосчастного школьника из Уренгоя.) Но одно дело — показывать, что и среди врагов порою встречались [[Белая овца|более-менее нормальные люди]], и совсем другое — что их там было гораздо больше, чем в командирском составе Кроваво-Красной Армии, и что они единственные сострадали рядовым советским бойцам, вооруженным одной трехлинейкой на троих/черенками от лопат и подгоняемым в спину шквальным огнём [[заградотряд]]ов по приказу лично Сталина, который перед тем лично пересажал и расстрелял половину их близких <del>[[Сербский фильм|и изнасиловал трупы]]</del><ref>Ничего подобного у нас нет. Трупы насиловал лично Берия, но в кинотеатральной версии этот момент пришлось вырезать (чтобы уложиться в хронометраж). Всю неприглядную правду этой несправедливой и грязной войны вы сможете увидеть в полной двенадцатисерийной версии, громкую премьеру которой мы приурочили к следующему Дню Победы.</ref>.
** Немцы, как положено, насилуют и расстреливают советских граждан, но даже они выглядят не такими уж злодеями на фоне красномордого гэбиста, который ненавидит фашистов исключительно потому, что расстреливать и насиловать советских граждан имеет право только он и только по личному приказу товарища Сталина.
* '''Синдром добрых русских''' aka '''понять, простить, трусы спустить''' — ну как порядочному человеку не пожалеть бедных, голодных, оборванных немецких военнопленных! Они ведь самом-то неплохие ребята, это всё Гитлер проклятый виноват <s>[[И часовню тоже он!|и в штаны им при наступлении советских войск насрал тоже он]]</s>. Так что советские женщины, включая и тех, кто не дождался мужа с фронта, будут крутить с пленными оккупантами большую и чистую любовь и даже рожать от них детей. Потому что, во-первых, какая разница, лишь бы член стоял, а во-вторых, сострадание должно быть подкреплено делом… А потом придут красномордые гэбисты и всё опошлят.
* '''[[Заградотряд]]ы''' неизменно сидят за спинами наступающих частей и стреляют прямо в своих атакующих (!) солдат<ref>Скорее всего, данное заблуждение происходит из-за распространённой в начале войны ситуации, когда войска НКВД вели пулемётный огонь по врагу «через головы» ничего не понимающей пехоты. Дело в том, что подготовка хороших снайперов и пулемётчиков в 1930-е почти целиком происходила в НКВД, и войска не были знакомы с таким способом ведения огня. Со стороны выглядит так, будто пулемёт стреляет по своим.</ref>. Про то, что заградотряды действовали за много километров от линии фронта и в основном отлавливали (именно отлавливали и возвращали, расстрелянных практически не было) дезертиров, а также служили последней линией обороны, режиссёры и сценаристы не слышали. Это не говоря уж о том, что остановить бегущую дивизию огнём нескольких пулемётов можно разве что в <s>Вархаммере</s> книжках Дэйлов Браунов и Джонов Хэкеттов<ref>У Брауна заградотрядов не было, не надо. А у Хэкетта, настоящего британского генерала, между прочим, заградотряды идут за НАСТУПАЮЩИМИ и подбадривают их пулеметным огнем в спину, потому что вся советская доктрина завязана на наступление. Почему тогда их создали при катастрофическом отступлении и расформировали с переходом войны в наступательный характер, автор сказать не может</ref>.
** Прочитать приказ <s>66</s> 227 и узнать, каковы были функции заградотрядов, и, особенно, из кого их комплектовали, и при чём здесь НКВД также слишком сложно.
* Фашисты '''вооружены не хуже штурмовиков''' [[Star Wars|Империи]], а то и лучше, судя по невероятно красивым и эффектным компьютерным взрывам. Удивительно, как наши бойцы вообще умудрялись выживать под таким огнём. Непонятно даже, зачем Гитлеру при такой огневой мощи понадобилось ядерное оружие? Благо хоть лазеров и боевых роботов на вооружении немцев нет. [[Нацистская сверхнаука|Шо, уже есть?!]] Впрочем, и от нас идёт [[Советская сверхнаука|столь же крутая ответка]]. Каждый эсэсовец, судя по грохоту сапог, весит не меньше хорошо откормленного ваховского орка. [[земля дрожит при приближении|Когда эсэсовцы маршируют, под их ногами дрожит земля]]<ref>В принципе, СС действительно старались вооружать и снабжать получше, чем армейские и полицейские части, так как это была своего рода [[гвардия]] в Третьем рейхе (будучи партийной военной организацией, СС набирали в свои ряды в основном идеологически мотивированных добровольцев, да и уровень подготовки личного состава и критерии отбора там были выше, чем в Вермахте. Другой вопрос, что из-за этого же там было мало профессиональных офицеров: консервативно настроенные юнкера не горели желанием вступать в боевую организацию «социалистической рабочей» партии), — так что в принципе, авторов можно понять, типа создание образа [[непростые головорезы|элитного головореза]]. Ну, когда как.</ref>.
** Это при [[Есть бюджет — не нужен сюжет|большом бюджете]]. При маленьком они '''неуклюже топочут, как неумелые реконструкторы-любители.''' А взрывы так [[Спецдефекты|неубедительно-компьютерны]], что непонятно, зачем нашим бойцам были танки, когда можно было спокойно пройти сквозь арт-огонь и выдать супостатам звиздюлей вручную.
** И, напротив, советские солдаты частенько бывают вооружены, в лучшем случае, одной винтовкой <s>с одним патроном для себя</s> на десятерых, в худшем — поделками из спичек и желудей (а все пулемёты находятся у заградотрядов и стреляют исключительно по своим). Конечно, в воспоминаниях фронтовиков эпизоды нехватки оружия вполне описываются — когда речь идёт о '''попавших в окружение или отрезанных от снабжения во время отступления первых недель войны''' частях. Так-то армия, конечно, снабжалась исправно, ведь для фронта и победы вкалывали буквально все. Но режиссёры, пущей драмы ради, с удовольствием проецируют экстренные ситуации на всю войну, вооружая победителей черенками от лопат. Явление, скорее всего, нагло позаимствовано у американских коллег, которые ещё в 1990-е обратились к теме этой самой победы советских воинов вопреки отсутствию средств, причём многие американские кинематографисты реально хотели как лучше (и думали, что снимают правду), а потом очень огорчались, когда приглашённые на премьеру советские ветераны Сталинграда [[Сарказм|благодарили]] их добрыми матерными словами.
* '''[[Пафос]]''', нередко перетекающий в [[бафос]].
* '''ЭПИЧНАЯ музыка.'''
* '''[[Экшн-понос]]'''.
* '''[[Слоу-чмо|Слооооооооооооооооооооооооооууууууууууууууумооооооооооооооооооооооооо]]''' (да, на экране это выглядит именно так). Применяется по поводу (для драматизЬму) и без (потому что современные «творцы» прутся от слоу-мо).
* '''Глянцевая''', красиво подсвеченная картинка.
** Опять же, при большом бюджете. При маленьком — картинка '''сериальная'''.
* Нововведение от Бондарчука — '''3D'''. Уж конечно, без трёхмерного изображения кино про Великую Отечественную войну было неполноценным. Национальная трагедия — это ведь аттракцион. Надеемся, что следующим шагом кинотворцов не станет ремейк «[[Иди и смотри]]» в 5D с соответствующей инструкцией на билете: «Когда эсесовец на экране пустит из огнемёта струю, разорвите пакетик, выданный вам на входе, и вы почувствуете запах горящего человеческого мяса».
* '''[[Не в ладах с военным делом]]'''. Немцы у гениальных творцов бомбят лагеря ГУЛАГа с невинно репрессированными комдивами, а в некоторых случаях даже посылают на их захват диверсионные группы. Зачем? Ну, все вокзалы, транспортные узлы, военные заводы, административные здания, линии связи и порты к первым неделям войны уже были уничтожены <s>коммунистическими жидорептилоидами</s>, так что можно сосредоточиться на главном ресурсе советской военной машины — уголовниках. Посреди чиста поля нацисты строят средневековые крепости, которые злой Сталин штурмует силами гражданского населения с черенками от лопат, а сражения происходят исключительно между отделениями или ротами, вокруг которых на сотни километров пустота.
* '''[[Основано на реальных событиях|Всё по секретным документам.]]''' Вот эта вакханалия выше заявляется и пиарится как почти что документальное кино, что только усиливает праведный гнев достаточно просвещённых зрителей. Причем помимо таблички «Все основано на реальных событиях» привешена и табличка «Все события и персонажи вымышлены, все совпадения случайны», для защиты от критиков и разозлённых зрителей, [[двоемыслие|и авторы в нужные моменты показывают то одну, то другую табличку]].

* '''Победы не будет'''. События в фильме могут происходить максимум в 1943, лучше в начале. До победы как до турецкой пасхи, все успехи строго локальны, героическим превозмоганием и дорогой ценой и с мыслями, а стоило ли. Всякие там штурмы Берлина и вовсе иллюзия. Впрочем, и в советском кино после «Освобождения» — в целом тоже.

В результате получается «Ни рыба, ни мясо»: если смотреть это как комедию — [[получилось не смешно|не смешно и не весело]]. Если как экшен — неинтересно, глупо и скучно. А если смотреть это как документалистику — в лучшем случае будете плеваться или хлопать глазами, пытаясь понять, [[Глупость или измена?|это авторы так шутят, или вправду так думают/хотят сказать, что так все и было]]. В худшем же случае иначе как праведным гневом эмоции зрителя не назовешь.

Как ни странно, тропу весьма близки фильмы, снятые во время самой войны и в первые годы после неё. Снимались в них в основном необстрелянные красавцы, а излишний натурализм не приветствовался — им страна и так была сыта по горло, а в кино люди ходили [[Разрядка смехом|отдохнуть и забыться]]. Однако там это и задумывалось, и воспринималось зрителями именно как намеренная идеализация, в отличие от более позднего творчества, претендующего на историческую достоверность.

== Где встречается ==
[[Файл:Старшина Васков.jpg|280px|thumb|right|«[[А зори здесь тихие…]]» 1972 и 2015 гг. Кто из них больше похож на простого деревенского мужика, прошедшего войну?]]
{{q|Бондарчук вообще победу превратил в поражение. Шведы из «[[Sabaton|Сабатона]]» уважительней спели «высоту 3234», чем Бондарчук снял.|С Баша}}
* Начать стоит с фильма '''«[[А зори здесь тихие…]]»''' 2015 г. как эталонного примера. На фоне того, что обычно порождает российский кинематограф, это хотя бы технически приемлемо сделано, но при этом картина состоит из набора банальностей, красивостей и штампов пополам с даже по болливудским меркам смехотворным пафосом, не говоря уж о том, как вольно он относится к оригинальным книге и фильму<ref>Собственно говоря, сравнение двух фильмов и является основной темой споров, тогда как новый фильм очень и очень редко пытаются сравнивать с книгой.</ref>. По словам создателей, они хотели сделать героев книги более близкими и понятными для современной молодёжи, но получилось как всегда… Наилучшим образом оценил новое поделие Андрей Мартынов, сыгравший Федота Васкова в первом фильме: после недолгого просмотра загремел в реанимацию с тяжёлым сердечным приступом. [[Пытка увеболлом|И было от чего:]]
** Старшина Васков. По книге — [[Малообразованный умник|не шибко грамотный, но по-крестьянски мудрый мужичок]], которого молодые девчата за глаза называют «стариком». Выглядит соответствующе, так и не скажешь, что ему всего 32. Тихий, замкнутый, страшно смущается, если ненароком видит девушек голыми, боится их шуточек и «неуставного»<ref>Подумать только, девушки веселятся и называют друг друга по именам, а не по званию и фамилии, даже находясь в карауле.</ref> поведения. В фильме 1972-го года полностью соответствует тексту, так и не скажешь сразу, что ветеран Финской войны, его крутость нам показывают постепенно. В фильме 2015-го — альфа-самец бравого вида, в самом начале бодро раздающий по мордасам пьяным солдатам. Модная стрижка, ухоженные усы, красив лицом и статен, начальству смотрит прямо в глаза и даже слегка дерзит (чего книжный Васков даже помыслить не мог!).
*** И это при том, что Андрею Мартынову из старой экранизации на момент съемок было 26 лет (!), а Петру Федорову из новой — как раз каноничные 32.
** Зенитчицы. В книге красивой прямо названа только одна — Женя Комелькова, остальные девушки как девушки. В фильме 2015-го — [[Похорошеть в адаптации|гламурные барышни прямиком с обложек журналов]], чью красоту маскируют гримом (не особо-то и стараясь), а фигуру не прячет даже форма.
** <s>Орки</s> Нацистские диверсанты. Земля дрожит от мощности такой! [[Марш кованых сапог|Да под ПАФОСНУЮ музыку]]!
** Зловещее [[Госбезопасность|НКВД]] в истории Лизы Бричкиной и Гали Четвертак. Куда ж без гэбни! Справедливости ради надо сказать, что в первоисточнике отец Лизы в диалоге с гостем оговаривается, называя коммунистов ''Они'', на что получает закономерный вопрос: «А тебя, часом, не раскулачили?»<ref>Хотя судя по всему отец Лизы был из тех, что с ружьём встречали и белых, и красных, и чёрных, и зелёных. Но это чистые [[штаны Арагорна]].</ref>. А Галя «действительно была подкидышем, и даже фамилию ей в детском доме дали: Четвертак. Потому что меньше всех ростом вышла, в четверть меньше».
** [[фансервис|Знаменитая сцена в бане]]. Казалось бы, что в оригинальном фильме, что в ремейке показывают голых девушек крупным планом, однако как по-разному расставлены акценты в этих фильмах! В советском фильме (и в книге) девушки с восхищением обсуждают невероятную красоту новенькой и сокрушаются, что такую фигуру приходится «в обмундирование паковать»: Ростоцкий, на минуточку, отстаивал эту сцену перед худсоветом не ради любителей [[Роман с Дуней Кулаковой|фап-фап-фап]], а для того, чтобы подчеркнуть женственную красоту девушек, которые должны детей рожать, а не гибнуть на полях сражений. В римейке же зенитчицы томно прохаживаются по бане, покачивая бёдрами, под идиотскую «типа посконно-русскую» музычку, а Женька и Галя с многозначительными улыбками смотрят друг дружке прямо в глаза и, кажется, вот-вот примутся постигать запретные прелести [[фемслэш]]а. И потом, сиськи у некоторых какие-то подозрительные… СИЛИКОН?! В общем, «спасибо, подрочил».
** Экшен и флэшбеки. Старшина вспоминает [[Зимняя войня|Зимнюю войну]]? Надо показать битву! Одна девушка вспоминает нападение немцев на погранзаставу? Покажем битву, и неважно, что по книге девушка в тот момент находилась в городе в десятке километров от границы! Другая девушка, еврейка, вспоминает семью? Нет, тут битву показать не получится, но пространный флэшбек с концлагерем всё равно будет (вернее, не флэшбек, а этакое маленькое лирическое отступление — после разговора Сони с Васковым о её семье следует сцена: «Соня не знала и не могла знать, что мама её в концлагере, а ни отца, ни сестры уже и в живых нет» (цитата не дословная, но смысл именно такой)<ref>В советском фильме флэшбек Сони — роман с сокурсником-[[очкарик]]ом. Кстати, был он и в версии 2015, но… показалось мало.</ref>). И спецэффектов всё равно сделаем. К качеству экшена и спецэффектов придраться трудно, проблема лишь в [[Экшн-понос|уместности и чувстве меры (и вкуса)]].
** [[Недержание музыки]]. Эпичной. Пафосной. Блокбастерной. Во всех сценах. Без исключения. Она не затыкается ни на минуту. Сравните с тем, как сдержанно и вдумчиво использует музыку Ростоцкий.
*** «Утомлённое солнце» в одной из сцен автор правки принял за намёк на фильм Михалкова.
** Геройский хэппи-энд. В книге автор прямо говорит, что победа далась очень [[дорогой ценой]] — все девушки погибли, а сам Васков потерял руку и (скорее всего) был комиссован. В фильме 2015-го Васков целый и невредимый принимает пополнение и снова готов воевать, будто и не было купания в болоте с пулевым ранением. [[Неудобная басня|Что нам хотел сказать режиссёр?]] [[Бабы новых нарожают|Васков всех победит, только ещё девочек ему пришлите?]]
{{Video|w493rceMQ14|Они сражались за Катю}}
* '''«Сталинград»''' Фёдора Бондарчука — каноничный пример. Это не про оборону Сталинграда, это про оборону одной девушки от немецких орд («Они сражались за Катю» © [[BadComedian|Евгений Б.]]). Судя по эпичности, на захват девушки были отправлены лучшие дивизии, чем на захват Москвы. Но девушкам нравится, не в последнюю очередь, наверное, потому, что приятно отождествлять себя с героиней,<ref>Отождествлять себя с девушкой, которая, хм-хм, дарит свою любовь всем пятерым солдатам разом? Вряд ли хоть одной зрительнице захотелось бы ублажать сразу пятерых ошалевших мужчин! Любовной линией же при таких «отношениях» и не пахнет, со всей очевидностью.</ref> вокруг спасения которой крутится весь сюжет фильма с названием, на минуточку, «Сталинград». Они и оставляют наивысшие оценки на киносайтах. К тому же это был первый российский фильм (тем более, о войне), снятый в формате IMAX 3D, что лишь подчёркивало его «аттракционную» сущность. Тем не менее, судя по сборам, фильм зрителю понравился, что заставляет вспомнить [[Проблема противоположных оценок|о проблеме противоположных оценок]].
** Стоит отметить, что в реальности штурм отдельного дома («дома комиссаров», заводоуправления и гостиницы при заводе «Баррикады») свежим, специально выдернутым из резерва инженерным батальоном<ref>Инженерный батальон вермахта — это не стройбат и даже не сапёры, это именно что штурмовики, специально обученные разбираться с дотами и укреплёнными зданиями. Выдернули этот батальон, кстати, из-под Калача-на-Дону.</ref> при поддержке танков имел место. И защитники этого дома действительно в последний момент вызвали огонь на себя. Но в фильме и оборона дома, и штурм, и вызов огня на себя показаны отвратительно.
* '''«Утомлённые солнцем-2»''' Никиты Михалкова. Перед выходом фильма режиссёр говорил о колоссальной работе в архивах и т. д., но в итоге на экране появились [[Вывих мозга|парусные танки]]<ref>Справедливости ради — в начале ВОВ Вермахт знамёна на танках действительно развешивал. Но Михалков слышит звон, да не знает, где он. Их вешали на башню или моторное отделение плашмя, чтобы Люфтваффе по ошибке не накрыло, особенно учитывая немецкий «зоопарк» из трофейных машин. Оправившись от ужасов начала ВОВ, ВВС РККА бодренько отучили фрицев от этой милой традиции.</ref> и прочие странные вещи. Кто победил фашистов? Заключённые с черенками от лопат, комарики и паучки, посланные Господом Богом. И, конечно, [[Марти Сью|лично комдив Котов в исполнении лично Никиты Сергеевича]]. Да и могла ли победить кого-то армия, состоящая из пролетарского сброда и дегенератов под командованием истеричных алкоголиков, которую поддерживали в тылу простые советские граждане, прудящие в штаны (буквально!) от ужаса перед репрессиями?
* '''«Служу Советскому Союзу!»''' 2012 года. Адский трэш даже по меркам отечественного кинематографа. Героический отряд зэков отбивает атаку на советский лагерь ГУЛАГа. Зачем немцам вообще захватывать лагерь? Ну хочется им! Но кровавая гэбня из чистого злодейства расстреливает зэков по личному приказу Берии. На этом фоне воры, дерущиеся как профессиональные солдаты, и анальное изнасилование политического уголовниками не выглядят чем-то вопиющим. А, ну и [https://www.youtube.com/watch?v=wdMOef7-0ss&ab_channel=RolandTower эпический образец] неполживой [[Грызть реквизит|актёрской игры]], ставший мемом.
* Сериал '''«Штрафбат»'''. Всё по канону. Невинно репрессированный офицер командует страшными снаружи, но добрыми внутри зэками, чью жизнь сломала советская власть, а в спины им целят заградотряды НКВД, которые расстреливают людей просто по фану. Православный священник с пулемётом прилагается. И всё бы ничего, но в штрафбатах зэков, хоть виновных, хоть невинных, не было вообще — их создавали для проштрафившихся офицеров среднего командного звена. Вызвав массу исторических публикаций-разборов, сериал стал настоящим примером того, как не следует снимать про ВОВ.
* '''«В июне 41-го»''' (2003<ref>Не путать с куда более вменяемым одноимённым фильмом/сериалом 2008 года, в котором играл Безруков. Нет, фильм с Безруковым тоже кое в чём попадает под критерии статьи, но на фоне «тёзки» выглядит вполне достойно.</ref>) — жутчайшая клюква со злобными антисемитами-НКВДшниками, тупыми красноармейцами и самоходками «Акация», загримированными (точнее — незагримированными) под немецкие танки. Что особенно печально — режиссёр тот же, что и у фильма «В августе 44-го…»
* '''«Поп»''' Владимира Хотиненко о Псковской православной миссии, занимавшейся возрождением церковной жизни на оккупированных фашистами территориях. Разумеется, явление это было весьма страшным, неоднозначным, не в последнюю очередь из-за жестоких гонений на религию — после такого верующих, пошедших на сделку с оккупантами, в принципе можно понять, хотя и ни в коем случае не оправдать. К тому же, было немало священников и монахов, сражавшихся на стороне Красной Армии или хоть как-то её поддерживающих, хоть молитвой, хоть подачкой. Тот же поп Фёдор Пузанов помогал партизанам на оккупированной территории, или протоиерей Глеб Каледа, бывший связистом красной армии. Однако фильм снимался под контролем и на средства Московского патриархата, так что в итоге получилась пасторальная картинка с благовоспитанными вооружёнными бюргерами, даже убивающими с неохотой, и звероподобными красными, прирождёнными головорезами.
** Строго говоря, это — то, как Хотиненко, скорее всего, хотел бы видеть своё творение. Что же до реальности, то вышло всё несколько иначе. «Человечность» нацистов сыграла, как всегда, против них же: убивают они всё так же повально. Об убийствах [[Крокодилушка|якобы сожалеет]] местный гауляйтер, без каких-либо зазрений совести соорудивший концлагерь и организовавший отряд [[Полицай|полицаев]] — тех ещё козлов, не воспринимающих уважительно даже главного героя. У партизан, в свою очередь, есть вполне обоснованные мотивы для мести: фашисты для них — выродки, разрушившие их жизнь. К примеру, местный клуб, с которым у многих связаны лучшие воспоминания юности, был разорён {{spoiler|и превращён в церковь}}, у одного из главных героев, воюющего в отряде, фрицы и вовсе {{spoiler|убили любимую девушку, причём под поистине белогвардейские вздохи о красоте русской природы и отсталости народа}}. Попы же все — [[Получился мерзавец|сплошь прагматичные скоты и пособники]], из них по-настоящему положительным выглядит только главный герой, [[Пастырь добрый|отец Александр]]. Причём в фильме ещё их облагородили: в реальности [[Пастырь недобрый|руководитель Псковской православной миссии]] просто [[Кармический Гудини|бежал за границу, едва запахло жареным]]. Единственный момент, когда, кхм, «истинная мысль» картины всплывает, происходит в конце, когда дети очень трогательно просят НКВДшника выпустить попа из-под стражи, на что он, довольно терпеливо послушав их, внезапно ловит [[злодейский мяч]] и разгоняет их, ладно, не матом. То есть, в сущности, из панегирика РПЦ получилось «[[На тебе!]]» ей же.
*** Так ведь всё то, что описано в абзаце выше, в фильме показано напрямую. А откуда там взялись «благовоспитанные бюргеры», большая загадка. Немецкий офицер — типичный [[псевдомилый злодей]]. Двойственная позиция церковного начальства в те годы и сотрудничество некоторых иерархов с оккупантами не драпируется, командир партизанского отряда [[Что за фигня, герой?|высказывает]] отцу Александру это прямым текстом и даже называет их имена. И да, и священник и режиссер прекрасно понимают, что у этого героя были все причины для того, чтобы озлобиться. Всё уважение немцев к чужой вере — ловкий ход, полицаи — просто сволота, а сцены казней и глумления над красным флагом сняты так, что не вызывают ничего, кроме ненависти к оккупантам. На чьей стороне в этой войне были, по мнению создателей фильма, правда и Бог, очевидно с первых минут. А то что Хотиненко-де хотел снять одно, а получилось совсем другое… Ну и чем, скажите, это мнение принципиально отличается от концепции «победы вопреки»?
* Фильм '''«Сволочи»'''. Эталонный пример сабжа. ОКАЗЫВАЕТСЯ, в СССР беспризорников утилизировали, делая из них бойцов-камикадзе. Вскоре после премьеры историки без особого труда вывели авторов фильма на чистую воду, а те начали выставлять виновными друг друга. Интересно, что в дальнейшем в детективном сериале «Кулагин» вышла серия про писателя, деятельность которого была крайне похожа на сценариста «Сволочей».
** Тут вообще всё интересно. У фильма две исторические основы, и горе-сценарист их додумался совместить, впихнув невпи… Ну все поняли. С одной стороны, показана реальная школа диверсантов в Казахстане. Несовершеннолетних из тамошних курсантов известно аж два — классика, приписали лишний год в военкомате. А то, что показано в фильме — сугубо немецкая практика. Вот у них школа диверсантов для советских беспризорных на оккупированной территории была. Там даже слабоумных (!!!) детей использовать научились, причём как бы не самая у этой конторы успешная диверсия вышла с помощью бедняжек. Приписывать грязнющее, но малоизвестное преступление нацистов и их коллаборационистов советской стороне — это уровень, Геббельс аж в аду слезу умиления пустил.
** Красноречивее всего о фильме говорит эпический перфоманс Владимира Меньшова, который в 2007 году был приглашён вручать премию MTV за лучший фильм. Сам Владимир Валентинович болел за фильм «Питер FM», но, открыв конверт, увидел, что премию дали вот этому поделию. Меньшов моментально изменился в лице, бросил конверт на пол и заявил: «Я надеялся, что пронесёт… Не пронесло. Пусть награду этому подлому и позорящему мою страну фильму вручает Памела Андерсон, я этого делать не буду». И ушёл со сцены, повергнув аудиторию в шок.
* '''«Первый после Бога»''', эпичный фильм про героя-подводника Маринеско. Тот факт, что фильм с реальными событиями будет иметь мало общего, подсветили сразу, поменяв главному герою фамилию, биографию и звание, но серьёзных вопросов, даже не связанных с этим, всё равно осталось много:
** Зачем главного героя сделали капитан-лейтенантом, если штатная должность командира «эски» — капитан третьего ранга? Чтобы побольше звёздочек на погоне было? Или просто звание показалось режиссёру более звучным? И, кстати, почему товарища майора НКВД за весь фильм ни разу не назвали товарищем майором НКВД, а только товарищем майором? Это два разных звания, первый соответствует общевойсковому полковнику, и мог бы обоснованно обидеться. И, кстати, откуда вообще взялся майор НКВД, [[Не в ладах с бюрократией|если всей контрразведкой на флоте заведовал капитан НКВД]]?
*** В принципе ситуация, когда командир корабля имеет звание меньше, чем «штатное», была вполне распространенной, но к концу войны постепенно сошла на нет. В 1941—1942 годах это было бы совершенно естественно, в 1944… не очень вероятно, но возможно. Во всяком случае, это не настолько уж грубый ляп.
** Почему подводная лодка при входе в базу о потоплениях оповещает на британский манер сиреной, если советские подводники делали это холостыми выстрелами?
** Если одна лодка базировалась в Ханко, а вторая — в Хельсинки (это по прямой 120 километров, а по дороге, да с поправкой на не окончательно замирённое местное население…), где конкретно встречались их офицеры с целью совместно нажраться и поиграть в карты на тонны немецкого флота?
** Какого чёрта в прикрытии конвоя участвует «Мессер», который ещё и по радио болтает с командиром конвоя? В какой альтернативной вселенной германские авиация и флот помирились настолько, что истребители, которых остро не хватает для ПВО Рейха, участвуют в конвойных операциях<ref>Если верить М. Морозову — летали: Гитлер сказал — надо (по итогам утопления «Густлова»), Геринг выделил самолеты. Вопрос, почему вместо BW-138 гонять подлодки отправили ночные Me-410 из ПВО остается открытым.</ref>? Кто из них под кого прогнулся, что у них наконец-то появились общие радиочастоты? Какого немецкого командира нужно отправить под трибунал за отправку на боевую операцию одиночного самолёта? Стараниями какого инженера «Мессеру» хватает топлива не только долететь от аэродрома до конвоя и обратно, но и долго кружить над ним? И наконец, кому нужно подарить учебник истории, чтобы заменить несчастный истребитель нормальным противолодочным гидросамолетом «Арадо» или «Блом унд Фосс»?
** Откуда у корабля-цели крейсерские обводы и силуэты трёх двухорудийных башен (единственное, откуда это можно было почерпнуть — собственные отчёты Маринеско, в которых транспорт «Генерал Штойбен» был обозначен как «линейный крейсер типа Эмден», вот только «Эмден» был ''лёгким'' крейсером, и вооружён был восемью орудиями ГК в одноорудийных башнях)? И где немцы наэкономили шесть эсминцев охранения<ref>Справедливости ради, у немцев вплоть до конца войны на Балтике и в датских проливах имелось полтора десятка только исправных эсминцев и миноносцев (и это при том, что за весну 1945 куча легких кораблей получила свою мину, торпеду или бомбу). Но шесть эсминцев в одном конвое — это действительно перебор, такое было только в самом конце войны, когда эвакуировали косу Хель.</ref>, если в реальности их было два, причём один из них — довооружённый торпедолов?
** Как побитая, как сидорова коза, и сочащаяся соляркой изо всех дыр лодка смогла незамеченной пронырнуть под таким конвоем?
** Что за «последний и решительный артиллерийский бой» между подводной лодкой-подранком (отсек с дизелями сначала сгорел, потом был затоплен) и вышеупомянутым великолепием, усиленным уже парой «Мессеров»? И как конкретно он мог закончиться выживанием лодки?
** Наконец, как после всего этого, с выгоревшим и затопленным отсеком дизелей, лодка смогла самостоятельно дошлёпать до базы?
* Мини-сериал '''«Снайперы: любовь под прицелом»''' — эпичный представитель тропа, прямо с заставки, в которой советская девушка-снайпер и её немецкий коллега, увидев друг друга, бросают винтовки и прыгают друг другу в объятия<ref>Вспоминается сцена известная по фильму [[Битва за Севастополь]], когда Людмилу Павличенко спросили, сколько людей она убила — «Не людей, фашистов. 309.»</ref>. Помимо [[Идиотский сюжет|великолепного сюжета]] имеются фееричные диалоги, [[Не знает матчасти|историческая достоверность]] и [[Так плохо, что уже хорошо|отличная постановка]].
* '''«Истребители»''' (чуть больше первая часть, чем вторая). О степени профессионализма создателей лучше всего свидетельствуют ранние репортажи в которых фильм про летчиков-истребителей назывался «Штурмовики». Изнасилование лётчиц политруком, фанерные самолёты и кровавое НКВД прилагается. Правильнее всех высказался замкомэска в одной из финальных серий — показательно расстрелять перед строем контуженного (!) лётчика-офицера с довоенным (!!) опытом и наградами (!!!), да ещё накануне боевого вылета в решающем наступлении?! — «Молодцы, подняли эскадрилье настроение перед вылетом!»
** А вот то, что героини стесняется родная мать и считает, что теперь придётся от такого позора, как дочь-офицер, сваливать в другой город — вполне достоверно. К женщинам-военным отношение было сложное, сама ситуация, в которой женщина была вынуждена жить и работать с мужчинами, многими моралистами тех лет воспринималась как [[Скомпрометированность|непристойная]] (все мы понимаем, чем женщины в армии занимаются).
* '''«Ржев»''' — все вышеописанные клише соблюдены и здесь. Создатели обещали снять «правдивый фильм» о «засекреченной битве» (хотя все исторические сведения есть в открытом доступе). Фильм снят по повести В. Кондратьева «Искупить кровью», в которой пострадавшие от кровавого советского режима граждане сражаются вопреки тупым НКВДшникам. Тем не менее, нужно отдать авторам должное — они хотя бы попытались снизить общий градус [[Клюква|клюквы]] и [[Гулаги и рабы|антисоветчины]], который был в оригинале, однако, получилось это достаточно топорно, например, никаких «добрых немцев» в фильме вы не найдете (персонажа, который верил в «добрых немцев» ждало [[Разбитый идол|жестокое разочарование]]), а кровожадному упырю-гэбисту, который хочет-всех-расстрелять попытались сделать более убедительную мотивацию. Тем не менее, в фильме присутствуют такие вещи как полевые священники, бомбардировка немецкими листовками, за которые расстреливают, тупой и истеричный политрук, куча религиозной символики, аллюзии на политическую ситуацию и прочее. Ну а пафоса в фильме попросту тонны, начиная с названия — в центре сюжета бои возле одной деревни под названием Овсянниково, однако для пафоса и аллюзии на известное стихотворение фильм назвали «Ржев».
* '''«Калашников»''' — естественно, без стереотипного алкаша-НКВДшника фильм обойтись не мог. Более того, данный индивид готов был расстрелять оружейника (!), везущего, вместе с оным НКВДшником, на конкурс образец пистолета-пулемёта, только на основании того, что у оружейника брат сидел в тюрьме (!!!).
** Туда же холёного и упитанного ''блокадника'' Судаева<ref>По сюжету фильма он даже не блокадник — он поехал налаживать производство ППС не в осаждённый Ленинград, а, внезапно, в Тулу. Где IRL этот пистолет-пулемёт никогда не выпускался.</ref>, который каждое появление либо пьян, либо сводит разговор к выпивке — при том, что в жизни у него была тяжелейшая язва желудка, и спиртное он употреблять не мог в принципе.
** Несмотря на все заявления авторов фильма, что он снят по мемуарам Калашникова, никаких совпадений не обнаружено. Это не утрирование и не преувеличение: история от начала и до конца выдумана сценаристами (сохранены только топонимы и имена реальных людей, от которых осталась [[только оболочка]]). Совершенно непонятно, зачем так было делать: у Михаила Тимофеевича история значительно глубже и интереснее.
{{Video|0OmC1HcTGBc|Спасибо деду за парижскую шалаву!}}
* '''«На Париж!»''' — тут дело даже не в том, что это комедия про советских солдат, самовольно рванувших в [[Увидеть и умереть|парижский]] бордель по случаю Победы (солдаты — нормальные мужики, как-никак), тут дело в том, [[Получилось не смешно|как вульгарно и пошло это показано и сыграно]]. К этому добавлен традиционный злобный НКВДшник, который хочет расстрелять героев, но в итоге таки милует, в лучших традициях современной пропаганды облиты дерьмом герои Сопротивления, а за момент, где герой получает медаль «За взятие Берлина», подарив генералу отжатый у немцев автомобиль (притом, что ставший прототипом Александр Милюков получил ранение при взятии Берлина!), режиссёра и актёра следует окунуть головой в очко.
** Особенно с учётом того, что в начале «Утомлённых солнцем-2» Михалков окунул Сталина головой в торт.
* '''«Гитлер капут!»''' Марюса Вайсберга (2008) — та же история, что и с примером выше, только на 10 лет раньше: полбеды, что это попытка устроить комедию в антураже Штирлица, — но Вайсберг и этого не может сделать без тонн пошлятины, абсурда в плохом смысле и надругательства не только над историей, но и над здравым смыслом.
* '''«Снайпер: офицер СМЕРШ»''' — понятно из названия, какой треш ждет зрителя, ибо снайперских групп у СМЕРШа не было (да и не нужны они контрразведке при их задачах). Плюсом ко всему, главного героя солдаты зовут «особистом», хотя он выполняет работу снайпера, но никак не особиста или политрука.
* '''«Блокадный дневник»''' — богемно-фестивальное поделие (как в этих случаях водится — о самих себе и для самих себя) «по мотивам» произведений Берггольц. [https://www.youtube.com/watch?v=Bizjk1Vng-0 Рассказывает историк Баир Иринчеев.]
* '''«[[Т-34]]»''' — кривоватый ремейк советского фильма «Жаворонок». Конкретно в этом случае решение сделать ремейк, возможно, правильное: уж больно все современные фильмы о войне страдают от кризиса идей и непонимания сценаристом своих героев. А тут — казалось бы, беспроигрышный вариант: взяли хорошо забытый старый фильм (и, что греха таить, не венец советской кинематографии) и попытались по-новому подать. Герои обзавелись предысторией, появился харизматичный антагонист. Вот только в процессе все равно изгадились и получилось, как всегда:
{{Video|B4sIERMyfOE|}}
{{Video|_PJ9l3IsUtw|}}
** [[Слоу-чмо|Слооооуууумооооооо]]… Тут его слишком много. Безумно много! Более того, им дополнительно подсвечивается что несколько раз героев спас [[Синдром штурмовика|только промах немцев]].
** Плакатная, блокбастерная картинка и явный закос под геймплей WoT. Причём этого геймерского [[фансервис]]а тут куда больше, чем в снятых непосредственно на деньги фанатов WarThunder «28 панфиловцах».
** [[Любовный рак сюжета|Любовная линия]]. Совершенно идиотская и ненужная.
** Немецкий концлагерь показан каким-то пионерлагерем. Как вариант — из-за возрастного рейтинга. При всей своей военной теме фильм позиционировался как для семейного просмотра (рейтинг 12+), и показ настоящего концлагеря вписать в столь низкий рейтинг не было возможно.
** Не замечено большинством критиков: эпизод с посещением пивной в городке при адаптации стал идиотским и просто ненужным. В оригинале действие происходит в начале войны, и Пётр убеждён в несокрушимости немецкой армии — Иван его отправляет за пивом одного и без оружия, чтобы тот своими глазами увидел вблизи, что немцы тоже умеют бояться. В ремейке действие происходит в 1944 году, никто из команды не сомневается, что немцы умеют дрожать от страха (Хотя… мехвод в плену с 1941го года. Когда попали в плен верующий-заряжающий и наводчик — мы не в курсе, равно как и видели ли они «умеющих делать хэндэ-хох» немцев) — поэтому эпизод вышел о том, как советские танкисты… простите, что делают? Занимаются мародёрством? С шутками и прибаутками? WTF?
*** А вы сравните сцену из «Жаворонка», где Пётр на ватных ногах идёт за пивом, и из «Т-34», где лихие молодцы не зная страха отбирают винтовку у немца. Для кого из них боящийся немец — нечто доселе невиданное и даже немыслимое? («В оригинале действие происходит в начале войны»(с) Как минимум 1942, если не 1943 год : в оригинале герои фильма сбегают на танке с башней-«гайкой», а таких в начале войны еще не было, они только в 1942 году появились на фронте)
** Концовка разительно отличается от оригинальной. Понятно, что финал «Жаворонка» большинство современных зрителей сочло бы [[неприемлемый финал|неприемлемым]], но это, чёрт возьми, фильм о войне, а не новогодний блокбастер.
*** Нужно понимать, что отечественного зрителя [[Педаль в пол|НАСТОЛЬКО]] перекормили [[Героическое самопожертвование|героическим самопожертвованием]] — это была одна из основных установок ГлавПУРа ещё в советские времена — что у современного зрителя либо в принципе не возникает (и не может возникнуть) идеи о том, что русские могут ''просто победить'', а не героически ПРЕВОЗМОГАТЬ, погибнув в полном составе, либо при виде очередного «[[в общем, все умерли]]» никакого катарсиса не происходит, а возникает только глухое раздражение. Вышеупомянутое «чёрт возьми» — это, кстати, как раз первый случай.
** И снова добрые немцы. Казалось бы: антагонист — [[достойный противник]] и [[злодей со стандартами]] (причём злодейство показано в кадре), однако на общем фоне других нацистов он выгодно выделяется в лучшую сторону. Он там один такой. А в «Жаворонке» — скорее наоборот. Финальная сцена оригинала: все немцы проникаются благородством главного героя и с осуждением смотрят на того единственного, кто решил в него стрелять. [[Мессия|Символично]], конечно, но… Только вот недобрые немцы в ремейке несколько лет тратили продукты на смутьяна, принципиально не выполняющего приказы и с семью попытками побега. Да и Ягер больно уж панибратски относится к тому, кто убил его мехвода и оставил ему шрам на лице. Тут явно накосячили сценаристы: хотели показать несгибаемость главного героя, а вышла совершенная глупость: дескать, немцы с ним сюсюкаются. Кстати, в фильме «Жаворонок» у немцев были совсем другие цели. (Испытание новых орудий и снарядов на подвижной мишени, потому и требовался полный экипаж, чтобы оценить повреждения у трупов).
** С заклёпками в фильме вроде бы нормально… да не очень. С одной стороны, авторы молодцы — вся боевая техника исторически абсолютно достоверна: восстановили танк времён Великой Отечественной войны и нанесли камуфляж «зимний лес», использовавшийся зимой 1941 г. С другой — о традиции присвоения танкам личных имён они явно [[не в ладах с историей|не в курсе]], иначе б не малевали на башне танка в прологе большими буквами «БЕСПОЩАДНЫЙ». Такую надпись ещё надо заслужить: личные имена присваивали либо машинам, построенным на народные деньги, либо особо отличившимся в бою — отдельным приказом командира. Нанести имя самовольно — ну, примерно как [[выпендрёжник|повесить на грудь фальшивую медаль]] Героя Советского Союза: засмеют. (Ну, вообще-то, мы же не знаем, через что прошел экипаж Т-34 до того как им дали нового командира — Колю Ивушкина. И не знаем куда делся прежний командир.) За всю войну именных танков было всего около сотни, и быть зачисленным в экипаж такого было большой честью. IRL имя «[http://www.tankfront.ru/ussr/names/tanks/besposchadny.html Беспощадный]» носил танк КВ-1, построенный на деньги поэтов и художников — лауреатов Сталинской премии.
** При сравнительно неплохой работе с реквизитом эта часть начисто губится отсутствием внимания к мелким деталям. Сцена порки Ивушкина отсутствующей плетью (можно было бы предположить избиение коротким стеком, но до и после в той же сцене у коменданта нормальный хлыст), чисто умытые лица всех узников концлагеря (особенно девушки), усы и борода у тех же узников (силой сценария героев нельзя не только расстрелять, но даже насильно побрить?), отвратительная работа гримёра (человек, раненый в лицо, не должен выглядеть будто его побрызгали акварелью или мазнули гуашью) и далее, далее, далее…
*** А, собственно, ''зачем'' немцам брить заключённых? Болезни (которые разносят вши и блохи — именно ради их истребления новобранцев и з/к и бреют) среди спецконтингента их особо не волнуют.
*** Претензия не к бородам и усам как таковым, а к тому, что они выглядят чисто и аккуратно, как будто в концлагере открыли барбершоп.
** И да, ОПЯТЬ самый честный и порядочный персонаж фильма — верующий. А самый морально неустойчивый и трусливый (вплоть до [[Несовместимая с жизнью трусость|отказа бежать из лагеря смертников]]) — белорус. В оригинальном «Жаворонке» главный герой был показан как [[Мессия]] (причём без привязки к конфессиям и религии вообще). Создатели ремейка так не умеют: у них в танке целый Христос сидит.
* '''«Зоя»''' — фильм о разведчице Зое Космодемьянской, которую в фильме обоссали по полной программе (причём буквально, там есть такой эпизод!) — начиная с того, что Зоя в представлении авторов кина получилась больше похожей на современную хипстершу с каре (разве что татух на лице не хватает для комплекта), чем на свой реальный прототип, и заканчивая мотивацией — киношная Зоя сражается не за Страну Советов и даже не за абстрактную «Родину» в соответствии с трендами, а «[[Бафос-нежданчик|ради того, чтобы братик в институт поступил, мама спички не считала, трамвайчик до Стрешнево ездил, булочки ржаной из печки]]». Приписываемая ей предсмертная фраза «это счастье — умереть за свой народ» здесь звучит до первого боевого задания как наивный пафос и подвергается деконструкции. Другие современные клише также на месте: [[Неуместный Сталин|Сталин]], лично инструктирующий Зою (на дворе 41-й год, земля под ногами горит, промышленность в Сибирь эвакуируют, у Сталина что, других дел нет?), добрый фриц, который сочувствует Зое, в отличие от жителей, чьи дома были сожжены, музыкальное недержание, изнасилование Зои немцами (которое не факт, что было на самом деле, неужто больные фантазии режиссёра???), притянутые за уши религиозные аллюзии, использование домыслов и свидетельств современников под видом «исторических фактов», как, например, то, что Зоя ушла на фронт мстить за погибшего парня, о самом существовании которого нет никаких сведений (возможно, киноделы заимствовали эту мотивацию из фильма «А зори здесь тихие»), сама Зоя, которая показана чуть ли не [[Мальчик для битья|неудачницей]] (включая вышеупомянутый эпизод с мочеиспусканием) и прочий трэш.
{{Video|nIkH6C3_CX8|Примирение в рамках объективных интересов государства от создателя «МЕНТОЗАВРОВ»!}}
* '''«Колхоз Интертейнмент»''' — пародия одновременно и на «Кино и немцы», и на «[[Перестроечное кино]]». Председателю колхоза-миллионера поступает приказ Партии: организовать какое-нибудь высококультурное мероприятие. Решено снимать художественный фильм. Конечно же, ''правайну''. Самодеятельные артисты входят в раж, и от колхоза остаётся… мало чего.
* '''«Девятаев»''' — фактически тот же «Т-34», но гораздо, гораздо хуже. Теперь про самолётики, целиком отрисованные «ГайдзиноУлитками», с гламурной мордашкой мажора-Прилучного, концентрированной упоротой [[Гулаги и рабы|антисоветчиной]] и натуральным оправданием [[коллаборационист|коллаборационизма]]. Реальный подвиг Михаила Девятаева (обстоятельства которого известны хотя бы из его книг) перевран практически полностью, поэтому к душевным страданиям зрителей от творящегося на экране добавляется и лютейшая [[пытка увеболлом]]. Единственный плюс — довольно душевное исполнение [[Rammstein|Тиллем Линдеманном]] песни «Любимый город». Правда, всё равно, обычный пиар-ход.
** Итак, чего же в фильме нет: ни слова о детстве и юности Девятаева, его проблемах в школе, желании стать лётчиком, учёбе на капитана речного флота, авиакружке, о первых боях, ранении, переводе в санитарную авиацию, встречу с боевым товарищем, воюющим в дивизии Покрышкина, переводе в эту дивизию, вступление в партию, повреждение ноги при прыжке с парашютом (в фильме он устраивает бодрые забеги по ВПП), скармливание правдоподобной «дезы» немецким службистам, изощрённые зверства нацистов, про друзей-узников, которые помогали друг другу и всеми доступными силами саботировали работу, про подпольные партячейки, про всеобщее и личное его, Девятаева, презрение к предателям, про подозрения в стукачестве, про встречу в послевоенное время с теми людьми, которые в немецком плену помогали, поддерживали и участвовали в планировании побега (многие из них выжили и стали уважаемыми людьми) и почётную работу капитаном на «Метеоре». Ну, это же неважно всё. Вместо этого показали другое…
** А что, собственно, показали: друга-предателя (полностью вымышленный персонаж), который добровольно перешёл на сторону немцев и у которого руки по локоть в крови (причём не только за кадром) и с которым Михаил трогательно обнимается и отказывается выдавать СМЕРШевцам. Которого непременно надо понять и простить — ошибся человек, ничего страшного, с кем не бывает. Ну, ещё про презрение от советских граждан, про 12 лет под угрозой расстрела — и запоздалое признание… Кто-то назовёт это [[хэппи-энд]]ом — но он такой только по меркам фильма; нет, ребята, настоящий хэппи-энд — у самого Девятаева.
** Так чем же хуже? — спросите вы. Тем, что в «Т-34» показывались заведомо вымышленные персонажи, и события не претендовали на реализм. В этом фильме идея о прощении коллаборантов прямо вкладывается в уста широко известного и уважаемого в народе героя (который в своих книгах высказывал прямо противоположное, и не заметить этого господин Бекмамбетов просто не мог). То есть зрителю намеренно скармливается беспардонная ложь под соусом «да так всё и было, отвечаю!».
{{Video|ITqW0mqJorM|Танцы с фашистами}}
* Российско-британский фильм '''«По этапу»''' — о том, что предназначение женщины не ненавидеть, а «любить, рожать»… В общем, как в «[[Иди и смотри]]» Климова. С тем лишь ма-а-аленьким отличием, что по мнению плодовитой сценаристки Натальи Портновой любить и рожать можно и от пленных немцев. Ачотакова.
* '''«Второй фронт»''' — российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на десять лет без права переписки отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).
* '''«Мария. Спасти Москву»''' — один из самых неизвестных шЫдевров в карьере Бэда: герои должны доставить икону, обнести её вокруг Москвы, и тогда, по пророчеству старицы Матроны, столица СССР устоит. На примере этого мракобеснейшего, прости Господи, фильма Бэд подробно объясняет, насколько низко пала отечественная идеология: к победе якобы привели русскость и Православная Вера, а не сталинская система, которая в реальности за [[эпоха первых пятилеток|эпоху первых пятилеток]] едва успела выстроить промышленность и приготовиться к Великой Отечественной.
** Но гораздо более изжопоязычно пытается уравнивать РФ с нацисткой Германией.
*** Каким нормативно-правовым документом установлено, что этот фильм отображает государственную идеологию, позвольте поинтересоваться?
* '''«Воздух»''' — типа фильм типа про летчиц, со рваным сюжетом, отсутствием какой бы то ни было актерской игры, однотипными воздушными боями и гурятиной, которую пихают зрителю в лицо все полтора часа. Если хотите посмотреть хорошее и годное кино про красных летчиков и летчиц — лучше гляньте «В бой идут одни старики», "В небе «ночные ведьмы», а также «Балтийское небо», и не засирайте себе мОзги.
* '''«В списках не значился»''' (2025) — адаптация одноимённой повести, удивительно умеренная по меркам статьи, но всё же попадающая под троп. Бессмысленно-беспощадных НКВДшников и называния Германии союзником нет, немцы тупят только временами. Правда, [[Какая такая конвекция?|огнемёты у них бесполезны]], а из-за опухшей любовной линии которой герой как будто просто отсиживается в подвалах вместо борьбы с врагом. Прибавьте сюда откровенное смакование смертей да пролитой крови на экране, [[Унылый Совок|чуть не бомжатское тряпье в роли одежды советских граждан]], абсолютно неуместную отсылку к Библии в виде загримированного под Христа советского солдата, выползающего к немцам (к слову, сей момент слизали с фильма «Легионер», который с Ван Даммом), неуместный саундтрек в моменте с минутой молчания, музыка в титрах с одним чрезмерно обласканным властями горлодериком… Впрочем, фильм в неком смысле рекордный — на пиление бюджетного миллиарда деревянных подрядили аж 18 (восемнадцать!) продюсеров!

== Где НЕ встречается ==
* '''«[[Звезда (2002)|Звезда]]»''' Николая Лебедева — экранизация повести Эммануила Казакевича и ремейк одноимённого советского фильма. Тот случай, когда российский фильм во многом даже выигрывает у советского.
* И ещё одна экранизация того же Казакевича — '''«Дорога на Берлин»''' режиссёра Сергея Попова, по мотивам повести «Двое в степи». Вообще, у автора правки сложилось ощущение, что качественная советская военная проза, взятая за основу сценария — одно из немногих средств избежать тропа. Хотя и не гарантия, да.
* '''«Брестская крепость»''' Александра Котта. Хороший, годный, крепко сделанный фильм в лучших традициях старого кино.
** Тем не менее, раскрыта тема комиссаров, именующих Германию «союзником»<ref>Для тех, кто в танке — союзный договор — это формула «мы, если что, впряжемся за вас, а вы за нас», а не «вы нас не трогаете, и мы вас не трогаем». Собственно, тогдашний персонаж сказал бы «у нас с немцами договор о ненападении», ну или более обобщенно «у нас же договор с Германией».</ref>, а майора Гаврилова объявляют отправленным в лагеря, что [[Исландская правдивость|технически является правдой]], так как майор в конце войны некоторое время руководил лагерем для японских военнопленных. Единственная «репрессия», которой он подвергся, — его не восстановили в партии автоматически, а предложили вновь вступать на общих основаниях. За потерю партбилета, а не за плен.
* '''«Я — русский солдат»''' 1995 года по повести Бориса Васильева «В списках не значился». Но — это ещё девяностые. Ещё не до конца умерла советская школа. Самому Борису Васильеву фильм, правда, не понравился — но только из-за того, что события повести, по его мнению, трудно было вместить в одну серию. А на две не хватило денег. [[Бесславные девяностые|Девяностые…]]
* '''«[[В августе сорок четвёртого]]»'''. Да, автор оригинальной повести Владимир Богомолов [[вопиющий неканон|был недоволен экранизацией]] (даже снял своё имя из титров!), но будем честны: во-первых, Богомолов — ещё тот перфекционист; во-вторых — переснимать кучу эпизодов всё равно бы никто не стал (бюджет у картины 2000 года был явно не резиновый — не те времена стояли); в-третьих, не стоит забывать [[Разные художественные языки|про разность книжного и киношного языка]]: повесть примерно на 50 % состояла из оперативных документов, а половина оставшейся половины — из размышлений персонажей, передать которые средствами кинематографа попросту невозможно.
** Однако первая версия фильма действительно попадала под троп (если верить воспоминаниям съёмочной группы).
* '''«Франц + Полина»''' Михаила Сегала, экранизация повести Алеся Адамовича «Немой». От [[экшн-понос]]а спасает то, что в центре сюжета — не боевые действия, а история [[Обречённая любовь|непростой любви]] [[Партизаны-бульбоводы|белорусской]] девушки и молодого немецкого солдата. Гламура и чистеньких гимнастёрок тоже не завезли — несчастные ребята пытаются кое-как выжить и сохранить жизнь Францу, шарятся по лесам в грязи, голодают, страдают и бегают от патрулей. {{spoiler|И хэппи-энда, даже такого условного, как в повести, тоже не ждите.}}
* «'''[[Мы из будущего]]'''». Недостатки есть, но чисто условные. Кто хочет подробностей — идите по ссылке.
* ВНЕЗАПНО, '''«[[Первый отряд]]»'''. Несмотря на всю присутствующую в сюжете мистику, смотрится бодрее и реалистичнее(!), чем большинство современных фильмов о Великой Отечественной войне. Красноармейцы в кои-то веки показаны не трусами, сражающимися лишь потому, что им в спину стреляет заградотряд, а героями, стоящими насмерть за свою Родину. Самих заградотрядов, кстати, тоже не замечено, более того — советские спецслужбы здесь представлены исключительно положительными персонажами. Нет расстрелов, нет штрафбатов, ни разу не упоминаются сталинские репрессии. На фоне продолжающей выходить чернухи, попадающей под данный и [[Гулаги и рабы|соседний]] тропы, становится крайне обидно, что создателям этого мультфильма в своё время удалось реализовать лишь ничтожно малую часть своих замыслов.
* '''«Подольские курсанты»''' — такое чувство, что создатели очень внимательно читали эту статью и сделали [[аверсия|всё наоборот]]. Ни злобных чекистов, ни побед вопреки, ни добрых немцев. Даже вездесущего слоу-мо не завезли, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|и Мадянов не бухой и не истерит!]] Любовная линия имеется, но она смотрится органично и не перетягивает на себя акцент от основного сюжета. Зато прекрасно раскрыта тема [[война — это кошмар|ужасов войны]] и самоотверженного героизма; прекрасно показан настоящий [[отец солдатам]], героический [[политрук]], поднимающий бойцов в атаку (явно срисованный с Алексея Ерёменко), работа разведчиков и диверсантов. Бои воссозданы максимально достоверно; с заклёпками имеются некоторые вполне простительные неточности, но сценаристы и реквизиторы вспомнили что-то, о чём в военных фильмах вспоминают редко — например, что среди последних резервов артиллерийского училища были орудия времён ПМВ. И это неудивительно: историческим консультантом выступил Олег Комиссар, создатель и руководитель поискового отряда «Ильинский патруль». Из проблем: крайне неудачный рваный монтаж из-за желания впихнуть невпихуемое во временной формат кинотеатралки, из-за чего теряется целостность повествования (исправлено в сериальной версии). Также стоит отметить довольно нетипичную для современного кино операторскую работу, однако едва ли это стоит считать недостатком — всяко лучше традиционного «глянца». Объективно фильм есть за что критиковать, но вот за принадлежность к тропу — едва ли.
** А эта «сериальная версия» вообще была?
* «'''Сестрёнка'''» Александра Галибина, очень добрый и трогательный фильм по мотивам повести башкирского писателя и поэта Мустая Карима «Радость нашего дома». Сами немцы присутствуют только в качестве военопленных, один из которых, несмотря на дружелюбие, получил от ребятишек камнем по schnobel. Ещё бы, у многих отцы не вернулись с фронта.
* «'''[[Рядовой Чээрин]]'''» по повести фронтовика Тимофея Сметанина — фильм про [[снайпер]]а-якута, снятый в Якутии. Несмотря на откровенную малобюджетность и непрофессионализм актёров (большинство из них — простые энтузиасты без опыта актёрской работы), фильм вышел убедительным и смотрится гораздо круче своего бюджета (который проявляется главным образом в нехватке исторически достоверного реквизита — но у немцев, к примеру, настоящий MG-42, а не ПКМ с перфорированным цилиндрическим кожухом на стволе, выдающий себя за MG-34). Сюжет несколько наивен, но с неплохими арками характеров у второстепенных персонажей (сам Чээрин свою тоже имеет, но он крут прямо с завязки — поэтому его арка не впечатляет) и не содержит ровно ни одного признака предмета статьи. Отдельно хочется похвалить оператора: ставить кадры так, чтобы якутские пейзажи были похожи на среднюю полосу России — это надо уметь! На полновесный шедевр фильм всё же не тянет, но на общем фоне — внушает определенную надежду на светлое будущее российского военного кино. Но, максимум — регионального. [https://www.youtube.com/watch?v=mRXQcwHGHuc Потому что у <s>маршала</s> Михалкова свои дети есть.]
* «'''[[Солдатик]]'''».
* Внезапно, «'''Красный Призрак'''». Казалось бы — «В июне 41-го», пожатый в духе «[[типа я Тарантино]]» (с примесью Леоне) для зумеров, однако и юмор внезапно вполне уместный, и патриотизм живой, без хероически ПРЕВОЗМОГАЮЩИХ лощёных красноармейцев и ботоксно-силиконовых комсомолок, да и традиция [[истерн]]а у нас богатая.
* «Крик тишины» Владимира Потапова.
* Телефильм/минисериал «'''Три дня лейтенанта Кравцова'''» (2011). Молодой офицер, только что из учебки, прибывает на фронт и знакомится с реальными условиями войны попутно стараясь стать настоящим командиром для своих новых подчиненных.
* '''«Летчик»''' — в истории пилота-штурмовика вдохновленной подвигом Алексея Маресьева, удивительно, но не нашлось места ни злобным нквдшникам, ни добрым немцам, а сам главный герой рвется в бой не под дулами автоматов заградотрядов. Даже укрывающий партизан деревенский кузнец отбрехивается от немцев классическими антисоветскими лозунгами про аццкие колхозы, но именно отбрехивается.
* '''«Праведник»''' — недооценённый вин по мнению анона, который пишет данные строки. Фильм рассказывает о подвиге советского офицера Николая Киселёва, ведущего словно Моисей евреев по лесам оккупированной нацистами Белоруссии. Как и полагается в хорошем фильме нет заебаших всех штампов про злую гебню, советские партизаны по фильму показаны исключительно как положительные персонажи, так же в фильме есть конфликт между Киселёвым и еврейским подростком, который кажется весьма уместным если учесть, что в этом конфликте нет однозначно правых, батальные сцены тоже не подкачали. Также в фильме присутствует российская версия Ганса Ланды.
** Рекомендуется почитать [https://movie-rippers.livejournal.com/675997.html альтернативное мнение]. На самом деле, привычные акценты в фильме вполне чувствуются: до евреев никому, кроме главного героя, дела нет; местный эсэсовец почти «добрый» — в том смысле что прикола ради приютил еврейскую девочку; есть положительный бывший урка-партизан; второстепенная и ненужная любовная линия (свадьба урки и еврейки); вполне антисоветские жалобы евреев, которым вообще-то жизнь спасают; ну и т. д., по мелочи. Не то чтобы фильм плохой, но реальные события были куда прозаичнее, суровее, мрачнее и интереснее.
* '''«Экспроприатор»''' — одна из сюжетных линий детства героя посвящена его жизни в партизанском отряде. История борьбы с оккупантами самых разных людей (уголовники, интеллигенты, деревенские, бойцы РККА, офицеры НКВД), которые волею случая оказались в одном отряде. Сделано с умеренной долей пафоса, но реалистично и строго.
* '''«Любовь Советского Союза»''' — [[с прикрученным фитильком]], ибо фильм посвящён не войне, но тем не менее. Фильм посвящён Сталинской эпохе, и [[Сарказм|вот ужас-то]]: Сталин в фильме показан не как карикатурный злобный диктатор, у которого велосипеда нет, а как честный и справедливый человек. Сам СССР тоже не показан [[Гулаги и рабы|страной-гулагом]], что несказанно радует.

== Особые случаи ==

=== «Четыре дня в мае» ===
Во-первых, творчество совместное, но режиссёр — немец. Во-вторых, совершенно непонятно, почему он был причислен к глумлению над героями войны. Нет там никакого глумления. А есть сильное [[Не в ладах с историей|желание сделать драму из выдуманной истории с закосом под «реальные события»]].

Почти всё время нам показывают, как хорошо в общем и целом вели себя в Германии советские оккупанты по отношению к гражданскому (и даже не совсем) немецкому населению, а оное население постепенно привыкало к тому, что русские — это вовсе не страшные монстры, а нормальные люди. Не последнюю роль в поиске взаимопонимания играла руководительница приюта для девочек, [[Благородный русский эмигрант|баронесса-эмигрантка, некогда жившая в Петербурге]]. А после известия об окончании войны зритель вообще может видеть сентиментально-идиллическую сцену совместного советско-германского застолья и танцев.

И только в конце фильма напившийся по случаю Победы командир советского танкового батальона припёрся и попытался изнасиловать совсем юную немку, а командир советской разведгруппы, сидящей в этом самом пансионате, не дал ему это сделать, прибегнув к насилию. Разобидевшийся танкист объявил подчинённым, что в здании засели переодетые власовцы, и повёл свой батальон мочить «хороших» сослуживцев, которым помогали обороняться «хорошие» (ну, условно — им сам бог велел защищать своих соотечественников) немцы.

Внимание, вопрос! Почему ни одна живая душа — ни начальник штаба (второе лицо в батальоне), ни замполит (третье лицо), ни даже особист (который вообще армейскому командованию не подчинялся, а проходил параллельной структурой) — не поинтересовалась, что это за переодетые власовцы и откуда они взялись? И второй вопрос: почему майор-танкист ведёт себя как [[Военный социопат]] и [[Что за идиот!]] в одном флаконе? [[Обоснуй]]: снижение критичности от радости по случаю Победы вкупе с принятием на грудь по этому же поводу.
* Майор танкист ещё не осознавал, что скорее всего это его последние шаги не только в карьере, но и в жизни. Впрочем, могло просто крышу сорвать по пьяному делу.
* Отдельно следует сказать про саму историю, послужившую основой этого [[сарказм|шедевра]]. Творчески переработать мемуары реального генерала? Есть. Особисты [[Советская сверхнаука|пишут о событиях, которые еще не произошли]]? Есть. Могучее [[Нацистская сверхнаука|немецкое оружие]] в лице фаустпатрона? Есть. Русские разведчики валят с острова за границу, потому что они боятся красной гебни? Есть. В общем, лучше даже не читать.
* Очень похоже на то, что весь этот фильм — сомнительный ремейк советской картины «Александр Маленький», в которой советским солдатам в послевоенной Германии пришлось оборонять немецкий детский дом от вервольфовцев.
** Спасибо тому, кто вспомнил этот фильм. Автор правки всегда рекомендуеьт посмотреть «Александра» фанатам «4 дней». Детская проституция в поверженной Германии? Да все поля — «у тебя ноги красивые, пошли к сыну бюргера.» Тот же бюргер, чуть не убивший сопляка ради бабла? И это есть. Ну и жуткая концовка. «На войне умирают дети…»

=== «28 панфиловцев» Андрея Шальопы ===
Снятый опять же в старом советском стиле фильм, но весьма точный в оружейно-заклепочных деталях<ref>В советских фильмах режиссёров мало интересовала заклёпочная часть: обклеили Т-54 фанерой и получился Тигр. <del>Нет, что бы на компьютере отрендерить, дурачьё.</del> Фильмы обычно снимали для людей, которые этих Тигров «живьём» видели.</ref>. Представляет из себя жёсткое военное кино, воспроизводящее заметку из газеты «Красная звезда» о том, как 28 человек остановили немецкое наступление возле разъезда Дубосеково.<ref>[http://dms-mk1.livejournal.com/12795.html Архивные данные] говорят, что панфиловцев возле Дубосеково было не 28, а (неполный) батальон, наступление они не остановили, а оказали упорное сопротивление, и танков уничтожили не 18 штук на 28 человек, а 15 на весь полк… Но журналисту для газеты в условиях военного времени нужно было выдумать подвиг, в чём его впоследствии и обвинили, тем более, один из выживших «погибших героев» затем оказался коллаборационистом, а ещё один — пропал без вести, и пришлось его срочно заменять однофамильцем, поскольку в сталинское время к пропавшим без вести относились с подозрением.</ref> Примерно на треть состоит из разговоров и армейских баек, на оставшиеся две трети — из мрачного экшена в аутентичном стиле, без огненных взрывов на половину экрана и тому подобной голливудщины<ref>И, будете смеяться, обстреливается из реактивных каломётов отдельными чудаками на букву М именно за это — ни майклбэевского экшона, ни его же спецэффектов, ни бравого героя, спасающего мир, ни даже любовной линии!</ref>. Дополняют всё отличный звук и крепкая игра актёров, которые играют обычных людей с их достоинствами и недостатками, разными говорами и акцентами и разным подходом к жизни и смерти. Из объективных недостатков только явная нехватка бюджета, особо заметная на комбинированных планах с танками. Ну, и вышеупомянутая скороговорка.

* [[Проблема противоположных оценок]]:
«Я даже слегка удивился, как авторам фильма по этой легенде удалось, несмотря на море экшена, танчиков и бабахинга, сделать своё кино настолько занудным и скучным. В первой половине картины персонажи натужно острят, пересказывают сюжеты послевоенных фильмов и с умным видом изрекают дежурные банальности. А вторая — производит впечатление видеозаписи одной из миссий тактической компьютерной игры по мотивом Второй мировой войны. Причём миссии — явно читерской, поскольку немцы в ней не имеют ручных гранат, не используют пулемёты для огневой поддержки атакующих и не залегают под пулемётным огнём, а тупо прут во весь рост, пока их косят из „Максима“. В общем, при просмотре этого кина у меня не раз возникало желание нажать кнопку промотки, но я, сжав волю в кулак, просмотрел всё и до конца. Возможно, тем, кто раньше ничего не слыхал о панфиловцах, а также — тем, для кого главное — как изображены катки, лючки и сварные швы на танках, „28 панфиловцев“ понравились.» (http://vikond65.livejournal.com/601536.html)
* Тем не менее, оценка фильма на «кинопоиске» твёрдо застыла на 7,6, что меньше, чем у «Брестской крепости», но всё равно довольно много. А многие из вышеупомянутых промахов объясняются режиссёром в ходе интервью с журналистами.
* Герои достаточно много говорят, но слово «советский» и производные не звучат ни разу, и флаг СССР не показан ни разу, даже там, где ему быть положено. Совпадение? А вот и нет: [[Конъюнктурный пересмотр|режиссёр-то царист!]]
* [[Отбеливание]] актёры играющие и азиатов и метисов в большинстве своём на таковых не похожи.
* А вот с историей он, в отличие от многих других киноделов, в ладах: ни разу за фильм в адрес красноармейцев не прозвучало слово «солдат», только исторически правильные «боец» и «воин Красной армии».
* [[Реальность нереалистична]]: в финале картины выжило шесть человек — как и в реальности, где панфиловцы не все погибли, и из 28 упомянутых в заметке выжили именно шестеро (хотя им тоже успели «посмертно» присвоить звание Героя Советского Союза — а Иван Добробабин будет его лишён за последующее сотрудничество с немцами в полиции на оккупированной территории). В реальности их и было их не 28 — и это в фильме тоже показано: 28 по его версии, пытающийся примирить миф с историей, их осталось лишь под конец, перед последней атакой немцев.

=== Сериалы а-ля «СМЕРШ» ===
В последнее время набирают популярность сериалы про сотрудников военной контрразведки СМЕРШ. Что характерно, откровенной клюквы и антисоветчины нет, хотя есть какая-то голливудчина. Вместе с тем довольно интересны как детективные боевики. Возможно, моду задал «[[В августе сорок четвёртого]]».

=== «Собибор» ===
{{Video|zPWSh2HVHbY|Сравнение фильмов «Собибор» (2018) и «Побег из Собибора» (1987)}}
Реж. Хабенский, 2018 г. — [[проблема противоположных оценок]].
* '''За''': [https://vikond65.livejournal.com/763774.html Конечно, это не шедевр, но кино на твёрдую четвёрку], вполне на уровне крепких советских военных драм.
* '''Против''': Хотели снять драму, а сняли комедию про Холокост в лучших традициях пляски на костях. Тезисно:
** Игра — в лучших традициях современной российской актёрской школы: персонажи либо (герои) [[Читать, как пономарь|монотонно бубнят]] с [[Морда кирпичом|каменными физиономиями]], либо (злодеи) [[Грызть реквизит|с перекошенными рылами орут и брызжут слюной]].
** Персонажка провалена. Протагонист — ни разу не герой, а какое-то [[Синдзи]], доказывающий своё еврейское происхождение спуском штанов перед посторонними (эпизод, видимо, навеян фразой из статьи в Википедии «во время медосмотра вскрылось еврейское происхождение»)! Возлюбленная — картон, нацисты — типичные злодеи из комиксов.
** Особенно убог протагонист по сравнению с брутальным Рутгером Хауэром в «Побеге из Собибора».
** Вещи из разряда «[[Что это было?|пердящая жопа из самолёта]]»: демонстрация половых органов, садо-мазо игры с заключёнными, нацист-анти-антисемит и т. д. Нет, конечно, Хабенский НикСерМиха не переплюнул, но попал близко. Возможно, всё это можно было бы грамотно обыграть, но из-за подачи воспринимаются в лучшем случае как [[бафос-нежданчик]], в худшем — глумление над жертвами лагерей смерти.
** Пионерский лагерь «Зорька» из фильма ни разу не тянет на концлагерь. Заключённые праздно шатаются по территории, в том числе и ночью и даже работают за пределами лагеря без охраны. [[Во лошаки!|А это точно режимный объект?]]
** ЛЮБОФФФЬЬЬ!!!
** [[Слоу-чмо|Слоооооооооууууууууууууууууумоооооооооооооо]].
** Да и просто рваная сюжетная линия. Это не фильм, а солянка из отдельных эпизодов. Отчасти можно понять: Хабенский встал у руля с середины съёмок, да и режиссёрского опыта у него не было.
** Ну, и сопутствующие фильму интервью тоже не добавляют фильму зрительской любви.

=== «Второй фронт» ===
Российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на [[десять лет без права переписки]] отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).

== A movie and Nazis ==
Явление это вполне интернациональное. Трэшатину про войну любят снимать не только по эту сторону границы, но и за рубежом. Особенно занятно выходит, если снимают про <s>[[Великая Отечественная война|The Great Patriotic War]]</s> Восточный фронт: мало того, что произведение наполняется отборной клюквой, так ещё и троп [[гулаги и рабы]] отыгрывается с педалью в пол, даже если произведение претендует на симпатии к красноармейцам и простым советским людям. Что поделать: именно так они представляют нашу историю, более того — именно так они ''думают, что мы представляем свою историю''. Но и про себя они могут снять кино в этом жанре, и оно даже может стать успешным, всенародно любимым и получить высокие награды!

=== {{перевод|Эбаут брэйв совьет комрейдс фром гулаг|O bravykh sovietskikh towarischtschakn iz GULAGoff}} ===
* «Враг у ворот» — фильм о героическом [[снайпер]]е Василии Зайцеве. Ну, конечно, советские войска в Сталинграде были в полном отчаянии и воевали только потому, что их гнали в бой заградотряды. Да что уж там, их даже везут в запертых на замок вагонах, чтобы не дезертировали по дороге. Присутствуют также любовный треугольник, подлый политрук (который, правда, [[Смерть равносильна искуплению|искупляет свои мерзкие поступки смертью]]) и уравнивание советской власти со властью нацистских оккупантов (и вложено это в уста матери юного разведчика Саши Филиппова). Причём создатели фильма '''совершенно искренне''' не понимали, что они сделали не так, и почему ветераны Сталинграда потребовали запрета фильма: «[[Свои собаки грызутся, чужая не встревай|Но вы же и сами так снимаете]]».
* «Мой путь»: южные корейцы снимают фильм про войну между японцами и русскими. И тех, и тех они не особо любят; в результате битва под Халхин-Голом выглядит… [https://vk.com/video-193028564_456239036 своеобразно.]
** Потом ГГ заносит еще и в Красную армию с заградотрядами в декабре 1941…
* «Ветер с востока» — французско-швейцарская «биографическая» драма о судьбе генерала Хольмстейн-Смысловского и его Русской национальной армии. Завязка: в Лихтенштейн входят без приглашения остатки РНА и отказываются оттуда уходить, потому что советская власть хочет их убить [[А чё я такого сделал-то?!|вообще ни за что]] — ну воевали на стороне нацистов, но так против кровавого режима же! Им предоставляют политическое убежище, но тут за ними приезжают большевики, ставят крест (серьёзно, большой православный крест) и начинают обещать полную амнистию и прочие плюшки. Смысловский обращается за поддержкой к местному правительству и произносит целую речь, смысл которой сводится к тому, что его нельзя обвинить в военных преступлениях против советского народа, потому [[Шовинизм|что большевики — это не люди, и жечь их нормально]]. У советского полковника [[Попаболь|пылает пониже спины]], и он начинает [[Перейти на КРИК|истерично ОРАТЬ]], признавая своё участие во всяческих зверствах. Правительство Лихтенштейна отправляет делегацию кровавых совков домой, а Смысловский со своими соратниками сваливает от греха подальше в [[Аргентина — Четвертый Рейх|Аргентину]]. Но основная часть его армии принимает решение вернуться в СССР; им коммунисты раздают шоколадки, под портретами Сталина сажают на поезд до Венгрии… и расстреливают из пулемётов. Конец.
* Эстонский '''«1944»''' — педаль в пол. Создатели фильма настолько перестарались с демонизацией РККА, что принялись отбеливать СС (им и отказаться от прославления Гитлера на построении можно<ref>На всякий случай: присягу СС-овцы приносили ЛИЧНО Адольфу Алоизовичу, так что отказ славить Гитлера это не просто гражданская позиция, а прямое нарушение присяги со всеми вытекающими</ref>, и Ремарка (убежденного антифашиста) они цитируют, и вообще присягнули лично фюреру чтобы большевикам отомстить, а не потому что они разделяют нацистскую идеологию). Русские в фильме воюют по методу «Врага у ворот» — бегут на противника и мрут как мухи. Нормально воюют только эстонцы, и, разумеется, в фильме есть упырь-особист, которого в финале убивают бойцы эстонского подразделения Красной Армии. Но самый апофегей — это советский лётчик, который трижды проводит штурмовку гражданских, причём последние две атаки предпринимает на одинокую безоружную девочку, когда рядом в кустах прячутся эсэсовцы, а на дороге стоят нетронутые военные грузовики. И ни слова о нацистских военных преступлениях!
* Армянский фильм '''«Война и музыка»''' — оказывается, войну сугубо армяне выиграли, с роскошными вьющимися чубами (вши будут несказанно рады такому ''free real estate''), на танках с армянской вязью на башнях (не иначе, Михалков решил угостить Андреасяна дурью, которой сам упоролся). Судя по всему, вдохновлялись шлягером «Мандолина, гитара и бас», с замахом на «В бой идут одни старики», но слепили несмешной анекдот от Армянского радио, с примесью местечкового национализма и примитивными и предсказуемыми сюжетными ходами (совершенно лубочная жизнь мирная, а потом в духе гиллигановского монтажа всё внезапно меняется и вот все уже в крови и грязи куда-то ползут с боевым дудуком; сцена с раздачей повесток прямо на местной свадьбе — еще товарищ Молотов не успел в радио те самые слова сказать; первый же бой — полная идиотия: кто в разведку идет без оружия, зато с боевым дудуком на перевес?! Затем у нас дезертирство, встреча с немецким патрулем, который мирно отпускает беглецов, ибо прониклись армянской музыкой и понимают, что армян советская власть довела (ога, музыканты раздеты-разуты, мёрзнут поди среди июльской жары, исхудали страшно — столь страшно, что один из главных героев — натуральный колобок)... Бонусом Павел Прилучный прямиком из ночного клуба.

=== {{перевод|Эбаут бритиш энд америкен хирос|O saxonskikh i pindosskikh heroyakh}} ===
* «В ад и назад» — снято строго по канонам старого Голливуда (благо снималось в 50-е). Главный герой, мальчишка, которого не брали в армию, зело матереет и к финалу крошит немцев пачками, попутно пуская слезу над телами погибших друзей, под тоскливую музыку. Нелады с матчастью и «[[Издалека сойдёт|издалека сойдет]]» — в изобилии. Вот только «мальчишку» играл [[Невысокий крутой|Оди Мерфи]], чьим байопиком этот фильм и является. Причем для фильма его приключения [[Реальность нереалистична|пришлось преуменьшить]].
* «Битва в Арденнах» — одна из первых попыток Голливуда, показать немцев, как людей. Пафос, превозмогание с обеих стороны и достойные враги — в изобилии.
* «[[Спасти рядового Райана]]» — несмотря на жёсткие [[Не в ладах с военным делом|нелады с военным делом]], однозначно не троп. Упоминания в этой статье заслуживает как идейный вдохновитель жанра: чего греха таить, большинство пафосных фильмов про войну сняты с оглядкой на Спилберга. Традиция забивать болт на реализм и матчасть в угоду зрелищности тоже отсюда.
* «Ярость» 2014 года режиссёра Дэвида Эйера с Брэдом Питтом — а вот тут уже в полный рост! Эталонное кино и немцы, но американское и про американцев. Особенно перестарались с драмой: получилось кино про [[Одноногая собачка|одноногую собачку]]. См. также [[Не в ладах с военным делом/Зарубежное кино|эту статью]].
* «1917» режиссёра Сэма Мендеса 2019 года — неимоверно красивое и ''демонстративно непафосное'' кино про английских солдат Первой мировой. На военного консультанта денег явно пожалели, из-за чего фильм превращается в двухчасовой [[бафос-нежданчик]]: буквально каждое действие персонажей глупо, нелогично и плохо совместимо с жизнью. Представьте себе кино про [[Каламбур (шоу)|Дранкеля и Жранкеля]], снятое на абсолютно серьёзных щах одним длинным дублем. Это не помешало фильму быть номинированным на «Оскар» в десятке категорий, включая «Лучший фильм» (справедливости ради, три «Оскара», которые он получил, абсолютно заслужены: операторская работа, звук и визуальные эффекты безупречны).
* «[[Дюнкерк]]» Кристофера Нолана — при всей красоте постановки сцен и [[пейзажное порно|окружения]], в угоду [[артхаус]]ности и [[нелинейное повествование|нелинейности]], местная [[не в ладах с историей|артиллерия не работает, авиация почти не бомбит, оборона Союзников неисчеслимо мала и состоит из ''нескольких'' французов, пехота Англии просто стоит на пляже и ''периодически грызётся сама с собой, пытаясь алчно потопить ближнего своего'']], и прочий [[армия — это балаган|треш-угар]] по «[[плохие люди|юдишкам]]» с налётом [[лицемер]]ного контраста пораженчества на фоне [[Вдохновенная речь|обнадёживающего обращения]] Черчилля в финале. За героизм на этом [[так мрачно, что уже пофиг|чернушном]] пустыре «отдуваются» только [[крутой мимо проходил|гражданские мореплаватели]] и звено из трёх [[ас]]ов. Возможно, Крис и [[хотел как лучше]], но получился «[[Файв-о-клок в тумане|Ихний]] ответ Михалковщине».

== См. также ==
* [[Шутер про Вторую Мировую]] — ну не везёт ВМВ с качественными и правдоподобными произведениями, и не только в кино!
* [[Лжерусские]] — то же самое, только про [[Холодная война|Холодную войну]] в американском кино.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Кино}}
{{Nav/Вторая мировая война}}
{{Nav/Российское искусство}}

Не в ладах с политологией

2025-06-06T12:03:52Z

CraneGraveyard79:

{{Справочник|link=Справочник автора/Идеологии}}
{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}
{{q|pre=1|
— Я ваш король!
— А я за тебя не голосовала!
— За королей не голосуют!<ref>Ещё как голосуют, но не в Англии.</ref>
— А как же ты тогда стал королём?
— Дама из озера. Её рука в сияющей парчовой перчатке протянула мне меч [[Экскалибур]] из пучин вод, в ознаменование того, что Высшее провидение предначертало мне, Артуру, владеть этим мечом. Поэтому я ваш король!
— Слушай. Странные тётки из озера, раздающие налево и направо мечи — это не основа для системы правления. Высшая исполнительная власть опирается на доверие народа, а не на какие-то нелепые водные ритуалы…
— Замолчи!
— Но ты не можешь принимать на себя высшую исполнительную власть, только потому, что какая-то водяная шлюха кинула в тебя мечом?!
— [[ЗАТКНИСЬ!|Заткнись!]]
— Я хочу сказать, если я буду ходить и рассказывать, что я — император, потому что какая-то мокрая тёлка бросила в меня саблей, — меня погонят прочь!|«[[Monty Python|Монти Пайтон и Святой Грааль]]» о политической системе [[Arthurian cycle|короля Артура]]}}
[[Файл:Children Guillotine.png|240px|thumb|right|Недетские игры]]
При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.

Перед вами ситуация, когда автор '''не в ладах с политологией''', что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:
* Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование.<ref>Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорождённой республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.</ref><ref>Албания тоже в свое время полностью изолировалась от всего мира.</ref> Например, обрывает все торговые связи, закрывает все посольства и границы, выходит из международных организаций, разрывает все договоры и полностью окукливается внутри себя, и остальным глубоко наплевать и на своих граждан, оставшихся на чужбине, и на договорённости, и на упущенную выгоду.
* Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.
* На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, [[А в это время Бонапарт переходил границу|начинают с ещё большим рвением воевать между собой]]<ref>[[Зигзаг]] с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны, больше не пытаясь объединить свои силы.</ref>.
* Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.
* Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот<ref>Тот случай, когда реальность [[Реальность нереалистична|оказывается нереалистичной]]: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.</ref>.<ref>Чемберлен и Ко на самом деле были вовсе не против войны — другое дело, что они ожидали, что её участниками будут Германия и СССР, поэтому были очень неприятно удивлены, [[Ой, бл...|когда Гитлер решил начать с Запада…]]</ref>
* Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.
* [[Эффект набега орков|Народ и местные власти меняются мгновенно вслед за верхушкой.]]
** Пересекается также с тропом ниже. Частый случай при написании космооперы в стиле [[Звёздные короли]] — чтобы создать монархию из республики, достаточно «группы молодых и <strike>талантливых авторов</strike> амбициозных офицеров, чтобы совершить переворот». На Земле 21 века если какой-то товарищ объявит себя «императором», его проводят в «покои» с мягкими стенками, в 31-м же (или каком там) веке его могут реально признать монархом (в первую очередь другие «молодые и амбициозные» члены заговора). Конечно, авторы иногда расписывают, как скороспелого императора поддержали крупные промышленники (зачем-то, братья Крупп и другие промышленники Германии, к примеру, поддержали Гитлера в качестве противовеса набиравшим популярность коммунистам), его любит народ (вот так из граждан все разом решили превратится в подданных<ref> Война Октавиана Августа и Марка Антония против республиканцев? Нет, не слышали.</ref> — [[Эффект набега орков]] в чистом виде.). К слову, за 15 лет до провозглашения Наполеона императором во Франции правил король, а сама страна уже была сыта по горло революцией и республикой.
*** И еще к слову, звёздная монархия вполне логична в сеттингах, аналогичных [[Star Wars|Звёздным войнам]] ([[люди с другой планеты|или хотя бы цивилизаций с иной историей]], вроде [[Star Trek|ромулан или клингонов]]). Далекая галактика на то и далекая, может там не было своей [[Наполеоновские войны|Великой Французской]], [[Красный октябрь|Октября]] и еще кучи других событий, происшедших и происходящих на Земле. Но смена республики на монархию в '''Земной''', пусть и [[Нескоро-нескоро|будущей]] цивилизации как-то очень маловероятно. Единственный<ref> В античных полисах была частая чехарда из монархий, тираний, олигархий и демократий, и это было обычным явлением. Речь о более продолжительных периодах времени </ref> переход от республики к монархии (а не наоборот) это [[Императоры и гладиаторы|Римская империя]], но и там было несколько веков принципата, с императором, сенатом и республиканскими должностями. В остальных случаях (от той же Империи Наполеона, и до восстановления испанской монархии в 1975) это были реставрации старых монархий, а не создание новых. Так что для всемирной монархии человечество должно откатиться настолько далеко назад, чтобы наступил натуральный постапокалипсис, либо же император должен быть таким сверхчеловеком, чтобы [[Бог-император|его сознание определяло бытие]]. Так что тут надо ждать не 31-го века, а [[Warhammer 40000|31-го тысячелетия]] или хотя бы [[Dune|Батлерианского Джихада]].
**** Вообще, если в сеттинге обычны космические и тем более межзвёздные полёты, но в нём не было своих буржуазных революций, то это уже наш троп. Космические корабли на феодально-гильдейском базисе не собрать, если экономика уже до них дошла, то набравшее силу и влияние «третье сословие» уже давно либо стащило монарха и аристократию с тронов, либо отменило сословные привилегии и ограничило роль монарха до церемониальной, неважно через революцию или постепенное выбивание уступок. В саму космическую эпоху реставрация ''теоретически'' случиться может, если цивилизация основательно деградирует, но государство с такой архаичной системой, которая часто демонстрируется в космооперах, само в космос бы просто не вышло. Исключения возможны, если в дело вступает [[нечеловеческая психология]], скажем, если вид предан власть имущим на генетическом уровне.
***** Почему же? На феодально-гильдейском нет, а при наследственной авторитарной диктатуре (то бишь монархии) ― вполне. Во Франции абсолютизм Людовика XIV отлично сочетался с развитием «третьего сословия» (причиной ВФР были огромные траты королевского двора, будь Людовик XVI чуток искусней в плане государствования, чаша вполне минула бы). Да и современные арабские шейхи отнюдь не «декоративные корольки».
***** И переход от капитализма на монархию после возможен по линии: 1 ― власть в руках крутого искусного диктатора, 2 ― он готовит сына в качестве преемника (передает опыт, «папки с компроматом» на соратников, избавляет от возможных соперников и т д). 3 ― потом тоже делает сын, потом внук… 4 ― и через '''некоторое количество поколений''' (не одно и не два, но и не тысячелетия) остается только переименовать должность правителя на «король» или «император»<ref>В [[Легенда о героях Галактики|Легенда о героях Галактики]] так и было, без «набега орков» аккуратно и постепенно</ref>. Ну, а централизованная монархия при [[глупый король|глупом]] или [[Неправящий король|неправящем]] (в силу болезни, к примеру) монархе вполне может перейти в феодальную.
*** Ага, единственный. [[Пряничные домики и тюльпаны|Республика Соединённых Провинций]] пробыла таковой двести лет, после чего благополучно завела себе короля. Конечно, не сама, а с подачи Наполеона — но и реставрацией это не назовёшь, ибо раньше Нижние Земли принадлежали испанским Габсбургам, а воцарившаяся в результате Оранская династия и тем более предшествовавший ей Людовик Бонапарт им никаким местом не родня.
**** Под «реставрацией» подразумевалось не возвращение свергнутой династии, а возвращение монархического строя как такового. Наполеон реставрировал монархию во Франции с собой в качестве монарха.
**** А на счёт Нидерландов, представители упомянутых выше Оранские де-факто были главами государства (так как Нидерланды были конфедерацией провинций, то в отдельных провинциях были свои статхаудеры) с момента провозглашения независимости, выборность была лишь формальностью (точно так же как Габсбурги в начале тоже де-юре избирались в качестве императорови Священной Римской Империи, и после закрепили свой титул императора как наследственный). Аналогично Оранские из '''избираемых''' стали в 1747 '''наследственными''' статхаудерами. А потом осталось только переименовать наследственного статхаудера в привычного для эпохи короля. Суть в том, что между '''республикой''' (глава государства избирается на определенный срок) и '''монархией''' (власть передается по наследству) нужен большой (в пару-тройку сотен лет) переходной период (принципат, аристократическая республика, выборная монархия, и т. д.). Смена формы правления на противоположную по щелчку пальцев в стране с долгой историей и устоявшимися традициями<ref>Да-да, Бокасса сделал себя [[мания величия|императором]] страны… которая на тот момент была независимой [[сарказм|целых]] двадцать лет, и продержалась эта империя аж три года.</ref> ― [[эффект набега орков]] в чистом виде.
* Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, [[клингонское повышение|набив морду действующему правителю]] или заметив какую-то примету<ref>Смотрим определение революционной ситуации у [[Ленин — гриб|Ленина]]. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.</ref>.
* На вражеское вторжение и захват ключевых территорий [[Сюжетная изоляция|весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом]].
** Более чем реалистичный вариант в приграничных районах, если у действующего правительства низкий рейтинг, а у армии вторжения превосходство в силах, и местные чиновники хотят присягнуть оккупанту. Нередко в таких условиях чиновники ведут переговоры с противником о том чтобы перейти на его сторону, но такие переговоры обычно не публичны. А из публичного поля чиновники при этом нередко пропадают.
* Правительство проводит тотальный [[геноцид]] собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус<ref>Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение <s>генерала</s> президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.</ref>.
* [[Не в ладах с юриспруденцией|И законы тоже не застрахованы от авторской глупости]].
* [[Не в ладах с бюрократией|Как и работа самого госаппарата]].
* Или автор, просчитывая политику и менталитет, совершенно игнорирует [[Не в ладах с географией|географические]] и [[Не знает экономики|экономические]] факторы.
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]<ref>ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.</ref><ref>А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались? {{spoiler|Баловались, но YouTube только в 2005-ом появился. Так-то записи отрубания голов британским заложникам на кассетах издавали.
** Тем занятнее слышать из некоторых сопредельных государств, что с Россией нужно вести себя, как Ичкерия - устраивать теракты, тогда русская мразь будет их бояться. Попросить найти Ичкерию на карте им лучше не предлагать...}}
* Талибан добаловался до вторжения. Конечно, причины вторжения другие, но повод дал отличный. Ичкерию дрожать и уважать тоже не начали. Страны, кроме России, туда порядок наводить не приходили, но уж точно не из страха. </ref>. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.
** На самом деле, ситуация более чем реалистичная, если, конечно, государство, которое творит подобное, является достаточно сильным. Как пример — США в 1990-х, когда у них не было достойных противников, и они что только не натворили, вторгаясь в независимые страны по совершенно надуманным поводам. Педал в пол давит Израиль, активно покрываемый Соединёнными Штатами — он именно что не пытается скрывать свои военные преступления и даже гордится ими<ref>Лишь один из примеров такового: https://zmaps.ru/rlz-the-kraken/vy-umrete-vy-budete-stradat/</ref>. Впрочем, подобных примеров хватает и по другую сторону баррикад — достоверно неизвестно, как оно в реальности, но западные СМИ регулярно стремятся выставить, например, Иран и КНДР ровно такими отморозками. Вроде бы не самые сильные страны, однако все попытки «раздавить» их ограничиваются разве что санкциями, которые они с лёгкостью обходят. А разгадка проста — у Ирана в теории может быть ядерное оружие, а у КНДР оно однозначно есть, и лезть туда банально страшно.
*** Люди которые обосновывают существование Ирана и КНДР ядерным оружием сами немного не в ладах с политологией. Исламисты в Иране правят с 1979 года, все эти годы США могли туда вторгнуться. КНДР тоже была достаточно беззащитной между 1991 и 2005, да и после 2005 у КНДР вряд ли были средства доставки до США. Всё гораздо проще — современная война это долго, дорого и непопулярно (чего для буржуазных демократий более чем достаточно). Самые каноничные примеры у нас буквально перед глазами — США в Ираке и Афганистане. В Ираке США удалось за пару месяцев занять страну (что большая удача по меркам войн), а после победы вместе с США порядок в стране поддерживали гарнизоны из кучи стран союзников (что тоже большая удача). И всё равно — войска пришлось держать аж 8 лет (и стрелять этим войскам тоже приходилось регулярно) и как только их вывели — страна погрузилась в гражданскую войну, которая длилась ещё 6 лет (правда режим в итоге устоял), то есть новое правительство оказалось довольно неустойчивым. В Афганистане аналогично — вторжение поддержала куча союзников (такое тоже нечасто бывает), страну заняли за пару месяцев, после победы порядок поддерживали гарнизоны из кучи стран союзников (и тоже периодически стреляли аж до самого 2021-го). Вышло ещё хуже — как только в 2021 году войска вывели — Талибан взял реванш и сверг действовавшее правительство. О чём говорят оба примера? О том, что недостаточно вторгнуться, недостаточно победить вражескую армию, нужно ещё сформировать новый режим, добиться его лояльности и устойчивости. И держать войска до момента, пока новый режим не станет стабильным. Всё это — довольно жирная статья расходов в бюджете на многие годы. А что на противоположной чаше весов? Иран, чьи позиции даже на Ближнем Востоке не доминируют, а до США ему тем более очень далеко, и КНДР, которая если и будет бить ядерным оружием, то точно не по США. Хотя одна-две маленьких войны для некоторых буржуазных демократий совсем не лишние — а то без войн страдают доходы уважаемых людей из ВПК.
* Распространённый на западе штамп, когда в «плохом» государстве уживаются тотальный контроль и абсолютный бардак. Тоталитаризм, могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом — и при этом по улицам разгуливают гопники, а организованная преступность действует чуть ли не в открытую. Тут ошибка уже как минимум на уровне самого концепта. Итак, «следим за руками»: условный тоталитаризм — это принуждение гражданина к правильному поведению силой страха; соответственно, преступность в данном случае посягает на «святое», то есть государственную монополию на насилие. Ведь если из двух сил гражданин будет бояться ту, которая сильнее бьёт, то государство, даже самое тоталитарное, в подобной конкуренции проиграет всегда: у преступников суда, даже самого предвзятого, почему-то нет, а законы учитывают интересы только «своих». Поэтом тоталитарные государства стремятся ликвидировать преступность или по крайней мере загнать её подальше в подполье. Силы это сделать у них имеются, а смысла терпеть бандитов нет (деликатную работу, вроде ликвидации неугодных можно поручить спецслужбам). Понятно, откуда растут корни этого явления — в США хорошо знакомы с латиноамериканскими хунтами, вот только эти хунты тоталитарными режимами не были и на тотальный контроль над обществом никогда не претендовали.
** Во-первых, линия Партии требует напоминать, что тот, кто желает безопасности ценой отказа от свободы, не получит ни свободы, ни безопасности.<ref>Кто не желает безопасности ценой частички свободы, тоже не получит ни того, ни другого, но уже по своей собственной воле, потому как от безопасности откажется сам, а без безопасности из свободы у него останется только дедов кулацкий обрез. Правда об этом линия Партии у них требует молчать. Впрочем для [[Капитан Пиндостан|американского менталитета]] дедов Кольт — это более чем достаточно свободы: хочешь — [[Дойти до самоубийства|стреляйся]], хочешь — [[Можно грабить корованы|соседей грабь]], хочешь — [[Вам террористы, нам партизаны|у мексиканцев очередной штат отожми]].</ref> Во-вторых, под ''«тоталитаризмом»'' на западе обычно понимают ''«[[Синдром вахтёра|национал-вахтёризм]]»'', когда полномочия любого самого распоследнего начальника шлагбаума [[Всесильная бюрократия|позволяют попирать чуть ли не законы физики]]<ref>Втройне иронично это на фоне того, что в каждом втором американском детективе про Америку есть пример конфликта юрисдикций ведомств и соответствующая сцена с мерянием корочками и жетонами. И нет, это не [[На тебе!|попытка подколоть]], а всего лишь [[Подсветка|способ показать]], насколько дело важное и серьёзное.</ref>, а так как всем известно, что [[Высшие силы слабо устойчивы ко злу|власть развращает]], в таком обществе любой обладающий [[Порча|хотя бы её крупицей]] автоматически [[Вирусное превращение|превращается]] в [[полное чудовище]] даже и [[Я этого не просил|против своей воли]]. Для западной публики [[Госбезопасность|могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом]] — это как раз [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|неотъемлемая черта демократии]] с её ''«продуктом „Свобода“ с добавлением заменителя, идентичного натуральному»'', а ''«тоталитаризм»'' в их понимании [[Зло ради самого зла|тратит все ресурсы на то, чтобы быть тоталитаризмом]], потому [[Тупой злой|на спецслужбы и шпиков ресурсов банально не остаётся]].
* Другой распространённый на Западе (и в отечественной прослойке шестидесятников и их последователей, зачастую понимающих диктатуру исключительно как ненависть быдла к образованным) штамп — тоталитарные диктаторы, подходящие к кадровому вопросу по принципу «Умные нам не надобны. Надобны верные». На все важные должности диктатор назначает не умных людей, а преданных ему лизоблюдов. Этим, собственно, обычно и объясняется, почему в итоге диктатура гибнет под ударами «свободных сил», которые, естественно, выдвигают самых способных. В реальной жизни верность и профпригодность — вещи отнюдь не противоположные друг другу. Люди, которые ничем, кроме преданности, не выделятся, [[Уровень некомпетентности|обычно остаются где-то внизу иерархии]]. А некомпетентные идиоты оказываются вверху не поэтому, а благодаря родственным связам. Диктатура же, что характерно, на все эти связи обычно плюёт. И не стесняется снимать с должности, а то и [[Ты меня подвёл|убивать за некомпетентность]]. Так что ситуация «руководителем поставлен некомпетентный идиот» скорее свойственна не диктатуре, а монархии, где главную роль играют происхождение и родовые связи… или демократии, когда должность достаётся человеку просто потому, что он из нужной партии.
** При любом строе распространенная ситуация: чиновник, заботящийся только о личной выгоде, коррупционер или просто не специалист остается на должности, несмотря на все промахи, потому что правитель "своих не сдает". Или "свой" слишком много знает, а государство не достаточно тоталитарное для немедленной ликвидации после отставки.

Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но обломавшая зубы о маленькое государство?<ref>Англия и Шотландия, но последнюю активно поддерживала Франция.</ref> [[Реальность нереалистична|Всё это было в реальности]] и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. [[Династия уродов|Вырождающаяся]] от [[инцест]]а династия породила [[Глупый король|глупого правителя]], который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его [[Искусный государь|искусным государем]]? Наш троп.

В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.
** Обоснуй: возможно, потому, что многочисленные с точки зрения магов теракты по магловским меркам даже на статистическую погрешность не тянут, и у премьер-министра более важные дела находятся.
*** Слабый обоснуй — в начале шестой книги прямо говорится, что у премьера от этих происшествий регулярно «голова болит», а магический коллега едва утешает.
** Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.
*** После «охоты на ведьм», устроенной триста лет назад, всему магическому сообществу пришлось <s>забиваться глубоко под плинтус</s> принимать Международный Статут о Секретности. При технологиях конца двадцатого века после хорошей охоты на ведьм кандидатов в Пожиратели могло просто-напросто не остаться. Волдеморт, пока не сбрендил, не был дураком. А маглов, по некоторым признакам, после [[Великий Смог|лондонских]] бомбёжек не только ненавидел, но и боялся до обморока.
*** Казалось бы, какой это такой-растакой охоты на ведьм?! В третьей книге упоминается, насколько реально угрожала опасность настоящим знающим ведьмам. Одна из них нарочно позволяла себя поймать, чтобы для развлечения изобразить, будто горит на костре (ощущала только приятное тепло). При средневековом уровне развития маглов, они едва ли что-то могли противопоставить обученному колдуну… ''Разве что затоптать его толпой'': маглов на земле тупо больше, причём насто-о-олько… А на роль живого оружия массового поражения большинство чародеев вряд ли годится — иначе расклад был бы совсем иным, нежели тот, что показан читателю. И, по словам самой Роулинг, огнестрел и взрывчатка реально опасны для чародеев, особенно когда технический прогресс отпрогрессировал и время заряжания огнестрела сократилось, а взрывчатые вещества стали мощными и суперубойными (а вскоре и авиация развилась). «Автомат Калашникова реально опасен для мага»(с) Дж. К. Р.
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Есть. Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?
*** Это вопрос ко всем сеттингам, где существуют маги/вампиры/оборотни/люди со сверхспособностями и т. д. И появились они не вчера, а во времена отнюдь не демократические. Почему они не поработили человечество еще в палеолите?
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.
*** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича».
* «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:
** Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.
*** А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.
**** Забыли, что матёрые уголовники — это часто «тупой злой», а тут ещё и общество «средневековых дебилов». Такие сначала делают, а потом думают. Если думают вообще.
*** Почему матёрых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от чёрной одежды, можно ещё немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.
*** То, что Север относительно малонаселён, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, её надо ещё добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдёшь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надёжный и безопасный путь, где всё вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удалённых друг от друга замков, до которых ещё поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да ещё и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учётом тёплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселённых южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили (тем более, нужно как-то пересечь болота Перешейка), население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.
*** Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся [[Фанатский обоснуй|обоснуями]] того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛиО, можно привести великое множество. Правда причин, почему он работать не должен можно придумать не меньше.
** Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».
** Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.
*** Проблема здесь в том, что Мартин, конечно, хотел показать какой он умный, какие у него нестандартные развязки и деконструкции, но от этого возникает такое ощущение, что '''персонажи''' не понимают, в каком мире живут, хотя там родились и с рождения пропитывались местными понятиями и ценностями. Логично, когда писатель показывает, что нельзя просто сломать все, или нельзя просто так взять и подло вырезать вражеский аристократический род, наплевав не все понятия, и '''только потом понять''', что теперь тебе будут мстить… Но с какого перепугу этого не понимают местные, как ни крути, правители?
** Феодализм — такой строй, когда отношения между крупными лордами зависели от заключённых между их семьями династических браков, причём грандлорду Речных земель не с руки выдавать дочерей за своих мелких вассалов — ему выгодно породниться с грандлордами Севера и Долины. При этом [[средневековый застой|больше трёхсот лет основная расстановка сил не меняется почти никак]]. Где последствия многочисленных династических браков? По идее легко могла получится ситуация, при которой, например, Севером и Простором владеет один и тот же грандлорд<ref>В истории был период, когда за счёт династический перипетий половиной Европы по праву правил один человек, вернее одна династия — Габсбурги.</ref>, кусок Дорна входит в личный домен Ланнистеров, власть в Штормовых землях захватили какие-нибудь Тарты, и каждые пять лет кто-нибудь поднимает восстание против Таргариенов за независимость. При феодализме карта могла перекраиваться очень быстро даже за одно поколение.
*** Обоснуй: дракошки, мать их так, дракошки! От их огня (в данном сеттинге) плавится и ''течёт'', мать его так, ''камень'' замковых стен. Тут не больно-то повосстаёшь против Таргариенов. Сам Мартин говорил, что драконы в изображённом им мире — практически аллегория ядерного оружия, только с меньшим списком поражающих факторов (например, без проникающей радиации)… А после того как Таргариены на довольно длительное время утратили драконов — спецслужбы, мать их так, развитые спецслужбы. Которых не было в историческом феодальном укладе — а здесь они есть, и это подчёркивается. И очень страшная кара маячит — чисто по букве закона — за «нарушение королевского мира». Так что… долгое, но при этом относительно спокойное правление Таргариенов — это-то как раз ничего удивительного, просто аверсия тропа «Не врубился в свой же сеттинг».
**** Как-то обоснуй очень попахивает принципом «по кочану»: драконы не то, чтобы слишком сложно сбиваются из баллисты, а спецслужбы… В средневековье? Из кого набирают, почему служат только власти и никому иначе, кто контролирует? Или как какой-то страшный Железный банк, который феодальная знать почему-то не считает возможным послать нахер?
***** Сбитых из баллисты драконов за прошедшие с З.Э. три века насчитывается два с половиной: Мераксес, которую обстреляли [[дакка|таким количеством болтов]], что попали в уязвимое место чисто по закону больших чисел, Вермакс, который невольно [[неожиданно жестокая смерть|сделал себе сеппуку абордажной кошкой]], и Грозовое Облако, который, несмотря на юность, пережил обстрел из скорпионов (ЧСХ, в отличие от Рейгаля в сериале), доставил седока по назначению и издох уже на земле. Всех остальных убивали либо мелкими, подкараулив на земле и загнав в угол, либо с помощью другого дракона. Неутешительная статистика для потенциальных бунтовщиков.
***** Железный Банк посылать нахер опасно потому, что он моментально (ну, насколько это возможно в средневековом темпе жизни) проспонсирует твоих врагов (а если у тебя нет врагов — заплатит, чтобы они ими стали). Которые [[это личное|радостно]] сыграют роль коллекторов, а остатки твоего имущества прикарманят. Ну и дружба с [[ассасин|Безликими]] тоже, знаете ли, внушает.
****** Угу… А конкуренты тоже кинут, и банк всем дал денег, ничего в итоге не получив (да и менталитет феодальный — заплатить шулеру святой долг, заплатить портному — пошло быдло в жопу). Как и в жизни — быть может, приятно дать службе безопасности банка поручение сломать должнику ноги. Но только денег это не вернет, даже если если включить «пацанский счетчик». А если кто-то будет слишком сильно выступать, то руководство банка очень скоро будет объясняться за поклонение коту Бафомету…
******* Если бы ЖБ находился в Вестеросе — так бы всё и было. Но он квартирует в [[вольный город|вольном городе]] Браавосе, воевать который даже у Валирии с её стратегической авиацией кишка оказалась тонка, и фактически является его государствообразующим предприятием. Риск того, что конкуренты тоже кинут, разумеется, сохраняется — но банком рулят не серенькие зайчики, а прожжённая [[Old Money|наследственная бизнес-элита]], которая [[крутой аналитик|очень вдумчиво взвешивает]], чьими руками вершить справедливость, а если вдруг и ошибётся, то деньги, может, и потеряет — но и кидала ими уже точно не воспользуется, ибо покойник, а его труп [[и так будет с каждым|послужит предупреждением для можемповторителей]]. Ну и, разумеется, банк не финансовая пирамида и [[штаны Арагорна|наверняка]] (тем более в условиях домодерновой экономики) имеет и иные источники дохода, помимо собственно банковских операций — да хоть бы и землю, кем-то когда-то заложенную, да так и не выкупленную. Так что, даже если наколешь ЖБ — ачивку, разумеется, получишь, но сам потеряешь [[оно того не стоило|несопоставимо больше]].
********* Во-первых, с такими возможностями этот самый банк бы давно рулил всем безотносительно того, кто у него что брал или не брал. Во-вторых, изменившаяся мораль да и сам сеттинг — то у нас кругом идиоты, не видящие дальше собственного носа, то у нас сверхосторожные и все понимающие. А на попытку привлечь Дона Гондона к стрясу долгов с Дона де Дрочиллио представитель банка услышал бы, что кое-кто принял дона Гондона за наемных костоломов, и вообще, ребятки, отрубите-ка ему руки, и утопите в навозе.
* Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:
** Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.
*** Ситуация объяснима, если владение Караны — не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые — вроде Монако — дожили до нынешних времен).
**** Есть вариант, IRL встречавшийся в Германии, где подобные самостийные правители (фрейхерры и фрейфрау) встречались чаще, чем в других местах. Рядом есть существенно более могущественный правитель (феодал или монарх — несущественно), который по каким угодно личным причинам (<s>у тебя глаза матери</s>) ''лично'' симпатизирует такой Каране. Да, формально он тут не при чем, но желающих выяснять, что будет, если попытаться прибрать к рукам владения любимицы, почему-то не находится.
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.
* Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — [[Танцующая с Ауте|Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул]] — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально всё же — [[инверсия]]. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учёбы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось всё запланированное. {{spoiler|Почти всё. Умереть спокойно так и не дали.}}
* «Метро-2033» — несколько примеров:
** Во время Третьей Мировой войны происходили военные действия между США и Европой, которая перестала подчиняться Вашингтону ''на фоне ядерной войны с Китаем (!)''.
** В посольстве Германии в Москве выжившие работники установили националистический, а то и нацистский режим. Ага. Немцы, которым с детства прививают комплекс вины и стыда за гитлеровский режим. Немцы-дипломаты, то есть представители профессии, где одно из главных требований — вежливость и корректность.
*** А то за Гитлера были только темные невежественные крестьяне. Нужно учитывать и то, сколько немцев начиная с 1945 заняло позицию «ничего не знали и не слышали, куда лавочника Мойшу увезли не знаем, жили хорошо, Фриц с фронта прислал сало, масло и остарбайтерку Машу, а потом приехали соотечественники Маши и сломали танком забор, варвары». И вообще, что плохого было при Гитлере, с него и спрашивайте, а они раскаялись и проехали, а вы нет, Парады Победы всякие проводите, хотя каяться надо. А учитывая заявление одного немецкого канцлера, что некий военный конфликт избавил Германию от химеры моральной ответственности за Вторую Мировую… Даже вопрос не в том, каким образом избавил, вы формулировку оцените — химера моральной ответственности.
**** Да даже если допустить, что все сотрудники дип. миссии оказались идеологическими фашистами, всё равно мало понятно, как они смогли устроить Четвёртый Рейх, [[Ряженые под Рейх|активно косплеящий Третий]], посреди Москвы — они бы просто не нашли поддержки у москвичей. Если бы появился националистический режим, то он бы, скорее, косплеил Российскую Империю, ибо реальные националисты по ней сильно угорают.
** Да вообще всё деление постапокалиптической Москвы на фракции довольно странно. {{Spoiler|Хотя в третьей книге всё это деление объясняется хитрым планом выживших властей.}}
*** Ага, правительство сидит в бункере, и, руководствуясь комплексами злодея из комиксов, каким-то образом делит метро на коммунистов и фашистов, чтобы те жрали своих детей, если оно прикажет. Причем о нем никто ничего не знает, и кто-то послушно исполняет без всяких попыток покусится. Больше похоже на личных тараканов Глуховского, чем на какое-то реальное обоснование.
* «[[Меганезия]]» Розова. Просто Меганезия. «Не в ладах» (именно политических и на политику завязанных) настолько много, что можно защитить отдельную кандидатскую, но если тезисно, то весь этот цирк с конями держится на плаву только потому, что в правительствах всех без исключения стран сидят какие-то мальчики-зайчики, искренне считающие чОрный пиар, «психологические операции» и идеологическую работу какой-то немыслимой подлостью, на которую они не пойдут даже под дулом пистолета. Английских (французских, голландских etc.) джентльменов по восток от Суэца (тех самых, за действия которых совершенно не отвечают английские джентльмены по запад от Суэца; которые в своё время достаточно лихо разобрались даже с сектой индийских душителей-тхугов) нет и не предвидится, хомейней, гюльенов, неизвестно откуда вылезших сепаратистов и прочих — тоже. Всевозможных RAF, Сендеро Люминозо и прочих неловких ситуаций, когда местные штубенты кааак начитаются местной идеологической нетленки и кааак начнут по джунглям с автоматами бегать да беспорядки совершать… Независимые™© (и для полного счастья — ещё и экстерриториальные, прецеденты были) СМИ, которые нарисовали бы ТАКОЙ «образ врага», что их ненавидели бы даже дети и домашние животные… эээ, а что, так можно было?
** Кстати, а как в нашем с вами мире политики дошли до мысли о культурном разнообразии, терпимости и подачкам меньшинствам просто за то, что они меньшинства? В основном — не от хорошей жизни, а просто потому, что ЗАДОЛБАЛИ. Именно так. Подскочив в сто пятьдесят первый раз от кнопок, заботливо разложенных в самый неподходящий момент (например, в разгар войны) на стуле очередными обиженными и оскорблёнными, государев муж ловил себя на мысли, что решение данной ситуации в стиле «всех убью, один останусь» может, и простое, но ни разу не эффективное в долгосрочной перспективе. То есть главная причина, почему в горных республиках не слишком строго смотрят на возраст согласия невесты, а в современных США не сильно-то пинают тех же мусульман за своеобразное отношение к правам женщин — это банальный и достаточно циничный расчёт в духе «пусть чудят, лишь бы не гадили». То есть лишь бы все эти люди не бежали толпами записываться во всё тот же ИГИЛ, «Сендеро Люминосо» и прочие рассадники всего хорошего. Так вот, а в Меганезии политика по этой части '''строго обратная''' — направленная именно на то, чтобы всякие недовольные ни в коем случае не успокаивались, а образцово-показательно получили свою дозу оттоптанных больных мозолей. Со всеми [[Разобиженный|сопутствующими]] из этого факта.
** Да ладно, пиар… Но то, что на кучке разрозненных островов папуасы в едином порыве встроят все такое замечательное и передовое во всех отношениях общество, причем без госконтроля и кодифицированного законодательства (только аналог конституции, где основной принцип «запрещается запрещать», а за все альтернативные взгляды — расстрел. Причем трактуют эту «Великую хартию» как левой пятке в голову взбредет, но всегда правильно) — это как-то уж очень анархическая утопия. Причём автор всеми силами борется с государством… Но был все же вынужден ввести неких всемогущих «общественных наблюдателей» как решение проблем.
** Вообще используемое в сеттинге определение понятия «государство» де-факто означает «власть, которую персонально я считаю неправильной». Отчего не только искренни патриот, допустим, США, имеет полной право заявить, что в США нет государства, но и автор в своей Меганезии вводит государственные, по сути, структуры, принципиально называемые негосударством, и превращает борьбу за маму-анархию в банальное навязывание единственно верной идеологии методами, которые далеко не каждые фашисты применяли.
*** Собственно, [[священная корова]] сеттинга — некие новейшие бананотехнологии сделают государство ненужным. С каких-таких веников? Основная функция государства — регулирующая: записать все, кто что должен в налоговый кодекс, кто что не должен в уголовный, и следить за соблюдением и того и другого, имея монополию на применение силы. И если мы откажемся от «государства» и поставим на законодательную власть всеобщее собрание, а на исполнительную — нанятую ЧВК, то это все и будет государством. Можно, конечно, сказать, что отказ от государства — это принципиальный отказ от любых уполномоченных представителей, и решение чего угодно всем кагалом… Но кто-нибудь знает хоть один пример, чтобы такая система не перерождалась через «все равны, но некоторые равнее»? А решали проблемы хотя бы садоводческого товарищества, когда любой вопрос упирается в то, что кто-нибудь переводит тему в срач про то, что как будто мы все исправно платим за электричество? И нет, никакое жесточайшее отслеживание и предотвращение попыток стать равнее не поможет. Потому что это тоже должен кто-то делать. Так что кто-то будет равнее.
**** И да, Меганезии имеют место единые законы, единая судебная система, обязательный план в экономике, единая социальная система, единая образовательная система, единая армия, единая полиция… — а государства, зарубите себе на носу, нет! Сама идеология (идеологии в Меганезии тоже нет кстати) определяет государство как этаких социопатов-эксплуататоров, стоящих над обществом, у нас же в Меганезии силой «Хартии» (основного закона, который никто не видел, включая автора) вся элита только добродетельная и думает только о благе общества и вообще не элита. Кстати, альтруизм по Меганезийской идеологии — тоже зло и запрещён, только разумный эгоизм сам собой автоматически ведёт к общему благу, а все подводные камни на этом пути выдумали злые оффи. Так что в Меганезии общественно полезные дела не только всегда совершаются, но и одновременно строго запрещены
**** Насчёт системы образования: на уроках литературы учителям под страхом ВГМС запрещено рассказывать о какой-то морали в произведениях. Зато обязательно изучение правильной интерпретации истории, иначе тоже ВГМС.
* Айзек Азимов, «Основание» — внутримировой пример. Все мысли Совета Попечителей вертятся исключительно вокруг издания Галактической Энциклопедии, а в политике и государственном управлении эти обитатели <s>манямирка</s> башни из слоновой кости не разбираются и не хотят разбираться. Вот только политическая обстановка [[Балканизация|немного изменилась]] и мантры «Мы — часть личных императорских владений, и никто не посмеет нас тронуть! Империя защитит свою собственность» вызывают у короля Анакреона (который отлично понимает, что у Галактической Империи [[Умирающая империя|нет ни сил, ни желания]], чтобы защищать никому не нужное захолустье от своей бывшей провинции) только раздражение {{spoiler|(У Сальвора Хардина тоже, так что в, конечном итоге, он устраивает маленький переворот, отстраняя Совет Попечителей от власти)|}}.
* «Икона» Фредерика Форсайта — герои находят офигенное решение, которое позволит как не пустить к власти в России ни коммунистов, ни нациков типа главгада книги Игоря Комарова. Надо… Восстановить монархию, чтобы у населения была та самая Икона в виде государя-анператора. И, заручившись поддержкой патриарха, полковника милиции, генерал-майора и грузинского вора в законе — это ведь те, кто такие вопросы решает — Великобритания присылает подходящего наследника. Про монархию вообще смешно, кто в ней заинтересован и кто и как будет ее устанавливать? И, кстати, в мире есть куда более близкие потомки русских монархов, чем современные Виндзоры — это Карагеоргиевичи, Лейнингены и Гогенцоллерны. Однако все это вилами по воде писано, так как прежде всего неясно, какой орган будет реставрировать монархию и на каком основании определять кандидатов — помимо нескольких линий Романовых (утративших при этом по различным причинам право на престол) есть вышеупомянутые граждане, а также, если считать женские линии, да почти все европейские династии. А еще есть сторонники созыва нового Земского собора, однако неясно, по каким законам он должен функционировать. В итоге, это будет ни икона… А назвать это шапито, будет оскорбить деятелей циркового искусства.
** А поводом к восстановлению монархии стал путч, который закатил Комаров. Помимо собственных черногвардейцев, в нем приняли участи пресловутая мафия (и контролируемые ею охранные структуры), боевики из экстремистского движения «Новая Россия» (deus ex machina, про которое раньше ни слова не говорилось) и группы «Альфа» и «Вымпел» (они ведь подчиняются ФСБ, поэтому против демократии по определению.) Правда, в списке противников путча — все остальные, включая президентскую службу безопасности, большую часть армии, ГРУ, МВД, ОМОН и СОБР.
* «[[Дюна]]» — каков состав Ландсаата и его вес? Если на всех, кроме Харконненов и Атрейдесов можно положить толстый железный болт, то какой смысл в полном уничтожении Атрейдесов, кто потом будет тормозить Харконненов?
** Арракис — самая важная планета во вселенной, там добывают спайс, благодаря которому возможны межзвездные перелеты. Икс, единственная планета, на которой строят космические корабли, если не говно на палке, то точно не столь же важная планета во вселенной.
*** Ну так и Тлейлаксу тогда припомнить можно, где производят ментатов, единственный местный эквивалент продвинутых компьютеров — впрочем какое-то положение они всё же удерживают, как бы Бене Гессерит ни старались их ''опустить''.
** В приквелах более подробно раскрыто, что [[герой с плохой репутацией|Атрейдисов там вообще мало кто любит]], потому что они {{spoiler|потомки титана Агамемнона}}, а [[злодей с хорошей репутацией|Харконненов, наоборот, уважают]], потому что они {{spoiler|когда-то породнились с правящей династией Коррино}}, а ещё они всегда были на хорошем счету у Бене Гессерит, перед которыми из-за повального мракобесия тут заискивают вообще все.
* Роман «Цетаганда» из цикла «Сага о Форкосиганах» Л.Буджолд — ключевой план злодеев настолько хитр, что даже является идиотским сюжетом, ибо состоял в… развале цетагандийской империи на 9 отдельных планет. Потому, что империя перестала расти и расширяться, и нужно ее развалить, чтобы появилось 9 голодных и злых планет, которые начнут захватывать всех подряд. Нда. Если империя перестала расти, значит, он достигла того предела, когда экспансия находитмся в равновесии с управлением и экономикой. Если экспансия тормозится, значит, она уже себя не оправдывает. А что до «решения» проблемы… Мама дорогая, это написано в 1995 году, когда у авторши перед глазами были прекрасные примеры появления новых очагов экспансии на месте бывших СССР и СФРЮ. А учитывая «метрополитен» системы ПВ-туннелей в сеттинге… Ладно, кого-то могут захватить пограничные планеты, имеющие выход на соседей (и то спорно: на одном из маршрутов Верван, на который зарилась вся империя, но огребла от созданного в ответ союза Вервана, Пола и Барраяра (несмотря на то, что два последних в целом друг друга не переваривали), на другом — Земля). Но кого захватит бывшая столица, имеющая выход только на бывшие планеты империи? И ладно это были бы оторванные от реальности больные фантазии, или все на самом деле объяснялось их собственными генетическими экспериментами, но Майлз тоже приходит в ужас от появления «9 новых Цетаганд» и активно помогает противодействовать этому плану, отстаивая, как получается, суверенитет и территориальную целостность ключевого астрополитического оппонента Барраяра!
* «Крещение огнем» (Ведьмак) — цинтрийский маршалл Виссегерд ругал Цири плохими словами за то, что та не покончила с собой, позволив использовать себя в политических интригах, а именно, выдать нильфгаардскому императору самозванку, легитимизировав, тем самым, захват Цинтры (и у него самого началось аморальное разложение войск). Во-первых, не будем спорить, насколько в этих реалиях кто-то может требовать от кого-то самоубийства, но в реальности в XIII веке это было бы невозможно. Во-вторых, а в чем Цири-то виновата? Если бы она была мертва, не было бы самозванки? Мама дорогая, сколько было «чудом спасшихся» и после убийств и даже публичных казней! И как это вообще должно было быть? Она, спасаясь из Цинтры, должна была убить себя, а не бежать к какой-нибудь родне или союзникам, чтобы вокруг нее формировалось сопротивление, а убить себя ну чисто на всякий случай (в глухом лесу, желательно, чтобы никто не узнал)? А если бы она самоубилась, узнав о появлении самозванки, это что, кому-то бы чем-то помогло? И в отсутствие законного наследника в монархическом государстве такой порядок начнется, такая вертикаль власти… Когда аристократия начине выяснять, кто больше всех Вааагх. Ну и в третьих, и в главных, это, курва, '''последний выживший член династии, и тот, кто делает тебя маршалом, а не хреном с бугра!''' Присяга-то приносилась монарху, а не стране, не то время!
** Более того. Монархия — это не просто автократия, когда главный еще и сидит на троне в золотой короне. При монархии именно монарх — суверен, то есть, источник власти. Потому что родился в нужно семье… То есть, простите, б-жьей милостью. '''Он не присягает служить стране, это подданные (под данью), а не граждане, присягают ему'''. И если короля свергнут, а в страну вторгнутся соседи, чтобы вернуть его к власти, изменой будет воевать «за родину» против интервентов. «Договор о назначении на должность монарха» он «подписывает с Богом». Да будь монархом не малолетка с бомжом-ведьмаком, товарища маршала за такие разговоры полагалось бы привлечь к уголовной ответственности со всеми вытекающими (телесными жидкостями из отрубленной головы), за сам факт таким слов, даже если они были сказаны по пьяному делу собутыльнику. А уж монарху в лицо…
* Сесилия Ахерн «Клеймо» — тоталитарное государство будущего клеймит и делает людей изгоями пожизненно за всякую ерунду (например, героиня в автобусе уступила место заклейменному деду, и была заклеймена сама). Заклейменные продолжают жить в обществе, просто их всячески притесняют. У них не конфискуют имущество, их не ссылают на лесоповал. Государтво без всякой выгоды для себя плодит озлобленных изгоев. При этом настоящие преступники пожизненных ограничений не имеют, могут отсидеть и жить спокойно.
** И еще лучше. Заклейменным запрещенно собираться более, чем по два человека. Но им можно собираться, если с ними есть третий, не заклейменный. Третий — не полицеский, а абсолютно любой человек, хоть ближайший родич изгоя. Другими словами, в обществе, где заклейменных тысячи и сочувствующих им полно, изгоям не запрещенно хоть армию собрать, только треть должна быть людьми без клейма. Но они почему-то этого до сих пор не сделали.
* «Голодные игры» — оказывается, ежегодная по сути казнь в прямом эфире очень способствует порядку в дистриктах. Собираем толпу побольше, показываем им, как богачи с жиру бесятся, издеваясь над их детьми. Причем, в шоу могут попасть дети из любой семьи, даже самой законополушной. Правительство располагает богоподобными техническими возможностями? Используем их только на арене, пусть дистрикты мрут от голода и добывают уголь методами 19 века. И видеонаблюдение в каждом дереве установить можем, но только на арене. Зачем пристально следить за потенциальными бунтовщиками? И… система работала аж 74 года, Китнесс ждала. Дистрикты не то что не восстали, даже не догадались хотя бы подпольно детей тренировать, как во 2 дистрикте. Подробнее тема обсуждается [[Голодные игры/НП|здесь]].

=== [[Кино]] ===
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — как правило, [[инверсия]]. То, что в фильме может показаться глупым, как правило объяснено в Расширенной вселенной, и обычно в ЗВ не в ладах с политологией персонажи, а не авторы. Руководство Республики «ради мира» решило отказаться от армии? Ну что же, вскоре она потеряла возможность контролировать ситуацию на местах, где власть перетекла в руки местных лидеров, корпораций и криминала. Ситхи создают систему, в которой наверх продвигается наиболее амбициозный? Неудивительно, что после гибели ситхского лидера его подчинённые начинают грызть друг другу глотки. Таркин решил, что если шарахнуть «в назидание» по известной во всей Галактике планете, то будут «дрожать и уважать»? Закономерно способствовал усилению Восстания. И т.д.
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]<ref>И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине</ref>.
* «[[Guardians of the Galaxy|Стражи галактики]]» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает [[экстерминатус]]ы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.
** [[Обоснуй]]: судя по «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентам ЩИТ]]», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.
** Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.
* Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает <s>мировое</s> космическое сообщество? Да ничего.
** Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя крии и Конфедерация. Про крии ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с крии, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих крии. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).
** Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.
*** Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берёт на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».
* «[[Black Panther|Чёрная Пантера]]» — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет [[энергоантиквариат|сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя]], что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают и лично ученикам передают.
** Вакандой всю историю правили мудрые короли-пацифисты или почему она давным-давно всю Африку не завоевала, а то и Европу с Азией? Даже, если у них не всегда был такой тех.прогресс. У них же еще века назад было неразрушимое оружие из вибраниума и непобедимые короли-пантеры. А у соседей — копья. Да Ваканда 500 лет назад должна была кораблями завозить белых рабов из Европы. Что-что вы говорите? порабощение им претило, чисто в моральном отношении?.. ну бывает…
** Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!
** Это [[сварочный шов]]: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до того, как [[отец нации|Т’Чака]] пришёл и молча поправил всё, её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, [[ай, молодца, автор!|но всю политику оставили как было]].
* Похожая штучка и в DCшном «Аквамене». У кого трезубец, тот и царь<ref>Но там это вроде как символ, который надо вырвать в бою с другими претендентами на трон. То есть, у них очень странная традиция передачи наследственных прав, но дело не только в трезубце...</ref>.
* «[[Captain America Trilogy|Первый мститель: Противостояние]]» — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же чёрта Тадеус Росс занимается супергероями?
** Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.
* «Звездный путь: В поисках Спока» и «Звездный путь: Возвращение домой» (3-я и 4-я полнометражки) — Федерация является, как следует из названия, Федерацией, изначально образованной Землей, Вулканом, Андоррией и Телларом. Тем не менее, батя Спока Сарек работает на Земле послом Вулкана. Не сенатором или членом совета федерации каким-нибудь, а именно послом, то есть высшим полномочным представителем независимого государства. Герои, соответственно, скрываются на Вулкане, находясь в федеральном розыске.
* «Вторжение: Битва за рай» — этот австралийский фильм не в ладах со всем, чем только можно. На Австралию совершенно внезапно нападает некая Коалиции. [[Инопланетяне|Не марсиан.]] И, конечно же, [[Политкорректность|не китайцев]]. Герои ни сном, ни духом, так что, видимо, никой политической напряженности не было. [[Не в ладах с военным делом|Просто, бух — и война.]] Международная реакция? [[Сюжетная изоляция|Никакая.]] (По крайней мере, в первом фильме. Там есть много продолжений).
* «Барби» - конечно, комедия про кукол не претендует на реализм. Но даже в рамках этого мира невозможно поверить, что неудачник с [[Моральный банкрот|нулевым авторитетом]] полностью меняет форму правления и образ жизни. И ему подчинились не только Кены, но Барби внезапно решили стать служанками.
** А еще фильм всеми руками и ногами за демократию. Но в Барбиленде нет демократии! И в [[Хэппи-энд|хэппи-энде]] все осталось, как было (за исключением ничего не дающих обещаний). Кены (половина населения!) здесь что-то вроде не обязательного аксесуара для Барби. Их положение хуже, чем у женщин при самом глухом партриархате. Женщины любому обществу нужны хотя бы для размножения, Кены даже этой функции лишены. Фильм по сути показал: ужасно, когда мужчины унижают женщин. Когда женщины унижают мужчин - [[Двойная мораль|это другое]].
* «Цена страха» — адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси под обновленные реалии 2001 года. Президент РФ назначается непонятно кем сразу после внезапной смерти предшественника, никаких ВРИО и выборов. При этом (хотя не исключается криворукий толмач) аналитик из ЦРУ ляпает '''«они (русские) присягнули новому президенту»'''. Присягают главе государства только если он монарх, именно формально, а не по сути, потому что в монархиях именно монарх — суверен, то есть источник власти. Потому что Б-Жьей милостью, то есть, простите, родился в нужной семье. Потому у него подданные, а не граждане. В республиках президент сам приводится к присяге, так как источник власти — ох… народ, хотя скажем прямо — государство как общественная организация, формальным договором с которой является гражданство.

=== [[Телесериал]]ы ===
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — последний сезон: Авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или… А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут, а то на конюшне запорят. Или просто выгонят на мороз, и будут овец вместо него пасти. Чтобы построить демократию, нужна сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам страна хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать.
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь — это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.
*** Впрочем, подмена феодальной раздробленности «демократией» — очень старая польская/белорусская/укаинская/российская застенков-царизма-обличительная тема. В духе «ВКЛ сохранило демократические традиции Киевской Руси, когда в России начало развиваться самодержавие».<ref>А это уже не нелады, а намеренная [[хуцпа]]. Например скинули несколько дворянских кланов монарха, но столкнулись с тем, что друг друга они задавить не могут — пришлось им как-то уживаться, фактически сажая на трон [[Зиц-председатель|зиц-председателя]], просто чтобы не ломать голову над переписыванием законов. Надо обелить — скажем, что это такое проявление демократических ценностей (хотя фактически это скорее олигархия с главами кланов в качестве олигархов). Надо очернить — скажем, что это период подковёрной междоусобной грызни, мол не могли сойтись, чей род королевским станет (хотя по идее страна может и без королевского рода жить). Или например наоборот новый правитель ту самую когорту из небольшого количества родовитых кланов разогнал и основал вспомогательный аппарат с конкретными должностями, обязанностями, распорядками и заполнил его представителями остальных менее родовитых кланов. Надо очернить — скажем, что сам спилил сук, на <s>которых</s> котором сидел (хотя, раз разогнал, как раз там-то точно не сидел), а потом понял, что самому ему с властью не совладать, и стал спешно пытаться вырастить новую элиту (хотя распределение по фиксированным функциональным должностям — это как раз ограничитель, препятствующий превращению кланов в ту самую ''«всесильную элиту»''). Надо обелить — скажем, что прозрел сквозь время и создал государство нового образца ([[Исландская правдивость|только вот]] ''«[[Уникальный прототип|новые образцы]]»'' [[Невезучий изобретатель|всякие]] [[Открытие, которое перевернёт весь мир|бывают]]), где административная деятельность лежит на плечах бюрократического аппарата из наёмных сотрудников, отбираемых по профессиональных качествам (хотя фактически не очень-то они в ту эпоху и наёмные, а представление о ''«профессиональных качествах»'' тогда ещё только начинает зарождаться). Или например случилась гражданская война: все со всеми передрались — остались только военные, которым друг с другом передраться устав запрещает. Казалось бы, хотя бы у кого-то сохранились остатки здравомыслия? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это [[хунта]] с [[узурпатор]]ом во главе, который воспользовался разобщённостью элит и наличием войск в своём подчинении, чтобы силой всех разогнать и захватить власть (хотя там и разгонять-то толком было уже нечего, а власть на него фактически сама свалилась — вернее она у него уже была: просто вся остальная власть вокруг внезапно исчезла — а его сохранилась и осталась последней). Или ситуация той же гражданской войны, но военные тоже разошлись по разным лагерям, которые по итогу передрались до состояния ''«[[Революция пожирает своих детей|победителей нет — проиграли все]]»''. Казалось бы, кошмар и откат в каменный век к натуральному хозяйству и родоплеменному строю? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это освобождение от тирании, [[Раньше трава была зеленее|возврат к истокам]] ([[Капитан Очевидность|от которых в далёком прошлом не просто так ушли]]) и вообще восстановление исторической справедливости (хотя история вообще-то не является сама по себе какой-то системой моральных ценностей для определения того, что справедливо, а что нет, да и сами официальные системы моральных ценностей — [[Протестантская мораль|та]] [[Готтентотская мораль|ещё]] [[Двойная мораль|дрянь]]). Вполне классическая [[Вам террористы, нам партизаны|ментальная эквилибристика]] — уже [[Шо, опять?!|зевать от неё тянет]].</ref>
** Уточнение: Сэма Тарли за высказывание о демократии в современном понимании все высмеяли, и в итоге Вестерос получил выборную олигархию грандлордов в ее классическом понимании (но не нынешнюю плутократию). Возможно, каждый и будет тянуть одеяло на себя (как попытался Эдмур Талли), но мы этого уже не узнаем.
*** Ну хорошо, а как это вообще должно работать? Решение совета лордов должно быть единогласным? Здравствуй вечное «Либерум Вето». Большинством голосов? Ну ладно, а что помешает несогласным собрать братву и попытаться привести к власти своего кандидата силой? Только ни у одного кандидата не будет иной легитимности, кроме военной силы, стоящей за ним. В реальной истории выборность монарха иногда работала? Так и монархия в реальной истории иногда работала, а не то, что выборность и бесплодие короля означает отсутствие гражданских войн. И было бы желательно, чтобы за выборностью монархии стояла какая-то политическая традиция, которой и не пахнет. А пахнет в этом вашем Весторосе отмороженным оппортунизмом в сочетании с полным отсутствием понимания принципов работы экономики и политических процессов.
** Да, кстати. Бастарды ничего и никогда не наследуют — если только совсем никого не останется, так что собрать банду и заявить, что мой батя король, айда за мной, конечно можно… Но вряд ли из этого что-то выйдет. Наличие у короля нескольких сыновей тоже не проблема — есть четкий порядок наследования. Не надо кивать на Турцию, там его не было.
*** А в честь чего вообще начался такой конфликт? У короля есть совершенно законный наследник (полноте, доказательство его незаконности — он блондин, при том, что его мать блондинка, а отец брюнет. Тут надо доказательство измены королевы или незаконности брака), но претензии на престол объявили два брата короля. Они каким местом имеют к наследованию? Да, династические конфликты были теми еще срачами, но обычно это все же было, кто более легитимный — двоюродный племянник по женской линии или правнучатый пасынок по мужской, а еще лучше по каким законам — допускающим наследование по женской линии или только по мужской?
* «[[The Witcher (Netflix)|Ведьмак]]» — Нильфгаард. Поголовно истреблять население захваченных городов (жители незахваченных городов в курсе)? Массово переводить собственных магов на одноразовые заклинания? Ну, мы же [[Империя зла]].
** Магов так расходовать действительно нерентабельно, а вот поголовное вырезание населения было и в книгах. Тоже, кстати, чисто из злобности, ибо им и геноцид, и захват рабов (притом, что у них уже капитализм; и это означает, что нужна рабсила) и землю солью, и свою голытьбу на нее (что означает переизбыток рабсилы) еще до завершения войны.
** Король Аэдирна пытается убить супругу вместе с дочерью-младенцем и Йеннифэр, потому, что королева никак не родит наследника. Во-первых, дочь — если не ребенок, то в феодальном мире ценный ресурс. Жену же можно и в монастырь. Плюс жена короля не прачка, дочь свинарки, и за ее тупое мочилово можно и от влиятельной родни предъяву получить. Зачем было покушаться, когда она находилась в обществе Йен, которая и убийцу порешить может, и самого потом в жабу превратить, и с капитулом потом объясняйся?
*** Вопрос с рождением при феодализме наследника, увы, действительно дело государственное, а не просто муж сволочь хочет сына.
**** Юмор в том, что королева мягко говоря ещё детородного возраста, на вид лет двадцать пять. Рожать и рожать ещё. А дочь, как ни крути, мало того, что политический актив, так ещё и возможный наследник, коль других нет (вроде, за салическое право на Севере ничего не говорилось).
**** Дочь, в крайнем случае, может родить внука-наследника.
***** Для современных сериалов кодификатор подобных моментов — Англия времен Генриха VIII, а там реально была зашкаливающая бессмысленность и беспощадность, по крайней мере, в популярном изложении (но это не разу не значит, что Англия мордор, а англичане орки, это не Россия!). Понять, кто, кого и за что невозможно, а многие материалы напоминают записки из дурдома.
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей<ref>Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.</ref>.
* «Госпожа госсекретарь» — жена президента России устраняет мужа (слава Б-гу, что хотя бы тайно) и… '''Сама становится президентом'''. Причем нового президента '''назначают некие генералы''' (!), никакие ВРИО и выборы, даже охарактеризованные как формальные, даже не упоминаются — новая президентиха через два дня после смерти муженька просто выходит на балкон перед машущей триколорами толпой и показательно вздымает руки к небу. Но министра иностранных дел, которого от генералов '''''требует'' назначить президентом госсекретарь США''' (!!!), генералы лишь могут дискредитировать — заснять, как, помощник госсекретаря США поручкался в Киеве с каким-то мужиком, оказавшийся известным украинским националистом, а министр иностранных дел общается с госсекретарем (т.е министром иностранных дел) США, и поэтому не может быть президентом. Забойный политический триллер и суровая правда жизни, ага.
** Спасибо Козыреву, конечно, за идею, что российский МИД — самый прозападный прозападник в РФ, он ведь все своими глазами видит… Дебилы, мля.

=== [[Мультсериалы]] ===
* [[Легенда о Корре]] — создавая «Корру», ДиМартино и Кониецко хотели говорить на более взрослые темы, поднимая вопросы идеологии, революции и политической борьбы. Но беда оказалась в том, что в означенных темах создатели сериала не разбираются от слова «совсем». В итоге вроде как взрослая «Корра» выглядит более наивной, чем оригинал, рассчитанный на детскую аудиторию.
** 1-й сезон: идеология Уравнителей явно списано с коммунизма… каким его представляют американские мальчики-мажоры. Ведь коммунизм — это когда бедные маглы ненавидят богатых магов просто потому что. Из чистой вредности. Предел мотивации — это если подпольщика обидел какой-нибудь плохой маг, но не больше. В Республиканском городе, каким он показан в сериале, нет никакого систематического ущемления немагов, и для «классовой» ненависти адекватных причин нет[3]. Амон отбирает у магов их силы не для того, чтобы использовать их во благо горожан/своих последователей/хотя бы себя самого: отнятые богатства силы исчезают в никуда. Тут даже Шариковским «отнять и поделить» не пахнет, просто «отнять». Более того, для бендеров их магия — это не только способность покорять стихии, это ещё часть их личности, а значит своими действиями Амон разрушает своим жертвам души, равняя их с серой массой маглов. В общем, получилась идеальная иллюстрация того, как буржуинская пропаганда рисует образ Красной Угрозы.
*** Возвращаясь к самой Корре. Смысл существования Аватара — это поддерживать абстрактную Гармонию; и если во времена Аанга для этого было достаточно набить морду Хозяину Огня, то, по замыслу создателей, новый Аватар должен был столкнуться с более сложным вызовом. Таким мог бы стать заявленный конфликт магов с немагами, если бы зрителю показали реальные притеснения. Амон мог бы стать экстремистом с благородными целями, но ужасными средствами. В ходе противостояния с Уравнителями Корра могла бы проникнуться бедственным положением немагов и, победив Амона, бороться за их права менее радикальным способом, к чему и обязывает долг Аватара. Однако в свете изложенного выше, Амон выписан бунтарём, движимым детскими обидами на злодея-отца. Его побеждают простым мордобоем, и после свержения лидера, Уравнители разбегаются сами собой. Ничего, чтобы решить проблему угнетения немагов (ибо никакого угнетения нет), Корра не сделает. Единственное, к чему придёт Республика — это избрать немага в президенты. И конечно же, возведение в класс угнетателей представителя из числа угнетённых сразу же решит проблему неравенства, ведь это так в жизни и работает, ага!

=== [[Комиксы]] ===
* Одна из особенностей комиксов как от [[Вселенная Marvel|Marvel]], так и от [[Вселенная DC|DC]] — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.
** Особенно автора правки восхитило, как в одном из комиксов Отряда Самоубийц Российской Федерации запретили использовать своё спецподразделение для ликвидации маньяков, стремящихся перебить всё российское правительство… Это же насколько проамериканская у нас элита, что готовы (по сути) даже на добровольный суицид?!!

=== [[Манга]] и [[аниме]] ===
* «[[Simoun]]» — пополам с «[[не в ладах с богословием]]»: есть два государства, одно из которых раньше было частью другого, но впоследствии откололось в том числе и в религиозном смысле: религия новообразованного государства суть секта от религии прежнего. Но при этом жрицы нового учения, которое наверняка закалялось в долгой борьбе за самоутверждение, почему-то считают священнослужительниц старой веры ближе к своему Богу (!) и охотно кладут поклоны перед символикой бывших угнетателей. Скажет ли какой-нибудь христианский священник, что раввины ближе к Богу? Может, мулла пойдёт прикладываться к иконе? Или хотя бы протестантский священник скажет, что его коллеги-католики к богу ближе?
** [[Чхать мы хотели на гайдзинов]] — тут скорее отсылка к истории перехода [[Развесистая сакура|синтоизма]] с [[Женское жречество|женского жречества]] на мужское, что происходило в первую очередь по политическим соображениям, потому как до того религиозный культ фактически находился в собственности нескольких кланов, [[Князь Церкви|только через религию своё положение и удерживавших]]. В результате новоявленные жрецы чётко разделяли, что с политической точки зрения [[мико]] из старых кланов им, конечно же, [[Враг мой|противники]], но с точки зрения религиозной наоборот наставницы.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.
* [[StarCraft]] II: Wings of Liberty — режим Менгска подаётся как тиратический и чуть ли не тоталитарный, но какой уважающий себя тиран и диктатор позволит показывать по официальному ТВ репортажи вроде тех, что ведёт Кейт Локвелл? Диктатор Менгск даже позволяет задать ей неудобный вопрос на пресс-конференции. И после всех её слов и действий её даже не арестовывают.
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости). Помогает только объявление кризиса приоритетом номер 1 в галактическом совете.
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:
*** Австрия в игре представлена в качестве центристской, хотя по факту правящая партия «Отечественный фронт» — австрофашисткая.
*** Греция Метаксаса — аналогично.
*** С Венесуэлой обратная ситуация — режим генерала Лопеса можно назвать авторитарным, но в фашистских практиках он замечен не был.
** Местные испанские анархисты после победы в гражданке смогут участвовать уже как радикальные объединители мира, где смогут легко национализировать любую провинцию и создавать марионетки, с которыми возникнет крайне забавный конфуз — из-за того, что разработчики сделали анархизм нейтральной идеологией (что в какой-то степени справедливо), создаваемые марионетки будут другой нейтральной идеологии… монархизма. Да, анархисты буду в буквальном смысле ставить своих «царьков» в подконтрольных территориях.
* [[BioShock]] — Эндрю Райан хотел построить государство на принципах либерализма и анархо-капитализма. [[Получилась реальность]], очень жестокая реальность.
** Впрочем, она же получилась в Bioshock Infinite при попытке построить государство на консервативных и религиозных принципах.

=== [[Телевидение]] и публицистика ===
* Предвыборные ролики и интервью многих звёзд, которые чисто теоретически влёгкую могут наговорить если не на срок, то как минимум на солидный штраф, при том на одни и те же грабли наступают как провластные, так и оппозиционные. Соль заключается в том, что данная публика, как правило, совершенно не сечёт разницы между «''я голосую за Васю Пупкина и призываю вас поступать так же''» и «''нормальный человек может голосовать только за Васю Пупкина, а все кто против — козлы!''». А разница есть, и большая: в первом случае наша абстрактная звездулька реализует своё законное право на свободу совести, а во втором препятствует реализации данного права у других.
* Авторы соответствующих предвыборных роликов тоже не отстают. Но педаль в пол давит популярная в разных ипостасях пугалка «сегодня ты не придёшь на выборы, а завтра выбранная (без тебя) власть введёт 1005000 идиотских законом и правил, перпендикулярных Конституции, правовой традиции, судебной практике, настроениям в обществе и вообще всему чему угодно». Юмор здесь в том, что ежели принять посыл за чистую монету, а подобное развитие событий за истину, то… получается, что проблема настолько запущена, что «лечить» её честной явкой на выборы так же эффективно, как мазать зеленкой карбункулы у больного «сибирской язвой».
* И вообще, период предвыборной агитации — это то время, когда пропагандисты всех мастей как-то забывают, что '''избирательное право''' — это всё ещё ''право'' гражданина, а не обязанность.
* Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём, пожалуй, самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого [[Безумная тролльская логика|нужно заключить династический брак]] (ибо где это видано, чтобы [[Королевства — хорошо, а республики — плохо|заключали союзы с республиками]]!). Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.
** Ну, как откуда? [[w:Романов, Георгий Михайлович|Великий Князь Георгий Михайлович]] недавно наследника на свет произвёл.
*** Все нынешние «Великие князья» так или иначе нарушили кучу династических законов и прав на престол не имеют (был ли у них выбор — дело десятое). Не говоря уже о маленьком, но довольно значительном факте отсутствия российского престола в природе. По правоприменительной практике и традициям, царя, если уж возвращать монархию, должен призывать на царство Земский собор. Который непонятно кем должен созываться и какими правилами руководствоваться.
** Поздние Романовы были не русским, а де-факто немцами! А значит, Россия такая жалкая и ничтожная! Или, по крайней мере, согласно Википедии, это делает их чуть ли не незаконными оккупантами, кто-то из Рюриковичей их троллил, что мои предки были у власти в России, когда ваши еще не стали Голштейн-Готоппами… А про «Романовых» вспомнили только в 1931 году. Вообще-то, в монархических государствах женятся, обычно, на представителях монархических же семей, а в случае женитьбы на представителях собственной аристократии происходит возвышение рода жены/мужа. В России, к слову, так было до начала практики браков с иностранками — женился царь на Наталье Нарышкиной, значит, Нарышкины в авторитете. Так принято. Женитьбы на представителях иностранных родов способствуют союзу между государствами и позволяют монарху не оглядываться на родственные отношения внутри страны. По крайней мере, так было, когда монархи имели реальную власть, а не просто сидит на троне да в золотой короне. А больше всего незамужних особ королевских кровей было именно в Германии, просто по причине феодальной раздробленности. Так что ничего удивительного. Тут уж странно, что некоторые монархи умудрялись жениться НЕ на немках.
*** Если вам кажется, что это сугубо российская тема, то ознакомьтесь, пожалуйста, с историей британской монархии. С 1715 года на троне находилась Ганноверская династия, начавшаяся с чистопородного немца Георга I<ref>Ну, как «чистопородного»… Один из его '''прадедов''' — Яков I и VI, король Англии, Шотландии и Ирландии. После смерти королевы Анны никого ближе к ней по генеалогическому древу и при этом '''не католика''', не нашлось. Яков I и VI, кстати, в свою очередь не менее чистопородный шотландец из рода Стюартов и по отцу и по матери, на английском престоле оказавшийся только потому, что одним из его '''прапрадедов''' был Генрих VII Тюдор. Из-за чего в Шотландии до сих пор можно услышать шутку, что, дескать, это неизвестно ещё, что к чему присоединилось — Шотландия к Англии или Англия к Шотландии.</ref>, все представители которой в прямой линии наследования женились (и выходили замуж) строго за немцев. Собственно говоря, до 1837 Великобритания вообще находилась в личной унии с Ганновером, разорванной только из-за королевы Виктории, которая по салическому закону королевой Ганновера быть не могла. В 1901 году династия сменилась на Саксен-Кобург-Готскую (Эдуард VII был сыном королевы Виктории из Ганноверской династии и принца Альберта Саксен-Кобург-Готского, несмотря на то, что он консорт, а она королева, династия наследована по отцу), которую в 1917 году его сын Георг V исключительно в пику немцам переименовал в Виндзорскую (к слову, если Георга V поставить рядом с Николаем II, то понять, кто из них кто, можно далеко не сразу — их матери были родными сестрами). И вот, в 1936 году впервые с 1714 год королевой (не правящей)… становится англичанка, жена Георга VI Элизабет из британского рода Боуз-Лайонов (Георг VI в короли изначально не планировался, спасибо непутевому старшему брату и его истории с разведенкой). Их дочь Елизавета II становится в 1952 году первым правящим монархом со сколь-нибудь заметной долей английской крови. Сама, правда, сворачивает обратно, выходя замуж за Филиппа, принца Греческого и Датского, из Ольденбургской ветви Глюксбургов (для натурализации взял фамилию британской бабушки Маунтбеттен). Их сын принц Чарльз снова берется за пошлый модернизм, производя наследников с представительницей британского рода Спенсеров (женились в 1981, разбежались в 1993). К слову, нынешний Карл III должен был по традиционным правилам генеалогии считаться представителем Ольденбургской ветви Глюксбургов, но Елизавета II еще в 1952 году предусмотрительно объявила всех своих с Филиппом будущих детей Виндзорами (вызвав знатную семейную ссору с супругом, который по собственным словам, стал «единственным в этой стране мужчиной, который не имеет права дать своим детям свою фамилию»). Виктория с того света удивленно смотрит на правнучку и задается вопросом, а что, так было можно? Неизвестно, считал ли кто-то это чем-то плохим. Но шутки про «я такая же британка, как английская королева — то есть чистопородная немка?» имеют место быть. И в книгах про Горация Втрубудуева вроде бы проскакивало, что «а ихнее величество, немчура ганноверская, хоть по-английски неммного выучилось?» Но это не точно.
*** Про то, откуда у нынешней шведской династии французская фамилия Бернадот (правильнее все-таки Бернадо) тоже забывать не стоит. Основатель династии Жан-Батист Бернадо, сын Беарнского адвоката, его супруга — Дезире Клари, дочь марсельского торговца шелком… Жены потомков — итальянка (тоже собранная со всей Европы), Голландка, а дальше как положено — немки, включая супругу нынешнего Карла XVI, Сильвию Ренату Зоммерлат, дочь немецкого бизнесмена Вальтера Зоммерлата.
*** Поводом к Франко-Прусской войне 1870 года был конфликт вокруг того, что Наполеон III потребовал от прусского короля Вильгельма I гарантий непродвижения представителей династии Гогенцоллернов (к которым относился Вильгельм I) на испанский трон. То есть это не было что-то само собой разумеющееся. А требовал он потому, что с 1700 года на испанском троне находилась ветвь французских же Бурбонов.
*** Романовы после 1762 какая-то хрень с бугра. Петр III он Карл-Ульрих, а Екатерина II вообще непонятно кто… Вообще-то, Карл, конечно, и Ульрих, но все-таки, внук Петра I, хотя и по женской линии. Мужская пресеклась, так бывает. Что нужно было делать — династию менять? А зачем, если есть на кого не менять?
**** Собственно, идея, что монарх должен быть представителем титульной нации, появилась только в XIX веке после появления идей национализма (государство должно быть этнической общностью) и патриотизма (верности стране, а не конкретному ее главе). И то, см.выше, явно не везде.
* [https://cont.ws/@Fritzmorgen/1740486 Великую Французскую революцию инспирировала кучка гнилых интеллигентов]. Так-то, мол, все тип-топ было: долг растет, экономические отношения архаизированы, дворяне порют на конюшнях крестьян и свысока смотрят на буржуазию (которая производит 40% национального богатства, но прав имеет не намного больше крестьян) — лепота же!
** Ну, это типичная проблема: революция такая-то — нашу великую прекрасную страну развалили три жида, сифилитика и гея на иностранные деньги. [[Парадокс образа врага|Почему три столь ничтожных личности оказались сильнее государства?]] Если вы задаете такие вопросы, то вы и сам такой!

=== [[Реальная жизнь]] ===
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой. Последствия жители восточной Европы разгребают до сих пор.
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.
* Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.
** Надо сказать, что тут виноват во всём деда Людовика XVI, Людовик XV. Это его указом внука отстранили от занятий политикой. Ибо мальчик слишком много слушал тех, кто говорил, что Францию ждёт голод и волна поражений (что характерно, это и произошло). К моменту, когда Людовик XVI пришёл к власти, у него было 0 уважения среди дворян и разорённая в 0 страна. Надо сказать, что Людовик XVI продержался на своём месте намного дольше, чем многие бы смогли. И это при том, что он по указу деда не мог изучать политику.
** И дело не только в образовании. Из <s>той жопы</s> того состояния, в котором Людовик XVI получил страну от дедушки (а заодно и от более далекого предка Людовика XIV), ее мог бы вытащить разве что гениальный управленец уровня Генриха IV. А Людовик XVI был бы, по-видимому, нормальным королем в нормальных условиях, возможно, даже лучше среднего, но все-таки не гением.
* Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.
* Президентские выборы в США 1860 года. Демократы ничего умнее не придумали, как расколоться на две фракции и двигать двух кандидатов. В одной из стран современной Европы это могло проканать (меряемся рейтингами в первом туре, объединяемся против общего врага во втором). Но в США-то электоральная система, скажем так, [[Сарказм|немножечко]] другая. Для получения всех голосов выборщиков от штата достаточно просто взять первое место, а значит раскол в одной из партий, мягко говоря, повышает шансы на победу кандидата от второй. Конец немного предсказуем: республиканец Линкольн, взявший всего-то 39,8 % голосов (при 47,6 % вскладчину у Дугласа и Брекинриджа), получил 180 голосов выборщиков из 303.
* Выпускник Сорбонны, камбоджийский радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел<ref>Но, видимо, искренне считал, что разбирается, потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — «[[Рис, пряности и джунгли|'''Pol'''itique '''Pot'''entielle]]».</ref>. Получилось — что получилось. [[Реальность нереалистична|Невероятно, но было, было]] — половина примеров из начала статьи про него написаны! Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом: вьетнамцы прогнали его в джунгли за ''2 недели''.
* Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.
** На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королём становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.
* «Граждане СССР» утверждающие, что, поскольку советские паспорта у них остались, и никто их гражданства СССР не лишал, СССР до сих пор существует. Про то, что гражданство возникает из факта существования государства, а не наоборот, судя по всему они не слышали (точнее, оно возникает из сочетания факта существования силы, объявившей себя государством, и готовности населения его принять). Про правопреемственность и вовсе говорить нечего (а именно Российская Федерация является единственной страной, признающей в качестве документов советские паспорта — во всех других бывших братских республиках кто не все, те неграждане)

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Не знает матчасти}}
{{Nav/Политика}}

Кино и немцы

2025-06-06T09:53:38Z

CraneGraveyard79: /* Где встречается */

{{Вкусовщина}}
{{Video|S-xjudFxgBU|В последний час [[BadComedian]] вспоминает предыдущие околопатриотические фильмы. Да и сам обзор во многом о сути явления и как дошли до кина такого}}
{{q|pre=1|
На поляне идет бой
Немцы падают гурьбой
Партизаны вилами их убивают
Матом режиссёр орет
Съемочный процесс идет
Это про войну и танки фильм снимают…|[[Красная Плесень]]}}
{{Q|Нет, правда! Фильм снимал не Геббельс?|[[BadComedian]] об одном из образчиков}}

{{video|qZq8S0w1J_Y|width=360|[[Тавтологическое явление тавтологии|Типовые типажи]] от Таганая.}}
{{video|lN2HY0Qzn2Q|width=360|По местам стоять — к погружению!}}
Чем меньше остаётся живых ветеранов, тем более [[Святая война|раскручивается]] в России тема Великой Отечественной Войны. И штампуется ОГРОМНОЕ количество фильмов и сериалов на эту тему. И всё бы ничего, да вот только количество не означает качество, так как получается по большому счёту '''кино и немцы'''.

Причины:
* Поколение нынешних режиссёров, сценаристов и актёров, в основной своей массе [[МТА|и так не блещущих творческой искрой]], отделено от военного поколения во всех смыслах.
* Отсюда [[Не в ладах с матчастью|незнание даже элементарной матчасти]]<ref>В то же время «заклёпочная» матчасть в современных фильмах явно лучше, чем в советских, изобиловавших ротами фрицев-автоматчиков и «тигрообразными» танками в 1941 году.
** Как сказать. За отсутствием 3-Дэ танки мастрячились из Т-44 (компактная башня, которую легко зафанерить под что угодно а находится уже посередине корпуса, как у фрицев, а не на носу), ИСов и в более упоротых случаях (в том числе в Голливуде, куда малосерийных Т-44 не завезли) и из Т-34-85. Так это и сейчас практикуется. Разве только МТЛБ догадались под «Трёхи» гримировать («Брестская крепость») плюс пара штучных примеров — Михалков с танками из Кубинки, размноженными опять же на компьютере (хотя тогда прокатили бы комбинированные съёмки с наложением кадров) да уникальный бутафорский «Тигр» Шахназарова, не попавший в «Белый Тигр», но готовый к новым проектам. </ref>, неестественно гламурная внешность героев.
* [[дом разделённый|Идеологический раздрай]] в современном российском обществе. Монархисты, коммунисты, либералы — вместо того, чтобы просто и честно снимать про людей, сражающихся за Родину, за Честь, за Свободу, режиссёр старается угодить всем политическим силам. В итоге получается, как в [[басня|басне]] [[Сергей Михалков|про слона-пейзажиста]] — ералаш. Это в лучшем случае. В худшем ставку делают явно не на те силы, что победили в той войне.
* Собственно [[пропаганда]]. Даже тот, кто ненавидит [[СССР|Софью Власьевну]] и ее идеологию во [[Гулаги и рабы|всех]] [[Унылый Совок|её]] [[Светлое советское прошлое|проявлениях]], не может не понимать, что достижения современной России по сравнению с СССР, несколько хуже<ref>Особенно если считать, что достижения осуществляются исключительно по постановлению партии и правительства, а также свято верить в то, что раньше трава была зеленее. Что очень характерно для нашенского менталитета. То есть космос и балет мы будем помнить, а готовность населения заради возможности выменять у интуриста ношенные джинсы вставлять в задницу флажки и убийства сотрудниками милиции офицера КГБ за банку болгарских помидоров — нет</ref>. А для лояльности нации необходим в том числе и повод для гордости. Каковым и служит бесконечное напоминание о подвиге дедов. Но тут есть и обратная сторона: эдак народ ещё решит, что при всех тяготах деды жили в лучшем государстве, чем сейчас! А этого допустить никак нельзя. Так что срочно добавляем стреляющих в спину [[заградотряд]]овцев, нелюдей-энкавэдешников, [[Гнусный алкаш|командиров-алконавтов]] и прочих бабаек.<ref>В последнее время роль этого пункта уменьшается, а предыдущего — увеличивается. Доходит даже до доброго Сталина, только вот что здесь забыли немцы и что именно защищают наши, всё ещё непонятно.</ref>
** Тем не менее, давайте тоже не забывать, что кино пилит не Министерство Идеологии, подчиненное завкому-парткому-роддому. А возмущенные вопли «Почему на государственные деньги сняли очерняющий фильм и почему за это никого не посадили», имеют и гораздо более простой, но менее приятный ответ — потому, что государство не обязано выделять деньги только на воспевающее его творчество, а потому, что за это уголовной ответственности не предусмотрено. Есть куча творцов, и каждый со своими тараканами. И рядом с вроде бы патриотизмом могут гармонично умещаться мифы и заблуждения<ref>А бывает вообще смешно и нелепо: популяризации двух мифов — «Взять Киев к 7 ноября» и «У нас нет пленных, есть предатели», мы обязаны… Эпопеи «Освобождение»! И плевать, что про «не военнопленных, а предателей» там заявляют власовцы, агитируя советских пленных вступать в РОА. Киев хотя бы взяли 6 ноября, и докажите теперь, что это не просто так получилось. Но миф въелся настолько, что натягивается на все конфликты до сих пор, включая СВО, где тоже постоянно слышим, как Путин приказал взять какой-нибудь очередной Козолупинск к Пасхе/9 мая/23 февраля и т. п., и пох на все.</ref>. Или просто кто-то может считать, что патриотично умереть, а не заставить врага умереть. Или что патриотично это когда простые солдаты выигрывают войну вопреки. И т. д. и т. п.
* Да и молодёжь ведь любит, чтобы много бахало и взрывалось. И чтоб девчата-бойцы были смазливые и с большими сиськами и толстыми губами. И любви побольше, пострастнее, а то нонешние барышни заскучать изволят-с.
* Попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м-попили́м бабло!<ref>На мотив «Марша Радецкого» Штрауса-старшего.</ref> (Естественно, попили́м не ту часть, которая выделена на спецэффекты. Экономить лучше на сценаристе и на дублях. Хотя, если деньги выделил Минкульт, [[Спецдефекты|можно и на спецэффектах сэкономить]] — искусство, финансируемое за казённый счёт, полностью самодостаточно и в такой мелочи, как зритель, может вообще не нуждаться.)

* Ну и наконец, банальное «Раньше трава была зеленее» тоже не стоит сбрасывать со счетов. Сколько хороших советских фильмов про войну было снято и как часто они выходили? А сколько было проходняка? Антисоветчина? В 1971 году снимается, например, неплохой фильм «Проверка на дорогах». Но режиссер заявил, что такую тему выбрал потому, что «только по официальным данным было 10 миллионов пленных» (да, а на самом деле двадцать! Нет, пятьдесят! 4,5 «по официальным данным», если уж на то пошло. И 2,7 из них из плена не вернулось), и всех, ВСЕХ их, Карл, за это отправили в лагеря. За мифы «Взять город к празднику» и «У нас нет пленных, есть предатели» спасибо Озерову и его монументалке (хотя про пленных там вырвано из контекста, это утверждают власовцы, агитируя пленных идти в РОА). «В бой идут один старики» с гимном УПА в исполнении «Маэстро». Да много чего, если разобраться, можно найти<ref>Особенно если докопаться до мышей: многих, к примеру, возбудили в «Сталинграде» Бондарчука немцы, которым речь про Индию зачитывают на фоне барельефа со Сталиным, дескать, это попытка приравнять. А «Стариках» есть сцена, где советский авиамеханик крестит свастику…</ref>.

В итоге выходит то, что выходит. Кино? Кино. Немцы? Немцы. Но к Великой Отечественной Войне подобная продукция имеет… весьма косвенное отношение.

Впрочем, истоки жанра прослеживаются еще в СССР. По некоторым сведениям, само выражение, давшее имя статье, возникло ещё в 40-х — 50-х годах, когда по горячим следам снимали приглаженные картины о [[идеологическая Сью|умных и бравых красноармейцах, комсомольцах и пионерах]], которые с лёгкостью обставляют [[эти тупые нацисты|тупых и трусливых фашистов]], и если в собственно военное время такой подход мог быть оправдан необходимостью укреплять боевой дух бойцов через высмеиванье противника, то в мирное, да у тех, кто своими глазами видел, как оно было на самом деле, подобные картины вызывали в лучшем случае снисходительную усмешку<ref>На статус [[тропнеймер]]а [https://www.culture.ru/s/vopros/kino-i-nemtsy/ претендует] [[жемчужина у моря|Одесская]] киностудия, изрядную часть этих поделий и выпустившая.</ref>. А спустя годы уже к 40-летию победы наклепали довольно много низкобюджетных ходульных бездушных штампованных фильмов, где на историю плевали как хотели. Точнее, хороших фильмов наклепали тоже изрядно, а дальше сработал закон Старджона. На тех фильмах выросло поколение нынешних киноделов, с чем всех нас и поздравляем.
* Впрочем, [[BadComedian]] в обзоре на фильм «Мария. Спасти Москву» высказывает особое мнение: в государственной элите стал дико популярен<ref>В том числе потому, что он же вдохновил печально известного Солженицына</ref> философ Иван Ильин, бывший настолько отпетым антисоветчиком, что поддерживал Гитлера в борьбе с коммунизмом. Соответственно, Ильин полагал, что присущие русскому народу черты давятся большевизмом и что война должна раскрыть именно эти черты.
** Ильин считал правильной и здоровой реакцией на коммунизм фашизм (коммунизм без коммунистов), все-таки, а не национал-социализм. Гитлера поддерживал… Полгода, пока не осознал. В 1938 году из Германии уехал, потому что стало там жить невозможно. Против советского союза с Германией не сотрудничал, несмотря на то, что предлагали. Войну против СССР не поддержал, более того, критиковал тех, кто полагал «что хоть с чертом, но против большевиков». В работах за 1939-45 Дюковым, в частности, не было обнаружено никаких пожеланий поражения СССР и поддержки Германии. А вообще спорить на эту тему надо тоже не с мамкиными коммунистами, у которых кошка бросила котят, копетализЬм убеваит, к которым относится покусанный Сёминым BadComedian (как правило, за рамки «[[Reductio ad Hitlerum|Путин любит Ильина, а Ильин любил фашистов, поэтому Путин любюит фашистов» дискуссия не выходит]]). Который тоже разбирает исключительно всякое говно и выдает только и исключительно говно за линию партии.

== Характерные признаки ==
{{q|pre=1|
Не то, чтобы в 1941—42 гг. на фронтах царил совсем полный хаос — будь это так, Гитлер бы победил, чего не произошло, но хаотичности было через край и всякое действие давалось с огромным трудом через перенапряжение всех сил.
…
Но и в увлекательном детективе «По законам военного времени», и в других фильмах эта хаотичность, как-то преодолеваемая только импровизацией и на пределе сил, совершенно отсутствует. Герои в идеально отутюженных мундирах с кубарями и шпалами в петлицах разъезжают на чёрном лимузине, и ни стирка и глажка военной формы, ни заправка автомобиля бензином не являются проблемой. Очевидно, прачечные и бензоколонки — в условиях рушащегося фронта — всё равно встречаются на каждом шагу. Условность детектива, повторимся, неизбежна, но тут уже гламурность всё-таки чрезмерна. Не то, чтобы все должны быть в дерьме, как завещал великий [[Трудно быть богом|А. Ю. Герман]], но какой-то намёк на невыносимо тяжкие обстоятельства должен же присутствовать — он был даже при советской цензуре.|Максим Соколов. «[https://um.plus/2017/05/09/war-glamour/ Поосторожнее с гламуром]»}}
{{video|k7ZsrJKn6s4|width=360|Типичные косяки российских фильмов о ВОВ (снова Таганай)}}
* Большинство героев — '''[[голливудское уродство|красавцы и красавицы]]''' в гимнастёрках «от кутюр», с густыми и блестящими от дорогого шампуня волосами (часто явно крашеными). Или — лоснящиеся пухляши с брюшком и двойным подбородком, даже в концлагерях (!). Грязью и сырой землицей мажутся дозированно, так, чтобы только оттенить свою суровую красоту. Лица божественно-одухотворённые, что является заслугой не актёров, а гримёров. Даже в массовке редко можно встретить усталых запылённых мужичков с самокруткой в огрубелых пальцах, «обычных, в сущности, людей», как характеризовал их Михаил Ромм в фильме «Обыкновенный фашизм», [[Кастинг-агентство «WTF?»|а уж среди главных героев это вообще дефицит]]. В особо тяжёлых случаях девчата щеголяют ботоксными губёшками и силиконовыми сисечками.
* Разговаривают эти небожители '''эдакой скороговоркой''', [[Язык Данилы Козловского|бормоча себе под нос, на современный манер]], а в критические моменты [[Перейти на КРИК|ПЕРЕХОДЯТ НА КРИК!!!]]
* '''[[Любовный рак сюжета|Любоффь!!!]]''' У современных кинематографистов вообще какой-то пунктик на любви — практически в каждой аннотации, будь она к драме или комедии, герою «предстоит обрести свою любовь». Так что и советские бойцы, в полном соответствии с заветами не появившегося ещё тогда поколения [[хиппи]], предпочитают заниматься любовью, а не войной.
** Первый и третий признаки пришли в российское кино прямиком из Голливуда, о чём писали ещё Ильф и Петров. После падения «железного занавеса» отечественные режиссёры начали активно заимствовать киноприёмы западных коллег — и понеслась!
* '''[[Гулаги и рабы|Сталин! НКВД!! ГУЛАГ!!!]]''' Не, ну в принципе, и такое было, но тут просто педаль на другую сторону земного шара! И [[Зло ради самого зла|без какого-либо обоснуя вообще]].
* Войну выигрывают '''штрафники, уголовники и репрессированные'''. А если не они, то разведотряды (порой хотя бы частично состоящие из этих же категорий). Опять же, всё это существовало в реале, [[штрафбат]]ы тема вообще интересная и экзотическая, однако их было на порядок меньше обычных частей — а судя по кино, армия состояла сплошь из штрафников и особистов. Да и разведотряды с диверсантами уже начинают надоедать…
* '''«[[Конъюнктурный пересмотр|На войне атеистов нет]]»'''. В принципе, на войне есть всякое, а интересную тему религии/веры/духовности на Великой Отечественной войне в СССР что придворные летописцы, что кинематографисты вообще не изучали/не поднимали, известно почему. Хотя есть и исключения (Бондарчук не испугался показать, экранизация Шолохова-таки!). Понятно, что такую тему сейчас поднимать можно и нужно, однако нередко это становится академической иллюстрацией к пословице: «Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт», и ладно бы, если бы только себе. В результате, вера превращается в [[Религия — это магия|какую-то магию]], сокрушающую цитадели, на героях вырастает непробиваемая [[сюжетная броня]], в танке икону вешать не будет смысла, потому что командир и так уже с нимбом над головой, а неверующими остаются только злобные и трусливые особисты.
{{Note|nb|Причина этого «синдрома» очень проста и понятна. Когда закончилась Вторая Мировая война и началась Холодная, то многие немцы обнаружили очень интересную ситуацию. Часть документов сгорела при штурме Берлина, часть уничтожили немецкие штабы при отступлении или попадая в окружение, а часть попросту оказалась в руках [[Красная угроза|у «красных», которым верить никто не будет]]. К тому же никому не хочется быть виноватым, и в мемуарах немцев началось [[Козёл отпущения|массовое перекладывание с больной головы на мёртвую]]. Вермахт валил всё на СС, Ваффен СС валили на Альгемайне СС, <ref>Кстати говоря, очень часто приходиться слышать, что, дескать, это не немцы, это все [[полицай|полицаи]] беспредельничали. А раз ради того, чтобы пожалеть эсэсовцев, расстреливать детей поручили полицаям, значит, немцы ни в чём не виноваты, вообще на такое неспособны (и даже сами начинают заявлять нечто в духе того, что это русские сами такое зверьё), и это не Великая Отечественная, а вторая гражданская. Да, Хатынь сожгли не расовые арийцы, но это сделало подразделение вооружённых сил Рейха. Если полицаи не понесли за это наказания, значит, командование оных либо не знало и проявило преступную халатность — либо знало, но не посчитало нужным их наказать, а значит, несёт всю полноту ответственности за их действия.</ref>. А те из Альгемайне, кто не оказались на виселице или на [[Аргентина — Четвертый Рейх|тёплых пляжах Латинской Америки]], предпочитали или помалкивать в тряпочку, или описывать исключительно быт, или валить на мёртвых (особенно на Гитлера: не проходит и десяти страниц, чтобы кто-то не обвинил Адольфа Алоизыча в том, что он мешал воевать автору книги). И вот прославленный генерал-танкист, отдавший (по собственной инициативе, а не по команде сверху) в 1941-м приказ о недопустимости взятия в плен солдат противника, если это приведёт к замедлению темпа наступления, пишет в своих мемуарах о том, как плохой Гитлер направлял своих цепных псов творить всякие непотребства. Командир панцергренадирского полка СС 400 страниц своих воспоминаний посвящает невероятно важной информации о том, какую кашу на завтрак ели его солдаты, и какие модификации танка Панцер поступали в нему в часть, и только мельком рассказывает о повешенных партизанах — причём не немцами, а силами хиви. В результате люди 1980—90-х, интересующиеся историей, имели перед глазами: или такие вот насквозь белые и пушистые мемуары немцев; или выверенные и политически корректные мемуары советских генералов, которые всем давно осточертели и в которые не верили даже их авторы; или модные развенчания советской истории от Солженицына, [[Профессор Выбегалло|Суворова и тому подобных личностей]] со штрафбатами и миллионами расстрелянных лично Сталиным, или тонны тяжеловесных, написанных для специалистов, монографий и неподъёмные архивы с документами, которые даже за сто лет все НИИ страны не разберут. Вот и пошли в народ и в кинематограф мифы о «добрых бюргерах с шоколадками для детей»<ref>В реальности было, на поверку, [[темнее и острее]]: шоколадками-то порой угощали, но этот самый Kriegsschokolade был с амфетаминами (фюрер велел производить именно такой Schokolade для поднятия «боевого духа» своей армии). При этом не надо воображать себе вермахтовского вояку примитивным монстром: одни «бюргеры в военной форме» вообще не знали, что шоколадки-то с наркотой, когда угощали ими детей, а другие «что-то где-то слышали, но как-то не задумывались»… Тем более что подобные препараты в первой половине XX века были легальными стимуляторами, опасность которых многие недооценивали — как и [[хмурый герыч|героин]] (диацетилморфин) чуть ранее считался «средством от кашля», а [[кокаинум|кокаин]] — «годным [[Том Сойер и Гекльберри Финн|болеутолителем]]» и/или «средством для хорошего настроения» (а также входил в состав РАННЕЙ версии «Кока-колы», hence the name).</ref>, «офицерах-аристократах с тросточками и рыцарской честью», «плохих чёрных и хороших зелёных СС» и прочая, и прочая. Другая причина — то, что в советском искусстве образ [[Благородный демон|«доброго немца»]] не приветствовался (и неважно, что он [[художественная правда|существовал в реальности]]!). А потом стало можно…|}}
* '''Синдром добрых немцев.''' Глядя на этих милых благородных людей, непонятно, как они могли с улыбками фотографироваться на фоне повешенных людей и жечь деревни вместе с жителями. Наверное, это Сталин чекистов послал, чтобы немцев подставить, а фотографии отфотошопил.
** Либо же наоборот: изображение немцев [[Эти тупые нацисты|тупыми нацистами]], голливудскими злодеями или [[Безликие головорезы|безликими головорезами]]. В среде [[Горе-патриот|особо одарённой публики]] бытует мнение, что такими их, собственно, показывать и надо. Признак хорошего военного фильма — это то, что [[Плохие люди|зверства в нём творят в принципе обычные люди, не так уж далёкие от нас с вами]]. Скажем, в «[[Штирлиц|17 мгновениях весны]]» немцы показаны вполне себе «с человеческим лицом», что никак не противоречит идее «Нацизм — это зло».
*** Распространено заблуждение, что это в советском искусстве не допускалось изображение «хороших немцев». Это, разумеется, пиз… полная чушь. В советское время вполне себе спокойно выпустили фильм Марка Донского «Здравствуйте, дети!», где показана дружба двух мальчишек из СССР и Германии, у которых отцы погибли на фронте, но, так сказать, с разных сторон, и к обоим они приходят во сне; те же «Семнадцать мгновений весны» с вполне располагающим образом вермахтовского генерала и героическим самопожертвованием солдата Гельмута; роман Виталия Закруткина (фронтовика, между прочим) «Матерь человеческая» и его экранизацию, где героиня, у которой фашисты сожгли мужа и сына, пытается выходить немецкого [[Дети-солдаты|мальчишку-солдата]]. (А попробуйте сейчас — героические бойцы диванного фронта, у которых, видимо, душенька болит за Отчизну больше, чем у советских людей, переживших фашизм в реале, затравят почище, чем злосчастного школьника из Уренгоя.) Но одно дело — показывать, что и среди врагов порою встречались [[Белая овца|более-менее нормальные люди]], и совсем другое — что их там было гораздо больше, чем в командирском составе Кроваво-Красной Армии, и что они единственные сострадали рядовым советским бойцам, вооруженным одной трехлинейкой на троих/черенками от лопат и подгоняемым в спину шквальным огнём [[заградотряд]]ов по приказу лично Сталина, который перед тем лично пересажал и расстрелял половину их близких <del>[[Сербский фильм|и изнасиловал трупы]]</del><ref>Ничего подобного у нас нет. Трупы насиловал лично Берия, но в кинотеатральной версии этот момент пришлось вырезать (чтобы уложиться в хронометраж). Всю неприглядную правду этой несправедливой и грязной войны вы сможете увидеть в полной двенадцатисерийной версии, громкую премьеру которой мы приурочили к следующему Дню Победы.</ref>.
** Немцы, как положено, насилуют и расстреливают советских граждан, но даже они выглядят не такими уж злодеями на фоне красномордого гэбиста, который ненавидит фашистов исключительно потому, что расстреливать и насиловать советских граждан имеет право только он и только по личному приказу товарища Сталина.
* '''Синдром добрых русских''' aka '''понять, простить, трусы спустить''' — ну как порядочному человеку не пожалеть бедных, голодных, оборванных немецких военнопленных! Они ведь самом-то неплохие ребята, это всё Гитлер проклятый виноват <s>[[И часовню тоже он!|и в штаны им при наступлении советских войск насрал тоже он]]</s>. Так что советские женщины, включая и тех, кто не дождался мужа с фронта, будут крутить с пленными оккупантами большую и чистую любовь и даже рожать от них детей. Потому что, во-первых, какая разница, лишь бы член стоял, а во-вторых, сострадание должно быть подкреплено делом… А потом придут красномордые гэбисты и всё опошлят.
* '''[[Заградотряд]]ы''' неизменно сидят за спинами наступающих частей и стреляют прямо в своих атакующих (!) солдат<ref>Скорее всего, данное заблуждение происходит из-за распространённой в начале войны ситуации, когда войска НКВД вели пулемётный огонь по врагу «через головы» ничего не понимающей пехоты. Дело в том, что подготовка хороших снайперов и пулемётчиков в 1930-е почти целиком происходила в НКВД, и войска не были знакомы с таким способом ведения огня. Со стороны выглядит так, будто пулемёт стреляет по своим.</ref>. Про то, что заградотряды действовали за много километров от линии фронта и в основном отлавливали (именно отлавливали и возвращали, расстрелянных практически не было) дезертиров, а также служили последней линией обороны, режиссёры и сценаристы не слышали. Это не говоря уж о том, что остановить бегущую дивизию огнём нескольких пулемётов можно разве что в <s>Вархаммере</s> книжках Дэйлов Браунов и Джонов Хэкеттов<ref>У Брауна заградотрядов не было, не надо. А у Хэкетта, настоящего британского генерала, между прочим, заградотряды идут за НАСТУПАЮЩИМИ и подбадривают их пулеметным огнем в спину, потому что вся советская доктрина завязана на наступление. Почему тогда их создали при катастрофическом отступлении и расформировали с переходом войны в наступательный характер, автор сказать не может</ref>.
** Прочитать приказ <s>66</s> 227 и узнать, каковы были функции заградотрядов, и, особенно, из кого их комплектовали, и при чём здесь НКВД также слишком сложно.
* Фашисты '''вооружены не хуже штурмовиков''' [[Star Wars|Империи]], а то и лучше, судя по невероятно красивым и эффектным компьютерным взрывам. Удивительно, как наши бойцы вообще умудрялись выживать под таким огнём. Непонятно даже, зачем Гитлеру при такой огневой мощи понадобилось ядерное оружие? Благо хоть лазеров и боевых роботов на вооружении немцев нет. [[Нацистская сверхнаука|Шо, уже есть?!]] Впрочем, и от нас идёт [[Советская сверхнаука|столь же крутая ответка]]. Каждый эсэсовец, судя по грохоту сапог, весит не меньше хорошо откормленного ваховского орка. [[земля дрожит при приближении|Когда эсэсовцы маршируют, под их ногами дрожит земля]]<ref>В принципе, СС действительно старались вооружать и снабжать получше, чем армейские и полицейские части, так как это была своего рода [[гвардия]] в Третьем рейхе (будучи партийной военной организацией, СС набирали в свои ряды в основном идеологически мотивированных добровольцев, да и уровень подготовки личного состава и критерии отбора там были выше, чем в Вермахте. Другой вопрос, что из-за этого же там было мало профессиональных офицеров: консервативно настроенные юнкера не горели желанием вступать в боевую организацию «социалистической рабочей» партии), — так что в принципе, авторов можно понять, типа создание образа [[непростые головорезы|элитного головореза]]. Ну, когда как.</ref>.
** Это при [[Есть бюджет — не нужен сюжет|большом бюджете]]. При маленьком они '''неуклюже топочут, как неумелые реконструкторы-любители.''' А взрывы так [[Спецдефекты|неубедительно-компьютерны]], что непонятно, зачем нашим бойцам были танки, когда можно было спокойно пройти сквозь арт-огонь и выдать супостатам звиздюлей вручную.
** И, напротив, советские солдаты частенько бывают вооружены, в лучшем случае, одной винтовкой <s>с одним патроном для себя</s> на десятерых, в худшем — поделками из спичек и желудей (а все пулемёты находятся у заградотрядов и стреляют исключительно по своим). Конечно, в воспоминаниях фронтовиков эпизоды нехватки оружия вполне описываются — когда речь идёт о '''попавших в окружение или отрезанных от снабжения во время отступления первых недель войны''' частях. Так-то армия, конечно, снабжалась исправно, ведь для фронта и победы вкалывали буквально все. Но режиссёры, пущей драмы ради, с удовольствием проецируют экстренные ситуации на всю войну, вооружая победителей черенками от лопат. Явление, скорее всего, нагло позаимствовано у американских коллег, которые ещё в 1990-е обратились к теме этой самой победы советских воинов вопреки отсутствию средств, причём многие американские кинематографисты реально хотели как лучше (и думали, что снимают правду), а потом очень огорчались, когда приглашённые на премьеру советские ветераны Сталинграда [[Сарказм|благодарили]] их добрыми матерными словами.
* '''[[Пафос]]''', нередко перетекающий в [[бафос]].
* '''ЭПИЧНАЯ музыка.'''
* '''[[Экшн-понос]]'''.
* '''[[Слоу-чмо|Слооооооооооооооооооооооооооууууууууууууууумооооооооооооооооооооооооо]]''' (да, на экране это выглядит именно так). Применяется по поводу (для драматизЬму) и без (потому что современные «творцы» прутся от слоу-мо).
* '''Глянцевая''', красиво подсвеченная картинка.
** Опять же, при большом бюджете. При маленьком — картинка '''сериальная'''.
* Нововведение от Бондарчука — '''3D'''. Уж конечно, без трёхмерного изображения кино про Великую Отечественную войну было неполноценным. Национальная трагедия — это ведь аттракцион. Надеемся, что следующим шагом кинотворцов не станет ремейк «[[Иди и смотри]]» в 5D с соответствующей инструкцией на билете: «Когда эсесовец на экране пустит из огнемёта струю, разорвите пакетик, выданный вам на входе, и вы почувствуете запах горящего человеческого мяса».
* '''[[Не в ладах с военным делом]]'''. Немцы у гениальных творцов бомбят лагеря ГУЛАГа с невинно репрессированными комдивами, а в некоторых случаях даже посылают на их захват диверсионные группы. Зачем? Ну, все вокзалы, транспортные узлы, военные заводы, административные здания, линии связи и порты к первым неделям войны уже были уничтожены <s>коммунистическими жидорептилоидами</s>, так что можно сосредоточиться на главном ресурсе советской военной машины — уголовниках. Посреди чиста поля нацисты строят средневековые крепости, которые злой Сталин штурмует силами гражданского населения с черенками от лопат, а сражения происходят исключительно между отделениями или ротами, вокруг которых на сотни километров пустота.
* '''[[Основано на реальных событиях|Всё по секретным документам.]]''' Вот эта вакханалия выше заявляется и пиарится как почти что документальное кино, что только усиливает праведный гнев достаточно просвещённых зрителей. Причем помимо таблички «Все основано на реальных событиях» привешена и табличка «Все события и персонажи вымышлены, все совпадения случайны», для защиты от критиков и разозлённых зрителей, [[двоемыслие|и авторы в нужные моменты показывают то одну, то другую табличку]].

* '''Победы не будет'''. События в фильме могут происходить максимум в 1943, лучше в начале. До победы как до турецкой пасхи, все успехи строго локальны, героическим превозмоганием и дорогой ценой и с мыслями, а стоило ли. Всякие там штурмы Берлина и вовсе иллюзия. Впрочем, и в советском кино после «Освобождения» — в целом тоже.

В результате получается «Ни рыба, ни мясо»: если смотреть это как комедию — [[получилось не смешно|не смешно и не весело]]. Если как экшен — неинтересно, глупо и скучно. А если смотреть это как документалистику — в лучшем случае будете плеваться или хлопать глазами, пытаясь понять, [[Глупость или измена?|это авторы так шутят, или вправду так думают/хотят сказать, что так все и было]]. В худшем же случае иначе как праведным гневом эмоции зрителя не назовешь.

Как ни странно, тропу весьма близки фильмы, снятые во время самой войны и в первые годы после неё. Снимались в них в основном необстрелянные красавцы, а излишний натурализм не приветствовался — им страна и так была сыта по горло, а в кино люди ходили [[Разрядка смехом|отдохнуть и забыться]]. Однако там это и задумывалось, и воспринималось зрителями именно как намеренная идеализация, в отличие от более позднего творчества, претендующего на историческую достоверность.

== Где встречается ==
[[Файл:Старшина Васков.jpg|280px|thumb|right|«[[А зори здесь тихие…]]» 1972 и 2015 гг. Кто из них больше похож на простого деревенского мужика, прошедшего войну?]]
{{q|Бондарчук вообще победу превратил в поражение. Шведы из «[[Sabaton|Сабатона]]» уважительней спели «высоту 3234», чем Бондарчук снял.|С Баша}}
* Начать стоит с фильма '''«[[А зори здесь тихие…]]»''' 2015 г. как эталонного примера. На фоне того, что обычно порождает российский кинематограф, это хотя бы технически приемлемо сделано, но при этом картина состоит из набора банальностей, красивостей и штампов пополам с даже по болливудским меркам смехотворным пафосом, не говоря уж о том, как вольно он относится к оригинальным книге и фильму<ref>Собственно говоря, сравнение двух фильмов и является основной темой споров, тогда как новый фильм очень и очень редко пытаются сравнивать с книгой.</ref>. По словам создателей, они хотели сделать героев книги более близкими и понятными для современной молодёжи, но получилось как всегда… Наилучшим образом оценил новое поделие Андрей Мартынов, сыгравший Федота Васкова в первом фильме: после недолгого просмотра загремел в реанимацию с тяжёлым сердечным приступом. [[Пытка увеболлом|И было от чего:]]
** Старшина Васков. По книге — [[Малообразованный умник|не шибко грамотный, но по-крестьянски мудрый мужичок]], которого молодые девчата за глаза называют «стариком». Выглядит соответствующе, так и не скажешь, что ему всего 32. Тихий, замкнутый, страшно смущается, если ненароком видит девушек голыми, боится их шуточек и «неуставного»<ref>Подумать только, девушки веселятся и называют друг друга по именам, а не по званию и фамилии, даже находясь в карауле.</ref> поведения. В фильме 1972-го года полностью соответствует тексту, так и не скажешь сразу, что ветеран Финской войны, его крутость нам показывают постепенно. В фильме 2015-го — альфа-самец бравого вида, в самом начале бодро раздающий по мордасам пьяным солдатам. Модная стрижка, ухоженные усы, красив лицом и статен, начальству смотрит прямо в глаза и даже слегка дерзит (чего книжный Васков даже помыслить не мог!).
*** И это при том, что Андрею Мартынову из старой экранизации на момент съемок было 26 лет (!), а Петру Федорову из новой — как раз каноничные 32.
** Зенитчицы. В книге красивой прямо названа только одна — Женя Комелькова, остальные девушки как девушки. В фильме 2015-го — [[Похорошеть в адаптации|гламурные барышни прямиком с обложек журналов]], чью красоту маскируют гримом (не особо-то и стараясь), а фигуру не прячет даже форма.
** <s>Орки</s> Нацистские диверсанты. Земля дрожит от мощности такой! [[Марш кованых сапог|Да под ПАФОСНУЮ музыку]]!
** Зловещее [[Госбезопасность|НКВД]] в истории Лизы Бричкиной и Гали Четвертак. Куда ж без гэбни! Справедливости ради надо сказать, что в первоисточнике отец Лизы в диалоге с гостем оговаривается, называя коммунистов ''Они'', на что получает закономерный вопрос: «А тебя, часом, не раскулачили?»<ref>Хотя судя по всему отец Лизы был из тех, что с ружьём встречали и белых, и красных, и чёрных, и зелёных. Но это чистые [[штаны Арагорна]].</ref>. А Галя «действительно была подкидышем, и даже фамилию ей в детском доме дали: Четвертак. Потому что меньше всех ростом вышла, в четверть меньше».
** [[фансервис|Знаменитая сцена в бане]]. Казалось бы, что в оригинальном фильме, что в ремейке показывают голых девушек крупным планом, однако как по-разному расставлены акценты в этих фильмах! В советском фильме (и в книге) девушки с восхищением обсуждают невероятную красоту новенькой и сокрушаются, что такую фигуру приходится «в обмундирование паковать»: Ростоцкий, на минуточку, отстаивал эту сцену перед худсоветом не ради любителей [[Роман с Дуней Кулаковой|фап-фап-фап]], а для того, чтобы подчеркнуть женственную красоту девушек, которые должны детей рожать, а не гибнуть на полях сражений. В римейке же зенитчицы томно прохаживаются по бане, покачивая бёдрами, под идиотскую «типа посконно-русскую» музычку, а Женька и Галя с многозначительными улыбками смотрят друг дружке прямо в глаза и, кажется, вот-вот примутся постигать запретные прелести [[фемслэш]]а. И потом, сиськи у некоторых какие-то подозрительные… СИЛИКОН?! В общем, «спасибо, подрочил».
** Экшен и флэшбеки. Старшина вспоминает [[Зимняя войня|Зимнюю войну]]? Надо показать битву! Одна девушка вспоминает нападение немцев на погранзаставу? Покажем битву, и неважно, что по книге девушка в тот момент находилась в городе в десятке километров от границы! Другая девушка, еврейка, вспоминает семью? Нет, тут битву показать не получится, но пространный флэшбек с концлагерем всё равно будет (вернее, не флэшбек, а этакое маленькое лирическое отступление — после разговора Сони с Васковым о её семье следует сцена: «Соня не знала и не могла знать, что мама её в концлагере, а ни отца, ни сестры уже и в живых нет» (цитата не дословная, но смысл именно такой)<ref>В советском фильме флэшбек Сони — роман с сокурсником-[[очкарик]]ом. Кстати, был он и в версии 2015, но… показалось мало.</ref>). И спецэффектов всё равно сделаем. К качеству экшена и спецэффектов придраться трудно, проблема лишь в [[Экшн-понос|уместности и чувстве меры (и вкуса)]].
** [[Недержание музыки]]. Эпичной. Пафосной. Блокбастерной. Во всех сценах. Без исключения. Она не затыкается ни на минуту. Сравните с тем, как сдержанно и вдумчиво использует музыку Ростоцкий.
*** «Утомлённое солнце» в одной из сцен автор правки принял за намёк на фильм Михалкова.
** Геройский хэппи-энд. В книге автор прямо говорит, что победа далась очень [[дорогой ценой]] — все девушки погибли, а сам Васков потерял руку и (скорее всего) был комиссован. В фильме 2015-го Васков целый и невредимый принимает пополнение и снова готов воевать, будто и не было купания в болоте с пулевым ранением. [[Неудобная басня|Что нам хотел сказать режиссёр?]] [[Бабы новых нарожают|Васков всех победит, только ещё девочек ему пришлите?]]
{{Video|w493rceMQ14|Они сражались за Катю}}
* '''«Сталинград»''' Фёдора Бондарчука — каноничный пример. Это не про оборону Сталинграда, это про оборону одной девушки от немецких орд («Они сражались за Катю» © [[BadComedian|Евгений Б.]]). Судя по эпичности, на захват девушки были отправлены лучшие дивизии, чем на захват Москвы. Но девушкам нравится, не в последнюю очередь, наверное, потому, что приятно отождествлять себя с героиней,<ref>Отождествлять себя с девушкой, которая, хм-хм, дарит свою любовь всем пятерым солдатам разом? Вряд ли хоть одной зрительнице захотелось бы ублажать сразу пятерых ошалевших мужчин! Любовной линией же при таких «отношениях» и не пахнет, со всей очевидностью.</ref> вокруг спасения которой крутится весь сюжет фильма с названием, на минуточку, «Сталинград». Они и оставляют наивысшие оценки на киносайтах. К тому же это был первый российский фильм (тем более, о войне), снятый в формате IMAX 3D, что лишь подчёркивало его «аттракционную» сущность. Тем не менее, судя по сборам, фильм зрителю понравился, что заставляет вспомнить [[Проблема противоположных оценок|о проблеме противоположных оценок]].
** Стоит отметить, что в реальности штурм отдельного дома («дома комиссаров», заводоуправления и гостиницы при заводе «Баррикады») свежим, специально выдернутым из резерва инженерным батальоном<ref>Инженерный батальон вермахта — это не стройбат и даже не сапёры, это именно что штурмовики, специально обученные разбираться с дотами и укреплёнными зданиями. Выдернули этот батальон, кстати, из-под Калача-на-Дону.</ref> при поддержке танков имел место. И защитники этого дома действительно в последний момент вызвали огонь на себя. Но в фильме и оборона дома, и штурм, и вызов огня на себя показаны отвратительно.
* '''«Утомлённые солнцем-2»''' Никиты Михалкова. Перед выходом фильма режиссёр говорил о колоссальной работе в архивах и т. д., но в итоге на экране появились [[Вывих мозга|парусные танки]]<ref>Справедливости ради — в начале ВОВ Вермахт знамёна на танках действительно развешивал. Но Михалков слышит звон, да не знает, где он. Их вешали на башню или моторное отделение плашмя, чтобы Люфтваффе по ошибке не накрыло, особенно учитывая немецкий «зоопарк» из трофейных машин. Оправившись от ужасов начала ВОВ, ВВС РККА бодренько отучили фрицев от этой милой традиции.</ref> и прочие странные вещи. Кто победил фашистов? Заключённые с черенками от лопат, комарики и паучки, посланные Господом Богом. И, конечно, [[Марти Сью|лично комдив Котов в исполнении лично Никиты Сергеевича]]. Да и могла ли победить кого-то армия, состоящая из пролетарского сброда и дегенератов под командованием истеричных алкоголиков, которую поддерживали в тылу простые советские граждане, прудящие в штаны (буквально!) от ужаса перед репрессиями?
* '''«Служу Советскому Союзу!»''' 2012 года. Адский трэш даже по меркам отечественного кинематографа. Героический отряд зэков отбивает атаку на советский лагерь ГУЛАГа. Зачем немцам вообще захватывать лагерь? Ну хочется им! Но кровавая гэбня из чистого злодейства расстреливает зэков по личному приказу Берии. На этом фоне воры, дерущиеся как профессиональные солдаты, и анальное изнасилование политического уголовниками не выглядят чем-то вопиющим. А, ну и [https://www.youtube.com/watch?v=wdMOef7-0ss&ab_channel=RolandTower эпический образец] неполживой [[Грызть реквизит|актёрской игры]], ставший мемом.
* Сериал '''«Штрафбат»'''. Всё по канону. Невинно репрессированный офицер командует страшными снаружи, но добрыми внутри зэками, чью жизнь сломала советская власть, а в спины им целят заградотряды НКВД, которые расстреливают людей просто по фану. Православный священник с пулемётом прилагается. И всё бы ничего, но в штрафбатах зэков, хоть виновных, хоть невинных, не было вообще — их создавали для проштрафившихся офицеров среднего командного звена. Вызвав массу исторических публикаций-разборов, сериал стал настоящим примером того, как не следует снимать про ВОВ.
* '''«В июне 41-го»''' (2003<ref>Не путать с куда более вменяемым одноимённым фильмом/сериалом 2008 года, в котором играл Безруков. Нет, фильм с Безруковым тоже кое в чём попадает под критерии статьи, но на фоне «тёзки» выглядит вполне достойно.</ref>) — жутчайшая клюква со злобными антисемитами-НКВДшниками, тупыми красноармейцами и самоходками «Акация», загримированными (точнее — незагримированными) под немецкие танки. Что особенно печально — режиссёр тот же, что и у фильма «В августе 44-го…»
* '''«Поп»''' Владимира Хотиненко о Псковской православной миссии, занимавшейся возрождением церковной жизни на оккупированных фашистами территориях. Разумеется, явление это было весьма страшным, неоднозначным, не в последнюю очередь из-за жестоких гонений на религию — после такого верующих, пошедших на сделку с оккупантами, в принципе можно понять, хотя и ни в коем случае не оправдать. К тому же, было немало священников и монахов, сражавшихся на стороне Красной Армии или хоть как-то её поддерживающих, хоть молитвой, хоть подачкой. Тот же поп Фёдор Пузанов помогал партизанам на оккупированной территории, или протоиерей Глеб Каледа, бывший связистом красной армии. Однако фильм снимался под контролем и на средства Московского патриархата, так что в итоге получилась пасторальная картинка с благовоспитанными вооружёнными бюргерами, даже убивающими с неохотой, и звероподобными красными, прирождёнными головорезами.
** Строго говоря, это — то, как Хотиненко, скорее всего, хотел бы видеть своё творение. Что же до реальности, то вышло всё несколько иначе. «Человечность» нацистов сыграла, как всегда, против них же: убивают они всё так же повально. Об убийствах [[Крокодилушка|якобы сожалеет]] местный гауляйтер, без каких-либо зазрений совести соорудивший концлагерь и организовавший отряд [[Полицай|полицаев]] — тех ещё козлов, не воспринимающих уважительно даже главного героя. У партизан, в свою очередь, есть вполне обоснованные мотивы для мести: фашисты для них — выродки, разрушившие их жизнь. К примеру, местный клуб, с которым у многих связаны лучшие воспоминания юности, был разорён {{spoiler|и превращён в церковь}}, у одного из главных героев, воюющего в отряде, фрицы и вовсе {{spoiler|убили любимую девушку, причём под поистине белогвардейские вздохи о красоте русской природы и отсталости народа}}. Попы же все — [[Получился мерзавец|сплошь прагматичные скоты и пособники]], из них по-настоящему положительным выглядит только главный герой, [[Пастырь добрый|отец Александр]]. Причём в фильме ещё их облагородили: в реальности [[Пастырь недобрый|руководитель Псковской православной миссии]] просто [[Кармический Гудини|бежал за границу, едва запахло жареным]]. Единственный момент, когда, кхм, «истинная мысль» картины всплывает, происходит в конце, когда дети очень трогательно просят НКВДшника выпустить попа из-под стражи, на что он, довольно терпеливо послушав их, внезапно ловит [[злодейский мяч]] и разгоняет их, ладно, не матом. То есть, в сущности, из панегирика РПЦ получилось «[[На тебе!]]» ей же.
*** Так ведь всё то, что описано в абзаце выше, в фильме показано напрямую. А откуда там взялись «благовоспитанные бюргеры», большая загадка. Немецкий офицер — типичный [[псевдомилый злодей]]. Двойственная позиция церковного начальства в те годы и сотрудничество некоторых иерархов с оккупантами не драпируется, командир партизанского отряда [[Что за фигня, герой?|высказывает]] отцу Александру это прямым текстом и даже называет их имена. И да, и священник и режиссер прекрасно понимают, что у этого героя были все причины для того, чтобы озлобиться. Всё уважение немцев к чужой вере — ловкий ход, полицаи — просто сволота, а сцены казней и глумления над красным флагом сняты так, что не вызывают ничего, кроме ненависти к оккупантам. На чьей стороне в этой войне были, по мнению создателей фильма, правда и Бог, очевидно с первых минут. А то что Хотиненко-де хотел снять одно, а получилось совсем другое… Ну и чем, скажите, это мнение принципиально отличается от концепции «победы вопреки»?
* Фильм '''«Сволочи»'''. Эталонный пример сабжа. ОКАЗЫВАЕТСЯ, в СССР беспризорников утилизировали, делая из них бойцов-камикадзе. Вскоре после премьеры историки без особого труда вывели авторов фильма на чистую воду, а те начали выставлять виновными друг друга. Интересно, что в дальнейшем в детективном сериале «Кулагин» вышла серия про писателя, деятельность которого была крайне похожа на сценариста «Сволочей».
** Тут вообще всё интересно. У фильма две исторические основы, и горе-сценарист их додумался совместить, впихнув невпи… Ну все поняли. С одной стороны, показана реальная школа диверсантов в Казахстане. Несовершеннолетних из тамошних курсантов известно аж два — классика, приписали лишний год в военкомате. А то, что показано в фильме — сугубо немецкая практика. Вот у них школа диверсантов для советских беспризорных на оккупированной территории была. Там даже слабоумных (!!!) детей использовать научились, причём как бы не самая у этой конторы успешная диверсия вышла с помощью бедняжек. Приписывать грязнющее, но малоизвестное преступление нацистов и их коллаборационистов советской стороне — это уровень, Геббельс аж в аду слезу умиления пустил.
** Красноречивее всего о фильме говорит эпический перфоманс Владимира Меньшова, который в 2007 году был приглашён вручать премию MTV за лучший фильм. Сам Владимир Валентинович болел за фильм «Питер FM», но, открыв конверт, увидел, что премию дали вот этому поделию. Меньшов моментально изменился в лице, бросил конверт на пол и заявил: «Я надеялся, что пронесёт… Не пронесло. Пусть награду этому подлому и позорящему мою страну фильму вручает Памела Андерсон, я этого делать не буду». И ушёл со сцены, повергнув аудиторию в шок.
* '''«Первый после Бога»''', эпичный фильм про героя-подводника Маринеско. Тот факт, что фильм с реальными событиями будет иметь мало общего, подсветили сразу, поменяв главному герою фамилию, биографию и звание, но серьёзных вопросов, даже не связанных с этим, всё равно осталось много:
** Зачем главного героя сделали капитан-лейтенантом, если штатная должность командира «эски» — капитан третьего ранга? Чтобы побольше звёздочек на погоне было? Или просто звание показалось режиссёру более звучным? И, кстати, почему товарища майора НКВД за весь фильм ни разу не назвали товарищем майором НКВД, а только товарищем майором? Это два разных звания, первый соответствует общевойсковому полковнику, и мог бы обоснованно обидеться. И, кстати, откуда вообще взялся майор НКВД, [[Не в ладах с бюрократией|если всей контрразведкой на флоте заведовал капитан НКВД]]?
*** В принципе ситуация, когда командир корабля имеет звание меньше, чем «штатное», была вполне распространенной, но к концу войны постепенно сошла на нет. В 1941—1942 годах это было бы совершенно естественно, в 1944… не очень вероятно, но возможно. Во всяком случае, это не настолько уж грубый ляп.
** Почему подводная лодка при входе в базу о потоплениях оповещает на британский манер сиреной, если советские подводники делали это холостыми выстрелами?
** Если одна лодка базировалась в Ханко, а вторая — в Хельсинки (это по прямой 120 километров, а по дороге, да с поправкой на не окончательно замирённое местное население…), где конкретно встречались их офицеры с целью совместно нажраться и поиграть в карты на тонны немецкого флота?
** Какого чёрта в прикрытии конвоя участвует «Мессер», который ещё и по радио болтает с командиром конвоя? В какой альтернативной вселенной германские авиация и флот помирились настолько, что истребители, которых остро не хватает для ПВО Рейха, участвуют в конвойных операциях<ref>Если верить М. Морозову — летали: Гитлер сказал — надо (по итогам утопления «Густлова»), Геринг выделил самолеты. Вопрос, почему вместо BW-138 гонять подлодки отправили ночные Me-410 из ПВО остается открытым.</ref>? Кто из них под кого прогнулся, что у них наконец-то появились общие радиочастоты? Какого немецкого командира нужно отправить под трибунал за отправку на боевую операцию одиночного самолёта? Стараниями какого инженера «Мессеру» хватает топлива не только долететь от аэродрома до конвоя и обратно, но и долго кружить над ним? И наконец, кому нужно подарить учебник истории, чтобы заменить несчастный истребитель нормальным противолодочным гидросамолетом «Арадо» или «Блом унд Фосс»?
** Откуда у корабля-цели крейсерские обводы и силуэты трёх двухорудийных башен (единственное, откуда это можно было почерпнуть — собственные отчёты Маринеско, в которых транспорт «Генерал Штойбен» был обозначен как «линейный крейсер типа Эмден», вот только «Эмден» был ''лёгким'' крейсером, и вооружён был восемью орудиями ГК в одноорудийных башнях)? И где немцы наэкономили шесть эсминцев охранения<ref>Справедливости ради, у немцев вплоть до конца войны на Балтике и в датских проливах имелось полтора десятка только исправных эсминцев и миноносцев (и это при том, что за весну 1945 куча легких кораблей получила свою мину, торпеду или бомбу). Но шесть эсминцев в одном конвое — это действительно перебор, такое было только в самом конце войны, когда эвакуировали косу Хель.</ref>, если в реальности их было два, причём один из них — довооружённый торпедолов?
** Как побитая, как сидорова коза, и сочащаяся соляркой изо всех дыр лодка смогла незамеченной пронырнуть под таким конвоем?
** Что за «последний и решительный артиллерийский бой» между подводной лодкой-подранком (отсек с дизелями сначала сгорел, потом был затоплен) и вышеупомянутым великолепием, усиленным уже парой «Мессеров»? И как конкретно он мог закончиться выживанием лодки?
** Наконец, как после всего этого, с выгоревшим и затопленным отсеком дизелей, лодка смогла самостоятельно дошлёпать до базы?
* Мини-сериал '''«Снайперы: любовь под прицелом»''' — эпичный представитель тропа, прямо с заставки, в которой советская девушка-снайпер и её немецкий коллега, увидев друг друга, бросают винтовки и прыгают друг другу в объятия<ref>Вспоминается сцена известная по фильму [[Битва за Севастополь]], когда Людмилу Павличенко спросили, сколько людей она убила — «Не людей, фашистов. 309.»</ref>. Помимо [[Идиотский сюжет|великолепного сюжета]] имеются фееричные диалоги, [[Не знает матчасти|историческая достоверность]] и [[Так плохо, что уже хорошо|отличная постановка]].
* '''«Истребители»''' (чуть больше первая часть, чем вторая). О степени профессионализма создателей лучше всего свидетельствуют ранние репортажи в которых фильм про летчиков-истребителей назывался «Штурмовики». Изнасилование лётчиц политруком, фанерные самолёты и кровавое НКВД прилагается. Правильнее всех высказался замкомэска в одной из финальных серий — показательно расстрелять перед строем контуженного (!) лётчика-офицера с довоенным (!!) опытом и наградами (!!!), да ещё накануне боевого вылета в решающем наступлении?! — «Молодцы, подняли эскадрилье настроение перед вылетом!»
** А вот то, что героини стесняется родная мать и считает, что теперь придётся от такого позора, как дочь-офицер, сваливать в другой город — вполне достоверно. К женщинам-военным отношение было сложное, сама ситуация, в которой женщина была вынуждена жить и работать с мужчинами, многими моралистами тех лет воспринималась как [[Скомпрометированность|непристойная]] (все мы понимаем, чем женщины в армии занимаются).
* '''«Ржев»''' — все вышеописанные клише соблюдены и здесь. Создатели обещали снять «правдивый фильм» о «засекреченной битве» (хотя все исторические сведения есть в открытом доступе). Фильм снят по повести В. Кондратьева «Искупить кровью», в которой пострадавшие от кровавого советского режима граждане сражаются вопреки тупым НКВДшникам. Тем не менее, нужно отдать авторам должное — они хотя бы попытались снизить общий градус [[Клюква|клюквы]] и [[Гулаги и рабы|антисоветчины]], который был в оригинале, однако, получилось это достаточно топорно, например, никаких «добрых немцев» в фильме вы не найдете (персонажа, который верил в «добрых немцев» ждало [[Разбитый идол|жестокое разочарование]]), а кровожадному упырю-гэбисту, который хочет-всех-расстрелять попытались сделать более убедительную мотивацию. Тем не менее, в фильме присутствуют такие вещи как полевые священники, бомбардировка немецкими листовками, за которые расстреливают, тупой и истеричный политрук, куча религиозной символики, аллюзии на политическую ситуацию и прочее. Ну а пафоса в фильме попросту тонны, начиная с названия — в центре сюжета бои возле одной деревни под названием Овсянниково, однако для пафоса и аллюзии на известное стихотворение фильм назвали «Ржев».
* '''«Калашников»''' — естественно, без стереотипного алкаша-НКВДшника фильм обойтись не мог. Более того, данный индивид готов был расстрелять оружейника (!), везущего, вместе с оным НКВДшником, на конкурс образец пистолета-пулемёта, только на основании того, что у оружейника брат сидел в тюрьме (!!!).
** Туда же холёного и упитанного ''блокадника'' Судаева<ref>По сюжету фильма он даже не блокадник — он поехал налаживать производство ППС не в осаждённый Ленинград, а, внезапно, в Тулу. Где IRL этот пистолет-пулемёт никогда не выпускался.</ref>, который каждое появление либо пьян, либо сводит разговор к выпивке — при том, что в жизни у него была тяжелейшая язва желудка, и спиртное он употреблять не мог в принципе.
** Несмотря на все заявления авторов фильма, что он снят по мемуарам Калашникова, никаких совпадений не обнаружено. Это не утрирование и не преувеличение: история от начала и до конца выдумана сценаристами (сохранены только топонимы и имена реальных людей, от которых осталась [[только оболочка]]). Совершенно непонятно, зачем так было делать: у Михаила Тимофеевича история значительно глубже и интереснее.
{{Video|0OmC1HcTGBc|Спасибо деду за парижскую шалаву!}}
* '''«На Париж!»''' — тут дело даже не в том, что это комедия про советских солдат, самовольно рванувших в [[Увидеть и умереть|парижский]] бордель по случаю Победы (солдаты — нормальные мужики, как-никак), тут дело в том, [[Получилось не смешно|как вульгарно и пошло это показано и сыграно]]. К этому добавлен традиционный злобный НКВДшник, который хочет расстрелять героев, но в итоге таки милует, в лучших традициях современной пропаганды облиты дерьмом герои Сопротивления, а за момент, где герой получает медаль «За взятие Берлина», подарив генералу отжатый у немцев автомобиль (притом, что ставший прототипом Александр Милюков получил ранение при взятии Берлина!), режиссёра и актёра следует окунуть головой в очко.
** Особенно с учётом того, что в начале «Утомлённых солнцем-2» Михалков окунул Сталина головой в торт.
* '''«Гитлер капут!»''' Марюса Вайсберга (2008) — та же история, что и с примером выше, только на 10 лет раньше: полбеды, что это попытка устроить комедию в антураже Штирлица, — но Вайсберг и этого не может сделать без тонн пошлятины, абсурда в плохом смысле и надругательства не только над историей, но и над здравым смыслом.
* '''«Снайпер: офицер СМЕРШ»''' — понятно из названия, какой треш ждет зрителя, ибо снайперских групп у СМЕРШа не было (да и не нужны они контрразведке при их задачах). Плюсом ко всему, главного героя солдаты зовут «особистом», хотя он выполняет работу снайпера, но никак не особиста или политрука.
* '''«Блокадный дневник»''' — богемно-фестивальное поделие (как в этих случаях водится — о самих себе и для самих себя) «по мотивам» произведений Берггольц. [https://www.youtube.com/watch?v=Bizjk1Vng-0 Рассказывает историк Баир Иринчеев.]
* '''«[[Т-34]]»''' — кривоватый ремейк советского фильма «Жаворонок». Конкретно в этом случае решение сделать ремейк, возможно, правильное: уж больно все современные фильмы о войне страдают от кризиса идей и непонимания сценаристом своих героев. А тут — казалось бы, беспроигрышный вариант: взяли хорошо забытый старый фильм (и, что греха таить, не венец советской кинематографии) и попытались по-новому подать. Герои обзавелись предысторией, появился харизматичный антагонист. Вот только в процессе все равно изгадились и получилось, как всегда:
{{Video|B4sIERMyfOE|}}
{{Video|_PJ9l3IsUtw|}}
** [[Слоу-чмо|Слооооуууумооооооо]]… Тут его слишком много. Безумно много! Более того, им дополнительно подсвечивается что несколько раз героев спас [[Синдром штурмовика|только промах немцев]].
** Плакатная, блокбастерная картинка и явный закос под геймплей WoT. Причём этого геймерского [[фансервис]]а тут куда больше, чем в снятых непосредственно на деньги фанатов WarThunder «28 панфиловцах».
** [[Любовный рак сюжета|Любовная линия]]. Совершенно идиотская и ненужная.
** Немецкий концлагерь показан каким-то пионерлагерем. Как вариант — из-за возрастного рейтинга. При всей своей военной теме фильм позиционировался как для семейного просмотра (рейтинг 12+), и показ настоящего концлагеря вписать в столь низкий рейтинг не было возможно.
** Не замечено большинством критиков: эпизод с посещением пивной в городке при адаптации стал идиотским и просто ненужным. В оригинале действие происходит в начале войны, и Пётр убеждён в несокрушимости немецкой армии — Иван его отправляет за пивом одного и без оружия, чтобы тот своими глазами увидел вблизи, что немцы тоже умеют бояться. В ремейке действие происходит в 1944 году, никто из команды не сомневается, что немцы умеют дрожать от страха (Хотя… мехвод в плену с 1941го года. Когда попали в плен верующий-заряжающий и наводчик — мы не в курсе, равно как и видели ли они «умеющих делать хэндэ-хох» немцев) — поэтому эпизод вышел о том, как советские танкисты… простите, что делают? Занимаются мародёрством? С шутками и прибаутками? WTF?
*** А вы сравните сцену из «Жаворонка», где Пётр на ватных ногах идёт за пивом, и из «Т-34», где лихие молодцы не зная страха отбирают винтовку у немца. Для кого из них боящийся немец — нечто доселе невиданное и даже немыслимое? («В оригинале действие происходит в начале войны»(с) Как минимум 1942, если не 1943 год : в оригинале герои фильма сбегают на танке с башней-«гайкой», а таких в начале войны еще не было, они только в 1942 году появились на фронте)
** Концовка разительно отличается от оригинальной. Понятно, что финал «Жаворонка» большинство современных зрителей сочло бы [[неприемлемый финал|неприемлемым]], но это, чёрт возьми, фильм о войне, а не новогодний блокбастер.
*** Нужно понимать, что отечественного зрителя [[Педаль в пол|НАСТОЛЬКО]] перекормили [[Героическое самопожертвование|героическим самопожертвованием]] — это была одна из основных установок ГлавПУРа ещё в советские времена — что у современного зрителя либо в принципе не возникает (и не может возникнуть) идеи о том, что русские могут ''просто победить'', а не героически ПРЕВОЗМОГАТЬ, погибнув в полном составе, либо при виде очередного «[[в общем, все умерли]]» никакого катарсиса не происходит, а возникает только глухое раздражение. Вышеупомянутое «чёрт возьми» — это, кстати, как раз первый случай.
** И снова добрые немцы. Казалось бы: антагонист — [[достойный противник]] и [[злодей со стандартами]] (причём злодейство показано в кадре), однако на общем фоне других нацистов он выгодно выделяется в лучшую сторону. Он там один такой. А в «Жаворонке» — скорее наоборот. Финальная сцена оригинала: все немцы проникаются благородством главного героя и с осуждением смотрят на того единственного, кто решил в него стрелять. [[Мессия|Символично]], конечно, но… Только вот недобрые немцы в ремейке несколько лет тратили продукты на смутьяна, принципиально не выполняющего приказы и с семью попытками побега. Да и Ягер больно уж панибратски относится к тому, кто убил его мехвода и оставил ему шрам на лице. Тут явно накосячили сценаристы: хотели показать несгибаемость главного героя, а вышла совершенная глупость: дескать, немцы с ним сюсюкаются. Кстати, в фильме «Жаворонок» у немцев были совсем другие цели. (Испытание новых орудий и снарядов на подвижной мишени, потому и требовался полный экипаж, чтобы оценить повреждения у трупов).
** С заклёпками в фильме вроде бы нормально… да не очень. С одной стороны, авторы молодцы — вся боевая техника исторически абсолютно достоверна: восстановили танк времён Великой Отечественной войны и нанесли камуфляж «зимний лес», использовавшийся зимой 1941 г. С другой — о традиции присвоения танкам личных имён они явно [[не в ладах с историей|не в курсе]], иначе б не малевали на башне танка в прологе большими буквами «БЕСПОЩАДНЫЙ». Такую надпись ещё надо заслужить: личные имена присваивали либо машинам, построенным на народные деньги, либо особо отличившимся в бою — отдельным приказом командира. Нанести имя самовольно — ну, примерно как [[выпендрёжник|повесить на грудь фальшивую медаль]] Героя Советского Союза: засмеют. (Ну, вообще-то, мы же не знаем, через что прошел экипаж Т-34 до того как им дали нового командира — Колю Ивушкина. И не знаем куда делся прежний командир.) За всю войну именных танков было всего около сотни, и быть зачисленным в экипаж такого было большой честью. IRL имя «[http://www.tankfront.ru/ussr/names/tanks/besposchadny.html Беспощадный]» носил танк КВ-1, построенный на деньги поэтов и художников — лауреатов Сталинской премии.
** При сравнительно неплохой работе с реквизитом эта часть начисто губится отсутствием внимания к мелким деталям. Сцена порки Ивушкина отсутствующей плетью (можно было бы предположить избиение коротким стеком, но до и после в той же сцене у коменданта нормальный хлыст), чисто умытые лица всех узников концлагеря (особенно девушки), усы и борода у тех же узников (силой сценария героев нельзя не только расстрелять, но даже насильно побрить?), отвратительная работа гримёра (человек, раненый в лицо, не должен выглядеть будто его побрызгали акварелью или мазнули гуашью) и далее, далее, далее…
*** А, собственно, ''зачем'' немцам брить заключённых? Болезни (которые разносят вши и блохи — именно ради их истребления новобранцев и з/к и бреют) среди спецконтингента их особо не волнуют.
*** Претензия не к бородам и усам как таковым, а к тому, что они выглядят чисто и аккуратно, как будто в концлагере открыли барбершоп.
** И да, ОПЯТЬ самый честный и порядочный персонаж фильма — верующий. А самый морально неустойчивый и трусливый (вплоть до [[Несовместимая с жизнью трусость|отказа бежать из лагеря смертников]]) — белорус. В оригинальном «Жаворонке» главный герой был показан как [[Мессия]] (причём без привязки к конфессиям и религии вообще). Создатели ремейка так не умеют: у них в танке целый Христос сидит.
* '''«Зоя»''' — фильм о разведчице Зое Космодемьянской, которую в фильме обоссали по полной программе (причём буквально, там есть такой эпизод!) — начиная с того, что Зоя в представлении авторов кина получилась больше похожей на современную хипстершу с каре (разве что татух на лице не хватает для комплекта), чем на свой реальный прототип, и заканчивая мотивацией — киношная Зоя сражается не за Страну Советов и даже не за абстрактную «Родину» в соответствии с трендами, а «[[Бафос-нежданчик|ради того, чтобы братик в институт поступил, мама спички не считала, трамвайчик до Стрешнево ездил, булочки ржаной из печки]]». Приписываемая ей предсмертная фраза «это счастье — умереть за свой народ» здесь звучит до первого боевого задания как наивный пафос и подвергается деконструкции. Другие современные клише также на месте: [[Неуместный Сталин|Сталин]], лично инструктирующий Зою (на дворе 41-й год, земля под ногами горит, промышленность в Сибирь эвакуируют, у Сталина что, других дел нет?), добрый фриц, который сочувствует Зое, в отличие от жителей, чьи дома были сожжены, музыкальное недержание, изнасилование Зои немцами (которое не факт, что было на самом деле, неужто больные фантазии режиссёра???), притянутые за уши религиозные аллюзии, использование домыслов и свидетельств современников под видом «исторических фактов», как, например, то, что Зоя ушла на фронт мстить за погибшего парня, о самом существовании которого нет никаких сведений (возможно, киноделы заимствовали эту мотивацию из фильма «А зори здесь тихие»), сама Зоя, которая показана чуть ли не [[Мальчик для битья|неудачницей]] (включая вышеупомянутый эпизод с мочеиспусканием) и прочий трэш.
{{Video|nIkH6C3_CX8|Примирение в рамках объективных интересов государства от создателя «МЕНТОЗАВРОВ»!}}
* '''«Колхоз Интертейнмент»''' — пародия одновременно и на «Кино и немцы», и на «[[Перестроечное кино]]». Председателю колхоза-миллионера поступает приказ Партии: организовать какое-нибудь высококультурное мероприятие. Решено снимать художественный фильм. Конечно же, ''правайну''. Самодеятельные артисты входят в раж, и от колхоза остаётся… мало чего.
* '''«Девятаев»''' — фактически тот же «Т-34», но гораздо, гораздо хуже. Теперь про самолётики, целиком отрисованные «ГайдзиноУлитками», с гламурной мордашкой мажора-Прилучного, концентрированной упоротой [[Гулаги и рабы|антисоветчиной]] и натуральным оправданием [[коллаборационист|коллаборационизма]]. Реальный подвиг Михаила Девятаева (обстоятельства которого известны хотя бы из его книг) перевран практически полностью, поэтому к душевным страданиям зрителей от творящегося на экране добавляется и лютейшая [[пытка увеболлом]]. Единственный плюс — довольно душевное исполнение [[Rammstein|Тиллем Линдеманном]] песни «Любимый город». Правда, всё равно, обычный пиар-ход.
** Итак, чего же в фильме нет: ни слова о детстве и юности Девятаева, его проблемах в школе, желании стать лётчиком, учёбе на капитана речного флота, авиакружке, о первых боях, ранении, переводе в санитарную авиацию, встречу с боевым товарищем, воюющим в дивизии Покрышкина, переводе в эту дивизию, вступление в партию, повреждение ноги при прыжке с парашютом (в фильме он устраивает бодрые забеги по ВПП), скармливание правдоподобной «дезы» немецким службистам, изощрённые зверства нацистов, про друзей-узников, которые помогали друг другу и всеми доступными силами саботировали работу, про подпольные партячейки, про всеобщее и личное его, Девятаева, презрение к предателям, про подозрения в стукачестве, про встречу в послевоенное время с теми людьми, которые в немецком плену помогали, поддерживали и участвовали в планировании побега (многие из них выжили и стали уважаемыми людьми) и почётную работу капитаном на «Метеоре». Ну, это же неважно всё. Вместо этого показали другое…
** А что, собственно, показали: друга-предателя (полностью вымышленный персонаж), который добровольно перешёл на сторону немцев и у которого руки по локоть в крови (причём не только за кадром) и с которым Михаил трогательно обнимается и отказывается выдавать СМЕРШевцам. Которого непременно надо понять и простить — ошибся человек, ничего страшного, с кем не бывает. Ну, ещё про презрение от советских граждан, про 12 лет под угрозой расстрела — и запоздалое признание… Кто-то назовёт это [[хэппи-энд]]ом — но он такой только по меркам фильма; нет, ребята, настоящий хэппи-энд — у самого Девятаева.
** Так чем же хуже? — спросите вы. Тем, что в «Т-34» показывались заведомо вымышленные персонажи, и события не претендовали на реализм. В этом фильме идея о прощении коллаборантов прямо вкладывается в уста широко известного и уважаемого в народе героя (который в своих книгах высказывал прямо противоположное, и не заметить этого господин Бекмамбетов просто не мог). То есть зрителю намеренно скармливается беспардонная ложь под соусом «да так всё и было, отвечаю!».
{{Video|ITqW0mqJorM|Танцы с фашистами}}
* Российско-британский фильм '''«По этапу»''' — о том, что предназначение женщины не ненавидеть, а «любить, рожать»… В общем, как в «[[Иди и смотри]]» Климова. С тем лишь ма-а-аленьким отличием, что по мнению плодовитой сценаристки Натальи Портновой любить и рожать можно и от пленных немцев. Ачотакова.
* '''«Второй фронт»''' — российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на десять лет без права переписки отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).
* '''«Мария. Спасти Москву»''' — один из самых неизвестных шЫдевров в карьере Бэда: герои должны доставить икону, обнести её вокруг Москвы, и тогда, по пророчеству старицы Матроны, столица СССР устоит. На примере этого мракобеснейшего, прости Господи, фильма Бэд подробно объясняет, насколько низко пала отечественная идеология: к победе якобы привели русскость и Православная Вера, а не сталинская система, которая в реальности за [[эпоха первых пятилеток|эпоху первых пятилеток]] едва успела выстроить промышленность и приготовиться к Великой Отечественной.
** Но гораздо более изжопоязычно пытается уравнивать РФ с нацисткой Германией.
*** А кто, простите, назначил это кинцо государственной идеологией, позвольте поинтересоваться?
* '''«Воздух»''' — типа фильм типа про летчиц, со рваным сюжетом, отсутствием какой бы то ни было актерской игры, однотипными воздушными боями и гурятиной, которую пихают зрителю в лицо все полтора часа. Если хотите посмотреть хорошее и годное кино про красных летчиков и летчиц — лучше гляньте «В бой идут одни старики», "В небе «ночные ведьмы», а также «Балтийское небо», и не засирайте себе мОзги.
* '''«В списках не значился»''' (2025) — адаптация одноимённой повести, удивительно умеренная по меркам статьи, но всё же попадающая под троп. Бессмысленно-беспощадных НКВДшников и называния Германии союзником нет, немцы тупят только временами. Правда, [[Какая такая конвекция?|огнемёты у них бесполезны]], а из-за опухшей любовной линии которой герой как будто просто отсиживается в подвалах вместо борьбы с врагом. Прибавьте сюда откровенное смакование смертей да пролитой крови на экране, [[Унылый Совок|чуть не бомжатское тряпье в роли одежды советских граждан]], абсолютно неуместную отсылку к Библии в виде загримированного под Христа советского солдата, выползающего к немцам (к слову, сей момент слизали с фильма «Легионер», который с Ван Даммом), неуместный саундтрек в моменте с минутой молчания, музыка в титрах с одним чрезмерно обласканным властями горлодериком… Впрочем, фильм в неком смысле рекордный — на пиление бюджетного миллиарда деревянных подрядили аж 18 (восемнадцать!) продюсеров!

== Где НЕ встречается ==
* '''«[[Звезда (2002)|Звезда]]»''' Николая Лебедева — экранизация повести Эммануила Казакевича и ремейк одноимённого советского фильма. Тот случай, когда российский фильм во многом даже выигрывает у советского.
* И ещё одна экранизация того же Казакевича — '''«Дорога на Берлин»''' режиссёра Сергея Попова, по мотивам повести «Двое в степи». Вообще, у автора правки сложилось ощущение, что качественная советская военная проза, взятая за основу сценария — одно из немногих средств избежать тропа. Хотя и не гарантия, да.
* '''«Брестская крепость»''' Александра Котта. Хороший, годный, крепко сделанный фильм в лучших традициях старого кино.
** Тем не менее, раскрыта тема комиссаров, именующих Германию «союзником»<ref>Для тех, кто в танке — союзный договор — это формула «мы, если что, впряжемся за вас, а вы за нас», а не «вы нас не трогаете, и мы вас не трогаем». Собственно, тогдашний персонаж сказал бы «у нас с немцами договор о ненападении», ну или более обобщенно «у нас же договор с Германией».</ref>, а майора Гаврилова объявляют отправленным в лагеря, что [[Исландская правдивость|технически является правдой]], так как майор в конце войны некоторое время руководил лагерем для японских военнопленных. Единственная «репрессия», которой он подвергся, — его не восстановили в партии автоматически, а предложили вновь вступать на общих основаниях. За потерю партбилета, а не за плен.
* '''«Я — русский солдат»''' 1995 года по повести Бориса Васильева «В списках не значился». Но — это ещё девяностые. Ещё не до конца умерла советская школа. Самому Борису Васильеву фильм, правда, не понравился — но только из-за того, что события повести, по его мнению, трудно было вместить в одну серию. А на две не хватило денег. [[Бесславные девяностые|Девяностые…]]
* '''«[[В августе сорок четвёртого]]»'''. Да, автор оригинальной повести Владимир Богомолов [[вопиющий неканон|был недоволен экранизацией]] (даже снял своё имя из титров!), но будем честны: во-первых, Богомолов — ещё тот перфекционист; во-вторых — переснимать кучу эпизодов всё равно бы никто не стал (бюджет у картины 2000 года был явно не резиновый — не те времена стояли); в-третьих, не стоит забывать [[Разные художественные языки|про разность книжного и киношного языка]]: повесть примерно на 50 % состояла из оперативных документов, а половина оставшейся половины — из размышлений персонажей, передать которые средствами кинематографа попросту невозможно.
** Однако первая версия фильма действительно попадала под троп (если верить воспоминаниям съёмочной группы).
* '''«Франц + Полина»''' Михаила Сегала, экранизация повести Алеся Адамовича «Немой». От [[экшн-понос]]а спасает то, что в центре сюжета — не боевые действия, а история [[Обречённая любовь|непростой любви]] [[Партизаны-бульбоводы|белорусской]] девушки и молодого немецкого солдата. Гламура и чистеньких гимнастёрок тоже не завезли — несчастные ребята пытаются кое-как выжить и сохранить жизнь Францу, шарятся по лесам в грязи, голодают, страдают и бегают от патрулей. {{spoiler|И хэппи-энда, даже такого условного, как в повести, тоже не ждите.}}
* «'''[[Мы из будущего]]'''». Недостатки есть, но чисто условные. Кто хочет подробностей — идите по ссылке.
* ВНЕЗАПНО, '''«[[Первый отряд]]»'''. Несмотря на всю присутствующую в сюжете мистику, смотрится бодрее и реалистичнее(!), чем большинство современных фильмов о Великой Отечественной войне. Красноармейцы в кои-то веки показаны не трусами, сражающимися лишь потому, что им в спину стреляет заградотряд, а героями, стоящими насмерть за свою Родину. Самих заградотрядов, кстати, тоже не замечено, более того — советские спецслужбы здесь представлены исключительно положительными персонажами. Нет расстрелов, нет штрафбатов, ни разу не упоминаются сталинские репрессии. На фоне продолжающей выходить чернухи, попадающей под данный и [[Гулаги и рабы|соседний]] тропы, становится крайне обидно, что создателям этого мультфильма в своё время удалось реализовать лишь ничтожно малую часть своих замыслов.
* '''«Подольские курсанты»''' — такое чувство, что создатели очень внимательно читали эту статью и сделали [[аверсия|всё наоборот]]. Ни злобных чекистов, ни побед вопреки, ни добрых немцев. Даже вездесущего слоу-мо не завезли, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|и Мадянов не бухой и не истерит!]] Любовная линия имеется, но она смотрится органично и не перетягивает на себя акцент от основного сюжета. Зато прекрасно раскрыта тема [[война — это кошмар|ужасов войны]] и самоотверженного героизма; прекрасно показан настоящий [[отец солдатам]], героический [[политрук]], поднимающий бойцов в атаку (явно срисованный с Алексея Ерёменко), работа разведчиков и диверсантов. Бои воссозданы максимально достоверно; с заклёпками имеются некоторые вполне простительные неточности, но сценаристы и реквизиторы вспомнили что-то, о чём в военных фильмах вспоминают редко — например, что среди последних резервов артиллерийского училища были орудия времён ПМВ. И это неудивительно: историческим консультантом выступил Олег Комиссар, создатель и руководитель поискового отряда «Ильинский патруль». Из проблем: крайне неудачный рваный монтаж из-за желания впихнуть невпихуемое во временной формат кинотеатралки, из-за чего теряется целостность повествования (исправлено в сериальной версии). Также стоит отметить довольно нетипичную для современного кино операторскую работу, однако едва ли это стоит считать недостатком — всяко лучше традиционного «глянца». Объективно фильм есть за что критиковать, но вот за принадлежность к тропу — едва ли.
** А эта «сериальная версия» вообще была?
* «'''Сестрёнка'''» Александра Галибина, очень добрый и трогательный фильм по мотивам повести башкирского писателя и поэта Мустая Карима «Радость нашего дома». Сами немцы присутствуют только в качестве военопленных, один из которых, несмотря на дружелюбие, получил от ребятишек камнем по schnobel. Ещё бы, у многих отцы не вернулись с фронта.
* «'''[[Рядовой Чээрин]]'''» по повести фронтовика Тимофея Сметанина — фильм про [[снайпер]]а-якута, снятый в Якутии. Несмотря на откровенную малобюджетность и непрофессионализм актёров (большинство из них — простые энтузиасты без опыта актёрской работы), фильм вышел убедительным и смотрится гораздо круче своего бюджета (который проявляется главным образом в нехватке исторически достоверного реквизита — но у немцев, к примеру, настоящий MG-42, а не ПКМ с перфорированным цилиндрическим кожухом на стволе, выдающий себя за MG-34). Сюжет несколько наивен, но с неплохими арками характеров у второстепенных персонажей (сам Чээрин свою тоже имеет, но он крут прямо с завязки — поэтому его арка не впечатляет) и не содержит ровно ни одного признака предмета статьи. Отдельно хочется похвалить оператора: ставить кадры так, чтобы якутские пейзажи были похожи на среднюю полосу России — это надо уметь! На полновесный шедевр фильм всё же не тянет, но на общем фоне — внушает определенную надежду на светлое будущее российского военного кино. Но, максимум — регионального. [https://www.youtube.com/watch?v=mRXQcwHGHuc Потому что у <s>маршала</s> Михалкова свои дети есть.]
* «'''[[Солдатик]]'''».
* Внезапно, «'''Красный Призрак'''». Казалось бы — «В июне 41-го», пожатый в духе «[[типа я Тарантино]]» (с примесью Леоне) для зумеров, однако и юмор внезапно вполне уместный, и патриотизм живой, без хероически ПРЕВОЗМОГАЮЩИХ лощёных красноармейцев и ботоксно-силиконовых комсомолок, да и традиция [[истерн]]а у нас богатая.
* «Крик тишины» Владимира Потапова.
* Телефильм/минисериал «'''Три дня лейтенанта Кравцова'''» (2011). Молодой офицер, только что из учебки, прибывает на фронт и знакомится с реальными условиями войны попутно стараясь стать настоящим командиром для своих новых подчиненных.
* '''«Летчик»''' — в истории пилота-штурмовика вдохновленной подвигом Алексея Маресьева, удивительно, но не нашлось места ни злобным нквдшникам, ни добрым немцам, а сам главный герой рвется в бой не под дулами автоматов заградотрядов. Даже укрывающий партизан деревенский кузнец отбрехивается от немцев классическими антисоветскими лозунгами про аццкие колхозы, но именно отбрехивается.
* '''«Праведник»''' — недооценённый вин по мнению анона, который пишет данные строки. Фильм рассказывает о подвиге советского офицера Николая Киселёва, ведущего словно Моисей евреев по лесам оккупированной нацистами Белоруссии. Как и полагается в хорошем фильме нет заебаших всех штампов про злую гебню, советские партизаны по фильму показаны исключительно как положительные персонажи, так же в фильме есть конфликт между Киселёвым и еврейским подростком, который кажется весьма уместным если учесть, что в этом конфликте нет однозначно правых, батальные сцены тоже не подкачали. Также в фильме присутствует российская версия Ганса Ланды.
** Рекомендуется почитать [https://movie-rippers.livejournal.com/675997.html альтернативное мнение]. На самом деле, привычные акценты в фильме вполне чувствуются: до евреев никому, кроме главного героя, дела нет; местный эсэсовец почти «добрый» — в том смысле что прикола ради приютил еврейскую девочку; есть положительный бывший урка-партизан; второстепенная и ненужная любовная линия (свадьба урки и еврейки); вполне антисоветские жалобы евреев, которым вообще-то жизнь спасают; ну и т. д., по мелочи. Не то чтобы фильм плохой, но реальные события были куда прозаичнее, суровее, мрачнее и интереснее.
* '''«Экспроприатор»''' — одна из сюжетных линий детства героя посвящена его жизни в партизанском отряде. История борьбы с оккупантами самых разных людей (уголовники, интеллигенты, деревенские, бойцы РККА, офицеры НКВД), которые волею случая оказались в одном отряде. Сделано с умеренной долей пафоса, но реалистично и строго.
* '''«Любовь Советского Союза»''' — [[с прикрученным фитильком]], ибо фильм посвящён не войне, но тем не менее. Фильм посвящён Сталинской эпохе, и [[Сарказм|вот ужас-то]]: Сталин в фильме показан не как карикатурный злобный диктатор, у которого велосипеда нет, а как честный и справедливый человек. Сам СССР тоже не показан [[Гулаги и рабы|страной-гулагом]], что несказанно радует.

== Особые случаи ==

=== «Четыре дня в мае» ===
Во-первых, творчество совместное, но режиссёр — немец. Во-вторых, совершенно непонятно, почему он был причислен к глумлению над героями войны. Нет там никакого глумления. А есть сильное [[Не в ладах с историей|желание сделать драму из выдуманной истории с закосом под «реальные события»]].

Почти всё время нам показывают, как хорошо в общем и целом вели себя в Германии советские оккупанты по отношению к гражданскому (и даже не совсем) немецкому населению, а оное население постепенно привыкало к тому, что русские — это вовсе не страшные монстры, а нормальные люди. Не последнюю роль в поиске взаимопонимания играла руководительница приюта для девочек, [[Благородный русский эмигрант|баронесса-эмигрантка, некогда жившая в Петербурге]]. А после известия об окончании войны зритель вообще может видеть сентиментально-идиллическую сцену совместного советско-германского застолья и танцев.

И только в конце фильма напившийся по случаю Победы командир советского танкового батальона припёрся и попытался изнасиловать совсем юную немку, а командир советской разведгруппы, сидящей в этом самом пансионате, не дал ему это сделать, прибегнув к насилию. Разобидевшийся танкист объявил подчинённым, что в здании засели переодетые власовцы, и повёл свой батальон мочить «хороших» сослуживцев, которым помогали обороняться «хорошие» (ну, условно — им сам бог велел защищать своих соотечественников) немцы.

Внимание, вопрос! Почему ни одна живая душа — ни начальник штаба (второе лицо в батальоне), ни замполит (третье лицо), ни даже особист (который вообще армейскому командованию не подчинялся, а проходил параллельной структурой) — не поинтересовалась, что это за переодетые власовцы и откуда они взялись? И второй вопрос: почему майор-танкист ведёт себя как [[Военный социопат]] и [[Что за идиот!]] в одном флаконе? [[Обоснуй]]: снижение критичности от радости по случаю Победы вкупе с принятием на грудь по этому же поводу.
* Майор танкист ещё не осознавал, что скорее всего это его последние шаги не только в карьере, но и в жизни. Впрочем, могло просто крышу сорвать по пьяному делу.
* Отдельно следует сказать про саму историю, послужившую основой этого [[сарказм|шедевра]]. Творчески переработать мемуары реального генерала? Есть. Особисты [[Советская сверхнаука|пишут о событиях, которые еще не произошли]]? Есть. Могучее [[Нацистская сверхнаука|немецкое оружие]] в лице фаустпатрона? Есть. Русские разведчики валят с острова за границу, потому что они боятся красной гебни? Есть. В общем, лучше даже не читать.
* Очень похоже на то, что весь этот фильм — сомнительный ремейк советской картины «Александр Маленький», в которой советским солдатам в послевоенной Германии пришлось оборонять немецкий детский дом от вервольфовцев.
** Спасибо тому, кто вспомнил этот фильм. Автор правки всегда рекомендуеьт посмотреть «Александра» фанатам «4 дней». Детская проституция в поверженной Германии? Да все поля — «у тебя ноги красивые, пошли к сыну бюргера.» Тот же бюргер, чуть не убивший сопляка ради бабла? И это есть. Ну и жуткая концовка. «На войне умирают дети…»

=== «28 панфиловцев» Андрея Шальопы ===
Снятый опять же в старом советском стиле фильм, но весьма точный в оружейно-заклепочных деталях<ref>В советских фильмах режиссёров мало интересовала заклёпочная часть: обклеили Т-54 фанерой и получился Тигр. <del>Нет, что бы на компьютере отрендерить, дурачьё.</del> Фильмы обычно снимали для людей, которые этих Тигров «живьём» видели.</ref>. Представляет из себя жёсткое военное кино, воспроизводящее заметку из газеты «Красная звезда» о том, как 28 человек остановили немецкое наступление возле разъезда Дубосеково.<ref>[http://dms-mk1.livejournal.com/12795.html Архивные данные] говорят, что панфиловцев возле Дубосеково было не 28, а (неполный) батальон, наступление они не остановили, а оказали упорное сопротивление, и танков уничтожили не 18 штук на 28 человек, а 15 на весь полк… Но журналисту для газеты в условиях военного времени нужно было выдумать подвиг, в чём его впоследствии и обвинили, тем более, один из выживших «погибших героев» затем оказался коллаборационистом, а ещё один — пропал без вести, и пришлось его срочно заменять однофамильцем, поскольку в сталинское время к пропавшим без вести относились с подозрением.</ref> Примерно на треть состоит из разговоров и армейских баек, на оставшиеся две трети — из мрачного экшена в аутентичном стиле, без огненных взрывов на половину экрана и тому подобной голливудщины<ref>И, будете смеяться, обстреливается из реактивных каломётов отдельными чудаками на букву М именно за это — ни майклбэевского экшона, ни его же спецэффектов, ни бравого героя, спасающего мир, ни даже любовной линии!</ref>. Дополняют всё отличный звук и крепкая игра актёров, которые играют обычных людей с их достоинствами и недостатками, разными говорами и акцентами и разным подходом к жизни и смерти. Из объективных недостатков только явная нехватка бюджета, особо заметная на комбинированных планах с танками. Ну, и вышеупомянутая скороговорка.

* [[Проблема противоположных оценок]]:
«Я даже слегка удивился, как авторам фильма по этой легенде удалось, несмотря на море экшена, танчиков и бабахинга, сделать своё кино настолько занудным и скучным. В первой половине картины персонажи натужно острят, пересказывают сюжеты послевоенных фильмов и с умным видом изрекают дежурные банальности. А вторая — производит впечатление видеозаписи одной из миссий тактической компьютерной игры по мотивом Второй мировой войны. Причём миссии — явно читерской, поскольку немцы в ней не имеют ручных гранат, не используют пулемёты для огневой поддержки атакующих и не залегают под пулемётным огнём, а тупо прут во весь рост, пока их косят из „Максима“. В общем, при просмотре этого кина у меня не раз возникало желание нажать кнопку промотки, но я, сжав волю в кулак, просмотрел всё и до конца. Возможно, тем, кто раньше ничего не слыхал о панфиловцах, а также — тем, для кого главное — как изображены катки, лючки и сварные швы на танках, „28 панфиловцев“ понравились.» (http://vikond65.livejournal.com/601536.html)
* Тем не менее, оценка фильма на «кинопоиске» твёрдо застыла на 7,6, что меньше, чем у «Брестской крепости», но всё равно довольно много. А многие из вышеупомянутых промахов объясняются режиссёром в ходе интервью с журналистами.
* Герои достаточно много говорят, но слово «советский» и производные не звучат ни разу, и флаг СССР не показан ни разу, даже там, где ему быть положено. Совпадение? А вот и нет: [[Конъюнктурный пересмотр|режиссёр-то царист!]]
* [[Отбеливание]] актёры играющие и азиатов и метисов в большинстве своём на таковых не похожи.
* А вот с историей он, в отличие от многих других киноделов, в ладах: ни разу за фильм в адрес красноармейцев не прозвучало слово «солдат», только исторически правильные «боец» и «воин Красной армии».
* [[Реальность нереалистична]]: в финале картины выжило шесть человек — как и в реальности, где панфиловцы не все погибли, и из 28 упомянутых в заметке выжили именно шестеро (хотя им тоже успели «посмертно» присвоить звание Героя Советского Союза — а Иван Добробабин будет его лишён за последующее сотрудничество с немцами в полиции на оккупированной территории). В реальности их и было их не 28 — и это в фильме тоже показано: 28 по его версии, пытающийся примирить миф с историей, их осталось лишь под конец, перед последней атакой немцев.

=== Сериалы а-ля «СМЕРШ» ===
В последнее время набирают популярность сериалы про сотрудников военной контрразведки СМЕРШ. Что характерно, откровенной клюквы и антисоветчины нет, хотя есть какая-то голливудчина. Вместе с тем довольно интересны как детективные боевики. Возможно, моду задал «[[В августе сорок четвёртого]]».

=== «Собибор» ===
{{Video|zPWSh2HVHbY|Сравнение фильмов «Собибор» (2018) и «Побег из Собибора» (1987)}}
Реж. Хабенский, 2018 г. — [[проблема противоположных оценок]].
* '''За''': [https://vikond65.livejournal.com/763774.html Конечно, это не шедевр, но кино на твёрдую четвёрку], вполне на уровне крепких советских военных драм.
* '''Против''': Хотели снять драму, а сняли комедию про Холокост в лучших традициях пляски на костях. Тезисно:
** Игра — в лучших традициях современной российской актёрской школы: персонажи либо (герои) [[Читать, как пономарь|монотонно бубнят]] с [[Морда кирпичом|каменными физиономиями]], либо (злодеи) [[Грызть реквизит|с перекошенными рылами орут и брызжут слюной]].
** Персонажка провалена. Протагонист — ни разу не герой, а какое-то [[Синдзи]], доказывающий своё еврейское происхождение спуском штанов перед посторонними (эпизод, видимо, навеян фразой из статьи в Википедии «во время медосмотра вскрылось еврейское происхождение»)! Возлюбленная — картон, нацисты — типичные злодеи из комиксов.
** Особенно убог протагонист по сравнению с брутальным Рутгером Хауэром в «Побеге из Собибора».
** Вещи из разряда «[[Что это было?|пердящая жопа из самолёта]]»: демонстрация половых органов, садо-мазо игры с заключёнными, нацист-анти-антисемит и т. д. Нет, конечно, Хабенский НикСерМиха не переплюнул, но попал близко. Возможно, всё это можно было бы грамотно обыграть, но из-за подачи воспринимаются в лучшем случае как [[бафос-нежданчик]], в худшем — глумление над жертвами лагерей смерти.
** Пионерский лагерь «Зорька» из фильма ни разу не тянет на концлагерь. Заключённые праздно шатаются по территории, в том числе и ночью и даже работают за пределами лагеря без охраны. [[Во лошаки!|А это точно режимный объект?]]
** ЛЮБОФФФЬЬЬ!!!
** [[Слоу-чмо|Слоооооооооууууууууууууууууумоооооооооооооо]].
** Да и просто рваная сюжетная линия. Это не фильм, а солянка из отдельных эпизодов. Отчасти можно понять: Хабенский встал у руля с середины съёмок, да и режиссёрского опыта у него не было.
** Ну, и сопутствующие фильму интервью тоже не добавляют фильму зрительской любви.

=== «Второй фронт» ===
Российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на [[десять лет без права переписки]] отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).

== A movie and Nazis ==
Явление это вполне интернациональное. Трэшатину про войну любят снимать не только по эту сторону границы, но и за рубежом. Особенно занятно выходит, если снимают про <s>[[Великая Отечественная война|The Great Patriotic War]]</s> Восточный фронт: мало того, что произведение наполняется отборной клюквой, так ещё и троп [[гулаги и рабы]] отыгрывается с педалью в пол, даже если произведение претендует на симпатии к красноармейцам и простым советским людям. Что поделать: именно так они представляют нашу историю, более того — именно так они ''думают, что мы представляем свою историю''. Но и про себя они могут снять кино в этом жанре, и оно даже может стать успешным, всенародно любимым и получить высокие награды!

=== {{перевод|Эбаут брэйв совьет комрейдс фром гулаг|O bravykh sovietskikh towarischtschakn iz GULAGoff}} ===
* «Враг у ворот» — фильм о героическом [[снайпер]]е Василии Зайцеве. Ну, конечно, советские войска в Сталинграде были в полном отчаянии и воевали только потому, что их гнали в бой заградотряды. Да что уж там, их даже везут в запертых на замок вагонах, чтобы не дезертировали по дороге. Присутствуют также любовный треугольник, подлый политрук (который, правда, [[Смерть равносильна искуплению|искупляет свои мерзкие поступки смертью]]) и уравнивание советской власти со властью нацистских оккупантов (и вложено это в уста матери юного разведчика Саши Филиппова). Причём создатели фильма '''совершенно искренне''' не понимали, что они сделали не так, и почему ветераны Сталинграда потребовали запрета фильма: «[[Свои собаки грызутся, чужая не встревай|Но вы же и сами так снимаете]]».
* «Мой путь»: южные корейцы снимают фильм про войну между японцами и русскими. И тех, и тех они не особо любят; в результате битва под Халхин-Голом выглядит… [https://vk.com/video-193028564_456239036 своеобразно.]
** Потом ГГ заносит еще и в Красную армию с заградотрядами в декабре 1941…
* «Ветер с востока» — французско-швейцарская «биографическая» драма о судьбе генерала Хольмстейн-Смысловского и его Русской национальной армии. Завязка: в Лихтенштейн входят без приглашения остатки РНА и отказываются оттуда уходить, потому что советская власть хочет их убить [[А чё я такого сделал-то?!|вообще ни за что]] — ну воевали на стороне нацистов, но так против кровавого режима же! Им предоставляют политическое убежище, но тут за ними приезжают большевики, ставят крест (серьёзно, большой православный крест) и начинают обещать полную амнистию и прочие плюшки. Смысловский обращается за поддержкой к местному правительству и произносит целую речь, смысл которой сводится к тому, что его нельзя обвинить в военных преступлениях против советского народа, потому [[Шовинизм|что большевики — это не люди, и жечь их нормально]]. У советского полковника [[Попаболь|пылает пониже спины]], и он начинает [[Перейти на КРИК|истерично ОРАТЬ]], признавая своё участие во всяческих зверствах. Правительство Лихтенштейна отправляет делегацию кровавых совков домой, а Смысловский со своими соратниками сваливает от греха подальше в [[Аргентина — Четвертый Рейх|Аргентину]]. Но основная часть его армии принимает решение вернуться в СССР; им коммунисты раздают шоколадки, под портретами Сталина сажают на поезд до Венгрии… и расстреливают из пулемётов. Конец.
* Эстонский '''«1944»''' — педаль в пол. Создатели фильма настолько перестарались с демонизацией РККА, что принялись отбеливать СС (им и отказаться от прославления Гитлера на построении можно<ref>На всякий случай: присягу СС-овцы приносили ЛИЧНО Адольфу Алоизовичу, так что отказ славить Гитлера это не просто гражданская позиция, а прямое нарушение присяги со всеми вытекающими</ref>, и Ремарка (убежденного антифашиста) они цитируют, и вообще присягнули лично фюреру чтобы большевикам отомстить, а не потому что они разделяют нацистскую идеологию). Русские в фильме воюют по методу «Врага у ворот» — бегут на противника и мрут как мухи. Нормально воюют только эстонцы, и, разумеется, в фильме есть упырь-особист, которого в финале убивают бойцы эстонского подразделения Красной Армии. Но самый апофегей — это советский лётчик, который трижды проводит штурмовку гражданских, причём последние две атаки предпринимает на одинокую безоружную девочку, когда рядом в кустах прячутся эсэсовцы, а на дороге стоят нетронутые военные грузовики. И ни слова о нацистских военных преступлениях!
* Армянский фильм '''«Война и музыка»''' — оказывается, войну сугубо армяне выиграли, с роскошными вьющимися чубами (вши будут несказанно рады такому ''free real estate''), на танках с армянской вязью на башнях (не иначе, Михалков решил угостить Андреасяна дурью, которой сам упоролся). Судя по всему, вдохновлялись шлягером «Мандолина, гитара и бас», с замахом на «В бой идут одни старики», но слепили несмешной анекдот от Армянского радио, с примесью местечкового национализма и примитивными и предсказуемыми сюжетными ходами (совершенно лубочная жизнь мирная, а потом в духе гиллигановского монтажа всё внезапно меняется и вот все уже в крови и грязи куда-то ползут с боевым дудуком; сцена с раздачей повесток прямо на местной свадьбе — еще товарищ Молотов не успел в радио те самые слова сказать; первый же бой — полная идиотия: кто в разведку идет без оружия, зато с боевым дудуком на перевес?! Затем у нас дезертирство, встреча с немецким патрулем, который мирно отпускает беглецов, ибо прониклись армянской музыкой и понимают, что армян советская власть довела (ога, музыканты раздеты-разуты, мёрзнут поди среди июльской жары, исхудали страшно — столь страшно, что один из главных героев — натуральный колобок)... Бонусом Павел Прилучный прямиком из ночного клуба.

=== {{перевод|Эбаут бритиш энд америкен хирос|O saxonskikh i pindosskikh heroyakh}} ===
* «В ад и назад» — снято строго по канонам старого Голливуда (благо снималось в 50-е). Главный герой, мальчишка, которого не брали в армию, зело матереет и к финалу крошит немцев пачками, попутно пуская слезу над телами погибших друзей, под тоскливую музыку. Нелады с матчастью и «[[Издалека сойдёт|издалека сойдет]]» — в изобилии. Вот только «мальчишку» играл [[Невысокий крутой|Оди Мерфи]], чьим байопиком этот фильм и является. Причем для фильма его приключения [[Реальность нереалистична|пришлось преуменьшить]].
* «Битва в Арденнах» — одна из первых попыток Голливуда, показать немцев, как людей. Пафос, превозмогание с обеих стороны и достойные враги — в изобилии.
* «[[Спасти рядового Райана]]» — несмотря на жёсткие [[Не в ладах с военным делом|нелады с военным делом]], однозначно не троп. Упоминания в этой статье заслуживает как идейный вдохновитель жанра: чего греха таить, большинство пафосных фильмов про войну сняты с оглядкой на Спилберга. Традиция забивать болт на реализм и матчасть в угоду зрелищности тоже отсюда.
* «Ярость» 2014 года режиссёра Дэвида Эйера с Брэдом Питтом — а вот тут уже в полный рост! Эталонное кино и немцы, но американское и про американцев. Особенно перестарались с драмой: получилось кино про [[Одноногая собачка|одноногую собачку]]. См. также [[Не в ладах с военным делом/Зарубежное кино|эту статью]].
* «1917» режиссёра Сэма Мендеса 2019 года — неимоверно красивое и ''демонстративно непафосное'' кино про английских солдат Первой мировой. На военного консультанта денег явно пожалели, из-за чего фильм превращается в двухчасовой [[бафос-нежданчик]]: буквально каждое действие персонажей глупо, нелогично и плохо совместимо с жизнью. Представьте себе кино про [[Каламбур (шоу)|Дранкеля и Жранкеля]], снятое на абсолютно серьёзных щах одним длинным дублем. Это не помешало фильму быть номинированным на «Оскар» в десятке категорий, включая «Лучший фильм» (справедливости ради, три «Оскара», которые он получил, абсолютно заслужены: операторская работа, звук и визуальные эффекты безупречны).
* «[[Дюнкерк]]» Кристофера Нолана — при всей красоте постановки сцен и [[пейзажное порно|окружения]], в угоду [[артхаус]]ности и [[нелинейное повествование|нелинейности]], местная [[не в ладах с историей|артиллерия не работает, авиация почти не бомбит, оборона Союзников неисчеслимо мала и состоит из ''нескольких'' французов, пехота Англии просто стоит на пляже и ''периодически грызётся сама с собой, пытаясь алчно потопить ближнего своего'']], и прочий [[армия — это балаган|треш-угар]] по «[[плохие люди|юдишкам]]» с налётом [[лицемер]]ного контраста пораженчества на фоне [[Вдохновенная речь|обнадёживающего обращения]] Черчилля в финале. За героизм на этом [[так мрачно, что уже пофиг|чернушном]] пустыре «отдуваются» только [[крутой мимо проходил|гражданские мореплаватели]] и звено из трёх [[ас]]ов. Возможно, Крис и [[хотел как лучше]], но получился «[[Файв-о-клок в тумане|Ихний]] ответ Михалковщине».

== См. также ==
* [[Шутер про Вторую Мировую]] — ну не везёт ВМВ с качественными и правдоподобными произведениями, и не только в кино!
* [[Лжерусские]] — то же самое, только про [[Холодная война|Холодную войну]] в американском кино.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Кино}}
{{Nav/Вторая мировая война}}
{{Nav/Российское искусство}}

Справочник автора/ВС РФ

2025-06-06T08:42:27Z

CraneGraveyard79: /* Артиллерийские системы */

{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}

== Рода войск ==
* '''Сухопутные войска'''
** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году сухопутные войска была переформированы из дикого микса бригад, дивизий и прочих формирований неопределенной численности и боеготовности в 85 бригад постоянной боеготовности, в том числе 39 танковых и мотострелковых (бригада обеспечивает большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу), что также подчистило армию от существовавших, в основном, на бумаге соединений (то самое сокращение танков до 2 000). Часть бригад при этом входили в состав армий, а часть находились в прямом подчинении округов. С 2014 началось обратное развертывание «армейских» бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству; рискнем предположить, что дело было обусловлено наметившимися тенденциями к крупному военному конфликту), при этом зачастую они образовывали дивизии путем слияния с «окружными» бригадами. В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.
** '''Мотострелковые войска'''
*** '''Мотострелковый полк''' - основное подразделение мотострелковой или танковой дивизии. По штату три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»).
*** '''Отдельная мотострелковая бригада''' — де-факто, мотострелковый полк с дивизионными частями усиления (3 мотострелковых и 1 танковый батальон, как правило, 2 самоходно-артиллерийских дивизиона +батарея РСЗО «Град»/«Торнадо-Г» в каждом, зенитный дивизион)
**** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме «основных» трех танковых/мотострелковых батальонов, делится на три части и придается этим трем батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции '''передового отряда''' времен Великой Отечественной.
*** '''Военная база''' — развернутая на постоянной основе за рубежом мотострелковая бригада
*** '''Мотострелковая дивизия''' — три мотострелковых и танковый полк (итого по штату 216 танков, но количество и тип полков могут быть нештатными), самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»). По факту, полный штат достигнут только в 150-й Гв.МСД 8-й ОА ЮВО (и даже перевыполнен - два танковых и два мотострелковых полка), в 127-й МСД при полном штате в составе танкового полка только один танковый батальон вместо трех, а в новосформированных дивизиях часто нет танкового полка (возможно, это связано с сокращением роли чисто танковых соединений)
*** '''Общевойсковая армия''' — состоит либо из трех мотострелковых/танковых бригад (фактически), либо (штатно) из трех мотострелковых и танковой дивизий (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад). Также в состав армии входят артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)
**** '''Корпус ''' — сложно сказать, что это по штату, по факту, армия сокращенного состава (одна мотострелковая дивизия и одна мотострелковая бригада (иногда полк), артиллерийская бригада, но нет зенитной и ракетной). До 2022 существовали исключительно в Береговых войсках. Корпуса сухопутных войск, созданные после 2022 года, формировались обычно на базе добровольцев/мобилизованных, причем дивизии этих корпусов имели сразу штатный состав (3 МСП, 1 ТП, 1 САП)
*** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где остаются в окружном подчинении (со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых (320 танков против 142 в обеих армиях)

** '''Танковые войска'''
*** Танковый батальон танковой бригады или полка состоит из трех рот по три взвода по три танка, плюс танки командиров рот и батальона, итого 31. В танковых батальонах мотострелковых соединений в ротах по 4 танка, и в батальоне, соответственно, 41.
*** Отдельная танковая бригада — 3 батальона и танк командира бригады (94 танка), плюс мотострелковый батальон, самоходно-артиллерийский и зенитный дивизионы и прочее обеспечение.
*** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк (93 танка), мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.
*** Танковая дивизия — три танковых полка, мотострелковый полк (итого 320 танков, но опять же, возможны варианты), самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк. В настоящий момент их три: 4-я, 47-я и 90-я, причем первые две имеют только два танковых полка, а 90-я единственная полнокровная.
*** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю Гв.ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)
** '''Ракетные войска и артиллерия'''
** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.
* '''Воздушно-космические силы'''
** '''ВВС''' — собственно, авиация.
** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.
** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только запуск и управление космическими аппаратами.
* '''Военно-морской флот'''
** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.
* '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.
* '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.
* '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).<ref>Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.</ref>
* Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.
** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.
** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.
** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.

== О составе ==
[https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&source=constructorLink '''Сухопутные войска на 2021 год''']

[https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3A81ba1f4e58146b01ee8c2ed7324a749219f28bad9485ed038ffb6c73a065c9cc&source=constructorLink '''ВКС и ПВО на 2023 год''']

=== '''Московский военный округ''' ===
* 26 февраля 2024 года Западный военный округ был снова разделен на '''Московский''' и '''Ленинградский''', в последний включено упразднённое ОСК «Северный флот»<ref>В связи с гипертрофированностью Западного военного округа в условиях 1. прекращения разнообразных ДОВСЕ и ремилитаризации западного направления (ну, это уже мелочи, но из-за этого округа и объединили в Западный в 2010). 2. СВО. 3. Активной гражданской позиции отдельных скандинавских стран и соответствующей милитаризации северо-западного направления</ref>. Арктические базы разделены между Ленинградским, Центральным и Восточным округами.

==== Сухопутные войска ====
* '''1-я гвардейская танковая армия (Москва)'''
** Сформирована в 2014 году путем выделения из состава передислоцируемой на украинское направление 20-й армии '''2-й «Таманской» мотострелковой и 4-й «Кантемировской» танковой дивизий''' (обе имеют сокращенный состав — два танковых и мотострелковый полк в 4-й и два мотострелковых и танковый во 2-й), а также 6-й танковой бригады (Мулино). Также 1-й Гв. ТА была передана 27-я ОМСБр (именно техника этой бригады принимает участей в Парадах Победы, а также единственная в ЗВО танки Т-90, в том числе АМ). Уникальной особенностью 4-й Гв. ТД было полное оснащение танками Т-80 (Т-80У и УЕ-1 в танковых полках, Т-80БВ и БВМ в мотострелковом). После боевых действий на Харьковском направлении осенью 2022 обе дивизии тщательно записываются в полностью уничтоженные, но как-то сведений о них действительно нет. Хотя заявлялось и об уничтожении всей 1-й Гв. ТА…
** В феврале 2022 6-я танковая бригада развернута в '''47-ю Гвардейскую танковую дивизию''' (собственно, бригада стала 26-м танковым полком и дивизионными частями поддержки и обеспечения, а также были созданы 153-й танковый, 245-й и 272-й мотострелковые полки). По крайней мере, эта дивизия была замечена в боевых действиях 2023-25 годов.

* '''20-я общевойсковая армия (Воронеж)'''
** В 2014 в связи с известными событиями армия была переброшена на юго-западное направление, но одновременно лишилась почти всего: 2-я МСД, 4-я ТД и 6-я танковая бригада переданы 1-й ТА.
*** Оставшаяся 9-я ОМСБр была в 2016 объединена с 23-й бригадой из Центрального округа и развернута в '''3-ю мотострелковую дивизию''' (Воронеж), а в 2017 армия получила новосформированную (на базе частей 28-й ОМСБр Центрального военного округа) '''144-ю мотострелковую дивизию''' (штаб — Смоленск, основные силы Брянская область), что сделало ее первой армией с чисто дивизионным составом общевойсковых сил. Для комплекта не хватает еще одной мотострелковой и танковой дивизий.

* '''Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике''' (Тирасполь, два мотострелковых батальона)

=== ВДВ и Спецназ ===
* 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия (Тула)
* 98-я гвардейская воздушно-десантная дивизия (Иваново)
* 45-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Кубинка)
* 16-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Тамбов)

=== ВКС и ПВО ===
* 22-я гвардейская тяжёлая бомбардировочная авиационная дивизия (Энгельс) — Ту-160/М, Ту-95МС, Ту-22М3;
* 1-я армия противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения (4-я, 5-я и 9-я дивизии ПВО) — попросту говоря, ПВО Москвы, в том числе ПРО
* 15-я армия воздушно-космических сил особого назначения — СПРН, центр разведки космической обстановки
* '''6-я армия ВВС и ПВО''' (Санкт-Петербург)
** 105-я гвардейская смешанная авиационная дивизия (Воронеж): 4 авиаполка по всей территории округа (Курск (Халино), Воронеж (Балтимор), Петрозаводск (Бесовец-2), Тверская обл. (Хотилово)). Оснащены Су-30СМ, Су-34, Су-35С, МиГ-31.
*** Дежурное звено 159-го ИАП (это который в Петрозаводске) в Барановичах.
** 15-я бригада армейской авиации (Остров) — Ка-52, Ми-35, Ми-28Н
** 332-й отдельный гвардейский вертолётный полк (Пушкин) — Ми-28Н, Ми-35 — территориально должны были отойти к Ленинградскому округу
** 440-й отдельный вертолётный полк (Вязьма) — Ка-52, Ми-24 — территориально должен был отойти к Московскому округу
** 20-я и 32-я дивизии ПВО на С-400, С-300ПМ2, «Бук»
Как именно армия была разделена между Московским и Ленинградским округами (и была ли вообще разделена, и кому теперь подчиняется), пока толком не понятно

* В ходе СВО из частей округа сформирована группировка «Запад», ответственная за Харьковское и Сватово-Купянское направление.
** Примечание: участие частей в СВО не означает, что там находится вся бригада или дивизия. Обычно это одна или несколько сформированных из ее состава БТГ.

=== '''Ленинградский военный округ''' ===
Создан в 2024 году путем выделения из состава Западного и объединения с упразднённым ОСК «Северный флот» в связи с активной гражданской позицией напуганных неспровоцированной антиукраинской агрессией скандинавских стран. В течение года из самого мелкого начал полноценно развертываться в весьма серьезный округ с большим количеством новосформированных дивизий.

==== Сухопутные войска ====
* '''6-я общевойсковая армия (Агалатово)'''
** Единственная армия бывшего ЗВО, сохранившая перед разделением бригадный состав, причем всего две мотострелковые бригады — 25-ю (до 2021 не имела танков, в 2021 году получила батальон Т-80БВМ) и 138-ю (батальон Т-72Б3, сверхштатная рота Т-80БВ).
** 1 мая 2024 года 138-я ОМСБр развернута в '''69-ю гвардейскую мотострелковую дивизию'''
** В 2025 году 25-я ОМСБр развернута в '''68-ю гвардейскую мотострелковую дивизию'''

* '''11-й армейский корпус Береговых войск (Калининград)'''
** 18-я мотострелковая дивизия
** 7-й отдельный мотострелковый полк
** Прочие артиллерийские, зенитные, ракетные и другие крайне важные в современных условиях подразделения

* '''14-й армейский корпус (арктический) (Мурманск)'''
** '''80-я мотострелковая бригада (с. Алакуртти)'''
** '''200-я мотострелковая бригада (г. Печенга)'''
** '''71-я и 99-я тактические группы''' на арктических островах

* '''44-й армейский корпус (Петрозаводск)'''
** Сформирован в 2024 году на территории Карелии. В состав корпуса вошли новосформированные '''72-я мотострелковая дивизия''' (22-й, 30-й, 41-й МСП, 10-й САП) и '''128-я отдельная мотострелковая бригада'''

* В ходе СВО из частей округа сформирована группировка «Север», ответственная за прикрытие российско-украинской границы до Сватово-Купянского направления. На него же пришлись нахрюки на Курскую и Белгородскую области в частности.

=== ВДВ, МП и Спецназ ===
* 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (Псков)
** Особенностью десантно-штурмовых дивизий является отдельный танковый батальон. Да, у ВДВ.
* 2-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Черёха)
* 61-я бригада морской пехоты (п.Спутник Мурманской области)
* 336-я бригада морской пехоты (Балтийск)

=== ВКС и ПВО ===
* 45-я армия ВВС и ПВО — досталась от ОСК «Северный флот»
** 1-я дивизия ПВО (г. Североморск), 3-я дивизия ПВО (арх. Новая Земля, п. Тикси, п. Диксон)
** Пять авиаполков авиации Северного флота, в том числе 279-й отдельный корабельный истребительный, предназначенный для обеспечения авиагруппой '''''Единственного Российского Авианосца (с)''''', а также много отдельных групп и эскадрилий
* 34-я смешанная авиационная дивизия Балтийского флота
* После разделения Западного военного округа на территории Ленинградского округа остались важные соединения 6-й армии ВКС (прежде всего 159-й ИАП, остальные — в составе Московского) и ПВО. Включены ли они в состав округа или остались в составе Московского — точно не ясно, по некоторым сведениям вся армия передана в состав Ленинградского, но тогда большая часть ее сил остается на территории Московского.

=== '''Центральный военный округ:''' ===
Образован в 2010 году путем слияния Приволжско-Уральского и Сибирского военных округов (при этом войска в Забайкалье, вошедшие в состав Сибирского военного округа в 1998 году при разделе Забайкальского военного округа между Сибирским и Дальневосточным, отданы Восточному). Охватывает более 40% территории, но не очень значителен, так как речь идет в основном о глухих гребенях, да и нацелен может быть разве что на Среднюю Азию, а там пока вроде бы тихо. Также традиционно служит источником резервов в случае чего.

==== Сухопутные войска ====
* '''90-я гвардейская танковая дивизия (Чебаркуль)'''
** Создана в 2017 из БХВТ и бригад окружного подчинения. Единственная (с 2021 года) полнокровная танковая дивизия (три танковых и мотострелковый полк), однако оснащена, в основном, достаточно старыми танками Т-72Б, а кто-то говорит, что даже и АВ. В 2021 239-м танковым полком получен третий батальон Т-72Б3М, что довело его и всю дивизию до штатной численности. В ходе СВО перевооружается на Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М. Дивизия примечательна тем, что больше двух других армий округа вместе взятых (особенно до развертывания 21-й ОСМБр в 27-ю МСД), по крайней мере, в плане танков — 320 против 123 в 2-й Гв. ОА<ref>В 21-й ОМСБр было 82 танка — два батальона в 41 Т-72БА и 41 Т-72Б3М. В 27-й МСД, в которую ее развернули в 2024 три мотострелковых полка (по штату — 41 танк в каждом), но не создано танкового полка — еще 93/94 танка</ref> и 62 (два батальона по 31) в 41-й Гв. ОА

* '''2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)'''
** До 2024 была самой малочисленной и легковооруженной армией округа и СВ в целом (29-я армия была еще меньше, но в виде исключения имела окружного/фронтового уровня артиллерию и ПВО). 15-я и 30-я отдельные мотострелковые бригады не имеют в составе гусеничной техники (максимально — БТР-82/А), и заточены под миротворческие операции. Главной силой армии являлась '''21-я отдельная мотострелковая бригада''', примечательная наличием в своем составе двух танковых батальонов и двух самоходно-артиллерийских дивизионов (а не по одному, как обычно).
** Весной 2024 года 21-я ОМСБр была развернута в '''27-ю гвардейскую мотострелковую дивизию''' (из которой, собственно, и была образована в 2010).

* '''25-я общевойсковая армия (Екатеринбург)'''
** Входит в состав Центрального Военного округа, несмотря на то, что формировалась в Сибири и на Дальнем Востоке. Включает '''67-ю МСД''' штатного состава, '''164-ю и 169-ю ОМСБр, 11-ю ОТБр, 73-ю артиллерийскую бригаду''' (все эти части сформированы с нуля). По некоторым другим данным находится в составе Южного военного округа.

* '''41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)'''
** Две мотострелковые — 35-я и 74-я — и одна горнострелковая бригада (55-я). Последняя оснащена только легкой колесной техникой, и даже имеет в штатном составе лошадей для местных гребеней.

* '''201-я военная база (г. Душанбе)'''
** Бывшая 201-я мотострелковая дивизия, на 2021 год имеет в своем составе три мотострелковых полка и отдельный танковый батальон. По другим сведениям, в 2016 году переведена на бригадную структуру, что типично для Военной базы (де-факто, размещённая за рубежом на постоянной основе ОМСБр)

==== ВКС и ПВО ====
* '''18-я гвардейская военно-транспортная авиационная дивизия (Оренбург)'''.
* '''14-я армия ВВС и ПВО'''
** 21-я смешанная авиационная дивизия — примечательна тем, что не имеет в своем составе обычных истребителей: два полка МиГ-31 в Перми и Канске, один полк Су-34 в Челябинске. Оно и понятно — воздушной войны на этом направлении пока не ожидается, остается лишь защита стратегических объектов от стратегических же средств вероятного противника и БШУ по аллахакбарам в случае чего.
*** Боевых вертолетов тоже не много, и не лучших: по полку в 20 Ми-24П под Новосибирском и в Каменске-Уральском.
*** Две дивизии ПВО (76-я и 41-я) на С-300П и С-400 в под Самарой и на Алтае
* Авиабаза Кант (Киргизия, штурмовики Су-25)

==== ВДВ и Спецназ ====
* 104-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (Ульяновск)
* 3-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Тольятти)
* 24-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Новосибирск)
* 39-я отдельная радиотехническая бригада особого назначения (Оренбург)
* отдельная рота специального назначения (Новосибирск)

* В ходе СВО из частей округа сформирована группировка «Центр» (или «О»), которая была дислоцирована на участке от Сватово до Соледара и отвечает за Краснолиманское направление и рубеж Сватово-Кременная
** В начале 2024 части ЦВО были переброшены под Авдеевку, которую освободили в феврале того же года. Впоследствии именно они возглавили наступление в сторону Красноармейска (небр. Покровск) и границы с Днепропетровской областью

=== '''Восточный военный округ:''' ===
Создан в 2010 на базе Дальневосточного военного округа, также при этом окончательно поглотив западную часть бывшего Забайкальского военного округа, отданную Сибирскому при упразднении ЗабВО в 1998 году. Это сделало ВВО единственным округом, в составе которого имелось не две (5-я и 35-я), а сразу четыре армии, хотя и 29-я и 36-я армии в Забайкалье отличались весьма номинальной численностью — всего одна танковая и две мотострелковые бригады на обе армии. Вероятно, это обусловлено малой вероятностью военного конфликта на данном направлении, но большой территориальной разнесеностью, требующей самостоятельных сил армейского уровня.

==== Сухопутные войска ====
* '''5-я общевойсковая армия (Уссурийск)'''
** Самое крупное соединение ВВО, включающее 127-ю мотострелковую дивизию полного штата (но неполного состава), а также 57-ю и 60-ю ОМСБр.
* '''29-я гвардейская (с 4 марта 2024) общевойсковая армия (Чита)'''
** Самая малочисленная армия вооруженных сил, из «линейных» сил включающая всего одну 36-ю мотострелковую бригаду. Тем не менее, есть штатные артиллерийская, ракетная, зенитная, и прочие бригады обеспечения. При этом 200-я артиллерийская бригада армии обладает ствольной и реактивной артиллерией особой мощности — 203-мм 2С7 «Пион» и 300-мм РСЗО 9К58 «Смерч» (обычно средства окружного подчинения), а 140-я зенитная ракетная бригада вооружена С-400 «Триумф» (обычно в армейских бригадах «Буки», а С-400 — в войсках ПВО).
* '''35-я общевойсковая армия (Белогорск)'''
** Включает 38-ю и 64-ю ОМСБр , а также 69-ю ПулАБр. Кроме того, это единственная в сухопутных войсках армия, из танков полностью укомплектованная Т-80 (БВ и БВМ; по батальону в каждой бригаде, и ПулАБр тоже).
*** Именно части этой армии произвели обход Киева с западного направления через окрестности Чернобыля (и они же при отводе якобы устроили знаменитую «Резню в Буче» (в первые трое суток после отвода российских войск войск никто там признаков резни не фиксировал. В особенности трупов, лежащих на улицах месяц, но не подвергшихся разложению. С белыми повязками сотрудничавших с российскими ВС и российскими сухпайками. И ой, как удобно, что российские войска устроили массовую резню вот именно в населенном пункте, так созвучном с английским словом Butcher — «мясник», применимо также к тому, кто устраивает резню. Бутчерс оф Буча — прямо на заголовок!). А также единственная в мире армия, уничтоженная блоггерами<ref>Летом 2022 года Институт изучения войны объявил о том, что эта армия была полностью уничтожена (осталось 100 человек), со слов блоггера А.Мурза. Случилось это потому, что в армии не было средств закрытой связи, лопат, чтобы окопаться, и медикаментов, вследствие чего приходилось делать только ампутации, что демотивировало выживших возвращаться в бой (как известно, в ходе СВО части российской армии постоянно отказываются идти в атаку, что поразительно сочетается с тактикой «мясных штурмов» по еще не остывшим трупам предыдущим. Причем в таком состоянии армия оказалась исключительно на Изюмском направлении, участию в БД под Киевом ей это не помешало</ref>
* '''36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)'''
** Включает 5-ю танковую и 37-ю мотострелковую бригады.
* '''68-й армейский корпус Береговых войск (Южно-Сахалинск)'''
** 39-я Гвардейская (с 2023) ОМСБр (Южно-Сахалинск)
** 18-я ПулАД (Курилы). Включает 46-й и 49-й пулеметно-артиллерийские полки, довольно нестандартные немеханизированные (два батальона на грузовиках и один на МТЛБ, по одной отдельной танковой роте на Т-72Б, и в то же время с обычно армейскими «Гиацинтами» 2С5 в артиллерийских дивизионах) формирования

* В СВО из частей округа сформирована группировка «Восток», которая ведёт боевые действия на Южно-Донецком направлении, в районе Времьевского выступа и Угледара. Зоной ответственности группировки также является участок по линии Гуляйполе — Приютное в Запорожской области

==== ВКС и ПВО ====
* 326-я тяжёлая бомбардировочная авиационная дивизия (п. Серышево-2 (Ту-22М), с. Украинка (Ту-95МС);
* 11-я Краснознамённая армия ВВС и ПВО
** Три дивизии ПВО — 25-я, 26-я, 93-я в Хабаровском крае, Забайкалье и Приморье соответственно. В основном, на С-300ПС, в меньшей степени С-400.
** 303-я смешанная авиационная дивизия (Дальний Восток и Сахалин)
*** Имеет в своем составе 4 авиаполка. Оснащена Су-35С, Су-34, Су-30СМ2, Су-27СМ (единицы), Су-25
** Два отдельных авиаполка, истребительный на Су-30СМ и штурмовой на Су-25 в Забайкалье
** 18-я бригада армейской авиации на Ка-52 под Хабаровском, и два отдельных авиаполка на Ми-24П и Ка-52 в Забайкалье и Приморье соответственно.

==== ВДВ, МП и Спецназ ====
* 83-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада (Уссурийск)
* 11-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада (Сосновый Бор)
* 14-я отдельная бригада специального назначения (Хабаровск)
* 78-я отдельная рота специального назначения
* 40-я отдельная бригада морской пехоты
* 155-я отдельная бригада морской пехоты
** Имеются планы по развертыванию обеих бригад морской пехоты в дивизии

==== ТОФ ====
* В конце 2023 года Тихоокеанский флот выведен из подчинения командованию округа (как и все прочие флоты)

=== '''Южный военный округ:''' ===
==== Сухопутные войска ====
* '''3-я гвардейская общевойсковая армия (Луганск)''' — сформирована в 2024 году на базе 2-го корпуса 8-й Гв. ОА, который, в свою очередь, составили бывшие ВС ЛНР. Состоит из 6 мотострелковых и 1 артиллерийской бригады (4-я, 6-я, 7-я, 85-я, 88-я, 123-я отдельные гвардейские мотострелковые бригады, 2-я гвардейская артиллерийская бригада). Несмотря на номер, не имеет преемственности с 3-й общевойсковой (ударной) армией, входившей в состав ГСВГ.

* '''8-я гвардейская общевойсковая армия (Ростов-на-Дону)'''
** 20-я (развернута из 20-й ОМСБр в 2021) и 150-я мотострелковые дивизии (дивизии присвоен номер ВЧ 33-й ОМСБр, но в целом с преемственностью не очень понятно). Обе штатного состава (20-я МСД — с 2022 года).
*** 1 декабря 2019 в составе 150-й МСД был сформирован 103-й МСП, что сделало ее первой мотострелковой дивизией штатного (и даже немного сверхштатного — два танковых и два мотострелковых полка) состава. 5 августа 2024 года дивизии присвоен статус гвардейской.
** С 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса. Таким образом, 8-я Гв. ОА стала единственной в вооруженных силах армией, имеющей в своем составе корпуса. Помимо них, в состав армии входят
** В 2024 году на базе 1-го Донецкого и 2-го Луганского корпусов сформированы (и выведены из состава 8-й ОА, естественно) '''51-я «Донецкая»''' и '''3-я «Луганская»''' соответственно общевойсковые армии.

* '''18-я общевойсковая армия (Симферополь)'''
** Сформирована на базе 22-го корпуса в 2023 году. Включает, собственно, '''22-й армейский корпус Береговых войск''' (126-я отдельная гвардейская бригада береговой обороны, 127-я отдельная разведывательная бригада, 8-й отдельный гвардейский артиллерийский полк (САУ «Мста-С»), 1096-й отдельный зенитный ракетный полк (ЗРК «Бук-М3») и '''40-й армейский корпус''' (47-я мотострелковая дивизия (сформирована в сентябре 2022 года с нуля в Крыму), 144-я ОМСБр, 70-я мотострелковая дивизия (вошла в состав 18-ой армии осенью 2023 года, состоит из 24-го, 26-го и 28-го мотострелковых и 17-го танкового полка), 74-я отдельная артиллерийская бригада. По другим данным 40-й корпус расформирован и его части находятся в непосредственном подчинении армии.

* '''49-я общевойсковая армия (Ставрополь)'''
** '''107-я мотострелковая дивизия''' - создана весной 2025 на основе '''7-й военной базы''' (Республика Абхазия, ранее небезызвестная 131-я «Майкопская» бригада, созданная из сокращенной в 1989 году 107-й МСД). Помимо нее, общевойсковые силы армии составляют 205-я мотострелковая бригада и 34-я мотострелковая горная (без тяжелой техники) бригада, что делает ее самой малочисленной армией ЮВО.

* '''51-я гвардейская общевойсковая армия (Донецк)''' — сформирована в 2024 году на базе 1-го корпуса 8-й Гв. ОА, который, в свою очередь, составили бывшие ВС ДНР. Состоит из 1-й, 5-й, 9-й, 110-й, 114-й и 132-й мотострелковых бригад, 14-й гвардейской артиллерийской бригады «Кальмиус», двух стрелковых и одного штурмового полков, а также отдельного танкового батальона.

* '''58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ)'''
** Включает две мотострелковые дивизии — 19-ю (Северная Осетия) и 42-ю (Чечня), а также 136-ю ОМСБр (Дагестан), 49-ю десантно-штурмовую бригаду и 4-ю военную базу<ref>Сформирована из 693-го гвардейского и 135-го мотострелковых полков 19-й мотострелковой дивизии. Оставшиеся 429-й МСП и 503-й МСП, а также дивизионные части обеспечения свернуты в 19-ю ОМСБр (развернута обратно в 19-й мотострелковую дивизию в 2020 году)</ref> в Республике Южная Осетия. Именно в ее составе находится большая часть танков Т-90А, а в других армиях округа — Т-72Б3 первых серий.

* '''102-я военная база (Гюмри, Армения)'''. До 2010 года — 73-я ОМСБр.
* '''Группировка войск (сил) Вооружённых сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике'''

==== ВКС и ПВО ====
* '''4-я гвардейская армия ВВС и ПВО'''
** Три смешанные авиадивизии (Крымск, Мариновка, Бельбек). Укомплектованы Су-27СМ3, Су-30СМ, Су-24, Су-25, а также вертолетами Ми-35, Ка-52 и Ми-28Н в составе 39-го вертолетного полка 27-й смешанной авиадивизии (Джанкой)
** Две дивизии ПВО (Севастополь, Новочеркасск). Оснащены С-300ПМ, С-400, а также «Бук»
** Бригада армейской авиации (Ми-28Н) и два отдельных вертолетных авиаполка (Ка-52, Ми-28Н, Ми-35) — Зерноград, Буденновск, Кореновск
** Авиабаза Моздок
** Авиабаза Эребуни (МиГ-29), Армения

==== ВДВ и Спецназ ====
* 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (Новороссийск).
* 10-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (Горячий Ключ)
* 22-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (п. Степной)
* 346-я отдельная гвардейская бригада специального назначения (г. Прохладный)
* 25-й отдельный гвардейский полк специального назначения (Ставрополь)
* 78-й моторизованный полк специального назначения «Север-Ахмат» имени Героя Российской Федерации А. А. Кадырова (по другим данным в составе 42-й МСД)

* Из войск округа сформированы '''группа войск «Юг»''' — отвечает за Донецкое, Соледаро-Артёмовское (Бахмутское), Авдеевское (Часовярское) и Марьинское направлении. В ее состав входят 8-я Гв. ОА, бывшие корупса ДНР (ныне 3-я и 51-я армии), а также части спецназа и ВДВ восточного военного округа. Из основных сухопутных сил округа создана '''группировка «Днепр»''', ведущая боевые действия на Херсонско-Запорожском направлении (также оной передана 41-я армия ЦВО).

'''3-й армейский корпус''' — сформирован в 2022 году в Нижегородской области из региональных добровольческих батальонов. Включает 6-ю мотострелковую дивизию, 72-ю ОМСБр (в которую сведены добровольческие батальоны имени Шаймуратова, «Атал», «Алга», «Яик»), 17-ю гвардейскую артиллерийскую бригаду большой мощности. '''Окружная принадлежность корпуса окончательно не установлена''', разные источники сообщают разное. Территориально, по идее, должен было бы входить в состав Московского.

=== Добровольческий штурмовой корпус ===
* Сведённые в 2023 году после перформанса «Вагнера» в подчинение МО добровольческие штурмовые отряды, принимающие участие в СВО. В состав корпуса вошли многочисленные формирования, в том числе казачьи отряды «Днепр», «Дон», «Терек», батальоны БАРС, «Георгий Победоносец», «Север Z» и другие (всего около 40). Подразделения корпуса оснащены стрелковым оружием, миномётами, ствольными артиллерийскими системами, РСЗО, танками и способны полноценно выполнять общевойсковые задачи. При этом название «экспедиционный» означает, что подразделения корпуса готовы выполнять задачи, поставленные Министерством обороны РФ, «в любом месте независимо от места и времени». По состоянию на осень 2023 года, подразделения корпуса выполняли боевые задачи на Кинбурнской косе в Херсонской области, в Запорожье, на Артёмовском направлении в ДНР и в ЛНР. Бойцы корпуса имеют контракты с Минобороны, и на них в полной мере распространяются социальные гарантии военнослужащим (и их же ответственность).

=== Африканский корпус Вооружённых сил Российской Федерации ===
* Да, есть и такое. Специальная структура в рамках Вооружённых сил Российской Федерации, создаваемая для координации российского военного влияния в Африке. Подразделения Африканского корпуса имеют общую численность российских военнослужащих, эквивалентную '''12 отдельным общевойсковым бригадам'''. В 2024 году «Африканский корпус» Министерства обороны России заменил полуофициальные формирования в Ливии и расширил деятельность российских военных специалистов на Буркина-Фасо, Нигер и Экваториальную Гвинею. Имеются планы изменения формата российского присутствия в Мали и Центральноафриканской Республике

== Вооружение ==

=== Оружие пехоты ===

==== Пистолеты ====
* '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.
** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.
* Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.
* ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.
* Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.
* '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.
* У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').

==== Личное автоматическое оружие ====
* Пистолеты-пулёметы<ref> Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.</ref> — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.
** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.
* Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом. По опыту последних военных конфликтов, дробовики хорошо себя показали в борьбе с дронами, для чего были разработаны даже специальные патроны «Перехват» (картечины, связанные кевларовой нитью, после выстрела раскрываются в сетку диаметром около метра).
* Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией и АК-19 под 5,56х45 для экспорта.
** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.
** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами (пресловутая короткая очередь двумя выстрелами со скоростью 1 800 выстрелов в секунду, что позволяет «положить две пули в одну дырку» (нет), а дальше как у калаша. И все прочие параметры тоже). А еще он может заклинить, притом так, что экстракция заклинившего патрона передергиванием затвора вручную будет невозможна, и вот это настоящий залет на все ВДВ. Доставляет и вставляемый под углом магазин, который, если случайно или намеренно упереть его во что-нибудь, выворачивает автомат в руках. Разбирается на 13 частей, включая две пружины, тросик и ролик. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.
** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. То же самое — с карабином Симонова '''СКС'''.
* Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.
* '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».
* '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.

==== Снайперские винтовки ====
* '''СВД'''<ref>По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров</ref>, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).
** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000, СВЛ и некторые зарубежные винтовки, закупаемые в частном порядке<ref>В последнее время довольно популярной стала американская SRS от фирмы Desert Tech. </ref><ref>В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию „лобаевками“»</ref> и ДВЛ.

==== Пулеметы ====
* Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.
** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. РПК-16 не изменил отношение армии к ручным пулемётам, пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет (весит для единого очень мало, чем вытесняет ручники на положение автоматов-переростков, которые становятся ненужными)
** Последняя надежда класса - '''РПЛ-20''', аппарат под 5,45х39 с ленточным питанием, не имеющий конструктивно отношения к автоматам Калашникова. Но это не точно.
* Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.
* Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).

==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====
* Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).
* Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.
** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''<ref>Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.</ref>: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.
* Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.
** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.
* Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):
** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — советские ПТРК батальонного звена. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.
** '''«Метис»''' — ПТРК ротного звена с наведением по проводам. Возможен пуск с плеча. Но, желательно, с упором во что-либо.
** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. Разница в том, что ударное ядро пробивает именно что разве что крышу, а эта долбает со всей силой полноценного ПТУР-а. Также возможно применение по воздушным целям на высотах до 8 000 метров и на дистанции до 10 000 метров при скорости цели до 250 м/с, что делает его недурственным противовертолетным средством. Имеются варианты с фугасной и термобарической боевой частью.
* Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):
** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.

==== Боевая экипировка ====
* Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.
* Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.

=== Сухопутная боевая техника ===

==== Танки ====
* '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Создан на замену Т-72А под влиянием опыта опыта Ливанской войны 1982 года. Значительно усилено бронирование (с 3-слойного до 6-слойного, в эквиваленте до сопоставимого с Т-80БВ<ref>Т-80БВ отличался от Т-80Б не только ДЗ, но и дополнительным 30-мм листом брони на ВЛД и всяким по мелочи. При этом большая часть Т-80БВ производилась с нуля, а не путем модернизации Т-80Б</ref>), установлена штатная ДЗ «Контакт-1»<ref>Одновременно Т-72А начинают оснащаться той же ДЗ и называться после этого Т-72АВ</ref>, отчего буквы «В» в названии нет. Главный недостаток — все тот же полуавтоматический лазерный прицел-дальномер 1А40, в котором поправка на дальность выставляется автоматически, но наводить его на цель нужно после выставления поправки. Боковые поправки вводятся вручную по показаниям устройства выработки боковых упреждений (УБВУ) — оно работает так же, как автоматизированных прицелах, через сопровождение дальномером, но вместо автоматического выставления поправки в прицеле, как на Т-80/90 или «Абрамсе», УБВУ выводит во второй окуляр цифры — на сколько нужно брать боковые поправки по шкале боковых поправок. Это потому, что 1А40 жестко связан с орудием и не поддерживает автоматизированный ввод поправок, только через смещение сетки, и только вверх-вниз. Также получил ТУР «Рефлекс» в модификации 9К120 «Свирь», для чего вместо ночного прицела ТПН-3-49 установлен прицел 1К13-49 (упрощенная модификация 1К13-К1 от БМП-3), который за счет наличия ночного режима берет на себя функцию ночного прицела (стрелять через него из пушки тоже можно, но не нужно). Стрельба ракетами по ряду причин возможна только с места, и на дальность 4 000 метров вместо 5 000 на Т-80У/Т-90А.
** С 1989 выпускается немного измененная по мелочам версия (неверно именуемая Т-72БМ; на самом деле отдельного индекса не получала, также часто путается с Т-72БА), оснащаемая ДЗ «Контакт-5» вместо «Контакт-1» (за счет этого сразу выделяется: поставленные клином сдвоенные пластины по периметру башни и широкие пластины по бокам вместо «кирпичиков» в количестве 227 штук по всей защищенной ДЗ зоне). Существует также в варианте Т-72Б1, отличающимся отсутствием КУРВ и установкой штатного ночного прицела ТПН-3-49.
** '''Т-72Б1''' — вариант без комплекса управляемого ракетного вооружения и с более простым и дешевым ночным прицелом ТПН-3-49. С 1989 года также оснащается ДЗ «Контакт-5».
** '''Т-72БА''' — доработанный Т-72Б обр. 1989 года (впервые представлен в 2000). Основное отличие от родителя — улучшенный (но все такой же полуавтомат) прицел и новый стабилизатор орудия, главное внешнее отличие — добавлен датчик ветра и щиток перед люком командира, новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.
* '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б 2011-го, целью которой было массовое оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы», причем дешевле (на 30 % штука), чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: улучшенное орудие 2А46М5 с доработанным под новые снаряды АЗ (большего удлинения, не лезли в старый АЗ), двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, ДЗ «Контакт-5» по схеме Т-90. Главное нововведение — вместо ночного прицела/прибора управления ракетным вооружением установлен современный экранный прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2-го поколения (На Т-72Б/БА стоял ЭОП<ref>Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах, и а главное — невозможность поиска целей по тепловому контрасту — что кардинально влияет на возможность обнаружения целей в том числе днем</ref>), который не просто тепловизор, а полностью современная СУО с автоматом сопровождения цели и подключением баллистического вычислителя еще и к пулемету. Также установлена цифровая радиостанция Р-168-25У-2. Однако одновременно остался прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью) и открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 600 мэмэ<ref>Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой установлен вертикально</ref> спереди и 50-100 в остальных местах). Штатный прицел наводчика 1А40 сохранен как резервный<ref>Тепловизор при всех своих достоинствах имеет двух страшных врагов — дождь/снег и особенно ТУМАН</ref> (без возможности применения ТУР и УБВУ), что вызывало нарекания по причине неудобного размещения экрана «Сосны». В общем, танк-компромисс.
** Закрытая ЗПУ с дистанционным управлением в большинстве случаев воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки<ref>Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)</ref>. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). И, кстати, это на М1А2, на М1А1 тоже открытая ЗПУ из 70-х. И только бублер с прицела наводчика у командира, а из собственных средств только восемь триплексов. На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира). Для полноценного использования командиром нужно уже что-то качественно лучшее, вроде роботизированной турели Т-90АМ, которая сама засекает цели, разворачивает пулемет на угрожаемое направление и автоматически вводит необходимые поправки. '''А главное — у Т-72 изначально пулемет и объектив смотрового прибора командира (и его осветитель) еще и размещены на кольце вокруг люка командира и… направлены в разные стороны!''' Когда командир смотрит изнутри танка вперед, пулемет банально направлен назад! ХЗ, возможно ли здесь в принципе сделать ЗПУ с дистанционным приводом, не перебирая всю конструкцию башни. Судя по Т-80У (и Т-80УЕ-1, на который ставили башни с Т-80УД, на которых она изначально была), все не так просто, как может показаться, болгаркой и сварочным аппаратом не решается (У Т-90М или «Абрамса» М1А2 ЗПУ вообще не связана напрямую со смотровым прибором командира, а смонтирована именно отдельной установкой на башне с полностью дистанционным управлением).
** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''', он же '''Т-72Б3М''', хотя отдельного индекса не получал — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Пушка 2А46М5-01. Командир получил дублирующий экран с «Сосны-У» (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для богатых), у механика-водителя появились экран параметров двигателя, тепловизор ТВН-5<ref>Вообще-то, иногда для водителя ЭОП даже лучше: он дает ту же картинку, что и в видимом спектре, а тепловизор — температуру поверхности. Отчего может быть не слишком хорошо видно все колдобины. Но это больше про автомобильные системы ночного вождения, конечно</ref> и камера заднего обзора. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с., получивший также коробку-автомат с нормальным задним ходом (как показала практика, такое «негероическое» свойство очень важно для смены позиций в реальном бою). Больше не компромисс (не считая все той же открытой ЗПУ, по всем показателям лучше Т-90А).
** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны убрали, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Не забываем, что адаптация к реальным условиям для российской техники вынуждена и позорна, а для противника признак адекватной реакции на изменившиеся обстоятельства.
** '''Т-72Б обр. 2022''', он же Т-72Б1 — программа более массовой модернизации имеющихся Т-72Б до уровня Т-72Б3. Вместо «Сосны-У», которая скорее полноценная СУО, чем просто тепловизионный прицел, стоит упрощенный<ref>Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Да, на «Челленджере-2» тепловизор тоже французский (весь), а на «Леопарде-2» американский (матрица), но это не ставит под сомнение способность Великобритании и Германии производить высокотехнологичную военную технику. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…</ref> тепловизор 1ПН96МТ-02 (имеет меньшее разрешение и дальность опознания, только электронный зум (впрочем, на «Абрамсе» 50-кратное увеличение тепловизора тоже достигается электронным 3-кратным увеличением 18-кратного, которое тоже 3-кратное увеличение 6-кратного), не имеет автомата сопровождения цели визуального канала. Тем не менее, более дешев, выполнен полностью из российских компонентов, и имеет смысл в свете массовой потребности в танках — что обусловлено и войной и потерями, но и наращиванием численности сухопутных войск вообще и конкретно танков почти в два раза (см. ниже в разделе «разное танковое»). Имеет динамическую защиту «Реликт» от Т-90М, причем она закрывает весь борт не только базовой защитой, но и имеет дополнительные противотандемные навесные модули, чего нет на Т-72Б3, более того, весь танк буквально обвешан динамической защитой «Реликт» и «Контакт-5», которй закрыты даже ленивцы, маска пушки и нижняя часть НЛД, прикрыт противокумулятивной сеткой и просвет между башней и корпусом, вся верхняя проекция башни тоже покрыта блоками ДЗ.
* '''Т-80БВ''' — модификация танка Т-80Б 1985 года с динамической защитой, усиленной броней (дополнительный 30-мм слой стали на ВЛД) и рядом других моментов (в АЗ добавлен режим «серия»). Использовался в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота (где холодно, турбине мороз индифферентен) и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1». Производились с нуля, а не путем модернизации Т-80Б, отчего их было выпущено не так много (порядка 600), а большая часть выпущенных Т-80 — это Т-80Б, стоящие, в лучшем случае, на БХВТ (это к вопросу, кстати, куда делись тысячи советских Т-80). В отличие от Т-64Б/БВ также изначально не имел закрытой ЗПУ.
** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, новая ДЗ «Контакт-5», более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. Также в АЗ реализовано вращение в разные стороны, а не только по часовой стрелке. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел<ref>Чему способствовали не только проблемы с разработкой прицелов, но и неготовность ВС заправлять танки жидким гелием для охлаждения матриц — неохлаждаемые матрицы были созданы только в середине 1990-х</ref>). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами различные модификации. Плюс, точнее минус, ЗПУ. Ладно, что открытая, закрытая далеко не стандарт. Но даже не на кольце, вращающемся вокруг люка командира, как на Т-72 или Т-80Б (мешала установке нового ПНК), а на штыре перед люком (для кругового обстрела точек монтажа пулемета три с быстросъёмном… Угу, почти 50-килограммового с лентой и прицелом НСВТ). Соответственно, командир должен стрелять, высунувшись и перегнувшись через люк, а лучше выбравшись из башни и сев на крышу, как за обычный пехотный НСВ.
*** '''Т-80УМ<ref>Т-80У с первыми отечественными тепловизорами «Агава-2», «Ноктюрн» и «Ирбис»</ref>/Т-80УМ-1<ref>Он же с КАЗ «Арена»</ref>/Т-80УЕ<ref>Т-80УМ на греческий тендер</ref>/Т-80УМ2<ref>Т-80УМ с КАЗ «Дрозд» и системой управляемого подрыва ОФС «Айнет»</ref>''' — экспериментальные модификации 1990-х: больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2»<ref>По заявленим одних источников до уровня серийного изделия так и не был доведен — не было решено сопряжение с пушкой, и, соответственно, стабилизация на ходу, а без этого прицельно стрелять по тепловизору можно было только с места с результатом 8 попаданий из 21 зимней ночью… С другой стороны, на тех же греческих тендерах и прочих выставках таких проблем не видели</ref> (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).
** '''Т-80УЕ-1''' — вариант модернизации 2005-го года Т-80БВ до уровня Т-80У и лучше: на корпус Т-80БВ ставилась башня от снимаемых с вооружения дизельных версий Т-80УД (с закрытой ЗПУ и всеми новыми плюшками СУО), плюс новый двигатель 1 250 л.с. (кратковременный аварийный режим — до 1 400). Установлена СУО «Плиса» (вариант «Сосны-У» для Т-80). На 2021 год состоял на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве около двух батальонов (всего в оных полках шесть батальонов по 31 танк, укомплектованных исключительно Т-80У различных модификаций общим числом 186 штук). Прочие версии Т-80У в 90-е предлагались на экспорт, но Т-90С завоевал большую популярность. Имеются в Египте, и, внезапно, на Кипре и в Южной Корее.
** '''Т-80БВМ''' — модификация Т-80БВ по образцу Т-72Б3, появившаяся в 2017 году. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1 250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы, чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО «Сосна-У», при этом штатный дневной прицел 1Г42 не оставляется, как 1А40 на Т-72Б3, а заменяется на прицел-дублер телевизионный ПДТ (полноценную оптику не заменяет, а ставится чисто на всякий случай. Не имеет канала управления ракетным вооружением<ref>Ракетный комплекс «Кобра» на Т-80Б/БВ имел не лазерное, а радиокомандное управление, блок управления которым интегрирован в 1Г42, на Т-80БВМ установлен ПТРК «Рефлекс», завязанный на «Сосну»</ref>).
** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — добавлена ДЗ по образцу Т-72Б1, вместо «Сосны-У» установлен 1ПН96МТ-02, не имеющий канала управления ракетным вооружением, вследствие чего вместо ПДТ заменяется на старый-добрый 1Г46 от Т-80У (посему стрельба ракетами обеспечивается только днем, но днем же обеспечивается и полноценный вспомогательный прицел)
* '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Изначально разрабатывался под наименованием Т-72БУ с целью доведения Т-72Б до уровня Т-80У за счет установки СУО здорового человека с автоматическим прицелом 1Г45 (модификация 1Г46 Т-80У под АЗ Т-72, отличается только немного доработанной пулеметной шкалой<ref>Добавлена поправка на взаимное положение прицела и пулемета; из-за эффекта параллакса при нежесткой связи прицела и орудия у Т-80 до дистанции 600 метров пулеметная шкала не соответствует реальности</ref> и новым наполнителя брони (ходят слухи, что название было обусловлено сложившимся по итогам войны в Ираке мифом о том, что Т-72 кал, несмотря на то, что там были экспортные версии первых модификаций). Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).
** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, первые 32 танка получили ЭОП «Буран-М» по причине неконструктивной позиции МО по импорту. С 2007-го года оснащается СУО «Сосна-У» с тепловизором на французской<ref>N.b. Производство современных танковых (с авиационными все было более чем нормально) тепловизоров полного цикла имели на тот момент США и Франция. Германия, если что, юзает как бы свои, но на охлаждаемой американской матрице 1979 года(!; любителями цейсовской оптики, которой у лапотных орков никогда не было и не будет, советуем вспомнить про Zf.4… Который нелицензионная копия ПУ), а Великобритания — те же французские от той же Thales. Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1992 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Для тогда, а потом были бесславные девяностые, в которые на западе разработали неохлаждаемые тепловизоры нового поколения на принципе микроболометра, а у нас сами знаете, что было, решение было вполне естественное. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство</ref> (в 2009-м производство было локализовано на ВОМЗ. Кстати, вся «Сосна-У» разработка белорусского НПО «Пеленг») элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.
** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС<ref>Очень ими заинтересовался Иран, но требовал лицензию и локализацию. В 2017 в Иране выпустили до ужаса одинаковый танк «Каррар», но утверждают, что ничего общего с Т-90АМ он не имеет (кроме полностью идентичного внешнего вида), и является ответом на российское нежелание продавать лицензию, типа, и сами с усами, не больно-то и надо было. Копия это или все-таки нет, остается отдельной дисциплиной специальной олимпиады</ref>. Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпилена «Штора», установлен панорамный прицел командира, сопряженный с роботизированной турелью с отдельной системой управления огнем, включающей детектор лазерного излучения и автоматический разворот на источник оного (вообще наибольшее внимание было уделено именно кардинальному улучшению возможностей командира), ТИУС и спутниковая система навигации, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части (для запасных снарядов, не вмещающихся в АЗ), кондиционер, штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». Был выпущен в единственном экземпляре, так как ВС предпочли массовое обновление Т-72Б до Б3 массовому выпуску Т-90 до перехода на нечто принципиально новое.
** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. Усиленно запущен в производство, в армии их уже больше, чем оригинальных Т-90А или Т-80 все модификаций на начало СВО. С 2024-25 годов — с КАЗ.
* '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить (а еще есть проблема того, что потребности в кардинальном обновлении танкового парка нет, а ничего такого, что делает его массовый выпуск обоснованным по сравнению с тем же Т-90М на нем нет. И да, как бы странно не звучало, стоимость имеет значение). Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен перехватывать БОПСы, а не только ПТУР-ы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).
** А еще, рискну предположить, что в преддверии крупного военного конфликта во второй половине 2010-х явно было отдано предпочтение массовой модернизации Т-72 до современных вариантов, чтобы не получилось лето 1941, когда было много старого металлолома и 300 «Т-34 и КВ» в лице «Армат», которых будет слишком мало, чтобы на что-то повлиять. На всякий случай, тепловизор — это не просто лучший ночной прицел, это кардинальное повышение возможностей танков всесуточно. СУО здорового человека тоже не помешает. Да и проверенность техники лишней не будет.
** '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).

==== Разное танковое ====
* '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.
** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Замечена лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.
* '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М (получив СУО аналогично Т-72Б с установкой ракетного вооружения).
** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.
*** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков, а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана (и не забываем, что нужно держать фронт протяженностью более 2 000 км, отнюдь не на всей протяженности которого идут интенсивные бои). Не забываем, что этот танк оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ. Да и с новыми снарядами и ПТУР (дальностью 4 000 м) опасен даже для «Леопардов-2». ВСУ, кстати, тоже «Леопарды-1А5»<ref>Последняя модификация «Леопарда-1» 1987 года, со все такой же картонной по современным, да и тогдашним меркам, броней, 105-мм пушкой, но с СУО от младшего брата, то есть «Леопарда-2»</ref> поставляют, и ничего. Да и бои танков с танками скорее исключение… С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.
* Кстати, о том, чего или нифига, или дофига, но все равно мало. Всего в 2022—2025 годах были сформированы с нуля 5 мотострелковых дивизий, 5 мотострелковых и 1 танковая бригада, развернуты в дивизии 4 мотострелковые и 1 танковая бригады (итого в составе СВ появились '''9 новых мотострелковых и 1 танковая дивизия, пять новых мотострелковых и одна танковая бригада'''. Также 19-я и 20-я мотострелковые дивизии были переформированы из бригад в 2020 году, но до полнокровных дивизий штатного состава доведены уже в 2022: 19-я МСД на начало СВО имела 1 мотострелковый полк, ныне четыре, 20-я МСД на начало СВО имела 2 МСП, 1 бывший «свой бригадный», 1 укомплектованный техникой танкового батальона 56-й ДШБр, расформированного при возвращении оной в виде полка в состав 108-й дивизии). Исходя из штатного расписания, это мероприятие потребовало бы '''2512 танков''' (сверх уже имеющихся в составе используемых для формирования дивизий бригад. Реальная цифра, конечно, поменьше, так как выход на штат происходит не одномоментно). При этом на 22.02.2024 в составе сухопутных войск было '''2609 танков'''. Также производится переоснащение имеющихся войск — 90-я Гв. ТД и 5-я ОТБр 36-й армии перешли с Т-72Б на Т-90М и Т-72Б3М, также переоснащаются бывшие войска ДНР, имевшие, в основном, трофейные же Т-64. Это только касательно танков. Это к вопросу, когда у России закончатся танки, ибо многие до сих пор уверены, что их выпуск обусловлен только боевыми потерями, истощении, сокращении потенциала и наступлениям от потребности в перемирии, а США якобы успешно нейтрализовали российский военный потенциал, не втягивая в это дело эльфийских арийцев. До войны в войска поставлялось 200—250 танков в год. Вот и оцените объем работы. И это без перевода экономики на военное положение, хлеба по карточкам и детей у станков. Да, да, в СССР бы выпустили в 10 раз больше и лучше, и там хотелось бы гордиться страной пусть и с хлебом по карточкам. Но имеем то, что имеем.

==== Легкая бронетехника ====
* '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».
** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).
* '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.
** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась (и к ней пошли новые бронебойные снаряды).
** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.
* '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. Действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. 100-мм пушка радикально повышает возможности подавления укреплений и огневых точек (почти до уровня танков), а также обеспечивает довольно большой боезапас ПТУР «Аркан» (8 штук, для БМП это много) и возможность стрельбы ими в том же темпе, что и снарядами (обычно, даже если ПТУР 8, выстрелить можно 2-4, а потом долго и с матами перезаряжаться, плюс ракеты убраны под броню). Платой стало ограничение калибра ПТУР 100-миллиметрами, однако в последних версиях бронепробиваемость доведена до обычных БМП-шечных ПТУР-ов (800—850 мм). Также «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ и орудия МТ-12 «Рапира», так что логика определенная в этом есть.
** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».
** Имеет место спор относительно вооружения данной машины: с одной стороны, дуплекс из 100-мм и 30-мм пушек ограничивает возможности противодействия бронетехнике (30-мм пушка уже не впоне достаточна против БМП, хотя очередь из 2А72, по результатам испытаний, выводила из строя Т-55, бронированный лучше любой БМП даже без пробития), а 100-мм пушка недостаточна для роли пусковой установки vs. 100-мэмэ — хтонический штурмовой трындец всему, да и кумулятивные снаряды под нее, технически можно сделать. По результатам СВО пока лидирует вторая точка зрения. С другой стороны, основными вражескими БМП там были не CV90 там не было, а танками не «Леопарды-2А7». С третьей — они там были.
* '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.
* '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.
* '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.
** '''2С25 «Спрут-СД»"''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.
* '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.
* '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.
** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.
* '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).
** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).

* '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.
* Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.

* '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».
** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.
* '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.
* '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.
** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.

* Перспективные образцы лёгкой бронетехники:
** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.
** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.
** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».

==== Артиллерийские системы ====

* Самоходная артиллерия
** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.
** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.
** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.
** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.
** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.
** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от «Мсты», так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно.
*** Действительно, НАТО-вские пушки имеют в среднем несколько большую дальность, чем советские/российские, хотя казалось бы, длины стволов и калибры примерно одинаковое. Дело в большей зарядной камере, позволяющей стрелять дальше, но ствол сильнее перегревается и оказывается большая нагрузка на конструкцию (часто также облегченный во всех смыслах снаряд). Как показал опыт той же самой СВО, НАТО-вские пушки не выдерживают темпа огня, обычного для советских и потому по привычке применяемого ВСУ, а инструкторы из Стран Прогрессивного Человечества ругаются, что дикари используют тактику дакки вместо точечных ударов. С другой стороны, инструкторы из прогрессивного человечества видели войну разве что с Ираком, на основании которой до сих пор пытаются делать выводы. А чтобы у противника была артиллерия, не видели и там.
*** Дело в том, что предполагаемая Прогрессивным Человечеством стратегия — их пушки за счет большей дальности безнаказанно точечно подавляют засекаемые станциями артиллерийской разведки на первых же залпах Мордорские — тоже немного не подтвердилась. За счет мобильности и защищенности САУ. Нужно время для засечки ведущих огонь орудий. Данные нужно передать на свои орудия. Которые должны быть в зоне досягаемости и не быть заняты другими задачами. И им тоже нужно время на подготовку огневого решения, пристрелку и так далее. И вот выдвинулась батарея на позицию, высадила 20 снарядов, свернулась и отъехала, недалеко, на 500 метров. И что, что через пять минут по этому месту начнут наваливать? От осколков САУ защищены. Нужно нечто, что постоянно находится над полем боя и имеет возможность донацеливания — авиация (но тоже есть не везде и не всегда вотпрямсчас) или барражирующие боеприпасы. В том числе выстреливаемые из РСЗО. Силами артиллерии контрбатарейная борьба превращается в неспешную не небыструю охоту на вражеские пушки в плотном взаимодействии с разведывательными БПЛА и стрельбе корректируемыми боеприпасами. (да и если есть координаты вражеской батареи, и можно по ней просто навалить из орудий навалить — надо навалить как можно больше и как можно быстрее, чтобы наверняка). И именно поэтому артиллерия на СВО часто работает по полдня без всякого ответа. По обеим сторонам. Поэтому большой вопрос, что лучше — большая дальность, но меньшая скорострельность, или высокая скорострельность, но меньшая дальность
** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.
** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами.
* Буксируемая артиллерия
** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.
** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.
** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.
** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка противотанковых батарей полкового или бригадного уровня. Сама по себе вроде как достаточно устарела, но пользуется популярностью за точность. Да и новые снаряды 3БК16М, как оказалось, опасны и для «Челленджеров-2». Также способна стрелять ракетами от БМП-3. В 1980-х выпускались версии с радиолокационными прицелами, но, судя по всему, тема тогда же и заглохла.

* Минометы
** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.
** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.
** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.
** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.

* Реактивные системы залпового огня
** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.
** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.
** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.
** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.

* Ракетные комплексы
** '''«Точка-У»''' — в начале 2000-х основной ТРК ракетных бригад армий сухопутных войск. В 2017 снят с вооружения и полностью заменен на «Искандер». Но после начала СВО все равно пошли ох… ох какие истории про то, как русские пытались использовать «Точки-У» для контрбатарейной стрельбы, но САУ «Паладин» от трех выпущенных по ней ракет получила только легкие повреждения и вообще, этот «высокоэффективный и высокоточный» комплекс превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 350 метров. Потому, что раз «Точкой-У» попали по гражданским — значит, русские, а значит, «Точки-У» у них есть. Ведь не могли же это сделать ВСУ, для которых это основной ракетный комплекс, и это ведь Путин заявлял про их дети будут прятаться по подвалам и другие мысли подобного толка. Вот украинским «Точкам-У» хватило и точности и всего остального для попадания в БДК в Бердянске и вообще в половину российской армии. Наверное, тюнинг в кустарных условиях.
** '''«Искандер»'''

==== Противотанковые комплексы ====
* '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.
* '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.
* '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».
** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.

=== ПВО и ПРО ===
* '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности. В современных условиях считается скорее сверхтяжелым станковым пулеметом, чем зениткой (вероятность поражения современного самолета огнем батареи (6 установок) — 12 % по нормативам.
* Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО, впрочем сейчас готовится на смену Тунгске версия Панциря для войскового ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.
* '''Стрела-1''','''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса. Первые — с инфракрасным самонаведением (вместо «классического» наведения на тепловой след самолёта используют уникальное наведение на контраст между фоновым ИК-излучением неба и «темным пятном» самолёта. Из плюсов: не требуется охлаждение сенсора до криогенных температур, сложно обмануть ложными тепловыми целями. Из минусов: работает при довольно узком диапазоне погодных условий. Для борьбы с этим на Стреле-10 добавили-таки вторым (основным) каналом «классическое» наведение с охлаждаемым сенсором. «Тор» знаменит высоким уровнем автоматики, вплоть до возможности проводить селекцию и захват приоритетных целей без вмешательства оператора, а также возможностью перехвата ракет (в том числе и выпущенных по нему).
* '''«Панцирь-С1»''' — изначально модификация «Тунгуски» на колесном шасси для войск ПВО, а не сухопутных войск. Со временем рос и разрастался, становясь все дальнобойнее и начиненнее. В нынешнем виде 2 30-мм пушки и 12 ракет. Отбельная дисциплина специальной олимпиады — «Панцирь» vs. «Байрактар», предполагающая концепт противостояния БПЛА со всеми свистелками и дуделками отдельно взятому «Панцирю» vs. "Комплекс из 6 «панцирей» (собственно, ЗРК) против отдельно взятого «Байрактара».
* '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. В модификации М3 количество ракет на одной огневой установке увеличено с 4 до 12 (!). Каждая огневая установка имеет собственную РЛС наведения, но способную работать только в очень узком секторе (дисциплина специальной олимпиады после крушения малайзийского «Боинга-777», когда одни пытались этим что-то доказывать, а другие напоминали, что это глубоко аварийный режим, требующий внешенго указания хотя бы примерного расположения цели).
* '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.
* '''С-300В/ВМ/В4 «Антей»''' — система войсковой ПВО большой дальности, по возможностям примерно на уровне С-300/400 соответствующих модификаций, имеет несколько большую «заточку» под перехват баллистических ракет, последние версии ракет могут осуществлять и заатмосферный перехват. Абсолютно отличная от С-300П система (разрабатывалась другими КБ).
* '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).
* '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.
* '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности (скорее на грани между средней и большой, 120км с ракетами 9М96Е2 это примерно уровень С-300ПМУ/С-300В) с большим боекомплектом, возможностью иметь большой боекомплект (12) дальнобойных 9М96Е2 или [[Выходила на берег Катюша|ЕЩЕ БОЛЬШИЙ]] боекомплект (48) ракет малой дальности 9М100 с ИКГСН (на базе авиационной ракеты Р-77). Вырос из совместного проекта с Южной Кореей, изначально не очень вписывался в общую структуру средств ПВО, но в конечном итоге ему определили место поддержки-усиления С-400/С-500 (главным образом для защиты дальнобоев от атак множеством мелких целей). Кстати, С-400 обладает возможностью запускать и наводить все ракеты комплекса С-350, они унифицированы (точнее, это С-350 может использовать часть ракет от С-400). Корабельной версией является ЗРК «Редут», определенный в наше все зенитно-ракетной составляющей ВМФ — корабли различных классов получают не разные ЗРК «Главного калибра», а разное количество пусковых установок «Редута».
** Связка С400+«Витязь»+ несколько «Панцирей» для перекрытия угрожаемых направлений и point defense особо важных целей, теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах.
*** Во всем из вышеперчисленного, начиная с «Бука», стоит иметь в виду, что ЗРК это не машина с ракетами, а четыре-шесть оных огневых установок, РЛС и машина управления.

=== Авиация ===

==== Истребители ====
* Продукция КБ «Сухой» — наше всё:
** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:
*** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31
*** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика
*** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»
*** '''Су-34''' — об этом ниже
*** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой
**** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.
*** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.
** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.
** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50<ref>Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27</ref> — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.
** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.
* На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.
** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.
* Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.

==== Штурмовики ====
* Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно. Надежен, любим в войсках. Многотопливные ТРД позволяют заправку топливных баков «всем, что горит» (которые на самом деле не пустые баки, а пористый наполнитель типа губки, так что при пробитии не вытекает и не загорается). Шутка (в которой есть доля шутки): Су-25 может приземлиться в поле, подрулить к мотопехоте, дозаправиться соляркой из бака БМП-2, из нее же загрузить боекомплект в пушки (30 мм, тот же снаряд), после чего деловито улететь дальше по своим делам. В настоящее время активно апгрейдится до версий СМ и СМ2/СМ3 (добавляют МФИ, навигационную систему с ГЛОНАСС, новую авионику, слегка упрощенный «Гефест» от последних модернизаций Су-24).
** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39''', переделанные из учебно-тренировочной спарки Су-25УБ. Продукт лихих 90х, концептуально верная попытка усовершенствовать слабые места машины вроде недостаточного прицельного комплекса (вплоть до бортовой РЛС на Су-39) и прикрутить возможность работать с большим диапазоном управляемого вооружения, но появились сильно не в то время… В итоге когда страна уже могла себе позволить их закупку, они существенно устарели и нуждались в переделке, и было принято решение вместо этого модернизировать «обычных» грачей до Су-25СМ.
** Главная беда с Су-25 — в настоящее время их не производят и возможности возобновления производства весьма туманны (Головное предприятие находится в [[Генацвале и цинандали|Тбилиси]], производственные мощности фактически уничтожены<ref>Д а и до этого были проблемы… Специфические. Приехала приемка забирать Су-25, а там только что не крылья задом наперед прикручены. А весь персонал свалил на подсобных хозяйствах виноград собирать, им важнее, а не заставить. Потому что тем, кто должен заставлять тоже виноград важнее</ref>, завод в Улан-Удэ способен производить лишь двухместные «спарки» (а следовательно, и модернизации на их основе вроде 25ТМ и 39, которые как раз и не заказывают), остальные заводы проводят лишь капремонт.

* '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.

==== Бомбардировщики ====
* '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022—2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра (250, 500, 1500, а теперь и 3000 кг), по сути, тех же JDAM (правда не обычных, там это просто рули и GPS-модуль, а продвинутых JDAM-ER, только-только принятых на вооружение) — к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.
** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''
* '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения
* '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета
* '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.
* '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).
** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.

==== Вертолёты ====
* '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.
** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Оснащен новыми двигателями и винтами от Ми-28. Число подвесов сокращено с 6 до 4 (но ПТУР стало возможно вешать не только на отдельные пилоны на законцовках крыла и не более чем четыре штуки, а на любую точку подвески блоками по четыре, то есть до 16), установлен новый обзорно-прицельный комплекс и нормальная турель с 23-мм пушкой (вместо турели с 12,7-мм пулеметом или 30-мм неподвижной пушки). Активно заменяет Ми-24 (который ранее тянул на себе и роль чисто ударного вертолета, отошедшую, наконец-то, к Ми-28Н и Ка-52)
* '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.
* '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным). Продемонстрировал возможность полета с оторванным хвостом — обычному вертолету отрыв хвоста означает гарантированный килдыкс.
** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако оказалось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при достигнутом высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (даже в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР и точный огонь из пушки он применяет только в зависании, когда вертолёт становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов. За счет автоматики пилот вполне мог работать по открыто расположенным целям или целям, которые ему выдавали другие. Но вот самостоятельное обнаружение целей было проблемой — просто нереально было и управлять вертолетом и вдумчиво выискивать цели, особенно замаскированные — в ходе испытаний на обнаружение 25 замаскированных целей обнаруживал 2-3 против 22-25 двухместным Ми-28, так что просто добавить автоматики было не выходом). В 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета. Поэтому было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? К тому же, если в группе из 6 Ка-52 собьют один, останется группа из 5 Ка-52, а если в группе из 1 Ка-52 и 5 Ка-50 собьют Ка-52, останется 5 ослепших Ка-50. Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.
* '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.
* '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.
* '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.
* '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.
* '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».

=== Флот ===

Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.
Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.
Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:
* огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;
* за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);
* отсутствие внятной военно-морской концепции.
* отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)
Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:
* Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.
* Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не "а шоб було", а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.
* С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.
* Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;
* Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.

На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.

==== Крейсера ====
* '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.
** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.
* '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»<ref>Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.</ref> на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.
** РКР "Москва" затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими "Нептунами", которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.
* Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')<ref>В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.</ref> до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто<ref>Не будем пальцем показывать на Украину.</ref> оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.
** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.
** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.
*** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его "авианосным крейсером" (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).

==== Эсминцы ====
* Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.
* Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство<ref>На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).</ref> в отстой и на списание.
** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.

==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====
* Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.
* Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.
* Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''<ref>Причём третьим <s>живым</s> уже не живым кораблем этого проекта был многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»</ref>. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…
* Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного "развода" с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.
* Корветы '''проекта 20380'''.
** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.
* Патрульные корабли '''проекта 22160'''

==== Малые боевые корабли ====
* Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).
* Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.
* Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.

==== Подводные лодки ====
* Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.
* Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.
** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».
* Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.

==== Десантные корабли ====
* Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.
* Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.
* '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать<ref>Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.</ref>, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.
** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.
** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.
** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.

==== Оружие флота ====
* Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.

=== Оружие массового поражения ===
* Тактическое ядерное оружие — его много.
** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»''', уже описанные выше, могут нести ядерные боевые части.
* Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''
* Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''
** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» имеют индексы SS (Surface-Surface, «Земля-Земля») и название на S прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).
* Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.
* Подводные лодки с баллистическими ракетами: 5 новых «Бореев» проекта 955 и 955А на ТОФ (группировка полностью обновлена, все более старые лодки прежних проектов списаны), 2 «Борея» (один 955 и один 955А) на Северном, еще три строятся. Также на Северном флоте имеются 5 лодок проекта 667БДРМ. А вот знаменитые 941 были, по факту, сняты с вооружения еще в начале 2000-х в связи с выработкой ресурса ракетами Р-39 и просто своей крутой непрактичности (три порезаны еще тогда, три последние до сих пор думают что с ними делать). Последняя, ТК-208 «Дмитрий Донской» использовалась для испытаний ракет «Булава» и была выведена из состава флота в 2023.
** Да, кстати. Если внимательно изучить статистику пусков ракет «Булава», то, внезапно, неудачных пусков у нее было НАИМЕНЬШЕЕ число среди всех лодочных. Просто про неудачные пуски тех не кричали на весь интернет лучшие не ракетчики, но филологи, а неудачные пуски были следствием трудности реализуемых задач и естественных при решении оных недоработок, а не признаком того, что в этой богом проклятой стране ничего не может быть нормально сделано, попилов и того, что на дворе вообще не святой СССР, а поганая рашка.

=== Перспективное оружие ===
* УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.
* Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.
* Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.

== Женщины в армии ==
* Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .
** '''Для женщин недоступны военно-учетные специальности стрелок, снайпер, гранатометчик, танкист'''.
** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся<ref>Потому, что рядовые и сержанты живут в казарме, и женщинам нужны отдельные помещения во избежание, а офицеры и прапорщики в квартирах</ref>, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».
** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.
** Женский экипаж танкового биатлона 2019года на танке Т-80УЕ-1 в составе командира гвардии лейтенанта Анастасии Барановой, наводчика гвардии старшего лейтенанта Марины Пушкаревой и мехвода гвардии старшего лейтенанта Дарьи Сиротенко. Происходят из медицинских частей 423-го мотострелкового полка 4-й Гв. ТД. Остались ли они танкистами — история умалчивает. А вообще, женщин в танкисты не берут — потому, что женщин-военных нельзя припахивать таскать грузы больше 15 кг, а снаряд весит от 20 (ОБПС) до 33-х (ОФС) кг. Так автомат заряжания же? А заряжать его будут специально обученные ланцепупы? Нет, сами, все сами — мехвод таскает от ящиков к танку, наводчик берет у него и подает в люк командиру, командир запихивает в АЗ.
** Екатерина Рахимова — единственная на данный момент штурман-оператор вооружения МиГ-31.

== Персоналии ==
* Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.
* Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.

== Примечания ==
{{Примечания}}

{{Nav/Военное дело (справочник автора)}}

Дорого-богато

2025-06-06T08:37:28Z

CraneGraveyard79: /* Видеоигры */

{{TVTropes|ConspicuousConsumption|Conspicuous Consumption|BigFancyHouse|Big Fancy House}}
{{q|Дом похож на спальню проститутки. |Впечатления герцога Филиппа Эдинбургского после посещения дома герцога Йоркского<ref>Собственного сына, между прочим</ref>}}
{{q|Снизу ряд изумрудов, чуть выше будут бриллианты, а края укрась рубинами. Сделай её большой. Пускай больше, чем у Валиде, будет. Очень высокая. Пусть она блестит вся, чтобы всех ослепила. |[[Великолепный век|Хюррем]] о короне своей мечты}}

{{MorphFile|width=240
|Pshonka1.jpg|Пример номер раз, почти Тюильри
|Pshonka2.jpg|Пример номер два, счастливый владелец в наличии. Мрамор и мозаика во все поля — но при этом совмещённый санузел, как в родной хрущёвке.<ref>Вообще-то изначально совмещённый санузел был не способом сэкономить место, а способом повысить комфорт, потому как такие делались в жилье особо большой площади в количестве НЕСКОЛЬКИХ штук, то есть это не ''«кто-то занял в душ — в туалет никому не зайти»'', а ''«если поутру в горячей ванной от бокала шампанского вдруг забурлил живот, в другое помещение выходить не нужно»''.</ref>}}

[[Дом у озера]], говорите? Уберите поскорее это занудство на отшибе! Готичный [[замок]]? Получше, но черноты больно много, непрактично и ресторанов в округе маловато. Королевский дворец? Вот, это уже совсем другое дело, сразу видно, что уважаемый человек живёт! Как бы устроить то же самое, только [[Архитектурное порно|ещё попышнее, посолиднее]], чтобы все вокруг [[Всё пошло слишком так|позеленели]] [[Тошнотворчество|от зависти]]?

Итак, встречайте — типичное жилище [[нувориш]]а, закомплексованного, тщеславного человека, чрезмерно озабоченного своим «статусом в обществе». Человека, чьи материальные возможности заметно обогнали дизайнерские, проще говоря, [[жлоб]]а. '''Дорого-богато''', частный случай [[Архитектурное гуро|архитектурного]] и [[Интерьерное гуро|интерьерного]] [[гуро]]. Для пущей наглядности бескультурность нувориша будет почёркиваться [[Смищной аксэнт|акцентом из далёкой глубинки]] — и у условного русского это звучит как «дорохо-бохато».

Характерные стилевые особенности:
* Традиционно был расположен в центре города, на самой фешенебельной и престижной улице™. Но в последнее время земля в центре крупных городов сильно взлетела в цене, свободных участков не найти, да и городские архитектурные советы могут [[сарказм|из зависти]] препятствовать смелым дизайнерским решениям. Поэтому все чаще предмет статьи возводится на выезде из города, между автостоянкой, ТЭЦ, <s>скотомогильником</s> и точкой местных проституток.
* Архитектор? Пусть обманывает других — прораб ведь и так всё прекрасно знает. На сэкономленные деньги пристраивается второй бассейн.
* Качество строительных работ плачевное — проводка искрит, канализационные трубы забились еще во время постройки дома. Паркет, уложенный волнами, прячется под тигровыми шкурами. Рисунок на обоях не совпадает, но это наименьшая из проблем — их всё равно не видно за изобилием картин: рядом с подлинным Малевичем вешается Тициан с местной набережной (гарантия два года).
* Модернизационный потенциал дома также околонулевой: из-за <del>экономии на архитекторе</del> ошибок прораба провести новые, более продвинутые, коммуникации невозможно.
* Непродуманная планировка. Нормы инсоляции? Нет, не слышали. Дети ютятся втроем в десятиметровой комнатке (с витражом во всю стену), хотя владелец может обеспечить каждого из них двумя комнатами по 20 м². Лестничные пролеты представляют неиллюзорную опасность для мужчин выше среднего роста. Зато в бильярдной можно репетировать парад Победы!
* Насилие внешнего вида над функциональностью — например, пресловутые золотые унитазы или наливные полы с пёстрыми картинками, от которых кружится голова.
* Гостиная — «шоб как в Зимнем, типа»: побольше буйства красок, позолоченных розочек, подсвечников, хрустальной посуды, красного дерева, страз Сваровски, купидончиков и статуэток голых женщин. Над диваном самое ценное — ростовой портрет хозяина в петровском мундире (кисти Шилова).
* Библиотека: отсутствует как факт. Если наличeствует, то исключительно декоративна: приметна изобилием резного тёмного дерева, витражными лампами, большим камином, полками до потолка с дорогими томами в кожаных переплётах с золотым тиснением (либо картонные болванки, либо — автор правки слышал о таком случае — настоящие книги, склеенные спинка к спинке, так что достать с полки можно только всю полку одновременно), и практически '''полным''' безлюдьем. Хозяевам такого дома библиотека нужна ради «престижного» факта её существования, а не ради её содержимого, которое для них — в буквальном смысле «закрытая книга».
* Спальня — как в любимом порнофильме владельца.
* Ценность на рынке недвижимости — околонулевая. Средней зарплаты по городу не хватит даже на серебряные часы из ванной, а богатые люди предпочитают строить свои аналогичные дома. Остается либо сдавать дом посуточно для [[Развесёлые ромалэ|цыганских]] свадеб, либо дождаться революции и [[Толпа с вилами|толпы с вилами]], норовящей устроить здесь какой-нибудь сиротский интернат.

Родственные тропы: «[[Нувориш]]», «[[Золотая фикса]]» и «[[Понтошлёп]]».

«Дорого-богато» — частый гость в произведениях критических [[Реализм|реалистов]], любивших и умевших покритиковать безнравственных и/или лишённых вкуса богатеев. Но может забрести и в нетленки [[МТА]], не имеющего опыта проживания где-либо, кроме родного общежития, но живописующего жилище [[аристократ]]а.

Родственный троп — [[Зловещая роскошь]], когда владелец роскошного жилища не просто убог душой, а ещё и [[Сделка с дьяволом|запродал эту самую душу тёмным силам]] (или, как минимум, [[Маньяк|капитально съехал с катушек]]).

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
{{q|Теперь всякий, кто о нас слова худого не слышал, войдя в этот дом, сразу поймёт, что он построен на сомнительные доходы. |М. Митчелл, «[[Унесённые ветром]]»}}

* Дж. Голсуорси, «Сага о Форсайтах» — Сомс мечтает отстроить особняк в стиле «дорого-богато», архитектор Босини ему препятствует… и параллельно соблазняет его жену.
** Впрочем, тут субверсия: поскольку архитектор планирует дом для любимой женщины, дом получается, хоть и сильно дороже, чем договаривались, но действительно стильным, удобным и очень красивым. Впоследствии, со вторым мужем, Ирэн долго и счастливо здесь живёт.
* Теодор Драйзер:
** «Финансист» — Фрэнк Каупервуд постоянно балансирует на грани, особенно при строительстве особняка в Чикаго и дворца в Нью-Йорке. Попадает ли под троп? Всё зависит от отношения читателя к его деятельности, считает ли он его [[Великолепный мерзавец|бизнесменом]] или [[Торгаш — это плохо|спекулянтом]]. А вот его вторая жена Эйлин никогда не была замечена ни в художественном вкусе, ни в материальной стеснённости. Она, правда, никогда и не руководила строительством, ограничиваясь безвкусицей в интерьере. «Пышное нагромождение портьер, занавесей, безделушек и картин в её комнате плохо сочеталось со всем остальным убранством дома».
** «[[Американская трагедия]]» — Клайд Гриффитс с восторгом взирает на дома местечковых богатеев. Однако особняк неких Трамбалов, «странное невысокое здание, без определенного стиля» всё же вызывает у него недоумение.
* Р. Сабатини, [[Одиссея капитана Блада|«Хроника капитана Блада»]], глава «Искупление мадам де Кулевэн». «Оливково-зелёные переборки украшала позолоченная резьба, изображавшая купидонов и дельфинов, цветы и плоды, а все пиллерсы имели форму хвостатых, как русалки, кариатид. У передней переборки великолепный буфет ломился от золотой и серебряной утвари. Между дверями кают левого борта висел холст с запечатлённой на нём Афродитой. Пол был устлан дорогим восточным ковром, восточная скатерть покрывала квадратный стол, над которым свисала с потолка массивная люстра чеканного серебра. В сетке на стене лежали книги — „Искусство любви“ Овидия, „Сатирикон“, сочинения Боккаччо и Поджо, свидетельствуя о пристрастии их владельца к классической литературе. Стулья и кушетка были обиты цветной кордовской кожей с тиснёным золотом узором, воздух каюты был удушлив от крепкого запаха амбры и других благовоний». («Эстремадура», каюта развращённого и глуповатого дона Хуана де ла Фуэнте)
* М. Митчелл, «[[Унесённые ветром]]» (см. эпиграф). {{q|pre=1|
Глядя на то, как быстро поднимаются стены, она с удовлетворением думала о том, что когда дом будет закончен, он станет самым большим и самым красивым в городе. Даже более внушительным, чем соседний особняк Джеймса, который только что купили для официальной резиденции губернатора Баллока.

Особняк губернатора мог гордиться своими кружевными перилами и карнизами, но все это в подметки не годилось затейливому орнаменту на доме Скарлетт. У губернатора была бальная зала, но она казалась не больше бильярдного стола по сравнению с огромным помещением, отведенным для этой цели у Скарлетт и занимавшим весь четвертый этаж. Вообще в ее доме было все, и даже в больших количествах, чем в любом особняке или любом другом городском доме, — больше куполов, и башен, и башенок, и балконов, и громоотводов, и окон с цветными стеклами.

Вокруг дома шла веранда, и с каждой стороны к ней вели четыре ступени. Двор был большой, зеленый, со старинными чугунными скамьями, расставленными тут и там, чугунной беседкой, названной модным словечком «бельведер» и, как заверили Скарлетт, построенной по готическому образцу, а также двумя большими чугунными статуями — одна изображала оленя, другая — бульдога величиной с шотландского пони. Для Уэйда и Эллы, несколько испуганных размерами, роскошью и модным в ту пору полумраком их нового дома, эти два чугунных зверя были единственной утехой.

Внутри дом был обставлен сообразно желаниям Скарлетт: толстые красные ковры покрывали пол от стены до стены, на дверях висели портьеры темно-красного бархата и повсюду стояла самая новомодная мебель из черного полированного ореха с затейливой резьбой, не оставлявшей и дюйма гладкой поверхности, обитая такой скользкой тканью из конского волоса, что дамам приходилось садиться крайне осторожно, дабы не соскользнуть на пол. Повсюду висели зеркала в золоченых рамах и стояли трюмо — такое множество только в заведении Красотки Уотлинг и можно увидеть, небрежно заметил как-то Ретт. Промежутки между ними заполняли офорты в тяжелых рамах — иные футов восемь длиной, — которые Скарлетт специально выписала из Нью-Йорка. Стены были оклеены дорогими темными обоями, и при высоких потолках и вишневых плюшевых портьерах на окнах, загораживавших солнечный свет, в комнатах всегда царил полумрак.

Так или иначе, дом производил ошеломляющее впечатление, и Скарлетт, ступая по мягким коврам, погружаясь в объятия пуховиков на кровати, вспоминала холодный пол и соломенные матрацы в Таре и чувствовала несказанное удовлетворение. Дом казался ей самым красивым и самым элегантно обставленным из всех, что она видела на своем веку, Ретт же сказал, что это какой-то кошмар. Однако если она счастлива — пусть радуется.|Пример из палаты мер и весов, эталонный.}}
* И. Шоу, «Богач, бедняк». Дом Теодора Бойлана — огромный старомодный особняк, пришедший в запустение из-за привычки хозяина жадничать на прислуге.
* М. Дрюон, «[[Проклятые короли]]» — мягкая и скромная Клеменция Венгерская, потеряв мужа и сына, меняется характером и ударяется в массовую скупку золота, нарядов и безделушек.
* Дж. Р. Р. Мартин, «[[Песнь Льда и Пламени]]» — весь город Кварт страдает этим заболеванием.
* Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Великий Гэтсби» — вычурный дом Гэтсби, имитирующий нормандский замок, на контрасте со спокойной роскошью домов ''old money'' вроде Тома и Дейзи. Штрихи к образу: разбрасывание перед гостями дорогих английских рубашек и библиотека, забитая рядами книг с неразрезанными страницами, то бишь нечитанных.
* Сэнди Митчелл, «[[Warhammer 40,000/Ciaphas Cain (novel series)|За Императора!]]» — дворец губернатора Гравалакса выглядит в полном соответствии с тропом. Полковник Кастин сперва нервничает и, бодрясь, заявляет, что местечко смахивает на бордель, куда она хаживала в курсантские годы. Немного осмотревшись, женщина меняет мнение: бордель был бы обустроен с б''о''льшим вкусом.
* С.Лем «Сказки роботов» и «Кибериада». Убранство во дворцах робомонархов. Архиторий (из «Урановых ушей») жил в замке, высеченном из платиновой скалы. Также богатства Бискаляра (из «Сокровища короля Бискаляра») и проч. Обычно подражая сказкам.
* Айн Рэнд, «[[Источник]]» — Говард Рорк тоже считает что так жить нельзя, отказывается от всех таких заказов и пытается переубедить клиентов. В один момент на грани банкротства почти соглашается, но когда богатый заказчик доходит до конюшни как у помещика-южанина посреди Нью-Йорка он решает что лучше пойти работать на каменоломню и попытать счастья с архитектурным бюро в следующий раз.
* Частично (учитывая реалии СССР) описано в рассказе Искандера «Бармен Адгур»:{{q|pre=1|
«Есть у нас такие, которые мебель меняют каждые три года. Китайцы тоже кое в чём правы: зажирели! Однажды один мой сосед говорит:
— Зайди, Адгурчик, посмотри, какая у меня обстановка!
Захожу. В самой большой комнате справа книжные полки до потолка, слева книжные полки до потолка. Слева все книги красные, справа все книги зеленые.
— Это что, — говорю, — кремлевский кабинет Ленина?
— Нет, — говорит, — это зала. Сейчас мода.
— Слушай, — говорю, — зачем тебе столько книг, когда ты такой малограмотный, что повестку из военкомата не можешь отличить от повестки в суд?»}}
* Вадим Шефнер, «Дворец на троих, или Признание холостяка»: «Зато в большой жилой комнате, которая имела не менее шестидесяти квадратных метров, окна были занавешены голубыми плюшевыми портьерами, в одном углу стоял рояль, накрытый натуральной тигровой шкурой, а в другом углу находился бильярд. Справа вдоль стены возвышался огромный белый буфет с медными поручнями — не хуже, чем на вокзале. Полки буфета ломились от бутылок с коньяком и шампанским. Здесь же имелся большой стол, накрытый парчовой скатертью, а возле него — диван из красного дерева, обитый синим сатином. Пол был вымощен синими и белыми метлахскими плитками, а кровать помещалась на мраморном возвышении. Кровать эта отлита была из чистого серебра, а панцирная сетка ее сплетена из золотой проволоки, и на этой сетке лежала перина гагачьего пуха и лиловое шелковое одеяло; простыни же почему-то не имелось. На стенах повсюду висели охотничьи трофеи — рога лосей и оленей, моржовые клыки, слоновые бивни и мамонтовые челюсти. Кухня представляла собой обширное помещение со стенами, отделанными хрусталем. В ней стояло много кухонных столов из карельской березы, и на каждом столе — позолоченный примус и инкрустированная перламутром керосинка. На полках блестели золотые кастрюли, сковородки и утюги».
* [[Эдгар По]], эссе «Философия обстановки». Автор достаточно ясно излагает причины данного явления и типичные ошибки. И не забывает рассказать, как надо делать.
* Роберт Хайнлайн «Дом, который построил Тил» — жена главгероя желает новый домик в стиле «дорохо-бохато». Но заглавный персонаж уговаривает главгероя построить запредельно новаторский дом в форме развёртки гиперкуба. Ей богу, [[Подкаблучник|надо было идти на поводу у жены]]…
* Михаил Успенский, «Чугунный всадник» — вахтёрскская сторожка …БНОГО ЗАВЕДЕ…: «Сторожка была неплохая, двухэтажная, отделанная мрамором, с гаражом и баней. Даже сквозь стены было видно, какая внутри роскошная обстановка. Но сам невидимый вахтёр так и остался невидимым — только и слышали, как захлопнулась за ним дверца золотого «роллс-ройса», выигранного вахтером у императора Бокассы в очко».
* Лев Кассиль «[[Кондуит и Швамбрания]]» — безумный дворец в финале разбирают на дрова. Также в более поздном издании — сюжетная арка с дверными звонками.

=== [[Кино]] ===
* «[[Лицо со шрамом]]» (1983) — [[Педаль в пол|во все поля]]! Джакузи в спальне? Загон с тигром на заднем дворе? Картины и скульптуры к месту и не к месту? Все это есть в особняке Тони Монтаны. Потому что the world is yours, и никак иначе!
* «[[Назад в будущее]] 2» — апартаменты Биффа в альтернативном 1985. Что не [[Золотое величие|золотое]] — то [[Царственный пурпур|пурпурное]], что не пурпурное — то леопардовое, свободные места накрыты тигровыми шкурами, джакузи с киноэкраном в комплекте.
* «Оскар» (1991) — особняк семьи Проволоне. Как отмечает сам Анжело Проволоне, «Всё жена выбирала, у неё глаз на такие вещи». Настоящий хороший вкус, как ни странно, находится только в личном кабинете самого гангстера: красивая, но относительно скромная, строгая, и очень деловая комната.
** Во французском «Оскаре» 1967 года вилла не в золоте и бархате, но ударяется в другую крайность: настолько «передизайнерена», что непонятно, как люди-то там живут.
* «[[Миллионы Брюстера]]» — на что ещё можно спустить 30 миллионов долларов? На дизайн квартиры. Получилось «по-дизайнерски» дорого-богато. Как сказал протагонист: «В этой комнате я мог бы умереть».
* «[[Смерть ей к лицу]]» — особняк Эрнеста и Мадлен в Беверли-Хиллз, супер дорогом городе, со всех сторон окружённом Лос-Анжелесом. Только кабинет Эрнеста похож на относительно жилое помещение, хоть и живёт там запойный алкаш засыпающий регулярно в кресле перед телевизором. Всё остальное — наш троп в чистом виде.
* «[[Жмурки]]» — дом Сергея Михайловича, выдающий не очень изящные вкусы хозяина. Вычурная роскошь, пошлая позолота на рабочем телефоне, невпопад развешенные картины и пресловутый малиновый пиджак на плечах хозяина.
* «Семь главных желаний» — апартаменты главной героини, после того, как она пожелала быть богатой. По словам [[BadComedian]], это «то, как бомжи представляют жизнь богачей».
* В таком особняке просыпается герой комедии «Ослеплённый желаниями» (ремейк), пожелавший стать богатым и ставший латиноамериканским наркобароном.
* «Чёрная кошка, белый кот» — [[Развесёлые ромалэ|здешние персонажи]] не видят ничего плохого в том, что по роскошному двору со скульптурами, фонтанами и живыми изгородями бродят свиньи и гуси.

=== [[Телевидение]] ===
* «Джентльмен-шоу» — жилище Вована Сидоровича Щербатого.
* Рассказ [[Михаил Задорнов|Михаила Задорнова]] «[UjKhLvauYKU|Мы с женой живём хорошо]]».
* Дача «нового русского» из прозаического номера Бандурина и Вашукова. Помимо типично «дорого-богатых» приблуд оснащена всем, что родня главного героя натаскала с рабочих мест. Так, например, уличный туалет снабжен светофором, который родственник-гаишник упер с какого-то перекрестка, и теперь по горящему на нем цвету можно понять, занят ли туалет, свободен, или пора приготовиться врываться внутрь.

=== [[Телесериалы]] ===
* [[Фарго]] — дом Ставроса Милоса. Витражи со святым Лаврентием, оперные арии из динамиков, портреты самого домовладельца в стиле [[МТХ|«мазня»]]...
* [[Лучше звоните Солу]] - дворэц Сола Гудмана из флэшфорварда (на события после [[Во все тяжкие]], когда "криминальный адвокат" уже в бегах, а власти описывают его имущество). Золотой унитаз в комплекте.

=== [[Мультсериалы]] ===
* «Мой шумный дом» — квартира Касагранде (кроме комнаты Ронни Энн, потому что ей не по душе такой интерьер).

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[One Piece]] — подразумевается, что именно в таких и живут тенрьюбито.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Minecraft]]: популярные ранее коробки из алмазных/золотых/изумрудных блоков — концентрированный пример тропа. Не то что изысков — никакого дизайна нет вообще, однако крайне дорогой материал.
* [[The Sims]], особенно если использовать читы.
** Летсплейщик Санчез подсветил троп в названии 12 серии своего летсплея по «Жизни в городе», где он презентовал выполненную в этом стиле новую квартиру своих внезапно разбогатевших не без помощи motherlode персонажей.
* [[GTA Vice City]]: огромные безвкусные хоромы Рикардо Диаса, после безвременной кончины оного перешедшие Томми Верчетти — отсылка к вышеупомянутому «Лицу со шрамом». Впрочем, Диас явно от обезьяны не произошел, а так ею и остался, а Томми не стал заморачиваться ремонтом и дизайном — бизнес надо делать.
* [[Dwarf Fortress]] — разнокалиберная [[Загнивающая аристократия|знать]], от барона до монарха, требует себе личные апартаменты и кабинеты именно в таком стиле: чем выше титул — тем дороже должно быть отделано помещение и больше должно быть шкафов, сундуков и стоек для оружия и брони. При этом художественная ценность отделки не учитывается, только цена, так что гравировать эпические полотна на стенах и ставить статуи вовсе не обязательно. Вот вполне валидный пример королевской спальни: земляные стены, глиняный пол, весь заставленный пыльными мешками вместо сундуков, зато в углу болтается артефактный шипастый шар стоимостью в полмиллиона — шик, блеск, красота!
* [[Cyberpunk 2077]] — в игре введено аж целых ДВА таких стиля (Стиля, Карл! Они называют '''''ЭТО''''' стилем!): представляющий из себя [[Звенящая пошлость|яркую кричащую безвкусицу]] [[Китч восьмидесятых|китч]] (Kitsch) и представляющий [[Педаль в пол|всё то же самое в квадрате]] неокитч (Neokitsch). {{spoiler|Случайно что ли Уильям Гибсон, увидев ещё только трейлер игры, заявил, что это не [[киберпанк]], а мод на [[GTA]]?}}
* [[Operation Flashpoint-ArmA#ArmA 2|ArmA 2]] — отличительной чертой антагонистов является позолоченное оружие — у главаря ЧДКЗ Лопотева — АКМС, у полковника Азиза — револьвер.

=== [[Визуальные романы]] ===
* [[Ace Attorney]] — такой стиль предпочитает [[Самоуверенный мерзавчик|Рэдд Вайт]], [[Злобный глава корпорации|директор]] [[Торговец информацией|компании «Блюкорп»]]. Его кабинет просто забит разными дорогими и неуместными вещицами, вроде скульптурного портрета самого Вайта в образе [[Атлант расправил плечи|атланта, держащего на плечах земной шар]]. Но вершина безвкусицы — его позолоченный письменный стол с ножками в форме обнажённых мужчин. И Райт, и Эджворт в разное время отпустили по поводу этого стола комментарии в духе «[[Это ж надо было додуматься!]]».
** Отель Гейтуотер во второй игре превращается в отель класса «люкс» с позолоченной посудой в номерах. Пополам со [[Зловещая роскошь|зловещей роскошью]] — с первого взгляда становится ясно, [[Бедный — хорошо, богатый — плохо|какие]] люди здесь останавливаются. {{spoiler|Так и оказывается: жертва и убийца, актёры-соперники, которые совместными усилиями [[Дойти до самоубийства|довели девушку до самоубийства]] (просто потому что могли), [[Одним миром мазаны|стоят друг друга]].}}

=== [[Музыка]] ===
* «[[Скрябін]]» — «Хлопці-олігархи», заглавные герои уже не знают, на что ещё потратить деньги. «Прикуплю собі острів посередині моря / Мені він на фіг треба, а люди хай говорять».
* «If I Were A Rich Man» из «Скрипача на крыше» — построил бы дом в центре города, чтоб длинная лестница вверх, ещё более длинная вниз и ещё одна просто в никуда, чисто для шику; и чтобы разная птица во дворе галдела; и жена с двойным подбородком была — в общем, чтобы видели, что здесь живёт богач. С прикрученным фитильком — Тевье мечтает и о том, что если бы мог не работать без продыху, мог бы и учить Тору, и обсуждать святые книги с умными людьми часов по семь в день — и именно это для него было бы sweetest thing of all.
* «WAP» от Cardi B – особняк из клипа можно охарактеризовать как «дорого–богато–пошло». Напоминает фантазии старой девы с [[недотрах]]ом. Ознакомляться крайне не рекомендую. {{spoiler|Песня, начинающаяся со слов «В этом доме есть шлюхи!» хорошей быть не может!}}
** Исполнительница заслуживает упоминания. Она [[Взаимоисключающие параграфы|католичка, при этом, бисексуалка]], также, [[Шизофрения|заявляла, что напрямую общается с Богом]].
* Клип на песню Бруно Марса «Uptown Funk» – [[педаль в пол]]: все атрибуты богатой жизни: девушки в шубах (летом, ага), слуги, дорогая одежда, лимузин (в [[Нью-Йорк]]е, городе-миллионике, ага). Впрочем, в этом видео певец играет роль богатого певца фанка из 70-ых, а, учитывая, что большинство таковых были чернокожими выходцами из [[гетто]], всё логично.
* Клип «Jax Jones & Ina Wroldsen - Breathe» – богато, но безвкусно одетые танцоры (парень, буквально, тычет сумкой «[[Supreme]]» в камеру) в самых известных и, как кажется авторам, престижных местах [[Лондон]]а. [[Капитан Очевидность|Очевидно]], из-за [[Сарказм|высокой художественной ценности]], песню быстро забыли, а оригинальный клип найти нереально, получилось только [[yt:1c1_GAFJRm0|перезалив с испанскими субтитрами]].
* Абсолютно любой клип абсолютно любого рэпера [[Гнойный|новой школы]]. [[yt:Il-lASbnsH0|Прекрасный, незаезженный пример]].

=== [[Реальная жизнь]] ===
{{MorphFile|width=240
|Pshonka3.jpg|Офис «Сима-лэнда». [https://vc.ru/office/64902-ekskursiya-po-glavnomu-ofisu-kompanii-sima-lend Подробнее]<ref>Аналогичным образом Андрей Симановский, владелец «Сима-лэнда», проделал ремонт в здании одной екатеринбургской школы 1954 года постройки. [[Сарказм|Угадайте, понравился ли он Одувану или нет?]]</ref>
|Pshonka4.jpg|Концепт-проект реконструкции НСК Олимпийский, Киев. Но тут даже до чиновников дошло, что без наркотиков такое не рисуют, и проект остался на бумаге.}}

* Данное явление вневременное и интернациональное. Однако на просторах бывшего СССР [[Кодификатор|самыми знаменитыми]] (просто потому, что стали доступными для обозрения широкой публики) примерами тропа стали резиденции президента [[Сало и горилка|Украины]] «Проффесора» Виктора Януковича в Межигорье и украинского же генпрокурора Виктора Пшонки (некогда тропнеймера). У последнего особняк был разграблен вскоре после Майдана. В Межигорье же работает Музей коррупции.
* [[США]] — жильё Дональда Трампа: в таком стиле отстроена [[wikipedia:Trump Tower|целая башня]].
** Также в США распространено явление т. н. мак-особняков (McMansion, отсылка к Макдональдсу, как к такому же ширпотребу, как и подобные хоромины) — частных домов «по индивидуальному проекту», построенных для имитации богатства. Они занимают максимальное количество земельного участка, архитектурно совершенно несостоятельны (вроде нагромождения разных типов крыш или пяти различных дизайнов окон на одном фасаде), зачастую построены из дешёвых материалов, и отличаются странной планировкой с кучей бесполезных комнат, вроде бильярдной, использующейся раз в пять лет. Убранство в этих домах тоже соответствующее.
* Эпический пример — Мардан-пэлас Тельмана Исмаилова, практически сразу после постройки был заснят со всех ракурсов и продемонстрирован по ТВ. На начало двадцатых Мардан-пэлас был заброшен, разграблен и продан за долги Турции (долгов, естественно, не покрыл). До Исмаилова приблизительно тем же был славен Владимир Брынцалов, его жилище представляло собой почти шапку этой статьи. Портрет кисти Шилова в три человеческих роста среди двухэтажного зала квадратов в сто в тоннах позолоты. И это только прихожая. Тоже всё было обснято и продемонстрировано, вообще некоторым нуворишам была свойственна такая форма эксгибиционизма.
* Меншиковский дворец — [[с прикрученным фитильком]]: построенный итальянскими мастерами, на итальянский манер (угу, в наших северных широтах), с комнатой, отделанной модными тогда итальянскими изразцами по потолок.
* [[развесистая сакура|Тоётоми Хидэёси]] (XVI в.), по воспоминаниям современников, очень любил красный цвет и золото. Его резиденция соответствовала тропу. Для тех, кто в <s>хокку</s> танке: японская традиционная эстетика ваби-саби резко не одобряет вообще всё яркое и вычурное, особенно, если это делается с целью выпендрёжа.
** Что интересно, в соседнем [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] вычурности в архитектуре уже значительно больше, а для [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнама]] тяжеловесная роскошь — вообще традиция.
** Дело в том, что ваби-саби — стиль по происхождению чисто самурайский, а культура самураев была сильно вдохновлена популярным у них дзэн-буддизмом, который как раз и пропагандировал минимализм и строгую и даже суровую эстетику простоты. У крестьян и купцов были популярны другие течения, вроде Сингона и Чистой Воды, которые подобной строгостью вовсе не отличались.
* Тиисаи-гатана — короткие клинки, дозволенные к ношению японским купцам, как правило, выглядели дорого-богато, компенсируя свои смешные размеры обилием украшений… и вызывая смех у самураев, носивших аскетично выглядящие мечи без украшений.
* [[w:Вальдштейнский дворец|Вальдштейнский дворец]] в Праге — [[зигзаг]]. Да, был построен талантливыми людьми в величественном маньеристском стиле (хотя наличествуют и желание затмить Пражский Град, и потолочное изображение первого владельца, полководца-бизнесмена [[Тридцатилетняя война|Альбрехта фон Валленштейна]], в образе бога войны Марса) и до сих пор является памятником архитектуры. Но ни один другой пример статьи не собрал столько тонн народной ненависти: дворец был выстроен на месте 26 снесённых домов, в основном выкупленных Валленштейном за бесценок у мятежных протестантов.
* Любой<ref>Кроме [[Инверсия|инверсий]] — [[Плацкартный вагон|восьмиметровых однушек размером с чулан]]</ref> интерьер из рубрики «[https://varlamov.ru/tag/Так%20жить%20нельзя Так жить нельзя]» блога Ильи Варламова и паблика «[https://vk.com/public122559372 Как в лучших домах Парижу]» в ВК.
* Особенно этот стиль облюбовали [[Развесёлые ромалэ|цыганские]] бароны. Неосведомлённость в искусстве из-за изолированности цыганского общества вносит свою лепту. Как пишут очевидцы из цыганских посёлков в Румынии, иногда дом большую часть года стоит чисто для виду, пока сама семья живёт в палатках во дворе, поскольку убирать четырёхэтажные хоромы рук не хватает.
** Также их отличают вычурные могильные плиты, на которых усопший может быть изображён в полный рост в окружении машин, коней — да чего угодно, на самом деле.
* Именно в таком стиле был проведён ремонт в [[Транссиб и Академгородок|новосибирском]] театре оперы и балета после того, как в 2015 г. его гендиректором стал [[Хитгый и жадный евгей|Владимир Кехман]], обанкротившийся торговец бананами. До этого он занимал пост гендиректора [[город, которого нет|Михайловского]] театра, а потом стал художественным руководителем (!) обоих театров сразу (!!).
* Рэперы же! И здесь тоже можно понять: многие западные рэп-исполнители родом из бедных семей и не получали должного образования, следовательно, в стиле и искусстве смыслят мало. Естественно, что получив в распоряжение большие и лёгкие деньги, они желают окружить себя роскошью в том смысле, в котором они её понимают. Неважно, что разряжен, как райская птица, дом как будто строили в «Sims», а бриллиантов на чехле телефона так много, что уже смотрится как подделка с рынка — главное, сколько это стоило! Но всех превзошёл рэпер, вжививший себе в лоб бриллиант стоимостью в несколько десятков миллионов долларов.
** Сюда же и привычка некоторых дам из СНГ: единожды побывав в ЦУМе (или в бутике Chanel) и купив там подарочный бумажный пакет, потом носить этот пакет всюду как сумочку, чтобы все видели — его владелица отоваривается не где-нибудь на базаре! С точки зрения окружающих выглядит нелепо и ни разу не презентабельно, а для иностранцев вообще непонятно.
* Особняк Владимира Брынцалова в Салтыковке (Московская область). Сей персонаж [[Бесславные девяностые|в 90-х]] поднялся на ниве фармацевтики, побыл депутатом и даже баллотировался на пост президента. На пике успеха купил особнячок в Салтыковке и реставрировал его сообразно со своими представлениями о роскоши: расписные потолки, сусальное золото, лепнина, парадные портреты Брынцалова и его семейства и прочие элементы «новорусского» декора. Сейчас особняк используется для съёмок фильмов про старину и олигархов.
* «Замок» вёшкинского стрелка Владимира Барданова, полный автомобилей, крокодилов, скульптур, мраморных колонн, хозяйских портретов и боевого оружия: [[Ганфайтер|пистолет-пулемёт Судаева, ручной пулемёт Калашникова, АКМ, пистолет-пулемёт «Кедр», самозарядный карабин Симонова]] и тонны патронов. Всё это хозяин не преминул использовать против штурмовавших его дом [[Спецназ|росгвардейцев]] [[Несовместимая с жизнью тупость|с предсказуемым результатом]].
** Потому что для обороны нужна [[Злонамеренная архитектура|правильная планировка]]!
* Хай-так — злой двойник стиля hi-tech. Вызывается опухолью дизайнерского мозга вследствие неуёмного просмотра [[Космоопера|космоопер]]. Отличительные черты: много-много-много белого цвета, пластиковые блестящие поверхности, гнутый металл и подстветка всего, включая [[Будущее ради будущего|унитаз]]. Опционально — фотообои с космосом или небоскрёбами. При этом характерно всё то же наплевательство на функционал помещения (ярко-белая спальня доведёт до мигрени, полностью белую кухню придётся после каждой готовки отмывать целой артели уборщиков) и удобство использования (причудливые изогнутые элементы разбивают помещение как попало). Не говоря уже о том, что любой элемент, не предусмотренный в интерьере изначально, будет выделяться как слон в прихожей, будь то оставленная на столе книга или будильник на тумбочкe у кровати.
** Да и вполне себе здравый хай-тек, но втиснутый там, где его не предполагалось в принципе, магическим образом превращается в сабж. Как вам подсветка и интерьер в стиле эппл в питерской квартире в бывшем доходном доме, где лепнина и еще оригинальный паркет эклетично мешается с пластиком, хромом и подсветкой? Или то же самое, но не до конца скрывающее собой окна в сталинке?
* Заведения на курортах Краснодарского края (прежде всего, в Анапе) в псевдоантичном стиле. Выглядят как те же шалманы-балаганы, к которым к месту и не к месту налепили колонн, кариатид и золотых львов.
** А вот и [https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/20/n_16270334.shtml дом главы] ставропольского ГИБДД: [https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/20/n_16271858.shtml Кич и бутафория]! Золотой унитаз в комплекте.
* Дом афганского маршала Абдул-Рашида Дустума. Что характерно, талибы захватили его в то время, как сам Дустум находился на фронте и проводил операцию по защите Мазари-Шарифа.
* «Замок» [[Галкин]]а и [[Алла Пугачёва|Пугачёвой]].
* [[:yt:IP4SbMtt2tw|Дом]] [[Трансформатор]]а — [[с фитильком]]: дом построен дёшево, но подделан под дорогой. MacMansion.
* [[Педаль в пол]] вталкивает Дворец куриного короля в Паттайе ([[Тайланд]]), изначально строился как подарок тайскому королю от крупнейшего в Таиланде производителя курятины (отсюда и название), но король увидел, решил, что не хочет жить в '''''ТАКОМ''''' [[Сарказм|прекрасном месте]], теперь там ресторан для туристов.
* Стиль «люксового» автомобильного тюнинга эпохи 80-х — максимально китчевый, как во внешнем виде, так и во внутренней отделке, даже если в «начинке» ничего не менялось. [http://1000sel.com/ Примеры здесь. ]
* В Индии, Пакистане и прочих странах по нижнему краю нашего континента — грузовики. Владелец может жить в картонной коробке из-под холодильника белого господина, но грузовик будет отделан по всем доступным поверхностям, и цена такого кича может быть раз в пять выше грузовика из магазина.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Building}}
{{Nav/BeautifulTerrible}}
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}

Дорого-богато

2025-06-06T08:37:17Z

CraneGraveyard79: /* Видеоигры */

{{TVTropes|ConspicuousConsumption|Conspicuous Consumption|BigFancyHouse|Big Fancy House}}
{{q|Дом похож на спальню проститутки. |Впечатления герцога Филиппа Эдинбургского после посещения дома герцога Йоркского<ref>Собственного сына, между прочим</ref>}}
{{q|Снизу ряд изумрудов, чуть выше будут бриллианты, а края укрась рубинами. Сделай её большой. Пускай больше, чем у Валиде, будет. Очень высокая. Пусть она блестит вся, чтобы всех ослепила. |[[Великолепный век|Хюррем]] о короне своей мечты}}

{{MorphFile|width=240
|Pshonka1.jpg|Пример номер раз, почти Тюильри
|Pshonka2.jpg|Пример номер два, счастливый владелец в наличии. Мрамор и мозаика во все поля — но при этом совмещённый санузел, как в родной хрущёвке.<ref>Вообще-то изначально совмещённый санузел был не способом сэкономить место, а способом повысить комфорт, потому как такие делались в жилье особо большой площади в количестве НЕСКОЛЬКИХ штук, то есть это не ''«кто-то занял в душ — в туалет никому не зайти»'', а ''«если поутру в горячей ванной от бокала шампанского вдруг забурлил живот, в другое помещение выходить не нужно»''.</ref>}}

[[Дом у озера]], говорите? Уберите поскорее это занудство на отшибе! Готичный [[замок]]? Получше, но черноты больно много, непрактично и ресторанов в округе маловато. Королевский дворец? Вот, это уже совсем другое дело, сразу видно, что уважаемый человек живёт! Как бы устроить то же самое, только [[Архитектурное порно|ещё попышнее, посолиднее]], чтобы все вокруг [[Всё пошло слишком так|позеленели]] [[Тошнотворчество|от зависти]]?

Итак, встречайте — типичное жилище [[нувориш]]а, закомплексованного, тщеславного человека, чрезмерно озабоченного своим «статусом в обществе». Человека, чьи материальные возможности заметно обогнали дизайнерские, проще говоря, [[жлоб]]а. '''Дорого-богато''', частный случай [[Архитектурное гуро|архитектурного]] и [[Интерьерное гуро|интерьерного]] [[гуро]]. Для пущей наглядности бескультурность нувориша будет почёркиваться [[Смищной аксэнт|акцентом из далёкой глубинки]] — и у условного русского это звучит как «дорохо-бохато».

Характерные стилевые особенности:
* Традиционно был расположен в центре города, на самой фешенебельной и престижной улице™. Но в последнее время земля в центре крупных городов сильно взлетела в цене, свободных участков не найти, да и городские архитектурные советы могут [[сарказм|из зависти]] препятствовать смелым дизайнерским решениям. Поэтому все чаще предмет статьи возводится на выезде из города, между автостоянкой, ТЭЦ, <s>скотомогильником</s> и точкой местных проституток.
* Архитектор? Пусть обманывает других — прораб ведь и так всё прекрасно знает. На сэкономленные деньги пристраивается второй бассейн.
* Качество строительных работ плачевное — проводка искрит, канализационные трубы забились еще во время постройки дома. Паркет, уложенный волнами, прячется под тигровыми шкурами. Рисунок на обоях не совпадает, но это наименьшая из проблем — их всё равно не видно за изобилием картин: рядом с подлинным Малевичем вешается Тициан с местной набережной (гарантия два года).
* Модернизационный потенциал дома также околонулевой: из-за <del>экономии на архитекторе</del> ошибок прораба провести новые, более продвинутые, коммуникации невозможно.
* Непродуманная планировка. Нормы инсоляции? Нет, не слышали. Дети ютятся втроем в десятиметровой комнатке (с витражом во всю стену), хотя владелец может обеспечить каждого из них двумя комнатами по 20 м². Лестничные пролеты представляют неиллюзорную опасность для мужчин выше среднего роста. Зато в бильярдной можно репетировать парад Победы!
* Насилие внешнего вида над функциональностью — например, пресловутые золотые унитазы или наливные полы с пёстрыми картинками, от которых кружится голова.
* Гостиная — «шоб как в Зимнем, типа»: побольше буйства красок, позолоченных розочек, подсвечников, хрустальной посуды, красного дерева, страз Сваровски, купидончиков и статуэток голых женщин. Над диваном самое ценное — ростовой портрет хозяина в петровском мундире (кисти Шилова).
* Библиотека: отсутствует как факт. Если наличeствует, то исключительно декоративна: приметна изобилием резного тёмного дерева, витражными лампами, большим камином, полками до потолка с дорогими томами в кожаных переплётах с золотым тиснением (либо картонные болванки, либо — автор правки слышал о таком случае — настоящие книги, склеенные спинка к спинке, так что достать с полки можно только всю полку одновременно), и практически '''полным''' безлюдьем. Хозяевам такого дома библиотека нужна ради «престижного» факта её существования, а не ради её содержимого, которое для них — в буквальном смысле «закрытая книга».
* Спальня — как в любимом порнофильме владельца.
* Ценность на рынке недвижимости — околонулевая. Средней зарплаты по городу не хватит даже на серебряные часы из ванной, а богатые люди предпочитают строить свои аналогичные дома. Остается либо сдавать дом посуточно для [[Развесёлые ромалэ|цыганских]] свадеб, либо дождаться революции и [[Толпа с вилами|толпы с вилами]], норовящей устроить здесь какой-нибудь сиротский интернат.

Родственные тропы: «[[Нувориш]]», «[[Золотая фикса]]» и «[[Понтошлёп]]».

«Дорого-богато» — частый гость в произведениях критических [[Реализм|реалистов]], любивших и умевших покритиковать безнравственных и/или лишённых вкуса богатеев. Но может забрести и в нетленки [[МТА]], не имеющего опыта проживания где-либо, кроме родного общежития, но живописующего жилище [[аристократ]]а.

Родственный троп — [[Зловещая роскошь]], когда владелец роскошного жилища не просто убог душой, а ещё и [[Сделка с дьяволом|запродал эту самую душу тёмным силам]] (или, как минимум, [[Маньяк|капитально съехал с катушек]]).

== Примеры ==

=== [[Литература]] ===
{{q|Теперь всякий, кто о нас слова худого не слышал, войдя в этот дом, сразу поймёт, что он построен на сомнительные доходы. |М. Митчелл, «[[Унесённые ветром]]»}}

* Дж. Голсуорси, «Сага о Форсайтах» — Сомс мечтает отстроить особняк в стиле «дорого-богато», архитектор Босини ему препятствует… и параллельно соблазняет его жену.
** Впрочем, тут субверсия: поскольку архитектор планирует дом для любимой женщины, дом получается, хоть и сильно дороже, чем договаривались, но действительно стильным, удобным и очень красивым. Впоследствии, со вторым мужем, Ирэн долго и счастливо здесь живёт.
* Теодор Драйзер:
** «Финансист» — Фрэнк Каупервуд постоянно балансирует на грани, особенно при строительстве особняка в Чикаго и дворца в Нью-Йорке. Попадает ли под троп? Всё зависит от отношения читателя к его деятельности, считает ли он его [[Великолепный мерзавец|бизнесменом]] или [[Торгаш — это плохо|спекулянтом]]. А вот его вторая жена Эйлин никогда не была замечена ни в художественном вкусе, ни в материальной стеснённости. Она, правда, никогда и не руководила строительством, ограничиваясь безвкусицей в интерьере. «Пышное нагромождение портьер, занавесей, безделушек и картин в её комнате плохо сочеталось со всем остальным убранством дома».
** «[[Американская трагедия]]» — Клайд Гриффитс с восторгом взирает на дома местечковых богатеев. Однако особняк неких Трамбалов, «странное невысокое здание, без определенного стиля» всё же вызывает у него недоумение.
* Р. Сабатини, [[Одиссея капитана Блада|«Хроника капитана Блада»]], глава «Искупление мадам де Кулевэн». «Оливково-зелёные переборки украшала позолоченная резьба, изображавшая купидонов и дельфинов, цветы и плоды, а все пиллерсы имели форму хвостатых, как русалки, кариатид. У передней переборки великолепный буфет ломился от золотой и серебряной утвари. Между дверями кают левого борта висел холст с запечатлённой на нём Афродитой. Пол был устлан дорогим восточным ковром, восточная скатерть покрывала квадратный стол, над которым свисала с потолка массивная люстра чеканного серебра. В сетке на стене лежали книги — „Искусство любви“ Овидия, „Сатирикон“, сочинения Боккаччо и Поджо, свидетельствуя о пристрастии их владельца к классической литературе. Стулья и кушетка были обиты цветной кордовской кожей с тиснёным золотом узором, воздух каюты был удушлив от крепкого запаха амбры и других благовоний». («Эстремадура», каюта развращённого и глуповатого дона Хуана де ла Фуэнте)
* М. Митчелл, «[[Унесённые ветром]]» (см. эпиграф). {{q|pre=1|
Глядя на то, как быстро поднимаются стены, она с удовлетворением думала о том, что когда дом будет закончен, он станет самым большим и самым красивым в городе. Даже более внушительным, чем соседний особняк Джеймса, который только что купили для официальной резиденции губернатора Баллока.

Особняк губернатора мог гордиться своими кружевными перилами и карнизами, но все это в подметки не годилось затейливому орнаменту на доме Скарлетт. У губернатора была бальная зала, но она казалась не больше бильярдного стола по сравнению с огромным помещением, отведенным для этой цели у Скарлетт и занимавшим весь четвертый этаж. Вообще в ее доме было все, и даже в больших количествах, чем в любом особняке или любом другом городском доме, — больше куполов, и башен, и башенок, и балконов, и громоотводов, и окон с цветными стеклами.

Вокруг дома шла веранда, и с каждой стороны к ней вели четыре ступени. Двор был большой, зеленый, со старинными чугунными скамьями, расставленными тут и там, чугунной беседкой, названной модным словечком «бельведер» и, как заверили Скарлетт, построенной по готическому образцу, а также двумя большими чугунными статуями — одна изображала оленя, другая — бульдога величиной с шотландского пони. Для Уэйда и Эллы, несколько испуганных размерами, роскошью и модным в ту пору полумраком их нового дома, эти два чугунных зверя были единственной утехой.

Внутри дом был обставлен сообразно желаниям Скарлетт: толстые красные ковры покрывали пол от стены до стены, на дверях висели портьеры темно-красного бархата и повсюду стояла самая новомодная мебель из черного полированного ореха с затейливой резьбой, не оставлявшей и дюйма гладкой поверхности, обитая такой скользкой тканью из конского волоса, что дамам приходилось садиться крайне осторожно, дабы не соскользнуть на пол. Повсюду висели зеркала в золоченых рамах и стояли трюмо — такое множество только в заведении Красотки Уотлинг и можно увидеть, небрежно заметил как-то Ретт. Промежутки между ними заполняли офорты в тяжелых рамах — иные футов восемь длиной, — которые Скарлетт специально выписала из Нью-Йорка. Стены были оклеены дорогими темными обоями, и при высоких потолках и вишневых плюшевых портьерах на окнах, загораживавших солнечный свет, в комнатах всегда царил полумрак.

Так или иначе, дом производил ошеломляющее впечатление, и Скарлетт, ступая по мягким коврам, погружаясь в объятия пуховиков на кровати, вспоминала холодный пол и соломенные матрацы в Таре и чувствовала несказанное удовлетворение. Дом казался ей самым красивым и самым элегантно обставленным из всех, что она видела на своем веку, Ретт же сказал, что это какой-то кошмар. Однако если она счастлива — пусть радуется.|Пример из палаты мер и весов, эталонный.}}
* И. Шоу, «Богач, бедняк». Дом Теодора Бойлана — огромный старомодный особняк, пришедший в запустение из-за привычки хозяина жадничать на прислуге.
* М. Дрюон, «[[Проклятые короли]]» — мягкая и скромная Клеменция Венгерская, потеряв мужа и сына, меняется характером и ударяется в массовую скупку золота, нарядов и безделушек.
* Дж. Р. Р. Мартин, «[[Песнь Льда и Пламени]]» — весь город Кварт страдает этим заболеванием.
* Фрэнсис Скотт Фицджеральд, «Великий Гэтсби» — вычурный дом Гэтсби, имитирующий нормандский замок, на контрасте со спокойной роскошью домов ''old money'' вроде Тома и Дейзи. Штрихи к образу: разбрасывание перед гостями дорогих английских рубашек и библиотека, забитая рядами книг с неразрезанными страницами, то бишь нечитанных.
* Сэнди Митчелл, «[[Warhammer 40,000/Ciaphas Cain (novel series)|За Императора!]]» — дворец губернатора Гравалакса выглядит в полном соответствии с тропом. Полковник Кастин сперва нервничает и, бодрясь, заявляет, что местечко смахивает на бордель, куда она хаживала в курсантские годы. Немного осмотревшись, женщина меняет мнение: бордель был бы обустроен с б''о''льшим вкусом.
* С.Лем «Сказки роботов» и «Кибериада». Убранство во дворцах робомонархов. Архиторий (из «Урановых ушей») жил в замке, высеченном из платиновой скалы. Также богатства Бискаляра (из «Сокровища короля Бискаляра») и проч. Обычно подражая сказкам.
* Айн Рэнд, «[[Источник]]» — Говард Рорк тоже считает что так жить нельзя, отказывается от всех таких заказов и пытается переубедить клиентов. В один момент на грани банкротства почти соглашается, но когда богатый заказчик доходит до конюшни как у помещика-южанина посреди Нью-Йорка он решает что лучше пойти работать на каменоломню и попытать счастья с архитектурным бюро в следующий раз.
* Частично (учитывая реалии СССР) описано в рассказе Искандера «Бармен Адгур»:{{q|pre=1|
«Есть у нас такие, которые мебель меняют каждые три года. Китайцы тоже кое в чём правы: зажирели! Однажды один мой сосед говорит:
— Зайди, Адгурчик, посмотри, какая у меня обстановка!
Захожу. В самой большой комнате справа книжные полки до потолка, слева книжные полки до потолка. Слева все книги красные, справа все книги зеленые.
— Это что, — говорю, — кремлевский кабинет Ленина?
— Нет, — говорит, — это зала. Сейчас мода.
— Слушай, — говорю, — зачем тебе столько книг, когда ты такой малограмотный, что повестку из военкомата не можешь отличить от повестки в суд?»}}
* Вадим Шефнер, «Дворец на троих, или Признание холостяка»: «Зато в большой жилой комнате, которая имела не менее шестидесяти квадратных метров, окна были занавешены голубыми плюшевыми портьерами, в одном углу стоял рояль, накрытый натуральной тигровой шкурой, а в другом углу находился бильярд. Справа вдоль стены возвышался огромный белый буфет с медными поручнями — не хуже, чем на вокзале. Полки буфета ломились от бутылок с коньяком и шампанским. Здесь же имелся большой стол, накрытый парчовой скатертью, а возле него — диван из красного дерева, обитый синим сатином. Пол был вымощен синими и белыми метлахскими плитками, а кровать помещалась на мраморном возвышении. Кровать эта отлита была из чистого серебра, а панцирная сетка ее сплетена из золотой проволоки, и на этой сетке лежала перина гагачьего пуха и лиловое шелковое одеяло; простыни же почему-то не имелось. На стенах повсюду висели охотничьи трофеи — рога лосей и оленей, моржовые клыки, слоновые бивни и мамонтовые челюсти. Кухня представляла собой обширное помещение со стенами, отделанными хрусталем. В ней стояло много кухонных столов из карельской березы, и на каждом столе — позолоченный примус и инкрустированная перламутром керосинка. На полках блестели золотые кастрюли, сковородки и утюги».
* [[Эдгар По]], эссе «Философия обстановки». Автор достаточно ясно излагает причины данного явления и типичные ошибки. И не забывает рассказать, как надо делать.
* Роберт Хайнлайн «Дом, который построил Тил» — жена главгероя желает новый домик в стиле «дорохо-бохато». Но заглавный персонаж уговаривает главгероя построить запредельно новаторский дом в форме развёртки гиперкуба. Ей богу, [[Подкаблучник|надо было идти на поводу у жены]]…
* Михаил Успенский, «Чугунный всадник» — вахтёрскская сторожка …БНОГО ЗАВЕДЕ…: «Сторожка была неплохая, двухэтажная, отделанная мрамором, с гаражом и баней. Даже сквозь стены было видно, какая внутри роскошная обстановка. Но сам невидимый вахтёр так и остался невидимым — только и слышали, как захлопнулась за ним дверца золотого «роллс-ройса», выигранного вахтером у императора Бокассы в очко».
* Лев Кассиль «[[Кондуит и Швамбрания]]» — безумный дворец в финале разбирают на дрова. Также в более поздном издании — сюжетная арка с дверными звонками.

=== [[Кино]] ===
* «[[Лицо со шрамом]]» (1983) — [[Педаль в пол|во все поля]]! Джакузи в спальне? Загон с тигром на заднем дворе? Картины и скульптуры к месту и не к месту? Все это есть в особняке Тони Монтаны. Потому что the world is yours, и никак иначе!
* «[[Назад в будущее]] 2» — апартаменты Биффа в альтернативном 1985. Что не [[Золотое величие|золотое]] — то [[Царственный пурпур|пурпурное]], что не пурпурное — то леопардовое, свободные места накрыты тигровыми шкурами, джакузи с киноэкраном в комплекте.
* «Оскар» (1991) — особняк семьи Проволоне. Как отмечает сам Анжело Проволоне, «Всё жена выбирала, у неё глаз на такие вещи». Настоящий хороший вкус, как ни странно, находится только в личном кабинете самого гангстера: красивая, но относительно скромная, строгая, и очень деловая комната.
** Во французском «Оскаре» 1967 года вилла не в золоте и бархате, но ударяется в другую крайность: настолько «передизайнерена», что непонятно, как люди-то там живут.
* «[[Миллионы Брюстера]]» — на что ещё можно спустить 30 миллионов долларов? На дизайн квартиры. Получилось «по-дизайнерски» дорого-богато. Как сказал протагонист: «В этой комнате я мог бы умереть».
* «[[Смерть ей к лицу]]» — особняк Эрнеста и Мадлен в Беверли-Хиллз, супер дорогом городе, со всех сторон окружённом Лос-Анжелесом. Только кабинет Эрнеста похож на относительно жилое помещение, хоть и живёт там запойный алкаш засыпающий регулярно в кресле перед телевизором. Всё остальное — наш троп в чистом виде.
* «[[Жмурки]]» — дом Сергея Михайловича, выдающий не очень изящные вкусы хозяина. Вычурная роскошь, пошлая позолота на рабочем телефоне, невпопад развешенные картины и пресловутый малиновый пиджак на плечах хозяина.
* «Семь главных желаний» — апартаменты главной героини, после того, как она пожелала быть богатой. По словам [[BadComedian]], это «то, как бомжи представляют жизнь богачей».
* В таком особняке просыпается герой комедии «Ослеплённый желаниями» (ремейк), пожелавший стать богатым и ставший латиноамериканским наркобароном.
* «Чёрная кошка, белый кот» — [[Развесёлые ромалэ|здешние персонажи]] не видят ничего плохого в том, что по роскошному двору со скульптурами, фонтанами и живыми изгородями бродят свиньи и гуси.

=== [[Телевидение]] ===
* «Джентльмен-шоу» — жилище Вована Сидоровича Щербатого.
* Рассказ [[Михаил Задорнов|Михаила Задорнова]] «[UjKhLvauYKU|Мы с женой живём хорошо]]».
* Дача «нового русского» из прозаического номера Бандурина и Вашукова. Помимо типично «дорого-богатых» приблуд оснащена всем, что родня главного героя натаскала с рабочих мест. Так, например, уличный туалет снабжен светофором, который родственник-гаишник упер с какого-то перекрестка, и теперь по горящему на нем цвету можно понять, занят ли туалет, свободен, или пора приготовиться врываться внутрь.

=== [[Телесериалы]] ===
* [[Фарго]] — дом Ставроса Милоса. Витражи со святым Лаврентием, оперные арии из динамиков, портреты самого домовладельца в стиле [[МТХ|«мазня»]]...
* [[Лучше звоните Солу]] - дворэц Сола Гудмана из флэшфорварда (на события после [[Во все тяжкие]], когда "криминальный адвокат" уже в бегах, а власти описывают его имущество). Золотой унитаз в комплекте.

=== [[Мультсериалы]] ===
* «Мой шумный дом» — квартира Касагранде (кроме комнаты Ронни Энн, потому что ей не по душе такой интерьер).

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[One Piece]] — подразумевается, что именно в таких и живут тенрьюбито.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Minecraft]]: популярные ранее коробки из алмазных/золотых/изумрудных блоков — концентрированный пример тропа. Не то что изысков — никакого дизайна нет вообще, однако крайне дорогой материал.
* [[The Sims]], особенно если использовать читы.
** Летсплейщик Санчез подсветил троп в названии 12 серии своего летсплея по «Жизни в городе», где он презентовал выполненную в этом стиле новую квартиру своих внезапно разбогатевших не без помощи motherlode персонажей.
* [[GTA Vice City]]: огромные безвкусные хоромы Рикардо Диаса, после безвременной кончины оного перешедшие Томми Верчетти — отсылка к вышеупомянутому «Лицу со шрамом». Впрочем, Диас явно от обезьяны не произошел, а так ею и остался, а Томми не стал заморачиваться ремонтом и дизайном — бизнес надо делать.
* [[Dwarf Fortress]] — разнокалиберная [[Загнивающая аристократия|знать]], от барона до монарха, требует себе личные апартаменты и кабинеты именно в таком стиле: чем выше титул — тем дороже должно быть отделано помещение и больше должно быть шкафов, сундуков и стоек для оружия и брони. При этом художественная ценность отделки не учитывается, только цена, так что гравировать эпические полотна на стенах и ставить статуи вовсе не обязательно. Вот вполне валидный пример королевской спальни: земляные стены, глиняный пол, весь заставленный пыльными мешками вместо сундуков, зато в углу болтается артефактный шипастый шар стоимостью в полмиллиона — шик, блеск, красота!
* [[Cyberpunk 2077]] — в игре введено аж целых ДВА таких стиля (Стиля, Карл! Они называют '''''ЭТО''''' стилем!): представляющий из себя [[Звенящая пошлость|яркую кричащую безвкусицу]] [[Китч восьмидесятых|китч]] (Kitsch) и представляющий [[Педаль в пол|всё то же самое в квадрате]] неокитч (Neokitsch). {{spoiler|Случайно что ли Уильям Гибсон, увидев ещё только трейлер игры, заявил, что это не [[киберпанк]], а мод на [[GTA]]?}}
* [[Operation Flashpoint-ArmA#ArmA 2|ArmA 2 — отличительной чертой антагонистов является позолоченное оружие — у главаря ЧДКЗ Лопотева — АКМС, у полковника Азиза — револьвер.

=== [[Визуальные романы]] ===
* [[Ace Attorney]] — такой стиль предпочитает [[Самоуверенный мерзавчик|Рэдд Вайт]], [[Злобный глава корпорации|директор]] [[Торговец информацией|компании «Блюкорп»]]. Его кабинет просто забит разными дорогими и неуместными вещицами, вроде скульптурного портрета самого Вайта в образе [[Атлант расправил плечи|атланта, держащего на плечах земной шар]]. Но вершина безвкусицы — его позолоченный письменный стол с ножками в форме обнажённых мужчин. И Райт, и Эджворт в разное время отпустили по поводу этого стола комментарии в духе «[[Это ж надо было додуматься!]]».
** Отель Гейтуотер во второй игре превращается в отель класса «люкс» с позолоченной посудой в номерах. Пополам со [[Зловещая роскошь|зловещей роскошью]] — с первого взгляда становится ясно, [[Бедный — хорошо, богатый — плохо|какие]] люди здесь останавливаются. {{spoiler|Так и оказывается: жертва и убийца, актёры-соперники, которые совместными усилиями [[Дойти до самоубийства|довели девушку до самоубийства]] (просто потому что могли), [[Одним миром мазаны|стоят друг друга]].}}

=== [[Музыка]] ===
* «[[Скрябін]]» — «Хлопці-олігархи», заглавные герои уже не знают, на что ещё потратить деньги. «Прикуплю собі острів посередині моря / Мені він на фіг треба, а люди хай говорять».
* «If I Were A Rich Man» из «Скрипача на крыше» — построил бы дом в центре города, чтоб длинная лестница вверх, ещё более длинная вниз и ещё одна просто в никуда, чисто для шику; и чтобы разная птица во дворе галдела; и жена с двойным подбородком была — в общем, чтобы видели, что здесь живёт богач. С прикрученным фитильком — Тевье мечтает и о том, что если бы мог не работать без продыху, мог бы и учить Тору, и обсуждать святые книги с умными людьми часов по семь в день — и именно это для него было бы sweetest thing of all.
* «WAP» от Cardi B – особняк из клипа можно охарактеризовать как «дорого–богато–пошло». Напоминает фантазии старой девы с [[недотрах]]ом. Ознакомляться крайне не рекомендую. {{spoiler|Песня, начинающаяся со слов «В этом доме есть шлюхи!» хорошей быть не может!}}
** Исполнительница заслуживает упоминания. Она [[Взаимоисключающие параграфы|католичка, при этом, бисексуалка]], также, [[Шизофрения|заявляла, что напрямую общается с Богом]].
* Клип на песню Бруно Марса «Uptown Funk» – [[педаль в пол]]: все атрибуты богатой жизни: девушки в шубах (летом, ага), слуги, дорогая одежда, лимузин (в [[Нью-Йорк]]е, городе-миллионике, ага). Впрочем, в этом видео певец играет роль богатого певца фанка из 70-ых, а, учитывая, что большинство таковых были чернокожими выходцами из [[гетто]], всё логично.
* Клип «Jax Jones & Ina Wroldsen - Breathe» – богато, но безвкусно одетые танцоры (парень, буквально, тычет сумкой «[[Supreme]]» в камеру) в самых известных и, как кажется авторам, престижных местах [[Лондон]]а. [[Капитан Очевидность|Очевидно]], из-за [[Сарказм|высокой художественной ценности]], песню быстро забыли, а оригинальный клип найти нереально, получилось только [[yt:1c1_GAFJRm0|перезалив с испанскими субтитрами]].
* Абсолютно любой клип абсолютно любого рэпера [[Гнойный|новой школы]]. [[yt:Il-lASbnsH0|Прекрасный, незаезженный пример]].

=== [[Реальная жизнь]] ===
{{MorphFile|width=240
|Pshonka3.jpg|Офис «Сима-лэнда». [https://vc.ru/office/64902-ekskursiya-po-glavnomu-ofisu-kompanii-sima-lend Подробнее]<ref>Аналогичным образом Андрей Симановский, владелец «Сима-лэнда», проделал ремонт в здании одной екатеринбургской школы 1954 года постройки. [[Сарказм|Угадайте, понравился ли он Одувану или нет?]]</ref>
|Pshonka4.jpg|Концепт-проект реконструкции НСК Олимпийский, Киев. Но тут даже до чиновников дошло, что без наркотиков такое не рисуют, и проект остался на бумаге.}}

* Данное явление вневременное и интернациональное. Однако на просторах бывшего СССР [[Кодификатор|самыми знаменитыми]] (просто потому, что стали доступными для обозрения широкой публики) примерами тропа стали резиденции президента [[Сало и горилка|Украины]] «Проффесора» Виктора Януковича в Межигорье и украинского же генпрокурора Виктора Пшонки (некогда тропнеймера). У последнего особняк был разграблен вскоре после Майдана. В Межигорье же работает Музей коррупции.
* [[США]] — жильё Дональда Трампа: в таком стиле отстроена [[wikipedia:Trump Tower|целая башня]].
** Также в США распространено явление т. н. мак-особняков (McMansion, отсылка к Макдональдсу, как к такому же ширпотребу, как и подобные хоромины) — частных домов «по индивидуальному проекту», построенных для имитации богатства. Они занимают максимальное количество земельного участка, архитектурно совершенно несостоятельны (вроде нагромождения разных типов крыш или пяти различных дизайнов окон на одном фасаде), зачастую построены из дешёвых материалов, и отличаются странной планировкой с кучей бесполезных комнат, вроде бильярдной, использующейся раз в пять лет. Убранство в этих домах тоже соответствующее.
* Эпический пример — Мардан-пэлас Тельмана Исмаилова, практически сразу после постройки был заснят со всех ракурсов и продемонстрирован по ТВ. На начало двадцатых Мардан-пэлас был заброшен, разграблен и продан за долги Турции (долгов, естественно, не покрыл). До Исмаилова приблизительно тем же был славен Владимир Брынцалов, его жилище представляло собой почти шапку этой статьи. Портрет кисти Шилова в три человеческих роста среди двухэтажного зала квадратов в сто в тоннах позолоты. И это только прихожая. Тоже всё было обснято и продемонстрировано, вообще некоторым нуворишам была свойственна такая форма эксгибиционизма.
* Меншиковский дворец — [[с прикрученным фитильком]]: построенный итальянскими мастерами, на итальянский манер (угу, в наших северных широтах), с комнатой, отделанной модными тогда итальянскими изразцами по потолок.
* [[развесистая сакура|Тоётоми Хидэёси]] (XVI в.), по воспоминаниям современников, очень любил красный цвет и золото. Его резиденция соответствовала тропу. Для тех, кто в <s>хокку</s> танке: японская традиционная эстетика ваби-саби резко не одобряет вообще всё яркое и вычурное, особенно, если это делается с целью выпендрёжа.
** Что интересно, в соседнем [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] вычурности в архитектуре уже значительно больше, а для [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнама]] тяжеловесная роскошь — вообще традиция.
** Дело в том, что ваби-саби — стиль по происхождению чисто самурайский, а культура самураев была сильно вдохновлена популярным у них дзэн-буддизмом, который как раз и пропагандировал минимализм и строгую и даже суровую эстетику простоты. У крестьян и купцов были популярны другие течения, вроде Сингона и Чистой Воды, которые подобной строгостью вовсе не отличались.
* Тиисаи-гатана — короткие клинки, дозволенные к ношению японским купцам, как правило, выглядели дорого-богато, компенсируя свои смешные размеры обилием украшений… и вызывая смех у самураев, носивших аскетично выглядящие мечи без украшений.
* [[w:Вальдштейнский дворец|Вальдштейнский дворец]] в Праге — [[зигзаг]]. Да, был построен талантливыми людьми в величественном маньеристском стиле (хотя наличествуют и желание затмить Пражский Град, и потолочное изображение первого владельца, полководца-бизнесмена [[Тридцатилетняя война|Альбрехта фон Валленштейна]], в образе бога войны Марса) и до сих пор является памятником архитектуры. Но ни один другой пример статьи не собрал столько тонн народной ненависти: дворец был выстроен на месте 26 снесённых домов, в основном выкупленных Валленштейном за бесценок у мятежных протестантов.
* Любой<ref>Кроме [[Инверсия|инверсий]] — [[Плацкартный вагон|восьмиметровых однушек размером с чулан]]</ref> интерьер из рубрики «[https://varlamov.ru/tag/Так%20жить%20нельзя Так жить нельзя]» блога Ильи Варламова и паблика «[https://vk.com/public122559372 Как в лучших домах Парижу]» в ВК.
* Особенно этот стиль облюбовали [[Развесёлые ромалэ|цыганские]] бароны. Неосведомлённость в искусстве из-за изолированности цыганского общества вносит свою лепту. Как пишут очевидцы из цыганских посёлков в Румынии, иногда дом большую часть года стоит чисто для виду, пока сама семья живёт в палатках во дворе, поскольку убирать четырёхэтажные хоромы рук не хватает.
** Также их отличают вычурные могильные плиты, на которых усопший может быть изображён в полный рост в окружении машин, коней — да чего угодно, на самом деле.
* Именно в таком стиле был проведён ремонт в [[Транссиб и Академгородок|новосибирском]] театре оперы и балета после того, как в 2015 г. его гендиректором стал [[Хитгый и жадный евгей|Владимир Кехман]], обанкротившийся торговец бананами. До этого он занимал пост гендиректора [[город, которого нет|Михайловского]] театра, а потом стал художественным руководителем (!) обоих театров сразу (!!).
* Рэперы же! И здесь тоже можно понять: многие западные рэп-исполнители родом из бедных семей и не получали должного образования, следовательно, в стиле и искусстве смыслят мало. Естественно, что получив в распоряжение большие и лёгкие деньги, они желают окружить себя роскошью в том смысле, в котором они её понимают. Неважно, что разряжен, как райская птица, дом как будто строили в «Sims», а бриллиантов на чехле телефона так много, что уже смотрится как подделка с рынка — главное, сколько это стоило! Но всех превзошёл рэпер, вжививший себе в лоб бриллиант стоимостью в несколько десятков миллионов долларов.
** Сюда же и привычка некоторых дам из СНГ: единожды побывав в ЦУМе (или в бутике Chanel) и купив там подарочный бумажный пакет, потом носить этот пакет всюду как сумочку, чтобы все видели — его владелица отоваривается не где-нибудь на базаре! С точки зрения окружающих выглядит нелепо и ни разу не презентабельно, а для иностранцев вообще непонятно.
* Особняк Владимира Брынцалова в Салтыковке (Московская область). Сей персонаж [[Бесславные девяностые|в 90-х]] поднялся на ниве фармацевтики, побыл депутатом и даже баллотировался на пост президента. На пике успеха купил особнячок в Салтыковке и реставрировал его сообразно со своими представлениями о роскоши: расписные потолки, сусальное золото, лепнина, парадные портреты Брынцалова и его семейства и прочие элементы «новорусского» декора. Сейчас особняк используется для съёмок фильмов про старину и олигархов.
* «Замок» вёшкинского стрелка Владимира Барданова, полный автомобилей, крокодилов, скульптур, мраморных колонн, хозяйских портретов и боевого оружия: [[Ганфайтер|пистолет-пулемёт Судаева, ручной пулемёт Калашникова, АКМ, пистолет-пулемёт «Кедр», самозарядный карабин Симонова]] и тонны патронов. Всё это хозяин не преминул использовать против штурмовавших его дом [[Спецназ|росгвардейцев]] [[Несовместимая с жизнью тупость|с предсказуемым результатом]].
** Потому что для обороны нужна [[Злонамеренная архитектура|правильная планировка]]!
* Хай-так — злой двойник стиля hi-tech. Вызывается опухолью дизайнерского мозга вследствие неуёмного просмотра [[Космоопера|космоопер]]. Отличительные черты: много-много-много белого цвета, пластиковые блестящие поверхности, гнутый металл и подстветка всего, включая [[Будущее ради будущего|унитаз]]. Опционально — фотообои с космосом или небоскрёбами. При этом характерно всё то же наплевательство на функционал помещения (ярко-белая спальня доведёт до мигрени, полностью белую кухню придётся после каждой готовки отмывать целой артели уборщиков) и удобство использования (причудливые изогнутые элементы разбивают помещение как попало). Не говоря уже о том, что любой элемент, не предусмотренный в интерьере изначально, будет выделяться как слон в прихожей, будь то оставленная на столе книга или будильник на тумбочкe у кровати.
** Да и вполне себе здравый хай-тек, но втиснутый там, где его не предполагалось в принципе, магическим образом превращается в сабж. Как вам подсветка и интерьер в стиле эппл в питерской квартире в бывшем доходном доме, где лепнина и еще оригинальный паркет эклетично мешается с пластиком, хромом и подсветкой? Или то же самое, но не до конца скрывающее собой окна в сталинке?
* Заведения на курортах Краснодарского края (прежде всего, в Анапе) в псевдоантичном стиле. Выглядят как те же шалманы-балаганы, к которым к месту и не к месту налепили колонн, кариатид и золотых львов.
** А вот и [https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/20/n_16270334.shtml дом главы] ставропольского ГИБДД: [https://www.gazeta.ru/social/news/2021/07/20/n_16271858.shtml Кич и бутафория]! Золотой унитаз в комплекте.
* Дом афганского маршала Абдул-Рашида Дустума. Что характерно, талибы захватили его в то время, как сам Дустум находился на фронте и проводил операцию по защите Мазари-Шарифа.
* «Замок» [[Галкин]]а и [[Алла Пугачёва|Пугачёвой]].
* [[:yt:IP4SbMtt2tw|Дом]] [[Трансформатор]]а — [[с фитильком]]: дом построен дёшево, но подделан под дорогой. MacMansion.
* [[Педаль в пол]] вталкивает Дворец куриного короля в Паттайе ([[Тайланд]]), изначально строился как подарок тайскому королю от крупнейшего в Таиланде производителя курятины (отсюда и название), но король увидел, решил, что не хочет жить в '''''ТАКОМ''''' [[Сарказм|прекрасном месте]], теперь там ресторан для туристов.
* Стиль «люксового» автомобильного тюнинга эпохи 80-х — максимально китчевый, как во внешнем виде, так и во внутренней отделке, даже если в «начинке» ничего не менялось. [http://1000sel.com/ Примеры здесь. ]
* В Индии, Пакистане и прочих странах по нижнему краю нашего континента — грузовики. Владелец может жить в картонной коробке из-под холодильника белого господина, но грузовик будет отделан по всем доступным поверхностям, и цена такого кича может быть раз в пять выше грузовика из магазина.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Building}}
{{Nav/BeautifulTerrible}}
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}

Кино и немцы

2025-06-06T08:04:03Z

CraneGraveyard79:

{{Вкусовщина}}
{{Video|S-xjudFxgBU|В последний час [[BadComedian]] вспоминает предыдущие околопатриотические фильмы. Да и сам обзор во многом о сути явления и как дошли до кина такого}}
{{q|pre=1|
На поляне идет бой
Немцы падают гурьбой
Партизаны вилами их убивают
Матом режиссёр орет
Съемочный процесс идет
Это про войну и танки фильм снимают…|[[Красная Плесень]]}}
{{Q|Нет, правда! Фильм снимал не Геббельс?|[[BadComedian]] об одном из образчиков}}

{{video|qZq8S0w1J_Y|width=360|[[Тавтологическое явление тавтологии|Типовые типажи]] от Таганая.}}
{{video|lN2HY0Qzn2Q|width=360|По местам стоять — к погружению!}}
Чем меньше остаётся живых ветеранов, тем более [[Святая война|раскручивается]] в России тема Великой Отечественной Войны. И штампуется ОГРОМНОЕ количество фильмов и сериалов на эту тему. И всё бы ничего, да вот только количество не означает качество, так как получается по большому счёту '''кино и немцы'''.

Причины:
* Поколение нынешних режиссёров, сценаристов и актёров, в основной своей массе [[МТА|и так не блещущих творческой искрой]], отделено от военного поколения во всех смыслах.
* Отсюда [[Не в ладах с матчастью|незнание даже элементарной матчасти]]<ref>В то же время «заклёпочная» матчасть в современных фильмах явно лучше, чем в советских, изобиловавших ротами фрицев-автоматчиков и «тигрообразными» танками в 1941 году.
** Как сказать. За отсутствием 3-Дэ танки мастрячились из Т-44 (компактная башня, которую легко зафанерить под что угодно а находится уже посередине корпуса, как у фрицев, а не на носу), ИСов и в более упоротых случаях (в том числе в Голливуде, куда малосерийных Т-44 не завезли) и из Т-34-85. Так это и сейчас практикуется. Разве только МТЛБ догадались под «Трёхи» гримировать («Брестская крепость») плюс пара штучных примеров — Михалков с танками из Кубинки, размноженными опять же на компьютере (хотя тогда прокатили бы комбинированные съёмки с наложением кадров) да уникальный бутафорский «Тигр» Шахназарова, не попавший в «Белый Тигр», но готовый к новым проектам. </ref>, неестественно гламурная внешность героев.
* [[дом разделённый|Идеологический раздрай]] в современном российском обществе. Монархисты, коммунисты, либералы — вместо того, чтобы просто и честно снимать про людей, сражающихся за Родину, за Честь, за Свободу, режиссёр старается угодить всем политическим силам. В итоге получается, как в [[басня|басне]] [[Сергей Михалков|про слона-пейзажиста]] — ералаш. Это в лучшем случае. В худшем ставку делают явно не на те силы, что победили в той войне.
* Собственно [[пропаганда]]. Даже тот, кто ненавидит [[СССР|Софью Власьевну]] и ее идеологию во [[Гулаги и рабы|всех]] [[Унылый Совок|её]] [[Светлое советское прошлое|проявлениях]], не может не понимать, что достижения современной России по сравнению с СССР, несколько хуже<ref>Особенно если считать, что достижения осуществляются исключительно по постановлению партии и правительства, а также свято верить в то, что раньше трава была зеленее. Что очень характерно для нашенского менталитета. То есть космос и балет мы будем помнить, а готовность населения заради возможности выменять у интуриста ношенные джинсы вставлять в задницу флажки и убийства сотрудниками милиции офицера КГБ за банку болгарских помидоров — нет</ref>. А для лояльности нации необходим в том числе и повод для гордости. Каковым и служит бесконечное напоминание о подвиге дедов. Но тут есть и обратная сторона: эдак народ ещё решит, что при всех тяготах деды жили в лучшем государстве, чем сейчас! А этого допустить никак нельзя. Так что срочно добавляем стреляющих в спину [[заградотряд]]овцев, нелюдей-энкавэдешников, [[Гнусный алкаш|командиров-алконавтов]] и прочих бабаек.<ref>В последнее время роль этого пункта уменьшается, а предыдущего — увеличивается. Доходит даже до доброго Сталина, только вот что здесь забыли немцы и что именно защищают наши, всё ещё непонятно.</ref>
** Тем не менее, давайте тоже не забывать, что кино пилит не Министерство Идеологии, подчиненное завкому-парткому-роддому. А возмущенные вопли «Почему на государственные деньги сняли очерняющий фильм и почему за это никого не посадили», имеют и гораздо более простой, но менее приятный ответ — потому, что государство не обязано выделять деньги только на воспевающее его творчество, а потому, что за это уголовной ответственности не предусмотрено. Есть куча творцов, и каждый со своими тараканами. И рядом с вроде бы патриотизмом могут гармонично умещаться мифы и заблуждения<ref>А бывает вообще смешно и нелепо: популяризации двух мифов — «Взять Киев к 7 ноября» и «У нас нет пленных, есть предатели», мы обязаны… Эпопеи «Освобождение»! И плевать, что про «не военнопленных, а предателей» там заявляют власовцы, агитируя советских пленных вступать в РОА. Киев хотя бы взяли 6 ноября, и докажите теперь, что это не просто так получилось. Но миф въелся настолько, что натягивается на все конфликты до сих пор, включая СВО, где тоже постоянно слышим, как Путин приказал взять какой-нибудь очередной Козолупинск к Пасхе/9 мая/23 февраля и т. п., и пох на все.</ref>. Или просто кто-то может считать, что патриотично умереть, а не заставить врага умереть. Или что патриотично это когда простые солдаты выигрывают войну вопреки. И т. д. и т. п.
* Да и молодёжь ведь любит, чтобы много бахало и взрывалось. И чтоб девчата-бойцы были смазливые и с большими сиськами и толстыми губами. И любви побольше, пострастнее, а то нонешние барышни заскучать изволят-с.
* Попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м-попили́м-попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м бабло, попили́м-попили́м бабло!<ref>На мотив «Марша Радецкого» Штрауса-старшего.</ref> (Естественно, попили́м не ту часть, которая выделена на спецэффекты. Экономить лучше на сценаристе и на дублях. Хотя, если деньги выделил Минкульт, [[Спецдефекты|можно и на спецэффектах сэкономить]] — искусство, финансируемое за казённый счёт, полностью самодостаточно и в такой мелочи, как зритель, может вообще не нуждаться.)

* Ну и наконец, банальное «Раньше трава была зеленее» тоже не стоит сбрасывать со счетов. Сколько хороших советских фильмов про войну было снято и как часто они выходили? А сколько было проходняка? Антисоветчина? В 1971 году снимается, например, неплохой фильм «Проверка на дорогах». Но режиссер заявил, что такую тему выбрал потому, что «только по официальным данным было 10 миллионов пленных» (да, а на самом деле двадцать! Нет, пятьдесят! 4,5 «по официальным данным», если уж на то пошло. И 2,7 из них из плена не вернулось), и всех, ВСЕХ их, Карл, за это отправили в лагеря. За мифы «Взять город к празднику» и «У нас нет пленных, есть предатели» спасибо Озерову и его монументалке (хотя про пленных там вырвано из контекста, это утверждают власовцы, агитируя пленных идти в РОА). «В бой идут один старики» с гимном УПА в исполнении «Маэстро». Да много чего, если разобраться, можно найти<ref>Особенно если докопаться до мышей: многих, к примеру, возбудили в «Сталинграде» Бондарчука немцы, которым речь про Индию зачитывают на фоне барельефа со Сталиным, дескать, это попытка приравнять. А «Стариках» есть сцена, где советский авиамеханик крестит свастику…</ref>.

В итоге выходит то, что выходит. Кино? Кино. Немцы? Немцы. Но к Великой Отечественной Войне подобная продукция имеет… весьма косвенное отношение.

Впрочем, истоки жанра прослеживаются еще в СССР. По некоторым сведениям, само выражение, давшее имя статье, возникло ещё в 40-х — 50-х годах, когда по горячим следам снимали приглаженные картины о [[идеологическая Сью|умных и бравых красноармейцах, комсомольцах и пионерах]], которые с лёгкостью обставляют [[эти тупые нацисты|тупых и трусливых фашистов]], и если в собственно военное время такой подход мог быть оправдан необходимостью укреплять боевой дух бойцов через высмеиванье противника, то в мирное, да у тех, кто своими глазами видел, как оно было на самом деле, подобные картины вызывали в лучшем случае снисходительную усмешку<ref>На статус [[тропнеймер]]а [https://www.culture.ru/s/vopros/kino-i-nemtsy/ претендует] [[жемчужина у моря|Одесская]] киностудия, изрядную часть этих поделий и выпустившая.</ref>. А спустя годы уже к 40-летию победы наклепали довольно много низкобюджетных ходульных бездушных штампованных фильмов, где на историю плевали как хотели. Точнее, хороших фильмов наклепали тоже изрядно, а дальше сработал закон Старджона. На тех фильмах выросло поколение нынешних киноделов, с чем всех нас и поздравляем.
* Впрочем, [[BadComedian]] в обзоре на фильм «Мария. Спасти Москву» высказывает особое мнение: в государственной элите стал дико популярен<ref>В том числе потому, что он же вдохновил печально известного Солженицына</ref> философ Иван Ильин, бывший настолько отпетым антисоветчиком, что поддерживал Гитлера в борьбе с коммунизмом. Соответственно, Ильин полагал, что присущие русскому народу черты давятся большевизмом и что война должна раскрыть именно эти черты.
** Ильин считал правильной и здоровой реакцией на коммунизм фашизм (коммунизм без коммунистов), все-таки, а не национал-социализм. Гитлера поддерживал… Полгода, пока не осознал. В 1938 году из Германии уехал, потому что стало там жить невозможно. Против советского союза с Германией не сотрудничал, несмотря на то, что предлагали. Войну против СССР не поддержал, более того, критиковал тех, кто полагал «что хоть с чертом, но против большевиков». В работах за 1939-45 Дюковым, в частности, не было обнаружено никаких пожеланий поражения СССР и поддержки Германии. А вообще спорить на эту тему надо тоже не с мамкиными коммунистами, у которых кошка бросила котят, копетализЬм убеваит, к которым относится покусанный Сёминым BadComedian (как правило, за рамки «[[Reductio ad Hitlerum|Путин любит Ильина, а Ильин любил фашистов, поэтому Путин любюит фашистов» дискуссия не выходит]]). Который тоже разбирает исключительно всякое говно и выдает только и исключительно говно за линию партии.

== Характерные признаки ==
{{q|pre=1|
Не то, чтобы в 1941—42 гг. на фронтах царил совсем полный хаос — будь это так, Гитлер бы победил, чего не произошло, но хаотичности было через край и всякое действие давалось с огромным трудом через перенапряжение всех сил.
…
Но и в увлекательном детективе «По законам военного времени», и в других фильмах эта хаотичность, как-то преодолеваемая только импровизацией и на пределе сил, совершенно отсутствует. Герои в идеально отутюженных мундирах с кубарями и шпалами в петлицах разъезжают на чёрном лимузине, и ни стирка и глажка военной формы, ни заправка автомобиля бензином не являются проблемой. Очевидно, прачечные и бензоколонки — в условиях рушащегося фронта — всё равно встречаются на каждом шагу. Условность детектива, повторимся, неизбежна, но тут уже гламурность всё-таки чрезмерна. Не то, чтобы все должны быть в дерьме, как завещал великий [[Трудно быть богом|А. Ю. Герман]], но какой-то намёк на невыносимо тяжкие обстоятельства должен же присутствовать — он был даже при советской цензуре.|Максим Соколов. «[https://um.plus/2017/05/09/war-glamour/ Поосторожнее с гламуром]»}}
{{video|k7ZsrJKn6s4|width=360|Типичные косяки российских фильмов о ВОВ (снова Таганай)}}
* Большинство героев — '''[[голливудское уродство|красавцы и красавицы]]''' в гимнастёрках «от кутюр», с густыми и блестящими от дорогого шампуня волосами (часто явно крашеными). Или — лоснящиеся пухляши с брюшком и двойным подбородком, даже в концлагерях (!). Грязью и сырой землицей мажутся дозированно, так, чтобы только оттенить свою суровую красоту. Лица божественно-одухотворённые, что является заслугой не актёров, а гримёров. Даже в массовке редко можно встретить усталых запылённых мужичков с самокруткой в огрубелых пальцах, «обычных, в сущности, людей», как характеризовал их Михаил Ромм в фильме «Обыкновенный фашизм», [[Кастинг-агентство «WTF?»|а уж среди главных героев это вообще дефицит]]. В особо тяжёлых случаях девчата щеголяют ботоксными губёшками и силиконовыми сисечками.
* Разговаривают эти небожители '''эдакой скороговоркой''', [[Язык Данилы Козловского|бормоча себе под нос, на современный манер]], а в критические моменты [[Перейти на КРИК|ПЕРЕХОДЯТ НА КРИК!!!]]
* '''[[Любовный рак сюжета|Любоффь!!!]]''' У современных кинематографистов вообще какой-то пунктик на любви — практически в каждой аннотации, будь она к драме или комедии, герою «предстоит обрести свою любовь». Так что и советские бойцы, в полном соответствии с заветами не появившегося ещё тогда поколения [[хиппи]], предпочитают заниматься любовью, а не войной.
** Первый и третий признаки пришли в российское кино прямиком из Голливуда, о чём писали ещё Ильф и Петров. После падения «железного занавеса» отечественные режиссёры начали активно заимствовать киноприёмы западных коллег — и понеслась!
* '''[[Гулаги и рабы|Сталин! НКВД!! ГУЛАГ!!!]]''' Не, ну в принципе, и такое было, но тут просто педаль на другую сторону земного шара! И [[Зло ради самого зла|без какого-либо обоснуя вообще]].
* Войну выигрывают '''штрафники, уголовники и репрессированные'''. А если не они, то разведотряды (порой хотя бы частично состоящие из этих же категорий). Опять же, всё это существовало в реале, [[штрафбат]]ы тема вообще интересная и экзотическая, однако их было на порядок меньше обычных частей — а судя по кино, армия состояла сплошь из штрафников и особистов. Да и разведотряды с диверсантами уже начинают надоедать…
* '''«[[Конъюнктурный пересмотр|На войне атеистов нет]]»'''. В принципе, на войне есть всякое, а интересную тему религии/веры/духовности на Великой Отечественной войне в СССР что придворные летописцы, что кинематографисты вообще не изучали/не поднимали, известно почему. Хотя есть и исключения (Бондарчук не испугался показать, экранизация Шолохова-таки!). Понятно, что такую тему сейчас поднимать можно и нужно, однако нередко это становится академической иллюстрацией к пословице: «Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибёт», и ладно бы, если бы только себе. В результате, вера превращается в [[Религия — это магия|какую-то магию]], сокрушающую цитадели, на героях вырастает непробиваемая [[сюжетная броня]], в танке икону вешать не будет смысла, потому что командир и так уже с нимбом над головой, а неверующими остаются только злобные и трусливые особисты.
{{Note|nb|Причина этого «синдрома» очень проста и понятна. Когда закончилась Вторая Мировая война и началась Холодная, то многие немцы обнаружили очень интересную ситуацию. Часть документов сгорела при штурме Берлина, часть уничтожили немецкие штабы при отступлении или попадая в окружение, а часть попросту оказалась в руках [[Красная угроза|у «красных», которым верить никто не будет]]. К тому же никому не хочется быть виноватым, и в мемуарах немцев началось [[Козёл отпущения|массовое перекладывание с больной головы на мёртвую]]. Вермахт валил всё на СС, Ваффен СС валили на Альгемайне СС, <ref>Кстати говоря, очень часто приходиться слышать, что, дескать, это не немцы, это все [[полицай|полицаи]] беспредельничали. А раз ради того, чтобы пожалеть эсэсовцев, расстреливать детей поручили полицаям, значит, немцы ни в чём не виноваты, вообще на такое неспособны (и даже сами начинают заявлять нечто в духе того, что это русские сами такое зверьё), и это не Великая Отечественная, а вторая гражданская. Да, Хатынь сожгли не расовые арийцы, но это сделало подразделение вооружённых сил Рейха. Если полицаи не понесли за это наказания, значит, командование оных либо не знало и проявило преступную халатность — либо знало, но не посчитало нужным их наказать, а значит, несёт всю полноту ответственности за их действия.</ref>. А те из Альгемайне, кто не оказались на виселице или на [[Аргентина — Четвертый Рейх|тёплых пляжах Латинской Америки]], предпочитали или помалкивать в тряпочку, или описывать исключительно быт, или валить на мёртвых (особенно на Гитлера: не проходит и десяти страниц, чтобы кто-то не обвинил Адольфа Алоизыча в том, что он мешал воевать автору книги). И вот прославленный генерал-танкист, отдавший (по собственной инициативе, а не по команде сверху) в 1941-м приказ о недопустимости взятия в плен солдат противника, если это приведёт к замедлению темпа наступления, пишет в своих мемуарах о том, как плохой Гитлер направлял своих цепных псов творить всякие непотребства. Командир панцергренадирского полка СС 400 страниц своих воспоминаний посвящает невероятно важной информации о том, какую кашу на завтрак ели его солдаты, и какие модификации танка Панцер поступали в нему в часть, и только мельком рассказывает о повешенных партизанах — причём не немцами, а силами хиви. В результате люди 1980—90-х, интересующиеся историей, имели перед глазами: или такие вот насквозь белые и пушистые мемуары немцев; или выверенные и политически корректные мемуары советских генералов, которые всем давно осточертели и в которые не верили даже их авторы; или модные развенчания советской истории от Солженицына, [[Профессор Выбегалло|Суворова и тому подобных личностей]] со штрафбатами и миллионами расстрелянных лично Сталиным, или тонны тяжеловесных, написанных для специалистов, монографий и неподъёмные архивы с документами, которые даже за сто лет все НИИ страны не разберут. Вот и пошли в народ и в кинематограф мифы о «добрых бюргерах с шоколадками для детей»<ref>В реальности было, на поверку, [[темнее и острее]]: шоколадками-то порой угощали, но этот самый Kriegsschokolade был с амфетаминами (фюрер велел производить именно такой Schokolade для поднятия «боевого духа» своей армии). При этом не надо воображать себе вермахтовского вояку примитивным монстром: одни «бюргеры в военной форме» вообще не знали, что шоколадки-то с наркотой, когда угощали ими детей, а другие «что-то где-то слышали, но как-то не задумывались»… Тем более что подобные препараты в первой половине XX века были легальными стимуляторами, опасность которых многие недооценивали — как и [[хмурый герыч|героин]] (диацетилморфин) чуть ранее считался «средством от кашля», а [[кокаинум|кокаин]] — «годным [[Том Сойер и Гекльберри Финн|болеутолителем]]» и/или «средством для хорошего настроения» (а также входил в состав РАННЕЙ версии «Кока-колы», hence the name).</ref>, «офицерах-аристократах с тросточками и рыцарской честью», «плохих чёрных и хороших зелёных СС» и прочая, и прочая. Другая причина — то, что в советском искусстве образ [[Благородный демон|«доброго немца»]] не приветствовался (и неважно, что он [[художественная правда|существовал в реальности]]!). А потом стало можно…|}}
* '''Синдром добрых немцев.''' Глядя на этих милых благородных людей, непонятно, как они могли с улыбками фотографироваться на фоне повешенных людей и жечь деревни вместе с жителями. Наверное, это Сталин чекистов послал, чтобы немцев подставить, а фотографии отфотошопил.
** Либо же наоборот: изображение немцев [[Эти тупые нацисты|тупыми нацистами]], голливудскими злодеями или [[Безликие головорезы|безликими головорезами]]. В среде [[Горе-патриот|особо одарённой публики]] бытует мнение, что такими их, собственно, показывать и надо. Признак хорошего военного фильма — это то, что [[Плохие люди|зверства в нём творят в принципе обычные люди, не так уж далёкие от нас с вами]]. Скажем, в «[[Штирлиц|17 мгновениях весны]]» немцы показаны вполне себе «с человеческим лицом», что никак не противоречит идее «Нацизм — это зло».
*** Распространено заблуждение, что это в советском искусстве не допускалось изображение «хороших немцев». Это, разумеется, пиз… полная чушь. В советское время вполне себе спокойно выпустили фильм Марка Донского «Здравствуйте, дети!», где показана дружба двух мальчишек из СССР и Германии, у которых отцы погибли на фронте, но, так сказать, с разных сторон, и к обоим они приходят во сне; те же «Семнадцать мгновений весны» с вполне располагающим образом вермахтовского генерала и героическим самопожертвованием солдата Гельмута; роман Виталия Закруткина (фронтовика, между прочим) «Матерь человеческая» и его экранизацию, где героиня, у которой фашисты сожгли мужа и сына, пытается выходить немецкого [[Дети-солдаты|мальчишку-солдата]]. (А попробуйте сейчас — героические бойцы диванного фронта, у которых, видимо, душенька болит за Отчизну больше, чем у советских людей, переживших фашизм в реале, затравят почище, чем злосчастного школьника из Уренгоя.) Но одно дело — показывать, что и среди врагов порою встречались [[Белая овца|более-менее нормальные люди]], и совсем другое — что их там было гораздо больше, чем в командирском составе Кроваво-Красной Армии, и что они единственные сострадали рядовым советским бойцам, вооруженным одной трехлинейкой на троих/черенками от лопат и подгоняемым в спину шквальным огнём [[заградотряд]]ов по приказу лично Сталина, который перед тем лично пересажал и расстрелял половину их близких <del>[[Сербский фильм|и изнасиловал трупы]]</del><ref>Ничего подобного у нас нет. Трупы насиловал лично Берия, но в кинотеатральной версии этот момент пришлось вырезать (чтобы уложиться в хронометраж). Всю неприглядную правду этой несправедливой и грязной войны вы сможете увидеть в полной двенадцатисерийной версии, громкую премьеру которой мы приурочили к следующему Дню Победы.</ref>.
** Немцы, как положено, насилуют и расстреливают советских граждан, но даже они выглядят не такими уж злодеями на фоне красномордого гэбиста, который ненавидит фашистов исключительно потому, что расстреливать и насиловать советских граждан имеет право только он и только по личному приказу товарища Сталина.
* '''Синдром добрых русских''' aka '''понять, простить, трусы спустить''' — ну как порядочному человеку не пожалеть бедных, голодных, оборванных немецких военнопленных! Они ведь самом-то неплохие ребята, это всё Гитлер проклятый виноват <s>[[И часовню тоже он!|и в штаны им при наступлении советских войск насрал тоже он]]</s>. Так что советские женщины, включая и тех, кто не дождался мужа с фронта, будут крутить с пленными оккупантами большую и чистую любовь и даже рожать от них детей. Потому что, во-первых, какая разница, лишь бы член стоял, а во-вторых, сострадание должно быть подкреплено делом… А потом придут красномордые гэбисты и всё опошлят.
* '''[[Заградотряд]]ы''' неизменно сидят за спинами наступающих частей и стреляют прямо в своих атакующих (!) солдат<ref>Скорее всего, данное заблуждение происходит из-за распространённой в начале войны ситуации, когда войска НКВД вели пулемётный огонь по врагу «через головы» ничего не понимающей пехоты. Дело в том, что подготовка хороших снайперов и пулемётчиков в 1930-е почти целиком происходила в НКВД, и войска не были знакомы с таким способом ведения огня. Со стороны выглядит так, будто пулемёт стреляет по своим.</ref>. Про то, что заградотряды действовали за много километров от линии фронта и в основном отлавливали (именно отлавливали и возвращали, расстрелянных практически не было) дезертиров, а также служили последней линией обороны, режиссёры и сценаристы не слышали. Это не говоря уж о том, что остановить бегущую дивизию огнём нескольких пулемётов можно разве что в <s>Вархаммере</s> книжках Дэйлов Браунов и Джонов Хэкеттов<ref>У Брауна заградотрядов не было, не надо. А у Хэкетта, настоящего британского генерала, между прочим, заградотряды идут за НАСТУПАЮЩИМИ и подбадривают их пулеметным огнем в спину, потому что вся советская доктрина завязана на наступление. Почему тогда их создали при катастрофическом отступлении и расформировали с переходом войны в наступательный характер, автор сказать не может</ref>.
** Прочитать приказ <s>66</s> 227 и узнать, каковы были функции заградотрядов, и, особенно, из кого их комплектовали, и при чём здесь НКВД также слишком сложно.
* Фашисты '''вооружены не хуже штурмовиков''' [[Star Wars|Империи]], а то и лучше, судя по невероятно красивым и эффектным компьютерным взрывам. Удивительно, как наши бойцы вообще умудрялись выживать под таким огнём. Непонятно даже, зачем Гитлеру при такой огневой мощи понадобилось ядерное оружие? Благо хоть лазеров и боевых роботов на вооружении немцев нет. [[Нацистская сверхнаука|Шо, уже есть?!]] Впрочем, и от нас идёт [[Советская сверхнаука|столь же крутая ответка]]. Каждый эсэсовец, судя по грохоту сапог, весит не меньше хорошо откормленного ваховского орка. [[земля дрожит при приближении|Когда эсэсовцы маршируют, под их ногами дрожит земля]]<ref>В принципе, СС действительно старались вооружать и снабжать получше, чем армейские и полицейские части, так как это была своего рода [[гвардия]] в Третьем рейхе (будучи партийной военной организацией, СС набирали в свои ряды в основном идеологически мотивированных добровольцев, да и уровень подготовки личного состава и критерии отбора там были выше, чем в Вермахте. Другой вопрос, что из-за этого же там было мало профессиональных офицеров: консервативно настроенные юнкера не горели желанием вступать в боевую организацию «социалистической рабочей» партии), — так что в принципе, авторов можно понять, типа создание образа [[непростые головорезы|элитного головореза]]. Ну, когда как.</ref>.
** Это при [[Есть бюджет — не нужен сюжет|большом бюджете]]. При маленьком они '''неуклюже топочут, как неумелые реконструкторы-любители.''' А взрывы так [[Спецдефекты|неубедительно-компьютерны]], что непонятно, зачем нашим бойцам были танки, когда можно было спокойно пройти сквозь арт-огонь и выдать супостатам звиздюлей вручную.
** И, напротив, советские солдаты частенько бывают вооружены, в лучшем случае, одной винтовкой <s>с одним патроном для себя</s> на десятерых, в худшем — поделками из спичек и желудей (а все пулемёты находятся у заградотрядов и стреляют исключительно по своим). Конечно, в воспоминаниях фронтовиков эпизоды нехватки оружия вполне описываются — когда речь идёт о '''попавших в окружение или отрезанных от снабжения во время отступления первых недель войны''' частях. Так-то армия, конечно, снабжалась исправно, ведь для фронта и победы вкалывали буквально все. Но режиссёры, пущей драмы ради, с удовольствием проецируют экстренные ситуации на всю войну, вооружая победителей черенками от лопат. Явление, скорее всего, нагло позаимствовано у американских коллег, которые ещё в 1990-е обратились к теме этой самой победы советских воинов вопреки отсутствию средств, причём многие американские кинематографисты реально хотели как лучше (и думали, что снимают правду), а потом очень огорчались, когда приглашённые на премьеру советские ветераны Сталинграда [[Сарказм|благодарили]] их добрыми матерными словами.
* '''[[Пафос]]''', нередко перетекающий в [[бафос]].
* '''ЭПИЧНАЯ музыка.'''
* '''[[Экшн-понос]]'''.
* '''[[Слоу-чмо|Слооооооооооооооооооооооооооууууууууууууууумооооооооооооооооооооооооо]]''' (да, на экране это выглядит именно так). Применяется по поводу (для драматизЬму) и без (потому что современные «творцы» прутся от слоу-мо).
* '''Глянцевая''', красиво подсвеченная картинка.
** Опять же, при большом бюджете. При маленьком — картинка '''сериальная'''.
* Нововведение от Бондарчука — '''3D'''. Уж конечно, без трёхмерного изображения кино про Великую Отечественную войну было неполноценным. Национальная трагедия — это ведь аттракцион. Надеемся, что следующим шагом кинотворцов не станет ремейк «[[Иди и смотри]]» в 5D с соответствующей инструкцией на билете: «Когда эсесовец на экране пустит из огнемёта струю, разорвите пакетик, выданный вам на входе, и вы почувствуете запах горящего человеческого мяса».
* '''[[Не в ладах с военным делом]]'''. Немцы у гениальных творцов бомбят лагеря ГУЛАГа с невинно репрессированными комдивами, а в некоторых случаях даже посылают на их захват диверсионные группы. Зачем? Ну, все вокзалы, транспортные узлы, военные заводы, административные здания, линии связи и порты к первым неделям войны уже были уничтожены <s>коммунистическими жидорептилоидами</s>, так что можно сосредоточиться на главном ресурсе советской военной машины — уголовниках. Посреди чиста поля нацисты строят средневековые крепости, которые злой Сталин штурмует силами гражданского населения с черенками от лопат, а сражения происходят исключительно между отделениями или ротами, вокруг которых на сотни километров пустота.
* '''[[Основано на реальных событиях|Всё по секретным документам.]]''' Вот эта вакханалия выше заявляется и пиарится как почти что документальное кино, что только усиливает праведный гнев достаточно просвещённых зрителей. Причем помимо таблички «Все основано на реальных событиях» привешена и табличка «Все события и персонажи вымышлены, все совпадения случайны», для защиты от критиков и разозлённых зрителей, [[двоемыслие|и авторы в нужные моменты показывают то одну, то другую табличку]].

* '''Победы не будет'''. События в фильме могут происходить максимум в 1943, лучше в начале. До победы как до турецкой пасхи, все успехи строго локальны, героическим превозмоганием и дорогой ценой и с мыслями, а стоило ли. Всякие там штурмы Берлина и вовсе иллюзия. Впрочем, и в советском кино после «Освобождения» — в целом тоже.

В результате получается «Ни рыба, ни мясо»: если смотреть это как комедию — [[получилось не смешно|не смешно и не весело]]. Если как экшен — неинтересно, глупо и скучно. А если смотреть это как документалистику — в лучшем случае будете плеваться или хлопать глазами, пытаясь понять, [[Глупость или измена?|это авторы так шутят, или вправду так думают/хотят сказать, что так все и было]]. В худшем же случае иначе как праведным гневом эмоции зрителя не назовешь.

Как ни странно, тропу весьма близки фильмы, снятые во время самой войны и в первые годы после неё. Снимались в них в основном необстрелянные красавцы, а излишний натурализм не приветствовался — им страна и так была сыта по горло, а в кино люди ходили [[Разрядка смехом|отдохнуть и забыться]]. Однако там это и задумывалось, и воспринималось зрителями именно как намеренная идеализация, в отличие от более позднего творчества, претендующего на историческую достоверность.

== Где встречается ==
[[Файл:Старшина Васков.jpg|280px|thumb|right|«[[А зори здесь тихие…]]» 1972 и 2015 гг. Кто из них больше похож на простого деревенского мужика, прошедшего войну?]]
{{q|Бондарчук вообще победу превратил в поражение. Шведы из «[[Sabaton|Сабатона]]» уважительней спели «высоту 3234», чем Бондарчук снял.|С Баша}}
* Начать стоит с фильма '''«[[А зори здесь тихие…]]»''' 2015 г. как эталонного примера. На фоне того, что обычно порождает российский кинематограф, это хотя бы технически приемлемо сделано, но при этом картина состоит из набора банальностей, красивостей и штампов пополам с даже по болливудским меркам смехотворным пафосом, не говоря уж о том, как вольно он относится к оригинальным книге и фильму<ref>Собственно говоря, сравнение двух фильмов и является основной темой споров, тогда как новый фильм очень и очень редко пытаются сравнивать с книгой.</ref>. По словам создателей, они хотели сделать героев книги более близкими и понятными для современной молодёжи, но получилось как всегда… Наилучшим образом оценил новое поделие Андрей Мартынов, сыгравший Федота Васкова в первом фильме: после недолгого просмотра загремел в реанимацию с тяжёлым сердечным приступом. [[Пытка увеболлом|И было от чего:]]
** Старшина Васков. По книге — [[Малообразованный умник|не шибко грамотный, но по-крестьянски мудрый мужичок]], которого молодые девчата за глаза называют «стариком». Выглядит соответствующе, так и не скажешь, что ему всего 32. Тихий, замкнутый, страшно смущается, если ненароком видит девушек голыми, боится их шуточек и «неуставного»<ref>Подумать только, девушки веселятся и называют друг друга по именам, а не по званию и фамилии, даже находясь в карауле.</ref> поведения. В фильме 1972-го года полностью соответствует тексту, так и не скажешь сразу, что ветеран Финской войны, его крутость нам показывают постепенно. В фильме 2015-го — альфа-самец бравого вида, в самом начале бодро раздающий по мордасам пьяным солдатам. Модная стрижка, ухоженные усы, красив лицом и статен, начальству смотрит прямо в глаза и даже слегка дерзит (чего книжный Васков даже помыслить не мог!).
*** И это при том, что Андрею Мартынову из старой экранизации на момент съемок было 26 лет (!), а Петру Федорову из новой — как раз каноничные 32.
** Зенитчицы. В книге красивой прямо названа только одна — Женя Комелькова, остальные девушки как девушки. В фильме 2015-го — [[Похорошеть в адаптации|гламурные барышни прямиком с обложек журналов]], чью красоту маскируют гримом (не особо-то и стараясь), а фигуру не прячет даже форма.
** <s>Орки</s> Нацистские диверсанты. Земля дрожит от мощности такой! [[Марш кованых сапог|Да под ПАФОСНУЮ музыку]]!
** Зловещее [[Госбезопасность|НКВД]] в истории Лизы Бричкиной и Гали Четвертак. Куда ж без гэбни! Справедливости ради надо сказать, что в первоисточнике отец Лизы в диалоге с гостем оговаривается, называя коммунистов ''Они'', на что получает закономерный вопрос: «А тебя, часом, не раскулачили?»<ref>Хотя судя по всему отец Лизы был из тех, что с ружьём встречали и белых, и красных, и чёрных, и зелёных. Но это чистые [[штаны Арагорна]].</ref>. А Галя «действительно была подкидышем, и даже фамилию ей в детском доме дали: Четвертак. Потому что меньше всех ростом вышла, в четверть меньше».
** [[фансервис|Знаменитая сцена в бане]]. Казалось бы, что в оригинальном фильме, что в ремейке показывают голых девушек крупным планом, однако как по-разному расставлены акценты в этих фильмах! В советском фильме (и в книге) девушки с восхищением обсуждают невероятную красоту новенькой и сокрушаются, что такую фигуру приходится «в обмундирование паковать»: Ростоцкий, на минуточку, отстаивал эту сцену перед худсоветом не ради любителей [[Роман с Дуней Кулаковой|фап-фап-фап]], а для того, чтобы подчеркнуть женственную красоту девушек, которые должны детей рожать, а не гибнуть на полях сражений. В римейке же зенитчицы томно прохаживаются по бане, покачивая бёдрами, под идиотскую «типа посконно-русскую» музычку, а Женька и Галя с многозначительными улыбками смотрят друг дружке прямо в глаза и, кажется, вот-вот примутся постигать запретные прелести [[фемслэш]]а. И потом, сиськи у некоторых какие-то подозрительные… СИЛИКОН?! В общем, «спасибо, подрочил».
** Экшен и флэшбеки. Старшина вспоминает [[Зимняя войня|Зимнюю войну]]? Надо показать битву! Одна девушка вспоминает нападение немцев на погранзаставу? Покажем битву, и неважно, что по книге девушка в тот момент находилась в городе в десятке километров от границы! Другая девушка, еврейка, вспоминает семью? Нет, тут битву показать не получится, но пространный флэшбек с концлагерем всё равно будет (вернее, не флэшбек, а этакое маленькое лирическое отступление — после разговора Сони с Васковым о её семье следует сцена: «Соня не знала и не могла знать, что мама её в концлагере, а ни отца, ни сестры уже и в живых нет» (цитата не дословная, но смысл именно такой)<ref>В советском фильме флэшбек Сони — роман с сокурсником-[[очкарик]]ом. Кстати, был он и в версии 2015, но… показалось мало.</ref>). И спецэффектов всё равно сделаем. К качеству экшена и спецэффектов придраться трудно, проблема лишь в [[Экшн-понос|уместности и чувстве меры (и вкуса)]].
** [[Недержание музыки]]. Эпичной. Пафосной. Блокбастерной. Во всех сценах. Без исключения. Она не затыкается ни на минуту. Сравните с тем, как сдержанно и вдумчиво использует музыку Ростоцкий.
*** «Утомлённое солнце» в одной из сцен автор правки принял за намёк на фильм Михалкова.
** Геройский хэппи-энд. В книге автор прямо говорит, что победа далась очень [[дорогой ценой]] — все девушки погибли, а сам Васков потерял руку и (скорее всего) был комиссован. В фильме 2015-го Васков целый и невредимый принимает пополнение и снова готов воевать, будто и не было купания в болоте с пулевым ранением. [[Неудобная басня|Что нам хотел сказать режиссёр?]] [[Бабы новых нарожают|Васков всех победит, только ещё девочек ему пришлите?]]
{{Video|w493rceMQ14|Они сражались за Катю}}
* '''«Сталинград»''' Фёдора Бондарчука — каноничный пример. Это не про оборону Сталинграда, это про оборону одной девушки от немецких орд («Они сражались за Катю» © [[BadComedian|Евгений Б.]]). Судя по эпичности, на захват девушки были отправлены лучшие дивизии, чем на захват Москвы. Но девушкам нравится, не в последнюю очередь, наверное, потому, что приятно отождествлять себя с героиней,<ref>Отождествлять себя с девушкой, которая, хм-хм, дарит свою любовь всем пятерым солдатам разом? Вряд ли хоть одной зрительнице захотелось бы ублажать сразу пятерых ошалевших мужчин! Любовной линией же при таких «отношениях» и не пахнет, со всей очевидностью.</ref> вокруг спасения которой крутится весь сюжет фильма с названием, на минуточку, «Сталинград». Они и оставляют наивысшие оценки на киносайтах. К тому же это был первый российский фильм (тем более, о войне), снятый в формате IMAX 3D, что лишь подчёркивало его «аттракционную» сущность. Тем не менее, судя по сборам, фильм зрителю понравился, что заставляет вспомнить [[Проблема противоположных оценок|о проблеме противоположных оценок]].
** Стоит отметить, что в реальности штурм отдельного дома («дома комиссаров», заводоуправления и гостиницы при заводе «Баррикады») свежим, специально выдернутым из резерва инженерным батальоном<ref>Инженерный батальон вермахта — это не стройбат и даже не сапёры, это именно что штурмовики, специально обученные разбираться с дотами и укреплёнными зданиями. Выдернули этот батальон, кстати, из-под Калача-на-Дону.</ref> при поддержке танков имел место. И защитники этого дома действительно в последний момент вызвали огонь на себя. Но в фильме и оборона дома, и штурм, и вызов огня на себя показаны отвратительно.
* '''«Утомлённые солнцем-2»''' Никиты Михалкова. Перед выходом фильма режиссёр говорил о колоссальной работе в архивах и т. д., но в итоге на экране появились [[Вывих мозга|парусные танки]]<ref>Справедливости ради — в начале ВОВ Вермахт знамёна на танках действительно развешивал. Но Михалков слышит звон, да не знает, где он. Их вешали на башню или моторное отделение плашмя, чтобы Люфтваффе по ошибке не накрыло, особенно учитывая немецкий «зоопарк» из трофейных машин. Оправившись от ужасов начала ВОВ, ВВС РККА бодренько отучили фрицев от этой милой традиции.</ref> и прочие странные вещи. Кто победил фашистов? Заключённые с черенками от лопат, комарики и паучки, посланные Господом Богом. И, конечно, [[Марти Сью|лично комдив Котов в исполнении лично Никиты Сергеевича]]. Да и могла ли победить кого-то армия, состоящая из пролетарского сброда и дегенератов под командованием истеричных алкоголиков, которую поддерживали в тылу простые советские граждане, прудящие в штаны (буквально!) от ужаса перед репрессиями?
* '''«Служу Советскому Союзу!»''' 2012 года. Адский трэш даже по меркам отечественного кинематографа. Героический отряд зэков отбивает атаку на советский лагерь ГУЛАГа. Зачем немцам вообще захватывать лагерь? Ну хочется им! Но кровавая гэбня из чистого злодейства расстреливает зэков по личному приказу Берии. На этом фоне воры, дерущиеся как профессиональные солдаты, и анальное изнасилование политического уголовниками не выглядят чем-то вопиющим. А, ну и [https://www.youtube.com/watch?v=wdMOef7-0ss&ab_channel=RolandTower эпический образец] неполживой [[Грызть реквизит|актёрской игры]], ставший мемом.
* Сериал '''«Штрафбат»'''. Всё по канону. Невинно репрессированный офицер командует страшными снаружи, но добрыми внутри зэками, чью жизнь сломала советская власть, а в спины им целят заградотряды НКВД, которые расстреливают людей просто по фану. Православный священник с пулемётом прилагается. И всё бы ничего, но в штрафбатах зэков, хоть виновных, хоть невинных, не было вообще — их создавали для проштрафившихся офицеров среднего командного звена. Вызвав массу исторических публикаций-разборов, сериал стал настоящим примером того, как не следует снимать про ВОВ.
* '''«В июне 41-го»''' (2003<ref>Не путать с куда более вменяемым одноимённым фильмом/сериалом 2008 года, в котором играл Безруков. Нет, фильм с Безруковым тоже кое в чём попадает под критерии статьи, но на фоне «тёзки» выглядит вполне достойно.</ref>) — жутчайшая клюква со злобными антисемитами-НКВДшниками, тупыми красноармейцами и самоходками «Акация», загримированными (точнее — незагримированными) под немецкие танки. Что особенно печально — режиссёр тот же, что и у фильма «В августе 44-го…»
* '''«Поп»''' Владимира Хотиненко о Псковской православной миссии, занимавшейся возрождением церковной жизни на оккупированных фашистами территориях. Разумеется, явление это было весьма страшным, неоднозначным, не в последнюю очередь из-за жестоких гонений на религию — после такого верующих, пошедших на сделку с оккупантами, в принципе можно понять, хотя и ни в коем случае не оправдать. К тому же, было немало священников и монахов, сражавшихся на стороне Красной Армии или хоть как-то её поддерживающих, хоть молитвой, хоть подачкой. Тот же поп Фёдор Пузанов помогал партизанам на оккупированной территории, или протоиерей Глеб Каледа, бывший связистом красной армии. Однако фильм снимался под контролем и на средства Московского патриархата, так что в итоге получилась пасторальная картинка с благовоспитанными вооружёнными бюргерами, даже убивающими с неохотой, и звероподобными красными, прирождёнными головорезами.
** Строго говоря, это — то, как Хотиненко, скорее всего, хотел бы видеть своё творение. Что же до реальности, то вышло всё несколько иначе. «Человечность» нацистов сыграла, как всегда, против них же: убивают они всё так же повально. Об убийствах [[Крокодилушка|якобы сожалеет]] местный гауляйтер, без каких-либо зазрений совести соорудивший концлагерь и организовавший отряд [[Полицай|полицаев]] — тех ещё козлов, не воспринимающих уважительно даже главного героя. У партизан, в свою очередь, есть вполне обоснованные мотивы для мести: фашисты для них — выродки, разрушившие их жизнь. К примеру, местный клуб, с которым у многих связаны лучшие воспоминания юности, был разорён {{spoiler|и превращён в церковь}}, у одного из главных героев, воюющего в отряде, фрицы и вовсе {{spoiler|убили любимую девушку, причём под поистине белогвардейские вздохи о красоте русской природы и отсталости народа}}. Попы же все — [[Получился мерзавец|сплошь прагматичные скоты и пособники]], из них по-настоящему положительным выглядит только главный герой, [[Пастырь добрый|отец Александр]]. Причём в фильме ещё их облагородили: в реальности [[Пастырь недобрый|руководитель Псковской православной миссии]] просто [[Кармический Гудини|бежал за границу, едва запахло жареным]]. Единственный момент, когда, кхм, «истинная мысль» картины всплывает, происходит в конце, когда дети очень трогательно просят НКВДшника выпустить попа из-под стражи, на что он, довольно терпеливо послушав их, внезапно ловит [[злодейский мяч]] и разгоняет их, ладно, не матом. То есть, в сущности, из панегирика РПЦ получилось «[[На тебе!]]» ей же.
*** Так ведь всё то, что описано в абзаце выше, в фильме показано напрямую. А откуда там взялись «благовоспитанные бюргеры», большая загадка. Немецкий офицер — типичный [[псевдомилый злодей]]. Двойственная позиция церковного начальства в те годы и сотрудничество некоторых иерархов с оккупантами не драпируется, командир партизанского отряда [[Что за фигня, герой?|высказывает]] отцу Александру это прямым текстом и даже называет их имена. И да, и священник и режиссер прекрасно понимают, что у этого героя были все причины для того, чтобы озлобиться. Всё уважение немцев к чужой вере — ловкий ход, полицаи — просто сволота, а сцены казней и глумления над красным флагом сняты так, что не вызывают ничего, кроме ненависти к оккупантам. На чьей стороне в этой войне были, по мнению создателей фильма, правда и Бог, очевидно с первых минут. А то что Хотиненко-де хотел снять одно, а получилось совсем другое… Ну и чем, скажите, это мнение принципиально отличается от концепции «победы вопреки»?
* Фильм '''«Сволочи»'''. Эталонный пример сабжа. ОКАЗЫВАЕТСЯ, в СССР беспризорников утилизировали, делая из них бойцов-камикадзе. Вскоре после премьеры историки без особого труда вывели авторов фильма на чистую воду, а те начали выставлять виновными друг друга. Интересно, что в дальнейшем в детективном сериале «Кулагин» вышла серия про писателя, деятельность которого была крайне похожа на сценариста «Сволочей».
** Тут вообще всё интересно. У фильма две исторические основы, и горе-сценарист их додумался совместить, впихнув невпи… Ну все поняли. С одной стороны, показана реальная школа диверсантов в Казахстане. Несовершеннолетних из тамошних курсантов известно аж два — классика, приписали лишний год в военкомате. А то, что показано в фильме — сугубо немецкая практика. Вот у них школа диверсантов для советских беспризорных на оккупированной территории была. Там даже слабоумных (!!!) детей использовать научились, причём как бы не самая у этой конторы успешная диверсия вышла с помощью бедняжек. Приписывать грязнющее, но малоизвестное преступление нацистов и их коллаборационистов советской стороне — это уровень, Геббельс аж в аду слезу умиления пустил.
** Красноречивее всего о фильме говорит эпический перфоманс Владимира Меньшова, который в 2007 году был приглашён вручать премию MTV за лучший фильм. Сам Владимир Валентинович болел за фильм «Питер FM», но, открыв конверт, увидел, что премию дали вот этому поделию. Меньшов моментально изменился в лице, бросил конверт на пол и заявил: «Я надеялся, что пронесёт… Не пронесло. Пусть награду этому подлому и позорящему мою страну фильму вручает Памела Андерсон, я этого делать не буду». И ушёл со сцены, повергнув аудиторию в шок.
* '''«Первый после Бога»''', эпичный фильм про героя-подводника Маринеско. Тот факт, что фильм с реальными событиями будет иметь мало общего, подсветили сразу, поменяв главному герою фамилию, биографию и звание, но серьёзных вопросов, даже не связанных с этим, всё равно осталось много:
** Зачем главного героя сделали капитан-лейтенантом, если штатная должность командира «эски» — капитан третьего ранга? Чтобы побольше звёздочек на погоне было? Или просто звание показалось режиссёру более звучным? И, кстати, почему товарища майора НКВД за весь фильм ни разу не назвали товарищем майором НКВД, а только товарищем майором? Это два разных звания, первый соответствует общевойсковому полковнику, и мог бы обоснованно обидеться. И, кстати, откуда вообще взялся майор НКВД, [[Не в ладах с бюрократией|если всей контрразведкой на флоте заведовал капитан НКВД]]?
*** В принципе ситуация, когда командир корабля имеет звание меньше, чем «штатное», была вполне распространенной, но к концу войны постепенно сошла на нет. В 1941—1942 годах это было бы совершенно естественно, в 1944… не очень вероятно, но возможно. Во всяком случае, это не настолько уж грубый ляп.
** Почему подводная лодка при входе в базу о потоплениях оповещает на британский манер сиреной, если советские подводники делали это холостыми выстрелами?
** Если одна лодка базировалась в Ханко, а вторая — в Хельсинки (это по прямой 120 километров, а по дороге, да с поправкой на не окончательно замирённое местное население…), где конкретно встречались их офицеры с целью совместно нажраться и поиграть в карты на тонны немецкого флота?
** Какого чёрта в прикрытии конвоя участвует «Мессер», который ещё и по радио болтает с командиром конвоя? В какой альтернативной вселенной германские авиация и флот помирились настолько, что истребители, которых остро не хватает для ПВО Рейха, участвуют в конвойных операциях<ref>Если верить М. Морозову — летали: Гитлер сказал — надо (по итогам утопления «Густлова»), Геринг выделил самолеты. Вопрос, почему вместо BW-138 гонять подлодки отправили ночные Me-410 из ПВО остается открытым.</ref>? Кто из них под кого прогнулся, что у них наконец-то появились общие радиочастоты? Какого немецкого командира нужно отправить под трибунал за отправку на боевую операцию одиночного самолёта? Стараниями какого инженера «Мессеру» хватает топлива не только долететь от аэродрома до конвоя и обратно, но и долго кружить над ним? И наконец, кому нужно подарить учебник истории, чтобы заменить несчастный истребитель нормальным противолодочным гидросамолетом «Арадо» или «Блом унд Фосс»?
** Откуда у корабля-цели крейсерские обводы и силуэты трёх двухорудийных башен (единственное, откуда это можно было почерпнуть — собственные отчёты Маринеско, в которых транспорт «Генерал Штойбен» был обозначен как «линейный крейсер типа Эмден», вот только «Эмден» был ''лёгким'' крейсером, и вооружён был восемью орудиями ГК в одноорудийных башнях)? И где немцы наэкономили шесть эсминцев охранения<ref>Справедливости ради, у немцев вплоть до конца войны на Балтике и в датских проливах имелось полтора десятка только исправных эсминцев и миноносцев (и это при том, что за весну 1945 куча легких кораблей получила свою мину, торпеду или бомбу). Но шесть эсминцев в одном конвое — это действительно перебор, такое было только в самом конце войны, когда эвакуировали косу Хель.</ref>, если в реальности их было два, причём один из них — довооружённый торпедолов?
** Как побитая, как сидорова коза, и сочащаяся соляркой изо всех дыр лодка смогла незамеченной пронырнуть под таким конвоем?
** Что за «последний и решительный артиллерийский бой» между подводной лодкой-подранком (отсек с дизелями сначала сгорел, потом был затоплен) и вышеупомянутым великолепием, усиленным уже парой «Мессеров»? И как конкретно он мог закончиться выживанием лодки?
** Наконец, как после всего этого, с выгоревшим и затопленным отсеком дизелей, лодка смогла самостоятельно дошлёпать до базы?
* Мини-сериал '''«Снайперы: любовь под прицелом»''' — эпичный представитель тропа, прямо с заставки, в которой советская девушка-снайпер и её немецкий коллега, увидев друг друга, бросают винтовки и прыгают друг другу в объятия<ref>Вспоминается сцена известная по фильму [[Битва за Севастополь]], когда Людмилу Павличенко спросили, сколько людей она убила — «Не людей, фашистов. 309.»</ref>. Помимо [[Идиотский сюжет|великолепного сюжета]] имеются фееричные диалоги, [[Не знает матчасти|историческая достоверность]] и [[Так плохо, что уже хорошо|отличная постановка]].
* '''«Истребители»''' (чуть больше первая часть, чем вторая). О степени профессионализма создателей лучше всего свидетельствуют ранние репортажи в которых фильм про летчиков-истребителей назывался «Штурмовики». Изнасилование лётчиц политруком, фанерные самолёты и кровавое НКВД прилагается. Правильнее всех высказался замкомэска в одной из финальных серий — показательно расстрелять перед строем контуженного (!) лётчика-офицера с довоенным (!!) опытом и наградами (!!!), да ещё накануне боевого вылета в решающем наступлении?! — «Молодцы, подняли эскадрилье настроение перед вылетом!»
** А вот то, что героини стесняется родная мать и считает, что теперь придётся от такого позора, как дочь-офицер, сваливать в другой город — вполне достоверно. К женщинам-военным отношение было сложное, сама ситуация, в которой женщина была вынуждена жить и работать с мужчинами, многими моралистами тех лет воспринималась как [[Скомпрометированность|непристойная]] (все мы понимаем, чем женщины в армии занимаются).
* '''«Ржев»''' — все вышеописанные клише соблюдены и здесь. Создатели обещали снять «правдивый фильм» о «засекреченной битве» (хотя все исторические сведения есть в открытом доступе). Фильм снят по повести В. Кондратьева «Искупить кровью», в которой пострадавшие от кровавого советского режима граждане сражаются вопреки тупым НКВДшникам. Тем не менее, нужно отдать авторам должное — они хотя бы попытались снизить общий градус [[Клюква|клюквы]] и [[Гулаги и рабы|антисоветчины]], который был в оригинале, однако, получилось это достаточно топорно, например, никаких «добрых немцев» в фильме вы не найдете (персонажа, который верил в «добрых немцев» ждало [[Разбитый идол|жестокое разочарование]]), а кровожадному упырю-гэбисту, который хочет-всех-расстрелять попытались сделать более убедительную мотивацию. Тем не менее, в фильме присутствуют такие вещи как полевые священники, бомбардировка немецкими листовками, за которые расстреливают, тупой и истеричный политрук, куча религиозной символики, аллюзии на политическую ситуацию и прочее. Ну а пафоса в фильме попросту тонны, начиная с названия — в центре сюжета бои возле одной деревни под названием Овсянниково, однако для пафоса и аллюзии на известное стихотворение фильм назвали «Ржев».
* '''«Калашников»''' — естественно, без стереотипного алкаша-НКВДшника фильм обойтись не мог. Более того, данный индивид готов был расстрелять оружейника (!), везущего, вместе с оным НКВДшником, на конкурс образец пистолета-пулемёта, только на основании того, что у оружейника брат сидел в тюрьме (!!!).
** Туда же холёного и упитанного ''блокадника'' Судаева<ref>По сюжету фильма он даже не блокадник — он поехал налаживать производство ППС не в осаждённый Ленинград, а, внезапно, в Тулу. Где IRL этот пистолет-пулемёт никогда не выпускался.</ref>, который каждое появление либо пьян, либо сводит разговор к выпивке — при том, что в жизни у него была тяжелейшая язва желудка, и спиртное он употреблять не мог в принципе.
** Несмотря на все заявления авторов фильма, что он снят по мемуарам Калашникова, никаких совпадений не обнаружено. Это не утрирование и не преувеличение: история от начала и до конца выдумана сценаристами (сохранены только топонимы и имена реальных людей, от которых осталась [[только оболочка]]). Совершенно непонятно, зачем так было делать: у Михаила Тимофеевича история значительно глубже и интереснее.
{{Video|0OmC1HcTGBc|Спасибо деду за парижскую шалаву!}}
* '''«На Париж!»''' — тут дело даже не в том, что это комедия про советских солдат, самовольно рванувших в [[Увидеть и умереть|парижский]] бордель по случаю Победы (солдаты — нормальные мужики, как-никак), тут дело в том, [[Получилось не смешно|как вульгарно и пошло это показано и сыграно]]. К этому добавлен традиционный злобный НКВДшник, который хочет расстрелять героев, но в итоге таки милует, в лучших традициях современной пропаганды облиты дерьмом герои Сопротивления, а за момент, где герой получает медаль «За взятие Берлина», подарив генералу отжатый у немцев автомобиль (притом, что ставший прототипом Александр Милюков получил ранение при взятии Берлина!), режиссёра и актёра следует окунуть головой в очко.
** Особенно с учётом того, что в начале «Утомлённых солнцем-2» Михалков окунул Сталина головой в торт.
* '''«Гитлер капут!»''' Марюса Вайсберга (2008) — та же история, что и с примером выше, только на 10 лет раньше: полбеды, что это попытка устроить комедию в антураже Штирлица, — но Вайсберг и этого не может сделать без тонн пошлятины, абсурда в плохом смысле и надругательства не только над историей, но и над здравым смыслом.
* '''«Снайпер: офицер СМЕРШ»''' — понятно из названия, какой треш ждет зрителя, ибо снайперских групп у СМЕРШа не было (да и не нужны они контрразведке при их задачах). Плюсом ко всему, главного героя солдаты зовут «особистом», хотя он выполняет работу снайпера, но никак не особиста или политрука.
* '''«Блокадный дневник»''' — богемно-фестивальное поделие (как в этих случаях водится — о самих себе и для самих себя) «по мотивам» произведений Берггольц. [https://www.youtube.com/watch?v=Bizjk1Vng-0 Рассказывает историк Баир Иринчеев.]
* '''«[[Т-34]]»''' — кривоватый ремейк советского фильма «Жаворонок». Конкретно в этом случае решение сделать ремейк, возможно, правильное: уж больно все современные фильмы о войне страдают от кризиса идей и непонимания сценаристом своих героев. А тут — казалось бы, беспроигрышный вариант: взяли хорошо забытый старый фильм (и, что греха таить, не венец советской кинематографии) и попытались по-новому подать. Герои обзавелись предысторией, появился харизматичный антагонист. Вот только в процессе все равно изгадились и получилось, как всегда:
{{Video|B4sIERMyfOE|}}
{{Video|_PJ9l3IsUtw|}}
** [[Слоу-чмо|Слооооуууумооооооо]]… Тут его слишком много. Безумно много! Более того, им дополнительно подсвечивается что несколько раз героев спас [[Синдром штурмовика|только промах немцев]].
** Плакатная, блокбастерная картинка и явный закос под геймплей WoT. Причём этого геймерского [[фансервис]]а тут куда больше, чем в снятых непосредственно на деньги фанатов WarThunder «28 панфиловцах».
** [[Любовный рак сюжета|Любовная линия]]. Совершенно идиотская и ненужная.
** Немецкий концлагерь показан каким-то пионерлагерем. Как вариант — из-за возрастного рейтинга. При всей своей военной теме фильм позиционировался как для семейного просмотра (рейтинг 12+), и показ настоящего концлагеря вписать в столь низкий рейтинг не было возможно.
** Не замечено большинством критиков: эпизод с посещением пивной в городке при адаптации стал идиотским и просто ненужным. В оригинале действие происходит в начале войны, и Пётр убеждён в несокрушимости немецкой армии — Иван его отправляет за пивом одного и без оружия, чтобы тот своими глазами увидел вблизи, что немцы тоже умеют бояться. В ремейке действие происходит в 1944 году, никто из команды не сомневается, что немцы умеют дрожать от страха (Хотя… мехвод в плену с 1941го года. Когда попали в плен верующий-заряжающий и наводчик — мы не в курсе, равно как и видели ли они «умеющих делать хэндэ-хох» немцев) — поэтому эпизод вышел о том, как советские танкисты… простите, что делают? Занимаются мародёрством? С шутками и прибаутками? WTF?
*** А вы сравните сцену из «Жаворонка», где Пётр на ватных ногах идёт за пивом, и из «Т-34», где лихие молодцы не зная страха отбирают винтовку у немца. Для кого из них боящийся немец — нечто доселе невиданное и даже немыслимое? («В оригинале действие происходит в начале войны»(с) Как минимум 1942, если не 1943 год : в оригинале герои фильма сбегают на танке с башней-«гайкой», а таких в начале войны еще не было, они только в 1942 году появились на фронте)
** Концовка разительно отличается от оригинальной. Понятно, что финал «Жаворонка» большинство современных зрителей сочло бы [[неприемлемый финал|неприемлемым]], но это, чёрт возьми, фильм о войне, а не новогодний блокбастер.
*** Нужно понимать, что отечественного зрителя [[Педаль в пол|НАСТОЛЬКО]] перекормили [[Героическое самопожертвование|героическим самопожертвованием]] — это была одна из основных установок ГлавПУРа ещё в советские времена — что у современного зрителя либо в принципе не возникает (и не может возникнуть) идеи о том, что русские могут ''просто победить'', а не героически ПРЕВОЗМОГАТЬ, погибнув в полном составе, либо при виде очередного «[[в общем, все умерли]]» никакого катарсиса не происходит, а возникает только глухое раздражение. Вышеупомянутое «чёрт возьми» — это, кстати, как раз первый случай.
** И снова добрые немцы. Казалось бы: антагонист — [[достойный противник]] и [[злодей со стандартами]] (причём злодейство показано в кадре), однако на общем фоне других нацистов он выгодно выделяется в лучшую сторону. Он там один такой. А в «Жаворонке» — скорее наоборот. Финальная сцена оригинала: все немцы проникаются благородством главного героя и с осуждением смотрят на того единственного, кто решил в него стрелять. [[Мессия|Символично]], конечно, но… Только вот недобрые немцы в ремейке несколько лет тратили продукты на смутьяна, принципиально не выполняющего приказы и с семью попытками побега. Да и Ягер больно уж панибратски относится к тому, кто убил его мехвода и оставил ему шрам на лице. Тут явно накосячили сценаристы: хотели показать несгибаемость главного героя, а вышла совершенная глупость: дескать, немцы с ним сюсюкаются. Кстати, в фильме «Жаворонок» у немцев были совсем другие цели. (Испытание новых орудий и снарядов на подвижной мишени, потому и требовался полный экипаж, чтобы оценить повреждения у трупов).
** С заклёпками в фильме вроде бы нормально… да не очень. С одной стороны, авторы молодцы — вся боевая техника исторически абсолютно достоверна: восстановили танк времён Великой Отечественной войны и нанесли камуфляж «зимний лес», использовавшийся зимой 1941 г. С другой — о традиции присвоения танкам личных имён они явно [[не в ладах с историей|не в курсе]], иначе б не малевали на башне танка в прологе большими буквами «БЕСПОЩАДНЫЙ». Такую надпись ещё надо заслужить: личные имена присваивали либо машинам, построенным на народные деньги, либо особо отличившимся в бою — отдельным приказом командира. Нанести имя самовольно — ну, примерно как [[выпендрёжник|повесить на грудь фальшивую медаль]] Героя Советского Союза: засмеют. (Ну, вообще-то, мы же не знаем, через что прошел экипаж Т-34 до того как им дали нового командира — Колю Ивушкина. И не знаем куда делся прежний командир.) За всю войну именных танков было всего около сотни, и быть зачисленным в экипаж такого было большой честью. IRL имя «[http://www.tankfront.ru/ussr/names/tanks/besposchadny.html Беспощадный]» носил танк КВ-1, построенный на деньги поэтов и художников — лауреатов Сталинской премии.
** При сравнительно неплохой работе с реквизитом эта часть начисто губится отсутствием внимания к мелким деталям. Сцена порки Ивушкина отсутствующей плетью (можно было бы предположить избиение коротким стеком, но до и после в той же сцене у коменданта нормальный хлыст), чисто умытые лица всех узников концлагеря (особенно девушки), усы и борода у тех же узников (силой сценария героев нельзя не только расстрелять, но даже насильно побрить?), отвратительная работа гримёра (человек, раненый в лицо, не должен выглядеть будто его побрызгали акварелью или мазнули гуашью) и далее, далее, далее…
*** А, собственно, ''зачем'' немцам брить заключённых? Болезни (которые разносят вши и блохи — именно ради их истребления новобранцев и з/к и бреют) среди спецконтингента их особо не волнуют.
*** Претензия не к бородам и усам как таковым, а к тому, что они выглядят чисто и аккуратно, как будто в концлагере открыли барбершоп.
** И да, ОПЯТЬ самый честный и порядочный персонаж фильма — верующий. А самый морально неустойчивый и трусливый (вплоть до [[Несовместимая с жизнью трусость|отказа бежать из лагеря смертников]]) — белорус. В оригинальном «Жаворонке» главный герой был показан как [[Мессия]] (причём без привязки к конфессиям и религии вообще). Создатели ремейка так не умеют: у них в танке целый Христос сидит.
* '''«Зоя»''' — фильм о разведчице Зое Космодемьянской, которую в фильме обоссали по полной программе (причём буквально, там есть такой эпизод!) — начиная с того, что Зоя в представлении авторов кина получилась больше похожей на современную хипстершу с каре (разве что татух на лице не хватает для комплекта), чем на свой реальный прототип, и заканчивая мотивацией — киношная Зоя сражается не за Страну Советов и даже не за абстрактную «Родину» в соответствии с трендами, а «[[Бафос-нежданчик|ради того, чтобы братик в институт поступил, мама спички не считала, трамвайчик до Стрешнево ездил, булочки ржаной из печки]]». Приписываемая ей предсмертная фраза «это счастье — умереть за свой народ» здесь звучит до первого боевого задания как наивный пафос и подвергается деконструкции. Другие современные клише также на месте: [[Неуместный Сталин|Сталин]], лично инструктирующий Зою (на дворе 41-й год, земля под ногами горит, промышленность в Сибирь эвакуируют, у Сталина что, других дел нет?), добрый фриц, который сочувствует Зое, в отличие от жителей, чьи дома были сожжены, музыкальное недержание, изнасилование Зои немцами (которое не факт, что было на самом деле, неужто больные фантазии режиссёра???), притянутые за уши религиозные аллюзии, использование домыслов и свидетельств современников под видом «исторических фактов», как, например, то, что Зоя ушла на фронт мстить за погибшего парня, о самом существовании которого нет никаких сведений (возможно, киноделы заимствовали эту мотивацию из фильма «А зори здесь тихие»), сама Зоя, которая показана чуть ли не [[Мальчик для битья|неудачницей]] (включая вышеупомянутый эпизод с мочеиспусканием) и прочий трэш.
{{Video|nIkH6C3_CX8|Примирение в рамках объективных интересов государства от создателя «МЕНТОЗАВРОВ»!}}
* '''«Колхоз Интертейнмент»''' — пародия одновременно и на «Кино и немцы», и на «[[Перестроечное кино]]». Председателю колхоза-миллионера поступает приказ Партии: организовать какое-нибудь высококультурное мероприятие. Решено снимать художественный фильм. Конечно же, ''правайну''. Самодеятельные артисты входят в раж, и от колхоза остаётся… мало чего.
* '''«Девятаев»''' — фактически тот же «Т-34», но гораздо, гораздо хуже. Теперь про самолётики, целиком отрисованные «ГайдзиноУлитками», с гламурной мордашкой мажора-Прилучного, концентрированной упоротой [[Гулаги и рабы|антисоветчиной]] и натуральным оправданием [[коллаборационист|коллаборационизма]]. Реальный подвиг Михаила Девятаева (обстоятельства которого известны хотя бы из его книг) перевран практически полностью, поэтому к душевным страданиям зрителей от творящегося на экране добавляется и лютейшая [[пытка увеболлом]]. Единственный плюс — довольно душевное исполнение [[Rammstein|Тиллем Линдеманном]] песни «Любимый город». Правда, всё равно, обычный пиар-ход.
** Итак, чего же в фильме нет: ни слова о детстве и юности Девятаева, его проблемах в школе, желании стать лётчиком, учёбе на капитана речного флота, авиакружке, о первых боях, ранении, переводе в санитарную авиацию, встречу с боевым товарищем, воюющим в дивизии Покрышкина, переводе в эту дивизию, вступление в партию, повреждение ноги при прыжке с парашютом (в фильме он устраивает бодрые забеги по ВПП), скармливание правдоподобной «дезы» немецким службистам, изощрённые зверства нацистов, про друзей-узников, которые помогали друг другу и всеми доступными силами саботировали работу, про подпольные партячейки, про всеобщее и личное его, Девятаева, презрение к предателям, про подозрения в стукачестве, про встречу в послевоенное время с теми людьми, которые в немецком плену помогали, поддерживали и участвовали в планировании побега (многие из них выжили и стали уважаемыми людьми) и почётную работу капитаном на «Метеоре». Ну, это же неважно всё. Вместо этого показали другое…
** А что, собственно, показали: друга-предателя (полностью вымышленный персонаж), который добровольно перешёл на сторону немцев и у которого руки по локоть в крови (причём не только за кадром) и с которым Михаил трогательно обнимается и отказывается выдавать СМЕРШевцам. Которого непременно надо понять и простить — ошибся человек, ничего страшного, с кем не бывает. Ну, ещё про презрение от советских граждан, про 12 лет под угрозой расстрела — и запоздалое признание… Кто-то назовёт это [[хэппи-энд]]ом — но он такой только по меркам фильма; нет, ребята, настоящий хэппи-энд — у самого Девятаева.
** Так чем же хуже? — спросите вы. Тем, что в «Т-34» показывались заведомо вымышленные персонажи, и события не претендовали на реализм. В этом фильме идея о прощении коллаборантов прямо вкладывается в уста широко известного и уважаемого в народе героя (который в своих книгах высказывал прямо противоположное, и не заметить этого господин Бекмамбетов просто не мог). То есть зрителю намеренно скармливается беспардонная ложь под соусом «да так всё и было, отвечаю!».
{{Video|ITqW0mqJorM|Танцы с фашистами}}
* Российско-британский фильм '''«По этапу»''' — о том, что предназначение женщины не ненавидеть, а «любить, рожать»… В общем, как в «[[Иди и смотри]]» Климова. С тем лишь ма-а-аленьким отличием, что по мнению плодовитой сценаристки Натальи Портновой любить и рожать можно и от пленных немцев. Ачотакова.
* '''«Второй фронт»''' — российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на десять лет без права переписки отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).
* '''«Мария. Спасти Москву»''' — один из самых неизвестных шЫдевров в карьере Бэда: герои должны доставить икону, обнести её вокруг Москвы, и тогда, по пророчеству старицы Матроны, столица СССР устоит. На примере этого мракобеснейшего, прости Господи, фильма Бэд подробно объясняет, насколько низко пала отечественная идеология: к победе якобы привели русскость и Православная Вера, а не сталинская система, которая в реальности за [[эпоха первых пятилеток|эпоху первых пятилеток]] едва успела выстроить промышленность и приготовиться к Великой Отечественной.
** Но гораздо более изжопоязычно пытается уравнивать РФ с нацисткой Германией.
* '''«Воздух»''' — типа фильм типа про летчиц, со рваным сюжетом, отсутствием какой бы то ни было актерской игры, однотипными воздушными боями и гурятиной, которую пихают зрителю в лицо все полтора часа. Если хотите посмотреть хорошее и годное кино про красных летчиков и летчиц — лучше гляньте «В бой идут одни старики», "В небе «ночные ведьмы», а также «Балтийское небо», и не засирайте себе мОзги.
* '''«В списках не значился»''' (2025) — адаптация одноимённой повести, удивительно умеренная по меркам статьи, но всё же попадающая под троп. Бессмысленно-беспощадных НКВДшников и называния Германии союзником нет, немцы тупят только временами. Правда, [[Какая такая конвекция?|огнемёты у них бесполезны]], а из-за опухшей любовной линии которой герой как будто просто отсиживается в подвалах вместо борьбы с врагом. Прибавьте сюда откровенное смакование смертей да пролитой крови на экране, [[Унылый Совок|чуть не бомжатское тряпье в роли одежды советских граждан]], абсолютно неуместную отсылку к Библии в виде загримированного под Христа советского солдата, выползающего к немцам (к слову, сей момент слизали с фильма «Легионер», который с Ван Даммом), неуместный саундтрек в моменте с минутой молчания, музыка в титрах с одним чрезмерно обласканным властями горлодериком… Впрочем, фильм в неком смысле рекордный — на пиление бюджетного миллиарда деревянных подрядили аж 18 (восемнадцать!) продюсеров!

== Где НЕ встречается ==
* '''«[[Звезда (2002)|Звезда]]»''' Николая Лебедева — экранизация повести Эммануила Казакевича и ремейк одноимённого советского фильма. Тот случай, когда российский фильм во многом даже выигрывает у советского.
* И ещё одна экранизация того же Казакевича — '''«Дорога на Берлин»''' режиссёра Сергея Попова, по мотивам повести «Двое в степи». Вообще, у автора правки сложилось ощущение, что качественная советская военная проза, взятая за основу сценария — одно из немногих средств избежать тропа. Хотя и не гарантия, да.
* '''«Брестская крепость»''' Александра Котта. Хороший, годный, крепко сделанный фильм в лучших традициях старого кино.
** Тем не менее, раскрыта тема комиссаров, именующих Германию «союзником»<ref>Для тех, кто в танке — союзный договор — это формула «мы, если что, впряжемся за вас, а вы за нас», а не «вы нас не трогаете, и мы вас не трогаем». Собственно, тогдашний персонаж сказал бы «у нас с немцами договор о ненападении», ну или более обобщенно «у нас же договор с Германией».</ref>, а майора Гаврилова объявляют отправленным в лагеря, что [[Исландская правдивость|технически является правдой]], так как майор в конце войны некоторое время руководил лагерем для японских военнопленных. Единственная «репрессия», которой он подвергся, — его не восстановили в партии автоматически, а предложили вновь вступать на общих основаниях. За потерю партбилета, а не за плен.
* '''«Я — русский солдат»''' 1995 года по повести Бориса Васильева «В списках не значился». Но — это ещё девяностые. Ещё не до конца умерла советская школа. Самому Борису Васильеву фильм, правда, не понравился — но только из-за того, что события повести, по его мнению, трудно было вместить в одну серию. А на две не хватило денег. [[Бесславные девяностые|Девяностые…]]
* '''«[[В августе сорок четвёртого]]»'''. Да, автор оригинальной повести Владимир Богомолов [[вопиющий неканон|был недоволен экранизацией]] (даже снял своё имя из титров!), но будем честны: во-первых, Богомолов — ещё тот перфекционист; во-вторых — переснимать кучу эпизодов всё равно бы никто не стал (бюджет у картины 2000 года был явно не резиновый — не те времена стояли); в-третьих, не стоит забывать [[Разные художественные языки|про разность книжного и киношного языка]]: повесть примерно на 50 % состояла из оперативных документов, а половина оставшейся половины — из размышлений персонажей, передать которые средствами кинематографа попросту невозможно.
** Однако первая версия фильма действительно попадала под троп (если верить воспоминаниям съёмочной группы).
* '''«Франц + Полина»''' Михаила Сегала, экранизация повести Алеся Адамовича «Немой». От [[экшн-понос]]а спасает то, что в центре сюжета — не боевые действия, а история [[Обречённая любовь|непростой любви]] [[Партизаны-бульбоводы|белорусской]] девушки и молодого немецкого солдата. Гламура и чистеньких гимнастёрок тоже не завезли — несчастные ребята пытаются кое-как выжить и сохранить жизнь Францу, шарятся по лесам в грязи, голодают, страдают и бегают от патрулей. {{spoiler|И хэппи-энда, даже такого условного, как в повести, тоже не ждите.}}
* «'''[[Мы из будущего]]'''». Недостатки есть, но чисто условные. Кто хочет подробностей — идите по ссылке.
* ВНЕЗАПНО, '''«[[Первый отряд]]»'''. Несмотря на всю присутствующую в сюжете мистику, смотрится бодрее и реалистичнее(!), чем большинство современных фильмов о Великой Отечественной войне. Красноармейцы в кои-то веки показаны не трусами, сражающимися лишь потому, что им в спину стреляет заградотряд, а героями, стоящими насмерть за свою Родину. Самих заградотрядов, кстати, тоже не замечено, более того — советские спецслужбы здесь представлены исключительно положительными персонажами. Нет расстрелов, нет штрафбатов, ни разу не упоминаются сталинские репрессии. На фоне продолжающей выходить чернухи, попадающей под данный и [[Гулаги и рабы|соседний]] тропы, становится крайне обидно, что создателям этого мультфильма в своё время удалось реализовать лишь ничтожно малую часть своих замыслов.
* '''«Подольские курсанты»''' — такое чувство, что создатели очень внимательно читали эту статью и сделали [[аверсия|всё наоборот]]. Ни злобных чекистов, ни побед вопреки, ни добрых немцев. Даже вездесущего слоу-мо не завезли, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|и Мадянов не бухой и не истерит!]] Любовная линия имеется, но она смотрится органично и не перетягивает на себя акцент от основного сюжета. Зато прекрасно раскрыта тема [[война — это кошмар|ужасов войны]] и самоотверженного героизма; прекрасно показан настоящий [[отец солдатам]], героический [[политрук]], поднимающий бойцов в атаку (явно срисованный с Алексея Ерёменко), работа разведчиков и диверсантов. Бои воссозданы максимально достоверно; с заклёпками имеются некоторые вполне простительные неточности, но сценаристы и реквизиторы вспомнили что-то, о чём в военных фильмах вспоминают редко — например, что среди последних резервов артиллерийского училища были орудия времён ПМВ. И это неудивительно: историческим консультантом выступил Олег Комиссар, создатель и руководитель поискового отряда «Ильинский патруль». Из проблем: крайне неудачный рваный монтаж из-за желания впихнуть невпихуемое во временной формат кинотеатралки, из-за чего теряется целостность повествования (исправлено в сериальной версии). Также стоит отметить довольно нетипичную для современного кино операторскую работу, однако едва ли это стоит считать недостатком — всяко лучше традиционного «глянца». Объективно фильм есть за что критиковать, но вот за принадлежность к тропу — едва ли.
** А эта «сериальная версия» вообще была?
* «'''Сестрёнка'''» Александра Галибина, очень добрый и трогательный фильм по мотивам повести башкирского писателя и поэта Мустая Карима «Радость нашего дома». Сами немцы присутствуют только в качестве военопленных, один из которых, несмотря на дружелюбие, получил от ребятишек камнем по schnobel. Ещё бы, у многих отцы не вернулись с фронта.
* «'''[[Рядовой Чээрин]]'''» по повести фронтовика Тимофея Сметанина — фильм про [[снайпер]]а-якута, снятый в Якутии. Несмотря на откровенную малобюджетность и непрофессионализм актёров (большинство из них — простые энтузиасты без опыта актёрской работы), фильм вышел убедительным и смотрится гораздо круче своего бюджета (который проявляется главным образом в нехватке исторически достоверного реквизита — но у немцев, к примеру, настоящий MG-42, а не ПКМ с перфорированным цилиндрическим кожухом на стволе, выдающий себя за MG-34). Сюжет несколько наивен, но с неплохими арками характеров у второстепенных персонажей (сам Чээрин свою тоже имеет, но он крут прямо с завязки — поэтому его арка не впечатляет) и не содержит ровно ни одного признака предмета статьи. Отдельно хочется похвалить оператора: ставить кадры так, чтобы якутские пейзажи были похожи на среднюю полосу России — это надо уметь! На полновесный шедевр фильм всё же не тянет, но на общем фоне — внушает определенную надежду на светлое будущее российского военного кино. Но, максимум — регионального. [https://www.youtube.com/watch?v=mRXQcwHGHuc Потому что у <s>маршала</s> Михалкова свои дети есть.]
* «'''[[Солдатик]]'''».
* Внезапно, «'''Красный Призрак'''». Казалось бы — «В июне 41-го», пожатый в духе «[[типа я Тарантино]]» (с примесью Леоне) для зумеров, однако и юмор внезапно вполне уместный, и патриотизм живой, без хероически ПРЕВОЗМОГАЮЩИХ лощёных красноармейцев и ботоксно-силиконовых комсомолок, да и традиция [[истерн]]а у нас богатая.
* «Крик тишины» Владимира Потапова.
* Телефильм/минисериал «'''Три дня лейтенанта Кравцова'''» (2011). Молодой офицер, только что из учебки, прибывает на фронт и знакомится с реальными условиями войны попутно стараясь стать настоящим командиром для своих новых подчиненных.
* '''«Летчик»''' — в истории пилота-штурмовика вдохновленной подвигом Алексея Маресьева, удивительно, но не нашлось места ни злобным нквдшникам, ни добрым немцам, а сам главный герой рвется в бой не под дулами автоматов заградотрядов. Даже укрывающий партизан деревенский кузнец отбрехивается от немцев классическими антисоветскими лозунгами про аццкие колхозы, но именно отбрехивается.
* '''«Праведник»''' — недооценённый вин по мнению анона, который пишет данные строки. Фильм рассказывает о подвиге советского офицера Николая Киселёва, ведущего словно Моисей евреев по лесам оккупированной нацистами Белоруссии. Как и полагается в хорошем фильме нет заебаших всех штампов про злую гебню, советские партизаны по фильму показаны исключительно как положительные персонажи, так же в фильме есть конфликт между Киселёвым и еврейским подростком, который кажется весьма уместным если учесть, что в этом конфликте нет однозначно правых, батальные сцены тоже не подкачали. Также в фильме присутствует российская версия Ганса Ланды.
** Рекомендуется почитать [https://movie-rippers.livejournal.com/675997.html альтернативное мнение]. На самом деле, привычные акценты в фильме вполне чувствуются: до евреев никому, кроме главного героя, дела нет; местный эсэсовец почти «добрый» — в том смысле что прикола ради приютил еврейскую девочку; есть положительный бывший урка-партизан; второстепенная и ненужная любовная линия (свадьба урки и еврейки); вполне антисоветские жалобы евреев, которым вообще-то жизнь спасают; ну и т. д., по мелочи. Не то чтобы фильм плохой, но реальные события были куда прозаичнее, суровее, мрачнее и интереснее.
* '''«Экспроприатор»''' — одна из сюжетных линий детства героя посвящена его жизни в партизанском отряде. История борьбы с оккупантами самых разных людей (уголовники, интеллигенты, деревенские, бойцы РККА, офицеры НКВД), которые волею случая оказались в одном отряде. Сделано с умеренной долей пафоса, но реалистично и строго.
* '''«Любовь Советского Союза»''' — [[с прикрученным фитильком]], ибо фильм посвящён не войне, но тем не менее. Фильм посвящён Сталинской эпохе, и [[Сарказм|вот ужас-то]]: Сталин в фильме показан не как карикатурный злобный диктатор, у которого велосипеда нет, а как честный и справедливый человек. Сам СССР тоже не показан [[Гулаги и рабы|страной-гулагом]], что несказанно радует.

== Особые случаи ==

=== «Четыре дня в мае» ===
Во-первых, творчество совместное, но режиссёр — немец. Во-вторых, совершенно непонятно, почему он был причислен к глумлению над героями войны. Нет там никакого глумления. А есть сильное [[Не в ладах с историей|желание сделать драму из выдуманной истории с закосом под «реальные события»]].

Почти всё время нам показывают, как хорошо в общем и целом вели себя в Германии советские оккупанты по отношению к гражданскому (и даже не совсем) немецкому населению, а оное население постепенно привыкало к тому, что русские — это вовсе не страшные монстры, а нормальные люди. Не последнюю роль в поиске взаимопонимания играла руководительница приюта для девочек, [[Благородный русский эмигрант|баронесса-эмигрантка, некогда жившая в Петербурге]]. А после известия об окончании войны зритель вообще может видеть сентиментально-идиллическую сцену совместного советско-германского застолья и танцев.

И только в конце фильма напившийся по случаю Победы командир советского танкового батальона припёрся и попытался изнасиловать совсем юную немку, а командир советской разведгруппы, сидящей в этом самом пансионате, не дал ему это сделать, прибегнув к насилию. Разобидевшийся танкист объявил подчинённым, что в здании засели переодетые власовцы, и повёл свой батальон мочить «хороших» сослуживцев, которым помогали обороняться «хорошие» (ну, условно — им сам бог велел защищать своих соотечественников) немцы.

Внимание, вопрос! Почему ни одна живая душа — ни начальник штаба (второе лицо в батальоне), ни замполит (третье лицо), ни даже особист (который вообще армейскому командованию не подчинялся, а проходил параллельной структурой) — не поинтересовалась, что это за переодетые власовцы и откуда они взялись? И второй вопрос: почему майор-танкист ведёт себя как [[Военный социопат]] и [[Что за идиот!]] в одном флаконе? [[Обоснуй]]: снижение критичности от радости по случаю Победы вкупе с принятием на грудь по этому же поводу.
* Майор танкист ещё не осознавал, что скорее всего это его последние шаги не только в карьере, но и в жизни. Впрочем, могло просто крышу сорвать по пьяному делу.
* Отдельно следует сказать про саму историю, послужившую основой этого [[сарказм|шедевра]]. Творчески переработать мемуары реального генерала? Есть. Особисты [[Советская сверхнаука|пишут о событиях, которые еще не произошли]]? Есть. Могучее [[Нацистская сверхнаука|немецкое оружие]] в лице фаустпатрона? Есть. Русские разведчики валят с острова за границу, потому что они боятся красной гебни? Есть. В общем, лучше даже не читать.
* Очень похоже на то, что весь этот фильм — сомнительный ремейк советской картины «Александр Маленький», в которой советским солдатам в послевоенной Германии пришлось оборонять немецкий детский дом от вервольфовцев.
** Спасибо тому, кто вспомнил этот фильм. Автор правки всегда рекомендуеьт посмотреть «Александра» фанатам «4 дней». Детская проституция в поверженной Германии? Да все поля — «у тебя ноги красивые, пошли к сыну бюргера.» Тот же бюргер, чуть не убивший сопляка ради бабла? И это есть. Ну и жуткая концовка. «На войне умирают дети…»

=== «28 панфиловцев» Андрея Шальопы ===
Снятый опять же в старом советском стиле фильм, но весьма точный в оружейно-заклепочных деталях<ref>В советских фильмах режиссёров мало интересовала заклёпочная часть: обклеили Т-54 фанерой и получился Тигр. <del>Нет, что бы на компьютере отрендерить, дурачьё.</del> Фильмы обычно снимали для людей, которые этих Тигров «живьём» видели.</ref>. Представляет из себя жёсткое военное кино, воспроизводящее заметку из газеты «Красная звезда» о том, как 28 человек остановили немецкое наступление возле разъезда Дубосеково.<ref>[http://dms-mk1.livejournal.com/12795.html Архивные данные] говорят, что панфиловцев возле Дубосеково было не 28, а (неполный) батальон, наступление они не остановили, а оказали упорное сопротивление, и танков уничтожили не 18 штук на 28 человек, а 15 на весь полк… Но журналисту для газеты в условиях военного времени нужно было выдумать подвиг, в чём его впоследствии и обвинили, тем более, один из выживших «погибших героев» затем оказался коллаборационистом, а ещё один — пропал без вести, и пришлось его срочно заменять однофамильцем, поскольку в сталинское время к пропавшим без вести относились с подозрением.</ref> Примерно на треть состоит из разговоров и армейских баек, на оставшиеся две трети — из мрачного экшена в аутентичном стиле, без огненных взрывов на половину экрана и тому подобной голливудщины<ref>И, будете смеяться, обстреливается из реактивных каломётов отдельными чудаками на букву М именно за это — ни майклбэевского экшона, ни его же спецэффектов, ни бравого героя, спасающего мир, ни даже любовной линии!</ref>. Дополняют всё отличный звук и крепкая игра актёров, которые играют обычных людей с их достоинствами и недостатками, разными говорами и акцентами и разным подходом к жизни и смерти. Из объективных недостатков только явная нехватка бюджета, особо заметная на комбинированных планах с танками. Ну, и вышеупомянутая скороговорка.

* [[Проблема противоположных оценок]]:
«Я даже слегка удивился, как авторам фильма по этой легенде удалось, несмотря на море экшена, танчиков и бабахинга, сделать своё кино настолько занудным и скучным. В первой половине картины персонажи натужно острят, пересказывают сюжеты послевоенных фильмов и с умным видом изрекают дежурные банальности. А вторая — производит впечатление видеозаписи одной из миссий тактической компьютерной игры по мотивом Второй мировой войны. Причём миссии — явно читерской, поскольку немцы в ней не имеют ручных гранат, не используют пулемёты для огневой поддержки атакующих и не залегают под пулемётным огнём, а тупо прут во весь рост, пока их косят из „Максима“. В общем, при просмотре этого кина у меня не раз возникало желание нажать кнопку промотки, но я, сжав волю в кулак, просмотрел всё и до конца. Возможно, тем, кто раньше ничего не слыхал о панфиловцах, а также — тем, для кого главное — как изображены катки, лючки и сварные швы на танках, „28 панфиловцев“ понравились.» (http://vikond65.livejournal.com/601536.html)
* Тем не менее, оценка фильма на «кинопоиске» твёрдо застыла на 7,6, что меньше, чем у «Брестской крепости», но всё равно довольно много. А многие из вышеупомянутых промахов объясняются режиссёром в ходе интервью с журналистами.
* Герои достаточно много говорят, но слово «советский» и производные не звучат ни разу, и флаг СССР не показан ни разу, даже там, где ему быть положено. Совпадение? А вот и нет: [[Конъюнктурный пересмотр|режиссёр-то царист!]]
* [[Отбеливание]] актёры играющие и азиатов и метисов в большинстве своём на таковых не похожи.
* А вот с историей он, в отличие от многих других киноделов, в ладах: ни разу за фильм в адрес красноармейцев не прозвучало слово «солдат», только исторически правильные «боец» и «воин Красной армии».
* [[Реальность нереалистична]]: в финале картины выжило шесть человек — как и в реальности, где панфиловцы не все погибли, и из 28 упомянутых в заметке выжили именно шестеро (хотя им тоже успели «посмертно» присвоить звание Героя Советского Союза — а Иван Добробабин будет его лишён за последующее сотрудничество с немцами в полиции на оккупированной территории). В реальности их и было их не 28 — и это в фильме тоже показано: 28 по его версии, пытающийся примирить миф с историей, их осталось лишь под конец, перед последней атакой немцев.

=== Сериалы а-ля «СМЕРШ» ===
В последнее время набирают популярность сериалы про сотрудников военной контрразведки СМЕРШ. Что характерно, откровенной клюквы и антисоветчины нет, хотя есть какая-то голливудчина. Вместе с тем довольно интересны как детективные боевики. Возможно, моду задал «[[В августе сорок четвёртого]]».

=== «Собибор» ===
{{Video|zPWSh2HVHbY|Сравнение фильмов «Собибор» (2018) и «Побег из Собибора» (1987)}}
Реж. Хабенский, 2018 г. — [[проблема противоположных оценок]].
* '''За''': [https://vikond65.livejournal.com/763774.html Конечно, это не шедевр, но кино на твёрдую четвёрку], вполне на уровне крепких советских военных драм.
* '''Против''': Хотели снять драму, а сняли комедию про Холокост в лучших традициях пляски на костях. Тезисно:
** Игра — в лучших традициях современной российской актёрской школы: персонажи либо (герои) [[Читать, как пономарь|монотонно бубнят]] с [[Морда кирпичом|каменными физиономиями]], либо (злодеи) [[Грызть реквизит|с перекошенными рылами орут и брызжут слюной]].
** Персонажка провалена. Протагонист — ни разу не герой, а какое-то [[Синдзи]], доказывающий своё еврейское происхождение спуском штанов перед посторонними (эпизод, видимо, навеян фразой из статьи в Википедии «во время медосмотра вскрылось еврейское происхождение»)! Возлюбленная — картон, нацисты — типичные злодеи из комиксов.
** Особенно убог протагонист по сравнению с брутальным Рутгером Хауэром в «Побеге из Собибора».
** Вещи из разряда «[[Что это было?|пердящая жопа из самолёта]]»: демонстрация половых органов, садо-мазо игры с заключёнными, нацист-анти-антисемит и т. д. Нет, конечно, Хабенский НикСерМиха не переплюнул, но попал близко. Возможно, всё это можно было бы грамотно обыграть, но из-за подачи воспринимаются в лучшем случае как [[бафос-нежданчик]], в худшем — глумление над жертвами лагерей смерти.
** Пионерский лагерь «Зорька» из фильма ни разу не тянет на концлагерь. Заключённые праздно шатаются по территории, в том числе и ночью и даже работают за пределами лагеря без охраны. [[Во лошаки!|А это точно режимный объект?]]
** ЛЮБОФФФЬЬЬ!!!
** [[Слоу-чмо|Слоооооооооууууууууууууууууумоооооооооооооо]].
** Да и просто рваная сюжетная линия. Это не фильм, а солянка из отдельных эпизодов. Отчасти можно понять: Хабенский встал у руля с середины съёмок, да и режиссёрского опыта у него не было.
** Ну, и сопутствующие фильму интервью тоже не добавляют фильму зрительской любви.

=== «Второй фронт» ===
Российско-американский фильм про то, как американская, английская и советская контрразведки пытались выкрасть из-под носа у немцев немецкого ученого, спроектировавшего вундерваффе. Со стороны советов выступают злобный КГБшник (в исполнении Серебрякова) и его ненавидящая Союз напарница, которой за сотрудничество обещали освободить сосланного на [[десять лет без права переписки]] отца. Противостоят им добрые американцы и англичане, вынужденные сотрудничать с этими красными зверями только из-за общего врага в лице нацистов (главного из которых играет Рон Перлман!).

== A movie and Nazis ==
Явление это вполне интернациональное. Трэшатину про войну любят снимать не только по эту сторону границы, но и за рубежом. Особенно занятно выходит, если снимают про <s>[[Великая Отечественная война|The Great Patriotic War]]</s> Восточный фронт: мало того, что произведение наполняется отборной клюквой, так ещё и троп [[гулаги и рабы]] отыгрывается с педалью в пол, даже если произведение претендует на симпатии к красноармейцам и простым советским людям. Что поделать: именно так они представляют нашу историю, более того — именно так они ''думают, что мы представляем свою историю''. Но и про себя они могут снять кино в этом жанре, и оно даже может стать успешным, всенародно любимым и получить высокие награды!

=== {{перевод|Эбаут брэйв совьет комрейдс фром гулаг|O bravykh sovietskikh towarischtschakn iz GULAGoff}} ===
* «Враг у ворот» — фильм о героическом [[снайпер]]е Василии Зайцеве. Ну, конечно, советские войска в Сталинграде были в полном отчаянии и воевали только потому, что их гнали в бой заградотряды. Да что уж там, их даже везут в запертых на замок вагонах, чтобы не дезертировали по дороге. Присутствуют также любовный треугольник, подлый политрук (который, правда, [[Смерть равносильна искуплению|искупляет свои мерзкие поступки смертью]]) и уравнивание советской власти со властью нацистских оккупантов (и вложено это в уста матери юного разведчика Саши Филиппова). Причём создатели фильма '''совершенно искренне''' не понимали, что они сделали не так, и почему ветераны Сталинграда потребовали запрета фильма: «[[Свои собаки грызутся, чужая не встревай|Но вы же и сами так снимаете]]».
* «Мой путь»: южные корейцы снимают фильм про войну между японцами и русскими. И тех, и тех они не особо любят; в результате битва под Халхин-Голом выглядит… [https://vk.com/video-193028564_456239036 своеобразно.]
** Потом ГГ заносит еще и в Красную армию с заградотрядами в декабре 1941…
* «Ветер с востока» — французско-швейцарская «биографическая» драма о судьбе генерала Хольмстейн-Смысловского и его Русской национальной армии. Завязка: в Лихтенштейн входят без приглашения остатки РНА и отказываются оттуда уходить, потому что советская власть хочет их убить [[А чё я такого сделал-то?!|вообще ни за что]] — ну воевали на стороне нацистов, но так против кровавого режима же! Им предоставляют политическое убежище, но тут за ними приезжают большевики, ставят крест (серьёзно, большой православный крест) и начинают обещать полную амнистию и прочие плюшки. Смысловский обращается за поддержкой к местному правительству и произносит целую речь, смысл которой сводится к тому, что его нельзя обвинить в военных преступлениях против советского народа, потому [[Шовинизм|что большевики — это не люди, и жечь их нормально]]. У советского полковника [[Попаболь|пылает пониже спины]], и он начинает [[Перейти на КРИК|истерично ОРАТЬ]], признавая своё участие во всяческих зверствах. Правительство Лихтенштейна отправляет делегацию кровавых совков домой, а Смысловский со своими соратниками сваливает от греха подальше в [[Аргентина — Четвертый Рейх|Аргентину]]. Но основная часть его армии принимает решение вернуться в СССР; им коммунисты раздают шоколадки, под портретами Сталина сажают на поезд до Венгрии… и расстреливают из пулемётов. Конец.
* Эстонский '''«1944»''' — педаль в пол. Создатели фильма настолько перестарались с демонизацией РККА, что принялись отбеливать СС (им и отказаться от прославления Гитлера на построении можно<ref>На всякий случай: присягу СС-овцы приносили ЛИЧНО Адольфу Алоизовичу, так что отказ славить Гитлера это не просто гражданская позиция, а прямое нарушение присяги со всеми вытекающими</ref>, и Ремарка (убежденного антифашиста) они цитируют, и вообще присягнули лично фюреру чтобы большевикам отомстить, а не потому что они разделяют нацистскую идеологию). Русские в фильме воюют по методу «Врага у ворот» — бегут на противника и мрут как мухи. Нормально воюют только эстонцы, и, разумеется, в фильме есть упырь-особист, которого в финале убивают бойцы эстонского подразделения Красной Армии. Но самый апофегей — это советский лётчик, который трижды проводит штурмовку гражданских, причём последние две атаки предпринимает на одинокую безоружную девочку, когда рядом в кустах прячутся эсэсовцы, а на дороге стоят нетронутые военные грузовики. И ни слова о нацистских военных преступлениях!
* Армянский фильм '''«Война и музыка»''' — оказывается, войну сугубо армяне выиграли, с роскошными вьющимися чубами (вши будут несказанно рады такому ''free real estate''), на танках с армянской вязью на башнях (не иначе, Михалков решил угостить Андреасяна дурью, которой сам упоролся). Судя по всему, вдохновлялись шлягером «Мандолина, гитара и бас», с замахом на «В бой идут одни старики», но слепили несмешной анекдот от Армянского радио, с примесью местечкового национализма и примитивными и предсказуемыми сюжетными ходами (совершенно лубочная жизнь мирная, а потом в духе гиллигановского монтажа всё внезапно меняется и вот все уже в крови и грязи куда-то ползут с боевым дудуком; сцена с раздачей повесток прямо на местной свадьбе — еще товарищ Молотов не успел в радио те самые слова сказать; первый же бой — полная идиотия: кто в разведку идет без оружия, зато с боевым дудуком на перевес?! Затем у нас дезертирство, встреча с немецким патрулем, который мирно отпускает беглецов, ибо прониклись армянской музыкой и понимают, что армян советская власть довела (ога, музыканты раздеты-разуты, мёрзнут поди среди июльской жары, исхудали страшно — столь страшно, что один из главных героев — натуральный колобок)... Бонусом Павел Прилучный прямиком из ночного клуба.

=== {{перевод|Эбаут бритиш энд америкен хирос|O saxonskikh i pindosskikh heroyakh}} ===
* «В ад и назад» — снято строго по канонам старого Голливуда (благо снималось в 50-е). Главный герой, мальчишка, которого не брали в армию, зело матереет и к финалу крошит немцев пачками, попутно пуская слезу над телами погибших друзей, под тоскливую музыку. Нелады с матчастью и «[[Издалека сойдёт|издалека сойдет]]» — в изобилии. Вот только «мальчишку» играл [[Невысокий крутой|Оди Мерфи]], чьим байопиком этот фильм и является. Причем для фильма его приключения [[Реальность нереалистична|пришлось преуменьшить]].
* «Битва в Арденнах» — одна из первых попыток Голливуда, показать немцев, как людей. Пафос, превозмогание с обеих стороны и достойные враги — в изобилии.
* «[[Спасти рядового Райана]]» — несмотря на жёсткие [[Не в ладах с военным делом|нелады с военным делом]], однозначно не троп. Упоминания в этой статье заслуживает как идейный вдохновитель жанра: чего греха таить, большинство пафосных фильмов про войну сняты с оглядкой на Спилберга. Традиция забивать болт на реализм и матчасть в угоду зрелищности тоже отсюда.
* «Ярость» 2014 года режиссёра Дэвида Эйера с Брэдом Питтом — а вот тут уже в полный рост! Эталонное кино и немцы, но американское и про американцев. Особенно перестарались с драмой: получилось кино про [[Одноногая собачка|одноногую собачку]]. См. также [[Не в ладах с военным делом/Зарубежное кино|эту статью]].
* «1917» режиссёра Сэма Мендеса 2019 года — неимоверно красивое и ''демонстративно непафосное'' кино про английских солдат Первой мировой. На военного консультанта денег явно пожалели, из-за чего фильм превращается в двухчасовой [[бафос-нежданчик]]: буквально каждое действие персонажей глупо, нелогично и плохо совместимо с жизнью. Представьте себе кино про [[Каламбур (шоу)|Дранкеля и Жранкеля]], снятое на абсолютно серьёзных щах одним длинным дублем. Это не помешало фильму быть номинированным на «Оскар» в десятке категорий, включая «Лучший фильм» (справедливости ради, три «Оскара», которые он получил, абсолютно заслужены: операторская работа, звук и визуальные эффекты безупречны).
* «[[Дюнкерк]]» Кристофера Нолана — при всей красоте постановки сцен и [[пейзажное порно|окружения]], в угоду [[артхаус]]ности и [[нелинейное повествование|нелинейности]], местная [[не в ладах с историей|артиллерия не работает, авиация почти не бомбит, оборона Союзников неисчеслимо мала и состоит из ''нескольких'' французов, пехота Англии просто стоит на пляже и ''периодически грызётся сама с собой, пытаясь алчно потопить ближнего своего'']], и прочий [[армия — это балаган|треш-угар]] по «[[плохие люди|юдишкам]]» с налётом [[лицемер]]ного контраста пораженчества на фоне [[Вдохновенная речь|обнадёживающего обращения]] Черчилля в финале. За героизм на этом [[так мрачно, что уже пофиг|чернушном]] пустыре «отдуваются» только [[крутой мимо проходил|гражданские мореплаватели]] и звено из трёх [[ас]]ов. Возможно, Крис и [[хотел как лучше]], но получился «[[Файв-о-клок в тумане|Ихний]] ответ Михалковщине».

== См. также ==
* [[Шутер про Вторую Мировую]] — ну не везёт ВМВ с качественными и правдоподобными произведениями, и не только в кино!
* [[Лжерусские]] — то же самое, только про [[Холодная война|Холодную войну]] в американском кино.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Кино}}
{{Nav/Вторая мировая война}}
{{Nav/Российское искусство}}

Сюжетообразующая дыра

2025-06-06T07:54:59Z

CraneGraveyard79: /* Литература */

{{TVTropes|NecessaryWeasel|Necessary Weasel}}
{{вкратце|Нелогичная и явно искусственная завязка сюжета}}
{{Spoilers ahoy}}
{{Q|— Почему индейцы не перестреляли лошадей, чтобы остановить дилижанс?<br>— На этом фильм бы закончился.|Джон Форд отвечает на вопрос по поводу фильма «[[Stagecoach|Дилижанс]]»<ref>На самом деле есть вполне достойное объяснение: лошади для индейцев были ценной добычей, а что в дилижансе были женщины и золото (ещё более ценная добыча), индейцам знать было неоткуда.</ref>}}
В строительном деле структурным элементом называют часть конструкции, на которой держится что-то жизненно-важное. Например, снести в квартире гипсокартонную перегородку можно невозбранно — эта стенка держит лишь репродукцию «Утра в сосновом лесу» и дырку в обоях, которую вышеуказанное загораживает. А вот выпилить кусок капитальной стены просто так нельзя. Рано или поздно в вашу квартиру провалится живущая над вами соседка вместе с её джакузи. Чтобы поменять капитальную стену, нужны инженеры, расчёты, проверки, чертежи и прочая морока, зато взамен в жизни появляется размеренность, надёжность и определённость.

Для строителей это прозвучит странновато, но в литературе установленный по ГОСТу структурный элемент может убить достойный сюжет. Например, в вашу квартиру не провалилась голенькая — за исключением шампуня — красотка, оттого не состоялись: роман, шпионские страсти, двойное убийство и три погони. То есть безупречное логическое построение завязки зачастую просто невозможно.

Если всегда и всё делать по чертежу, то не будет… литературы.

Простые [[Дыра в сюжете|сюжетные дыры]] чаще вводятся автором неосознанно: не додумал логику, не заметил, запамятовал, [[не знает сеттинга]]. Структурные дыры — исключительно намеренные. Другое дело, что [[МТА]] нередко вводят их по мере надобности, а переписывать лень. Тогда структурная дыра превращается в рояль. В примере выше — рояль (а не джакузи) падает в квартиру в тот самый момент, когда злодей копается в секретных бумагах протагониста, причём убивает злеца на месте.

== Родственные тропы ==
* Гипероним: [[Авторский произвол]].
* Второй гипероним: [[Дыра в сюжете]] — любой нелогичный элемент повествования безотносительно к осуществимости сюжета.
* Третий потенциальный гипероним: [[Явно искусственная ловушка]].
* [[Обоснуй]] — попытка автора или читателя заткнуть дыру, не разрушая сюжет.
* [[Рояль в кустах]] — разновидность структурной дыры, играет на руку протагонисту.
* [[Чёрный рояль]] — то же самое, но протагонисту мешает (или помогает злодеям).
* [[Идиотский мяч]] — разновидность структурной дыры, необоснованные действия героев с целью продвижения сюжета. Зачастую порождают [[идиотский сюжет]].
* [[Принцип Кицума]] — то, что может сюжетную дыру проковырять.
* И наконец — [[Реальность нереалистична]].

== Примеры ==

=== Общее ===
* Абсолютно все сюжеты о [[Полиция времени|Полиции Времени]]. Которая [[На шаг позади злодея|гоняется]] за нарушителем, вознамерившимся изменить прошлое, по всей соответствующей эпохе, вместо того, чтобы прибыть туда за несколько минут ''до'' него и взять его тёпленьким прямо в момент прибытия. (Популярный [[фанатский обоснуй]] в таких случаях, он же и робкая попытка [[деконструкция|деконструкции]]: почему-либо было нельзя/невозможно. Время — дело тонкое, и не получится шастать в любую желаемую его точку, как к себе домой, даже если ты тыщу раз такая-растакая Полиция Времени.)
** У Лукиных в «Семь тысяч я» был дан обоснуй: перемещения в ближнее прошлое заблокированы (так что превентивно арестовать за день-другой до отправления в прошлое не получится), но на большее мощностей генераторов не хватает. Снять блокаду, даже временно, из-за одного единственного «хронопуталы» никто не позволит, а где именно он оборудовал себе лёжку в далёком прошлом поди найди ещё.
* Почти все сюжеты о поиске чего-то спрятанного, где герой разгадывает череду загадок.
** Если предполагается, что в будущем это должны найти (например, клад), зачем спрятавший это вместо того, чтобы просто запомнить ориентиры или сделать понятные только ему и узкому кругу лиц заметки (например, ищи на месте нашего первого свидания, копай в трех метрах на север от того самого дерева), оставил карты или прямые указания, где его искать?
*** Узкий круг лиц со временем может меняться. А еще клад можно оставить наследникам.
** Если это никто никогда не должен найти (например, опасный артефакт), то почему спрятавший его просто не уничтожил, а если уничтожить нельзя, не спрятал в абсолютно неприметном месте, где никому не придет в голову копаться, выбранном по принципу «раскрути глобус и тыкни пальцем» без каких-либо указаний, где искать? Например, в очке деревянного сортира вымирающего села где-то в жопе тайги.<ref>Таков популярный ответ на философскую загадку — как пометить склад ядерных отходов чтобы не знающему/следующей цивилизации/пришельцам было понятно. Ответ — никак, просто закопать поглубже. Малая вероятность наткнуться на абсолютно случайную точку в грунте защищает намного лучше чем самая изощренная осмысленная защита.</ref>
*** Если опасный артефакт обладает собственной волей и может действовать на разум людей и нелюдей, как то же Кольцо Всевластия, то «спрятать в очке деревянного сортира» не получится — дозовется до кого-нибудь, будь то хоть деревенский дурачок, а уж у него заберет кто надо (например, местный феодал, который и станет новым Темным властелином с артефактом). Такую вещь действительно проще всего спрятать где-нибудь на краю мира, вдали от цивилизованных земель, в Горах Рока под охраной каких-нибудь условных Великих Божественных Драконов. Сами они на внушение артефакта не поддадутся, а у какого-нибудь авантюриста, желающего найти оный артефакт и захватить мир, желание туда лезть и с ними связываться отобьют.
*** Для указаний, где искать, тоже можно придумать изящный обоснуй: тот, кто спрятал, полагал, что в экстренной ситуации артефактом все-таки можно воспользоваться, так как это будет меньшим злом по сравнению с, например, уничтожением мира. Или еще изящнее: спрятавший действовал на руку темным силам, возможно, даже неосознанно, и оставил намеки на самом деле ''для них''.

=== [[Литература]] ===
* А. С. Пушкин «Сказка о царе Салтане» — а как это сестры царевны смогли подменить письмо? Напоили гонца? Ну маловероятно, что гонец (который отлично знает какие вещи возит и чем грозит неисполнение обязанностей) попрется пьянствовать прежде чем доставит документ. Куда важнее — как они письмо подделают? Салтан не пишет письма сам. За него это делает специальный писарь. А письмо опечатывается особой печатью, которую носит особо доверенный человек. Да, можно аккуратно вскрыть печать, но следы останутся.
** Здесь же, поведение самого Салтана. У него по заведомо подложному приказу, убили любимую жену и '''наследника'''. Который, как оказалось, был совершенно здоровым ребенком. У любого монарха после такого, розыск будет стремителен и страшен. И пока виновных не найдут (А их найдут — проверить почерк всех царедворцев не сложно и не долго. Затем — дело за палачами) не успокоятся.
* [[А зори здесь тихие]] — Васков в силу непонятных причин не рассматривал вариант, что немцев может быть более двух. Хотя такой формалист и знаток уставов не мог не знать, что ДРГ состоит минимум из 12 человек. Соответственно, все дальнейшие события надуманы, так как проистекают из ошибки, которую старшина не мог совершить. Справедливости ради, художественной ценности произведения это не умаляет.
* Софья Прокофьева, повесть «Девочка по имени Глазастик» из серии «Повелитель Волшебных Ключей» — [[Педаль в пол|педаль с треском встречается с земным ядром]]. Это уже не просто дыра, а самая настоящая амбразура! В один не слишком-то прекрасный день в гости к волшебнику Алёше пожаловал не кто-нибудь, а Главный сборщик улыбок собственной персоной. Разумеется, явился он не просто так: ему понадобился знаменитый волшебный мел, с помощью которого можно открыть дверь в любую сказку. Постойте, как же тогда сборщик улыбок смог выйти из своей сказки? И зачем ему, в таком случае, вообще волшебный мел? На минуточку, вспомним ещё и о том, что без мела невозможно ни войти в сказку, ни вернуться обратно. Во всех повестях об этом не раз упоминается.
** Сла-абенький обоснуй — было у Сборщика чуточка мела, на один раз. Вот он вышел из своей сказки искать новую порцию. Это было меньшим злом, чем сидеть на месте.
* Владимир Лёвшин, «Магистр рассеянных наук». Первая книга начинается в купе-литц поезда дальнего следования, где в отпуск едут: сам Магистр, девочка лет восьми по имени Единичка и её папа по имени Минус. Минус — оттого, что папаша постоянно куда-то вычитается: то в тамбур покурить (в семидесятые взрослые могли курить и в детской литературе), то в вагон-ресторан. Когда поезд прибыл в Пифагорск, папа Минус в очередной раз вычитается, а Магистр с Единичкой идут осматривать город — и опаздывают к поезду. Девочка остаётся с посторонним взрослым мужчиной. Нет, ничего страшного не происходит, [[изменившаяся мораль]] не должна вводить в заблуждение. Однако, Единичка по поводу разлуки с родителем совершенно не переживает (математика интереснее), а незадачливый папаша не остаётся в Пифагорске, не бросается к начальнику поезда, не срывает стоп-кран, не бежит в милицию, чтобы разыскать дочку. Впрочем, если бы он поступил как любой нормальный человек, то не было бы ни письма в Карликанию, ни восемнадцати заседаний КЛМ. Нелогичное поведение папы Минуса — сюжетообразующая дыра.
** И, если уж на то пошло, идти осматривать город, когда до отправления поезда остаётся всего двадцать минут — мягко говоря, странная идея. За это время можно разве что взглянуть на привокзальную площадь и сразу вернуться назад, но персонажей это совершенно не смутило (хоть они и беспокоились из-за возможного опоздания).
** Дочь-то папа Минус искать бросился, когда обнаружил её отсутствие, только было уже поздно поезд тормозить. Кроме того, он ошибся в направлении движения, в результате чего они с магистром долго нарезали круги по земному шару.
** Легкий обоснуй: вообще-то вся книга это рассказ самого Магистра, а он, как видно тексту, очень [[ненадежный рассказчик]].
* Владислав Крапивин, «Семь фунтов брамсельного ветра» — одна из сюжетных линий крутится вокруг .doc-файла, закрытого паролем. Герои разгадывают этот пароль добрых пол-книги, пользуясь смутными подсказками… притом, что одна из подсказок говорит: пароль состоит из трёх букв. Несложный скрипт для перебора паролей подберёт комбинацию из трёх символов менее, чем за секунду. К сожалению, пожилой писатель об этом не знал, и его юные герои — тоже. Но тогда не стоило писать, что Илья — «компьютерный гений».
** Ну, гений он в основном в глазах пожилого писателя, то есть просто знает, как с этой дьявольской штукой вообще обращаться, да еще на фоне таких же юных друзей, которые в компах не секут от слова вообще. Да и время в книге все-таки не наши дни, скажете тоже — скрипты писать, он вам кто, учитель информатики?
** Помимо этого, ничего не мешало включить скрипт перебора пароля сразу, дабы одновременно перебирать и разгадывать. Нечего времени зря тратить, вдруг там очень длинный пароль, и его разгадывать долго — поэтому его нужно поставить впрок перебираться. И файл отрылся бы сразу, на месте. В таком случае автор мог бы очень легко избежать дыры, сказав, что в пароле 333 символа всех видов, включая те что отсутствуют на клавиатуре — тогда перебрать его за вразумительное время действительно было бы невозможно.
* Неподтверждённая гипотеза — «Каллисто» Г. Мартынова, где развитые пришельцы прибыли на Землю с Сириуса. Про Сириус подробно рассказано на страницах романа — автор явно консультировался со специалистами и познакомился с литературой, — но вот про возраст Сириуса упоминания нет. Возраст Сириуса-А — всего 237—247 ''миллионов'' лет, а его спутнику — белому карлику Сириус-В — 228 млн лет. Для сравнения, нашему Солнцу 4,6 миллиарда, а Земле — около 4,5 млрд лет. Вряд ли на планетах системы Сириуса (если они есть) способна образоваться продвинутая цивилизация. Возможно, Мартынов о проблеме знал, но от Сириуса до Солнца «всего» 8,6 световых лет (можно на звездолёте долететь за обозримое время), поэтому речь идёт о сюжетообразующей дыре, а не о тропе [[Не в ладах с астрономией]].
** А они точно возникли на Сириусе? Может, они прилетели туда с гибнущей родной планеты?
* М. и С. Дяченко, «Скрут». В роду одного из героев есть традиция: брать невесту в дом еще девочкой, растить, а потом уже играть свадьбу. В результате героиня уже на брачном ложе понимает, что любит жениха как отца, пугается и сбегает. Тот воспринимает ее поступок, как немыслимое предательство. Но если у них семейная традиция — что, раньше никто из невест не пугался? Или мать, бабушка и кто там еще ничего герою не рассказывали?
* «[[Марсианин]]» с его знаменитой ужасной песчаной бурей, которая в реальной марсианской атмосфере ощущалась бы как средней силы сквознячок на Земле. Подробности см. в статье. Хотя это не столько сюжетная дыра, сколько обычное фантастическое допущение.
** В произведениях Билёнкина марсианские бури («кораны») тоже показаны как что-то сверхъестественное. Правда после терраформинга их не стало и стал Марс благоустроенным и скучным…
* Джин Литтл, «Неуклюжая Анна» — книга интересная и душевная, но можно ли поверить в то, что в Германии в ХХ веке на протяжении девяти лет никто ни дома, ни в школе не понял, что главная героиня Анна Зольтен плохо видит?! Девочка тянет к глазам книги при чтении, жалуясь, что буквы слишком маленькие, не видит игольного ушка и шьёт огромными неровными стежками, налетает на предметы и т. п. Кажется, всё ясно, но даже заботливый и любящий отец Анны не понимает, что его дочь очень близорука. Неужели никто в окружении Анны не встречал в своей жизни слабовидящих людей? Автор также [[не в ладах с системой образования]]. Как могла героиня, живя в городе в цивилизованной стране [[Эти тупые нацисты|в 1930-е годы]], попасть в школу, ни разу не побывав на медицинском осмотре? Как могли её переводить из класса в класс, если она не могла выполнять большинство заданий (потому что не видела букв и не могла их прочесть)?
* Георгий Николаевич Владимов, «Верный Руслан» — в реальной жизни, когда закрывают тюрьму, караульных собак не бросают. Слишком дорого стоит их готовить. И слишком они… специфичны — вне своей сферы.
* Жюль Верн, «Дети капитана Гранта» — эпопея с письмом, как минимум, дважды. Во-первых, Мак-Наббс, случайно узнав правду об Айртоне, зачем-то тянет с его разоблачением, чтобы сделать это с театральным эффектом, [[Что за идиот!|давая тому возможность сбежать и едва не застрелить Гленарвана]] (и это Мак-Наббс, до и после этого случая — воплощение практичности и здравого смысла). Во-вторых, Гленарван, случайно раненный Айртоном именно в правую руку, чтобы новое письмо пришлось не писать самому, а диктовать Паганелю, перепутавшему название, формулирует его максимально расплывчато, не упоминая о каторжниках и предательстве боцмана, так что Айртон, заполучив его, без проблем входит с ним в доверие к Тому Остину. Да и само распоряжение «крейсировать у восточного побережья <s>Новой Зеландии</s> Австралии» поражает своей [[сарказм|конкретикой и практичностью]]. Но если думаете, что протупили только майор и лорд, то внимание, вопрос: как Айртон, несомненно, ознакомившийся с содержанием письма, написанного уже после его разоблачения (не настолько же он идиот, чтобы этого не сделать), не заметил в его тексте ошибки? Рассеянней Паганеля?
** Айртон скорее всего письмо не читал. В традициях тех лет было запечатывать письма личной печатью — по сути, родовым перстнем. Вскрыть письмо — оставить следы. Да и потом, общее содержание письма Айртон знал, иначе не пытался бы доказать Остину, что указанное место находится в Австралии, а не в Новой Зеландии.
*** Впрочем, то, что «Айртон письмо не читал» — дыра не меньшая. Айртон знает, что письмо написано после того как его разоблачили. Шансы на то, что в письме будет написано, что «Том Айртон оказался бандитом» — почти стопроцентные, рассчитывать на неумение лорда писать конкретику Айртон не мог. Куда более вероятно, что письмо было вскрыто и обтекаемость его формулировок привела Айртона в такой восторг, что замены Австралии на Новую Зеландию он не заметил, «прочитав» в тексте то, что ожидал там увидеть.
*** У Айртона был и еще один повод для радости. Вскрывая письмо, он наверняка ожидал найти в нем яркое описание собственных «подвигов» и обдумывал, как бы подменить письмо или его часть на другое, постаравшись подделать почерк автора так, чтобы у Тома Остина не возникло лишних сомнений. Тем приятнее ему было обнаружить, что вся компания дружно протупила уже в третий раз и усадила писать письмо не кого-нибудь, а Паганеля. В самом деле, чей почерк, кроме почерка хозяина судна, Том Остин должен был знать лучше всего? Очевидно, своего капитана Джона Манглса, который и должен был писать письмо за Гленарвана. Более того, Манглс по-прежнему был капитаном «Дункана», так что вполне мог отдать приказ своему помощнику не только своим почерком, но и от своего собственного имени (пояснив в письме обстоятельства, чтобы Остин не сильно удивлялся). Однако же письмо написал человек, с которым (и, как следствие, с почерком которого) Том Остин был знаком менее, чем с ''любым'' другим участником экспедиции, и почерк которого тем самым было проще всего подделать. Даже написанная одним из матросов или буфетчиком Олбинетом записка в этом отношении была бы надежнее.
* Его же «Вокруг света в 80 дней» — у Филеаса Фогга на камине стояли часы, которые показывали время и даты. Электрические, не нуждающиеся в подзаводе за время его отсутствия. Но почему-то никто из путешественников, приехав, не обратил внимание на дату. Так расстроились из-за проигранного пари и разорения Фогга? Но на Фогга это не похоже. Видимо, Жюль Верн сначала хотел сделать из часов «ружье», а потом придумал более драматичный момент (возможно, уже в процессе публикации романа в газете), а убрать деталь забыл, даже в переиздании.
* Николай Носов «[[Незнайка в Солнечном городе]]» — а что вообще за блажь, что для превращения Листика из осла обратно в коротышку якобы нужно его личное присутствие? Почему не «превратить обратно того коротышку, что был превращён в осла, где бы он в данный момент ни был»? Ведь приказы «в никуда» с мороженым и автомобилем сработали на пять с плюсом…
** Ну [[Он просто идиот|не додумался]] Незнайка до такого…
*** А Кнопочка что же? Да, Незнайка ей признался про Листика постфактум, после превращения трёх ослов в коротышек. Но потом-то, когда она прочитала в газете, что Листик до сих пор не найден, могла же она сказать Незнайке: «Сейчас же превращай Листика обратно, где бы он ни был!» Так нет же, она до этого, как и Незнайка, не додумалась, вместо этого постановив назавтра отправляться в зоопарк на поиски Листика-осла.
** [[Обоснуй]] — у палочки ограниченный радиус действия, а новые предметы (мороженое, автомобиль) она создаёт из находящегося поблизости мусора, грязи, воздуха и т. д., либо из заключённых внутри неё запасов волшебной материи.
** И еще [[обоснуй]] — и Кнопочка, и Незнайка хотели быть уверенными в том, что осел расколдовался обратно в коротышку, а ничего лучше, чем присутствовать при этом, не придумали. А вот почему никто из них не додумался, что можно пожелать, чтобы их перенесло к превращенному в осла Листику, — другой вопрос.
* [[Гарри Поттер]] — в каждой из книг нет-нет, да найдется косяк, но самая косячная в этом плане Дары Смерти, которая должна была закончиться на моменте, где Трио возвращается спасать схваченных Уизли. Неужели мы должны поверить, что Волдеморт был не в курсе, что Гарри каждое лето остаётся у Уизли и относится к Рону как к своему брату? При этом Пожиратели на кой-то ляд ударили Круциатусом по Тонксам, но ни с одного Уизли и волоска не упало.
** «Орден Феникса» этим Дарам легко даст фору. Во время «сражения» в Министерстве количество идиотизма и бесполезных действий на страницу зашкаливает:
*** Если у Волдеморта цель убить Поттера — он приходит и убивает Поттера. Никаких спецгрупп, никакой возни с пророчеством — приди, встань в темноте, залп.
*** Если у Волдеморта цель — пророчество… А в чём тут смысл? Зачем тебе пророчество о мальчишке, если ты имеешь возможность его прямо здесь убить? Но, допустим, у тебя хорошее настроение и на Поттера пока плевать, пусть живёт. Приходишь — берёшь пророчество. Зачем посылать группу, если ты его сам в состоянии взять?
*** Пожиратели, пришедшие за пророчеством, зачем-то показывают себя подросткам, вместо того, чтобы тихо положить их из темноты (школьники прекрасно освещают себя «Люмосами»).
*** Пожиратели — люди, которых боится почти всё маг. население — бегают за школьниками по Министерству, используя школьный же арсенал заклятий. Имея численное преимущество. До того, чтобы просто перебить школьников и притащить Поттера лорду (даже ценой утраченного пророчества — вряд ли Волдеморт при таком раскладе так уж огорчится) они додуматься не в состоянии.
**** Уточнение, отвечающее на все четыре пункта выше: у Волдеморта цель — убить Поттера а) [[не троньте его! Он мой!|лично]], б) публично. И ни в коем случае не помереть при этом самому, как в прошлый раз.
***** Вряд ли. К тому моменту, после битвы на кладбище, Волан де Морт уже наверняка знал, что убить однокоренными палочками Поттера он не сможет. Зачем ему вообще нужно было пророчество - вопрос открытый. (Обоснуй: не доверял сарафанному радио и пытался понять, что же такого там действительно было сказано)
***** Уточнение слабо на что отвечает. Какая публика была в конце первой книги? В Атриуме Министерства? В Гордриковой лощине? Волдеморт мог решить вопрос с Поттером в Министерстве, просто придя туда ВМЕСТЕ со своей гоп-компанией — оглушить из темноты, переместить (одного или захватить всю компанию) в поместье и там, публично, делать с ним всё, что придёт в голову.
*** Тем более — что мешало бы Воландеморту сделать [[десболл]] из самого себя, Спецгрупп и Пожирателей (как минимум), после чего им пройтись по всему Хогвартсу и перебить всех, кто попадется под руку?<ref>Мешает то, что другие Пожиратели могут прийдти к выводу, что «Темный Лорд уже не так крут, что ему требуется чья-то помощь». Кроме того, до седьмого тома в Хогвартсе был Дамблдор. Которого Волнадеморт боялся как огня.</ref>
*** Находящиеся в численном меньшинстве школьники, осознающие, что их [[Остров сокровищ/Адаптации|сейчас, должно быть, будут убивать]], не пытаются никак эту разницу сократить. Только безобидные и безвредные заклинания, пацифизм наше всё. Разве человек, имеющий огнестрел не будет применять его при угрозе жизни? Судя по Роулинг — нет.
**** Ключевое слово: ''имеющий''. Лже-Грюм ещё в предыдущем томе подсвечивал, что если бы его попытался вотпрямщас на месте заавадить весь класс разом — его бы от этого даже понос не прохватил. Непростительные заклятия требуют совершенно конкретного душевного настроя, [[Добру не постичь Зла|в который герои прийти не могут органически]], что и доказывает провалившаяся попытка Гарри применить на Беллатрисе Круциатус. А «травмат» вроде Сектумсемпры они ещё не выучили.
***** Стеллажи дружно разбили с помощью Редукто. Указаний, что на человека его применять нельзя, в тексте нет. В конце-концов, слабо верится, что к концу пятого курса школьники не знают ни одного заклинания, которое можно применить в бою — убить же и сковородкой можно.
*** Члены ордена Феникса, которые якобы пришли на подмогу и при этом умудрились слиться быстрее шести недоучек. Туда же — Пожиратели, которые не могут/не хотят калечить/убивать подростков, но не имеющие проблем сотворить это со взрослыми волшебниками. Потому что — что…? Читатели должны поверить, что у Лестрейндж появились какие-то моральные устои?
**** Потому что у подростков пророчество в хрупкой стеклянной таре, и Пожиратели никоим образом не заинтересованы его разбить (что в итоге и произошло).
***** Пророчество у Поттера. Переломать ноги его друзьям, применить на каждого по паре тройке Круцио — и Поттер сам отдаст пророчество. Собственно, в книге практически это и произошло — спасло появление Орденцев. Вопрос остаётся в силе — что мешало применить насилие сразу же, а не после бесполезной беготни по Министерству?
****** ''В книге? Вы с фильмом не перепутали?''
******* В книге. Сразу после Круциатуса по Невиллу.
*** Пленённых Пожирателей отправляют в Азкабан. Именно туда, откуда несколько месяцев назад некоторые из них и сбежали… По итогам — вроде бы сцена динамичная, экшен, все дела… А вглядеться — смысла, кроме как растянуть сюжет на подольше тут нет вообще.
*** Главной сюжетной дырой «Ордена Феникса» является сама идея, что пророчество может взять только тот, про кого оно. То самое «редукто» привело к массовому падению стеллажей, с которых попадали и разбились шарики с пророчествами. При этом ''Гарри эти пророчества слышал'' (и явно не только Гарри — он просто неявный POV, практически все в книгах излагается именно с его точки зрения), а шансы на то, что все они относились именно к нему, очевидно нулевые. Что мешало пожирателям или лично Волдеморту тихо и без спецэффектов явиться в министерство, аккуратно потрясти нужный стеллаж и внимательно выслушать то, что вылетит из разбившегося шарика?
** К слову о Роне. Ок, допустим, Лорд не додумался внушить Гарри, что он схватил Уизли и вместо этого его люди взяли Артура под наблюдение в надежде, что он ненароком выведет их на Гарри. Но вспомним нападение Долохова и Роули на Трио после побега со свадьбы, а точнее то, что было после. А именно: Волдеморт с помощью не особо долгих пыток взломал заклятие Забвения, наложенное Гермионой. Следовательно, он должен был понять, что Гарри сопровождали оба его друга, в то время, как Уизли подготовили легенду, что Рон лежит дома, больной обсыпным лишаем и даже говорить не может. Это был идеальный повод объявить Уизли вне закона, но произошло это только после побега из Малфой-мэнора, когда Рона наконец раскрыли и объявили в розыск. «Очень удачно, что Джинни приехала на весенние каникулы».
** Заклятие доверия. Здесь уже ставится под вопрос сюжет Узника Азкабана. Зачем были эти танцы с бубном вокруг Хранителя тайны, если в ДС Билл спокойно становится Хранителем тайны своего дома, а Артур — своего? Всех-то и дел было махнуть отца и сына местами: Артур стал Хранителем для Билла и Флер, а Билл — для родителей.
*** [[Обоснуй]]: за прошедшие с гибели Поттеров годы (возможно, даже непосредственно под её впечатлением) какой-то изобретатель-инноватор усовершенствовал чары. Тогда Хранитель тайны не мог сам скрываться под заклятием — а теперь может.
** Сириус в Узнике Азкабана сначала делает буквально все, чтобы его сочли злодеем, не пытаясь ничего объяснить ребятам и становится адекватен только с приходом Люпина. А если бы он первым делом, затащив Рона в Хижину, отобрал у него Струпика и превратил в человека, разговор с ребятами, Люпином, а может, и Снейпом вышел бы куда более продуктивным и предметным. Но Роулинг явно захотелось нагнать саспенса.
*** [[Обоснуй|Также обоснуй]]: после двенадцати лет в Азкабане Сириус, скажем так, [[С сумасшедшим наедине|не вполне нормален психически]] (и это вполне естественно). Действует он почти в состоянии аффекта, заставить его мыслить логически удалось только Люпину, да и то не без труда.
** Сцена в Хогсмиде, когда Фадж, Макгонагалл, Флитвик и Хагрид приезжают к Розмерте проговорить экспозицию о предательстве Блэка. Очень разумно (нет) во весь голос обсудить с Розмертой факты, которые хотят сохранить для Гарри в секрете, сев за соседний с Роном и Гермионой столик.
** Неужели никто не додумался спросить у привидения Миртл, как она умерла? Хотя есть слабенький обоснуй: Диппет не спрашивал намеренно, чтобы не портить легенду о случайном убийстве посредством укуса паука. Но Дамблдор? Обоснуй номер 2: Миртл по какой-то причине не захотела говорить, а Гарри рассказала, потому что влюбилась.
* Гарольд Койл, «Десять тысяч» — американцы проводят специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после распада СССР и прикопанного на карпатских базах ядерного оружия (это 1993 год, тогда все было иначе, хе-хе), и вывозят боеголовки в Германию, где на них накладывает лапы немецкий канцлер, обиженный за гранату, брошенную в 45-м в подвал, где укрывалась его семья, американским освободителем, и желает мэйж джермани грейт эгейн, благо благодарные украинцы передали германии коды активации и оказали помощь в адаптации боеголовок на немецкие носители. Вот этого не могло быть, потому, что не могло быть никогда: украинцы сами не имели кодов запуска, их мог передать только российский генштаб, что и было причиной «добровольного» отказа Украины, Белоруссии и Казахстана от ядерного оружия (то, что Украина пыталась объявить его своим — тогда как все советское ЯО по правопреемственности переходило России — говорило только о легендарной украинской хозяйственности.
* Евгений и Любовь Лукины — рассказ «Словесники». В стародавние (относительно времени действия рассказа) времена Господь проклял людей тем, что все их слова стали исполняться буквально. И вот приходит жена главного героя с базара уродливая и вся в слезах: нажелали ей там всякого нехорошего… И просит мужа, мол, научи меня хоть паре слов покрепче, чтоб я им хоть ответить могла бы. А тот мнётся, да и понятное дело: с одной стороны жену жаль, с другой — другие-то эти слова запомнят, повторять начнут. А в рамках сеттинга (и это подсвечено в рассказе), если ''любой'' человек в сердцах изрыгнет что-то вроде {{spoiler|«пропади оно всё пропадом»}} — так оно и случится. Но во-первых, почему все они так зациклились на оскорблениях? Да у нас любой детсадовец смог бы решить вопрос, просто произнеся «кто обзывается, тот сам так называется» — после чего слово обратится в дело, и базарные торговки незамедлительно на собственных шкурах почувствуют, что распускать язык на жену словесника — очень, очень, очень плохая идея. Во-вторых, нигде не сказано, что слово должно быть непременно произнесено в лицо адресату. Радим мог и не учить жену ругательствам, а просто сам тихонько сказать в адрес Грачихи пару ласковых…
* Том Клэнси, Locked On — главный злодей Георгий Сафронов начал свой путь к исламскому терроризму после того, как в 1999 году случилось первое российское вторжение в Дагестан, и его приемный отец, отставной офицер, допустил по этому поводу пренебрежительные высказывания в адрес дагестанцев. Когда было второе, как события в Дагестане в 1999 году можно назвать «российским вторжением» и с чего российскому офицеру высказываться по этому поводу против Дагестанцев? Одному мэтру Томасу то ведомо.

=== [[Кино]] ===

==== Отечественные фильмы ====
* «12» Никиты Михалкова (2007 год) — сюжетобразующая дыра поставлена на службу адаптации. В оригинальной пьесе Реджинальда Роуза «Двенадцать разгневанных мужчин» («Twelve Angry Men») и двух американских фильмах («[[12 разгневанных мужчин]]» 1957 и Уильяма Фридкина 1997) действие происходит в американском суде, где присяжные должны голосовать единогласно (на самом деле эти правила различаются даже в разных штатах), либо приговора не будет вообще. Михалков [[Теперь БАНАНОВЫЙ!|переносит действие]] в российский суд, где для приговора достаточно простого большинства в голосовании, что немедленно спускает в унитаз всю драматургию Роуза. Ясно, что на логической дыре внимание зрителей стараются не акцентировать, хотя о проблеме Михалков определённо знал.
** В постановках оригинальной пьесы Роуза при закрытом занавесе женский голос читает соответствующий закон штата о суде присяжных, делая особое ударение на необходимости единогласного решения. В фильме Михалкова женский голос во время титров тоже есть, но он читает некоторое [[технотрёп|невнятное юридическое бормотание]] на фоне речи Бориса Ельцина. Всё сделано, чтобы заставить зрителя поверить, что в России закон как в Америке, но не сказать это прямо.
** Зритель, знакомый с судебными реалиями РФ, просто дорисовывает знакомый обоснуй — от присяжных сверху требуют единогласного решения, для большей убедительности процесса. На что, кстати неоднократно намекают герои.

==== Зарубежные фильмы ====
* «Евротур» — весь сюжет строится на том, что Скотти, улетев в ЧС, не догадался написать с другого аккаунта.
** Дело в том, что Скотти — яркий представитель тропа [[Он просто идиот]], что подтверждается дальнейшими приключениями его с друзьями — которые хоть и адекватнее, но влипают в истории абсолютно все (правда, чаще всего потому, что воспринимают [[Клюква|клюкву и заблуждения]] о государствах Европы за чистую монету, а в итоге [[Жанровая ошибка|оказывается иначе]]). Даже песня его соперника «Скотти ничего не знает» намекает на его чрезмерную наивность и неопытность. По ходу сюжета Скотти становится немного умнее (и на ремикс этой песни реагирует уже с самоиронией).
* «Волшебник страны Оз» — зачем Глинда дожидалась конца фильма, чтобы рассказать Дороти о том, что рубиновые туфельки могут вернуть её домой? Почему она не сказала это девочке в самом начале, вместо того, чтобы отправить её по дороге из жёлтого кирпича к [[Великий Гудвин|лжеволшебнику]]? «Потому что ты бы мне не поверила» — так ответила Глинда изумлённой героине. Звучит как-то неубедительно.
** [[Обоснуй|Может]], в сюжете работали два фактора сразу: 1. во-первых, Дороти Избранная и по каким-то сверхважным причинам ДОЛЖНА БЫЛА сперва пройти по дороге из жёлтого кирпича и добраться до лжеволшебника (и об этой миссии, которая писана девочке, саму девочку вдобавок запрещалось инструктировать, иначе ничего не получится), 2. и во-вторых, Глинда к тому же предвидит будущее и точно знает, что Дороти не поверила бы ей (даже не будь у Дороти важной миссии), а ''без веры туфельки, допустим, могли и не сработать и никого никуда не перенести''?.. В таком случае у Глинды просто не было выхода: волшебнице [[Так было надо|пришлось]] поступить так, как она поступила.
* «Спасти рядового Райана» — даже самый некомпетентный генерал фейлор не отправил бы восьмерых солдат через занятую противником территорию с приказом об отзыве одного рядового, а просто послал бы телеграмму.
* «Петля времени» («Looper») Райана Джонсона. Сюжет вообще вызывает много вопросов, но главная сюжетообразующая дыра — сама концепция луперов. Зачем людей, заброшенных из будущего, устранять с помощью киллеров, почему просто не забрасывать их на дно океана? Почему киллеры работают в одиночку? Зачем им непременно поручать убийство самих себя, да ещё предупреждать об этом заблаговременно?
** Мушкеты, которыми вооружены луперы — крайне непрактичные, однозарядные, с ничтожной дальнобойностью и медленной перезарядкой. Дойлистское объяснение — с более приличным оружием и Сет, и Джо не упустили бы мишень и фильм бы закончился. Ватсонианское объяснение? Отсутствует.
*** Обоснуй — луперам не давали нормального оружия, чтоб не вздумали взбунтоваться и перестрелять начальство. Потому что как раз начальство и его охрана вооружены [[Пистолетище|более прилично]].
**** Только платят им столько, что на пулемет хватит. Крупнокалиберный. Каждую неделю покупать.
** В фильме прямо сказано, что нельзя убить молодого Сета, поскольку где-то ходит старый Сет, прибывший из будущего — это вызовет временной парадокс. В конце фильма {{spoiler|молодой Джо останавливает старого Джо, совершив самоубийство, после чего никакого парадокса не происходит, старый Джо просто исчезает. Получается, убийство грозит временным парадоксом, а самоубийство — нет? Законы физики различают убийство и самоубийство}}?
*** Как вариант — герои сами не знают, что такое этот страшный парадокс.
** Когда старый Джо не даёт молодому Джо «закрыть петлю», он меняет ход событий. Сам старый Джо прибыл из другой версии событий, в которой он успешно «закрыл петлю». Тем не менее, молодой Джо передаёт старому сообщение, оставляя шрамы на своём теле. Если тело пришельца из будущего меняется в соответствии с новой версией событий, то почему не меняются и воспоминания заодно? Старый Джо должен знать, что происходило с молодым Джо в новой временной линии!
*** На самом деле меняются, но странно — путешественник из будущего всё хуже и хуже помнит свою биографию, но новых воспоминаний не появляется.
** И кстати. Мафия сперла машину времени и использует ее для устранения неугодных в прошлом, потому, что в будущем невозможно избавиться от трупа. Но, если возможно организовать бесследное исчезновение, почему никакая гэбня не ищет машину времени, использует ли машины времени кто-либо кроме мафии?
*** Самое интересное — жену Джо всё-таки в будущем убили, причем абсолютно не таясь и попусту, что и было одной из его причин отправиться в прошлое.
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — такие структурные дыры есть едва ли не в каждом фильме. Попробуйте задуматься над вопросами, какого чёрта «Тантив IV» вообще пролетал мимо Татуина в обычном пространстве, почему имперцам сразу не пришло в голову, что на шаттле могли быть дроиды, и сколько времени Люк провёл на Дагоба.
** Что корабль Леи делал у Татуина, прямо говорится в «[[Rogue One: A Star Wars Story|Изгое-один]]» — они Оби-Вана собирались вербовать. Однако, объяснение создало новые вопросы: почему такую ценность, как планы Звезды Смерти, не повезли прямо на Явин-4? И как Вейдер смог найти ушедший в гиперпрыжок «Тантив IV»? (В каноне ЗВ на самом деле отношение к отслеживанию гиперпрыжка меняется постоянно).
*** Догадывалась, что не успеет? То, что Оби-Ван слегка не форме (хотя это смотря как), она могла и не знать, тем более что не факт, что Вейдер явится за ней лично, а промыть мозги захватившему её экипажу Оби-Ван и в таком возрасте мог отлично.
*** Вейдер — ситх. Силой учуял. Сто раз было и в старом каноне, и в новом про [[тактическое ясновидение]] и т. п. способности, но нет, надо поумничать…
*** Нельзя просто взять и прыгнуть на другой конец галактики. У гипердвигателя есть ограничение по дальности. Отслеживание прыжков — рутинная операция, так что единственный шанс у Леи был в достаточно сложной цепочке прыжков, чтобы их точно не могли отследить.
** Буквально дыра, точнее шахта реактора, куда Вейдер сбросил Палпатина. Угу, шахта реактора прямо в тронном зале. И ведь никто не заметил.
*** Положим, на ЗС тронного зала вообще не положено, и под него временно переделали помещение по-внушительнее. Добавьте, что станция ещё не совсем достроена. И ещё, возможно, в шахту планировали сбросить самого Люка… А вот в «Последних джедаях» у Сноука на флагмане настоящий тронный зал, и там почему-то в полу страшный открытый вентилятор, в который Кайло сбрасывает одного из стражников, и тот разлетается кровавыми ошмётками.
** Многочисленные несостыковки по времени (как указанное выше время пребывания Люка на Дагоба, одновременно с которым «Сокол» бегал от имперцев) и возрасту. Например, Оби-Вану, согласно Вукипедии, на момент событий «Новой Надежды»… 57 лет. Актёру при этом аж 62 года.
*** [[Обоснуй]] от зрителя незнакомого с Расширенным каноном, но смотревшего V эпизод: На «Соколе» сломан гиперпривод, так? Расстояния между звездами световые годы (в крайнем случае месяцы). «Сокол» на досветовой добирался от Хота до Беспина несколько месяцев (если не лет), а Люк это самое время учился у Йоды. Монтаж-с!
**** На Соколе есть резервный гипердвигатель, так что шли они вполне себе на сверхсвете. Только резервный гипердвигатель там настолько слабый, что ползли они реально не одну неделю.
** «Новая надежда» подает способности джедаев как какие-то древние сказки, которые может были, а может нет. Хотя джедаев вывели всего двадцать лет назад. И даже если воспринимать первый фильм как единственный, Оби-ван бывший джедай и генерал, и даже если ему не 57, как по хронологии, а все 80, было это совсем недавно.
*** В оригинальной трилогии способности форсюзеров, продемонстрированные в первых двух фильмах, особенно не впечатляют — внушить что-нибудь простое кому-нибудь не слишком умному, прыгнуть чуточку повыше, придушить телекинетически, фехтовать световым мечом в стиле самураев, метнуть этот самый меч, чтобы он вернулся, как бумеранг. Подобные способности за 20 лет вполне могли заметно повыветриться из народной памяти. Что-то действительно впечатляющее демонстрируют только Йода, Силой подняв из болота челнок Люка, и Император, применяя Молнию Силы. Зато в трилогии приквелов ситхи и джедаи демонстрируют и обалденные акробатические номера, и впечатляющий телекинез, и те же трюки Темной Стороны. О мультсериалах и говорить нечего. Вот такое за каких-то 20 лет уж точно не превратилось бы в «какие-то сказки».
* «[[Indiana Jones|Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега]]» — нацисты смогли получить копию амулета (правда, с дефектом) благодаря ожогу Тота, а вот где они смогли взять подходящий камень, чтобы правильным образом преломил свет? Аненэрбе им, что ли, разработало (или достало готовый из своих запасников)?
* [[Marvel Cinematic Universe|Киновселенная Marvel]]. Капитан Марвел в своём сольнике оставляет Фьюри передатчик с наказом подать сигнал, когда возникнет серьёзная опасность. Видимо, все последующие события, вплоть до [[Судный день|уничтожения Земли]] в 5 сезоне «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентов Щ. И. Т.]]», серьёзными бедствиями не считаются, и Фьюри подал сигнал только {{spoiler|в момент своей смерти, когда [[Общеизвестный спойлер|половину вселенной уничтожили]]}}, и не заметить это было уже невозможно.
** Пример подходит со скрипом. Поскольку тут уже по ходу разные вселенные. Мультиверс, все дела.
*** Но тут тоже — вторжение пришельцев — рано. Альтрон вот-вот устроит БП — рано. Танос БП устроил и исправлять её силищей уже поздно — вот теперь пора.
*** Действие сериала и фильмов происходило в одной вселенной. Перемещения по мультиверсу начались только в фильме «[[Avengers: Endgame|Мстители: Финал]]» (и то [[Фанатский обоснуй|не факт]]).
* [[Terminator|Терминатор]] Если в отношении T-1000 из второго фильма дан некий фантастический [[обоснуй]] в виде ''баллистического шока'' от попадания пули в жидкометаллическую конструкцию, то что сделает T-800 выстрел из стрелкового оружия, в реальности даже не способный сбить с ног человека попав тому в достаточно крепкий бронежилет, кроме повреждения маскирующей органической оболочки? А вот выстрел Кайла Риза в ночном клубе «TechNoir» запросто валит <s>киборга</s> робота с ног. И почему па́ру секунд держал Сару Коннор на прицеле но не стрелял? Желал насладиться моментом? Но такие качества для него излишни. Под обстрелом полицейских он только слегка дёргался. В том же полицейском участке T-800 выводит из строя трансформатор, что при его способности видеть в темноте даёт ему преимущество над людьми. Почему же на заводе ''Cyberdine Systems'' он так не поступил? Окажись ночью в неосвещённом цеху герои не только не смогли бы ориентироваться, но и отвлекать T-800 включёнными станками. И почему на пути им там не встретился даже дед с берданкой?
** [[Ватсонианство против дойлизма|Ватсон]] предполагает, что профессиональный борец с терминаторами Риз лучше знает, ''куда'' стрелять, чтобы повредить. А полицейские думают, что стреляют в человека.
* «[[Terminator|Терминатор]] 3: Восстание машин». В первых двух фильмах Скайнет — военный компьютер, пытающийся истребить людей, чтобы предотвратить собственное отключение. Здесь же — приложение, ''вдруг'' обретшее самосознание и пытающееся истребить людей, потому что [[Публика — дура|злой ИИ]].
** Компьютер без программной оболочки — все равно что мозг без сознания. Естественно, Скайнет всегда был программой формата «тактический военный ИИ с самообучением». В версии 1997 года у него был прямой доступ к ядерному вооружению, так как смысл создания военного ИИ в 90е заключался в первую очередь в том, чтобы даже при условии гибели всего командования ИИ нанес удар по противнику (см. Система «Периметр» ака «[[Мертвая рука]]»). Разумеется, к 2004 году Скайнет, который все это время не пылился на полочке, а дорабатывался программистами, адаптировали к более мощным компьютерам-носителям и дописали к нему модуль для борьбы с возможными хакерскими атаками — именно в последнем качестве его и намеревались задействовать военные, столкнувшись с вирусом в своей сети.
* «Терминатор 4: Да придёт спаситель» — зачем Скайнет готовит масштабный план по ликвидации Джона Коннора и Кайла Риза, если первый ещё даже не стал главой Сопротивления и вообще находится в опале у военных, а от том, что второй — его отец, Скайнету неоткуда знать по определению?
** «Определение»: в первом фильме четко сказано, что базы данных были потеряны, о матери Коннора было известно только то, что ее звали Сара Коннор, и она была из Лос-Анджелеса, и первый терминатор просто убивал всех Сар Коннор в Лос-Анджелесе по телефонному справочнику (из-за чего сначала был принят за маньяка). Откуда в принципе может быть известно, что Кайл Риз, появившийся на пару дней из ниоткуда — отец Джона? Скайнет в том мотеле свечку не держал, да и Саре тест на беременность до и после не делал. А мужчины у нее были и до и после.
** А если так: Джон ищет Кайла (имя отца он знает из записей матери), чтобы в будущем отправить в прошлое. Скайнет считает Джона угрозой из-за его лидерских качеств. Скайнет узнает, что Джон зачем-то ищет Риза, а значит Кайла можно использовать как приманку. Версия возможна, если Скайнет имеет доступ к информации Сопротивления (жучки, прослушка).
*** Нифига: Маркусу Скайнет на базе говорит прямым текстом: ты обеспечил поимку Риза — ты убил Джона Коннора!
*** А если так: в третьем фильме ТХ натравила на героев прототипы будущих машин Скайнет, что ей мешало попутно синхронизироваться с текущей версией Скайнет и выложить всю имеющуюся информацию, в том числе про Джона и Кайла?
**** А откуда у Т-Х информация о Кайле?
* [[Spider-Man Trilogy|Трилогия «Человек-Паук»]]: Если бы Питер во втором фильме рассказал Гарри правду об отце, то не было бы всего сыр-бора с местью Гарри в третьей части.
** По идее Гарри, найдя под конец второй части логово Гоблина в особняке бати, должен был сам догадаться, отчего Норман получил два ранения в живот. Тем более, что Гоблин на параде как раз собирался убить и самого Гарри, и Мэри Джейн.
*** Есть вполне убедительная теория, что как раз ''понял'' (если верить [[Слово Божье|слову Божьему]] что дворецкий — всего лишь его галлюцинация). Гарри не смог принять, что его отец, на которого он сам хотел быть похож — убийца-злодей и самовнушение мысли «его убил Человек-Паук» стало защитным механизмом, спровоцировав при этом раздвоение личности уже у него.
* «Человек-Паук: Вдали от дома»: Питер Паркер собирается передать Мистерио очки Тони Старка. Вот он надевает их, смотрит на Мистерио… Хммм… А почему он не видит краткого досье, как на своих одноклассников? Тут-то поинтереснее было бы: {{spoiler|«Квентин Бек, бывший сотрудник Stark Industries, разработчик реалистичных голограмм. Уволен за неадекватность.» . Вообще мы не знаем как звали это типа, Бек это вымышленная личность.}}
** Строго говоря, хронометраж фильма должен составлять около пяти минут. Примерно так: минуту идет заставка. Ник Фьюри, прежде чем пригласить Квентина Бека на базу Щ. И. Т.а, минуту изучает его досье. Минуту показывают Фьюри, нюхающего выходящий из пистолета порох и Бека с лишней дыркой в затылке, после чего 2 минуты идут титры. Ну, ладно, подведём очень-очень шаткие обоснуи:
*** Бек мог отбрехаться — дескать, я из альтернативной версии Земли, а это мой тутошний двойник, и Фьюри ему поверил ([[Сарказм|звучит очень убедительно]]).
*** Фьюри забыл или не додумался проверить досье (ещё убедительнее).
*** В любом случае легенда Мистерио продержалась бы ровно до вопросов: «А как ты перемещаешься между альтернативными мирами? А как работает твой шлем? А как ты летаешь? А как ты стреляешь лазерами из рук?» {{spoiler|Никак.}} Простим Нику Фьюри — у его нелюбопытности есть причина, но [[А остальные куда смотрели?|неужели больше некому было спросить]]?
*** {{spoiler|Вполне вероятно что Талос, «заменяющий» Фьюри, ничерта не смыслит во всех этих тонкостях. Даже если он и гений тактики среди скруллов, то почему он должен быть им среди людей?}}
* «[[Воздушная тюрьма]]» — ни один ''американский'' суд не приговорил бы Кэмерона к 10 годам тюрьмы за явный случай самообороны.
** Увы, хреновый адвокат, свидетели-кореша и судья-педант (или демократ) вполне могли соорудить такой приговор. Другой вопрос, почему Камерон не подал апелляцию. Дело-то должно было получиться резонансным.
* «[[Побег из Шоушенка]]» — аналогично. Ни один суд не дал бы пожизненное на основании одних только косвенных улик.
** Нищему негру в 50-е могли бы дать, но никак не успешному белому банкиру. В книге есть попытка обоснуя: Энди со своим [[диссонирующее спокойствие|диссонирующим спокойствием]] произвёл на суд впечатление бездушного монстра. Ну или присяжные были поголовно должны денег его банку.
** Представьте, сколько плановых обысков должно было быть в камере Энди за двадцать лет. Ни один охранник ни разу не заглянул за плакат на стене?
* «[[Законопослушный гражданин]]» — дело с двойным убийством при наличном свидетеле и двоих подозреваемых уголовниках превращается в «глухаря» и прокурору приходится идти на сделку с одним из подозреваемых (насильником и убийцей), чтобы второй получил вышку (за то, что не помешал первому). За такие шашни прокурору светит не повышение, а увольнение с позором. Да и вообще непонятно, зачем это все надо, такое ощущение, что сценарий писал какой-то малолетний анархист, наслушавшийся про плохие суды, что там какие-то сделки, какие-то аблакаты, какие-то улики вместо того, чтобы примусом по голове и всех делов!
** ЧСХ, фильм грамотно выносит мозги даже юристам, начинающим вместо разбора сопли на кулак мотать про «не важно, что есть на самом деле, важно, что можно доказать». Вот только: а) Сделка со следствием должна минимизировать вред обществу. Над прокурором стоят надзорные органы. Кому и в какую больную голову пришло давать условное наказание рецидивисту, убийце и насильнику, чтобы дать вышку соучастнику? б). В США смертная казнь может быть назначена только за убийство, которого соучастник не совершал. в.) В США решением Верховного суда установлено, что к высшей мере нельзя приговорить за соучастие — только за непосредственно совершенное убийство.
* «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» — миссия главной героини фильма — уничтожить «Треугольник света», чтобы не дать иллюминатам воспользоваться им в недобрых целях. Довольно быстро Лара находит первую половину артефакта, а потом долго и упорно ищет вторую. Вот только непонятно, зачем она этим занимается, ведь можно было уничтожить первую половинку треугольника, и вторую уже не стоило искать, поскольку она бесполезна.
** Напрашивающийся [[обоснуй]]: может, тут «что-то не просто»(с)? Может, вторая половинка не так уж бесполезна, и по ней каким-то чудом — пусть и не с гарантией — могли восстановить первую?..
** Вероятно, Лара подсознательно желала воспользоваться артефактом, чтобы вернуть отца.
*** Не «подсознательно», а просто хотела вернуть отца и мать. О чем она говорила прямым текстом, и что подсвечивалось Пауэллом, в сцене в зале Иллюминатов. Но когда в момент активации артефакта она оказалась рядом с отцом, тот отговорил Лару от этого поступка.
* Ремейк фильма из примера выше «[[Tomb Raider (film)|Tomb Raider: Лара Крофт]]» 2018:
** Логика древних японцев: у нас императрица больна неизвестным вирусом, заражает всех, кого прикоснется. Что сделаем с ее телом после смерти? Закроем в усыпальнице, и на всякий случай ловушек понаделаем, чтобы никто не пробрался. Просто сжечь тело на погребальном костре не пробовали? Неуклюжий обоснуй: это отчего-то в той конкретной ситуации сочли святотатством.
*** Очень неуклюжий, ввиду того, что в Японии страшным святотатством всю жизнь было НЕ сжечь тело.
**** Так может ''потому и сохранили, что она была больна неизвестным вирусом''? Собирались использовать против кого-то в качестве биологического оружия, например.
** Отец вместо того, чтобы уничтожить все записи о поисках Химико самому, оставляет всё в подвале и в видеосообщении дает указание дочери «если она найдет»(!) эту запись, уничтожить его наработки.
* «Суд над Дьяволом (Истец дьявола (2011))» — ну хорошо, протагонист добился взыскания денежной компенсации с Дьявола. А что вообще мешает Дьяволу просто отправить его и всю судебную систему США дальней дорогой? Что они ему сделают? Приставов в ад отправят, имущество описывать?
** А если предположить, что были некие причины, по которым Дьявол не мог послать всех к черту? К примеру, что [[Всесильная бюрократия|законы в произведении имеют силу, против которой не попрешь]]. Или что Дьявол в фильме является чем-то вроде сочетания [[Законопослушный злой|законопослушного злого]] с [[Законопослушный дурак|законопослушным дураком]], который действует в своих интересах, но нарушать какие бы то ни было правила либо не может в принципе, либо считает неприемлемым (или только в крайнем случае). Хотя, во-первых в таком случае это нужно было заранее показать, а во-вторых, в таком случае ему ничего не мешало бы выплатить денежную компенсацию [[Проклятое золото|проклятыми артефактами]] (такая [[Хитрый план|многоходовочка]] будет даже эффективнее «посылания всех дальней дорогой»).
* «[[Descendants]]». Сюжет первого фильма строится на том, что четвёрка главгероев пытается выполнить задание Малефисенты, а именно — принести ей волшебную палочку Феи Крёстной. И всё бы ничего, НО! В самом начале фильма было заявлено: на Острове Потерянных, где в данный момент вместе с остальными злодеями заточена Малефисента, нет магии, её всю блокирует специальный барьер. А следовательно, если палочку принесут на остров, она не будет там работать! Возникает вопрос: а зачем Повелительнице Тьмы такие сложности, если она могла элементарно попросить главную четвёрку просто, прибыв в Аурадон, найти способ разрушить грёбаный барьер (раз это можно с помощью палочки, то вполне могут быть и другие способы)? Тогда злодеи смогут выйти и, если уж так нужно, хоть палочку забрать, хоть весь мир. Сама главчетвёрка, хоть и готова была, чтобы родители ими гордились, из кожи вон лезть, до такого простого решения не додумалась. К слову, точно такой же ляп создатели допустили и во второй части, но там эта дыра уже не является сюжетообразующей.
* «8 женщин» — в финале выясняется, что отец семейства [[инсценировал смерть]] и «прекрасно слышал каждое слово» героинь, будучи запертым в спальне. Интересно, как ему это удалось, учитывая, что женщины перемещались по всему дому, да ещё и периодически выходили во двор?
** Насовал по дому «жучков»?
*** Жучки? В 1950 году у не сильно богатого (да и почти разорённого) человека?
* «Без лица» — пара претензий:
** коматозного террориста с удаленным лицом никто не охраняет, даже автоматика, которая должна бы сообщить дежурным, что пациент выбрался из комы и отцепил от себя все датчики.
** временно снятое лицо Арчера так и лежит в прозрачном контейнере в операционной прямо напротив палаты Кастора.
** Судя по тому, что знало об этой авантюре всего несколько человек, сделано это было в частном порядке и без одобрения сверху. Доигрались.
* «Экипаж» (2013) — все строится на том, что неоднократно напивающийся почти в стельку перед рейсами командир экипажа в нештатной ситуации спасает самолет нетрадиционным маневром. Во-первых, даже на внутренних рейсах периодически проводят проверки экипажа. Во-вторых, сами члены экипажа при первом же появлении командира подшофе были просто обязаны сдать его службе безопасности, и по инструкции, и из инстинкта самосохранения.
* «Беги без оглядки» — как только выясняется, что Джоуи агент ФБР, сразу как-то обессмысливаются его метания в поисках компрометирующего пистолета. Нешто ФБР его бы не отмазало?

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Altered Carbon|Видоизменённый углерод]]» — {{spoiler|вот нафига всё это было затевать, если имплантат с личностью можно просто уничтожить?! Ведь бэкап личности имеется только у очень богатых людей, а у всех остальных всего одна копия, которую можно уничтожить не изощряясь}}.
** {{spoiler|С ходу удалось найти аж 3 причины: 1 — массовые пропажи имплантов и тел скоро вызвали бы подозрения, 2 — могло быть так, что имплант не смогли бы уничтожить — что и произошло с одной из девушек, и 3 — сами девушки не знали о том, что их кодируют на не-возрождение, и потому спокойно работали, думая, что в случае особо буйного клиента их возродят в новом теле.}}
* «Дефективный детектив», серия «Мистер Монк — присяжный»: сотрудники полиции, в том числе и внештатные, [[Не в ладах с юриспруденцией|согласно нормам международного права, не могут быть присяжными]].
* Оба новых сериала, посвящённых деятельности Супермена в современности, — «Лоис и Кларк: Новые приключения Супермена» и «Тайны Смолвиля» — старательно игнорируют тот факт, что сейчас Человек из Стали очень недолго смог бы геройствовать, сохраняя анонимность. На любом происшествии, где появился бы героический криптонец, его бы со всех ракурсов раз сто смогли бы сфотографировать и заснять на видео зеваки, потом выложив всё это в Интернет. А далее любой заинтересовавшийся при помощи простенькой программы распознавания лиц обнаружил бы, что внешность супергероя имеет 99 % сходство с одним скромным журналистом-очкариком из «Daily Planet»…
** [[Синдром Кларка Кента]] же. Над этим сегодня не постебался только ленивый.
* «Хороший доктор» — даже если родственник/наставник Шона пропихнет его в клинику, никто не позволит ему работать без пристального контроля наставника. В первую очередь из-за того, что ни одна страховая компания не рискнет оформлять ему страховку на случай врачебной ошибки.<ref>В реалиях западного мира отсуствие страховки равносильно запрету на врачебную практику.</ref>

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Мегамозг]]» — у заглавного суперзлодея был в распоряжении целый скелет [[Супергерой|старого врага]], но ДНК со сверхспособностями он решил вычленить из… перхоти. Нет, ну возможно, что скелет он на тот момент уже отдал похоронить, но возьми он образец из кости — и {{spoiler|сразу выяснилось бы, что [[Инсценировал смерть|скелет-то какой-то левый]]}}.
** Скелет обгорел, и получить из него неповрежденную ДНК сложней, чем от перхоти, такому воздействию не подвергшейся.
*** В корнях зубов ДНК прекрасно сохраняется.
*** Всё куда проще. Мегамозг — это суперзлодей архетипа «безумный учёный». Естественно, даже для создания себе противника он будет использовать такие же безумные методики.
*** Идея создания врага пришла ведь далеко не сразу. Отправиться выкапывать скелет черт-те знает куда? (А не факт что Мегамозг и знает куда, а не отдал скелет какой-нибудь похоронной конторе и дело с концом), а плащ вот тут прямо под рукой.
* «[[Cars|Тачки 2]]» — сюжет мог закончиться примерно на середине — в момент просмотра фото мотора главного гада. Такие движки устанавливались всего на 7 моделей. Угу. И что, никто из супершпионов хотя бы из чистого любопытства не посмотрел, на какие именно? А то вдруг кто-то из причастных к гонке окажется среди них…
** Положим, проверили — а их оказалось очень много. Чтоб было понятней — представьте, что мотор принадлежит классике Жигулей.
** Тем более, что Майлз Карданвал — уважаемый предприниматель, который организовал гонки и, казалось бы, понесёт только убытки из-за их срыва.
* «[[Coraline|Коралина в стране кошмаров]]» — бабушка Закки Ловата в детстве жила в Розовом Дворце, и однажды в нём при загадочных обстоятельствах пропала её сестра-близнец. Повзрослев, героиня сказала: «Ну нафиг вашу мистику!», съехала из Розового Дворца, поделила его на квартиры и стала сдавать их только бездетным семьям. Потому что мало ли, вдруг в доме реально какая-то мистика и если в нём опять появятся дети, то с ними тоже случится нехорошее? И тут оппачки: для семьи протагонистки внезапно делается исключение. Это при том, что бабулин страх на тему «дом будет продолжать забирать детей» ещё явно не прошёл — своего внука Закки она в Розовый Дворец по-прежнему не пускает. И даже пускай непонятка подсвечивается в самом мультфильме устами того же внука («Странно, что она вас пустила!»), вопрос всё равно остаётся открытым. А не измени она внезапно своей привычке, глядишь, и сюжета бы не случилось.
* «Лило и Стич 2» — Лило и остальные в упор не видят, что со Стичем что-то не так, а Джамба и Пликли до последнего никому не рассказывают, что 626 может неиллюзорно помереть.
* Серия «Паровозика Томаса и его друзей» про то, как Йонг Бао учил Томаса останавливать «сбежавший» вагон. Что вагон Лей, что Томас несколько раз меняют пути без переключения стрелки, что двигает сюжет серии в нужную сторону.
* «[[Brave|Храбрая сердцем]]» — откуда в королевстве, которому и двух поколений толком нет, традиция с династическим браком? И не наделал бы такой брак политического перекоса среди кланов? А не проще ли было подождать, пока вырастут близнецы, и найти им принцесс из тех кланов (и никаких перекосов)?
** Традиция — из соседних королевств или от предков. А зная про дочь-красавицу Фергуса, кто из вождей кланов не пожелал бы заполучить её в жёны своему сыну, тем более что родители очень даже за?

=== [[Комиксы]] ===
* «Старик Логан». Заглавный персонаж, оказавшись в прошлом, не смог изменить хронологию, но смог оставить сообщение, чтобы другие герои пришли и спасли его. Вот только это «прошлое» происходило на Земле-807128 (в мире победивших [[Суперзлодей|суперзлодеев]]), а в «настоящем» он находился на Земле-616.
** Вообще, этот момент с тем, что разные комиксные вселенные — разные варианты будущего Земли-616 в разные периоды обыгрывался по-разному. Основных версий (причём это скорее [[фанон]], чем канон) две — 1) это действительно разные вселенные, с разными точками расхождения событий, и перемещение идёт между мирами; 2) Земля-616 — это некая узловая точка, и перемещаясь из разных вариантов будущего, «гости» оказываются на Земле-616 как в общем прошлом. Поэтому, теоретически, сообщение Старика Логан просто [[Ватсонианство против дойлизма|попало во все варианты будущего]], но только в одном его поняли, и сумели использовать.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* Island — все события оказываются зациклены в невообразимо огромной временной петле, что автоматически вызывает вопрос: а откуда изначально взялись машина времени и тот самый первый Сэцуна в нашем времени? По сюжету Сэцуна нигде не помирает, а лишь мотается туда-сюда во времени, при прыжке в будущее капсула остаётся, а вот в обратном направлении Сэцуна оказывается голым на пляже, а капсула-машина времени — на изначальном месте в пещере. Наконец, что же сделал герой в будущем на этот раз, чтобы очнуться впервые с воспоминаниями и предотвратить многие косяки и провалы?
* [[Vinland Saga]] — как так получилось, что после смерти Торса его спутники уплыли без Торфинна? Как и когда он умудрился спрятаться в трюме незаметно от них? Почему они уплыли, не поискав его как следует на корабле (между тем, Лейф прямым текстом говорит Хельге, что у них ''не получилось'' найти Торфинна — а это надо было умудриться…)? Позже люди Аскеладда удивляются, что люди Торса бросили такой отличный корабль — значит, они не мешали.
* [[JoJo's Bizarre Adventure]]: во второй части — дыра с [[Подсветка|подсветкой]]. Послушав историю красного камня Эйши, [[жанровая смекалка|жанрово смекалистый ДжоДжо]] предлагает его незамедлительно испортить и тем самым красиво натянуть пилларменов, которым без блестяшки не стать совершенными и непобедимыми. Мысль здравая, однако Лиза Лиза не соглашается ни в какую. Видимо, женщина знает законы приключенческого жанра ещё лучше и понимает, что любой нормальный [[макгаффин]] обязан попасть в лапы врага. Чтобы отвязаться, она неубедительно ссылается на какую-то легенду, по которой камень портить нельзя — это, мол, только усложнит борьбу с древними монстрами. На деле — ничего подобного! Польза от красного камня сомнительная — он всего лишь помог «разогреть» вулкан и избавиться от супергада… который не стал бы супером и подох, если бы не этот же долбаный камень. Что такого ужасного сотворят пиллармены, если их лишить макгаффина? Обидятся на весь мир и будут тупо жрать/обращать подвернувшихся людей? У-у, страшно…
** Добрую треть четвёртой части герои потратили на охоту за Йошикаге Кирой. А у них, на минуточку, есть «волшебный поисковик» — Джозеф Джостар. Своими стенд-фотографиями он неплохо так двигал сюжет прошлой части. Интереснее всего то, что деда тащили в Японию именно ради этого. Не о давней интрижке вздыхать и с ребёночком возиться, а искать неуловимого обладателя Red Hot Chili Pepper! «Мегавольт» уже вне игры? Ну так ищи вместо него Йошикаге, старый пень! Нет — даже не пытается. И другие об этом не просят.
* Просто [[Suzumiya Haruhi no Yuuutsu|непонятливость Харухи Судзумии]] о том, что она меняет реальность.
** Так изменения в реальности для Харухи не совсем уж прямо связаны с её действиями. Натыкается на паранормальщину? Так она сама занята её поиском. У неё всё аномально удаётся? Так это она великий лидер и организатор. Более серьезные вопросы есть ко всей остальной команде которая как бы изучает-предотвращает, но никакого лучшего понимания у неё нет.
* Munou no Nana — понятно, что человечество тяжело пережило восстание эсперов. Но зачем тогда собирать всех юных эсперов на острове и втирать им о будущей борьбе с врагами человечества, если на самом деле их должны всех убить во имя стабильности? Не проще ли накрыть сей остров ядрен батоном, чем посылать туда одинокую девчушку-киллершу, чтобы та устраивала аборигенам Десять негритят? Да и герои, вместо того, чтобы нормально разбираться, забивают на пропажу товарищей или начинают подозревать кого угодно, только не постоянно общавшуюся с пропавшими перед их исчезновением Нану.
** Убийство эсперов потребность не разовая, а чуть ли не ежегодная(Кёя упомянал о пропавшей на острове сестре пару лет тому назад), кроме того, последствия ядерного удара трудно скрыть.
* [[Danganronpa]]. Инциденту не было бы места, если бы [[социальный дарвинист|Джузо Сакакура]] не повёлся на шантаж со стороны Джунко. Ему ничего не стоило привести в негодность какие — либо жизненно важные органы одним ударом. Это им было доказано, когда он прописал под дых [[был никем, стал кошмаром|главному герою]]. Почему он не превратил тело Джунко в [[топливо ночного кошмара]] своими кулачищами? Да всё просто: на её смерти бы тупо закончилась сюжетная линия, а драма сценаристу нужна была, как вода в жаркий день — гол этому амбалу [[идиотский мяч|идиотским мячом]] в ворота.
* [[Gunsmith Cats]] — лихая манга о приключениях удалых охотниц за головами в «Городе Ветров» Чикаго, штат Иллинойс. Вот только деятельность охотников за головами в штате Иллинойс запрешена с конца 60-х годов XX-века.
* [[Haifuri]] — если бы выходящие на УЧЕНИЯ корабли не были загружены БОЕВЫМИ боеприпасами по самую надстройку (особенно «Мусаси»), сюжет бы закончился очень быстро, если бы вообще начался.
* Просто завязка [[School Days]], где Сайонджи имеет неосторожность свести Ито с Кацурой.
* [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — с 36 по 43 серию первой экранизации Кунсайт пытается раскрыть истинную личность Сейлор Мун. Тёмному Королевству нужно отобрать у неё Серебряный Кристалл, а в 34 и в 41 сериях показали, что если знать реальную личность человека, то можно найти его хоть в другой стране, но свои личности сейлор-воительницы скрывают при помощи [[Синдром Кларка Кента|небольших изменений в гардеробе]] Вот только у Берилл есть волшебный шар, с помощью которого она следит за сейлор-воинами, в 43 серии было показано как она наблюдает за их битвой, что мешало ей просто проследить за Сейлор Мун до момента её перевоплощения в Усаги Цукино? Никто из сейлор-воительниц не знал про этот шар, так что они явно не предпринимали никаких мер для безопасного перевоплощения. На худой конец Берилл могла проследить за Луной или Артемисом, они вообще не перевоплощались.
** Луна, начав тренировать девушку, выглядящую абсолютно так же, как потерянная принцесса, и использующую «лунные» атаки, не догадывается, что перед ней реинкарнация Серенити. Разве наставница не должна помнить, что должность воина Луны зарезервирована для принцессы, а остальные являются её личной охраной?
* [[Naruto]] — трагедия заглавного героя заключается в том, что он был отверженным с пелёнок, и от него все шарахались, называя демоном и чудовищем. Это потом протагониста признаёт Ирука, принимает команда 7, и дальше жизнь понемногу налаживается. До двенадцати лет протагонист вообще растёт, как попало, проживая в своей квартирке совсем один. Только сила духа и нечеловеческое упорство заставляют Наруто вопреки всему искать признания и всеобщей любви, вместо того чтобы расти замкнутым социопатом (привет, Саске!) или зацикленным на себе маньяком (здорово, Гаара!) Но по мере развития сюжета и раскрытия героя (и его семьи) завязка вызывает всё большее недоумение. Начать хотя бы с того, что Наруто — не демон и не одержимый, а джинчурики, способный в перспективе обуздать Лиса и стать надежным щитом своей деревни. Но это если его правильно воспитывать и обучать, а не гнобить всей Конохой! И папа у Наруто не абы кто, а Четвёртый Хокаге — всеобщий любимец, легенда и герой, пожертвовавший всем ради родной деревни. Правду о родителях протагониста точно знают Какаши, Джирайя, а главное — Третий Хокаге… но все стойко молчат, предоставляя парню возможность самому докопаться до правды. То есть наш герой вполне заслуживал нормальной и — в какой-то степени — даже счастливой жизни, однако автору невыгодно было рисовать приключения белобрысого мажора (кто сказал «Боруто»?) Троп требовал изобразить мальчика-изгоя, который поднимется с самых низов, преодолеет все преграды (даже надуманные) и по праву станет Хокаге.
** Да даже если о происхождении Наруто никому не говорили, изображение 4-го постоянно у всех на виду, внешнее сходство не заметить сложно, плюс, на всю деревню было только две Узумаки и чьи они жёны должны были быть в курсе все деревенские.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Mass Effect]] — шедевральность игры не отменяет зияющей сюжетообразующей дыры оригинальной трилогии: а почему, собственно, Шепард вынужден(а) доказывать Совету Цитадели каждое своё слово про предательство Сарена, прибытие Жнецов, нападение Коллекционеров и прочее, прочее, прочее — когда можно было бы обойтись демонстрацией записи с уни-инструмента-омнитула? Ведь у этого устройства, которое повсеместно встречается практически у всех персонажей в игре, есть, помимо всего прочего, и все функции, характерные для современных мобильных телефонов. В том числе и функция видеозаписи. Что мешало выжившим колонистам на Иден Прайм записать присутствие Сарена на планете во время нападения гетов? Что мешало Шепарду записать его общение с «Властелином» на Вермайре? Или записать общение с протеанским ВИ на Илосе? При этом записям Тали, изобличающим Сарена, добытым хрен знает кем хрен знает откуда, Совет моментально верит. Даже сейчас многие спецподразделения снимают свои операции на портативные записывающие видеоустройства, чтобы потом не доказывать отцам-командирам, что они не по девкам бегали и не грабежами занимались, а выполняли приказы. А в будущем это вообще должно было бы стать всеобщей практикой.
** Протеанская база на Илосе, в которой разрабатывался «черный ход» на Цитадель — ретранслятор Канал. Согласно информации от ВИ Страж, протеане создали его уже после начала Жатвы, и это порождает вопрос — а как им удалось разместить на уже перенастроенной хранителями в супер-ретранслятор Жнецов Цитадели выходной ретранслятор своего Канала?
** И зачем вообще Жнецам был весь этот хитрый план с Цитаделью, если они без особого труда добрались до населенных регионов Галактики из ее глубин своим ходом?
* Tacoma — в общем-то, сюжет случился потому, что станция не была оборудована средствами эвакуации. Висящая в пустоте космическая станция будущего не имела даже спасательных капсул.

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Сюжет}}