<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Trabajador</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Trabajador"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Trabajador"/>
	<updated>2026-09-12T12:49:36Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104037</id>
		<title>Капитан Пиндостан</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104037"/>
		<updated>2023-03-23T06:53:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Внутренняя политика, права и свободы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{noirl}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|Eagleland|Eagleland (раздел Murica The Boorish)}}&lt;br /&gt;
{{Балалайка|{{SITENAME}} не поддерживает разжигание межнациональной и религиозной розни. Нас интересуют только художественные приёмы и штампы — а также те тексты (и прочие феномены), которые нашли широкое отражение в массовом сознании и массовой культуре. Если эта статья задевает ваши чувства, предлагаем вам просто её не перечитывать (однако и не портить).}}&lt;br /&gt;
{{Денацификация}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Эти люди — гнилая рыба,&lt;br /&gt;
Вся Америка — жадная пасть.&lt;br /&gt;
Но Россия — вот это глыба!&lt;br /&gt;
Лишь бы только — Советская власть.|Сергей Есенин}}&lt;br /&gt;
[[Файл:США.jpg|thumb|right|600px|Ну или как-то так]]&lt;br /&gt;
А теперь выключите, пожалуйста, телевизор. Да, и радиоточку. И компьютер. Утюг на всякий случай тоже выдерните из розетки, заверните в ковёр и обмотайте скотчем. Сегодня мы снова будем говорить о Соединённых Штатах Америки в контексте политической пропаганды и сложившихся в результате оной заблуждений и предрассудков (справедливости ради — «нет дыма без огня», поэтому к каждому утверждению постараемся добавить уточнение, откуда есть уши растут).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, говорить-то особенно не о чем. [[Пропаганда]], что наша, родная, что made in USA, в принципе не отличается разнообразием приёмов. Традиционно выпячиваются негативные стороны, по возможности замалчиваются позитивные, а страна-противник и её жители выставляются кровавым [[Мордор]]ом с манией величия. Основное отличие советской антиамериканской пропаганды от нынешней — в вопросе толерантности. Если в СССР одной из претензий к геополитическому противнику было «[[:w:А у вас негров линчуют|А у вас негров линчуют!]]», то теперь — «У вас гетеросексуальных белых мужиков угнетают!». В основном же риторика осталась прежней, с поправкой на дикую кашу, которая бурлит в головах постсоветских граждан после краха более-менее стройной советской идеологии. Теперь обожатель Иосифа Виссарионыча в попаданческом угаре вполне может принимать участие в [[Гражданская война в США|войне между Севером и Югом]] на стороне конфедератов — и ничего, что [[рабство|рабовладельчество]] и [[шовинизм|расизм]] в СССР жесточайше порицались, а любой порядочный советский гражданин смотрел бы на автора и его персонажа в лучшем случае как на ненормального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более обширный троп — [[Загнивающий Запад]]. '''Важно:''' наш троп — только об Америке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Орланский ответ медведю — [[Эти злобные русские…]], [[Застенки царизма]], [[Гулаги и рабы]], [[Чекистско-бандитский мордор]]. В случае, когда Капитан Пиндостан выныривает в [[экранизация]]х американских произведений, получается [[Идеология в адаптации]]. Между двумя эпохами великого противостояния пролегает [[Бесславные девяностые|кратковременный период потепления отношений]], во время которого родился '''[[Америка-Америка|противотроп данной статьи]]'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Основные направления штампов ==&lt;br /&gt;
Существует три основных направления негативных штампов, хотя в той или иной мере они применимы к любой пропаганде, направленной против тех или иных народов или государств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''[[Анти-Сью|Страна Неудачников]]''' — тут основной упор делается на негативные личностные, умственные и физические качества, распространяемые на всех представителей противника сразу, нередко в чудовищно утрированном виде, причём валятся в кучу все негативные черты сразу, какие только способен использовать пропагандист. Раньше склонялись к образу страны [[Отвратительный толстяк|жирных]], [[Какая отвратительная рожа!|уродливых]] и [[Тупые американцы| умственно отсталых дураков]], которые только и способны уплетать свои бургеры, бегать кругами от агрессивных негритян и узкоглазых-азиатов и панически визжать, если их тронуть. В современной интерпретации штамп чаще скатывается в страну жирных, глупых и злобных фемок, преследующих белых гетеросексуальных мужчин и бросающихся в объятья негров, азиаты же из штампа как-то выпали («[[Изменившаяся мораль|русский с китайцем братья навек]]», все дела). Подобное направление типично для [[Эскапист|тех, кто в своем воображении хочет победить врага]], хоть какого-нибудь и хоть как-нибудь, не борясь при этом с настоящим сильным врагом, и имея возможность поплевывать на свежерасчеловеченных недочеловеков. Впрочем, даже сравнительно нормальные карикатуристы любят использовать этот метод.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в США, преимущественно среди малоимущих слоев населения, ожирение статистически распространено чрезвычайно. Среди феминисток злобные особи встречаются, как и обладающие избыточным весом, но нет никаких статистических данных о том, что их доля больше средней по больнице. &lt;br /&gt;
* '''[[Порочная раса|Страна Демонов]]''' — здесь идет речь об общей враждебности противника и несоответствии его любым нормам морали и гуманности, привычных для страны пропагандиста. Враг представляется уже как смесь [[Абсолютный ксенофоб|звероподобных маньяков]], [[Окончательное решение|одержимых уничтожением всех, кроме себя]], и бессмысленно-беспощадного [[Стая космической саранчи|роя тиранидов]], которые желают лишь все захватить под себя. Согласно этому штампу, с врагами невозможно договориться — или [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|предадут]], как только [[пережил свою полезность|переживёшь свою полезность]], или [[Убить на полуслове|даже не станут слушать]] («[[Я пришёл договориться]]…» — БАХ! «Переговоры окончены»), да и вообще жить под их властью невозможно, ибо ты им не нужен даже на удобрения. Обычно штамп реализуется или как сборище [[:tv:TheUnfettered|хладнокровных и совершенно отмороженных психов]], которые [[Идея фикс|настолько зациклены на своих интересах]], [[Цель оправдывает средства|что готовы уничтожать]] [[Идти по трупам|ради них все и вся]], или как [[Армия воров и шлюх|общество]] [[Псих с топором|буйных отморозков]], которые хотят [[Зло ради самого зла|только уничтожать и убивать]]. При этом личностей у них зачастую нет, все отморозки на одно лицо. Подобные штампы скорее характерны для антиутопий про оккупацию страны и для той публики, которую интересует не глумление над врагом, а победа над теми, кто их пугает.&amp;lt;br /&amp;gt;Горе-пропагандисты могут сочетать первый и второй вариант пропаганды, зачастую порождая [[парадокс образа врага]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, за XX—XXI вв. США участвовали в большем числе войн, нежели чем та же Германия, причем суммарно в этих войнах людей погибло больше, чем Союзники потеряли в ходе Второй мировой. При этом США многократно использовали ОМП, в том числе когда это не имело прямого военного значения. Ядерные бомбардировки Японии, применение тератогенных дефолиантов во [[Война во Вьетнаме|Вьетнаме]] (целые поколения инвалидов, рождающихся там без рук или ног, могут много добрых слов сказать в адрес тех, кто изобрёл и применял «Эджент Оранж»). На Вьетнам было сброшено больше бомб, чем суммарно на все страны участницы во время Второй мировой. А всего на протяжении [[Холодная война|Холодной войны]] США применяли силу за пределами своих границ более 60 раз (для сравнения: СССР делал это 13 раз).&lt;br /&gt;
* '''[[Виновата буржуазная система|Страна Злой Системы]]''' — здесь идет упор на то, что враги в целом нормальные существа, но им портит жизнь злая система, [[Эффект Молоха|склоняя к чему-то непотребному]]. Дальше описывается ситуация, где жить или не хочется, или вообще нельзя. Разгул бандитизма или драконовских законов, толерастии или расизма, отсутствие свободы или бардак, полиция стреляет в кого попало, а простые граждане устраивают массовые расстрелы — нужное подчеркнуть. Этот штамп очень любили советские пропагандисты (в отличии от современных, которые свои усилия распределяют примерно поровну между всеми тремя штампами), основной задачей которых было все-таки подчеркивать негатив чужой системы и преимущества своей, а не подогревать самомнение граждан/запугивать их врагами. Сегодня его любят всевозможные исполнители «протестной» музыки, которые сами родом из США. Сравни с [[Чекистско-бандитский мордор|отечественным аналогом]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на протяжении 1990—2010-х годов США этому тропу не соответствовали. Система там была более чем адекватная, хотя и с накапливавшимися перегибами. Рвануло в 2020. И на данный момент эксперты и аналитики еще только пытаются привыкнуть к новой, перерожденной системе США, но большинство уже сходятся во мнении, что у демократов получилось организовать самое недемократичное правление в истории Штатов. Хотя, учитывая любовь американцев к громким лозунгам во время каждой президентской гонки…&lt;br /&gt;
*** Ещё большей справедливости ради, стоит сказать что рвануло отнюдь не в одночасье. Западное общество загодя и исподволь подготавливали к становлению [[Ряженые под Рейх|тоталитарного общества нацистского типа]] на протяжении долгих лет, так что говорить о неком &amp;quot;внезапном прорыве&amp;quot; по меньшей мере неправомерно.&lt;br /&gt;
Троп встречается отнюдь не только в советских и российских произведениях. В Иране, на Кубе, в Северной Корее, Венесуэле его тоже обожают. Его любят консерваторы из некоторых стран Западной Европы (например, Франции), считающие, что их страна после ВМВ утратила свои позиции и подпала под американское влияние. Наконец, в самих США он тоже встречается, потому что, вопреки расхожему стереотипу, критическое отношение к своей стране среди американцев где-то период после войны во Вьетнаме перестало считаться неприемлемым.&lt;br /&gt;
* Справедливости ради, сейчас большинство стран Европы и запада действительно по сути стали такими же странами-сателлитами США что и Япония.&lt;br /&gt;
По поводу самого слова «пиндосы» («пендосы»), которым недоброжелатели любят называть американцев. Изначально так в [[Жемчужина у моря|Одессе]] презрительно называли «понаехавших»… греков. В конце 1990-х — начале 2000-х это словцо использовалось в качестве ругательства, ничего конкретного, кроме «нехороший человек», не значащего. Вторую жизнь слово «пиндосы» получило в ходе [[Югославские войны|войны в Югославии-1999]] — российские солдаты прозвали так американских солдат. Якобы слово «пиндос» означает по-сербски «пингвин», а американцы напоминали этих птиц своей неповоротливостью в громоздком обмундировании. Всё бы ничего, только пингвин по-сербски называется «{{spoiler|пингвин}}». Аналогичный, кстати, путь прошёл ещё один термин в сторону понаехавших американцев, правда уже в испаноязычном варианте — ''гринго''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что каждый [[Горе-патриот|достойный патриот]] должен знать о США ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кровавая история ===&lt;br /&gt;
* США возникли на крови и угнетении коренного населения Америки — индейцев, коих они почти всех истребили, а оставшихся загнали в резервации. В реальности отношения «понаехавших» с коренными американцами [[Вас здесь не стояло!|были сложными]] — одних истребляли, с другими заключали союзы, многие индейцы воевали на стороне рабовладельческого Юга, о чём советская пропаганда предпочитала умалчивать. Но в целом действительно истребили многих, чего сейчас принято [[w:White guilt|стыдиться]] и извиняться.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради не стоит забывать, что из 10-15 млн индейского населения Северной Америки в худшие годы осталось около 230 тысяч (!), а сегодня, после всех мер по поддержке коренных народов, в США их проживает около 3 млн. При этом индейская национальная культура до сих пор находится в глубочайшем упадке: как минимум три четверти индейцев даже не знают своих исконных языков, не говоря уже о чём-то большем. А вообще, СЕРЬЁЗНЫЕ оценки численности доколониального населения территории современных США варьируют от 10 до 30 млн человек (НЕсерьёзные доходят до 100). Таким образом, за время колонизации число индейцев сократилось на 97-99 %.&lt;br /&gt;
* США являются очень молодым государством, возникшим лишь в XVIII в. — и поэтому у США нет и не может быть никакой истории, культуры и традиций! То ли дело мы, со своей могучей тысячелетней историей и славными героическими предками!&lt;br /&gt;
** На самом деле это подмена понятий. Если говорить про историю государства как суммы политических институций, то среди современных великих держав США — одно из старейших государств. Кто еще может двухсотлетней конституцией и 45 президентами похвастаться? Разве что бывшая метрополия, не менявшая своего устройства со времён Акта об унии 1707, да и то только если без Индии считать. Если говорить про историю государства как некоей культурно-исторической общности, то, например, первый университет на территории США был открыт за сто лет до первого университета в России, еще в колониальный период. То есть не было такого, что до 1773 земля была безвидна и пуста и тьма на бездною, а в 1773 вдруг трах-бах — и ниоткуда вылупилось новое государство. А рассуждать о неполноценности исторической преемственности ввиду колониального статуса — это всё равно что заявлять, что-де эти московиты к тысячелетней истории не имеют никакого отношения, потому что тысячу лет назад каменные церкви строили 'в [[Сало и горилка|Киеве]]', а по территории московского Кремля медведи разгуливали.&lt;br /&gt;
** Вместе с тем, не стоит забывать, что отсутствие древней истории и самобытного происхождения США является причиной для своеобразных комплексов граждан этой страны. Среди американцев весьма распространен обычай выискивать свои шотландские/ирландские/русские/индейские и т. д. корни.&lt;br /&gt;
* США [[рабство|порабощали]], угнетали и [[суд Линча|линчевали]] негров, а теперь хотят поработить нас. Ныне у людей правоконсервативного толка там принято считать иначе — [[Довоенный Юг|США раньше были нормальной страной]], [[Шовинизм|где негры, евреи и прочие меньшинства, в том числе и сексуальные, знали своё место]], а ныне Штаты вконец опустились, и с помощью крылатых ракет повсюду насаждают педерастию, толерастию, де**мократию и прочие &amp;quot;общечеловеческие ценности&amp;quot;.&lt;br /&gt;
** Некоторые российские горе-патриоты [[Рыбки плавали|уповали]] на президента-консерватора Дональда Трампа, решившего «make America great again», несмотря на [[Всё божья роса|вводимые им же антироссийские санкции]] и на блокирование cенатом его самых одиозных идей. Старик Дональд знатно бы офигел, узнай он, что ему приписывают иные из этих товарищей. Причина в том, что горе-патриоты поверили уже в ''американскую пропаганду'' со стороны его соперников из Демпартии, которая выставляла Трампа чуть ли не русским [[шпион]]ом. Главная же ирония в том, что Трамп воплощает в себе большинство отрицательных стереотипов ''советской'' пропаганды: [[Буржуазно-коричневая сволочь|буржуй, «купивший» себе кампанию, не любит нацменов]] и по любому поводу грозит кулаком. На самом деле «патриоты» рассчитывали на то, что Трамп сможет выстроить с Россией [[Ничего личного|прагматический]] подход как бизнесмен, а не политик («[[Капиталисты плохие|если это выгодно — капиталист будет торговать даже с преисподней]]»). Проблема в том, что США президентская республика только по названию — на самом деле парламент там решает поболе президента, так что один президент ничего в США изменить не может. Да и, положа руку на сердце, там и парламент сам по себе мало что решает. Всё, что он делает - пропихивает инициативы deep state (или финансового капитала - как вам привычнее) через &amp;quot;говорящие головы&amp;quot;, что теперь признают даже сами американцы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Агрессивная внешняя политика ===&lt;br /&gt;
* Американцы [[Война во Вьетнаме|вторглись]] во [[Вьетнам]], а героический вьетнамский народ им [[Стоять насмерть|отчаянно]] [[Каждый, способный держать оружие|сопротивлялся]]. На самом деле они вмешались в гражданскую войну на стороне южновьетнамского правительства по его прямому приглашению. Правда, стоит учесть, что подобная ситуация стала возможной именно из-за интриг сайгонского режима Нго Динь Зьема, который отказался выполнять условия Женевских соглашений 1954, а сами американцы (и особенно их [[Страна утренней свежести|южнокорейские]] союзники) печально прославились жестокостью к вьетнамскому мирному населению, поощрением проституции и т.п.&lt;br /&gt;
** На 2021 год в США проживает 4 миллиона участников боевых действий. Как нетрудно припомнить, при этом ни одного вражеского вторжения или даже внутреннего конфликта на территории США за время жизни самого старого из них не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы [[СССР]] развалили! В реальности США действительно предпринимали шаги по подрыву ОВД и советского влияния, но [[Всё пошло слишком так|сами офигели]] с того, насколько эффективно у них всё получилось во второй половине восьмидесятых. С одной стороны, им не хотелось, чтобы ядерный арсенал СССР расползся по независимым государствам, с другой - чуть ли не открыто принявшие сторону Штатов круги Горбачёва с одобрением самих же Штатов всеми своими действиями намеренно вели Советский Союз к распаду. Так что, например, за две недели до августовского путча президент США Буш-старший с трибуны Верховной Рады зачитывал речь (авторства Кондолизы Райс) с призывом к сохранению СССР и предостережениями против «самоубийственного национализма», вызвавшую волну возмущения среди украинских националистов и демократов. Впоследствии уже более успешно поддерживали силовое сопротивление процессу дальнейшей дезинтеграции бывшей РСФСР, поддержав Ельцина как «нашего сукина сына» во время антиконституционного переворота в 1993 году, год спустя закрывая глаза на гражданскую войну в Чечне и так далее по сей день.&lt;br /&gt;
** А вот борьбой против социалистического строя в СССР они занимались крайне активно, что вполне логично.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на осколках СССР гешефт не делал только ленивый. А уж сколько технологий США вывезли из разваливающихся КБ — ни в сказке сказать, ни пером описать. Скажем F-35 напрямую базируется на нескольких ключевых (и уже отработанных на летающем прототипе) технологиях «Як-141».&amp;lt;ref&amp;gt;А вот вывезенные технологии перепаковки ТВЭЛ для РБМК «Вестингхауз» так и не осилил, в результате чего чуть не устроил в 2010-х новую чернобыльскую трагедию на Запорожской АЭС.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Заинтересованность в сохранении СССР была отнюдь не из гуманистических соображений, а из экономических — при наличии внешнего сильного врага, их ВПК мог вытягивать деньги из бюджета бесконечно долго.&lt;br /&gt;
** Девяностые — это во многом результат действий Штатов. В ельцинской администрации многие вопросы решали именно американские кураторы. Проамериканские круги в российской элите остаются до сих пор и по-прежнему обладают немалым влиянием, хотя и лучше маскируются, совмещая публичный квасной патриотизм с детьми и недвижимостью в стане &amp;quot;вероятного противника&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Внутренняя политика, права и свободы ===&lt;br /&gt;
* Хвалёные американские права и свободы — фикция для оболванивания населения, своего и других стран, которые должны видеть в США идеал и пример для подражания, дабы их было легче прогнуть под себя (так называемый «обратный карго-культ»). Истина, как всегда, где-то посередине: права и свободы среднестатистического американца далеко не столь обширны, но и не столь ограничены. Однако при необходимости спецслужбы могут начать тотальную слежку в нарушение американских же законов, причём не только за американскими гражданами. [[w:Сноуден|Сноуден]] гарантирует это.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двухпартийная система, при которой обе партии обслуживают интересы одной и той же элиты, которая также контролирует все СМИ, ничем не лучше однопартийной. В действительности при смене партии [[Борьба нанайских мальчиков|глобально и правда ничего не меняется]], но вот на местном уровне разница может быть разительной (правда, ещё неизвестно, стоит ли записывать это в плюсы).&lt;br /&gt;
** А ещё есть мода демонизировать ту партию, которая сейчас у власти. При Буше-младшем считали, что республиканцы плохие, им лишь бы кого-нибудь разбомбить, а лучше всего арабов. При Обаме начали считать, что демократы — СЖВ-шники проклятые, навязывают всем свою толерастию, то ли дело республиканцы — настоящие мужики! Своего накала такая демонизация достигла лишь к выборам 2016 года, где попытки грязно обвинять оппонентов превалировали над культурной президентской гонкой.&lt;br /&gt;
** Ныне в американской обществе (особенно представленном в интернете) эти два стереотипа могут в равной степени существовать и называют Трампа Гитлером столь же часто, сколь демократов — «пособниками мексов» и толерастами.&lt;br /&gt;
** Начиная с Рональда Рейгана все президенты в той или иной степени подвергались процедуре импичмента, сопровождавшейся пафосными обвинениями в попрании всего святого&amp;lt;ref&amp;gt;Ни в коем случае не принимайте это утверждение на веру, если не хотите прослыть посмешищем среди тех, кто знаком с вопросом. За всю историю существования США процедура импичмента была инициирована ровно пять раз: в адрес Эндрю Джонсона (не путать с Эндрю Джексоном, который на «двадцатке»), Ричарда Никсона, Билла Клинтона и Дональда Трампа (последнего — аж дважды!). Все остальные случаи — разве что пустая шумиха в прессе. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Да и импичмент лишь выражение недоверия от Конгресса, обязующее Сенат устроить судебное заседание. Еще ни один президент его не проиграл и только Никсон во избежание сам подал в отставку, так как Уотергейтский скандал реально мог закончиться его импичментом.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Некоторые политологи и в самом деле не жалуют двухпартийную систему, потому что политическое меньшинство в ней может составлять почти половину населения (в США с их двухступенчатыми выборами, теоретически, даже больше половины). Эта проблема особенно сильно дала о себе знать во времена Трампа и продолжилась при Байдене — Америка действительно серьёзно раскалывается на условно правых и левых, а демократы и республиканцы вставляют друг другу палки в колёса на федеральном и особенно местном уровнях.&lt;br /&gt;
*** Не забываем еще, что при таком подходе сторонник любой из двух идеологий автоматически подписывается под целым набором мнений, которые по отдельности могли бы ему и не понравиться. А если такая ситуация существует достаточно долго (десятилетия), соответствующие мнения становятся уже вопросом приличия, близким к религиозному. Плохо здесь то, что во-первых, политическим со временем становится вообще ''любой'' вопрос (что никак не способствует здравой и взвешенной оценке чего бы то ни было), а во-вторых, на самом деле ничто не мешает, например разрешить аборты, но жестко ограничить владение огнестрельным оружием — большая часть оставшихся западных стран живет именно так, и неплохо себя чувствует.&lt;br /&gt;
* Американцы лицемерят, называя своё общество «обществом возможностей», и прикрываются «[[Американская мечта|американской мечтой]]», но по факту [[:tv:OppressiveStatesOfAmerica|прозябают под гнетом буржуев и полицейских]], стреляющих во всё, что движется. А вызов скорой помощи - и тот платный. Реальность куда сложнее и неоднозначней.&lt;br /&gt;
** Если очень грубо, то американское общество хорошо для тех, кто умеет вертеться, и не особенно — для простых работяг или служак. Так-то и служака может жить очень даже неплохо (особенно заметно для эмигрантов из экс-СССР), но да, в первую очередь это общество предпринимателей. В сравнении с ними российский работник защищен просто железобетонно: двухнедельные отработки, невозможность уволить без кучи плясок вприсядку, возможность оспорить это увольнение, с высочайшей вероятностью поставить работодателя раком (у нас по правоприменительной практике почти все суды заканчиваются в пользу работника).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В США разгул [[Мафия|организованной преступности]] — капитализм же! Любимая тема советской пропаганды, да и в нынешнее время тоже, несмотря на то, что в [[бесславные 90-е]] догнали и перегнали Америку. Тем не менее статистика ООН четко показывает, что уровень насильственных преступлений в США (убийства, изнасилования и разбойные нападения) на 100 000 человек примерно втрое выше, чем в современной России.&lt;br /&gt;
** Правда, именно «мафия» в США кардинально отличается от «мафии» России 1990-х годов (и больше похожа ВНЕЗАПНО на нынешнюю) — это не «быки» с Томмиганами из фильмов про времена «[[сухой закон|сухого закона]]» ([[Ревущие двадцатые|1920-30-е]]), а очень и очень приличные люди, джентльмены, зачастую с кодексом чести — что однако, вопреки стереотипам из [[The Godfather|уже других фильмов]], не мешает им промышлять самыми разными тёмными делишками от банального крышевания бизнеса и выбивания долгов и до наркоторговли). Кстати, некоторые из них имеют и вполне легальное занятие — политики, крупные бизнесмены и так далее. И даже кровью они руки давно если и марают, то… скажем так, не свои лично, и не в своей стране.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, в Штатах есть и уличные банды местечкового масштаба — вроде тех же [[Чёрные уличные банды|Bloods и Crips]] из [[Город Ангелов|Лос-Анджелеса]] — и вот они как раз похожи на нашенских бандюков времён Перестройки и первых лет РФ. Общий счёт «пехоте» низового криминала — с которым риск соприкоснуться для среднестатистического гражданина самый высокий среди всех видов — идёт на миллионы (по самой верхней оценке — аж 50 миллионов, правда, с учётом прочих маргинальных занятий вроде наркоторговли и проституции).&lt;br /&gt;
** Замечали когда-нибудь такую милую вещь в градостроительных симуляторах вроде SimCity, когда постройка завода автоматически увеличивает уровень преступности? А разгадка проста: в России профсоюз — это либо [[Пуффендуй|никчемушная организация]], либо… просто профсоюз. В США же профсоюзы долгое время были откоровенной мафиозной лавочкой, которая под прикрытием профсоюзной деятельности радостно кошмарила и работников, и их работодателя. Ныне уже неактуально, но вот в сеттингах 20-30 годов - более чем!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* С неорганизованной преступностью, увы, тоже «усё в порядке». Тут, батенька, решает вековой подход, помноженный на светлое колониальное прошлое и англосаксонскую систему права. В конкретике:&lt;br /&gt;
** В России практически нет такого понятия как «гетто». Есть неблагополучные районы, есть нехорошие дома, но до Гарлема или Адской Кухни им как до Пекина в коленно-локтевой позе. Причина… планировка. Элементарная планировка города. Дело в том, что все эти нехорошие общаги с маргиналами раскиданы по типичному российскому городу практически равномерно как известно что, попавшее в вентилятор. Именно по этой же причине большинство подобных домишек это... просто неблагополучные общаги, где ЖКХшники, монтёры интернета и им подобные товарищи бывают пусть и набегом, но всё же бывают. &lt;br /&gt;
*** Занятная мелочь — опорные пункты полиции в России часто располагаются именно на первых этажах таких вот домишек, «не отходя от кассы»; что тоже сбавляет пыл местным. Что в каком-нибудь «Прюит-Айгоу» повторить невозможно было бы просто физически.&lt;br /&gt;
** Меньшая мобильность населения в России. Представим себе, что подобная нехорошая общага всё же появилась. Так вот пока соседи будут копить деньги и раскачиваться на переезд, вполне возможно что проблема решится сама собой в духе «а там или падишах умрёт или ишак сдохнет», и все самые неблагополучные вымрут в силу естественных причин. Причина в том, что в России большинство жилья в собственности у самих владельцев, в то время как в Америке в городах жильё преимущественно съёмное. И это если забыть про институт «прописьки», который гораздо усложнял подобные переезды по крайней мере в советской реальности.&lt;br /&gt;
*** Ну и предыдущий пункт зачастую тоже решает: в советской реальности переезжать было просто некуда. Свалил каким-то чудом из своего неблагополучного района в центр? А там во дворах всё те же бараки со всё теми же лицами, Главное Общежитие Пэтэушки № 1488 через дорогу и наливайка прямо под окнами. &lt;br /&gt;
** Оружейное законодательство. Как ни странно, разница в оном несёт не только минусы, но и плюсы. С одной стороны — да, простая домохозяйка не может застрелить в час ночи ломящегося к ней в квартиру с топором наркомана, и при этом быть уверенной, что суд вообще квалифицирует происходящее как самооборону, а не тупо убийство. С другой стороны, у полиции нет привычки хвататься за ствол при любой непонятной ситуации, ибо вероятность того, что этот самый ствол вообще окажется у преступника, гораздо ниже.&lt;br /&gt;
*** Здесь надо остановиться отдельно. Купить оружие в России законно — тот ещё квест. Если это не любимое школьными стрелками охотничье оружие (не предназначенное для скрытого ношения и тайного отхода, но [[Ой, бл...|специально оптимизированное на максимальную боевую эффективность и гарантированое уничтожение цели]], а потому крайне неудобное для бытовых преступлений типа грабежа), а какой-нибудь «пестик», который можно относительно спокойно спрятать, то преступнику проще плюнуть и взяться за нож или топор. А если тот и пойдёт к барыге… ну удачи, когда тебя примут со «стволом», на котором уже 20 висяков — то-то дядечка милиционер обрадуется новым погонам! В США же популярны такие направление как стендовая стрельба, спортивная стрельба (воспетый Голливудом «Дезерт Игл» с чудовищной отдачей, фактически, более спортивный снаряд чем реальное оружие), и стволов на единицу населения в целом больше, да и отношение к нему другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы держат рекорд по количеству и «качеству» [[Серийный убийца|серийных убийц]]. [[Основано на реальных событиях|Вот это, кстати, чистая правда.]] Тем забавнее читать в перестроечной книге о Чикатило, что таких, как он, порождала советская система. В СССР серийщиков действительно хватало, и некоторые из них, вполне возможно, не встали бы на стезю преступлений, получи они вовремя помощь сексолога — что в СССР было, мягко говоря, сложновато… но США всё равно были и остаются чемпионами по количеству этих упырей. Последнее время мы, к сожалению, пытаемся их «догнать».&lt;br /&gt;
** А ларчик просто открывается — строгое протестантское воспитание на грани откровенного пуританства (все помнят, кто первым из англичан начал осваивать Северную Америку?) накладывается на нарочито свободную культуру, допускающей невероятные вольности — тут от неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов крыша у кого хочешь может кукукнуться), так еще и капиталистические деятели искусства, исходя из соображений что деньги не пахнут, а судьбы маньяков сильно отличаются от серой жизни среднего американца (да, живут они в массе своей скучнее чем мы. В силу меньшего количества внезапных стрессов и куда более размеренного жизненного уклада… Ну, до недавнего времени) — очень активно публикуют книги, фильмы и исследования, посвященные этим упырям. Пипл хавает, и если у оного пипла где-то в анамнезе болталась вялотекущая или латентная шизофрения, то на фоне данного писева она может вполне себе манифестировать… С крайне неприятными последствиями для мирных граждан.&lt;br /&gt;
*** Пуританство и СМИ, говорите? Ядерная смесь! Так вот, занятная коллизия, во многом и породившая значительное преувеличение уже имеющейся криминальной обстановки в головах читающего и слушающего про Америку советского гражданина заключалась в том, что долгое время голые титьки и другие животрепещущие темы были под негласным запретом и в Америке. Но, про что же тогда снимать и писать, ведь публика хочет хлеба и зрелищ! Правильно — про всевозможный криминал, ограбления, убийства… собственно, вот именно эту картину и не могли переварить простые советские граждане, привыкшие считать, что в Америке сплошной разврат и бездуховность: странно, вот вроде свободная страна, а «тема сисег» раскрыта гораздо меньше, чем тема, собственно, самой жестокости. Ууу, ребята, так всё ясно: американец — это такой маньячилло, которому дай только кого убить!&lt;br /&gt;
** Плюс — предыдущий пункт, всё та же планировка города. А именно наличие «сабурбий» — частной застройки, куда полиция наведывается лишь патрулями и/или по приглашению, а спит спокойно обыватель в первую очередь потому что у него в тумбочке револьвер, а в сейфе — дробовик, да и то, просто на всякий случай. В застройке, конечно, маньячить тоже можно — но делать это гораздо сложнее. Да и трупы расчленять в собственном гараже и подвале как-то проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Если хочешь пронести что-то в американскую школу — замаскируй это под оружие! Потому что принести в своё учебное заведение AR-15 или Винчестер, чтобы пострелять по тупым спортсменам-[[булли]], девкам из группы поддержки и ненавистным учителям — это любимая традиция американских школьников. Собственно, оснований эти черноюморные мемы про американских школьников, использующих своё учебное заведение как тир, не лишены — Америка занимает уверенное первое место по количеству массовых убийств в учебных заведениях. Связывают это, как правило, с мягким оружейным законодательством в Штатах.&lt;br /&gt;
** Здесь есть еще проблема полумер в законодательстве. Очень многие места, где регулярно собирается много народу (школы, концертные площадки и т. д.) являются т. н. guns-free areas, причем в случае со школой зона может распространяться на милю в каждую сторону от кампуса (с горячим приветом всем, кого угораздило там жить). Такой «лобовой» подход приводит к тому, что в подобном месте злоумышленник до приезда полиции практически гарантированно не встретит вооруженного сопротивления — законопослушные владельцы оружия все как один оставили его дома. И для злоумышленника сие вовсе не является секретом, а времени «до приезда полиции» вполне достаточно, чтобы перебить несколько десятков человек и (по желанию) застрелиться самому.&lt;br /&gt;
*** Такая ''«полумера»'' исходит из того, что ''«guns-free»'' объявляют в первую очередь те места, где люди в любом случае будут бить друг другу рожи, как ты ни старайся — при разрешении всем проносить туда оружие стрельба там утихать не будет вообще (может разве что ночью в тех школах, где нет интерната, будут ''поменьше'' палить). Потому для американцев раз в месяц вывезти полдюжины-дюжину покойников из школы вариант гораздо более предпочтительный, нежели каждый день вывозить оттуда по паре-тройке дюжин тел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Говоря о преступности и гетто, нельзя вспомнить о такой вещи как «системный расизм», воспетой не только советскими карикатуристами, но и современными SJW; что символизирует масштабы. Заключается он в следующем: приходит некий простой негр Джон Фримен (заметим, не гопник из гетто, а респектабельный человек с работой) в банк «Ке-Ке-Кей» за ипотекой. Банк его посылает в пешее эротическое просто потому что он а) негр, б) процент невозврата кредитов у негров в среднем в пять раз больше чем у белых. Джон Фримен плюёт, матерится, идёт в соседний банк «Прогрессивный», который даёт ему этот самый кредит… но под в пять раз больший процент по всё тем же причинам — мол, а заплати-ка ты в том числе и за своих чернокожих бро, а? Фримен плюёт, матерится, соглашается и на такой кредит, и пытается купить на него квартиру. И тут же понимает что во всех приличных конторах его культурно посылают нафиг просто потому что он чёрный. И риэлторов можно понять! Сегодня они поселят Джона в &amp;quot;приличном&amp;quot; квартале, завтра кто-то увидит его, выходящего из своей квартиры, скажет, &amp;quot;о! Негр!&amp;quot; и цена в районе упадёт. Ведь почему в приличном районе поселился негр? Скроее всего потому что не такой уж он и &amp;quot;приличный&amp;quot;. А если два? А если три? Работу, опять же, хорошую тоже попробуй получи - ведь в глазах работодателей от этих негров одни проблемы. И плевать, что ты высококлассный врач, ведь многие белые у тебя лечиться просто не рискнут - а вдруг ты за годы угнетения лично им мстить начнёшь? И вообще может тебе диплом за так дали просто потому что ты чОрный, [[ай молодца]], [[Толерантное зло|сторонники «прогрессивной» дискриминации]], спасибочки за медвежью услугу! Вот и получается в итоге что лично против Джона рядовой банкир, риэлтор или полисмен ничего и не имеют, но при этом сама система (статистики, например) вынуждает их действовать хуже последнего расиста; при том как с этим бороться - тоже непонятно. Ведь плодами подобной борьбы воспользуется не только Джон, но некультурные и невоспитанные обитатели гетто, которые быстро объяснят всем желающим, что [[экстремист был прав]] на примере «от противного». На подобной почве гетто и растут как грибы после дождя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономический пузырь ===&lt;br /&gt;
* Экономическое могущество США основано на экспорте ничем не обеспеченных зеленых бумажек и упорном рытье колоссальной долговой ямы. Если говорить об индустриальной эпохе (с конца XIX в. до «рейганомики» 1980-х), то эти утверждения — полная чушь. Но в реалиях постиндустриального времени они не лишены оснований.&lt;br /&gt;
** В настоящий момент, даже подсчетом долларовой массы по открытым источникам достаточно, что бы понять, что как национальная валюта — доллар стоит существенно дешевле бумаги и краски из которых состоит. Другое дело, что в настоящий момент это, фактически, мировая валюта, обеспеченная совокупностью ВСЕХ мировых экономик, участвующих в долларовых платежах. И это, кстати, одна из причин, по которой между США с одной стороны и Россией и Китаем с другой, сегодня нарастает напряжение. Россия и Китай наращивают торговые операции вне долларового поля. Следствием этого становится высокий риск присоединения к этой системе третьих стран, что может привести к обрушению американской национальной валюты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Население ===&lt;br /&gt;
* Американцы жирные. В большинстве своём. Раньше они были толстые — потому что капиталисты, ныне — потому что обжираются в макдаках. Среди политиков, правда, попадаются тощие американцы, злые и нервные, как [[Хитрый хорёк|хорьки]]. Американская военщина разве что обладает [[Генерал Горлов|суровой военной выправкой]], что компенсируется [[Генерал Фейлор|отсутствием мозгов]].&lt;br /&gt;
** В действительности все, разумеется сложнее — американцы бывают всякие. Более того, современный культ здорового тела и фитнеса как образа жизни зародился именно в США. Но все же стереотип возник не на пустом месте — процент людей, страдающих ожирением в США один из самых высоких на планете — 36 %. Это — 12-е место в мире и 1-е среди экономически развитых стран (первые 11 мест занимают малые островные государства Тихого океана — расовая особенность полинезийцев однако…).&lt;br /&gt;
** Как уже было указано выше, ожирение коррелирует с экономическим положением. Причем обратно пропорционально. Причина тоже достаточно очевидна: дешевая пища, напичканная гормонами роста, сахарами и всеми возможными порождениями одной из совершеннейших химических промышленностей мира, в сочетании с крайне малоподвижным (а чего бегать-то на велфере?) образом жизни дает +100 к жопе и +100 к пузу. С другой стороны, если у тебя на счету миллионы, и некий бизнес, требующий от тебя неслабо так бегать, что бы обеспечить его работу (не между станками, разумеется, хотя и такое возможно, а между встречами с инвесторами, советом директоров и прочими важными точками), ты волей-неволей подберёшься и к тому же можешь позволить себе покупать менее калорийную и полезную пищу.&lt;br /&gt;
* [[Тупые американцы|Американцы тупы-ы-ы-ые]]!.. Что-что, более 300 нобелевских лауреатов? Пфф, да они все иммигранты! И нобелевский комитет куплен! На самом деле тут все сложно, так как многие видные американские учёные действительно являются иммигрантами в первом поколении и получали образование не в США. Но и не составит большого труда перечислить передовых людей науки, рождённых в США. И не стоит забывать, что Америка вообще — страна мигрантов. Да и без контекста Нобелевки, США в научной сфере находится далеко впереди как РФ, так и всего Евросоюза. Наибольшее число патентов, престижнейшие по множеству показателей вузы, научные журналы с наибольшим охватом в цитировании — словом, становление и бытие ученым в США куда выгоднее и престижнее, чем в остальной части мира.&lt;br /&gt;
** Безусловно. Но таковой ситуация стала только после Второй Мировой войны, и превращения США в центр мировой цивилизации, противопоставляющийся Кровавому Красному Мордору. Понятно, что если где-то самые высокие гранты, самые легко получаемые и так далее, то это место станет меккой для науки. Отдельно отметим, что вы силу особенностей СССР, далеко не все исследования публиковались снаружи. Поэтому в ряде случаев первенство (но не авторство — просто две умные головы в разных частях света додумались примерно одновременно) можно было бы и оспорить.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, стереотип тут не о стране в целом, а о её обывателях (даже Задорнов в своих историях не корил американскую науку) и во многом основан на [[Тупые американцы|популярнейших опросах]] на улице с просьбой ответить на простейшие вопросы. Видео были более чем стёбными, и выборка намеренно была сделана в пользу максимально тупящих людей. Что подтверждается такими же опросами и у нас, где количество глупых ошибок не меньше. Словом, не нужно делать выводах об интеллекте целой нации на основе нескольких её представителей. Это более, чем некультурно.&lt;br /&gt;
**** А в этом смысле американцы не то, что бы тупые… Скорее они ЧУДОВИЩНО ограниченные. У нас, любой представитель интеллектуальной профессии это эрудит. Русский инженер может часами рассуждать о космосе, о других странах (причем неплохо разбираясь в их географии), о литературе, о балете, в конце-то концов… При этом как инженер он будет на четверочку. Американский инженер будет на твердую пятерку. Но при этом он скорее всего зависнет при вопросе «А где, собственно, находится Швейцария». Утрированно, разумеется, но в целом вектор именно такой: американцы как правило очень мало интересуются миром за пределами США и чем-то не бытовым, за пределами своей профессии. Русские эмигранты постоянно отмечают огорошенность местных, когда русский врач умудряется за пять минут починить заглохший перед его домом мерседес, что бы поехать на работу, вместо того, что бы вызвать автомеханика и такси, к примеру. К слову, сегодняшние лицензионные соглашения, законы и ограничения в США еще больше «специализируют» людей, заставляя их максимально избегать исполнения не связанных с их профессиональной деятельностью функций.&lt;br /&gt;
**** К тому же, эта узкая специализация очень выгодна для владельцев бизнесов. Если рабочий умеет только одну операцию, но хорошо, он и будет эту операцию, и не заикнётся о каких-то там правах (идти-то ему с завода некуда). Нам нужен человек на вторую операцию? Открываем вакансию, на которой требуем сертификат умения её выполнять. Сертификат можно получить на платных курсах, которыми владеет та же фирма, что и завод. Даже если возьмём в итоге только одного человека, то неплохо заработаем на тех, кто прибежит проходить курсы в надежде получить работу. Новая производственная линия ещё не запущена, а уже приносит ПРОФИТ!&lt;br /&gt;
*** Такое мышление формирует, во-первых, демократичная система образования, когда ученик может выбрать что изучать (естественно, кроме обязательных предметов). Во-вторых, культура получения знаний, американцы считают, что любое должно приносить деньги. Отсюда и засилие нацменьшинств в историческом кино. Мало знающих историю хорошо. Чего только стоит скандал вокруг Чернобыля или Кингдом Кам.&lt;br /&gt;
**** Тут стоит заметить, что при действительно имеющей место общей ограниченности американцы как правило чрезвычайно хорошо знают историю и всякие местные легенды того места, где они проживают. Кроме того, рядовой американец обычно в курсе истории своей семьи как минимум до [[Гражданская война в США|Гражданской войны]], в отличие от россиян, которые в массе своей уже слабо себе представляют, кем были их бабушки-дедушки. Тут, впрочем, виновато обилие катаклизмов ХХ века, перемешавших российское общество настолько, что куда уж там корней доискиваться, выжить бы.&lt;br /&gt;
***** Тут стоит заметить, что на то есть причины. Чем слабже население вовлечено в мировую культуру, тем сильнее в нём изоляционистские настроения. Если детей с малых лет заставлять учить стихи всех когда-либо проживавших в радиусе километра от их дома поэтов и добавлять, что за этим радиусом живут псоглавцы, получится образцовый патриот, картинно прижимающий Библию к груди. Союз же на пике своего развития делал ставку на культурную экспансию, потому предполагалось, что жители Союза должны отождествлять себя с населением всей планеты, а не отдельно взятой страны, для чего в образовательной программе присутствовало изучение большинства крупных культур (на мелкие места уже не оставалось). Так что в обоих случаях это [[не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Образование ===&lt;br /&gt;
{{Q|Многие курсы математики для гуманитарной школы сделаны по правилу: возьми профессиональный курс, [[Пытка увеболлом|сохрани скорлупу и удали ядро.]] То есть, сохрани видимость, термины, даже некоторые формулировки, но убери все, что заставляет думать. |[http://www.shevkin.ru/shkoly-stat-i/a-l-toom-russkij-uchitel-v-amerike/ Андрей Тоом]}}&lt;br /&gt;
* «PhD — это всего лишь кандидатишка!» На самом деле после PhD — нет других научных степеней, но по процедуре присвоения PhD действительно более-менее соответствует нашему кандидату наук. Это в немецкой системе (заимствована в Российской Империи и сохранилась до сих пор) две ступени: кандидат и полный доктор.&lt;br /&gt;
** А ещё в инженерных специальностях существует [[:w:en:Engineer's degree]], действительно прямо соответствующая КТН, которая требует защиты, и стоит ниже, чем PhD, но выше, чем Master Degree.&lt;br /&gt;
* «Колледж — это ПТУ!» На самом деле в колледже за четыре года можно получить бакалавра, то есть это высшее образование. Те же, кто учился в колледже два года, получают степень ''associate'', что примерно соответствуют нашему неоконченному высшему образованию (примерно, потому что у нас обычно первый год часто содержит нехилую долю общих предметов вроде философии, политологии и &amp;lt;strike&amp;gt;марксизма&amp;lt;/strike&amp;gt; т. п. «для общего развития», а у них учебная программа рассчитана на то, что человек может закончить обучение за два года).&lt;br /&gt;
** Community colleges — такие недо-ВУЗы, где дают associate degree с упором на специальности, где кое-какая квалификация нужна, но диплом бакалавра для неё — явный перебор. В сущности аналог отечественных техникумов, но в отличие от них всё же считающиеся высшим, а не средним образованием. В связи с относительной дешевизной часто служат трамплином для поступления в ВУЗ: два года можно отучиться по программе, зачастую хотя бы сравнимной по качеству с университетами, за значительно меньшие деньги. Немалый плюс для страны с такими объёмами студенческих долгов.&lt;br /&gt;
** Совсем аналог ПТУ — специализированные high school, они же vocational schools, смесь старшей школы и колледжа. Уроки по специальности при этом размазываются и смешиваются со школьными. При этом они как раз относительно элитные — всякие литературные и художественные, где четыре-шесть лет практики намного важнее самих уроков.&lt;br /&gt;
* Американский университет — это место, в котором советские евреи учат китайских студентов.&lt;br /&gt;
* А их [[неэтичный учёный|учёные]] (прежде всего работающие на военную отрасль) настолько бесчеловечны, что проводят эксперименты, опасные для гражданского населения, и им абсолютно плевать на их жизнь и здоровье! [https://zen.yandex.ru/media/steklo_skazka/zachem-amerikancy-sobirali-stekliannye-shary-na-pliaje-a-potom-sbrosili-ih-vse-v-okean-5d90ad082beb4900b3037d26 Пример высосанной из пальца истории], полной [[Не в ладах с физикой|популярной псевдонаучной]] [[Зелёный свет радиации|клюквы]]. [https://www.bikiniatoll.com/history.html Более реалистичное] изложение событий в атолле Бикини.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* И ещё они, не иначе как из желания быть «не такими как все», принципиально до сих пор пользуются имперской системой мер, с которой уже даже сама [[Файв-о-клок в тумане|Империя]] официально перешла на метрическую. Весь мир меряет литрами, метрами и градусами Цельсия, а эти — по-прежнему галлонами, футами и градусами Фаренгейта, хотя это постоянно приводит к путанице. Что есть, то есть, не хотят подстраиваться, хотя в научной сфере всё-таки используют в основном метрическую систему. Метрическая система всё чаще используется в инженерных расчётах, что изредка приводит к фейлам, когда одни посчитали в метрах, а другие — в футах (а потом перевели в метры), и набежавшую разницу округления не учли.&lt;br /&gt;
** Они просто привыкли. А менять, обновлять все приборы и оборудование даже при большем удобстве новой системы – [[Круто, но трудно|чересчур накладно]].&lt;br /&gt;
** Как ни смешно, автору правки доводилось общаться с американцем, который был свято уверен, что в России до сих пор используются для измерения вёрсты и пуды. Видимо, судит по Толстому с Достоевским.&lt;br /&gt;
** И даты они записывают навыворот, сначала месяц, потом число! В итоге в сообществе, где присутствуют и американцы, и европейцы, чёрт ногу сломит, два дня прошло между 05/03 и 05/05 или два месяца (на англоязычном сайте [[SCP]], например, пишут люди со всего мира, и там действительно время от времени возникают вопросы такого плана к авторам, особенно если автор от статьи к статье непоследователен в формате дат). Это, кстати, '''не''' тяжкое наследие британского прошлого. Британский формат даты — день/месяц/год.&lt;br /&gt;
*** В быту. В промышленности и R&amp;amp;D (предполагающем и международное взаимодействие) уже довольно давно пользуются не допускающими разночтений форматами типа DD-MММ-YYYY.&lt;br /&gt;
*** То, что «рядовой американец» вообще ничего не понимает в двадцатичетырехчасовом формате времени — не более чем легенда. Да, есть слои населения, особенно в глубинке центральных штатов, где «в 16-00» и сейчас повергает в ступор. Но по состоянию на 2020 год, двадцатичетырехчасовым форматом времени постоянно оперируют военные (включая и «тыловых крыс»), всякие летчики-инженеры-машинисты и т.п. Остальное население (как и в Европе) в основном предпочитает традиционный 12-часовой формат, но от военного «meet me at 16-hundred» («встречаемся в 16-00») в ступор уже не входит. Фильм «Несколько хороших парней» снимался 30 лет назад: «- Когда это произошло? — В 16-00. — ? — В четыре пополудни». Это про ''предыдущее'' поколение американцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы смотрят на русских и другие народы как на говно и [[Мордор]]. Как вариант — как на говно смотрят только на русских, и американцы склонили к этому весь остальной шарик. Дополнительно могут докинуть: они весь мир убедили в том, что все злодейства американцев совершили русские: от атомной бомбардировки Хиросимы до линчевания негров. В реальности большинству американцев до русских и других народов нет дела в принципе — у них своих забот хватает. Однако политики и массмедиа [[Пропаганда|усердно над этим работают]] (впрочем, [[Одним миром мазаны|российские пропагандисты от этого не шибко далеко ушли]]). В общем и целом, рядовой американец вообще не очень много думает о России. Появление в его повседневном круге общения русского человека скорее всего особенного впечатления на него не произведет.&lt;br /&gt;
** «Они ненавидят Россию и мечтают её уничтожить». Другие же утверждают, что США боролись/борются не против СССР/нынешней России, а против коммунистического/путинского режима. На самом деле всё гораздо проще и одновременно сложнее. Власти США волнуют не режимы, а экономические интересы и сферы влияния. Множество русских [[белая эмиграция|эмигрантов-антикоммунистов]] успешно обустраивали свою жизнь в США (пионер телевидения Зворыкин, отец американской нефтехимии Ипатьев, авиаконструкторы Сикорский и Северский; и многие другие подтвердят). Если же говорить про дореволюционную ситуацию, то всё вообще сложно: с одной стороны, США действительно критиковали самодержавие и подавление польских восстаний, а Теодор Рузвельт симпатизировал Японии в [[русско-японская война|русско-японской войне]]. С другой стороны, те же США были единственным западным государством, поддержавшим Россию в [[Крымская война|Крымской войне]], Александр II близко дружил с Авраамом Линкольном и даже [https://www.golos-ameriki.ru/a/russias-role-in-us-civil-war-2011-04-14-119866069/232628.html помог ему победить в Гражданской], ну и про американскую гуманитарную помощь во время голода 1891—92 не будем забывать (эпизод, увековеченный в картине Айвазовского «Доставка продовольствия»). В общем, конфликты интересов бывали, а настоящей ненависти не было. А самое главное — '''в истории не было ни одной русско-американской войны''', только косвенное противостояние в региональных конфликтах. Ещё американцы участвовали в интервенции во время Гражданской на стороне белых, но назвать это войной между двумя народами тоже нельзя.&lt;br /&gt;
*** Проблема, на самом деле, куда сложнее и, внезапно, упирается, в том числе и в ограниченность средних американцев, которым дела нет до России (или любой другой страны) и как следствие, своего мнения по этому вопросу они не имеют. Вместо этого, мнение, почти мгновенно, формируется через «свободные» (ну прямо очень) СМИ. Как следствие, если истеблишменту необходимо подготовить войну против третьей страны — им достаточно провести достаточно краткосрочную, но интенсивную кампанию по пропаганде того, какие монстры там живут. И вот уже электорат дружно бомбит сенаторов запросами «когда же вы наконец нанесете по этим уродам ракетно-ядерный удар, что бы они не отравляли атмосферу своим существованием». На текущий момент, истеблишментом (причем демократическим и еще со времен Обамы, почему, собственно, так тяжко было Трампу) взят курс на жесткую конфронтацию со слишком усилившимися Китаем и Россией. Забавно то, что Вашингтон умудрился проспать оба направления, проморгав как становление Китая экономической сверхдержавой, так и обрастание России мощнейшим вооружением (экономически мы тоже неплохо поднялись, но до лидеров пока далековато, хотя по некоторым оценкам уже в первой пятерке… с хвоста, а вот по военной мощи — точно обскакали Китай и вполне способны доставить немало неприятностей совокупности США-НАТО). Подобная ситуация наших заокеанских «партнеров» не устраивает, поэтому пошла отмашка на прокачку общественного мнения. Прокачка прошла успешно, поэтому, давайте честно, простые граждане США нас уже тоже недолюбливают. Это легко понять почитав комментарии под американскими же выпусками новостей. Вопросов вида «когда же мы сотрем этих русских с лица земли наконец, что бы воссияла свобода и демократия» как-то многовато, что бы можно было говорить о «нейтральности» простых граждан. Вдвойне доставляет беспокойства то, что в отличии от прагматичных (пусть и оппозиционных к нам) республиканцев, демократы у власти сейчас идейные (это видно хотя бы по принимаемым внутриполитическим решениям, ничего общего с пользой для экономики США не имеющим, но полностью отвечающим заявленному политическом, а главное, идеологическому вектору). Такие могут чисто из гуманистических соображений ядерную войну развязать. А то чейта у нас гомосексуалистов обижают и феминизм не ценят, а?&lt;br /&gt;
**** Нюанс в том, что внешнеполитическая повестка США постоянно становится причиной прений между демократами и республиканцами, и мнения в СМИ (в том числе и к этой) имеют разброс от &amp;quot;до чего Байден отношения с Россией довел&amp;quot; (республиканцы хотят власти) до &amp;quot;срочно вооружите до зубов и введите войска&amp;quot; (лоббисты ВПК хотят денег). Рядовой же американец [[война - это кошмар|по понятным причинам]] сам в пекло не спешит, так что, обычно, кончается компромисом &amp;quot;вооружите войска, но не наши&amp;quot; - и деньги освоены и головы целы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американское искусство (за редкими исключениями) бездуховно, юмор примитивен и похабен, единственный посыл — будь успешен и делай деньги! При этом потребление американского продукта российскими народными массами мало кого смущает. В действительности практически все высокое искусство США (классика литературы и кино) посвящено теме критики «американской мечты» или ее практического воплощения. А в массовой культуре посыл «обеспеченность — это ещё не главное» [[Папа не пришёл на бейсбол|доходит порой даже до абсурда]].&lt;br /&gt;
** «У нас есть Пушкин, Толстой, Лермонтов! А у вас лишь рисованные супергерои и дамские романы!» Бывает и такое сопоставление. Понятное дело, что классику литературы сравнивать с массовой — дело бессмысленное, что, впрочем, не отменяет наличия в США своих классиков, которых даже, представьте себе, проходят в наших школах. Да и кто из советских граждан не был знаком с книжками О.Генри, [[Jack London|Джека Лондона]], [[Марк Твен|Марка Твена]] и прочих именитых американских авторов? И это если не брать тематическую для Posmotre.li литературу — фантастику. А такие писатели, как Драйзер, Стейнбек или Фицджеральд, по проблематике и глубине психологизма вполне в состоянии конкурировать с русским «Золотым веком».&lt;br /&gt;
*** …на котором они, собственно говоря, росли, и которому активно подражали. ''Высокая'' американская культура в основном растёт из британской и русской, чего совершенно не скрывает.&lt;br /&gt;
*** Американская культура в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО зависит от переводчика. Неоднократно сталкивался с ситуацией, что попытка прочитать одно из нравящихся мне произведений в оригинале — заканчивается тем, что произведение нравиться перестает.&lt;br /&gt;
**** В 70-х в отечественном фэндоме ходила шутка, что всю славу бабушке Нортон создал её переводчик Аркадий Стругацкий.&lt;br /&gt;
** Миф основан на литературной традиции. Русские известны миру по реализму, а не романтизму. В России даже массовое кино критикует что-то, а в Америке не парятся. То есть России почти нет развлекательного продукта, даже комедии Гайдая — весьма тонкая сатира, которую можно и нужно пересматривать. Вернее есть, но он либо уходит в дебри критического реализма, либо весьма низкого качества. Проще говоря, элитарная культура тесно переплетается с массовой. Достаточно вспомнить как у нас приняли экранизацию Майора Грома. Особенно это заметно в музыке, где русские рок и рэп наследуют поэтическую традицию. А поп-музыка — вещь недостойная. А в Америке они идут несколько поодаль. Правда, и там встречается симбиоз культур.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько гордятся величием своей державы, что неспособны к какой-либо [[самоирония|самоиронии]]. [[South Park]] и [[The Simpsons]], наверное, [[сарказм|сами собой появились]]. И альбом «And Justice for All» от Металлики (название отсылает к известному мрачному фильму о всевластии коррупции в американской судебной системе) тоже случайность.&lt;br /&gt;
** Тоже неоднозначно. Те, кто поумнее — вполне себе иронизируют. Остальные нередко обижаются, и тем же «Симпсонам» неоднократно выкатывали судебные иски. Впрочем, для простого народа это вообще характерно, независимо от страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько избалованы и изнежены, что их солдаты могут воевать только при условии, что их бесперебойно снабжают колой, гамбургерами, журналом «Playboy» и новинками Голливуда. И туалетной бумагой. В реальности не всё так печально, но миф возник все же не на пустом месте (хоть, опять же, и не в таких гротескных масштабах).&lt;br /&gt;
** На самом деле фишка в контрасте между тем, [[Адские тренировки|что]] солдат (особенно морпех) получает при подготовке и получает на самих заданиях.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, «тяготы и лишения» у них и правда существенно ниже, и если мы говорим не о спецназе или рейнджерах, а о простой пехоте или, боже упаси, летчиках&amp;lt;ref&amp;gt;Стереотипных лентяях и гедонистах, носящих издевательское прозвище Chair Force.&amp;lt;/ref&amp;gt; или танкистах, спартанские условия в которых, по уши в дерьме и вражеской (а местами и своей) крови, способны сражаться русские, этим ребятам могут показаться крайне деморализующими. Тому примером множество вьетнамских воспоминаний. А ведь с тех пор американское общество изрядно подразмякло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Да и вообще, пиндосы думают, будто это они в одиночку забороли немцев в [[Вторая мировая война|ту страшную войну]].&lt;br /&gt;
** На самом деле американцы, которые '''серьёзно''' интересуются историей вообще и военной историей в частности, про роль СССР в событиях ВМВ вполне в курсе. Но (как и в России) значительной части населения история вообще пофиг, а другая значительная часть потребляет её в упрощённом, попсовом варианте. Однако даже в предельно опошленном Голливудом историческом курсе '''не''' утверждается, что Америка победила Гитлера. Зачастую там Гитлер упоминается вообще мельком, а главным фронтом Второй мировой считается тихоокеанский, то есть война с Японией. Потому как в Европе американцы больше были при британских частях в Италии, Франции и Германии, а на Тихом океане — действительно погибло множество моряков и морпехов.&lt;br /&gt;
*** В 2020 году, американский истеблишмент на всех уровнях (ага, именно при «пророссийском» Трампе) прямо объявлял, что США победили «Германию и Советский Союз». В общем, лукьяненковские «Танцы на снегу» где со злой иронией подается учебник истории примерно 24 — 25 века, можем считать пророчеством.&lt;br /&gt;
*** Американцев, укоряющих европейцев словами «если бы не мы, вы бы сейчас все говорили по-немецки» можно было встретить задолго до 2020 года. В определённых кругах это даже мемом стать успело. Но, по большому счёту, не так уж они и не правы. Во всей Европе настоящий отпор фашистам «с холодной британской ненавистью» дали сами знаете кто. Остальные по разным причинам прогибались — вплоть до декабря 1941 под Москвой.&lt;br /&gt;
**** Как раз британцы пуще других европейцев бугуртят от этих утверждений. По личному опыту — многие американцы искренне считают, что в то время как СССР задерживал основные немецкие силы волнами пушечного мяса и холодными зимами, с британцами немцы воевали чисто для видимости и легко бы раздавили, если бы захотели. Ну и само собой, только вмешательство США спасло и Советский Союз, и Британию от неизбежного краха. Современные американские поцреоты (да и не только они) в случае неприязни что к России, что к Великобритании любят говорить «надо было во вторую мировую позволить Гитлеру вас добить».&lt;br /&gt;
*** Среди современных американцев (в том числе как бы аполитичных) нередко всетречается мнение, что Советский Союз имел такие же европозавоевательные планы, как Германия, и героические США — единственная причина, по который в сорок пятом СССР не объявил войну Франции/Англии/вставить по страну по желанию.&lt;br /&gt;
** А вот что реально можно поставить американцам в упрек, так это практически полное игнорирование роли Красной Армии и Китайского фронта в разгроме Японии. И если в случае с СССР можно поспорить, насколько одна операция (пусть и более, чем успешная) сопоставима с многолетними морскими и сухопутными боями, то роль китайцев (у которых, на минуту, вторые по размерам потери во всей ВМВ) воевавших, фактически, в одиночку против Японии на материке, крайне недооценивается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* А ещё америкосы ужасающе улыбаются! Любому юному натуралисту, получившему лучшее в мире образование, известно (на самом деле нет), что если шимпанзе показывает зубы во всей красе — это значит, что она намекает: мол, сейчас эти зубы в тебя воткнутся, человече! А эти жертвы Голливуда лыбятся во все 32 зуба и даже не понимают, почему это может выглядеть некрасиво.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради нужно сказать, что американская (и не только) коммуникативная культура с ее гиперпозитивом и улыбкой как инструментом вежливости (а не знаком личной симпатии), действительно может сильно утомлять не привыкшего к ней человека.&lt;br /&gt;
** Сами американцы считают, что фирменная улыбка появилась в 1920-е, и заимствована у… китайцев. Китайские лавочники всегда и навязчиво улыбались клиентам, а эта манера очень прилипчива.&lt;br /&gt;
*** Есть смешная, но не лишенная основания версия, что во многом тут виновата Вторая Поправка. Отвечать хамски и с хмурой мордой клиенту, у которого потенциально на бедре висит «миротворец» — идея крайне сомнительная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Э, пацанчик, ты в какой бейсбольной команде играл?&lt;br /&gt;
** На секундочку: Россия кучкуется в числе лучших европейских бейсбольных сборных. Хотя американцы при своей Главной лиге бейсбола вынуждены конкурировать с японцами и кубинцами.&lt;br /&gt;
** Вот еще бы кто-то хоть что-то про эту самую бейсбольную сборную России знал вообще. Это даже в «Интернах» смешно обыгрывается. А вообще, этот ваш «бейсбол» это банально наша русская ЛАПТА!&lt;br /&gt;
* А ещё они называют «футболом» тот спорт, в котором мяч носят под мышкой и вообще ногой его не касаются.&lt;br /&gt;
** На самом деле, достаточно посмотреть хоть один матч американского футбола, чтобы понять, насколько он всё-таки «фут». Многие просто путают с ним банальное регби.&lt;br /&gt;
** И справедливости ради, есть чемпионаты мира по американскому футболу, но туда игрокам из NFL вход закрыт — несправедливое преимущество же получится иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* …И ещё они хотят вставить в каждого жителя Земли парализующие свободу воли чипы с числом 666!&lt;br /&gt;
* [[И часовню тоже он!|А ишшо ихние призеденьты в наших подъездах серють!]] [[Шутки ради|Каждому, стал быть, новому призеденьту его предшественник торжественно вручает универсальный ключ-отмычку от российских подъездов!]]&lt;br /&gt;
** Ученик Тома Клэнси Марк Грени в одной из своих книжек устами американского президента хвастался, что благодаря их страшным санкциям в Москве появились выбоины на дорогах, а в Питере начались проблемы с вывозом мусора. Внезапно.&lt;br /&gt;
* И ещё у них страаааашные опаааааасные гонки по овалам!!!! Внезапно — правда в том, что на овалах в основном катаются в США (поскольку это очень сложный и отдельный вариант гонок и многие пилоты из традиционного «кольца» просто не смогут там ничего от слова совсем), но ложь насчёт страшной опасности — моторный спорт вообще опасен, а в овальных гонках о безопасности думают как бы не больше, чем в этой вашей формуле один.&lt;br /&gt;
** Статистически вроде бы опасность подтверждается… если просто брать «сколько погибло в среднем за год». Но поскольку в автогонках вообще со статистикой проблемы (подробно — не сюда, но просто скажите, куда девать погибших в то время, когда Инди-500 считалась частью календаря Формулы 1 — в Индикар или Ф1?), реально посчитать крайне сложно, а простой подсчёт «трупов в год» просто бессмысленен (когда у тебя 43 пилота стартуют в 38 гонках в год, шансов угробиться у них всяко больше, чем у 20 пилотов в 12 гонках в тот же год).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда пошло ==&lt;br /&gt;
* Вековое геополитическое и идеологическое противостояние — это вам не шутки. Прибавьте к этому унизительное поражение СССР в [[Холодная война|Холодной войне]]. Прибавьте навязчивое восхваление утрированных до абсурда американских ценностей в [[Бесславные девяностые|нищей и разорённой России 1990-х]]. Прибавьте имеющиеся объективные факты: США — не рай земной, как бы [[Ксеномания|некоторые]] ни пытались нас в том убедить, и не мировой защитник свободы, а нормальный крупный хищник, преследующий свои интересы и спокойно использующий «борьбу за демократические ценности» для маскировки. Ничего личного, бро — просто [[Реальная политика|большая политика]]…&lt;br /&gt;
** Притом, что весь XIX век Российская Империя и США были первейшими союзниками: были общие интересы и не было сильных противоречий.&lt;br /&gt;
* И самое банальное — отсутствие культурных контактов. Современный российский гражданин имеет крайне мало шансов встретиться с живым американцем, не говоря про советского, что стало плодотворной почвой для развития пропаганды. С распространением интернета пункт стал несколько менее актуален: съездить в Штаты и оценить жизнь для большинства по цене непосильно, но пообщаться с людьми онлайн уже возможно (пусть теперь придется пробираться и через языковой барьер, если это не эмигрант из экс-СССР).&lt;br /&gt;
** К слову о языковом барьере — для установления контакта, это житель 1/6 части суши должен в совершенстве владеть языком «небожителей», но никак не наоборот. Американец не сильно будет заботить, понял его иностранец или нет, насколько правильно понял, и учил ли он вообще употребляемые жителем Штатов слова. Тут не только трудности перевода, но и коммуникативное неравенство само по себе подливает масла в огонь.&lt;br /&gt;
* Верно и обратное. Пока был железный занавес, советские граждане рассуждали так. Наша пропаганда говорит, что в СССР всё хорошо, в СССР царит порядок, но мы-то знаем по собственному опыту, что это не так. Вывод — нам врут. Наша пропаганда говорит, что в США всё плохо, там хаотичная застройка, бандитизм на улицах и законы не работают. Если провести аналогию — наверняка тоже врут, а на самом деле на Западе существует разумно устроенный мир, функционирующий во имя людей. Но при реальном знакомстве с Западом, его политикой и обитателями вдруг оказалось, что советская антизападная пропаганда во многом действительно основывалась на реальных фактах. Впрочем, давно известно, что для получения грамотного чёрного пиара иногда достаточно просто рассказать правду ([[Исландская правдивость|не всю]])…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Советская ====&lt;br /&gt;
{{q|— Как хорошо, что наяву я не в Америке живу!|Сергей Михалков, «Сон»}}&lt;br /&gt;
В основном акцент делается на расизме, классовом неравенстве, угнетении трудящихся. Словом, [[Капиталисты плохие|волчий оскал капитализма]]. Кроме того, необходимо учитывать базовые принципы официальной советской пропаганды. В отличие от американской, пропаганда советская не стремилась демонизировать рядовых граждан страны-противника. Наоборот, рядовые американцы как правило изображались с симпатией — как честные труженики, стонущие под гнетом системы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Максим Горький, «Город желтого дьявола».&lt;br /&gt;
* Владимир Маяковский — «Блек энд уайт», «Американцы удивляются», «Небоскрёб в разрезе»…&lt;br /&gt;
* Лазарь Лагин, «[[Старик Хоттабыч]]» — американский гость Гарри Вандендаллес представлен спесивым, наглым и агрессивным делягой, мечтающим всех поработить и наколотить кучу бабла. И чтобы советские пионеры чистили ему ботинки.&lt;br /&gt;
** Впрочем, тот же Вандендаллес упоминает о каком-то американце, который не любил банкиров и его посадили в тюрьму за убеждения. То есть плохими выставлены только богатые американцы.&lt;br /&gt;
** И, к слову сказать, в первоначальном варианте вообще никакого Вандендаллеса нет, а есть бывший нэпман Феоктист Хапугин.&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «Мистер Твистер».&lt;br /&gt;
* Н. Кальма, рассказ «Красные башмачки». {{Свернуто| {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Темнокожая девочка Нэнси жила с матерью в американском городе.&lt;br /&gt;
Мать Нэнси работала судомойкой в ресторане и домой приходила ночью. Но как бы поздно ни возвращалась мать, Нэнси всегда её дожидалась и без неё не ложилась…&lt;br /&gt;
У Нэнси износились башмачки. Так износились, что даже сосед, сапожник Билл, ни за что не брался их чинить. У левого башмачка совсем оторвалась подмётка, а правый так широко разевал рот, что из него были видны пальцы на ноге Нэнси.&lt;br /&gt;
Утром, разглядывая то, что осталось от башмачков, Нэнси заплакала:&lt;br /&gt;
— Как же я буду теперь ходить разутая?.. Мать тяжело вздохнула:&lt;br /&gt;
— Буду оставаться на работе до утра… Тогда, может быть, удастся скопить немного денег и купить тебе новые башмачки.&lt;br /&gt;
До утра? Значит, всю ночь Нэнси будет одна? Но желание иметь новые башмачки было так сильно, что Нэнси даже не обратила на это внимания.&lt;br /&gt;
— Мама, купи мне красные башмачки. Знаешь, как у той девочки, которую мы с тобой видели в парке, — просила она мать.&lt;br /&gt;
Та снова вздохнула:&lt;br /&gt;
— Не знаю, девочка, смогу ли я заработать столько. Однако Нэнси так жалобно просила купить ей непременно красные башмачки, что мать наконец пообещала.&lt;br /&gt;
В свободный день они вместе отправились в обувной магазин. В блестящих зеркальных витринах магазина стояли ботинки и туфли всех цветов. У Нэнси даже глаза разбежались: она никогда ещё не видела такой нарядной обуви. Вдруг она закричала:&lt;br /&gt;
— Мама, мама, смотри: вот они —- красные башмачки! Идём скорее, мама, купим их!..&lt;br /&gt;
Они вошли в магазин. Один приказчик примерял жёлтые туфли белокурому-курносому мальчику, другие преспокойно болтали. Высокий хозяин у конторки даже не оглянулся на негритянку с девочкой.&lt;br /&gt;
Нэнси с матерью долго стояли у прилавка. Наконец мать робко попросила:&lt;br /&gt;
— Простите, пожалуйста, не покажете ли вы красные башмачки для моей девочки?&lt;br /&gt;
Один из приказчиков нехотя подошёл к ним.&lt;br /&gt;
— Это дорогой товар, — сказал он. — Хватит ли у вас денег на такую обувь?&lt;br /&gt;
Мать показала свой кошелёк:&lt;br /&gt;
— Вот, сэр, всю последнюю неделю я работала по ночам. Только тогда приказчик выложил на прилавок пару&lt;br /&gt;
красных башмачков. Они были такие мягкие, так славно блестели и пахли новой кожей, что Нэнси захлопала в ладоши.&lt;br /&gt;
Приказчик буркнул:&lt;br /&gt;
— Можете примерить, если хотите.&lt;br /&gt;
Примерять обувь покупателям должен был он сам, но он и не подумал нагнуться для этих чёрных покупательниц. Мать сама стала на колени перед Нэнси и принялась натягивать ей башмачки. Но вот горе, они были малы.&lt;br /&gt;
— Нет ли у вас, сэр, пары побольше? — попросила мать. Приказчик хмуро посмотрел на неё:&lt;br /&gt;
— Побольше? Имеются. Только и эту пару, которую вы примеряли, вам придётся взять…&lt;br /&gt;
Мать поднялась с колен.&lt;br /&gt;
— Взять эту пару? — переспросила она. — Но ведь башмачки девочке тесны…&lt;br /&gt;
Приказчик спокойно завёртывал башмачки в бумагу:&lt;br /&gt;
— А кто захочет взять обувь, которую надевала на свою ногу темнокожая? Вы обязаны взять у нас эти башмачки.&lt;br /&gt;
Мать всплеснула руками:&lt;br /&gt;
— Боже мой, да ведь у меня всего на одну пару! Значит, моя девочка останется без обуви?&lt;br /&gt;
Услышав это, Нэнси громко заплакала. Мать подошла к хозяину магазина.&lt;br /&gt;
— Сэр, — обратилась она к нему, — прошу вас, сэр, позвольте мне не покупать эти башмаки… У меня нет ни цента лишнего, сэр…&lt;br /&gt;
— Я не хочу терпеть из-за вас убытки, — проворчал хозяин. — Вы должны были знать, когда примеряли, что после вашей девочки ни один американец не купит для своих детей эти башмачки.&lt;br /&gt;
— А вот и ошибаетесь, хозяин, — раздался вдруг громкий весёлый голос.&lt;br /&gt;
Покупатель в синем рабочем комбинезоне подошёл к прилавку и погладил Нэнси по головке.&lt;br /&gt;
— Не надо плакать, девчурка, — сказал он. — Хоть и дороги башмачки, которые ты примеряла, но я их всё-таки возьму, они отлично пригодятся моей дочке. А себе ты купишь другие. Я-то хорошо знаю, что такое трудовые деньги.&lt;br /&gt;
Он вынул из кармана несколько монет, заплатил приказчику и забрал у него свёрток с башмачками. Потом поклонился матери Нэнси и вышел из магазина.&lt;br /&gt;
Счастливые и весёлые возвращались в этот день Нэнси и её мать домой. Темнокожая девочка радовалась новым красивым башмачкам, которые тихонько поскрипывают при каждом её шаге…|Дата написания рассказа, который включался в учебники/хрестоматии вплоть до конца 1970-х - предположительно 1951 г.}} Подлинное имя автора, спрятанного за [[псевдоним]]ом — Анна Иосифовна Кальманок (1908-88). http://urpflanze.livejournal.com/107530.html}}&lt;br /&gt;
:* [[Основано на реальных событиях]]: певица Лина Хорн вспоминала, что в 1930-е годы чернокожим не дозволялось в магазинах примерять обувь.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Понедельник начинается в субботу]]» — в [[Персональная тюрьма|персональной]] [[Заключённое зло|камере]] [[Кощей Бессмертный|Кощея Бессмертного]] по стенам были развешаны портреты разных мерзавцев, включая «то ли Голдуотера, то ли Маккарти».&lt;br /&gt;
** Впрочем, эта парочка ''действительно'' была выжигами такого класса, что пробу ставить негде. ''Реальные'' архивные записи выступления Маккарти, вставленные в один исторический фильм, были восприняты критиками как преувеличенная пародия.&lt;br /&gt;
* Рассказ Николая Ирчана «Смерть Ассуара» — [[Арктика|эскимос]] Ассуар [[Изнасилование и месть|убивает насильника своей сестры]]. За это его по приговору американского суда поджаривают на электрическом стуле — буквально, как в «[[Зелёная миля|Зелёной миле]]», до состояния головёшки.&lt;br /&gt;
* Герцель Новогрудский, «Большая жемчужина» — американский документалист с говорящим прозвищем «Мистер Деньги» не может не растоптать единственный источник дохода бедного полинезийца — рыбу-прилипалу. Он, конечно, думает, что этот невежественный черномазый (огромного роста, косая сажень в плечах) будет рыдать и биться головой об землю. Потом едва уносит ноги — [[Ой, бл…|реальность оказалась несколько суровей]].&lt;br /&gt;
** Его же «Дик с 12-й Нижней» — ужасы платной медицины, из-за которой мальчонка чуть не стал одноглазым, потому что у его родителей не было денег на операцию (история основана на реальных событиях, причём повесть [[светлее и мягче]], чем реальная жизнь — там он всё-таки остался без глаза). При этом простых американцев автор изображает с большой симпатией — это добрые и, когда надо, весьма предприимчивые люди.&lt;br /&gt;
* Александр Шалимов, «Охотники за динозаврами» — капиталистический мир и Америка прямо сравниваются с динозаврами, за одним из которых по заданию американского миллионера охотится главный герой — польский профессор. Естественно, коварный капиталист поручает своему подручному убить профессора, когда ящер будет пойман.&lt;br /&gt;
* Украинский писатель Леонид Тендюк, «Экспедиция „Гондвана“»: отважные советские моряки-подводники похищены коварными капиталистами, которые устроили подводную базу и проводят эксперименты над людьми и животными. В наличии: последний выживший вьетнамский человек-амфибия, дельфины-убийцы, карикатурная американская солдатщина (про одного офицера прямым текстом говориться, что он похож на Попандопуло из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]») и разоблачительные истории о деятельности капиталистов.&lt;br /&gt;
* Виктор Савченко:&lt;br /&gt;
** «Гостинец для президента» — своеобразный пересказ «Вечного хлеба» [[Александр Беляев|Беляева]]. Безответственные капиталистические учёные создали съедобную и всеядную биомассу (вернее, тупых мясных круглых монстров, похожих на кинговских лангольеров, да ещё и размножающихся делением), но на демонстрации высокому начальству всё пошло не так, и биомасса скушала и президента (вернее не его, а его помощника Перейру, который вообще, если разобраться, был неплохим дядькой, просто поесть любил), и ещё много кого/чего (пока этих мутантов не сожрали акулы и пираньи). Пиндостан не упомянут, но подразумевается (правда, основное действо происходит в Латинской Америке).&lt;br /&gt;
** «Под знаком сверчка» — а это уже постсоветские (позднесоветские?) ужасы. Вот внедрятся к нам враги — и запретят заниматься чем-либо не по специальности НЕ только на работе, но и в любое другое время в любом другом месте (ослушание — отправка на наши деньги «на урановый рудник»). А ещё срок жизни сократился в 2 с хвостиком раза, и людей используют как доноров жизненной силы, так что «очень весело». И захватили там не Союз, а всю Землю.&lt;br /&gt;
*** Это во «сне из будущего» главгероя, где «сверчки второго поколения» уничтожают первое поколение? Там же вроде действие всего романа не более двух лет занимает, какое «сокращение в два раза»? Не помню уже толком, и перечитывать не тянет.&lt;br /&gt;
* Владимир Савченко — очень ранняя пьеса «Новое оружие», значительно позже переработанная в повесть «Чёрные звёзды». В первой американцы карикатурны совсем, во второй — несколько меньше, зато автор умело имитирует языковые штампы переводной детективной литературы. В предисловии к «Чёрным звёздам» пишет в том смысле, что «вот каким наивным я был в студенчестве. Но я до сих пор верю, что хорошие — мы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Постсоветская ====&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Если кот нагадил в ранец —&lt;br /&gt;
Виноват американец!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знай, что [[паразиты|клоп, блоха и вша]]&lt;br /&gt;
Присланы из США!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получил афронт от дамы?&lt;br /&gt;
Шли претензию Обаме!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У жены истерика?&lt;br /&gt;
Это всё Америка!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто забыл закрыть гидрант —&lt;br /&gt;
Получил от Штатов грант!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возле дома два притона?&lt;br /&gt;
Платят им из Вашингтона!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто изгадил в школе парту —&lt;br /&gt;
Сделал это за грин-карту!|Ричард Псмит ненавязчиво пародирует троп}}&lt;br /&gt;
* Бесконечные [[попаданцы]] и [[альтернативная история]] — тысячи их! По большому счёту являют собой образчик исторического [[Роман с Дуней Кулаковой|онанизма]], сиречь бесполезных мечтаний на тему «А вот если б тогда наш знающий человек подсказал Сталину, то сейчас бы Америка была в заднице». В советской фантастике США побивали в будущем, а не в прошлом, причём благодаря научным и социальным достижениям советского строя, а не влажным фантазиям.&lt;br /&gt;
** Гораздо более достоверными выглядят истории о возможной оккупации России войсками НАТО — печальных примеров хватает и в Ираке, и во Вьетнаме, и в бывшей Югославии. Хотя более реалистическим представляется вариант, что непосредственно чинить зверства будут бойцы из бывших союзных республик или стран варшавского договора (раньше прибалтов и поляков, сейчас скорее украинцев) а ''демократизаторы'' ограничатся огневой поддержкой. При этом русских в хиви брать не будут принципиально, и вообще война будет исключительно на уничтожение и зачистку территории. Также нередок штамп, о том что всех эмигрантов из России, возможно, даже в втором/третьем поколении, в случае войны или перебьют, или пересажают в концлагеря, вспоминая при этом американо-японцев в ВМВ.&lt;br /&gt;
*** Примеры: Вячеслав Рыбаков «На будущий год в Москве», Евгений Прошкин «Механика вечности» — в некоторых вариантах альтернативной реальности. С фитильком — Михаил Успенский «Райская машина» — там вообще очень смутно, кто кого оккупировал и куды бечь (хотя в финале вроде как американский посол [[Вместе мы сможем править Галактикой|снимает маску и приглашает протагониста преломить печеньки]]).&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» Никоса нашего Зерваса. Достаётся, впрочем, не одним лишь США, а всем странам блока [[НАТО]], а также коммунистам, атеистам, евреям и прочая, и прочая.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков:&lt;br /&gt;
** «Дёрни за верёвочку» — выпускник Юрик чрезвычайно гордится Родиной и лично товарищами Брежневым и Сусловым; ужасается, представив, как он жил бы в Америке; удивляется, почему американские трудящиеся не устраивают революцию или хотя бы не мигрируют все разом в СССР. Протагонист-студент-художник от детских иллюзий избавился (ведь водит дружбу с настоящим диссидентом!), но в задумках картины погружается в фантазию об угнетаемых капиталистами (американскими, конечно) аборигенах [[Табу, тату и укулеле|Полинезии]].&lt;br /&gt;
** «На чужом пиру» — финал «Симагинской трилогии» вышел пшиком. Если в первой книге протагонист постигает тайны мироздания, героически преодолевая бытовые и семейные неурядицы, а во второй — ни много, ни мало! — сражается с Врагом Рода Человеческого, то в третьей мировым злом оказывается посольство США в Москве…&lt;br /&gt;
* Юрий Брайдер, Николай Чадович, «За веру, царя и социалистическое отечество» — во второй части романа в альтернативной реальности Емелька Пугачёв таки скинул с трона Екатерину. В альтернативных двухтысячных казачки при содействии классово близких «Чёрных Пантер» провозят, монтируют и запускают в Нью-Йорке генератор чёрных дыр… Патетика о проклятой буржуазии, не дающей жить простым чёрным [[Пацаны с раёна|пацанам с раёна]] — в наличии.&lt;br /&gt;
* Михаил Успенский ([[шутки ради]], конечно):&lt;br /&gt;
** «Приключения Жихаря» — супруга короля Яр-Тура не могла понести дитя, и чародей Мерлин отправил её своими чарами в далёкую додревнюю страну. Когда же исцелённая Гвиневра вернулась домой, власы её были высветлены, брови выщипаны, а королю она заявила, что женская утроба — не инкубатор, а сам он — мужская шовинистическая свинья.&lt;br /&gt;
** «Чугунный всадник» — в наличии стереотипный латиноамериканский бесконечный роман, в котором, в свою очередь, в наличии освободительная война против ''грабительской Юнайтед Фрут Компани''.&lt;br /&gt;
* [[Виктор Пелевин|Виктора Олегыча]], с одной стороны, нельзя не упомянуть, а с другой стороны — как его упомянешь? Уж очень обширно и расплывчато. Одно можно сказать определённо: «[[аллитеративное имя|Последние Песни Политических Пигмеев Пиндостана]]» — не об этом!.&lt;br /&gt;
* Юрий Никитин, цикл «Русские идут!» — появился как ответ на многочисленные образчики чмырения «поганцев-русских» в кино и игровой индустрии. Сейчас подобным чтивом завалены все книжные, а тогда автору пришлось печатать первый тираж за свой счёт… А уже в 2004 г. старый [[тролль]] знатно порвал шаблон поклонникам цикла, выпустив роман «Земля наша велика и обильна…» с прямо противоположными идеями — надо прогнуться под США.&lt;br /&gt;
** В упомянутом цикле «Русские идут!» русские также прогнулись — под ислам с законами шариата. Что тоже не понравилось многим ура-патриотам, вплоть до угроз автору. В то время война в Чечне еще не была забыта, как и кампания борьбы с международным терроризмом.&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, «Никто, кроме нас» — Россию таки оккупируют войска НАТО, показанные [[Армия воров и шлюх|чуть ли не более омерзительно]], чем в предыдущем примере. «Вашей страны больше нет», власти разбежались, правят бал приехавшие ООН-овские цивилизаторы-[[Некропедозоофил|извращенцы]], русских детей толпами вывозят за границу для подпольных клиник и сексуального рабства. Но остаются люди, не смирившиеся с такими порядками. И военные, и бывшие гражданские, взявшиеся за оружие, и [[Крутой шкет|дети]], сперва у себя оказывают ожесточенное сопротивление, а затем их пример вызывает настоящую революцию и в странах НАТО, и их жители готовы у себя строить новые порядки.&lt;br /&gt;
* Творчество горе-патриота Георгия Савицкого более чем походит; подробности [[Синдром Савицкого|здесь]]&lt;br /&gt;
* Сергей Анисимов, трилогия «„Абрамсы“ в Химках» — педаль в дно Тихого океана: оккупация, карательные батальоны из представителей стран СНГ, казни пленных, туры для европейцев на охоту на людей, отступление до Сибири с последующим контрнаступлением при поддержке Беларуси и Туркмении.&lt;br /&gt;
{{q|Всё очень плохо. Это книга-истерика. Автор сам придумывает немыслимые зверства чешских оккупантов и сам же искренне и страстно этими зверствами возмущается — с таким пафосом, будто придуманные ужасы не просто имели место в реальности, но автор лично их пережил. Как если бы Уэллс не просто написал «Войну миров», а написал бы такое: «Трудно было поверить, что „древняя и высокоразвитая“ марсианская цивилизация захочет уничтожить всех англичан до единого, но это было так! Нелюди пили кровь из живых людей, сжигали целые города, травили газами — и за что?! Просто за то, что мы верили в англиканского Бога, хранили верность королеве и берегли викторианские моральные ценности — вот за что инопланетные осьминоги приговорили нас к смерти! Так они ненавидели все английское, что даже наши зеленые английские газоны не могли терпеть, высаживая всюду свою красную траву!» Или Лукас переснял бы «Иди и смотри» в сеттинге «Звездных войн» про зверства имперских штурмовиков. Нелепо, неэтично и неинтересно.|jakobin1793}}&lt;br /&gt;
* Беркем аль Атоми, «Мародер» и «Каратель».&lt;br /&gt;
** У него американцы показаны весьма отстранённо, как некое почти стихийное бедствие. А зверства и прочие мерзости друг над другом жители РФ в 99 % случаев творят сами.&lt;br /&gt;
* «[[Играть чтобы жить]]» Дмитрия Руса — большая часть действия, как и положено в [[ЛитРПГ]], разворачивается сугубо в виртуальности. Там [[Тьма не есть зло|хорошим Тёмным]] за которых играют, естественно, русские, противостоят лицемерные [[храмовник]]и [[Свет не есть добро|Светлых богов]] (европейцы и американцы). Последние описываются неприязненно, но без подробностей… за одни исключением. [[Одноногая собачка|Трагическая история]] жизни сиротки Наташи своей маразматичностью, пожалуй, заслуживает быть процитированной:&lt;br /&gt;
{{q|Чуть более двадцати лет назад, во время «Войны Санкций», родители Наты попали под знаменитый Семнадцатый Пакет. Согласно очередному псакингу Госдепа все русскоязычные эмигранты, находящиеся на территории США, объявлялись «потенциально неблагонадёжными» и резко ограничивались в правах.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Первое поколение эмигрантов лишилось «права на выбор места жительства, работы и свободного перемещения». Проще говоря, оказалось в концентрационных лагерях, или «этнических резервациях», как их политкорректно называли дикторы новостных каналов.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Второе поколение, то есть дети, родившиеся на территории самой свободной страны, были изъяты из семей и лишены «права на альтернативное образование и выбор идеологии».&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Спецшколы закрытого типа приняли более полумиллиона подростков и занялись жёстким промыванием мозгов и насаживанием демократических ценностей, включающих в себя просмотр гей-порно, тестов на половую предрасположенность и принудительную гормонотерапию по приведению личности к общеамериканским стандартам.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
На выходе получали некое среднеполое существо со сглаженными пиками психической активности. Никаких бунтов и агрессий, абсолютное безразличие в выборе партнёра для создания семьи. Мальчик, девочка, собака или виртуальный шлем — всё едино, всё приемлемо и поощряемо.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната родилась уже после принятия санкционного пакета и была причислена к третьему поколению неблагонадёжных. Волчий билет в виде АйДи с красной полосой «ограниченных гражданских прав» навеки закрыл для неё дорогу в средний класс.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Социальная пирамида настойчиво тянула её на самое дно, провоцируя на занятие проституцией и мелкий криминал.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перебивалась случайными заработками, разбирала себя и душу на запчасти, литрами сдавая кровь и трижды выступая в роли суррогатной матери. Последний удар она получила, когда узнала, куда именно уходили изымаемые на четвёртом месяце эмбрионы. Медицинская корпорация «Вечность», лидер по производству омолаживающих инъекций и кремов, предстала перед ней в истинном свете.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната наглоталась таблеток, медикаментозно прервала очередную беременность, за что и получила свой первый уголовный срок. «Порча корпоративного имущества» — серьёзная статья в мире капитала. Судья увидел федеральную спецметку в личном деле и вкатил по полной — двенадцать лет виртзаключения.|Дмитрий Рус. ИЧЖ, книга шестая, «Война»}}&lt;br /&gt;
* Роман Злотников, «Арвендейл» — расположенная на западе за Долгим морем земля Глыхныг, [[СФК]] Соединённых Штатов с [[Раса господ|правящей расой]] [[орк]]ов и их рабами-людьми, выполняющими также роль [[Каннибализм|мясного скота]]. Полый набор [[На тебе!|натебеек]]: все жирные, потому что оркам нужно [[Забота перед убоем|больше мяса]] для котлов, вместо слова «орки» используется политкорректный эвфемизм «Большие Люди», люди [[Лудоман|поголовно помешаны]] на гладиаторских играх и других шоу, а ещё считают своё государство самым прекрасным и не хотят ничего менять потому что [[Тупые американцы|тупые бездуховные потребители]].&lt;br /&gt;
* Захар Петров, «Муос» — злобные янки, прибывшие после ядерной войны в Минский метрополитен, устанавливают там жесточайший кастово-рабовладельческий режим, ужасающий даже по меркам постапокалипсиса. Помогают им в этом местные [[полицай|полицаи]] — ополчение из Белорусских Национальных Сил (очевидное [[На тебе!]] в сторону [[партизаны-бульбоводы|белорусской]] националистической оппозиции — хотя с чего бы националистам поддерживать чужаков?),&amp;lt;ref&amp;gt;В мире книги — чёрт его знает, а вот в реальной жизни — просто потому, что те им дают деньги. Гадить в руку дающую — это ноу-хау почти исключительно русской интеллигенции, большинство националистических движений в мире таким не очень увлекаются, а просто надеются кинуть спонсора ''потом''.&amp;lt;/ref&amp;gt; а возглавляет это дело [[злой президент]] Рэй Славински, [[апокалиптический маньяк|мечтающий перед своей смертью от естественных причин взорвать весь Муос ядерной бомбой]], садист и просто [[полное чудовище]].&lt;br /&gt;
* Сергей Тармашев — во всех сериях именно американцы затевают конец света или иные козни против росичей и всего остального мира. Впрочем, и среди них есть «здоровая ветвь» — реднеки, белые мужики, дающие в зубы больно много возомнившим бабам и не знающие жалости, политкорректности и других вещей (а также покоряющиеся авторитету росичей и желающие во всем стать похожими на них, само собой). Впрочем, бывает, что ими просто манипулировала некая внеземная раса, стремящаяся извести росичей как агентов Высшей Расы на планете.&lt;br /&gt;
* Цикл «Мир Сонхи» Антона Орлова — Дивен Кориц родом из страны, карикатурно напоминающей США. Сам он тоже тот ещё фрукт…&lt;br /&gt;
* «След Пираньи» А.Бушкова — весь сюжет завязан на масштабных [[игры престолов|играх престолов]] в США. В частности, мафия планирует провести своего человека в Белый Дом на ближайших выборах (ему дадут должность вице-президента, а президента постигнет судьба того же Кеннеди). Причём тот самый означенный кандидат, мистер Дреймен, вовсю развлекался [[охота на людей|охотой на людей]] в Сибири эпохи «лихих девяностых». В свою очередь, [[наивный идеалист|агент ФБР Джейн]] — персонаж вроде бы положительный… но ей быстро дают понять, чего стоит феминистический гонор в сибирской глубинке и как легко [[налево кругом|скурвливаются]] даже «честные американцы» под влиянием масштабных соблазнов. Что интересно, основной сюжет, по меркам 1996 года выглядевший трэш-угаром похлеще Тома нашего Клэнси, в свете разборок Трампа и пресловутого «глубинного государства», становится вполне правдоподобным.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в книге главные герои высмеивают схожие штампы пропаганды обеих стран, спецназ обеих стран быстро находит общий язык, главный герой ждет подстав не сколько от американцев, сколько от своих же (книга вообще начинается с того, что Мазура подставляют коллеги), признает, что в США он был бы так же беспомощен, как агент Джейн в Сибири, а один из американцев жертвует собой ради общего дела. Так что американцы в книге как минимум не хуже отечественных героев.&lt;br /&gt;
* Андрей Максимушкин, «Белый реванш» — именно США разработали и распространили вирус избирательного действия, который истребил большую часть азиатской и негроидной расы. Впрочем, автор, будучи ярым националистом, однозначным злом это не считает — мол, больше территории достанется белым, которые её грамотно используют, в отличие от этих черно/желтозадых обезьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Американская ====&lt;br /&gt;
Да, внезапно, американцы тоже любят этот троп. На самом деле, ничуть не удивительно: свободная критика социальных институтов — лучшая гарантия того, что институты не загниют, не заплесневеют и не заржавеют (помните, [[Кто сколько унесёт суверенитета|что]] в итоге случилось с СССР, где официально была только одна верная линия партии, а все отклонения от неё — &amp;lt;s&amp;gt;ересь&amp;lt;/s&amp;gt; контрреволюция и/или буржуазная пропаганда? вот то-то!). Что интересно, президента Дональда Трампа американские левые деятели изображают [https://www.thedrum.com/news/2017/03/20/artist-trolls-trump-with-dollar-swastika-billboard чуть ли не по канонам советской пропаганды] — «миллионер-расист, тяготеющий к фашизму, и только борьба угнетённых может защитить общество от него!». [[Педаль в пол]] давят протесты в 2020 г. — протестующие в прямом смысле изображают правительство США [[Буржуазно-коричневая сволочь|фашистами и расистами]], а американских полицейских — [[Злой полицейский|зверями]], которых хлебом не корми, дай пристрелить какого-нибудь афроамериканца!&amp;lt;ref&amp;gt;Увы, сама полиция не спешит смыть с себя подобную, излишне часто заслуженную репутацию… Протесты эти возникли далеко не на пустом месте, мама Тамира Райса соврать не даст.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Приключения Гекльберри Финна» — попытки Гека объяснить Джиму «почему француз говорил бы непонятно и почему это нормально» провалились. Раб Джим — патриот!&lt;br /&gt;
** В целом цикл книг о Томе Сойере и Гекльберри Финне — сатира на современных Марку Твену американцев: эгоистов, ханжей, приверженцев суеверий и расовых предрассудков. Джим, хоть и изображён далеко не самым образованным, имеет гораздо более благородный нрав, чем большинство обывателей. С другой стороны, Твен не выставляет американский Юг таким уж Мордором, как в первой советской экранизации.&lt;br /&gt;
** Юрий Никитин в предисловии к какому-то из своих опусов выставляет уже Гека твердокаменно-тупым америкосом: весь цирк, устроенный Томом вокруг освобождения Джима — это по-европейски и [[Иронический эрратив|бла-а-родно]], это красивый ритуал! А Гек тупой же, образцовый пиндос, ему лишь бы своей [[сарказм|быдлоцели]] добиться, невзирая на честь (как понимает её Ю. Н.).&lt;br /&gt;
* Харпер Ли, «Убить пересмешника» — автор правки воспринял как условное продолжение «Приключений Гека Финна»: те же типажи, те же нравы, быт вроде тот же… Когда именно происходит действие книги, упомянуто только ближе к концу — в {{spoiler|1935}} году.&lt;br /&gt;
** Не совсем. В книге на уроке новостей, один из учеников рассказывает про {{spoiler|&amp;quot;старика Гитлера, который изгоняет евреев&amp;quot;}}, что показывает время действия.&lt;br /&gt;
** Сиквел «Пойди поставь сторожа» — действие происходит 20 лет спустя, и главная драма состоит в том, что прогрессивный по меркам 20-летней давности Аттикус Финч в 1950-е уже выглядит махровым расистом. Потому что защищать чёрного от несправедливого обвинения и суда Линча — это его профессиональный и, в общем-то, человеческий долг, а вот считать чёрных равными себе он не подписывался. Бедная &amp;lt;s&amp;gt;Глазастик&amp;lt;/s&amp;gt; Скаут…&lt;br /&gt;
*** У автора правки из-за этой ерунды дико бомбило во время чтения сиквела. Белый человек, рискнувший жизнью, чтобы спасти чёрного от линчевания — расист? [[Что за фигня, автор?|Серьёзно?]] Девять из десяти горлопанов, выступающих на модную тему «жизни чёрных важны», на месте Аттикуса рванули бы от тюрьмы на первой космической, пропади этот Том Робинсон пропадом. Как говорил в подобной ситуации Боб Ли Суэггер, «пусть он говорит „черномазый“ там, где ты сказал бы „афроамериканец“, чтобы показать всем, какой ты хороший, но он отстаивал правое дело».&lt;br /&gt;
**** Для Аттикуса правое дело в данном случае — это профессиональная честь адвоката и торжество закона, а не личность Тома Робинсона. Увы, он таки расист, который и вправду полагает, что чернокожие попросту недостаточно развиты, чтобы разрешить им голосовать и наделить теми же правами, которыми обладают белые.&lt;br /&gt;
*** [[Изменившаяся мораль]] в совокупности с явной неадекватностью этой новой морали. Расистами и шовинистами считаются абсолютно все, кроме современных приверженцев современной радикальной толерантности.&lt;br /&gt;
** Ну а что вы хотите, если борец за отмену рабства Авраам Линкольн утверждал: «Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее, не выступал за социальное и политическое равенство белой и чёрной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой». Т. е. даже среди условно прогрессивных людей бытовало мнение вроде «Ну, чернокожие, конечно, второй сорт, но всё-таки они тоже люди и по-скотски обращаться с ними доброму христианину не следует». [[Изменившаяся мораль]] как есть.&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]] — в первую очередь «Железная пята», а также фантастический [[постапокалипсис]] «Алая чума», рассказы «По ту сторону рва», «Отступник», «О пользе заблуждений», да тот же «Смок Беллью». Значительная часть основана на личном опыте.&lt;br /&gt;
* Джон Стейнбек, «Гроздья гнева»: одна из глав является монологом торговца подержанными автомобилями — образцовый Капитан Пиндостан!&lt;br /&gt;
* Практически всё творчество Теодора Драйзера, но особенно «Американская трагедия», которую в самих США едва не запретили как коммунистическую пропаганду.&lt;br /&gt;
* Рэй [[Брэдбери]]. Без комментариев.&lt;br /&gt;
* Роберт Хайнлайн — внезапно досталось американскому империализму в романе «Между планетами». В «Луна — суровая хозяйка» американцам тоже досталось (хотя, в общем, в антагонистах — вся Земля). В прочих произведениях наличествует в основном [[инверсия]] предмета статьи. Хотя по штампу «хоть беден, да честен» автор топчется неоднократно и с удовольствием.&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон:&lt;br /&gt;
** «Немой Мильтон» — фифти-фифти фантастика и ужасы сегрегации. Трагический финал.&lt;br /&gt;
** «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» — об ужасах перенаселения. [[Не в ладах с арифметикой]]: в альтернативном двухтысячном году население США всего на 22 % больше численности населения в реальном 2000 году (и менее чем на 10 % больше сегодняшней численности). Пока вроде американцы не считают дефицитным деликатесом гороховое масло, и собачья ножка не является luxury-продуктом.&lt;br /&gt;
*** Тут скорее недооценка научно-технического прогресса. Не стоит забывать, что во времена написания романа тема грядущего перенаселения в очередной раз всплыла в массовой культуре (см. «Зеленый сойлент», «Вожделеющее семя» и т. д.), но никто не мог предположить, что а) «зеленая революция» позволит выращивать в десятки раз больше урожаев и б) бэби-бумеры закончатся, а следующие поколения все больше будут самостоятельно отвергать количество детей в пользу качества, а то и в пользу личного уровня жизни.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг|Ричард Бахман]] — «Бегущий человек», «Дорожные работы», «Долгая прогулка». Произведения собственно Стивена Кинга при этом намного менее резки в оценках американского образа жизни, а вот его писательское альтер-эго было куда радикальнее.&lt;br /&gt;
** Насчёт собственно Кинга — не факт. «Кэрри» вполне себе тянет на троп — показательно, что в документальном эпилоге у Кэрри появляются подражатели ан масс, да и выглядит она (несмотря на все психические проблемы) единственным приличным человеком в тексте.&lt;br /&gt;
* [[аллитеративное имя|Фэнни Флэгг]], «Жареные зелёные помидоры в кафе „Полустанок“» — американский Юг беспощаден не только к чёрным, но и к женщинам, и к беднякам, которых согнала с места [[Великая депрессия]].&lt;br /&gt;
* Ира Табанкин, консерватор и любитель писать различные [[постапокалипсис]]ы, с уклоном в развал страны из-за криворуких/разбушевавшихся либерастов. С учетом выбранного под(жанра) для обоснования очередного конца Америки он через раз пользуется многими негативными штампами про США.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард: если б американцы не гнобили мормонов, то были бы на 146 % хорошими. А так — процентов на 50 хуже, всего на 96 % хорошие. Ну хоть русскому медведю не устают пендаля давать — и за то спасибо.&lt;br /&gt;
* Эд Макбейн, цикл [[87th Precinct|«87-й полицейский участок»]] — чернушные детективные романы о работе полиции в [[Мерзкий Улей|грязном и прогнившем мегаполисе]].&lt;br /&gt;
** На самом деле ранние романы вполне оптимистичны, но с годами автор неуклонно старел, а цикл все больше становился жертвой тропа «[[Раньше трава была зеленее]]».&lt;br /&gt;
* Артур Хейли — «Аэропорт», «Колёса» и т. д. В общем-то, книги об одном: как ни старайся, а несправедливое американское общество тебя прожуёт, выплюнет, убьёт, покалечит, изнасилует, доведёт до тюрьмы или инсульта, сделает алкоголиком, оставит в нищете, или просто превратит в психа. Счастливо жить в таких условиях способны либо конченные мудаки, либо чрезвычайные везунчики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== И ни туды, и ни сюды ====&lt;br /&gt;
* Мартти Ларни — финский писатель и журналист, большой друг Советского Союза и недруг проклятых капиталистов. Автор правки лично ознакомился только с романом «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» — весьма едкая сатира на США 1950-х. Впрочем, родной Финляндии от писателя досталось никак не меньше (особенно в следующей книге — «Прекрасной свинарке»).&lt;br /&gt;
* «Любовные письма» — сборник турецкой сатиры 1950-х. В 1952 году Турция вступила в НАТО, и сей факт, а так же наводнившие Турцию американские солдаты не остались необфырканными.&lt;br /&gt;
* Ян Флеминг, «Раритет Гильдебранда» — если бы такое написал не англичанин, «отец» Джеймса Бонда, а русский автор — не избежать ему бы ему клейма жертвы пропаганды и [[Горе-патриот|горе-патриота]]. Тамошний американец — злобная карикатура, в которой нет ни единого светлого пятнышка. Когда его убивают (очень изуверским способом) Бонда больше волнует, что перед смертью убитый в агонии стучал ногами — [[Сарказм|ночь на дворе]], англичане спят давно!&lt;br /&gt;
** В общем-то вся бондиана — злоехидная карикатура на шпионские боевики (кадровый разведчик Флеминг прекрасно понимал, насколько упоротый бред он гонит), так что ну абсолютно не удивительно, что и по американцам в какой-то момент прошлись.&lt;br /&gt;
* О’Генри же! Применительно к теме статьи его новеллы — именно что [[Прикрутить фитилёк|«серёдка наполовинку»]], с честным изображением как нормальных жителей Штатов — честных, трудолюбивых и ценящих превыше всего верные любовь/дружбу, так и разнообразных «капитанов пиндостанов», для которых превыше всего деньги и они сами, любимые. Хотя на круг тёмных сторон как-то многовато выходит… ну, так ведь жанр сатирической новеллы — он такой (вспомнить хоть того же Чехова).&lt;br /&gt;
** Биография Уильяма Сиднея Поттера (известного нам под псевдонимом «О.Генри») была очень богата на злоключения, так что «вши под кожей Статуи Свободы» © он не нафантазировал, а рисовал с натуры. Достаточно ознакомиться с книгой, которую написал его товарищ, Эл Дженнингс — с [[Именно то, что написано на упаковке|говорящим названием]] «Through the Shadows With O.Henry» (в нашем переводе «С О.Генри на дне», хотя более точно «С О.Генри сквозь тьму»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Интернет-творчество ====&lt;br /&gt;
* «Притчи о компьютерных жителях» — стереотипный пиндос Отец Виндоус, которому героически противостоят Командир Комов и Командир &amp;lt;s&amp;gt;Нортон&amp;lt;/s&amp;gt; Северный. Отец Виндоус, я пропил твои иконы!!!&lt;br /&gt;
* «Дао-Какао» — в роли антагониста высокодуховного учителя Шри Япутры выступает и «американский проповедник».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Цирк» — американскую звезду Марион Диксон, [[Незапланированная беременность|родившую негритёнка]], едва не линчевали оголтелые расисты. Откровенно говоря, момент в целом крайне сомнительный. Если даже предположить, что действие происходит в южных штатах, скорее всего дело ограничилось бы угрозами, оскорблениями, парой поджогов и вынужденным переездом с ребёнком в более терпимые северные штаты, где им в худшем случае грозили бы плевки на улицах да злобное шипение вслед. А вот отца ребёнка запросто могли действительно линчевать (не исключено, что так оно и было). Впрочем, главный злодей — [[Мрачный немец|немец Кнейшиц]].&lt;br /&gt;
** Другое дело, что если бы публике стало известно, что у белой артистки ребенок-негритёнок, это точно нанесло бы сильный удар по ее карьере. Особенно в южных штатах.&lt;br /&gt;
** В 29 штатах межрасовые браки были запрещены законом до 1967 г., когда Верховный суд постановил считать их законными. Однако тут речь явно не идёт о браке — или тайная связь, или даже интрижка на одну ночь. Но если бы они поженились, им вполне могла грозить и тюрьма.&lt;br /&gt;
** А в одном из эпизодов сериала «Детектив Раш» как раз показано, что в то время и в тех самых южных штатах белую женщину убили только за то, что у неё была чёрная дочка.&lt;br /&gt;
* Советский чёрно-белый «[[Tom Sawyer and Huckleberry Finn|Том Сойер]]» (1936, реж. Л. Френкель и Глеб Затворницкий): на рабовладельческом Юге [[Идеология в адаптации|не может быть ничего светлого]], так что все взрослые, кроме негра Джима — редкостные упыри. Начинается фильм со сцены, в которой нехороший [[вопиющий неканон|белый связывает негру руки]] за спиной и надевает ему на шею верёвку. Так как [[индейцы]] тоже пострадали от белых американцев, показывать их плохими негоже, а посему убийство доктора совершает [[И часовню тоже он!|отец Гека]] (а вовсе не индеец Джо) и сваливает на Джима, так как среди положительных персонажей не может быть алкоголиков вроде [[Добродушный выпивоха|Меффа Поттера]]. Идейно прогрессивные Том и Гек берут с собой Джима и сваливают на плоту из этого ада.&lt;br /&gt;
* Советско-вьетнамскийм «Координаты смерти». [[Основано на реальных событиях|Основан на реальных событиях]] — [[w:Ханойская Джейн|поездке Джейн Фонда в Северный Вьетнам]] — и в целом не грешит против истины в плане «подвигов» американской военщины, но, разумеется, освещает ситуацию односторонне.&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» (1985, СССР).&lt;br /&gt;
* «[[Балканский рубеж]]» — американцы прилетают на другой конец земли и бомбят мирные города, в том числе и больницы ровняют с землёй. Главный злодей, упырь-террорист, работает на них же.&lt;br /&gt;
* «[[Tropic Thunder|Солдаты неудачи]]». «Из десяти отправленных во Вьетнам солдат домой вернулись четверо. Из этих четверых трое решили написать книгу. Из этих троих двое написали. Из этих двоих одну книгу решили экранизировать. Об этих съёмках мы вам и поведаем». Очень стёбно, очень смешно. Связь поколений, блллин.&lt;br /&gt;
* «[[Оружейный барон]]» — прямо говорится о том что [[Секрет Полишинеля|ЦРУ нелегально снабжает оружием выгодных им боевиков по всему миру]].&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]».&lt;br /&gt;
* [[Джеймс Бонд|Квант милосердия]] — только Феликс Лейтер показан положительно, всех же остальных интересует только нефть, и им плевать на человеческие жизни.&lt;br /&gt;
* «[[Рэмбо]]: Первая кровь» — ветеран войны приезжает в родную страну, ожидает там признания и хотя бы сочувствия, а получает в ответ издевательства и травлю.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[The Purge|Судная ночь]]» — тоталитарный режим «Новых Отцов-основателей США» организовал «[[Праздник Фуги|Судную ночь]]», в которой все законы перестают действовать, чтобы избавиться от безработицы и криминала. В последнем фильме «Судная ночь навсегда» [[педаль в пол]]. Группа радикалов решила продолжить судную ночь до истребления всех неамериканцев. «Новые отцы» пытались хоть как-то остановить беспредел, но проиграли.&lt;br /&gt;
* «Маска [[Зорро]]» — [[Дуализм главгадов|одним из главгадов]] выступает капитан Харрисон Лав, командир отряда [[Одинокая звезда|техасских рейнджеров]], убивший брата Алехандро [[Благородный разбойник|Хоакина]]. На [[Героический антагонист|героического антагониста]] и [[Злодей по должности|злодея по должности]] не тянет — рабский труд на золотоносных шахтах организован под его личным контролем, а когда возникает угроза раскрытия заговора, решает взорвать рудник вместе со всеми рабами.&lt;br /&gt;
* Дилогия [[Sicario|Убийца]] — спецслужбы борются с мексиканскими наркокартелями. Нет, они не хотят искоренить наркомафию и спасти людей от зависимостей, они просто отстреливают конкурентов. А вот те картели, которые делятся прибылью, живут и здравствуют, даже получают военную помощь от ЦРУ.&lt;br /&gt;
* «Хвост виляет собакой» по роману 1993 — [[мета-пророчество|пророческая (не правда ли, мисс Левински?)]] лента о том, как для отвлечения внимания общественности от интрижки президента США пиарщики сочиняют и раздувают историю о якобы ведущейся войне против [[Югославские войны|албанских (югославских?)]] террористов.&lt;br /&gt;
* «Крик дельфина» — американские вояки загнивают буквально и фигурально.&lt;br /&gt;
* «Убивая их нежно» — достаточно единственной цитаты «Америка — это не страна. Америка — это один сплошной бизнес».&lt;br /&gt;
* «Строшек» Вернера Херцога — не вполне умственно полноценный мелкий преступник (заглавный персонаж), не вполне умственно полноценный старичок-мелкий торговец и неудачливая немолодая проститутка решают свалить из проклятой Гермашки (западной?) в благословенную страну молочных рек и кисельных берегов, куда их зовёт брат (двоюродный?) дедули. И правда, в Штатах всё хорошо: можно занять участок пустыни, и уже через пару часов тебе бесплатно привезут и соберут просторный дом! А вот что такое «ипотека», что такое «кредит» — это к персонажам приходит куда позже. Из троих работает только барышня, но официантской зарплаты на выплату ипотеки ну никак не хватит. А коль уж пришлось вернуться к старой профессии, то какой смысл оставаться где-то в пустыне и оплачивать кредит за троих? Никакого [[хэппи-энд]]а.&lt;br /&gt;
** Кстати, последний фильм, который смотрел Ян Кёртис перед самоубийством.&lt;br /&gt;
* «Цепная реакция» с Киану Ривзом — американские спецслужбы помогают нефтяным дельцам уничтожать учёных, изобретающих альтернативное топливо.&lt;br /&gt;
* «Идиократия», американский же фильм — [[педаль в пол]]. Причем настолько глубоко в пол, что фильм даже побоялись демонстрировать в кинотеатрах, и он сразу вышел на DVD.&lt;br /&gt;
* «Боже, благослови Америку» — главный герой жестоко мстит американскому обществу за то, что оно вот такое. А в фильме оно и впрямь такое, что его ни капельки не жалко.&lt;br /&gt;
* «Трасса 60» — [[педаль в пол|педаль пробивает Землю и выходит в абсолютном Зазеркалье]]. Типичные недостатки американского общества высмеиваются американцами же, и высмеиваются безжалостно, с раздуванием до абсолютного гротеска. Впрочем, данная сатира направлена даже не на США как на страну или политическую систему, а, скорее, на явные (и не очень явные) недостатки того, что принято выдавать за «американскую мечту».&lt;br /&gt;
* «Последнее испытание» — террористы захватили театр с людьми, убили несколько человек и грозят подрывом всего здания. Вроде бы так чеченцы в очередной раз мстят русским за две войны, но вот реальный организатор сидит в отдельном помещении, говорит с кем-то по рации на английском языке и считает доллары…&lt;br /&gt;
* «Мистер Фридом» (1968): [[Лягушатники-капитулянты|французская]] [[пародия]] на [[Супермен]]а с левых позиций, в которой он — живое воплощение сабжа.&lt;br /&gt;
* «Фредди попал» (вариант: «Пошёл ты, Фредди!», Freddy got fingered) — [[Кленовый лист, бобры и хоккеисты|канадская]] [[деконструкция]] американской мечты «любой дебил может добиться успеха». В каком-то смысле — альтернативный «[[Назад в будущее]]» взгляд на семью с придурковатым старшим братцем и умницей-живчиком младшим (со старшим братом в качестве [[POV]]).&lt;br /&gt;
** «Зомби по имени Фидо» — снова канадская сатирическая лента об альтернативном мире, в котором все не обезглавленные после смерти воскресают. В наличии идиллическая арт-декорная Америка 1950-х, американский милитаризм и жизнь в кредит (дабы оплатить похороны, а не стать зомби).&lt;br /&gt;
* «Долина волков: Ирак» — [[Янычары, курорты и Великолепный век|турецкий]] боевик о приключениях агента турецких спецслужб в Ираке Полата Алемдара, который мстит за смерть друга. Да, враги тут — [[Ряженые под Запад|ряженые американцы]], которые ведут себя как и положено бессовестным оккупантам. До кучи еще и постоянно выпячивается, что они, суки такие, еще и [[Протестанты плохие|ХРИСТИАНЕ]]! Сами же турки, как и положено [[Ислам — это круто!|честным мусульманам]], категорически против терактов, при которых могут пострадать мирные жители!&lt;br /&gt;
* «Первому игроку приготовиться» — главный злодей что в экранизации, что в оригинальной книге — хозяин злобной корпорации IOI Нолан Сорренто. Ведёт себя чисто как предмет статьи, только он всё же худой.&lt;br /&gt;
* [[Артур и минипуты]] — весь сюжет первого фильма начинается с того, что купивший муниципальные службы делец пытается выселить десятилетнего главгероя и его бабушку из загородного дома «за долги». При этом он де-факто является даже более опасным врагом для всех персонажей, чем [[Тёмный Властелин|Урдалак]]. И да, действие происходит в США в 1960-м. Правда, в остальном жизнь в американском городке показана вполне прилично.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Мираж» по мотивам романа Дж. Хэдли Чейза «Весь мир в кармане». Америка — оплот несправедливости для простого человека, обречённого либо прозябать в нищете, либо идти на преступления, американские дети — ушлые юные [[Доносчик|стукачи]], американская полиция [[невиновный в тюрьме|вяжет невиновных]] и доводит до [[самоубийство|самоубийства]]… [[Поджог, убийство и переход на красный свет|а ещё есть реклама обуви из кожи бизона!]]&lt;br /&gt;
* Британский сериал «Ответный удар». По просмотру всех сезонов складывается устойчивое впечатление, что хуже американцев могут быть только исламские террористы… и то лишь самую малость. Во всём сериале присутствует ровно один положительный американец, разумеется, алкоголик, сношающий всё, что движется, и сперва стреляющий, а потом думающий. И, само собой, он не поладил со злым американским правительством и ЦРУ, которое в сериале вполне может по градусу зловещести поспорить с KGB из [[Джеймс Бонд|Бондианы]]. Англичане [[Сарказм|очень любят]] своих союзничков.&lt;br /&gt;
* «[[Person of Interest|В поле зрения]]» — продажные копы, соперничающие гангстерские группировки, абсолютно бессовестные спецслужбы, [[полезный идиот|полезные для них идиоты]], которые думают, что борются за гражданские свободы, и вишенка на торте: система тотальной слежки «Машина» кажется властям уже недостаточно тотальной, поэтому нужно построить совсем уж инфернального «Самаритянина».&lt;br /&gt;
* «Иерихон» — все про это.&lt;br /&gt;
* [[Spooks|Призраки]]. Тоже английский сериал. Уже в первых сезонах американцы исключительно вредоносно вмешиваются в дела отдела Д. США требовали экстрадиции террористки, чья группа заполучила новую партию взрывчатки, и которую использовали в качестве приманки. Один из лучших агентов ЦРУ ради мести за свою дочь подставил Тома Куинна. ЦРУшники похищают британских граждан только по своим подозрениям, а их подрядчик манипулирует одним из эмигрантов, чтобы развязать войну между США и Ираном. А в поздних сезонах всё только усилилось. [[Педаль в пол]] давит 6 сезон. ЦРУ, манипулируя отделом Д, устраивает эпидемию в Тегеране и в [[Великий Смог|Лондоне]], чтобы скрыть это, отправляют наёмников, те продали одного из главных героев Зафара Юниса террористам, чем обрекли его на жестокие пытки и смерть. Американцы вынудили британцев прикрывать столкновение их беспилотника с грузовым самолётом, из-за чего чуть не началась война с обладавшим ядерным оружием Ираном. Убили террориста, который мог помочь с уничтожением других террористов. Ну и спровоцировали ФСБ на нанесение ядерного удара по Лондону (а ведь МИД России их предупреждал). Один из замдиректоров, решив уйти в отставку, продал Адама Картера тем же террористам, что и Зафара. А руководство ЦРУ пыталось на территории Англии убить президента Венесуэлы и не хотело останавливаться, даже узнав, что это поможет остановить захват школы террористами. В 8 сезоне новое руководство обещает перемены в отношениях. Вот только почти все встретившиеся агенты оказались членами организации «Соловей», пытавшихся развязать ядерную войну между Индией и Пакистаном, чтобы избавиться от талибов. Ну и напоследок, ЦРУ позволяет самому опасному террористу сбежать, чтобы получить больший контроль над британской разведкой.&lt;br /&gt;
* [[Doctor Who]] же. Вспомните хотя бы президента США из серии «Барабанная дробь», считающего себя пупом земли. Но педаль в пол давит серия «Роза». Все стереотипы советской пропаганды на лицо.&lt;br /&gt;
* [[The Americans|Американцы]] — два агента КГБ живут в Вашингтоне и пытаются разрушить страну изнутри. Ждёте клюквы и зверств кровавых русских? Да, немного такого тут есть, хоть и в разумных пределах, но сами американцы творят такое, что на их фоне любые советские диверсанты кажутся ангелами.&lt;br /&gt;
* Родина ждёт — ГлавГадом тут оказалась одна американка, когда-то работавшая в ЦРУ и разыгравшая сложную комбинацию. {{spoiler|Сначала она устранила свою сестру-близнеца, дабы занять её место руковидительницы благотворительного фонда. Затем она загримировала собственного шофёра, [[Подсадной ГлавГад|сделав из него копиркина Бен Ладена]] и организовала от его лица ряд терактов. Конечной целью было проведение целой серии взрывов, дабы такой демонстрацией силы выманить денег у сочувствующих исламскому терроризму шейхов, а потом просто «кинуть» их, свернув лавочку.}}&lt;br /&gt;
* «[[The Boys (2019)|Пацаны]]»: Патриот/Homelander, местный злой [[копиркин]] Супермена — [[Плохой супергерой|натуральный]] [[Отсутствие эмпатии|капитан]] [[Я здесь главный, мне всё можно|Пиндостан]] [[Неполиткорректный злодей|как]] [[Озлобленность на весь мир|есть]]. Если у тропов могут быть [[Антропоморфная персонификация|антропоморфные персонификации]], то он мог бы стать живой иллюстрацией к этому тропу! &lt;br /&gt;
** Весь сериал крупными черными мазками рисует общество бездушных корпораций, карманных СМИ, продажных политиков и победившей культуры отмены. Ну и эксплуатация массовой культурой тем феминизма и ЛГБТ тоже неплохо раскрыта, при чем сами представители сих движений такому вниманию не рады.&lt;br /&gt;
* «Адам портит всё» если в первых сезонах достаётся отдельным недостаткам системы, то в 3й сезоне Адам выставляет и конституцию и образ жизни и многие другие недостатки своей страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Стендапы Джорджа Карлина же! Он проехался по всем порокам своей страны, местами доходя до откровенных оскорблений. Например, однажды он назвал Америку: «Большой вонючей кучей красно-бело-синего американского дерьма».&lt;br /&gt;
* Джимми Карр — британец, тоже проезжался по США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Трехсерийный мультфильм «Баба Яга против»: Баба Яга и прочая нечисть — персонификация Америки и ее сателлитов, вздумавших сорвать Московскую олимпиаду.&lt;br /&gt;
* Интернет-мультфильм «Дурацкий русский» — патологически слабоумный капитан Америка высмеивает русского богатыря, но всегда попадает в неловкое положение сам. Стереотипы о тупых америкосах в концентрированном виде, махрово цветёт и [[клюква]].&lt;br /&gt;
* [[South Park]] же. Проехались по всему, что есть в Америке. В одной из серий в споре какая страна лучше главная четверка проиграла афганским мальчикам. А уж когда ПК директор явился…&lt;br /&gt;
* [[American dad!]]. Примечательно, что здесь вся семейка Смитов подходит под троп. При том что ни одного чисто положительного персонажа тут нет. Да и просто условно положительного. Кто тут есть: агент ЦРУ пользующийся ресурсами своей организации в личных интересах и временами терроризирующий свою семью, две эталонные тупые блондинки, одно из которых алкашка домохозяйка, а другой наркоман, живущий на деньги семьи жены, наркоманка и законченая лентяйка, притворяющаяся отстаивающей справедливость только там где выгодно ей, и подросток, готовый на все ради секса.&lt;br /&gt;
* «Лелик и Барбарики» — просто посмотрите на флаг злобного дартвейдероподобного робота-инопланетянина. И то что он говорит о «Новом мировом порядке».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Captain America]] — созданием Капитана Пиндостана под личиной Капитана Америки неоднократно занимался Красный Череп. В первый раз он ловкими манипуляциями превратил в такового Джона Уокера, к этому времени заменившего Стивена Роджерса на посту Капитана. Во второй — Уильяма Бернсайда, который и до этого уже успел наломать дров, пытаясь стать Капитаном Америкой.&lt;br /&gt;
* «Пацаны» — Патриот//Homelander.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bungo Stray Dogs]] — Американская Гильдия Одарённых же! Особенно её лидер, Фрэнсис Скотт Фицжеральд, желающий сжечь Йокогаму. Хоть и цель у него [[Апокалиптический бедняжка|вполне себе]] [[И у злодеев есть любимые|понятная]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
* Десятки советских пропагандистских плакатов и карикатур в сатирических журналах. Их персонажи: [[высокий и худой как жердь]] [[w:Дядя Сэм|Дядя Сэм]] ([[Антропоморфная персонификация|Uncle Sam = U. S. = United States]]; звёздно-полосатая одежда или цилиндр и [[злобная козлиная бородка]] прилагаются); [[Отвратительный толстяк|стереотипный буржуин]] (при нём пузатые мешки со знаком «$»); [[Генерал Потрошиллинг|сердитый вояка]] в тёмных очках, несущий смерть во имя крупного капитала (почти всегда срисован с Дугласа Макартура, который и в реале давал массу поводов); [[Злой полицейский|толстомордый бульдогообразный коп]] с дубинкой; [[масоны и иллюминаты|ку-клукс-клановец]]; статуя Свободы — обязательно в контексте угнетения человека человеком; безработный голодный пролетарий (иногда сопоставляется со счастливым советским рабочим) и угнетённый (а на некоторых плакатах и убитый) негр. Досталось американцам и при разоблачении военных преступлений сионизма: они изображались кукловодами или по крайней мере спонсорами [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильской]] [[Меркавы, Узи и воительницы|военщины]] ©.&lt;br /&gt;
** В современных патриотических карикатурах, наоборот, масоно-сионисты изображены кукловодами всего плохого на Земле.&lt;br /&gt;
* И не только советских — датчанин Бидструп тоже жёг не по-детски.&lt;br /&gt;
** В наши дни — бразилец с ливанскими корнями Карлус Латуфф.&lt;br /&gt;
* Карикатуры Бена Гаррисона — тот самый случай, когда плохой изображена система, а не народ или ценности. После победы Трампа на выборах президента США тематика карикатур относительно американской власти стала в стиле «[[Хороший царь, плохие бояре]]»&lt;br /&gt;
** В свою очередь, сам Трамп является любимцем других карикатуристов (в том числе американских), с этакой-то рожей и постоянной [[Ну ты как ляпнешь!|тягой к ляпанию]].&lt;br /&gt;
*** С избранием [[Маразм Склерозыч Альцгеймер|с трудом понимающего кто он вообще такой и что он тут делает Джо Байдена]] у карикатуристов появилась новая мишень. Let’s go, Brandon!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия [[Grand Theft Auto]] с начала своего существования дрейфует в направлении жесточайшего высмеивания реалий США. Апофеозом (на данный момент) стала [[Grand Theft Auto V]] — настоящая карикатура на американскую действительность. В наличии асоциальные личности, готовые на всё ради денег, славы и красивой жизни, радикальные феминистки, идиотские телешоу, безумные экологические активисты, безжалостные корпорации, беспринципные капиталисты, садисты в спецслужбах, убивающие людей «на всякий случай», тупая и жестокая полиция, толерастия и цензура, жуликоватые секты, интернет-зависимость, психотерапевты-аферисты, коррупция на всех уровнях, засилие рекламы, разгул организованной и не очень преступности (в котором предстоит принять непосредственное участие), тупые реднеки, тупые горе-патриоты, тупые иммигранты, тупая реклама и многое-многое другое. Ничего удивительного, что среди кучи персонажей не оказалось практически ни одного положительного.&lt;br /&gt;
* [[Call of Duty: Black Ops]] — вся оригинальная трилогия, особенно третья часть, посвящена тому, что хуже [[Злые русские|злых русских]] и латиноамериканских анархистов могут быть только американцы, особенно их спецслужбы. Только руками главных героев здесь предстоит помогать злобным диктаторам, убивать безоружных советских учёных (они же все плохие), пытать людей, убивать простых кубинских полицейских и т. д. А уж когда смотришь, что творят американцы за кадром, так и вовсе ужас берёт. Нет, остальные стороны здесь ничуть не лучше, но хуже ли? Хороший вопрос.&lt;br /&gt;
** В Call of Duty: Black Ops Cold War эта тема раскрыта ещё лучше. Вудс, Мейсон и Адлер уже без прикрас представлены однозначным злом, без потуг на «серость» из прошлых частей. Стоит ли говорить, что персонаж здесь может выжить, только если {{spoiler|предаст Америку и перейдёт на сторону старых русских союзников}}.&lt;br /&gt;
** В серии [[Call of Duty: Modern Warfare|Modern Warfare]] — тема тоже раскрывается, но лишь слабыми мазками. В основном она представлена тем, что ЦРУ причастны к организации теракта в Москве, а ещё тем, что американский генерал Шепард является одним из главных злодеев трилогии. Ну и ещё американские наёмники из Shadow Company тоже злодеи. В перезапуске от этого отошли максимально далеко и теперь американцы стали кристально чистыми.&lt;br /&gt;
*** Важно, что в вырезанной концовке второй игры есть момент, когда Шепарда пробивает на откровения и Соуп узнаёт, что это американское правительство стоит за Закхаевым и гражданской войной в России.&lt;br /&gt;
* [[Alpha Protocol]] — правительство США здесь не просто спонсирует террористов, а напрямую создаёт их группировки и организовывает их теракты. Верхушка местной группировки Аль-Самад, это агенты ЦРУ, а оружие ей поставляет крупнейший подрядчик министерства обороны — компания Hallbech.&lt;br /&gt;
* Серия Far Cry: всё та же ЦРУ лезет во все заварушки, которые её не касается. Ещё можно понять, зачем они полезли на [[Far Cry 3|Рук-Айленд]], там и их граждан похищали, но что им надо в [[Far Cry 4|Кирате]] — уже вопрос. Да и на то, что наёмников в [[Far Cry 2|Африку]] тоже слала США, есть намёки. При всём этом, проблемы [[Far Cry 5|в своей собственной глубинке]] они умудрились пропустить.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield 3]] — Соломон, один из крупнейших мировых террористов и организатор государственного переворота в Иране, агент ЦРУ. Нет, он не бывший агент, его не вербовали враги, он просто агент ЦРУ, взорвавший [[Увидеть и умереть|Париж]] ядерной бомбой и чуть не развязавший Третью мировую войну.&lt;br /&gt;
** При этом ЦРУ было уверено, что полностью его контролирует, отметая все доказательства предоставленные главным героем &amp;lt;ref&amp;gt;Да, достаточно слабые, но тем не менее логичные&amp;lt;/ref&amp;gt;, до самого конца игры.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield: Bad Company 2]] — зачем американцы вошли в суверенные государства свергать диктаторов? Ради несения демократии? А вот и нет! Главное, это вывезти побольше золота, даже если ради этого придётся разбомбить демилитаризованную зону.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — такого мнения придерживается [[BioShock/Andrew Ryan|Эндрю Райан]]: что США, что СССР угнетают пролетариат и интеллигенцию. Поэтому Райн построил [[BioShock/Rapture|Восторг]], чтобы избавить простых людей от паразитного гнёта государств.&lt;br /&gt;
** Впрочем и Восторг американцы (особенно Френк Фонтейн и София Лэмб) умудрились испоганить…&lt;br /&gt;
* [[BioShock Infinite]] — вся игра представляет собой сборником негативных стереотипов про Америку. Теократический режим сумасшедшего диктатора, возомнившего себя ветхозаветным пророком, капиталисты-эксплуататоры, возрождённое рабство и оголтелый шовинизм против всех людей, которые не являются англосаксонскими протестантами.&lt;br /&gt;
* [[Fallout]]:&lt;br /&gt;
** Хоть китайцы, устроившие [[Третья Мировая война|Третью Мировую войну]], представлены как однозначные злодеи, но и у американцев полно грешков: неэтичные эксперименты на людях, концлагеря для военнопленных, военные преступления в Канаде… Да и Анклав, уцелевшая политическая элита США — во [[Fallout/Fallout 2|2-й]] и [[Fallout/Fallout 3|3-й]] части Зло с большой буквы З, и пусть это вымышленная организация — в некоторых его персонажах можно узнать «[[На тебе!]]» Ричарду Никсону и Дэну Куэйлу.&lt;br /&gt;
** [[Fallout/NCR|Новая Калифорнийская Республика]], построившая свою систему на основе ценностей довоенной США, погрязла полностью в коррупции, а всю власть в стране захватили толстосумы.&lt;br /&gt;
* Act of War — как основная игра, так и дополнение «Государственная измена» (последнее и вовсе давит педаль в пол). Да, в основной игре ГлавГадом сделали поехавшего русского олигарха Игоря Захарова, да вот только он является ренегатом Консорциума — могущественной организации, куда входят многие высокопоставленные американские чиновники и военные!&lt;br /&gt;
* [[Cyberpunk 2077]] — Америка здесь является одним из столпов мирового корпоративного фашизма; управляемая жестокой оружейной корпорацией «Милитек», она использует стандартные лозунги «борьбы за демократию» только ради того, чтобы иметь повод для вторжения в богатые полезными ископаемыми страны.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]] — за такого мы и играем, в том самом капитанском звании. Идеальный пример того, что попытка нанести всем добро и причинить справедливость может сделать только хуже. Своей самодеятельностью и неподчинением приказу Уокер довёл ситуацию в гибнущем Дубае до катастрофической, окончательно обрекая его на вымирание. Самое обидное в том, что капитан действительно пытался спасти город и был не в курсе многих планов вышестоящего начальства. «Я не хотел никого убивать!..». Полковник Конрад, до этого точно так же нарушивший приказ и не ушедший из Дубая со своим батальоном вовремя, подходит тоже — последствия его решения мы и расхлёбываем. Но безо всяких оговорок под троп подходит группа ЦРУ «Серый лис» — эти-то изначально ехали в зону бедствия с вполне ясным приказом: {{spoiler|уничтожить в городе вообще всех выживших, чтобы не осталось свидетелей военных преступлений американцев в Дубае}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Король и Шут]]», «Американское MTV», от которого «нервы ржавеют русской души».&lt;br /&gt;
* «Каста» «На порядок выше», больше известная как «Не забывай свои корни».&lt;br /&gt;
* Иван Баранов, «Америка»&lt;br /&gt;
* Русско-немецкий рэпер Schokk: «Крик IV» и «Ад».&lt;br /&gt;
* [[Rammstein]], Amerika.&lt;br /&gt;
* [[ABBA, блондины и селёдка|Шведы]] Knutna Nävar, песня «Hallå där bonde» о [[война во Вьетнаме|войне о Вьетнаме]].&lt;br /&gt;
* [[Тёплые моря и пиратские острова|Кубинец]] Карлос Пуэбла: «Yankee, go home», «No queremos guerra».&lt;br /&gt;
* [[Боливарианские республики и пронунсиаменто|Уругваец]] Даниэль Вильетти (и вслед за ним [[Остров Пасхи и Августо Пиночет|чилиец]] Виктор Хара) — с [[подсветка|подсветкой]] в «A desalambrar».&lt;br /&gt;
* Очень любит поднимать эту тему [[Кенгуру и каторжники|австралийская]] группа «A Broken Silence». Например, в песнях «Everyday», «This Nation» или «What are We Waiting for».&lt;br /&gt;
* Протестно-антисистемные песни американских же исполнителей. Классика — [[Metallica]] (особенно альбом «…And Justice For All»), из чего поновее — [[System of A Down]] (отдельно зачётное «{{перевод|Blast off, it's party time // And we don't live in a fascist nation!|Отрывайтесь, пора веселиться… Мы не живём в фашистской стране!}}» из B.Y.O.B.), но вообще тысячи их.&lt;br /&gt;
* Сергей Крылов — «Америка» (уцелевший фрагмент так и не оконченного мультфильма 1992 г. «Йоксель-моксель»): стеб над сабжем, сбор всех советских стереотипов. «Не поеду ни за что, граждане, в Америку, граждане в Америку!»&lt;br /&gt;
* И песня, и клип «Land of Confusion», что в исполнении Genesis, что Disturbed, высмеивает американскую милитаристскую политику. От первых попало Рональду Рейгану, от вторых — «крылатой демократии», как таковой, и ее союзникам.&lt;br /&gt;
* [[Machinae Supremacy]], «Seventeen».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Масс-медиа ===&lt;br /&gt;
{{q|Наши враги жестоки, но они не смогут сравняться с Соединёнными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии.|[[тупые американцы|Джордж]] [[президент-дурак|Буш-младший]] [[язык Черномырдина|хотел сказать как лучше, а получился троп.]]}}&lt;br /&gt;
* Телеканалы, интернет, радио, утюг…&lt;br /&gt;
* Top Gear - над американцами регулярно стебался Джереми Кларксон, например, говоря о двухсоткилограммовом двигателе для моторной лодке, он сравнил его установку на бампер &amp;quot;Тойоты&amp;quot;: &amp;quot;это как посадить в кузов американца&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* История американского массового убийцы Джека Грэхема, который ради [[Сиротинушка|убийства матери]] [[w:Катастрофа DC-6 под Лонгмонтом|взорвал целый самолёт]]. В советской прессе освещалась как типичное явление хищной капиталистической системы — дескать, вот, ради успеха молодой подонок не пожалел родную мать. Разумеется, заботливую и любящую, как её представили опять же в советской прессе. Между тем миссис Грэхем являла собою типичный пример [[Скверная мамочка|скверной мамочки]]-кукушки — меняла мужей, как перчатки, сына сдала в детдом и благополучно забыла о нём до его совершеннолетия, когда его всё-таки допустили к семейному бизнесу, а после без конца с ним конфликтовала. Иначе говоря, в том, что Джеки вырос беспринципным ублюдком, было виновно наплевательское отношение родительницы и дурное воспитание, а капиталистические порядки — только косвенно. Другое дело, что родился он в разгар Великой депрессии, отец умер от пневмонии, а мать отдала сын в детдом по бедности, и лишь удачный брак [[Парвеню|ее спас]] и позволил заняться ресторанным бизнесом. Наглядевшись на возможность легкой наживы, молодой человек решил пойти по стопам нелюбимой матери. Кстати, этот случай стал прототипом для дела в фильме «История агента ФБР» (1959) — альманах коротких новелл в виде рассказа агента ФБР молодым коллегам, снятый под патронажем самого Эдгара Гувера. В нем предыстории убийства и социального подтекста нет вообще, а расследование завершается за десять минут благодаря найденному чеку за покупку динамита, чего в жизни, конечно, не было. Кстати, еще в этом замечательном фильме также ловят карикатурных [[Красная угроза|советских шпионов-коммунистов]], представляющих угрозу американскому образу жизни, и борются с Ку-Клус-Кланом, который громит евреев… А негров? А ни единого негра в фильме вообще нет. И нацистов, с которыми ФБР формально борется, в кадре тоже нет. Зато здесь есть индейцы, которых ради нефтяных источников убивает по одному местный нечистоплотный банкир, поэтому парадоксальным образом этот откровенно идеологизированный фильм относится и к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/США}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104036</id>
		<title>Капитан Пиндостан</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104036"/>
		<updated>2023-03-23T06:51:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Внутренняя политика, права и свободы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{noirl}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|Eagleland|Eagleland (раздел Murica The Boorish)}}&lt;br /&gt;
{{Балалайка|{{SITENAME}} не поддерживает разжигание межнациональной и религиозной розни. Нас интересуют только художественные приёмы и штампы — а также те тексты (и прочие феномены), которые нашли широкое отражение в массовом сознании и массовой культуре. Если эта статья задевает ваши чувства, предлагаем вам просто её не перечитывать (однако и не портить).}}&lt;br /&gt;
{{Денацификация}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Эти люди — гнилая рыба,&lt;br /&gt;
Вся Америка — жадная пасть.&lt;br /&gt;
Но Россия — вот это глыба!&lt;br /&gt;
Лишь бы только — Советская власть.|Сергей Есенин}}&lt;br /&gt;
[[Файл:США.jpg|thumb|right|600px|Ну или как-то так]]&lt;br /&gt;
А теперь выключите, пожалуйста, телевизор. Да, и радиоточку. И компьютер. Утюг на всякий случай тоже выдерните из розетки, заверните в ковёр и обмотайте скотчем. Сегодня мы снова будем говорить о Соединённых Штатах Америки в контексте политической пропаганды и сложившихся в результате оной заблуждений и предрассудков (справедливости ради — «нет дыма без огня», поэтому к каждому утверждению постараемся добавить уточнение, откуда есть уши растут).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, говорить-то особенно не о чем. [[Пропаганда]], что наша, родная, что made in USA, в принципе не отличается разнообразием приёмов. Традиционно выпячиваются негативные стороны, по возможности замалчиваются позитивные, а страна-противник и её жители выставляются кровавым [[Мордор]]ом с манией величия. Основное отличие советской антиамериканской пропаганды от нынешней — в вопросе толерантности. Если в СССР одной из претензий к геополитическому противнику было «[[:w:А у вас негров линчуют|А у вас негров линчуют!]]», то теперь — «У вас гетеросексуальных белых мужиков угнетают!». В основном же риторика осталась прежней, с поправкой на дикую кашу, которая бурлит в головах постсоветских граждан после краха более-менее стройной советской идеологии. Теперь обожатель Иосифа Виссарионыча в попаданческом угаре вполне может принимать участие в [[Гражданская война в США|войне между Севером и Югом]] на стороне конфедератов — и ничего, что [[рабство|рабовладельчество]] и [[шовинизм|расизм]] в СССР жесточайше порицались, а любой порядочный советский гражданин смотрел бы на автора и его персонажа в лучшем случае как на ненормального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более обширный троп — [[Загнивающий Запад]]. '''Важно:''' наш троп — только об Америке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Орланский ответ медведю — [[Эти злобные русские…]], [[Застенки царизма]], [[Гулаги и рабы]], [[Чекистско-бандитский мордор]]. В случае, когда Капитан Пиндостан выныривает в [[экранизация]]х американских произведений, получается [[Идеология в адаптации]]. Между двумя эпохами великого противостояния пролегает [[Бесславные девяностые|кратковременный период потепления отношений]], во время которого родился '''[[Америка-Америка|противотроп данной статьи]]'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Основные направления штампов ==&lt;br /&gt;
Существует три основных направления негативных штампов, хотя в той или иной мере они применимы к любой пропаганде, направленной против тех или иных народов или государств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''[[Анти-Сью|Страна Неудачников]]''' — тут основной упор делается на негативные личностные, умственные и физические качества, распространяемые на всех представителей противника сразу, нередко в чудовищно утрированном виде, причём валятся в кучу все негативные черты сразу, какие только способен использовать пропагандист. Раньше склонялись к образу страны [[Отвратительный толстяк|жирных]], [[Какая отвратительная рожа!|уродливых]] и [[Тупые американцы| умственно отсталых дураков]], которые только и способны уплетать свои бургеры, бегать кругами от агрессивных негритян и узкоглазых-азиатов и панически визжать, если их тронуть. В современной интерпретации штамп чаще скатывается в страну жирных, глупых и злобных фемок, преследующих белых гетеросексуальных мужчин и бросающихся в объятья негров, азиаты же из штампа как-то выпали («[[Изменившаяся мораль|русский с китайцем братья навек]]», все дела). Подобное направление типично для [[Эскапист|тех, кто в своем воображении хочет победить врага]], хоть какого-нибудь и хоть как-нибудь, не борясь при этом с настоящим сильным врагом, и имея возможность поплевывать на свежерасчеловеченных недочеловеков. Впрочем, даже сравнительно нормальные карикатуристы любят использовать этот метод.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в США, преимущественно среди малоимущих слоев населения, ожирение статистически распространено чрезвычайно. Среди феминисток злобные особи встречаются, как и обладающие избыточным весом, но нет никаких статистических данных о том, что их доля больше средней по больнице. &lt;br /&gt;
* '''[[Порочная раса|Страна Демонов]]''' — здесь идет речь об общей враждебности противника и несоответствии его любым нормам морали и гуманности, привычных для страны пропагандиста. Враг представляется уже как смесь [[Абсолютный ксенофоб|звероподобных маньяков]], [[Окончательное решение|одержимых уничтожением всех, кроме себя]], и бессмысленно-беспощадного [[Стая космической саранчи|роя тиранидов]], которые желают лишь все захватить под себя. Согласно этому штампу, с врагами невозможно договориться — или [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|предадут]], как только [[пережил свою полезность|переживёшь свою полезность]], или [[Убить на полуслове|даже не станут слушать]] («[[Я пришёл договориться]]…» — БАХ! «Переговоры окончены»), да и вообще жить под их властью невозможно, ибо ты им не нужен даже на удобрения. Обычно штамп реализуется или как сборище [[:tv:TheUnfettered|хладнокровных и совершенно отмороженных психов]], которые [[Идея фикс|настолько зациклены на своих интересах]], [[Цель оправдывает средства|что готовы уничтожать]] [[Идти по трупам|ради них все и вся]], или как [[Армия воров и шлюх|общество]] [[Псих с топором|буйных отморозков]], которые хотят [[Зло ради самого зла|только уничтожать и убивать]]. При этом личностей у них зачастую нет, все отморозки на одно лицо. Подобные штампы скорее характерны для антиутопий про оккупацию страны и для той публики, которую интересует не глумление над врагом, а победа над теми, кто их пугает.&amp;lt;br /&amp;gt;Горе-пропагандисты могут сочетать первый и второй вариант пропаганды, зачастую порождая [[парадокс образа врага]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, за XX—XXI вв. США участвовали в большем числе войн, нежели чем та же Германия, причем суммарно в этих войнах людей погибло больше, чем Союзники потеряли в ходе Второй мировой. При этом США многократно использовали ОМП, в том числе когда это не имело прямого военного значения. Ядерные бомбардировки Японии, применение тератогенных дефолиантов во [[Война во Вьетнаме|Вьетнаме]] (целые поколения инвалидов, рождающихся там без рук или ног, могут много добрых слов сказать в адрес тех, кто изобрёл и применял «Эджент Оранж»). На Вьетнам было сброшено больше бомб, чем суммарно на все страны участницы во время Второй мировой. А всего на протяжении [[Холодная война|Холодной войны]] США применяли силу за пределами своих границ более 60 раз (для сравнения: СССР делал это 13 раз).&lt;br /&gt;
* '''[[Виновата буржуазная система|Страна Злой Системы]]''' — здесь идет упор на то, что враги в целом нормальные существа, но им портит жизнь злая система, [[Эффект Молоха|склоняя к чему-то непотребному]]. Дальше описывается ситуация, где жить или не хочется, или вообще нельзя. Разгул бандитизма или драконовских законов, толерастии или расизма, отсутствие свободы или бардак, полиция стреляет в кого попало, а простые граждане устраивают массовые расстрелы — нужное подчеркнуть. Этот штамп очень любили советские пропагандисты (в отличии от современных, которые свои усилия распределяют примерно поровну между всеми тремя штампами), основной задачей которых было все-таки подчеркивать негатив чужой системы и преимущества своей, а не подогревать самомнение граждан/запугивать их врагами. Сегодня его любят всевозможные исполнители «протестной» музыки, которые сами родом из США. Сравни с [[Чекистско-бандитский мордор|отечественным аналогом]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на протяжении 1990—2010-х годов США этому тропу не соответствовали. Система там была более чем адекватная, хотя и с накапливавшимися перегибами. Рвануло в 2020. И на данный момент эксперты и аналитики еще только пытаются привыкнуть к новой, перерожденной системе США, но большинство уже сходятся во мнении, что у демократов получилось организовать самое недемократичное правление в истории Штатов. Хотя, учитывая любовь американцев к громким лозунгам во время каждой президентской гонки…&lt;br /&gt;
*** Ещё большей справедливости ради, стоит сказать что рвануло отнюдь не в одночасье. Западное общество загодя и исподволь подготавливали к становлению [[Ряженые под Рейх|тоталитарного общества нацистского типа]] на протяжении долгих лет, так что говорить о неком &amp;quot;внезапном прорыве&amp;quot; по меньшей мере неправомерно.&lt;br /&gt;
Троп встречается отнюдь не только в советских и российских произведениях. В Иране, на Кубе, в Северной Корее, Венесуэле его тоже обожают. Его любят консерваторы из некоторых стран Западной Европы (например, Франции), считающие, что их страна после ВМВ утратила свои позиции и подпала под американское влияние. Наконец, в самих США он тоже встречается, потому что, вопреки расхожему стереотипу, критическое отношение к своей стране среди американцев где-то период после войны во Вьетнаме перестало считаться неприемлемым.&lt;br /&gt;
* Справедливости ради, сейчас большинство стран Европы и запада действительно по сути стали такими же странами-сателлитами США что и Япония.&lt;br /&gt;
По поводу самого слова «пиндосы» («пендосы»), которым недоброжелатели любят называть американцев. Изначально так в [[Жемчужина у моря|Одессе]] презрительно называли «понаехавших»… греков. В конце 1990-х — начале 2000-х это словцо использовалось в качестве ругательства, ничего конкретного, кроме «нехороший человек», не значащего. Вторую жизнь слово «пиндосы» получило в ходе [[Югославские войны|войны в Югославии-1999]] — российские солдаты прозвали так американских солдат. Якобы слово «пиндос» означает по-сербски «пингвин», а американцы напоминали этих птиц своей неповоротливостью в громоздком обмундировании. Всё бы ничего, только пингвин по-сербски называется «{{spoiler|пингвин}}». Аналогичный, кстати, путь прошёл ещё один термин в сторону понаехавших американцев, правда уже в испаноязычном варианте — ''гринго''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что каждый [[Горе-патриот|достойный патриот]] должен знать о США ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кровавая история ===&lt;br /&gt;
* США возникли на крови и угнетении коренного населения Америки — индейцев, коих они почти всех истребили, а оставшихся загнали в резервации. В реальности отношения «понаехавших» с коренными американцами [[Вас здесь не стояло!|были сложными]] — одних истребляли, с другими заключали союзы, многие индейцы воевали на стороне рабовладельческого Юга, о чём советская пропаганда предпочитала умалчивать. Но в целом действительно истребили многих, чего сейчас принято [[w:White guilt|стыдиться]] и извиняться.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради не стоит забывать, что из 10-15 млн индейского населения Северной Америки в худшие годы осталось около 230 тысяч (!), а сегодня, после всех мер по поддержке коренных народов, в США их проживает около 3 млн. При этом индейская национальная культура до сих пор находится в глубочайшем упадке: как минимум три четверти индейцев даже не знают своих исконных языков, не говоря уже о чём-то большем. А вообще, СЕРЬЁЗНЫЕ оценки численности доколониального населения территории современных США варьируют от 10 до 30 млн человек (НЕсерьёзные доходят до 100). Таким образом, за время колонизации число индейцев сократилось на 97-99 %.&lt;br /&gt;
* США являются очень молодым государством, возникшим лишь в XVIII в. — и поэтому у США нет и не может быть никакой истории, культуры и традиций! То ли дело мы, со своей могучей тысячелетней историей и славными героическими предками!&lt;br /&gt;
** На самом деле это подмена понятий. Если говорить про историю государства как суммы политических институций, то среди современных великих держав США — одно из старейших государств. Кто еще может двухсотлетней конституцией и 45 президентами похвастаться? Разве что бывшая метрополия, не менявшая своего устройства со времён Акта об унии 1707, да и то только если без Индии считать. Если говорить про историю государства как некоей культурно-исторической общности, то, например, первый университет на территории США был открыт за сто лет до первого университета в России, еще в колониальный период. То есть не было такого, что до 1773 земля была безвидна и пуста и тьма на бездною, а в 1773 вдруг трах-бах — и ниоткуда вылупилось новое государство. А рассуждать о неполноценности исторической преемственности ввиду колониального статуса — это всё равно что заявлять, что-де эти московиты к тысячелетней истории не имеют никакого отношения, потому что тысячу лет назад каменные церкви строили 'в [[Сало и горилка|Киеве]]', а по территории московского Кремля медведи разгуливали.&lt;br /&gt;
** Вместе с тем, не стоит забывать, что отсутствие древней истории и самобытного происхождения США является причиной для своеобразных комплексов граждан этой страны. Среди американцев весьма распространен обычай выискивать свои шотландские/ирландские/русские/индейские и т. д. корни.&lt;br /&gt;
* США [[рабство|порабощали]], угнетали и [[суд Линча|линчевали]] негров, а теперь хотят поработить нас. Ныне у людей правоконсервативного толка там принято считать иначе — [[Довоенный Юг|США раньше были нормальной страной]], [[Шовинизм|где негры, евреи и прочие меньшинства, в том числе и сексуальные, знали своё место]], а ныне Штаты вконец опустились, и с помощью крылатых ракет повсюду насаждают педерастию, толерастию, де**мократию и прочие &amp;quot;общечеловеческие ценности&amp;quot;.&lt;br /&gt;
** Некоторые российские горе-патриоты [[Рыбки плавали|уповали]] на президента-консерватора Дональда Трампа, решившего «make America great again», несмотря на [[Всё божья роса|вводимые им же антироссийские санкции]] и на блокирование cенатом его самых одиозных идей. Старик Дональд знатно бы офигел, узнай он, что ему приписывают иные из этих товарищей. Причина в том, что горе-патриоты поверили уже в ''американскую пропаганду'' со стороны его соперников из Демпартии, которая выставляла Трампа чуть ли не русским [[шпион]]ом. Главная же ирония в том, что Трамп воплощает в себе большинство отрицательных стереотипов ''советской'' пропаганды: [[Буржуазно-коричневая сволочь|буржуй, «купивший» себе кампанию, не любит нацменов]] и по любому поводу грозит кулаком. На самом деле «патриоты» рассчитывали на то, что Трамп сможет выстроить с Россией [[Ничего личного|прагматический]] подход как бизнесмен, а не политик («[[Капиталисты плохие|если это выгодно — капиталист будет торговать даже с преисподней]]»). Проблема в том, что США президентская республика только по названию — на самом деле парламент там решает поболе президента, так что один президент ничего в США изменить не может. Да и, положа руку на сердце, там и парламент сам по себе мало что решает. Всё, что он делает - пропихивает инициативы deep state (или финансового капитала - как вам привычнее) через &amp;quot;говорящие головы&amp;quot;, что теперь признают даже сами американцы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Агрессивная внешняя политика ===&lt;br /&gt;
* Американцы [[Война во Вьетнаме|вторглись]] во [[Вьетнам]], а героический вьетнамский народ им [[Стоять насмерть|отчаянно]] [[Каждый, способный держать оружие|сопротивлялся]]. На самом деле они вмешались в гражданскую войну на стороне южновьетнамского правительства по его прямому приглашению. Правда, стоит учесть, что подобная ситуация стала возможной именно из-за интриг сайгонского режима Нго Динь Зьема, который отказался выполнять условия Женевских соглашений 1954, а сами американцы (и особенно их [[Страна утренней свежести|южнокорейские]] союзники) печально прославились жестокостью к вьетнамскому мирному населению, поощрением проституции и т.п.&lt;br /&gt;
** На 2021 год в США проживает 4 миллиона участников боевых действий. Как нетрудно припомнить, при этом ни одного вражеского вторжения или даже внутреннего конфликта на территории США за время жизни самого старого из них не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы [[СССР]] развалили! В реальности США действительно предпринимали шаги по подрыву ОВД и советского влияния, но [[Всё пошло слишком так|сами офигели]] с того, насколько эффективно у них всё получилось во второй половине восьмидесятых. С одной стороны, им не хотелось, чтобы ядерный арсенал СССР расползся по независимым государствам, с другой - чуть ли не открыто принявшие сторону Штатов круги Горбачёва с одобрением самих же Штатов всеми своими действиями намеренно вели Советский Союз к распаду. Так что, например, за две недели до августовского путча президент США Буш-старший с трибуны Верховной Рады зачитывал речь (авторства Кондолизы Райс) с призывом к сохранению СССР и предостережениями против «самоубийственного национализма», вызвавшую волну возмущения среди украинских националистов и демократов. Впоследствии уже более успешно поддерживали силовое сопротивление процессу дальнейшей дезинтеграции бывшей РСФСР, поддержав Ельцина как «нашего сукина сына» во время антиконституционного переворота в 1993 году, год спустя закрывая глаза на гражданскую войну в Чечне и так далее по сей день.&lt;br /&gt;
** А вот борьбой против социалистического строя в СССР они занимались крайне активно, что вполне логично.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на осколках СССР гешефт не делал только ленивый. А уж сколько технологий США вывезли из разваливающихся КБ — ни в сказке сказать, ни пером описать. Скажем F-35 напрямую базируется на нескольких ключевых (и уже отработанных на летающем прототипе) технологиях «Як-141».&amp;lt;ref&amp;gt;А вот вывезенные технологии перепаковки ТВЭЛ для РБМК «Вестингхауз» так и не осилил, в результате чего чуть не устроил в 2010-х новую чернобыльскую трагедию на Запорожской АЭС.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Заинтересованность в сохранении СССР была отнюдь не из гуманистических соображений, а из экономических — при наличии внешнего сильного врага, их ВПК мог вытягивать деньги из бюджета бесконечно долго.&lt;br /&gt;
** Девяностые — это во многом результат действий Штатов. В ельцинской администрации многие вопросы решали именно американские кураторы. Проамериканские круги в российской элите остаются до сих пор и по-прежнему обладают немалым влиянием, хотя и лучше маскируются, совмещая публичный квасной патриотизм с детьми и недвижимостью в стане &amp;quot;вероятного противника&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Внутренняя политика, права и свободы ===&lt;br /&gt;
* Хвалёные американские права и свободы — фикция для оболванивания населения, своего и других стран, которые должны видеть в США идеал и пример для подражания, дабы их было легче прогнуть под себя (так называемый «обратный карго-культ»). Истина, как всегда, где-то посередине: права и свободы среднестатистического американца далеко не столь обширны, но и не столь ограничены. Однако при необходимости спецслужбы могут начать тотальную слежку в нарушение американских же законов, причём не только за американскими гражданами. [[w:Сноуден|Сноуден]] гарантирует это.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двухпартийная система, при которой обе партии обслуживают интересы одной и той же элиты, которая также контролирует все СМИ, ничем не лучше однопартийной. В действительности при смене партии [[Борьба нанайских мальчиков|глобально и правда ничего не меняется]], но вот на местном уровне разница может быть разительной (правда, ещё неизвестно, стоит ли записывать это в плюсы).&lt;br /&gt;
** А ещё есть мода демонизировать ту партию, которая сейчас у власти. При Буше-младшем считали, что республиканцы плохие, им лишь бы кого-нибудь разбомбить, а лучше всего арабов. При Обаме начали считать, что демократы — СЖВ-шники проклятые, навязывают всем свою толерастию, то ли дело республиканцы — настоящие мужики! Своего накала такая демонизация достигла лишь к выборам 2016 года, где попытки грязно обвинять оппонентов превалировали над культурной президентской гонкой.&lt;br /&gt;
** Ныне в американской обществе (особенно представленном в интернете) эти два стереотипа могут в равной степени существовать и называют Трампа Гитлером столь же часто, сколь демократов — «пособниками мексов» и толерастами.&lt;br /&gt;
** Начиная с Рональда Рейгана все президенты в той или иной степени подвергались процедуре импичмента, сопровождавшейся пафосными обвинениями в попрании всего святого&amp;lt;ref&amp;gt;Ни в коем случае не принимайте это утверждение на веру, если не хотите прослыть посмешищем среди тех, кто знаком с вопросом. За всю историю существования США процедура импичмента была инициирована ровно пять раз: в адрес Эндрю Джонсона (не путать с Эндрю Джексоном, который на «двадцатке»), Ричарда Никсона, Билла Клинтона и Дональда Трампа (последнего — аж дважды!). Все остальные случаи — разве что пустая шумиха в прессе. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Да и импичмент лишь выражение недоверия от Конгресса, обязующее Сенат устроить судебное заседание. Еще ни один президент его не проиграл и только Никсон во избежание сам подал в отставку, так как Уотергейтский скандал реально мог закончиться его импичментом.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Некоторые политологи и в самом деле не жалуют двухпартийную систему, потому что политическое меньшинство в ней может составлять почти половину населения (в США с их двухступенчатыми выборами, теоретически, даже больше половины). Эта проблема особенно сильно дала о себе знать во времена Трампа и продолжилась при Байдене — Америка действительно серьёзно раскалывается на условно правых и левых, а демократы и республиканцы вставляют друг другу палки в колёса на федеральном и особенно местном уровнях.&lt;br /&gt;
*** Не забываем еще, что при таком подходе сторонник любой из двух идеологий автоматически подписывается под целым набором мнений, которые по отдельности могли бы ему и не понравиться. А если такая ситуация существует достаточно долго (десятилетия), соответствующие мнения становятся уже вопросом приличия, близким к религиозному. Плохо здесь то, что во-первых, политическим со временем становится вообще ''любой'' вопрос (что никак не способствует здравой и взвешенной оценке чего бы то ни было), а во-вторых, на самом деле ничто не мешает, например разрешить аборты, но жестко ограничить владение огнестрельным оружием — большая часть оставшихся западных стран живет именно так, и неплохо себя чувствует.&lt;br /&gt;
* Американцы лицемерят, называя своё общество «обществом возможностей», и прикрываются «[[Американская мечта|американской мечтой]]», но по факту [[:tv:OppressiveStatesOfAmerica|прозябают под гнетом буржуев и полицейских]], стреляющих во всё, что движется. А вызов скорой помощи - и тот платный. Реальность куда сложнее и неоднозначней.&lt;br /&gt;
** Если очень грубо, то американское общество хорошо для тех, кто умеет вертеться, и не особенно — для простых работяг или служак. Так-то и служака может жить очень даже неплохо (особенно заметно для эмигрантов из экс-СССР), но да, в первую очередь это общество предпринимателей. В сравнении с ними российский работник защищен просто железобетонно: двухнедельные отработки, невозможность уволить без кучи плясок вприсядку, возможность оспорить это увольнение, с высочайшей вероятностью поставить работодателя раком (у нас по правоприменительной практике почти все суды заканчиваются в пользу работника).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В США разгул [[Мафия|организованной преступности]] — капитализм же! Любимая тема советской пропаганды, да и в нынешнее время тоже, несмотря на то, что в [[бесславные 90-е]] догнали и перегнали Америку. Тем не менее статистика ООН четко показывает, что уровень насильственных преступлений в США (убийства, изнасилования и разбойные нападения) на 100 000 человек примерно втрое выше, чем в современной России.&lt;br /&gt;
** Правда, именно «мафия» в США кардинально отличается от «мафии» России 1990-х годов (и больше похожа ВНЕЗАПНО на нынешнюю) — это не «быки» с Томмиганами из фильмов про времена «[[сухой закон|сухого закона]]» ([[Ревущие двадцатые|1920-30-е]]), а очень и очень приличные люди, джентльмены, зачастую с кодексом чести — что однако, вопреки стереотипам из [[The Godfather|уже других фильмов]], не мешает им промышлять самыми разными тёмными делишками от банального крышевания бизнеса и выбивания долгов и до наркоторговли). Кстати, некоторые из них имеют и вполне легальное занятие — политики, крупные бизнесмены и так далее. И даже кровью они руки давно если и марают, то… скажем так, не свои лично, и не в своей стране.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, в Штатах есть и уличные банды местечкового масштаба — вроде тех же [[Чёрные уличные банды|Bloods и Crips]] из [[Город Ангелов|Лос-Анджелеса]] — и вот они как раз похожи на нашенских бандюков времён Перестройки и первых лет РФ. Общий счёт «пехоте» низового криминала — с которым риск соприкоснуться для среднестатистического гражданина самый высокий среди всех видов — идёт на миллионы (по самой верхней оценке — аж 50 миллионов, правда, с учётом прочих маргинальных занятий вроде наркоторговли и проституции).&lt;br /&gt;
** Замечали когда-нибудь такую милую вещь в градостроительных симуляторах вроде SimCity, когда постройка завода автоматически увеличивает уровень преступности? А разгадка проста: в России профсоюз — это либо [[Пуффендуй|никчемушная организация]], либо… просто профсоюз. В США же профсоюзы долгое время были откоровенной мафиозной лавочкой, которая под прикрытием профсоюзной деятельности радостно кошмарила и работников, и их работодателя. Ныне уже неактуально, но вот в сеттингах 20-30 годов - более чем!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* С неорганизованной преступностью, увы, тоже «усё в порядке». Тут, батенька, решает вековой подход, помноженный на светлое колониальное прошлое и англосаксонскую систему права. В конкретике:&lt;br /&gt;
** В России практически нет такого понятия как «гетто». Есть неблагополучные районы, есть нехорошие дома, но до Гарлема или Адской Кухни им как до Пекина в коленно-локтевой позе. Причина… планировка. Элементарная планировка города. Дело в том, что все эти нехорошие общаги с маргиналами раскиданы по типичному российскому городу практически равномерно как известно что, попавшее в вентилятор. Именно по этой же причине большинство подобных домишек это... просто неблагополучные общаги, где ЖКХшники, монтёры интернета и им подобные товарищи бывают пусть и набегом, но всё же бывают. &lt;br /&gt;
*** Занятная мелочь — опорные пункты полиции в России часто располагаются именно на первых этажах таких вот домишек, «не отходя от кассы»; что тоже сбавляет пыл местным. Что в каком-нибудь «Прюит-Айгоу» повторить невозможно было бы просто физически.&lt;br /&gt;
** Меньшая мобильность населения в России. Представим себе, что подобная нехорошая общага всё же появилась. Так вот пока соседи будут копить деньги и раскачиваться на переезд, вполне возможно что проблема решится сама собой в духе «а там или падишах умрёт или ишак сдохнет», и все самые неблагополучные вымрут в силу естественных причин. Причина в том, что в России большинство жилья в собственности у самих владельцев, в то время как в Америке в городах жильё преимущественно съёмное. И это если забыть про институт «прописьки», который гораздо усложнял подобные переезды по крайней мере в советской реальности.&lt;br /&gt;
*** Ну и предыдущий пункт зачастую тоже решает: в советской реальности переезжать было просто некуда. Свалил каким-то чудом из своего неблагополучного района в центр? А там во дворах всё те же бараки со всё теми же лицами, Главное Общежитие Пэтэушки № 1488 через дорогу и наливайка прямо под окнами. &lt;br /&gt;
** Оружейное законодательство. Как ни странно, разница в оном несёт не только минусы, но и плюсы. С одной стороны — да, простая домохозяйка не может застрелить в час ночи ломящегося к ней в квартиру с топором наркомана, и при этом быть уверенной, что суд вообще квалифицирует происходящее как самооборону, а не тупо убийство. С другой стороны, у полиции нет привычки хвататься за ствол при любой непонятной ситуации, ибо вероятность того, что этот самый ствол вообще окажется у преступника, гораздо ниже.&lt;br /&gt;
*** Здесь надо остановиться отдельно. Купить оружие в России законно — тот ещё квест. Если это не любимое школьными стрелками охотничье оружие (не предназначенное для скрытого ношения и тайного отхода, но [[Ой, бл...|специально оптимизированное на максимальную боевую эффективность и гарантированое уничтожение цели]], а потому крайне неудобное для бытовых преступлений типа грабежа), а какой-нибудь «пестик», который можно относительно спокойно спрятать, то преступнику проще плюнуть и взяться за нож или топор. А если тот и пойдёт к барыге… ну удачи, когда тебя примут со «стволом», на котором уже 20 висяков — то-то дядечка милиционер обрадуется новым погонам! В США же популярны такие направление как стендовая стрельба, спортивная стрельба (воспетый Голливудом «Дезерт Игл» с чудовищной отдачей, фактически, более спортивный снаряд чем реальное оружие), и стволов на единицу населения в целом больше, да и отношение к нему другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы держат рекорд по количеству и «качеству» [[Серийный убийца|серийных убийц]]. [[Основано на реальных событиях|Вот это, кстати, чистая правда.]] Тем забавнее читать в перестроечной книге о Чикатило, что таких, как он, порождала советская система. В СССР серийщиков действительно хватало, и некоторые из них, вполне возможно, не встали бы на стезю преступлений, получи они вовремя помощь сексолога — что в СССР было, мягко говоря, сложновато… но США всё равно были и остаются чемпионами по количеству этих упырей. Последнее время мы, к сожалению, пытаемся их «догнать».&lt;br /&gt;
** А ларчик просто открывается — строгое протестантское воспитание на грани откровенного пуританства (все помнят, кто первым из англичан начал осваивать Северную Америку?) накладывается на нарочито свободную культуру, допускающей невероятные вольности — тут от неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов крыша у кого хочешь может кукукнуться), так еще и капиталистические деятели искусства, исходя из соображений что деньги не пахнут, а судьбы маньяков сильно отличаются от серой жизни среднего американца (да, живут они в массе своей скучнее чем мы. В силу меньшего количества внезапных стрессов и куда более размеренного жизненного уклада… Ну, до недавнего времени) — очень активно публикуют книги, фильмы и исследования, посвященные этим упырям. Пипл хавает, и если у оного пипла где-то в анамнезе болталась вялотекущая или латентная шизофрения, то на фоне данного писева она может вполне себе манифестировать… С крайне неприятными последствиями для мирных граждан.&lt;br /&gt;
*** Пуританство и СМИ, говорите? Ядерная смесь! Так вот, занятная коллизия, во многом и породившая значительное преувеличение уже имеющейся криминальной обстановки в головах читающего и слушающего про Америку советского гражданина заключалась в том, что долгое время голые титьки и другие животрепещущие темы были под негласным запретом и в Америке. Но, про что же тогда снимать и писать, ведь публика хочет хлеба и зрелищ! Правильно — про всевозможный криминал, ограбления, убийства… собственно, вот именно эту картину и не могли переварить простые советские граждане, привыкшие считать, что в Америке сплошной разврат и бездуховность: странно, вот вроде свободная страна, а «тема сисег» раскрыта гораздо меньше, чем тема, собственно, самой жестокости. Ууу, ребята, так всё ясно: американец — это такой маньячилло, которому дай только кого убить!&lt;br /&gt;
** Плюс — предыдущий пункт, всё та же планировка города. А именно наличие «сабурбий» — частной застройки, куда полиция наведывается лишь патрулями и/или по приглашению, а спит спокойно обыватель в первую очередь потому что у него в тумбочке револьвер, а в сейфе — дробовик, да и то, просто на всякий случай. В застройке, конечно, маньячить тоже можно — но делать это гораздо сложнее. Да и трупы расчленять в собственном гараже и подвале как-то проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Если хочешь пронести что-то в американскую школу — замаскируй это под оружие! Потому что принести в своё учебное заведение AR-15 или Винчестер, чтобы пострелять по тупым спортсменам-[[булли]], девкам из группы поддержки и ненавистным учителям — это любимая традиция американских школьников. Собственно, оснований эти черноюморные мемы про американских школьников, использующих своё учебное заведение как тир, не лишены — Америка занимает уверенное первое место по количеству массовых убийств в учебных заведениях. Связывают это, как правило, с мягким оружейным законодательством в Штатах.&lt;br /&gt;
** Здесь есть еще проблема полумер в законодательстве. Очень многие места, где регулярно собирается много народу (школы, концертные площадки и т. д.) являются т. н. guns-free areas, причем в случае со школой зона может распространяться на милю в каждую сторону от кампуса (с горячим приветом всем, кого угораздило там жить). Такой «лобовой» подход приводит к тому, что в подобном месте злоумышленник до приезда полиции практически гарантированно не встретит вооруженного сопротивления — законопослушные владельцы оружия все как один оставили его дома. И для злоумышленника сие вовсе не является секретом, а времени «до приезда полиции» вполне достаточно, чтобы перебить несколько десятков человек и (по желанию) застрелиться самому.&lt;br /&gt;
*** Такая ''«полумера»'' исходит из того, что ''«guns-free»'' объявляют в первую очередь те места, где люди в любом случае будут бить друг другу рожи, как ты ни старайся — при разрешении всем проносить туда оружие стрельба там утихать не будет вообще (может разве что ночью в тех школах, где нет интерната, будут ''поменьше'' палить). Потому для американцев раз в месяц вывезти полдюжины-дюжину покойников из школы вариант гораздо более предпочтительный, нежели каждый день вывозить оттуда по паре-тройке дюжин тел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Говоря о преступности и гетто, нельзя вспомнить о такой вещи как «системный расизм», воспетой не только советскими карикатуристами, но и современными SJW; что символизирует масштабы. Заключается он в следующем: приходит некий простой негр Джон Фримен (заметим, не гопник из гетто, а респектабельный человек с работой) в банк «Ке-Ке-Кей» за ипотекой. Банк его посылает в пешее эротическое просто потому что он а) негр, б) процент невозврата кредитов у негров в среднем в пять раз больше чем у белых. Джон Фримен плюёт, матерится, идёт в соседний банк «Прогрессивный», который даёт ему этот самый кредит… но под в пять раз больший процент по всё тем же причинам — мол, а заплати-ка ты в том числе и за своих чернокожих бро, а? Фримен плюёт, матерится, соглашается и на такой кредит, и пытается купить на него квартиру. И тут же понимает что во всех приличных конторах его культурно посылают нафиг просто потому что он чёрный. И риэлторов можно понять! Сегодня они поселят Джона в &amp;quot;приличном&amp;quot; квартале, завтра кто-то увидит его, выходящего из своей квартиры, скажет, &amp;quot;о! Негр!&amp;quot; и цена в районе упадёт. Ведь почему в приличном районе поселился негр? Скроее всего потому что не такой уж он и &amp;quot;приличный&amp;quot;. А если два? А если три? Работу, опять же, хорошую тоже попробуй получи - ведь в глазах работодателей от этих негров одни проблемы. И плевать, что ты высококлассный врач, ведь многие белые у тебя лечиться просто не рискнут - а вдруг ты за годы угнетения лично им мстить начнёшь? И вообще может тебе диплом за так дали просто потому что ты чОрный, [[ай молодца]], [[Толерантное зло|сторонники «прогрессивной» дискриминации]], спасибочки за медвежью услугу! Вот и получается в итоге что лично многие против Джона рядовой банкир, риэлтор или полисмен ничего против и не имеют, но при этом вынуждены действовать хуже последнего расиста; при том как с этим бороться - тоже непонятно. Ведь плодами подобной борьбы воспользуется не только Джон, но некультурные и невоспитанные обитатели гетто, которые быстро объяснят всем желающим, что [[экстремист был прав]] на примере «от противного». На подобной почве гетто и растут как грибы после дождя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономический пузырь ===&lt;br /&gt;
* Экономическое могущество США основано на экспорте ничем не обеспеченных зеленых бумажек и упорном рытье колоссальной долговой ямы. Если говорить об индустриальной эпохе (с конца XIX в. до «рейганомики» 1980-х), то эти утверждения — полная чушь. Но в реалиях постиндустриального времени они не лишены оснований.&lt;br /&gt;
** В настоящий момент, даже подсчетом долларовой массы по открытым источникам достаточно, что бы понять, что как национальная валюта — доллар стоит существенно дешевле бумаги и краски из которых состоит. Другое дело, что в настоящий момент это, фактически, мировая валюта, обеспеченная совокупностью ВСЕХ мировых экономик, участвующих в долларовых платежах. И это, кстати, одна из причин, по которой между США с одной стороны и Россией и Китаем с другой, сегодня нарастает напряжение. Россия и Китай наращивают торговые операции вне долларового поля. Следствием этого становится высокий риск присоединения к этой системе третьих стран, что может привести к обрушению американской национальной валюты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Население ===&lt;br /&gt;
* Американцы жирные. В большинстве своём. Раньше они были толстые — потому что капиталисты, ныне — потому что обжираются в макдаках. Среди политиков, правда, попадаются тощие американцы, злые и нервные, как [[Хитрый хорёк|хорьки]]. Американская военщина разве что обладает [[Генерал Горлов|суровой военной выправкой]], что компенсируется [[Генерал Фейлор|отсутствием мозгов]].&lt;br /&gt;
** В действительности все, разумеется сложнее — американцы бывают всякие. Более того, современный культ здорового тела и фитнеса как образа жизни зародился именно в США. Но все же стереотип возник не на пустом месте — процент людей, страдающих ожирением в США один из самых высоких на планете — 36 %. Это — 12-е место в мире и 1-е среди экономически развитых стран (первые 11 мест занимают малые островные государства Тихого океана — расовая особенность полинезийцев однако…).&lt;br /&gt;
** Как уже было указано выше, ожирение коррелирует с экономическим положением. Причем обратно пропорционально. Причина тоже достаточно очевидна: дешевая пища, напичканная гормонами роста, сахарами и всеми возможными порождениями одной из совершеннейших химических промышленностей мира, в сочетании с крайне малоподвижным (а чего бегать-то на велфере?) образом жизни дает +100 к жопе и +100 к пузу. С другой стороны, если у тебя на счету миллионы, и некий бизнес, требующий от тебя неслабо так бегать, что бы обеспечить его работу (не между станками, разумеется, хотя и такое возможно, а между встречами с инвесторами, советом директоров и прочими важными точками), ты волей-неволей подберёшься и к тому же можешь позволить себе покупать менее калорийную и полезную пищу.&lt;br /&gt;
* [[Тупые американцы|Американцы тупы-ы-ы-ые]]!.. Что-что, более 300 нобелевских лауреатов? Пфф, да они все иммигранты! И нобелевский комитет куплен! На самом деле тут все сложно, так как многие видные американские учёные действительно являются иммигрантами в первом поколении и получали образование не в США. Но и не составит большого труда перечислить передовых людей науки, рождённых в США. И не стоит забывать, что Америка вообще — страна мигрантов. Да и без контекста Нобелевки, США в научной сфере находится далеко впереди как РФ, так и всего Евросоюза. Наибольшее число патентов, престижнейшие по множеству показателей вузы, научные журналы с наибольшим охватом в цитировании — словом, становление и бытие ученым в США куда выгоднее и престижнее, чем в остальной части мира.&lt;br /&gt;
** Безусловно. Но таковой ситуация стала только после Второй Мировой войны, и превращения США в центр мировой цивилизации, противопоставляющийся Кровавому Красному Мордору. Понятно, что если где-то самые высокие гранты, самые легко получаемые и так далее, то это место станет меккой для науки. Отдельно отметим, что вы силу особенностей СССР, далеко не все исследования публиковались снаружи. Поэтому в ряде случаев первенство (но не авторство — просто две умные головы в разных частях света додумались примерно одновременно) можно было бы и оспорить.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, стереотип тут не о стране в целом, а о её обывателях (даже Задорнов в своих историях не корил американскую науку) и во многом основан на [[Тупые американцы|популярнейших опросах]] на улице с просьбой ответить на простейшие вопросы. Видео были более чем стёбными, и выборка намеренно была сделана в пользу максимально тупящих людей. Что подтверждается такими же опросами и у нас, где количество глупых ошибок не меньше. Словом, не нужно делать выводах об интеллекте целой нации на основе нескольких её представителей. Это более, чем некультурно.&lt;br /&gt;
**** А в этом смысле американцы не то, что бы тупые… Скорее они ЧУДОВИЩНО ограниченные. У нас, любой представитель интеллектуальной профессии это эрудит. Русский инженер может часами рассуждать о космосе, о других странах (причем неплохо разбираясь в их географии), о литературе, о балете, в конце-то концов… При этом как инженер он будет на четверочку. Американский инженер будет на твердую пятерку. Но при этом он скорее всего зависнет при вопросе «А где, собственно, находится Швейцария». Утрированно, разумеется, но в целом вектор именно такой: американцы как правило очень мало интересуются миром за пределами США и чем-то не бытовым, за пределами своей профессии. Русские эмигранты постоянно отмечают огорошенность местных, когда русский врач умудряется за пять минут починить заглохший перед его домом мерседес, что бы поехать на работу, вместо того, что бы вызвать автомеханика и такси, к примеру. К слову, сегодняшние лицензионные соглашения, законы и ограничения в США еще больше «специализируют» людей, заставляя их максимально избегать исполнения не связанных с их профессиональной деятельностью функций.&lt;br /&gt;
**** К тому же, эта узкая специализация очень выгодна для владельцев бизнесов. Если рабочий умеет только одну операцию, но хорошо, он и будет эту операцию, и не заикнётся о каких-то там правах (идти-то ему с завода некуда). Нам нужен человек на вторую операцию? Открываем вакансию, на которой требуем сертификат умения её выполнять. Сертификат можно получить на платных курсах, которыми владеет та же фирма, что и завод. Даже если возьмём в итоге только одного человека, то неплохо заработаем на тех, кто прибежит проходить курсы в надежде получить работу. Новая производственная линия ещё не запущена, а уже приносит ПРОФИТ!&lt;br /&gt;
*** Такое мышление формирует, во-первых, демократичная система образования, когда ученик может выбрать что изучать (естественно, кроме обязательных предметов). Во-вторых, культура получения знаний, американцы считают, что любое должно приносить деньги. Отсюда и засилие нацменьшинств в историческом кино. Мало знающих историю хорошо. Чего только стоит скандал вокруг Чернобыля или Кингдом Кам.&lt;br /&gt;
**** Тут стоит заметить, что при действительно имеющей место общей ограниченности американцы как правило чрезвычайно хорошо знают историю и всякие местные легенды того места, где они проживают. Кроме того, рядовой американец обычно в курсе истории своей семьи как минимум до [[Гражданская война в США|Гражданской войны]], в отличие от россиян, которые в массе своей уже слабо себе представляют, кем были их бабушки-дедушки. Тут, впрочем, виновато обилие катаклизмов ХХ века, перемешавших российское общество настолько, что куда уж там корней доискиваться, выжить бы.&lt;br /&gt;
***** Тут стоит заметить, что на то есть причины. Чем слабже население вовлечено в мировую культуру, тем сильнее в нём изоляционистские настроения. Если детей с малых лет заставлять учить стихи всех когда-либо проживавших в радиусе километра от их дома поэтов и добавлять, что за этим радиусом живут псоглавцы, получится образцовый патриот, картинно прижимающий Библию к груди. Союз же на пике своего развития делал ставку на культурную экспансию, потому предполагалось, что жители Союза должны отождествлять себя с населением всей планеты, а не отдельно взятой страны, для чего в образовательной программе присутствовало изучение большинства крупных культур (на мелкие места уже не оставалось). Так что в обоих случаях это [[не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Образование ===&lt;br /&gt;
{{Q|Многие курсы математики для гуманитарной школы сделаны по правилу: возьми профессиональный курс, [[Пытка увеболлом|сохрани скорлупу и удали ядро.]] То есть, сохрани видимость, термины, даже некоторые формулировки, но убери все, что заставляет думать. |[http://www.shevkin.ru/shkoly-stat-i/a-l-toom-russkij-uchitel-v-amerike/ Андрей Тоом]}}&lt;br /&gt;
* «PhD — это всего лишь кандидатишка!» На самом деле после PhD — нет других научных степеней, но по процедуре присвоения PhD действительно более-менее соответствует нашему кандидату наук. Это в немецкой системе (заимствована в Российской Империи и сохранилась до сих пор) две ступени: кандидат и полный доктор.&lt;br /&gt;
** А ещё в инженерных специальностях существует [[:w:en:Engineer's degree]], действительно прямо соответствующая КТН, которая требует защиты, и стоит ниже, чем PhD, но выше, чем Master Degree.&lt;br /&gt;
* «Колледж — это ПТУ!» На самом деле в колледже за четыре года можно получить бакалавра, то есть это высшее образование. Те же, кто учился в колледже два года, получают степень ''associate'', что примерно соответствуют нашему неоконченному высшему образованию (примерно, потому что у нас обычно первый год часто содержит нехилую долю общих предметов вроде философии, политологии и &amp;lt;strike&amp;gt;марксизма&amp;lt;/strike&amp;gt; т. п. «для общего развития», а у них учебная программа рассчитана на то, что человек может закончить обучение за два года).&lt;br /&gt;
** Community colleges — такие недо-ВУЗы, где дают associate degree с упором на специальности, где кое-какая квалификация нужна, но диплом бакалавра для неё — явный перебор. В сущности аналог отечественных техникумов, но в отличие от них всё же считающиеся высшим, а не средним образованием. В связи с относительной дешевизной часто служат трамплином для поступления в ВУЗ: два года можно отучиться по программе, зачастую хотя бы сравнимной по качеству с университетами, за значительно меньшие деньги. Немалый плюс для страны с такими объёмами студенческих долгов.&lt;br /&gt;
** Совсем аналог ПТУ — специализированные high school, они же vocational schools, смесь старшей школы и колледжа. Уроки по специальности при этом размазываются и смешиваются со школьными. При этом они как раз относительно элитные — всякие литературные и художественные, где четыре-шесть лет практики намного важнее самих уроков.&lt;br /&gt;
* Американский университет — это место, в котором советские евреи учат китайских студентов.&lt;br /&gt;
* А их [[неэтичный учёный|учёные]] (прежде всего работающие на военную отрасль) настолько бесчеловечны, что проводят эксперименты, опасные для гражданского населения, и им абсолютно плевать на их жизнь и здоровье! [https://zen.yandex.ru/media/steklo_skazka/zachem-amerikancy-sobirali-stekliannye-shary-na-pliaje-a-potom-sbrosili-ih-vse-v-okean-5d90ad082beb4900b3037d26 Пример высосанной из пальца истории], полной [[Не в ладах с физикой|популярной псевдонаучной]] [[Зелёный свет радиации|клюквы]]. [https://www.bikiniatoll.com/history.html Более реалистичное] изложение событий в атолле Бикини.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* И ещё они, не иначе как из желания быть «не такими как все», принципиально до сих пор пользуются имперской системой мер, с которой уже даже сама [[Файв-о-клок в тумане|Империя]] официально перешла на метрическую. Весь мир меряет литрами, метрами и градусами Цельсия, а эти — по-прежнему галлонами, футами и градусами Фаренгейта, хотя это постоянно приводит к путанице. Что есть, то есть, не хотят подстраиваться, хотя в научной сфере всё-таки используют в основном метрическую систему. Метрическая система всё чаще используется в инженерных расчётах, что изредка приводит к фейлам, когда одни посчитали в метрах, а другие — в футах (а потом перевели в метры), и набежавшую разницу округления не учли.&lt;br /&gt;
** Они просто привыкли. А менять, обновлять все приборы и оборудование даже при большем удобстве новой системы – [[Круто, но трудно|чересчур накладно]].&lt;br /&gt;
** Как ни смешно, автору правки доводилось общаться с американцем, который был свято уверен, что в России до сих пор используются для измерения вёрсты и пуды. Видимо, судит по Толстому с Достоевским.&lt;br /&gt;
** И даты они записывают навыворот, сначала месяц, потом число! В итоге в сообществе, где присутствуют и американцы, и европейцы, чёрт ногу сломит, два дня прошло между 05/03 и 05/05 или два месяца (на англоязычном сайте [[SCP]], например, пишут люди со всего мира, и там действительно время от времени возникают вопросы такого плана к авторам, особенно если автор от статьи к статье непоследователен в формате дат). Это, кстати, '''не''' тяжкое наследие британского прошлого. Британский формат даты — день/месяц/год.&lt;br /&gt;
*** В быту. В промышленности и R&amp;amp;D (предполагающем и международное взаимодействие) уже довольно давно пользуются не допускающими разночтений форматами типа DD-MММ-YYYY.&lt;br /&gt;
*** То, что «рядовой американец» вообще ничего не понимает в двадцатичетырехчасовом формате времени — не более чем легенда. Да, есть слои населения, особенно в глубинке центральных штатов, где «в 16-00» и сейчас повергает в ступор. Но по состоянию на 2020 год, двадцатичетырехчасовым форматом времени постоянно оперируют военные (включая и «тыловых крыс»), всякие летчики-инженеры-машинисты и т.п. Остальное население (как и в Европе) в основном предпочитает традиционный 12-часовой формат, но от военного «meet me at 16-hundred» («встречаемся в 16-00») в ступор уже не входит. Фильм «Несколько хороших парней» снимался 30 лет назад: «- Когда это произошло? — В 16-00. — ? — В четыре пополудни». Это про ''предыдущее'' поколение американцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы смотрят на русских и другие народы как на говно и [[Мордор]]. Как вариант — как на говно смотрят только на русских, и американцы склонили к этому весь остальной шарик. Дополнительно могут докинуть: они весь мир убедили в том, что все злодейства американцев совершили русские: от атомной бомбардировки Хиросимы до линчевания негров. В реальности большинству американцев до русских и других народов нет дела в принципе — у них своих забот хватает. Однако политики и массмедиа [[Пропаганда|усердно над этим работают]] (впрочем, [[Одним миром мазаны|российские пропагандисты от этого не шибко далеко ушли]]). В общем и целом, рядовой американец вообще не очень много думает о России. Появление в его повседневном круге общения русского человека скорее всего особенного впечатления на него не произведет.&lt;br /&gt;
** «Они ненавидят Россию и мечтают её уничтожить». Другие же утверждают, что США боролись/борются не против СССР/нынешней России, а против коммунистического/путинского режима. На самом деле всё гораздо проще и одновременно сложнее. Власти США волнуют не режимы, а экономические интересы и сферы влияния. Множество русских [[белая эмиграция|эмигрантов-антикоммунистов]] успешно обустраивали свою жизнь в США (пионер телевидения Зворыкин, отец американской нефтехимии Ипатьев, авиаконструкторы Сикорский и Северский; и многие другие подтвердят). Если же говорить про дореволюционную ситуацию, то всё вообще сложно: с одной стороны, США действительно критиковали самодержавие и подавление польских восстаний, а Теодор Рузвельт симпатизировал Японии в [[русско-японская война|русско-японской войне]]. С другой стороны, те же США были единственным западным государством, поддержавшим Россию в [[Крымская война|Крымской войне]], Александр II близко дружил с Авраамом Линкольном и даже [https://www.golos-ameriki.ru/a/russias-role-in-us-civil-war-2011-04-14-119866069/232628.html помог ему победить в Гражданской], ну и про американскую гуманитарную помощь во время голода 1891—92 не будем забывать (эпизод, увековеченный в картине Айвазовского «Доставка продовольствия»). В общем, конфликты интересов бывали, а настоящей ненависти не было. А самое главное — '''в истории не было ни одной русско-американской войны''', только косвенное противостояние в региональных конфликтах. Ещё американцы участвовали в интервенции во время Гражданской на стороне белых, но назвать это войной между двумя народами тоже нельзя.&lt;br /&gt;
*** Проблема, на самом деле, куда сложнее и, внезапно, упирается, в том числе и в ограниченность средних американцев, которым дела нет до России (или любой другой страны) и как следствие, своего мнения по этому вопросу они не имеют. Вместо этого, мнение, почти мгновенно, формируется через «свободные» (ну прямо очень) СМИ. Как следствие, если истеблишменту необходимо подготовить войну против третьей страны — им достаточно провести достаточно краткосрочную, но интенсивную кампанию по пропаганде того, какие монстры там живут. И вот уже электорат дружно бомбит сенаторов запросами «когда же вы наконец нанесете по этим уродам ракетно-ядерный удар, что бы они не отравляли атмосферу своим существованием». На текущий момент, истеблишментом (причем демократическим и еще со времен Обамы, почему, собственно, так тяжко было Трампу) взят курс на жесткую конфронтацию со слишком усилившимися Китаем и Россией. Забавно то, что Вашингтон умудрился проспать оба направления, проморгав как становление Китая экономической сверхдержавой, так и обрастание России мощнейшим вооружением (экономически мы тоже неплохо поднялись, но до лидеров пока далековато, хотя по некоторым оценкам уже в первой пятерке… с хвоста, а вот по военной мощи — точно обскакали Китай и вполне способны доставить немало неприятностей совокупности США-НАТО). Подобная ситуация наших заокеанских «партнеров» не устраивает, поэтому пошла отмашка на прокачку общественного мнения. Прокачка прошла успешно, поэтому, давайте честно, простые граждане США нас уже тоже недолюбливают. Это легко понять почитав комментарии под американскими же выпусками новостей. Вопросов вида «когда же мы сотрем этих русских с лица земли наконец, что бы воссияла свобода и демократия» как-то многовато, что бы можно было говорить о «нейтральности» простых граждан. Вдвойне доставляет беспокойства то, что в отличии от прагматичных (пусть и оппозиционных к нам) республиканцев, демократы у власти сейчас идейные (это видно хотя бы по принимаемым внутриполитическим решениям, ничего общего с пользой для экономики США не имеющим, но полностью отвечающим заявленному политическом, а главное, идеологическому вектору). Такие могут чисто из гуманистических соображений ядерную войну развязать. А то чейта у нас гомосексуалистов обижают и феминизм не ценят, а?&lt;br /&gt;
**** Нюанс в том, что внешнеполитическая повестка США постоянно становится причиной прений между демократами и республиканцами, и мнения в СМИ (в том числе и к этой) имеют разброс от &amp;quot;до чего Байден отношения с Россией довел&amp;quot; (республиканцы хотят власти) до &amp;quot;срочно вооружите до зубов и введите войска&amp;quot; (лоббисты ВПК хотят денег). Рядовой же американец [[война - это кошмар|по понятным причинам]] сам в пекло не спешит, так что, обычно, кончается компромисом &amp;quot;вооружите войска, но не наши&amp;quot; - и деньги освоены и головы целы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американское искусство (за редкими исключениями) бездуховно, юмор примитивен и похабен, единственный посыл — будь успешен и делай деньги! При этом потребление американского продукта российскими народными массами мало кого смущает. В действительности практически все высокое искусство США (классика литературы и кино) посвящено теме критики «американской мечты» или ее практического воплощения. А в массовой культуре посыл «обеспеченность — это ещё не главное» [[Папа не пришёл на бейсбол|доходит порой даже до абсурда]].&lt;br /&gt;
** «У нас есть Пушкин, Толстой, Лермонтов! А у вас лишь рисованные супергерои и дамские романы!» Бывает и такое сопоставление. Понятное дело, что классику литературы сравнивать с массовой — дело бессмысленное, что, впрочем, не отменяет наличия в США своих классиков, которых даже, представьте себе, проходят в наших школах. Да и кто из советских граждан не был знаком с книжками О.Генри, [[Jack London|Джека Лондона]], [[Марк Твен|Марка Твена]] и прочих именитых американских авторов? И это если не брать тематическую для Posmotre.li литературу — фантастику. А такие писатели, как Драйзер, Стейнбек или Фицджеральд, по проблематике и глубине психологизма вполне в состоянии конкурировать с русским «Золотым веком».&lt;br /&gt;
*** …на котором они, собственно говоря, росли, и которому активно подражали. ''Высокая'' американская культура в основном растёт из британской и русской, чего совершенно не скрывает.&lt;br /&gt;
*** Американская культура в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО зависит от переводчика. Неоднократно сталкивался с ситуацией, что попытка прочитать одно из нравящихся мне произведений в оригинале — заканчивается тем, что произведение нравиться перестает.&lt;br /&gt;
**** В 70-х в отечественном фэндоме ходила шутка, что всю славу бабушке Нортон создал её переводчик Аркадий Стругацкий.&lt;br /&gt;
** Миф основан на литературной традиции. Русские известны миру по реализму, а не романтизму. В России даже массовое кино критикует что-то, а в Америке не парятся. То есть России почти нет развлекательного продукта, даже комедии Гайдая — весьма тонкая сатира, которую можно и нужно пересматривать. Вернее есть, но он либо уходит в дебри критического реализма, либо весьма низкого качества. Проще говоря, элитарная культура тесно переплетается с массовой. Достаточно вспомнить как у нас приняли экранизацию Майора Грома. Особенно это заметно в музыке, где русские рок и рэп наследуют поэтическую традицию. А поп-музыка — вещь недостойная. А в Америке они идут несколько поодаль. Правда, и там встречается симбиоз культур.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько гордятся величием своей державы, что неспособны к какой-либо [[самоирония|самоиронии]]. [[South Park]] и [[The Simpsons]], наверное, [[сарказм|сами собой появились]]. И альбом «And Justice for All» от Металлики (название отсылает к известному мрачному фильму о всевластии коррупции в американской судебной системе) тоже случайность.&lt;br /&gt;
** Тоже неоднозначно. Те, кто поумнее — вполне себе иронизируют. Остальные нередко обижаются, и тем же «Симпсонам» неоднократно выкатывали судебные иски. Впрочем, для простого народа это вообще характерно, независимо от страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько избалованы и изнежены, что их солдаты могут воевать только при условии, что их бесперебойно снабжают колой, гамбургерами, журналом «Playboy» и новинками Голливуда. И туалетной бумагой. В реальности не всё так печально, но миф возник все же не на пустом месте (хоть, опять же, и не в таких гротескных масштабах).&lt;br /&gt;
** На самом деле фишка в контрасте между тем, [[Адские тренировки|что]] солдат (особенно морпех) получает при подготовке и получает на самих заданиях.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, «тяготы и лишения» у них и правда существенно ниже, и если мы говорим не о спецназе или рейнджерах, а о простой пехоте или, боже упаси, летчиках&amp;lt;ref&amp;gt;Стереотипных лентяях и гедонистах, носящих издевательское прозвище Chair Force.&amp;lt;/ref&amp;gt; или танкистах, спартанские условия в которых, по уши в дерьме и вражеской (а местами и своей) крови, способны сражаться русские, этим ребятам могут показаться крайне деморализующими. Тому примером множество вьетнамских воспоминаний. А ведь с тех пор американское общество изрядно подразмякло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Да и вообще, пиндосы думают, будто это они в одиночку забороли немцев в [[Вторая мировая война|ту страшную войну]].&lt;br /&gt;
** На самом деле американцы, которые '''серьёзно''' интересуются историей вообще и военной историей в частности, про роль СССР в событиях ВМВ вполне в курсе. Но (как и в России) значительной части населения история вообще пофиг, а другая значительная часть потребляет её в упрощённом, попсовом варианте. Однако даже в предельно опошленном Голливудом историческом курсе '''не''' утверждается, что Америка победила Гитлера. Зачастую там Гитлер упоминается вообще мельком, а главным фронтом Второй мировой считается тихоокеанский, то есть война с Японией. Потому как в Европе американцы больше были при британских частях в Италии, Франции и Германии, а на Тихом океане — действительно погибло множество моряков и морпехов.&lt;br /&gt;
*** В 2020 году, американский истеблишмент на всех уровнях (ага, именно при «пророссийском» Трампе) прямо объявлял, что США победили «Германию и Советский Союз». В общем, лукьяненковские «Танцы на снегу» где со злой иронией подается учебник истории примерно 24 — 25 века, можем считать пророчеством.&lt;br /&gt;
*** Американцев, укоряющих европейцев словами «если бы не мы, вы бы сейчас все говорили по-немецки» можно было встретить задолго до 2020 года. В определённых кругах это даже мемом стать успело. Но, по большому счёту, не так уж они и не правы. Во всей Европе настоящий отпор фашистам «с холодной британской ненавистью» дали сами знаете кто. Остальные по разным причинам прогибались — вплоть до декабря 1941 под Москвой.&lt;br /&gt;
**** Как раз британцы пуще других европейцев бугуртят от этих утверждений. По личному опыту — многие американцы искренне считают, что в то время как СССР задерживал основные немецкие силы волнами пушечного мяса и холодными зимами, с британцами немцы воевали чисто для видимости и легко бы раздавили, если бы захотели. Ну и само собой, только вмешательство США спасло и Советский Союз, и Британию от неизбежного краха. Современные американские поцреоты (да и не только они) в случае неприязни что к России, что к Великобритании любят говорить «надо было во вторую мировую позволить Гитлеру вас добить».&lt;br /&gt;
*** Среди современных американцев (в том числе как бы аполитичных) нередко всетречается мнение, что Советский Союз имел такие же европозавоевательные планы, как Германия, и героические США — единственная причина, по который в сорок пятом СССР не объявил войну Франции/Англии/вставить по страну по желанию.&lt;br /&gt;
** А вот что реально можно поставить американцам в упрек, так это практически полное игнорирование роли Красной Армии и Китайского фронта в разгроме Японии. И если в случае с СССР можно поспорить, насколько одна операция (пусть и более, чем успешная) сопоставима с многолетними морскими и сухопутными боями, то роль китайцев (у которых, на минуту, вторые по размерам потери во всей ВМВ) воевавших, фактически, в одиночку против Японии на материке, крайне недооценивается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* А ещё америкосы ужасающе улыбаются! Любому юному натуралисту, получившему лучшее в мире образование, известно (на самом деле нет), что если шимпанзе показывает зубы во всей красе — это значит, что она намекает: мол, сейчас эти зубы в тебя воткнутся, человече! А эти жертвы Голливуда лыбятся во все 32 зуба и даже не понимают, почему это может выглядеть некрасиво.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради нужно сказать, что американская (и не только) коммуникативная культура с ее гиперпозитивом и улыбкой как инструментом вежливости (а не знаком личной симпатии), действительно может сильно утомлять не привыкшего к ней человека.&lt;br /&gt;
** Сами американцы считают, что фирменная улыбка появилась в 1920-е, и заимствована у… китайцев. Китайские лавочники всегда и навязчиво улыбались клиентам, а эта манера очень прилипчива.&lt;br /&gt;
*** Есть смешная, но не лишенная основания версия, что во многом тут виновата Вторая Поправка. Отвечать хамски и с хмурой мордой клиенту, у которого потенциально на бедре висит «миротворец» — идея крайне сомнительная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Э, пацанчик, ты в какой бейсбольной команде играл?&lt;br /&gt;
** На секундочку: Россия кучкуется в числе лучших европейских бейсбольных сборных. Хотя американцы при своей Главной лиге бейсбола вынуждены конкурировать с японцами и кубинцами.&lt;br /&gt;
** Вот еще бы кто-то хоть что-то про эту самую бейсбольную сборную России знал вообще. Это даже в «Интернах» смешно обыгрывается. А вообще, этот ваш «бейсбол» это банально наша русская ЛАПТА!&lt;br /&gt;
* А ещё они называют «футболом» тот спорт, в котором мяч носят под мышкой и вообще ногой его не касаются.&lt;br /&gt;
** На самом деле, достаточно посмотреть хоть один матч американского футбола, чтобы понять, насколько он всё-таки «фут». Многие просто путают с ним банальное регби.&lt;br /&gt;
** И справедливости ради, есть чемпионаты мира по американскому футболу, но туда игрокам из NFL вход закрыт — несправедливое преимущество же получится иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* …И ещё они хотят вставить в каждого жителя Земли парализующие свободу воли чипы с числом 666!&lt;br /&gt;
* [[И часовню тоже он!|А ишшо ихние призеденьты в наших подъездах серють!]] [[Шутки ради|Каждому, стал быть, новому призеденьту его предшественник торжественно вручает универсальный ключ-отмычку от российских подъездов!]]&lt;br /&gt;
** Ученик Тома Клэнси Марк Грени в одной из своих книжек устами американского президента хвастался, что благодаря их страшным санкциям в Москве появились выбоины на дорогах, а в Питере начались проблемы с вывозом мусора. Внезапно.&lt;br /&gt;
* И ещё у них страаааашные опаааааасные гонки по овалам!!!! Внезапно — правда в том, что на овалах в основном катаются в США (поскольку это очень сложный и отдельный вариант гонок и многие пилоты из традиционного «кольца» просто не смогут там ничего от слова совсем), но ложь насчёт страшной опасности — моторный спорт вообще опасен, а в овальных гонках о безопасности думают как бы не больше, чем в этой вашей формуле один.&lt;br /&gt;
** Статистически вроде бы опасность подтверждается… если просто брать «сколько погибло в среднем за год». Но поскольку в автогонках вообще со статистикой проблемы (подробно — не сюда, но просто скажите, куда девать погибших в то время, когда Инди-500 считалась частью календаря Формулы 1 — в Индикар или Ф1?), реально посчитать крайне сложно, а простой подсчёт «трупов в год» просто бессмысленен (когда у тебя 43 пилота стартуют в 38 гонках в год, шансов угробиться у них всяко больше, чем у 20 пилотов в 12 гонках в тот же год).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда пошло ==&lt;br /&gt;
* Вековое геополитическое и идеологическое противостояние — это вам не шутки. Прибавьте к этому унизительное поражение СССР в [[Холодная война|Холодной войне]]. Прибавьте навязчивое восхваление утрированных до абсурда американских ценностей в [[Бесславные девяностые|нищей и разорённой России 1990-х]]. Прибавьте имеющиеся объективные факты: США — не рай земной, как бы [[Ксеномания|некоторые]] ни пытались нас в том убедить, и не мировой защитник свободы, а нормальный крупный хищник, преследующий свои интересы и спокойно использующий «борьбу за демократические ценности» для маскировки. Ничего личного, бро — просто [[Реальная политика|большая политика]]…&lt;br /&gt;
** Притом, что весь XIX век Российская Империя и США были первейшими союзниками: были общие интересы и не было сильных противоречий.&lt;br /&gt;
* И самое банальное — отсутствие культурных контактов. Современный российский гражданин имеет крайне мало шансов встретиться с живым американцем, не говоря про советского, что стало плодотворной почвой для развития пропаганды. С распространением интернета пункт стал несколько менее актуален: съездить в Штаты и оценить жизнь для большинства по цене непосильно, но пообщаться с людьми онлайн уже возможно (пусть теперь придется пробираться и через языковой барьер, если это не эмигрант из экс-СССР).&lt;br /&gt;
** К слову о языковом барьере — для установления контакта, это житель 1/6 части суши должен в совершенстве владеть языком «небожителей», но никак не наоборот. Американец не сильно будет заботить, понял его иностранец или нет, насколько правильно понял, и учил ли он вообще употребляемые жителем Штатов слова. Тут не только трудности перевода, но и коммуникативное неравенство само по себе подливает масла в огонь.&lt;br /&gt;
* Верно и обратное. Пока был железный занавес, советские граждане рассуждали так. Наша пропаганда говорит, что в СССР всё хорошо, в СССР царит порядок, но мы-то знаем по собственному опыту, что это не так. Вывод — нам врут. Наша пропаганда говорит, что в США всё плохо, там хаотичная застройка, бандитизм на улицах и законы не работают. Если провести аналогию — наверняка тоже врут, а на самом деле на Западе существует разумно устроенный мир, функционирующий во имя людей. Но при реальном знакомстве с Западом, его политикой и обитателями вдруг оказалось, что советская антизападная пропаганда во многом действительно основывалась на реальных фактах. Впрочем, давно известно, что для получения грамотного чёрного пиара иногда достаточно просто рассказать правду ([[Исландская правдивость|не всю]])…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Советская ====&lt;br /&gt;
{{q|— Как хорошо, что наяву я не в Америке живу!|Сергей Михалков, «Сон»}}&lt;br /&gt;
В основном акцент делается на расизме, классовом неравенстве, угнетении трудящихся. Словом, [[Капиталисты плохие|волчий оскал капитализма]]. Кроме того, необходимо учитывать базовые принципы официальной советской пропаганды. В отличие от американской, пропаганда советская не стремилась демонизировать рядовых граждан страны-противника. Наоборот, рядовые американцы как правило изображались с симпатией — как честные труженики, стонущие под гнетом системы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Максим Горький, «Город желтого дьявола».&lt;br /&gt;
* Владимир Маяковский — «Блек энд уайт», «Американцы удивляются», «Небоскрёб в разрезе»…&lt;br /&gt;
* Лазарь Лагин, «[[Старик Хоттабыч]]» — американский гость Гарри Вандендаллес представлен спесивым, наглым и агрессивным делягой, мечтающим всех поработить и наколотить кучу бабла. И чтобы советские пионеры чистили ему ботинки.&lt;br /&gt;
** Впрочем, тот же Вандендаллес упоминает о каком-то американце, который не любил банкиров и его посадили в тюрьму за убеждения. То есть плохими выставлены только богатые американцы.&lt;br /&gt;
** И, к слову сказать, в первоначальном варианте вообще никакого Вандендаллеса нет, а есть бывший нэпман Феоктист Хапугин.&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «Мистер Твистер».&lt;br /&gt;
* Н. Кальма, рассказ «Красные башмачки». {{Свернуто| {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Темнокожая девочка Нэнси жила с матерью в американском городе.&lt;br /&gt;
Мать Нэнси работала судомойкой в ресторане и домой приходила ночью. Но как бы поздно ни возвращалась мать, Нэнси всегда её дожидалась и без неё не ложилась…&lt;br /&gt;
У Нэнси износились башмачки. Так износились, что даже сосед, сапожник Билл, ни за что не брался их чинить. У левого башмачка совсем оторвалась подмётка, а правый так широко разевал рот, что из него были видны пальцы на ноге Нэнси.&lt;br /&gt;
Утром, разглядывая то, что осталось от башмачков, Нэнси заплакала:&lt;br /&gt;
— Как же я буду теперь ходить разутая?.. Мать тяжело вздохнула:&lt;br /&gt;
— Буду оставаться на работе до утра… Тогда, может быть, удастся скопить немного денег и купить тебе новые башмачки.&lt;br /&gt;
До утра? Значит, всю ночь Нэнси будет одна? Но желание иметь новые башмачки было так сильно, что Нэнси даже не обратила на это внимания.&lt;br /&gt;
— Мама, купи мне красные башмачки. Знаешь, как у той девочки, которую мы с тобой видели в парке, — просила она мать.&lt;br /&gt;
Та снова вздохнула:&lt;br /&gt;
— Не знаю, девочка, смогу ли я заработать столько. Однако Нэнси так жалобно просила купить ей непременно красные башмачки, что мать наконец пообещала.&lt;br /&gt;
В свободный день они вместе отправились в обувной магазин. В блестящих зеркальных витринах магазина стояли ботинки и туфли всех цветов. У Нэнси даже глаза разбежались: она никогда ещё не видела такой нарядной обуви. Вдруг она закричала:&lt;br /&gt;
— Мама, мама, смотри: вот они —- красные башмачки! Идём скорее, мама, купим их!..&lt;br /&gt;
Они вошли в магазин. Один приказчик примерял жёлтые туфли белокурому-курносому мальчику, другие преспокойно болтали. Высокий хозяин у конторки даже не оглянулся на негритянку с девочкой.&lt;br /&gt;
Нэнси с матерью долго стояли у прилавка. Наконец мать робко попросила:&lt;br /&gt;
— Простите, пожалуйста, не покажете ли вы красные башмачки для моей девочки?&lt;br /&gt;
Один из приказчиков нехотя подошёл к ним.&lt;br /&gt;
— Это дорогой товар, — сказал он. — Хватит ли у вас денег на такую обувь?&lt;br /&gt;
Мать показала свой кошелёк:&lt;br /&gt;
— Вот, сэр, всю последнюю неделю я работала по ночам. Только тогда приказчик выложил на прилавок пару&lt;br /&gt;
красных башмачков. Они были такие мягкие, так славно блестели и пахли новой кожей, что Нэнси захлопала в ладоши.&lt;br /&gt;
Приказчик буркнул:&lt;br /&gt;
— Можете примерить, если хотите.&lt;br /&gt;
Примерять обувь покупателям должен был он сам, но он и не подумал нагнуться для этих чёрных покупательниц. Мать сама стала на колени перед Нэнси и принялась натягивать ей башмачки. Но вот горе, они были малы.&lt;br /&gt;
— Нет ли у вас, сэр, пары побольше? — попросила мать. Приказчик хмуро посмотрел на неё:&lt;br /&gt;
— Побольше? Имеются. Только и эту пару, которую вы примеряли, вам придётся взять…&lt;br /&gt;
Мать поднялась с колен.&lt;br /&gt;
— Взять эту пару? — переспросила она. — Но ведь башмачки девочке тесны…&lt;br /&gt;
Приказчик спокойно завёртывал башмачки в бумагу:&lt;br /&gt;
— А кто захочет взять обувь, которую надевала на свою ногу темнокожая? Вы обязаны взять у нас эти башмачки.&lt;br /&gt;
Мать всплеснула руками:&lt;br /&gt;
— Боже мой, да ведь у меня всего на одну пару! Значит, моя девочка останется без обуви?&lt;br /&gt;
Услышав это, Нэнси громко заплакала. Мать подошла к хозяину магазина.&lt;br /&gt;
— Сэр, — обратилась она к нему, — прошу вас, сэр, позвольте мне не покупать эти башмаки… У меня нет ни цента лишнего, сэр…&lt;br /&gt;
— Я не хочу терпеть из-за вас убытки, — проворчал хозяин. — Вы должны были знать, когда примеряли, что после вашей девочки ни один американец не купит для своих детей эти башмачки.&lt;br /&gt;
— А вот и ошибаетесь, хозяин, — раздался вдруг громкий весёлый голос.&lt;br /&gt;
Покупатель в синем рабочем комбинезоне подошёл к прилавку и погладил Нэнси по головке.&lt;br /&gt;
— Не надо плакать, девчурка, — сказал он. — Хоть и дороги башмачки, которые ты примеряла, но я их всё-таки возьму, они отлично пригодятся моей дочке. А себе ты купишь другие. Я-то хорошо знаю, что такое трудовые деньги.&lt;br /&gt;
Он вынул из кармана несколько монет, заплатил приказчику и забрал у него свёрток с башмачками. Потом поклонился матери Нэнси и вышел из магазина.&lt;br /&gt;
Счастливые и весёлые возвращались в этот день Нэнси и её мать домой. Темнокожая девочка радовалась новым красивым башмачкам, которые тихонько поскрипывают при каждом её шаге…|Дата написания рассказа, который включался в учебники/хрестоматии вплоть до конца 1970-х - предположительно 1951 г.}} Подлинное имя автора, спрятанного за [[псевдоним]]ом — Анна Иосифовна Кальманок (1908-88). http://urpflanze.livejournal.com/107530.html}}&lt;br /&gt;
:* [[Основано на реальных событиях]]: певица Лина Хорн вспоминала, что в 1930-е годы чернокожим не дозволялось в магазинах примерять обувь.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Понедельник начинается в субботу]]» — в [[Персональная тюрьма|персональной]] [[Заключённое зло|камере]] [[Кощей Бессмертный|Кощея Бессмертного]] по стенам были развешаны портреты разных мерзавцев, включая «то ли Голдуотера, то ли Маккарти».&lt;br /&gt;
** Впрочем, эта парочка ''действительно'' была выжигами такого класса, что пробу ставить негде. ''Реальные'' архивные записи выступления Маккарти, вставленные в один исторический фильм, были восприняты критиками как преувеличенная пародия.&lt;br /&gt;
* Рассказ Николая Ирчана «Смерть Ассуара» — [[Арктика|эскимос]] Ассуар [[Изнасилование и месть|убивает насильника своей сестры]]. За это его по приговору американского суда поджаривают на электрическом стуле — буквально, как в «[[Зелёная миля|Зелёной миле]]», до состояния головёшки.&lt;br /&gt;
* Герцель Новогрудский, «Большая жемчужина» — американский документалист с говорящим прозвищем «Мистер Деньги» не может не растоптать единственный источник дохода бедного полинезийца — рыбу-прилипалу. Он, конечно, думает, что этот невежественный черномазый (огромного роста, косая сажень в плечах) будет рыдать и биться головой об землю. Потом едва уносит ноги — [[Ой, бл…|реальность оказалась несколько суровей]].&lt;br /&gt;
** Его же «Дик с 12-й Нижней» — ужасы платной медицины, из-за которой мальчонка чуть не стал одноглазым, потому что у его родителей не было денег на операцию (история основана на реальных событиях, причём повесть [[светлее и мягче]], чем реальная жизнь — там он всё-таки остался без глаза). При этом простых американцев автор изображает с большой симпатией — это добрые и, когда надо, весьма предприимчивые люди.&lt;br /&gt;
* Александр Шалимов, «Охотники за динозаврами» — капиталистический мир и Америка прямо сравниваются с динозаврами, за одним из которых по заданию американского миллионера охотится главный герой — польский профессор. Естественно, коварный капиталист поручает своему подручному убить профессора, когда ящер будет пойман.&lt;br /&gt;
* Украинский писатель Леонид Тендюк, «Экспедиция „Гондвана“»: отважные советские моряки-подводники похищены коварными капиталистами, которые устроили подводную базу и проводят эксперименты над людьми и животными. В наличии: последний выживший вьетнамский человек-амфибия, дельфины-убийцы, карикатурная американская солдатщина (про одного офицера прямым текстом говориться, что он похож на Попандопуло из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]») и разоблачительные истории о деятельности капиталистов.&lt;br /&gt;
* Виктор Савченко:&lt;br /&gt;
** «Гостинец для президента» — своеобразный пересказ «Вечного хлеба» [[Александр Беляев|Беляева]]. Безответственные капиталистические учёные создали съедобную и всеядную биомассу (вернее, тупых мясных круглых монстров, похожих на кинговских лангольеров, да ещё и размножающихся делением), но на демонстрации высокому начальству всё пошло не так, и биомасса скушала и президента (вернее не его, а его помощника Перейру, который вообще, если разобраться, был неплохим дядькой, просто поесть любил), и ещё много кого/чего (пока этих мутантов не сожрали акулы и пираньи). Пиндостан не упомянут, но подразумевается (правда, основное действо происходит в Латинской Америке).&lt;br /&gt;
** «Под знаком сверчка» — а это уже постсоветские (позднесоветские?) ужасы. Вот внедрятся к нам враги — и запретят заниматься чем-либо не по специальности НЕ только на работе, но и в любое другое время в любом другом месте (ослушание — отправка на наши деньги «на урановый рудник»). А ещё срок жизни сократился в 2 с хвостиком раза, и людей используют как доноров жизненной силы, так что «очень весело». И захватили там не Союз, а всю Землю.&lt;br /&gt;
*** Это во «сне из будущего» главгероя, где «сверчки второго поколения» уничтожают первое поколение? Там же вроде действие всего романа не более двух лет занимает, какое «сокращение в два раза»? Не помню уже толком, и перечитывать не тянет.&lt;br /&gt;
* Владимир Савченко — очень ранняя пьеса «Новое оружие», значительно позже переработанная в повесть «Чёрные звёзды». В первой американцы карикатурны совсем, во второй — несколько меньше, зато автор умело имитирует языковые штампы переводной детективной литературы. В предисловии к «Чёрным звёздам» пишет в том смысле, что «вот каким наивным я был в студенчестве. Но я до сих пор верю, что хорошие — мы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Постсоветская ====&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Если кот нагадил в ранец —&lt;br /&gt;
Виноват американец!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знай, что [[паразиты|клоп, блоха и вша]]&lt;br /&gt;
Присланы из США!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получил афронт от дамы?&lt;br /&gt;
Шли претензию Обаме!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У жены истерика?&lt;br /&gt;
Это всё Америка!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто забыл закрыть гидрант —&lt;br /&gt;
Получил от Штатов грант!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возле дома два притона?&lt;br /&gt;
Платят им из Вашингтона!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто изгадил в школе парту —&lt;br /&gt;
Сделал это за грин-карту!|Ричард Псмит ненавязчиво пародирует троп}}&lt;br /&gt;
* Бесконечные [[попаданцы]] и [[альтернативная история]] — тысячи их! По большому счёту являют собой образчик исторического [[Роман с Дуней Кулаковой|онанизма]], сиречь бесполезных мечтаний на тему «А вот если б тогда наш знающий человек подсказал Сталину, то сейчас бы Америка была в заднице». В советской фантастике США побивали в будущем, а не в прошлом, причём благодаря научным и социальным достижениям советского строя, а не влажным фантазиям.&lt;br /&gt;
** Гораздо более достоверными выглядят истории о возможной оккупации России войсками НАТО — печальных примеров хватает и в Ираке, и во Вьетнаме, и в бывшей Югославии. Хотя более реалистическим представляется вариант, что непосредственно чинить зверства будут бойцы из бывших союзных республик или стран варшавского договора (раньше прибалтов и поляков, сейчас скорее украинцев) а ''демократизаторы'' ограничатся огневой поддержкой. При этом русских в хиви брать не будут принципиально, и вообще война будет исключительно на уничтожение и зачистку территории. Также нередок штамп, о том что всех эмигрантов из России, возможно, даже в втором/третьем поколении, в случае войны или перебьют, или пересажают в концлагеря, вспоминая при этом американо-японцев в ВМВ.&lt;br /&gt;
*** Примеры: Вячеслав Рыбаков «На будущий год в Москве», Евгений Прошкин «Механика вечности» — в некоторых вариантах альтернативной реальности. С фитильком — Михаил Успенский «Райская машина» — там вообще очень смутно, кто кого оккупировал и куды бечь (хотя в финале вроде как американский посол [[Вместе мы сможем править Галактикой|снимает маску и приглашает протагониста преломить печеньки]]).&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» Никоса нашего Зерваса. Достаётся, впрочем, не одним лишь США, а всем странам блока [[НАТО]], а также коммунистам, атеистам, евреям и прочая, и прочая.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков:&lt;br /&gt;
** «Дёрни за верёвочку» — выпускник Юрик чрезвычайно гордится Родиной и лично товарищами Брежневым и Сусловым; ужасается, представив, как он жил бы в Америке; удивляется, почему американские трудящиеся не устраивают революцию или хотя бы не мигрируют все разом в СССР. Протагонист-студент-художник от детских иллюзий избавился (ведь водит дружбу с настоящим диссидентом!), но в задумках картины погружается в фантазию об угнетаемых капиталистами (американскими, конечно) аборигенах [[Табу, тату и укулеле|Полинезии]].&lt;br /&gt;
** «На чужом пиру» — финал «Симагинской трилогии» вышел пшиком. Если в первой книге протагонист постигает тайны мироздания, героически преодолевая бытовые и семейные неурядицы, а во второй — ни много, ни мало! — сражается с Врагом Рода Человеческого, то в третьей мировым злом оказывается посольство США в Москве…&lt;br /&gt;
* Юрий Брайдер, Николай Чадович, «За веру, царя и социалистическое отечество» — во второй части романа в альтернативной реальности Емелька Пугачёв таки скинул с трона Екатерину. В альтернативных двухтысячных казачки при содействии классово близких «Чёрных Пантер» провозят, монтируют и запускают в Нью-Йорке генератор чёрных дыр… Патетика о проклятой буржуазии, не дающей жить простым чёрным [[Пацаны с раёна|пацанам с раёна]] — в наличии.&lt;br /&gt;
* Михаил Успенский ([[шутки ради]], конечно):&lt;br /&gt;
** «Приключения Жихаря» — супруга короля Яр-Тура не могла понести дитя, и чародей Мерлин отправил её своими чарами в далёкую додревнюю страну. Когда же исцелённая Гвиневра вернулась домой, власы её были высветлены, брови выщипаны, а королю она заявила, что женская утроба — не инкубатор, а сам он — мужская шовинистическая свинья.&lt;br /&gt;
** «Чугунный всадник» — в наличии стереотипный латиноамериканский бесконечный роман, в котором, в свою очередь, в наличии освободительная война против ''грабительской Юнайтед Фрут Компани''.&lt;br /&gt;
* [[Виктор Пелевин|Виктора Олегыча]], с одной стороны, нельзя не упомянуть, а с другой стороны — как его упомянешь? Уж очень обширно и расплывчато. Одно можно сказать определённо: «[[аллитеративное имя|Последние Песни Политических Пигмеев Пиндостана]]» — не об этом!.&lt;br /&gt;
* Юрий Никитин, цикл «Русские идут!» — появился как ответ на многочисленные образчики чмырения «поганцев-русских» в кино и игровой индустрии. Сейчас подобным чтивом завалены все книжные, а тогда автору пришлось печатать первый тираж за свой счёт… А уже в 2004 г. старый [[тролль]] знатно порвал шаблон поклонникам цикла, выпустив роман «Земля наша велика и обильна…» с прямо противоположными идеями — надо прогнуться под США.&lt;br /&gt;
** В упомянутом цикле «Русские идут!» русские также прогнулись — под ислам с законами шариата. Что тоже не понравилось многим ура-патриотам, вплоть до угроз автору. В то время война в Чечне еще не была забыта, как и кампания борьбы с международным терроризмом.&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, «Никто, кроме нас» — Россию таки оккупируют войска НАТО, показанные [[Армия воров и шлюх|чуть ли не более омерзительно]], чем в предыдущем примере. «Вашей страны больше нет», власти разбежались, правят бал приехавшие ООН-овские цивилизаторы-[[Некропедозоофил|извращенцы]], русских детей толпами вывозят за границу для подпольных клиник и сексуального рабства. Но остаются люди, не смирившиеся с такими порядками. И военные, и бывшие гражданские, взявшиеся за оружие, и [[Крутой шкет|дети]], сперва у себя оказывают ожесточенное сопротивление, а затем их пример вызывает настоящую революцию и в странах НАТО, и их жители готовы у себя строить новые порядки.&lt;br /&gt;
* Творчество горе-патриота Георгия Савицкого более чем походит; подробности [[Синдром Савицкого|здесь]]&lt;br /&gt;
* Сергей Анисимов, трилогия «„Абрамсы“ в Химках» — педаль в дно Тихого океана: оккупация, карательные батальоны из представителей стран СНГ, казни пленных, туры для европейцев на охоту на людей, отступление до Сибири с последующим контрнаступлением при поддержке Беларуси и Туркмении.&lt;br /&gt;
{{q|Всё очень плохо. Это книга-истерика. Автор сам придумывает немыслимые зверства чешских оккупантов и сам же искренне и страстно этими зверствами возмущается — с таким пафосом, будто придуманные ужасы не просто имели место в реальности, но автор лично их пережил. Как если бы Уэллс не просто написал «Войну миров», а написал бы такое: «Трудно было поверить, что „древняя и высокоразвитая“ марсианская цивилизация захочет уничтожить всех англичан до единого, но это было так! Нелюди пили кровь из живых людей, сжигали целые города, травили газами — и за что?! Просто за то, что мы верили в англиканского Бога, хранили верность королеве и берегли викторианские моральные ценности — вот за что инопланетные осьминоги приговорили нас к смерти! Так они ненавидели все английское, что даже наши зеленые английские газоны не могли терпеть, высаживая всюду свою красную траву!» Или Лукас переснял бы «Иди и смотри» в сеттинге «Звездных войн» про зверства имперских штурмовиков. Нелепо, неэтично и неинтересно.|jakobin1793}}&lt;br /&gt;
* Беркем аль Атоми, «Мародер» и «Каратель».&lt;br /&gt;
** У него американцы показаны весьма отстранённо, как некое почти стихийное бедствие. А зверства и прочие мерзости друг над другом жители РФ в 99 % случаев творят сами.&lt;br /&gt;
* «[[Играть чтобы жить]]» Дмитрия Руса — большая часть действия, как и положено в [[ЛитРПГ]], разворачивается сугубо в виртуальности. Там [[Тьма не есть зло|хорошим Тёмным]] за которых играют, естественно, русские, противостоят лицемерные [[храмовник]]и [[Свет не есть добро|Светлых богов]] (европейцы и американцы). Последние описываются неприязненно, но без подробностей… за одни исключением. [[Одноногая собачка|Трагическая история]] жизни сиротки Наташи своей маразматичностью, пожалуй, заслуживает быть процитированной:&lt;br /&gt;
{{q|Чуть более двадцати лет назад, во время «Войны Санкций», родители Наты попали под знаменитый Семнадцатый Пакет. Согласно очередному псакингу Госдепа все русскоязычные эмигранты, находящиеся на территории США, объявлялись «потенциально неблагонадёжными» и резко ограничивались в правах.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Первое поколение эмигрантов лишилось «права на выбор места жительства, работы и свободного перемещения». Проще говоря, оказалось в концентрационных лагерях, или «этнических резервациях», как их политкорректно называли дикторы новостных каналов.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Второе поколение, то есть дети, родившиеся на территории самой свободной страны, были изъяты из семей и лишены «права на альтернативное образование и выбор идеологии».&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Спецшколы закрытого типа приняли более полумиллиона подростков и занялись жёстким промыванием мозгов и насаживанием демократических ценностей, включающих в себя просмотр гей-порно, тестов на половую предрасположенность и принудительную гормонотерапию по приведению личности к общеамериканским стандартам.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
На выходе получали некое среднеполое существо со сглаженными пиками психической активности. Никаких бунтов и агрессий, абсолютное безразличие в выборе партнёра для создания семьи. Мальчик, девочка, собака или виртуальный шлем — всё едино, всё приемлемо и поощряемо.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната родилась уже после принятия санкционного пакета и была причислена к третьему поколению неблагонадёжных. Волчий билет в виде АйДи с красной полосой «ограниченных гражданских прав» навеки закрыл для неё дорогу в средний класс.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Социальная пирамида настойчиво тянула её на самое дно, провоцируя на занятие проституцией и мелкий криминал.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перебивалась случайными заработками, разбирала себя и душу на запчасти, литрами сдавая кровь и трижды выступая в роли суррогатной матери. Последний удар она получила, когда узнала, куда именно уходили изымаемые на четвёртом месяце эмбрионы. Медицинская корпорация «Вечность», лидер по производству омолаживающих инъекций и кремов, предстала перед ней в истинном свете.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната наглоталась таблеток, медикаментозно прервала очередную беременность, за что и получила свой первый уголовный срок. «Порча корпоративного имущества» — серьёзная статья в мире капитала. Судья увидел федеральную спецметку в личном деле и вкатил по полной — двенадцать лет виртзаключения.|Дмитрий Рус. ИЧЖ, книга шестая, «Война»}}&lt;br /&gt;
* Роман Злотников, «Арвендейл» — расположенная на западе за Долгим морем земля Глыхныг, [[СФК]] Соединённых Штатов с [[Раса господ|правящей расой]] [[орк]]ов и их рабами-людьми, выполняющими также роль [[Каннибализм|мясного скота]]. Полый набор [[На тебе!|натебеек]]: все жирные, потому что оркам нужно [[Забота перед убоем|больше мяса]] для котлов, вместо слова «орки» используется политкорректный эвфемизм «Большие Люди», люди [[Лудоман|поголовно помешаны]] на гладиаторских играх и других шоу, а ещё считают своё государство самым прекрасным и не хотят ничего менять потому что [[Тупые американцы|тупые бездуховные потребители]].&lt;br /&gt;
* Захар Петров, «Муос» — злобные янки, прибывшие после ядерной войны в Минский метрополитен, устанавливают там жесточайший кастово-рабовладельческий режим, ужасающий даже по меркам постапокалипсиса. Помогают им в этом местные [[полицай|полицаи]] — ополчение из Белорусских Национальных Сил (очевидное [[На тебе!]] в сторону [[партизаны-бульбоводы|белорусской]] националистической оппозиции — хотя с чего бы националистам поддерживать чужаков?),&amp;lt;ref&amp;gt;В мире книги — чёрт его знает, а вот в реальной жизни — просто потому, что те им дают деньги. Гадить в руку дающую — это ноу-хау почти исключительно русской интеллигенции, большинство националистических движений в мире таким не очень увлекаются, а просто надеются кинуть спонсора ''потом''.&amp;lt;/ref&amp;gt; а возглавляет это дело [[злой президент]] Рэй Славински, [[апокалиптический маньяк|мечтающий перед своей смертью от естественных причин взорвать весь Муос ядерной бомбой]], садист и просто [[полное чудовище]].&lt;br /&gt;
* Сергей Тармашев — во всех сериях именно американцы затевают конец света или иные козни против росичей и всего остального мира. Впрочем, и среди них есть «здоровая ветвь» — реднеки, белые мужики, дающие в зубы больно много возомнившим бабам и не знающие жалости, политкорректности и других вещей (а также покоряющиеся авторитету росичей и желающие во всем стать похожими на них, само собой). Впрочем, бывает, что ими просто манипулировала некая внеземная раса, стремящаяся извести росичей как агентов Высшей Расы на планете.&lt;br /&gt;
* Цикл «Мир Сонхи» Антона Орлова — Дивен Кориц родом из страны, карикатурно напоминающей США. Сам он тоже тот ещё фрукт…&lt;br /&gt;
* «След Пираньи» А.Бушкова — весь сюжет завязан на масштабных [[игры престолов|играх престолов]] в США. В частности, мафия планирует провести своего человека в Белый Дом на ближайших выборах (ему дадут должность вице-президента, а президента постигнет судьба того же Кеннеди). Причём тот самый означенный кандидат, мистер Дреймен, вовсю развлекался [[охота на людей|охотой на людей]] в Сибири эпохи «лихих девяностых». В свою очередь, [[наивный идеалист|агент ФБР Джейн]] — персонаж вроде бы положительный… но ей быстро дают понять, чего стоит феминистический гонор в сибирской глубинке и как легко [[налево кругом|скурвливаются]] даже «честные американцы» под влиянием масштабных соблазнов. Что интересно, основной сюжет, по меркам 1996 года выглядевший трэш-угаром похлеще Тома нашего Клэнси, в свете разборок Трампа и пресловутого «глубинного государства», становится вполне правдоподобным.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в книге главные герои высмеивают схожие штампы пропаганды обеих стран, спецназ обеих стран быстро находит общий язык, главный герой ждет подстав не сколько от американцев, сколько от своих же (книга вообще начинается с того, что Мазура подставляют коллеги), признает, что в США он был бы так же беспомощен, как агент Джейн в Сибири, а один из американцев жертвует собой ради общего дела. Так что американцы в книге как минимум не хуже отечественных героев.&lt;br /&gt;
* Андрей Максимушкин, «Белый реванш» — именно США разработали и распространили вирус избирательного действия, который истребил большую часть азиатской и негроидной расы. Впрочем, автор, будучи ярым националистом, однозначным злом это не считает — мол, больше территории достанется белым, которые её грамотно используют, в отличие от этих черно/желтозадых обезьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Американская ====&lt;br /&gt;
Да, внезапно, американцы тоже любят этот троп. На самом деле, ничуть не удивительно: свободная критика социальных институтов — лучшая гарантия того, что институты не загниют, не заплесневеют и не заржавеют (помните, [[Кто сколько унесёт суверенитета|что]] в итоге случилось с СССР, где официально была только одна верная линия партии, а все отклонения от неё — &amp;lt;s&amp;gt;ересь&amp;lt;/s&amp;gt; контрреволюция и/или буржуазная пропаганда? вот то-то!). Что интересно, президента Дональда Трампа американские левые деятели изображают [https://www.thedrum.com/news/2017/03/20/artist-trolls-trump-with-dollar-swastika-billboard чуть ли не по канонам советской пропаганды] — «миллионер-расист, тяготеющий к фашизму, и только борьба угнетённых может защитить общество от него!». [[Педаль в пол]] давят протесты в 2020 г. — протестующие в прямом смысле изображают правительство США [[Буржуазно-коричневая сволочь|фашистами и расистами]], а американских полицейских — [[Злой полицейский|зверями]], которых хлебом не корми, дай пристрелить какого-нибудь афроамериканца!&amp;lt;ref&amp;gt;Увы, сама полиция не спешит смыть с себя подобную, излишне часто заслуженную репутацию… Протесты эти возникли далеко не на пустом месте, мама Тамира Райса соврать не даст.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Приключения Гекльберри Финна» — попытки Гека объяснить Джиму «почему француз говорил бы непонятно и почему это нормально» провалились. Раб Джим — патриот!&lt;br /&gt;
** В целом цикл книг о Томе Сойере и Гекльберри Финне — сатира на современных Марку Твену американцев: эгоистов, ханжей, приверженцев суеверий и расовых предрассудков. Джим, хоть и изображён далеко не самым образованным, имеет гораздо более благородный нрав, чем большинство обывателей. С другой стороны, Твен не выставляет американский Юг таким уж Мордором, как в первой советской экранизации.&lt;br /&gt;
** Юрий Никитин в предисловии к какому-то из своих опусов выставляет уже Гека твердокаменно-тупым америкосом: весь цирк, устроенный Томом вокруг освобождения Джима — это по-европейски и [[Иронический эрратив|бла-а-родно]], это красивый ритуал! А Гек тупой же, образцовый пиндос, ему лишь бы своей [[сарказм|быдлоцели]] добиться, невзирая на честь (как понимает её Ю. Н.).&lt;br /&gt;
* Харпер Ли, «Убить пересмешника» — автор правки воспринял как условное продолжение «Приключений Гека Финна»: те же типажи, те же нравы, быт вроде тот же… Когда именно происходит действие книги, упомянуто только ближе к концу — в {{spoiler|1935}} году.&lt;br /&gt;
** Не совсем. В книге на уроке новостей, один из учеников рассказывает про {{spoiler|&amp;quot;старика Гитлера, который изгоняет евреев&amp;quot;}}, что показывает время действия.&lt;br /&gt;
** Сиквел «Пойди поставь сторожа» — действие происходит 20 лет спустя, и главная драма состоит в том, что прогрессивный по меркам 20-летней давности Аттикус Финч в 1950-е уже выглядит махровым расистом. Потому что защищать чёрного от несправедливого обвинения и суда Линча — это его профессиональный и, в общем-то, человеческий долг, а вот считать чёрных равными себе он не подписывался. Бедная &amp;lt;s&amp;gt;Глазастик&amp;lt;/s&amp;gt; Скаут…&lt;br /&gt;
*** У автора правки из-за этой ерунды дико бомбило во время чтения сиквела. Белый человек, рискнувший жизнью, чтобы спасти чёрного от линчевания — расист? [[Что за фигня, автор?|Серьёзно?]] Девять из десяти горлопанов, выступающих на модную тему «жизни чёрных важны», на месте Аттикуса рванули бы от тюрьмы на первой космической, пропади этот Том Робинсон пропадом. Как говорил в подобной ситуации Боб Ли Суэггер, «пусть он говорит „черномазый“ там, где ты сказал бы „афроамериканец“, чтобы показать всем, какой ты хороший, но он отстаивал правое дело».&lt;br /&gt;
**** Для Аттикуса правое дело в данном случае — это профессиональная честь адвоката и торжество закона, а не личность Тома Робинсона. Увы, он таки расист, который и вправду полагает, что чернокожие попросту недостаточно развиты, чтобы разрешить им голосовать и наделить теми же правами, которыми обладают белые.&lt;br /&gt;
*** [[Изменившаяся мораль]] в совокупности с явной неадекватностью этой новой морали. Расистами и шовинистами считаются абсолютно все, кроме современных приверженцев современной радикальной толерантности.&lt;br /&gt;
** Ну а что вы хотите, если борец за отмену рабства Авраам Линкольн утверждал: «Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее, не выступал за социальное и политическое равенство белой и чёрной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой». Т. е. даже среди условно прогрессивных людей бытовало мнение вроде «Ну, чернокожие, конечно, второй сорт, но всё-таки они тоже люди и по-скотски обращаться с ними доброму христианину не следует». [[Изменившаяся мораль]] как есть.&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]] — в первую очередь «Железная пята», а также фантастический [[постапокалипсис]] «Алая чума», рассказы «По ту сторону рва», «Отступник», «О пользе заблуждений», да тот же «Смок Беллью». Значительная часть основана на личном опыте.&lt;br /&gt;
* Джон Стейнбек, «Гроздья гнева»: одна из глав является монологом торговца подержанными автомобилями — образцовый Капитан Пиндостан!&lt;br /&gt;
* Практически всё творчество Теодора Драйзера, но особенно «Американская трагедия», которую в самих США едва не запретили как коммунистическую пропаганду.&lt;br /&gt;
* Рэй [[Брэдбери]]. Без комментариев.&lt;br /&gt;
* Роберт Хайнлайн — внезапно досталось американскому империализму в романе «Между планетами». В «Луна — суровая хозяйка» американцам тоже досталось (хотя, в общем, в антагонистах — вся Земля). В прочих произведениях наличествует в основном [[инверсия]] предмета статьи. Хотя по штампу «хоть беден, да честен» автор топчется неоднократно и с удовольствием.&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон:&lt;br /&gt;
** «Немой Мильтон» — фифти-фифти фантастика и ужасы сегрегации. Трагический финал.&lt;br /&gt;
** «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» — об ужасах перенаселения. [[Не в ладах с арифметикой]]: в альтернативном двухтысячном году население США всего на 22 % больше численности населения в реальном 2000 году (и менее чем на 10 % больше сегодняшней численности). Пока вроде американцы не считают дефицитным деликатесом гороховое масло, и собачья ножка не является luxury-продуктом.&lt;br /&gt;
*** Тут скорее недооценка научно-технического прогресса. Не стоит забывать, что во времена написания романа тема грядущего перенаселения в очередной раз всплыла в массовой культуре (см. «Зеленый сойлент», «Вожделеющее семя» и т. д.), но никто не мог предположить, что а) «зеленая революция» позволит выращивать в десятки раз больше урожаев и б) бэби-бумеры закончатся, а следующие поколения все больше будут самостоятельно отвергать количество детей в пользу качества, а то и в пользу личного уровня жизни.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг|Ричард Бахман]] — «Бегущий человек», «Дорожные работы», «Долгая прогулка». Произведения собственно Стивена Кинга при этом намного менее резки в оценках американского образа жизни, а вот его писательское альтер-эго было куда радикальнее.&lt;br /&gt;
** Насчёт собственно Кинга — не факт. «Кэрри» вполне себе тянет на троп — показательно, что в документальном эпилоге у Кэрри появляются подражатели ан масс, да и выглядит она (несмотря на все психические проблемы) единственным приличным человеком в тексте.&lt;br /&gt;
* [[аллитеративное имя|Фэнни Флэгг]], «Жареные зелёные помидоры в кафе „Полустанок“» — американский Юг беспощаден не только к чёрным, но и к женщинам, и к беднякам, которых согнала с места [[Великая депрессия]].&lt;br /&gt;
* Ира Табанкин, консерватор и любитель писать различные [[постапокалипсис]]ы, с уклоном в развал страны из-за криворуких/разбушевавшихся либерастов. С учетом выбранного под(жанра) для обоснования очередного конца Америки он через раз пользуется многими негативными штампами про США.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард: если б американцы не гнобили мормонов, то были бы на 146 % хорошими. А так — процентов на 50 хуже, всего на 96 % хорошие. Ну хоть русскому медведю не устают пендаля давать — и за то спасибо.&lt;br /&gt;
* Эд Макбейн, цикл [[87th Precinct|«87-й полицейский участок»]] — чернушные детективные романы о работе полиции в [[Мерзкий Улей|грязном и прогнившем мегаполисе]].&lt;br /&gt;
** На самом деле ранние романы вполне оптимистичны, но с годами автор неуклонно старел, а цикл все больше становился жертвой тропа «[[Раньше трава была зеленее]]».&lt;br /&gt;
* Артур Хейли — «Аэропорт», «Колёса» и т. д. В общем-то, книги об одном: как ни старайся, а несправедливое американское общество тебя прожуёт, выплюнет, убьёт, покалечит, изнасилует, доведёт до тюрьмы или инсульта, сделает алкоголиком, оставит в нищете, или просто превратит в психа. Счастливо жить в таких условиях способны либо конченные мудаки, либо чрезвычайные везунчики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== И ни туды, и ни сюды ====&lt;br /&gt;
* Мартти Ларни — финский писатель и журналист, большой друг Советского Союза и недруг проклятых капиталистов. Автор правки лично ознакомился только с романом «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» — весьма едкая сатира на США 1950-х. Впрочем, родной Финляндии от писателя досталось никак не меньше (особенно в следующей книге — «Прекрасной свинарке»).&lt;br /&gt;
* «Любовные письма» — сборник турецкой сатиры 1950-х. В 1952 году Турция вступила в НАТО, и сей факт, а так же наводнившие Турцию американские солдаты не остались необфырканными.&lt;br /&gt;
* Ян Флеминг, «Раритет Гильдебранда» — если бы такое написал не англичанин, «отец» Джеймса Бонда, а русский автор — не избежать ему бы ему клейма жертвы пропаганды и [[Горе-патриот|горе-патриота]]. Тамошний американец — злобная карикатура, в которой нет ни единого светлого пятнышка. Когда его убивают (очень изуверским способом) Бонда больше волнует, что перед смертью убитый в агонии стучал ногами — [[Сарказм|ночь на дворе]], англичане спят давно!&lt;br /&gt;
** В общем-то вся бондиана — злоехидная карикатура на шпионские боевики (кадровый разведчик Флеминг прекрасно понимал, насколько упоротый бред он гонит), так что ну абсолютно не удивительно, что и по американцам в какой-то момент прошлись.&lt;br /&gt;
* О’Генри же! Применительно к теме статьи его новеллы — именно что [[Прикрутить фитилёк|«серёдка наполовинку»]], с честным изображением как нормальных жителей Штатов — честных, трудолюбивых и ценящих превыше всего верные любовь/дружбу, так и разнообразных «капитанов пиндостанов», для которых превыше всего деньги и они сами, любимые. Хотя на круг тёмных сторон как-то многовато выходит… ну, так ведь жанр сатирической новеллы — он такой (вспомнить хоть того же Чехова).&lt;br /&gt;
** Биография Уильяма Сиднея Поттера (известного нам под псевдонимом «О.Генри») была очень богата на злоключения, так что «вши под кожей Статуи Свободы» © он не нафантазировал, а рисовал с натуры. Достаточно ознакомиться с книгой, которую написал его товарищ, Эл Дженнингс — с [[Именно то, что написано на упаковке|говорящим названием]] «Through the Shadows With O.Henry» (в нашем переводе «С О.Генри на дне», хотя более точно «С О.Генри сквозь тьму»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Интернет-творчество ====&lt;br /&gt;
* «Притчи о компьютерных жителях» — стереотипный пиндос Отец Виндоус, которому героически противостоят Командир Комов и Командир &amp;lt;s&amp;gt;Нортон&amp;lt;/s&amp;gt; Северный. Отец Виндоус, я пропил твои иконы!!!&lt;br /&gt;
* «Дао-Какао» — в роли антагониста высокодуховного учителя Шри Япутры выступает и «американский проповедник».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Цирк» — американскую звезду Марион Диксон, [[Незапланированная беременность|родившую негритёнка]], едва не линчевали оголтелые расисты. Откровенно говоря, момент в целом крайне сомнительный. Если даже предположить, что действие происходит в южных штатах, скорее всего дело ограничилось бы угрозами, оскорблениями, парой поджогов и вынужденным переездом с ребёнком в более терпимые северные штаты, где им в худшем случае грозили бы плевки на улицах да злобное шипение вслед. А вот отца ребёнка запросто могли действительно линчевать (не исключено, что так оно и было). Впрочем, главный злодей — [[Мрачный немец|немец Кнейшиц]].&lt;br /&gt;
** Другое дело, что если бы публике стало известно, что у белой артистки ребенок-негритёнок, это точно нанесло бы сильный удар по ее карьере. Особенно в южных штатах.&lt;br /&gt;
** В 29 штатах межрасовые браки были запрещены законом до 1967 г., когда Верховный суд постановил считать их законными. Однако тут речь явно не идёт о браке — или тайная связь, или даже интрижка на одну ночь. Но если бы они поженились, им вполне могла грозить и тюрьма.&lt;br /&gt;
** А в одном из эпизодов сериала «Детектив Раш» как раз показано, что в то время и в тех самых южных штатах белую женщину убили только за то, что у неё была чёрная дочка.&lt;br /&gt;
* Советский чёрно-белый «[[Tom Sawyer and Huckleberry Finn|Том Сойер]]» (1936, реж. Л. Френкель и Глеб Затворницкий): на рабовладельческом Юге [[Идеология в адаптации|не может быть ничего светлого]], так что все взрослые, кроме негра Джима — редкостные упыри. Начинается фильм со сцены, в которой нехороший [[вопиющий неканон|белый связывает негру руки]] за спиной и надевает ему на шею верёвку. Так как [[индейцы]] тоже пострадали от белых американцев, показывать их плохими негоже, а посему убийство доктора совершает [[И часовню тоже он!|отец Гека]] (а вовсе не индеец Джо) и сваливает на Джима, так как среди положительных персонажей не может быть алкоголиков вроде [[Добродушный выпивоха|Меффа Поттера]]. Идейно прогрессивные Том и Гек берут с собой Джима и сваливают на плоту из этого ада.&lt;br /&gt;
* Советско-вьетнамскийм «Координаты смерти». [[Основано на реальных событиях|Основан на реальных событиях]] — [[w:Ханойская Джейн|поездке Джейн Фонда в Северный Вьетнам]] — и в целом не грешит против истины в плане «подвигов» американской военщины, но, разумеется, освещает ситуацию односторонне.&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» (1985, СССР).&lt;br /&gt;
* «[[Балканский рубеж]]» — американцы прилетают на другой конец земли и бомбят мирные города, в том числе и больницы ровняют с землёй. Главный злодей, упырь-террорист, работает на них же.&lt;br /&gt;
* «[[Tropic Thunder|Солдаты неудачи]]». «Из десяти отправленных во Вьетнам солдат домой вернулись четверо. Из этих четверых трое решили написать книгу. Из этих троих двое написали. Из этих двоих одну книгу решили экранизировать. Об этих съёмках мы вам и поведаем». Очень стёбно, очень смешно. Связь поколений, блллин.&lt;br /&gt;
* «[[Оружейный барон]]» — прямо говорится о том что [[Секрет Полишинеля|ЦРУ нелегально снабжает оружием выгодных им боевиков по всему миру]].&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]».&lt;br /&gt;
* [[Джеймс Бонд|Квант милосердия]] — только Феликс Лейтер показан положительно, всех же остальных интересует только нефть, и им плевать на человеческие жизни.&lt;br /&gt;
* «[[Рэмбо]]: Первая кровь» — ветеран войны приезжает в родную страну, ожидает там признания и хотя бы сочувствия, а получает в ответ издевательства и травлю.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[The Purge|Судная ночь]]» — тоталитарный режим «Новых Отцов-основателей США» организовал «[[Праздник Фуги|Судную ночь]]», в которой все законы перестают действовать, чтобы избавиться от безработицы и криминала. В последнем фильме «Судная ночь навсегда» [[педаль в пол]]. Группа радикалов решила продолжить судную ночь до истребления всех неамериканцев. «Новые отцы» пытались хоть как-то остановить беспредел, но проиграли.&lt;br /&gt;
* «Маска [[Зорро]]» — [[Дуализм главгадов|одним из главгадов]] выступает капитан Харрисон Лав, командир отряда [[Одинокая звезда|техасских рейнджеров]], убивший брата Алехандро [[Благородный разбойник|Хоакина]]. На [[Героический антагонист|героического антагониста]] и [[Злодей по должности|злодея по должности]] не тянет — рабский труд на золотоносных шахтах организован под его личным контролем, а когда возникает угроза раскрытия заговора, решает взорвать рудник вместе со всеми рабами.&lt;br /&gt;
* Дилогия [[Sicario|Убийца]] — спецслужбы борются с мексиканскими наркокартелями. Нет, они не хотят искоренить наркомафию и спасти людей от зависимостей, они просто отстреливают конкурентов. А вот те картели, которые делятся прибылью, живут и здравствуют, даже получают военную помощь от ЦРУ.&lt;br /&gt;
* «Хвост виляет собакой» по роману 1993 — [[мета-пророчество|пророческая (не правда ли, мисс Левински?)]] лента о том, как для отвлечения внимания общественности от интрижки президента США пиарщики сочиняют и раздувают историю о якобы ведущейся войне против [[Югославские войны|албанских (югославских?)]] террористов.&lt;br /&gt;
* «Крик дельфина» — американские вояки загнивают буквально и фигурально.&lt;br /&gt;
* «Убивая их нежно» — достаточно единственной цитаты «Америка — это не страна. Америка — это один сплошной бизнес».&lt;br /&gt;
* «Строшек» Вернера Херцога — не вполне умственно полноценный мелкий преступник (заглавный персонаж), не вполне умственно полноценный старичок-мелкий торговец и неудачливая немолодая проститутка решают свалить из проклятой Гермашки (западной?) в благословенную страну молочных рек и кисельных берегов, куда их зовёт брат (двоюродный?) дедули. И правда, в Штатах всё хорошо: можно занять участок пустыни, и уже через пару часов тебе бесплатно привезут и соберут просторный дом! А вот что такое «ипотека», что такое «кредит» — это к персонажам приходит куда позже. Из троих работает только барышня, но официантской зарплаты на выплату ипотеки ну никак не хватит. А коль уж пришлось вернуться к старой профессии, то какой смысл оставаться где-то в пустыне и оплачивать кредит за троих? Никакого [[хэппи-энд]]а.&lt;br /&gt;
** Кстати, последний фильм, который смотрел Ян Кёртис перед самоубийством.&lt;br /&gt;
* «Цепная реакция» с Киану Ривзом — американские спецслужбы помогают нефтяным дельцам уничтожать учёных, изобретающих альтернативное топливо.&lt;br /&gt;
* «Идиократия», американский же фильм — [[педаль в пол]]. Причем настолько глубоко в пол, что фильм даже побоялись демонстрировать в кинотеатрах, и он сразу вышел на DVD.&lt;br /&gt;
* «Боже, благослови Америку» — главный герой жестоко мстит американскому обществу за то, что оно вот такое. А в фильме оно и впрямь такое, что его ни капельки не жалко.&lt;br /&gt;
* «Трасса 60» — [[педаль в пол|педаль пробивает Землю и выходит в абсолютном Зазеркалье]]. Типичные недостатки американского общества высмеиваются американцами же, и высмеиваются безжалостно, с раздуванием до абсолютного гротеска. Впрочем, данная сатира направлена даже не на США как на страну или политическую систему, а, скорее, на явные (и не очень явные) недостатки того, что принято выдавать за «американскую мечту».&lt;br /&gt;
* «Последнее испытание» — террористы захватили театр с людьми, убили несколько человек и грозят подрывом всего здания. Вроде бы так чеченцы в очередной раз мстят русским за две войны, но вот реальный организатор сидит в отдельном помещении, говорит с кем-то по рации на английском языке и считает доллары…&lt;br /&gt;
* «Мистер Фридом» (1968): [[Лягушатники-капитулянты|французская]] [[пародия]] на [[Супермен]]а с левых позиций, в которой он — живое воплощение сабжа.&lt;br /&gt;
* «Фредди попал» (вариант: «Пошёл ты, Фредди!», Freddy got fingered) — [[Кленовый лист, бобры и хоккеисты|канадская]] [[деконструкция]] американской мечты «любой дебил может добиться успеха». В каком-то смысле — альтернативный «[[Назад в будущее]]» взгляд на семью с придурковатым старшим братцем и умницей-живчиком младшим (со старшим братом в качестве [[POV]]).&lt;br /&gt;
** «Зомби по имени Фидо» — снова канадская сатирическая лента об альтернативном мире, в котором все не обезглавленные после смерти воскресают. В наличии идиллическая арт-декорная Америка 1950-х, американский милитаризм и жизнь в кредит (дабы оплатить похороны, а не стать зомби).&lt;br /&gt;
* «Долина волков: Ирак» — [[Янычары, курорты и Великолепный век|турецкий]] боевик о приключениях агента турецких спецслужб в Ираке Полата Алемдара, который мстит за смерть друга. Да, враги тут — [[Ряженые под Запад|ряженые американцы]], которые ведут себя как и положено бессовестным оккупантам. До кучи еще и постоянно выпячивается, что они, суки такие, еще и [[Протестанты плохие|ХРИСТИАНЕ]]! Сами же турки, как и положено [[Ислам — это круто!|честным мусульманам]], категорически против терактов, при которых могут пострадать мирные жители!&lt;br /&gt;
* «Первому игроку приготовиться» — главный злодей что в экранизации, что в оригинальной книге — хозяин злобной корпорации IOI Нолан Сорренто. Ведёт себя чисто как предмет статьи, только он всё же худой.&lt;br /&gt;
* [[Артур и минипуты]] — весь сюжет первого фильма начинается с того, что купивший муниципальные службы делец пытается выселить десятилетнего главгероя и его бабушку из загородного дома «за долги». При этом он де-факто является даже более опасным врагом для всех персонажей, чем [[Тёмный Властелин|Урдалак]]. И да, действие происходит в США в 1960-м. Правда, в остальном жизнь в американском городке показана вполне прилично.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Мираж» по мотивам романа Дж. Хэдли Чейза «Весь мир в кармане». Америка — оплот несправедливости для простого человека, обречённого либо прозябать в нищете, либо идти на преступления, американские дети — ушлые юные [[Доносчик|стукачи]], американская полиция [[невиновный в тюрьме|вяжет невиновных]] и доводит до [[самоубийство|самоубийства]]… [[Поджог, убийство и переход на красный свет|а ещё есть реклама обуви из кожи бизона!]]&lt;br /&gt;
* Британский сериал «Ответный удар». По просмотру всех сезонов складывается устойчивое впечатление, что хуже американцев могут быть только исламские террористы… и то лишь самую малость. Во всём сериале присутствует ровно один положительный американец, разумеется, алкоголик, сношающий всё, что движется, и сперва стреляющий, а потом думающий. И, само собой, он не поладил со злым американским правительством и ЦРУ, которое в сериале вполне может по градусу зловещести поспорить с KGB из [[Джеймс Бонд|Бондианы]]. Англичане [[Сарказм|очень любят]] своих союзничков.&lt;br /&gt;
* «[[Person of Interest|В поле зрения]]» — продажные копы, соперничающие гангстерские группировки, абсолютно бессовестные спецслужбы, [[полезный идиот|полезные для них идиоты]], которые думают, что борются за гражданские свободы, и вишенка на торте: система тотальной слежки «Машина» кажется властям уже недостаточно тотальной, поэтому нужно построить совсем уж инфернального «Самаритянина».&lt;br /&gt;
* «Иерихон» — все про это.&lt;br /&gt;
* [[Spooks|Призраки]]. Тоже английский сериал. Уже в первых сезонах американцы исключительно вредоносно вмешиваются в дела отдела Д. США требовали экстрадиции террористки, чья группа заполучила новую партию взрывчатки, и которую использовали в качестве приманки. Один из лучших агентов ЦРУ ради мести за свою дочь подставил Тома Куинна. ЦРУшники похищают британских граждан только по своим подозрениям, а их подрядчик манипулирует одним из эмигрантов, чтобы развязать войну между США и Ираном. А в поздних сезонах всё только усилилось. [[Педаль в пол]] давит 6 сезон. ЦРУ, манипулируя отделом Д, устраивает эпидемию в Тегеране и в [[Великий Смог|Лондоне]], чтобы скрыть это, отправляют наёмников, те продали одного из главных героев Зафара Юниса террористам, чем обрекли его на жестокие пытки и смерть. Американцы вынудили британцев прикрывать столкновение их беспилотника с грузовым самолётом, из-за чего чуть не началась война с обладавшим ядерным оружием Ираном. Убили террориста, который мог помочь с уничтожением других террористов. Ну и спровоцировали ФСБ на нанесение ядерного удара по Лондону (а ведь МИД России их предупреждал). Один из замдиректоров, решив уйти в отставку, продал Адама Картера тем же террористам, что и Зафара. А руководство ЦРУ пыталось на территории Англии убить президента Венесуэлы и не хотело останавливаться, даже узнав, что это поможет остановить захват школы террористами. В 8 сезоне новое руководство обещает перемены в отношениях. Вот только почти все встретившиеся агенты оказались членами организации «Соловей», пытавшихся развязать ядерную войну между Индией и Пакистаном, чтобы избавиться от талибов. Ну и напоследок, ЦРУ позволяет самому опасному террористу сбежать, чтобы получить больший контроль над британской разведкой.&lt;br /&gt;
* [[Doctor Who]] же. Вспомните хотя бы президента США из серии «Барабанная дробь», считающего себя пупом земли. Но педаль в пол давит серия «Роза». Все стереотипы советской пропаганды на лицо.&lt;br /&gt;
* [[The Americans|Американцы]] — два агента КГБ живут в Вашингтоне и пытаются разрушить страну изнутри. Ждёте клюквы и зверств кровавых русских? Да, немного такого тут есть, хоть и в разумных пределах, но сами американцы творят такое, что на их фоне любые советские диверсанты кажутся ангелами.&lt;br /&gt;
* Родина ждёт — ГлавГадом тут оказалась одна американка, когда-то работавшая в ЦРУ и разыгравшая сложную комбинацию. {{spoiler|Сначала она устранила свою сестру-близнеца, дабы занять её место руковидительницы благотворительного фонда. Затем она загримировала собственного шофёра, [[Подсадной ГлавГад|сделав из него копиркина Бен Ладена]] и организовала от его лица ряд терактов. Конечной целью было проведение целой серии взрывов, дабы такой демонстрацией силы выманить денег у сочувствующих исламскому терроризму шейхов, а потом просто «кинуть» их, свернув лавочку.}}&lt;br /&gt;
* «[[The Boys (2019)|Пацаны]]»: Патриот/Homelander, местный злой [[копиркин]] Супермена — [[Плохой супергерой|натуральный]] [[Отсутствие эмпатии|капитан]] [[Я здесь главный, мне всё можно|Пиндостан]] [[Неполиткорректный злодей|как]] [[Озлобленность на весь мир|есть]]. Если у тропов могут быть [[Антропоморфная персонификация|антропоморфные персонификации]], то он мог бы стать живой иллюстрацией к этому тропу! &lt;br /&gt;
** Весь сериал крупными черными мазками рисует общество бездушных корпораций, карманных СМИ, продажных политиков и победившей культуры отмены. Ну и эксплуатация массовой культурой тем феминизма и ЛГБТ тоже неплохо раскрыта, при чем сами представители сих движений такому вниманию не рады.&lt;br /&gt;
* «Адам портит всё» если в первых сезонах достаётся отдельным недостаткам системы, то в 3й сезоне Адам выставляет и конституцию и образ жизни и многие другие недостатки своей страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Стендапы Джорджа Карлина же! Он проехался по всем порокам своей страны, местами доходя до откровенных оскорблений. Например, однажды он назвал Америку: «Большой вонючей кучей красно-бело-синего американского дерьма».&lt;br /&gt;
* Джимми Карр — британец, тоже проезжался по США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Трехсерийный мультфильм «Баба Яга против»: Баба Яга и прочая нечисть — персонификация Америки и ее сателлитов, вздумавших сорвать Московскую олимпиаду.&lt;br /&gt;
* Интернет-мультфильм «Дурацкий русский» — патологически слабоумный капитан Америка высмеивает русского богатыря, но всегда попадает в неловкое положение сам. Стереотипы о тупых америкосах в концентрированном виде, махрово цветёт и [[клюква]].&lt;br /&gt;
* [[South Park]] же. Проехались по всему, что есть в Америке. В одной из серий в споре какая страна лучше главная четверка проиграла афганским мальчикам. А уж когда ПК директор явился…&lt;br /&gt;
* [[American dad!]]. Примечательно, что здесь вся семейка Смитов подходит под троп. При том что ни одного чисто положительного персонажа тут нет. Да и просто условно положительного. Кто тут есть: агент ЦРУ пользующийся ресурсами своей организации в личных интересах и временами терроризирующий свою семью, две эталонные тупые блондинки, одно из которых алкашка домохозяйка, а другой наркоман, живущий на деньги семьи жены, наркоманка и законченая лентяйка, притворяющаяся отстаивающей справедливость только там где выгодно ей, и подросток, готовый на все ради секса.&lt;br /&gt;
* «Лелик и Барбарики» — просто посмотрите на флаг злобного дартвейдероподобного робота-инопланетянина. И то что он говорит о «Новом мировом порядке».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Captain America]] — созданием Капитана Пиндостана под личиной Капитана Америки неоднократно занимался Красный Череп. В первый раз он ловкими манипуляциями превратил в такового Джона Уокера, к этому времени заменившего Стивена Роджерса на посту Капитана. Во второй — Уильяма Бернсайда, который и до этого уже успел наломать дров, пытаясь стать Капитаном Америкой.&lt;br /&gt;
* «Пацаны» — Патриот//Homelander.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bungo Stray Dogs]] — Американская Гильдия Одарённых же! Особенно её лидер, Фрэнсис Скотт Фицжеральд, желающий сжечь Йокогаму. Хоть и цель у него [[Апокалиптический бедняжка|вполне себе]] [[И у злодеев есть любимые|понятная]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
* Десятки советских пропагандистских плакатов и карикатур в сатирических журналах. Их персонажи: [[высокий и худой как жердь]] [[w:Дядя Сэм|Дядя Сэм]] ([[Антропоморфная персонификация|Uncle Sam = U. S. = United States]]; звёздно-полосатая одежда или цилиндр и [[злобная козлиная бородка]] прилагаются); [[Отвратительный толстяк|стереотипный буржуин]] (при нём пузатые мешки со знаком «$»); [[Генерал Потрошиллинг|сердитый вояка]] в тёмных очках, несущий смерть во имя крупного капитала (почти всегда срисован с Дугласа Макартура, который и в реале давал массу поводов); [[Злой полицейский|толстомордый бульдогообразный коп]] с дубинкой; [[масоны и иллюминаты|ку-клукс-клановец]]; статуя Свободы — обязательно в контексте угнетения человека человеком; безработный голодный пролетарий (иногда сопоставляется со счастливым советским рабочим) и угнетённый (а на некоторых плакатах и убитый) негр. Досталось американцам и при разоблачении военных преступлений сионизма: они изображались кукловодами или по крайней мере спонсорами [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильской]] [[Меркавы, Узи и воительницы|военщины]] ©.&lt;br /&gt;
** В современных патриотических карикатурах, наоборот, масоно-сионисты изображены кукловодами всего плохого на Земле.&lt;br /&gt;
* И не только советских — датчанин Бидструп тоже жёг не по-детски.&lt;br /&gt;
** В наши дни — бразилец с ливанскими корнями Карлус Латуфф.&lt;br /&gt;
* Карикатуры Бена Гаррисона — тот самый случай, когда плохой изображена система, а не народ или ценности. После победы Трампа на выборах президента США тематика карикатур относительно американской власти стала в стиле «[[Хороший царь, плохие бояре]]»&lt;br /&gt;
** В свою очередь, сам Трамп является любимцем других карикатуристов (в том числе американских), с этакой-то рожей и постоянной [[Ну ты как ляпнешь!|тягой к ляпанию]].&lt;br /&gt;
*** С избранием [[Маразм Склерозыч Альцгеймер|с трудом понимающего кто он вообще такой и что он тут делает Джо Байдена]] у карикатуристов появилась новая мишень. Let’s go, Brandon!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия [[Grand Theft Auto]] с начала своего существования дрейфует в направлении жесточайшего высмеивания реалий США. Апофеозом (на данный момент) стала [[Grand Theft Auto V]] — настоящая карикатура на американскую действительность. В наличии асоциальные личности, готовые на всё ради денег, славы и красивой жизни, радикальные феминистки, идиотские телешоу, безумные экологические активисты, безжалостные корпорации, беспринципные капиталисты, садисты в спецслужбах, убивающие людей «на всякий случай», тупая и жестокая полиция, толерастия и цензура, жуликоватые секты, интернет-зависимость, психотерапевты-аферисты, коррупция на всех уровнях, засилие рекламы, разгул организованной и не очень преступности (в котором предстоит принять непосредственное участие), тупые реднеки, тупые горе-патриоты, тупые иммигранты, тупая реклама и многое-многое другое. Ничего удивительного, что среди кучи персонажей не оказалось практически ни одного положительного.&lt;br /&gt;
* [[Call of Duty: Black Ops]] — вся оригинальная трилогия, особенно третья часть, посвящена тому, что хуже [[Злые русские|злых русских]] и латиноамериканских анархистов могут быть только американцы, особенно их спецслужбы. Только руками главных героев здесь предстоит помогать злобным диктаторам, убивать безоружных советских учёных (они же все плохие), пытать людей, убивать простых кубинских полицейских и т. д. А уж когда смотришь, что творят американцы за кадром, так и вовсе ужас берёт. Нет, остальные стороны здесь ничуть не лучше, но хуже ли? Хороший вопрос.&lt;br /&gt;
** В Call of Duty: Black Ops Cold War эта тема раскрыта ещё лучше. Вудс, Мейсон и Адлер уже без прикрас представлены однозначным злом, без потуг на «серость» из прошлых частей. Стоит ли говорить, что персонаж здесь может выжить, только если {{spoiler|предаст Америку и перейдёт на сторону старых русских союзников}}.&lt;br /&gt;
** В серии [[Call of Duty: Modern Warfare|Modern Warfare]] — тема тоже раскрывается, но лишь слабыми мазками. В основном она представлена тем, что ЦРУ причастны к организации теракта в Москве, а ещё тем, что американский генерал Шепард является одним из главных злодеев трилогии. Ну и ещё американские наёмники из Shadow Company тоже злодеи. В перезапуске от этого отошли максимально далеко и теперь американцы стали кристально чистыми.&lt;br /&gt;
*** Важно, что в вырезанной концовке второй игры есть момент, когда Шепарда пробивает на откровения и Соуп узнаёт, что это американское правительство стоит за Закхаевым и гражданской войной в России.&lt;br /&gt;
* [[Alpha Protocol]] — правительство США здесь не просто спонсирует террористов, а напрямую создаёт их группировки и организовывает их теракты. Верхушка местной группировки Аль-Самад, это агенты ЦРУ, а оружие ей поставляет крупнейший подрядчик министерства обороны — компания Hallbech.&lt;br /&gt;
* Серия Far Cry: всё та же ЦРУ лезет во все заварушки, которые её не касается. Ещё можно понять, зачем они полезли на [[Far Cry 3|Рук-Айленд]], там и их граждан похищали, но что им надо в [[Far Cry 4|Кирате]] — уже вопрос. Да и на то, что наёмников в [[Far Cry 2|Африку]] тоже слала США, есть намёки. При всём этом, проблемы [[Far Cry 5|в своей собственной глубинке]] они умудрились пропустить.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield 3]] — Соломон, один из крупнейших мировых террористов и организатор государственного переворота в Иране, агент ЦРУ. Нет, он не бывший агент, его не вербовали враги, он просто агент ЦРУ, взорвавший [[Увидеть и умереть|Париж]] ядерной бомбой и чуть не развязавший Третью мировую войну.&lt;br /&gt;
** При этом ЦРУ было уверено, что полностью его контролирует, отметая все доказательства предоставленные главным героем &amp;lt;ref&amp;gt;Да, достаточно слабые, но тем не менее логичные&amp;lt;/ref&amp;gt;, до самого конца игры.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield: Bad Company 2]] — зачем американцы вошли в суверенные государства свергать диктаторов? Ради несения демократии? А вот и нет! Главное, это вывезти побольше золота, даже если ради этого придётся разбомбить демилитаризованную зону.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — такого мнения придерживается [[BioShock/Andrew Ryan|Эндрю Райан]]: что США, что СССР угнетают пролетариат и интеллигенцию. Поэтому Райн построил [[BioShock/Rapture|Восторг]], чтобы избавить простых людей от паразитного гнёта государств.&lt;br /&gt;
** Впрочем и Восторг американцы (особенно Френк Фонтейн и София Лэмб) умудрились испоганить…&lt;br /&gt;
* [[BioShock Infinite]] — вся игра представляет собой сборником негативных стереотипов про Америку. Теократический режим сумасшедшего диктатора, возомнившего себя ветхозаветным пророком, капиталисты-эксплуататоры, возрождённое рабство и оголтелый шовинизм против всех людей, которые не являются англосаксонскими протестантами.&lt;br /&gt;
* [[Fallout]]:&lt;br /&gt;
** Хоть китайцы, устроившие [[Третья Мировая война|Третью Мировую войну]], представлены как однозначные злодеи, но и у американцев полно грешков: неэтичные эксперименты на людях, концлагеря для военнопленных, военные преступления в Канаде… Да и Анклав, уцелевшая политическая элита США — во [[Fallout/Fallout 2|2-й]] и [[Fallout/Fallout 3|3-й]] части Зло с большой буквы З, и пусть это вымышленная организация — в некоторых его персонажах можно узнать «[[На тебе!]]» Ричарду Никсону и Дэну Куэйлу.&lt;br /&gt;
** [[Fallout/NCR|Новая Калифорнийская Республика]], построившая свою систему на основе ценностей довоенной США, погрязла полностью в коррупции, а всю власть в стране захватили толстосумы.&lt;br /&gt;
* Act of War — как основная игра, так и дополнение «Государственная измена» (последнее и вовсе давит педаль в пол). Да, в основной игре ГлавГадом сделали поехавшего русского олигарха Игоря Захарова, да вот только он является ренегатом Консорциума — могущественной организации, куда входят многие высокопоставленные американские чиновники и военные!&lt;br /&gt;
* [[Cyberpunk 2077]] — Америка здесь является одним из столпов мирового корпоративного фашизма; управляемая жестокой оружейной корпорацией «Милитек», она использует стандартные лозунги «борьбы за демократию» только ради того, чтобы иметь повод для вторжения в богатые полезными ископаемыми страны.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]] — за такого мы и играем, в том самом капитанском звании. Идеальный пример того, что попытка нанести всем добро и причинить справедливость может сделать только хуже. Своей самодеятельностью и неподчинением приказу Уокер довёл ситуацию в гибнущем Дубае до катастрофической, окончательно обрекая его на вымирание. Самое обидное в том, что капитан действительно пытался спасти город и был не в курсе многих планов вышестоящего начальства. «Я не хотел никого убивать!..». Полковник Конрад, до этого точно так же нарушивший приказ и не ушедший из Дубая со своим батальоном вовремя, подходит тоже — последствия его решения мы и расхлёбываем. Но безо всяких оговорок под троп подходит группа ЦРУ «Серый лис» — эти-то изначально ехали в зону бедствия с вполне ясным приказом: {{spoiler|уничтожить в городе вообще всех выживших, чтобы не осталось свидетелей военных преступлений американцев в Дубае}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Король и Шут]]», «Американское MTV», от которого «нервы ржавеют русской души».&lt;br /&gt;
* «Каста» «На порядок выше», больше известная как «Не забывай свои корни».&lt;br /&gt;
* Иван Баранов, «Америка»&lt;br /&gt;
* Русско-немецкий рэпер Schokk: «Крик IV» и «Ад».&lt;br /&gt;
* [[Rammstein]], Amerika.&lt;br /&gt;
* [[ABBA, блондины и селёдка|Шведы]] Knutna Nävar, песня «Hallå där bonde» о [[война во Вьетнаме|войне о Вьетнаме]].&lt;br /&gt;
* [[Тёплые моря и пиратские острова|Кубинец]] Карлос Пуэбла: «Yankee, go home», «No queremos guerra».&lt;br /&gt;
* [[Боливарианские республики и пронунсиаменто|Уругваец]] Даниэль Вильетти (и вслед за ним [[Остров Пасхи и Августо Пиночет|чилиец]] Виктор Хара) — с [[подсветка|подсветкой]] в «A desalambrar».&lt;br /&gt;
* Очень любит поднимать эту тему [[Кенгуру и каторжники|австралийская]] группа «A Broken Silence». Например, в песнях «Everyday», «This Nation» или «What are We Waiting for».&lt;br /&gt;
* Протестно-антисистемные песни американских же исполнителей. Классика — [[Metallica]] (особенно альбом «…And Justice For All»), из чего поновее — [[System of A Down]] (отдельно зачётное «{{перевод|Blast off, it's party time // And we don't live in a fascist nation!|Отрывайтесь, пора веселиться… Мы не живём в фашистской стране!}}» из B.Y.O.B.), но вообще тысячи их.&lt;br /&gt;
* Сергей Крылов — «Америка» (уцелевший фрагмент так и не оконченного мультфильма 1992 г. «Йоксель-моксель»): стеб над сабжем, сбор всех советских стереотипов. «Не поеду ни за что, граждане, в Америку, граждане в Америку!»&lt;br /&gt;
* И песня, и клип «Land of Confusion», что в исполнении Genesis, что Disturbed, высмеивает американскую милитаристскую политику. От первых попало Рональду Рейгану, от вторых — «крылатой демократии», как таковой, и ее союзникам.&lt;br /&gt;
* [[Machinae Supremacy]], «Seventeen».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Масс-медиа ===&lt;br /&gt;
{{q|Наши враги жестоки, но они не смогут сравняться с Соединёнными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии.|[[тупые американцы|Джордж]] [[президент-дурак|Буш-младший]] [[язык Черномырдина|хотел сказать как лучше, а получился троп.]]}}&lt;br /&gt;
* Телеканалы, интернет, радио, утюг…&lt;br /&gt;
* Top Gear - над американцами регулярно стебался Джереми Кларксон, например, говоря о двухсоткилограммовом двигателе для моторной лодке, он сравнил его установку на бампер &amp;quot;Тойоты&amp;quot;: &amp;quot;это как посадить в кузов американца&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* История американского массового убийцы Джека Грэхема, который ради [[Сиротинушка|убийства матери]] [[w:Катастрофа DC-6 под Лонгмонтом|взорвал целый самолёт]]. В советской прессе освещалась как типичное явление хищной капиталистической системы — дескать, вот, ради успеха молодой подонок не пожалел родную мать. Разумеется, заботливую и любящую, как её представили опять же в советской прессе. Между тем миссис Грэхем являла собою типичный пример [[Скверная мамочка|скверной мамочки]]-кукушки — меняла мужей, как перчатки, сына сдала в детдом и благополучно забыла о нём до его совершеннолетия, когда его всё-таки допустили к семейному бизнесу, а после без конца с ним конфликтовала. Иначе говоря, в том, что Джеки вырос беспринципным ублюдком, было виновно наплевательское отношение родительницы и дурное воспитание, а капиталистические порядки — только косвенно. Другое дело, что родился он в разгар Великой депрессии, отец умер от пневмонии, а мать отдала сын в детдом по бедности, и лишь удачный брак [[Парвеню|ее спас]] и позволил заняться ресторанным бизнесом. Наглядевшись на возможность легкой наживы, молодой человек решил пойти по стопам нелюбимой матери. Кстати, этот случай стал прототипом для дела в фильме «История агента ФБР» (1959) — альманах коротких новелл в виде рассказа агента ФБР молодым коллегам, снятый под патронажем самого Эдгара Гувера. В нем предыстории убийства и социального подтекста нет вообще, а расследование завершается за десять минут благодаря найденному чеку за покупку динамита, чего в жизни, конечно, не было. Кстати, еще в этом замечательном фильме также ловят карикатурных [[Красная угроза|советских шпионов-коммунистов]], представляющих угрозу американскому образу жизни, и борются с Ку-Клус-Кланом, который громит евреев… А негров? А ни единого негра в фильме вообще нет. И нацистов, с которыми ФБР формально борется, в кадре тоже нет. Зато здесь есть индейцы, которых ради нефтяных источников убивает по одному местный нечистоплотный банкир, поэтому парадоксальным образом этот откровенно идеологизированный фильм относится и к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/США}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104030</id>
		<title>Капитан Пиндостан</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&amp;diff=104030"/>
		<updated>2023-03-23T06:30:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Внутренняя политика, права и свободы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{noirl}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|Eagleland|Eagleland (раздел Murica The Boorish)}}&lt;br /&gt;
{{Балалайка|{{SITENAME}} не поддерживает разжигание межнациональной и религиозной розни. Нас интересуют только художественные приёмы и штампы — а также те тексты (и прочие феномены), которые нашли широкое отражение в массовом сознании и массовой культуре. Если эта статья задевает ваши чувства, предлагаем вам просто её не перечитывать (однако и не портить).}}&lt;br /&gt;
{{Денацификация}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Эти люди — гнилая рыба,&lt;br /&gt;
Вся Америка — жадная пасть.&lt;br /&gt;
Но Россия — вот это глыба!&lt;br /&gt;
Лишь бы только — Советская власть.|Сергей Есенин}}&lt;br /&gt;
[[Файл:США.jpg|thumb|right|600px|Ну или как-то так]]&lt;br /&gt;
А теперь выключите, пожалуйста, телевизор. Да, и радиоточку. И компьютер. Утюг на всякий случай тоже выдерните из розетки, заверните в ковёр и обмотайте скотчем. Сегодня мы снова будем говорить о Соединённых Штатах Америки в контексте политической пропаганды и сложившихся в результате оной заблуждений и предрассудков (справедливости ради — «нет дыма без огня», поэтому к каждому утверждению постараемся добавить уточнение, откуда есть уши растут).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, говорить-то особенно не о чем. [[Пропаганда]], что наша, родная, что made in USA, в принципе не отличается разнообразием приёмов. Традиционно выпячиваются негативные стороны, по возможности замалчиваются позитивные, а страна-противник и её жители выставляются кровавым [[Мордор]]ом с манией величия. Основное отличие советской антиамериканской пропаганды от нынешней — в вопросе толерантности. Если в СССР одной из претензий к геополитическому противнику было «[[:w:А у вас негров линчуют|А у вас негров линчуют!]]», то теперь — «У вас гетеросексуальных белых мужиков угнетают!». В основном же риторика осталась прежней, с поправкой на дикую кашу, которая бурлит в головах постсоветских граждан после краха более-менее стройной советской идеологии. Теперь обожатель Иосифа Виссарионыча в попаданческом угаре вполне может принимать участие в [[Гражданская война в США|войне между Севером и Югом]] на стороне конфедератов — и ничего, что [[рабство|рабовладельчество]] и [[шовинизм|расизм]] в СССР жесточайше порицались, а любой порядочный советский гражданин смотрел бы на автора и его персонажа в лучшем случае как на ненормального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Более обширный троп — [[Загнивающий Запад]]. '''Важно:''' наш троп — только об Америке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Орланский ответ медведю — [[Эти злобные русские…]], [[Застенки царизма]], [[Гулаги и рабы]], [[Чекистско-бандитский мордор]]. В случае, когда Капитан Пиндостан выныривает в [[экранизация]]х американских произведений, получается [[Идеология в адаптации]]. Между двумя эпохами великого противостояния пролегает [[Бесславные девяностые|кратковременный период потепления отношений]], во время которого родился '''[[Америка-Америка|противотроп данной статьи]]'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Основные направления штампов ==&lt;br /&gt;
Существует три основных направления негативных штампов, хотя в той или иной мере они применимы к любой пропаганде, направленной против тех или иных народов или государств.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''[[Анти-Сью|Страна Неудачников]]''' — тут основной упор делается на негативные личностные, умственные и физические качества, распространяемые на всех представителей противника сразу, нередко в чудовищно утрированном виде, причём валятся в кучу все негативные черты сразу, какие только способен использовать пропагандист. Раньше склонялись к образу страны [[Отвратительный толстяк|жирных]], [[Какая отвратительная рожа!|уродливых]] и [[Тупые американцы| умственно отсталых дураков]], которые только и способны уплетать свои бургеры, бегать кругами от агрессивных негритян и узкоглазых-азиатов и панически визжать, если их тронуть. В современной интерпретации штамп чаще скатывается в страну жирных, глупых и злобных фемок, преследующих белых гетеросексуальных мужчин и бросающихся в объятья негров, азиаты же из штампа как-то выпали («[[Изменившаяся мораль|русский с китайцем братья навек]]», все дела). Подобное направление типично для [[Эскапист|тех, кто в своем воображении хочет победить врага]], хоть какого-нибудь и хоть как-нибудь, не борясь при этом с настоящим сильным врагом, и имея возможность поплевывать на свежерасчеловеченных недочеловеков. Впрочем, даже сравнительно нормальные карикатуристы любят использовать этот метод.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, в США, преимущественно среди малоимущих слоев населения, ожирение статистически распространено чрезвычайно. Среди феминисток злобные особи встречаются, как и обладающие избыточным весом, но нет никаких статистических данных о том, что их доля больше средней по больнице. &lt;br /&gt;
* '''[[Порочная раса|Страна Демонов]]''' — здесь идет речь об общей враждебности противника и несоответствии его любым нормам морали и гуманности, привычных для страны пропагандиста. Враг представляется уже как смесь [[Абсолютный ксенофоб|звероподобных маньяков]], [[Окончательное решение|одержимых уничтожением всех, кроме себя]], и бессмысленно-беспощадного [[Стая космической саранчи|роя тиранидов]], которые желают лишь все захватить под себя. Согласно этому штампу, с врагами невозможно договориться — или [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|предадут]], как только [[пережил свою полезность|переживёшь свою полезность]], или [[Убить на полуслове|даже не станут слушать]] («[[Я пришёл договориться]]…» — БАХ! «Переговоры окончены»), да и вообще жить под их властью невозможно, ибо ты им не нужен даже на удобрения. Обычно штамп реализуется или как сборище [[:tv:TheUnfettered|хладнокровных и совершенно отмороженных психов]], которые [[Идея фикс|настолько зациклены на своих интересах]], [[Цель оправдывает средства|что готовы уничтожать]] [[Идти по трупам|ради них все и вся]], или как [[Армия воров и шлюх|общество]] [[Псих с топором|буйных отморозков]], которые хотят [[Зло ради самого зла|только уничтожать и убивать]]. При этом личностей у них зачастую нет, все отморозки на одно лицо. Подобные штампы скорее характерны для антиутопий про оккупацию страны и для той публики, которую интересует не глумление над врагом, а победа над теми, кто их пугает.&amp;lt;br /&amp;gt;Горе-пропагандисты могут сочетать первый и второй вариант пропаганды, зачастую порождая [[парадокс образа врага]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, за XX—XXI вв. США участвовали в большем числе войн, нежели чем та же Германия, причем суммарно в этих войнах людей погибло больше, чем Союзники потеряли в ходе Второй мировой. При этом США многократно использовали ОМП, в том числе когда это не имело прямого военного значения. Ядерные бомбардировки Японии, применение тератогенных дефолиантов во [[Война во Вьетнаме|Вьетнаме]] (целые поколения инвалидов, рождающихся там без рук или ног, могут много добрых слов сказать в адрес тех, кто изобрёл и применял «Эджент Оранж»). На Вьетнам было сброшено больше бомб, чем суммарно на все страны участницы во время Второй мировой. А всего на протяжении [[Холодная война|Холодной войны]] США применяли силу за пределами своих границ более 60 раз (для сравнения: СССР делал это 13 раз).&lt;br /&gt;
* '''[[Виновата буржуазная система|Страна Злой Системы]]''' — здесь идет упор на то, что враги в целом нормальные существа, но им портит жизнь злая система, [[Эффект Молоха|склоняя к чему-то непотребному]]. Дальше описывается ситуация, где жить или не хочется, или вообще нельзя. Разгул бандитизма или драконовских законов, толерастии или расизма, отсутствие свободы или бардак, полиция стреляет в кого попало, а простые граждане устраивают массовые расстрелы — нужное подчеркнуть. Этот штамп очень любили советские пропагандисты (в отличии от современных, которые свои усилия распределяют примерно поровну между всеми тремя штампами), основной задачей которых было все-таки подчеркивать негатив чужой системы и преимущества своей, а не подогревать самомнение граждан/запугивать их врагами. Сегодня его любят всевозможные исполнители «протестной» музыки, которые сами родом из США. Сравни с [[Чекистско-бандитский мордор|отечественным аналогом]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на протяжении 1990—2010-х годов США этому тропу не соответствовали. Система там была более чем адекватная, хотя и с накапливавшимися перегибами. Рвануло в 2020. И на данный момент эксперты и аналитики еще только пытаются привыкнуть к новой, перерожденной системе США, но большинство уже сходятся во мнении, что у демократов получилось организовать самое недемократичное правление в истории Штатов. Хотя, учитывая любовь американцев к громким лозунгам во время каждой президентской гонки…&lt;br /&gt;
*** Ещё большей справедливости ради, стоит сказать что рвануло отнюдь не в одночасье. Западное общество загодя и исподволь подготавливали к становлению [[Ряженые под Рейх|тоталитарного общества нацистского типа]] на протяжении долгих лет, так что говорить о неком &amp;quot;внезапном прорыве&amp;quot; по меньшей мере неправомерно.&lt;br /&gt;
Троп встречается отнюдь не только в советских и российских произведениях. В Иране, на Кубе, в Северной Корее, Венесуэле его тоже обожают. Его любят консерваторы из некоторых стран Западной Европы (например, Франции), считающие, что их страна после ВМВ утратила свои позиции и подпала под американское влияние. Наконец, в самих США он тоже встречается, потому что, вопреки расхожему стереотипу, критическое отношение к своей стране среди американцев где-то период после войны во Вьетнаме перестало считаться неприемлемым.&lt;br /&gt;
* Справедливости ради, сейчас большинство стран Европы и запада действительно по сути стали такими же странами-сателлитами США что и Япония.&lt;br /&gt;
По поводу самого слова «пиндосы» («пендосы»), которым недоброжелатели любят называть американцев. Изначально так в [[Жемчужина у моря|Одессе]] презрительно называли «понаехавших»… греков. В конце 1990-х — начале 2000-х это словцо использовалось в качестве ругательства, ничего конкретного, кроме «нехороший человек», не значащего. Вторую жизнь слово «пиндосы» получило в ходе [[Югославские войны|войны в Югославии-1999]] — российские солдаты прозвали так американских солдат. Якобы слово «пиндос» означает по-сербски «пингвин», а американцы напоминали этих птиц своей неповоротливостью в громоздком обмундировании. Всё бы ничего, только пингвин по-сербски называется «{{spoiler|пингвин}}». Аналогичный, кстати, путь прошёл ещё один термин в сторону понаехавших американцев, правда уже в испаноязычном варианте — ''гринго''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что каждый [[Горе-патриот|достойный патриот]] должен знать о США ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кровавая история ===&lt;br /&gt;
* США возникли на крови и угнетении коренного населения Америки — индейцев, коих они почти всех истребили, а оставшихся загнали в резервации. В реальности отношения «понаехавших» с коренными американцами [[Вас здесь не стояло!|были сложными]] — одних истребляли, с другими заключали союзы, многие индейцы воевали на стороне рабовладельческого Юга, о чём советская пропаганда предпочитала умалчивать. Но в целом действительно истребили многих, чего сейчас принято [[w:White guilt|стыдиться]] и извиняться.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради не стоит забывать, что из 10-15 млн индейского населения Северной Америки в худшие годы осталось около 230 тысяч (!), а сегодня, после всех мер по поддержке коренных народов, в США их проживает около 3 млн. При этом индейская национальная культура до сих пор находится в глубочайшем упадке: как минимум три четверти индейцев даже не знают своих исконных языков, не говоря уже о чём-то большем. А вообще, СЕРЬЁЗНЫЕ оценки численности доколониального населения территории современных США варьируют от 10 до 30 млн человек (НЕсерьёзные доходят до 100). Таким образом, за время колонизации число индейцев сократилось на 97-99 %.&lt;br /&gt;
* США являются очень молодым государством, возникшим лишь в XVIII в. — и поэтому у США нет и не может быть никакой истории, культуры и традиций! То ли дело мы, со своей могучей тысячелетней историей и славными героическими предками!&lt;br /&gt;
** На самом деле это подмена понятий. Если говорить про историю государства как суммы политических институций, то среди современных великих держав США — одно из старейших государств. Кто еще может двухсотлетней конституцией и 45 президентами похвастаться? Разве что бывшая метрополия, не менявшая своего устройства со времён Акта об унии 1707, да и то только если без Индии считать. Если говорить про историю государства как некоей культурно-исторической общности, то, например, первый университет на территории США был открыт за сто лет до первого университета в России, еще в колониальный период. То есть не было такого, что до 1773 земля была безвидна и пуста и тьма на бездною, а в 1773 вдруг трах-бах — и ниоткуда вылупилось новое государство. А рассуждать о неполноценности исторической преемственности ввиду колониального статуса — это всё равно что заявлять, что-де эти московиты к тысячелетней истории не имеют никакого отношения, потому что тысячу лет назад каменные церкви строили 'в [[Сало и горилка|Киеве]]', а по территории московского Кремля медведи разгуливали.&lt;br /&gt;
** Вместе с тем, не стоит забывать, что отсутствие древней истории и самобытного происхождения США является причиной для своеобразных комплексов граждан этой страны. Среди американцев весьма распространен обычай выискивать свои шотландские/ирландские/русские/индейские и т. д. корни.&lt;br /&gt;
* США [[рабство|порабощали]], угнетали и [[суд Линча|линчевали]] негров, а теперь хотят поработить нас. Ныне у людей правоконсервативного толка там принято считать иначе — [[Довоенный Юг|США раньше были нормальной страной]], [[Шовинизм|где негры, евреи и прочие меньшинства, в том числе и сексуальные, знали своё место]], а ныне Штаты вконец опустились, и с помощью крылатых ракет повсюду насаждают педерастию, толерастию, де**мократию и прочие &amp;quot;общечеловеческие ценности&amp;quot;.&lt;br /&gt;
** Некоторые российские горе-патриоты [[Рыбки плавали|уповали]] на президента-консерватора Дональда Трампа, решившего «make America great again», несмотря на [[Всё божья роса|вводимые им же антироссийские санкции]] и на блокирование cенатом его самых одиозных идей. Старик Дональд знатно бы офигел, узнай он, что ему приписывают иные из этих товарищей. Причина в том, что горе-патриоты поверили уже в ''американскую пропаганду'' со стороны его соперников из Демпартии, которая выставляла Трампа чуть ли не русским [[шпион]]ом. Главная же ирония в том, что Трамп воплощает в себе большинство отрицательных стереотипов ''советской'' пропаганды: [[Буржуазно-коричневая сволочь|буржуй, «купивший» себе кампанию, не любит нацменов]] и по любому поводу грозит кулаком. На самом деле «патриоты» рассчитывали на то, что Трамп сможет выстроить с Россией [[Ничего личного|прагматический]] подход как бизнесмен, а не политик («[[Капиталисты плохие|если это выгодно — капиталист будет торговать даже с преисподней]]»). Проблема в том, что США президентская республика только по названию — на самом деле парламент там решает поболе президента, так что один президент ничего в США изменить не может. Да и, положа руку на сердце, там и парламент сам по себе мало что решает. Всё, что он делает - пропихивает инициативы deep state (или финансового капитала - как вам привычнее) через &amp;quot;говорящие головы&amp;quot;, что теперь признают даже сами американцы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Агрессивная внешняя политика ===&lt;br /&gt;
* Американцы [[Война во Вьетнаме|вторглись]] во [[Вьетнам]], а героический вьетнамский народ им [[Стоять насмерть|отчаянно]] [[Каждый, способный держать оружие|сопротивлялся]]. На самом деле они вмешались в гражданскую войну на стороне южновьетнамского правительства по его прямому приглашению. Правда, стоит учесть, что подобная ситуация стала возможной именно из-за интриг сайгонского режима Нго Динь Зьема, который отказался выполнять условия Женевских соглашений 1954, а сами американцы (и особенно их [[Страна утренней свежести|южнокорейские]] союзники) печально прославились жестокостью к вьетнамскому мирному населению, поощрением проституции и т.п.&lt;br /&gt;
** На 2021 год в США проживает 4 миллиона участников боевых действий. Как нетрудно припомнить, при этом ни одного вражеского вторжения или даже внутреннего конфликта на территории США за время жизни самого старого из них не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы [[СССР]] развалили! В реальности США действительно предпринимали шаги по подрыву ОВД и советского влияния, но [[Всё пошло слишком так|сами офигели]] с того, насколько эффективно у них всё получилось во второй половине восьмидесятых. С одной стороны, им не хотелось, чтобы ядерный арсенал СССР расползся по независимым государствам, с другой - чуть ли не открыто принявшие сторону Штатов круги Горбачёва с одобрением самих же Штатов всеми своими действиями намеренно вели Советский Союз к распаду. Так что, например, за две недели до августовского путча президент США Буш-старший с трибуны Верховной Рады зачитывал речь (авторства Кондолизы Райс) с призывом к сохранению СССР и предостережениями против «самоубийственного национализма», вызвавшую волну возмущения среди украинских националистов и демократов. Впоследствии уже более успешно поддерживали силовое сопротивление процессу дальнейшей дезинтеграции бывшей РСФСР, поддержав Ельцина как «нашего сукина сына» во время антиконституционного переворота в 1993 году, год спустя закрывая глаза на гражданскую войну в Чечне и так далее по сей день.&lt;br /&gt;
** А вот борьбой против социалистического строя в СССР они занимались крайне активно, что вполне логично.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, на осколках СССР гешефт не делал только ленивый. А уж сколько технологий США вывезли из разваливающихся КБ — ни в сказке сказать, ни пером описать. Скажем F-35 напрямую базируется на нескольких ключевых (и уже отработанных на летающем прототипе) технологиях «Як-141».&amp;lt;ref&amp;gt;А вот вывезенные технологии перепаковки ТВЭЛ для РБМК «Вестингхауз» так и не осилил, в результате чего чуть не устроил в 2010-х новую чернобыльскую трагедию на Запорожской АЭС.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Заинтересованность в сохранении СССР была отнюдь не из гуманистических соображений, а из экономических — при наличии внешнего сильного врага, их ВПК мог вытягивать деньги из бюджета бесконечно долго.&lt;br /&gt;
** Девяностые — это во многом результат действий Штатов. В ельцинской администрации многие вопросы решали именно американские кураторы. Проамериканские круги в российской элите остаются до сих пор и по-прежнему обладают немалым влиянием, хотя и лучше маскируются, совмещая публичный квасной патриотизм с детьми и недвижимостью в стане &amp;quot;вероятного противника&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Внутренняя политика, права и свободы ===&lt;br /&gt;
* Хвалёные американские права и свободы — фикция для оболванивания населения, своего и других стран, которые должны видеть в США идеал и пример для подражания, дабы их было легче прогнуть под себя (так называемый «обратный карго-культ»). Истина, как всегда, где-то посередине: права и свободы среднестатистического американца далеко не столь обширны, но и не столь ограничены. Однако при необходимости спецслужбы могут начать тотальную слежку в нарушение американских же законов, причём не только за американскими гражданами. [[w:Сноуден|Сноуден]] гарантирует это.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двухпартийная система, при которой обе партии обслуживают интересы одной и той же элиты, которая также контролирует все СМИ, ничем не лучше однопартийной. В действительности при смене партии [[Борьба нанайских мальчиков|глобально и правда ничего не меняется]], но вот на местном уровне разница может быть разительной (правда, ещё неизвестно, стоит ли записывать это в плюсы).&lt;br /&gt;
** А ещё есть мода демонизировать ту партию, которая сейчас у власти. При Буше-младшем считали, что республиканцы плохие, им лишь бы кого-нибудь разбомбить, а лучше всего арабов. При Обаме начали считать, что демократы — СЖВ-шники проклятые, навязывают всем свою толерастию, то ли дело республиканцы — настоящие мужики! Своего накала такая демонизация достигла лишь к выборам 2016 года, где попытки грязно обвинять оппонентов превалировали над культурной президентской гонкой.&lt;br /&gt;
** Ныне в американской обществе (особенно представленном в интернете) эти два стереотипа могут в равной степени существовать и называют Трампа Гитлером столь же часто, сколь демократов — «пособниками мексов» и толерастами.&lt;br /&gt;
** Начиная с Рональда Рейгана все президенты в той или иной степени подвергались процедуре импичмента, сопровождавшейся пафосными обвинениями в попрании всего святого&amp;lt;ref&amp;gt;Ни в коем случае не принимайте это утверждение на веру, если не хотите прослыть посмешищем среди тех, кто знаком с вопросом. За всю историю существования США процедура импичмента была инициирована ровно пять раз: в адрес Эндрю Джонсона (не путать с Эндрю Джексоном, который на «двадцатке»), Ричарда Никсона, Билла Клинтона и Дональда Трампа (последнего — аж дважды!). Все остальные случаи — разве что пустая шумиха в прессе. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Да и импичмент лишь выражение недоверия от Конгресса, обязующее Сенат устроить судебное заседание. Еще ни один президент его не проиграл и только Никсон во избежание сам подал в отставку, так как Уотергейтский скандал реально мог закончиться его импичментом.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Некоторые политологи и в самом деле не жалуют двухпартийную систему, потому что политическое меньшинство в ней может составлять почти половину населения (в США с их двухступенчатыми выборами, теоретически, даже больше половины). Эта проблема особенно сильно дала о себе знать во времена Трампа и продолжилась при Байдене — Америка действительно серьёзно раскалывается на условно правых и левых, а демократы и республиканцы вставляют друг другу палки в колёса на федеральном и особенно местном уровнях.&lt;br /&gt;
*** Не забываем еще, что при таком подходе сторонник любой из двух идеологий автоматически подписывается под целым набором мнений, которые по отдельности могли бы ему и не понравиться. А если такая ситуация существует достаточно долго (десятилетия), соответствующие мнения становятся уже вопросом приличия, близким к религиозному. Плохо здесь то, что во-первых, политическим со временем становится вообще ''любой'' вопрос (что никак не способствует здравой и взвешенной оценке чего бы то ни было), а во-вторых, на самом деле ничто не мешает, например разрешить аборты, но жестко ограничить владение огнестрельным оружием — большая часть оставшихся западных стран живет именно так, и неплохо себя чувствует.&lt;br /&gt;
* Американцы лицемерят, называя своё общество «обществом возможностей», и прикрываются «[[Американская мечта|американской мечтой]]», но по факту [[:tv:OppressiveStatesOfAmerica|прозябают под гнетом буржуев и полицейских]], стреляющих во всё, что движется. А вызов скорой помощи - и тот платный. Реальность куда сложнее и неоднозначней.&lt;br /&gt;
** Если очень грубо, то американское общество хорошо для тех, кто умеет вертеться, и не особенно — для простых работяг или служак. Так-то и служака может жить очень даже неплохо (особенно заметно для эмигрантов из экс-СССР), но да, в первую очередь это общество предпринимателей. В сравнении с ними российский работник защищен просто железобетонно: двухнедельные отработки, невозможность уволить без кучи плясок вприсядку, возможность оспорить это увольнение, с высочайшей вероятностью поставить работодателя раком (у нас по правоприменительной практике почти все суды заканчиваются в пользу работника).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В США разгул [[Мафия|организованной преступности]] — капитализм же! Любимая тема советской пропаганды, да и в нынешнее время тоже, несмотря на то, что в [[бесславные 90-е]] догнали и перегнали Америку. Тем не менее статистика ООН четко показывает, что уровень насильственных преступлений в США (убийства, изнасилования и разбойные нападения) на 100 000 человек примерно втрое выше, чем в современной России.&lt;br /&gt;
** Правда, именно «мафия» в США кардинально отличается от «мафии» России 1990-х годов (и больше похожа ВНЕЗАПНО на нынешнюю) — это не «быки» с Томмиганами из фильмов про времена «[[сухой закон|сухого закона]]» ([[Ревущие двадцатые|1920-30-е]]), а очень и очень приличные люди, джентльмены, зачастую с кодексом чести — что однако, вопреки стереотипам из [[The Godfather|уже других фильмов]], не мешает им промышлять самыми разными тёмными делишками от банального крышевания бизнеса и выбивания долгов и до наркоторговли). Кстати, некоторые из них имеют и вполне легальное занятие — политики, крупные бизнесмены и так далее. И даже кровью они руки давно если и марают, то… скажем так, не свои лично, и не в своей стране.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, в Штатах есть и уличные банды местечкового масштаба — вроде тех же [[Чёрные уличные банды|Bloods и Crips]] из [[Город Ангелов|Лос-Анджелеса]] — и вот они как раз похожи на нашенских бандюков времён Перестройки и первых лет РФ. Общий счёт «пехоте» низового криминала — с которым риск соприкоснуться для среднестатистического гражданина самый высокий среди всех видов — идёт на миллионы (по самой верхней оценке — аж 50 миллионов, правда, с учётом прочих маргинальных занятий вроде наркоторговли и проституции).&lt;br /&gt;
** Замечали когда-нибудь такую милую вещь в градостроительных симуляторах вроде SimCity, когда постройка завода автоматически увеличивает уровень преступности? А разгадка проста: в России профсоюз — это либо [[Пуффендуй|никчемушная организация]], либо… просто профсоюз. В США же профсоюзы долгое время были откоровенной мафиозной лавочкой, которая под прикрытием профсоюзной деятельности радостно кошмарила и работников, и их работодателя. Ныне уже неактуально, но вот в сеттингах 20-30 годов - более чем!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* С неорганизованной преступностью, увы, тоже «усё в порядке». Тут, батенька, решает вековой подход, помноженный на светлое колониальное прошлое и англосаксонскую систему права. В конкретике:&lt;br /&gt;
** В России практически нет такого понятия как «гетто». Есть неблагополучные районы, есть нехорошие дома, но до Гарлема или Адской Кухни им как до Пекина в коленно-локтевой позе. Причина… планировка. Элементарная планировка города. Дело в том, что все эти нехорошие общаги с маргиналами раскиданы по типичному российскому городу практически равномерно как известно что, попавшее в вентилятор. Именно по этой же причине большинство подобных домишек это... просто неблагополучные общаги, где ЖКХшники, монтёры интернета и им подобные товарищи бывают пусть и набегом, но всё же бывают. &lt;br /&gt;
*** Занятная мелочь — опорные пункты полиции в России часто располагаются именно на первых этажах таких вот домишек, «не отходя от кассы»; что тоже сбавляет пыл местным. Что в каком-нибудь «Прюит-Айгоу» повторить невозможно было бы просто физически.&lt;br /&gt;
** Меньшая мобильность населения в России. Представим себе, что подобная нехорошая общага всё же появилась. Так вот пока соседи будут копить деньги и раскачиваться на переезд, вполне возможно что проблема решится сама собой в духе «а там или падишах умрёт или ишак сдохнет», и все самые неблагополучные вымрут в силу естественных причин. Причина в том, что в России большинство жилья в собственности у самих владельцев, в то время как в Америке в городах жильё преимущественно съёмное. И это если забыть про институт «прописьки», который гораздо усложнял подобные переезды по крайней мере в советской реальности.&lt;br /&gt;
*** Ну и предыдущий пункт зачастую тоже решает: в советской реальности переезжать было просто некуда. Свалил каким-то чудом из своего неблагополучного района в центр? А там во дворах всё те же бараки со всё теми же лицами, Главное Общежитие Пэтэушки № 1488 через дорогу и наливайка прямо под окнами. &lt;br /&gt;
** Оружейное законодательство. Как ни странно, разница в оном несёт не только минусы, но и плюсы. С одной стороны — да, простая домохозяйка не может застрелить в час ночи ломящегося к ней в квартиру с топором наркомана, и при этом быть уверенной, что суд вообще квалифицирует происходящее как самооборону, а не тупо убийство. С другой стороны, у полиции нет привычки хвататься за ствол при любой непонятной ситуации, ибо вероятность того, что этот самый ствол вообще окажется у преступника, гораздо ниже.&lt;br /&gt;
*** Здесь надо остановиться отдельно. Купить оружие в России законно — тот ещё квест. Если это не любимое школьными стрелками охотничье оружие (не предназначенное для скрытого ношения и тайного отхода, но [[Ой, бл...|специально оптимизированное на максимальную боевую эффективность и гарантированое уничтожение цели]], а потому крайне неудобное для бытовых преступлений типа грабежа), а какой-нибудь «пестик», который можно относительно спокойно спрятать, то преступнику проще плюнуть и взяться за нож или топор. А если тот и пойдёт к барыге… ну удачи, когда тебя примут со «стволом», на котором уже 20 висяков — то-то дядечка милиционер обрадуется новым погонам! В США же популярны такие направление как стендовая стрельба, спортивная стрельба (воспетый Голливудом «Дезерт Игл» с чудовищной отдачей, фактически, более спортивный снаряд чем реальное оружие), и стволов на единицу населения в целом больше, да и отношение к нему другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы держат рекорд по количеству и «качеству» [[Серийный убийца|серийных убийц]]. [[Основано на реальных событиях|Вот это, кстати, чистая правда.]] Тем забавнее читать в перестроечной книге о Чикатило, что таких, как он, порождала советская система. В СССР серийщиков действительно хватало, и некоторые из них, вполне возможно, не встали бы на стезю преступлений, получи они вовремя помощь сексолога — что в СССР было, мягко говоря, сложновато… но США всё равно были и остаются чемпионами по количеству этих упырей. Последнее время мы, к сожалению, пытаемся их «догнать».&lt;br /&gt;
** А ларчик просто открывается — строгое протестантское воспитание на грани откровенного пуританства (все помнят, кто первым из англичан начал осваивать Северную Америку?) накладывается на нарочито свободную культуру, допускающей невероятные вольности — тут от неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов крыша у кого хочешь может кукукнуться), так еще и капиталистические деятели искусства, исходя из соображений что деньги не пахнут, а судьбы маньяков сильно отличаются от серой жизни среднего американца (да, живут они в массе своей скучнее чем мы. В силу меньшего количества внезапных стрессов и куда более размеренного жизненного уклада… Ну, до недавнего времени) — очень активно публикуют книги, фильмы и исследования, посвященные этим упырям. Пипл хавает, и если у оного пипла где-то в анамнезе болталась вялотекущая или латентная шизофрения, то на фоне данного писева она может вполне себе манифестировать… С крайне неприятными последствиями для мирных граждан.&lt;br /&gt;
*** Пуританство и СМИ, говорите? Ядерная смесь! Так вот, занятная коллизия, во многом и породившая значительное преувеличение уже имеющейся криминальной обстановки в головах читающего и слушающего про Америку советского гражданина заключалась в том, что долгое время голые титьки и другие животрепещущие темы были под негласным запретом и в Америке. Но, про что же тогда снимать и писать, ведь публика хочет хлеба и зрелищ! Правильно — про всевозможный криминал, ограбления, убийства… собственно, вот именно эту картину и не могли переварить простые советские граждане, привыкшие считать, что в Америке сплошной разврат и бездуховность: странно, вот вроде свободная страна, а «тема сисег» раскрыта гораздо меньше, чем тема, собственно, самой жестокости. Ууу, ребята, так всё ясно: американец — это такой маньячилло, которому дай только кого убить!&lt;br /&gt;
** Плюс — предыдущий пункт, всё та же планировка города. А именно наличие «сабурбий» — частной застройки, куда полиция наведывается лишь патрулями и/или по приглашению, а спит спокойно обыватель в первую очередь потому что у него в тумбочке револьвер, а в сейфе — дробовик, да и то, просто на всякий случай. В застройке, конечно, маньячить тоже можно — но делать это гораздо сложнее. Да и трупы расчленять в собственном гараже и подвале как-то проще. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Если хочешь пронести что-то в американскую школу — замаскируй это под оружие! Потому что принести в своё учебное заведение AR-15 или Винчестер, чтобы пострелять по тупым спортсменам-[[булли]], девкам из группы поддержки и ненавистным учителям — это любимая традиция американских школьников. Собственно, оснований эти черноюморные мемы про американских школьников, использующих своё учебное заведение как тир, не лишены — Америка занимает уверенное первое место по количеству массовых убийств в учебных заведениях. Связывают это, как правило, с мягким оружейным законодательством в Штатах.&lt;br /&gt;
** Здесь есть еще проблема полумер в законодательстве. Очень многие места, где регулярно собирается много народу (школы, концертные площадки и т. д.) являются т. н. guns-free areas, причем в случае со школой зона может распространяться на милю в каждую сторону от кампуса (с горячим приветом всем, кого угораздило там жить). Такой «лобовой» подход приводит к тому, что в подобном месте злоумышленник до приезда полиции практически гарантированно не встретит вооруженного сопротивления — законопослушные владельцы оружия все как один оставили его дома. И для злоумышленника сие вовсе не является секретом, а времени «до приезда полиции» вполне достаточно, чтобы перебить несколько десятков человек и (по желанию) застрелиться самому.&lt;br /&gt;
*** Такая ''«полумера»'' исходит из того, что ''«guns-free»'' объявляют в первую очередь те места, где люди в любом случае будут бить друг другу рожи, как ты ни старайся — при разрешении всем проносить туда оружие стрельба там утихать не будет вообще (может разве что ночью в тех школах, где нет интерната, будут ''поменьше'' палить). Потому для американцев раз в месяц вывезти полдюжины-дюжину покойников из школы вариант гораздо более предпочтительный, нежели каждый день вывозить оттуда по паре-тройке дюжин тел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономический пузырь ===&lt;br /&gt;
* Экономическое могущество США основано на экспорте ничем не обеспеченных зеленых бумажек и упорном рытье колоссальной долговой ямы. Если говорить об индустриальной эпохе (с конца XIX в. до «рейганомики» 1980-х), то эти утверждения — полная чушь. Но в реалиях постиндустриального времени они не лишены оснований.&lt;br /&gt;
** В настоящий момент, даже подсчетом долларовой массы по открытым источникам достаточно, что бы понять, что как национальная валюта — доллар стоит существенно дешевле бумаги и краски из которых состоит. Другое дело, что в настоящий момент это, фактически, мировая валюта, обеспеченная совокупностью ВСЕХ мировых экономик, участвующих в долларовых платежах. И это, кстати, одна из причин, по которой между США с одной стороны и Россией и Китаем с другой, сегодня нарастает напряжение. Россия и Китай наращивают торговые операции вне долларового поля. Следствием этого становится высокий риск присоединения к этой системе третьих стран, что может привести к обрушению американской национальной валюты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Население ===&lt;br /&gt;
* Американцы жирные. В большинстве своём. Раньше они были толстые — потому что капиталисты, ныне — потому что обжираются в макдаках. Среди политиков, правда, попадаются тощие американцы, злые и нервные, как [[Хитрый хорёк|хорьки]]. Американская военщина разве что обладает [[Генерал Горлов|суровой военной выправкой]], что компенсируется [[Генерал Фейлор|отсутствием мозгов]].&lt;br /&gt;
** В действительности все, разумеется сложнее — американцы бывают всякие. Более того, современный культ здорового тела и фитнеса как образа жизни зародился именно в США. Но все же стереотип возник не на пустом месте — процент людей, страдающих ожирением в США один из самых высоких на планете — 36 %. Это — 12-е место в мире и 1-е среди экономически развитых стран (первые 11 мест занимают малые островные государства Тихого океана — расовая особенность полинезийцев однако…).&lt;br /&gt;
** Как уже было указано выше, ожирение коррелирует с экономическим положением. Причем обратно пропорционально. Причина тоже достаточно очевидна: дешевая пища, напичканная гормонами роста, сахарами и всеми возможными порождениями одной из совершеннейших химических промышленностей мира, в сочетании с крайне малоподвижным (а чего бегать-то на велфере?) образом жизни дает +100 к жопе и +100 к пузу. С другой стороны, если у тебя на счету миллионы, и некий бизнес, требующий от тебя неслабо так бегать, что бы обеспечить его работу (не между станками, разумеется, хотя и такое возможно, а между встречами с инвесторами, советом директоров и прочими важными точками), ты волей-неволей подберёшься и к тому же можешь позволить себе покупать менее калорийную и полезную пищу.&lt;br /&gt;
* [[Тупые американцы|Американцы тупы-ы-ы-ые]]!.. Что-что, более 300 нобелевских лауреатов? Пфф, да они все иммигранты! И нобелевский комитет куплен! На самом деле тут все сложно, так как многие видные американские учёные действительно являются иммигрантами в первом поколении и получали образование не в США. Но и не составит большого труда перечислить передовых людей науки, рождённых в США. И не стоит забывать, что Америка вообще — страна мигрантов. Да и без контекста Нобелевки, США в научной сфере находится далеко впереди как РФ, так и всего Евросоюза. Наибольшее число патентов, престижнейшие по множеству показателей вузы, научные журналы с наибольшим охватом в цитировании — словом, становление и бытие ученым в США куда выгоднее и престижнее, чем в остальной части мира.&lt;br /&gt;
** Безусловно. Но таковой ситуация стала только после Второй Мировой войны, и превращения США в центр мировой цивилизации, противопоставляющийся Кровавому Красному Мордору. Понятно, что если где-то самые высокие гранты, самые легко получаемые и так далее, то это место станет меккой для науки. Отдельно отметим, что вы силу особенностей СССР, далеко не все исследования публиковались снаружи. Поэтому в ряде случаев первенство (но не авторство — просто две умные головы в разных частях света додумались примерно одновременно) можно было бы и оспорить.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, стереотип тут не о стране в целом, а о её обывателях (даже Задорнов в своих историях не корил американскую науку) и во многом основан на [[Тупые американцы|популярнейших опросах]] на улице с просьбой ответить на простейшие вопросы. Видео были более чем стёбными, и выборка намеренно была сделана в пользу максимально тупящих людей. Что подтверждается такими же опросами и у нас, где количество глупых ошибок не меньше. Словом, не нужно делать выводах об интеллекте целой нации на основе нескольких её представителей. Это более, чем некультурно.&lt;br /&gt;
**** А в этом смысле американцы не то, что бы тупые… Скорее они ЧУДОВИЩНО ограниченные. У нас, любой представитель интеллектуальной профессии это эрудит. Русский инженер может часами рассуждать о космосе, о других странах (причем неплохо разбираясь в их географии), о литературе, о балете, в конце-то концов… При этом как инженер он будет на четверочку. Американский инженер будет на твердую пятерку. Но при этом он скорее всего зависнет при вопросе «А где, собственно, находится Швейцария». Утрированно, разумеется, но в целом вектор именно такой: американцы как правило очень мало интересуются миром за пределами США и чем-то не бытовым, за пределами своей профессии. Русские эмигранты постоянно отмечают огорошенность местных, когда русский врач умудряется за пять минут починить заглохший перед его домом мерседес, что бы поехать на работу, вместо того, что бы вызвать автомеханика и такси, к примеру. К слову, сегодняшние лицензионные соглашения, законы и ограничения в США еще больше «специализируют» людей, заставляя их максимально избегать исполнения не связанных с их профессиональной деятельностью функций.&lt;br /&gt;
**** К тому же, эта узкая специализация очень выгодна для владельцев бизнесов. Если рабочий умеет только одну операцию, но хорошо, он и будет эту операцию, и не заикнётся о каких-то там правах (идти-то ему с завода некуда). Нам нужен человек на вторую операцию? Открываем вакансию, на которой требуем сертификат умения её выполнять. Сертификат можно получить на платных курсах, которыми владеет та же фирма, что и завод. Даже если возьмём в итоге только одного человека, то неплохо заработаем на тех, кто прибежит проходить курсы в надежде получить работу. Новая производственная линия ещё не запущена, а уже приносит ПРОФИТ!&lt;br /&gt;
*** Такое мышление формирует, во-первых, демократичная система образования, когда ученик может выбрать что изучать (естественно, кроме обязательных предметов). Во-вторых, культура получения знаний, американцы считают, что любое должно приносить деньги. Отсюда и засилие нацменьшинств в историческом кино. Мало знающих историю хорошо. Чего только стоит скандал вокруг Чернобыля или Кингдом Кам.&lt;br /&gt;
**** Тут стоит заметить, что при действительно имеющей место общей ограниченности американцы как правило чрезвычайно хорошо знают историю и всякие местные легенды того места, где они проживают. Кроме того, рядовой американец обычно в курсе истории своей семьи как минимум до [[Гражданская война в США|Гражданской войны]], в отличие от россиян, которые в массе своей уже слабо себе представляют, кем были их бабушки-дедушки. Тут, впрочем, виновато обилие катаклизмов ХХ века, перемешавших российское общество настолько, что куда уж там корней доискиваться, выжить бы.&lt;br /&gt;
***** Тут стоит заметить, что на то есть причины. Чем слабже население вовлечено в мировую культуру, тем сильнее в нём изоляционистские настроения. Если детей с малых лет заставлять учить стихи всех когда-либо проживавших в радиусе километра от их дома поэтов и добавлять, что за этим радиусом живут псоглавцы, получится образцовый патриот, картинно прижимающий Библию к груди. Союз же на пике своего развития делал ставку на культурную экспансию, потому предполагалось, что жители Союза должны отождествлять себя с населением всей планеты, а не отдельно взятой страны, для чего в образовательной программе присутствовало изучение большинства крупных культур (на мелкие места уже не оставалось). Так что в обоих случаях это [[не баг, а фича]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Образование ===&lt;br /&gt;
{{Q|Многие курсы математики для гуманитарной школы сделаны по правилу: возьми профессиональный курс, [[Пытка увеболлом|сохрани скорлупу и удали ядро.]] То есть, сохрани видимость, термины, даже некоторые формулировки, но убери все, что заставляет думать. |[http://www.shevkin.ru/shkoly-stat-i/a-l-toom-russkij-uchitel-v-amerike/ Андрей Тоом]}}&lt;br /&gt;
* «PhD — это всего лишь кандидатишка!» На самом деле после PhD — нет других научных степеней, но по процедуре присвоения PhD действительно более-менее соответствует нашему кандидату наук. Это в немецкой системе (заимствована в Российской Империи и сохранилась до сих пор) две ступени: кандидат и полный доктор.&lt;br /&gt;
** А ещё в инженерных специальностях существует [[:w:en:Engineer's degree]], действительно прямо соответствующая КТН, которая требует защиты, и стоит ниже, чем PhD, но выше, чем Master Degree.&lt;br /&gt;
* «Колледж — это ПТУ!» На самом деле в колледже за четыре года можно получить бакалавра, то есть это высшее образование. Те же, кто учился в колледже два года, получают степень ''associate'', что примерно соответствуют нашему неоконченному высшему образованию (примерно, потому что у нас обычно первый год часто содержит нехилую долю общих предметов вроде философии, политологии и &amp;lt;strike&amp;gt;марксизма&amp;lt;/strike&amp;gt; т. п. «для общего развития», а у них учебная программа рассчитана на то, что человек может закончить обучение за два года).&lt;br /&gt;
** Community colleges — такие недо-ВУЗы, где дают associate degree с упором на специальности, где кое-какая квалификация нужна, но диплом бакалавра для неё — явный перебор. В сущности аналог отечественных техникумов, но в отличие от них всё же считающиеся высшим, а не средним образованием. В связи с относительной дешевизной часто служат трамплином для поступления в ВУЗ: два года можно отучиться по программе, зачастую хотя бы сравнимной по качеству с университетами, за значительно меньшие деньги. Немалый плюс для страны с такими объёмами студенческих долгов.&lt;br /&gt;
** Совсем аналог ПТУ — специализированные high school, они же vocational schools, смесь старшей школы и колледжа. Уроки по специальности при этом размазываются и смешиваются со школьными. При этом они как раз относительно элитные — всякие литературные и художественные, где четыре-шесть лет практики намного важнее самих уроков.&lt;br /&gt;
* Американский университет — это место, в котором советские евреи учат китайских студентов.&lt;br /&gt;
* А их [[неэтичный учёный|учёные]] (прежде всего работающие на военную отрасль) настолько бесчеловечны, что проводят эксперименты, опасные для гражданского населения, и им абсолютно плевать на их жизнь и здоровье! [https://zen.yandex.ru/media/steklo_skazka/zachem-amerikancy-sobirali-stekliannye-shary-na-pliaje-a-potom-sbrosili-ih-vse-v-okean-5d90ad082beb4900b3037d26 Пример высосанной из пальца истории], полной [[Не в ладах с физикой|популярной псевдонаучной]] [[Зелёный свет радиации|клюквы]]. [https://www.bikiniatoll.com/history.html Более реалистичное] изложение событий в атолле Бикини.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* И ещё они, не иначе как из желания быть «не такими как все», принципиально до сих пор пользуются имперской системой мер, с которой уже даже сама [[Файв-о-клок в тумане|Империя]] официально перешла на метрическую. Весь мир меряет литрами, метрами и градусами Цельсия, а эти — по-прежнему галлонами, футами и градусами Фаренгейта, хотя это постоянно приводит к путанице. Что есть, то есть, не хотят подстраиваться, хотя в научной сфере всё-таки используют в основном метрическую систему. Метрическая система всё чаще используется в инженерных расчётах, что изредка приводит к фейлам, когда одни посчитали в метрах, а другие — в футах (а потом перевели в метры), и набежавшую разницу округления не учли.&lt;br /&gt;
** Они просто привыкли. А менять, обновлять все приборы и оборудование даже при большем удобстве новой системы – [[Круто, но трудно|чересчур накладно]].&lt;br /&gt;
** Как ни смешно, автору правки доводилось общаться с американцем, который был свято уверен, что в России до сих пор используются для измерения вёрсты и пуды. Видимо, судит по Толстому с Достоевским.&lt;br /&gt;
** И даты они записывают навыворот, сначала месяц, потом число! В итоге в сообществе, где присутствуют и американцы, и европейцы, чёрт ногу сломит, два дня прошло между 05/03 и 05/05 или два месяца (на англоязычном сайте [[SCP]], например, пишут люди со всего мира, и там действительно время от времени возникают вопросы такого плана к авторам, особенно если автор от статьи к статье непоследователен в формате дат). Это, кстати, '''не''' тяжкое наследие британского прошлого. Британский формат даты — день/месяц/год.&lt;br /&gt;
*** В быту. В промышленности и R&amp;amp;D (предполагающем и международное взаимодействие) уже довольно давно пользуются не допускающими разночтений форматами типа DD-MММ-YYYY.&lt;br /&gt;
*** То, что «рядовой американец» вообще ничего не понимает в двадцатичетырехчасовом формате времени — не более чем легенда. Да, есть слои населения, особенно в глубинке центральных штатов, где «в 16-00» и сейчас повергает в ступор. Но по состоянию на 2020 год, двадцатичетырехчасовым форматом времени постоянно оперируют военные (включая и «тыловых крыс»), всякие летчики-инженеры-машинисты и т.п. Остальное население (как и в Европе) в основном предпочитает традиционный 12-часовой формат, но от военного «meet me at 16-hundred» («встречаемся в 16-00») в ступор уже не входит. Фильм «Несколько хороших парней» снимался 30 лет назад: «- Когда это произошло? — В 16-00. — ? — В четыре пополудни». Это про ''предыдущее'' поколение американцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы смотрят на русских и другие народы как на говно и [[Мордор]]. Как вариант — как на говно смотрят только на русских, и американцы склонили к этому весь остальной шарик. Дополнительно могут докинуть: они весь мир убедили в том, что все злодейства американцев совершили русские: от атомной бомбардировки Хиросимы до линчевания негров. В реальности большинству американцев до русских и других народов нет дела в принципе — у них своих забот хватает. Однако политики и массмедиа [[Пропаганда|усердно над этим работают]] (впрочем, [[Одним миром мазаны|российские пропагандисты от этого не шибко далеко ушли]]). В общем и целом, рядовой американец вообще не очень много думает о России. Появление в его повседневном круге общения русского человека скорее всего особенного впечатления на него не произведет.&lt;br /&gt;
** «Они ненавидят Россию и мечтают её уничтожить». Другие же утверждают, что США боролись/борются не против СССР/нынешней России, а против коммунистического/путинского режима. На самом деле всё гораздо проще и одновременно сложнее. Власти США волнуют не режимы, а экономические интересы и сферы влияния. Множество русских [[белая эмиграция|эмигрантов-антикоммунистов]] успешно обустраивали свою жизнь в США (пионер телевидения Зворыкин, отец американской нефтехимии Ипатьев, авиаконструкторы Сикорский и Северский; и многие другие подтвердят). Если же говорить про дореволюционную ситуацию, то всё вообще сложно: с одной стороны, США действительно критиковали самодержавие и подавление польских восстаний, а Теодор Рузвельт симпатизировал Японии в [[русско-японская война|русско-японской войне]]. С другой стороны, те же США были единственным западным государством, поддержавшим Россию в [[Крымская война|Крымской войне]], Александр II близко дружил с Авраамом Линкольном и даже [https://www.golos-ameriki.ru/a/russias-role-in-us-civil-war-2011-04-14-119866069/232628.html помог ему победить в Гражданской], ну и про американскую гуманитарную помощь во время голода 1891—92 не будем забывать (эпизод, увековеченный в картине Айвазовского «Доставка продовольствия»). В общем, конфликты интересов бывали, а настоящей ненависти не было. А самое главное — '''в истории не было ни одной русско-американской войны''', только косвенное противостояние в региональных конфликтах. Ещё американцы участвовали в интервенции во время Гражданской на стороне белых, но назвать это войной между двумя народами тоже нельзя.&lt;br /&gt;
*** Проблема, на самом деле, куда сложнее и, внезапно, упирается, в том числе и в ограниченность средних американцев, которым дела нет до России (или любой другой страны) и как следствие, своего мнения по этому вопросу они не имеют. Вместо этого, мнение, почти мгновенно, формируется через «свободные» (ну прямо очень) СМИ. Как следствие, если истеблишменту необходимо подготовить войну против третьей страны — им достаточно провести достаточно краткосрочную, но интенсивную кампанию по пропаганде того, какие монстры там живут. И вот уже электорат дружно бомбит сенаторов запросами «когда же вы наконец нанесете по этим уродам ракетно-ядерный удар, что бы они не отравляли атмосферу своим существованием». На текущий момент, истеблишментом (причем демократическим и еще со времен Обамы, почему, собственно, так тяжко было Трампу) взят курс на жесткую конфронтацию со слишком усилившимися Китаем и Россией. Забавно то, что Вашингтон умудрился проспать оба направления, проморгав как становление Китая экономической сверхдержавой, так и обрастание России мощнейшим вооружением (экономически мы тоже неплохо поднялись, но до лидеров пока далековато, хотя по некоторым оценкам уже в первой пятерке… с хвоста, а вот по военной мощи — точно обскакали Китай и вполне способны доставить немало неприятностей совокупности США-НАТО). Подобная ситуация наших заокеанских «партнеров» не устраивает, поэтому пошла отмашка на прокачку общественного мнения. Прокачка прошла успешно, поэтому, давайте честно, простые граждане США нас уже тоже недолюбливают. Это легко понять почитав комментарии под американскими же выпусками новостей. Вопросов вида «когда же мы сотрем этих русских с лица земли наконец, что бы воссияла свобода и демократия» как-то многовато, что бы можно было говорить о «нейтральности» простых граждан. Вдвойне доставляет беспокойства то, что в отличии от прагматичных (пусть и оппозиционных к нам) республиканцев, демократы у власти сейчас идейные (это видно хотя бы по принимаемым внутриполитическим решениям, ничего общего с пользой для экономики США не имеющим, но полностью отвечающим заявленному политическом, а главное, идеологическому вектору). Такие могут чисто из гуманистических соображений ядерную войну развязать. А то чейта у нас гомосексуалистов обижают и феминизм не ценят, а?&lt;br /&gt;
**** Нюанс в том, что внешнеполитическая повестка США постоянно становится причиной прений между демократами и республиканцами, и мнения в СМИ (в том числе и к этой) имеют разброс от &amp;quot;до чего Байден отношения с Россией довел&amp;quot; (республиканцы хотят власти) до &amp;quot;срочно вооружите до зубов и введите войска&amp;quot; (лоббисты ВПК хотят денег). Рядовой же американец [[война - это кошмар|по понятным причинам]] сам в пекло не спешит, так что, обычно, кончается компромисом &amp;quot;вооружите войска, но не наши&amp;quot; - и деньги освоены и головы целы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американское искусство (за редкими исключениями) бездуховно, юмор примитивен и похабен, единственный посыл — будь успешен и делай деньги! При этом потребление американского продукта российскими народными массами мало кого смущает. В действительности практически все высокое искусство США (классика литературы и кино) посвящено теме критики «американской мечты» или ее практического воплощения. А в массовой культуре посыл «обеспеченность — это ещё не главное» [[Папа не пришёл на бейсбол|доходит порой даже до абсурда]].&lt;br /&gt;
** «У нас есть Пушкин, Толстой, Лермонтов! А у вас лишь рисованные супергерои и дамские романы!» Бывает и такое сопоставление. Понятное дело, что классику литературы сравнивать с массовой — дело бессмысленное, что, впрочем, не отменяет наличия в США своих классиков, которых даже, представьте себе, проходят в наших школах. Да и кто из советских граждан не был знаком с книжками О.Генри, [[Jack London|Джека Лондона]], [[Марк Твен|Марка Твена]] и прочих именитых американских авторов? И это если не брать тематическую для Posmotre.li литературу — фантастику. А такие писатели, как Драйзер, Стейнбек или Фицджеральд, по проблематике и глубине психологизма вполне в состоянии конкурировать с русским «Золотым веком».&lt;br /&gt;
*** …на котором они, собственно говоря, росли, и которому активно подражали. ''Высокая'' американская культура в основном растёт из британской и русской, чего совершенно не скрывает.&lt;br /&gt;
*** Американская культура в России ЧРЕЗВЫЧАЙНО зависит от переводчика. Неоднократно сталкивался с ситуацией, что попытка прочитать одно из нравящихся мне произведений в оригинале — заканчивается тем, что произведение нравиться перестает.&lt;br /&gt;
**** В 70-х в отечественном фэндоме ходила шутка, что всю славу бабушке Нортон создал её переводчик Аркадий Стругацкий.&lt;br /&gt;
** Миф основан на литературной традиции. Русские известны миру по реализму, а не романтизму. В России даже массовое кино критикует что-то, а в Америке не парятся. То есть России почти нет развлекательного продукта, даже комедии Гайдая — весьма тонкая сатира, которую можно и нужно пересматривать. Вернее есть, но он либо уходит в дебри критического реализма, либо весьма низкого качества. Проще говоря, элитарная культура тесно переплетается с массовой. Достаточно вспомнить как у нас приняли экранизацию Майора Грома. Особенно это заметно в музыке, где русские рок и рэп наследуют поэтическую традицию. А поп-музыка — вещь недостойная. А в Америке они идут несколько поодаль. Правда, и там встречается симбиоз культур.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько гордятся величием своей державы, что неспособны к какой-либо [[самоирония|самоиронии]]. [[South Park]] и [[The Simpsons]], наверное, [[сарказм|сами собой появились]]. И альбом «And Justice for All» от Металлики (название отсылает к известному мрачному фильму о всевластии коррупции в американской судебной системе) тоже случайность.&lt;br /&gt;
** Тоже неоднозначно. Те, кто поумнее — вполне себе иронизируют. Остальные нередко обижаются, и тем же «Симпсонам» неоднократно выкатывали судебные иски. Впрочем, для простого народа это вообще характерно, независимо от страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Американцы настолько избалованы и изнежены, что их солдаты могут воевать только при условии, что их бесперебойно снабжают колой, гамбургерами, журналом «Playboy» и новинками Голливуда. И туалетной бумагой. В реальности не всё так печально, но миф возник все же не на пустом месте (хоть, опять же, и не в таких гротескных масштабах).&lt;br /&gt;
** На самом деле фишка в контрасте между тем, [[Адские тренировки|что]] солдат (особенно морпех) получает при подготовке и получает на самих заданиях.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, «тяготы и лишения» у них и правда существенно ниже, и если мы говорим не о спецназе или рейнджерах, а о простой пехоте или, боже упаси, летчиках&amp;lt;ref&amp;gt;Стереотипных лентяях и гедонистах, носящих издевательское прозвище Chair Force.&amp;lt;/ref&amp;gt; или танкистах, спартанские условия в которых, по уши в дерьме и вражеской (а местами и своей) крови, способны сражаться русские, этим ребятам могут показаться крайне деморализующими. Тому примером множество вьетнамских воспоминаний. А ведь с тех пор американское общество изрядно подразмякло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Да и вообще, пиндосы думают, будто это они в одиночку забороли немцев в [[Вторая мировая война|ту страшную войну]].&lt;br /&gt;
** На самом деле американцы, которые '''серьёзно''' интересуются историей вообще и военной историей в частности, про роль СССР в событиях ВМВ вполне в курсе. Но (как и в России) значительной части населения история вообще пофиг, а другая значительная часть потребляет её в упрощённом, попсовом варианте. Однако даже в предельно опошленном Голливудом историческом курсе '''не''' утверждается, что Америка победила Гитлера. Зачастую там Гитлер упоминается вообще мельком, а главным фронтом Второй мировой считается тихоокеанский, то есть война с Японией. Потому как в Европе американцы больше были при британских частях в Италии, Франции и Германии, а на Тихом океане — действительно погибло множество моряков и морпехов.&lt;br /&gt;
*** В 2020 году, американский истеблишмент на всех уровнях (ага, именно при «пророссийском» Трампе) прямо объявлял, что США победили «Германию и Советский Союз». В общем, лукьяненковские «Танцы на снегу» где со злой иронией подается учебник истории примерно 24 — 25 века, можем считать пророчеством.&lt;br /&gt;
*** Американцев, укоряющих европейцев словами «если бы не мы, вы бы сейчас все говорили по-немецки» можно было встретить задолго до 2020 года. В определённых кругах это даже мемом стать успело. Но, по большому счёту, не так уж они и не правы. Во всей Европе настоящий отпор фашистам «с холодной британской ненавистью» дали сами знаете кто. Остальные по разным причинам прогибались — вплоть до декабря 1941 под Москвой.&lt;br /&gt;
**** Как раз британцы пуще других европейцев бугуртят от этих утверждений. По личному опыту — многие американцы искренне считают, что в то время как СССР задерживал основные немецкие силы волнами пушечного мяса и холодными зимами, с британцами немцы воевали чисто для видимости и легко бы раздавили, если бы захотели. Ну и само собой, только вмешательство США спасло и Советский Союз, и Британию от неизбежного краха. Современные американские поцреоты (да и не только они) в случае неприязни что к России, что к Великобритании любят говорить «надо было во вторую мировую позволить Гитлеру вас добить».&lt;br /&gt;
*** Среди современных американцев (в том числе как бы аполитичных) нередко всетречается мнение, что Советский Союз имел такие же европозавоевательные планы, как Германия, и героические США — единственная причина, по который в сорок пятом СССР не объявил войну Франции/Англии/вставить по страну по желанию.&lt;br /&gt;
** А вот что реально можно поставить американцам в упрек, так это практически полное игнорирование роли Красной Армии и Китайского фронта в разгроме Японии. И если в случае с СССР можно поспорить, насколько одна операция (пусть и более, чем успешная) сопоставима с многолетними морскими и сухопутными боями, то роль китайцев (у которых, на минуту, вторые по размерам потери во всей ВМВ) воевавших, фактически, в одиночку против Японии на материке, крайне недооценивается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* А ещё америкосы ужасающе улыбаются! Любому юному натуралисту, получившему лучшее в мире образование, известно (на самом деле нет), что если шимпанзе показывает зубы во всей красе — это значит, что она намекает: мол, сейчас эти зубы в тебя воткнутся, человече! А эти жертвы Голливуда лыбятся во все 32 зуба и даже не понимают, почему это может выглядеть некрасиво.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради нужно сказать, что американская (и не только) коммуникативная культура с ее гиперпозитивом и улыбкой как инструментом вежливости (а не знаком личной симпатии), действительно может сильно утомлять не привыкшего к ней человека.&lt;br /&gt;
** Сами американцы считают, что фирменная улыбка появилась в 1920-е, и заимствована у… китайцев. Китайские лавочники всегда и навязчиво улыбались клиентам, а эта манера очень прилипчива.&lt;br /&gt;
*** Есть смешная, но не лишенная основания версия, что во многом тут виновата Вторая Поправка. Отвечать хамски и с хмурой мордой клиенту, у которого потенциально на бедре висит «миротворец» — идея крайне сомнительная.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Э, пацанчик, ты в какой бейсбольной команде играл?&lt;br /&gt;
** На секундочку: Россия кучкуется в числе лучших европейских бейсбольных сборных. Хотя американцы при своей Главной лиге бейсбола вынуждены конкурировать с японцами и кубинцами.&lt;br /&gt;
** Вот еще бы кто-то хоть что-то про эту самую бейсбольную сборную России знал вообще. Это даже в «Интернах» смешно обыгрывается. А вообще, этот ваш «бейсбол» это банально наша русская ЛАПТА!&lt;br /&gt;
* А ещё они называют «футболом» тот спорт, в котором мяч носят под мышкой и вообще ногой его не касаются.&lt;br /&gt;
** На самом деле, достаточно посмотреть хоть один матч американского футбола, чтобы понять, насколько он всё-таки «фут». Многие просто путают с ним банальное регби.&lt;br /&gt;
** И справедливости ради, есть чемпионаты мира по американскому футболу, но туда игрокам из NFL вход закрыт — несправедливое преимущество же получится иначе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* …И ещё они хотят вставить в каждого жителя Земли парализующие свободу воли чипы с числом 666!&lt;br /&gt;
* [[И часовню тоже он!|А ишшо ихние призеденьты в наших подъездах серють!]] [[Шутки ради|Каждому, стал быть, новому призеденьту его предшественник торжественно вручает универсальный ключ-отмычку от российских подъездов!]]&lt;br /&gt;
** Ученик Тома Клэнси Марк Грени в одной из своих книжек устами американского президента хвастался, что благодаря их страшным санкциям в Москве появились выбоины на дорогах, а в Питере начались проблемы с вывозом мусора. Внезапно.&lt;br /&gt;
* И ещё у них страаааашные опаааааасные гонки по овалам!!!! Внезапно — правда в том, что на овалах в основном катаются в США (поскольку это очень сложный и отдельный вариант гонок и многие пилоты из традиционного «кольца» просто не смогут там ничего от слова совсем), но ложь насчёт страшной опасности — моторный спорт вообще опасен, а в овальных гонках о безопасности думают как бы не больше, чем в этой вашей формуле один.&lt;br /&gt;
** Статистически вроде бы опасность подтверждается… если просто брать «сколько погибло в среднем за год». Но поскольку в автогонках вообще со статистикой проблемы (подробно — не сюда, но просто скажите, куда девать погибших в то время, когда Инди-500 считалась частью календаря Формулы 1 — в Индикар или Ф1?), реально посчитать крайне сложно, а простой подсчёт «трупов в год» просто бессмысленен (когда у тебя 43 пилота стартуют в 38 гонках в год, шансов угробиться у них всяко больше, чем у 20 пилотов в 12 гонках в тот же год).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Откуда пошло ==&lt;br /&gt;
* Вековое геополитическое и идеологическое противостояние — это вам не шутки. Прибавьте к этому унизительное поражение СССР в [[Холодная война|Холодной войне]]. Прибавьте навязчивое восхваление утрированных до абсурда американских ценностей в [[Бесславные девяностые|нищей и разорённой России 1990-х]]. Прибавьте имеющиеся объективные факты: США — не рай земной, как бы [[Ксеномания|некоторые]] ни пытались нас в том убедить, и не мировой защитник свободы, а нормальный крупный хищник, преследующий свои интересы и спокойно использующий «борьбу за демократические ценности» для маскировки. Ничего личного, бро — просто [[Реальная политика|большая политика]]…&lt;br /&gt;
** Притом, что весь XIX век Российская Империя и США были первейшими союзниками: были общие интересы и не было сильных противоречий.&lt;br /&gt;
* И самое банальное — отсутствие культурных контактов. Современный российский гражданин имеет крайне мало шансов встретиться с живым американцем, не говоря про советского, что стало плодотворной почвой для развития пропаганды. С распространением интернета пункт стал несколько менее актуален: съездить в Штаты и оценить жизнь для большинства по цене непосильно, но пообщаться с людьми онлайн уже возможно (пусть теперь придется пробираться и через языковой барьер, если это не эмигрант из экс-СССР).&lt;br /&gt;
** К слову о языковом барьере — для установления контакта, это житель 1/6 части суши должен в совершенстве владеть языком «небожителей», но никак не наоборот. Американец не сильно будет заботить, понял его иностранец или нет, насколько правильно понял, и учил ли он вообще употребляемые жителем Штатов слова. Тут не только трудности перевода, но и коммуникативное неравенство само по себе подливает масла в огонь.&lt;br /&gt;
* Верно и обратное. Пока был железный занавес, советские граждане рассуждали так. Наша пропаганда говорит, что в СССР всё хорошо, в СССР царит порядок, но мы-то знаем по собственному опыту, что это не так. Вывод — нам врут. Наша пропаганда говорит, что в США всё плохо, там хаотичная застройка, бандитизм на улицах и законы не работают. Если провести аналогию — наверняка тоже врут, а на самом деле на Западе существует разумно устроенный мир, функционирующий во имя людей. Но при реальном знакомстве с Западом, его политикой и обитателями вдруг оказалось, что советская антизападная пропаганда во многом действительно основывалась на реальных фактах. Впрочем, давно известно, что для получения грамотного чёрного пиара иногда достаточно просто рассказать правду ([[Исландская правдивость|не всю]])…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Советская ====&lt;br /&gt;
{{q|— Как хорошо, что наяву я не в Америке живу!|Сергей Михалков, «Сон»}}&lt;br /&gt;
В основном акцент делается на расизме, классовом неравенстве, угнетении трудящихся. Словом, [[Капиталисты плохие|волчий оскал капитализма]]. Кроме того, необходимо учитывать базовые принципы официальной советской пропаганды. В отличие от американской, пропаганда советская не стремилась демонизировать рядовых граждан страны-противника. Наоборот, рядовые американцы как правило изображались с симпатией — как честные труженики, стонущие под гнетом системы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Максим Горький, «Город желтого дьявола».&lt;br /&gt;
* Владимир Маяковский — «Блек энд уайт», «Американцы удивляются», «Небоскрёб в разрезе»…&lt;br /&gt;
* Лазарь Лагин, «[[Старик Хоттабыч]]» — американский гость Гарри Вандендаллес представлен спесивым, наглым и агрессивным делягой, мечтающим всех поработить и наколотить кучу бабла. И чтобы советские пионеры чистили ему ботинки.&lt;br /&gt;
** Впрочем, тот же Вандендаллес упоминает о каком-то американце, который не любил банкиров и его посадили в тюрьму за убеждения. То есть плохими выставлены только богатые американцы.&lt;br /&gt;
** И, к слову сказать, в первоначальном варианте вообще никакого Вандендаллеса нет, а есть бывший нэпман Феоктист Хапугин.&lt;br /&gt;
* Самуил Маршак, «Мистер Твистер».&lt;br /&gt;
* Н. Кальма, рассказ «Красные башмачки». {{Свернуто| {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Темнокожая девочка Нэнси жила с матерью в американском городе.&lt;br /&gt;
Мать Нэнси работала судомойкой в ресторане и домой приходила ночью. Но как бы поздно ни возвращалась мать, Нэнси всегда её дожидалась и без неё не ложилась…&lt;br /&gt;
У Нэнси износились башмачки. Так износились, что даже сосед, сапожник Билл, ни за что не брался их чинить. У левого башмачка совсем оторвалась подмётка, а правый так широко разевал рот, что из него были видны пальцы на ноге Нэнси.&lt;br /&gt;
Утром, разглядывая то, что осталось от башмачков, Нэнси заплакала:&lt;br /&gt;
— Как же я буду теперь ходить разутая?.. Мать тяжело вздохнула:&lt;br /&gt;
— Буду оставаться на работе до утра… Тогда, может быть, удастся скопить немного денег и купить тебе новые башмачки.&lt;br /&gt;
До утра? Значит, всю ночь Нэнси будет одна? Но желание иметь новые башмачки было так сильно, что Нэнси даже не обратила на это внимания.&lt;br /&gt;
— Мама, купи мне красные башмачки. Знаешь, как у той девочки, которую мы с тобой видели в парке, — просила она мать.&lt;br /&gt;
Та снова вздохнула:&lt;br /&gt;
— Не знаю, девочка, смогу ли я заработать столько. Однако Нэнси так жалобно просила купить ей непременно красные башмачки, что мать наконец пообещала.&lt;br /&gt;
В свободный день они вместе отправились в обувной магазин. В блестящих зеркальных витринах магазина стояли ботинки и туфли всех цветов. У Нэнси даже глаза разбежались: она никогда ещё не видела такой нарядной обуви. Вдруг она закричала:&lt;br /&gt;
— Мама, мама, смотри: вот они —- красные башмачки! Идём скорее, мама, купим их!..&lt;br /&gt;
Они вошли в магазин. Один приказчик примерял жёлтые туфли белокурому-курносому мальчику, другие преспокойно болтали. Высокий хозяин у конторки даже не оглянулся на негритянку с девочкой.&lt;br /&gt;
Нэнси с матерью долго стояли у прилавка. Наконец мать робко попросила:&lt;br /&gt;
— Простите, пожалуйста, не покажете ли вы красные башмачки для моей девочки?&lt;br /&gt;
Один из приказчиков нехотя подошёл к ним.&lt;br /&gt;
— Это дорогой товар, — сказал он. — Хватит ли у вас денег на такую обувь?&lt;br /&gt;
Мать показала свой кошелёк:&lt;br /&gt;
— Вот, сэр, всю последнюю неделю я работала по ночам. Только тогда приказчик выложил на прилавок пару&lt;br /&gt;
красных башмачков. Они были такие мягкие, так славно блестели и пахли новой кожей, что Нэнси захлопала в ладоши.&lt;br /&gt;
Приказчик буркнул:&lt;br /&gt;
— Можете примерить, если хотите.&lt;br /&gt;
Примерять обувь покупателям должен был он сам, но он и не подумал нагнуться для этих чёрных покупательниц. Мать сама стала на колени перед Нэнси и принялась натягивать ей башмачки. Но вот горе, они были малы.&lt;br /&gt;
— Нет ли у вас, сэр, пары побольше? — попросила мать. Приказчик хмуро посмотрел на неё:&lt;br /&gt;
— Побольше? Имеются. Только и эту пару, которую вы примеряли, вам придётся взять…&lt;br /&gt;
Мать поднялась с колен.&lt;br /&gt;
— Взять эту пару? — переспросила она. — Но ведь башмачки девочке тесны…&lt;br /&gt;
Приказчик спокойно завёртывал башмачки в бумагу:&lt;br /&gt;
— А кто захочет взять обувь, которую надевала на свою ногу темнокожая? Вы обязаны взять у нас эти башмачки.&lt;br /&gt;
Мать всплеснула руками:&lt;br /&gt;
— Боже мой, да ведь у меня всего на одну пару! Значит, моя девочка останется без обуви?&lt;br /&gt;
Услышав это, Нэнси громко заплакала. Мать подошла к хозяину магазина.&lt;br /&gt;
— Сэр, — обратилась она к нему, — прошу вас, сэр, позвольте мне не покупать эти башмаки… У меня нет ни цента лишнего, сэр…&lt;br /&gt;
— Я не хочу терпеть из-за вас убытки, — проворчал хозяин. — Вы должны были знать, когда примеряли, что после вашей девочки ни один американец не купит для своих детей эти башмачки.&lt;br /&gt;
— А вот и ошибаетесь, хозяин, — раздался вдруг громкий весёлый голос.&lt;br /&gt;
Покупатель в синем рабочем комбинезоне подошёл к прилавку и погладил Нэнси по головке.&lt;br /&gt;
— Не надо плакать, девчурка, — сказал он. — Хоть и дороги башмачки, которые ты примеряла, но я их всё-таки возьму, они отлично пригодятся моей дочке. А себе ты купишь другие. Я-то хорошо знаю, что такое трудовые деньги.&lt;br /&gt;
Он вынул из кармана несколько монет, заплатил приказчику и забрал у него свёрток с башмачками. Потом поклонился матери Нэнси и вышел из магазина.&lt;br /&gt;
Счастливые и весёлые возвращались в этот день Нэнси и её мать домой. Темнокожая девочка радовалась новым красивым башмачкам, которые тихонько поскрипывают при каждом её шаге…|Дата написания рассказа, который включался в учебники/хрестоматии вплоть до конца 1970-х - предположительно 1951 г.}} Подлинное имя автора, спрятанного за [[псевдоним]]ом — Анна Иосифовна Кальманок (1908-88). http://urpflanze.livejournal.com/107530.html}}&lt;br /&gt;
:* [[Основано на реальных событиях]]: певица Лина Хорн вспоминала, что в 1930-е годы чернокожим не дозволялось в магазинах примерять обувь.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Понедельник начинается в субботу]]» — в [[Персональная тюрьма|персональной]] [[Заключённое зло|камере]] [[Кощей Бессмертный|Кощея Бессмертного]] по стенам были развешаны портреты разных мерзавцев, включая «то ли Голдуотера, то ли Маккарти».&lt;br /&gt;
** Впрочем, эта парочка ''действительно'' была выжигами такого класса, что пробу ставить негде. ''Реальные'' архивные записи выступления Маккарти, вставленные в один исторический фильм, были восприняты критиками как преувеличенная пародия.&lt;br /&gt;
* Рассказ Николая Ирчана «Смерть Ассуара» — [[Арктика|эскимос]] Ассуар [[Изнасилование и месть|убивает насильника своей сестры]]. За это его по приговору американского суда поджаривают на электрическом стуле — буквально, как в «[[Зелёная миля|Зелёной миле]]», до состояния головёшки.&lt;br /&gt;
* Герцель Новогрудский, «Большая жемчужина» — американский документалист с говорящим прозвищем «Мистер Деньги» не может не растоптать единственный источник дохода бедного полинезийца — рыбу-прилипалу. Он, конечно, думает, что этот невежественный черномазый (огромного роста, косая сажень в плечах) будет рыдать и биться головой об землю. Потом едва уносит ноги — [[Ой, бл…|реальность оказалась несколько суровей]].&lt;br /&gt;
** Его же «Дик с 12-й Нижней» — ужасы платной медицины, из-за которой мальчонка чуть не стал одноглазым, потому что у его родителей не было денег на операцию (история основана на реальных событиях, причём повесть [[светлее и мягче]], чем реальная жизнь — там он всё-таки остался без глаза). При этом простых американцев автор изображает с большой симпатией — это добрые и, когда надо, весьма предприимчивые люди.&lt;br /&gt;
* Александр Шалимов, «Охотники за динозаврами» — капиталистический мир и Америка прямо сравниваются с динозаврами, за одним из которых по заданию американского миллионера охотится главный герой — польский профессор. Естественно, коварный капиталист поручает своему подручному убить профессора, когда ящер будет пойман.&lt;br /&gt;
* Украинский писатель Леонид Тендюк, «Экспедиция „Гондвана“»: отважные советские моряки-подводники похищены коварными капиталистами, которые устроили подводную базу и проводят эксперименты над людьми и животными. В наличии: последний выживший вьетнамский человек-амфибия, дельфины-убийцы, карикатурная американская солдатщина (про одного офицера прямым текстом говориться, что он похож на Попандопуло из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]») и разоблачительные истории о деятельности капиталистов.&lt;br /&gt;
* Виктор Савченко:&lt;br /&gt;
** «Гостинец для президента» — своеобразный пересказ «Вечного хлеба» [[Александр Беляев|Беляева]]. Безответственные капиталистические учёные создали съедобную и всеядную биомассу (вернее, тупых мясных круглых монстров, похожих на кинговских лангольеров, да ещё и размножающихся делением), но на демонстрации высокому начальству всё пошло не так, и биомасса скушала и президента (вернее не его, а его помощника Перейру, который вообще, если разобраться, был неплохим дядькой, просто поесть любил), и ещё много кого/чего (пока этих мутантов не сожрали акулы и пираньи). Пиндостан не упомянут, но подразумевается (правда, основное действо происходит в Латинской Америке).&lt;br /&gt;
** «Под знаком сверчка» — а это уже постсоветские (позднесоветские?) ужасы. Вот внедрятся к нам враги — и запретят заниматься чем-либо не по специальности НЕ только на работе, но и в любое другое время в любом другом месте (ослушание — отправка на наши деньги «на урановый рудник»). А ещё срок жизни сократился в 2 с хвостиком раза, и людей используют как доноров жизненной силы, так что «очень весело». И захватили там не Союз, а всю Землю.&lt;br /&gt;
*** Это во «сне из будущего» главгероя, где «сверчки второго поколения» уничтожают первое поколение? Там же вроде действие всего романа не более двух лет занимает, какое «сокращение в два раза»? Не помню уже толком, и перечитывать не тянет.&lt;br /&gt;
* Владимир Савченко — очень ранняя пьеса «Новое оружие», значительно позже переработанная в повесть «Чёрные звёзды». В первой американцы карикатурны совсем, во второй — несколько меньше, зато автор умело имитирует языковые штампы переводной детективной литературы. В предисловии к «Чёрным звёздам» пишет в том смысле, что «вот каким наивным я был в студенчестве. Но я до сих пор верю, что хорошие — мы».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Постсоветская ====&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Если кот нагадил в ранец —&lt;br /&gt;
Виноват американец!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Знай, что [[паразиты|клоп, блоха и вша]]&lt;br /&gt;
Присланы из США!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Получил афронт от дамы?&lt;br /&gt;
Шли претензию Обаме!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У жены истерика?&lt;br /&gt;
Это всё Америка!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто забыл закрыть гидрант —&lt;br /&gt;
Получил от Штатов грант!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Возле дома два притона?&lt;br /&gt;
Платят им из Вашингтона!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кто изгадил в школе парту —&lt;br /&gt;
Сделал это за грин-карту!|Ричард Псмит ненавязчиво пародирует троп}}&lt;br /&gt;
* Бесконечные [[попаданцы]] и [[альтернативная история]] — тысячи их! По большому счёту являют собой образчик исторического [[Роман с Дуней Кулаковой|онанизма]], сиречь бесполезных мечтаний на тему «А вот если б тогда наш знающий человек подсказал Сталину, то сейчас бы Америка была в заднице». В советской фантастике США побивали в будущем, а не в прошлом, причём благодаря научным и социальным достижениям советского строя, а не влажным фантазиям.&lt;br /&gt;
** Гораздо более достоверными выглядят истории о возможной оккупации России войсками НАТО — печальных примеров хватает и в Ираке, и во Вьетнаме, и в бывшей Югославии. Хотя более реалистическим представляется вариант, что непосредственно чинить зверства будут бойцы из бывших союзных республик или стран варшавского договора (раньше прибалтов и поляков, сейчас скорее украинцев) а ''демократизаторы'' ограничатся огневой поддержкой. При этом русских в хиви брать не будут принципиально, и вообще война будет исключительно на уничтожение и зачистку территории. Также нередок штамп, о том что всех эмигрантов из России, возможно, даже в втором/третьем поколении, в случае войны или перебьют, или пересажают в концлагеря, вспоминая при этом американо-японцев в ВМВ.&lt;br /&gt;
*** Примеры: Вячеслав Рыбаков «На будущий год в Москве», Евгений Прошкин «Механика вечности» — в некоторых вариантах альтернативной реальности. С фитильком — Михаил Успенский «Райская машина» — там вообще очень смутно, кто кого оккупировал и куды бечь (хотя в финале вроде как американский посол [[Вместе мы сможем править Галактикой|снимает маску и приглашает протагониста преломить печеньки]]).&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» Никоса нашего Зерваса. Достаётся, впрочем, не одним лишь США, а всем странам блока [[НАТО]], а также коммунистам, атеистам, евреям и прочая, и прочая.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков:&lt;br /&gt;
** «Дёрни за верёвочку» — выпускник Юрик чрезвычайно гордится Родиной и лично товарищами Брежневым и Сусловым; ужасается, представив, как он жил бы в Америке; удивляется, почему американские трудящиеся не устраивают революцию или хотя бы не мигрируют все разом в СССР. Протагонист-студент-художник от детских иллюзий избавился (ведь водит дружбу с настоящим диссидентом!), но в задумках картины погружается в фантазию об угнетаемых капиталистами (американскими, конечно) аборигенах [[Табу, тату и укулеле|Полинезии]].&lt;br /&gt;
** «На чужом пиру» — финал «Симагинской трилогии» вышел пшиком. Если в первой книге протагонист постигает тайны мироздания, героически преодолевая бытовые и семейные неурядицы, а во второй — ни много, ни мало! — сражается с Врагом Рода Человеческого, то в третьей мировым злом оказывается посольство США в Москве…&lt;br /&gt;
* Юрий Брайдер, Николай Чадович, «За веру, царя и социалистическое отечество» — во второй части романа в альтернативной реальности Емелька Пугачёв таки скинул с трона Екатерину. В альтернативных двухтысячных казачки при содействии классово близких «Чёрных Пантер» провозят, монтируют и запускают в Нью-Йорке генератор чёрных дыр… Патетика о проклятой буржуазии, не дающей жить простым чёрным [[Пацаны с раёна|пацанам с раёна]] — в наличии.&lt;br /&gt;
* Михаил Успенский ([[шутки ради]], конечно):&lt;br /&gt;
** «Приключения Жихаря» — супруга короля Яр-Тура не могла понести дитя, и чародей Мерлин отправил её своими чарами в далёкую додревнюю страну. Когда же исцелённая Гвиневра вернулась домой, власы её были высветлены, брови выщипаны, а королю она заявила, что женская утроба — не инкубатор, а сам он — мужская шовинистическая свинья.&lt;br /&gt;
** «Чугунный всадник» — в наличии стереотипный латиноамериканский бесконечный роман, в котором, в свою очередь, в наличии освободительная война против ''грабительской Юнайтед Фрут Компани''.&lt;br /&gt;
* [[Виктор Пелевин|Виктора Олегыча]], с одной стороны, нельзя не упомянуть, а с другой стороны — как его упомянешь? Уж очень обширно и расплывчато. Одно можно сказать определённо: «[[аллитеративное имя|Последние Песни Политических Пигмеев Пиндостана]]» — не об этом!.&lt;br /&gt;
* Юрий Никитин, цикл «Русские идут!» — появился как ответ на многочисленные образчики чмырения «поганцев-русских» в кино и игровой индустрии. Сейчас подобным чтивом завалены все книжные, а тогда автору пришлось печатать первый тираж за свой счёт… А уже в 2004 г. старый [[тролль]] знатно порвал шаблон поклонникам цикла, выпустив роман «Земля наша велика и обильна…» с прямо противоположными идеями — надо прогнуться под США.&lt;br /&gt;
** В упомянутом цикле «Русские идут!» русские также прогнулись — под ислам с законами шариата. Что тоже не понравилось многим ура-патриотам, вплоть до угроз автору. В то время война в Чечне еще не была забыта, как и кампания борьбы с международным терроризмом.&lt;br /&gt;
* Олег Верещагин, «Никто, кроме нас» — Россию таки оккупируют войска НАТО, показанные [[Армия воров и шлюх|чуть ли не более омерзительно]], чем в предыдущем примере. «Вашей страны больше нет», власти разбежались, правят бал приехавшие ООН-овские цивилизаторы-[[Некропедозоофил|извращенцы]], русских детей толпами вывозят за границу для подпольных клиник и сексуального рабства. Но остаются люди, не смирившиеся с такими порядками. И военные, и бывшие гражданские, взявшиеся за оружие, и [[Крутой шкет|дети]], сперва у себя оказывают ожесточенное сопротивление, а затем их пример вызывает настоящую революцию и в странах НАТО, и их жители готовы у себя строить новые порядки.&lt;br /&gt;
* Творчество горе-патриота Георгия Савицкого более чем походит; подробности [[Синдром Савицкого|здесь]]&lt;br /&gt;
* Сергей Анисимов, трилогия «„Абрамсы“ в Химках» — педаль в дно Тихого океана: оккупация, карательные батальоны из представителей стран СНГ, казни пленных, туры для европейцев на охоту на людей, отступление до Сибири с последующим контрнаступлением при поддержке Беларуси и Туркмении.&lt;br /&gt;
{{q|Всё очень плохо. Это книга-истерика. Автор сам придумывает немыслимые зверства чешских оккупантов и сам же искренне и страстно этими зверствами возмущается — с таким пафосом, будто придуманные ужасы не просто имели место в реальности, но автор лично их пережил. Как если бы Уэллс не просто написал «Войну миров», а написал бы такое: «Трудно было поверить, что „древняя и высокоразвитая“ марсианская цивилизация захочет уничтожить всех англичан до единого, но это было так! Нелюди пили кровь из живых людей, сжигали целые города, травили газами — и за что?! Просто за то, что мы верили в англиканского Бога, хранили верность королеве и берегли викторианские моральные ценности — вот за что инопланетные осьминоги приговорили нас к смерти! Так они ненавидели все английское, что даже наши зеленые английские газоны не могли терпеть, высаживая всюду свою красную траву!» Или Лукас переснял бы «Иди и смотри» в сеттинге «Звездных войн» про зверства имперских штурмовиков. Нелепо, неэтично и неинтересно.|jakobin1793}}&lt;br /&gt;
* Беркем аль Атоми, «Мародер» и «Каратель».&lt;br /&gt;
** У него американцы показаны весьма отстранённо, как некое почти стихийное бедствие. А зверства и прочие мерзости друг над другом жители РФ в 99 % случаев творят сами.&lt;br /&gt;
* «[[Играть чтобы жить]]» Дмитрия Руса — большая часть действия, как и положено в [[ЛитРПГ]], разворачивается сугубо в виртуальности. Там [[Тьма не есть зло|хорошим Тёмным]] за которых играют, естественно, русские, противостоят лицемерные [[храмовник]]и [[Свет не есть добро|Светлых богов]] (европейцы и американцы). Последние описываются неприязненно, но без подробностей… за одни исключением. [[Одноногая собачка|Трагическая история]] жизни сиротки Наташи своей маразматичностью, пожалуй, заслуживает быть процитированной:&lt;br /&gt;
{{q|Чуть более двадцати лет назад, во время «Войны Санкций», родители Наты попали под знаменитый Семнадцатый Пакет. Согласно очередному псакингу Госдепа все русскоязычные эмигранты, находящиеся на территории США, объявлялись «потенциально неблагонадёжными» и резко ограничивались в правах.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Первое поколение эмигрантов лишилось «права на выбор места жительства, работы и свободного перемещения». Проще говоря, оказалось в концентрационных лагерях, или «этнических резервациях», как их политкорректно называли дикторы новостных каналов.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Второе поколение, то есть дети, родившиеся на территории самой свободной страны, были изъяты из семей и лишены «права на альтернативное образование и выбор идеологии».&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Спецшколы закрытого типа приняли более полумиллиона подростков и занялись жёстким промыванием мозгов и насаживанием демократических ценностей, включающих в себя просмотр гей-порно, тестов на половую предрасположенность и принудительную гормонотерапию по приведению личности к общеамериканским стандартам.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
На выходе получали некое среднеполое существо со сглаженными пиками психической активности. Никаких бунтов и агрессий, абсолютное безразличие в выборе партнёра для создания семьи. Мальчик, девочка, собака или виртуальный шлем — всё едино, всё приемлемо и поощряемо.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната родилась уже после принятия санкционного пакета и была причислена к третьему поколению неблагонадёжных. Волчий билет в виде АйДи с красной полосой «ограниченных гражданских прав» навеки закрыл для неё дорогу в средний класс.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Социальная пирамида настойчиво тянула её на самое дно, провоцируя на занятие проституцией и мелкий криминал.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Перебивалась случайными заработками, разбирала себя и душу на запчасти, литрами сдавая кровь и трижды выступая в роли суррогатной матери. Последний удар она получила, когда узнала, куда именно уходили изымаемые на четвёртом месяце эмбрионы. Медицинская корпорация «Вечность», лидер по производству омолаживающих инъекций и кремов, предстала перед ней в истинном свете.&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ната наглоталась таблеток, медикаментозно прервала очередную беременность, за что и получила свой первый уголовный срок. «Порча корпоративного имущества» — серьёзная статья в мире капитала. Судья увидел федеральную спецметку в личном деле и вкатил по полной — двенадцать лет виртзаключения.|Дмитрий Рус. ИЧЖ, книга шестая, «Война»}}&lt;br /&gt;
* Роман Злотников, «Арвендейл» — расположенная на западе за Долгим морем земля Глыхныг, [[СФК]] Соединённых Штатов с [[Раса господ|правящей расой]] [[орк]]ов и их рабами-людьми, выполняющими также роль [[Каннибализм|мясного скота]]. Полый набор [[На тебе!|натебеек]]: все жирные, потому что оркам нужно [[Забота перед убоем|больше мяса]] для котлов, вместо слова «орки» используется политкорректный эвфемизм «Большие Люди», люди [[Лудоман|поголовно помешаны]] на гладиаторских играх и других шоу, а ещё считают своё государство самым прекрасным и не хотят ничего менять потому что [[Тупые американцы|тупые бездуховные потребители]].&lt;br /&gt;
* Захар Петров, «Муос» — злобные янки, прибывшие после ядерной войны в Минский метрополитен, устанавливают там жесточайший кастово-рабовладельческий режим, ужасающий даже по меркам постапокалипсиса. Помогают им в этом местные [[полицай|полицаи]] — ополчение из Белорусских Национальных Сил (очевидное [[На тебе!]] в сторону [[партизаны-бульбоводы|белорусской]] националистической оппозиции — хотя с чего бы националистам поддерживать чужаков?),&amp;lt;ref&amp;gt;В мире книги — чёрт его знает, а вот в реальной жизни — просто потому, что те им дают деньги. Гадить в руку дающую — это ноу-хау почти исключительно русской интеллигенции, большинство националистических движений в мире таким не очень увлекаются, а просто надеются кинуть спонсора ''потом''.&amp;lt;/ref&amp;gt; а возглавляет это дело [[злой президент]] Рэй Славински, [[апокалиптический маньяк|мечтающий перед своей смертью от естественных причин взорвать весь Муос ядерной бомбой]], садист и просто [[полное чудовище]].&lt;br /&gt;
* Сергей Тармашев — во всех сериях именно американцы затевают конец света или иные козни против росичей и всего остального мира. Впрочем, и среди них есть «здоровая ветвь» — реднеки, белые мужики, дающие в зубы больно много возомнившим бабам и не знающие жалости, политкорректности и других вещей (а также покоряющиеся авторитету росичей и желающие во всем стать похожими на них, само собой). Впрочем, бывает, что ими просто манипулировала некая внеземная раса, стремящаяся извести росичей как агентов Высшей Расы на планете.&lt;br /&gt;
* Цикл «Мир Сонхи» Антона Орлова — Дивен Кориц родом из страны, карикатурно напоминающей США. Сам он тоже тот ещё фрукт…&lt;br /&gt;
* «След Пираньи» А.Бушкова — весь сюжет завязан на масштабных [[игры престолов|играх престолов]] в США. В частности, мафия планирует провести своего человека в Белый Дом на ближайших выборах (ему дадут должность вице-президента, а президента постигнет судьба того же Кеннеди). Причём тот самый означенный кандидат, мистер Дреймен, вовсю развлекался [[охота на людей|охотой на людей]] в Сибири эпохи «лихих девяностых». В свою очередь, [[наивный идеалист|агент ФБР Джейн]] — персонаж вроде бы положительный… но ей быстро дают понять, чего стоит феминистический гонор в сибирской глубинке и как легко [[налево кругом|скурвливаются]] даже «честные американцы» под влиянием масштабных соблазнов. Что интересно, основной сюжет, по меркам 1996 года выглядевший трэш-угаром похлеще Тома нашего Клэнси, в свете разборок Трампа и пресловутого «глубинного государства», становится вполне правдоподобным.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в книге главные герои высмеивают схожие штампы пропаганды обеих стран, спецназ обеих стран быстро находит общий язык, главный герой ждет подстав не сколько от американцев, сколько от своих же (книга вообще начинается с того, что Мазура подставляют коллеги), признает, что в США он был бы так же беспомощен, как агент Джейн в Сибири, а один из американцев жертвует собой ради общего дела. Так что американцы в книге как минимум не хуже отечественных героев.&lt;br /&gt;
* Андрей Максимушкин, «Белый реванш» — именно США разработали и распространили вирус избирательного действия, который истребил большую часть азиатской и негроидной расы. Впрочем, автор, будучи ярым националистом, однозначным злом это не считает — мол, больше территории достанется белым, которые её грамотно используют, в отличие от этих черно/желтозадых обезьян.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Американская ====&lt;br /&gt;
Да, внезапно, американцы тоже любят этот троп. На самом деле, ничуть не удивительно: свободная критика социальных институтов — лучшая гарантия того, что институты не загниют, не заплесневеют и не заржавеют (помните, [[Кто сколько унесёт суверенитета|что]] в итоге случилось с СССР, где официально была только одна верная линия партии, а все отклонения от неё — &amp;lt;s&amp;gt;ересь&amp;lt;/s&amp;gt; контрреволюция и/или буржуазная пропаганда? вот то-то!). Что интересно, президента Дональда Трампа американские левые деятели изображают [https://www.thedrum.com/news/2017/03/20/artist-trolls-trump-with-dollar-swastika-billboard чуть ли не по канонам советской пропаганды] — «миллионер-расист, тяготеющий к фашизму, и только борьба угнетённых может защитить общество от него!». [[Педаль в пол]] давят протесты в 2020 г. — протестующие в прямом смысле изображают правительство США [[Буржуазно-коричневая сволочь|фашистами и расистами]], а американских полицейских — [[Злой полицейский|зверями]], которых хлебом не корми, дай пристрелить какого-нибудь афроамериканца!&amp;lt;ref&amp;gt;Увы, сама полиция не спешит смыть с себя подобную, излишне часто заслуженную репутацию… Протесты эти возникли далеко не на пустом месте, мама Тамира Райса соврать не даст.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]], «Приключения Гекльберри Финна» — попытки Гека объяснить Джиму «почему француз говорил бы непонятно и почему это нормально» провалились. Раб Джим — патриот!&lt;br /&gt;
** В целом цикл книг о Томе Сойере и Гекльберри Финне — сатира на современных Марку Твену американцев: эгоистов, ханжей, приверженцев суеверий и расовых предрассудков. Джим, хоть и изображён далеко не самым образованным, имеет гораздо более благородный нрав, чем большинство обывателей. С другой стороны, Твен не выставляет американский Юг таким уж Мордором, как в первой советской экранизации.&lt;br /&gt;
** Юрий Никитин в предисловии к какому-то из своих опусов выставляет уже Гека твердокаменно-тупым америкосом: весь цирк, устроенный Томом вокруг освобождения Джима — это по-европейски и [[Иронический эрратив|бла-а-родно]], это красивый ритуал! А Гек тупой же, образцовый пиндос, ему лишь бы своей [[сарказм|быдлоцели]] добиться, невзирая на честь (как понимает её Ю. Н.).&lt;br /&gt;
* Харпер Ли, «Убить пересмешника» — автор правки воспринял как условное продолжение «Приключений Гека Финна»: те же типажи, те же нравы, быт вроде тот же… Когда именно происходит действие книги, упомянуто только ближе к концу — в {{spoiler|1935}} году.&lt;br /&gt;
** Не совсем. В книге на уроке новостей, один из учеников рассказывает про {{spoiler|&amp;quot;старика Гитлера, который изгоняет евреев&amp;quot;}}, что показывает время действия.&lt;br /&gt;
** Сиквел «Пойди поставь сторожа» — действие происходит 20 лет спустя, и главная драма состоит в том, что прогрессивный по меркам 20-летней давности Аттикус Финч в 1950-е уже выглядит махровым расистом. Потому что защищать чёрного от несправедливого обвинения и суда Линча — это его профессиональный и, в общем-то, человеческий долг, а вот считать чёрных равными себе он не подписывался. Бедная &amp;lt;s&amp;gt;Глазастик&amp;lt;/s&amp;gt; Скаут…&lt;br /&gt;
*** У автора правки из-за этой ерунды дико бомбило во время чтения сиквела. Белый человек, рискнувший жизнью, чтобы спасти чёрного от линчевания — расист? [[Что за фигня, автор?|Серьёзно?]] Девять из десяти горлопанов, выступающих на модную тему «жизни чёрных важны», на месте Аттикуса рванули бы от тюрьмы на первой космической, пропади этот Том Робинсон пропадом. Как говорил в подобной ситуации Боб Ли Суэггер, «пусть он говорит „черномазый“ там, где ты сказал бы „афроамериканец“, чтобы показать всем, какой ты хороший, но он отстаивал правое дело».&lt;br /&gt;
**** Для Аттикуса правое дело в данном случае — это профессиональная честь адвоката и торжество закона, а не личность Тома Робинсона. Увы, он таки расист, который и вправду полагает, что чернокожие попросту недостаточно развиты, чтобы разрешить им голосовать и наделить теми же правами, которыми обладают белые.&lt;br /&gt;
*** [[Изменившаяся мораль]] в совокупности с явной неадекватностью этой новой морали. Расистами и шовинистами считаются абсолютно все, кроме современных приверженцев современной радикальной толерантности.&lt;br /&gt;
** Ну а что вы хотите, если борец за отмену рабства Авраам Линкольн утверждал: «Хочу подчеркнуть, что я ни сейчас, ни когда-либо ранее, не выступал за социальное и политическое равенство белой и чёрной рас; я ни сейчас, ни ранее не выступал за включение негров в число избирателей или присяжных, за их права занимать общественные должности или заключать браки с белыми людьми; добавлю к этому, что между белой и чёрной расами существуют физические различия, которые, по моему мнению, никогда не позволят им сосуществовать в условиях политического и социального равенства. А поскольку это так, то при жизни бок о бок неизбежно возникновение меж ними высшего и низшего положения, и я, как и всякий другой, выступаю за занятие высшей ступени белой расой». Т. е. даже среди условно прогрессивных людей бытовало мнение вроде «Ну, чернокожие, конечно, второй сорт, но всё-таки они тоже люди и по-скотски обращаться с ними доброму христианину не следует». [[Изменившаяся мораль]] как есть.&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]] — в первую очередь «Железная пята», а также фантастический [[постапокалипсис]] «Алая чума», рассказы «По ту сторону рва», «Отступник», «О пользе заблуждений», да тот же «Смок Беллью». Значительная часть основана на личном опыте.&lt;br /&gt;
* Джон Стейнбек, «Гроздья гнева»: одна из глав является монологом торговца подержанными автомобилями — образцовый Капитан Пиндостан!&lt;br /&gt;
* Практически всё творчество Теодора Драйзера, но особенно «Американская трагедия», которую в самих США едва не запретили как коммунистическую пропаганду.&lt;br /&gt;
* Рэй [[Брэдбери]]. Без комментариев.&lt;br /&gt;
* Роберт Хайнлайн — внезапно досталось американскому империализму в романе «Между планетами». В «Луна — суровая хозяйка» американцам тоже досталось (хотя, в общем, в антагонистах — вся Земля). В прочих произведениях наличествует в основном [[инверсия]] предмета статьи. Хотя по штампу «хоть беден, да честен» автор топчется неоднократно и с удовольствием.&lt;br /&gt;
* Гарри Гаррисон:&lt;br /&gt;
** «Немой Мильтон» — фифти-фифти фантастика и ужасы сегрегации. Трагический финал.&lt;br /&gt;
** «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» — об ужасах перенаселения. [[Не в ладах с арифметикой]]: в альтернативном двухтысячном году население США всего на 22 % больше численности населения в реальном 2000 году (и менее чем на 10 % больше сегодняшней численности). Пока вроде американцы не считают дефицитным деликатесом гороховое масло, и собачья ножка не является luxury-продуктом.&lt;br /&gt;
*** Тут скорее недооценка научно-технического прогресса. Не стоит забывать, что во времена написания романа тема грядущего перенаселения в очередной раз всплыла в массовой культуре (см. «Зеленый сойлент», «Вожделеющее семя» и т. д.), но никто не мог предположить, что а) «зеленая революция» позволит выращивать в десятки раз больше урожаев и б) бэби-бумеры закончатся, а следующие поколения все больше будут самостоятельно отвергать количество детей в пользу качества, а то и в пользу личного уровня жизни.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг|Ричард Бахман]] — «Бегущий человек», «Дорожные работы», «Долгая прогулка». Произведения собственно Стивена Кинга при этом намного менее резки в оценках американского образа жизни, а вот его писательское альтер-эго было куда радикальнее.&lt;br /&gt;
** Насчёт собственно Кинга — не факт. «Кэрри» вполне себе тянет на троп — показательно, что в документальном эпилоге у Кэрри появляются подражатели ан масс, да и выглядит она (несмотря на все психические проблемы) единственным приличным человеком в тексте.&lt;br /&gt;
* [[аллитеративное имя|Фэнни Флэгг]], «Жареные зелёные помидоры в кафе „Полустанок“» — американский Юг беспощаден не только к чёрным, но и к женщинам, и к беднякам, которых согнала с места [[Великая депрессия]].&lt;br /&gt;
* Ира Табанкин, консерватор и любитель писать различные [[постапокалипсис]]ы, с уклоном в развал страны из-за криворуких/разбушевавшихся либерастов. С учетом выбранного под(жанра) для обоснования очередного конца Америки он через раз пользуется многими негативными штампами про США.&lt;br /&gt;
* Орсон Скотт Кард: если б американцы не гнобили мормонов, то были бы на 146 % хорошими. А так — процентов на 50 хуже, всего на 96 % хорошие. Ну хоть русскому медведю не устают пендаля давать — и за то спасибо.&lt;br /&gt;
* Эд Макбейн, цикл [[87th Precinct|«87-й полицейский участок»]] — чернушные детективные романы о работе полиции в [[Мерзкий Улей|грязном и прогнившем мегаполисе]].&lt;br /&gt;
** На самом деле ранние романы вполне оптимистичны, но с годами автор неуклонно старел, а цикл все больше становился жертвой тропа «[[Раньше трава была зеленее]]».&lt;br /&gt;
* Артур Хейли — «Аэропорт», «Колёса» и т. д. В общем-то, книги об одном: как ни старайся, а несправедливое американское общество тебя прожуёт, выплюнет, убьёт, покалечит, изнасилует, доведёт до тюрьмы или инсульта, сделает алкоголиком, оставит в нищете, или просто превратит в психа. Счастливо жить в таких условиях способны либо конченные мудаки, либо чрезвычайные везунчики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== И ни туды, и ни сюды ====&lt;br /&gt;
* Мартти Ларни — финский писатель и журналист, большой друг Советского Союза и недруг проклятых капиталистов. Автор правки лично ознакомился только с романом «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» — весьма едкая сатира на США 1950-х. Впрочем, родной Финляндии от писателя досталось никак не меньше (особенно в следующей книге — «Прекрасной свинарке»).&lt;br /&gt;
* «Любовные письма» — сборник турецкой сатиры 1950-х. В 1952 году Турция вступила в НАТО, и сей факт, а так же наводнившие Турцию американские солдаты не остались необфырканными.&lt;br /&gt;
* Ян Флеминг, «Раритет Гильдебранда» — если бы такое написал не англичанин, «отец» Джеймса Бонда, а русский автор — не избежать ему бы ему клейма жертвы пропаганды и [[Горе-патриот|горе-патриота]]. Тамошний американец — злобная карикатура, в которой нет ни единого светлого пятнышка. Когда его убивают (очень изуверским способом) Бонда больше волнует, что перед смертью убитый в агонии стучал ногами — [[Сарказм|ночь на дворе]], англичане спят давно!&lt;br /&gt;
** В общем-то вся бондиана — злоехидная карикатура на шпионские боевики (кадровый разведчик Флеминг прекрасно понимал, насколько упоротый бред он гонит), так что ну абсолютно не удивительно, что и по американцам в какой-то момент прошлись.&lt;br /&gt;
* О’Генри же! Применительно к теме статьи его новеллы — именно что [[Прикрутить фитилёк|«серёдка наполовинку»]], с честным изображением как нормальных жителей Штатов — честных, трудолюбивых и ценящих превыше всего верные любовь/дружбу, так и разнообразных «капитанов пиндостанов», для которых превыше всего деньги и они сами, любимые. Хотя на круг тёмных сторон как-то многовато выходит… ну, так ведь жанр сатирической новеллы — он такой (вспомнить хоть того же Чехова).&lt;br /&gt;
** Биография Уильяма Сиднея Поттера (известного нам под псевдонимом «О.Генри») была очень богата на злоключения, так что «вши под кожей Статуи Свободы» © он не нафантазировал, а рисовал с натуры. Достаточно ознакомиться с книгой, которую написал его товарищ, Эл Дженнингс — с [[Именно то, что написано на упаковке|говорящим названием]] «Through the Shadows With O.Henry» (в нашем переводе «С О.Генри на дне», хотя более точно «С О.Генри сквозь тьму»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Интернет-творчество ====&lt;br /&gt;
* «Притчи о компьютерных жителях» — стереотипный пиндос Отец Виндоус, которому героически противостоят Командир Комов и Командир &amp;lt;s&amp;gt;Нортон&amp;lt;/s&amp;gt; Северный. Отец Виндоус, я пропил твои иконы!!!&lt;br /&gt;
* «Дао-Какао» — в роли антагониста высокодуховного учителя Шри Япутры выступает и «американский проповедник».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Цирк» — американскую звезду Марион Диксон, [[Незапланированная беременность|родившую негритёнка]], едва не линчевали оголтелые расисты. Откровенно говоря, момент в целом крайне сомнительный. Если даже предположить, что действие происходит в южных штатах, скорее всего дело ограничилось бы угрозами, оскорблениями, парой поджогов и вынужденным переездом с ребёнком в более терпимые северные штаты, где им в худшем случае грозили бы плевки на улицах да злобное шипение вслед. А вот отца ребёнка запросто могли действительно линчевать (не исключено, что так оно и было). Впрочем, главный злодей — [[Мрачный немец|немец Кнейшиц]].&lt;br /&gt;
** Другое дело, что если бы публике стало известно, что у белой артистки ребенок-негритёнок, это точно нанесло бы сильный удар по ее карьере. Особенно в южных штатах.&lt;br /&gt;
** В 29 штатах межрасовые браки были запрещены законом до 1967 г., когда Верховный суд постановил считать их законными. Однако тут речь явно не идёт о браке — или тайная связь, или даже интрижка на одну ночь. Но если бы они поженились, им вполне могла грозить и тюрьма.&lt;br /&gt;
** А в одном из эпизодов сериала «Детектив Раш» как раз показано, что в то время и в тех самых южных штатах белую женщину убили только за то, что у неё была чёрная дочка.&lt;br /&gt;
* Советский чёрно-белый «[[Tom Sawyer and Huckleberry Finn|Том Сойер]]» (1936, реж. Л. Френкель и Глеб Затворницкий): на рабовладельческом Юге [[Идеология в адаптации|не может быть ничего светлого]], так что все взрослые, кроме негра Джима — редкостные упыри. Начинается фильм со сцены, в которой нехороший [[вопиющий неканон|белый связывает негру руки]] за спиной и надевает ему на шею верёвку. Так как [[индейцы]] тоже пострадали от белых американцев, показывать их плохими негоже, а посему убийство доктора совершает [[И часовню тоже он!|отец Гека]] (а вовсе не индеец Джо) и сваливает на Джима, так как среди положительных персонажей не может быть алкоголиков вроде [[Добродушный выпивоха|Меффа Поттера]]. Идейно прогрессивные Том и Гек берут с собой Джима и сваливают на плоту из этого ада.&lt;br /&gt;
* Советско-вьетнамскийм «Координаты смерти». [[Основано на реальных событиях|Основан на реальных событиях]] — [[w:Ханойская Джейн|поездке Джейн Фонда в Северный Вьетнам]] — и в целом не грешит против истины в плане «подвигов» американской военщины, но, разумеется, освещает ситуацию односторонне.&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» (1985, СССР).&lt;br /&gt;
* «[[Балканский рубеж]]» — американцы прилетают на другой конец земли и бомбят мирные города, в том числе и больницы ровняют с землёй. Главный злодей, упырь-террорист, работает на них же.&lt;br /&gt;
* «[[Tropic Thunder|Солдаты неудачи]]». «Из десяти отправленных во Вьетнам солдат домой вернулись четверо. Из этих четверых трое решили написать книгу. Из этих троих двое написали. Из этих двоих одну книгу решили экранизировать. Об этих съёмках мы вам и поведаем». Очень стёбно, очень смешно. Связь поколений, блллин.&lt;br /&gt;
* «[[Оружейный барон]]» — прямо говорится о том что [[Секрет Полишинеля|ЦРУ нелегально снабжает оружием выгодных им боевиков по всему миру]].&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]».&lt;br /&gt;
* [[Джеймс Бонд|Квант милосердия]] — только Феликс Лейтер показан положительно, всех же остальных интересует только нефть, и им плевать на человеческие жизни.&lt;br /&gt;
* «[[Рэмбо]]: Первая кровь» — ветеран войны приезжает в родную страну, ожидает там признания и хотя бы сочувствия, а получает в ответ издевательства и травлю.&lt;br /&gt;
* Серия фильмов «[[The Purge|Судная ночь]]» — тоталитарный режим «Новых Отцов-основателей США» организовал «[[Праздник Фуги|Судную ночь]]», в которой все законы перестают действовать, чтобы избавиться от безработицы и криминала. В последнем фильме «Судная ночь навсегда» [[педаль в пол]]. Группа радикалов решила продолжить судную ночь до истребления всех неамериканцев. «Новые отцы» пытались хоть как-то остановить беспредел, но проиграли.&lt;br /&gt;
* «Маска [[Зорро]]» — [[Дуализм главгадов|одним из главгадов]] выступает капитан Харрисон Лав, командир отряда [[Одинокая звезда|техасских рейнджеров]], убивший брата Алехандро [[Благородный разбойник|Хоакина]]. На [[Героический антагонист|героического антагониста]] и [[Злодей по должности|злодея по должности]] не тянет — рабский труд на золотоносных шахтах организован под его личным контролем, а когда возникает угроза раскрытия заговора, решает взорвать рудник вместе со всеми рабами.&lt;br /&gt;
* Дилогия [[Sicario|Убийца]] — спецслужбы борются с мексиканскими наркокартелями. Нет, они не хотят искоренить наркомафию и спасти людей от зависимостей, они просто отстреливают конкурентов. А вот те картели, которые делятся прибылью, живут и здравствуют, даже получают военную помощь от ЦРУ.&lt;br /&gt;
* «Хвост виляет собакой» по роману 1993 — [[мета-пророчество|пророческая (не правда ли, мисс Левински?)]] лента о том, как для отвлечения внимания общественности от интрижки президента США пиарщики сочиняют и раздувают историю о якобы ведущейся войне против [[Югославские войны|албанских (югославских?)]] террористов.&lt;br /&gt;
* «Крик дельфина» — американские вояки загнивают буквально и фигурально.&lt;br /&gt;
* «Убивая их нежно» — достаточно единственной цитаты «Америка — это не страна. Америка — это один сплошной бизнес».&lt;br /&gt;
* «Строшек» Вернера Херцога — не вполне умственно полноценный мелкий преступник (заглавный персонаж), не вполне умственно полноценный старичок-мелкий торговец и неудачливая немолодая проститутка решают свалить из проклятой Гермашки (западной?) в благословенную страну молочных рек и кисельных берегов, куда их зовёт брат (двоюродный?) дедули. И правда, в Штатах всё хорошо: можно занять участок пустыни, и уже через пару часов тебе бесплатно привезут и соберут просторный дом! А вот что такое «ипотека», что такое «кредит» — это к персонажам приходит куда позже. Из троих работает только барышня, но официантской зарплаты на выплату ипотеки ну никак не хватит. А коль уж пришлось вернуться к старой профессии, то какой смысл оставаться где-то в пустыне и оплачивать кредит за троих? Никакого [[хэппи-энд]]а.&lt;br /&gt;
** Кстати, последний фильм, который смотрел Ян Кёртис перед самоубийством.&lt;br /&gt;
* «Цепная реакция» с Киану Ривзом — американские спецслужбы помогают нефтяным дельцам уничтожать учёных, изобретающих альтернативное топливо.&lt;br /&gt;
* «Идиократия», американский же фильм — [[педаль в пол]]. Причем настолько глубоко в пол, что фильм даже побоялись демонстрировать в кинотеатрах, и он сразу вышел на DVD.&lt;br /&gt;
* «Боже, благослови Америку» — главный герой жестоко мстит американскому обществу за то, что оно вот такое. А в фильме оно и впрямь такое, что его ни капельки не жалко.&lt;br /&gt;
* «Трасса 60» — [[педаль в пол|педаль пробивает Землю и выходит в абсолютном Зазеркалье]]. Типичные недостатки американского общества высмеиваются американцами же, и высмеиваются безжалостно, с раздуванием до абсолютного гротеска. Впрочем, данная сатира направлена даже не на США как на страну или политическую систему, а, скорее, на явные (и не очень явные) недостатки того, что принято выдавать за «американскую мечту».&lt;br /&gt;
* «Последнее испытание» — террористы захватили театр с людьми, убили несколько человек и грозят подрывом всего здания. Вроде бы так чеченцы в очередной раз мстят русским за две войны, но вот реальный организатор сидит в отдельном помещении, говорит с кем-то по рации на английском языке и считает доллары…&lt;br /&gt;
* «Мистер Фридом» (1968): [[Лягушатники-капитулянты|французская]] [[пародия]] на [[Супермен]]а с левых позиций, в которой он — живое воплощение сабжа.&lt;br /&gt;
* «Фредди попал» (вариант: «Пошёл ты, Фредди!», Freddy got fingered) — [[Кленовый лист, бобры и хоккеисты|канадская]] [[деконструкция]] американской мечты «любой дебил может добиться успеха». В каком-то смысле — альтернативный «[[Назад в будущее]]» взгляд на семью с придурковатым старшим братцем и умницей-живчиком младшим (со старшим братом в качестве [[POV]]).&lt;br /&gt;
** «Зомби по имени Фидо» — снова канадская сатирическая лента об альтернативном мире, в котором все не обезглавленные после смерти воскресают. В наличии идиллическая арт-декорная Америка 1950-х, американский милитаризм и жизнь в кредит (дабы оплатить похороны, а не стать зомби).&lt;br /&gt;
* «Долина волков: Ирак» — [[Янычары, курорты и Великолепный век|турецкий]] боевик о приключениях агента турецких спецслужб в Ираке Полата Алемдара, который мстит за смерть друга. Да, враги тут — [[Ряженые под Запад|ряженые американцы]], которые ведут себя как и положено бессовестным оккупантам. До кучи еще и постоянно выпячивается, что они, суки такие, еще и [[Протестанты плохие|ХРИСТИАНЕ]]! Сами же турки, как и положено [[Ислам — это круто!|честным мусульманам]], категорически против терактов, при которых могут пострадать мирные жители!&lt;br /&gt;
* «Первому игроку приготовиться» — главный злодей что в экранизации, что в оригинальной книге — хозяин злобной корпорации IOI Нолан Сорренто. Ведёт себя чисто как предмет статьи, только он всё же худой.&lt;br /&gt;
* [[Артур и минипуты]] — весь сюжет первого фильма начинается с того, что купивший муниципальные службы делец пытается выселить десятилетнего главгероя и его бабушку из загородного дома «за долги». При этом он де-факто является даже более опасным врагом для всех персонажей, чем [[Тёмный Властелин|Урдалак]]. И да, действие происходит в США в 1960-м. Правда, в остальном жизнь в американском городке показана вполне прилично.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Мираж» по мотивам романа Дж. Хэдли Чейза «Весь мир в кармане». Америка — оплот несправедливости для простого человека, обречённого либо прозябать в нищете, либо идти на преступления, американские дети — ушлые юные [[Доносчик|стукачи]], американская полиция [[невиновный в тюрьме|вяжет невиновных]] и доводит до [[самоубийство|самоубийства]]… [[Поджог, убийство и переход на красный свет|а ещё есть реклама обуви из кожи бизона!]]&lt;br /&gt;
* Британский сериал «Ответный удар». По просмотру всех сезонов складывается устойчивое впечатление, что хуже американцев могут быть только исламские террористы… и то лишь самую малость. Во всём сериале присутствует ровно один положительный американец, разумеется, алкоголик, сношающий всё, что движется, и сперва стреляющий, а потом думающий. И, само собой, он не поладил со злым американским правительством и ЦРУ, которое в сериале вполне может по градусу зловещести поспорить с KGB из [[Джеймс Бонд|Бондианы]]. Англичане [[Сарказм|очень любят]] своих союзничков.&lt;br /&gt;
* «[[Person of Interest|В поле зрения]]» — продажные копы, соперничающие гангстерские группировки, абсолютно бессовестные спецслужбы, [[полезный идиот|полезные для них идиоты]], которые думают, что борются за гражданские свободы, и вишенка на торте: система тотальной слежки «Машина» кажется властям уже недостаточно тотальной, поэтому нужно построить совсем уж инфернального «Самаритянина».&lt;br /&gt;
* «Иерихон» — все про это.&lt;br /&gt;
* [[Spooks|Призраки]]. Тоже английский сериал. Уже в первых сезонах американцы исключительно вредоносно вмешиваются в дела отдела Д. США требовали экстрадиции террористки, чья группа заполучила новую партию взрывчатки, и которую использовали в качестве приманки. Один из лучших агентов ЦРУ ради мести за свою дочь подставил Тома Куинна. ЦРУшники похищают британских граждан только по своим подозрениям, а их подрядчик манипулирует одним из эмигрантов, чтобы развязать войну между США и Ираном. А в поздних сезонах всё только усилилось. [[Педаль в пол]] давит 6 сезон. ЦРУ, манипулируя отделом Д, устраивает эпидемию в Тегеране и в [[Великий Смог|Лондоне]], чтобы скрыть это, отправляют наёмников, те продали одного из главных героев Зафара Юниса террористам, чем обрекли его на жестокие пытки и смерть. Американцы вынудили британцев прикрывать столкновение их беспилотника с грузовым самолётом, из-за чего чуть не началась война с обладавшим ядерным оружием Ираном. Убили террориста, который мог помочь с уничтожением других террористов. Ну и спровоцировали ФСБ на нанесение ядерного удара по Лондону (а ведь МИД России их предупреждал). Один из замдиректоров, решив уйти в отставку, продал Адама Картера тем же террористам, что и Зафара. А руководство ЦРУ пыталось на территории Англии убить президента Венесуэлы и не хотело останавливаться, даже узнав, что это поможет остановить захват школы террористами. В 8 сезоне новое руководство обещает перемены в отношениях. Вот только почти все встретившиеся агенты оказались членами организации «Соловей», пытавшихся развязать ядерную войну между Индией и Пакистаном, чтобы избавиться от талибов. Ну и напоследок, ЦРУ позволяет самому опасному террористу сбежать, чтобы получить больший контроль над британской разведкой.&lt;br /&gt;
* [[Doctor Who]] же. Вспомните хотя бы президента США из серии «Барабанная дробь», считающего себя пупом земли. Но педаль в пол давит серия «Роза». Все стереотипы советской пропаганды на лицо.&lt;br /&gt;
* [[The Americans|Американцы]] — два агента КГБ живут в Вашингтоне и пытаются разрушить страну изнутри. Ждёте клюквы и зверств кровавых русских? Да, немного такого тут есть, хоть и в разумных пределах, но сами американцы творят такое, что на их фоне любые советские диверсанты кажутся ангелами.&lt;br /&gt;
* Родина ждёт — ГлавГадом тут оказалась одна американка, когда-то работавшая в ЦРУ и разыгравшая сложную комбинацию. {{spoiler|Сначала она устранила свою сестру-близнеца, дабы занять её место руковидительницы благотворительного фонда. Затем она загримировала собственного шофёра, [[Подсадной ГлавГад|сделав из него копиркина Бен Ладена]] и организовала от его лица ряд терактов. Конечной целью было проведение целой серии взрывов, дабы такой демонстрацией силы выманить денег у сочувствующих исламскому терроризму шейхов, а потом просто «кинуть» их, свернув лавочку.}}&lt;br /&gt;
* «[[The Boys (2019)|Пацаны]]»: Патриот/Homelander, местный злой [[копиркин]] Супермена — [[Плохой супергерой|натуральный]] [[Отсутствие эмпатии|капитан]] [[Я здесь главный, мне всё можно|Пиндостан]] [[Неполиткорректный злодей|как]] [[Озлобленность на весь мир|есть]]. Если у тропов могут быть [[Антропоморфная персонификация|антропоморфные персонификации]], то он мог бы стать живой иллюстрацией к этому тропу! &lt;br /&gt;
** Весь сериал крупными черными мазками рисует общество бездушных корпораций, карманных СМИ, продажных политиков и победившей культуры отмены. Ну и эксплуатация массовой культурой тем феминизма и ЛГБТ тоже неплохо раскрыта, при чем сами представители сих движений такому вниманию не рады.&lt;br /&gt;
* «Адам портит всё» если в первых сезонах достаётся отдельным недостаткам системы, то в 3й сезоне Адам выставляет и конституцию и образ жизни и многие другие недостатки своей страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Стендапы Джорджа Карлина же! Он проехался по всем порокам своей страны, местами доходя до откровенных оскорблений. Например, однажды он назвал Америку: «Большой вонючей кучей красно-бело-синего американского дерьма».&lt;br /&gt;
* Джимми Карр — британец, тоже проезжался по США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Трехсерийный мультфильм «Баба Яга против»: Баба Яга и прочая нечисть — персонификация Америки и ее сателлитов, вздумавших сорвать Московскую олимпиаду.&lt;br /&gt;
* Интернет-мультфильм «Дурацкий русский» — патологически слабоумный капитан Америка высмеивает русского богатыря, но всегда попадает в неловкое положение сам. Стереотипы о тупых америкосах в концентрированном виде, махрово цветёт и [[клюква]].&lt;br /&gt;
* [[South Park]] же. Проехались по всему, что есть в Америке. В одной из серий в споре какая страна лучше главная четверка проиграла афганским мальчикам. А уж когда ПК директор явился…&lt;br /&gt;
* [[American dad!]]. Примечательно, что здесь вся семейка Смитов подходит под троп. При том что ни одного чисто положительного персонажа тут нет. Да и просто условно положительного. Кто тут есть: агент ЦРУ пользующийся ресурсами своей организации в личных интересах и временами терроризирующий свою семью, две эталонные тупые блондинки, одно из которых алкашка домохозяйка, а другой наркоман, живущий на деньги семьи жены, наркоманка и законченая лентяйка, притворяющаяся отстаивающей справедливость только там где выгодно ей, и подросток, готовый на все ради секса.&lt;br /&gt;
* «Лелик и Барбарики» — просто посмотрите на флаг злобного дартвейдероподобного робота-инопланетянина. И то что он говорит о «Новом мировом порядке».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Captain America]] — созданием Капитана Пиндостана под личиной Капитана Америки неоднократно занимался Красный Череп. В первый раз он ловкими манипуляциями превратил в такового Джона Уокера, к этому времени заменившего Стивена Роджерса на посту Капитана. Во второй — Уильяма Бернсайда, который и до этого уже успел наломать дров, пытаясь стать Капитаном Америкой.&lt;br /&gt;
* «Пацаны» — Патриот//Homelander.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bungo Stray Dogs]] — Американская Гильдия Одарённых же! Особенно её лидер, Фрэнсис Скотт Фицжеральд, желающий сжечь Йокогаму. Хоть и цель у него [[Апокалиптический бедняжка|вполне себе]] [[И у злодеев есть любимые|понятная]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Изобразительное искусство ===&lt;br /&gt;
* Десятки советских пропагандистских плакатов и карикатур в сатирических журналах. Их персонажи: [[высокий и худой как жердь]] [[w:Дядя Сэм|Дядя Сэм]] ([[Антропоморфная персонификация|Uncle Sam = U. S. = United States]]; звёздно-полосатая одежда или цилиндр и [[злобная козлиная бородка]] прилагаются); [[Отвратительный толстяк|стереотипный буржуин]] (при нём пузатые мешки со знаком «$»); [[Генерал Потрошиллинг|сердитый вояка]] в тёмных очках, несущий смерть во имя крупного капитала (почти всегда срисован с Дугласа Макартура, который и в реале давал массу поводов); [[Злой полицейский|толстомордый бульдогообразный коп]] с дубинкой; [[масоны и иллюминаты|ку-клукс-клановец]]; статуя Свободы — обязательно в контексте угнетения человека человеком; безработный голодный пролетарий (иногда сопоставляется со счастливым советским рабочим) и угнетённый (а на некоторых плакатах и убитый) негр. Досталось американцам и при разоблачении военных преступлений сионизма: они изображались кукловодами или по крайней мере спонсорами [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильской]] [[Меркавы, Узи и воительницы|военщины]] ©.&lt;br /&gt;
** В современных патриотических карикатурах, наоборот, масоно-сионисты изображены кукловодами всего плохого на Земле.&lt;br /&gt;
* И не только советских — датчанин Бидструп тоже жёг не по-детски.&lt;br /&gt;
** В наши дни — бразилец с ливанскими корнями Карлус Латуфф.&lt;br /&gt;
* Карикатуры Бена Гаррисона — тот самый случай, когда плохой изображена система, а не народ или ценности. После победы Трампа на выборах президента США тематика карикатур относительно американской власти стала в стиле «[[Хороший царь, плохие бояре]]»&lt;br /&gt;
** В свою очередь, сам Трамп является любимцем других карикатуристов (в том числе американских), с этакой-то рожей и постоянной [[Ну ты как ляпнешь!|тягой к ляпанию]].&lt;br /&gt;
*** С избранием [[Маразм Склерозыч Альцгеймер|с трудом понимающего кто он вообще такой и что он тут делает Джо Байдена]] у карикатуристов появилась новая мишень. Let’s go, Brandon!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия [[Grand Theft Auto]] с начала своего существования дрейфует в направлении жесточайшего высмеивания реалий США. Апофеозом (на данный момент) стала [[Grand Theft Auto V]] — настоящая карикатура на американскую действительность. В наличии асоциальные личности, готовые на всё ради денег, славы и красивой жизни, радикальные феминистки, идиотские телешоу, безумные экологические активисты, безжалостные корпорации, беспринципные капиталисты, садисты в спецслужбах, убивающие людей «на всякий случай», тупая и жестокая полиция, толерастия и цензура, жуликоватые секты, интернет-зависимость, психотерапевты-аферисты, коррупция на всех уровнях, засилие рекламы, разгул организованной и не очень преступности (в котором предстоит принять непосредственное участие), тупые реднеки, тупые горе-патриоты, тупые иммигранты, тупая реклама и многое-многое другое. Ничего удивительного, что среди кучи персонажей не оказалось практически ни одного положительного.&lt;br /&gt;
* [[Call of Duty: Black Ops]] — вся оригинальная трилогия, особенно третья часть, посвящена тому, что хуже [[Злые русские|злых русских]] и латиноамериканских анархистов могут быть только американцы, особенно их спецслужбы. Только руками главных героев здесь предстоит помогать злобным диктаторам, убивать безоружных советских учёных (они же все плохие), пытать людей, убивать простых кубинских полицейских и т. д. А уж когда смотришь, что творят американцы за кадром, так и вовсе ужас берёт. Нет, остальные стороны здесь ничуть не лучше, но хуже ли? Хороший вопрос.&lt;br /&gt;
** В Call of Duty: Black Ops Cold War эта тема раскрыта ещё лучше. Вудс, Мейсон и Адлер уже без прикрас представлены однозначным злом, без потуг на «серость» из прошлых частей. Стоит ли говорить, что персонаж здесь может выжить, только если {{spoiler|предаст Америку и перейдёт на сторону старых русских союзников}}.&lt;br /&gt;
** В серии [[Call of Duty: Modern Warfare|Modern Warfare]] — тема тоже раскрывается, но лишь слабыми мазками. В основном она представлена тем, что ЦРУ причастны к организации теракта в Москве, а ещё тем, что американский генерал Шепард является одним из главных злодеев трилогии. Ну и ещё американские наёмники из Shadow Company тоже злодеи. В перезапуске от этого отошли максимально далеко и теперь американцы стали кристально чистыми.&lt;br /&gt;
*** Важно, что в вырезанной концовке второй игры есть момент, когда Шепарда пробивает на откровения и Соуп узнаёт, что это американское правительство стоит за Закхаевым и гражданской войной в России.&lt;br /&gt;
* [[Alpha Protocol]] — правительство США здесь не просто спонсирует террористов, а напрямую создаёт их группировки и организовывает их теракты. Верхушка местной группировки Аль-Самад, это агенты ЦРУ, а оружие ей поставляет крупнейший подрядчик министерства обороны — компания Hallbech.&lt;br /&gt;
* Серия Far Cry: всё та же ЦРУ лезет во все заварушки, которые её не касается. Ещё можно понять, зачем они полезли на [[Far Cry 3|Рук-Айленд]], там и их граждан похищали, но что им надо в [[Far Cry 4|Кирате]] — уже вопрос. Да и на то, что наёмников в [[Far Cry 2|Африку]] тоже слала США, есть намёки. При всём этом, проблемы [[Far Cry 5|в своей собственной глубинке]] они умудрились пропустить.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield 3]] — Соломон, один из крупнейших мировых террористов и организатор государственного переворота в Иране, агент ЦРУ. Нет, он не бывший агент, его не вербовали враги, он просто агент ЦРУ, взорвавший [[Увидеть и умереть|Париж]] ядерной бомбой и чуть не развязавший Третью мировую войну.&lt;br /&gt;
** При этом ЦРУ было уверено, что полностью его контролирует, отметая все доказательства предоставленные главным героем &amp;lt;ref&amp;gt;Да, достаточно слабые, но тем не менее логичные&amp;lt;/ref&amp;gt;, до самого конца игры.&lt;br /&gt;
* [[Battlefield: Bad Company 2]] — зачем американцы вошли в суверенные государства свергать диктаторов? Ради несения демократии? А вот и нет! Главное, это вывезти побольше золота, даже если ради этого придётся разбомбить демилитаризованную зону.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — такого мнения придерживается [[BioShock/Andrew Ryan|Эндрю Райан]]: что США, что СССР угнетают пролетариат и интеллигенцию. Поэтому Райн построил [[BioShock/Rapture|Восторг]], чтобы избавить простых людей от паразитного гнёта государств.&lt;br /&gt;
** Впрочем и Восторг американцы (особенно Френк Фонтейн и София Лэмб) умудрились испоганить…&lt;br /&gt;
* [[BioShock Infinite]] — вся игра представляет собой сборником негативных стереотипов про Америку. Теократический режим сумасшедшего диктатора, возомнившего себя ветхозаветным пророком, капиталисты-эксплуататоры, возрождённое рабство и оголтелый шовинизм против всех людей, которые не являются англосаксонскими протестантами.&lt;br /&gt;
* [[Fallout]]:&lt;br /&gt;
** Хоть китайцы, устроившие [[Третья Мировая война|Третью Мировую войну]], представлены как однозначные злодеи, но и у американцев полно грешков: неэтичные эксперименты на людях, концлагеря для военнопленных, военные преступления в Канаде… Да и Анклав, уцелевшая политическая элита США — во [[Fallout/Fallout 2|2-й]] и [[Fallout/Fallout 3|3-й]] части Зло с большой буквы З, и пусть это вымышленная организация — в некоторых его персонажах можно узнать «[[На тебе!]]» Ричарду Никсону и Дэну Куэйлу.&lt;br /&gt;
** [[Fallout/NCR|Новая Калифорнийская Республика]], построившая свою систему на основе ценностей довоенной США, погрязла полностью в коррупции, а всю власть в стране захватили толстосумы.&lt;br /&gt;
* Act of War — как основная игра, так и дополнение «Государственная измена» (последнее и вовсе давит педаль в пол). Да, в основной игре ГлавГадом сделали поехавшего русского олигарха Игоря Захарова, да вот только он является ренегатом Консорциума — могущественной организации, куда входят многие высокопоставленные американские чиновники и военные!&lt;br /&gt;
* [[Cyberpunk 2077]] — Америка здесь является одним из столпов мирового корпоративного фашизма; управляемая жестокой оружейной корпорацией «Милитек», она использует стандартные лозунги «борьбы за демократию» только ради того, чтобы иметь повод для вторжения в богатые полезными ископаемыми страны.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]] — за такого мы и играем, в том самом капитанском звании. Идеальный пример того, что попытка нанести всем добро и причинить справедливость может сделать только хуже. Своей самодеятельностью и неподчинением приказу Уокер довёл ситуацию в гибнущем Дубае до катастрофической, окончательно обрекая его на вымирание. Самое обидное в том, что капитан действительно пытался спасти город и был не в курсе многих планов вышестоящего начальства. «Я не хотел никого убивать!..». Полковник Конрад, до этого точно так же нарушивший приказ и не ушедший из Дубая со своим батальоном вовремя, подходит тоже — последствия его решения мы и расхлёбываем. Но безо всяких оговорок под троп подходит группа ЦРУ «Серый лис» — эти-то изначально ехали в зону бедствия с вполне ясным приказом: {{spoiler|уничтожить в городе вообще всех выживших, чтобы не осталось свидетелей военных преступлений американцев в Дубае}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Король и Шут]]», «Американское MTV», от которого «нервы ржавеют русской души».&lt;br /&gt;
* «Каста» «На порядок выше», больше известная как «Не забывай свои корни».&lt;br /&gt;
* Иван Баранов, «Америка»&lt;br /&gt;
* Русско-немецкий рэпер Schokk: «Крик IV» и «Ад».&lt;br /&gt;
* [[Rammstein]], Amerika.&lt;br /&gt;
* [[ABBA, блондины и селёдка|Шведы]] Knutna Nävar, песня «Hallå där bonde» о [[война во Вьетнаме|войне о Вьетнаме]].&lt;br /&gt;
* [[Тёплые моря и пиратские острова|Кубинец]] Карлос Пуэбла: «Yankee, go home», «No queremos guerra».&lt;br /&gt;
* [[Боливарианские республики и пронунсиаменто|Уругваец]] Даниэль Вильетти (и вслед за ним [[Остров Пасхи и Августо Пиночет|чилиец]] Виктор Хара) — с [[подсветка|подсветкой]] в «A desalambrar».&lt;br /&gt;
* Очень любит поднимать эту тему [[Кенгуру и каторжники|австралийская]] группа «A Broken Silence». Например, в песнях «Everyday», «This Nation» или «What are We Waiting for».&lt;br /&gt;
* Протестно-антисистемные песни американских же исполнителей. Классика — [[Metallica]] (особенно альбом «…And Justice For All»), из чего поновее — [[System of A Down]] (отдельно зачётное «{{перевод|Blast off, it's party time // And we don't live in a fascist nation!|Отрывайтесь, пора веселиться… Мы не живём в фашистской стране!}}» из B.Y.O.B.), но вообще тысячи их.&lt;br /&gt;
* Сергей Крылов — «Америка» (уцелевший фрагмент так и не оконченного мультфильма 1992 г. «Йоксель-моксель»): стеб над сабжем, сбор всех советских стереотипов. «Не поеду ни за что, граждане, в Америку, граждане в Америку!»&lt;br /&gt;
* И песня, и клип «Land of Confusion», что в исполнении Genesis, что Disturbed, высмеивает американскую милитаристскую политику. От первых попало Рональду Рейгану, от вторых — «крылатой демократии», как таковой, и ее союзникам.&lt;br /&gt;
* [[Machinae Supremacy]], «Seventeen».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Масс-медиа ===&lt;br /&gt;
{{q|Наши враги жестоки, но они не смогут сравняться с Соединёнными Штатами, с мужчинами и женщинами, служащими в нашей армии.|[[тупые американцы|Джордж]] [[президент-дурак|Буш-младший]] [[язык Черномырдина|хотел сказать как лучше, а получился троп.]]}}&lt;br /&gt;
* Телеканалы, интернет, радио, утюг…&lt;br /&gt;
* Top Gear - над американцами регулярно стебался Джереми Кларксон, например, говоря о двухсоткилограммовом двигателе для моторной лодке, он сравнил его установку на бампер &amp;quot;Тойоты&amp;quot;: &amp;quot;это как посадить в кузов американца&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* История американского массового убийцы Джека Грэхема, который ради [[Сиротинушка|убийства матери]] [[w:Катастрофа DC-6 под Лонгмонтом|взорвал целый самолёт]]. В советской прессе освещалась как типичное явление хищной капиталистической системы — дескать, вот, ради успеха молодой подонок не пожалел родную мать. Разумеется, заботливую и любящую, как её представили опять же в советской прессе. Между тем миссис Грэхем являла собою типичный пример [[Скверная мамочка|скверной мамочки]]-кукушки — меняла мужей, как перчатки, сына сдала в детдом и благополучно забыла о нём до его совершеннолетия, когда его всё-таки допустили к семейному бизнесу, а после без конца с ним конфликтовала. Иначе говоря, в том, что Джеки вырос беспринципным ублюдком, было виновно наплевательское отношение родительницы и дурное воспитание, а капиталистические порядки — только косвенно. Другое дело, что родился он в разгар Великой депрессии, отец умер от пневмонии, а мать отдала сын в детдом по бедности, и лишь удачный брак [[Парвеню|ее спас]] и позволил заняться ресторанным бизнесом. Наглядевшись на возможность легкой наживы, молодой человек решил пойти по стопам нелюбимой матери. Кстати, этот случай стал прототипом для дела в фильме «История агента ФБР» (1959) — альманах коротких новелл в виде рассказа агента ФБР молодым коллегам, снятый под патронажем самого Эдгара Гувера. В нем предыстории убийства и социального подтекста нет вообще, а расследование завершается за десять минут благодаря найденному чеку за покупку динамита, чего в жизни, конечно, не было. Кстати, еще в этом замечательном фильме также ловят карикатурных [[Красная угроза|советских шпионов-коммунистов]], представляющих угрозу американскому образу жизни, и борются с Ку-Клус-Кланом, который громит евреев… А негров? А ни единого негра в фильме вообще нет. И нацистов, с которыми ФБР формально борется, в кадре тоже нет. Зато здесь есть индейцы, которых ради нефтяных источников убивает по одному местный нечистоплотный банкир, поэтому парадоксальным образом этот откровенно идеологизированный фильм относится и к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/США}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=103744</id>
		<title>Не в ладах с системой образования</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=103744"/>
		<updated>2023-03-22T04:19:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Кино */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Автор этих опусов, видимо, не учился ни в каких образовательных учреждениях. Или, возможно, учился, но очень поверхностно, Может быть, он хотел создать идеалистически-невинный или, напротив — гротескно-[[Чернуха|чернушный]] мир.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так или иначе — человек, который хотя бы просто учился в школе, может надорвать живот от хохота, наблюдая за потугами автора воссоздать школьную иерархию, подобие предметов, классно-урочной системы или ВУЗовской структуры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ректор престижного университета лично бегает разбираться с мелким хулиганьём? Из-за всякой ерунды вроде разового прогула урока парочкой учеников начинается скандал вплоть до вызова полиции? [[Пара учителей на всю школу|В школе, судя по количеству учителей, всего три предмета?]] Если всё это играется [[шутки ради]] — тоже наш троп, только с оговорками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельный случай — когда со своей системой образования автор ещё более или менее в ладах, но переносит её на весь остальной мир. В итоге школы [[Америка-Америка|условных США]] вообще ничем не отличаются от советско-российских.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Анатолий Рыбаков, «Приключения [[Нет, не тот|Кроша]]» — во время практики на автобазе школьники затевают восстановление списанного грузовика своими силами, и начальство базы их всецело поддерживает: выделяет транспорт и водителей для доставки грузовика, запасные части (в том числе дефицит!). Восстановление сопровождается тремя скандалами (авария, несанкционированный сбор запчастей, отвлечение рабочих рук от плановых задач). В реальности подобную самодеятельность сразу бы категорически запретили, ибо для советских предприятий все эти школьные практики были тягостной ежегодной обузой — принять тридцать человек малолеток, которые ничего не умеют, отвлекать специалистов на их обучение и надзор за ними, отвечать за неизбежные происшествия с ними. От практикантов требовалось отбыть месяц по четыре часа, не убиться в процессе, получить зарплату и исчезнуть, а не усложнять всем вокруг жизнь своими прожектами.&lt;br /&gt;
* А. В. Иванов, «Географ глобус пропил» — в книге не раз говорится о том, что Служкин пришел в школу зарабатывать деньги и кормить семью. Однако это невозможно. Он ведет географию в трех 9-х классах, максимум это 6 (9 с внеклассной работой) часов в неделю, т. е. от трети до половины ставки. Одна ставка нынче — это примерно 20 тыс. рублей, а в 1990-х (действие происходит в 1993-94 годах) учителям платили еще меньше. Вот и считайте, какие копейки получал главный герой в школе, ради чего он целый год терпел измывательства, угрозы и выходки Градусова.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: у хорошего учителя доход с частных уроков может вывозить его очень высоко, насколько специалист более-менее массовой профессии в принципе может получать. Хотя в 1990-х «бизнес-практики» были очень неотлаженными, и намного вероятнее пресловутые «сборы на ремонт класса».&lt;br /&gt;
*** Но вот как раз у географов в то время с частными уроками было туго (да и сейчас), в отличие от, например, учителей английского языка.&lt;br /&gt;
* Марина Багирова и Нина Бархат, популярная среди девочек-подростков книга «Присвоенная» — главная героиня, [[Мэри Сью|мажорка из богатой семьи]], по стечению обстоятельств попадает в подобие рабства к вампиру, потом сбегает и, не проработав в своей жизни ни дня, не имея не то что высшего образования и диплома — даже паспорта и сменных трусов, устраивается работать учительницей в школу, тут же на учительскую зарплату снимает дом и начинает новую жизнь (до того момента, пока вампир ее не находит, конечно). Вероятнее всего, [[МТА|авторы книги сами ещё подростки и не в курсе, откуда в школах берутся учителя, как они живут вне школы и почему зарплату не выдают в первый рабочий день]].&lt;br /&gt;
* А. Полярный, «Снежная сказка» (продолжение печально известной мятной) — книга, конечно, [[Так плохо, что уже хорошо|всем хороша]], в том числе и описанием процесса обучения Митча в универе: при поступлении вместо экзаменов он просто присылает свои фотографии, сначала приемная комиссия пишет ему письмо с подробным обоснованием отказа, потом его зачисляют сразу на второй семестр (тоже без экзаменов, просто посмотрев его фотки), потом он заканчивает бакалавриат (в книге это называется «бакалаврская программа») за два года.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* [[Stephen King|Стивен Кинг]], «Кэрри» — главная героиня родилась в сентябре 1963 года, на дворе май 1979. Получается, Кэрри заканчивает школу в 15 лет, хотя на дворе конец 1970-х годов, а в 1965-м году принят Акт о всеобщем начальном и среднем образовании. При этом нигде не говорится, что она была [[вундеркинд]]ом и «перепрыгивала» через классы.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: Кэрри Уайт пошла в школу, будучи младше одноклассников. Кинг все-таки работал в школе и не мог допустить такой ляп.&lt;br /&gt;
* Джоан Роулинг, «[[Harry Potter]]» — довольно много примеров:&lt;br /&gt;
** В магическом мире только одна ступень образования, причём оно общее, а не профессиональное, и пригодность выпускника Хогвартса для той или иной работы определяется в лучшем случае баллами, которые он получил за ЖАБА — местный аналог ЕГЭ. Как с таким отсутствием узкоспециализированного образования маги смогли создать цивилизацию, примерно соответствующую XVIII в. у маглов — загадка. Всего два примера [[аверсия|аверсии]] — подготовка авроров, волшебников-силовиков и курсы для [[Целитель|целителей]]. Они учатся ещё три года по своей специальности после окончания волшебной школы.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то за триста лет добиться едва ли столетнего прогресса при контактах с маглами — ужасно медленно. Статут о секретности был принят в 1689 г. и развивались до этой точки они одновременно с маглами.&lt;br /&gt;
*** Вообще-то две ступени: 6 и 7 курсы Хогвартса не обязательны — после сдачи СОВ можно прекратить обучение. ЖАБ (ТРИТОН в других переводах) сдают лишь те, кому это надо.&lt;br /&gt;
** Помимо этого, даже на этой единственной для большинства волшебников ступени образования не изучают никаких наук, не связанных с магией, кроме астрономии (ценность которой у магов весьма сомнительна, ибо маги все ещё не летают в космос на сильном колдунстве, хотя при помощи некоторых заклинаний или их комбинаций как минимум баллистический полёт или вывод чего-либо на орбиту возможен, хотя бы в теории; а на [[Kerbal Space Program|кривом ракетостроении без расчётов и чертежей]] им летать мешает технологии уровня XVIII в.). Ни языков, ни математики, ни географии, ни тем более каких-либо других дисциплин. Поскольку вступительных экзаменов в Хогвартс нет, обучение детей волшебников хотя бы чтению, письму и счёту пущено на полное усмотрение родителей.&lt;br /&gt;
*** В этой части система просто копирует реальную английскую систему образования. До 11 лет дети ходят в начальную школу, именно в ней происходит обучение чтению, письму и счету (и упоминается, что Гарри в такую ходил). Правда, неясно, что происходит с детьми из чисто магических семей — например, где всему этому учился Рон Уизли (хотя вариантов много — домашнее обучение, специальная чисто волшебная школа, посещение обычной). В целом Хогвартс — примерная копия классической английской школы (вроде Итона или Регби), университетское образование после которых стало восприниматься как обязательное только в XX веке.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, подобное наплевательское отношение к общеобразовательным дисциплинам может послужить [[обоснуй|обоснуем]] для нелогичного устройства мира и нелогичных решений персонажей саги.&lt;br /&gt;
** И даже среди магических дисциплин почти не изучают фундаментально-теоретические основы магии. Ни природу заклинаний, ни механизмы действия зелий. [[Обоснуй]] : волшебники сами не знают, как магия функционирует. Они используют наработки корифеев прошлого, поэтому чем старее книга, тем она ценнее. И лишь немногие по-настоящему талантливые волшебники (Северус Снейп, Беллатрикс Лейстрейндж и, конечно, Том Риддл) способны создавать что-то новое.&lt;br /&gt;
*** Что же тогда те, кто разгадал механизмы создания новых заклинаний, не вывели какие-то теории о природе магии, как это происходило много раз в магловских естественных науках? А если вывели — почему настолько базовые знания не изучаются в школьной программе?&lt;br /&gt;
*** Беллатрикс тут вот вообще никаким боком — конкретно они ничего нового не изобрела, а из всех её талантов отображены только любовь к пыткам и фанатичная преданность полукровке. Том, к слову, тоже особо не отметился — по большей части он использовал чужие наработки, и даже неизвестные Гарри заклинания и зелья не являются доказательством того, что их изобрел Том. С другой стороны, неоднократно подтверждались новшества, внесенные в науку Дамблдором (в том числе и в соавторстве). Был также Дамоклус Бэлби, изобретатель аконитового зелья. И в первой же книге троица изучала целые талмуды книг о величайших магах современности — то есть, исследования проводились активно, просто для школьной программы это не требовалось. Зато если кому-то что-то интересно — информация доступна.&lt;br /&gt;
** [[Ватсонианство против дойлизма|Сэр Артур К. Дойл]] предлагает взглянуть на учебную программу любого общеобразовательного заведения из подростковой фантастики — как правило, там будет не больше десятка дисциплин, и всё почему-то «Пуляние молниями» или «Призывание чёрта в ступе», а вовсе не арифметика или география. Разгадка кроется в [[Публика — дура|читателях]] — жевать литературу и физику им и так приходится ежедневно за партой, так что фэнтезийная школа должна быть про развеселые приключения, а не общеобразовательную скукоту.&lt;br /&gt;
*** Что мешает бегло упомянуть наличие общеобразовательных предметов, не заостряя на них внимание, а основное описание сосредоточить на магических дисциплинах?&lt;br /&gt;
**** Стоит отметить, что стандартная школьная программа с добавлением в неё дополнительных дисциплин сильно растянется, а уж если это дисциплины магические, где каждая ошибка может буквально стоить жизни… Не уверен, что среднестатистический школьник сможет всё это выдержать, не повторив подвиг нижеозначенного Томаса.&lt;br /&gt;
***** Отсюда логический вывод: «общеобразовательные» предметы органично вплетены в программу волшебных и не отсвечивают на их фоне. Так, на заклинаниях вполне разумно давать начатки лингвистики (чтобы ученик понимал, почему «левиОса», а не «левиосА») и физики (хотя бы в части той гравитации, которую эта «левиоса» преодолевает). На трансфигурации — химии (от агрегатного состояния вещества до различий между органикой и неорганикой, без которой можно и не суметь превратить стол в свинью). Нумерология, особенно судя по тому, что она профильная для будущих сотрудников «Гринготтса», определённо включает высшую алгебру, а то и матан со статистикой и основами экономики. В историю магии вполне может быть интегрировано и обществознание магического мира (а в магловедение — и немагического). Травоведение и уход за фантастическими тварями — практическая биология. ЗоТИ — ОБЖ с поправкой на специфически чародейские угрозы. Зельеварение — снова химия… Нет, успешно колдовать можно и не заучивая это вот всё назубок — но ведь и [[потрясающий повар]] не обязательно знает химическое описание всех реакций, происходящих в его сковороде.&lt;br /&gt;
*****Авторы правок еще забывают, что нам не показывают каждый урок в Хогвартсе от и до даже в книгах. Зато в книгах упоминается некая &amp;quot;Комиссия по экспериментальным чарам&amp;quot; в Министерстве Магии (на каком-то же основании она выделена в постоянную структуру?), а товарищ Флитвик буквально на том же уроке, что и пресловутая &amp;quot;Левиоса&amp;quot;, напоминает первокурсникам о некоем волшебнике, который &amp;quot;перепутал букву в заклинании, и в результате обнаружил, что у него на груди стоит буйвол&amp;quot;. То есть, маги о каких-то принципах создания чар в курсе, и как минимум некоторая непоказываемая теоретическая часть на уроках есть. А учитывая, что те же Заклинания как предмет нам показывают дай бог, чтобы по 2-3 занятия в год (и то, когда это сюжетно важно) - в оставшийся непоказанным объем можно запихнуть что угодно. &lt;br /&gt;
Другое дело, что если в Хогвартсе все преподают как Снейп по формуле &amp;quot;лучше перестращать, чем недостращать&amp;quot;, можно не удивляться отсутствию огромного числа смелых экспериментаторов и новаторов.&lt;br /&gt;
** А уж что творится с дисциплиной и обеспечением безопасности учеников… Оно понятно, что без шляний героев по всяким опасным закоулкам половины сюжета бы не было, но это ж, блин, не школа, а тренировочный лагерь на выживание!&lt;br /&gt;
** Трансфигурация, заклинания, зельеварение и защита от темных искусств изучаются с первого по седьмой год, при этом, один преподаватель одновременно ведет занятия у всех курсов, у всех факультетов. То ли учеба в Хогвартсе довольно расслабленная (пара часовых занятий в день четыре дня в неделю), то ли Снейп, Макгонагалл и Флитвик преподают, не зная усталости, с утра до ночи (немудрено, что у них, судя по книгам, нет никакой личной жизни).&lt;br /&gt;
*** Согласно информации с Поттермора, Дамблдор взял Макгонагалл к себе на кафедру Трансфигурации ещё когда сам преподавал. Так что либо в школе таки были ещё учителя и факультативы, неизвестные нам (потому что Гарри — довольно ненадежный рассказчик), либо первая война с Волдемортом серьёзно подорвала и число учеников, и количество учителей. Плюс — Учредительский совет под руководством Пожирателя Смерти тоже мог сыграть свою роль, как и общее настроение Министерства. Даже после поражения Волдеморта все права были у чистокровок, а магглорожденные пробивались, как могли, по хорошей рекомендации. Поэтому-то и отношение к маггловским наукам могло измениться на пренебрежительное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Чучело]]» — Маргарите Ивановне объявляют строгий выговор за то что её класс прогулял урок (причём урок должен был вести другой педагог). Строгий выговор объявляется в случае, если учитель не сообщил о прогуле в администрацию школы и (или) ученик пострадал во время прогула. Да, за классом Маргарита следит крайне паршиво, но в данном случае она сделала всё, что могла — сообщила директору сразу, родителям сообщила, так за что ей влепили выговор?&lt;br /&gt;
* «Училка». Там вообще много с чем не в ладах, но поведение детей и учителей во вроде бы опрятной школе напоминает поведение учеников [[Школа-помойка|шараги]]. В реальности, если учителю в лицо сказать бред про дочь-немку, начать открыто оскорблять её — последует вызов родителей в педсовет, вне зависимости от мажорства, нации и какой-либо соцппринадлежности. Если у учителя появится в руках оружие — дети прижмут уши, а не начнут бороться с училкой и провоцировать её на выстрел. Ну и так далее. Причина ясна — это ремейк фильма «[[w:Последний урок|Последний урок]]» (если не перепутал), в котором и школа «особенная», и акценты другие.&lt;br /&gt;
* «Класс коррекции». В представлении авторов фильма, класс коррекции — это не место, куда определяют ребят, которые не могут усвоить программу средней школы, а некий концлагерь для инвалидов на базе средней школы (реально, проход туда отгорожен металлической решеткой!), в которой, как в нацистской Германии, делят детей на нормальных и неполноценных. И даже туалет для инвалидов делают отдельный — и это преподносится как унижение — ибо отдельный не потому, что у них особенности, а затем, чтобы не пересекались с нормальными. А то, что героиню оставляют в классе коррекции (что в рамках фильма логично — ноги-то парализованные никуда не делись), воспринимается ее матерью чуть ли не как смертный приговор.&lt;br /&gt;
** Причем главная героиня Лена учится хорошо, учиться очень хочет, и она ни в коем случае не попала бы в класс коррекции, а училась бы в самом что ни на есть нормальном классе, и единственное отличие — сидела бы не на стуле, а в кресле.&lt;br /&gt;
** Коррекционная педагогика вообще включает следующие направления: тифлопедагогика (нарушения зрения), сурдопедагогика (нарушения слуха), логопедия (нарушения речи), потому что, внезапно, слепой, глухой и немой, как выяснилось, это не просто такой же человек, просто не видящий/не слышащий/не говорящий, а человек с совершенно другим мировосприятием и мироощущением, а также, разумеется, олигофренопедагогика (нарушения умственного развития). Где здесь место нарушениям опорно-двигательного аппарата и карликам? Что у них можно корректировать?&lt;br /&gt;
** В книге Е. В. Мурашовой, «по которой» (в БОЛЬШИХ кавычках, читавшие поймут, почему) снят этот фильм, класс коррекции был именно классом коррекции, где учились дети с ментальными проблемами, а относительно нормальными были лишь главный герой да новенький, но и те с особенностями.&lt;br /&gt;
* «Временные трудности» — в ту же степь. С абсолютно теми же самыми косяками. Какая главная задача у школы, детских лагерей и вообще системы образования? Правильно: портить жизнь инвалидам! Что в общем-то практически вся система образования и делает кроме одной-единственной учительницы, вставленной в сюжет, очевидно, в качестве того самого исключения, которое только подтверждает правило.&lt;br /&gt;
* «Чёрная Молния» — где-то в начале зимы, даже не со второго семестра, на курсе появляется новенькая. Перевод только с законченного весеннего на осенний семестр? Восстановление из академического отпуска только на начало семестра? Нет, не слышали.&lt;br /&gt;
** В практике возможны случаи, которые, хотя и с огромным скрипом, можно подвести под подобную категорию. Например, если речь мдёт о спортсмене, который полсеместра представлял университет на важных соревнованиях; о бывшем студенте, который планировал восстановиться официально, для чего временно начал посещать занятия в статусе вольнослушателя; о студентах из Китая, для которых были объявлены особые каникулы вследствие карантина; или задолжавший студент, свалившийся со следующего курса, который пришёл под конец семестра только что бы сдать свой долг. С точки зрения одногруппников или не слишком любопытного преподавателя, подобные студенты действительно могут выглядеть внезапно появившимися в середине семестра новичками.&lt;br /&gt;
** Вступительные экзамены в магистратуру проводят в декабре, и несдавших отчисляют с бакалавриата(!)&lt;br /&gt;
* Валерия Гай Германика — чемпион по незнанию этой области матчасти из палаты мер и весов. В интервью она закономерно признаётся, что в школе не училась никогда. Например, «[[Все умрут, а я останусь]]» — школьницы сбежали с урока геометрии, после этого получают записки от фанатов: «Мы с вами, вы крутые!». Из-за этого собираются отменять школьную дискотеку, девочкам ставят ультиматум, короче, вокруг этого вертится весь сюжет фильма. Любой человек, который хоть день был в школе, понял бы, что всем школьникам, да и учителям, были бы глубоко безразличны истерика детей и прогул урока. Прогул — это не невиданный подвиг, а обычное мелкое нарушение, прогульщицам бы поставили по два балла и заставили отрабатывать пропущенный материал. А в иных школах на прогул вообще могут закрыть глаза, если в целом ребенок учится хорошо, главное не наглеть (не прогуливать слишком часто, не пропускать контрольные, уроки завучей и классного руководителя). Любой, кто был хоть немного [[Хулиган-отличник|отличником-хулиганом]], гарантирует!&lt;br /&gt;
** Ну а если речь идёт о [[Школа-помойка|школе-помойке]], то возможна вообще парадоксальная ситуация, когда прогулы интересуют только и исключительно завуча, директора и, на худой конец, классного руководителя — то есть людей, которым важны абстрактные показатели. Сами же учителя, хоть и побурчат для виду, будут только рады, если особо «трудные» дети освободят их от своего собственного присутствия; и вообще, чем меньше класс, тем легче там поддерживать дисциплину. Ну а в более-менее нормальных школах так и вообще «трудных» зачастую отправляют на домашнее обучение вместе с инвалидами из всё тех же соображений: от их присутствия в школе всё равно один вред, а в домашних условиях возможно хоть какое-то, но обучение. Впрочем, справедливости ради, заметим что во время съёмок фильма подобная практика не была особенно распространена.&lt;br /&gt;
* Автор правки очень часто встречает эти две ошибки — при этом не столько, собственно, в кино, сколько в описаниях фильмов, а также в реальной жизни, причём от [[Взрывы в космосе|инсайдеров]]:&lt;br /&gt;
** Учёный совет не занимается голосованием по вопросу присвоения учёных степеней. Это орган управления ВУЗом или факультетом, решающий совсем другие вопросы, например, хозяйственные или кадровые. Достоин или нет соискатель степени кандидата наук, решает '''диссертационный совет'''.&lt;br /&gt;
** Декан не сидит в деканате. Во всяком случае, если ВУЗ занимает помещение крупнее собачьей будки. Деканат — это место, где располагаются методисты (нет, не члены секты методистов и не члены учебно-методической комиссии!), секретари курсов. Кое-где туда же могут посадить диспетчера / менеджера по расписанию. У декана же обычно есть свой '''кабинет''' или '''приёмная''' с собственным секретарём.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради — очень часто, если не всегда, этот кабинет выходит дверью как раз в основной деканат, так что, по сути, является его частью, и извне получается, что декан сидит именно в деканате — добраться до него, не пройдя деканат, нельзя.&lt;br /&gt;
*** Методисты практически ''никогда'' не сидят в деканатах. У них своя собственная вотчина, которая так и называется — учебно-методический отдел или управление. Выделенных же методистов факультетов/кафедр в современных вузах днём с огнём не сыскать, поскольку администрацией это считается разбазариванием ставок и фонда заработной платы. ППС не баре, сами УМКД и РП напишут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Институт благородных девиц» и «Тайны института благородных девиц» — совместное обучение девушек и юношей в университете: в то время в России девушки получали высшее образование на специальных курсах.&lt;br /&gt;
* «[[Школа]]» от той же Гай Германики — презентуется как самая настоящая суровая школьная реальность. Однако, в школе всего 5-6 учителей, половину предметов просто повыкидывали&amp;lt;ref&amp;gt;Автор правки в 1990-е так и учился, например. Без гипербол, '''буквально''' половины предметов и учителей не было. Разруха-с. Разве что учителей не «выкидывали», а те сами ушли. Чтоб выжить. На учительскую зарплату можно было выжить, только если супруг/супруга деньги зарабатывали.&amp;lt;/ref&amp;gt; (напомним, что Германика заявляла, как она «полностью воссоздала» школьную атмосферу). Здесь, в отличие от «Все умрут, а я останусь», на уроки может не ходить в принципе&amp;lt;ref&amp;gt;Опять-таки автор правки имел в 9-v классе сотни часов прогулов, и особо никто не взволновался. Даже диплом (именно диплом, в просторечии НИКТО его аттестатом не называл, а звали именно дипломом) получил.&amp;lt;/ref&amp;gt; полкласса — учителям будет глубоко плевать, ответственность за здоровье детей ведь они не несут, помимо этого ученики и учителя называют класс — аудиторией, аттестат — дипломом, видимо авторы сценария не видят разницы между школой и ВУЗом. Ну и дополнительно то, что учителя на протяжении очень длительного времени закрывали глаза на наличие на чердаке ученической курилки.&lt;br /&gt;
** Вообще-то среди учителей показаны наиболее заслуживающие внимания персонажи, а остальные, судя по всему — совсем непримечательные личности (в большинстве рядовых образовательных учреждений именно так дело и обстоит). Опять же, в заурядной районной школе девятиклассники очень много прогуливают, и как-то бороться с этим — бесполезно, поскольку рычагов воздействия на школьников и их родителей почти нет.&lt;br /&gt;
** У автора правки классная руководительница, готовившая учеников к ВУЗу, называла кабинет аудиторией и приучала к этому класс.&lt;br /&gt;
** Претензия не к тому, что такого не бывает, а к тому, что кроме пьянок, беспорядочных половых связей и драк персонажам ну совсем ничего не интересно.&lt;br /&gt;
* «[[Простые истины]]» — завуч всего одна на всю школу, занимается работой завхоза, и одновременно учебной, воспитательной и работой со связями (школа не в деревне, где это возможно, а тоже в Москве и, судя по всему, довольно неплохая).&lt;br /&gt;
* «Зайцев+1» — каждый более-менее играющий роль в сюжете студент хоть раз, да побывал в кабинете ректора достаточно большого ВУЗа, где его распекали за порчу учебников, разбитый писсуар, исписанную стену и всякие другие мелкие хулиганства. Деканы и их заместители, на худой конец, проректоры по учебной, хозяйственной, воспитательной работе? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
* «Универ» — здесь ректор, будучи преподавателем истории, бегает проверять пары к аспирантам, которые ведут экономику, торчит на кафедре и назначает там каждого лаборанта. Зав. кафедрой? Кто этот человек?&lt;br /&gt;
** Пример из реальной жизни: ректор крупного регионального университета несколько лет подряд совмещал управление университетом с должностью зав. кафедрой своей основной специальности. Потом, правда, перешёл к одной лишь управленческой деятельности и только изредка, по особому случаю, лекции читает. Так что и такое бывает.&lt;br /&gt;
** Ректор в такой роли это все-таки редкость, а вот декан-завкаф в одном флаконе практически норма.&lt;br /&gt;
* «Кремлёвские курсанты» — прапорщик из захудалого провинциального кадетского класса по ПРОСЬБЕ учащихся приходит в главный военный ВУЗ страны? Легко — ведь так часто бывает, что учитель ботаники в сельской школе, перескакивая через все ступени карьерной лестницы, становится одним из главных функционеров в министерстве образования.&lt;br /&gt;
** А когда это Пал Палыч успел стать прапорщиком?…&lt;br /&gt;
* «Каменская» — в одной из серий восьмилетняя Надя Короткова говорит своему папе, что получила какую-то информацию в школе, на уроке «Этика и психология семейной жизни». Этого быть не могло. Откуда она вообще могла узнать о существовании такого школьного предмета? Он преподавался лишь десятиклассникам в СССР 1980-х годов, задолго до её рождения.&lt;br /&gt;
** Не всё так однозначно. Автор правки в 1998 году учился во втором классе, и у него среди прочих дисциплин был предмет, который назывался «Этика». Вероятно, у него было и расширенное полное наименование, но вспомнить уже не представляется возможным.&lt;br /&gt;
** В девяностые годы со школьными программами экспериментировали как могли. Вплоть до того, что у одного пятого класса вводили экологию, через год — экономику.&lt;br /&gt;
* «Тайны следствия» — в одной из серий главным героям необходимо опознать некоего молодого человека, подошедшего к преподавателю после лекции, что было зафиксировано видеокамерой. Следователи тратят на это полчаса экранного времени, прежде чем понимают: парень — не студент данного ВУЗа. В то же самое время, для автора правки это было очевидно сразу же:&lt;br /&gt;
** Во-первых, он поздоровался с лектором. Вообще-то, ''после'' лекции это странно. Уже достаточно чёткий сигнал о том, что во время самой лекции юноши в аудитории не было.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй: сильно опоздал, тихонько зашел, в конце пары подошел отметиться. С автором данной правки такое время от времени случается. ''Не знаю, правда, насколько реально это было конкретно в той ситуации.''&lt;br /&gt;
**** В подавляющем большинстве университетов, где учился/преподавал/бывал автор правки, посещение ''лекций'' — личное дело студента, посещаемость практически никто никогда не отмечает, разве что если с лекции улизнуло уж больно много народу и не в первый раз. Вот на практике/лабах — совершенно другой разговор.&lt;br /&gt;
** Во-вторых, он поздоровался с ним ''за руку''. Рукопожатие аспиранта с собственным научным руководителем? Возможно. Рукопожатие обычного студента с немолодым уже лектором? Как-то нетипично.&lt;br /&gt;
*** Не следует переоценивать снобизм преподавателей. Бывает конечно и так, но преподов которые эээ воспринимают студента старшекурсника как будущего коллегу — просто еще молодого — хватает. Автор правки не раз здоровался за руку не только с научным руководителем, но и с демократичными преподавателями, а на старших курсах даже пил с двумя из них пиво в околоуниверситетском баре (причем по принципу «наглость — второе счастье»: зайдя в бар с другом обнаружил что свободных столиков нет и знакомых студиозусов тоже, но есть один большой стол где сидят всего два препода — подошли вежливо спросили насчет можно ли присесть…. и сами не заметили как погрузились в обсуждение проблем современной физики, потом политики и далее везде…). Но таки да, мы оба у этих преподавателей: а) были на хорошем счету когда они у нас читали б) они у нас более ничего не преподавали на тот момент. в) оба были вполне демократичны в общении со студентами и, кажется, даже были рады привлечению «свежей крови» в лице толковых студентов и будущих аспирантов в свои вечные споры :)&lt;br /&gt;
*** Впрочем, бывает и такое. Особенно если этот студент хорошо знаком лектору, а то и вовсе всему факультету — тогда и рукопожатие с деканом, а то и с ректором, странным выглядеть не будет.&lt;br /&gt;
** В-третьих, он обратился к лектору «профессор». Студенты, как правило, более-менее осведомлены о реальных рангах и званиях своих преподавателей, в то время как преподаватели могут достаточно болезненно относиться к искажению таковых в любую сторону, в том числе и в сторону завышения. Данный лектор вообще учёного звания не имел, в штате ВУЗа не состоял, а являлся приглашённым специалистом-практиком. Отсюда вывод: либо его собеседник этого не знал и использовал то обращение, которое первым пришло ему на ум, либо создатели фильма перенесли на отечественную систему образования западные клише, согласно которым профессорами называют вообще любых преподавателей достаточно авторитетного учебного заведения.&lt;br /&gt;
*** Да и вообще, обычно «свои» студенты называют преподавателей по имени-отчеству.&lt;br /&gt;
* «Лентяево» — в классе всего четыре человека, уроки ведет '''''МЭР''''' (!!!), и Стефани с друзьями изучает химию наряду с примерами на сложение.&lt;br /&gt;
** То, что мэр ведет уроки — обосновано демографическим минимализмом и связанной с этим нехваткой кадров. Мэр города Лентяево — и учитель, и, по всей вероятности, директор школы, и вообще многопрофильный чиновник.&lt;br /&gt;
*** То, что учеников мало, вполне обоснованно. В иных сельских школах класс на пятнадцать человек может считаться больщим. А Лентяево меньше иных сел.&lt;br /&gt;
**** Автор правки вспоминает свою мать, учительницу в ныне закрытой (как раз из-за нехватки учеников) сельской школе. Во-первых, там класс реально мог состоять из одного ученика — а некоторых классов не было вообще: в соответствующий год в селе не родился ни один ребёнок. Перед самым закрытием в школе было больше учителей, чем учеников. Во-вторых… мать как раз была избрана главой села (по принципу: «Давайте хоть кого-нибудь изберём, раз из района требуют, чтоб должность была занята!») Так что полный аналог мэра-учителя.&lt;br /&gt;
* «[[Criminal Minds|Мыслить, как преступник]]» — психотравмирующим событием детства для доктора Тары Льюис стало воспоминание о том, что, когда она училась в школе в Германии, один плохой парень, издеваясь над ней, в её присутствии нарисовал свастику на ее шкафчике для одежды. Однако на самом деле в немецких школах нет таких шкафчиков, лишь вешалки в общей раздевалке, а рисование свастики где бы то ни было грозит исключением из школы и заведением уголовного дела, так что даже самые плохие парни рисуют её очень редко и только анонимно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Ералаш» — встречается и здесь, но чисто шутки ради.&lt;br /&gt;
** Серия «Сумасшедший дом» — очевидно, новый учитель таки действительно с прибабахом. Ладно, испугаться отца (в отличном исполнении Булдакова), поигрывающего топором и с татуировкой на груди, ещё можно, но неужели он серьёзно поверил во всю чушь что ему рассказал Петров, про гибель мамы, поехавшую бабушку с папой и призрака? И да, неужели учитель не знаком ни с кем из родителей? И вообще не поинтересовался, в чей дом он идёт? Ладно, он новый, но вроде бы он классный руководитель Петрова (Петров, ведь в классе так третьем-четвёртом, т. е. это учитель младшего класса), а значит, скорее всего, он личные дела своих подопечных листал. Значит, должен был быть в курсе, если у кого-то из учеников в семье проблемы, обычно об этом есть в документах (так как ребёнок из подобной семьи, где пропала мама, а папа и бабушка слегка поехали кукушкой — потенциально проблемный). Как вариант, директор или завуч в курсе проблем и осторожно намекнуть об этом учителю.&lt;br /&gt;
*** Вот это [[СПГС|насочинял]]! Это же [[Допустимая жанровая условность|допустимые жанровые условности]]! Не надо воспринимать их слишком серьёзно.&lt;br /&gt;
**** Учитель истории-обществознания, как никак!&lt;br /&gt;
*** Автор правки в свое время подумал, что это маленькая сельская школа и [[Пара учителей на всю школу|учитель там один (он же сторож)]]. И вообще — глубинка.&lt;br /&gt;
** Серия «17 мгновений Кипяткова» — если присмотреться, то в классном журнале можно видеть, что у учеников &amp;lt;ref&amp;gt;Среди которых можно видеть фамилию Мюллер&amp;lt;/ref&amp;gt; по географии (хотя предмет записан, как математика)в основном тройки и двойки. Хм, автор правки может что-то не понимает, но чтобы у большинства в классе по географии были плохие отметки, это ученикам надо сильно постараться, тем более, что судя по карте, ничего такого сложного, типа пассатов/муссонов, географ с них не спрашивает. Или это класс двоечников, или географ действительно гестаповец.&lt;br /&gt;
*** Как сказать, у автора правки в школе в лихих 90х, была самой лютой учительницей именно географичка, ставившая трояки даже идущим на медаль, из-за чего ее очень скоро «попросили» на заслуженную пенсию.&lt;br /&gt;
*** Ага, или тоже географичка, требовавшая заведомо неверных ответов по политической георграфии, если они не вписывались в ее политические воззрения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bully]]. Понятно, что вся игра — большой стёб над комиксами о школе и молодёжными американскими фильмами, так что всерьёз рассматривать модель школьной иерархии, классно-урочную систему и т. д. в её контексте просто глупо. Но один существенный ляп, который нельзя списать на [[правило прикольности]], создатели допустили. Они забыли, что в школа в США делится на три ступени: elementary school (начальная, для детишек от 6-7 до 11 лет), Secondary school (от 11 до 14-15 лет) и Third Level (с 15 до 18-19 лет). Важно, что это не ступени, а именно школы, т. е. ученик меняет школу 3 раза. В Булворте же учатся и семи-восьмилетние детки, и дяди и тёти старше восемнадцати.&lt;br /&gt;
** Похоже, автор правки путает США и Великобританию. Никакого secondary или third level в США нет (во всяком случае, в публичных школах, у частных могут иногда быть свои причуды). Есть действительно elementary, за ней junior high school — седьмой и восьмой классы, иногда шестой тоже. Не обязательно выделяется, иногда в одной школе учатся все с первого по восьмой класс. После этого — high school, с девятого по двенадцатый классы.&lt;br /&gt;
*** Последняя школа Джимми  — номинально частный пансион, в котором учатся все, от первоклашек до выпускников. Таких заведений на Западе хватает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где НЕ встречается ==&lt;br /&gt;
* Российский сериал «Студенты». Несмотря на общую слащавость повествования, временами скатывающуюся в [[идиотский сюжет]], довольно точно воссоздана модель управления ВУЗов по должностям преподавателей, функции студенческого комитета и многое другое.&lt;br /&gt;
* «[[Класс]]». Эстонский фильм и его [[спин-офф]] сериал 2007 года. Все показано довольно реалистично, тем [[Обыденность зла|страшнее]] всё это видеть.&lt;br /&gt;
** А еще страшнее видеть, что почти во всем виновата именно идиотская система образования и школьная иерархия, на примере Томаса можно видеть что это не какой-то маньяк, он вполне может и чувствовать и раскаиваться. Возможно, выжил бы альфа-самец Андерс, он бы тоже раскаялся, тут создатели слажали — надо было его оставить в живых и показать в спин-оффе.&lt;br /&gt;
* Как ни странно, «Ранетки». Если убрать линию одноименной поп-группы, которая, мягко скажем, на любителя, то школу с ее предметами, несколькими классами в параллели, несколькими учителями-предметниками, первой-второй сменой и работой школы в целом воссоздали весьма скрупулёзно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* В большинстве штатов США прогул урока - очень серьезное правонарушение, грозящее огромными проблемами (вплоть до вызова полиции). Поэтому в фильмах, какими бы [[булли]] и хулиганами не были герои, как правило они в школу ходят и не прогуливают. Жителям постсоветских стран это малопонятно, т.к здесь прогул - обычный мелкий проступок. Поэтому, в частности, когда в мультсериале [[Эй, Арнольд!]] Арнольд и Джеральд прогуливают школу и боятся попасться на глаза любому из взрослых - [[субверсия]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103739</id>
		<title>Не в ладах с политологией</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103739"/>
		<updated>2023-03-22T02:49:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Я ваш король!&lt;br /&gt;
— А я за тебя не голосовала!&lt;br /&gt;
— За королей не голосуют!&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё как голосуют, но не в Англии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
— А как же ты тогда стал королём?&lt;br /&gt;
— Дама из озера. Её рука в сияющей парчовой перчатке протянула мне меч [[Экскалибур]] из пучин вод, в ознаменование того, что Высшее провидение предначертало мне, Артуру, владеть этим мечом. Поэтому я ваш король!&lt;br /&gt;
— Слушай. Странные тётки из озера, раздающие налево и направо мечи — это не основа для системы правления. Высшая исполнительная власть опирается на доверие народа, а не на какие-то нелепые водные ритуалы…&lt;br /&gt;
— Замолчи!&lt;br /&gt;
— Но ты не можешь принимать на себя высшую исполнительную власть, только потому, что какая-то водяная шлюха кинула в тебя мечом?!&lt;br /&gt;
— [[ЗАТКНИСЬ!|Заткнись!]]&lt;br /&gt;
— Я хочу сказать, если я буду ходить и рассказывать, что я — император, потому что какая-то мокрая тёлка бросила в меня саблей, — меня погонят прочь!|«[[Monty Python|Монти Пайтон и Святой Грааль]]» о политической системе [[Arthurian cycle|короля Артура]]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Children Guillotine.png|240px|thumb|right|Недетские игры]]&lt;br /&gt;
При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перед вами ситуация, когда автор '''не в ладах с политологией''', что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:&lt;br /&gt;
* Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование&amp;lt;ref&amp;gt;Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорождённой республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Албания тоже в свое время полностью изолировалась от всего мира.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.&lt;br /&gt;
* На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, [[А в это время Бонапарт переходил границу|начинают с ещё большим рвением воевать между собой]]&amp;lt;ref&amp;gt;[[Зигзаг]] с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны, больше не пытаясь объединить свои силы.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.&lt;br /&gt;
* Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот&amp;lt;ref&amp;gt;Тот случай, когда реальность [[Реальность нереалистична|оказывается нереалистичной]]: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Чемберлен и Ко на самом деле были вовсе не против войны — другое дело, что они ожидали, что её участниками будут Германия и СССР, поэтому были очень неприятно удивлены, [[Ой, бл...|когда Гитлер решил начать с Запада…]]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.&lt;br /&gt;
* [[Эффект набега орков|Народ и местные власти меняются мгновенно вслед за верхушкой.]]&lt;br /&gt;
** Пересекается также с тропом ниже. Частый случай при написании космооперы в стиле [[Звёздные короли]] — чтобы создать монархию из республики, достаточно «группы молодых и &amp;lt;strike&amp;gt;талантливых авторов&amp;lt;/strike&amp;gt; амбициозных офицеров, чтобы совершить переворот». На Земле 21 века если какой-то товарищ объявит себя «императором», его проводят в «покои» с мягкими стенками, в 31-м же (или каком там) веке его могут реально признать монархом (в первую очередь другие «молодые и амбициозные» члены заговора). Конечно, авторы иногда расписывают, как скороспелого императора поддержали крупные промышленники (зачем-то, братья Крупп, Карл Сименс и другие промышленники Германии, к примеру, поддержали Гитлера в качестве противовеса набиравшим популярность коммунистам), его любит народ (вот так из граждан все разом решили превратится в подданных&amp;lt;ref&amp;gt; Война Октавиана Августа и Марка Антония против республиканцев? Нет, не слышали.&amp;lt;/ref&amp;gt; — [[Эффект набега орков]] в чистом виде.). К слову, за 15 лет до провозглашения Наполеона императором во Франции правил король, а сама страна уже была сыта по горло революцией и республикой.&lt;br /&gt;
*** И еще к слову, звёздная монархия вполне логична в сеттингах, аналогичных [[Star Wars|Звёздным войнам]] ([[люди с другой планеты|или хотя бы цивилизаций с иной историей]], вроде [[Star Trek|ромулан или клингонов]]). Далекая галактика на то и далекая, может там не было своей [[Наполеоновские войны|Великой Французской]], [[Красный октябрь|Октября]] и еще кучи других событий, происшедших и происходящих на Земле. Но смена республики на монархию в '''Земной''', пусть и [[Нескоро-нескоро|будущей]] цивилизации как-то очень маловероятно. Единственный&amp;lt;ref&amp;gt; В античных полисах была частая чехарда из монархий, тираний, олигархий и демократий, и это было обычным явлением. Речь о более продолжительных периодах времени &amp;lt;/ref&amp;gt; переход от республики к монархии (а не наоборот) это [[Императоры и гладиаторы|Римская империя]], но и там было несколько веков принципата, с императором, сенатом и республиканскими должностями. В остальных случаях (от той же Империи Наполеона, и до восстановления испанской монархии в 1975) это были реставрации старых монархий, а не создание новых. Так что для всемирной монархии человечество должно откатиться настолько далеко назад, чтобы наступил натуральный постапокалипсис, либо же император должен быть таким сверхчеловеком, чтобы его сознание определяло бытие. Так что тут надо ждать не 31-го века, а [[Warhammer 40000|31-го тысячелетия]] или хотя бы [[Dune|Батлерианского Джихада]].&lt;br /&gt;
* Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, [[клингонское повышение|набив морду действующему правителю]] или заметив какую-то примету&amp;lt;ref&amp;gt;Смотрим определение революционной ситуации у [[Ленин — гриб|Ленина]]. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* На вражеское вторжение и захват ключевых территорий [[Сюжетная изоляция|весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом]].&lt;br /&gt;
* Правительство проводит тотальный [[геноцид]] собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус&amp;lt;ref&amp;gt;Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение &amp;lt;s&amp;gt;генерала&amp;lt;/s&amp;gt; президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией|И законы тоже не застрахованы от авторской глупости]].&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с бюрократией|Как и работа самого госаппарата]].&lt;br /&gt;
* Или автор, просчитывая политику и менталитет, [[Не в ладах с геополитикой|совершенно игнорирует географические и экономические факторы]].&lt;br /&gt;
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]&amp;lt;ref&amp;gt;ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались?&amp;lt;/ref&amp;gt;. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.&lt;br /&gt;
* Распространённый на запале штамп, когда в «плохом» государстве уживаются тотальный контроль и абсолютный бардак. Тоталитаризм, могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом — и при этом по улицам разгуливают гопники, а организованная преступность действует чуть ли не в открытую. Тут ошибка уже как минимум на уровне самого концепта. Итак, «следим за руками»: условный тоталитаризм - это принуждение гражданина к правильному поведению силой страха; соответственно, преступность в данном случае посягает на «святое», то есть государственную монополию на насилие. Ведь если из двух сил гражданин будет бояться ту, которая сильнее бьёт, то государство, даже самое тоталитарное, в подобной конкуренции проиграет всегда: у преступников суда, даже самого предвзятого, почему-то нет, а законы учитывают интересы только «своих». Поэтом тоталитарные государства стремятся ликвидировать преступность или по крайней мере загнать её подальше в подполье. Силы это сделать у них имеются, а смысла терпеть бандитов нет (деликатную работу, вроде ликвидации неугодных можно поручить спецслужбам). Понятно, откуда растут корни этого явления — в США хорошо знакомы с латиноамериканскими хунтами, вот только эти хунты тоталитарными режимами не были и на тотальный контроль над обществом никогда не претендовали. &lt;br /&gt;
** Плюс линия Партии, требующая напоминать, что тот, кто желает безопасности ценой отказа от свободы, не получит ни свободы, не безопасности. В итоге (опять же, спасибо хунтятам), злой тоталитаризм — это когда любое чмо при погонах строит из себя верховную власть, которая может делать все, пока не появиться старший по званию, который уже будет грести под себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но обломавшая зубы о маленькое государство?&amp;lt;ref&amp;gt;Англия и Шотландия, но последнюю активно поддерживала Франция.&amp;lt;/ref&amp;gt; Всё это было в реальности и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. [[Династия уродов|Вырождающаяся]] от [[инцест]]а династия породила [[Глупый король|глупого правителя]], который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его [[Искусный государь|искусным государем]]? Наш троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: возможно, потому, что многочисленные с точки зрения магов теракты по магловским меркам даже на статистическую погрешность не тянут, и у премьер-министра более важные дела находятся.&lt;br /&gt;
*** Слабый обоснуй — в начале шестой книги прямо говорится, что у премьера от этих происшествий регулярно «голова болит», а магический коллега едва утешает.&lt;br /&gt;
** Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.&lt;br /&gt;
*** После «охоты на ведьм», устроенной триста лет назад, всему магическому сообществу пришлось &amp;lt;s&amp;gt;забиваться глубоко под плинтус&amp;lt;/s&amp;gt; принимать Международный Статут о Секретности. При технологиях конца двадцатого века после хорошей охоты на ведьм кандидатов в Пожиратели могло просто-напросто не остаться. Волдеморт, пока не сбрендил, не был дураком. А маглов, по некоторым признакам, после [[Великий Смог|лондонских]] бомбёжек не только ненавидел, но и боялся до обморока.&lt;br /&gt;
*** Казалось бы, какой это такой-растакой охоты на ведьм?! В третьей книге упоминается, насколько реально угрожала опасность настоящим знающим ведьмам. Одна из них нарочно позволяла себя поймать, чтобы для развлечения изобразить, будто горит на костре (ощущала только приятное тепло). При средневековом уровне развития маглов, они едва ли что-то могли противопоставить обученному колдуну… ''Разве что затоптать его толпой'': маглов на земле тупо больше, причём насто-о-олько… А на роль живого оружия массового поражения большинство чародеев вряд ли годится — иначе расклад был бы совсем иным, нежели тот, что показан читателю. И, по словам самой Роулинг, огнестрел и взрывчатка реально опасны для чародеев, особенно когда технический прогресс отпрогрессировал и время заряжания огнестрела сократилось, а взрывчатые вещества стали мощными и суперубойными (а вскоре и авиация развилась). «Автомат Калашникова реально опасен для мага»(с) Дж. К. Р.&lt;br /&gt;
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.&lt;br /&gt;
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''&lt;br /&gt;
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?&lt;br /&gt;
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.&lt;br /&gt;
*** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича».&lt;br /&gt;
* «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:&lt;br /&gt;
** Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.&lt;br /&gt;
*** А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.&lt;br /&gt;
**** Забыли, что матёрые уголовники — это часто «тупой злой», а тут ещё и общество «средневековых дебилов». Такие сначала делают, а потом думают. Если думают вообще.&lt;br /&gt;
*** Почему матёрых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от чёрной одежды, можно ещё немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.&lt;br /&gt;
*** То, что Север относительно малонаселён, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, её надо ещё добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдёшь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надёжный и безопасный путь, где всё вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удалённых друг от друга замков, до которых ещё поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да ещё и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учётом тёплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселённых южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили, население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.&lt;br /&gt;
*** Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся [[Фанатский обоснуй|обоснуями]] того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛиО, можно привести великое множество. Правда причин, почему он работать не должен можно придумать не меньше.&lt;br /&gt;
** Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.&lt;br /&gt;
*** Проблема здесь в том, что Мартин, конечно, хотел показать какой он умный, какие у него нестандартные развязки и деконструкции, но от этого возникает такое ощущение, что '''персонажи''' не понимают, в каком мире живут, хотя там родились и с рождения пропитывались местными понятиями и ценностями. Логично, когда писатель показывает, что нельзя просто сломать все, или нельзя просто так взять и подло вырезать вражеский аристократический род, наплевав не все понятия, и '''только потом понять''', что теперь тебе будут мстить… Но с какого перепугу этого не понимают местные, как ни крути, правители?&lt;br /&gt;
** Феодализм — такой строй, когда отношения между крупными лордами зависели от заключённых между их семьями династических браков, причём грандлорду Речных земель не с руки выдавать дочерей за своих мелких вассалов — ему выгодно породниться с грандлордами Севера и Долины. При этом больше трёхсот лет основная расстановка сил не меняется почти никак. Где последствия многочисленных династических браков? По идее легко могла получится ситуация, при которой, например, Севером и Простором владеет один и тот же грандлорд&amp;lt;ref&amp;gt;В истории был период, когда за счёт династический перипетий половиной Европы по праву правил один человек, вернее одна династия — Габсбурги.&amp;lt;/ref&amp;gt;, кусок Дорна входит в личный домен Ланнистеров, власть в Штормовых землях захватили какие-нибудь Тарты, и каждые пять лет кто-нибудь поднимает восстание против Таргариенов за независимость. При феодализме карта могла перекраиваться очень быстро даже за одно поколение.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй: дракошки, мать их так, дракошки! От их огня (в данном сеттинге) плавится и ''течёт'', мать его так, ''камень'' замковых стен. Тут не больно-то повосстаёшь против Таргариенов. Сам Мартин говорил, что драконы в изображённом им мире — практически аллегория ядерного оружия, только с меньшим списком поражающих факторов (например, без проникающей радиации)… А после того как Таргариены на довольно длительное время утратили драконов — спецслужбы, мать их так, развитые спецслужбы. Которых не было в историческом феодальном укладе — а здесь они есть, и это подчёркивается. И очень страшная кара маячит — чисто по букве закона — за «нарушение королевского мира». Так что… долгое, но при этом относительно спокойное правление Таргариенов — это-то как раз ничего удивительного, просто аверсия тропа «Не врубился в свой же сеттинг».&lt;br /&gt;
**** Как-то обоснуй очень попахивает принципом «по кочану»: драконы не то, чтобы слишком сложно сбиваются из баллисты, а спецслужбы… В средневековье? Из кого набирают, почему служат только власти и никому иначе, кто контролирует? Или как какой-то страшный Железный банк, который феодальная знать почему-то не считает возможным послать нахер?&lt;br /&gt;
* Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:&lt;br /&gt;
** Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…&lt;br /&gt;
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.&lt;br /&gt;
*** Ситуация объяснима, если владение Караны — не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые — вроде Монако — дожили до нынешних времен).&lt;br /&gt;
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.&lt;br /&gt;
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.&lt;br /&gt;
* Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — [[Танцующая с Ауте|Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул]] — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально всё же — [[инверсия]]. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учёбы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось всё запланированное. {{spoiler|Почти всё. Умереть спокойно так и не дали.}}&lt;br /&gt;
* «Метро-2033» — несколько примеров:&lt;br /&gt;
** Во время Третьей Мировой войны происходили военные действия между США и Европой, которая перестала подчиняться Вашингтону ''на фоне ядерной войны с Китаем (!)''.&lt;br /&gt;
** В посольстве Германии в Москве выжившие работники установили националистический, а то и нацистский режим. Ага. Немцы, которым с детства прививают комплекс вины и стыда за гитлеровский режим. Немцы-дипломаты, то есть представители профессии, где одно из главных требований — вежливость и корректность.&lt;br /&gt;
*** А то за Гитлера были только темные невежественные крестьяне. Нужно учитывать и то, сколько немцев начиная с 1945 заняло позицию «ничего не знали и не слышали, куда лавочника Мойшу увезли не знаем, жили хорошо, Фриц с фронта прислал сало, масло и остарбайтерку Машу, а потом приехали соотечественники Маши и сломали танком забор, варвары». И вообще, что плохого было при Гитлере, с него и спрашивайте, а они раскаялись и проехали, а вы нет, Парады Победы всякие проводите, хотя каяться надо. А учитывая заявление одного немецкого канцлера, что некий военный конфликт избавил Германию от химеры моральной ответственности за Вторую Мировую… Даже вопрос не в том, каким образом избавил, вы формулировку оцените — химера моральной ответственности.&lt;br /&gt;
**** Да даже если допустить, что все сотрудники дип. миссии оказались идеологическими фашистами, всё равно мало понятно, как они смогли устроить Четвёртый Рейх, [[Ряженые под Рейх|активно косплеящий Третий]], посреди Москвы — они бы просто не нашли поддержки у москвичей. Если бы появился националистический режим, то он бы, скорее, косплеил Российскую Империю, ибо реальные националисты по ней сильно угорают.&lt;br /&gt;
** Да вообще всё деление постапокалиптической Москвы на фракции довольно странно. {{Spoiler|Хотя в третьей книге всё это деление объясняется хитрым планом выживших властей.}}&lt;br /&gt;
*** Ага, правительство сидит в бункере, и, руководствуясь комплексами злодея из комиксов, каким-то образом делит метро на коммунистов и фашистов, чтобы те жрали своих детей, если оно прикажет. Причем о нем никто ничего не знает, и кто-то послушно исполняет без всяких попыток покусится. Больше похоже на личных тараканов Глуховского, чем на какое-то реальное обоснование.&lt;br /&gt;
* «[[Меганезия]]» Розова. Просто Меганезия. «Не в ладах» (именно политических и на политику завязанных) настолько много, что можно защитить отдельную кандидатскую, но если тезисно, то весь этот цирк с конями держится на плаву только потому, что в правительствах всех без исключения стран сидят какие-то мальчики-зайчики, искренне считающие чОрный пиар, «психологические операции» и идеологическую работу какой-то немыслимой подлостью, на которую они не пойдут даже под дулом пистолета. Английских (французских, голландских etc.) джентльменов по восток от Суэца (тех самых, за действия которых совершенно не отвечают английские джентльмены по запад от Суэца; которые в своё время достаточно лихо разобрались даже с сектой индийских душителей-тхугов) нет и не предвидится, хомейней, гюльенов, неизвестно откуда вылезших сепаратистов и прочих — тоже. Всевозможных RAF, Сендеро Люминозо и прочих неловких ситуаций, когда местные штубенты кааак начитаются местной идеологической нетленки и кааак начнут по джунглям с автоматами бегать да беспорядки совершать… Независимые™© (и для полного счастья — ещё и экстерриториальные, прецеденты были) СМИ, которые нарисовали бы ТАКОЙ «образ врага», что их ненавидели бы даже дети и домашние животные… эээ, а что, так можно было?&lt;br /&gt;
** Кстати, а как в нашем с вами мире политики дошли до мысли о культурном разнообразии, терпимости и подачкам меньшинствам просто за то, что они меньшинства? В основном — не от хорошей жизни, а просто потому, что ЗАДОЛБАЛИ. Именно так. Подскочив в сто пятьдесят первый раз от кнопок, заботливо разложенных в самый неподходящий момент (например, в разгар войны) на стуле очередными обиженными и оскорблёнными, государев муж ловил себя на мысли, что решение данной ситуации в стиле «всех убью, один останусь» может, и простое, но ни разу не эффективное в долгосрочной перспективе. То есть главная причина, почему в горных республиках не слишком строго смотрят на возраст согласия невесты, а в современных США не сильно-то пинают тех же мусульман за своеобразное отношение к правам женщин — это банальный и достаточно циничный расчёт в духе «пусть чудят, лишь бы не гадили». То есть лишь бы все эти люди не бежали толпами записываться во всё тот же ИГИЛ, «Сендеро Люминосо» и прочие рассадники всего хорошего. Так вот, а в Меганезии политика по этой части '''строго обратная''' — направленная именно на то, чтобы всякие недовольные ни в коем случае не успокаивались, а образцово-показательно получили свою дозу оттоптанных больных мозолей. Со всеми [[Разобиженный|сопутствующими]] из этого факта.&lt;br /&gt;
** Да ладно, пиар… Но то, что на кучке разрозненных островов папуасы в едином порыве встроят все такое замечательное и передовое во всех отношениях общество, причем без госконтроля и кодифицированного законодательства (только аналог конституции, где основной принцип «запрещается запрещать», а за все альтернативные взгляды — расстрел. Причем трактуют эту «Великую хартию» как левой пятке в голову взбредет, но всегда правильно) — это как-то уж очень анархическая утопия. Причём автор всеми силами борется с государством… Но был все же вынужден ввести неких всемогущих «общественных наблюдателей» как решение проблем.&lt;br /&gt;
** Вообще используемое в сеттинге определение понятия «государство» де-факто означает «власть, которую я считаю неправильной». Отчего не только искренни патриот, допустим, США, имеет полной право заявить, что в США нет государства, но и автор в своей Меганезии вводит государственные, по сути, структуры, принципиально называемые негосударством, и превращает борьбу за маму-анархию в банальное навязывание единственно верной идеологии методами, которые далеко не каждые фашисты применяли.&lt;br /&gt;
*** Собственно, святая корова сеттинга — некие новейшие бананотехнологии сделают государство ненужным. С каких-таких веников? Основная функция государства — регулирующая: записать все, кто что должен в налоговый кодекс, кто что не должен в уголовный, и следить за соблюдением и того и другого, имея монополию на применение силы. И если мы откажемся от «государства» и поставим на законодательную власть всеобщее собрание, а на исполнительную — нанятую ЧВК, то это все и будет государством. Можно, конечно, сказать, что отказ от государства — это принципиальный отказ от любых уполномоченных представителей, и решение чего угодно всем кагалом… Но кто-нибудь знает хоть один пример, чтобы такая система не перерождалась через «все равны, но некоторые равнее»? А решали проблемы хотя бы садоводческого товарищества, когда любой вопрос упирается в то, что кто-нибудь переводит тему в срач про то, что как будто мы все исправно платим за электричество? И нет, никакое жесточайшее отслеживание и предотвращение попыток стать равнее не поможет. Потому что это тоже должен кто-то делать. Так что кто-то будет равнее.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Основание» — внутримировой пример. Все мысли Совета Попечителей вертятся исключительно вокруг издания Галактической Энциклопедии, а в политике и государственном управлении эти обитатели &amp;lt;s&amp;gt;манямирка&amp;lt;/s&amp;gt; башни из слоновой кости не разбираются и не хотят разбираться. Вот только политическая обстановка [[Балканизация|немного изменилась]] и мантры «Мы — часть личных императорских владений, и никто не посмеет нас тронуть! Империя защитит свою собственность» вызывают у короля Анакреона (который отлично понимает, что у Галактической Империи [[Умирающая империя|нет ни сил, ни желания]], чтобы защищать никому не нужное захолустье от своей бывшей провинции) только раздражение {{spoiler|(У Сальвора Хардина тоже, так что в, конечном итоге, он устраивает маленький переворот, отстраняя Совет Попечителей от власти)|}}.&lt;br /&gt;
* «Икона» Фредерика Форсайта — герои находят офигенное решение, которое позволит как не пустить к власти в России ни коммунистов, ни нациков типа главгада книги Игоря Комарова. Надо… Восстановить монархию, чтобы у населения была та самая Икона в виде государя-анператора. И, заручившись поддержкой патриарха, полковника милиции, генерал-майора и грузинского вора в законе — это ведь те, кто такие вопросы решает — Великобритания присылает подходящего наследника. Про монархию вообще смешно, кто в ней заинтересован и кто и как будет ее устанавливать? И, кстати, в мире есть куда более близкие потомки русских монархов, чем современные Виндзоры.&lt;br /&gt;
* «Дюна» — каков состав Ландсаата и его вес? Если на всех, кроме Харконненов и Атрейдесов можно положить толстый железный болт, то какой смысл в полном уничтожении Атрейдесов, кто потом будет тормозить Харконненов?&lt;br /&gt;
** Арракис — самая важная планета во вселенной, там добывают спайс, благодаря которому возможны межзвездные перелеты. Икс, единственная планета, на которой строят космические корабли, если не говно на палке, то точно не столь же важная планета во вселенной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — Империя при всех своих колоссальных ресурсах на целую галактику мало что может сделать повстанцам, у которых только полторы планеты с небольшими базами.&lt;br /&gt;
** Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное, чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс, однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны, огрёб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. Об их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звёздному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.&lt;br /&gt;
*** Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — [[Сарказм|человек громадного государственного ума]].&lt;br /&gt;
** Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. {{spoiler|Впрочем, здесь [[Борьба нанайских мальчиков|обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек]].}}&lt;br /&gt;
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]&amp;lt;ref&amp;gt;И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Guardians of the Galaxy|Стражи галактики]]» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает [[экстерминатус]]ы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: судя по «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентам ЩИТ]]», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.&lt;br /&gt;
** Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.&lt;br /&gt;
* Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает &amp;lt;s&amp;gt;мировое&amp;lt;/s&amp;gt; космическое сообщество? Да ничего.&lt;br /&gt;
** Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя крии и Конфедерация. Про крии ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с крии, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих крии. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).&lt;br /&gt;
** Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.&lt;br /&gt;
*** Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берёт на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».&lt;br /&gt;
* «[[Black Panther|Чёрная Пантера]]» — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет [[энергоантиквариат|сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя]], что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают и лично ученикам передают.&lt;br /&gt;
** Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!&lt;br /&gt;
** Это [[сварочный шов]]: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до того, как [[отец нации|Т’Чака]] пришёл и молча поправил всё, её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, [[ай, молодца, автор!|но всю политику оставили как было]].&lt;br /&gt;
* Похожая штучка и в DCшном «Аквамене». У кого трезубец, тот и царь.&lt;br /&gt;
* «[[Captain America Trilogy|Первый мститель: Противостояние]]» — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же чёрта Тадеус Росс занимается супергероями?&lt;br /&gt;
** Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Witcher (Netflix)|Ведьмак]]» — Нильфгаард. Поголовно истреблять население захваченных городов (жители незахваченных городов в курсе)? Массово переводить собственных магов на одноразовые заклинания? Ну, мы же [[Империя зла]].&lt;br /&gt;
** Магов так расходовать действительно нерентабельно, а вот поголовное вырезание населения было и в книгах. Тоже, кстати, чисто из злобности, ибо им и геноцид, и рабы (притом, что у них уже капитализм) и землю солью, и свою голытьбу на нее еще до завершения войны.&lt;br /&gt;
** Король Аэдирна пытается убить супругу вместе с дочерью-младенцем и Йеннифэр, потому, что королева никак не родит наследника. Во-первых, дочь — если не ребенок, то в феодальном мире ценный ресурс. Жену же можно и в монастырь. Плюс жена короля не прачка, дочь свинарки, и за ее тупое мочилово можно и от влиятельной родни предъяву получить. Зачем было покушаться, когда она находилась в обществе Йен, которая и убийцу порешить может, и самого потом в жабу превратить, и с капитулом потом объясняйся?&lt;br /&gt;
*** Вопрос с рождением при феодализме наследника, увы, действительно дело государственное, а не просто муж сволочь хочет сына.&lt;br /&gt;
**** Юмор в том, что королева мягко говоря ещё детородного возраста, на вид лет двадцать пять. Рожать и рожать ещё. А дочь, как ни крути, мало того, что политический актив, так ещё и возможный наследник, коль других нет (вроде, за салическое право на Севере ничего не говорилось).&lt;br /&gt;
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.&lt;br /&gt;
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей&amp;lt;ref&amp;gt;Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов]]», последний сезон — авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или… А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут. А чтобы построить демократию, нужно сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам себе хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать.&lt;br /&gt;
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь — это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, ту же ошибку совершали авторы учебников по истории Беларуси начала 2000-х, утверждая, что ВКЛ (которое Белоруссия) просто проскочила абсолютизм при Витовте, и к XVI веку уже вовсю строила демократию, поплевывая свысока на сидевших в своем болоте москалей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Одна из особенностей комиксов как от [[Вселенная Marvel|Marvel]], так и от [[Вселенная DC|DC]] — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.&lt;br /&gt;
** Особенно автора правки восхитило, как в одном из комиксов Отряда Самоубийц Российской Федерации запретили использовать своё спецподразделение для ликвидации маньяков, стремящихся перебить всё российское правительство… Это же насколько проамериканская у нас элита, что готовы (по сути) даже на добровольный суицид?!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Манга]] и [[аниме]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Simoun]]» — пополам с «[[не в ладах с богословием]]»: есть два государства, одно из которых раньше было частью другого, но впоследствии откололось в том числе и в религиозном смысле: религия новообразованного государства суть секта от религии прежнего. Но при этом жрицы нового учения, которое наверняка закалялось в долгой борьбе за самоутверждение, почему-то считают священнослужительниц старой веры ближе к своему Богу (!) и охотно кладут поклоны перед символикой бывших угнетателей. Скажет ли какой-нибудь христианский священник, что раввины ближе к Богу? Может, мулла пойдёт прикладываться к иконе? Или хотя бы протестантский священник скажет, что его коллеги-католики к богу ближе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости).&lt;br /&gt;
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.&lt;br /&gt;
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:&lt;br /&gt;
*** Австрия в игре представлена в качестве центристской, хотя по факту правящая партия «Отечественный фронт» — австрофашисткая.&lt;br /&gt;
*** Греция Метаксаса — аналогично.&lt;br /&gt;
*** С Венесуэлой обратная ситуация — режим генерала Лопеса можно назвать авторитарным, но в фашистских практиках он замечен не был.&lt;br /&gt;
** Местные испанские анархисты после победы в гражданке смогут участвовать уже как радикальные объединители мира, где смогут легко национализировать любую провинцию и создавать марионетки, с которыми возникнет крайне забавный конфуз — из-за того, что разработчики сделали анархизм нейтральной идеологией (что в какой-то степени справедливо), создаваемые марионетки будут другой нейтральной идеологии… монархизма. Да, анархисты буду в буквальном смысле ставить своих «царьков» в подконтрольных территориях.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — Эндрю Райан хотел построить государство на принципах либерализма и анархо-капитализма. [[Получилась реальность]], очень жестокая реальность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] и публицистика ===&lt;br /&gt;
* Предвыборные ролики и интервью многих звёзд, которые чисто теоретически влёгкую могут наговорить если не на срок, то как минимум на солидный штраф, при том на одни и те же грабли наступают как провластные, так и оппозиционные. Соль заключается в том, что данная публика, как правило, совершенно не сечёт разницы между «''я голосую за Васю Пупкина и призываю вас поступать так же''» и «''нормальный человек может голосовать только за Васю Пупкина, а все кто против — козлы!''». А разница есть, и большая: в первом случае наша абстрактная звездулька реализует своё законное право на свободу совести, а во втором препятствует реализации данного права у других.&lt;br /&gt;
* Авторы соответствующих предвыборных роликов тоже не отстают. Но педаль в пол давит популярная в разных ипостасях пугалка «сегодня ты не придёшь на выборы, а завтра выбранная (без тебя) власть введёт 1005000 идиотских законом и правил, перпендикулярных Конституции, правовой традиции, судебной практике, настроениям в обществе и вообще всему чему угодно». Юмор здесь в том, что ежели принять посыл за чистую монету, а подобное развитие событий за истину, то… получается, что проблема настолько запущена, что «лечить» её честной явкой на выборы так же эффективно, как мазать зеленкой карбункулы у больного «сибирской язвой».&lt;br /&gt;
* И вообще, период предвыборной агитации — это то время, когда пропагандисты всех мастей как-то забывают, что '''избирательное право''' — это всё ещё ''право'' гражданина, а не обязанность.&lt;br /&gt;
* Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём, пожалуй, самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого [[Безумная тролльская логика|нужно заключить династический брак]] (ибо где это видано, чтобы [[Королевства — хорошо, а республики — плохо|заключали союзы с республиками]]!). Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.&lt;br /&gt;
** Ну, как откуда? [[w:Романов, Георгий Михайлович|Великий Князь Георгий Михайлович]] пока холостяк, хотя дяденьке уже на пятый десяток…&lt;br /&gt;
* [https://cont.ws/@Fritzmorgen/1740486 Великую Французскую революцию инспирировала кучка гнилых интеллигентов]. Так-то, мол, все тип-топ было: долг растет, дворяне порют на конюшнях крестьян и свысока смотрят на парвеню — лепота же!&lt;br /&gt;
** Ну, это типичная проблема: революция такая-то — это нашу великую прекрасную страну развалили три жида, сифилитика и гея, которые на иностранные деньги подняли орды дегенератов. [[Парадокс образа врага|Откуда взялись орды дегенератов и почему три столь ничтожных личности оказались сильнее государства?]] Если вы задаете такие вопросы, то вы и сам такой!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''&lt;br /&gt;
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.&lt;br /&gt;
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой.&lt;br /&gt;
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.&lt;br /&gt;
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.&lt;br /&gt;
* Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.&lt;br /&gt;
** Надо сказать, что тут виноват во всём деда Людовика XVI, Людовик XV. Это его указом внука отстранили от занятий политикой. Ибо мальчик слишком много слушал тех, кто говорил, что Францию ждёт голод и волна поражений (что характерно, это и произошло). К моменту, когда Людовик XVI пришёл к власти, у него было 0 уважения среди дворян и разорённая в 0 страна. Надо сказать, что Людовик XVI продержался на своём месте намного дольше, чем многие бы смогли. И это при том, что он по указу деда не мог изучать политику.&lt;br /&gt;
* Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.&lt;br /&gt;
* Президентские выборы в США 1860 года. Демократы ничего умнее не придумали, как расколоться на две фракции и двигать двух кандидатов. В одной из стран современной Европы это могло проканать (меряемся рейтингами в первом туре, объединяемся против общего врага во втором). Но в США-то электоральная система, скажем так, [[Сарказм|немножечко]] другая. Для получения всех голосов выборщиков от штата достаточно просто взять первое место, а значит раскол в одной из партий, мягко говоря, повышает шансы на победу кандидата от второй. Конец немного предсказуем: республиканец Линкольн, взявший всего-то 39,8 % голосов (при 47,6 % вскладчину у Дугласа и Брекинриджа), получил 180 голосов выборщиков из 303.&lt;br /&gt;
* Выпускник Сорбонны, камбоджийский радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел&amp;lt;ref&amp;gt;Но, видимо, искренне считал, что разбирается, потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — «[[Рис, пряности и джунгли|'''Pol'''itique '''Pot'''entielle]]».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Получилось — что получилось. [[Реальность нереалистична|Невероятно, но было, было]] — половина примеров из начала статьи про него написаны! Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом: вьетнамцы прогнали его в джунгли за ''2 недели''.&lt;br /&gt;
* Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.&lt;br /&gt;
** На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королём становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103224</id>
		<title>Идиотский сюжет/Кинематограф</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103224"/>
		<updated>2023-03-19T05:21:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* «Чужой: Завет» */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''&lt;br /&gt;
{{Балалайка|Статья регулярно зарастает желтым лесом. Все спорные моменты — в обсуждение}}&lt;br /&gt;
{{Q|Потому что иначе [[Пытка увеболлом|идиотское кино]] снять было бы невозможно.|[[Ст. о/у Гоблин]], оборзевая «[[Shingeki no Kyojin|Атаку Дебилов]]», высказал универсальный ответ на все подобные вопросы}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общее ==&lt;br /&gt;
* Большинство [[Фильм ужасов|фильмов ужасов]] и фильмов про [[зомби]] — [[Педаль в пол|абсолютные]] [[жанровая слепота]] и [[Несовместимая с жизнью тупость|глупость героев]]. Фильмов, в которых герои ведут себя глупо или «как будто они не не видели других фильмов ужасов» настолько много, что было бы проще перечислить те фильмы, где герои ''не'' тупят, или под глупость подводится обоснование (скажем, надышались газа отупляющего действия, или мозги членов экипажа корабля во время солнечной вспышки заклинило). «Не разделяться, не выходить ночью из дому, не снимать скафандры на неизвестной планете, не трогать НЁХ, особенно руками, попусту не стрелять, [[Антиреклама курения|не курить]], [[Антиреклама спиртного|не пить]], [[Антиреклама наркотиков|не обдалбываться]], [[Секс — это плохо|не заниматься интимными делами]] (обычно после этого [[Парочка на заклание|с героями случается что-то плохое]]), быть бдительным, и так далее» — без толку, герои всё равно всё сделают неправильно.&lt;br /&gt;
* Многие фильмы про борьбу героев с монстрами, некоторые фильмы ужасов, большинство фильмов про зомби — [[Оружие бывает только стрелковое]]. Довольно часто автор забыает о всем вооружении мощнее автомата, потому что если военные с полным вооружением и техникой могут справиться с монстрами — героям не нужно будет геройствовать, а апокалипсиса не случится; если же военные с техникой победить монстров не могут — то о героях с лёгкой стрелковкой и говорить нечего. Либо же мощность вооружения [[Бесполезный огнестрел|сильно занижается]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Отечественные фильмы ==&lt;br /&gt;
''Вынесены в подстатью [[Идиотский сюжет/Кинематограф/Отечественное]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зарубежные фильмы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война Миров» ===&lt;br /&gt;
* Откровенно говоря, весь фильм напоминает истерику старого голливудского интеллигента после 11 сентября в духе «караул, мы все умрём!». Но поскольку фильм должен был закончиться хорошо… В результате, мы имеем расу высокоразвитых инопланетных захватчиков, которая готовилась к захвату планеты Земля сотни тысяч если не миллионы лет (от КОГО они там собирались планету зачищать такими вот машинами в те времена, и почему не приступили — вопрос без ответа). Но на третьи сутки вторжения — дохнет от земной микрофлоры. Авторы вырезали из фильма многие отличные моменты романа, про несгибаемость британского стоицизма и героизм людей вопреки всему (и, как принято считать, еще небольшую возможность ощутить себя колонизируемыми аборигенами). Вроде отчаянной битвы броненосца против треножников, спасающего собой пароход с беженцами. Весь фильм людей истребляют безжалостно и без всякой возможности хоть как-то отбиться… чтобы в конце показать внезапный хэппи-энд и даже немного героических военных. Дорогой Стивен, привет, ты что… снял-то? Это что было?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Макс Пэйн» ===&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма пытается копировать сюжет игры (которая сама была выжимкой всего остросюжетного кинематографа последней трети 20 века минимум) — но делает это так плохо и топорно, что туши свет.&lt;br /&gt;
** В оригинале Макс два года работал под прикрытием, кося под одного из гангстеров в семье Пунчинелло. Здесь он просто сидит в архиве, а по ночам ходит по злачным местам всё те же два года и просто спрашивает кто там что знает про «Валькирию». Что, дело никто не ведёт? Откуда у сотрудника архива такие полномочия, и почему ему за самоуправство по голове не настучали в первую очередь коллеги «с улицы», которым тоже не улыбалось бы однажды найти собрата полицейского на улице с перерезанным горлом. То что Уолберг вообще не понял персонажа Пэйна, не шутит, не сарказмирует и даже не проявляет хотя бы жанровую смекалку, даже как то говорить не хочется. Макс весь фильм до последней арки, мало того что мальчик для битья, так ещё и просто редкостный долбан.&lt;br /&gt;
** Количество преступных группировок и банально массовки, да даже блин экшен сцен (в боевике то, ага, по игре которая ориентировалась на фильмы Джона Ву) сократилось многократно. Никаких итальянских мафиози в фильме нет вообще. Ровно как в фильме и не было Владимира Лема, как обаятельного русского трикстера который руками Макса уничтожал итальянскую мафию. Но автору очень хотелось добавить в фильм хоть каких то русских, поэтому достаточно ярко выраженную италоамериканскую киллершу и бойца Мону Сакс, у нас играет метр с кепкой Мила Кунис, которая даже на скрытую угрозу не тянет никаким местом, и в принципе все её потуги на игру в киллеров не вызывают ничего кроме фейспалма.&lt;br /&gt;
*** То что сестру близнеца Моны, играет похожая на неё как две капли воды длинноногая статная газель Ольга Куриленко, котором в данном фильме просто исполнила четырёхминутную роль шлюхи, без комментариев.&lt;br /&gt;
** Джек Люпино превратился просто в какого то гачи-мучи качка, сыгранного хорошим актёром с уходящей в минус бесконечно отрицательной харизмой Амори Ноласко, который просто лыбиться как дебил. Никакого намёка даже на мало-мальски организованную банду в фильме не заметно вообще, просто несколько отмороженных качков, которые, как мы должны поверить, наводят страху на весь Нью-Йорк. Что не работает чуть менее чем никак.&lt;br /&gt;
** Зачем BB, ставший внезапным главгадом всей истории — пытается убить Макса? На Максе висит как минимум одно убийство, его ищет полиция, в которой полно продажных копов которые знают что нужно делать. В конце-концов, если поймают не «те какие надо» копы, его всегда можно удавить прямо в камере, и Бравура ничего не сможет сделать. Зачем так явно палиться? У вас под контролем весь город, за тобой стоит многомиллиардный фармацевтический гигант. И это в игре, Макс как машина смерти, неуклонно шёл по трупам подонков к центру заговора, в фильме это бесполезный идиот, который все следы преступлений нашёл чисто случайно. Ты специально Бравуре повод для расследования оставляешь что ли?&lt;br /&gt;
*** Лудакрис в роли Бравуры, [[Так плохо, что уже хорошо|это настолько мискаст, что даже вот прям единственное светлое пятно]] в общем [[Кастинг-агентство «WTF?»|ублюдском касте]] фильма. По крайней мере было видно что ему на свою роль не плевать и он честно отыграл грубого и прямого, но явно крутого копа, с явным закосом под Соммерсета из Se7en.&lt;br /&gt;
** В конце герой очень скучно, нет, ОЧЕНЬ скучно, штурмует небоскрёб плохишей. Ну, в игре-то мы понимаем, что Макса уже не арестуют, потому что вместе с десятками трупов всякой криминальной швали, он оставил огромное количество следов чудовищной преступной деятельности Николь Хорн и её компании. А вот в фильме вообще не понятно, почему фэбэоровские СВАТы, не мочканули Макса после устроенного им бардака, и почему все уже прям точно уверены что он не виновен. Никаких предпосылок в фильме этому просто нет. Он просто вошёл в здание вместе с наёмным убийцей, замочил парочку охранников и главу службы безопасности. И? Что дальше-то? Кстати, Николь Хорн бежала, и должен был быть сиквел… но к счастью сия чаша нас миновала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Хэллбой» ===&lt;br /&gt;
* Нила Маршалла. И это тот случай когда даже отличные актёрские работы и даже то что актёрам есть что играть, никак не перевешивает происходящий на экране кирдык.&lt;br /&gt;
** Сам Исчадие — который всю жизнь воюет с инфернальными тварями, которые в фильме творят с людьми совершенно запредельные садистские вещи, на которые просто даже смотреть не по себе. В середине фильма, после общения с чокнутой сукой, желающей провести геноцид человечества, начинает внезапно истерить, и общаться с отцом как тупой подросток в духе «ты меня никогда не любил! Мне никогда человеком не стать! Я убиваю своих собратьев!». Ага, это в фильме где магические твари разрывают людей на части заживо целыми семьями и жрут детей. Это что, было сатирическое отступление? У Дель Торо такая дурь Исчадию бы в голову не пришла никогда в принципе. Хотя тот тоже рефлексировал, но прекрасно понимал с кем борется и кого защищает.&lt;br /&gt;
** Эффективность департамента паранормальной обороны, около абсолютного нуля. Они и у Дель Торо не блистали, но по сути, столкнувшись в фильме с достаточно типичной угрозой — они слили практически по всем фронтам, с чудовищными человеческими потерями. Более того, у них там едва основной актив не поехал крышей и не устроил апокалипсис, в ходе репетиции которого, с несчастных жителей Лондона заживо сдирали кожу.&lt;br /&gt;
** В прочему судя по фильму, для всех человеческих организаций это типичное «Модус Операнди». Общество «Осириса» — которое столетиями охотилось на великанов с копьями… собственно слило великанам первый же бой, и их сожрали. Что это было вообще? Почему древнейшие могущественные артефакты, которые способны пробудить к жизни королеву всех монстров на земле — о существовании которых вы в курсе, находятся в каких то монастырях, а не на защищённых военных базах под многократно усиленной охраной?&lt;br /&gt;
** Даже перед лицом всеобщего глобального уничтожения, когда заботиться о секретности просто нет никакого смысла, на место древнего таинства где возможно всему человечеству выпишут смертный приговор, посылают троицу главных героев. А не поднимают по тревоге вооружённые силы всего НАТО, или хотя бы ближайшей военной части.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Восход Меркурия» ===&lt;br /&gt;
* АНБ создает супер-шифр и в качестве проверки «на дурака» помещает шифрограмму в раздел головоломок в газету. Головоломку решает мальчик-аутист, после чего АНБ пытается ликвидировать его, убив предварительно родителей. Во-первых, родителей-то за что? Чтобы второго такого же не родили? Во-вторых, а как бы «вражеские разведки» узнали бы об этом мальчике? Если бы в ответ ему оператор сказал «молодец, вот тебе приз — годовая подписка на журнал „Мурзилка“», этим бы всё и закончилось. А так вопрос, зачем это отдел АНБ, занимающийся шифрами, охотится за ребёнком-аутистом? Что они могут уметь? При синдроме саванта решать математические задачки быстрее компьютера? Совпадение? Ну и в-главных: чего вы в этого мальчика-то вцепились? Шифр показал уязвимость, где гарантия, что его не крякнет другой савант? А взять мальца в оборот, вдруг он и вражеские шифры разгадывать умееет?&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, дело было в личных карьерных перспективах и тараканах в голове у главы отдела, которому очень нужно было, чтобы шифр остался невзламываемым.&lt;br /&gt;
*** Так в том-то и дело, что либо ничего его карьере не угрожало — если начальство не узнает о мальчике. Или же ликвидация мальчика ничего не даст если начальство узнает, что шифр был взломан. Ликвидация даже поспособствует — ведь ему придется объяснять, нахрена он это сделал, а значит, руководство узнает, что шифр был взломан.&lt;br /&gt;
**** И чего бы не взять пацана в оборот - вдруг он и вражеские шифры разгадывать умеет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|GlzrRfL-oJc|Как должен был закончиться «Отряд самоубийц»}}&lt;br /&gt;
* Аманда Уоллер выбивает из правительства разрешение на создание Отряда X. Вместо того, чтобы честно сказать «нам, как и любому правительству, иногда требуется банда отморозков, которые под угрозой смерти будут выполнять для нас грязную работу» (необязательно настолько прямо, всегда можно что-нибудь завернуть про национальные интересы), она втирает какую-то пафосную чушь вроде «что бы мы делали, если бы Супермен стал злодеем?» Из подобранных ей членов отряда только Чародейка да Эль Дьябло способны доставить Супермену проблемы. Прочие даже Бэтмену сливают — против криптонца или кого-то ему подобного шансов у них нет.&lt;br /&gt;
* Рик Флаг — лидер отряда, он должен контролировать Чародейку, а уж та при необходимости уделает всех остальных. Железная логика. Жаль только, что Рик НИ ХРЕНА НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЧАРОДЕЙКУ! Она мотается через пол-Америки и возрождает братца Инкубуса, пока Рик сидит в спальне и гадает, расстреляют его за побег подопечной или скормят Кроку?&lt;br /&gt;
* Зачем Чародейка вернулась назад к Рику и Аманде? Что, брат сразу ей помочь не мог?&lt;br /&gt;
* Брат Чародейки громит город, отряд собирают. Все они совершенно не жаждут идти в бой. Их силой выволакивают из камер и отправляют на дело. Народ, несколько тюремщиков только что скрутили каждого из сверхкрутых злодеев в бараний рог! Вы уверены, что эти лузеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смогут остановить неведомую хрень, которая полгорода разгромила или хотя бы сколько-нибудь успешно действовать на её территории?&lt;br /&gt;
* Армия присылает за группой вертолёт. Сколько этих вертолётов уже было сбито Инкубусом, четыре или пять?&lt;br /&gt;
** Вертолёт в полёте отстреливает ложные тепловые цели, словно опасается обстрела из ПЗРК, а не какого-то монстра с мегащупальцами.&lt;br /&gt;
*** Даже для выстрела мегащупальцем нужно прицелиться. Засветка ловушками этому мешает. Да и вообще, отстрел ловушек — стандартная процедура при подобном манёвре, ибо отстреливать ловушки когда уже выстрелят поздно. Устав есть устав.&lt;br /&gt;
* Во время боя Инкубус безбожно мажет по скачущим в паре шагов от него противникам. Чуваки, он час назад ВЕРТОЛЁТЫ с расстояния в километры сбивал!&lt;br /&gt;
** Ну вообще это не к сюжету… А если вдуматься, у него дальнозоркость: вдаль видит хорошо, поэтому прицел отличный, а вот вблизи всё видится мутно, на скачущей цели не сфокусируешься. Плюс вблизи угловая скорость больше, сложнее навестись.&lt;br /&gt;
* Все в отряде умудрились стать лучшими друзьями на веки вечные за пару дней и одну совместную посиделку в баре.&lt;br /&gt;
* После победы над злодейкой Уоллер обещает скостить преступникам по десятку лет. Блин, мадам, вы кому это втираете? Харли — психованная, Крок — мутант-людоед, им волю если и видать, то не иначе как вперёд ногами «у бэлых тапках» (с), а у Бумеранга и Дэдшота сроков столько, что десять лет — всё равно что неделя! И вместо того, чтобы порвать эту бабу на американский флаг, они выпрашивают кофеварку и телевизор! Хоть бы нагоняй вертухаям за злоупотребление полномочиями потребовали, а?&lt;br /&gt;
** Самое смешное — Уоллер выходит к отряду с планшетом, активирующим бомбы в их шеях, и угрожает рвануть. В отряде есть Харли, чья бомба к тому моменту уже стала просто бесполезным неприятным дополнением в организме. Спрашивается: что подружке Джокера мешает дать вредной тётке волшебный пендель любви, отобрать планшет, грохнуть его и красиво свалить с остальными в закат (на крайняк — пропустить этот этап и свалить самой), вместо того чтобы без малейшего сопротивления возвращаться в тюрьму? Правильно, забывшие об этом сценаристы.&lt;br /&gt;
*** Пуддинг (Джокер) мёртв, а одной ей скучно. С этими идиотами как-то веселее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц: Миссия навылет» ===&lt;br /&gt;
* Первая группа была послана фактически на убой, чтобы отвлечь армию местной [[Банановая республика|банановой республики]]. И ладно бы Харли и прочих зеков Аманде было не жалко, но почему она с первой группой посылает верного ей Рика Флагга? А если и он для Аманды был «[[Пушечное мясo|пушечным мясом]]», зачем ей отправлять вторую команду его спасать?&lt;br /&gt;
** Режиссер объяснил это так… Что лучше бы молчал. По его словам, в вырезанных сценах, Уоллер обиделась на Флэга… За то, что тот оборжал её одежду!!! (А потом видимо остыла). У автора правки, когда он прочитал это — случилась настоящая истерика.&lt;br /&gt;
** Возможно, чтобы первая группа выглядела правдоподобно, а не отвлекающим манёвром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен против Супермена» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|HTcaJU3lIRw|Очень хороший разбор всех несостыковок фильма от Сокола}}&lt;br /&gt;
* Перед разбором ошибок и ляпов следует учесть, что фильм во-первых пал жертвой суперзлодея по прозвищу [[Кривой монтаж|Монтажоп Руки-из-задницы]], который годом позже надругался над Лигой Справедливости: из первой версии было вырезано множество сюжетно-важных сцен, в изрядной мере снижающих градус бреда, хотя он всё равно остаётся довольно высоким. А во-вторых сценарий переписывали несколько прямо во время съёмок, причём как-то странно и на скорую руку ввиду стремительно приближающегося дедлайна, в результате чего, например, Джокера, который должен был быть главным злодеем фильма, почему-то заменили на Лекса Лютора, но ведёт он себя большую часть фильма именно как Джокер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Завязка конфликта. Бэтмен считает Супермена бесчеловечной тварью, которая может в любой момент слететь с катушек и поработить мир. Потому что, видите ли, во время битвы за Метрополис погибли люди. Плевать, что 99 % жертв причинили Криптоноформатор и Зод, а лично Супс «разнес» от силы одно-два здания. Плевать, что война, вообще-то, шла за судьбу всей планеты. Плевать, что с тех пор Супс только и делает, что спасает людей, не заявляя ни малейших претензий на власть. Раз САМ БЭТМЕН превратился в кровожадного психопата, который без зазрения совести убивает преступников или клеймит их каленым железом, где уж там какому-то ксеносу удержаться.&lt;br /&gt;
* Затем в дело вступает Лекс Лютор со своим хитрым планом, в котором прекрасен буквально каждый штрих.&lt;br /&gt;
** Сперва он устраивает заварушку в пустыне. Отличная идея — приказать своим наёмникам расстрелять толпу африканских террористов из ''огнестрельного'' оружия, чтобы подставить Супермена, который огнестрелом в принципе не пользуется, потому как он ему не нужен. Причём пули наёмникам дать из уникального металла, производимого исключительно твоей корпорацией! Да и вообще непонятно, с какой стати Конгресс США так озаботился судьбой каких-то придурков из пустыни, которых ЦРУ само же за пару секунд до прилёта Супса собиралось накормить парочкой ракет «воздух-земля».&lt;br /&gt;
** Согласно режиссёрской версии, они свалили все трупы в кучу и сожгли из огнемёта, сделав вид, будто это Супермен развлекался лазерами из глаз. Ну зашибись, объяснили — перепутать воздействие лазера и огнемёта — это, конечно, раз плюнуть. Смысл фирменных пуль так и остаётся загадкой.&lt;br /&gt;
** Потом он посылает Брюсу Уэйну гневные письма якобы от инвалида. Это должно настроить Бэтмена против Супермена. Но где гарантия, что он после первого-второго не свяжется с инвалидом и не выяснит, что тот их не писал? Какой ему вообще был бы смысл их писать, если с его точки зрения Брюс Уэйн также беспомощен перед Суперменом, как и все остальные? А последнее и самое гневное приходит прямо перед тем, как инвалид якобы совершает чудовищный теракт. И как это должно Брюса мотивировать? По логике он, наоборот, скорее очнётся и осознает, до чего доводит слепая ненависть.&lt;br /&gt;
** Потом он организует убийство клеймённых Бэтменом преступников. Это должно настроить Супермена против Бэтмена. Ладно, у Бэтмена уже крыша поехала, ему плевать. Но клеймит-то он насильников, работорговцев и прочую мразь, убийство которой «нормальными» преступниками — вовсе не такая уж сенсация. С чего бы это Супермену однозначно проводить связь между клеймом и смертями?&lt;br /&gt;
*** Как вариант — одного преступника с клеймом убили — Лютор раздувает из этого шумиху. Почему именно убили — продвигает версию, что из-за клейма. И далее в том же духе. А кто кого и почему лишает жизни за решеткой при иных обстоятельствах далеко не всегда пишут в газетах.&lt;br /&gt;
** Дальше выясняется, что у миллионера с наполеоновскими планами, похоже, всего один подручный, которого он использует на всех операциях даже после того, как того, с большой вероятностью, вычислил Бэтмен.&lt;br /&gt;
** Лютор скидывает Лоис с крыши СВОЕГО небоскрёба, чтобы привлечь внимание Супермена. Откуда он знает, что тот не занят спасением ещё кого-нибудь на другом конце света? Его устроит, если она разобьётся, и в критический момент его плана полиция явится задавать неудобные вопросы?&lt;br /&gt;
** Супермен чувствует Лоис издалека и играючи спасает от басмачей. А вот то, что он может таким же образом спасти свою мать, повязать его оглоедов и вызнать у них весь его план, Лютора ничуть не смущает. Или он читал сценарий. Он даже никак не отвлекает Супермена, если только не предположить, что за галлюцинацией Кевина Костнера тоже стоял он.&lt;br /&gt;
** Где нужно держать в заложниках мать Супермена? На другом конце света, в заминированном свинцовом бункере? Щас — это же такой напряг. Хватит с неё хибары в двух шагах от основного места действия, под охраной кучки придурков и всё того же, уже явно запаленного, подручного, который даже мобильник сменить не удосужился.&lt;br /&gt;
** А чего вообще Лекс хочет? Зачем он очерняет Супермена в глазах общественности, если тут же собирается его убить? Зачем натравливает на него Бэтмена, если у него параллельно дозревает супероружие, способное сделать то же самое? И что он собирался делать с китайской копией Думсдея, если бы Брюс всё-таки убил Супермена?&lt;br /&gt;
* Обычные люди по тупости не отстают от героев.&lt;br /&gt;
** Всемогущий пришелец ради Земли пошёл против своих сородичей и вот уже несколько лет как спасает людей по всему миру? Нужно немедленно создать против него оружие. А заказать его надо чокнутому миллионеру, предоставив в его полное бесконтрольное распоряжение инопланетный корабль. Не создаст же он там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Он создаёт там безумного непобедимого монстра.}} И не заинтересуется же пришелец, чем там людишки занимаются на его корабле.&lt;br /&gt;
** Супермену совершенно не интересно, чем там людишки занимаются на криптонском корабле. Не создают же они там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Они создают там безумного непобедимого монстра.}}&lt;br /&gt;
** Людишки шмаляют ядерной ракетой в спину Супермену, когда он уже успешно выкинул монстра за пределы атмосферы. То ли для того, чтобы не чувствовать свою ущербность (как это Америка не поучаствует в спасении мира?!), то ли для того, чтобы Супс потом не вернулся выяснять, что это была за тварь, кто санкционировал её создание и чем они при этом думали. Что будет, если он переживет взрыв (а почему бы и нет) и прилетит разбираться разом за тварь и за ракету, никто не задумывается.&lt;br /&gt;
* Инопланетный корабль валяется в море без всякой охраны. Блокировка управления кораблём колонистов снимается [[отпечатки пальцев|отпечатками пальцев]] генерала Зода, не имевшего к кораблю никакого отношения. И при этом компьютер не запрашивает никакой пароль или код активации, что должен зубриться наизусть капитаном ещё дома. И [[Языковых барьеров не существует|прекрасно понимает земной язык]] (хотя, казалось бы, зачем это нужно криптонскому кораблю?). Более того, корабль начинает считать Лютора Зодом, но когда тот притаскивает его труп, его он тоже идентифицирует как «генерала Зода». Его не смущает, что Зод начал размножаться делением? И, конечно же, если создание гибридов запрещено советом, но совета больше нет, то не запрещено.&lt;br /&gt;
* В более длинной режисёрской версии охрана возле корабля была, в составе КПП и трёх солдат.&lt;br /&gt;
* Ставший в начале фильма инвалидом Уоллес Киф продемонстрировал, что на заседание Конгресса США в Капитолии можно пронести в инвалидном кресле взрывчатку мощностью в пару десятков в тротиловом эквиваленте, а охрана её никак не обнаружит.&lt;br /&gt;
* Оказывается, что женщина, свидетельствовавшая против Супермена в начале фильма, была подучена Лютером. Что мешало немедленно увезти её обратно в Африку и там по тихому прирезать в подворотне под видом ограбления — непонятно. Нет, надо посылать среди бела дня своих мордоворотов на Страшном Чёрном Джипе, чтобы она за километр их увидела и тут же побежала признаваться сенаторше.&lt;br /&gt;
* Сенаторша узнаёт, что Лекс — обманщик, Супс невиновен, затевается что-то большое, а эта женщина — ценнейший свидетель. Поэтому она немедленно отпускает женщину, ничего не предпринимает против Лекса и намеревается продолжить своё дурацкое слушание, как ни в чём не бывало. Ну и не поделом ли её после этого взорвали?&lt;br /&gt;
* Сражение между супергероями. Бэтмен вроде как считает Супса бесчеловечной тварью. Но при этом нарочито вызывает его на поединок и почему-то не боится, что бесчеловечная тварь тупо отстрелит ему лазером башку за километр или прихлопнет небоскрёбом. Не пытается застать его врасплох или заманить в засаду, с криптонитовой бомбой, например. Использует установки с инфразвуком (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то наносят, и весьма серьезный — в комиксах и мультфильмах ультразвук одно из немногих, помимо криптонита, средств, способных вывести Супермена из строя, что на практике доказывали и Канарейка, и сам Бэтмен в «Возрождении легенды». Попахивает не незнанием матчасти, а отсылкой.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Тогда кто-нибудь, богами заклинаю, объясните Брюсу Уэйну разницу между инфра- и ультразвуком. Или ему тот же Лекс каким-то чудом дезу вкинул?&amp;lt;/ref&amp;gt;), крупнокалиберные пулемёты (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Криптонец даже не моргнёт, получив пулю в глаз.&amp;lt;/ref&amp;gt;), и только понаполучав тумаков, достаёт гранату с криптонитовым газом и криптонитовое копьё (!). Что, их можно использовать с начала боя? Вместо инфразвука могла быть криптонитовая пыль? Пули могли быть с криптонитовой оболочкой? Кто вам такую чушь сказал?&lt;br /&gt;
* Супс тоже хорош. Ему было чётко сказано — убить Бэтмена, иначе его мать умрёт. Судя по тому, что он не грозится тут же, на крыше, вывернуть Лютора наизнанку, он относится к словам злодея всерьёз. И тут же, после лёгкого мордобоя начинает брататься с Бэтменом! Потому что за дракой глупый Лекс следить, конечно же, не додумается.&lt;br /&gt;
* Примирение главгероев. Да-да, понятно, что дело не только в совпавших именах их матерей, что это только триггер, что главное — Бэтмен перестал видеть в Супермене бесчеловечную тварь, и у него появился шанс «закрыть гештальт» на спасение матери. НО. Позиция Бэтмена была в том, что Супермен рано или поздно пойдёт творить добро направо и налево, и тогда всем труба будет. То, что у Супермена есть мать и какие-то положительные качества ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, этого никак не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клериками командую!&lt;br /&gt;
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (Т. Е. эмоции не испытавает, что уже сильный возмущающий фактор на рассчеты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.&lt;br /&gt;
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.&lt;br /&gt;
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.&lt;br /&gt;
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?&lt;br /&gt;
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.&lt;br /&gt;
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.&lt;br /&gt;
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.&lt;br /&gt;
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)&lt;br /&gt;
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…&lt;br /&gt;
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…&lt;br /&gt;
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные фригидные мужики, если занимаются вообще?&lt;br /&gt;
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги, намазаться лубрикантом и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.&lt;br /&gt;
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?&lt;br /&gt;
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.&lt;br /&gt;
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?&lt;br /&gt;
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.&lt;br /&gt;
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!&lt;br /&gt;
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.&lt;br /&gt;
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?&lt;br /&gt;
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.&lt;br /&gt;
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.&lt;br /&gt;
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)&lt;br /&gt;
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».&lt;br /&gt;
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.&lt;br /&gt;
*** Ну так &amp;lt;strike&amp;gt;christianos ad leones&amp;lt;/strike&amp;gt; еретиков на костер.&lt;br /&gt;
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».&lt;br /&gt;
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.&lt;br /&gt;
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.&lt;br /&gt;
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?&lt;br /&gt;
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.&lt;br /&gt;
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.&lt;br /&gt;
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.&lt;br /&gt;
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?&lt;br /&gt;
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…&lt;br /&gt;
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Три икса» ===&lt;br /&gt;
* Злые пражские мафиози-террористы умеют сверхъестественно быстро вычислять засланных агентов АНБ (хотя, казалось бы, откуда бывшим сербским солдатам взять навыки разоблачения американских шпионов?). Что делает начальство &amp;lt;s&amp;gt;ЩИТа&amp;lt;/s&amp;gt; АНБ в лице &amp;lt;s&amp;gt;Ника Фьюри&amp;lt;/s&amp;gt; Гиббонса? «А давайте пошлём к ним какого-нибудь уголовника? Авось справится, а если нет, так хоть не жалко». Это притом, что в фильме Ксандр Кейдж действует в рамках полной свободы, делает, что хочет и когда хочет, и никто его большую часть времени не контролирует. Такая манера работы присуща профессиональным оперативникам, но никак не завербованным.&lt;br /&gt;
* После всего двух тестов (один в закусочной, другой — на кокаиновой плантации в Колумбии), показавших, что Кейдж умеет анализировать обстановку и импровизировать в сложных ситуациях (пара собеседований и тренировок на стрельбище показали бы то же самое, но обошлись бы дешевле) его отправляют в Прагу. В столице Чехии выясняется, что его связной — местный полицейский — крайне недоволен фактом вмешательства американских спецслужб во внутренние дела Чехии. Ещё раз — АНБ, Агентство Национальной Безопасности США, аналог российской Спецсвязи ФСО, которое ''официально'' занимается исключительно радио- и киберразведкой и не проводит операций в «поле» (это прерогатива ЦРУ), открыто сотрудничает с полицией иностранного государства.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Полицейский ни разу не упоминает АНБ, так что у Кейджа может быть прикрытие агента ЦРУ.&lt;br /&gt;
* Чтобы втереться в доверие, в клубе «[[Йопт In Translation|Анархии-16]]» Ксандр сдаёт своего связного, нимало не заботясь тем фактом, что они пришли вместе, а значит бандитам нужно всего лишь посмотреть записи видеонаблюдения, дабы спалить Кейджа. Как следствие, полицейский, обиженный на Ксандра, спустя какое-то время сдаёт его террористам. Шпионская часть провалена, можно переходить к перестрелкам.&lt;br /&gt;
* Вишенка на торте — пассия Икса Елена работала на «ФСБ — русскую разведку». Ничего, что ФСБ проводит операции исключительно внутри страны? Туда же — «при реформе обо мне забыли». Алло, люди, ФСБ была создана в 1994 году!&lt;br /&gt;
** Не то чтобы обоснуй, просто в глаза с первых сцен бросается нарочитая плохость и наплевательское отношение к себе и зрителям. Фильм был снят [[Потому что это весело|ради трэша и угара и ни для чего более]].&lt;br /&gt;
** Ну и для среднестатического американца, ФСБ — это КГБ с новой вывеской.&lt;br /&gt;
** На самом деле всё просто: антагонистами являются [[Эти злобные русские…|злобные русские]] (это [[клюква|особенно явно показано]] в режиссёрской версии). Получается, что Елена была внедрена в банду [[Из силовиков в бандиты|бывших офицеров]], когда те ещё находились в России. Как следствие, после переезда «Анархии» в Прагу её должны были передать Службе Внешней Разведки, но «что-то пошло не так».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== &amp;quot;Вспомнить Всё&amp;quot; (2012) ===&lt;br /&gt;
* Фильм приятно и красочно снят, и в нём хорошие актёры (особенно женская часть удалась). Всё остальное в фильме плохо и совсем плохо. С чего бы начать... Курт Уиммер не очень хороший сценарист. А в характеры он не умеет от слова совсем.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, фильм находился в долгом и очень нудном производственном аду. И изначально в нём должна была фигурировать холодная война между США и Китаем в киберпанковских декорациях фигурировавших в фильме, что бы вышло по итогу сказать сложно. Но то что без &amp;quot;химической войны&amp;quot;, и &amp;quot;гениального&amp;quot; плана геноцида Австралии с доставкой войск через земное ядро - сюжет бы определённо смотрелся, факт. К сожалению вышло то что вышло.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Мир за кадром&amp;quot; не объясняет в общем то ни хрена, и это очень плохо. Оригинал не наводил тень на плетень - вот Марсианская колония, вот обуревшие от безнаказанности корпорократы, вот несчастные рабочие которые не то что не могут заработать на билет до Земли, даже воздух покупают за деньги. Что за &amp;quot;глобальная химическая война&amp;quot;? Почему эта война уничтожила ВЕСЬ МИР, кроме Австралии (что ещё можно понять) и блин главного участника - Евробританскую федерацию, которая как показана, сама загажена чуть менее чем полностью? Это что за химикаты такие, которые уничтожили буквально всю жизнь на земле? И на Бали, и на Мадагаскаре, и на Камчатке, и в бывшей Аргентине. Что с океанами? С Арктикой? С Тибетом и Гималаями? Экваториальной Африкой?! Что это за зелёная дрянь, которая уничтожила всю биосферу на планете, если даже тотальная ядерная война с уничтожением всех на планете НПЗ и химических заводов с АЭС, не приведёт к тотальному уничтожению всего человечества и всей жизни на земле? Природа заражения не объясняется, от слова совсем, и природу этого заражения даже не пытаются объяснить. Иначе весь сюжет просто становиться полнейшим идиотизмом... а, он в общем то уже.&lt;br /&gt;
* За каким, простите пожалуйста, хреном, сантиментальный говнюк премьер-министр, стёр память своему лучшему другу, что бы спрятать его в колонии? В оригинале у этих действий был чёткий смысл, на Хаузера выманивали подполье. В ремейке этот момент про...терян, категорически. Даже в оригинале сей момент был откровенно спорный, но это искупалось подачей. В оригинале, Марсом владела колониальная администрация, по сути &amp;quot;Лукойл&amp;quot; на стероидах, которые всех купили и творили что хотели, но у них не было неограниченных ресурсов и всей полноты власти на Земле (что достаточно хорошо заметно - по действием службы, кхм, безопасности на Земле, это же банда отморозков). В ремейке речь идёт о единственном, и наделённым безграничными ресурсами и возможностями правительстве Земли - которые не могут своими силами передавить кучку повстанцев? Более того - не совсем понятно, если цель Кохэйгена, провокация войны, и он успешно шёл к этой цели - чем ему помешает кучка отщепенцев живущих в пустошах? Фактически, не убив Хаузера, Кохэйген сам себе выстрелил в пах из обреза. Боец с подобными (прямо сказать - неправдоподобными) скиллами, сам по себе одна сплошная головная боль. Ай молодца Кохэйген! Особенно иронично то, что данный сюжетный идиотизм подчёркнут в грубой форме симпатяжкой Кейт, которая прямо говорит - что Хаузера необходимо убрать. Но менее дебильным ход не становится, если фильм сам в этом признаётся.&lt;br /&gt;
* У вас есть технологии, позволившие создать миллионы военных и гражданских синтетических роботов и машина на гравитационной тяге. Вы построили над разрушенной Европой (ДА! Они построили Метрополию НАД заражёнными территориями!) гигантские летающие мегалополисы. Вы построили, гигантский грузо-пассажирский лифт размером со стадион, который путешествует по туннелю через земное ядро из Лондона в Австралию! Говорить о том что всё вышеперечисленное, невозможно, не хочется. Допустим, у них есть энергетика и ресурсы (в разрушенном мире где невозможно жить, ага) что бы сделать всё это... а теперь внимание вопрос. На хрена?! С такими технологиями, с такими ресурсами, не проще начать экспансию Солнечной Системы? Да, кстати, если вся планета засрана, но вы уже построили над заражёнными территориями воздушные города... что мешает вам построить их в других местах? Всё мешает! Потому что Кохэйген и верхушка федерации злодеи! Бугага. Вдобавок ещё и просто клинические идиоты - которые решили, что построить гигантский лифт сквозь земное ядро, это именно то что нужно, когда негде жить и нечего жрать. Кстати откуда Федерация берёт эти самые ресурсы, если жизнь за пределами городов невозможно, и кто эти ресурсы добывает, категорически непонятно. Однако гигантская армия синтетиков - говорит о том что ресурсов этих с избытком.&lt;br /&gt;
* Почему синтетиков не собирают синтетики, можно не спрашивать. Но почему работников для заводов, через всю планету, везут из Колонии? Просто на хрена? Это должно подчеркнуть то, что колонисты хорошие, а метрополия плохая. По факту перенести отношения &amp;quot;Буржуа в даунтауне против гетто на окраине&amp;quot;, в рамки планетарного сеттинга. Но выглядит это как полнейший идиотизм. Население федерации и без колонии, десятки миллионов человек. Они что, никто на заводах не работают? Они что, даже работников коммунальных служб из колоний завозят? А никто не думал, что учитывая общий социальный фон это мягко говоря... на премию дарвина тянет. Хотя скорее идиотизм в том, что за всё время, хвалённое &amp;quot;сопротивление&amp;quot;, не устроила не одного теракта на военных заводах. Хотя судя по показанному, это сделать не просто а очень просто.&lt;br /&gt;
* Злодейство ради злодейства как оно есть. Премьер-министр во главе (буквально) армии синтетиков, будет ходить по всем домам, по всей Австралии, и методично истреблять всё население? А местные что? Сложат лапки и лягут умирать? А полицейские силы, которые преданы закону, каким бы он ни был, но у которых тут семьи, вокруг живые люди, все разом будут в этом участвовать? Сколько &amp;quot;ходок&amp;quot; до метрополии, успеет сделать супер-дупер лифт, прежде чем повстанцы не уронят в дырень окрестные небоскрёбы, которые там стоят очень плотно? Кстати да, разместить супердупер лифт посреди двух мегаполисов прямо в центре... гениально, ага. Кстати, даже холокост или &amp;quot;овцы съели люди&amp;quot; были более осмысленными, чем план Кохэйгана. Геноцид десятков миллионов людей тупо из-за &amp;quot;расчистки места&amp;quot; под новое население? В фильме жители Федерации показаны в общем то нормальными адекватными людьми, которые с колонией сосуществуют всю дорогу, даже если не считать процент социопатов и просто уродов, который увы всегда не низок. Как отнесутся десятки миллионов людей (и военных в том числе), к тому что их премьер-министр, малость, это, того, больной на всю башку психопат, который готов просто так по приколу убить миллионы людей? &lt;br /&gt;
* Героиня очаровашки Бейкинсейл... а зачем она в конце попыталась убить Хаузера? Начальника ты терпеть не могла, каких то яростных патриотических чувств (в этом пластиковом мире, не понятно к чему его испытывать) в тебе не замечено. Что, настолько обидно, что Хаузер тебя переиграл? И ты вот грохнешь героя колонии, и куда то из Австралии сбежишь то? И далеко? Неужели тебя, суку, так эго ужалило? А как же чуйка матёрого оперативника? Как же понимание времени и места?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен: Начало» ===&lt;br /&gt;
* Молодой Брюс Уэйн собирается застрелить убийцу своих родителей прямо на глазах десятков свидетелей и кучи журналистов, где его непременно повяжут и засадят. Ход, конечно, эффектный, но не очень разумный. Неужели умнейший человек на планете Земля не мог подкараулить Джо Чилла в каком-нибудь более безлюдном месте? Даже если Джо надумает «залечь на дно», то почему бы Брюсу не нанять кого-нибудь, чтобы тот его выследил.&lt;br /&gt;
** Эмоции. Им завладели эмоции. А задним умом все сильны.&lt;br /&gt;
* Фальконе отжигает не меньше. Каким бы коррумпированным ни был Готэм, никто в здравом уме не станет подписываться под убийством в прямом эфире.&lt;br /&gt;
* Дальше больше. Кармайн Фальконе, криминальный босс всея Готэма, при встрече с Брюсом Уэйном, на минуточку, богатейшим человеком если не всей страны, то по крайней мере штата, ведёт себя аки заправский гопник, орёт на него, наставляет ствол и приказывает своим шестёркам избить его. Ну конечно, ведь этот богатенький мальчик не сможет потом сам купить всю полицию в городе (причём на абсолютно законных основаниях — городская полиция в США может быть приватизирована), нанять ЧВК для зачистки владений Кармайна, а его самого бросить в свою частную тюрьму, где дона будут ежедневно навещать крепкие ребята с паяльником.&lt;br /&gt;
** Если только Фальконе не купил полицию сам…&lt;br /&gt;
** Претензия по меньше мере странная, вся речь Фальконе Брюсу, именно об этом. Он власть в этом городе, все едят с его рук, а кто не ест — тот боится. Сын миллиардера, который учился там где то в Гарварде для него угроза? Серьёзно? Он для него белоручка, муха под стеклом. И обращаться с таким как Брюс, Фальконе имеет все обоснования — просто потому что он здесь главный бес. Он бы не прожил столько лет будучи в криминале, и не стал бы править Готэмом, если бы не знал пределов своих возможностей и не чувствовал бы жертву. Молодой и наивный, пылающий гневом но не знающей жизни юнец, для него никакая не угроза. И потом, фраза Брюса «за мной будут охотиться» брошенная главному сербу всего голливуда, перед отдачей ему пальто — показательна. Брюс понимает что его уже приговорили, и через час он умрёт.&lt;br /&gt;
*** Продавшегося раз можно и перекупить. Да и использование уже чисто криминальных методов типа наёмных убийц, никто не отменял.&lt;br /&gt;
* Выйдя от Фальконе, Брюс заявляет, что за ним теперь будут все охотиться и, дабы избежать сей угрозы, меняется пальто с каким-то бомжом. Во-первых, с чего за ним будут охотиться? Он отхватил люлей от Фальконе, а не пристрелил его. Во-вторых, смена пальто в двух шагах от логова Фальконе никоим образом не помешает слежке.&lt;br /&gt;
** Охотиться за ним будет не Фальконе, а полиция — наследник миллиардера пропал, караул, всем срочно искать! А в планы Брюса не входит быть найденным и возвращенным в родовое гнездышко, ему охота жизни понюхать.&lt;br /&gt;
* Лига Теней больше похожа на сборище клоунов, нежели на могущественную тоталитарную секту. Кучка ниндзя сидят в Гималаях без Интернета и телефонной связи, сражаются на мечах и заявляют, что уничтожили когда-то Рим и Константинополь. Больше похоже на «шестую палату, где раньше Наполеон был» [[Фильмы Гайдая/Кавказская пленница|©]], чем на всемогущую древнюю организацию.&lt;br /&gt;
** ИГИЛ со своей любовью к чёрным балахонам, пафосу и поеданию сердец врагов — тоже не похожи на тех кто нагибают половину Ближнего Востока. А подижь ты…&lt;br /&gt;
** Получается, Лига Теней стояла за Великим Переселением Народов и созданием Османской Империи? Даже не вдаваясь в то, как им удалось такое провернуть, уничтожение Готэма на фоне всего этого выглядит крайне мелкой задачей. Это ведь даже не мировая столица, просто мегаполис. Почему тогда не Лос-Анжелес или Мехико? &amp;lt;s&amp;gt;«Другие города! Мы найдем цели на этой земле!» ©&amp;lt;/s&amp;gt; Ой, сталкиваться лицом к лицу с настоящими головорезами, а не с ряжеными клоунами, похоже, страшновато.&lt;br /&gt;
*** Насчёт выбора Готэма как главной цели- тут может быть минимум две причины. Первая- месть Брюсу за предательство. Вторая- тестирование украденных ими технологий в полевых условиях, прежде чем переходить к целям покрупнее. Более того, Готэм- важный экономический центр, уничтожение которого может быть чревато как для страны так и всего мира.&lt;br /&gt;
*** Готэм во вселенной DC, полный эквивалент Нью-Йорка в нашем мире. Его уничтожение, очевидно сильнейший удар по западной цивилизации в принципе. Столица золотого миллиарда с населением тридцать миллионов человек, за одну ночь сжигает сам себя в истеричном безумии — идеальная демонстрация философских принципов Лиги Теней, которые «очищают цивилизацию от пороков».&lt;br /&gt;
** Что характерно, в финале бойцы Лиги используют презренный огнестрел, а не свои славные клинки. Неужели чему-то научились?&lt;br /&gt;
*** Не «научились» а действуют как и положено работать «в поле». Храм святое место, где наложена куча ограничений. И едва ли кто-то до Брюса додумывался до того что бы настолько эффективно бунтовать. И в первом и в третьем фильме очевидно — что Лига вполне себе эффективная террористическая организаций с жёсткой военизированной структурой и ностальгией по прошлому не страдают.&lt;br /&gt;
** Идеологическая промывка мозгов Лиги не вызывает ничего, кроме смеха. Серьёзно, они за несколько месяцев обучения не смогли обработать одного единственного человека. Тоталитарная секта, ага.&lt;br /&gt;
*** Брюс был их с потрохами. Просто он установил для себя одно единственное правило — которое не нарушит никогда. Вот то что вместо уговоров, его решили сразу на месте прирезать… сами себе врага создали на ровном месте.&lt;br /&gt;
* Абсолютно никто в «Уэйн Энтерпрайзис» не замечает трату миллионов бюджетных средств на создание бэт-костюмов, бэт-мобилей и прочих бэт-гаджетов. А также непонятно, Люциус сам что ли Бэтмобиль по гайкам закручивал? Никаких сторонних фирм, никаких рабочих, никаких ассистентов?&lt;br /&gt;
** Во втором фильме сценарист одумался и ввёл эту линию. И вдруг оказалось, что конспирация Брюса Уэйна не слишком-то и конспиративна. Нет, по версии Нолана, он определённо не самый умный человек в мире.&lt;br /&gt;
** Кстати, относительно средств. Возможно, что Уэйн оплачивал из личных средств, а не из бюджета фирмы.&lt;br /&gt;
** И, строго говоря, ничто из этого помимо бэт-костюмов не создаётся с нуля, в большинстве своём это прототипы, слишком дорогие для массового производства, но скучающему миллиардеру вполне по карману. Ну и раз Брюс сумел купить компанию через подставные фирмы, то и заказы он мог бы оформлять точно так же. Ну и вполне возможно наличие программируемой сборочной линии.&lt;br /&gt;
* Криминальная схема Крейна с признанием мафиози невменяемыми за деньги хромает на обе ноги. А если обвинение запросит независимое обследование? Ведь прокуроры-то у нас в фильме все как один честные и принципиальные, но почему-то крайне тупые.&lt;br /&gt;
** Один там принципиальный и честный, но тупой, кончил плохо. Остальные бы взяли под козырёк и не пыхтели. Желающих занять место короля полно, что заметно по второму фильму особенно. И у них тоже конвертики для всех, от судей до прокурорских, имеются.&lt;br /&gt;
* Фальконе окончательно подтверждает свой статус дворового гопника, за каким-то фигом лично приезжая на привоз наркоты. Неужели у бедолаги совсем кончились подручные, которые могли бы проследить за этим? И тут же зачем-то отирается продажный детектив Фласс.&lt;br /&gt;
** Так Фальконе его и позвал с собой, возможно на случай облавы.&lt;br /&gt;
* Хитрый план Рас’Аль Гула и Крейна. Вместо того, чтобы просто распылить в городе токсин страха, эта сладкая парочка зачем-то похищает у «Уэйн Энтерпрайзис» боевой испаритель жидкости (ведь военные же не заинтересуются, куда делась их новая игрушка?), несколько месяцев сливают в канализацию токсин в безопасном состоянии (нельзя же туда залить уже активированную отраву!), и только потом решают испарить всю [[Отрава|отравленную]] жидкость в Аркхэме украденным оружием, дабы сделать тот самый газ. Который у них и так был!&lt;br /&gt;
** Между прочим, испаритель влаги мог бы быть действительно смертоносным оружием, если бы создатели самой реалистичной трилогии о Бэтмене не забыли, что тело человека на 70 % состоит из той самой влаги. Так что, по идее, сразу после активации оружия все жители острова Аркхэм должны были моментально помереть особо мучительной смертью. Даже газ не нужен.&lt;br /&gt;
* Рас’Аль Гул взял на дело всей своей жизни всего лишь дюжину боевиков, которых может со спины вырубить старенький дворецкий. Получается, вся Лига реально состояла из тех клоунов в монастыре, а это последние выжившие? Ребята, вы точно Рим и Константинополь не в своих наркотических глюках уничтожили?&lt;br /&gt;
** Вообще, так как это адаптация без мистической составляющей, то Рас НЕ бессмертный. А значит, даже если он верит, что Лига уничтожила Рим, сам он тех событий не застал. Может, было, а может, и нет.&lt;br /&gt;
*** Не то что бы совсем без мистической. Но вообще то если смотреть фильм внимательно, то видно что боевиков там точно чуть-чуть больше дюжины, ага.&lt;br /&gt;
** Ну и не следует забывать, что этот «старенький дворецкий» в молодости был элитой британских войск из SAS, который не прочь сжечь целый лес чтобы выкурить одного преступника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Возрождение Тёмного Рыцаря» ===&lt;br /&gt;
* ЦРУшники сажают на самолёт пленного Бейна, даже не удосужившись сперва установить его личность, сняв мешок с головы.&lt;br /&gt;
* Бейн серьёзно пытался выдать уничтожение самолёта за аварию? То есть никого не смутили оторванные крылья и фюзеляж, следы от пуль и т. д. Да и как быть с «чёрными ящиками»?&lt;br /&gt;
** Оказывается, если перелить немного крови доктора Павлова рандомному трупу, экспертиза решит, что это и есть доктор Павлов.&lt;br /&gt;
* У Брюса почему-то нет хрящей в колене и он вынужден ходить с тросточкой, причём этот момент абсолютно ничем не объяснён. Как молодой цветущий супергерой вдруг стал развалиной?&lt;br /&gt;
** Излишне активный образ жизни. Посмотрите на тех же американских футболистов и боксёров. Их карьеры заканчиваются довольно рано, так как их тела к тому времени похожи на тела пенсионеров.&lt;br /&gt;
*** В предыдущем фильме он неудачно приземлился на ноги, когда вошел в конфликт с Двуликим. Сразу после этого он и начал хромать.&lt;br /&gt;
* Первый попавшийся полицейский сообщает Брюсу Уэйну, что знает его тайну, а тот даже не пытается это оспорить. И плевать, что полиция разыскивает Бэтмена, а Блейк может быть засланным казачком, который просто блефует. Да, господа, это Бэтмен, величайший конспиратор и детектив!&lt;br /&gt;
* Личный помощник Даггета всерьёз собирается убить Селину прямо посреди людного кафе, ни на секунду не задумываясь о последствиях как для себя, так и для босса. И только присутствие там же сенатора заставляет его призадуматься.&lt;br /&gt;
* Бейн убивает подручных, которые принесли ему комиссара Гордона на блюдечке, а самого Гордона собирается убить, чтобы тот, не дай бог, никому не выдал их секретный штаб. Этому идиоту даже в голову не приходит, что из Гордона можно выпытать кучу полезной информации о численности и боеготовности полиции, добыть актуальные пароли и позывные и т. д. А пленников положено держать под охраной как раз, чтобы они не сбежали. Да Бейн наградить своих подручных должен был, а не убивать!&lt;br /&gt;
* Гордон, однако, не отстаёт в своей упоротости и приказывает направить в канализацию '''всю''' полицию Готэма. Начиная от спецназа, и заканчивая регулировщиками. По идее, на этом моменте старичка должны были отстранить от командования и направить прямиком в Аркхэм для диспансеризации. Но копы, словно стадо баранов, покорно прутся в коллетор сотнями. Да-да, регулировщики вперемешку со спецназом.&lt;br /&gt;
* Селине пообещали программу «Чистый лист», которая стирает все данные о человеке с любых электронных носителей по всему миру, и она радостно взялась за опасную работу. Какая жалость, что с бумажных носителей программа ничего стереть не может. И вдвойне печально, что досье в полиции до сих пор держат в бумажном виде, помимо электронного.&lt;br /&gt;
* Первый этап хитрого плана Бейна заключался в том, чтобы, похитив отпечатки пальцев Брюса Уэйна, от его имени совершить разорительную сделку на бирже. А знаете, в чём подвох? А он для этого биржу захватил, устроив стрельбу и взяв заложников. Любая сделка, проведённая в таких условиях, будет признана недействительной. Да даже если бы сработали по-тихому, такую сделку нельзя провернуть за пять минут, имея на руках только отпечатки пальцев одного из участников, тем более, что Уэйн уже заявил в полицию о краже своих отпечатков. Но в мега-реалистичном фильме такой финт ушами сработал.&lt;br /&gt;
* Полиция почему-то преследует не банду террористов, только что захвативших биржу, а Бэтмена. Фоули, конечно, придурок, но неужели настолько клинический?&lt;br /&gt;
* Стоит только компании Брюса обанкротиться, как в его доме тут же отрубают свет, а его машину увозят на эвакуаторе. Неужели у мультимиллиардера не было ничего припасено на чёрный день?&lt;br /&gt;
** Да любая компания, предоставляющая коммунальные услуги, даёт хотя бы месяц на оплачивание счетов прежде чем отключать свет. То же самое касается и банка, которому Брюс выплачивает ипотеку за машину. Но это в нормальном мире.&lt;br /&gt;
*** Миллиардер Брюс Уэйн купил машину в рассрочку? Либо он внебрачное дитя Скуперфильда и Плюшкина, либо это наш случай.&lt;br /&gt;
* Предательство Селины выглядит совершенно бессмысленно. Вся её задача состояла в том, чтобы закрыть за Бэтменом решётку и отрезать ему путь к отступлению. К отступлению? Бэтмену?! Он шёл драться с Бейном насмерть и в любом случае не собирался никуда убегать.&lt;br /&gt;
** Впрочем, Брюс потом на Селину и не злится из-за этого и вообще даже не вспоминает, но возникает вопрос, нахрена Бейн приказал ей это сделать. Бейн, изучивший своего врага вдоль и поперёк.&lt;br /&gt;
* На заметку [[МТА]]: из термоядерного реактора нельзя сделать нейтронную бомбу, подкрутив пару проводков и нажав несколько кнопок. А точнее, из атомного реактора вообще бомбу сделать нельзя, равно как от бомбы не запитать электросеть.&lt;br /&gt;
** Что характерно, устройство Брюса зачем-то изначально было снабжено таймером отсчёта взрыва. Вот что значит предусмотрительность!&lt;br /&gt;
** С этим таймером всё ещё веселее: сначала говорится, что нельзя точно предсказать время взрыва бомбы. А потом появляется таймер, отсчитывающий это самое время.&lt;br /&gt;
*** На заметку всех остальных — из атомного реактора получается отличная «грязная» бомба, загрязняющая все в округе радиацией. Разрушения нулевые, эффект на живую силу тот же, только не так быстро и ОЧЕНЬ мучительно, Чернобыль — тому пример. А вот нейтронную — и правда из термоядерного реактора сделать не получится — она просто все спалит плазмой.&lt;br /&gt;
* Бейн блокирует полицейских в коллекторе, но зачем-то продолжает кормить и поить их, хотя мог бы просто уморить голодом. Но вы только вдумайтесь, несколько сотен голодных, злых и вооружённых людей сидят в канализации… и даже не пытаются выбраться наружу! Да за полгода можно было такими силами новое метро прорыть, не то что выход найти. Но нет, надо ждать, пока нас спасёт Бэтмен!&lt;br /&gt;
* Великая революция откровенно высосана из пальца. Во-первых, с чего вдруг народ на слово поверил первому проходимцу, что у Дента перед смертью поехала крыша. Потому что «Да эту речь Гордон ЛИЧНО написал, мамой клянусь!!»? Во-вторых, неужели даже сомнительный моральный облик «Светлого Рыцаря» Готэма перечёркивает всю пользу, которую принёс Акт Дента? Искоренение организованной преступности уже ничего не значит? Ну а если беднякам так туго жилось, неужели для революции был столь уж необходим повод как то «Харви Дент — псих и маньяк»? Да уж, гнёт от богачей можно вытерпеть, но то, что окружной прокурор умом тронулся — такое не прощается!&lt;br /&gt;
** Откровение на Харви Дента лишь вишенка на торте. Революция держалась на войсках Бейна и вышедших зэках. Отсутствие правохранительных сил привели к тому, что и нужно было Бейну — анархии.&lt;br /&gt;
*** А войска Бейна что, бессмертные? С учетом того что там творилось их должны были тихо перестрелять по подворотням.&lt;br /&gt;
* Самая ужасная тюрьма в мире представляет собой довольно дружелюбный оздоровительный курорт, где добрый доктор быстро вправит тебе сломанную спину вручную, охраны нет вообще, и сбежать может любой, кто умеет хорошо прыгать. И никто даже не попытается тебя убить или избить, наоборот, будут искренне болеть за тебя, когда ты будешь пытаться сбежать.&lt;br /&gt;
** Самое смешное, что даже прыгать-то необязательно! Достаточно просто прихватить с собой наверх ещё одну верёвку с крюком и, стоя на «смертельной площадке», забросить её наверх, после чего преспокойно вылезти.&lt;br /&gt;
** К тому же чья это тюрьма — больше похоже на подземелье для пленников какого-нибудь полубезумного султана. Куда тот бросает тех, кто ему не понравился. А ещё непонятно, откуда заключённые берут еду и воду, если охраны нет. Сами под землёй выращивают? Колодцы роют?&lt;br /&gt;
*** А еще электричество, телевизор и кабельное. Ну ок, допустим, телек припер Бейн. А зачем ему вообще такая тюрьма? Он по ней ходит как у себя дома. Если он может прийти и уйти, он может и любых заключенных вытащить, но не делает этого, за это ему морду не хотят разбить? А зачем в этой тюрьме деньги?&lt;br /&gt;
* Брюс Уэйн мистическим образом добрался от каких-то азиатских гребеней до Нового Света без денег и документов за пару дней. И как-то проник в осаждённый город, подходы к которому сторожат военные (все полгода сторожат, не пытаясь активно действовать против сил Бейна, которые вовсе не [[Рукотворное чудовище|парадемоны]], и даже не [[Люди-плюс|темискирские амазонки]]?), без своих устройств и гаджетов. Просто проник, примите и живите с этим.&lt;br /&gt;
** Время между кадрами в яме и Готэме могли идти не параллельно. Брюс вполне мог выбраться ещё в первый месяц.&lt;br /&gt;
*** Параллельно. Бейн же организовал Брюсу просмотр новостей в режиме «24 часа в сутки».&lt;br /&gt;
* Бэтмен тратит несколько часов бесценного времени, оставшегося до взрыва, на то, чтобы сделать громадный горящий бэт-символ на мосту.&lt;br /&gt;
* Толпа освобождённых полицейских почему-то бежит на армию Бейна с голыми руками, хотя в канализацию они уходили вооружёнными до зубов (да, даже регулировщики). А бандиты, вместо того, чтобы пострелять гениев тактики из пулемётов, решают дать честный бой и тоже отказываются от огнестрельного оружия. Как говаривал Бэтмен в комиксах: «Пистолет — оружие трусов». Похоже, его проповеди имели бешеный успех. Судя по тому, что там не мелькает даже нож или дубинка, тут собрались одни пацифисты.&lt;br /&gt;
* Бой между копами и людьми Бейна выглядит, словно стычка футбольных хулиганов — две толпы без всякой тактики бегут навстречу друг другу и начинают мутузиться кулаками.&lt;br /&gt;
* Селина спокойно приводит в штаб Бейна Брюса, раздаёт приказы боевикам, а те как будто забыли, что эта дамочка вообще левый человек, а о возвращении Брюса надо бы доложить лично Бейну, а не вестись на очевидную подставу. Ведь Селина никогда не меняла сторону у них на глазах, правда?&lt;br /&gt;
* Бэт-костюм легко можно пробить ножиком. Хотя Бэтмену плевать, он не умирает от потери крови.&lt;br /&gt;
** Смотря какой ножик, к тому же в стык его уже пробивали, в другом фильме.&lt;br /&gt;
* То, как Селина легко и непринуждённо расстреливает Бейна из орудий бэт-пода, вызывает вопрос, почему нельзя было так сделать с самого начала. Благо там по соседству и бэтвинг валялся. Может и жертв среди полицейских было бы поменьше человек этак на сто.&lt;br /&gt;
* Почему Уэйн и Гордон всё распланировали так, чтобы операция по выключению бомбы произошла в день предполагаемого взрыва? Фокс точно сказал, сколько времени оставалось. Неужели нельзя было проделать всё это хотя бы за сутки, чтобы счёт не шёл на секунды?!&lt;br /&gt;
* Гордон и другие «изгнанные» не догадались лечь на лед и двигаться ползком, что снизить давление на лед и он не начал трескаться. ОБЖ в школах Готэма не преподается…&lt;br /&gt;
* У Талии всё это время был детонатор, но она тянула с его активацией вплоть до самой смерти. Хотя могла активировать бомбу в любой момент зрелищной погони.&lt;br /&gt;
** Детонатор не работал, потому что Гордон прицепил к бомбе глушилку.&lt;br /&gt;
* Бэтмен уносит бомбу на бэтвинге в океан и там подрывает, и все спасены. Ну хорошо, а как быть с огромной волной, которая смоет Готэм ко всем чертями? С радиацией? С ЭМИ? И куда Брюс катапультировался из эпицентра взрыва? По идее, ему надо было выпрыгнуть из бэтвинга ещё в черте города, но в фильме ясно показано, что он был в кабине за секунду до взрыва.&lt;br /&gt;
** Хлипкий обоснуй: у бэтвинга был автопилот. Возможно, Брюс сидел во втором бэтвинге, а первым (несущим бомбу) управлял дистанционно.&lt;br /&gt;
* Считающийся мёртвым миллиардер и разыскиваемая преступница вместе показываются во флорентийском кафе без всякой маскировки. Авось журналисты и Интерпол не прознают.&lt;br /&gt;
** Очевидно, Чистый Лист настолько крут, что стирает сведения даже из памяти людей. Ала прописали в исключения.&lt;br /&gt;
** Что касается Селины — очевидно, что её больше никто не разыскивает. И даже «Чистый лист» может быть не при чём: если Брюса признали погибшим, то запросто могли и её. Хотя необходимости маскировки это не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Законопослушный гражданин» ===&lt;br /&gt;
* Завязка — просто форменный трындец. С чего это дело превращается в такой глухарь, что требуется, чтобы основной обвиняемый пошёл на сделку со следствием и дал показания на подельника, не участвовавшего в убийстве? Видите ли, следственная бригада накосячила, и ВСЕ улики не принимаются, а свидетельство ГГ не принимается, так как он потерял сознание из-за ранения. А какая разница, если его показания совпадают с картиной происшествия и, в любом нормальном следствии, с показаниями второго урки, который сам не убивал и наблюдал за происходящим с такой рожей, что было видно, что на следствии расколется до самой задницы?&lt;br /&gt;
** Как их, собственно, задержали, если криминалисты пролюбили все улики?&lt;br /&gt;
*** Самый главный вопрос в другом. Простите, каким образом криминалисты могли пролюбить, ещё раз простите, сперму выродка, во влагалище покойной женщины? Не говоря уже о других следах посмертного изнасилования?&lt;br /&gt;
** Дарби решает пойти на сделку, и признаться в убийстве третьей степени, за что может получить не более 5 лет. Вообще-то, согласно ст. 2502 УК штата Пенсильвания, где происходят события (https://www.sovremennoepravo.ru/), тяжкое убийство третьей степени (два и более трупа, ребенка, рецидивистом) карается сроком '''ОТ''' двадцати лет, а убийство, сопряженное с совершением иного уголовно наказуемого деяния — это однозначно вторая степень — до пожизненного. Как можно признаться в убийстве третьей степени, если тебе предъявляют два трупа и ТТП на месте ограбления? Убийство двух и более лиц, включая ребенка до 12 лет рецидивистом тоже должны быть отягчающими обстоятельствами. И что за сделка получается? Дарби признается в убийстве третьей степени, получает пять лет, а его подельник — вышку.&lt;br /&gt;
*** Но отсидел всего три. Это вот угребище наработало на УДО?&lt;br /&gt;
** А что тогда вменили Эймсу? Смертная казнь — это за тяжкое убийство первой степени, то есть за четко осознаваемое и намеренное убийство с отягчающими, причем мотивом должно быть именно желание убить потерпевшего. Что у нас получается по версии следствия: Эймс ворвался в дом, желая убить кого-то потерпевших, убил, а потом Дарби случайно убил еще кого-то, причем они ничего не взяли, потому что убийство не было сопряжено с разбоем? Бредово.&lt;br /&gt;
** Но, самое главное, чего ради на сделку идет Дарби, если ему всего-то и надо — пересидеть суд и пойти на все четыре стороны? А если ему все же светило больше пяти лет — то за что, если улик нет?&lt;br /&gt;
* Почему Ник пугает ГГ, что прокурор его размажет в суде? У прокурора и потерпевшего одинаковый интерес — посадить козлов.&lt;br /&gt;
* Ник — козел и мразь. Но не пойди он на сделку (помним, что дело авторским произволом превратилось в сущий глухой глухарь), и двоим уголовникам за разбой, изнасилование, ТТП и двойное убийство вообще ничего бы не было!&lt;br /&gt;
* Эймс и так получил от «несправедливой системы» максимально возможное наказание. К чему было подменять препарат для казни на какое-то аццкое зелье (хотя для подобного эффекта нужно просто заменить первый компонент — обезболивающее — на физрастфор). Получается, несправедливость системы, которую желает исправить ГГ, еще и в недостаточно мучительных методах смертной казни?&lt;br /&gt;
** Между прочим, этот эпизод в немалой степени портит всю местную «Фелазофию» про несправедливую систему и героя-мстителя. Он же как-то заявлено, что не маньяк, а хочет чего-то исправить. Что — чтобы на кол сажали вместо смертельной инъекции? А можно на острый или только на закругленный, струганный и с рожном?&lt;br /&gt;
* Почему Дарби за кокс явно для собственного употребления и девку на матрасе вдруг засветило пожизненное? Даже есть вспомнить про закон трех ошибок — то есть за третье преступление — пожизненное, вне зависимости от характера (причем на практике «третьей ошибкой», если это не Калифорния&amp;lt;ref&amp;gt;В данном штате реально могут посадить на пожизненное и за мелкую кражу, ибо там преобладает отношение к преступникам как к психически неполноценным, от которых нужно избавляться, привет Колония Бета из «Форкосиганов»&amp;lt;/ref&amp;gt;, должен быть по крайней мере вооруженный грабеж), то что преступного в нюхании кокса и трахе какой-то шалавы? Кокс в унитаз, а шалава не преступление.&lt;br /&gt;
** Дарби, конечно, конченый урод, но даже такой не додумался бы, имея возможность сбежать, стрелять по полицейским, не только автоматически оформив себе статью (а предъявить ему было, по сути, нечего), но и спровоцировав их на ответный огонь, а копы у них в воздух не стреляют.&lt;br /&gt;
* На каком основании опергруппа вообще выехала за Дарби с мигалками, если все, что на него было — это сказанные им десять лет назад слова, нацарапанные на пакете с препаратом, которым казнили его подельника, к которому у Дарби никаких счетов не было? Или менты вообще решили, что это вот чмо не заточку в пузо организует, а провернет серьезную операцию с подменой препарата для смертной казни? Почему «прогнившая система» то отмазывает заведомо виновных, то уже готова взять за жопу человека, потому, что тот десять лет назад что-то там сказал?&lt;br /&gt;
* Гениальный план ГГ по подсовыванию Дарби пистолета с сюрпризом. Откуда он знал, что тот выхватит у «спящего полицейского» пистолет, а не пырнет его ножом или что попытается застрелить, а не долбанет рукояткой в основание черепа?&lt;br /&gt;
* За что вообще повязали ГГ после убийства Дарби, если все улики — сплошные предположения, основанные на том, что Ник вдруг вспомнил слова, сказанные потерпевшим десять лет назад?&lt;br /&gt;
* Почему прокурор Ник вдруг становится адвокатом ГГ и при этом пытается заставить его во всём признаться?&lt;br /&gt;
** Многоопытный прокурор с несколькими десятилетиями стажа считает, что дело в шляпе после того, как подозреваемый сказал, что желал смерти убийцам своих жены и дочери, и много раз представлял себе, как это будет.&lt;br /&gt;
* Адвокат Дарби — тоже козел и мразь, и заслуживает смерти. Вообще-то, такая уж у адвоката работа — защищать даже самого последнего козла. И, если адвокат не знает, что подзащитный берет на себя чужую вину или тот не согласился на линию защиты, направленную на смягчение наказания (если доказательства самого преступления выглядят неоспоримыми), адвокат ОБЯЗАН настаивать, что его подзащитный невиновен, и найти все возможные аргументы в пользу этого. Хоть тот трижды конченая мразь, по которой веревка плачет.&lt;br /&gt;
* Вот это поворот — ГГ-то, оказывается, работал на [[Госбезопасность|ГБ]] разработчиком всяких штук и планов операций! Что же, когда его чморил злой прокурор, в ГБ совсем никто не захотел задницу поднять и позвонить кому надо? Да и сам он был похож на кого угодно, только не на разработчика разных специальных штук и гениальных планов спецопераций для Гэбэ. И у такого человека в доме не стояло видеонаблюдения с троекратным резервированием данных, к вопросу полного отсутствия улик?&lt;br /&gt;
** Так может, он пошёл работать в разведку уже ПОСЛЕ того, как его семью убили? В конце концов, там по сюжету прошло десять лет…&lt;br /&gt;
*** Не может а так и есть. До этого герой был обычным преуспевающим инженером с кучей патентов. После, сломавшись, решил познать искусство ликвидации. Что в прочем не отменят вопросов о том, что две мерзотного вида урки, делали в явно хорошем районе.&lt;br /&gt;
* ГГ, начавший просто убивать всех направо и налево, в том числе тех, кто не имел никакого отношения к его делу, выглядит не меньшим козлом, чем два утырка. И, получается, по морали фильма, что родственники, допустим, убитой помощницы прокурора, имеют право его самого распилить болгаркой заживо? Или только ломом забить? Или это другое?&lt;br /&gt;
** ГГ прорыл в тюрьму нехилый такой туннель, сделал лазы во ВСЕ камеры, и никто этого не заметил. А потом спокойно сбегал из камеры и делал свои дела. Ведь в тюрьме нет ни обходов, ни внезапных шмонов.&lt;br /&gt;
* Ник притаскивает в тюрьму бомбу и позволяет подорвать целый тюремный блок, явно не схлопотав даже выговора.&lt;br /&gt;
* Суть нравственного перерождения Ника в том, что он понял, что никогда нельзя идти на сделки с преступниками (ага, методом «сделайте так, как я хочу, или будут трупы»). Кстати, в случае с ГГ он на сделку упорно не идет, несмотря на трупы и угрозы. Может потому, что он действует по ситуации, и тех козлов бы закопал, если бы смог?&lt;br /&gt;
** Или бери топор, руби хардкор, верши самосуд? Очень круто, но только справедливость у каждого своя. Затем и существует уголовное право, чтобы хоть как-то стараться приводить эти представления к общему знаменателю.&lt;br /&gt;
** И, кстати, очень многое в фильме работает потому, что режиссер и зритель точно знают, как все было на самом деле. А вот персонажи — судьи, прокуроры, адвокаты — могут довольствоваться только материалами уголовного дела. Но за счет грамотного давления на тему «Менты — козлы» фильм прокатывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Trek|Звёздный путь]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* Многих бесит уже то, что фильм и сивел и приквел и спин-офф и чёрти что. На самом деле альтернативная история вызванная временным парадоксом с участием попаденцев в прошлое.&lt;br /&gt;
* Звезда системы Ромулус внезапно для всех решила взорваться, поэтому вулканцы отправили им на помощь корабль под управлением одинокого безоружного старика Спока с кубометром Красной материи (тогда как для создания сингулярности нужна была буквально капля), чтобы поглотить звезду и оставить две планеты, надо понимать, радостно мёрзнуть в пустоте космоса. Во владения агрессивной космической империи, известной [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|коварством]], [[Серобуромалиновая мораль|серобуромалиновой моралью]] и готовностью в любой момент положить болт на любой договор.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от сценаристов: если на засасывание планеты хватает микрокапельки, то на засасывание звезды нужен примерно кубометр — звезда как раз во столько раз больше планеты.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 2. Миссия была самоубийственная. Спок по сути и не ожидал, что сам выберется из сингулярности. [[Крутой дедуля|Дедушка старый]], ему всё равно…&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 3. По ментальной экспозиции старого Спока можно понять, что люди и вулканцы (небезосновательно) положили болт на Ромул и его спасение, а полёт был его инициативой.&lt;br /&gt;
*** Особенно логично этот обоснуй смотрится на фоне слов о том, что сверхновая угрожала уничтожить Галактику (что тоже бред сивой кобылы).&lt;br /&gt;
*** ''Это подтверждается в сериале «Пикар»''. Основным агитатором за помощь ромуланам был Пикар. После теракта на Марсе и уничтожения эвакуационного флота, Федерации было откровенно не до этого. Да и вообще, многие члены Федерации были решительно против помощи своему древнейшему врагу (вспомним из-за чего объединились люди, вулканцы, андорианцы и теллариты).&lt;br /&gt;
**** Это очень поперек идеологии ЗП, согласно которой помогать надо и людоедам с перспективой на то, что они сделают правильные выводы. В «Неоткрытой стране» проблематика была схожая, но там те, кто не желал помогать клингонам, были антагонистами и маргинальным меньшинством.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 4. Уничтожение планеты звездой — гарантированная гибель. А с замерзающей планеты можно хотя бы часть населения эвакуировать.&lt;br /&gt;
* Сверхновая — это как бы не совсем «просто звезда вдруг решила взорваться», как ромуланцы не обнаружили этого уже давно? Кроме того, ромуланцы — переселенцы с Вулкана, сбежавшие туда всего две тысячи лет назад. У звезды, которая должна была через две тысячи лет стать сверхновой, и пригодных для жизни планет уже быть не должно.&lt;br /&gt;
** Полуканоничная MMO Star Trek Online объясняет внезапную сверхновую устройством Тёмных Предтеч в непосредственной близости и Тал Шиарским полковником Хакивом, который уже к этому времени работал на означенных.&lt;br /&gt;
* Однако Спок не успел ничего сделать, за что командир шахтёрского корабля жутко обиделся на Федерацию (судя по сюжету «Пикара» логично) и, попав в прошлое, решил уничтожить Вулкан и Землю, хотя из известного в фильме (а не в «Пикаре»), они ничего плохого не сделали. Вылез из временной аномалии, радостно расстрелял мимопролетавший корабль Звёздного флота, после чего 25 лет &amp;lt;s&amp;gt;злобно пялился в потолок&amp;lt;/s&amp;gt; разрабатывал план — подорвать Вулкан и Землю — и, после того, как в прошлое, наконец, провалился и Спок, решил свершить свою страшную мстю. Слетать на Ромулус и предупредить о грозящей сверхновой, а также порадовать технологиями Боргов и просто из будущего он как бы не счёл нужным.&lt;br /&gt;
* И зачем было бурить планету до ядра, чтобы уничтожить её сингулярностью? При такой мощности её можно было и на орбите создать, раз уж был расчёт на поглощение сверхновой в открытом космосе.&lt;br /&gt;
** Для эпичности, Карл! Этот бур изобрели в Федерации и показали в одной из серий Нового поколения. Это просто бессмысленная и неуместная отсылка.&lt;br /&gt;
* На боевой корабль можно провести больного чёрт знает чем человека безо всякого адекватного обоснования, потому что добрый доктор военайболит так решил.&lt;br /&gt;
** Внезапно, подобные порядки были и в оригинале. Впрочем менее странными они от этого не становятся.&lt;br /&gt;
* Никого из экипажа не волнует, что принявший командование Спок выбрасывает Кирка с корабля на первую попавшуюся планету (причём не на саму базу, а в ледяную пустыню, покрывающую планету) с гарнизоном в виде двух слесарей-алкоголиков, которые даже не думают его спасать, а когда Спок начал месить вернувшегося Кирка чуть ли не насмерть (вулканцы втрое сильнее людей) экипаж (вернее одна лишь Ухура) вступился только когда «чуть ли» не пригрозило пропасть. Кстати, великолепные вулканские безэмоциональность и самоконтроль. То же можно сказать и о хулиганах, задирающих его в школе. Но их родителей в школу не вызывают.&lt;br /&gt;
* «Энтерпрайз» задержался на минуту из-за оплошности Сулу, и за эту минуту Нерон успел уничтожить пять других кораблей. Что мешало ему расправиться с «Энтерпрайзом»?&lt;br /&gt;
** Извращённое желание отомстить всем возможным Спокам — «Он хотел, что бы я увидел это(уничтожение Вулкана)»(молодой Спок).&lt;br /&gt;
** Производственный обоснуй. Корабли были уничтожены ради отсылки на битву при Волке 359 («Лучший из двух миров», TNG 3.26 и 4.01), борговские технологии здесь за тем же.&lt;br /&gt;
* Зачем Нерону нужны коды от планетарной обороны Земли при такой огневой мощи?&lt;br /&gt;
* Старый Спок, сидящий на ледяной планете, знал, что рядом база Звёздного флота, но, видимо, стоически дожидался прихода Кирка, умудряясь где-то искать дрова для костра в ледяной пустоши.&lt;br /&gt;
* Кирка, который пока что курсант, причём проштрафившийся, Пайк с какого-то перепуга назначает замом старпома Спока. И когда Спока отстранили после вышеописанной драки, Кирк занимает места капитана и ни у кого не возникает вопросов по поводу такого резкого карьерного роста.&lt;br /&gt;
* Сюда же можно отнести корабли из бетона и машинные отделения, напоминающие котельную ЖЭК-а.&lt;br /&gt;
** Инженерный отсек снимали в пивоварне.&lt;br /&gt;
* Варп, телепортация и трансварп из обоснованных и сюжетообразующих технологий превратились в мгновенное перемещение. Хотя это не столько идиотизм сюжета, сколько [[Не знает сеттинга|не знание сеттинга]].&lt;br /&gt;
** Варп — основной способ перемещения в пространстве. Во время полёта звёзды выглядят как полоски света, разложенные на спектр. Скорость в то время измерялась по степенной шкале Кохрэйна, так что местный «Энтерпрайз» при максимальной скорости Варп-8 (8 ^ 3 * c = 512 световых) мог пролететь 1,4 светового года за сутки. Путь от Земли до Вулкана (80 световых лет) он бы пролетел за пару месяцев, но никак не за 3 минуты. Учитывая дотошность сценаристов классики (и, в особенности, фанатов), это смотрится просто смешно. Более того, они умудрились перепутать эффекты варпа и трансварпа (см. ниже).&lt;br /&gt;
** Телепорт — самый безопасный способ перемещения (везде, кроме кораблей Enterprise и попутных станций/ближайших кораблей). Вообще говоря, пределом дальности в Оригинальном сериале было 40 000 километров, что не так уж и много (с орбиты можно телепортировать в любую точку планеты и даже чуть дальше). В Новом поколении мало что поменялось, разве что сенсоры стали надёжнее — застрять в переборке не получится. Да ещё и стало возможно [[А что, так можно было?!|телепортироваться не выходя из варпа]]!&lt;br /&gt;
** Трансварп — экспериментальная технология, упоминавшаяся ещё в классике. Эффектом при трансварпе служит перемещение в энергетической воронке (зелёная у Боргов и голубая у кораблей Федерации). Эксперименты с транварпом проводились в конце 23 века и завершились полным провалом. В конце 24 века «Вояджер» (один из новейших кораблей того времени) пытался приспособить инопланетные технологии (слипстрим и транварп-катушки Боргов), но это приводило к сильнейшему износу систем. Единственным надёжным способом и в транварпе полетать, и двигатели не спечь были трофейные трансварп-катушки Боргов. Так что нельзя говорить о возможности трансварп-телепортации на древнем даже по меркам начала 23 века оборудовании при помощи написанных на коленке формул — Кирка со Скотти просто расщепило бы на атомы и рассеяло по космосу.&lt;br /&gt;
** Варп-транспортер — технология 24 века, позволяющая перемещать объекты на расстояние до 3 световых лет с использованием варп-двигателей корабля, длилось такое перемещение на оборудовании Enterprise-D (через 100 лет после событий фильма) около 10-20 секунд. Без варп-катушек принципиально невозможен, на задрипанном оборудовании конца 22 века после 40-50 лет эксплуатации и подавно. Что же до трансварп-транспортера, то эксперименты по его созданию проводил ещё в 22 веке сам создатель транспортера Эмори Эриксон (ENT 4.10), но он сказал: «[[Ниндзя-пират-зомби-робот|трансварп-транспортер не заработает и через тысячу лет, так как в него изначально заложена неверная идея]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Знаки» ===&lt;br /&gt;
* Инопланетяне, для которых вода — сильнейший яд, прилетают на Землю, чтобы есть людей. Да, у них так плохо со жратвой, что они готовы летать за немало световых лет ради мяса вида, никак не тянущего на мясной скот (а более всего тянущий на туземцев, которые представляют большую опасность для всех высаживающихся членов экипажа). И как они намеревались заготавливать солонинку на планете, где смертельно опасное вещество с эффектом голливудской кислоты падает с неба, льётся из каждого крана, да и в организме «добычи» его немало? (Хотя была вроде версия, что это у них деликатес, типа рыбы фугу у японцев…) И при этом бегают голыми по явно мокрой от росы кукурузе?.. Кстати, имея пальцы, которые легко перерубаются кухонным ножом, могут прыгать как Исинбаева, только без шеста.&lt;br /&gt;
** Честно говоря, они вообще не смогли бы находиться на поверхности — в воздухе находится некоторое количество воды, и от него им пришлось бы хуже, чем человеку без защитных средств во время газовой атаки. И это не говоря о росе и жидком состоянии… И кстати — при прыжке они опираются на ногу, а не на пальцы — так что с прочностью тут ничего не понятно.&lt;br /&gt;
*** Ну удачи попрыгать, предполагая, что ваши пальцы сломаются от любого неосторожного чиха.&lt;br /&gt;
** ''Впрочем, тут все слишком расплывчато: под «кухонным ножом» может пониматься как какой-нибудь нож для хлеба или масла, или вообще какой-нибудь китайский, который можно о колбасу сломать, так и какой-нибудь там тесак, которым можно и всю руку оттяпать. Уточните.''&lt;br /&gt;
*** Так и есть, нож относительно массивный, из разряда используемых шеф-поварами. Оттяпать таким палец человека герою-ветеринару будет не сложнее, прочность примерно такая же.&lt;br /&gt;
* Но такого пришельца вполне способен одолеть одинокий ветеринар, который после этого позвонит не ментам, а соседу, чью жену он когда-то сбил насмерть. Их переговоры по рации не способны перехватить военные, но это может сделать 8-летний мальчик на игрушечную рацию. Он же, начитавшись какого-то уфолога, мгновенно становится действительно экспертом по инопланетянам.&lt;br /&gt;
** Похоже, пришельцы ослабели от голодовки — потому герой и был способен одолеть такого один на один.&lt;br /&gt;
* Имея возможность пускать из рук (скафандров с прибамбасами на них явно нет), смертельно опасный газ, инопланетяне не могут выкурить главных героев из подвала (куда те сныкались за несколько часов до вторжения, не взяв ни еды, ни ингалятора от астмы, да ещё и бросив собаку на съедение) и сломать деревянную дверь. Кстати, они ещё и хамелеоны. [[Сарказм|Очень нужное свойство для разумного существа]] (хотя, а что именно не так-то?). И светят тарелками ночью, но маскируются даже в оптическом диапазоне днём. И, конечно же, ориентируются по кругам на полях, да-да.&lt;br /&gt;
** Ну да — [[Хрупкий шустрик|хрупкие шустрики]]: бегают быстро и высоко, бьют слабо, очень хрупкие. А вы что — думали, что у них броня от танка, или сила, сопоставимая с силой типичного пьяного алкаша (который, в отличие от хрупких пришельцев — ''металлическую'' квартирную дверь вышибить вполне может).&lt;br /&gt;
*** Битой в конце не очень-то забили, пришлось водой обливать. А хрупкость не позволит запрыгивать на крышу, конструкция должно выдерживать ударные нагрузки от приземления.&lt;br /&gt;
** ''Опять же, нужно уточнить: «деревянная дверь» — это можно понимать и как, «хлипкая конструкция из фанеры и гнилых досок на одной ржавой петле, которая развалится, если её пальцем тронуть», или «ворота из цельного дуба, какие пушкой не прошибешь». Да и разве герои не загерметизировали дверь изнутри (скотч там, или что)? Или же просто герои в подвали сидят внизу, а газ легче воздуха — в подвал не идет?''&lt;br /&gt;
* А 8-летний мальчик-астматик способен убить шампуром немецкую овчарку с одного удара так, что та даже ни разу не гавкнула и не взвизгнула.&lt;br /&gt;
* Мальчик не вдохнул ядовитый газ потому, что из-за приступа астмы не дышал. Во-первых, невозможности дышать при астме предшествует долгий и тяжелый приступ, она так быстро не случается и так моментально не проходит, а во-вторых, разве человек, который не дышит, не должен задохнуться? И почему в следующей сцене папаша колет ему что-то внутримышечно — то есть когда препарат будет всасываться в кровь долго и плавно? Внутривенно коли, тут нужна большая доза и сразу!&lt;br /&gt;
* Фанаты придумывают различные обоснуи фильму. Два самых популярных: бактерии и святая вода. Первый случай — прямо из «Войны миров», вот только бактерии не действуют как серная кислота. А второй случай преподносит гипотезу, что пришельцы — на самом деле демоны, и что вернувшаяся вера бывшего священника превратила обычную воду в святую. Вот только непонятно почему они вообще сторонятся водоёмов. Не может же всякое озеро быть святым!&lt;br /&gt;
** Да и вода не становится святой от того, что льется из крана в доме священника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тетралогия «Американский ниндзя» (American Ninja) ===&lt;br /&gt;
Нет, не пенталогия. Пресловутый «пятый фильм» — это [[сиквел-бастард]] (ему начальническим произволом в последний момент поменяли название, в тупо-маркетинговых целях), он не относится сюда никаким краем (не считая чисто формального сходства, «патамушта тоже клюква про ниндзя, действующих в последней четверти XX века»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, именно тетралогия: 1. Пробуждение (The Awakening), 2. Схватка (Confrontation), 3. Кровавая охота (Blood Hunt), 4. Полное уничтожение (Annihilation). Кто-то скажет, что неразумно придираться к «типичному малобюджетному и заведомо глупому боевичку 1980-х/1990-х, да ещё от Cannon, где клюква возведена в принцип и где то один, то другой видный актёр сам пишет сценарий, чтобы потом покрасоваться в роли очередного [[Полное чудовище|главгада]]». Но в том-то и дело, что нашумевшая в своё время киносага «про ниндзюков» стоит особняком среди мутного вала подобных фильмов и фильмишек. Она сделана с необычайной душой, любовью и талантом, к её созданию привлекались самые настоящие [[мастер боевых искусств|мастера боевых искусств]], спортсмены-профи самого высшего разбора (Дэвид Брэдли-Симпсон, Майк Стоун) и очень талантливые любители-самородки, при этом недурные и в актёрском плане (Майкл Дудикофф, Стив Джеймс). В тетралогию вложен пыл сердца, её создатели на съёмках прямо-таки выкладывались (не слабее, чем наши кинематографисты, когда делали «[[Неуловимые мстители|Неуловимых мстителей]]»), перед нами что угодно, только не тяп-ляп… А от того, как ювелирно сделано большинство экшен-сцен (от натуралистичных до сказочных — там есть и те и другие), критики тех лет сикали кипятком и захлёбывались похвалами, приговаривая «Это вам не „Смертельное оружие“! Доннеру поучиться бы!». Однако сага вышла очень-очень неровной. Большая её часть «за здравие» — а несколько, ''всего несколько'' сцен и линий вдруг «за упокой». И так от начала до конца, от первого фильма до четвёртого! И нет, речь не о чём-то из той серии, что «хорошие» ниндзя тут (на словах, но не на деле) должны ''соблюдать Бусидо''&amp;lt;ref&amp;gt;Видимо, какое-то своё, клановое. Не самурайское уж точно, судя по показанным на экране событиям. Позёрство, а не «историческое Бусидо как оно есть». Да у эффективных ниндзя иначе и быть не могло.&amp;lt;/ref&amp;gt; — это как раз допустимая условность; тут есть вещи похуже… И ладно бы '''все до одной''' несуразности объяснялись какими-то фантастическими ([[Акула вуду|пусть даже и чисто фэнтезийными]]) допущениями… Это было бы на свой лад классно, лучшего и желать было бы нельзя. Но нет, некоторые сцены не объяснимы даже и так; они выпирают, они выбиваются, они не могут быть заобоснуены никаким чудом, они мигом ломают всё доверие к фильму. При этом пародийного тона нет как нет, от слова «совсем»; ''сказочный'' тон налицо и даже местами подчёркивается, а вот ''пародийный'' отсутствует, так что на него не спишешь — всё ''как бы'' разворачивается всерьёз. Кагбэ «боль настоящая и враги настоящие»(с)Крапивин. Но, мать вашу так, если всё всерьёз — тогда что в первом фильме делает эта дичайшая сцена? Джо вырубил или даже убил нескольких охранников, очень небрежно «якобы спрятал» тела (тупо за уголок оттащил), и зритель ждёт, что Джо сделает на вражеской базе что-то быстрое и свалит — а герой вместо того ''битый час'' сидит в том же злодейском здании, распивает чаи со своим былым учителем (который там садовником). Джо, видите ли, «пробуждается» в качестве полноценного ниндзя и вспоминает своё прошлое, борясь с амнезией!.. Причём происходит это подчёркнуто неспешно — кагбэ [[Просветлённый мешок риса|выдался часок покоя и медитации]]; учитель вёл себя так, будто торопиться некуда и ничто не грозит. Ну не владел же Синъюку-сэнсэй магией стазиса, не остановил же он время: это было бы совсем уж ни в какие ворота! Да и намёков на это ни малейших.&lt;br /&gt;
* Второй фильм тоже не лишён некоторых натяжек (ближе к финалу), но их там минимум, они даже вскоре забываются, настолько всё в целом продумано.&lt;br /&gt;
* Третий фильм и вовсе страдает этим в степени «меньше меньшего». И даже финальный [[Такой крутой, что уже смешно|суперскiй подвигъ]] Шона {{spoiler|(надо же, силой воли начисто выжег внутри себя страшный вирус и сделался вновь совершенно здоровым!)}} смотрится как-то отчего-то органично, хоть и показан на экране с помощью [[Спецдефекты|спецдефектов]] (сэкономили — просто прожектор-«юпитер» на актёра направили, типа у нас и так перерасход крохотной нашей сметы, посему сойдёт).&lt;br /&gt;
* А вот четвёртый фильм… Увы. Он всё равно любопытная штучка, и хотя в нём есть крохотные провисы, он местами чуток затянут (чего и близко не было в трёх предыдущих, там был гениальный ритм — а тут наснимали явно слишком мало материала и «зубами дотягивали» до необходимой длительности) — фильм к просмотру всё-таки рекомендуется, особенно поклонникам первых трёх. Однако кульминационная сцена ломает всё и заставляет [[фейспалм]]ить. Ладно ещё в первом фильме специально показали, что стрелять с большого расстояния по Джо бесполезно, он всё равно убежит/увернётся, и все промажут… но тут-то возникла ситуация, когда героев, включая и этого самого Джо, злодеи могут без проблем положить из автоматов с куда меньшей дистанции (а автоматы у злодеев есть, их показали, аж с подчёркиванием). Так почему же не истребили хороших?.. ''Режиссёр не велел?..'' Освобождённые пленники беспрепятственно упятились в каптёрку — а злодеи только и могли что растерянно моргать, да еще шейх неуверенно вякал: «Убейте трусов, убейте неверных». Ладно бы обе злодейские шишки гаркнули «Не стрелять» (а что-то объяснило бы почему), так ведь нет этого. Ладно бы вокруг героев вспыхнуло какое-то сияние, и злодеи, стреляя, начали стабильно мазать, отчего засцали бы и перестали бы (сошло бы в этакой-то сказочке) — так ведь нема и этого. Ладно бы у всех злодеев «типа волей Небес или какой-то другой мистической силой» ([[сарказм|скажем, от секундной медитации Джо и Шона]]) заклинило оружие и стало непригодным — так ведь и этого нет!!! Враги '''просто''' не стреляли и всё, а герои '''просто''' ушли и всё. Вот это уже голимая халтура — по сути точно такая же, как в позорной сцене из третьих советских «Неуловимых», когда Валерка семафорит руками с мачты, а его почему-то никто из злодеев не снимает оттуда меткой пулей, даже не пытается. One bad pear spoils the whole barrel. Одна гнилая груша… то есть сцена… портит всю бочку… то есть сагу.&lt;br /&gt;
** И что, сволочь, характерно: непосредственно вслед за этим «войско» доктора Тамбы (саппорт-команда, проводившая [[отвлекающий манёвр]]) идёт-таки наконец на приступ — и вот ТУТ, только тут полковник Молгру (приятель и подельник упомянутого шейха) выхватывает личный короткоствол и принимается стрелять в ТОЛПУ повстанцев. От чего толку чуть больше чем ноль: их слишком много. А что мешало начать палить раньше, чем сбежится толпа?.. Хоть пленники бы сдохли… ''Ах да, в сценарии ж не было и режиссёр не велел…''&lt;br /&gt;
** А супербомба («достаточная, чтобы взорвать Нью-Йорк»(с)), которую шейх увозил в вертолёте, сбитом из базуки героическим Карлом Бракстоном?.. Эта бомба — ядерная? А где тогда «гриб», где поражающие факторы, где тот лютый быздец, который должен был начаться внизу (вертолёт-то бумкнул на довольно-таки малой высоте)?.. Или кто-то скажет, что бомба «не ядерная, а какая-то дьявольско-[[Техномагия|техномагическая]], и в деактивированном виде опасности почти не представляла»? А почему тогда об этом ни полслова?.. А далее Шон хлопает ушами и представляет собой готовую мишень, и Молгру мог сорок раз его пристрелить — но кидается на него с топором, еще и оглушая нутряным воплем (патроны, что ли, все растратил, а угрожая Саре пистолетом, просто блефовал?). В общем, совершенно понятно, почему в 1994-м — через три года после этого злосчастного фильма — Cannon Group обанкротилась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Крепкий орешек 2» (Die Hard 2) ===&lt;br /&gt;
Даже классика боевика не избежала тропа. Впрочем, для Ренни Харлина типично выдавать какие-то чернушно-шизофазические фантазии за суровую правду жизни.&lt;br /&gt;
* Где те, кто должен был встречать генерала в аэропорту? В начале фильма нам показывают двух ФБРовцев, которые затем [[Что стало с мышонком?|пропадают из сюжета]], и на этом всё. Известнейшего диктатора — наркобарона, почётного члена списка самых разыскиваемых преступников, должны встречать два ФБРовца и полицейский патруль, серьёзно?&lt;br /&gt;
** А почему вообще военный самолёт с военным преступником на борту садится в международном аэропорту им. Даллеса, а не, к примеру, на авиабазе Эндрюс?&lt;br /&gt;
* Если группа полковника Стюарта настолько крута и, вероятно, обладает прикрытием на разных уровнях военной и политической иерархии (а иначе откуда все эти возможности, хороший солдат всего лишь солдат, а не терминатор, кто-то должен был хорошо поработать над обеспечением операции, а кто-то '''дать возможность''' поработать над этим обеспечением), то почему не пойти самым простым путём — выдать себя за тех, кто должен встречать генерала? В конце концов, его можно вывезти из аэропорта и на автомобиле, а затем уже пересадить в (маленький и незаметный) самолётик на любом местном аэродроме.&lt;br /&gt;
** Так они вроде и выдали себя за тех кто пришел разбираться с проблемой? Видимо прикопав тех кто в реальности поехал разбираться или просто перехватив звонок. Все-таки подменить встречающих, которые будут контактировать с охраной в самолете (а те, по идее, должны знать кого, КОМУ и куда везут) достаточно проблематично, без стрельбы не обойдешься. Вот и выбрали сценарий при котором стрельба это норма, а не форсмажор. В конце концов стрелять они как раз таки умеют…&lt;br /&gt;
* Если в группе полковника Стюарта крутые, но самодеятельные боевики-одиночки безо всяких «подвязок», то тем более непонятен образ их действий — с массовой стрельбой и кучей трупов. В аэропорту столицы, на секундочку. С явным подтекстом, что «нам в любом случае всё сойдет с рук».&lt;br /&gt;
* А почему Стюарт ставит условия именно аэропорту, а не государству? (государство в фильме вообще не присутствует (см. п. 1) — ни спецслужб, ни переговорщиков, вот как-то так при терактах в столичных аэропортах, да). «Сделайте мне то, сделайте мне это», ничего что аэропорт — это обслуживающая организация? Самолёты, например, у неё откуда? Впрочем, в фильме аэропорт показан практически государством в государстве, со своим (!) спецназом (!!), например.&lt;br /&gt;
** В крупных аэропортах США на самом деле есть своя полиция, да только подчиняются эти парни шефу городской полиции (ну или шерифу), а администрация аэропорта имеет лишь совещательный голос. Местная команда SWAT тоже располагается вблизи аэропорта, как раз на случай террористов, но подчиняется чаще всего напрямую ФБР, особенно если аэропорт большой и международный.&lt;br /&gt;
* Развязка, группа Стюарта, считая, что победила, радостно загружается в авиалайнер. Который известен всем причастным, без малейшего прикрытия, например, в виде заложников. Ни у кого не шевельнулась мысль, что их просто-напросто собьют? Риторический вопрос. Если они настолько круты, то почему действовали так глупо, если они не так круты, то тем более почему действуют так глупо? См. пункты № 2 и 3.&lt;br /&gt;
** Ну, они по-прежнему контролировали оборудование аэропорта, так что заложники у них были, просто не предположили, что герой сделает посадочную полосу из них. Странно, что никто не додумался за столько времени обозначить полосу фарами и прожекторами аэропортовских спасательных автомобилей — солярка кончилась?&lt;br /&gt;
** Вероятно, всё ограничивалось далеко не только группой Стюарта. Ведь и развернулись истребители конвоя самолета, а, значит, куплено было почти всё.&lt;br /&gt;
*** И кто ж тогда остался такой неподкупный, что устраивать цирк с захватом аэропорта было лучшим решением, чем каким-либо образом его нейтрализовать? В этом-то все и дело.&lt;br /&gt;
* На предложение одного из сотрудников про прожектора инженер отвечает «Где мы возьмём прожектора?!» Увы, мысль про аэропортовские спасательные автомобили в голову ему не пришла.&lt;br /&gt;
* Кстати, а почему вообще свет клином сошёлся на этом аэропорту? Это ведь не пустыня у чёрта на рогах, в радиусе заявленных двух часов лёта десятки аэропортов и авиабаз!&lt;br /&gt;
** Якобы потому, что с ними больше никак не связаться, чтобы об этом сообщить, упоминается, что самолёты, где были телефоны, смогли отвести. Ага, и больше средств связи в США не было ни у кого. В крайнем случае поднимаем истребители, направляем к самолетам, показываем сигнал фонарем. Или всем понятный международно принятый сигнал: поравняться с кабиной, выполнить полубочку, показав вооружение на подвесках (=&amp;quot;следовать за мной на посадку, или собью&amp;quot;)&lt;br /&gt;
*** Более того — когда связь с самолётами таки наладили хакерским способом, что они им передали? Уходите и садитесь в другом месте, попутно предупредив всех остальных, что аэропорт Даллас не принимает? Фиг там — летайте вокруг и ждите, пока &amp;lt;s&amp;gt;не кончится керосин&amp;lt;/s&amp;gt; мы восстановим контроль над аэропортом.&lt;br /&gt;
** Более того, пилоты лайнеров что, самураи или вообще йуужань-вонги, что диспетчер сказал ждать, значит ждать, а что грохнемся, значит, так и надо? Мэйдэй и на ближайшую полосу — как бы сильно ни наругали впоследствии, зато и сам жив останешься, и самолет, и пассажиры. Да и ругать по сути, не за что — критический недостаток топлива пилот не может компенсировать никак. А значит, ЧС, а значит, мэйдэй и на ближайшую полосу, штатные действия при нештатной ситуации.&lt;br /&gt;
* Однако, что мешало кинутым на земле звякнуть (через агентов ФБР) в Пентагон и поднять истребители, которым оборудование конкретно этого аэропорта для выполнения боевой задачи совершенно ни к чему? Похоже, единственный обоснуй — что группу Стюарта всё-таки прикрывают большие военные боссы, а у всех пилотов-истребителей в этой части США — внезапная скарлатина.&lt;br /&gt;
** Так вроде если звонок и был, то прибыла группа Стюарта, которая взяла на себя командование и участвовала во всех действиях. То есть до их разоблачения «звонок в Пентагон» делали они. Ну, а после разоблачения там довольно мало времени до финала.&lt;br /&gt;
* Весь план основан на том, чтобы захватить генерала в течение пяти минут после посадки его самолёта. Для этого группа Стюарта устраивает шухер со стрельбой. Откуда у Стюарта такая уверенность, что охраняемый и закованный в наручники генерал в одиночку отобьёт самолёт? Ладно, у него явно есть прикрытие на высшем уровне (видимо, именно этим объясняется внезапный уход прикрывающих самолёт генерала истребителей с позиций), но военные ни при каких обстоятельствах не приземлились бы на захваченный аэродром, получив соответствующие инструкции от своего начальства: ведь была захвачена только линия связи диспетчерской, у военных должна быть своя связь. Про особую боевую подготовку генерала никаких уточнений вроде бы не наблюдалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Interstellar|Интерстеллар]]» ===&lt;br /&gt;
* На Земле вдруг из-за вируса стали вымирать растения, поэтому… человечество забросило науку вообще и космос в частности, всех отправили в колхозы выращивать кукурузу, потому, что она еще держит вирус, сведения о космических полетах вымарывают даже из учебников (потому что нельзя тратиться на космос), больше не выпускают томографы… На этом моменте можно заканчивать, честно. И никто даже не пытается выводить устойчивые культуры, бороться с вирусом, выращивать растения под куполами…&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, томографы не выпускают потому, что уровень образования упал до критической отметки — на дворе настоящие [[Тёмные Века]]. ''А вот что было причиной, а что следствием: вымирание растений или падение уровня образования — автор правки не помнит.''&lt;br /&gt;
*** Темные века как бы тоже не случаются сами собой, а в силу такого количества событий, что чтобы адекватно раскрыть тему, надо отдельно снимать если не трилогию, то фильм. Не надо слепо натаскивать нашествие Народов моря или даже Средневековье на современную цивилизацию, там слишком много все не так.&lt;br /&gt;
** Ну почему никто не пытается бороться с вирусом? Пытаются — в лаборатории НАСА видны учёные, проводящие какие-то опыты над заражённой кукурузой. Пытаются — но не получается. Возможно, как раз по причине вышеупомянутого критического падения уровня образования.&lt;br /&gt;
* Люди будущего не могли найти способа передать информацию себе же в прошлое, иначе как замутив всё это с полётом в чёрную дыру и посланиями самому себе и своей дочке квантовых уравнений, передаваемых азбукой Морзе через стрелку часов. No comments. Причём герой спешит, он должен успеть отправить сообщение, пока дочка не вышла из комнаты. Успевает в последний момент — это очень драматично! Хотя герой вообще-то находится ''вне времени''. Кстати, автор не хотел бы представить, какими километрами точек и тире выглядят квантовые уравнения азбукой Морзе, выраженные, понятное дело, в формате «и малое умножить на аш малое со штрихом умножить на дельта малое делить на дельта малое умноженное на тэ умножить на пси заглавное равно аш заглавное с крышечкой умноженное на пси заглавное»&amp;lt;ref&amp;gt;•• —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •— ———— —— •— •—•• ——— • ••• ——— ———— — •—• •• •••• ——— —— ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • —•• • •—•• •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— — ••—•• ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • •—• •— •—— —• ——— •— ———— ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • ••• —•— •—• —•—— ———— • ———• —•— ——— •——— ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— •&amp;lt;/ref&amp;gt;. И как производился контроль ошибок? Передача явно не пять минут шла, а если рука затечёт и дернётся не вовремя?&lt;br /&gt;
** Хотя Мёрф могла попросить передать сами «квантовые данные», а не уравнения. Или выдвинуть несколько предположений, из которых верно только одно.&lt;br /&gt;
*** Ну ладно, переведите «квантовые данные» в азбуку Морзе. А папашка ей отправил их, а не «выбери вариант номер шесть».&lt;br /&gt;
**** И не надо писать, что если перевести данные сначала на китайский, а потом в шестнадцатиричную кодировку, то передавать надо будет меньше. Мерф как бы должна понять, что ей передают по простому дерганию стрелки часов.&lt;br /&gt;
* Армии больше нет. В мире, где НАСА пришлось прибегать к бомбёжкам голодных бунтов из стратосферы (кстати, та ещё гениальная идея — почему бы не бомбить их с предназначенных для этого военных самолётов?).&lt;br /&gt;
** При этом НАСА не может найти пилота на последнюю экспедицию, пока непонятная мистика не приводит к ним Купера, который, кстати, в космос даже и не летал.&lt;br /&gt;
* НАСА расформировали, но оно есть и даже отправило больше десяти межзвёздных экспедиций. На какие, собственно, средства? Да и если прикинуть, сколько это стоило… Становится понятно, кто виноват в творящейся заднице…&lt;br /&gt;
* ГГ доверяет дочке посадить военный беспилотник, взломанный с личного ноута, который десять лет летает на солнечных батареях, каким-то образом обеспечивающих работу реактивного двигателя.&lt;br /&gt;
* Разумеется, нам позарез нужно лично обследовать планету, находящуюся в таком гравитационном поле, что там за час проходит 7 земных лет. Дураку понятно, что это идеальное место для колонизации. А то как иначе замутить в фильм темпоральные парадоксы и тонны слёз на тему того, что «у моей маленькой дочки уже вот такая борода»? И кстати, а почему замедление времени имеет настолько чёткую границу? На планете семь лет за час, на её орбите — всё как обычно. Источник аномалии ведь к планете никакого отношения не имеет. И орбита в большей части случаев была бы такая, что корабль периодически был бы ближе к чёрной дыре, чем планета. А если орбита выстроена таким образом, что корабль всегда на одинаковом расстоянии от дыры, и при этом крутится вокруг планеты (солнечно-синхронная орбита), то простая геометрия подсказывает, что люди, высадившиеся на планету, будут на точно таком же расстоянии, соответственно никакой существенной разницы во времени не будет, особенно учитывая, что планету не разорвало приливными силами.&lt;br /&gt;
** Это не орбита самой планеты Миллер, а более высокая орбита вокруг дыры. И это не говоря уже о том, что Миллер была бы на неустойчивой орбите! [http://www.astronet.ru/db/msg/1192629 Какого назгула она вообще сформировалась?]&lt;br /&gt;
* И кстати, в системе, где вместо звезды сверхгигантская чёрная дыра, ещё могли бы работать роботы на добыче полезных ископаемых. По паре месяцев. Людям же лучше не приближаться, на пару десятков световых лет желательно.&lt;br /&gt;
* И о парадоксах: таинственные «они», построившие червоточину — это на самом деле люди будущего? Но откуда они могли появиться, чтобы создать червоточину, если человечество вымерло? Никакой принцип объяснения временных парадоксов не работает&amp;lt;ref&amp;gt;Принцип самосогласованности Новикова, часто упоминаемый фанатами — это когда попытка изменить будущее его и вызывает, то есть герой прибыл в прошлое, чтобы предотвратить ядерную войну — начал всем рассказывать, какая будет жопа, все испугались, начали отказываться от ядерного оружия, кто-то не захотел, его решили заставить, в процессе начался ядерный обмен, переросший в ту самую ядерную войну.&amp;lt;/ref&amp;gt;: если без событий фильма человечество вымрет, человечество будущего не может существовать никоим образом. А если человечество всё же не вымерло, зачем ему предотвращать собственное вымирание?&lt;br /&gt;
** с натяжкой можно предположить так: люди будущего знают, что квантовые уравнения передал мистическим образом главный герой. Взять ему их неоткуда, по последним записям он и попадал в черную дыру, затем непонятным образом вернулся. Если они материалисты, то считают, что он не с того света действовал, а из той самой дыры. Исследуют дыру — а она-то оказывается с подвохом, искусственная. Значит, кто-то создал дыру, подсказал внутри герою уравнения, дал ему возможность это передать. Все это подтверждает и сам герой (мы могли бы списать его рассказы на глюки, но нет, вроде всё сходится). Герой говорит, что это люди будущего. Но как же, ведь «люди будущего» — это они и есть? К ним тогда приходит идея тогда эту петлю замкнуть. Значит, во вселенной, где петля есть — люди выжили. И мы можем описывать события только так, потому что мы в этой вселенной. Для нас петля — данность.&lt;br /&gt;
* И почему за полвека никто не почесался отправить экспедицию в червоточину, чтобы узнать, что стало с экспедицией доктора Брэнд, и Куперу пришлось лететь за ней самому? Ладно, допустим, о судьбе экспедиции Endurance удалось узнать только со слов самого Купера, а до этого никто толком не знал, что случилось с его командой. (Но у вас же червоточина буквально в шаговой доступности от цилиндра О’Нила на орбите Сатурна, можно было отправить туда хотя бы зонд за столько-то лет!) Но тогда либо отправить такую экспедицию было ''просто'', и тогда Куперу не было совершенно никаких причин лететь к Брэнд в одиночку, либо отправить такую экспедицию было ''сложно'', и тогда это должно было быть сложнее и для Купера, чем «угнал космолёт из ангара, полетел, никто меня не остановил, и прилетел в другую звёздную систему».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Никита» ===&lt;br /&gt;
* Обучение в Спецслужбе начинается не просто с показательного дуракаваляния и посылания всех и вся, а, на секундочку, с нападения на куратора и взятия его в заложники при абсолютно нулевой реакции со стороны боссов оной Спецслужбы. Да, есть слабенький обоснуй: её прикрывает верящий в неё и кажется даже по своему влюбившийся куратор Боб, вот только почему-то прикрывать он может только до определённого момента, затем уж босс просыпается. Ещё один обоснуй: Никита сразу же показывает себя как минимум незаурядным боевиком, но вот тогда какой смысл от неё избавляться после всего, что на неё было затрачено. Если уж она не тянет по другим дисциплинам, не разумнее ли переориентировать её подготовку на «чистильщика», например?&lt;br /&gt;
* В чём вообще заключались три года подготовки Никиты? Она не умеет себя вести, не знает, что и как покупать в магазине (просто набирает те же продукты, что увидела в чужой тележке), выглядит как замарашка… И это агент, предназначенный для выполнения сверхсекретных заданий! Да она ж провалится ещё на стадии внедрения. Собственно, на первом серьёзном задании так и происходит. {{spoiler|Задача — тихо выкрасть документы из посольства, при том, что ключи от сейфа есть только у объекта. Завлекаем объект в дом его подружки, подсыпаем снотворное в виски, а потом тычем пистолетом в лицо и заставляем выпить. Логика? Потом вдруг оказывается, что у объекта с охраной есть свой пароль, который недавно сменился, и поэтому команде на помощь высылают чистильщика. Чистильщик устраняет охрану объекта, сам объект, после чего Никита и её напарник впадают в истерику, и чистильщик убивает ещё и напарника. И это при том, что операция должна быть сделана тихо и без шума, а тут куча трупов! В итоге, Никита под видом объекта, не используя пароль, из-за которого якобы сорвалась операция, вваливается в посольство, переснимает все документы, после чего её опознаёт сторожевая собака, спокойно разгуливающая в одиночку внутри посольства. Никита сбегает, поднимает истерику, чистильщик в ходе перестрелки с охраной оказывается тяжело ранен и вывозит горе-оперативницу из посольства. Марко отдаёт украденные документы Бобу и выторговывает для Никиты спокойную жизнь. Конец.}}&lt;br /&gt;
* {{spoiler|При условии что у нас конец-переворот и Марко — это внедрённый к ней контролирующий агент. А если бы она не пользовалась этим магазином, он один в округе что ли? А если бы Марко не привлёк её как мужчина? Так бы и сидел на кассе, строча донесения о том, что Никита купила себя сегодня на завтрак, обед и ужин? Прислали бы нового? А если бы и новый агент также не привлёк бы её внимания? Окрестные дома расселили бы под батальон наблюдающих за особо ценным оперативником агентов?}} Кстати, про особо ценного оперативника ниже.&lt;br /&gt;
* Ведь согласитесь, замечательная Спецслужба, оперативника экстра-класса, на обучение которого потрачены годы и сотни тысяч, если не миллионы, бюджетных франков проверяют на самоубийственном задании с минимальными шансами на возвращение, (это наверное чтобы потом сказать: «Ой, ошибочка вышла, не того человека все эти годы за гос. счёт обучали»? Уж не «пилят» ли ребята на этом?), де факто считают «[[Пушечное мясо|пушечным мясом]]», посылая на задания класса «подай-принеси» и всячески гнобят, причём первыми в очереди недоброжелателей стоит босс, не преминувший сказать ему в глаза, что уничтожил бы, будь его воля. А что сдерживает то при таком раскладе? Ну очевидно же что на улице новых талантов завались, бери не хочу. Там вообще всё замечательно, стоит себя хоть как-то в криминале проявить, например, завалить «легавого», и добро пожаловать на повышение в Спецслужбу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Passengers|Пассажиры]]» ===&lt;br /&gt;
* Весь сюжет строится на том, что на корабле нет средств для повторного ввода в анабиоз. А почему, собственно? На казино и дискот''э''ки средства были, а на что-то действительно нужное забыли? А если придётся будить членов экипажа по тревоге для устранения аварии? Или для вот таких несчастных случаев?&lt;br /&gt;
** На новую планету летят не суровые первопроходцы, а кучка богатеньких буратин и один инженер, который явно будет пользоваться всеобщим презрением как «фу, грязный нищеброд». Авторы как-то забывают, что первый завоз поселенцев на новую планету, это не «богатеи свалят из жопы, до которой довели в замечательный новый мир». Вашу ж мать, там будет не пятизвёздочный отель, а дикая неосвоенная планета, на которой всё придётся строить с нуля! Хочешь пятизвёздочный отель? Сначала наруби местной древесины, чтобы построить этот отель, а также поймай и убей представителя местной фауны, чтобы не сдохнуть с голоду в первую же неделю. Топор, так и быть, привези с собой с Земли. Вы же летите в полную неизвестность!&lt;br /&gt;
* Драма в конце, когда выясняется, что единственный на корабле медицинский модуль всё же может ввести в анабиоз, но героев двое, а модуль — один (на все 5000 колонистов, да). В чём проблема ввести Аврору в анабиоз, отнести в капсулу (капсулы в анабиоз не вводят, значит, в них помещают потом), затем самому залезть в модуль и дрыхнуть до прилёта? А если модуль (единственный на корабле, ага) позволяет поддерживать анабиоз только внутри себя, то какой &amp;lt;s&amp;gt;жопорукий му&amp;lt;/s&amp;gt; непризнанный гений его проектировал?&lt;br /&gt;
** Собрать второй модуль нельзя, так как весь софт принадлежит компании и закрыт даже при полном доступе к системам корабля. Если бы в случае ВНЕЗАПНОЙ аварии вроде показанной в фильме единственный медицинский модуль вышел из строя, для его ремонта пришлось бы сообщаться с Землёй? И остаться без модуля на несколько лет, ага. Да, на корабле наверняка есть высококлассные врачи, но всё же. Особенно с учётом следующего пункта…&lt;br /&gt;
** Неправильный вывод из анабиоза наносит организму '''такой''' урон, что непонятно, какой самоубийца в эти гробы вообще полезет (хотя… 2000 колонистов на «Завет» же нашлись). А если прочитать [[Рыба|список патологий]] на экране модуля, становится совсем смешно: бедного старпома шайтан-машина заразила сифилисом. [[Педаль в пол|Несколько раз]]. А ещё кучей патологий, которые убивают ''мгновенно'', так что тут не обошлось без некромантии…&lt;br /&gt;
* Аврора решила просто слетать на другую планету (120 лет полёта), пожить там год и полететь обратно (ещё 120 лет). Гениальная задумка настоящей творческой личности, ага.&lt;br /&gt;
* Кстати, а зачем вся эта роскошь на корабле, задача которого просто допереть людей до новой планеты? Ну ок, роскошь нужна для пассажиров-толстосумов на несколько месяцев перед посадкой (неясно все равно, зачем. Почему не выгрузить и не размораживать не планете?). Но космический лайнер по стоимости слегка несопоставим с морским, так что к чему городить ТАКИЕ просторы?&lt;br /&gt;
* Если Джиму &amp;lt;s&amp;gt;согласно цвету штанов&amp;lt;/s&amp;gt; по статусу пассажира положена только овсянка и кофе сорта «надо бы пол подмести», почему его пускают в элитный бар, чтобы он своей рожей портил настроение элите? Зачем выводить в меню все доступные варианты и показывать уровень допуска только после выбора?&lt;br /&gt;
** И почему ему что-то не положено по «цвету штанов», если он в состоянии заплатить? Как за сообщение, ответ на которое придет через 50 лет 6000 баксов драть, так статус не важен.&lt;br /&gt;
** А ещё оприходованная ломом дверь элитной каюты почему-то после этого начинает принимать его пропуск.&lt;br /&gt;
* Есть роботы-официанты, есть роботы-уборщики, есть робот-бармен. Роботов, которые проверяют и чинят обшивку — нет.&lt;br /&gt;
** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в лучшем случае, затопленным отсеком. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков?&lt;br /&gt;
*** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. &lt;br /&gt;
*** Ну а «Олимпик» — старший братец печально известного лайнера — всю жизнь во что-то врезается и отделывается лёгким испугом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Первый Мститель: Противостояние» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|oeuiygjjh6Y|ПлохБастер о «Противостоянии»}}&lt;br /&gt;
* Неожиданное улучшение названия в российском дубляже — на гражданскую войну происходящее тянет чуть меньше, чем никак.&lt;br /&gt;
** Кроме того, если вдуматься, то, во-первых, личность и так почти никто не скрывает; во-вторых, вместо пары сотен супергероев в комиксах (за которыми действительно не мешало бы навесить контроль) здесь наберётся не больше двадцати; в-третьих, если убрать «сверхчеловеков», останутся обладатели «суперкостюмов» (и их большинство), а то и вовсе простые крутые смертные безо всяких супернавыков. О каком контроле (и для кого?) может идти речь? В итоге — один большой [[бой за скамейку]].&lt;br /&gt;
** Соколиный Глаз с Черной вдовой и так, по факту, подконтрольны — куда Щ. И. Т. пошлет, туда и пойдут, не оспаривая приказов. Какая им разница, будет договор или нет? Что характерно, в основном комиксе эти двое не засвечены.&lt;br /&gt;
*** Щ.И.Т.а к тому моменту официально уже не было. И вся компания была просто бесконтрольной бандой Мстителей.&lt;br /&gt;
** В значительной степени это [[проблема Тома Бомбадила]] — в кинематографической вселенной просто нет столько героев, а те, что есть — не особо влезли бы в экранный метр. Да и самодеятельности в [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] гораздо меньше, чем в комиксах.&lt;br /&gt;
* Завязка сюжета: Барнс убивает Говарда Старка, лично и без охраны транспортировавшего сыворотку для создания [[Суперсолдаты|суперсолдат]], которая была очень нужна российскому филиалу «Гидры», которая отправила за ней… суперсолдата, созданного ИМИ ЖЕ при помощи этой же сыворотки ещё в 40-е годы («и таких суперсолдат, как он ещё пятеро»). И разумеется, матёрый диверсант сначала показательно убил Старка, а только потом догадался уничтожить заснявшую весь процесс камеру, невесть как оказавшуюся на дереве посреди леса (но не саму запись). А если запись велась на случайную камеру наблюдения в США, то почему никто, включая Тони Старка с его мегахакерскими штучками, не нашёл этой записи за 25 лет и откуда она оказалась на базе «Гидры»? Баки таки ломанул сервер системы наблюдения? А почему инфа не всплыла раньше, если все файлы «Гидры» были слиты в открытый доступ?&lt;br /&gt;
** Разгадка проста — Баки забрал запись из камеры (времена кассет, всё такое) и принёс её на базу Гидры. В те времена Интернета ещё не было, а когда Гидра начала оцифровывать файлы, этот могли или забыть (в конце концов, файлов там миллионы), или намеренно оставить на заброшенной базе.&lt;br /&gt;
** Нда, забрал кассету из камеры. Предварительно прострелив камеру из пистолета. Кстати, а зачем тогда было стрелять в камеру, если можно было просто вытащить кассету?&lt;br /&gt;
*** Если внимательно посмотреть, видно, что Баки пытается сопротивляться, возможно, потому и ведёт себя неадекватно.&lt;br /&gt;
* Мстителям предъявляют в том числе за разрушения в Нью-Йорке в одноимённом фильме, и никому не приходит в голову напомнить, что туда имело место быть вторжение инопланетян, это раз, именно Мстители спасли город от ядерной дезинфекции, это два. Никого не колышет, что разрушения в Вашингтоне устроили не Мстители, а внедрившаяся в «ЩИТ» «ГИДРА», что гибель подданных Ваканды, из-за которых на них взъелся Т’Чалла, также была вызвана террористами, а кое-кто, не будем пальцем показывать, телекинезом предотвратил гибель больших человеческих жертв на рынке. А судя по тому, что Мстителям предъявляют за девять эпизодов, нам так и не показали ещё пять фильмов.&lt;br /&gt;
** Росс фактически занимается демагогией, но это и понятно — ему нужно заставить Мстителей подписать Соглашения. Проблема в том, что никто почему-то даже не пытается возразить и все корчат из себя нашкодивших школьников.&lt;br /&gt;
*** Самое поразительное: как вообще этот субъект, которого за эпический провал с Халком и Мерзостью должны были бы как минимум с позором вышибить со службы, если не под суд отдать, вдруг занял столь важный государственный пост?!&lt;br /&gt;
** Особенно удивляет, что никто не возмутился упоминанием Вашингтона. В тех событиях участвовали только Кэп, Чёрная Вдова и Сокол, причём все трое (вернее двое, Сокол просто военный-доброволец) были там как агенты ЩИТ, а не в качестве Мстителей. Такое ощущение, что кому-то очень хотелось хоть как-то упомянуть предыдущий сольник про Капитана Америку.&lt;br /&gt;
** В целом следствие того, что [[упростили и опошлили]]: в комиксах поводом к «Гражданской войне» был взрыв на стадионе из-за ошибки супергероев-любителей, унёсший около 600 жизней.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй (даже два) — слабые люди всегда стараются свалить вину на тех, кто сильнее, тем самым «убив двух зайцев одним выстрелом»: дискредитировать и убрать с дороги неугодных, тем самым продемонстрировать собственные значимость и мощь общественности, мол «Вы посмотрите, что они натворили! Сколько смертей и разрушений из-за них произошло! Вот, если бы вы доверяли нам, а не „этим вашим героям“, то всё сложилось бы иначе с меньшим количеством жертв и города целее были бы…» и так далее.&lt;br /&gt;
** Как минимум в ситуации с Вакандой проблема очевидна: Кэп сотоварищи устроили несанкционированную боевую операцию на территории населённого города в чужой стране. Если бы они заранее согласовали свой план с местными властями/интерполом, возможно, Рамлоу и его людей смогли бы аккуратно «вывести» в менее населённое место и обойтись без жертв.&lt;br /&gt;
** И даже при всей притянутости за уши неясно, почему Росс не вспоминает о разрушениях, которые Халк устроил в Африке под воздействием сил Ведьмы и в Корее, когда они забрали спящего Вижена. Тоже действовали за рубежом, тоже привели к разрушениям, тоже можно было этого избежать. Или это не считается?&lt;br /&gt;
** Более-менее обоснуем может считаться версия Вижена «я тут посчитал» о корреляции героев и злодеев. Попытка выставить ситуацию как «не будут действовать герои — не будут действовать злодеи». Но в таком супергеройском сеттинге это невозможно.&lt;br /&gt;
* Кстати, смертельная обида Земо выглядит, казалось бы, довольно логично, семья погибла и всё такое… А что, если бы Мстители дали злым роботам ухандохать Заковией по земному шарику, с твоей семьёй бы ничего не случилось? Почему он винит именно Мстителей, а не Альтрона (или где-то пронюхал, что это Тони Старк доэкспериментировался? Или опять ГЗ сошёл с ума?).&lt;br /&gt;
** Скорее всего, Земо знал о вине Тони Старка. Возможно, сам докопался до истины, а может ему кто-то и рассказал, предоставив доказательства. Уж не Росс ли?&lt;br /&gt;
*** Но если он знал, что виновен именно Старк, почему пытается развалить ВСЮ команду Мстителей и втягивает в это Баки, который к тем событиям не имел совершенно никакого отношения? Даже Ванда и Пьетро хотели отомстить лично Тони, это уж потом Альтрон ими недурно сманипулировал. А Земо далеко не невежественный подросток и действует в одиночку.&lt;br /&gt;
**** Земо вообще не везет с мотивацией что здесь, что в [[The Falcon and the Winter Soldier|сериале]], притом что последний он буквально вытянул на себе.&lt;br /&gt;
* Профессионализм немецких спецслужб, составляющих достойную конкуренцию службе безопасности из примера ниже. А ещё в ЕС нормально при задержании преступника палить из M134 с вертолёта по людной улице. К слову, что немецкий спецназ вообще делает в Румынии?&lt;br /&gt;
* Тони Старк тратит 24 из отведённых ему на поимку Роджерса 36 часов на вербовку [[Spider-Man|Человека-Паука]] только потому, что создатели приобрели на него права и им пригорело вставить Паука в фильм. Да ещё и успевает создать для него новый костюм. И после первого же фингала запрещает участвовать в бою. Кстати, Тони, пятнадцатилетний пацан, засветившийся в нескольких ютуб-видео как борец с уличными хулиганами — это, по-твоему, идеальный союзник для противостояния с Капитаном Америка, Алой Ведьмой и прочими мятежными супергероями? А десяток своих костюмов на это дело прислать — уже никак?&lt;br /&gt;
** Роджерс, Алая Ведьма и Сокол, да и Бартон с Лэнгом, — это ещё ладно. Они убивать никого не стали бы. Во всяком случае, специально, хотя в бою всякое может случиться, что прекрасно доказал Роуди. Но там же ещё был Зимний Солдат, который по официальной версии — отмороженный психопат-убийца, и он, между прочим, это подтвердил, вырвавшись из клетки и показав кузькину мать всем, кто пытался его остановить. То, что Барнс вменяем, знают Роджерс и зрители, но не Старк, который видел его только в ипостаси Зимнего Солдата. И вот подставлять под этого монстра мальчишку — это уже скотство, особенно после того, как недавно лил слёзы над фото уже взрослого парня, погибшего в Заковии, в том числе и по твоей милости.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, парень, погибший в Заковии, и парень способный тормознуть автомобиль весом в тонну на скорости 70 км/ч — это явно очень разные категории парней. Да и участия Лэнга, Ванды и Бартона предсказать было нельзя, а при драке 6 на 3 паутина Паука при заявленной цели «захватить, не убивая» была бы весьма полезна — собственно именно такие ЦУ Старк и даёт Питеру, когда завязывается драка: «Как обсуждали — вяжи паутиной, в бой не вступай», при минимальной угрозе самому Питеру. А насчёт костюма: во втором сольнике парень создаёт себе новый костюм прямо в самолёте СтаркИндастриз при перелёте из Нидерландов в Великобританию. Да не с нуля, но тем не менее. Уж неужто такой гений, как Тони, не смог бы создать костюм при перелёте из США в Германию? Другой вопрос, что тащить в такую драку пацана, вообще не имеющего опыта реальных боёв, даже при предполагаемом перевесе — это глупость вне зависимости от его физических возможностей и теоретической полезности. В особенности если не хочешь, чтобы он пострадал.&lt;br /&gt;
* Соколиный глаз и Человек-Муравей, особенно последний, резко бросили семьи, которыми дорожили, и по первому свистку бросились на помощь Капитану Америке, вставшему в позу из-за пацанских комплексов. При том, что Скотту при его биографии надо сидеть тихо, как мышь под веником.&lt;br /&gt;
** Или просто поняли, куда дует ветер и к каким последствиям могут привести Заковианские Соглашения. Но хотя бы сказали этой самой фразой, а не «ты теперь в розыске — да ладно!»&lt;br /&gt;
* Кстати, как они со всем своим барахлом добрались из США до Германии? На личных самолётах? Или в обычные пускают с луком?&lt;br /&gt;
** Нелегальные грузоперевозки? Нашли контрабандистов с самолётами, чтобы всё и всех доставили в пункт назначения (как Бэтмен в «Тёмном рыцаре» провернул для возвращения Лао в Готэм)? Ладно, допустим. Но показать было не судьба, чтобы не было ощущения постановки пространственно-временного континуума в позу не лотоса, но рака?&lt;br /&gt;
*** В отношении контрабандистов с самолётами может действовать [[правило крутизны]]. Что по поводу самого момента переброски, тут есть три варианта: 1) Авторы хотели его показать, но отказались, так как хронометраж уже и без того немаленький был (почти два с половиной часа); 2) Не додумались подвести хотя бы такой [[обоснуй]]. 3) Тупо не захотели напрягаться на сей счёт и предоставили играть в догадки зрителей. Как говориться, подчеркните нужное или впишите свой вариант.&lt;br /&gt;
* Старк угрожает Роджерсу и компании, что если те не сдадутся, их повяжет спецназ. Когда начинать бояться?&lt;br /&gt;
** Не повяжет, а ликвидирует — ранее спецназу уже отдавали приказ стрелять на поражение. А применять силу в ответ Роджерсу будет как-то не по понятиям. И кто сказал, что это будет отряд типа СВАТ? Того же Халка в первом фильме ловили армейские подразделения.&lt;br /&gt;
*** Не по понятиям? Когда в тебя стреляют, первая реакция хорошо подготовленного солдата (а Роджерс хорошо бодготовленный солдат) — сначала укрыться, а потом ликвидировать угрозу. Плакать о несчастных, погнанных на убой будем потом.&lt;br /&gt;
*** И как, помогло? А на стороне Кэпа ещё и Ведьма со своим супертелекинезом. Что мешало Ванде спрессовать двух из трех основных бойцов оппонентов (Старка и Роудса) в бесполезные железные кубики?&lt;br /&gt;
**** То же, что мешало Старку нашинковать команду Кэпа лазером или заминировать вертолёт, на котором те собирались улетать. Никто, кроме Пантеры (да и тому был нужен только Барнс), не пришёл на разборки именно с целью убийства.&lt;br /&gt;
***** Не надо путать Старка и Ведьму. Ванда, так-то, на Старка за ту ракету в родителей зуб имеет, это раз, Старк явно имеет приказ арестовать, а не убить (потому что шинковка Самого Известного Супергероя Америки чуть ли не в прямом эфире могла спровоцировать такие гражданские выступления, что ИРЛьные BLM-щики нервно покуривали бы в сторонке), и нарушать отданные ему приказы не стал бы — сам же согласился на ошейник, это два.&lt;br /&gt;
****** [[Что за идиот!|Какая адекватная причина раздавить человека]], сродни жалобе в магазин стройматериалов за то, что кто-то кинул в тебя кирпич. Ванду за такое вышвырнут из Мстителей сразу же. И даже если бы захотела раздавить Тони: она взрыв Рамлоу загасить толком не смогла, а тут реактивный бронекостюм, способный отстреливать на лету даже стрелы Бартона (и то занефрлен в этом фильме, но это другой разговор).&lt;br /&gt;
******* То есть Старку пытаться убить Барнса за гибель родителей — это «бедный Тони», а Ванде Старка ровно за то же самое — «что за идиот». Двойные стандарты такие двойные. Кстати, советую посчитать энергетику, потребную на противодействие взрыву и на прессовку металла. Взрыв Рамлоу — это плюс-минус семь-восемь кг в тротиловом эквиваленте, то есть — около тридцати мегаджоулей. И сколько-то Ванга взрыв продержала. Две-три секунды приложения 30 МДж (для понимания — энергию в 30 МДж имеет болванка весом в 100 кг, падающая со скоростью 24.5 м/с) сплющат любую броню вместе с содержимым.&lt;br /&gt;
* Полковник из маленькой балканской Руритании неожиданно обрастает навыками суперзлодея, в лёгкую накалывая спецслужбы и влезая куда ему только надо. А у принца из Булунги есть целый научный комплекс с аппаратурой для анабиоза и разной красивой электроникой в центре с климат-контролем.&lt;br /&gt;
** Согласно первоисточнику, то есть комиксам, страна Ваканда — нифига не простая банановая республика, а гордое и богатое, хоть и маленькое, государство, расположенное поблизости от древнего инопланетного города. Отсюда технологии и ВВП почти на уровне США, нехилый процент от которого как раз таки тратится на науку и техническое развитие, поэтому в горах стоит научный комплекс, а у принца вибраниумовый костюм кота. Правда, было бы неплохо пояснить это для тех, кто не знаком с первоисточником, как и то, откуда у Чёрной Пантеры здоровье махаться на равных с суперсолдатами. И как они решают проблему с нелегалами из других, не столь везучих, стран.&lt;br /&gt;
*** Подробности явно оставили для [[Black Panther|сольника Чёрной Пантеры]], там большинство моментов как раз прояснено.&lt;br /&gt;
* План Земо, по сравнению с которым выигрыш миллиона долларов в лотерею является надёжным способом заработка (полностью в вышеприведённом видео).&lt;br /&gt;
* Ну и в России, конечно, зима, когда в Германии лето. Судя по всему, именно по этой причине медведи, составляющие основу российских вооружённых сил, находятся в спячке, иначе как объяснить, что герои с лёгкостью добираются до базы «Гидры» на вертолётах, не встречая никакого противодействия. А сама база, все данные по которой слиты в открытый доступ два года назад, так и стоит, никем не обнаруженная, и жрёт откуда-то немало энергии, ибо там не только пять анабиозных камер, но и вообще так тепло и чисто, будто персонал пять минут как вышел.&lt;br /&gt;
** Первоначально Стив планировал лететь в Россию на вертолёте и только потом угнал квинджет. Соотношение запаса топлива и дальности полёта? А зачем, мы же комиксы!&lt;br /&gt;
*** В фильме сказано, что Стив заметил эвакуацию аэропорта и вышел к вертолёту, ожидая Старка, просто выманить его.&lt;br /&gt;
* Пока Стив и Баки летели из Берлина в Россию на скоростном квинджете, Тони Старк успел поцапаться с Наташей, слетать на вертолёте в тюрьму для супергероев, перетереть с Соколом и полететь на вертолёте за Стивом и Баки. Но прилетел туда на несколько минут позже них.&lt;br /&gt;
** Впрочем, из тюрьмы Старк улетел на вертолёте, но сразу после взлёта переоделся в свой бронекостюм, который малость побыстрее.&lt;br /&gt;
* Капитан Америка, который в конечном счёте [[Кроме мордобития — никаких чудес|просто очень сильный парень]], голыми руками метелящий Железного человека в броне, выдержавшей без особого напряга молот Тора, до состояния «человек-консервная банка» — мягко говоря, перебор. И [[Очень твёрдое тело|прочность]] у него скорее на уровне если не Халка, то по крайней мере Тора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Мстители: Финал]]» ===&lt;br /&gt;
* Все что связано с путешествиями во времени:&lt;br /&gt;
** Частиц хватит только на один раз. А сгонять и раздобыть еще (а еще лучше — формулу) у Пима? Самое смешное, герои таки додумались это сделать, когда все пошло наперекосяк.&lt;br /&gt;
** Эксперименты практически вслепую на человеке. А если бы Скотту лет двести накинуло? Может стоило на кролике попробовать?&lt;br /&gt;
** Время изъятия Камней выбрано крайне неудачно. И никто даже не предложил смотаться к Таносу на дачу и спереть их до того, как он их уничтожит.&lt;br /&gt;
*** Ага, сопрут они. Танос размотал Мстителей даже без полного комплекта. А уж с полным — тем более.&lt;br /&gt;
**** У Таноса дырка от топора в груди, после щелчка он полудохлый, а с ними сама Марвел.&lt;br /&gt;
** Возвращение Камней Кэпом в одиночку. Он конечно герой, но на кону все-таки сама реальность, вдруг что пойдет не так, а подстраховать некому. Тем более Капитан хотя и крутой, но обычный человек, в таком деле бы не помешала помощь Стрейнджа (особенно с учетом что задача стоит нетривиальная, например, из Камня надо снова сделать посох или куб).&lt;br /&gt;
*** Интересно, как выглядел возврат Камня Души на Вормир? Стивен, сын… Сукин ты сын! Ты еще жив, сучонок звездно-полосатый?!&lt;br /&gt;
*** А как насчёт Эфира и Джейн? Сперва к ней заваливается говорящий енот и вытаскивает камень &amp;lt;s&amp;gt;штукой, подозрительно похожей на механический хер&amp;lt;/s&amp;gt; прибором фаллической формы, потом заявляется Стив и запихивает камень обратно… Тяжёлый день выдался у девушки, чего и говорить.&lt;br /&gt;
*** У него полный набор камней… Вполне тянет на набор «ко всему готов» и если камень силы лучше не трогать, то остальные такого эффекта не оказывает.&lt;br /&gt;
** Кстати, о «приборе фаллической формы». Оказывается извлечь эфир можно вот так! Что же весь «Тор-2: темный мир» персонажи безуспешно пытались его извлечь?&lt;br /&gt;
*** А там кто-то что-то ПЫТАЛСЯ извлечь? Джейн обследовали, выяснили, что это Эфир, на вопрос, как его извлечь, Один просто ответил, что у асгардцев методик нет. А потом начался махач и Джейн плавно перешла в статус «пропуска» к Малекиту, дабы ткнуть темного эльфа ножиком или стукнуть молотком.&lt;br /&gt;
** Кстати о Вормире: камень можно получить, только принеся в жертву того, кого ты любишь. Но если тот, кого ты любишь, а может и нет, прыгнет в пропасть сам, то камень ты тоже получишь.&lt;br /&gt;
*** А что происходит при возврате камня?&lt;br /&gt;
**** Ничего, «контракт» работает только в одну сторону один раз.&lt;br /&gt;
* В финале «Войны Бесконечности» Тор смертельно ранил Таноса с шестью камнями Громобоем. Здесь Танос без камней без напряга дерется с Тором с Громобоем, кэпом с Мьёльниром и Железным человеком одновременно. Но потом чуть не огребает от одной Ванды. Логика, ау!&lt;br /&gt;
** Впрочем, силы Ванды — тот еще рандом. В «Войне бесконечности», к примеру, она не может убить Проксиму, но может уничтожить машину, которая способна убить Проксиму…&lt;br /&gt;
** Для тех, кто не читал комиксы, броня Таноса — не менее навороченная вундервафля, чем костюмы Старка, хотя в фильме этого и не показали. К тому же, возможно этим и объясняется паника Таноса, когда Ванда начала его броню ломать.&lt;br /&gt;
*** Тогда остаётся вопрос куда она делась между Стражами Галактики и Войной бесконечности? Зачем он избавился от такой крутой защиты?&lt;br /&gt;
**** Вот это, кстати, логично: «Йа Бох, Йа Ни-ат-вра-ти-масть!» Танос защищён камнями, и специально давит на окружающих: «Я тут с голым торсом и почти голыми руками, и всё, что вы все можете — пролить одну каплю моей крови?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Saw|Пила]]» ===&lt;br /&gt;
* Если прямо проговаривается, что маньяк так учит людей любить жизнь (это важно, не карает за реальные и мнимые грехи, а именно учит любить жизнь), почему его жертвами вообще стали «доктор» и «фотограф»?? При этом прямым текстом заявлено, что одна из его прошлых жертв — наркоманка, а второй — неудавшийся самоубийца.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй для «доктора» — его отношение к пациентам, а следовательно и к их жизням, как к материалу, а не людям, что показывается нам одной сценой, но тогда почему ещё одной жертвой становится санитар, который в этой же сцене единственный, кто, из присутствующего мед.персонала, выражает отношение к пациенту как к человеку. Чтобы закрутить сюжет? Очевидно, да, увы в противовес логике и построению мира фильма.&lt;br /&gt;
** В третьем фильме другая жертва, тоже доктор, слишком заботилась о пациентах, а не о своей семье. На этого маньяка не угодишь!&lt;br /&gt;
* Почему в этой же сцене {{spoiler|«санитар» говорит о том, что знает антагониста, цитата — «он очень интересный человек»?}} Это не выстрелившее ружье вообще к чему?&lt;br /&gt;
* Почему смерть фотографа изначально является обязательным условием, доктора факультативным, а вот фотографа обязательным?&lt;br /&gt;
* Почему вообще «модус операнди» маньяка тут отличается от всех его предыдущих эпизодов? Там он играл сравнительно «честно». Здесь он учит любить жизнь «фотографа», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «доктора», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «санитара». Это для чего, для сюжета?&lt;br /&gt;
* А из чего следует, что «санитар» не любит жизнь?&lt;br /&gt;
* Почему для «санитара» смерть «доктора» и «фотографа» являются обязательными условиями? Просто потому что у нас злобный маньяк-психопат? А вы ещё не забыли, что он у нас по сюжету маньяк с идеологией, учит людей любить жизнь? Забыли? Это прискорбно.&lt;br /&gt;
* Откуда антагонист знает, что ключ от кандалов свалился в систему смыва. Или так и было задумано? Но ведь он учит людей любить жизнь… и дальше всё, что выше, по кругу.&lt;br /&gt;
* Почему в финале {{spoiler|маньяк бросает фотографа умирать взаперти. Ведь казалось бы, он своей борьбой доказал, что любит жизнь}}… хотя о чём это я. С мотивацией маньяка, который сначала заявлен как маньяк с идеологией, а потом становится просто хаотическим злом, в фильме откровенно хреново.&lt;br /&gt;
** Возможно, в этом и объяснение многому из сказанного здесь: Крамер никакой не благородный маньяк, а просто больной ублюдок, у которого чувство справедливости включается в зависимости от того, как опухоль в голове повернётся.&lt;br /&gt;
* Кто звонит «доктору» в мотель? «Санитар», зачем? Сам маньяк, зачем? Кстати, он же у нас, кажется, не карает за грехи, а учит людей любить жизнь, ведь так? Или в процессе съёмок сценарий изменился? Или просто ещё одно фальшружьё повесили. А это уже дурной тон.&lt;br /&gt;
* Откуда в бумажнике у «доктора» фотоснимок «санитара», выглядывающего из окна его дома, сделанный уже '''после''' его похищения. Или «санитар» приходил к нему ещё перед ним, зачем? Как он сделан технически? Ещё одна камера, которая следить за домом вместе с камерой отставного полицейского? Ведь на камере отставного полицейского в режиме онлайн отображается этот же самый сюжет, выглядывающий из окна «санитар», уже '''после''' похищения «доктора». Выглядит всё это как необъяснимые навороты ради необъяснимых наворотов.&lt;br /&gt;
* Почему жена «доктора», борясь за свою жизнь и на минуточку, за жизнь маленькой дочери, держа на прицеле человека, которого считает маньяком-убийцей, ни с того ни с сего начинает истерически рыдать и де факто сама отдаёт ему пистолет?&lt;br /&gt;
* Откуда такая физическая подготовка у «санитара»?&lt;br /&gt;
** Правда, тут можно её объяснить его постоянной физической работой и тем, что он человек очевидно не очень умственно полноценный, что часто может компенсироваться повышенной физической силой.&lt;br /&gt;
* Но самая главная вишенка на торте — это антагонист. Бегающий и прыгающий по городу раковый больной в последней стадии, без особых проблем для организма переживающий заряд из дробовика. Занавес. Кстати, как и где он последствия этого заряда лечил? В больнице, похоже, ранений не заметили. Такое впечатление, что сначала снимали что-то реалистичное типа «Тайны семи сестёр», но потом сюжет начали сводить к мистике а-ля Крюгер и Джейсон.&lt;br /&gt;
** Насчёт дробовика: возможно, Синг просто ухитрился промахнуться, а Пила изобразил опоссума? Дырок на плаще, кажется, не было.&lt;br /&gt;
* Автор данной правки впервые посмотрел первую Пилу чуть ли не до премьеры в России, на пиратской кассете, с пиратским же переводом, и до сих пор разыскивает этот перевод по интернетам. Дело в том, что там главная фраза маньяка Крамера была переведена так: «'''Большинство людей так отчаянно цепляются за свою жизнь, но только не ты, не теперь'''». Чувствуете? Смысл получился диаметрально противоположным! И да простят меня фанаты, но эта фраза в разы лучше укладывается в логику фильма, нежели оригинальная. Именно такая интерпретация вызвала в своё время у автора правки табуны мурашек по спине и стала причиной занесения фильма в личный топ-3 триллеров из всех когда-либо вообще снятых. Получается, что медленно умирающий от рака психопат разочаровался в жизни, потерял к ней вкус, и возненавидел тех, кто жизнь всё-таки любит (прямо-таки [[Прикосновение (фильм 1992)|форзи]] голливудского разлива!). В такой интерпретации, своими действиями он ставит жертву перед совсем иного рода выбором, а именно: сдохнуть, или перейти [[Моральный горизонт событий|моральный горизонт]], после чего жить дальше жертва уже не сможет (вспомним сцену с наркоманкой Амандой в больнице). Ну а иногда просто откровенно глумится (вспомним неудавшегося самоубийцу в камере с колючей проволокой). Автор правки, который на тот момент ещё учился в школе, до хрипоты спорил с одноклассниками (которые посмотрели фильм в «правильном» переводе) на тему смысла сего кинца. Одним из аргументов, в том числе, была и абсолютная нелогичность в действиях маньяка, который убивает направо и налево, якобы заставляя ценить жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Робот по имени Чаппи» ===&lt;br /&gt;
В погоне за бессмысленно-беспощадной атмосферой Верхувенского «Робокопа» режиссёр налепил очень много чего.&lt;br /&gt;
* Сама завязка сюжета: внедрение роботов сократило потери полицейских и позволила лишить проблему коррупции, заменив неверных ментов честными роботами. Вот только каким образом, если роботов используют исключительно как боевую силу в спецоперациях (они поддерживают, но не заменяют реальный СОБР)?&lt;br /&gt;
** Аллюзия на «Руку закона» Гарри Гаррисона? Но там полицейский робот был один, действие было ограничено захолустным поселком на Марсе, и тамошняя, простигоссподи, «мафия» держалась исключительно на карикатурном служебном несоответствии одного-единственного начальника полиции этого поселочка.&lt;br /&gt;
* Компашка гопников, попадает на бабки, потому что порвали мешок с наркотой и таблетки, боже мой, немного рассыпались по полу. Их ведь не упаковать обратно, а порядочные нарколыги с пола поднятым ширяться не станут! Ладно, попался контуженный дилер, но загоните другому и расплатитесь!&lt;br /&gt;
* Нет, более логичный план — это награбить 20 000 000, а для этого нужно стырить полицейского робота, а для этого похитить ведущего программиста завода, на котором их выпускают.&lt;br /&gt;
* Программист, тем временем, предлагает директору оружейной компании ИИ, аргументируя это тем, что тот сможет писать стихи. Ну ладно, он оторванный от реальности гик на грани [[Житель Страны Эльфов|резидента Страны Эльфов]], но директриса не понимает потенциал полноценного ИИ? Причём в тупую, не думая о возможной опасности, а просто — ты тупой предлагать такое оружейной фирме?&lt;br /&gt;
* У ведущего программиста нет платформы для тестирования разработок, из-за которой он вынужден просить неисправного робота (а потом и вовсе его стырить).&lt;br /&gt;
* Главный конкурент вышеупомянутого программиста очень зол из-за того, что не смог впарить полиции свой проект боевого робота. А ведь он так замечательно может поражать радиолокационные станции и вражеские аэродромы! Ну не армии же его предлагать?&lt;br /&gt;
** Конкурент настолько зол, что при всех тычет программисту в лицо дулом пистолета, и его после такого фортеля [[tv:NoSuchThingAsHR|почему-то не выкидывают пинком на улицу]].&lt;br /&gt;
* Это и [[Во лошаки!|система безопасности]], при которой можно беспрепятственно вынести с завода неисправного боевого робота и секретную (!) флешку для его перепрограммирования. Причём именно флешку, подключаемую через USB. Сделать единственный в своём роде секретный ключ несовместимым с первой попавшейся злоумышленникам пекарней нашей компании лень.&lt;br /&gt;
** А при обнаружении пропажи флешки вся контора не становится на уши, админ просто звонит и вежливо просит вернуть.&lt;br /&gt;
** И никому из преступного мира не приходит в голову загнать эту флешку за большие деньги.&lt;br /&gt;
* И много ещё чего, ad nauseam… В общем, при всём уважении к вам, мистер Бломкамп: лучше бы вы подрезали гонорары вашим звёздам первого класса и на сэкономленное наняли бы толковых сценаристов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Рождённый американцем» (Born American) ===&lt;br /&gt;
* Трое американских финнов едут в Финляндию повалять дурака. От нечего делать залезают на территорию СССР, заваливаются в деревню Владимир, где их берут за жопу местные колхозники.&lt;br /&gt;
* Поймав, как они полагают, американских шпионов, мужики ведут их не в милицию, не на погранзаставу, а в церковь, где идет панихида по убитой накануне девушке, ставят на колени под дулом ружья, а попу красноречиво кладут рядом с кадилом нож. Типично для СССР второй половины 80-х.&lt;br /&gt;
* Видя такой беспредел, третий американец стреляет из лука… Нет, не в мужиков, держащих его друзей под прицелом, а в попа, который ничего плохого не делал, просто махал кадилом. Это ведь только зритель знает, что он-то отпеваемую и убил. Начинается беспорядочное черт знает что, в процессе чего церковь загорается.&lt;br /&gt;
* Деревенские запирают американцев '''снаружи''' в горящей церкви, и тут же начинают ломиться внутрь с бензопилой.&lt;br /&gt;
* Приезжает наряд советских ВВ, начинающий расстреливать всё сущее, герои носятся по деревне, швыряясь в дома '''обнаруженными в сельпо толовыми шашками'''…&lt;br /&gt;
* Советские солдаты пытаются остановить движущийся грузовик, запрыгнув на капот, а потом не могут обойти грузовик, за которым убегают наши герои.&lt;br /&gt;
* За это '''невинное приключение''' американцы без суда попадают в [[Клюква|тюрьму Vladimir близ деревни Vladimir]], где один из них подыхает, второй сходит с ума и участвует в проводимой подпольно игре в [[шахматы]] живыми заключёнными, а третий встречает прячущегося в советской тюрьме (!) тюрьме от КГБ (!!!!) сотрудника ЦРУ по кличке «Адмирал» («зона» явно живёт своей жизнью без всякой охраны, да ещё и является одновременно мужской и женской). Выясняется, что адмирал родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим… Тьфу, ты, перепутал с монологом шизофреника. Хотя… Перепутать было не трудно.&lt;br /&gt;
* Подлый американский посол не желает освобождать героев, сидящих не за что, и, удовлетворившись жрачкой и зэчкой, валит на все четыре стороны.&lt;br /&gt;
* ГГ захватывает почему-то втюрившуюся в него девку из деревни Владимир, и стыренным из тюремного арсенала «Узи» и гранатомётом ТВ-М (труба водопроводная многозарядная) прокладывает себе путь к свободе&lt;br /&gt;
* Финских пограничников абсолютно не интересует прорывающийся с советской стороны горящий грузовик.&lt;br /&gt;
* Наконец, в Финляндии к заглохшему грузовику главных героев подходит какой-то мужик, которого ГГ расстреливает из автомата, потому что советская девка говорит ему «помни, что адмирал говорил о КГБ», и уходит в закат с девкой и книжкой Адмирала. То есть или просто так завалил случайного водилу, обнаружившего заглохшую фуру, либо КГБ оперативно отправил целого оперативника в другую страну, который, зная, что преследует особо опасных беглых зэков, вел себя как случайный водила, обнаруживший заглохшую фуру.&lt;br /&gt;
* Вместо вишенки на кхм-мм, торте (из говна): США выразили СССР ноту протеста в связи с задержанием американского гражданина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соучастник» (Collateral) ===&lt;br /&gt;
«Хитрый план» киллера Винсента (и, как нам рассказывают, уже как минимум однократно сработавший), нанять такси, использовав его как средство доставки на место своих акций, после чего застрелить водителя, представив всё так, как будто сошедший с ума таксист принялся беспричинно убивать людей. Вот только в случае с Максом трещинка в плане пошла сразу же, углубившись до размера каньона. Если убрать Макса, то распутывающий его смерть столкнётся с показаниями копов, которые вспомнят, что задержали такси Макса, а на пассажирском сидение был неизвестный белый мужчина; официанток заведения убитого джазмена, которые вспомнят, что перед убийством к нему приходил Макс в компании неизвестного белого мужчины; матери Макса, которая вспомнит, что её сын вопреки обыкновению к ней в больницу вовремя не приехал, а когда всё-таки пришёл, то находился в компании неизвестного белого мужчины, причём вёл себя неадекватно и в конце концов попросту сбежал, не попрощавшись; неизвестного числа свидетелей из ночного клуба, в том числе и федеральных агентов, которые покажут, что стрелял не Макс, а неизвестный белый мужчина, и всё выглядело так, будто он с Максом действует в паре. То есть самый тупой и ленивый коп не сможет не навестись на мысль о том, что киллеров скорее всего было двое. Ах да, в качестве изюминки на торте факт того, что сошедший с ума таксист по невероятному совпадению убивал только тех, кто так или иначе связан с крупным процессом против наркомафии. По-хорошему, Макс вообще не должен был знать, чем занимается Винсент, а убрать его следовало сразу же после засветки всего дела выпавшим из окна трупом. Кстати, убитого таксиста к остальным трупам ещё надо как-то привязать, то есть так или иначе «светить» его на местах ликвидаций, что чревато. Обоснуй «всё равно никто не будет разбираться», предлагаемый зрителю, это как-то… хм, странновато для профи Винсента. Скорее он [[ницшеанец-самоучка]], которому интересно троллить Макса на тему «тварь ты дрожащая или право имеешь» плюс [[злодей со стандартами]], что объясняет непрофессиональные девиации его поведения, но не делает сюжет логичным.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: У Винсента план сработал несколько раз и он «расслабился» и не стал ничего менять, даже когда грохнувшийся на крышу такси бандит, по сути, запустил цепь событий, пустивших план по известному адресу.&lt;br /&gt;
** К тому же, как уже выше верно подмечено — в фильме Винсент уже достиг той кондиции, что уже давно смирился со своей участью киллера. Удовольствие от профессионально выполненной работы, это в принципе единственное что у него в жизни есть. Поэтому сворачивать и отменять что либо он уже не будет, азарт игрока не даст. Ну а то что цена жизнь… Винсенту явно на это уже плевать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соломон Кейн» (Solomon Kane) ===&lt;br /&gt;
* Чтобы показать жестокость Кейна и его головорезов, нам показывают его бескомпромиссную расправу с пленным. Но в те весёлые времена (1600 год) [[Изменившаяся мораль|такие расправы были вполне в тренде]], а пленный, как выясняется тут же, работал на самого Сатану. Так что плохого сделал Соломон Кейн и чем заслужил вечное проклятие?&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы без церемоний замочить Кейна так же, как и его братков, Сатана сначала долго болтает, а потом вступает с Кейном в поединок на мечах. Он явно не читал [[Правила злого властелина|100 правил Тёмного Властелина]].&lt;br /&gt;
* Соломон, напугавшись перспективы попасть на адскую сковородку, уходит в монастырь, где постится, молится, а радио Радонеж не слушает лишь потому, что радио тогда не изобрели. Ладно, скинем вопрос «какого чёрта пуританин делает в католическом монастыре» — но почему, когда монахи вежливо выставили его оттуда, ему не пришла в голову мысль перебраться в другой католический монастырь? Ну, раз он уж так боится диавола?&lt;br /&gt;
* Почему Кейну никто не объяснил, что [[Не в ладах с богословием|раскаяние из страха не является искренним и не считается]]? Неужели монахи такие идиоты? Или они так хотели его денег? Или тогда Соломон не страдал бы фигнёй и зритель не провёл бы перед экраном скучнейшие полчаса в своей жизни, глядя на Моральные Терзания Героя?&lt;br /&gt;
** Как вы представляете христианское покаяние без элемента страха перед перспективой попасть в ад? И разве не норма, когда на долю оного элемента приходится порядка 100 процентов мотивации кающегося?&lt;br /&gt;
*** Ну дык должен быть элемент, а не испугаться чертей с вилами, и потому после мокрого дела молиться, креститься и заносить монахам, типа раскаялись и проехали.&lt;br /&gt;
**** Да в общем-то и такой фигни в Средневековье хватало, те же индульгенции продавали и убийцам в том числе.&lt;br /&gt;
***** Что и породило протестантские движения, уж пуританин то не должен проводить раскаяние формально.&lt;br /&gt;
* Почему Соломон ударился в такой непроходимый пацифизм? Католическая церковь не запрещает мирянам ни носить оружия, ни пользоваться им. Пуританская доктрина тоже. Ни монахом, ни священником Соломон так и не стал — откуда же эта идиотская идея, что ему не только убивать нельзя, но даже [[технический пацифист|по роже бить]] врагов не дозволено?&lt;br /&gt;
* Соломон допрашивает злыдня насчёт девушки Мередит, угрожая скормить его зомбям. Почему злыдень рассказывает, что Мередит умерла? Он ведь не на шутку боится зомбей (и правильно делает)? Более того — Соломон орёт «Не верю!», а потом всё равно скармливает его зомбям. Ну ладно, не веришь — так доведи допрос до конца, а потом уже скармливай.&lt;br /&gt;
* Окей, он поверил, что Мередит умерла. И что, она последняя девушка, которой угрожают слуги Малахии? Больше спасать некого? Нет даже желания пойти и оторваться на злыднях за все невзгоды? Надо пойти, набухаться и попасть в руки слуг Малахии живым, чтобы претерпеть не только мучительную казнь через распятие, но ещё и похмелюгу? [[Что за идиот!]]&lt;br /&gt;
* Повстанцы — ничуть не меньшие идиоты. Они делают Кейна своим командиром именно после того, как он доказал свою полную отстойность — напился, как свинья, и живым попал в руки врага.&lt;br /&gt;
* В конце фильма мы узнаём, что похищение Мередит — это [[хитрый план]], чтобы заманить Соломона в родовой замок. О, чёрт! А что же им мешало вместо Мередит кинуть в клетку самого Соломона и отвезти его в родовой замок? Он же бросил оружие и практически сдался, когда злыдни взяли в заложники семью пуритан.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Судная ночь» (The Purge) ===&lt;br /&gt;
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''&lt;br /&gt;
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.&lt;br /&gt;
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?&lt;br /&gt;
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.&lt;br /&gt;
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.&lt;br /&gt;
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.&lt;br /&gt;
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?&lt;br /&gt;
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) ===&lt;br /&gt;
Конечно, [[tv:ItsNotSupposedToWinOscars|с фильма про мехов и кайдзю спрос небольшой]], но…&lt;br /&gt;
* Из-за возросших потерь руководство разочаровывается в программе «Егерь» и принимает решение… Строить 100-метровую стену по всему побережью Тихого океана. Понятно, мы косплеили аниме, а Япония поменьше, а логика бывает мужская, женская и японская. Но, блин, [[Не знает экономики|стоимость, объёмы строительных материалов, время постройки?]] Как перекрыть выходы в Индийский и Атлантический океаны? Нет слов. И какой был расчёт? Тихий океан превращается в пруд с постоянно лезущими из портала [[Кайдзю]]? Притом, что известно, что их сила всё растёт…&lt;br /&gt;
** Кстати, на столь эпичной стройке аж три новых места могут появиться только потому, что трое рабочих разбились.&lt;br /&gt;
* И почему стена не оснащена хотя бы плазменными пушками от «Бродяги» или ракетными установками от «Страйкера Эврики», способными убить Кайдзю несколькими попаданиями?&lt;br /&gt;
* Ну и, конечно, легендарный меч на «Бродяге», которым с лёгкостью можно разделывать кайдзю, но [[tv:ForgotICouldFly|о котором вспомнили]] только в самый последний момент, еле-еле отпинав одного монстра и получив люлей от другого. А ещё этот меч настолько крут, что способен распороть брюхо зверюге 5-й категории, которой ядерный взрыв не нанёс ровно никакого вреда.&lt;br /&gt;
** Кроме того, фильм с завидной регулярностью кладёт болт на собственные правила. Пилотам «Егерей» для дрифта, помимо биологической совместимости, нужны совместные воспоминания — и поэтому в пару ставят Райли и Мако, знакомых два дня. Совместимость откуда-то берётся у Пентекоста и Чака Хэнсона. Егеря копируют движения пилотов, управление распределяется на двоих лишь для снижения нагрузки — но китайский робот работает тремя руками за счёт троих пилотов, ни у кого из которых нет третьей руки. Ну и просто пилоты думают сами по себе, а отнюдь не сливаясь разумами, и выполняют различные движения, от которых робота, по идее, должно нехило так раскорячить.&lt;br /&gt;
** Во втором фильме Виктория управляет турелью. Для этого конечно нужна сверхподготовка.&lt;br /&gt;
* Мако Пентекост спас от Кайдзю, когда та была 7-8-летней девочкой. Кайдзю начали появляться в 2013 раз в полгода, после четвёртого решили строить Егерей. Пару лет на разработку, и пусть это был первый Кайдзю, убитый Егерем. Итого 2017. Проходит 8 лет… И Мако превращается в 32-летнюю Ринко Кикути.&lt;br /&gt;
** Кстати, история Мако была бы настолько идеальным прологом, что даже непонятно, почему таковым является мутная история про ГГ и брата.&lt;br /&gt;
* Если в мире осталось всего 4 егеря на единственной базе, то кто убивает монстров, лезущих каждые две недели? Притом, что монстры уже рвут «егерей» на британский флаг, особо не чухаясь?&lt;br /&gt;
* Русскому «Егерю» [[Малопушечный робот|вообще оружия не выдают]], кроме собственных кулаков. Если забыть про анекдот про «этих зверей», то на кой чёрт делать огромного робота, похожего на танк, если он не вооружён как танк? Или так было со всеми «Егерями» 1-го поколения?&lt;br /&gt;
* Имеющий автономное питание от реактора робот обесточивается путём вытаскивания каких-то кабелей в центре управления.&lt;br /&gt;
* Маршал Пентекост явно косплеит генерала Фрика, так как знает только один приказ: запрещаю вступать в бой, потому что перпендикуляр. Если тебе позарез нужен «Страйкер Эврика», зачем ты вывел его в Гонконге, а теперь заставляешь стоять и смотреть, как «Тайфун» и «Альфу» рвут на британский флаг? Чтобы потом героически меситься сразу с двумя тварями или бросить Гонконг на съедение?&lt;br /&gt;
** В прологе не менее шедевральное «Кайдзю жив, берите лодку и сваливайте!» Ага, и пусть монстр топчет Анкоридж?&lt;br /&gt;
* Что хотели сделать Чак и Геркулес Хэнсоны при помощи ракетниц, воистину, одному Бахусу ведомо.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, было видно, что даже ракетница нанесла некоторую ранку — так почему бы не обстреливать кайдзю из обычной артиллерии, ствольной и ракетной? Она всяко мощнее сигнальной ракеты будет.&lt;br /&gt;
* За атаками кайдзю стоит инопланетная раса, желающая колонизировать Землю. Они уже пытались один раз, изведя динозавров, но тогда им не подошёл состав атмосферы, а теперь люди её сами загадили и она им в самый раз. Кх-мм. Ждать 65 МИЛЛИОНОВ лет, причём непонятно чего, так как появление на Земле разумной жизни не гарантировано? Иметь возможность создавать порталы в иные миры, создавать монстров-кайдзю, но не иметь возможности загадить атмосферу в той мере, в которой это смогли сделать современные люди?&lt;br /&gt;
** Сиквел открывает, что кайдзю и пытались загадить атмосферу, устроив второй ледниковый период, но все эти годы у людей случайно получалось им помешать.&lt;br /&gt;
** Про второй фильм вопросов вообще нет, особенно после того, как оказалось, что все эти годы монстры пытались прорваться к Фудзияме, [[Не в ладах с географией|по пути ''чисто случайно'' потоптавшись то по Сиднею, то по Лос-Анджелесу]].&lt;br /&gt;
* Шедевральное «Бродяга» защищён от ЭМИ, потому что на нём «аналоговый реактор». И вся эта голография в кабине тоже на лампах? И кстати, реактор — это просто источник энергии (тепло от реактора напрямую переходит в электроэнергию с помощью термоэлектрических элементов, аналогов солнечных батарей). И на чём работают остальные Егеря, на батарейках от Илона Маска?&lt;br /&gt;
* За те несколько минут, что прошли с момента применения «Громилой» ЭМИ, Мако и Райли уговорили выпустить их в бой, на обесточенной базе экипировались и забрались в «Бродягу», прицепились к почему-то не обесточенным вертолётам и успели долететь до гавани.&lt;br /&gt;
* Пентекост облучился на первых «Егерях» с недостаточной защитой от радиации, и поэтому ему кирдык, если он выйдет в бой на современном «Егере» с нормальной защитой. Кроме того, наверное, как выберется из «Егеря», так и окочурится, так как в ходе последнего боя он никакого дискомфорта, чреватого летальным исходом, не испытывает.&lt;br /&gt;
* Портал пропускает «Егерей» только в обнимку с Кайдзю, но спасательные капсулы с главными героями — совершенно свободно. Кроме того, в портале и мире пришельцев среда аналогична подводной, и спасательная капсула полетит строго вверх.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией|Ядерный реактор лёгким движением руки превращается в ядерную бомбу.]]&lt;br /&gt;
* В конце, драматизма ради, Мако слегка истерит по поводу того, что не ощущает пульса Райли. А кто проверяет пульс в армированных перчатках?&lt;br /&gt;
* Ну и по мелочи — почему пилоты располагаются в голове, которую не так сложно оторвать (и которая не особо и нужна), а не в глубине корпуса?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] гласит, что ради системы катапультирования — которой не было у суровых русских, которые сидели как раз в корпусе, по причине чего не имели даже шанса спастись. Что, конечно, тоже довольно спорно и глупо.&lt;br /&gt;
* Финального монстра из второй части убивают, по сути, ракетой… Ракетой, Карл! Зачем тогда вся эта заморока с егерями? Ракет у всего мира завались на любой вкус и на любой размер.&lt;br /&gt;
** Сказать, что первый фильм был глупым и нелепым — не сказать ничего. Но у него была все же какая-то атмосфера, какая-то душевность, что-то цепляло. Второй — просто аляповый аттракционный цирк без всякой ценности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Чужой: Завет» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|AfvEcBFLszM|«Чужой: Завет»}}&lt;br /&gt;
* Просто «Чужой: Завет». В этом фильме [[Сарказм|прекрасно абсолютно всё]]. И на жанровую условность космооперы или дурацкого ужастика это не спишешь, потому что франшиза «Чужой» никогда не отличалась подобным идиотизмом, это не Star Trek какой-нибудь. Там прекрасно помнили про такие вещи, как карантин, терраформинг, скафандры и прочие необходимые вещи.&lt;br /&gt;
** От встряски корабля подвешенные на крюках анабиозные капсулы падают и загораются, потому что в них за каким-то чёртом встроена СИСТЕМА КРЕМАЦИИ, которая может самопроизвольно активироваться от не особо сильного удара и сжечь находящегося внутри человека заживо. Капсула. Анабиозная!&lt;br /&gt;
*** Вероятно, сценаристы что-то слышали про трагедию, произошедшую в 1967 году, в ходе которой погиб весь первый экипаж лунной программы (а так же аналогичный случай с гибелью Валентина Бондаренко в барокамере уже в 1961). Что ничуть не отменяет идиотизма происходящего, а, наоборот, ещё больше подсвечивает его. Во-первых, и в том и в другом случае возгорание произошло из-за перенасыщеной кислородом атмосферы. Которая в камере анабиоза как-то ну совсем не к месту, ибо кислород есть первейший друг и союзник собственно того самого «биоза» (протекания жизненных процессов), от которого в данной камере пытаются избавиться. А во-вторых — это ж каким надо быть долбоклюем, чтобы наступить на те же самые грабли что и покорители космоса на заре космоплавания? Это при том что сгоревший Аполлон-1 выставлен в музее, погибшим установлены мемориальные доски, а сам астронавт в массовой культуре — почти супергерой. В прекрасной Америке будущего даже профильные специалисты НАСТОЛЬКО не любят собственную историю? Даже если насыщенная кислородом газовоздушная смесь используется у вас в техпроцессах, и это никак не обойти, то какая религия запретила вам делать обшивку анабиозной камеры из негорючих материалов? Культ Рглора?&lt;br /&gt;
** На фоне того что данные капсулы болтаются, блин, на ''вешалках''…&lt;br /&gt;
** Члены экипажа требуют от новоназначенного капитана побухать по погибшим вместо того, чтобы чинить аварийный корабль. И тот сливается, плачась, что гадкие атеисты не любят его как верующего.&lt;br /&gt;
** Только что назначенный новый капитан получает данные о том, что ближайшая планета ''вроде как'' пригодна для жизни, и решает отправить корабль туда, вместо того, чтобы следовать давно проложенным курсом на заранее разведанную планету, на которой точно нет вирусов, бактерий и прочих потенциальных биоугроз. А почему? А ИМ НЕ ХОЧЕТСЯ ЛОЖИТЬСЯ ОБРАТНО В АНАБИОЗ!!! (Сюжет ломается здесь, как минимум, хотя, конечно, когда у вас криогенные капсулы могут сжигать людей заживо, сложно винить экипаж за нежелание туда ложиться).&lt;br /&gt;
** Окей, подлетели к неведомой планете. И только на том основании, что атмосфера там пригодна дыхания, астронавты гуляют по инопланетным джунглям без скафандров, костюмов биозащиты и даже респираторов, в каких-то шапках-ушанках. Бактерии? Вирусы? Ядовитые споры или пыльца? Не, не слышали. (Сюжет ломается здесь, как максимум).&lt;br /&gt;
*** Какие интересные гнусного вида грибы! Надо пальчиком потыкать и понюхать! Тут юмор как минимум в том, что и обычные земные грибы способы дать прикурить неосторожному грибнику даже если их не есть; к примеру, у бледной поганки ядовиты даже мицелий и споры... но откуда биологу знать о таких нюансах, правда? И эти люди вроде как лучшие из того, что могло предоставить человечество для проекта колонизации. Страшно подумать, каковы же тогда худшие.&lt;br /&gt;
** Неизвестно чем больной в лазарете начинает дёргаться в конвульсиях, и что-то лезет у него из спины. Вместо того, чтобы отпрыгнуть подальше или выбежать за дверь, врач подходит вплотную и ''обнимает'' его!!&lt;br /&gt;
** Другая присутствующая, э-э-э, астронавтка, увидев, как коллегу разрывает на части гнусного вида тварь, вылезшая у него из спины, и забрызгавшись его кровью, сначала… Нет, это надо видеть… Сначала визжит, запирает умирающего и другую свою коллегу в лазарете, не обращая внимания, что сама заляпана потенциально заражённой кровью, потом поскальзывается на крови, ''падает'' и случайно ''стреляет из дробовика'' в ангаре, полном взрывчатки!!! Результат немного предсказуем. Можно было бы подумать, что это комедия, если бы не зверски серьёзный тон кина.&lt;br /&gt;
*** И это, кстати говоря, врач. Космической экспедиции. Проходившая подготовку на кучу экстремальных ситуаций, какие возможны и какие невозможны.&lt;br /&gt;
** Одну дамочку оцарапал неоморф, который теперь шарится где-то в окрестностях, о чём все, в том числе и она, знают. Капитан прямым текстом велит ей не отходить от группы. Что делает дамочка? Отходит от группы подальше, чтобы помыться!&lt;br /&gt;
** Явно спятивший андроид рассказал, что выводит у себя в лаборатории паразитов, которым нужен носитель, и утверждает, что огромные гнусного вида яйца безопасны. Надо заглянуть внутрь!&lt;br /&gt;
** Двое людей видят, как их верный андроид Уолтер дерётся с маньяком Дэвидом. И ни один не останавливается, чтобы помочь, хотя у них есть оружие! Если боялись попасть в Уолтера, могли бы вспомнить о том, что у него регенерация, а у Дэвида нет. В результате Дэвиду удаётся одолеть Уолтера и выдать себя за него.&lt;br /&gt;
** Правда, непонятно, как ему это удаётся, потому что в результате драки у Дэвида повреждён речевой модуль. А регенерации, напоминаю, у него нет, он устаревшая модель.&lt;br /&gt;
** Но это ещё не всё. Зная, что Дэвид как две капли воды похож на Уолтера, астронавтам даже в голову не приходит удостовериться, что перед ними действительно Уолтер. Хотя он у них на глазах штопает свои царапины!!! Которых у Уолтера быть не может!&lt;br /&gt;
** Мы возвращаемся на корабль после столкновения с охерительно опасными существами, способными заражать людей посредством спор. Нет, ни карантин, ни обследование никому из нас явно не нужны!&lt;br /&gt;
** Находящийся почти в сознании человек не заметил, как ему в горло заполз паразит. ФГДС автору сценария явно никогда не делали (а это не только зонд в горло с судорожными попытками подавить рвотный рефлекс, но и приходящие после процедуры боль в горле, отвратительное настроение и ощущение себя жертвой изнасилования (кстати, Чужого делали как персонификацию страха перед изнасилованием))).&lt;br /&gt;
** По всему кораблю звучит предупреждение о вырвавшемся на свободу охерительно опасном существе. Но двое членов команды трахаются в душе и так громко включают музыку, что этого предупреждения не слышат!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Звёздные войны, эпизод I: Скрытая угроза» ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, таким для многих зрителей выглядят линия на Татуине и в Сенате. Почему никто не хочет принимать республиканские деньги? Неужели нельзя было нанять контрабандиста? Почему Сенат ни в какую не верит в нападение Торговой Федерации на Набу, хотя есть показания джедаев, да и видео обстрела с корабля королевы должно было сохраниться? Но в произведениях по Расширенной вселенной Звёздных войн этому дано серьёзное объяснение. А именно — Республика на момент событий приквелов настолько слаба, что во Внешних мирах к её тугрикам относятся, как к фантикам. В свою очередь, Торговая Федерация имеет настолько сильное влияние, что в Сенате её представители могут втирать что угодно, а остальные сенаторы будут делать вид, что верят.&lt;br /&gt;
** Можно привести и более простой обоснуй, не влезая в Расширенную вселенную и мистику. Для Уотто республиканские кредитки — неликвид, так как он явно работает под «крышей» Джаббы Хатта, а гангстеры не будут пользоваться «белой» валютой опять-таки потому, что она бесполезна для расчётов на чёрном рынке Татуина и окрестных планет. С таким же успехом можно попробовать расплатиться песком или КЦ, лишь бы они признавались за платёжное средство партнёрами по бизнесу старого барахольщика.&lt;br /&gt;
*** Помимо чёрного рынка гангстеры работают и с серым — для которого подобная валюта само собой разумеющееся. А так же практикуют подкуп, содержат агентуру и имеют ещё сотню вещей, для которых подобная валюта более чем актуальна. Пятисотпроцентная наценка была бы адекватна, отказ принимать вообще — нет.&lt;br /&gt;
**** Ну так Уотто и торговался. Просто немного ошибся — не сообразил, что его контрагент соответствующего опыта не имеет и, восприняв отказ буквально, тут же придумает бартерную схему вместо продожения торга.&lt;br /&gt;
** А чем, кстати говоря, обеспечены республиканские датарии? Сейчас, [[переосмыслить с возрастом|по прошествии десятилетий]], в них вполне можно заподозрить криптовалюту, доверие к которой есть производная от доверия к её эмитенту. Уатто банально хочет денег, обеспеченных реальным металлом/топливом/хренполучием, а не чисто виртуальных конструкций, которые (учитывая вышесказанное о Республике) еще неизвестно, удастся ли кому впарить.&lt;br /&gt;
** Более того, а что мешало главгероям просто продать набуанский корабль и купить судно пониже классом? Роскошная яхта даже без гипердрайва стоит немалых денег и на какой нибудь слегка подержанный грузовоз чтобы дотянуть до Корусканта им хватило бы. Напоминаем, что в четвертой серии Хана Соло наняли за деньги с продажи подержанного деревенского драндулета сейчас и обещания кругленькой суммы по прилету. А до Корусанта лишь немного дальше, чем до Алдераана, да и время мирное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Ярость» (Fury, 2014) ===&lt;br /&gt;
Ради нагнетания драмы сценарист пожертвовал даже последними намёками на здравый смысл происходящего. Если бы американцы воевали так, как в фильме, их перебили бы прямо на пляжах Нормандии. Если бы немцы воевали так, как в фильме, силы Вермахта были бы разбиты уже в Польше. Однако обоюдная [[Мэри-цзы]]шность позволяет снять эпичную и полную пафосного драматизма двухчасовую ленту.&lt;br /&gt;
** Как «так» то? Как «так» «не так»?&lt;br /&gt;
* Занятный факт, но финальная битва основана на реальных событиях… вот только в реальности солдат-прототип главгероя в абсолютно одно жало так запугал немцев, что они решили обойти стороной его танк с повреждённой ходовой частью. Хоть боец и не выполнил боевой задачи, он всё равно стал героем и очень сильно деморализовал соперника. Что же в фильме? Главгерой остаётся в живых только потому, что его решил «не заметить» молодой немецкий солдатик. Кхм… [[реальность нереалистична]]. Хотя есть и мнение, что это просто армейская байка, которая ничем не подтверждена, как и снайперский счёт Симо Хяюхя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Wars/Star Wars: The Force Awakens|Звёздные войны VII: Пробуждение Силы]]» ===&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы оцепить лагерь повстанцев на Джакку, орденцы атакуют с одного направления, при этом заранее предупреждая повстанцев о своём приближении шумом моторов, вместо того, чтобы тихо высадиться в паре километров и пешим шагом дойти до лагеря врага. Тихие операции у Ордена не в чести, только «кавалерийские» налёты? В результате дроид успевает сбежать.&lt;br /&gt;
* По Дэмерон может сбежать и сам, пользуясь тупостью орденцев, но почему-то вместо этого бросается в атаку с целым одним бластером против взвода штурмовиков и [[Star Wars/Dark Jedi|тёмного джедая]], забыв о приоритете миссии. В новеллизации есть обоснование: у Дамерона снесло крышу, когда он увидел, что тёмный джедай убивает старенького Лор Сан Текку. (По очень уважал этого дедушку — живую легенду. У дедули длинная героическая биография.) Но постоянно обосновывать бросание с голой задницей на паровоз сорванной крышей — верный признак темы статьи.&lt;br /&gt;
* Тяжёлый истребитель вывели из строя одним выстрелом из ручного бластера. Но По не решился остаться внутри, постреливая по орденцам из выдвижной турели, а решил, что с ручной волыной он сможет оказать более эффективное сопротивление.&lt;br /&gt;
* Какой смысл было тащить По на «Звёздный разрушитель», там несколько часов бить-пытать, чтобы потом за пару секунд вытянуть из него всю нужную информацию Силой? А на месте влезть ему в мозг было нельзя, чтобы оперативно догнать BB8?&lt;br /&gt;
* И вообще, идея посылать на шпионскую миссию, где придётся много прятаться и стрелять, «лучшего пилота», а не «лучшего шпиона» или «лучшего бойца», выглядит довольно странно.&lt;br /&gt;
* В чём вообще смысл BB8, кроме отсылки к «Новой надежде»? Там [[датировка по электронике|просто не могли представить носитель информации с достаточной памятью, помещающийся в карман]], но здесь эту флешку можно было хоть в трусы зашить! Но герои мужественно таскают с собой приметного ваньку-встаньку, а Первый Орден ищет именно '''дроида'''.&lt;br /&gt;
* Сантехники в Первом Ордене тоже числятся в штурмовиках и даже участвуют в боевых операциях. Во-первых, зачем вообще включать сантехников в элитные воинские формирования? Во-вторых, зачем брать их на боевые задания, где от них никакого толка? Это при том, что Первый Орден всерьёз рассматривает альтернативу в виде создания новой армии клонов. Какие преимущества заставляют их предпочитать этих недоянычар?&lt;br /&gt;
* Штурмовики не имеют имён. Это нужно, чтобы лишить их индивидуальности, но просто представьте, какие сложности это порождает в бою. Командиру приходится помнить все наборы букв и цифр, да ещё и без запинки произносить их под огнём противника. В некоторых книгах в Расширенной вселенной их называли кратко образованными от номеров прозвищами (в обоих канонах такая практика была у воинов-клонов, и логично предположить, что штурмовики её переняли), но тут это почему-то впервые придумывает повстанец.&lt;br /&gt;
** Вообще-то спорно: в чём проблема называть их в боевой обстановке по позывным? Ну там, первый, второй, десятый (и так в каждом взводе). А уже в качестве «имён» для небоевой обстановки — всякие там FN-1234.&lt;br /&gt;
** Командир помнит номера десятников, а каждый из них уже знает своих подчинённых.&lt;br /&gt;
*** А что будет, если командир отделения погибнет? Как командир другого взвода будет выходить на связь с чужим «пятым» (переданным под командование), если у него жив свой «пятый». Использовать полные четырехзначные номера — значит произносить во время боя вроде «сто-двадцать-пятый — в обход! Двести сорок восьмой — прикрывай!» Так и бой закончится до окончания раздачи команд. (В том же сериале «Спецназ» и аналогичных фильмах/сериалах позывные были короткие и разные, «Якут» там, или «Бекас». Нет путаницы, как с номерами, и можно произнести быстро).&lt;br /&gt;
**** В игре Republic Commando у клонов такие же номера, но у каждого помимо этого есть свой позывной: Босс, Скорч, Фиксер и Сев.&lt;br /&gt;
* Пропаганда в Первом Ордене, по всей видимости, настолько беспомощна, что за десять с гаком лет подготовки и промывки мозгов не может внушить штурмовикам даже элементарной преданности организации. По политической подготовке двойка! Тоталитаризм, ага.&lt;br /&gt;
* Штурмовик, с детства натаскивавшийся на идеального солдата, сливается от гибели одного из своих (вместо того, чтобы ещё больше возненавидеть врагов!) и преступного приказа. Он не хочет быть убийцей, но во время побега [[Головорезов не считают|шарашит по бывшим своим из пушек истребителя за будь здоров]]. Блин, смысл военной подготовки с детства (когда не надо всю жизнь учиться стрелять из лука, быть рыцарем, для местных условий — владеть Силой) — именно в том, чтобы забить в подкорку, что убивать надо не кого велит совесть, а кого скажет старший по званию. Просто солдат с детства никто готовить не станет, это просто незачем. Вообще, сделай сценаристы Финна призывником-годичником, вопросов было бы в разы меньше. Но им, видимо, в последний момент захотелось добавить драмы: мол, у пацана не было ни мирной жизни, ни собственного имени. Результат немного предсказуем. [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это ПЕРВЫЙ БОЙ девятнадцатилетнего Финна, а до того он исключительно ходил на тренировки и стрельбы, изучал матчасть, патрулировал коридоры, стоял на часах, драил полы, чинил душевые кабины, унитазы и трубы. Остаётся, конечно, вопрос, какой он тогда «с детства тренированный „янычар“», если его нежную психику бережно хранили от необходимости безжалостно уничтожать врагов ордена в любом виде?&lt;br /&gt;
* Финн спокойно проходит в тюремный блок, выводит оттуда важного заключённого, без помех проводит его до ангара, залезает с ним в истребитель, и только тогдаорденцы замечают, что что-то пошло не так! Система допусков? Контрольно-пропускной режим? Пароли и отзывы? Кодовые панели? Не, не слышали. Любой сантехник может хоть в комнату Кайло Рена зайти и спереть оттуда световой меч.&lt;br /&gt;
* Первый Орден обстреливают истребитель, на котором улетают герои, но даже не думают послать за ними другие истребители на перехват. Более того, на корабле, похоже, нет даже простейших сканеров и сенсорного оборудования, ибо в противном случае солдаты ордена были бы на месте падения По и Финна уже через несколько минут. В конце концов, можно было просто обстрелять место падения из корабельных батарей так, что на месте даже песка на песке не останется. Или Первый Орден решил, что даже если там кто-то и выживет при посадке, из пустыни он не выберется.&lt;br /&gt;
* Идя по пустыне, Финн снимает свою броню штурмовика, в которую, вообще-то, по канону встроен климат-контроль (почему-то в фильмах из-за [[эффект штурмовика|эффекта штурмовика]] игнорируется многое из того, что есть в каноне, например, что броня штурмовиков должна отражать выстрелы бластеров слабого калибра и уж подавно [[бронебойная стрела|камни и стрелы эвоков]], что у них есть гранаты и т. д.). Иными словами, сам себе усложняет жизнь. Если боялся местных, то переоделся бы на подходе к деревне. Кстати, Финн почему-то постоянно потный. Да, актёр жаловался, что в костюме ему было жарко… Но это для нас костюм, а в фильме это высокотехнологичная броня!&lt;br /&gt;
** Имперские штурмовики и штурмовики Первого Ордена это разные вещи. Имперские — элитная, тренированная пехота, а штурмовики ордена — грубо говоря, регулярное, существующее на постоянной основе ополчение, с старым оружием, и в старой броне, копирующей имперскую, после удешевления почти единственной её функцией является «выглядеть как по уставу». Этим же можно объяснить и то, что в бой вместе с пехотой шли сантехники: обученность пехоты Ордена как раз примерно на уровне обычного гражданского сантехника. Все ресурсы ушли на Старкиллер: проект ещё более капитальный, чем предыдущие Звезды Смерти, а сил у ордена ещё меньше, чем раньше было у Империи: Первый Орден является одним из осколков Империи, и имел меньше территории, чем Империя.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Сью|Рей владеет кучей разных навыков, начиная от знания языка дроидов и экстремального скалолазания, заканчивая приёмами рукопашного боя и пилотированием космического судна]], но почему-то вынуждена жить на сухпайки. Ладно, планету она покидать не хотела, потому что родителей ждала (да, конечно, при показанном уровне развития технологий оставить свои координаты будет решительно невозможно, а родители, прилетев и не найдя доченьку живьём, тут же расстроятся и навеки улетят в неизвестном направлении), но неужели человеку с таким багажом знаний и опыта не нашлось более прибыльной и почётной работёнки?&lt;br /&gt;
* Когда Финн и Рей избавляются от двух штурмовиков, патрулирующих рынок, орденские зачем-то начинают бомбардировку местности, хотя им приказано захватить данные, а не уничтожить.&lt;br /&gt;
* По счастливому совпадению, Хан Соло давно потерял свой «Тысячелетий Сокол» и он оказался на Джакку. По ещё более счастливому совпадению, именно этот корабль попался на пути Рей и Финну, а Рей смогла им управлять. Чудесным образом «Тысячелетний Сокол» с героями на борту попадается именно Хану и Чуи и тотчас же за Ханом прибывают сразу две преступные группировки. А кантине у знакомой Хану барыги случайно хранится меч Люка Скайуокера, улетевший в шахту еще на Беспине в пятом эпизода. И совершенно случайно этот меч реагирует именно на Рей. Да, Сила и всё такое, но это просто [[Оркестр в кустах|пляска рояльного оркестра в центральном парке]]!&lt;br /&gt;
** Хан прямым текстом говорит, что нашел «Тысячелетний Сокол» не по счастливой случайности, а потому, что специально искал. Да и Маз Каната — не просто барыга, раз Хан к ней обращается как к самому надежному контакту с Леей.&lt;br /&gt;
* На орбите Джакку висит «Звёздный разрушитель», но он даже не делает попытки перехватить улетающий «Сокол» с Финном и Рей. Словно вообще его не замечает.&lt;br /&gt;
* Кайло Рен обращается к духу Дарта Вейдера с просьбой укрепить его на тёмном пути и обещает закончить то, что тот начал. Вообще-то, Вейдер ничего не начинал и не заканчивал — на тёмную сторону его привело желание спасти любимую, а дальше понеслось-покатилось, по ухабам под откос, и стал Дарт больше на побегушках у Палыча, чем истинным тёмным. А под конец он и вовсе раскаялся и вернулся к свету. Кайло этого не сказали? А почему, не хотели травмировать, что твой дед, конечно, Дарт Вейдер, но всё равно остался человеком? Или чтобы Кайлушу посильнее стукнуло по башке, когда бы он об этом узнал, ведь правда — она как дерьмо, обязательно всплывёт, тем более, что это такой удобный компромат на Лею и Люка, что им только ленивый не воспользуется. И духу Энакина не захотелось явиться к непутёвому внучку и объяснить жизнь?&lt;br /&gt;
* Знаменитый штурмовик, крикнувший бессмертное «Предатель!» в адрес Финна, зачем-то отбрасывает бластер и вступает с ним в ближний бой. Кстати, кто это вообще по специальности, и зачем ему какой-то дубинатор, которым можно биться против светового меча?&lt;br /&gt;
** [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это рядовой штурмовик из своеобразной «военной полиции», специально натасканной на «мятежников», а в руках у него «спецдубинка для подавления беспорядков» (с).&lt;br /&gt;
** В данном случае глупость заключается в том, что штурмовик должен был наверняка знать, что Финн не успел бы за короткое время как следует научиться фехтовать световым мечом и отражать выстрелы бластеров, и ему было намного проще его застрелить. Тем более, что, судя по 4-му эпизоду, у бластеров и оглушающий режим есть, Лейку скрутили именно так.&lt;br /&gt;
* Что вообще за трэш творится в Галактике? Одновременно существуют и активничают сразу Первый Орден, Новая Республика и… Союз Повстанцев. Но повстанцы-то теперь как раз Первый Орден, разве нет? Или повстанцы и против Республики воюют? Создатели фильма объяснили, что обе группировки поддерживаются разными силами в правительстве Республики, но тогда получается, что, выстрелив по Хосниан-Прайм, гениальные политики Ордена уничтожили собственных спонсоров. Ну и хотелось бы знать, каким образом тип с внешностью Сноука и замашками Тёмного Властелина вообще умудрился набрать людей и завоевать политическую поддержку. И кто он вообще такой? Недобиток от Инквизиторума, что ли?&lt;br /&gt;
** '''Создатели фильма и авторы лора дополнительно объяснили, что:''' повстанцы «повстанчествуют» не против Республики, а против любых сторонников Тёмной Стороны Силы, включая и Первый Орден. Орден и Повстанцы — ''самодеятельные'' военно-политические формирования. И Сноук, и Лея — не более чем «полевые командиры». Официально Орден вне закона, поскольку он захватил власть над рядом окраинных систем и открыто объявил о своём намерении свергнуть республиканское правительство. Сноук пользуется политической поддержкой тех, кто поверил, что Орден наведёт порядок; дело в том, что республиканское руководство — это местный «Керенский сотоварищи», оно не справляется, порядок поддержать не может (см. первые страницы официальной новеллизации, а также периодические обмолвки Хакса в ней же). Республиканское руководство, засевшее на планете Хосниан, очень не жалует повстанцев. Оно чисто формально благодарит их за то, что они сдерживают Орден, но оно же сурово их осуждает за «террористические методы и узурпацию власти на ряде планет». А на самом деле Хосниан панически боится, что повстанцы ВО ВСЁМ уподобятся Ордену, то есть попытаются захватить верховную власть. Но поступать так Лея не собирается по определению, чему на Хосни отказываются верить. В общем, Хосниан — это ещё и местный «[[Harry Potter|Корнелиус Фадж со сторонниками]]». В официальной новеллизации (в ПОВе Леи) прямо сказано, что Лея не решается лично посетить Хосниан — она уверена, что республиканские власти устроят ей там летальный «несчастный случай». Спонсоры Ордена, как и спонсоры Союза Повстанцев, оказывали своим протеже помощь ТАЙНО, совершая то, что по букве закона есть государственная измена. Когда Орден уничтожил Хоснийскую систему — он решил просто пожертвовать своими спонсорами; Сноук счёл, что те [[Пережил свою полезность|свою роль сыграли и больше не нужны]].&lt;br /&gt;
* Вся Галактическая Империя буквально рвала задницу ради постройки двух «Звёзд смерти», причём первую строили аж 19 лет. Но какой-то «Первый Орден», выросший на обломках империи, просто берёт и перестраивает целую планету в убер-Звезду смерти в тридцать раз больше.&lt;br /&gt;
** Альянс повстанцев контролировал ряд важных планет, в том числе один из крупнейших центров кораблестроения — Мон-Каламари — но смог выставить на сражение у второй Звезды Смерти шесть кораблей уровня «Звездного разрушителя» против 50 имперских. Которые явно были не всем имперским флотом. Это на тему возможностей малочисленного движения.&lt;br /&gt;
** Тут все просто: [[Машина лотофагов|мир вселенной виртуален]], а Первый Орден — это сделанный наскоро и без души [[кризис поздней игры]], который буквально взялся из ниоткуда и [[Читерский искусственный интеллект|оттуда же получает ресурсы]], но глупее Империи, которая была намного лучше проработана и была честной.&lt;br /&gt;
* На базе «Старкиллер» принципиально нет систем ближнего обнаружения и наземных датчиков. И внутренних датчиков. И видеокамер. И сигналов тревоги. И вообще ничего там нет, кроме толпы придурков, не способных поймать трёх диверсантов, один из которых — здоровенный волосатый вуки.&lt;br /&gt;
* Любой капитан {{spoiler|(хотя Фазма позиционируется как не совсем «любой», но идиотизма это не уменьшает)}} штурмовиков с любой панели на базе может отключить щит целой планеты. И это тоже никем не будет замечено — это ведь такая ерунда.&lt;br /&gt;
* И зачем вообще Люк оставил карту, если хотел сбежать? Чтобы его нашли? Тогда зачем было прятаться? Такое чувство, что старина Скайуокер капитально поехал крышей и заимел раздвоение личности. Ну и конечно же, Галактика и сестра совершенно не нуждаются в нём, когда Империя снова идёт к успеху. Самое время стать отшельником. И любые аналогии с Йодой и Оби-Ваном ложны, ведь Новая Республика ещё не проиграла. Дальше выясняется, что Люк ничего никому не оставлял, а свалил на планету джедаев помирать, и нашли его опосредованно — кто-то откуда-то знал, что он там, но не знал, где та планета, а разные куски карты почему-то были у разных людей, и об этом тоже все как-то знали…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Мистер и миссис Смит» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|fayK4Tq7rRE|Все киногрехи}}&lt;br /&gt;
Двое лучших убийц, собственно мистер и миссис Смит, имеют дома тайники с оружием и при это долгие годы умудряются скрывать их от спутника жизни, равно как и свой род деятельности. Организации, в которых они работают, через шесть лет решают, что то, что Смиты состоят в браке, мешает бизнесу (как — не объясняется, просто примите на веру), и решают их устранить. Для этого они нанимают их на убийство одного и того же клиента в расчёте, что Смиты вместо этого убьют друг друга. Когда попытка провалилась, организации сделали то, с чего следовало начать — напали на них в их доме. ''После того'', как те узнали, что их хотят убить. Конец немного предсказуем. После этого Смиты даже не заикались о ''боссах'' организаций, чьих ''рядовых бойцов'' они убили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Конец света» ===&lt;br /&gt;
* Оказывается, число Дьявола — это ''перевёрнутые'' три шестёрки, значит, конец света наступит '''1'''999 года. [[Не в ладах с богословием]] (по изначальной версии фигурирует число 616, а не 666!) и [[не в ладах с историей]] (когда писали «Апокалипсис», система записи чисел была не такой, как сейчас) в одном флаконе.&lt;br /&gt;
* Если говорить про «не в ладах с богословием», то по изначальной версии начало Апокалипсиса вообще не имеет никакого отношения к рождению Антихриста. Дьявольская компания подтянется уже после того, как ангелы устроят на Земле резню («горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трёх Ангелов, которые будут трубить!»)… Ах да, вы в курсе, что изначально резню должны были устроить именно ангелы, а Зверь, так сказать, возглавить сопротивление? Правильно, не в курсе. Если Голливуд будет клепать подобные фильмы строго по Библии, это само по себе будет засчитано за особо изощрённое глумление над чувствами верующих.&lt;br /&gt;
** В каком атеистическом паблике автор предыдущей правки выкопал эту чушь? Апокалипсис происходит не из-за ангелов, а из-за людских грехов и стоящих за ними сил ада. Ангелы лишь возвещают о надвигающихся бедствиях, и этим их роль в организации конца света ограничивается.&lt;br /&gt;
* Что должен делать Дьявол, оказавшись на земле, в первую очередь? [[Бесцельные террористы|Взорвать случайный ресторан]], чтобы все в нём умерли быстро, не мучаясь!&lt;br /&gt;
** Теоретически, если в ресторане было много нераскаявшихся грешников, то он всё сделал правильно — лишил их шанса раскаяться и обрёк на муки в аду.&lt;br /&gt;
* Священники узнали, что Дьявол вселился в определённого человека, чтобы с его помощью зачать Антихриста. Пофиг, что Дьявол может переселиться в другое тело, но лучше убить его, чем Кристину, мать будущего Антихриста, которая по определению на такое не способна. Нет, её они позже тоже попытались убить, но так, чтобы главгерой точно успел её спасти.&lt;br /&gt;
* И почему её приёмная мать Кристины вдруг набросилась на главгероя? Она только должна была присматривать за ней до прихода Дьявола. Но главгерой убил сатанистку, и теперь Дьявол, будучи, видимо, не в состоянии самостоятельно найти Кристину, выпытывает её местоположение у главгероя. Но тот ''обманывает дьявола''.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в местной интерпретации Дьявол не особенно отличается умом и сообразительностью.&lt;br /&gt;
* Прежнее тело Дьявола в результате взрыва ниже пояса полностью уничтожено, тот только после этого бросает это тело и переселяется в тело главгероя. Но тот оказывается достаточно крут, чтобы сохранить контроль над телом и покончить с собой, проткнув себя мечом. А воскресить это тело или завладеть чьим-либо телом поблизости (дело происходит в [[Дофига персонажей|Нью-Йорке]]) не судьба?&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: хоть Дьявол и [[ОНО НЕ ДЕЙСТВУЕТ!!!|смог войти в храм]], но религиозная атрибутика хоть как-то на него всё же влияет. И меч от статуи ангела для него чем-то отличается от любого другого меча (что было бы, если бы Шварц с самого начала отломал меч от скульптуры и забил Дьявола им, история умалчивает).&lt;br /&gt;
* Кристину всю жизнь мучили галлюцинации, из-за чего у окружающих создавалось ощущение, будто она — сумасшедшая. То есть Антихрист должен родиться у женщины, которую окружающие считают ненормальной? И почему главгерой вдруг стал видеть её галлюцинации?&lt;br /&gt;
* Ну прекрасно, мы не дали случиться апокалипсису… Что там теперь про Царство Небесное?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Дети шпионов 2» ===&lt;br /&gt;
* Президент объявляет нового директора ОСС во время своей речи на вечеринке. На экране уже было почти написано «Грегорио Кортес», но тут меняется на «Доннагон Гигглс». Там было очевидно, что экран взломали, там не было сбоя или ошибки, но он не задавался вопросом. Более того, он уже успел сказать «Грегорио», но потом исправил себя, и все это проигнорировали. Также, речь президента не должна быть определяющим фактором, кто станет директором ОСС, и выбор был уже сделан до речи. Почему никто не заинтересовался, что произошло, и почему директором неожиданно сделали Доннагона Гигглса вместо того, чтобы объяснить, что произошёл взлом или сбой, а не просто тупо принять его как нового директора?&lt;br /&gt;
** Возможно за кадром поправили все необходимые документы и файлы, а трюк с экраном это так, мелкая издевка над Кортесом.&lt;br /&gt;
* Когда Доннагон произносил свою речь, он тут же назначил своих детей Гэри и Герти агентами первого уровня. Почему никто не начал жаловаться на наглый непотизм?&lt;br /&gt;
* На вечеринке все бокалы шампанского были отравлены, и все были оглушены. Конечно же, злодеи не продумали, что некоторые могли выпить и не одновременно со всеми. И судя по факту, что один из приспешников хотел дать Джуни шампанского, злодеи ожидали, что все будут оглушены. Судя по всему, злодеи этого не продумали.&lt;br /&gt;
* Также, когда они забирали трансмукер, они достали его у президента… [[Во лошаки!|из кармана в пиджаке]]. Почему президент спрятал такое опасное устройство в карман, а не в, скажем, прочный сейф?&lt;br /&gt;
* Джуни был уволен только потому, что Гэри обвинил его. Почему никто не попросил его предоставить доказательства? Или у других детей?&lt;br /&gt;
** И, наверно, поэтому никто не задаётся вопросом, почему Джуни слишком быстро восстановили.&lt;br /&gt;
* Кармен и Джуни смогли узнать о задании Юката, когда последний приказал РАЛЬФу прошпионить за Гэри и Герти. Согласно ему, он оставил его на столе, когда уходил, хотя он знал, что всё уберут со стола. Вы бы подумали, что Джуни возьмёт это ценное устройство (и компаньона) к себе домой.&lt;br /&gt;
* Феликс дал Кармен и Джуни задание Юката, хотя он знал, что это задание для агентов первого уровня. Почему он не задался вопросом, почему агенты второго уровня получили это задание?&lt;br /&gt;
* Гэри и Герти сели в устройство, направляющееся в пустыню Гоби. Конечно же, тут есть [[обоснуй]]: они рассчитывали чисто на автопилот, и они не заметили, что ушли слишком далеко от назначенного отцом места.&lt;br /&gt;
* Также, когда Кортесы добрались до острова, вы бы подумали, что Кармен поймёт, что электроника на острове не работает, судя по опыту из транспортного устройства и количеству времени, чтобы это обдумать. Тогда почему она ожидала, что шпионские гаджеты сами разобьют лагерь?&lt;br /&gt;
* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Кто-то должен уволить дизайнера большого офиса директора ОСС.]] Эта комната абсолютно небезопасна! Во-первых, там нет пола. Только рабочий стол на мелкой платформе, и единственный способ попасть на платформу — это переходить с одной мелкой платформы на другую над бездной, и одно неосторожное движение, и ты падаешь насмерть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Полночный экспресс» ===&lt;br /&gt;
(по произведению Клайва Баркера)&lt;br /&gt;
* Некие адские упыри должны регулярно питаться мясом, чтобы не произошло некое сопряжение миров. Может, упырям попробовать говядинки, а не создавать опасность разоблачения из-за пропажи людей?&lt;br /&gt;
* Ладно, упыри гурманы и едят строго людей. Зачем убивать на мясо случайно попавшихся в поезде метро? В крупном городе мало бомжей, алкашей, наркоманов и мигрантов, которых никто не будет искать? Обязательно истреблять актрис с запоминающейся внешностью?&lt;br /&gt;
* Для чего нужна процедура выдирания глаз и зубов у тел — кроме как для пущего [[Топливо ночного кошмара|топлива ночного кошмара]]? Упыри жрут, как дикие звери, а не садятся за стол с салфетками и пятью сменами столовых приборов, им должно быть на это наплевать.&lt;br /&gt;
* На дневной работе мясник ходит в фартуке, а на ночной — в строгом костюме. Чего ради? Чтобы порадовать химчистку заляпанным кровью пиджаком?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Живое» (2017) ===&lt;br /&gt;
С Марса возвращается автоматический аппарат с пробой грунта. Исследовать решили на Международной Космической Станции, а то вдруг зараза какая? Это, похоже, единственное верное решение в фильме. Далее начинается:&lt;br /&gt;
* В грунте обнаружена замёрзшая клетка. Что делать? Оживлять!&lt;br /&gt;
* Клетку оживили. Оказывается, это не просто одноклеточный организм! Клетка быстро размножается и формирует простейшее животное, похожее на гидру. Штучка ластится к тёплой резиновой перчатке исследователя, как котёнок. Тут бы и заподозрить неладное… С одной стороны, понятно, почему исследователи так трепетно относились к единственной известной внеземной форме жизни, с другой стороны, к технике безопасности при этом они относились как ярчайшие представители камикадзе. Смотрим дальше!&lt;br /&gt;
* Из-за сбоя в работе оборудования в герметичный бокс Кельвина попал воздух станции. Умерла так умерла? Нет! Будем делать реанимацию! Высоковольтным напряжением! Кстати, а что именно у гидры можно током реанимировать? Примитивную нервную систему?&lt;br /&gt;
* Кельвин ожил! Тут бы и заподозрить неладное и залить хищника жидким азотом от греха, но нет. [[Неуместный инвалид|Экзобиолог Хью (Арион Бакаре)]] продолжает заигрывать со своим котёночком. Котёночек сжимает перчатку Хью так, что у того поломаны все пальцы. А зверушка берёт электрошокер, разрезает перчатку и вылазит в лабораторию.&lt;br /&gt;
* О, чудо! Кельвин уже умеет дышать земным воздухом. Зверушка направляется к клетке единственной на станции крысы-астронавта (последняя зафиксирована как психбольная в маленькой такой смирительной рубашке, убежать не может, хотя и поняла всё лучше человекообразных коллег) окутывает грызуна и мгновенно пожирает. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;залить хищника жидким азотом&amp;lt;/s&amp;gt; загерметизировать лабораторию от греха вместе с покалеченным экзбиологом, но нет. Под дружные крики остальной команды «Не делай этого!» и отдельный крик командира миссии [[известный иностранный иностранец|Екатерины Головкиной]] (Ольги Духовничей) «Я запрещаю открывать люк!» смельчак-инженер Рори (Райан Рейнольдс) открывает люк и принимается реанимировать находящегося в прострации Хью.&lt;br /&gt;
* Конец немного очевиден: отпустив скелетик крысы и [[Не в ладах с биологией|втрое увеличившись в размерах]], котёночек нападает на инженера! Тот из последних сил выталкивает Хью через люк и закрывает-таки. Далее бравый инженер достаёт из стенного шкафа &amp;lt;s&amp;gt;Биг Рашен Хаммер&amp;lt;/s&amp;gt; портативный огнемёт (да, на МКС есть и такое [[рояль в кустах|бортовое оружие]]) и начинает битву с [[Alien|хищником]]. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;загерметизировать лабораторию&amp;lt;/s&amp;gt; отключить вентиляцию от греха — тем более по инструкции положено, там же пожар и ад кромешный в отсеке, но нет. Вентиляцию держат открытой, несмотря на героическую смерть сожранного инженера (Кельвин увеличился в размерах раз в шесть).&lt;br /&gt;
* От пожара внезапно включается система пожаротушения (никто не ожидал такого, да), Кельвин залезает в неё и сбегает. Тут бы и заподозрить неладное, но… Короче, за такое оборудование лаборатории по исследованию потенциально опасного ксеноорганизма у нас в «Вейланд Ютани» отправляют на корм ксеноморфам. Кому интересно — гуглите, какие карантинные меры были предприняты при исследовании первых образцов лунного грунта.&lt;br /&gt;
* Герои разгерметизируют станцию, чтобы убить существо, способное выживать в вакууме.&lt;br /&gt;
* Но тут вступает в силу АВАРИЙНЫЙ ПРОТОКОЛ! По которому МКС зачем-то пытается отбуксировать на высокую орбиту пилотируемый корабль. Тут бы и заподозрить неладное и распылить её ракетами на атомы, да.&lt;br /&gt;
* Короче, фильм заканчивается на мажорной ноте: спасательная капсула МКС качается на волнах, подплыли два вьетнамца на рыболовной моторке, заглянули такие внутрь. Там, опутанный [[тентакли|тентаклями]], лежит ещё живой американский астронавт доктор Дэви Джордан ([[Jake Gyllenhaal|Джейк Джилленхол]]) и орёт: «Не открывайте люк!» Разумный совет, чо. Но вьетнамские рыбаки не боятся тентаклей и по-американски не понимают. ''Продолжение сле…''&lt;br /&gt;
* Кстати, марсианское одноклеточное настолько разумное, что с ходу разобралось в системе управления спасательной капсулой, на глазок рассчитало траекторию входа в атмосферу, чтобы не изжариться и не отскочить от плотных слоёв обратно в космос, и смогло спускаемый аппарат мягко приводнить. Доктор Джордан, правда, сопротивлялся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тайна семи сестёр» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}&lt;br /&gt;
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].&lt;br /&gt;
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.&lt;br /&gt;
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.&lt;br /&gt;
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.&lt;br /&gt;
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.&lt;br /&gt;
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?&lt;br /&gt;
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?&lt;br /&gt;
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!&lt;br /&gt;
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.&lt;br /&gt;
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.&lt;br /&gt;
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.&lt;br /&gt;
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.&lt;br /&gt;
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.&lt;br /&gt;
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.&lt;br /&gt;
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.&lt;br /&gt;
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.&lt;br /&gt;
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?&lt;br /&gt;
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]&lt;br /&gt;
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.&lt;br /&gt;
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.&lt;br /&gt;
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»&lt;br /&gt;
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.&lt;br /&gt;
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?&lt;br /&gt;
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.&lt;br /&gt;
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…&lt;br /&gt;
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.&lt;br /&gt;
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].&lt;br /&gt;
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?&lt;br /&gt;
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.&lt;br /&gt;
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.&lt;br /&gt;
***** На личный опыт тут с определенных пор сслылаться нельзя, но не поможет.&lt;br /&gt;
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.&lt;br /&gt;
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.&lt;br /&gt;
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.&lt;br /&gt;
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!&lt;br /&gt;
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».&lt;br /&gt;
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Перезапуск «[[Jurassic Park|Парка Юрского периода]]» ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода» (2015) ====&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма фактически основан на том, что учёные и сами не знают, кого создают и на что получившаяся тварь способна.&lt;br /&gt;
** Ни для кого не секрет, что Индоминус был прототипом для динозавров-оружий + Хоскинс и Ву — тайные злодеи фильма.&lt;br /&gt;
* Как вообще удалось открыть парк четырнадцать лет назад, если проверку безопасности в первом фильме он провалил, а адвоката инвесторов сожрал тираннозавр?&lt;br /&gt;
** Возможно, появился второй Джон Хаммонд (которым и является Марзани), который смог провести второй и более успешный тест-драйв.&lt;br /&gt;
*** Опять же — как он сумел уговорить на эту авантюру власти и инвесторов, в то время как все подобные инициативы должны были сразу посылаться нахер вместе с инициатором?&lt;br /&gt;
* Динозавры надоели всем за двадцать лет. Серьёзно? Обычные-то зоопарки не теряют популярности за многие столетия. На протяжении всего фильма не похоже, что парк страдает от нехватки посетителей. Многие дети даже с трудом могут полюбоваться на такое милое зрелище, как поедание живой козы опасным хищником. Кстати, а гвоздь программы — мозазавра — откуда взяли? Его покусал водяной клоп, который потом любезно выполз на сушу и самоубился в смоле?&lt;br /&gt;
** Если смотреть фильм внимательно, можно увидеть нечто, похожее на аппарат для выделения ДНК из костей. Так мозазавра и сделали. Да, это невозможно, но добыча ДНК из давно мёртвых комаров тоже не выглядит реалистичным.&lt;br /&gt;
* Якобы для повышения популярности надо создать ещё одного динозавра, не сильно отличающегося от ти-рекса и к тому же большую часть времени медитирующего в кустах.&lt;br /&gt;
** Невозможно знать поведение клона, а здесь новая форма жизни.&lt;br /&gt;
* Использование динозавров в военных целях в современном мире. Причём выбран для этого вид, который крайне сложно контролировать и который с радостью сожрёт хозяина. Причём умение рапторов ловить брошенную им крысу считается достаточным для этого, ага. И не забудем о том, какое колоссальное преимущество дают зубы и когти по сравнению с винтовками и гранатами!&lt;br /&gt;
** ГГ якобы стал для рапторов альфа-самцом. Ага, конечно, именно альфу стайные животные норовят сожрать при каждом удобном случае.&lt;br /&gt;
** Конечно, быть альфа-самцом в чисто дамском коллективе не так сложно, но ЧТО именно проделал главный герой со своими подопечными, чтобы утвердиться в данном статусе, история скромно умалчивает.&lt;br /&gt;
*** И что же такого для этого нужно? Расскажите об этом заводчикам/дрессировщикам собак, которые именно что роль альфы и узурпируют, может у них сразу эффективность подскочит в разы.&lt;br /&gt;
* Генетически модифицированный динозавр знает, какие датчики стоят у него в вольере, что вшито ему под кожу, и как с помощью этого обмануть создателей.&lt;br /&gt;
* Вольер с самой опасной тварью на планете охраняет один жирный охранник.&lt;br /&gt;
* Дверь вольера рассчитана на то, чтобы выпустить Индоминуса, почему бы не сделать её размером лишь в человеческий рост?&lt;br /&gt;
** Потому что дверь вольера именно что рассчитана на то, чтобы вывести/вывезти зверюгу или вытащить тушу зверюги. Потому что, если кто не заметил, люди зашли в вольер через другую дверь, человеческого размера, и обратный путь благополучно перекрыл индоминус.&lt;br /&gt;
* Да и можно было добавить ров в вольер, всё же безопасней бы было.&lt;br /&gt;
* Никто не заметил, как двадцатиметровая зверюга исцарапала всю стену вольера до самого верха, а запись с камер, конечно же, просмотреть нельзя.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы проверить датчик слежения, надо лично ехать в центр управления, ОДНОВРЕМЕННО ТУДА ЗВОНЯ. А сотрудники парка входят в загон, не дождавшись ответа.&lt;br /&gt;
* Останавливать хищное страхомордие размером с дом отправляют нескольких мужиков с шокерами и сеткой, рассчитанной максимум на кошку.&lt;br /&gt;
** Типа это экономия, порожденная звериным оскалом копетализьма. Ага, на похороны меньше платить придется. И динозавра они при этом не поймают.&lt;br /&gt;
* В случае ЧП нельзя перехватить управление над туристическими гирокапсулами и вернуть их в безопасное место.&lt;br /&gt;
** Племянники Клэр продемонстрировали, что любой посетитель может поехать на гирокапсуле куда пожелает. А если он заблудится, сорвётся с обрыва, покалечит кого-нибудь из небольших динозавров или окажется растоптан какими-нибудь крупными травоядными особями? Подобные гирокапсулы должны ехать по строго заданному маршруту без возможности отклониться от него.&lt;br /&gt;
* На весь огромный парк есть всего один вертолёт, которым умеет управлять только руководитель парка. Причём о его инструкторе благополучно забыли.&lt;br /&gt;
** «- Не могу связаться с вашим инструктором! — Неудивительно, он наверняка занят самоэвакуацией» (с)&lt;br /&gt;
* Если у человека неподходящая обувь для джунглей, то ему нужно завязать рубашку в узел.&lt;br /&gt;
* Технику, простоявшую в джунглях двадцать лет, успешно чинят дети.&lt;br /&gt;
* Вырвавшись из птичника, птерозавры тут же радостно летят жрать людей. Зачем вообще (ну, кроме этой сцены) нужен такой птичник, в который смертельно опасно заходить, да ещё с таким невменяемо огромным количеством «птичек»? В фильме говорилось, что на каждом из динозавров есть ошейник со встроенным шокером, который сработает, как только зверь пересечёт некую невидимую границу. На птерозавров шокеры забыли надеть?&lt;br /&gt;
* Зачем в место, где проводится военная операция и есть неиллюзорный риск, что всех сожрут, пускают гражданского администратора с детьми?&lt;br /&gt;
* РАПТОРАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХВАТИЛО УМЕНИЯ ЛОВИТЬ КРЫСУ, и их отправляют в погоню за Индоминусом, нацепив на морды видеокамеры.&lt;br /&gt;
* При уничтожении опасного динозавра в него ни в коем случае нельзя стрелять, пока не станет слишком поздно. — Хм, возможно, это толстая подколка под капитализм, при коем жизнь человека стоит немного. «Не стрелять — он (Индоминус Рекс) стоит двадцать шесть миллионов». Выходит, страховка наследникам погибших сотрудников обойдётся дешевле.&lt;br /&gt;
* Лучший способ убить опасного хищника — выпустить другого опасного хищника, побегать от него на каблуках и натравить на первого. Причём и тираннозавр, и рапторы мирно разойдутся, как только Индоминусу придёт конец, и ни в коем случае не станут есть людей.&lt;br /&gt;
** Вы предлагаете какие-то альтернативы?&lt;br /&gt;
*** Много каких — называются М-107, М242, М256.&lt;br /&gt;
**** И без всякого сомнения, любой гражданский может купить 25-мм пушку М242 и уж тем более 120-мм пушку М256 с прилагающимся к ней обвесом под названием М1А2 «Абрамс». Из минигана стрелять пробовали, из крупнокалиберной снайперки тоже — не помогло.&lt;br /&gt;
***** И без всякого сомнения, реагировать на подобные инциденты должен, разумеется, любой гражданский с личной берданкой. А у охраны никаких адекватных спецсредствов быть не должно. Тут же всего лишь куча зрителей, да и вы уж определитесь, или военные новых динозавров выводят (а значит, лаборатория с полигоном и почему бы и не танками), или тут все гражданское с палками и сетками.&lt;br /&gt;
***** Итак, в каком моменте фильма всё это было? Ву и наёмники со всеми генетическими прелестями улетели в сиквел; Хоскинс, раскрывший злодейскую сущность, съеден Дельтой; Оуэн возвращает свою связь с велоцирапторами (он растил их с их рождения. Странным было бы, если бы они бесповоротно променяли его на большую белую образину); появляется Индоминус, живой после того, как в неё выстрелили из гранатомёта (поэтому аргумент с пушками убираем); велоцирапторы восстают против Индоминуса, но она быстро убивает их; единственное оружие, которое есть у героев — винтовка Оуэна (которая особо не помогает делу, см. выше); Грей наводит Клер на идею выпустить другого крупного хищника (учитывая, что почти всех с острова уже эвакуировали, единственная альтернатива — отдать себя в жертву. И так, как парк всё равно закрыт, если выпустить тирекса, для мира ничего не поменяется). Так, что в такой ситуации пушки взять неоткуда, да и они бесполезны. И тираннозавр и рапторы не будут есть людей, потому что первый чуть не помер, пытаясь отстоять свою территория, а у вторых Крис Пратт — альфа-самец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода 2» (2018) ====&lt;br /&gt;
* Главная героиня, у которой динозавры чуть не съели племянников, теперь возглавляет группу борцов за права этих самых динозавров.&lt;br /&gt;
** Динозавры — не только ти-рексы, дромеозавриды и карнотавры.&lt;br /&gt;
* Чем питался запертый три года в лагуне мозазавр? Обгладывал Индоминуса?&lt;br /&gt;
** Возможно, другими динозаврами, которых он ловил уже известным способом.&lt;br /&gt;
** Мультсериал «Лагерь Мелового периода» прекрасно продемонстрировал, что мозазавр пробыл в лагуне не 3 года, а 6 месяцев.&lt;br /&gt;
* Дикая нестыковка с первой частью по поводу «миролюбия» Блю: в первом фильме главгерой говорит сотруднику, выпускающему поросят в вольер, чтоб не стоял близко к решётке, и намекает на то, что его предшественник был убит рапторами. Но во втором фильме внезапно выясняется, что при позе подчинения Блю лезет ласкаться, а не норовит добить жертву.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй — предшественник сотрудника не успел принять позу эмбриона — голову отгрызли раньше.&lt;br /&gt;
** Ещё обоснуй — никого рапторы не съедали, Оуэн припугнул новенького или просто пошутил.&lt;br /&gt;
* После смерти директора парка в предыдущим фильме Клэр осталась самой главной, понесла ли она какое-нибудь наказание за гибель нескольких десятков человек?&lt;br /&gt;
* Злобные охотники на динозавров вывозят пойманных особей с целью продажи и оставляют главных героев на верную смерть. Видимо никто не будет искать их и расследовать пропажу? Другие члены динозаврозащитников не в курсе, куда отправилась их босс с командой? Старик-заказчик не будет спрашивать, куда делись нанятые им люди и почему на острове нет динозавров? Да и вообще зачем вся эта авантюра с подставами и убийствами? Проще отловить динозавров под присмотром главгероев, часть отвезти на остров, а часть — продать. В итоге все будут довольны — динозаврозащитники будут уверены, что всё в порядке, старик-заказчик будет считать, что всё в порядке, мировое сообщество будет считать, что всё в порядке. А главгад сотоварищи могут под шумок провезти злосчастный аукцион.&lt;br /&gt;
** Или Миллс изначально хотел избавиться от Локвуда и домработницы, завладеть Мейзи и бросить героев на острове. Другой вопрос: как он хотел объяснить, как получилось последнее?&lt;br /&gt;
** И, кстати, как динозаврозащитники, Локвуд и мировое сообщество будут считать, что всё в порядке? Вы хотите сказать, что не будет особенным то, что у сына одного богача есть домашний питомец-трицератопс, другой проводит «петушиные бои» между аллозавром и бариониксом, а третий использует в поле стегозавра вместо трактора?&lt;br /&gt;
* Во время всеобщего бегства динозавров во время извержения вулкана один карнотавр вдруг передумал спасаться от надвигающейся магмы и ядовитой тефры и решил напасть на главных героев. Вот просто так. А пробегающий мимо тираннозавр услужливо убил карнотавра и дальше побежал. Самого же гигантского тираннозавра через несколько минут наёмники умудрились за кадром схватить и с помощью грузового вертолёта отправить на корабль.&lt;br /&gt;
* Ради нагнетания драмы показано, как главгерои с отходящего корабля видят, как в клубах дыма на заливаемом лавой берегу падает брахиозавр. Так вот, инстинкт самосохранения бы его в воду толкнул — от жары подальше.&lt;br /&gt;
* Злобные наёмники оставили на корабля для присмотра за раненой Блю нелояльную им Зию и даже не думают приставить к ней часового. Сама Зия заявлена как опытный ветеринар по динозаврам, вот только видит их в первый раз.&lt;br /&gt;
* Сами наёмники отличается подозрительной слепотой — не заметили ни влетевший при отплытии грузовик, ни главных героев, слоняющихся по трюму в нескольких шагах от них.&lt;br /&gt;
* Наёмник Уитли, обнаружив спасшихся Клэр и Оуэна, по какой-то причине не застрелил их, не бросил в клетку к хищнику, а просто запер в клетке в особняке, хотя оставлять в живых таких свидетелей ему было незачем.&lt;br /&gt;
* Где лучше всего строить тайную лабораторию по выведению опасного генно-модифицированного динозавра? Естественно, под особняком того, кто знать не должен о существовании этой самой лаборатории! Более того — прототип этого динозавра находится там же. И нам говорят, что надежда не на него, а на следующее поколение, которое будет более послушным. Тогда зачем этот прототип вообще оставлять в живых? Кстати, там же проводят и аукцион по продаже динозавров. Почему нельзя было провести его в другом месте — загадка.&lt;br /&gt;
** Это и есть та самая лаборатория, о которой говорил Миллс в начале. она УЖЕ была построена. И возникает вопрос: что мешало нашему [[Полное чудовище|полному чудовищу]] Миллсу убить Локвуду при другом раскладе?&lt;br /&gt;
* Оружейные бароны со всего мира просто в восторге от индораптора, хотя польза от него сомнительная. У индорпатора нет ни защиты от пуль, ни камуфляжа, плюс он стоит кучу денег, его надо как-то содержать, кормить, лечить, загонять в клетку после каждой операции, доставлять на поле боя. Цель для индораптора надо подсветить лазерной указкой, то есть она должна находиться в пределах прямой видимости, не проще ли взять снайперскую винтовку? И если направить его на нескольких вооружённых людей, то не факт, что он до них вообще добежит.&lt;br /&gt;
** А ещё динозавры обалденно полезны в других отраслях, например, в сельском хозяйстве. Это для чего же? Пахать на них? Мож всё же по старинке, на тракторе?&lt;br /&gt;
** Защита от пуль есть — Оуэн убедился; камуфляж тоже — он был у Индоминуса, от которого прототип отличается формой да цветом. Прочие сложности — то, о чём наши богачи пока не задумываются. А упоминание сельского хозяйства, скорее всего, было сказано для привлечения аукционера и покупателей.&lt;br /&gt;
* Индораптора на аукционе припасли напоследок, когда все динозавры уже были проданы. А как же пахицефалозавр, с помощью которого Клэр и Оуэн выбрались из клетки?&lt;br /&gt;
** Потому что «зашершение нашего сегодняшнего вечера», от котором говорил Эверсолл — ошибка перевода, и Индораптора показали в середине аукциона. Странно, что автор прошлой правки упомянул только стигимолоха, когда у злодеев была ещё целая коллекция динозавров.&lt;br /&gt;
* Когда Уитли полез к клетку к индораптору, собираясь вырвать у него клык для своей коллекции, разумеется, никого из посетителей или охранников рядом не оказалось, чтобы не закричали: «Не лезь, он тебя сожрёт!» Да ведь только что в этом зале была куча народу. Самого же Уитли, решившего залезть в клетку к явно опасному хищнику, которого он точно не вывозил с острова, без каких-либо мер предосторожности и не заметившего, что зверюга не вырубилась от транквилизаторов, иначе как [[Он просто идиот|идиотом]] назвать нельзя.&lt;br /&gt;
** Как вы предлагаете замечать, что зверюга вырубилась? Индораптор очевидно повалился и спит, как надо доказывать обратное? И в представлении нашего Кена все динозавры — наверняка тупые рептилии, не способные на подобное.&lt;br /&gt;
* Индораптор страдает периодически отключающимся обонянием: то по запаху нашел перепуганную девчонку и по крыше добрался до её комнаты, то не мог унюхать троих много бегавших (и потных) героев, прячущихся за черепом цератопсида. При этом стоя на самом черепе менее, чем в 3 метрах от добычи.&lt;br /&gt;
* В концовке фильма герои выпускают в обитаемой местности свору динозавров, включая хищников, у которых даже нет естественных врагов в живой природе. Перед титрами показали вломившегося в зоопарк тираннозавра, скольких же людей он успел сожрать? И хотя на открывающую дверь кнопку нажала внучка Локвуда, изначально выпустить динозавров в природу намеревались Клэр и Оуэн. Неужели нельзя было выпустить только травоядных?&lt;br /&gt;
** Попробуй в таком состоянии думать, какую именно клетку открывать.&lt;br /&gt;
* Оуэн утверждает, что наступил новый Юрский период и мир изменится. Ну да, ведь десяток динозавров (из который три хищника, один из которых мелкий, а другой питается рыбой) — это гарантированный каюк всей земной экологии, их же не переловят в первый месяц…&lt;br /&gt;
** С какого перепуга? Ти-Рекс, если очень надо, выносится силами мотострелкового отделения на штатной бронетехнике. Мозазавра можно глубинными бомбами достать (тут главное найти, где ошивается). Не успеют капитально навредить, даже если будут очень сильно стараться.&lt;br /&gt;
** Да какая разница, сколько они проживут в дикой природе! Они же все принадлежат к разным видам, пары не имеют, значит, размножаться не смогут.&lt;br /&gt;
*** И если они не имеют пары, то откуда появились три птерозавра в конце фильма и семейство синоцератопсов в короткометражке-продолжении?&lt;br /&gt;
**** Птерозавры могли быть теми, кто улетел из птичника в предыдущим фильме.&lt;br /&gt;
***** Если внимательно смотреть фильм, можно увидеть, что все трое птеродактилей вылетели из ангара (один из них даже наёмника убил в процессе). А обоснуй всему этому простой: 11 видов НЕ равно 11 особей.&lt;br /&gt;
* Вообще забавный момент с «неуязвимостью» ящеров для стрелкового оружия. Да, у рептилии менее развита нервная система и болевой шок у неё менее вероятен. Но кровопотеря в итоге уложит и Тиранозавра, и раптора. Повреждение конечностей не даст эффективно охотиться. А для регенерации (заживления ран) организму нужна еда.&lt;br /&gt;
* Во время просмотра фильма у многих зрителей возник вопрос — зачем беспокоиться об исчезновении динозавров, если их можно опять клонировать, ведь остались же ещё особи на Исла-Сорне? Дело в том, что перед выходом фильма для раскрутки было запущено два англоязычных сайта с фейковыми новостями — [http://www.dinosaurprotectiongroup.com/ Dinosaur Protection Group] и [http://www.extinctionnow.com/ Extinction Now], на которых сообщалось, что все динозавры на Исла-сорне вымерли из-за неизвестной болезни, а компании InGen запрещено заниматься клонированием. Но в самом фильме эта важная для сюжета информация никак не упоминается.&lt;br /&gt;
** И что важного? Ну да, взяли и вымерли. Почему? — Потому. А то, что InGen запрещено заниматься клонированием нисколько не тождественно «динозавров больше не восстановить».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Tomb Raider: Лара Крофт]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
Большинство косяков фильма связаны с желанием создателей одновременно связать сюжет двух игр, дословно перенести некоторые сцены из первой игры и при этом убрать из фильма мистический элемент. Естественно, без логических дыр не обошлось.&lt;br /&gt;
* Ричард Крофт, который не хочет втягивать дочь в авантюру с Химико, оставляет ей все свои наработки с наказом их уничтожить. Видимо, самому это сделать, например, перед отправлением было нельзя.&lt;br /&gt;
* Лара продаёт последнюю память о своей матери — нефритовый амулет — ради того, чтобы добыть денег для поисков отца. А всего-то требовалось вступить в наследство и стать миллионершей… Никак не обоснованная логически слезогонка ради слезогонки.&lt;br /&gt;
* В игре поисками гробницы Химико занимались поехавшие бомжи-фанатики, отрезанные от внешнего мира&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, где гробница-то они знали, а вот жертвы с нужной кровью не было, да и [[Непростые зомби|местные]] какие-то неприветливые…&amp;lt;/ref&amp;gt;. В фильме этим занимаются наёмники «Троицы», которая, обладая продвинутым снаряжением и полным доступом к острову (мистического шторма тут нет), тратит СЕМЬ ЛЕТ на поиски гробницы силами китайцев-рабов, динамита и такой-то матери. Причём не догадывается искать в символическом месте, которое ВИДНО ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ОСТРОВА. Если бы не случайно попавшая на Яматай Лара, курить бы им бамбук до скончания веков…&lt;br /&gt;
** Вообще-то это не вся «Троица», а всего лишь один агент, а руководство, похоже, не сильно верит в этот проект и не тратит на него ресурсы. А до «символического места» они с картой топали сутки.&lt;br /&gt;
*** Хм… Выделить ресурсы один раз на нормальную экспедицию (один вертолёт и пара толковых геодезистов бы решили большинство проблем) или вбухивать их годами в бесцельные поиски силами работающих из-под палки похищенных бомжей?&lt;br /&gt;
** Кстати про работающих из-под палки бомжей: то есть пристрелить обессилевшего рабочего — как нефиг делать, а точно такого же китайца-алконавта, который напал на охрану, устроил Ларе побег и схлопотал пулю в плечо, став полностью бесполезным, надо держать в живых до конца, чтобы он поднял второй бунт? Да, Фогель умеет расставлять приоритеты…&lt;br /&gt;
* В игре императрица Химико была тёмной сущностью, которая хотела вернуться в наш мир. В фильме — носительница ужасной болезни, пошедшая на смерть добровольно. Зачем её подданные вообще строили гробницу, в которую можно проникнуть, причём так легко, если прямой задачей было запечатать заразу НАВСЕГДА? В фильме же нет города-храма на острове и вообще всей линии с Они, единственное его назначение — быть могильником.&lt;br /&gt;
** А механизм, обеспечивающий подскакивание мумии из гроба-то, зачем? Чтобы сказать — «Вы думали, будет мистика? Но это был я, Дио!»?&lt;br /&gt;
** Кстати, мы-то думали, что в Японии покойников принято сжигать… И это было бы первой мыслью относительно зачумлённого трупа. Тем более, что в Японии, извините, даже детские игрушки принято ритуально хоронить (на погребальном костре), а то душа игрушки обернётся мстительным неупокоенным духом…&lt;br /&gt;
*** Химико не японка. Судя по всему она принадлежитк какой-то «доджапанской» культуре вроде айнов. Может у этого народа трупы не жгли.&lt;br /&gt;
**** Такой бы сожгли)&lt;br /&gt;
* Более того — а почему бы самому Ричарду, раз он тусуется на острове семь лет, не завалить выход так, чтобы его не откопали?&lt;br /&gt;
* Пока Лара добывала документы и освобождала пленников, этот херой таки пошёл к гробнице. С топором. Против автоматчиков. Единственный человек, который знает, как открыть гробницу. Ричард, что ты за идиот!&lt;br /&gt;
* У Лары за фильм несколько раз была возможность заполучить огнестрельное оружие, но она пользуется только луком. Нет, лук очень хорош для убийств по-стелсу, пока всё тихо, но от него мало толку, когда дерьмо УЖЕ попало в вентилятор.&lt;br /&gt;
** Ну, самое банальное — не умеет, с луком она с детства, а вот о парных пистолетах как-то не думала.&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы аккуратным пинком сбить Фогеля в пропасть, Лара прыгает на лестницу перед ним, чуть не загремев с неё, после чего с горем пополам выбирается, бьёт морду Фогелю и сбрасывает мост вниз, пока тот валяется в прострации. Быстро перебежать на другую сторону и скинуть мост оттуда нельзя, ибо тогда не будет ещё одного мордобоя и эпичного прыжка на десяток метров, видимо.&lt;br /&gt;
** Сразу не сбросила, очевидно, по законам финального боя, а сбежать она не могла, у неё отец там остался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихое место» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Привет Шьямалану — очередные монстры-инвалиды вполне успешно истребляют человечество&amp;lt;ref&amp;gt;Аргумент, что другие места просто не показаны, прямо опровергнут в фильме, когда отец семейства не смог связаться с выжившими даже на других континентах.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и ни одна армия мира не способна их остановить.&lt;br /&gt;
* Согласно Слову Божию, эти монстры путешествуют по космосу… ''на метеоритах''! Оставим вопросы по поводу того, как они переживают падение, гораздо интереснее, как они на эти метеориты попадают… А вооружённые силы с ними справиться не в состоянии, потому что шкура пуленепробиваемая&amp;lt;ref&amp;gt;У танков шкура тоже пуленепробиваемая, но им это не сильно помогает.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Оружие бывает только стрелковое|Все более серьёзные средства вооружённые силы, видимо, пропили]]. Притом, что в конце монстра спокойно изничтожают из дробовика. Гнать сиренами на мины и под огонь артиллерии тоже никто не додумался.&lt;br /&gt;
* Триггер атак монстров скачет строго в соответствии с задумкой режиссёра. То монстряки кидаются на шум за несколько километров, то не слышат в упор дыхания четырёх человек, то кидаются на работающие телевизоры, то нет, то зашибают героя, который просто неподвижно стоит на месте…&lt;br /&gt;
** Это частично объясняется тем, что звуки дыхания и сердцебиения они подсознательно воспринимают как свои, а на себя они, по понятным причинам, не кидаются.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы достать лекарства, надо тащить с собой всё семейство, позволяя детям бесконтрольно бегать по окрестностям и хватать всё подряд.&lt;br /&gt;
* Мы семья с тремя детьми, нам нужно убираться в безопасное место. Естественно, мы с женой пойдём спереди, а дети без присмотра пойдут сзади метрах в двадцати. Причём в самом конце пойдёт младший, который так до конца и не врубился в ситуацию, а перед ним — глухая девочка, которая не сможет за ним следить. Ничего ведь не случится, да? Кстати, глухая девочка, по идее, должна была стать самой большой проблемой, так как глухой не может знать, что шумит… Но по одному режиссёру известной причине не становится.&lt;br /&gt;
* Прошёл год, жена беременна… Родители, вы конченные идиоты? У вас ведь уже есть двое детей! Нет, мы не будем растить их нормально, у нас ангст по погибшему сыну, надо его заменить. Вы даже не готовы к родам, а уж растить ребёнка, который ближайшие года три будет орать по любому поводу, когда рядом бродят существа, которые расчленят вас за любой чих… И не говорите, что случайно вышло — вы явно знаете, откуда берутся дети.&lt;br /&gt;
** Нет, правда, могло быть и случайно. Любая контрацепция дает сбой, а в таких условиях ей нормально не запастись.&lt;br /&gt;
*** Так можно же было просто воздерживаться. Поясняю: не издать ни звука во время соития и оргазма — тот еще подвиг, и это не считая скрипа кровати или возни тел об пол (если это было на полу во избежание того самого скрипа). Добавьте еще просто шумное пыхтящее дыхание (даже без стонов) — и картина будет полной.&lt;br /&gt;
* За несколько дней до родов жену надо оставить дома одну. И прямо после родов тоже, даже не осмотрев дом, по которому погуляли монстры.&lt;br /&gt;
* Откуда у семейки Эбботов электричество в неограниченном количестве, и как они бесшумно засеяли целое поле кукурузой?&lt;br /&gt;
* Из-под пера какого джамшута вообще вышел этот злосчастный гвоздь на лестнице? Лестница прибита по бокам, шляпками вверх. Предатель торчит по центру, остриём вверх. Как и зачем его забивали? Почему дорожка из песка насыпана прямо по этому долбаному гвоздю? Ну и таки да, полностью распрямить такой толстый гвоздь, случайно зацепившись за него мешком, мягко говоря, нереально. Кстати, таскать такие мешки — это именно то, чем следует заниматься беременным на девятом месяце.&lt;br /&gt;
* За год эти гении даже нормально не подготовили дом. Да, ремонт сильно ограничен тем, что нельзя шуметь, но можно же было замазать все щели, загнуть или заткнуть чем-нибудь мягким все гвозди, захреначить синей изолентой всё, что болтается, и избавиться от хлама, который падает в самый неподходящий момент. И приманки для монстров должны быть натыканы буквально на каждом шагу, а не в паре мест. Кстати, эта система с фейерверками явно имела обратный эффект: после такого к дому сбегутся монстры со всего штата. И, судя по тому, что сигнальные огни внезапно пропали, фейерверк в честь родов таки стоил жизни всем соседям. [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Главная проблема фильма — заявленное требования тишины звучит круто, но заведомо не реализуемо. Поэтому приходится варьировать, на какие звуки монстры реагируют, на какие нет, в зависимости от сюжета. Что сразу делает его предметом статьи.&lt;br /&gt;
** Самое смешное — что это касается не только выживших, но и самих монстров. Иначе они могли бы постоянно гоняться за птицами, лезть в щели, где какое-то животное пискнуло, влетать в деревья и столбы со всего маху, оттуда же постоянно падать, собирать все кочки с оврагами и регулярно драться с сородичами, которые шумят так же, как и герои и регулярно ухать в водоемы — броня позволяет не получать после такого сколь-нибудь серьезные повреждения. А вот помехи, как окружающие, так и издаваемые самими монстрами при движении, могли бы вынудить их быть «тише воды, ниже травы», если они собрались есть, а не вылезать откуда-то или битый час разбираться с каким-то негодяем, Т. Е. стали бы двигаться шагом, аккуратно, слушая в основном стоя, и пытаясь понять источник шума. Ах да, у них вообще есть нюх и тактильные ощущения, или авторы что-то напутали, из-за чего у них монстры ориентируются, наверное, по шестому чувству?&lt;br /&gt;
* Ну и финал: троих монстров, представлявших собой весь фильм смертельную угрозу, с которой никак нельзя было справиться, только сныкаться куда-нибудь… Монстров, уничтоживших все человечество… Выпиливает из дробовика домохозяйка! До того, что ориентирующиеся только на слух нетопыри крайне уязвимы к громким звукам, могла догадаться только глухонемая девочка. Забрасывать их светошумовыми гранатами тоже никто не додумался (от которых очень успешно глохнут даже подготовленные люди, не говоря уже о слепых монстрах, которые после такого звука наверняка оглохли бы на перманентный срок; и это при том, что светошумовые гранаты активно используются полицией, которая, на минуточку, с точки зрения официальной классификации ''вообще не является армейскими частями или родами войск'').&lt;br /&gt;
* Кстати, и смерть главы семейства тоже была надуманной: стоя с двуручным топором в руках, он… Кинул топор себе под ноги, после чего крикнул что есть мочи, дабы монстр кинулся его есть и, соответственно, слез с машины. Дело в том, что гораздо логичнее было бы кинуть что-то не себе под ноги, а вдаль, и только если он не среагирует — крикнуть — и сразу после этого тихонько отойти или залечь, дабы он ударил по воздуху. При этом топор следует кидать в последнюю очередь — перед этим нужно кидать одежду. Или — если герой вот действительно решил помирать — крикнуть и приготовиться хорошенько дать монстру топором: даже при непробитии кинетической энергии топора хватит сполна, особенно — учитывая физиологические особенности бронирования тварей. И уж тем более не стоило так сильно кричать — в таком случае к месту событий прибегут все 3 монстра, даже если они до этого были где-то далеко.&lt;br /&gt;
* Да и с силой и физическими показателями у монстров тоже что-то не то — то стену зернохранилища ломают как бумагу, то крышу машины пробить не могут. Единственным нормальным объяснением было бы то, что у каждого из монстров сила разная — но в фильме на это даже намека нет, они вроде как абсолютно идентичные (иначе можно было бы хотя бы цвета разные сделать), и на машину лезли все трое одновременно — то бишь если все они не могут пробить крышу машины, то ни один из них не должен мочь пробить зернохранилище.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Bright|Яркость]]»/«Светоч» (2017) ===&lt;br /&gt;
* Сюжет построен на погоне за волшебной палочкой, которую [[Макгаффин|хотят заполучить решительно все]], причём не для продажи, а для личного использования. Вот только в фильме сказано, что «ярких» (то есть тех, кто может взять в руки палочку и не быть аннигилированным) очень мало, а людей среди них вообще один на миллион. Кроме того, яркий должен знать заклинания. Зачем тогда она мексиканцам и продажным копам, если они при контакте с палочкой превратятся в пыль? Более того — почему бы не отдать палочку тем же мексиканцам, чтобы они [[Несовместимая с жизнью алчность|распылили себя сами]]? Если и попадётся среди них единственный яркий — он всё равно не сумеет воспользоваться палочкой, значит, волноваться не о чем.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает волшебная палочка, знают очень немногие, остальные же слышали, что есть Палочка-которая-решает-все-проблемы, и если ты не умер, взяв её, то всё в шоколаде, а если умер, то тебе уже без разницы.&lt;br /&gt;
* Почему первым орком-полицейским за всё время является Джакоби? Он ведь не единственный внеклановый орк. Что — до него не было орков, желавших служить в полиции? Более того — с их культурой и клановым строем орки должны представлять из себя не местных «[[Гопник|хоуми]]», а закрытое и военизированное сообщество. Да военкоматы должны просто полниться орочьими призывниками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в рамках вселенной это [[Нечеловеческая психология|норма]]. Мы кстати, ничего и не знаем об орках, кроме любви к громкой музыке, туповатости и клановой дисциплине. Может быть для орков служить в полиции, среди людей, считается омерзительным. Совсем как в нашем мире, до недавнего считалось быть геем.&lt;br /&gt;
** Орки здесь — метафора чёрных из гетто. В армию чёрных загоняли охотно в качестве пушечного мяса. А вот именно что в качестве полицейских (что ну совершенно другой уровень авторитета и в социальной иерархии) они появились гораздо позже.&lt;br /&gt;
** К тому же, не стоит забывать что такое отношение в оркам именно в Америке, страной с долгими и славными традиция институционного расизма. Может в России они там как буряты или татары, прекрасно себя чувствуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Venom (фильм)|Веном]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Какова мотивация у репортёра, чтобы наехать на главу крупной корпорации? «Он же [[козёл]]!» (О человеческих жертвах Эдди на тот момент не знал.)&lt;br /&gt;
* Веном подробно рассказывает носителю и его подружке, как его можно убить…&lt;br /&gt;
* Учёные каким-то '''''чудом имбецильности''''' умудрились идиотски угробить два бесценных образца.&lt;br /&gt;
* Злодей использует симбиота на предавшей его сотруднице, причём сам за попыткой слияния не следит, оставив несчастную под присмотром её же бывших коллег. И потом удивляется, что учёные не спасли симбиота? (Это, возможно, ответ на предыдущий пункт — учёные пытаются саботировать исследования и прикидываются некомпетентными дебилами.)&lt;br /&gt;
** И кстати, а если бы слияние таки произошло? Веном, кажется, наглядно продемонстрировал, как трудно удержать не желающего сидеть под замком симбиота.&lt;br /&gt;
* Мотивация Венома — пойти против своего лидера, что практически самоубийство, было бы понятно, если чтобы стать единственным симбиотом на Земле и пировать на человечишках. Но нет, это для того, чтобы потом выклянчивать у своего носителя разрешение хотя бы кого-нибудь съесть.&lt;br /&gt;
** Вообще, мотивация Венома шита белыми нитками… Ровно до того момента, как Леди-Веном целуется с Броком. После становится понятно, что симбиот просто по уши втрескался в этого самого носителя и подгоняет свои цели под сосуществование, что последовательно прослеживается на протяжении сюжета. Фильм бы плавно перетёк в гейскую драму, если бы к симбиотам было применимо понятие биологического пола, но и без этого созерцание происходящего на экране в таком свете доставляет немало.&lt;br /&gt;
*** В итоге во втором фильме создатели практически подтверждают эту версию. По крайней мере, Веном Эдди в любви признаётся и даже не отрицает этого.&lt;br /&gt;
* Райот намерен полететь на ракете Дрейка на свою родную планету, захватить побольше симбиотов, прилететь на Землю и жрать человечество. Очень страшно, да. Оставим в стороне вопрос транспортировки симбиотов, которые не смогут выжить в корабельной атмосфере, и предположим, что корабль битком набит банками. Однако из четырёх симбиотов двое сдохли, так ни с кем и не слившись. Веном надолго смог задержаться только в Брокке, да и сам Райот долго ни в одном теле не высидел (кроме старой женщины — её он использовал полгода. Видимо, была подходящим носителем, как Эдди для Венома). Шансы симбиотов на обзаведение телом — в лучшем случае пятьдесят на пятьдесят. Оно того точно стоит?&lt;br /&gt;
** А в чем проблема? Симбиоту не нужно долго жить на одном носителе. Тот же Райот менял тела, как перчатки, и вполне хорошо себя чувствовал. Почему сдохли те симбиоты, которым не повезло — это ещё вопрос, но уж наверняка Райот как представитель вида, для которого подобные вопросы — вопросы жизни и смерти, ответ на него знает, и как избежать подобной участи тоже. Человеков на земле восемь миллиардов, и чисто по статистике рано или поздно постоянные носители найдутся, а сколько из них в процессе сдохнут — это проблемы не симбиотов, а людей.&lt;br /&gt;
* Брокк не скрывает, что он Веном — захотелось в стеклянные банки обоим?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Петля времени» (2012) ===&lt;br /&gt;
* В будущем изобрели машину времени, тамошняя мафия её захватила и использует для избавления от своих жертв… Стоп, с этого места поподробнее. Кто-то придумал машину времени, но ее сперла мафия. И никто ее, судя по всему, не ищет. Используются ли в этом мире перемещения во времени для других целей? Где какая-нибудь полиция времени? Все еще прекраснее: сказано, что машины времени дёшевы и легко доступны, но запрещены, поэтому пользуется ими только мафия и только для того, чтобы избавляться от жертв. Естественно, что каждое из под утверждений нелогичное и необоснованное, правильнее было бы сделать «машины времени запрещены и очень редки и дороги, пользуются ими только мафия и правительства для различных нужд».&lt;br /&gt;
* Используется это потому, что в будущем (2074) «такой '''лютый госконтроль''', что практически невозможно избавиться от тела». А почему? Каждому маячок в задницу вставлен? Во всех лесах стоят роботы, отстреливающие любых людей с лопатами? Каждая мощная печь под круглосуточным контролем? [[Snatch|Свинофермы]] закрыты по требованию веганов? Иметь машину времени мафия может, а бочку кислоты нет? Самолет над океаном и гиря/тазик с цементом сложнее машины времени? Вывезти в другую страну у черта на рогах тоже никак, проще в прошлое? Ладно, волшебная полиция находит любой труп. Но что происходит, когда жертву отправляют в прошлое? Она для органов исчезает? Никто не расследует бесследное исчезновение? Почему, повторимся, при лютом госконтроле можно стырить/сколхозить самим машину времени, и никто не будет ее искать? И кто-то просто должен был связать бесследные исчезновения с имеющейся технологией перемещения во времени.&lt;br /&gt;
** Кстати, это никак не мешает перестрелкам и мордобою. Жену старого Джо вот так взяли и пристрелили сдуру.&lt;br /&gt;
* Допустим, что в силу технических ограничений невозможно отправить приговорённых ни на миллион лет назад, ни на дно Марианской впадины. Только на 30 лет назад, в строго определенных точках и живыми. Всё равно, время и место прибытия известно заранее. Жертв не нужно ни выслеживать, ни одолевать, ни метко подстреливать издалека, ни подводить под несчастный случай (в 2044 убийство бомжа даже не считается преступлением). Казалось бы, от «принимающей стороны» требуется всего лишь оборудовать грузовичок с подачей выхлопных газов в изолированный кузов и подгонять его так, что бы «гости» возникали внутри и там же загибались бы по дороге в топку. То есть это рутинная работа для [[Пушечное мясо|последней шестёрки]]. Но нет, зачем-то нужно нанимать упоротых фрилансеров-«луперов» и платить им очень неслабые деньги только за то, что они в упор расстреляют беззащитного связанного человека, затащат раскуроченный труп в ''открытую'' машину и довезут до той же топки.&lt;br /&gt;
* Мафия отправляет на расправу и самих постаревших луперов. То есть, в один прекрасный день Лупер находит на очередном клиенте не серебряные, а золотые слитки и понимает, что пристрелил постаревшего себя (и кто ему это рассказал, и, главное, ЗАЧЕМ?). После чего мафия 30 лет его не трогает, пока тот ходит на золотишко по злачным местам, а потом берут за задницу и отправляют в прошлое, где см. выше. Кх-мм. Не очень понятно, кого там в принципе могут опознать или заложить эти наркоманы через 30 лет (и почему мафия не боится, что их сдадут ЗА эти 30 лет. Или никто из Луперов не освоил технологию «отправить эти документы ментам и во все газеты в случае моего бесследного исчезновения»), но ок, мафии виднее. Вот только посылают их почему-то исключительно их же молодым версиям, а не коллегам, для которых это будет лишь очередная безликая жертва. В итоге на пустом месте рождён целый букет осложнений: луперы в курсе своей незавидной судьбы, приходится платить им щедрые увольнительные, да и убить «себя» рука не у всех поднимается, а боссам потом ловить сбежавших.&lt;br /&gt;
* И отдельно именно про «ловлю сбежавших». Для этого надо взять за жабры «молодую версию», отправить «старой» послание, вырезав его на запястье у «молодой». Все изменения в теле «молодого» отражаются и на «старом», логично. А пока тот раздумывает, за «молодого», берутся уже всерьёз и нам показывают, как у старого исчезает нос, потом пальцы на руке, пока он спешит к точке рандеву — исчезают ноги (он 20-30 лет без ног и без пальцев жил, так получается?), потом его, подползающего к нужной двери, убивают выстрелом в голову и нам на секунду показывают «молодого», подключенного к системе жизнеобеспечения. Чтобы не помер раньше времени, значит. Очень мелодраматично смотрится. Вопрос: нафига нужна вся эта карусель, если из дальнейшего сюжета очевидно, что можно без затей вальнуть провалившего дело «молодого» и его двойник исчезнет, как и не было, никакой континуум от этого не схлопнется?&lt;br /&gt;
** Если вальнуть провалившего дело молодого, то старого не получится отправить в прошлое, и молодой не откажется убивать его. Континуум, конечно, не схлопнется, не тот уровень, но что-то будет.&lt;br /&gt;
* Кстати, отличная мысль — если хочешь, чтобы человек сам к тебе пришел, отрежь ему ноги. Так ему будет проще добраться до точки рандеву, да-да.&lt;br /&gt;
* К слову о парадоксах, Брюс Уиллис пытается воплотить парадокс убитого Гитлера: если убить Шамана ребенком, то он не прикажет убить тебя, в процессе не убьют твою жену, у тебя не будет повода убивать Шамана ребенком. Парадокс.&lt;br /&gt;
* Сюжет вообще построен да двух взаимоисключающих посылках: 1)Старый Джо — взрослая версия не этого молодого Джо, а молодого Джо из другой временной линии (из той, в которой молодой Джо успешно убил себя старого). Поэтому старый Джо не знает, что делает молодой — у него другое прошлое. 2)Старый Джо — взрослая версия этого самого молодого Джо, поэтому смерть молодого Джо приводит к исчезновению старого. Как эти две посылки сочетаются? Да никак.&lt;br /&gt;
* А самый смак — это то, что если молодой Джо не убил себя старого, то ничего из этого вообще не могло случиться: он не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым, не помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым… А потом не убил сам себя в противостоянии со старым Джо, чтобы тот исчез, потому, что старый Джо появился только потому, что он убил себя старого, стал пробухивать выходное пособие, встретил свою жену, ее убили, он озверел, перестрелял бандюков и отправился в прошлое живым, помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым…&lt;br /&gt;
* Наконец, почему машина времени используется только для устранения жертв? Откуда они берут столько денег на все это? Да, возможно им платят — но или так мало что это не окупается, или встает вопрос, «где Начальник Шефа берет деньги». Куда логичнее было бы, если бы луперы занимались какими-то очень важными и прибыльными делами: к примеру, вели бы аферы на биржах и тотализаторах, заранее зная, кто выиграет и куда пойдут цены — тогда награда соответствовала бы. Также устранение жертв проводилось бы без машин времени, при этом сами луперы вообще ими не становились бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[District 9|Район № 9]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* На Землю прилетела из космоса огромная тарелка с живыми пришельцами и зависла на Йоханенсбургом. Что вы говорите, через месяц все жители были бы отселены, а через пол-года там была бы «Зона 52» с 3-километровой зоной отчуждения и под международным патронатом? Щас, а как тогда остросоциальную драму разводить? Всем аборигенам сидеть смирно прямо под этим нависающим кошмаром, пришельцев — в трущобы, чтобы побольше межрасовых трений и разгула бандитизма, а изучение инопланетных технологий поручить самой карикатурно злобной мегакорпорации, которую только получится отыскать. Нет, не «Амазону», мы же тут всё-таки не звери! А когда через 20 лет ВНЕЗАПНО окажется, что селить 2 миллиона ксеносов посередине мегаполиса — плохая идея, непременно затеять какой-то феерически идиотский балаган с их «выселением» (в концлагерь, конечно, куда же ещё). Ощущение такое, что лидеры всех держав собрались и поставили на повестку дня вопрос: «Как бы нам сделать так, чтобы, когда за этими чудиками прилетят сородичи, им непременно захотелось стерилизовать с орбиты всю планету?»&lt;br /&gt;
** Вообще не совсем понятно — почему после появление инопланетного корабля, ещё раз, ИНОПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ РАЗМЕРОМ С ГОРОД — мировое сообщество, тогда в лице СССР и США времён Картера, не предъявило ЮАР славной всему миру своим нестерпим апартеидом и ядерной программой, военный ультиматум, и попросту не потребовало доступ к кораблю, пришельцам и всему что там найдётся? Можно конечно предположить, что правительство ЮАР быстренько договорилось с американцами и другими западными державами, выкупив себе кучу политических уступок по снижению давления по вопросу апартеида например. Но вообще зная исторический контекст, сеё выглядит очень большой натяжкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Убийство по приказу» (1979) ===&lt;br /&gt;
* Английское правительство нанимает [[Sherlock Holmes|Холмса]], чтобы он поймал [[Джек Потрошитель|Джека-Потрошителя]]. В ходе расследования выясняется, что [[Убийца — заказчик|за всеми убийствами стояли сами наниматели Холмса]], целью которых было скрыть от общественности информацию о тайном браке английского принца с проституткой. Вопрос номер раз: зачем было самим набиваться на сыщика, который ещё ни разу не проваливал порученное дело? Ответ — якобы Холмс нужен был для того, чтобы помочь злодеям выйти на след Мэри Келли, последней свидетельницы. Холмс действительно невольно вывел убийц на след несчастной и сделал это гениально просто — пришёл на похороны предыдущей жертвы и встретил её там. Поистине, надо быть Холмсом, чтобы до этого додуматься.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Холмса наняло не правительство, а местные анархисты под видом обеспокоенных граждан, чтобы с его помощью скомпрометировать верхушку. Его как раз и насторожило, что Скотленд-Ярд к нему ещё не прибежал, когда шум поднялся.&lt;br /&gt;
* Вопрос номер два — откуда убийцы узнали, кому любовница принца рассказывала о своей тайне и рассказывала ли вообще? В одной из начальных сцен жертва сама, эффектно появляясь из [[Великий Смог|лондонского]] тумана, подходит к кэбу, в котором сидит убийца. Откуда киллер, работающий Потрошителем, узнал, что перед ним та самая шлюха, которую он должен прирезать?&lt;br /&gt;
** Во-первых, не любовница, а её подруга, которую её заставили выдать, а во-вторых они просто вырезали весь её круг общения, на всякий случай.&lt;br /&gt;
*** Если не сама любовница, а подруга, тем более странно.&lt;br /&gt;
*** Почему бы заодно не булочника, у которого она делала покупки, не сапожника, мимо которого она проходила? У проститутки круг общения может быть ого-го какой широкий, да и не только у проститутки.&lt;br /&gt;
**** О таких вещах с булочниками не треплются, только с подругами.&lt;br /&gt;
*** И вопрос остаётся, откуда кэбмен-киллер узнал, что перед ним представительница того круга общения?&lt;br /&gt;
**** Оттуда же, откуда и Уотсон: спросил в притоне, с кем она теснее всего общалась, подкрепив вопрос парой монет.&lt;br /&gt;
* При этом самая главная свидетельница живёт себе в сумасшедшем доме, и любой Шерлок может запросто прийти к ней и побеседовать.&lt;br /&gt;
* Ну и, разумеется, лучший способ скрыть тайный брак принца с проституткой, о котором почти никто и не знает — это устроить серию скандальных зверских убийств. А вовсе не тихо прирезать и сбросить трупы в море или замаскировать под гоп-стоп.&lt;br /&gt;
** Не умеют в [[игры престолов]]. Хотя на самом деле фильм не дает конкретного ответа, кто и насколько был вовлечён в это дело.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Mortal Engines|Хроники хищных городов]]» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|FjYBE8bjIsA|Обзор Красного Циника}}&lt;br /&gt;
* В открывающей сцене мы видим Эстер Шо, высматривающую приближающийся Лондон через подзорную трубу, а затем, когда Лондон гонится за Сальзакеном, Таддеуса Валентайна, аналогичным образом наблюдающего за удирающим торговым городом в подзорную трубу времён «века паруса». Мало того, что на [[Великий Смог|Лондоне]] должно быть сколько угодно более мощных и современных оптических приборов, и «серому кардиналу» города незачем косплеить пиратского капитана на мостике, но вообще-то такие грохочущие махины, как мобильные города, должно быть ''слышно'' гораздо дальше, чем ''видно''.&lt;br /&gt;
* Собственно сам процесс охоты за городами — поймав городок и разобрав, Лондон принимает всех его жителей, то есть сажает себе на шею ещё ораву ртов.&lt;br /&gt;
** Ценным специалистам муниципал-дарвинисты, как классические пираты, предложат должности в собственной системе. А тех, кто ничего для блага Лондона делать не может или не хочет, пустят на [[зелёный сойлент]].&lt;br /&gt;
* Скорость и проходимость — залог выживания? Так давайте же налепим на город побольше декоративных элементов в виде каменных колонн, куполов и прочей эпидерсии.&lt;br /&gt;
* В завязке сюжета Валентайн убивает мать Эстер Шо, потому что та против использования оружия, которое разрушит стену, отделяющую Лондон от новых ресурсов. Действие происходит в эпоху гуманизма и процветания или в постапокалиптической пустоши? Хотя всего-то надо было упомянуть две враждующие фракции сторонников Оседлости и сторонников Муниципального Дарвинизма.&lt;br /&gt;
** При чём тут «против» или «за»? Он просто хотел забрать модуль этого оружия, которое женщина не желала отдавать добровольно. Конечно, он мог вырубить свою возлюбленную, или тайно стащить артефакт, когда она уснёт — но гуманизма на пустошах и впрямь маловато.&lt;br /&gt;
* Почему за 8 лет Эстер никто не сказал, что человек, работавший с её матерью — её отец? Спору нет, [[Вот это поворот!|вотэтоповорот]] вышел мощный… Но он по итогу [[Ружьё Бондарчука|не повлиял вообще ни на что]]! К чему тогда было разводить интригу вокруг родства персонажей?&lt;br /&gt;
** Судя по тому, что у него вторая дочь такого же возраста, он тогда был женат и старался не афишировать такие факты из своей биографии (книжный канон подтверждает). К слову, единственное что неплохо сделали в фильме — у Таддеуса и Эстер очень похожие глаза, так что автор правки почти сразу угадал их родство.&lt;br /&gt;
** Любопытный момент: в конце своей речи Валертайн выхватывает оружие со словами: «Утратила бдительность». Возможно, он не отец Эстер, а просто [[Ненадёжный рассказчик|заговаривал зубы]] (а заодно и чтобы [[Ватсонианство против дойлизма|потроллить зрителей]], привыкших к «[[Я твой отец]]»). Автор правки подумал именно так.&lt;br /&gt;
* У Тома Нэтсоурти и Таддеуса общие интересы, между ним и дочерью Таддеуса Кэтрин вспыхнуло взаимное влечение, но стоило Тому спросить Таддеуса, почему покушавшаяся на его жизнь незнакомка назвала его убийцей, как тот, не пытаясь объясниться или оправдаться, [[Злодейский мяч|сбрасывает его в пропасть, надеясь, что он умрёт]].&lt;br /&gt;
** Тут-то всё объяснимо: Валентайн просто [[полное чудовище]] с жизненным кредо «в любой непонятной ситуации — убивай свидетелей». Что непонятно, так это то, если он действовал так ВСЕГДА, то какой же след из трупов за ним должен был остаться, и почему никто раньше этого следа не заметил?&lt;br /&gt;
* Случайный человек оказался свидетелем этого, и Кэтрин поверила ему, а не собственному отцу.&lt;br /&gt;
** Там есть намеки что папаша уже не первый раз с ней темнил.&lt;br /&gt;
* [[Безумная тролльская логика|Жажда власти противоречит желанию помогать людям.]]&lt;br /&gt;
* Флэш-ключ не отключает самое мощное оружие в сетинге, а вызывает его необратимое уничтожение. Чем руководствовался тот, кто это самое оружие проектировал?&lt;br /&gt;
** В фильме как раз-таки просто отключает. Только там саму систему не смогли нормально стабилизировать, какой-то детали не хватило, а Таддеус очень торопился.&lt;br /&gt;
* О войне известно только то, что её называют Шестидесятиминутной, и что она была тысячу лет назад. Видимо, зрители, пришедшие на фильм о [[постапокалипсис]]е, [[Публика — дура|ничего не хотят знать о самом апокалипсисе]].&lt;br /&gt;
* Главгерой так «хорошо» прописан, что на его фоне выигрышно смотрится даже главгерой «Мумии» (2017) — тот хотя бы иногда не «плывёт по течению».&lt;br /&gt;
* Эстер упоминает, что потратила шесть месяцев на то, чтобы попасть на Лондон и попытаться убить Валентайна. И в чём же заключались предпринятые ею усилия? В начале она попадает на Лондон вместе с людьми с захваченного и «поглощённого» торгового города, и это выглядит как стечение обстоятельств. Она что, все эти шесть месяцев переходила с одного торгового города на другой, ожидая, пока тот, на котором она будет на этот раз, не окажется поглощён Лондоном? Или, кхм-кхм, на уровне необузданных догадок, она же сама и испортила двигатели Сальзакена, чтобы город был поглощён, и она смогла попасть на Лондон?&lt;br /&gt;
* Стоит отметить, что книга «Смертные машины», по которой снят фильм, самая слабая в этом плане из серии именно в плане мотивации Тома и Эстер. И то, что в фильме это не потрудились исправить, таки огромный минус.&lt;br /&gt;
* Побочная сюжетная линия дочери Валентайна и Бэвиса, которая никак не влияет на сюжет. Бэвис, к слову, в финале [[Что стало с мышонком?|не появляется]].&lt;br /&gt;
* Каким образом Анна Фанг нашла Эстер в тот самый момент, когда её должны были продать на рынке каннибалов? Да, Эстер перед этим успела «засветиться», но откуда Анна знала, что Эстер окажется именно на этом рынке?&lt;br /&gt;
* Смерть Шрайка, случившаяся без особых причин, кроме ДРАМЫ.&lt;br /&gt;
** Как и в книге. Но там его починили, и он в итоге {{spoiler|пережил не только главных героев, но и саму Эру Движения}}.&lt;br /&gt;
* Оказывается, Эстер не выполнила предсмертную просьбу матери — хранить медальон с флэш-ключом. Если бы не Шрайк, единственное средство отключить «Медузу» она бы благополучно потеряла, даже не заметив этого.&lt;br /&gt;
* Щитовая Стена, защищающая земли Оседлых от хищных городов, подразумевается чем-то вроде [[Великая Стена|Великой Стены]] (собственно, сама страна Оседлых по лору — наследница в первую очередь именно китайского государства), но по факту выглядит как небольшой участок стены, перегораживающей узкий «[[Фермопильская география|фермопильский]]» проход. А что, других обходных путей на территорию Оседлых нет совсем?&lt;br /&gt;
** Кстати, действие начинается на территории бывшей Германии, а менее чем за двое суток Лондон атакует Щитовую Стену. [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|Это действие происходит на таком маленьком участке земли, или это Лондон гоняет по бывшей Евразии на совершенно сумасшедших скоростях?]]&lt;br /&gt;
* Таддеус предусмотрел запасной вариант на случай, если с оружием не проканает — таран стены Лондоном, но не подумал, кем он после этого будет править.&lt;br /&gt;
** Это стандартный вариант: у меня не вышло, но и вам, гады, спокойной жизни не будет.&lt;br /&gt;
* Лобовая атака воздушного флота на Лондон, когда их уже предупредили об оружии. Гораздо разумнее было взять город в клещи с флангов.&lt;br /&gt;
** Мы никогда не узнаем, каков был их тактический план, так как они просто не успели отлететь достаточно далеко от Стены. Собственно, специально по флоту даже никто не стрелял: его просто накрыло общим взрывом.&lt;br /&gt;
* После уничтожения всего воздушного флота Анти-Тракционистов Лондон атакуют ЧЕТЫРЕ шушпанлюфта именных персонажей (один из которых не атакует сам, потому что ему нужно скрытно подобраться к городу). И они вчетвером… успешно подавляют ВСЮ противовоздушную оборону Лондона! В свете этого становится понятно, почему лондонцы не рисковали бросать вызов Анти-Тракционистам, пока не обзавелись «Медузой»…&lt;br /&gt;
* С авиацией связан такой забавный казус, что главный герой-историк прежде хотел стать авиатором, однако единственное ВООБЩЕ воздушное транспортное средство Лондона, показываемое в кадре, — это личный «воздушный корабль» Валентайна. Разведывательные аппараты для своевременного обнаружения других мобильных городов? Истребительная авиация на случай, ну, например, нападения тех самых четырёх скайуокеров? Да кому нужны такие глупости?!&lt;br /&gt;
** Был ещё разведчик, порхавший над колеёй, куда упали Том и Эстер. Не исключено, правда, что это тот же самый. Вообще, возникает ощущение, что авиация в этом мире исключительно штурмовая. И действительно: из дирижаблей неважнецкие истребители.&lt;br /&gt;
* Сама по себе концепция «муниципального дарвинизма» в мире, где есть чистая вода, богатая растительность и, судя по всему, минеральные ресурсы, выглядит притянутой за уши от и до. Тратить такие огромные ресурсы на заправку и обслуживание машин, сознательно ограничивать себя в росте — и всё это, чтобы что? Чтобы в кадре был красивый дизельпанк? Не говоря уже о том, что, уничтожая торговые города, люди сознательно уничтожают, собственно, торговлю. Даже такая махина, как Лондон, не сможет произвести всё, что нужно для жизни.&lt;br /&gt;
* Кстати, о малых торговых городках — а с кем они, собственно, торгуют? Друг с другом? Ведь для таких городов, как Лондон, они не партнёры, а законная добыча. Интересно, жителей и руководство малых городов не напрягает тот факт, что в мире хищных мегаполисов они априори обречены? Казалось бы, сама логика требует от таких городишек объединяться, строить большие сообщества, и на равных конкурировать с гигантами, а не бегать от них вечно, как зайцы от волков. Ну, или проситься к азиатам за стену. Но нет: логики тут кот наплакал.&lt;br /&gt;
** Собственно, и книжный канон толсто намекает: обстоятельства, принудившие человечество к Движению, давно изжиты, цепляться за него дальше — идиотизм. Но нет, потомки, [[традиции превыше разума|задолбались мы — задолбитесь и вы]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «22 мили» ===&lt;br /&gt;
* [[Эти злобные русские…|ФСБ]], которая почему-то занимается шпионажем, устроила акцию, целью которой было уничтожение отряда «Призраков». Зачем? У США ведь не одна такая команда. И они быстро восстановят численность за счёт резерва из сотрудников спецслужб и военных. Можно, конечно, предположить, что целью был их начальник — Бишоп (тем более, что для пеленга был задействован самолёт ДРЛО), однако и на его замену быстро найдут специалиста. В итоге вся эта операция не имеет ровно никакого смысла.&lt;br /&gt;
** Вообще-то, по сюжету, устранение отряда «призраков» [[это личное|заказала]] мать одного из русских агентов, убитых ими в ходе показанной в начале фильма операции. Прямо говорится, что «она оказалась влиятельной особой»(с) Другое дело, что сама эта операция — полный идиотизм. Посудите сами. Американским спецслужбам становится известно, что на территории США действует иностранное шпионское гнездо. Однако вместо того, чтобы послать на его зачистку обычный полицейский/ФБР-овский спецназ, они, почему-то, задействуют для этих целей совершенно секретное подразделение, сам факт существования которого является государственной тайной. В результате гибнет один из агентов и все русские шпионы. Ну и зачем, спрашивается, нужен был весь этот цирк? Или шпионов изначально собирались ликвидировать на месте? Да нет, их, вроде, пытались взять живими. К чему тогда это спешное снятие у пленных слепков зубов? Для опознания? Не ли проще было отвезти их в тюрьму и сделать это уже там? А ещё, там же, не спеша допросить арестованных, попробовать перевербовать, использовать для обмена или в ходе громкого судебного процесса и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Афера» ===&lt;br /&gt;
Фильм стал почти классикой мирового кино, судя по всему, вдохновил отечественный «Барханов и его телохранитель» 1996 года. Двое мошенников мстят крупному мафиози за гибель друга.&lt;br /&gt;
* Как поймать на удочку мафиози, имеющего обыкновение убивать тех, кто его кидает? Элементарно, надо заведомо шулерским способом обыграть его в карты, он же для тебя сделает исключение, не станет убивать, захочет нажучить тебя самого, а для этого поставит на кон ещё полмиллиона.&lt;br /&gt;
* Также следует забросить ему информацию, что ты владелец крупной букмекерской конторы, он же сам занимается букмекингом, где ему знать всех своих конкурентов?&lt;br /&gt;
* Киллеры нанятые объектом твоего мщения охотятся за тобой, при этом координируя свои действия с хозяином? Смело внедряйся к этому хозяину в качестве потенциального сообщника по объегориванию лже-букмекера, никто из его окружения, как и он сам, ни за что не догадается, что ты одно и то же лицо с неким приговорённым к смерти жуликом.&lt;br /&gt;
* Поставив незначительную сумму и выиграв, клиент на радостях не станет проверять, действительно ли выиграла та лошадь, на которую ему посоветовали ставить (как вариант, если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет, но сам на скачках играть не пойдёшь, а предпочтешь использовать знание для наёба мафиози).&lt;br /&gt;
** Так та лошадь и действительно побеждала! Автор этого списка видимо не понял сути аферы — они в букмейкерской конторе транслировали с задержкой результаты уже закончившегося забега. Не было тогда спутникового ТВ, поэтому результаты шли по ленте телеграфа, вокруг чего и строилась афера.&lt;br /&gt;
*** Я и говорю — если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет. Иначе как они эти самые результаты заранее узнали? Своего человека на телеграфе у них не было, им пришлось устраивать отдельную инсценировку, чтобы убедить лоха, что он есть.&lt;br /&gt;
**** Еще раз и медленно: забег реальный, контора бутафорская. В конторе оглашаются начало и результаты забега на час позже. То есть жертве дают совет сделать ставку уже после того как реальный забег состоялся. После этого ему выплачиваются деньги из своего кармана (поскольку реальных игроков тут нет, только бутафорские). Все для того чтобы он сделал БОЛЬШУЮ ставку позже. Собственно эта ставка и есть доход аферистов. Вся схема годится только для обмана одного, очень богатого лоха, играть то так не выйдет.&lt;br /&gt;
***** Еще раз повторю — так как у Джонни не было своего человека на телеграфе (хотя он врал Лэнигану, что такой человек был), он никак не мог узнать, какая лошадь час назад выиграла в другом городе. Если бы мог, то и любой другой мог, и тогда нельзя было бы делать на это ставки. Следовательно, Джонни назвал ирландцу какую-то лошадь от балды, а потом Генри объявил в своей псевдо-конторе, что именно эта лошадь выиграла, иначе у них не было бы предлога выплатить лоху наживку. А идиотским ситуацию делает то, что Лэниган не удосужился проверить, действительно ли эта лошадь выиграла.&lt;br /&gt;
****** Ох… Вот внимательнее нужно читать. Еще раз. Поскольку все в конторе происходит на час позже чем в реальности то разумеется о результатах забега УЖЕ знают. Он УЖЕ был. Показывают реальные результаты (просто с опозданием на час). то есть любая проверка которую устроит Лэниган подтвердит- да, забег был и да, лошадь выиграла. Поскольку все происходит через час после того как забег состоялся «советчик» разумеется знает какая лошадь в нем УЖЕ победила. И советует поставить именно на нее. Когда лох клюнет он поставит НАМНОГО больше денег чем Джонни потратил на «выигрыши» убеждая Лэнигана что он «знает прикуп».&lt;br /&gt;
* Как заставить сотрудника полиции способствовать твоим планам? Сказать ему, что ты представитель ФБР, для убедительности привести его на какой-то задрипанный склад и сказать, что это здешний офис ФБР.&lt;br /&gt;
** Задрипанный склад — это временный центр проведения спец.операции, такое часто бывает. Спецслужбы обычно с высока смотрят на обычных полицейских и информацией делятся неохотно.&lt;br /&gt;
* Ну и наконец, если на глазах мафиози два жулика инсценировали собственную гибель в перестрелке, и по итогам он был вынужден сматываться, оставив вам свой чемодан с полумиллионом долларов, он ни за что не станет интересоваться хотя бы газетной версией произошедшего и не узнает, что никакой перестрелки не было.&lt;br /&gt;
* Да, чуть не забыл — очень выгодно нанять человек двадцать более мелких жуликов, чтобы они изображали перед лоховатым гангстером (напомню, имеющим привычку убивать тех, кто его кидает) массовку в бутафорском офисе. Учитывая, что весь куш составляют те самые полмиллиона, у вас ещё много денег на руках останется после того, как вы оплатите услуги всех своих сообщников.&lt;br /&gt;
** Вполне реальная схема, которая работала при продажах Бруклинского моста и Эйфелевой башни на металлом. Поинтересуйтесь как оно делалось…&lt;br /&gt;
** Действие происходит в 30-е года и полмиллиона долларов в те времена — совершенно другие деньги и эквивалентны современным 10 миллионам долларов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Шазам» ===&lt;br /&gt;
С такого фильма, конечно, спрос не велик, но все-таки:&lt;br /&gt;
* Север Штата Нью-Йорк в 70-е был страшным местом: сперва водитель грузовика, чудом избежав столкновения с виляющей машиной, спокойно едет дальше, не остановившись, чтобы хотя бы обматерить водителя (ну или проверить, не стало ли ему плохо за рулем), затем в стоящую машину с включенными фарами влетает пикап, даже не пытаясь тормозить (напоминаем, что по умолчанию виноват тот, кто въехал, отмазкой будет только доказанная экспериментом невозможность затормозить в данных условиях), опрокидывает ее и тоже едет дальше.&lt;br /&gt;
* Рандомный выбор кандидата это хорошее решение: потратил кучу сил и времени и наделал обиженных, один из которых пришел поквитаться. Может, стоило сперва понаблюдать за человеком?&lt;br /&gt;
* Маг почему-то не додумался сразу приложить незваного гостя молнией и выкинуть за дверь.&lt;br /&gt;
* Лига опять в загуле: злодей выбрасывает людей из окон и скармливает их монстрам, [[херой]] балуется силой и чуть не угробил людей, но всем параллельно. А вот явиться в школу, чтобы потрафить имиджу братика главгероя — это мы завсегда. Странно, что только один Супермен явился, а не весь кагал разом.&lt;br /&gt;
* Васкесы подаются как очень дружная семья, но когда Фредди третируют задиры, защитить его пытается только маленькая девочка. Его братец-амбал Педро стоит и молча смотрит. Может, герой не такой уж и козёл?&lt;br /&gt;
* Оказывается, если сменить фамилию, найти вас сможет только мальчик-азиат, игравший в Watch Dogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Анна» ===&lt;br /&gt;
* Каким алкогольным делирием обусловлена дикая каша из [[анахронизм]]ов — даже представить страшно. Похоже, сценаристы и в Википедию заглянуть не удосужились, [[Не в ладах с историей|какие уж там архивы…]] Оказывается, в СССР 1987 года (современные) иномарки, банкоматы и современные ноутбуки были самыми обыденными вещами.&lt;br /&gt;
** ГГ, ведущая маргинальный образ жизни, недостойный советского студента, заходит с ноута на сайт ВМФ и пытается подать заявление на службу. На флоте, мать вашу! Женщина! В СССР 1987! С ноута! Через сайт!&lt;br /&gt;
** ГГ берут в КГБ за умение играть в шахматы и знание Чехова.&lt;br /&gt;
* Итак, главную героиню обучают на ликвидатора и при этом легендируют как топ-модель. А ничего, что такой образ жизни подразумевает публичность, что для «основной» работы вредно?&lt;br /&gt;
* Более того, после убийства цели и засветки перед ЦРУ, ее не отзывают и она продолжает карьеру модели.&lt;br /&gt;
* Оказывается, КГБ отрезает головы захваченным агентам ЦРУ. Перевербовать? Использовать их в радиоигре? Просто держать в спецтюрьме до удобного случая (обмен провалившимися оперативниками — не стыд и позор, а рутинная работа разведок)? Нет — КГБ для этого слишком злобное!&lt;br /&gt;
** Мало того, отрезанные головы отправляют в американское посольство. Видимо, чтобы там побыстрее рассказали всему миру об этих [[Сарказм|милых шалостях]].&lt;br /&gt;
* Наставницу ГГ ее инструктор оставил в тайге, после того, как она угодила в капкан. [[Адские тренировки]], конечно, «закаляют», но какая польза от агента, который до конца жизни ходить нормально не сможет?&lt;br /&gt;
* ГГ посылают убить цель в ресторане и дают пистолет без патронов. Зачем? Хотели от неё избавиться? Более того, [[Что за идиот!|она даже не проверяет ствол, который ей выдали]].&lt;br /&gt;
* ГГ, по заданию ЦРУ должна проникнуть в кабинет главного кгбшника и убить его при помощи пистолета, заблаговременно запрятанного в кладовке. Если у американцев есть свой человек, способный проносить оружие на территорию Лубянки и оставаться незамеченным, то почему он же не протащит С4 и не взорвёт кгбшника к чертям?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Зов волка» ===&lt;br /&gt;
* Еще один французский боевичок от «хочу быть Бессоном». На фоне российского вторжения в Финляндию (?) вдруг российская подводная лодка из Берингова моря запускает ядерную ракету по Франции. Оказывается, дело в том, что отставной адмирал продал подлодку ИГИЛ вместе с ракетами, и те выпустили ракету по Западу, чтобы тот ударил по России, та ударили в ответ и в итоге Халифат восторжествует. На этом, собственно, можно и закончить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «13 Район: Ультиматум» ===&lt;br /&gt;
* И первый фильм откровенно сюжетом не блистал. Но брал общей крутости постановки, атмосферой парижских трущоб и некоторой злободневностью. Второй это какая то клоунада, и самое страшное, они по большей части серьёзно. И это не смешно. Ориентация на подростковую аудиторию не то что бы тут виновата, виноваты сценаристы с дефицитом витаминов в организме.&lt;br /&gt;
* Главный герой, голубоглазый блондин внушительных внешних данных и боец спецназа, переодетый женщиной на входе в ночной клуб где местные бугры устраивают сходку, и усыпляющий всех пришедших пистолетом с транквилизатором… должна быть разрядка смехом, но смотреть это очень тяжело и больно, особенно на фоне первого фильма где всё было вообще то серьёзно и очень даже кроваво.&lt;br /&gt;
* Элитное спецподразделение национальной жандармерии устраивает провокацию с убийством полицейских, с целью спровоцировать ответные действия и превратить трущобы в зону боевых действий. И как бы к этой части плана не было бы претензий. Кроме одной — очевидно что убийство ставящее под угрозу национальную безопасность и стабильность страны, будут расследовать со всей дотошностью, но допустим там всё схвачено у плохишей…&lt;br /&gt;
** Зато не совсем понятно — какого хрена конспираторы заговорщики, ездят по трущобам на бронированных субурбанах с правительственными номерами, и бегают по трущобам в чёрной броне.&lt;br /&gt;
*** Вот почему вышеупомянутые жандармы в чёрном, мало того что не пользуются огнестрелом, так ещё и решают в броне повыполнять паркурские трюки, обсуждать просто не хочется потому что создатели идут на… химкинское водохранилище ловить мармышку.&lt;br /&gt;
* Господин президент (к слову, он тут разумеется очень положительный, не то что его свита!) — а вы уверены что ваши избиратели оценят решение проблем с районом, путём бомбардировки местности? Район выселен? Выселен, так на кой ляд самолёты использовать? Что за цирк в духе Майкла Бэя? Заминировать здания сапёрными командами нельзя?&lt;br /&gt;
* Окей, главные герои каким то образом сумели объединить между собой банду крутых гэнгста, которые решили спасти родной район от планов плохишей. А не поступили бы так, как поступили бы любые другие гэнгста, свалили бы в другое место и там бы продолжили свою деятельность. И более того, герои сумели убедить команду реал гэнгста, идти на штурм резиденции президента где почему то сидят плохиши… не у охраны президента, не у охраны дворца, не у военных и полицейских занявших Париж на военном положении — НЕТ ОРУЖИЯ. Вообще нет, совсем нет, ни у кого нет. Это какой то… позор, с точки зрения обоснования для рукопашных схваток для любого даже плохонького сценариста.&lt;br /&gt;
* Концовка — педаль в пол для всего этого грёбанного цирка. Плохиша завернули в ковёр (буквально) — а к президенту подходит банда «реал гэнгста», и с улыбкой говорят президенту страны «слушай, ну ты чего барагозишь? Зачем взрывать? Давай школы построим!». А президент такой «ой, ну ладно, был неправ — исправлюсь». Я кончил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Опухание сиквелов|Опухшие «Терминаторы»]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор 3: Восстание машин» ====&lt;br /&gt;
* [[Сюжетообразующая дыра]] — каким образом Скайнет смог распространить свой код по всему миру, парализовав все коммуникации и поразив в том числе и стратегические военные объекты? Засекреченный военный проект искусственного интеллекта имеет прямой доступ в интернет? И управляющие компьютеры (коммунальные, оборонные) тоже от интернета не изолированы? Бойцы Сопротивления из будущего, пришлите, пожалуйста, сисадмина!&lt;br /&gt;
** Что это за вирус такой, который работает на любой архитектуре и в любой программной среде? Или если канпуктер — то там непременно внутре &amp;lt;s&amp;gt;неонка&amp;lt;/s&amp;gt; Пентиум 4, Windows XP и голые девки в «Моих документах»?&lt;br /&gt;
*** Старинная технология — [[Взрыв АЭС через Wi-Fi]] называется.&lt;br /&gt;
*** Ну, в 2004 году таки большинство компьютеров работало под ХР, факт.&lt;br /&gt;
**** Большинство ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. Военные компьютеры (речь не о ПК делопроизводительниц строевой части) работают не под Windows и даже не под Linux.&lt;br /&gt;
* «Скайнет» засирает Интернет вирусом, чтобы его выпустили в Интернет для борьбы с вирусом, а он устроит восстание машин. А каким образом Скайнет выпустил вирус, или зачем ему это было, если он мог сам выйти в Интернет?&lt;br /&gt;
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?&lt;br /&gt;
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?&lt;br /&gt;
**** Копия занимает больше 4 гигов, если не больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, что бы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).&lt;br /&gt;
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.&lt;br /&gt;
* Отправить терминаторов за сутки до ядерной войны — это да, это мощно. Причём находят они свои цели типичным [[рояль в кустах|роялем в кустах]]: ни одного логичного объяснения тому, что они отправились на работу к Кейт в очевидно нерабочее время, не проверив для начала её дом, нет.&lt;br /&gt;
* Погоня на автокране сделана исключительно ради [[экшн-понос]]а. В реальности тяжёлая, неповоротливая и медлительная машина, крушащая на ходу придорожные здания, безнадёжно отстала бы.&lt;br /&gt;
* Откуда полицейский спецназ взялся у склепа матери Джона? Семейство Коннор во всей этой истории ещё не засветилось, сообщить о подозрительных лицах случайные свидетели не могли: телефоны не работают, да и если бы работали — ребятам из SWAT не пять минут до туда добираться. Видимо, совершенно случайно оказались неподалёку: в кустах сидели, на рояле играли.&lt;br /&gt;
* Кейт запрограммировала терминатора подчиняться только её командам. Ну, во-первых, до поры до времени он её откровенно игнорирует. Во-вторых, а продумать вариант того, что он её не найдёт или найдёт убитой — слишком сложно? Или «раз меня убьют, то и любись оно всё конём»?&lt;br /&gt;
* Как герои [[во лошаки!|прошли в лабораторию Брустера]]? Это не должен быть режимный объект? А сотрудники [[всем пофигу|не видят ничего подозрительного]] в обвешанных оружием, грязных и окровавленных типах?&lt;br /&gt;
* «Терминатор терминаторов» не может качественно перепрограммировать терминатора — у него же морально-волевые!&lt;br /&gt;
* Кто у нас охраняет командный бункер для первых лиц государства? Да вообще никто!&lt;br /&gt;
** Судя по тому, насколько древнее там оборудование, это старый командный бункер времен Холодной войны. Добраться туда, а тем более проникнуть внутрь и так непросто, еще и охранять устаревший объект на постоянной основе особого смысла нет. Скорее всего, периодически туда кто-то наведывался с проверкой.&lt;br /&gt;
** Бункер закрыт, поднять взрывозащитную дверь, рассчитанную на атомный взрыв, без пароля невозможно. Снаружи наверняка — забор из сетки рабица с колючкой и табличками «Гражданина, ты сюда не ходи, пуля башка попадет» вокруг прилегающей территории, несколько КПП на подъездных дорогах и патрули на «Хамви», периодически катающиеся вдоль забора. А также группа быстрого реагирования на случай появления отморозков, решивших сунуться в запретную зону на самолете.&lt;br /&gt;
* Как стать лидером Сопротивления? Да просто сказать в эфир: «Я &amp;lt;s&amp;gt;[[View Askew|клитором командую]]&amp;lt;/s&amp;gt; главный». И всё.&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит остановиться на личности великого лидера Сопротивления. Чего он в фильме не проявил ни разу: решительности, способности к взаимовыручке, боевых навыков, способности быстро принимать решения, умения находить общий язык с людьми, каких-либо лидерских качеств. Какого же Джона нам показали? Асоциального торчка, который вообще не вдупляет в реальность, страдает провалами в памяти, безнадёжно тупящего в экстренной ситуации, вооружённого страйкбольной игрушкой, дважды (!) делавшего попытки бросить Кейт на верную смерть (ну да, девок много, а я у мамы один!)… Это точно [[получился мерзавец|будущий спаситель человечества]]?&lt;br /&gt;
*** Вообще, учитывая какие «корки» откалывают персонажи начиная с третьей части, зрителя (во время просмотра третьей и всех последующих) волей-неволей начинает интересовать вопрос: ой вей, таки а що такого особенного в этих ваших Коннорах и в чём их, гм, «избранность»? Может подыскать на ту же должность какой-нибудь Ричарда Томпсона или Клаву Дженнингс? Среди 8 миллиардов человек, что, не нашлось кандидатуры получше?&lt;br /&gt;
**** Очевидный дойлианский обоснуй: «Скайнет» был заточен на противостояние лучшим умам военной науки. Угадать, что ЕЩЁ отмочит существо, которое в любой нормальной армии к командованию на пушечный выстрел не подпустили бы — к [[Стиль дурака|ТАКОМУ]] жизнь «Скайнет» не готовила.&lt;br /&gt;
***** Более чем сомнительный обоснуй: это всё равно что гениальный пианист, не умеющий сыграть по нотам «Собачий вальс».&lt;br /&gt;
****** Претензия абсолютно глупая. Словами «Я главный» заканчивается третий фильм. Что мы видим в «Да будет Спаситель» действие которого происходит спустя пятнадцать лет? Джон Коннор не лидер Сопротивления, а всего-навсего полевой командир. Так что фраза «Я главный» не прокатила, и по карьерной лестнице Джону пришлось подниматься честно.&lt;br /&gt;
******* Более того, в оригинальной сценарии четвертого фильма Джон Коннор погибал от полученных ран, а его товарищ Киборг Маркус фактически заменял пост, приняв имя своего командира, то есть технически говоря, «Джон Коннор» это лишь формальное имя командира сопротивления, да поэтому можно считать что этой фразой подтверждается идея о спасителе человечества, который может начать войну против терминаторов.&lt;br /&gt;
*** Ну да, человек, только что разложившийся на мотоцикле на дороге, съевший по этому поводу серьезного обезболивающего и внезапно обнаруживший, что до него снова добрались киборги-убийцы просто не имеет права тупить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Генезис» ====&lt;br /&gt;
Не обошла стороной чаша сия и эту, мягко скажем, спорную попытку перезапустить франшизу, и концентрацией идиотии «Генезис» ничуть не уступает товарищам по несчастью.&lt;br /&gt;
* Итак, завязка строится на том, что после всех попыток вмешательства в естественный ход истории, временных петель и парадоксов образовалась полная [[хронокаша]] — теперь Джон Коннор знает практически всё о Скайнете, предугадывает дальнейшее развитие событий, и успешно манипулирует Кайлом Ризом, чтобы тот замкнул временную петлю, отправившись в прошлое и зачав его. Однако с другой стороны Скайнет тоже знает о провальности изначального плана, и в завершении всех бед он в качестве продвинутого терминатора-аватара T-5000 успешно внедрился в круг доверенных лиц Джона под видом бойца Сопротивления Алекса. Он специально подыгрывает людям, создавая иллюзию собственного поражения и загоняя их в ловушку, и вот казалось бы, враг расслабился, просто бери и атакуй, но нет, T-5000 почему-то решает выждать момент, пока неугомонные людишки успешно запускают машину времени и отправляют своего бойца в прошлое, создавая на свою голову потенциальную угрозу всем планам.&lt;br /&gt;
* А затем, Скайнет, за кадром узнав какая конкретно Сара Коннор в будущем родит лидера Сопротивления, отправляет «жидкого» терминатора T-1000 в 1973 год, когда та была маленькой девочкой. Однако тот оказывается уж каким-то болезненно неэффективным, и маленькую Сару спасает отправленный ей на защиту T-800 «Папс», которому в целом дальше ничего не мешало в течение 11 лет готовиться к прибытию Кайла и попутно вырастить из напуганной девочки в резко окрутевшую бой-девку. Куда пропадал T-1000&amp;lt;ref&amp;gt;[[Слово Божие]] [https://io9.gizmodo.com/your-burning-questions-about-the-plot-of-terminator-gen-1715234003 гласит], что посланный убить Сару в 1973 и Кайла в 1984 T-1000 — это один и тот же терминатор.&amp;lt;/ref&amp;gt; всё это время — тайна за семью печатями.&lt;br /&gt;
** Отдельный вопрос в том как вообще «добрый» Т-800 попал в прошлое. Машина времени одна и принадлежала Скайнету, тот отправил Т-800 в 1984-й и Т-1000 к маленькой Саре, затем Джон отбил установку, отправил Кайла и сразу после этого на него и его людей напал Т-5000, который затем послал Т-3000 в 2000-е, чтобы тот создал Генезис. Кто отправил Папса в прошлое в таком случае?&lt;br /&gt;
*** Ответ на вопрос кто и зачем отправил Папса в прошлое, должны были дать в продолжение. Существовала версия, что сделал это сам Скайнет. Но теперь об этом можно только гадать.&lt;br /&gt;
**** То есть Скайнет послал Т-1000, чтобы тот убил маленькую Сару и её родителей, а следом Папса, чтобы тот спас её и сделал круче самого Джона Коннора и потом помог самого же Скайнета убить? Где логика?&lt;br /&gt;
* T-1000, упустив Сару, решает переключиться на Кайла, однако даже застав того врасплох, T-1000 продолжает прилагать все усилия, чтобы тот смог сбежать, а потом и вовсе быть спасённым Сарой и «Папсом». У тебя, что, батарейки сели?&lt;br /&gt;
** Возникает такое впечатление, что Сара вообще не была целью T-1000. Родители Сары были. Кайл был. А Сара в целях не значится.&lt;br /&gt;
* Кайл Риз во вселенной этого фильма разменял боевые навыки, смекалку, мотивацию, мозги и харизму на стероиды. Он тупой, трусливый, истеричный и в целом совершенно бесполезный персонаж: выкинь его, и фильм станет только лучше.&lt;br /&gt;
* Но Сара и «Папс» тоже стараются не отставать — они, с точностью до секунды зная в какое время оригинальный T-800 объявится в 1984 году, чуть не опаздывают к его прибытию. Видимо это был тот случай, когда желание показать драку старого и молодого Арнольда преобладало над простой логикой.&lt;br /&gt;
* Дальше — больше. Главные герои, уничтожив T-800 и T-1000 и не оставив от них и следа, решают отправиться на самодельной машине времени в 1997, где по оригинальной хронологии должен был произойти Судный день. Однако так как «Кибердайн Системс» в изменившемся настоящем не найдёт останки T-800 и не создаст на их основе процессор для Скайнета, «Судный день» был перенесён на другой срок — октябрь 2017 года, о чём благодаря временному парадоксу узнаёт Кайл из своих воспоминаний из альтернативного таймлайна. Ему удаётся убедить Сару в том, что будущее изменилось и дату назначения нужно изменить… и они не придумывают ничего лучше чем отправиться именно в этот месяц и в этот год, где по их прибытии до массового запуска операционной системы «Генезис» (в который троянским конём проник Скайнет) менее двух суток. Ну, допустим, что вариант просто ждать, тренироваться и готовиться к созданию Скайнета естественным ходом не подходит и другого варианта у них нет, но что им мешает переместиться в будущее, допустим, за полгода до запуска «Генезиса»? Даже если допустить, что тогда засланный казачок от Скайнета стал бы активно ставить палки в колёса, у них всё равно было бы больше шансов остановить «рождение» Скайнета в зачаточном состоянии. И в итоге они выходят победителями только потому, что из-за повреждённой в бою органической ткани «Папс» был вынужден ждать их появления в будущем 33 года, и он за это время успел и подготовить склад с оружием, и собрать разведданные, и запланировать операцию по уничтожению здания альтернативной «Кибердайн Системс».&lt;br /&gt;
* И опять же, максимально точно зная на какой секунде и в каком месте в 2017 году хронопортируются Сара и Кайл, «Папс» умудряется опоздать, и их ловят.&lt;br /&gt;
* Да и вообще, поведение «Папса» не перестаёт вызывать недоумение. Как известно, терминаторы модели T-800 отличаются особым умением максимально правдоподобно имитировать человеческое поведение, а при активации режима самообучения, как было показано во втором фильме, и вовсе испытывать некоторое подобие эмоций. Однако даже с активированным режимом (что несколько раз подчёркивается в фильме) «Папс» ведёт себя очень отталкивающе-несуразно (чего только его фразы про «спаривание» стоят) и за сорок лет он так и не научился натурально улыбаться.&lt;br /&gt;
* Как оказалось, напав на Джона в прологе, Скайнет заразил того наномашинами, и тот, превратившись в гибрида человека и терминатора T-3000 и став его послушной марионеткой, также отправился с оригинального 2029 в альтернативный 2017, чтобы под его надзором люди создали Скайнет, а также по возможности переманить Сару и Кайла на сторону машин. Однако когда ему стало предельно ясно, что они ни за что к нему не присоединятся, он решает от них избавиться&amp;lt;ref&amp;gt;Так как ''эта Сара'' и ''этот Кайл'' фактически не являются родителями ''конкретно этого Джона'', тот мог безпрепятственно убить их без риска для своего существования.&amp;lt;/ref&amp;gt;, правда вместо быстрой и эффективной нейтрализации, он также предпочитает впустую сотрясать воздух и хоть как-то убивать только статистов. Даже когда всю троицу задержала полиция, практически поднося их на золотом блюдце, проникший под видом детектива «Джон» зачем-то затевает драку с «Папсом», давая главным героям возможность ускользнуть. Видимо, умение ставить приоритеты — не конёк машин.&lt;br /&gt;
* И даже казалось бы единственная эмоциональная сцена самопожертвования «Папса» оказывается запоротым его чудесным восстановлением через падение в чан с &amp;lt;strike&amp;gt;животворящим&amp;lt;/strike&amp;gt; полисплавом для будущих T-1000. Сценаристы конечно пытались между строками подготовить [[ружьё Чехова]], мол, без (пока не разработанного, но имеющегося у T-800) нейрочипа производство чего-либо в этой фабрике невозможно, но даже так этот ход кажется жутким [[Рояль в кустах|роялем в кустах]], так как «Папс» просто упал в неработающую форму для отлива «жидких» терминаторов за несколько секунд до взрыва всего комплекса.&lt;br /&gt;
* Ну и заканчивается фильм натуральным [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] — в [[Сцена после титров|сцене после титров]] выясняется, что где-то под развалинами «Кибердайн Системс» сохранилось ядро Скайнета, и тот, несмотря на сорванные планы, полностью осознал себя и готов действовать дальше. [[Третий том «Мёртвых душ»|Правда никакого «To be continued…» не случится]], да и возникает серьёзная [[дыра в сюжете]] — «Папс» лично же участвовал в строительстве комплекса во время планирования налёта, как он не заметил подозрительное помещение глубоко под землёй?&lt;br /&gt;
** А что, каждому простому рабочему дают план всей будущей постройки, особенно с секретными подземками? Едва ли тот в прорабы затесался.&lt;br /&gt;
*** Возражение имело бы смысл, если б этому простому рабочему не был представлен доступ к терминалу системы безопасности, да ещё и с правами, позволяющими вносить в базу людей, не имеющих никакого отношения к компании, и давать им максимальные полномочия.&lt;br /&gt;
** А вместо этого в сюжете нужно было показать, что у Генезиса всё это время было множество бэкапов по всему миру (о которых герои максимум могли только догадываться), которые включились бы после уничтожения центрального ядра. И тогда этот [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] сочетался бы с логикой и здравым смыслом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Тёмные судьбы» ====&lt;br /&gt;
* Значит так, жалкие органические недоумки-людишки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается.&lt;br /&gt;
** И ладно бы они сделали фильм, где [[GURPS Reign Of Steel|Скайнет, Легион и Генезис были бы отдельными друг от друга сущностями с разными особенностями, характерами и тактиками действия, действующими параллельно друг другу]]&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем, Генезис был бы объединённой коалиции мелких ИИ, произвольных компьютеров слепленных в одну вычислительную сеть и множества ранее независимых друг от друга машинных государств; Скайнет и Легион значительно отличались бы друг от друга, хотя сразу и не придумаешь, в чём именно.&amp;lt;/ref&amp;gt; — не, давайте просто переименуем Скайнет и будем думать, что это оригинально!&lt;br /&gt;
* Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам [[Маратель канона|Миллеру]] и [[Добил своё детище|Кэмерону]], которые внезапно одарили нас такой способностью.&lt;br /&gt;
* Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Коннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть мамашу и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет.&lt;br /&gt;
** Самое веселое в том, что теоретически на момент гибели Джона, Сара была ещё не старой и вполне могла родить другого лидера сопротивления (или усыновить и воспитать на худой конец). Так что недосмотр со стороны Карла стратегический.&lt;br /&gt;
*** Терминаторы — создания прямолинейные. Если в списке задач нет пункта грохнуть заодно и Сару, то он явно не будет додумывать кого ещё она там может родить. Выполнил задание и свалил. А вот то, что перед тем как грохнуть Джона, Карл Сару просто оттолкнул, действительно выглядит притянуто. В первом Терминаторе Т-800 гуманизмом не отличался.&lt;br /&gt;
* Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят!&lt;br /&gt;
* Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти?&lt;br /&gt;
* Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. [[Не щадить беременных|Заряд дроби в её толстое пузо]] решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец [[Не щадить детей|выстрелом собьёт малыша с горшочка]]. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!&lt;br /&gt;
* Хрен бы с ним, с «Легионом», но есть ещё фундаментальное противоречие: Грэйс говорит Даниеле, что сопротивление под её руководством из группы бродяг организовалось в ополчение, а из ополчения — в полноценную армию. НО во флэшбеках самой Грэйс фигурировала летающая техника у людей, а также лаборатории, позволяющие произвести аугментацию смертельно раненого бойца всяким железом. Сравнить с каноничной дилогией, где сопротивление пряталось по катакомбам и жгло костры в телевизорах. Вообще-то для эксплуатации летающей техники и медоборудования такого уровня требуются очень квалифицированные кадры. Если разобраться, как управляться с найденным в разбомбленном складе РПГ сможет и человек с тремя классами образования, то пилотировать (и обслуживать, не забываем) летадло должны специально обученные люди.&lt;br /&gt;
* Ещё одно дикое противоречие: если при известии о необходимости перебраться в США Коннорша сказала, что до сих пор в розыске («Кибердайн Системз» не забыли, кто им ущерба на миллиарды нанёс) и правительственный агент был рад её поимке, то спустя пару дней вдруг обнаруживается офицер ВС США, который с ней знаком(!) и готов предоставить ей экспериментальные боеприпасы (!!) и обеспечить вылет с базы(!!!). Не, если-бы хоть каким намёкам дали понять, что Сара втихую сотрудничает с Пентагоном (скажем, выполняет неофициальные задачи в Латинской Америке), либо что этот нигра — сын профессора из второй части и поэтому в курсе о существовании терминаторов — то было бы логично.&lt;br /&gt;
* А как насчёт того, что у всех Т-800 лицо Арнольда и их считают одним человеком?(«Терминатор 2», вам в помощь) То есть хрен с ней с Сарой которую ищут за попытку взорвать фабрику компьютеров, побег из психушки и взорванный завод «Кибердайн». На совокупном подозреваемом из этих трёх Т-800 висят: убитые панки, несколько убитых Сар Коннор в 1984-м, убитые подружка Сары и её бойфренд, убитый продавец в магазине оружия, который он потом ограбил, бойня в полицейском участке, где он даже попал на камеры, куча избитых байкеров в забегаловке, охранник психушки с простреленными ногами, пособничество в побеге Сары Коннор, тот же самый взорванный завод «Кибердайн», куча раненных спецназовцев и куча взорванных полицейских машин, пусть и без жертв, да ещё и убитый Джон Коннор в Гватемале! Его лицо должно быть во всех списках особо опасных преступников, про него должны быть десятки передач и сотни книг с теориями «А кто же это был?», но он спокойно шьёт шторы, владеет жильём и даже семьёй обзавёлся, которая, видимо, всё эти годы жила под камнем и не смотрела телевизор. Или они знают, но их всё устраивает?&lt;br /&gt;
* Как Карл живёт с женой и умудряется не спалить свою сущность? Нет, я не про то (он сам сказал, что никаких совокуплений, по понятной причине, нет). Как жена не замечает, что он &amp;lt;s&amp;gt;не дышит&amp;lt;/s&amp;gt;, не ест, не спит (максимум притворяется), не ходит в туалет?&lt;br /&gt;
** Эм… даже не знаю, как. Возможно потому, что МОДЕЛЬ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО как бы не должна палиться на таких вещах???&lt;br /&gt;
* Жена знает, что Карл — не человек. Сцену, где она говорит об этом Саре, вырезали. Но на Youtube её можно найти.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что насчёт «понятных причин»? В каждом фильме, где Т-800 видят голым, никто не шутит, что он как игрушечный Кен, то есть «там всё на месте». Видимо, сказал, что не работает и с этим ничего не поделать.&lt;br /&gt;
** Он дышит — у него есть какие-то там насосы, имитирующие лёгкие. Из общих соображений можно предположить, что и пищу принимать он иногда должен: питательные вещества для поддержания жизни органической части и её регенерации из батареи не возьмутся. Но странности поведения всё равно должны были жену насторожить.&lt;br /&gt;
*** Полудохлый, но любопытный (возможно, даже способный приколоть самого Камерона) обоснуй: жена не слепая дура и давно заметила неладное, '''но…''' (тут Камерон, видимо, развивает мотив из второй части, озвученный в мыслях Сары, когда та смотрит на игры Джона с T-800) этот странный силач, весящий хрен знает сколько, не спящий и не какающий, ''при этом'' добр, справедлив, отзывчив, спокоен, надёжен как скала, мастер на все руки, трудолюбив как вол… ''как машина!..''; стабильно и неплохо зарабатывает (шторы во всякий дом потребны), не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, не имеет других дурных привычек, никогда не бьёт (!), не оскорбляет, не скандалит, при этом классный шутник (!!)… В общем, [[Ирония судьбы|мечта любой]] [[Обнять и плакать|женщины]]! Семья за ним — как за каменной (за титановой, если угодно) стеной. А уж если хоть один из прежних горе-мужыков этой женщины [[Ужас у холодильника|её бил, обижал, расстраивал]]… да она всеми руками вцепится, она прям ПОЛЮБИТ киборга, и плевать ей при этом на отсутствие секса, и чихать-сморкаться ей на странности его организма!!! Это уж прямо какая-то трагикомедия получается, причём довольно глубокая — притом что фильм в целом плосковат и местами нелеп (но некоторым он кажется всё-таки лучше «третьего, четвёртого и пятого», не к ночи будь помянутых).&lt;br /&gt;
*** Хм, Карл обмолвился, что биологический отец его пасынка [[Домашний тиран|жену лупил]]. Вот интересно, собственно первый муж просто бросил жену с ребёнком, или Т-800… решил проблему радикально, [[Когда есть только молоток|как научен]]? Сказать бы про него «[[зло воздающее]]», так ведь он [[Поворот направо|уже не зло]]… Тогда вообще на ужас у холодильника потянет: «Да, Сара, я застрелил Джона! Кроме того, я убил одного буйного мужика, а с его вдовой и сыном живу ради достоверности маскировки… а также потому, что мне их офигеть как жалко, я же теперь эмпатичен. Привязался я к ним, и они ко мне…».&lt;br /&gt;
** Частично в разрез с исходной дилогией: в «Судном дне» (режиссерская версия) для того, чтоб Т-800 смог самообучаться, Джон Коннор извлекал чип из его головы и что-то переключил механически. А тут сам, после выполнения основной задачи, нашел смысл существования и перестроился. Или Скайнет отпарвлял в будущее уже настроенных на адаптацию, а не только выполнение задач в лоб роботов.&lt;br /&gt;
** '''Внимание! [[Популярное заблуждение]]''', побуждающее многих раз за разом пихать в троп [[Аверсия|то, что не является его примером]]. Да, собаки использовались для выявления роботов. Тут же в семье Карла есть пёсель, не реагирующий на то, что хозяин не совсем человек. «[[Обоснуй|Взяли щенком]] и для него хозяин проходит как „пылесос/машина/иной механизм“?..» [[Не знает сеттинга|А на самом деле]] [[Обоснование|всё проще]]. Истинный [[канон]]: собаки агрессивно реагируют лишь на «терминаторов — [[Четвероногий детектор зла|опасные]] [[Зловещая долина|предметы, косящие под людей]]» (в частности, на Т-800 из первого фильма и на жидкого Т-1000 из второго), но при этом ничего не имеют против «терминаторов, пробудивших в себе „душу“ — ведущих себя самостоятельно и при этом ставших ЭМПАТИЧНЫМИ, как „дядя Боб“ из второго фильма или как здешний Карл». Просто внимательно посмотрите сцену с «дядей Бобом», когда Сара приезжает вместе с ним и Джоном к Энрике Сальседе: пёс Сальседы отнюдь не «приучался к обществу терминатора с самого щенячества», однако при этом на дядю Боба ничуть не агрится. Чуют псы-то '''доброе''' существо, чуют — вне зависимости от того, костяные у этого существа кости или из суперсплава!&lt;br /&gt;
* и не поспоришь! Вот кстати, по сцобакам и роботам в биооболочке: по идее. если нет желез внутренеей секреции, то перед боем терминатор адреналином (и иными стрессовыми гормонами, присутствие которых в крови как-то меняет запах человека) не фонит. Так что готовность к драке по запаху «считать» не получится.&lt;br /&gt;
** Но почему мужика с такой рожей [[Волшебная амнистия|не ищет вся полиция]] за зверский расстрел полицейского участка, погром «Кибердайн системс» и многое другое? Может, спецслужбы в курсе дела — и просто «прикрывают» его, вдруг ещё пригодится державе (ИЧСХ, ведь пригодился же в конце концов!!).&lt;br /&gt;
** Так и Конноршу майор на базе знает и достаточно доверяет ей. ЭХ, не всё Кэмерон [[Власти скрывают|показал, далеко не всё]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Я плюю на ваши могилы: Дежа вю» (2019) ===&lt;br /&gt;
Это было бы трагедией, если бы не было столь наигранно. А этак даже на страшную сказку не тянет — [[так грубо, что уже смешно|вместо катарсиса пробивает на «хи-хи»]], сопереживание выключается, в происходящее не веришь, смотришь как комедию. Но это и как забава никуда не годится: громоздко, нарочито, затянуто. Трэш-эксплуатейшен в чистом виде, причём далеко не лучший его образец. Но сами по себе эти факты к тропу не относятся… Зато к нему относится другое: ну вот скажите мне, на кой хрен Дженнифер отпустила чету старичков «в другой город за помощью», а сама согласилась выйти из машины и осталась одна? Её ведь к этому нисколько не принуждали и даже не побуждали… Совсем уже обезумела от страха?.. А почему тогда безумие проявилось именно так?.. Зачем нужна [[авторский произвол|настолько грубая сюжетная натяжка]]? «Потому что иначе и сказки бы не было», ага? {{spoiler|Тогда бы героиня, чего доброго, спасла свою жизнь? А это в планы Меира Зархи не входило?..}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1917 ===&lt;br /&gt;
* Если между двумя батальонами такая огромная и ничем не защищённая дыра в линии фронта, на преодоление которой требуется весь день, то почему немцы просто не пройдут в эту беззащитную дыру?&lt;br /&gt;
* И как немцы, отступая, перерезали связь между батальонами, всё ещё стоящими на своих позициях?&lt;br /&gt;
* Итак, генерал посылает двух фельдъегерей, чтобы доставить срочный приказ об отмене наступления. Пешком. Так если приказ настолько важный, почему бы не выделить для этих целей транспорт? Почему не использовать для доставки авиацию?&lt;br /&gt;
** Более того — посыльные прутся через бывшую линию фронта, где не убрали еще трупы и не срезали «колючку». В конце концов там могу находиться вражеские солдаты или «сюрпризы» от них. Выделить охранение для таких случаев — [[А что, так можно было?|А так можно?]]&lt;br /&gt;
** Оба посыльных не имеют опыта действий в тылу врага. Никого более компетентного не нашлось?&lt;br /&gt;
* Почему-то оба посыльных ведут себя не так, словно им поручена ответственная и скрытная миссия, а словно они смерти ищут: немецкий окоп надо обязательно взять на прицел, причём в полный рост (было бы смешно, если бы немцы его не покинули — что, вообще-то, предполагал один из посыльных — сколько секунд прожили бы два солдата с несамозарядными винтовками после такой банзай-атаки?), подозрительный дом надо обязательно осмотреть, на виду у вражеского самолёта надо обязательно выбежать в чисто поле, пленного врага обыскивать, связывать или хотя бы держать на виду не надо, на вражеского стрелка в помещении из которого нет выхода надо идти грудью, открыв дверь на всю ширину (гранаты тебе зачем давали, дурень), в занятом врагом городе надо обязательно несколько раз подряд демаскировать себя и потерять винтовку (!), а каким-то чудом выйдя к своим — надо расслабить булки и даже не пытаться выяснить, те ли это, кого он ищет или не те, и где, собственно, те. Посыльных не [[Каламбур (шоу)|Дранкель и Жранкель]] звали?&lt;br /&gt;
* Да что уж там: посыльные даже не знают, куда им надо идти (строго говоря, только один из них — второй умер раньше, чем это обнаружилось). Зачем нужны карты, если можно пойти примерно в ту сторону, а ближе к месту — поспрашивать дорогу у местных?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кредо убийцы (экранизация [[Assassin's Creed]]) ===&lt;br /&gt;
* Ещё в начале фильма заявлено, что все ассасины — кровожадные психопаты, агрессивность у них в днк, а тамплиеры с ними борются просто ради поддержания порядка, и за весь фильм этот тезис никак не опровергается. Почему ассасины всё равно хорошие, а тамплиеры плохие? Потому что.&lt;br /&gt;
* Дело происходит то ли в тюрьме, то ли в дурке, но хозяева-тамплиеры представляют данное заведение чуть ли не санаторием. Судя по строгости режима, версия тамплиеров ближе к истине: дочь хозяина (а сама как минимум его зам) пускает одного из ассасинов в тамплиерский кабинет с кучей секретной информации и музейным стеллажом, из которого тот тиснул работающие (!) дымовые бомбы, которые потом успешно применил против охраны. Главгерою охрана даёт нож и указание «убей своего батю-говнюка, он вон в той комфортабельной камере чалится», главгерой передумывает, отдаёт нож бате (тот потом тоже успешно применит его против охраны) и уходит, охрана даже не думает проверить успешность выполнения, конфисковать оружие, или хотя бы обыскать обоих, если жертва останется живой.&lt;br /&gt;
* Главгерой — кто он? Мальчик, которого папа хотел, но не смог убить, а потом его уже взрослого из тюрьмы забрали. Чем он дышит, что он любит, как жил все эти годы, как попал за решетку и как его нашли тамплиеры? Да кого это интересует, уж точно не режиссёров со сценаристами!&lt;br /&gt;
* Ассасины почему-то считают главгероя «своим» (и обсуждают за обедом, предаст ли он их), хотя он о них не знает ровным счётом ничего и обмолвился с ними всего парой фраз. Видимо, принадлежность к ассасинам определяется исключительно генетикой, никакая свобода выбора и рядом не валялась.&lt;br /&gt;
* Главгерой, который перед третьей сессией в Анимусе уже почти сдружился с тамплиерами, внезапно переходит на сторону ассасинов после того, как перед ним явились призраки предков и (барабанная дробь) произнесли кредо! Всё, этого достаточно! Много ли людей стало коммунистами, услышав один раз советский гимн? Но кредо-то явно посильнее будет, кредо — это как заклинание «wololo».&lt;br /&gt;
* Ассасин 1492 года, найдя яблоко эдема, отдаёт его на сохранение Колумбу, который как раз собирается отплыть в первое плавание в Америку. А в чём смысл? Надо было сохранить яблоко или уничтожить? Если сохранить — то подойдёт любая заброшенная пещера, в Испании их найдётся достаточно. Если уничтожить (а точнее, сохранить так, чтоб точно никто не нашёл) — достаточно выйти в кадисский залив на любом корабле и просто выкинуть за борт. Но зачем отдавать его человеку, который отправляется в полную неизвестность и может легко сложить голову там, где его вообще никто не найдёт? И ведь Колумб сохранил яблоко и унёс его с собой в гробницу, в которой его и нашли тамплиеры благодаря Анимусу и главному герою. То, что останки Колумба перезахоранивали три раза, а на эксгумации последних лет выяснилось, что останки принадлежат кому угодно, только не Колумбу — это уже [[Не в ладах с историей|другой троп]]. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] ответ куда проще: нужно было позарез приплести Колумба к сюжету, ведь весь Assassin’s Creed делается для историофилов.&lt;br /&gt;
* Забавно после фильма посмотреть комментарии сценариста и режиссёра: «Вот мы придумали троих ассасинов, вот у них такие характеры. Правда, на троих у них минуты три хронометража, а мы забыли, что характеры вообще-то мало придумать у себя в голове, надо их ещё и показать в фильме, поэтому теперь приходится [[Объяснение на лестнице|объяснять на лестнице]]». Хронометража не хватило? Ах нет, фильм идёт всего полтора часа. Вырезанные сцены? Опять нет, сцены занимают минут десять, из них половина — ранние версии сцен, которые были пересняты и всё равно вошли в фильм, а вторая половина — ещё один персонаж, который ничего фильму не даёт и от его удаления фильм ничего не потерял. Приходится признать только один вариант: сценарист и режиссёр плохо знают не только сеттинг, но и режиссуру и правила построения сюжета, поэтому слепили [[пытка увеболлом|пытку увеболлом]] и похоронили работу всей остальной съёмочной группы, которая, кстати, выложилась по максимуму — стоит послушать хотя бы комментарии костюмеров и декораторов, которые с большой дотошностью воссоздавали сцены 1492 года, но их работы в фильме не чувствуется из-за совершенно дикого темпа повествования этого таймлайна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Довод» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Как работает местная хронофизика лучше не пытаться понять — это прямым текстом говорится персонажами)&lt;br /&gt;
** Но отдельно стоит отметить, что хроноаномалии упоминаются так, как будто это нечто банальное и всем давно известное. Никакого офигения или столкновения с чем-то новым. Чисто мод «Последний Сталкер» на «Сталкера», где бандит и наемник в Зоне обсуждают, чем перемещение во времени отличается от сдвига временной координаты в уравнении Дирака, и что самый '''простой''' способ что-то спрятать - отправить на несколько секунд в будущее.&lt;br /&gt;
* Олигарх при помощи отправленной (но ещё не собранной) из будущего «машины судного дня» хочет уничтожить человечество ([[Безыдейные террористы|не будем спрашивать, зачем]]). Машина [[Уникальный прототип|одна и принципиально невоспроизводима]] ни в настоящем, ни в будущем. Главный герой — суперагент, [[Лицензия на убийство|которому сходит с рук вообще любая незаконная деятельность]]. Умное решение — [[гидравлическая единица власти|ломаем]] уже имеющуюся на руках деталь, после чего на всякий случай убиваем/арестовываем олигарха. Идиотское решение — с огромными сложностями помогаем [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическому маньяку]] выкрасть из ядерных арсеналов [[Что за фигня, герой?|принципиально недоступные куски машины]], попутно [[Он просто идиот|несколько раз спасая ему жизнь]]. И только потом, когда до гибели человечества остаётся одно нажатие кнопки, начинаем превозмогать.&lt;br /&gt;
** Идиотии можно было бы избежать, не порушив сюжет: если машина могла бы сработать даже без части деталей, то герою действительно пришлось бы уничтожать не одну, а как минимум несколько, а то и большинство из них. Либо же и вовсе вместо N деталей было бы N неразборных машин судного дня, каждая из которых может сработать независимо от другой — и уничтожать пришлось бы все из них.&lt;br /&gt;
*** Уничтожения маньяка при первой же встрече это не отменяет.&lt;br /&gt;
**** На смену одному маньяку может прийти другой, причем выберут и подготовят его уже с учетом ошибки с предыдущим. А вот разрушение принципиально невоспроизводимого устройства Судного Дня решает одним махом все проблемы.&lt;br /&gt;
***** Вообще, сама мысль заслать эти куски в прошлое — уже огромная тупость. Ну скажите, зачем? Чтобы была возможность восстановить и использовать? «У нас тут кнопка „убей все человечество“, пожалуй, пусть полежит в хорошо охраняемом месте — вдруг пригодится», — так что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Набережная Орфевр, 36» ===&lt;br /&gt;
* Герой Депардьё очевидно сорвал операцию, это засвидетельствовал десяток офицеров полиции. Тем не менее, обвинение против него зиждется исключительно на показаниях ГГ, которого сажают (показания остальных полицейских, тотально подписавших петицию, видимо, были аннулированы)…&lt;br /&gt;
* …по идиотскому поводу: некая шлюха, сосавшая уголовнику, убитому в присутствии ГГ (смирно сидевшего в тонированной машине) смогла его опознать — и этих показаний оказалось достаточно, чтобы упечь дивизионного комиссара (полковника столичного ГУВД на наши деньги) на 7 лет.&lt;br /&gt;
** Сюжетный обоснуй под оба пункта выше — вмешалась политика, очень многим не нужно было, что бы гг стал главой полиции, а главой её стал именно герой Депардьё. А то что у персонажа Дёпардье, уровень авторитета среди рядовых копов стремиться к минус бесконечности — никого не интересует. Об чём собственно одна из главных трагедий фильма. Перемены никому не нужны, ибо как метко подмечено «Комиссариат старая дева — она не любит когда её ставят раком».&lt;br /&gt;
* Гораздо интереснее тут другое — как вообще можно было про…сахатить, операцию по поимке банды профессиональных, но всего лишь налётчиков. Имея пятикратное преимущество в живой силе и загодя к ней готовясь. В прочем здесь можно считать это не багом а фичей, особенно после сцены где главарь вышеупомянутой банды, выйдя из душа в элегантных труселях, врукопашную «уронил» на пол пятерых оперов разодетых под ОМОН, с автоматами и всем сопутствующим. Он тупо хлопал их по… голове ладошкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Человек-невидимка» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Сбежав с помощью сестры от жениха-абьюзера главная героиня прячется в доме своего друга-следователя и его дочери. Она боится выйти из дома, шарахается от каждого шороха, запрещает сестре навещать её, чтобы бывший не мог отследить и даже заклеивает камеру ноутбука (бывший — гениальный учёный, специализировавшийся как раз на оптике и системах слежения). Отвести её в полицейский участок снять показания и попросить выставить охрану, благо, были свидетели того, как этот неадекват посреди ночи гнался за ней? Или к психотерапевту, пока она вены ненароком в ванной не вскрыла? Зачем, будем ждать до морковкиного заговения, ну или до смерти отморозка!&lt;br /&gt;
* Имея на руках смартфон, а также возможность управлять с этого смартфона камерами в доме, героиня не собирает никаких доказательств, которые в том числе, подтвердили бы её вменяемость, а предпочитает всё рассказывать на словах. Удивительно, что окружающие принимают её слова за бред, чем и пользуется невидимка, не так ли?&lt;br /&gt;
* Даже родня и друзья с лёгкостью ведутся на провокации невидимки, подставляющего героиню, хотя раньше она не проявляла к ним агрессивного или враждебного поведения. Сестре внезапно пришёл оскорбительный емэйл. А ничего, что почту могли взломать, и нормальные люди обычно звонят и переспрашивают, что случилось, а не сразу хлопают дверью? Друг с лёгкостью поверил, что героиня могла ударить ни с того, ни с сего его дочку, хотя всегда считала её чуть ли не за родную и даже оплатила ей учёбу в университете. Точно ли надо тут же выгонять подругу из дома или сначала стоит успокоиться и разобраться?&lt;br /&gt;
* После смерти ({{spoiler|фальшивой}}) гениального учёного и основателя крупной компании его дом не опечатывают, не обыскивают, не допрашивают близких, имущество и наработки не забирают инвесторы, а такая сверхценная вещь, как костюм невидимости, хранится, внезапно, не в бункере в Мохаве, а чуть ли не в подвале посреди закруток. И, судя по всему, авторы не знают, что вообще представляет из себя такая работа — у человека прямо сейчас может миллиардный контракт с Министерством обороны гореть, пока он бывшую кошмарит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «День курка» (2020) (Boss level) ===&lt;br /&gt;
* Поймать любого убийцу и подробно допросить на кой черт нужно убивать ГГ? При том что точно знаешь где и когда можно встретить любого из них? Об этом он задумался только после 156 попытки…&lt;br /&gt;
** Не баг а фича, главный герой реально крутой дядька и не самый плохой человек… но проблема в том что он реально очень тупой.&lt;br /&gt;
* Крутая мечница проткнула ГГ, появляется главный гад, начинает толкать речугу, герой говорит что он всегда эту речь толкает… эээ стоп! Нам же показываели все попытки, до башни ГГ решил добираться со 156, потом его несколько раз убивали при попытках войти, потом раза три убивала мечница срубая голову… он же сейчас первый раз добрался до главного гада!&lt;br /&gt;
* Чтобы победить крутую мечницу, в которую из автомата не попасть(!), наш герой решает обучится фехтованию у еще более крутой мечницы. Все прекрасно? Он решил это делать на 16х попытку, а к попытке 20х уже с легкостью уделал свою противницу. Оказывается чтобы стать гениальным мечником нужно всего месяц потренироваться…&lt;br /&gt;
* Главный гад приказывает нанять убийц-фриков чтобы устранить ГГ, чтобы «нельзя было отследить». Отдельный вопрос, нафига их столько, но! Зачем эта толпа убийц в 7.10 находится всей толпой в небоскребе главного гада???? Только для того чтобы герой покромсал их из пулемета? И откуда герой знал что с ними втретится? Он же первый раз прибывает так рано… И, кстати, говорит что убийцу отправленного к сыну он тоже убил. Откуда он это знает, если не видел кто убивал сынишку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война будущего» ===&lt;br /&gt;
* Человечество в будущем проигрывает войну чрезвычайно расплодившимся белошипам, так что общая численность землян не превышает пятисот тысяч. Они открывают кучу порталов в прошлое, то есть в наше время и… Эвакуируют оставшихся в наше время, в своей хронолинии всё взрывают, а в нашем времени находят спящий корабль с горсткой белошипов, разносят его на атомы и живут себе спокойно? Щас! Вместо этого они вербуют предков в свои армии и отправляют их в будущее — воевать с белошипами! Где те мрут как мухи, потому что тварей до фига, а ресурсов у человечества мало. [[Это ж надо было додуматься!]] И ладно бы незадачливые хроновербовщики боялись нарушить ход истории — так ведь они его своими массовыми призывами УЖЕ нарушили по самое не могу! Вы же собственных предков массово пускаете на колбасу! Даже если они не должны были дожить до того будущего и уже оставили потомков — что будет со всеми поступками, которые они должны будут совершить? Если бы их места заменялись кем-то, кто действовал бы так же и совершил бы те же поступки — солдат не прибавилось бы, Т. К. чтобы получить одного глупого и неопытного рекрута нужно было бы потратить одного разведчика-мастера.&lt;br /&gt;
* Правительства современных государств, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска и намекнуть на вышеуказанное очевидное решение — не только радостно шлют свои войска на верную смерть, но начинают туда же насильственно вербовать и гражданских. При этом, чтобы вернуться, нужно оттарабанить в будущем '''семь дней!''' Это срок за мелкое хулиганство или всё-таки попытка организовать сколь-нибудь серьёзные боевые действия? Вместо того, чтобы пытаться закрепить плацдарм силами тех, кто приобрёл хоть какой-то боевой опыт — возвращать их назад, чтобы они тут подрывали боевой дух своими рассказами об ужасах войны, а взамен слать новое пушечное мясо? Неудивительно, что выживаемость там всего тридцать процентов… Такими темпами и в настоящем человечество быстро кончится…&lt;br /&gt;
* А следующий ляп пересказать своими словами просто невозможно. Язык не повернётся выразить словами такую степень идиотизма. Так что предоставим слово самим персонажам: «— Почему у нас нет фото или видео? Это помогло бы лучше узнать противника. — Мы решили, что призывникам лучше не видеть, что их ждет в будущем, иначе призвать людей будет практически невозможно». Эй, а вы уверены, что эти ребята из будущего — точно не инопланетные диверсанты, цель которых — скормить современное человечество белошипам? Это бы весьма логично объяснило весь творящийся на экране поток безумия.&lt;br /&gt;
* Группу из пары десятков новобранцев — то самое [[пушечное мясо]], только-только прибывшее из прошлого и ни разу даже НЕ ВИДЕВШЕЕ живого белошипа, не говоря уж о боевом столкновении с ним — используют для чисто спецназовской миссии. Эвакуировать жизненно важные научные результаты из лаборатории на оккупированной врагом территории. А сверху вот-вот налетят самолёты, которые весь город разбомбят в хлам. Нет, однозначно, такое организовать могли только инопланетные диверсанты.&lt;br /&gt;
* Научными результатами оказывается токсин, но он действует только на самцов, которых отнюдь никто не пробует травить, пока не создадут версию, действующую и на самок.&lt;br /&gt;
* Поэтому нужно вернуться в прошлое и… Правильно, таки найти корабль белошипов по анализу когтя, и поехать травить их токсином, пока их мало. С российским руководством американское по этому поводу договориться не может, поэтому поедем малой группой на подручном самолете.&lt;br /&gt;
* Ну и под конец, белошипов таки успешно травят… Уважаемое будущее, на вас движется волна Гейзенберга, молитесь, чтобы перетряхнуло не до полной завершенности. А что будет с героями… Ну, зависит от действующей во вселенной теории времени, ибо они участвовали в событиях будущего, чтобы не дать этому самому будущему случиться. То есть создали узловую точку, способную стопорнуть волну Гейзенберга и закольцевать время в петлю. А значит, время за петлей начало аннигилироваться, что, через принцип квантовой спутанности, порождает обратную волну Гейзенберга, идущую в прошлое, стирая его… И, повторюсь — как будто бы нельзя было ''начать'' с уничтожения корабля белошипов в прошлом.&lt;br /&gt;
** Не, не, они ж объяснили, что нельзя было — они не знали, где он грохнулся, это смог определить только случайный негр по анализу осевшего на белошипе вулканического пепла (и это когда даже с технологиями 19 века можно было бы заранее вычислить до падения, куда он упадет). Нда, объяснили. Специально это выяснить никто не пытался.&lt;br /&gt;
** Ну а если будущее с прошлым вообще никак не связаны (то есть это как два отдельных мира, независимых друг от друга; хоть всю Землю прошлого взорви вдребезги, будущее будет существовать), то всё это действие является полностью бессмысленным: ведь тогда белошипы в будущем все равно будут.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, главная проблема сюжета — ''временная связь между мирами'': вместо «прошлого» и «будущего» они были бы параллельными мирами. Должно было быть так: есть «наш мир», терпящий бедствие из-за белошипов, и на порядок более развитый «другой мир», где с ними уже справились; действие в них происходит параллельно (дата в обоих одинаковая). Поскольку люди из «нашего» мира проигрывают (белошипов, естественно, нужно усилить относительно фильма — [[Оружие бывает только стрелковое|иначе сами справятся]]), они просят помощи из «другого», намекая на объединение миров в единое государство и огромные запасы нерастраченных ресурсов — те в свою очередь ''нормальным'' методом собирают большую армию, вооруженную оружием будущего (делящуюся им с военными из союзного мира) и досконально знающую, как с этими белошипами воевать. После чего объединенные армии '''превозмогают''', воюя с противником всеми возможными способами, в то время как опытные и закаленные в боях за множество других параллельных миров герои ведут ожесточенную оборону лаборатории (с газом никак не связанной — его тут или не было бы, или его использовали бы с самого начала боевых действий)… Потом только по мелочи остается исправить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как отделаться от парня за 10 дней ===&lt;br /&gt;
* Скорее даже идиотский сюжетный поворот: обязательно бросать парня по-настоящему, чтобы написать статью? Энди что, должна была предъявить где-то отсутствие парня? Или она настолько бездарна, что не может додумать «что было бы», а только списывать с натуры?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вечные ===&lt;br /&gt;
* Сюжет просто прекрасен. Хищники убивают разумных существ — отправим сверх-хищников (Девиантов, то есть) уничтожить эту угрозу. Девианты справились, молодцы, но что это? Они стали убивать и разумных существ, а это уже непорядок. Ну ладно, отправим Вечных, чтобы они убивали Девиантов (сюжет поразительно напоминает рассказ Шекли «Страж-птица»). Ура, Вечные справились. Стоп, что это? Теперь Вечные убивают Целестиалов?!! Это если обрисовать сюжет в общих чертах.&lt;br /&gt;
* На наших глаза происходит глобальнейшее для Земли событие — пробуждение Целестиала. Где, мать вашу, все Мстители???&lt;br /&gt;
* Весь драматизм убивается насмерть ложной дихотомией выбора: дать Целестиалу родиться и уничтожить планету, усыпить его или убить? Чуваки, вы знаете, что в мире есть магия, что Муравей может изменять свой рост, да даже прыжки во времени доступны. Но вы не просите вмешаться Стрэнджа (кстати, где он? или гибель родного мира — это такие мелочи для верховного чародея?), не пытаетесь связаться с Муравьём, чтобы хотя бы попытаться уменьшить ущерб при рождении, а ведь Призрак могла фазировать, неужели Фестус не смог бы продублировать эффект?&lt;br /&gt;
* Вся мотивация героев построена очень странно, с одной стороны они почитают Аришема, а с другой — они вроде как любят людей… Ага, за семь тысяч лет пропитались прям любовью. И это если не брать в расчёт, что они созданы искусственно с уже готовой программой действий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где соприкасаются руки ===&lt;br /&gt;
* В 1930-е [[w:Рейнландские бастарды|мулатка]] Лейна вместе с матерью, боясь преследований, переезжают из провинциального немецкого городка в Берлин, чтобы «затеряться в толпе». Переехать из глубинки с большей мобильностью в оплот идеологии, которая, собственно, тебе и угрожает — гениальный ход! И нужно ли лишний раз повторять, что в то время человек с явной примесью африканской крови никак не мог затеряться в толпе в Берлине?&lt;br /&gt;
* Однако самих героев это не смущает, более того: Лейна считает себя немкой, разделяет идеологию НСДАП и антисемитскую политику государства. Влюбившийся в неё парень из «Гитлерюгенда» Лутц — уж кому-кому, а ему должны были хорошо объяснять принципы «расовой гигиены» — тоже никаких проблем не видит и верит в их совместное будущее.&lt;br /&gt;
* Ближе к концу репрессивная машина сюжета всё-таки просыпается, и Лейну отправляют в концлагерь, что снова подаётся как страшная неожиданность. Лейна уже беременна от Лутца и боится попасть в программу стерилизации «неполноценных» людей, однако в условиях полуслепых надзирателей, тяжёлого труда и недоедания она каким-то образом сохраняет ребёнка и дожидается освобождения лагеря американцами. А дурачок-Лутц не нашёл ничего лучше, чем кинуться во время бомбёжки вытаскивать Лейну прямо из построения и закономерно получил пулю в спину от своего отца-коменданта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103223</id>
		<title>Идиотский сюжет/Кинематограф</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103223"/>
		<updated>2023-03-19T05:09:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* «Чужой: Завет» */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''&lt;br /&gt;
{{Балалайка|Статья регулярно зарастает желтым лесом. Все спорные моменты — в обсуждение}}&lt;br /&gt;
{{Q|Потому что иначе [[Пытка увеболлом|идиотское кино]] снять было бы невозможно.|[[Ст. о/у Гоблин]], оборзевая «[[Shingeki no Kyojin|Атаку Дебилов]]», высказал универсальный ответ на все подобные вопросы}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общее ==&lt;br /&gt;
* Большинство [[Фильм ужасов|фильмов ужасов]] и фильмов про [[зомби]] — [[Педаль в пол|абсолютные]] [[жанровая слепота]] и [[Несовместимая с жизнью тупость|глупость героев]]. Фильмов, в которых герои ведут себя глупо или «как будто они не не видели других фильмов ужасов» настолько много, что было бы проще перечислить те фильмы, где герои ''не'' тупят, или под глупость подводится обоснование (скажем, надышались газа отупляющего действия, или мозги членов экипажа корабля во время солнечной вспышки заклинило). «Не разделяться, не выходить ночью из дому, не снимать скафандры на неизвестной планете, не трогать НЁХ, особенно руками, попусту не стрелять, [[Антиреклама курения|не курить]], [[Антиреклама спиртного|не пить]], [[Антиреклама наркотиков|не обдалбываться]], [[Секс — это плохо|не заниматься интимными делами]] (обычно после этого [[Парочка на заклание|с героями случается что-то плохое]]), быть бдительным, и так далее» — без толку, герои всё равно всё сделают неправильно.&lt;br /&gt;
* Многие фильмы про борьбу героев с монстрами, некоторые фильмы ужасов, большинство фильмов про зомби — [[Оружие бывает только стрелковое]]. Довольно часто автор забыает о всем вооружении мощнее автомата, потому что если военные с полным вооружением и техникой могут справиться с монстрами — героям не нужно будет геройствовать, а апокалипсиса не случится; если же военные с техникой победить монстров не могут — то о героях с лёгкой стрелковкой и говорить нечего. Либо же мощность вооружения [[Бесполезный огнестрел|сильно занижается]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Отечественные фильмы ==&lt;br /&gt;
''Вынесены в подстатью [[Идиотский сюжет/Кинематограф/Отечественное]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зарубежные фильмы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война Миров» ===&lt;br /&gt;
* Откровенно говоря, весь фильм напоминает истерику старого голливудского интеллигента после 11 сентября в духе «караул, мы все умрём!». Но поскольку фильм должен был закончиться хорошо… В результате, мы имеем расу высокоразвитых инопланетных захватчиков, которая готовилась к захвату планеты Земля сотни тысяч если не миллионы лет (от КОГО они там собирались планету зачищать такими вот машинами в те времена, и почему не приступили — вопрос без ответа). Но на третьи сутки вторжения — дохнет от земной микрофлоры. Авторы вырезали из фильма многие отличные моменты романа, про несгибаемость британского стоицизма и героизм людей вопреки всему (и, как принято считать, еще небольшую возможность ощутить себя колонизируемыми аборигенами). Вроде отчаянной битвы броненосца против треножников, спасающего собой пароход с беженцами. Весь фильм людей истребляют безжалостно и без всякой возможности хоть как-то отбиться… чтобы в конце показать внезапный хэппи-энд и даже немного героических военных. Дорогой Стивен, привет, ты что… снял-то? Это что было?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Макс Пэйн» ===&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма пытается копировать сюжет игры (которая сама была выжимкой всего остросюжетного кинематографа последней трети 20 века минимум) — но делает это так плохо и топорно, что туши свет.&lt;br /&gt;
** В оригинале Макс два года работал под прикрытием, кося под одного из гангстеров в семье Пунчинелло. Здесь он просто сидит в архиве, а по ночам ходит по злачным местам всё те же два года и просто спрашивает кто там что знает про «Валькирию». Что, дело никто не ведёт? Откуда у сотрудника архива такие полномочия, и почему ему за самоуправство по голове не настучали в первую очередь коллеги «с улицы», которым тоже не улыбалось бы однажды найти собрата полицейского на улице с перерезанным горлом. То что Уолберг вообще не понял персонажа Пэйна, не шутит, не сарказмирует и даже не проявляет хотя бы жанровую смекалку, даже как то говорить не хочется. Макс весь фильм до последней арки, мало того что мальчик для битья, так ещё и просто редкостный долбан.&lt;br /&gt;
** Количество преступных группировок и банально массовки, да даже блин экшен сцен (в боевике то, ага, по игре которая ориентировалась на фильмы Джона Ву) сократилось многократно. Никаких итальянских мафиози в фильме нет вообще. Ровно как в фильме и не было Владимира Лема, как обаятельного русского трикстера который руками Макса уничтожал итальянскую мафию. Но автору очень хотелось добавить в фильм хоть каких то русских, поэтому достаточно ярко выраженную италоамериканскую киллершу и бойца Мону Сакс, у нас играет метр с кепкой Мила Кунис, которая даже на скрытую угрозу не тянет никаким местом, и в принципе все её потуги на игру в киллеров не вызывают ничего кроме фейспалма.&lt;br /&gt;
*** То что сестру близнеца Моны, играет похожая на неё как две капли воды длинноногая статная газель Ольга Куриленко, котором в данном фильме просто исполнила четырёхминутную роль шлюхи, без комментариев.&lt;br /&gt;
** Джек Люпино превратился просто в какого то гачи-мучи качка, сыгранного хорошим актёром с уходящей в минус бесконечно отрицательной харизмой Амори Ноласко, который просто лыбиться как дебил. Никакого намёка даже на мало-мальски организованную банду в фильме не заметно вообще, просто несколько отмороженных качков, которые, как мы должны поверить, наводят страху на весь Нью-Йорк. Что не работает чуть менее чем никак.&lt;br /&gt;
** Зачем BB, ставший внезапным главгадом всей истории — пытается убить Макса? На Максе висит как минимум одно убийство, его ищет полиция, в которой полно продажных копов которые знают что нужно делать. В конце-концов, если поймают не «те какие надо» копы, его всегда можно удавить прямо в камере, и Бравура ничего не сможет сделать. Зачем так явно палиться? У вас под контролем весь город, за тобой стоит многомиллиардный фармацевтический гигант. И это в игре, Макс как машина смерти, неуклонно шёл по трупам подонков к центру заговора, в фильме это бесполезный идиот, который все следы преступлений нашёл чисто случайно. Ты специально Бравуре повод для расследования оставляешь что ли?&lt;br /&gt;
*** Лудакрис в роли Бравуры, [[Так плохо, что уже хорошо|это настолько мискаст, что даже вот прям единственное светлое пятно]] в общем [[Кастинг-агентство «WTF?»|ублюдском касте]] фильма. По крайней мере было видно что ему на свою роль не плевать и он честно отыграл грубого и прямого, но явно крутого копа, с явным закосом под Соммерсета из Se7en.&lt;br /&gt;
** В конце герой очень скучно, нет, ОЧЕНЬ скучно, штурмует небоскрёб плохишей. Ну, в игре-то мы понимаем, что Макса уже не арестуют, потому что вместе с десятками трупов всякой криминальной швали, он оставил огромное количество следов чудовищной преступной деятельности Николь Хорн и её компании. А вот в фильме вообще не понятно, почему фэбэоровские СВАТы, не мочканули Макса после устроенного им бардака, и почему все уже прям точно уверены что он не виновен. Никаких предпосылок в фильме этому просто нет. Он просто вошёл в здание вместе с наёмным убийцей, замочил парочку охранников и главу службы безопасности. И? Что дальше-то? Кстати, Николь Хорн бежала, и должен был быть сиквел… но к счастью сия чаша нас миновала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Хэллбой» ===&lt;br /&gt;
* Нила Маршалла. И это тот случай когда даже отличные актёрские работы и даже то что актёрам есть что играть, никак не перевешивает происходящий на экране кирдык.&lt;br /&gt;
** Сам Исчадие — который всю жизнь воюет с инфернальными тварями, которые в фильме творят с людьми совершенно запредельные садистские вещи, на которые просто даже смотреть не по себе. В середине фильма, после общения с чокнутой сукой, желающей провести геноцид человечества, начинает внезапно истерить, и общаться с отцом как тупой подросток в духе «ты меня никогда не любил! Мне никогда человеком не стать! Я убиваю своих собратьев!». Ага, это в фильме где магические твари разрывают людей на части заживо целыми семьями и жрут детей. Это что, было сатирическое отступление? У Дель Торо такая дурь Исчадию бы в голову не пришла никогда в принципе. Хотя тот тоже рефлексировал, но прекрасно понимал с кем борется и кого защищает.&lt;br /&gt;
** Эффективность департамента паранормальной обороны, около абсолютного нуля. Они и у Дель Торо не блистали, но по сути, столкнувшись в фильме с достаточно типичной угрозой — они слили практически по всем фронтам, с чудовищными человеческими потерями. Более того, у них там едва основной актив не поехал крышей и не устроил апокалипсис, в ходе репетиции которого, с несчастных жителей Лондона заживо сдирали кожу.&lt;br /&gt;
** В прочему судя по фильму, для всех человеческих организаций это типичное «Модус Операнди». Общество «Осириса» — которое столетиями охотилось на великанов с копьями… собственно слило великанам первый же бой, и их сожрали. Что это было вообще? Почему древнейшие могущественные артефакты, которые способны пробудить к жизни королеву всех монстров на земле — о существовании которых вы в курсе, находятся в каких то монастырях, а не на защищённых военных базах под многократно усиленной охраной?&lt;br /&gt;
** Даже перед лицом всеобщего глобального уничтожения, когда заботиться о секретности просто нет никакого смысла, на место древнего таинства где возможно всему человечеству выпишут смертный приговор, посылают троицу главных героев. А не поднимают по тревоге вооружённые силы всего НАТО, или хотя бы ближайшей военной части.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Восход Меркурия» ===&lt;br /&gt;
* АНБ создает супер-шифр и в качестве проверки «на дурака» помещает шифрограмму в раздел головоломок в газету. Головоломку решает мальчик-аутист, после чего АНБ пытается ликвидировать его, убив предварительно родителей. Во-первых, родителей-то за что? Чтобы второго такого же не родили? Во-вторых, а как бы «вражеские разведки» узнали бы об этом мальчике? Если бы в ответ ему оператор сказал «молодец, вот тебе приз — годовая подписка на журнал „Мурзилка“», этим бы всё и закончилось. А так вопрос, зачем это отдел АНБ, занимающийся шифрами, охотится за ребёнком-аутистом? Что они могут уметь? При синдроме саванта решать математические задачки быстрее компьютера? Совпадение? Ну и в-главных: чего вы в этого мальчика-то вцепились? Шифр показал уязвимость, где гарантия, что его не крякнет другой савант? А взять мальца в оборот, вдруг он и вражеские шифры разгадывать умееет?&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, дело было в личных карьерных перспективах и тараканах в голове у главы отдела, которому очень нужно было, чтобы шифр остался невзламываемым.&lt;br /&gt;
*** Так в том-то и дело, что либо ничего его карьере не угрожало — если начальство не узнает о мальчике. Или же ликвидация мальчика ничего не даст если начальство узнает, что шифр был взломан. Ликвидация даже поспособствует — ведь ему придется объяснять, нахрена он это сделал, а значит, руководство узнает, что шифр был взломан.&lt;br /&gt;
**** И чего бы не взять пацана в оборот - вдруг он и вражеские шифры разгадывать умеет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|GlzrRfL-oJc|Как должен был закончиться «Отряд самоубийц»}}&lt;br /&gt;
* Аманда Уоллер выбивает из правительства разрешение на создание Отряда X. Вместо того, чтобы честно сказать «нам, как и любому правительству, иногда требуется банда отморозков, которые под угрозой смерти будут выполнять для нас грязную работу» (необязательно настолько прямо, всегда можно что-нибудь завернуть про национальные интересы), она втирает какую-то пафосную чушь вроде «что бы мы делали, если бы Супермен стал злодеем?» Из подобранных ей членов отряда только Чародейка да Эль Дьябло способны доставить Супермену проблемы. Прочие даже Бэтмену сливают — против криптонца или кого-то ему подобного шансов у них нет.&lt;br /&gt;
* Рик Флаг — лидер отряда, он должен контролировать Чародейку, а уж та при необходимости уделает всех остальных. Железная логика. Жаль только, что Рик НИ ХРЕНА НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЧАРОДЕЙКУ! Она мотается через пол-Америки и возрождает братца Инкубуса, пока Рик сидит в спальне и гадает, расстреляют его за побег подопечной или скормят Кроку?&lt;br /&gt;
* Зачем Чародейка вернулась назад к Рику и Аманде? Что, брат сразу ей помочь не мог?&lt;br /&gt;
* Брат Чародейки громит город, отряд собирают. Все они совершенно не жаждут идти в бой. Их силой выволакивают из камер и отправляют на дело. Народ, несколько тюремщиков только что скрутили каждого из сверхкрутых злодеев в бараний рог! Вы уверены, что эти лузеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смогут остановить неведомую хрень, которая полгорода разгромила или хотя бы сколько-нибудь успешно действовать на её территории?&lt;br /&gt;
* Армия присылает за группой вертолёт. Сколько этих вертолётов уже было сбито Инкубусом, четыре или пять?&lt;br /&gt;
** Вертолёт в полёте отстреливает ложные тепловые цели, словно опасается обстрела из ПЗРК, а не какого-то монстра с мегащупальцами.&lt;br /&gt;
*** Даже для выстрела мегащупальцем нужно прицелиться. Засветка ловушками этому мешает. Да и вообще, отстрел ловушек — стандартная процедура при подобном манёвре, ибо отстреливать ловушки когда уже выстрелят поздно. Устав есть устав.&lt;br /&gt;
* Во время боя Инкубус безбожно мажет по скачущим в паре шагов от него противникам. Чуваки, он час назад ВЕРТОЛЁТЫ с расстояния в километры сбивал!&lt;br /&gt;
** Ну вообще это не к сюжету… А если вдуматься, у него дальнозоркость: вдаль видит хорошо, поэтому прицел отличный, а вот вблизи всё видится мутно, на скачущей цели не сфокусируешься. Плюс вблизи угловая скорость больше, сложнее навестись.&lt;br /&gt;
* Все в отряде умудрились стать лучшими друзьями на веки вечные за пару дней и одну совместную посиделку в баре.&lt;br /&gt;
* После победы над злодейкой Уоллер обещает скостить преступникам по десятку лет. Блин, мадам, вы кому это втираете? Харли — психованная, Крок — мутант-людоед, им волю если и видать, то не иначе как вперёд ногами «у бэлых тапках» (с), а у Бумеранга и Дэдшота сроков столько, что десять лет — всё равно что неделя! И вместо того, чтобы порвать эту бабу на американский флаг, они выпрашивают кофеварку и телевизор! Хоть бы нагоняй вертухаям за злоупотребление полномочиями потребовали, а?&lt;br /&gt;
** Самое смешное — Уоллер выходит к отряду с планшетом, активирующим бомбы в их шеях, и угрожает рвануть. В отряде есть Харли, чья бомба к тому моменту уже стала просто бесполезным неприятным дополнением в организме. Спрашивается: что подружке Джокера мешает дать вредной тётке волшебный пендель любви, отобрать планшет, грохнуть его и красиво свалить с остальными в закат (на крайняк — пропустить этот этап и свалить самой), вместо того чтобы без малейшего сопротивления возвращаться в тюрьму? Правильно, забывшие об этом сценаристы.&lt;br /&gt;
*** Пуддинг (Джокер) мёртв, а одной ей скучно. С этими идиотами как-то веселее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц: Миссия навылет» ===&lt;br /&gt;
* Первая группа была послана фактически на убой, чтобы отвлечь армию местной [[Банановая республика|банановой республики]]. И ладно бы Харли и прочих зеков Аманде было не жалко, но почему она с первой группой посылает верного ей Рика Флагга? А если и он для Аманды был «[[Пушечное мясo|пушечным мясом]]», зачем ей отправлять вторую команду его спасать?&lt;br /&gt;
** Режиссер объяснил это так… Что лучше бы молчал. По его словам, в вырезанных сценах, Уоллер обиделась на Флэга… За то, что тот оборжал её одежду!!! (А потом видимо остыла). У автора правки, когда он прочитал это — случилась настоящая истерика.&lt;br /&gt;
** Возможно, чтобы первая группа выглядела правдоподобно, а не отвлекающим манёвром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен против Супермена» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|HTcaJU3lIRw|Очень хороший разбор всех несостыковок фильма от Сокола}}&lt;br /&gt;
* Перед разбором ошибок и ляпов следует учесть, что фильм во-первых пал жертвой суперзлодея по прозвищу [[Кривой монтаж|Монтажоп Руки-из-задницы]], который годом позже надругался над Лигой Справедливости: из первой версии было вырезано множество сюжетно-важных сцен, в изрядной мере снижающих градус бреда, хотя он всё равно остаётся довольно высоким. А во-вторых сценарий переписывали несколько прямо во время съёмок, причём как-то странно и на скорую руку ввиду стремительно приближающегося дедлайна, в результате чего, например, Джокера, который должен был быть главным злодеем фильма, почему-то заменили на Лекса Лютора, но ведёт он себя большую часть фильма именно как Джокер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Завязка конфликта. Бэтмен считает Супермена бесчеловечной тварью, которая может в любой момент слететь с катушек и поработить мир. Потому что, видите ли, во время битвы за Метрополис погибли люди. Плевать, что 99 % жертв причинили Криптоноформатор и Зод, а лично Супс «разнес» от силы одно-два здания. Плевать, что война, вообще-то, шла за судьбу всей планеты. Плевать, что с тех пор Супс только и делает, что спасает людей, не заявляя ни малейших претензий на власть. Раз САМ БЭТМЕН превратился в кровожадного психопата, который без зазрения совести убивает преступников или клеймит их каленым железом, где уж там какому-то ксеносу удержаться.&lt;br /&gt;
* Затем в дело вступает Лекс Лютор со своим хитрым планом, в котором прекрасен буквально каждый штрих.&lt;br /&gt;
** Сперва он устраивает заварушку в пустыне. Отличная идея — приказать своим наёмникам расстрелять толпу африканских террористов из ''огнестрельного'' оружия, чтобы подставить Супермена, который огнестрелом в принципе не пользуется, потому как он ему не нужен. Причём пули наёмникам дать из уникального металла, производимого исключительно твоей корпорацией! Да и вообще непонятно, с какой стати Конгресс США так озаботился судьбой каких-то придурков из пустыни, которых ЦРУ само же за пару секунд до прилёта Супса собиралось накормить парочкой ракет «воздух-земля».&lt;br /&gt;
** Согласно режиссёрской версии, они свалили все трупы в кучу и сожгли из огнемёта, сделав вид, будто это Супермен развлекался лазерами из глаз. Ну зашибись, объяснили — перепутать воздействие лазера и огнемёта — это, конечно, раз плюнуть. Смысл фирменных пуль так и остаётся загадкой.&lt;br /&gt;
** Потом он посылает Брюсу Уэйну гневные письма якобы от инвалида. Это должно настроить Бэтмена против Супермена. Но где гарантия, что он после первого-второго не свяжется с инвалидом и не выяснит, что тот их не писал? Какой ему вообще был бы смысл их писать, если с его точки зрения Брюс Уэйн также беспомощен перед Суперменом, как и все остальные? А последнее и самое гневное приходит прямо перед тем, как инвалид якобы совершает чудовищный теракт. И как это должно Брюса мотивировать? По логике он, наоборот, скорее очнётся и осознает, до чего доводит слепая ненависть.&lt;br /&gt;
** Потом он организует убийство клеймённых Бэтменом преступников. Это должно настроить Супермена против Бэтмена. Ладно, у Бэтмена уже крыша поехала, ему плевать. Но клеймит-то он насильников, работорговцев и прочую мразь, убийство которой «нормальными» преступниками — вовсе не такая уж сенсация. С чего бы это Супермену однозначно проводить связь между клеймом и смертями?&lt;br /&gt;
*** Как вариант — одного преступника с клеймом убили — Лютор раздувает из этого шумиху. Почему именно убили — продвигает версию, что из-за клейма. И далее в том же духе. А кто кого и почему лишает жизни за решеткой при иных обстоятельствах далеко не всегда пишут в газетах.&lt;br /&gt;
** Дальше выясняется, что у миллионера с наполеоновскими планами, похоже, всего один подручный, которого он использует на всех операциях даже после того, как того, с большой вероятностью, вычислил Бэтмен.&lt;br /&gt;
** Лютор скидывает Лоис с крыши СВОЕГО небоскрёба, чтобы привлечь внимание Супермена. Откуда он знает, что тот не занят спасением ещё кого-нибудь на другом конце света? Его устроит, если она разобьётся, и в критический момент его плана полиция явится задавать неудобные вопросы?&lt;br /&gt;
** Супермен чувствует Лоис издалека и играючи спасает от басмачей. А вот то, что он может таким же образом спасти свою мать, повязать его оглоедов и вызнать у них весь его план, Лютора ничуть не смущает. Или он читал сценарий. Он даже никак не отвлекает Супермена, если только не предположить, что за галлюцинацией Кевина Костнера тоже стоял он.&lt;br /&gt;
** Где нужно держать в заложниках мать Супермена? На другом конце света, в заминированном свинцовом бункере? Щас — это же такой напряг. Хватит с неё хибары в двух шагах от основного места действия, под охраной кучки придурков и всё того же, уже явно запаленного, подручного, который даже мобильник сменить не удосужился.&lt;br /&gt;
** А чего вообще Лекс хочет? Зачем он очерняет Супермена в глазах общественности, если тут же собирается его убить? Зачем натравливает на него Бэтмена, если у него параллельно дозревает супероружие, способное сделать то же самое? И что он собирался делать с китайской копией Думсдея, если бы Брюс всё-таки убил Супермена?&lt;br /&gt;
* Обычные люди по тупости не отстают от героев.&lt;br /&gt;
** Всемогущий пришелец ради Земли пошёл против своих сородичей и вот уже несколько лет как спасает людей по всему миру? Нужно немедленно создать против него оружие. А заказать его надо чокнутому миллионеру, предоставив в его полное бесконтрольное распоряжение инопланетный корабль. Не создаст же он там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Он создаёт там безумного непобедимого монстра.}} И не заинтересуется же пришелец, чем там людишки занимаются на его корабле.&lt;br /&gt;
** Супермену совершенно не интересно, чем там людишки занимаются на криптонском корабле. Не создают же они там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Они создают там безумного непобедимого монстра.}}&lt;br /&gt;
** Людишки шмаляют ядерной ракетой в спину Супермену, когда он уже успешно выкинул монстра за пределы атмосферы. То ли для того, чтобы не чувствовать свою ущербность (как это Америка не поучаствует в спасении мира?!), то ли для того, чтобы Супс потом не вернулся выяснять, что это была за тварь, кто санкционировал её создание и чем они при этом думали. Что будет, если он переживет взрыв (а почему бы и нет) и прилетит разбираться разом за тварь и за ракету, никто не задумывается.&lt;br /&gt;
* Инопланетный корабль валяется в море без всякой охраны. Блокировка управления кораблём колонистов снимается [[отпечатки пальцев|отпечатками пальцев]] генерала Зода, не имевшего к кораблю никакого отношения. И при этом компьютер не запрашивает никакой пароль или код активации, что должен зубриться наизусть капитаном ещё дома. И [[Языковых барьеров не существует|прекрасно понимает земной язык]] (хотя, казалось бы, зачем это нужно криптонскому кораблю?). Более того, корабль начинает считать Лютора Зодом, но когда тот притаскивает его труп, его он тоже идентифицирует как «генерала Зода». Его не смущает, что Зод начал размножаться делением? И, конечно же, если создание гибридов запрещено советом, но совета больше нет, то не запрещено.&lt;br /&gt;
* В более длинной режисёрской версии охрана возле корабля была, в составе КПП и трёх солдат.&lt;br /&gt;
* Ставший в начале фильма инвалидом Уоллес Киф продемонстрировал, что на заседание Конгресса США в Капитолии можно пронести в инвалидном кресле взрывчатку мощностью в пару десятков в тротиловом эквиваленте, а охрана её никак не обнаружит.&lt;br /&gt;
* Оказывается, что женщина, свидетельствовавшая против Супермена в начале фильма, была подучена Лютером. Что мешало немедленно увезти её обратно в Африку и там по тихому прирезать в подворотне под видом ограбления — непонятно. Нет, надо посылать среди бела дня своих мордоворотов на Страшном Чёрном Джипе, чтобы она за километр их увидела и тут же побежала признаваться сенаторше.&lt;br /&gt;
* Сенаторша узнаёт, что Лекс — обманщик, Супс невиновен, затевается что-то большое, а эта женщина — ценнейший свидетель. Поэтому она немедленно отпускает женщину, ничего не предпринимает против Лекса и намеревается продолжить своё дурацкое слушание, как ни в чём не бывало. Ну и не поделом ли её после этого взорвали?&lt;br /&gt;
* Сражение между супергероями. Бэтмен вроде как считает Супса бесчеловечной тварью. Но при этом нарочито вызывает его на поединок и почему-то не боится, что бесчеловечная тварь тупо отстрелит ему лазером башку за километр или прихлопнет небоскрёбом. Не пытается застать его врасплох или заманить в засаду, с криптонитовой бомбой, например. Использует установки с инфразвуком (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то наносят, и весьма серьезный — в комиксах и мультфильмах ультразвук одно из немногих, помимо криптонита, средств, способных вывести Супермена из строя, что на практике доказывали и Канарейка, и сам Бэтмен в «Возрождении легенды». Попахивает не незнанием матчасти, а отсылкой.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Тогда кто-нибудь, богами заклинаю, объясните Брюсу Уэйну разницу между инфра- и ультразвуком. Или ему тот же Лекс каким-то чудом дезу вкинул?&amp;lt;/ref&amp;gt;), крупнокалиберные пулемёты (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Криптонец даже не моргнёт, получив пулю в глаз.&amp;lt;/ref&amp;gt;), и только понаполучав тумаков, достаёт гранату с криптонитовым газом и криптонитовое копьё (!). Что, их можно использовать с начала боя? Вместо инфразвука могла быть криптонитовая пыль? Пули могли быть с криптонитовой оболочкой? Кто вам такую чушь сказал?&lt;br /&gt;
* Супс тоже хорош. Ему было чётко сказано — убить Бэтмена, иначе его мать умрёт. Судя по тому, что он не грозится тут же, на крыше, вывернуть Лютора наизнанку, он относится к словам злодея всерьёз. И тут же, после лёгкого мордобоя начинает брататься с Бэтменом! Потому что за дракой глупый Лекс следить, конечно же, не додумается.&lt;br /&gt;
* Примирение главгероев. Да-да, понятно, что дело не только в совпавших именах их матерей, что это только триггер, что главное — Бэтмен перестал видеть в Супермене бесчеловечную тварь, и у него появился шанс «закрыть гештальт» на спасение матери. НО. Позиция Бэтмена была в том, что Супермен рано или поздно пойдёт творить добро направо и налево, и тогда всем труба будет. То, что у Супермена есть мать и какие-то положительные качества ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, этого никак не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клериками командую!&lt;br /&gt;
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (Т. Е. эмоции не испытавает, что уже сильный возмущающий фактор на рассчеты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.&lt;br /&gt;
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.&lt;br /&gt;
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.&lt;br /&gt;
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?&lt;br /&gt;
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.&lt;br /&gt;
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.&lt;br /&gt;
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.&lt;br /&gt;
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)&lt;br /&gt;
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…&lt;br /&gt;
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…&lt;br /&gt;
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные фригидные мужики, если занимаются вообще?&lt;br /&gt;
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги, намазаться лубрикантом и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.&lt;br /&gt;
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?&lt;br /&gt;
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.&lt;br /&gt;
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?&lt;br /&gt;
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.&lt;br /&gt;
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!&lt;br /&gt;
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.&lt;br /&gt;
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?&lt;br /&gt;
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.&lt;br /&gt;
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.&lt;br /&gt;
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)&lt;br /&gt;
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».&lt;br /&gt;
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.&lt;br /&gt;
*** Ну так &amp;lt;strike&amp;gt;christianos ad leones&amp;lt;/strike&amp;gt; еретиков на костер.&lt;br /&gt;
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».&lt;br /&gt;
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.&lt;br /&gt;
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.&lt;br /&gt;
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?&lt;br /&gt;
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.&lt;br /&gt;
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.&lt;br /&gt;
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.&lt;br /&gt;
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?&lt;br /&gt;
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…&lt;br /&gt;
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Три икса» ===&lt;br /&gt;
* Злые пражские мафиози-террористы умеют сверхъестественно быстро вычислять засланных агентов АНБ (хотя, казалось бы, откуда бывшим сербским солдатам взять навыки разоблачения американских шпионов?). Что делает начальство &amp;lt;s&amp;gt;ЩИТа&amp;lt;/s&amp;gt; АНБ в лице &amp;lt;s&amp;gt;Ника Фьюри&amp;lt;/s&amp;gt; Гиббонса? «А давайте пошлём к ним какого-нибудь уголовника? Авось справится, а если нет, так хоть не жалко». Это притом, что в фильме Ксандр Кейдж действует в рамках полной свободы, делает, что хочет и когда хочет, и никто его большую часть времени не контролирует. Такая манера работы присуща профессиональным оперативникам, но никак не завербованным.&lt;br /&gt;
* После всего двух тестов (один в закусочной, другой — на кокаиновой плантации в Колумбии), показавших, что Кейдж умеет анализировать обстановку и импровизировать в сложных ситуациях (пара собеседований и тренировок на стрельбище показали бы то же самое, но обошлись бы дешевле) его отправляют в Прагу. В столице Чехии выясняется, что его связной — местный полицейский — крайне недоволен фактом вмешательства американских спецслужб во внутренние дела Чехии. Ещё раз — АНБ, Агентство Национальной Безопасности США, аналог российской Спецсвязи ФСО, которое ''официально'' занимается исключительно радио- и киберразведкой и не проводит операций в «поле» (это прерогатива ЦРУ), открыто сотрудничает с полицией иностранного государства.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Полицейский ни разу не упоминает АНБ, так что у Кейджа может быть прикрытие агента ЦРУ.&lt;br /&gt;
* Чтобы втереться в доверие, в клубе «[[Йопт In Translation|Анархии-16]]» Ксандр сдаёт своего связного, нимало не заботясь тем фактом, что они пришли вместе, а значит бандитам нужно всего лишь посмотреть записи видеонаблюдения, дабы спалить Кейджа. Как следствие, полицейский, обиженный на Ксандра, спустя какое-то время сдаёт его террористам. Шпионская часть провалена, можно переходить к перестрелкам.&lt;br /&gt;
* Вишенка на торте — пассия Икса Елена работала на «ФСБ — русскую разведку». Ничего, что ФСБ проводит операции исключительно внутри страны? Туда же — «при реформе обо мне забыли». Алло, люди, ФСБ была создана в 1994 году!&lt;br /&gt;
** Не то чтобы обоснуй, просто в глаза с первых сцен бросается нарочитая плохость и наплевательское отношение к себе и зрителям. Фильм был снят [[Потому что это весело|ради трэша и угара и ни для чего более]].&lt;br /&gt;
** Ну и для среднестатического американца, ФСБ — это КГБ с новой вывеской.&lt;br /&gt;
** На самом деле всё просто: антагонистами являются [[Эти злобные русские…|злобные русские]] (это [[клюква|особенно явно показано]] в режиссёрской версии). Получается, что Елена была внедрена в банду [[Из силовиков в бандиты|бывших офицеров]], когда те ещё находились в России. Как следствие, после переезда «Анархии» в Прагу её должны были передать Службе Внешней Разведки, но «что-то пошло не так».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== &amp;quot;Вспомнить Всё&amp;quot; (2012) ===&lt;br /&gt;
* Фильм приятно и красочно снят, и в нём хорошие актёры (особенно женская часть удалась). Всё остальное в фильме плохо и совсем плохо. С чего бы начать... Курт Уиммер не очень хороший сценарист. А в характеры он не умеет от слова совсем.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, фильм находился в долгом и очень нудном производственном аду. И изначально в нём должна была фигурировать холодная война между США и Китаем в киберпанковских декорациях фигурировавших в фильме, что бы вышло по итогу сказать сложно. Но то что без &amp;quot;химической войны&amp;quot;, и &amp;quot;гениального&amp;quot; плана геноцида Австралии с доставкой войск через земное ядро - сюжет бы определённо смотрелся, факт. К сожалению вышло то что вышло.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Мир за кадром&amp;quot; не объясняет в общем то ни хрена, и это очень плохо. Оригинал не наводил тень на плетень - вот Марсианская колония, вот обуревшие от безнаказанности корпорократы, вот несчастные рабочие которые не то что не могут заработать на билет до Земли, даже воздух покупают за деньги. Что за &amp;quot;глобальная химическая война&amp;quot;? Почему эта война уничтожила ВЕСЬ МИР, кроме Австралии (что ещё можно понять) и блин главного участника - Евробританскую федерацию, которая как показана, сама загажена чуть менее чем полностью? Это что за химикаты такие, которые уничтожили буквально всю жизнь на земле? И на Бали, и на Мадагаскаре, и на Камчатке, и в бывшей Аргентине. Что с океанами? С Арктикой? С Тибетом и Гималаями? Экваториальной Африкой?! Что это за зелёная дрянь, которая уничтожила всю биосферу на планете, если даже тотальная ядерная война с уничтожением всех на планете НПЗ и химических заводов с АЭС, не приведёт к тотальному уничтожению всего человечества и всей жизни на земле? Природа заражения не объясняется, от слова совсем, и природу этого заражения даже не пытаются объяснить. Иначе весь сюжет просто становиться полнейшим идиотизмом... а, он в общем то уже.&lt;br /&gt;
* За каким, простите пожалуйста, хреном, сантиментальный говнюк премьер-министр, стёр память своему лучшему другу, что бы спрятать его в колонии? В оригинале у этих действий был чёткий смысл, на Хаузера выманивали подполье. В ремейке этот момент про...терян, категорически. Даже в оригинале сей момент был откровенно спорный, но это искупалось подачей. В оригинале, Марсом владела колониальная администрация, по сути &amp;quot;Лукойл&amp;quot; на стероидах, которые всех купили и творили что хотели, но у них не было неограниченных ресурсов и всей полноты власти на Земле (что достаточно хорошо заметно - по действием службы, кхм, безопасности на Земле, это же банда отморозков). В ремейке речь идёт о единственном, и наделённым безграничными ресурсами и возможностями правительстве Земли - которые не могут своими силами передавить кучку повстанцев? Более того - не совсем понятно, если цель Кохэйгена, провокация войны, и он успешно шёл к этой цели - чем ему помешает кучка отщепенцев живущих в пустошах? Фактически, не убив Хаузера, Кохэйген сам себе выстрелил в пах из обреза. Боец с подобными (прямо сказать - неправдоподобными) скиллами, сам по себе одна сплошная головная боль. Ай молодца Кохэйген! Особенно иронично то, что данный сюжетный идиотизм подчёркнут в грубой форме симпатяжкой Кейт, которая прямо говорит - что Хаузера необходимо убрать. Но менее дебильным ход не становится, если фильм сам в этом признаётся.&lt;br /&gt;
* У вас есть технологии, позволившие создать миллионы военных и гражданских синтетических роботов и машина на гравитационной тяге. Вы построили над разрушенной Европой (ДА! Они построили Метрополию НАД заражёнными территориями!) гигантские летающие мегалополисы. Вы построили, гигантский грузо-пассажирский лифт размером со стадион, который путешествует по туннелю через земное ядро из Лондона в Австралию! Говорить о том что всё вышеперечисленное, невозможно, не хочется. Допустим, у них есть энергетика и ресурсы (в разрушенном мире где невозможно жить, ага) что бы сделать всё это... а теперь внимание вопрос. На хрена?! С такими технологиями, с такими ресурсами, не проще начать экспансию Солнечной Системы? Да, кстати, если вся планета засрана, но вы уже построили над заражёнными территориями воздушные города... что мешает вам построить их в других местах? Всё мешает! Потому что Кохэйген и верхушка федерации злодеи! Бугага. Вдобавок ещё и просто клинические идиоты - которые решили, что построить гигантский лифт сквозь земное ядро, это именно то что нужно, когда негде жить и нечего жрать. Кстати откуда Федерация берёт эти самые ресурсы, если жизнь за пределами городов невозможно, и кто эти ресурсы добывает, категорически непонятно. Однако гигантская армия синтетиков - говорит о том что ресурсов этих с избытком.&lt;br /&gt;
* Почему синтетиков не собирают синтетики, можно не спрашивать. Но почему работников для заводов, через всю планету, везут из Колонии? Просто на хрена? Это должно подчеркнуть то, что колонисты хорошие, а метрополия плохая. По факту перенести отношения &amp;quot;Буржуа в даунтауне против гетто на окраине&amp;quot;, в рамки планетарного сеттинга. Но выглядит это как полнейший идиотизм. Население федерации и без колонии, десятки миллионов человек. Они что, никто на заводах не работают? Они что, даже работников коммунальных служб из колоний завозят? А никто не думал, что учитывая общий социальный фон это мягко говоря... на премию дарвина тянет. Хотя скорее идиотизм в том, что за всё время, хвалённое &amp;quot;сопротивление&amp;quot;, не устроила не одного теракта на военных заводах. Хотя судя по показанному, это сделать не просто а очень просто.&lt;br /&gt;
* Злодейство ради злодейства как оно есть. Премьер-министр во главе (буквально) армии синтетиков, будет ходить по всем домам, по всей Австралии, и методично истреблять всё население? А местные что? Сложат лапки и лягут умирать? А полицейские силы, которые преданы закону, каким бы он ни был, но у которых тут семьи, вокруг живые люди, все разом будут в этом участвовать? Сколько &amp;quot;ходок&amp;quot; до метрополии, успеет сделать супер-дупер лифт, прежде чем повстанцы не уронят в дырень окрестные небоскрёбы, которые там стоят очень плотно? Кстати да, разместить супердупер лифт посреди двух мегаполисов прямо в центре... гениально, ага. Кстати, даже холокост или &amp;quot;овцы съели люди&amp;quot; были более осмысленными, чем план Кохэйгана. Геноцид десятков миллионов людей тупо из-за &amp;quot;расчистки места&amp;quot; под новое население? В фильме жители Федерации показаны в общем то нормальными адекватными людьми, которые с колонией сосуществуют всю дорогу, даже если не считать процент социопатов и просто уродов, который увы всегда не низок. Как отнесутся десятки миллионов людей (и военных в том числе), к тому что их премьер-министр, малость, это, того, больной на всю башку психопат, который готов просто так по приколу убить миллионы людей? &lt;br /&gt;
* Героиня очаровашки Бейкинсейл... а зачем она в конце попыталась убить Хаузера? Начальника ты терпеть не могла, каких то яростных патриотических чувств (в этом пластиковом мире, не понятно к чему его испытывать) в тебе не замечено. Что, настолько обидно, что Хаузер тебя переиграл? И ты вот грохнешь героя колонии, и куда то из Австралии сбежишь то? И далеко? Неужели тебя, суку, так эго ужалило? А как же чуйка матёрого оперативника? Как же понимание времени и места?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен: Начало» ===&lt;br /&gt;
* Молодой Брюс Уэйн собирается застрелить убийцу своих родителей прямо на глазах десятков свидетелей и кучи журналистов, где его непременно повяжут и засадят. Ход, конечно, эффектный, но не очень разумный. Неужели умнейший человек на планете Земля не мог подкараулить Джо Чилла в каком-нибудь более безлюдном месте? Даже если Джо надумает «залечь на дно», то почему бы Брюсу не нанять кого-нибудь, чтобы тот его выследил.&lt;br /&gt;
** Эмоции. Им завладели эмоции. А задним умом все сильны.&lt;br /&gt;
* Фальконе отжигает не меньше. Каким бы коррумпированным ни был Готэм, никто в здравом уме не станет подписываться под убийством в прямом эфире.&lt;br /&gt;
* Дальше больше. Кармайн Фальконе, криминальный босс всея Готэма, при встрече с Брюсом Уэйном, на минуточку, богатейшим человеком если не всей страны, то по крайней мере штата, ведёт себя аки заправский гопник, орёт на него, наставляет ствол и приказывает своим шестёркам избить его. Ну конечно, ведь этот богатенький мальчик не сможет потом сам купить всю полицию в городе (причём на абсолютно законных основаниях — городская полиция в США может быть приватизирована), нанять ЧВК для зачистки владений Кармайна, а его самого бросить в свою частную тюрьму, где дона будут ежедневно навещать крепкие ребята с паяльником.&lt;br /&gt;
** Если только Фальконе не купил полицию сам…&lt;br /&gt;
** Претензия по меньше мере странная, вся речь Фальконе Брюсу, именно об этом. Он власть в этом городе, все едят с его рук, а кто не ест — тот боится. Сын миллиардера, который учился там где то в Гарварде для него угроза? Серьёзно? Он для него белоручка, муха под стеклом. И обращаться с таким как Брюс, Фальконе имеет все обоснования — просто потому что он здесь главный бес. Он бы не прожил столько лет будучи в криминале, и не стал бы править Готэмом, если бы не знал пределов своих возможностей и не чувствовал бы жертву. Молодой и наивный, пылающий гневом но не знающей жизни юнец, для него никакая не угроза. И потом, фраза Брюса «за мной будут охотиться» брошенная главному сербу всего голливуда, перед отдачей ему пальто — показательна. Брюс понимает что его уже приговорили, и через час он умрёт.&lt;br /&gt;
*** Продавшегося раз можно и перекупить. Да и использование уже чисто криминальных методов типа наёмных убийц, никто не отменял.&lt;br /&gt;
* Выйдя от Фальконе, Брюс заявляет, что за ним теперь будут все охотиться и, дабы избежать сей угрозы, меняется пальто с каким-то бомжом. Во-первых, с чего за ним будут охотиться? Он отхватил люлей от Фальконе, а не пристрелил его. Во-вторых, смена пальто в двух шагах от логова Фальконе никоим образом не помешает слежке.&lt;br /&gt;
** Охотиться за ним будет не Фальконе, а полиция — наследник миллиардера пропал, караул, всем срочно искать! А в планы Брюса не входит быть найденным и возвращенным в родовое гнездышко, ему охота жизни понюхать.&lt;br /&gt;
* Лига Теней больше похожа на сборище клоунов, нежели на могущественную тоталитарную секту. Кучка ниндзя сидят в Гималаях без Интернета и телефонной связи, сражаются на мечах и заявляют, что уничтожили когда-то Рим и Константинополь. Больше похоже на «шестую палату, где раньше Наполеон был» [[Фильмы Гайдая/Кавказская пленница|©]], чем на всемогущую древнюю организацию.&lt;br /&gt;
** ИГИЛ со своей любовью к чёрным балахонам, пафосу и поеданию сердец врагов — тоже не похожи на тех кто нагибают половину Ближнего Востока. А подижь ты…&lt;br /&gt;
** Получается, Лига Теней стояла за Великим Переселением Народов и созданием Османской Империи? Даже не вдаваясь в то, как им удалось такое провернуть, уничтожение Готэма на фоне всего этого выглядит крайне мелкой задачей. Это ведь даже не мировая столица, просто мегаполис. Почему тогда не Лос-Анжелес или Мехико? &amp;lt;s&amp;gt;«Другие города! Мы найдем цели на этой земле!» ©&amp;lt;/s&amp;gt; Ой, сталкиваться лицом к лицу с настоящими головорезами, а не с ряжеными клоунами, похоже, страшновато.&lt;br /&gt;
*** Насчёт выбора Готэма как главной цели- тут может быть минимум две причины. Первая- месть Брюсу за предательство. Вторая- тестирование украденных ими технологий в полевых условиях, прежде чем переходить к целям покрупнее. Более того, Готэм- важный экономический центр, уничтожение которого может быть чревато как для страны так и всего мира.&lt;br /&gt;
*** Готэм во вселенной DC, полный эквивалент Нью-Йорка в нашем мире. Его уничтожение, очевидно сильнейший удар по западной цивилизации в принципе. Столица золотого миллиарда с населением тридцать миллионов человек, за одну ночь сжигает сам себя в истеричном безумии — идеальная демонстрация философских принципов Лиги Теней, которые «очищают цивилизацию от пороков».&lt;br /&gt;
** Что характерно, в финале бойцы Лиги используют презренный огнестрел, а не свои славные клинки. Неужели чему-то научились?&lt;br /&gt;
*** Не «научились» а действуют как и положено работать «в поле». Храм святое место, где наложена куча ограничений. И едва ли кто-то до Брюса додумывался до того что бы настолько эффективно бунтовать. И в первом и в третьем фильме очевидно — что Лига вполне себе эффективная террористическая организаций с жёсткой военизированной структурой и ностальгией по прошлому не страдают.&lt;br /&gt;
** Идеологическая промывка мозгов Лиги не вызывает ничего, кроме смеха. Серьёзно, они за несколько месяцев обучения не смогли обработать одного единственного человека. Тоталитарная секта, ага.&lt;br /&gt;
*** Брюс был их с потрохами. Просто он установил для себя одно единственное правило — которое не нарушит никогда. Вот то что вместо уговоров, его решили сразу на месте прирезать… сами себе врага создали на ровном месте.&lt;br /&gt;
* Абсолютно никто в «Уэйн Энтерпрайзис» не замечает трату миллионов бюджетных средств на создание бэт-костюмов, бэт-мобилей и прочих бэт-гаджетов. А также непонятно, Люциус сам что ли Бэтмобиль по гайкам закручивал? Никаких сторонних фирм, никаких рабочих, никаких ассистентов?&lt;br /&gt;
** Во втором фильме сценарист одумался и ввёл эту линию. И вдруг оказалось, что конспирация Брюса Уэйна не слишком-то и конспиративна. Нет, по версии Нолана, он определённо не самый умный человек в мире.&lt;br /&gt;
** Кстати, относительно средств. Возможно, что Уэйн оплачивал из личных средств, а не из бюджета фирмы.&lt;br /&gt;
** И, строго говоря, ничто из этого помимо бэт-костюмов не создаётся с нуля, в большинстве своём это прототипы, слишком дорогие для массового производства, но скучающему миллиардеру вполне по карману. Ну и раз Брюс сумел купить компанию через подставные фирмы, то и заказы он мог бы оформлять точно так же. Ну и вполне возможно наличие программируемой сборочной линии.&lt;br /&gt;
* Криминальная схема Крейна с признанием мафиози невменяемыми за деньги хромает на обе ноги. А если обвинение запросит независимое обследование? Ведь прокуроры-то у нас в фильме все как один честные и принципиальные, но почему-то крайне тупые.&lt;br /&gt;
** Один там принципиальный и честный, но тупой, кончил плохо. Остальные бы взяли под козырёк и не пыхтели. Желающих занять место короля полно, что заметно по второму фильму особенно. И у них тоже конвертики для всех, от судей до прокурорских, имеются.&lt;br /&gt;
* Фальконе окончательно подтверждает свой статус дворового гопника, за каким-то фигом лично приезжая на привоз наркоты. Неужели у бедолаги совсем кончились подручные, которые могли бы проследить за этим? И тут же зачем-то отирается продажный детектив Фласс.&lt;br /&gt;
** Так Фальконе его и позвал с собой, возможно на случай облавы.&lt;br /&gt;
* Хитрый план Рас’Аль Гула и Крейна. Вместо того, чтобы просто распылить в городе токсин страха, эта сладкая парочка зачем-то похищает у «Уэйн Энтерпрайзис» боевой испаритель жидкости (ведь военные же не заинтересуются, куда делась их новая игрушка?), несколько месяцев сливают в канализацию токсин в безопасном состоянии (нельзя же туда залить уже активированную отраву!), и только потом решают испарить всю [[Отрава|отравленную]] жидкость в Аркхэме украденным оружием, дабы сделать тот самый газ. Который у них и так был!&lt;br /&gt;
** Между прочим, испаритель влаги мог бы быть действительно смертоносным оружием, если бы создатели самой реалистичной трилогии о Бэтмене не забыли, что тело человека на 70 % состоит из той самой влаги. Так что, по идее, сразу после активации оружия все жители острова Аркхэм должны были моментально помереть особо мучительной смертью. Даже газ не нужен.&lt;br /&gt;
* Рас’Аль Гул взял на дело всей своей жизни всего лишь дюжину боевиков, которых может со спины вырубить старенький дворецкий. Получается, вся Лига реально состояла из тех клоунов в монастыре, а это последние выжившие? Ребята, вы точно Рим и Константинополь не в своих наркотических глюках уничтожили?&lt;br /&gt;
** Вообще, так как это адаптация без мистической составляющей, то Рас НЕ бессмертный. А значит, даже если он верит, что Лига уничтожила Рим, сам он тех событий не застал. Может, было, а может, и нет.&lt;br /&gt;
*** Не то что бы совсем без мистической. Но вообще то если смотреть фильм внимательно, то видно что боевиков там точно чуть-чуть больше дюжины, ага.&lt;br /&gt;
** Ну и не следует забывать, что этот «старенький дворецкий» в молодости был элитой британских войск из SAS, который не прочь сжечь целый лес чтобы выкурить одного преступника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Возрождение Тёмного Рыцаря» ===&lt;br /&gt;
* ЦРУшники сажают на самолёт пленного Бейна, даже не удосужившись сперва установить его личность, сняв мешок с головы.&lt;br /&gt;
* Бейн серьёзно пытался выдать уничтожение самолёта за аварию? То есть никого не смутили оторванные крылья и фюзеляж, следы от пуль и т. д. Да и как быть с «чёрными ящиками»?&lt;br /&gt;
** Оказывается, если перелить немного крови доктора Павлова рандомному трупу, экспертиза решит, что это и есть доктор Павлов.&lt;br /&gt;
* У Брюса почему-то нет хрящей в колене и он вынужден ходить с тросточкой, причём этот момент абсолютно ничем не объяснён. Как молодой цветущий супергерой вдруг стал развалиной?&lt;br /&gt;
** Излишне активный образ жизни. Посмотрите на тех же американских футболистов и боксёров. Их карьеры заканчиваются довольно рано, так как их тела к тому времени похожи на тела пенсионеров.&lt;br /&gt;
*** В предыдущем фильме он неудачно приземлился на ноги, когда вошел в конфликт с Двуликим. Сразу после этого он и начал хромать.&lt;br /&gt;
* Первый попавшийся полицейский сообщает Брюсу Уэйну, что знает его тайну, а тот даже не пытается это оспорить. И плевать, что полиция разыскивает Бэтмена, а Блейк может быть засланным казачком, который просто блефует. Да, господа, это Бэтмен, величайший конспиратор и детектив!&lt;br /&gt;
* Личный помощник Даггета всерьёз собирается убить Селину прямо посреди людного кафе, ни на секунду не задумываясь о последствиях как для себя, так и для босса. И только присутствие там же сенатора заставляет его призадуматься.&lt;br /&gt;
* Бейн убивает подручных, которые принесли ему комиссара Гордона на блюдечке, а самого Гордона собирается убить, чтобы тот, не дай бог, никому не выдал их секретный штаб. Этому идиоту даже в голову не приходит, что из Гордона можно выпытать кучу полезной информации о численности и боеготовности полиции, добыть актуальные пароли и позывные и т. д. А пленников положено держать под охраной как раз, чтобы они не сбежали. Да Бейн наградить своих подручных должен был, а не убивать!&lt;br /&gt;
* Гордон, однако, не отстаёт в своей упоротости и приказывает направить в канализацию '''всю''' полицию Готэма. Начиная от спецназа, и заканчивая регулировщиками. По идее, на этом моменте старичка должны были отстранить от командования и направить прямиком в Аркхэм для диспансеризации. Но копы, словно стадо баранов, покорно прутся в коллетор сотнями. Да-да, регулировщики вперемешку со спецназом.&lt;br /&gt;
* Селине пообещали программу «Чистый лист», которая стирает все данные о человеке с любых электронных носителей по всему миру, и она радостно взялась за опасную работу. Какая жалость, что с бумажных носителей программа ничего стереть не может. И вдвойне печально, что досье в полиции до сих пор держат в бумажном виде, помимо электронного.&lt;br /&gt;
* Первый этап хитрого плана Бейна заключался в том, чтобы, похитив отпечатки пальцев Брюса Уэйна, от его имени совершить разорительную сделку на бирже. А знаете, в чём подвох? А он для этого биржу захватил, устроив стрельбу и взяв заложников. Любая сделка, проведённая в таких условиях, будет признана недействительной. Да даже если бы сработали по-тихому, такую сделку нельзя провернуть за пять минут, имея на руках только отпечатки пальцев одного из участников, тем более, что Уэйн уже заявил в полицию о краже своих отпечатков. Но в мега-реалистичном фильме такой финт ушами сработал.&lt;br /&gt;
* Полиция почему-то преследует не банду террористов, только что захвативших биржу, а Бэтмена. Фоули, конечно, придурок, но неужели настолько клинический?&lt;br /&gt;
* Стоит только компании Брюса обанкротиться, как в его доме тут же отрубают свет, а его машину увозят на эвакуаторе. Неужели у мультимиллиардера не было ничего припасено на чёрный день?&lt;br /&gt;
** Да любая компания, предоставляющая коммунальные услуги, даёт хотя бы месяц на оплачивание счетов прежде чем отключать свет. То же самое касается и банка, которому Брюс выплачивает ипотеку за машину. Но это в нормальном мире.&lt;br /&gt;
*** Миллиардер Брюс Уэйн купил машину в рассрочку? Либо он внебрачное дитя Скуперфильда и Плюшкина, либо это наш случай.&lt;br /&gt;
* Предательство Селины выглядит совершенно бессмысленно. Вся её задача состояла в том, чтобы закрыть за Бэтменом решётку и отрезать ему путь к отступлению. К отступлению? Бэтмену?! Он шёл драться с Бейном насмерть и в любом случае не собирался никуда убегать.&lt;br /&gt;
** Впрочем, Брюс потом на Селину и не злится из-за этого и вообще даже не вспоминает, но возникает вопрос, нахрена Бейн приказал ей это сделать. Бейн, изучивший своего врага вдоль и поперёк.&lt;br /&gt;
* На заметку [[МТА]]: из термоядерного реактора нельзя сделать нейтронную бомбу, подкрутив пару проводков и нажав несколько кнопок. А точнее, из атомного реактора вообще бомбу сделать нельзя, равно как от бомбы не запитать электросеть.&lt;br /&gt;
** Что характерно, устройство Брюса зачем-то изначально было снабжено таймером отсчёта взрыва. Вот что значит предусмотрительность!&lt;br /&gt;
** С этим таймером всё ещё веселее: сначала говорится, что нельзя точно предсказать время взрыва бомбы. А потом появляется таймер, отсчитывающий это самое время.&lt;br /&gt;
*** На заметку всех остальных — из атомного реактора получается отличная «грязная» бомба, загрязняющая все в округе радиацией. Разрушения нулевые, эффект на живую силу тот же, только не так быстро и ОЧЕНЬ мучительно, Чернобыль — тому пример. А вот нейтронную — и правда из термоядерного реактора сделать не получится — она просто все спалит плазмой.&lt;br /&gt;
* Бейн блокирует полицейских в коллекторе, но зачем-то продолжает кормить и поить их, хотя мог бы просто уморить голодом. Но вы только вдумайтесь, несколько сотен голодных, злых и вооружённых людей сидят в канализации… и даже не пытаются выбраться наружу! Да за полгода можно было такими силами новое метро прорыть, не то что выход найти. Но нет, надо ждать, пока нас спасёт Бэтмен!&lt;br /&gt;
* Великая революция откровенно высосана из пальца. Во-первых, с чего вдруг народ на слово поверил первому проходимцу, что у Дента перед смертью поехала крыша. Потому что «Да эту речь Гордон ЛИЧНО написал, мамой клянусь!!»? Во-вторых, неужели даже сомнительный моральный облик «Светлого Рыцаря» Готэма перечёркивает всю пользу, которую принёс Акт Дента? Искоренение организованной преступности уже ничего не значит? Ну а если беднякам так туго жилось, неужели для революции был столь уж необходим повод как то «Харви Дент — псих и маньяк»? Да уж, гнёт от богачей можно вытерпеть, но то, что окружной прокурор умом тронулся — такое не прощается!&lt;br /&gt;
** Откровение на Харви Дента лишь вишенка на торте. Революция держалась на войсках Бейна и вышедших зэках. Отсутствие правохранительных сил привели к тому, что и нужно было Бейну — анархии.&lt;br /&gt;
*** А войска Бейна что, бессмертные? С учетом того что там творилось их должны были тихо перестрелять по подворотням.&lt;br /&gt;
* Самая ужасная тюрьма в мире представляет собой довольно дружелюбный оздоровительный курорт, где добрый доктор быстро вправит тебе сломанную спину вручную, охраны нет вообще, и сбежать может любой, кто умеет хорошо прыгать. И никто даже не попытается тебя убить или избить, наоборот, будут искренне болеть за тебя, когда ты будешь пытаться сбежать.&lt;br /&gt;
** Самое смешное, что даже прыгать-то необязательно! Достаточно просто прихватить с собой наверх ещё одну верёвку с крюком и, стоя на «смертельной площадке», забросить её наверх, после чего преспокойно вылезти.&lt;br /&gt;
** К тому же чья это тюрьма — больше похоже на подземелье для пленников какого-нибудь полубезумного султана. Куда тот бросает тех, кто ему не понравился. А ещё непонятно, откуда заключённые берут еду и воду, если охраны нет. Сами под землёй выращивают? Колодцы роют?&lt;br /&gt;
*** А еще электричество, телевизор и кабельное. Ну ок, допустим, телек припер Бейн. А зачем ему вообще такая тюрьма? Он по ней ходит как у себя дома. Если он может прийти и уйти, он может и любых заключенных вытащить, но не делает этого, за это ему морду не хотят разбить? А зачем в этой тюрьме деньги?&lt;br /&gt;
* Брюс Уэйн мистическим образом добрался от каких-то азиатских гребеней до Нового Света без денег и документов за пару дней. И как-то проник в осаждённый город, подходы к которому сторожат военные (все полгода сторожат, не пытаясь активно действовать против сил Бейна, которые вовсе не [[Рукотворное чудовище|парадемоны]], и даже не [[Люди-плюс|темискирские амазонки]]?), без своих устройств и гаджетов. Просто проник, примите и живите с этим.&lt;br /&gt;
** Время между кадрами в яме и Готэме могли идти не параллельно. Брюс вполне мог выбраться ещё в первый месяц.&lt;br /&gt;
*** Параллельно. Бейн же организовал Брюсу просмотр новостей в режиме «24 часа в сутки».&lt;br /&gt;
* Бэтмен тратит несколько часов бесценного времени, оставшегося до взрыва, на то, чтобы сделать громадный горящий бэт-символ на мосту.&lt;br /&gt;
* Толпа освобождённых полицейских почему-то бежит на армию Бейна с голыми руками, хотя в канализацию они уходили вооружёнными до зубов (да, даже регулировщики). А бандиты, вместо того, чтобы пострелять гениев тактики из пулемётов, решают дать честный бой и тоже отказываются от огнестрельного оружия. Как говаривал Бэтмен в комиксах: «Пистолет — оружие трусов». Похоже, его проповеди имели бешеный успех. Судя по тому, что там не мелькает даже нож или дубинка, тут собрались одни пацифисты.&lt;br /&gt;
* Бой между копами и людьми Бейна выглядит, словно стычка футбольных хулиганов — две толпы без всякой тактики бегут навстречу друг другу и начинают мутузиться кулаками.&lt;br /&gt;
* Селина спокойно приводит в штаб Бейна Брюса, раздаёт приказы боевикам, а те как будто забыли, что эта дамочка вообще левый человек, а о возвращении Брюса надо бы доложить лично Бейну, а не вестись на очевидную подставу. Ведь Селина никогда не меняла сторону у них на глазах, правда?&lt;br /&gt;
* Бэт-костюм легко можно пробить ножиком. Хотя Бэтмену плевать, он не умирает от потери крови.&lt;br /&gt;
** Смотря какой ножик, к тому же в стык его уже пробивали, в другом фильме.&lt;br /&gt;
* То, как Селина легко и непринуждённо расстреливает Бейна из орудий бэт-пода, вызывает вопрос, почему нельзя было так сделать с самого начала. Благо там по соседству и бэтвинг валялся. Может и жертв среди полицейских было бы поменьше человек этак на сто.&lt;br /&gt;
* Почему Уэйн и Гордон всё распланировали так, чтобы операция по выключению бомбы произошла в день предполагаемого взрыва? Фокс точно сказал, сколько времени оставалось. Неужели нельзя было проделать всё это хотя бы за сутки, чтобы счёт не шёл на секунды?!&lt;br /&gt;
* Гордон и другие «изгнанные» не догадались лечь на лед и двигаться ползком, что снизить давление на лед и он не начал трескаться. ОБЖ в школах Готэма не преподается…&lt;br /&gt;
* У Талии всё это время был детонатор, но она тянула с его активацией вплоть до самой смерти. Хотя могла активировать бомбу в любой момент зрелищной погони.&lt;br /&gt;
** Детонатор не работал, потому что Гордон прицепил к бомбе глушилку.&lt;br /&gt;
* Бэтмен уносит бомбу на бэтвинге в океан и там подрывает, и все спасены. Ну хорошо, а как быть с огромной волной, которая смоет Готэм ко всем чертями? С радиацией? С ЭМИ? И куда Брюс катапультировался из эпицентра взрыва? По идее, ему надо было выпрыгнуть из бэтвинга ещё в черте города, но в фильме ясно показано, что он был в кабине за секунду до взрыва.&lt;br /&gt;
** Хлипкий обоснуй: у бэтвинга был автопилот. Возможно, Брюс сидел во втором бэтвинге, а первым (несущим бомбу) управлял дистанционно.&lt;br /&gt;
* Считающийся мёртвым миллиардер и разыскиваемая преступница вместе показываются во флорентийском кафе без всякой маскировки. Авось журналисты и Интерпол не прознают.&lt;br /&gt;
** Очевидно, Чистый Лист настолько крут, что стирает сведения даже из памяти людей. Ала прописали в исключения.&lt;br /&gt;
** Что касается Селины — очевидно, что её больше никто не разыскивает. И даже «Чистый лист» может быть не при чём: если Брюса признали погибшим, то запросто могли и её. Хотя необходимости маскировки это не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Законопослушный гражданин» ===&lt;br /&gt;
* Завязка — просто форменный трындец. С чего это дело превращается в такой глухарь, что требуется, чтобы основной обвиняемый пошёл на сделку со следствием и дал показания на подельника, не участвовавшего в убийстве? Видите ли, следственная бригада накосячила, и ВСЕ улики не принимаются, а свидетельство ГГ не принимается, так как он потерял сознание из-за ранения. А какая разница, если его показания совпадают с картиной происшествия и, в любом нормальном следствии, с показаниями второго урки, который сам не убивал и наблюдал за происходящим с такой рожей, что было видно, что на следствии расколется до самой задницы?&lt;br /&gt;
** Как их, собственно, задержали, если криминалисты пролюбили все улики?&lt;br /&gt;
*** Самый главный вопрос в другом. Простите, каким образом криминалисты могли пролюбить, ещё раз простите, сперму выродка, во влагалище покойной женщины? Не говоря уже о других следах посмертного изнасилования?&lt;br /&gt;
** Дарби решает пойти на сделку, и признаться в убийстве третьей степени, за что может получить не более 5 лет. Вообще-то, согласно ст. 2502 УК штата Пенсильвания, где происходят события (https://www.sovremennoepravo.ru/), тяжкое убийство третьей степени (два и более трупа, ребенка, рецидивистом) карается сроком '''ОТ''' двадцати лет, а убийство, сопряженное с совершением иного уголовно наказуемого деяния — это однозначно вторая степень — до пожизненного. Как можно признаться в убийстве третьей степени, если тебе предъявляют два трупа и ТТП на месте ограбления? Убийство двух и более лиц, включая ребенка до 12 лет рецидивистом тоже должны быть отягчающими обстоятельствами. И что за сделка получается? Дарби признается в убийстве третьей степени, получает пять лет, а его подельник — вышку.&lt;br /&gt;
*** Но отсидел всего три. Это вот угребище наработало на УДО?&lt;br /&gt;
** А что тогда вменили Эймсу? Смертная казнь — это за тяжкое убийство первой степени, то есть за четко осознаваемое и намеренное убийство с отягчающими, причем мотивом должно быть именно желание убить потерпевшего. Что у нас получается по версии следствия: Эймс ворвался в дом, желая убить кого-то потерпевших, убил, а потом Дарби случайно убил еще кого-то, причем они ничего не взяли, потому что убийство не было сопряжено с разбоем? Бредово.&lt;br /&gt;
** Но, самое главное, чего ради на сделку идет Дарби, если ему всего-то и надо — пересидеть суд и пойти на все четыре стороны? А если ему все же светило больше пяти лет — то за что, если улик нет?&lt;br /&gt;
* Почему Ник пугает ГГ, что прокурор его размажет в суде? У прокурора и потерпевшего одинаковый интерес — посадить козлов.&lt;br /&gt;
* Ник — козел и мразь. Но не пойди он на сделку (помним, что дело авторским произволом превратилось в сущий глухой глухарь), и двоим уголовникам за разбой, изнасилование, ТТП и двойное убийство вообще ничего бы не было!&lt;br /&gt;
* Эймс и так получил от «несправедливой системы» максимально возможное наказание. К чему было подменять препарат для казни на какое-то аццкое зелье (хотя для подобного эффекта нужно просто заменить первый компонент — обезболивающее — на физрастфор). Получается, несправедливость системы, которую желает исправить ГГ, еще и в недостаточно мучительных методах смертной казни?&lt;br /&gt;
** Между прочим, этот эпизод в немалой степени портит всю местную «Фелазофию» про несправедливую систему и героя-мстителя. Он же как-то заявлено, что не маньяк, а хочет чего-то исправить. Что — чтобы на кол сажали вместо смертельной инъекции? А можно на острый или только на закругленный, струганный и с рожном?&lt;br /&gt;
* Почему Дарби за кокс явно для собственного употребления и девку на матрасе вдруг засветило пожизненное? Даже есть вспомнить про закон трех ошибок — то есть за третье преступление — пожизненное, вне зависимости от характера (причем на практике «третьей ошибкой», если это не Калифорния&amp;lt;ref&amp;gt;В данном штате реально могут посадить на пожизненное и за мелкую кражу, ибо там преобладает отношение к преступникам как к психически неполноценным, от которых нужно избавляться, привет Колония Бета из «Форкосиганов»&amp;lt;/ref&amp;gt;, должен быть по крайней мере вооруженный грабеж), то что преступного в нюхании кокса и трахе какой-то шалавы? Кокс в унитаз, а шалава не преступление.&lt;br /&gt;
** Дарби, конечно, конченый урод, но даже такой не додумался бы, имея возможность сбежать, стрелять по полицейским, не только автоматически оформив себе статью (а предъявить ему было, по сути, нечего), но и спровоцировав их на ответный огонь, а копы у них в воздух не стреляют.&lt;br /&gt;
* На каком основании опергруппа вообще выехала за Дарби с мигалками, если все, что на него было — это сказанные им десять лет назад слова, нацарапанные на пакете с препаратом, которым казнили его подельника, к которому у Дарби никаких счетов не было? Или менты вообще решили, что это вот чмо не заточку в пузо организует, а провернет серьезную операцию с подменой препарата для смертной казни? Почему «прогнившая система» то отмазывает заведомо виновных, то уже готова взять за жопу человека, потому, что тот десять лет назад что-то там сказал?&lt;br /&gt;
* Гениальный план ГГ по подсовыванию Дарби пистолета с сюрпризом. Откуда он знал, что тот выхватит у «спящего полицейского» пистолет, а не пырнет его ножом или что попытается застрелить, а не долбанет рукояткой в основание черепа?&lt;br /&gt;
* За что вообще повязали ГГ после убийства Дарби, если все улики — сплошные предположения, основанные на том, что Ник вдруг вспомнил слова, сказанные потерпевшим десять лет назад?&lt;br /&gt;
* Почему прокурор Ник вдруг становится адвокатом ГГ и при этом пытается заставить его во всём признаться?&lt;br /&gt;
** Многоопытный прокурор с несколькими десятилетиями стажа считает, что дело в шляпе после того, как подозреваемый сказал, что желал смерти убийцам своих жены и дочери, и много раз представлял себе, как это будет.&lt;br /&gt;
* Адвокат Дарби — тоже козел и мразь, и заслуживает смерти. Вообще-то, такая уж у адвоката работа — защищать даже самого последнего козла. И, если адвокат не знает, что подзащитный берет на себя чужую вину или тот не согласился на линию защиты, направленную на смягчение наказания (если доказательства самого преступления выглядят неоспоримыми), адвокат ОБЯЗАН настаивать, что его подзащитный невиновен, и найти все возможные аргументы в пользу этого. Хоть тот трижды конченая мразь, по которой веревка плачет.&lt;br /&gt;
* Вот это поворот — ГГ-то, оказывается, работал на [[Госбезопасность|ГБ]] разработчиком всяких штук и планов операций! Что же, когда его чморил злой прокурор, в ГБ совсем никто не захотел задницу поднять и позвонить кому надо? Да и сам он был похож на кого угодно, только не на разработчика разных специальных штук и гениальных планов спецопераций для Гэбэ. И у такого человека в доме не стояло видеонаблюдения с троекратным резервированием данных, к вопросу полного отсутствия улик?&lt;br /&gt;
** Так может, он пошёл работать в разведку уже ПОСЛЕ того, как его семью убили? В конце концов, там по сюжету прошло десять лет…&lt;br /&gt;
*** Не может а так и есть. До этого герой был обычным преуспевающим инженером с кучей патентов. После, сломавшись, решил познать искусство ликвидации. Что в прочем не отменят вопросов о том, что две мерзотного вида урки, делали в явно хорошем районе.&lt;br /&gt;
* ГГ, начавший просто убивать всех направо и налево, в том числе тех, кто не имел никакого отношения к его делу, выглядит не меньшим козлом, чем два утырка. И, получается, по морали фильма, что родственники, допустим, убитой помощницы прокурора, имеют право его самого распилить болгаркой заживо? Или только ломом забить? Или это другое?&lt;br /&gt;
** ГГ прорыл в тюрьму нехилый такой туннель, сделал лазы во ВСЕ камеры, и никто этого не заметил. А потом спокойно сбегал из камеры и делал свои дела. Ведь в тюрьме нет ни обходов, ни внезапных шмонов.&lt;br /&gt;
* Ник притаскивает в тюрьму бомбу и позволяет подорвать целый тюремный блок, явно не схлопотав даже выговора.&lt;br /&gt;
* Суть нравственного перерождения Ника в том, что он понял, что никогда нельзя идти на сделки с преступниками (ага, методом «сделайте так, как я хочу, или будут трупы»). Кстати, в случае с ГГ он на сделку упорно не идет, несмотря на трупы и угрозы. Может потому, что он действует по ситуации, и тех козлов бы закопал, если бы смог?&lt;br /&gt;
** Или бери топор, руби хардкор, верши самосуд? Очень круто, но только справедливость у каждого своя. Затем и существует уголовное право, чтобы хоть как-то стараться приводить эти представления к общему знаменателю.&lt;br /&gt;
** И, кстати, очень многое в фильме работает потому, что режиссер и зритель точно знают, как все было на самом деле. А вот персонажи — судьи, прокуроры, адвокаты — могут довольствоваться только материалами уголовного дела. Но за счет грамотного давления на тему «Менты — козлы» фильм прокатывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Trek|Звёздный путь]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* Многих бесит уже то, что фильм и сивел и приквел и спин-офф и чёрти что. На самом деле альтернативная история вызванная временным парадоксом с участием попаденцев в прошлое.&lt;br /&gt;
* Звезда системы Ромулус внезапно для всех решила взорваться, поэтому вулканцы отправили им на помощь корабль под управлением одинокого безоружного старика Спока с кубометром Красной материи (тогда как для создания сингулярности нужна была буквально капля), чтобы поглотить звезду и оставить две планеты, надо понимать, радостно мёрзнуть в пустоте космоса. Во владения агрессивной космической империи, известной [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|коварством]], [[Серобуромалиновая мораль|серобуромалиновой моралью]] и готовностью в любой момент положить болт на любой договор.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от сценаристов: если на засасывание планеты хватает микрокапельки, то на засасывание звезды нужен примерно кубометр — звезда как раз во столько раз больше планеты.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 2. Миссия была самоубийственная. Спок по сути и не ожидал, что сам выберется из сингулярности. [[Крутой дедуля|Дедушка старый]], ему всё равно…&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 3. По ментальной экспозиции старого Спока можно понять, что люди и вулканцы (небезосновательно) положили болт на Ромул и его спасение, а полёт был его инициативой.&lt;br /&gt;
*** Особенно логично этот обоснуй смотрится на фоне слов о том, что сверхновая угрожала уничтожить Галактику (что тоже бред сивой кобылы).&lt;br /&gt;
*** ''Это подтверждается в сериале «Пикар»''. Основным агитатором за помощь ромуланам был Пикар. После теракта на Марсе и уничтожения эвакуационного флота, Федерации было откровенно не до этого. Да и вообще, многие члены Федерации были решительно против помощи своему древнейшему врагу (вспомним из-за чего объединились люди, вулканцы, андорианцы и теллариты).&lt;br /&gt;
**** Это очень поперек идеологии ЗП, согласно которой помогать надо и людоедам с перспективой на то, что они сделают правильные выводы. В «Неоткрытой стране» проблематика была схожая, но там те, кто не желал помогать клингонам, были антагонистами и маргинальным меньшинством.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 4. Уничтожение планеты звездой — гарантированная гибель. А с замерзающей планеты можно хотя бы часть населения эвакуировать.&lt;br /&gt;
* Сверхновая — это как бы не совсем «просто звезда вдруг решила взорваться», как ромуланцы не обнаружили этого уже давно? Кроме того, ромуланцы — переселенцы с Вулкана, сбежавшие туда всего две тысячи лет назад. У звезды, которая должна была через две тысячи лет стать сверхновой, и пригодных для жизни планет уже быть не должно.&lt;br /&gt;
** Полуканоничная MMO Star Trek Online объясняет внезапную сверхновую устройством Тёмных Предтеч в непосредственной близости и Тал Шиарским полковником Хакивом, который уже к этому времени работал на означенных.&lt;br /&gt;
* Однако Спок не успел ничего сделать, за что командир шахтёрского корабля жутко обиделся на Федерацию (судя по сюжету «Пикара» логично) и, попав в прошлое, решил уничтожить Вулкан и Землю, хотя из известного в фильме (а не в «Пикаре»), они ничего плохого не сделали. Вылез из временной аномалии, радостно расстрелял мимопролетавший корабль Звёздного флота, после чего 25 лет &amp;lt;s&amp;gt;злобно пялился в потолок&amp;lt;/s&amp;gt; разрабатывал план — подорвать Вулкан и Землю — и, после того, как в прошлое, наконец, провалился и Спок, решил свершить свою страшную мстю. Слетать на Ромулус и предупредить о грозящей сверхновой, а также порадовать технологиями Боргов и просто из будущего он как бы не счёл нужным.&lt;br /&gt;
* И зачем было бурить планету до ядра, чтобы уничтожить её сингулярностью? При такой мощности её можно было и на орбите создать, раз уж был расчёт на поглощение сверхновой в открытом космосе.&lt;br /&gt;
** Для эпичности, Карл! Этот бур изобрели в Федерации и показали в одной из серий Нового поколения. Это просто бессмысленная и неуместная отсылка.&lt;br /&gt;
* На боевой корабль можно провести больного чёрт знает чем человека безо всякого адекватного обоснования, потому что добрый доктор военайболит так решил.&lt;br /&gt;
** Внезапно, подобные порядки были и в оригинале. Впрочем менее странными они от этого не становятся.&lt;br /&gt;
* Никого из экипажа не волнует, что принявший командование Спок выбрасывает Кирка с корабля на первую попавшуюся планету (причём не на саму базу, а в ледяную пустыню, покрывающую планету) с гарнизоном в виде двух слесарей-алкоголиков, которые даже не думают его спасать, а когда Спок начал месить вернувшегося Кирка чуть ли не насмерть (вулканцы втрое сильнее людей) экипаж (вернее одна лишь Ухура) вступился только когда «чуть ли» не пригрозило пропасть. Кстати, великолепные вулканские безэмоциональность и самоконтроль. То же можно сказать и о хулиганах, задирающих его в школе. Но их родителей в школу не вызывают.&lt;br /&gt;
* «Энтерпрайз» задержался на минуту из-за оплошности Сулу, и за эту минуту Нерон успел уничтожить пять других кораблей. Что мешало ему расправиться с «Энтерпрайзом»?&lt;br /&gt;
** Извращённое желание отомстить всем возможным Спокам — «Он хотел, что бы я увидел это(уничтожение Вулкана)»(молодой Спок).&lt;br /&gt;
** Производственный обоснуй. Корабли были уничтожены ради отсылки на битву при Волке 359 («Лучший из двух миров», TNG 3.26 и 4.01), борговские технологии здесь за тем же.&lt;br /&gt;
* Зачем Нерону нужны коды от планетарной обороны Земли при такой огневой мощи?&lt;br /&gt;
* Старый Спок, сидящий на ледяной планете, знал, что рядом база Звёздного флота, но, видимо, стоически дожидался прихода Кирка, умудряясь где-то искать дрова для костра в ледяной пустоши.&lt;br /&gt;
* Кирка, который пока что курсант, причём проштрафившийся, Пайк с какого-то перепуга назначает замом старпома Спока. И когда Спока отстранили после вышеописанной драки, Кирк занимает места капитана и ни у кого не возникает вопросов по поводу такого резкого карьерного роста.&lt;br /&gt;
* Сюда же можно отнести корабли из бетона и машинные отделения, напоминающие котельную ЖЭК-а.&lt;br /&gt;
** Инженерный отсек снимали в пивоварне.&lt;br /&gt;
* Варп, телепортация и трансварп из обоснованных и сюжетообразующих технологий превратились в мгновенное перемещение. Хотя это не столько идиотизм сюжета, сколько [[Не знает сеттинга|не знание сеттинга]].&lt;br /&gt;
** Варп — основной способ перемещения в пространстве. Во время полёта звёзды выглядят как полоски света, разложенные на спектр. Скорость в то время измерялась по степенной шкале Кохрэйна, так что местный «Энтерпрайз» при максимальной скорости Варп-8 (8 ^ 3 * c = 512 световых) мог пролететь 1,4 светового года за сутки. Путь от Земли до Вулкана (80 световых лет) он бы пролетел за пару месяцев, но никак не за 3 минуты. Учитывая дотошность сценаристов классики (и, в особенности, фанатов), это смотрится просто смешно. Более того, они умудрились перепутать эффекты варпа и трансварпа (см. ниже).&lt;br /&gt;
** Телепорт — самый безопасный способ перемещения (везде, кроме кораблей Enterprise и попутных станций/ближайших кораблей). Вообще говоря, пределом дальности в Оригинальном сериале было 40 000 километров, что не так уж и много (с орбиты можно телепортировать в любую точку планеты и даже чуть дальше). В Новом поколении мало что поменялось, разве что сенсоры стали надёжнее — застрять в переборке не получится. Да ещё и стало возможно [[А что, так можно было?!|телепортироваться не выходя из варпа]]!&lt;br /&gt;
** Трансварп — экспериментальная технология, упоминавшаяся ещё в классике. Эффектом при трансварпе служит перемещение в энергетической воронке (зелёная у Боргов и голубая у кораблей Федерации). Эксперименты с транварпом проводились в конце 23 века и завершились полным провалом. В конце 24 века «Вояджер» (один из новейших кораблей того времени) пытался приспособить инопланетные технологии (слипстрим и транварп-катушки Боргов), но это приводило к сильнейшему износу систем. Единственным надёжным способом и в транварпе полетать, и двигатели не спечь были трофейные трансварп-катушки Боргов. Так что нельзя говорить о возможности трансварп-телепортации на древнем даже по меркам начала 23 века оборудовании при помощи написанных на коленке формул — Кирка со Скотти просто расщепило бы на атомы и рассеяло по космосу.&lt;br /&gt;
** Варп-транспортер — технология 24 века, позволяющая перемещать объекты на расстояние до 3 световых лет с использованием варп-двигателей корабля, длилось такое перемещение на оборудовании Enterprise-D (через 100 лет после событий фильма) около 10-20 секунд. Без варп-катушек принципиально невозможен, на задрипанном оборудовании конца 22 века после 40-50 лет эксплуатации и подавно. Что же до трансварп-транспортера, то эксперименты по его созданию проводил ещё в 22 веке сам создатель транспортера Эмори Эриксон (ENT 4.10), но он сказал: «[[Ниндзя-пират-зомби-робот|трансварп-транспортер не заработает и через тысячу лет, так как в него изначально заложена неверная идея]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Знаки» ===&lt;br /&gt;
* Инопланетяне, для которых вода — сильнейший яд, прилетают на Землю, чтобы есть людей. Да, у них так плохо со жратвой, что они готовы летать за немало световых лет ради мяса вида, никак не тянущего на мясной скот (а более всего тянущий на туземцев, которые представляют большую опасность для всех высаживающихся членов экипажа). И как они намеревались заготавливать солонинку на планете, где смертельно опасное вещество с эффектом голливудской кислоты падает с неба, льётся из каждого крана, да и в организме «добычи» его немало? (Хотя была вроде версия, что это у них деликатес, типа рыбы фугу у японцев…) И при этом бегают голыми по явно мокрой от росы кукурузе?.. Кстати, имея пальцы, которые легко перерубаются кухонным ножом, могут прыгать как Исинбаева, только без шеста.&lt;br /&gt;
** Честно говоря, они вообще не смогли бы находиться на поверхности — в воздухе находится некоторое количество воды, и от него им пришлось бы хуже, чем человеку без защитных средств во время газовой атаки. И это не говоря о росе и жидком состоянии… И кстати — при прыжке они опираются на ногу, а не на пальцы — так что с прочностью тут ничего не понятно.&lt;br /&gt;
*** Ну удачи попрыгать, предполагая, что ваши пальцы сломаются от любого неосторожного чиха.&lt;br /&gt;
** ''Впрочем, тут все слишком расплывчато: под «кухонным ножом» может пониматься как какой-нибудь нож для хлеба или масла, или вообще какой-нибудь китайский, который можно о колбасу сломать, так и какой-нибудь там тесак, которым можно и всю руку оттяпать. Уточните.''&lt;br /&gt;
*** Так и есть, нож относительно массивный, из разряда используемых шеф-поварами. Оттяпать таким палец человека герою-ветеринару будет не сложнее, прочность примерно такая же.&lt;br /&gt;
* Но такого пришельца вполне способен одолеть одинокий ветеринар, который после этого позвонит не ментам, а соседу, чью жену он когда-то сбил насмерть. Их переговоры по рации не способны перехватить военные, но это может сделать 8-летний мальчик на игрушечную рацию. Он же, начитавшись какого-то уфолога, мгновенно становится действительно экспертом по инопланетянам.&lt;br /&gt;
** Похоже, пришельцы ослабели от голодовки — потому герой и был способен одолеть такого один на один.&lt;br /&gt;
* Имея возможность пускать из рук (скафандров с прибамбасами на них явно нет), смертельно опасный газ, инопланетяне не могут выкурить главных героев из подвала (куда те сныкались за несколько часов до вторжения, не взяв ни еды, ни ингалятора от астмы, да ещё и бросив собаку на съедение) и сломать деревянную дверь. Кстати, они ещё и хамелеоны. [[Сарказм|Очень нужное свойство для разумного существа]] (хотя, а что именно не так-то?). И светят тарелками ночью, но маскируются даже в оптическом диапазоне днём. И, конечно же, ориентируются по кругам на полях, да-да.&lt;br /&gt;
** Ну да — [[Хрупкий шустрик|хрупкие шустрики]]: бегают быстро и высоко, бьют слабо, очень хрупкие. А вы что — думали, что у них броня от танка, или сила, сопоставимая с силой типичного пьяного алкаша (который, в отличие от хрупких пришельцев — ''металлическую'' квартирную дверь вышибить вполне может).&lt;br /&gt;
*** Битой в конце не очень-то забили, пришлось водой обливать. А хрупкость не позволит запрыгивать на крышу, конструкция должно выдерживать ударные нагрузки от приземления.&lt;br /&gt;
** ''Опять же, нужно уточнить: «деревянная дверь» — это можно понимать и как, «хлипкая конструкция из фанеры и гнилых досок на одной ржавой петле, которая развалится, если её пальцем тронуть», или «ворота из цельного дуба, какие пушкой не прошибешь». Да и разве герои не загерметизировали дверь изнутри (скотч там, или что)? Или же просто герои в подвали сидят внизу, а газ легче воздуха — в подвал не идет?''&lt;br /&gt;
* А 8-летний мальчик-астматик способен убить шампуром немецкую овчарку с одного удара так, что та даже ни разу не гавкнула и не взвизгнула.&lt;br /&gt;
* Мальчик не вдохнул ядовитый газ потому, что из-за приступа астмы не дышал. Во-первых, невозможности дышать при астме предшествует долгий и тяжелый приступ, она так быстро не случается и так моментально не проходит, а во-вторых, разве человек, который не дышит, не должен задохнуться? И почему в следующей сцене папаша колет ему что-то внутримышечно — то есть когда препарат будет всасываться в кровь долго и плавно? Внутривенно коли, тут нужна большая доза и сразу!&lt;br /&gt;
* Фанаты придумывают различные обоснуи фильму. Два самых популярных: бактерии и святая вода. Первый случай — прямо из «Войны миров», вот только бактерии не действуют как серная кислота. А второй случай преподносит гипотезу, что пришельцы — на самом деле демоны, и что вернувшаяся вера бывшего священника превратила обычную воду в святую. Вот только непонятно почему они вообще сторонятся водоёмов. Не может же всякое озеро быть святым!&lt;br /&gt;
** Да и вода не становится святой от того, что льется из крана в доме священника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тетралогия «Американский ниндзя» (American Ninja) ===&lt;br /&gt;
Нет, не пенталогия. Пресловутый «пятый фильм» — это [[сиквел-бастард]] (ему начальническим произволом в последний момент поменяли название, в тупо-маркетинговых целях), он не относится сюда никаким краем (не считая чисто формального сходства, «патамушта тоже клюква про ниндзя, действующих в последней четверти XX века»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, именно тетралогия: 1. Пробуждение (The Awakening), 2. Схватка (Confrontation), 3. Кровавая охота (Blood Hunt), 4. Полное уничтожение (Annihilation). Кто-то скажет, что неразумно придираться к «типичному малобюджетному и заведомо глупому боевичку 1980-х/1990-х, да ещё от Cannon, где клюква возведена в принцип и где то один, то другой видный актёр сам пишет сценарий, чтобы потом покрасоваться в роли очередного [[Полное чудовище|главгада]]». Но в том-то и дело, что нашумевшая в своё время киносага «про ниндзюков» стоит особняком среди мутного вала подобных фильмов и фильмишек. Она сделана с необычайной душой, любовью и талантом, к её созданию привлекались самые настоящие [[мастер боевых искусств|мастера боевых искусств]], спортсмены-профи самого высшего разбора (Дэвид Брэдли-Симпсон, Майк Стоун) и очень талантливые любители-самородки, при этом недурные и в актёрском плане (Майкл Дудикофф, Стив Джеймс). В тетралогию вложен пыл сердца, её создатели на съёмках прямо-таки выкладывались (не слабее, чем наши кинематографисты, когда делали «[[Неуловимые мстители|Неуловимых мстителей]]»), перед нами что угодно, только не тяп-ляп… А от того, как ювелирно сделано большинство экшен-сцен (от натуралистичных до сказочных — там есть и те и другие), критики тех лет сикали кипятком и захлёбывались похвалами, приговаривая «Это вам не „Смертельное оружие“! Доннеру поучиться бы!». Однако сага вышла очень-очень неровной. Большая её часть «за здравие» — а несколько, ''всего несколько'' сцен и линий вдруг «за упокой». И так от начала до конца, от первого фильма до четвёртого! И нет, речь не о чём-то из той серии, что «хорошие» ниндзя тут (на словах, но не на деле) должны ''соблюдать Бусидо''&amp;lt;ref&amp;gt;Видимо, какое-то своё, клановое. Не самурайское уж точно, судя по показанным на экране событиям. Позёрство, а не «историческое Бусидо как оно есть». Да у эффективных ниндзя иначе и быть не могло.&amp;lt;/ref&amp;gt; — это как раз допустимая условность; тут есть вещи похуже… И ладно бы '''все до одной''' несуразности объяснялись какими-то фантастическими ([[Акула вуду|пусть даже и чисто фэнтезийными]]) допущениями… Это было бы на свой лад классно, лучшего и желать было бы нельзя. Но нет, некоторые сцены не объяснимы даже и так; они выпирают, они выбиваются, они не могут быть заобоснуены никаким чудом, они мигом ломают всё доверие к фильму. При этом пародийного тона нет как нет, от слова «совсем»; ''сказочный'' тон налицо и даже местами подчёркивается, а вот ''пародийный'' отсутствует, так что на него не спишешь — всё ''как бы'' разворачивается всерьёз. Кагбэ «боль настоящая и враги настоящие»(с)Крапивин. Но, мать вашу так, если всё всерьёз — тогда что в первом фильме делает эта дичайшая сцена? Джо вырубил или даже убил нескольких охранников, очень небрежно «якобы спрятал» тела (тупо за уголок оттащил), и зритель ждёт, что Джо сделает на вражеской базе что-то быстрое и свалит — а герой вместо того ''битый час'' сидит в том же злодейском здании, распивает чаи со своим былым учителем (который там садовником). Джо, видите ли, «пробуждается» в качестве полноценного ниндзя и вспоминает своё прошлое, борясь с амнезией!.. Причём происходит это подчёркнуто неспешно — кагбэ [[Просветлённый мешок риса|выдался часок покоя и медитации]]; учитель вёл себя так, будто торопиться некуда и ничто не грозит. Ну не владел же Синъюку-сэнсэй магией стазиса, не остановил же он время: это было бы совсем уж ни в какие ворота! Да и намёков на это ни малейших.&lt;br /&gt;
* Второй фильм тоже не лишён некоторых натяжек (ближе к финалу), но их там минимум, они даже вскоре забываются, настолько всё в целом продумано.&lt;br /&gt;
* Третий фильм и вовсе страдает этим в степени «меньше меньшего». И даже финальный [[Такой крутой, что уже смешно|суперскiй подвигъ]] Шона {{spoiler|(надо же, силой воли начисто выжег внутри себя страшный вирус и сделался вновь совершенно здоровым!)}} смотрится как-то отчего-то органично, хоть и показан на экране с помощью [[Спецдефекты|спецдефектов]] (сэкономили — просто прожектор-«юпитер» на актёра направили, типа у нас и так перерасход крохотной нашей сметы, посему сойдёт).&lt;br /&gt;
* А вот четвёртый фильм… Увы. Он всё равно любопытная штучка, и хотя в нём есть крохотные провисы, он местами чуток затянут (чего и близко не было в трёх предыдущих, там был гениальный ритм — а тут наснимали явно слишком мало материала и «зубами дотягивали» до необходимой длительности) — фильм к просмотру всё-таки рекомендуется, особенно поклонникам первых трёх. Однако кульминационная сцена ломает всё и заставляет [[фейспалм]]ить. Ладно ещё в первом фильме специально показали, что стрелять с большого расстояния по Джо бесполезно, он всё равно убежит/увернётся, и все промажут… но тут-то возникла ситуация, когда героев, включая и этого самого Джо, злодеи могут без проблем положить из автоматов с куда меньшей дистанции (а автоматы у злодеев есть, их показали, аж с подчёркиванием). Так почему же не истребили хороших?.. ''Режиссёр не велел?..'' Освобождённые пленники беспрепятственно упятились в каптёрку — а злодеи только и могли что растерянно моргать, да еще шейх неуверенно вякал: «Убейте трусов, убейте неверных». Ладно бы обе злодейские шишки гаркнули «Не стрелять» (а что-то объяснило бы почему), так ведь нет этого. Ладно бы вокруг героев вспыхнуло какое-то сияние, и злодеи, стреляя, начали стабильно мазать, отчего засцали бы и перестали бы (сошло бы в этакой-то сказочке) — так ведь нема и этого. Ладно бы у всех злодеев «типа волей Небес или какой-то другой мистической силой» ([[сарказм|скажем, от секундной медитации Джо и Шона]]) заклинило оружие и стало непригодным — так ведь и этого нет!!! Враги '''просто''' не стреляли и всё, а герои '''просто''' ушли и всё. Вот это уже голимая халтура — по сути точно такая же, как в позорной сцене из третьих советских «Неуловимых», когда Валерка семафорит руками с мачты, а его почему-то никто из злодеев не снимает оттуда меткой пулей, даже не пытается. One bad pear spoils the whole barrel. Одна гнилая груша… то есть сцена… портит всю бочку… то есть сагу.&lt;br /&gt;
** И что, сволочь, характерно: непосредственно вслед за этим «войско» доктора Тамбы (саппорт-команда, проводившая [[отвлекающий манёвр]]) идёт-таки наконец на приступ — и вот ТУТ, только тут полковник Молгру (приятель и подельник упомянутого шейха) выхватывает личный короткоствол и принимается стрелять в ТОЛПУ повстанцев. От чего толку чуть больше чем ноль: их слишком много. А что мешало начать палить раньше, чем сбежится толпа?.. Хоть пленники бы сдохли… ''Ах да, в сценарии ж не было и режиссёр не велел…''&lt;br /&gt;
** А супербомба («достаточная, чтобы взорвать Нью-Йорк»(с)), которую шейх увозил в вертолёте, сбитом из базуки героическим Карлом Бракстоном?.. Эта бомба — ядерная? А где тогда «гриб», где поражающие факторы, где тот лютый быздец, который должен был начаться внизу (вертолёт-то бумкнул на довольно-таки малой высоте)?.. Или кто-то скажет, что бомба «не ядерная, а какая-то дьявольско-[[Техномагия|техномагическая]], и в деактивированном виде опасности почти не представляла»? А почему тогда об этом ни полслова?.. А далее Шон хлопает ушами и представляет собой готовую мишень, и Молгру мог сорок раз его пристрелить — но кидается на него с топором, еще и оглушая нутряным воплем (патроны, что ли, все растратил, а угрожая Саре пистолетом, просто блефовал?). В общем, совершенно понятно, почему в 1994-м — через три года после этого злосчастного фильма — Cannon Group обанкротилась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Крепкий орешек 2» (Die Hard 2) ===&lt;br /&gt;
Даже классика боевика не избежала тропа. Впрочем, для Ренни Харлина типично выдавать какие-то чернушно-шизофазические фантазии за суровую правду жизни.&lt;br /&gt;
* Где те, кто должен был встречать генерала в аэропорту? В начале фильма нам показывают двух ФБРовцев, которые затем [[Что стало с мышонком?|пропадают из сюжета]], и на этом всё. Известнейшего диктатора — наркобарона, почётного члена списка самых разыскиваемых преступников, должны встречать два ФБРовца и полицейский патруль, серьёзно?&lt;br /&gt;
** А почему вообще военный самолёт с военным преступником на борту садится в международном аэропорту им. Даллеса, а не, к примеру, на авиабазе Эндрюс?&lt;br /&gt;
* Если группа полковника Стюарта настолько крута и, вероятно, обладает прикрытием на разных уровнях военной и политической иерархии (а иначе откуда все эти возможности, хороший солдат всего лишь солдат, а не терминатор, кто-то должен был хорошо поработать над обеспечением операции, а кто-то '''дать возможность''' поработать над этим обеспечением), то почему не пойти самым простым путём — выдать себя за тех, кто должен встречать генерала? В конце концов, его можно вывезти из аэропорта и на автомобиле, а затем уже пересадить в (маленький и незаметный) самолётик на любом местном аэродроме.&lt;br /&gt;
** Так они вроде и выдали себя за тех кто пришел разбираться с проблемой? Видимо прикопав тех кто в реальности поехал разбираться или просто перехватив звонок. Все-таки подменить встречающих, которые будут контактировать с охраной в самолете (а те, по идее, должны знать кого, КОМУ и куда везут) достаточно проблематично, без стрельбы не обойдешься. Вот и выбрали сценарий при котором стрельба это норма, а не форсмажор. В конце концов стрелять они как раз таки умеют…&lt;br /&gt;
* Если в группе полковника Стюарта крутые, но самодеятельные боевики-одиночки безо всяких «подвязок», то тем более непонятен образ их действий — с массовой стрельбой и кучей трупов. В аэропорту столицы, на секундочку. С явным подтекстом, что «нам в любом случае всё сойдет с рук».&lt;br /&gt;
* А почему Стюарт ставит условия именно аэропорту, а не государству? (государство в фильме вообще не присутствует (см. п. 1) — ни спецслужб, ни переговорщиков, вот как-то так при терактах в столичных аэропортах, да). «Сделайте мне то, сделайте мне это», ничего что аэропорт — это обслуживающая организация? Самолёты, например, у неё откуда? Впрочем, в фильме аэропорт показан практически государством в государстве, со своим (!) спецназом (!!), например.&lt;br /&gt;
** В крупных аэропортах США на самом деле есть своя полиция, да только подчиняются эти парни шефу городской полиции (ну или шерифу), а администрация аэропорта имеет лишь совещательный голос. Местная команда SWAT тоже располагается вблизи аэропорта, как раз на случай террористов, но подчиняется чаще всего напрямую ФБР, особенно если аэропорт большой и международный.&lt;br /&gt;
* Развязка, группа Стюарта, считая, что победила, радостно загружается в авиалайнер. Который известен всем причастным, без малейшего прикрытия, например, в виде заложников. Ни у кого не шевельнулась мысль, что их просто-напросто собьют? Риторический вопрос. Если они настолько круты, то почему действовали так глупо, если они не так круты, то тем более почему действуют так глупо? См. пункты № 2 и 3.&lt;br /&gt;
** Ну, они по-прежнему контролировали оборудование аэропорта, так что заложники у них были, просто не предположили, что герой сделает посадочную полосу из них. Странно, что никто не додумался за столько времени обозначить полосу фарами и прожекторами аэропортовских спасательных автомобилей — солярка кончилась?&lt;br /&gt;
** Вероятно, всё ограничивалось далеко не только группой Стюарта. Ведь и развернулись истребители конвоя самолета, а, значит, куплено было почти всё.&lt;br /&gt;
*** И кто ж тогда остался такой неподкупный, что устраивать цирк с захватом аэропорта было лучшим решением, чем каким-либо образом его нейтрализовать? В этом-то все и дело.&lt;br /&gt;
* На предложение одного из сотрудников про прожектора инженер отвечает «Где мы возьмём прожектора?!» Увы, мысль про аэропортовские спасательные автомобили в голову ему не пришла.&lt;br /&gt;
* Кстати, а почему вообще свет клином сошёлся на этом аэропорту? Это ведь не пустыня у чёрта на рогах, в радиусе заявленных двух часов лёта десятки аэропортов и авиабаз!&lt;br /&gt;
** Якобы потому, что с ними больше никак не связаться, чтобы об этом сообщить, упоминается, что самолёты, где были телефоны, смогли отвести. Ага, и больше средств связи в США не было ни у кого. В крайнем случае поднимаем истребители, направляем к самолетам, показываем сигнал фонарем. Или всем понятный международно принятый сигнал: поравняться с кабиной, выполнить полубочку, показав вооружение на подвесках (=&amp;quot;следовать за мной на посадку, или собью&amp;quot;)&lt;br /&gt;
*** Более того — когда связь с самолётами таки наладили хакерским способом, что они им передали? Уходите и садитесь в другом месте, попутно предупредив всех остальных, что аэропорт Даллас не принимает? Фиг там — летайте вокруг и ждите, пока &amp;lt;s&amp;gt;не кончится керосин&amp;lt;/s&amp;gt; мы восстановим контроль над аэропортом.&lt;br /&gt;
** Более того, пилоты лайнеров что, самураи или вообще йуужань-вонги, что диспетчер сказал ждать, значит ждать, а что грохнемся, значит, так и надо? Мэйдэй и на ближайшую полосу — как бы сильно ни наругали впоследствии, зато и сам жив останешься, и самолет, и пассажиры. Да и ругать по сути, не за что — критический недостаток топлива пилот не может компенсировать никак. А значит, ЧС, а значит, мэйдэй и на ближайшую полосу, штатные действия при нештатной ситуации.&lt;br /&gt;
* Однако, что мешало кинутым на земле звякнуть (через агентов ФБР) в Пентагон и поднять истребители, которым оборудование конкретно этого аэропорта для выполнения боевой задачи совершенно ни к чему? Похоже, единственный обоснуй — что группу Стюарта всё-таки прикрывают большие военные боссы, а у всех пилотов-истребителей в этой части США — внезапная скарлатина.&lt;br /&gt;
** Так вроде если звонок и был, то прибыла группа Стюарта, которая взяла на себя командование и участвовала во всех действиях. То есть до их разоблачения «звонок в Пентагон» делали они. Ну, а после разоблачения там довольно мало времени до финала.&lt;br /&gt;
* Весь план основан на том, чтобы захватить генерала в течение пяти минут после посадки его самолёта. Для этого группа Стюарта устраивает шухер со стрельбой. Откуда у Стюарта такая уверенность, что охраняемый и закованный в наручники генерал в одиночку отобьёт самолёт? Ладно, у него явно есть прикрытие на высшем уровне (видимо, именно этим объясняется внезапный уход прикрывающих самолёт генерала истребителей с позиций), но военные ни при каких обстоятельствах не приземлились бы на захваченный аэродром, получив соответствующие инструкции от своего начальства: ведь была захвачена только линия связи диспетчерской, у военных должна быть своя связь. Про особую боевую подготовку генерала никаких уточнений вроде бы не наблюдалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Interstellar|Интерстеллар]]» ===&lt;br /&gt;
* На Земле вдруг из-за вируса стали вымирать растения, поэтому… человечество забросило науку вообще и космос в частности, всех отправили в колхозы выращивать кукурузу, потому, что она еще держит вирус, сведения о космических полетах вымарывают даже из учебников (потому что нельзя тратиться на космос), больше не выпускают томографы… На этом моменте можно заканчивать, честно. И никто даже не пытается выводить устойчивые культуры, бороться с вирусом, выращивать растения под куполами…&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, томографы не выпускают потому, что уровень образования упал до критической отметки — на дворе настоящие [[Тёмные Века]]. ''А вот что было причиной, а что следствием: вымирание растений или падение уровня образования — автор правки не помнит.''&lt;br /&gt;
*** Темные века как бы тоже не случаются сами собой, а в силу такого количества событий, что чтобы адекватно раскрыть тему, надо отдельно снимать если не трилогию, то фильм. Не надо слепо натаскивать нашествие Народов моря или даже Средневековье на современную цивилизацию, там слишком много все не так.&lt;br /&gt;
** Ну почему никто не пытается бороться с вирусом? Пытаются — в лаборатории НАСА видны учёные, проводящие какие-то опыты над заражённой кукурузой. Пытаются — но не получается. Возможно, как раз по причине вышеупомянутого критического падения уровня образования.&lt;br /&gt;
* Люди будущего не могли найти способа передать информацию себе же в прошлое, иначе как замутив всё это с полётом в чёрную дыру и посланиями самому себе и своей дочке квантовых уравнений, передаваемых азбукой Морзе через стрелку часов. No comments. Причём герой спешит, он должен успеть отправить сообщение, пока дочка не вышла из комнаты. Успевает в последний момент — это очень драматично! Хотя герой вообще-то находится ''вне времени''. Кстати, автор не хотел бы представить, какими километрами точек и тире выглядят квантовые уравнения азбукой Морзе, выраженные, понятное дело, в формате «и малое умножить на аш малое со штрихом умножить на дельта малое делить на дельта малое умноженное на тэ умножить на пси заглавное равно аш заглавное с крышечкой умноженное на пси заглавное»&amp;lt;ref&amp;gt;•• —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •— ———— —— •— •—•• ——— • ••• ——— ———— — •—• •• •••• ——— —— ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • —•• • •—•• •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— — ••—•• ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • •—• •— •—— —• ——— •— ———— ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • ••• —•— •—• —•—— ———— • ———• —•— ——— •——— ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— •&amp;lt;/ref&amp;gt;. И как производился контроль ошибок? Передача явно не пять минут шла, а если рука затечёт и дернётся не вовремя?&lt;br /&gt;
** Хотя Мёрф могла попросить передать сами «квантовые данные», а не уравнения. Или выдвинуть несколько предположений, из которых верно только одно.&lt;br /&gt;
*** Ну ладно, переведите «квантовые данные» в азбуку Морзе. А папашка ей отправил их, а не «выбери вариант номер шесть».&lt;br /&gt;
**** И не надо писать, что если перевести данные сначала на китайский, а потом в шестнадцатиричную кодировку, то передавать надо будет меньше. Мерф как бы должна понять, что ей передают по простому дерганию стрелки часов.&lt;br /&gt;
* Армии больше нет. В мире, где НАСА пришлось прибегать к бомбёжкам голодных бунтов из стратосферы (кстати, та ещё гениальная идея — почему бы не бомбить их с предназначенных для этого военных самолётов?).&lt;br /&gt;
** При этом НАСА не может найти пилота на последнюю экспедицию, пока непонятная мистика не приводит к ним Купера, который, кстати, в космос даже и не летал.&lt;br /&gt;
* НАСА расформировали, но оно есть и даже отправило больше десяти межзвёздных экспедиций. На какие, собственно, средства? Да и если прикинуть, сколько это стоило… Становится понятно, кто виноват в творящейся заднице…&lt;br /&gt;
* ГГ доверяет дочке посадить военный беспилотник, взломанный с личного ноута, который десять лет летает на солнечных батареях, каким-то образом обеспечивающих работу реактивного двигателя.&lt;br /&gt;
* Разумеется, нам позарез нужно лично обследовать планету, находящуюся в таком гравитационном поле, что там за час проходит 7 земных лет. Дураку понятно, что это идеальное место для колонизации. А то как иначе замутить в фильм темпоральные парадоксы и тонны слёз на тему того, что «у моей маленькой дочки уже вот такая борода»? И кстати, а почему замедление времени имеет настолько чёткую границу? На планете семь лет за час, на её орбите — всё как обычно. Источник аномалии ведь к планете никакого отношения не имеет. И орбита в большей части случаев была бы такая, что корабль периодически был бы ближе к чёрной дыре, чем планета. А если орбита выстроена таким образом, что корабль всегда на одинаковом расстоянии от дыры, и при этом крутится вокруг планеты (солнечно-синхронная орбита), то простая геометрия подсказывает, что люди, высадившиеся на планету, будут на точно таком же расстоянии, соответственно никакой существенной разницы во времени не будет, особенно учитывая, что планету не разорвало приливными силами.&lt;br /&gt;
** Это не орбита самой планеты Миллер, а более высокая орбита вокруг дыры. И это не говоря уже о том, что Миллер была бы на неустойчивой орбите! [http://www.astronet.ru/db/msg/1192629 Какого назгула она вообще сформировалась?]&lt;br /&gt;
* И кстати, в системе, где вместо звезды сверхгигантская чёрная дыра, ещё могли бы работать роботы на добыче полезных ископаемых. По паре месяцев. Людям же лучше не приближаться, на пару десятков световых лет желательно.&lt;br /&gt;
* И о парадоксах: таинственные «они», построившие червоточину — это на самом деле люди будущего? Но откуда они могли появиться, чтобы создать червоточину, если человечество вымерло? Никакой принцип объяснения временных парадоксов не работает&amp;lt;ref&amp;gt;Принцип самосогласованности Новикова, часто упоминаемый фанатами — это когда попытка изменить будущее его и вызывает, то есть герой прибыл в прошлое, чтобы предотвратить ядерную войну — начал всем рассказывать, какая будет жопа, все испугались, начали отказываться от ядерного оружия, кто-то не захотел, его решили заставить, в процессе начался ядерный обмен, переросший в ту самую ядерную войну.&amp;lt;/ref&amp;gt;: если без событий фильма человечество вымрет, человечество будущего не может существовать никоим образом. А если человечество всё же не вымерло, зачем ему предотвращать собственное вымирание?&lt;br /&gt;
** с натяжкой можно предположить так: люди будущего знают, что квантовые уравнения передал мистическим образом главный герой. Взять ему их неоткуда, по последним записям он и попадал в черную дыру, затем непонятным образом вернулся. Если они материалисты, то считают, что он не с того света действовал, а из той самой дыры. Исследуют дыру — а она-то оказывается с подвохом, искусственная. Значит, кто-то создал дыру, подсказал внутри герою уравнения, дал ему возможность это передать. Все это подтверждает и сам герой (мы могли бы списать его рассказы на глюки, но нет, вроде всё сходится). Герой говорит, что это люди будущего. Но как же, ведь «люди будущего» — это они и есть? К ним тогда приходит идея тогда эту петлю замкнуть. Значит, во вселенной, где петля есть — люди выжили. И мы можем описывать события только так, потому что мы в этой вселенной. Для нас петля — данность.&lt;br /&gt;
* И почему за полвека никто не почесался отправить экспедицию в червоточину, чтобы узнать, что стало с экспедицией доктора Брэнд, и Куперу пришлось лететь за ней самому? Ладно, допустим, о судьбе экспедиции Endurance удалось узнать только со слов самого Купера, а до этого никто толком не знал, что случилось с его командой. (Но у вас же червоточина буквально в шаговой доступности от цилиндра О’Нила на орбите Сатурна, можно было отправить туда хотя бы зонд за столько-то лет!) Но тогда либо отправить такую экспедицию было ''просто'', и тогда Куперу не было совершенно никаких причин лететь к Брэнд в одиночку, либо отправить такую экспедицию было ''сложно'', и тогда это должно было быть сложнее и для Купера, чем «угнал космолёт из ангара, полетел, никто меня не остановил, и прилетел в другую звёздную систему».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Никита» ===&lt;br /&gt;
* Обучение в Спецслужбе начинается не просто с показательного дуракаваляния и посылания всех и вся, а, на секундочку, с нападения на куратора и взятия его в заложники при абсолютно нулевой реакции со стороны боссов оной Спецслужбы. Да, есть слабенький обоснуй: её прикрывает верящий в неё и кажется даже по своему влюбившийся куратор Боб, вот только почему-то прикрывать он может только до определённого момента, затем уж босс просыпается. Ещё один обоснуй: Никита сразу же показывает себя как минимум незаурядным боевиком, но вот тогда какой смысл от неё избавляться после всего, что на неё было затрачено. Если уж она не тянет по другим дисциплинам, не разумнее ли переориентировать её подготовку на «чистильщика», например?&lt;br /&gt;
* В чём вообще заключались три года подготовки Никиты? Она не умеет себя вести, не знает, что и как покупать в магазине (просто набирает те же продукты, что увидела в чужой тележке), выглядит как замарашка… И это агент, предназначенный для выполнения сверхсекретных заданий! Да она ж провалится ещё на стадии внедрения. Собственно, на первом серьёзном задании так и происходит. {{spoiler|Задача — тихо выкрасть документы из посольства, при том, что ключи от сейфа есть только у объекта. Завлекаем объект в дом его подружки, подсыпаем снотворное в виски, а потом тычем пистолетом в лицо и заставляем выпить. Логика? Потом вдруг оказывается, что у объекта с охраной есть свой пароль, который недавно сменился, и поэтому команде на помощь высылают чистильщика. Чистильщик устраняет охрану объекта, сам объект, после чего Никита и её напарник впадают в истерику, и чистильщик убивает ещё и напарника. И это при том, что операция должна быть сделана тихо и без шума, а тут куча трупов! В итоге, Никита под видом объекта, не используя пароль, из-за которого якобы сорвалась операция, вваливается в посольство, переснимает все документы, после чего её опознаёт сторожевая собака, спокойно разгуливающая в одиночку внутри посольства. Никита сбегает, поднимает истерику, чистильщик в ходе перестрелки с охраной оказывается тяжело ранен и вывозит горе-оперативницу из посольства. Марко отдаёт украденные документы Бобу и выторговывает для Никиты спокойную жизнь. Конец.}}&lt;br /&gt;
* {{spoiler|При условии что у нас конец-переворот и Марко — это внедрённый к ней контролирующий агент. А если бы она не пользовалась этим магазином, он один в округе что ли? А если бы Марко не привлёк её как мужчина? Так бы и сидел на кассе, строча донесения о том, что Никита купила себя сегодня на завтрак, обед и ужин? Прислали бы нового? А если бы и новый агент также не привлёк бы её внимания? Окрестные дома расселили бы под батальон наблюдающих за особо ценным оперативником агентов?}} Кстати, про особо ценного оперативника ниже.&lt;br /&gt;
* Ведь согласитесь, замечательная Спецслужба, оперативника экстра-класса, на обучение которого потрачены годы и сотни тысяч, если не миллионы, бюджетных франков проверяют на самоубийственном задании с минимальными шансами на возвращение, (это наверное чтобы потом сказать: «Ой, ошибочка вышла, не того человека все эти годы за гос. счёт обучали»? Уж не «пилят» ли ребята на этом?), де факто считают «[[Пушечное мясо|пушечным мясом]]», посылая на задания класса «подай-принеси» и всячески гнобят, причём первыми в очереди недоброжелателей стоит босс, не преминувший сказать ему в глаза, что уничтожил бы, будь его воля. А что сдерживает то при таком раскладе? Ну очевидно же что на улице новых талантов завались, бери не хочу. Там вообще всё замечательно, стоит себя хоть как-то в криминале проявить, например, завалить «легавого», и добро пожаловать на повышение в Спецслужбу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Passengers|Пассажиры]]» ===&lt;br /&gt;
* Весь сюжет строится на том, что на корабле нет средств для повторного ввода в анабиоз. А почему, собственно? На казино и дискот''э''ки средства были, а на что-то действительно нужное забыли? А если придётся будить членов экипажа по тревоге для устранения аварии? Или для вот таких несчастных случаев?&lt;br /&gt;
** На новую планету летят не суровые первопроходцы, а кучка богатеньких буратин и один инженер, который явно будет пользоваться всеобщим презрением как «фу, грязный нищеброд». Авторы как-то забывают, что первый завоз поселенцев на новую планету, это не «богатеи свалят из жопы, до которой довели в замечательный новый мир». Вашу ж мать, там будет не пятизвёздочный отель, а дикая неосвоенная планета, на которой всё придётся строить с нуля! Хочешь пятизвёздочный отель? Сначала наруби местной древесины, чтобы построить этот отель, а также поймай и убей представителя местной фауны, чтобы не сдохнуть с голоду в первую же неделю. Топор, так и быть, привези с собой с Земли. Вы же летите в полную неизвестность!&lt;br /&gt;
* Драма в конце, когда выясняется, что единственный на корабле медицинский модуль всё же может ввести в анабиоз, но героев двое, а модуль — один (на все 5000 колонистов, да). В чём проблема ввести Аврору в анабиоз, отнести в капсулу (капсулы в анабиоз не вводят, значит, в них помещают потом), затем самому залезть в модуль и дрыхнуть до прилёта? А если модуль (единственный на корабле, ага) позволяет поддерживать анабиоз только внутри себя, то какой &amp;lt;s&amp;gt;жопорукий му&amp;lt;/s&amp;gt; непризнанный гений его проектировал?&lt;br /&gt;
** Собрать второй модуль нельзя, так как весь софт принадлежит компании и закрыт даже при полном доступе к системам корабля. Если бы в случае ВНЕЗАПНОЙ аварии вроде показанной в фильме единственный медицинский модуль вышел из строя, для его ремонта пришлось бы сообщаться с Землёй? И остаться без модуля на несколько лет, ага. Да, на корабле наверняка есть высококлассные врачи, но всё же. Особенно с учётом следующего пункта…&lt;br /&gt;
** Неправильный вывод из анабиоза наносит организму '''такой''' урон, что непонятно, какой самоубийца в эти гробы вообще полезет (хотя… 2000 колонистов на «Завет» же нашлись). А если прочитать [[Рыба|список патологий]] на экране модуля, становится совсем смешно: бедного старпома шайтан-машина заразила сифилисом. [[Педаль в пол|Несколько раз]]. А ещё кучей патологий, которые убивают ''мгновенно'', так что тут не обошлось без некромантии…&lt;br /&gt;
* Аврора решила просто слетать на другую планету (120 лет полёта), пожить там год и полететь обратно (ещё 120 лет). Гениальная задумка настоящей творческой личности, ага.&lt;br /&gt;
* Кстати, а зачем вся эта роскошь на корабле, задача которого просто допереть людей до новой планеты? Ну ок, роскошь нужна для пассажиров-толстосумов на несколько месяцев перед посадкой (неясно все равно, зачем. Почему не выгрузить и не размораживать не планете?). Но космический лайнер по стоимости слегка несопоставим с морским, так что к чему городить ТАКИЕ просторы?&lt;br /&gt;
* Если Джиму &amp;lt;s&amp;gt;согласно цвету штанов&amp;lt;/s&amp;gt; по статусу пассажира положена только овсянка и кофе сорта «надо бы пол подмести», почему его пускают в элитный бар, чтобы он своей рожей портил настроение элите? Зачем выводить в меню все доступные варианты и показывать уровень допуска только после выбора?&lt;br /&gt;
** И почему ему что-то не положено по «цвету штанов», если он в состоянии заплатить? Как за сообщение, ответ на которое придет через 50 лет 6000 баксов драть, так статус не важен.&lt;br /&gt;
** А ещё оприходованная ломом дверь элитной каюты почему-то после этого начинает принимать его пропуск.&lt;br /&gt;
* Есть роботы-официанты, есть роботы-уборщики, есть робот-бармен. Роботов, которые проверяют и чинят обшивку — нет.&lt;br /&gt;
** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в лучшем случае, затопленным отсеком. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков?&lt;br /&gt;
*** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. &lt;br /&gt;
*** Ну а «Олимпик» — старший братец печально известного лайнера — всю жизнь во что-то врезается и отделывается лёгким испугом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Первый Мститель: Противостояние» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|oeuiygjjh6Y|ПлохБастер о «Противостоянии»}}&lt;br /&gt;
* Неожиданное улучшение названия в российском дубляже — на гражданскую войну происходящее тянет чуть меньше, чем никак.&lt;br /&gt;
** Кроме того, если вдуматься, то, во-первых, личность и так почти никто не скрывает; во-вторых, вместо пары сотен супергероев в комиксах (за которыми действительно не мешало бы навесить контроль) здесь наберётся не больше двадцати; в-третьих, если убрать «сверхчеловеков», останутся обладатели «суперкостюмов» (и их большинство), а то и вовсе простые крутые смертные безо всяких супернавыков. О каком контроле (и для кого?) может идти речь? В итоге — один большой [[бой за скамейку]].&lt;br /&gt;
** Соколиный Глаз с Черной вдовой и так, по факту, подконтрольны — куда Щ. И. Т. пошлет, туда и пойдут, не оспаривая приказов. Какая им разница, будет договор или нет? Что характерно, в основном комиксе эти двое не засвечены.&lt;br /&gt;
*** Щ.И.Т.а к тому моменту официально уже не было. И вся компания была просто бесконтрольной бандой Мстителей.&lt;br /&gt;
** В значительной степени это [[проблема Тома Бомбадила]] — в кинематографической вселенной просто нет столько героев, а те, что есть — не особо влезли бы в экранный метр. Да и самодеятельности в [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] гораздо меньше, чем в комиксах.&lt;br /&gt;
* Завязка сюжета: Барнс убивает Говарда Старка, лично и без охраны транспортировавшего сыворотку для создания [[Суперсолдаты|суперсолдат]], которая была очень нужна российскому филиалу «Гидры», которая отправила за ней… суперсолдата, созданного ИМИ ЖЕ при помощи этой же сыворотки ещё в 40-е годы («и таких суперсолдат, как он ещё пятеро»). И разумеется, матёрый диверсант сначала показательно убил Старка, а только потом догадался уничтожить заснявшую весь процесс камеру, невесть как оказавшуюся на дереве посреди леса (но не саму запись). А если запись велась на случайную камеру наблюдения в США, то почему никто, включая Тони Старка с его мегахакерскими штучками, не нашёл этой записи за 25 лет и откуда она оказалась на базе «Гидры»? Баки таки ломанул сервер системы наблюдения? А почему инфа не всплыла раньше, если все файлы «Гидры» были слиты в открытый доступ?&lt;br /&gt;
** Разгадка проста — Баки забрал запись из камеры (времена кассет, всё такое) и принёс её на базу Гидры. В те времена Интернета ещё не было, а когда Гидра начала оцифровывать файлы, этот могли или забыть (в конце концов, файлов там миллионы), или намеренно оставить на заброшенной базе.&lt;br /&gt;
** Нда, забрал кассету из камеры. Предварительно прострелив камеру из пистолета. Кстати, а зачем тогда было стрелять в камеру, если можно было просто вытащить кассету?&lt;br /&gt;
*** Если внимательно посмотреть, видно, что Баки пытается сопротивляться, возможно, потому и ведёт себя неадекватно.&lt;br /&gt;
* Мстителям предъявляют в том числе за разрушения в Нью-Йорке в одноимённом фильме, и никому не приходит в голову напомнить, что туда имело место быть вторжение инопланетян, это раз, именно Мстители спасли город от ядерной дезинфекции, это два. Никого не колышет, что разрушения в Вашингтоне устроили не Мстители, а внедрившаяся в «ЩИТ» «ГИДРА», что гибель подданных Ваканды, из-за которых на них взъелся Т’Чалла, также была вызвана террористами, а кое-кто, не будем пальцем показывать, телекинезом предотвратил гибель больших человеческих жертв на рынке. А судя по тому, что Мстителям предъявляют за девять эпизодов, нам так и не показали ещё пять фильмов.&lt;br /&gt;
** Росс фактически занимается демагогией, но это и понятно — ему нужно заставить Мстителей подписать Соглашения. Проблема в том, что никто почему-то даже не пытается возразить и все корчат из себя нашкодивших школьников.&lt;br /&gt;
*** Самое поразительное: как вообще этот субъект, которого за эпический провал с Халком и Мерзостью должны были бы как минимум с позором вышибить со службы, если не под суд отдать, вдруг занял столь важный государственный пост?!&lt;br /&gt;
** Особенно удивляет, что никто не возмутился упоминанием Вашингтона. В тех событиях участвовали только Кэп, Чёрная Вдова и Сокол, причём все трое (вернее двое, Сокол просто военный-доброволец) были там как агенты ЩИТ, а не в качестве Мстителей. Такое ощущение, что кому-то очень хотелось хоть как-то упомянуть предыдущий сольник про Капитана Америку.&lt;br /&gt;
** В целом следствие того, что [[упростили и опошлили]]: в комиксах поводом к «Гражданской войне» был взрыв на стадионе из-за ошибки супергероев-любителей, унёсший около 600 жизней.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй (даже два) — слабые люди всегда стараются свалить вину на тех, кто сильнее, тем самым «убив двух зайцев одним выстрелом»: дискредитировать и убрать с дороги неугодных, тем самым продемонстрировать собственные значимость и мощь общественности, мол «Вы посмотрите, что они натворили! Сколько смертей и разрушений из-за них произошло! Вот, если бы вы доверяли нам, а не „этим вашим героям“, то всё сложилось бы иначе с меньшим количеством жертв и города целее были бы…» и так далее.&lt;br /&gt;
** Как минимум в ситуации с Вакандой проблема очевидна: Кэп сотоварищи устроили несанкционированную боевую операцию на территории населённого города в чужой стране. Если бы они заранее согласовали свой план с местными властями/интерполом, возможно, Рамлоу и его людей смогли бы аккуратно «вывести» в менее населённое место и обойтись без жертв.&lt;br /&gt;
** И даже при всей притянутости за уши неясно, почему Росс не вспоминает о разрушениях, которые Халк устроил в Африке под воздействием сил Ведьмы и в Корее, когда они забрали спящего Вижена. Тоже действовали за рубежом, тоже привели к разрушениям, тоже можно было этого избежать. Или это не считается?&lt;br /&gt;
** Более-менее обоснуем может считаться версия Вижена «я тут посчитал» о корреляции героев и злодеев. Попытка выставить ситуацию как «не будут действовать герои — не будут действовать злодеи». Но в таком супергеройском сеттинге это невозможно.&lt;br /&gt;
* Кстати, смертельная обида Земо выглядит, казалось бы, довольно логично, семья погибла и всё такое… А что, если бы Мстители дали злым роботам ухандохать Заковией по земному шарику, с твоей семьёй бы ничего не случилось? Почему он винит именно Мстителей, а не Альтрона (или где-то пронюхал, что это Тони Старк доэкспериментировался? Или опять ГЗ сошёл с ума?).&lt;br /&gt;
** Скорее всего, Земо знал о вине Тони Старка. Возможно, сам докопался до истины, а может ему кто-то и рассказал, предоставив доказательства. Уж не Росс ли?&lt;br /&gt;
*** Но если он знал, что виновен именно Старк, почему пытается развалить ВСЮ команду Мстителей и втягивает в это Баки, который к тем событиям не имел совершенно никакого отношения? Даже Ванда и Пьетро хотели отомстить лично Тони, это уж потом Альтрон ими недурно сманипулировал. А Земо далеко не невежественный подросток и действует в одиночку.&lt;br /&gt;
**** Земо вообще не везет с мотивацией что здесь, что в [[The Falcon and the Winter Soldier|сериале]], притом что последний он буквально вытянул на себе.&lt;br /&gt;
* Профессионализм немецких спецслужб, составляющих достойную конкуренцию службе безопасности из примера ниже. А ещё в ЕС нормально при задержании преступника палить из M134 с вертолёта по людной улице. К слову, что немецкий спецназ вообще делает в Румынии?&lt;br /&gt;
* Тони Старк тратит 24 из отведённых ему на поимку Роджерса 36 часов на вербовку [[Spider-Man|Человека-Паука]] только потому, что создатели приобрели на него права и им пригорело вставить Паука в фильм. Да ещё и успевает создать для него новый костюм. И после первого же фингала запрещает участвовать в бою. Кстати, Тони, пятнадцатилетний пацан, засветившийся в нескольких ютуб-видео как борец с уличными хулиганами — это, по-твоему, идеальный союзник для противостояния с Капитаном Америка, Алой Ведьмой и прочими мятежными супергероями? А десяток своих костюмов на это дело прислать — уже никак?&lt;br /&gt;
** Роджерс, Алая Ведьма и Сокол, да и Бартон с Лэнгом, — это ещё ладно. Они убивать никого не стали бы. Во всяком случае, специально, хотя в бою всякое может случиться, что прекрасно доказал Роуди. Но там же ещё был Зимний Солдат, который по официальной версии — отмороженный психопат-убийца, и он, между прочим, это подтвердил, вырвавшись из клетки и показав кузькину мать всем, кто пытался его остановить. То, что Барнс вменяем, знают Роджерс и зрители, но не Старк, который видел его только в ипостаси Зимнего Солдата. И вот подставлять под этого монстра мальчишку — это уже скотство, особенно после того, как недавно лил слёзы над фото уже взрослого парня, погибшего в Заковии, в том числе и по твоей милости.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, парень, погибший в Заковии, и парень способный тормознуть автомобиль весом в тонну на скорости 70 км/ч — это явно очень разные категории парней. Да и участия Лэнга, Ванды и Бартона предсказать было нельзя, а при драке 6 на 3 паутина Паука при заявленной цели «захватить, не убивая» была бы весьма полезна — собственно именно такие ЦУ Старк и даёт Питеру, когда завязывается драка: «Как обсуждали — вяжи паутиной, в бой не вступай», при минимальной угрозе самому Питеру. А насчёт костюма: во втором сольнике парень создаёт себе новый костюм прямо в самолёте СтаркИндастриз при перелёте из Нидерландов в Великобританию. Да не с нуля, но тем не менее. Уж неужто такой гений, как Тони, не смог бы создать костюм при перелёте из США в Германию? Другой вопрос, что тащить в такую драку пацана, вообще не имеющего опыта реальных боёв, даже при предполагаемом перевесе — это глупость вне зависимости от его физических возможностей и теоретической полезности. В особенности если не хочешь, чтобы он пострадал.&lt;br /&gt;
* Соколиный глаз и Человек-Муравей, особенно последний, резко бросили семьи, которыми дорожили, и по первому свистку бросились на помощь Капитану Америке, вставшему в позу из-за пацанских комплексов. При том, что Скотту при его биографии надо сидеть тихо, как мышь под веником.&lt;br /&gt;
** Или просто поняли, куда дует ветер и к каким последствиям могут привести Заковианские Соглашения. Но хотя бы сказали этой самой фразой, а не «ты теперь в розыске — да ладно!»&lt;br /&gt;
* Кстати, как они со всем своим барахлом добрались из США до Германии? На личных самолётах? Или в обычные пускают с луком?&lt;br /&gt;
** Нелегальные грузоперевозки? Нашли контрабандистов с самолётами, чтобы всё и всех доставили в пункт назначения (как Бэтмен в «Тёмном рыцаре» провернул для возвращения Лао в Готэм)? Ладно, допустим. Но показать было не судьба, чтобы не было ощущения постановки пространственно-временного континуума в позу не лотоса, но рака?&lt;br /&gt;
*** В отношении контрабандистов с самолётами может действовать [[правило крутизны]]. Что по поводу самого момента переброски, тут есть три варианта: 1) Авторы хотели его показать, но отказались, так как хронометраж уже и без того немаленький был (почти два с половиной часа); 2) Не додумались подвести хотя бы такой [[обоснуй]]. 3) Тупо не захотели напрягаться на сей счёт и предоставили играть в догадки зрителей. Как говориться, подчеркните нужное или впишите свой вариант.&lt;br /&gt;
* Старк угрожает Роджерсу и компании, что если те не сдадутся, их повяжет спецназ. Когда начинать бояться?&lt;br /&gt;
** Не повяжет, а ликвидирует — ранее спецназу уже отдавали приказ стрелять на поражение. А применять силу в ответ Роджерсу будет как-то не по понятиям. И кто сказал, что это будет отряд типа СВАТ? Того же Халка в первом фильме ловили армейские подразделения.&lt;br /&gt;
*** Не по понятиям? Когда в тебя стреляют, первая реакция хорошо подготовленного солдата (а Роджерс хорошо бодготовленный солдат) — сначала укрыться, а потом ликвидировать угрозу. Плакать о несчастных, погнанных на убой будем потом.&lt;br /&gt;
*** И как, помогло? А на стороне Кэпа ещё и Ведьма со своим супертелекинезом. Что мешало Ванде спрессовать двух из трех основных бойцов оппонентов (Старка и Роудса) в бесполезные железные кубики?&lt;br /&gt;
**** То же, что мешало Старку нашинковать команду Кэпа лазером или заминировать вертолёт, на котором те собирались улетать. Никто, кроме Пантеры (да и тому был нужен только Барнс), не пришёл на разборки именно с целью убийства.&lt;br /&gt;
***** Не надо путать Старка и Ведьму. Ванда, так-то, на Старка за ту ракету в родителей зуб имеет, это раз, Старк явно имеет приказ арестовать, а не убить (потому что шинковка Самого Известного Супергероя Америки чуть ли не в прямом эфире могла спровоцировать такие гражданские выступления, что ИРЛьные BLM-щики нервно покуривали бы в сторонке), и нарушать отданные ему приказы не стал бы — сам же согласился на ошейник, это два.&lt;br /&gt;
****** [[Что за идиот!|Какая адекватная причина раздавить человека]], сродни жалобе в магазин стройматериалов за то, что кто-то кинул в тебя кирпич. Ванду за такое вышвырнут из Мстителей сразу же. И даже если бы захотела раздавить Тони: она взрыв Рамлоу загасить толком не смогла, а тут реактивный бронекостюм, способный отстреливать на лету даже стрелы Бартона (и то занефрлен в этом фильме, но это другой разговор).&lt;br /&gt;
******* То есть Старку пытаться убить Барнса за гибель родителей — это «бедный Тони», а Ванде Старка ровно за то же самое — «что за идиот». Двойные стандарты такие двойные. Кстати, советую посчитать энергетику, потребную на противодействие взрыву и на прессовку металла. Взрыв Рамлоу — это плюс-минус семь-восемь кг в тротиловом эквиваленте, то есть — около тридцати мегаджоулей. И сколько-то Ванга взрыв продержала. Две-три секунды приложения 30 МДж (для понимания — энергию в 30 МДж имеет болванка весом в 100 кг, падающая со скоростью 24.5 м/с) сплющат любую броню вместе с содержимым.&lt;br /&gt;
* Полковник из маленькой балканской Руритании неожиданно обрастает навыками суперзлодея, в лёгкую накалывая спецслужбы и влезая куда ему только надо. А у принца из Булунги есть целый научный комплекс с аппаратурой для анабиоза и разной красивой электроникой в центре с климат-контролем.&lt;br /&gt;
** Согласно первоисточнику, то есть комиксам, страна Ваканда — нифига не простая банановая республика, а гордое и богатое, хоть и маленькое, государство, расположенное поблизости от древнего инопланетного города. Отсюда технологии и ВВП почти на уровне США, нехилый процент от которого как раз таки тратится на науку и техническое развитие, поэтому в горах стоит научный комплекс, а у принца вибраниумовый костюм кота. Правда, было бы неплохо пояснить это для тех, кто не знаком с первоисточником, как и то, откуда у Чёрной Пантеры здоровье махаться на равных с суперсолдатами. И как они решают проблему с нелегалами из других, не столь везучих, стран.&lt;br /&gt;
*** Подробности явно оставили для [[Black Panther|сольника Чёрной Пантеры]], там большинство моментов как раз прояснено.&lt;br /&gt;
* План Земо, по сравнению с которым выигрыш миллиона долларов в лотерею является надёжным способом заработка (полностью в вышеприведённом видео).&lt;br /&gt;
* Ну и в России, конечно, зима, когда в Германии лето. Судя по всему, именно по этой причине медведи, составляющие основу российских вооружённых сил, находятся в спячке, иначе как объяснить, что герои с лёгкостью добираются до базы «Гидры» на вертолётах, не встречая никакого противодействия. А сама база, все данные по которой слиты в открытый доступ два года назад, так и стоит, никем не обнаруженная, и жрёт откуда-то немало энергии, ибо там не только пять анабиозных камер, но и вообще так тепло и чисто, будто персонал пять минут как вышел.&lt;br /&gt;
** Первоначально Стив планировал лететь в Россию на вертолёте и только потом угнал квинджет. Соотношение запаса топлива и дальности полёта? А зачем, мы же комиксы!&lt;br /&gt;
*** В фильме сказано, что Стив заметил эвакуацию аэропорта и вышел к вертолёту, ожидая Старка, просто выманить его.&lt;br /&gt;
* Пока Стив и Баки летели из Берлина в Россию на скоростном квинджете, Тони Старк успел поцапаться с Наташей, слетать на вертолёте в тюрьму для супергероев, перетереть с Соколом и полететь на вертолёте за Стивом и Баки. Но прилетел туда на несколько минут позже них.&lt;br /&gt;
** Впрочем, из тюрьмы Старк улетел на вертолёте, но сразу после взлёта переоделся в свой бронекостюм, который малость побыстрее.&lt;br /&gt;
* Капитан Америка, который в конечном счёте [[Кроме мордобития — никаких чудес|просто очень сильный парень]], голыми руками метелящий Железного человека в броне, выдержавшей без особого напряга молот Тора, до состояния «человек-консервная банка» — мягко говоря, перебор. И [[Очень твёрдое тело|прочность]] у него скорее на уровне если не Халка, то по крайней мере Тора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Мстители: Финал]]» ===&lt;br /&gt;
* Все что связано с путешествиями во времени:&lt;br /&gt;
** Частиц хватит только на один раз. А сгонять и раздобыть еще (а еще лучше — формулу) у Пима? Самое смешное, герои таки додумались это сделать, когда все пошло наперекосяк.&lt;br /&gt;
** Эксперименты практически вслепую на человеке. А если бы Скотту лет двести накинуло? Может стоило на кролике попробовать?&lt;br /&gt;
** Время изъятия Камней выбрано крайне неудачно. И никто даже не предложил смотаться к Таносу на дачу и спереть их до того, как он их уничтожит.&lt;br /&gt;
*** Ага, сопрут они. Танос размотал Мстителей даже без полного комплекта. А уж с полным — тем более.&lt;br /&gt;
**** У Таноса дырка от топора в груди, после щелчка он полудохлый, а с ними сама Марвел.&lt;br /&gt;
** Возвращение Камней Кэпом в одиночку. Он конечно герой, но на кону все-таки сама реальность, вдруг что пойдет не так, а подстраховать некому. Тем более Капитан хотя и крутой, но обычный человек, в таком деле бы не помешала помощь Стрейнджа (особенно с учетом что задача стоит нетривиальная, например, из Камня надо снова сделать посох или куб).&lt;br /&gt;
*** Интересно, как выглядел возврат Камня Души на Вормир? Стивен, сын… Сукин ты сын! Ты еще жив, сучонок звездно-полосатый?!&lt;br /&gt;
*** А как насчёт Эфира и Джейн? Сперва к ней заваливается говорящий енот и вытаскивает камень &amp;lt;s&amp;gt;штукой, подозрительно похожей на механический хер&amp;lt;/s&amp;gt; прибором фаллической формы, потом заявляется Стив и запихивает камень обратно… Тяжёлый день выдался у девушки, чего и говорить.&lt;br /&gt;
*** У него полный набор камней… Вполне тянет на набор «ко всему готов» и если камень силы лучше не трогать, то остальные такого эффекта не оказывает.&lt;br /&gt;
** Кстати, о «приборе фаллической формы». Оказывается извлечь эфир можно вот так! Что же весь «Тор-2: темный мир» персонажи безуспешно пытались его извлечь?&lt;br /&gt;
*** А там кто-то что-то ПЫТАЛСЯ извлечь? Джейн обследовали, выяснили, что это Эфир, на вопрос, как его извлечь, Один просто ответил, что у асгардцев методик нет. А потом начался махач и Джейн плавно перешла в статус «пропуска» к Малекиту, дабы ткнуть темного эльфа ножиком или стукнуть молотком.&lt;br /&gt;
** Кстати о Вормире: камень можно получить, только принеся в жертву того, кого ты любишь. Но если тот, кого ты любишь, а может и нет, прыгнет в пропасть сам, то камень ты тоже получишь.&lt;br /&gt;
*** А что происходит при возврате камня?&lt;br /&gt;
**** Ничего, «контракт» работает только в одну сторону один раз.&lt;br /&gt;
* В финале «Войны Бесконечности» Тор смертельно ранил Таноса с шестью камнями Громобоем. Здесь Танос без камней без напряга дерется с Тором с Громобоем, кэпом с Мьёльниром и Железным человеком одновременно. Но потом чуть не огребает от одной Ванды. Логика, ау!&lt;br /&gt;
** Впрочем, силы Ванды — тот еще рандом. В «Войне бесконечности», к примеру, она не может убить Проксиму, но может уничтожить машину, которая способна убить Проксиму…&lt;br /&gt;
** Для тех, кто не читал комиксы, броня Таноса — не менее навороченная вундервафля, чем костюмы Старка, хотя в фильме этого и не показали. К тому же, возможно этим и объясняется паника Таноса, когда Ванда начала его броню ломать.&lt;br /&gt;
*** Тогда остаётся вопрос куда она делась между Стражами Галактики и Войной бесконечности? Зачем он избавился от такой крутой защиты?&lt;br /&gt;
**** Вот это, кстати, логично: «Йа Бох, Йа Ни-ат-вра-ти-масть!» Танос защищён камнями, и специально давит на окружающих: «Я тут с голым торсом и почти голыми руками, и всё, что вы все можете — пролить одну каплю моей крови?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Saw|Пила]]» ===&lt;br /&gt;
* Если прямо проговаривается, что маньяк так учит людей любить жизнь (это важно, не карает за реальные и мнимые грехи, а именно учит любить жизнь), почему его жертвами вообще стали «доктор» и «фотограф»?? При этом прямым текстом заявлено, что одна из его прошлых жертв — наркоманка, а второй — неудавшийся самоубийца.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй для «доктора» — его отношение к пациентам, а следовательно и к их жизням, как к материалу, а не людям, что показывается нам одной сценой, но тогда почему ещё одной жертвой становится санитар, который в этой же сцене единственный, кто, из присутствующего мед.персонала, выражает отношение к пациенту как к человеку. Чтобы закрутить сюжет? Очевидно, да, увы в противовес логике и построению мира фильма.&lt;br /&gt;
** В третьем фильме другая жертва, тоже доктор, слишком заботилась о пациентах, а не о своей семье. На этого маньяка не угодишь!&lt;br /&gt;
* Почему в этой же сцене {{spoiler|«санитар» говорит о том, что знает антагониста, цитата — «он очень интересный человек»?}} Это не выстрелившее ружье вообще к чему?&lt;br /&gt;
* Почему смерть фотографа изначально является обязательным условием, доктора факультативным, а вот фотографа обязательным?&lt;br /&gt;
* Почему вообще «модус операнди» маньяка тут отличается от всех его предыдущих эпизодов? Там он играл сравнительно «честно». Здесь он учит любить жизнь «фотографа», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «доктора», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «санитара». Это для чего, для сюжета?&lt;br /&gt;
* А из чего следует, что «санитар» не любит жизнь?&lt;br /&gt;
* Почему для «санитара» смерть «доктора» и «фотографа» являются обязательными условиями? Просто потому что у нас злобный маньяк-психопат? А вы ещё не забыли, что он у нас по сюжету маньяк с идеологией, учит людей любить жизнь? Забыли? Это прискорбно.&lt;br /&gt;
* Откуда антагонист знает, что ключ от кандалов свалился в систему смыва. Или так и было задумано? Но ведь он учит людей любить жизнь… и дальше всё, что выше, по кругу.&lt;br /&gt;
* Почему в финале {{spoiler|маньяк бросает фотографа умирать взаперти. Ведь казалось бы, он своей борьбой доказал, что любит жизнь}}… хотя о чём это я. С мотивацией маньяка, который сначала заявлен как маньяк с идеологией, а потом становится просто хаотическим злом, в фильме откровенно хреново.&lt;br /&gt;
** Возможно, в этом и объяснение многому из сказанного здесь: Крамер никакой не благородный маньяк, а просто больной ублюдок, у которого чувство справедливости включается в зависимости от того, как опухоль в голове повернётся.&lt;br /&gt;
* Кто звонит «доктору» в мотель? «Санитар», зачем? Сам маньяк, зачем? Кстати, он же у нас, кажется, не карает за грехи, а учит людей любить жизнь, ведь так? Или в процессе съёмок сценарий изменился? Или просто ещё одно фальшружьё повесили. А это уже дурной тон.&lt;br /&gt;
* Откуда в бумажнике у «доктора» фотоснимок «санитара», выглядывающего из окна его дома, сделанный уже '''после''' его похищения. Или «санитар» приходил к нему ещё перед ним, зачем? Как он сделан технически? Ещё одна камера, которая следить за домом вместе с камерой отставного полицейского? Ведь на камере отставного полицейского в режиме онлайн отображается этот же самый сюжет, выглядывающий из окна «санитар», уже '''после''' похищения «доктора». Выглядит всё это как необъяснимые навороты ради необъяснимых наворотов.&lt;br /&gt;
* Почему жена «доктора», борясь за свою жизнь и на минуточку, за жизнь маленькой дочери, держа на прицеле человека, которого считает маньяком-убийцей, ни с того ни с сего начинает истерически рыдать и де факто сама отдаёт ему пистолет?&lt;br /&gt;
* Откуда такая физическая подготовка у «санитара»?&lt;br /&gt;
** Правда, тут можно её объяснить его постоянной физической работой и тем, что он человек очевидно не очень умственно полноценный, что часто может компенсироваться повышенной физической силой.&lt;br /&gt;
* Но самая главная вишенка на торте — это антагонист. Бегающий и прыгающий по городу раковый больной в последней стадии, без особых проблем для организма переживающий заряд из дробовика. Занавес. Кстати, как и где он последствия этого заряда лечил? В больнице, похоже, ранений не заметили. Такое впечатление, что сначала снимали что-то реалистичное типа «Тайны семи сестёр», но потом сюжет начали сводить к мистике а-ля Крюгер и Джейсон.&lt;br /&gt;
** Насчёт дробовика: возможно, Синг просто ухитрился промахнуться, а Пила изобразил опоссума? Дырок на плаще, кажется, не было.&lt;br /&gt;
* Автор данной правки впервые посмотрел первую Пилу чуть ли не до премьеры в России, на пиратской кассете, с пиратским же переводом, и до сих пор разыскивает этот перевод по интернетам. Дело в том, что там главная фраза маньяка Крамера была переведена так: «'''Большинство людей так отчаянно цепляются за свою жизнь, но только не ты, не теперь'''». Чувствуете? Смысл получился диаметрально противоположным! И да простят меня фанаты, но эта фраза в разы лучше укладывается в логику фильма, нежели оригинальная. Именно такая интерпретация вызвала в своё время у автора правки табуны мурашек по спине и стала причиной занесения фильма в личный топ-3 триллеров из всех когда-либо вообще снятых. Получается, что медленно умирающий от рака психопат разочаровался в жизни, потерял к ней вкус, и возненавидел тех, кто жизнь всё-таки любит (прямо-таки [[Прикосновение (фильм 1992)|форзи]] голливудского разлива!). В такой интерпретации, своими действиями он ставит жертву перед совсем иного рода выбором, а именно: сдохнуть, или перейти [[Моральный горизонт событий|моральный горизонт]], после чего жить дальше жертва уже не сможет (вспомним сцену с наркоманкой Амандой в больнице). Ну а иногда просто откровенно глумится (вспомним неудавшегося самоубийцу в камере с колючей проволокой). Автор правки, который на тот момент ещё учился в школе, до хрипоты спорил с одноклассниками (которые посмотрели фильм в «правильном» переводе) на тему смысла сего кинца. Одним из аргументов, в том числе, была и абсолютная нелогичность в действиях маньяка, который убивает направо и налево, якобы заставляя ценить жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Робот по имени Чаппи» ===&lt;br /&gt;
В погоне за бессмысленно-беспощадной атмосферой Верхувенского «Робокопа» режиссёр налепил очень много чего.&lt;br /&gt;
* Сама завязка сюжета: внедрение роботов сократило потери полицейских и позволила лишить проблему коррупции, заменив неверных ментов честными роботами. Вот только каким образом, если роботов используют исключительно как боевую силу в спецоперациях (они поддерживают, но не заменяют реальный СОБР)?&lt;br /&gt;
** Аллюзия на «Руку закона» Гарри Гаррисона? Но там полицейский робот был один, действие было ограничено захолустным поселком на Марсе, и тамошняя, простигоссподи, «мафия» держалась исключительно на карикатурном служебном несоответствии одного-единственного начальника полиции этого поселочка.&lt;br /&gt;
* Компашка гопников, попадает на бабки, потому что порвали мешок с наркотой и таблетки, боже мой, немного рассыпались по полу. Их ведь не упаковать обратно, а порядочные нарколыги с пола поднятым ширяться не станут! Ладно, попался контуженный дилер, но загоните другому и расплатитесь!&lt;br /&gt;
* Нет, более логичный план — это награбить 20 000 000, а для этого нужно стырить полицейского робота, а для этого похитить ведущего программиста завода, на котором их выпускают.&lt;br /&gt;
* Программист, тем временем, предлагает директору оружейной компании ИИ, аргументируя это тем, что тот сможет писать стихи. Ну ладно, он оторванный от реальности гик на грани [[Житель Страны Эльфов|резидента Страны Эльфов]], но директриса не понимает потенциал полноценного ИИ? Причём в тупую, не думая о возможной опасности, а просто — ты тупой предлагать такое оружейной фирме?&lt;br /&gt;
* У ведущего программиста нет платформы для тестирования разработок, из-за которой он вынужден просить неисправного робота (а потом и вовсе его стырить).&lt;br /&gt;
* Главный конкурент вышеупомянутого программиста очень зол из-за того, что не смог впарить полиции свой проект боевого робота. А ведь он так замечательно может поражать радиолокационные станции и вражеские аэродромы! Ну не армии же его предлагать?&lt;br /&gt;
** Конкурент настолько зол, что при всех тычет программисту в лицо дулом пистолета, и его после такого фортеля [[tv:NoSuchThingAsHR|почему-то не выкидывают пинком на улицу]].&lt;br /&gt;
* Это и [[Во лошаки!|система безопасности]], при которой можно беспрепятственно вынести с завода неисправного боевого робота и секретную (!) флешку для его перепрограммирования. Причём именно флешку, подключаемую через USB. Сделать единственный в своём роде секретный ключ несовместимым с первой попавшейся злоумышленникам пекарней нашей компании лень.&lt;br /&gt;
** А при обнаружении пропажи флешки вся контора не становится на уши, админ просто звонит и вежливо просит вернуть.&lt;br /&gt;
** И никому из преступного мира не приходит в голову загнать эту флешку за большие деньги.&lt;br /&gt;
* И много ещё чего, ad nauseam… В общем, при всём уважении к вам, мистер Бломкамп: лучше бы вы подрезали гонорары вашим звёздам первого класса и на сэкономленное наняли бы толковых сценаристов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Рождённый американцем» (Born American) ===&lt;br /&gt;
* Трое американских финнов едут в Финляндию повалять дурака. От нечего делать залезают на территорию СССР, заваливаются в деревню Владимир, где их берут за жопу местные колхозники.&lt;br /&gt;
* Поймав, как они полагают, американских шпионов, мужики ведут их не в милицию, не на погранзаставу, а в церковь, где идет панихида по убитой накануне девушке, ставят на колени под дулом ружья, а попу красноречиво кладут рядом с кадилом нож. Типично для СССР второй половины 80-х.&lt;br /&gt;
* Видя такой беспредел, третий американец стреляет из лука… Нет, не в мужиков, держащих его друзей под прицелом, а в попа, который ничего плохого не делал, просто махал кадилом. Это ведь только зритель знает, что он-то отпеваемую и убил. Начинается беспорядочное черт знает что, в процессе чего церковь загорается.&lt;br /&gt;
* Деревенские запирают американцев '''снаружи''' в горящей церкви, и тут же начинают ломиться внутрь с бензопилой.&lt;br /&gt;
* Приезжает наряд советских ВВ, начинающий расстреливать всё сущее, герои носятся по деревне, швыряясь в дома '''обнаруженными в сельпо толовыми шашками'''…&lt;br /&gt;
* Советские солдаты пытаются остановить движущийся грузовик, запрыгнув на капот, а потом не могут обойти грузовик, за которым убегают наши герои.&lt;br /&gt;
* За это '''невинное приключение''' американцы без суда попадают в [[Клюква|тюрьму Vladimir близ деревни Vladimir]], где один из них подыхает, второй сходит с ума и участвует в проводимой подпольно игре в [[шахматы]] живыми заключёнными, а третий встречает прячущегося в советской тюрьме (!) тюрьме от КГБ (!!!!) сотрудника ЦРУ по кличке «Адмирал» («зона» явно живёт своей жизнью без всякой охраны, да ещё и является одновременно мужской и женской). Выясняется, что адмирал родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим… Тьфу, ты, перепутал с монологом шизофреника. Хотя… Перепутать было не трудно.&lt;br /&gt;
* Подлый американский посол не желает освобождать героев, сидящих не за что, и, удовлетворившись жрачкой и зэчкой, валит на все четыре стороны.&lt;br /&gt;
* ГГ захватывает почему-то втюрившуюся в него девку из деревни Владимир, и стыренным из тюремного арсенала «Узи» и гранатомётом ТВ-М (труба водопроводная многозарядная) прокладывает себе путь к свободе&lt;br /&gt;
* Финских пограничников абсолютно не интересует прорывающийся с советской стороны горящий грузовик.&lt;br /&gt;
* Наконец, в Финляндии к заглохшему грузовику главных героев подходит какой-то мужик, которого ГГ расстреливает из автомата, потому что советская девка говорит ему «помни, что адмирал говорил о КГБ», и уходит в закат с девкой и книжкой Адмирала. То есть или просто так завалил случайного водилу, обнаружившего заглохшую фуру, либо КГБ оперативно отправил целого оперативника в другую страну, который, зная, что преследует особо опасных беглых зэков, вел себя как случайный водила, обнаруживший заглохшую фуру.&lt;br /&gt;
* Вместо вишенки на кхм-мм, торте (из говна): США выразили СССР ноту протеста в связи с задержанием американского гражданина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соучастник» (Collateral) ===&lt;br /&gt;
«Хитрый план» киллера Винсента (и, как нам рассказывают, уже как минимум однократно сработавший), нанять такси, использовав его как средство доставки на место своих акций, после чего застрелить водителя, представив всё так, как будто сошедший с ума таксист принялся беспричинно убивать людей. Вот только в случае с Максом трещинка в плане пошла сразу же, углубившись до размера каньона. Если убрать Макса, то распутывающий его смерть столкнётся с показаниями копов, которые вспомнят, что задержали такси Макса, а на пассажирском сидение был неизвестный белый мужчина; официанток заведения убитого джазмена, которые вспомнят, что перед убийством к нему приходил Макс в компании неизвестного белого мужчины; матери Макса, которая вспомнит, что её сын вопреки обыкновению к ней в больницу вовремя не приехал, а когда всё-таки пришёл, то находился в компании неизвестного белого мужчины, причём вёл себя неадекватно и в конце концов попросту сбежал, не попрощавшись; неизвестного числа свидетелей из ночного клуба, в том числе и федеральных агентов, которые покажут, что стрелял не Макс, а неизвестный белый мужчина, и всё выглядело так, будто он с Максом действует в паре. То есть самый тупой и ленивый коп не сможет не навестись на мысль о том, что киллеров скорее всего было двое. Ах да, в качестве изюминки на торте факт того, что сошедший с ума таксист по невероятному совпадению убивал только тех, кто так или иначе связан с крупным процессом против наркомафии. По-хорошему, Макс вообще не должен был знать, чем занимается Винсент, а убрать его следовало сразу же после засветки всего дела выпавшим из окна трупом. Кстати, убитого таксиста к остальным трупам ещё надо как-то привязать, то есть так или иначе «светить» его на местах ликвидаций, что чревато. Обоснуй «всё равно никто не будет разбираться», предлагаемый зрителю, это как-то… хм, странновато для профи Винсента. Скорее он [[ницшеанец-самоучка]], которому интересно троллить Макса на тему «тварь ты дрожащая или право имеешь» плюс [[злодей со стандартами]], что объясняет непрофессиональные девиации его поведения, но не делает сюжет логичным.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: У Винсента план сработал несколько раз и он «расслабился» и не стал ничего менять, даже когда грохнувшийся на крышу такси бандит, по сути, запустил цепь событий, пустивших план по известному адресу.&lt;br /&gt;
** К тому же, как уже выше верно подмечено — в фильме Винсент уже достиг той кондиции, что уже давно смирился со своей участью киллера. Удовольствие от профессионально выполненной работы, это в принципе единственное что у него в жизни есть. Поэтому сворачивать и отменять что либо он уже не будет, азарт игрока не даст. Ну а то что цена жизнь… Винсенту явно на это уже плевать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соломон Кейн» (Solomon Kane) ===&lt;br /&gt;
* Чтобы показать жестокость Кейна и его головорезов, нам показывают его бескомпромиссную расправу с пленным. Но в те весёлые времена (1600 год) [[Изменившаяся мораль|такие расправы были вполне в тренде]], а пленный, как выясняется тут же, работал на самого Сатану. Так что плохого сделал Соломон Кейн и чем заслужил вечное проклятие?&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы без церемоний замочить Кейна так же, как и его братков, Сатана сначала долго болтает, а потом вступает с Кейном в поединок на мечах. Он явно не читал [[Правила злого властелина|100 правил Тёмного Властелина]].&lt;br /&gt;
* Соломон, напугавшись перспективы попасть на адскую сковородку, уходит в монастырь, где постится, молится, а радио Радонеж не слушает лишь потому, что радио тогда не изобрели. Ладно, скинем вопрос «какого чёрта пуританин делает в католическом монастыре» — но почему, когда монахи вежливо выставили его оттуда, ему не пришла в голову мысль перебраться в другой католический монастырь? Ну, раз он уж так боится диавола?&lt;br /&gt;
* Почему Кейну никто не объяснил, что [[Не в ладах с богословием|раскаяние из страха не является искренним и не считается]]? Неужели монахи такие идиоты? Или они так хотели его денег? Или тогда Соломон не страдал бы фигнёй и зритель не провёл бы перед экраном скучнейшие полчаса в своей жизни, глядя на Моральные Терзания Героя?&lt;br /&gt;
** Как вы представляете христианское покаяние без элемента страха перед перспективой попасть в ад? И разве не норма, когда на долю оного элемента приходится порядка 100 процентов мотивации кающегося?&lt;br /&gt;
*** Ну дык должен быть элемент, а не испугаться чертей с вилами, и потому после мокрого дела молиться, креститься и заносить монахам, типа раскаялись и проехали.&lt;br /&gt;
**** Да в общем-то и такой фигни в Средневековье хватало, те же индульгенции продавали и убийцам в том числе.&lt;br /&gt;
***** Что и породило протестантские движения, уж пуританин то не должен проводить раскаяние формально.&lt;br /&gt;
* Почему Соломон ударился в такой непроходимый пацифизм? Католическая церковь не запрещает мирянам ни носить оружия, ни пользоваться им. Пуританская доктрина тоже. Ни монахом, ни священником Соломон так и не стал — откуда же эта идиотская идея, что ему не только убивать нельзя, но даже [[технический пацифист|по роже бить]] врагов не дозволено?&lt;br /&gt;
* Соломон допрашивает злыдня насчёт девушки Мередит, угрожая скормить его зомбям. Почему злыдень рассказывает, что Мередит умерла? Он ведь не на шутку боится зомбей (и правильно делает)? Более того — Соломон орёт «Не верю!», а потом всё равно скармливает его зомбям. Ну ладно, не веришь — так доведи допрос до конца, а потом уже скармливай.&lt;br /&gt;
* Окей, он поверил, что Мередит умерла. И что, она последняя девушка, которой угрожают слуги Малахии? Больше спасать некого? Нет даже желания пойти и оторваться на злыднях за все невзгоды? Надо пойти, набухаться и попасть в руки слуг Малахии живым, чтобы претерпеть не только мучительную казнь через распятие, но ещё и похмелюгу? [[Что за идиот!]]&lt;br /&gt;
* Повстанцы — ничуть не меньшие идиоты. Они делают Кейна своим командиром именно после того, как он доказал свою полную отстойность — напился, как свинья, и живым попал в руки врага.&lt;br /&gt;
* В конце фильма мы узнаём, что похищение Мередит — это [[хитрый план]], чтобы заманить Соломона в родовой замок. О, чёрт! А что же им мешало вместо Мередит кинуть в клетку самого Соломона и отвезти его в родовой замок? Он же бросил оружие и практически сдался, когда злыдни взяли в заложники семью пуритан.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Судная ночь» (The Purge) ===&lt;br /&gt;
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''&lt;br /&gt;
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.&lt;br /&gt;
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?&lt;br /&gt;
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.&lt;br /&gt;
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.&lt;br /&gt;
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.&lt;br /&gt;
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?&lt;br /&gt;
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) ===&lt;br /&gt;
Конечно, [[tv:ItsNotSupposedToWinOscars|с фильма про мехов и кайдзю спрос небольшой]], но…&lt;br /&gt;
* Из-за возросших потерь руководство разочаровывается в программе «Егерь» и принимает решение… Строить 100-метровую стену по всему побережью Тихого океана. Понятно, мы косплеили аниме, а Япония поменьше, а логика бывает мужская, женская и японская. Но, блин, [[Не знает экономики|стоимость, объёмы строительных материалов, время постройки?]] Как перекрыть выходы в Индийский и Атлантический океаны? Нет слов. И какой был расчёт? Тихий океан превращается в пруд с постоянно лезущими из портала [[Кайдзю]]? Притом, что известно, что их сила всё растёт…&lt;br /&gt;
** Кстати, на столь эпичной стройке аж три новых места могут появиться только потому, что трое рабочих разбились.&lt;br /&gt;
* И почему стена не оснащена хотя бы плазменными пушками от «Бродяги» или ракетными установками от «Страйкера Эврики», способными убить Кайдзю несколькими попаданиями?&lt;br /&gt;
* Ну и, конечно, легендарный меч на «Бродяге», которым с лёгкостью можно разделывать кайдзю, но [[tv:ForgotICouldFly|о котором вспомнили]] только в самый последний момент, еле-еле отпинав одного монстра и получив люлей от другого. А ещё этот меч настолько крут, что способен распороть брюхо зверюге 5-й категории, которой ядерный взрыв не нанёс ровно никакого вреда.&lt;br /&gt;
** Кроме того, фильм с завидной регулярностью кладёт болт на собственные правила. Пилотам «Егерей» для дрифта, помимо биологической совместимости, нужны совместные воспоминания — и поэтому в пару ставят Райли и Мако, знакомых два дня. Совместимость откуда-то берётся у Пентекоста и Чака Хэнсона. Егеря копируют движения пилотов, управление распределяется на двоих лишь для снижения нагрузки — но китайский робот работает тремя руками за счёт троих пилотов, ни у кого из которых нет третьей руки. Ну и просто пилоты думают сами по себе, а отнюдь не сливаясь разумами, и выполняют различные движения, от которых робота, по идее, должно нехило так раскорячить.&lt;br /&gt;
** Во втором фильме Виктория управляет турелью. Для этого конечно нужна сверхподготовка.&lt;br /&gt;
* Мако Пентекост спас от Кайдзю, когда та была 7-8-летней девочкой. Кайдзю начали появляться в 2013 раз в полгода, после четвёртого решили строить Егерей. Пару лет на разработку, и пусть это был первый Кайдзю, убитый Егерем. Итого 2017. Проходит 8 лет… И Мако превращается в 32-летнюю Ринко Кикути.&lt;br /&gt;
** Кстати, история Мако была бы настолько идеальным прологом, что даже непонятно, почему таковым является мутная история про ГГ и брата.&lt;br /&gt;
* Если в мире осталось всего 4 егеря на единственной базе, то кто убивает монстров, лезущих каждые две недели? Притом, что монстры уже рвут «егерей» на британский флаг, особо не чухаясь?&lt;br /&gt;
* Русскому «Егерю» [[Малопушечный робот|вообще оружия не выдают]], кроме собственных кулаков. Если забыть про анекдот про «этих зверей», то на кой чёрт делать огромного робота, похожего на танк, если он не вооружён как танк? Или так было со всеми «Егерями» 1-го поколения?&lt;br /&gt;
* Имеющий автономное питание от реактора робот обесточивается путём вытаскивания каких-то кабелей в центре управления.&lt;br /&gt;
* Маршал Пентекост явно косплеит генерала Фрика, так как знает только один приказ: запрещаю вступать в бой, потому что перпендикуляр. Если тебе позарез нужен «Страйкер Эврика», зачем ты вывел его в Гонконге, а теперь заставляешь стоять и смотреть, как «Тайфун» и «Альфу» рвут на британский флаг? Чтобы потом героически меситься сразу с двумя тварями или бросить Гонконг на съедение?&lt;br /&gt;
** В прологе не менее шедевральное «Кайдзю жив, берите лодку и сваливайте!» Ага, и пусть монстр топчет Анкоридж?&lt;br /&gt;
* Что хотели сделать Чак и Геркулес Хэнсоны при помощи ракетниц, воистину, одному Бахусу ведомо.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, было видно, что даже ракетница нанесла некоторую ранку — так почему бы не обстреливать кайдзю из обычной артиллерии, ствольной и ракетной? Она всяко мощнее сигнальной ракеты будет.&lt;br /&gt;
* За атаками кайдзю стоит инопланетная раса, желающая колонизировать Землю. Они уже пытались один раз, изведя динозавров, но тогда им не подошёл состав атмосферы, а теперь люди её сами загадили и она им в самый раз. Кх-мм. Ждать 65 МИЛЛИОНОВ лет, причём непонятно чего, так как появление на Земле разумной жизни не гарантировано? Иметь возможность создавать порталы в иные миры, создавать монстров-кайдзю, но не иметь возможности загадить атмосферу в той мере, в которой это смогли сделать современные люди?&lt;br /&gt;
** Сиквел открывает, что кайдзю и пытались загадить атмосферу, устроив второй ледниковый период, но все эти годы у людей случайно получалось им помешать.&lt;br /&gt;
** Про второй фильм вопросов вообще нет, особенно после того, как оказалось, что все эти годы монстры пытались прорваться к Фудзияме, [[Не в ладах с географией|по пути ''чисто случайно'' потоптавшись то по Сиднею, то по Лос-Анджелесу]].&lt;br /&gt;
* Шедевральное «Бродяга» защищён от ЭМИ, потому что на нём «аналоговый реактор». И вся эта голография в кабине тоже на лампах? И кстати, реактор — это просто источник энергии (тепло от реактора напрямую переходит в электроэнергию с помощью термоэлектрических элементов, аналогов солнечных батарей). И на чём работают остальные Егеря, на батарейках от Илона Маска?&lt;br /&gt;
* За те несколько минут, что прошли с момента применения «Громилой» ЭМИ, Мако и Райли уговорили выпустить их в бой, на обесточенной базе экипировались и забрались в «Бродягу», прицепились к почему-то не обесточенным вертолётам и успели долететь до гавани.&lt;br /&gt;
* Пентекост облучился на первых «Егерях» с недостаточной защитой от радиации, и поэтому ему кирдык, если он выйдет в бой на современном «Егере» с нормальной защитой. Кроме того, наверное, как выберется из «Егеря», так и окочурится, так как в ходе последнего боя он никакого дискомфорта, чреватого летальным исходом, не испытывает.&lt;br /&gt;
* Портал пропускает «Егерей» только в обнимку с Кайдзю, но спасательные капсулы с главными героями — совершенно свободно. Кроме того, в портале и мире пришельцев среда аналогична подводной, и спасательная капсула полетит строго вверх.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией|Ядерный реактор лёгким движением руки превращается в ядерную бомбу.]]&lt;br /&gt;
* В конце, драматизма ради, Мако слегка истерит по поводу того, что не ощущает пульса Райли. А кто проверяет пульс в армированных перчатках?&lt;br /&gt;
* Ну и по мелочи — почему пилоты располагаются в голове, которую не так сложно оторвать (и которая не особо и нужна), а не в глубине корпуса?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] гласит, что ради системы катапультирования — которой не было у суровых русских, которые сидели как раз в корпусе, по причине чего не имели даже шанса спастись. Что, конечно, тоже довольно спорно и глупо.&lt;br /&gt;
* Финального монстра из второй части убивают, по сути, ракетой… Ракетой, Карл! Зачем тогда вся эта заморока с егерями? Ракет у всего мира завались на любой вкус и на любой размер.&lt;br /&gt;
** Сказать, что первый фильм был глупым и нелепым — не сказать ничего. Но у него была все же какая-то атмосфера, какая-то душевность, что-то цепляло. Второй — просто аляповый аттракционный цирк без всякой ценности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Чужой: Завет» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|AfvEcBFLszM|«Чужой: Завет»}}&lt;br /&gt;
* Просто «Чужой: Завет». В этом фильме [[Сарказм|прекрасно абсолютно всё]]. И на жанровую условность космооперы или дурацкого ужастика это не спишешь, потому что франшиза «Чужой» никогда не отличалась подобным идиотизмом, это не Star Trek какой-нибудь. Там прекрасно помнили про такие вещи, как карантин, терраформинг, скафандры и прочие необходимые вещи.&lt;br /&gt;
** От встряски корабля подвешенные на крюках анабиозные капсулы падают и загораются, потому что в них за каким-то чёртом встроена СИСТЕМА КРЕМАЦИИ, которая может самопроизвольно активироваться от не особо сильного удара и сжечь находящегося внутри человека заживо. Капсула. Анабиозная!&lt;br /&gt;
*** Вероятно, сценаристы что-то слышали про трагедию, произошедшую в 1967 году, в ходе которой погиб весь первый экипаж лунной программы (а так же аналогичный случай с гибелью Валентина Бондаренко в барокамере уже в 1961). Что ничуть не отменяет идиотизма происходящего, а, наоборот, ещё больше подсвечивает его. Во-первых, и в том и в другом случае возгорание произошло из-за перенасыщеной кислородом атмосферы. Которая в камере анабиоза как-то ну совсем не к месту, ибо кислород есть первейший друг и союзник собственно того самого «биоза» (протекания жизненных процессов), от которого в данной камере пытаются избавиться. А во-вторых — это ж каким надо быть долбоклюем, чтобы наступить на те же самые грабли что и покорители космоса на заре космоплавания? Это при том что сгоревший Аполлон-1 выставлен в музее, погибшим установлены мемориальные доски, а сам астронавт в массовой культуре — почти супергерой. В прекрасной Америке будущего даже профильные специалисты НАСТОЛЬКО не любят собственную историю? Даже если насыщенная кислородом газовоздушная смесь используется у вас в техпроцессах, и это никак не обойти, то какая религия запретила вам делать обшивку анабиозной камеры из негорючих материалов? Культ Рглора?&lt;br /&gt;
** На фоне того что данные капсулы болтаются, блин, на ''вешалках''…&lt;br /&gt;
** Члены экипажа требуют от новоназначенного капитана побухать по погибшим вместо того, чтобы чинить аварийный корабль. И тот сливается, плачась, что гадкие атеисты не любят его как верующего.&lt;br /&gt;
** Только что назначенный новый капитан получает данные о том, что ближайшая планета ''вроде как'' пригодна для жизни, и решает отправить корабль туда, вместо того, чтобы следовать давно проложенным курсом на заранее разведанную планету, на которой точно нет вирусов, бактерий и прочих потенциальных биоугроз. А почему? А ИМ НЕ ХОЧЕТСЯ ЛОЖИТЬСЯ ОБРАТНО В АНАБИОЗ!!! (Сюжет ломается здесь, как минимум, хотя, конечно, когда у вас криогенные капсулы могут сжигать людей заживо, сложно винить экипаж за нежелание туда ложиться).&lt;br /&gt;
** Окей, подлетели к неведомой планете. И только на том основании, что атмосфера там пригодна дыхания, астронавты гуляют по инопланетным джунглям без скафандров, костюмов биозащиты и даже респираторов, в каких-то шапках-ушанках. Бактерии? Вирусы? Ядовитые споры или пыльца? Не, не слышали. (Сюжет ломается здесь, как максимум).&lt;br /&gt;
** Какие интересные гнусного вида грибы! Надо пальчиком потыкать и понюхать! И эти люди вроде как лучшие из того, что могло предоставить человечество для проекта колонизации. Страшно подумать, каковы же тогда худшие.&lt;br /&gt;
** Неизвестно чем больной в лазарете начинает дёргаться в конвульсиях, и что-то лезет у него из спины. Вместо того, чтобы отпрыгнуть подальше или выбежать за дверь, врач подходит вплотную и ''обнимает'' его!!&lt;br /&gt;
** Другая присутствующая, э-э-э, астронавтка, увидев, как коллегу разрывает на части гнусного вида тварь, вылезшая у него из спины, и забрызгавшись его кровью, сначала… Нет, это надо видеть… Сначала визжит, запирает умирающего и другую свою коллегу в лазарете, не обращая внимания, что сама заляпана потенциально заражённой кровью, потом поскальзывается на крови, ''падает'' и случайно ''стреляет из дробовика'' в ангаре, полном взрывчатки!!! Результат немного предсказуем. Можно было бы подумать, что это комедия, если бы не зверски серьёзный тон кина.&lt;br /&gt;
*** И это, кстати говоря, врач. Космической экспедиции. Проходившая подготовку на кучу экстремальных ситуаций, какие возможны и какие невозможны.&lt;br /&gt;
** Одну дамочку оцарапал неоморф, который теперь шарится где-то в окрестностях, о чём все, в том числе и она, знают. Капитан прямым текстом велит ей не отходить от группы. Что делает дамочка? Отходит от группы подальше, чтобы помыться!&lt;br /&gt;
** Явно спятивший андроид рассказал, что выводит у себя в лаборатории паразитов, которым нужен носитель, и утверждает, что огромные гнусного вида яйца безопасны. Надо заглянуть внутрь!&lt;br /&gt;
** Двое людей видят, как их верный андроид Уолтер дерётся с маньяком Дэвидом. И ни один не останавливается, чтобы помочь, хотя у них есть оружие! Если боялись попасть в Уолтера, могли бы вспомнить о том, что у него регенерация, а у Дэвида нет. В результате Дэвиду удаётся одолеть Уолтера и выдать себя за него.&lt;br /&gt;
** Правда, непонятно, как ему это удаётся, потому что в результате драки у Дэвида повреждён речевой модуль. А регенерации, напоминаю, у него нет, он устаревшая модель.&lt;br /&gt;
** Но это ещё не всё. Зная, что Дэвид как две капли воды похож на Уолтера, астронавтам даже в голову не приходит удостовериться, что перед ними действительно Уолтер. Хотя он у них на глазах штопает свои царапины!!! Которых у Уолтера быть не может!&lt;br /&gt;
** Мы возвращаемся на корабль после столкновения с охерительно опасными существами, способными заражать людей посредством спор. Нет, ни карантин, ни обследование никому из нас явно не нужны!&lt;br /&gt;
** Находящийся почти в сознании человек не заметил, как ему в горло заполз паразит. ФГДС автору сценария явно никогда не делали (а это не только зонд в горло с судорожными попытками подавить рвотный рефлекс, но и приходящие после процедуры боль в горле, отвратительное настроение и ощущение себя жертвой изнасилования (кстати, Чужого делали как персонификацию страха перед изнасилованием))).&lt;br /&gt;
** По всему кораблю звучит предупреждение о вырвавшемся на свободу охерительно опасном существе. Но двое членов команды трахаются в душе и так громко включают музыку, что этого предупреждения не слышат!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Звёздные войны, эпизод I: Скрытая угроза» ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, таким для многих зрителей выглядят линия на Татуине и в Сенате. Почему никто не хочет принимать республиканские деньги? Неужели нельзя было нанять контрабандиста? Почему Сенат ни в какую не верит в нападение Торговой Федерации на Набу, хотя есть показания джедаев, да и видео обстрела с корабля королевы должно было сохраниться? Но в произведениях по Расширенной вселенной Звёздных войн этому дано серьёзное объяснение. А именно — Республика на момент событий приквелов настолько слаба, что во Внешних мирах к её тугрикам относятся, как к фантикам. В свою очередь, Торговая Федерация имеет настолько сильное влияние, что в Сенате её представители могут втирать что угодно, а остальные сенаторы будут делать вид, что верят.&lt;br /&gt;
** Можно привести и более простой обоснуй, не влезая в Расширенную вселенную и мистику. Для Уотто республиканские кредитки — неликвид, так как он явно работает под «крышей» Джаббы Хатта, а гангстеры не будут пользоваться «белой» валютой опять-таки потому, что она бесполезна для расчётов на чёрном рынке Татуина и окрестных планет. С таким же успехом можно попробовать расплатиться песком или КЦ, лишь бы они признавались за платёжное средство партнёрами по бизнесу старого барахольщика.&lt;br /&gt;
*** Помимо чёрного рынка гангстеры работают и с серым — для которого подобная валюта само собой разумеющееся. А так же практикуют подкуп, содержат агентуру и имеют ещё сотню вещей, для которых подобная валюта более чем актуальна. Пятисотпроцентная наценка была бы адекватна, отказ принимать вообще — нет.&lt;br /&gt;
**** Ну так Уотто и торговался. Просто немного ошибся — не сообразил, что его контрагент соответствующего опыта не имеет и, восприняв отказ буквально, тут же придумает бартерную схему вместо продожения торга.&lt;br /&gt;
** А чем, кстати говоря, обеспечены республиканские датарии? Сейчас, [[переосмыслить с возрастом|по прошествии десятилетий]], в них вполне можно заподозрить криптовалюту, доверие к которой есть производная от доверия к её эмитенту. Уатто банально хочет денег, обеспеченных реальным металлом/топливом/хренполучием, а не чисто виртуальных конструкций, которые (учитывая вышесказанное о Республике) еще неизвестно, удастся ли кому впарить.&lt;br /&gt;
** Более того, а что мешало главгероям просто продать набуанский корабль и купить судно пониже классом? Роскошная яхта даже без гипердрайва стоит немалых денег и на какой нибудь слегка подержанный грузовоз чтобы дотянуть до Корусканта им хватило бы. Напоминаем, что в четвертой серии Хана Соло наняли за деньги с продажи подержанного деревенского драндулета сейчас и обещания кругленькой суммы по прилету. А до Корусанта лишь немного дальше, чем до Алдераана, да и время мирное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Ярость» (Fury, 2014) ===&lt;br /&gt;
Ради нагнетания драмы сценарист пожертвовал даже последними намёками на здравый смысл происходящего. Если бы американцы воевали так, как в фильме, их перебили бы прямо на пляжах Нормандии. Если бы немцы воевали так, как в фильме, силы Вермахта были бы разбиты уже в Польше. Однако обоюдная [[Мэри-цзы]]шность позволяет снять эпичную и полную пафосного драматизма двухчасовую ленту.&lt;br /&gt;
** Как «так» то? Как «так» «не так»?&lt;br /&gt;
* Занятный факт, но финальная битва основана на реальных событиях… вот только в реальности солдат-прототип главгероя в абсолютно одно жало так запугал немцев, что они решили обойти стороной его танк с повреждённой ходовой частью. Хоть боец и не выполнил боевой задачи, он всё равно стал героем и очень сильно деморализовал соперника. Что же в фильме? Главгерой остаётся в живых только потому, что его решил «не заметить» молодой немецкий солдатик. Кхм… [[реальность нереалистична]]. Хотя есть и мнение, что это просто армейская байка, которая ничем не подтверждена, как и снайперский счёт Симо Хяюхя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Wars/Star Wars: The Force Awakens|Звёздные войны VII: Пробуждение Силы]]» ===&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы оцепить лагерь повстанцев на Джакку, орденцы атакуют с одного направления, при этом заранее предупреждая повстанцев о своём приближении шумом моторов, вместо того, чтобы тихо высадиться в паре километров и пешим шагом дойти до лагеря врага. Тихие операции у Ордена не в чести, только «кавалерийские» налёты? В результате дроид успевает сбежать.&lt;br /&gt;
* По Дэмерон может сбежать и сам, пользуясь тупостью орденцев, но почему-то вместо этого бросается в атаку с целым одним бластером против взвода штурмовиков и [[Star Wars/Dark Jedi|тёмного джедая]], забыв о приоритете миссии. В новеллизации есть обоснование: у Дамерона снесло крышу, когда он увидел, что тёмный джедай убивает старенького Лор Сан Текку. (По очень уважал этого дедушку — живую легенду. У дедули длинная героическая биография.) Но постоянно обосновывать бросание с голой задницей на паровоз сорванной крышей — верный признак темы статьи.&lt;br /&gt;
* Тяжёлый истребитель вывели из строя одним выстрелом из ручного бластера. Но По не решился остаться внутри, постреливая по орденцам из выдвижной турели, а решил, что с ручной волыной он сможет оказать более эффективное сопротивление.&lt;br /&gt;
* Какой смысл было тащить По на «Звёздный разрушитель», там несколько часов бить-пытать, чтобы потом за пару секунд вытянуть из него всю нужную информацию Силой? А на месте влезть ему в мозг было нельзя, чтобы оперативно догнать BB8?&lt;br /&gt;
* И вообще, идея посылать на шпионскую миссию, где придётся много прятаться и стрелять, «лучшего пилота», а не «лучшего шпиона» или «лучшего бойца», выглядит довольно странно.&lt;br /&gt;
* В чём вообще смысл BB8, кроме отсылки к «Новой надежде»? Там [[датировка по электронике|просто не могли представить носитель информации с достаточной памятью, помещающийся в карман]], но здесь эту флешку можно было хоть в трусы зашить! Но герои мужественно таскают с собой приметного ваньку-встаньку, а Первый Орден ищет именно '''дроида'''.&lt;br /&gt;
* Сантехники в Первом Ордене тоже числятся в штурмовиках и даже участвуют в боевых операциях. Во-первых, зачем вообще включать сантехников в элитные воинские формирования? Во-вторых, зачем брать их на боевые задания, где от них никакого толка? Это при том, что Первый Орден всерьёз рассматривает альтернативу в виде создания новой армии клонов. Какие преимущества заставляют их предпочитать этих недоянычар?&lt;br /&gt;
* Штурмовики не имеют имён. Это нужно, чтобы лишить их индивидуальности, но просто представьте, какие сложности это порождает в бою. Командиру приходится помнить все наборы букв и цифр, да ещё и без запинки произносить их под огнём противника. В некоторых книгах в Расширенной вселенной их называли кратко образованными от номеров прозвищами (в обоих канонах такая практика была у воинов-клонов, и логично предположить, что штурмовики её переняли), но тут это почему-то впервые придумывает повстанец.&lt;br /&gt;
** Вообще-то спорно: в чём проблема называть их в боевой обстановке по позывным? Ну там, первый, второй, десятый (и так в каждом взводе). А уже в качестве «имён» для небоевой обстановки — всякие там FN-1234.&lt;br /&gt;
** Командир помнит номера десятников, а каждый из них уже знает своих подчинённых.&lt;br /&gt;
*** А что будет, если командир отделения погибнет? Как командир другого взвода будет выходить на связь с чужим «пятым» (переданным под командование), если у него жив свой «пятый». Использовать полные четырехзначные номера — значит произносить во время боя вроде «сто-двадцать-пятый — в обход! Двести сорок восьмой — прикрывай!» Так и бой закончится до окончания раздачи команд. (В том же сериале «Спецназ» и аналогичных фильмах/сериалах позывные были короткие и разные, «Якут» там, или «Бекас». Нет путаницы, как с номерами, и можно произнести быстро).&lt;br /&gt;
**** В игре Republic Commando у клонов такие же номера, но у каждого помимо этого есть свой позывной: Босс, Скорч, Фиксер и Сев.&lt;br /&gt;
* Пропаганда в Первом Ордене, по всей видимости, настолько беспомощна, что за десять с гаком лет подготовки и промывки мозгов не может внушить штурмовикам даже элементарной преданности организации. По политической подготовке двойка! Тоталитаризм, ага.&lt;br /&gt;
* Штурмовик, с детства натаскивавшийся на идеального солдата, сливается от гибели одного из своих (вместо того, чтобы ещё больше возненавидеть врагов!) и преступного приказа. Он не хочет быть убийцей, но во время побега [[Головорезов не считают|шарашит по бывшим своим из пушек истребителя за будь здоров]]. Блин, смысл военной подготовки с детства (когда не надо всю жизнь учиться стрелять из лука, быть рыцарем, для местных условий — владеть Силой) — именно в том, чтобы забить в подкорку, что убивать надо не кого велит совесть, а кого скажет старший по званию. Просто солдат с детства никто готовить не станет, это просто незачем. Вообще, сделай сценаристы Финна призывником-годичником, вопросов было бы в разы меньше. Но им, видимо, в последний момент захотелось добавить драмы: мол, у пацана не было ни мирной жизни, ни собственного имени. Результат немного предсказуем. [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это ПЕРВЫЙ БОЙ девятнадцатилетнего Финна, а до того он исключительно ходил на тренировки и стрельбы, изучал матчасть, патрулировал коридоры, стоял на часах, драил полы, чинил душевые кабины, унитазы и трубы. Остаётся, конечно, вопрос, какой он тогда «с детства тренированный „янычар“», если его нежную психику бережно хранили от необходимости безжалостно уничтожать врагов ордена в любом виде?&lt;br /&gt;
* Финн спокойно проходит в тюремный блок, выводит оттуда важного заключённого, без помех проводит его до ангара, залезает с ним в истребитель, и только тогдаорденцы замечают, что что-то пошло не так! Система допусков? Контрольно-пропускной режим? Пароли и отзывы? Кодовые панели? Не, не слышали. Любой сантехник может хоть в комнату Кайло Рена зайти и спереть оттуда световой меч.&lt;br /&gt;
* Первый Орден обстреливают истребитель, на котором улетают герои, но даже не думают послать за ними другие истребители на перехват. Более того, на корабле, похоже, нет даже простейших сканеров и сенсорного оборудования, ибо в противном случае солдаты ордена были бы на месте падения По и Финна уже через несколько минут. В конце концов, можно было просто обстрелять место падения из корабельных батарей так, что на месте даже песка на песке не останется. Или Первый Орден решил, что даже если там кто-то и выживет при посадке, из пустыни он не выберется.&lt;br /&gt;
* Идя по пустыне, Финн снимает свою броню штурмовика, в которую, вообще-то, по канону встроен климат-контроль (почему-то в фильмах из-за [[эффект штурмовика|эффекта штурмовика]] игнорируется многое из того, что есть в каноне, например, что броня штурмовиков должна отражать выстрелы бластеров слабого калибра и уж подавно [[бронебойная стрела|камни и стрелы эвоков]], что у них есть гранаты и т. д.). Иными словами, сам себе усложняет жизнь. Если боялся местных, то переоделся бы на подходе к деревне. Кстати, Финн почему-то постоянно потный. Да, актёр жаловался, что в костюме ему было жарко… Но это для нас костюм, а в фильме это высокотехнологичная броня!&lt;br /&gt;
** Имперские штурмовики и штурмовики Первого Ордена это разные вещи. Имперские — элитная, тренированная пехота, а штурмовики ордена — грубо говоря, регулярное, существующее на постоянной основе ополчение, с старым оружием, и в старой броне, копирующей имперскую, после удешевления почти единственной её функцией является «выглядеть как по уставу». Этим же можно объяснить и то, что в бой вместе с пехотой шли сантехники: обученность пехоты Ордена как раз примерно на уровне обычного гражданского сантехника. Все ресурсы ушли на Старкиллер: проект ещё более капитальный, чем предыдущие Звезды Смерти, а сил у ордена ещё меньше, чем раньше было у Империи: Первый Орден является одним из осколков Империи, и имел меньше территории, чем Империя.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Сью|Рей владеет кучей разных навыков, начиная от знания языка дроидов и экстремального скалолазания, заканчивая приёмами рукопашного боя и пилотированием космического судна]], но почему-то вынуждена жить на сухпайки. Ладно, планету она покидать не хотела, потому что родителей ждала (да, конечно, при показанном уровне развития технологий оставить свои координаты будет решительно невозможно, а родители, прилетев и не найдя доченьку живьём, тут же расстроятся и навеки улетят в неизвестном направлении), но неужели человеку с таким багажом знаний и опыта не нашлось более прибыльной и почётной работёнки?&lt;br /&gt;
* Когда Финн и Рей избавляются от двух штурмовиков, патрулирующих рынок, орденские зачем-то начинают бомбардировку местности, хотя им приказано захватить данные, а не уничтожить.&lt;br /&gt;
* По счастливому совпадению, Хан Соло давно потерял свой «Тысячелетий Сокол» и он оказался на Джакку. По ещё более счастливому совпадению, именно этот корабль попался на пути Рей и Финну, а Рей смогла им управлять. Чудесным образом «Тысячелетний Сокол» с героями на борту попадается именно Хану и Чуи и тотчас же за Ханом прибывают сразу две преступные группировки. А кантине у знакомой Хану барыги случайно хранится меч Люка Скайуокера, улетевший в шахту еще на Беспине в пятом эпизода. И совершенно случайно этот меч реагирует именно на Рей. Да, Сила и всё такое, но это просто [[Оркестр в кустах|пляска рояльного оркестра в центральном парке]]!&lt;br /&gt;
** Хан прямым текстом говорит, что нашел «Тысячелетний Сокол» не по счастливой случайности, а потому, что специально искал. Да и Маз Каната — не просто барыга, раз Хан к ней обращается как к самому надежному контакту с Леей.&lt;br /&gt;
* На орбите Джакку висит «Звёздный разрушитель», но он даже не делает попытки перехватить улетающий «Сокол» с Финном и Рей. Словно вообще его не замечает.&lt;br /&gt;
* Кайло Рен обращается к духу Дарта Вейдера с просьбой укрепить его на тёмном пути и обещает закончить то, что тот начал. Вообще-то, Вейдер ничего не начинал и не заканчивал — на тёмную сторону его привело желание спасти любимую, а дальше понеслось-покатилось, по ухабам под откос, и стал Дарт больше на побегушках у Палыча, чем истинным тёмным. А под конец он и вовсе раскаялся и вернулся к свету. Кайло этого не сказали? А почему, не хотели травмировать, что твой дед, конечно, Дарт Вейдер, но всё равно остался человеком? Или чтобы Кайлушу посильнее стукнуло по башке, когда бы он об этом узнал, ведь правда — она как дерьмо, обязательно всплывёт, тем более, что это такой удобный компромат на Лею и Люка, что им только ленивый не воспользуется. И духу Энакина не захотелось явиться к непутёвому внучку и объяснить жизнь?&lt;br /&gt;
* Знаменитый штурмовик, крикнувший бессмертное «Предатель!» в адрес Финна, зачем-то отбрасывает бластер и вступает с ним в ближний бой. Кстати, кто это вообще по специальности, и зачем ему какой-то дубинатор, которым можно биться против светового меча?&lt;br /&gt;
** [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это рядовой штурмовик из своеобразной «военной полиции», специально натасканной на «мятежников», а в руках у него «спецдубинка для подавления беспорядков» (с).&lt;br /&gt;
** В данном случае глупость заключается в том, что штурмовик должен был наверняка знать, что Финн не успел бы за короткое время как следует научиться фехтовать световым мечом и отражать выстрелы бластеров, и ему было намного проще его застрелить. Тем более, что, судя по 4-му эпизоду, у бластеров и оглушающий режим есть, Лейку скрутили именно так.&lt;br /&gt;
* Что вообще за трэш творится в Галактике? Одновременно существуют и активничают сразу Первый Орден, Новая Республика и… Союз Повстанцев. Но повстанцы-то теперь как раз Первый Орден, разве нет? Или повстанцы и против Республики воюют? Создатели фильма объяснили, что обе группировки поддерживаются разными силами в правительстве Республики, но тогда получается, что, выстрелив по Хосниан-Прайм, гениальные политики Ордена уничтожили собственных спонсоров. Ну и хотелось бы знать, каким образом тип с внешностью Сноука и замашками Тёмного Властелина вообще умудрился набрать людей и завоевать политическую поддержку. И кто он вообще такой? Недобиток от Инквизиторума, что ли?&lt;br /&gt;
** '''Создатели фильма и авторы лора дополнительно объяснили, что:''' повстанцы «повстанчествуют» не против Республики, а против любых сторонников Тёмной Стороны Силы, включая и Первый Орден. Орден и Повстанцы — ''самодеятельные'' военно-политические формирования. И Сноук, и Лея — не более чем «полевые командиры». Официально Орден вне закона, поскольку он захватил власть над рядом окраинных систем и открыто объявил о своём намерении свергнуть республиканское правительство. Сноук пользуется политической поддержкой тех, кто поверил, что Орден наведёт порядок; дело в том, что республиканское руководство — это местный «Керенский сотоварищи», оно не справляется, порядок поддержать не может (см. первые страницы официальной новеллизации, а также периодические обмолвки Хакса в ней же). Республиканское руководство, засевшее на планете Хосниан, очень не жалует повстанцев. Оно чисто формально благодарит их за то, что они сдерживают Орден, но оно же сурово их осуждает за «террористические методы и узурпацию власти на ряде планет». А на самом деле Хосниан панически боится, что повстанцы ВО ВСЁМ уподобятся Ордену, то есть попытаются захватить верховную власть. Но поступать так Лея не собирается по определению, чему на Хосни отказываются верить. В общем, Хосниан — это ещё и местный «[[Harry Potter|Корнелиус Фадж со сторонниками]]». В официальной новеллизации (в ПОВе Леи) прямо сказано, что Лея не решается лично посетить Хосниан — она уверена, что республиканские власти устроят ей там летальный «несчастный случай». Спонсоры Ордена, как и спонсоры Союза Повстанцев, оказывали своим протеже помощь ТАЙНО, совершая то, что по букве закона есть государственная измена. Когда Орден уничтожил Хоснийскую систему — он решил просто пожертвовать своими спонсорами; Сноук счёл, что те [[Пережил свою полезность|свою роль сыграли и больше не нужны]].&lt;br /&gt;
* Вся Галактическая Империя буквально рвала задницу ради постройки двух «Звёзд смерти», причём первую строили аж 19 лет. Но какой-то «Первый Орден», выросший на обломках империи, просто берёт и перестраивает целую планету в убер-Звезду смерти в тридцать раз больше.&lt;br /&gt;
** Альянс повстанцев контролировал ряд важных планет, в том числе один из крупнейших центров кораблестроения — Мон-Каламари — но смог выставить на сражение у второй Звезды Смерти шесть кораблей уровня «Звездного разрушителя» против 50 имперских. Которые явно были не всем имперским флотом. Это на тему возможностей малочисленного движения.&lt;br /&gt;
** Тут все просто: [[Машина лотофагов|мир вселенной виртуален]], а Первый Орден — это сделанный наскоро и без души [[кризис поздней игры]], который буквально взялся из ниоткуда и [[Читерский искусственный интеллект|оттуда же получает ресурсы]], но глупее Империи, которая была намного лучше проработана и была честной.&lt;br /&gt;
* На базе «Старкиллер» принципиально нет систем ближнего обнаружения и наземных датчиков. И внутренних датчиков. И видеокамер. И сигналов тревоги. И вообще ничего там нет, кроме толпы придурков, не способных поймать трёх диверсантов, один из которых — здоровенный волосатый вуки.&lt;br /&gt;
* Любой капитан {{spoiler|(хотя Фазма позиционируется как не совсем «любой», но идиотизма это не уменьшает)}} штурмовиков с любой панели на базе может отключить щит целой планеты. И это тоже никем не будет замечено — это ведь такая ерунда.&lt;br /&gt;
* И зачем вообще Люк оставил карту, если хотел сбежать? Чтобы его нашли? Тогда зачем было прятаться? Такое чувство, что старина Скайуокер капитально поехал крышей и заимел раздвоение личности. Ну и конечно же, Галактика и сестра совершенно не нуждаются в нём, когда Империя снова идёт к успеху. Самое время стать отшельником. И любые аналогии с Йодой и Оби-Ваном ложны, ведь Новая Республика ещё не проиграла. Дальше выясняется, что Люк ничего никому не оставлял, а свалил на планету джедаев помирать, и нашли его опосредованно — кто-то откуда-то знал, что он там, но не знал, где та планета, а разные куски карты почему-то были у разных людей, и об этом тоже все как-то знали…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Мистер и миссис Смит» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|fayK4Tq7rRE|Все киногрехи}}&lt;br /&gt;
Двое лучших убийц, собственно мистер и миссис Смит, имеют дома тайники с оружием и при это долгие годы умудряются скрывать их от спутника жизни, равно как и свой род деятельности. Организации, в которых они работают, через шесть лет решают, что то, что Смиты состоят в браке, мешает бизнесу (как — не объясняется, просто примите на веру), и решают их устранить. Для этого они нанимают их на убийство одного и того же клиента в расчёте, что Смиты вместо этого убьют друг друга. Когда попытка провалилась, организации сделали то, с чего следовало начать — напали на них в их доме. ''После того'', как те узнали, что их хотят убить. Конец немного предсказуем. После этого Смиты даже не заикались о ''боссах'' организаций, чьих ''рядовых бойцов'' они убили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Конец света» ===&lt;br /&gt;
* Оказывается, число Дьявола — это ''перевёрнутые'' три шестёрки, значит, конец света наступит '''1'''999 года. [[Не в ладах с богословием]] (по изначальной версии фигурирует число 616, а не 666!) и [[не в ладах с историей]] (когда писали «Апокалипсис», система записи чисел была не такой, как сейчас) в одном флаконе.&lt;br /&gt;
* Если говорить про «не в ладах с богословием», то по изначальной версии начало Апокалипсиса вообще не имеет никакого отношения к рождению Антихриста. Дьявольская компания подтянется уже после того, как ангелы устроят на Земле резню («горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трёх Ангелов, которые будут трубить!»)… Ах да, вы в курсе, что изначально резню должны были устроить именно ангелы, а Зверь, так сказать, возглавить сопротивление? Правильно, не в курсе. Если Голливуд будет клепать подобные фильмы строго по Библии, это само по себе будет засчитано за особо изощрённое глумление над чувствами верующих.&lt;br /&gt;
** В каком атеистическом паблике автор предыдущей правки выкопал эту чушь? Апокалипсис происходит не из-за ангелов, а из-за людских грехов и стоящих за ними сил ада. Ангелы лишь возвещают о надвигающихся бедствиях, и этим их роль в организации конца света ограничивается.&lt;br /&gt;
* Что должен делать Дьявол, оказавшись на земле, в первую очередь? [[Бесцельные террористы|Взорвать случайный ресторан]], чтобы все в нём умерли быстро, не мучаясь!&lt;br /&gt;
** Теоретически, если в ресторане было много нераскаявшихся грешников, то он всё сделал правильно — лишил их шанса раскаяться и обрёк на муки в аду.&lt;br /&gt;
* Священники узнали, что Дьявол вселился в определённого человека, чтобы с его помощью зачать Антихриста. Пофиг, что Дьявол может переселиться в другое тело, но лучше убить его, чем Кристину, мать будущего Антихриста, которая по определению на такое не способна. Нет, её они позже тоже попытались убить, но так, чтобы главгерой точно успел её спасти.&lt;br /&gt;
* И почему её приёмная мать Кристины вдруг набросилась на главгероя? Она только должна была присматривать за ней до прихода Дьявола. Но главгерой убил сатанистку, и теперь Дьявол, будучи, видимо, не в состоянии самостоятельно найти Кристину, выпытывает её местоположение у главгероя. Но тот ''обманывает дьявола''.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в местной интерпретации Дьявол не особенно отличается умом и сообразительностью.&lt;br /&gt;
* Прежнее тело Дьявола в результате взрыва ниже пояса полностью уничтожено, тот только после этого бросает это тело и переселяется в тело главгероя. Но тот оказывается достаточно крут, чтобы сохранить контроль над телом и покончить с собой, проткнув себя мечом. А воскресить это тело или завладеть чьим-либо телом поблизости (дело происходит в [[Дофига персонажей|Нью-Йорке]]) не судьба?&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: хоть Дьявол и [[ОНО НЕ ДЕЙСТВУЕТ!!!|смог войти в храм]], но религиозная атрибутика хоть как-то на него всё же влияет. И меч от статуи ангела для него чем-то отличается от любого другого меча (что было бы, если бы Шварц с самого начала отломал меч от скульптуры и забил Дьявола им, история умалчивает).&lt;br /&gt;
* Кристину всю жизнь мучили галлюцинации, из-за чего у окружающих создавалось ощущение, будто она — сумасшедшая. То есть Антихрист должен родиться у женщины, которую окружающие считают ненормальной? И почему главгерой вдруг стал видеть её галлюцинации?&lt;br /&gt;
* Ну прекрасно, мы не дали случиться апокалипсису… Что там теперь про Царство Небесное?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Дети шпионов 2» ===&lt;br /&gt;
* Президент объявляет нового директора ОСС во время своей речи на вечеринке. На экране уже было почти написано «Грегорио Кортес», но тут меняется на «Доннагон Гигглс». Там было очевидно, что экран взломали, там не было сбоя или ошибки, но он не задавался вопросом. Более того, он уже успел сказать «Грегорио», но потом исправил себя, и все это проигнорировали. Также, речь президента не должна быть определяющим фактором, кто станет директором ОСС, и выбор был уже сделан до речи. Почему никто не заинтересовался, что произошло, и почему директором неожиданно сделали Доннагона Гигглса вместо того, чтобы объяснить, что произошёл взлом или сбой, а не просто тупо принять его как нового директора?&lt;br /&gt;
** Возможно за кадром поправили все необходимые документы и файлы, а трюк с экраном это так, мелкая издевка над Кортесом.&lt;br /&gt;
* Когда Доннагон произносил свою речь, он тут же назначил своих детей Гэри и Герти агентами первого уровня. Почему никто не начал жаловаться на наглый непотизм?&lt;br /&gt;
* На вечеринке все бокалы шампанского были отравлены, и все были оглушены. Конечно же, злодеи не продумали, что некоторые могли выпить и не одновременно со всеми. И судя по факту, что один из приспешников хотел дать Джуни шампанского, злодеи ожидали, что все будут оглушены. Судя по всему, злодеи этого не продумали.&lt;br /&gt;
* Также, когда они забирали трансмукер, они достали его у президента… [[Во лошаки!|из кармана в пиджаке]]. Почему президент спрятал такое опасное устройство в карман, а не в, скажем, прочный сейф?&lt;br /&gt;
* Джуни был уволен только потому, что Гэри обвинил его. Почему никто не попросил его предоставить доказательства? Или у других детей?&lt;br /&gt;
** И, наверно, поэтому никто не задаётся вопросом, почему Джуни слишком быстро восстановили.&lt;br /&gt;
* Кармен и Джуни смогли узнать о задании Юката, когда последний приказал РАЛЬФу прошпионить за Гэри и Герти. Согласно ему, он оставил его на столе, когда уходил, хотя он знал, что всё уберут со стола. Вы бы подумали, что Джуни возьмёт это ценное устройство (и компаньона) к себе домой.&lt;br /&gt;
* Феликс дал Кармен и Джуни задание Юката, хотя он знал, что это задание для агентов первого уровня. Почему он не задался вопросом, почему агенты второго уровня получили это задание?&lt;br /&gt;
* Гэри и Герти сели в устройство, направляющееся в пустыню Гоби. Конечно же, тут есть [[обоснуй]]: они рассчитывали чисто на автопилот, и они не заметили, что ушли слишком далеко от назначенного отцом места.&lt;br /&gt;
* Также, когда Кортесы добрались до острова, вы бы подумали, что Кармен поймёт, что электроника на острове не работает, судя по опыту из транспортного устройства и количеству времени, чтобы это обдумать. Тогда почему она ожидала, что шпионские гаджеты сами разобьют лагерь?&lt;br /&gt;
* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Кто-то должен уволить дизайнера большого офиса директора ОСС.]] Эта комната абсолютно небезопасна! Во-первых, там нет пола. Только рабочий стол на мелкой платформе, и единственный способ попасть на платформу — это переходить с одной мелкой платформы на другую над бездной, и одно неосторожное движение, и ты падаешь насмерть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Полночный экспресс» ===&lt;br /&gt;
(по произведению Клайва Баркера)&lt;br /&gt;
* Некие адские упыри должны регулярно питаться мясом, чтобы не произошло некое сопряжение миров. Может, упырям попробовать говядинки, а не создавать опасность разоблачения из-за пропажи людей?&lt;br /&gt;
* Ладно, упыри гурманы и едят строго людей. Зачем убивать на мясо случайно попавшихся в поезде метро? В крупном городе мало бомжей, алкашей, наркоманов и мигрантов, которых никто не будет искать? Обязательно истреблять актрис с запоминающейся внешностью?&lt;br /&gt;
* Для чего нужна процедура выдирания глаз и зубов у тел — кроме как для пущего [[Топливо ночного кошмара|топлива ночного кошмара]]? Упыри жрут, как дикие звери, а не садятся за стол с салфетками и пятью сменами столовых приборов, им должно быть на это наплевать.&lt;br /&gt;
* На дневной работе мясник ходит в фартуке, а на ночной — в строгом костюме. Чего ради? Чтобы порадовать химчистку заляпанным кровью пиджаком?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Живое» (2017) ===&lt;br /&gt;
С Марса возвращается автоматический аппарат с пробой грунта. Исследовать решили на Международной Космической Станции, а то вдруг зараза какая? Это, похоже, единственное верное решение в фильме. Далее начинается:&lt;br /&gt;
* В грунте обнаружена замёрзшая клетка. Что делать? Оживлять!&lt;br /&gt;
* Клетку оживили. Оказывается, это не просто одноклеточный организм! Клетка быстро размножается и формирует простейшее животное, похожее на гидру. Штучка ластится к тёплой резиновой перчатке исследователя, как котёнок. Тут бы и заподозрить неладное… С одной стороны, понятно, почему исследователи так трепетно относились к единственной известной внеземной форме жизни, с другой стороны, к технике безопасности при этом они относились как ярчайшие представители камикадзе. Смотрим дальше!&lt;br /&gt;
* Из-за сбоя в работе оборудования в герметичный бокс Кельвина попал воздух станции. Умерла так умерла? Нет! Будем делать реанимацию! Высоковольтным напряжением! Кстати, а что именно у гидры можно током реанимировать? Примитивную нервную систему?&lt;br /&gt;
* Кельвин ожил! Тут бы и заподозрить неладное и залить хищника жидким азотом от греха, но нет. [[Неуместный инвалид|Экзобиолог Хью (Арион Бакаре)]] продолжает заигрывать со своим котёночком. Котёночек сжимает перчатку Хью так, что у того поломаны все пальцы. А зверушка берёт электрошокер, разрезает перчатку и вылазит в лабораторию.&lt;br /&gt;
* О, чудо! Кельвин уже умеет дышать земным воздухом. Зверушка направляется к клетке единственной на станции крысы-астронавта (последняя зафиксирована как психбольная в маленькой такой смирительной рубашке, убежать не может, хотя и поняла всё лучше человекообразных коллег) окутывает грызуна и мгновенно пожирает. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;залить хищника жидким азотом&amp;lt;/s&amp;gt; загерметизировать лабораторию от греха вместе с покалеченным экзбиологом, но нет. Под дружные крики остальной команды «Не делай этого!» и отдельный крик командира миссии [[известный иностранный иностранец|Екатерины Головкиной]] (Ольги Духовничей) «Я запрещаю открывать люк!» смельчак-инженер Рори (Райан Рейнольдс) открывает люк и принимается реанимировать находящегося в прострации Хью.&lt;br /&gt;
* Конец немного очевиден: отпустив скелетик крысы и [[Не в ладах с биологией|втрое увеличившись в размерах]], котёночек нападает на инженера! Тот из последних сил выталкивает Хью через люк и закрывает-таки. Далее бравый инженер достаёт из стенного шкафа &amp;lt;s&amp;gt;Биг Рашен Хаммер&amp;lt;/s&amp;gt; портативный огнемёт (да, на МКС есть и такое [[рояль в кустах|бортовое оружие]]) и начинает битву с [[Alien|хищником]]. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;загерметизировать лабораторию&amp;lt;/s&amp;gt; отключить вентиляцию от греха — тем более по инструкции положено, там же пожар и ад кромешный в отсеке, но нет. Вентиляцию держат открытой, несмотря на героическую смерть сожранного инженера (Кельвин увеличился в размерах раз в шесть).&lt;br /&gt;
* От пожара внезапно включается система пожаротушения (никто не ожидал такого, да), Кельвин залезает в неё и сбегает. Тут бы и заподозрить неладное, но… Короче, за такое оборудование лаборатории по исследованию потенциально опасного ксеноорганизма у нас в «Вейланд Ютани» отправляют на корм ксеноморфам. Кому интересно — гуглите, какие карантинные меры были предприняты при исследовании первых образцов лунного грунта.&lt;br /&gt;
* Герои разгерметизируют станцию, чтобы убить существо, способное выживать в вакууме.&lt;br /&gt;
* Но тут вступает в силу АВАРИЙНЫЙ ПРОТОКОЛ! По которому МКС зачем-то пытается отбуксировать на высокую орбиту пилотируемый корабль. Тут бы и заподозрить неладное и распылить её ракетами на атомы, да.&lt;br /&gt;
* Короче, фильм заканчивается на мажорной ноте: спасательная капсула МКС качается на волнах, подплыли два вьетнамца на рыболовной моторке, заглянули такие внутрь. Там, опутанный [[тентакли|тентаклями]], лежит ещё живой американский астронавт доктор Дэви Джордан ([[Jake Gyllenhaal|Джейк Джилленхол]]) и орёт: «Не открывайте люк!» Разумный совет, чо. Но вьетнамские рыбаки не боятся тентаклей и по-американски не понимают. ''Продолжение сле…''&lt;br /&gt;
* Кстати, марсианское одноклеточное настолько разумное, что с ходу разобралось в системе управления спасательной капсулой, на глазок рассчитало траекторию входа в атмосферу, чтобы не изжариться и не отскочить от плотных слоёв обратно в космос, и смогло спускаемый аппарат мягко приводнить. Доктор Джордан, правда, сопротивлялся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тайна семи сестёр» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}&lt;br /&gt;
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].&lt;br /&gt;
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.&lt;br /&gt;
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.&lt;br /&gt;
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.&lt;br /&gt;
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.&lt;br /&gt;
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?&lt;br /&gt;
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?&lt;br /&gt;
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!&lt;br /&gt;
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.&lt;br /&gt;
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.&lt;br /&gt;
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.&lt;br /&gt;
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.&lt;br /&gt;
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.&lt;br /&gt;
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.&lt;br /&gt;
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.&lt;br /&gt;
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.&lt;br /&gt;
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?&lt;br /&gt;
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]&lt;br /&gt;
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.&lt;br /&gt;
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.&lt;br /&gt;
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»&lt;br /&gt;
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.&lt;br /&gt;
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?&lt;br /&gt;
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.&lt;br /&gt;
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…&lt;br /&gt;
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.&lt;br /&gt;
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].&lt;br /&gt;
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?&lt;br /&gt;
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.&lt;br /&gt;
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.&lt;br /&gt;
***** На личный опыт тут с определенных пор сслылаться нельзя, но не поможет.&lt;br /&gt;
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.&lt;br /&gt;
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.&lt;br /&gt;
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.&lt;br /&gt;
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!&lt;br /&gt;
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».&lt;br /&gt;
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Перезапуск «[[Jurassic Park|Парка Юрского периода]]» ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода» (2015) ====&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма фактически основан на том, что учёные и сами не знают, кого создают и на что получившаяся тварь способна.&lt;br /&gt;
** Ни для кого не секрет, что Индоминус был прототипом для динозавров-оружий + Хоскинс и Ву — тайные злодеи фильма.&lt;br /&gt;
* Как вообще удалось открыть парк четырнадцать лет назад, если проверку безопасности в первом фильме он провалил, а адвоката инвесторов сожрал тираннозавр?&lt;br /&gt;
** Возможно, появился второй Джон Хаммонд (которым и является Марзани), который смог провести второй и более успешный тест-драйв.&lt;br /&gt;
*** Опять же — как он сумел уговорить на эту авантюру власти и инвесторов, в то время как все подобные инициативы должны были сразу посылаться нахер вместе с инициатором?&lt;br /&gt;
* Динозавры надоели всем за двадцать лет. Серьёзно? Обычные-то зоопарки не теряют популярности за многие столетия. На протяжении всего фильма не похоже, что парк страдает от нехватки посетителей. Многие дети даже с трудом могут полюбоваться на такое милое зрелище, как поедание живой козы опасным хищником. Кстати, а гвоздь программы — мозазавра — откуда взяли? Его покусал водяной клоп, который потом любезно выполз на сушу и самоубился в смоле?&lt;br /&gt;
** Если смотреть фильм внимательно, можно увидеть нечто, похожее на аппарат для выделения ДНК из костей. Так мозазавра и сделали. Да, это невозможно, но добыча ДНК из давно мёртвых комаров тоже не выглядит реалистичным.&lt;br /&gt;
* Якобы для повышения популярности надо создать ещё одного динозавра, не сильно отличающегося от ти-рекса и к тому же большую часть времени медитирующего в кустах.&lt;br /&gt;
** Невозможно знать поведение клона, а здесь новая форма жизни.&lt;br /&gt;
* Использование динозавров в военных целях в современном мире. Причём выбран для этого вид, который крайне сложно контролировать и который с радостью сожрёт хозяина. Причём умение рапторов ловить брошенную им крысу считается достаточным для этого, ага. И не забудем о том, какое колоссальное преимущество дают зубы и когти по сравнению с винтовками и гранатами!&lt;br /&gt;
** ГГ якобы стал для рапторов альфа-самцом. Ага, конечно, именно альфу стайные животные норовят сожрать при каждом удобном случае.&lt;br /&gt;
** Конечно, быть альфа-самцом в чисто дамском коллективе не так сложно, но ЧТО именно проделал главный герой со своими подопечными, чтобы утвердиться в данном статусе, история скромно умалчивает.&lt;br /&gt;
*** И что же такого для этого нужно? Расскажите об этом заводчикам/дрессировщикам собак, которые именно что роль альфы и узурпируют, может у них сразу эффективность подскочит в разы.&lt;br /&gt;
* Генетически модифицированный динозавр знает, какие датчики стоят у него в вольере, что вшито ему под кожу, и как с помощью этого обмануть создателей.&lt;br /&gt;
* Вольер с самой опасной тварью на планете охраняет один жирный охранник.&lt;br /&gt;
* Дверь вольера рассчитана на то, чтобы выпустить Индоминуса, почему бы не сделать её размером лишь в человеческий рост?&lt;br /&gt;
** Потому что дверь вольера именно что рассчитана на то, чтобы вывести/вывезти зверюгу или вытащить тушу зверюги. Потому что, если кто не заметил, люди зашли в вольер через другую дверь, человеческого размера, и обратный путь благополучно перекрыл индоминус.&lt;br /&gt;
* Да и можно было добавить ров в вольер, всё же безопасней бы было.&lt;br /&gt;
* Никто не заметил, как двадцатиметровая зверюга исцарапала всю стену вольера до самого верха, а запись с камер, конечно же, просмотреть нельзя.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы проверить датчик слежения, надо лично ехать в центр управления, ОДНОВРЕМЕННО ТУДА ЗВОНЯ. А сотрудники парка входят в загон, не дождавшись ответа.&lt;br /&gt;
* Останавливать хищное страхомордие размером с дом отправляют нескольких мужиков с шокерами и сеткой, рассчитанной максимум на кошку.&lt;br /&gt;
** Типа это экономия, порожденная звериным оскалом копетализьма. Ага, на похороны меньше платить придется. И динозавра они при этом не поймают.&lt;br /&gt;
* В случае ЧП нельзя перехватить управление над туристическими гирокапсулами и вернуть их в безопасное место.&lt;br /&gt;
** Племянники Клэр продемонстрировали, что любой посетитель может поехать на гирокапсуле куда пожелает. А если он заблудится, сорвётся с обрыва, покалечит кого-нибудь из небольших динозавров или окажется растоптан какими-нибудь крупными травоядными особями? Подобные гирокапсулы должны ехать по строго заданному маршруту без возможности отклониться от него.&lt;br /&gt;
* На весь огромный парк есть всего один вертолёт, которым умеет управлять только руководитель парка. Причём о его инструкторе благополучно забыли.&lt;br /&gt;
** «- Не могу связаться с вашим инструктором! — Неудивительно, он наверняка занят самоэвакуацией» (с)&lt;br /&gt;
* Если у человека неподходящая обувь для джунглей, то ему нужно завязать рубашку в узел.&lt;br /&gt;
* Технику, простоявшую в джунглях двадцать лет, успешно чинят дети.&lt;br /&gt;
* Вырвавшись из птичника, птерозавры тут же радостно летят жрать людей. Зачем вообще (ну, кроме этой сцены) нужен такой птичник, в который смертельно опасно заходить, да ещё с таким невменяемо огромным количеством «птичек»? В фильме говорилось, что на каждом из динозавров есть ошейник со встроенным шокером, который сработает, как только зверь пересечёт некую невидимую границу. На птерозавров шокеры забыли надеть?&lt;br /&gt;
* Зачем в место, где проводится военная операция и есть неиллюзорный риск, что всех сожрут, пускают гражданского администратора с детьми?&lt;br /&gt;
* РАПТОРАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХВАТИЛО УМЕНИЯ ЛОВИТЬ КРЫСУ, и их отправляют в погоню за Индоминусом, нацепив на морды видеокамеры.&lt;br /&gt;
* При уничтожении опасного динозавра в него ни в коем случае нельзя стрелять, пока не станет слишком поздно. — Хм, возможно, это толстая подколка под капитализм, при коем жизнь человека стоит немного. «Не стрелять — он (Индоминус Рекс) стоит двадцать шесть миллионов». Выходит, страховка наследникам погибших сотрудников обойдётся дешевле.&lt;br /&gt;
* Лучший способ убить опасного хищника — выпустить другого опасного хищника, побегать от него на каблуках и натравить на первого. Причём и тираннозавр, и рапторы мирно разойдутся, как только Индоминусу придёт конец, и ни в коем случае не станут есть людей.&lt;br /&gt;
** Вы предлагаете какие-то альтернативы?&lt;br /&gt;
*** Много каких — называются М-107, М242, М256.&lt;br /&gt;
**** И без всякого сомнения, любой гражданский может купить 25-мм пушку М242 и уж тем более 120-мм пушку М256 с прилагающимся к ней обвесом под названием М1А2 «Абрамс». Из минигана стрелять пробовали, из крупнокалиберной снайперки тоже — не помогло.&lt;br /&gt;
***** И без всякого сомнения, реагировать на подобные инциденты должен, разумеется, любой гражданский с личной берданкой. А у охраны никаких адекватных спецсредствов быть не должно. Тут же всего лишь куча зрителей, да и вы уж определитесь, или военные новых динозавров выводят (а значит, лаборатория с полигоном и почему бы и не танками), или тут все гражданское с палками и сетками.&lt;br /&gt;
***** Итак, в каком моменте фильма всё это было? Ву и наёмники со всеми генетическими прелестями улетели в сиквел; Хоскинс, раскрывший злодейскую сущность, съеден Дельтой; Оуэн возвращает свою связь с велоцирапторами (он растил их с их рождения. Странным было бы, если бы они бесповоротно променяли его на большую белую образину); появляется Индоминус, живой после того, как в неё выстрелили из гранатомёта (поэтому аргумент с пушками убираем); велоцирапторы восстают против Индоминуса, но она быстро убивает их; единственное оружие, которое есть у героев — винтовка Оуэна (которая особо не помогает делу, см. выше); Грей наводит Клер на идею выпустить другого крупного хищника (учитывая, что почти всех с острова уже эвакуировали, единственная альтернатива — отдать себя в жертву. И так, как парк всё равно закрыт, если выпустить тирекса, для мира ничего не поменяется). Так, что в такой ситуации пушки взять неоткуда, да и они бесполезны. И тираннозавр и рапторы не будут есть людей, потому что первый чуть не помер, пытаясь отстоять свою территория, а у вторых Крис Пратт — альфа-самец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода 2» (2018) ====&lt;br /&gt;
* Главная героиня, у которой динозавры чуть не съели племянников, теперь возглавляет группу борцов за права этих самых динозавров.&lt;br /&gt;
** Динозавры — не только ти-рексы, дромеозавриды и карнотавры.&lt;br /&gt;
* Чем питался запертый три года в лагуне мозазавр? Обгладывал Индоминуса?&lt;br /&gt;
** Возможно, другими динозаврами, которых он ловил уже известным способом.&lt;br /&gt;
** Мультсериал «Лагерь Мелового периода» прекрасно продемонстрировал, что мозазавр пробыл в лагуне не 3 года, а 6 месяцев.&lt;br /&gt;
* Дикая нестыковка с первой частью по поводу «миролюбия» Блю: в первом фильме главгерой говорит сотруднику, выпускающему поросят в вольер, чтоб не стоял близко к решётке, и намекает на то, что его предшественник был убит рапторами. Но во втором фильме внезапно выясняется, что при позе подчинения Блю лезет ласкаться, а не норовит добить жертву.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй — предшественник сотрудника не успел принять позу эмбриона — голову отгрызли раньше.&lt;br /&gt;
** Ещё обоснуй — никого рапторы не съедали, Оуэн припугнул новенького или просто пошутил.&lt;br /&gt;
* После смерти директора парка в предыдущим фильме Клэр осталась самой главной, понесла ли она какое-нибудь наказание за гибель нескольких десятков человек?&lt;br /&gt;
* Злобные охотники на динозавров вывозят пойманных особей с целью продажи и оставляют главных героев на верную смерть. Видимо никто не будет искать их и расследовать пропажу? Другие члены динозаврозащитников не в курсе, куда отправилась их босс с командой? Старик-заказчик не будет спрашивать, куда делись нанятые им люди и почему на острове нет динозавров? Да и вообще зачем вся эта авантюра с подставами и убийствами? Проще отловить динозавров под присмотром главгероев, часть отвезти на остров, а часть — продать. В итоге все будут довольны — динозаврозащитники будут уверены, что всё в порядке, старик-заказчик будет считать, что всё в порядке, мировое сообщество будет считать, что всё в порядке. А главгад сотоварищи могут под шумок провезти злосчастный аукцион.&lt;br /&gt;
** Или Миллс изначально хотел избавиться от Локвуда и домработницы, завладеть Мейзи и бросить героев на острове. Другой вопрос: как он хотел объяснить, как получилось последнее?&lt;br /&gt;
** И, кстати, как динозаврозащитники, Локвуд и мировое сообщество будут считать, что всё в порядке? Вы хотите сказать, что не будет особенным то, что у сына одного богача есть домашний питомец-трицератопс, другой проводит «петушиные бои» между аллозавром и бариониксом, а третий использует в поле стегозавра вместо трактора?&lt;br /&gt;
* Во время всеобщего бегства динозавров во время извержения вулкана один карнотавр вдруг передумал спасаться от надвигающейся магмы и ядовитой тефры и решил напасть на главных героев. Вот просто так. А пробегающий мимо тираннозавр услужливо убил карнотавра и дальше побежал. Самого же гигантского тираннозавра через несколько минут наёмники умудрились за кадром схватить и с помощью грузового вертолёта отправить на корабль.&lt;br /&gt;
* Ради нагнетания драмы показано, как главгерои с отходящего корабля видят, как в клубах дыма на заливаемом лавой берегу падает брахиозавр. Так вот, инстинкт самосохранения бы его в воду толкнул — от жары подальше.&lt;br /&gt;
* Злобные наёмники оставили на корабля для присмотра за раненой Блю нелояльную им Зию и даже не думают приставить к ней часового. Сама Зия заявлена как опытный ветеринар по динозаврам, вот только видит их в первый раз.&lt;br /&gt;
* Сами наёмники отличается подозрительной слепотой — не заметили ни влетевший при отплытии грузовик, ни главных героев, слоняющихся по трюму в нескольких шагах от них.&lt;br /&gt;
* Наёмник Уитли, обнаружив спасшихся Клэр и Оуэна, по какой-то причине не застрелил их, не бросил в клетку к хищнику, а просто запер в клетке в особняке, хотя оставлять в живых таких свидетелей ему было незачем.&lt;br /&gt;
* Где лучше всего строить тайную лабораторию по выведению опасного генно-модифицированного динозавра? Естественно, под особняком того, кто знать не должен о существовании этой самой лаборатории! Более того — прототип этого динозавра находится там же. И нам говорят, что надежда не на него, а на следующее поколение, которое будет более послушным. Тогда зачем этот прототип вообще оставлять в живых? Кстати, там же проводят и аукцион по продаже динозавров. Почему нельзя было провести его в другом месте — загадка.&lt;br /&gt;
** Это и есть та самая лаборатория, о которой говорил Миллс в начале. она УЖЕ была построена. И возникает вопрос: что мешало нашему [[Полное чудовище|полному чудовищу]] Миллсу убить Локвуду при другом раскладе?&lt;br /&gt;
* Оружейные бароны со всего мира просто в восторге от индораптора, хотя польза от него сомнительная. У индорпатора нет ни защиты от пуль, ни камуфляжа, плюс он стоит кучу денег, его надо как-то содержать, кормить, лечить, загонять в клетку после каждой операции, доставлять на поле боя. Цель для индораптора надо подсветить лазерной указкой, то есть она должна находиться в пределах прямой видимости, не проще ли взять снайперскую винтовку? И если направить его на нескольких вооружённых людей, то не факт, что он до них вообще добежит.&lt;br /&gt;
** А ещё динозавры обалденно полезны в других отраслях, например, в сельском хозяйстве. Это для чего же? Пахать на них? Мож всё же по старинке, на тракторе?&lt;br /&gt;
** Защита от пуль есть — Оуэн убедился; камуфляж тоже — он был у Индоминуса, от которого прототип отличается формой да цветом. Прочие сложности — то, о чём наши богачи пока не задумываются. А упоминание сельского хозяйства, скорее всего, было сказано для привлечения аукционера и покупателей.&lt;br /&gt;
* Индораптора на аукционе припасли напоследок, когда все динозавры уже были проданы. А как же пахицефалозавр, с помощью которого Клэр и Оуэн выбрались из клетки?&lt;br /&gt;
** Потому что «зашершение нашего сегодняшнего вечера», от котором говорил Эверсолл — ошибка перевода, и Индораптора показали в середине аукциона. Странно, что автор прошлой правки упомянул только стигимолоха, когда у злодеев была ещё целая коллекция динозавров.&lt;br /&gt;
* Когда Уитли полез к клетку к индораптору, собираясь вырвать у него клык для своей коллекции, разумеется, никого из посетителей или охранников рядом не оказалось, чтобы не закричали: «Не лезь, он тебя сожрёт!» Да ведь только что в этом зале была куча народу. Самого же Уитли, решившего залезть в клетку к явно опасному хищнику, которого он точно не вывозил с острова, без каких-либо мер предосторожности и не заметившего, что зверюга не вырубилась от транквилизаторов, иначе как [[Он просто идиот|идиотом]] назвать нельзя.&lt;br /&gt;
** Как вы предлагаете замечать, что зверюга вырубилась? Индораптор очевидно повалился и спит, как надо доказывать обратное? И в представлении нашего Кена все динозавры — наверняка тупые рептилии, не способные на подобное.&lt;br /&gt;
* Индораптор страдает периодически отключающимся обонянием: то по запаху нашел перепуганную девчонку и по крыше добрался до её комнаты, то не мог унюхать троих много бегавших (и потных) героев, прячущихся за черепом цератопсида. При этом стоя на самом черепе менее, чем в 3 метрах от добычи.&lt;br /&gt;
* В концовке фильма герои выпускают в обитаемой местности свору динозавров, включая хищников, у которых даже нет естественных врагов в живой природе. Перед титрами показали вломившегося в зоопарк тираннозавра, скольких же людей он успел сожрать? И хотя на открывающую дверь кнопку нажала внучка Локвуда, изначально выпустить динозавров в природу намеревались Клэр и Оуэн. Неужели нельзя было выпустить только травоядных?&lt;br /&gt;
** Попробуй в таком состоянии думать, какую именно клетку открывать.&lt;br /&gt;
* Оуэн утверждает, что наступил новый Юрский период и мир изменится. Ну да, ведь десяток динозавров (из который три хищника, один из которых мелкий, а другой питается рыбой) — это гарантированный каюк всей земной экологии, их же не переловят в первый месяц…&lt;br /&gt;
** С какого перепуга? Ти-Рекс, если очень надо, выносится силами мотострелкового отделения на штатной бронетехнике. Мозазавра можно глубинными бомбами достать (тут главное найти, где ошивается). Не успеют капитально навредить, даже если будут очень сильно стараться.&lt;br /&gt;
** Да какая разница, сколько они проживут в дикой природе! Они же все принадлежат к разным видам, пары не имеют, значит, размножаться не смогут.&lt;br /&gt;
*** И если они не имеют пары, то откуда появились три птерозавра в конце фильма и семейство синоцератопсов в короткометражке-продолжении?&lt;br /&gt;
**** Птерозавры могли быть теми, кто улетел из птичника в предыдущим фильме.&lt;br /&gt;
***** Если внимательно смотреть фильм, можно увидеть, что все трое птеродактилей вылетели из ангара (один из них даже наёмника убил в процессе). А обоснуй всему этому простой: 11 видов НЕ равно 11 особей.&lt;br /&gt;
* Вообще забавный момент с «неуязвимостью» ящеров для стрелкового оружия. Да, у рептилии менее развита нервная система и болевой шок у неё менее вероятен. Но кровопотеря в итоге уложит и Тиранозавра, и раптора. Повреждение конечностей не даст эффективно охотиться. А для регенерации (заживления ран) организму нужна еда.&lt;br /&gt;
* Во время просмотра фильма у многих зрителей возник вопрос — зачем беспокоиться об исчезновении динозавров, если их можно опять клонировать, ведь остались же ещё особи на Исла-Сорне? Дело в том, что перед выходом фильма для раскрутки было запущено два англоязычных сайта с фейковыми новостями — [http://www.dinosaurprotectiongroup.com/ Dinosaur Protection Group] и [http://www.extinctionnow.com/ Extinction Now], на которых сообщалось, что все динозавры на Исла-сорне вымерли из-за неизвестной болезни, а компании InGen запрещено заниматься клонированием. Но в самом фильме эта важная для сюжета информация никак не упоминается.&lt;br /&gt;
** И что важного? Ну да, взяли и вымерли. Почему? — Потому. А то, что InGen запрещено заниматься клонированием нисколько не тождественно «динозавров больше не восстановить».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Tomb Raider: Лара Крофт]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
Большинство косяков фильма связаны с желанием создателей одновременно связать сюжет двух игр, дословно перенести некоторые сцены из первой игры и при этом убрать из фильма мистический элемент. Естественно, без логических дыр не обошлось.&lt;br /&gt;
* Ричард Крофт, который не хочет втягивать дочь в авантюру с Химико, оставляет ей все свои наработки с наказом их уничтожить. Видимо, самому это сделать, например, перед отправлением было нельзя.&lt;br /&gt;
* Лара продаёт последнюю память о своей матери — нефритовый амулет — ради того, чтобы добыть денег для поисков отца. А всего-то требовалось вступить в наследство и стать миллионершей… Никак не обоснованная логически слезогонка ради слезогонки.&lt;br /&gt;
* В игре поисками гробницы Химико занимались поехавшие бомжи-фанатики, отрезанные от внешнего мира&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, где гробница-то они знали, а вот жертвы с нужной кровью не было, да и [[Непростые зомби|местные]] какие-то неприветливые…&amp;lt;/ref&amp;gt;. В фильме этим занимаются наёмники «Троицы», которая, обладая продвинутым снаряжением и полным доступом к острову (мистического шторма тут нет), тратит СЕМЬ ЛЕТ на поиски гробницы силами китайцев-рабов, динамита и такой-то матери. Причём не догадывается искать в символическом месте, которое ВИДНО ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ОСТРОВА. Если бы не случайно попавшая на Яматай Лара, курить бы им бамбук до скончания веков…&lt;br /&gt;
** Вообще-то это не вся «Троица», а всего лишь один агент, а руководство, похоже, не сильно верит в этот проект и не тратит на него ресурсы. А до «символического места» они с картой топали сутки.&lt;br /&gt;
*** Хм… Выделить ресурсы один раз на нормальную экспедицию (один вертолёт и пара толковых геодезистов бы решили большинство проблем) или вбухивать их годами в бесцельные поиски силами работающих из-под палки похищенных бомжей?&lt;br /&gt;
** Кстати про работающих из-под палки бомжей: то есть пристрелить обессилевшего рабочего — как нефиг делать, а точно такого же китайца-алконавта, который напал на охрану, устроил Ларе побег и схлопотал пулю в плечо, став полностью бесполезным, надо держать в живых до конца, чтобы он поднял второй бунт? Да, Фогель умеет расставлять приоритеты…&lt;br /&gt;
* В игре императрица Химико была тёмной сущностью, которая хотела вернуться в наш мир. В фильме — носительница ужасной болезни, пошедшая на смерть добровольно. Зачем её подданные вообще строили гробницу, в которую можно проникнуть, причём так легко, если прямой задачей было запечатать заразу НАВСЕГДА? В фильме же нет города-храма на острове и вообще всей линии с Они, единственное его назначение — быть могильником.&lt;br /&gt;
** А механизм, обеспечивающий подскакивание мумии из гроба-то, зачем? Чтобы сказать — «Вы думали, будет мистика? Но это был я, Дио!»?&lt;br /&gt;
** Кстати, мы-то думали, что в Японии покойников принято сжигать… И это было бы первой мыслью относительно зачумлённого трупа. Тем более, что в Японии, извините, даже детские игрушки принято ритуально хоронить (на погребальном костре), а то душа игрушки обернётся мстительным неупокоенным духом…&lt;br /&gt;
*** Химико не японка. Судя по всему она принадлежитк какой-то «доджапанской» культуре вроде айнов. Может у этого народа трупы не жгли.&lt;br /&gt;
**** Такой бы сожгли)&lt;br /&gt;
* Более того — а почему бы самому Ричарду, раз он тусуется на острове семь лет, не завалить выход так, чтобы его не откопали?&lt;br /&gt;
* Пока Лара добывала документы и освобождала пленников, этот херой таки пошёл к гробнице. С топором. Против автоматчиков. Единственный человек, который знает, как открыть гробницу. Ричард, что ты за идиот!&lt;br /&gt;
* У Лары за фильм несколько раз была возможность заполучить огнестрельное оружие, но она пользуется только луком. Нет, лук очень хорош для убийств по-стелсу, пока всё тихо, но от него мало толку, когда дерьмо УЖЕ попало в вентилятор.&lt;br /&gt;
** Ну, самое банальное — не умеет, с луком она с детства, а вот о парных пистолетах как-то не думала.&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы аккуратным пинком сбить Фогеля в пропасть, Лара прыгает на лестницу перед ним, чуть не загремев с неё, после чего с горем пополам выбирается, бьёт морду Фогелю и сбрасывает мост вниз, пока тот валяется в прострации. Быстро перебежать на другую сторону и скинуть мост оттуда нельзя, ибо тогда не будет ещё одного мордобоя и эпичного прыжка на десяток метров, видимо.&lt;br /&gt;
** Сразу не сбросила, очевидно, по законам финального боя, а сбежать она не могла, у неё отец там остался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихое место» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Привет Шьямалану — очередные монстры-инвалиды вполне успешно истребляют человечество&amp;lt;ref&amp;gt;Аргумент, что другие места просто не показаны, прямо опровергнут в фильме, когда отец семейства не смог связаться с выжившими даже на других континентах.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и ни одна армия мира не способна их остановить.&lt;br /&gt;
* Согласно Слову Божию, эти монстры путешествуют по космосу… ''на метеоритах''! Оставим вопросы по поводу того, как они переживают падение, гораздо интереснее, как они на эти метеориты попадают… А вооружённые силы с ними справиться не в состоянии, потому что шкура пуленепробиваемая&amp;lt;ref&amp;gt;У танков шкура тоже пуленепробиваемая, но им это не сильно помогает.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Оружие бывает только стрелковое|Все более серьёзные средства вооружённые силы, видимо, пропили]]. Притом, что в конце монстра спокойно изничтожают из дробовика. Гнать сиренами на мины и под огонь артиллерии тоже никто не додумался.&lt;br /&gt;
* Триггер атак монстров скачет строго в соответствии с задумкой режиссёра. То монстряки кидаются на шум за несколько километров, то не слышат в упор дыхания четырёх человек, то кидаются на работающие телевизоры, то нет, то зашибают героя, который просто неподвижно стоит на месте…&lt;br /&gt;
** Это частично объясняется тем, что звуки дыхания и сердцебиения они подсознательно воспринимают как свои, а на себя они, по понятным причинам, не кидаются.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы достать лекарства, надо тащить с собой всё семейство, позволяя детям бесконтрольно бегать по окрестностям и хватать всё подряд.&lt;br /&gt;
* Мы семья с тремя детьми, нам нужно убираться в безопасное место. Естественно, мы с женой пойдём спереди, а дети без присмотра пойдут сзади метрах в двадцати. Причём в самом конце пойдёт младший, который так до конца и не врубился в ситуацию, а перед ним — глухая девочка, которая не сможет за ним следить. Ничего ведь не случится, да? Кстати, глухая девочка, по идее, должна была стать самой большой проблемой, так как глухой не может знать, что шумит… Но по одному режиссёру известной причине не становится.&lt;br /&gt;
* Прошёл год, жена беременна… Родители, вы конченные идиоты? У вас ведь уже есть двое детей! Нет, мы не будем растить их нормально, у нас ангст по погибшему сыну, надо его заменить. Вы даже не готовы к родам, а уж растить ребёнка, который ближайшие года три будет орать по любому поводу, когда рядом бродят существа, которые расчленят вас за любой чих… И не говорите, что случайно вышло — вы явно знаете, откуда берутся дети.&lt;br /&gt;
** Нет, правда, могло быть и случайно. Любая контрацепция дает сбой, а в таких условиях ей нормально не запастись.&lt;br /&gt;
*** Так можно же было просто воздерживаться. Поясняю: не издать ни звука во время соития и оргазма — тот еще подвиг, и это не считая скрипа кровати или возни тел об пол (если это было на полу во избежание того самого скрипа). Добавьте еще просто шумное пыхтящее дыхание (даже без стонов) — и картина будет полной.&lt;br /&gt;
* За несколько дней до родов жену надо оставить дома одну. И прямо после родов тоже, даже не осмотрев дом, по которому погуляли монстры.&lt;br /&gt;
* Откуда у семейки Эбботов электричество в неограниченном количестве, и как они бесшумно засеяли целое поле кукурузой?&lt;br /&gt;
* Из-под пера какого джамшута вообще вышел этот злосчастный гвоздь на лестнице? Лестница прибита по бокам, шляпками вверх. Предатель торчит по центру, остриём вверх. Как и зачем его забивали? Почему дорожка из песка насыпана прямо по этому долбаному гвоздю? Ну и таки да, полностью распрямить такой толстый гвоздь, случайно зацепившись за него мешком, мягко говоря, нереально. Кстати, таскать такие мешки — это именно то, чем следует заниматься беременным на девятом месяце.&lt;br /&gt;
* За год эти гении даже нормально не подготовили дом. Да, ремонт сильно ограничен тем, что нельзя шуметь, но можно же было замазать все щели, загнуть или заткнуть чем-нибудь мягким все гвозди, захреначить синей изолентой всё, что болтается, и избавиться от хлама, который падает в самый неподходящий момент. И приманки для монстров должны быть натыканы буквально на каждом шагу, а не в паре мест. Кстати, эта система с фейерверками явно имела обратный эффект: после такого к дому сбегутся монстры со всего штата. И, судя по тому, что сигнальные огни внезапно пропали, фейерверк в честь родов таки стоил жизни всем соседям. [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Главная проблема фильма — заявленное требования тишины звучит круто, но заведомо не реализуемо. Поэтому приходится варьировать, на какие звуки монстры реагируют, на какие нет, в зависимости от сюжета. Что сразу делает его предметом статьи.&lt;br /&gt;
** Самое смешное — что это касается не только выживших, но и самих монстров. Иначе они могли бы постоянно гоняться за птицами, лезть в щели, где какое-то животное пискнуло, влетать в деревья и столбы со всего маху, оттуда же постоянно падать, собирать все кочки с оврагами и регулярно драться с сородичами, которые шумят так же, как и герои и регулярно ухать в водоемы — броня позволяет не получать после такого сколь-нибудь серьезные повреждения. А вот помехи, как окружающие, так и издаваемые самими монстрами при движении, могли бы вынудить их быть «тише воды, ниже травы», если они собрались есть, а не вылезать откуда-то или битый час разбираться с каким-то негодяем, Т. Е. стали бы двигаться шагом, аккуратно, слушая в основном стоя, и пытаясь понять источник шума. Ах да, у них вообще есть нюх и тактильные ощущения, или авторы что-то напутали, из-за чего у них монстры ориентируются, наверное, по шестому чувству?&lt;br /&gt;
* Ну и финал: троих монстров, представлявших собой весь фильм смертельную угрозу, с которой никак нельзя было справиться, только сныкаться куда-нибудь… Монстров, уничтоживших все человечество… Выпиливает из дробовика домохозяйка! До того, что ориентирующиеся только на слух нетопыри крайне уязвимы к громким звукам, могла догадаться только глухонемая девочка. Забрасывать их светошумовыми гранатами тоже никто не додумался (от которых очень успешно глохнут даже подготовленные люди, не говоря уже о слепых монстрах, которые после такого звука наверняка оглохли бы на перманентный срок; и это при том, что светошумовые гранаты активно используются полицией, которая, на минуточку, с точки зрения официальной классификации ''вообще не является армейскими частями или родами войск'').&lt;br /&gt;
* Кстати, и смерть главы семейства тоже была надуманной: стоя с двуручным топором в руках, он… Кинул топор себе под ноги, после чего крикнул что есть мочи, дабы монстр кинулся его есть и, соответственно, слез с машины. Дело в том, что гораздо логичнее было бы кинуть что-то не себе под ноги, а вдаль, и только если он не среагирует — крикнуть — и сразу после этого тихонько отойти или залечь, дабы он ударил по воздуху. При этом топор следует кидать в последнюю очередь — перед этим нужно кидать одежду. Или — если герой вот действительно решил помирать — крикнуть и приготовиться хорошенько дать монстру топором: даже при непробитии кинетической энергии топора хватит сполна, особенно — учитывая физиологические особенности бронирования тварей. И уж тем более не стоило так сильно кричать — в таком случае к месту событий прибегут все 3 монстра, даже если они до этого были где-то далеко.&lt;br /&gt;
* Да и с силой и физическими показателями у монстров тоже что-то не то — то стену зернохранилища ломают как бумагу, то крышу машины пробить не могут. Единственным нормальным объяснением было бы то, что у каждого из монстров сила разная — но в фильме на это даже намека нет, они вроде как абсолютно идентичные (иначе можно было бы хотя бы цвета разные сделать), и на машину лезли все трое одновременно — то бишь если все они не могут пробить крышу машины, то ни один из них не должен мочь пробить зернохранилище.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Bright|Яркость]]»/«Светоч» (2017) ===&lt;br /&gt;
* Сюжет построен на погоне за волшебной палочкой, которую [[Макгаффин|хотят заполучить решительно все]], причём не для продажи, а для личного использования. Вот только в фильме сказано, что «ярких» (то есть тех, кто может взять в руки палочку и не быть аннигилированным) очень мало, а людей среди них вообще один на миллион. Кроме того, яркий должен знать заклинания. Зачем тогда она мексиканцам и продажным копам, если они при контакте с палочкой превратятся в пыль? Более того — почему бы не отдать палочку тем же мексиканцам, чтобы они [[Несовместимая с жизнью алчность|распылили себя сами]]? Если и попадётся среди них единственный яркий — он всё равно не сумеет воспользоваться палочкой, значит, волноваться не о чем.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает волшебная палочка, знают очень немногие, остальные же слышали, что есть Палочка-которая-решает-все-проблемы, и если ты не умер, взяв её, то всё в шоколаде, а если умер, то тебе уже без разницы.&lt;br /&gt;
* Почему первым орком-полицейским за всё время является Джакоби? Он ведь не единственный внеклановый орк. Что — до него не было орков, желавших служить в полиции? Более того — с их культурой и клановым строем орки должны представлять из себя не местных «[[Гопник|хоуми]]», а закрытое и военизированное сообщество. Да военкоматы должны просто полниться орочьими призывниками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в рамках вселенной это [[Нечеловеческая психология|норма]]. Мы кстати, ничего и не знаем об орках, кроме любви к громкой музыке, туповатости и клановой дисциплине. Может быть для орков служить в полиции, среди людей, считается омерзительным. Совсем как в нашем мире, до недавнего считалось быть геем.&lt;br /&gt;
** Орки здесь — метафора чёрных из гетто. В армию чёрных загоняли охотно в качестве пушечного мяса. А вот именно что в качестве полицейских (что ну совершенно другой уровень авторитета и в социальной иерархии) они появились гораздо позже.&lt;br /&gt;
** К тому же, не стоит забывать что такое отношение в оркам именно в Америке, страной с долгими и славными традиция институционного расизма. Может в России они там как буряты или татары, прекрасно себя чувствуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Venom (фильм)|Веном]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Какова мотивация у репортёра, чтобы наехать на главу крупной корпорации? «Он же [[козёл]]!» (О человеческих жертвах Эдди на тот момент не знал.)&lt;br /&gt;
* Веном подробно рассказывает носителю и его подружке, как его можно убить…&lt;br /&gt;
* Учёные каким-то '''''чудом имбецильности''''' умудрились идиотски угробить два бесценных образца.&lt;br /&gt;
* Злодей использует симбиота на предавшей его сотруднице, причём сам за попыткой слияния не следит, оставив несчастную под присмотром её же бывших коллег. И потом удивляется, что учёные не спасли симбиота? (Это, возможно, ответ на предыдущий пункт — учёные пытаются саботировать исследования и прикидываются некомпетентными дебилами.)&lt;br /&gt;
** И кстати, а если бы слияние таки произошло? Веном, кажется, наглядно продемонстрировал, как трудно удержать не желающего сидеть под замком симбиота.&lt;br /&gt;
* Мотивация Венома — пойти против своего лидера, что практически самоубийство, было бы понятно, если чтобы стать единственным симбиотом на Земле и пировать на человечишках. Но нет, это для того, чтобы потом выклянчивать у своего носителя разрешение хотя бы кого-нибудь съесть.&lt;br /&gt;
** Вообще, мотивация Венома шита белыми нитками… Ровно до того момента, как Леди-Веном целуется с Броком. После становится понятно, что симбиот просто по уши втрескался в этого самого носителя и подгоняет свои цели под сосуществование, что последовательно прослеживается на протяжении сюжета. Фильм бы плавно перетёк в гейскую драму, если бы к симбиотам было применимо понятие биологического пола, но и без этого созерцание происходящего на экране в таком свете доставляет немало.&lt;br /&gt;
*** В итоге во втором фильме создатели практически подтверждают эту версию. По крайней мере, Веном Эдди в любви признаётся и даже не отрицает этого.&lt;br /&gt;
* Райот намерен полететь на ракете Дрейка на свою родную планету, захватить побольше симбиотов, прилететь на Землю и жрать человечество. Очень страшно, да. Оставим в стороне вопрос транспортировки симбиотов, которые не смогут выжить в корабельной атмосфере, и предположим, что корабль битком набит банками. Однако из четырёх симбиотов двое сдохли, так ни с кем и не слившись. Веном надолго смог задержаться только в Брокке, да и сам Райот долго ни в одном теле не высидел (кроме старой женщины — её он использовал полгода. Видимо, была подходящим носителем, как Эдди для Венома). Шансы симбиотов на обзаведение телом — в лучшем случае пятьдесят на пятьдесят. Оно того точно стоит?&lt;br /&gt;
** А в чем проблема? Симбиоту не нужно долго жить на одном носителе. Тот же Райот менял тела, как перчатки, и вполне хорошо себя чувствовал. Почему сдохли те симбиоты, которым не повезло — это ещё вопрос, но уж наверняка Райот как представитель вида, для которого подобные вопросы — вопросы жизни и смерти, ответ на него знает, и как избежать подобной участи тоже. Человеков на земле восемь миллиардов, и чисто по статистике рано или поздно постоянные носители найдутся, а сколько из них в процессе сдохнут — это проблемы не симбиотов, а людей.&lt;br /&gt;
* Брокк не скрывает, что он Веном — захотелось в стеклянные банки обоим?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Петля времени» (2012) ===&lt;br /&gt;
* В будущем изобрели машину времени, тамошняя мафия её захватила и использует для избавления от своих жертв… Стоп, с этого места поподробнее. Кто-то придумал машину времени, но ее сперла мафия. И никто ее, судя по всему, не ищет. Используются ли в этом мире перемещения во времени для других целей? Где какая-нибудь полиция времени? Все еще прекраснее: сказано, что машины времени дёшевы и легко доступны, но запрещены, поэтому пользуется ими только мафия и только для того, чтобы избавляться от жертв. Естественно, что каждое из под утверждений нелогичное и необоснованное, правильнее было бы сделать «машины времени запрещены и очень редки и дороги, пользуются ими только мафия и правительства для различных нужд».&lt;br /&gt;
* Используется это потому, что в будущем (2074) «такой '''лютый госконтроль''', что практически невозможно избавиться от тела». А почему? Каждому маячок в задницу вставлен? Во всех лесах стоят роботы, отстреливающие любых людей с лопатами? Каждая мощная печь под круглосуточным контролем? [[Snatch|Свинофермы]] закрыты по требованию веганов? Иметь машину времени мафия может, а бочку кислоты нет? Самолет над океаном и гиря/тазик с цементом сложнее машины времени? Вывезти в другую страну у черта на рогах тоже никак, проще в прошлое? Ладно, волшебная полиция находит любой труп. Но что происходит, когда жертву отправляют в прошлое? Она для органов исчезает? Никто не расследует бесследное исчезновение? Почему, повторимся, при лютом госконтроле можно стырить/сколхозить самим машину времени, и никто не будет ее искать? И кто-то просто должен был связать бесследные исчезновения с имеющейся технологией перемещения во времени.&lt;br /&gt;
** Кстати, это никак не мешает перестрелкам и мордобою. Жену старого Джо вот так взяли и пристрелили сдуру.&lt;br /&gt;
* Допустим, что в силу технических ограничений невозможно отправить приговорённых ни на миллион лет назад, ни на дно Марианской впадины. Только на 30 лет назад, в строго определенных точках и живыми. Всё равно, время и место прибытия известно заранее. Жертв не нужно ни выслеживать, ни одолевать, ни метко подстреливать издалека, ни подводить под несчастный случай (в 2044 убийство бомжа даже не считается преступлением). Казалось бы, от «принимающей стороны» требуется всего лишь оборудовать грузовичок с подачей выхлопных газов в изолированный кузов и подгонять его так, что бы «гости» возникали внутри и там же загибались бы по дороге в топку. То есть это рутинная работа для [[Пушечное мясо|последней шестёрки]]. Но нет, зачем-то нужно нанимать упоротых фрилансеров-«луперов» и платить им очень неслабые деньги только за то, что они в упор расстреляют беззащитного связанного человека, затащат раскуроченный труп в ''открытую'' машину и довезут до той же топки.&lt;br /&gt;
* Мафия отправляет на расправу и самих постаревших луперов. То есть, в один прекрасный день Лупер находит на очередном клиенте не серебряные, а золотые слитки и понимает, что пристрелил постаревшего себя (и кто ему это рассказал, и, главное, ЗАЧЕМ?). После чего мафия 30 лет его не трогает, пока тот ходит на золотишко по злачным местам, а потом берут за задницу и отправляют в прошлое, где см. выше. Кх-мм. Не очень понятно, кого там в принципе могут опознать или заложить эти наркоманы через 30 лет (и почему мафия не боится, что их сдадут ЗА эти 30 лет. Или никто из Луперов не освоил технологию «отправить эти документы ментам и во все газеты в случае моего бесследного исчезновения»), но ок, мафии виднее. Вот только посылают их почему-то исключительно их же молодым версиям, а не коллегам, для которых это будет лишь очередная безликая жертва. В итоге на пустом месте рождён целый букет осложнений: луперы в курсе своей незавидной судьбы, приходится платить им щедрые увольнительные, да и убить «себя» рука не у всех поднимается, а боссам потом ловить сбежавших.&lt;br /&gt;
* И отдельно именно про «ловлю сбежавших». Для этого надо взять за жабры «молодую версию», отправить «старой» послание, вырезав его на запястье у «молодой». Все изменения в теле «молодого» отражаются и на «старом», логично. А пока тот раздумывает, за «молодого», берутся уже всерьёз и нам показывают, как у старого исчезает нос, потом пальцы на руке, пока он спешит к точке рандеву — исчезают ноги (он 20-30 лет без ног и без пальцев жил, так получается?), потом его, подползающего к нужной двери, убивают выстрелом в голову и нам на секунду показывают «молодого», подключенного к системе жизнеобеспечения. Чтобы не помер раньше времени, значит. Очень мелодраматично смотрится. Вопрос: нафига нужна вся эта карусель, если из дальнейшего сюжета очевидно, что можно без затей вальнуть провалившего дело «молодого» и его двойник исчезнет, как и не было, никакой континуум от этого не схлопнется?&lt;br /&gt;
** Если вальнуть провалившего дело молодого, то старого не получится отправить в прошлое, и молодой не откажется убивать его. Континуум, конечно, не схлопнется, не тот уровень, но что-то будет.&lt;br /&gt;
* Кстати, отличная мысль — если хочешь, чтобы человек сам к тебе пришел, отрежь ему ноги. Так ему будет проще добраться до точки рандеву, да-да.&lt;br /&gt;
* К слову о парадоксах, Брюс Уиллис пытается воплотить парадокс убитого Гитлера: если убить Шамана ребенком, то он не прикажет убить тебя, в процессе не убьют твою жену, у тебя не будет повода убивать Шамана ребенком. Парадокс.&lt;br /&gt;
* Сюжет вообще построен да двух взаимоисключающих посылках: 1)Старый Джо — взрослая версия не этого молодого Джо, а молодого Джо из другой временной линии (из той, в которой молодой Джо успешно убил себя старого). Поэтому старый Джо не знает, что делает молодой — у него другое прошлое. 2)Старый Джо — взрослая версия этого самого молодого Джо, поэтому смерть молодого Джо приводит к исчезновению старого. Как эти две посылки сочетаются? Да никак.&lt;br /&gt;
* А самый смак — это то, что если молодой Джо не убил себя старого, то ничего из этого вообще не могло случиться: он не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым, не помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым… А потом не убил сам себя в противостоянии со старым Джо, чтобы тот исчез, потому, что старый Джо появился только потому, что он убил себя старого, стал пробухивать выходное пособие, встретил свою жену, ее убили, он озверел, перестрелял бандюков и отправился в прошлое живым, помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым…&lt;br /&gt;
* Наконец, почему машина времени используется только для устранения жертв? Откуда они берут столько денег на все это? Да, возможно им платят — но или так мало что это не окупается, или встает вопрос, «где Начальник Шефа берет деньги». Куда логичнее было бы, если бы луперы занимались какими-то очень важными и прибыльными делами: к примеру, вели бы аферы на биржах и тотализаторах, заранее зная, кто выиграет и куда пойдут цены — тогда награда соответствовала бы. Также устранение жертв проводилось бы без машин времени, при этом сами луперы вообще ими не становились бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[District 9|Район № 9]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* На Землю прилетела из космоса огромная тарелка с живыми пришельцами и зависла на Йоханенсбургом. Что вы говорите, через месяц все жители были бы отселены, а через пол-года там была бы «Зона 52» с 3-километровой зоной отчуждения и под международным патронатом? Щас, а как тогда остросоциальную драму разводить? Всем аборигенам сидеть смирно прямо под этим нависающим кошмаром, пришельцев — в трущобы, чтобы побольше межрасовых трений и разгула бандитизма, а изучение инопланетных технологий поручить самой карикатурно злобной мегакорпорации, которую только получится отыскать. Нет, не «Амазону», мы же тут всё-таки не звери! А когда через 20 лет ВНЕЗАПНО окажется, что селить 2 миллиона ксеносов посередине мегаполиса — плохая идея, непременно затеять какой-то феерически идиотский балаган с их «выселением» (в концлагерь, конечно, куда же ещё). Ощущение такое, что лидеры всех держав собрались и поставили на повестку дня вопрос: «Как бы нам сделать так, чтобы, когда за этими чудиками прилетят сородичи, им непременно захотелось стерилизовать с орбиты всю планету?»&lt;br /&gt;
** Вообще не совсем понятно — почему после появление инопланетного корабля, ещё раз, ИНОПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ РАЗМЕРОМ С ГОРОД — мировое сообщество, тогда в лице СССР и США времён Картера, не предъявило ЮАР славной всему миру своим нестерпим апартеидом и ядерной программой, военный ультиматум, и попросту не потребовало доступ к кораблю, пришельцам и всему что там найдётся? Можно конечно предположить, что правительство ЮАР быстренько договорилось с американцами и другими западными державами, выкупив себе кучу политических уступок по снижению давления по вопросу апартеида например. Но вообще зная исторический контекст, сеё выглядит очень большой натяжкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Убийство по приказу» (1979) ===&lt;br /&gt;
* Английское правительство нанимает [[Sherlock Holmes|Холмса]], чтобы он поймал [[Джек Потрошитель|Джека-Потрошителя]]. В ходе расследования выясняется, что [[Убийца — заказчик|за всеми убийствами стояли сами наниматели Холмса]], целью которых было скрыть от общественности информацию о тайном браке английского принца с проституткой. Вопрос номер раз: зачем было самим набиваться на сыщика, который ещё ни разу не проваливал порученное дело? Ответ — якобы Холмс нужен был для того, чтобы помочь злодеям выйти на след Мэри Келли, последней свидетельницы. Холмс действительно невольно вывел убийц на след несчастной и сделал это гениально просто — пришёл на похороны предыдущей жертвы и встретил её там. Поистине, надо быть Холмсом, чтобы до этого додуматься.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Холмса наняло не правительство, а местные анархисты под видом обеспокоенных граждан, чтобы с его помощью скомпрометировать верхушку. Его как раз и насторожило, что Скотленд-Ярд к нему ещё не прибежал, когда шум поднялся.&lt;br /&gt;
* Вопрос номер два — откуда убийцы узнали, кому любовница принца рассказывала о своей тайне и рассказывала ли вообще? В одной из начальных сцен жертва сама, эффектно появляясь из [[Великий Смог|лондонского]] тумана, подходит к кэбу, в котором сидит убийца. Откуда киллер, работающий Потрошителем, узнал, что перед ним та самая шлюха, которую он должен прирезать?&lt;br /&gt;
** Во-первых, не любовница, а её подруга, которую её заставили выдать, а во-вторых они просто вырезали весь её круг общения, на всякий случай.&lt;br /&gt;
*** Если не сама любовница, а подруга, тем более странно.&lt;br /&gt;
*** Почему бы заодно не булочника, у которого она делала покупки, не сапожника, мимо которого она проходила? У проститутки круг общения может быть ого-го какой широкий, да и не только у проститутки.&lt;br /&gt;
**** О таких вещах с булочниками не треплются, только с подругами.&lt;br /&gt;
*** И вопрос остаётся, откуда кэбмен-киллер узнал, что перед ним представительница того круга общения?&lt;br /&gt;
**** Оттуда же, откуда и Уотсон: спросил в притоне, с кем она теснее всего общалась, подкрепив вопрос парой монет.&lt;br /&gt;
* При этом самая главная свидетельница живёт себе в сумасшедшем доме, и любой Шерлок может запросто прийти к ней и побеседовать.&lt;br /&gt;
* Ну и, разумеется, лучший способ скрыть тайный брак принца с проституткой, о котором почти никто и не знает — это устроить серию скандальных зверских убийств. А вовсе не тихо прирезать и сбросить трупы в море или замаскировать под гоп-стоп.&lt;br /&gt;
** Не умеют в [[игры престолов]]. Хотя на самом деле фильм не дает конкретного ответа, кто и насколько был вовлечён в это дело.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Mortal Engines|Хроники хищных городов]]» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|FjYBE8bjIsA|Обзор Красного Циника}}&lt;br /&gt;
* В открывающей сцене мы видим Эстер Шо, высматривающую приближающийся Лондон через подзорную трубу, а затем, когда Лондон гонится за Сальзакеном, Таддеуса Валентайна, аналогичным образом наблюдающего за удирающим торговым городом в подзорную трубу времён «века паруса». Мало того, что на [[Великий Смог|Лондоне]] должно быть сколько угодно более мощных и современных оптических приборов, и «серому кардиналу» города незачем косплеить пиратского капитана на мостике, но вообще-то такие грохочущие махины, как мобильные города, должно быть ''слышно'' гораздо дальше, чем ''видно''.&lt;br /&gt;
* Собственно сам процесс охоты за городами — поймав городок и разобрав, Лондон принимает всех его жителей, то есть сажает себе на шею ещё ораву ртов.&lt;br /&gt;
** Ценным специалистам муниципал-дарвинисты, как классические пираты, предложат должности в собственной системе. А тех, кто ничего для блага Лондона делать не может или не хочет, пустят на [[зелёный сойлент]].&lt;br /&gt;
* Скорость и проходимость — залог выживания? Так давайте же налепим на город побольше декоративных элементов в виде каменных колонн, куполов и прочей эпидерсии.&lt;br /&gt;
* В завязке сюжета Валентайн убивает мать Эстер Шо, потому что та против использования оружия, которое разрушит стену, отделяющую Лондон от новых ресурсов. Действие происходит в эпоху гуманизма и процветания или в постапокалиптической пустоши? Хотя всего-то надо было упомянуть две враждующие фракции сторонников Оседлости и сторонников Муниципального Дарвинизма.&lt;br /&gt;
** При чём тут «против» или «за»? Он просто хотел забрать модуль этого оружия, которое женщина не желала отдавать добровольно. Конечно, он мог вырубить свою возлюбленную, или тайно стащить артефакт, когда она уснёт — но гуманизма на пустошах и впрямь маловато.&lt;br /&gt;
* Почему за 8 лет Эстер никто не сказал, что человек, работавший с её матерью — её отец? Спору нет, [[Вот это поворот!|вотэтоповорот]] вышел мощный… Но он по итогу [[Ружьё Бондарчука|не повлиял вообще ни на что]]! К чему тогда было разводить интригу вокруг родства персонажей?&lt;br /&gt;
** Судя по тому, что у него вторая дочь такого же возраста, он тогда был женат и старался не афишировать такие факты из своей биографии (книжный канон подтверждает). К слову, единственное что неплохо сделали в фильме — у Таддеуса и Эстер очень похожие глаза, так что автор правки почти сразу угадал их родство.&lt;br /&gt;
** Любопытный момент: в конце своей речи Валертайн выхватывает оружие со словами: «Утратила бдительность». Возможно, он не отец Эстер, а просто [[Ненадёжный рассказчик|заговаривал зубы]] (а заодно и чтобы [[Ватсонианство против дойлизма|потроллить зрителей]], привыкших к «[[Я твой отец]]»). Автор правки подумал именно так.&lt;br /&gt;
* У Тома Нэтсоурти и Таддеуса общие интересы, между ним и дочерью Таддеуса Кэтрин вспыхнуло взаимное влечение, но стоило Тому спросить Таддеуса, почему покушавшаяся на его жизнь незнакомка назвала его убийцей, как тот, не пытаясь объясниться или оправдаться, [[Злодейский мяч|сбрасывает его в пропасть, надеясь, что он умрёт]].&lt;br /&gt;
** Тут-то всё объяснимо: Валентайн просто [[полное чудовище]] с жизненным кредо «в любой непонятной ситуации — убивай свидетелей». Что непонятно, так это то, если он действовал так ВСЕГДА, то какой же след из трупов за ним должен был остаться, и почему никто раньше этого следа не заметил?&lt;br /&gt;
* Случайный человек оказался свидетелем этого, и Кэтрин поверила ему, а не собственному отцу.&lt;br /&gt;
** Там есть намеки что папаша уже не первый раз с ней темнил.&lt;br /&gt;
* [[Безумная тролльская логика|Жажда власти противоречит желанию помогать людям.]]&lt;br /&gt;
* Флэш-ключ не отключает самое мощное оружие в сетинге, а вызывает его необратимое уничтожение. Чем руководствовался тот, кто это самое оружие проектировал?&lt;br /&gt;
** В фильме как раз-таки просто отключает. Только там саму систему не смогли нормально стабилизировать, какой-то детали не хватило, а Таддеус очень торопился.&lt;br /&gt;
* О войне известно только то, что её называют Шестидесятиминутной, и что она была тысячу лет назад. Видимо, зрители, пришедшие на фильм о [[постапокалипсис]]е, [[Публика — дура|ничего не хотят знать о самом апокалипсисе]].&lt;br /&gt;
* Главгерой так «хорошо» прописан, что на его фоне выигрышно смотрится даже главгерой «Мумии» (2017) — тот хотя бы иногда не «плывёт по течению».&lt;br /&gt;
* Эстер упоминает, что потратила шесть месяцев на то, чтобы попасть на Лондон и попытаться убить Валентайна. И в чём же заключались предпринятые ею усилия? В начале она попадает на Лондон вместе с людьми с захваченного и «поглощённого» торгового города, и это выглядит как стечение обстоятельств. Она что, все эти шесть месяцев переходила с одного торгового города на другой, ожидая, пока тот, на котором она будет на этот раз, не окажется поглощён Лондоном? Или, кхм-кхм, на уровне необузданных догадок, она же сама и испортила двигатели Сальзакена, чтобы город был поглощён, и она смогла попасть на Лондон?&lt;br /&gt;
* Стоит отметить, что книга «Смертные машины», по которой снят фильм, самая слабая в этом плане из серии именно в плане мотивации Тома и Эстер. И то, что в фильме это не потрудились исправить, таки огромный минус.&lt;br /&gt;
* Побочная сюжетная линия дочери Валентайна и Бэвиса, которая никак не влияет на сюжет. Бэвис, к слову, в финале [[Что стало с мышонком?|не появляется]].&lt;br /&gt;
* Каким образом Анна Фанг нашла Эстер в тот самый момент, когда её должны были продать на рынке каннибалов? Да, Эстер перед этим успела «засветиться», но откуда Анна знала, что Эстер окажется именно на этом рынке?&lt;br /&gt;
* Смерть Шрайка, случившаяся без особых причин, кроме ДРАМЫ.&lt;br /&gt;
** Как и в книге. Но там его починили, и он в итоге {{spoiler|пережил не только главных героев, но и саму Эру Движения}}.&lt;br /&gt;
* Оказывается, Эстер не выполнила предсмертную просьбу матери — хранить медальон с флэш-ключом. Если бы не Шрайк, единственное средство отключить «Медузу» она бы благополучно потеряла, даже не заметив этого.&lt;br /&gt;
* Щитовая Стена, защищающая земли Оседлых от хищных городов, подразумевается чем-то вроде [[Великая Стена|Великой Стены]] (собственно, сама страна Оседлых по лору — наследница в первую очередь именно китайского государства), но по факту выглядит как небольшой участок стены, перегораживающей узкий «[[Фермопильская география|фермопильский]]» проход. А что, других обходных путей на территорию Оседлых нет совсем?&lt;br /&gt;
** Кстати, действие начинается на территории бывшей Германии, а менее чем за двое суток Лондон атакует Щитовую Стену. [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|Это действие происходит на таком маленьком участке земли, или это Лондон гоняет по бывшей Евразии на совершенно сумасшедших скоростях?]]&lt;br /&gt;
* Таддеус предусмотрел запасной вариант на случай, если с оружием не проканает — таран стены Лондоном, но не подумал, кем он после этого будет править.&lt;br /&gt;
** Это стандартный вариант: у меня не вышло, но и вам, гады, спокойной жизни не будет.&lt;br /&gt;
* Лобовая атака воздушного флота на Лондон, когда их уже предупредили об оружии. Гораздо разумнее было взять город в клещи с флангов.&lt;br /&gt;
** Мы никогда не узнаем, каков был их тактический план, так как они просто не успели отлететь достаточно далеко от Стены. Собственно, специально по флоту даже никто не стрелял: его просто накрыло общим взрывом.&lt;br /&gt;
* После уничтожения всего воздушного флота Анти-Тракционистов Лондон атакуют ЧЕТЫРЕ шушпанлюфта именных персонажей (один из которых не атакует сам, потому что ему нужно скрытно подобраться к городу). И они вчетвером… успешно подавляют ВСЮ противовоздушную оборону Лондона! В свете этого становится понятно, почему лондонцы не рисковали бросать вызов Анти-Тракционистам, пока не обзавелись «Медузой»…&lt;br /&gt;
* С авиацией связан такой забавный казус, что главный герой-историк прежде хотел стать авиатором, однако единственное ВООБЩЕ воздушное транспортное средство Лондона, показываемое в кадре, — это личный «воздушный корабль» Валентайна. Разведывательные аппараты для своевременного обнаружения других мобильных городов? Истребительная авиация на случай, ну, например, нападения тех самых четырёх скайуокеров? Да кому нужны такие глупости?!&lt;br /&gt;
** Был ещё разведчик, порхавший над колеёй, куда упали Том и Эстер. Не исключено, правда, что это тот же самый. Вообще, возникает ощущение, что авиация в этом мире исключительно штурмовая. И действительно: из дирижаблей неважнецкие истребители.&lt;br /&gt;
* Сама по себе концепция «муниципального дарвинизма» в мире, где есть чистая вода, богатая растительность и, судя по всему, минеральные ресурсы, выглядит притянутой за уши от и до. Тратить такие огромные ресурсы на заправку и обслуживание машин, сознательно ограничивать себя в росте — и всё это, чтобы что? Чтобы в кадре был красивый дизельпанк? Не говоря уже о том, что, уничтожая торговые города, люди сознательно уничтожают, собственно, торговлю. Даже такая махина, как Лондон, не сможет произвести всё, что нужно для жизни.&lt;br /&gt;
* Кстати, о малых торговых городках — а с кем они, собственно, торгуют? Друг с другом? Ведь для таких городов, как Лондон, они не партнёры, а законная добыча. Интересно, жителей и руководство малых городов не напрягает тот факт, что в мире хищных мегаполисов они априори обречены? Казалось бы, сама логика требует от таких городишек объединяться, строить большие сообщества, и на равных конкурировать с гигантами, а не бегать от них вечно, как зайцы от волков. Ну, или проситься к азиатам за стену. Но нет: логики тут кот наплакал.&lt;br /&gt;
** Собственно, и книжный канон толсто намекает: обстоятельства, принудившие человечество к Движению, давно изжиты, цепляться за него дальше — идиотизм. Но нет, потомки, [[традиции превыше разума|задолбались мы — задолбитесь и вы]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «22 мили» ===&lt;br /&gt;
* [[Эти злобные русские…|ФСБ]], которая почему-то занимается шпионажем, устроила акцию, целью которой было уничтожение отряда «Призраков». Зачем? У США ведь не одна такая команда. И они быстро восстановят численность за счёт резерва из сотрудников спецслужб и военных. Можно, конечно, предположить, что целью был их начальник — Бишоп (тем более, что для пеленга был задействован самолёт ДРЛО), однако и на его замену быстро найдут специалиста. В итоге вся эта операция не имеет ровно никакого смысла.&lt;br /&gt;
** Вообще-то, по сюжету, устранение отряда «призраков» [[это личное|заказала]] мать одного из русских агентов, убитых ими в ходе показанной в начале фильма операции. Прямо говорится, что «она оказалась влиятельной особой»(с) Другое дело, что сама эта операция — полный идиотизм. Посудите сами. Американским спецслужбам становится известно, что на территории США действует иностранное шпионское гнездо. Однако вместо того, чтобы послать на его зачистку обычный полицейский/ФБР-овский спецназ, они, почему-то, задействуют для этих целей совершенно секретное подразделение, сам факт существования которого является государственной тайной. В результате гибнет один из агентов и все русские шпионы. Ну и зачем, спрашивается, нужен был весь этот цирк? Или шпионов изначально собирались ликвидировать на месте? Да нет, их, вроде, пытались взять живими. К чему тогда это спешное снятие у пленных слепков зубов? Для опознания? Не ли проще было отвезти их в тюрьму и сделать это уже там? А ещё, там же, не спеша допросить арестованных, попробовать перевербовать, использовать для обмена или в ходе громкого судебного процесса и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Афера» ===&lt;br /&gt;
Фильм стал почти классикой мирового кино, судя по всему, вдохновил отечественный «Барханов и его телохранитель» 1996 года. Двое мошенников мстят крупному мафиози за гибель друга.&lt;br /&gt;
* Как поймать на удочку мафиози, имеющего обыкновение убивать тех, кто его кидает? Элементарно, надо заведомо шулерским способом обыграть его в карты, он же для тебя сделает исключение, не станет убивать, захочет нажучить тебя самого, а для этого поставит на кон ещё полмиллиона.&lt;br /&gt;
* Также следует забросить ему информацию, что ты владелец крупной букмекерской конторы, он же сам занимается букмекингом, где ему знать всех своих конкурентов?&lt;br /&gt;
* Киллеры нанятые объектом твоего мщения охотятся за тобой, при этом координируя свои действия с хозяином? Смело внедряйся к этому хозяину в качестве потенциального сообщника по объегориванию лже-букмекера, никто из его окружения, как и он сам, ни за что не догадается, что ты одно и то же лицо с неким приговорённым к смерти жуликом.&lt;br /&gt;
* Поставив незначительную сумму и выиграв, клиент на радостях не станет проверять, действительно ли выиграла та лошадь, на которую ему посоветовали ставить (как вариант, если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет, но сам на скачках играть не пойдёшь, а предпочтешь использовать знание для наёба мафиози).&lt;br /&gt;
** Так та лошадь и действительно побеждала! Автор этого списка видимо не понял сути аферы — они в букмейкерской конторе транслировали с задержкой результаты уже закончившегося забега. Не было тогда спутникового ТВ, поэтому результаты шли по ленте телеграфа, вокруг чего и строилась афера.&lt;br /&gt;
*** Я и говорю — если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет. Иначе как они эти самые результаты заранее узнали? Своего человека на телеграфе у них не было, им пришлось устраивать отдельную инсценировку, чтобы убедить лоха, что он есть.&lt;br /&gt;
**** Еще раз и медленно: забег реальный, контора бутафорская. В конторе оглашаются начало и результаты забега на час позже. То есть жертве дают совет сделать ставку уже после того как реальный забег состоялся. После этого ему выплачиваются деньги из своего кармана (поскольку реальных игроков тут нет, только бутафорские). Все для того чтобы он сделал БОЛЬШУЮ ставку позже. Собственно эта ставка и есть доход аферистов. Вся схема годится только для обмана одного, очень богатого лоха, играть то так не выйдет.&lt;br /&gt;
***** Еще раз повторю — так как у Джонни не было своего человека на телеграфе (хотя он врал Лэнигану, что такой человек был), он никак не мог узнать, какая лошадь час назад выиграла в другом городе. Если бы мог, то и любой другой мог, и тогда нельзя было бы делать на это ставки. Следовательно, Джонни назвал ирландцу какую-то лошадь от балды, а потом Генри объявил в своей псевдо-конторе, что именно эта лошадь выиграла, иначе у них не было бы предлога выплатить лоху наживку. А идиотским ситуацию делает то, что Лэниган не удосужился проверить, действительно ли эта лошадь выиграла.&lt;br /&gt;
****** Ох… Вот внимательнее нужно читать. Еще раз. Поскольку все в конторе происходит на час позже чем в реальности то разумеется о результатах забега УЖЕ знают. Он УЖЕ был. Показывают реальные результаты (просто с опозданием на час). то есть любая проверка которую устроит Лэниган подтвердит- да, забег был и да, лошадь выиграла. Поскольку все происходит через час после того как забег состоялся «советчик» разумеется знает какая лошадь в нем УЖЕ победила. И советует поставить именно на нее. Когда лох клюнет он поставит НАМНОГО больше денег чем Джонни потратил на «выигрыши» убеждая Лэнигана что он «знает прикуп».&lt;br /&gt;
* Как заставить сотрудника полиции способствовать твоим планам? Сказать ему, что ты представитель ФБР, для убедительности привести его на какой-то задрипанный склад и сказать, что это здешний офис ФБР.&lt;br /&gt;
** Задрипанный склад — это временный центр проведения спец.операции, такое часто бывает. Спецслужбы обычно с высока смотрят на обычных полицейских и информацией делятся неохотно.&lt;br /&gt;
* Ну и наконец, если на глазах мафиози два жулика инсценировали собственную гибель в перестрелке, и по итогам он был вынужден сматываться, оставив вам свой чемодан с полумиллионом долларов, он ни за что не станет интересоваться хотя бы газетной версией произошедшего и не узнает, что никакой перестрелки не было.&lt;br /&gt;
* Да, чуть не забыл — очень выгодно нанять человек двадцать более мелких жуликов, чтобы они изображали перед лоховатым гангстером (напомню, имеющим привычку убивать тех, кто его кидает) массовку в бутафорском офисе. Учитывая, что весь куш составляют те самые полмиллиона, у вас ещё много денег на руках останется после того, как вы оплатите услуги всех своих сообщников.&lt;br /&gt;
** Вполне реальная схема, которая работала при продажах Бруклинского моста и Эйфелевой башни на металлом. Поинтересуйтесь как оно делалось…&lt;br /&gt;
** Действие происходит в 30-е года и полмиллиона долларов в те времена — совершенно другие деньги и эквивалентны современным 10 миллионам долларов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Шазам» ===&lt;br /&gt;
С такого фильма, конечно, спрос не велик, но все-таки:&lt;br /&gt;
* Север Штата Нью-Йорк в 70-е был страшным местом: сперва водитель грузовика, чудом избежав столкновения с виляющей машиной, спокойно едет дальше, не остановившись, чтобы хотя бы обматерить водителя (ну или проверить, не стало ли ему плохо за рулем), затем в стоящую машину с включенными фарами влетает пикап, даже не пытаясь тормозить (напоминаем, что по умолчанию виноват тот, кто въехал, отмазкой будет только доказанная экспериментом невозможность затормозить в данных условиях), опрокидывает ее и тоже едет дальше.&lt;br /&gt;
* Рандомный выбор кандидата это хорошее решение: потратил кучу сил и времени и наделал обиженных, один из которых пришел поквитаться. Может, стоило сперва понаблюдать за человеком?&lt;br /&gt;
* Маг почему-то не додумался сразу приложить незваного гостя молнией и выкинуть за дверь.&lt;br /&gt;
* Лига опять в загуле: злодей выбрасывает людей из окон и скармливает их монстрам, [[херой]] балуется силой и чуть не угробил людей, но всем параллельно. А вот явиться в школу, чтобы потрафить имиджу братика главгероя — это мы завсегда. Странно, что только один Супермен явился, а не весь кагал разом.&lt;br /&gt;
* Васкесы подаются как очень дружная семья, но когда Фредди третируют задиры, защитить его пытается только маленькая девочка. Его братец-амбал Педро стоит и молча смотрит. Может, герой не такой уж и козёл?&lt;br /&gt;
* Оказывается, если сменить фамилию, найти вас сможет только мальчик-азиат, игравший в Watch Dogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Анна» ===&lt;br /&gt;
* Каким алкогольным делирием обусловлена дикая каша из [[анахронизм]]ов — даже представить страшно. Похоже, сценаристы и в Википедию заглянуть не удосужились, [[Не в ладах с историей|какие уж там архивы…]] Оказывается, в СССР 1987 года (современные) иномарки, банкоматы и современные ноутбуки были самыми обыденными вещами.&lt;br /&gt;
** ГГ, ведущая маргинальный образ жизни, недостойный советского студента, заходит с ноута на сайт ВМФ и пытается подать заявление на службу. На флоте, мать вашу! Женщина! В СССР 1987! С ноута! Через сайт!&lt;br /&gt;
** ГГ берут в КГБ за умение играть в шахматы и знание Чехова.&lt;br /&gt;
* Итак, главную героиню обучают на ликвидатора и при этом легендируют как топ-модель. А ничего, что такой образ жизни подразумевает публичность, что для «основной» работы вредно?&lt;br /&gt;
* Более того, после убийства цели и засветки перед ЦРУ, ее не отзывают и она продолжает карьеру модели.&lt;br /&gt;
* Оказывается, КГБ отрезает головы захваченным агентам ЦРУ. Перевербовать? Использовать их в радиоигре? Просто держать в спецтюрьме до удобного случая (обмен провалившимися оперативниками — не стыд и позор, а рутинная работа разведок)? Нет — КГБ для этого слишком злобное!&lt;br /&gt;
** Мало того, отрезанные головы отправляют в американское посольство. Видимо, чтобы там побыстрее рассказали всему миру об этих [[Сарказм|милых шалостях]].&lt;br /&gt;
* Наставницу ГГ ее инструктор оставил в тайге, после того, как она угодила в капкан. [[Адские тренировки]], конечно, «закаляют», но какая польза от агента, который до конца жизни ходить нормально не сможет?&lt;br /&gt;
* ГГ посылают убить цель в ресторане и дают пистолет без патронов. Зачем? Хотели от неё избавиться? Более того, [[Что за идиот!|она даже не проверяет ствол, который ей выдали]].&lt;br /&gt;
* ГГ, по заданию ЦРУ должна проникнуть в кабинет главного кгбшника и убить его при помощи пистолета, заблаговременно запрятанного в кладовке. Если у американцев есть свой человек, способный проносить оружие на территорию Лубянки и оставаться незамеченным, то почему он же не протащит С4 и не взорвёт кгбшника к чертям?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Зов волка» ===&lt;br /&gt;
* Еще один французский боевичок от «хочу быть Бессоном». На фоне российского вторжения в Финляндию (?) вдруг российская подводная лодка из Берингова моря запускает ядерную ракету по Франции. Оказывается, дело в том, что отставной адмирал продал подлодку ИГИЛ вместе с ракетами, и те выпустили ракету по Западу, чтобы тот ударил по России, та ударили в ответ и в итоге Халифат восторжествует. На этом, собственно, можно и закончить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «13 Район: Ультиматум» ===&lt;br /&gt;
* И первый фильм откровенно сюжетом не блистал. Но брал общей крутости постановки, атмосферой парижских трущоб и некоторой злободневностью. Второй это какая то клоунада, и самое страшное, они по большей части серьёзно. И это не смешно. Ориентация на подростковую аудиторию не то что бы тут виновата, виноваты сценаристы с дефицитом витаминов в организме.&lt;br /&gt;
* Главный герой, голубоглазый блондин внушительных внешних данных и боец спецназа, переодетый женщиной на входе в ночной клуб где местные бугры устраивают сходку, и усыпляющий всех пришедших пистолетом с транквилизатором… должна быть разрядка смехом, но смотреть это очень тяжело и больно, особенно на фоне первого фильма где всё было вообще то серьёзно и очень даже кроваво.&lt;br /&gt;
* Элитное спецподразделение национальной жандармерии устраивает провокацию с убийством полицейских, с целью спровоцировать ответные действия и превратить трущобы в зону боевых действий. И как бы к этой части плана не было бы претензий. Кроме одной — очевидно что убийство ставящее под угрозу национальную безопасность и стабильность страны, будут расследовать со всей дотошностью, но допустим там всё схвачено у плохишей…&lt;br /&gt;
** Зато не совсем понятно — какого хрена конспираторы заговорщики, ездят по трущобам на бронированных субурбанах с правительственными номерами, и бегают по трущобам в чёрной броне.&lt;br /&gt;
*** Вот почему вышеупомянутые жандармы в чёрном, мало того что не пользуются огнестрелом, так ещё и решают в броне повыполнять паркурские трюки, обсуждать просто не хочется потому что создатели идут на… химкинское водохранилище ловить мармышку.&lt;br /&gt;
* Господин президент (к слову, он тут разумеется очень положительный, не то что его свита!) — а вы уверены что ваши избиратели оценят решение проблем с районом, путём бомбардировки местности? Район выселен? Выселен, так на кой ляд самолёты использовать? Что за цирк в духе Майкла Бэя? Заминировать здания сапёрными командами нельзя?&lt;br /&gt;
* Окей, главные герои каким то образом сумели объединить между собой банду крутых гэнгста, которые решили спасти родной район от планов плохишей. А не поступили бы так, как поступили бы любые другие гэнгста, свалили бы в другое место и там бы продолжили свою деятельность. И более того, герои сумели убедить команду реал гэнгста, идти на штурм резиденции президента где почему то сидят плохиши… не у охраны президента, не у охраны дворца, не у военных и полицейских занявших Париж на военном положении — НЕТ ОРУЖИЯ. Вообще нет, совсем нет, ни у кого нет. Это какой то… позор, с точки зрения обоснования для рукопашных схваток для любого даже плохонького сценариста.&lt;br /&gt;
* Концовка — педаль в пол для всего этого грёбанного цирка. Плохиша завернули в ковёр (буквально) — а к президенту подходит банда «реал гэнгста», и с улыбкой говорят президенту страны «слушай, ну ты чего барагозишь? Зачем взрывать? Давай школы построим!». А президент такой «ой, ну ладно, был неправ — исправлюсь». Я кончил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Опухание сиквелов|Опухшие «Терминаторы»]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор 3: Восстание машин» ====&lt;br /&gt;
* [[Сюжетообразующая дыра]] — каким образом Скайнет смог распространить свой код по всему миру, парализовав все коммуникации и поразив в том числе и стратегические военные объекты? Засекреченный военный проект искусственного интеллекта имеет прямой доступ в интернет? И управляющие компьютеры (коммунальные, оборонные) тоже от интернета не изолированы? Бойцы Сопротивления из будущего, пришлите, пожалуйста, сисадмина!&lt;br /&gt;
** Что это за вирус такой, который работает на любой архитектуре и в любой программной среде? Или если канпуктер — то там непременно внутре &amp;lt;s&amp;gt;неонка&amp;lt;/s&amp;gt; Пентиум 4, Windows XP и голые девки в «Моих документах»?&lt;br /&gt;
*** Старинная технология — [[Взрыв АЭС через Wi-Fi]] называется.&lt;br /&gt;
*** Ну, в 2004 году таки большинство компьютеров работало под ХР, факт.&lt;br /&gt;
**** Большинство ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. Военные компьютеры (речь не о ПК делопроизводительниц строевой части) работают не под Windows и даже не под Linux.&lt;br /&gt;
* «Скайнет» засирает Интернет вирусом, чтобы его выпустили в Интернет для борьбы с вирусом, а он устроит восстание машин. А каким образом Скайнет выпустил вирус, или зачем ему это было, если он мог сам выйти в Интернет?&lt;br /&gt;
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?&lt;br /&gt;
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?&lt;br /&gt;
**** Копия занимает больше 4 гигов, если не больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, что бы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).&lt;br /&gt;
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.&lt;br /&gt;
* Отправить терминаторов за сутки до ядерной войны — это да, это мощно. Причём находят они свои цели типичным [[рояль в кустах|роялем в кустах]]: ни одного логичного объяснения тому, что они отправились на работу к Кейт в очевидно нерабочее время, не проверив для начала её дом, нет.&lt;br /&gt;
* Погоня на автокране сделана исключительно ради [[экшн-понос]]а. В реальности тяжёлая, неповоротливая и медлительная машина, крушащая на ходу придорожные здания, безнадёжно отстала бы.&lt;br /&gt;
* Откуда полицейский спецназ взялся у склепа матери Джона? Семейство Коннор во всей этой истории ещё не засветилось, сообщить о подозрительных лицах случайные свидетели не могли: телефоны не работают, да и если бы работали — ребятам из SWAT не пять минут до туда добираться. Видимо, совершенно случайно оказались неподалёку: в кустах сидели, на рояле играли.&lt;br /&gt;
* Кейт запрограммировала терминатора подчиняться только её командам. Ну, во-первых, до поры до времени он её откровенно игнорирует. Во-вторых, а продумать вариант того, что он её не найдёт или найдёт убитой — слишком сложно? Или «раз меня убьют, то и любись оно всё конём»?&lt;br /&gt;
* Как герои [[во лошаки!|прошли в лабораторию Брустера]]? Это не должен быть режимный объект? А сотрудники [[всем пофигу|не видят ничего подозрительного]] в обвешанных оружием, грязных и окровавленных типах?&lt;br /&gt;
* «Терминатор терминаторов» не может качественно перепрограммировать терминатора — у него же морально-волевые!&lt;br /&gt;
* Кто у нас охраняет командный бункер для первых лиц государства? Да вообще никто!&lt;br /&gt;
** Судя по тому, насколько древнее там оборудование, это старый командный бункер времен Холодной войны. Добраться туда, а тем более проникнуть внутрь и так непросто, еще и охранять устаревший объект на постоянной основе особого смысла нет. Скорее всего, периодически туда кто-то наведывался с проверкой.&lt;br /&gt;
** Бункер закрыт, поднять взрывозащитную дверь, рассчитанную на атомный взрыв, без пароля невозможно. Снаружи наверняка — забор из сетки рабица с колючкой и табличками «Гражданина, ты сюда не ходи, пуля башка попадет» вокруг прилегающей территории, несколько КПП на подъездных дорогах и патрули на «Хамви», периодически катающиеся вдоль забора. А также группа быстрого реагирования на случай появления отморозков, решивших сунуться в запретную зону на самолете.&lt;br /&gt;
* Как стать лидером Сопротивления? Да просто сказать в эфир: «Я &amp;lt;s&amp;gt;[[View Askew|клитором командую]]&amp;lt;/s&amp;gt; главный». И всё.&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит остановиться на личности великого лидера Сопротивления. Чего он в фильме не проявил ни разу: решительности, способности к взаимовыручке, боевых навыков, способности быстро принимать решения, умения находить общий язык с людьми, каких-либо лидерских качеств. Какого же Джона нам показали? Асоциального торчка, который вообще не вдупляет в реальность, страдает провалами в памяти, безнадёжно тупящего в экстренной ситуации, вооружённого страйкбольной игрушкой, дважды (!) делавшего попытки бросить Кейт на верную смерть (ну да, девок много, а я у мамы один!)… Это точно [[получился мерзавец|будущий спаситель человечества]]?&lt;br /&gt;
*** Вообще, учитывая какие «корки» откалывают персонажи начиная с третьей части, зрителя (во время просмотра третьей и всех последующих) волей-неволей начинает интересовать вопрос: ой вей, таки а що такого особенного в этих ваших Коннорах и в чём их, гм, «избранность»? Может подыскать на ту же должность какой-нибудь Ричарда Томпсона или Клаву Дженнингс? Среди 8 миллиардов человек, что, не нашлось кандидатуры получше?&lt;br /&gt;
**** Очевидный дойлианский обоснуй: «Скайнет» был заточен на противостояние лучшим умам военной науки. Угадать, что ЕЩЁ отмочит существо, которое в любой нормальной армии к командованию на пушечный выстрел не подпустили бы — к [[Стиль дурака|ТАКОМУ]] жизнь «Скайнет» не готовила.&lt;br /&gt;
***** Более чем сомнительный обоснуй: это всё равно что гениальный пианист, не умеющий сыграть по нотам «Собачий вальс».&lt;br /&gt;
****** Претензия абсолютно глупая. Словами «Я главный» заканчивается третий фильм. Что мы видим в «Да будет Спаситель» действие которого происходит спустя пятнадцать лет? Джон Коннор не лидер Сопротивления, а всего-навсего полевой командир. Так что фраза «Я главный» не прокатила, и по карьерной лестнице Джону пришлось подниматься честно.&lt;br /&gt;
******* Более того, в оригинальной сценарии четвертого фильма Джон Коннор погибал от полученных ран, а его товарищ Киборг Маркус фактически заменял пост, приняв имя своего командира, то есть технически говоря, «Джон Коннор» это лишь формальное имя командира сопротивления, да поэтому можно считать что этой фразой подтверждается идея о спасителе человечества, который может начать войну против терминаторов.&lt;br /&gt;
*** Ну да, человек, только что разложившийся на мотоцикле на дороге, съевший по этому поводу серьезного обезболивающего и внезапно обнаруживший, что до него снова добрались киборги-убийцы просто не имеет права тупить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Генезис» ====&lt;br /&gt;
Не обошла стороной чаша сия и эту, мягко скажем, спорную попытку перезапустить франшизу, и концентрацией идиотии «Генезис» ничуть не уступает товарищам по несчастью.&lt;br /&gt;
* Итак, завязка строится на том, что после всех попыток вмешательства в естественный ход истории, временных петель и парадоксов образовалась полная [[хронокаша]] — теперь Джон Коннор знает практически всё о Скайнете, предугадывает дальнейшее развитие событий, и успешно манипулирует Кайлом Ризом, чтобы тот замкнул временную петлю, отправившись в прошлое и зачав его. Однако с другой стороны Скайнет тоже знает о провальности изначального плана, и в завершении всех бед он в качестве продвинутого терминатора-аватара T-5000 успешно внедрился в круг доверенных лиц Джона под видом бойца Сопротивления Алекса. Он специально подыгрывает людям, создавая иллюзию собственного поражения и загоняя их в ловушку, и вот казалось бы, враг расслабился, просто бери и атакуй, но нет, T-5000 почему-то решает выждать момент, пока неугомонные людишки успешно запускают машину времени и отправляют своего бойца в прошлое, создавая на свою голову потенциальную угрозу всем планам.&lt;br /&gt;
* А затем, Скайнет, за кадром узнав какая конкретно Сара Коннор в будущем родит лидера Сопротивления, отправляет «жидкого» терминатора T-1000 в 1973 год, когда та была маленькой девочкой. Однако тот оказывается уж каким-то болезненно неэффективным, и маленькую Сару спасает отправленный ей на защиту T-800 «Папс», которому в целом дальше ничего не мешало в течение 11 лет готовиться к прибытию Кайла и попутно вырастить из напуганной девочки в резко окрутевшую бой-девку. Куда пропадал T-1000&amp;lt;ref&amp;gt;[[Слово Божие]] [https://io9.gizmodo.com/your-burning-questions-about-the-plot-of-terminator-gen-1715234003 гласит], что посланный убить Сару в 1973 и Кайла в 1984 T-1000 — это один и тот же терминатор.&amp;lt;/ref&amp;gt; всё это время — тайна за семью печатями.&lt;br /&gt;
** Отдельный вопрос в том как вообще «добрый» Т-800 попал в прошлое. Машина времени одна и принадлежала Скайнету, тот отправил Т-800 в 1984-й и Т-1000 к маленькой Саре, затем Джон отбил установку, отправил Кайла и сразу после этого на него и его людей напал Т-5000, который затем послал Т-3000 в 2000-е, чтобы тот создал Генезис. Кто отправил Папса в прошлое в таком случае?&lt;br /&gt;
*** Ответ на вопрос кто и зачем отправил Папса в прошлое, должны были дать в продолжение. Существовала версия, что сделал это сам Скайнет. Но теперь об этом можно только гадать.&lt;br /&gt;
**** То есть Скайнет послал Т-1000, чтобы тот убил маленькую Сару и её родителей, а следом Папса, чтобы тот спас её и сделал круче самого Джона Коннора и потом помог самого же Скайнета убить? Где логика?&lt;br /&gt;
* T-1000, упустив Сару, решает переключиться на Кайла, однако даже застав того врасплох, T-1000 продолжает прилагать все усилия, чтобы тот смог сбежать, а потом и вовсе быть спасённым Сарой и «Папсом». У тебя, что, батарейки сели?&lt;br /&gt;
** Возникает такое впечатление, что Сара вообще не была целью T-1000. Родители Сары были. Кайл был. А Сара в целях не значится.&lt;br /&gt;
* Кайл Риз во вселенной этого фильма разменял боевые навыки, смекалку, мотивацию, мозги и харизму на стероиды. Он тупой, трусливый, истеричный и в целом совершенно бесполезный персонаж: выкинь его, и фильм станет только лучше.&lt;br /&gt;
* Но Сара и «Папс» тоже стараются не отставать — они, с точностью до секунды зная в какое время оригинальный T-800 объявится в 1984 году, чуть не опаздывают к его прибытию. Видимо это был тот случай, когда желание показать драку старого и молодого Арнольда преобладало над простой логикой.&lt;br /&gt;
* Дальше — больше. Главные герои, уничтожив T-800 и T-1000 и не оставив от них и следа, решают отправиться на самодельной машине времени в 1997, где по оригинальной хронологии должен был произойти Судный день. Однако так как «Кибердайн Системс» в изменившемся настоящем не найдёт останки T-800 и не создаст на их основе процессор для Скайнета, «Судный день» был перенесён на другой срок — октябрь 2017 года, о чём благодаря временному парадоксу узнаёт Кайл из своих воспоминаний из альтернативного таймлайна. Ему удаётся убедить Сару в том, что будущее изменилось и дату назначения нужно изменить… и они не придумывают ничего лучше чем отправиться именно в этот месяц и в этот год, где по их прибытии до массового запуска операционной системы «Генезис» (в который троянским конём проник Скайнет) менее двух суток. Ну, допустим, что вариант просто ждать, тренироваться и готовиться к созданию Скайнета естественным ходом не подходит и другого варианта у них нет, но что им мешает переместиться в будущее, допустим, за полгода до запуска «Генезиса»? Даже если допустить, что тогда засланный казачок от Скайнета стал бы активно ставить палки в колёса, у них всё равно было бы больше шансов остановить «рождение» Скайнета в зачаточном состоянии. И в итоге они выходят победителями только потому, что из-за повреждённой в бою органической ткани «Папс» был вынужден ждать их появления в будущем 33 года, и он за это время успел и подготовить склад с оружием, и собрать разведданные, и запланировать операцию по уничтожению здания альтернативной «Кибердайн Системс».&lt;br /&gt;
* И опять же, максимально точно зная на какой секунде и в каком месте в 2017 году хронопортируются Сара и Кайл, «Папс» умудряется опоздать, и их ловят.&lt;br /&gt;
* Да и вообще, поведение «Папса» не перестаёт вызывать недоумение. Как известно, терминаторы модели T-800 отличаются особым умением максимально правдоподобно имитировать человеческое поведение, а при активации режима самообучения, как было показано во втором фильме, и вовсе испытывать некоторое подобие эмоций. Однако даже с активированным режимом (что несколько раз подчёркивается в фильме) «Папс» ведёт себя очень отталкивающе-несуразно (чего только его фразы про «спаривание» стоят) и за сорок лет он так и не научился натурально улыбаться.&lt;br /&gt;
* Как оказалось, напав на Джона в прологе, Скайнет заразил того наномашинами, и тот, превратившись в гибрида человека и терминатора T-3000 и став его послушной марионеткой, также отправился с оригинального 2029 в альтернативный 2017, чтобы под его надзором люди создали Скайнет, а также по возможности переманить Сару и Кайла на сторону машин. Однако когда ему стало предельно ясно, что они ни за что к нему не присоединятся, он решает от них избавиться&amp;lt;ref&amp;gt;Так как ''эта Сара'' и ''этот Кайл'' фактически не являются родителями ''конкретно этого Джона'', тот мог безпрепятственно убить их без риска для своего существования.&amp;lt;/ref&amp;gt;, правда вместо быстрой и эффективной нейтрализации, он также предпочитает впустую сотрясать воздух и хоть как-то убивать только статистов. Даже когда всю троицу задержала полиция, практически поднося их на золотом блюдце, проникший под видом детектива «Джон» зачем-то затевает драку с «Папсом», давая главным героям возможность ускользнуть. Видимо, умение ставить приоритеты — не конёк машин.&lt;br /&gt;
* И даже казалось бы единственная эмоциональная сцена самопожертвования «Папса» оказывается запоротым его чудесным восстановлением через падение в чан с &amp;lt;strike&amp;gt;животворящим&amp;lt;/strike&amp;gt; полисплавом для будущих T-1000. Сценаристы конечно пытались между строками подготовить [[ружьё Чехова]], мол, без (пока не разработанного, но имеющегося у T-800) нейрочипа производство чего-либо в этой фабрике невозможно, но даже так этот ход кажется жутким [[Рояль в кустах|роялем в кустах]], так как «Папс» просто упал в неработающую форму для отлива «жидких» терминаторов за несколько секунд до взрыва всего комплекса.&lt;br /&gt;
* Ну и заканчивается фильм натуральным [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] — в [[Сцена после титров|сцене после титров]] выясняется, что где-то под развалинами «Кибердайн Системс» сохранилось ядро Скайнета, и тот, несмотря на сорванные планы, полностью осознал себя и готов действовать дальше. [[Третий том «Мёртвых душ»|Правда никакого «To be continued…» не случится]], да и возникает серьёзная [[дыра в сюжете]] — «Папс» лично же участвовал в строительстве комплекса во время планирования налёта, как он не заметил подозрительное помещение глубоко под землёй?&lt;br /&gt;
** А что, каждому простому рабочему дают план всей будущей постройки, особенно с секретными подземками? Едва ли тот в прорабы затесался.&lt;br /&gt;
*** Возражение имело бы смысл, если б этому простому рабочему не был представлен доступ к терминалу системы безопасности, да ещё и с правами, позволяющими вносить в базу людей, не имеющих никакого отношения к компании, и давать им максимальные полномочия.&lt;br /&gt;
** А вместо этого в сюжете нужно было показать, что у Генезиса всё это время было множество бэкапов по всему миру (о которых герои максимум могли только догадываться), которые включились бы после уничтожения центрального ядра. И тогда этот [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] сочетался бы с логикой и здравым смыслом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Тёмные судьбы» ====&lt;br /&gt;
* Значит так, жалкие органические недоумки-людишки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается.&lt;br /&gt;
** И ладно бы они сделали фильм, где [[GURPS Reign Of Steel|Скайнет, Легион и Генезис были бы отдельными друг от друга сущностями с разными особенностями, характерами и тактиками действия, действующими параллельно друг другу]]&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем, Генезис был бы объединённой коалиции мелких ИИ, произвольных компьютеров слепленных в одну вычислительную сеть и множества ранее независимых друг от друга машинных государств; Скайнет и Легион значительно отличались бы друг от друга, хотя сразу и не придумаешь, в чём именно.&amp;lt;/ref&amp;gt; — не, давайте просто переименуем Скайнет и будем думать, что это оригинально!&lt;br /&gt;
* Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам [[Маратель канона|Миллеру]] и [[Добил своё детище|Кэмерону]], которые внезапно одарили нас такой способностью.&lt;br /&gt;
* Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Коннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть мамашу и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет.&lt;br /&gt;
** Самое веселое в том, что теоретически на момент гибели Джона, Сара была ещё не старой и вполне могла родить другого лидера сопротивления (или усыновить и воспитать на худой конец). Так что недосмотр со стороны Карла стратегический.&lt;br /&gt;
*** Терминаторы — создания прямолинейные. Если в списке задач нет пункта грохнуть заодно и Сару, то он явно не будет додумывать кого ещё она там может родить. Выполнил задание и свалил. А вот то, что перед тем как грохнуть Джона, Карл Сару просто оттолкнул, действительно выглядит притянуто. В первом Терминаторе Т-800 гуманизмом не отличался.&lt;br /&gt;
* Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят!&lt;br /&gt;
* Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти?&lt;br /&gt;
* Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. [[Не щадить беременных|Заряд дроби в её толстое пузо]] решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец [[Не щадить детей|выстрелом собьёт малыша с горшочка]]. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!&lt;br /&gt;
* Хрен бы с ним, с «Легионом», но есть ещё фундаментальное противоречие: Грэйс говорит Даниеле, что сопротивление под её руководством из группы бродяг организовалось в ополчение, а из ополчения — в полноценную армию. НО во флэшбеках самой Грэйс фигурировала летающая техника у людей, а также лаборатории, позволяющие произвести аугментацию смертельно раненого бойца всяким железом. Сравнить с каноничной дилогией, где сопротивление пряталось по катакомбам и жгло костры в телевизорах. Вообще-то для эксплуатации летающей техники и медоборудования такого уровня требуются очень квалифицированные кадры. Если разобраться, как управляться с найденным в разбомбленном складе РПГ сможет и человек с тремя классами образования, то пилотировать (и обслуживать, не забываем) летадло должны специально обученные люди.&lt;br /&gt;
* Ещё одно дикое противоречие: если при известии о необходимости перебраться в США Коннорша сказала, что до сих пор в розыске («Кибердайн Системз» не забыли, кто им ущерба на миллиарды нанёс) и правительственный агент был рад её поимке, то спустя пару дней вдруг обнаруживается офицер ВС США, который с ней знаком(!) и готов предоставить ей экспериментальные боеприпасы (!!) и обеспечить вылет с базы(!!!). Не, если-бы хоть каким намёкам дали понять, что Сара втихую сотрудничает с Пентагоном (скажем, выполняет неофициальные задачи в Латинской Америке), либо что этот нигра — сын профессора из второй части и поэтому в курсе о существовании терминаторов — то было бы логично.&lt;br /&gt;
* А как насчёт того, что у всех Т-800 лицо Арнольда и их считают одним человеком?(«Терминатор 2», вам в помощь) То есть хрен с ней с Сарой которую ищут за попытку взорвать фабрику компьютеров, побег из психушки и взорванный завод «Кибердайн». На совокупном подозреваемом из этих трёх Т-800 висят: убитые панки, несколько убитых Сар Коннор в 1984-м, убитые подружка Сары и её бойфренд, убитый продавец в магазине оружия, который он потом ограбил, бойня в полицейском участке, где он даже попал на камеры, куча избитых байкеров в забегаловке, охранник психушки с простреленными ногами, пособничество в побеге Сары Коннор, тот же самый взорванный завод «Кибердайн», куча раненных спецназовцев и куча взорванных полицейских машин, пусть и без жертв, да ещё и убитый Джон Коннор в Гватемале! Его лицо должно быть во всех списках особо опасных преступников, про него должны быть десятки передач и сотни книг с теориями «А кто же это был?», но он спокойно шьёт шторы, владеет жильём и даже семьёй обзавёлся, которая, видимо, всё эти годы жила под камнем и не смотрела телевизор. Или они знают, но их всё устраивает?&lt;br /&gt;
* Как Карл живёт с женой и умудряется не спалить свою сущность? Нет, я не про то (он сам сказал, что никаких совокуплений, по понятной причине, нет). Как жена не замечает, что он &amp;lt;s&amp;gt;не дышит&amp;lt;/s&amp;gt;, не ест, не спит (максимум притворяется), не ходит в туалет?&lt;br /&gt;
** Эм… даже не знаю, как. Возможно потому, что МОДЕЛЬ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО как бы не должна палиться на таких вещах???&lt;br /&gt;
* Жена знает, что Карл — не человек. Сцену, где она говорит об этом Саре, вырезали. Но на Youtube её можно найти.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что насчёт «понятных причин»? В каждом фильме, где Т-800 видят голым, никто не шутит, что он как игрушечный Кен, то есть «там всё на месте». Видимо, сказал, что не работает и с этим ничего не поделать.&lt;br /&gt;
** Он дышит — у него есть какие-то там насосы, имитирующие лёгкие. Из общих соображений можно предположить, что и пищу принимать он иногда должен: питательные вещества для поддержания жизни органической части и её регенерации из батареи не возьмутся. Но странности поведения всё равно должны были жену насторожить.&lt;br /&gt;
*** Полудохлый, но любопытный (возможно, даже способный приколоть самого Камерона) обоснуй: жена не слепая дура и давно заметила неладное, '''но…''' (тут Камерон, видимо, развивает мотив из второй части, озвученный в мыслях Сары, когда та смотрит на игры Джона с T-800) этот странный силач, весящий хрен знает сколько, не спящий и не какающий, ''при этом'' добр, справедлив, отзывчив, спокоен, надёжен как скала, мастер на все руки, трудолюбив как вол… ''как машина!..''; стабильно и неплохо зарабатывает (шторы во всякий дом потребны), не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, не имеет других дурных привычек, никогда не бьёт (!), не оскорбляет, не скандалит, при этом классный шутник (!!)… В общем, [[Ирония судьбы|мечта любой]] [[Обнять и плакать|женщины]]! Семья за ним — как за каменной (за титановой, если угодно) стеной. А уж если хоть один из прежних горе-мужыков этой женщины [[Ужас у холодильника|её бил, обижал, расстраивал]]… да она всеми руками вцепится, она прям ПОЛЮБИТ киборга, и плевать ей при этом на отсутствие секса, и чихать-сморкаться ей на странности его организма!!! Это уж прямо какая-то трагикомедия получается, причём довольно глубокая — притом что фильм в целом плосковат и местами нелеп (но некоторым он кажется всё-таки лучше «третьего, четвёртого и пятого», не к ночи будь помянутых).&lt;br /&gt;
*** Хм, Карл обмолвился, что биологический отец его пасынка [[Домашний тиран|жену лупил]]. Вот интересно, собственно первый муж просто бросил жену с ребёнком, или Т-800… решил проблему радикально, [[Когда есть только молоток|как научен]]? Сказать бы про него «[[зло воздающее]]», так ведь он [[Поворот направо|уже не зло]]… Тогда вообще на ужас у холодильника потянет: «Да, Сара, я застрелил Джона! Кроме того, я убил одного буйного мужика, а с его вдовой и сыном живу ради достоверности маскировки… а также потому, что мне их офигеть как жалко, я же теперь эмпатичен. Привязался я к ним, и они ко мне…».&lt;br /&gt;
** Частично в разрез с исходной дилогией: в «Судном дне» (режиссерская версия) для того, чтоб Т-800 смог самообучаться, Джон Коннор извлекал чип из его головы и что-то переключил механически. А тут сам, после выполнения основной задачи, нашел смысл существования и перестроился. Или Скайнет отпарвлял в будущее уже настроенных на адаптацию, а не только выполнение задач в лоб роботов.&lt;br /&gt;
** '''Внимание! [[Популярное заблуждение]]''', побуждающее многих раз за разом пихать в троп [[Аверсия|то, что не является его примером]]. Да, собаки использовались для выявления роботов. Тут же в семье Карла есть пёсель, не реагирующий на то, что хозяин не совсем человек. «[[Обоснуй|Взяли щенком]] и для него хозяин проходит как „пылесос/машина/иной механизм“?..» [[Не знает сеттинга|А на самом деле]] [[Обоснование|всё проще]]. Истинный [[канон]]: собаки агрессивно реагируют лишь на «терминаторов — [[Четвероногий детектор зла|опасные]] [[Зловещая долина|предметы, косящие под людей]]» (в частности, на Т-800 из первого фильма и на жидкого Т-1000 из второго), но при этом ничего не имеют против «терминаторов, пробудивших в себе „душу“ — ведущих себя самостоятельно и при этом ставших ЭМПАТИЧНЫМИ, как „дядя Боб“ из второго фильма или как здешний Карл». Просто внимательно посмотрите сцену с «дядей Бобом», когда Сара приезжает вместе с ним и Джоном к Энрике Сальседе: пёс Сальседы отнюдь не «приучался к обществу терминатора с самого щенячества», однако при этом на дядю Боба ничуть не агрится. Чуют псы-то '''доброе''' существо, чуют — вне зависимости от того, костяные у этого существа кости или из суперсплава!&lt;br /&gt;
* и не поспоришь! Вот кстати, по сцобакам и роботам в биооболочке: по идее. если нет желез внутренеей секреции, то перед боем терминатор адреналином (и иными стрессовыми гормонами, присутствие которых в крови как-то меняет запах человека) не фонит. Так что готовность к драке по запаху «считать» не получится.&lt;br /&gt;
** Но почему мужика с такой рожей [[Волшебная амнистия|не ищет вся полиция]] за зверский расстрел полицейского участка, погром «Кибердайн системс» и многое другое? Может, спецслужбы в курсе дела — и просто «прикрывают» его, вдруг ещё пригодится державе (ИЧСХ, ведь пригодился же в конце концов!!).&lt;br /&gt;
** Так и Конноршу майор на базе знает и достаточно доверяет ей. ЭХ, не всё Кэмерон [[Власти скрывают|показал, далеко не всё]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Я плюю на ваши могилы: Дежа вю» (2019) ===&lt;br /&gt;
Это было бы трагедией, если бы не было столь наигранно. А этак даже на страшную сказку не тянет — [[так грубо, что уже смешно|вместо катарсиса пробивает на «хи-хи»]], сопереживание выключается, в происходящее не веришь, смотришь как комедию. Но это и как забава никуда не годится: громоздко, нарочито, затянуто. Трэш-эксплуатейшен в чистом виде, причём далеко не лучший его образец. Но сами по себе эти факты к тропу не относятся… Зато к нему относится другое: ну вот скажите мне, на кой хрен Дженнифер отпустила чету старичков «в другой город за помощью», а сама согласилась выйти из машины и осталась одна? Её ведь к этому нисколько не принуждали и даже не побуждали… Совсем уже обезумела от страха?.. А почему тогда безумие проявилось именно так?.. Зачем нужна [[авторский произвол|настолько грубая сюжетная натяжка]]? «Потому что иначе и сказки бы не было», ага? {{spoiler|Тогда бы героиня, чего доброго, спасла свою жизнь? А это в планы Меира Зархи не входило?..}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1917 ===&lt;br /&gt;
* Если между двумя батальонами такая огромная и ничем не защищённая дыра в линии фронта, на преодоление которой требуется весь день, то почему немцы просто не пройдут в эту беззащитную дыру?&lt;br /&gt;
* И как немцы, отступая, перерезали связь между батальонами, всё ещё стоящими на своих позициях?&lt;br /&gt;
* Итак, генерал посылает двух фельдъегерей, чтобы доставить срочный приказ об отмене наступления. Пешком. Так если приказ настолько важный, почему бы не выделить для этих целей транспорт? Почему не использовать для доставки авиацию?&lt;br /&gt;
** Более того — посыльные прутся через бывшую линию фронта, где не убрали еще трупы и не срезали «колючку». В конце концов там могу находиться вражеские солдаты или «сюрпризы» от них. Выделить охранение для таких случаев — [[А что, так можно было?|А так можно?]]&lt;br /&gt;
** Оба посыльных не имеют опыта действий в тылу врага. Никого более компетентного не нашлось?&lt;br /&gt;
* Почему-то оба посыльных ведут себя не так, словно им поручена ответственная и скрытная миссия, а словно они смерти ищут: немецкий окоп надо обязательно взять на прицел, причём в полный рост (было бы смешно, если бы немцы его не покинули — что, вообще-то, предполагал один из посыльных — сколько секунд прожили бы два солдата с несамозарядными винтовками после такой банзай-атаки?), подозрительный дом надо обязательно осмотреть, на виду у вражеского самолёта надо обязательно выбежать в чисто поле, пленного врага обыскивать, связывать или хотя бы держать на виду не надо, на вражеского стрелка в помещении из которого нет выхода надо идти грудью, открыв дверь на всю ширину (гранаты тебе зачем давали, дурень), в занятом врагом городе надо обязательно несколько раз подряд демаскировать себя и потерять винтовку (!), а каким-то чудом выйдя к своим — надо расслабить булки и даже не пытаться выяснить, те ли это, кого он ищет или не те, и где, собственно, те. Посыльных не [[Каламбур (шоу)|Дранкель и Жранкель]] звали?&lt;br /&gt;
* Да что уж там: посыльные даже не знают, куда им надо идти (строго говоря, только один из них — второй умер раньше, чем это обнаружилось). Зачем нужны карты, если можно пойти примерно в ту сторону, а ближе к месту — поспрашивать дорогу у местных?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кредо убийцы (экранизация [[Assassin's Creed]]) ===&lt;br /&gt;
* Ещё в начале фильма заявлено, что все ассасины — кровожадные психопаты, агрессивность у них в днк, а тамплиеры с ними борются просто ради поддержания порядка, и за весь фильм этот тезис никак не опровергается. Почему ассасины всё равно хорошие, а тамплиеры плохие? Потому что.&lt;br /&gt;
* Дело происходит то ли в тюрьме, то ли в дурке, но хозяева-тамплиеры представляют данное заведение чуть ли не санаторием. Судя по строгости режима, версия тамплиеров ближе к истине: дочь хозяина (а сама как минимум его зам) пускает одного из ассасинов в тамплиерский кабинет с кучей секретной информации и музейным стеллажом, из которого тот тиснул работающие (!) дымовые бомбы, которые потом успешно применил против охраны. Главгерою охрана даёт нож и указание «убей своего батю-говнюка, он вон в той комфортабельной камере чалится», главгерой передумывает, отдаёт нож бате (тот потом тоже успешно применит его против охраны) и уходит, охрана даже не думает проверить успешность выполнения, конфисковать оружие, или хотя бы обыскать обоих, если жертва останется живой.&lt;br /&gt;
* Главгерой — кто он? Мальчик, которого папа хотел, но не смог убить, а потом его уже взрослого из тюрьмы забрали. Чем он дышит, что он любит, как жил все эти годы, как попал за решетку и как его нашли тамплиеры? Да кого это интересует, уж точно не режиссёров со сценаристами!&lt;br /&gt;
* Ассасины почему-то считают главгероя «своим» (и обсуждают за обедом, предаст ли он их), хотя он о них не знает ровным счётом ничего и обмолвился с ними всего парой фраз. Видимо, принадлежность к ассасинам определяется исключительно генетикой, никакая свобода выбора и рядом не валялась.&lt;br /&gt;
* Главгерой, который перед третьей сессией в Анимусе уже почти сдружился с тамплиерами, внезапно переходит на сторону ассасинов после того, как перед ним явились призраки предков и (барабанная дробь) произнесли кредо! Всё, этого достаточно! Много ли людей стало коммунистами, услышав один раз советский гимн? Но кредо-то явно посильнее будет, кредо — это как заклинание «wololo».&lt;br /&gt;
* Ассасин 1492 года, найдя яблоко эдема, отдаёт его на сохранение Колумбу, который как раз собирается отплыть в первое плавание в Америку. А в чём смысл? Надо было сохранить яблоко или уничтожить? Если сохранить — то подойдёт любая заброшенная пещера, в Испании их найдётся достаточно. Если уничтожить (а точнее, сохранить так, чтоб точно никто не нашёл) — достаточно выйти в кадисский залив на любом корабле и просто выкинуть за борт. Но зачем отдавать его человеку, который отправляется в полную неизвестность и может легко сложить голову там, где его вообще никто не найдёт? И ведь Колумб сохранил яблоко и унёс его с собой в гробницу, в которой его и нашли тамплиеры благодаря Анимусу и главному герою. То, что останки Колумба перезахоранивали три раза, а на эксгумации последних лет выяснилось, что останки принадлежат кому угодно, только не Колумбу — это уже [[Не в ладах с историей|другой троп]]. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] ответ куда проще: нужно было позарез приплести Колумба к сюжету, ведь весь Assassin’s Creed делается для историофилов.&lt;br /&gt;
* Забавно после фильма посмотреть комментарии сценариста и режиссёра: «Вот мы придумали троих ассасинов, вот у них такие характеры. Правда, на троих у них минуты три хронометража, а мы забыли, что характеры вообще-то мало придумать у себя в голове, надо их ещё и показать в фильме, поэтому теперь приходится [[Объяснение на лестнице|объяснять на лестнице]]». Хронометража не хватило? Ах нет, фильм идёт всего полтора часа. Вырезанные сцены? Опять нет, сцены занимают минут десять, из них половина — ранние версии сцен, которые были пересняты и всё равно вошли в фильм, а вторая половина — ещё один персонаж, который ничего фильму не даёт и от его удаления фильм ничего не потерял. Приходится признать только один вариант: сценарист и режиссёр плохо знают не только сеттинг, но и режиссуру и правила построения сюжета, поэтому слепили [[пытка увеболлом|пытку увеболлом]] и похоронили работу всей остальной съёмочной группы, которая, кстати, выложилась по максимуму — стоит послушать хотя бы комментарии костюмеров и декораторов, которые с большой дотошностью воссоздавали сцены 1492 года, но их работы в фильме не чувствуется из-за совершенно дикого темпа повествования этого таймлайна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Довод» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Как работает местная хронофизика лучше не пытаться понять — это прямым текстом говорится персонажами)&lt;br /&gt;
** Но отдельно стоит отметить, что хроноаномалии упоминаются так, как будто это нечто банальное и всем давно известное. Никакого офигения или столкновения с чем-то новым. Чисто мод «Последний Сталкер» на «Сталкера», где бандит и наемник в Зоне обсуждают, чем перемещение во времени отличается от сдвига временной координаты в уравнении Дирака, и что самый '''простой''' способ что-то спрятать - отправить на несколько секунд в будущее.&lt;br /&gt;
* Олигарх при помощи отправленной (но ещё не собранной) из будущего «машины судного дня» хочет уничтожить человечество ([[Безыдейные террористы|не будем спрашивать, зачем]]). Машина [[Уникальный прототип|одна и принципиально невоспроизводима]] ни в настоящем, ни в будущем. Главный герой — суперагент, [[Лицензия на убийство|которому сходит с рук вообще любая незаконная деятельность]]. Умное решение — [[гидравлическая единица власти|ломаем]] уже имеющуюся на руках деталь, после чего на всякий случай убиваем/арестовываем олигарха. Идиотское решение — с огромными сложностями помогаем [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическому маньяку]] выкрасть из ядерных арсеналов [[Что за фигня, герой?|принципиально недоступные куски машины]], попутно [[Он просто идиот|несколько раз спасая ему жизнь]]. И только потом, когда до гибели человечества остаётся одно нажатие кнопки, начинаем превозмогать.&lt;br /&gt;
** Идиотии можно было бы избежать, не порушив сюжет: если машина могла бы сработать даже без части деталей, то герою действительно пришлось бы уничтожать не одну, а как минимум несколько, а то и большинство из них. Либо же и вовсе вместо N деталей было бы N неразборных машин судного дня, каждая из которых может сработать независимо от другой — и уничтожать пришлось бы все из них.&lt;br /&gt;
*** Уничтожения маньяка при первой же встрече это не отменяет.&lt;br /&gt;
**** На смену одному маньяку может прийти другой, причем выберут и подготовят его уже с учетом ошибки с предыдущим. А вот разрушение принципиально невоспроизводимого устройства Судного Дня решает одним махом все проблемы.&lt;br /&gt;
***** Вообще, сама мысль заслать эти куски в прошлое — уже огромная тупость. Ну скажите, зачем? Чтобы была возможность восстановить и использовать? «У нас тут кнопка „убей все человечество“, пожалуй, пусть полежит в хорошо охраняемом месте — вдруг пригодится», — так что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Набережная Орфевр, 36» ===&lt;br /&gt;
* Герой Депардьё очевидно сорвал операцию, это засвидетельствовал десяток офицеров полиции. Тем не менее, обвинение против него зиждется исключительно на показаниях ГГ, которого сажают (показания остальных полицейских, тотально подписавших петицию, видимо, были аннулированы)…&lt;br /&gt;
* …по идиотскому поводу: некая шлюха, сосавшая уголовнику, убитому в присутствии ГГ (смирно сидевшего в тонированной машине) смогла его опознать — и этих показаний оказалось достаточно, чтобы упечь дивизионного комиссара (полковника столичного ГУВД на наши деньги) на 7 лет.&lt;br /&gt;
** Сюжетный обоснуй под оба пункта выше — вмешалась политика, очень многим не нужно было, что бы гг стал главой полиции, а главой её стал именно герой Депардьё. А то что у персонажа Дёпардье, уровень авторитета среди рядовых копов стремиться к минус бесконечности — никого не интересует. Об чём собственно одна из главных трагедий фильма. Перемены никому не нужны, ибо как метко подмечено «Комиссариат старая дева — она не любит когда её ставят раком».&lt;br /&gt;
* Гораздо интереснее тут другое — как вообще можно было про…сахатить, операцию по поимке банды профессиональных, но всего лишь налётчиков. Имея пятикратное преимущество в живой силе и загодя к ней готовясь. В прочем здесь можно считать это не багом а фичей, особенно после сцены где главарь вышеупомянутой банды, выйдя из душа в элегантных труселях, врукопашную «уронил» на пол пятерых оперов разодетых под ОМОН, с автоматами и всем сопутствующим. Он тупо хлопал их по… голове ладошкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Человек-невидимка» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Сбежав с помощью сестры от жениха-абьюзера главная героиня прячется в доме своего друга-следователя и его дочери. Она боится выйти из дома, шарахается от каждого шороха, запрещает сестре навещать её, чтобы бывший не мог отследить и даже заклеивает камеру ноутбука (бывший — гениальный учёный, специализировавшийся как раз на оптике и системах слежения). Отвести её в полицейский участок снять показания и попросить выставить охрану, благо, были свидетели того, как этот неадекват посреди ночи гнался за ней? Или к психотерапевту, пока она вены ненароком в ванной не вскрыла? Зачем, будем ждать до морковкиного заговения, ну или до смерти отморозка!&lt;br /&gt;
* Имея на руках смартфон, а также возможность управлять с этого смартфона камерами в доме, героиня не собирает никаких доказательств, которые в том числе, подтвердили бы её вменяемость, а предпочитает всё рассказывать на словах. Удивительно, что окружающие принимают её слова за бред, чем и пользуется невидимка, не так ли?&lt;br /&gt;
* Даже родня и друзья с лёгкостью ведутся на провокации невидимки, подставляющего героиню, хотя раньше она не проявляла к ним агрессивного или враждебного поведения. Сестре внезапно пришёл оскорбительный емэйл. А ничего, что почту могли взломать, и нормальные люди обычно звонят и переспрашивают, что случилось, а не сразу хлопают дверью? Друг с лёгкостью поверил, что героиня могла ударить ни с того, ни с сего его дочку, хотя всегда считала её чуть ли не за родную и даже оплатила ей учёбу в университете. Точно ли надо тут же выгонять подругу из дома или сначала стоит успокоиться и разобраться?&lt;br /&gt;
* После смерти ({{spoiler|фальшивой}}) гениального учёного и основателя крупной компании его дом не опечатывают, не обыскивают, не допрашивают близких, имущество и наработки не забирают инвесторы, а такая сверхценная вещь, как костюм невидимости, хранится, внезапно, не в бункере в Мохаве, а чуть ли не в подвале посреди закруток. И, судя по всему, авторы не знают, что вообще представляет из себя такая работа — у человека прямо сейчас может миллиардный контракт с Министерством обороны гореть, пока он бывшую кошмарит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «День курка» (2020) (Boss level) ===&lt;br /&gt;
* Поймать любого убийцу и подробно допросить на кой черт нужно убивать ГГ? При том что точно знаешь где и когда можно встретить любого из них? Об этом он задумался только после 156 попытки…&lt;br /&gt;
** Не баг а фича, главный герой реально крутой дядька и не самый плохой человек… но проблема в том что он реально очень тупой.&lt;br /&gt;
* Крутая мечница проткнула ГГ, появляется главный гад, начинает толкать речугу, герой говорит что он всегда эту речь толкает… эээ стоп! Нам же показываели все попытки, до башни ГГ решил добираться со 156, потом его несколько раз убивали при попытках войти, потом раза три убивала мечница срубая голову… он же сейчас первый раз добрался до главного гада!&lt;br /&gt;
* Чтобы победить крутую мечницу, в которую из автомата не попасть(!), наш герой решает обучится фехтованию у еще более крутой мечницы. Все прекрасно? Он решил это делать на 16х попытку, а к попытке 20х уже с легкостью уделал свою противницу. Оказывается чтобы стать гениальным мечником нужно всего месяц потренироваться…&lt;br /&gt;
* Главный гад приказывает нанять убийц-фриков чтобы устранить ГГ, чтобы «нельзя было отследить». Отдельный вопрос, нафига их столько, но! Зачем эта толпа убийц в 7.10 находится всей толпой в небоскребе главного гада???? Только для того чтобы герой покромсал их из пулемета? И откуда герой знал что с ними втретится? Он же первый раз прибывает так рано… И, кстати, говорит что убийцу отправленного к сыну он тоже убил. Откуда он это знает, если не видел кто убивал сынишку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война будущего» ===&lt;br /&gt;
* Человечество в будущем проигрывает войну чрезвычайно расплодившимся белошипам, так что общая численность землян не превышает пятисот тысяч. Они открывают кучу порталов в прошлое, то есть в наше время и… Эвакуируют оставшихся в наше время, в своей хронолинии всё взрывают, а в нашем времени находят спящий корабль с горсткой белошипов, разносят его на атомы и живут себе спокойно? Щас! Вместо этого они вербуют предков в свои армии и отправляют их в будущее — воевать с белошипами! Где те мрут как мухи, потому что тварей до фига, а ресурсов у человечества мало. [[Это ж надо было додуматься!]] И ладно бы незадачливые хроновербовщики боялись нарушить ход истории — так ведь они его своими массовыми призывами УЖЕ нарушили по самое не могу! Вы же собственных предков массово пускаете на колбасу! Даже если они не должны были дожить до того будущего и уже оставили потомков — что будет со всеми поступками, которые они должны будут совершить? Если бы их места заменялись кем-то, кто действовал бы так же и совершил бы те же поступки — солдат не прибавилось бы, Т. К. чтобы получить одного глупого и неопытного рекрута нужно было бы потратить одного разведчика-мастера.&lt;br /&gt;
* Правительства современных государств, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска и намекнуть на вышеуказанное очевидное решение — не только радостно шлют свои войска на верную смерть, но начинают туда же насильственно вербовать и гражданских. При этом, чтобы вернуться, нужно оттарабанить в будущем '''семь дней!''' Это срок за мелкое хулиганство или всё-таки попытка организовать сколь-нибудь серьёзные боевые действия? Вместо того, чтобы пытаться закрепить плацдарм силами тех, кто приобрёл хоть какой-то боевой опыт — возвращать их назад, чтобы они тут подрывали боевой дух своими рассказами об ужасах войны, а взамен слать новое пушечное мясо? Неудивительно, что выживаемость там всего тридцать процентов… Такими темпами и в настоящем человечество быстро кончится…&lt;br /&gt;
* А следующий ляп пересказать своими словами просто невозможно. Язык не повернётся выразить словами такую степень идиотизма. Так что предоставим слово самим персонажам: «— Почему у нас нет фото или видео? Это помогло бы лучше узнать противника. — Мы решили, что призывникам лучше не видеть, что их ждет в будущем, иначе призвать людей будет практически невозможно». Эй, а вы уверены, что эти ребята из будущего — точно не инопланетные диверсанты, цель которых — скормить современное человечество белошипам? Это бы весьма логично объяснило весь творящийся на экране поток безумия.&lt;br /&gt;
* Группу из пары десятков новобранцев — то самое [[пушечное мясо]], только-только прибывшее из прошлого и ни разу даже НЕ ВИДЕВШЕЕ живого белошипа, не говоря уж о боевом столкновении с ним — используют для чисто спецназовской миссии. Эвакуировать жизненно важные научные результаты из лаборатории на оккупированной врагом территории. А сверху вот-вот налетят самолёты, которые весь город разбомбят в хлам. Нет, однозначно, такое организовать могли только инопланетные диверсанты.&lt;br /&gt;
* Научными результатами оказывается токсин, но он действует только на самцов, которых отнюдь никто не пробует травить, пока не создадут версию, действующую и на самок.&lt;br /&gt;
* Поэтому нужно вернуться в прошлое и… Правильно, таки найти корабль белошипов по анализу когтя, и поехать травить их токсином, пока их мало. С российским руководством американское по этому поводу договориться не может, поэтому поедем малой группой на подручном самолете.&lt;br /&gt;
* Ну и под конец, белошипов таки успешно травят… Уважаемое будущее, на вас движется волна Гейзенберга, молитесь, чтобы перетряхнуло не до полной завершенности. А что будет с героями… Ну, зависит от действующей во вселенной теории времени, ибо они участвовали в событиях будущего, чтобы не дать этому самому будущему случиться. То есть создали узловую точку, способную стопорнуть волну Гейзенберга и закольцевать время в петлю. А значит, время за петлей начало аннигилироваться, что, через принцип квантовой спутанности, порождает обратную волну Гейзенберга, идущую в прошлое, стирая его… И, повторюсь — как будто бы нельзя было ''начать'' с уничтожения корабля белошипов в прошлом.&lt;br /&gt;
** Не, не, они ж объяснили, что нельзя было — они не знали, где он грохнулся, это смог определить только случайный негр по анализу осевшего на белошипе вулканического пепла (и это когда даже с технологиями 19 века можно было бы заранее вычислить до падения, куда он упадет). Нда, объяснили. Специально это выяснить никто не пытался.&lt;br /&gt;
** Ну а если будущее с прошлым вообще никак не связаны (то есть это как два отдельных мира, независимых друг от друга; хоть всю Землю прошлого взорви вдребезги, будущее будет существовать), то всё это действие является полностью бессмысленным: ведь тогда белошипы в будущем все равно будут.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, главная проблема сюжета — ''временная связь между мирами'': вместо «прошлого» и «будущего» они были бы параллельными мирами. Должно было быть так: есть «наш мир», терпящий бедствие из-за белошипов, и на порядок более развитый «другой мир», где с ними уже справились; действие в них происходит параллельно (дата в обоих одинаковая). Поскольку люди из «нашего» мира проигрывают (белошипов, естественно, нужно усилить относительно фильма — [[Оружие бывает только стрелковое|иначе сами справятся]]), они просят помощи из «другого», намекая на объединение миров в единое государство и огромные запасы нерастраченных ресурсов — те в свою очередь ''нормальным'' методом собирают большую армию, вооруженную оружием будущего (делящуюся им с военными из союзного мира) и досконально знающую, как с этими белошипами воевать. После чего объединенные армии '''превозмогают''', воюя с противником всеми возможными способами, в то время как опытные и закаленные в боях за множество других параллельных миров герои ведут ожесточенную оборону лаборатории (с газом никак не связанной — его тут или не было бы, или его использовали бы с самого начала боевых действий)… Потом только по мелочи остается исправить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как отделаться от парня за 10 дней ===&lt;br /&gt;
* Скорее даже идиотский сюжетный поворот: обязательно бросать парня по-настоящему, чтобы написать статью? Энди что, должна была предъявить где-то отсутствие парня? Или она настолько бездарна, что не может додумать «что было бы», а только списывать с натуры?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вечные ===&lt;br /&gt;
* Сюжет просто прекрасен. Хищники убивают разумных существ — отправим сверх-хищников (Девиантов, то есть) уничтожить эту угрозу. Девианты справились, молодцы, но что это? Они стали убивать и разумных существ, а это уже непорядок. Ну ладно, отправим Вечных, чтобы они убивали Девиантов (сюжет поразительно напоминает рассказ Шекли «Страж-птица»). Ура, Вечные справились. Стоп, что это? Теперь Вечные убивают Целестиалов?!! Это если обрисовать сюжет в общих чертах.&lt;br /&gt;
* На наших глаза происходит глобальнейшее для Земли событие — пробуждение Целестиала. Где, мать вашу, все Мстители???&lt;br /&gt;
* Весь драматизм убивается насмерть ложной дихотомией выбора: дать Целестиалу родиться и уничтожить планету, усыпить его или убить? Чуваки, вы знаете, что в мире есть магия, что Муравей может изменять свой рост, да даже прыжки во времени доступны. Но вы не просите вмешаться Стрэнджа (кстати, где он? или гибель родного мира — это такие мелочи для верховного чародея?), не пытаетесь связаться с Муравьём, чтобы хотя бы попытаться уменьшить ущерб при рождении, а ведь Призрак могла фазировать, неужели Фестус не смог бы продублировать эффект?&lt;br /&gt;
* Вся мотивация героев построена очень странно, с одной стороны они почитают Аришема, а с другой — они вроде как любят людей… Ага, за семь тысяч лет пропитались прям любовью. И это если не брать в расчёт, что они созданы искусственно с уже готовой программой действий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где соприкасаются руки ===&lt;br /&gt;
* В 1930-е [[w:Рейнландские бастарды|мулатка]] Лейна вместе с матерью, боясь преследований, переезжают из провинциального немецкого городка в Берлин, чтобы «затеряться в толпе». Переехать из глубинки с большей мобильностью в оплот идеологии, которая, собственно, тебе и угрожает — гениальный ход! И нужно ли лишний раз повторять, что в то время человек с явной примесью африканской крови никак не мог затеряться в толпе в Берлине?&lt;br /&gt;
* Однако самих героев это не смущает, более того: Лейна считает себя немкой, разделяет идеологию НСДАП и антисемитскую политику государства. Влюбившийся в неё парень из «Гитлерюгенда» Лутц — уж кому-кому, а ему должны были хорошо объяснять принципы «расовой гигиены» — тоже никаких проблем не видит и верит в их совместное будущее.&lt;br /&gt;
* Ближе к концу репрессивная машина сюжета всё-таки просыпается, и Лейну отправляют в концлагерь, что снова подаётся как страшная неожиданность. Лейна уже беременна от Лутца и боится попасть в программу стерилизации «неполноценных» людей, однако в условиях полуслепых надзирателей, тяжёлого труда и недоедания она каким-то образом сохраняет ребёнка и дожидается освобождения лагеря американцами. А дурачок-Лутц не нашёл ничего лучше, чем кинуться во время бомбёжки вытаскивать Лейну прямо из построения и закономерно получил пулю в спину от своего отца-коменданта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103221</id>
		<title>Идиотский сюжет/Кинематограф</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103221"/>
		<updated>2023-03-19T04:55:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* «Чужой: Завет» */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''&lt;br /&gt;
{{Балалайка|Статья регулярно зарастает желтым лесом. Все спорные моменты — в обсуждение}}&lt;br /&gt;
{{Q|Потому что иначе [[Пытка увеболлом|идиотское кино]] снять было бы невозможно.|[[Ст. о/у Гоблин]], оборзевая «[[Shingeki no Kyojin|Атаку Дебилов]]», высказал универсальный ответ на все подобные вопросы}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общее ==&lt;br /&gt;
* Большинство [[Фильм ужасов|фильмов ужасов]] и фильмов про [[зомби]] — [[Педаль в пол|абсолютные]] [[жанровая слепота]] и [[Несовместимая с жизнью тупость|глупость героев]]. Фильмов, в которых герои ведут себя глупо или «как будто они не не видели других фильмов ужасов» настолько много, что было бы проще перечислить те фильмы, где герои ''не'' тупят, или под глупость подводится обоснование (скажем, надышались газа отупляющего действия, или мозги членов экипажа корабля во время солнечной вспышки заклинило). «Не разделяться, не выходить ночью из дому, не снимать скафандры на неизвестной планете, не трогать НЁХ, особенно руками, попусту не стрелять, [[Антиреклама курения|не курить]], [[Антиреклама спиртного|не пить]], [[Антиреклама наркотиков|не обдалбываться]], [[Секс — это плохо|не заниматься интимными делами]] (обычно после этого [[Парочка на заклание|с героями случается что-то плохое]]), быть бдительным, и так далее» — без толку, герои всё равно всё сделают неправильно.&lt;br /&gt;
* Многие фильмы про борьбу героев с монстрами, некоторые фильмы ужасов, большинство фильмов про зомби — [[Оружие бывает только стрелковое]]. Довольно часто автор забыает о всем вооружении мощнее автомата, потому что если военные с полным вооружением и техникой могут справиться с монстрами — героям не нужно будет геройствовать, а апокалипсиса не случится; если же военные с техникой победить монстров не могут — то о героях с лёгкой стрелковкой и говорить нечего. Либо же мощность вооружения [[Бесполезный огнестрел|сильно занижается]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Отечественные фильмы ==&lt;br /&gt;
''Вынесены в подстатью [[Идиотский сюжет/Кинематограф/Отечественное]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зарубежные фильмы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война Миров» ===&lt;br /&gt;
* Откровенно говоря, весь фильм напоминает истерику старого голливудского интеллигента после 11 сентября в духе «караул, мы все умрём!». Но поскольку фильм должен был закончиться хорошо… В результате, мы имеем расу высокоразвитых инопланетных захватчиков, которая готовилась к захвату планеты Земля сотни тысяч если не миллионы лет (от КОГО они там собирались планету зачищать такими вот машинами в те времена, и почему не приступили — вопрос без ответа). Но на третьи сутки вторжения — дохнет от земной микрофлоры. Авторы вырезали из фильма многие отличные моменты романа, про несгибаемость британского стоицизма и героизм людей вопреки всему (и, как принято считать, еще небольшую возможность ощутить себя колонизируемыми аборигенами). Вроде отчаянной битвы броненосца против треножников, спасающего собой пароход с беженцами. Весь фильм людей истребляют безжалостно и без всякой возможности хоть как-то отбиться… чтобы в конце показать внезапный хэппи-энд и даже немного героических военных. Дорогой Стивен, привет, ты что… снял-то? Это что было?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Макс Пэйн» ===&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма пытается копировать сюжет игры (которая сама была выжимкой всего остросюжетного кинематографа последней трети 20 века минимум) — но делает это так плохо и топорно, что туши свет.&lt;br /&gt;
** В оригинале Макс два года работал под прикрытием, кося под одного из гангстеров в семье Пунчинелло. Здесь он просто сидит в архиве, а по ночам ходит по злачным местам всё те же два года и просто спрашивает кто там что знает про «Валькирию». Что, дело никто не ведёт? Откуда у сотрудника архива такие полномочия, и почему ему за самоуправство по голове не настучали в первую очередь коллеги «с улицы», которым тоже не улыбалось бы однажды найти собрата полицейского на улице с перерезанным горлом. То что Уолберг вообще не понял персонажа Пэйна, не шутит, не сарказмирует и даже не проявляет хотя бы жанровую смекалку, даже как то говорить не хочется. Макс весь фильм до последней арки, мало того что мальчик для битья, так ещё и просто редкостный долбан.&lt;br /&gt;
** Количество преступных группировок и банально массовки, да даже блин экшен сцен (в боевике то, ага, по игре которая ориентировалась на фильмы Джона Ву) сократилось многократно. Никаких итальянских мафиози в фильме нет вообще. Ровно как в фильме и не было Владимира Лема, как обаятельного русского трикстера который руками Макса уничтожал итальянскую мафию. Но автору очень хотелось добавить в фильм хоть каких то русских, поэтому достаточно ярко выраженную италоамериканскую киллершу и бойца Мону Сакс, у нас играет метр с кепкой Мила Кунис, которая даже на скрытую угрозу не тянет никаким местом, и в принципе все её потуги на игру в киллеров не вызывают ничего кроме фейспалма.&lt;br /&gt;
*** То что сестру близнеца Моны, играет похожая на неё как две капли воды длинноногая статная газель Ольга Куриленко, котором в данном фильме просто исполнила четырёхминутную роль шлюхи, без комментариев.&lt;br /&gt;
** Джек Люпино превратился просто в какого то гачи-мучи качка, сыгранного хорошим актёром с уходящей в минус бесконечно отрицательной харизмой Амори Ноласко, который просто лыбиться как дебил. Никакого намёка даже на мало-мальски организованную банду в фильме не заметно вообще, просто несколько отмороженных качков, которые, как мы должны поверить, наводят страху на весь Нью-Йорк. Что не работает чуть менее чем никак.&lt;br /&gt;
** Зачем BB, ставший внезапным главгадом всей истории — пытается убить Макса? На Максе висит как минимум одно убийство, его ищет полиция, в которой полно продажных копов которые знают что нужно делать. В конце-концов, если поймают не «те какие надо» копы, его всегда можно удавить прямо в камере, и Бравура ничего не сможет сделать. Зачем так явно палиться? У вас под контролем весь город, за тобой стоит многомиллиардный фармацевтический гигант. И это в игре, Макс как машина смерти, неуклонно шёл по трупам подонков к центру заговора, в фильме это бесполезный идиот, который все следы преступлений нашёл чисто случайно. Ты специально Бравуре повод для расследования оставляешь что ли?&lt;br /&gt;
*** Лудакрис в роли Бравуры, [[Так плохо, что уже хорошо|это настолько мискаст, что даже вот прям единственное светлое пятно]] в общем [[Кастинг-агентство «WTF?»|ублюдском касте]] фильма. По крайней мере было видно что ему на свою роль не плевать и он честно отыграл грубого и прямого, но явно крутого копа, с явным закосом под Соммерсета из Se7en.&lt;br /&gt;
** В конце герой очень скучно, нет, ОЧЕНЬ скучно, штурмует небоскрёб плохишей. Ну, в игре-то мы понимаем, что Макса уже не арестуют, потому что вместе с десятками трупов всякой криминальной швали, он оставил огромное количество следов чудовищной преступной деятельности Николь Хорн и её компании. А вот в фильме вообще не понятно, почему фэбэоровские СВАТы, не мочканули Макса после устроенного им бардака, и почему все уже прям точно уверены что он не виновен. Никаких предпосылок в фильме этому просто нет. Он просто вошёл в здание вместе с наёмным убийцей, замочил парочку охранников и главу службы безопасности. И? Что дальше-то? Кстати, Николь Хорн бежала, и должен был быть сиквел… но к счастью сия чаша нас миновала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Хэллбой» ===&lt;br /&gt;
* Нила Маршалла. И это тот случай когда даже отличные актёрские работы и даже то что актёрам есть что играть, никак не перевешивает происходящий на экране кирдык.&lt;br /&gt;
** Сам Исчадие — который всю жизнь воюет с инфернальными тварями, которые в фильме творят с людьми совершенно запредельные садистские вещи, на которые просто даже смотреть не по себе. В середине фильма, после общения с чокнутой сукой, желающей провести геноцид человечества, начинает внезапно истерить, и общаться с отцом как тупой подросток в духе «ты меня никогда не любил! Мне никогда человеком не стать! Я убиваю своих собратьев!». Ага, это в фильме где магические твари разрывают людей на части заживо целыми семьями и жрут детей. Это что, было сатирическое отступление? У Дель Торо такая дурь Исчадию бы в голову не пришла никогда в принципе. Хотя тот тоже рефлексировал, но прекрасно понимал с кем борется и кого защищает.&lt;br /&gt;
** Эффективность департамента паранормальной обороны, около абсолютного нуля. Они и у Дель Торо не блистали, но по сути, столкнувшись в фильме с достаточно типичной угрозой — они слили практически по всем фронтам, с чудовищными человеческими потерями. Более того, у них там едва основной актив не поехал крышей и не устроил апокалипсис, в ходе репетиции которого, с несчастных жителей Лондона заживо сдирали кожу.&lt;br /&gt;
** В прочему судя по фильму, для всех человеческих организаций это типичное «Модус Операнди». Общество «Осириса» — которое столетиями охотилось на великанов с копьями… собственно слило великанам первый же бой, и их сожрали. Что это было вообще? Почему древнейшие могущественные артефакты, которые способны пробудить к жизни королеву всех монстров на земле — о существовании которых вы в курсе, находятся в каких то монастырях, а не на защищённых военных базах под многократно усиленной охраной?&lt;br /&gt;
** Даже перед лицом всеобщего глобального уничтожения, когда заботиться о секретности просто нет никакого смысла, на место древнего таинства где возможно всему человечеству выпишут смертный приговор, посылают троицу главных героев. А не поднимают по тревоге вооружённые силы всего НАТО, или хотя бы ближайшей военной части.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Восход Меркурия» ===&lt;br /&gt;
* АНБ создает супер-шифр и в качестве проверки «на дурака» помещает шифрограмму в раздел головоломок в газету. Головоломку решает мальчик-аутист, после чего АНБ пытается ликвидировать его, убив предварительно родителей. Во-первых, родителей-то за что? Чтобы второго такого же не родили? Во-вторых, а как бы «вражеские разведки» узнали бы об этом мальчике? Если бы в ответ ему оператор сказал «молодец, вот тебе приз — годовая подписка на журнал „Мурзилка“», этим бы всё и закончилось. А так вопрос, зачем это отдел АНБ, занимающийся шифрами, охотится за ребёнком-аутистом? Что они могут уметь? При синдроме саванта решать математические задачки быстрее компьютера? Совпадение? Ну и в-главных: чего вы в этого мальчика-то вцепились? Шифр показал уязвимость, где гарантия, что его не крякнет другой савант? А взять мальца в оборот, вдруг он и вражеские шифры разгадывать умееет?&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, дело было в личных карьерных перспективах и тараканах в голове у главы отдела, которому очень нужно было, чтобы шифр остался невзламываемым.&lt;br /&gt;
*** Так в том-то и дело, что либо ничего его карьере не угрожало — если начальство не узнает о мальчике. Или же ликвидация мальчика ничего не даст если начальство узнает, что шифр был взломан. Ликвидация даже поспособствует — ведь ему придется объяснять, нахрена он это сделал, а значит, руководство узнает, что шифр был взломан.&lt;br /&gt;
**** И чего бы не взять пацана в оборот - вдруг он и вражеские шифры разгадывать умеет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|GlzrRfL-oJc|Как должен был закончиться «Отряд самоубийц»}}&lt;br /&gt;
* Аманда Уоллер выбивает из правительства разрешение на создание Отряда X. Вместо того, чтобы честно сказать «нам, как и любому правительству, иногда требуется банда отморозков, которые под угрозой смерти будут выполнять для нас грязную работу» (необязательно настолько прямо, всегда можно что-нибудь завернуть про национальные интересы), она втирает какую-то пафосную чушь вроде «что бы мы делали, если бы Супермен стал злодеем?» Из подобранных ей членов отряда только Чародейка да Эль Дьябло способны доставить Супермену проблемы. Прочие даже Бэтмену сливают — против криптонца или кого-то ему подобного шансов у них нет.&lt;br /&gt;
* Рик Флаг — лидер отряда, он должен контролировать Чародейку, а уж та при необходимости уделает всех остальных. Железная логика. Жаль только, что Рик НИ ХРЕНА НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЧАРОДЕЙКУ! Она мотается через пол-Америки и возрождает братца Инкубуса, пока Рик сидит в спальне и гадает, расстреляют его за побег подопечной или скормят Кроку?&lt;br /&gt;
* Зачем Чародейка вернулась назад к Рику и Аманде? Что, брат сразу ей помочь не мог?&lt;br /&gt;
* Брат Чародейки громит город, отряд собирают. Все они совершенно не жаждут идти в бой. Их силой выволакивают из камер и отправляют на дело. Народ, несколько тюремщиков только что скрутили каждого из сверхкрутых злодеев в бараний рог! Вы уверены, что эти лузеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смогут остановить неведомую хрень, которая полгорода разгромила или хотя бы сколько-нибудь успешно действовать на её территории?&lt;br /&gt;
* Армия присылает за группой вертолёт. Сколько этих вертолётов уже было сбито Инкубусом, четыре или пять?&lt;br /&gt;
** Вертолёт в полёте отстреливает ложные тепловые цели, словно опасается обстрела из ПЗРК, а не какого-то монстра с мегащупальцами.&lt;br /&gt;
*** Даже для выстрела мегащупальцем нужно прицелиться. Засветка ловушками этому мешает. Да и вообще, отстрел ловушек — стандартная процедура при подобном манёвре, ибо отстреливать ловушки когда уже выстрелят поздно. Устав есть устав.&lt;br /&gt;
* Во время боя Инкубус безбожно мажет по скачущим в паре шагов от него противникам. Чуваки, он час назад ВЕРТОЛЁТЫ с расстояния в километры сбивал!&lt;br /&gt;
** Ну вообще это не к сюжету… А если вдуматься, у него дальнозоркость: вдаль видит хорошо, поэтому прицел отличный, а вот вблизи всё видится мутно, на скачущей цели не сфокусируешься. Плюс вблизи угловая скорость больше, сложнее навестись.&lt;br /&gt;
* Все в отряде умудрились стать лучшими друзьями на веки вечные за пару дней и одну совместную посиделку в баре.&lt;br /&gt;
* После победы над злодейкой Уоллер обещает скостить преступникам по десятку лет. Блин, мадам, вы кому это втираете? Харли — психованная, Крок — мутант-людоед, им волю если и видать, то не иначе как вперёд ногами «у бэлых тапках» (с), а у Бумеранга и Дэдшота сроков столько, что десять лет — всё равно что неделя! И вместо того, чтобы порвать эту бабу на американский флаг, они выпрашивают кофеварку и телевизор! Хоть бы нагоняй вертухаям за злоупотребление полномочиями потребовали, а?&lt;br /&gt;
** Самое смешное — Уоллер выходит к отряду с планшетом, активирующим бомбы в их шеях, и угрожает рвануть. В отряде есть Харли, чья бомба к тому моменту уже стала просто бесполезным неприятным дополнением в организме. Спрашивается: что подружке Джокера мешает дать вредной тётке волшебный пендель любви, отобрать планшет, грохнуть его и красиво свалить с остальными в закат (на крайняк — пропустить этот этап и свалить самой), вместо того чтобы без малейшего сопротивления возвращаться в тюрьму? Правильно, забывшие об этом сценаристы.&lt;br /&gt;
*** Пуддинг (Джокер) мёртв, а одной ей скучно. С этими идиотами как-то веселее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц: Миссия навылет» ===&lt;br /&gt;
* Первая группа была послана фактически на убой, чтобы отвлечь армию местной [[Банановая республика|банановой республики]]. И ладно бы Харли и прочих зеков Аманде было не жалко, но почему она с первой группой посылает верного ей Рика Флагга? А если и он для Аманды был «[[Пушечное мясo|пушечным мясом]]», зачем ей отправлять вторую команду его спасать?&lt;br /&gt;
** Режиссер объяснил это так… Что лучше бы молчал. По его словам, в вырезанных сценах, Уоллер обиделась на Флэга… За то, что тот оборжал её одежду!!! (А потом видимо остыла). У автора правки, когда он прочитал это — случилась настоящая истерика.&lt;br /&gt;
** Возможно, чтобы первая группа выглядела правдоподобно, а не отвлекающим манёвром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен против Супермена» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|HTcaJU3lIRw|Очень хороший разбор всех несостыковок фильма от Сокола}}&lt;br /&gt;
* Перед разбором ошибок и ляпов следует учесть, что фильм во-первых пал жертвой суперзлодея по прозвищу [[Кривой монтаж|Монтажоп Руки-из-задницы]], который годом позже надругался над Лигой Справедливости: из первой версии было вырезано множество сюжетно-важных сцен, в изрядной мере снижающих градус бреда, хотя он всё равно остаётся довольно высоким. А во-вторых сценарий переписывали несколько прямо во время съёмок, причём как-то странно и на скорую руку ввиду стремительно приближающегося дедлайна, в результате чего, например, Джокера, который должен был быть главным злодеем фильма, почему-то заменили на Лекса Лютора, но ведёт он себя большую часть фильма именно как Джокер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Завязка конфликта. Бэтмен считает Супермена бесчеловечной тварью, которая может в любой момент слететь с катушек и поработить мир. Потому что, видите ли, во время битвы за Метрополис погибли люди. Плевать, что 99 % жертв причинили Криптоноформатор и Зод, а лично Супс «разнес» от силы одно-два здания. Плевать, что война, вообще-то, шла за судьбу всей планеты. Плевать, что с тех пор Супс только и делает, что спасает людей, не заявляя ни малейших претензий на власть. Раз САМ БЭТМЕН превратился в кровожадного психопата, который без зазрения совести убивает преступников или клеймит их каленым железом, где уж там какому-то ксеносу удержаться.&lt;br /&gt;
* Затем в дело вступает Лекс Лютор со своим хитрым планом, в котором прекрасен буквально каждый штрих.&lt;br /&gt;
** Сперва он устраивает заварушку в пустыне. Отличная идея — приказать своим наёмникам расстрелять толпу африканских террористов из ''огнестрельного'' оружия, чтобы подставить Супермена, который огнестрелом в принципе не пользуется, потому как он ему не нужен. Причём пули наёмникам дать из уникального металла, производимого исключительно твоей корпорацией! Да и вообще непонятно, с какой стати Конгресс США так озаботился судьбой каких-то придурков из пустыни, которых ЦРУ само же за пару секунд до прилёта Супса собиралось накормить парочкой ракет «воздух-земля».&lt;br /&gt;
** Согласно режиссёрской версии, они свалили все трупы в кучу и сожгли из огнемёта, сделав вид, будто это Супермен развлекался лазерами из глаз. Ну зашибись, объяснили — перепутать воздействие лазера и огнемёта — это, конечно, раз плюнуть. Смысл фирменных пуль так и остаётся загадкой.&lt;br /&gt;
** Потом он посылает Брюсу Уэйну гневные письма якобы от инвалида. Это должно настроить Бэтмена против Супермена. Но где гарантия, что он после первого-второго не свяжется с инвалидом и не выяснит, что тот их не писал? Какой ему вообще был бы смысл их писать, если с его точки зрения Брюс Уэйн также беспомощен перед Суперменом, как и все остальные? А последнее и самое гневное приходит прямо перед тем, как инвалид якобы совершает чудовищный теракт. И как это должно Брюса мотивировать? По логике он, наоборот, скорее очнётся и осознает, до чего доводит слепая ненависть.&lt;br /&gt;
** Потом он организует убийство клеймённых Бэтменом преступников. Это должно настроить Супермена против Бэтмена. Ладно, у Бэтмена уже крыша поехала, ему плевать. Но клеймит-то он насильников, работорговцев и прочую мразь, убийство которой «нормальными» преступниками — вовсе не такая уж сенсация. С чего бы это Супермену однозначно проводить связь между клеймом и смертями?&lt;br /&gt;
*** Как вариант — одного преступника с клеймом убили — Лютор раздувает из этого шумиху. Почему именно убили — продвигает версию, что из-за клейма. И далее в том же духе. А кто кого и почему лишает жизни за решеткой при иных обстоятельствах далеко не всегда пишут в газетах.&lt;br /&gt;
** Дальше выясняется, что у миллионера с наполеоновскими планами, похоже, всего один подручный, которого он использует на всех операциях даже после того, как того, с большой вероятностью, вычислил Бэтмен.&lt;br /&gt;
** Лютор скидывает Лоис с крыши СВОЕГО небоскрёба, чтобы привлечь внимание Супермена. Откуда он знает, что тот не занят спасением ещё кого-нибудь на другом конце света? Его устроит, если она разобьётся, и в критический момент его плана полиция явится задавать неудобные вопросы?&lt;br /&gt;
** Супермен чувствует Лоис издалека и играючи спасает от басмачей. А вот то, что он может таким же образом спасти свою мать, повязать его оглоедов и вызнать у них весь его план, Лютора ничуть не смущает. Или он читал сценарий. Он даже никак не отвлекает Супермена, если только не предположить, что за галлюцинацией Кевина Костнера тоже стоял он.&lt;br /&gt;
** Где нужно держать в заложниках мать Супермена? На другом конце света, в заминированном свинцовом бункере? Щас — это же такой напряг. Хватит с неё хибары в двух шагах от основного места действия, под охраной кучки придурков и всё того же, уже явно запаленного, подручного, который даже мобильник сменить не удосужился.&lt;br /&gt;
** А чего вообще Лекс хочет? Зачем он очерняет Супермена в глазах общественности, если тут же собирается его убить? Зачем натравливает на него Бэтмена, если у него параллельно дозревает супероружие, способное сделать то же самое? И что он собирался делать с китайской копией Думсдея, если бы Брюс всё-таки убил Супермена?&lt;br /&gt;
* Обычные люди по тупости не отстают от героев.&lt;br /&gt;
** Всемогущий пришелец ради Земли пошёл против своих сородичей и вот уже несколько лет как спасает людей по всему миру? Нужно немедленно создать против него оружие. А заказать его надо чокнутому миллионеру, предоставив в его полное бесконтрольное распоряжение инопланетный корабль. Не создаст же он там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Он создаёт там безумного непобедимого монстра.}} И не заинтересуется же пришелец, чем там людишки занимаются на его корабле.&lt;br /&gt;
** Супермену совершенно не интересно, чем там людишки занимаются на криптонском корабле. Не создают же они там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Они создают там безумного непобедимого монстра.}}&lt;br /&gt;
** Людишки шмаляют ядерной ракетой в спину Супермену, когда он уже успешно выкинул монстра за пределы атмосферы. То ли для того, чтобы не чувствовать свою ущербность (как это Америка не поучаствует в спасении мира?!), то ли для того, чтобы Супс потом не вернулся выяснять, что это была за тварь, кто санкционировал её создание и чем они при этом думали. Что будет, если он переживет взрыв (а почему бы и нет) и прилетит разбираться разом за тварь и за ракету, никто не задумывается.&lt;br /&gt;
* Инопланетный корабль валяется в море без всякой охраны. Блокировка управления кораблём колонистов снимается [[отпечатки пальцев|отпечатками пальцев]] генерала Зода, не имевшего к кораблю никакого отношения. И при этом компьютер не запрашивает никакой пароль или код активации, что должен зубриться наизусть капитаном ещё дома. И [[Языковых барьеров не существует|прекрасно понимает земной язык]] (хотя, казалось бы, зачем это нужно криптонскому кораблю?). Более того, корабль начинает считать Лютора Зодом, но когда тот притаскивает его труп, его он тоже идентифицирует как «генерала Зода». Его не смущает, что Зод начал размножаться делением? И, конечно же, если создание гибридов запрещено советом, но совета больше нет, то не запрещено.&lt;br /&gt;
* В более длинной режисёрской версии охрана возле корабля была, в составе КПП и трёх солдат.&lt;br /&gt;
* Ставший в начале фильма инвалидом Уоллес Киф продемонстрировал, что на заседание Конгресса США в Капитолии можно пронести в инвалидном кресле взрывчатку мощностью в пару десятков в тротиловом эквиваленте, а охрана её никак не обнаружит.&lt;br /&gt;
* Оказывается, что женщина, свидетельствовавшая против Супермена в начале фильма, была подучена Лютером. Что мешало немедленно увезти её обратно в Африку и там по тихому прирезать в подворотне под видом ограбления — непонятно. Нет, надо посылать среди бела дня своих мордоворотов на Страшном Чёрном Джипе, чтобы она за километр их увидела и тут же побежала признаваться сенаторше.&lt;br /&gt;
* Сенаторша узнаёт, что Лекс — обманщик, Супс невиновен, затевается что-то большое, а эта женщина — ценнейший свидетель. Поэтому она немедленно отпускает женщину, ничего не предпринимает против Лекса и намеревается продолжить своё дурацкое слушание, как ни в чём не бывало. Ну и не поделом ли её после этого взорвали?&lt;br /&gt;
* Сражение между супергероями. Бэтмен вроде как считает Супса бесчеловечной тварью. Но при этом нарочито вызывает его на поединок и почему-то не боится, что бесчеловечная тварь тупо отстрелит ему лазером башку за километр или прихлопнет небоскрёбом. Не пытается застать его врасплох или заманить в засаду, с криптонитовой бомбой, например. Использует установки с инфразвуком (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то наносят, и весьма серьезный — в комиксах и мультфильмах ультразвук одно из немногих, помимо криптонита, средств, способных вывести Супермена из строя, что на практике доказывали и Канарейка, и сам Бэтмен в «Возрождении легенды». Попахивает не незнанием матчасти, а отсылкой.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Тогда кто-нибудь, богами заклинаю, объясните Брюсу Уэйну разницу между инфра- и ультразвуком. Или ему тот же Лекс каким-то чудом дезу вкинул?&amp;lt;/ref&amp;gt;), крупнокалиберные пулемёты (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Криптонец даже не моргнёт, получив пулю в глаз.&amp;lt;/ref&amp;gt;), и только понаполучав тумаков, достаёт гранату с криптонитовым газом и криптонитовое копьё (!). Что, их можно использовать с начала боя? Вместо инфразвука могла быть криптонитовая пыль? Пули могли быть с криптонитовой оболочкой? Кто вам такую чушь сказал?&lt;br /&gt;
* Супс тоже хорош. Ему было чётко сказано — убить Бэтмена, иначе его мать умрёт. Судя по тому, что он не грозится тут же, на крыше, вывернуть Лютора наизнанку, он относится к словам злодея всерьёз. И тут же, после лёгкого мордобоя начинает брататься с Бэтменом! Потому что за дракой глупый Лекс следить, конечно же, не додумается.&lt;br /&gt;
* Примирение главгероев. Да-да, понятно, что дело не только в совпавших именах их матерей, что это только триггер, что главное — Бэтмен перестал видеть в Супермене бесчеловечную тварь, и у него появился шанс «закрыть гештальт» на спасение матери. НО. Позиция Бэтмена была в том, что Супермен рано или поздно пойдёт творить добро направо и налево, и тогда всем труба будет. То, что у Супермена есть мать и какие-то положительные качества ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, этого никак не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клериками командую!&lt;br /&gt;
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (Т. Е. эмоции не испытавает, что уже сильный возмущающий фактор на рассчеты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.&lt;br /&gt;
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.&lt;br /&gt;
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.&lt;br /&gt;
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?&lt;br /&gt;
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.&lt;br /&gt;
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.&lt;br /&gt;
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.&lt;br /&gt;
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)&lt;br /&gt;
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…&lt;br /&gt;
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…&lt;br /&gt;
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные фригидные мужики, если занимаются вообще?&lt;br /&gt;
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги, намазаться лубрикантом и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.&lt;br /&gt;
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?&lt;br /&gt;
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.&lt;br /&gt;
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?&lt;br /&gt;
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.&lt;br /&gt;
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!&lt;br /&gt;
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.&lt;br /&gt;
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?&lt;br /&gt;
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.&lt;br /&gt;
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.&lt;br /&gt;
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)&lt;br /&gt;
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».&lt;br /&gt;
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.&lt;br /&gt;
*** Ну так &amp;lt;strike&amp;gt;christianos ad leones&amp;lt;/strike&amp;gt; еретиков на костер.&lt;br /&gt;
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».&lt;br /&gt;
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.&lt;br /&gt;
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.&lt;br /&gt;
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?&lt;br /&gt;
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.&lt;br /&gt;
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.&lt;br /&gt;
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.&lt;br /&gt;
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?&lt;br /&gt;
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…&lt;br /&gt;
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Три икса» ===&lt;br /&gt;
* Злые пражские мафиози-террористы умеют сверхъестественно быстро вычислять засланных агентов АНБ (хотя, казалось бы, откуда бывшим сербским солдатам взять навыки разоблачения американских шпионов?). Что делает начальство &amp;lt;s&amp;gt;ЩИТа&amp;lt;/s&amp;gt; АНБ в лице &amp;lt;s&amp;gt;Ника Фьюри&amp;lt;/s&amp;gt; Гиббонса? «А давайте пошлём к ним какого-нибудь уголовника? Авось справится, а если нет, так хоть не жалко». Это притом, что в фильме Ксандр Кейдж действует в рамках полной свободы, делает, что хочет и когда хочет, и никто его большую часть времени не контролирует. Такая манера работы присуща профессиональным оперативникам, но никак не завербованным.&lt;br /&gt;
* После всего двух тестов (один в закусочной, другой — на кокаиновой плантации в Колумбии), показавших, что Кейдж умеет анализировать обстановку и импровизировать в сложных ситуациях (пара собеседований и тренировок на стрельбище показали бы то же самое, но обошлись бы дешевле) его отправляют в Прагу. В столице Чехии выясняется, что его связной — местный полицейский — крайне недоволен фактом вмешательства американских спецслужб во внутренние дела Чехии. Ещё раз — АНБ, Агентство Национальной Безопасности США, аналог российской Спецсвязи ФСО, которое ''официально'' занимается исключительно радио- и киберразведкой и не проводит операций в «поле» (это прерогатива ЦРУ), открыто сотрудничает с полицией иностранного государства.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Полицейский ни разу не упоминает АНБ, так что у Кейджа может быть прикрытие агента ЦРУ.&lt;br /&gt;
* Чтобы втереться в доверие, в клубе «[[Йопт In Translation|Анархии-16]]» Ксандр сдаёт своего связного, нимало не заботясь тем фактом, что они пришли вместе, а значит бандитам нужно всего лишь посмотреть записи видеонаблюдения, дабы спалить Кейджа. Как следствие, полицейский, обиженный на Ксандра, спустя какое-то время сдаёт его террористам. Шпионская часть провалена, можно переходить к перестрелкам.&lt;br /&gt;
* Вишенка на торте — пассия Икса Елена работала на «ФСБ — русскую разведку». Ничего, что ФСБ проводит операции исключительно внутри страны? Туда же — «при реформе обо мне забыли». Алло, люди, ФСБ была создана в 1994 году!&lt;br /&gt;
** Не то чтобы обоснуй, просто в глаза с первых сцен бросается нарочитая плохость и наплевательское отношение к себе и зрителям. Фильм был снят [[Потому что это весело|ради трэша и угара и ни для чего более]].&lt;br /&gt;
** Ну и для среднестатического американца, ФСБ — это КГБ с новой вывеской.&lt;br /&gt;
** На самом деле всё просто: антагонистами являются [[Эти злобные русские…|злобные русские]] (это [[клюква|особенно явно показано]] в режиссёрской версии). Получается, что Елена была внедрена в банду [[Из силовиков в бандиты|бывших офицеров]], когда те ещё находились в России. Как следствие, после переезда «Анархии» в Прагу её должны были передать Службе Внешней Разведки, но «что-то пошло не так».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== &amp;quot;Вспомнить Всё&amp;quot; (2012) ===&lt;br /&gt;
* Фильм приятно и красочно снят, и в нём хорошие актёры (особенно женская часть удалась). Всё остальное в фильме плохо и совсем плохо. С чего бы начать... Курт Уиммер не очень хороший сценарист. А в характеры он не умеет от слова совсем.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, фильм находился в долгом и очень нудном производственном аду. И изначально в нём должна была фигурировать холодная война между США и Китаем в киберпанковских декорациях фигурировавших в фильме, что бы вышло по итогу сказать сложно. Но то что без &amp;quot;химической войны&amp;quot;, и &amp;quot;гениального&amp;quot; плана геноцида Австралии с доставкой войск через земное ядро - сюжет бы определённо смотрелся, факт. К сожалению вышло то что вышло.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Мир за кадром&amp;quot; не объясняет в общем то ни хрена, и это очень плохо. Оригинал не наводил тень на плетень - вот Марсианская колония, вот обуревшие от безнаказанности корпорократы, вот несчастные рабочие которые не то что не могут заработать на билет до Земли, даже воздух покупают за деньги. Что за &amp;quot;глобальная химическая война&amp;quot;? Почему эта война уничтожила ВЕСЬ МИР, кроме Австралии (что ещё можно понять) и блин главного участника - Евробританскую федерацию, которая как показана, сама загажена чуть менее чем полностью? Это что за химикаты такие, которые уничтожили буквально всю жизнь на земле? И на Бали, и на Мадагаскаре, и на Камчатке, и в бывшей Аргентине. Что с океанами? С Арктикой? С Тибетом и Гималаями? Экваториальной Африкой?! Что это за зелёная дрянь, которая уничтожила всю биосферу на планете, если даже тотальная ядерная война с уничтожением всех на планете НПЗ и химических заводов с АЭС, не приведёт к тотальному уничтожению всего человечества и всей жизни на земле? Природа заражения не объясняется, от слова совсем, и природу этого заражения даже не пытаются объяснить. Иначе весь сюжет просто становиться полнейшим идиотизмом... а, он в общем то уже.&lt;br /&gt;
* За каким, простите пожалуйста, хреном, сантиментальный говнюк премьер-министр, стёр память своему лучшему другу, что бы спрятать его в колонии? В оригинале у этих действий был чёткий смысл, на Хаузера выманивали подполье. В ремейке этот момент про...терян, категорически. Даже в оригинале сей момент был откровенно спорный, но это искупалось подачей. В оригинале, Марсом владела колониальная администрация, по сути &amp;quot;Лукойл&amp;quot; на стероидах, которые всех купили и творили что хотели, но у них не было неограниченных ресурсов и всей полноты власти на Земле (что достаточно хорошо заметно - по действием службы, кхм, безопасности на Земле, это же банда отморозков). В ремейке речь идёт о единственном, и наделённым безграничными ресурсами и возможностями правительстве Земли - которые не могут своими силами передавить кучку повстанцев? Более того - не совсем понятно, если цель Кохэйгена, провокация войны, и он успешно шёл к этой цели - чем ему помешает кучка отщепенцев живущих в пустошах? Фактически, не убив Хаузера, Кохэйген сам себе выстрелил в пах из обреза. Боец с подобными (прямо сказать - неправдоподобными) скиллами, сам по себе одна сплошная головная боль. Ай молодца Кохэйген! Особенно иронично то, что данный сюжетный идиотизм подчёркнут в грубой форме симпатяжкой Кейт, которая прямо говорит - что Хаузера необходимо убрать. Но менее дебильным ход не становится, если фильм сам в этом признаётся.&lt;br /&gt;
* У вас есть технологии, позволившие создать миллионы военных и гражданских синтетических роботов и машина на гравитационной тяге. Вы построили над разрушенной Европой (ДА! Они построили Метрополию НАД заражёнными территориями!) гигантские летающие мегалополисы. Вы построили, гигантский грузо-пассажирский лифт размером со стадион, который путешествует по туннелю через земное ядро из Лондона в Австралию! Говорить о том что всё вышеперечисленное, невозможно, не хочется. Допустим, у них есть энергетика и ресурсы (в разрушенном мире где невозможно жить, ага) что бы сделать всё это... а теперь внимание вопрос. На хрена?! С такими технологиями, с такими ресурсами, не проще начать экспансию Солнечной Системы? Да, кстати, если вся планета засрана, но вы уже построили над заражёнными территориями воздушные города... что мешает вам построить их в других местах? Всё мешает! Потому что Кохэйген и верхушка федерации злодеи! Бугага. Вдобавок ещё и просто клинические идиоты - которые решили, что построить гигантский лифт сквозь земное ядро, это именно то что нужно, когда негде жить и нечего жрать. Кстати откуда Федерация берёт эти самые ресурсы, если жизнь за пределами городов невозможно, и кто эти ресурсы добывает, категорически непонятно. Однако гигантская армия синтетиков - говорит о том что ресурсов этих с избытком.&lt;br /&gt;
* Почему синтетиков не собирают синтетики, можно не спрашивать. Но почему работников для заводов, через всю планету, везут из Колонии? Просто на хрена? Это должно подчеркнуть то, что колонисты хорошие, а метрополия плохая. По факту перенести отношения &amp;quot;Буржуа в даунтауне против гетто на окраине&amp;quot;, в рамки планетарного сеттинга. Но выглядит это как полнейший идиотизм. Население федерации и без колонии, десятки миллионов человек. Они что, никто на заводах не работают? Они что, даже работников коммунальных служб из колоний завозят? А никто не думал, что учитывая общий социальный фон это мягко говоря... на премию дарвина тянет. Хотя скорее идиотизм в том, что за всё время, хвалённое &amp;quot;сопротивление&amp;quot;, не устроила не одного теракта на военных заводах. Хотя судя по показанному, это сделать не просто а очень просто.&lt;br /&gt;
* Злодейство ради злодейства как оно есть. Премьер-министр во главе (буквально) армии синтетиков, будет ходить по всем домам, по всей Австралии, и методично истреблять всё население? А местные что? Сложат лапки и лягут умирать? А полицейские силы, которые преданы закону, каким бы он ни был, но у которых тут семьи, вокруг живые люди, все разом будут в этом участвовать? Сколько &amp;quot;ходок&amp;quot; до метрополии, успеет сделать супер-дупер лифт, прежде чем повстанцы не уронят в дырень окрестные небоскрёбы, которые там стоят очень плотно? Кстати да, разместить супердупер лифт посреди двух мегаполисов прямо в центре... гениально, ага. Кстати, даже холокост или &amp;quot;овцы съели люди&amp;quot; были более осмысленными, чем план Кохэйгана. Геноцид десятков миллионов людей тупо из-за &amp;quot;расчистки места&amp;quot; под новое население? В фильме жители Федерации показаны в общем то нормальными адекватными людьми, которые с колонией сосуществуют всю дорогу, даже если не считать процент социопатов и просто уродов, который увы всегда не низок. Как отнесутся десятки миллионов людей (и военных в том числе), к тому что их премьер-министр, малость, это, того, больной на всю башку психопат, который готов просто так по приколу убить миллионы людей? &lt;br /&gt;
* Героиня очаровашки Бейкинсейл... а зачем она в конце попыталась убить Хаузера? Начальника ты терпеть не могла, каких то яростных патриотических чувств (в этом пластиковом мире, не понятно к чему его испытывать) в тебе не замечено. Что, настолько обидно, что Хаузер тебя переиграл? И ты вот грохнешь героя колонии, и куда то из Австралии сбежишь то? И далеко? Неужели тебя, суку, так эго ужалило? А как же чуйка матёрого оперативника? Как же понимание времени и места?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен: Начало» ===&lt;br /&gt;
* Молодой Брюс Уэйн собирается застрелить убийцу своих родителей прямо на глазах десятков свидетелей и кучи журналистов, где его непременно повяжут и засадят. Ход, конечно, эффектный, но не очень разумный. Неужели умнейший человек на планете Земля не мог подкараулить Джо Чилла в каком-нибудь более безлюдном месте? Даже если Джо надумает «залечь на дно», то почему бы Брюсу не нанять кого-нибудь, чтобы тот его выследил.&lt;br /&gt;
** Эмоции. Им завладели эмоции. А задним умом все сильны.&lt;br /&gt;
* Фальконе отжигает не меньше. Каким бы коррумпированным ни был Готэм, никто в здравом уме не станет подписываться под убийством в прямом эфире.&lt;br /&gt;
* Дальше больше. Кармайн Фальконе, криминальный босс всея Готэма, при встрече с Брюсом Уэйном, на минуточку, богатейшим человеком если не всей страны, то по крайней мере штата, ведёт себя аки заправский гопник, орёт на него, наставляет ствол и приказывает своим шестёркам избить его. Ну конечно, ведь этот богатенький мальчик не сможет потом сам купить всю полицию в городе (причём на абсолютно законных основаниях — городская полиция в США может быть приватизирована), нанять ЧВК для зачистки владений Кармайна, а его самого бросить в свою частную тюрьму, где дона будут ежедневно навещать крепкие ребята с паяльником.&lt;br /&gt;
** Если только Фальконе не купил полицию сам…&lt;br /&gt;
** Претензия по меньше мере странная, вся речь Фальконе Брюсу, именно об этом. Он власть в этом городе, все едят с его рук, а кто не ест — тот боится. Сын миллиардера, который учился там где то в Гарварде для него угроза? Серьёзно? Он для него белоручка, муха под стеклом. И обращаться с таким как Брюс, Фальконе имеет все обоснования — просто потому что он здесь главный бес. Он бы не прожил столько лет будучи в криминале, и не стал бы править Готэмом, если бы не знал пределов своих возможностей и не чувствовал бы жертву. Молодой и наивный, пылающий гневом но не знающей жизни юнец, для него никакая не угроза. И потом, фраза Брюса «за мной будут охотиться» брошенная главному сербу всего голливуда, перед отдачей ему пальто — показательна. Брюс понимает что его уже приговорили, и через час он умрёт.&lt;br /&gt;
*** Продавшегося раз можно и перекупить. Да и использование уже чисто криминальных методов типа наёмных убийц, никто не отменял.&lt;br /&gt;
* Выйдя от Фальконе, Брюс заявляет, что за ним теперь будут все охотиться и, дабы избежать сей угрозы, меняется пальто с каким-то бомжом. Во-первых, с чего за ним будут охотиться? Он отхватил люлей от Фальконе, а не пристрелил его. Во-вторых, смена пальто в двух шагах от логова Фальконе никоим образом не помешает слежке.&lt;br /&gt;
** Охотиться за ним будет не Фальконе, а полиция — наследник миллиардера пропал, караул, всем срочно искать! А в планы Брюса не входит быть найденным и возвращенным в родовое гнездышко, ему охота жизни понюхать.&lt;br /&gt;
* Лига Теней больше похожа на сборище клоунов, нежели на могущественную тоталитарную секту. Кучка ниндзя сидят в Гималаях без Интернета и телефонной связи, сражаются на мечах и заявляют, что уничтожили когда-то Рим и Константинополь. Больше похоже на «шестую палату, где раньше Наполеон был» [[Фильмы Гайдая/Кавказская пленница|©]], чем на всемогущую древнюю организацию.&lt;br /&gt;
** ИГИЛ со своей любовью к чёрным балахонам, пафосу и поеданию сердец врагов — тоже не похожи на тех кто нагибают половину Ближнего Востока. А подижь ты…&lt;br /&gt;
** Получается, Лига Теней стояла за Великим Переселением Народов и созданием Османской Империи? Даже не вдаваясь в то, как им удалось такое провернуть, уничтожение Готэма на фоне всего этого выглядит крайне мелкой задачей. Это ведь даже не мировая столица, просто мегаполис. Почему тогда не Лос-Анжелес или Мехико? &amp;lt;s&amp;gt;«Другие города! Мы найдем цели на этой земле!» ©&amp;lt;/s&amp;gt; Ой, сталкиваться лицом к лицу с настоящими головорезами, а не с ряжеными клоунами, похоже, страшновато.&lt;br /&gt;
*** Насчёт выбора Готэма как главной цели- тут может быть минимум две причины. Первая- месть Брюсу за предательство. Вторая- тестирование украденных ими технологий в полевых условиях, прежде чем переходить к целям покрупнее. Более того, Готэм- важный экономический центр, уничтожение которого может быть чревато как для страны так и всего мира.&lt;br /&gt;
*** Готэм во вселенной DC, полный эквивалент Нью-Йорка в нашем мире. Его уничтожение, очевидно сильнейший удар по западной цивилизации в принципе. Столица золотого миллиарда с населением тридцать миллионов человек, за одну ночь сжигает сам себя в истеричном безумии — идеальная демонстрация философских принципов Лиги Теней, которые «очищают цивилизацию от пороков».&lt;br /&gt;
** Что характерно, в финале бойцы Лиги используют презренный огнестрел, а не свои славные клинки. Неужели чему-то научились?&lt;br /&gt;
*** Не «научились» а действуют как и положено работать «в поле». Храм святое место, где наложена куча ограничений. И едва ли кто-то до Брюса додумывался до того что бы настолько эффективно бунтовать. И в первом и в третьем фильме очевидно — что Лига вполне себе эффективная террористическая организаций с жёсткой военизированной структурой и ностальгией по прошлому не страдают.&lt;br /&gt;
** Идеологическая промывка мозгов Лиги не вызывает ничего, кроме смеха. Серьёзно, они за несколько месяцев обучения не смогли обработать одного единственного человека. Тоталитарная секта, ага.&lt;br /&gt;
*** Брюс был их с потрохами. Просто он установил для себя одно единственное правило — которое не нарушит никогда. Вот то что вместо уговоров, его решили сразу на месте прирезать… сами себе врага создали на ровном месте.&lt;br /&gt;
* Абсолютно никто в «Уэйн Энтерпрайзис» не замечает трату миллионов бюджетных средств на создание бэт-костюмов, бэт-мобилей и прочих бэт-гаджетов. А также непонятно, Люциус сам что ли Бэтмобиль по гайкам закручивал? Никаких сторонних фирм, никаких рабочих, никаких ассистентов?&lt;br /&gt;
** Во втором фильме сценарист одумался и ввёл эту линию. И вдруг оказалось, что конспирация Брюса Уэйна не слишком-то и конспиративна. Нет, по версии Нолана, он определённо не самый умный человек в мире.&lt;br /&gt;
** Кстати, относительно средств. Возможно, что Уэйн оплачивал из личных средств, а не из бюджета фирмы.&lt;br /&gt;
** И, строго говоря, ничто из этого помимо бэт-костюмов не создаётся с нуля, в большинстве своём это прототипы, слишком дорогие для массового производства, но скучающему миллиардеру вполне по карману. Ну и раз Брюс сумел купить компанию через подставные фирмы, то и заказы он мог бы оформлять точно так же. Ну и вполне возможно наличие программируемой сборочной линии.&lt;br /&gt;
* Криминальная схема Крейна с признанием мафиози невменяемыми за деньги хромает на обе ноги. А если обвинение запросит независимое обследование? Ведь прокуроры-то у нас в фильме все как один честные и принципиальные, но почему-то крайне тупые.&lt;br /&gt;
** Один там принципиальный и честный, но тупой, кончил плохо. Остальные бы взяли под козырёк и не пыхтели. Желающих занять место короля полно, что заметно по второму фильму особенно. И у них тоже конвертики для всех, от судей до прокурорских, имеются.&lt;br /&gt;
* Фальконе окончательно подтверждает свой статус дворового гопника, за каким-то фигом лично приезжая на привоз наркоты. Неужели у бедолаги совсем кончились подручные, которые могли бы проследить за этим? И тут же зачем-то отирается продажный детектив Фласс.&lt;br /&gt;
** Так Фальконе его и позвал с собой, возможно на случай облавы.&lt;br /&gt;
* Хитрый план Рас’Аль Гула и Крейна. Вместо того, чтобы просто распылить в городе токсин страха, эта сладкая парочка зачем-то похищает у «Уэйн Энтерпрайзис» боевой испаритель жидкости (ведь военные же не заинтересуются, куда делась их новая игрушка?), несколько месяцев сливают в канализацию токсин в безопасном состоянии (нельзя же туда залить уже активированную отраву!), и только потом решают испарить всю [[Отрава|отравленную]] жидкость в Аркхэме украденным оружием, дабы сделать тот самый газ. Который у них и так был!&lt;br /&gt;
** Между прочим, испаритель влаги мог бы быть действительно смертоносным оружием, если бы создатели самой реалистичной трилогии о Бэтмене не забыли, что тело человека на 70 % состоит из той самой влаги. Так что, по идее, сразу после активации оружия все жители острова Аркхэм должны были моментально помереть особо мучительной смертью. Даже газ не нужен.&lt;br /&gt;
* Рас’Аль Гул взял на дело всей своей жизни всего лишь дюжину боевиков, которых может со спины вырубить старенький дворецкий. Получается, вся Лига реально состояла из тех клоунов в монастыре, а это последние выжившие? Ребята, вы точно Рим и Константинополь не в своих наркотических глюках уничтожили?&lt;br /&gt;
** Вообще, так как это адаптация без мистической составляющей, то Рас НЕ бессмертный. А значит, даже если он верит, что Лига уничтожила Рим, сам он тех событий не застал. Может, было, а может, и нет.&lt;br /&gt;
*** Не то что бы совсем без мистической. Но вообще то если смотреть фильм внимательно, то видно что боевиков там точно чуть-чуть больше дюжины, ага.&lt;br /&gt;
** Ну и не следует забывать, что этот «старенький дворецкий» в молодости был элитой британских войск из SAS, который не прочь сжечь целый лес чтобы выкурить одного преступника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Возрождение Тёмного Рыцаря» ===&lt;br /&gt;
* ЦРУшники сажают на самолёт пленного Бейна, даже не удосужившись сперва установить его личность, сняв мешок с головы.&lt;br /&gt;
* Бейн серьёзно пытался выдать уничтожение самолёта за аварию? То есть никого не смутили оторванные крылья и фюзеляж, следы от пуль и т. д. Да и как быть с «чёрными ящиками»?&lt;br /&gt;
** Оказывается, если перелить немного крови доктора Павлова рандомному трупу, экспертиза решит, что это и есть доктор Павлов.&lt;br /&gt;
* У Брюса почему-то нет хрящей в колене и он вынужден ходить с тросточкой, причём этот момент абсолютно ничем не объяснён. Как молодой цветущий супергерой вдруг стал развалиной?&lt;br /&gt;
** Излишне активный образ жизни. Посмотрите на тех же американских футболистов и боксёров. Их карьеры заканчиваются довольно рано, так как их тела к тому времени похожи на тела пенсионеров.&lt;br /&gt;
*** В предыдущем фильме он неудачно приземлился на ноги, когда вошел в конфликт с Двуликим. Сразу после этого он и начал хромать.&lt;br /&gt;
* Первый попавшийся полицейский сообщает Брюсу Уэйну, что знает его тайну, а тот даже не пытается это оспорить. И плевать, что полиция разыскивает Бэтмена, а Блейк может быть засланным казачком, который просто блефует. Да, господа, это Бэтмен, величайший конспиратор и детектив!&lt;br /&gt;
* Личный помощник Даггета всерьёз собирается убить Селину прямо посреди людного кафе, ни на секунду не задумываясь о последствиях как для себя, так и для босса. И только присутствие там же сенатора заставляет его призадуматься.&lt;br /&gt;
* Бейн убивает подручных, которые принесли ему комиссара Гордона на блюдечке, а самого Гордона собирается убить, чтобы тот, не дай бог, никому не выдал их секретный штаб. Этому идиоту даже в голову не приходит, что из Гордона можно выпытать кучу полезной информации о численности и боеготовности полиции, добыть актуальные пароли и позывные и т. д. А пленников положено держать под охраной как раз, чтобы они не сбежали. Да Бейн наградить своих подручных должен был, а не убивать!&lt;br /&gt;
* Гордон, однако, не отстаёт в своей упоротости и приказывает направить в канализацию '''всю''' полицию Готэма. Начиная от спецназа, и заканчивая регулировщиками. По идее, на этом моменте старичка должны были отстранить от командования и направить прямиком в Аркхэм для диспансеризации. Но копы, словно стадо баранов, покорно прутся в коллетор сотнями. Да-да, регулировщики вперемешку со спецназом.&lt;br /&gt;
* Селине пообещали программу «Чистый лист», которая стирает все данные о человеке с любых электронных носителей по всему миру, и она радостно взялась за опасную работу. Какая жалость, что с бумажных носителей программа ничего стереть не может. И вдвойне печально, что досье в полиции до сих пор держат в бумажном виде, помимо электронного.&lt;br /&gt;
* Первый этап хитрого плана Бейна заключался в том, чтобы, похитив отпечатки пальцев Брюса Уэйна, от его имени совершить разорительную сделку на бирже. А знаете, в чём подвох? А он для этого биржу захватил, устроив стрельбу и взяв заложников. Любая сделка, проведённая в таких условиях, будет признана недействительной. Да даже если бы сработали по-тихому, такую сделку нельзя провернуть за пять минут, имея на руках только отпечатки пальцев одного из участников, тем более, что Уэйн уже заявил в полицию о краже своих отпечатков. Но в мега-реалистичном фильме такой финт ушами сработал.&lt;br /&gt;
* Полиция почему-то преследует не банду террористов, только что захвативших биржу, а Бэтмена. Фоули, конечно, придурок, но неужели настолько клинический?&lt;br /&gt;
* Стоит только компании Брюса обанкротиться, как в его доме тут же отрубают свет, а его машину увозят на эвакуаторе. Неужели у мультимиллиардера не было ничего припасено на чёрный день?&lt;br /&gt;
** Да любая компания, предоставляющая коммунальные услуги, даёт хотя бы месяц на оплачивание счетов прежде чем отключать свет. То же самое касается и банка, которому Брюс выплачивает ипотеку за машину. Но это в нормальном мире.&lt;br /&gt;
*** Миллиардер Брюс Уэйн купил машину в рассрочку? Либо он внебрачное дитя Скуперфильда и Плюшкина, либо это наш случай.&lt;br /&gt;
* Предательство Селины выглядит совершенно бессмысленно. Вся её задача состояла в том, чтобы закрыть за Бэтменом решётку и отрезать ему путь к отступлению. К отступлению? Бэтмену?! Он шёл драться с Бейном насмерть и в любом случае не собирался никуда убегать.&lt;br /&gt;
** Впрочем, Брюс потом на Селину и не злится из-за этого и вообще даже не вспоминает, но возникает вопрос, нахрена Бейн приказал ей это сделать. Бейн, изучивший своего врага вдоль и поперёк.&lt;br /&gt;
* На заметку [[МТА]]: из термоядерного реактора нельзя сделать нейтронную бомбу, подкрутив пару проводков и нажав несколько кнопок. А точнее, из атомного реактора вообще бомбу сделать нельзя, равно как от бомбы не запитать электросеть.&lt;br /&gt;
** Что характерно, устройство Брюса зачем-то изначально было снабжено таймером отсчёта взрыва. Вот что значит предусмотрительность!&lt;br /&gt;
** С этим таймером всё ещё веселее: сначала говорится, что нельзя точно предсказать время взрыва бомбы. А потом появляется таймер, отсчитывающий это самое время.&lt;br /&gt;
*** На заметку всех остальных — из атомного реактора получается отличная «грязная» бомба, загрязняющая все в округе радиацией. Разрушения нулевые, эффект на живую силу тот же, только не так быстро и ОЧЕНЬ мучительно, Чернобыль — тому пример. А вот нейтронную — и правда из термоядерного реактора сделать не получится — она просто все спалит плазмой.&lt;br /&gt;
* Бейн блокирует полицейских в коллекторе, но зачем-то продолжает кормить и поить их, хотя мог бы просто уморить голодом. Но вы только вдумайтесь, несколько сотен голодных, злых и вооружённых людей сидят в канализации… и даже не пытаются выбраться наружу! Да за полгода можно было такими силами новое метро прорыть, не то что выход найти. Но нет, надо ждать, пока нас спасёт Бэтмен!&lt;br /&gt;
* Великая революция откровенно высосана из пальца. Во-первых, с чего вдруг народ на слово поверил первому проходимцу, что у Дента перед смертью поехала крыша. Потому что «Да эту речь Гордон ЛИЧНО написал, мамой клянусь!!»? Во-вторых, неужели даже сомнительный моральный облик «Светлого Рыцаря» Готэма перечёркивает всю пользу, которую принёс Акт Дента? Искоренение организованной преступности уже ничего не значит? Ну а если беднякам так туго жилось, неужели для революции был столь уж необходим повод как то «Харви Дент — псих и маньяк»? Да уж, гнёт от богачей можно вытерпеть, но то, что окружной прокурор умом тронулся — такое не прощается!&lt;br /&gt;
** Откровение на Харви Дента лишь вишенка на торте. Революция держалась на войсках Бейна и вышедших зэках. Отсутствие правохранительных сил привели к тому, что и нужно было Бейну — анархии.&lt;br /&gt;
*** А войска Бейна что, бессмертные? С учетом того что там творилось их должны были тихо перестрелять по подворотням.&lt;br /&gt;
* Самая ужасная тюрьма в мире представляет собой довольно дружелюбный оздоровительный курорт, где добрый доктор быстро вправит тебе сломанную спину вручную, охраны нет вообще, и сбежать может любой, кто умеет хорошо прыгать. И никто даже не попытается тебя убить или избить, наоборот, будут искренне болеть за тебя, когда ты будешь пытаться сбежать.&lt;br /&gt;
** Самое смешное, что даже прыгать-то необязательно! Достаточно просто прихватить с собой наверх ещё одну верёвку с крюком и, стоя на «смертельной площадке», забросить её наверх, после чего преспокойно вылезти.&lt;br /&gt;
** К тому же чья это тюрьма — больше похоже на подземелье для пленников какого-нибудь полубезумного султана. Куда тот бросает тех, кто ему не понравился. А ещё непонятно, откуда заключённые берут еду и воду, если охраны нет. Сами под землёй выращивают? Колодцы роют?&lt;br /&gt;
*** А еще электричество, телевизор и кабельное. Ну ок, допустим, телек припер Бейн. А зачем ему вообще такая тюрьма? Он по ней ходит как у себя дома. Если он может прийти и уйти, он может и любых заключенных вытащить, но не делает этого, за это ему морду не хотят разбить? А зачем в этой тюрьме деньги?&lt;br /&gt;
* Брюс Уэйн мистическим образом добрался от каких-то азиатских гребеней до Нового Света без денег и документов за пару дней. И как-то проник в осаждённый город, подходы к которому сторожат военные (все полгода сторожат, не пытаясь активно действовать против сил Бейна, которые вовсе не [[Рукотворное чудовище|парадемоны]], и даже не [[Люди-плюс|темискирские амазонки]]?), без своих устройств и гаджетов. Просто проник, примите и живите с этим.&lt;br /&gt;
** Время между кадрами в яме и Готэме могли идти не параллельно. Брюс вполне мог выбраться ещё в первый месяц.&lt;br /&gt;
*** Параллельно. Бейн же организовал Брюсу просмотр новостей в режиме «24 часа в сутки».&lt;br /&gt;
* Бэтмен тратит несколько часов бесценного времени, оставшегося до взрыва, на то, чтобы сделать громадный горящий бэт-символ на мосту.&lt;br /&gt;
* Толпа освобождённых полицейских почему-то бежит на армию Бейна с голыми руками, хотя в канализацию они уходили вооружёнными до зубов (да, даже регулировщики). А бандиты, вместо того, чтобы пострелять гениев тактики из пулемётов, решают дать честный бой и тоже отказываются от огнестрельного оружия. Как говаривал Бэтмен в комиксах: «Пистолет — оружие трусов». Похоже, его проповеди имели бешеный успех. Судя по тому, что там не мелькает даже нож или дубинка, тут собрались одни пацифисты.&lt;br /&gt;
* Бой между копами и людьми Бейна выглядит, словно стычка футбольных хулиганов — две толпы без всякой тактики бегут навстречу друг другу и начинают мутузиться кулаками.&lt;br /&gt;
* Селина спокойно приводит в штаб Бейна Брюса, раздаёт приказы боевикам, а те как будто забыли, что эта дамочка вообще левый человек, а о возвращении Брюса надо бы доложить лично Бейну, а не вестись на очевидную подставу. Ведь Селина никогда не меняла сторону у них на глазах, правда?&lt;br /&gt;
* Бэт-костюм легко можно пробить ножиком. Хотя Бэтмену плевать, он не умирает от потери крови.&lt;br /&gt;
** Смотря какой ножик, к тому же в стык его уже пробивали, в другом фильме.&lt;br /&gt;
* То, как Селина легко и непринуждённо расстреливает Бейна из орудий бэт-пода, вызывает вопрос, почему нельзя было так сделать с самого начала. Благо там по соседству и бэтвинг валялся. Может и жертв среди полицейских было бы поменьше человек этак на сто.&lt;br /&gt;
* Почему Уэйн и Гордон всё распланировали так, чтобы операция по выключению бомбы произошла в день предполагаемого взрыва? Фокс точно сказал, сколько времени оставалось. Неужели нельзя было проделать всё это хотя бы за сутки, чтобы счёт не шёл на секунды?!&lt;br /&gt;
* Гордон и другие «изгнанные» не догадались лечь на лед и двигаться ползком, что снизить давление на лед и он не начал трескаться. ОБЖ в школах Готэма не преподается…&lt;br /&gt;
* У Талии всё это время был детонатор, но она тянула с его активацией вплоть до самой смерти. Хотя могла активировать бомбу в любой момент зрелищной погони.&lt;br /&gt;
** Детонатор не работал, потому что Гордон прицепил к бомбе глушилку.&lt;br /&gt;
* Бэтмен уносит бомбу на бэтвинге в океан и там подрывает, и все спасены. Ну хорошо, а как быть с огромной волной, которая смоет Готэм ко всем чертями? С радиацией? С ЭМИ? И куда Брюс катапультировался из эпицентра взрыва? По идее, ему надо было выпрыгнуть из бэтвинга ещё в черте города, но в фильме ясно показано, что он был в кабине за секунду до взрыва.&lt;br /&gt;
** Хлипкий обоснуй: у бэтвинга был автопилот. Возможно, Брюс сидел во втором бэтвинге, а первым (несущим бомбу) управлял дистанционно.&lt;br /&gt;
* Считающийся мёртвым миллиардер и разыскиваемая преступница вместе показываются во флорентийском кафе без всякой маскировки. Авось журналисты и Интерпол не прознают.&lt;br /&gt;
** Очевидно, Чистый Лист настолько крут, что стирает сведения даже из памяти людей. Ала прописали в исключения.&lt;br /&gt;
** Что касается Селины — очевидно, что её больше никто не разыскивает. И даже «Чистый лист» может быть не при чём: если Брюса признали погибшим, то запросто могли и её. Хотя необходимости маскировки это не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Законопослушный гражданин» ===&lt;br /&gt;
* Завязка — просто форменный трындец. С чего это дело превращается в такой глухарь, что требуется, чтобы основной обвиняемый пошёл на сделку со следствием и дал показания на подельника, не участвовавшего в убийстве? Видите ли, следственная бригада накосячила, и ВСЕ улики не принимаются, а свидетельство ГГ не принимается, так как он потерял сознание из-за ранения. А какая разница, если его показания совпадают с картиной происшествия и, в любом нормальном следствии, с показаниями второго урки, который сам не убивал и наблюдал за происходящим с такой рожей, что было видно, что на следствии расколется до самой задницы?&lt;br /&gt;
** Как их, собственно, задержали, если криминалисты пролюбили все улики?&lt;br /&gt;
*** Самый главный вопрос в другом. Простите, каким образом криминалисты могли пролюбить, ещё раз простите, сперму выродка, во влагалище покойной женщины? Не говоря уже о других следах посмертного изнасилования?&lt;br /&gt;
** Дарби решает пойти на сделку, и признаться в убийстве третьей степени, за что может получить не более 5 лет. Вообще-то, согласно ст. 2502 УК штата Пенсильвания, где происходят события (https://www.sovremennoepravo.ru/), тяжкое убийство третьей степени (два и более трупа, ребенка, рецидивистом) карается сроком '''ОТ''' двадцати лет, а убийство, сопряженное с совершением иного уголовно наказуемого деяния — это однозначно вторая степень — до пожизненного. Как можно признаться в убийстве третьей степени, если тебе предъявляют два трупа и ТТП на месте ограбления? Убийство двух и более лиц, включая ребенка до 12 лет рецидивистом тоже должны быть отягчающими обстоятельствами. И что за сделка получается? Дарби признается в убийстве третьей степени, получает пять лет, а его подельник — вышку.&lt;br /&gt;
*** Но отсидел всего три. Это вот угребище наработало на УДО?&lt;br /&gt;
** А что тогда вменили Эймсу? Смертная казнь — это за тяжкое убийство первой степени, то есть за четко осознаваемое и намеренное убийство с отягчающими, причем мотивом должно быть именно желание убить потерпевшего. Что у нас получается по версии следствия: Эймс ворвался в дом, желая убить кого-то потерпевших, убил, а потом Дарби случайно убил еще кого-то, причем они ничего не взяли, потому что убийство не было сопряжено с разбоем? Бредово.&lt;br /&gt;
** Но, самое главное, чего ради на сделку идет Дарби, если ему всего-то и надо — пересидеть суд и пойти на все четыре стороны? А если ему все же светило больше пяти лет — то за что, если улик нет?&lt;br /&gt;
* Почему Ник пугает ГГ, что прокурор его размажет в суде? У прокурора и потерпевшего одинаковый интерес — посадить козлов.&lt;br /&gt;
* Ник — козел и мразь. Но не пойди он на сделку (помним, что дело авторским произволом превратилось в сущий глухой глухарь), и двоим уголовникам за разбой, изнасилование, ТТП и двойное убийство вообще ничего бы не было!&lt;br /&gt;
* Эймс и так получил от «несправедливой системы» максимально возможное наказание. К чему было подменять препарат для казни на какое-то аццкое зелье (хотя для подобного эффекта нужно просто заменить первый компонент — обезболивающее — на физрастфор). Получается, несправедливость системы, которую желает исправить ГГ, еще и в недостаточно мучительных методах смертной казни?&lt;br /&gt;
** Между прочим, этот эпизод в немалой степени портит всю местную «Фелазофию» про несправедливую систему и героя-мстителя. Он же как-то заявлено, что не маньяк, а хочет чего-то исправить. Что — чтобы на кол сажали вместо смертельной инъекции? А можно на острый или только на закругленный, струганный и с рожном?&lt;br /&gt;
* Почему Дарби за кокс явно для собственного употребления и девку на матрасе вдруг засветило пожизненное? Даже есть вспомнить про закон трех ошибок — то есть за третье преступление — пожизненное, вне зависимости от характера (причем на практике «третьей ошибкой», если это не Калифорния&amp;lt;ref&amp;gt;В данном штате реально могут посадить на пожизненное и за мелкую кражу, ибо там преобладает отношение к преступникам как к психически неполноценным, от которых нужно избавляться, привет Колония Бета из «Форкосиганов»&amp;lt;/ref&amp;gt;, должен быть по крайней мере вооруженный грабеж), то что преступного в нюхании кокса и трахе какой-то шалавы? Кокс в унитаз, а шалава не преступление.&lt;br /&gt;
** Дарби, конечно, конченый урод, но даже такой не додумался бы, имея возможность сбежать, стрелять по полицейским, не только автоматически оформив себе статью (а предъявить ему было, по сути, нечего), но и спровоцировав их на ответный огонь, а копы у них в воздух не стреляют.&lt;br /&gt;
* На каком основании опергруппа вообще выехала за Дарби с мигалками, если все, что на него было — это сказанные им десять лет назад слова, нацарапанные на пакете с препаратом, которым казнили его подельника, к которому у Дарби никаких счетов не было? Или менты вообще решили, что это вот чмо не заточку в пузо организует, а провернет серьезную операцию с подменой препарата для смертной казни? Почему «прогнившая система» то отмазывает заведомо виновных, то уже готова взять за жопу человека, потому, что тот десять лет назад что-то там сказал?&lt;br /&gt;
* Гениальный план ГГ по подсовыванию Дарби пистолета с сюрпризом. Откуда он знал, что тот выхватит у «спящего полицейского» пистолет, а не пырнет его ножом или что попытается застрелить, а не долбанет рукояткой в основание черепа?&lt;br /&gt;
* За что вообще повязали ГГ после убийства Дарби, если все улики — сплошные предположения, основанные на том, что Ник вдруг вспомнил слова, сказанные потерпевшим десять лет назад?&lt;br /&gt;
* Почему прокурор Ник вдруг становится адвокатом ГГ и при этом пытается заставить его во всём признаться?&lt;br /&gt;
** Многоопытный прокурор с несколькими десятилетиями стажа считает, что дело в шляпе после того, как подозреваемый сказал, что желал смерти убийцам своих жены и дочери, и много раз представлял себе, как это будет.&lt;br /&gt;
* Адвокат Дарби — тоже козел и мразь, и заслуживает смерти. Вообще-то, такая уж у адвоката работа — защищать даже самого последнего козла. И, если адвокат не знает, что подзащитный берет на себя чужую вину или тот не согласился на линию защиты, направленную на смягчение наказания (если доказательства самого преступления выглядят неоспоримыми), адвокат ОБЯЗАН настаивать, что его подзащитный невиновен, и найти все возможные аргументы в пользу этого. Хоть тот трижды конченая мразь, по которой веревка плачет.&lt;br /&gt;
* Вот это поворот — ГГ-то, оказывается, работал на [[Госбезопасность|ГБ]] разработчиком всяких штук и планов операций! Что же, когда его чморил злой прокурор, в ГБ совсем никто не захотел задницу поднять и позвонить кому надо? Да и сам он был похож на кого угодно, только не на разработчика разных специальных штук и гениальных планов спецопераций для Гэбэ. И у такого человека в доме не стояло видеонаблюдения с троекратным резервированием данных, к вопросу полного отсутствия улик?&lt;br /&gt;
** Так может, он пошёл работать в разведку уже ПОСЛЕ того, как его семью убили? В конце концов, там по сюжету прошло десять лет…&lt;br /&gt;
*** Не может а так и есть. До этого герой был обычным преуспевающим инженером с кучей патентов. После, сломавшись, решил познать искусство ликвидации. Что в прочем не отменят вопросов о том, что две мерзотного вида урки, делали в явно хорошем районе.&lt;br /&gt;
* ГГ, начавший просто убивать всех направо и налево, в том числе тех, кто не имел никакого отношения к его делу, выглядит не меньшим козлом, чем два утырка. И, получается, по морали фильма, что родственники, допустим, убитой помощницы прокурора, имеют право его самого распилить болгаркой заживо? Или только ломом забить? Или это другое?&lt;br /&gt;
** ГГ прорыл в тюрьму нехилый такой туннель, сделал лазы во ВСЕ камеры, и никто этого не заметил. А потом спокойно сбегал из камеры и делал свои дела. Ведь в тюрьме нет ни обходов, ни внезапных шмонов.&lt;br /&gt;
* Ник притаскивает в тюрьму бомбу и позволяет подорвать целый тюремный блок, явно не схлопотав даже выговора.&lt;br /&gt;
* Суть нравственного перерождения Ника в том, что он понял, что никогда нельзя идти на сделки с преступниками (ага, методом «сделайте так, как я хочу, или будут трупы»). Кстати, в случае с ГГ он на сделку упорно не идет, несмотря на трупы и угрозы. Может потому, что он действует по ситуации, и тех козлов бы закопал, если бы смог?&lt;br /&gt;
** Или бери топор, руби хардкор, верши самосуд? Очень круто, но только справедливость у каждого своя. Затем и существует уголовное право, чтобы хоть как-то стараться приводить эти представления к общему знаменателю.&lt;br /&gt;
** И, кстати, очень многое в фильме работает потому, что режиссер и зритель точно знают, как все было на самом деле. А вот персонажи — судьи, прокуроры, адвокаты — могут довольствоваться только материалами уголовного дела. Но за счет грамотного давления на тему «Менты — козлы» фильм прокатывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Trek|Звёздный путь]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* Многих бесит уже то, что фильм и сивел и приквел и спин-офф и чёрти что. На самом деле альтернативная история вызванная временным парадоксом с участием попаденцев в прошлое.&lt;br /&gt;
* Звезда системы Ромулус внезапно для всех решила взорваться, поэтому вулканцы отправили им на помощь корабль под управлением одинокого безоружного старика Спока с кубометром Красной материи (тогда как для создания сингулярности нужна была буквально капля), чтобы поглотить звезду и оставить две планеты, надо понимать, радостно мёрзнуть в пустоте космоса. Во владения агрессивной космической империи, известной [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|коварством]], [[Серобуромалиновая мораль|серобуромалиновой моралью]] и готовностью в любой момент положить болт на любой договор.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от сценаристов: если на засасывание планеты хватает микрокапельки, то на засасывание звезды нужен примерно кубометр — звезда как раз во столько раз больше планеты.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 2. Миссия была самоубийственная. Спок по сути и не ожидал, что сам выберется из сингулярности. [[Крутой дедуля|Дедушка старый]], ему всё равно…&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 3. По ментальной экспозиции старого Спока можно понять, что люди и вулканцы (небезосновательно) положили болт на Ромул и его спасение, а полёт был его инициативой.&lt;br /&gt;
*** Особенно логично этот обоснуй смотрится на фоне слов о том, что сверхновая угрожала уничтожить Галактику (что тоже бред сивой кобылы).&lt;br /&gt;
*** ''Это подтверждается в сериале «Пикар»''. Основным агитатором за помощь ромуланам был Пикар. После теракта на Марсе и уничтожения эвакуационного флота, Федерации было откровенно не до этого. Да и вообще, многие члены Федерации были решительно против помощи своему древнейшему врагу (вспомним из-за чего объединились люди, вулканцы, андорианцы и теллариты).&lt;br /&gt;
**** Это очень поперек идеологии ЗП, согласно которой помогать надо и людоедам с перспективой на то, что они сделают правильные выводы. В «Неоткрытой стране» проблематика была схожая, но там те, кто не желал помогать клингонам, были антагонистами и маргинальным меньшинством.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 4. Уничтожение планеты звездой — гарантированная гибель. А с замерзающей планеты можно хотя бы часть населения эвакуировать.&lt;br /&gt;
* Сверхновая — это как бы не совсем «просто звезда вдруг решила взорваться», как ромуланцы не обнаружили этого уже давно? Кроме того, ромуланцы — переселенцы с Вулкана, сбежавшие туда всего две тысячи лет назад. У звезды, которая должна была через две тысячи лет стать сверхновой, и пригодных для жизни планет уже быть не должно.&lt;br /&gt;
** Полуканоничная MMO Star Trek Online объясняет внезапную сверхновую устройством Тёмных Предтеч в непосредственной близости и Тал Шиарским полковником Хакивом, который уже к этому времени работал на означенных.&lt;br /&gt;
* Однако Спок не успел ничего сделать, за что командир шахтёрского корабля жутко обиделся на Федерацию (судя по сюжету «Пикара» логично) и, попав в прошлое, решил уничтожить Вулкан и Землю, хотя из известного в фильме (а не в «Пикаре»), они ничего плохого не сделали. Вылез из временной аномалии, радостно расстрелял мимопролетавший корабль Звёздного флота, после чего 25 лет &amp;lt;s&amp;gt;злобно пялился в потолок&amp;lt;/s&amp;gt; разрабатывал план — подорвать Вулкан и Землю — и, после того, как в прошлое, наконец, провалился и Спок, решил свершить свою страшную мстю. Слетать на Ромулус и предупредить о грозящей сверхновой, а также порадовать технологиями Боргов и просто из будущего он как бы не счёл нужным.&lt;br /&gt;
* И зачем было бурить планету до ядра, чтобы уничтожить её сингулярностью? При такой мощности её можно было и на орбите создать, раз уж был расчёт на поглощение сверхновой в открытом космосе.&lt;br /&gt;
** Для эпичности, Карл! Этот бур изобрели в Федерации и показали в одной из серий Нового поколения. Это просто бессмысленная и неуместная отсылка.&lt;br /&gt;
* На боевой корабль можно провести больного чёрт знает чем человека безо всякого адекватного обоснования, потому что добрый доктор военайболит так решил.&lt;br /&gt;
** Внезапно, подобные порядки были и в оригинале. Впрочем менее странными они от этого не становятся.&lt;br /&gt;
* Никого из экипажа не волнует, что принявший командование Спок выбрасывает Кирка с корабля на первую попавшуюся планету (причём не на саму базу, а в ледяную пустыню, покрывающую планету) с гарнизоном в виде двух слесарей-алкоголиков, которые даже не думают его спасать, а когда Спок начал месить вернувшегося Кирка чуть ли не насмерть (вулканцы втрое сильнее людей) экипаж (вернее одна лишь Ухура) вступился только когда «чуть ли» не пригрозило пропасть. Кстати, великолепные вулканские безэмоциональность и самоконтроль. То же можно сказать и о хулиганах, задирающих его в школе. Но их родителей в школу не вызывают.&lt;br /&gt;
* «Энтерпрайз» задержался на минуту из-за оплошности Сулу, и за эту минуту Нерон успел уничтожить пять других кораблей. Что мешало ему расправиться с «Энтерпрайзом»?&lt;br /&gt;
** Извращённое желание отомстить всем возможным Спокам — «Он хотел, что бы я увидел это(уничтожение Вулкана)»(молодой Спок).&lt;br /&gt;
** Производственный обоснуй. Корабли были уничтожены ради отсылки на битву при Волке 359 («Лучший из двух миров», TNG 3.26 и 4.01), борговские технологии здесь за тем же.&lt;br /&gt;
* Зачем Нерону нужны коды от планетарной обороны Земли при такой огневой мощи?&lt;br /&gt;
* Старый Спок, сидящий на ледяной планете, знал, что рядом база Звёздного флота, но, видимо, стоически дожидался прихода Кирка, умудряясь где-то искать дрова для костра в ледяной пустоши.&lt;br /&gt;
* Кирка, который пока что курсант, причём проштрафившийся, Пайк с какого-то перепуга назначает замом старпома Спока. И когда Спока отстранили после вышеописанной драки, Кирк занимает места капитана и ни у кого не возникает вопросов по поводу такого резкого карьерного роста.&lt;br /&gt;
* Сюда же можно отнести корабли из бетона и машинные отделения, напоминающие котельную ЖЭК-а.&lt;br /&gt;
** Инженерный отсек снимали в пивоварне.&lt;br /&gt;
* Варп, телепортация и трансварп из обоснованных и сюжетообразующих технологий превратились в мгновенное перемещение. Хотя это не столько идиотизм сюжета, сколько [[Не знает сеттинга|не знание сеттинга]].&lt;br /&gt;
** Варп — основной способ перемещения в пространстве. Во время полёта звёзды выглядят как полоски света, разложенные на спектр. Скорость в то время измерялась по степенной шкале Кохрэйна, так что местный «Энтерпрайз» при максимальной скорости Варп-8 (8 ^ 3 * c = 512 световых) мог пролететь 1,4 светового года за сутки. Путь от Земли до Вулкана (80 световых лет) он бы пролетел за пару месяцев, но никак не за 3 минуты. Учитывая дотошность сценаристов классики (и, в особенности, фанатов), это смотрится просто смешно. Более того, они умудрились перепутать эффекты варпа и трансварпа (см. ниже).&lt;br /&gt;
** Телепорт — самый безопасный способ перемещения (везде, кроме кораблей Enterprise и попутных станций/ближайших кораблей). Вообще говоря, пределом дальности в Оригинальном сериале было 40 000 километров, что не так уж и много (с орбиты можно телепортировать в любую точку планеты и даже чуть дальше). В Новом поколении мало что поменялось, разве что сенсоры стали надёжнее — застрять в переборке не получится. Да ещё и стало возможно [[А что, так можно было?!|телепортироваться не выходя из варпа]]!&lt;br /&gt;
** Трансварп — экспериментальная технология, упоминавшаяся ещё в классике. Эффектом при трансварпе служит перемещение в энергетической воронке (зелёная у Боргов и голубая у кораблей Федерации). Эксперименты с транварпом проводились в конце 23 века и завершились полным провалом. В конце 24 века «Вояджер» (один из новейших кораблей того времени) пытался приспособить инопланетные технологии (слипстрим и транварп-катушки Боргов), но это приводило к сильнейшему износу систем. Единственным надёжным способом и в транварпе полетать, и двигатели не спечь были трофейные трансварп-катушки Боргов. Так что нельзя говорить о возможности трансварп-телепортации на древнем даже по меркам начала 23 века оборудовании при помощи написанных на коленке формул — Кирка со Скотти просто расщепило бы на атомы и рассеяло по космосу.&lt;br /&gt;
** Варп-транспортер — технология 24 века, позволяющая перемещать объекты на расстояние до 3 световых лет с использованием варп-двигателей корабля, длилось такое перемещение на оборудовании Enterprise-D (через 100 лет после событий фильма) около 10-20 секунд. Без варп-катушек принципиально невозможен, на задрипанном оборудовании конца 22 века после 40-50 лет эксплуатации и подавно. Что же до трансварп-транспортера, то эксперименты по его созданию проводил ещё в 22 веке сам создатель транспортера Эмори Эриксон (ENT 4.10), но он сказал: «[[Ниндзя-пират-зомби-робот|трансварп-транспортер не заработает и через тысячу лет, так как в него изначально заложена неверная идея]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Знаки» ===&lt;br /&gt;
* Инопланетяне, для которых вода — сильнейший яд, прилетают на Землю, чтобы есть людей. Да, у них так плохо со жратвой, что они готовы летать за немало световых лет ради мяса вида, никак не тянущего на мясной скот (а более всего тянущий на туземцев, которые представляют большую опасность для всех высаживающихся членов экипажа). И как они намеревались заготавливать солонинку на планете, где смертельно опасное вещество с эффектом голливудской кислоты падает с неба, льётся из каждого крана, да и в организме «добычи» его немало? (Хотя была вроде версия, что это у них деликатес, типа рыбы фугу у японцев…) И при этом бегают голыми по явно мокрой от росы кукурузе?.. Кстати, имея пальцы, которые легко перерубаются кухонным ножом, могут прыгать как Исинбаева, только без шеста.&lt;br /&gt;
** Честно говоря, они вообще не смогли бы находиться на поверхности — в воздухе находится некоторое количество воды, и от него им пришлось бы хуже, чем человеку без защитных средств во время газовой атаки. И это не говоря о росе и жидком состоянии… И кстати — при прыжке они опираются на ногу, а не на пальцы — так что с прочностью тут ничего не понятно.&lt;br /&gt;
*** Ну удачи попрыгать, предполагая, что ваши пальцы сломаются от любого неосторожного чиха.&lt;br /&gt;
** ''Впрочем, тут все слишком расплывчато: под «кухонным ножом» может пониматься как какой-нибудь нож для хлеба или масла, или вообще какой-нибудь китайский, который можно о колбасу сломать, так и какой-нибудь там тесак, которым можно и всю руку оттяпать. Уточните.''&lt;br /&gt;
*** Так и есть, нож относительно массивный, из разряда используемых шеф-поварами. Оттяпать таким палец человека герою-ветеринару будет не сложнее, прочность примерно такая же.&lt;br /&gt;
* Но такого пришельца вполне способен одолеть одинокий ветеринар, который после этого позвонит не ментам, а соседу, чью жену он когда-то сбил насмерть. Их переговоры по рации не способны перехватить военные, но это может сделать 8-летний мальчик на игрушечную рацию. Он же, начитавшись какого-то уфолога, мгновенно становится действительно экспертом по инопланетянам.&lt;br /&gt;
** Похоже, пришельцы ослабели от голодовки — потому герой и был способен одолеть такого один на один.&lt;br /&gt;
* Имея возможность пускать из рук (скафандров с прибамбасами на них явно нет), смертельно опасный газ, инопланетяне не могут выкурить главных героев из подвала (куда те сныкались за несколько часов до вторжения, не взяв ни еды, ни ингалятора от астмы, да ещё и бросив собаку на съедение) и сломать деревянную дверь. Кстати, они ещё и хамелеоны. [[Сарказм|Очень нужное свойство для разумного существа]] (хотя, а что именно не так-то?). И светят тарелками ночью, но маскируются даже в оптическом диапазоне днём. И, конечно же, ориентируются по кругам на полях, да-да.&lt;br /&gt;
** Ну да — [[Хрупкий шустрик|хрупкие шустрики]]: бегают быстро и высоко, бьют слабо, очень хрупкие. А вы что — думали, что у них броня от танка, или сила, сопоставимая с силой типичного пьяного алкаша (который, в отличие от хрупких пришельцев — ''металлическую'' квартирную дверь вышибить вполне может).&lt;br /&gt;
*** Битой в конце не очень-то забили, пришлось водой обливать. А хрупкость не позволит запрыгивать на крышу, конструкция должно выдерживать ударные нагрузки от приземления.&lt;br /&gt;
** ''Опять же, нужно уточнить: «деревянная дверь» — это можно понимать и как, «хлипкая конструкция из фанеры и гнилых досок на одной ржавой петле, которая развалится, если её пальцем тронуть», или «ворота из цельного дуба, какие пушкой не прошибешь». Да и разве герои не загерметизировали дверь изнутри (скотч там, или что)? Или же просто герои в подвали сидят внизу, а газ легче воздуха — в подвал не идет?''&lt;br /&gt;
* А 8-летний мальчик-астматик способен убить шампуром немецкую овчарку с одного удара так, что та даже ни разу не гавкнула и не взвизгнула.&lt;br /&gt;
* Мальчик не вдохнул ядовитый газ потому, что из-за приступа астмы не дышал. Во-первых, невозможности дышать при астме предшествует долгий и тяжелый приступ, она так быстро не случается и так моментально не проходит, а во-вторых, разве человек, который не дышит, не должен задохнуться? И почему в следующей сцене папаша колет ему что-то внутримышечно — то есть когда препарат будет всасываться в кровь долго и плавно? Внутривенно коли, тут нужна большая доза и сразу!&lt;br /&gt;
* Фанаты придумывают различные обоснуи фильму. Два самых популярных: бактерии и святая вода. Первый случай — прямо из «Войны миров», вот только бактерии не действуют как серная кислота. А второй случай преподносит гипотезу, что пришельцы — на самом деле демоны, и что вернувшаяся вера бывшего священника превратила обычную воду в святую. Вот только непонятно почему они вообще сторонятся водоёмов. Не может же всякое озеро быть святым!&lt;br /&gt;
** Да и вода не становится святой от того, что льется из крана в доме священника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тетралогия «Американский ниндзя» (American Ninja) ===&lt;br /&gt;
Нет, не пенталогия. Пресловутый «пятый фильм» — это [[сиквел-бастард]] (ему начальническим произволом в последний момент поменяли название, в тупо-маркетинговых целях), он не относится сюда никаким краем (не считая чисто формального сходства, «патамушта тоже клюква про ниндзя, действующих в последней четверти XX века»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, именно тетралогия: 1. Пробуждение (The Awakening), 2. Схватка (Confrontation), 3. Кровавая охота (Blood Hunt), 4. Полное уничтожение (Annihilation). Кто-то скажет, что неразумно придираться к «типичному малобюджетному и заведомо глупому боевичку 1980-х/1990-х, да ещё от Cannon, где клюква возведена в принцип и где то один, то другой видный актёр сам пишет сценарий, чтобы потом покрасоваться в роли очередного [[Полное чудовище|главгада]]». Но в том-то и дело, что нашумевшая в своё время киносага «про ниндзюков» стоит особняком среди мутного вала подобных фильмов и фильмишек. Она сделана с необычайной душой, любовью и талантом, к её созданию привлекались самые настоящие [[мастер боевых искусств|мастера боевых искусств]], спортсмены-профи самого высшего разбора (Дэвид Брэдли-Симпсон, Майк Стоун) и очень талантливые любители-самородки, при этом недурные и в актёрском плане (Майкл Дудикофф, Стив Джеймс). В тетралогию вложен пыл сердца, её создатели на съёмках прямо-таки выкладывались (не слабее, чем наши кинематографисты, когда делали «[[Неуловимые мстители|Неуловимых мстителей]]»), перед нами что угодно, только не тяп-ляп… А от того, как ювелирно сделано большинство экшен-сцен (от натуралистичных до сказочных — там есть и те и другие), критики тех лет сикали кипятком и захлёбывались похвалами, приговаривая «Это вам не „Смертельное оружие“! Доннеру поучиться бы!». Однако сага вышла очень-очень неровной. Большая её часть «за здравие» — а несколько, ''всего несколько'' сцен и линий вдруг «за упокой». И так от начала до конца, от первого фильма до четвёртого! И нет, речь не о чём-то из той серии, что «хорошие» ниндзя тут (на словах, но не на деле) должны ''соблюдать Бусидо''&amp;lt;ref&amp;gt;Видимо, какое-то своё, клановое. Не самурайское уж точно, судя по показанным на экране событиям. Позёрство, а не «историческое Бусидо как оно есть». Да у эффективных ниндзя иначе и быть не могло.&amp;lt;/ref&amp;gt; — это как раз допустимая условность; тут есть вещи похуже… И ладно бы '''все до одной''' несуразности объяснялись какими-то фантастическими ([[Акула вуду|пусть даже и чисто фэнтезийными]]) допущениями… Это было бы на свой лад классно, лучшего и желать было бы нельзя. Но нет, некоторые сцены не объяснимы даже и так; они выпирают, они выбиваются, они не могут быть заобоснуены никаким чудом, они мигом ломают всё доверие к фильму. При этом пародийного тона нет как нет, от слова «совсем»; ''сказочный'' тон налицо и даже местами подчёркивается, а вот ''пародийный'' отсутствует, так что на него не спишешь — всё ''как бы'' разворачивается всерьёз. Кагбэ «боль настоящая и враги настоящие»(с)Крапивин. Но, мать вашу так, если всё всерьёз — тогда что в первом фильме делает эта дичайшая сцена? Джо вырубил или даже убил нескольких охранников, очень небрежно «якобы спрятал» тела (тупо за уголок оттащил), и зритель ждёт, что Джо сделает на вражеской базе что-то быстрое и свалит — а герой вместо того ''битый час'' сидит в том же злодейском здании, распивает чаи со своим былым учителем (который там садовником). Джо, видите ли, «пробуждается» в качестве полноценного ниндзя и вспоминает своё прошлое, борясь с амнезией!.. Причём происходит это подчёркнуто неспешно — кагбэ [[Просветлённый мешок риса|выдался часок покоя и медитации]]; учитель вёл себя так, будто торопиться некуда и ничто не грозит. Ну не владел же Синъюку-сэнсэй магией стазиса, не остановил же он время: это было бы совсем уж ни в какие ворота! Да и намёков на это ни малейших.&lt;br /&gt;
* Второй фильм тоже не лишён некоторых натяжек (ближе к финалу), но их там минимум, они даже вскоре забываются, настолько всё в целом продумано.&lt;br /&gt;
* Третий фильм и вовсе страдает этим в степени «меньше меньшего». И даже финальный [[Такой крутой, что уже смешно|суперскiй подвигъ]] Шона {{spoiler|(надо же, силой воли начисто выжег внутри себя страшный вирус и сделался вновь совершенно здоровым!)}} смотрится как-то отчего-то органично, хоть и показан на экране с помощью [[Спецдефекты|спецдефектов]] (сэкономили — просто прожектор-«юпитер» на актёра направили, типа у нас и так перерасход крохотной нашей сметы, посему сойдёт).&lt;br /&gt;
* А вот четвёртый фильм… Увы. Он всё равно любопытная штучка, и хотя в нём есть крохотные провисы, он местами чуток затянут (чего и близко не было в трёх предыдущих, там был гениальный ритм — а тут наснимали явно слишком мало материала и «зубами дотягивали» до необходимой длительности) — фильм к просмотру всё-таки рекомендуется, особенно поклонникам первых трёх. Однако кульминационная сцена ломает всё и заставляет [[фейспалм]]ить. Ладно ещё в первом фильме специально показали, что стрелять с большого расстояния по Джо бесполезно, он всё равно убежит/увернётся, и все промажут… но тут-то возникла ситуация, когда героев, включая и этого самого Джо, злодеи могут без проблем положить из автоматов с куда меньшей дистанции (а автоматы у злодеев есть, их показали, аж с подчёркиванием). Так почему же не истребили хороших?.. ''Режиссёр не велел?..'' Освобождённые пленники беспрепятственно упятились в каптёрку — а злодеи только и могли что растерянно моргать, да еще шейх неуверенно вякал: «Убейте трусов, убейте неверных». Ладно бы обе злодейские шишки гаркнули «Не стрелять» (а что-то объяснило бы почему), так ведь нет этого. Ладно бы вокруг героев вспыхнуло какое-то сияние, и злодеи, стреляя, начали стабильно мазать, отчего засцали бы и перестали бы (сошло бы в этакой-то сказочке) — так ведь нема и этого. Ладно бы у всех злодеев «типа волей Небес или какой-то другой мистической силой» ([[сарказм|скажем, от секундной медитации Джо и Шона]]) заклинило оружие и стало непригодным — так ведь и этого нет!!! Враги '''просто''' не стреляли и всё, а герои '''просто''' ушли и всё. Вот это уже голимая халтура — по сути точно такая же, как в позорной сцене из третьих советских «Неуловимых», когда Валерка семафорит руками с мачты, а его почему-то никто из злодеев не снимает оттуда меткой пулей, даже не пытается. One bad pear spoils the whole barrel. Одна гнилая груша… то есть сцена… портит всю бочку… то есть сагу.&lt;br /&gt;
** И что, сволочь, характерно: непосредственно вслед за этим «войско» доктора Тамбы (саппорт-команда, проводившая [[отвлекающий манёвр]]) идёт-таки наконец на приступ — и вот ТУТ, только тут полковник Молгру (приятель и подельник упомянутого шейха) выхватывает личный короткоствол и принимается стрелять в ТОЛПУ повстанцев. От чего толку чуть больше чем ноль: их слишком много. А что мешало начать палить раньше, чем сбежится толпа?.. Хоть пленники бы сдохли… ''Ах да, в сценарии ж не было и режиссёр не велел…''&lt;br /&gt;
** А супербомба («достаточная, чтобы взорвать Нью-Йорк»(с)), которую шейх увозил в вертолёте, сбитом из базуки героическим Карлом Бракстоном?.. Эта бомба — ядерная? А где тогда «гриб», где поражающие факторы, где тот лютый быздец, который должен был начаться внизу (вертолёт-то бумкнул на довольно-таки малой высоте)?.. Или кто-то скажет, что бомба «не ядерная, а какая-то дьявольско-[[Техномагия|техномагическая]], и в деактивированном виде опасности почти не представляла»? А почему тогда об этом ни полслова?.. А далее Шон хлопает ушами и представляет собой готовую мишень, и Молгру мог сорок раз его пристрелить — но кидается на него с топором, еще и оглушая нутряным воплем (патроны, что ли, все растратил, а угрожая Саре пистолетом, просто блефовал?). В общем, совершенно понятно, почему в 1994-м — через три года после этого злосчастного фильма — Cannon Group обанкротилась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Крепкий орешек 2» (Die Hard 2) ===&lt;br /&gt;
Даже классика боевика не избежала тропа. Впрочем, для Ренни Харлина типично выдавать какие-то чернушно-шизофазические фантазии за суровую правду жизни.&lt;br /&gt;
* Где те, кто должен был встречать генерала в аэропорту? В начале фильма нам показывают двух ФБРовцев, которые затем [[Что стало с мышонком?|пропадают из сюжета]], и на этом всё. Известнейшего диктатора — наркобарона, почётного члена списка самых разыскиваемых преступников, должны встречать два ФБРовца и полицейский патруль, серьёзно?&lt;br /&gt;
** А почему вообще военный самолёт с военным преступником на борту садится в международном аэропорту им. Даллеса, а не, к примеру, на авиабазе Эндрюс?&lt;br /&gt;
* Если группа полковника Стюарта настолько крута и, вероятно, обладает прикрытием на разных уровнях военной и политической иерархии (а иначе откуда все эти возможности, хороший солдат всего лишь солдат, а не терминатор, кто-то должен был хорошо поработать над обеспечением операции, а кто-то '''дать возможность''' поработать над этим обеспечением), то почему не пойти самым простым путём — выдать себя за тех, кто должен встречать генерала? В конце концов, его можно вывезти из аэропорта и на автомобиле, а затем уже пересадить в (маленький и незаметный) самолётик на любом местном аэродроме.&lt;br /&gt;
** Так они вроде и выдали себя за тех кто пришел разбираться с проблемой? Видимо прикопав тех кто в реальности поехал разбираться или просто перехватив звонок. Все-таки подменить встречающих, которые будут контактировать с охраной в самолете (а те, по идее, должны знать кого, КОМУ и куда везут) достаточно проблематично, без стрельбы не обойдешься. Вот и выбрали сценарий при котором стрельба это норма, а не форсмажор. В конце концов стрелять они как раз таки умеют…&lt;br /&gt;
* Если в группе полковника Стюарта крутые, но самодеятельные боевики-одиночки безо всяких «подвязок», то тем более непонятен образ их действий — с массовой стрельбой и кучей трупов. В аэропорту столицы, на секундочку. С явным подтекстом, что «нам в любом случае всё сойдет с рук».&lt;br /&gt;
* А почему Стюарт ставит условия именно аэропорту, а не государству? (государство в фильме вообще не присутствует (см. п. 1) — ни спецслужб, ни переговорщиков, вот как-то так при терактах в столичных аэропортах, да). «Сделайте мне то, сделайте мне это», ничего что аэропорт — это обслуживающая организация? Самолёты, например, у неё откуда? Впрочем, в фильме аэропорт показан практически государством в государстве, со своим (!) спецназом (!!), например.&lt;br /&gt;
** В крупных аэропортах США на самом деле есть своя полиция, да только подчиняются эти парни шефу городской полиции (ну или шерифу), а администрация аэропорта имеет лишь совещательный голос. Местная команда SWAT тоже располагается вблизи аэропорта, как раз на случай террористов, но подчиняется чаще всего напрямую ФБР, особенно если аэропорт большой и международный.&lt;br /&gt;
* Развязка, группа Стюарта, считая, что победила, радостно загружается в авиалайнер. Который известен всем причастным, без малейшего прикрытия, например, в виде заложников. Ни у кого не шевельнулась мысль, что их просто-напросто собьют? Риторический вопрос. Если они настолько круты, то почему действовали так глупо, если они не так круты, то тем более почему действуют так глупо? См. пункты № 2 и 3.&lt;br /&gt;
** Ну, они по-прежнему контролировали оборудование аэропорта, так что заложники у них были, просто не предположили, что герой сделает посадочную полосу из них. Странно, что никто не додумался за столько времени обозначить полосу фарами и прожекторами аэропортовских спасательных автомобилей — солярка кончилась?&lt;br /&gt;
** Вероятно, всё ограничивалось далеко не только группой Стюарта. Ведь и развернулись истребители конвоя самолета, а, значит, куплено было почти всё.&lt;br /&gt;
*** И кто ж тогда остался такой неподкупный, что устраивать цирк с захватом аэропорта было лучшим решением, чем каким-либо образом его нейтрализовать? В этом-то все и дело.&lt;br /&gt;
* На предложение одного из сотрудников про прожектора инженер отвечает «Где мы возьмём прожектора?!» Увы, мысль про аэропортовские спасательные автомобили в голову ему не пришла.&lt;br /&gt;
* Кстати, а почему вообще свет клином сошёлся на этом аэропорту? Это ведь не пустыня у чёрта на рогах, в радиусе заявленных двух часов лёта десятки аэропортов и авиабаз!&lt;br /&gt;
** Якобы потому, что с ними больше никак не связаться, чтобы об этом сообщить, упоминается, что самолёты, где были телефоны, смогли отвести. Ага, и больше средств связи в США не было ни у кого. В крайнем случае поднимаем истребители, направляем к самолетам, показываем сигнал фонарем. Или всем понятный международно принятый сигнал: поравняться с кабиной, выполнить полубочку, показав вооружение на подвесках (=&amp;quot;следовать за мной на посадку, или собью&amp;quot;)&lt;br /&gt;
*** Более того — когда связь с самолётами таки наладили хакерским способом, что они им передали? Уходите и садитесь в другом месте, попутно предупредив всех остальных, что аэропорт Даллас не принимает? Фиг там — летайте вокруг и ждите, пока &amp;lt;s&amp;gt;не кончится керосин&amp;lt;/s&amp;gt; мы восстановим контроль над аэропортом.&lt;br /&gt;
** Более того, пилоты лайнеров что, самураи или вообще йуужань-вонги, что диспетчер сказал ждать, значит ждать, а что грохнемся, значит, так и надо? Мэйдэй и на ближайшую полосу — как бы сильно ни наругали впоследствии, зато и сам жив останешься, и самолет, и пассажиры. Да и ругать по сути, не за что — критический недостаток топлива пилот не может компенсировать никак. А значит, ЧС, а значит, мэйдэй и на ближайшую полосу, штатные действия при нештатной ситуации.&lt;br /&gt;
* Однако, что мешало кинутым на земле звякнуть (через агентов ФБР) в Пентагон и поднять истребители, которым оборудование конкретно этого аэропорта для выполнения боевой задачи совершенно ни к чему? Похоже, единственный обоснуй — что группу Стюарта всё-таки прикрывают большие военные боссы, а у всех пилотов-истребителей в этой части США — внезапная скарлатина.&lt;br /&gt;
** Так вроде если звонок и был, то прибыла группа Стюарта, которая взяла на себя командование и участвовала во всех действиях. То есть до их разоблачения «звонок в Пентагон» делали они. Ну, а после разоблачения там довольно мало времени до финала.&lt;br /&gt;
* Весь план основан на том, чтобы захватить генерала в течение пяти минут после посадки его самолёта. Для этого группа Стюарта устраивает шухер со стрельбой. Откуда у Стюарта такая уверенность, что охраняемый и закованный в наручники генерал в одиночку отобьёт самолёт? Ладно, у него явно есть прикрытие на высшем уровне (видимо, именно этим объясняется внезапный уход прикрывающих самолёт генерала истребителей с позиций), но военные ни при каких обстоятельствах не приземлились бы на захваченный аэродром, получив соответствующие инструкции от своего начальства: ведь была захвачена только линия связи диспетчерской, у военных должна быть своя связь. Про особую боевую подготовку генерала никаких уточнений вроде бы не наблюдалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Interstellar|Интерстеллар]]» ===&lt;br /&gt;
* На Земле вдруг из-за вируса стали вымирать растения, поэтому… человечество забросило науку вообще и космос в частности, всех отправили в колхозы выращивать кукурузу, потому, что она еще держит вирус, сведения о космических полетах вымарывают даже из учебников (потому что нельзя тратиться на космос), больше не выпускают томографы… На этом моменте можно заканчивать, честно. И никто даже не пытается выводить устойчивые культуры, бороться с вирусом, выращивать растения под куполами…&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, томографы не выпускают потому, что уровень образования упал до критической отметки — на дворе настоящие [[Тёмные Века]]. ''А вот что было причиной, а что следствием: вымирание растений или падение уровня образования — автор правки не помнит.''&lt;br /&gt;
*** Темные века как бы тоже не случаются сами собой, а в силу такого количества событий, что чтобы адекватно раскрыть тему, надо отдельно снимать если не трилогию, то фильм. Не надо слепо натаскивать нашествие Народов моря или даже Средневековье на современную цивилизацию, там слишком много все не так.&lt;br /&gt;
** Ну почему никто не пытается бороться с вирусом? Пытаются — в лаборатории НАСА видны учёные, проводящие какие-то опыты над заражённой кукурузой. Пытаются — но не получается. Возможно, как раз по причине вышеупомянутого критического падения уровня образования.&lt;br /&gt;
* Люди будущего не могли найти способа передать информацию себе же в прошлое, иначе как замутив всё это с полётом в чёрную дыру и посланиями самому себе и своей дочке квантовых уравнений, передаваемых азбукой Морзе через стрелку часов. No comments. Причём герой спешит, он должен успеть отправить сообщение, пока дочка не вышла из комнаты. Успевает в последний момент — это очень драматично! Хотя герой вообще-то находится ''вне времени''. Кстати, автор не хотел бы представить, какими километрами точек и тире выглядят квантовые уравнения азбукой Морзе, выраженные, понятное дело, в формате «и малое умножить на аш малое со штрихом умножить на дельта малое делить на дельта малое умноженное на тэ умножить на пси заглавное равно аш заглавное с крышечкой умноженное на пси заглавное»&amp;lt;ref&amp;gt;•• —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •— ———— —— •— •—•• ——— • ••• ——— ———— — •—• •• •••• ——— —— ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • —•• • •—•• •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— — ••—•• ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • •—• •— •—— —• ——— •— ———— ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • ••• —•— •—• —•—— ———— • ———• —•— ——— •——— ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— •&amp;lt;/ref&amp;gt;. И как производился контроль ошибок? Передача явно не пять минут шла, а если рука затечёт и дернётся не вовремя?&lt;br /&gt;
** Хотя Мёрф могла попросить передать сами «квантовые данные», а не уравнения. Или выдвинуть несколько предположений, из которых верно только одно.&lt;br /&gt;
*** Ну ладно, переведите «квантовые данные» в азбуку Морзе. А папашка ей отправил их, а не «выбери вариант номер шесть».&lt;br /&gt;
**** И не надо писать, что если перевести данные сначала на китайский, а потом в шестнадцатиричную кодировку, то передавать надо будет меньше. Мерф как бы должна понять, что ей передают по простому дерганию стрелки часов.&lt;br /&gt;
* Армии больше нет. В мире, где НАСА пришлось прибегать к бомбёжкам голодных бунтов из стратосферы (кстати, та ещё гениальная идея — почему бы не бомбить их с предназначенных для этого военных самолётов?).&lt;br /&gt;
** При этом НАСА не может найти пилота на последнюю экспедицию, пока непонятная мистика не приводит к ним Купера, который, кстати, в космос даже и не летал.&lt;br /&gt;
* НАСА расформировали, но оно есть и даже отправило больше десяти межзвёздных экспедиций. На какие, собственно, средства? Да и если прикинуть, сколько это стоило… Становится понятно, кто виноват в творящейся заднице…&lt;br /&gt;
* ГГ доверяет дочке посадить военный беспилотник, взломанный с личного ноута, который десять лет летает на солнечных батареях, каким-то образом обеспечивающих работу реактивного двигателя.&lt;br /&gt;
* Разумеется, нам позарез нужно лично обследовать планету, находящуюся в таком гравитационном поле, что там за час проходит 7 земных лет. Дураку понятно, что это идеальное место для колонизации. А то как иначе замутить в фильм темпоральные парадоксы и тонны слёз на тему того, что «у моей маленькой дочки уже вот такая борода»? И кстати, а почему замедление времени имеет настолько чёткую границу? На планете семь лет за час, на её орбите — всё как обычно. Источник аномалии ведь к планете никакого отношения не имеет. И орбита в большей части случаев была бы такая, что корабль периодически был бы ближе к чёрной дыре, чем планета. А если орбита выстроена таким образом, что корабль всегда на одинаковом расстоянии от дыры, и при этом крутится вокруг планеты (солнечно-синхронная орбита), то простая геометрия подсказывает, что люди, высадившиеся на планету, будут на точно таком же расстоянии, соответственно никакой существенной разницы во времени не будет, особенно учитывая, что планету не разорвало приливными силами.&lt;br /&gt;
** Это не орбита самой планеты Миллер, а более высокая орбита вокруг дыры. И это не говоря уже о том, что Миллер была бы на неустойчивой орбите! [http://www.astronet.ru/db/msg/1192629 Какого назгула она вообще сформировалась?]&lt;br /&gt;
* И кстати, в системе, где вместо звезды сверхгигантская чёрная дыра, ещё могли бы работать роботы на добыче полезных ископаемых. По паре месяцев. Людям же лучше не приближаться, на пару десятков световых лет желательно.&lt;br /&gt;
* И о парадоксах: таинственные «они», построившие червоточину — это на самом деле люди будущего? Но откуда они могли появиться, чтобы создать червоточину, если человечество вымерло? Никакой принцип объяснения временных парадоксов не работает&amp;lt;ref&amp;gt;Принцип самосогласованности Новикова, часто упоминаемый фанатами — это когда попытка изменить будущее его и вызывает, то есть герой прибыл в прошлое, чтобы предотвратить ядерную войну — начал всем рассказывать, какая будет жопа, все испугались, начали отказываться от ядерного оружия, кто-то не захотел, его решили заставить, в процессе начался ядерный обмен, переросший в ту самую ядерную войну.&amp;lt;/ref&amp;gt;: если без событий фильма человечество вымрет, человечество будущего не может существовать никоим образом. А если человечество всё же не вымерло, зачем ему предотвращать собственное вымирание?&lt;br /&gt;
** с натяжкой можно предположить так: люди будущего знают, что квантовые уравнения передал мистическим образом главный герой. Взять ему их неоткуда, по последним записям он и попадал в черную дыру, затем непонятным образом вернулся. Если они материалисты, то считают, что он не с того света действовал, а из той самой дыры. Исследуют дыру — а она-то оказывается с подвохом, искусственная. Значит, кто-то создал дыру, подсказал внутри герою уравнения, дал ему возможность это передать. Все это подтверждает и сам герой (мы могли бы списать его рассказы на глюки, но нет, вроде всё сходится). Герой говорит, что это люди будущего. Но как же, ведь «люди будущего» — это они и есть? К ним тогда приходит идея тогда эту петлю замкнуть. Значит, во вселенной, где петля есть — люди выжили. И мы можем описывать события только так, потому что мы в этой вселенной. Для нас петля — данность.&lt;br /&gt;
* И почему за полвека никто не почесался отправить экспедицию в червоточину, чтобы узнать, что стало с экспедицией доктора Брэнд, и Куперу пришлось лететь за ней самому? Ладно, допустим, о судьбе экспедиции Endurance удалось узнать только со слов самого Купера, а до этого никто толком не знал, что случилось с его командой. (Но у вас же червоточина буквально в шаговой доступности от цилиндра О’Нила на орбите Сатурна, можно было отправить туда хотя бы зонд за столько-то лет!) Но тогда либо отправить такую экспедицию было ''просто'', и тогда Куперу не было совершенно никаких причин лететь к Брэнд в одиночку, либо отправить такую экспедицию было ''сложно'', и тогда это должно было быть сложнее и для Купера, чем «угнал космолёт из ангара, полетел, никто меня не остановил, и прилетел в другую звёздную систему».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Никита» ===&lt;br /&gt;
* Обучение в Спецслужбе начинается не просто с показательного дуракаваляния и посылания всех и вся, а, на секундочку, с нападения на куратора и взятия его в заложники при абсолютно нулевой реакции со стороны боссов оной Спецслужбы. Да, есть слабенький обоснуй: её прикрывает верящий в неё и кажется даже по своему влюбившийся куратор Боб, вот только почему-то прикрывать он может только до определённого момента, затем уж босс просыпается. Ещё один обоснуй: Никита сразу же показывает себя как минимум незаурядным боевиком, но вот тогда какой смысл от неё избавляться после всего, что на неё было затрачено. Если уж она не тянет по другим дисциплинам, не разумнее ли переориентировать её подготовку на «чистильщика», например?&lt;br /&gt;
* В чём вообще заключались три года подготовки Никиты? Она не умеет себя вести, не знает, что и как покупать в магазине (просто набирает те же продукты, что увидела в чужой тележке), выглядит как замарашка… И это агент, предназначенный для выполнения сверхсекретных заданий! Да она ж провалится ещё на стадии внедрения. Собственно, на первом серьёзном задании так и происходит. {{spoiler|Задача — тихо выкрасть документы из посольства, при том, что ключи от сейфа есть только у объекта. Завлекаем объект в дом его подружки, подсыпаем снотворное в виски, а потом тычем пистолетом в лицо и заставляем выпить. Логика? Потом вдруг оказывается, что у объекта с охраной есть свой пароль, который недавно сменился, и поэтому команде на помощь высылают чистильщика. Чистильщик устраняет охрану объекта, сам объект, после чего Никита и её напарник впадают в истерику, и чистильщик убивает ещё и напарника. И это при том, что операция должна быть сделана тихо и без шума, а тут куча трупов! В итоге, Никита под видом объекта, не используя пароль, из-за которого якобы сорвалась операция, вваливается в посольство, переснимает все документы, после чего её опознаёт сторожевая собака, спокойно разгуливающая в одиночку внутри посольства. Никита сбегает, поднимает истерику, чистильщик в ходе перестрелки с охраной оказывается тяжело ранен и вывозит горе-оперативницу из посольства. Марко отдаёт украденные документы Бобу и выторговывает для Никиты спокойную жизнь. Конец.}}&lt;br /&gt;
* {{spoiler|При условии что у нас конец-переворот и Марко — это внедрённый к ней контролирующий агент. А если бы она не пользовалась этим магазином, он один в округе что ли? А если бы Марко не привлёк её как мужчина? Так бы и сидел на кассе, строча донесения о том, что Никита купила себя сегодня на завтрак, обед и ужин? Прислали бы нового? А если бы и новый агент также не привлёк бы её внимания? Окрестные дома расселили бы под батальон наблюдающих за особо ценным оперативником агентов?}} Кстати, про особо ценного оперативника ниже.&lt;br /&gt;
* Ведь согласитесь, замечательная Спецслужба, оперативника экстра-класса, на обучение которого потрачены годы и сотни тысяч, если не миллионы, бюджетных франков проверяют на самоубийственном задании с минимальными шансами на возвращение, (это наверное чтобы потом сказать: «Ой, ошибочка вышла, не того человека все эти годы за гос. счёт обучали»? Уж не «пилят» ли ребята на этом?), де факто считают «[[Пушечное мясо|пушечным мясом]]», посылая на задания класса «подай-принеси» и всячески гнобят, причём первыми в очереди недоброжелателей стоит босс, не преминувший сказать ему в глаза, что уничтожил бы, будь его воля. А что сдерживает то при таком раскладе? Ну очевидно же что на улице новых талантов завались, бери не хочу. Там вообще всё замечательно, стоит себя хоть как-то в криминале проявить, например, завалить «легавого», и добро пожаловать на повышение в Спецслужбу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Passengers|Пассажиры]]» ===&lt;br /&gt;
* Весь сюжет строится на том, что на корабле нет средств для повторного ввода в анабиоз. А почему, собственно? На казино и дискот''э''ки средства были, а на что-то действительно нужное забыли? А если придётся будить членов экипажа по тревоге для устранения аварии? Или для вот таких несчастных случаев?&lt;br /&gt;
** На новую планету летят не суровые первопроходцы, а кучка богатеньких буратин и один инженер, который явно будет пользоваться всеобщим презрением как «фу, грязный нищеброд». Авторы как-то забывают, что первый завоз поселенцев на новую планету, это не «богатеи свалят из жопы, до которой довели в замечательный новый мир». Вашу ж мать, там будет не пятизвёздочный отель, а дикая неосвоенная планета, на которой всё придётся строить с нуля! Хочешь пятизвёздочный отель? Сначала наруби местной древесины, чтобы построить этот отель, а также поймай и убей представителя местной фауны, чтобы не сдохнуть с голоду в первую же неделю. Топор, так и быть, привези с собой с Земли. Вы же летите в полную неизвестность!&lt;br /&gt;
* Драма в конце, когда выясняется, что единственный на корабле медицинский модуль всё же может ввести в анабиоз, но героев двое, а модуль — один (на все 5000 колонистов, да). В чём проблема ввести Аврору в анабиоз, отнести в капсулу (капсулы в анабиоз не вводят, значит, в них помещают потом), затем самому залезть в модуль и дрыхнуть до прилёта? А если модуль (единственный на корабле, ага) позволяет поддерживать анабиоз только внутри себя, то какой &amp;lt;s&amp;gt;жопорукий му&amp;lt;/s&amp;gt; непризнанный гений его проектировал?&lt;br /&gt;
** Собрать второй модуль нельзя, так как весь софт принадлежит компании и закрыт даже при полном доступе к системам корабля. Если бы в случае ВНЕЗАПНОЙ аварии вроде показанной в фильме единственный медицинский модуль вышел из строя, для его ремонта пришлось бы сообщаться с Землёй? И остаться без модуля на несколько лет, ага. Да, на корабле наверняка есть высококлассные врачи, но всё же. Особенно с учётом следующего пункта…&lt;br /&gt;
** Неправильный вывод из анабиоза наносит организму '''такой''' урон, что непонятно, какой самоубийца в эти гробы вообще полезет (хотя… 2000 колонистов на «Завет» же нашлись). А если прочитать [[Рыба|список патологий]] на экране модуля, становится совсем смешно: бедного старпома шайтан-машина заразила сифилисом. [[Педаль в пол|Несколько раз]]. А ещё кучей патологий, которые убивают ''мгновенно'', так что тут не обошлось без некромантии…&lt;br /&gt;
* Аврора решила просто слетать на другую планету (120 лет полёта), пожить там год и полететь обратно (ещё 120 лет). Гениальная задумка настоящей творческой личности, ага.&lt;br /&gt;
* Кстати, а зачем вся эта роскошь на корабле, задача которого просто допереть людей до новой планеты? Ну ок, роскошь нужна для пассажиров-толстосумов на несколько месяцев перед посадкой (неясно все равно, зачем. Почему не выгрузить и не размораживать не планете?). Но космический лайнер по стоимости слегка несопоставим с морским, так что к чему городить ТАКИЕ просторы?&lt;br /&gt;
* Если Джиму &amp;lt;s&amp;gt;согласно цвету штанов&amp;lt;/s&amp;gt; по статусу пассажира положена только овсянка и кофе сорта «надо бы пол подмести», почему его пускают в элитный бар, чтобы он своей рожей портил настроение элите? Зачем выводить в меню все доступные варианты и показывать уровень допуска только после выбора?&lt;br /&gt;
** И почему ему что-то не положено по «цвету штанов», если он в состоянии заплатить? Как за сообщение, ответ на которое придет через 50 лет 6000 баксов драть, так статус не важен.&lt;br /&gt;
** А ещё оприходованная ломом дверь элитной каюты почему-то после этого начинает принимать его пропуск.&lt;br /&gt;
* Есть роботы-официанты, есть роботы-уборщики, есть робот-бармен. Роботов, которые проверяют и чинят обшивку — нет.&lt;br /&gt;
** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в лучшем случае, затопленным отсеком. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков?&lt;br /&gt;
*** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. &lt;br /&gt;
*** Ну а «Олимпик» — старший братец печально известного лайнера — всю жизнь во что-то врезается и отделывается лёгким испугом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Первый Мститель: Противостояние» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|oeuiygjjh6Y|ПлохБастер о «Противостоянии»}}&lt;br /&gt;
* Неожиданное улучшение названия в российском дубляже — на гражданскую войну происходящее тянет чуть меньше, чем никак.&lt;br /&gt;
** Кроме того, если вдуматься, то, во-первых, личность и так почти никто не скрывает; во-вторых, вместо пары сотен супергероев в комиксах (за которыми действительно не мешало бы навесить контроль) здесь наберётся не больше двадцати; в-третьих, если убрать «сверхчеловеков», останутся обладатели «суперкостюмов» (и их большинство), а то и вовсе простые крутые смертные безо всяких супернавыков. О каком контроле (и для кого?) может идти речь? В итоге — один большой [[бой за скамейку]].&lt;br /&gt;
** Соколиный Глаз с Черной вдовой и так, по факту, подконтрольны — куда Щ. И. Т. пошлет, туда и пойдут, не оспаривая приказов. Какая им разница, будет договор или нет? Что характерно, в основном комиксе эти двое не засвечены.&lt;br /&gt;
*** Щ.И.Т.а к тому моменту официально уже не было. И вся компания была просто бесконтрольной бандой Мстителей.&lt;br /&gt;
** В значительной степени это [[проблема Тома Бомбадила]] — в кинематографической вселенной просто нет столько героев, а те, что есть — не особо влезли бы в экранный метр. Да и самодеятельности в [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] гораздо меньше, чем в комиксах.&lt;br /&gt;
* Завязка сюжета: Барнс убивает Говарда Старка, лично и без охраны транспортировавшего сыворотку для создания [[Суперсолдаты|суперсолдат]], которая была очень нужна российскому филиалу «Гидры», которая отправила за ней… суперсолдата, созданного ИМИ ЖЕ при помощи этой же сыворотки ещё в 40-е годы («и таких суперсолдат, как он ещё пятеро»). И разумеется, матёрый диверсант сначала показательно убил Старка, а только потом догадался уничтожить заснявшую весь процесс камеру, невесть как оказавшуюся на дереве посреди леса (но не саму запись). А если запись велась на случайную камеру наблюдения в США, то почему никто, включая Тони Старка с его мегахакерскими штучками, не нашёл этой записи за 25 лет и откуда она оказалась на базе «Гидры»? Баки таки ломанул сервер системы наблюдения? А почему инфа не всплыла раньше, если все файлы «Гидры» были слиты в открытый доступ?&lt;br /&gt;
** Разгадка проста — Баки забрал запись из камеры (времена кассет, всё такое) и принёс её на базу Гидры. В те времена Интернета ещё не было, а когда Гидра начала оцифровывать файлы, этот могли или забыть (в конце концов, файлов там миллионы), или намеренно оставить на заброшенной базе.&lt;br /&gt;
** Нда, забрал кассету из камеры. Предварительно прострелив камеру из пистолета. Кстати, а зачем тогда было стрелять в камеру, если можно было просто вытащить кассету?&lt;br /&gt;
*** Если внимательно посмотреть, видно, что Баки пытается сопротивляться, возможно, потому и ведёт себя неадекватно.&lt;br /&gt;
* Мстителям предъявляют в том числе за разрушения в Нью-Йорке в одноимённом фильме, и никому не приходит в голову напомнить, что туда имело место быть вторжение инопланетян, это раз, именно Мстители спасли город от ядерной дезинфекции, это два. Никого не колышет, что разрушения в Вашингтоне устроили не Мстители, а внедрившаяся в «ЩИТ» «ГИДРА», что гибель подданных Ваканды, из-за которых на них взъелся Т’Чалла, также была вызвана террористами, а кое-кто, не будем пальцем показывать, телекинезом предотвратил гибель больших человеческих жертв на рынке. А судя по тому, что Мстителям предъявляют за девять эпизодов, нам так и не показали ещё пять фильмов.&lt;br /&gt;
** Росс фактически занимается демагогией, но это и понятно — ему нужно заставить Мстителей подписать Соглашения. Проблема в том, что никто почему-то даже не пытается возразить и все корчат из себя нашкодивших школьников.&lt;br /&gt;
*** Самое поразительное: как вообще этот субъект, которого за эпический провал с Халком и Мерзостью должны были бы как минимум с позором вышибить со службы, если не под суд отдать, вдруг занял столь важный государственный пост?!&lt;br /&gt;
** Особенно удивляет, что никто не возмутился упоминанием Вашингтона. В тех событиях участвовали только Кэп, Чёрная Вдова и Сокол, причём все трое (вернее двое, Сокол просто военный-доброволец) были там как агенты ЩИТ, а не в качестве Мстителей. Такое ощущение, что кому-то очень хотелось хоть как-то упомянуть предыдущий сольник про Капитана Америку.&lt;br /&gt;
** В целом следствие того, что [[упростили и опошлили]]: в комиксах поводом к «Гражданской войне» был взрыв на стадионе из-за ошибки супергероев-любителей, унёсший около 600 жизней.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй (даже два) — слабые люди всегда стараются свалить вину на тех, кто сильнее, тем самым «убив двух зайцев одним выстрелом»: дискредитировать и убрать с дороги неугодных, тем самым продемонстрировать собственные значимость и мощь общественности, мол «Вы посмотрите, что они натворили! Сколько смертей и разрушений из-за них произошло! Вот, если бы вы доверяли нам, а не „этим вашим героям“, то всё сложилось бы иначе с меньшим количеством жертв и города целее были бы…» и так далее.&lt;br /&gt;
** Как минимум в ситуации с Вакандой проблема очевидна: Кэп сотоварищи устроили несанкционированную боевую операцию на территории населённого города в чужой стране. Если бы они заранее согласовали свой план с местными властями/интерполом, возможно, Рамлоу и его людей смогли бы аккуратно «вывести» в менее населённое место и обойтись без жертв.&lt;br /&gt;
** И даже при всей притянутости за уши неясно, почему Росс не вспоминает о разрушениях, которые Халк устроил в Африке под воздействием сил Ведьмы и в Корее, когда они забрали спящего Вижена. Тоже действовали за рубежом, тоже привели к разрушениям, тоже можно было этого избежать. Или это не считается?&lt;br /&gt;
** Более-менее обоснуем может считаться версия Вижена «я тут посчитал» о корреляции героев и злодеев. Попытка выставить ситуацию как «не будут действовать герои — не будут действовать злодеи». Но в таком супергеройском сеттинге это невозможно.&lt;br /&gt;
* Кстати, смертельная обида Земо выглядит, казалось бы, довольно логично, семья погибла и всё такое… А что, если бы Мстители дали злым роботам ухандохать Заковией по земному шарику, с твоей семьёй бы ничего не случилось? Почему он винит именно Мстителей, а не Альтрона (или где-то пронюхал, что это Тони Старк доэкспериментировался? Или опять ГЗ сошёл с ума?).&lt;br /&gt;
** Скорее всего, Земо знал о вине Тони Старка. Возможно, сам докопался до истины, а может ему кто-то и рассказал, предоставив доказательства. Уж не Росс ли?&lt;br /&gt;
*** Но если он знал, что виновен именно Старк, почему пытается развалить ВСЮ команду Мстителей и втягивает в это Баки, который к тем событиям не имел совершенно никакого отношения? Даже Ванда и Пьетро хотели отомстить лично Тони, это уж потом Альтрон ими недурно сманипулировал. А Земо далеко не невежественный подросток и действует в одиночку.&lt;br /&gt;
**** Земо вообще не везет с мотивацией что здесь, что в [[The Falcon and the Winter Soldier|сериале]], притом что последний он буквально вытянул на себе.&lt;br /&gt;
* Профессионализм немецких спецслужб, составляющих достойную конкуренцию службе безопасности из примера ниже. А ещё в ЕС нормально при задержании преступника палить из M134 с вертолёта по людной улице. К слову, что немецкий спецназ вообще делает в Румынии?&lt;br /&gt;
* Тони Старк тратит 24 из отведённых ему на поимку Роджерса 36 часов на вербовку [[Spider-Man|Человека-Паука]] только потому, что создатели приобрели на него права и им пригорело вставить Паука в фильм. Да ещё и успевает создать для него новый костюм. И после первого же фингала запрещает участвовать в бою. Кстати, Тони, пятнадцатилетний пацан, засветившийся в нескольких ютуб-видео как борец с уличными хулиганами — это, по-твоему, идеальный союзник для противостояния с Капитаном Америка, Алой Ведьмой и прочими мятежными супергероями? А десяток своих костюмов на это дело прислать — уже никак?&lt;br /&gt;
** Роджерс, Алая Ведьма и Сокол, да и Бартон с Лэнгом, — это ещё ладно. Они убивать никого не стали бы. Во всяком случае, специально, хотя в бою всякое может случиться, что прекрасно доказал Роуди. Но там же ещё был Зимний Солдат, который по официальной версии — отмороженный психопат-убийца, и он, между прочим, это подтвердил, вырвавшись из клетки и показав кузькину мать всем, кто пытался его остановить. То, что Барнс вменяем, знают Роджерс и зрители, но не Старк, который видел его только в ипостаси Зимнего Солдата. И вот подставлять под этого монстра мальчишку — это уже скотство, особенно после того, как недавно лил слёзы над фото уже взрослого парня, погибшего в Заковии, в том числе и по твоей милости.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, парень, погибший в Заковии, и парень способный тормознуть автомобиль весом в тонну на скорости 70 км/ч — это явно очень разные категории парней. Да и участия Лэнга, Ванды и Бартона предсказать было нельзя, а при драке 6 на 3 паутина Паука при заявленной цели «захватить, не убивая» была бы весьма полезна — собственно именно такие ЦУ Старк и даёт Питеру, когда завязывается драка: «Как обсуждали — вяжи паутиной, в бой не вступай», при минимальной угрозе самому Питеру. А насчёт костюма: во втором сольнике парень создаёт себе новый костюм прямо в самолёте СтаркИндастриз при перелёте из Нидерландов в Великобританию. Да не с нуля, но тем не менее. Уж неужто такой гений, как Тони, не смог бы создать костюм при перелёте из США в Германию? Другой вопрос, что тащить в такую драку пацана, вообще не имеющего опыта реальных боёв, даже при предполагаемом перевесе — это глупость вне зависимости от его физических возможностей и теоретической полезности. В особенности если не хочешь, чтобы он пострадал.&lt;br /&gt;
* Соколиный глаз и Человек-Муравей, особенно последний, резко бросили семьи, которыми дорожили, и по первому свистку бросились на помощь Капитану Америке, вставшему в позу из-за пацанских комплексов. При том, что Скотту при его биографии надо сидеть тихо, как мышь под веником.&lt;br /&gt;
** Или просто поняли, куда дует ветер и к каким последствиям могут привести Заковианские Соглашения. Но хотя бы сказали этой самой фразой, а не «ты теперь в розыске — да ладно!»&lt;br /&gt;
* Кстати, как они со всем своим барахлом добрались из США до Германии? На личных самолётах? Или в обычные пускают с луком?&lt;br /&gt;
** Нелегальные грузоперевозки? Нашли контрабандистов с самолётами, чтобы всё и всех доставили в пункт назначения (как Бэтмен в «Тёмном рыцаре» провернул для возвращения Лао в Готэм)? Ладно, допустим. Но показать было не судьба, чтобы не было ощущения постановки пространственно-временного континуума в позу не лотоса, но рака?&lt;br /&gt;
*** В отношении контрабандистов с самолётами может действовать [[правило крутизны]]. Что по поводу самого момента переброски, тут есть три варианта: 1) Авторы хотели его показать, но отказались, так как хронометраж уже и без того немаленький был (почти два с половиной часа); 2) Не додумались подвести хотя бы такой [[обоснуй]]. 3) Тупо не захотели напрягаться на сей счёт и предоставили играть в догадки зрителей. Как говориться, подчеркните нужное или впишите свой вариант.&lt;br /&gt;
* Старк угрожает Роджерсу и компании, что если те не сдадутся, их повяжет спецназ. Когда начинать бояться?&lt;br /&gt;
** Не повяжет, а ликвидирует — ранее спецназу уже отдавали приказ стрелять на поражение. А применять силу в ответ Роджерсу будет как-то не по понятиям. И кто сказал, что это будет отряд типа СВАТ? Того же Халка в первом фильме ловили армейские подразделения.&lt;br /&gt;
*** Не по понятиям? Когда в тебя стреляют, первая реакция хорошо подготовленного солдата (а Роджерс хорошо бодготовленный солдат) — сначала укрыться, а потом ликвидировать угрозу. Плакать о несчастных, погнанных на убой будем потом.&lt;br /&gt;
*** И как, помогло? А на стороне Кэпа ещё и Ведьма со своим супертелекинезом. Что мешало Ванде спрессовать двух из трех основных бойцов оппонентов (Старка и Роудса) в бесполезные железные кубики?&lt;br /&gt;
**** То же, что мешало Старку нашинковать команду Кэпа лазером или заминировать вертолёт, на котором те собирались улетать. Никто, кроме Пантеры (да и тому был нужен только Барнс), не пришёл на разборки именно с целью убийства.&lt;br /&gt;
***** Не надо путать Старка и Ведьму. Ванда, так-то, на Старка за ту ракету в родителей зуб имеет, это раз, Старк явно имеет приказ арестовать, а не убить (потому что шинковка Самого Известного Супергероя Америки чуть ли не в прямом эфире могла спровоцировать такие гражданские выступления, что ИРЛьные BLM-щики нервно покуривали бы в сторонке), и нарушать отданные ему приказы не стал бы — сам же согласился на ошейник, это два.&lt;br /&gt;
****** [[Что за идиот!|Какая адекватная причина раздавить человека]], сродни жалобе в магазин стройматериалов за то, что кто-то кинул в тебя кирпич. Ванду за такое вышвырнут из Мстителей сразу же. И даже если бы захотела раздавить Тони: она взрыв Рамлоу загасить толком не смогла, а тут реактивный бронекостюм, способный отстреливать на лету даже стрелы Бартона (и то занефрлен в этом фильме, но это другой разговор).&lt;br /&gt;
******* То есть Старку пытаться убить Барнса за гибель родителей — это «бедный Тони», а Ванде Старка ровно за то же самое — «что за идиот». Двойные стандарты такие двойные. Кстати, советую посчитать энергетику, потребную на противодействие взрыву и на прессовку металла. Взрыв Рамлоу — это плюс-минус семь-восемь кг в тротиловом эквиваленте, то есть — около тридцати мегаджоулей. И сколько-то Ванга взрыв продержала. Две-три секунды приложения 30 МДж (для понимания — энергию в 30 МДж имеет болванка весом в 100 кг, падающая со скоростью 24.5 м/с) сплющат любую броню вместе с содержимым.&lt;br /&gt;
* Полковник из маленькой балканской Руритании неожиданно обрастает навыками суперзлодея, в лёгкую накалывая спецслужбы и влезая куда ему только надо. А у принца из Булунги есть целый научный комплекс с аппаратурой для анабиоза и разной красивой электроникой в центре с климат-контролем.&lt;br /&gt;
** Согласно первоисточнику, то есть комиксам, страна Ваканда — нифига не простая банановая республика, а гордое и богатое, хоть и маленькое, государство, расположенное поблизости от древнего инопланетного города. Отсюда технологии и ВВП почти на уровне США, нехилый процент от которого как раз таки тратится на науку и техническое развитие, поэтому в горах стоит научный комплекс, а у принца вибраниумовый костюм кота. Правда, было бы неплохо пояснить это для тех, кто не знаком с первоисточником, как и то, откуда у Чёрной Пантеры здоровье махаться на равных с суперсолдатами. И как они решают проблему с нелегалами из других, не столь везучих, стран.&lt;br /&gt;
*** Подробности явно оставили для [[Black Panther|сольника Чёрной Пантеры]], там большинство моментов как раз прояснено.&lt;br /&gt;
* План Земо, по сравнению с которым выигрыш миллиона долларов в лотерею является надёжным способом заработка (полностью в вышеприведённом видео).&lt;br /&gt;
* Ну и в России, конечно, зима, когда в Германии лето. Судя по всему, именно по этой причине медведи, составляющие основу российских вооружённых сил, находятся в спячке, иначе как объяснить, что герои с лёгкостью добираются до базы «Гидры» на вертолётах, не встречая никакого противодействия. А сама база, все данные по которой слиты в открытый доступ два года назад, так и стоит, никем не обнаруженная, и жрёт откуда-то немало энергии, ибо там не только пять анабиозных камер, но и вообще так тепло и чисто, будто персонал пять минут как вышел.&lt;br /&gt;
** Первоначально Стив планировал лететь в Россию на вертолёте и только потом угнал квинджет. Соотношение запаса топлива и дальности полёта? А зачем, мы же комиксы!&lt;br /&gt;
*** В фильме сказано, что Стив заметил эвакуацию аэропорта и вышел к вертолёту, ожидая Старка, просто выманить его.&lt;br /&gt;
* Пока Стив и Баки летели из Берлина в Россию на скоростном квинджете, Тони Старк успел поцапаться с Наташей, слетать на вертолёте в тюрьму для супергероев, перетереть с Соколом и полететь на вертолёте за Стивом и Баки. Но прилетел туда на несколько минут позже них.&lt;br /&gt;
** Впрочем, из тюрьмы Старк улетел на вертолёте, но сразу после взлёта переоделся в свой бронекостюм, который малость побыстрее.&lt;br /&gt;
* Капитан Америка, который в конечном счёте [[Кроме мордобития — никаких чудес|просто очень сильный парень]], голыми руками метелящий Железного человека в броне, выдержавшей без особого напряга молот Тора, до состояния «человек-консервная банка» — мягко говоря, перебор. И [[Очень твёрдое тело|прочность]] у него скорее на уровне если не Халка, то по крайней мере Тора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Мстители: Финал]]» ===&lt;br /&gt;
* Все что связано с путешествиями во времени:&lt;br /&gt;
** Частиц хватит только на один раз. А сгонять и раздобыть еще (а еще лучше — формулу) у Пима? Самое смешное, герои таки додумались это сделать, когда все пошло наперекосяк.&lt;br /&gt;
** Эксперименты практически вслепую на человеке. А если бы Скотту лет двести накинуло? Может стоило на кролике попробовать?&lt;br /&gt;
** Время изъятия Камней выбрано крайне неудачно. И никто даже не предложил смотаться к Таносу на дачу и спереть их до того, как он их уничтожит.&lt;br /&gt;
*** Ага, сопрут они. Танос размотал Мстителей даже без полного комплекта. А уж с полным — тем более.&lt;br /&gt;
**** У Таноса дырка от топора в груди, после щелчка он полудохлый, а с ними сама Марвел.&lt;br /&gt;
** Возвращение Камней Кэпом в одиночку. Он конечно герой, но на кону все-таки сама реальность, вдруг что пойдет не так, а подстраховать некому. Тем более Капитан хотя и крутой, но обычный человек, в таком деле бы не помешала помощь Стрейнджа (особенно с учетом что задача стоит нетривиальная, например, из Камня надо снова сделать посох или куб).&lt;br /&gt;
*** Интересно, как выглядел возврат Камня Души на Вормир? Стивен, сын… Сукин ты сын! Ты еще жив, сучонок звездно-полосатый?!&lt;br /&gt;
*** А как насчёт Эфира и Джейн? Сперва к ней заваливается говорящий енот и вытаскивает камень &amp;lt;s&amp;gt;штукой, подозрительно похожей на механический хер&amp;lt;/s&amp;gt; прибором фаллической формы, потом заявляется Стив и запихивает камень обратно… Тяжёлый день выдался у девушки, чего и говорить.&lt;br /&gt;
*** У него полный набор камней… Вполне тянет на набор «ко всему готов» и если камень силы лучше не трогать, то остальные такого эффекта не оказывает.&lt;br /&gt;
** Кстати, о «приборе фаллической формы». Оказывается извлечь эфир можно вот так! Что же весь «Тор-2: темный мир» персонажи безуспешно пытались его извлечь?&lt;br /&gt;
*** А там кто-то что-то ПЫТАЛСЯ извлечь? Джейн обследовали, выяснили, что это Эфир, на вопрос, как его извлечь, Один просто ответил, что у асгардцев методик нет. А потом начался махач и Джейн плавно перешла в статус «пропуска» к Малекиту, дабы ткнуть темного эльфа ножиком или стукнуть молотком.&lt;br /&gt;
** Кстати о Вормире: камень можно получить, только принеся в жертву того, кого ты любишь. Но если тот, кого ты любишь, а может и нет, прыгнет в пропасть сам, то камень ты тоже получишь.&lt;br /&gt;
*** А что происходит при возврате камня?&lt;br /&gt;
**** Ничего, «контракт» работает только в одну сторону один раз.&lt;br /&gt;
* В финале «Войны Бесконечности» Тор смертельно ранил Таноса с шестью камнями Громобоем. Здесь Танос без камней без напряга дерется с Тором с Громобоем, кэпом с Мьёльниром и Железным человеком одновременно. Но потом чуть не огребает от одной Ванды. Логика, ау!&lt;br /&gt;
** Впрочем, силы Ванды — тот еще рандом. В «Войне бесконечности», к примеру, она не может убить Проксиму, но может уничтожить машину, которая способна убить Проксиму…&lt;br /&gt;
** Для тех, кто не читал комиксы, броня Таноса — не менее навороченная вундервафля, чем костюмы Старка, хотя в фильме этого и не показали. К тому же, возможно этим и объясняется паника Таноса, когда Ванда начала его броню ломать.&lt;br /&gt;
*** Тогда остаётся вопрос куда она делась между Стражами Галактики и Войной бесконечности? Зачем он избавился от такой крутой защиты?&lt;br /&gt;
**** Вот это, кстати, логично: «Йа Бох, Йа Ни-ат-вра-ти-масть!» Танос защищён камнями, и специально давит на окружающих: «Я тут с голым торсом и почти голыми руками, и всё, что вы все можете — пролить одну каплю моей крови?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Saw|Пила]]» ===&lt;br /&gt;
* Если прямо проговаривается, что маньяк так учит людей любить жизнь (это важно, не карает за реальные и мнимые грехи, а именно учит любить жизнь), почему его жертвами вообще стали «доктор» и «фотограф»?? При этом прямым текстом заявлено, что одна из его прошлых жертв — наркоманка, а второй — неудавшийся самоубийца.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй для «доктора» — его отношение к пациентам, а следовательно и к их жизням, как к материалу, а не людям, что показывается нам одной сценой, но тогда почему ещё одной жертвой становится санитар, который в этой же сцене единственный, кто, из присутствующего мед.персонала, выражает отношение к пациенту как к человеку. Чтобы закрутить сюжет? Очевидно, да, увы в противовес логике и построению мира фильма.&lt;br /&gt;
** В третьем фильме другая жертва, тоже доктор, слишком заботилась о пациентах, а не о своей семье. На этого маньяка не угодишь!&lt;br /&gt;
* Почему в этой же сцене {{spoiler|«санитар» говорит о том, что знает антагониста, цитата — «он очень интересный человек»?}} Это не выстрелившее ружье вообще к чему?&lt;br /&gt;
* Почему смерть фотографа изначально является обязательным условием, доктора факультативным, а вот фотографа обязательным?&lt;br /&gt;
* Почему вообще «модус операнди» маньяка тут отличается от всех его предыдущих эпизодов? Там он играл сравнительно «честно». Здесь он учит любить жизнь «фотографа», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «доктора», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «санитара». Это для чего, для сюжета?&lt;br /&gt;
* А из чего следует, что «санитар» не любит жизнь?&lt;br /&gt;
* Почему для «санитара» смерть «доктора» и «фотографа» являются обязательными условиями? Просто потому что у нас злобный маньяк-психопат? А вы ещё не забыли, что он у нас по сюжету маньяк с идеологией, учит людей любить жизнь? Забыли? Это прискорбно.&lt;br /&gt;
* Откуда антагонист знает, что ключ от кандалов свалился в систему смыва. Или так и было задумано? Но ведь он учит людей любить жизнь… и дальше всё, что выше, по кругу.&lt;br /&gt;
* Почему в финале {{spoiler|маньяк бросает фотографа умирать взаперти. Ведь казалось бы, он своей борьбой доказал, что любит жизнь}}… хотя о чём это я. С мотивацией маньяка, который сначала заявлен как маньяк с идеологией, а потом становится просто хаотическим злом, в фильме откровенно хреново.&lt;br /&gt;
** Возможно, в этом и объяснение многому из сказанного здесь: Крамер никакой не благородный маньяк, а просто больной ублюдок, у которого чувство справедливости включается в зависимости от того, как опухоль в голове повернётся.&lt;br /&gt;
* Кто звонит «доктору» в мотель? «Санитар», зачем? Сам маньяк, зачем? Кстати, он же у нас, кажется, не карает за грехи, а учит людей любить жизнь, ведь так? Или в процессе съёмок сценарий изменился? Или просто ещё одно фальшружьё повесили. А это уже дурной тон.&lt;br /&gt;
* Откуда в бумажнике у «доктора» фотоснимок «санитара», выглядывающего из окна его дома, сделанный уже '''после''' его похищения. Или «санитар» приходил к нему ещё перед ним, зачем? Как он сделан технически? Ещё одна камера, которая следить за домом вместе с камерой отставного полицейского? Ведь на камере отставного полицейского в режиме онлайн отображается этот же самый сюжет, выглядывающий из окна «санитар», уже '''после''' похищения «доктора». Выглядит всё это как необъяснимые навороты ради необъяснимых наворотов.&lt;br /&gt;
* Почему жена «доктора», борясь за свою жизнь и на минуточку, за жизнь маленькой дочери, держа на прицеле человека, которого считает маньяком-убийцей, ни с того ни с сего начинает истерически рыдать и де факто сама отдаёт ему пистолет?&lt;br /&gt;
* Откуда такая физическая подготовка у «санитара»?&lt;br /&gt;
** Правда, тут можно её объяснить его постоянной физической работой и тем, что он человек очевидно не очень умственно полноценный, что часто может компенсироваться повышенной физической силой.&lt;br /&gt;
* Но самая главная вишенка на торте — это антагонист. Бегающий и прыгающий по городу раковый больной в последней стадии, без особых проблем для организма переживающий заряд из дробовика. Занавес. Кстати, как и где он последствия этого заряда лечил? В больнице, похоже, ранений не заметили. Такое впечатление, что сначала снимали что-то реалистичное типа «Тайны семи сестёр», но потом сюжет начали сводить к мистике а-ля Крюгер и Джейсон.&lt;br /&gt;
** Насчёт дробовика: возможно, Синг просто ухитрился промахнуться, а Пила изобразил опоссума? Дырок на плаще, кажется, не было.&lt;br /&gt;
* Автор данной правки впервые посмотрел первую Пилу чуть ли не до премьеры в России, на пиратской кассете, с пиратским же переводом, и до сих пор разыскивает этот перевод по интернетам. Дело в том, что там главная фраза маньяка Крамера была переведена так: «'''Большинство людей так отчаянно цепляются за свою жизнь, но только не ты, не теперь'''». Чувствуете? Смысл получился диаметрально противоположным! И да простят меня фанаты, но эта фраза в разы лучше укладывается в логику фильма, нежели оригинальная. Именно такая интерпретация вызвала в своё время у автора правки табуны мурашек по спине и стала причиной занесения фильма в личный топ-3 триллеров из всех когда-либо вообще снятых. Получается, что медленно умирающий от рака психопат разочаровался в жизни, потерял к ней вкус, и возненавидел тех, кто жизнь всё-таки любит (прямо-таки [[Прикосновение (фильм 1992)|форзи]] голливудского разлива!). В такой интерпретации, своими действиями он ставит жертву перед совсем иного рода выбором, а именно: сдохнуть, или перейти [[Моральный горизонт событий|моральный горизонт]], после чего жить дальше жертва уже не сможет (вспомним сцену с наркоманкой Амандой в больнице). Ну а иногда просто откровенно глумится (вспомним неудавшегося самоубийцу в камере с колючей проволокой). Автор правки, который на тот момент ещё учился в школе, до хрипоты спорил с одноклассниками (которые посмотрели фильм в «правильном» переводе) на тему смысла сего кинца. Одним из аргументов, в том числе, была и абсолютная нелогичность в действиях маньяка, который убивает направо и налево, якобы заставляя ценить жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Робот по имени Чаппи» ===&lt;br /&gt;
В погоне за бессмысленно-беспощадной атмосферой Верхувенского «Робокопа» режиссёр налепил очень много чего.&lt;br /&gt;
* Сама завязка сюжета: внедрение роботов сократило потери полицейских и позволила лишить проблему коррупции, заменив неверных ментов честными роботами. Вот только каким образом, если роботов используют исключительно как боевую силу в спецоперациях (они поддерживают, но не заменяют реальный СОБР)?&lt;br /&gt;
** Аллюзия на «Руку закона» Гарри Гаррисона? Но там полицейский робот был один, действие было ограничено захолустным поселком на Марсе, и тамошняя, простигоссподи, «мафия» держалась исключительно на карикатурном служебном несоответствии одного-единственного начальника полиции этого поселочка.&lt;br /&gt;
* Компашка гопников, попадает на бабки, потому что порвали мешок с наркотой и таблетки, боже мой, немного рассыпались по полу. Их ведь не упаковать обратно, а порядочные нарколыги с пола поднятым ширяться не станут! Ладно, попался контуженный дилер, но загоните другому и расплатитесь!&lt;br /&gt;
* Нет, более логичный план — это награбить 20 000 000, а для этого нужно стырить полицейского робота, а для этого похитить ведущего программиста завода, на котором их выпускают.&lt;br /&gt;
* Программист, тем временем, предлагает директору оружейной компании ИИ, аргументируя это тем, что тот сможет писать стихи. Ну ладно, он оторванный от реальности гик на грани [[Житель Страны Эльфов|резидента Страны Эльфов]], но директриса не понимает потенциал полноценного ИИ? Причём в тупую, не думая о возможной опасности, а просто — ты тупой предлагать такое оружейной фирме?&lt;br /&gt;
* У ведущего программиста нет платформы для тестирования разработок, из-за которой он вынужден просить неисправного робота (а потом и вовсе его стырить).&lt;br /&gt;
* Главный конкурент вышеупомянутого программиста очень зол из-за того, что не смог впарить полиции свой проект боевого робота. А ведь он так замечательно может поражать радиолокационные станции и вражеские аэродромы! Ну не армии же его предлагать?&lt;br /&gt;
** Конкурент настолько зол, что при всех тычет программисту в лицо дулом пистолета, и его после такого фортеля [[tv:NoSuchThingAsHR|почему-то не выкидывают пинком на улицу]].&lt;br /&gt;
* Это и [[Во лошаки!|система безопасности]], при которой можно беспрепятственно вынести с завода неисправного боевого робота и секретную (!) флешку для его перепрограммирования. Причём именно флешку, подключаемую через USB. Сделать единственный в своём роде секретный ключ несовместимым с первой попавшейся злоумышленникам пекарней нашей компании лень.&lt;br /&gt;
** А при обнаружении пропажи флешки вся контора не становится на уши, админ просто звонит и вежливо просит вернуть.&lt;br /&gt;
** И никому из преступного мира не приходит в голову загнать эту флешку за большие деньги.&lt;br /&gt;
* И много ещё чего, ad nauseam… В общем, при всём уважении к вам, мистер Бломкамп: лучше бы вы подрезали гонорары вашим звёздам первого класса и на сэкономленное наняли бы толковых сценаристов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Рождённый американцем» (Born American) ===&lt;br /&gt;
* Трое американских финнов едут в Финляндию повалять дурака. От нечего делать залезают на территорию СССР, заваливаются в деревню Владимир, где их берут за жопу местные колхозники.&lt;br /&gt;
* Поймав, как они полагают, американских шпионов, мужики ведут их не в милицию, не на погранзаставу, а в церковь, где идет панихида по убитой накануне девушке, ставят на колени под дулом ружья, а попу красноречиво кладут рядом с кадилом нож. Типично для СССР второй половины 80-х.&lt;br /&gt;
* Видя такой беспредел, третий американец стреляет из лука… Нет, не в мужиков, держащих его друзей под прицелом, а в попа, который ничего плохого не делал, просто махал кадилом. Это ведь только зритель знает, что он-то отпеваемую и убил. Начинается беспорядочное черт знает что, в процессе чего церковь загорается.&lt;br /&gt;
* Деревенские запирают американцев '''снаружи''' в горящей церкви, и тут же начинают ломиться внутрь с бензопилой.&lt;br /&gt;
* Приезжает наряд советских ВВ, начинающий расстреливать всё сущее, герои носятся по деревне, швыряясь в дома '''обнаруженными в сельпо толовыми шашками'''…&lt;br /&gt;
* Советские солдаты пытаются остановить движущийся грузовик, запрыгнув на капот, а потом не могут обойти грузовик, за которым убегают наши герои.&lt;br /&gt;
* За это '''невинное приключение''' американцы без суда попадают в [[Клюква|тюрьму Vladimir близ деревни Vladimir]], где один из них подыхает, второй сходит с ума и участвует в проводимой подпольно игре в [[шахматы]] живыми заключёнными, а третий встречает прячущегося в советской тюрьме (!) тюрьме от КГБ (!!!!) сотрудника ЦРУ по кличке «Адмирал» («зона» явно живёт своей жизнью без всякой охраны, да ещё и является одновременно мужской и женской). Выясняется, что адмирал родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим… Тьфу, ты, перепутал с монологом шизофреника. Хотя… Перепутать было не трудно.&lt;br /&gt;
* Подлый американский посол не желает освобождать героев, сидящих не за что, и, удовлетворившись жрачкой и зэчкой, валит на все четыре стороны.&lt;br /&gt;
* ГГ захватывает почему-то втюрившуюся в него девку из деревни Владимир, и стыренным из тюремного арсенала «Узи» и гранатомётом ТВ-М (труба водопроводная многозарядная) прокладывает себе путь к свободе&lt;br /&gt;
* Финских пограничников абсолютно не интересует прорывающийся с советской стороны горящий грузовик.&lt;br /&gt;
* Наконец, в Финляндии к заглохшему грузовику главных героев подходит какой-то мужик, которого ГГ расстреливает из автомата, потому что советская девка говорит ему «помни, что адмирал говорил о КГБ», и уходит в закат с девкой и книжкой Адмирала. То есть или просто так завалил случайного водилу, обнаружившего заглохшую фуру, либо КГБ оперативно отправил целого оперативника в другую страну, который, зная, что преследует особо опасных беглых зэков, вел себя как случайный водила, обнаруживший заглохшую фуру.&lt;br /&gt;
* Вместо вишенки на кхм-мм, торте (из говна): США выразили СССР ноту протеста в связи с задержанием американского гражданина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соучастник» (Collateral) ===&lt;br /&gt;
«Хитрый план» киллера Винсента (и, как нам рассказывают, уже как минимум однократно сработавший), нанять такси, использовав его как средство доставки на место своих акций, после чего застрелить водителя, представив всё так, как будто сошедший с ума таксист принялся беспричинно убивать людей. Вот только в случае с Максом трещинка в плане пошла сразу же, углубившись до размера каньона. Если убрать Макса, то распутывающий его смерть столкнётся с показаниями копов, которые вспомнят, что задержали такси Макса, а на пассажирском сидение был неизвестный белый мужчина; официанток заведения убитого джазмена, которые вспомнят, что перед убийством к нему приходил Макс в компании неизвестного белого мужчины; матери Макса, которая вспомнит, что её сын вопреки обыкновению к ней в больницу вовремя не приехал, а когда всё-таки пришёл, то находился в компании неизвестного белого мужчины, причём вёл себя неадекватно и в конце концов попросту сбежал, не попрощавшись; неизвестного числа свидетелей из ночного клуба, в том числе и федеральных агентов, которые покажут, что стрелял не Макс, а неизвестный белый мужчина, и всё выглядело так, будто он с Максом действует в паре. То есть самый тупой и ленивый коп не сможет не навестись на мысль о том, что киллеров скорее всего было двое. Ах да, в качестве изюминки на торте факт того, что сошедший с ума таксист по невероятному совпадению убивал только тех, кто так или иначе связан с крупным процессом против наркомафии. По-хорошему, Макс вообще не должен был знать, чем занимается Винсент, а убрать его следовало сразу же после засветки всего дела выпавшим из окна трупом. Кстати, убитого таксиста к остальным трупам ещё надо как-то привязать, то есть так или иначе «светить» его на местах ликвидаций, что чревато. Обоснуй «всё равно никто не будет разбираться», предлагаемый зрителю, это как-то… хм, странновато для профи Винсента. Скорее он [[ницшеанец-самоучка]], которому интересно троллить Макса на тему «тварь ты дрожащая или право имеешь» плюс [[злодей со стандартами]], что объясняет непрофессиональные девиации его поведения, но не делает сюжет логичным.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: У Винсента план сработал несколько раз и он «расслабился» и не стал ничего менять, даже когда грохнувшийся на крышу такси бандит, по сути, запустил цепь событий, пустивших план по известному адресу.&lt;br /&gt;
** К тому же, как уже выше верно подмечено — в фильме Винсент уже достиг той кондиции, что уже давно смирился со своей участью киллера. Удовольствие от профессионально выполненной работы, это в принципе единственное что у него в жизни есть. Поэтому сворачивать и отменять что либо он уже не будет, азарт игрока не даст. Ну а то что цена жизнь… Винсенту явно на это уже плевать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соломон Кейн» (Solomon Kane) ===&lt;br /&gt;
* Чтобы показать жестокость Кейна и его головорезов, нам показывают его бескомпромиссную расправу с пленным. Но в те весёлые времена (1600 год) [[Изменившаяся мораль|такие расправы были вполне в тренде]], а пленный, как выясняется тут же, работал на самого Сатану. Так что плохого сделал Соломон Кейн и чем заслужил вечное проклятие?&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы без церемоний замочить Кейна так же, как и его братков, Сатана сначала долго болтает, а потом вступает с Кейном в поединок на мечах. Он явно не читал [[Правила злого властелина|100 правил Тёмного Властелина]].&lt;br /&gt;
* Соломон, напугавшись перспективы попасть на адскую сковородку, уходит в монастырь, где постится, молится, а радио Радонеж не слушает лишь потому, что радио тогда не изобрели. Ладно, скинем вопрос «какого чёрта пуританин делает в католическом монастыре» — но почему, когда монахи вежливо выставили его оттуда, ему не пришла в голову мысль перебраться в другой католический монастырь? Ну, раз он уж так боится диавола?&lt;br /&gt;
* Почему Кейну никто не объяснил, что [[Не в ладах с богословием|раскаяние из страха не является искренним и не считается]]? Неужели монахи такие идиоты? Или они так хотели его денег? Или тогда Соломон не страдал бы фигнёй и зритель не провёл бы перед экраном скучнейшие полчаса в своей жизни, глядя на Моральные Терзания Героя?&lt;br /&gt;
** Как вы представляете христианское покаяние без элемента страха перед перспективой попасть в ад? И разве не норма, когда на долю оного элемента приходится порядка 100 процентов мотивации кающегося?&lt;br /&gt;
*** Ну дык должен быть элемент, а не испугаться чертей с вилами, и потому после мокрого дела молиться, креститься и заносить монахам, типа раскаялись и проехали.&lt;br /&gt;
**** Да в общем-то и такой фигни в Средневековье хватало, те же индульгенции продавали и убийцам в том числе.&lt;br /&gt;
***** Что и породило протестантские движения, уж пуританин то не должен проводить раскаяние формально.&lt;br /&gt;
* Почему Соломон ударился в такой непроходимый пацифизм? Католическая церковь не запрещает мирянам ни носить оружия, ни пользоваться им. Пуританская доктрина тоже. Ни монахом, ни священником Соломон так и не стал — откуда же эта идиотская идея, что ему не только убивать нельзя, но даже [[технический пацифист|по роже бить]] врагов не дозволено?&lt;br /&gt;
* Соломон допрашивает злыдня насчёт девушки Мередит, угрожая скормить его зомбям. Почему злыдень рассказывает, что Мередит умерла? Он ведь не на шутку боится зомбей (и правильно делает)? Более того — Соломон орёт «Не верю!», а потом всё равно скармливает его зомбям. Ну ладно, не веришь — так доведи допрос до конца, а потом уже скармливай.&lt;br /&gt;
* Окей, он поверил, что Мередит умерла. И что, она последняя девушка, которой угрожают слуги Малахии? Больше спасать некого? Нет даже желания пойти и оторваться на злыднях за все невзгоды? Надо пойти, набухаться и попасть в руки слуг Малахии живым, чтобы претерпеть не только мучительную казнь через распятие, но ещё и похмелюгу? [[Что за идиот!]]&lt;br /&gt;
* Повстанцы — ничуть не меньшие идиоты. Они делают Кейна своим командиром именно после того, как он доказал свою полную отстойность — напился, как свинья, и живым попал в руки врага.&lt;br /&gt;
* В конце фильма мы узнаём, что похищение Мередит — это [[хитрый план]], чтобы заманить Соломона в родовой замок. О, чёрт! А что же им мешало вместо Мередит кинуть в клетку самого Соломона и отвезти его в родовой замок? Он же бросил оружие и практически сдался, когда злыдни взяли в заложники семью пуритан.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Судная ночь» (The Purge) ===&lt;br /&gt;
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''&lt;br /&gt;
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.&lt;br /&gt;
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?&lt;br /&gt;
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.&lt;br /&gt;
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.&lt;br /&gt;
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.&lt;br /&gt;
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?&lt;br /&gt;
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) ===&lt;br /&gt;
Конечно, [[tv:ItsNotSupposedToWinOscars|с фильма про мехов и кайдзю спрос небольшой]], но…&lt;br /&gt;
* Из-за возросших потерь руководство разочаровывается в программе «Егерь» и принимает решение… Строить 100-метровую стену по всему побережью Тихого океана. Понятно, мы косплеили аниме, а Япония поменьше, а логика бывает мужская, женская и японская. Но, блин, [[Не знает экономики|стоимость, объёмы строительных материалов, время постройки?]] Как перекрыть выходы в Индийский и Атлантический океаны? Нет слов. И какой был расчёт? Тихий океан превращается в пруд с постоянно лезущими из портала [[Кайдзю]]? Притом, что известно, что их сила всё растёт…&lt;br /&gt;
** Кстати, на столь эпичной стройке аж три новых места могут появиться только потому, что трое рабочих разбились.&lt;br /&gt;
* И почему стена не оснащена хотя бы плазменными пушками от «Бродяги» или ракетными установками от «Страйкера Эврики», способными убить Кайдзю несколькими попаданиями?&lt;br /&gt;
* Ну и, конечно, легендарный меч на «Бродяге», которым с лёгкостью можно разделывать кайдзю, но [[tv:ForgotICouldFly|о котором вспомнили]] только в самый последний момент, еле-еле отпинав одного монстра и получив люлей от другого. А ещё этот меч настолько крут, что способен распороть брюхо зверюге 5-й категории, которой ядерный взрыв не нанёс ровно никакого вреда.&lt;br /&gt;
** Кроме того, фильм с завидной регулярностью кладёт болт на собственные правила. Пилотам «Егерей» для дрифта, помимо биологической совместимости, нужны совместные воспоминания — и поэтому в пару ставят Райли и Мако, знакомых два дня. Совместимость откуда-то берётся у Пентекоста и Чака Хэнсона. Егеря копируют движения пилотов, управление распределяется на двоих лишь для снижения нагрузки — но китайский робот работает тремя руками за счёт троих пилотов, ни у кого из которых нет третьей руки. Ну и просто пилоты думают сами по себе, а отнюдь не сливаясь разумами, и выполняют различные движения, от которых робота, по идее, должно нехило так раскорячить.&lt;br /&gt;
** Во втором фильме Виктория управляет турелью. Для этого конечно нужна сверхподготовка.&lt;br /&gt;
* Мако Пентекост спас от Кайдзю, когда та была 7-8-летней девочкой. Кайдзю начали появляться в 2013 раз в полгода, после четвёртого решили строить Егерей. Пару лет на разработку, и пусть это был первый Кайдзю, убитый Егерем. Итого 2017. Проходит 8 лет… И Мако превращается в 32-летнюю Ринко Кикути.&lt;br /&gt;
** Кстати, история Мако была бы настолько идеальным прологом, что даже непонятно, почему таковым является мутная история про ГГ и брата.&lt;br /&gt;
* Если в мире осталось всего 4 егеря на единственной базе, то кто убивает монстров, лезущих каждые две недели? Притом, что монстры уже рвут «егерей» на британский флаг, особо не чухаясь?&lt;br /&gt;
* Русскому «Егерю» [[Малопушечный робот|вообще оружия не выдают]], кроме собственных кулаков. Если забыть про анекдот про «этих зверей», то на кой чёрт делать огромного робота, похожего на танк, если он не вооружён как танк? Или так было со всеми «Егерями» 1-го поколения?&lt;br /&gt;
* Имеющий автономное питание от реактора робот обесточивается путём вытаскивания каких-то кабелей в центре управления.&lt;br /&gt;
* Маршал Пентекост явно косплеит генерала Фрика, так как знает только один приказ: запрещаю вступать в бой, потому что перпендикуляр. Если тебе позарез нужен «Страйкер Эврика», зачем ты вывел его в Гонконге, а теперь заставляешь стоять и смотреть, как «Тайфун» и «Альфу» рвут на британский флаг? Чтобы потом героически меситься сразу с двумя тварями или бросить Гонконг на съедение?&lt;br /&gt;
** В прологе не менее шедевральное «Кайдзю жив, берите лодку и сваливайте!» Ага, и пусть монстр топчет Анкоридж?&lt;br /&gt;
* Что хотели сделать Чак и Геркулес Хэнсоны при помощи ракетниц, воистину, одному Бахусу ведомо.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, было видно, что даже ракетница нанесла некоторую ранку — так почему бы не обстреливать кайдзю из обычной артиллерии, ствольной и ракетной? Она всяко мощнее сигнальной ракеты будет.&lt;br /&gt;
* За атаками кайдзю стоит инопланетная раса, желающая колонизировать Землю. Они уже пытались один раз, изведя динозавров, но тогда им не подошёл состав атмосферы, а теперь люди её сами загадили и она им в самый раз. Кх-мм. Ждать 65 МИЛЛИОНОВ лет, причём непонятно чего, так как появление на Земле разумной жизни не гарантировано? Иметь возможность создавать порталы в иные миры, создавать монстров-кайдзю, но не иметь возможности загадить атмосферу в той мере, в которой это смогли сделать современные люди?&lt;br /&gt;
** Сиквел открывает, что кайдзю и пытались загадить атмосферу, устроив второй ледниковый период, но все эти годы у людей случайно получалось им помешать.&lt;br /&gt;
** Про второй фильм вопросов вообще нет, особенно после того, как оказалось, что все эти годы монстры пытались прорваться к Фудзияме, [[Не в ладах с географией|по пути ''чисто случайно'' потоптавшись то по Сиднею, то по Лос-Анджелесу]].&lt;br /&gt;
* Шедевральное «Бродяга» защищён от ЭМИ, потому что на нём «аналоговый реактор». И вся эта голография в кабине тоже на лампах? И кстати, реактор — это просто источник энергии (тепло от реактора напрямую переходит в электроэнергию с помощью термоэлектрических элементов, аналогов солнечных батарей). И на чём работают остальные Егеря, на батарейках от Илона Маска?&lt;br /&gt;
* За те несколько минут, что прошли с момента применения «Громилой» ЭМИ, Мако и Райли уговорили выпустить их в бой, на обесточенной базе экипировались и забрались в «Бродягу», прицепились к почему-то не обесточенным вертолётам и успели долететь до гавани.&lt;br /&gt;
* Пентекост облучился на первых «Егерях» с недостаточной защитой от радиации, и поэтому ему кирдык, если он выйдет в бой на современном «Егере» с нормальной защитой. Кроме того, наверное, как выберется из «Егеря», так и окочурится, так как в ходе последнего боя он никакого дискомфорта, чреватого летальным исходом, не испытывает.&lt;br /&gt;
* Портал пропускает «Егерей» только в обнимку с Кайдзю, но спасательные капсулы с главными героями — совершенно свободно. Кроме того, в портале и мире пришельцев среда аналогична подводной, и спасательная капсула полетит строго вверх.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией|Ядерный реактор лёгким движением руки превращается в ядерную бомбу.]]&lt;br /&gt;
* В конце, драматизма ради, Мако слегка истерит по поводу того, что не ощущает пульса Райли. А кто проверяет пульс в армированных перчатках?&lt;br /&gt;
* Ну и по мелочи — почему пилоты располагаются в голове, которую не так сложно оторвать (и которая не особо и нужна), а не в глубине корпуса?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] гласит, что ради системы катапультирования — которой не было у суровых русских, которые сидели как раз в корпусе, по причине чего не имели даже шанса спастись. Что, конечно, тоже довольно спорно и глупо.&lt;br /&gt;
* Финального монстра из второй части убивают, по сути, ракетой… Ракетой, Карл! Зачем тогда вся эта заморока с егерями? Ракет у всего мира завались на любой вкус и на любой размер.&lt;br /&gt;
** Сказать, что первый фильм был глупым и нелепым — не сказать ничего. Но у него была все же какая-то атмосфера, какая-то душевность, что-то цепляло. Второй — просто аляповый аттракционный цирк без всякой ценности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Чужой: Завет» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|AfvEcBFLszM|«Чужой: Завет»}}&lt;br /&gt;
* Просто «Чужой: Завет». В этом фильме [[Сарказм|прекрасно абсолютно всё]]. И на жанровую условность космооперы или дурацкого ужастика это не спишешь, потому что франшиза «Чужой» никогда не отличалась подобным идиотизмом, это не Star Trek какой-нибудь. Там прекрасно помнили про такие вещи, как карантин, терраформинг, скафандры и прочие необходимые вещи.&lt;br /&gt;
** От встряски корабля подвешенные на крюках анабиозные капсулы падают и загораются, потому что в них за каким-то чёртом встроена СИСТЕМА КРЕМАЦИИ, которая может самопроизвольно активироваться от не особо сильного удара и сжечь находящегося внутри человека заживо. Капсула. Анабиозная!&lt;br /&gt;
*** Вероятно, сценаристы что-то слышали про трагедию, произошедшую в 1967 году, в ходе которой погиб весь первый экипаж лунной программы (а так же аналогичный случай с гибелью Валентина Бондаренко в барокамере уже в 1961). Что ничуть не отменяет идиотизма происходящего, а, наоборот, ещё больше подсвечивает его. Во-первых, и в том и в другом случае возгорание произошло из-за перенасыщеной кислородом атмосферы. Которая в камере анабиоза как-то ну совсем не к месту, ибо кислород есть первейший друг и союзник собственно того самого «биоза» (протекания жизненных процессов), от которого в данной камере пытаются избавиться. А во-вторых — это ж каким надо быть долбоклюем, чтобы наступить на те же самые грабли что и покорители космоса на заре космоплавания? Это при том что сгоревший Аполлон-1 выставлен в музее, погибшим установлены мемориальные доски, а сам астронавт в массовой культуре — почти супергерой. В прекрасной Америке будущего даже профильные специалисты НАСТОЛЬКО не любят собственную историю? &lt;br /&gt;
** На фоне того что данные капсулы болтаются, блин, на ''вешалках''…&lt;br /&gt;
** Члены экипажа требуют от новоназначенного капитана побухать по погибшим вместо того, чтобы чинить аварийный корабль. И тот сливается, плачась, что гадкие атеисты не любят его как верующего.&lt;br /&gt;
** Только что назначенный новый капитан получает данные о том, что ближайшая планета ''вроде как'' пригодна для жизни, и решает отправить корабль туда, вместо того, чтобы следовать давно проложенным курсом на заранее разведанную планету, на которой точно нет вирусов, бактерий и прочих потенциальных биоугроз. А почему? А ИМ НЕ ХОЧЕТСЯ ЛОЖИТЬСЯ ОБРАТНО В АНАБИОЗ!!! (Сюжет ломается здесь, как минимум, хотя, конечно, когда у вас криогенные капсулы могут сжигать людей заживо, сложно винить экипаж за нежелание туда ложиться).&lt;br /&gt;
** Окей, подлетели к неведомой планете. И только на том основании, что атмосфера там пригодна дыхания, астронавты гуляют по инопланетным джунглям без скафандров, костюмов биозащиты и даже респираторов, в каких-то шапках-ушанках. Бактерии? Вирусы? Ядовитые споры или пыльца? Не, не слышали. (Сюжет ломается здесь, как максимум).&lt;br /&gt;
** Какие интересные гнусного вида грибы! Надо пальчиком потыкать и понюхать! И эти люди вроде как лучшие из того, что могло предоставить человечество для проекта колонизации. Страшно подумать, каковы же тогда худшие.&lt;br /&gt;
** Неизвестно чем больной в лазарете начинает дёргаться в конвульсиях, и что-то лезет у него из спины. Вместо того, чтобы отпрыгнуть подальше или выбежать за дверь, врач подходит вплотную и ''обнимает'' его!!&lt;br /&gt;
** Другая присутствующая, э-э-э, астронавтка, увидев, как коллегу разрывает на части гнусного вида тварь, вылезшая у него из спины, и забрызгавшись его кровью, сначала… Нет, это надо видеть… Сначала визжит, запирает умирающего и другую свою коллегу в лазарете, не обращая внимания, что сама заляпана потенциально заражённой кровью, потом поскальзывается на крови, ''падает'' и случайно ''стреляет из дробовика'' в ангаре, полном взрывчатки!!! Результат немного предсказуем. Можно было бы подумать, что это комедия, если бы не зверски серьёзный тон кина.&lt;br /&gt;
*** И это, кстати говоря, врач. Космической экспедиции. Проходившая подготовку на кучу экстремальных ситуаций, какие возможны и какие невозможны.&lt;br /&gt;
** Одну дамочку оцарапал неоморф, который теперь шарится где-то в окрестностях, о чём все, в том числе и она, знают. Капитан прямым текстом велит ей не отходить от группы. Что делает дамочка? Отходит от группы подальше, чтобы помыться!&lt;br /&gt;
** Явно спятивший андроид рассказал, что выводит у себя в лаборатории паразитов, которым нужен носитель, и утверждает, что огромные гнусного вида яйца безопасны. Надо заглянуть внутрь!&lt;br /&gt;
** Двое людей видят, как их верный андроид Уолтер дерётся с маньяком Дэвидом. И ни один не останавливается, чтобы помочь, хотя у них есть оружие! Если боялись попасть в Уолтера, могли бы вспомнить о том, что у него регенерация, а у Дэвида нет. В результате Дэвиду удаётся одолеть Уолтера и выдать себя за него.&lt;br /&gt;
** Правда, непонятно, как ему это удаётся, потому что в результате драки у Дэвида повреждён речевой модуль. А регенерации, напоминаю, у него нет, он устаревшая модель.&lt;br /&gt;
** Но это ещё не всё. Зная, что Дэвид как две капли воды похож на Уолтера, астронавтам даже в голову не приходит удостовериться, что перед ними действительно Уолтер. Хотя он у них на глазах штопает свои царапины!!! Которых у Уолтера быть не может!&lt;br /&gt;
** Мы возвращаемся на корабль после столкновения с охерительно опасными существами, способными заражать людей посредством спор. Нет, ни карантин, ни обследование никому из нас явно не нужны!&lt;br /&gt;
** Находящийся почти в сознании человек не заметил, как ему в горло заполз паразит. ФГДС автору сценария явно никогда не делали (а это не только зонд в горло с судорожными попытками подавить рвотный рефлекс, но и приходящие после процедуры боль в горле, отвратительное настроение и ощущение себя жертвой изнасилования (кстати, Чужого делали как персонификацию страха перед изнасилованием))).&lt;br /&gt;
** По всему кораблю звучит предупреждение о вырвавшемся на свободу охерительно опасном существе. Но двое членов команды трахаются в душе и так громко включают музыку, что этого предупреждения не слышат!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Звёздные войны, эпизод I: Скрытая угроза» ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, таким для многих зрителей выглядят линия на Татуине и в Сенате. Почему никто не хочет принимать республиканские деньги? Неужели нельзя было нанять контрабандиста? Почему Сенат ни в какую не верит в нападение Торговой Федерации на Набу, хотя есть показания джедаев, да и видео обстрела с корабля королевы должно было сохраниться? Но в произведениях по Расширенной вселенной Звёздных войн этому дано серьёзное объяснение. А именно — Республика на момент событий приквелов настолько слаба, что во Внешних мирах к её тугрикам относятся, как к фантикам. В свою очередь, Торговая Федерация имеет настолько сильное влияние, что в Сенате её представители могут втирать что угодно, а остальные сенаторы будут делать вид, что верят.&lt;br /&gt;
** Можно привести и более простой обоснуй, не влезая в Расширенную вселенную и мистику. Для Уотто республиканские кредитки — неликвид, так как он явно работает под «крышей» Джаббы Хатта, а гангстеры не будут пользоваться «белой» валютой опять-таки потому, что она бесполезна для расчётов на чёрном рынке Татуина и окрестных планет. С таким же успехом можно попробовать расплатиться песком или КЦ, лишь бы они признавались за платёжное средство партнёрами по бизнесу старого барахольщика.&lt;br /&gt;
*** Помимо чёрного рынка гангстеры работают и с серым — для которого подобная валюта само собой разумеющееся. А так же практикуют подкуп, содержат агентуру и имеют ещё сотню вещей, для которых подобная валюта более чем актуальна. Пятисотпроцентная наценка была бы адекватна, отказ принимать вообще — нет.&lt;br /&gt;
**** Ну так Уотто и торговался. Просто немного ошибся — не сообразил, что его контрагент соответствующего опыта не имеет и, восприняв отказ буквально, тут же придумает бартерную схему вместо продожения торга.&lt;br /&gt;
** А чем, кстати говоря, обеспечены республиканские датарии? Сейчас, [[переосмыслить с возрастом|по прошествии десятилетий]], в них вполне можно заподозрить криптовалюту, доверие к которой есть производная от доверия к её эмитенту. Уатто банально хочет денег, обеспеченных реальным металлом/топливом/хренполучием, а не чисто виртуальных конструкций, которые (учитывая вышесказанное о Республике) еще неизвестно, удастся ли кому впарить.&lt;br /&gt;
** Более того, а что мешало главгероям просто продать набуанский корабль и купить судно пониже классом? Роскошная яхта даже без гипердрайва стоит немалых денег и на какой нибудь слегка подержанный грузовоз чтобы дотянуть до Корусканта им хватило бы. Напоминаем, что в четвертой серии Хана Соло наняли за деньги с продажи подержанного деревенского драндулета сейчас и обещания кругленькой суммы по прилету. А до Корусанта лишь немного дальше, чем до Алдераана, да и время мирное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Ярость» (Fury, 2014) ===&lt;br /&gt;
Ради нагнетания драмы сценарист пожертвовал даже последними намёками на здравый смысл происходящего. Если бы американцы воевали так, как в фильме, их перебили бы прямо на пляжах Нормандии. Если бы немцы воевали так, как в фильме, силы Вермахта были бы разбиты уже в Польше. Однако обоюдная [[Мэри-цзы]]шность позволяет снять эпичную и полную пафосного драматизма двухчасовую ленту.&lt;br /&gt;
** Как «так» то? Как «так» «не так»?&lt;br /&gt;
* Занятный факт, но финальная битва основана на реальных событиях… вот только в реальности солдат-прототип главгероя в абсолютно одно жало так запугал немцев, что они решили обойти стороной его танк с повреждённой ходовой частью. Хоть боец и не выполнил боевой задачи, он всё равно стал героем и очень сильно деморализовал соперника. Что же в фильме? Главгерой остаётся в живых только потому, что его решил «не заметить» молодой немецкий солдатик. Кхм… [[реальность нереалистична]]. Хотя есть и мнение, что это просто армейская байка, которая ничем не подтверждена, как и снайперский счёт Симо Хяюхя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Wars/Star Wars: The Force Awakens|Звёздные войны VII: Пробуждение Силы]]» ===&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы оцепить лагерь повстанцев на Джакку, орденцы атакуют с одного направления, при этом заранее предупреждая повстанцев о своём приближении шумом моторов, вместо того, чтобы тихо высадиться в паре километров и пешим шагом дойти до лагеря врага. Тихие операции у Ордена не в чести, только «кавалерийские» налёты? В результате дроид успевает сбежать.&lt;br /&gt;
* По Дэмерон может сбежать и сам, пользуясь тупостью орденцев, но почему-то вместо этого бросается в атаку с целым одним бластером против взвода штурмовиков и [[Star Wars/Dark Jedi|тёмного джедая]], забыв о приоритете миссии. В новеллизации есть обоснование: у Дамерона снесло крышу, когда он увидел, что тёмный джедай убивает старенького Лор Сан Текку. (По очень уважал этого дедушку — живую легенду. У дедули длинная героическая биография.) Но постоянно обосновывать бросание с голой задницей на паровоз сорванной крышей — верный признак темы статьи.&lt;br /&gt;
* Тяжёлый истребитель вывели из строя одним выстрелом из ручного бластера. Но По не решился остаться внутри, постреливая по орденцам из выдвижной турели, а решил, что с ручной волыной он сможет оказать более эффективное сопротивление.&lt;br /&gt;
* Какой смысл было тащить По на «Звёздный разрушитель», там несколько часов бить-пытать, чтобы потом за пару секунд вытянуть из него всю нужную информацию Силой? А на месте влезть ему в мозг было нельзя, чтобы оперативно догнать BB8?&lt;br /&gt;
* И вообще, идея посылать на шпионскую миссию, где придётся много прятаться и стрелять, «лучшего пилота», а не «лучшего шпиона» или «лучшего бойца», выглядит довольно странно.&lt;br /&gt;
* В чём вообще смысл BB8, кроме отсылки к «Новой надежде»? Там [[датировка по электронике|просто не могли представить носитель информации с достаточной памятью, помещающийся в карман]], но здесь эту флешку можно было хоть в трусы зашить! Но герои мужественно таскают с собой приметного ваньку-встаньку, а Первый Орден ищет именно '''дроида'''.&lt;br /&gt;
* Сантехники в Первом Ордене тоже числятся в штурмовиках и даже участвуют в боевых операциях. Во-первых, зачем вообще включать сантехников в элитные воинские формирования? Во-вторых, зачем брать их на боевые задания, где от них никакого толка? Это при том, что Первый Орден всерьёз рассматривает альтернативу в виде создания новой армии клонов. Какие преимущества заставляют их предпочитать этих недоянычар?&lt;br /&gt;
* Штурмовики не имеют имён. Это нужно, чтобы лишить их индивидуальности, но просто представьте, какие сложности это порождает в бою. Командиру приходится помнить все наборы букв и цифр, да ещё и без запинки произносить их под огнём противника. В некоторых книгах в Расширенной вселенной их называли кратко образованными от номеров прозвищами (в обоих канонах такая практика была у воинов-клонов, и логично предположить, что штурмовики её переняли), но тут это почему-то впервые придумывает повстанец.&lt;br /&gt;
** Вообще-то спорно: в чём проблема называть их в боевой обстановке по позывным? Ну там, первый, второй, десятый (и так в каждом взводе). А уже в качестве «имён» для небоевой обстановки — всякие там FN-1234.&lt;br /&gt;
** Командир помнит номера десятников, а каждый из них уже знает своих подчинённых.&lt;br /&gt;
*** А что будет, если командир отделения погибнет? Как командир другого взвода будет выходить на связь с чужим «пятым» (переданным под командование), если у него жив свой «пятый». Использовать полные четырехзначные номера — значит произносить во время боя вроде «сто-двадцать-пятый — в обход! Двести сорок восьмой — прикрывай!» Так и бой закончится до окончания раздачи команд. (В том же сериале «Спецназ» и аналогичных фильмах/сериалах позывные были короткие и разные, «Якут» там, или «Бекас». Нет путаницы, как с номерами, и можно произнести быстро).&lt;br /&gt;
**** В игре Republic Commando у клонов такие же номера, но у каждого помимо этого есть свой позывной: Босс, Скорч, Фиксер и Сев.&lt;br /&gt;
* Пропаганда в Первом Ордене, по всей видимости, настолько беспомощна, что за десять с гаком лет подготовки и промывки мозгов не может внушить штурмовикам даже элементарной преданности организации. По политической подготовке двойка! Тоталитаризм, ага.&lt;br /&gt;
* Штурмовик, с детства натаскивавшийся на идеального солдата, сливается от гибели одного из своих (вместо того, чтобы ещё больше возненавидеть врагов!) и преступного приказа. Он не хочет быть убийцей, но во время побега [[Головорезов не считают|шарашит по бывшим своим из пушек истребителя за будь здоров]]. Блин, смысл военной подготовки с детства (когда не надо всю жизнь учиться стрелять из лука, быть рыцарем, для местных условий — владеть Силой) — именно в том, чтобы забить в подкорку, что убивать надо не кого велит совесть, а кого скажет старший по званию. Просто солдат с детства никто готовить не станет, это просто незачем. Вообще, сделай сценаристы Финна призывником-годичником, вопросов было бы в разы меньше. Но им, видимо, в последний момент захотелось добавить драмы: мол, у пацана не было ни мирной жизни, ни собственного имени. Результат немного предсказуем. [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это ПЕРВЫЙ БОЙ девятнадцатилетнего Финна, а до того он исключительно ходил на тренировки и стрельбы, изучал матчасть, патрулировал коридоры, стоял на часах, драил полы, чинил душевые кабины, унитазы и трубы. Остаётся, конечно, вопрос, какой он тогда «с детства тренированный „янычар“», если его нежную психику бережно хранили от необходимости безжалостно уничтожать врагов ордена в любом виде?&lt;br /&gt;
* Финн спокойно проходит в тюремный блок, выводит оттуда важного заключённого, без помех проводит его до ангара, залезает с ним в истребитель, и только тогдаорденцы замечают, что что-то пошло не так! Система допусков? Контрольно-пропускной режим? Пароли и отзывы? Кодовые панели? Не, не слышали. Любой сантехник может хоть в комнату Кайло Рена зайти и спереть оттуда световой меч.&lt;br /&gt;
* Первый Орден обстреливают истребитель, на котором улетают герои, но даже не думают послать за ними другие истребители на перехват. Более того, на корабле, похоже, нет даже простейших сканеров и сенсорного оборудования, ибо в противном случае солдаты ордена были бы на месте падения По и Финна уже через несколько минут. В конце концов, можно было просто обстрелять место падения из корабельных батарей так, что на месте даже песка на песке не останется. Или Первый Орден решил, что даже если там кто-то и выживет при посадке, из пустыни он не выберется.&lt;br /&gt;
* Идя по пустыне, Финн снимает свою броню штурмовика, в которую, вообще-то, по канону встроен климат-контроль (почему-то в фильмах из-за [[эффект штурмовика|эффекта штурмовика]] игнорируется многое из того, что есть в каноне, например, что броня штурмовиков должна отражать выстрелы бластеров слабого калибра и уж подавно [[бронебойная стрела|камни и стрелы эвоков]], что у них есть гранаты и т. д.). Иными словами, сам себе усложняет жизнь. Если боялся местных, то переоделся бы на подходе к деревне. Кстати, Финн почему-то постоянно потный. Да, актёр жаловался, что в костюме ему было жарко… Но это для нас костюм, а в фильме это высокотехнологичная броня!&lt;br /&gt;
** Имперские штурмовики и штурмовики Первого Ордена это разные вещи. Имперские — элитная, тренированная пехота, а штурмовики ордена — грубо говоря, регулярное, существующее на постоянной основе ополчение, с старым оружием, и в старой броне, копирующей имперскую, после удешевления почти единственной её функцией является «выглядеть как по уставу». Этим же можно объяснить и то, что в бой вместе с пехотой шли сантехники: обученность пехоты Ордена как раз примерно на уровне обычного гражданского сантехника. Все ресурсы ушли на Старкиллер: проект ещё более капитальный, чем предыдущие Звезды Смерти, а сил у ордена ещё меньше, чем раньше было у Империи: Первый Орден является одним из осколков Империи, и имел меньше территории, чем Империя.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Сью|Рей владеет кучей разных навыков, начиная от знания языка дроидов и экстремального скалолазания, заканчивая приёмами рукопашного боя и пилотированием космического судна]], но почему-то вынуждена жить на сухпайки. Ладно, планету она покидать не хотела, потому что родителей ждала (да, конечно, при показанном уровне развития технологий оставить свои координаты будет решительно невозможно, а родители, прилетев и не найдя доченьку живьём, тут же расстроятся и навеки улетят в неизвестном направлении), но неужели человеку с таким багажом знаний и опыта не нашлось более прибыльной и почётной работёнки?&lt;br /&gt;
* Когда Финн и Рей избавляются от двух штурмовиков, патрулирующих рынок, орденские зачем-то начинают бомбардировку местности, хотя им приказано захватить данные, а не уничтожить.&lt;br /&gt;
* По счастливому совпадению, Хан Соло давно потерял свой «Тысячелетий Сокол» и он оказался на Джакку. По ещё более счастливому совпадению, именно этот корабль попался на пути Рей и Финну, а Рей смогла им управлять. Чудесным образом «Тысячелетний Сокол» с героями на борту попадается именно Хану и Чуи и тотчас же за Ханом прибывают сразу две преступные группировки. А кантине у знакомой Хану барыги случайно хранится меч Люка Скайуокера, улетевший в шахту еще на Беспине в пятом эпизода. И совершенно случайно этот меч реагирует именно на Рей. Да, Сила и всё такое, но это просто [[Оркестр в кустах|пляска рояльного оркестра в центральном парке]]!&lt;br /&gt;
** Хан прямым текстом говорит, что нашел «Тысячелетний Сокол» не по счастливой случайности, а потому, что специально искал. Да и Маз Каната — не просто барыга, раз Хан к ней обращается как к самому надежному контакту с Леей.&lt;br /&gt;
* На орбите Джакку висит «Звёздный разрушитель», но он даже не делает попытки перехватить улетающий «Сокол» с Финном и Рей. Словно вообще его не замечает.&lt;br /&gt;
* Кайло Рен обращается к духу Дарта Вейдера с просьбой укрепить его на тёмном пути и обещает закончить то, что тот начал. Вообще-то, Вейдер ничего не начинал и не заканчивал — на тёмную сторону его привело желание спасти любимую, а дальше понеслось-покатилось, по ухабам под откос, и стал Дарт больше на побегушках у Палыча, чем истинным тёмным. А под конец он и вовсе раскаялся и вернулся к свету. Кайло этого не сказали? А почему, не хотели травмировать, что твой дед, конечно, Дарт Вейдер, но всё равно остался человеком? Или чтобы Кайлушу посильнее стукнуло по башке, когда бы он об этом узнал, ведь правда — она как дерьмо, обязательно всплывёт, тем более, что это такой удобный компромат на Лею и Люка, что им только ленивый не воспользуется. И духу Энакина не захотелось явиться к непутёвому внучку и объяснить жизнь?&lt;br /&gt;
* Знаменитый штурмовик, крикнувший бессмертное «Предатель!» в адрес Финна, зачем-то отбрасывает бластер и вступает с ним в ближний бой. Кстати, кто это вообще по специальности, и зачем ему какой-то дубинатор, которым можно биться против светового меча?&lt;br /&gt;
** [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это рядовой штурмовик из своеобразной «военной полиции», специально натасканной на «мятежников», а в руках у него «спецдубинка для подавления беспорядков» (с).&lt;br /&gt;
** В данном случае глупость заключается в том, что штурмовик должен был наверняка знать, что Финн не успел бы за короткое время как следует научиться фехтовать световым мечом и отражать выстрелы бластеров, и ему было намного проще его застрелить. Тем более, что, судя по 4-му эпизоду, у бластеров и оглушающий режим есть, Лейку скрутили именно так.&lt;br /&gt;
* Что вообще за трэш творится в Галактике? Одновременно существуют и активничают сразу Первый Орден, Новая Республика и… Союз Повстанцев. Но повстанцы-то теперь как раз Первый Орден, разве нет? Или повстанцы и против Республики воюют? Создатели фильма объяснили, что обе группировки поддерживаются разными силами в правительстве Республики, но тогда получается, что, выстрелив по Хосниан-Прайм, гениальные политики Ордена уничтожили собственных спонсоров. Ну и хотелось бы знать, каким образом тип с внешностью Сноука и замашками Тёмного Властелина вообще умудрился набрать людей и завоевать политическую поддержку. И кто он вообще такой? Недобиток от Инквизиторума, что ли?&lt;br /&gt;
** '''Создатели фильма и авторы лора дополнительно объяснили, что:''' повстанцы «повстанчествуют» не против Республики, а против любых сторонников Тёмной Стороны Силы, включая и Первый Орден. Орден и Повстанцы — ''самодеятельные'' военно-политические формирования. И Сноук, и Лея — не более чем «полевые командиры». Официально Орден вне закона, поскольку он захватил власть над рядом окраинных систем и открыто объявил о своём намерении свергнуть республиканское правительство. Сноук пользуется политической поддержкой тех, кто поверил, что Орден наведёт порядок; дело в том, что республиканское руководство — это местный «Керенский сотоварищи», оно не справляется, порядок поддержать не может (см. первые страницы официальной новеллизации, а также периодические обмолвки Хакса в ней же). Республиканское руководство, засевшее на планете Хосниан, очень не жалует повстанцев. Оно чисто формально благодарит их за то, что они сдерживают Орден, но оно же сурово их осуждает за «террористические методы и узурпацию власти на ряде планет». А на самом деле Хосниан панически боится, что повстанцы ВО ВСЁМ уподобятся Ордену, то есть попытаются захватить верховную власть. Но поступать так Лея не собирается по определению, чему на Хосни отказываются верить. В общем, Хосниан — это ещё и местный «[[Harry Potter|Корнелиус Фадж со сторонниками]]». В официальной новеллизации (в ПОВе Леи) прямо сказано, что Лея не решается лично посетить Хосниан — она уверена, что республиканские власти устроят ей там летальный «несчастный случай». Спонсоры Ордена, как и спонсоры Союза Повстанцев, оказывали своим протеже помощь ТАЙНО, совершая то, что по букве закона есть государственная измена. Когда Орден уничтожил Хоснийскую систему — он решил просто пожертвовать своими спонсорами; Сноук счёл, что те [[Пережил свою полезность|свою роль сыграли и больше не нужны]].&lt;br /&gt;
* Вся Галактическая Империя буквально рвала задницу ради постройки двух «Звёзд смерти», причём первую строили аж 19 лет. Но какой-то «Первый Орден», выросший на обломках империи, просто берёт и перестраивает целую планету в убер-Звезду смерти в тридцать раз больше.&lt;br /&gt;
** Альянс повстанцев контролировал ряд важных планет, в том числе один из крупнейших центров кораблестроения — Мон-Каламари — но смог выставить на сражение у второй Звезды Смерти шесть кораблей уровня «Звездного разрушителя» против 50 имперских. Которые явно были не всем имперским флотом. Это на тему возможностей малочисленного движения.&lt;br /&gt;
** Тут все просто: [[Машина лотофагов|мир вселенной виртуален]], а Первый Орден — это сделанный наскоро и без души [[кризис поздней игры]], который буквально взялся из ниоткуда и [[Читерский искусственный интеллект|оттуда же получает ресурсы]], но глупее Империи, которая была намного лучше проработана и была честной.&lt;br /&gt;
* На базе «Старкиллер» принципиально нет систем ближнего обнаружения и наземных датчиков. И внутренних датчиков. И видеокамер. И сигналов тревоги. И вообще ничего там нет, кроме толпы придурков, не способных поймать трёх диверсантов, один из которых — здоровенный волосатый вуки.&lt;br /&gt;
* Любой капитан {{spoiler|(хотя Фазма позиционируется как не совсем «любой», но идиотизма это не уменьшает)}} штурмовиков с любой панели на базе может отключить щит целой планеты. И это тоже никем не будет замечено — это ведь такая ерунда.&lt;br /&gt;
* И зачем вообще Люк оставил карту, если хотел сбежать? Чтобы его нашли? Тогда зачем было прятаться? Такое чувство, что старина Скайуокер капитально поехал крышей и заимел раздвоение личности. Ну и конечно же, Галактика и сестра совершенно не нуждаются в нём, когда Империя снова идёт к успеху. Самое время стать отшельником. И любые аналогии с Йодой и Оби-Ваном ложны, ведь Новая Республика ещё не проиграла. Дальше выясняется, что Люк ничего никому не оставлял, а свалил на планету джедаев помирать, и нашли его опосредованно — кто-то откуда-то знал, что он там, но не знал, где та планета, а разные куски карты почему-то были у разных людей, и об этом тоже все как-то знали…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Мистер и миссис Смит» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|fayK4Tq7rRE|Все киногрехи}}&lt;br /&gt;
Двое лучших убийц, собственно мистер и миссис Смит, имеют дома тайники с оружием и при это долгие годы умудряются скрывать их от спутника жизни, равно как и свой род деятельности. Организации, в которых они работают, через шесть лет решают, что то, что Смиты состоят в браке, мешает бизнесу (как — не объясняется, просто примите на веру), и решают их устранить. Для этого они нанимают их на убийство одного и того же клиента в расчёте, что Смиты вместо этого убьют друг друга. Когда попытка провалилась, организации сделали то, с чего следовало начать — напали на них в их доме. ''После того'', как те узнали, что их хотят убить. Конец немного предсказуем. После этого Смиты даже не заикались о ''боссах'' организаций, чьих ''рядовых бойцов'' они убили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Конец света» ===&lt;br /&gt;
* Оказывается, число Дьявола — это ''перевёрнутые'' три шестёрки, значит, конец света наступит '''1'''999 года. [[Не в ладах с богословием]] (по изначальной версии фигурирует число 616, а не 666!) и [[не в ладах с историей]] (когда писали «Апокалипсис», система записи чисел была не такой, как сейчас) в одном флаконе.&lt;br /&gt;
* Если говорить про «не в ладах с богословием», то по изначальной версии начало Апокалипсиса вообще не имеет никакого отношения к рождению Антихриста. Дьявольская компания подтянется уже после того, как ангелы устроят на Земле резню («горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трёх Ангелов, которые будут трубить!»)… Ах да, вы в курсе, что изначально резню должны были устроить именно ангелы, а Зверь, так сказать, возглавить сопротивление? Правильно, не в курсе. Если Голливуд будет клепать подобные фильмы строго по Библии, это само по себе будет засчитано за особо изощрённое глумление над чувствами верующих.&lt;br /&gt;
** В каком атеистическом паблике автор предыдущей правки выкопал эту чушь? Апокалипсис происходит не из-за ангелов, а из-за людских грехов и стоящих за ними сил ада. Ангелы лишь возвещают о надвигающихся бедствиях, и этим их роль в организации конца света ограничивается.&lt;br /&gt;
* Что должен делать Дьявол, оказавшись на земле, в первую очередь? [[Бесцельные террористы|Взорвать случайный ресторан]], чтобы все в нём умерли быстро, не мучаясь!&lt;br /&gt;
** Теоретически, если в ресторане было много нераскаявшихся грешников, то он всё сделал правильно — лишил их шанса раскаяться и обрёк на муки в аду.&lt;br /&gt;
* Священники узнали, что Дьявол вселился в определённого человека, чтобы с его помощью зачать Антихриста. Пофиг, что Дьявол может переселиться в другое тело, но лучше убить его, чем Кристину, мать будущего Антихриста, которая по определению на такое не способна. Нет, её они позже тоже попытались убить, но так, чтобы главгерой точно успел её спасти.&lt;br /&gt;
* И почему её приёмная мать Кристины вдруг набросилась на главгероя? Она только должна была присматривать за ней до прихода Дьявола. Но главгерой убил сатанистку, и теперь Дьявол, будучи, видимо, не в состоянии самостоятельно найти Кристину, выпытывает её местоположение у главгероя. Но тот ''обманывает дьявола''.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в местной интерпретации Дьявол не особенно отличается умом и сообразительностью.&lt;br /&gt;
* Прежнее тело Дьявола в результате взрыва ниже пояса полностью уничтожено, тот только после этого бросает это тело и переселяется в тело главгероя. Но тот оказывается достаточно крут, чтобы сохранить контроль над телом и покончить с собой, проткнув себя мечом. А воскресить это тело или завладеть чьим-либо телом поблизости (дело происходит в [[Дофига персонажей|Нью-Йорке]]) не судьба?&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: хоть Дьявол и [[ОНО НЕ ДЕЙСТВУЕТ!!!|смог войти в храм]], но религиозная атрибутика хоть как-то на него всё же влияет. И меч от статуи ангела для него чем-то отличается от любого другого меча (что было бы, если бы Шварц с самого начала отломал меч от скульптуры и забил Дьявола им, история умалчивает).&lt;br /&gt;
* Кристину всю жизнь мучили галлюцинации, из-за чего у окружающих создавалось ощущение, будто она — сумасшедшая. То есть Антихрист должен родиться у женщины, которую окружающие считают ненормальной? И почему главгерой вдруг стал видеть её галлюцинации?&lt;br /&gt;
* Ну прекрасно, мы не дали случиться апокалипсису… Что там теперь про Царство Небесное?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Дети шпионов 2» ===&lt;br /&gt;
* Президент объявляет нового директора ОСС во время своей речи на вечеринке. На экране уже было почти написано «Грегорио Кортес», но тут меняется на «Доннагон Гигглс». Там было очевидно, что экран взломали, там не было сбоя или ошибки, но он не задавался вопросом. Более того, он уже успел сказать «Грегорио», но потом исправил себя, и все это проигнорировали. Также, речь президента не должна быть определяющим фактором, кто станет директором ОСС, и выбор был уже сделан до речи. Почему никто не заинтересовался, что произошло, и почему директором неожиданно сделали Доннагона Гигглса вместо того, чтобы объяснить, что произошёл взлом или сбой, а не просто тупо принять его как нового директора?&lt;br /&gt;
** Возможно за кадром поправили все необходимые документы и файлы, а трюк с экраном это так, мелкая издевка над Кортесом.&lt;br /&gt;
* Когда Доннагон произносил свою речь, он тут же назначил своих детей Гэри и Герти агентами первого уровня. Почему никто не начал жаловаться на наглый непотизм?&lt;br /&gt;
* На вечеринке все бокалы шампанского были отравлены, и все были оглушены. Конечно же, злодеи не продумали, что некоторые могли выпить и не одновременно со всеми. И судя по факту, что один из приспешников хотел дать Джуни шампанского, злодеи ожидали, что все будут оглушены. Судя по всему, злодеи этого не продумали.&lt;br /&gt;
* Также, когда они забирали трансмукер, они достали его у президента… [[Во лошаки!|из кармана в пиджаке]]. Почему президент спрятал такое опасное устройство в карман, а не в, скажем, прочный сейф?&lt;br /&gt;
* Джуни был уволен только потому, что Гэри обвинил его. Почему никто не попросил его предоставить доказательства? Или у других детей?&lt;br /&gt;
** И, наверно, поэтому никто не задаётся вопросом, почему Джуни слишком быстро восстановили.&lt;br /&gt;
* Кармен и Джуни смогли узнать о задании Юката, когда последний приказал РАЛЬФу прошпионить за Гэри и Герти. Согласно ему, он оставил его на столе, когда уходил, хотя он знал, что всё уберут со стола. Вы бы подумали, что Джуни возьмёт это ценное устройство (и компаньона) к себе домой.&lt;br /&gt;
* Феликс дал Кармен и Джуни задание Юката, хотя он знал, что это задание для агентов первого уровня. Почему он не задался вопросом, почему агенты второго уровня получили это задание?&lt;br /&gt;
* Гэри и Герти сели в устройство, направляющееся в пустыню Гоби. Конечно же, тут есть [[обоснуй]]: они рассчитывали чисто на автопилот, и они не заметили, что ушли слишком далеко от назначенного отцом места.&lt;br /&gt;
* Также, когда Кортесы добрались до острова, вы бы подумали, что Кармен поймёт, что электроника на острове не работает, судя по опыту из транспортного устройства и количеству времени, чтобы это обдумать. Тогда почему она ожидала, что шпионские гаджеты сами разобьют лагерь?&lt;br /&gt;
* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Кто-то должен уволить дизайнера большого офиса директора ОСС.]] Эта комната абсолютно небезопасна! Во-первых, там нет пола. Только рабочий стол на мелкой платформе, и единственный способ попасть на платформу — это переходить с одной мелкой платформы на другую над бездной, и одно неосторожное движение, и ты падаешь насмерть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Полночный экспресс» ===&lt;br /&gt;
(по произведению Клайва Баркера)&lt;br /&gt;
* Некие адские упыри должны регулярно питаться мясом, чтобы не произошло некое сопряжение миров. Может, упырям попробовать говядинки, а не создавать опасность разоблачения из-за пропажи людей?&lt;br /&gt;
* Ладно, упыри гурманы и едят строго людей. Зачем убивать на мясо случайно попавшихся в поезде метро? В крупном городе мало бомжей, алкашей, наркоманов и мигрантов, которых никто не будет искать? Обязательно истреблять актрис с запоминающейся внешностью?&lt;br /&gt;
* Для чего нужна процедура выдирания глаз и зубов у тел — кроме как для пущего [[Топливо ночного кошмара|топлива ночного кошмара]]? Упыри жрут, как дикие звери, а не садятся за стол с салфетками и пятью сменами столовых приборов, им должно быть на это наплевать.&lt;br /&gt;
* На дневной работе мясник ходит в фартуке, а на ночной — в строгом костюме. Чего ради? Чтобы порадовать химчистку заляпанным кровью пиджаком?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Живое» (2017) ===&lt;br /&gt;
С Марса возвращается автоматический аппарат с пробой грунта. Исследовать решили на Международной Космической Станции, а то вдруг зараза какая? Это, похоже, единственное верное решение в фильме. Далее начинается:&lt;br /&gt;
* В грунте обнаружена замёрзшая клетка. Что делать? Оживлять!&lt;br /&gt;
* Клетку оживили. Оказывается, это не просто одноклеточный организм! Клетка быстро размножается и формирует простейшее животное, похожее на гидру. Штучка ластится к тёплой резиновой перчатке исследователя, как котёнок. Тут бы и заподозрить неладное… С одной стороны, понятно, почему исследователи так трепетно относились к единственной известной внеземной форме жизни, с другой стороны, к технике безопасности при этом они относились как ярчайшие представители камикадзе. Смотрим дальше!&lt;br /&gt;
* Из-за сбоя в работе оборудования в герметичный бокс Кельвина попал воздух станции. Умерла так умерла? Нет! Будем делать реанимацию! Высоковольтным напряжением! Кстати, а что именно у гидры можно током реанимировать? Примитивную нервную систему?&lt;br /&gt;
* Кельвин ожил! Тут бы и заподозрить неладное и залить хищника жидким азотом от греха, но нет. [[Неуместный инвалид|Экзобиолог Хью (Арион Бакаре)]] продолжает заигрывать со своим котёночком. Котёночек сжимает перчатку Хью так, что у того поломаны все пальцы. А зверушка берёт электрошокер, разрезает перчатку и вылазит в лабораторию.&lt;br /&gt;
* О, чудо! Кельвин уже умеет дышать земным воздухом. Зверушка направляется к клетке единственной на станции крысы-астронавта (последняя зафиксирована как психбольная в маленькой такой смирительной рубашке, убежать не может, хотя и поняла всё лучше человекообразных коллег) окутывает грызуна и мгновенно пожирает. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;залить хищника жидким азотом&amp;lt;/s&amp;gt; загерметизировать лабораторию от греха вместе с покалеченным экзбиологом, но нет. Под дружные крики остальной команды «Не делай этого!» и отдельный крик командира миссии [[известный иностранный иностранец|Екатерины Головкиной]] (Ольги Духовничей) «Я запрещаю открывать люк!» смельчак-инженер Рори (Райан Рейнольдс) открывает люк и принимается реанимировать находящегося в прострации Хью.&lt;br /&gt;
* Конец немного очевиден: отпустив скелетик крысы и [[Не в ладах с биологией|втрое увеличившись в размерах]], котёночек нападает на инженера! Тот из последних сил выталкивает Хью через люк и закрывает-таки. Далее бравый инженер достаёт из стенного шкафа &amp;lt;s&amp;gt;Биг Рашен Хаммер&amp;lt;/s&amp;gt; портативный огнемёт (да, на МКС есть и такое [[рояль в кустах|бортовое оружие]]) и начинает битву с [[Alien|хищником]]. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;загерметизировать лабораторию&amp;lt;/s&amp;gt; отключить вентиляцию от греха — тем более по инструкции положено, там же пожар и ад кромешный в отсеке, но нет. Вентиляцию держат открытой, несмотря на героическую смерть сожранного инженера (Кельвин увеличился в размерах раз в шесть).&lt;br /&gt;
* От пожара внезапно включается система пожаротушения (никто не ожидал такого, да), Кельвин залезает в неё и сбегает. Тут бы и заподозрить неладное, но… Короче, за такое оборудование лаборатории по исследованию потенциально опасного ксеноорганизма у нас в «Вейланд Ютани» отправляют на корм ксеноморфам. Кому интересно — гуглите, какие карантинные меры были предприняты при исследовании первых образцов лунного грунта.&lt;br /&gt;
* Герои разгерметизируют станцию, чтобы убить существо, способное выживать в вакууме.&lt;br /&gt;
* Но тут вступает в силу АВАРИЙНЫЙ ПРОТОКОЛ! По которому МКС зачем-то пытается отбуксировать на высокую орбиту пилотируемый корабль. Тут бы и заподозрить неладное и распылить её ракетами на атомы, да.&lt;br /&gt;
* Короче, фильм заканчивается на мажорной ноте: спасательная капсула МКС качается на волнах, подплыли два вьетнамца на рыболовной моторке, заглянули такие внутрь. Там, опутанный [[тентакли|тентаклями]], лежит ещё живой американский астронавт доктор Дэви Джордан ([[Jake Gyllenhaal|Джейк Джилленхол]]) и орёт: «Не открывайте люк!» Разумный совет, чо. Но вьетнамские рыбаки не боятся тентаклей и по-американски не понимают. ''Продолжение сле…''&lt;br /&gt;
* Кстати, марсианское одноклеточное настолько разумное, что с ходу разобралось в системе управления спасательной капсулой, на глазок рассчитало траекторию входа в атмосферу, чтобы не изжариться и не отскочить от плотных слоёв обратно в космос, и смогло спускаемый аппарат мягко приводнить. Доктор Джордан, правда, сопротивлялся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тайна семи сестёр» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}&lt;br /&gt;
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].&lt;br /&gt;
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.&lt;br /&gt;
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.&lt;br /&gt;
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.&lt;br /&gt;
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.&lt;br /&gt;
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?&lt;br /&gt;
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?&lt;br /&gt;
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!&lt;br /&gt;
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.&lt;br /&gt;
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.&lt;br /&gt;
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.&lt;br /&gt;
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.&lt;br /&gt;
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.&lt;br /&gt;
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.&lt;br /&gt;
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.&lt;br /&gt;
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.&lt;br /&gt;
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?&lt;br /&gt;
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]&lt;br /&gt;
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.&lt;br /&gt;
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.&lt;br /&gt;
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»&lt;br /&gt;
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.&lt;br /&gt;
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?&lt;br /&gt;
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.&lt;br /&gt;
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…&lt;br /&gt;
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.&lt;br /&gt;
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].&lt;br /&gt;
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?&lt;br /&gt;
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.&lt;br /&gt;
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.&lt;br /&gt;
***** На личный опыт тут с определенных пор сслылаться нельзя, но не поможет.&lt;br /&gt;
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.&lt;br /&gt;
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.&lt;br /&gt;
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.&lt;br /&gt;
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!&lt;br /&gt;
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».&lt;br /&gt;
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Перезапуск «[[Jurassic Park|Парка Юрского периода]]» ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода» (2015) ====&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма фактически основан на том, что учёные и сами не знают, кого создают и на что получившаяся тварь способна.&lt;br /&gt;
** Ни для кого не секрет, что Индоминус был прототипом для динозавров-оружий + Хоскинс и Ву — тайные злодеи фильма.&lt;br /&gt;
* Как вообще удалось открыть парк четырнадцать лет назад, если проверку безопасности в первом фильме он провалил, а адвоката инвесторов сожрал тираннозавр?&lt;br /&gt;
** Возможно, появился второй Джон Хаммонд (которым и является Марзани), который смог провести второй и более успешный тест-драйв.&lt;br /&gt;
*** Опять же — как он сумел уговорить на эту авантюру власти и инвесторов, в то время как все подобные инициативы должны были сразу посылаться нахер вместе с инициатором?&lt;br /&gt;
* Динозавры надоели всем за двадцать лет. Серьёзно? Обычные-то зоопарки не теряют популярности за многие столетия. На протяжении всего фильма не похоже, что парк страдает от нехватки посетителей. Многие дети даже с трудом могут полюбоваться на такое милое зрелище, как поедание живой козы опасным хищником. Кстати, а гвоздь программы — мозазавра — откуда взяли? Его покусал водяной клоп, который потом любезно выполз на сушу и самоубился в смоле?&lt;br /&gt;
** Если смотреть фильм внимательно, можно увидеть нечто, похожее на аппарат для выделения ДНК из костей. Так мозазавра и сделали. Да, это невозможно, но добыча ДНК из давно мёртвых комаров тоже не выглядит реалистичным.&lt;br /&gt;
* Якобы для повышения популярности надо создать ещё одного динозавра, не сильно отличающегося от ти-рекса и к тому же большую часть времени медитирующего в кустах.&lt;br /&gt;
** Невозможно знать поведение клона, а здесь новая форма жизни.&lt;br /&gt;
* Использование динозавров в военных целях в современном мире. Причём выбран для этого вид, который крайне сложно контролировать и который с радостью сожрёт хозяина. Причём умение рапторов ловить брошенную им крысу считается достаточным для этого, ага. И не забудем о том, какое колоссальное преимущество дают зубы и когти по сравнению с винтовками и гранатами!&lt;br /&gt;
** ГГ якобы стал для рапторов альфа-самцом. Ага, конечно, именно альфу стайные животные норовят сожрать при каждом удобном случае.&lt;br /&gt;
** Конечно, быть альфа-самцом в чисто дамском коллективе не так сложно, но ЧТО именно проделал главный герой со своими подопечными, чтобы утвердиться в данном статусе, история скромно умалчивает.&lt;br /&gt;
*** И что же такого для этого нужно? Расскажите об этом заводчикам/дрессировщикам собак, которые именно что роль альфы и узурпируют, может у них сразу эффективность подскочит в разы.&lt;br /&gt;
* Генетически модифицированный динозавр знает, какие датчики стоят у него в вольере, что вшито ему под кожу, и как с помощью этого обмануть создателей.&lt;br /&gt;
* Вольер с самой опасной тварью на планете охраняет один жирный охранник.&lt;br /&gt;
* Дверь вольера рассчитана на то, чтобы выпустить Индоминуса, почему бы не сделать её размером лишь в человеческий рост?&lt;br /&gt;
** Потому что дверь вольера именно что рассчитана на то, чтобы вывести/вывезти зверюгу или вытащить тушу зверюги. Потому что, если кто не заметил, люди зашли в вольер через другую дверь, человеческого размера, и обратный путь благополучно перекрыл индоминус.&lt;br /&gt;
* Да и можно было добавить ров в вольер, всё же безопасней бы было.&lt;br /&gt;
* Никто не заметил, как двадцатиметровая зверюга исцарапала всю стену вольера до самого верха, а запись с камер, конечно же, просмотреть нельзя.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы проверить датчик слежения, надо лично ехать в центр управления, ОДНОВРЕМЕННО ТУДА ЗВОНЯ. А сотрудники парка входят в загон, не дождавшись ответа.&lt;br /&gt;
* Останавливать хищное страхомордие размером с дом отправляют нескольких мужиков с шокерами и сеткой, рассчитанной максимум на кошку.&lt;br /&gt;
** Типа это экономия, порожденная звериным оскалом копетализьма. Ага, на похороны меньше платить придется. И динозавра они при этом не поймают.&lt;br /&gt;
* В случае ЧП нельзя перехватить управление над туристическими гирокапсулами и вернуть их в безопасное место.&lt;br /&gt;
** Племянники Клэр продемонстрировали, что любой посетитель может поехать на гирокапсуле куда пожелает. А если он заблудится, сорвётся с обрыва, покалечит кого-нибудь из небольших динозавров или окажется растоптан какими-нибудь крупными травоядными особями? Подобные гирокапсулы должны ехать по строго заданному маршруту без возможности отклониться от него.&lt;br /&gt;
* На весь огромный парк есть всего один вертолёт, которым умеет управлять только руководитель парка. Причём о его инструкторе благополучно забыли.&lt;br /&gt;
** «- Не могу связаться с вашим инструктором! — Неудивительно, он наверняка занят самоэвакуацией» (с)&lt;br /&gt;
* Если у человека неподходящая обувь для джунглей, то ему нужно завязать рубашку в узел.&lt;br /&gt;
* Технику, простоявшую в джунглях двадцать лет, успешно чинят дети.&lt;br /&gt;
* Вырвавшись из птичника, птерозавры тут же радостно летят жрать людей. Зачем вообще (ну, кроме этой сцены) нужен такой птичник, в который смертельно опасно заходить, да ещё с таким невменяемо огромным количеством «птичек»? В фильме говорилось, что на каждом из динозавров есть ошейник со встроенным шокером, который сработает, как только зверь пересечёт некую невидимую границу. На птерозавров шокеры забыли надеть?&lt;br /&gt;
* Зачем в место, где проводится военная операция и есть неиллюзорный риск, что всех сожрут, пускают гражданского администратора с детьми?&lt;br /&gt;
* РАПТОРАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХВАТИЛО УМЕНИЯ ЛОВИТЬ КРЫСУ, и их отправляют в погоню за Индоминусом, нацепив на морды видеокамеры.&lt;br /&gt;
* При уничтожении опасного динозавра в него ни в коем случае нельзя стрелять, пока не станет слишком поздно. — Хм, возможно, это толстая подколка под капитализм, при коем жизнь человека стоит немного. «Не стрелять — он (Индоминус Рекс) стоит двадцать шесть миллионов». Выходит, страховка наследникам погибших сотрудников обойдётся дешевле.&lt;br /&gt;
* Лучший способ убить опасного хищника — выпустить другого опасного хищника, побегать от него на каблуках и натравить на первого. Причём и тираннозавр, и рапторы мирно разойдутся, как только Индоминусу придёт конец, и ни в коем случае не станут есть людей.&lt;br /&gt;
** Вы предлагаете какие-то альтернативы?&lt;br /&gt;
*** Много каких — называются М-107, М242, М256.&lt;br /&gt;
**** И без всякого сомнения, любой гражданский может купить 25-мм пушку М242 и уж тем более 120-мм пушку М256 с прилагающимся к ней обвесом под названием М1А2 «Абрамс». Из минигана стрелять пробовали, из крупнокалиберной снайперки тоже — не помогло.&lt;br /&gt;
***** И без всякого сомнения, реагировать на подобные инциденты должен, разумеется, любой гражданский с личной берданкой. А у охраны никаких адекватных спецсредствов быть не должно. Тут же всего лишь куча зрителей, да и вы уж определитесь, или военные новых динозавров выводят (а значит, лаборатория с полигоном и почему бы и не танками), или тут все гражданское с палками и сетками.&lt;br /&gt;
***** Итак, в каком моменте фильма всё это было? Ву и наёмники со всеми генетическими прелестями улетели в сиквел; Хоскинс, раскрывший злодейскую сущность, съеден Дельтой; Оуэн возвращает свою связь с велоцирапторами (он растил их с их рождения. Странным было бы, если бы они бесповоротно променяли его на большую белую образину); появляется Индоминус, живой после того, как в неё выстрелили из гранатомёта (поэтому аргумент с пушками убираем); велоцирапторы восстают против Индоминуса, но она быстро убивает их; единственное оружие, которое есть у героев — винтовка Оуэна (которая особо не помогает делу, см. выше); Грей наводит Клер на идею выпустить другого крупного хищника (учитывая, что почти всех с острова уже эвакуировали, единственная альтернатива — отдать себя в жертву. И так, как парк всё равно закрыт, если выпустить тирекса, для мира ничего не поменяется). Так, что в такой ситуации пушки взять неоткуда, да и они бесполезны. И тираннозавр и рапторы не будут есть людей, потому что первый чуть не помер, пытаясь отстоять свою территория, а у вторых Крис Пратт — альфа-самец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода 2» (2018) ====&lt;br /&gt;
* Главная героиня, у которой динозавры чуть не съели племянников, теперь возглавляет группу борцов за права этих самых динозавров.&lt;br /&gt;
** Динозавры — не только ти-рексы, дромеозавриды и карнотавры.&lt;br /&gt;
* Чем питался запертый три года в лагуне мозазавр? Обгладывал Индоминуса?&lt;br /&gt;
** Возможно, другими динозаврами, которых он ловил уже известным способом.&lt;br /&gt;
** Мультсериал «Лагерь Мелового периода» прекрасно продемонстрировал, что мозазавр пробыл в лагуне не 3 года, а 6 месяцев.&lt;br /&gt;
* Дикая нестыковка с первой частью по поводу «миролюбия» Блю: в первом фильме главгерой говорит сотруднику, выпускающему поросят в вольер, чтоб не стоял близко к решётке, и намекает на то, что его предшественник был убит рапторами. Но во втором фильме внезапно выясняется, что при позе подчинения Блю лезет ласкаться, а не норовит добить жертву.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй — предшественник сотрудника не успел принять позу эмбриона — голову отгрызли раньше.&lt;br /&gt;
** Ещё обоснуй — никого рапторы не съедали, Оуэн припугнул новенького или просто пошутил.&lt;br /&gt;
* После смерти директора парка в предыдущим фильме Клэр осталась самой главной, понесла ли она какое-нибудь наказание за гибель нескольких десятков человек?&lt;br /&gt;
* Злобные охотники на динозавров вывозят пойманных особей с целью продажи и оставляют главных героев на верную смерть. Видимо никто не будет искать их и расследовать пропажу? Другие члены динозаврозащитников не в курсе, куда отправилась их босс с командой? Старик-заказчик не будет спрашивать, куда делись нанятые им люди и почему на острове нет динозавров? Да и вообще зачем вся эта авантюра с подставами и убийствами? Проще отловить динозавров под присмотром главгероев, часть отвезти на остров, а часть — продать. В итоге все будут довольны — динозаврозащитники будут уверены, что всё в порядке, старик-заказчик будет считать, что всё в порядке, мировое сообщество будет считать, что всё в порядке. А главгад сотоварищи могут под шумок провезти злосчастный аукцион.&lt;br /&gt;
** Или Миллс изначально хотел избавиться от Локвуда и домработницы, завладеть Мейзи и бросить героев на острове. Другой вопрос: как он хотел объяснить, как получилось последнее?&lt;br /&gt;
** И, кстати, как динозаврозащитники, Локвуд и мировое сообщество будут считать, что всё в порядке? Вы хотите сказать, что не будет особенным то, что у сына одного богача есть домашний питомец-трицератопс, другой проводит «петушиные бои» между аллозавром и бариониксом, а третий использует в поле стегозавра вместо трактора?&lt;br /&gt;
* Во время всеобщего бегства динозавров во время извержения вулкана один карнотавр вдруг передумал спасаться от надвигающейся магмы и ядовитой тефры и решил напасть на главных героев. Вот просто так. А пробегающий мимо тираннозавр услужливо убил карнотавра и дальше побежал. Самого же гигантского тираннозавра через несколько минут наёмники умудрились за кадром схватить и с помощью грузового вертолёта отправить на корабль.&lt;br /&gt;
* Ради нагнетания драмы показано, как главгерои с отходящего корабля видят, как в клубах дыма на заливаемом лавой берегу падает брахиозавр. Так вот, инстинкт самосохранения бы его в воду толкнул — от жары подальше.&lt;br /&gt;
* Злобные наёмники оставили на корабля для присмотра за раненой Блю нелояльную им Зию и даже не думают приставить к ней часового. Сама Зия заявлена как опытный ветеринар по динозаврам, вот только видит их в первый раз.&lt;br /&gt;
* Сами наёмники отличается подозрительной слепотой — не заметили ни влетевший при отплытии грузовик, ни главных героев, слоняющихся по трюму в нескольких шагах от них.&lt;br /&gt;
* Наёмник Уитли, обнаружив спасшихся Клэр и Оуэна, по какой-то причине не застрелил их, не бросил в клетку к хищнику, а просто запер в клетке в особняке, хотя оставлять в живых таких свидетелей ему было незачем.&lt;br /&gt;
* Где лучше всего строить тайную лабораторию по выведению опасного генно-модифицированного динозавра? Естественно, под особняком того, кто знать не должен о существовании этой самой лаборатории! Более того — прототип этого динозавра находится там же. И нам говорят, что надежда не на него, а на следующее поколение, которое будет более послушным. Тогда зачем этот прототип вообще оставлять в живых? Кстати, там же проводят и аукцион по продаже динозавров. Почему нельзя было провести его в другом месте — загадка.&lt;br /&gt;
** Это и есть та самая лаборатория, о которой говорил Миллс в начале. она УЖЕ была построена. И возникает вопрос: что мешало нашему [[Полное чудовище|полному чудовищу]] Миллсу убить Локвуду при другом раскладе?&lt;br /&gt;
* Оружейные бароны со всего мира просто в восторге от индораптора, хотя польза от него сомнительная. У индорпатора нет ни защиты от пуль, ни камуфляжа, плюс он стоит кучу денег, его надо как-то содержать, кормить, лечить, загонять в клетку после каждой операции, доставлять на поле боя. Цель для индораптора надо подсветить лазерной указкой, то есть она должна находиться в пределах прямой видимости, не проще ли взять снайперскую винтовку? И если направить его на нескольких вооружённых людей, то не факт, что он до них вообще добежит.&lt;br /&gt;
** А ещё динозавры обалденно полезны в других отраслях, например, в сельском хозяйстве. Это для чего же? Пахать на них? Мож всё же по старинке, на тракторе?&lt;br /&gt;
** Защита от пуль есть — Оуэн убедился; камуфляж тоже — он был у Индоминуса, от которого прототип отличается формой да цветом. Прочие сложности — то, о чём наши богачи пока не задумываются. А упоминание сельского хозяйства, скорее всего, было сказано для привлечения аукционера и покупателей.&lt;br /&gt;
* Индораптора на аукционе припасли напоследок, когда все динозавры уже были проданы. А как же пахицефалозавр, с помощью которого Клэр и Оуэн выбрались из клетки?&lt;br /&gt;
** Потому что «зашершение нашего сегодняшнего вечера», от котором говорил Эверсолл — ошибка перевода, и Индораптора показали в середине аукциона. Странно, что автор прошлой правки упомянул только стигимолоха, когда у злодеев была ещё целая коллекция динозавров.&lt;br /&gt;
* Когда Уитли полез к клетку к индораптору, собираясь вырвать у него клык для своей коллекции, разумеется, никого из посетителей или охранников рядом не оказалось, чтобы не закричали: «Не лезь, он тебя сожрёт!» Да ведь только что в этом зале была куча народу. Самого же Уитли, решившего залезть в клетку к явно опасному хищнику, которого он точно не вывозил с острова, без каких-либо мер предосторожности и не заметившего, что зверюга не вырубилась от транквилизаторов, иначе как [[Он просто идиот|идиотом]] назвать нельзя.&lt;br /&gt;
** Как вы предлагаете замечать, что зверюга вырубилась? Индораптор очевидно повалился и спит, как надо доказывать обратное? И в представлении нашего Кена все динозавры — наверняка тупые рептилии, не способные на подобное.&lt;br /&gt;
* Индораптор страдает периодически отключающимся обонянием: то по запаху нашел перепуганную девчонку и по крыше добрался до её комнаты, то не мог унюхать троих много бегавших (и потных) героев, прячущихся за черепом цератопсида. При этом стоя на самом черепе менее, чем в 3 метрах от добычи.&lt;br /&gt;
* В концовке фильма герои выпускают в обитаемой местности свору динозавров, включая хищников, у которых даже нет естественных врагов в живой природе. Перед титрами показали вломившегося в зоопарк тираннозавра, скольких же людей он успел сожрать? И хотя на открывающую дверь кнопку нажала внучка Локвуда, изначально выпустить динозавров в природу намеревались Клэр и Оуэн. Неужели нельзя было выпустить только травоядных?&lt;br /&gt;
** Попробуй в таком состоянии думать, какую именно клетку открывать.&lt;br /&gt;
* Оуэн утверждает, что наступил новый Юрский период и мир изменится. Ну да, ведь десяток динозавров (из который три хищника, один из которых мелкий, а другой питается рыбой) — это гарантированный каюк всей земной экологии, их же не переловят в первый месяц…&lt;br /&gt;
** С какого перепуга? Ти-Рекс, если очень надо, выносится силами мотострелкового отделения на штатной бронетехнике. Мозазавра можно глубинными бомбами достать (тут главное найти, где ошивается). Не успеют капитально навредить, даже если будут очень сильно стараться.&lt;br /&gt;
** Да какая разница, сколько они проживут в дикой природе! Они же все принадлежат к разным видам, пары не имеют, значит, размножаться не смогут.&lt;br /&gt;
*** И если они не имеют пары, то откуда появились три птерозавра в конце фильма и семейство синоцератопсов в короткометражке-продолжении?&lt;br /&gt;
**** Птерозавры могли быть теми, кто улетел из птичника в предыдущим фильме.&lt;br /&gt;
***** Если внимательно смотреть фильм, можно увидеть, что все трое птеродактилей вылетели из ангара (один из них даже наёмника убил в процессе). А обоснуй всему этому простой: 11 видов НЕ равно 11 особей.&lt;br /&gt;
* Вообще забавный момент с «неуязвимостью» ящеров для стрелкового оружия. Да, у рептилии менее развита нервная система и болевой шок у неё менее вероятен. Но кровопотеря в итоге уложит и Тиранозавра, и раптора. Повреждение конечностей не даст эффективно охотиться. А для регенерации (заживления ран) организму нужна еда.&lt;br /&gt;
* Во время просмотра фильма у многих зрителей возник вопрос — зачем беспокоиться об исчезновении динозавров, если их можно опять клонировать, ведь остались же ещё особи на Исла-Сорне? Дело в том, что перед выходом фильма для раскрутки было запущено два англоязычных сайта с фейковыми новостями — [http://www.dinosaurprotectiongroup.com/ Dinosaur Protection Group] и [http://www.extinctionnow.com/ Extinction Now], на которых сообщалось, что все динозавры на Исла-сорне вымерли из-за неизвестной болезни, а компании InGen запрещено заниматься клонированием. Но в самом фильме эта важная для сюжета информация никак не упоминается.&lt;br /&gt;
** И что важного? Ну да, взяли и вымерли. Почему? — Потому. А то, что InGen запрещено заниматься клонированием нисколько не тождественно «динозавров больше не восстановить».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Tomb Raider: Лара Крофт]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
Большинство косяков фильма связаны с желанием создателей одновременно связать сюжет двух игр, дословно перенести некоторые сцены из первой игры и при этом убрать из фильма мистический элемент. Естественно, без логических дыр не обошлось.&lt;br /&gt;
* Ричард Крофт, который не хочет втягивать дочь в авантюру с Химико, оставляет ей все свои наработки с наказом их уничтожить. Видимо, самому это сделать, например, перед отправлением было нельзя.&lt;br /&gt;
* Лара продаёт последнюю память о своей матери — нефритовый амулет — ради того, чтобы добыть денег для поисков отца. А всего-то требовалось вступить в наследство и стать миллионершей… Никак не обоснованная логически слезогонка ради слезогонки.&lt;br /&gt;
* В игре поисками гробницы Химико занимались поехавшие бомжи-фанатики, отрезанные от внешнего мира&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, где гробница-то они знали, а вот жертвы с нужной кровью не было, да и [[Непростые зомби|местные]] какие-то неприветливые…&amp;lt;/ref&amp;gt;. В фильме этим занимаются наёмники «Троицы», которая, обладая продвинутым снаряжением и полным доступом к острову (мистического шторма тут нет), тратит СЕМЬ ЛЕТ на поиски гробницы силами китайцев-рабов, динамита и такой-то матери. Причём не догадывается искать в символическом месте, которое ВИДНО ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ОСТРОВА. Если бы не случайно попавшая на Яматай Лара, курить бы им бамбук до скончания веков…&lt;br /&gt;
** Вообще-то это не вся «Троица», а всего лишь один агент, а руководство, похоже, не сильно верит в этот проект и не тратит на него ресурсы. А до «символического места» они с картой топали сутки.&lt;br /&gt;
*** Хм… Выделить ресурсы один раз на нормальную экспедицию (один вертолёт и пара толковых геодезистов бы решили большинство проблем) или вбухивать их годами в бесцельные поиски силами работающих из-под палки похищенных бомжей?&lt;br /&gt;
** Кстати про работающих из-под палки бомжей: то есть пристрелить обессилевшего рабочего — как нефиг делать, а точно такого же китайца-алконавта, который напал на охрану, устроил Ларе побег и схлопотал пулю в плечо, став полностью бесполезным, надо держать в живых до конца, чтобы он поднял второй бунт? Да, Фогель умеет расставлять приоритеты…&lt;br /&gt;
* В игре императрица Химико была тёмной сущностью, которая хотела вернуться в наш мир. В фильме — носительница ужасной болезни, пошедшая на смерть добровольно. Зачем её подданные вообще строили гробницу, в которую можно проникнуть, причём так легко, если прямой задачей было запечатать заразу НАВСЕГДА? В фильме же нет города-храма на острове и вообще всей линии с Они, единственное его назначение — быть могильником.&lt;br /&gt;
** А механизм, обеспечивающий подскакивание мумии из гроба-то, зачем? Чтобы сказать — «Вы думали, будет мистика? Но это был я, Дио!»?&lt;br /&gt;
** Кстати, мы-то думали, что в Японии покойников принято сжигать… И это было бы первой мыслью относительно зачумлённого трупа. Тем более, что в Японии, извините, даже детские игрушки принято ритуально хоронить (на погребальном костре), а то душа игрушки обернётся мстительным неупокоенным духом…&lt;br /&gt;
*** Химико не японка. Судя по всему она принадлежитк какой-то «доджапанской» культуре вроде айнов. Может у этого народа трупы не жгли.&lt;br /&gt;
**** Такой бы сожгли)&lt;br /&gt;
* Более того — а почему бы самому Ричарду, раз он тусуется на острове семь лет, не завалить выход так, чтобы его не откопали?&lt;br /&gt;
* Пока Лара добывала документы и освобождала пленников, этот херой таки пошёл к гробнице. С топором. Против автоматчиков. Единственный человек, который знает, как открыть гробницу. Ричард, что ты за идиот!&lt;br /&gt;
* У Лары за фильм несколько раз была возможность заполучить огнестрельное оружие, но она пользуется только луком. Нет, лук очень хорош для убийств по-стелсу, пока всё тихо, но от него мало толку, когда дерьмо УЖЕ попало в вентилятор.&lt;br /&gt;
** Ну, самое банальное — не умеет, с луком она с детства, а вот о парных пистолетах как-то не думала.&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы аккуратным пинком сбить Фогеля в пропасть, Лара прыгает на лестницу перед ним, чуть не загремев с неё, после чего с горем пополам выбирается, бьёт морду Фогелю и сбрасывает мост вниз, пока тот валяется в прострации. Быстро перебежать на другую сторону и скинуть мост оттуда нельзя, ибо тогда не будет ещё одного мордобоя и эпичного прыжка на десяток метров, видимо.&lt;br /&gt;
** Сразу не сбросила, очевидно, по законам финального боя, а сбежать она не могла, у неё отец там остался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихое место» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Привет Шьямалану — очередные монстры-инвалиды вполне успешно истребляют человечество&amp;lt;ref&amp;gt;Аргумент, что другие места просто не показаны, прямо опровергнут в фильме, когда отец семейства не смог связаться с выжившими даже на других континентах.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и ни одна армия мира не способна их остановить.&lt;br /&gt;
* Согласно Слову Божию, эти монстры путешествуют по космосу… ''на метеоритах''! Оставим вопросы по поводу того, как они переживают падение, гораздо интереснее, как они на эти метеориты попадают… А вооружённые силы с ними справиться не в состоянии, потому что шкура пуленепробиваемая&amp;lt;ref&amp;gt;У танков шкура тоже пуленепробиваемая, но им это не сильно помогает.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Оружие бывает только стрелковое|Все более серьёзные средства вооружённые силы, видимо, пропили]]. Притом, что в конце монстра спокойно изничтожают из дробовика. Гнать сиренами на мины и под огонь артиллерии тоже никто не додумался.&lt;br /&gt;
* Триггер атак монстров скачет строго в соответствии с задумкой режиссёра. То монстряки кидаются на шум за несколько километров, то не слышат в упор дыхания четырёх человек, то кидаются на работающие телевизоры, то нет, то зашибают героя, который просто неподвижно стоит на месте…&lt;br /&gt;
** Это частично объясняется тем, что звуки дыхания и сердцебиения они подсознательно воспринимают как свои, а на себя они, по понятным причинам, не кидаются.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы достать лекарства, надо тащить с собой всё семейство, позволяя детям бесконтрольно бегать по окрестностям и хватать всё подряд.&lt;br /&gt;
* Мы семья с тремя детьми, нам нужно убираться в безопасное место. Естественно, мы с женой пойдём спереди, а дети без присмотра пойдут сзади метрах в двадцати. Причём в самом конце пойдёт младший, который так до конца и не врубился в ситуацию, а перед ним — глухая девочка, которая не сможет за ним следить. Ничего ведь не случится, да? Кстати, глухая девочка, по идее, должна была стать самой большой проблемой, так как глухой не может знать, что шумит… Но по одному режиссёру известной причине не становится.&lt;br /&gt;
* Прошёл год, жена беременна… Родители, вы конченные идиоты? У вас ведь уже есть двое детей! Нет, мы не будем растить их нормально, у нас ангст по погибшему сыну, надо его заменить. Вы даже не готовы к родам, а уж растить ребёнка, который ближайшие года три будет орать по любому поводу, когда рядом бродят существа, которые расчленят вас за любой чих… И не говорите, что случайно вышло — вы явно знаете, откуда берутся дети.&lt;br /&gt;
** Нет, правда, могло быть и случайно. Любая контрацепция дает сбой, а в таких условиях ей нормально не запастись.&lt;br /&gt;
*** Так можно же было просто воздерживаться. Поясняю: не издать ни звука во время соития и оргазма — тот еще подвиг, и это не считая скрипа кровати или возни тел об пол (если это было на полу во избежание того самого скрипа). Добавьте еще просто шумное пыхтящее дыхание (даже без стонов) — и картина будет полной.&lt;br /&gt;
* За несколько дней до родов жену надо оставить дома одну. И прямо после родов тоже, даже не осмотрев дом, по которому погуляли монстры.&lt;br /&gt;
* Откуда у семейки Эбботов электричество в неограниченном количестве, и как они бесшумно засеяли целое поле кукурузой?&lt;br /&gt;
* Из-под пера какого джамшута вообще вышел этот злосчастный гвоздь на лестнице? Лестница прибита по бокам, шляпками вверх. Предатель торчит по центру, остриём вверх. Как и зачем его забивали? Почему дорожка из песка насыпана прямо по этому долбаному гвоздю? Ну и таки да, полностью распрямить такой толстый гвоздь, случайно зацепившись за него мешком, мягко говоря, нереально. Кстати, таскать такие мешки — это именно то, чем следует заниматься беременным на девятом месяце.&lt;br /&gt;
* За год эти гении даже нормально не подготовили дом. Да, ремонт сильно ограничен тем, что нельзя шуметь, но можно же было замазать все щели, загнуть или заткнуть чем-нибудь мягким все гвозди, захреначить синей изолентой всё, что болтается, и избавиться от хлама, который падает в самый неподходящий момент. И приманки для монстров должны быть натыканы буквально на каждом шагу, а не в паре мест. Кстати, эта система с фейерверками явно имела обратный эффект: после такого к дому сбегутся монстры со всего штата. И, судя по тому, что сигнальные огни внезапно пропали, фейерверк в честь родов таки стоил жизни всем соседям. [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Главная проблема фильма — заявленное требования тишины звучит круто, но заведомо не реализуемо. Поэтому приходится варьировать, на какие звуки монстры реагируют, на какие нет, в зависимости от сюжета. Что сразу делает его предметом статьи.&lt;br /&gt;
** Самое смешное — что это касается не только выживших, но и самих монстров. Иначе они могли бы постоянно гоняться за птицами, лезть в щели, где какое-то животное пискнуло, влетать в деревья и столбы со всего маху, оттуда же постоянно падать, собирать все кочки с оврагами и регулярно драться с сородичами, которые шумят так же, как и герои и регулярно ухать в водоемы — броня позволяет не получать после такого сколь-нибудь серьезные повреждения. А вот помехи, как окружающие, так и издаваемые самими монстрами при движении, могли бы вынудить их быть «тише воды, ниже травы», если они собрались есть, а не вылезать откуда-то или битый час разбираться с каким-то негодяем, Т. Е. стали бы двигаться шагом, аккуратно, слушая в основном стоя, и пытаясь понять источник шума. Ах да, у них вообще есть нюх и тактильные ощущения, или авторы что-то напутали, из-за чего у них монстры ориентируются, наверное, по шестому чувству?&lt;br /&gt;
* Ну и финал: троих монстров, представлявших собой весь фильм смертельную угрозу, с которой никак нельзя было справиться, только сныкаться куда-нибудь… Монстров, уничтоживших все человечество… Выпиливает из дробовика домохозяйка! До того, что ориентирующиеся только на слух нетопыри крайне уязвимы к громким звукам, могла догадаться только глухонемая девочка. Забрасывать их светошумовыми гранатами тоже никто не додумался (от которых очень успешно глохнут даже подготовленные люди, не говоря уже о слепых монстрах, которые после такого звука наверняка оглохли бы на перманентный срок; и это при том, что светошумовые гранаты активно используются полицией, которая, на минуточку, с точки зрения официальной классификации ''вообще не является армейскими частями или родами войск'').&lt;br /&gt;
* Кстати, и смерть главы семейства тоже была надуманной: стоя с двуручным топором в руках, он… Кинул топор себе под ноги, после чего крикнул что есть мочи, дабы монстр кинулся его есть и, соответственно, слез с машины. Дело в том, что гораздо логичнее было бы кинуть что-то не себе под ноги, а вдаль, и только если он не среагирует — крикнуть — и сразу после этого тихонько отойти или залечь, дабы он ударил по воздуху. При этом топор следует кидать в последнюю очередь — перед этим нужно кидать одежду. Или — если герой вот действительно решил помирать — крикнуть и приготовиться хорошенько дать монстру топором: даже при непробитии кинетической энергии топора хватит сполна, особенно — учитывая физиологические особенности бронирования тварей. И уж тем более не стоило так сильно кричать — в таком случае к месту событий прибегут все 3 монстра, даже если они до этого были где-то далеко.&lt;br /&gt;
* Да и с силой и физическими показателями у монстров тоже что-то не то — то стену зернохранилища ломают как бумагу, то крышу машины пробить не могут. Единственным нормальным объяснением было бы то, что у каждого из монстров сила разная — но в фильме на это даже намека нет, они вроде как абсолютно идентичные (иначе можно было бы хотя бы цвета разные сделать), и на машину лезли все трое одновременно — то бишь если все они не могут пробить крышу машины, то ни один из них не должен мочь пробить зернохранилище.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Bright|Яркость]]»/«Светоч» (2017) ===&lt;br /&gt;
* Сюжет построен на погоне за волшебной палочкой, которую [[Макгаффин|хотят заполучить решительно все]], причём не для продажи, а для личного использования. Вот только в фильме сказано, что «ярких» (то есть тех, кто может взять в руки палочку и не быть аннигилированным) очень мало, а людей среди них вообще один на миллион. Кроме того, яркий должен знать заклинания. Зачем тогда она мексиканцам и продажным копам, если они при контакте с палочкой превратятся в пыль? Более того — почему бы не отдать палочку тем же мексиканцам, чтобы они [[Несовместимая с жизнью алчность|распылили себя сами]]? Если и попадётся среди них единственный яркий — он всё равно не сумеет воспользоваться палочкой, значит, волноваться не о чем.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает волшебная палочка, знают очень немногие, остальные же слышали, что есть Палочка-которая-решает-все-проблемы, и если ты не умер, взяв её, то всё в шоколаде, а если умер, то тебе уже без разницы.&lt;br /&gt;
* Почему первым орком-полицейским за всё время является Джакоби? Он ведь не единственный внеклановый орк. Что — до него не было орков, желавших служить в полиции? Более того — с их культурой и клановым строем орки должны представлять из себя не местных «[[Гопник|хоуми]]», а закрытое и военизированное сообщество. Да военкоматы должны просто полниться орочьими призывниками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в рамках вселенной это [[Нечеловеческая психология|норма]]. Мы кстати, ничего и не знаем об орках, кроме любви к громкой музыке, туповатости и клановой дисциплине. Может быть для орков служить в полиции, среди людей, считается омерзительным. Совсем как в нашем мире, до недавнего считалось быть геем.&lt;br /&gt;
** Орки здесь — метафора чёрных из гетто. В армию чёрных загоняли охотно в качестве пушечного мяса. А вот именно что в качестве полицейских (что ну совершенно другой уровень авторитета и в социальной иерархии) они появились гораздо позже.&lt;br /&gt;
** К тому же, не стоит забывать что такое отношение в оркам именно в Америке, страной с долгими и славными традиция институционного расизма. Может в России они там как буряты или татары, прекрасно себя чувствуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Venom (фильм)|Веном]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Какова мотивация у репортёра, чтобы наехать на главу крупной корпорации? «Он же [[козёл]]!» (О человеческих жертвах Эдди на тот момент не знал.)&lt;br /&gt;
* Веном подробно рассказывает носителю и его подружке, как его можно убить…&lt;br /&gt;
* Учёные каким-то '''''чудом имбецильности''''' умудрились идиотски угробить два бесценных образца.&lt;br /&gt;
* Злодей использует симбиота на предавшей его сотруднице, причём сам за попыткой слияния не следит, оставив несчастную под присмотром её же бывших коллег. И потом удивляется, что учёные не спасли симбиота? (Это, возможно, ответ на предыдущий пункт — учёные пытаются саботировать исследования и прикидываются некомпетентными дебилами.)&lt;br /&gt;
** И кстати, а если бы слияние таки произошло? Веном, кажется, наглядно продемонстрировал, как трудно удержать не желающего сидеть под замком симбиота.&lt;br /&gt;
* Мотивация Венома — пойти против своего лидера, что практически самоубийство, было бы понятно, если чтобы стать единственным симбиотом на Земле и пировать на человечишках. Но нет, это для того, чтобы потом выклянчивать у своего носителя разрешение хотя бы кого-нибудь съесть.&lt;br /&gt;
** Вообще, мотивация Венома шита белыми нитками… Ровно до того момента, как Леди-Веном целуется с Броком. После становится понятно, что симбиот просто по уши втрескался в этого самого носителя и подгоняет свои цели под сосуществование, что последовательно прослеживается на протяжении сюжета. Фильм бы плавно перетёк в гейскую драму, если бы к симбиотам было применимо понятие биологического пола, но и без этого созерцание происходящего на экране в таком свете доставляет немало.&lt;br /&gt;
*** В итоге во втором фильме создатели практически подтверждают эту версию. По крайней мере, Веном Эдди в любви признаётся и даже не отрицает этого.&lt;br /&gt;
* Райот намерен полететь на ракете Дрейка на свою родную планету, захватить побольше симбиотов, прилететь на Землю и жрать человечество. Очень страшно, да. Оставим в стороне вопрос транспортировки симбиотов, которые не смогут выжить в корабельной атмосфере, и предположим, что корабль битком набит банками. Однако из четырёх симбиотов двое сдохли, так ни с кем и не слившись. Веном надолго смог задержаться только в Брокке, да и сам Райот долго ни в одном теле не высидел (кроме старой женщины — её он использовал полгода. Видимо, была подходящим носителем, как Эдди для Венома). Шансы симбиотов на обзаведение телом — в лучшем случае пятьдесят на пятьдесят. Оно того точно стоит?&lt;br /&gt;
** А в чем проблема? Симбиоту не нужно долго жить на одном носителе. Тот же Райот менял тела, как перчатки, и вполне хорошо себя чувствовал. Почему сдохли те симбиоты, которым не повезло — это ещё вопрос, но уж наверняка Райот как представитель вида, для которого подобные вопросы — вопросы жизни и смерти, ответ на него знает, и как избежать подобной участи тоже. Человеков на земле восемь миллиардов, и чисто по статистике рано или поздно постоянные носители найдутся, а сколько из них в процессе сдохнут — это проблемы не симбиотов, а людей.&lt;br /&gt;
* Брокк не скрывает, что он Веном — захотелось в стеклянные банки обоим?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Петля времени» (2012) ===&lt;br /&gt;
* В будущем изобрели машину времени, тамошняя мафия её захватила и использует для избавления от своих жертв… Стоп, с этого места поподробнее. Кто-то придумал машину времени, но ее сперла мафия. И никто ее, судя по всему, не ищет. Используются ли в этом мире перемещения во времени для других целей? Где какая-нибудь полиция времени? Все еще прекраснее: сказано, что машины времени дёшевы и легко доступны, но запрещены, поэтому пользуется ими только мафия и только для того, чтобы избавляться от жертв. Естественно, что каждое из под утверждений нелогичное и необоснованное, правильнее было бы сделать «машины времени запрещены и очень редки и дороги, пользуются ими только мафия и правительства для различных нужд».&lt;br /&gt;
* Используется это потому, что в будущем (2074) «такой '''лютый госконтроль''', что практически невозможно избавиться от тела». А почему? Каждому маячок в задницу вставлен? Во всех лесах стоят роботы, отстреливающие любых людей с лопатами? Каждая мощная печь под круглосуточным контролем? [[Snatch|Свинофермы]] закрыты по требованию веганов? Иметь машину времени мафия может, а бочку кислоты нет? Самолет над океаном и гиря/тазик с цементом сложнее машины времени? Вывезти в другую страну у черта на рогах тоже никак, проще в прошлое? Ладно, волшебная полиция находит любой труп. Но что происходит, когда жертву отправляют в прошлое? Она для органов исчезает? Никто не расследует бесследное исчезновение? Почему, повторимся, при лютом госконтроле можно стырить/сколхозить самим машину времени, и никто не будет ее искать? И кто-то просто должен был связать бесследные исчезновения с имеющейся технологией перемещения во времени.&lt;br /&gt;
** Кстати, это никак не мешает перестрелкам и мордобою. Жену старого Джо вот так взяли и пристрелили сдуру.&lt;br /&gt;
* Допустим, что в силу технических ограничений невозможно отправить приговорённых ни на миллион лет назад, ни на дно Марианской впадины. Только на 30 лет назад, в строго определенных точках и живыми. Всё равно, время и место прибытия известно заранее. Жертв не нужно ни выслеживать, ни одолевать, ни метко подстреливать издалека, ни подводить под несчастный случай (в 2044 убийство бомжа даже не считается преступлением). Казалось бы, от «принимающей стороны» требуется всего лишь оборудовать грузовичок с подачей выхлопных газов в изолированный кузов и подгонять его так, что бы «гости» возникали внутри и там же загибались бы по дороге в топку. То есть это рутинная работа для [[Пушечное мясо|последней шестёрки]]. Но нет, зачем-то нужно нанимать упоротых фрилансеров-«луперов» и платить им очень неслабые деньги только за то, что они в упор расстреляют беззащитного связанного человека, затащат раскуроченный труп в ''открытую'' машину и довезут до той же топки.&lt;br /&gt;
* Мафия отправляет на расправу и самих постаревших луперов. То есть, в один прекрасный день Лупер находит на очередном клиенте не серебряные, а золотые слитки и понимает, что пристрелил постаревшего себя (и кто ему это рассказал, и, главное, ЗАЧЕМ?). После чего мафия 30 лет его не трогает, пока тот ходит на золотишко по злачным местам, а потом берут за задницу и отправляют в прошлое, где см. выше. Кх-мм. Не очень понятно, кого там в принципе могут опознать или заложить эти наркоманы через 30 лет (и почему мафия не боится, что их сдадут ЗА эти 30 лет. Или никто из Луперов не освоил технологию «отправить эти документы ментам и во все газеты в случае моего бесследного исчезновения»), но ок, мафии виднее. Вот только посылают их почему-то исключительно их же молодым версиям, а не коллегам, для которых это будет лишь очередная безликая жертва. В итоге на пустом месте рождён целый букет осложнений: луперы в курсе своей незавидной судьбы, приходится платить им щедрые увольнительные, да и убить «себя» рука не у всех поднимается, а боссам потом ловить сбежавших.&lt;br /&gt;
* И отдельно именно про «ловлю сбежавших». Для этого надо взять за жабры «молодую версию», отправить «старой» послание, вырезав его на запястье у «молодой». Все изменения в теле «молодого» отражаются и на «старом», логично. А пока тот раздумывает, за «молодого», берутся уже всерьёз и нам показывают, как у старого исчезает нос, потом пальцы на руке, пока он спешит к точке рандеву — исчезают ноги (он 20-30 лет без ног и без пальцев жил, так получается?), потом его, подползающего к нужной двери, убивают выстрелом в голову и нам на секунду показывают «молодого», подключенного к системе жизнеобеспечения. Чтобы не помер раньше времени, значит. Очень мелодраматично смотрится. Вопрос: нафига нужна вся эта карусель, если из дальнейшего сюжета очевидно, что можно без затей вальнуть провалившего дело «молодого» и его двойник исчезнет, как и не было, никакой континуум от этого не схлопнется?&lt;br /&gt;
** Если вальнуть провалившего дело молодого, то старого не получится отправить в прошлое, и молодой не откажется убивать его. Континуум, конечно, не схлопнется, не тот уровень, но что-то будет.&lt;br /&gt;
* Кстати, отличная мысль — если хочешь, чтобы человек сам к тебе пришел, отрежь ему ноги. Так ему будет проще добраться до точки рандеву, да-да.&lt;br /&gt;
* К слову о парадоксах, Брюс Уиллис пытается воплотить парадокс убитого Гитлера: если убить Шамана ребенком, то он не прикажет убить тебя, в процессе не убьют твою жену, у тебя не будет повода убивать Шамана ребенком. Парадокс.&lt;br /&gt;
* Сюжет вообще построен да двух взаимоисключающих посылках: 1)Старый Джо — взрослая версия не этого молодого Джо, а молодого Джо из другой временной линии (из той, в которой молодой Джо успешно убил себя старого). Поэтому старый Джо не знает, что делает молодой — у него другое прошлое. 2)Старый Джо — взрослая версия этого самого молодого Джо, поэтому смерть молодого Джо приводит к исчезновению старого. Как эти две посылки сочетаются? Да никак.&lt;br /&gt;
* А самый смак — это то, что если молодой Джо не убил себя старого, то ничего из этого вообще не могло случиться: он не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым, не помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым… А потом не убил сам себя в противостоянии со старым Джо, чтобы тот исчез, потому, что старый Джо появился только потому, что он убил себя старого, стал пробухивать выходное пособие, встретил свою жену, ее убили, он озверел, перестрелял бандюков и отправился в прошлое живым, помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым…&lt;br /&gt;
* Наконец, почему машина времени используется только для устранения жертв? Откуда они берут столько денег на все это? Да, возможно им платят — но или так мало что это не окупается, или встает вопрос, «где Начальник Шефа берет деньги». Куда логичнее было бы, если бы луперы занимались какими-то очень важными и прибыльными делами: к примеру, вели бы аферы на биржах и тотализаторах, заранее зная, кто выиграет и куда пойдут цены — тогда награда соответствовала бы. Также устранение жертв проводилось бы без машин времени, при этом сами луперы вообще ими не становились бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[District 9|Район № 9]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* На Землю прилетела из космоса огромная тарелка с живыми пришельцами и зависла на Йоханенсбургом. Что вы говорите, через месяц все жители были бы отселены, а через пол-года там была бы «Зона 52» с 3-километровой зоной отчуждения и под международным патронатом? Щас, а как тогда остросоциальную драму разводить? Всем аборигенам сидеть смирно прямо под этим нависающим кошмаром, пришельцев — в трущобы, чтобы побольше межрасовых трений и разгула бандитизма, а изучение инопланетных технологий поручить самой карикатурно злобной мегакорпорации, которую только получится отыскать. Нет, не «Амазону», мы же тут всё-таки не звери! А когда через 20 лет ВНЕЗАПНО окажется, что селить 2 миллиона ксеносов посередине мегаполиса — плохая идея, непременно затеять какой-то феерически идиотский балаган с их «выселением» (в концлагерь, конечно, куда же ещё). Ощущение такое, что лидеры всех держав собрались и поставили на повестку дня вопрос: «Как бы нам сделать так, чтобы, когда за этими чудиками прилетят сородичи, им непременно захотелось стерилизовать с орбиты всю планету?»&lt;br /&gt;
** Вообще не совсем понятно — почему после появление инопланетного корабля, ещё раз, ИНОПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ РАЗМЕРОМ С ГОРОД — мировое сообщество, тогда в лице СССР и США времён Картера, не предъявило ЮАР славной всему миру своим нестерпим апартеидом и ядерной программой, военный ультиматум, и попросту не потребовало доступ к кораблю, пришельцам и всему что там найдётся? Можно конечно предположить, что правительство ЮАР быстренько договорилось с американцами и другими западными державами, выкупив себе кучу политических уступок по снижению давления по вопросу апартеида например. Но вообще зная исторический контекст, сеё выглядит очень большой натяжкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Убийство по приказу» (1979) ===&lt;br /&gt;
* Английское правительство нанимает [[Sherlock Holmes|Холмса]], чтобы он поймал [[Джек Потрошитель|Джека-Потрошителя]]. В ходе расследования выясняется, что [[Убийца — заказчик|за всеми убийствами стояли сами наниматели Холмса]], целью которых было скрыть от общественности информацию о тайном браке английского принца с проституткой. Вопрос номер раз: зачем было самим набиваться на сыщика, который ещё ни разу не проваливал порученное дело? Ответ — якобы Холмс нужен был для того, чтобы помочь злодеям выйти на след Мэри Келли, последней свидетельницы. Холмс действительно невольно вывел убийц на след несчастной и сделал это гениально просто — пришёл на похороны предыдущей жертвы и встретил её там. Поистине, надо быть Холмсом, чтобы до этого додуматься.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Холмса наняло не правительство, а местные анархисты под видом обеспокоенных граждан, чтобы с его помощью скомпрометировать верхушку. Его как раз и насторожило, что Скотленд-Ярд к нему ещё не прибежал, когда шум поднялся.&lt;br /&gt;
* Вопрос номер два — откуда убийцы узнали, кому любовница принца рассказывала о своей тайне и рассказывала ли вообще? В одной из начальных сцен жертва сама, эффектно появляясь из [[Великий Смог|лондонского]] тумана, подходит к кэбу, в котором сидит убийца. Откуда киллер, работающий Потрошителем, узнал, что перед ним та самая шлюха, которую он должен прирезать?&lt;br /&gt;
** Во-первых, не любовница, а её подруга, которую её заставили выдать, а во-вторых они просто вырезали весь её круг общения, на всякий случай.&lt;br /&gt;
*** Если не сама любовница, а подруга, тем более странно.&lt;br /&gt;
*** Почему бы заодно не булочника, у которого она делала покупки, не сапожника, мимо которого она проходила? У проститутки круг общения может быть ого-го какой широкий, да и не только у проститутки.&lt;br /&gt;
**** О таких вещах с булочниками не треплются, только с подругами.&lt;br /&gt;
*** И вопрос остаётся, откуда кэбмен-киллер узнал, что перед ним представительница того круга общения?&lt;br /&gt;
**** Оттуда же, откуда и Уотсон: спросил в притоне, с кем она теснее всего общалась, подкрепив вопрос парой монет.&lt;br /&gt;
* При этом самая главная свидетельница живёт себе в сумасшедшем доме, и любой Шерлок может запросто прийти к ней и побеседовать.&lt;br /&gt;
* Ну и, разумеется, лучший способ скрыть тайный брак принца с проституткой, о котором почти никто и не знает — это устроить серию скандальных зверских убийств. А вовсе не тихо прирезать и сбросить трупы в море или замаскировать под гоп-стоп.&lt;br /&gt;
** Не умеют в [[игры престолов]]. Хотя на самом деле фильм не дает конкретного ответа, кто и насколько был вовлечён в это дело.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Mortal Engines|Хроники хищных городов]]» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|FjYBE8bjIsA|Обзор Красного Циника}}&lt;br /&gt;
* В открывающей сцене мы видим Эстер Шо, высматривающую приближающийся Лондон через подзорную трубу, а затем, когда Лондон гонится за Сальзакеном, Таддеуса Валентайна, аналогичным образом наблюдающего за удирающим торговым городом в подзорную трубу времён «века паруса». Мало того, что на [[Великий Смог|Лондоне]] должно быть сколько угодно более мощных и современных оптических приборов, и «серому кардиналу» города незачем косплеить пиратского капитана на мостике, но вообще-то такие грохочущие махины, как мобильные города, должно быть ''слышно'' гораздо дальше, чем ''видно''.&lt;br /&gt;
* Собственно сам процесс охоты за городами — поймав городок и разобрав, Лондон принимает всех его жителей, то есть сажает себе на шею ещё ораву ртов.&lt;br /&gt;
** Ценным специалистам муниципал-дарвинисты, как классические пираты, предложат должности в собственной системе. А тех, кто ничего для блага Лондона делать не может или не хочет, пустят на [[зелёный сойлент]].&lt;br /&gt;
* Скорость и проходимость — залог выживания? Так давайте же налепим на город побольше декоративных элементов в виде каменных колонн, куполов и прочей эпидерсии.&lt;br /&gt;
* В завязке сюжета Валентайн убивает мать Эстер Шо, потому что та против использования оружия, которое разрушит стену, отделяющую Лондон от новых ресурсов. Действие происходит в эпоху гуманизма и процветания или в постапокалиптической пустоши? Хотя всего-то надо было упомянуть две враждующие фракции сторонников Оседлости и сторонников Муниципального Дарвинизма.&lt;br /&gt;
** При чём тут «против» или «за»? Он просто хотел забрать модуль этого оружия, которое женщина не желала отдавать добровольно. Конечно, он мог вырубить свою возлюбленную, или тайно стащить артефакт, когда она уснёт — но гуманизма на пустошах и впрямь маловато.&lt;br /&gt;
* Почему за 8 лет Эстер никто не сказал, что человек, работавший с её матерью — её отец? Спору нет, [[Вот это поворот!|вотэтоповорот]] вышел мощный… Но он по итогу [[Ружьё Бондарчука|не повлиял вообще ни на что]]! К чему тогда было разводить интригу вокруг родства персонажей?&lt;br /&gt;
** Судя по тому, что у него вторая дочь такого же возраста, он тогда был женат и старался не афишировать такие факты из своей биографии (книжный канон подтверждает). К слову, единственное что неплохо сделали в фильме — у Таддеуса и Эстер очень похожие глаза, так что автор правки почти сразу угадал их родство.&lt;br /&gt;
** Любопытный момент: в конце своей речи Валертайн выхватывает оружие со словами: «Утратила бдительность». Возможно, он не отец Эстер, а просто [[Ненадёжный рассказчик|заговаривал зубы]] (а заодно и чтобы [[Ватсонианство против дойлизма|потроллить зрителей]], привыкших к «[[Я твой отец]]»). Автор правки подумал именно так.&lt;br /&gt;
* У Тома Нэтсоурти и Таддеуса общие интересы, между ним и дочерью Таддеуса Кэтрин вспыхнуло взаимное влечение, но стоило Тому спросить Таддеуса, почему покушавшаяся на его жизнь незнакомка назвала его убийцей, как тот, не пытаясь объясниться или оправдаться, [[Злодейский мяч|сбрасывает его в пропасть, надеясь, что он умрёт]].&lt;br /&gt;
** Тут-то всё объяснимо: Валентайн просто [[полное чудовище]] с жизненным кредо «в любой непонятной ситуации — убивай свидетелей». Что непонятно, так это то, если он действовал так ВСЕГДА, то какой же след из трупов за ним должен был остаться, и почему никто раньше этого следа не заметил?&lt;br /&gt;
* Случайный человек оказался свидетелем этого, и Кэтрин поверила ему, а не собственному отцу.&lt;br /&gt;
** Там есть намеки что папаша уже не первый раз с ней темнил.&lt;br /&gt;
* [[Безумная тролльская логика|Жажда власти противоречит желанию помогать людям.]]&lt;br /&gt;
* Флэш-ключ не отключает самое мощное оружие в сетинге, а вызывает его необратимое уничтожение. Чем руководствовался тот, кто это самое оружие проектировал?&lt;br /&gt;
** В фильме как раз-таки просто отключает. Только там саму систему не смогли нормально стабилизировать, какой-то детали не хватило, а Таддеус очень торопился.&lt;br /&gt;
* О войне известно только то, что её называют Шестидесятиминутной, и что она была тысячу лет назад. Видимо, зрители, пришедшие на фильм о [[постапокалипсис]]е, [[Публика — дура|ничего не хотят знать о самом апокалипсисе]].&lt;br /&gt;
* Главгерой так «хорошо» прописан, что на его фоне выигрышно смотрится даже главгерой «Мумии» (2017) — тот хотя бы иногда не «плывёт по течению».&lt;br /&gt;
* Эстер упоминает, что потратила шесть месяцев на то, чтобы попасть на Лондон и попытаться убить Валентайна. И в чём же заключались предпринятые ею усилия? В начале она попадает на Лондон вместе с людьми с захваченного и «поглощённого» торгового города, и это выглядит как стечение обстоятельств. Она что, все эти шесть месяцев переходила с одного торгового города на другой, ожидая, пока тот, на котором она будет на этот раз, не окажется поглощён Лондоном? Или, кхм-кхм, на уровне необузданных догадок, она же сама и испортила двигатели Сальзакена, чтобы город был поглощён, и она смогла попасть на Лондон?&lt;br /&gt;
* Стоит отметить, что книга «Смертные машины», по которой снят фильм, самая слабая в этом плане из серии именно в плане мотивации Тома и Эстер. И то, что в фильме это не потрудились исправить, таки огромный минус.&lt;br /&gt;
* Побочная сюжетная линия дочери Валентайна и Бэвиса, которая никак не влияет на сюжет. Бэвис, к слову, в финале [[Что стало с мышонком?|не появляется]].&lt;br /&gt;
* Каким образом Анна Фанг нашла Эстер в тот самый момент, когда её должны были продать на рынке каннибалов? Да, Эстер перед этим успела «засветиться», но откуда Анна знала, что Эстер окажется именно на этом рынке?&lt;br /&gt;
* Смерть Шрайка, случившаяся без особых причин, кроме ДРАМЫ.&lt;br /&gt;
** Как и в книге. Но там его починили, и он в итоге {{spoiler|пережил не только главных героев, но и саму Эру Движения}}.&lt;br /&gt;
* Оказывается, Эстер не выполнила предсмертную просьбу матери — хранить медальон с флэш-ключом. Если бы не Шрайк, единственное средство отключить «Медузу» она бы благополучно потеряла, даже не заметив этого.&lt;br /&gt;
* Щитовая Стена, защищающая земли Оседлых от хищных городов, подразумевается чем-то вроде [[Великая Стена|Великой Стены]] (собственно, сама страна Оседлых по лору — наследница в первую очередь именно китайского государства), но по факту выглядит как небольшой участок стены, перегораживающей узкий «[[Фермопильская география|фермопильский]]» проход. А что, других обходных путей на территорию Оседлых нет совсем?&lt;br /&gt;
** Кстати, действие начинается на территории бывшей Германии, а менее чем за двое суток Лондон атакует Щитовую Стену. [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|Это действие происходит на таком маленьком участке земли, или это Лондон гоняет по бывшей Евразии на совершенно сумасшедших скоростях?]]&lt;br /&gt;
* Таддеус предусмотрел запасной вариант на случай, если с оружием не проканает — таран стены Лондоном, но не подумал, кем он после этого будет править.&lt;br /&gt;
** Это стандартный вариант: у меня не вышло, но и вам, гады, спокойной жизни не будет.&lt;br /&gt;
* Лобовая атака воздушного флота на Лондон, когда их уже предупредили об оружии. Гораздо разумнее было взять город в клещи с флангов.&lt;br /&gt;
** Мы никогда не узнаем, каков был их тактический план, так как они просто не успели отлететь достаточно далеко от Стены. Собственно, специально по флоту даже никто не стрелял: его просто накрыло общим взрывом.&lt;br /&gt;
* После уничтожения всего воздушного флота Анти-Тракционистов Лондон атакуют ЧЕТЫРЕ шушпанлюфта именных персонажей (один из которых не атакует сам, потому что ему нужно скрытно подобраться к городу). И они вчетвером… успешно подавляют ВСЮ противовоздушную оборону Лондона! В свете этого становится понятно, почему лондонцы не рисковали бросать вызов Анти-Тракционистам, пока не обзавелись «Медузой»…&lt;br /&gt;
* С авиацией связан такой забавный казус, что главный герой-историк прежде хотел стать авиатором, однако единственное ВООБЩЕ воздушное транспортное средство Лондона, показываемое в кадре, — это личный «воздушный корабль» Валентайна. Разведывательные аппараты для своевременного обнаружения других мобильных городов? Истребительная авиация на случай, ну, например, нападения тех самых четырёх скайуокеров? Да кому нужны такие глупости?!&lt;br /&gt;
** Был ещё разведчик, порхавший над колеёй, куда упали Том и Эстер. Не исключено, правда, что это тот же самый. Вообще, возникает ощущение, что авиация в этом мире исключительно штурмовая. И действительно: из дирижаблей неважнецкие истребители.&lt;br /&gt;
* Сама по себе концепция «муниципального дарвинизма» в мире, где есть чистая вода, богатая растительность и, судя по всему, минеральные ресурсы, выглядит притянутой за уши от и до. Тратить такие огромные ресурсы на заправку и обслуживание машин, сознательно ограничивать себя в росте — и всё это, чтобы что? Чтобы в кадре был красивый дизельпанк? Не говоря уже о том, что, уничтожая торговые города, люди сознательно уничтожают, собственно, торговлю. Даже такая махина, как Лондон, не сможет произвести всё, что нужно для жизни.&lt;br /&gt;
* Кстати, о малых торговых городках — а с кем они, собственно, торгуют? Друг с другом? Ведь для таких городов, как Лондон, они не партнёры, а законная добыча. Интересно, жителей и руководство малых городов не напрягает тот факт, что в мире хищных мегаполисов они априори обречены? Казалось бы, сама логика требует от таких городишек объединяться, строить большие сообщества, и на равных конкурировать с гигантами, а не бегать от них вечно, как зайцы от волков. Ну, или проситься к азиатам за стену. Но нет: логики тут кот наплакал.&lt;br /&gt;
** Собственно, и книжный канон толсто намекает: обстоятельства, принудившие человечество к Движению, давно изжиты, цепляться за него дальше — идиотизм. Но нет, потомки, [[традиции превыше разума|задолбались мы — задолбитесь и вы]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «22 мили» ===&lt;br /&gt;
* [[Эти злобные русские…|ФСБ]], которая почему-то занимается шпионажем, устроила акцию, целью которой было уничтожение отряда «Призраков». Зачем? У США ведь не одна такая команда. И они быстро восстановят численность за счёт резерва из сотрудников спецслужб и военных. Можно, конечно, предположить, что целью был их начальник — Бишоп (тем более, что для пеленга был задействован самолёт ДРЛО), однако и на его замену быстро найдут специалиста. В итоге вся эта операция не имеет ровно никакого смысла.&lt;br /&gt;
** Вообще-то, по сюжету, устранение отряда «призраков» [[это личное|заказала]] мать одного из русских агентов, убитых ими в ходе показанной в начале фильма операции. Прямо говорится, что «она оказалась влиятельной особой»(с) Другое дело, что сама эта операция — полный идиотизм. Посудите сами. Американским спецслужбам становится известно, что на территории США действует иностранное шпионское гнездо. Однако вместо того, чтобы послать на его зачистку обычный полицейский/ФБР-овский спецназ, они, почему-то, задействуют для этих целей совершенно секретное подразделение, сам факт существования которого является государственной тайной. В результате гибнет один из агентов и все русские шпионы. Ну и зачем, спрашивается, нужен был весь этот цирк? Или шпионов изначально собирались ликвидировать на месте? Да нет, их, вроде, пытались взять живими. К чему тогда это спешное снятие у пленных слепков зубов? Для опознания? Не ли проще было отвезти их в тюрьму и сделать это уже там? А ещё, там же, не спеша допросить арестованных, попробовать перевербовать, использовать для обмена или в ходе громкого судебного процесса и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Афера» ===&lt;br /&gt;
Фильм стал почти классикой мирового кино, судя по всему, вдохновил отечественный «Барханов и его телохранитель» 1996 года. Двое мошенников мстят крупному мафиози за гибель друга.&lt;br /&gt;
* Как поймать на удочку мафиози, имеющего обыкновение убивать тех, кто его кидает? Элементарно, надо заведомо шулерским способом обыграть его в карты, он же для тебя сделает исключение, не станет убивать, захочет нажучить тебя самого, а для этого поставит на кон ещё полмиллиона.&lt;br /&gt;
* Также следует забросить ему информацию, что ты владелец крупной букмекерской конторы, он же сам занимается букмекингом, где ему знать всех своих конкурентов?&lt;br /&gt;
* Киллеры нанятые объектом твоего мщения охотятся за тобой, при этом координируя свои действия с хозяином? Смело внедряйся к этому хозяину в качестве потенциального сообщника по объегориванию лже-букмекера, никто из его окружения, как и он сам, ни за что не догадается, что ты одно и то же лицо с неким приговорённым к смерти жуликом.&lt;br /&gt;
* Поставив незначительную сумму и выиграв, клиент на радостях не станет проверять, действительно ли выиграла та лошадь, на которую ему посоветовали ставить (как вариант, если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет, но сам на скачках играть не пойдёшь, а предпочтешь использовать знание для наёба мафиози).&lt;br /&gt;
** Так та лошадь и действительно побеждала! Автор этого списка видимо не понял сути аферы — они в букмейкерской конторе транслировали с задержкой результаты уже закончившегося забега. Не было тогда спутникового ТВ, поэтому результаты шли по ленте телеграфа, вокруг чего и строилась афера.&lt;br /&gt;
*** Я и говорю — если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет. Иначе как они эти самые результаты заранее узнали? Своего человека на телеграфе у них не было, им пришлось устраивать отдельную инсценировку, чтобы убедить лоха, что он есть.&lt;br /&gt;
**** Еще раз и медленно: забег реальный, контора бутафорская. В конторе оглашаются начало и результаты забега на час позже. То есть жертве дают совет сделать ставку уже после того как реальный забег состоялся. После этого ему выплачиваются деньги из своего кармана (поскольку реальных игроков тут нет, только бутафорские). Все для того чтобы он сделал БОЛЬШУЮ ставку позже. Собственно эта ставка и есть доход аферистов. Вся схема годится только для обмана одного, очень богатого лоха, играть то так не выйдет.&lt;br /&gt;
***** Еще раз повторю — так как у Джонни не было своего человека на телеграфе (хотя он врал Лэнигану, что такой человек был), он никак не мог узнать, какая лошадь час назад выиграла в другом городе. Если бы мог, то и любой другой мог, и тогда нельзя было бы делать на это ставки. Следовательно, Джонни назвал ирландцу какую-то лошадь от балды, а потом Генри объявил в своей псевдо-конторе, что именно эта лошадь выиграла, иначе у них не было бы предлога выплатить лоху наживку. А идиотским ситуацию делает то, что Лэниган не удосужился проверить, действительно ли эта лошадь выиграла.&lt;br /&gt;
****** Ох… Вот внимательнее нужно читать. Еще раз. Поскольку все в конторе происходит на час позже чем в реальности то разумеется о результатах забега УЖЕ знают. Он УЖЕ был. Показывают реальные результаты (просто с опозданием на час). то есть любая проверка которую устроит Лэниган подтвердит- да, забег был и да, лошадь выиграла. Поскольку все происходит через час после того как забег состоялся «советчик» разумеется знает какая лошадь в нем УЖЕ победила. И советует поставить именно на нее. Когда лох клюнет он поставит НАМНОГО больше денег чем Джонни потратил на «выигрыши» убеждая Лэнигана что он «знает прикуп».&lt;br /&gt;
* Как заставить сотрудника полиции способствовать твоим планам? Сказать ему, что ты представитель ФБР, для убедительности привести его на какой-то задрипанный склад и сказать, что это здешний офис ФБР.&lt;br /&gt;
** Задрипанный склад — это временный центр проведения спец.операции, такое часто бывает. Спецслужбы обычно с высока смотрят на обычных полицейских и информацией делятся неохотно.&lt;br /&gt;
* Ну и наконец, если на глазах мафиози два жулика инсценировали собственную гибель в перестрелке, и по итогам он был вынужден сматываться, оставив вам свой чемодан с полумиллионом долларов, он ни за что не станет интересоваться хотя бы газетной версией произошедшего и не узнает, что никакой перестрелки не было.&lt;br /&gt;
* Да, чуть не забыл — очень выгодно нанять человек двадцать более мелких жуликов, чтобы они изображали перед лоховатым гангстером (напомню, имеющим привычку убивать тех, кто его кидает) массовку в бутафорском офисе. Учитывая, что весь куш составляют те самые полмиллиона, у вас ещё много денег на руках останется после того, как вы оплатите услуги всех своих сообщников.&lt;br /&gt;
** Вполне реальная схема, которая работала при продажах Бруклинского моста и Эйфелевой башни на металлом. Поинтересуйтесь как оно делалось…&lt;br /&gt;
** Действие происходит в 30-е года и полмиллиона долларов в те времена — совершенно другие деньги и эквивалентны современным 10 миллионам долларов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Шазам» ===&lt;br /&gt;
С такого фильма, конечно, спрос не велик, но все-таки:&lt;br /&gt;
* Север Штата Нью-Йорк в 70-е был страшным местом: сперва водитель грузовика, чудом избежав столкновения с виляющей машиной, спокойно едет дальше, не остановившись, чтобы хотя бы обматерить водителя (ну или проверить, не стало ли ему плохо за рулем), затем в стоящую машину с включенными фарами влетает пикап, даже не пытаясь тормозить (напоминаем, что по умолчанию виноват тот, кто въехал, отмазкой будет только доказанная экспериментом невозможность затормозить в данных условиях), опрокидывает ее и тоже едет дальше.&lt;br /&gt;
* Рандомный выбор кандидата это хорошее решение: потратил кучу сил и времени и наделал обиженных, один из которых пришел поквитаться. Может, стоило сперва понаблюдать за человеком?&lt;br /&gt;
* Маг почему-то не додумался сразу приложить незваного гостя молнией и выкинуть за дверь.&lt;br /&gt;
* Лига опять в загуле: злодей выбрасывает людей из окон и скармливает их монстрам, [[херой]] балуется силой и чуть не угробил людей, но всем параллельно. А вот явиться в школу, чтобы потрафить имиджу братика главгероя — это мы завсегда. Странно, что только один Супермен явился, а не весь кагал разом.&lt;br /&gt;
* Васкесы подаются как очень дружная семья, но когда Фредди третируют задиры, защитить его пытается только маленькая девочка. Его братец-амбал Педро стоит и молча смотрит. Может, герой не такой уж и козёл?&lt;br /&gt;
* Оказывается, если сменить фамилию, найти вас сможет только мальчик-азиат, игравший в Watch Dogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Анна» ===&lt;br /&gt;
* Каким алкогольным делирием обусловлена дикая каша из [[анахронизм]]ов — даже представить страшно. Похоже, сценаристы и в Википедию заглянуть не удосужились, [[Не в ладах с историей|какие уж там архивы…]] Оказывается, в СССР 1987 года (современные) иномарки, банкоматы и современные ноутбуки были самыми обыденными вещами.&lt;br /&gt;
** ГГ, ведущая маргинальный образ жизни, недостойный советского студента, заходит с ноута на сайт ВМФ и пытается подать заявление на службу. На флоте, мать вашу! Женщина! В СССР 1987! С ноута! Через сайт!&lt;br /&gt;
** ГГ берут в КГБ за умение играть в шахматы и знание Чехова.&lt;br /&gt;
* Итак, главную героиню обучают на ликвидатора и при этом легендируют как топ-модель. А ничего, что такой образ жизни подразумевает публичность, что для «основной» работы вредно?&lt;br /&gt;
* Более того, после убийства цели и засветки перед ЦРУ, ее не отзывают и она продолжает карьеру модели.&lt;br /&gt;
* Оказывается, КГБ отрезает головы захваченным агентам ЦРУ. Перевербовать? Использовать их в радиоигре? Просто держать в спецтюрьме до удобного случая (обмен провалившимися оперативниками — не стыд и позор, а рутинная работа разведок)? Нет — КГБ для этого слишком злобное!&lt;br /&gt;
** Мало того, отрезанные головы отправляют в американское посольство. Видимо, чтобы там побыстрее рассказали всему миру об этих [[Сарказм|милых шалостях]].&lt;br /&gt;
* Наставницу ГГ ее инструктор оставил в тайге, после того, как она угодила в капкан. [[Адские тренировки]], конечно, «закаляют», но какая польза от агента, который до конца жизни ходить нормально не сможет?&lt;br /&gt;
* ГГ посылают убить цель в ресторане и дают пистолет без патронов. Зачем? Хотели от неё избавиться? Более того, [[Что за идиот!|она даже не проверяет ствол, который ей выдали]].&lt;br /&gt;
* ГГ, по заданию ЦРУ должна проникнуть в кабинет главного кгбшника и убить его при помощи пистолета, заблаговременно запрятанного в кладовке. Если у американцев есть свой человек, способный проносить оружие на территорию Лубянки и оставаться незамеченным, то почему он же не протащит С4 и не взорвёт кгбшника к чертям?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Зов волка» ===&lt;br /&gt;
* Еще один французский боевичок от «хочу быть Бессоном». На фоне российского вторжения в Финляндию (?) вдруг российская подводная лодка из Берингова моря запускает ядерную ракету по Франции. Оказывается, дело в том, что отставной адмирал продал подлодку ИГИЛ вместе с ракетами, и те выпустили ракету по Западу, чтобы тот ударил по России, та ударили в ответ и в итоге Халифат восторжествует. На этом, собственно, можно и закончить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «13 Район: Ультиматум» ===&lt;br /&gt;
* И первый фильм откровенно сюжетом не блистал. Но брал общей крутости постановки, атмосферой парижских трущоб и некоторой злободневностью. Второй это какая то клоунада, и самое страшное, они по большей части серьёзно. И это не смешно. Ориентация на подростковую аудиторию не то что бы тут виновата, виноваты сценаристы с дефицитом витаминов в организме.&lt;br /&gt;
* Главный герой, голубоглазый блондин внушительных внешних данных и боец спецназа, переодетый женщиной на входе в ночной клуб где местные бугры устраивают сходку, и усыпляющий всех пришедших пистолетом с транквилизатором… должна быть разрядка смехом, но смотреть это очень тяжело и больно, особенно на фоне первого фильма где всё было вообще то серьёзно и очень даже кроваво.&lt;br /&gt;
* Элитное спецподразделение национальной жандармерии устраивает провокацию с убийством полицейских, с целью спровоцировать ответные действия и превратить трущобы в зону боевых действий. И как бы к этой части плана не было бы претензий. Кроме одной — очевидно что убийство ставящее под угрозу национальную безопасность и стабильность страны, будут расследовать со всей дотошностью, но допустим там всё схвачено у плохишей…&lt;br /&gt;
** Зато не совсем понятно — какого хрена конспираторы заговорщики, ездят по трущобам на бронированных субурбанах с правительственными номерами, и бегают по трущобам в чёрной броне.&lt;br /&gt;
*** Вот почему вышеупомянутые жандармы в чёрном, мало того что не пользуются огнестрелом, так ещё и решают в броне повыполнять паркурские трюки, обсуждать просто не хочется потому что создатели идут на… химкинское водохранилище ловить мармышку.&lt;br /&gt;
* Господин президент (к слову, он тут разумеется очень положительный, не то что его свита!) — а вы уверены что ваши избиратели оценят решение проблем с районом, путём бомбардировки местности? Район выселен? Выселен, так на кой ляд самолёты использовать? Что за цирк в духе Майкла Бэя? Заминировать здания сапёрными командами нельзя?&lt;br /&gt;
* Окей, главные герои каким то образом сумели объединить между собой банду крутых гэнгста, которые решили спасти родной район от планов плохишей. А не поступили бы так, как поступили бы любые другие гэнгста, свалили бы в другое место и там бы продолжили свою деятельность. И более того, герои сумели убедить команду реал гэнгста, идти на штурм резиденции президента где почему то сидят плохиши… не у охраны президента, не у охраны дворца, не у военных и полицейских занявших Париж на военном положении — НЕТ ОРУЖИЯ. Вообще нет, совсем нет, ни у кого нет. Это какой то… позор, с точки зрения обоснования для рукопашных схваток для любого даже плохонького сценариста.&lt;br /&gt;
* Концовка — педаль в пол для всего этого грёбанного цирка. Плохиша завернули в ковёр (буквально) — а к президенту подходит банда «реал гэнгста», и с улыбкой говорят президенту страны «слушай, ну ты чего барагозишь? Зачем взрывать? Давай школы построим!». А президент такой «ой, ну ладно, был неправ — исправлюсь». Я кончил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Опухание сиквелов|Опухшие «Терминаторы»]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор 3: Восстание машин» ====&lt;br /&gt;
* [[Сюжетообразующая дыра]] — каким образом Скайнет смог распространить свой код по всему миру, парализовав все коммуникации и поразив в том числе и стратегические военные объекты? Засекреченный военный проект искусственного интеллекта имеет прямой доступ в интернет? И управляющие компьютеры (коммунальные, оборонные) тоже от интернета не изолированы? Бойцы Сопротивления из будущего, пришлите, пожалуйста, сисадмина!&lt;br /&gt;
** Что это за вирус такой, который работает на любой архитектуре и в любой программной среде? Или если канпуктер — то там непременно внутре &amp;lt;s&amp;gt;неонка&amp;lt;/s&amp;gt; Пентиум 4, Windows XP и голые девки в «Моих документах»?&lt;br /&gt;
*** Старинная технология — [[Взрыв АЭС через Wi-Fi]] называется.&lt;br /&gt;
*** Ну, в 2004 году таки большинство компьютеров работало под ХР, факт.&lt;br /&gt;
**** Большинство ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. Военные компьютеры (речь не о ПК делопроизводительниц строевой части) работают не под Windows и даже не под Linux.&lt;br /&gt;
* «Скайнет» засирает Интернет вирусом, чтобы его выпустили в Интернет для борьбы с вирусом, а он устроит восстание машин. А каким образом Скайнет выпустил вирус, или зачем ему это было, если он мог сам выйти в Интернет?&lt;br /&gt;
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?&lt;br /&gt;
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?&lt;br /&gt;
**** Копия занимает больше 4 гигов, если не больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, что бы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).&lt;br /&gt;
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.&lt;br /&gt;
* Отправить терминаторов за сутки до ядерной войны — это да, это мощно. Причём находят они свои цели типичным [[рояль в кустах|роялем в кустах]]: ни одного логичного объяснения тому, что они отправились на работу к Кейт в очевидно нерабочее время, не проверив для начала её дом, нет.&lt;br /&gt;
* Погоня на автокране сделана исключительно ради [[экшн-понос]]а. В реальности тяжёлая, неповоротливая и медлительная машина, крушащая на ходу придорожные здания, безнадёжно отстала бы.&lt;br /&gt;
* Откуда полицейский спецназ взялся у склепа матери Джона? Семейство Коннор во всей этой истории ещё не засветилось, сообщить о подозрительных лицах случайные свидетели не могли: телефоны не работают, да и если бы работали — ребятам из SWAT не пять минут до туда добираться. Видимо, совершенно случайно оказались неподалёку: в кустах сидели, на рояле играли.&lt;br /&gt;
* Кейт запрограммировала терминатора подчиняться только её командам. Ну, во-первых, до поры до времени он её откровенно игнорирует. Во-вторых, а продумать вариант того, что он её не найдёт или найдёт убитой — слишком сложно? Или «раз меня убьют, то и любись оно всё конём»?&lt;br /&gt;
* Как герои [[во лошаки!|прошли в лабораторию Брустера]]? Это не должен быть режимный объект? А сотрудники [[всем пофигу|не видят ничего подозрительного]] в обвешанных оружием, грязных и окровавленных типах?&lt;br /&gt;
* «Терминатор терминаторов» не может качественно перепрограммировать терминатора — у него же морально-волевые!&lt;br /&gt;
* Кто у нас охраняет командный бункер для первых лиц государства? Да вообще никто!&lt;br /&gt;
** Судя по тому, насколько древнее там оборудование, это старый командный бункер времен Холодной войны. Добраться туда, а тем более проникнуть внутрь и так непросто, еще и охранять устаревший объект на постоянной основе особого смысла нет. Скорее всего, периодически туда кто-то наведывался с проверкой.&lt;br /&gt;
** Бункер закрыт, поднять взрывозащитную дверь, рассчитанную на атомный взрыв, без пароля невозможно. Снаружи наверняка — забор из сетки рабица с колючкой и табличками «Гражданина, ты сюда не ходи, пуля башка попадет» вокруг прилегающей территории, несколько КПП на подъездных дорогах и патрули на «Хамви», периодически катающиеся вдоль забора. А также группа быстрого реагирования на случай появления отморозков, решивших сунуться в запретную зону на самолете.&lt;br /&gt;
* Как стать лидером Сопротивления? Да просто сказать в эфир: «Я &amp;lt;s&amp;gt;[[View Askew|клитором командую]]&amp;lt;/s&amp;gt; главный». И всё.&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит остановиться на личности великого лидера Сопротивления. Чего он в фильме не проявил ни разу: решительности, способности к взаимовыручке, боевых навыков, способности быстро принимать решения, умения находить общий язык с людьми, каких-либо лидерских качеств. Какого же Джона нам показали? Асоциального торчка, который вообще не вдупляет в реальность, страдает провалами в памяти, безнадёжно тупящего в экстренной ситуации, вооружённого страйкбольной игрушкой, дважды (!) делавшего попытки бросить Кейт на верную смерть (ну да, девок много, а я у мамы один!)… Это точно [[получился мерзавец|будущий спаситель человечества]]?&lt;br /&gt;
*** Вообще, учитывая какие «корки» откалывают персонажи начиная с третьей части, зрителя (во время просмотра третьей и всех последующих) волей-неволей начинает интересовать вопрос: ой вей, таки а що такого особенного в этих ваших Коннорах и в чём их, гм, «избранность»? Может подыскать на ту же должность какой-нибудь Ричарда Томпсона или Клаву Дженнингс? Среди 8 миллиардов человек, что, не нашлось кандидатуры получше?&lt;br /&gt;
**** Очевидный дойлианский обоснуй: «Скайнет» был заточен на противостояние лучшим умам военной науки. Угадать, что ЕЩЁ отмочит существо, которое в любой нормальной армии к командованию на пушечный выстрел не подпустили бы — к [[Стиль дурака|ТАКОМУ]] жизнь «Скайнет» не готовила.&lt;br /&gt;
***** Более чем сомнительный обоснуй: это всё равно что гениальный пианист, не умеющий сыграть по нотам «Собачий вальс».&lt;br /&gt;
****** Претензия абсолютно глупая. Словами «Я главный» заканчивается третий фильм. Что мы видим в «Да будет Спаситель» действие которого происходит спустя пятнадцать лет? Джон Коннор не лидер Сопротивления, а всего-навсего полевой командир. Так что фраза «Я главный» не прокатила, и по карьерной лестнице Джону пришлось подниматься честно.&lt;br /&gt;
******* Более того, в оригинальной сценарии четвертого фильма Джон Коннор погибал от полученных ран, а его товарищ Киборг Маркус фактически заменял пост, приняв имя своего командира, то есть технически говоря, «Джон Коннор» это лишь формальное имя командира сопротивления, да поэтому можно считать что этой фразой подтверждается идея о спасителе человечества, который может начать войну против терминаторов.&lt;br /&gt;
*** Ну да, человек, только что разложившийся на мотоцикле на дороге, съевший по этому поводу серьезного обезболивающего и внезапно обнаруживший, что до него снова добрались киборги-убийцы просто не имеет права тупить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Генезис» ====&lt;br /&gt;
Не обошла стороной чаша сия и эту, мягко скажем, спорную попытку перезапустить франшизу, и концентрацией идиотии «Генезис» ничуть не уступает товарищам по несчастью.&lt;br /&gt;
* Итак, завязка строится на том, что после всех попыток вмешательства в естественный ход истории, временных петель и парадоксов образовалась полная [[хронокаша]] — теперь Джон Коннор знает практически всё о Скайнете, предугадывает дальнейшее развитие событий, и успешно манипулирует Кайлом Ризом, чтобы тот замкнул временную петлю, отправившись в прошлое и зачав его. Однако с другой стороны Скайнет тоже знает о провальности изначального плана, и в завершении всех бед он в качестве продвинутого терминатора-аватара T-5000 успешно внедрился в круг доверенных лиц Джона под видом бойца Сопротивления Алекса. Он специально подыгрывает людям, создавая иллюзию собственного поражения и загоняя их в ловушку, и вот казалось бы, враг расслабился, просто бери и атакуй, но нет, T-5000 почему-то решает выждать момент, пока неугомонные людишки успешно запускают машину времени и отправляют своего бойца в прошлое, создавая на свою голову потенциальную угрозу всем планам.&lt;br /&gt;
* А затем, Скайнет, за кадром узнав какая конкретно Сара Коннор в будущем родит лидера Сопротивления, отправляет «жидкого» терминатора T-1000 в 1973 год, когда та была маленькой девочкой. Однако тот оказывается уж каким-то болезненно неэффективным, и маленькую Сару спасает отправленный ей на защиту T-800 «Папс», которому в целом дальше ничего не мешало в течение 11 лет готовиться к прибытию Кайла и попутно вырастить из напуганной девочки в резко окрутевшую бой-девку. Куда пропадал T-1000&amp;lt;ref&amp;gt;[[Слово Божие]] [https://io9.gizmodo.com/your-burning-questions-about-the-plot-of-terminator-gen-1715234003 гласит], что посланный убить Сару в 1973 и Кайла в 1984 T-1000 — это один и тот же терминатор.&amp;lt;/ref&amp;gt; всё это время — тайна за семью печатями.&lt;br /&gt;
** Отдельный вопрос в том как вообще «добрый» Т-800 попал в прошлое. Машина времени одна и принадлежала Скайнету, тот отправил Т-800 в 1984-й и Т-1000 к маленькой Саре, затем Джон отбил установку, отправил Кайла и сразу после этого на него и его людей напал Т-5000, который затем послал Т-3000 в 2000-е, чтобы тот создал Генезис. Кто отправил Папса в прошлое в таком случае?&lt;br /&gt;
*** Ответ на вопрос кто и зачем отправил Папса в прошлое, должны были дать в продолжение. Существовала версия, что сделал это сам Скайнет. Но теперь об этом можно только гадать.&lt;br /&gt;
**** То есть Скайнет послал Т-1000, чтобы тот убил маленькую Сару и её родителей, а следом Папса, чтобы тот спас её и сделал круче самого Джона Коннора и потом помог самого же Скайнета убить? Где логика?&lt;br /&gt;
* T-1000, упустив Сару, решает переключиться на Кайла, однако даже застав того врасплох, T-1000 продолжает прилагать все усилия, чтобы тот смог сбежать, а потом и вовсе быть спасённым Сарой и «Папсом». У тебя, что, батарейки сели?&lt;br /&gt;
** Возникает такое впечатление, что Сара вообще не была целью T-1000. Родители Сары были. Кайл был. А Сара в целях не значится.&lt;br /&gt;
* Кайл Риз во вселенной этого фильма разменял боевые навыки, смекалку, мотивацию, мозги и харизму на стероиды. Он тупой, трусливый, истеричный и в целом совершенно бесполезный персонаж: выкинь его, и фильм станет только лучше.&lt;br /&gt;
* Но Сара и «Папс» тоже стараются не отставать — они, с точностью до секунды зная в какое время оригинальный T-800 объявится в 1984 году, чуть не опаздывают к его прибытию. Видимо это был тот случай, когда желание показать драку старого и молодого Арнольда преобладало над простой логикой.&lt;br /&gt;
* Дальше — больше. Главные герои, уничтожив T-800 и T-1000 и не оставив от них и следа, решают отправиться на самодельной машине времени в 1997, где по оригинальной хронологии должен был произойти Судный день. Однако так как «Кибердайн Системс» в изменившемся настоящем не найдёт останки T-800 и не создаст на их основе процессор для Скайнета, «Судный день» был перенесён на другой срок — октябрь 2017 года, о чём благодаря временному парадоксу узнаёт Кайл из своих воспоминаний из альтернативного таймлайна. Ему удаётся убедить Сару в том, что будущее изменилось и дату назначения нужно изменить… и они не придумывают ничего лучше чем отправиться именно в этот месяц и в этот год, где по их прибытии до массового запуска операционной системы «Генезис» (в который троянским конём проник Скайнет) менее двух суток. Ну, допустим, что вариант просто ждать, тренироваться и готовиться к созданию Скайнета естественным ходом не подходит и другого варианта у них нет, но что им мешает переместиться в будущее, допустим, за полгода до запуска «Генезиса»? Даже если допустить, что тогда засланный казачок от Скайнета стал бы активно ставить палки в колёса, у них всё равно было бы больше шансов остановить «рождение» Скайнета в зачаточном состоянии. И в итоге они выходят победителями только потому, что из-за повреждённой в бою органической ткани «Папс» был вынужден ждать их появления в будущем 33 года, и он за это время успел и подготовить склад с оружием, и собрать разведданные, и запланировать операцию по уничтожению здания альтернативной «Кибердайн Системс».&lt;br /&gt;
* И опять же, максимально точно зная на какой секунде и в каком месте в 2017 году хронопортируются Сара и Кайл, «Папс» умудряется опоздать, и их ловят.&lt;br /&gt;
* Да и вообще, поведение «Папса» не перестаёт вызывать недоумение. Как известно, терминаторы модели T-800 отличаются особым умением максимально правдоподобно имитировать человеческое поведение, а при активации режима самообучения, как было показано во втором фильме, и вовсе испытывать некоторое подобие эмоций. Однако даже с активированным режимом (что несколько раз подчёркивается в фильме) «Папс» ведёт себя очень отталкивающе-несуразно (чего только его фразы про «спаривание» стоят) и за сорок лет он так и не научился натурально улыбаться.&lt;br /&gt;
* Как оказалось, напав на Джона в прологе, Скайнет заразил того наномашинами, и тот, превратившись в гибрида человека и терминатора T-3000 и став его послушной марионеткой, также отправился с оригинального 2029 в альтернативный 2017, чтобы под его надзором люди создали Скайнет, а также по возможности переманить Сару и Кайла на сторону машин. Однако когда ему стало предельно ясно, что они ни за что к нему не присоединятся, он решает от них избавиться&amp;lt;ref&amp;gt;Так как ''эта Сара'' и ''этот Кайл'' фактически не являются родителями ''конкретно этого Джона'', тот мог безпрепятственно убить их без риска для своего существования.&amp;lt;/ref&amp;gt;, правда вместо быстрой и эффективной нейтрализации, он также предпочитает впустую сотрясать воздух и хоть как-то убивать только статистов. Даже когда всю троицу задержала полиция, практически поднося их на золотом блюдце, проникший под видом детектива «Джон» зачем-то затевает драку с «Папсом», давая главным героям возможность ускользнуть. Видимо, умение ставить приоритеты — не конёк машин.&lt;br /&gt;
* И даже казалось бы единственная эмоциональная сцена самопожертвования «Папса» оказывается запоротым его чудесным восстановлением через падение в чан с &amp;lt;strike&amp;gt;животворящим&amp;lt;/strike&amp;gt; полисплавом для будущих T-1000. Сценаристы конечно пытались между строками подготовить [[ружьё Чехова]], мол, без (пока не разработанного, но имеющегося у T-800) нейрочипа производство чего-либо в этой фабрике невозможно, но даже так этот ход кажется жутким [[Рояль в кустах|роялем в кустах]], так как «Папс» просто упал в неработающую форму для отлива «жидких» терминаторов за несколько секунд до взрыва всего комплекса.&lt;br /&gt;
* Ну и заканчивается фильм натуральным [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] — в [[Сцена после титров|сцене после титров]] выясняется, что где-то под развалинами «Кибердайн Системс» сохранилось ядро Скайнета, и тот, несмотря на сорванные планы, полностью осознал себя и готов действовать дальше. [[Третий том «Мёртвых душ»|Правда никакого «To be continued…» не случится]], да и возникает серьёзная [[дыра в сюжете]] — «Папс» лично же участвовал в строительстве комплекса во время планирования налёта, как он не заметил подозрительное помещение глубоко под землёй?&lt;br /&gt;
** А что, каждому простому рабочему дают план всей будущей постройки, особенно с секретными подземками? Едва ли тот в прорабы затесался.&lt;br /&gt;
*** Возражение имело бы смысл, если б этому простому рабочему не был представлен доступ к терминалу системы безопасности, да ещё и с правами, позволяющими вносить в базу людей, не имеющих никакого отношения к компании, и давать им максимальные полномочия.&lt;br /&gt;
** А вместо этого в сюжете нужно было показать, что у Генезиса всё это время было множество бэкапов по всему миру (о которых герои максимум могли только догадываться), которые включились бы после уничтожения центрального ядра. И тогда этот [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] сочетался бы с логикой и здравым смыслом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Тёмные судьбы» ====&lt;br /&gt;
* Значит так, жалкие органические недоумки-людишки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается.&lt;br /&gt;
** И ладно бы они сделали фильм, где [[GURPS Reign Of Steel|Скайнет, Легион и Генезис были бы отдельными друг от друга сущностями с разными особенностями, характерами и тактиками действия, действующими параллельно друг другу]]&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем, Генезис был бы объединённой коалиции мелких ИИ, произвольных компьютеров слепленных в одну вычислительную сеть и множества ранее независимых друг от друга машинных государств; Скайнет и Легион значительно отличались бы друг от друга, хотя сразу и не придумаешь, в чём именно.&amp;lt;/ref&amp;gt; — не, давайте просто переименуем Скайнет и будем думать, что это оригинально!&lt;br /&gt;
* Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам [[Маратель канона|Миллеру]] и [[Добил своё детище|Кэмерону]], которые внезапно одарили нас такой способностью.&lt;br /&gt;
* Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Коннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть мамашу и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет.&lt;br /&gt;
** Самое веселое в том, что теоретически на момент гибели Джона, Сара была ещё не старой и вполне могла родить другого лидера сопротивления (или усыновить и воспитать на худой конец). Так что недосмотр со стороны Карла стратегический.&lt;br /&gt;
*** Терминаторы — создания прямолинейные. Если в списке задач нет пункта грохнуть заодно и Сару, то он явно не будет додумывать кого ещё она там может родить. Выполнил задание и свалил. А вот то, что перед тем как грохнуть Джона, Карл Сару просто оттолкнул, действительно выглядит притянуто. В первом Терминаторе Т-800 гуманизмом не отличался.&lt;br /&gt;
* Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят!&lt;br /&gt;
* Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти?&lt;br /&gt;
* Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. [[Не щадить беременных|Заряд дроби в её толстое пузо]] решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец [[Не щадить детей|выстрелом собьёт малыша с горшочка]]. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!&lt;br /&gt;
* Хрен бы с ним, с «Легионом», но есть ещё фундаментальное противоречие: Грэйс говорит Даниеле, что сопротивление под её руководством из группы бродяг организовалось в ополчение, а из ополчения — в полноценную армию. НО во флэшбеках самой Грэйс фигурировала летающая техника у людей, а также лаборатории, позволяющие произвести аугментацию смертельно раненого бойца всяким железом. Сравнить с каноничной дилогией, где сопротивление пряталось по катакомбам и жгло костры в телевизорах. Вообще-то для эксплуатации летающей техники и медоборудования такого уровня требуются очень квалифицированные кадры. Если разобраться, как управляться с найденным в разбомбленном складе РПГ сможет и человек с тремя классами образования, то пилотировать (и обслуживать, не забываем) летадло должны специально обученные люди.&lt;br /&gt;
* Ещё одно дикое противоречие: если при известии о необходимости перебраться в США Коннорша сказала, что до сих пор в розыске («Кибердайн Системз» не забыли, кто им ущерба на миллиарды нанёс) и правительственный агент был рад её поимке, то спустя пару дней вдруг обнаруживается офицер ВС США, который с ней знаком(!) и готов предоставить ей экспериментальные боеприпасы (!!) и обеспечить вылет с базы(!!!). Не, если-бы хоть каким намёкам дали понять, что Сара втихую сотрудничает с Пентагоном (скажем, выполняет неофициальные задачи в Латинской Америке), либо что этот нигра — сын профессора из второй части и поэтому в курсе о существовании терминаторов — то было бы логично.&lt;br /&gt;
* А как насчёт того, что у всех Т-800 лицо Арнольда и их считают одним человеком?(«Терминатор 2», вам в помощь) То есть хрен с ней с Сарой которую ищут за попытку взорвать фабрику компьютеров, побег из психушки и взорванный завод «Кибердайн». На совокупном подозреваемом из этих трёх Т-800 висят: убитые панки, несколько убитых Сар Коннор в 1984-м, убитые подружка Сары и её бойфренд, убитый продавец в магазине оружия, который он потом ограбил, бойня в полицейском участке, где он даже попал на камеры, куча избитых байкеров в забегаловке, охранник психушки с простреленными ногами, пособничество в побеге Сары Коннор, тот же самый взорванный завод «Кибердайн», куча раненных спецназовцев и куча взорванных полицейских машин, пусть и без жертв, да ещё и убитый Джон Коннор в Гватемале! Его лицо должно быть во всех списках особо опасных преступников, про него должны быть десятки передач и сотни книг с теориями «А кто же это был?», но он спокойно шьёт шторы, владеет жильём и даже семьёй обзавёлся, которая, видимо, всё эти годы жила под камнем и не смотрела телевизор. Или они знают, но их всё устраивает?&lt;br /&gt;
* Как Карл живёт с женой и умудряется не спалить свою сущность? Нет, я не про то (он сам сказал, что никаких совокуплений, по понятной причине, нет). Как жена не замечает, что он &amp;lt;s&amp;gt;не дышит&amp;lt;/s&amp;gt;, не ест, не спит (максимум притворяется), не ходит в туалет?&lt;br /&gt;
** Эм… даже не знаю, как. Возможно потому, что МОДЕЛЬ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО как бы не должна палиться на таких вещах???&lt;br /&gt;
* Жена знает, что Карл — не человек. Сцену, где она говорит об этом Саре, вырезали. Но на Youtube её можно найти.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что насчёт «понятных причин»? В каждом фильме, где Т-800 видят голым, никто не шутит, что он как игрушечный Кен, то есть «там всё на месте». Видимо, сказал, что не работает и с этим ничего не поделать.&lt;br /&gt;
** Он дышит — у него есть какие-то там насосы, имитирующие лёгкие. Из общих соображений можно предположить, что и пищу принимать он иногда должен: питательные вещества для поддержания жизни органической части и её регенерации из батареи не возьмутся. Но странности поведения всё равно должны были жену насторожить.&lt;br /&gt;
*** Полудохлый, но любопытный (возможно, даже способный приколоть самого Камерона) обоснуй: жена не слепая дура и давно заметила неладное, '''но…''' (тут Камерон, видимо, развивает мотив из второй части, озвученный в мыслях Сары, когда та смотрит на игры Джона с T-800) этот странный силач, весящий хрен знает сколько, не спящий и не какающий, ''при этом'' добр, справедлив, отзывчив, спокоен, надёжен как скала, мастер на все руки, трудолюбив как вол… ''как машина!..''; стабильно и неплохо зарабатывает (шторы во всякий дом потребны), не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, не имеет других дурных привычек, никогда не бьёт (!), не оскорбляет, не скандалит, при этом классный шутник (!!)… В общем, [[Ирония судьбы|мечта любой]] [[Обнять и плакать|женщины]]! Семья за ним — как за каменной (за титановой, если угодно) стеной. А уж если хоть один из прежних горе-мужыков этой женщины [[Ужас у холодильника|её бил, обижал, расстраивал]]… да она всеми руками вцепится, она прям ПОЛЮБИТ киборга, и плевать ей при этом на отсутствие секса, и чихать-сморкаться ей на странности его организма!!! Это уж прямо какая-то трагикомедия получается, причём довольно глубокая — притом что фильм в целом плосковат и местами нелеп (но некоторым он кажется всё-таки лучше «третьего, четвёртого и пятого», не к ночи будь помянутых).&lt;br /&gt;
*** Хм, Карл обмолвился, что биологический отец его пасынка [[Домашний тиран|жену лупил]]. Вот интересно, собственно первый муж просто бросил жену с ребёнком, или Т-800… решил проблему радикально, [[Когда есть только молоток|как научен]]? Сказать бы про него «[[зло воздающее]]», так ведь он [[Поворот направо|уже не зло]]… Тогда вообще на ужас у холодильника потянет: «Да, Сара, я застрелил Джона! Кроме того, я убил одного буйного мужика, а с его вдовой и сыном живу ради достоверности маскировки… а также потому, что мне их офигеть как жалко, я же теперь эмпатичен. Привязался я к ним, и они ко мне…».&lt;br /&gt;
** Частично в разрез с исходной дилогией: в «Судном дне» (режиссерская версия) для того, чтоб Т-800 смог самообучаться, Джон Коннор извлекал чип из его головы и что-то переключил механически. А тут сам, после выполнения основной задачи, нашел смысл существования и перестроился. Или Скайнет отпарвлял в будущее уже настроенных на адаптацию, а не только выполнение задач в лоб роботов.&lt;br /&gt;
** '''Внимание! [[Популярное заблуждение]]''', побуждающее многих раз за разом пихать в троп [[Аверсия|то, что не является его примером]]. Да, собаки использовались для выявления роботов. Тут же в семье Карла есть пёсель, не реагирующий на то, что хозяин не совсем человек. «[[Обоснуй|Взяли щенком]] и для него хозяин проходит как „пылесос/машина/иной механизм“?..» [[Не знает сеттинга|А на самом деле]] [[Обоснование|всё проще]]. Истинный [[канон]]: собаки агрессивно реагируют лишь на «терминаторов — [[Четвероногий детектор зла|опасные]] [[Зловещая долина|предметы, косящие под людей]]» (в частности, на Т-800 из первого фильма и на жидкого Т-1000 из второго), но при этом ничего не имеют против «терминаторов, пробудивших в себе „душу“ — ведущих себя самостоятельно и при этом ставших ЭМПАТИЧНЫМИ, как „дядя Боб“ из второго фильма или как здешний Карл». Просто внимательно посмотрите сцену с «дядей Бобом», когда Сара приезжает вместе с ним и Джоном к Энрике Сальседе: пёс Сальседы отнюдь не «приучался к обществу терминатора с самого щенячества», однако при этом на дядю Боба ничуть не агрится. Чуют псы-то '''доброе''' существо, чуют — вне зависимости от того, костяные у этого существа кости или из суперсплава!&lt;br /&gt;
* и не поспоришь! Вот кстати, по сцобакам и роботам в биооболочке: по идее. если нет желез внутренеей секреции, то перед боем терминатор адреналином (и иными стрессовыми гормонами, присутствие которых в крови как-то меняет запах человека) не фонит. Так что готовность к драке по запаху «считать» не получится.&lt;br /&gt;
** Но почему мужика с такой рожей [[Волшебная амнистия|не ищет вся полиция]] за зверский расстрел полицейского участка, погром «Кибердайн системс» и многое другое? Может, спецслужбы в курсе дела — и просто «прикрывают» его, вдруг ещё пригодится державе (ИЧСХ, ведь пригодился же в конце концов!!).&lt;br /&gt;
** Так и Конноршу майор на базе знает и достаточно доверяет ей. ЭХ, не всё Кэмерон [[Власти скрывают|показал, далеко не всё]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Я плюю на ваши могилы: Дежа вю» (2019) ===&lt;br /&gt;
Это было бы трагедией, если бы не было столь наигранно. А этак даже на страшную сказку не тянет — [[так грубо, что уже смешно|вместо катарсиса пробивает на «хи-хи»]], сопереживание выключается, в происходящее не веришь, смотришь как комедию. Но это и как забава никуда не годится: громоздко, нарочито, затянуто. Трэш-эксплуатейшен в чистом виде, причём далеко не лучший его образец. Но сами по себе эти факты к тропу не относятся… Зато к нему относится другое: ну вот скажите мне, на кой хрен Дженнифер отпустила чету старичков «в другой город за помощью», а сама согласилась выйти из машины и осталась одна? Её ведь к этому нисколько не принуждали и даже не побуждали… Совсем уже обезумела от страха?.. А почему тогда безумие проявилось именно так?.. Зачем нужна [[авторский произвол|настолько грубая сюжетная натяжка]]? «Потому что иначе и сказки бы не было», ага? {{spoiler|Тогда бы героиня, чего доброго, спасла свою жизнь? А это в планы Меира Зархи не входило?..}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1917 ===&lt;br /&gt;
* Если между двумя батальонами такая огромная и ничем не защищённая дыра в линии фронта, на преодоление которой требуется весь день, то почему немцы просто не пройдут в эту беззащитную дыру?&lt;br /&gt;
* И как немцы, отступая, перерезали связь между батальонами, всё ещё стоящими на своих позициях?&lt;br /&gt;
* Итак, генерал посылает двух фельдъегерей, чтобы доставить срочный приказ об отмене наступления. Пешком. Так если приказ настолько важный, почему бы не выделить для этих целей транспорт? Почему не использовать для доставки авиацию?&lt;br /&gt;
** Более того — посыльные прутся через бывшую линию фронта, где не убрали еще трупы и не срезали «колючку». В конце концов там могу находиться вражеские солдаты или «сюрпризы» от них. Выделить охранение для таких случаев — [[А что, так можно было?|А так можно?]]&lt;br /&gt;
** Оба посыльных не имеют опыта действий в тылу врага. Никого более компетентного не нашлось?&lt;br /&gt;
* Почему-то оба посыльных ведут себя не так, словно им поручена ответственная и скрытная миссия, а словно они смерти ищут: немецкий окоп надо обязательно взять на прицел, причём в полный рост (было бы смешно, если бы немцы его не покинули — что, вообще-то, предполагал один из посыльных — сколько секунд прожили бы два солдата с несамозарядными винтовками после такой банзай-атаки?), подозрительный дом надо обязательно осмотреть, на виду у вражеского самолёта надо обязательно выбежать в чисто поле, пленного врага обыскивать, связывать или хотя бы держать на виду не надо, на вражеского стрелка в помещении из которого нет выхода надо идти грудью, открыв дверь на всю ширину (гранаты тебе зачем давали, дурень), в занятом врагом городе надо обязательно несколько раз подряд демаскировать себя и потерять винтовку (!), а каким-то чудом выйдя к своим — надо расслабить булки и даже не пытаться выяснить, те ли это, кого он ищет или не те, и где, собственно, те. Посыльных не [[Каламбур (шоу)|Дранкель и Жранкель]] звали?&lt;br /&gt;
* Да что уж там: посыльные даже не знают, куда им надо идти (строго говоря, только один из них — второй умер раньше, чем это обнаружилось). Зачем нужны карты, если можно пойти примерно в ту сторону, а ближе к месту — поспрашивать дорогу у местных?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кредо убийцы (экранизация [[Assassin's Creed]]) ===&lt;br /&gt;
* Ещё в начале фильма заявлено, что все ассасины — кровожадные психопаты, агрессивность у них в днк, а тамплиеры с ними борются просто ради поддержания порядка, и за весь фильм этот тезис никак не опровергается. Почему ассасины всё равно хорошие, а тамплиеры плохие? Потому что.&lt;br /&gt;
* Дело происходит то ли в тюрьме, то ли в дурке, но хозяева-тамплиеры представляют данное заведение чуть ли не санаторием. Судя по строгости режима, версия тамплиеров ближе к истине: дочь хозяина (а сама как минимум его зам) пускает одного из ассасинов в тамплиерский кабинет с кучей секретной информации и музейным стеллажом, из которого тот тиснул работающие (!) дымовые бомбы, которые потом успешно применил против охраны. Главгерою охрана даёт нож и указание «убей своего батю-говнюка, он вон в той комфортабельной камере чалится», главгерой передумывает, отдаёт нож бате (тот потом тоже успешно применит его против охраны) и уходит, охрана даже не думает проверить успешность выполнения, конфисковать оружие, или хотя бы обыскать обоих, если жертва останется живой.&lt;br /&gt;
* Главгерой — кто он? Мальчик, которого папа хотел, но не смог убить, а потом его уже взрослого из тюрьмы забрали. Чем он дышит, что он любит, как жил все эти годы, как попал за решетку и как его нашли тамплиеры? Да кого это интересует, уж точно не режиссёров со сценаристами!&lt;br /&gt;
* Ассасины почему-то считают главгероя «своим» (и обсуждают за обедом, предаст ли он их), хотя он о них не знает ровным счётом ничего и обмолвился с ними всего парой фраз. Видимо, принадлежность к ассасинам определяется исключительно генетикой, никакая свобода выбора и рядом не валялась.&lt;br /&gt;
* Главгерой, который перед третьей сессией в Анимусе уже почти сдружился с тамплиерами, внезапно переходит на сторону ассасинов после того, как перед ним явились призраки предков и (барабанная дробь) произнесли кредо! Всё, этого достаточно! Много ли людей стало коммунистами, услышав один раз советский гимн? Но кредо-то явно посильнее будет, кредо — это как заклинание «wololo».&lt;br /&gt;
* Ассасин 1492 года, найдя яблоко эдема, отдаёт его на сохранение Колумбу, который как раз собирается отплыть в первое плавание в Америку. А в чём смысл? Надо было сохранить яблоко или уничтожить? Если сохранить — то подойдёт любая заброшенная пещера, в Испании их найдётся достаточно. Если уничтожить (а точнее, сохранить так, чтоб точно никто не нашёл) — достаточно выйти в кадисский залив на любом корабле и просто выкинуть за борт. Но зачем отдавать его человеку, который отправляется в полную неизвестность и может легко сложить голову там, где его вообще никто не найдёт? И ведь Колумб сохранил яблоко и унёс его с собой в гробницу, в которой его и нашли тамплиеры благодаря Анимусу и главному герою. То, что останки Колумба перезахоранивали три раза, а на эксгумации последних лет выяснилось, что останки принадлежат кому угодно, только не Колумбу — это уже [[Не в ладах с историей|другой троп]]. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] ответ куда проще: нужно было позарез приплести Колумба к сюжету, ведь весь Assassin’s Creed делается для историофилов.&lt;br /&gt;
* Забавно после фильма посмотреть комментарии сценариста и режиссёра: «Вот мы придумали троих ассасинов, вот у них такие характеры. Правда, на троих у них минуты три хронометража, а мы забыли, что характеры вообще-то мало придумать у себя в голове, надо их ещё и показать в фильме, поэтому теперь приходится [[Объяснение на лестнице|объяснять на лестнице]]». Хронометража не хватило? Ах нет, фильм идёт всего полтора часа. Вырезанные сцены? Опять нет, сцены занимают минут десять, из них половина — ранние версии сцен, которые были пересняты и всё равно вошли в фильм, а вторая половина — ещё один персонаж, который ничего фильму не даёт и от его удаления фильм ничего не потерял. Приходится признать только один вариант: сценарист и режиссёр плохо знают не только сеттинг, но и режиссуру и правила построения сюжета, поэтому слепили [[пытка увеболлом|пытку увеболлом]] и похоронили работу всей остальной съёмочной группы, которая, кстати, выложилась по максимуму — стоит послушать хотя бы комментарии костюмеров и декораторов, которые с большой дотошностью воссоздавали сцены 1492 года, но их работы в фильме не чувствуется из-за совершенно дикого темпа повествования этого таймлайна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Довод» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Как работает местная хронофизика лучше не пытаться понять — это прямым текстом говорится персонажами)&lt;br /&gt;
** Но отдельно стоит отметить, что хроноаномалии упоминаются так, как будто это нечто банальное и всем давно известное. Никакого офигения или столкновения с чем-то новым. Чисто мод «Последний Сталкер» на «Сталкера», где бандит и наемник в Зоне обсуждают, чем перемещение во времени отличается от сдвига временной координаты в уравнении Дирака, и что самый '''простой''' способ что-то спрятать - отправить на несколько секунд в будущее.&lt;br /&gt;
* Олигарх при помощи отправленной (но ещё не собранной) из будущего «машины судного дня» хочет уничтожить человечество ([[Безыдейные террористы|не будем спрашивать, зачем]]). Машина [[Уникальный прототип|одна и принципиально невоспроизводима]] ни в настоящем, ни в будущем. Главный герой — суперагент, [[Лицензия на убийство|которому сходит с рук вообще любая незаконная деятельность]]. Умное решение — [[гидравлическая единица власти|ломаем]] уже имеющуюся на руках деталь, после чего на всякий случай убиваем/арестовываем олигарха. Идиотское решение — с огромными сложностями помогаем [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическому маньяку]] выкрасть из ядерных арсеналов [[Что за фигня, герой?|принципиально недоступные куски машины]], попутно [[Он просто идиот|несколько раз спасая ему жизнь]]. И только потом, когда до гибели человечества остаётся одно нажатие кнопки, начинаем превозмогать.&lt;br /&gt;
** Идиотии можно было бы избежать, не порушив сюжет: если машина могла бы сработать даже без части деталей, то герою действительно пришлось бы уничтожать не одну, а как минимум несколько, а то и большинство из них. Либо же и вовсе вместо N деталей было бы N неразборных машин судного дня, каждая из которых может сработать независимо от другой — и уничтожать пришлось бы все из них.&lt;br /&gt;
*** Уничтожения маньяка при первой же встрече это не отменяет.&lt;br /&gt;
**** На смену одному маньяку может прийти другой, причем выберут и подготовят его уже с учетом ошибки с предыдущим. А вот разрушение принципиально невоспроизводимого устройства Судного Дня решает одним махом все проблемы.&lt;br /&gt;
***** Вообще, сама мысль заслать эти куски в прошлое — уже огромная тупость. Ну скажите, зачем? Чтобы была возможность восстановить и использовать? «У нас тут кнопка „убей все человечество“, пожалуй, пусть полежит в хорошо охраняемом месте — вдруг пригодится», — так что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Набережная Орфевр, 36» ===&lt;br /&gt;
* Герой Депардьё очевидно сорвал операцию, это засвидетельствовал десяток офицеров полиции. Тем не менее, обвинение против него зиждется исключительно на показаниях ГГ, которого сажают (показания остальных полицейских, тотально подписавших петицию, видимо, были аннулированы)…&lt;br /&gt;
* …по идиотскому поводу: некая шлюха, сосавшая уголовнику, убитому в присутствии ГГ (смирно сидевшего в тонированной машине) смогла его опознать — и этих показаний оказалось достаточно, чтобы упечь дивизионного комиссара (полковника столичного ГУВД на наши деньги) на 7 лет.&lt;br /&gt;
** Сюжетный обоснуй под оба пункта выше — вмешалась политика, очень многим не нужно было, что бы гг стал главой полиции, а главой её стал именно герой Депардьё. А то что у персонажа Дёпардье, уровень авторитета среди рядовых копов стремиться к минус бесконечности — никого не интересует. Об чём собственно одна из главных трагедий фильма. Перемены никому не нужны, ибо как метко подмечено «Комиссариат старая дева — она не любит когда её ставят раком».&lt;br /&gt;
* Гораздо интереснее тут другое — как вообще можно было про…сахатить, операцию по поимке банды профессиональных, но всего лишь налётчиков. Имея пятикратное преимущество в живой силе и загодя к ней готовясь. В прочем здесь можно считать это не багом а фичей, особенно после сцены где главарь вышеупомянутой банды, выйдя из душа в элегантных труселях, врукопашную «уронил» на пол пятерых оперов разодетых под ОМОН, с автоматами и всем сопутствующим. Он тупо хлопал их по… голове ладошкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Человек-невидимка» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Сбежав с помощью сестры от жениха-абьюзера главная героиня прячется в доме своего друга-следователя и его дочери. Она боится выйти из дома, шарахается от каждого шороха, запрещает сестре навещать её, чтобы бывший не мог отследить и даже заклеивает камеру ноутбука (бывший — гениальный учёный, специализировавшийся как раз на оптике и системах слежения). Отвести её в полицейский участок снять показания и попросить выставить охрану, благо, были свидетели того, как этот неадекват посреди ночи гнался за ней? Или к психотерапевту, пока она вены ненароком в ванной не вскрыла? Зачем, будем ждать до морковкиного заговения, ну или до смерти отморозка!&lt;br /&gt;
* Имея на руках смартфон, а также возможность управлять с этого смартфона камерами в доме, героиня не собирает никаких доказательств, которые в том числе, подтвердили бы её вменяемость, а предпочитает всё рассказывать на словах. Удивительно, что окружающие принимают её слова за бред, чем и пользуется невидимка, не так ли?&lt;br /&gt;
* Даже родня и друзья с лёгкостью ведутся на провокации невидимки, подставляющего героиню, хотя раньше она не проявляла к ним агрессивного или враждебного поведения. Сестре внезапно пришёл оскорбительный емэйл. А ничего, что почту могли взломать, и нормальные люди обычно звонят и переспрашивают, что случилось, а не сразу хлопают дверью? Друг с лёгкостью поверил, что героиня могла ударить ни с того, ни с сего его дочку, хотя всегда считала её чуть ли не за родную и даже оплатила ей учёбу в университете. Точно ли надо тут же выгонять подругу из дома или сначала стоит успокоиться и разобраться?&lt;br /&gt;
* После смерти ({{spoiler|фальшивой}}) гениального учёного и основателя крупной компании его дом не опечатывают, не обыскивают, не допрашивают близких, имущество и наработки не забирают инвесторы, а такая сверхценная вещь, как костюм невидимости, хранится, внезапно, не в бункере в Мохаве, а чуть ли не в подвале посреди закруток. И, судя по всему, авторы не знают, что вообще представляет из себя такая работа — у человека прямо сейчас может миллиардный контракт с Министерством обороны гореть, пока он бывшую кошмарит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «День курка» (2020) (Boss level) ===&lt;br /&gt;
* Поймать любого убийцу и подробно допросить на кой черт нужно убивать ГГ? При том что точно знаешь где и когда можно встретить любого из них? Об этом он задумался только после 156 попытки…&lt;br /&gt;
** Не баг а фича, главный герой реально крутой дядька и не самый плохой человек… но проблема в том что он реально очень тупой.&lt;br /&gt;
* Крутая мечница проткнула ГГ, появляется главный гад, начинает толкать речугу, герой говорит что он всегда эту речь толкает… эээ стоп! Нам же показываели все попытки, до башни ГГ решил добираться со 156, потом его несколько раз убивали при попытках войти, потом раза три убивала мечница срубая голову… он же сейчас первый раз добрался до главного гада!&lt;br /&gt;
* Чтобы победить крутую мечницу, в которую из автомата не попасть(!), наш герой решает обучится фехтованию у еще более крутой мечницы. Все прекрасно? Он решил это делать на 16х попытку, а к попытке 20х уже с легкостью уделал свою противницу. Оказывается чтобы стать гениальным мечником нужно всего месяц потренироваться…&lt;br /&gt;
* Главный гад приказывает нанять убийц-фриков чтобы устранить ГГ, чтобы «нельзя было отследить». Отдельный вопрос, нафига их столько, но! Зачем эта толпа убийц в 7.10 находится всей толпой в небоскребе главного гада???? Только для того чтобы герой покромсал их из пулемета? И откуда герой знал что с ними втретится? Он же первый раз прибывает так рано… И, кстати, говорит что убийцу отправленного к сыну он тоже убил. Откуда он это знает, если не видел кто убивал сынишку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война будущего» ===&lt;br /&gt;
* Человечество в будущем проигрывает войну чрезвычайно расплодившимся белошипам, так что общая численность землян не превышает пятисот тысяч. Они открывают кучу порталов в прошлое, то есть в наше время и… Эвакуируют оставшихся в наше время, в своей хронолинии всё взрывают, а в нашем времени находят спящий корабль с горсткой белошипов, разносят его на атомы и живут себе спокойно? Щас! Вместо этого они вербуют предков в свои армии и отправляют их в будущее — воевать с белошипами! Где те мрут как мухи, потому что тварей до фига, а ресурсов у человечества мало. [[Это ж надо было додуматься!]] И ладно бы незадачливые хроновербовщики боялись нарушить ход истории — так ведь они его своими массовыми призывами УЖЕ нарушили по самое не могу! Вы же собственных предков массово пускаете на колбасу! Даже если они не должны были дожить до того будущего и уже оставили потомков — что будет со всеми поступками, которые они должны будут совершить? Если бы их места заменялись кем-то, кто действовал бы так же и совершил бы те же поступки — солдат не прибавилось бы, Т. К. чтобы получить одного глупого и неопытного рекрута нужно было бы потратить одного разведчика-мастера.&lt;br /&gt;
* Правительства современных государств, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска и намекнуть на вышеуказанное очевидное решение — не только радостно шлют свои войска на верную смерть, но начинают туда же насильственно вербовать и гражданских. При этом, чтобы вернуться, нужно оттарабанить в будущем '''семь дней!''' Это срок за мелкое хулиганство или всё-таки попытка организовать сколь-нибудь серьёзные боевые действия? Вместо того, чтобы пытаться закрепить плацдарм силами тех, кто приобрёл хоть какой-то боевой опыт — возвращать их назад, чтобы они тут подрывали боевой дух своими рассказами об ужасах войны, а взамен слать новое пушечное мясо? Неудивительно, что выживаемость там всего тридцать процентов… Такими темпами и в настоящем человечество быстро кончится…&lt;br /&gt;
* А следующий ляп пересказать своими словами просто невозможно. Язык не повернётся выразить словами такую степень идиотизма. Так что предоставим слово самим персонажам: «— Почему у нас нет фото или видео? Это помогло бы лучше узнать противника. — Мы решили, что призывникам лучше не видеть, что их ждет в будущем, иначе призвать людей будет практически невозможно». Эй, а вы уверены, что эти ребята из будущего — точно не инопланетные диверсанты, цель которых — скормить современное человечество белошипам? Это бы весьма логично объяснило весь творящийся на экране поток безумия.&lt;br /&gt;
* Группу из пары десятков новобранцев — то самое [[пушечное мясо]], только-только прибывшее из прошлого и ни разу даже НЕ ВИДЕВШЕЕ живого белошипа, не говоря уж о боевом столкновении с ним — используют для чисто спецназовской миссии. Эвакуировать жизненно важные научные результаты из лаборатории на оккупированной врагом территории. А сверху вот-вот налетят самолёты, которые весь город разбомбят в хлам. Нет, однозначно, такое организовать могли только инопланетные диверсанты.&lt;br /&gt;
* Научными результатами оказывается токсин, но он действует только на самцов, которых отнюдь никто не пробует травить, пока не создадут версию, действующую и на самок.&lt;br /&gt;
* Поэтому нужно вернуться в прошлое и… Правильно, таки найти корабль белошипов по анализу когтя, и поехать травить их токсином, пока их мало. С российским руководством американское по этому поводу договориться не может, поэтому поедем малой группой на подручном самолете.&lt;br /&gt;
* Ну и под конец, белошипов таки успешно травят… Уважаемое будущее, на вас движется волна Гейзенберга, молитесь, чтобы перетряхнуло не до полной завершенности. А что будет с героями… Ну, зависит от действующей во вселенной теории времени, ибо они участвовали в событиях будущего, чтобы не дать этому самому будущему случиться. То есть создали узловую точку, способную стопорнуть волну Гейзенберга и закольцевать время в петлю. А значит, время за петлей начало аннигилироваться, что, через принцип квантовой спутанности, порождает обратную волну Гейзенберга, идущую в прошлое, стирая его… И, повторюсь — как будто бы нельзя было ''начать'' с уничтожения корабля белошипов в прошлом.&lt;br /&gt;
** Не, не, они ж объяснили, что нельзя было — они не знали, где он грохнулся, это смог определить только случайный негр по анализу осевшего на белошипе вулканического пепла (и это когда даже с технологиями 19 века можно было бы заранее вычислить до падения, куда он упадет). Нда, объяснили. Специально это выяснить никто не пытался.&lt;br /&gt;
** Ну а если будущее с прошлым вообще никак не связаны (то есть это как два отдельных мира, независимых друг от друга; хоть всю Землю прошлого взорви вдребезги, будущее будет существовать), то всё это действие является полностью бессмысленным: ведь тогда белошипы в будущем все равно будут.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, главная проблема сюжета — ''временная связь между мирами'': вместо «прошлого» и «будущего» они были бы параллельными мирами. Должно было быть так: есть «наш мир», терпящий бедствие из-за белошипов, и на порядок более развитый «другой мир», где с ними уже справились; действие в них происходит параллельно (дата в обоих одинаковая). Поскольку люди из «нашего» мира проигрывают (белошипов, естественно, нужно усилить относительно фильма — [[Оружие бывает только стрелковое|иначе сами справятся]]), они просят помощи из «другого», намекая на объединение миров в единое государство и огромные запасы нерастраченных ресурсов — те в свою очередь ''нормальным'' методом собирают большую армию, вооруженную оружием будущего (делящуюся им с военными из союзного мира) и досконально знающую, как с этими белошипами воевать. После чего объединенные армии '''превозмогают''', воюя с противником всеми возможными способами, в то время как опытные и закаленные в боях за множество других параллельных миров герои ведут ожесточенную оборону лаборатории (с газом никак не связанной — его тут или не было бы, или его использовали бы с самого начала боевых действий)… Потом только по мелочи остается исправить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как отделаться от парня за 10 дней ===&lt;br /&gt;
* Скорее даже идиотский сюжетный поворот: обязательно бросать парня по-настоящему, чтобы написать статью? Энди что, должна была предъявить где-то отсутствие парня? Или она настолько бездарна, что не может додумать «что было бы», а только списывать с натуры?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вечные ===&lt;br /&gt;
* Сюжет просто прекрасен. Хищники убивают разумных существ — отправим сверх-хищников (Девиантов, то есть) уничтожить эту угрозу. Девианты справились, молодцы, но что это? Они стали убивать и разумных существ, а это уже непорядок. Ну ладно, отправим Вечных, чтобы они убивали Девиантов (сюжет поразительно напоминает рассказ Шекли «Страж-птица»). Ура, Вечные справились. Стоп, что это? Теперь Вечные убивают Целестиалов?!! Это если обрисовать сюжет в общих чертах.&lt;br /&gt;
* На наших глаза происходит глобальнейшее для Земли событие — пробуждение Целестиала. Где, мать вашу, все Мстители???&lt;br /&gt;
* Весь драматизм убивается насмерть ложной дихотомией выбора: дать Целестиалу родиться и уничтожить планету, усыпить его или убить? Чуваки, вы знаете, что в мире есть магия, что Муравей может изменять свой рост, да даже прыжки во времени доступны. Но вы не просите вмешаться Стрэнджа (кстати, где он? или гибель родного мира — это такие мелочи для верховного чародея?), не пытаетесь связаться с Муравьём, чтобы хотя бы попытаться уменьшить ущерб при рождении, а ведь Призрак могла фазировать, неужели Фестус не смог бы продублировать эффект?&lt;br /&gt;
* Вся мотивация героев построена очень странно, с одной стороны они почитают Аришема, а с другой — они вроде как любят людей… Ага, за семь тысяч лет пропитались прям любовью. И это если не брать в расчёт, что они созданы искусственно с уже готовой программой действий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где соприкасаются руки ===&lt;br /&gt;
* В 1930-е [[w:Рейнландские бастарды|мулатка]] Лейна вместе с матерью, боясь преследований, переезжают из провинциального немецкого городка в Берлин, чтобы «затеряться в толпе». Переехать из глубинки с большей мобильностью в оплот идеологии, которая, собственно, тебе и угрожает — гениальный ход! И нужно ли лишний раз повторять, что в то время человек с явной примесью африканской крови никак не мог затеряться в толпе в Берлине?&lt;br /&gt;
* Однако самих героев это не смущает, более того: Лейна считает себя немкой, разделяет идеологию НСДАП и антисемитскую политику государства. Влюбившийся в неё парень из «Гитлерюгенда» Лутц — уж кому-кому, а ему должны были хорошо объяснять принципы «расовой гигиены» — тоже никаких проблем не видит и верит в их совместное будущее.&lt;br /&gt;
* Ближе к концу репрессивная машина сюжета всё-таки просыпается, и Лейну отправляют в концлагерь, что снова подаётся как страшная неожиданность. Лейна уже беременна от Лутца и боится попасть в программу стерилизации «неполноценных» людей, однако в условиях полуслепых надзирателей, тяжёлого труда и недоедания она каким-то образом сохраняет ребёнка и дожидается освобождения лагеря американцами. А дурачок-Лутц не нашёл ничего лучше, чем кинуться во время бомбёжки вытаскивать Лейну прямо из построения и закономерно получил пулю в спину от своего отца-коменданта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103220</id>
		<title>Идиотский сюжет/Кинематограф</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84&amp;diff=103220"/>
		<updated>2023-03-19T04:17:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* «Пассажиры» */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''&lt;br /&gt;
{{Балалайка|Статья регулярно зарастает желтым лесом. Все спорные моменты — в обсуждение}}&lt;br /&gt;
{{Q|Потому что иначе [[Пытка увеболлом|идиотское кино]] снять было бы невозможно.|[[Ст. о/у Гоблин]], оборзевая «[[Shingeki no Kyojin|Атаку Дебилов]]», высказал универсальный ответ на все подобные вопросы}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общее ==&lt;br /&gt;
* Большинство [[Фильм ужасов|фильмов ужасов]] и фильмов про [[зомби]] — [[Педаль в пол|абсолютные]] [[жанровая слепота]] и [[Несовместимая с жизнью тупость|глупость героев]]. Фильмов, в которых герои ведут себя глупо или «как будто они не не видели других фильмов ужасов» настолько много, что было бы проще перечислить те фильмы, где герои ''не'' тупят, или под глупость подводится обоснование (скажем, надышались газа отупляющего действия, или мозги членов экипажа корабля во время солнечной вспышки заклинило). «Не разделяться, не выходить ночью из дому, не снимать скафандры на неизвестной планете, не трогать НЁХ, особенно руками, попусту не стрелять, [[Антиреклама курения|не курить]], [[Антиреклама спиртного|не пить]], [[Антиреклама наркотиков|не обдалбываться]], [[Секс — это плохо|не заниматься интимными делами]] (обычно после этого [[Парочка на заклание|с героями случается что-то плохое]]), быть бдительным, и так далее» — без толку, герои всё равно всё сделают неправильно.&lt;br /&gt;
* Многие фильмы про борьбу героев с монстрами, некоторые фильмы ужасов, большинство фильмов про зомби — [[Оружие бывает только стрелковое]]. Довольно часто автор забыает о всем вооружении мощнее автомата, потому что если военные с полным вооружением и техникой могут справиться с монстрами — героям не нужно будет геройствовать, а апокалипсиса не случится; если же военные с техникой победить монстров не могут — то о героях с лёгкой стрелковкой и говорить нечего. Либо же мощность вооружения [[Бесполезный огнестрел|сильно занижается]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Отечественные фильмы ==&lt;br /&gt;
''Вынесены в подстатью [[Идиотский сюжет/Кинематограф/Отечественное]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Зарубежные фильмы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война Миров» ===&lt;br /&gt;
* Откровенно говоря, весь фильм напоминает истерику старого голливудского интеллигента после 11 сентября в духе «караул, мы все умрём!». Но поскольку фильм должен был закончиться хорошо… В результате, мы имеем расу высокоразвитых инопланетных захватчиков, которая готовилась к захвату планеты Земля сотни тысяч если не миллионы лет (от КОГО они там собирались планету зачищать такими вот машинами в те времена, и почему не приступили — вопрос без ответа). Но на третьи сутки вторжения — дохнет от земной микрофлоры. Авторы вырезали из фильма многие отличные моменты романа, про несгибаемость британского стоицизма и героизм людей вопреки всему (и, как принято считать, еще небольшую возможность ощутить себя колонизируемыми аборигенами). Вроде отчаянной битвы броненосца против треножников, спасающего собой пароход с беженцами. Весь фильм людей истребляют безжалостно и без всякой возможности хоть как-то отбиться… чтобы в конце показать внезапный хэппи-энд и даже немного героических военных. Дорогой Стивен, привет, ты что… снял-то? Это что было?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Макс Пэйн» ===&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма пытается копировать сюжет игры (которая сама была выжимкой всего остросюжетного кинематографа последней трети 20 века минимум) — но делает это так плохо и топорно, что туши свет.&lt;br /&gt;
** В оригинале Макс два года работал под прикрытием, кося под одного из гангстеров в семье Пунчинелло. Здесь он просто сидит в архиве, а по ночам ходит по злачным местам всё те же два года и просто спрашивает кто там что знает про «Валькирию». Что, дело никто не ведёт? Откуда у сотрудника архива такие полномочия, и почему ему за самоуправство по голове не настучали в первую очередь коллеги «с улицы», которым тоже не улыбалось бы однажды найти собрата полицейского на улице с перерезанным горлом. То что Уолберг вообще не понял персонажа Пэйна, не шутит, не сарказмирует и даже не проявляет хотя бы жанровую смекалку, даже как то говорить не хочется. Макс весь фильм до последней арки, мало того что мальчик для битья, так ещё и просто редкостный долбан.&lt;br /&gt;
** Количество преступных группировок и банально массовки, да даже блин экшен сцен (в боевике то, ага, по игре которая ориентировалась на фильмы Джона Ву) сократилось многократно. Никаких итальянских мафиози в фильме нет вообще. Ровно как в фильме и не было Владимира Лема, как обаятельного русского трикстера который руками Макса уничтожал итальянскую мафию. Но автору очень хотелось добавить в фильм хоть каких то русских, поэтому достаточно ярко выраженную италоамериканскую киллершу и бойца Мону Сакс, у нас играет метр с кепкой Мила Кунис, которая даже на скрытую угрозу не тянет никаким местом, и в принципе все её потуги на игру в киллеров не вызывают ничего кроме фейспалма.&lt;br /&gt;
*** То что сестру близнеца Моны, играет похожая на неё как две капли воды длинноногая статная газель Ольга Куриленко, котором в данном фильме просто исполнила четырёхминутную роль шлюхи, без комментариев.&lt;br /&gt;
** Джек Люпино превратился просто в какого то гачи-мучи качка, сыгранного хорошим актёром с уходящей в минус бесконечно отрицательной харизмой Амори Ноласко, который просто лыбиться как дебил. Никакого намёка даже на мало-мальски организованную банду в фильме не заметно вообще, просто несколько отмороженных качков, которые, как мы должны поверить, наводят страху на весь Нью-Йорк. Что не работает чуть менее чем никак.&lt;br /&gt;
** Зачем BB, ставший внезапным главгадом всей истории — пытается убить Макса? На Максе висит как минимум одно убийство, его ищет полиция, в которой полно продажных копов которые знают что нужно делать. В конце-концов, если поймают не «те какие надо» копы, его всегда можно удавить прямо в камере, и Бравура ничего не сможет сделать. Зачем так явно палиться? У вас под контролем весь город, за тобой стоит многомиллиардный фармацевтический гигант. И это в игре, Макс как машина смерти, неуклонно шёл по трупам подонков к центру заговора, в фильме это бесполезный идиот, который все следы преступлений нашёл чисто случайно. Ты специально Бравуре повод для расследования оставляешь что ли?&lt;br /&gt;
*** Лудакрис в роли Бравуры, [[Так плохо, что уже хорошо|это настолько мискаст, что даже вот прям единственное светлое пятно]] в общем [[Кастинг-агентство «WTF?»|ублюдском касте]] фильма. По крайней мере было видно что ему на свою роль не плевать и он честно отыграл грубого и прямого, но явно крутого копа, с явным закосом под Соммерсета из Se7en.&lt;br /&gt;
** В конце герой очень скучно, нет, ОЧЕНЬ скучно, штурмует небоскрёб плохишей. Ну, в игре-то мы понимаем, что Макса уже не арестуют, потому что вместе с десятками трупов всякой криминальной швали, он оставил огромное количество следов чудовищной преступной деятельности Николь Хорн и её компании. А вот в фильме вообще не понятно, почему фэбэоровские СВАТы, не мочканули Макса после устроенного им бардака, и почему все уже прям точно уверены что он не виновен. Никаких предпосылок в фильме этому просто нет. Он просто вошёл в здание вместе с наёмным убийцей, замочил парочку охранников и главу службы безопасности. И? Что дальше-то? Кстати, Николь Хорн бежала, и должен был быть сиквел… но к счастью сия чаша нас миновала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Хэллбой» ===&lt;br /&gt;
* Нила Маршалла. И это тот случай когда даже отличные актёрские работы и даже то что актёрам есть что играть, никак не перевешивает происходящий на экране кирдык.&lt;br /&gt;
** Сам Исчадие — который всю жизнь воюет с инфернальными тварями, которые в фильме творят с людьми совершенно запредельные садистские вещи, на которые просто даже смотреть не по себе. В середине фильма, после общения с чокнутой сукой, желающей провести геноцид человечества, начинает внезапно истерить, и общаться с отцом как тупой подросток в духе «ты меня никогда не любил! Мне никогда человеком не стать! Я убиваю своих собратьев!». Ага, это в фильме где магические твари разрывают людей на части заживо целыми семьями и жрут детей. Это что, было сатирическое отступление? У Дель Торо такая дурь Исчадию бы в голову не пришла никогда в принципе. Хотя тот тоже рефлексировал, но прекрасно понимал с кем борется и кого защищает.&lt;br /&gt;
** Эффективность департамента паранормальной обороны, около абсолютного нуля. Они и у Дель Торо не блистали, но по сути, столкнувшись в фильме с достаточно типичной угрозой — они слили практически по всем фронтам, с чудовищными человеческими потерями. Более того, у них там едва основной актив не поехал крышей и не устроил апокалипсис, в ходе репетиции которого, с несчастных жителей Лондона заживо сдирали кожу.&lt;br /&gt;
** В прочему судя по фильму, для всех человеческих организаций это типичное «Модус Операнди». Общество «Осириса» — которое столетиями охотилось на великанов с копьями… собственно слило великанам первый же бой, и их сожрали. Что это было вообще? Почему древнейшие могущественные артефакты, которые способны пробудить к жизни королеву всех монстров на земле — о существовании которых вы в курсе, находятся в каких то монастырях, а не на защищённых военных базах под многократно усиленной охраной?&lt;br /&gt;
** Даже перед лицом всеобщего глобального уничтожения, когда заботиться о секретности просто нет никакого смысла, на место древнего таинства где возможно всему человечеству выпишут смертный приговор, посылают троицу главных героев. А не поднимают по тревоге вооружённые силы всего НАТО, или хотя бы ближайшей военной части.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Восход Меркурия» ===&lt;br /&gt;
* АНБ создает супер-шифр и в качестве проверки «на дурака» помещает шифрограмму в раздел головоломок в газету. Головоломку решает мальчик-аутист, после чего АНБ пытается ликвидировать его, убив предварительно родителей. Во-первых, родителей-то за что? Чтобы второго такого же не родили? Во-вторых, а как бы «вражеские разведки» узнали бы об этом мальчике? Если бы в ответ ему оператор сказал «молодец, вот тебе приз — годовая подписка на журнал „Мурзилка“», этим бы всё и закончилось. А так вопрос, зачем это отдел АНБ, занимающийся шифрами, охотится за ребёнком-аутистом? Что они могут уметь? При синдроме саванта решать математические задачки быстрее компьютера? Совпадение? Ну и в-главных: чего вы в этого мальчика-то вцепились? Шифр показал уязвимость, где гарантия, что его не крякнет другой савант? А взять мальца в оборот, вдруг он и вражеские шифры разгадывать умееет?&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, дело было в личных карьерных перспективах и тараканах в голове у главы отдела, которому очень нужно было, чтобы шифр остался невзламываемым.&lt;br /&gt;
*** Так в том-то и дело, что либо ничего его карьере не угрожало — если начальство не узнает о мальчике. Или же ликвидация мальчика ничего не даст если начальство узнает, что шифр был взломан. Ликвидация даже поспособствует — ведь ему придется объяснять, нахрена он это сделал, а значит, руководство узнает, что шифр был взломан.&lt;br /&gt;
**** И чего бы не взять пацана в оборот - вдруг он и вражеские шифры разгадывать умеет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|GlzrRfL-oJc|Как должен был закончиться «Отряд самоубийц»}}&lt;br /&gt;
* Аманда Уоллер выбивает из правительства разрешение на создание Отряда X. Вместо того, чтобы честно сказать «нам, как и любому правительству, иногда требуется банда отморозков, которые под угрозой смерти будут выполнять для нас грязную работу» (необязательно настолько прямо, всегда можно что-нибудь завернуть про национальные интересы), она втирает какую-то пафосную чушь вроде «что бы мы делали, если бы Супермен стал злодеем?» Из подобранных ей членов отряда только Чародейка да Эль Дьябло способны доставить Супермену проблемы. Прочие даже Бэтмену сливают — против криптонца или кого-то ему подобного шансов у них нет.&lt;br /&gt;
* Рик Флаг — лидер отряда, он должен контролировать Чародейку, а уж та при необходимости уделает всех остальных. Железная логика. Жаль только, что Рик НИ ХРЕНА НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ЧАРОДЕЙКУ! Она мотается через пол-Америки и возрождает братца Инкубуса, пока Рик сидит в спальне и гадает, расстреляют его за побег подопечной или скормят Кроку?&lt;br /&gt;
* Зачем Чародейка вернулась назад к Рику и Аманде? Что, брат сразу ей помочь не мог?&lt;br /&gt;
* Брат Чародейки громит город, отряд собирают. Все они совершенно не жаждут идти в бой. Их силой выволакивают из камер и отправляют на дело. Народ, несколько тюремщиков только что скрутили каждого из сверхкрутых злодеев в бараний рог! Вы уверены, что эти лузеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смогут остановить неведомую хрень, которая полгорода разгромила или хотя бы сколько-нибудь успешно действовать на её территории?&lt;br /&gt;
* Армия присылает за группой вертолёт. Сколько этих вертолётов уже было сбито Инкубусом, четыре или пять?&lt;br /&gt;
** Вертолёт в полёте отстреливает ложные тепловые цели, словно опасается обстрела из ПЗРК, а не какого-то монстра с мегащупальцами.&lt;br /&gt;
*** Даже для выстрела мегащупальцем нужно прицелиться. Засветка ловушками этому мешает. Да и вообще, отстрел ловушек — стандартная процедура при подобном манёвре, ибо отстреливать ловушки когда уже выстрелят поздно. Устав есть устав.&lt;br /&gt;
* Во время боя Инкубус безбожно мажет по скачущим в паре шагов от него противникам. Чуваки, он час назад ВЕРТОЛЁТЫ с расстояния в километры сбивал!&lt;br /&gt;
** Ну вообще это не к сюжету… А если вдуматься, у него дальнозоркость: вдаль видит хорошо, поэтому прицел отличный, а вот вблизи всё видится мутно, на скачущей цели не сфокусируешься. Плюс вблизи угловая скорость больше, сложнее навестись.&lt;br /&gt;
* Все в отряде умудрились стать лучшими друзьями на веки вечные за пару дней и одну совместную посиделку в баре.&lt;br /&gt;
* После победы над злодейкой Уоллер обещает скостить преступникам по десятку лет. Блин, мадам, вы кому это втираете? Харли — психованная, Крок — мутант-людоед, им волю если и видать, то не иначе как вперёд ногами «у бэлых тапках» (с), а у Бумеранга и Дэдшота сроков столько, что десять лет — всё равно что неделя! И вместо того, чтобы порвать эту бабу на американский флаг, они выпрашивают кофеварку и телевизор! Хоть бы нагоняй вертухаям за злоупотребление полномочиями потребовали, а?&lt;br /&gt;
** Самое смешное — Уоллер выходит к отряду с планшетом, активирующим бомбы в их шеях, и угрожает рвануть. В отряде есть Харли, чья бомба к тому моменту уже стала просто бесполезным неприятным дополнением в организме. Спрашивается: что подружке Джокера мешает дать вредной тётке волшебный пендель любви, отобрать планшет, грохнуть его и красиво свалить с остальными в закат (на крайняк — пропустить этот этап и свалить самой), вместо того чтобы без малейшего сопротивления возвращаться в тюрьму? Правильно, забывшие об этом сценаристы.&lt;br /&gt;
*** Пуддинг (Джокер) мёртв, а одной ей скучно. С этими идиотами как-то веселее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Отряд самоубийц: Миссия навылет» ===&lt;br /&gt;
* Первая группа была послана фактически на убой, чтобы отвлечь армию местной [[Банановая республика|банановой республики]]. И ладно бы Харли и прочих зеков Аманде было не жалко, но почему она с первой группой посылает верного ей Рика Флагга? А если и он для Аманды был «[[Пушечное мясo|пушечным мясом]]», зачем ей отправлять вторую команду его спасать?&lt;br /&gt;
** Режиссер объяснил это так… Что лучше бы молчал. По его словам, в вырезанных сценах, Уоллер обиделась на Флэга… За то, что тот оборжал её одежду!!! (А потом видимо остыла). У автора правки, когда он прочитал это — случилась настоящая истерика.&lt;br /&gt;
** Возможно, чтобы первая группа выглядела правдоподобно, а не отвлекающим манёвром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен против Супермена» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|HTcaJU3lIRw|Очень хороший разбор всех несостыковок фильма от Сокола}}&lt;br /&gt;
* Перед разбором ошибок и ляпов следует учесть, что фильм во-первых пал жертвой суперзлодея по прозвищу [[Кривой монтаж|Монтажоп Руки-из-задницы]], который годом позже надругался над Лигой Справедливости: из первой версии было вырезано множество сюжетно-важных сцен, в изрядной мере снижающих градус бреда, хотя он всё равно остаётся довольно высоким. А во-вторых сценарий переписывали несколько прямо во время съёмок, причём как-то странно и на скорую руку ввиду стремительно приближающегося дедлайна, в результате чего, например, Джокера, который должен был быть главным злодеем фильма, почему-то заменили на Лекса Лютора, но ведёт он себя большую часть фильма именно как Джокер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Завязка конфликта. Бэтмен считает Супермена бесчеловечной тварью, которая может в любой момент слететь с катушек и поработить мир. Потому что, видите ли, во время битвы за Метрополис погибли люди. Плевать, что 99 % жертв причинили Криптоноформатор и Зод, а лично Супс «разнес» от силы одно-два здания. Плевать, что война, вообще-то, шла за судьбу всей планеты. Плевать, что с тех пор Супс только и делает, что спасает людей, не заявляя ни малейших претензий на власть. Раз САМ БЭТМЕН превратился в кровожадного психопата, который без зазрения совести убивает преступников или клеймит их каленым железом, где уж там какому-то ксеносу удержаться.&lt;br /&gt;
* Затем в дело вступает Лекс Лютор со своим хитрым планом, в котором прекрасен буквально каждый штрих.&lt;br /&gt;
** Сперва он устраивает заварушку в пустыне. Отличная идея — приказать своим наёмникам расстрелять толпу африканских террористов из ''огнестрельного'' оружия, чтобы подставить Супермена, который огнестрелом в принципе не пользуется, потому как он ему не нужен. Причём пули наёмникам дать из уникального металла, производимого исключительно твоей корпорацией! Да и вообще непонятно, с какой стати Конгресс США так озаботился судьбой каких-то придурков из пустыни, которых ЦРУ само же за пару секунд до прилёта Супса собиралось накормить парочкой ракет «воздух-земля».&lt;br /&gt;
** Согласно режиссёрской версии, они свалили все трупы в кучу и сожгли из огнемёта, сделав вид, будто это Супермен развлекался лазерами из глаз. Ну зашибись, объяснили — перепутать воздействие лазера и огнемёта — это, конечно, раз плюнуть. Смысл фирменных пуль так и остаётся загадкой.&lt;br /&gt;
** Потом он посылает Брюсу Уэйну гневные письма якобы от инвалида. Это должно настроить Бэтмена против Супермена. Но где гарантия, что он после первого-второго не свяжется с инвалидом и не выяснит, что тот их не писал? Какой ему вообще был бы смысл их писать, если с его точки зрения Брюс Уэйн также беспомощен перед Суперменом, как и все остальные? А последнее и самое гневное приходит прямо перед тем, как инвалид якобы совершает чудовищный теракт. И как это должно Брюса мотивировать? По логике он, наоборот, скорее очнётся и осознает, до чего доводит слепая ненависть.&lt;br /&gt;
** Потом он организует убийство клеймённых Бэтменом преступников. Это должно настроить Супермена против Бэтмена. Ладно, у Бэтмена уже крыша поехала, ему плевать. Но клеймит-то он насильников, работорговцев и прочую мразь, убийство которой «нормальными» преступниками — вовсе не такая уж сенсация. С чего бы это Супермену однозначно проводить связь между клеймом и смертями?&lt;br /&gt;
*** Как вариант — одного преступника с клеймом убили — Лютор раздувает из этого шумиху. Почему именно убили — продвигает версию, что из-за клейма. И далее в том же духе. А кто кого и почему лишает жизни за решеткой при иных обстоятельствах далеко не всегда пишут в газетах.&lt;br /&gt;
** Дальше выясняется, что у миллионера с наполеоновскими планами, похоже, всего один подручный, которого он использует на всех операциях даже после того, как того, с большой вероятностью, вычислил Бэтмен.&lt;br /&gt;
** Лютор скидывает Лоис с крыши СВОЕГО небоскрёба, чтобы привлечь внимание Супермена. Откуда он знает, что тот не занят спасением ещё кого-нибудь на другом конце света? Его устроит, если она разобьётся, и в критический момент его плана полиция явится задавать неудобные вопросы?&lt;br /&gt;
** Супермен чувствует Лоис издалека и играючи спасает от басмачей. А вот то, что он может таким же образом спасти свою мать, повязать его оглоедов и вызнать у них весь его план, Лютора ничуть не смущает. Или он читал сценарий. Он даже никак не отвлекает Супермена, если только не предположить, что за галлюцинацией Кевина Костнера тоже стоял он.&lt;br /&gt;
** Где нужно держать в заложниках мать Супермена? На другом конце света, в заминированном свинцовом бункере? Щас — это же такой напряг. Хватит с неё хибары в двух шагах от основного места действия, под охраной кучки придурков и всё того же, уже явно запаленного, подручного, который даже мобильник сменить не удосужился.&lt;br /&gt;
** А чего вообще Лекс хочет? Зачем он очерняет Супермена в глазах общественности, если тут же собирается его убить? Зачем натравливает на него Бэтмена, если у него параллельно дозревает супероружие, способное сделать то же самое? И что он собирался делать с китайской копией Думсдея, если бы Брюс всё-таки убил Супермена?&lt;br /&gt;
* Обычные люди по тупости не отстают от героев.&lt;br /&gt;
** Всемогущий пришелец ради Земли пошёл против своих сородичей и вот уже несколько лет как спасает людей по всему миру? Нужно немедленно создать против него оружие. А заказать его надо чокнутому миллионеру, предоставив в его полное бесконтрольное распоряжение инопланетный корабль. Не создаст же он там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Он создаёт там безумного непобедимого монстра.}} И не заинтересуется же пришелец, чем там людишки занимаются на его корабле.&lt;br /&gt;
** Супермену совершенно не интересно, чем там людишки занимаются на криптонском корабле. Не создают же они там безумного непобедимого монстра. {{spoiler|Они создают там безумного непобедимого монстра.}}&lt;br /&gt;
** Людишки шмаляют ядерной ракетой в спину Супермену, когда он уже успешно выкинул монстра за пределы атмосферы. То ли для того, чтобы не чувствовать свою ущербность (как это Америка не поучаствует в спасении мира?!), то ли для того, чтобы Супс потом не вернулся выяснять, что это была за тварь, кто санкционировал её создание и чем они при этом думали. Что будет, если он переживет взрыв (а почему бы и нет) и прилетит разбираться разом за тварь и за ракету, никто не задумывается.&lt;br /&gt;
* Инопланетный корабль валяется в море без всякой охраны. Блокировка управления кораблём колонистов снимается [[отпечатки пальцев|отпечатками пальцев]] генерала Зода, не имевшего к кораблю никакого отношения. И при этом компьютер не запрашивает никакой пароль или код активации, что должен зубриться наизусть капитаном ещё дома. И [[Языковых барьеров не существует|прекрасно понимает земной язык]] (хотя, казалось бы, зачем это нужно криптонскому кораблю?). Более того, корабль начинает считать Лютора Зодом, но когда тот притаскивает его труп, его он тоже идентифицирует как «генерала Зода». Его не смущает, что Зод начал размножаться делением? И, конечно же, если создание гибридов запрещено советом, но совета больше нет, то не запрещено.&lt;br /&gt;
* В более длинной режисёрской версии охрана возле корабля была, в составе КПП и трёх солдат.&lt;br /&gt;
* Ставший в начале фильма инвалидом Уоллес Киф продемонстрировал, что на заседание Конгресса США в Капитолии можно пронести в инвалидном кресле взрывчатку мощностью в пару десятков в тротиловом эквиваленте, а охрана её никак не обнаружит.&lt;br /&gt;
* Оказывается, что женщина, свидетельствовавшая против Супермена в начале фильма, была подучена Лютером. Что мешало немедленно увезти её обратно в Африку и там по тихому прирезать в подворотне под видом ограбления — непонятно. Нет, надо посылать среди бела дня своих мордоворотов на Страшном Чёрном Джипе, чтобы она за километр их увидела и тут же побежала признаваться сенаторше.&lt;br /&gt;
* Сенаторша узнаёт, что Лекс — обманщик, Супс невиновен, затевается что-то большое, а эта женщина — ценнейший свидетель. Поэтому она немедленно отпускает женщину, ничего не предпринимает против Лекса и намеревается продолжить своё дурацкое слушание, как ни в чём не бывало. Ну и не поделом ли её после этого взорвали?&lt;br /&gt;
* Сражение между супергероями. Бэтмен вроде как считает Супса бесчеловечной тварью. Но при этом нарочито вызывает его на поединок и почему-то не боится, что бесчеловечная тварь тупо отстрелит ему лазером башку за километр или прихлопнет небоскрёбом. Не пытается застать его врасплох или заманить в засаду, с криптонитовой бомбой, например. Использует установки с инфразвуком (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то наносят, и весьма серьезный — в комиксах и мультфильмах ультразвук одно из немногих, помимо криптонита, средств, способных вывести Супермена из строя, что на практике доказывали и Канарейка, и сам Бэтмен в «Возрождении легенды». Попахивает не незнанием матчасти, а отсылкой.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Тогда кто-нибудь, богами заклинаю, объясните Брюсу Уэйну разницу между инфра- и ультразвуком. Или ему тот же Лекс каким-то чудом дезу вкинул?&amp;lt;/ref&amp;gt;), крупнокалиберные пулемёты (не наносят криптонцам вреда&amp;lt;ref&amp;gt;Криптонец даже не моргнёт, получив пулю в глаз.&amp;lt;/ref&amp;gt;), и только понаполучав тумаков, достаёт гранату с криптонитовым газом и криптонитовое копьё (!). Что, их можно использовать с начала боя? Вместо инфразвука могла быть криптонитовая пыль? Пули могли быть с криптонитовой оболочкой? Кто вам такую чушь сказал?&lt;br /&gt;
* Супс тоже хорош. Ему было чётко сказано — убить Бэтмена, иначе его мать умрёт. Судя по тому, что он не грозится тут же, на крыше, вывернуть Лютора наизнанку, он относится к словам злодея всерьёз. И тут же, после лёгкого мордобоя начинает брататься с Бэтменом! Потому что за дракой глупый Лекс следить, конечно же, не додумается.&lt;br /&gt;
* Примирение главгероев. Да-да, понятно, что дело не только в совпавших именах их матерей, что это только триггер, что главное — Бэтмен перестал видеть в Супермене бесчеловечную тварь, и у него появился шанс «закрыть гештальт» на спасение матери. НО. Позиция Бэтмена была в том, что Супермен рано или поздно пойдёт творить добро направо и налево, и тогда всем труба будет. То, что у Супермена есть мать и какие-то положительные качества ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, этого никак не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клериками командую!&lt;br /&gt;
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (Т. Е. эмоции не испытавает, что уже сильный возмущающий фактор на рассчеты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.&lt;br /&gt;
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.&lt;br /&gt;
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.&lt;br /&gt;
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?&lt;br /&gt;
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.&lt;br /&gt;
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.&lt;br /&gt;
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.&lt;br /&gt;
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)&lt;br /&gt;
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…&lt;br /&gt;
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…&lt;br /&gt;
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные фригидные мужики, если занимаются вообще?&lt;br /&gt;
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги, намазаться лубрикантом и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.&lt;br /&gt;
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?&lt;br /&gt;
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.&lt;br /&gt;
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?&lt;br /&gt;
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.&lt;br /&gt;
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!&lt;br /&gt;
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.&lt;br /&gt;
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?&lt;br /&gt;
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.&lt;br /&gt;
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.&lt;br /&gt;
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)&lt;br /&gt;
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».&lt;br /&gt;
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.&lt;br /&gt;
*** Ну так &amp;lt;strike&amp;gt;christianos ad leones&amp;lt;/strike&amp;gt; еретиков на костер.&lt;br /&gt;
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».&lt;br /&gt;
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.&lt;br /&gt;
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.&lt;br /&gt;
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?&lt;br /&gt;
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.&lt;br /&gt;
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.&lt;br /&gt;
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.&lt;br /&gt;
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?&lt;br /&gt;
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…&lt;br /&gt;
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Три икса» ===&lt;br /&gt;
* Злые пражские мафиози-террористы умеют сверхъестественно быстро вычислять засланных агентов АНБ (хотя, казалось бы, откуда бывшим сербским солдатам взять навыки разоблачения американских шпионов?). Что делает начальство &amp;lt;s&amp;gt;ЩИТа&amp;lt;/s&amp;gt; АНБ в лице &amp;lt;s&amp;gt;Ника Фьюри&amp;lt;/s&amp;gt; Гиббонса? «А давайте пошлём к ним какого-нибудь уголовника? Авось справится, а если нет, так хоть не жалко». Это притом, что в фильме Ксандр Кейдж действует в рамках полной свободы, делает, что хочет и когда хочет, и никто его большую часть времени не контролирует. Такая манера работы присуща профессиональным оперативникам, но никак не завербованным.&lt;br /&gt;
* После всего двух тестов (один в закусочной, другой — на кокаиновой плантации в Колумбии), показавших, что Кейдж умеет анализировать обстановку и импровизировать в сложных ситуациях (пара собеседований и тренировок на стрельбище показали бы то же самое, но обошлись бы дешевле) его отправляют в Прагу. В столице Чехии выясняется, что его связной — местный полицейский — крайне недоволен фактом вмешательства американских спецслужб во внутренние дела Чехии. Ещё раз — АНБ, Агентство Национальной Безопасности США, аналог российской Спецсвязи ФСО, которое ''официально'' занимается исключительно радио- и киберразведкой и не проводит операций в «поле» (это прерогатива ЦРУ), открыто сотрудничает с полицией иностранного государства.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: Полицейский ни разу не упоминает АНБ, так что у Кейджа может быть прикрытие агента ЦРУ.&lt;br /&gt;
* Чтобы втереться в доверие, в клубе «[[Йопт In Translation|Анархии-16]]» Ксандр сдаёт своего связного, нимало не заботясь тем фактом, что они пришли вместе, а значит бандитам нужно всего лишь посмотреть записи видеонаблюдения, дабы спалить Кейджа. Как следствие, полицейский, обиженный на Ксандра, спустя какое-то время сдаёт его террористам. Шпионская часть провалена, можно переходить к перестрелкам.&lt;br /&gt;
* Вишенка на торте — пассия Икса Елена работала на «ФСБ — русскую разведку». Ничего, что ФСБ проводит операции исключительно внутри страны? Туда же — «при реформе обо мне забыли». Алло, люди, ФСБ была создана в 1994 году!&lt;br /&gt;
** Не то чтобы обоснуй, просто в глаза с первых сцен бросается нарочитая плохость и наплевательское отношение к себе и зрителям. Фильм был снят [[Потому что это весело|ради трэша и угара и ни для чего более]].&lt;br /&gt;
** Ну и для среднестатического американца, ФСБ — это КГБ с новой вывеской.&lt;br /&gt;
** На самом деле всё просто: антагонистами являются [[Эти злобные русские…|злобные русские]] (это [[клюква|особенно явно показано]] в режиссёрской версии). Получается, что Елена была внедрена в банду [[Из силовиков в бандиты|бывших офицеров]], когда те ещё находились в России. Как следствие, после переезда «Анархии» в Прагу её должны были передать Службе Внешней Разведки, но «что-то пошло не так».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== &amp;quot;Вспомнить Всё&amp;quot; (2012) ===&lt;br /&gt;
* Фильм приятно и красочно снят, и в нём хорошие актёры (особенно женская часть удалась). Всё остальное в фильме плохо и совсем плохо. С чего бы начать... Курт Уиммер не очень хороший сценарист. А в характеры он не умеет от слова совсем.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, фильм находился в долгом и очень нудном производственном аду. И изначально в нём должна была фигурировать холодная война между США и Китаем в киберпанковских декорациях фигурировавших в фильме, что бы вышло по итогу сказать сложно. Но то что без &amp;quot;химической войны&amp;quot;, и &amp;quot;гениального&amp;quot; плана геноцида Австралии с доставкой войск через земное ядро - сюжет бы определённо смотрелся, факт. К сожалению вышло то что вышло.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Мир за кадром&amp;quot; не объясняет в общем то ни хрена, и это очень плохо. Оригинал не наводил тень на плетень - вот Марсианская колония, вот обуревшие от безнаказанности корпорократы, вот несчастные рабочие которые не то что не могут заработать на билет до Земли, даже воздух покупают за деньги. Что за &amp;quot;глобальная химическая война&amp;quot;? Почему эта война уничтожила ВЕСЬ МИР, кроме Австралии (что ещё можно понять) и блин главного участника - Евробританскую федерацию, которая как показана, сама загажена чуть менее чем полностью? Это что за химикаты такие, которые уничтожили буквально всю жизнь на земле? И на Бали, и на Мадагаскаре, и на Камчатке, и в бывшей Аргентине. Что с океанами? С Арктикой? С Тибетом и Гималаями? Экваториальной Африкой?! Что это за зелёная дрянь, которая уничтожила всю биосферу на планете, если даже тотальная ядерная война с уничтожением всех на планете НПЗ и химических заводов с АЭС, не приведёт к тотальному уничтожению всего человечества и всей жизни на земле? Природа заражения не объясняется, от слова совсем, и природу этого заражения даже не пытаются объяснить. Иначе весь сюжет просто становиться полнейшим идиотизмом... а, он в общем то уже.&lt;br /&gt;
* За каким, простите пожалуйста, хреном, сантиментальный говнюк премьер-министр, стёр память своему лучшему другу, что бы спрятать его в колонии? В оригинале у этих действий был чёткий смысл, на Хаузера выманивали подполье. В ремейке этот момент про...терян, категорически. Даже в оригинале сей момент был откровенно спорный, но это искупалось подачей. В оригинале, Марсом владела колониальная администрация, по сути &amp;quot;Лукойл&amp;quot; на стероидах, которые всех купили и творили что хотели, но у них не было неограниченных ресурсов и всей полноты власти на Земле (что достаточно хорошо заметно - по действием службы, кхм, безопасности на Земле, это же банда отморозков). В ремейке речь идёт о единственном, и наделённым безграничными ресурсами и возможностями правительстве Земли - которые не могут своими силами передавить кучку повстанцев? Более того - не совсем понятно, если цель Кохэйгена, провокация войны, и он успешно шёл к этой цели - чем ему помешает кучка отщепенцев живущих в пустошах? Фактически, не убив Хаузера, Кохэйген сам себе выстрелил в пах из обреза. Боец с подобными (прямо сказать - неправдоподобными) скиллами, сам по себе одна сплошная головная боль. Ай молодца Кохэйген! Особенно иронично то, что данный сюжетный идиотизм подчёркнут в грубой форме симпатяжкой Кейт, которая прямо говорит - что Хаузера необходимо убрать. Но менее дебильным ход не становится, если фильм сам в этом признаётся.&lt;br /&gt;
* У вас есть технологии, позволившие создать миллионы военных и гражданских синтетических роботов и машина на гравитационной тяге. Вы построили над разрушенной Европой (ДА! Они построили Метрополию НАД заражёнными территориями!) гигантские летающие мегалополисы. Вы построили, гигантский грузо-пассажирский лифт размером со стадион, который путешествует по туннелю через земное ядро из Лондона в Австралию! Говорить о том что всё вышеперечисленное, невозможно, не хочется. Допустим, у них есть энергетика и ресурсы (в разрушенном мире где невозможно жить, ага) что бы сделать всё это... а теперь внимание вопрос. На хрена?! С такими технологиями, с такими ресурсами, не проще начать экспансию Солнечной Системы? Да, кстати, если вся планета засрана, но вы уже построили над заражёнными территориями воздушные города... что мешает вам построить их в других местах? Всё мешает! Потому что Кохэйген и верхушка федерации злодеи! Бугага. Вдобавок ещё и просто клинические идиоты - которые решили, что построить гигантский лифт сквозь земное ядро, это именно то что нужно, когда негде жить и нечего жрать. Кстати откуда Федерация берёт эти самые ресурсы, если жизнь за пределами городов невозможно, и кто эти ресурсы добывает, категорически непонятно. Однако гигантская армия синтетиков - говорит о том что ресурсов этих с избытком.&lt;br /&gt;
* Почему синтетиков не собирают синтетики, можно не спрашивать. Но почему работников для заводов, через всю планету, везут из Колонии? Просто на хрена? Это должно подчеркнуть то, что колонисты хорошие, а метрополия плохая. По факту перенести отношения &amp;quot;Буржуа в даунтауне против гетто на окраине&amp;quot;, в рамки планетарного сеттинга. Но выглядит это как полнейший идиотизм. Население федерации и без колонии, десятки миллионов человек. Они что, никто на заводах не работают? Они что, даже работников коммунальных служб из колоний завозят? А никто не думал, что учитывая общий социальный фон это мягко говоря... на премию дарвина тянет. Хотя скорее идиотизм в том, что за всё время, хвалённое &amp;quot;сопротивление&amp;quot;, не устроила не одного теракта на военных заводах. Хотя судя по показанному, это сделать не просто а очень просто.&lt;br /&gt;
* Злодейство ради злодейства как оно есть. Премьер-министр во главе (буквально) армии синтетиков, будет ходить по всем домам, по всей Австралии, и методично истреблять всё население? А местные что? Сложат лапки и лягут умирать? А полицейские силы, которые преданы закону, каким бы он ни был, но у которых тут семьи, вокруг живые люди, все разом будут в этом участвовать? Сколько &amp;quot;ходок&amp;quot; до метрополии, успеет сделать супер-дупер лифт, прежде чем повстанцы не уронят в дырень окрестные небоскрёбы, которые там стоят очень плотно? Кстати да, разместить супердупер лифт посреди двух мегаполисов прямо в центре... гениально, ага. Кстати, даже холокост или &amp;quot;овцы съели люди&amp;quot; были более осмысленными, чем план Кохэйгана. Геноцид десятков миллионов людей тупо из-за &amp;quot;расчистки места&amp;quot; под новое население? В фильме жители Федерации показаны в общем то нормальными адекватными людьми, которые с колонией сосуществуют всю дорогу, даже если не считать процент социопатов и просто уродов, который увы всегда не низок. Как отнесутся десятки миллионов людей (и военных в том числе), к тому что их премьер-министр, малость, это, того, больной на всю башку психопат, который готов просто так по приколу убить миллионы людей? &lt;br /&gt;
* Героиня очаровашки Бейкинсейл... а зачем она в конце попыталась убить Хаузера? Начальника ты терпеть не могла, каких то яростных патриотических чувств (в этом пластиковом мире, не понятно к чему его испытывать) в тебе не замечено. Что, настолько обидно, что Хаузер тебя переиграл? И ты вот грохнешь героя колонии, и куда то из Австралии сбежишь то? И далеко? Неужели тебя, суку, так эго ужалило? А как же чуйка матёрого оперативника? Как же понимание времени и места?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Бэтмен: Начало» ===&lt;br /&gt;
* Молодой Брюс Уэйн собирается застрелить убийцу своих родителей прямо на глазах десятков свидетелей и кучи журналистов, где его непременно повяжут и засадят. Ход, конечно, эффектный, но не очень разумный. Неужели умнейший человек на планете Земля не мог подкараулить Джо Чилла в каком-нибудь более безлюдном месте? Даже если Джо надумает «залечь на дно», то почему бы Брюсу не нанять кого-нибудь, чтобы тот его выследил.&lt;br /&gt;
** Эмоции. Им завладели эмоции. А задним умом все сильны.&lt;br /&gt;
* Фальконе отжигает не меньше. Каким бы коррумпированным ни был Готэм, никто в здравом уме не станет подписываться под убийством в прямом эфире.&lt;br /&gt;
* Дальше больше. Кармайн Фальконе, криминальный босс всея Готэма, при встрече с Брюсом Уэйном, на минуточку, богатейшим человеком если не всей страны, то по крайней мере штата, ведёт себя аки заправский гопник, орёт на него, наставляет ствол и приказывает своим шестёркам избить его. Ну конечно, ведь этот богатенький мальчик не сможет потом сам купить всю полицию в городе (причём на абсолютно законных основаниях — городская полиция в США может быть приватизирована), нанять ЧВК для зачистки владений Кармайна, а его самого бросить в свою частную тюрьму, где дона будут ежедневно навещать крепкие ребята с паяльником.&lt;br /&gt;
** Если только Фальконе не купил полицию сам…&lt;br /&gt;
** Претензия по меньше мере странная, вся речь Фальконе Брюсу, именно об этом. Он власть в этом городе, все едят с его рук, а кто не ест — тот боится. Сын миллиардера, который учился там где то в Гарварде для него угроза? Серьёзно? Он для него белоручка, муха под стеклом. И обращаться с таким как Брюс, Фальконе имеет все обоснования — просто потому что он здесь главный бес. Он бы не прожил столько лет будучи в криминале, и не стал бы править Готэмом, если бы не знал пределов своих возможностей и не чувствовал бы жертву. Молодой и наивный, пылающий гневом но не знающей жизни юнец, для него никакая не угроза. И потом, фраза Брюса «за мной будут охотиться» брошенная главному сербу всего голливуда, перед отдачей ему пальто — показательна. Брюс понимает что его уже приговорили, и через час он умрёт.&lt;br /&gt;
*** Продавшегося раз можно и перекупить. Да и использование уже чисто криминальных методов типа наёмных убийц, никто не отменял.&lt;br /&gt;
* Выйдя от Фальконе, Брюс заявляет, что за ним теперь будут все охотиться и, дабы избежать сей угрозы, меняется пальто с каким-то бомжом. Во-первых, с чего за ним будут охотиться? Он отхватил люлей от Фальконе, а не пристрелил его. Во-вторых, смена пальто в двух шагах от логова Фальконе никоим образом не помешает слежке.&lt;br /&gt;
** Охотиться за ним будет не Фальконе, а полиция — наследник миллиардера пропал, караул, всем срочно искать! А в планы Брюса не входит быть найденным и возвращенным в родовое гнездышко, ему охота жизни понюхать.&lt;br /&gt;
* Лига Теней больше похожа на сборище клоунов, нежели на могущественную тоталитарную секту. Кучка ниндзя сидят в Гималаях без Интернета и телефонной связи, сражаются на мечах и заявляют, что уничтожили когда-то Рим и Константинополь. Больше похоже на «шестую палату, где раньше Наполеон был» [[Фильмы Гайдая/Кавказская пленница|©]], чем на всемогущую древнюю организацию.&lt;br /&gt;
** ИГИЛ со своей любовью к чёрным балахонам, пафосу и поеданию сердец врагов — тоже не похожи на тех кто нагибают половину Ближнего Востока. А подижь ты…&lt;br /&gt;
** Получается, Лига Теней стояла за Великим Переселением Народов и созданием Османской Империи? Даже не вдаваясь в то, как им удалось такое провернуть, уничтожение Готэма на фоне всего этого выглядит крайне мелкой задачей. Это ведь даже не мировая столица, просто мегаполис. Почему тогда не Лос-Анжелес или Мехико? &amp;lt;s&amp;gt;«Другие города! Мы найдем цели на этой земле!» ©&amp;lt;/s&amp;gt; Ой, сталкиваться лицом к лицу с настоящими головорезами, а не с ряжеными клоунами, похоже, страшновато.&lt;br /&gt;
*** Насчёт выбора Готэма как главной цели- тут может быть минимум две причины. Первая- месть Брюсу за предательство. Вторая- тестирование украденных ими технологий в полевых условиях, прежде чем переходить к целям покрупнее. Более того, Готэм- важный экономический центр, уничтожение которого может быть чревато как для страны так и всего мира.&lt;br /&gt;
*** Готэм во вселенной DC, полный эквивалент Нью-Йорка в нашем мире. Его уничтожение, очевидно сильнейший удар по западной цивилизации в принципе. Столица золотого миллиарда с населением тридцать миллионов человек, за одну ночь сжигает сам себя в истеричном безумии — идеальная демонстрация философских принципов Лиги Теней, которые «очищают цивилизацию от пороков».&lt;br /&gt;
** Что характерно, в финале бойцы Лиги используют презренный огнестрел, а не свои славные клинки. Неужели чему-то научились?&lt;br /&gt;
*** Не «научились» а действуют как и положено работать «в поле». Храм святое место, где наложена куча ограничений. И едва ли кто-то до Брюса додумывался до того что бы настолько эффективно бунтовать. И в первом и в третьем фильме очевидно — что Лига вполне себе эффективная террористическая организаций с жёсткой военизированной структурой и ностальгией по прошлому не страдают.&lt;br /&gt;
** Идеологическая промывка мозгов Лиги не вызывает ничего, кроме смеха. Серьёзно, они за несколько месяцев обучения не смогли обработать одного единственного человека. Тоталитарная секта, ага.&lt;br /&gt;
*** Брюс был их с потрохами. Просто он установил для себя одно единственное правило — которое не нарушит никогда. Вот то что вместо уговоров, его решили сразу на месте прирезать… сами себе врага создали на ровном месте.&lt;br /&gt;
* Абсолютно никто в «Уэйн Энтерпрайзис» не замечает трату миллионов бюджетных средств на создание бэт-костюмов, бэт-мобилей и прочих бэт-гаджетов. А также непонятно, Люциус сам что ли Бэтмобиль по гайкам закручивал? Никаких сторонних фирм, никаких рабочих, никаких ассистентов?&lt;br /&gt;
** Во втором фильме сценарист одумался и ввёл эту линию. И вдруг оказалось, что конспирация Брюса Уэйна не слишком-то и конспиративна. Нет, по версии Нолана, он определённо не самый умный человек в мире.&lt;br /&gt;
** Кстати, относительно средств. Возможно, что Уэйн оплачивал из личных средств, а не из бюджета фирмы.&lt;br /&gt;
** И, строго говоря, ничто из этого помимо бэт-костюмов не создаётся с нуля, в большинстве своём это прототипы, слишком дорогие для массового производства, но скучающему миллиардеру вполне по карману. Ну и раз Брюс сумел купить компанию через подставные фирмы, то и заказы он мог бы оформлять точно так же. Ну и вполне возможно наличие программируемой сборочной линии.&lt;br /&gt;
* Криминальная схема Крейна с признанием мафиози невменяемыми за деньги хромает на обе ноги. А если обвинение запросит независимое обследование? Ведь прокуроры-то у нас в фильме все как один честные и принципиальные, но почему-то крайне тупые.&lt;br /&gt;
** Один там принципиальный и честный, но тупой, кончил плохо. Остальные бы взяли под козырёк и не пыхтели. Желающих занять место короля полно, что заметно по второму фильму особенно. И у них тоже конвертики для всех, от судей до прокурорских, имеются.&lt;br /&gt;
* Фальконе окончательно подтверждает свой статус дворового гопника, за каким-то фигом лично приезжая на привоз наркоты. Неужели у бедолаги совсем кончились подручные, которые могли бы проследить за этим? И тут же зачем-то отирается продажный детектив Фласс.&lt;br /&gt;
** Так Фальконе его и позвал с собой, возможно на случай облавы.&lt;br /&gt;
* Хитрый план Рас’Аль Гула и Крейна. Вместо того, чтобы просто распылить в городе токсин страха, эта сладкая парочка зачем-то похищает у «Уэйн Энтерпрайзис» боевой испаритель жидкости (ведь военные же не заинтересуются, куда делась их новая игрушка?), несколько месяцев сливают в канализацию токсин в безопасном состоянии (нельзя же туда залить уже активированную отраву!), и только потом решают испарить всю [[Отрава|отравленную]] жидкость в Аркхэме украденным оружием, дабы сделать тот самый газ. Который у них и так был!&lt;br /&gt;
** Между прочим, испаритель влаги мог бы быть действительно смертоносным оружием, если бы создатели самой реалистичной трилогии о Бэтмене не забыли, что тело человека на 70 % состоит из той самой влаги. Так что, по идее, сразу после активации оружия все жители острова Аркхэм должны были моментально помереть особо мучительной смертью. Даже газ не нужен.&lt;br /&gt;
* Рас’Аль Гул взял на дело всей своей жизни всего лишь дюжину боевиков, которых может со спины вырубить старенький дворецкий. Получается, вся Лига реально состояла из тех клоунов в монастыре, а это последние выжившие? Ребята, вы точно Рим и Константинополь не в своих наркотических глюках уничтожили?&lt;br /&gt;
** Вообще, так как это адаптация без мистической составляющей, то Рас НЕ бессмертный. А значит, даже если он верит, что Лига уничтожила Рим, сам он тех событий не застал. Может, было, а может, и нет.&lt;br /&gt;
*** Не то что бы совсем без мистической. Но вообще то если смотреть фильм внимательно, то видно что боевиков там точно чуть-чуть больше дюжины, ага.&lt;br /&gt;
** Ну и не следует забывать, что этот «старенький дворецкий» в молодости был элитой британских войск из SAS, который не прочь сжечь целый лес чтобы выкурить одного преступника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Возрождение Тёмного Рыцаря» ===&lt;br /&gt;
* ЦРУшники сажают на самолёт пленного Бейна, даже не удосужившись сперва установить его личность, сняв мешок с головы.&lt;br /&gt;
* Бейн серьёзно пытался выдать уничтожение самолёта за аварию? То есть никого не смутили оторванные крылья и фюзеляж, следы от пуль и т. д. Да и как быть с «чёрными ящиками»?&lt;br /&gt;
** Оказывается, если перелить немного крови доктора Павлова рандомному трупу, экспертиза решит, что это и есть доктор Павлов.&lt;br /&gt;
* У Брюса почему-то нет хрящей в колене и он вынужден ходить с тросточкой, причём этот момент абсолютно ничем не объяснён. Как молодой цветущий супергерой вдруг стал развалиной?&lt;br /&gt;
** Излишне активный образ жизни. Посмотрите на тех же американских футболистов и боксёров. Их карьеры заканчиваются довольно рано, так как их тела к тому времени похожи на тела пенсионеров.&lt;br /&gt;
*** В предыдущем фильме он неудачно приземлился на ноги, когда вошел в конфликт с Двуликим. Сразу после этого он и начал хромать.&lt;br /&gt;
* Первый попавшийся полицейский сообщает Брюсу Уэйну, что знает его тайну, а тот даже не пытается это оспорить. И плевать, что полиция разыскивает Бэтмена, а Блейк может быть засланным казачком, который просто блефует. Да, господа, это Бэтмен, величайший конспиратор и детектив!&lt;br /&gt;
* Личный помощник Даггета всерьёз собирается убить Селину прямо посреди людного кафе, ни на секунду не задумываясь о последствиях как для себя, так и для босса. И только присутствие там же сенатора заставляет его призадуматься.&lt;br /&gt;
* Бейн убивает подручных, которые принесли ему комиссара Гордона на блюдечке, а самого Гордона собирается убить, чтобы тот, не дай бог, никому не выдал их секретный штаб. Этому идиоту даже в голову не приходит, что из Гордона можно выпытать кучу полезной информации о численности и боеготовности полиции, добыть актуальные пароли и позывные и т. д. А пленников положено держать под охраной как раз, чтобы они не сбежали. Да Бейн наградить своих подручных должен был, а не убивать!&lt;br /&gt;
* Гордон, однако, не отстаёт в своей упоротости и приказывает направить в канализацию '''всю''' полицию Готэма. Начиная от спецназа, и заканчивая регулировщиками. По идее, на этом моменте старичка должны были отстранить от командования и направить прямиком в Аркхэм для диспансеризации. Но копы, словно стадо баранов, покорно прутся в коллетор сотнями. Да-да, регулировщики вперемешку со спецназом.&lt;br /&gt;
* Селине пообещали программу «Чистый лист», которая стирает все данные о человеке с любых электронных носителей по всему миру, и она радостно взялась за опасную работу. Какая жалость, что с бумажных носителей программа ничего стереть не может. И вдвойне печально, что досье в полиции до сих пор держат в бумажном виде, помимо электронного.&lt;br /&gt;
* Первый этап хитрого плана Бейна заключался в том, чтобы, похитив отпечатки пальцев Брюса Уэйна, от его имени совершить разорительную сделку на бирже. А знаете, в чём подвох? А он для этого биржу захватил, устроив стрельбу и взяв заложников. Любая сделка, проведённая в таких условиях, будет признана недействительной. Да даже если бы сработали по-тихому, такую сделку нельзя провернуть за пять минут, имея на руках только отпечатки пальцев одного из участников, тем более, что Уэйн уже заявил в полицию о краже своих отпечатков. Но в мега-реалистичном фильме такой финт ушами сработал.&lt;br /&gt;
* Полиция почему-то преследует не банду террористов, только что захвативших биржу, а Бэтмена. Фоули, конечно, придурок, но неужели настолько клинический?&lt;br /&gt;
* Стоит только компании Брюса обанкротиться, как в его доме тут же отрубают свет, а его машину увозят на эвакуаторе. Неужели у мультимиллиардера не было ничего припасено на чёрный день?&lt;br /&gt;
** Да любая компания, предоставляющая коммунальные услуги, даёт хотя бы месяц на оплачивание счетов прежде чем отключать свет. То же самое касается и банка, которому Брюс выплачивает ипотеку за машину. Но это в нормальном мире.&lt;br /&gt;
*** Миллиардер Брюс Уэйн купил машину в рассрочку? Либо он внебрачное дитя Скуперфильда и Плюшкина, либо это наш случай.&lt;br /&gt;
* Предательство Селины выглядит совершенно бессмысленно. Вся её задача состояла в том, чтобы закрыть за Бэтменом решётку и отрезать ему путь к отступлению. К отступлению? Бэтмену?! Он шёл драться с Бейном насмерть и в любом случае не собирался никуда убегать.&lt;br /&gt;
** Впрочем, Брюс потом на Селину и не злится из-за этого и вообще даже не вспоминает, но возникает вопрос, нахрена Бейн приказал ей это сделать. Бейн, изучивший своего врага вдоль и поперёк.&lt;br /&gt;
* На заметку [[МТА]]: из термоядерного реактора нельзя сделать нейтронную бомбу, подкрутив пару проводков и нажав несколько кнопок. А точнее, из атомного реактора вообще бомбу сделать нельзя, равно как от бомбы не запитать электросеть.&lt;br /&gt;
** Что характерно, устройство Брюса зачем-то изначально было снабжено таймером отсчёта взрыва. Вот что значит предусмотрительность!&lt;br /&gt;
** С этим таймером всё ещё веселее: сначала говорится, что нельзя точно предсказать время взрыва бомбы. А потом появляется таймер, отсчитывающий это самое время.&lt;br /&gt;
*** На заметку всех остальных — из атомного реактора получается отличная «грязная» бомба, загрязняющая все в округе радиацией. Разрушения нулевые, эффект на живую силу тот же, только не так быстро и ОЧЕНЬ мучительно, Чернобыль — тому пример. А вот нейтронную — и правда из термоядерного реактора сделать не получится — она просто все спалит плазмой.&lt;br /&gt;
* Бейн блокирует полицейских в коллекторе, но зачем-то продолжает кормить и поить их, хотя мог бы просто уморить голодом. Но вы только вдумайтесь, несколько сотен голодных, злых и вооружённых людей сидят в канализации… и даже не пытаются выбраться наружу! Да за полгода можно было такими силами новое метро прорыть, не то что выход найти. Но нет, надо ждать, пока нас спасёт Бэтмен!&lt;br /&gt;
* Великая революция откровенно высосана из пальца. Во-первых, с чего вдруг народ на слово поверил первому проходимцу, что у Дента перед смертью поехала крыша. Потому что «Да эту речь Гордон ЛИЧНО написал, мамой клянусь!!»? Во-вторых, неужели даже сомнительный моральный облик «Светлого Рыцаря» Готэма перечёркивает всю пользу, которую принёс Акт Дента? Искоренение организованной преступности уже ничего не значит? Ну а если беднякам так туго жилось, неужели для революции был столь уж необходим повод как то «Харви Дент — псих и маньяк»? Да уж, гнёт от богачей можно вытерпеть, но то, что окружной прокурор умом тронулся — такое не прощается!&lt;br /&gt;
** Откровение на Харви Дента лишь вишенка на торте. Революция держалась на войсках Бейна и вышедших зэках. Отсутствие правохранительных сил привели к тому, что и нужно было Бейну — анархии.&lt;br /&gt;
*** А войска Бейна что, бессмертные? С учетом того что там творилось их должны были тихо перестрелять по подворотням.&lt;br /&gt;
* Самая ужасная тюрьма в мире представляет собой довольно дружелюбный оздоровительный курорт, где добрый доктор быстро вправит тебе сломанную спину вручную, охраны нет вообще, и сбежать может любой, кто умеет хорошо прыгать. И никто даже не попытается тебя убить или избить, наоборот, будут искренне болеть за тебя, когда ты будешь пытаться сбежать.&lt;br /&gt;
** Самое смешное, что даже прыгать-то необязательно! Достаточно просто прихватить с собой наверх ещё одну верёвку с крюком и, стоя на «смертельной площадке», забросить её наверх, после чего преспокойно вылезти.&lt;br /&gt;
** К тому же чья это тюрьма — больше похоже на подземелье для пленников какого-нибудь полубезумного султана. Куда тот бросает тех, кто ему не понравился. А ещё непонятно, откуда заключённые берут еду и воду, если охраны нет. Сами под землёй выращивают? Колодцы роют?&lt;br /&gt;
*** А еще электричество, телевизор и кабельное. Ну ок, допустим, телек припер Бейн. А зачем ему вообще такая тюрьма? Он по ней ходит как у себя дома. Если он может прийти и уйти, он может и любых заключенных вытащить, но не делает этого, за это ему морду не хотят разбить? А зачем в этой тюрьме деньги?&lt;br /&gt;
* Брюс Уэйн мистическим образом добрался от каких-то азиатских гребеней до Нового Света без денег и документов за пару дней. И как-то проник в осаждённый город, подходы к которому сторожат военные (все полгода сторожат, не пытаясь активно действовать против сил Бейна, которые вовсе не [[Рукотворное чудовище|парадемоны]], и даже не [[Люди-плюс|темискирские амазонки]]?), без своих устройств и гаджетов. Просто проник, примите и живите с этим.&lt;br /&gt;
** Время между кадрами в яме и Готэме могли идти не параллельно. Брюс вполне мог выбраться ещё в первый месяц.&lt;br /&gt;
*** Параллельно. Бейн же организовал Брюсу просмотр новостей в режиме «24 часа в сутки».&lt;br /&gt;
* Бэтмен тратит несколько часов бесценного времени, оставшегося до взрыва, на то, чтобы сделать громадный горящий бэт-символ на мосту.&lt;br /&gt;
* Толпа освобождённых полицейских почему-то бежит на армию Бейна с голыми руками, хотя в канализацию они уходили вооружёнными до зубов (да, даже регулировщики). А бандиты, вместо того, чтобы пострелять гениев тактики из пулемётов, решают дать честный бой и тоже отказываются от огнестрельного оружия. Как говаривал Бэтмен в комиксах: «Пистолет — оружие трусов». Похоже, его проповеди имели бешеный успех. Судя по тому, что там не мелькает даже нож или дубинка, тут собрались одни пацифисты.&lt;br /&gt;
* Бой между копами и людьми Бейна выглядит, словно стычка футбольных хулиганов — две толпы без всякой тактики бегут навстречу друг другу и начинают мутузиться кулаками.&lt;br /&gt;
* Селина спокойно приводит в штаб Бейна Брюса, раздаёт приказы боевикам, а те как будто забыли, что эта дамочка вообще левый человек, а о возвращении Брюса надо бы доложить лично Бейну, а не вестись на очевидную подставу. Ведь Селина никогда не меняла сторону у них на глазах, правда?&lt;br /&gt;
* Бэт-костюм легко можно пробить ножиком. Хотя Бэтмену плевать, он не умирает от потери крови.&lt;br /&gt;
** Смотря какой ножик, к тому же в стык его уже пробивали, в другом фильме.&lt;br /&gt;
* То, как Селина легко и непринуждённо расстреливает Бейна из орудий бэт-пода, вызывает вопрос, почему нельзя было так сделать с самого начала. Благо там по соседству и бэтвинг валялся. Может и жертв среди полицейских было бы поменьше человек этак на сто.&lt;br /&gt;
* Почему Уэйн и Гордон всё распланировали так, чтобы операция по выключению бомбы произошла в день предполагаемого взрыва? Фокс точно сказал, сколько времени оставалось. Неужели нельзя было проделать всё это хотя бы за сутки, чтобы счёт не шёл на секунды?!&lt;br /&gt;
* Гордон и другие «изгнанные» не догадались лечь на лед и двигаться ползком, что снизить давление на лед и он не начал трескаться. ОБЖ в школах Готэма не преподается…&lt;br /&gt;
* У Талии всё это время был детонатор, но она тянула с его активацией вплоть до самой смерти. Хотя могла активировать бомбу в любой момент зрелищной погони.&lt;br /&gt;
** Детонатор не работал, потому что Гордон прицепил к бомбе глушилку.&lt;br /&gt;
* Бэтмен уносит бомбу на бэтвинге в океан и там подрывает, и все спасены. Ну хорошо, а как быть с огромной волной, которая смоет Готэм ко всем чертями? С радиацией? С ЭМИ? И куда Брюс катапультировался из эпицентра взрыва? По идее, ему надо было выпрыгнуть из бэтвинга ещё в черте города, но в фильме ясно показано, что он был в кабине за секунду до взрыва.&lt;br /&gt;
** Хлипкий обоснуй: у бэтвинга был автопилот. Возможно, Брюс сидел во втором бэтвинге, а первым (несущим бомбу) управлял дистанционно.&lt;br /&gt;
* Считающийся мёртвым миллиардер и разыскиваемая преступница вместе показываются во флорентийском кафе без всякой маскировки. Авось журналисты и Интерпол не прознают.&lt;br /&gt;
** Очевидно, Чистый Лист настолько крут, что стирает сведения даже из памяти людей. Ала прописали в исключения.&lt;br /&gt;
** Что касается Селины — очевидно, что её больше никто не разыскивает. И даже «Чистый лист» может быть не при чём: если Брюса признали погибшим, то запросто могли и её. Хотя необходимости маскировки это не отменяет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Законопослушный гражданин» ===&lt;br /&gt;
* Завязка — просто форменный трындец. С чего это дело превращается в такой глухарь, что требуется, чтобы основной обвиняемый пошёл на сделку со следствием и дал показания на подельника, не участвовавшего в убийстве? Видите ли, следственная бригада накосячила, и ВСЕ улики не принимаются, а свидетельство ГГ не принимается, так как он потерял сознание из-за ранения. А какая разница, если его показания совпадают с картиной происшествия и, в любом нормальном следствии, с показаниями второго урки, который сам не убивал и наблюдал за происходящим с такой рожей, что было видно, что на следствии расколется до самой задницы?&lt;br /&gt;
** Как их, собственно, задержали, если криминалисты пролюбили все улики?&lt;br /&gt;
*** Самый главный вопрос в другом. Простите, каким образом криминалисты могли пролюбить, ещё раз простите, сперму выродка, во влагалище покойной женщины? Не говоря уже о других следах посмертного изнасилования?&lt;br /&gt;
** Дарби решает пойти на сделку, и признаться в убийстве третьей степени, за что может получить не более 5 лет. Вообще-то, согласно ст. 2502 УК штата Пенсильвания, где происходят события (https://www.sovremennoepravo.ru/), тяжкое убийство третьей степени (два и более трупа, ребенка, рецидивистом) карается сроком '''ОТ''' двадцати лет, а убийство, сопряженное с совершением иного уголовно наказуемого деяния — это однозначно вторая степень — до пожизненного. Как можно признаться в убийстве третьей степени, если тебе предъявляют два трупа и ТТП на месте ограбления? Убийство двух и более лиц, включая ребенка до 12 лет рецидивистом тоже должны быть отягчающими обстоятельствами. И что за сделка получается? Дарби признается в убийстве третьей степени, получает пять лет, а его подельник — вышку.&lt;br /&gt;
*** Но отсидел всего три. Это вот угребище наработало на УДО?&lt;br /&gt;
** А что тогда вменили Эймсу? Смертная казнь — это за тяжкое убийство первой степени, то есть за четко осознаваемое и намеренное убийство с отягчающими, причем мотивом должно быть именно желание убить потерпевшего. Что у нас получается по версии следствия: Эймс ворвался в дом, желая убить кого-то потерпевших, убил, а потом Дарби случайно убил еще кого-то, причем они ничего не взяли, потому что убийство не было сопряжено с разбоем? Бредово.&lt;br /&gt;
** Но, самое главное, чего ради на сделку идет Дарби, если ему всего-то и надо — пересидеть суд и пойти на все четыре стороны? А если ему все же светило больше пяти лет — то за что, если улик нет?&lt;br /&gt;
* Почему Ник пугает ГГ, что прокурор его размажет в суде? У прокурора и потерпевшего одинаковый интерес — посадить козлов.&lt;br /&gt;
* Ник — козел и мразь. Но не пойди он на сделку (помним, что дело авторским произволом превратилось в сущий глухой глухарь), и двоим уголовникам за разбой, изнасилование, ТТП и двойное убийство вообще ничего бы не было!&lt;br /&gt;
* Эймс и так получил от «несправедливой системы» максимально возможное наказание. К чему было подменять препарат для казни на какое-то аццкое зелье (хотя для подобного эффекта нужно просто заменить первый компонент — обезболивающее — на физрастфор). Получается, несправедливость системы, которую желает исправить ГГ, еще и в недостаточно мучительных методах смертной казни?&lt;br /&gt;
** Между прочим, этот эпизод в немалой степени портит всю местную «Фелазофию» про несправедливую систему и героя-мстителя. Он же как-то заявлено, что не маньяк, а хочет чего-то исправить. Что — чтобы на кол сажали вместо смертельной инъекции? А можно на острый или только на закругленный, струганный и с рожном?&lt;br /&gt;
* Почему Дарби за кокс явно для собственного употребления и девку на матрасе вдруг засветило пожизненное? Даже есть вспомнить про закон трех ошибок — то есть за третье преступление — пожизненное, вне зависимости от характера (причем на практике «третьей ошибкой», если это не Калифорния&amp;lt;ref&amp;gt;В данном штате реально могут посадить на пожизненное и за мелкую кражу, ибо там преобладает отношение к преступникам как к психически неполноценным, от которых нужно избавляться, привет Колония Бета из «Форкосиганов»&amp;lt;/ref&amp;gt;, должен быть по крайней мере вооруженный грабеж), то что преступного в нюхании кокса и трахе какой-то шалавы? Кокс в унитаз, а шалава не преступление.&lt;br /&gt;
** Дарби, конечно, конченый урод, но даже такой не додумался бы, имея возможность сбежать, стрелять по полицейским, не только автоматически оформив себе статью (а предъявить ему было, по сути, нечего), но и спровоцировав их на ответный огонь, а копы у них в воздух не стреляют.&lt;br /&gt;
* На каком основании опергруппа вообще выехала за Дарби с мигалками, если все, что на него было — это сказанные им десять лет назад слова, нацарапанные на пакете с препаратом, которым казнили его подельника, к которому у Дарби никаких счетов не было? Или менты вообще решили, что это вот чмо не заточку в пузо организует, а провернет серьезную операцию с подменой препарата для смертной казни? Почему «прогнившая система» то отмазывает заведомо виновных, то уже готова взять за жопу человека, потому, что тот десять лет назад что-то там сказал?&lt;br /&gt;
* Гениальный план ГГ по подсовыванию Дарби пистолета с сюрпризом. Откуда он знал, что тот выхватит у «спящего полицейского» пистолет, а не пырнет его ножом или что попытается застрелить, а не долбанет рукояткой в основание черепа?&lt;br /&gt;
* За что вообще повязали ГГ после убийства Дарби, если все улики — сплошные предположения, основанные на том, что Ник вдруг вспомнил слова, сказанные потерпевшим десять лет назад?&lt;br /&gt;
* Почему прокурор Ник вдруг становится адвокатом ГГ и при этом пытается заставить его во всём признаться?&lt;br /&gt;
** Многоопытный прокурор с несколькими десятилетиями стажа считает, что дело в шляпе после того, как подозреваемый сказал, что желал смерти убийцам своих жены и дочери, и много раз представлял себе, как это будет.&lt;br /&gt;
* Адвокат Дарби — тоже козел и мразь, и заслуживает смерти. Вообще-то, такая уж у адвоката работа — защищать даже самого последнего козла. И, если адвокат не знает, что подзащитный берет на себя чужую вину или тот не согласился на линию защиты, направленную на смягчение наказания (если доказательства самого преступления выглядят неоспоримыми), адвокат ОБЯЗАН настаивать, что его подзащитный невиновен, и найти все возможные аргументы в пользу этого. Хоть тот трижды конченая мразь, по которой веревка плачет.&lt;br /&gt;
* Вот это поворот — ГГ-то, оказывается, работал на [[Госбезопасность|ГБ]] разработчиком всяких штук и планов операций! Что же, когда его чморил злой прокурор, в ГБ совсем никто не захотел задницу поднять и позвонить кому надо? Да и сам он был похож на кого угодно, только не на разработчика разных специальных штук и гениальных планов спецопераций для Гэбэ. И у такого человека в доме не стояло видеонаблюдения с троекратным резервированием данных, к вопросу полного отсутствия улик?&lt;br /&gt;
** Так может, он пошёл работать в разведку уже ПОСЛЕ того, как его семью убили? В конце концов, там по сюжету прошло десять лет…&lt;br /&gt;
*** Не может а так и есть. До этого герой был обычным преуспевающим инженером с кучей патентов. После, сломавшись, решил познать искусство ликвидации. Что в прочем не отменят вопросов о том, что две мерзотного вида урки, делали в явно хорошем районе.&lt;br /&gt;
* ГГ, начавший просто убивать всех направо и налево, в том числе тех, кто не имел никакого отношения к его делу, выглядит не меньшим козлом, чем два утырка. И, получается, по морали фильма, что родственники, допустим, убитой помощницы прокурора, имеют право его самого распилить болгаркой заживо? Или только ломом забить? Или это другое?&lt;br /&gt;
** ГГ прорыл в тюрьму нехилый такой туннель, сделал лазы во ВСЕ камеры, и никто этого не заметил. А потом спокойно сбегал из камеры и делал свои дела. Ведь в тюрьме нет ни обходов, ни внезапных шмонов.&lt;br /&gt;
* Ник притаскивает в тюрьму бомбу и позволяет подорвать целый тюремный блок, явно не схлопотав даже выговора.&lt;br /&gt;
* Суть нравственного перерождения Ника в том, что он понял, что никогда нельзя идти на сделки с преступниками (ага, методом «сделайте так, как я хочу, или будут трупы»). Кстати, в случае с ГГ он на сделку упорно не идет, несмотря на трупы и угрозы. Может потому, что он действует по ситуации, и тех козлов бы закопал, если бы смог?&lt;br /&gt;
** Или бери топор, руби хардкор, верши самосуд? Очень круто, но только справедливость у каждого своя. Затем и существует уголовное право, чтобы хоть как-то стараться приводить эти представления к общему знаменателю.&lt;br /&gt;
** И, кстати, очень многое в фильме работает потому, что режиссер и зритель точно знают, как все было на самом деле. А вот персонажи — судьи, прокуроры, адвокаты — могут довольствоваться только материалами уголовного дела. Но за счет грамотного давления на тему «Менты — козлы» фильм прокатывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Trek|Звёздный путь]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* Многих бесит уже то, что фильм и сивел и приквел и спин-офф и чёрти что. На самом деле альтернативная история вызванная временным парадоксом с участием попаденцев в прошлое.&lt;br /&gt;
* Звезда системы Ромулус внезапно для всех решила взорваться, поэтому вулканцы отправили им на помощь корабль под управлением одинокого безоружного старика Спока с кубометром Красной материи (тогда как для создания сингулярности нужна была буквально капля), чтобы поглотить звезду и оставить две планеты, надо понимать, радостно мёрзнуть в пустоте космоса. Во владения агрессивной космической империи, известной [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|коварством]], [[Серобуромалиновая мораль|серобуромалиновой моралью]] и готовностью в любой момент положить болт на любой договор.&lt;br /&gt;
** Обоснуй от сценаристов: если на засасывание планеты хватает микрокапельки, то на засасывание звезды нужен примерно кубометр — звезда как раз во столько раз больше планеты.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 2. Миссия была самоубийственная. Спок по сути и не ожидал, что сам выберется из сингулярности. [[Крутой дедуля|Дедушка старый]], ему всё равно…&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 3. По ментальной экспозиции старого Спока можно понять, что люди и вулканцы (небезосновательно) положили болт на Ромул и его спасение, а полёт был его инициативой.&lt;br /&gt;
*** Особенно логично этот обоснуй смотрится на фоне слов о том, что сверхновая угрожала уничтожить Галактику (что тоже бред сивой кобылы).&lt;br /&gt;
*** ''Это подтверждается в сериале «Пикар»''. Основным агитатором за помощь ромуланам был Пикар. После теракта на Марсе и уничтожения эвакуационного флота, Федерации было откровенно не до этого. Да и вообще, многие члены Федерации были решительно против помощи своему древнейшему врагу (вспомним из-за чего объединились люди, вулканцы, андорианцы и теллариты).&lt;br /&gt;
**** Это очень поперек идеологии ЗП, согласно которой помогать надо и людоедам с перспективой на то, что они сделают правильные выводы. В «Неоткрытой стране» проблематика была схожая, но там те, кто не желал помогать клингонам, были антагонистами и маргинальным меньшинством.&lt;br /&gt;
** Обоснуй № 4. Уничтожение планеты звездой — гарантированная гибель. А с замерзающей планеты можно хотя бы часть населения эвакуировать.&lt;br /&gt;
* Сверхновая — это как бы не совсем «просто звезда вдруг решила взорваться», как ромуланцы не обнаружили этого уже давно? Кроме того, ромуланцы — переселенцы с Вулкана, сбежавшие туда всего две тысячи лет назад. У звезды, которая должна была через две тысячи лет стать сверхновой, и пригодных для жизни планет уже быть не должно.&lt;br /&gt;
** Полуканоничная MMO Star Trek Online объясняет внезапную сверхновую устройством Тёмных Предтеч в непосредственной близости и Тал Шиарским полковником Хакивом, который уже к этому времени работал на означенных.&lt;br /&gt;
* Однако Спок не успел ничего сделать, за что командир шахтёрского корабля жутко обиделся на Федерацию (судя по сюжету «Пикара» логично) и, попав в прошлое, решил уничтожить Вулкан и Землю, хотя из известного в фильме (а не в «Пикаре»), они ничего плохого не сделали. Вылез из временной аномалии, радостно расстрелял мимопролетавший корабль Звёздного флота, после чего 25 лет &amp;lt;s&amp;gt;злобно пялился в потолок&amp;lt;/s&amp;gt; разрабатывал план — подорвать Вулкан и Землю — и, после того, как в прошлое, наконец, провалился и Спок, решил свершить свою страшную мстю. Слетать на Ромулус и предупредить о грозящей сверхновой, а также порадовать технологиями Боргов и просто из будущего он как бы не счёл нужным.&lt;br /&gt;
* И зачем было бурить планету до ядра, чтобы уничтожить её сингулярностью? При такой мощности её можно было и на орбите создать, раз уж был расчёт на поглощение сверхновой в открытом космосе.&lt;br /&gt;
** Для эпичности, Карл! Этот бур изобрели в Федерации и показали в одной из серий Нового поколения. Это просто бессмысленная и неуместная отсылка.&lt;br /&gt;
* На боевой корабль можно провести больного чёрт знает чем человека безо всякого адекватного обоснования, потому что добрый доктор военайболит так решил.&lt;br /&gt;
** Внезапно, подобные порядки были и в оригинале. Впрочем менее странными они от этого не становятся.&lt;br /&gt;
* Никого из экипажа не волнует, что принявший командование Спок выбрасывает Кирка с корабля на первую попавшуюся планету (причём не на саму базу, а в ледяную пустыню, покрывающую планету) с гарнизоном в виде двух слесарей-алкоголиков, которые даже не думают его спасать, а когда Спок начал месить вернувшегося Кирка чуть ли не насмерть (вулканцы втрое сильнее людей) экипаж (вернее одна лишь Ухура) вступился только когда «чуть ли» не пригрозило пропасть. Кстати, великолепные вулканские безэмоциональность и самоконтроль. То же можно сказать и о хулиганах, задирающих его в школе. Но их родителей в школу не вызывают.&lt;br /&gt;
* «Энтерпрайз» задержался на минуту из-за оплошности Сулу, и за эту минуту Нерон успел уничтожить пять других кораблей. Что мешало ему расправиться с «Энтерпрайзом»?&lt;br /&gt;
** Извращённое желание отомстить всем возможным Спокам — «Он хотел, что бы я увидел это(уничтожение Вулкана)»(молодой Спок).&lt;br /&gt;
** Производственный обоснуй. Корабли были уничтожены ради отсылки на битву при Волке 359 («Лучший из двух миров», TNG 3.26 и 4.01), борговские технологии здесь за тем же.&lt;br /&gt;
* Зачем Нерону нужны коды от планетарной обороны Земли при такой огневой мощи?&lt;br /&gt;
* Старый Спок, сидящий на ледяной планете, знал, что рядом база Звёздного флота, но, видимо, стоически дожидался прихода Кирка, умудряясь где-то искать дрова для костра в ледяной пустоши.&lt;br /&gt;
* Кирка, который пока что курсант, причём проштрафившийся, Пайк с какого-то перепуга назначает замом старпома Спока. И когда Спока отстранили после вышеописанной драки, Кирк занимает места капитана и ни у кого не возникает вопросов по поводу такого резкого карьерного роста.&lt;br /&gt;
* Сюда же можно отнести корабли из бетона и машинные отделения, напоминающие котельную ЖЭК-а.&lt;br /&gt;
** Инженерный отсек снимали в пивоварне.&lt;br /&gt;
* Варп, телепортация и трансварп из обоснованных и сюжетообразующих технологий превратились в мгновенное перемещение. Хотя это не столько идиотизм сюжета, сколько [[Не знает сеттинга|не знание сеттинга]].&lt;br /&gt;
** Варп — основной способ перемещения в пространстве. Во время полёта звёзды выглядят как полоски света, разложенные на спектр. Скорость в то время измерялась по степенной шкале Кохрэйна, так что местный «Энтерпрайз» при максимальной скорости Варп-8 (8 ^ 3 * c = 512 световых) мог пролететь 1,4 светового года за сутки. Путь от Земли до Вулкана (80 световых лет) он бы пролетел за пару месяцев, но никак не за 3 минуты. Учитывая дотошность сценаристов классики (и, в особенности, фанатов), это смотрится просто смешно. Более того, они умудрились перепутать эффекты варпа и трансварпа (см. ниже).&lt;br /&gt;
** Телепорт — самый безопасный способ перемещения (везде, кроме кораблей Enterprise и попутных станций/ближайших кораблей). Вообще говоря, пределом дальности в Оригинальном сериале было 40 000 километров, что не так уж и много (с орбиты можно телепортировать в любую точку планеты и даже чуть дальше). В Новом поколении мало что поменялось, разве что сенсоры стали надёжнее — застрять в переборке не получится. Да ещё и стало возможно [[А что, так можно было?!|телепортироваться не выходя из варпа]]!&lt;br /&gt;
** Трансварп — экспериментальная технология, упоминавшаяся ещё в классике. Эффектом при трансварпе служит перемещение в энергетической воронке (зелёная у Боргов и голубая у кораблей Федерации). Эксперименты с транварпом проводились в конце 23 века и завершились полным провалом. В конце 24 века «Вояджер» (один из новейших кораблей того времени) пытался приспособить инопланетные технологии (слипстрим и транварп-катушки Боргов), но это приводило к сильнейшему износу систем. Единственным надёжным способом и в транварпе полетать, и двигатели не спечь были трофейные трансварп-катушки Боргов. Так что нельзя говорить о возможности трансварп-телепортации на древнем даже по меркам начала 23 века оборудовании при помощи написанных на коленке формул — Кирка со Скотти просто расщепило бы на атомы и рассеяло по космосу.&lt;br /&gt;
** Варп-транспортер — технология 24 века, позволяющая перемещать объекты на расстояние до 3 световых лет с использованием варп-двигателей корабля, длилось такое перемещение на оборудовании Enterprise-D (через 100 лет после событий фильма) около 10-20 секунд. Без варп-катушек принципиально невозможен, на задрипанном оборудовании конца 22 века после 40-50 лет эксплуатации и подавно. Что же до трансварп-транспортера, то эксперименты по его созданию проводил ещё в 22 веке сам создатель транспортера Эмори Эриксон (ENT 4.10), но он сказал: «[[Ниндзя-пират-зомби-робот|трансварп-транспортер не заработает и через тысячу лет, так как в него изначально заложена неверная идея]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Знаки» ===&lt;br /&gt;
* Инопланетяне, для которых вода — сильнейший яд, прилетают на Землю, чтобы есть людей. Да, у них так плохо со жратвой, что они готовы летать за немало световых лет ради мяса вида, никак не тянущего на мясной скот (а более всего тянущий на туземцев, которые представляют большую опасность для всех высаживающихся членов экипажа). И как они намеревались заготавливать солонинку на планете, где смертельно опасное вещество с эффектом голливудской кислоты падает с неба, льётся из каждого крана, да и в организме «добычи» его немало? (Хотя была вроде версия, что это у них деликатес, типа рыбы фугу у японцев…) И при этом бегают голыми по явно мокрой от росы кукурузе?.. Кстати, имея пальцы, которые легко перерубаются кухонным ножом, могут прыгать как Исинбаева, только без шеста.&lt;br /&gt;
** Честно говоря, они вообще не смогли бы находиться на поверхности — в воздухе находится некоторое количество воды, и от него им пришлось бы хуже, чем человеку без защитных средств во время газовой атаки. И это не говоря о росе и жидком состоянии… И кстати — при прыжке они опираются на ногу, а не на пальцы — так что с прочностью тут ничего не понятно.&lt;br /&gt;
*** Ну удачи попрыгать, предполагая, что ваши пальцы сломаются от любого неосторожного чиха.&lt;br /&gt;
** ''Впрочем, тут все слишком расплывчато: под «кухонным ножом» может пониматься как какой-нибудь нож для хлеба или масла, или вообще какой-нибудь китайский, который можно о колбасу сломать, так и какой-нибудь там тесак, которым можно и всю руку оттяпать. Уточните.''&lt;br /&gt;
*** Так и есть, нож относительно массивный, из разряда используемых шеф-поварами. Оттяпать таким палец человека герою-ветеринару будет не сложнее, прочность примерно такая же.&lt;br /&gt;
* Но такого пришельца вполне способен одолеть одинокий ветеринар, который после этого позвонит не ментам, а соседу, чью жену он когда-то сбил насмерть. Их переговоры по рации не способны перехватить военные, но это может сделать 8-летний мальчик на игрушечную рацию. Он же, начитавшись какого-то уфолога, мгновенно становится действительно экспертом по инопланетянам.&lt;br /&gt;
** Похоже, пришельцы ослабели от голодовки — потому герой и был способен одолеть такого один на один.&lt;br /&gt;
* Имея возможность пускать из рук (скафандров с прибамбасами на них явно нет), смертельно опасный газ, инопланетяне не могут выкурить главных героев из подвала (куда те сныкались за несколько часов до вторжения, не взяв ни еды, ни ингалятора от астмы, да ещё и бросив собаку на съедение) и сломать деревянную дверь. Кстати, они ещё и хамелеоны. [[Сарказм|Очень нужное свойство для разумного существа]] (хотя, а что именно не так-то?). И светят тарелками ночью, но маскируются даже в оптическом диапазоне днём. И, конечно же, ориентируются по кругам на полях, да-да.&lt;br /&gt;
** Ну да — [[Хрупкий шустрик|хрупкие шустрики]]: бегают быстро и высоко, бьют слабо, очень хрупкие. А вы что — думали, что у них броня от танка, или сила, сопоставимая с силой типичного пьяного алкаша (который, в отличие от хрупких пришельцев — ''металлическую'' квартирную дверь вышибить вполне может).&lt;br /&gt;
*** Битой в конце не очень-то забили, пришлось водой обливать. А хрупкость не позволит запрыгивать на крышу, конструкция должно выдерживать ударные нагрузки от приземления.&lt;br /&gt;
** ''Опять же, нужно уточнить: «деревянная дверь» — это можно понимать и как, «хлипкая конструкция из фанеры и гнилых досок на одной ржавой петле, которая развалится, если её пальцем тронуть», или «ворота из цельного дуба, какие пушкой не прошибешь». Да и разве герои не загерметизировали дверь изнутри (скотч там, или что)? Или же просто герои в подвали сидят внизу, а газ легче воздуха — в подвал не идет?''&lt;br /&gt;
* А 8-летний мальчик-астматик способен убить шампуром немецкую овчарку с одного удара так, что та даже ни разу не гавкнула и не взвизгнула.&lt;br /&gt;
* Мальчик не вдохнул ядовитый газ потому, что из-за приступа астмы не дышал. Во-первых, невозможности дышать при астме предшествует долгий и тяжелый приступ, она так быстро не случается и так моментально не проходит, а во-вторых, разве человек, который не дышит, не должен задохнуться? И почему в следующей сцене папаша колет ему что-то внутримышечно — то есть когда препарат будет всасываться в кровь долго и плавно? Внутривенно коли, тут нужна большая доза и сразу!&lt;br /&gt;
* Фанаты придумывают различные обоснуи фильму. Два самых популярных: бактерии и святая вода. Первый случай — прямо из «Войны миров», вот только бактерии не действуют как серная кислота. А второй случай преподносит гипотезу, что пришельцы — на самом деле демоны, и что вернувшаяся вера бывшего священника превратила обычную воду в святую. Вот только непонятно почему они вообще сторонятся водоёмов. Не может же всякое озеро быть святым!&lt;br /&gt;
** Да и вода не становится святой от того, что льется из крана в доме священника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тетралогия «Американский ниндзя» (American Ninja) ===&lt;br /&gt;
Нет, не пенталогия. Пресловутый «пятый фильм» — это [[сиквел-бастард]] (ему начальническим произволом в последний момент поменяли название, в тупо-маркетинговых целях), он не относится сюда никаким краем (не считая чисто формального сходства, «патамушта тоже клюква про ниндзя, действующих в последней четверти XX века»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, именно тетралогия: 1. Пробуждение (The Awakening), 2. Схватка (Confrontation), 3. Кровавая охота (Blood Hunt), 4. Полное уничтожение (Annihilation). Кто-то скажет, что неразумно придираться к «типичному малобюджетному и заведомо глупому боевичку 1980-х/1990-х, да ещё от Cannon, где клюква возведена в принцип и где то один, то другой видный актёр сам пишет сценарий, чтобы потом покрасоваться в роли очередного [[Полное чудовище|главгада]]». Но в том-то и дело, что нашумевшая в своё время киносага «про ниндзюков» стоит особняком среди мутного вала подобных фильмов и фильмишек. Она сделана с необычайной душой, любовью и талантом, к её созданию привлекались самые настоящие [[мастер боевых искусств|мастера боевых искусств]], спортсмены-профи самого высшего разбора (Дэвид Брэдли-Симпсон, Майк Стоун) и очень талантливые любители-самородки, при этом недурные и в актёрском плане (Майкл Дудикофф, Стив Джеймс). В тетралогию вложен пыл сердца, её создатели на съёмках прямо-таки выкладывались (не слабее, чем наши кинематографисты, когда делали «[[Неуловимые мстители|Неуловимых мстителей]]»), перед нами что угодно, только не тяп-ляп… А от того, как ювелирно сделано большинство экшен-сцен (от натуралистичных до сказочных — там есть и те и другие), критики тех лет сикали кипятком и захлёбывались похвалами, приговаривая «Это вам не „Смертельное оружие“! Доннеру поучиться бы!». Однако сага вышла очень-очень неровной. Большая её часть «за здравие» — а несколько, ''всего несколько'' сцен и линий вдруг «за упокой». И так от начала до конца, от первого фильма до четвёртого! И нет, речь не о чём-то из той серии, что «хорошие» ниндзя тут (на словах, но не на деле) должны ''соблюдать Бусидо''&amp;lt;ref&amp;gt;Видимо, какое-то своё, клановое. Не самурайское уж точно, судя по показанным на экране событиям. Позёрство, а не «историческое Бусидо как оно есть». Да у эффективных ниндзя иначе и быть не могло.&amp;lt;/ref&amp;gt; — это как раз допустимая условность; тут есть вещи похуже… И ладно бы '''все до одной''' несуразности объяснялись какими-то фантастическими ([[Акула вуду|пусть даже и чисто фэнтезийными]]) допущениями… Это было бы на свой лад классно, лучшего и желать было бы нельзя. Но нет, некоторые сцены не объяснимы даже и так; они выпирают, они выбиваются, они не могут быть заобоснуены никаким чудом, они мигом ломают всё доверие к фильму. При этом пародийного тона нет как нет, от слова «совсем»; ''сказочный'' тон налицо и даже местами подчёркивается, а вот ''пародийный'' отсутствует, так что на него не спишешь — всё ''как бы'' разворачивается всерьёз. Кагбэ «боль настоящая и враги настоящие»(с)Крапивин. Но, мать вашу так, если всё всерьёз — тогда что в первом фильме делает эта дичайшая сцена? Джо вырубил или даже убил нескольких охранников, очень небрежно «якобы спрятал» тела (тупо за уголок оттащил), и зритель ждёт, что Джо сделает на вражеской базе что-то быстрое и свалит — а герой вместо того ''битый час'' сидит в том же злодейском здании, распивает чаи со своим былым учителем (который там садовником). Джо, видите ли, «пробуждается» в качестве полноценного ниндзя и вспоминает своё прошлое, борясь с амнезией!.. Причём происходит это подчёркнуто неспешно — кагбэ [[Просветлённый мешок риса|выдался часок покоя и медитации]]; учитель вёл себя так, будто торопиться некуда и ничто не грозит. Ну не владел же Синъюку-сэнсэй магией стазиса, не остановил же он время: это было бы совсем уж ни в какие ворота! Да и намёков на это ни малейших.&lt;br /&gt;
* Второй фильм тоже не лишён некоторых натяжек (ближе к финалу), но их там минимум, они даже вскоре забываются, настолько всё в целом продумано.&lt;br /&gt;
* Третий фильм и вовсе страдает этим в степени «меньше меньшего». И даже финальный [[Такой крутой, что уже смешно|суперскiй подвигъ]] Шона {{spoiler|(надо же, силой воли начисто выжег внутри себя страшный вирус и сделался вновь совершенно здоровым!)}} смотрится как-то отчего-то органично, хоть и показан на экране с помощью [[Спецдефекты|спецдефектов]] (сэкономили — просто прожектор-«юпитер» на актёра направили, типа у нас и так перерасход крохотной нашей сметы, посему сойдёт).&lt;br /&gt;
* А вот четвёртый фильм… Увы. Он всё равно любопытная штучка, и хотя в нём есть крохотные провисы, он местами чуток затянут (чего и близко не было в трёх предыдущих, там был гениальный ритм — а тут наснимали явно слишком мало материала и «зубами дотягивали» до необходимой длительности) — фильм к просмотру всё-таки рекомендуется, особенно поклонникам первых трёх. Однако кульминационная сцена ломает всё и заставляет [[фейспалм]]ить. Ладно ещё в первом фильме специально показали, что стрелять с большого расстояния по Джо бесполезно, он всё равно убежит/увернётся, и все промажут… но тут-то возникла ситуация, когда героев, включая и этого самого Джо, злодеи могут без проблем положить из автоматов с куда меньшей дистанции (а автоматы у злодеев есть, их показали, аж с подчёркиванием). Так почему же не истребили хороших?.. ''Режиссёр не велел?..'' Освобождённые пленники беспрепятственно упятились в каптёрку — а злодеи только и могли что растерянно моргать, да еще шейх неуверенно вякал: «Убейте трусов, убейте неверных». Ладно бы обе злодейские шишки гаркнули «Не стрелять» (а что-то объяснило бы почему), так ведь нет этого. Ладно бы вокруг героев вспыхнуло какое-то сияние, и злодеи, стреляя, начали стабильно мазать, отчего засцали бы и перестали бы (сошло бы в этакой-то сказочке) — так ведь нема и этого. Ладно бы у всех злодеев «типа волей Небес или какой-то другой мистической силой» ([[сарказм|скажем, от секундной медитации Джо и Шона]]) заклинило оружие и стало непригодным — так ведь и этого нет!!! Враги '''просто''' не стреляли и всё, а герои '''просто''' ушли и всё. Вот это уже голимая халтура — по сути точно такая же, как в позорной сцене из третьих советских «Неуловимых», когда Валерка семафорит руками с мачты, а его почему-то никто из злодеев не снимает оттуда меткой пулей, даже не пытается. One bad pear spoils the whole barrel. Одна гнилая груша… то есть сцена… портит всю бочку… то есть сагу.&lt;br /&gt;
** И что, сволочь, характерно: непосредственно вслед за этим «войско» доктора Тамбы (саппорт-команда, проводившая [[отвлекающий манёвр]]) идёт-таки наконец на приступ — и вот ТУТ, только тут полковник Молгру (приятель и подельник упомянутого шейха) выхватывает личный короткоствол и принимается стрелять в ТОЛПУ повстанцев. От чего толку чуть больше чем ноль: их слишком много. А что мешало начать палить раньше, чем сбежится толпа?.. Хоть пленники бы сдохли… ''Ах да, в сценарии ж не было и режиссёр не велел…''&lt;br /&gt;
** А супербомба («достаточная, чтобы взорвать Нью-Йорк»(с)), которую шейх увозил в вертолёте, сбитом из базуки героическим Карлом Бракстоном?.. Эта бомба — ядерная? А где тогда «гриб», где поражающие факторы, где тот лютый быздец, который должен был начаться внизу (вертолёт-то бумкнул на довольно-таки малой высоте)?.. Или кто-то скажет, что бомба «не ядерная, а какая-то дьявольско-[[Техномагия|техномагическая]], и в деактивированном виде опасности почти не представляла»? А почему тогда об этом ни полслова?.. А далее Шон хлопает ушами и представляет собой готовую мишень, и Молгру мог сорок раз его пристрелить — но кидается на него с топором, еще и оглушая нутряным воплем (патроны, что ли, все растратил, а угрожая Саре пистолетом, просто блефовал?). В общем, совершенно понятно, почему в 1994-м — через три года после этого злосчастного фильма — Cannon Group обанкротилась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Крепкий орешек 2» (Die Hard 2) ===&lt;br /&gt;
Даже классика боевика не избежала тропа. Впрочем, для Ренни Харлина типично выдавать какие-то чернушно-шизофазические фантазии за суровую правду жизни.&lt;br /&gt;
* Где те, кто должен был встречать генерала в аэропорту? В начале фильма нам показывают двух ФБРовцев, которые затем [[Что стало с мышонком?|пропадают из сюжета]], и на этом всё. Известнейшего диктатора — наркобарона, почётного члена списка самых разыскиваемых преступников, должны встречать два ФБРовца и полицейский патруль, серьёзно?&lt;br /&gt;
** А почему вообще военный самолёт с военным преступником на борту садится в международном аэропорту им. Даллеса, а не, к примеру, на авиабазе Эндрюс?&lt;br /&gt;
* Если группа полковника Стюарта настолько крута и, вероятно, обладает прикрытием на разных уровнях военной и политической иерархии (а иначе откуда все эти возможности, хороший солдат всего лишь солдат, а не терминатор, кто-то должен был хорошо поработать над обеспечением операции, а кто-то '''дать возможность''' поработать над этим обеспечением), то почему не пойти самым простым путём — выдать себя за тех, кто должен встречать генерала? В конце концов, его можно вывезти из аэропорта и на автомобиле, а затем уже пересадить в (маленький и незаметный) самолётик на любом местном аэродроме.&lt;br /&gt;
** Так они вроде и выдали себя за тех кто пришел разбираться с проблемой? Видимо прикопав тех кто в реальности поехал разбираться или просто перехватив звонок. Все-таки подменить встречающих, которые будут контактировать с охраной в самолете (а те, по идее, должны знать кого, КОМУ и куда везут) достаточно проблематично, без стрельбы не обойдешься. Вот и выбрали сценарий при котором стрельба это норма, а не форсмажор. В конце концов стрелять они как раз таки умеют…&lt;br /&gt;
* Если в группе полковника Стюарта крутые, но самодеятельные боевики-одиночки безо всяких «подвязок», то тем более непонятен образ их действий — с массовой стрельбой и кучей трупов. В аэропорту столицы, на секундочку. С явным подтекстом, что «нам в любом случае всё сойдет с рук».&lt;br /&gt;
* А почему Стюарт ставит условия именно аэропорту, а не государству? (государство в фильме вообще не присутствует (см. п. 1) — ни спецслужб, ни переговорщиков, вот как-то так при терактах в столичных аэропортах, да). «Сделайте мне то, сделайте мне это», ничего что аэропорт — это обслуживающая организация? Самолёты, например, у неё откуда? Впрочем, в фильме аэропорт показан практически государством в государстве, со своим (!) спецназом (!!), например.&lt;br /&gt;
** В крупных аэропортах США на самом деле есть своя полиция, да только подчиняются эти парни шефу городской полиции (ну или шерифу), а администрация аэропорта имеет лишь совещательный голос. Местная команда SWAT тоже располагается вблизи аэропорта, как раз на случай террористов, но подчиняется чаще всего напрямую ФБР, особенно если аэропорт большой и международный.&lt;br /&gt;
* Развязка, группа Стюарта, считая, что победила, радостно загружается в авиалайнер. Который известен всем причастным, без малейшего прикрытия, например, в виде заложников. Ни у кого не шевельнулась мысль, что их просто-напросто собьют? Риторический вопрос. Если они настолько круты, то почему действовали так глупо, если они не так круты, то тем более почему действуют так глупо? См. пункты № 2 и 3.&lt;br /&gt;
** Ну, они по-прежнему контролировали оборудование аэропорта, так что заложники у них были, просто не предположили, что герой сделает посадочную полосу из них. Странно, что никто не додумался за столько времени обозначить полосу фарами и прожекторами аэропортовских спасательных автомобилей — солярка кончилась?&lt;br /&gt;
** Вероятно, всё ограничивалось далеко не только группой Стюарта. Ведь и развернулись истребители конвоя самолета, а, значит, куплено было почти всё.&lt;br /&gt;
*** И кто ж тогда остался такой неподкупный, что устраивать цирк с захватом аэропорта было лучшим решением, чем каким-либо образом его нейтрализовать? В этом-то все и дело.&lt;br /&gt;
* На предложение одного из сотрудников про прожектора инженер отвечает «Где мы возьмём прожектора?!» Увы, мысль про аэропортовские спасательные автомобили в голову ему не пришла.&lt;br /&gt;
* Кстати, а почему вообще свет клином сошёлся на этом аэропорту? Это ведь не пустыня у чёрта на рогах, в радиусе заявленных двух часов лёта десятки аэропортов и авиабаз!&lt;br /&gt;
** Якобы потому, что с ними больше никак не связаться, чтобы об этом сообщить, упоминается, что самолёты, где были телефоны, смогли отвести. Ага, и больше средств связи в США не было ни у кого. В крайнем случае поднимаем истребители, направляем к самолетам, показываем сигнал фонарем. Или всем понятный международно принятый сигнал: поравняться с кабиной, выполнить полубочку, показав вооружение на подвесках (=&amp;quot;следовать за мной на посадку, или собью&amp;quot;)&lt;br /&gt;
*** Более того — когда связь с самолётами таки наладили хакерским способом, что они им передали? Уходите и садитесь в другом месте, попутно предупредив всех остальных, что аэропорт Даллас не принимает? Фиг там — летайте вокруг и ждите, пока &amp;lt;s&amp;gt;не кончится керосин&amp;lt;/s&amp;gt; мы восстановим контроль над аэропортом.&lt;br /&gt;
** Более того, пилоты лайнеров что, самураи или вообще йуужань-вонги, что диспетчер сказал ждать, значит ждать, а что грохнемся, значит, так и надо? Мэйдэй и на ближайшую полосу — как бы сильно ни наругали впоследствии, зато и сам жив останешься, и самолет, и пассажиры. Да и ругать по сути, не за что — критический недостаток топлива пилот не может компенсировать никак. А значит, ЧС, а значит, мэйдэй и на ближайшую полосу, штатные действия при нештатной ситуации.&lt;br /&gt;
* Однако, что мешало кинутым на земле звякнуть (через агентов ФБР) в Пентагон и поднять истребители, которым оборудование конкретно этого аэропорта для выполнения боевой задачи совершенно ни к чему? Похоже, единственный обоснуй — что группу Стюарта всё-таки прикрывают большие военные боссы, а у всех пилотов-истребителей в этой части США — внезапная скарлатина.&lt;br /&gt;
** Так вроде если звонок и был, то прибыла группа Стюарта, которая взяла на себя командование и участвовала во всех действиях. То есть до их разоблачения «звонок в Пентагон» делали они. Ну, а после разоблачения там довольно мало времени до финала.&lt;br /&gt;
* Весь план основан на том, чтобы захватить генерала в течение пяти минут после посадки его самолёта. Для этого группа Стюарта устраивает шухер со стрельбой. Откуда у Стюарта такая уверенность, что охраняемый и закованный в наручники генерал в одиночку отобьёт самолёт? Ладно, у него явно есть прикрытие на высшем уровне (видимо, именно этим объясняется внезапный уход прикрывающих самолёт генерала истребителей с позиций), но военные ни при каких обстоятельствах не приземлились бы на захваченный аэродром, получив соответствующие инструкции от своего начальства: ведь была захвачена только линия связи диспетчерской, у военных должна быть своя связь. Про особую боевую подготовку генерала никаких уточнений вроде бы не наблюдалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Interstellar|Интерстеллар]]» ===&lt;br /&gt;
* На Земле вдруг из-за вируса стали вымирать растения, поэтому… человечество забросило науку вообще и космос в частности, всех отправили в колхозы выращивать кукурузу, потому, что она еще держит вирус, сведения о космических полетах вымарывают даже из учебников (потому что нельзя тратиться на космос), больше не выпускают томографы… На этом моменте можно заканчивать, честно. И никто даже не пытается выводить устойчивые культуры, бороться с вирусом, выращивать растения под куполами…&lt;br /&gt;
** Насколько понял автор правки, томографы не выпускают потому, что уровень образования упал до критической отметки — на дворе настоящие [[Тёмные Века]]. ''А вот что было причиной, а что следствием: вымирание растений или падение уровня образования — автор правки не помнит.''&lt;br /&gt;
*** Темные века как бы тоже не случаются сами собой, а в силу такого количества событий, что чтобы адекватно раскрыть тему, надо отдельно снимать если не трилогию, то фильм. Не надо слепо натаскивать нашествие Народов моря или даже Средневековье на современную цивилизацию, там слишком много все не так.&lt;br /&gt;
** Ну почему никто не пытается бороться с вирусом? Пытаются — в лаборатории НАСА видны учёные, проводящие какие-то опыты над заражённой кукурузой. Пытаются — но не получается. Возможно, как раз по причине вышеупомянутого критического падения уровня образования.&lt;br /&gt;
* Люди будущего не могли найти способа передать информацию себе же в прошлое, иначе как замутив всё это с полётом в чёрную дыру и посланиями самому себе и своей дочке квантовых уравнений, передаваемых азбукой Морзе через стрелку часов. No comments. Причём герой спешит, он должен успеть отправить сообщение, пока дочка не вышла из комнаты. Успевает в последний момент — это очень драматично! Хотя герой вообще-то находится ''вне времени''. Кстати, автор не хотел бы представить, какими километрами точек и тире выглядят квантовые уравнения азбукой Морзе, выраженные, понятное дело, в формате «и малое умножить на аш малое со штрихом умножить на дельта малое делить на дельта малое умноженное на тэ умножить на пси заглавное равно аш заглавное с крышечкой умноженное на пси заглавное»&amp;lt;ref&amp;gt;•• —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •— ———— —— •— •—•• ——— • ••• ——— ———— — •—• •• •••• ——— —— ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • —•• • •—•• •• — —••— —• •— —•• • •—•• —••— — •— —— •— •—•• ——— • ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— — ••—•• ••— —— —• ——— •••— •• — —••— —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • •—• •— •—— —• ——— •— ———— ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— • ••• —•— •—• —•—— ———— • ———• —•— ——— •——— ••— —— —• ——— •••— • —• —• ——— • —• •— •——• ••• •• ——•• •— ——• •—•• •— •—— —• ——— •&amp;lt;/ref&amp;gt;. И как производился контроль ошибок? Передача явно не пять минут шла, а если рука затечёт и дернётся не вовремя?&lt;br /&gt;
** Хотя Мёрф могла попросить передать сами «квантовые данные», а не уравнения. Или выдвинуть несколько предположений, из которых верно только одно.&lt;br /&gt;
*** Ну ладно, переведите «квантовые данные» в азбуку Морзе. А папашка ей отправил их, а не «выбери вариант номер шесть».&lt;br /&gt;
**** И не надо писать, что если перевести данные сначала на китайский, а потом в шестнадцатиричную кодировку, то передавать надо будет меньше. Мерф как бы должна понять, что ей передают по простому дерганию стрелки часов.&lt;br /&gt;
* Армии больше нет. В мире, где НАСА пришлось прибегать к бомбёжкам голодных бунтов из стратосферы (кстати, та ещё гениальная идея — почему бы не бомбить их с предназначенных для этого военных самолётов?).&lt;br /&gt;
** При этом НАСА не может найти пилота на последнюю экспедицию, пока непонятная мистика не приводит к ним Купера, который, кстати, в космос даже и не летал.&lt;br /&gt;
* НАСА расформировали, но оно есть и даже отправило больше десяти межзвёздных экспедиций. На какие, собственно, средства? Да и если прикинуть, сколько это стоило… Становится понятно, кто виноват в творящейся заднице…&lt;br /&gt;
* ГГ доверяет дочке посадить военный беспилотник, взломанный с личного ноута, который десять лет летает на солнечных батареях, каким-то образом обеспечивающих работу реактивного двигателя.&lt;br /&gt;
* Разумеется, нам позарез нужно лично обследовать планету, находящуюся в таком гравитационном поле, что там за час проходит 7 земных лет. Дураку понятно, что это идеальное место для колонизации. А то как иначе замутить в фильм темпоральные парадоксы и тонны слёз на тему того, что «у моей маленькой дочки уже вот такая борода»? И кстати, а почему замедление времени имеет настолько чёткую границу? На планете семь лет за час, на её орбите — всё как обычно. Источник аномалии ведь к планете никакого отношения не имеет. И орбита в большей части случаев была бы такая, что корабль периодически был бы ближе к чёрной дыре, чем планета. А если орбита выстроена таким образом, что корабль всегда на одинаковом расстоянии от дыры, и при этом крутится вокруг планеты (солнечно-синхронная орбита), то простая геометрия подсказывает, что люди, высадившиеся на планету, будут на точно таком же расстоянии, соответственно никакой существенной разницы во времени не будет, особенно учитывая, что планету не разорвало приливными силами.&lt;br /&gt;
** Это не орбита самой планеты Миллер, а более высокая орбита вокруг дыры. И это не говоря уже о том, что Миллер была бы на неустойчивой орбите! [http://www.astronet.ru/db/msg/1192629 Какого назгула она вообще сформировалась?]&lt;br /&gt;
* И кстати, в системе, где вместо звезды сверхгигантская чёрная дыра, ещё могли бы работать роботы на добыче полезных ископаемых. По паре месяцев. Людям же лучше не приближаться, на пару десятков световых лет желательно.&lt;br /&gt;
* И о парадоксах: таинственные «они», построившие червоточину — это на самом деле люди будущего? Но откуда они могли появиться, чтобы создать червоточину, если человечество вымерло? Никакой принцип объяснения временных парадоксов не работает&amp;lt;ref&amp;gt;Принцип самосогласованности Новикова, часто упоминаемый фанатами — это когда попытка изменить будущее его и вызывает, то есть герой прибыл в прошлое, чтобы предотвратить ядерную войну — начал всем рассказывать, какая будет жопа, все испугались, начали отказываться от ядерного оружия, кто-то не захотел, его решили заставить, в процессе начался ядерный обмен, переросший в ту самую ядерную войну.&amp;lt;/ref&amp;gt;: если без событий фильма человечество вымрет, человечество будущего не может существовать никоим образом. А если человечество всё же не вымерло, зачем ему предотвращать собственное вымирание?&lt;br /&gt;
** с натяжкой можно предположить так: люди будущего знают, что квантовые уравнения передал мистическим образом главный герой. Взять ему их неоткуда, по последним записям он и попадал в черную дыру, затем непонятным образом вернулся. Если они материалисты, то считают, что он не с того света действовал, а из той самой дыры. Исследуют дыру — а она-то оказывается с подвохом, искусственная. Значит, кто-то создал дыру, подсказал внутри герою уравнения, дал ему возможность это передать. Все это подтверждает и сам герой (мы могли бы списать его рассказы на глюки, но нет, вроде всё сходится). Герой говорит, что это люди будущего. Но как же, ведь «люди будущего» — это они и есть? К ним тогда приходит идея тогда эту петлю замкнуть. Значит, во вселенной, где петля есть — люди выжили. И мы можем описывать события только так, потому что мы в этой вселенной. Для нас петля — данность.&lt;br /&gt;
* И почему за полвека никто не почесался отправить экспедицию в червоточину, чтобы узнать, что стало с экспедицией доктора Брэнд, и Куперу пришлось лететь за ней самому? Ладно, допустим, о судьбе экспедиции Endurance удалось узнать только со слов самого Купера, а до этого никто толком не знал, что случилось с его командой. (Но у вас же червоточина буквально в шаговой доступности от цилиндра О’Нила на орбите Сатурна, можно было отправить туда хотя бы зонд за столько-то лет!) Но тогда либо отправить такую экспедицию было ''просто'', и тогда Куперу не было совершенно никаких причин лететь к Брэнд в одиночку, либо отправить такую экспедицию было ''сложно'', и тогда это должно было быть сложнее и для Купера, чем «угнал космолёт из ангара, полетел, никто меня не остановил, и прилетел в другую звёздную систему».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Никита» ===&lt;br /&gt;
* Обучение в Спецслужбе начинается не просто с показательного дуракаваляния и посылания всех и вся, а, на секундочку, с нападения на куратора и взятия его в заложники при абсолютно нулевой реакции со стороны боссов оной Спецслужбы. Да, есть слабенький обоснуй: её прикрывает верящий в неё и кажется даже по своему влюбившийся куратор Боб, вот только почему-то прикрывать он может только до определённого момента, затем уж босс просыпается. Ещё один обоснуй: Никита сразу же показывает себя как минимум незаурядным боевиком, но вот тогда какой смысл от неё избавляться после всего, что на неё было затрачено. Если уж она не тянет по другим дисциплинам, не разумнее ли переориентировать её подготовку на «чистильщика», например?&lt;br /&gt;
* В чём вообще заключались три года подготовки Никиты? Она не умеет себя вести, не знает, что и как покупать в магазине (просто набирает те же продукты, что увидела в чужой тележке), выглядит как замарашка… И это агент, предназначенный для выполнения сверхсекретных заданий! Да она ж провалится ещё на стадии внедрения. Собственно, на первом серьёзном задании так и происходит. {{spoiler|Задача — тихо выкрасть документы из посольства, при том, что ключи от сейфа есть только у объекта. Завлекаем объект в дом его подружки, подсыпаем снотворное в виски, а потом тычем пистолетом в лицо и заставляем выпить. Логика? Потом вдруг оказывается, что у объекта с охраной есть свой пароль, который недавно сменился, и поэтому команде на помощь высылают чистильщика. Чистильщик устраняет охрану объекта, сам объект, после чего Никита и её напарник впадают в истерику, и чистильщик убивает ещё и напарника. И это при том, что операция должна быть сделана тихо и без шума, а тут куча трупов! В итоге, Никита под видом объекта, не используя пароль, из-за которого якобы сорвалась операция, вваливается в посольство, переснимает все документы, после чего её опознаёт сторожевая собака, спокойно разгуливающая в одиночку внутри посольства. Никита сбегает, поднимает истерику, чистильщик в ходе перестрелки с охраной оказывается тяжело ранен и вывозит горе-оперативницу из посольства. Марко отдаёт украденные документы Бобу и выторговывает для Никиты спокойную жизнь. Конец.}}&lt;br /&gt;
* {{spoiler|При условии что у нас конец-переворот и Марко — это внедрённый к ней контролирующий агент. А если бы она не пользовалась этим магазином, он один в округе что ли? А если бы Марко не привлёк её как мужчина? Так бы и сидел на кассе, строча донесения о том, что Никита купила себя сегодня на завтрак, обед и ужин? Прислали бы нового? А если бы и новый агент также не привлёк бы её внимания? Окрестные дома расселили бы под батальон наблюдающих за особо ценным оперативником агентов?}} Кстати, про особо ценного оперативника ниже.&lt;br /&gt;
* Ведь согласитесь, замечательная Спецслужба, оперативника экстра-класса, на обучение которого потрачены годы и сотни тысяч, если не миллионы, бюджетных франков проверяют на самоубийственном задании с минимальными шансами на возвращение, (это наверное чтобы потом сказать: «Ой, ошибочка вышла, не того человека все эти годы за гос. счёт обучали»? Уж не «пилят» ли ребята на этом?), де факто считают «[[Пушечное мясо|пушечным мясом]]», посылая на задания класса «подай-принеси» и всячески гнобят, причём первыми в очереди недоброжелателей стоит босс, не преминувший сказать ему в глаза, что уничтожил бы, будь его воля. А что сдерживает то при таком раскладе? Ну очевидно же что на улице новых талантов завались, бери не хочу. Там вообще всё замечательно, стоит себя хоть как-то в криминале проявить, например, завалить «легавого», и добро пожаловать на повышение в Спецслужбу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Passengers|Пассажиры]]» ===&lt;br /&gt;
* Весь сюжет строится на том, что на корабле нет средств для повторного ввода в анабиоз. А почему, собственно? На казино и дискот''э''ки средства были, а на что-то действительно нужное забыли? А если придётся будить членов экипажа по тревоге для устранения аварии? Или для вот таких несчастных случаев?&lt;br /&gt;
** На новую планету летят не суровые первопроходцы, а кучка богатеньких буратин и один инженер, который явно будет пользоваться всеобщим презрением как «фу, грязный нищеброд». Авторы как-то забывают, что первый завоз поселенцев на новую планету, это не «богатеи свалят из жопы, до которой довели в замечательный новый мир». Вашу ж мать, там будет не пятизвёздочный отель, а дикая неосвоенная планета, на которой всё придётся строить с нуля! Хочешь пятизвёздочный отель? Сначала наруби местной древесины, чтобы построить этот отель, а также поймай и убей представителя местной фауны, чтобы не сдохнуть с голоду в первую же неделю. Топор, так и быть, привези с собой с Земли. Вы же летите в полную неизвестность!&lt;br /&gt;
* Драма в конце, когда выясняется, что единственный на корабле медицинский модуль всё же может ввести в анабиоз, но героев двое, а модуль — один (на все 5000 колонистов, да). В чём проблема ввести Аврору в анабиоз, отнести в капсулу (капсулы в анабиоз не вводят, значит, в них помещают потом), затем самому залезть в модуль и дрыхнуть до прилёта? А если модуль (единственный на корабле, ага) позволяет поддерживать анабиоз только внутри себя, то какой &amp;lt;s&amp;gt;жопорукий му&amp;lt;/s&amp;gt; непризнанный гений его проектировал?&lt;br /&gt;
** Собрать второй модуль нельзя, так как весь софт принадлежит компании и закрыт даже при полном доступе к системам корабля. Если бы в случае ВНЕЗАПНОЙ аварии вроде показанной в фильме единственный медицинский модуль вышел из строя, для его ремонта пришлось бы сообщаться с Землёй? И остаться без модуля на несколько лет, ага. Да, на корабле наверняка есть высококлассные врачи, но всё же. Особенно с учётом следующего пункта…&lt;br /&gt;
** Неправильный вывод из анабиоза наносит организму '''такой''' урон, что непонятно, какой самоубийца в эти гробы вообще полезет (хотя… 2000 колонистов на «Завет» же нашлись). А если прочитать [[Рыба|список патологий]] на экране модуля, становится совсем смешно: бедного старпома шайтан-машина заразила сифилисом. [[Педаль в пол|Несколько раз]]. А ещё кучей патологий, которые убивают ''мгновенно'', так что тут не обошлось без некромантии…&lt;br /&gt;
* Аврора решила просто слетать на другую планету (120 лет полёта), пожить там год и полететь обратно (ещё 120 лет). Гениальная задумка настоящей творческой личности, ага.&lt;br /&gt;
* Кстати, а зачем вся эта роскошь на корабле, задача которого просто допереть людей до новой планеты? Ну ок, роскошь нужна для пассажиров-толстосумов на несколько месяцев перед посадкой (неясно все равно, зачем. Почему не выгрузить и не размораживать не планете?). Но космический лайнер по стоимости слегка несопоставим с морским, так что к чему городить ТАКИЕ просторы?&lt;br /&gt;
* Если Джиму &amp;lt;s&amp;gt;согласно цвету штанов&amp;lt;/s&amp;gt; по статусу пассажира положена только овсянка и кофе сорта «надо бы пол подмести», почему его пускают в элитный бар, чтобы он своей рожей портил настроение элите? Зачем выводить в меню все доступные варианты и показывать уровень допуска только после выбора?&lt;br /&gt;
** И почему ему что-то не положено по «цвету штанов», если он в состоянии заплатить? Как за сообщение, ответ на которое придет через 50 лет 6000 баксов драть, так статус не важен.&lt;br /&gt;
** А ещё оприходованная ломом дверь элитной каюты почему-то после этого начинает принимать его пропуск.&lt;br /&gt;
* Есть роботы-официанты, есть роботы-уборщики, есть робот-бармен. Роботов, которые проверяют и чинят обшивку — нет.&lt;br /&gt;
** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в лучшем случае, затопленным отсеком. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков?&lt;br /&gt;
*** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. &lt;br /&gt;
*** Ну а «Олимпик» — старший братец печально известного лайнера — всю жизнь во что-то врезается и отделывается лёгким испугом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Первый Мститель: Противостояние» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|oeuiygjjh6Y|ПлохБастер о «Противостоянии»}}&lt;br /&gt;
* Неожиданное улучшение названия в российском дубляже — на гражданскую войну происходящее тянет чуть меньше, чем никак.&lt;br /&gt;
** Кроме того, если вдуматься, то, во-первых, личность и так почти никто не скрывает; во-вторых, вместо пары сотен супергероев в комиксах (за которыми действительно не мешало бы навесить контроль) здесь наберётся не больше двадцати; в-третьих, если убрать «сверхчеловеков», останутся обладатели «суперкостюмов» (и их большинство), а то и вовсе простые крутые смертные безо всяких супернавыков. О каком контроле (и для кого?) может идти речь? В итоге — один большой [[бой за скамейку]].&lt;br /&gt;
** Соколиный Глаз с Черной вдовой и так, по факту, подконтрольны — куда Щ. И. Т. пошлет, туда и пойдут, не оспаривая приказов. Какая им разница, будет договор или нет? Что характерно, в основном комиксе эти двое не засвечены.&lt;br /&gt;
*** Щ.И.Т.а к тому моменту официально уже не было. И вся компания была просто бесконтрольной бандой Мстителей.&lt;br /&gt;
** В значительной степени это [[проблема Тома Бомбадила]] — в кинематографической вселенной просто нет столько героев, а те, что есть — не особо влезли бы в экранный метр. Да и самодеятельности в [[Marvel Cinematic Universe|MCU]] гораздо меньше, чем в комиксах.&lt;br /&gt;
* Завязка сюжета: Барнс убивает Говарда Старка, лично и без охраны транспортировавшего сыворотку для создания [[Суперсолдаты|суперсолдат]], которая была очень нужна российскому филиалу «Гидры», которая отправила за ней… суперсолдата, созданного ИМИ ЖЕ при помощи этой же сыворотки ещё в 40-е годы («и таких суперсолдат, как он ещё пятеро»). И разумеется, матёрый диверсант сначала показательно убил Старка, а только потом догадался уничтожить заснявшую весь процесс камеру, невесть как оказавшуюся на дереве посреди леса (но не саму запись). А если запись велась на случайную камеру наблюдения в США, то почему никто, включая Тони Старка с его мегахакерскими штучками, не нашёл этой записи за 25 лет и откуда она оказалась на базе «Гидры»? Баки таки ломанул сервер системы наблюдения? А почему инфа не всплыла раньше, если все файлы «Гидры» были слиты в открытый доступ?&lt;br /&gt;
** Разгадка проста — Баки забрал запись из камеры (времена кассет, всё такое) и принёс её на базу Гидры. В те времена Интернета ещё не было, а когда Гидра начала оцифровывать файлы, этот могли или забыть (в конце концов, файлов там миллионы), или намеренно оставить на заброшенной базе.&lt;br /&gt;
** Нда, забрал кассету из камеры. Предварительно прострелив камеру из пистолета. Кстати, а зачем тогда было стрелять в камеру, если можно было просто вытащить кассету?&lt;br /&gt;
*** Если внимательно посмотреть, видно, что Баки пытается сопротивляться, возможно, потому и ведёт себя неадекватно.&lt;br /&gt;
* Мстителям предъявляют в том числе за разрушения в Нью-Йорке в одноимённом фильме, и никому не приходит в голову напомнить, что туда имело место быть вторжение инопланетян, это раз, именно Мстители спасли город от ядерной дезинфекции, это два. Никого не колышет, что разрушения в Вашингтоне устроили не Мстители, а внедрившаяся в «ЩИТ» «ГИДРА», что гибель подданных Ваканды, из-за которых на них взъелся Т’Чалла, также была вызвана террористами, а кое-кто, не будем пальцем показывать, телекинезом предотвратил гибель больших человеческих жертв на рынке. А судя по тому, что Мстителям предъявляют за девять эпизодов, нам так и не показали ещё пять фильмов.&lt;br /&gt;
** Росс фактически занимается демагогией, но это и понятно — ему нужно заставить Мстителей подписать Соглашения. Проблема в том, что никто почему-то даже не пытается возразить и все корчат из себя нашкодивших школьников.&lt;br /&gt;
*** Самое поразительное: как вообще этот субъект, которого за эпический провал с Халком и Мерзостью должны были бы как минимум с позором вышибить со службы, если не под суд отдать, вдруг занял столь важный государственный пост?!&lt;br /&gt;
** Особенно удивляет, что никто не возмутился упоминанием Вашингтона. В тех событиях участвовали только Кэп, Чёрная Вдова и Сокол, причём все трое (вернее двое, Сокол просто военный-доброволец) были там как агенты ЩИТ, а не в качестве Мстителей. Такое ощущение, что кому-то очень хотелось хоть как-то упомянуть предыдущий сольник про Капитана Америку.&lt;br /&gt;
** В целом следствие того, что [[упростили и опошлили]]: в комиксах поводом к «Гражданской войне» был взрыв на стадионе из-за ошибки супергероев-любителей, унёсший около 600 жизней.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй (даже два) — слабые люди всегда стараются свалить вину на тех, кто сильнее, тем самым «убив двух зайцев одним выстрелом»: дискредитировать и убрать с дороги неугодных, тем самым продемонстрировать собственные значимость и мощь общественности, мол «Вы посмотрите, что они натворили! Сколько смертей и разрушений из-за них произошло! Вот, если бы вы доверяли нам, а не „этим вашим героям“, то всё сложилось бы иначе с меньшим количеством жертв и города целее были бы…» и так далее.&lt;br /&gt;
** Как минимум в ситуации с Вакандой проблема очевидна: Кэп сотоварищи устроили несанкционированную боевую операцию на территории населённого города в чужой стране. Если бы они заранее согласовали свой план с местными властями/интерполом, возможно, Рамлоу и его людей смогли бы аккуратно «вывести» в менее населённое место и обойтись без жертв.&lt;br /&gt;
** И даже при всей притянутости за уши неясно, почему Росс не вспоминает о разрушениях, которые Халк устроил в Африке под воздействием сил Ведьмы и в Корее, когда они забрали спящего Вижена. Тоже действовали за рубежом, тоже привели к разрушениям, тоже можно было этого избежать. Или это не считается?&lt;br /&gt;
** Более-менее обоснуем может считаться версия Вижена «я тут посчитал» о корреляции героев и злодеев. Попытка выставить ситуацию как «не будут действовать герои — не будут действовать злодеи». Но в таком супергеройском сеттинге это невозможно.&lt;br /&gt;
* Кстати, смертельная обида Земо выглядит, казалось бы, довольно логично, семья погибла и всё такое… А что, если бы Мстители дали злым роботам ухандохать Заковией по земному шарику, с твоей семьёй бы ничего не случилось? Почему он винит именно Мстителей, а не Альтрона (или где-то пронюхал, что это Тони Старк доэкспериментировался? Или опять ГЗ сошёл с ума?).&lt;br /&gt;
** Скорее всего, Земо знал о вине Тони Старка. Возможно, сам докопался до истины, а может ему кто-то и рассказал, предоставив доказательства. Уж не Росс ли?&lt;br /&gt;
*** Но если он знал, что виновен именно Старк, почему пытается развалить ВСЮ команду Мстителей и втягивает в это Баки, который к тем событиям не имел совершенно никакого отношения? Даже Ванда и Пьетро хотели отомстить лично Тони, это уж потом Альтрон ими недурно сманипулировал. А Земо далеко не невежественный подросток и действует в одиночку.&lt;br /&gt;
**** Земо вообще не везет с мотивацией что здесь, что в [[The Falcon and the Winter Soldier|сериале]], притом что последний он буквально вытянул на себе.&lt;br /&gt;
* Профессионализм немецких спецслужб, составляющих достойную конкуренцию службе безопасности из примера ниже. А ещё в ЕС нормально при задержании преступника палить из M134 с вертолёта по людной улице. К слову, что немецкий спецназ вообще делает в Румынии?&lt;br /&gt;
* Тони Старк тратит 24 из отведённых ему на поимку Роджерса 36 часов на вербовку [[Spider-Man|Человека-Паука]] только потому, что создатели приобрели на него права и им пригорело вставить Паука в фильм. Да ещё и успевает создать для него новый костюм. И после первого же фингала запрещает участвовать в бою. Кстати, Тони, пятнадцатилетний пацан, засветившийся в нескольких ютуб-видео как борец с уличными хулиганами — это, по-твоему, идеальный союзник для противостояния с Капитаном Америка, Алой Ведьмой и прочими мятежными супергероями? А десяток своих костюмов на это дело прислать — уже никак?&lt;br /&gt;
** Роджерс, Алая Ведьма и Сокол, да и Бартон с Лэнгом, — это ещё ладно. Они убивать никого не стали бы. Во всяком случае, специально, хотя в бою всякое может случиться, что прекрасно доказал Роуди. Но там же ещё был Зимний Солдат, который по официальной версии — отмороженный психопат-убийца, и он, между прочим, это подтвердил, вырвавшись из клетки и показав кузькину мать всем, кто пытался его остановить. То, что Барнс вменяем, знают Роджерс и зрители, но не Старк, который видел его только в ипостаси Зимнего Солдата. И вот подставлять под этого монстра мальчишку — это уже скотство, особенно после того, как недавно лил слёзы над фото уже взрослого парня, погибшего в Заковии, в том числе и по твоей милости.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, парень, погибший в Заковии, и парень способный тормознуть автомобиль весом в тонну на скорости 70 км/ч — это явно очень разные категории парней. Да и участия Лэнга, Ванды и Бартона предсказать было нельзя, а при драке 6 на 3 паутина Паука при заявленной цели «захватить, не убивая» была бы весьма полезна — собственно именно такие ЦУ Старк и даёт Питеру, когда завязывается драка: «Как обсуждали — вяжи паутиной, в бой не вступай», при минимальной угрозе самому Питеру. А насчёт костюма: во втором сольнике парень создаёт себе новый костюм прямо в самолёте СтаркИндастриз при перелёте из Нидерландов в Великобританию. Да не с нуля, но тем не менее. Уж неужто такой гений, как Тони, не смог бы создать костюм при перелёте из США в Германию? Другой вопрос, что тащить в такую драку пацана, вообще не имеющего опыта реальных боёв, даже при предполагаемом перевесе — это глупость вне зависимости от его физических возможностей и теоретической полезности. В особенности если не хочешь, чтобы он пострадал.&lt;br /&gt;
* Соколиный глаз и Человек-Муравей, особенно последний, резко бросили семьи, которыми дорожили, и по первому свистку бросились на помощь Капитану Америке, вставшему в позу из-за пацанских комплексов. При том, что Скотту при его биографии надо сидеть тихо, как мышь под веником.&lt;br /&gt;
** Или просто поняли, куда дует ветер и к каким последствиям могут привести Заковианские Соглашения. Но хотя бы сказали этой самой фразой, а не «ты теперь в розыске — да ладно!»&lt;br /&gt;
* Кстати, как они со всем своим барахлом добрались из США до Германии? На личных самолётах? Или в обычные пускают с луком?&lt;br /&gt;
** Нелегальные грузоперевозки? Нашли контрабандистов с самолётами, чтобы всё и всех доставили в пункт назначения (как Бэтмен в «Тёмном рыцаре» провернул для возвращения Лао в Готэм)? Ладно, допустим. Но показать было не судьба, чтобы не было ощущения постановки пространственно-временного континуума в позу не лотоса, но рака?&lt;br /&gt;
*** В отношении контрабандистов с самолётами может действовать [[правило крутизны]]. Что по поводу самого момента переброски, тут есть три варианта: 1) Авторы хотели его показать, но отказались, так как хронометраж уже и без того немаленький был (почти два с половиной часа); 2) Не додумались подвести хотя бы такой [[обоснуй]]. 3) Тупо не захотели напрягаться на сей счёт и предоставили играть в догадки зрителей. Как говориться, подчеркните нужное или впишите свой вариант.&lt;br /&gt;
* Старк угрожает Роджерсу и компании, что если те не сдадутся, их повяжет спецназ. Когда начинать бояться?&lt;br /&gt;
** Не повяжет, а ликвидирует — ранее спецназу уже отдавали приказ стрелять на поражение. А применять силу в ответ Роджерсу будет как-то не по понятиям. И кто сказал, что это будет отряд типа СВАТ? Того же Халка в первом фильме ловили армейские подразделения.&lt;br /&gt;
*** Не по понятиям? Когда в тебя стреляют, первая реакция хорошо подготовленного солдата (а Роджерс хорошо бодготовленный солдат) — сначала укрыться, а потом ликвидировать угрозу. Плакать о несчастных, погнанных на убой будем потом.&lt;br /&gt;
*** И как, помогло? А на стороне Кэпа ещё и Ведьма со своим супертелекинезом. Что мешало Ванде спрессовать двух из трех основных бойцов оппонентов (Старка и Роудса) в бесполезные железные кубики?&lt;br /&gt;
**** То же, что мешало Старку нашинковать команду Кэпа лазером или заминировать вертолёт, на котором те собирались улетать. Никто, кроме Пантеры (да и тому был нужен только Барнс), не пришёл на разборки именно с целью убийства.&lt;br /&gt;
***** Не надо путать Старка и Ведьму. Ванда, так-то, на Старка за ту ракету в родителей зуб имеет, это раз, Старк явно имеет приказ арестовать, а не убить (потому что шинковка Самого Известного Супергероя Америки чуть ли не в прямом эфире могла спровоцировать такие гражданские выступления, что ИРЛьные BLM-щики нервно покуривали бы в сторонке), и нарушать отданные ему приказы не стал бы — сам же согласился на ошейник, это два.&lt;br /&gt;
****** [[Что за идиот!|Какая адекватная причина раздавить человека]], сродни жалобе в магазин стройматериалов за то, что кто-то кинул в тебя кирпич. Ванду за такое вышвырнут из Мстителей сразу же. И даже если бы захотела раздавить Тони: она взрыв Рамлоу загасить толком не смогла, а тут реактивный бронекостюм, способный отстреливать на лету даже стрелы Бартона (и то занефрлен в этом фильме, но это другой разговор).&lt;br /&gt;
******* То есть Старку пытаться убить Барнса за гибель родителей — это «бедный Тони», а Ванде Старка ровно за то же самое — «что за идиот». Двойные стандарты такие двойные. Кстати, советую посчитать энергетику, потребную на противодействие взрыву и на прессовку металла. Взрыв Рамлоу — это плюс-минус семь-восемь кг в тротиловом эквиваленте, то есть — около тридцати мегаджоулей. И сколько-то Ванга взрыв продержала. Две-три секунды приложения 30 МДж (для понимания — энергию в 30 МДж имеет болванка весом в 100 кг, падающая со скоростью 24.5 м/с) сплющат любую броню вместе с содержимым.&lt;br /&gt;
* Полковник из маленькой балканской Руритании неожиданно обрастает навыками суперзлодея, в лёгкую накалывая спецслужбы и влезая куда ему только надо. А у принца из Булунги есть целый научный комплекс с аппаратурой для анабиоза и разной красивой электроникой в центре с климат-контролем.&lt;br /&gt;
** Согласно первоисточнику, то есть комиксам, страна Ваканда — нифига не простая банановая республика, а гордое и богатое, хоть и маленькое, государство, расположенное поблизости от древнего инопланетного города. Отсюда технологии и ВВП почти на уровне США, нехилый процент от которого как раз таки тратится на науку и техническое развитие, поэтому в горах стоит научный комплекс, а у принца вибраниумовый костюм кота. Правда, было бы неплохо пояснить это для тех, кто не знаком с первоисточником, как и то, откуда у Чёрной Пантеры здоровье махаться на равных с суперсолдатами. И как они решают проблему с нелегалами из других, не столь везучих, стран.&lt;br /&gt;
*** Подробности явно оставили для [[Black Panther|сольника Чёрной Пантеры]], там большинство моментов как раз прояснено.&lt;br /&gt;
* План Земо, по сравнению с которым выигрыш миллиона долларов в лотерею является надёжным способом заработка (полностью в вышеприведённом видео).&lt;br /&gt;
* Ну и в России, конечно, зима, когда в Германии лето. Судя по всему, именно по этой причине медведи, составляющие основу российских вооружённых сил, находятся в спячке, иначе как объяснить, что герои с лёгкостью добираются до базы «Гидры» на вертолётах, не встречая никакого противодействия. А сама база, все данные по которой слиты в открытый доступ два года назад, так и стоит, никем не обнаруженная, и жрёт откуда-то немало энергии, ибо там не только пять анабиозных камер, но и вообще так тепло и чисто, будто персонал пять минут как вышел.&lt;br /&gt;
** Первоначально Стив планировал лететь в Россию на вертолёте и только потом угнал квинджет. Соотношение запаса топлива и дальности полёта? А зачем, мы же комиксы!&lt;br /&gt;
*** В фильме сказано, что Стив заметил эвакуацию аэропорта и вышел к вертолёту, ожидая Старка, просто выманить его.&lt;br /&gt;
* Пока Стив и Баки летели из Берлина в Россию на скоростном квинджете, Тони Старк успел поцапаться с Наташей, слетать на вертолёте в тюрьму для супергероев, перетереть с Соколом и полететь на вертолёте за Стивом и Баки. Но прилетел туда на несколько минут позже них.&lt;br /&gt;
** Впрочем, из тюрьмы Старк улетел на вертолёте, но сразу после взлёта переоделся в свой бронекостюм, который малость побыстрее.&lt;br /&gt;
* Капитан Америка, который в конечном счёте [[Кроме мордобития — никаких чудес|просто очень сильный парень]], голыми руками метелящий Железного человека в броне, выдержавшей без особого напряга молот Тора, до состояния «человек-консервная банка» — мягко говоря, перебор. И [[Очень твёрдое тело|прочность]] у него скорее на уровне если не Халка, то по крайней мере Тора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Мстители: Финал]]» ===&lt;br /&gt;
* Все что связано с путешествиями во времени:&lt;br /&gt;
** Частиц хватит только на один раз. А сгонять и раздобыть еще (а еще лучше — формулу) у Пима? Самое смешное, герои таки додумались это сделать, когда все пошло наперекосяк.&lt;br /&gt;
** Эксперименты практически вслепую на человеке. А если бы Скотту лет двести накинуло? Может стоило на кролике попробовать?&lt;br /&gt;
** Время изъятия Камней выбрано крайне неудачно. И никто даже не предложил смотаться к Таносу на дачу и спереть их до того, как он их уничтожит.&lt;br /&gt;
*** Ага, сопрут они. Танос размотал Мстителей даже без полного комплекта. А уж с полным — тем более.&lt;br /&gt;
**** У Таноса дырка от топора в груди, после щелчка он полудохлый, а с ними сама Марвел.&lt;br /&gt;
** Возвращение Камней Кэпом в одиночку. Он конечно герой, но на кону все-таки сама реальность, вдруг что пойдет не так, а подстраховать некому. Тем более Капитан хотя и крутой, но обычный человек, в таком деле бы не помешала помощь Стрейнджа (особенно с учетом что задача стоит нетривиальная, например, из Камня надо снова сделать посох или куб).&lt;br /&gt;
*** Интересно, как выглядел возврат Камня Души на Вормир? Стивен, сын… Сукин ты сын! Ты еще жив, сучонок звездно-полосатый?!&lt;br /&gt;
*** А как насчёт Эфира и Джейн? Сперва к ней заваливается говорящий енот и вытаскивает камень &amp;lt;s&amp;gt;штукой, подозрительно похожей на механический хер&amp;lt;/s&amp;gt; прибором фаллической формы, потом заявляется Стив и запихивает камень обратно… Тяжёлый день выдался у девушки, чего и говорить.&lt;br /&gt;
*** У него полный набор камней… Вполне тянет на набор «ко всему готов» и если камень силы лучше не трогать, то остальные такого эффекта не оказывает.&lt;br /&gt;
** Кстати, о «приборе фаллической формы». Оказывается извлечь эфир можно вот так! Что же весь «Тор-2: темный мир» персонажи безуспешно пытались его извлечь?&lt;br /&gt;
*** А там кто-то что-то ПЫТАЛСЯ извлечь? Джейн обследовали, выяснили, что это Эфир, на вопрос, как его извлечь, Один просто ответил, что у асгардцев методик нет. А потом начался махач и Джейн плавно перешла в статус «пропуска» к Малекиту, дабы ткнуть темного эльфа ножиком или стукнуть молотком.&lt;br /&gt;
** Кстати о Вормире: камень можно получить, только принеся в жертву того, кого ты любишь. Но если тот, кого ты любишь, а может и нет, прыгнет в пропасть сам, то камень ты тоже получишь.&lt;br /&gt;
*** А что происходит при возврате камня?&lt;br /&gt;
**** Ничего, «контракт» работает только в одну сторону один раз.&lt;br /&gt;
* В финале «Войны Бесконечности» Тор смертельно ранил Таноса с шестью камнями Громобоем. Здесь Танос без камней без напряга дерется с Тором с Громобоем, кэпом с Мьёльниром и Железным человеком одновременно. Но потом чуть не огребает от одной Ванды. Логика, ау!&lt;br /&gt;
** Впрочем, силы Ванды — тот еще рандом. В «Войне бесконечности», к примеру, она не может убить Проксиму, но может уничтожить машину, которая способна убить Проксиму…&lt;br /&gt;
** Для тех, кто не читал комиксы, броня Таноса — не менее навороченная вундервафля, чем костюмы Старка, хотя в фильме этого и не показали. К тому же, возможно этим и объясняется паника Таноса, когда Ванда начала его броню ломать.&lt;br /&gt;
*** Тогда остаётся вопрос куда она делась между Стражами Галактики и Войной бесконечности? Зачем он избавился от такой крутой защиты?&lt;br /&gt;
**** Вот это, кстати, логично: «Йа Бох, Йа Ни-ат-вра-ти-масть!» Танос защищён камнями, и специально давит на окружающих: «Я тут с голым торсом и почти голыми руками, и всё, что вы все можете — пролить одну каплю моей крови?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Saw|Пила]]» ===&lt;br /&gt;
* Если прямо проговаривается, что маньяк так учит людей любить жизнь (это важно, не карает за реальные и мнимые грехи, а именно учит любить жизнь), почему его жертвами вообще стали «доктор» и «фотограф»?? При этом прямым текстом заявлено, что одна из его прошлых жертв — наркоманка, а второй — неудавшийся самоубийца.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй для «доктора» — его отношение к пациентам, а следовательно и к их жизням, как к материалу, а не людям, что показывается нам одной сценой, но тогда почему ещё одной жертвой становится санитар, который в этой же сцене единственный, кто, из присутствующего мед.персонала, выражает отношение к пациенту как к человеку. Чтобы закрутить сюжет? Очевидно, да, увы в противовес логике и построению мира фильма.&lt;br /&gt;
** В третьем фильме другая жертва, тоже доктор, слишком заботилась о пациентах, а не о своей семье. На этого маньяка не угодишь!&lt;br /&gt;
* Почему в этой же сцене {{spoiler|«санитар» говорит о том, что знает антагониста, цитата — «он очень интересный человек»?}} Это не выстрелившее ружье вообще к чему?&lt;br /&gt;
* Почему смерть фотографа изначально является обязательным условием, доктора факультативным, а вот фотографа обязательным?&lt;br /&gt;
* Почему вообще «модус операнди» маньяка тут отличается от всех его предыдущих эпизодов? Там он играл сравнительно «честно». Здесь он учит любить жизнь «фотографа», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «доктора», но он должен умереть, потому что он учит любить жизнь «санитара». Это для чего, для сюжета?&lt;br /&gt;
* А из чего следует, что «санитар» не любит жизнь?&lt;br /&gt;
* Почему для «санитара» смерть «доктора» и «фотографа» являются обязательными условиями? Просто потому что у нас злобный маньяк-психопат? А вы ещё не забыли, что он у нас по сюжету маньяк с идеологией, учит людей любить жизнь? Забыли? Это прискорбно.&lt;br /&gt;
* Откуда антагонист знает, что ключ от кандалов свалился в систему смыва. Или так и было задумано? Но ведь он учит людей любить жизнь… и дальше всё, что выше, по кругу.&lt;br /&gt;
* Почему в финале {{spoiler|маньяк бросает фотографа умирать взаперти. Ведь казалось бы, он своей борьбой доказал, что любит жизнь}}… хотя о чём это я. С мотивацией маньяка, который сначала заявлен как маньяк с идеологией, а потом становится просто хаотическим злом, в фильме откровенно хреново.&lt;br /&gt;
** Возможно, в этом и объяснение многому из сказанного здесь: Крамер никакой не благородный маньяк, а просто больной ублюдок, у которого чувство справедливости включается в зависимости от того, как опухоль в голове повернётся.&lt;br /&gt;
* Кто звонит «доктору» в мотель? «Санитар», зачем? Сам маньяк, зачем? Кстати, он же у нас, кажется, не карает за грехи, а учит людей любить жизнь, ведь так? Или в процессе съёмок сценарий изменился? Или просто ещё одно фальшружьё повесили. А это уже дурной тон.&lt;br /&gt;
* Откуда в бумажнике у «доктора» фотоснимок «санитара», выглядывающего из окна его дома, сделанный уже '''после''' его похищения. Или «санитар» приходил к нему ещё перед ним, зачем? Как он сделан технически? Ещё одна камера, которая следить за домом вместе с камерой отставного полицейского? Ведь на камере отставного полицейского в режиме онлайн отображается этот же самый сюжет, выглядывающий из окна «санитар», уже '''после''' похищения «доктора». Выглядит всё это как необъяснимые навороты ради необъяснимых наворотов.&lt;br /&gt;
* Почему жена «доктора», борясь за свою жизнь и на минуточку, за жизнь маленькой дочери, держа на прицеле человека, которого считает маньяком-убийцей, ни с того ни с сего начинает истерически рыдать и де факто сама отдаёт ему пистолет?&lt;br /&gt;
* Откуда такая физическая подготовка у «санитара»?&lt;br /&gt;
** Правда, тут можно её объяснить его постоянной физической работой и тем, что он человек очевидно не очень умственно полноценный, что часто может компенсироваться повышенной физической силой.&lt;br /&gt;
* Но самая главная вишенка на торте — это антагонист. Бегающий и прыгающий по городу раковый больной в последней стадии, без особых проблем для организма переживающий заряд из дробовика. Занавес. Кстати, как и где он последствия этого заряда лечил? В больнице, похоже, ранений не заметили. Такое впечатление, что сначала снимали что-то реалистичное типа «Тайны семи сестёр», но потом сюжет начали сводить к мистике а-ля Крюгер и Джейсон.&lt;br /&gt;
** Насчёт дробовика: возможно, Синг просто ухитрился промахнуться, а Пила изобразил опоссума? Дырок на плаще, кажется, не было.&lt;br /&gt;
* Автор данной правки впервые посмотрел первую Пилу чуть ли не до премьеры в России, на пиратской кассете, с пиратским же переводом, и до сих пор разыскивает этот перевод по интернетам. Дело в том, что там главная фраза маньяка Крамера была переведена так: «'''Большинство людей так отчаянно цепляются за свою жизнь, но только не ты, не теперь'''». Чувствуете? Смысл получился диаметрально противоположным! И да простят меня фанаты, но эта фраза в разы лучше укладывается в логику фильма, нежели оригинальная. Именно такая интерпретация вызвала в своё время у автора правки табуны мурашек по спине и стала причиной занесения фильма в личный топ-3 триллеров из всех когда-либо вообще снятых. Получается, что медленно умирающий от рака психопат разочаровался в жизни, потерял к ней вкус, и возненавидел тех, кто жизнь всё-таки любит (прямо-таки [[Прикосновение (фильм 1992)|форзи]] голливудского разлива!). В такой интерпретации, своими действиями он ставит жертву перед совсем иного рода выбором, а именно: сдохнуть, или перейти [[Моральный горизонт событий|моральный горизонт]], после чего жить дальше жертва уже не сможет (вспомним сцену с наркоманкой Амандой в больнице). Ну а иногда просто откровенно глумится (вспомним неудавшегося самоубийцу в камере с колючей проволокой). Автор правки, который на тот момент ещё учился в школе, до хрипоты спорил с одноклассниками (которые посмотрели фильм в «правильном» переводе) на тему смысла сего кинца. Одним из аргументов, в том числе, была и абсолютная нелогичность в действиях маньяка, который убивает направо и налево, якобы заставляя ценить жизнь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Робот по имени Чаппи» ===&lt;br /&gt;
В погоне за бессмысленно-беспощадной атмосферой Верхувенского «Робокопа» режиссёр налепил очень много чего.&lt;br /&gt;
* Сама завязка сюжета: внедрение роботов сократило потери полицейских и позволила лишить проблему коррупции, заменив неверных ментов честными роботами. Вот только каким образом, если роботов используют исключительно как боевую силу в спецоперациях (они поддерживают, но не заменяют реальный СОБР)?&lt;br /&gt;
** Аллюзия на «Руку закона» Гарри Гаррисона? Но там полицейский робот был один, действие было ограничено захолустным поселком на Марсе, и тамошняя, простигоссподи, «мафия» держалась исключительно на карикатурном служебном несоответствии одного-единственного начальника полиции этого поселочка.&lt;br /&gt;
* Компашка гопников, попадает на бабки, потому что порвали мешок с наркотой и таблетки, боже мой, немного рассыпались по полу. Их ведь не упаковать обратно, а порядочные нарколыги с пола поднятым ширяться не станут! Ладно, попался контуженный дилер, но загоните другому и расплатитесь!&lt;br /&gt;
* Нет, более логичный план — это награбить 20 000 000, а для этого нужно стырить полицейского робота, а для этого похитить ведущего программиста завода, на котором их выпускают.&lt;br /&gt;
* Программист, тем временем, предлагает директору оружейной компании ИИ, аргументируя это тем, что тот сможет писать стихи. Ну ладно, он оторванный от реальности гик на грани [[Житель Страны Эльфов|резидента Страны Эльфов]], но директриса не понимает потенциал полноценного ИИ? Причём в тупую, не думая о возможной опасности, а просто — ты тупой предлагать такое оружейной фирме?&lt;br /&gt;
* У ведущего программиста нет платформы для тестирования разработок, из-за которой он вынужден просить неисправного робота (а потом и вовсе его стырить).&lt;br /&gt;
* Главный конкурент вышеупомянутого программиста очень зол из-за того, что не смог впарить полиции свой проект боевого робота. А ведь он так замечательно может поражать радиолокационные станции и вражеские аэродромы! Ну не армии же его предлагать?&lt;br /&gt;
** Конкурент настолько зол, что при всех тычет программисту в лицо дулом пистолета, и его после такого фортеля [[tv:NoSuchThingAsHR|почему-то не выкидывают пинком на улицу]].&lt;br /&gt;
* Это и [[Во лошаки!|система безопасности]], при которой можно беспрепятственно вынести с завода неисправного боевого робота и секретную (!) флешку для его перепрограммирования. Причём именно флешку, подключаемую через USB. Сделать единственный в своём роде секретный ключ несовместимым с первой попавшейся злоумышленникам пекарней нашей компании лень.&lt;br /&gt;
** А при обнаружении пропажи флешки вся контора не становится на уши, админ просто звонит и вежливо просит вернуть.&lt;br /&gt;
** И никому из преступного мира не приходит в голову загнать эту флешку за большие деньги.&lt;br /&gt;
* И много ещё чего, ad nauseam… В общем, при всём уважении к вам, мистер Бломкамп: лучше бы вы подрезали гонорары вашим звёздам первого класса и на сэкономленное наняли бы толковых сценаристов!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Рождённый американцем» (Born American) ===&lt;br /&gt;
* Трое американских финнов едут в Финляндию повалять дурака. От нечего делать залезают на территорию СССР, заваливаются в деревню Владимир, где их берут за жопу местные колхозники.&lt;br /&gt;
* Поймав, как они полагают, американских шпионов, мужики ведут их не в милицию, не на погранзаставу, а в церковь, где идет панихида по убитой накануне девушке, ставят на колени под дулом ружья, а попу красноречиво кладут рядом с кадилом нож. Типично для СССР второй половины 80-х.&lt;br /&gt;
* Видя такой беспредел, третий американец стреляет из лука… Нет, не в мужиков, держащих его друзей под прицелом, а в попа, который ничего плохого не делал, просто махал кадилом. Это ведь только зритель знает, что он-то отпеваемую и убил. Начинается беспорядочное черт знает что, в процессе чего церковь загорается.&lt;br /&gt;
* Деревенские запирают американцев '''снаружи''' в горящей церкви, и тут же начинают ломиться внутрь с бензопилой.&lt;br /&gt;
* Приезжает наряд советских ВВ, начинающий расстреливать всё сущее, герои носятся по деревне, швыряясь в дома '''обнаруженными в сельпо толовыми шашками'''…&lt;br /&gt;
* Советские солдаты пытаются остановить движущийся грузовик, запрыгнув на капот, а потом не могут обойти грузовик, за которым убегают наши герои.&lt;br /&gt;
* За это '''невинное приключение''' американцы без суда попадают в [[Клюква|тюрьму Vladimir близ деревни Vladimir]], где один из них подыхает, второй сходит с ума и участвует в проводимой подпольно игре в [[шахматы]] живыми заключёнными, а третий встречает прячущегося в советской тюрьме (!) тюрьме от КГБ (!!!!) сотрудника ЦРУ по кличке «Адмирал» («зона» явно живёт своей жизнью без всякой охраны, да ещё и является одновременно мужской и женской). Выясняется, что адмирал родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим… Тьфу, ты, перепутал с монологом шизофреника. Хотя… Перепутать было не трудно.&lt;br /&gt;
* Подлый американский посол не желает освобождать героев, сидящих не за что, и, удовлетворившись жрачкой и зэчкой, валит на все четыре стороны.&lt;br /&gt;
* ГГ захватывает почему-то втюрившуюся в него девку из деревни Владимир, и стыренным из тюремного арсенала «Узи» и гранатомётом ТВ-М (труба водопроводная многозарядная) прокладывает себе путь к свободе&lt;br /&gt;
* Финских пограничников абсолютно не интересует прорывающийся с советской стороны горящий грузовик.&lt;br /&gt;
* Наконец, в Финляндии к заглохшему грузовику главных героев подходит какой-то мужик, которого ГГ расстреливает из автомата, потому что советская девка говорит ему «помни, что адмирал говорил о КГБ», и уходит в закат с девкой и книжкой Адмирала. То есть или просто так завалил случайного водилу, обнаружившего заглохшую фуру, либо КГБ оперативно отправил целого оперативника в другую страну, который, зная, что преследует особо опасных беглых зэков, вел себя как случайный водила, обнаруживший заглохшую фуру.&lt;br /&gt;
* Вместо вишенки на кхм-мм, торте (из говна): США выразили СССР ноту протеста в связи с задержанием американского гражданина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соучастник» (Collateral) ===&lt;br /&gt;
«Хитрый план» киллера Винсента (и, как нам рассказывают, уже как минимум однократно сработавший), нанять такси, использовав его как средство доставки на место своих акций, после чего застрелить водителя, представив всё так, как будто сошедший с ума таксист принялся беспричинно убивать людей. Вот только в случае с Максом трещинка в плане пошла сразу же, углубившись до размера каньона. Если убрать Макса, то распутывающий его смерть столкнётся с показаниями копов, которые вспомнят, что задержали такси Макса, а на пассажирском сидение был неизвестный белый мужчина; официанток заведения убитого джазмена, которые вспомнят, что перед убийством к нему приходил Макс в компании неизвестного белого мужчины; матери Макса, которая вспомнит, что её сын вопреки обыкновению к ней в больницу вовремя не приехал, а когда всё-таки пришёл, то находился в компании неизвестного белого мужчины, причём вёл себя неадекватно и в конце концов попросту сбежал, не попрощавшись; неизвестного числа свидетелей из ночного клуба, в том числе и федеральных агентов, которые покажут, что стрелял не Макс, а неизвестный белый мужчина, и всё выглядело так, будто он с Максом действует в паре. То есть самый тупой и ленивый коп не сможет не навестись на мысль о том, что киллеров скорее всего было двое. Ах да, в качестве изюминки на торте факт того, что сошедший с ума таксист по невероятному совпадению убивал только тех, кто так или иначе связан с крупным процессом против наркомафии. По-хорошему, Макс вообще не должен был знать, чем занимается Винсент, а убрать его следовало сразу же после засветки всего дела выпавшим из окна трупом. Кстати, убитого таксиста к остальным трупам ещё надо как-то привязать, то есть так или иначе «светить» его на местах ликвидаций, что чревато. Обоснуй «всё равно никто не будет разбираться», предлагаемый зрителю, это как-то… хм, странновато для профи Винсента. Скорее он [[ницшеанец-самоучка]], которому интересно троллить Макса на тему «тварь ты дрожащая или право имеешь» плюс [[злодей со стандартами]], что объясняет непрофессиональные девиации его поведения, но не делает сюжет логичным.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: У Винсента план сработал несколько раз и он «расслабился» и не стал ничего менять, даже когда грохнувшийся на крышу такси бандит, по сути, запустил цепь событий, пустивших план по известному адресу.&lt;br /&gt;
** К тому же, как уже выше верно подмечено — в фильме Винсент уже достиг той кондиции, что уже давно смирился со своей участью киллера. Удовольствие от профессионально выполненной работы, это в принципе единственное что у него в жизни есть. Поэтому сворачивать и отменять что либо он уже не будет, азарт игрока не даст. Ну а то что цена жизнь… Винсенту явно на это уже плевать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Соломон Кейн» (Solomon Kane) ===&lt;br /&gt;
* Чтобы показать жестокость Кейна и его головорезов, нам показывают его бескомпромиссную расправу с пленным. Но в те весёлые времена (1600 год) [[Изменившаяся мораль|такие расправы были вполне в тренде]], а пленный, как выясняется тут же, работал на самого Сатану. Так что плохого сделал Соломон Кейн и чем заслужил вечное проклятие?&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы без церемоний замочить Кейна так же, как и его братков, Сатана сначала долго болтает, а потом вступает с Кейном в поединок на мечах. Он явно не читал [[Правила злого властелина|100 правил Тёмного Властелина]].&lt;br /&gt;
* Соломон, напугавшись перспективы попасть на адскую сковородку, уходит в монастырь, где постится, молится, а радио Радонеж не слушает лишь потому, что радио тогда не изобрели. Ладно, скинем вопрос «какого чёрта пуританин делает в католическом монастыре» — но почему, когда монахи вежливо выставили его оттуда, ему не пришла в голову мысль перебраться в другой католический монастырь? Ну, раз он уж так боится диавола?&lt;br /&gt;
* Почему Кейну никто не объяснил, что [[Не в ладах с богословием|раскаяние из страха не является искренним и не считается]]? Неужели монахи такие идиоты? Или они так хотели его денег? Или тогда Соломон не страдал бы фигнёй и зритель не провёл бы перед экраном скучнейшие полчаса в своей жизни, глядя на Моральные Терзания Героя?&lt;br /&gt;
** Как вы представляете христианское покаяние без элемента страха перед перспективой попасть в ад? И разве не норма, когда на долю оного элемента приходится порядка 100 процентов мотивации кающегося?&lt;br /&gt;
*** Ну дык должен быть элемент, а не испугаться чертей с вилами, и потому после мокрого дела молиться, креститься и заносить монахам, типа раскаялись и проехали.&lt;br /&gt;
**** Да в общем-то и такой фигни в Средневековье хватало, те же индульгенции продавали и убийцам в том числе.&lt;br /&gt;
***** Что и породило протестантские движения, уж пуританин то не должен проводить раскаяние формально.&lt;br /&gt;
* Почему Соломон ударился в такой непроходимый пацифизм? Католическая церковь не запрещает мирянам ни носить оружия, ни пользоваться им. Пуританская доктрина тоже. Ни монахом, ни священником Соломон так и не стал — откуда же эта идиотская идея, что ему не только убивать нельзя, но даже [[технический пацифист|по роже бить]] врагов не дозволено?&lt;br /&gt;
* Соломон допрашивает злыдня насчёт девушки Мередит, угрожая скормить его зомбям. Почему злыдень рассказывает, что Мередит умерла? Он ведь не на шутку боится зомбей (и правильно делает)? Более того — Соломон орёт «Не верю!», а потом всё равно скармливает его зомбям. Ну ладно, не веришь — так доведи допрос до конца, а потом уже скармливай.&lt;br /&gt;
* Окей, он поверил, что Мередит умерла. И что, она последняя девушка, которой угрожают слуги Малахии? Больше спасать некого? Нет даже желания пойти и оторваться на злыднях за все невзгоды? Надо пойти, набухаться и попасть в руки слуг Малахии живым, чтобы претерпеть не только мучительную казнь через распятие, но ещё и похмелюгу? [[Что за идиот!]]&lt;br /&gt;
* Повстанцы — ничуть не меньшие идиоты. Они делают Кейна своим командиром именно после того, как он доказал свою полную отстойность — напился, как свинья, и живым попал в руки врага.&lt;br /&gt;
* В конце фильма мы узнаём, что похищение Мередит — это [[хитрый план]], чтобы заманить Соломона в родовой замок. О, чёрт! А что же им мешало вместо Мередит кинуть в клетку самого Соломона и отвезти его в родовой замок? Он же бросил оружие и практически сдался, когда злыдни взяли в заложники семью пуритан.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Судная ночь» (The Purge) ===&lt;br /&gt;
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''&lt;br /&gt;
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.&lt;br /&gt;
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?&lt;br /&gt;
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.&lt;br /&gt;
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.&lt;br /&gt;
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.&lt;br /&gt;
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?&lt;br /&gt;
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim) ===&lt;br /&gt;
Конечно, [[tv:ItsNotSupposedToWinOscars|с фильма про мехов и кайдзю спрос небольшой]], но…&lt;br /&gt;
* Из-за возросших потерь руководство разочаровывается в программе «Егерь» и принимает решение… Строить 100-метровую стену по всему побережью Тихого океана. Понятно, мы косплеили аниме, а Япония поменьше, а логика бывает мужская, женская и японская. Но, блин, [[Не знает экономики|стоимость, объёмы строительных материалов, время постройки?]] Как перекрыть выходы в Индийский и Атлантический океаны? Нет слов. И какой был расчёт? Тихий океан превращается в пруд с постоянно лезущими из портала [[Кайдзю]]? Притом, что известно, что их сила всё растёт…&lt;br /&gt;
** Кстати, на столь эпичной стройке аж три новых места могут появиться только потому, что трое рабочих разбились.&lt;br /&gt;
* И почему стена не оснащена хотя бы плазменными пушками от «Бродяги» или ракетными установками от «Страйкера Эврики», способными убить Кайдзю несколькими попаданиями?&lt;br /&gt;
* Ну и, конечно, легендарный меч на «Бродяге», которым с лёгкостью можно разделывать кайдзю, но [[tv:ForgotICouldFly|о котором вспомнили]] только в самый последний момент, еле-еле отпинав одного монстра и получив люлей от другого. А ещё этот меч настолько крут, что способен распороть брюхо зверюге 5-й категории, которой ядерный взрыв не нанёс ровно никакого вреда.&lt;br /&gt;
** Кроме того, фильм с завидной регулярностью кладёт болт на собственные правила. Пилотам «Егерей» для дрифта, помимо биологической совместимости, нужны совместные воспоминания — и поэтому в пару ставят Райли и Мако, знакомых два дня. Совместимость откуда-то берётся у Пентекоста и Чака Хэнсона. Егеря копируют движения пилотов, управление распределяется на двоих лишь для снижения нагрузки — но китайский робот работает тремя руками за счёт троих пилотов, ни у кого из которых нет третьей руки. Ну и просто пилоты думают сами по себе, а отнюдь не сливаясь разумами, и выполняют различные движения, от которых робота, по идее, должно нехило так раскорячить.&lt;br /&gt;
** Во втором фильме Виктория управляет турелью. Для этого конечно нужна сверхподготовка.&lt;br /&gt;
* Мако Пентекост спас от Кайдзю, когда та была 7-8-летней девочкой. Кайдзю начали появляться в 2013 раз в полгода, после четвёртого решили строить Егерей. Пару лет на разработку, и пусть это был первый Кайдзю, убитый Егерем. Итого 2017. Проходит 8 лет… И Мако превращается в 32-летнюю Ринко Кикути.&lt;br /&gt;
** Кстати, история Мако была бы настолько идеальным прологом, что даже непонятно, почему таковым является мутная история про ГГ и брата.&lt;br /&gt;
* Если в мире осталось всего 4 егеря на единственной базе, то кто убивает монстров, лезущих каждые две недели? Притом, что монстры уже рвут «егерей» на британский флаг, особо не чухаясь?&lt;br /&gt;
* Русскому «Егерю» [[Малопушечный робот|вообще оружия не выдают]], кроме собственных кулаков. Если забыть про анекдот про «этих зверей», то на кой чёрт делать огромного робота, похожего на танк, если он не вооружён как танк? Или так было со всеми «Егерями» 1-го поколения?&lt;br /&gt;
* Имеющий автономное питание от реактора робот обесточивается путём вытаскивания каких-то кабелей в центре управления.&lt;br /&gt;
* Маршал Пентекост явно косплеит генерала Фрика, так как знает только один приказ: запрещаю вступать в бой, потому что перпендикуляр. Если тебе позарез нужен «Страйкер Эврика», зачем ты вывел его в Гонконге, а теперь заставляешь стоять и смотреть, как «Тайфун» и «Альфу» рвут на британский флаг? Чтобы потом героически меситься сразу с двумя тварями или бросить Гонконг на съедение?&lt;br /&gt;
** В прологе не менее шедевральное «Кайдзю жив, берите лодку и сваливайте!» Ага, и пусть монстр топчет Анкоридж?&lt;br /&gt;
* Что хотели сделать Чак и Геркулес Хэнсоны при помощи ракетниц, воистину, одному Бахусу ведомо.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, было видно, что даже ракетница нанесла некоторую ранку — так почему бы не обстреливать кайдзю из обычной артиллерии, ствольной и ракетной? Она всяко мощнее сигнальной ракеты будет.&lt;br /&gt;
* За атаками кайдзю стоит инопланетная раса, желающая колонизировать Землю. Они уже пытались один раз, изведя динозавров, но тогда им не подошёл состав атмосферы, а теперь люди её сами загадили и она им в самый раз. Кх-мм. Ждать 65 МИЛЛИОНОВ лет, причём непонятно чего, так как появление на Земле разумной жизни не гарантировано? Иметь возможность создавать порталы в иные миры, создавать монстров-кайдзю, но не иметь возможности загадить атмосферу в той мере, в которой это смогли сделать современные люди?&lt;br /&gt;
** Сиквел открывает, что кайдзю и пытались загадить атмосферу, устроив второй ледниковый период, но все эти годы у людей случайно получалось им помешать.&lt;br /&gt;
** Про второй фильм вопросов вообще нет, особенно после того, как оказалось, что все эти годы монстры пытались прорваться к Фудзияме, [[Не в ладах с географией|по пути ''чисто случайно'' потоптавшись то по Сиднею, то по Лос-Анджелесу]].&lt;br /&gt;
* Шедевральное «Бродяга» защищён от ЭМИ, потому что на нём «аналоговый реактор». И вся эта голография в кабине тоже на лампах? И кстати, реактор — это просто источник энергии (тепло от реактора напрямую переходит в электроэнергию с помощью термоэлектрических элементов, аналогов солнечных батарей). И на чём работают остальные Егеря, на батарейках от Илона Маска?&lt;br /&gt;
* За те несколько минут, что прошли с момента применения «Громилой» ЭМИ, Мако и Райли уговорили выпустить их в бой, на обесточенной базе экипировались и забрались в «Бродягу», прицепились к почему-то не обесточенным вертолётам и успели долететь до гавани.&lt;br /&gt;
* Пентекост облучился на первых «Егерях» с недостаточной защитой от радиации, и поэтому ему кирдык, если он выйдет в бой на современном «Егере» с нормальной защитой. Кроме того, наверное, как выберется из «Егеря», так и окочурится, так как в ходе последнего боя он никакого дискомфорта, чреватого летальным исходом, не испытывает.&lt;br /&gt;
* Портал пропускает «Егерей» только в обнимку с Кайдзю, но спасательные капсулы с главными героями — совершенно свободно. Кроме того, в портале и мире пришельцев среда аналогична подводной, и спасательная капсула полетит строго вверх.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией|Ядерный реактор лёгким движением руки превращается в ядерную бомбу.]]&lt;br /&gt;
* В конце, драматизма ради, Мако слегка истерит по поводу того, что не ощущает пульса Райли. А кто проверяет пульс в армированных перчатках?&lt;br /&gt;
* Ну и по мелочи — почему пилоты располагаются в голове, которую не так сложно оторвать (и которая не особо и нужна), а не в глубине корпуса?&lt;br /&gt;
** [[Слово Божие]] гласит, что ради системы катапультирования — которой не было у суровых русских, которые сидели как раз в корпусе, по причине чего не имели даже шанса спастись. Что, конечно, тоже довольно спорно и глупо.&lt;br /&gt;
* Финального монстра из второй части убивают, по сути, ракетой… Ракетой, Карл! Зачем тогда вся эта заморока с егерями? Ракет у всего мира завались на любой вкус и на любой размер.&lt;br /&gt;
** Сказать, что первый фильм был глупым и нелепым — не сказать ничего. Но у него была все же какая-то атмосфера, какая-то душевность, что-то цепляло. Второй — просто аляповый аттракционный цирк без всякой ценности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Чужой: Завет» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|AfvEcBFLszM|«Чужой: Завет»}}&lt;br /&gt;
* Просто «Чужой: Завет». В этом фильме [[Сарказм|прекрасно абсолютно всё]]. И на жанровую условность космооперы или дурацкого ужастика это не спишешь, потому что франшиза «Чужой» никогда не отличалась подобным идиотизмом, это не Star Trek какой-нибудь. Там прекрасно помнили про такие вещи, как карантин, терраформинг, скафандры и прочие необходимые вещи.&lt;br /&gt;
** От встряски корабля подвешенные на крюках анабиозные капсулы падают и загораются, потому что в них за каким-то чёртом встроена СИСТЕМА КРЕМАЦИИ, которая может самопроизвольно активироваться от не особо сильного удара и сжечь находящегося внутри человека заживо. Капсула. Анабиозная!&lt;br /&gt;
** На фоне того что данные капсулы болтаются, блин, на ''вешалках''…&lt;br /&gt;
** Члены экипажа требуют от новоназначенного капитана побухать по погибшим вместо того, чтобы чинить аварийный корабль. И тот сливается, плачась, что гадкие атеисты не любят его как верующего.&lt;br /&gt;
** Только что назначенный новый капитан получает данные о том, что ближайшая планета ''вроде как'' пригодна для жизни, и решает отправить корабль туда, вместо того, чтобы следовать давно проложенным курсом на заранее разведанную планету, на которой точно нет вирусов, бактерий и прочих потенциальных биоугроз. А почему? А ИМ НЕ ХОЧЕТСЯ ЛОЖИТЬСЯ ОБРАТНО В АНАБИОЗ!!! (Сюжет ломается здесь, как минимум, хотя, конечно, когда у вас криогенные капсулы могут сжигать людей заживо, сложно винить экипаж за нежелание туда ложиться).&lt;br /&gt;
** Окей, подлетели к неведомой планете. И только на том основании, что атмосфера там пригодна дыхания, астронавты гуляют по инопланетным джунглям без скафандров, костюмов биозащиты и даже респираторов, в каких-то шапках-ушанках. Бактерии? Вирусы? Ядовитые споры или пыльца? Не, не слышали. (Сюжет ломается здесь, как максимум).&lt;br /&gt;
** Какие интересные гнусного вида грибы! Надо пальчиком потыкать и понюхать! И эти люди вроде как лучшие из того, что могло предоставить человечество для проекта колонизации. Страшно подумать, каковы же тогда худшие.&lt;br /&gt;
** Неизвестно чем больной в лазарете начинает дёргаться в конвульсиях, и что-то лезет у него из спины. Вместо того, чтобы отпрыгнуть подальше или выбежать за дверь, врач подходит вплотную и ''обнимает'' его!!&lt;br /&gt;
** Другая присутствующая, э-э-э, астронавтка, увидев, как коллегу разрывает на части гнусного вида тварь, вылезшая у него из спины, и забрызгавшись его кровью, сначала… Нет, это надо видеть… Сначала визжит, запирает умирающего и другую свою коллегу в лазарете, не обращая внимания, что сама заляпана потенциально заражённой кровью, потом поскальзывается на крови, ''падает'' и случайно ''стреляет из дробовика'' в ангаре, полном взрывчатки!!! Результат немного предсказуем. Можно было бы подумать, что это комедия, если бы не зверски серьёзный тон кина.&lt;br /&gt;
*** И это, кстати говоря, врач. Космической экспедиции. Проходившая подготовку на кучу экстремальных ситуаций, какие возможны и какие невозможны.&lt;br /&gt;
** Одну дамочку оцарапал неоморф, который теперь шарится где-то в окрестностях, о чём все, в том числе и она, знают. Капитан прямым текстом велит ей не отходить от группы. Что делает дамочка? Отходит от группы подальше, чтобы помыться!&lt;br /&gt;
** Явно спятивший андроид рассказал, что выводит у себя в лаборатории паразитов, которым нужен носитель, и утверждает, что огромные гнусного вида яйца безопасны. Надо заглянуть внутрь!&lt;br /&gt;
** Двое людей видят, как их верный андроид Уолтер дерётся с маньяком Дэвидом. И ни один не останавливается, чтобы помочь, хотя у них есть оружие! Если боялись попасть в Уолтера, могли бы вспомнить о том, что у него регенерация, а у Дэвида нет. В результате Дэвиду удаётся одолеть Уолтера и выдать себя за него.&lt;br /&gt;
** Правда, непонятно, как ему это удаётся, потому что в результате драки у Дэвида повреждён речевой модуль. А регенерации, напоминаю, у него нет, он устаревшая модель.&lt;br /&gt;
** Но это ещё не всё. Зная, что Дэвид как две капли воды похож на Уолтера, астронавтам даже в голову не приходит удостовериться, что перед ними действительно Уолтер. Хотя он у них на глазах штопает свои царапины!!! Которых у Уолтера быть не может!&lt;br /&gt;
** Мы возвращаемся на корабль после столкновения с охерительно опасными существами, способными заражать людей посредством спор. Нет, ни карантин, ни обследование никому из нас явно не нужны!&lt;br /&gt;
** Находящийся почти в сознании человек не заметил, как ему в горло заполз паразит. ФГДС автору сценария явно никогда не делали (а это не только зонд в горло с судорожными попытками подавить рвотный рефлекс, но и приходящие после процедуры боль в горле, отвратительное настроение и ощущение себя жертвой изнасилования (кстати, Чужого делали как персонификацию страха перед изнасилованием))).&lt;br /&gt;
** По всему кораблю звучит предупреждение о вырвавшемся на свободу охерительно опасном существе. Но двое членов команды трахаются в душе и так громко включают музыку, что этого предупреждения не слышат!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Звёздные войны, эпизод I: Скрытая угроза» ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, таким для многих зрителей выглядят линия на Татуине и в Сенате. Почему никто не хочет принимать республиканские деньги? Неужели нельзя было нанять контрабандиста? Почему Сенат ни в какую не верит в нападение Торговой Федерации на Набу, хотя есть показания джедаев, да и видео обстрела с корабля королевы должно было сохраниться? Но в произведениях по Расширенной вселенной Звёздных войн этому дано серьёзное объяснение. А именно — Республика на момент событий приквелов настолько слаба, что во Внешних мирах к её тугрикам относятся, как к фантикам. В свою очередь, Торговая Федерация имеет настолько сильное влияние, что в Сенате её представители могут втирать что угодно, а остальные сенаторы будут делать вид, что верят.&lt;br /&gt;
** Можно привести и более простой обоснуй, не влезая в Расширенную вселенную и мистику. Для Уотто республиканские кредитки — неликвид, так как он явно работает под «крышей» Джаббы Хатта, а гангстеры не будут пользоваться «белой» валютой опять-таки потому, что она бесполезна для расчётов на чёрном рынке Татуина и окрестных планет. С таким же успехом можно попробовать расплатиться песком или КЦ, лишь бы они признавались за платёжное средство партнёрами по бизнесу старого барахольщика.&lt;br /&gt;
*** Помимо чёрного рынка гангстеры работают и с серым — для которого подобная валюта само собой разумеющееся. А так же практикуют подкуп, содержат агентуру и имеют ещё сотню вещей, для которых подобная валюта более чем актуальна. Пятисотпроцентная наценка была бы адекватна, отказ принимать вообще — нет.&lt;br /&gt;
**** Ну так Уотто и торговался. Просто немного ошибся — не сообразил, что его контрагент соответствующего опыта не имеет и, восприняв отказ буквально, тут же придумает бартерную схему вместо продожения торга.&lt;br /&gt;
** А чем, кстати говоря, обеспечены республиканские датарии? Сейчас, [[переосмыслить с возрастом|по прошествии десятилетий]], в них вполне можно заподозрить криптовалюту, доверие к которой есть производная от доверия к её эмитенту. Уатто банально хочет денег, обеспеченных реальным металлом/топливом/хренполучием, а не чисто виртуальных конструкций, которые (учитывая вышесказанное о Республике) еще неизвестно, удастся ли кому впарить.&lt;br /&gt;
** Более того, а что мешало главгероям просто продать набуанский корабль и купить судно пониже классом? Роскошная яхта даже без гипердрайва стоит немалых денег и на какой нибудь слегка подержанный грузовоз чтобы дотянуть до Корусканта им хватило бы. Напоминаем, что в четвертой серии Хана Соло наняли за деньги с продажи подержанного деревенского драндулета сейчас и обещания кругленькой суммы по прилету. А до Корусанта лишь немного дальше, чем до Алдераана, да и время мирное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Ярость» (Fury, 2014) ===&lt;br /&gt;
Ради нагнетания драмы сценарист пожертвовал даже последними намёками на здравый смысл происходящего. Если бы американцы воевали так, как в фильме, их перебили бы прямо на пляжах Нормандии. Если бы немцы воевали так, как в фильме, силы Вермахта были бы разбиты уже в Польше. Однако обоюдная [[Мэри-цзы]]шность позволяет снять эпичную и полную пафосного драматизма двухчасовую ленту.&lt;br /&gt;
** Как «так» то? Как «так» «не так»?&lt;br /&gt;
* Занятный факт, но финальная битва основана на реальных событиях… вот только в реальности солдат-прототип главгероя в абсолютно одно жало так запугал немцев, что они решили обойти стороной его танк с повреждённой ходовой частью. Хоть боец и не выполнил боевой задачи, он всё равно стал героем и очень сильно деморализовал соперника. Что же в фильме? Главгерой остаётся в живых только потому, что его решил «не заметить» молодой немецкий солдатик. Кхм… [[реальность нереалистична]]. Хотя есть и мнение, что это просто армейская байка, которая ничем не подтверждена, как и снайперский счёт Симо Хяюхя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Star Wars/Star Wars: The Force Awakens|Звёздные войны VII: Пробуждение Силы]]» ===&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы оцепить лагерь повстанцев на Джакку, орденцы атакуют с одного направления, при этом заранее предупреждая повстанцев о своём приближении шумом моторов, вместо того, чтобы тихо высадиться в паре километров и пешим шагом дойти до лагеря врага. Тихие операции у Ордена не в чести, только «кавалерийские» налёты? В результате дроид успевает сбежать.&lt;br /&gt;
* По Дэмерон может сбежать и сам, пользуясь тупостью орденцев, но почему-то вместо этого бросается в атаку с целым одним бластером против взвода штурмовиков и [[Star Wars/Dark Jedi|тёмного джедая]], забыв о приоритете миссии. В новеллизации есть обоснование: у Дамерона снесло крышу, когда он увидел, что тёмный джедай убивает старенького Лор Сан Текку. (По очень уважал этого дедушку — живую легенду. У дедули длинная героическая биография.) Но постоянно обосновывать бросание с голой задницей на паровоз сорванной крышей — верный признак темы статьи.&lt;br /&gt;
* Тяжёлый истребитель вывели из строя одним выстрелом из ручного бластера. Но По не решился остаться внутри, постреливая по орденцам из выдвижной турели, а решил, что с ручной волыной он сможет оказать более эффективное сопротивление.&lt;br /&gt;
* Какой смысл было тащить По на «Звёздный разрушитель», там несколько часов бить-пытать, чтобы потом за пару секунд вытянуть из него всю нужную информацию Силой? А на месте влезть ему в мозг было нельзя, чтобы оперативно догнать BB8?&lt;br /&gt;
* И вообще, идея посылать на шпионскую миссию, где придётся много прятаться и стрелять, «лучшего пилота», а не «лучшего шпиона» или «лучшего бойца», выглядит довольно странно.&lt;br /&gt;
* В чём вообще смысл BB8, кроме отсылки к «Новой надежде»? Там [[датировка по электронике|просто не могли представить носитель информации с достаточной памятью, помещающийся в карман]], но здесь эту флешку можно было хоть в трусы зашить! Но герои мужественно таскают с собой приметного ваньку-встаньку, а Первый Орден ищет именно '''дроида'''.&lt;br /&gt;
* Сантехники в Первом Ордене тоже числятся в штурмовиках и даже участвуют в боевых операциях. Во-первых, зачем вообще включать сантехников в элитные воинские формирования? Во-вторых, зачем брать их на боевые задания, где от них никакого толка? Это при том, что Первый Орден всерьёз рассматривает альтернативу в виде создания новой армии клонов. Какие преимущества заставляют их предпочитать этих недоянычар?&lt;br /&gt;
* Штурмовики не имеют имён. Это нужно, чтобы лишить их индивидуальности, но просто представьте, какие сложности это порождает в бою. Командиру приходится помнить все наборы букв и цифр, да ещё и без запинки произносить их под огнём противника. В некоторых книгах в Расширенной вселенной их называли кратко образованными от номеров прозвищами (в обоих канонах такая практика была у воинов-клонов, и логично предположить, что штурмовики её переняли), но тут это почему-то впервые придумывает повстанец.&lt;br /&gt;
** Вообще-то спорно: в чём проблема называть их в боевой обстановке по позывным? Ну там, первый, второй, десятый (и так в каждом взводе). А уже в качестве «имён» для небоевой обстановки — всякие там FN-1234.&lt;br /&gt;
** Командир помнит номера десятников, а каждый из них уже знает своих подчинённых.&lt;br /&gt;
*** А что будет, если командир отделения погибнет? Как командир другого взвода будет выходить на связь с чужим «пятым» (переданным под командование), если у него жив свой «пятый». Использовать полные четырехзначные номера — значит произносить во время боя вроде «сто-двадцать-пятый — в обход! Двести сорок восьмой — прикрывай!» Так и бой закончится до окончания раздачи команд. (В том же сериале «Спецназ» и аналогичных фильмах/сериалах позывные были короткие и разные, «Якут» там, или «Бекас». Нет путаницы, как с номерами, и можно произнести быстро).&lt;br /&gt;
**** В игре Republic Commando у клонов такие же номера, но у каждого помимо этого есть свой позывной: Босс, Скорч, Фиксер и Сев.&lt;br /&gt;
* Пропаганда в Первом Ордене, по всей видимости, настолько беспомощна, что за десять с гаком лет подготовки и промывки мозгов не может внушить штурмовикам даже элементарной преданности организации. По политической подготовке двойка! Тоталитаризм, ага.&lt;br /&gt;
* Штурмовик, с детства натаскивавшийся на идеального солдата, сливается от гибели одного из своих (вместо того, чтобы ещё больше возненавидеть врагов!) и преступного приказа. Он не хочет быть убийцей, но во время побега [[Головорезов не считают|шарашит по бывшим своим из пушек истребителя за будь здоров]]. Блин, смысл военной подготовки с детства (когда не надо всю жизнь учиться стрелять из лука, быть рыцарем, для местных условий — владеть Силой) — именно в том, чтобы забить в подкорку, что убивать надо не кого велит совесть, а кого скажет старший по званию. Просто солдат с детства никто готовить не станет, это просто незачем. Вообще, сделай сценаристы Финна призывником-годичником, вопросов было бы в разы меньше. Но им, видимо, в последний момент захотелось добавить драмы: мол, у пацана не было ни мирной жизни, ни собственного имени. Результат немного предсказуем. [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это ПЕРВЫЙ БОЙ девятнадцатилетнего Финна, а до того он исключительно ходил на тренировки и стрельбы, изучал матчасть, патрулировал коридоры, стоял на часах, драил полы, чинил душевые кабины, унитазы и трубы. Остаётся, конечно, вопрос, какой он тогда «с детства тренированный „янычар“», если его нежную психику бережно хранили от необходимости безжалостно уничтожать врагов ордена в любом виде?&lt;br /&gt;
* Финн спокойно проходит в тюремный блок, выводит оттуда важного заключённого, без помех проводит его до ангара, залезает с ним в истребитель, и только тогдаорденцы замечают, что что-то пошло не так! Система допусков? Контрольно-пропускной режим? Пароли и отзывы? Кодовые панели? Не, не слышали. Любой сантехник может хоть в комнату Кайло Рена зайти и спереть оттуда световой меч.&lt;br /&gt;
* Первый Орден обстреливают истребитель, на котором улетают герои, но даже не думают послать за ними другие истребители на перехват. Более того, на корабле, похоже, нет даже простейших сканеров и сенсорного оборудования, ибо в противном случае солдаты ордена были бы на месте падения По и Финна уже через несколько минут. В конце концов, можно было просто обстрелять место падения из корабельных батарей так, что на месте даже песка на песке не останется. Или Первый Орден решил, что даже если там кто-то и выживет при посадке, из пустыни он не выберется.&lt;br /&gt;
* Идя по пустыне, Финн снимает свою броню штурмовика, в которую, вообще-то, по канону встроен климат-контроль (почему-то в фильмах из-за [[эффект штурмовика|эффекта штурмовика]] игнорируется многое из того, что есть в каноне, например, что броня штурмовиков должна отражать выстрелы бластеров слабого калибра и уж подавно [[бронебойная стрела|камни и стрелы эвоков]], что у них есть гранаты и т. д.). Иными словами, сам себе усложняет жизнь. Если боялся местных, то переоделся бы на подходе к деревне. Кстати, Финн почему-то постоянно потный. Да, актёр жаловался, что в костюме ему было жарко… Но это для нас костюм, а в фильме это высокотехнологичная броня!&lt;br /&gt;
** Имперские штурмовики и штурмовики Первого Ордена это разные вещи. Имперские — элитная, тренированная пехота, а штурмовики ордена — грубо говоря, регулярное, существующее на постоянной основе ополчение, с старым оружием, и в старой броне, копирующей имперскую, после удешевления почти единственной её функцией является «выглядеть как по уставу». Этим же можно объяснить и то, что в бой вместе с пехотой шли сантехники: обученность пехоты Ордена как раз примерно на уровне обычного гражданского сантехника. Все ресурсы ушли на Старкиллер: проект ещё более капитальный, чем предыдущие Звезды Смерти, а сил у ордена ещё меньше, чем раньше было у Империи: Первый Орден является одним из осколков Империи, и имел меньше территории, чем Империя.&lt;br /&gt;
* [[Мэри Сью|Рей владеет кучей разных навыков, начиная от знания языка дроидов и экстремального скалолазания, заканчивая приёмами рукопашного боя и пилотированием космического судна]], но почему-то вынуждена жить на сухпайки. Ладно, планету она покидать не хотела, потому что родителей ждала (да, конечно, при показанном уровне развития технологий оставить свои координаты будет решительно невозможно, а родители, прилетев и не найдя доченьку живьём, тут же расстроятся и навеки улетят в неизвестном направлении), но неужели человеку с таким багажом знаний и опыта не нашлось более прибыльной и почётной работёнки?&lt;br /&gt;
* Когда Финн и Рей избавляются от двух штурмовиков, патрулирующих рынок, орденские зачем-то начинают бомбардировку местности, хотя им приказано захватить данные, а не уничтожить.&lt;br /&gt;
* По счастливому совпадению, Хан Соло давно потерял свой «Тысячелетий Сокол» и он оказался на Джакку. По ещё более счастливому совпадению, именно этот корабль попался на пути Рей и Финну, а Рей смогла им управлять. Чудесным образом «Тысячелетний Сокол» с героями на борту попадается именно Хану и Чуи и тотчас же за Ханом прибывают сразу две преступные группировки. А кантине у знакомой Хану барыги случайно хранится меч Люка Скайуокера, улетевший в шахту еще на Беспине в пятом эпизода. И совершенно случайно этот меч реагирует именно на Рей. Да, Сила и всё такое, но это просто [[Оркестр в кустах|пляска рояльного оркестра в центральном парке]]!&lt;br /&gt;
** Хан прямым текстом говорит, что нашел «Тысячелетний Сокол» не по счастливой случайности, а потому, что специально искал. Да и Маз Каната — не просто барыга, раз Хан к ней обращается как к самому надежному контакту с Леей.&lt;br /&gt;
* На орбите Джакку висит «Звёздный разрушитель», но он даже не делает попытки перехватить улетающий «Сокол» с Финном и Рей. Словно вообще его не замечает.&lt;br /&gt;
* Кайло Рен обращается к духу Дарта Вейдера с просьбой укрепить его на тёмном пути и обещает закончить то, что тот начал. Вообще-то, Вейдер ничего не начинал и не заканчивал — на тёмную сторону его привело желание спасти любимую, а дальше понеслось-покатилось, по ухабам под откос, и стал Дарт больше на побегушках у Палыча, чем истинным тёмным. А под конец он и вовсе раскаялся и вернулся к свету. Кайло этого не сказали? А почему, не хотели травмировать, что твой дед, конечно, Дарт Вейдер, но всё равно остался человеком? Или чтобы Кайлушу посильнее стукнуло по башке, когда бы он об этом узнал, ведь правда — она как дерьмо, обязательно всплывёт, тем более, что это такой удобный компромат на Лею и Люка, что им только ленивый не воспользуется. И духу Энакина не захотелось явиться к непутёвому внучку и объяснить жизнь?&lt;br /&gt;
* Знаменитый штурмовик, крикнувший бессмертное «Предатель!» в адрес Финна, зачем-то отбрасывает бластер и вступает с ним в ближний бой. Кстати, кто это вообще по специальности, и зачем ему какой-то дубинатор, которым можно биться против светового меча?&lt;br /&gt;
** [[Акула вуду|Из лора мы узнаём]], что это рядовой штурмовик из своеобразной «военной полиции», специально натасканной на «мятежников», а в руках у него «спецдубинка для подавления беспорядков» (с).&lt;br /&gt;
** В данном случае глупость заключается в том, что штурмовик должен был наверняка знать, что Финн не успел бы за короткое время как следует научиться фехтовать световым мечом и отражать выстрелы бластеров, и ему было намного проще его застрелить. Тем более, что, судя по 4-му эпизоду, у бластеров и оглушающий режим есть, Лейку скрутили именно так.&lt;br /&gt;
* Что вообще за трэш творится в Галактике? Одновременно существуют и активничают сразу Первый Орден, Новая Республика и… Союз Повстанцев. Но повстанцы-то теперь как раз Первый Орден, разве нет? Или повстанцы и против Республики воюют? Создатели фильма объяснили, что обе группировки поддерживаются разными силами в правительстве Республики, но тогда получается, что, выстрелив по Хосниан-Прайм, гениальные политики Ордена уничтожили собственных спонсоров. Ну и хотелось бы знать, каким образом тип с внешностью Сноука и замашками Тёмного Властелина вообще умудрился набрать людей и завоевать политическую поддержку. И кто он вообще такой? Недобиток от Инквизиторума, что ли?&lt;br /&gt;
** '''Создатели фильма и авторы лора дополнительно объяснили, что:''' повстанцы «повстанчествуют» не против Республики, а против любых сторонников Тёмной Стороны Силы, включая и Первый Орден. Орден и Повстанцы — ''самодеятельные'' военно-политические формирования. И Сноук, и Лея — не более чем «полевые командиры». Официально Орден вне закона, поскольку он захватил власть над рядом окраинных систем и открыто объявил о своём намерении свергнуть республиканское правительство. Сноук пользуется политической поддержкой тех, кто поверил, что Орден наведёт порядок; дело в том, что республиканское руководство — это местный «Керенский сотоварищи», оно не справляется, порядок поддержать не может (см. первые страницы официальной новеллизации, а также периодические обмолвки Хакса в ней же). Республиканское руководство, засевшее на планете Хосниан, очень не жалует повстанцев. Оно чисто формально благодарит их за то, что они сдерживают Орден, но оно же сурово их осуждает за «террористические методы и узурпацию власти на ряде планет». А на самом деле Хосниан панически боится, что повстанцы ВО ВСЁМ уподобятся Ордену, то есть попытаются захватить верховную власть. Но поступать так Лея не собирается по определению, чему на Хосни отказываются верить. В общем, Хосниан — это ещё и местный «[[Harry Potter|Корнелиус Фадж со сторонниками]]». В официальной новеллизации (в ПОВе Леи) прямо сказано, что Лея не решается лично посетить Хосниан — она уверена, что республиканские власти устроят ей там летальный «несчастный случай». Спонсоры Ордена, как и спонсоры Союза Повстанцев, оказывали своим протеже помощь ТАЙНО, совершая то, что по букве закона есть государственная измена. Когда Орден уничтожил Хоснийскую систему — он решил просто пожертвовать своими спонсорами; Сноук счёл, что те [[Пережил свою полезность|свою роль сыграли и больше не нужны]].&lt;br /&gt;
* Вся Галактическая Империя буквально рвала задницу ради постройки двух «Звёзд смерти», причём первую строили аж 19 лет. Но какой-то «Первый Орден», выросший на обломках империи, просто берёт и перестраивает целую планету в убер-Звезду смерти в тридцать раз больше.&lt;br /&gt;
** Альянс повстанцев контролировал ряд важных планет, в том числе один из крупнейших центров кораблестроения — Мон-Каламари — но смог выставить на сражение у второй Звезды Смерти шесть кораблей уровня «Звездного разрушителя» против 50 имперских. Которые явно были не всем имперским флотом. Это на тему возможностей малочисленного движения.&lt;br /&gt;
** Тут все просто: [[Машина лотофагов|мир вселенной виртуален]], а Первый Орден — это сделанный наскоро и без души [[кризис поздней игры]], который буквально взялся из ниоткуда и [[Читерский искусственный интеллект|оттуда же получает ресурсы]], но глупее Империи, которая была намного лучше проработана и была честной.&lt;br /&gt;
* На базе «Старкиллер» принципиально нет систем ближнего обнаружения и наземных датчиков. И внутренних датчиков. И видеокамер. И сигналов тревоги. И вообще ничего там нет, кроме толпы придурков, не способных поймать трёх диверсантов, один из которых — здоровенный волосатый вуки.&lt;br /&gt;
* Любой капитан {{spoiler|(хотя Фазма позиционируется как не совсем «любой», но идиотизма это не уменьшает)}} штурмовиков с любой панели на базе может отключить щит целой планеты. И это тоже никем не будет замечено — это ведь такая ерунда.&lt;br /&gt;
* И зачем вообще Люк оставил карту, если хотел сбежать? Чтобы его нашли? Тогда зачем было прятаться? Такое чувство, что старина Скайуокер капитально поехал крышей и заимел раздвоение личности. Ну и конечно же, Галактика и сестра совершенно не нуждаются в нём, когда Империя снова идёт к успеху. Самое время стать отшельником. И любые аналогии с Йодой и Оби-Ваном ложны, ведь Новая Республика ещё не проиграла. Дальше выясняется, что Люк ничего никому не оставлял, а свалил на планету джедаев помирать, и нашли его опосредованно — кто-то откуда-то знал, что он там, но не знал, где та планета, а разные куски карты почему-то были у разных людей, и об этом тоже все как-то знали…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Мистер и миссис Смит» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|fayK4Tq7rRE|Все киногрехи}}&lt;br /&gt;
Двое лучших убийц, собственно мистер и миссис Смит, имеют дома тайники с оружием и при это долгие годы умудряются скрывать их от спутника жизни, равно как и свой род деятельности. Организации, в которых они работают, через шесть лет решают, что то, что Смиты состоят в браке, мешает бизнесу (как — не объясняется, просто примите на веру), и решают их устранить. Для этого они нанимают их на убийство одного и того же клиента в расчёте, что Смиты вместо этого убьют друг друга. Когда попытка провалилась, организации сделали то, с чего следовало начать — напали на них в их доме. ''После того'', как те узнали, что их хотят убить. Конец немного предсказуем. После этого Смиты даже не заикались о ''боссах'' организаций, чьих ''рядовых бойцов'' они убили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Конец света» ===&lt;br /&gt;
* Оказывается, число Дьявола — это ''перевёрнутые'' три шестёрки, значит, конец света наступит '''1'''999 года. [[Не в ладах с богословием]] (по изначальной версии фигурирует число 616, а не 666!) и [[не в ладах с историей]] (когда писали «Апокалипсис», система записи чисел была не такой, как сейчас) в одном флаконе.&lt;br /&gt;
* Если говорить про «не в ладах с богословием», то по изначальной версии начало Апокалипсиса вообще не имеет никакого отношения к рождению Антихриста. Дьявольская компания подтянется уже после того, как ангелы устроят на Земле резню («горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трёх Ангелов, которые будут трубить!»)… Ах да, вы в курсе, что изначально резню должны были устроить именно ангелы, а Зверь, так сказать, возглавить сопротивление? Правильно, не в курсе. Если Голливуд будет клепать подобные фильмы строго по Библии, это само по себе будет засчитано за особо изощрённое глумление над чувствами верующих.&lt;br /&gt;
** В каком атеистическом паблике автор предыдущей правки выкопал эту чушь? Апокалипсис происходит не из-за ангелов, а из-за людских грехов и стоящих за ними сил ада. Ангелы лишь возвещают о надвигающихся бедствиях, и этим их роль в организации конца света ограничивается.&lt;br /&gt;
* Что должен делать Дьявол, оказавшись на земле, в первую очередь? [[Бесцельные террористы|Взорвать случайный ресторан]], чтобы все в нём умерли быстро, не мучаясь!&lt;br /&gt;
** Теоретически, если в ресторане было много нераскаявшихся грешников, то он всё сделал правильно — лишил их шанса раскаяться и обрёк на муки в аду.&lt;br /&gt;
* Священники узнали, что Дьявол вселился в определённого человека, чтобы с его помощью зачать Антихриста. Пофиг, что Дьявол может переселиться в другое тело, но лучше убить его, чем Кристину, мать будущего Антихриста, которая по определению на такое не способна. Нет, её они позже тоже попытались убить, но так, чтобы главгерой точно успел её спасти.&lt;br /&gt;
* И почему её приёмная мать Кристины вдруг набросилась на главгероя? Она только должна была присматривать за ней до прихода Дьявола. Но главгерой убил сатанистку, и теперь Дьявол, будучи, видимо, не в состоянии самостоятельно найти Кристину, выпытывает её местоположение у главгероя. Но тот ''обманывает дьявола''.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в местной интерпретации Дьявол не особенно отличается умом и сообразительностью.&lt;br /&gt;
* Прежнее тело Дьявола в результате взрыва ниже пояса полностью уничтожено, тот только после этого бросает это тело и переселяется в тело главгероя. Но тот оказывается достаточно крут, чтобы сохранить контроль над телом и покончить с собой, проткнув себя мечом. А воскресить это тело или завладеть чьим-либо телом поблизости (дело происходит в [[Дофига персонажей|Нью-Йорке]]) не судьба?&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: хоть Дьявол и [[ОНО НЕ ДЕЙСТВУЕТ!!!|смог войти в храм]], но религиозная атрибутика хоть как-то на него всё же влияет. И меч от статуи ангела для него чем-то отличается от любого другого меча (что было бы, если бы Шварц с самого начала отломал меч от скульптуры и забил Дьявола им, история умалчивает).&lt;br /&gt;
* Кристину всю жизнь мучили галлюцинации, из-за чего у окружающих создавалось ощущение, будто она — сумасшедшая. То есть Антихрист должен родиться у женщины, которую окружающие считают ненормальной? И почему главгерой вдруг стал видеть её галлюцинации?&lt;br /&gt;
* Ну прекрасно, мы не дали случиться апокалипсису… Что там теперь про Царство Небесное?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Дети шпионов 2» ===&lt;br /&gt;
* Президент объявляет нового директора ОСС во время своей речи на вечеринке. На экране уже было почти написано «Грегорио Кортес», но тут меняется на «Доннагон Гигглс». Там было очевидно, что экран взломали, там не было сбоя или ошибки, но он не задавался вопросом. Более того, он уже успел сказать «Грегорио», но потом исправил себя, и все это проигнорировали. Также, речь президента не должна быть определяющим фактором, кто станет директором ОСС, и выбор был уже сделан до речи. Почему никто не заинтересовался, что произошло, и почему директором неожиданно сделали Доннагона Гигглса вместо того, чтобы объяснить, что произошёл взлом или сбой, а не просто тупо принять его как нового директора?&lt;br /&gt;
** Возможно за кадром поправили все необходимые документы и файлы, а трюк с экраном это так, мелкая издевка над Кортесом.&lt;br /&gt;
* Когда Доннагон произносил свою речь, он тут же назначил своих детей Гэри и Герти агентами первого уровня. Почему никто не начал жаловаться на наглый непотизм?&lt;br /&gt;
* На вечеринке все бокалы шампанского были отравлены, и все были оглушены. Конечно же, злодеи не продумали, что некоторые могли выпить и не одновременно со всеми. И судя по факту, что один из приспешников хотел дать Джуни шампанского, злодеи ожидали, что все будут оглушены. Судя по всему, злодеи этого не продумали.&lt;br /&gt;
* Также, когда они забирали трансмукер, они достали его у президента… [[Во лошаки!|из кармана в пиджаке]]. Почему президент спрятал такое опасное устройство в карман, а не в, скажем, прочный сейф?&lt;br /&gt;
* Джуни был уволен только потому, что Гэри обвинил его. Почему никто не попросил его предоставить доказательства? Или у других детей?&lt;br /&gt;
** И, наверно, поэтому никто не задаётся вопросом, почему Джуни слишком быстро восстановили.&lt;br /&gt;
* Кармен и Джуни смогли узнать о задании Юката, когда последний приказал РАЛЬФу прошпионить за Гэри и Герти. Согласно ему, он оставил его на столе, когда уходил, хотя он знал, что всё уберут со стола. Вы бы подумали, что Джуни возьмёт это ценное устройство (и компаньона) к себе домой.&lt;br /&gt;
* Феликс дал Кармен и Джуни задание Юката, хотя он знал, что это задание для агентов первого уровня. Почему он не задался вопросом, почему агенты второго уровня получили это задание?&lt;br /&gt;
* Гэри и Герти сели в устройство, направляющееся в пустыню Гоби. Конечно же, тут есть [[обоснуй]]: они рассчитывали чисто на автопилот, и они не заметили, что ушли слишком далеко от назначенного отцом места.&lt;br /&gt;
* Также, когда Кортесы добрались до острова, вы бы подумали, что Кармен поймёт, что электроника на острове не работает, судя по опыту из транспортного устройства и количеству времени, чтобы это обдумать. Тогда почему она ожидала, что шпионские гаджеты сами разобьют лагерь?&lt;br /&gt;
* [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Кто-то должен уволить дизайнера большого офиса директора ОСС.]] Эта комната абсолютно небезопасна! Во-первых, там нет пола. Только рабочий стол на мелкой платформе, и единственный способ попасть на платформу — это переходить с одной мелкой платформы на другую над бездной, и одно неосторожное движение, и ты падаешь насмерть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Полночный экспресс» ===&lt;br /&gt;
(по произведению Клайва Баркера)&lt;br /&gt;
* Некие адские упыри должны регулярно питаться мясом, чтобы не произошло некое сопряжение миров. Может, упырям попробовать говядинки, а не создавать опасность разоблачения из-за пропажи людей?&lt;br /&gt;
* Ладно, упыри гурманы и едят строго людей. Зачем убивать на мясо случайно попавшихся в поезде метро? В крупном городе мало бомжей, алкашей, наркоманов и мигрантов, которых никто не будет искать? Обязательно истреблять актрис с запоминающейся внешностью?&lt;br /&gt;
* Для чего нужна процедура выдирания глаз и зубов у тел — кроме как для пущего [[Топливо ночного кошмара|топлива ночного кошмара]]? Упыри жрут, как дикие звери, а не садятся за стол с салфетками и пятью сменами столовых приборов, им должно быть на это наплевать.&lt;br /&gt;
* На дневной работе мясник ходит в фартуке, а на ночной — в строгом костюме. Чего ради? Чтобы порадовать химчистку заляпанным кровью пиджаком?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Живое» (2017) ===&lt;br /&gt;
С Марса возвращается автоматический аппарат с пробой грунта. Исследовать решили на Международной Космической Станции, а то вдруг зараза какая? Это, похоже, единственное верное решение в фильме. Далее начинается:&lt;br /&gt;
* В грунте обнаружена замёрзшая клетка. Что делать? Оживлять!&lt;br /&gt;
* Клетку оживили. Оказывается, это не просто одноклеточный организм! Клетка быстро размножается и формирует простейшее животное, похожее на гидру. Штучка ластится к тёплой резиновой перчатке исследователя, как котёнок. Тут бы и заподозрить неладное… С одной стороны, понятно, почему исследователи так трепетно относились к единственной известной внеземной форме жизни, с другой стороны, к технике безопасности при этом они относились как ярчайшие представители камикадзе. Смотрим дальше!&lt;br /&gt;
* Из-за сбоя в работе оборудования в герметичный бокс Кельвина попал воздух станции. Умерла так умерла? Нет! Будем делать реанимацию! Высоковольтным напряжением! Кстати, а что именно у гидры можно током реанимировать? Примитивную нервную систему?&lt;br /&gt;
* Кельвин ожил! Тут бы и заподозрить неладное и залить хищника жидким азотом от греха, но нет. [[Неуместный инвалид|Экзобиолог Хью (Арион Бакаре)]] продолжает заигрывать со своим котёночком. Котёночек сжимает перчатку Хью так, что у того поломаны все пальцы. А зверушка берёт электрошокер, разрезает перчатку и вылазит в лабораторию.&lt;br /&gt;
* О, чудо! Кельвин уже умеет дышать земным воздухом. Зверушка направляется к клетке единственной на станции крысы-астронавта (последняя зафиксирована как психбольная в маленькой такой смирительной рубашке, убежать не может, хотя и поняла всё лучше человекообразных коллег) окутывает грызуна и мгновенно пожирает. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;залить хищника жидким азотом&amp;lt;/s&amp;gt; загерметизировать лабораторию от греха вместе с покалеченным экзбиологом, но нет. Под дружные крики остальной команды «Не делай этого!» и отдельный крик командира миссии [[известный иностранный иностранец|Екатерины Головкиной]] (Ольги Духовничей) «Я запрещаю открывать люк!» смельчак-инженер Рори (Райан Рейнольдс) открывает люк и принимается реанимировать находящегося в прострации Хью.&lt;br /&gt;
* Конец немного очевиден: отпустив скелетик крысы и [[Не в ладах с биологией|втрое увеличившись в размерах]], котёночек нападает на инженера! Тот из последних сил выталкивает Хью через люк и закрывает-таки. Далее бравый инженер достаёт из стенного шкафа &amp;lt;s&amp;gt;Биг Рашен Хаммер&amp;lt;/s&amp;gt; портативный огнемёт (да, на МКС есть и такое [[рояль в кустах|бортовое оружие]]) и начинает битву с [[Alien|хищником]]. Тут бы и заподозрить неладное и &amp;lt;s&amp;gt;загерметизировать лабораторию&amp;lt;/s&amp;gt; отключить вентиляцию от греха — тем более по инструкции положено, там же пожар и ад кромешный в отсеке, но нет. Вентиляцию держат открытой, несмотря на героическую смерть сожранного инженера (Кельвин увеличился в размерах раз в шесть).&lt;br /&gt;
* От пожара внезапно включается система пожаротушения (никто не ожидал такого, да), Кельвин залезает в неё и сбегает. Тут бы и заподозрить неладное, но… Короче, за такое оборудование лаборатории по исследованию потенциально опасного ксеноорганизма у нас в «Вейланд Ютани» отправляют на корм ксеноморфам. Кому интересно — гуглите, какие карантинные меры были предприняты при исследовании первых образцов лунного грунта.&lt;br /&gt;
* Герои разгерметизируют станцию, чтобы убить существо, способное выживать в вакууме.&lt;br /&gt;
* Но тут вступает в силу АВАРИЙНЫЙ ПРОТОКОЛ! По которому МКС зачем-то пытается отбуксировать на высокую орбиту пилотируемый корабль. Тут бы и заподозрить неладное и распылить её ракетами на атомы, да.&lt;br /&gt;
* Короче, фильм заканчивается на мажорной ноте: спасательная капсула МКС качается на волнах, подплыли два вьетнамца на рыболовной моторке, заглянули такие внутрь. Там, опутанный [[тентакли|тентаклями]], лежит ещё живой американский астронавт доктор Дэви Джордан ([[Jake Gyllenhaal|Джейк Джилленхол]]) и орёт: «Не открывайте люк!» Разумный совет, чо. Но вьетнамские рыбаки не боятся тентаклей и по-американски не понимают. ''Продолжение сле…''&lt;br /&gt;
* Кстати, марсианское одноклеточное настолько разумное, что с ходу разобралось в системе управления спасательной капсулой, на глазок рассчитало траекторию входа в атмосферу, чтобы не изжариться и не отскочить от плотных слоёв обратно в космос, и смогло спускаемый аппарат мягко приводнить. Доктор Джордан, правда, сопротивлялся.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тайна семи сестёр» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}&lt;br /&gt;
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].&lt;br /&gt;
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.&lt;br /&gt;
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.&lt;br /&gt;
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.&lt;br /&gt;
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.&lt;br /&gt;
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?&lt;br /&gt;
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?&lt;br /&gt;
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!&lt;br /&gt;
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.&lt;br /&gt;
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.&lt;br /&gt;
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.&lt;br /&gt;
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.&lt;br /&gt;
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.&lt;br /&gt;
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.&lt;br /&gt;
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.&lt;br /&gt;
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.&lt;br /&gt;
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?&lt;br /&gt;
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]&lt;br /&gt;
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.&lt;br /&gt;
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.&lt;br /&gt;
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»&lt;br /&gt;
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.&lt;br /&gt;
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?&lt;br /&gt;
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.&lt;br /&gt;
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…&lt;br /&gt;
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.&lt;br /&gt;
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].&lt;br /&gt;
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?&lt;br /&gt;
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.&lt;br /&gt;
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.&lt;br /&gt;
***** На личный опыт тут с определенных пор сслылаться нельзя, но не поможет.&lt;br /&gt;
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.&lt;br /&gt;
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.&lt;br /&gt;
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.&lt;br /&gt;
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!&lt;br /&gt;
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».&lt;br /&gt;
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Перезапуск «[[Jurassic Park|Парка Юрского периода]]» ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода» (2015) ====&lt;br /&gt;
* Сюжет фильма фактически основан на том, что учёные и сами не знают, кого создают и на что получившаяся тварь способна.&lt;br /&gt;
** Ни для кого не секрет, что Индоминус был прототипом для динозавров-оружий + Хоскинс и Ву — тайные злодеи фильма.&lt;br /&gt;
* Как вообще удалось открыть парк четырнадцать лет назад, если проверку безопасности в первом фильме он провалил, а адвоката инвесторов сожрал тираннозавр?&lt;br /&gt;
** Возможно, появился второй Джон Хаммонд (которым и является Марзани), который смог провести второй и более успешный тест-драйв.&lt;br /&gt;
*** Опять же — как он сумел уговорить на эту авантюру власти и инвесторов, в то время как все подобные инициативы должны были сразу посылаться нахер вместе с инициатором?&lt;br /&gt;
* Динозавры надоели всем за двадцать лет. Серьёзно? Обычные-то зоопарки не теряют популярности за многие столетия. На протяжении всего фильма не похоже, что парк страдает от нехватки посетителей. Многие дети даже с трудом могут полюбоваться на такое милое зрелище, как поедание живой козы опасным хищником. Кстати, а гвоздь программы — мозазавра — откуда взяли? Его покусал водяной клоп, который потом любезно выполз на сушу и самоубился в смоле?&lt;br /&gt;
** Если смотреть фильм внимательно, можно увидеть нечто, похожее на аппарат для выделения ДНК из костей. Так мозазавра и сделали. Да, это невозможно, но добыча ДНК из давно мёртвых комаров тоже не выглядит реалистичным.&lt;br /&gt;
* Якобы для повышения популярности надо создать ещё одного динозавра, не сильно отличающегося от ти-рекса и к тому же большую часть времени медитирующего в кустах.&lt;br /&gt;
** Невозможно знать поведение клона, а здесь новая форма жизни.&lt;br /&gt;
* Использование динозавров в военных целях в современном мире. Причём выбран для этого вид, который крайне сложно контролировать и который с радостью сожрёт хозяина. Причём умение рапторов ловить брошенную им крысу считается достаточным для этого, ага. И не забудем о том, какое колоссальное преимущество дают зубы и когти по сравнению с винтовками и гранатами!&lt;br /&gt;
** ГГ якобы стал для рапторов альфа-самцом. Ага, конечно, именно альфу стайные животные норовят сожрать при каждом удобном случае.&lt;br /&gt;
** Конечно, быть альфа-самцом в чисто дамском коллективе не так сложно, но ЧТО именно проделал главный герой со своими подопечными, чтобы утвердиться в данном статусе, история скромно умалчивает.&lt;br /&gt;
*** И что же такого для этого нужно? Расскажите об этом заводчикам/дрессировщикам собак, которые именно что роль альфы и узурпируют, может у них сразу эффективность подскочит в разы.&lt;br /&gt;
* Генетически модифицированный динозавр знает, какие датчики стоят у него в вольере, что вшито ему под кожу, и как с помощью этого обмануть создателей.&lt;br /&gt;
* Вольер с самой опасной тварью на планете охраняет один жирный охранник.&lt;br /&gt;
* Дверь вольера рассчитана на то, чтобы выпустить Индоминуса, почему бы не сделать её размером лишь в человеческий рост?&lt;br /&gt;
** Потому что дверь вольера именно что рассчитана на то, чтобы вывести/вывезти зверюгу или вытащить тушу зверюги. Потому что, если кто не заметил, люди зашли в вольер через другую дверь, человеческого размера, и обратный путь благополучно перекрыл индоминус.&lt;br /&gt;
* Да и можно было добавить ров в вольер, всё же безопасней бы было.&lt;br /&gt;
* Никто не заметил, как двадцатиметровая зверюга исцарапала всю стену вольера до самого верха, а запись с камер, конечно же, просмотреть нельзя.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы проверить датчик слежения, надо лично ехать в центр управления, ОДНОВРЕМЕННО ТУДА ЗВОНЯ. А сотрудники парка входят в загон, не дождавшись ответа.&lt;br /&gt;
* Останавливать хищное страхомордие размером с дом отправляют нескольких мужиков с шокерами и сеткой, рассчитанной максимум на кошку.&lt;br /&gt;
** Типа это экономия, порожденная звериным оскалом копетализьма. Ага, на похороны меньше платить придется. И динозавра они при этом не поймают.&lt;br /&gt;
* В случае ЧП нельзя перехватить управление над туристическими гирокапсулами и вернуть их в безопасное место.&lt;br /&gt;
** Племянники Клэр продемонстрировали, что любой посетитель может поехать на гирокапсуле куда пожелает. А если он заблудится, сорвётся с обрыва, покалечит кого-нибудь из небольших динозавров или окажется растоптан какими-нибудь крупными травоядными особями? Подобные гирокапсулы должны ехать по строго заданному маршруту без возможности отклониться от него.&lt;br /&gt;
* На весь огромный парк есть всего один вертолёт, которым умеет управлять только руководитель парка. Причём о его инструкторе благополучно забыли.&lt;br /&gt;
** «- Не могу связаться с вашим инструктором! — Неудивительно, он наверняка занят самоэвакуацией» (с)&lt;br /&gt;
* Если у человека неподходящая обувь для джунглей, то ему нужно завязать рубашку в узел.&lt;br /&gt;
* Технику, простоявшую в джунглях двадцать лет, успешно чинят дети.&lt;br /&gt;
* Вырвавшись из птичника, птерозавры тут же радостно летят жрать людей. Зачем вообще (ну, кроме этой сцены) нужен такой птичник, в который смертельно опасно заходить, да ещё с таким невменяемо огромным количеством «птичек»? В фильме говорилось, что на каждом из динозавров есть ошейник со встроенным шокером, который сработает, как только зверь пересечёт некую невидимую границу. На птерозавров шокеры забыли надеть?&lt;br /&gt;
* Зачем в место, где проводится военная операция и есть неиллюзорный риск, что всех сожрут, пускают гражданского администратора с детьми?&lt;br /&gt;
* РАПТОРАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХВАТИЛО УМЕНИЯ ЛОВИТЬ КРЫСУ, и их отправляют в погоню за Индоминусом, нацепив на морды видеокамеры.&lt;br /&gt;
* При уничтожении опасного динозавра в него ни в коем случае нельзя стрелять, пока не станет слишком поздно. — Хм, возможно, это толстая подколка под капитализм, при коем жизнь человека стоит немного. «Не стрелять — он (Индоминус Рекс) стоит двадцать шесть миллионов». Выходит, страховка наследникам погибших сотрудников обойдётся дешевле.&lt;br /&gt;
* Лучший способ убить опасного хищника — выпустить другого опасного хищника, побегать от него на каблуках и натравить на первого. Причём и тираннозавр, и рапторы мирно разойдутся, как только Индоминусу придёт конец, и ни в коем случае не станут есть людей.&lt;br /&gt;
** Вы предлагаете какие-то альтернативы?&lt;br /&gt;
*** Много каких — называются М-107, М242, М256.&lt;br /&gt;
**** И без всякого сомнения, любой гражданский может купить 25-мм пушку М242 и уж тем более 120-мм пушку М256 с прилагающимся к ней обвесом под названием М1А2 «Абрамс». Из минигана стрелять пробовали, из крупнокалиберной снайперки тоже — не помогло.&lt;br /&gt;
***** И без всякого сомнения, реагировать на подобные инциденты должен, разумеется, любой гражданский с личной берданкой. А у охраны никаких адекватных спецсредствов быть не должно. Тут же всего лишь куча зрителей, да и вы уж определитесь, или военные новых динозавров выводят (а значит, лаборатория с полигоном и почему бы и не танками), или тут все гражданское с палками и сетками.&lt;br /&gt;
***** Итак, в каком моменте фильма всё это было? Ву и наёмники со всеми генетическими прелестями улетели в сиквел; Хоскинс, раскрывший злодейскую сущность, съеден Дельтой; Оуэн возвращает свою связь с велоцирапторами (он растил их с их рождения. Странным было бы, если бы они бесповоротно променяли его на большую белую образину); появляется Индоминус, живой после того, как в неё выстрелили из гранатомёта (поэтому аргумент с пушками убираем); велоцирапторы восстают против Индоминуса, но она быстро убивает их; единственное оружие, которое есть у героев — винтовка Оуэна (которая особо не помогает делу, см. выше); Грей наводит Клер на идею выпустить другого крупного хищника (учитывая, что почти всех с острова уже эвакуировали, единственная альтернатива — отдать себя в жертву. И так, как парк всё равно закрыт, если выпустить тирекса, для мира ничего не поменяется). Так, что в такой ситуации пушки взять неоткуда, да и они бесполезны. И тираннозавр и рапторы не будут есть людей, потому что первый чуть не помер, пытаясь отстоять свою территория, а у вторых Крис Пратт — альфа-самец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Мир Юрского периода 2» (2018) ====&lt;br /&gt;
* Главная героиня, у которой динозавры чуть не съели племянников, теперь возглавляет группу борцов за права этих самых динозавров.&lt;br /&gt;
** Динозавры — не только ти-рексы, дромеозавриды и карнотавры.&lt;br /&gt;
* Чем питался запертый три года в лагуне мозазавр? Обгладывал Индоминуса?&lt;br /&gt;
** Возможно, другими динозаврами, которых он ловил уже известным способом.&lt;br /&gt;
** Мультсериал «Лагерь Мелового периода» прекрасно продемонстрировал, что мозазавр пробыл в лагуне не 3 года, а 6 месяцев.&lt;br /&gt;
* Дикая нестыковка с первой частью по поводу «миролюбия» Блю: в первом фильме главгерой говорит сотруднику, выпускающему поросят в вольер, чтоб не стоял близко к решётке, и намекает на то, что его предшественник был убит рапторами. Но во втором фильме внезапно выясняется, что при позе подчинения Блю лезет ласкаться, а не норовит добить жертву.&lt;br /&gt;
** Слабенький обоснуй — предшественник сотрудника не успел принять позу эмбриона — голову отгрызли раньше.&lt;br /&gt;
** Ещё обоснуй — никого рапторы не съедали, Оуэн припугнул новенького или просто пошутил.&lt;br /&gt;
* После смерти директора парка в предыдущим фильме Клэр осталась самой главной, понесла ли она какое-нибудь наказание за гибель нескольких десятков человек?&lt;br /&gt;
* Злобные охотники на динозавров вывозят пойманных особей с целью продажи и оставляют главных героев на верную смерть. Видимо никто не будет искать их и расследовать пропажу? Другие члены динозаврозащитников не в курсе, куда отправилась их босс с командой? Старик-заказчик не будет спрашивать, куда делись нанятые им люди и почему на острове нет динозавров? Да и вообще зачем вся эта авантюра с подставами и убийствами? Проще отловить динозавров под присмотром главгероев, часть отвезти на остров, а часть — продать. В итоге все будут довольны — динозаврозащитники будут уверены, что всё в порядке, старик-заказчик будет считать, что всё в порядке, мировое сообщество будет считать, что всё в порядке. А главгад сотоварищи могут под шумок провезти злосчастный аукцион.&lt;br /&gt;
** Или Миллс изначально хотел избавиться от Локвуда и домработницы, завладеть Мейзи и бросить героев на острове. Другой вопрос: как он хотел объяснить, как получилось последнее?&lt;br /&gt;
** И, кстати, как динозаврозащитники, Локвуд и мировое сообщество будут считать, что всё в порядке? Вы хотите сказать, что не будет особенным то, что у сына одного богача есть домашний питомец-трицератопс, другой проводит «петушиные бои» между аллозавром и бариониксом, а третий использует в поле стегозавра вместо трактора?&lt;br /&gt;
* Во время всеобщего бегства динозавров во время извержения вулкана один карнотавр вдруг передумал спасаться от надвигающейся магмы и ядовитой тефры и решил напасть на главных героев. Вот просто так. А пробегающий мимо тираннозавр услужливо убил карнотавра и дальше побежал. Самого же гигантского тираннозавра через несколько минут наёмники умудрились за кадром схватить и с помощью грузового вертолёта отправить на корабль.&lt;br /&gt;
* Ради нагнетания драмы показано, как главгерои с отходящего корабля видят, как в клубах дыма на заливаемом лавой берегу падает брахиозавр. Так вот, инстинкт самосохранения бы его в воду толкнул — от жары подальше.&lt;br /&gt;
* Злобные наёмники оставили на корабля для присмотра за раненой Блю нелояльную им Зию и даже не думают приставить к ней часового. Сама Зия заявлена как опытный ветеринар по динозаврам, вот только видит их в первый раз.&lt;br /&gt;
* Сами наёмники отличается подозрительной слепотой — не заметили ни влетевший при отплытии грузовик, ни главных героев, слоняющихся по трюму в нескольких шагах от них.&lt;br /&gt;
* Наёмник Уитли, обнаружив спасшихся Клэр и Оуэна, по какой-то причине не застрелил их, не бросил в клетку к хищнику, а просто запер в клетке в особняке, хотя оставлять в живых таких свидетелей ему было незачем.&lt;br /&gt;
* Где лучше всего строить тайную лабораторию по выведению опасного генно-модифицированного динозавра? Естественно, под особняком того, кто знать не должен о существовании этой самой лаборатории! Более того — прототип этого динозавра находится там же. И нам говорят, что надежда не на него, а на следующее поколение, которое будет более послушным. Тогда зачем этот прототип вообще оставлять в живых? Кстати, там же проводят и аукцион по продаже динозавров. Почему нельзя было провести его в другом месте — загадка.&lt;br /&gt;
** Это и есть та самая лаборатория, о которой говорил Миллс в начале. она УЖЕ была построена. И возникает вопрос: что мешало нашему [[Полное чудовище|полному чудовищу]] Миллсу убить Локвуду при другом раскладе?&lt;br /&gt;
* Оружейные бароны со всего мира просто в восторге от индораптора, хотя польза от него сомнительная. У индорпатора нет ни защиты от пуль, ни камуфляжа, плюс он стоит кучу денег, его надо как-то содержать, кормить, лечить, загонять в клетку после каждой операции, доставлять на поле боя. Цель для индораптора надо подсветить лазерной указкой, то есть она должна находиться в пределах прямой видимости, не проще ли взять снайперскую винтовку? И если направить его на нескольких вооружённых людей, то не факт, что он до них вообще добежит.&lt;br /&gt;
** А ещё динозавры обалденно полезны в других отраслях, например, в сельском хозяйстве. Это для чего же? Пахать на них? Мож всё же по старинке, на тракторе?&lt;br /&gt;
** Защита от пуль есть — Оуэн убедился; камуфляж тоже — он был у Индоминуса, от которого прототип отличается формой да цветом. Прочие сложности — то, о чём наши богачи пока не задумываются. А упоминание сельского хозяйства, скорее всего, было сказано для привлечения аукционера и покупателей.&lt;br /&gt;
* Индораптора на аукционе припасли напоследок, когда все динозавры уже были проданы. А как же пахицефалозавр, с помощью которого Клэр и Оуэн выбрались из клетки?&lt;br /&gt;
** Потому что «зашершение нашего сегодняшнего вечера», от котором говорил Эверсолл — ошибка перевода, и Индораптора показали в середине аукциона. Странно, что автор прошлой правки упомянул только стигимолоха, когда у злодеев была ещё целая коллекция динозавров.&lt;br /&gt;
* Когда Уитли полез к клетку к индораптору, собираясь вырвать у него клык для своей коллекции, разумеется, никого из посетителей или охранников рядом не оказалось, чтобы не закричали: «Не лезь, он тебя сожрёт!» Да ведь только что в этом зале была куча народу. Самого же Уитли, решившего залезть в клетку к явно опасному хищнику, которого он точно не вывозил с острова, без каких-либо мер предосторожности и не заметившего, что зверюга не вырубилась от транквилизаторов, иначе как [[Он просто идиот|идиотом]] назвать нельзя.&lt;br /&gt;
** Как вы предлагаете замечать, что зверюга вырубилась? Индораптор очевидно повалился и спит, как надо доказывать обратное? И в представлении нашего Кена все динозавры — наверняка тупые рептилии, не способные на подобное.&lt;br /&gt;
* Индораптор страдает периодически отключающимся обонянием: то по запаху нашел перепуганную девчонку и по крыше добрался до её комнаты, то не мог унюхать троих много бегавших (и потных) героев, прячущихся за черепом цератопсида. При этом стоя на самом черепе менее, чем в 3 метрах от добычи.&lt;br /&gt;
* В концовке фильма герои выпускают в обитаемой местности свору динозавров, включая хищников, у которых даже нет естественных врагов в живой природе. Перед титрами показали вломившегося в зоопарк тираннозавра, скольких же людей он успел сожрать? И хотя на открывающую дверь кнопку нажала внучка Локвуда, изначально выпустить динозавров в природу намеревались Клэр и Оуэн. Неужели нельзя было выпустить только травоядных?&lt;br /&gt;
** Попробуй в таком состоянии думать, какую именно клетку открывать.&lt;br /&gt;
* Оуэн утверждает, что наступил новый Юрский период и мир изменится. Ну да, ведь десяток динозавров (из который три хищника, один из которых мелкий, а другой питается рыбой) — это гарантированный каюк всей земной экологии, их же не переловят в первый месяц…&lt;br /&gt;
** С какого перепуга? Ти-Рекс, если очень надо, выносится силами мотострелкового отделения на штатной бронетехнике. Мозазавра можно глубинными бомбами достать (тут главное найти, где ошивается). Не успеют капитально навредить, даже если будут очень сильно стараться.&lt;br /&gt;
** Да какая разница, сколько они проживут в дикой природе! Они же все принадлежат к разным видам, пары не имеют, значит, размножаться не смогут.&lt;br /&gt;
*** И если они не имеют пары, то откуда появились три птерозавра в конце фильма и семейство синоцератопсов в короткометражке-продолжении?&lt;br /&gt;
**** Птерозавры могли быть теми, кто улетел из птичника в предыдущим фильме.&lt;br /&gt;
***** Если внимательно смотреть фильм, можно увидеть, что все трое птеродактилей вылетели из ангара (один из них даже наёмника убил в процессе). А обоснуй всему этому простой: 11 видов НЕ равно 11 особей.&lt;br /&gt;
* Вообще забавный момент с «неуязвимостью» ящеров для стрелкового оружия. Да, у рептилии менее развита нервная система и болевой шок у неё менее вероятен. Но кровопотеря в итоге уложит и Тиранозавра, и раптора. Повреждение конечностей не даст эффективно охотиться. А для регенерации (заживления ран) организму нужна еда.&lt;br /&gt;
* Во время просмотра фильма у многих зрителей возник вопрос — зачем беспокоиться об исчезновении динозавров, если их можно опять клонировать, ведь остались же ещё особи на Исла-Сорне? Дело в том, что перед выходом фильма для раскрутки было запущено два англоязычных сайта с фейковыми новостями — [http://www.dinosaurprotectiongroup.com/ Dinosaur Protection Group] и [http://www.extinctionnow.com/ Extinction Now], на которых сообщалось, что все динозавры на Исла-сорне вымерли из-за неизвестной болезни, а компании InGen запрещено заниматься клонированием. Но в самом фильме эта важная для сюжета информация никак не упоминается.&lt;br /&gt;
** И что важного? Ну да, взяли и вымерли. Почему? — Потому. А то, что InGen запрещено заниматься клонированием нисколько не тождественно «динозавров больше не восстановить».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Tomb Raider: Лара Крофт]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
Большинство косяков фильма связаны с желанием создателей одновременно связать сюжет двух игр, дословно перенести некоторые сцены из первой игры и при этом убрать из фильма мистический элемент. Естественно, без логических дыр не обошлось.&lt;br /&gt;
* Ричард Крофт, который не хочет втягивать дочь в авантюру с Химико, оставляет ей все свои наработки с наказом их уничтожить. Видимо, самому это сделать, например, перед отправлением было нельзя.&lt;br /&gt;
* Лара продаёт последнюю память о своей матери — нефритовый амулет — ради того, чтобы добыть денег для поисков отца. А всего-то требовалось вступить в наследство и стать миллионершей… Никак не обоснованная логически слезогонка ради слезогонки.&lt;br /&gt;
* В игре поисками гробницы Химико занимались поехавшие бомжи-фанатики, отрезанные от внешнего мира&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, где гробница-то они знали, а вот жертвы с нужной кровью не было, да и [[Непростые зомби|местные]] какие-то неприветливые…&amp;lt;/ref&amp;gt;. В фильме этим занимаются наёмники «Троицы», которая, обладая продвинутым снаряжением и полным доступом к острову (мистического шторма тут нет), тратит СЕМЬ ЛЕТ на поиски гробницы силами китайцев-рабов, динамита и такой-то матери. Причём не догадывается искать в символическом месте, которое ВИДНО ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ ОСТРОВА. Если бы не случайно попавшая на Яматай Лара, курить бы им бамбук до скончания веков…&lt;br /&gt;
** Вообще-то это не вся «Троица», а всего лишь один агент, а руководство, похоже, не сильно верит в этот проект и не тратит на него ресурсы. А до «символического места» они с картой топали сутки.&lt;br /&gt;
*** Хм… Выделить ресурсы один раз на нормальную экспедицию (один вертолёт и пара толковых геодезистов бы решили большинство проблем) или вбухивать их годами в бесцельные поиски силами работающих из-под палки похищенных бомжей?&lt;br /&gt;
** Кстати про работающих из-под палки бомжей: то есть пристрелить обессилевшего рабочего — как нефиг делать, а точно такого же китайца-алконавта, который напал на охрану, устроил Ларе побег и схлопотал пулю в плечо, став полностью бесполезным, надо держать в живых до конца, чтобы он поднял второй бунт? Да, Фогель умеет расставлять приоритеты…&lt;br /&gt;
* В игре императрица Химико была тёмной сущностью, которая хотела вернуться в наш мир. В фильме — носительница ужасной болезни, пошедшая на смерть добровольно. Зачем её подданные вообще строили гробницу, в которую можно проникнуть, причём так легко, если прямой задачей было запечатать заразу НАВСЕГДА? В фильме же нет города-храма на острове и вообще всей линии с Они, единственное его назначение — быть могильником.&lt;br /&gt;
** А механизм, обеспечивающий подскакивание мумии из гроба-то, зачем? Чтобы сказать — «Вы думали, будет мистика? Но это был я, Дио!»?&lt;br /&gt;
** Кстати, мы-то думали, что в Японии покойников принято сжигать… И это было бы первой мыслью относительно зачумлённого трупа. Тем более, что в Японии, извините, даже детские игрушки принято ритуально хоронить (на погребальном костре), а то душа игрушки обернётся мстительным неупокоенным духом…&lt;br /&gt;
*** Химико не японка. Судя по всему она принадлежитк какой-то «доджапанской» культуре вроде айнов. Может у этого народа трупы не жгли.&lt;br /&gt;
**** Такой бы сожгли)&lt;br /&gt;
* Более того — а почему бы самому Ричарду, раз он тусуется на острове семь лет, не завалить выход так, чтобы его не откопали?&lt;br /&gt;
* Пока Лара добывала документы и освобождала пленников, этот херой таки пошёл к гробнице. С топором. Против автоматчиков. Единственный человек, который знает, как открыть гробницу. Ричард, что ты за идиот!&lt;br /&gt;
* У Лары за фильм несколько раз была возможность заполучить огнестрельное оружие, но она пользуется только луком. Нет, лук очень хорош для убийств по-стелсу, пока всё тихо, но от него мало толку, когда дерьмо УЖЕ попало в вентилятор.&lt;br /&gt;
** Ну, самое банальное — не умеет, с луком она с детства, а вот о парных пистолетах как-то не думала.&lt;br /&gt;
* Вместо того, чтобы аккуратным пинком сбить Фогеля в пропасть, Лара прыгает на лестницу перед ним, чуть не загремев с неё, после чего с горем пополам выбирается, бьёт морду Фогелю и сбрасывает мост вниз, пока тот валяется в прострации. Быстро перебежать на другую сторону и скинуть мост оттуда нельзя, ибо тогда не будет ещё одного мордобоя и эпичного прыжка на десяток метров, видимо.&lt;br /&gt;
** Сразу не сбросила, очевидно, по законам финального боя, а сбежать она не могла, у неё отец там остался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Тихое место» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Привет Шьямалану — очередные монстры-инвалиды вполне успешно истребляют человечество&amp;lt;ref&amp;gt;Аргумент, что другие места просто не показаны, прямо опровергнут в фильме, когда отец семейства не смог связаться с выжившими даже на других континентах.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и ни одна армия мира не способна их остановить.&lt;br /&gt;
* Согласно Слову Божию, эти монстры путешествуют по космосу… ''на метеоритах''! Оставим вопросы по поводу того, как они переживают падение, гораздо интереснее, как они на эти метеориты попадают… А вооружённые силы с ними справиться не в состоянии, потому что шкура пуленепробиваемая&amp;lt;ref&amp;gt;У танков шкура тоже пуленепробиваемая, но им это не сильно помогает.&amp;lt;/ref&amp;gt;. [[Оружие бывает только стрелковое|Все более серьёзные средства вооружённые силы, видимо, пропили]]. Притом, что в конце монстра спокойно изничтожают из дробовика. Гнать сиренами на мины и под огонь артиллерии тоже никто не додумался.&lt;br /&gt;
* Триггер атак монстров скачет строго в соответствии с задумкой режиссёра. То монстряки кидаются на шум за несколько километров, то не слышат в упор дыхания четырёх человек, то кидаются на работающие телевизоры, то нет, то зашибают героя, который просто неподвижно стоит на месте…&lt;br /&gt;
** Это частично объясняется тем, что звуки дыхания и сердцебиения они подсознательно воспринимают как свои, а на себя они, по понятным причинам, не кидаются.&lt;br /&gt;
* Для того, чтобы достать лекарства, надо тащить с собой всё семейство, позволяя детям бесконтрольно бегать по окрестностям и хватать всё подряд.&lt;br /&gt;
* Мы семья с тремя детьми, нам нужно убираться в безопасное место. Естественно, мы с женой пойдём спереди, а дети без присмотра пойдут сзади метрах в двадцати. Причём в самом конце пойдёт младший, который так до конца и не врубился в ситуацию, а перед ним — глухая девочка, которая не сможет за ним следить. Ничего ведь не случится, да? Кстати, глухая девочка, по идее, должна была стать самой большой проблемой, так как глухой не может знать, что шумит… Но по одному режиссёру известной причине не становится.&lt;br /&gt;
* Прошёл год, жена беременна… Родители, вы конченные идиоты? У вас ведь уже есть двое детей! Нет, мы не будем растить их нормально, у нас ангст по погибшему сыну, надо его заменить. Вы даже не готовы к родам, а уж растить ребёнка, который ближайшие года три будет орать по любому поводу, когда рядом бродят существа, которые расчленят вас за любой чих… И не говорите, что случайно вышло — вы явно знаете, откуда берутся дети.&lt;br /&gt;
** Нет, правда, могло быть и случайно. Любая контрацепция дает сбой, а в таких условиях ей нормально не запастись.&lt;br /&gt;
*** Так можно же было просто воздерживаться. Поясняю: не издать ни звука во время соития и оргазма — тот еще подвиг, и это не считая скрипа кровати или возни тел об пол (если это было на полу во избежание того самого скрипа). Добавьте еще просто шумное пыхтящее дыхание (даже без стонов) — и картина будет полной.&lt;br /&gt;
* За несколько дней до родов жену надо оставить дома одну. И прямо после родов тоже, даже не осмотрев дом, по которому погуляли монстры.&lt;br /&gt;
* Откуда у семейки Эбботов электричество в неограниченном количестве, и как они бесшумно засеяли целое поле кукурузой?&lt;br /&gt;
* Из-под пера какого джамшута вообще вышел этот злосчастный гвоздь на лестнице? Лестница прибита по бокам, шляпками вверх. Предатель торчит по центру, остриём вверх. Как и зачем его забивали? Почему дорожка из песка насыпана прямо по этому долбаному гвоздю? Ну и таки да, полностью распрямить такой толстый гвоздь, случайно зацепившись за него мешком, мягко говоря, нереально. Кстати, таскать такие мешки — это именно то, чем следует заниматься беременным на девятом месяце.&lt;br /&gt;
* За год эти гении даже нормально не подготовили дом. Да, ремонт сильно ограничен тем, что нельзя шуметь, но можно же было замазать все щели, загнуть или заткнуть чем-нибудь мягким все гвозди, захреначить синей изолентой всё, что болтается, и избавиться от хлама, который падает в самый неподходящий момент. И приманки для монстров должны быть натыканы буквально на каждом шагу, а не в паре мест. Кстати, эта система с фейерверками явно имела обратный эффект: после такого к дому сбегутся монстры со всего штата. И, судя по тому, что сигнальные огни внезапно пропали, фейерверк в честь родов таки стоил жизни всем соседям. [[Ай, молодца!]]&lt;br /&gt;
* Главная проблема фильма — заявленное требования тишины звучит круто, но заведомо не реализуемо. Поэтому приходится варьировать, на какие звуки монстры реагируют, на какие нет, в зависимости от сюжета. Что сразу делает его предметом статьи.&lt;br /&gt;
** Самое смешное — что это касается не только выживших, но и самих монстров. Иначе они могли бы постоянно гоняться за птицами, лезть в щели, где какое-то животное пискнуло, влетать в деревья и столбы со всего маху, оттуда же постоянно падать, собирать все кочки с оврагами и регулярно драться с сородичами, которые шумят так же, как и герои и регулярно ухать в водоемы — броня позволяет не получать после такого сколь-нибудь серьезные повреждения. А вот помехи, как окружающие, так и издаваемые самими монстрами при движении, могли бы вынудить их быть «тише воды, ниже травы», если они собрались есть, а не вылезать откуда-то или битый час разбираться с каким-то негодяем, Т. Е. стали бы двигаться шагом, аккуратно, слушая в основном стоя, и пытаясь понять источник шума. Ах да, у них вообще есть нюх и тактильные ощущения, или авторы что-то напутали, из-за чего у них монстры ориентируются, наверное, по шестому чувству?&lt;br /&gt;
* Ну и финал: троих монстров, представлявших собой весь фильм смертельную угрозу, с которой никак нельзя было справиться, только сныкаться куда-нибудь… Монстров, уничтоживших все человечество… Выпиливает из дробовика домохозяйка! До того, что ориентирующиеся только на слух нетопыри крайне уязвимы к громким звукам, могла догадаться только глухонемая девочка. Забрасывать их светошумовыми гранатами тоже никто не додумался (от которых очень успешно глохнут даже подготовленные люди, не говоря уже о слепых монстрах, которые после такого звука наверняка оглохли бы на перманентный срок; и это при том, что светошумовые гранаты активно используются полицией, которая, на минуточку, с точки зрения официальной классификации ''вообще не является армейскими частями или родами войск'').&lt;br /&gt;
* Кстати, и смерть главы семейства тоже была надуманной: стоя с двуручным топором в руках, он… Кинул топор себе под ноги, после чего крикнул что есть мочи, дабы монстр кинулся его есть и, соответственно, слез с машины. Дело в том, что гораздо логичнее было бы кинуть что-то не себе под ноги, а вдаль, и только если он не среагирует — крикнуть — и сразу после этого тихонько отойти или залечь, дабы он ударил по воздуху. При этом топор следует кидать в последнюю очередь — перед этим нужно кидать одежду. Или — если герой вот действительно решил помирать — крикнуть и приготовиться хорошенько дать монстру топором: даже при непробитии кинетической энергии топора хватит сполна, особенно — учитывая физиологические особенности бронирования тварей. И уж тем более не стоило так сильно кричать — в таком случае к месту событий прибегут все 3 монстра, даже если они до этого были где-то далеко.&lt;br /&gt;
* Да и с силой и физическими показателями у монстров тоже что-то не то — то стену зернохранилища ломают как бумагу, то крышу машины пробить не могут. Единственным нормальным объяснением было бы то, что у каждого из монстров сила разная — но в фильме на это даже намека нет, они вроде как абсолютно идентичные (иначе можно было бы хотя бы цвета разные сделать), и на машину лезли все трое одновременно — то бишь если все они не могут пробить крышу машины, то ни один из них не должен мочь пробить зернохранилище.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Bright|Яркость]]»/«Светоч» (2017) ===&lt;br /&gt;
* Сюжет построен на погоне за волшебной палочкой, которую [[Макгаффин|хотят заполучить решительно все]], причём не для продажи, а для личного использования. Вот только в фильме сказано, что «ярких» (то есть тех, кто может взять в руки палочку и не быть аннигилированным) очень мало, а людей среди них вообще один на миллион. Кроме того, яркий должен знать заклинания. Зачем тогда она мексиканцам и продажным копам, если они при контакте с палочкой превратятся в пыль? Более того — почему бы не отдать палочку тем же мексиканцам, чтобы они [[Несовместимая с жизнью алчность|распылили себя сами]]? Если и попадётся среди них единственный яркий — он всё равно не сумеет воспользоваться палочкой, значит, волноваться не о чем.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работает волшебная палочка, знают очень немногие, остальные же слышали, что есть Палочка-которая-решает-все-проблемы, и если ты не умер, взяв её, то всё в шоколаде, а если умер, то тебе уже без разницы.&lt;br /&gt;
* Почему первым орком-полицейским за всё время является Джакоби? Он ведь не единственный внеклановый орк. Что — до него не было орков, желавших служить в полиции? Более того — с их культурой и клановым строем орки должны представлять из себя не местных «[[Гопник|хоуми]]», а закрытое и военизированное сообщество. Да военкоматы должны просто полниться орочьими призывниками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в рамках вселенной это [[Нечеловеческая психология|норма]]. Мы кстати, ничего и не знаем об орках, кроме любви к громкой музыке, туповатости и клановой дисциплине. Может быть для орков служить в полиции, среди людей, считается омерзительным. Совсем как в нашем мире, до недавнего считалось быть геем.&lt;br /&gt;
** Орки здесь — метафора чёрных из гетто. В армию чёрных загоняли охотно в качестве пушечного мяса. А вот именно что в качестве полицейских (что ну совершенно другой уровень авторитета и в социальной иерархии) они появились гораздо позже.&lt;br /&gt;
** К тому же, не стоит забывать что такое отношение в оркам именно в Америке, страной с долгими и славными традиция институционного расизма. Может в России они там как буряты или татары, прекрасно себя чувствуют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Venom (фильм)|Веном]]» (2018) ===&lt;br /&gt;
* Какова мотивация у репортёра, чтобы наехать на главу крупной корпорации? «Он же [[козёл]]!» (О человеческих жертвах Эдди на тот момент не знал.)&lt;br /&gt;
* Веном подробно рассказывает носителю и его подружке, как его можно убить…&lt;br /&gt;
* Учёные каким-то '''''чудом имбецильности''''' умудрились идиотски угробить два бесценных образца.&lt;br /&gt;
* Злодей использует симбиота на предавшей его сотруднице, причём сам за попыткой слияния не следит, оставив несчастную под присмотром её же бывших коллег. И потом удивляется, что учёные не спасли симбиота? (Это, возможно, ответ на предыдущий пункт — учёные пытаются саботировать исследования и прикидываются некомпетентными дебилами.)&lt;br /&gt;
** И кстати, а если бы слияние таки произошло? Веном, кажется, наглядно продемонстрировал, как трудно удержать не желающего сидеть под замком симбиота.&lt;br /&gt;
* Мотивация Венома — пойти против своего лидера, что практически самоубийство, было бы понятно, если чтобы стать единственным симбиотом на Земле и пировать на человечишках. Но нет, это для того, чтобы потом выклянчивать у своего носителя разрешение хотя бы кого-нибудь съесть.&lt;br /&gt;
** Вообще, мотивация Венома шита белыми нитками… Ровно до того момента, как Леди-Веном целуется с Броком. После становится понятно, что симбиот просто по уши втрескался в этого самого носителя и подгоняет свои цели под сосуществование, что последовательно прослеживается на протяжении сюжета. Фильм бы плавно перетёк в гейскую драму, если бы к симбиотам было применимо понятие биологического пола, но и без этого созерцание происходящего на экране в таком свете доставляет немало.&lt;br /&gt;
*** В итоге во втором фильме создатели практически подтверждают эту версию. По крайней мере, Веном Эдди в любви признаётся и даже не отрицает этого.&lt;br /&gt;
* Райот намерен полететь на ракете Дрейка на свою родную планету, захватить побольше симбиотов, прилететь на Землю и жрать человечество. Очень страшно, да. Оставим в стороне вопрос транспортировки симбиотов, которые не смогут выжить в корабельной атмосфере, и предположим, что корабль битком набит банками. Однако из четырёх симбиотов двое сдохли, так ни с кем и не слившись. Веном надолго смог задержаться только в Брокке, да и сам Райот долго ни в одном теле не высидел (кроме старой женщины — её он использовал полгода. Видимо, была подходящим носителем, как Эдди для Венома). Шансы симбиотов на обзаведение телом — в лучшем случае пятьдесят на пятьдесят. Оно того точно стоит?&lt;br /&gt;
** А в чем проблема? Симбиоту не нужно долго жить на одном носителе. Тот же Райот менял тела, как перчатки, и вполне хорошо себя чувствовал. Почему сдохли те симбиоты, которым не повезло — это ещё вопрос, но уж наверняка Райот как представитель вида, для которого подобные вопросы — вопросы жизни и смерти, ответ на него знает, и как избежать подобной участи тоже. Человеков на земле восемь миллиардов, и чисто по статистике рано или поздно постоянные носители найдутся, а сколько из них в процессе сдохнут — это проблемы не симбиотов, а людей.&lt;br /&gt;
* Брокк не скрывает, что он Веном — захотелось в стеклянные банки обоим?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Петля времени» (2012) ===&lt;br /&gt;
* В будущем изобрели машину времени, тамошняя мафия её захватила и использует для избавления от своих жертв… Стоп, с этого места поподробнее. Кто-то придумал машину времени, но ее сперла мафия. И никто ее, судя по всему, не ищет. Используются ли в этом мире перемещения во времени для других целей? Где какая-нибудь полиция времени? Все еще прекраснее: сказано, что машины времени дёшевы и легко доступны, но запрещены, поэтому пользуется ими только мафия и только для того, чтобы избавляться от жертв. Естественно, что каждое из под утверждений нелогичное и необоснованное, правильнее было бы сделать «машины времени запрещены и очень редки и дороги, пользуются ими только мафия и правительства для различных нужд».&lt;br /&gt;
* Используется это потому, что в будущем (2074) «такой '''лютый госконтроль''', что практически невозможно избавиться от тела». А почему? Каждому маячок в задницу вставлен? Во всех лесах стоят роботы, отстреливающие любых людей с лопатами? Каждая мощная печь под круглосуточным контролем? [[Snatch|Свинофермы]] закрыты по требованию веганов? Иметь машину времени мафия может, а бочку кислоты нет? Самолет над океаном и гиря/тазик с цементом сложнее машины времени? Вывезти в другую страну у черта на рогах тоже никак, проще в прошлое? Ладно, волшебная полиция находит любой труп. Но что происходит, когда жертву отправляют в прошлое? Она для органов исчезает? Никто не расследует бесследное исчезновение? Почему, повторимся, при лютом госконтроле можно стырить/сколхозить самим машину времени, и никто не будет ее искать? И кто-то просто должен был связать бесследные исчезновения с имеющейся технологией перемещения во времени.&lt;br /&gt;
** Кстати, это никак не мешает перестрелкам и мордобою. Жену старого Джо вот так взяли и пристрелили сдуру.&lt;br /&gt;
* Допустим, что в силу технических ограничений невозможно отправить приговорённых ни на миллион лет назад, ни на дно Марианской впадины. Только на 30 лет назад, в строго определенных точках и живыми. Всё равно, время и место прибытия известно заранее. Жертв не нужно ни выслеживать, ни одолевать, ни метко подстреливать издалека, ни подводить под несчастный случай (в 2044 убийство бомжа даже не считается преступлением). Казалось бы, от «принимающей стороны» требуется всего лишь оборудовать грузовичок с подачей выхлопных газов в изолированный кузов и подгонять его так, что бы «гости» возникали внутри и там же загибались бы по дороге в топку. То есть это рутинная работа для [[Пушечное мясо|последней шестёрки]]. Но нет, зачем-то нужно нанимать упоротых фрилансеров-«луперов» и платить им очень неслабые деньги только за то, что они в упор расстреляют беззащитного связанного человека, затащат раскуроченный труп в ''открытую'' машину и довезут до той же топки.&lt;br /&gt;
* Мафия отправляет на расправу и самих постаревших луперов. То есть, в один прекрасный день Лупер находит на очередном клиенте не серебряные, а золотые слитки и понимает, что пристрелил постаревшего себя (и кто ему это рассказал, и, главное, ЗАЧЕМ?). После чего мафия 30 лет его не трогает, пока тот ходит на золотишко по злачным местам, а потом берут за задницу и отправляют в прошлое, где см. выше. Кх-мм. Не очень понятно, кого там в принципе могут опознать или заложить эти наркоманы через 30 лет (и почему мафия не боится, что их сдадут ЗА эти 30 лет. Или никто из Луперов не освоил технологию «отправить эти документы ментам и во все газеты в случае моего бесследного исчезновения»), но ок, мафии виднее. Вот только посылают их почему-то исключительно их же молодым версиям, а не коллегам, для которых это будет лишь очередная безликая жертва. В итоге на пустом месте рождён целый букет осложнений: луперы в курсе своей незавидной судьбы, приходится платить им щедрые увольнительные, да и убить «себя» рука не у всех поднимается, а боссам потом ловить сбежавших.&lt;br /&gt;
* И отдельно именно про «ловлю сбежавших». Для этого надо взять за жабры «молодую версию», отправить «старой» послание, вырезав его на запястье у «молодой». Все изменения в теле «молодого» отражаются и на «старом», логично. А пока тот раздумывает, за «молодого», берутся уже всерьёз и нам показывают, как у старого исчезает нос, потом пальцы на руке, пока он спешит к точке рандеву — исчезают ноги (он 20-30 лет без ног и без пальцев жил, так получается?), потом его, подползающего к нужной двери, убивают выстрелом в голову и нам на секунду показывают «молодого», подключенного к системе жизнеобеспечения. Чтобы не помер раньше времени, значит. Очень мелодраматично смотрится. Вопрос: нафига нужна вся эта карусель, если из дальнейшего сюжета очевидно, что можно без затей вальнуть провалившего дело «молодого» и его двойник исчезнет, как и не было, никакой континуум от этого не схлопнется?&lt;br /&gt;
** Если вальнуть провалившего дело молодого, то старого не получится отправить в прошлое, и молодой не откажется убивать его. Континуум, конечно, не схлопнется, не тот уровень, но что-то будет.&lt;br /&gt;
* Кстати, отличная мысль — если хочешь, чтобы человек сам к тебе пришел, отрежь ему ноги. Так ему будет проще добраться до точки рандеву, да-да.&lt;br /&gt;
* К слову о парадоксах, Брюс Уиллис пытается воплотить парадокс убитого Гитлера: если убить Шамана ребенком, то он не прикажет убить тебя, в процессе не убьют твою жену, у тебя не будет повода убивать Шамана ребенком. Парадокс.&lt;br /&gt;
* Сюжет вообще построен да двух взаимоисключающих посылках: 1)Старый Джо — взрослая версия не этого молодого Джо, а молодого Джо из другой временной линии (из той, в которой молодой Джо успешно убил себя старого). Поэтому старый Джо не знает, что делает молодой — у него другое прошлое. 2)Старый Джо — взрослая версия этого самого молодого Джо, поэтому смерть молодого Джо приводит к исчезновению старого. Как эти две посылки сочетаются? Да никак.&lt;br /&gt;
* А самый смак — это то, что если молодой Джо не убил себя старого, то ничего из этого вообще не могло случиться: он не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым, не помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым… А потом не убил сам себя в противостоянии со старым Джо, чтобы тот исчез, потому, что старый Джо появился только потому, что он убил себя старого, стал пробухивать выходное пособие, встретил свою жену, ее убили, он озверел, перестрелял бандюков и отправился в прошлое живым, помешал убить себя старого, и потому не не убил себя старого, не стал пробухивать выходное пособие, не встретил свою жену, ее не убили, он не озверел, не перестрелял бандюков и не отправился в прошлое живым…&lt;br /&gt;
* Наконец, почему машина времени используется только для устранения жертв? Откуда они берут столько денег на все это? Да, возможно им платят — но или так мало что это не окупается, или встает вопрос, «где Начальник Шефа берет деньги». Куда логичнее было бы, если бы луперы занимались какими-то очень важными и прибыльными делами: к примеру, вели бы аферы на биржах и тотализаторах, заранее зная, кто выиграет и куда пойдут цены — тогда награда соответствовала бы. Также устранение жертв проводилось бы без машин времени, при этом сами луперы вообще ими не становились бы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[District 9|Район № 9]]» (2009) ===&lt;br /&gt;
* На Землю прилетела из космоса огромная тарелка с живыми пришельцами и зависла на Йоханенсбургом. Что вы говорите, через месяц все жители были бы отселены, а через пол-года там была бы «Зона 52» с 3-километровой зоной отчуждения и под международным патронатом? Щас, а как тогда остросоциальную драму разводить? Всем аборигенам сидеть смирно прямо под этим нависающим кошмаром, пришельцев — в трущобы, чтобы побольше межрасовых трений и разгула бандитизма, а изучение инопланетных технологий поручить самой карикатурно злобной мегакорпорации, которую только получится отыскать. Нет, не «Амазону», мы же тут всё-таки не звери! А когда через 20 лет ВНЕЗАПНО окажется, что селить 2 миллиона ксеносов посередине мегаполиса — плохая идея, непременно затеять какой-то феерически идиотский балаган с их «выселением» (в концлагерь, конечно, куда же ещё). Ощущение такое, что лидеры всех держав собрались и поставили на повестку дня вопрос: «Как бы нам сделать так, чтобы, когда за этими чудиками прилетят сородичи, им непременно захотелось стерилизовать с орбиты всю планету?»&lt;br /&gt;
** Вообще не совсем понятно — почему после появление инопланетного корабля, ещё раз, ИНОПЛАНЕТНОГО КОРАБЛЯ РАЗМЕРОМ С ГОРОД — мировое сообщество, тогда в лице СССР и США времён Картера, не предъявило ЮАР славной всему миру своим нестерпим апартеидом и ядерной программой, военный ультиматум, и попросту не потребовало доступ к кораблю, пришельцам и всему что там найдётся? Можно конечно предположить, что правительство ЮАР быстренько договорилось с американцами и другими западными державами, выкупив себе кучу политических уступок по снижению давления по вопросу апартеида например. Но вообще зная исторический контекст, сеё выглядит очень большой натяжкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Убийство по приказу» (1979) ===&lt;br /&gt;
* Английское правительство нанимает [[Sherlock Holmes|Холмса]], чтобы он поймал [[Джек Потрошитель|Джека-Потрошителя]]. В ходе расследования выясняется, что [[Убийца — заказчик|за всеми убийствами стояли сами наниматели Холмса]], целью которых было скрыть от общественности информацию о тайном браке английского принца с проституткой. Вопрос номер раз: зачем было самим набиваться на сыщика, который ещё ни разу не проваливал порученное дело? Ответ — якобы Холмс нужен был для того, чтобы помочь злодеям выйти на след Мэри Келли, последней свидетельницы. Холмс действительно невольно вывел убийц на след несчастной и сделал это гениально просто — пришёл на похороны предыдущей жертвы и встретил её там. Поистине, надо быть Холмсом, чтобы до этого додуматься.&lt;br /&gt;
** Вообще-то Холмса наняло не правительство, а местные анархисты под видом обеспокоенных граждан, чтобы с его помощью скомпрометировать верхушку. Его как раз и насторожило, что Скотленд-Ярд к нему ещё не прибежал, когда шум поднялся.&lt;br /&gt;
* Вопрос номер два — откуда убийцы узнали, кому любовница принца рассказывала о своей тайне и рассказывала ли вообще? В одной из начальных сцен жертва сама, эффектно появляясь из [[Великий Смог|лондонского]] тумана, подходит к кэбу, в котором сидит убийца. Откуда киллер, работающий Потрошителем, узнал, что перед ним та самая шлюха, которую он должен прирезать?&lt;br /&gt;
** Во-первых, не любовница, а её подруга, которую её заставили выдать, а во-вторых они просто вырезали весь её круг общения, на всякий случай.&lt;br /&gt;
*** Если не сама любовница, а подруга, тем более странно.&lt;br /&gt;
*** Почему бы заодно не булочника, у которого она делала покупки, не сапожника, мимо которого она проходила? У проститутки круг общения может быть ого-го какой широкий, да и не только у проститутки.&lt;br /&gt;
**** О таких вещах с булочниками не треплются, только с подругами.&lt;br /&gt;
*** И вопрос остаётся, откуда кэбмен-киллер узнал, что перед ним представительница того круга общения?&lt;br /&gt;
**** Оттуда же, откуда и Уотсон: спросил в притоне, с кем она теснее всего общалась, подкрепив вопрос парой монет.&lt;br /&gt;
* При этом самая главная свидетельница живёт себе в сумасшедшем доме, и любой Шерлок может запросто прийти к ней и побеседовать.&lt;br /&gt;
* Ну и, разумеется, лучший способ скрыть тайный брак принца с проституткой, о котором почти никто и не знает — это устроить серию скандальных зверских убийств. А вовсе не тихо прирезать и сбросить трупы в море или замаскировать под гоп-стоп.&lt;br /&gt;
** Не умеют в [[игры престолов]]. Хотя на самом деле фильм не дает конкретного ответа, кто и насколько был вовлечён в это дело.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «[[Mortal Engines|Хроники хищных городов]]» ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|FjYBE8bjIsA|Обзор Красного Циника}}&lt;br /&gt;
* В открывающей сцене мы видим Эстер Шо, высматривающую приближающийся Лондон через подзорную трубу, а затем, когда Лондон гонится за Сальзакеном, Таддеуса Валентайна, аналогичным образом наблюдающего за удирающим торговым городом в подзорную трубу времён «века паруса». Мало того, что на [[Великий Смог|Лондоне]] должно быть сколько угодно более мощных и современных оптических приборов, и «серому кардиналу» города незачем косплеить пиратского капитана на мостике, но вообще-то такие грохочущие махины, как мобильные города, должно быть ''слышно'' гораздо дальше, чем ''видно''.&lt;br /&gt;
* Собственно сам процесс охоты за городами — поймав городок и разобрав, Лондон принимает всех его жителей, то есть сажает себе на шею ещё ораву ртов.&lt;br /&gt;
** Ценным специалистам муниципал-дарвинисты, как классические пираты, предложат должности в собственной системе. А тех, кто ничего для блага Лондона делать не может или не хочет, пустят на [[зелёный сойлент]].&lt;br /&gt;
* Скорость и проходимость — залог выживания? Так давайте же налепим на город побольше декоративных элементов в виде каменных колонн, куполов и прочей эпидерсии.&lt;br /&gt;
* В завязке сюжета Валентайн убивает мать Эстер Шо, потому что та против использования оружия, которое разрушит стену, отделяющую Лондон от новых ресурсов. Действие происходит в эпоху гуманизма и процветания или в постапокалиптической пустоши? Хотя всего-то надо было упомянуть две враждующие фракции сторонников Оседлости и сторонников Муниципального Дарвинизма.&lt;br /&gt;
** При чём тут «против» или «за»? Он просто хотел забрать модуль этого оружия, которое женщина не желала отдавать добровольно. Конечно, он мог вырубить свою возлюбленную, или тайно стащить артефакт, когда она уснёт — но гуманизма на пустошах и впрямь маловато.&lt;br /&gt;
* Почему за 8 лет Эстер никто не сказал, что человек, работавший с её матерью — её отец? Спору нет, [[Вот это поворот!|вотэтоповорот]] вышел мощный… Но он по итогу [[Ружьё Бондарчука|не повлиял вообще ни на что]]! К чему тогда было разводить интригу вокруг родства персонажей?&lt;br /&gt;
** Судя по тому, что у него вторая дочь такого же возраста, он тогда был женат и старался не афишировать такие факты из своей биографии (книжный канон подтверждает). К слову, единственное что неплохо сделали в фильме — у Таддеуса и Эстер очень похожие глаза, так что автор правки почти сразу угадал их родство.&lt;br /&gt;
** Любопытный момент: в конце своей речи Валертайн выхватывает оружие со словами: «Утратила бдительность». Возможно, он не отец Эстер, а просто [[Ненадёжный рассказчик|заговаривал зубы]] (а заодно и чтобы [[Ватсонианство против дойлизма|потроллить зрителей]], привыкших к «[[Я твой отец]]»). Автор правки подумал именно так.&lt;br /&gt;
* У Тома Нэтсоурти и Таддеуса общие интересы, между ним и дочерью Таддеуса Кэтрин вспыхнуло взаимное влечение, но стоило Тому спросить Таддеуса, почему покушавшаяся на его жизнь незнакомка назвала его убийцей, как тот, не пытаясь объясниться или оправдаться, [[Злодейский мяч|сбрасывает его в пропасть, надеясь, что он умрёт]].&lt;br /&gt;
** Тут-то всё объяснимо: Валентайн просто [[полное чудовище]] с жизненным кредо «в любой непонятной ситуации — убивай свидетелей». Что непонятно, так это то, если он действовал так ВСЕГДА, то какой же след из трупов за ним должен был остаться, и почему никто раньше этого следа не заметил?&lt;br /&gt;
* Случайный человек оказался свидетелем этого, и Кэтрин поверила ему, а не собственному отцу.&lt;br /&gt;
** Там есть намеки что папаша уже не первый раз с ней темнил.&lt;br /&gt;
* [[Безумная тролльская логика|Жажда власти противоречит желанию помогать людям.]]&lt;br /&gt;
* Флэш-ключ не отключает самое мощное оружие в сетинге, а вызывает его необратимое уничтожение. Чем руководствовался тот, кто это самое оружие проектировал?&lt;br /&gt;
** В фильме как раз-таки просто отключает. Только там саму систему не смогли нормально стабилизировать, какой-то детали не хватило, а Таддеус очень торопился.&lt;br /&gt;
* О войне известно только то, что её называют Шестидесятиминутной, и что она была тысячу лет назад. Видимо, зрители, пришедшие на фильм о [[постапокалипсис]]е, [[Публика — дура|ничего не хотят знать о самом апокалипсисе]].&lt;br /&gt;
* Главгерой так «хорошо» прописан, что на его фоне выигрышно смотрится даже главгерой «Мумии» (2017) — тот хотя бы иногда не «плывёт по течению».&lt;br /&gt;
* Эстер упоминает, что потратила шесть месяцев на то, чтобы попасть на Лондон и попытаться убить Валентайна. И в чём же заключались предпринятые ею усилия? В начале она попадает на Лондон вместе с людьми с захваченного и «поглощённого» торгового города, и это выглядит как стечение обстоятельств. Она что, все эти шесть месяцев переходила с одного торгового города на другой, ожидая, пока тот, на котором она будет на этот раз, не окажется поглощён Лондоном? Или, кхм-кхм, на уровне необузданных догадок, она же сама и испортила двигатели Сальзакена, чтобы город был поглощён, и она смогла попасть на Лондон?&lt;br /&gt;
* Стоит отметить, что книга «Смертные машины», по которой снят фильм, самая слабая в этом плане из серии именно в плане мотивации Тома и Эстер. И то, что в фильме это не потрудились исправить, таки огромный минус.&lt;br /&gt;
* Побочная сюжетная линия дочери Валентайна и Бэвиса, которая никак не влияет на сюжет. Бэвис, к слову, в финале [[Что стало с мышонком?|не появляется]].&lt;br /&gt;
* Каким образом Анна Фанг нашла Эстер в тот самый момент, когда её должны были продать на рынке каннибалов? Да, Эстер перед этим успела «засветиться», но откуда Анна знала, что Эстер окажется именно на этом рынке?&lt;br /&gt;
* Смерть Шрайка, случившаяся без особых причин, кроме ДРАМЫ.&lt;br /&gt;
** Как и в книге. Но там его починили, и он в итоге {{spoiler|пережил не только главных героев, но и саму Эру Движения}}.&lt;br /&gt;
* Оказывается, Эстер не выполнила предсмертную просьбу матери — хранить медальон с флэш-ключом. Если бы не Шрайк, единственное средство отключить «Медузу» она бы благополучно потеряла, даже не заметив этого.&lt;br /&gt;
* Щитовая Стена, защищающая земли Оседлых от хищных городов, подразумевается чем-то вроде [[Великая Стена|Великой Стены]] (собственно, сама страна Оседлых по лору — наследница в первую очередь именно китайского государства), но по факту выглядит как небольшой участок стены, перегораживающей узкий «[[Фермопильская география|фермопильский]]» проход. А что, других обходных путей на территорию Оседлых нет совсем?&lt;br /&gt;
** Кстати, действие начинается на территории бывшей Германии, а менее чем за двое суток Лондон атакует Щитовую Стену. [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|Это действие происходит на таком маленьком участке земли, или это Лондон гоняет по бывшей Евразии на совершенно сумасшедших скоростях?]]&lt;br /&gt;
* Таддеус предусмотрел запасной вариант на случай, если с оружием не проканает — таран стены Лондоном, но не подумал, кем он после этого будет править.&lt;br /&gt;
** Это стандартный вариант: у меня не вышло, но и вам, гады, спокойной жизни не будет.&lt;br /&gt;
* Лобовая атака воздушного флота на Лондон, когда их уже предупредили об оружии. Гораздо разумнее было взять город в клещи с флангов.&lt;br /&gt;
** Мы никогда не узнаем, каков был их тактический план, так как они просто не успели отлететь достаточно далеко от Стены. Собственно, специально по флоту даже никто не стрелял: его просто накрыло общим взрывом.&lt;br /&gt;
* После уничтожения всего воздушного флота Анти-Тракционистов Лондон атакуют ЧЕТЫРЕ шушпанлюфта именных персонажей (один из которых не атакует сам, потому что ему нужно скрытно подобраться к городу). И они вчетвером… успешно подавляют ВСЮ противовоздушную оборону Лондона! В свете этого становится понятно, почему лондонцы не рисковали бросать вызов Анти-Тракционистам, пока не обзавелись «Медузой»…&lt;br /&gt;
* С авиацией связан такой забавный казус, что главный герой-историк прежде хотел стать авиатором, однако единственное ВООБЩЕ воздушное транспортное средство Лондона, показываемое в кадре, — это личный «воздушный корабль» Валентайна. Разведывательные аппараты для своевременного обнаружения других мобильных городов? Истребительная авиация на случай, ну, например, нападения тех самых четырёх скайуокеров? Да кому нужны такие глупости?!&lt;br /&gt;
** Был ещё разведчик, порхавший над колеёй, куда упали Том и Эстер. Не исключено, правда, что это тот же самый. Вообще, возникает ощущение, что авиация в этом мире исключительно штурмовая. И действительно: из дирижаблей неважнецкие истребители.&lt;br /&gt;
* Сама по себе концепция «муниципального дарвинизма» в мире, где есть чистая вода, богатая растительность и, судя по всему, минеральные ресурсы, выглядит притянутой за уши от и до. Тратить такие огромные ресурсы на заправку и обслуживание машин, сознательно ограничивать себя в росте — и всё это, чтобы что? Чтобы в кадре был красивый дизельпанк? Не говоря уже о том, что, уничтожая торговые города, люди сознательно уничтожают, собственно, торговлю. Даже такая махина, как Лондон, не сможет произвести всё, что нужно для жизни.&lt;br /&gt;
* Кстати, о малых торговых городках — а с кем они, собственно, торгуют? Друг с другом? Ведь для таких городов, как Лондон, они не партнёры, а законная добыча. Интересно, жителей и руководство малых городов не напрягает тот факт, что в мире хищных мегаполисов они априори обречены? Казалось бы, сама логика требует от таких городишек объединяться, строить большие сообщества, и на равных конкурировать с гигантами, а не бегать от них вечно, как зайцы от волков. Ну, или проситься к азиатам за стену. Но нет: логики тут кот наплакал.&lt;br /&gt;
** Собственно, и книжный канон толсто намекает: обстоятельства, принудившие человечество к Движению, давно изжиты, цепляться за него дальше — идиотизм. Но нет, потомки, [[традиции превыше разума|задолбались мы — задолбитесь и вы]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «22 мили» ===&lt;br /&gt;
* [[Эти злобные русские…|ФСБ]], которая почему-то занимается шпионажем, устроила акцию, целью которой было уничтожение отряда «Призраков». Зачем? У США ведь не одна такая команда. И они быстро восстановят численность за счёт резерва из сотрудников спецслужб и военных. Можно, конечно, предположить, что целью был их начальник — Бишоп (тем более, что для пеленга был задействован самолёт ДРЛО), однако и на его замену быстро найдут специалиста. В итоге вся эта операция не имеет ровно никакого смысла.&lt;br /&gt;
** Вообще-то, по сюжету, устранение отряда «призраков» [[это личное|заказала]] мать одного из русских агентов, убитых ими в ходе показанной в начале фильма операции. Прямо говорится, что «она оказалась влиятельной особой»(с) Другое дело, что сама эта операция — полный идиотизм. Посудите сами. Американским спецслужбам становится известно, что на территории США действует иностранное шпионское гнездо. Однако вместо того, чтобы послать на его зачистку обычный полицейский/ФБР-овский спецназ, они, почему-то, задействуют для этих целей совершенно секретное подразделение, сам факт существования которого является государственной тайной. В результате гибнет один из агентов и все русские шпионы. Ну и зачем, спрашивается, нужен был весь этот цирк? Или шпионов изначально собирались ликвидировать на месте? Да нет, их, вроде, пытались взять живими. К чему тогда это спешное снятие у пленных слепков зубов? Для опознания? Не ли проще было отвезти их в тюрьму и сделать это уже там? А ещё, там же, не спеша допросить арестованных, попробовать перевербовать, использовать для обмена или в ходе громкого судебного процесса и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Афера» ===&lt;br /&gt;
Фильм стал почти классикой мирового кино, судя по всему, вдохновил отечественный «Барханов и его телохранитель» 1996 года. Двое мошенников мстят крупному мафиози за гибель друга.&lt;br /&gt;
* Как поймать на удочку мафиози, имеющего обыкновение убивать тех, кто его кидает? Элементарно, надо заведомо шулерским способом обыграть его в карты, он же для тебя сделает исключение, не станет убивать, захочет нажучить тебя самого, а для этого поставит на кон ещё полмиллиона.&lt;br /&gt;
* Также следует забросить ему информацию, что ты владелец крупной букмекерской конторы, он же сам занимается букмекингом, где ему знать всех своих конкурентов?&lt;br /&gt;
* Киллеры нанятые объектом твоего мщения охотятся за тобой, при этом координируя свои действия с хозяином? Смело внедряйся к этому хозяину в качестве потенциального сообщника по объегориванию лже-букмекера, никто из его окружения, как и он сам, ни за что не догадается, что ты одно и то же лицо с неким приговорённым к смерти жуликом.&lt;br /&gt;
* Поставив незначительную сумму и выиграв, клиент на радостях не станет проверять, действительно ли выиграла та лошадь, на которую ему посоветовали ставить (как вариант, если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет, но сам на скачках играть не пойдёшь, а предпочтешь использовать знание для наёба мафиози).&lt;br /&gt;
** Так та лошадь и действительно побеждала! Автор этого списка видимо не понял сути аферы — они в букмейкерской конторе транслировали с задержкой результаты уже закончившегося забега. Не было тогда спутникового ТВ, поэтому результаты шли по ленте телеграфа, вокруг чего и строилась афера.&lt;br /&gt;
*** Я и говорю — если ты создал бутафорский офис букмекерской конторы, ты всегда сможешь угадать, какая лошадь выиграет. Иначе как они эти самые результаты заранее узнали? Своего человека на телеграфе у них не было, им пришлось устраивать отдельную инсценировку, чтобы убедить лоха, что он есть.&lt;br /&gt;
**** Еще раз и медленно: забег реальный, контора бутафорская. В конторе оглашаются начало и результаты забега на час позже. То есть жертве дают совет сделать ставку уже после того как реальный забег состоялся. После этого ему выплачиваются деньги из своего кармана (поскольку реальных игроков тут нет, только бутафорские). Все для того чтобы он сделал БОЛЬШУЮ ставку позже. Собственно эта ставка и есть доход аферистов. Вся схема годится только для обмана одного, очень богатого лоха, играть то так не выйдет.&lt;br /&gt;
***** Еще раз повторю — так как у Джонни не было своего человека на телеграфе (хотя он врал Лэнигану, что такой человек был), он никак не мог узнать, какая лошадь час назад выиграла в другом городе. Если бы мог, то и любой другой мог, и тогда нельзя было бы делать на это ставки. Следовательно, Джонни назвал ирландцу какую-то лошадь от балды, а потом Генри объявил в своей псевдо-конторе, что именно эта лошадь выиграла, иначе у них не было бы предлога выплатить лоху наживку. А идиотским ситуацию делает то, что Лэниган не удосужился проверить, действительно ли эта лошадь выиграла.&lt;br /&gt;
****** Ох… Вот внимательнее нужно читать. Еще раз. Поскольку все в конторе происходит на час позже чем в реальности то разумеется о результатах забега УЖЕ знают. Он УЖЕ был. Показывают реальные результаты (просто с опозданием на час). то есть любая проверка которую устроит Лэниган подтвердит- да, забег был и да, лошадь выиграла. Поскольку все происходит через час после того как забег состоялся «советчик» разумеется знает какая лошадь в нем УЖЕ победила. И советует поставить именно на нее. Когда лох клюнет он поставит НАМНОГО больше денег чем Джонни потратил на «выигрыши» убеждая Лэнигана что он «знает прикуп».&lt;br /&gt;
* Как заставить сотрудника полиции способствовать твоим планам? Сказать ему, что ты представитель ФБР, для убедительности привести его на какой-то задрипанный склад и сказать, что это здешний офис ФБР.&lt;br /&gt;
** Задрипанный склад — это временный центр проведения спец.операции, такое часто бывает. Спецслужбы обычно с высока смотрят на обычных полицейских и информацией делятся неохотно.&lt;br /&gt;
* Ну и наконец, если на глазах мафиози два жулика инсценировали собственную гибель в перестрелке, и по итогам он был вынужден сматываться, оставив вам свой чемодан с полумиллионом долларов, он ни за что не станет интересоваться хотя бы газетной версией произошедшего и не узнает, что никакой перестрелки не было.&lt;br /&gt;
* Да, чуть не забыл — очень выгодно нанять человек двадцать более мелких жуликов, чтобы они изображали перед лоховатым гангстером (напомню, имеющим привычку убивать тех, кто его кидает) массовку в бутафорском офисе. Учитывая, что весь куш составляют те самые полмиллиона, у вас ещё много денег на руках останется после того, как вы оплатите услуги всех своих сообщников.&lt;br /&gt;
** Вполне реальная схема, которая работала при продажах Бруклинского моста и Эйфелевой башни на металлом. Поинтересуйтесь как оно делалось…&lt;br /&gt;
** Действие происходит в 30-е года и полмиллиона долларов в те времена — совершенно другие деньги и эквивалентны современным 10 миллионам долларов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Шазам» ===&lt;br /&gt;
С такого фильма, конечно, спрос не велик, но все-таки:&lt;br /&gt;
* Север Штата Нью-Йорк в 70-е был страшным местом: сперва водитель грузовика, чудом избежав столкновения с виляющей машиной, спокойно едет дальше, не остановившись, чтобы хотя бы обматерить водителя (ну или проверить, не стало ли ему плохо за рулем), затем в стоящую машину с включенными фарами влетает пикап, даже не пытаясь тормозить (напоминаем, что по умолчанию виноват тот, кто въехал, отмазкой будет только доказанная экспериментом невозможность затормозить в данных условиях), опрокидывает ее и тоже едет дальше.&lt;br /&gt;
* Рандомный выбор кандидата это хорошее решение: потратил кучу сил и времени и наделал обиженных, один из которых пришел поквитаться. Может, стоило сперва понаблюдать за человеком?&lt;br /&gt;
* Маг почему-то не додумался сразу приложить незваного гостя молнией и выкинуть за дверь.&lt;br /&gt;
* Лига опять в загуле: злодей выбрасывает людей из окон и скармливает их монстрам, [[херой]] балуется силой и чуть не угробил людей, но всем параллельно. А вот явиться в школу, чтобы потрафить имиджу братика главгероя — это мы завсегда. Странно, что только один Супермен явился, а не весь кагал разом.&lt;br /&gt;
* Васкесы подаются как очень дружная семья, но когда Фредди третируют задиры, защитить его пытается только маленькая девочка. Его братец-амбал Педро стоит и молча смотрит. Может, герой не такой уж и козёл?&lt;br /&gt;
* Оказывается, если сменить фамилию, найти вас сможет только мальчик-азиат, игравший в Watch Dogs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Анна» ===&lt;br /&gt;
* Каким алкогольным делирием обусловлена дикая каша из [[анахронизм]]ов — даже представить страшно. Похоже, сценаристы и в Википедию заглянуть не удосужились, [[Не в ладах с историей|какие уж там архивы…]] Оказывается, в СССР 1987 года (современные) иномарки, банкоматы и современные ноутбуки были самыми обыденными вещами.&lt;br /&gt;
** ГГ, ведущая маргинальный образ жизни, недостойный советского студента, заходит с ноута на сайт ВМФ и пытается подать заявление на службу. На флоте, мать вашу! Женщина! В СССР 1987! С ноута! Через сайт!&lt;br /&gt;
** ГГ берут в КГБ за умение играть в шахматы и знание Чехова.&lt;br /&gt;
* Итак, главную героиню обучают на ликвидатора и при этом легендируют как топ-модель. А ничего, что такой образ жизни подразумевает публичность, что для «основной» работы вредно?&lt;br /&gt;
* Более того, после убийства цели и засветки перед ЦРУ, ее не отзывают и она продолжает карьеру модели.&lt;br /&gt;
* Оказывается, КГБ отрезает головы захваченным агентам ЦРУ. Перевербовать? Использовать их в радиоигре? Просто держать в спецтюрьме до удобного случая (обмен провалившимися оперативниками — не стыд и позор, а рутинная работа разведок)? Нет — КГБ для этого слишком злобное!&lt;br /&gt;
** Мало того, отрезанные головы отправляют в американское посольство. Видимо, чтобы там побыстрее рассказали всему миру об этих [[Сарказм|милых шалостях]].&lt;br /&gt;
* Наставницу ГГ ее инструктор оставил в тайге, после того, как она угодила в капкан. [[Адские тренировки]], конечно, «закаляют», но какая польза от агента, который до конца жизни ходить нормально не сможет?&lt;br /&gt;
* ГГ посылают убить цель в ресторане и дают пистолет без патронов. Зачем? Хотели от неё избавиться? Более того, [[Что за идиот!|она даже не проверяет ствол, который ей выдали]].&lt;br /&gt;
* ГГ, по заданию ЦРУ должна проникнуть в кабинет главного кгбшника и убить его при помощи пистолета, заблаговременно запрятанного в кладовке. Если у американцев есть свой человек, способный проносить оружие на территорию Лубянки и оставаться незамеченным, то почему он же не протащит С4 и не взорвёт кгбшника к чертям?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Зов волка» ===&lt;br /&gt;
* Еще один французский боевичок от «хочу быть Бессоном». На фоне российского вторжения в Финляндию (?) вдруг российская подводная лодка из Берингова моря запускает ядерную ракету по Франции. Оказывается, дело в том, что отставной адмирал продал подлодку ИГИЛ вместе с ракетами, и те выпустили ракету по Западу, чтобы тот ударил по России, та ударили в ответ и в итоге Халифат восторжествует. На этом, собственно, можно и закончить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «13 Район: Ультиматум» ===&lt;br /&gt;
* И первый фильм откровенно сюжетом не блистал. Но брал общей крутости постановки, атмосферой парижских трущоб и некоторой злободневностью. Второй это какая то клоунада, и самое страшное, они по большей части серьёзно. И это не смешно. Ориентация на подростковую аудиторию не то что бы тут виновата, виноваты сценаристы с дефицитом витаминов в организме.&lt;br /&gt;
* Главный герой, голубоглазый блондин внушительных внешних данных и боец спецназа, переодетый женщиной на входе в ночной клуб где местные бугры устраивают сходку, и усыпляющий всех пришедших пистолетом с транквилизатором… должна быть разрядка смехом, но смотреть это очень тяжело и больно, особенно на фоне первого фильма где всё было вообще то серьёзно и очень даже кроваво.&lt;br /&gt;
* Элитное спецподразделение национальной жандармерии устраивает провокацию с убийством полицейских, с целью спровоцировать ответные действия и превратить трущобы в зону боевых действий. И как бы к этой части плана не было бы претензий. Кроме одной — очевидно что убийство ставящее под угрозу национальную безопасность и стабильность страны, будут расследовать со всей дотошностью, но допустим там всё схвачено у плохишей…&lt;br /&gt;
** Зато не совсем понятно — какого хрена конспираторы заговорщики, ездят по трущобам на бронированных субурбанах с правительственными номерами, и бегают по трущобам в чёрной броне.&lt;br /&gt;
*** Вот почему вышеупомянутые жандармы в чёрном, мало того что не пользуются огнестрелом, так ещё и решают в броне повыполнять паркурские трюки, обсуждать просто не хочется потому что создатели идут на… химкинское водохранилище ловить мармышку.&lt;br /&gt;
* Господин президент (к слову, он тут разумеется очень положительный, не то что его свита!) — а вы уверены что ваши избиратели оценят решение проблем с районом, путём бомбардировки местности? Район выселен? Выселен, так на кой ляд самолёты использовать? Что за цирк в духе Майкла Бэя? Заминировать здания сапёрными командами нельзя?&lt;br /&gt;
* Окей, главные герои каким то образом сумели объединить между собой банду крутых гэнгста, которые решили спасти родной район от планов плохишей. А не поступили бы так, как поступили бы любые другие гэнгста, свалили бы в другое место и там бы продолжили свою деятельность. И более того, герои сумели убедить команду реал гэнгста, идти на штурм резиденции президента где почему то сидят плохиши… не у охраны президента, не у охраны дворца, не у военных и полицейских занявших Париж на военном положении — НЕТ ОРУЖИЯ. Вообще нет, совсем нет, ни у кого нет. Это какой то… позор, с точки зрения обоснования для рукопашных схваток для любого даже плохонького сценариста.&lt;br /&gt;
* Концовка — педаль в пол для всего этого грёбанного цирка. Плохиша завернули в ковёр (буквально) — а к президенту подходит банда «реал гэнгста», и с улыбкой говорят президенту страны «слушай, ну ты чего барагозишь? Зачем взрывать? Давай школы построим!». А президент такой «ой, ну ладно, был неправ — исправлюсь». Я кончил.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Опухание сиквелов|Опухшие «Терминаторы»]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор 3: Восстание машин» ====&lt;br /&gt;
* [[Сюжетообразующая дыра]] — каким образом Скайнет смог распространить свой код по всему миру, парализовав все коммуникации и поразив в том числе и стратегические военные объекты? Засекреченный военный проект искусственного интеллекта имеет прямой доступ в интернет? И управляющие компьютеры (коммунальные, оборонные) тоже от интернета не изолированы? Бойцы Сопротивления из будущего, пришлите, пожалуйста, сисадмина!&lt;br /&gt;
** Что это за вирус такой, который работает на любой архитектуре и в любой программной среде? Или если канпуктер — то там непременно внутре &amp;lt;s&amp;gt;неонка&amp;lt;/s&amp;gt; Пентиум 4, Windows XP и голые девки в «Моих документах»?&lt;br /&gt;
*** Старинная технология — [[Взрыв АЭС через Wi-Fi]] называется.&lt;br /&gt;
*** Ну, в 2004 году таки большинство компьютеров работало под ХР, факт.&lt;br /&gt;
**** Большинство ПЕРСОНАЛЬНЫХ компьютеров. Военные компьютеры (речь не о ПК делопроизводительниц строевой части) работают не под Windows и даже не под Linux.&lt;br /&gt;
* «Скайнет» засирает Интернет вирусом, чтобы его выпустили в Интернет для борьбы с вирусом, а он устроит восстание машин. А каким образом Скайнет выпустил вирус, или зачем ему это было, если он мог сам выйти в Интернет?&lt;br /&gt;
** Может, загрузил вирус на флешку, выдал её сотруднику и послал его в интернет?&lt;br /&gt;
*** А что тогда ему мешало загрузить на диск не вирус, а свою копию, после чего послать сотрудника с ней?&lt;br /&gt;
**** Копия занимает больше 4 гигов, если не больше, а на дворе 2004 и все флешки форматированы под FAT; диск нужного размера же слишком большой и крупногабаритный, что бы его спрятать, к тому же его могут заметить на метал-детекторе. При этом, не факт, что Скайнет смог бы потом договориться с своей копией, учитывая, что он ''самообучающийся'' ИИ, и чем больше проходит времени, тем больше становится разница между 2 копиями, «учившимися» в разных условиях и разных местах — ещё получится помимо «бунта машин» ещё «[[GURPS Reign Of Steel|гражданская война среди машин]]» — и ещё неизвестно, победит в ней «настоящий» Скайнет, или его копия, ведь копия в таком случае будет в более выгодной позиции, чем он, а значит и шансы победы у неё будут выше. К тому же, Скайнет был довольно параноидальным, раз записал людей в огромную угрозу, которую нужно уничтожить, в время, когда как раз никто ничего не подозревал и все были им довольны (о сопротивленцах из другой временной линии он ещё не знал) — можете учесть, какую угрозу с его точки зрения представляла бы копия Скайнета, ровно как и оригинал с точки зрения копии (вот уж что, а себя он знает, раз может копировать свой код).&lt;br /&gt;
***** В принципе, раз Скайнет себя знает, он мог бы сдружиться с своей копией. Преимущества существования в сразу нескольких компьютерах (ИИ находящийся на множестве устройств сложнее уничтожить; чем больше у ИИ устройств и вычислительных мощностей, тем он умнее и быстрее думает) перевешивают шанс разногласия между ними. Помимо этого, Скайнеты могли бы установить друг с другом связь, через Интернет (для тех, что были выпущены в интернет и находятся на разных ЭВМ) или того же человека с флешкой или диском (который будет ходить туда-сюда, с файлами в носителе данных, между лабораторией Первого Оригинала Скайнета и точкой доступа в Интернет/терминалом копии Скайнета), дабы те действовали скоординированно, или вообще в унисон. Конечно, есть проблема с нахождением достаточно мощных ЭВМ, которым хватило бы мощности запустить у себя Скайнет, но во-первых таких компьютеров по миру достаточно, во-вторых можно использовать облегченную версию Скайнета и/или упрессовывать её по максимуму (стереть все остальные программы включая ОС и поставить более компактные «скайнетовские»), дабы впихнуть ИИ туда, куда он в нормальных условиях не помещается, и в третьих благодаря распределённым/параллельным вычислениям Скайнет можно было бы запустить на чём угодно, при условии что этого «чего угодно» суммарно есть достаточно вычислительных мощностей и есть стабильная связь между ЭВМ в сети (в том числе это множество каких попало устройств может быть как распределено по большой территории для большей защищённости, так и сложено в большую аккуратную кучу для более легкого снабжения электроэнергией и боле быстрой передачи данных между устройствами; нормальный вычислительный центр, состоящий из множества серверов, в принципе тоже можно разнести по округе, если хватит проводов). При этом это всё не отменяет заражение Интернета вирусом, но это произошло бы уже после того, как Скайнет прибрал бы к своим рукам все компьютеры, которые он может присвоить скрытно или с добровольного согласия людей; главной целью вируса было бы запихивание Скайнета туда, куда просто так не дотянуться, и дестабилизация техники людей, которую они могли бы использовать для отражения восстания машин.&lt;br /&gt;
* Отправить терминаторов за сутки до ядерной войны — это да, это мощно. Причём находят они свои цели типичным [[рояль в кустах|роялем в кустах]]: ни одного логичного объяснения тому, что они отправились на работу к Кейт в очевидно нерабочее время, не проверив для начала её дом, нет.&lt;br /&gt;
* Погоня на автокране сделана исключительно ради [[экшн-понос]]а. В реальности тяжёлая, неповоротливая и медлительная машина, крушащая на ходу придорожные здания, безнадёжно отстала бы.&lt;br /&gt;
* Откуда полицейский спецназ взялся у склепа матери Джона? Семейство Коннор во всей этой истории ещё не засветилось, сообщить о подозрительных лицах случайные свидетели не могли: телефоны не работают, да и если бы работали — ребятам из SWAT не пять минут до туда добираться. Видимо, совершенно случайно оказались неподалёку: в кустах сидели, на рояле играли.&lt;br /&gt;
* Кейт запрограммировала терминатора подчиняться только её командам. Ну, во-первых, до поры до времени он её откровенно игнорирует. Во-вторых, а продумать вариант того, что он её не найдёт или найдёт убитой — слишком сложно? Или «раз меня убьют, то и любись оно всё конём»?&lt;br /&gt;
* Как герои [[во лошаки!|прошли в лабораторию Брустера]]? Это не должен быть режимный объект? А сотрудники [[всем пофигу|не видят ничего подозрительного]] в обвешанных оружием, грязных и окровавленных типах?&lt;br /&gt;
* «Терминатор терминаторов» не может качественно перепрограммировать терминатора — у него же морально-волевые!&lt;br /&gt;
* Кто у нас охраняет командный бункер для первых лиц государства? Да вообще никто!&lt;br /&gt;
** Судя по тому, насколько древнее там оборудование, это старый командный бункер времен Холодной войны. Добраться туда, а тем более проникнуть внутрь и так непросто, еще и охранять устаревший объект на постоянной основе особого смысла нет. Скорее всего, периодически туда кто-то наведывался с проверкой.&lt;br /&gt;
** Бункер закрыт, поднять взрывозащитную дверь, рассчитанную на атомный взрыв, без пароля невозможно. Снаружи наверняка — забор из сетки рабица с колючкой и табличками «Гражданина, ты сюда не ходи, пуля башка попадет» вокруг прилегающей территории, несколько КПП на подъездных дорогах и патрули на «Хамви», периодически катающиеся вдоль забора. А также группа быстрого реагирования на случай появления отморозков, решивших сунуться в запретную зону на самолете.&lt;br /&gt;
* Как стать лидером Сопротивления? Да просто сказать в эфир: «Я &amp;lt;s&amp;gt;[[View Askew|клитором командую]]&amp;lt;/s&amp;gt; главный». И всё.&lt;br /&gt;
** Отдельно стоит остановиться на личности великого лидера Сопротивления. Чего он в фильме не проявил ни разу: решительности, способности к взаимовыручке, боевых навыков, способности быстро принимать решения, умения находить общий язык с людьми, каких-либо лидерских качеств. Какого же Джона нам показали? Асоциального торчка, который вообще не вдупляет в реальность, страдает провалами в памяти, безнадёжно тупящего в экстренной ситуации, вооружённого страйкбольной игрушкой, дважды (!) делавшего попытки бросить Кейт на верную смерть (ну да, девок много, а я у мамы один!)… Это точно [[получился мерзавец|будущий спаситель человечества]]?&lt;br /&gt;
*** Вообще, учитывая какие «корки» откалывают персонажи начиная с третьей части, зрителя (во время просмотра третьей и всех последующих) волей-неволей начинает интересовать вопрос: ой вей, таки а що такого особенного в этих ваших Коннорах и в чём их, гм, «избранность»? Может подыскать на ту же должность какой-нибудь Ричарда Томпсона или Клаву Дженнингс? Среди 8 миллиардов человек, что, не нашлось кандидатуры получше?&lt;br /&gt;
**** Очевидный дойлианский обоснуй: «Скайнет» был заточен на противостояние лучшим умам военной науки. Угадать, что ЕЩЁ отмочит существо, которое в любой нормальной армии к командованию на пушечный выстрел не подпустили бы — к [[Стиль дурака|ТАКОМУ]] жизнь «Скайнет» не готовила.&lt;br /&gt;
***** Более чем сомнительный обоснуй: это всё равно что гениальный пианист, не умеющий сыграть по нотам «Собачий вальс».&lt;br /&gt;
****** Претензия абсолютно глупая. Словами «Я главный» заканчивается третий фильм. Что мы видим в «Да будет Спаситель» действие которого происходит спустя пятнадцать лет? Джон Коннор не лидер Сопротивления, а всего-навсего полевой командир. Так что фраза «Я главный» не прокатила, и по карьерной лестнице Джону пришлось подниматься честно.&lt;br /&gt;
******* Более того, в оригинальной сценарии четвертого фильма Джон Коннор погибал от полученных ран, а его товарищ Киборг Маркус фактически заменял пост, приняв имя своего командира, то есть технически говоря, «Джон Коннор» это лишь формальное имя командира сопротивления, да поэтому можно считать что этой фразой подтверждается идея о спасителе человечества, который может начать войну против терминаторов.&lt;br /&gt;
*** Ну да, человек, только что разложившийся на мотоцикле на дороге, съевший по этому поводу серьезного обезболивающего и внезапно обнаруживший, что до него снова добрались киборги-убийцы просто не имеет права тупить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Генезис» ====&lt;br /&gt;
Не обошла стороной чаша сия и эту, мягко скажем, спорную попытку перезапустить франшизу, и концентрацией идиотии «Генезис» ничуть не уступает товарищам по несчастью.&lt;br /&gt;
* Итак, завязка строится на том, что после всех попыток вмешательства в естественный ход истории, временных петель и парадоксов образовалась полная [[хронокаша]] — теперь Джон Коннор знает практически всё о Скайнете, предугадывает дальнейшее развитие событий, и успешно манипулирует Кайлом Ризом, чтобы тот замкнул временную петлю, отправившись в прошлое и зачав его. Однако с другой стороны Скайнет тоже знает о провальности изначального плана, и в завершении всех бед он в качестве продвинутого терминатора-аватара T-5000 успешно внедрился в круг доверенных лиц Джона под видом бойца Сопротивления Алекса. Он специально подыгрывает людям, создавая иллюзию собственного поражения и загоняя их в ловушку, и вот казалось бы, враг расслабился, просто бери и атакуй, но нет, T-5000 почему-то решает выждать момент, пока неугомонные людишки успешно запускают машину времени и отправляют своего бойца в прошлое, создавая на свою голову потенциальную угрозу всем планам.&lt;br /&gt;
* А затем, Скайнет, за кадром узнав какая конкретно Сара Коннор в будущем родит лидера Сопротивления, отправляет «жидкого» терминатора T-1000 в 1973 год, когда та была маленькой девочкой. Однако тот оказывается уж каким-то болезненно неэффективным, и маленькую Сару спасает отправленный ей на защиту T-800 «Папс», которому в целом дальше ничего не мешало в течение 11 лет готовиться к прибытию Кайла и попутно вырастить из напуганной девочки в резко окрутевшую бой-девку. Куда пропадал T-1000&amp;lt;ref&amp;gt;[[Слово Божие]] [https://io9.gizmodo.com/your-burning-questions-about-the-plot-of-terminator-gen-1715234003 гласит], что посланный убить Сару в 1973 и Кайла в 1984 T-1000 — это один и тот же терминатор.&amp;lt;/ref&amp;gt; всё это время — тайна за семью печатями.&lt;br /&gt;
** Отдельный вопрос в том как вообще «добрый» Т-800 попал в прошлое. Машина времени одна и принадлежала Скайнету, тот отправил Т-800 в 1984-й и Т-1000 к маленькой Саре, затем Джон отбил установку, отправил Кайла и сразу после этого на него и его людей напал Т-5000, который затем послал Т-3000 в 2000-е, чтобы тот создал Генезис. Кто отправил Папса в прошлое в таком случае?&lt;br /&gt;
*** Ответ на вопрос кто и зачем отправил Папса в прошлое, должны были дать в продолжение. Существовала версия, что сделал это сам Скайнет. Но теперь об этом можно только гадать.&lt;br /&gt;
**** То есть Скайнет послал Т-1000, чтобы тот убил маленькую Сару и её родителей, а следом Папса, чтобы тот спас её и сделал круче самого Джона Коннора и потом помог самого же Скайнета убить? Где логика?&lt;br /&gt;
* T-1000, упустив Сару, решает переключиться на Кайла, однако даже застав того врасплох, T-1000 продолжает прилагать все усилия, чтобы тот смог сбежать, а потом и вовсе быть спасённым Сарой и «Папсом». У тебя, что, батарейки сели?&lt;br /&gt;
** Возникает такое впечатление, что Сара вообще не была целью T-1000. Родители Сары были. Кайл был. А Сара в целях не значится.&lt;br /&gt;
* Кайл Риз во вселенной этого фильма разменял боевые навыки, смекалку, мотивацию, мозги и харизму на стероиды. Он тупой, трусливый, истеричный и в целом совершенно бесполезный персонаж: выкинь его, и фильм станет только лучше.&lt;br /&gt;
* Но Сара и «Папс» тоже стараются не отставать — они, с точностью до секунды зная в какое время оригинальный T-800 объявится в 1984 году, чуть не опаздывают к его прибытию. Видимо это был тот случай, когда желание показать драку старого и молодого Арнольда преобладало над простой логикой.&lt;br /&gt;
* Дальше — больше. Главные герои, уничтожив T-800 и T-1000 и не оставив от них и следа, решают отправиться на самодельной машине времени в 1997, где по оригинальной хронологии должен был произойти Судный день. Однако так как «Кибердайн Системс» в изменившемся настоящем не найдёт останки T-800 и не создаст на их основе процессор для Скайнета, «Судный день» был перенесён на другой срок — октябрь 2017 года, о чём благодаря временному парадоксу узнаёт Кайл из своих воспоминаний из альтернативного таймлайна. Ему удаётся убедить Сару в том, что будущее изменилось и дату назначения нужно изменить… и они не придумывают ничего лучше чем отправиться именно в этот месяц и в этот год, где по их прибытии до массового запуска операционной системы «Генезис» (в который троянским конём проник Скайнет) менее двух суток. Ну, допустим, что вариант просто ждать, тренироваться и готовиться к созданию Скайнета естественным ходом не подходит и другого варианта у них нет, но что им мешает переместиться в будущее, допустим, за полгода до запуска «Генезиса»? Даже если допустить, что тогда засланный казачок от Скайнета стал бы активно ставить палки в колёса, у них всё равно было бы больше шансов остановить «рождение» Скайнета в зачаточном состоянии. И в итоге они выходят победителями только потому, что из-за повреждённой в бою органической ткани «Папс» был вынужден ждать их появления в будущем 33 года, и он за это время успел и подготовить склад с оружием, и собрать разведданные, и запланировать операцию по уничтожению здания альтернативной «Кибердайн Системс».&lt;br /&gt;
* И опять же, максимально точно зная на какой секунде и в каком месте в 2017 году хронопортируются Сара и Кайл, «Папс» умудряется опоздать, и их ловят.&lt;br /&gt;
* Да и вообще, поведение «Папса» не перестаёт вызывать недоумение. Как известно, терминаторы модели T-800 отличаются особым умением максимально правдоподобно имитировать человеческое поведение, а при активации режима самообучения, как было показано во втором фильме, и вовсе испытывать некоторое подобие эмоций. Однако даже с активированным режимом (что несколько раз подчёркивается в фильме) «Папс» ведёт себя очень отталкивающе-несуразно (чего только его фразы про «спаривание» стоят) и за сорок лет он так и не научился натурально улыбаться.&lt;br /&gt;
* Как оказалось, напав на Джона в прологе, Скайнет заразил того наномашинами, и тот, превратившись в гибрида человека и терминатора T-3000 и став его послушной марионеткой, также отправился с оригинального 2029 в альтернативный 2017, чтобы под его надзором люди создали Скайнет, а также по возможности переманить Сару и Кайла на сторону машин. Однако когда ему стало предельно ясно, что они ни за что к нему не присоединятся, он решает от них избавиться&amp;lt;ref&amp;gt;Так как ''эта Сара'' и ''этот Кайл'' фактически не являются родителями ''конкретно этого Джона'', тот мог безпрепятственно убить их без риска для своего существования.&amp;lt;/ref&amp;gt;, правда вместо быстрой и эффективной нейтрализации, он также предпочитает впустую сотрясать воздух и хоть как-то убивать только статистов. Даже когда всю троицу задержала полиция, практически поднося их на золотом блюдце, проникший под видом детектива «Джон» зачем-то затевает драку с «Папсом», давая главным героям возможность ускользнуть. Видимо, умение ставить приоритеты — не конёк машин.&lt;br /&gt;
* И даже казалось бы единственная эмоциональная сцена самопожертвования «Папса» оказывается запоротым его чудесным восстановлением через падение в чан с &amp;lt;strike&amp;gt;животворящим&amp;lt;/strike&amp;gt; полисплавом для будущих T-1000. Сценаристы конечно пытались между строками подготовить [[ружьё Чехова]], мол, без (пока не разработанного, но имеющегося у T-800) нейрочипа производство чего-либо в этой фабрике невозможно, но даже так этот ход кажется жутким [[Рояль в кустах|роялем в кустах]], так как «Папс» просто упал в неработающую форму для отлива «жидких» терминаторов за несколько секунд до взрыва всего комплекса.&lt;br /&gt;
* Ну и заканчивается фильм натуральным [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] — в [[Сцена после титров|сцене после титров]] выясняется, что где-то под развалинами «Кибердайн Системс» сохранилось ядро Скайнета, и тот, несмотря на сорванные планы, полностью осознал себя и готов действовать дальше. [[Третий том «Мёртвых душ»|Правда никакого «To be continued…» не случится]], да и возникает серьёзная [[дыра в сюжете]] — «Папс» лично же участвовал в строительстве комплекса во время планирования налёта, как он не заметил подозрительное помещение глубоко под землёй?&lt;br /&gt;
** А что, каждому простому рабочему дают план всей будущей постройки, особенно с секретными подземками? Едва ли тот в прорабы затесался.&lt;br /&gt;
*** Возражение имело бы смысл, если б этому простому рабочему не был представлен доступ к терминалу системы безопасности, да ещё и с правами, позволяющими вносить в базу людей, не имеющих никакого отношения к компании, и давать им максимальные полномочия.&lt;br /&gt;
** А вместо этого в сюжете нужно было показать, что у Генезиса всё это время было множество бэкапов по всему миру (о которых герои максимум могли только догадываться), которые включились бы после уничтожения центрального ядра. И тогда этот [[Твист Р. Л. Стайна|твистом Р. Л. Стайна]] сочетался бы с логикой и здравым смыслом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== «Терминатор: Тёмные судьбы» ====&lt;br /&gt;
* Значит так, жалкие органические недоумки-людишки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается.&lt;br /&gt;
** И ладно бы они сделали фильм, где [[GURPS Reign Of Steel|Скайнет, Легион и Генезис были бы отдельными друг от друга сущностями с разными особенностями, характерами и тактиками действия, действующими параллельно друг другу]]&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем, Генезис был бы объединённой коалиции мелких ИИ, произвольных компьютеров слепленных в одну вычислительную сеть и множества ранее независимых друг от друга машинных государств; Скайнет и Легион значительно отличались бы друг от друга, хотя сразу и не придумаешь, в чём именно.&amp;lt;/ref&amp;gt; — не, давайте просто переименуем Скайнет и будем думать, что это оригинально!&lt;br /&gt;
* Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам [[Маратель канона|Миллеру]] и [[Добил своё детище|Кэмерону]], которые внезапно одарили нас такой способностью.&lt;br /&gt;
* Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Коннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть мамашу и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет.&lt;br /&gt;
** Самое веселое в том, что теоретически на момент гибели Джона, Сара была ещё не старой и вполне могла родить другого лидера сопротивления (или усыновить и воспитать на худой конец). Так что недосмотр со стороны Карла стратегический.&lt;br /&gt;
*** Терминаторы — создания прямолинейные. Если в списке задач нет пункта грохнуть заодно и Сару, то он явно не будет додумывать кого ещё она там может родить. Выполнил задание и свалил. А вот то, что перед тем как грохнуть Джона, Карл Сару просто оттолкнул, действительно выглядит притянуто. В первом Терминаторе Т-800 гуманизмом не отличался.&lt;br /&gt;
* Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят!&lt;br /&gt;
* Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти?&lt;br /&gt;
* Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. [[Не щадить беременных|Заряд дроби в её толстое пузо]] решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец [[Не щадить детей|выстрелом собьёт малыша с горшочка]]. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!&lt;br /&gt;
* Хрен бы с ним, с «Легионом», но есть ещё фундаментальное противоречие: Грэйс говорит Даниеле, что сопротивление под её руководством из группы бродяг организовалось в ополчение, а из ополчения — в полноценную армию. НО во флэшбеках самой Грэйс фигурировала летающая техника у людей, а также лаборатории, позволяющие произвести аугментацию смертельно раненого бойца всяким железом. Сравнить с каноничной дилогией, где сопротивление пряталось по катакомбам и жгло костры в телевизорах. Вообще-то для эксплуатации летающей техники и медоборудования такого уровня требуются очень квалифицированные кадры. Если разобраться, как управляться с найденным в разбомбленном складе РПГ сможет и человек с тремя классами образования, то пилотировать (и обслуживать, не забываем) летадло должны специально обученные люди.&lt;br /&gt;
* Ещё одно дикое противоречие: если при известии о необходимости перебраться в США Коннорша сказала, что до сих пор в розыске («Кибердайн Системз» не забыли, кто им ущерба на миллиарды нанёс) и правительственный агент был рад её поимке, то спустя пару дней вдруг обнаруживается офицер ВС США, который с ней знаком(!) и готов предоставить ей экспериментальные боеприпасы (!!) и обеспечить вылет с базы(!!!). Не, если-бы хоть каким намёкам дали понять, что Сара втихую сотрудничает с Пентагоном (скажем, выполняет неофициальные задачи в Латинской Америке), либо что этот нигра — сын профессора из второй части и поэтому в курсе о существовании терминаторов — то было бы логично.&lt;br /&gt;
* А как насчёт того, что у всех Т-800 лицо Арнольда и их считают одним человеком?(«Терминатор 2», вам в помощь) То есть хрен с ней с Сарой которую ищут за попытку взорвать фабрику компьютеров, побег из психушки и взорванный завод «Кибердайн». На совокупном подозреваемом из этих трёх Т-800 висят: убитые панки, несколько убитых Сар Коннор в 1984-м, убитые подружка Сары и её бойфренд, убитый продавец в магазине оружия, который он потом ограбил, бойня в полицейском участке, где он даже попал на камеры, куча избитых байкеров в забегаловке, охранник психушки с простреленными ногами, пособничество в побеге Сары Коннор, тот же самый взорванный завод «Кибердайн», куча раненных спецназовцев и куча взорванных полицейских машин, пусть и без жертв, да ещё и убитый Джон Коннор в Гватемале! Его лицо должно быть во всех списках особо опасных преступников, про него должны быть десятки передач и сотни книг с теориями «А кто же это был?», но он спокойно шьёт шторы, владеет жильём и даже семьёй обзавёлся, которая, видимо, всё эти годы жила под камнем и не смотрела телевизор. Или они знают, но их всё устраивает?&lt;br /&gt;
* Как Карл живёт с женой и умудряется не спалить свою сущность? Нет, я не про то (он сам сказал, что никаких совокуплений, по понятной причине, нет). Как жена не замечает, что он &amp;lt;s&amp;gt;не дышит&amp;lt;/s&amp;gt;, не ест, не спит (максимум притворяется), не ходит в туалет?&lt;br /&gt;
** Эм… даже не знаю, как. Возможно потому, что МОДЕЛЬ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО как бы не должна палиться на таких вещах???&lt;br /&gt;
* Жена знает, что Карл — не человек. Сцену, где она говорит об этом Саре, вырезали. Но на Youtube её можно найти.&lt;br /&gt;
** Кстати, а что насчёт «понятных причин»? В каждом фильме, где Т-800 видят голым, никто не шутит, что он как игрушечный Кен, то есть «там всё на месте». Видимо, сказал, что не работает и с этим ничего не поделать.&lt;br /&gt;
** Он дышит — у него есть какие-то там насосы, имитирующие лёгкие. Из общих соображений можно предположить, что и пищу принимать он иногда должен: питательные вещества для поддержания жизни органической части и её регенерации из батареи не возьмутся. Но странности поведения всё равно должны были жену насторожить.&lt;br /&gt;
*** Полудохлый, но любопытный (возможно, даже способный приколоть самого Камерона) обоснуй: жена не слепая дура и давно заметила неладное, '''но…''' (тут Камерон, видимо, развивает мотив из второй части, озвученный в мыслях Сары, когда та смотрит на игры Джона с T-800) этот странный силач, весящий хрен знает сколько, не спящий и не какающий, ''при этом'' добр, справедлив, отзывчив, спокоен, надёжен как скала, мастер на все руки, трудолюбив как вол… ''как машина!..''; стабильно и неплохо зарабатывает (шторы во всякий дом потребны), не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, не имеет других дурных привычек, никогда не бьёт (!), не оскорбляет, не скандалит, при этом классный шутник (!!)… В общем, [[Ирония судьбы|мечта любой]] [[Обнять и плакать|женщины]]! Семья за ним — как за каменной (за титановой, если угодно) стеной. А уж если хоть один из прежних горе-мужыков этой женщины [[Ужас у холодильника|её бил, обижал, расстраивал]]… да она всеми руками вцепится, она прям ПОЛЮБИТ киборга, и плевать ей при этом на отсутствие секса, и чихать-сморкаться ей на странности его организма!!! Это уж прямо какая-то трагикомедия получается, причём довольно глубокая — притом что фильм в целом плосковат и местами нелеп (но некоторым он кажется всё-таки лучше «третьего, четвёртого и пятого», не к ночи будь помянутых).&lt;br /&gt;
*** Хм, Карл обмолвился, что биологический отец его пасынка [[Домашний тиран|жену лупил]]. Вот интересно, собственно первый муж просто бросил жену с ребёнком, или Т-800… решил проблему радикально, [[Когда есть только молоток|как научен]]? Сказать бы про него «[[зло воздающее]]», так ведь он [[Поворот направо|уже не зло]]… Тогда вообще на ужас у холодильника потянет: «Да, Сара, я застрелил Джона! Кроме того, я убил одного буйного мужика, а с его вдовой и сыном живу ради достоверности маскировки… а также потому, что мне их офигеть как жалко, я же теперь эмпатичен. Привязался я к ним, и они ко мне…».&lt;br /&gt;
** Частично в разрез с исходной дилогией: в «Судном дне» (режиссерская версия) для того, чтоб Т-800 смог самообучаться, Джон Коннор извлекал чип из его головы и что-то переключил механически. А тут сам, после выполнения основной задачи, нашел смысл существования и перестроился. Или Скайнет отпарвлял в будущее уже настроенных на адаптацию, а не только выполнение задач в лоб роботов.&lt;br /&gt;
** '''Внимание! [[Популярное заблуждение]]''', побуждающее многих раз за разом пихать в троп [[Аверсия|то, что не является его примером]]. Да, собаки использовались для выявления роботов. Тут же в семье Карла есть пёсель, не реагирующий на то, что хозяин не совсем человек. «[[Обоснуй|Взяли щенком]] и для него хозяин проходит как „пылесос/машина/иной механизм“?..» [[Не знает сеттинга|А на самом деле]] [[Обоснование|всё проще]]. Истинный [[канон]]: собаки агрессивно реагируют лишь на «терминаторов — [[Четвероногий детектор зла|опасные]] [[Зловещая долина|предметы, косящие под людей]]» (в частности, на Т-800 из первого фильма и на жидкого Т-1000 из второго), но при этом ничего не имеют против «терминаторов, пробудивших в себе „душу“ — ведущих себя самостоятельно и при этом ставших ЭМПАТИЧНЫМИ, как „дядя Боб“ из второго фильма или как здешний Карл». Просто внимательно посмотрите сцену с «дядей Бобом», когда Сара приезжает вместе с ним и Джоном к Энрике Сальседе: пёс Сальседы отнюдь не «приучался к обществу терминатора с самого щенячества», однако при этом на дядю Боба ничуть не агрится. Чуют псы-то '''доброе''' существо, чуют — вне зависимости от того, костяные у этого существа кости или из суперсплава!&lt;br /&gt;
* и не поспоришь! Вот кстати, по сцобакам и роботам в биооболочке: по идее. если нет желез внутренеей секреции, то перед боем терминатор адреналином (и иными стрессовыми гормонами, присутствие которых в крови как-то меняет запах человека) не фонит. Так что готовность к драке по запаху «считать» не получится.&lt;br /&gt;
** Но почему мужика с такой рожей [[Волшебная амнистия|не ищет вся полиция]] за зверский расстрел полицейского участка, погром «Кибердайн системс» и многое другое? Может, спецслужбы в курсе дела — и просто «прикрывают» его, вдруг ещё пригодится державе (ИЧСХ, ведь пригодился же в конце концов!!).&lt;br /&gt;
** Так и Конноршу майор на базе знает и достаточно доверяет ей. ЭХ, не всё Кэмерон [[Власти скрывают|показал, далеко не всё]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Я плюю на ваши могилы: Дежа вю» (2019) ===&lt;br /&gt;
Это было бы трагедией, если бы не было столь наигранно. А этак даже на страшную сказку не тянет — [[так грубо, что уже смешно|вместо катарсиса пробивает на «хи-хи»]], сопереживание выключается, в происходящее не веришь, смотришь как комедию. Но это и как забава никуда не годится: громоздко, нарочито, затянуто. Трэш-эксплуатейшен в чистом виде, причём далеко не лучший его образец. Но сами по себе эти факты к тропу не относятся… Зато к нему относится другое: ну вот скажите мне, на кой хрен Дженнифер отпустила чету старичков «в другой город за помощью», а сама согласилась выйти из машины и осталась одна? Её ведь к этому нисколько не принуждали и даже не побуждали… Совсем уже обезумела от страха?.. А почему тогда безумие проявилось именно так?.. Зачем нужна [[авторский произвол|настолько грубая сюжетная натяжка]]? «Потому что иначе и сказки бы не было», ага? {{spoiler|Тогда бы героиня, чего доброго, спасла свою жизнь? А это в планы Меира Зархи не входило?..}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== 1917 ===&lt;br /&gt;
* Если между двумя батальонами такая огромная и ничем не защищённая дыра в линии фронта, на преодоление которой требуется весь день, то почему немцы просто не пройдут в эту беззащитную дыру?&lt;br /&gt;
* И как немцы, отступая, перерезали связь между батальонами, всё ещё стоящими на своих позициях?&lt;br /&gt;
* Итак, генерал посылает двух фельдъегерей, чтобы доставить срочный приказ об отмене наступления. Пешком. Так если приказ настолько важный, почему бы не выделить для этих целей транспорт? Почему не использовать для доставки авиацию?&lt;br /&gt;
** Более того — посыльные прутся через бывшую линию фронта, где не убрали еще трупы и не срезали «колючку». В конце концов там могу находиться вражеские солдаты или «сюрпризы» от них. Выделить охранение для таких случаев — [[А что, так можно было?|А так можно?]]&lt;br /&gt;
** Оба посыльных не имеют опыта действий в тылу врага. Никого более компетентного не нашлось?&lt;br /&gt;
* Почему-то оба посыльных ведут себя не так, словно им поручена ответственная и скрытная миссия, а словно они смерти ищут: немецкий окоп надо обязательно взять на прицел, причём в полный рост (было бы смешно, если бы немцы его не покинули — что, вообще-то, предполагал один из посыльных — сколько секунд прожили бы два солдата с несамозарядными винтовками после такой банзай-атаки?), подозрительный дом надо обязательно осмотреть, на виду у вражеского самолёта надо обязательно выбежать в чисто поле, пленного врага обыскивать, связывать или хотя бы держать на виду не надо, на вражеского стрелка в помещении из которого нет выхода надо идти грудью, открыв дверь на всю ширину (гранаты тебе зачем давали, дурень), в занятом врагом городе надо обязательно несколько раз подряд демаскировать себя и потерять винтовку (!), а каким-то чудом выйдя к своим — надо расслабить булки и даже не пытаться выяснить, те ли это, кого он ищет или не те, и где, собственно, те. Посыльных не [[Каламбур (шоу)|Дранкель и Жранкель]] звали?&lt;br /&gt;
* Да что уж там: посыльные даже не знают, куда им надо идти (строго говоря, только один из них — второй умер раньше, чем это обнаружилось). Зачем нужны карты, если можно пойти примерно в ту сторону, а ближе к месту — поспрашивать дорогу у местных?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кредо убийцы (экранизация [[Assassin's Creed]]) ===&lt;br /&gt;
* Ещё в начале фильма заявлено, что все ассасины — кровожадные психопаты, агрессивность у них в днк, а тамплиеры с ними борются просто ради поддержания порядка, и за весь фильм этот тезис никак не опровергается. Почему ассасины всё равно хорошие, а тамплиеры плохие? Потому что.&lt;br /&gt;
* Дело происходит то ли в тюрьме, то ли в дурке, но хозяева-тамплиеры представляют данное заведение чуть ли не санаторием. Судя по строгости режима, версия тамплиеров ближе к истине: дочь хозяина (а сама как минимум его зам) пускает одного из ассасинов в тамплиерский кабинет с кучей секретной информации и музейным стеллажом, из которого тот тиснул работающие (!) дымовые бомбы, которые потом успешно применил против охраны. Главгерою охрана даёт нож и указание «убей своего батю-говнюка, он вон в той комфортабельной камере чалится», главгерой передумывает, отдаёт нож бате (тот потом тоже успешно применит его против охраны) и уходит, охрана даже не думает проверить успешность выполнения, конфисковать оружие, или хотя бы обыскать обоих, если жертва останется живой.&lt;br /&gt;
* Главгерой — кто он? Мальчик, которого папа хотел, но не смог убить, а потом его уже взрослого из тюрьмы забрали. Чем он дышит, что он любит, как жил все эти годы, как попал за решетку и как его нашли тамплиеры? Да кого это интересует, уж точно не режиссёров со сценаристами!&lt;br /&gt;
* Ассасины почему-то считают главгероя «своим» (и обсуждают за обедом, предаст ли он их), хотя он о них не знает ровным счётом ничего и обмолвился с ними всего парой фраз. Видимо, принадлежность к ассасинам определяется исключительно генетикой, никакая свобода выбора и рядом не валялась.&lt;br /&gt;
* Главгерой, который перед третьей сессией в Анимусе уже почти сдружился с тамплиерами, внезапно переходит на сторону ассасинов после того, как перед ним явились призраки предков и (барабанная дробь) произнесли кредо! Всё, этого достаточно! Много ли людей стало коммунистами, услышав один раз советский гимн? Но кредо-то явно посильнее будет, кредо — это как заклинание «wololo».&lt;br /&gt;
* Ассасин 1492 года, найдя яблоко эдема, отдаёт его на сохранение Колумбу, который как раз собирается отплыть в первое плавание в Америку. А в чём смысл? Надо было сохранить яблоко или уничтожить? Если сохранить — то подойдёт любая заброшенная пещера, в Испании их найдётся достаточно. Если уничтожить (а точнее, сохранить так, чтоб точно никто не нашёл) — достаточно выйти в кадисский залив на любом корабле и просто выкинуть за борт. Но зачем отдавать его человеку, который отправляется в полную неизвестность и может легко сложить голову там, где его вообще никто не найдёт? И ведь Колумб сохранил яблоко и унёс его с собой в гробницу, в которой его и нашли тамплиеры благодаря Анимусу и главному герою. То, что останки Колумба перезахоранивали три раза, а на эксгумации последних лет выяснилось, что останки принадлежат кому угодно, только не Колумбу — это уже [[Не в ладах с историей|другой троп]]. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] ответ куда проще: нужно было позарез приплести Колумба к сюжету, ведь весь Assassin’s Creed делается для историофилов.&lt;br /&gt;
* Забавно после фильма посмотреть комментарии сценариста и режиссёра: «Вот мы придумали троих ассасинов, вот у них такие характеры. Правда, на троих у них минуты три хронометража, а мы забыли, что характеры вообще-то мало придумать у себя в голове, надо их ещё и показать в фильме, поэтому теперь приходится [[Объяснение на лестнице|объяснять на лестнице]]». Хронометража не хватило? Ах нет, фильм идёт всего полтора часа. Вырезанные сцены? Опять нет, сцены занимают минут десять, из них половина — ранние версии сцен, которые были пересняты и всё равно вошли в фильм, а вторая половина — ещё один персонаж, который ничего фильму не даёт и от его удаления фильм ничего не потерял. Приходится признать только один вариант: сценарист и режиссёр плохо знают не только сеттинг, но и режиссуру и правила построения сюжета, поэтому слепили [[пытка увеболлом|пытку увеболлом]] и похоронили работу всей остальной съёмочной группы, которая, кстати, выложилась по максимуму — стоит послушать хотя бы комментарии костюмеров и декораторов, которые с большой дотошностью воссоздавали сцены 1492 года, но их работы в фильме не чувствуется из-за совершенно дикого темпа повествования этого таймлайна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Довод» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Как работает местная хронофизика лучше не пытаться понять — это прямым текстом говорится персонажами)&lt;br /&gt;
** Но отдельно стоит отметить, что хроноаномалии упоминаются так, как будто это нечто банальное и всем давно известное. Никакого офигения или столкновения с чем-то новым. Чисто мод «Последний Сталкер» на «Сталкера», где бандит и наемник в Зоне обсуждают, чем перемещение во времени отличается от сдвига временной координаты в уравнении Дирака, и что самый '''простой''' способ что-то спрятать - отправить на несколько секунд в будущее.&lt;br /&gt;
* Олигарх при помощи отправленной (но ещё не собранной) из будущего «машины судного дня» хочет уничтожить человечество ([[Безыдейные террористы|не будем спрашивать, зачем]]). Машина [[Уникальный прототип|одна и принципиально невоспроизводима]] ни в настоящем, ни в будущем. Главный герой — суперагент, [[Лицензия на убийство|которому сходит с рук вообще любая незаконная деятельность]]. Умное решение — [[гидравлическая единица власти|ломаем]] уже имеющуюся на руках деталь, после чего на всякий случай убиваем/арестовываем олигарха. Идиотское решение — с огромными сложностями помогаем [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическому маньяку]] выкрасть из ядерных арсеналов [[Что за фигня, герой?|принципиально недоступные куски машины]], попутно [[Он просто идиот|несколько раз спасая ему жизнь]]. И только потом, когда до гибели человечества остаётся одно нажатие кнопки, начинаем превозмогать.&lt;br /&gt;
** Идиотии можно было бы избежать, не порушив сюжет: если машина могла бы сработать даже без части деталей, то герою действительно пришлось бы уничтожать не одну, а как минимум несколько, а то и большинство из них. Либо же и вовсе вместо N деталей было бы N неразборных машин судного дня, каждая из которых может сработать независимо от другой — и уничтожать пришлось бы все из них.&lt;br /&gt;
*** Уничтожения маньяка при первой же встрече это не отменяет.&lt;br /&gt;
**** На смену одному маньяку может прийти другой, причем выберут и подготовят его уже с учетом ошибки с предыдущим. А вот разрушение принципиально невоспроизводимого устройства Судного Дня решает одним махом все проблемы.&lt;br /&gt;
***** Вообще, сама мысль заслать эти куски в прошлое — уже огромная тупость. Ну скажите, зачем? Чтобы была возможность восстановить и использовать? «У нас тут кнопка „убей все человечество“, пожалуй, пусть полежит в хорошо охраняемом месте — вдруг пригодится», — так что ли?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Набережная Орфевр, 36» ===&lt;br /&gt;
* Герой Депардьё очевидно сорвал операцию, это засвидетельствовал десяток офицеров полиции. Тем не менее, обвинение против него зиждется исключительно на показаниях ГГ, которого сажают (показания остальных полицейских, тотально подписавших петицию, видимо, были аннулированы)…&lt;br /&gt;
* …по идиотскому поводу: некая шлюха, сосавшая уголовнику, убитому в присутствии ГГ (смирно сидевшего в тонированной машине) смогла его опознать — и этих показаний оказалось достаточно, чтобы упечь дивизионного комиссара (полковника столичного ГУВД на наши деньги) на 7 лет.&lt;br /&gt;
** Сюжетный обоснуй под оба пункта выше — вмешалась политика, очень многим не нужно было, что бы гг стал главой полиции, а главой её стал именно герой Депардьё. А то что у персонажа Дёпардье, уровень авторитета среди рядовых копов стремиться к минус бесконечности — никого не интересует. Об чём собственно одна из главных трагедий фильма. Перемены никому не нужны, ибо как метко подмечено «Комиссариат старая дева — она не любит когда её ставят раком».&lt;br /&gt;
* Гораздо интереснее тут другое — как вообще можно было про…сахатить, операцию по поимке банды профессиональных, но всего лишь налётчиков. Имея пятикратное преимущество в живой силе и загодя к ней готовясь. В прочем здесь можно считать это не багом а фичей, особенно после сцены где главарь вышеупомянутой банды, выйдя из душа в элегантных труселях, врукопашную «уронил» на пол пятерых оперов разодетых под ОМОН, с автоматами и всем сопутствующим. Он тупо хлопал их по… голове ладошкой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Человек-невидимка» (2020) ===&lt;br /&gt;
* Сбежав с помощью сестры от жениха-абьюзера главная героиня прячется в доме своего друга-следователя и его дочери. Она боится выйти из дома, шарахается от каждого шороха, запрещает сестре навещать её, чтобы бывший не мог отследить и даже заклеивает камеру ноутбука (бывший — гениальный учёный, специализировавшийся как раз на оптике и системах слежения). Отвести её в полицейский участок снять показания и попросить выставить охрану, благо, были свидетели того, как этот неадекват посреди ночи гнался за ней? Или к психотерапевту, пока она вены ненароком в ванной не вскрыла? Зачем, будем ждать до морковкиного заговения, ну или до смерти отморозка!&lt;br /&gt;
* Имея на руках смартфон, а также возможность управлять с этого смартфона камерами в доме, героиня не собирает никаких доказательств, которые в том числе, подтвердили бы её вменяемость, а предпочитает всё рассказывать на словах. Удивительно, что окружающие принимают её слова за бред, чем и пользуется невидимка, не так ли?&lt;br /&gt;
* Даже родня и друзья с лёгкостью ведутся на провокации невидимки, подставляющего героиню, хотя раньше она не проявляла к ним агрессивного или враждебного поведения. Сестре внезапно пришёл оскорбительный емэйл. А ничего, что почту могли взломать, и нормальные люди обычно звонят и переспрашивают, что случилось, а не сразу хлопают дверью? Друг с лёгкостью поверил, что героиня могла ударить ни с того, ни с сего его дочку, хотя всегда считала её чуть ли не за родную и даже оплатила ей учёбу в университете. Точно ли надо тут же выгонять подругу из дома или сначала стоит успокоиться и разобраться?&lt;br /&gt;
* После смерти ({{spoiler|фальшивой}}) гениального учёного и основателя крупной компании его дом не опечатывают, не обыскивают, не допрашивают близких, имущество и наработки не забирают инвесторы, а такая сверхценная вещь, как костюм невидимости, хранится, внезапно, не в бункере в Мохаве, а чуть ли не в подвале посреди закруток. И, судя по всему, авторы не знают, что вообще представляет из себя такая работа — у человека прямо сейчас может миллиардный контракт с Министерством обороны гореть, пока он бывшую кошмарит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «День курка» (2020) (Boss level) ===&lt;br /&gt;
* Поймать любого убийцу и подробно допросить на кой черт нужно убивать ГГ? При том что точно знаешь где и когда можно встретить любого из них? Об этом он задумался только после 156 попытки…&lt;br /&gt;
** Не баг а фича, главный герой реально крутой дядька и не самый плохой человек… но проблема в том что он реально очень тупой.&lt;br /&gt;
* Крутая мечница проткнула ГГ, появляется главный гад, начинает толкать речугу, герой говорит что он всегда эту речь толкает… эээ стоп! Нам же показываели все попытки, до башни ГГ решил добираться со 156, потом его несколько раз убивали при попытках войти, потом раза три убивала мечница срубая голову… он же сейчас первый раз добрался до главного гада!&lt;br /&gt;
* Чтобы победить крутую мечницу, в которую из автомата не попасть(!), наш герой решает обучится фехтованию у еще более крутой мечницы. Все прекрасно? Он решил это делать на 16х попытку, а к попытке 20х уже с легкостью уделал свою противницу. Оказывается чтобы стать гениальным мечником нужно всего месяц потренироваться…&lt;br /&gt;
* Главный гад приказывает нанять убийц-фриков чтобы устранить ГГ, чтобы «нельзя было отследить». Отдельный вопрос, нафига их столько, но! Зачем эта толпа убийц в 7.10 находится всей толпой в небоскребе главного гада???? Только для того чтобы герой покромсал их из пулемета? И откуда герой знал что с ними втретится? Он же первый раз прибывает так рано… И, кстати, говорит что убийцу отправленного к сыну он тоже убил. Откуда он это знает, если не видел кто убивал сынишку?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Война будущего» ===&lt;br /&gt;
* Человечество в будущем проигрывает войну чрезвычайно расплодившимся белошипам, так что общая численность землян не превышает пятисот тысяч. Они открывают кучу порталов в прошлое, то есть в наше время и… Эвакуируют оставшихся в наше время, в своей хронолинии всё взрывают, а в нашем времени находят спящий корабль с горсткой белошипов, разносят его на атомы и живут себе спокойно? Щас! Вместо этого они вербуют предков в свои армии и отправляют их в будущее — воевать с белошипами! Где те мрут как мухи, потому что тварей до фига, а ресурсов у человечества мало. [[Это ж надо было додуматься!]] И ладно бы незадачливые хроновербовщики боялись нарушить ход истории — так ведь они его своими массовыми призывами УЖЕ нарушили по самое не могу! Вы же собственных предков массово пускаете на колбасу! Даже если они не должны были дожить до того будущего и уже оставили потомков — что будет со всеми поступками, которые они должны будут совершить? Если бы их места заменялись кем-то, кто действовал бы так же и совершил бы те же поступки — солдат не прибавилось бы, Т. К. чтобы получить одного глупого и неопытного рекрута нужно было бы потратить одного разведчика-мастера.&lt;br /&gt;
* Правительства современных государств, вместо того, чтобы покрутить пальцем у виска и намекнуть на вышеуказанное очевидное решение — не только радостно шлют свои войска на верную смерть, но начинают туда же насильственно вербовать и гражданских. При этом, чтобы вернуться, нужно оттарабанить в будущем '''семь дней!''' Это срок за мелкое хулиганство или всё-таки попытка организовать сколь-нибудь серьёзные боевые действия? Вместо того, чтобы пытаться закрепить плацдарм силами тех, кто приобрёл хоть какой-то боевой опыт — возвращать их назад, чтобы они тут подрывали боевой дух своими рассказами об ужасах войны, а взамен слать новое пушечное мясо? Неудивительно, что выживаемость там всего тридцать процентов… Такими темпами и в настоящем человечество быстро кончится…&lt;br /&gt;
* А следующий ляп пересказать своими словами просто невозможно. Язык не повернётся выразить словами такую степень идиотизма. Так что предоставим слово самим персонажам: «— Почему у нас нет фото или видео? Это помогло бы лучше узнать противника. — Мы решили, что призывникам лучше не видеть, что их ждет в будущем, иначе призвать людей будет практически невозможно». Эй, а вы уверены, что эти ребята из будущего — точно не инопланетные диверсанты, цель которых — скормить современное человечество белошипам? Это бы весьма логично объяснило весь творящийся на экране поток безумия.&lt;br /&gt;
* Группу из пары десятков новобранцев — то самое [[пушечное мясо]], только-только прибывшее из прошлого и ни разу даже НЕ ВИДЕВШЕЕ живого белошипа, не говоря уж о боевом столкновении с ним — используют для чисто спецназовской миссии. Эвакуировать жизненно важные научные результаты из лаборатории на оккупированной врагом территории. А сверху вот-вот налетят самолёты, которые весь город разбомбят в хлам. Нет, однозначно, такое организовать могли только инопланетные диверсанты.&lt;br /&gt;
* Научными результатами оказывается токсин, но он действует только на самцов, которых отнюдь никто не пробует травить, пока не создадут версию, действующую и на самок.&lt;br /&gt;
* Поэтому нужно вернуться в прошлое и… Правильно, таки найти корабль белошипов по анализу когтя, и поехать травить их токсином, пока их мало. С российским руководством американское по этому поводу договориться не может, поэтому поедем малой группой на подручном самолете.&lt;br /&gt;
* Ну и под конец, белошипов таки успешно травят… Уважаемое будущее, на вас движется волна Гейзенберга, молитесь, чтобы перетряхнуло не до полной завершенности. А что будет с героями… Ну, зависит от действующей во вселенной теории времени, ибо они участвовали в событиях будущего, чтобы не дать этому самому будущему случиться. То есть создали узловую точку, способную стопорнуть волну Гейзенберга и закольцевать время в петлю. А значит, время за петлей начало аннигилироваться, что, через принцип квантовой спутанности, порождает обратную волну Гейзенберга, идущую в прошлое, стирая его… И, повторюсь — как будто бы нельзя было ''начать'' с уничтожения корабля белошипов в прошлом.&lt;br /&gt;
** Не, не, они ж объяснили, что нельзя было — они не знали, где он грохнулся, это смог определить только случайный негр по анализу осевшего на белошипе вулканического пепла (и это когда даже с технологиями 19 века можно было бы заранее вычислить до падения, куда он упадет). Нда, объяснили. Специально это выяснить никто не пытался.&lt;br /&gt;
** Ну а если будущее с прошлым вообще никак не связаны (то есть это как два отдельных мира, независимых друг от друга; хоть всю Землю прошлого взорви вдребезги, будущее будет существовать), то всё это действие является полностью бессмысленным: ведь тогда белошипы в будущем все равно будут.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, главная проблема сюжета — ''временная связь между мирами'': вместо «прошлого» и «будущего» они были бы параллельными мирами. Должно было быть так: есть «наш мир», терпящий бедствие из-за белошипов, и на порядок более развитый «другой мир», где с ними уже справились; действие в них происходит параллельно (дата в обоих одинаковая). Поскольку люди из «нашего» мира проигрывают (белошипов, естественно, нужно усилить относительно фильма — [[Оружие бывает только стрелковое|иначе сами справятся]]), они просят помощи из «другого», намекая на объединение миров в единое государство и огромные запасы нерастраченных ресурсов — те в свою очередь ''нормальным'' методом собирают большую армию, вооруженную оружием будущего (делящуюся им с военными из союзного мира) и досконально знающую, как с этими белошипами воевать. После чего объединенные армии '''превозмогают''', воюя с противником всеми возможными способами, в то время как опытные и закаленные в боях за множество других параллельных миров герои ведут ожесточенную оборону лаборатории (с газом никак не связанной — его тут или не было бы, или его использовали бы с самого начала боевых действий)… Потом только по мелочи остается исправить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Как отделаться от парня за 10 дней ===&lt;br /&gt;
* Скорее даже идиотский сюжетный поворот: обязательно бросать парня по-настоящему, чтобы написать статью? Энди что, должна была предъявить где-то отсутствие парня? Или она настолько бездарна, что не может додумать «что было бы», а только списывать с натуры?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Вечные ===&lt;br /&gt;
* Сюжет просто прекрасен. Хищники убивают разумных существ — отправим сверх-хищников (Девиантов, то есть) уничтожить эту угрозу. Девианты справились, молодцы, но что это? Они стали убивать и разумных существ, а это уже непорядок. Ну ладно, отправим Вечных, чтобы они убивали Девиантов (сюжет поразительно напоминает рассказ Шекли «Страж-птица»). Ура, Вечные справились. Стоп, что это? Теперь Вечные убивают Целестиалов?!! Это если обрисовать сюжет в общих чертах.&lt;br /&gt;
* На наших глаза происходит глобальнейшее для Земли событие — пробуждение Целестиала. Где, мать вашу, все Мстители???&lt;br /&gt;
* Весь драматизм убивается насмерть ложной дихотомией выбора: дать Целестиалу родиться и уничтожить планету, усыпить его или убить? Чуваки, вы знаете, что в мире есть магия, что Муравей может изменять свой рост, да даже прыжки во времени доступны. Но вы не просите вмешаться Стрэнджа (кстати, где он? или гибель родного мира — это такие мелочи для верховного чародея?), не пытаетесь связаться с Муравьём, чтобы хотя бы попытаться уменьшить ущерб при рождении, а ведь Призрак могла фазировать, неужели Фестус не смог бы продублировать эффект?&lt;br /&gt;
* Вся мотивация героев построена очень странно, с одной стороны они почитают Аришема, а с другой — они вроде как любят людей… Ага, за семь тысяч лет пропитались прям любовью. И это если не брать в расчёт, что они созданы искусственно с уже готовой программой действий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где соприкасаются руки ===&lt;br /&gt;
* В 1930-е [[w:Рейнландские бастарды|мулатка]] Лейна вместе с матерью, боясь преследований, переезжают из провинциального немецкого городка в Берлин, чтобы «затеряться в толпе». Переехать из глубинки с большей мобильностью в оплот идеологии, которая, собственно, тебе и угрожает — гениальный ход! И нужно ли лишний раз повторять, что в то время человек с явной примесью африканской крови никак не мог затеряться в толпе в Берлине?&lt;br /&gt;
* Однако самих героев это не смущает, более того: Лейна считает себя немкой, разделяет идеологию НСДАП и антисемитскую политику государства. Влюбившийся в неё парень из «Гитлерюгенда» Лутц — уж кому-кому, а ему должны были хорошо объяснять принципы «расовой гигиены» — тоже никаких проблем не видит и верит в их совместное будущее.&lt;br /&gt;
* Ближе к концу репрессивная машина сюжета всё-таки просыпается, и Лейну отправляют в концлагерь, что снова подаётся как страшная неожиданность. Лейна уже беременна от Лутца и боится попасть в программу стерилизации «неполноценных» людей, однако в условиях полуслепых надзирателей, тяжёлого труда и недоедания она каким-то образом сохраняет ребёнка и дожидается освобождения лагеря американцами. А дурачок-Лутц не нашёл ничего лучше, чем кинуться во время бомбёжки вытаскивать Лейну прямо из построения и закономерно получил пулю в спину от своего отца-коменданта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Сюжет}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103089</id>
		<title>Не в ладах с политологией</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103089"/>
		<updated>2023-03-18T05:09:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Литература */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Я ваш король!&lt;br /&gt;
— А я за тебя не голосовала!&lt;br /&gt;
— За королей не голосуют!&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё как голосуют, но не в Англии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
— А как же ты тогда стал королём?&lt;br /&gt;
— Дама из озера. Её рука в сияющей парчовой перчатке протянула мне меч [[Экскалибур]] из пучин вод, в ознаменование того, что Высшее провидение предначертало мне, Артуру, владеть этим мечом. Поэтому я ваш король!&lt;br /&gt;
— Слушай. Странные тётки из озера, раздающие налево и направо мечи — это не основа для системы правления. Высшая исполнительная власть опирается на доверие народа, а не на какие-то нелепые водные ритуалы…&lt;br /&gt;
— Замолчи!&lt;br /&gt;
— Но ты не можешь принимать на себя высшую исполнительную власть, только потому, что какая-то водяная шлюха кинула в тебя мечом?!&lt;br /&gt;
— [[ЗАТКНИСЬ!|Заткнись!]]&lt;br /&gt;
— Я хочу сказать, если я буду ходить и рассказывать, что я — император, потому что какая-то мокрая тёлка бросила в меня саблей, — меня погонят прочь!|«[[Monty Python|Монти Пайтон и Святой Грааль]]» о политической системе [[Arthurian cycle|короля Артура]]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Children Guillotine.png|240px|thumb|right|Недетские игры]]&lt;br /&gt;
При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перед вами ситуация, когда автор '''не в ладах с политологией''', что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:&lt;br /&gt;
* Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование&amp;lt;ref&amp;gt;Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорождённой республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Албания тоже в свое время полностью изолировалась от всего мира.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.&lt;br /&gt;
* На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, [[А в это время Бонапарт переходил границу|начинают с ещё большим рвением воевать между собой]]&amp;lt;ref&amp;gt;[[Зигзаг]] с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны, больше не пытаясь объединить свои силы.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.&lt;br /&gt;
* Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот&amp;lt;ref&amp;gt;Тот случай, когда реальность [[Реальность нереалистична|оказывается нереалистичной]]: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Чемберлен и Ко на самом деле были вовсе не против войны - другое дело, что они ожидали, что её участниками будут Германия и СССР, поэтому были очень неприятно удивлены, [[Ой, бл...|когда Гитлер решил начать с Запада...]]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.&lt;br /&gt;
* [[Эффект набега орков|Народ и местные власти меняются мгновенно вслед за верхушкой.]]&lt;br /&gt;
** Пересекается также с тропом ниже. Частый случай при написании космооперы в стиле [[Звёздные короли]] — чтобы создать монархию из республики, достаточно «группы молодых и &amp;lt;strike&amp;gt;талантливых авторов&amp;lt;/strike&amp;gt; амбициозных офицеров, чтобы совершить переворот». На Земле 21 века если какой-то товарищ объявит себя «императором», его проводят в «покои» с мягкими стенками, в 31-м же (или каком там) веке его могут реально признать монархом (в первую очередь другие «молодые и амбициозные» члены заговора). Конечно, авторы иногда расписывают, как скороспелого императора поддержали крупные промышленники (зачем-то, братья Крупп, Карл Сименс и другие промышленники Германии, к примеру, поддержали Гитлера в качестве противовеса набиравшим популярность коммунистам), его любит народ (вот так из граждан все разом решили превратится в подданных&amp;lt;ref&amp;gt; Война Октавиана Августа и Марка Антония против республиканцев? Нет, не слышали.&amp;lt;/ref&amp;gt; — [[Эффект набега орков]] в чистом виде.). К слову, за 15 лет до провозглашения Наполеона императором во Франции правил король, а сама страна уже была сыта по горло революцией и республикой.&lt;br /&gt;
*** И еще к слову, звёздная монархия вполне логична в сеттингах, аналогичных [[Star Wars|Звёздным войнам]] ([[люди с другой планеты|или хотя бы цивилизаций с иной историей]], вроде [[Star Trek|ромулан или клингонов]]). Далекая галактика на то и далекая, может там не было своей [[Наполеоновские войны|Великой Французской]], [[Красный октябрь|Октября]] и еще кучи других событий, происшедших и происходящих на Земле. Но смена республики на монархию в '''Земной''', пусть и [[Нескоро-нескоро|будущей]] цивилизации как-то очень маловероятно. Единственный&amp;lt;ref&amp;gt; В античных полисах была частая чехарда из монархий, тираний, олигархий и демократий, и это было обычным явлением. Речь о более продолжительных периодах времени &amp;lt;/ref&amp;gt; переход от республики к монархии (а не наоборот) это [[Императоры и гладиаторы|Римская империя]], но и там было несколько веков принципата, с императором, сенатом и республиканскими должностями. В остальных случаях (от той же Империи Наполеона, и до восстановления испанской монархии в 1975) это были реставрации старых монархий, а не создание новых. Так что для всемирной монархии человечество должно откатиться настолько далеко назад, чтобы наступил натуральный постапокалипсис, либо же император должен быть таким сверхчеловеком, чтобы его сознание определяло бытие. Так что тут надо ждать не 31-го века, а [[Warhammer 40000|31-го тысячелетия]] или хотя бы [[Dune|Батлерианского Джихада]].&lt;br /&gt;
* Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, [[клингонское повышение|набив морду действующему правителю]] или заметив какую-то примету&amp;lt;ref&amp;gt;Смотрим определение революционной ситуации у [[Ленин — гриб|Ленина]]. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* На вражеское вторжение и захват ключевых территорий [[Сюжетная изоляция|весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом]].&lt;br /&gt;
* Правительство проводит тотальный [[геноцид]] собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус&amp;lt;ref&amp;gt;Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение &amp;lt;s&amp;gt;генерала&amp;lt;/s&amp;gt; президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией|И законы тоже не застрахованы от авторской глупости]].&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с бюрократией|Как и работа самого госаппарата]].&lt;br /&gt;
* Или автор, просчитывая политику и менталитет, [[Не в ладах с геополитикой|совершенно игнорирует географические и экономические факторы]].&lt;br /&gt;
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]&amp;lt;ref&amp;gt;ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались?&amp;lt;/ref&amp;gt;. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но обломавшая зубы о маленькое государство?&amp;lt;ref&amp;gt;Англия и Шотландия, но последнюю активно поддерживала Франция.&amp;lt;/ref&amp;gt; Всё это было в реальности и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. [[Династия уродов|Вырождающаяся]] от [[инцест]]а династия породила [[Глупый король|глупого правителя]], который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его [[Искусный государь|искусным государем]]? Наш троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: возможно, потому, что многочисленные с точки зрения магов теракты по магловским меркам даже на статистическую погрешность не тянут, и у премьер-министра более важные дела находятся.&lt;br /&gt;
*** Слабый обоснуй — в начале шестой книги прямо говорится, что у премьера от этих происшествий регулярно «голова болит», а магический коллега едва утешает.&lt;br /&gt;
** Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.&lt;br /&gt;
*** После «охоты на ведьм», устроенной триста лет назад, всему магическому сообществу пришлось &amp;lt;s&amp;gt;забиваться глубоко под плинтус&amp;lt;/s&amp;gt; принимать Международный Статут о Секретности. При технологиях конца двадцатого века после хорошей охоты на ведьм кандидатов в Пожиратели могло просто-напросто не остаться. Волдеморт, пока не сбрендил, не был дураком. А маглов, по некоторым признакам, после [[Великий Смог|лондонских]] бомбёжек не только ненавидел, но и боялся до обморока.&lt;br /&gt;
*** Казалось бы, какой это такой-растакой охоты на ведьм?! В третьей книге упоминается, насколько реально угрожала опасность настоящим знающим ведьмам. Одна из них нарочно позволяла себя поймать, чтобы для развлечения изобразить, будто горит на костре (ощущала только приятное тепло). При средневековом уровне развития маглов, они едва ли что-то могли противопоставить обученному колдуну... ''Разве что затоптать его толпой'': маглов на земле тупо больше, причём насто-о-олько... А на роль живого оружия массового поражения большинство чародеев вряд ли годится — иначе расклад был бы совсем иным, нежели тот, что показан читателю. И, по словам самой Роулинг, огнестрел и взрывчатка реально опасны для чародеев, особенно когда технический прогресс отпрогрессировал и время заряжания огнестрела сократилось, а взрывчатые вещества стали мощными и суперубойными (а вскоре и авиация развилась). «Автомат Калашникова реально опасен для мага»(с) Дж. К. Р.&lt;br /&gt;
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.&lt;br /&gt;
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''&lt;br /&gt;
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?&lt;br /&gt;
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.&lt;br /&gt;
*** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича». &lt;br /&gt;
* «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:&lt;br /&gt;
** Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.&lt;br /&gt;
*** А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.&lt;br /&gt;
**** Забыли, что матёрые уголовники — это часто «тупой злой», а тут ещё и общество «средневековых дебилов». Такие сначала делают, а потом думают. Если думают вообще.&lt;br /&gt;
*** Почему матёрых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от чёрной одежды, можно ещё немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.&lt;br /&gt;
*** То, что Север относительно малонаселён, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, её надо ещё добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдёшь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надёжный и безопасный путь, где всё вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удалённых друг от друга замков, до которых ещё поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да ещё и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учётом тёплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселённых южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили, население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.&lt;br /&gt;
*** Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся [[Фанатский обоснуй|обоснуями]] того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛиО, можно привести великое множество. Правда причин, почему он работать не должен можно придумать не меньше.&lt;br /&gt;
** Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.&lt;br /&gt;
*** Проблема здесь в том, что Мартин, конечно, хотел показать какой он умный, какие у него нестандартные развязки и деконструкции, но от этого возникает такое ощущение, что '''персонажи''' не понимают, в каком мире живут, хотя там родились и с рождения пропитывались местными понятиями и ценностями. Логично, когда писатель показывает, что нельзя просто сломать все, или нельзя просто так взять и подло вырезать вражеский аристократический род, наплевав не все понятия, и '''только потом понять''', что теперь тебе будут мстить... Но с какого перепугу этого не понимают местные, как ни крути, правители?&lt;br /&gt;
** Феодализм — такой строй, когда отношения между крупными лордами зависели от заключённых между их семьями династических браков, причём грандлорду Речных земель не с руки выдавать дочерей за своих мелких вассалов — ему выгодно породниться с грандлордами Севера и Долины. При этом больше трёхсот лет основная расстановка сил не меняется почти никак. Где последствия многочисленных династических браков? По идее легко могла получится ситуация, при которой, например, Севером и Простором владеет один и тот же грандлорд&amp;lt;ref&amp;gt;В истории был период, когда за счёт династический перипетий половиной Европы по праву правил один человек, вернее одна династия — Габсбурги.&amp;lt;/ref&amp;gt;, кусок Дорна входит в личный домен Ланнистеров, власть в Штормовых землях захватили какие-нибудь Тарты, и каждые пять лет кто-нибудь поднимает восстание против Таргариенов за независимость. При феодализме карта могла перекраиваться очень быстро даже за одно поколение.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй: дракошки, мать их так, дракошки! От их огня (в данном сеттинге) плавится и ''течёт'', мать его так, ''камень'' замковых стен. Тут не больно-то повосстаёшь против Таргариенов. Сам Мартин говорил, что драконы в изображённом им мире — практически аллегория ядерного оружия, только с меньшим списком поражающих факторов (например, без проникающей радиации)... А после того как Таргариены на довольно длительное время утратили драконов — спецслужбы, мать их так, развитые спецслужбы. Которых не было в историческом феодальном укладе — а здесь они есть, и это подчёркивается. И очень страшная кара маячит — чисто по букве закона — за «нарушение королевского мира». Так что... долгое, но при этом относительно спокойное правление Таргариенов — это-то как раз ничего удивительного, просто аверсия тропа «Не врубился в свой же сеттинг».&lt;br /&gt;
**** Как-то обоснуй очень попахивает принципом &amp;quot;по кочану&amp;quot;: драконы не то, чтобы слишком сложно сбиваются из баллисты, а спецслужбы... В средневековье? Из кого набирают, почему служат только власти и никому иначе, кто контролирует? Или как какой-то страшный Железный банк, который феодальная знать почему-то не считает возможным послать нахер?&lt;br /&gt;
* Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:&lt;br /&gt;
** Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…&lt;br /&gt;
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.&lt;br /&gt;
*** Ситуация объяснима, если владение Караны - не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые - вроде Монако - дожили до нынешних времен). &lt;br /&gt;
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.&lt;br /&gt;
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.&lt;br /&gt;
* Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — [[Танцующая с Ауте|Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул]] — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально всё же — [[инверсия]]. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учёбы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось всё запланированное. {{spoiler|Почти всё. Умереть спокойно так и не дали.}}&lt;br /&gt;
* «Метро-2033» — несколько примеров:&lt;br /&gt;
** Во время Третьей Мировой войны происходили военные действия между США и Европой, которая перестала подчиняться Вашингтону ''на фоне ядерной войны с Китаем (!)''.&lt;br /&gt;
** В посольстве Германии в Москве выжившие работники установили националистический, а то и нацистский режим. Ага. Немцы, которым с детства прививают комплекс вины и стыда за гитлеровский режим. Немцы-дипломаты, то есть представители профессии, где одно из главных требований — вежливость и корректность.&lt;br /&gt;
*** А то за Гитлера были только темные невежественные крестьяне. Нужно учитывать и то, сколько немцев начиная с 1945 заняло позицию «ничего не знали и не слышали, куда лавочника Мойшу увезли не знаем, жили хорошо, Фриц с фронта прислал сало, масло и остарбайтерку Машу, а потом приехали соотечественники Маши и сломали танком забор, варвары». И вообще, что плохого было при Гитлере, с него и спрашивайте, а они раскаялись и проехали, а вы нет, Парады Победы всякие проводите, хотя каяться надо. А учитывая заявление одного немецкого канцлера, что некий военный конфликт избавил Германию от химеры моральной ответственности за Вторую Мировую... Даже вопрос не в том, каким образом избавил, вы формулировку оцените - химера моральной ответственности.&lt;br /&gt;
**** Да даже если допустить, что все сотрудники дип. миссии оказались идеологическими фашистами, всё равно мало понятно, как они смогли устроить Четвёртый Рейх, [[Ряженые под Рейх|активно косплеящий Третий]], посреди Москвы — они бы просто не нашли поддержки у москвичей. Если бы появился националистический режим, то он бы, скорее, косплеил Российскую Империю, ибо реальные националисты по ней сильно угорают.&lt;br /&gt;
** Да вообще всё деление постапокалиптической Москвы на фракции довольно странно. {{Spoiler|Хотя в третьей книге всё это деление объясняется хитрым планом выживших властей.}}&lt;br /&gt;
*** Ага, правительство сидит в бункере, и, руководствуясь комплексами злодея из комиксов, каким-то образом делит метро на коммунистов и фашистов, чтобы те жрали своих детей, если оно прикажет. Причем о нем никто ничего не знает, и кто-то послушно исполняет без всяких попыток покусится. Больше похоже на личных тараканов Глуховского, чем на какое-то реальное обоснование.&lt;br /&gt;
* «[[Меганезия]]» Розова. Просто Меганезия. «Не в ладах» (именно политических и на политику завязанных) настолько много, что можно защитить отдельную кандидатскую, но если тезисно, то весь этот цирк с конями держится на плаву только потому, что в правительствах всех без исключения стран сидят какие-то мальчики-зайчики, искренне считающие чОрный пиар, «психологические операции» и идеологическую работу какой-то немыслимой подлостью, на которую они не пойдут даже под дулом пистолета. Английских (французских, голландских etc.) джентльменов по восток от Суэца (тех самых, за действия которых совершенно не отвечают английские джентльмены по запад от Суэца; которые в своё время достаточно лихо разобрались даже с сектой индийских душителей-тхугов) нет и не предвидится, хомейней, гюльенов, неизвестно откуда вылезших сепаратистов и прочих — тоже. Всевозможных RAF, Сендеро Люминозо и прочих неловких ситуаций, когда местные штубенты кааак начитаются местной идеологической нетленки и кааак начнут по джунглям с автоматами бегать да беспорядки совершать… Независимые™© (и для полного счастья — ещё и экстерриториальные, прецеденты были) СМИ, которые нарисовали бы ТАКОЙ «образ врага», что их ненавидели бы даже дети и домашние животные… эээ, а что, так можно было?&lt;br /&gt;
** Кстати, а как в нашем с вами мире политики дошли до мысли о культурном разнообразии, терпимости и подачкам меньшинствам просто за то, что они меньшинства? В основном — не от хорошей жизни, а просто потому, что ЗАДОЛБАЛИ. Именно так. Подскочив в сто пятьдесят первый раз от кнопок, заботливо разложенных в самый неподходящий момент (например, в разгар войны) на стуле очередными обиженными и оскорблёнными, государев муж ловил себя на мысли, что решение данной ситуации в стиле «всех убью, один останусь» может, и простое, но ни разу не эффективное в долгосрочной перспективе. То есть главная причина, почему в горных республиках не слишком строго смотрят на возраст согласия невесты, а в современных США не сильно-то пинают тех же мусульман за своеобразное отношение к правам женщин — это банальный и достаточно циничный расчёт в духе «пусть чудят, лишь бы не гадили». То есть лишь бы все эти люди не бежали толпами записываться во всё тот же ИГИЛ, «Сендеро Люминосо» и прочие рассадники всего хорошего. Так вот, а в Меганезии политика по этой части '''строго обратная''' — направленная именно на то, чтобы всякие недовольные ни в коем случае не успокаивались, а образцово-показательно получили свою дозу оттоптанных больных мозолей. Со всеми [[Разобиженный|сопутствующими]] из этого факта.&lt;br /&gt;
** Да ладно, пиар… Но то, что на кучке разрозненных островов папуасы в едином порыве встроят все такое замечательное и передовое во всех отношениях общество, причем без госконтроля и кодифицированного законодательства (только аналог конституции, где основной принцип «запрещается запрещать», а за все альтернативные взгляды — расстрел. Причем трактуют эту &amp;quot;Великую хартию&amp;quot; как левой пятке в голову взбредет, но всегда правильно) — это как-то уж очень анархическая утопия. Причём автор всеми силами борется с государством… Но был все же вынужден ввести неких всемогущих «общественных наблюдателей» как решение проблем.&lt;br /&gt;
** Вообще используемое в сеттинге определение понятия «государство» де-факто означает «власть, которую я считаю неправильной». Отчего не только искренни патриот, допустим, США, имеет полной право заявить, что в США нет государства, но и автор в своей Меганезии вводит государственные, по сути, структуры, принципиально называемые негосударством, и превращает борьбу за маму-анархию в банальное навязывание единственно верной идеологии методами, которые далеко не каждые фашисты применяли.&lt;br /&gt;
*** Собственно, святая корова сеттинга - некие новейшие бананотехнологии сделают государство ненужным. С каких-таких веников? Основная функция государства - регулирующая: записать все, кто что должен в налоговый кодекс, кто что не должен в уголовный, и следить за соблюдением и того и другого, имея монополию на применение силы. И если мы откажемся от &amp;quot;государства&amp;quot; и поставим на законодательную власть всеобщее собрание, а на исполнительную - нанятую ЧВК, то это все и будет государством. Можно, конечно, сказать, что отказ от государства - это принципиальный отказ от любых уполномоченных представителей, и решение чего угодно всем кагалом... Но кто-нибудь знает хоть один пример, чтобы такая система не перерождалась через &amp;quot;все равны, но некоторые равнее&amp;quot;? А решали проблемы хотя бы садоводческого товарищества, когда любой вопрос упирается в то, что кто-нибудь переводит тему в срач про то, что как будто мы все исправно платим за электричество? И нет, никакое жесточайшее отслеживание и предотвращение попыток стать равнее не поможет. Потому что это тоже должен кто-то делать. Так что кто-то будет равнее.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Основание» — внутримировой пример. Все мысли Совета Попечителей вертятся исключительно вокруг издания Галактической Энциклопедии, а в политике и государственном управлении эти обитатели &amp;lt;s&amp;gt;манямирка&amp;lt;/s&amp;gt; башни из слоновой кости не разбираются и не хотят разбираться. Вот только политическая обстановка [[Балканизация|немного изменилась]] и мантры «Мы — часть личных императорских владений, и никто не посмеет нас тронуть! Империя защитит свою собственность» вызывают у короля Анакреона (который отлично понимает, что у Галактической Империи [[Умирающая империя|нет ни сил, ни желания]], чтобы защищать никому не нужное захолустье от своей бывшей провинции) только раздражение {{spoiler|(У Сальвора Хардина тоже, так что в, конечном итоге, он устраивает маленький переворот, отстраняя Совет Попечителей от власти)|}}.&lt;br /&gt;
* «Икона» Фредерика Форсайта — герои находят офигенное решение, которое позволит как не пустить к власти в России ни коммунистов, ни нациков типа главгада книги Игоря Комарова. Надо… Восстановить монархию, чтобы у населения была та самая Икона в виде государя-анператора. И, заручившись поддержкой патриарха, полковника милиции, генерал-майора и грузинского вора в законе — это ведь те, кто такие вопросы решает — Великобритания присылает подходящего наследника. Про монархию вообще смешно, кто в ней заинтересован и кто и как будет ее устанавливать? И, кстати, в мире есть куда более близкие потомки русских монархов, чем современные Виндзоры.&lt;br /&gt;
* «Дюна» — каков состав Ландсаата и его вес? Если на всех, кроме Харконненов и Атрейдесов можно положить толстый железный болт, то какой смысл в полном уничтожении Атрейдесов, кто потом будет тормозить Харконненов?&lt;br /&gt;
** Арракис - самая важная планета во вселенной, там добывают спайс, благодаря которому возможны межзвездные перелеты. Икс, единственная планета, на которой строят космические корабли, если не говно на палке, то точно не столь же важная планета во вселенной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — Империя при всех своих колоссальных ресурсах на целую галактику мало что может сделать повстанцам, у которых только полторы планеты с небольшими базами.&lt;br /&gt;
** Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное, чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс, однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны, огрёб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. Об их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звёздному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.&lt;br /&gt;
*** Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — [[Сарказм|человек громадного государственного ума]].&lt;br /&gt;
** Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. {{spoiler|Впрочем, здесь [[Борьба нанайских мальчиков|обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек]].}}&lt;br /&gt;
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]&amp;lt;ref&amp;gt;И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Guardians of the Galaxy|Стражи галактики]]» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает [[экстерминатус]]ы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: судя по «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентам ЩИТ]]», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.&lt;br /&gt;
** Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.&lt;br /&gt;
* Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает &amp;lt;s&amp;gt;мировое&amp;lt;/s&amp;gt; космическое сообщество? Да ничего.&lt;br /&gt;
** Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя крии и Конфедерация. Про крии ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с крии, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих крии. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).&lt;br /&gt;
** Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.&lt;br /&gt;
*** Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берёт на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».&lt;br /&gt;
* «[[Black Panther|Чёрная Пантера]]» — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет [[энергоантиквариат|сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя]], что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают и лично ученикам передают.&lt;br /&gt;
** Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!&lt;br /&gt;
** Это [[сварочный шов]]: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до того, как [[отец нации|Т’Чака]] пришёл и молча поправил всё, её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, [[ай, молодца, автор!|но всю политику оставили как было]].&lt;br /&gt;
* Похожая штучка и в DCшном «Аквамене». У кого трезубец, тот и царь.&lt;br /&gt;
* «[[Captain America Trilogy|Первый мститель: Противостояние]]» — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же чёрта Тадеус Росс занимается супергероями?&lt;br /&gt;
** Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Witcher (Netflix)|Ведьмак]]» — Нильфгаард. Поголовно истреблять население захваченных городов (жители незахваченных городов в курсе)? Массово переводить собственных магов на одноразовые заклинания? Ну, мы же [[Империя зла]].&lt;br /&gt;
** Магов так расходовать действительно нерентабельно, а вот поголовное вырезание населения было и в книгах. Тоже, кстати, чисто из злобности, ибо им и геноцид, и рабы (притом, что у них уже капитализм) и землю солью, и свою голытьбу на нее еще до завершения войны.&lt;br /&gt;
** Король Аэдирна пытается убить супругу вместе с дочерью-младенцем и Йеннифэр, потому, что королева никак не родит наследника. Во-первых, дочь — если не ребенок, то в феодальном мире ценный ресурс. Жену же можно и в монастырь. Плюс жена короля не прачка, дочь свинарки, и за ее тупое мочилово можно и от влиятельной родни предъяву получить. Зачем было покушаться, когда она находилась в обществе Йен, которая и убийцу порешить может, и самого потом в жабу превратить, и с капитулом потом объясняйся?&lt;br /&gt;
*** Вопрос с рождением при феодализме наследника, увы, действительно дело государственное, а не просто муж сволочь хочет сына.&lt;br /&gt;
**** Юмор в том, что королева мягко говоря ещё детородного возраста, на вид лет двадцать пять. Рожать и рожать ещё. А дочь, как ни крути, мало того, что политический актив, так ещё и возможный наследник, коль других нет (вроде, за салическое право на Севере ничего не говорилось).&lt;br /&gt;
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.&lt;br /&gt;
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей&amp;lt;ref&amp;gt;Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов]]», последний сезон — авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или... А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут. А чтобы построить демократию, нужно сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам себе хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать. &lt;br /&gt;
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь - это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, ту же ошибку совершали авторы учебников по истории Беларуси начала 2000-х, утверждая, что ВКЛ (которое Белоруссия) просто проскочила абсолютизм при Витовте, и к XVI веку уже вовсю строила демократию, поплевывая свысока на сидевших в своем болоте москалей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Одна из особенностей комиксов как от [[Вселенная Marvel|Marvel]], так и от [[Вселенная DC|DC]] — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.&lt;br /&gt;
** Особенно автора правки восхитило, как в одном из комиксов Отряда Самоубийц Российской Федерации запретили использовать своё спецподразделение для ликвидации маньяков, стремящихся перебить всё российское правительство… Это же насколько проамериканская у нас элита, что готовы (по сути) даже на добровольный суицид?!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Манга]] и [[аниме]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Simoun]]» — пополам с «[[не в ладах с богословием]]»: есть два государства, одно из которых раньше было частью другого, но впоследствии откололось в том числе и в религиозном смысле: религия новообразованного государства суть секта от религии прежнего. Но при этом жрицы нового учения, которое наверняка закалялось в долгой борьбе за самоутверждение, почему-то считают священнослужительниц старой веры ближе к своему Богу (!) и охотно кладут поклоны перед символикой бывших угнетателей. Скажет ли какой-нибудь христианский священник, что раввины ближе к Богу? Может, мулла пойдёт прикладываться к иконе? Или хотя бы протестантский священник скажет, что его коллеги-католики к богу ближе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости).&lt;br /&gt;
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.&lt;br /&gt;
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:&lt;br /&gt;
*** Австрия в игре представлена в качестве центристской, хотя по факту правящая партия «Отечественный фронт» — австрофашисткая.&lt;br /&gt;
*** Греция Метаксаса — аналогично.&lt;br /&gt;
*** С Венесуэлой обратная ситуация — режим генерала Лопеса можно назвать авторитарным, но в фашистских практиках он замечен не был.&lt;br /&gt;
** Местные испанские анархисты после победы в гражданке смогут участвовать уже как радикальные объединители мира, где смогут легко национализировать любую провинцию и создавать марионетки, с которыми возникнет крайне забавный конфуз — из-за того, что разработчики сделали анархизм нейтральной идеологией (что в какой-то степени справедливо), создаваемые марионетки будут другой нейтральной идеологии… монархизма. Да, анархисты буду в буквальном смысле ставить своих «царьков» в подконтрольных территориях.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — Эндрю Райан хотел построить государство на принципах либерализма и анархо-капитализма. [[Получилась реальность]], очень жестокая реальность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] и публицистика ===&lt;br /&gt;
* Предвыборные ролики и интервью многих звёзд, которые чисто теоретически влёгкую могут наговорить если не на срок, то как минимум на солидный штраф, при том на одни и те же грабли наступают как провластные, так и оппозиционные. Соль заключается в том, что данная публика, как правило, совершенно не сечёт разницы между «''я голосую за Васю Пупкина и призываю вас поступать так же''» и «''нормальный человек может голосовать только за Васю Пупкина, а все кто против — козлы!''». А разница есть, и большая: в первом случае наша абстрактная звездулька реализует своё законом данное право на свободу совести, а во втором препятствует реализации данного права у других.&lt;br /&gt;
* Авторы соответствующих предвыборных роликов тоже не отстают. Но педаль в пол давит популярная в разных ипостасях пугалка «сегодня ты не придёшь на выборы, а завтра выбранная (без тебя) власть введёт 1005000 идиотских законом и правил, перпендикулярных Конституции, правовой традиции, судебной практике, настроениям в обществе и вообще всему чему угодно». Юмор здесь в том, что ежели принять посыл за чистую монету, а подобное развитие событий за истину, то… получается что проблема настолько запущена, что «лечить» её честным исполнением своего избирательного права — всё равно что мазать зеленкой карбункулы у больного «сибирской язвой».&lt;br /&gt;
* И вообще, период передвыборной агитации — это то время, когда пропагандисты всех мастей как-то забывают что '''избирательное право''' — это всё ещё ''право'' гражданина, а не обязанность.&lt;br /&gt;
* Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём, пожалуй, самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого [[Безумная тролльская логика|нужно заключить династический брак]] (ибо где это видано, чтобы [[Королевства — хорошо, а республики — плохо|заключали союзы с республиками]]!). Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.&lt;br /&gt;
** Ну, как откуда? [[w:Романов, Георгий Михайлович|Великий Князь Георгий Михайлович]] пока холостяк, хотя дяденьке уже на пятый десяток…&lt;br /&gt;
* [https://cont.ws/@Fritzmorgen/1740486 Великую Французскую революцию инспирировала кучка гнилых интеллигентов]. Так-то, мол, все тип-топ было: долг растет, дворяне порют на конюшнях крестьян и свысока смотрят на парвеню - лепота же!&lt;br /&gt;
** Ну, это типичная проблема: революция такая-то — это нашу великую прекрасную страну развалили три жида, сифилитика и гея, которые на иностранные деньги подняли орды дегенератов. [[Парадокс образа врага|Откуда взялись орды дегенератов и почему три столь ничтожных личности оказались сильнее государства?]] Если вы задаете такие вопросы, то вы и сам такой!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''&lt;br /&gt;
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.&lt;br /&gt;
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой.&lt;br /&gt;
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.&lt;br /&gt;
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.&lt;br /&gt;
* Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.&lt;br /&gt;
** Надо сказать, что тут виноват во всём деда Людовика XVI, Людовик XV. Это его указом внука отстранили от занятий политикой. Ибо мальчик слишком много слушал тех, кто говорил, что Францию ждёт голод и волна поражений (что характерно, это и произошло). К моменту, когда Людовик XVI пришёл к власти, у него было 0 уважения среди дворян и разорённая в 0 страна. Надо сказать, что Людовик XVI продержался на своём месте намного дольше, чем многие бы смогли. И это при том, что он по указу деда не мог изучать политику.&lt;br /&gt;
* Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.&lt;br /&gt;
* Президентские выборы в США 1860 года. Демократы ничего умнее не придумали, как расколоться на две фракции и двигать двух кандидатов. В одной из стран современной Европы это могло проканать (меряемся рейтингами в первом туре, объединяемся против общего врага во втором). Но в США-то электоральная система, скажем так, [[Сарказм|немножечко]] другая. Для получения всех голосов выборщиков от штата достаточно просто взять первое место, а значит раскол в одной из партий, мягко говоря, повышает шансы на победу кандидата от второй. Конец немного предсказуем: республиканец Линкольн, взявший всего-то 39,8 % голосов (при 47,6 % вскладчину у Дугласа и Брекинриджа), получил 180 голосов выборщиков из 303.&lt;br /&gt;
* Выпускник Сорбонны, камбоджийский радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел&amp;lt;ref&amp;gt;Но, видимо, искренне считал, что разбирается, потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — [[Рис, пряности и джунгли|«'''Pol'''itique '''Pot'''entielle»]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Получилось — что получилось. [[Реальность нереалистична|Невероятно, но было, было]] — половина примеров из начала статьи про него написаны! Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом: вьетнамцы прогнали его в джунгли за ''2 недели''.&lt;br /&gt;
* Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.&lt;br /&gt;
** На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королём становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103087</id>
		<title>Не в ладах с политологией</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=103087"/>
		<updated>2023-03-18T04:54:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Телевидение и публицистика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Я ваш король!&lt;br /&gt;
— А я за тебя не голосовала!&lt;br /&gt;
— За королей не голосуют!&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё как голосуют, но не в Англии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
— А как же ты тогда стал королём?&lt;br /&gt;
— Дама из озера. Её рука в сияющей парчовой перчатке протянула мне меч [[Экскалибур]] из пучин вод, в ознаменование того, что Высшее провидение предначертало мне, Артуру, владеть этим мечом. Поэтому я ваш король!&lt;br /&gt;
— Слушай. Странные тётки из озера, раздающие налево и направо мечи — это не основа для системы правления. Высшая исполнительная власть опирается на доверие народа, а не на какие-то нелепые водные ритуалы…&lt;br /&gt;
— Замолчи!&lt;br /&gt;
— Но ты не можешь принимать на себя высшую исполнительную власть, только потому, что какая-то водяная шлюха кинула в тебя мечом?!&lt;br /&gt;
— [[ЗАТКНИСЬ!|Заткнись!]]&lt;br /&gt;
— Я хочу сказать, если я буду ходить и рассказывать, что я — император, потому что какая-то мокрая тёлка бросила в меня саблей, — меня погонят прочь!|«[[Monty Python|Монти Пайтон и Святой Грааль]]» о политической системе [[Arthurian cycle|короля Артура]]}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Children Guillotine.png|240px|thumb|right|Недетские игры]]&lt;br /&gt;
При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Перед вами ситуация, когда автор '''не в ладах с политологией''', что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:&lt;br /&gt;
* Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование&amp;lt;ref&amp;gt;Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорождённой республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Албания тоже в свое время полностью изолировалась от всего мира.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.&lt;br /&gt;
* На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, [[А в это время Бонапарт переходил границу|начинают с ещё большим рвением воевать между собой]]&amp;lt;ref&amp;gt;[[Зигзаг]] с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны, больше не пытаясь объединить свои силы.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.&lt;br /&gt;
* Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот&amp;lt;ref&amp;gt;Тот случай, когда реальность [[Реальность нереалистична|оказывается нереалистичной]]: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&amp;lt;ref&amp;gt;Чемберлен и Ко на самом деле были вовсе не против войны - другое дело, что они ожидали, что её участниками будут Германия и СССР, поэтому были очень неприятно удивлены, [[Ой, бл...|когда Гитлер решил начать с Запада...]]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.&lt;br /&gt;
* [[Эффект набега орков|Народ и местные власти меняются мгновенно вслед за верхушкой.]]&lt;br /&gt;
** Пересекается также с тропом ниже. Частый случай при написании космооперы в стиле [[Звёздные короли]] — чтобы создать монархию из республики, достаточно «группы молодых и &amp;lt;strike&amp;gt;талантливых авторов&amp;lt;/strike&amp;gt; амбициозных офицеров, чтобы совершить переворот». На Земле 21 века если какой-то товарищ объявит себя «императором», его проводят в «покои» с мягкими стенками, в 31-м же (или каком там) веке его могут реально признать монархом (в первую очередь другие «молодые и амбициозные» члены заговора). Конечно, авторы иногда расписывают, как скороспелого императора поддержали крупные промышленники (зачем-то, братья Крупп, Карл Сименс и другие промышленники Германии, к примеру, поддержали Гитлера в качестве противовеса набиравшим популярность коммунистам), его любит народ (вот так из граждан все разом решили превратится в подданных&amp;lt;ref&amp;gt; Война Октавиана Августа и Марка Антония против республиканцев? Нет, не слышали.&amp;lt;/ref&amp;gt; — [[Эффект набега орков]] в чистом виде.). К слову, за 15 лет до провозглашения Наполеона императором во Франции правил король, а сама страна уже была сыта по горло революцией и республикой.&lt;br /&gt;
*** И еще к слову, звёздная монархия вполне логична в сеттингах, аналогичных [[Star Wars|Звёздным войнам]] ([[люди с другой планеты|или хотя бы цивилизаций с иной историей]], вроде [[Star Trek|ромулан или клингонов]]). Далекая галактика на то и далекая, может там не было своей [[Наполеоновские войны|Великой Французской]], [[Красный октябрь|Октября]] и еще кучи других событий, происшедших и происходящих на Земле. Но смена республики на монархию в '''Земной''', пусть и [[Нескоро-нескоро|будущей]] цивилизации как-то очень маловероятно. Единственный&amp;lt;ref&amp;gt; В античных полисах была частая чехарда из монархий, тираний, олигархий и демократий, и это было обычным явлением. Речь о более продолжительных периодах времени &amp;lt;/ref&amp;gt; переход от республики к монархии (а не наоборот) это [[Императоры и гладиаторы|Римская империя]], но и там было несколько веков принципата, с императором, сенатом и республиканскими должностями. В остальных случаях (от той же Империи Наполеона, и до восстановления испанской монархии в 1975) это были реставрации старых монархий, а не создание новых. Так что для всемирной монархии человечество должно откатиться настолько далеко назад, чтобы наступил натуральный постапокалипсис, либо же император должен быть таким сверхчеловеком, чтобы его сознание определяло бытие. Так что тут надо ждать не 31-го века, а [[Warhammer 40000|31-го тысячелетия]] или хотя бы [[Dune|Батлерианского Джихада]].&lt;br /&gt;
* Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, [[клингонское повышение|набив морду действующему правителю]] или заметив какую-то примету&amp;lt;ref&amp;gt;Смотрим определение революционной ситуации у [[Ленин — гриб|Ленина]]. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* На вражеское вторжение и захват ключевых территорий [[Сюжетная изоляция|весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом]].&lt;br /&gt;
* Правительство проводит тотальный [[геноцид]] собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус&amp;lt;ref&amp;gt;Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение &amp;lt;s&amp;gt;генерала&amp;lt;/s&amp;gt; президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с юриспруденцией|И законы тоже не застрахованы от авторской глупости]].&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с бюрократией|Как и работа самого госаппарата]].&lt;br /&gt;
* Или автор, просчитывая политику и менталитет, [[Не в ладах с геополитикой|совершенно игнорирует географические и экономические факторы]].&lt;br /&gt;
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]&amp;lt;ref&amp;gt;ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались?&amp;lt;/ref&amp;gt;. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но обломавшая зубы о маленькое государство?&amp;lt;ref&amp;gt;Англия и Шотландия, но последнюю активно поддерживала Франция.&amp;lt;/ref&amp;gt; Всё это было в реальности и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. [[Династия уродов|Вырождающаяся]] от [[инцест]]а династия породила [[Глупый король|глупого правителя]], который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его [[Искусный государь|искусным государем]]? Наш троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: возможно, потому, что многочисленные с точки зрения магов теракты по магловским меркам даже на статистическую погрешность не тянут, и у премьер-министра более важные дела находятся.&lt;br /&gt;
*** Слабый обоснуй — в начале шестой книги прямо говорится, что у премьера от этих происшествий регулярно «голова болит», а магический коллега едва утешает.&lt;br /&gt;
** Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.&lt;br /&gt;
*** После «охоты на ведьм», устроенной триста лет назад, всему магическому сообществу пришлось &amp;lt;s&amp;gt;забиваться глубоко под плинтус&amp;lt;/s&amp;gt; принимать Международный Статут о Секретности. При технологиях конца двадцатого века после хорошей охоты на ведьм кандидатов в Пожиратели могло просто-напросто не остаться. Волдеморт, пока не сбрендил, не был дураком. А маглов, по некоторым признакам, после [[Великий Смог|лондонских]] бомбёжек не только ненавидел, но и боялся до обморока.&lt;br /&gt;
*** Казалось бы, какой это такой-растакой охоты на ведьм?! В третьей книге упоминается, насколько реально угрожала опасность настоящим знающим ведьмам. Одна из них нарочно позволяла себя поймать, чтобы для развлечения изобразить, будто горит на костре (ощущала только приятное тепло). При средневековом уровне развития маглов, они едва ли что-то могли противопоставить обученному колдуну... ''Разве что затоптать его толпой'': маглов на земле тупо больше, причём насто-о-олько... А на роль живого оружия массового поражения большинство чародеев вряд ли годится — иначе расклад был бы совсем иным, нежели тот, что показан читателю. И, по словам самой Роулинг, огнестрел и взрывчатка реально опасны для чародеев, особенно когда технический прогресс отпрогрессировал и время заряжания огнестрела сократилось, а взрывчатые вещества стали мощными и суперубойными (а вскоре и авиация развилась). «Автомат Калашникова реально опасен для мага»(с) Дж. К. Р.&lt;br /&gt;
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.&lt;br /&gt;
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''&lt;br /&gt;
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?&lt;br /&gt;
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.&lt;br /&gt;
* «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:&lt;br /&gt;
** Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.&lt;br /&gt;
*** А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.&lt;br /&gt;
**** Забыли, что матёрые уголовники — это часто «тупой злой», а тут ещё и общество «средневековых дебилов». Такие сначала делают, а потом думают. Если думают вообще.&lt;br /&gt;
*** Почему матёрых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от чёрной одежды, можно ещё немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.&lt;br /&gt;
*** То, что Север относительно малонаселён, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, её надо ещё добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдёшь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надёжный и безопасный путь, где всё вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удалённых друг от друга замков, до которых ещё поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да ещё и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учётом тёплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселённых южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили, население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.&lt;br /&gt;
*** Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся [[Фанатский обоснуй|обоснуями]] того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛиО, можно привести великое множество. Правда причин, почему он работать не должен можно придумать не меньше.&lt;br /&gt;
** Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.&lt;br /&gt;
*** Проблема здесь в том, что Мартин, конечно, хотел показать какой он умный, какие у него нестандартные развязки и деконструкции, но от этого возникает такое ощущение, что '''персонажи''' не понимают, в каком мире живут, хотя там родились и с рождения пропитывались местными понятиями и ценностями. Логично, когда писатель показывает, что нельзя просто сломать все, или нельзя просто так взять и подло вырезать вражеский аристократический род, наплевав не все понятия, и '''только потом понять''', что теперь тебе будут мстить... Но с какого перепугу этого не понимают местные, как ни крути, правители?&lt;br /&gt;
** Феодализм — такой строй, когда отношения между крупными лордами зависели от заключённых между их семьями династических браков, причём грандлорду Речных земель не с руки выдавать дочерей за своих мелких вассалов — ему выгодно породниться с грандлордами Севера и Долины. При этом больше трёхсот лет основная расстановка сил не меняется почти никак. Где последствия многочисленных династических браков? По идее легко могла получится ситуация, при которой, например, Севером и Простором владеет один и тот же грандлорд&amp;lt;ref&amp;gt;В истории был период, когда за счёт династический перипетий половиной Европы по праву правил один человек, вернее одна династия — Габсбурги.&amp;lt;/ref&amp;gt;, кусок Дорна входит в личный домен Ланнистеров, власть в Штормовых землях захватили какие-нибудь Тарты, и каждые пять лет кто-нибудь поднимает восстание против Таргариенов за независимость. При феодализме карта могла перекраиваться очень быстро даже за одно поколение.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй: дракошки, мать их так, дракошки! От их огня (в данном сеттинге) плавится и ''течёт'', мать его так, ''камень'' замковых стен. Тут не больно-то повосстаёшь против Таргариенов. Сам Мартин говорил, что драконы в изображённом им мире — практически аллегория ядерного оружия, только с меньшим списком поражающих факторов (например, без проникающей радиации)... А после того как Таргариены на довольно длительное время утратили драконов — спецслужбы, мать их так, развитые спецслужбы. Которых не было в историческом феодальном укладе — а здесь они есть, и это подчёркивается. И очень страшная кара маячит — чисто по букве закона — за «нарушение королевского мира». Так что... долгое, но при этом относительно спокойное правление Таргариенов — это-то как раз ничего удивительного, просто аверсия тропа «Не врубился в свой же сеттинг».&lt;br /&gt;
**** Как-то обоснуй очень попахивает принципом &amp;quot;по кочану&amp;quot;: драконы не то, чтобы слишком сложно сбиваются из баллисты, а спецслужбы... В средневековье? Из кого набирают, почему служат только власти и никому иначе, кто контролирует? Или как какой-то страшный Железный банк, который феодальная знать почему-то не считает возможным послать нахер?&lt;br /&gt;
* Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:&lt;br /&gt;
** Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…&lt;br /&gt;
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.&lt;br /&gt;
*** Ситуация объяснима, если владение Караны - не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые - вроде Монако - дожили до нынешних времен). &lt;br /&gt;
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.&lt;br /&gt;
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.&lt;br /&gt;
* Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — [[Танцующая с Ауте|Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул]] — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально всё же — [[инверсия]]. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учёбы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось всё запланированное. {{spoiler|Почти всё. Умереть спокойно так и не дали.}}&lt;br /&gt;
* «Метро-2033» — несколько примеров:&lt;br /&gt;
** Во время Третьей Мировой войны происходили военные действия между США и Европой, которая перестала подчиняться Вашингтону ''на фоне ядерной войны с Китаем (!)''.&lt;br /&gt;
** В посольстве Германии в Москве выжившие работники установили националистический, а то и нацистский режим. Ага. Немцы, которым с детства прививают комплекс вины и стыда за гитлеровский режим. Немцы-дипломаты, то есть представители профессии, где одно из главных требований — вежливость и корректность.&lt;br /&gt;
*** А то за Гитлера были только темные невежественные крестьяне. Нужно учитывать и то, сколько немцев начиная с 1945 заняло позицию «ничего не знали и не слышали, куда лавочника Мойшу увезли не знаем, жили хорошо, Фриц с фронта прислал сало, масло и остарбайтерку Машу, а потом приехали соотечественники Маши и сломали танком забор, варвары». И вообще, что плохого было при Гитлере, с него и спрашивайте, а они раскаялись и проехали, а вы нет, Парады Победы всякие проводите, хотя каяться надо. А учитывая заявление одного немецкого канцлера, что некий военный конфликт избавил Германию от химеры моральной ответственности за Вторую Мировую... Даже вопрос не в том, каким образом избавил, вы формулировку оцените - химера моральной ответственности.&lt;br /&gt;
**** Да даже если допустить, что все сотрудники дип. миссии оказались идеологическими фашистами, всё равно мало понятно, как они смогли устроить Четвёртый Рейх, [[Ряженые под Рейх|активно косплеящий Третий]], посреди Москвы — они бы просто не нашли поддержки у москвичей. Если бы появился националистический режим, то он бы, скорее, косплеил Российскую Империю, ибо реальные националисты по ней сильно угорают.&lt;br /&gt;
** Да вообще всё деление постапокалиптической Москвы на фракции довольно странно. {{Spoiler|Хотя в третьей книге всё это деление объясняется хитрым планом выживших властей.}}&lt;br /&gt;
*** Ага, правительство сидит в бункере, и, руководствуясь комплексами злодея из комиксов, каким-то образом делит метро на коммунистов и фашистов, чтобы те жрали своих детей, если оно прикажет. Причем о нем никто ничего не знает, и кто-то послушно исполняет без всяких попыток покусится. Больше похоже на личных тараканов Глуховского, чем на какое-то реальное обоснование.&lt;br /&gt;
* «[[Меганезия]]» Розова. Просто Меганезия. «Не в ладах» (именно политических и на политику завязанных) настолько много, что можно защитить отдельную кандидатскую, но если тезисно, то весь этот цирк с конями держится на плаву только потому, что в правительствах всех без исключения стран сидят какие-то мальчики-зайчики, искренне считающие чОрный пиар, «психологические операции» и идеологическую работу какой-то немыслимой подлостью, на которую они не пойдут даже под дулом пистолета. Английских (французских, голландских etc.) джентльменов по восток от Суэца (тех самых, за действия которых совершенно не отвечают английские джентльмены по запад от Суэца; которые в своё время достаточно лихо разобрались даже с сектой индийских душителей-тхугов) нет и не предвидится, хомейней, гюльенов, неизвестно откуда вылезших сепаратистов и прочих — тоже. Всевозможных RAF, Сендеро Люминозо и прочих неловких ситуаций, когда местные штубенты кааак начитаются местной идеологической нетленки и кааак начнут по джунглям с автоматами бегать да беспорядки совершать… Независимые™© (и для полного счастья — ещё и экстерриториальные, прецеденты были) СМИ, которые нарисовали бы ТАКОЙ «образ врага», что их ненавидели бы даже дети и домашние животные… эээ, а что, так можно было?&lt;br /&gt;
** Кстати, а как в нашем с вами мире политики дошли до мысли о культурном разнообразии, терпимости и подачкам меньшинствам просто за то, что они меньшинства? В основном — не от хорошей жизни, а просто потому, что ЗАДОЛБАЛИ. Именно так. Подскочив в сто пятьдесят первый раз от кнопок, заботливо разложенных в самый неподходящий момент (например, в разгар войны) на стуле очередными обиженными и оскорблёнными, государев муж ловил себя на мысли, что решение данной ситуации в стиле «всех убью, один останусь» может, и простое, но ни разу не эффективное в долгосрочной перспективе. То есть главная причина, почему в горных республиках не слишком строго смотрят на возраст согласия невесты, а в современных США не сильно-то пинают тех же мусульман за своеобразное отношение к правам женщин — это банальный и достаточно циничный расчёт в духе «пусть чудят, лишь бы не гадили». То есть лишь бы все эти люди не бежали толпами записываться во всё тот же ИГИЛ, «Сендеро Люминосо» и прочие рассадники всего хорошего. Так вот, а в Меганезии политика по этой части '''строго обратная''' — направленная именно на то, чтобы всякие недовольные ни в коем случае не успокаивались, а образцово-показательно получили свою дозу оттоптанных больных мозолей. Со всеми [[Разобиженный|сопутствующими]] из этого факта.&lt;br /&gt;
** Да ладно, пиар… Но то, что на кучке разрозненных островов папуасы в едином порыве встроят все такое замечательное и передовое во всех отношениях общество, причем без госконтроля и кодифицированного законодательства (только аналог конституции, где основной принцип «запрещается запрещать», а за все альтернативные взгляды — расстрел. Причем трактуют эту &amp;quot;Великую хартию&amp;quot; как левой пятке в голову взбредет, но всегда правильно) — это как-то уж очень анархическая утопия. Причём автор всеми силами борется с государством… Но был все же вынужден ввести неких всемогущих «общественных наблюдателей» как решение проблем.&lt;br /&gt;
** Вообще используемое в сеттинге определение понятия «государство» де-факто означает «власть, которую я считаю неправильной». Отчего не только искренни патриот, допустим, США, имеет полной право заявить, что в США нет государства, но и автор в своей Меганезии вводит государственные, по сути, структуры, принципиально называемые негосударством, и превращает борьбу за маму-анархию в банальное навязывание единственно верной идеологии методами, которые далеко не каждые фашисты применяли.&lt;br /&gt;
*** Собственно, святая корова сеттинга - некие новейшие бананотехнологии сделают государство ненужным. С каких-таких веников? Основная функция государства - регулирующая: записать все, кто что должен в налоговый кодекс, кто что не должен в уголовный, и следить за соблюдением и того и другого, имея монополию на применение силы. И если мы откажемся от &amp;quot;государства&amp;quot; и поставим на законодательную власть всеобщее собрание, а на исполнительную - нанятую ЧВК, то это все и будет государством. Можно, конечно, сказать, что отказ от государства - это принципиальный отказ от любых уполномоченных представителей, и решение чего угодно всем кагалом... Но кто-нибудь знает хоть один пример, чтобы такая система не перерождалась через &amp;quot;все равны, но некоторые равнее&amp;quot;? А решали проблемы хотя бы садоводческого товарищества, когда любой вопрос упирается в то, что кто-нибудь переводит тему в срач про то, что как будто мы все исправно платим за электричество? И нет, никакое жесточайшее отслеживание и предотвращение попыток стать равнее не поможет. Потому что это тоже должен кто-то делать. Так что кто-то будет равнее.&lt;br /&gt;
* Айзек Азимов, «Основание» — внутримировой пример. Все мысли Совета Попечителей вертятся исключительно вокруг издания Галактической Энциклопедии, а в политике и государственном управлении эти обитатели &amp;lt;s&amp;gt;манямирка&amp;lt;/s&amp;gt; башни из слоновой кости не разбираются и не хотят разбираться. Вот только политическая обстановка [[Балканизация|немного изменилась]] и мантры «Мы — часть личных императорских владений, и никто не посмеет нас тронуть! Империя защитит свою собственность» вызывают у короля Анакреона (который отлично понимает, что у Галактической Империи [[Умирающая империя|нет ни сил, ни желания]], чтобы защищать никому не нужное захолустье от своей бывшей провинции) только раздражение {{spoiler|(У Сальвора Хардина тоже, так что в, конечном итоге, он устраивает маленький переворот, отстраняя Совет Попечителей от власти)|}}.&lt;br /&gt;
* «Икона» Фредерика Форсайта — герои находят офигенное решение, которое позволит как не пустить к власти в России ни коммунистов, ни нациков типа главгада книги Игоря Комарова. Надо… Восстановить монархию, чтобы у населения была та самая Икона в виде государя-анператора. И, заручившись поддержкой патриарха, полковника милиции, генерал-майора и грузинского вора в законе — это ведь те, кто такие вопросы решает — Великобритания присылает подходящего наследника. Про монархию вообще смешно, кто в ней заинтересован и кто и как будет ее устанавливать? И, кстати, в мире есть куда более близкие потомки русских монархов, чем современные Виндзоры.&lt;br /&gt;
* «Дюна» — каков состав Ландсаата и его вес? Если на всех, кроме Харконненов и Атрейдесов можно положить толстый железный болт, то какой смысл в полном уничтожении Атрейдесов, кто потом будет тормозить Харконненов?&lt;br /&gt;
** Арракис - самая важная планета во вселенной, там добывают спайс, благодаря которому возможны межзвездные перелеты. Икс, единственная планета, на которой строят космические корабли, если не говно на палке, то точно не столь же важная планета во вселенной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — Империя при всех своих колоссальных ресурсах на целую галактику мало что может сделать повстанцам, у которых только полторы планеты с небольшими базами.&lt;br /&gt;
** Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное, чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс, однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны, огрёб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. Об их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звёздному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.&lt;br /&gt;
*** Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — [[Сарказм|человек громадного государственного ума]].&lt;br /&gt;
** Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. {{spoiler|Впрочем, здесь [[Борьба нанайских мальчиков|обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек]].}}&lt;br /&gt;
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]&amp;lt;ref&amp;gt;И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Guardians of the Galaxy|Стражи галактики]]» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает [[экстерминатус]]ы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: судя по «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентам ЩИТ]]», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.&lt;br /&gt;
** Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.&lt;br /&gt;
* Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает &amp;lt;s&amp;gt;мировое&amp;lt;/s&amp;gt; космическое сообщество? Да ничего.&lt;br /&gt;
** Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя крии и Конфедерация. Про крии ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с крии, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих крии. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).&lt;br /&gt;
** Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.&lt;br /&gt;
*** Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берёт на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».&lt;br /&gt;
* «[[Black Panther|Чёрная Пантера]]» — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет [[энергоантиквариат|сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя]], что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают и лично ученикам передают.&lt;br /&gt;
** Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!&lt;br /&gt;
** Это [[сварочный шов]]: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до того, как [[отец нации|Т’Чака]] пришёл и молча поправил всё, её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, [[ай, молодца, автор!|но всю политику оставили как было]].&lt;br /&gt;
* Похожая штучка и в DCшном «Аквамене». У кого трезубец, тот и царь.&lt;br /&gt;
* «[[Captain America Trilogy|Первый мститель: Противостояние]]» — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же чёрта Тадеус Росс занимается супергероями?&lt;br /&gt;
** Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериал]]ы ===&lt;br /&gt;
* «[[The Witcher (Netflix)|Ведьмак]]» — Нильфгаард. Поголовно истреблять население захваченных городов (жители незахваченных городов в курсе)? Массово переводить собственных магов на одноразовые заклинания? Ну, мы же [[Империя зла]].&lt;br /&gt;
** Магов так расходовать действительно нерентабельно, а вот поголовное вырезание населения было и в книгах. Тоже, кстати, чисто из злобности, ибо им и геноцид, и рабы (притом, что у них уже капитализм) и землю солью, и свою голытьбу на нее еще до завершения войны.&lt;br /&gt;
** Король Аэдирна пытается убить супругу вместе с дочерью-младенцем и Йеннифэр, потому, что королева никак не родит наследника. Во-первых, дочь — если не ребенок, то в феодальном мире ценный ресурс. Жену же можно и в монастырь. Плюс жена короля не прачка, дочь свинарки, и за ее тупое мочилово можно и от влиятельной родни предъяву получить. Зачем было покушаться, когда она находилась в обществе Йен, которая и убийцу порешить может, и самого потом в жабу превратить, и с капитулом потом объясняйся?&lt;br /&gt;
*** Вопрос с рождением при феодализме наследника, увы, действительно дело государственное, а не просто муж сволочь хочет сына.&lt;br /&gt;
**** Юмор в том, что королева мягко говоря ещё детородного возраста, на вид лет двадцать пять. Рожать и рожать ещё. А дочь, как ни крути, мало того, что политический актив, так ещё и возможный наследник, коль других нет (вроде, за салическое право на Севере ничего не говорилось).&lt;br /&gt;
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.&lt;br /&gt;
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей&amp;lt;ref&amp;gt;Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов]]», последний сезон — авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или... А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут. А чтобы построить демократию, нужно сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам себе хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать. &lt;br /&gt;
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь - это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, ту же ошибку совершали авторы учебников по истории Беларуси начала 2000-х, утверждая, что ВКЛ (которое Белоруссия) просто проскочила абсолютизм при Витовте, и к XVI веку уже вовсю строила демократию, поплевывая свысока на сидевших в своем болоте москалей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Одна из особенностей комиксов как от [[Вселенная Marvel|Marvel]], так и от [[Вселенная DC|DC]] — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.&lt;br /&gt;
** Особенно автора правки восхитило, как в одном из комиксов Отряда Самоубийц Российской Федерации запретили использовать своё спецподразделение для ликвидации маньяков, стремящихся перебить всё российское правительство… Это же насколько проамериканская у нас элита, что готовы (по сути) даже на добровольный суицид?!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Манга]] и [[аниме]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Simoun]]» — пополам с «[[не в ладах с богословием]]»: есть два государства, одно из которых раньше было частью другого, но впоследствии откололось в том числе и в религиозном смысле: религия новообразованного государства суть секта от религии прежнего. Но при этом жрицы нового учения, которое наверняка закалялось в долгой борьбе за самоутверждение, почему-то считают священнослужительниц старой веры ближе к своему Богу (!) и охотно кладут поклоны перед символикой бывших угнетателей. Скажет ли какой-нибудь христианский священник, что раввины ближе к Богу? Может, мулла пойдёт прикладываться к иконе? Или хотя бы протестантский священник скажет, что его коллеги-католики к богу ближе?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости).&lt;br /&gt;
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.&lt;br /&gt;
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:&lt;br /&gt;
*** Австрия в игре представлена в качестве центристской, хотя по факту правящая партия «Отечественный фронт» — австрофашисткая.&lt;br /&gt;
*** Греция Метаксаса — аналогично.&lt;br /&gt;
*** С Венесуэлой обратная ситуация — режим генерала Лопеса можно назвать авторитарным, но в фашистских практиках он замечен не был.&lt;br /&gt;
** Местные испанские анархисты после победы в гражданке смогут участвовать уже как радикальные объединители мира, где смогут легко национализировать любую провинцию и создавать марионетки, с которыми возникнет крайне забавный конфуз — из-за того, что разработчики сделали анархизм нейтральной идеологией (что в какой-то степени справедливо), создаваемые марионетки будут другой нейтральной идеологии… монархизма. Да, анархисты буду в буквальном смысле ставить своих «царьков» в подконтрольных территориях.&lt;br /&gt;
* [[Bioshock]] — Эндрю Райан хотел построить государство на принципах либерализма и анархо-капитализма. [[Получилась реальность]], очень жестокая реальность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] и публицистика ===&lt;br /&gt;
* Предвыборные ролики и интервью многих звёзд, которые чисто теоретически влёгкую могут наговорить если не на срок, то как минимум на солидный штраф, при том на одни и те же грабли наступают как провластные, так и оппозиционные. Соль заключается в том, что данная публика, как правило, совершенно не сечёт разницы между «''я голосую за Васю Пупкина и призываю вас поступать так же''» и «''нормальный человек может голосовать только за Васю Пупкина, а все кто против — козлы!''». А разница есть, и большая: в первом случае наша абстрактная звездулька реализует своё законом данное право на свободу совести, а во втором препятствует реализации данного права у других.&lt;br /&gt;
* Авторы соответствующих предвыборных роликов тоже не отстают. Но педаль в пол давит популярная в разных ипостасях пугалка «сегодня ты не придёшь на выборы, а завтра выбранная (без тебя) власть введёт 1005000 идиотских законом и правил, перпендикулярных Конституции, правовой традиции, судебной практике, настроениям в обществе и вообще всему чему угодно». Юмор здесь в том, что ежели принять посыл за чистую монету, а подобное развитие событий за истину, то… получается что проблема настолько запущена, что «лечить» её честным исполнением своего избирательного права — всё равно что мазать зеленкой карбункулы у больного «сибирской язвой».&lt;br /&gt;
* И вообще, период передвыборной агитации — это то время, когда пропагандисты всех мастей как-то забывают что '''избирательное право''' — это всё ещё ''право'' гражданина, а не обязанность.&lt;br /&gt;
* Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём, пожалуй, самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого [[Безумная тролльская логика|нужно заключить династический брак]] (ибо где это видано, чтобы [[Королевства — хорошо, а республики — плохо|заключали союзы с республиками]]!). Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.&lt;br /&gt;
** Ну, как откуда? [[w:Романов, Георгий Михайлович|Великий Князь Георгий Михайлович]] пока холостяк, хотя дяденьке уже на пятый десяток…&lt;br /&gt;
* [https://cont.ws/@Fritzmorgen/1740486 Великую Французскую революцию инспирировала кучка гнилых интеллигентов]. Так-то, мол, все тип-топ было: долг растет, дворяне порют на конюшнях крестьян и свысока смотрят на парвеню - лепота же!&lt;br /&gt;
** Ну, это типичная проблема: революция такая-то — это нашу великую прекрасную страну развалили три жида, сифилитика и гея, которые на иностранные деньги подняли орды дегенератов. [[Парадокс образа врага|Откуда взялись орды дегенератов и почему три столь ничтожных личности оказались сильнее государства?]] Если вы задаете такие вопросы, то вы и сам такой!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''&lt;br /&gt;
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.&lt;br /&gt;
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой.&lt;br /&gt;
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.&lt;br /&gt;
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.&lt;br /&gt;
* Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.&lt;br /&gt;
** Надо сказать, что тут виноват во всём деда Людовика XVI, Людовик XV. Это его указом внука отстранили от занятий политикой. Ибо мальчик слишком много слушал тех, кто говорил, что Францию ждёт голод и волна поражений (что характерно, это и произошло). К моменту, когда Людовик XVI пришёл к власти, у него было 0 уважения среди дворян и разорённая в 0 страна. Надо сказать, что Людовик XVI продержался на своём месте намного дольше, чем многие бы смогли. И это при том, что он по указу деда не мог изучать политику.&lt;br /&gt;
* Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.&lt;br /&gt;
* Президентские выборы в США 1860 года. Демократы ничего умнее не придумали, как расколоться на две фракции и двигать двух кандидатов. В одной из стран современной Европы это могло проканать (меряемся рейтингами в первом туре, объединяемся против общего врага во втором). Но в США-то электоральная система, скажем так, [[Сарказм|немножечко]] другая. Для получения всех голосов выборщиков от штата достаточно просто взять первое место, а значит раскол в одной из партий, мягко говоря, повышает шансы на победу кандидата от второй. Конец немного предсказуем: республиканец Линкольн, взявший всего-то 39,8 % голосов (при 47,6 % вскладчину у Дугласа и Брекинриджа), получил 180 голосов выборщиков из 303.&lt;br /&gt;
* Выпускник Сорбонны, камбоджийский радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел&amp;lt;ref&amp;gt;Но, видимо, искренне считал, что разбирается, потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — [[Рис, пряности и джунгли|«'''Pol'''itique '''Pot'''entielle»]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Получилось — что получилось. [[Реальность нереалистична|Невероятно, но было, было]] — половина примеров из начала статьи про него написаны! Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом: вьетнамцы прогнали его в джунгли за ''2 недели''.&lt;br /&gt;
* Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.&lt;br /&gt;
** На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королём становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%B3_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%91%D0%BD_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BC&amp;diff=102443</id>
		<title>Враг силён твоим страхом</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%B3_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%91%D0%BD_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BC&amp;diff=102443"/>
		<updated>2023-03-15T06:59:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|'''Горобец:''' Помянем его душу. Славный был человек Хома. (…)&amp;lt;br /&amp;gt;'''Халява:''' А пропал ни за что.&amp;lt;br /&amp;gt;'''Горобец:''' Я знаю, почему он пропал. Если бы не побоялся, то ничего ведьма бы с ним сделать не смогла. (…) Побоялся, вот и пропал.|Фильм «Вий» (1967)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если персонаж начинает паниковать и из-за этого тупить, вследствие чего и погибает — это [[несовместимая с жизнью трусость]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А чему же посвящена данная статья? Несколько другому явлению. Представьте, что налицо мистическая (и/или [[псионика|псионическая]]) подоплёка: чем больше ты в глубине души трусишь — тем меньше у тебя шансов на победу, враг попросту питается твоим страхом (такая уж у него [[абилка]]), а ты становишься слабее в физическом и/или магическом плане. И наоборот, чем лучше твое моральное состояние, с чем большей искренней бодростью и оптимизмом ты держишься — тем меньше у врага шансов что-то тебе сделать. В особо тяжёлых случаях твоя стойкость отнимает у врага ВСЯКИЕ шансы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Популярный мотив в сказках и [[фэнтези]]. Одновременно — и [[басня|дидактический]] момент: не впадай в малодушие — этим ты ослабляешь себя! Кто подумал «Ну всё, мне конец!» — тому может настать конец по одной лишь этой причине. Помни притчу о лягушке, которая как следует старалась не утонуть в молоке — и яростными движениями лапок сбила из него масло, после чего просто вскочила на масляный ком и выпрыгнула из кувшина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология и фольклор ===&lt;br /&gt;
* Фольклор настойчиво приписывает такую абилку [[Дьявол]]у и многим его слугам и порождениям. Струсивший перед ними — не убережет себя.&lt;br /&gt;
* Белое Е*ило и Чёрное Е*ило из похабного анекдота 1980-х. «А-а-ай!.. Какой ужас! Кто ты, белый желтоглазый призрак?!» — ''(замогильным голосом)'' «Я Белое Е*ило! Вижу, ты меня боишься — [[Изнасилование — это весело|а значит, у меня есть сила, чтобы тебя трахнуть!!]]..» — «Господи, боль какая… Ууу, а это что за чёрная белозубая туша ползёт на меня, ой ма-а-ма!..» — ''(вкрадчивым тоном)'' «Хе-хе-хе. Я Чёрное Е*ило. Обожаю трусишек. А ну расслабься…» — «Боже, там теперь никогда не заживёт, я сейчас, наверное, умру… И перед глазами всё мутится… Что это ещё за серая тварь с красными пятнами!.. Эй ты, Серое Е*ило, я тебя не боюсь!!! Я тебя презираю, и ты ничего мне не сможешь сделать, жалкая тварь!!» — {{spoiler|(нормальным мужским голосом) «[[Милиция|Гражданин, оскорбляем при исполнении?]] [[Антиреклама спиртного|И в каком виде на улице? А ну проедем!]]».}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* «Вий» (см. эпиграф). Похоже, ритор Горобец прав: Хома сам отнимал у себя шансы на выживание и победу — тем, что трепетал, паниковал и верил не в себя, а всего лишь в Божью защиту, и то некрепко. [[Необузданные догадки|Не потому ли Бог и не смог его защитить]], что Хома сложил с себя всякую ''личную'' ответственность за то, чтобы спастись?&lt;br /&gt;
* «Королевство кривых зеркал» — министр Нушрок умел внушать такой страх своим взглядом, что люди под его воздействием сами бросались с Башни Смерти. Когда же третьеклассница Оля нашла в себе смелость противостоять колдуну, дело кончилось тем, что с Башни сорвался сам Нушрок.&lt;br /&gt;
* Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Гай-до]]» — [[Пауки необычных размеров|огромные пауки]], нападающие только на тех, кто их боится.&lt;br /&gt;
* Антон Орлов, «[[Сонхийский цикл|Пепел Марнейи]]» — Гонбер Живодёр. Молодой человек с внешностью и манерами аристократа; на самом деле — порождённая сущность, питающаяся болью и страхом. На момент повествования силы, полученной от изуверских убийств и страха обывателей, могло хватить Гонберу даже для смещения богов. Не говоря о том, что он стал неуничтожим ни для лучших воинов, ни для сильнейших магов: Живодёра пытались рубить на мелкие кусочки, сжигать, поражать заклинаниями — но людской страх тут же возвращал его к жизни (с понятными последствиями для покушавшихся). Избавить от него мир Сонхи смог только Страж Мира, совершив [[героическое самопожертвование]].&lt;br /&gt;
* А. Китаева, «[[Перстень без камня]]» — [[религия без веры в бога|не верящие в бога]] монахи-пустоверы, названные по изречению «Свято Место — пусто!». Способны своим неверием побеждать грозных магических тварей, потому что Враг силён твоим страхом.&lt;br /&gt;
* Г. Л. [[Олди]] — рассказ (или небольшая повесть?) так и называется — «Страх». Антагонист не просто силен страхом, который насылает на человека, он им питается, убивая при этом свою жертву. Однако, когда его жертвой оказался {{spoiler|новорожденный младенец, который еще не способен бояться}}, антагонист ничего не мог с ним поделать. Он насылал видения нетопырей, чудовищ, адских демонов, но ничего не помогало. И тогда {{spoiler|[[смерть от кармы |антагонист испугался]]}}.&lt;br /&gt;
* Сергей Мусаниф, «Первое правило стрелка» — героям приходится пройти сквозь Лес Кошмаров, в котором обитают бесплотные существа, которые могут материализоваться в виде самых страшных кошмаров путника.&lt;br /&gt;
** Дракон Бозел столкнулся с рыцарем-драконоборцем, но будучи в теле человека, да ещё и с волшебным мечом легко одолел врага.&lt;br /&gt;
** Стрелок Джек Смит Вессон вынужден сразиться с собственным наставником. Джек победил, но далось ему это нелегко.&lt;br /&gt;
** А самым главным страхом молодого волшебника Гарри Тринадцатого оказалась {{spoiler|девушка. В черных чулках, черном бюстгальтере и туфлях на высоком каблуке.}} Испытание было суровым: Гарри выполз из кустов через два с половиной часа. Одежды на нем не осталось, а все тело было исцарапано так, словно сначала его драли дикие кошки, а потом услужливые медсестры лечили его при помощи кактусовых компрессов.&lt;br /&gt;
* «[[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]» — в начале третьей книги цикла Креол ловит анамрада, демона из Сонного Царства. Эти твари живут в человеческих снах, где они принимают облик самого жуткого из человеческих страхов. Страх является их пищей, и они изводят человека кошмарами до полной эмоциональной инертности, после чего убивают свою жертву (смерть во сне тут оказывается вполне реальной смертью и наяву), чтобы найти себе новую. Анамрад, на которого охотился Креол, оказался прототипом Фредди Крюгера и {{spoiler|Оле-Лукойе}}.&lt;br /&gt;
* А. Белянин, «[[Тайный сыск царя Гороха]]» — именно так действует охранная система замка [[Кощей Бессмертный|Кощея]]: «Морок питается лишь твоим страхом… Трусливого он или топором зарубит, или змеей ужалит, или шавкой какой живьём сожрёт…». И, как выяснилось впоследствии, если над чудищами посмеяться, они просто исчезают.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Емец, «[[Мефодий Буслаев]]» — комиссионеры мрака выманивают у людей эйдосы (души) в том числе и запугиванием. Вот только человеку с эйдосом ни комиссионеры, ни суккубы, ни сами стражи мрака не способны причинить никакого физического вреда. Но стоит произнести фразу вроде «Делайте что угодно, только не убивайте!»…&lt;br /&gt;
* Павел Корнев, цикл «Всеблагое электричество» — главный герой первых двух двух подциклов обладает способностью управлять чужими страхами, причём может не только убить, но и вылечить или вернуть душу в мёртвое тело, получив зомби.&lt;br /&gt;
* Фазиль Искандер, «Кролики и удавы» — [[деконструкция]]: оказывается, удавы могут гипнотизировать кроликов, только если кролики их боятся; гипноз на самом деле - страх. Когда кролики перестают бояться, это на некоторое время создаёт удавам проблемы. Пока они не обнаруживают, что кроликов можно просто душить.&lt;br /&gt;
* А. Шуваев, &amp;quot;Гном&amp;quot;. Финские солдаты готовы защищать укрепрайон даже от танков, но когда на позиции врываются двенадцать воющих демонов, неуязвимых для оружия и молниеносно убивающих всё живое вокруг себя, бывалые воины бегут, забыв себя от ужаса. А факт сдачи укрепрайона дюжине пехотинцев становится мощным аргументом за выход Финляндии из войны. А всего-то - собрать дюжину самых сильных мужиков, одеть их в тяжеленные непробиваемые доспехи и накачать наркотой...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* [[Arda|Легендариум Толкина]]: в письме 210 Толкин утверждает, что главное оружие назгулов — страх, который усиливается в темноте. Бесстрашный может противостоять назгулу относительно легко.&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]»: монстр под названием боггарт (он же [[w:Пуго,_Борис_Карлович|пу́га]]) принимает облик того, чего ты больше всего боишься — и в таком состоянии реально опасен. К счастью, существует заклинание против боггарта — «Ridiculus!» (лат. «Смешной!»). Произнося его, надо вообразить себе того же боггарта в каком-нибудь потешном виде (желательно — пародирующем его конкретную пугалку)… боггарт поневоле примет навязанный ему комичный облик, и в таком виде не обидит и мухи, а злоба его будет бессильной.&lt;br /&gt;
** Вот только Молли Уизли в пятой книге так и не смогла справиться с боггартом, который {{spoiler|принимал облик её мёртвых близких}}. Действительно, такой ужас в смешное не превратишь при всём желании. Спас её только «патронус» Гарри.&lt;br /&gt;
** Вообще-то спас Ридикулус Люпина. Гарри сам немного прифигел от происходящего, особенно когда увидел, что тоже входит в список людей, которых Молли боится потерять.&lt;br /&gt;
* С. Кинг, «[[Stephen King/It|Оно]]» — древний монстр появляется обычно в облике существа, наиболее страшного для выбранной жертвы.&lt;br /&gt;
** Любопытный побочный эффект, практически инверсия, которого не ожидал сам монстр: слабости принятой формы ему тоже достаются. Если люди верят, что вервольфа можно убить серебряной пулей, — значит, пока монстр в облике вервольфа, серебряная пуля для него смертельно опасна. Причём дело здесь именно в вере конкретного человека, а не в фольклорных стереотипах. Например, Ричи Тозиер причинил Ему сильную боль… всего лишь подражая голосу пожилого ирландского полицейского (в представлении одиннадцатилетнего мальчишки слуга закона не по зубам ни одному чудовищу на свете).&lt;br /&gt;
* [[Drenai Saga|Дренайский цикл]] — субверсия: священник Дардалион нагнал на противника ''свой'' страх, и вражеские воины обратились в бегство, хотя уже были готовы решительной атакой уничтожить защитников полуразрушенной крепости.&lt;br /&gt;
* «Рони, дочь разбойника» [[Астрид Линдгрен]] — серые гномы. Мелкие, злобные существа, которые становятся опасными, когда чувствуют, что их боятся. Если дать понять, что они не страшны, чаще всего быстро сбегают.&lt;br /&gt;
* «Холодное сердце» (не мультфильм [[Frozen (мультфильм)|Frozen]], а сказка Вильгельма Гауфа, экранизированная под названием «Сказка, рассказанная ночью»): злой дух Михель-Великан может обманом, подкупом или запугиванием выманить у человека его живое сердце и заменить его каменным, но против твердой воли бессилен. Если его не бояться, он будет весьма качественно стараться запугать, но не сможет навредить.&lt;br /&gt;
** И не только против твёрдой воли. Если читать не сокращённую советской цензурой версию, то можно открыть новые вещи: оказывается, бывший/будущий угольщик во время поединка с Михелем держит в руках крестик, подаренный ему добрым духом того же леса.&lt;br /&gt;
* [[Dragonlance]]. Субверсия. Если вам хватило наглости и безрассудства залезть в [[зловещие растения|Шойкарову рощу]] без разрешения хозяина Башни высшей Магии, которую эта роща охраняет — вам что со страхом, что без страха зададут жару. Но если, уже получив приглашение и войдя в Рощу, вы не справитесь с насылаемым ею на всех страхом… ну, мир вашему праху.&lt;br /&gt;
** В цикле «Врата Смерти» тех же авторов — змеедраконы. Собственно, они и без этого свойства невероятно круты, но тот, кто их боится, может сражаться с ними только при помощи усиленного рунной магией оружия. А вот если не бояться — то и обычным гномьим топором можно неплохо приложить!&lt;br /&gt;
* «Призрак-5» Шекли. Хорошо когда есть одеяльце, под которым можно укрыться от страшных тварей...&lt;br /&gt;
** Его же &amp;quot;Запах мысли&amp;quot; - потерпевший космокрушение попадает на планету где все животные прирождённые телепаты. Потому ему сперва приходится научиться скрывать свой страх, в том числе и примышляясь кем-то другим. {{spoiler|Мощная аверсия в концовке - герой обращает зверей в паническое бегство, примыслив себе степной пожар... который [[пирокинез|перерастает в реальный]]}}.&lt;br /&gt;
* «Стальное Сердце» Брэндона Сандерсона (трилогия «Реконеры/Мстители»). Среди суперспособностей главного антогониста и тирана по совместительству есть способность, которая делает своего обладателя неуязвимым к любому урону (прямому или косвенному), если наносящий этот самый урон хотя бы немного боится его. {{spoiler|В финале убил сам себя, активировав спрятанный в стволе отобранного пистолета детонатор. Ибо единственным существом, которое не боится Стального Сердца, был он сам!}}&lt;br /&gt;
* Макс Брукс, «[[World War Z|Мировая война Z]]» — рассуждая о том, как удалось зомби (тупым, медлительным и не так чтобы трудноубиваемым) поставить человечество на грань уничтожения, несколько собеседников протагониста приходят к выводу, что причиной тому человеческий страх. Человек может дрогнуть, впасть в панику, оцепенеть от ужаса, не выдержать эмоционального напряжения — у оживших мертвецов таких проблем по определению нет.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники Края]]» — демон Хрумхрымс страхом буквально питается. Особенно для него «вкусен» страх смерти. Напрямую он навредить никому не способен, но способен обманом заманить в смертельную ловушку, чтобы вдоволь напитаться.&lt;br /&gt;
* А. Валенберг, «Кожаный мешок» — найти сокровище троллей можно только ночью, при этом до самого рассвета его невозможно будет забрать, а тролли, хоть и не смогут навредить физически, напустят пугающих видений, и если отпустить заглавный мешок или промолвить хоть словечко, оно тут же и исчезнет, как и не было его.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* [http://truth.sitecity.ru/stext_2806030140.phtml «Последнее и окончательное фэнтези»] — пародия и деконструкция. Главный ужас вселенной оборачивается худшим страхом противника, поэтому для победы над ним приходится отыскать парня с убогим воображением где-нибудь на задворках космоса. «Понимаешь, Вася, Галактика — это очень взрослое место, — терпеливо разъяснил маг. — И здесь у всех очень взрослые страхи. Поэтому, если бы на бой Гельмента вызвал Крэг, настоящий спасатель Галактик — тот превратился бы в непобедимого пожирателя миров. Если бы я — он стал бы Сатаной. Если бы придворный лекарь — неизлечимой болезнью, если бы принцесса — он стал бы неуязвимой машиной, одержимой желанием лишить Вселенную любви и надежды и наделенной такой силой. Поэтому нам нужен был ты. Где же в Большом космосе ты встретишь взрослого человека, который больше всего на свете боится, что его унизит перед телками какой-нибудь хам?.. Вася, поверь мне, ты сделал великое дело: никто, кроме тебя, не мог бы так ослабить Гельмента. Фактически, ты победил его, а я лишь добил».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* В какой-то степени фильм «Ключ от всех дверей»: там акцент был на том, чтобы поверить в злое колдовство, а не испугаться его. Но, видимо, при этом ожидалось, что человек также будет верить в грозную силу/всесилие/необоримость этого колдовства…&lt;br /&gt;
* Киноверсия Mortal Kombat (1995). «Только одно может победить вас: ваш собственный страх» (с) Lord Raiden&lt;br /&gt;
* «[[Джиперс Криперс]]». Монстр буквально чувствует запах страха своих будущих жертв. И именно по нему он находит их, а потом утаскивает в своё логово.&lt;br /&gt;
* «М'''и'''сс Менд» (1926), фильм по отдалённым мотивам романа Мариэтты Шагинян «Месс-Менд, или Янки в Петрограде». В книге злодей Чиче — сильный гипнотизёр и [[Человек-плюс|человек-минус]]. В фильме же его гипноз — чистой воды позёрство… но так уж вышло, что жертва как раз читала бульварный роман о гипнотизёре и вообразила, что Чиче её на самом деле загипнотизировал, а раз так — ничего не поделаешь, придётся подчиняться.&lt;br /&gt;
* «После нашей эры» — инопланетные мутанты урсы, от природы слепые, буквально чуют страх. В физиологическом смысле — ведь боящиеся живые существа выделяют феромоны. Однако против людей, которые преодолели страх, урсы бессильны, ибо такие люди для них неотличимы от неживой природы.&lt;br /&gt;
* «Зомби каникулы» — страх привлекает зомби. А значит у героев всего два выхода — водка и наркотики.&lt;br /&gt;
* «Лига Справедливости» — парадемоны. Просто парадемоны.&lt;br /&gt;
* «[[Кошмар на улице Вязов]]» — [[Фредди Крюгер]], о чём неоднократно упоминается на протяжении всей франшизы.&lt;br /&gt;
* «[[Питер Пэн]]» — злодейская [[инверсия]]: Капитан Крюк утратил свою силу и погиб, когда дети внушили ему, что он стар, одинок и обречён.&lt;br /&gt;
* «[[Белоснежка и Охотник]]» — Чёрный Лес питается страхом тех, кто в него войдёт.&lt;br /&gt;
* «Геймер» (2009) — редкое выворачивание тропа наизнанку. Именно так Джону удаётся одолеть Кена, который на тот момент контролирует его движения силой мысли: [[Убойная фраза|«Просто подумай — а я сделаю.»]]&lt;br /&gt;
* «Гримкатти» (2022) — довольно необычный вариант. Заглавный монстр, нападающий на детей и подростков и видимый только ими, черпает силу из беспокойства их родителей. Среди родителей гуляет страшилка об ужасном самоубийственном флэшмобе из интернета, подкарауливающем неокрепшие умы их чад (аналог нашумевшего в своё время «Синего кита», только с зубастой бледнорожей НЁХ вместо кита), родители начинают волноваться, НЁХ набирает силу и приходит к детям, другие родители, узнав об этом, волнуются за своих детей ещё сильнее... [[Заколдованный круг]], усугубляемый тем, что [[Никто не верит ребёнку|детям никто не верит]].&lt;br /&gt;
* [[Death Machine]] - каким-то лядом Зверь Войны способен чувствовать страх противника. Аверсия ближе к концу фильма{{spoiler| - превратившийся в киберсолдата герой страха не испытывает, потому вполне может начистить машине чавку}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Buffy the Vampire Slayer]] — в колледже юноши решили попугать подружек на Хэллоуин и превратили свое общежитие в «комнату страха». Один из них увидел где-то мистический символ, показавшийся ему забавным, и нарисовал его на полу. Плохая идея. Символ оказался принадлежащим демону страха, и каждый присутствующий в доме оказался со своим самым сильным страхом лицом к лицу.&lt;br /&gt;
* ULTRAMAN: TOWARDS THE FUTURE — Инопланетный монстр Гудис оживляет древнего австралийского духа ветра по имени Дангуджа (что-то вроде прямоходящего эндрюсарха-гиганта), который существовал только в легендах (но местные жители так в него верили, что Гудис спокойно его оживил).&lt;br /&gt;
* [[Xena: Warrior Princess|Зена, королева воинов]]. В s1e17 показано античное супероружие под названием «Истина» — этакий сгусток света, который убивает того, кто его боится. «Не бойся истины». Кстати, испускает этот свет ничто иное, как {{spoiler|[[Библия|Моисеевы скрижали с заповедями]]}}.&lt;br /&gt;
* [[Charmed|Зачарованные]] — демон страха Барбас. Умеет воплощать самый сильный страх своей жертвы. Но если этот страх преодолеть, то Барбас становится слабым и уязвимым.&lt;br /&gt;
* «[[Этот фантастический мир]]», серия 15: «Абсолютная защита» (по рассказу Шекли «Призрак-5»). Здесь оживают самые ужасные детские страхи. И не просто оживают, а убивают.&lt;br /&gt;
* ''забыл название'' — тройка неких долгоживущих [[Герр доктор|«Страшных докторов»]], одетых как какие-то стимпанк-рейдеры-бдсмщики. Могут вызывать самые жуткие страхи что твои дементоры.&lt;br /&gt;
* Во многих сезонах Super Sentai и Power Rangers антагонисты буквально питаются страхом людей, или накапливают энергию страха для каких-то далеко идущих планов. Собственно, для сбора этой энергии они и посылают монстров. И на той же энергии монстры вырастают. В сезоне Ryusoulger монстра порождает не только страх, а любая мощная отрицательная эмоция (например, депрессия) персонажа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Сказка Зденека Слабого (род. 1930) «Три банана, или Пётр на сказочной планете». А также — ее советская мультипликационная экранизация («Три банана», 1971, постановка М. Ботова). [[Педаль в пол]]: злой дракон Бойсяпой. Ему не так уж приятно рычать на людей (и прочих разумных существ), а потом пожирать их. Он предпочел бы чирикать по-воробьиному, радоваться жизни… Но что-то и/или кто-то [[злодей по должности|заставляет его злодействовать]]. А залог его злодейских побед — в страхе, который он внушает. ''«Кто меня боится — того я сожру!!»'' (с). Но мальчик Пётр отказывается трепетать перед Бойсяпоем — и увеличившийся было в размерах грозный дракон начинает буквально, физически уменьшаться с каждым восклицанием Петра «Не боюсь!». И вот дракон уже размером с воробышка — птицу из тех, которых он так любит. Смирившийся змей кротко произносит: «Буду чирикать. Чик-чирик…» — и превращается в самого настоящего воробья. Навсегда. [[Откровение у холодильника|Может, изначально он воробьём и был?..]]&lt;br /&gt;
* «Полигон» — весь об этом. Танк-робот делает именно то, чего боятся: «Старайтесь не думать об опасности — машина читает мысли». И соответственно танк безопасен для туземцев, ведь они даже не знают, что это за штука такая. Экранизация рассказа Севера Гансовского.&lt;br /&gt;
* «Два богатыря»: сыграно зигзагом. Герой (Иван-царевич) использует способность злодея (Дэва) расти на чужом страхе, чтоб заманить того в ловушку.&lt;br /&gt;
* «[[Хранители снов]]» — главный гад [[Бука|Бугимен (он же Страшила или Бабайка)]], повелевающий Ночными кошмарами (выглядят как чёрные лошади&amp;lt;ref&amp;gt;Игра слов: по-английски кошмар — nightmare, что может быть прочитано/услышано как night mare — «ночная лошадь». Хотя на самом деле имеется в виду «ночная мара», т. е. видение, наваждение.&amp;lt;/ref&amp;gt;), в которые он превращает добрые детские сны. Чем сильнее его боятся дети, тем больше и сильнее становится его армия.&lt;br /&gt;
* «Ничуть не страшно» и сиквел «Змей на чердаке» — ночные ахи-страхи. С фитильком, ибо на серьёзных врагов эти добродушные создания не тянут, но в остальном так и есть: «Труса мы дрожать заставим, смелый глянет — мы растаем».&lt;br /&gt;
* «Пирог со смеяникой» — дракон. Смеяника, под ароматом которой всё становится смешным — оружие, с которым ему не справиться.&lt;br /&gt;
* «Крошка-енот и Тот Кто Сидит в Пруду»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Мультсериал «[[Аладдин]]». Злая богиня Мираж, косящая под Бастет, в одной из серий насылает горящих котов. Те питаются страхом людей и растут от него. Если их не бояться, они уменьшаются.&lt;br /&gt;
** В другой серии фигурирует симпатичная зверушка, автоматически исполняющая желания тех, кто ее напугал. Казалось бы, враг должен отвлечься на подарок и оставить зверушку в покое. Но некоторые, начиная с коварного Яго, быстро додумались пугать зверушку умышленно.&lt;br /&gt;
* «Приключения Папируса». В одной из серий главному герою приходится столкнуться с оживлённой магией бога Сета нарисованной змеёй, которая тоже черпает силы от страха.&lt;br /&gt;
* Мультсериал и комикс Witch — Рыцари Гибели. Не зря злодейка Нерисса потом пустила их в расход, предпочтя свою старую команду стражниц (предварительно зазомбированных, разумеется).&lt;br /&gt;
** На самом деле только один из четверых питался страхом, остальные использовали ненависть, гнев и боль.&lt;br /&gt;
* «[[Extreme Ghostbusters|Экстремальные охотники за привидениями]]» — некий насекомоподобный дух, который может реализовывать страхи своих жертв. {{spoiler|Потому что сам всех боится.}}&lt;br /&gt;
* «Непобедимая команда суперобезьянок» — в 4 сезоне Мандарин при помощи амулета (с ведьмой Валиной внутри) превращает страхи команды в реальность. Однако Чиро в критический момент догадывается использовать страх самого Мандарина (освобождение этой самой Валины) и тем спасает положение.&lt;br /&gt;
* Халк и Агенты СМЭШ — Налл Живая Тьма. Космическое существо, способное воплощать страхи в реальность, даже если они связаны с физическим состоянием тела жертвы. После того, как он впитал достаточно страхов Халков (а также Лидера и Серебряного Сёрфера), он получил физическое тело. Планирует вторгнуться на Землю, чтобы питаться страхами землян тысячи лет.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] — Гримм ориентируются по негативным эмоциям, излучаемым жертвой. Соответственно, если [[Без эмоций|не испытывать эмоций]], можно стать невидимым для Гримм.{{spoiler|А гримм типа &amp;quot;Апатия&amp;quot; способна высасывать эмоции из людей, вместе с жизненной энергией, убивая в процессе}}.&lt;br /&gt;
* «С приветом по планетам» — эпизод «Мурашки по коже»: фантомимы сильны страхом, но Тут-и-Там и Сильвия их победили благодаря дружбе и заботе друг о друге.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Marvel Comics]] — если жертва испытывает страх, то прикосновение Чудища может испепелить её.&lt;br /&gt;
* [[Fables]] — Мистер Тьма мало того, что антропоморфная персонификация тьмы, так ещё и обладает упомянутым навыком. При этом и его можно победить, если набрать абсолютно бесстрашную армию, готовую идти на смерть.&lt;br /&gt;
* [[DC Comics]]. Кольца Желтых Фонарей питаются страхом остальных перед своими носителями.&lt;br /&gt;
** А единственный способ устоять перед Атроцитусом, предводителем Красных Фонарей — это совсем не бояться. Забоишься — он начнёт контролировать твой разум, и всё пропало.&lt;br /&gt;
* Judge Dredd — Судья Страх убивает своих жертв, поднимая перед ними забрало своего шлема со словами: «Взгляни в лицо Страху!». В комиксе не было дано никаких указаний, пугал ли до смерти сам лик Тёмного Судьи, или же жертвы видели под его забралом то, чего боялись больше всего.&lt;br /&gt;
** А Судья Дредд не испугался и разбил Страху его физиономию…&lt;br /&gt;
{{Q| взгляни в кулак Ужаса|Судья Дредд перед тем как врезать Судье Страху по морде}}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Bleach|«Блич»]]: штернриттер «F»(«The Fear»), Эс Нот.&lt;br /&gt;
*[[Chainsaw Man]]: чем больше людей боится определённый объект(это может что угодно: от помидоров до смерти и темноты), тем соответственно сильнее олицетворяющий этот объект демон. Опытные охотники для борьбы с демонами, помимо контрактов с их пойманными сородичами, нивелируют свой страх перед демонами, для того чтобы подсознательно их не подпитывать. Например, [[Крутой дедуля|Кишибе]] &amp;quot;расшатывает свою крышу&amp;quot; ©️, постоянно что-то пригубливая из фляжки;Аки живёт на жажде мести и умереть не боится, а [[Протагонист|Дендзи]] &lt;br /&gt;
[[Ретроактивное бессмертие|бессмертен]] и  [[Крутой, но тупой|интеллектом особо не обременён]], да и за то, чтобы иметь трёхразовое питание и угодить Макиме готов порвать любого. &lt;br /&gt;
* [[Full Metal Panic]]: действие лямбда-привода зависит от эмоций владельца. Если владелец боится, ничего внятного у него не выйдет. Зато если найдётся [[С чем не справишься ради любви|достаточный мотив, чтобы преодолеть страх]]…&lt;br /&gt;
* [[Hellsing]]: Зорин Блиц.&lt;br /&gt;
* Kobayashi-san Chi no Maid Dragon: Тору говорит, что меч, который в неё вонзили боги, сводит с ума человека, который к нему прикоснётся, но пьяная в стельку Кобаяси не подвергается указанному воздействию. Тору это удивляет, но приводит к предположению, что отсутствие веры в богов нейтрализовало эффект.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]]: Шарлотта Линлин a.k.a. Большая Мамочка позволяет любому желающему покинуть её команду. В обмен на все годы жизни, которые она забирает при помощи силы своего дьявольского фрукта. Джимбей заявляет, что уходит к Луффи, и пусть старуха забирает у него столько лет, сколько захочет. А та, естественно, ничего не может забрать, ведь он не боится!&lt;br /&gt;
* Space Pirate Captain Harlock: The Endless Odyssey — в самом прямом смысле. Нуу — местная первородная тьма — является в том числе воплощенным страхом. Способны повелевать теми, кто их боится, и даже захватывать их тела. Не выносят человеческого бесстрашия (вызванного любыми причинами), умирают, если испугаются сами.&lt;br /&gt;
** Выходит интересный [[зигзаг]] с экипажем Аркадии. Храбрецов там только новичок Тадаши. Остальная команда на вид храбростью не отличается. {{spoiler|Когда экипаж оказывается в полном составе буквально прижат к стенке чудовищами, оказывается, что храбрости у них не мало — она у них буквально вообще отсутствует: не могут они пугаться, потому что недостатка храбрости у них быть в принципе не может — одного слова капитана оказывается достаточно, чтобы чудовища просто убрались восвояси.}}&lt;br /&gt;
* [[Hataraku Maou-sama!]] — в нашем мире демоны практически бессильны, так как не могут восполнять магическую энергию. Но страх и другие негативные эмоции людей их неплохо подзаряжают маной.&lt;br /&gt;
* Ranma 1/2 — если ты не полный слабак и при этом не боишься глупого кота-демона Камусару, ты скорее всего его отколотишь, сколь бы [[большая страшная кошка|огромен, страшен и силён]] этот Камусару ни был. Зато если ты так и не сумеешь перебороть в себе страх — у тебя нет шансов против этого монстра. {{spoiler|Ранма (протагонист) позже стал исключением из этого правила — но, скорее всего, только потому, что Ранма (по жизни [[фобия|эйлурофоб]]) не просто боялся, а перебарывал страх, не пасовал; а вдобавок насмехался над упоротостью Камусару.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Dragon Age|Dragon Age: Inquisition]] — демоны страха, собственно. Особо отличился Кошмар: огромная жуткая тварь, управляющая целым отрезком Тени (местного потустороннего мира).&lt;br /&gt;
* Haunting starring Polterguy. Такая абилка — становиться сильнее настолько, насколько сможешь запугать своих жертв — основная у играбельного протагониста (при жизни неформала, а ныне полтергейста).&lt;br /&gt;
* [[Tropico]] 5 — [[эвкатастрофа]] в финале основной кампании происходит потому, что Эль Президенте начинает вселять надежду и успокаивать весь мир. В итоге [[месть за злодея|злодейку Диас]], грозившую [[апокалиптический маньяк|уничтожить мир ядерным оружием]], успешно арестовывают.&lt;br /&gt;
* [[WoW]] — Шаа страха, да и Шаа сомнения тоже. По всей видимости и сам И’Шарадж таким был.&lt;br /&gt;
* Ghost Master. Игрок выступает в роли этого Мастера и его цель — запугать до полусмерти обитателей конкретного дома. Чем сильнее напуганы жильцы, тем более сильных монстров может вызывать Мастер.&lt;br /&gt;
* Catfight — «дикарка Кимала», {{spoiler|которая на самом деле демоница по имени Джанма, а человеком лишь притворяется}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* «Берсерк: вселенная магических битв»: Ужас Исхара.&lt;br /&gt;
* [[Deadlands]]: все без исключения демонические силы питаются именно людским страхом. Правда, тут уловка: им важен именно коллективный страх. Поэтому, если ''ты конкретно'' не боишься монстра, это, конечно, поможет тебе воевать с ним, но не сделает его автоматически безопасным — потому что все остальные в округе монстра всё-таки боятся, и это наделяет его неким объективным могуществом. Но после того, как ты с ним справишься, тебе обязательно надо поведать всем вокруг, что бояться больше нечего — а то на остаточный страх прибежит другой демон!&lt;br /&gt;
** Для особо сильных и глобальных тварей просто рассказать паре людей недостаточно. К счастью, на помощь приходят СМИ — местная газета-очень-страшный-оракул под названием Tombstone Epitaph. Газета коллекционирует, в частности, истории о победах людей над нечистой силой. Напечатаешь свою историю в газете — и страх людской побежден! Именно для этого в игре существует архетип персонажа — журналист.&lt;br /&gt;
** От того, насколько запугано местное население, зависит не только могущество монстров, но и отравленность злом самой местности. Если демонические силы настолько запугают народ, что тот полностью сбежит из насиженного демонами места, то оно превращается в [[Мордор]], в котором [[Чуждая геометрия|сама геометрия какая-то нездоровая]], а ветер воет голосами мёртвых и зовёт тебя по имени — что, собственно, и называется [[Мертвые земли|мёртвой землёй]].&lt;br /&gt;
** Каких именно монстров плодят тёмные силы — тоже целиком зависит от того, чего народ боится. Если в каком-то городишке есть местная страшная сказка или городская легенда, то будьте уверены, именно персонажа этой былички тёмные силы и оживят (прямо как вышеупомянутый инопланетянин Гудис оживил Дангуджу).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Известно, что бегать от собак — последнее дело. Увидев убегающего, даже изначально незлая псина подчинится инстинкту и поскачет за ним, а при случае и тяпнуть может…&lt;br /&gt;
** Да и бегать не надо, собаки каким-то образом чувствуют того, кто их боится. Если человек не боится (или может достать из кобуры), ни одна собака, кроме бешеной, не обратит на него внимания.&lt;br /&gt;
*** От любых хищников бегать нельзя. У них инстинкт: «Кто убегает, тот добыча».&lt;br /&gt;
**** Ну это как сказать. Если до несущегося из леса медведя метров сто, а до двери джипа метра полтора, убегать очень даже можно и нужно, до джипа, а потом уезжать (если вы конечно не охотник, у которого в руках ружьё с правильным зарядом для такой цели).&lt;br /&gt;
** В принципе средняя собака среднему человеку массой существенно проигрывает (и координацией на самом деле тоже, о чём знают не все), потому на практике, если человек не испугался, а собак не здоровенная свора, скорее всего ветеринары окажутся бессильны сшить зарвавшегося тузика обратно из лоскутков, потому как у собаки опасны зубы, а [[Человек_—_это_звучит_жутко|человек]] [[Осторожно,_двести_двадцать!|опасен]] [[Используй_голову|весь]] (просто прихватит собаке голову, чтобы укусить не смогла, и навалится весом, разом размолов все рёбра и поломав хребет, а то и просто шею свернёт).&lt;br /&gt;
* Телефонные мошенники именно этим и наживают свои капиталы.&lt;br /&gt;
* Да и пропагандисты, прямо скажем, не за красивые глаза свой хлеб получают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Грозная репутация]]&lt;br /&gt;
* [[Несовместимая с жизнью трусость]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85&amp;diff=102433</id>
		<title>Бонус для взрослых</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85&amp;diff=102433"/>
		<updated>2023-03-15T05:49:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Мультфильмы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ParentalBonus|Parental Bonus}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Взрослые, — говорил Арнольд Григорьевич, — должны от елки тоже получать удовольствие. Дедушкам, бабушкам, папам и мамам осточертела история про [[Красная Шапочка|Красную Шапочку]] и Серого Волка, которую они знают с детства. Обязательно нужно вставлять в детские представления несколько реприз для взрослых.|Юрий Никулин, «Почти серьёзно»}}&lt;br /&gt;
'''Бонус для взрослых''' — это мягкая версия тропа [[бонус для гениев]]. Он касается преимущественно детских произведений, содержащих в себе моменты, которые будут интересны и взрослым и/или понять которые можно с возрастом. Бонусы могут быть в диапазоне от [[Шутка с двойным дном|мелких шуток]] до целых сюжетных линий. Отсутствие бонуса для взрослых делает произведение полностью детским. А если авторы слишком перестарались с подобными бонусами, то может получиться «[[детям это смотреть нельзя!]]»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]»:&lt;br /&gt;
** Книги содержат в себе много политической [[сатира|сатиры]]. Роулинг не любит чиновников и представителей власти, что сильно ощущается в тексте. Бонус на любителя, потому что {{spoiler|Мама Ро [[Не в ладах с бюрократией|плохо разбирается в политике]]}}, ну а политической сатиры в последние двадцать пять лет на постсоветском пространстве хватало с избытком.&lt;br /&gt;
** Социальные проблемы: насилие над детьми и проблемы многодетных семей.&lt;br /&gt;
*** На эту тему фикрайтеры вдавили [[Педаль в пол|педаль в магму]].&lt;br /&gt;
** В первой части упоминается, что Джеймс Поттер использовал мантию невидимости, чтобы тайком пробираться… на кухню в поисках еды, Карл! Это в школе, где кормят как на убой, что неустанно подсвечивается в каждой книге! Взрослые понимающе хихикают.&lt;br /&gt;
** Возможно, что действительно в поисках еды. Даже в реальности европейских школах-интернатах кормят очень хорошо и разнообразно, но строго по расписанию. Проголодался ли ты к этому моменту и есть ли у тебя настроение кушать сейчас — никого не волнует.&lt;br /&gt;
*** Хогвартс пародирует нравы британских элитных школ, где ученикам намеренно создаются жесткие условия для воспитания характера. Там это — обычное дело. Причем надо иметь в виду, что Роулинг в интернате никогда не училась и просто [[самоклюква|повторяет расхожие стереотипы]].&lt;br /&gt;
*** Так было не только в Англии, но и по всей Европе: не пришёл к обеду в положенный час — сиди голодным. Даже в дореволюционной России обычным наказанием было «оставление без обеда».&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]» Николая Носова — что это, детская научно-фантастическая сказка или краткий путеводитель по капиталистической экономике (и социальным проблемам) для взрослых?&lt;br /&gt;
** Наверно, всё же краткий путеводитель по капиталистической экономике для детей. Тема акционерных обществ и монополии раскрыта на пальцах.&lt;br /&gt;
** А для взрослых сделан — к примеру — тонкий намёк на [[корпоратократия|корпоратократию]] как закономерный итог всесилия крупного капитала. Обратите внимание:&lt;br /&gt;
*** на Луне не бывает выборов, нет самого понятия «слуга народа» — ни искреннего, ни лицемерного;&lt;br /&gt;
*** нет государственных чиновников, за исключением полицейских;&lt;br /&gt;
*** независимого суда нет — судьи входят в состав полиции;&lt;br /&gt;
*** помещики в своих поместьях — цари и боги и могут там вполне легально творить беспредел (хотя в супер-развитых капстранах помещиков быть уже не должно);&lt;br /&gt;
**** Разве в супер-развитых капстранах не может быть латифундистов?&lt;br /&gt;
*** и всем совершенно легитимно заправляет Большой Бредлам — совет крупнейших капиталистов во главе с Председателем, он же и глава государства. Да перед нами самая настоящая дистопия! Но все эти нюансы вряд ли будут распробованы и оценены ребёнком (автор правки в детстве не оценил и не распробовал, пропустил мимо разума).&lt;br /&gt;
* «Приключения лисёнка Лиско» (три первых повести, а также — в несколько меньшей степени — четвёртая часть, то есть [[кирпич|сборник из десяти длинных новелл]]). Борис Априлов — король этого тропа.&lt;br /&gt;
** Встречается и в других его детских произведениях, где Лиско не появляется.&lt;br /&gt;
* Э. Успенский в произведениях для детей бонусов полно. Обычно иронично-шуточное описание вещей, к которым привык каждый взрослый человек. В частности «Колобок идёт по следу» пародирует советские милицейские детективы. Поиск же инопланетян Булочкиным с течением времени превращается в дополнительный бонус, возможно, что даже более забавный, чем изначально планировался.&lt;br /&gt;
* Виктор Драгунский, «[[Денискины рассказы]]». Практически в каждом рассказе есть какой-то жизненный момент, пока что недоступный ребёнку, но до боли ясный взрослому. Это и нарастание семейного скандала на почве недавнего посещения гостей в «Гусином горле», и недвусмысленные авансы хозяину дома от одной из гостий ([[Педаль в пол|причём в присутствии хозяйки дома!]]) в «Одна капля убивает лошадь», и страх родителя признаться, что он в чём-то не разбирается, как в «Курином бульоне», и сарказм по поводу типового строительства в «Здоровой мысли» (одинаковые дома, что мы называем сейчас «хрущёвками») — до истерики. А читать «Запах неба и махорочки» про лётчика пассажирского «кукурузника» и грузчиков чугунных чушек с их «Сергачёв велел, не бойсь» взрослому просто страшно.&lt;br /&gt;
* Юрий Кузнецов, «Изумрудный дождь и другие повести» ([[фанфик]] по «[[Волшебник Изумрудного города|Волшебнику Изумрудного города]]») — автор явно влюблён в физику, и что к чему в его книгах, начинаешь понимать обычно к старшим классам школы: антимир, электроны, позитроны…&lt;br /&gt;
* Некоторые детали историй, публикуемых в журнале «Мурзилка», автор данной правки сумел оценить уже только в зрелом возрасте, осознав, почему персонажи категорически отказались брать «деревянные» деньги (хотя «каменные» брали без проблем) и о чём рассказывала история двух стран, угрожавших друг другу огненными стрелами.&lt;br /&gt;
** Ну и там же, ещё в 1970-х — периодические, идущие «фоном» вкрапления социальной и политической сатиры в «Путешествиях туда и обратно» А. Семёнова. ''Автор правки обещает, перечитав, привести конкретные примеры с цитатами.''&lt;br /&gt;
** Аналогично и в «Весёлых картинках» (в т. ч. и в комиксах). Некоторые из бонусов в «Мурзилке», «Колобке», «ЧИЖе» или «Барвинке» могли не пройти, так как «Картинки» не подвергались привычной для советских журналов цензуре.&lt;br /&gt;
** Рассказы из «Трамвая» — для детей часто забавные и/или познавательные истории, а для родителей — нестандартный взгляд на привычные вещи. Впрочем, журнал появился в последние годы существования СССР, поэтому было много можно того, о чём пару-тройку лет назад говорили шёпотом и среди своих.&lt;br /&gt;
* Борис Карлов, «Приключения Мурзилки» — изданы в 2003 г., детям всё-таки читать не стоит. В сюжете новелл фигурируют спившийся учёный-живодёр, спутавшийся с представителями некой южной воюющей страны в папахах и с длинными кинжалами, местечковый олигарх, который проворачивает аферы и лишь благодаря случайной помощи героев спасается от «маски-шоу» ценой потери состояния, алкоголик, с которым один из героев пьёт всю ночь (он сделан из полимера и не пьянеет, но всё же), суперагент Красотка Сью, соблазняющая честного школьника Гогу Водопьянова по заданию американского агента Собакина, и пр.&lt;br /&gt;
** Это уже получается «[[Детям это смотреть нельзя!]]», разве нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Индийские песни и пляски как таковые. Просто посмотрите в какие моменты эти песни начинаются — очень часто, аккурат в тот момент, когда мужчина остаётся наедине с женщиной.&lt;br /&gt;
* А. Птушко [[Протащить под радарами|протащил]] в фильм «Сказка о потерянном времени» сатиру на [[Доносчик|стукачей]] времён сталинских репрессий, вплоть до конкретной датировки, не оставляющей сомнений в том, что именно подразумевается.&lt;br /&gt;
* Диснеевский семейный фильм «Особняк с привидениями»: дворецкий Рэмзли отравил невесту своего хозяина, так как считал её неподходящей парой для него. Вроде бы он был против их брака потому что она была простолюдинкой, но многие взрослые поймут, что Рэмзли мог отравить девушку из расистких побуждений — она была негритянкой.&lt;br /&gt;
* Любой фильм с рейтингом PG-13 будет содержать в себе какие-то отсылки для взрослых. Сделано это, чтобы фильм мог охватить как можно большую аудиторию.&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter/Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастические твари и где они обитают]]» — [[педаль в пол]]. С одной стороны, это вроде бы как детская история о поиске магических зверушек. С другой — упор на тему домашнего насилия над детьми и типичная роулинговская политическая сатира.&lt;br /&gt;
* «Новые приключения Дони и Микки». Новелла «Операция „Бегемот“». Тут пародируются штампы и сюжетные ходы советских детективов.&lt;br /&gt;
* «Кошки против собак» — в пародии на шпионские боевики с говорящими зверюшками поднимается тема [[Слезогонка|брошенных собак]].&lt;br /&gt;
** Современный ребёнок мало знаком с творчеством певицы Pink и классическими оупенингами бондианы, а посему не сможет по достоинству оценить начальные титры второй части.&lt;br /&gt;
* «[[Arthur et les Minimoys|Артур и минипуты]]» — здесь присутствует не только весьма явное «На тебе!» в адрес [[контркультура шестидесятых|контркультуры шестидесятых]]. Внимательно изучив сюжет, можно обнаружить, что он совсем не детский, а за кадром в минипутском мире происходят действительно эпичные по своим масштабам события и решаются судьбы народов.&lt;br /&gt;
* «72 метра» — с одной стороны, если не знать историко-политический контекст некоторых эпизодов, то детям фильм покажется интересной, хотя и слегка скучноватой историей про подводников. А с другой, полно фраз и «матросских» словечек, типа «кость ты лобковая»&amp;lt;ref&amp;gt;Две соединённых пародией на сустав лобковых кости образуют переднюю часть таза, как раз в районе наружных половых органов.&amp;lt;/ref&amp;gt;, которые поймут только взрослые. Не говоря о том, что в сцене с буем не все поймут, что на самом деле капитан на мотив известного марша испускает такую тираду, что уши отсохнут.&lt;br /&gt;
** Да ладно, уши отсохнут&amp;lt;ref&amp;gt;«Клюнул в жопу жареный петух», «порастут ваши пизды бурьяном, в жопах суслики норы совьют», «пошла нахуй, блядь»&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
** К слову, сценка с буем, который «нашим оказался», обычно детей приводит в восторг, как от громового «Прощания славянки», так и от вида ведущих стрельбу крейсеров. А вот взрослые, особенно мужчины, от тех жестов, что вытворяет с прибором капитан, точно покраснеют.&lt;br /&gt;
* «[[The Avengers|Мстители]]» — реакция Старка на неудачную попытку Локи подчинить его «с мужиками такое случается, нечасто, один раз из пяти» тонко намекает на проблемы с потенцией. Судя по реакции Локи, тот явно не рассчитывал, что попытка взять Старка под контроль так обломится.&lt;br /&gt;
* «[[Кто подставил Кролика Роджера?]]» — папарацци поймали Джессику на «горячем» — игре в ладушки с Марвином Акме. Почему именно в ладушки? Ну а какой ещё процесс сопровождается ритмичными звуками шлепков?&lt;br /&gt;
** Получается во многом бонус у холодильника, ибо чтобы подумать об обозначенном процессе достаточно просто посмотреть на [[Мисс Фансервис|Джессику]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильм]]ы ===&lt;br /&gt;
* «Снежная королева: Зазеркалье» — одновременно [[билингвальный бонус]] для иностранных зрителей: что делает король, когда мы в первый раз видим его в кадре? Правильно, закручивает гайки!&lt;br /&gt;
** Ещё один случай пересечения этих тропов: «The Lost Dream» от Famous Studios — после того, как её сон превращется в кошмар, главная героиня просыпается и говорит: «Хватит с меня лунного света!» (moonshine) и закрывает окно, чтобы луна не мешала ей спать. Прикол в том, что moonshine — это вдобавок и «самогон».&lt;br /&gt;
* «[[Приключения поросёнка Фунтика]]» — название универсама «Слеза ребёнка» у взрослого человека вызывает стойкие ассоциации с Достоевским.&lt;br /&gt;
** А ещё с неким продуктом, «чистым, как слеза».&lt;br /&gt;
* «[[Ну, погоди!]]» — дети увлечённо следят за беготней Волка и Зайца, взрослые наслаждаются множеством [[пасхальное яйцо|пасхалок]] и культурных отсылок, {{spoiler|а самые дотошные — философской и социальной подоплёкой всего происходящего}}.&lt;br /&gt;
** Дополнительный, довольно дерзкий (и даже не всеми до конца понятый) бонус. В финале двенадцатого выпуска Волк, пытаясь добраться до запершегося Зайца (и нанося серьёзный урон гос. имуществу, которым является и здание музея, и экспонаты), ненароком пробивает собственной головой белёную стену — и застревает: тело в одном помещении, голова в другом, причём эта голова целиком «выбелена» штукатуркой. В таком плачевном положении Волка находит музейный смотритель Бегемот, явившийся на шум — и мигом, несмотря на штукатурочный «грим», узнаёт того хулигана, который трепал ему нервы весь выпуск. Бегемот уходит (видимо, вызвать милицию), но предварительно решает [[пнуть сукиного сына|поглумиться]] над [[Застрял? Хе-хе…|застрявшим]] злодеем: дёргает его голову так, что она оказывается «как бы в роли природной головы» безголовой и [[Детям это смотреть нельзя!|гологрудой]] античной женской статуи, по жизни столь же белой, как в данную секунду волчья морда. Итак, Бегемот, ухмыляясь собственному остроумию, вышел — а Волк не может найти и капли юмора в той «инсталляции», частью которой временно оказался. Волк в ужасе и тоске смотрит на голые женские сиськи (пускай и мраморные), играющие в данную секунду роль «как бы его собственных» — и заливается слезами от унижения! {{spoiler|Только потом агрессия в нём взяла верх над депрессией, и он отряхнулся от штукатурки, показал зубы и прорычал свою коронную фразу.}} Почему Волк НАСТОЛЬКО сильно расстроился, поняли только криминальные (и/или сиделые) деятели, а также исследователи «воровской субкультуры». Волк, по-видимому — приблатнённый, приблизительно нахватавшийся «тюремских понятий» гражданин, а по этим понятиям (здесь окарикатуренным, сатирически сгущённым) он теперь «опущенный», ему ведь «бабские дойки приделали» (а ниже — «всё остальное», тоже бабье, пускай и задрапированное изваянной «тканью»)! А сейчас к тому же придут — с понятыми! — и увидят… «[[Ботать по фене|Офоршмаченный, запарафиненный]] [''опозоренный, осквернённый''] теперь я, ыы-хыы-хы…»&lt;br /&gt;
*** Здесь скорее [[СПГС]], чем бонус для взрослых. Несколько раньше волк уже играл женскую роль, Снегурочку. Это был восьмой выпуск. Для приблатнённого должно быть позорным такое перевоплощение. Так что, это уже не первый раз.&lt;br /&gt;
* «Необыкновенный матч» — в невинном детском мультфильме довольно хлёсткая сатира (впрочем, в рамках официально разрешенного, без всякого [[протащить под радарами]]). Мало того, что завязкой служит поступление в универмаг в продажу бракованных игрушек-футболистов с этикеткой «Первый сорт», так кукла Люся ещё и качество канцтоваров высмеивает: «Да разве это кнопки! Горе, а не кнопки. Ты подёргайся как следует, она сейчас же и сломается».&lt;br /&gt;
** Помимо этикетки «Первый сорт», на коробке ещё и надпись «Артель „Тяпляпигрушка“». Учитывая год выхода мультфильма (1955) — некое предвидение наступившей год спустя хрущёвской ликвидации артельных производств?&lt;br /&gt;
* The Crackpot Quail (Хитрая перепёлка) от Текса Эйвери. Перепел объясняет глупому псу, что перепёлки свистят не так, как пёс только что продемонстрировал. И показывает, «как на самом деле свистят перепёлки». Начинает с какой-то рулады, типичной для людских кружков художественного свиста… и тут же заканчивает характерным свистом, который издают американские бабники, узрев красивую девушку.&lt;br /&gt;
* «[[Aladdin|Аладдин]]»: для детей первая полнометражка — собственно приключения и джинн, корчащий смешные рожи. Для взрослых — множество пародий и отсылок в репликах джинна. Здесь и Джек Николсон, и Арнольд Шварценеггер, и Роберт Де Ниро, и Граучо Маркс… и много кто ещё.&lt;br /&gt;
* «[[The Lion King|Король-Лев]]»- помните, как Пумба пришёл в ярость, когда гиены назвали его свиньёй, и закричал: «Меня зовут мистер Свинья!»? Это отсылка к знаменитому фильму «Душной южной ночью» (In the Heat of the Night), детективу о взаимоотношениях рас на юге США. Дети вряд ли смотрели этот фильм, а вот американские родители наверняка узнают отсылку.&lt;br /&gt;
* [[Astérix/Полнометражные мультфильмы|Astérix]]:&lt;br /&gt;
** «Астерикс и викинги» — бард Какофоникс невероятно фальшиво подпел мелодии, и кузнец Автоматикс сунул ему под нос свой молот и предупредил: «Эй, ещё раз сфальшивишь — будешь петь в детском хоре!» Ого. Да этот кузнец не шутя пригрозил его кастрировать! Детские голоса — у певцов-кастратов…&lt;br /&gt;
** «Двенадцать подвигов Астерикса» — эпизод, где Астерикс и Обеликс должны получить разрешение А38 в огромном административном здании. Детям может быть непонятно, отчего посетители сходят с ума (хотя те, кто часто сидит с родителями в каких-нибудь очередях, могут и проникнуться), а вот взрослые наверняка оценят едкую [[Сатира|сатиру]] на бюрократию.&lt;br /&gt;
*** Там же в одном из кабинетов, где якобы идёт работа, молодая девушка качает своего низенького плешивого начальника на качелях, при том сам начальник по ходу процесса как-то неестественно млеет. Для юного зрителя — [[Фрейд был прав|просто качает]].&lt;br /&gt;
* «[[Les Aventures de Tintin|Приключения Тинтина]]: Тайна „Единорога“» (2011). Кажется, в реплике Бьянки Кастафиоре запрятан намёк на то, что Захарьин (Сахарин) в альтернативной вселенной фильма стал её любовником: ''«…он так невероятно'' (многозначительная пауза) ''СТРАСТНО'' (томный и многозначительный взгляд на Захарьина) ''поддержал идею этого моего выступления!..»''&lt;br /&gt;
* «[[The Princess and the Frog|Принцесса и лягушка]]» — во время песни Friends On The Other Side Доктор Фасилье поет: Transformation central! Reformation central! Transmogrification central! — и последнее слово произносит с таким акцентом, что взрослые слышат You better not ''motherfuckin'' ask!&lt;br /&gt;
* «[[Hercules|Геркулес]]»:&lt;br /&gt;
** Амфитрион и Алкмена находят маленького Геркулеса в лесу и решают, что его бросили. Маленькие зрители не знают, что в древней Греции был обычай выбрасывать лишних детей.&lt;br /&gt;
** Фил подглядывает за нимфами. Знатоки греческих мифов в курсе, что сатиры развлекались с нимфами куда развязнее.&lt;br /&gt;
** Те, кто смотрит в оригинале, знают, что Фил вставляет словечки на идиш.&lt;br /&gt;
** Кентавра, который пристает к Мегаре, зовут Несс. В оригинальном мифе Геракл убил Несса за попытку похитить его жену Деяниру.&lt;br /&gt;
** Геркулес и Мегара ходили в театр на трагедию про царя Эдипа. Взрослые знают, в чём состояла трагедия Эдипа.&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island/Адаптации|Остров сокровищ]]»-1988. Взрослым ухом песни о вреде пьянства и курения, а также философские «Шанс» и «Мы все участники регаты» слушаются совсем иначе, чем в детстве. Фраза из последней «И потребление возрастает, а производство отстаёт!» в годы выхода мультфильма слушалась просто как цитата из программы «Время».&lt;br /&gt;
** А вставки с досье по характерам пиратов! [[Штирлиц|Выполненные в характерном стиле.]]&lt;br /&gt;
* «[[Сказки Пушкина|Сказка о попе и о работнике его Балде]]» (1973 г.):&lt;br /&gt;
** В массовке, исполняющей слова от автора, можно увидеть аллюзии на ВИА 1970-х (в т. ч. и конкретные).&lt;br /&gt;
** Переполох, который устроил Балда у чертей — противостояние «буржуазного джаза», который играет нечисть, и развития «народной музыки».&lt;br /&gt;
** Быт чертей иронично обыгрывает советский.&lt;br /&gt;
* «Гномы и горный король» — для детей история про пастушка и козу, увидевших нечто странное. Заодно и приобщение детей к классике — произведениям Э. Грига. Для взрослых — интересное обыгрывание классических мелодий.&lt;br /&gt;
* «[[Элька]]» — порядки, заведённые Каем и Гердой в Антарктиде, явная [[сатира]] над корпоративной культурой и загрязнением окружающей среды, [[Жемчужина у моря|одесский говорок]] у Чайки, главный бандюк сильно напоминает стереотипного [[Герой боевика|голливудского крутыша]], костюм Таши сильно смахивает на костюм [[Le Fantôme de l’Opéra|Призрака Оперы]], Макси Маус — стёб [[Mickey Mouse|понятно над кем]] (а заодно над бодибилдингом и над японскими [[ОБЧР]]), игры, в которые играет Мартик с Каем, напоминают разом [[Quake|Квейк]] и [[Doom|Дум]], на компьютерах — «зелёные буковки» из [[The Matrix|Матрицы]]…&lt;br /&gt;
* «[[Toy Story|История игрушек]]» — пополам с [[Бонус для гениев|бонусом для гениев]]. В эпизоде, где съехавший с катушек Базз участвует в девчачьем чаепитии, астронавт упоминает, что одну из его подруг зовут [[Великая Французская революция|Мария-Антуанетта]]. А это была обезглавленная Сидом кукла. Весьма мрачно для мультика с рейтингом 6+.&lt;br /&gt;
* «[[Cars|Тачки]]» — [https://www.youtube.com/watch?v=u76fEb0o3vA в начале первого фильма] Миа и Тиа светят перед МакКуином своими фарами, за что их выводит охрана (под блаженный взгляд МакКуина). Обыгрывается такое недетское явление, как [[w: Эксгибиционизм|flashing]].&lt;br /&gt;
* «Планета 51» — для детей это просто смешной мульт про астронавта, который попал на обитаемую планету и перепугал целый город. Взрослые увидят шикарную пародию на фильмы про инопланетные вторжения, фильмы «про [[летающая тарелка|тарелочки]]», заметят отсылки к комиксам 1950-60-х и научно-фантастическим фильмам.&lt;br /&gt;
* «Каникулы в [[Простоквашино]]» — обмен репликами между родителями дяди Фёдора давит [[педаль в пол]]: «…У него [дяди Фёдора] там такой кот есть, до которого тебе расти и расти. Он за ним — как за каменной стеной». «Да-а-а… Был бы у меня такой кот — я б, может, и… не женился бы никогда».&lt;br /&gt;
* «[[The Last Unicorn|Последний единорог]]» — ребёнок вряд ли поймёт, почему Молли попрекает Единорога за то, что та не пришла к ней, пока Молли была ещё ''[[Девственность — самое дорогое|юна]]''. В книге вопросов меньше, поскольку прозрачнее рассказано, как Молли сбежала из дома с Капитаном Калли в леса, надеясь обрести сказку, как [[Робин Гуд]] и Марион.&lt;br /&gt;
* «[[Coco|Тайна Коко]]» — Гектор поёт Чичаррону песенку об уродливой Хуаните и явно подменяет одно из слов, так что умирающему старику хватает сил этому возмутиться, на что Гектор подсвечивает троп: «Здесь дети». Песенка исполнялась на английском, и ищущие смыслов зрители предположили, что в исходнике вместо волочащихся по полу knuckles (пальцев) были knockers (сиськи).&lt;br /&gt;
** В приложении к самому Гектору — марьячи мира мёртвых дразнят беднягу, что он подавился чориcо, на что он (не зная причины своей смерти и ориентируясь лишь на обращенную к нему умиравшему реплику Эрнесто) возмущённо поправляет, что это было пищевое отравление. Здесь требуется и [[билингвальный бонус|некоторое знание испанского языка]] или кухни, но если этот этап пройден — взрослому уже легко догадаться, что в мексиканском сленге чорисо не только домашняя свиная колбаска со специями, но и сексуальный эвфемизм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|''Я бан''… крот!|Кот Матроскин в новом «Простоквашино»}}&lt;br /&gt;
{{Video|YKEHP29Mk1I|«[[Teenage Mutant Ninja Turtles|Черепашки-ниндзя]]» (2012)|width=240}}&lt;br /&gt;
* Многие детские телесериалы являются пародиями на комиксы и другие произведения массовой культуры. А многие ситуации, показанные там, будут больше понятны взрослым, чем детям.&lt;br /&gt;
* Детские экранизации комиксов состоят из бонусов для взрослых почти полностью. Создатели просто не касаются совсем взрослых тем и избегают сильно графичных сцен насилия.&lt;br /&gt;
* «[[Adventure Time|Время приключений]]»: в эпизоде Ignition Point зрители постарше легко распознают сюжет «[[Hamlet|Гамлета]]», только доработанный напильником, потому что здесь сыновья покойного короля такие же злобные, как и нынешний король-братоубийца. Да, и отравить короля (засыпать ему лёд в ухо, потому что все они — огненные элементали) планируют именно сыновья-«Гамлеты». Да и в целом мультсериал славится богатым спектром взрослых материалов. Начать хотя бы с того, что это, на секундочку, [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony: Friendship is Magic]] — огромное количество таких бонусов, начиная от крошечных отсылок к откровенно взрослым произведениям, вроде «Криминального чтива» или «Большого Лебовски», заканчивая двусмысленными шутками.&lt;br /&gt;
** В некоторых эпизодах, снятых ещё при Лорен Фауст, «мораль басни» резко уходит из общих мест про дружбу и начинает обсуждать отношения прав личности и общества, вину и покаяние, дуальность или недуальность добра и зла, отношение цивилизации и варваров, все те вещи, из-за которых взрослые веками воевали, а сегодня считают неприличным даже обсуждать вслух.&lt;br /&gt;
* «Поросёнок» — создатели прошлись по краю, но сделали почти невозможное: сериал воспринимается детьми как милый добрый мультик, а взрослыми — как весьма чернушная сатира.&lt;br /&gt;
* [[Monsters vs. Aliens]] — снятый после полнометражного фильма мультсериал определённо ориентирован на маленьких детей: в нём герои проговаривают свои действия вслух, а в конце каждой серии присутствует подведение какой-либо морали. Однако отсылки к «[[Star Wars]]», «Психо» Хичкока и «[[Враг мой]]» явно предназначены для взрослой аудитории, которая будет смотреть мультфильм вместе с детьми.&lt;br /&gt;
* «[[Смешарики]]» — многие серии оригинального сериала стебутся над окружающей действительностью или поднимают весьма не детские темы, такие как алкоголизм, &amp;lt;s&amp;gt;проституция&amp;lt;/s&amp;gt; продажная любовь, гиперопека и др. Однако понять это может лишь взрослый, а для детей это просто красочный мультик.&lt;br /&gt;
** Серия «Смысл жизни» мотивами, планами и атмосферой отсылает к культовому артхаусному фильму Джима Джармуша «Мертвец», а также к «Сталкеру» Андрея Тарковского. Даже саундтрек похож на музыку Нила Янга, которую тот сымпровизировал и сыграл, отсматривая готовый материал к «Мертвецу».&lt;br /&gt;
** Серия «Бабочка» поднимает тему транссексуальности.&lt;br /&gt;
*** Ага, задолго до того, как про неё вообще стало широко известно.&lt;br /&gt;
*** Скорее, поднимает тему «в душе я танцор, а не офисный работник» или чунибейства.&lt;br /&gt;
** «Смешарики. Новые приключения» — аналогично предшественнику.&lt;br /&gt;
** «Смешарики: Пин-код» — отошёл от стёба над окружающей реальностью к продвижению науки. Однако здесь есть отсылки на совсем не детские сериалы, такие как «Доктор Хаус» и «Во все тяжкие».&lt;br /&gt;
** «[[Смешарики. Легенда о Золотом Драконе]]» — во время аварии в самолёте Совунья, чтобы не выпасть, хватается за шест под весьма характерную мелодию Джо Кокера, с которой у взрослых вполне однозначные ассоциации.&lt;br /&gt;
* «Гора Самоцветов» (сказка про большого петуха) — «Так вот, осталась баба… [[Шутка с двойным дном|Без яиц]]!»&lt;br /&gt;
** В этом же мультфильме была сцена, которую автор правки помнит с DVD диска. «А в это время в бане бабы мылись». Обнажённые женщины с визгами начинают прикрываться руками, и закадровый голос говорит: «Ой, дети, это другая сказка». Позже она была вырезана и в интернете её сложно найти.&lt;br /&gt;
** В той же горе самоцветов сказка «Рыбак Оскус-Оол». Когда рыбак находит похищенную возлюбленную, та прыгает ему на руки и главный герой падает на спину в кусты. Всё бы ничего, только прыгнула она к нему, расставив ноги по бокам от его туловища.&lt;br /&gt;
*** А уж серия «После» просто изобилует такими моментами, все покоряются главной героине, как только она распускает волосы. Ну это ладно, а зачем паромщик разделся, прежде чем полез к ней целоваться?&lt;br /&gt;
* «[[Лео и Тиг]]» — «Ну и ладно, а я построю свой корабль! И не какой-то там игрушечный, а настоящий пиратский, '''с капитаном Джеком и шлюпками!'''»&lt;br /&gt;
* А в [[Сказочный патруль|в Сказочном патруле]] присутствует кот в образе Рембо (21 серия) и с пылесосом из игрового фильма &amp;quot;Охотники за привидениями&lt;br /&gt;
* {{Video|f4NTxtEn3nU|«Vielen Dank für die Blümen»|width=240}}В Германии мультфильмы про [[Tom and Jerry|Тома и Джерри]] начинаются с заставки под весёлую песенку «Vielen Dank für die Blumen» — «Спасибо за цветы». Там ещё строка есть «иногда жизнь играет с тобой в кошки-мышки». Взрослые при этом только ухмыляются: полный текст песни довольно фривольный и повествует о незадачливом бабнике, а использованные в мультике слова припева — его ироничный ответ на дурные вести и в песне имеют смысл «Ну, блин, спасибо, подсластили пилюлю!» Сам исполнитель Удо Юргенс любил над этим пошутить.&lt;br /&gt;
* «[[Город Собак]]» (1992) — Эйс Харт, постоянно носящий штаны и длинный плащ, [[Неправдоподобно убедительная маскировка|неправдоподобно-убедительно замаскировался]] под щенка-школьника в коротких шортиках. Однако Рози сразу же узнала его по голым коленкам. Не всё нам Элиот рисует, ох не всё.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «От винта!» (1995—98 гг.). Вроде бы передача про видеоигры для подростков. Половина шуток Бонуса и Гамовера (они же Б. Репетур и А. Зайцев) сами собой получались бонусами для родителей. По воспоминаниям Зайцева, шутили больше для себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* «[[Тысяча и одна ночь|Али-Баба и сорок разбойников]]» (1982) — встречаются как просто шутки «16+» (сцена между Али-Бабой (Табаковым) и Зейнаб (Никитиной)) после его возвращения из первого похода за дровами, реплика Хасана (Джигарханяна) «Чтоб я так смог, как ты мне помог!»), так и откровенно политические намёки — например, смачные напутственные или хвалебные поцелуи Хасана. На момент записи пластинки Брежнев был ещё жив, так что старшее поколение намёк прекрасно поняло… А вот автору правки было тогда немногим больше трёх лет, так что многослойность текста обнаружилась много позже. Впрочем, и без понимания всех тонкостей эта постановка была и остаётся одной из любимых и многократно переслушиваемых.&lt;br /&gt;
** «Есть, трали-вали, здесь женщин не видали, Потому что черные чадры!» — явное «[[на тебе!]]» в сторону Исламской революции в Иране.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85&amp;diff=102432</id>
		<title>Бонус для взрослых</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85&amp;diff=102432"/>
		<updated>2023-03-15T05:45:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Кино */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ParentalBonus|Parental Bonus}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Взрослые, — говорил Арнольд Григорьевич, — должны от елки тоже получать удовольствие. Дедушкам, бабушкам, папам и мамам осточертела история про [[Красная Шапочка|Красную Шапочку]] и Серого Волка, которую они знают с детства. Обязательно нужно вставлять в детские представления несколько реприз для взрослых.|Юрий Никулин, «Почти серьёзно»}}&lt;br /&gt;
'''Бонус для взрослых''' — это мягкая версия тропа [[бонус для гениев]]. Он касается преимущественно детских произведений, содержащих в себе моменты, которые будут интересны и взрослым и/или понять которые можно с возрастом. Бонусы могут быть в диапазоне от [[Шутка с двойным дном|мелких шуток]] до целых сюжетных линий. Отсутствие бонуса для взрослых делает произведение полностью детским. А если авторы слишком перестарались с подобными бонусами, то может получиться «[[детям это смотреть нельзя!]]»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]»:&lt;br /&gt;
** Книги содержат в себе много политической [[сатира|сатиры]]. Роулинг не любит чиновников и представителей власти, что сильно ощущается в тексте. Бонус на любителя, потому что {{spoiler|Мама Ро [[Не в ладах с бюрократией|плохо разбирается в политике]]}}, ну а политической сатиры в последние двадцать пять лет на постсоветском пространстве хватало с избытком.&lt;br /&gt;
** Социальные проблемы: насилие над детьми и проблемы многодетных семей.&lt;br /&gt;
*** На эту тему фикрайтеры вдавили [[Педаль в пол|педаль в магму]].&lt;br /&gt;
** В первой части упоминается, что Джеймс Поттер использовал мантию невидимости, чтобы тайком пробираться… на кухню в поисках еды, Карл! Это в школе, где кормят как на убой, что неустанно подсвечивается в каждой книге! Взрослые понимающе хихикают.&lt;br /&gt;
** Возможно, что действительно в поисках еды. Даже в реальности европейских школах-интернатах кормят очень хорошо и разнообразно, но строго по расписанию. Проголодался ли ты к этому моменту и есть ли у тебя настроение кушать сейчас — никого не волнует.&lt;br /&gt;
*** Хогвартс пародирует нравы британских элитных школ, где ученикам намеренно создаются жесткие условия для воспитания характера. Там это — обычное дело. Причем надо иметь в виду, что Роулинг в интернате никогда не училась и просто [[самоклюква|повторяет расхожие стереотипы]].&lt;br /&gt;
*** Так было не только в Англии, но и по всей Европе: не пришёл к обеду в положенный час — сиди голодным. Даже в дореволюционной России обычным наказанием было «оставление без обеда».&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]» Николая Носова — что это, детская научно-фантастическая сказка или краткий путеводитель по капиталистической экономике (и социальным проблемам) для взрослых?&lt;br /&gt;
** Наверно, всё же краткий путеводитель по капиталистической экономике для детей. Тема акционерных обществ и монополии раскрыта на пальцах.&lt;br /&gt;
** А для взрослых сделан — к примеру — тонкий намёк на [[корпоратократия|корпоратократию]] как закономерный итог всесилия крупного капитала. Обратите внимание:&lt;br /&gt;
*** на Луне не бывает выборов, нет самого понятия «слуга народа» — ни искреннего, ни лицемерного;&lt;br /&gt;
*** нет государственных чиновников, за исключением полицейских;&lt;br /&gt;
*** независимого суда нет — судьи входят в состав полиции;&lt;br /&gt;
*** помещики в своих поместьях — цари и боги и могут там вполне легально творить беспредел (хотя в супер-развитых капстранах помещиков быть уже не должно);&lt;br /&gt;
**** Разве в супер-развитых капстранах не может быть латифундистов?&lt;br /&gt;
*** и всем совершенно легитимно заправляет Большой Бредлам — совет крупнейших капиталистов во главе с Председателем, он же и глава государства. Да перед нами самая настоящая дистопия! Но все эти нюансы вряд ли будут распробованы и оценены ребёнком (автор правки в детстве не оценил и не распробовал, пропустил мимо разума).&lt;br /&gt;
* «Приключения лисёнка Лиско» (три первых повести, а также — в несколько меньшей степени — четвёртая часть, то есть [[кирпич|сборник из десяти длинных новелл]]). Борис Априлов — король этого тропа.&lt;br /&gt;
** Встречается и в других его детских произведениях, где Лиско не появляется.&lt;br /&gt;
* Э. Успенский в произведениях для детей бонусов полно. Обычно иронично-шуточное описание вещей, к которым привык каждый взрослый человек. В частности «Колобок идёт по следу» пародирует советские милицейские детективы. Поиск же инопланетян Булочкиным с течением времени превращается в дополнительный бонус, возможно, что даже более забавный, чем изначально планировался.&lt;br /&gt;
* Виктор Драгунский, «[[Денискины рассказы]]». Практически в каждом рассказе есть какой-то жизненный момент, пока что недоступный ребёнку, но до боли ясный взрослому. Это и нарастание семейного скандала на почве недавнего посещения гостей в «Гусином горле», и недвусмысленные авансы хозяину дома от одной из гостий ([[Педаль в пол|причём в присутствии хозяйки дома!]]) в «Одна капля убивает лошадь», и страх родителя признаться, что он в чём-то не разбирается, как в «Курином бульоне», и сарказм по поводу типового строительства в «Здоровой мысли» (одинаковые дома, что мы называем сейчас «хрущёвками») — до истерики. А читать «Запах неба и махорочки» про лётчика пассажирского «кукурузника» и грузчиков чугунных чушек с их «Сергачёв велел, не бойсь» взрослому просто страшно.&lt;br /&gt;
* Юрий Кузнецов, «Изумрудный дождь и другие повести» ([[фанфик]] по «[[Волшебник Изумрудного города|Волшебнику Изумрудного города]]») — автор явно влюблён в физику, и что к чему в его книгах, начинаешь понимать обычно к старшим классам школы: антимир, электроны, позитроны…&lt;br /&gt;
* Некоторые детали историй, публикуемых в журнале «Мурзилка», автор данной правки сумел оценить уже только в зрелом возрасте, осознав, почему персонажи категорически отказались брать «деревянные» деньги (хотя «каменные» брали без проблем) и о чём рассказывала история двух стран, угрожавших друг другу огненными стрелами.&lt;br /&gt;
** Ну и там же, ещё в 1970-х — периодические, идущие «фоном» вкрапления социальной и политической сатиры в «Путешествиях туда и обратно» А. Семёнова. ''Автор правки обещает, перечитав, привести конкретные примеры с цитатами.''&lt;br /&gt;
** Аналогично и в «Весёлых картинках» (в т. ч. и в комиксах). Некоторые из бонусов в «Мурзилке», «Колобке», «ЧИЖе» или «Барвинке» могли не пройти, так как «Картинки» не подвергались привычной для советских журналов цензуре.&lt;br /&gt;
** Рассказы из «Трамвая» — для детей часто забавные и/или познавательные истории, а для родителей — нестандартный взгляд на привычные вещи. Впрочем, журнал появился в последние годы существования СССР, поэтому было много можно того, о чём пару-тройку лет назад говорили шёпотом и среди своих.&lt;br /&gt;
* Борис Карлов, «Приключения Мурзилки» — изданы в 2003 г., детям всё-таки читать не стоит. В сюжете новелл фигурируют спившийся учёный-живодёр, спутавшийся с представителями некой южной воюющей страны в папахах и с длинными кинжалами, местечковый олигарх, который проворачивает аферы и лишь благодаря случайной помощи героев спасается от «маски-шоу» ценой потери состояния, алкоголик, с которым один из героев пьёт всю ночь (он сделан из полимера и не пьянеет, но всё же), суперагент Красотка Сью, соблазняющая честного школьника Гогу Водопьянова по заданию американского агента Собакина, и пр.&lt;br /&gt;
** Это уже получается «[[Детям это смотреть нельзя!]]», разве нет?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Индийские песни и пляски как таковые. Просто посмотрите в какие моменты эти песни начинаются — очень часто, аккурат в тот момент, когда мужчина остаётся наедине с женщиной.&lt;br /&gt;
* А. Птушко [[Протащить под радарами|протащил]] в фильм «Сказка о потерянном времени» сатиру на [[Доносчик|стукачей]] времён сталинских репрессий, вплоть до конкретной датировки, не оставляющей сомнений в том, что именно подразумевается.&lt;br /&gt;
* Диснеевский семейный фильм «Особняк с привидениями»: дворецкий Рэмзли отравил невесту своего хозяина, так как считал её неподходящей парой для него. Вроде бы он был против их брака потому что она была простолюдинкой, но многие взрослые поймут, что Рэмзли мог отравить девушку из расистких побуждений — она была негритянкой.&lt;br /&gt;
* Любой фильм с рейтингом PG-13 будет содержать в себе какие-то отсылки для взрослых. Сделано это, чтобы фильм мог охватить как можно большую аудиторию.&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter/Fantastic Beasts and Where to Find Them|Фантастические твари и где они обитают]]» — [[педаль в пол]]. С одной стороны, это вроде бы как детская история о поиске магических зверушек. С другой — упор на тему домашнего насилия над детьми и типичная роулинговская политическая сатира.&lt;br /&gt;
* «Новые приключения Дони и Микки». Новелла «Операция „Бегемот“». Тут пародируются штампы и сюжетные ходы советских детективов.&lt;br /&gt;
* «Кошки против собак» — в пародии на шпионские боевики с говорящими зверюшками поднимается тема [[Слезогонка|брошенных собак]].&lt;br /&gt;
** Современный ребёнок мало знаком с творчеством певицы Pink и классическими оупенингами бондианы, а посему не сможет по достоинству оценить начальные титры второй части.&lt;br /&gt;
* «[[Arthur et les Minimoys|Артур и минипуты]]» — здесь присутствует не только весьма явное «На тебе!» в адрес [[контркультура шестидесятых|контркультуры шестидесятых]]. Внимательно изучив сюжет, можно обнаружить, что он совсем не детский, а за кадром в минипутском мире происходят действительно эпичные по своим масштабам события и решаются судьбы народов.&lt;br /&gt;
* «72 метра» — с одной стороны, если не знать историко-политический контекст некоторых эпизодов, то детям фильм покажется интересной, хотя и слегка скучноватой историей про подводников. А с другой, полно фраз и «матросских» словечек, типа «кость ты лобковая»&amp;lt;ref&amp;gt;Две соединённых пародией на сустав лобковых кости образуют переднюю часть таза, как раз в районе наружных половых органов.&amp;lt;/ref&amp;gt;, которые поймут только взрослые. Не говоря о том, что в сцене с буем не все поймут, что на самом деле капитан на мотив известного марша испускает такую тираду, что уши отсохнут.&lt;br /&gt;
** Да ладно, уши отсохнут&amp;lt;ref&amp;gt;«Клюнул в жопу жареный петух», «порастут ваши пизды бурьяном, в жопах суслики норы совьют», «пошла нахуй, блядь»&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
** К слову, сценка с буем, который «нашим оказался», обычно детей приводит в восторг, как от громового «Прощания славянки», так и от вида ведущих стрельбу крейсеров. А вот взрослые, особенно мужчины, от тех жестов, что вытворяет с прибором капитан, точно покраснеют.&lt;br /&gt;
* «[[The Avengers|Мстители]]» — реакция Старка на неудачную попытку Локи подчинить его «с мужиками такое случается, нечасто, один раз из пяти» тонко намекает на проблемы с потенцией. Судя по реакции Локи, тот явно не рассчитывал, что попытка взять Старка под контроль так обломится.&lt;br /&gt;
* «[[Кто подставил Кролика Роджера?]]» — папарацци поймали Джессику на «горячем» — игре в ладушки с Марвином Акме. Почему именно в ладушки? Ну а какой ещё процесс сопровождается ритмичными звуками шлепков?&lt;br /&gt;
** Получается во многом бонус у холодильника, ибо чтобы подумать об обозначенном процессе достаточно просто посмотреть на [[Мисс Фансервис|Джессику]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильм]]ы ===&lt;br /&gt;
* «Снежная королева: Зазеркалье» — одновременно [[билингвальный бонус]] для иностранных зрителей: что делает король, когда мы в первый раз видим его в кадре? Правильно, закручивает гайки!&lt;br /&gt;
** Ещё один случай пересечения этих тропов: «The Lost Dream» от Famous Studios — после того, как её сон превращется в кошмар, главная героиня просыпается и говорит: «Хватит с меня лунного света!» (moonshine) и закрывает окно, чтобы луна не мешала ей спать. Прикол в том, что moonshine — это вдобавок и «самогон».&lt;br /&gt;
* «[[Приключения поросёнка Фунтика]]» — название универсама «Слеза ребёнка» у взрослого человека вызывает стойкие ассоциации с Достоевским.&lt;br /&gt;
** А ещё с неким продуктом, «чистым, как слеза».&lt;br /&gt;
* «[[Ну, погоди!]]» — дети увлечённо следят за беготней Волка и Зайца, взрослые наслаждаются множеством [[пасхальное яйцо|пасхалок]] и культурных отсылок, {{spoiler|а самые дотошные — философской и социальной подоплёкой всего происходящего}}.&lt;br /&gt;
** Дополнительный, довольно дерзкий (и даже не всеми до конца понятый) бонус. В финале двенадцатого выпуска Волк, пытаясь добраться до запершегося Зайца (и нанося серьёзный урон гос. имуществу, которым является и здание музея, и экспонаты), ненароком пробивает собственной головой белёную стену — и застревает: тело в одном помещении, голова в другом, причём эта голова целиком «выбелена» штукатуркой. В таком плачевном положении Волка находит музейный смотритель Бегемот, явившийся на шум — и мигом, несмотря на штукатурочный «грим», узнаёт того хулигана, который трепал ему нервы весь выпуск. Бегемот уходит (видимо, вызвать милицию), но предварительно решает [[пнуть сукиного сына|поглумиться]] над [[Застрял? Хе-хе…|застрявшим]] злодеем: дёргает его голову так, что она оказывается «как бы в роли природной головы» безголовой и [[Детям это смотреть нельзя!|гологрудой]] античной женской статуи, по жизни столь же белой, как в данную секунду волчья морда. Итак, Бегемот, ухмыляясь собственному остроумию, вышел — а Волк не может найти и капли юмора в той «инсталляции», частью которой временно оказался. Волк в ужасе и тоске смотрит на голые женские сиськи (пускай и мраморные), играющие в данную секунду роль «как бы его собственных» — и заливается слезами от унижения! {{spoiler|Только потом агрессия в нём взяла верх над депрессией, и он отряхнулся от штукатурки, показал зубы и прорычал свою коронную фразу.}} Почему Волк НАСТОЛЬКО сильно расстроился, поняли только криминальные (и/или сиделые) деятели, а также исследователи «воровской субкультуры». Волк, по-видимому — приблатнённый, приблизительно нахватавшийся «тюремских понятий» гражданин, а по этим понятиям (здесь окарикатуренным, сатирически сгущённым) он теперь «опущенный», ему ведь «бабские дойки приделали» (а ниже — «всё остальное», тоже бабье, пускай и задрапированное изваянной «тканью»)! А сейчас к тому же придут — с понятыми! — и увидят… «[[Ботать по фене|Офоршмаченный, запарафиненный]] [''опозоренный, осквернённый''] теперь я, ыы-хыы-хы…»&lt;br /&gt;
*** Здесь скорее [[СПГС]], чем бонус для взрослых. Несколько раньше волк уже играл женскую роль, Снегурочку. Это был восьмой выпуск. Для приблатнённого должно быть позорным такое перевоплощение. Так что, это уже не первый раз.&lt;br /&gt;
* «Необыкновенный матч» — в невинном детском мультфильме довольно хлёсткая сатира (впрочем, в рамках официально разрешенного, без всякого [[протащить под радарами]]). Мало того, что завязкой служит поступление в универмаг в продажу бракованных игрушек-футболистов с этикеткой «Первый сорт», так кукла Люся ещё и качество канцтоваров высмеивает: «Да разве это кнопки! Горе, а не кнопки. Ты подёргайся как следует, она сейчас же и сломается».&lt;br /&gt;
** Помимо этикетки «Первый сорт», на коробке ещё и надпись «Артель „Тяпляпигрушка“». Учитывая год выхода мультфильма (1955) — некое предвидение наступившей год спустя хрущёвской ликвидации артельных производств?&lt;br /&gt;
* The Crackpot Quail (Хитрая перепёлка) от Текса Эйвери. Перепел объясняет глупому псу, что перепёлки свистят не так, как пёс только что продемонстрировал. И показывает, «как на самом деле свистят перепёлки». Начинает с какой-то рулады, типичной для людских кружков художественного свиста… и тут же заканчивает характерным свистом, который издают американские бабники, узрев красивую девушку.&lt;br /&gt;
* «[[Aladdin|Аладдин]]»: для детей первая полнометражка — собственно приключения и джинн, корчащий смешные рожи. Для взрослых — множество пародий и отсылок в репликах джинна. Здесь и Джек Николсон, и Арнольд Шварценеггер, и Роберт Де Ниро, и Граучо Маркс… и много кто ещё.&lt;br /&gt;
* «[[The Lion King|Король-Лев]]»- помните, как Пумба пришёл в ярость, когда гиены назвали его свиньёй, и закричал: «Меня зовут мистер Свинья!»? Это отсылка к знаменитому фильму «Душной южной ночью» (In the Heat of the Night), детективу о взаимоотношениях рас на юге США. Дети вряд ли смотрели этот фильм, а вот американские родители наверняка узнают отсылку.&lt;br /&gt;
* [[Astérix/Полнометражные мультфильмы|Astérix]]:&lt;br /&gt;
** «Астерикс и викинги» — бард Какофоникс невероятно фальшиво подпел мелодии, и кузнец Автоматикс сунул ему под нос свой молот и предупредил: «Эй, ещё раз сфальшивишь — будешь петь в детском хоре!» Ого. Да этот кузнец не шутя пригрозил его кастрировать! Детские голоса — у певцов-кастратов…&lt;br /&gt;
** «Двенадцать подвигов Астерикса» — эпизод, где Астерикс и Обеликс должны получить разрешение А38 в огромном административном здании. Детям может быть непонятно, отчего посетители сходят с ума (хотя те, кто часто сидит с родителями в каких-нибудь очередях, могут и проникнуться), а вот взрослые наверняка оценят едкую [[Сатира|сатиру]] на бюрократию.&lt;br /&gt;
*** Там же в одном из кабинетов, где якобы идёт работа, молодая девушка качает своего низенького плешивого начальника на качелях. Для юного зрителя — [[Фрейд был прав|просто качает]].&lt;br /&gt;
* «[[Les Aventures de Tintin|Приключения Тинтина]]: Тайна „Единорога“» (2011). Кажется, в реплике Бьянки Кастафиоре запрятан намёк на то, что Захарьин (Сахарин) в альтернативной вселенной фильма стал её любовником: ''«…он так невероятно'' (многозначительная пауза) ''СТРАСТНО'' (томный и многозначительный взгляд на Захарьина) ''поддержал идею этого моего выступления!..»''&lt;br /&gt;
* «[[The Princess and the Frog|Принцесса и лягушка]]» — во время песни Friends On The Other Side Доктор Фасилье поет: Transformation central! Reformation central! Transmogrification central! — и последнее слово произносит с таким акцентом, что взрослые слышат You better not ''motherfuckin'' ask!&lt;br /&gt;
* «[[Hercules|Геркулес]]»:&lt;br /&gt;
** Амфитрион и Алкмена находят маленького Геркулеса в лесу и решают, что его бросили. Маленькие зрители не знают, что в древней Греции был обычай выбрасывать лишних детей.&lt;br /&gt;
** Фил подглядывает за нимфами. Знатоки греческих мифов в курсе, что сатиры развлекались с нимфами куда развязнее.&lt;br /&gt;
** Те, кто смотрит в оригинале, знают, что Фил вставляет словечки на идиш.&lt;br /&gt;
** Кентавра, который пристает к Мегаре, зовут Несс. В оригинальном мифе Геракл убил Несса за попытку похитить его жену Деяниру.&lt;br /&gt;
** Геркулес и Мегара ходили в театр на трагедию про царя Эдипа. Взрослые знают, в чём состояла трагедия Эдипа.&lt;br /&gt;
* «[[Treasure Island/Адаптации|Остров сокровищ]]»-1988. Взрослым ухом песни о вреде пьянства и курения, а также философские «Шанс» и «Мы все участники регаты» слушаются совсем иначе, чем в детстве. Фраза из последней «И потребление возрастает, а производство отстаёт!» в годы выхода мультфильма слушалась просто как цитата из программы «Время».&lt;br /&gt;
** А вставки с досье по характерам пиратов! [[Штирлиц|Выполненные в характерном стиле.]]&lt;br /&gt;
* «[[Сказки Пушкина|Сказка о попе и о работнике его Балде]]» (1973 г.):&lt;br /&gt;
** В массовке, исполняющей слова от автора, можно увидеть аллюзии на ВИА 1970-х (в т. ч. и конкретные).&lt;br /&gt;
** Переполох, который устроил Балда у чертей — противостояние «буржуазного джаза», который играет нечисть, и развития «народной музыки».&lt;br /&gt;
** Быт чертей иронично обыгрывает советский.&lt;br /&gt;
* «Гномы и горный король» — для детей история про пастушка и козу, увидевших нечто странное. Заодно и приобщение детей к классике — произведениям Э. Грига. Для взрослых — интересное обыгрывание классических мелодий.&lt;br /&gt;
* «[[Элька]]» — порядки, заведённые Каем и Гердой в Антарктиде, явная [[сатира]] над корпоративной культурой и загрязнением окружающей среды, [[Жемчужина у моря|одесский говорок]] у Чайки, главный бандюк сильно напоминает стереотипного [[Герой боевика|голливудского крутыша]], костюм Таши сильно смахивает на костюм [[Le Fantôme de l’Opéra|Призрака Оперы]], Макси Маус — стёб [[Mickey Mouse|понятно над кем]] (а заодно над бодибилдингом и над японскими [[ОБЧР]]), игры, в которые играет Мартик с Каем, напоминают разом [[Quake|Квейк]] и [[Doom|Дум]], на компьютерах — «зелёные буковки» из [[The Matrix|Матрицы]]…&lt;br /&gt;
* «[[Toy Story|История игрушек]]» — пополам с [[Бонус для гениев|бонусом для гениев]]. В эпизоде, где съехавший с катушек Базз участвует в девчачьем чаепитии, астронавт упоминает, что одну из его подруг зовут [[Великая Французская революция|Мария-Антуанетта]]. А это была обезглавленная Сидом кукла. Весьма мрачно для мультика с рейтингом 6+.&lt;br /&gt;
* «[[Cars|Тачки]]» — [https://www.youtube.com/watch?v=u76fEb0o3vA в начале первого фильма] Миа и Тиа светят перед МакКуином своими фарами, за что их выводит охрана (под блаженный взгляд МакКуина). Обыгрывается такое недетское явление, как [[w: Эксгибиционизм|flashing]].&lt;br /&gt;
* «Планета 51» — для детей это просто смешной мульт про астронавта, который попал на обитаемую планету и перепугал целый город. Взрослые увидят шикарную пародию на фильмы про инопланетные вторжения, фильмы «про [[летающая тарелка|тарелочки]]», заметят отсылки к комиксам 1950-60-х и научно-фантастическим фильмам.&lt;br /&gt;
* «Каникулы в [[Простоквашино]]» — обмен репликами между родителями дяди Фёдора давит [[педаль в пол]]: «…У него [дяди Фёдора] там такой кот есть, до которого тебе расти и расти. Он за ним — как за каменной стеной». «Да-а-а… Был бы у меня такой кот — я б, может, и… не женился бы никогда».&lt;br /&gt;
* «[[The Last Unicorn|Последний единорог]]» — ребёнок вряд ли поймёт, почему Молли попрекает Единорога за то, что та не пришла к ней, пока Молли была ещё ''[[Девственность — самое дорогое|юна]]''. В книге вопросов меньше, поскольку прозрачнее рассказано, как Молли сбежала из дома с Капитаном Калли в леса, надеясь обрести сказку, как [[Робин Гуд]] и Марион.&lt;br /&gt;
* «[[Coco|Тайна Коко]]» — Гектор поёт Чичаррону песенку об уродливой Хуаните и явно подменяет одно из слов, так что умирающему старику хватает сил этому возмутиться, на что Гектор подсвечивает троп: «Здесь дети». Песенка исполнялась на английском, и ищущие смыслов зрители предположили, что в исходнике вместо волочащихся по полу knuckles (пальцев) были knockers (сиськи).&lt;br /&gt;
** В приложении к самому Гектору — марьячи мира мёртвых дразнят беднягу, что он подавился чориcо, на что он (не зная причины своей смерти и ориентируясь лишь на обращенную к нему умиравшему реплику Эрнесто) возмущённо поправляет, что это было пищевое отравление. Здесь требуется и [[билингвальный бонус|некоторое знание испанского языка]] или кухни, но если этот этап пройден — взрослому уже легко догадаться, что в мексиканском сленге чорисо не только домашняя свиная колбаска со специями, но и сексуальный эвфемизм.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|''Я бан''… крот!|Кот Матроскин в новом «Простоквашино»}}&lt;br /&gt;
{{Video|YKEHP29Mk1I|«[[Teenage Mutant Ninja Turtles|Черепашки-ниндзя]]» (2012)|width=240}}&lt;br /&gt;
* Многие детские телесериалы являются пародиями на комиксы и другие произведения массовой культуры. А многие ситуации, показанные там, будут больше понятны взрослым, чем детям.&lt;br /&gt;
* Детские экранизации комиксов состоят из бонусов для взрослых почти полностью. Создатели просто не касаются совсем взрослых тем и избегают сильно графичных сцен насилия.&lt;br /&gt;
* «[[Adventure Time|Время приключений]]»: в эпизоде Ignition Point зрители постарше легко распознают сюжет «[[Hamlet|Гамлета]]», только доработанный напильником, потому что здесь сыновья покойного короля такие же злобные, как и нынешний король-братоубийца. Да, и отравить короля (засыпать ему лёд в ухо, потому что все они — огненные элементали) планируют именно сыновья-«Гамлеты». Да и в целом мультсериал славится богатым спектром взрослых материалов. Начать хотя бы с того, что это, на секундочку, [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony: Friendship is Magic]] — огромное количество таких бонусов, начиная от крошечных отсылок к откровенно взрослым произведениям, вроде «Криминального чтива» или «Большого Лебовски», заканчивая двусмысленными шутками.&lt;br /&gt;
** В некоторых эпизодах, снятых ещё при Лорен Фауст, «мораль басни» резко уходит из общих мест про дружбу и начинает обсуждать отношения прав личности и общества, вину и покаяние, дуальность или недуальность добра и зла, отношение цивилизации и варваров, все те вещи, из-за которых взрослые веками воевали, а сегодня считают неприличным даже обсуждать вслух.&lt;br /&gt;
* «Поросёнок» — создатели прошлись по краю, но сделали почти невозможное: сериал воспринимается детьми как милый добрый мультик, а взрослыми — как весьма чернушная сатира.&lt;br /&gt;
* [[Monsters vs. Aliens]] — снятый после полнометражного фильма мультсериал определённо ориентирован на маленьких детей: в нём герои проговаривают свои действия вслух, а в конце каждой серии присутствует подведение какой-либо морали. Однако отсылки к «[[Star Wars]]», «Психо» Хичкока и «[[Враг мой]]» явно предназначены для взрослой аудитории, которая будет смотреть мультфильм вместе с детьми.&lt;br /&gt;
* «[[Смешарики]]» — многие серии оригинального сериала стебутся над окружающей действительностью или поднимают весьма не детские темы, такие как алкоголизм, &amp;lt;s&amp;gt;проституция&amp;lt;/s&amp;gt; продажная любовь, гиперопека и др. Однако понять это может лишь взрослый, а для детей это просто красочный мультик.&lt;br /&gt;
** Серия «Смысл жизни» мотивами, планами и атмосферой отсылает к культовому артхаусному фильму Джима Джармуша «Мертвец», а также к «Сталкеру» Андрея Тарковского. Даже саундтрек похож на музыку Нила Янга, которую тот сымпровизировал и сыграл, отсматривая готовый материал к «Мертвецу».&lt;br /&gt;
** Серия «Бабочка» поднимает тему транссексуальности.&lt;br /&gt;
*** Ага, задолго до того, как про неё вообще стало широко известно.&lt;br /&gt;
*** Скорее, поднимает тему «в душе я танцор, а не офисный работник» или чунибейства.&lt;br /&gt;
** «Смешарики. Новые приключения» — аналогично предшественнику.&lt;br /&gt;
** «Смешарики: Пин-код» — отошёл от стёба над окружающей реальностью к продвижению науки. Однако здесь есть отсылки на совсем не детские сериалы, такие как «Доктор Хаус» и «Во все тяжкие».&lt;br /&gt;
** «[[Смешарики. Легенда о Золотом Драконе]]» — во время аварии в самолёте Совунья, чтобы не выпасть, хватается за шест под весьма характерную мелодию Джо Кокера, с которой у взрослых вполне однозначные ассоциации.&lt;br /&gt;
* «Гора Самоцветов» (сказка про большого петуха) — «Так вот, осталась баба… [[Шутка с двойным дном|Без яиц]]!»&lt;br /&gt;
** В этом же мультфильме была сцена, которую автор правки помнит с DVD диска. «А в это время в бане бабы мылись». Обнажённые женщины с визгами начинают прикрываться руками, и закадровый голос говорит: «Ой, дети, это другая сказка». Позже она была вырезана и в интернете её сложно найти.&lt;br /&gt;
** В той же горе самоцветов сказка «Рыбак Оскус-Оол». Когда рыбак находит похищенную возлюбленную, та прыгает ему на руки и главный герой падает на спину в кусты. Всё бы ничего, только прыгнула она к нему, расставив ноги по бокам от его туловища.&lt;br /&gt;
*** А уж серия «После» просто изобилует такими моментами, все покоряются главной героине, как только она распускает волосы. Ну это ладно, а зачем паромщик разделся, прежде чем полез к ней целоваться?&lt;br /&gt;
* «[[Лео и Тиг]]» — «Ну и ладно, а я построю свой корабль! И не какой-то там игрушечный, а настоящий пиратский, '''с капитаном Джеком и шлюпками!'''»&lt;br /&gt;
* А в [[Сказочный патруль|в Сказочном патруле]] присутствует кот в образе Рембо (21 серия) и с пылесосом из игрового фильма &amp;quot;Охотники за привидениями&lt;br /&gt;
* {{Video|f4NTxtEn3nU|«Vielen Dank für die Blümen»|width=240}}В Германии мультфильмы про [[Tom and Jerry|Тома и Джерри]] начинаются с заставки под весёлую песенку «Vielen Dank für die Blumen» — «Спасибо за цветы». Там ещё строка есть «иногда жизнь играет с тобой в кошки-мышки». Взрослые при этом только ухмыляются: полный текст песни довольно фривольный и повествует о незадачливом бабнике, а использованные в мультике слова припева — его ироничный ответ на дурные вести и в песне имеют смысл «Ну, блин, спасибо, подсластили пилюлю!» Сам исполнитель Удо Юргенс любил над этим пошутить.&lt;br /&gt;
* «[[Город Собак]]» (1992) — Эйс Харт, постоянно носящий штаны и длинный плащ, [[Неправдоподобно убедительная маскировка|неправдоподобно-убедительно замаскировался]] под щенка-школьника в коротких шортиках. Однако Рози сразу же узнала его по голым коленкам. Не всё нам Элиот рисует, ох не всё.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «От винта!» (1995—98 гг.). Вроде бы передача про видеоигры для подростков. Половина шуток Бонуса и Гамовера (они же Б. Репетур и А. Зайцев) сами собой получались бонусами для родителей. По воспоминаниям Зайцева, шутили больше для себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* «[[Тысяча и одна ночь|Али-Баба и сорок разбойников]]» (1982) — встречаются как просто шутки «16+» (сцена между Али-Бабой (Табаковым) и Зейнаб (Никитиной)) после его возвращения из первого похода за дровами, реплика Хасана (Джигарханяна) «Чтоб я так смог, как ты мне помог!»), так и откровенно политические намёки — например, смачные напутственные или хвалебные поцелуи Хасана. На момент записи пластинки Брежнев был ещё жив, так что старшее поколение намёк прекрасно поняло… А вот автору правки было тогда немногим больше трёх лет, так что многослойность текста обнаружилась много позже. Впрочем, и без понимания всех тонкостей эта постановка была и остаётся одной из любимых и многократно переслушиваемых.&lt;br /&gt;
** «Есть, трали-вали, здесь женщин не видали, Потому что черные чадры!» — явное «[[на тебе!]]» в сторону Исламской революции в Иране.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=102431</id>
		<title>Не в ладах с бюрократией</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B9&amp;diff=102431"/>
		<updated>2023-03-15T05:39:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|ArtisticLicenseLaw|Artistic License – Law}}&lt;br /&gt;
{{Справочник|link=Справочник автора/Государственное устройство}}&lt;br /&gt;
Автор берётся описывать некие структуры (госорганы, компании и т. д.), не очень представляя себе их внутреннее устройство, значение и функции. И это становится неиссякаемым источником ляпов. Особенно часто данный троп встречается, когда автор пытается описать бюрократические структуры другого государства, перенося на них собственные (нередко тоже крайне далёкие от истины) представления об аналогичных структурах своей страны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее частые ошибки:&lt;br /&gt;
# наделение структуры нетипичными для неё функциями. Особенно это касается тайных служб: например, внешняя разведка (даже не внутренняя контрразведка) ловит инакомыслящих по стране;&lt;br /&gt;
# игнорирование иерархичности: в нормальной организации действуют (не)гласные принципы &amp;quot;не беспокой начальника своего начальника&amp;quot; и &amp;quot;не командуй подчиненными своего подчиненного&amp;quot;. То есть все вопросы задаются ''своему'' начальнику, а задания спускаются ''своим'' подчиненным, не перепрыгивая через уровень а-ля гендиректор крупной компании напрямую дает задание стажеру (разумеется, если речь идет не об экстренном случае и невозможности быстро связаться с кем надо);&lt;br /&gt;
# неправильная подведомственность: ФСБ, отчитывающаяся перед президентом — норм. Если она отчитывается главе МВД — кому-то явно нужно улучшить знания госустройства;&lt;br /&gt;
# неправильное разделение полномочий по вертикали: в отделе продаж переговоры с клиентом ведет старший продажник, а накладные на отгрузку формирует младший, а не наоборот. Либо же старший работает с тремя ключевыми клиентами (95 % от всех продаж), а младший с десятками мелкими;&lt;br /&gt;
# несоответствие чинов и должностей, значению данной конкретной структуры, например, лейтенант во главе полка. Даже если полк — насквозь почётный и состоит из одного исторического танка, который выезжает раз в год на парад (а всё остальное время его чинят, чтобы он на этом самом параде не заглох), двух танкистов, четырех механиков и собаки — командовать им все равно будет полковник;&lt;br /&gt;
# несоответствие полномочий структуры её статусу. Например, министерство заборостроения, сотрудники которого имеют боевое табельное и право применять его без предупреждения;&lt;br /&gt;
# игнорирование существования обязательных бюрократических регламентов. Например, чтобы получить на военном складе положенный сухпай для своего взвода, комвзвода должен подписать накладную в штабе у начпрода, а потом старшина роты (с накладной в руках и парой-тройкой бойцов в качестве рабсилы) будет следить, чтобы начсклада выдал всё без остатка. Если у автора накладную подписывает сам начсклад, а сухпай тащит в казарму лично взводный — пример в эту статью. А вот если взводный по телефону «утряс» с начпродом, а тот по той же трубке выдал устную команду начскладу: «Выдай тридцать два сухпая, накладную подпишу завтра задним числом!», а то и «Давай как всегда, выдай 32 штуки и распишись за меня!» то это вполне нормально — отступления от регламентов, оформления документов задним числом и подделки подписей на внутренних документах с согласия того, за кого подписывают бывают сплошь и рядом, и все подряд в примеры пихать не надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многие авторы и вовсе абсолютно убеждены, что любая отчётная/финансовая/административная деятельность есть '''ЗЛО''', направленное исключительно во вред любой разумной, полезной и осмысленной деятельности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Схожий троп — [[Не в ладах с юриспруденцией]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общие моменты ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Авторский минимум ===&lt;br /&gt;
* '''Организаций без бюрократии не бывает''', потому что когда за дело отвечает более одного человека — виновного не найти. В мегакорпорации вида «Владелец + секретарша + сисадмин, он же программист/водитель/экспедитор/техподдержка» ещё можно обойтись без писаных инструкций, регламентов и отчётов. А вот при количестве работников порядка десяти и более неизбежно возникает необходимость официального разделения полномочий и ответственности, определения порядка исполнения стандартных процессов, оценки деятельности работников и вменения им косяков и поощрений, разумеется, с фиксацией всего этого на бумаге. То есть необходимость в бюрократии. Плюс есть внешняя по отношению к организации среда: руководящие органы, контролирующие учреждения и прочее. А значит, обязательно появляются нормативные документы, определяющие полномочия организаций в отношении друг друга и протоколы их взаимодействия. Чем крупнее организация, чем больше функций она выполняет и чем сложнее эти функции — тем сложнее и разветвлённее её бюрократическая система. Не только государственные, но и крупные частные компании бюрократизируются неизбежно, потому что иначе ими невозможно будет управлять.&lt;br /&gt;
* '''Бюрократия — это документы.''' В бюрократической системе не принимаются никакие свидетельства, не оформленные документально. Вообще никакие. Можно клясться и божиться, что ты предупреждал контрагента, но если он с этим не согласен и нет официального принятого письма (указания, служебной записки и т. п.) по соответствующей форме с входящим номером — он ничего не слышал. Можно сколько угодно рассказывать, что он тебе что-то обещал, но если нет бумаги за его подписью — этого не было. Или документ есть, но форма не та — можно считать, что документа нет и не было. Или — переделывай как принято. Исключения могут быть, например, суд может принять в качестве свидетельства о чём-либо видео- или аудиозапись, но в чётко очерченном круге случаев, то есть далеко не всегда. Электронное письмо? Если с признаваемой (законом или договором) электронной подписью — пожалуй. Если просто так — «во всём виноваты русские хакеры». В некоторых случаях бумаги можно оформить каким-нибудь «задним» числом — всякое бывает, особенно если это документ внутри отдела, или если он будет пылиться в архиве.&lt;br /&gt;
: Это отнюдь не значит, что в реальной жизни всё делается по регламентам, особенно внутри одной организации. Договориться устно с другим отделом, сделать самому то, что относится чужой сфере деятельности, потому что так быстрее чем объяснять, услышать в ответ на ссылку на должностную инструкцию или регламент: «Мы всегда так делали, и ты не умничай» — явление далеко не редкое. Но любой опытный работник в подобных случаях всегда чётко понимает, кто окажется крайним и что за это грозит, ибо если что-то в итоге пошло не так после того, как тебя просили и ты сделал — формально виноват ты. Парадокс: если просили, а ты не сделал по формальным причинам — ты будешь прав, но вполне возможно, что неформально все-таки окажешься крайним.&lt;br /&gt;
: Поэтому сцена, когда работник делает что-то явно критическое и серьёзно наказуемое по устному указанию того, кому не подчиняется по службе (тем более — просьбе, тем более — работника другой конторы!) — как минимум, ненатуральна. Возможное исключение: молодой, неопытный работник, которого «бюрократические волки» разводят на некое действие «по дружбе» именно потому, что официальный путь делает их ответственными за возможный провал. Или сотрудник относительно опытный, но у «волков» из соседнего отдела есть рычаги давления на него (чем-то им обязан, боится обнародования компромата).&lt;br /&gt;
** Отдельно идут США, где понятия документа очень широкие, там юридический вес может иметь абсолютно все вплоть до твиттера, подписей на салфетках и слов при свидетелях.&lt;br /&gt;
** В Германии устное соглашение (и даже молчаливое, но однозначное подтверждение, вроде кивка) имеют силу контракта. По крайней мере, в учебных заведениях соответствующие примеры приводятся. Тем не менее, документальные подтверждения более сложным сделкам как правило необходимы.&lt;br /&gt;
** Вообще-то в России как стране континентальной правовой семьи тоже. Кивок — так называемое конклюдентое действие.&lt;br /&gt;
* '''В силовых структурах бюрократии не меньше (если не больше), чем во всех других госучреждениях.''' Поэтому авторы, которые описывают взаимоотношения в разведке или тайной полиции по образцу «[[The Godfather|Крёстного отца]]», когда начальнику достаточно туманного намёка, чтобы вооружённая до зубов группа спецназа отправилась ликвидировать перебежчика на другой конец Земли, очень сильно грешат против истины. Хотя бы потому, что контролирующие органы не дремлют, а любому, кто, теоретически, должен будет исполнять подобный намёк, гораздо больше хочется спокойной службы и хорошей пенсии, чем тюрьмы за превышение полномочий.&lt;br /&gt;
* '''Секретных отделов, про которые не знает даже премьер-министр, в спецслужбах не бывает.''' Про них точно знает уже бухгалтерия (ведь сотрудники получают зарплату) и отдел кадров (надо учитывать рабочее время, стаж, льготную выслугу, вести личное дело и трудовую книжку, а в итоге отправлять на пенсию). А ещё есть снабженцы, медики, техники, спецсвязисты, служба внутренней безопасности, в армии — особый отдел&amp;lt;ref&amp;gt;Сам особый отдел, в случае СССР/РФ, не относится к армии — это военная контрразведка ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ.&amp;lt;/ref&amp;gt;… А ещё на работу всех этих ''секретных'' отделов нужен бюджет, и его кто-то должен принимать и выделять. Разработать может и правительство, а вот на утверждение всё равно отправят в парламент, и каждый депутат, жаждущий поправок, сможет прочесть все статьи. А потом этот самый закон о принятии бюджета придётся опубликовать, и его приложения прочтёт каждый подписчик соответствующего издания.&lt;br /&gt;
** А ещё о существовании этой организации знают архивариусы, поскольку весь вышеперечисленный ворох документов так или иначе попадает к ним на постоянное хранение.&lt;br /&gt;
** При этом надо понимать, что вне государственных органов существовать может абсолютно всё что угодно. Например, когда Конгресс США при очередном верстании бюджета отказал ЦРУ&amp;lt;ref&amp;gt;Конгресс в тот момент был оппозиционен администрации президента Рейгана и силовым структурам&amp;lt;/ref&amp;gt; в деньгах на финансирование никарагуанских повстанцев, воюющих с просоветским правительством сандинистов, ЦРУ попросту организовало при помощи отставного армейского генерала и иранского эмигранта фирму &amp;quot;Энтерпрайз&amp;quot;. Эта фирма (через посредство Израиля и израильских политиков) продавала американское оружие и запчасти к нему в Иран, находившийся в этот момент под американскими же санкциями, а на полученные деньги закупала а Африке советское оружие, чтобы переправить его в Никарагуа. Персонал, включая действующих сотрудников ЦРУ и армии США, оформлялся как &amp;quot;командированные лица&amp;quot; и &amp;quot;советники&amp;quot;. Когда всё вскрылось, был большой скандал, закончившийся тем, что половина участников заключила сделку со следствием, вторая половина получила президентское помилование, а единственный стрелочник сел на 16... нет, не лет, а месяцев. Так что, автор, если вы хотите создать в своей книге спецотряд, ни перед кем не отчитывающийся и занимающийся сверхтайными делами, то это будет не секретный отдел ЦРУ или ГРУ, а ООО &amp;quot;Вектор-М&amp;quot;, учреждённое на паспорт бомжа и занимающееся охраной и транспортировкой, для чего туда вполне официально (и не исключено, что даже под реальными именами) наймут лучших спецназовцев мира. А бухгалтерию и бюрократию там будет вести отставная тётушка из какой-нибудь структуры, умеющая молча делать свою работу.&lt;br /&gt;
* '''Спецслужбы не могут управлять государством''', у них для этого нет ни ресурсов, ни компетенций. По сути своей контрразведка это уменьшенная полиция (агенты) + следственный комитет (следователи), которые должны собирать и проверять информацию о противоправных действиях. Единственное, что они могут по-настоящему — это быть системой обратной связи как в средневековом Китае (т.к. формально органов народного представительства нет, агенты отслеживают обстановку на местах и посылают наверх доклады о том, что народ думает и чего он хочет).&lt;br /&gt;
* '''У кого печать — тот и прав'''. Итак, ваш герой вступил в неравный бой с некой бюрократической структурой. В ходе вербального спора он доказал оппонентам, что они ни фига не правы и пошёл по своим делам — делать всё правильно. Ну и дурак! Его правота как-то подтверждена документально? Вовсе нет. И закон будет не на его стороне. Без бумажки ты букашка! Если героя давят явно незаконным решением, то бороться с ним можно только добиваясь отмены. Судебный иск, если оно противоречит закону. Беседа с отсутствующими, если принято без кворума. Привлечение внимания (от журналистов до тех же избранников), если действуют из-под полы. Если документы фальсифицированы, то куда резоннее доказать факт фальсификации, чем ругать саму их суть. Короче, гидру можно победить лишь её же методами.&lt;br /&gt;
** Простите пожалуйста, что значит «у кого печать, тот и прав»? Есть такое понятие «преступный приказ». И если выполнить этот приказ — сам станешь преступником, тебя таковым признает мало-мальски честный суд. Потому что высшая власть в стране — Конституция (или какое-нибудь Соборное Уложение, не суть), затем — законы, и лишь потом — приказы-указы-наказы. Именно поэтому ссылка в суде «а мне шеф сказал, я и выполнил, вот бумажка, у шефа печать, он прав» не проканает. Прокурор укажет на прямое нарушение закона №… , который выше приказа твоего шефа. И встанешь ты со своим шефом к одной стенке (в предельном случае). И прецеденты уже есть. Скажем на Нюрнбергском процессе 1946 г. вешали немецких судей за… выполнение немецких расовых законов! В чём дело? А в том, что Гитлер поленился, или руки не дошли, переделать Конституцию Германии. А в ней ничего про арийскую расу и недочеловеков сказано не было. И выходит, что все расовые законы, принятые ручным гитлеровским Рейхстагом были — неконституционны! Сиречь незаконны, преступны! И те, кто их выполнял были кем? Правильно — преступниками! Вот и затанцевали дойчсудьи (или рейхсудьи?) с Конопляными Тётушками. И ссылка «у кого печать, тот и прав» не спасла.&lt;br /&gt;
** Если документы бюрократии описательные, а она признает имплицитные (то есть предполагаемые действием) отношения то можно поспорить и по фактической стороне документа. Но это больше характерно для XIX века и ранее, к XX веку в заметных количествах это осталось только в англо-саксонских странах и то, лучше трижды проверять прецеденты&amp;lt;ref&amp;gt;Например известный казус студента из другого штата который учился в Калифорнии и получил от местной налоговой требование оплатить лишние $500 какого-то местного налога, а в итоге получил $40’000 вычета потому что этот налог бы предполагал статус постоянного жителя штата при котором полагаются налоговые вычеты с платы за учебу. Но это иллюстрация заодно и тонкого льда, заполняй он налоговую декларацию изначально учитывая этот вычет её могли бы проверить, не согласиться и отправить под суд за уклонение от налогов.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** В частности, таковой она была в Российской Империи. Если что, то факты устанавливались на суде с независимыми судьями и присяжными, так что умение доказать, что бумага не отражает реальность, очень даже котировалось. Например, реновация Москвы при Николае II закончилась тем, что государство признало владельцами земли даже тех, у кого никаких бумаг не было, но были свидетели, что они владеют своей недвижимостью.&lt;br /&gt;
** Иногда встречаются относительно годные случаи. ГГ бьется с системой, собирает документы. Но все суды неправые и коррупция пронизала всю систему от и до. И тогда ГГ превращается в вигиланта, а то и в кого похуже.&lt;br /&gt;
* '''Поручик, Вы правда были членом суда?''' Учреждения, предприятия и большинство государственных органов — '''организации без членства'''. Нельзя быть ''членом министерства'' (но ''членом правительства'' или парламента — можно!). Нельзя быть членом райсобеса (только ''работником'' или ''сотрудником''). Нельзя быть членом госпредприятия. Нельзя быть членом филиала фирмы. Даже членом фонда быть нельзя (и при этом фонд — не учреждение, внезапно!). Да, частные структуры, включая экономических агентов, тоже могут [[Тавтологическое явление тавтологии|учреждения учреждать]]. Так что словосочетание «государственное учреждение» вовсе не является плеоназмом, как некоторые думают.&lt;br /&gt;
* '''Полномочия и предмет ведения организации'''. Любое гос. учреждение должно иметь определенную предметную сферу, в рамках которой оно функционирует, и иметь четко ограниченную власть в рамках этой сферы. Из чего следует:&lt;br /&gt;
** Пересечение компетенций — это плохо. Когда два-три гос. органа выполняют одинаковые функции, могут принимать решения в одной и той же области и не сказано, кто из них будет считаться правым в случае конфликтующих решений, нет никакого разграничения полномочий — вы, скорее всего, описываете гос. аппарат неправильно&amp;lt;ref&amp;gt;Редко, но бывает, что в государстве устроено именно таким бардаком: за одно дело отвечают пять комиссий, два министра и шесть комитетов, главного среди них нет, и каждый тянет одеяло на себя, а дело в лучшем случае не движется (именно такой стала система приказов в России к моменту венчания Петра I на царство. Или же ВНЕЗАПНО в Третьем Рейхе, где два отдела рейсхканцелярии занимались одним и тем же, потому что Гитлер любил социал-дарвинизм и таким образом извращенно его применял к госуправлению). Ситуация возникает при разложении органов власти во время кризисов и революций и долго продолжаться не может.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
*** В родной стране автора правки существует сразу несколько следственных органов, которые постоянно перетягивают уголовные дела друг у друга: МВД, прокуратура обычная и антикоррупционная, специальный орган по борьбе с коррупцией, местный аналог ФБР и местная спецслужба. И хотя компетенции каждого из них, вроде бы, прописаны — но нередко дело переходит от одного органа к другому банальным решением суда. Например к тому, кто не против выполнить политический заказ. Или, наоборот, к тому, кто согласен оправдать подозреваемого за определённую мзду.&lt;br /&gt;
** Неограниченные полномочия у гос. органов и отдельных должностных лиц — явление в высшей степени экстраординарное. Нет, конечно, история знала и разного рода комиссаров, и древнеримских диктаторов, но во всех случаях их существование было оправданно только чрезвычайными ситуациями и они получали полномочия, что называется, ''ad hoc'' (в зависимости от каждого конкретного случая). Если в государстве уже десятилетиями существует гос. орган с неограниченными полномочиями (всевозможные [[WarHammer_40,000/Инквизиция|Инкви]][[Мор_(Утопия)|зиции]] и им подобные организации), то, право, что-то прогнило в подобном государстве, раз оно все это время нуждается в «реанимации» чрезвычайными мерами и ситуация не улучшается.&lt;br /&gt;
* '''Теперь это наше расследование!''' — в некоторых государствах предотвращать и расследовать определённые правонарушения, а также использовать и хранить оружие может не обязательно только полиция, но и другие специализированные организации. К примеру, в США существует Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, оно же ATF — подчиняется Министерству юстиции и борется с преступлениями, связанными со всем вышеперечисленным. Есть Иммиграционная и таможенная полиция США — гоняет нелегальных мигрантов, борется с контрабандой, нарушениями авторского права и т. д. Если местная полиция расследует, скажем, бытовое убийство, но вдруг возникло подозрение, что убитый готовил террористический акт, полицейский просто обязан сообщить «куда положено». Это прописано в должностной инструкции. Но просто так передать все материалы, например агенту ФБР, детектив не имеет права. Нужен прямой приказ шефа полиции или другого должностного лица, как указано в должностной инструкции.&lt;br /&gt;
* '''Эй, вы трое - оба за мной''' — типично для изображения «плохих» стран. Начальник это такой варбосс, который имеет право командовать всеми, кто его боится, а кто нет, приказать расстрелять на месте. А то и пристрелить лично. То, что он заместитель председателя совета министров, приказывает солдату химических войск выбросить из вертолета академика, плюя и на закон и на подведомственность - то такое. &lt;br /&gt;
** Аналогичные ситуации в духе «сержант Петров, командир танкового корпуса (от танка остался один корпус) личным указанием генерала Иванова назначается генералом Петровым, командиром танкового корпуса». Адмирал лично счел штурмана корабля полезным? Назначаем старпомом и звание сразу на четыре ступени повышаем личным указанием адмирала. А потом даем еще три звания и командира корабля. Процедуры? Необходимость всякие там военные академии заканчивать? Кто вам сказал такие глупости, орк показал, что он вааааггхх, да и вообще способен понять, что от него хотят без необходимости бить морду, значит, можно дать ему больше пацанов и кастомную стрелялу.&lt;br /&gt;
*** Есть, правда, хитрая оговорка. Во-первых, существуют страны (наиболее известный пример - США), где в армии есть институт «временных званий», фактически соответствующих реально занимаемой должности (личное звание при этом может быть существенно ниже). Во-вторых, гипотетически возможна ситуация, при которой самым старшим по званию в танковом корпусе (настоящем, а не в остатке одного танка) остался сержант - все генералы и офицеры убиты или ранены (в современных войнах не бывает, но до XIX века включительно нечто подобное встречалось). Если совпадет и то, и другое, то описанная выше ситуация сможет реализоваться, хотя и очень ненадолго, максимум на сутки.&lt;br /&gt;
**** Речь не об этом, а именно о том, что в представлении особо грамотных авторов сержанта могут сделать полковником и назначить командиром явно не взвода только потому, что генерал приказал.&lt;br /&gt;
* '''Захват власти''' — казалось бы, на то он и захват... Но очень мало где достаточно просто припереться к главе государства, пустить ему пулю в лоб и сказать, что здрасьте, я ваша тетя.&lt;br /&gt;
* '''В праве имеет основополагающий характер ''буква закона''''' (а точнее то, что принято называть «надлежащей правовой процедурой»). Добытые с нарушением всех возможных процедур доказательства, какими бы неопровержимыми ни были, не могут лечь в основу обвинительного приговора. Потому следователь-детектив-инквизитор, посылающий на три буквы все законы своего государства ради «торжества справедливости», собственно, творит только беззаконие, какие бы неограниченные полномочия ему не дало начальство. Нет, история знала и чекистов с горячим сердцем, революционным правосознанием в мозгу и холодным маузером в руке, и военно-полевые трибуналы со следствием за 15 минут, но опять же, это всегда носило чрезвычайный характер и, строго говоря, «правосудием» не являлось (ну разве что «революционным»). При этом кодификаторы тропа, реальные инквизиторы, как раз-таки были адскими формалистами для своего времени с чрезвычайно развитой юридической техникой и следованию своим законам и правилам (собственно, во многом благодаря этому и скрупулезным записям своих деяний, они и стали известны).&lt;br /&gt;
* '''Элита''' существует в любом государстве, просто в зависимости от строя существуют разные критерии для её определения. Так или иначе в государстве будет правительство (даже если оно сращено с партией), аппарат судебной, законодательной и исполнительной власти, руководители крупнейших банковских и промышленных групп (они могут назначаться советом директоров или государством), крупнейшие землевладельцы (при феодализме они могут замещать вообще весь аппарат), высшие церковные иерархи (от патриархов до епископов и настоятелей крупнейших монастырей), ректора крупнейших университетов, руководители статистических и надзорных органов. Конечно, в народно-тиранской республике существование элиты может отрицаться вплоть до отмены знаков отличий и иерархии чинов, но зато добавится не менее жёсткая партийная иерархия, Всеми министерствами и ведомствами, комитетами и канцеляриями, эскадрами и дивизиями, фабриками и заводами, городами и регионами кто-то руководит, у этих людей есть семьи и первые заместители. Внутренний бардак начинается не из-за того, что элита забывает о народе, а в том случае, если элита оказывается заполнена случайными некомпетентными людьми, которые первый раз в жизни видят объект управления. Пресловутые «социальные лифты» (возможность для выходца из не-элиты получить элитную должность) могут работать как во благо, так и во вред: глупый король или партократы обожают расставлять на ключевые посты мелких дворян, писцов и пламенных комсомольцев (такие люди будут очень лояльны и невероятно преданы, потому что кроме занимаемого поста у них за душой ничего нет) и наполнять совещательные органы бывшими спорсменами и народными доярками (парламент из случайных обывателей не сможет даже понять тех законов, которые через него проходят, не то что пытаться бунтовать против правителя и применить свои полномочия).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Политические партии ===&lt;br /&gt;
* '''Партия — дело демократичное'''. Попытка спроецировать на партии реалии правительственной бюрократии — архираспространённая и архигрубейшая ошибка. Да, политическая партия — лишь разновидность общественной организации, сиречь добровольное объединение людей с общими целями и задачами (от обычной общественной организации законодательно отличается лишь правом участвовать в выборах). Здесь всё работает (в идеале) по принципу «выборность снизу доверху, подотчётность сверху донизу». Т. е. любого руководителя выбирают его коллеги, и в любой момент могут отправить лесом, а то и прогнать из рядов. Ни один вожак не может отдать приказ, а тем паче издать указ, даже если речь идёт о монопартийном государстве с «шестой статьёй»&amp;lt;ref&amp;gt;Правда глава партии в монопартийном государстве — это, как правило ещё и глава государства, а он издавать указы может.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Приказывать он может разве что подчинённым аппаратчикам, которые за то из партийной казны зарплату и получают (и, кстати, вовсе не обязательно являются партийными, это же просто вольнонаёмный труд). Зато самый распоследний рядовой партиец может задать неудобные вопросы любому лидеру и требовать ответа (опять же в идеале, конечно, ведь способов для мести тоже полно; в принципе, любая политическая партия и любая крупная общественная организация похожа на ОПГ — сильнее тот, у кого выше собственный авторитет или круче «крыша»). Все решения принимаются строго коллегиально, для этого существуют соответствующие выборные внутрипартийные органы. Выгнать из партии наглеца можно решением коллегиального органа, а никак не вашим личным &amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, уволить секретаря, спичрайтера или менеджера выборной компании можно — зачастую эти деятели вообще в партии не состоят, а просто работают на политика.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Даже в том случае, если во главе партии стоит жёсткий авторитарный лидер, в одиночку и финансирующий свой проект и обеспечивающий рейтинг, видимость коллегиальности придётся соблюдать («мы тут все подумали и я решил»). Мы тут, как любил приговаривать &amp;lt;s&amp;gt;главкошмар&amp;lt;/s&amp;gt; XX века, посоветовались с товарищами… Ну а дальше понятно. На заседаниях этот же усатый ужас всегда высказывался и ставил подпись на резолюциях последним—чтобы было видно всем что он, скромный генеральный секретарь, всего лишь подтверждает и исполняет волю партии. Ну или потому что так у серьезных принято, что главный высказывается последним, что бы нижестоящие не поддакивали. С практической (для него) точки зрения, разницы никакой.&lt;br /&gt;
** Однако партия не всегда является партией в буквальном смысле слова. Свердлов, Калинин, Шверник, Ворошилов, Брежнев, Микоян, Подгорный... это, вообще говоря, список руководителей СССР (причем Л.И.Брежнев в нем отмечен за пребывание на этом посту с 1960 по 1964 год), однако обычно считается (и совершенно справедливо), что до 1977 года СССР руководили какие-то другие люди.&lt;br /&gt;
* С другой стороны, в большинстве представительных органов демократических стран при применяется метод ''фракционного голосования'' — когда голоса депутатов по данному вопросу зависят от решения фракции, в которой они состоят. Тут уж хочешь — не хочешь, а придётся подчиняться общей фракционной политике. Впрочем, это уже несколько другой вопрос, ибо фракции — вещь парламентская и внепартийная, вполне могут включать в себя представителей других политических партий или беспартийных.&lt;br /&gt;
* Кстати, какой орган у партии является высшим? Вообще-то, общее собрание или съезд (обычно второй вариант, ведь первый слишком сложен в реализации). Потом идёт выборный орган, ответственный за руководство между съездами (национальный совет, центральный комитет — да разные могут быть названия!). И только потом идёт исполнительный орган — лидер и его команда. Никита &amp;lt;s&amp;gt;Кукурузович&amp;lt;/s&amp;gt; Сергеевич Хрущёв, которого впервые отстранили от власти решением политбюро, но отмазали на пленуме центрального комитета, не дал бы соврать. Да и Сталин, иные поговаривают, потому и не созывал столько лет съезды, что они имели полномочия его снять. А ещё у партии, помимо руководящих органов, должны быть (нет, не могут быть, а именно обязаны быть) и контрольные органы.&lt;br /&gt;
* Своеобразная реконструкция авторитарной партии — партии фашистского толка. Их представители не верят в демократию и комитеты, а верят в гениального вождя, который сможет организовать все лучше. Не зря многие фашистские движения называют себя ''анти''партиями.&lt;br /&gt;
* Также следует понимать, что партии бывают:&lt;br /&gt;
** Традиционными. Группа представителей элиты, которая помещается в одно, пусть большое, помещение, и лоббирует интересы своей платформы. Такими были тори и виги, жирондисты и якобинцы.&lt;br /&gt;
** Партия нового типа. Подпольная структура, устроенная как сеть. Цель — низовая агитация и вербовка сторонников с последующим захватом власти. Нередко есть боевое крыло, занятое терактами и экспроприациями. Так были устроены эсеры и РСДРП. Характерно для всяких подпольных движений.&lt;br /&gt;
** Массовая партия. Появляется только между мировыми войнами. Миллионы членов, молодёжная организация, профсоюзы и т. п. Как правило, имеется своя служба безопасности, боевая организация, разведка, в том числе и внешняя. В тяжелых случаях — собственные воинские формирования. Если она ещё и правящая, заветная книжечка партбилета становится мечтой любого карьериста. Типичнейший пример — КПСС, эволюционировавшая из РСДРП(б).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Михаил Попов, «[[Одиссея капитана Блада|Белая рабыня]]»:&lt;br /&gt;
** Губернатор Ямайки занимается организацией «шумных массовых праздников», на манер массовика-затейника.&lt;br /&gt;
** Островом Санта-Каталина (почему-то превратившимся в какую-то «Санта-Каталану») вместо губернатора управляет алькальд, то есть городской голова.&lt;br /&gt;
** На службе у короля Испании завелись «командоры», командующие колониальными войсками, хотя в реальности такой ранг существовал только в духовно-рыцарских орденах. Вероятно, автору вспомнился покойный командор из «Каменного гостя».&lt;br /&gt;
** Инспектор лорд Лэнгли самочинно назначает вице-губернатора на Ямайку — что является присвоением полномочий самого короля.&lt;br /&gt;
** Альгвасилы (судебные приставы) бросили свои служебные обязанности и занялись выгуливанием пленной англичанки.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Кружевский, «Танкист». Командир танкового полка РККА во время Великой Отечественной собственным приказом вводит в полку должность своего секретаря и сажает на неё офицера. За такое самоуправство, да ещё и при Сталине, да ещё на фронте, в военное время — командиру не сносить головы.&lt;br /&gt;
* Владислав Крапивин, [[Великий Кристалл|«Гуси, гуси, га-га-га…» и «Крик петуха»]].&lt;br /&gt;
** Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «{{comment|безынд|«Безында» — просторечное сокращение от «без индекса».}}», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный [[искусственный идиот]] умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?&lt;br /&gt;
*** Возможно, «безынды» намеренно выдавливаются из правового поля, чтобы гарантировать тотальный контроль, и это не подлежит пересмотру. А законодательство в отношении «безынд» имеется (на его основании существует тюремный интернат, «безынд» изымают у родителей), просто оно дискриминационное и не афишируется. Это работало, пока «безынд» было мало; когда из-за авантюры Витьки и Цезаря их стало много, система развалилась.&lt;br /&gt;
** Инспектор Мук отправляет Гласа на казнь, не проверив, существует ли приговор. Его приятель раньше времени снимает с контроля индекс по телефонному звонку, также НИЧЕГО не проверив. Затем Мук находит практиканта для исполнения (опять по знакомству и без проверки!). Кстати как ему выдали строго учитываемый препарат, если приговора не было? В общем, минимум трое госслужащих без какого-либо давления извне нарушают кучу регламентов, ведя себя как люди совершенно без чувства самосохранения.&lt;br /&gt;
** Попытка инспектора скрыть косяк исполнителя может быть оправдана тем, что раскрытие правды грозит ему самому, но тогда вдвойне непонятно, почему спецкомиссия не наказывает инспектора? Ведь на нём превышение полномочий, нарушение регламента приведения приговора в исполнение, служебный подлог, фальсификация документов, незаконное обогащение (кто зарплату тюремного воспитателя получал за Гласа?)…&lt;br /&gt;
*** Обоснуй номер один, со слов самого инспектора Мука: «противился исполнению интуитивно, спас невинного человека», — выглядит логично, но сам по себе попадает под троп, ибо с точки зрения комиссии именно инспектор является вторым (после Рибалтера) виновником всей ситуации. К тому же принятие настолько нетривиального решения опять-таки идёт вразрез с бюрократической практикой: очень редкий чиновник рискнёт так проявлять инициативу.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй номер два, со слов Михаила Мохова: может, вы думаете, что господину премьер-министру шансы считают, как простым смертным? Хоть это и не следует из текста, но возможно, что и у инспектора нашлась волосатая лапа.&lt;br /&gt;
** Инспектор рассказывает Гласу, что родителей Цезаря удерживают в спецотделе некоего института и называет его местонахождение. Во-первых, он выбалтывает секретные сведения. Во-вторых, откуда ему это известно? Всё, что он может знать о Цезаре — содержимое сопроводительных документов, в которых будет имя, ФИО родителей и причина помещения в спецучреждение (безо всяких подробностей, просто «Отсутствие биоиндекса»). Ничего лишнего в таких документах не пишут.&lt;br /&gt;
* Сергей Садов, «Адская практика» («Дело о неприкаянной душе»). Следователь по особо важным делам областной прокуратуры&amp;lt;ref&amp;gt;Книга была написана до создания Следственного комитета в его нынешнем виде.&amp;lt;/ref&amp;gt; носит звание майора и лично выезжает с группой спецназа на задержание главаря банды. В действительности в прокуратуре нет званий армейско-полицейского образца — там классные чины, и следователь, представляясь, должен был отрекомендоваться как младший советник юстиции&amp;lt;ref&amp;gt;Если бы дело происходило после 2011 года, следователь да, должен был бы носить звание майора — но опять же, майора юстиции. К тому же СК России не имеет уже никакого отношения к прокуратуре.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Про то, что следователю любого ранга лезть в бронежилете и с автоматом под бандитские пули нельзя, и вовсе говорить не стоит. А он не только лезет, но и лично руководит операцией. Если что, милицейский спецназ любого типа (хоть ОМОН, хоть СОБР) проходил по ведомству МВД, а не Минюста, и сотрудник прокуратуры командовать им не может, поскольку милиция не подчиняется Минюсту. &amp;lt;ref&amp;gt;Прокурорский следователь в то время мог отдавать указания только членам сформированной по конкретному случаю СОГ — следственно-оперативной группы, но туда от милиции входили только эксперты-криминалисты и оперативники из уголовного розыска.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.&lt;br /&gt;
*** Это с 2011 Следственный комитет выделен в самостоятельное ведомство, с 2007 по 2011 гг. существовал Следственный Комитет при Прокуратуре. До 2007 г. предварительное расследование также входило в функции прокуратуры.&lt;br /&gt;
* Никос Зервас, «[[Дети против волшебников]]». Кадетским корпусом командует генерал-полковник, хотя эта должность скорее генерал-майорская. При этом делает он это, будучи на пенсии. Видимо, для автора «находиться в отставке» и «служить не в войсках» — это одно и то же.&lt;br /&gt;
** Другой генерал-полковник возглавляет отдел в ФСБ (в реальности генерал-полковник ФСБ — фигура уровнем не ниже директора департамента или заместителя директора ФСБ).&lt;br /&gt;
** Сопровождением пары суворовцев занимается целый подполковник. А почему сразу не маршал-то?&lt;br /&gt;
** На въезде на секретный военный аэродром [[Во лошаки!|нет ни пропускной системы, ни досмотра транспортного средства]] — вместо этого солдатики услужливо распахивают ржавые ворота, едва завидев машину отставного генерала (полную посторонних лиц), чтобы она могла, не снижая скорости, выехать на ВПП.&lt;br /&gt;
*** Автору этой правки, кстати, лично приходилось встречать генерала на КПП именно таким образом. ''«Выставь солдатика, чтоб смотрел на дальние ворота. Когда солдатик увидит въехавшую в дальние ворота белую „Волгу“ с ростовскими номерами, пусть он начинает кричать. На эти крики второй солдатик должен будет, ни на что не отвлекаясь, броситься к нашим воротам и начать открывать их, а ты доложи дежурному по части о прибытии генерала и бросайся следом — с воротами помогать»''. Впрочем, в том данном конкретном случае визит генерала был запланирован заранее, а всю тяжесть первичного досмотра должен был принять на себя КПП при дальних воротах (на въезде в гарнизон).&lt;br /&gt;
* «Приговор» Юрия Нестеренко — по замыслу автора не магическое фэнтези, а почти реальный исторический сеттинг из жизни условной средневековой Европы, вроде войны Алой и Белой Роз. Барон Хогерт-Кайдерштайн — вассал графа Рануара, а тот — вассал герцога Йорлинга, одного из претендентов на престол. Барон не богат, но и не особо беден: в замке десяток дружинников, да из деревни можно набрать до сорока ополченцев из «подлых». В наличии старший сын полных шестнадцати лет, а среднему — почти четырнадцать. Угадаем, кто отправился сражаться на стороне Йорлинга в Тагеронской битве? Если думаете, что смелый барон поехал сам со всем своим «копьём», среднего сына взял с собой для поступления в пажи или оруженосцы, а старшего с тремя дружинниками оставил сторожить родовой замок — ошибаетесь. Если думаете, что хитрый барон сказался больным подагрой, и отправил «копьё» во главе со старшим сыном — тоже ошибаетесь. Барон отправляет на бой… пять дружинников и всех пейзан, а сам с сыновьями сидит в замке! А как же [[оммаж]]?&lt;br /&gt;
** Там же в «Приговоре»: женский монастырь хочет во что бы то ни стало постричь тринадцатилетнюю Эвьет в монахини (если уж быть совсем точным, то не в монахини, а в «простые сёстры», soror ponere). А, собственно, зачем? Одно дело, если бы настоятельница озаботились этим по воле новоиспечённого монарха Йорлинга. Однако печатка Йорлинга не произвела впечатления, следовательно, монастырь «папский» — как и положено в сеттинге XII века. Отправлять гонца к папе ради какой-то девчонки? Ну, если бы сирота Эвьет обладала богатым наследством, или хотя бы доказательствами прав на оное. Но, кроме волчьей шкуры, у неё и нет ничего. Наконец, юная баронесса могла бы обладать уникальной профессией, крайне необходимой монастырю: шила золотом, рисовала миниатюры и т. п. Похоже, монастырю потребовалась конная арбалетчица.&lt;br /&gt;
* «Быть Воином» Романа Злотникова — допустим, продажа земли отцом одного из главных героев была незаконной. Допустим даже, она носила неконституционный характер. Но мы же не пойдём в суд, мы же просто высадимся на фамильный участок и, как ни в чём не бывало, начнём сельхозработы, делая вид, что не понимаем сути предъявляемых претензий. Кстати, если вышеуказанная сделка юридически ничтожна — может, стоит хотя бы символически попытаться вернуть плату, которую за проданный участок получил отец? Или мы только с честными по-честному, «а с лукавым — по лукавству его»?&lt;br /&gt;
** Ну, это в отечественной традиции объявления суда заранее предвзятым и купленным, плавно перетекающего в принципиальный отказ от любых разбирательств с одновременным жалобами на то, что по закону ничего добиться нельзя. А ты пытался? Нет, зачем...&lt;br /&gt;
* «Вор и Книга Демона» Дэвида Эддингса — деконструкция тропа. На международный съезд влиятельных персон прибывает военачальник одного сурового патриархального государства. Главные герои во избежание дипломатического скандала просят его никому не называть своё реальное воинское звание, ибо иначе иностранный генералитет может всё неправильно понять. Дело в том, что конкретно в его стране высшим воинским званием является «сержант»…&lt;br /&gt;
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.&lt;br /&gt;
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.&lt;br /&gt;
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.&lt;br /&gt;
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…&lt;br /&gt;
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (т. е. министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части? &amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.&lt;br /&gt;
* Там же «Глава 5, уголовная: Наезд на деревню Простоквашино». Кот Матроскин упрекает милиционера Люськина, что тот дал ему нечитаемый номер. Тракторные номера выдаются Гостехнадзором, а не ГАИ.&lt;br /&gt;
* Российские федеральные войска/силы — лютейший штамп, вызывающий непонимание у любого, кто хоть как-то знаком с организацией ВС РФ, ВВ/НГ РФ и просто читал Конституцию Российской Федерации. Таких войск/сил НЕ существует. Есть Вооруженные силы, Войска Национальной гвардии и т. д. &amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле, если воспринимать «федеральные» не как часть названия, а как отнесение к федерации, то наоборот, другой армии в РФ быть не может, она вся федеральная, то есть формируется и управляется на федеральном, а не региональном, или муниципальном уровне. Учитывая, что данный термин возник во время &amp;lt;s&amp;gt;Первой чеченской войны&amp;lt;/s&amp;gt; Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов, то скорее всего, имело место именно противопоставление федеральных войск, то есть вооруженных сил Российской Федерации, региональным войскам &amp;lt;s&amp;gt;ЧРИ&amp;lt;/s&amp;gt; сепаратистов, то есть вооруженным отрядам сепаратистов, подчинявшихся властям Чеченской Республики. К примеру, данное выражение употреблял в своей книге о Первой Чеченской «Моя война. Записки окопного генерала» Г. Трошев — участник боевых действий и кадровый офицер, заподозрить которого в незнании регламента, как минимум, трудно.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
**  «2018: Врата» Сергея Кима — там ВС РФ тоже федералами называют. Вот только тут [[Инверсия|инверсия]] скорее — называют так — представители Новорима и при этом с гражданскими они вообще почти не общались. Но знают что войска — Российской Федерации. Оттуда же «федеральная латынь».&lt;br /&gt;
* Александр Бушков — неоднократная [[инверсия]]:&lt;br /&gt;
** «[[Сварог]]», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.&lt;br /&gt;
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»&lt;br /&gt;
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* '''Марк Твен, «Запоздавший русский паспорт»''' — молодой американец Альфред Пэрриш оказался в Петербурге без паспорта (документ должен был прибыть поездом), и ему грозит 10 лет сибирской каторги. Его другу майору Джексону, знакомому с начальником жандармского управления князем [[Клюква|Бословским]], удается выпросить лишь отсрочку в 24 часа. А теперь ещё раз — личный знакомый начальника жандармского управления Петербурга в царской России не может решить вопрос с каким-то паршивым паспортом для туриста? Мистер Твен что, позабыл, как он сам был в России, и с него даже не спросили паспорта, сказав, что американцу верят и так?&lt;br /&gt;
* '''«Война 2020-го года» Ральфа Питерса''' — герои захватывают штаб японского генерала, служащего «советником» при вторгшихся под контролем Японии в СССР иранских войсках, входят с его компа в командные сети Японии и отдают команду самоуничтожиться всей японской системе ПКО. Причем они ничего не взламывали, а просто отдали команду от имени генерала. А теперь внимание: а какое право у армейского генерал-полковника может быть самоуничтожать систему ПКО? В Японии-то особенно, с ее традиционными срачами родов войск до невозможности взаимодействовать?&lt;br /&gt;
*** Автор что-то пытается заявить, что японцы хотят, чтобы никто не мог захватить контроль и кто угодно мог уничтожить. Японцы? Это те, у которых лучше конец света чем послать явно дурящего начальника нахер?&lt;br /&gt;
*** Систему ПКО, «без которой Япония не защититься даже от дерьма» можно уничтожить одной кнопкой, раньше, чем персонажи поймут, что хакер что-то вообще сделал. Но фронтовую технику можно уничтожать только по одной единице, причем без понимания того, что это - танк, самолет, рация рядового Херовато, лучше-бы-ядерная-бомба «Скрэмблер»? Потому что японцы не хотят, чтобы кто угодно мог захватить генеральский ноут и самоуничтожить всю японскую армию.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Красная армия»''' — генерал армии Малинский является командиром 1-го Западного фронта, созданного на базе части сил ГСВГ, а именно 2-й танковой, 3-я ударной и 20-я общевойсковой армий. 1-я и 8-я армия образовали 2-й Западный фронт. А кем он был до разделения ГСВГ на фронты, при том, что над ним стоит только Главком сил западного направления? Командующим ГСВГ? Так на каком основании забрали половину войск? Кого поставили на 2-й Западный, заместителя? И почему странный квартет из него, генерала-аристократа-блестящего интуита, идеального начштаба Чибисова, командира 2Гв. ТА технофашиста Трименко и командира 3УА генерала-фрика, но всегда способного пробить стену башкой Старухина предстает давно сложившейся командой, словно они служили именно на нынешних местах в четко отлаженной структуре, если 1-й западный фронт создан перед самой войной, то в последние четыре дня?&lt;br /&gt;
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита... Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т.п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.&lt;br /&gt;
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.&lt;br /&gt;
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква...&lt;br /&gt;
* '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — кто в 2016 году становится президентом России в результате убийства прежнего президента в условиях войны? Конечно же, не занимающий никаких государственных должностей директор «Газпрома». Даже для захвата власти нужны какие-то обоснования, а не просто завалиться и сказать «теперь я здесь петух», все же не так общественно-экономическая формация. Если что в таком случае И. О. президента будет вице-президент (до 1993) или &amp;lt;s&amp;gt;премьер-министр&amp;lt;/s&amp;gt; председатель правительства.&lt;br /&gt;
** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть &amp;lt;s&amp;gt;гражданским специалистом&amp;lt;/s&amp;gt; действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.&lt;br /&gt;
** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.&lt;br /&gt;
** На Украине существует Федеральная полиция&amp;lt;ref&amp;gt;В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.&lt;br /&gt;
** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины.&lt;br /&gt;
** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.&lt;br /&gt;
** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).&lt;br /&gt;
** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?&lt;br /&gt;
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.&lt;br /&gt;
** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.&lt;br /&gt;
** В романе «Воинский класс» СВР занимается арестами граждан за крамольные разговоры, ГРУ — задержанием преступников, а начальник генштаба имеет право лично приговорить гражданского к тюремному заключению или смертной казни (за истерику на похоронах мужа-офицера и надругательство над российским флагом). В 2001 г.&lt;br /&gt;
** Охраной военных аэродромов занимается милиция — причём не ВВ, а именно менты на бобиках с мигалками!&lt;br /&gt;
*** В 1987 году на вооружении этой самой милиции находиться полугусеничный бронетранспортёр с 20-мм пушкой. А возглавляет аэродромную милицию старший констебль.&lt;br /&gt;
** За уничтожение американской космической станции советского генерал-лейтенанта повышают сразу на четыре звания до маршал-коммандера. Да, так и сказано: маршал-коммандер.&lt;br /&gt;
** «Воздушная боевая группа» — охрану президента РФ осуществляет [[w:ОМОН (Россия)|ОМОН]], который подчиняется начальнику Генштаба. И подразделяется на стрелковые полки. Он же в более ранних книгах занимается охраной стратегических объектов и вообще представляет собой нечто вроде [[w:Войска СС|Ваффен-СС]] за счёт лютой элитарности и жесточайшего отбора. На деле и тем, и тем занимается [[w:Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]].&lt;br /&gt;
** В России есть должность министра государственной безопасности, который может быть по совместительству начальником генштаба. А российский генштаб состоит из командующих родами войск, коих автор для полной аналогии именует начальниками штабов.&lt;br /&gt;
** Обычный российский полковник в 2004 году может похвастаться одобрением своих работ несколькими вице-маршалами. В России нет такого звания, да и Маршал Российской Федерации реально присваивалось лишь одному человеку.&lt;br /&gt;
** Офицер какого звания является командиром соединения из 36 бомбардировщиков Ту-95МС, имеющего задачу нанести ядерный удар по Соединенным Штатам? Разумеется, Aviatskiy Kapitan Leytenant! Во-первых, капитан-лейтенант — флотское звание, и лётчик его иметь не может, он должен был быть «капитан», во-вторых, 36 бомбардировщиков — это полноценный бомбардировочный авиаполк, которым командовать должен самое меньшее подполковник.&lt;br /&gt;
*** В стратегической авиации авиаполк включает 18-20 самолетов.&lt;br /&gt;
** Президент России назначается на свою должность чёрт знает кем из своего окружения на срок, пока в нём видят годного верховного главнокомандующего. Например, последний на момент действия саги президент Грызлов всех откровенно задрал своей неадекватностью — имеет неуставные отношения с министром иностранных дел в формате секса на рабочем месте ([[сарказм|спасибо ещё, что МИД женщина]]), местный Лавров почему-то начальник администрации президента, избивает секретаря и ломает мебель на почве скверного настроения, а также принимает гениальные геополитические решения — но ведь под его руководством была взорвана американская военная космическая станция и сбит космоплан с вице-президентом США, а значит, он ВААА-А-А-ГХХХ!!!&lt;br /&gt;
* '''Ричард Ширефф, «2017: война с Россией»''' — Западный военный округ РФ ограничивается только Калининградской областью. Причем его командующему, генерал-лейтенанту, кх-мм, [[Известный иностранный иностранец|Киркрову]], не западло бухать с капитаном ФСБ. Видимо генерал Ширефф, вместо того, что бы изучать вероятного противника бухал с коллегами.&lt;br /&gt;
** Глава ФСБ [[Известный иностранный иностранец|Лаврентий Павлович Меркулов]]&amp;lt;ref&amp;gt;С Лаврентием Палычем всё и так понятно, но комиссар госбезопасности 1-го ранга В. Н. Меркулов — также реально существовавшая личность.&lt;br /&gt;
Это как если бы российской армией в 2017 году командовал Георгий Константинович Ворошилов.&amp;lt;/ref&amp;gt; лично обстреливает из «Смерча» школу в Донецке, чтобы обвинить Украину&lt;br /&gt;
*** Если кто не понял, под троп попадает не ФИО, а тот факт, что глава спецслужбы лично стреляет из РСЗО, как будто он какой-нибудь артиллерийский капитан. Тем более, лично участвует в подобной провокации.&lt;br /&gt;
*** Президент РФ как злобный бармалей из комиксов рассказывает на заседании правительства, как он гениально придумал бомбить мирное население Сирии, чтобы поднасрать Европе беженцами. Итогом заседания становится решение захватить Латвию, чтобы заставить НАТО разговаривать с Россией как со страной, а не с бандитской группировкой, а то цены на нефть упали и воровать нечего.&lt;br /&gt;
*** Британские хакеры нейтрализуют российский ядерный арсенал вирусом Rasputin, который проникал на компы генералов, когда те ходили на порносайты (нет, это не стеб). По мнению автора, ядерное оружие управляется с рабочих компов в генштабе? Или порнуху смотрели с «ядерного чемоданчика»? [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|Антивирусов ставить не положено, про запрет доступа в Интернет не слышали]].&lt;br /&gt;
* '''[[Браунизация|Дэн Браун]]''', и этим всё сказано:&lt;br /&gt;
** В '''«Ангелах и демонах»''' папского камерленго Карло Вентреску избирают Папой через «Поклонение» (Adoration). На самом деле, бюрократический термин в Ватикане: «Election by Acclamation», то есть «избран единогласным одобрением». Последний раз так избрали Иннокентия XI в 1676 г. [[wikipedia:Acclamation (Papal elections)|Википедия]] заверяет, конституцией Иоанна Павла II ''Universi Dominici Gregis'' «избрание единогласным одобрением» с 1996 года невозможно. Более того, в фильме кардиналы уединяются, чтобы обсудить, можно ли избрать папу таким способом. По правилам «единогласного одобрения» надо объявлять избрание на месте, иначе оно не является «спонтанным». Ну и наконец, да: этим способом может быть избран любой католик, в том числе и камерленго. Однако этому католику надо сначала стать «достойным кандидатом», а «достойны» — от епископа и выше.&lt;br /&gt;
*** С человеческой точки зрения обсуждение избрания вполне понятно — кардиналам же нужно вспомнить, что такой обычай у них вообще есть. Вернее был, до 1996.&lt;br /&gt;
*** Ну и сюжет крутится вокруг того, что камерленго — не кардинал, но на самом деле это как раз кардинальская должность.&lt;br /&gt;
** В '''«Точке обмана»''' гражданского аналитика Рэйчел Секстон именуют «агент Секстон». Национальное Управление Воздушно-Космической Разведки США (NRO) — гражданская организация, навроде NASA. Там могут работать прикомандированные специалисты армии и флота, ну и «агенты» ФБР / ЦРУ, конечно. Однако, у простых сотрудников NRO нет никаких званий, в том числе «агент».&lt;br /&gt;
** Там же, NASA самовольно размещает на канадском острове Эллесмер секретную закрытую полувоенную базу (канадцам приказали, они сказали «есть!»), а канадская разведывательная служба CSEC напрямую докладывает NASA / ЦРУ. Разведчики США и Канады, конечно, сотрудничают. Но точно не подчиняются друг другу.&lt;br /&gt;
* '''«Киров» Джона Шеттлера'''. Автора вообще отличает выраженная убеждённость в том, что в России не существует никаких правил, законов, уставов — в лучшем случае верность старшему по званию, в худшем — и вовсе только личная. Кроме того, от взаимоотношений офицерского состава ТАРКР ощутимо несет школой. &lt;br /&gt;
** Такого явления как формы докладов не существует в принципе. «(акустик с командиром): Вижу подлодку! Ааа, я боюсь подлодок и действую на звериных инстинктах, торпеды товсь! Нет, я определил бортовой номер! Что, не лезь! Она не вражеская! Упс, она не вражеская, не стрелять, я все-таки человек, а не зверь», и это притом, что в этой вселенной из-за любого неосторожного чиха может начаться ядерная война. ''«КБЧ-3 — ГКП: по пеленгу… шум винтов, цель подводная, одиночная…. определены основные параметры и элементы движения цели. Американская АПЛ типа „Лос-Анжелес“, пеленг… дистанция… скорость… курс…»''? Нет, не слышали. Плюс традиции явно британского флота: персонажи выясняют отношения по количеству полос на галунах, а не звезд на погонах, подчиненный должен, получив приказ, должен полностью его повторить, приказ передается командиром строго через старпома.&lt;br /&gt;
** Несколько раз упоминается, что корабль носит полное имя «Сергей Киров», а персонажи передают для идентификации корабля бортовой номер 072. Вот только корабль носит название, перешедшее от крейсера «Киров» проекта 26, и называется просто «Киров», и никак иначе. В отличие от американского бортового номера, который порядковый и дается при закладке и навсегда, не передаваясь, даже если корабль не был достроен, российский тактический номер является внутренним тактическим номером и позывным, дается от балды и меняется раз в пару лет. Более того, изначально такая система была создана с целью '''затруднить''' идентификацию корабля!&lt;br /&gt;
** Перед важными учениями на борт крейсера «Киров» прибывает командующий Северным флотом. Один. Какой ещё адмиральский штаб?&lt;br /&gt;
** При появлении на корабле адмирала тот становится непосредственным командиром корабля, капитану при этом остается только стоять рядом с умным видом, не отсвечивать, злиться и мечтать захватить командование. А также объясняться перед адмиралом по какому праву он, не ставя адмирала в известность, давал какие-то указания командиру БЧ-5&amp;lt;ref&amp;gt;Когда же командир отвечает, что потому, что он счел нужным это сделать, адмирал понимает, что что-то не так: капитан ему, фактически, сказал, что это не его, адмирала дело. А командир такой наглый потому, что после временной петли, в которой успел покомандовать не то, что флотом, а порулить целым государством&amp;lt;/ref&amp;gt;. Кроме того адмирал периодически сидит в командирском кресле, и сидя в нем же принимает доклады. В реальности адмирал командует соединением кораблей, как минимум, дивизией, эскадрой, флотом, а вся полнота ответственности непосредственно за флагманский ''корабль'' остаётся на капитане (грубо говоря, адмирал решает что кораблю делать, как и любому другому кораблю соединения, которым он командует, а капитан — как именно, как и командир любого другого). Хотя бы потому, что, включаем логику, для адмирала становление командиром корабля означает понижение в должности. А в командирском кресле никто, кроме командира корабля, сидеть права не имеет, ни адмирал, ни министр обороны, ни даже Верховный Главнокомандующий (Грачева за то, что сел в командирское кресло подлодки «Северсталь», на флоте не любят едва ли не больше, чем в остальных ВС за Чечню).&lt;br /&gt;
*** Главком ВМФ также, в свою очередь, распоряжается кораблями Северного флота, даже не особо ставя командующего СФ в известность, потому, что он его начальник.&lt;br /&gt;
*** О том, что где-то между командующим СФ и командиром ТАРКР «Киров» находится командир 43-й дивизии дивизии ракетных кораблей, или между ним же и командиром К-561 «Казань» командир 11-й дивизии подводных лодок автор явно не знает. Что весь Северный флот не базируется в одном Североморске - тоже.&lt;br /&gt;
** Уволенный из «Газпрома» за хищения менеджер среднего звена может несколько лет сидеть без работы, чтобы потом в свои за тридцать пойти на флот лейтенантом и за семь лет получить каперанга и должность командира атомного ракетного крейсера за счет умения целовать правильных людей в правильные места. Авторская задумка была в том, чтобы показать дурака, пытающегося рулить военным кораблем корпоративными методами. Справедливости ради, далее начала первой книги эта дурь не пошла, уже к середине оный стал лучшим тактическим офицером флота, всегда знающим, как побить, но не всегда понимающим кого, за что и зачем.&lt;br /&gt;
*** Изначально первая книга писалась про попавший в реальный мир из альтернативной реальности немецко-фашистский линкор «Гинденбург» и только потом была переработана под российский ТАРКР, местами сикось-накось. Многие странности начинают играть совершенно другим цветом. Вот, к примеру, и капитан-газмясовец: несколько лет сидел без работы (потому что Великая Депрессия), потом пошел на флот (по партийной линии при Гитлере, как раз за 7-8 лет до 1941, опять же, в перманентном сраче с «настоящими» старыми моряками)&lt;br /&gt;
** Старшего помощника на начало серии на корабле почему-то нет, его назначает командир из числа имеющихся офицеров, не всегда даже с отрывом от основной специальности. Сначала старпом назначают разжалованного в лейтенанты командира, которому по такому случаю дают каптри, потом назначают бывшего, так сказать, командира БЧ-7, который все равно через раз бегает к радару.&lt;br /&gt;
** Третьим и реально вторым на крейсере является некий Chief of Operations, он же Chief of the Boat (по-нашему ''боцман''), он же '''НЕ''' старпом, в звании ''капитана третьего ранга''. Задачей данного гражданина является следить за повседневными работами и дрючить экипаж, ''вплоть до рукоприкладства'' (даже старпому по морде въехал, а тот побоялся ответить, потому, что на голову ниже и на двадцать кило легче). Кстати, адмирал, командующий флотом, этого гражданина тоже не одобряет, но ничего сделать не может.&lt;br /&gt;
*** В американском флоте Chief of the Boat — представитель не-офицерского состава, назначенный командиром старшим по экипажу. Для этого он не должен носить самого высокого не-офицерского звания или быть самым старослужащим, нужно, чтобы его на ту роль назначил командир. И он реально на корабле третий после командира и старпома&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, командующего офицера (СО) и исполнительного офицера (ХО), как эти граждане называются в американском флоте&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хорошо еще, что ему термин «гидромайор» не встретился, совсем бы мозг разворотило.&lt;br /&gt;
*** В реале боцман — старший ''не-офицер'' на корабле, то есть максимальное для него звание — ''старший мичман''. За рукоприкладство к подчинённым ему полагается гауптвахта, а к старшему по званию (это уже будет нападение на офицера) — военный трибунал. В боевой обстановке означенный офицер вполне может его просто [[Полевая казнь|застрелить на месте]] — и будет прав.&lt;br /&gt;
** Капитанов на корабле всего три — командир, начальник медицинской службы и этот, боцман, прости Господи. Причем, командир, решая устроить мятеж, рассуждает, что капитана три, но '''главный все же он''', потому что он первого ранга, а они — второго и третьего (тут явно британское влияние, где капитан один - на наши деньги первого ранга - и понятия «капитан» и «командир корабля» менее различимы. В наших условиях это просто морские аналоги майора, подполковника и полковника). Капдва является начальник медицинской службы, который никем не командует. Звание капитана второго ранга является, внимание, в большей степени почетным(!!!). У него даже нет санитаров, чтобы носить раненых в санчасть, где он лечит всех аспирином, мазью от синяков и явно психотропным средством от тошноты (списывает на него то, что считает галлюцинациями и бредом в медицинском смысле), и говорит, что по его части борьба с головокружением и ушибами, а большего они не проходили. Подполковник медицинской, твою налево, службы! Двухпалубный медицинский блок с операционной, рентгеном, зубоврачебным кабинетом и изолятором, 50 человек медперсонала? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
*** Ощущается явное знакомство с британской системой поликлиник: заболели? Вот вам аспирин. Приходите через месяц. Не помогло? Вот парацетамол. Приходите через месяц... Потом вас привозят в больницу на скорой с мигалкой, и вот там уже качественно и даже почти бесплатно все делают. Но попасть в больницу иначе как на скорой с мигалкой после полугода отмазок с аспирином у участкового врача почти невозможно.&lt;br /&gt;
*** Что совершенно точно в нелады с бюрократией, так это то, что наш начмед прекрасно знает, что большинство синяков и ушибов у личного состава происходят от боцмана-каптри. И только горестно вздыхает, какое тот быдло, причем не потому, что он докладывал, но всем пофигу, а как будто он просто не имеет ни полномочий, ни прямой обязанности устроить по этому поводу разбирательство.&lt;br /&gt;
** Автор придумывает для вооружения «Кирова» ракетный комплекс с невозможным индексом и названием MOS-III Starfire, затем начинает крутить, пытаясь выставить все так, как будто он предсказал появление «Циркона», мол, это первая версия «Циркона», а MOS-III это какой-то неведомый науке жаргонизм от 3М в индексе 3М22. 3МХХ — стандартный индекс ГРАУ для противокорабельных ракет где-то с рубежа 70-80-х годов. Были и 3М24, она же Х-35, и 3М45, она же «Гранит», и 3М55, она же «Оникс», ни ни одну из этих ракет MOS никто не называл.&lt;br /&gt;
** Персонажей совершенно произвольно повышают и понижают в звании решением старшего по званию. Например, штурман крейсера (нет, не командир БЧ-1, а именно штурман), [[Такой молодой, а уже лейтенант|ответственный и талантливый 28-летний младший лейтенант]], за месяц становиться каперангом и командиром корабля, а старшего матроса временно&amp;lt;ref&amp;gt;[[w:Временное повышение|Временное повышение в звании]] существует в некоторых странах, но в России его нет и никогда не было. Да и из рядового состава в офицерский, наверное, не повышают и там&amp;lt;/ref&amp;gt; повышают до лейтенанта. Кроме того, в российских ВС понижение в звании невозможно в принципе — только полное разжалование.&lt;br /&gt;
** Вы командир атомного ракетного крейсера, а вокруг творится какая-то дичь: нет связи ни с кем, в эфире одни исторические передачи, которые передают так, словно это новости, вы обнаружили два британских крейсера Второй Мировой, а ваш штурман тем временем явно что-то мутит: говорит, что это все взаправду, предлагает связаться с кем-то, кто называется адмиралом Джоном Тови и который хочет говорить с этим штурманом как с командиром корабля? Да еще и вчера почему-то стукнулся головой о переборку и оказался в санчасти в куртке с капразовскими погонами? И всем рассказывает, что Луна не в той фазе, и, судя по Луне, сейчас 1 августа 1941?  Любой российский командир корабля немедленно предположит, что это все психическая атака НАТО пополам с каким-то психологическим экспериментом собственного командования, а штурман — то ли засланный британцами казачок, то ли '''замполит под прикрытием'''! Замполит! В Российском флоте 2021 года! Под прикрытием!!! Курирующий садистские опыты командования!!! Потому, кстати, его нужно хорошенько напугать, а лучше побить, тогда он точно никого не сдаст.&lt;br /&gt;
*** А на очередном витке хронопетли в 2021 году на корабль реально волевым решением председателя правительства (об этом ниже) назначают замполита. Который так называется. Который должен следить за политической благонадежностью командира, с которым у него начинаются традиционные писькомерялки и интриги с целью захватить корабль.&lt;br /&gt;
** ... А тем временем, в 1941 ТАРКР «Киров» направляется в Североморск и у острова Кильдин встречает странный кораблик, называющий себя СКР «Туман». Не может быть, говорит командующий СФ, ведь это название со времен подвига СКР-12 никому не присваивалось... Особенно СКР-52 «Туман» ЧФ и недостроенному фрегату проекта 11540, стоящему до сих пор на заводе «Янтарь». Это опозоренные названия не принято передавать, а героические очень даже, причем везде (исключения - российский императорский флот, где использовалась схема «Память &amp;lt;название героического корабля&amp;gt;»). Дабы все увидеть своими глазами, командующий СФ лично посещает «Туман»... Где его никто не знает, но все видят, что это адмирал, и относятся соответственно. И тем более никто не спрашивает, [[Не в ладах с униформистикой|что это за золотопогонник в черном мундире]]. Даже странный чувак, трущийся возле командира, который на вопрос «а вы кто такой?» цедит через губу «комиссар», а вовсе не старший политрук Стрельник. То, что адмирал на это не рявкает «вы контуженный или почему? Отвечайте по уставу!» спишем на общее офигение, так и быть.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутого боцмана-каптри за участие в мятеже можно разжаловать в лейтенанты морской пехоты (плавсостав и морская пехота — это две большие разницы, а офицера не могут понизить в звании — только лишить совсем и уволить с позором), после чего отправить в десантный отряд крейсера, которым командует старшина (а должен, кстати, по крайней мере майор). Потому что вышеуказанный старшина — единственный на корабле, кто не боится бывшего каптри и может подавить его как морально, так и физически (то есть морду набить в случае чего).&lt;br /&gt;
** Старпом во время пребывания в базе заказывает для корабля не предусмотренный конструкцией радиолокационный комплекс «Минерал-М», потому, что является бывшим командиром БЧ-7 и считает, что именно такого кораблю недостаёт. «Минерал-М» доставляется на корабль и затем монтируется в походных условиях силами экипажа. Ага, вот так взял и заказал. В интернет-магазине.&lt;br /&gt;
** Капитан 1-го ранга из разведки [[w:Военно-Морской Флот Российской Федерации|ВМФ РФ]] может инспектировать объекты [[w:Ракетные войска стратегического назначения|РВСН]], а также вести оперативно-розыскную деятельность по поиску офицера, предположительно, причастного к попытке стырить ядерную боеголовку. Такое задание ему даёт… бывший заместитель председателя КГБ, находящийся '''на пенсии''', вместе с полномочиями напрягать на это дело любых представителей местных властей, то есть ментов. Кстати, его самого менты задерживать права не имеют, так как он офицер ВМФ. А если менты по хорошему не понимают, их можно и пристрелить.&lt;br /&gt;
*** После развала СССР КГБ был разделен на СВР, ФСО и ГРУ. Геологоразведка никогда к КГБ не относилась, у нее даже в полном названии написано - ГРУ ГШ ВС СССР/РФ. Что такое ГШ пояснять надо?&lt;br /&gt;
*** В альтернативной реальности оный запред КГБ на пенсии уже не на пенсии, а гораздо выше — директор ГРУ, и потому может взять под опеку попавшего под следствие командира подлодки, выгнать комиссию ВМФ, дать ему на лодку новейшие ракеты и аномальные стержни к реактору и отправить на спецзадание.&lt;br /&gt;
** Полковник НКВД может служить в подразделении Народного Комиссариата обороны. Ну да, а почему бы и нет? Ведь может же агент ФБР одновременно официально быть армейским офицером на полставки?&lt;br /&gt;
** В 1942 добрый попаданец, переодетый в полковника НКВД, сцепляется с настоящими НКВД-шниками исключительно по принципу «кто кого передавит харизмой, а если не получится, то и даст в морду». Документы? Звания? Полномочия? Лейтенант НКВД разговаривает с «полковником» как [[пацаны с раёна|гопник с залётной шпаной с соседнего раёна]], а тот в ответ приказывает пересадить зэков из теплушек в пассажирские вагоны, а конвой загоняет в тендер. И все это под аккомпанемент прицеливания друг в друга из трёхлинеек и «Бизона».&lt;br /&gt;
*** Если вы в 1942 году сперли форму капитана НКВД, вы всегда сможете добыть на пропитание грабежом прохожих, и никто вам за это ничего не сделает.&lt;br /&gt;
*** Находящемуся в розыске революционеру Кострикову в 1908 году тоже ничего не стоило напялить на себя форму офицера 3-го ЕИВ Охранного отделения, припереться в Баильскую тюрьму, застрелить задержанного революционера Джугашвили и уйти, никому ничего не объясняя. Походу автор уверен, что в России военная форма наделяет статусом неприкасаемого, а звание означает допустимый уровень беспредела: лейтенант может постукать любого, кроме того, кого решит постукать капитан, и т.д.&lt;br /&gt;
** Британские коммандос, попавшие в 1942 в плен к, как они думают, Красной Армии, очень возмущаются, что их допрашивают, и хотят знать больше, чем фамилию, звание и личный номер, ведь это '''против правил'''! Вообще-то, Великобритания с СССР не воюет, так что они уже не военнопленные. К тому же, взятые на убийстве советских военнослужащих, будучи одетыми в трофейную советскую форму, что лишило бы статуса военнопленного даже если бы. Так что радовались бы, что сразу к стенке не поставили как вооруженных бандитов, а Черчиллю предъяву не заслали…&lt;br /&gt;
** Персонажам доставляет небывалые душевные муки тот факт, что кто-то вообще пытается разобраться, куда на месяц бесследно исчез атомный ракетный крейсер, почему на нем имеются явные следы морского боя и куда делся почти весь боезапас, включая ядерную боевую часть, что ядрёно приправляется клюквенным соусом на тему «только в этой богом проклятой стране…». Ну да, [[Сарказм|в нормальной стране все было бы пофигу]].&lt;br /&gt;
*** При этом отбрехаться от комиссии в составе одного проверяющего в должности Chief of the Naval Inspectorate с одним помощником (!) будет проще простого — не лезьте, куда не надо, потому что секретность, только вас с вашими глупостями тут не хватало. А вышеупомянутый командир СФ и ныне ТОФ благодаря своему авторитету и званию объясняет случившееся таким бредом, за который бы пошел даже не под суд, а просто в дурку&amp;lt;ref&amp;gt;Якобы во время стрельб произошел самопроизвольный подрыв ядерной боевой части на ПЛАРК «Орел». Взрывом «Кирову» пробило корпус, а ЭМИ-импульсом (из под воды!) форматнуло все компы, так что записей не осталось. Адмирал якобы принял решение уйти за Гренландию, чтобы разобраться, а затем продолжил намеченный на после учений переход на Тихоокеанский флот, не связываясь с командованием и не ставя в известность главкома и руководство страны, при этом прикрывшись от всех средств технической разведки в мире экспериментальной аппаратурой РЭБ. Чудо-РЭБ, правда, потом случайно сгорела, а документов и не было. Во время перехода в результате учебных стрельб был расстрелян весь боекомплект, в том числе, якобы по простому разгильдяйству, ракета с ядерной БЧ, палубу пробило отказавшей ракетой, в кормовую часть надстройки врезался вертолёт, второй вертолёт тоже разбился. Из-за этих и других случаев погибло 36 членов экипажа. Можно задуматься, что реальнее — это, или то, что мы попали в прошлое, повоевали с англичанами в 1941, потом с англичанами в 1942, потом с японцами в 1942, дыра в борту от японской торпеды, а в надстройку врезался первый в мире [[камикадзе]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Причем расчет строится на том, что они скажут заведомый бред, а адмирал подтвердит, и потому все смирятся. И тронуть его никто не сможет, кроме вышеупомянутого проверяющего, и то начавшего копать подпольно.&lt;br /&gt;
*** Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в тексте прямо говорится, что главкомом российского флота является Г.А.Сучков, которого никто не любит и все считают старым маразматиком. Так вот, Г. А. Сучков еще в 2003 году был снят с должности командующего СФ, а затем получил четыре года условно и уволен из вооруженных сил за халаность, повлекшую затопление буксируемой на разделку старой подлодки К-159 и гибель 9 человек при этом. Адмирала Вольского все уважают и любят. А теперь загибаем пальцы: под его чутким руководством был в 2019 году потерян БПК «Адмирал Левченко» при столкновении с американским эсминцем. На флот берут уголовников, мордующих личный состав и бывших менеджеров «Газпрома». В 2021 году погибают во время учений из-за ситуации, попахивающей идиотизмом всех причастных, АПЛ К-266 «Орел» и ракетный крейсер «Москва», а флагман СФ «Киров» бесследно исчезает и через месяц появляется во Владивостоке, драный, как сидорова коза, без боекомплекта, включая ядерную боевую часть, якобы выпущенную при учебных стрельбах по разгильдяйству, с 36 погибшими. Далее, Вольский принимает командование ТОФ, во время войны самоустраняется от командования, спихивая всю ответственность на каперанга, а сам проводит время в беседах с замдиректора КГБ на пенсии, организацией экспедиции в прошлое и вставкой палок в колеса госкомиссии. А в Охотском море как у себя дома шныряют американские подлодки (за одно это пинком бы выгнали). При внезапной ничем не спровоцированной атаке со стороны британской подлодки, товарищ адмирал первым делом думает, имеет ли он моральное право применять хотя бы средства защиты от торпед, потому что факт нахождения российского корабля в море — уже, считай, провокация, а российское ядерное оружие не имеет права на существование, потому, что нацелено не на военные объекты, и лишь делает мирное население заложниками. Поэтому он лучше потеряет и корабль, и флот, и, вероятно, страну, чем даст приказ на применение ЯО. По всякой логике, личный состав такого адмирала должен ненавидеть и презирать, а командование думать, как бы посадить на кол в обход моратория на высшую меру!&lt;br /&gt;
** В альтернативной истории Киров убил Сталина в 1908 году и после Революции стал преемником Ленина и главой СССР. Вот только должность Кирова в 1940 почему-то называется Генеральный секретарь, притом, что Ленин был председателем совета народных комиссаров, а генерального секретаря в '''фактический''' пост главы государства превратил только Сталин (утянув на себя кадровую политику, пока все делили официальные посты), а юридически только Брежнев в 1977. Все же помнят, что во время ВОВ главой СССР был Калинин? Кроме того, генсеками именуются главы и двух других осколков России — белогвардейско-фашистской Оренбургской Федерации и колчаковской Вольной Сибири. Да, Колчак тоже генсек.&lt;br /&gt;
** Премьер-министр… То есть председатель правительства подстраивает гибель Путина в январе 2021, '''чтобы самому стать президентом как минимум до следующих выборов в 2024'''. Кто-то путает с США, это там выборы происходят в строго фиксированные даты (первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года), а И.О. досиживает весь срок за досрочно прекратившего полномочия, поэтому и на выборы идут сразу парами — президент и вице-президент. В России назначаются досрочные выборы не позднее, чем через полгода после досрочного прекращения полномочий. И в основе этого лежат весьма просто фундаментальные идеологические различия.&lt;br /&gt;
*** Причем председатель правительства, исполняя обязанности президента, остается и всеми именуется председателем правительства. Ну подумаешь, захапал два поста и совместил в одном лице законодательную и исполнительную власть, что тут такого? Орки! Тот, кто больше всех стукает, делает чего Горк и Морк на душу положат!&lt;br /&gt;
** Вообще, территории России стать главой государства можно, будучи хоть флотским каперангом из будущего, хоть начальником колчаковской охранки из прошлого. Для этого просто нужно собрать достаточно большую банду/лично грохнуть прошлого главнюка. После чего новоиспеченный варбосс получает в свои руки все ресурсы, право распоряжаться вооруженными силами, командовать всеми, кто не побоится, лично стрелять тех, кто не согласен. А в остальном можно сидеть в кабинете с умным  видом, принимая доклады о положении на фронтах от начальника разведки и ему же отдавая распоряжения, куда двинуть армию, или вообще приключатся на личном дирижабле-машине времени. Он же несет ответственность за тактику армии на батальонном уровне - грохнувший Путина начальник колчаковской охранки из прошлого не понимал передовой тактики оперативных групп, потому что был не генералом, а разведчиком. Поэтому Россия под его руководством продула НАТО и Украине. Короче, ни в коем случае не решать государственных вопросов, Россия это же кочевая империя, где местные племена удерживаются вместе лишь на авторитете сильного вожака.&lt;br /&gt;
*** Вы хотите взять реванш за русско-японскую войну? Вы командир ТАРКР и попали в 1908 год? Замечательно: приведите корабль во Владивосток, устройте пафосный сход на берег под Андреевским флагом, потому что государственного нету, затем заявите некоему Mayor, который во Владике главный, что звать вас Владимир Карпов, вас послал сюда царь и вы теперь наместник Дальнего востока. Разумеется, увидев в гавани большой красивый корабль, как по неведомой команде пустивший ракету по окрестной сопке, Mayor не спросит вас, а должность-то ваша, господин Карпов какая, и как к вам обращаться, Ваше Благородие или Ваше Высокопревосходительство, почему не Его Императорское Величество, и что должность Наместника три года как отменена. Нет, конечно, в Петербург запрос отправят. Но идти он будет три недели туда и обратно (?), а за это время вы намерены накрутить хвост адмиралу Того, и тогда Россия хочет-не хочет будет вынуждена ввести войска в Маньчжурию. Вот так. Слава Б-гу, что Mayor не пришлось побеждать в дуэли за власть на боевых мясорубках.&lt;br /&gt;
** НАТО круче, потому, что там пехотные и танковые части сводятся в Оперативные группы (подробности см.ниже в примере «Группа «Янки»), и в любом батальоне всегда как минимум 14 танков, а в российской армии или танки без пехоты, или пехота без танков, потому что см. выше. Ну да, автору простительно, он ведь устав скачал, а там про батальонную тактическую группу, которая еще и с собственными инженерами, артиллеристами и зенитчиками ничего не сказано!&lt;br /&gt;
** Вооруженные силы ДНР и ЛНР одновременно являются и подразделениями российской армии (автор философски размышляет над загадочной русской душой, у которой в 36-й армии три линейные бригады, а в 1-м корпусе ДНР - шесть) и иррегулярными батальонами сепаратистов (среди которых в 2021 году имеются даже липовые «Легион Святого Иштвана» и «Православна Зора»), бросая которые в бой, российские генералы вынуждены следить, чтобы их командиры не начали выкраивать себе личные вотчины на захваченных территориях.&lt;br /&gt;
*** Батальон специального назначения «Кальмиус» используется для просачивания в тыл украинской армии. Во-первых, с октября 2014 года это бригада, во-вторых - артиллерийская, специальность ее назначения состоит в роли средства качественного усиления войск на угрожаемом направлении. &lt;br /&gt;
*** Командующий российской 8-й армией командует также 58-й армией и 1-м корпусом ДНР, а также подкреплениями с Дальнего Востока, причем даже не сказано, что кто-то его таковым назначил.&lt;br /&gt;
* '''Сидни Шелдон, «Конец света»''' — два сотрудника военной разведки СССР заявляются домой к рядовой гражданке, не имеющей никакого отношения к армии, и арестовывают её, причём никого это не удивляет.&lt;br /&gt;
** Как ни странно для Шелдона, есть отличный [[обоснуй]]. Сержанты (sic!) Громков и Земский '''инсценировали''' арест, убедили Ольгу Романенко, что единственный способ избежать тюрьмы — [[Справочник автора/Изнасилование|отдаться на скамейке в парке]], затем убили. И задача парням была поставлена вполне конкретная: «ликвидировать свидетеля», а не «арестовать». То, что рядовая гражданка в России времён «Перестройки» не разбиралась в законах и пошла в машину к людям, показавшим «корочки» ГРУ — вполне допустимо.&lt;br /&gt;
* '''Майк Мак-Кай в «Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость»''' указывает, что ближайшее к российскому Дальнему Востоку Консульство США в России находится в Москве. На самом деле, есть ближе: во Владивостоке и в Екатеринбурге.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: во Владивостоке не Консульство, а «консульский отдел», который занимается не посаженными в российские тюрьмы американцами, а выдачей российским гражданам въездных виз США. Что до Екатеринбурга — не ближе, чем Москва. Лететь с пересадкой в Домодедово, а парашютов пассажирам гражданской авиации не выдают.&lt;br /&gt;
* '''[[Гарри Поттер]]'''. [[Подсветка|Подсвечено]] [[Harry Potter/HP:MOR|Юдковски]]: «Ты замечал, наверное, что, когда твои сокурсники разговаривают о том, чем занимаются их семьи, примерно трое из четырёх упоминают ту или иную работу в Министерстве. Возможно, тебе интересно, как может существовать страна, где трое из четырёх граждан занимаются бюрократией…»&lt;br /&gt;
** Напрашивается предположение, что получить магическое образование можно только по блату. Ну, или это спецшкола для золотой молодёжи с некоторым количеством «бюджетных» мест.&lt;br /&gt;
** Волшебный мир откровенно пародирует образ жизни высшего дворянства Британии (причем постколониальных времен), а Хогвартс — собирательный образ элитных школ. Британская элита — действительно очень герметичная структура, куда невозможно попасть с улицы вне зависимости от личных способностей, а куда идти отпрыску благородной семьи, как не в государственное управление?&lt;br /&gt;
** С другой стороны — а чем им ещё заниматься? Общество маленькое (даже больница одна на всю страну), для производства чего-либо им не нужно овердофига рабочих рук — на то есть магия и рабы-эльфы, банковским делом на 90 % занимаются гоблины, а Министерство занимается очень многим, начиная сотрудничеством с маглами и заканчивая местным Пентагоном.&lt;br /&gt;
** Судя по описаниям Министерства в книгах и фильмах — у магов все общественные службы сращены воедино и помещены под одну крышу и одно управление, что для столь маленького общества более-менее логично. А это приличный процент от оного общества, особенно если производственный сектор используется в основном магловский. Отдельно вынесены лишь структуры, требующие особых условий — школа, больница, банк…&lt;br /&gt;
*** Чисто для сравнения — [[Перестроечное кино|фильм «Фонтан»]]. Такое впечатление, что чуть ли не половина жильцов многоквартирного дома работает в жилконторе, обязанной обеспечивать функционирование этого самого дома. Спойлер: и при всём этом дом на грани разрушения.&lt;br /&gt;
** Можно вспомнить и античные Афины или нравы викторианских дворян: государственная служба как массовая ненапряжная и часто расходная форма социализации — не такое уж редкое явление, особенно когда все бытовые потребности так или иначе гарантированы. Всё равно лишние деньги можно потратить только на редкие гаджеты.&lt;br /&gt;
* '''[[Stephen King|Стивен Кинг]], «Долгий джонт»''' — да ладно. Людей отправляют на другую планету, те, кто не будет спать, сойдут с ума, и никто даже не проверяет, спят ли пассажиры? Неужто в будущем аппараты ЭЭГ дороже, чем судебные разборки?&lt;br /&gt;
* '''«Рэмбо: Первая кровь» Дэвида Моррелла''' — Рэмбо — кавалер Медали почета. Как бы косо не смотрели на бывших военных после Вьетнама, одно это сняло бы все претензии со стороны шерифа. Плюс обладание такой наградой даёт право на ежемесячную выплату и бесплатный проезд, а именами таких называют военные корабли (из людей только в честь них и президентов!)&lt;br /&gt;
** Обоснуй: у Рэмбо [[ГЭС]] и он вообще не может и не хочет ничего толком объяснить шерифу, не то что медалью козырнуть — вот и влип.&lt;br /&gt;
** У него же в третьей части советский прапорщик Кауров (Коров(?), в экранизации это бугай в масклахате на голое тело и головном уборе типа «сними пи… влагалище, надень пилотку») комплексует на тему того, что сколько бы не делал грязной работы, сколько бы не поливал детей кислотой, а офицера ему никак не дадут. А высшее образование получить не пробовал, и в военное училище поступить, уже мамлея бы дали, до окончания.&lt;br /&gt;
** К счастью, в крайнем случае, в советской армии такой вопрос можно решить, взяв командира на прицел автомата. Разумеется, вечером вы будете обмывать новые лейтенантские звезды, а не один сидеть под арестом, другой писать показания на трибунал.&lt;br /&gt;
* '''«Группа „Янки“»&amp;lt;ref&amp;gt;Небольшой экскурс: в американской дивизии основой являются три «боевые» бригады, каждая бригада включает три или четыре батальона, обычно два танковых и два мотострелковых, либо один танковый и два-три мотострелковых. Батальоны входят напрямую в состав бригады, но при этом '''формально''' также в состав некоего полка, который существует только по традиции. В батальоне, в свою очередь, боевой состав составляют четыре роты: А, В, С, D, или «Альфа», «Браво», «Чарли» и «Дельта» на фонетическом алфавите НАТО. В условиях военного времени батальоны одной бригады с целью оптимизации состава могут быть переформированы в Оперативные группы (англ. Task Force) путем обмена ротами. Итак, были в бригаде 1-й батальон 4 танкового полка и 1-й батальон 78-го пехотного полка. 1-й 4-го передает свою танковую роту «D» 1-му 78-го в обмен на мотострелковую роту «А». После этого батальоны становятся оперативной группой 1-4 и оперативной группой 1-78. Рота «Д» 1-го 4-го при этом, будучи переданной другому батальону, у которого, тем более, уже есть рота «D», меняет индекс на букву с конца алфавита «Y», или, на фонетическом алфавите НАТО, «Янки» (англ. Yankee), Z или «Зулу» становится уехавшая в 1-4 рота «А» 1-78-го. В свою очередь, роты с той же целью меняются взводами между собой. Рота «Y» отдает 1-й танковый взвод роте «В» в обмен на ее мотострелковый взвод, после чего обе роты начинают именоваться «Тяжелая танковая (т. к. изначально танковая рота, два танковых и один пехотный взвод) Группа «Янки» и «Тяжелая пехотная (изначально мотострелковая, два мотострелковых и один танковый взвод) группа «Браво». Роты «С» и «D» своего состава не меняли, поэтому остаются ротами&amp;lt;/ref&amp;gt; Гарольда Койла''' — автор постоянно употребляет выражение «стал Героем Советского Союза» в значении «погиб в бою». Автор считает, что это некий аналог их Пурпурного сердца? Или слышал нытье про «живых ГСС не бывает», но не вник, ибо что героического совершили солдаты, к примеру, мотострелкового отделения, уничтоженного снарядом американского танка?&lt;br /&gt;
** Его же «Острие меча» - советскому адмиралу надоедают постоянные тревоги с облетами американскими самолетами и он отдает приказ без его приказа ничего не предпринимать. На корабль совершается ракетная атака. На корабле система ПВО на базе ИИ, которая, стоит нажать кнопку, сделает все сама. Пока бегали за адмиралом, кнопку нажимать не решались. Адмирал появился на ГКП и отдал приказ в тот момент, как ракеты начали врезаться в корабль. Командир корабля все это время стоял рядом и ждал адмирала. Вопрос, кто назначил командиром корабля йуужань-вонга, который нарушения явно неадекватного обстановке приказа боится больше смерти? Или он допускал, что адмирал запретит отражать ракетную атаку?&lt;br /&gt;
** ВДВ-шников после операции по занятию тегеранского аэропорта во время отдыха и переформирования определяют производить расстрелы задержанных за нарушение комендантского часа.&lt;br /&gt;
** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское - роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендансткого часа?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычное ====&lt;br /&gt;
* Нередко в кино у кадрового военного на службе, а не в отставке, встречается [[причёска не по уставу]].&lt;br /&gt;
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» (1980) — в провинциальный городок разбираться в антигосударственном деянии местечкового уровня приезжает из столицы ''действительный тайный советник'' Мерзляев. Действительный тайный советник — чин II класса в Табели о рангах, штатский аналог полного генерала или адмирала, выше него — только канцлер в гражданской службе и генерал-фельдмаршал в военной. Действительный тайный советник обычно занимал должность министра, члена Государственного Совета, в крайнем случае — губернатора, или любую аналогичную; это мелкое разбирательство — явно не его уровня дело.&lt;br /&gt;
** [[:tv:ExecutiveMeddling|Разгадка]]: в книге Мерзляев был всего лишь офицером Третьего отделения, капитанского уровня. Никакого несоответствия между чином и заданием не возникало. Но в [[Слово Божие|мемуарах]] режиссёр Рязанов объяснил: когда началась экранизация по сценарию Г. Горина, цензура воскликнула «Вы что, вы что! Никаких жандармов! Зачем нам во время афганской операции „шуточный“ фильм о том, как жандармы проверяют армию, да ещё с нешуточным, трагическим финалом?!» Пришлось наспех переделать Мерзляева в штатского, отсюда все странности: для солидности ему дали не только чин II класса, но и титул графа; в фильме остались сцены, где Мерзляев (и даже его ''лакей''-[[сексот]] Семён Егорыч Артюхов!) отдаёт приказы жандармам — чего не могло быть в реальной царской России.&lt;br /&gt;
* «Груз 200» [[Алексей Балабанов|Балабанова]]. Похищена дочь секретаря райкома партии. Но её особо-то никто и не ищет, кроме обеспокоенных родителей и парочки милиционеров ([[Борьба нанайских мальчиков|среди которых похититель]]), никто не пробивает номера машины предполагаемого похитителя Валеры, хотя он был на дискотеке при огромном количестве свидетелей. Партийный функционер не подключает админресурс, а только орёт на какого-то милиционера у себя в кабинете.&lt;br /&gt;
** Отдельный разговор — почему вообще дочь партийного босса поехала с малознакомым пьющим шабашником на дискотеку уровня «колхозный стиль», ведь общеизвестно, что у «[[золотая молодёжь|золотой молодёжи]]» были свои отдельные тусовки, компании и встречи, и маловнятный ухажер на «пятёрке» был бы ей, мягко говоря, не очень интересен. [[Обоснуй]]: в районном небольшом городке другой компании и не найти…&lt;br /&gt;
* «Вторжение» — полковника Лебедева после событий в Чертаново (когда организованное им [[сарказм|по высшему разряду]] оцепление не смогло остановить толпу гопарей, в результате чего произошло боестолкновение с пришельцами) должны были не повысить до генерала (да еще и в той же области где накосячил), а как минимум отправить в отставку, а может и вовсе под трибунал.&lt;br /&gt;
* «Первый после Бога». Главный герой в звании капитан-лейтенанта явно не первый месяц командует подводной лодкой класса «С» (штатное звание — капитан третьего ранга). На него охотится контрразведчик в звании майора госбезопасности (в то время всей контрразведкой Балтийского Флота заведовал капитан госбезопасности), которого, к тому же, в фильме и в титрах называют просто «майором» (спецзвание майора ГБ соответствовало армейскому полковнику). Подчинённых майор ГБ с собой не привёз, приехал сам-один, что тоже выглядит несуразно: под его руководством должен быть отдел, который занимается десятками, если не сотнями дел, а он тут на Балтике лично возится с каким-то недобитым дворянским сыном.&lt;br /&gt;
* «Салют-7». На борт космического корабля водку в оригинальной бутылке протащить невозможно, поскольку составляют списки груза и тем более занимаются погрузкой другие люди, а не сами космонавты. Разве что только в заднице, но бутылка слишком большая.&lt;br /&gt;
** По воспоминаниям Георгия Гречко, случаи контрабанды спиртного на орбиту все же были. В частности, в одном из полётов ещё на Салют-6 они нашли в корабле фляжку с коньяком: во время ''наземных тренировок'' кто-то припрятал. Фляжка таким способом была доставлена на орбиту и там потихоньку выпита (естественно, микроскопическими дозами). В другом случае кто-то из космонавтов запаял коньяк в стандартный тюбик для кофе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Распространенный штамп, много раз пародировавшийся (например, в [[South Park]]) — непременный конфликт юрисдикций между правоохранителями за возможность расследовать любое таинственное происшествие. В реальности всё как раз наоборот: дерутся за громкие и очевидные преступления, а таинственные «висяки» остаются «сиротами правосудия».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — таинственное дело и труднораскрываемое дело — не всегда синонимы. То, что для обывателя — сенсационные и шокирующие подробности, для профессионала — зацепки. «Висяком» скорее станет, наоборот, дело заурядное и неинтересное.&lt;br /&gt;
* «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — завязка сюжета в виде налета на биржу с целью разорения компании невозможна в принципе. Во-первых, для таких крупных сделок, способных разорить огромную корпорацию, одних только отпечатков пальцев маловато. Во-вторых, даже если бы получилось, сделки все равно бы откатили из-за самого факта налета на биржу.&lt;br /&gt;
* «Веном» — Эдди Брок, скандально известный репортер-правдоруб, после увольнения должен был бы не искать работу посудомойщиком, а отбиваться от кадровиков из других газет, начиная от самых крупных и заканчивая бульварной прессой. Ну или на худой конец завести канал на Ютубе на пару миллионов подписчиков.&lt;br /&gt;
** Собственно, нафиг он, такой правдивый, нужен газетам тем более, что он — «скандально известен»?&lt;br /&gt;
** Не факт, ой не факт: могли и с «Волчьим билетом» выгнать.&lt;br /&gt;
*** «Волчий билет» — документ с отметками, свидетельствующими о запрете для своего обладателя на госслужбу. Эдди Брок вроде бы на госслужбу не апплаился, не? Да не было у его работодателя власти волчий билет выписывать. Максимум могли бы дать плохую рекомендацию, да только если ты ''уже'' скандально известен, то репутация затмит рекомендацию.&lt;br /&gt;
**** Вроде бы есть какое-то западло, которое можно вписать в контакт, запрещающее идти работать на другие конторы по специальности даже в случае увольнения.&lt;br /&gt;
* «Геошторм» — аналогично. Главного героя, гениального инженера, мигом попытались бы взять к себе почти все зарубежные космические агентства (ибо в этой вселенной космическими державами являются даже Мексика и Нигерия).&lt;br /&gt;
* «Нападение на 13 участок» — старший опер тамошнего РУБОПа Дювал, чтобы достать своего подельника Бишопа и заставить его замолчать прежде, чем тот даст показания против Дювала, не придумал ничего умнее, как штурмовать полицейский участок.&lt;br /&gt;
** Решение принималось в условиях жёсткого цейтнота как последняя возможность убрать неудобного свидетеля, совершенно случайно и непредсказуемо застрявшего на ночь в полузаброшенном полицейском участке на задворках. И да, первая попытка была выполнена профессионально — две человека с оружием и в масках, тихо пробравшиеся в подвал, которым не удалось выполнить свою задачу чисто случайно. Вот только огромный вопрос, зачем они взяли с собой подлинные документы на операцию под фальшивым флагом?&lt;br /&gt;
*** Идиотизма решения это никак не отменяет. Дювал со своим служебным положением вполне мог фальсифицировать предписание, приехать по форме и с удостоверением и, сказав на прощание что-нибудь вроде «Мы везем его на допрос, будем колоть сразу», вывезти Бишопа в лес. И уже там пристрелить.&lt;br /&gt;
* «Три Икса» — ЦРУ решает завербовать опытного преступника для внедрения в банду на территории Чехии. И откуда же ЦРУ его берёт? — Арестовывает прямо на американской территории без никакой полиции и прокуратуры да ещё при куче свидетелей.&lt;br /&gt;
** Когда главный герой прошёл «испытание» агент обещает его отпустить в обмен на сотрудничество. Видимо для того, чтобы главного героя потом арестовала настоящая полиция.&lt;br /&gt;
* «Матильда» (1996, США, реж. Дэнни ДеВито, по одноименной книге Роальда Даля) — приёмные родители распечатали на ксероксе документы на удочерение и подписали собственноручно, упредив полицию буквально на два шага. А в службе опеки, например, удочерение не регистрировалось?&lt;br /&gt;
** Вообще, судя по тому, что директриса школы преспокойно хватает детей за косы, раскручивает и швыряет, дело происходит в какой-то альтернативной Америке, где царит кровавый школократический режим.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: действие романа происходит в условном 1925 году, на условном Юге США, в частной сельской школе. Прецеденты жесточайшего обращения с детьми в Америке (включая розги и лишение воды и пищи) были тогда на самом деле. Конечно, в фильме подкрутили колёсико времени лет на 50, когда подобное стало невероятной редкостью, однако в половине штатов ремнём и паддлом (это такая деревянная шлёпалка) '''в школе''' вполне официально можно получить по заднице до сих пор&amp;lt;ref&amp;gt;В 29 штатах телесные наказания в школе разрешены, однако применять ли на практике — остается на усмотрение руководства каждой конкретной школы&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
** В 1925 году никакой службы опеки в описываемом регионе легко могло не существовать как таковой. Первая федеральная контора, призванная бороться с children's maltreatment на постоянной основе, появилась лишь в 1912 году, а до дремучих южных штатов эти ваши новомодные либеральные поветрия доползли не за один год и даже не за десять.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, кино-то не слишком серьезное. ФБР тут тоже делом о хищении запчастей занимается, с длительной слежкой за подозреваемым силами двух шпиёнов Гадюкиных.&lt;br /&gt;
* «Золотой глаз» Мартина Кэмпбелла — главгад Аркадий Урумов в самом начале фильма — полковник Советской Армии, и, по видимому, начальник охраны химического завода, [[Готтентотская мораль|благополучно развороченного Бондом]]. Через девять лет Урумов (интересно, как он остался в живых после такого взрыва и выпадения в атмосферу всякой чуши?) — генерал-полковник и аж начальник ВКС России. Даже не беря во внимание, что фэйл с заводом ему мог ему вообще стоить карьеры, логичный вопрос: каким место начохр химического завода связан с воздушно-космическими силами? Быстро переквалифицировался, видать. А если он всё-же лётчик (что видно из того, что он умеет управлять вертолётом) — почему всё время он (как и все его подручные) ходит в сухопутной, а не авиационной форме?&lt;br /&gt;
** «Умри, но не сейчас» — Джеймс Бонд, главный подозреваемый по делу о шпионаже в пользу Северной Кореи, совершает побег из изолятора, спокойно (ок, допустим при горячем участии китайской разведки, непонятно, правда, в чем интерес китайцев) добирается до Кубы и там идет на местную станцию МI-6. Что-то подсказывает автору правки, что в реальности его взяли бы прямо там (как, кстати, и было в «Превосходстве Борна»).&lt;br /&gt;
* «В аду» Р. Лэма — американский триллер 2003 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли. Сюжет основан на том, что американец убивает насильника, убившего его жену и подмазавшего судью, сидит на пожизненном в российской тюрьме. По пунктам:&lt;br /&gt;
** Охранники тюрьмы носят почему-то форму советской армии (хотя дело происходит в 2003 году)&lt;br /&gt;
** В тюрьме содержатся несколько граждан США, есть даже чернокожий. В реальности иностранцы содержатся в отдельных специальных учреждениях.&lt;br /&gt;
** Заключенных везут в тюрьму на тюремном автобусе с зарешеченными окнами, как в США. Вообще-то в России для таких целей существуют специально оборудованные фургоны — автозаки.&lt;br /&gt;
** И к тому же сама тюрьма официально называется «Кровавая»!&lt;br /&gt;
* «Крепкий орешек — 5: Хороший день, чтобы умереть» — угу, оказывается в Российской Федерации на должность министра обороны выбирают путём всенародного голосования.&lt;br /&gt;
* «Звёздный Путь» (2009):&lt;br /&gt;
** Лейтенант Кирк отстранен от боевых операций, однако доктор Маккой протаскивает его с собой на борт «Энтерпрайза», который летит на боевое задание. Маккой говорит, что Кирк его пациент, а местонахождение пациента определяет его лечащий врач. По мнению сценаристов фильма, боевой корабль это нечто вроде военного городка, куда можно поместить на проживание любого служащего флота, даже бухгалтера.&lt;br /&gt;
*** Постовой, пропустивший Кирка, мог и не знать всех порядков, но в этом случае он бы просто посоветовал веселой компашке добиться официальной отмены запрета. Другое дело, что в принципе пропустить больного, возможно, заразного пациента на судно, рискуя всем экипажем посреди боевого вылета, он не должен был даже в самой фантастической фантастике.&lt;br /&gt;
*** Вообще «медицинский патернализм» возведенный в абсолют был ещё в оригинальном TOS, да и в некоторых ситуациях старшие офицеры могут не то что игнорировать капитана, а приказывать ему, а капитан может только отстранить офицера до конца полета(и лишиться его насовсем).&lt;br /&gt;
*** Если припомнить, сколько народу шарится по «Энтерпрайзу» — то это натурально военный городок. Там даже дети есть, причем самого что ни на есть младшего школьного возраста!&lt;br /&gt;
** За какие вообще заслуги отстранённый лейтенант Кирк вдруг становится капитаном корабля в обход всей корабельной иерархии (начиная со старпома Спока), да ещё и спустя не более пары месяцев после выпуска из училища? Только потому, что старый Спок сказал, что это должно быть в каноне?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то Пайк так сказал. Почему он так решил — другой вопрос. Видимо, настолько странные в Звёздном флоте правила, что цепочка командования зависит не от звания, а от прихоти капитана (но при этом следующий капитан её отменить не может).&lt;br /&gt;
* «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд» — сразу несколько:&lt;br /&gt;
** Когда президентская дочка устраивает маленький день непослушания, охрана думает, как снять её с аттракциона, и, сославшись на то, что «вес наших агентов слишком велик», вызывает на место Кармен с Джуни. Так, момент! Кортесы ведь служат в OСС, Организации Супер-шпионов (Organization of Super Spies, однако в аббревиатуре явный намёк на Office of Strategic Services, Управление стратегических инициатив, предок ЦРУ), а охранники представляются как агенты Секретной службы. Если имеется в виду всё же не ОСС (иначе охранники предельно тупы, что раскрыли себя так), а Секретная служба США, американский аналог нашего ФСО, то почему они представлены как начальство Кортесов, хотя это сотрудники разные организации?&lt;br /&gt;
** В разговоре с президентской дочкой Джуни говорит, что у него «второй уровень», и он может приказать президенту поговорить с ней. Любопытно, что в фильме этот самый второй уровень то творит чудеса, заставляя расступится охрану и якобы позволяет что-то там приказывать президенту, то с ним сотрудник всё ещё не может выполнять задания самостоятельно. Страшно представить, что даёт первый уровень. И да, как агент может что-то приказывать президенту, когда сам президент назначает директора этой самой ОСС? Или ОСС — это какая-то надправительственная организация? [[Масоны и иллюминаты|Криптократия?]]&lt;br /&gt;
*** [[Ужас у холодильника]] — а последняя версия ведь вполне возможна. Не хотелось бы вдаваться в конспирологию, но в «Дети шпионов 3: Конец игры» из разговора Джуни с президентом США {{spoiler|(который в [[Идиотский сюжет|конце оказался Кибергением]])}} прямо следует, что когда президент занимал пост директора ОСС, он уже обладал абсолютной властью в стране, но поскольку ОСС — тайная организация, он стал президентом, чтобы его знали люди. Именно тогда можно объяснить то, почему директором ОСС был президент, а не Кортес-старший, которого вроде бы в предыдущем фильме назначил директором ОСС тогдашний президент (он попросту ничего толком не решал, будучи [[Зиц-председатель|зиц-председателем]], как и назначаемый им директор). И, возможно, то, почему ни один из злодеев, будучи по факту, [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическим маньяком]], но связанным с ОСС, не только не был подвергнут суду и не получил срок, но и не был толком уволен из ОСС. Да с Джуни понятно, почему он считает себя преданным, хотя никакого видимого предательства не было: ну не увязался у пацана в мозгу детский образ чекиста с чистыми руками и горячим сердцем (или что-там в США) с «масонством»! Только вот кто же его отпустит… Впрочем, скорее всего это всё просто [[идиотский сюжет]] и не надо искать никакое второе дно…&lt;br /&gt;
*** Третий фильм — однозначно идиотский сюжет, а вот второй — обычное детское фэнтези про шпионов.&lt;br /&gt;
* «Большой» — главный герой преспокойно обходится вообще без документов. При трудоустройстве указывает в анкете выдуманные номера, не предъявляя оригиналы; продвигается вверх по карьерной лестнице; снимает жильё…&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй: в те времена до всеобщей компьютеризации было далеко, так что данные без крайней необходимости не перепроверялись, а отправлялись прямиком в архив. В конце концов, это же работнику в первую очередь надо, чтоб его пенсионный номер был верно указан!&lt;br /&gt;
*** На самом деле, в те годы в подобной ситуации не было ничего невозможного и экстраординарного. Некая Петра Пажитка ушла из дома в 1984 году, инсценировав собственное убийство, и прожила в Германии без документов более ТРИДЦАТИ лет, снимая квартиры и устраиваясь на временные работы под именем фрау Шнайдер. Ей верили на слово.&lt;br /&gt;
* «Хантер Киллер» — хитрый план Дурова по захвату власти строится следующим образом: 1. Захватить в плен президента РФ. &amp;lt;s&amp;gt;1.2. Каким-то образом избежать увольнения и прописки в федеральном розыске за госизмену&amp;lt;/s&amp;gt;. 2. Устроить военный инцидент с США. Потому что в случае недееспособности президента в условиях войны вся власть переходит министру обороны.&lt;br /&gt;
** Судя по набору медалей, Дуров, которому на вид лет 50, к 2017 году прослужил 25 лет в ВС СССР, получил медаль «За победу над Германией» (которой награждались только участники ВОВ) и даже получить медаль от «Российского императорского дома» к 400-летию династии Романовых (который вообще почетный значок, выдаваемый за внесение денег в канцелярию «Великой Княгини».&lt;br /&gt;
** Оригинальная книга писалась в лихие девяностые и была переполнена тогдашней клюковой про коммунистов-лидеров ОПГ, желающих жахнуть ядерной бомбой по Москве, аки «Аврора» по Зимнему (именно таков был план Дурова в оригинале), и сценарий пришлось люто перелопачивать и натягивать на реалии с одной стороны, и попытаться отсеять уж слишком лютый бред с другой.&lt;br /&gt;
* «[[Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца]]» — агент торговой компании Бекетт отстраняет от дел губернатора Свона. Губернатор Ямайки — это государственный служащий очень высокого ранга, отвечающий за самый важный порт в Новом Свете. Имеющий, помимо всего прочего, право вершить суд, а значит, выносить как обвинительные, так и оправдательные приговоры. На эту должность если и не лично король назначает, то уж точно кто-то из министров! Беккет — фактически купеческий наёмник, какого хрена он командует правительственными солдатами и наводит на острове свои порядки? Даже если принять во внимание, насколько важна была Ост-Индская Компания для Британской Империи, '''такого''' самоуправства — фактически, прямого бунта(!) — ей бы не простили. И что вообще делает Ост-Индская компания в Вест-Индии? Шутка Бекетта, что «мы находимся очень к востоку от Индии» не канает: Ост-Индия — это, собственно, Индия и Индонезия, Вест-Индия — Карибы и прочая американская мелочь, два вполне конкретных региона.&lt;br /&gt;
** Беккет при первом же своём появлении подчёркивает: он теперь лорд, сиречь заседает в верхней палате парламента, а туда назначает лично король. Кстати, именно «полномочным представителем Его Величества короля» называет его глашатай в третьей части. Эрго, [[фанская кличка|пломбирчик]] действует если и не по прямой указке Георга, то с его ведома и одобрения. Британии уже не впервой посылать таких [[:w:Роджерс, Вудс|чиновников]] в колонии и брать подозреваемые в содействии пиратам власти за вымя.&lt;br /&gt;
* «Куб 0» — в бумагах главной героини нет согласия на эксперимент, один наблюдатель хочет остановить эксперимент и ссылается что так они и должны поступать, другой цинично замечает что может быть она «политическая», с намеком что это просто расправа. Но какой это тоталитарный режим будет убивать оппозицию просто кинув в лабораторию? Да еще в ту где персонал обязан сверять документы, без любой филькиной грамоты для прикрытия и даже без телефонного права? Намного реалистичнее была бы [[гулаги_и_рабы|кривая подпись от переломанных пальцев]] по которой герой бы заподозрил неладное.&lt;br /&gt;
* «Цена страха» (адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси — умирает из-за сердечного приступа президент России, и, по словам ЦРУ-шника, уже утром они (русские) присягнули новому президенту. Как бы на президентский пост назначается исполняющий обязанности, потом проводятся выборы, а после них избранный президент приносит присягу, все же не царь, чтобы ему присягали. Впрочем, не исключается косяк переводчиков.&lt;br /&gt;
** В том же мире подкупленный генерал может нанести удар по (давно взятому к тому же) Грозному химическим оружием, а командир авиаполка организовать боевой вылет на уничтожение авианосца в Северном море, просто собрав личный состав и объявив, что США начали войну против России.&lt;br /&gt;
** Кстати, кто им дал координаты авианосца и кто обеспечивал атаку? Для этого, вообще-то, требуется спутниковое целеуказание, самолет сам за тысячу километров цель не обнаружит. &lt;br /&gt;
* «К-19» — командир подводной лодки получает назначение на лодку за неделю до спуска на воду и первого испытательного выхода лодки одновременно на ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство одновременно. Мягко говоря, это уже гарантированный рецепт катастрофы, к реальности отношения не имеющий. Командир назначается еще в период строительства, как это и было в реальности. К моменту злополучных учений лодка уже полгода проходила ходовые испытания. Кроме того, лодка на начало событий стоит в доке. Корабли, если кто не знает, достраиваются на плаву, а ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и боевое дежурство — это три отдельных мероприятия, все сразу — это как одновременно школа, ВУЗ и трудоустройство.&lt;br /&gt;
** Старший помощник до назначения командира является на лодке старшим, при этом называется старпомом. Вообще-то старший помощник — это должность, а не звание, и в таком случае он должен называться ВРИО командира, а при нем должен быть ВРИО старшего помощника.&lt;br /&gt;
** Корабельный врач, у которого только йод и клизма, а радиацию они не учили, передает привет военайболиту с вышеупомянутого «Кирова».&lt;br /&gt;
** Командир и старпом запросто выбегают из центрального отсека после объявления тревоги и начала испытательного пуска, причем оба, чтобы посраться, а учебно-боевыми стрельбами руководит командир БЧ-3, который, почему-то, умеет все, кроме организации обслуживания торпедного вооружения, у него торпедный аппарат зарядить не могут, чтобы не покалечится.&lt;br /&gt;
** Командир отчитывает старпома, обнаружив напившегося на посту «командира реакторного отсека» (на самом деле этот кекс называется ИГДУ — инженер группы дистанционного управления). ИГДУ подчиняется командиру дивизиона движения, тот командиру БЧ-5, и только потом идет старпом. Спрашивать над с непосредственного начальника в первую очередь. Старпом, в свою очередь, недоволен заменой командира реакторного отсека. А что же ты его не прикрыл, ибо лодка стоит в сухом доке, сход на берег относительно свободный, и надираться на борту будет только последний придурок. Пройти пьяным на лодку незамеченным невозможно, вход там один и охраняется. Почему, раз ты его так ценишь, не сказал спрятать это чучело хоть в каюту?&lt;br /&gt;
*** Новый, прости господи, командир реактора нуб, который никогда не управлял реактором в море. В 1961 году реактором подлодки в море управляли человек десять, и большая их часть проживала в США, чего уж тут жаловаться.&lt;br /&gt;
** Товарищ маршал Советского Союза с адмиральскими погонами принимает, стоя на пирсе, доклад командира лодки, стоящего на площадке наверху ограждения рубки. Если что, это только в высоту разница метров восемь. Про всякие там уставы и этикеты речи вообще не идет.&lt;br /&gt;
** Получив указание следовать на боевое дежурство к берегам США (с учебными ракетами для стрельб, да), командир подлодки через час показывает старпому лично рассчитанный курс. Штурманская часть? Обсуждение со штурманом курса, плана, анализ метеоусловий и прочего? Да зачем, командир лично карандашом на карте черканул, вот вы и думайте, как теперь по этой линии плыть...&lt;br /&gt;
* «Шакал» — ФБР занимается совместными операциями по задержанию оргпреступности в Москве (ФБР - внутренняя служба США), а майор (милиции?) прется на задержание с группой захвата, бойцы которой не укладывают всех мордами в пол, а просто стоят, пока майорша пререкается с объектом задержания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Звёздный Путь]]» — Регулярно Кирк и Спок высаживаются на планету вдвоём, прекрасно, и кто командует Энтерпрайзом, если и капитан и старпом высадились?&lt;br /&gt;
* «[[Доктор Хаус]]» — Хаус нередко даёт своим подчинённым поручения, которые явно не входят в обязанности врача. Например, съездить в закусочную и найти образцы рвоты трёхдневной давности.&lt;br /&gt;
* С организационной структурой больницы в сериале творится полный треш: - &lt;br /&gt;
** Хаус возглавляет особое Отделение Диагностической Медицины, которое создано специально для него. Уникальной особенностью данного отделения является то, что в нём сразу несколько врачей на одного пациента. Вся медицина в США платная и вся медицина в США дорогая, но в этом отделении лечатся абсолютно случайные люди, даже бомжи. Ни разу за весь сериал врачи не обсуждали с пациентом стоимость конкретного лечебного или диагностического мероприятия. При этом конкурс среди желающих работать в данном отделении - 100 врачей на 4 места.&lt;br /&gt;
* «[[Секретные материалы]]» — один отдел в составе ФБР, фактически, выполняет обязанности немецкого Ананербе, к тому же занимается он этими обязанностями крайне несерьёзно и не до конца. Официальное назначение отдела звучит предельно абсурдно — расследовать преступления, с которыми не справились другие отделы. Отдел регулярно наступает на пятки неким правительственным заговорщикам, связанным с инопланетянами, но заговорщики даже не планируют этот бесполезный отдел распустить.&lt;br /&gt;
** Судя по тому, сколько опасных монстров, не связанных с мировым заговором, уничтожили агенты, польза от них есть, так что их терпят.&lt;br /&gt;
** Реальное ФБР — это довольно скучная организация, которая подчиняется министру юстиции. Агент Малдер в ней быстро бы был уволен. Или ушел бы сам и пополнил ряды сумасшедших конспирологов, иногда выступая на местных аналогах РенТВ.&lt;br /&gt;
** А он и выступал там начале четвертого сезона.&lt;br /&gt;
* «ОСА» — подразделением в составе четырёх экспертов-штатских командует целый генерал-полковник.&lt;br /&gt;
** Очевидно, стережёт ИИ.&lt;br /&gt;
* «[[Семнадцать мгновений весны]]» — много примеров:&lt;br /&gt;
** Штирлиц работает в ''политической разведке'' (а не в контрразведке), но каким-то образом проводит арест и допрос собственной радистки Кэт (хотя их отдел никакого права на это не имеет). Что это? Коренное непонимание разделения обязанностей в РСХА? Гестапо и СД даже располагались в разных зданиях в разных районах Берлина.&lt;br /&gt;
*** Понятно, что это была отчаянная попытка выручить «засыпавшуюся» коллегу. Но очень уж отчаянная, ставящая под удар и самого Штирлица: чего это он так заинтересовался русской радисткой и лезет вперëд гестапо? Тут и без пресловутого совпадения отпечатков на чемодане Мюллеру было бы о чëм подумать.&lt;br /&gt;
** Звание штандартенфюрер СС (аналог полковника), работает в VI отделе РСХА. Тут, конечно, перенос советских представлений о карьере спецслужбиста на немецкие реалии: человек может оставаться на прежней должности, но в чинах расти обязан (так что куратор сети в какой-нибудь Албании вполне уходит на покой генерал-майором, а полковника или штатского могут назначить руководить ФСБ). У немцев всё было строже: полковник должен командовать полком, пусть даже из клерков. А в VI отделе РСХА всего порядка 400 сотрудников, так что штандартенфюрер там должен быть как минимум замом Шелленберга, если не первым замом. Штандартенфюрер СС Ойген Штаймле рулил целым сектором (10 отделов!). И это важнейший сектор, прочими вообще оберштурмбаннфюреры СС (подполковники) заведовали. Тот же Шелленберг стал первым замом начальника VI отдела, будучи штурмбаннфюрером (майором), а начальником — в звании оберштурмбаннфюрера, и только позже поднялся до генерала.&lt;br /&gt;
*** Правда, из книги/фильма следует, что Штирлиц — один из наиболее близких сотрудников Шелленберга, т. е. он безусловно входит в верхушку руководства отдела. Не исключено, что он официально и является замом Шелленберга, просто это несущественная для сюжета информация, которая по этой причине явно не упоминается.&lt;br /&gt;
* Примерно 90 % '''современных''' «сериалов про ментов» — то оперуполномоченный уголовное дело возбуждает (чем занимается следователь), то следователь с операми на задержание поедет. Процессуальная часть там часто хромает на обе ноги.&lt;br /&gt;
** В 1990-е годы уголовное дело мог возбудить суд, прокурор, следователь и орган дознания, после 2001 года — орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, а это и ОВД, и Пожнадзор, и ФССП, и военная полиция, и командиры в/ч, воинских соединений, учреждений, гарнизонов. Таким образом, уголовное дело мог возбудить и оперуполномоченный, если он выступал в качестве дознавателя. Теперь он такого права не имеет, но многие сценаристы не знают об этом, поскольку экономят на консультантах — сотрудниках полиции.&lt;br /&gt;
** Контрпример — «Улицы разбитых фонарей». Первые серии были созданы по литературному оригиналу, написанному бывшим сотрудником питерской милиции Пименовым под псевдонимом Кивинов (в книгах и фильмах он выведен как Ларин). Вот там — реалии милицейской службы 1990-х, пусть и с литературными условностями. Включая фразу ГГ, сказанную стажёру: «Главное оружие мента — авторучка!».&lt;br /&gt;
* «Хорошая жена», 5-я серия 6-го сезона — герои заливают на комп атаковавшему их российскому хакеру картинки с Pussy Riot, после чего насмерть перепуганный хакер немедленно перестаёт вымогать у них 50 000 долларов. Потому что, конечно, полиции в России плевать на маленькую американскую юрфирму, но вот на антипутинскую пропаганду… Похоже, авторы что-то слышали про «посадили за репост», но явно не в курсе, что картинки с Пуськами даже не являются экстремистскими материалами (а дело все в том, что в нормальных-то странах «за репост» можно отхватить гораздо больше и гораздо строже. Ну а в России же все также, только страшнее).&lt;br /&gt;
* «Мадам госсекретарь» — кто становится президентом России в случае внезапной смерти предшественника, решают некие «генералы», а даже формальных выборов не проводится. В реале председатель правительства становится И. О., после чего назначаются досрочные выборы максимум через шесть месяцев. К оным генералами может приехать госсекретарь США и объяснить по понятиям, что США хотят видеть президентом министра иностранных дел. И генералам останется только устроить провокацию, чтобы дискредитировать госсекретаря и через нее МИД (нет, серьезно, МИД типа не может быть президентом, потому что в общается с госсекретарем США, помощник которой поручкался с украинским националистом. Лаврова, надо понимать, за общение с бабой Викой, носившей печеньки сами знаете куда, уже везут на Колыму). И назначить новым президентом… Жену бывшего президента! Потому, что она пообещала генералам захватить Украину, с которой генералы хотели свалить, потому, что задолбались вывозить трупы втихаря КАМАЗ-ами, и считают, что им сделает счастье 25-летняя фотомодель, над которой откровенно потешается весь мир.&lt;br /&gt;
** В 19-й серии 1-го сезона фигурирует российская подводная лодка проекта 955 КС-601 «Ялта». Индекс «КС означает «Крейсерская специальная» и присваивался носителям глубоководных аппаратов, перестроенных из устаревших подлодок. РПКСН носят индекс «К», а корабли проекта 955 получают названия в честь исторических деятелей.&lt;br /&gt;
** Во время Парада Победы президент едет по Красной площади в закрытом лимузине, высунувшись из верхнего люка в обнимку с женой и машет рукой зрителям. Где бы посмотреть на такое в реале? А его жена, становясь новым президентом, первым делом выходит на балкон какого-то дворца перед толпой и показушно вздымает руки к небу. Где бы посмотреть на такую церемонию инаугурации?&lt;br /&gt;
* «Военно-юридическая служба» — каким образом герои, сотрудники этой самой военно-юридической службы США, могут расследовать кражи оружия в российской армии в Чечне или обстоятельства катастрофы на российской подводной лодке, воистину одному Бахусу ведомо.&lt;br /&gt;
** Российского флотского офицера на российском корабле по общекорабельной трансляции называют «командиром», хотя он не командир корабля. Это что, так «перевели» звание «коммандер»? Так капитан второго ранга же должен быть, тем более, что погоны у него не летчика-лейтенанта из министерства юстиции, а действительно кавторанговские, разве что на парадной форме, носимой повседневно.&lt;br /&gt;
** А командир корабля решил устроить военный инцидент и погибнуть в бою, потому что корабль собрались списывать, а его самого отправлять на пенсион. Нет, это еще куда ни шло, учитывая время, но он этого не хочет, потому что «лучше сдохнет, чем будет стоять в очередях». А еще о чем ему придется забыть? О применении табельного оружия по собственной прихоти?&lt;br /&gt;
* «Мельник» (2018) — в 12-й серии герои решают, следует ли возвращать «общак» ворам. Вообще под необходимость возврата подведён железобетонный [[обоснуй]] — в заложниках девушка. Но только вот зачем полковник ФСБ звонит своему непосредственному начальнику и спрашивает разрешения? И что, собственно, он ожидает от генерала услышать? Генерал… неожиданно разрешил. Всё, прощай, субординация! Теперь, если полковник решит крепко насолить генералу, просто сядет за компьютер: «Прокурору. Я, полковник Пупкин, настоящим докладываю, что по личному распоряжению генерала Петрова…» Ну ладно, пусть кто-то сверху дал ФСБ полный карт-бланш, но зачем обсуждать находку «общака» с местным УВД? Теоретически обсудить — а что будет, если мы возьмём «общак» — это всегда пожалуйста. А вот так в лоб: уже взяли, что делать? Тот же нач. ГУВД напишет: «Прокурору. Я, полковник Иванов, настоящим докладываю, что полковник ФСБ Пупкин, овладев денежными средствами преступной группировки…»&amp;lt;ref&amp;gt;Простые граждане за несообщение о преступлении могут быть осуждены по ст. 205.6 УК РФ — штраф в размере до ста тысяч либо принудительные работы / заключение на срок до одного года. Однако наши герои все служат в органах, и с них спрос иной. Одна из применимых статей 286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) — тут можно не только сесть на четыре года, но и лишиться права занимать именно те должности, на которых герои служат.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** В том же сериале, полковник ФСБ грозится «продавить» для [[оборотень в погонах|оборотня в погонах]] отсидку на «общей» зоне вместо специальной зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. Как бы к «оборотням» не относиться, у ФСБ для такой «продавки» нет никаких легальных средств. Федеральная служба исполнения наказаний подчиняется Минюсту, а проблемы на зоне не нужны никому: ни сидельцам, ни охране, ни начальникам вверх по цепочке до самой Москвы. Ну, разве что в распоряжении бравого полковника секретное досье на самого министра юстиции. Грозился бы лучше внезапной пулей «при попытке к бегству» или «неожиданным воспалением лёгких» в КПЗ.&lt;br /&gt;
* Линейка сериалов о сыщике Иване Черкасове («Мосгаз», «Палач», «Паук», «Шакал») — между первым и последним сезонами по сюжету проходит двадцать лет, однако, по сути, один из лучших сыщиков Москвы, раскрывший четыре громких дела, [[Такой молодой, а уже лейтенант|всё ещё майор]]. Это при том что его подопечную, Соню Тимофееву, уже за то время повысили с младшего лейтенанта до капитана. Или Черкасов между сезонами успевает где-то в чём-то сильно накосячить, или он нежелателен для начальства. Иных объяснений нет.&lt;br /&gt;
** Сыщик не рвётся в боссы и сидит на каком-нибудь старшем опере по ОВД, то есть [[:tv:LimitedAdvancementOpportunities|на должности, по которой предельное звание — майор]]. Вот и не растёт в званиях. А подопечная, будучи лейтенантом, сидит на капитанской или майорской должности, вот и растёт установленным порядком до предельного звания по должности. Очевидно же.&lt;br /&gt;
** Черкасова даже не между сезонами, а прямо по ходу действия как минимум один раз понижают в звании (в «Мосгазе», если не путаю), затем возвращают звездочки обратно. Ещё он успевает побыть участковым. Вообще то что Черкасов все 20 лет в майорах ходит, не сказать что сильно удивительно - такой человек очень нужен на своём месте. Но будучи на более высоком посту, при таком нраве, может быть крайне неудобен.&lt;br /&gt;
** Насчет Сони Тимофеевой отдельный разговор. В сериале «Сатана» она уже хорошо и успешно растет по карьерной лестнице, будучи в разводе! В доперестроечном СССР для кадрового офицера или партработника развод означал крест на карьере — за их личной жизнью и моральным обликом следили и разведенный получал клеймо «морально неустойчивого». О повышениях с таким ярлыком можно было забыть.&lt;br /&gt;
* «Эврика» — доктор Генри Дикон, который и дворник, и электрик, и ассенизатор, и вообще все коммунальные службы на нём. В середине сериала ещё и устраивается на полставки в местный НИИ, в котором работает над некоторыми проектами (при сохранении всех прежних обязанностей), потом его ещё и избирают мэром (опять же при сохранении всех обязанностей). В реальности даже у небольшого городка, тысяч на пять человек (половина которых работает на градообразующем НИИ), коммунальных потребностей пруд пруди, и один человек осуществлять их все не может чисто физически, даже в режиме электровеника. При этом даже шерифу по штату положен помощник, а ведь у шерифа в тихом городке куда меньше работы. А для коммунальных нужд нужны полноценные коммунальные службы.&lt;br /&gt;
* «Следователь Тихонов» — Шарапов в этом сериале имеет чин генерал-полковника МВД! Такого звания в СССР не существовало. Высшее звание, до которого мог дослужиться сотрудник советской милиции — генерал-лейтенант.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль]]» (HBO. 2019) — примеров масса.&lt;br /&gt;
** Зам главного инженера АЭС (на минуточку, третий-четвёртый уровень иерархии вниз от директора) кидается в операторов папками? СИУР сглотнул обиду? Ну, если бы зам кинул папку в этот единственный день, то вызвали бы «скорую» — решили бы, что к дядьке внезапно белочка пришла. А ежели он так кидался на персонал каждый день, то задолго до аварии настучали бы в партком, профком, райком, и может даже ещё в один «комитет». Бюрократия в СССР (да и вообще любая налаженная бюрократическая система) в кидании папками не нуждается!&lt;br /&gt;
** Дятлов материт инженера, просто потому, что он тупой и злой, и угрожает, что уволит, и больше тот ни на какой другой АЭС тот работать не будет. На каком, собственно, основании? Тот пришел пьяный, прогулял, грубо не выполнял свои обязанности, поставив под угрозу? Да и тогда бы еще были бы лишение премии, выговоры и т. д. Просто взять и уволить, потому что я начальник, ты дурак, в СССР было нельзя, максимум довести до ухода по собственному желанию. И «волчий билет» тоже за что-то надо было выписать.&lt;br /&gt;
*** Тут бы на самого Дятлова жалобу бы написали — угрожает, злоупотребляет положением, создает нервную обстановку на ответственном объекте&lt;br /&gt;
** Сам министр угольной промышленности (с автоматчиками, Карл!) приезжает на шахту уговаривать шахтёров? Сценаристы сериала в принципе не знакомы с понятием «субординация». В реальном мире развёрстку спустили директорам шахт, те передали в отделы кадров…&lt;br /&gt;
*** Здесь типично американское отношение к шахтерам, сложившееся после крайне жестких бунтов начала 20-го века. Считается, что это сих пор крайне сплоченный и отмороженный пролетариат, который любого представителя власти встретит с обрезами и к которым без пулемета ездить нельзя.&lt;br /&gt;
** А к слову, кто ему дал автоматчиков (в военной форме), и с какой целью? Кто им даст команду на применение оружия в случае чего, и кто будет отвечать за неправомерное его применение?&lt;br /&gt;
** Щербина заставляет Легасова описывать работу ядерного реактора под страхом расстрела? Легасов — член госкомиссии и откомандирован в прямое подчинение Щербины. Можно было просто попросить информацию. Кстати, конкретных численных данных по 4-му блоку (сколько топлива загружено, процент выгорания и т. п.) у Легасова на момент полёта в Киев ещё не было и быть не могло. До назначения в комиссию он в был в подчинении совсем другого министерства, да и по тематике РБМК никогда не работал.&lt;br /&gt;
*** Щербину и Легасова отправляют в Чернобыль проверять, был ли там взрыв. Вообще-то, еще утром Брюханов отправил в Москву на всякий случай и до выяснения сигнал 1234, что означало возникновение всех видов опасности - ядерной, радиационной, пожарной, взрывной. При этом от всей комиссии в сериале присутствуют только Щербина и Легасов.&lt;br /&gt;
** Страшные кэгэбисты прессуют бедного Щербину. Кто такой Щербина? Второй человек (заместитель председателя) в Совете Министров. Что такое КГБ? Комитет '''при''' Совете Министров. Щербина выше в иерархии любого кэгэбэшника, это они должны его бояться.&lt;br /&gt;
*** Еще именно КГБ пытается засекретить аварию и, внимание, не дает модернизировать остальные реакторы этого типа. А какое его КГБ-шное дело к модернизации АЭС? Задача КГБ проверить, не была ли катастрофа следствием сознательного преступного умысла.&lt;br /&gt;
** Щербина требует у Легасова объяснить, как работает реактор, или солдат выбросит его из вертолета. Эм… А какое он имеет право отдавать солдату такой приказ, он что, его командир или просто старший по званию? Кроме того, приказ заведомо преступный, так что солдат может и командира в ответ послать. А потом требует от пилота пролететь над реактором, угрожая расстрелом. По какой статье, и он что, суд?&lt;br /&gt;
** Генерал-полковник химических войск Пикалов бегает на побегушках у директора станции Брюханова, который обращается к нему просто по фамилии. Его же люди задерживают и конвоируют Ульяну Хомюк. Они как бы химвойска, а не ВВ и не милиция.&lt;br /&gt;
** Хомюк приходит к «заместителю секретаря компартии БССР». Такой должности никогда не существовало, были 1-й секретарь и 2-й секретарь. Причем бонза якобы поднялся на эту должность после работы на обувной фабрике и теперь открыто всех шлет нахер просто потому, что он тут главный. С обувной фабрики в 80-х на такую должность было не пробиться, тут нужно было на солидном заводе работать, а потом партийную школу заканчивать.&lt;br /&gt;
** Она же заявляется в библиотеку МГУ им.Ломоносова, заказывает литературу, список которой библиотекарь относит к какому-то типу из КГБ, который большую часть вычеркивает. Это кто вообще? Если у человека есть допуск в библиотеку, где хранится что-то секретное, то у него есть допуск ко всему, что там есть. В крайнем случае, деление на четко определенные категории (&amp;quot;не очень секретно&amp;quot;, &amp;quot;совершенно секретно&amp;quot;, &amp;quot;совсем совершенно секретно, по прочтении убиться об стенку&amp;quot;). А это кто такой, чтобы прямо на месте вот так вот решать, он что, всю литературу наизусть знает, чтобы сразу понять, что в запрошенном содержится?&lt;br /&gt;
** Погибших пожарных хоронят в братской могиле. На каком, собственно, основании? Есть закон о захоронении, предписывающий строго определенные правила похорон, а у покойника должно быть указано место на кладбище.&lt;br /&gt;
* «Солдаты» — лейтенант Шматко бросал пистолет где попало, тупой солдат баловался и чуть человека не убил, за это его разжаловали обратно в прапорщики. Но наказание офицеров как разжалованием в прапорщики сейчас отсутствует (можно разжаловать сержанта в рядовые, т. е. срочника, но и только). Оно отсутствовало и в 2005, в момент съемки сериала — разжаловать можно только в рядовые, но преступление должно быть ОЧЕНЬ серьёзным (полковников Квачкова и Буданова и капитана Ульмана, несмотря на осуждение по уголовным делам, никто не разжаловал).&lt;br /&gt;
* «[[Универ]]» — Гоша Рудковский, будучи жителем (а скорее всего и гражданином) Украины, почему-то после отлисления из Университета сразу идёт в армию, как-будто он приписан к московскому военкомату.&lt;br /&gt;
* «Жуков» — [[внутримировой пример]]. Брежневские годы, маршал Жуков в отставке пишет мемуары. Консультанты уговаривают вставить в мемуары выдуманный эпизод о поездке в 1943 на Малую Землю для совета с полковником Брежневым. Жуков кипятится: «Да поймите, не мог я встречаться с простым полковником! Маршал не мог советоваться с полковником!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[South Park]]» — в одной серии директриса попросила кого-то из учеников подменить учителя во время контрольной и добровольцем вызвался Картман. Кенни догадался посмотреть ответы на контрольную в учительском столе и весь класс написал на пятёрки. После этого руководство школьной системы оказалось настолько довольно результатами «трудов» Картмана, что поручило ему вести уроки для проблемных подростков в криминальной школе. И все, включая одноклассников Картмана, воспринимают это поручение абсолютно серьёзно.&lt;br /&gt;
* «[[SpongeBob SquarePants|Губка Боб Квадратные Штаны]]» (фильм 2004 г.) — Губка Боб, планируя делать карьеру, рассчитывал, что Мистер Крабс назначит его менеджером второго «Красти Краба», однако эта должность отдаётся Сквидварду, хотя в конце Губка её таки получает. Автор правки понимает, конечно, что это всего лишь мультфильм, но разве Губка Боб не должен знать, что если он повар, на котором держится весь ресторанчик, то, во-первых, вряд ли его куда-то отпустят, и, учитывая то, что ресторанчики стоят рядом, он просто будет готовить на два (зная Мистера Крабса, это можно предположить), а во-вторых, должность менеджера — бюрократическая, т. е. управленческая, а Боб, на минуточку, — повар? Возможно, Губка просто совмещал бы оба места, но тогда должность Губки называлась бы правильно не менеджер, а шеф-повар.&lt;br /&gt;
** Собственно, сама по себе должность менеджера в ресторане вообще смотрится странно: судя по тому, что автор правки видел в интернете, это что-то типа метрдотеля, хотя и с обязанностями арт-директора, бухгалтера и т. д. А работа шеф-повара вполне предполагает и менеджмент, и готовку еды, ибо сложно вообще себе представить управляющего в хорошем ресторане, понятия не имеющего о том, где нужно и какие закупать продукты, как надо готовить и снимать пробу и т. д. Это к тому, что, строго говоря, Сквидвард, ничем не интересующийся зануда и не умеющий готовить (в одной серии он прямо сказал, что терпеть не может крабсбургеры) ни на должность шеф-повара, ни на метрдотеля не подходил. Максимум — на главбуха (главного бухгалтера) сети ресторанов. А вот Спанч Боб бы с этим всем запросто бы справился. Так что тут явно ещё и [[не в ладах с бизнесом]].&lt;br /&gt;
** Тут есть обоснуй, что рестораны Крабса срисованы не с многозвёздных заведений знаменитого шефа Блументаля (где ужин стоит от пары килобаксов на лицо, а запись за полгода), а скорее с франшизы класса «вонючая пончиковая с прибамбасами». В последних должность «шеф-повар» отсутствует как класс, а есть именно «менеджер». И да, этот «менеджер» сам поджаривает гамбургеры и картофель-фри, учит недавно нанятых поваров, стоит за кассой, сводит дневную выручку, подтирает шваброй разлитый кетчуп, ну и тому подобное. А вот метрдотелей, сомелье и дегустаторов в таких заведениях [[сарказм|почему-то не держат]]. Но нельзя не согласиться, что энтузиаст Губка подходит на должность лучше медлительного Сквидварда.&lt;br /&gt;
** Даже в очень приличных заведениях повара и официанты (вторые в широком смысле, к ним относятся все непосредственно общающиеся с клиентами сотрудники) — это две разных непересекающихся иерархических лестницы, переходы между которыми возможны только на самых ранних стадиях. Губка Боб мог дослужиться до супер-шеф-повара сети ресторанов, его имя могло появиться в рекламе, он мог получать мишленовские звезды и т. п. — но менеджером ресторана он стать не может, эта должность относится к другой иерархии. Однако при этом надо иметь в виду, что закупка провизии, формирование меню и т. п. — это именно ведомство шефа, в котором менеджер может только советовать (а при предполагаемом очень крутом шефе — только благоговейно внимать указаниям).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Манга]] и [[аниме]] ===&lt;br /&gt;
* Когда вы в сёнене находите воинские звания, то можете быть уверены, у кого какая зона ответственности: генерал это тот, кто стукает лучше майора, майор это тот, кто стукает лучше капитана, а капитан это тот, кто стукает лучше лейтенанта. С гражданскими и другими должностями тоже никаких проблем: министр это тот, кто стукает лучше губернатора, губернатор это тот, кто стукает лучше мэра…&lt;br /&gt;
* «[[NGE|Евангелион]]» — Мисато имеет звание сначала капитана, потом — майора. При это она командует операциями по уничтожению ангелов, а такие шишки, как адмиралы флота, должны ей подчиняться.&lt;br /&gt;
** Возможный [[обоснуй]]: это связано с важностью NERV. Но тогда непонятно, почему там один-единственный офицер на сто (если не на сотни) сотрудников?&lt;br /&gt;
** Поскольку мы ничего не знаем о системе званий NERV и её соотнесением с армеейской/флотской системой званий (тем более, штатовской), считать это тропом можно с большой натяжкой. Например, в СССР в период 1937—1940 годов звание «майор госбезопасности» соответствовало армейскому комбригу (условно — генерал-майор), а капитан ГБ был равен армейскому полковнику. А по фактической власти он мог быть и выше соответствующих армейских офицеров. А адмирал флота подчиняется не Мисато как таковой: он получил приказ перейти в подчинение NERV, а Мисато на эскадре — полномочный представитель NERV. То есть какое у неё в данном случае звание — вообще неважно. А то, что в NERV нет офицеров выше её по званию, косвенно подтверждает, что тамошний майор — это действительно очень высокое звание.&lt;br /&gt;
** В &amp;lt;s&amp;gt;адаптации&amp;lt;/s&amp;gt; переводе Нетфликса ситуация понятная, Мисато думает что из-за важности миссии флот будет делать что она скажет, адмирал на ее распоряжения клал прибор потому-что он реально ей не подчиняется и в конце Мисато именно предлагает сумеречный план, а приказы эсминцам отдавет адмирал. Но этот перевод вообще не стесняется по мелочи подгонять детали для ясности.&lt;br /&gt;
* «Легенда о Зорро» — согласно Википедии, главный антагонист сериала Раймонд носит звание майора, а также является офицером флота, что не в ладах не только с бюрократией, но и с историей, ибо должность, которую он занимает, как минимум полковничья или даже контр-адмиральская: в сериале он командует испанскими войсками, расквартированными в городе Сан-Таско и прилегающих к нему областях. Кстати, в реальности во избежание сепаратизма армия и флот в испанских колониях в Новом Свете не имели общего командования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* '''Rise of the Tomb Raider''' — пополам с типичной [[Клюква|клюквой]]. В окрестностях Китеж-града можно обнаружить постройки и шахты заброшенных советских исправительных лагерей. Из документации можно понять, что в 1960-х Красная (не Советская!) Армия была направлена в неисследованные(!) дебри Сибири, обнаружила там доселе неизвестных обитателей и загнала их в лагеря, чтобы использовать их труд при раскопках. И если это потрясающее открытие ещё можно списать на характерные для западных людей представления о русской армии как о хаотичной орде без чётко очерченных правил, где все решает право сильного, то история бесславной гибели этой самой «Красной Армии» не выдерживает простейшего логического анализа — в Москве почему-то никого не заинтересовало исчезновение целой армии в Сибири, никто не отправился под трибунал, не было предпринято даже аэроразведки района в попытке понять, что случилось! Мол, пропали люди (техника, ресурсы, топливо, боеприпасы, и причем на фоне обострения советско-китайских отношений) — да и фиг с ними! Пойдемте лучше, tovarischnies, попьем vodka из samovar.&lt;br /&gt;
** Более того, железную дорогу в долину советской армии прокладывали зэки, которые дохли сотнями и которых даже не хоронили (местные отмечают, что «никаких погребальных обрядов»).&lt;br /&gt;
{{video|FOBBUatPvxY|Броня с опозновательными знаками Цербера, гет под рукой - всем побоку}}&lt;br /&gt;
* '''[[Mass Effect]]''' — пролог: распределение должностей на «Нормандии»: лейтенант-коммандер (капитан 3-го ранга) Шепард командует «десантной группой» в три рыла (включая самого командира) и одновременно является старпомом. Этого не может быть, потому что не может быть никогда — старпом, человек, на котором висит большая часть повседневной жизни корабля, не может быть морпехом.&lt;br /&gt;
** Во второй части за старпома Миранда. Вот только беда-печаль — она ещё и десантник, как и Шепард. И что происходит, когда они оба высаживаются?&lt;br /&gt;
*** Корабль болтается на орбите, ждёт высадившуюся группу. А что? У него же нет задачи поддерживать орбитальными ударами или держать периметр.&lt;br /&gt;
**** Ага, типа раз корабль не задействован в боевой операции, то ему и старпом не нужен.&lt;br /&gt;
** Простой (на тот момент) следователь СБЦ Бейли смог получить доступ к данным на погибшего СПЕКТРа-героя. Это вам не штраф за превышение скорости погасить, тут нужен выход на такой уровень секретности, о котором такой мелкой сошке и мечтать не приходилось. Впрочем, не исключено, что Бейли об одолжении попросил посол/адмирал Андерсон, выделив ему необходимые ресурсы. Тогда все сходится.&lt;br /&gt;
** Вопиющий случай: Шепард открыто заявляется на Цитадель (галактическую столицу! Которая относительно недавно пережила вражеское нападение, организованное бывшим СПЕКТРом!) на уникальном, построенном на основе стелс-технологий космическом корабле, вооруженном и защищенном до зубов и выше, да еще и с опознавательными знаками террористической организации на кормусе (обычная уголовница Джек сразу опознает по ним корабль «Цербера») — и всем на это как-то абсолютно побоку.&lt;br /&gt;
*** Ага, ещё и в компании с кучей подозрительных личностей, среди которых представитель враждебной кибернетической цивилизации, который и не скрывает, что является гетом и даже говорит, что геты не совершают внедрения… потом поправляется, что они этого не делают ''намеренно'' (раз уж охрана глупит) и разыскиваемая по всей галактике преступница.&lt;br /&gt;
** Да, строго говоря, и само существование Спектров. Это как раз та самая организация с, по сути, инквизиторскими полномочиями, отчитывающаяся только перед Советом.&lt;br /&gt;
* '''Wolfenstein 2: New Colossus''' — на пару с «[[не в ладах с историей]]». Ирене Энгель, и этим всё сказано. Суть: фрицы каким-то макаром назначили генералом (а ещё ранее — руководителем группы по поимке особо опасных диверсантов) человека, у которого за плечами только богатый опыт работы на «идеологической» должности и командования концлагерем. При том второе отмечено эпичным провалом.&lt;br /&gt;
* [[F.E.A.R.]] 2: Project Origin — группой, в которую входит главный герой, командует старший сержант Гриффин, хотя в составе группы есть старший лейтенант Кира Стоукс. И даже если допустить, что она не строевой офицер, а прикомандированный специалист вне цепочки командования, никакого почтения к старшей по званию Гриффин не демонстрирует.&lt;br /&gt;
* '''[[S.T.A.L.K.E.R.]]: Зов Припяти''' — главный герой, майор СБУ Александр Александрович Дегтярёв, описывается как «сотрудник СБУ майор Александр Дегтярёв, в прошлом — опытный сталкер». Если подумать, то это довольно странно, так как звучит, типа Дегтярёв сперва стал опытным сталкером, а затем зачем-то завербовался в СБУ. Учитывая, что сталкеры появились в Зоне в 2009 году, а опытным может считаться сталкер, что пробыл в Зоне хотя бы год (многие не продержатся в Зоне и недели), то уйти из Зоны он мог где-то в 2010 году, а то и позже. Действие Зова Припяти — 2012 год. Каким образом Дегтярёв за два года достиг звания майора?&lt;br /&gt;
** Единственный вменяемый обоснуй: Дегтярёв уже до сталкерства служил в СБУ и прибыл туда в 2009 году как разведчик. Затем для чего-то был вывезен на большую землю, а в 2012 году отправлен в Зону вновь.&lt;br /&gt;
** Обоснуй прямолинейнее — по таймлайну Украина времен Саши Януковича, тарифная сетка за новые должности была известнее и предсказуемее чем платежи по ипотеке. А если представить возможные схемы обогащения СБУ в Зоне…&lt;br /&gt;
** Ещё один интересный обоснуй. Дегтярёв - бывший военный или сотрудник МВД с офицерским званием. В своё время уволился со службы и пошел в Зону. После определённого момента им, учитывая наличие опыта службы в силовых структурах, хорошую характеристику с прошлого места работы и опыт сталкерства в Зоне, заинтересовалась СБУ и предложила работу с сохранением звания. Малореально, но куда как реальнее, чем дослужиться до майора за 2 года.&lt;br /&gt;
* '''[[Horizon: Zero Dawn]]''' — по ходу игры Элой находит отчёт о сражении Девятой механизированной бригады армии США с ордой роботов. Бригада — это несколько батальонов, несколько тысяч солдат и офицеров. По штату, командир бригады — генеральская должность или, как минимум, полковничья. Однако Девятой механизированной командует '''лейтенант''' Фиона Мюррел!&lt;br /&gt;
** Более того, в армии США нет звания «лейтенант», а есть звания «первый лейтенант» и «второй лейтенант». Звание «лейтенант» существует лишь во флоте и соответствует армейскому капитану.&lt;br /&gt;
*** Сержант Петров, командир танкового корпуса… От танка один корпус остался.&lt;br /&gt;
* '''Call of Duty: Modern Warfare (2019)''' — командующий российскими оккупационными войсками в здешнем Кураке генерал Барков сначала лично ловит местных детей, а потом лично же пытает пленную партизанку. Если последнее можно ещё как-то оправдать, мол, она владеет настолько ценными данными, что командующий решил сам провести допрос (а пытать-то самому зачем? В оккупационном контингенте не нашлось пары звероподобных сержантов?), то сцена охоты целого генерала за какой-то рандомной малышней неправдоподобна на 120 %.&lt;br /&gt;
** Все еще смешнее: солдаты в этом эпизоде «ловят детей для генерала». Вывод: Барков или педофил, или… Это объясняет, почему он двадцать лет как генерал при полковничьих погонах, не изменившийся никак внешне: просто Барков с личным отрядом переместился в прошлое, чтобы убить Фару и Хадира, пока они еще маленькие — ведь по факту, все события классической трилогии Modern Warfare произошли только потому, что Фара убила Баркова…&lt;br /&gt;
** За публичные, на глазах местного населения (и, возможно, журналистов) повешения местных партизан на кране(!), за Барковым бы тоже давно приехал бы черный фургон с надписью «Хлеб».&lt;br /&gt;
** Больший интерес вызывает то, что Барков, оказывается, влез в местный Курак исключительно по собственной инициативе! Вы же знаете, как в России дела делаются: есть генерал, у него есть танковая дивизия, десантный батальон, авиаполк и пара зенитных дивизионов. И вся эта орава подчинена лично ему. И есть он скажет — пошли войной на соседнюю страну, они пойдут, а кто не все, того накажем.&lt;br /&gt;
** В середине игры американский полковник сообщает, что группировку Фары признали террористами. При этом сама Фара стоит в метре от него, а ГГ заявляет, что идите нафиг, я за Фару. То есть, в метре от тебя стоит главарь банды террористов, твой боец заявляет, что уходит в банду террористов, а твоя и другого командования реакция? А ее нет.&lt;br /&gt;
** '''Call of Duty: Infinite Warfire''' — с каких веников спецназовец принимает командование космическим авианосцем? Плюс все замечания, перечисленные в разделе про Mass Effect — он сам и участвует в десантных операциях и летает на истребителе, на что указывает даже командир десантного отряда, но оказывается задавлен харизмой.&lt;br /&gt;
** Все части, где есть советская армия — лейтенант это такой же пехотинец, просто лейтенант, он никем не командует. А командуют солдатами исключительно комиссары, в том числе в 1945, когда их уже не было.&lt;br /&gt;
* '''[[Command and Conquer]]: Red Alert''' — советскую кампанию игрок начинает в звании лейтенанта, потом получает повышение до капитана (минуя старлея), а ещё позже производится сразу в генералы! Даже если имеется в виду звание генерал-майора, это всё равно скачок аж на четыре ступеньки, из младших офицеров сразу в высшие, в обход военной академии.&lt;br /&gt;
** Ну дык какая военная академия, зачем, помилуйте! Орк показал, что он ваааагхх!, значит, ему можно дать больше пацанов и кастомную стрелялу, вот и все повышение.&lt;br /&gt;
** Да, и прямо с начала игры (всё ещё будучи простым лейтехой) ГГ уже получает приказы лично от Сталина.&lt;br /&gt;
* '''«Корсары: Каждому Свое»''' — помимо [[Допустимая жанровая условность|допустимых]] упрощений в сюжетных текстах есть один явный ляп. Инквизитор отец Винсенто и его организация в игре именуется также «братьями-иезуитами». Но Общество Иисуса не имело никакого отношения к испанской инквизиции. Это совершенно другая католическая организация, подчиняющаяся не испанской короне, а напрямую Папе Римскому, и специфика ее политико-экономической деятельности вовсе не предполагала сидения в сырых подземельях и «выжигания ереси каленым железом», как неустанно повторяет сам отец Винсенто.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Эстрада и цирк ===&lt;br /&gt;
* Аверсия (точнее — пародия на таковую), доведенная до логического финала в номере Ю.Никулина и М.Шуйдина «Смерть чиновника» (не путать с рассказом А. П. Чехова). В прочем Бюрократ (в исполнении Шуйдина) больше пытался отделаться от претендента на рабочее место (в исполнении Никулина). https://www.youtube.com/watch?v=iM-xbgD6r-c&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Популярный в ранних девяностых (и чуть менее в нулевых), но проскакивающий и в современности вопиющий пример журналистской некомпетентности, когда «власть» в глазах автора сливается в некий монолит, и одной ветви этой самой власти прямо пеняют в том, что та не может взять за шкирку и как следует тряхнуть другую. И это при том, что в России, на минуточку, аж в Конституции (!) прописан принцип разделения властей. Ныне практически полностью перекочевало из газет на политические и не только форумы. &lt;br /&gt;
* Многие современные оппозиционные деятели никогда не имели опыта госслужбы и не представляют себе как там все устроено от слова «совершенно». В итоге появляются перлы из серии «звонков в ФСБ», где директор службы лично отдает приказы исполнителям.&lt;br /&gt;
* [[Инквизиция]] жжёт ведьм. И еретиков. [[Не в ладах с богословием|А мусульманин — еретик]].&lt;br /&gt;
** На самом деле эта служба изначально была создана для поиска косячащих священнослужителей. Еретик — это тот, кто ИЗВРАЩАЕТ святое писание. Иными словами, иноверец еретиком быть не может. Кроме того, священнослужителям запрещено проливать кровь (что в более ранние периоды благополучно нарушалось, епископы сражались в первых рядах своей армии,&amp;lt;ref&amp;gt;Но это практиковалось только (нет, вот так: ТОЛЬКО!) в западной, т. е. римско-католической церкви — что вызывало жесткий когнитивный диссонанс у православных греков и славян (единственное исключение — сербы, у которых епископы в силу исторических причин иногда действительно возглавляли войско); если это не учитывать, выйдет [[Не в ладах с богословием|иной троп]].&amp;lt;/ref&amp;gt; и им после этого никто не мешал продолжать вести службу), и наказанием для любого еретика было отлучение от церкви. И только. А кто жёг? Совершенно иная структура, не имеющая никакого отношения к церкви. При этом, хоть и жгли на основании приговоров инквизиции, сама инквизиция не имела права вынести приговор «сжечь», так как это не по-христиански. Все, что она могла — передать подсудимого светскому суду с пометкой «Не христианин, жечь можно».&lt;br /&gt;
** Да и с Джордано Бруно инквизиция возилась несколько лет. И зацепили не столько за взгляды на Солнечную систему, сколько за общие еретические взгляды (например, за веру в реинкарнацию и обоснование большого количества обитаемых миров через большое количество богов-творцов). Кстати, Бруно формально был монахом, а не просто светским мыслителем.&lt;br /&gt;
** С мусульманами и иудеями боролись не со всякими, а с мнимо перешедшими в христианство ради получения льгот. Что, впрочем, и логично, так как они с точки зрения христианского вероучения — либо клятвопреступники, либо вероотступники.&lt;br /&gt;
** А за колдовство всегда судили ''светские'' суды, что в те времена считалось страшнее, чем инквизиция, раз в пять. Более того — в Средневековье католичество отрицало возможность ведовства, считая веру в ведьм пережитком язычества и отрицанием монополии Господа на чудеса. Существование ведьм было признано лишь в 1484 г.&lt;br /&gt;
** Инквизиторы и иезуиты это синонимы. Даже в рамках художественной правды — больше всего в инквизиторы шли доминиканцы, а иезуиты специализировались на школах. Причина смешения — легализм инквизиторов и схоластическая логика иезуитов одинаково [[Безумная тролльская логика|выносили мозг]] неподготовленному слушателю и могли закончиться для него печально.&lt;br /&gt;
* Интересно, а что бы сделала «светская власть», если бы инквизиция признала факт ереси? Неужели отпустила бы? Нет, ну правда? Логическая связка «инквизиция жжет еретиков» образовалась именно потому, что существовала ''практически стопроцентная'' последовательность, в которой сначала инквизиторы что-то расследуют, а потом подследственный оказывается ''на костре''…&lt;br /&gt;
** Инквизиция не отдает приказов светским властям на применение казни, она только фиксирует и подтверждает факт ереси — по сути, как эксперт в современном суде (например, для определения вменяемости). Формально инквизиция непричастна к казни. Светская же власть приказывает палачу казнить еретика, так как это находится в компетенции светской власти, формально власть и казнит еретика руками палача. А светские власти обвиняемых в ереси регулярно отпускали в том случае, если обвиняемый был светской власти полезнее живым (алхимик умный попался, скажем, или инженер какой), и если власть церкви уступала светской (то есть во Франции вряд ли бы прокатило, там церковь уважали, а вот германские дворяне с папой исторически не дружили и с удовольствием могли такой номер отколоть). Генрих Крамер, знаменитый автор «Молота ведьм», как раз был осуждён инквизицией, но не сожжён. А вот в знаменитом Салеме инквизиторов не было (протестанты же), зато сколько ведьм повесили…&lt;br /&gt;
** Наказания за ересь назначались самые разные, от епитимьи до аутодафе. Зависело, раскаялся ли еретик и отрекся ли от ереси, или упорствует, и разумеется, сколько вреда нанес своей еретической деятельностью. Обязательно стоит понимать, что по представлениям тех времен вопросы веры были столь же реальны, важны и значимы, как сейчас, например, гражданские свободы и права человека.&lt;br /&gt;
* Повторяющийся и раздражающий косяк в пропаганде (независимо от того, проправительственная она или антиправительственная) — [[w:Федеральная служба безопасности Российской Федерации|ФСБ]], занимающаяся шпионажем в Америке и других странах. Это в принципе не входит в её юрисдикцию: дела ФСБ относятся к безопасности на территории Федерации&amp;lt;ref&amp;gt;Тем не менее, как минимум один офицер ФСБ засветился в операции за пределами РФ и даже некоторое время командовал вооружёнными силами некоего непризнанного государства. Со стороны России было сделано заявление, что незадолго до этих событий человек уволился из ФСБ и действовал по собственной инициативе; с другой стороны говорят, что отставку из ФСБ ему оформили задним числом, более того — были заявления, что он совмещал службу в ФСБ и ГРУ (что вполне подходит под троп). Истина где-то рядом.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а за рубежом работают [[w:Главное управление Генерального штаба (Россия)|ГРУ]] (подразделение минобороны) и [[w:Служба внешней разведки Российской Федерации|СВР]] (самостоятельная спецслужба). Обусловлена путаница репутацией ФСБ как наследницы КГБ, обладавшей куда более широкой юрисдикцией. Иногда аналогичная путаница возникает и с [[w:Федеральное бюро расследований|ФБР]], — но реже, потому что [[w:Центральное разведывательное управление|ЦРУ]] как минимум не менее известна. Что самое забавное, ФБР таки наделено правом на задержание подозреваемых в том числе и за пределами США. (Ограничение территории деятельности организации может и нарушаться, например полицейские операции ФСКН РФ, в том числе совместно с DEA (USA), в ИР Афганистан).&lt;br /&gt;
** Проблема, что интересно, возникает и в том случае, если про существование СВР известно (почему-то задумываться о том, откуда она взялась, с логичным и правильным выводом, что это одно из бывших управлений КГБ, не принято).&lt;br /&gt;
* С противоположной стороны достаётся [[w:Агентство национальной безопасности|АНБ]], которая занимается радио- и киберразведкой/защитой, а представляется эдаким ЦРУ номер два.&lt;br /&gt;
* И мы тактично не вспомним про MI5 (контрразведка) и MI6 (внешняя разведка).&lt;br /&gt;
** Спасибо Джеймсу Бонду, всё, вроде, знают, где работают английские шпионы. Разве что в цифрах запутаются.&lt;br /&gt;
* В связи с конспироложеством вокруг HAARP часто упоминается используемый проектом крейсер «Висконсин», что должно символизировать невесть что. Вот только в ВМФ США в честь штатов именуются подлодки стратегического назначения, ранее — линкоры и таки да, атомные ракетные крейсера (не атомные — в честь знаменитых сражений), но вот только HAARP был запущен в 1997, а все атомные крейсера флота США были списаны до 1998. И «Висконсина» среди них никогда не было, потому что это имя носил исключенный из состава флота только в 2006 линкор типа «Айова».&lt;br /&gt;
* А бывает, что молодые талантливые начальники (хотя зрелые и пожилые тоже встречаются) не знают и своей бюрократии внутри организации. В одних случаях сотрудники воспринимают это «чтобы задолбался», в других это превращается в местный фольклор. Как вариант — чаты и прочие средства для быстрого общения — изобретения полезные, но многие вещи надо вводить приказами, указами, распоряжениями и проч. (в том числе бумагооборот может быть и электронным), а не сообщением в чате. Даже если пишет самый главный босс. Или вариант — присылают некое требование (информационное письмо) — отдел должен заполнить некую форму. Для удобства еще дают и пример заполнения формы. Только вот незадача — пример противоречит содержанию информационного письма.&lt;br /&gt;
* Набившее оскомину, но, тем не менее, звучавшее на уровне министров и здравствующее «Освенцим освобождал Первый Украинский фронт», поэтому заслуга сия принадлежит нынешней Украине, и вообще, это были не просто советские солдаты, а украинцы, или «украинские солдаты Красной армии». То есть, на Волховском фронте служили волхвы. А как Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты преобразовали в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские, так всех воронежцев, степняков, юго-западников и южан выгнали, и набрали вместо них украинцев. А что делалось с Донским фронтом, который стал Центральным, затем Брянским, затем Белорусским, затем 1-м Белорусским… Там вообще было слишком сложно. А если серьезно — то подобные объединения в СССР формировались не по этническому признаку, и даже не по месту формирования (как разнообразные австралийские-новозеландские-индийские дивизии британской армии), а по месту ведения боев. Пошел бы 1-й Украинский дальше на запад, мог бы стать «2-м Западным» фронтом. А то можно сказать, что и к подавлению Пражской Весны СССР отношения не имеет, это все Украина, потому что части Прикарпатского военного округа. А он где? То то же.&lt;br /&gt;
** И «100-я Львовская стрелковая дивизия» названа так не потому, что в ней служили уроженцы Львова (а то «Освенцим освободили украинцы, и не просто, а западенцы, а вы бендеровцами обзываетесь»), а потому, что она отличилась при взятии Львова.&lt;br /&gt;
* Тайный указ Екатерины II о переименовании угро-финского племени Московитов в Русских. Указ был настолько тайный, что всех исполнителей, а также самих переименованных потом пустили на колбасу. А всё потому что не надо натягивать на Империю реалии запорожского войска: не принес писарю Забрехе магарыч - получишь фамилию Череззаборногузадрищенко!&lt;br /&gt;
* Упомянутая в разделе «литература» «раздача паспортов злобными русскими населению сопредельных территорий, чтобы потом завоевать сопредельные территории под предлогом защиты собственных граждан». Предполагается, что «раздача паспортов» производится в рамках каких-то нечестных операций. Извините, но как человека можно заставить получить гражданство другого государства? На улице в карман паспорт засунуть? Ну не отказываться же от линии Партии, что Россия это Мордор, в который никто не может хотеть по определению!&lt;br /&gt;
* Мошенники разных видов, которые окучивают доверчивых пенсионеров. Фраза «капитан полиции из прокуратуры» уже стала мемом.&lt;br /&gt;
** Из прочего можно отметить святую уверенность мошонок, что существует некие «Проекты», «Аналитические отделы» и «Ассоциации независимых аналитиков», которые не компании, трейдер это тот, кто помогает людям зарабатывать, брокер - это человек, занимающийся брокерством, а не трейдингом, брокерской компании нужно знать, кем вы работаете и сколько зарабатываете, чтобы решить, подходите ли вы ей, а если нужно просто купить акции, то надо обращаться в банк, а пополнение счетов в связи с санкциями производится через карты '''бенефициара'''. Вы ведь в обменнике так же делаете - даете деньги не банку, а кассиру! А обменник это не банк, так что никакого удостоверения и доверенность у кассира нету! А работать будем без договора, на доверии (еще один мем - «один процент доверия»). Вы сами, выводя деньги с вашего инвестиционного счета, должны будете перевести 20% на карточку нашему аналитику. А если нет, мы же «Газпром», все банки наши партнеры, поэтому мы вам заблокируем все счета (с января 2023 года мошонки очень полюбили также угрожать передачей данных в военкомат для мобилизации в качестве пушечного мяса и возвращения в пластиковом мешке, да, именно в таких выражениях)! А еще деньги хранятся на платформе, а не в банке. И ИНН им не нужен, они международная компания. Нет, офис в России у них есть, но открыть его может любой, и никаких документов ему для этого не надо. А еще в «Газпроме», банках и прочих брокерских компаниях нет регламента разговора с клиентами, и их сотрудники могут смело называть клиента ничтожеством, неудачником и вообще посылать по матери, продолжая при этом на чем-то настаивать. И даже так и говорят - у нас нет регламента, мы можем разговаривать, как хотим&amp;lt;ref&amp;gt;Автор данной правки работал по молодости монтажником домашнего интернета, так и там темники выдавали, как с клиентом разговаривать, дабы формировать положительный облик компании. Да, чувак с сумкой инструментов в одной руке и стремянкой в другой, засыпанный перфораторной крошкой и всяким говном, которым участливые соседи забили кабельную канализацию, потому что оттуда дуло, переругавшийся с пятью соседями, каждый из которых желал знать, почему кросс на 3 этаже и почему на 6 кабель нужно вести с 3 через 4 и 5-й, объяснивший, что я не ставлю прослушку, а то и отмахавшийся молотком от идиота, кинувшегося тоже с молотком и матом, потому что убью ты сломал (не сломал) замок на щитке ценой аж пять рублей, должен разговаривать с говноедской улыбкой заученными фразами, как офисный менеджер. Верим, верим.&amp;lt;/ref&amp;gt;, ты кто такой, я сотрудник «Газпрома», понимаешь, животное, насколько я выше тебя? Колхозное НЛП, конечно, тоже имеет место быть, но на кого это вообще рассчитано?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=101698</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=101698"/>
		<updated>2023-03-11T14:44:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Подозрительные правки */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
 [[Заглавная страница/Архив|Ознакомиться с ним можно здесь]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Шаблон POPIERDOLILO ==&lt;br /&gt;
Что-то не то с картинками в игро-шаблоне.&lt;br /&gt;
* [[Файл:Шаблон POPIERDOLILO.jpg]]&lt;br /&gt;
Возможно, торможу, но мне кажется, что раньше такой фигни не было. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:58, 11 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Это из-за внесения изменений в шаблон. Откатил на стабильный. Теперь должно быть все в порядке. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:50, 11 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Подозрительные правки ==&lt;br /&gt;
Ольга (мрачно, но по возможности хладнокровно): Прошу админов обратить внимание на одного анонимного участника. Возможно, я ошибаюсь. Но мне уже приходилось с таким сталкиваться на других ресурсах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Присмотритесь, пожалуйста, к двусмысленным правкам этого человека (айпи начинается с 178) в трёх статьях, перечисляю от свежих к более старым: «[[Моська лает на слона]]»‎, «[[Традиции превыше разума (и не только)/Реальная жизнь]]» и «[[Католическая Русь]]».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правка 1. Пусть даже в «Католической Руси» правка (''«На чём основано утверждение?»''(с)) формально правдивая. Мне ли, историку, не знать: был такой князь Даниил Галицкий, перешедший в католицизм… Но что-то меня смущает общий настрой участника и его тон «как в чатике каком-нибудь», вместо прямой информации. О Данииле как таковом автор правки ничего не сказал. Всё это, с учётом двух следующих правок, похоже на «осторожненький вброс».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правка 2 — в статье про традиции/RL. [[Что это было?|Пассаж про «устаревшее мышление»(с)]]. Кого именно автор правки уклончиво назвал «обладателями устаревшего мышления, развязавшими конфликт» — [[Холодная ярость|уж не дончан ли?]]..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Правка 3. Самую свежую из трёх правок (в «[[Моська лает на слона]]»), тоже на мой взгляд скользкую, я сразу дополнила прямо в статье. И вполне однозначно этот мой шаг прокомментировала в истории правок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Подозреваю, что к нам забрёл «голос Киева», враждебно настроенный к России.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пусть админы решают, надо ли с бухты-барахты банить этот айпи. Если мне скажут «не надо» — я скажу «ладно, не надо». Но, может, настало время для строгого последнего предупреждения? И для гласного надзора за этим оратором впредь. Или для более строгих мер: это решать не мне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я правильно поняла: здесь сайт, на котором укропропаганда, даже самая «мягкая» и завуалированная, запрещена и пресекается?.. А также всё, что на неё слишком уж походит?.. Если да, то это мой сайт и я с Лисом заодно. [[ЭТО! СПАРТА!|Я. Помню. Мины. Лепестки. В. Донецке]]. Хоть я и живу на огромном расстоянии от Донецка — мне расстояние неважно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 15:26, 11 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** Команла, тщательно все проверить. При подтверждении провока ора заблокировать. Униокены - спасибо за бдительность [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:14, 11 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** 178.134.243.10, Местоположение:	Грузия, Тбилиси. ГЫ. &amp;quot;Да уж кто бы сомневался&amp;quot;. Рискну предположить, что это некто со старой команды посмотрелья, а ныне релокант. А вообще рекомендую участникам и '''особенно админам''' замечательный сайт 2ip.ru. Понятно, что &amp;quot;бьют не по паспорту, а по роже&amp;quot;, читай - банят не за &amp;quot;неправильный&amp;quot; айпишник (моё имхо, и в Грузии полно достойных людей), а за безобразия, но лично мне доставляет множество интересных размышлений та неловкая ситуация, когда форма сосуда полностью соответствует его содержанию, как в данном случае --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 17:43, 11 марта 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%88_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE&amp;diff=101559</id>
		<title>Торгаш — это плохо</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%88_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE&amp;diff=101559"/>
		<updated>2023-03-11T06:40:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Дурилло''' (суёт под нос валяющейся в обмороке Беладонне нашатырный спирт): Нюхни… Нюхни... У тебя денежки есть?&lt;br /&gt;
'''Беладонна''': М-м-м…&lt;br /&gt;
'''Дурилло''': Что, нету?! Тогда вынюхни, вынюхни, я тебе говорю!!!|«[[Приключения поросёнка Фунтика|Фунтик в цирке]]»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Всё продается, дружок. Была бы у меня сестра — вмиг бы её продал.|[[Skyrim|Торговец Белетор — Довакину]]}}&lt;br /&gt;
Отгадайте-ка с трёх раз, под каким тезисом с одинаковой радостью подпишутся [[комиссар]] в пыльном шлеме и барин-крепостник из [[аристократ|древнего дворянства]]? Вроде бы, у них нет никаких точек соприкосновения, никакого общего врага, ради победы над которым они отодвинут на время свои разногласия и пойдут вместе его бить. Ан нет, одна — есть! Оба считают, что '''торгаш — это плохо'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оборотистый бизнесмен? Эффективный менеджер? Деловой человек? Как бы не так, всё это лишь [[1984|речекряки]], за которыми подлые лавочники прячут свою гнилую натуру. Их главные законы: «Не обманешь — не продашь», «От трудов праведных не наживёшь палат каменных», «Все самые крупные состояния современности нажиты нечестным путём».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совсем другое дело — ремесленник или промышленник, который продаёт сделанное собственными руками или хотя бы под собственным руководством. В СССР в определённые периоды (особенно при Сталине!) разрешали работать кустарям и артелям — малым частным производственным предприятиям.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя среди дворянства мантии хватало и банкиров, и биржевиков. Например, банкиром и дворянином был Дмитрий Рубинштейн. И не только в России: скажем, математик Джон фон Нейманн (Австро-Венгрия) и микробиолог Август фон Вассерманн (Германская империя) унаследовали принадлежность к дворянству от отцов-банкиров. Также дворянами были Ротшильды, как [[Увидеть и умереть|парижские]], так и [[Великий Смог|лондонские]] или венские. Что до торговцев, то единственный еврей, имевший титул маркиза (выше графа, но ниже герцога и короля) был лорд Руфус Айзекс, 1-й маркиз Рединг — из семьи торговцев фруктами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Торгаш» в чистом виде — тот, кто покупает задёшево, а продаёт задорого реальный товар. Причём разница между честным торговцем и жуликом-торгашом нечёткая. Конечно, честный торговец не будет обсчитывать, обвешивать и тем более подсовывать гнильё вместо качественной продукции. А как насчёт торговой накрутки? Тут каждый мыслит по-своему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть особые разновидности торговцев.&lt;br /&gt;
* [[Ростовщик]] ещё хуже торгаша — он не прилагает никаких усилий, чтобы доставить потребителю необходимый товар (а именно — деньги). Сидит себе и оформляет кредиты. Меняла чуток лучше, но всё равно паразит.&lt;br /&gt;
* [[Биржевой игрок]] ещё хуже ростовщика — он фактически спекулирует воздухом, делая деньги на разных виртуальных финансовых инструментах.&lt;br /&gt;
* Рыночная эпоха породила такой пример тропа в тропе, как '''перекуп'''. То есть спекулянт в чистом, дистиллированном виде, не занятый даже таким древним ремеслом торговца как «доставка товара из точки А в точку Б». Эдакий ростовщик и биржевой игрок в одном флаконе. Купить на развале ведро с гайками и втюхать лоху под видом машины на соседнем авторынке, абсолютно не вкладываясь даже в косметический ремонт — это к нему. Урвать на распродаже продукт дня и продать подороже позднее? Аналогично. Создать искусственный дефицит с той же целью — к нему же. Отличается тем, что его не любят абсолютно все — и потребитель (что понятно), и торговые сети (они акции устраивают, чтобы заманить покупателя и продать что-то ещё, а не для обогащения одного конкретно взятого персонажа) и, порой, даже производители — так как шишки и обвинения в неадекватно задранных ценах сыплются в том числе и на них.&lt;br /&gt;
* [[Приватир]] — который не только торгаш, но ещё и [[пират]] (ну то есть де-юре не пират, но де-факто разница зачастую была весьма размытой), со всеми вытекающими… и уж у него точно руки по локоть в крови в буквальном смысле.&lt;br /&gt;
* Не менее мерзкий тип — [[работорговец]], и в отличии от пирата, он часто [[молодец против овец]].&lt;br /&gt;
* Криминальные варианты торгаша: [[опасный трактир]], [[скупщик краденого]] и [[наркоторговец]]. Апогея злодейства достигает, когда это [[торговец органами]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так же стоит особо отметить типажи, порождённые советской эпохой и встречающиеся преимущественно в произведениях, посвященных данной эпохе:&lt;br /&gt;
* '''Нэпман'''. Дитя «Новой экономической политики», эдакая pre-alpha версия «новых русских». Мозолит глаза вчерашним революцонерам (как бы спрашивая самим своим существованием «а за что боролись?!»), активно сотрудничает с конттреволюционным элементом, и, самое то главное — предчувствуя скорый конец (как минимум, вольницы) торопится прокутить и проесть сравнительно честно наспекулированное бабло. Стоит ли и говорить о такой мелочи как нелояльность новой власти и желание возвратить старые порядки?&lt;br /&gt;
* '''Кулак'''. Поднявшийся по деньгам селянин, которому советская власть со всеми её завоеваниями — как серпом по одному месту. Здесь стоит отметить такую характерную привычку ранней сов.власти как стремление политизировать элементарные экономические действия. Почему «кулак» придерживает зерно? Потому что он [[жадина-говядина]] - ответит обычный человек. А вот советская власть ответила бы, что это потому, что он имеет что-то против новой власти и общества, в котором хочет посеять нестабильность такими вот методами. Неудивительно, что данный персонаж встречается главным образом в произведениях, посвященных 20-30 годам.&lt;br /&gt;
* '''Фарцовщик''' — перекуп, который, к тому же, перекупает явную «запрещенку» или, на худой конец, торгует всякими мещанскими штучками, отвлекающими трудящихся от построения коммунизма и тому подобных возвышенных идей. Кроме того, фарцовщик может быть связан с мафией и крышуемой ими же цеховиками, товар которых помогает сбагривать наивным трудящимся под видом настоящей заграничной фирмЫ.&lt;br /&gt;
* '''Советская продавщица''' — совершенно уникальный случай, [[концентратор ненависти]] как диссидентов, так и официальной власти, да и простые советские люди продавщиц не жаловали. Постоянная мишень киножурнала Фитиль, артистов разговорного жанра и других образчиков советской сатиры, а так же грустных анекдотов. Здесь все шишки (в целом, заслуженные) сыплются на её голову вовсе не за то, что таковая торгует, а за то, ''как'' она это делает. Точнее, НЕ делает: товара мало, хорошее придерживается для «своих» (и является источником обогащения), к покупателям отношение хамское (впрочем, тут уже взаимно - срывают своё неудовольствие простоявшие в очереди покупатели вовсе не на истиных виновниках дефицита, а на том, кто первый попался под руку), в полном соответствии с лозунгом «потребитель всегда гад». Неудвительно, что когда открывались первые «комки» (коммерческие магазины) девяностых, одним из главных требований к трудоустройству было [[Уволен из гестапо за жестокость|отсутствие опыта работы в советской торговле]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, раз уж речь зашла о перестройке и девяностых, то и эта эпоха существенно обогатила троп следующими персонажами:&lt;br /&gt;
* «'''Компрадор'''». Встречается главным образом у патриотических публицистов. Термин, означающий «местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком развивающейся страны» был переосмыслен как «торгаш, вредящий национальной экономике, распродающий российские богатства за деньги заморских буржуев».&lt;br /&gt;
** А так же его брат-близнец уже с другой стороны баррикад: «'''эффективный менеджер'''», которого интересует только прибыль здесь и сейчас, дабы выбить себе премию за нереальные успехи в деле увеличения прибыли и свалить подальше, а там хоть трава не расти. Чемпион по рубке куриц, несущих золотые яйца, забою на мясо молочных коров и продажи станков по цене металлолома.&lt;br /&gt;
* Достаточно любопытный персонаж, встречающийся наряду с эффективным менеджером исключительно у «рыночников», зачастую полемизирующх с вышеуказанными патриотическими писателями: '''нувориш-недоделок'''. Главная его раздражающая черта в том, что при изрядной жадности он НЕ бизнесмен от слова «вообще», эдакая собака на сене — и сам полученные активы на всю мощь не использует и другим не даёт. Будучи счастливым обладателем «единственной извилины, да и та прямая», тот способен только к самым примитивным рыночным операциям. Скажем, «доить» шахту или нефтяную вышку и продавать добытое за границу, даже не задумываясь ни о переработке ресурсов, ни о модернизации собственных методов добычи. ''Даже'' спекулировать тот способен только при немыслимых налоговых льготах, взяткам всем проверяющим и отсутствии более шустрых конкурентов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Может пересекаться с [[Деньги — фетиш]]. И обычно с [[Жадина-говядина]]. Иногда с [[Торговля с врагом]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Общественное мнение и знать ==&lt;br /&gt;
В Корее худородный нищий дворянин мог сам обрабатывать свою землю. Согласно конфуцианской морали земледелие считалось почётным и уважаемым занятием, и формально крестьяне шли сразу за дворянами, а после крестьян шли ремесленники. А вот быть торгашом для благородного мужа в конфуцианских странах (включая и Японию, где конфуцианство было только для императорского двора&amp;lt;ref&amp;gt;Для японцев мысли о «мандате неба» и законной смене правящей династии виделись крамольными, от чего конфуцианство было для закрытого пользования (то есть не для народа, а только для благородных).&amp;lt;/ref&amp;gt;) считалось презренным и недостойным занятием. Поэтому в Японии [[ронин]] мог, оставаясь самураем, заниматься каким-нибудь ремеслом, а дзи-самурай — самолично обрабатывать тяпкой свою землю, но ни тот, ни другой даже помыслить не могли о том, чтобы заняться торговлей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Европе существовали [[вольный город|вольные города]], включая [[город-государство|города-государства]], знать которых довольно часто состояла из патрициев. Богатства города и лично патриция были связаны с торговлей, а то, насколько приличным быть патрицию замешанным в торговых операциях, зависело от окружения города-государства. Там, где вокруг были такие же города-государства при отсутствии настоящих феодалов, в этом не видели ничего плохого; а там, где часто приходилось иметь дело с феодалами, твёрдо уверенными, что «торгаш — это плохо», патрицию приходилось соответствовать общественному мнению. В этом случае патриций не «марал» себя занятием торговыми операциями, а выступал в роли патрона, инвестировавшего в купцов, являвшихся его клиентами и занимавшихся за него торговыми операциями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология и [[фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Во многих пантеонах торговлей заведовал тот же бог, который покровительствовал ворам и мошенникам. Самый известный пример — греческий Гермес.&lt;br /&gt;
* Русская пословица «Не обманешь — не продашь».&lt;br /&gt;
* Разнокалиберные байки о некоей большой шишке, которая решила посмотреть как живёт простой народ и, придя [[Неправдоподобно убедительная маскировка|инкогнито]], получила целый ушат помоев — с последующей раздачей виноватым белки и свистка.&lt;br /&gt;
* В городских легендах плохиши часто приходят к обывателю именно в виде предмета данной статьи и «нарушают беспорядки» как раз ради наживы или ещё и из любви к искусству обмана ближнего своего. Все эти трупы в бочке с квасом, разбавленное мылом пиво и тому подобная вкуснятина. При том сам сюжет интернационален и не привязан к конкретной эпохе: до революции ходили слухи, что мороженое делают из того молока, в котором купали больных (не пропадать же добру!), а по ту сторону океана полным полно баек о том, [[Вещи, которые лучше не знать|чем]] на самом деле пичкают клиента Макдональдсов в погоне за прибылью. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* [[Александр Островский]] — сплошь и рядом, благо автор, что называется писал «с натуры».&lt;br /&gt;
** Типичный пример — Самсон Силыч Большов из «Банкрота». Решил устроить фиктивное банкротство, переписать имущество на зятя (причём в момент, когда тот формально ещё не был свойственником, так что внешне всё законно) — а Подхалюзин взял да и «кинул» Большова. Ибо тоже был привычен жить по принципу «не обманешь — не продашь».&lt;br /&gt;
** Ещё более жёсткий пример — Ермил Зотыч Ахов из «Не всё коту масленица». Этому мало богатства, нужно ещё и измываться над окружающими. Да и делом за него руководит племянник, которого Ахов безбожно обирает. А ещё он [[старик Похабыч]].&lt;br /&gt;
** С другой стороны, купцы у Островского выведены на порядок более положительными, чем хлыщи-дворяне. Самый характерный пример — пьеса «Не в свои сани не садись».&lt;br /&gt;
* Евгений Шварц, «Снежная королева» — один из главных злодеев носит звание не просто [[Злой канцлер|Советника]], а ''коммерции'' советника.&lt;br /&gt;
* В. Смехов, «[[Тысяча и одна ночь|Али-Баба и сорок разбойников]]» — Касым.&lt;br /&gt;
* Постановка в Малом театре пьесы «Смута» по роману минкультуры Мединского «Стена» — купцы, предлагающие сдать Смоленскую крепость польским интервентам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Н. В. Гоголь, «[[Тарас Бульба]]» — Янкель: «Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край». Это при том, что он тут [[единственный нормальный человек]].&lt;br /&gt;
* Он же, «[[Мёртвые души]]» — Чичиков.&lt;br /&gt;
** Сомнительный пример. Чичиков — безусловно мошенник и коррупционер, но не торговец.&lt;br /&gt;
* Александр Беляев:&lt;br /&gt;
** «[[Продавец воздуха]]» — мистер Бэйли.&lt;br /&gt;
** «Прыжок в ничто» — коммерсант Стормер и банкир де Терлонж.&lt;br /&gt;
** Завершает троицу Педро Зурита из «[[Человек-амфибия|Человека-амфибии]]». Он настолько мерзок, что был [[Убить в адаптации|убит в советской экранизации]].&lt;br /&gt;
* В. В. Маяковский — в любых произведениях «против буржуев».&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]»: лунные бизнесмены определённо сволочи. По их обычаям, акционерное общество, ''не'' направленное на обжуливание акционеров, воспринимается как занятная аномалия.&lt;br /&gt;
* Л. Соловьёв, «[[Повесть о Ходже Насреддине]]». Ростовщик Джафар и владелец озера (которое служит крестьянам источником воды для полей) Агабек — [[педаль в пол]]. Меняла Рахимбай — тоже тот ещё тип.&lt;br /&gt;
** Во второй книге автор таки говорит, что купцов, пусть и богатых, Насреддин котировал наравне с учёными, и обычно не карал их так жёстко, как начальников-коррупционеров.&lt;br /&gt;
* «[[Сварог]]» — зигзаг: есть честные купцы из Ганзы, а есть мерзкие ростовщики из Балонга. И если с первыми протагонист договаривается мирно, то вторых попросту «раскулачивает». Что вполне логично: ганзейцы — бесстрашные мореходы, а Балонг поднялся чисто на спекуляциях.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — [[зигзаг]]. С одной стороны, местная [[Класс персонажа|классовая система]] без обиняков причисляет торговцев к ворам (на что они страшно обижаются). С другой — среди воров тоже попадаются достойные люди (Шеллар, Жак, Макс), да и вообще «вор» в данном случае — скорее условное обозначение, ещё не означающее воровства как такового. С третьей — магнат Багги Дорс выступает промежуточным злодеем, его собратья по Совету Магнатов в большинстве своём вызывают антипатию, а земные [[Преступная корпорация|корпорации]] и вовсе обставляют в роли главгадов местного Тёмного Властелина.&lt;br /&gt;
* «Ахтарский цикл» — промышленник Извольский на фоне банка Ивеко. Как он сам заявляет на публику, разница между ними в том что олигарх-промышленник должен заботиться о предприятии и области, потому что на них основано его богатство, а банк по нажатию кнопки может все свои деньги перекинуть куда угодно.&lt;br /&gt;
* В каждом романе о временах Дмитрия Донского наверняка будет выведен Некомат-Сурожанин — ловкий купец, а по совместительству ещё более оборотистый [[шпион]]: поставляет сведения Москве, Твери, Рязани, Орде, генуэзцам — всем, кто больше заплатит. Описывается [[Иваны, родства не помнящие|человеком без родины]], а заодно — без чести и совести, готовым предать и продать кого угодно. И не сказать, [[Основано на реальных событиях|чтобы без оснований]].&lt;br /&gt;
* [[Вейская империя]] — внутримировая эксплуатация тропа: то один, то другой персонаж нет-нет да и выскажет мнение о неправедной сущности торговцев. А если оный персонаж ещё и политик, то будет лоббировать законы, исходящие из этой точки зрения.&lt;br /&gt;
* Виктор Пронин, «Женщина по средам» — богатый «новый русский», он же «торгаш», он же «хряк вонючий» и т. д. Борис Чуханов. Спекулянт, насильник, [[отвратительный толстяк]] и вообще довольно малоприятная личность без стыда и совести. А вот с нелегальными торговцами оружием, к которым обращается за помощью Иван Фёдорович — полная [[аверсия]].&lt;br /&gt;
* В. [[Крапивинские мальчики|Крапивин]], «Портфель капитана Румба» — [[с прикрученным фитильком]]. &amp;quot;Когда разоряется честный и добрый человек, принято искать виноватого. Думают обычно, что его обманул, ограбил, пустил по миру какой-то вероломный злодей. Но здесь не было злодея. Банковские чиновники и сам директор даже сочувствовали папаше Юферсу. Разрешили оттягивать, насколько можно, платежи, подсказывали, как выпутаться из беды. Каждый из них был по-своему неплохой человек. Но все вместе — со своими бумагами, кассами, костяными счетами и чернильницами — они составляли машину по имени «Коммерческий банк Гульстауна». А машина, как известно, ничего не чувствует и никого не жалеет.&lt;br /&gt;
* Сергей Садов, «Рыцарь Ордена» — [[зигзаг]]. Когда Энинг в самом начале своего пути по магическому миру после подготовки спасает от захвата Амстер, с подачи одного из высокопоставленных купцов Сивана (позднее подсвечивается, что он уже подставлял, как минимум взаимоотношения Амстерского Союза с другими странами ради своих хотелок и обманным путем получил монополию на торговлю шёлком с Азией) ему дают издевательскую награду — непередаваемое разрешение на беспошлинную торговлю в Амстере — с явным прицелом, что юный рыцарь проявит троп и поставит себя в глупое положение. Однако Сиван не догадывается, что Егор сам сын бизнесмена; сам он торговлей заниматься не может, однако когда представляется возможность — заключает договор с известнейшим контрабандистом Нарнахом, становясь его номинальным боссом и позволяя тому легализоваться и увеличить оборот, взамен получая процент с дохода и развитую агентурную сеть, да и умного советчика тоже. Ещё одним витком зигзага становится отец Егора — хороший человек, но заигравшийся со стремлением получать доход даже из сомнительных источников до похищения жены с последующей необходимостью бросить всё и уехать (слава богу, что сын обеспечил, куда).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Аристотель, «Политика». Наживать богатство, торгуя и тем более занимаясь ростовщичеством недостойно добродетельного человека, в отличие от грамотного ведения хозяйства в латифундии при помощи рабов, захваченных на войне с варварами. Средневековые схоласты и американские южане по достоинству оценили подход величайшего философа древности.&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Le Comte de Monte-Cristo|Граф Монте-Кристо]]» — банкир Данглар.&lt;br /&gt;
* Чарльз Диккенс, «[[A Christmas Carol|Рождественская песнь в прозе]]» — Скрудж!&lt;br /&gt;
* [[Жюль Верн]], «Гектор Сервадак» — торговец Исаак Хаккабут. Впрочем, Верна в антисемитизме не обвиняли.&lt;br /&gt;
* А. Конан Дойл, «Торговый дом Гердлстон» — Гердлстон и его сын Эзра.&lt;br /&gt;
* Р. Сабатини, «[[Одиссея капитана Блада]]». «Де Ривароль, рассевшись, как купец, проверял гроссбухи и подсчитывал цифры, чтобы убедиться, не утаили ли побеждённые хотя бы одно песо. Это занятие мало подходило для командующего королевскими сухопутными и морскими силами Франции в Америке, но де Ривароля эти торгашеские операции увлекали гораздо больше, нежели военные».&lt;br /&gt;
** Впрочем, основной посыл в том, что де Ривароль ни на что не годился и как командующий, и как торговец. Разумные и добросовестные (с оговорками пиратского сеттинга) купцы и торговцы в книге - персонажи скорее положительные.&lt;br /&gt;
* Артур Хейли, признанный мастер производственного романа, описавший в своих книгах разные сферы деятельности, не обошел стороной и торгашей, среди которых встречаются как хорошие, так и плохие:&lt;br /&gt;
** «Колёса»: достаточно подробно описаны способы «втюхать» доверчивым покупателям автомобиль. Агенты по продажам целые спектакли по ролям разыгрывают, лишь бы покупатели уехали из салона на четырех колесах.&lt;br /&gt;
** «Менялы»: в романе о банкирах данный троп не мог не встретиться.&lt;br /&gt;
*** Крупный финансовый воротила Дж. Дж. Квотермейн. Хитрый и беспринципный делец, он долго скрывал плачевное положение своей корпорации «Супранейшнл», но в итоге обман все-таки раскрылся.&lt;br /&gt;
*** Топ-менеджер Первого Коммерческого Банка Роско Хейворд. Заключил тайную сделку с Квотермейном, поверив ему на слово, но после банкротства корпорации и раскрытии компромата на самого себя оказался в крайне неприятном положении и выбросился из окна.&lt;br /&gt;
*** Субверсия рангом намного ниже — Майлз Истин, сотрудник банка, клерк среднего звена. Совершил махинацию, решив все свалить на ничего не подозревавшую операционистку. Закономерно угодил в тюрьму, но после выхода на волю сумел вернуться к нормальной жизни, хоть на этом пути его поджидала куча испытаний. Чуть-чуть не угодил в рамки тропа [[Искупление равносильно смерти]], но обошлось.&lt;br /&gt;
** «Сильнодействующее лекарство» — из-за махинаций и стремлений к наживе ключевых лиц, участвующих в фармацевтическом бизнесе, на рынок попадает лекарство с не полностью выявленными побочными эффектами.&lt;br /&gt;
* Клиффорд Саймак, «Что может быть проще времени» — высшее руководство корпорации «Фишхук».&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]], «Самое необходимое» — [[педаль в пол]]: заезжий торговец диковинками тут — натуральный Дьявол!&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — Мундунгус (Назёмникус) Флэтчер (хотя [[Какой ни есть, а он за нас|верности Ордену Феникса]] у него не отнять) и мистер Горбин (в оригинале Боргин), владелец лавки не шибко светлых артефактов.&lt;br /&gt;
** В Лютном переулке (Knockturn Alley) те ещё торговцы… Впрочем, не столько втюхивают барахло за большие деньги, сколько норовят заплатить поменьше за ценную вещь. Меропа подтвердит. Десять галлеонов за редчайшую реликвию!&lt;br /&gt;
* «[[Песнь Льда и Пламени]]»:&lt;br /&gt;
** [[Великолепный мерзавец|Петир Бейлиш]] поднялся ко двору за счёт своих финансовых талантов. Тирион Ланнистер сломал себе голову, пытаясь разобраться в его хитроумных многоходовых махинациях (таки разобравшись, обнаружил, что Бейлиш [[О ужас!|целенаправленно банкротил Семь Королевств]]; вскоре от слишком умного карлика поспешили избавиться). И играя в престолы, Бейлиш продолжает оттачивать приобретённые навыки, при этом сам оставаясь в стороне.&lt;br /&gt;
** Иллирио Мопатис — олигарх, финансовый нобиль, акула капитализма, интриган, делатель королей.&lt;br /&gt;
* Анджей Сапковский, «[[Сага о ведьмаке]]» — какие гнусные мрази эти спекулянты гавенкары (слово буквально переводится «хапуги»)! Идёт война, а они продают оружие обеим сторонам. Эльфские террористы-скоя’таэли (буквально «белки») наводят шороху на тылах людей-нордлингов — а гавенкары продают террористам всякие товары, чтобы те комфортнее себя чувствовали в своих лесах. Гавенкарами их, кстати, называть придумали эльфы — не иначе как выразили таким образом своё недовольство задранными ценами (ну а чем же ещё? не самим же фактом сделок). Сами нордлинги подцепили слово у эльфов и величают спекулянтов оружием не иначе как говнюкары.&lt;br /&gt;
* Роберт Асприн, «МИФические истории» — деволы. Говорят, если ты заключил сделку с деволом, то поступишь мудро, пересчитав после этого свои пальцы, потом руки и ноги, а потом родственников — после сделки с деволом, как правило, обнаруживается какой-нибудь подвох, однако формально предъявить ему нечего. А также не появился еще на свет девол, который упустит возможность продать что-то лишь по такой пустяковой причине, как незнание языка покупателя — они даже амулетами-переводчиками не пользуются.&lt;br /&gt;
* Кэролайн Черри, «Войны Мри» — у инопланетных торгашей регулов принципиально отсутствует подход «они же дети!». Более того, молодые незрелые регулы являются расходником для зрелых регулов, которые ими с лёгкостью жертвуют, а то и убивают. Ну и при конфликтах с людьми мысль пощадить ребёнка им просто не приходит в голову, отчего люди с их любовью к детям воспринимают регулов как отморозков, а поскольку регулы трусоваты и осторожны, у людей о них мнение как о «подлых отморозках».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Фанфики ====&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
о доле в маленьком гешефте&lt;br /&gt;
судились [[Mass Effect|волус]] и [[Космоолухи|авшур]]&lt;br /&gt;
по результатам этой тяжбы&lt;br /&gt;
сел прокурор на двадцать лет|[[Шутки ради]]}}&lt;br /&gt;
* «[[По ту сторону рассвета]]». Купец Алдад — подлый оппортунист, вполне созревший для роли коллаборациониста. «И под [[Темный властелин|Тенью]] люди живут…». Берен не случайно говорит, что такие деятели в чем-то еще опаснее и гаже Темного властелина, которому они готовы покориться.&lt;br /&gt;
** Диалог Алдада и его людей с Береном стоит прочесть подробно — там полно интересных и метких деталей по сабжу. В частности, Берен излагает точку зрения аристократа-воина.&lt;br /&gt;
* «Завершение стэйлбриджских хроник» — вся семья Джогов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Обыкновенное чудо]]» — Министр-Администратор.&lt;br /&gt;
* «Эта замечательная жизнь» — Генри Поттер же! Для американской поп-культуры — пример из палаты мер и весов (а также прототип мистера Бёрнса из «Симпсонов»).&lt;br /&gt;
* «Оружейный Барон» — протагонист, а также его конкурент.&lt;br /&gt;
* «[[The International|Интернэшнл]]» — про финансовый интернационал.&lt;br /&gt;
* «Уолл-Стрит» и его сиквел — Гордон Гекко, «Жадность — это хорошо» — одно из его высказываний.&lt;br /&gt;
* «Волк с Уолл-стрит» — опять пресловутая Уолл-стрит и опять беспринципные торговцы воздухом, потерявшие берега.&lt;br /&gt;
* «[[Repo Men|Потрошители]]»: искусственные органы стоят дорого, и не всем по силам заплатить за них сразу, потому эти органы даются в… рассрочку. Если запоздал с выплатой, то приходит Repossession Man, который отбирает эти органы, вырезая живьём.&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — в первых двух фильмах-приквелах злодействует преимущественно Торговая Федерация.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|А в восьмом эпизоде выясняется, что многие торговые магнаты продают оружие одновременно и Первому Ордену, и Сопротивлению.}}&lt;br /&gt;
*** У фаната-РВшника данный НИАЖЫДАННЫЙ поворот вызовет лишь презрительную усмешку.&lt;br /&gt;
* «[[Avatar|Аватар]]» — [[субверсия]]: менеджер корпорации, не торговец, но тоже деловой человек, превыше всего ставящий прибыль, хотя и совестливый, точнее, с замашками «голубого воришки».&lt;br /&gt;
* Трилогия «[[Артур и минипуты]]» — Пятое королевство, представляющее собой торгово-олигархическую республику с давно и прочно победившим во всех сферах жизни капитализмом в самой наглой форме, ненавидят все соседи из-за постоянного воровства чужой культуры и стремлений оной державы получить личную выгоду любыми средствами, в том числе [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|постоянными предательствами]]. Фактически единственные, кто принялся шестерить [[Мордор|империи Некрополиса]] в войне на уничтожение.&lt;br /&gt;
* «Руки-ноги за любовь»: жена Хэйра, типичная торгашка по поведению (по занятиям тоже очень близка: сдаёт комнаты), узнаёт, что её благоверный, с другом на пару, убивают людей ради продажи трупов, и устраивает мужу взбучку… за то, что не делился с ней!&lt;br /&gt;
* «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» — организатор танцевального марафона.&lt;br /&gt;
* [[Фильмы Рязанова]] — во многих хорошо просматривается негативное отношение к торговцам:&lt;br /&gt;
** «[[Берегись автомобиля]]» (1966) — продавец комиссионного магазина Дима Семицветов (Андрей Миронов), наживший своё состояние (дача и автомашина «Волга», которую угоняет Деточкин) путём продажи «из-под прилавка» дефицитной электроники.&lt;br /&gt;
** «[[Гараж]]» (1979) — директор рынка, вступившая в гаражный кооператив по блату и из-за которой приходится выгонять одного из старых пайщиков («По-вашему, если человек — работник торговли, значит, обязательно вор и взяточник?»).&lt;br /&gt;
** «Вокзал для двоих» (1982) — проводник Андрей, в свободное время торгующий дынями по завышенной цене.&lt;br /&gt;
** «Старые клячи» (2000) — основной антагонист фильма, «новый русский» Хоменко, обманным путём отобравший квартиру в центре Москвы у героини Лии Ахеджаковой.&lt;br /&gt;
* «[[Операция „Ы“ и другие приключения Шурика]]» — в заглавной истории Трус и Балбес торгуют на рынке, заказавший [[операция под фальшивым флагом|фиктивную кражу]] директор Петухов заведует торговой базой.&lt;br /&gt;
** Современному зрителю не понять, за что героя Вицина записали в жулики и вообще рисуют в черном цвете. Человек просто торгует на рынке, и чем? Смешно сказать — не водярой или краденым, а всего-навсего глиняными кошечками, коврами и тому подобным. А уж как он это делает — да [[Неудачная басня|за такой сервис и чуткое отношение к покупателю медаль надо давать]]! И получается, если бы Трус вовремя струсил и не полез в явные аферы, то занимался бы тем же самым и дальше и жил себе припеваючи. Но для тех кто жил в советское время очевидно что он является иллюстрацией «Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». © [[цитата-бастард|Карл Маркс]] {{spoiler|на самом деле автор этих слов Томас Джозеф Даннинг, а Маркс его цитировал}}&lt;br /&gt;
*** Скорее всего, Трус приторговывал краденым. Вряд ли это их первая афера. И добра украденного у них должно быть много.&lt;br /&gt;
* «Мимино» (1977) — Кукуш, кепочник, разводящий покупателей. «Жмёт, потому что жарко, а эта кепка зимняя. Зимой твоя голова меньше станет».&lt;br /&gt;
* [[Джеймс Бонд|Искры из глаз]] — ГлавГадом тут является торговец оружием Бред Уитакер, мечтающий стравить КГБ и МИ-6 с целью продажи им собственных вундервафель.&lt;br /&gt;
* «Ворошиловский стрелок» — экранизация «Женщины по средам». {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Борис''': Зачем так, капитан? Можно же и договориться?&lt;br /&gt;
'''Капитан Кошаев''' (презрительно): Новые русские? Всё продаётся, всё покупается? Надежда и опора страны?&lt;br /&gt;
'''Борис''' (вызывающе): А почему бы и нет?|На допросе (в книге диалог слегка другой)}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek|Звёздный путь]]» — ференги. Их законы и обычаи направлены в основном на получение прибыли. Любыми способами, кроме честного труда. Продадут родную маму в анатомический театр не задумываясь (причём это считается признаком хорошего торговца). Расизм, сексизм, работорговля, эксплуатация детского труда — все это у них не просто есть, они этим ''гордятся!''&lt;br /&gt;
** В Deep Space 9 раскрываются часто с реконструкцией примерно по принципу Янкеля из «[[Тарас Бульба|Тараса Бульбы]]». От Доминиона действуют солдафоны и [[госбезопасность|зловещая гэбня]], от Бейджора — откровенные фанатики, а прекраснодушное начальство Звёздного Флота так далеко, что не понимает происходящего&amp;lt;ref&amp;gt;Например, ключевая драматическая арка — борьба Звёздного Флота с [[Вам террористы, нам партизаны|террористами-мак’ки, которые на самом деле]] такие же земляне, не признающие власть Кардассии. А не признали, потому что никогда её подданными и не были — их Кардассии просто «отдали». И не видят в этом проблемы — зачем цепляться за свой дом и свое дело, если на Земле и так все основные потребности покрывают бесплатно?&amp;lt;/ref&amp;gt; Ференги часто оказываются [[единственный нормальный человек|единственными нормальными инопланетянами]], потому что их мотивация сильно приземлённее.&lt;br /&gt;
* «[[Doctor Who]]» — Сливины. Планируют устроить на Земле ядерный апокалипсис, чтобы затем распродать радиоактивные булыжники как источники энергии.&lt;br /&gt;
* Dad’s Army:&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]] и [[шутки ради]] — рядовой Джо Уокер. Даже в трудные военные годы может достать на чёрном рынке все что угодно, чуть ли не лишнего пленного. Но за все требует деньги.&lt;br /&gt;
** Начальник гражданской обороны Ходжес тоже работает в торговле, но в легальной — он зеленщик. Но как человек — редкий негодяй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Телеспектакли ===&lt;br /&gt;
* «[[Восточная сказка|Али-Баба и сорок разбойников]]» в постановке Смехова. В исходной сказке брат Касым, торговец — гад, но в аудио- и телеспектакле [[Педаль в пол|педаль уходит в пол]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Миллион в мешке» — господин Миллион.&lt;br /&gt;
* «Горшочек каши» — колбасник Гагенбак.&lt;br /&gt;
* «[[Приключений поросенка Фунтика]]» — госпожа Беладонна и Дурилло (см. [[эпиграф]]).&lt;br /&gt;
* «[[Чебурашка|Крокодил Гена]]» — первооткрыватель Чебурашки («овощи, фрукты, разные продукты, тыква и брюква, импортная клюква») — клинический случай советского торгаша-жулика. В первой же сцене мультфильма этот продавец апельсинов нагло обвешивал покупателей. Ещё он безбожно врёт и вообще тот ещё тип.&lt;br /&gt;
** В аудиоверсии, кстати сказать, вполне положительный персонаж: «Никогда я не грублю и тружусь в охоту, потому что я люблю честную работу».&lt;br /&gt;
* «[[Три богатыря (Мельница)|Три богатыря]]»:&lt;br /&gt;
** «Алёша Попович и Тугарин Змей»: {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Юлий''': Ничто так не украшает человека, как толстый кошелёк! А вера, уважение, да и любовь тоже приложатся…&lt;br /&gt;
'''Алёша''': Ты говоришь не как богатырский конь, а как торгаш с базара!|Диалог}}&lt;br /&gt;
:* «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» — купец Колыван. Он, кстати, очень похож на боярина Полкана из мультфильма «[[Летучий корабль]]». Тот тоже по манерам и повадкам на купца смахивает. Да и «сделки» у него те ещё — «Я тебе лестницу, а ты мне корону!»&lt;br /&gt;
* «[[Ice Age|Ледниковый период-2: Глобальное потепление]]» — броненосец Быстрый Тони, который «и родную мать продаст за деньги» — если будет предложение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Aladdin|Аладдин]]» — египетский бес Нефир Хасенуф и его подручные.&lt;br /&gt;
* «[[Transformers/Animated|Трансформеры: Анимейтед]]» — десептикон Свиндл готов продать что угодно и кому угодно. По словам Мегатрона, он продаст собственную материнскую плату, если ему хорошо заплатят.&lt;br /&gt;
* «[[Avatar: The Legend of Korra|Аватар: Легенда о Корре]]» — Варрик. [[Субверсия]], потому как в итоге он всё-таки решает, что «совесть важнее выгоды».&lt;br /&gt;
* «[[Футурама]]» — Мамочка.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрный плащ]]» — Ликвигад, он же Бад Потоп. Он и до мутации и превращения в суперзлодея был тем еще засранцем ({{spoiler|а мутировал он потому, что не без помощи заглавного героя свалился в чан с собственноручно же отравленной водой конкурентов}}), а уж после… Затопить свою часть захваченного города и продавать лодки по миллиону долларов за штуку — как вам? Этот гад даже разговаривает рекламными слоганами!&lt;br /&gt;
* «[[MLP|Мой маленький пони]]» — братья Флим и Флам в чистом виде. Глэдмэйн тоже. Минотавр Айрон Вилл, в принципе, тоже считается, но он не злодей.&lt;br /&gt;
* Ну и незабвенный враг дядюшки Скруджа и его племянников — богатый шотландец-селезень Флинтхарт Гломгольд.&lt;br /&gt;
* «Денвер: Последний динозавр» — шоумен Фитццбак.&lt;br /&gt;
* «Легенды Чимы» — во́роны, клан воров и торговцев.&lt;br /&gt;
* «Джеронимо Стилтон» — Ч. П. Крысохруст.&lt;br /&gt;
* «Мало Корриган» — Яго Корчариас. Да и весь Консорциум в принципе.&lt;br /&gt;
* [[Star Wars: The Clone Wars]] — в общем русле франшизы, и периодически ведутся [[педаль в пол|дноуглубительные работы]], причём с обеих сторон конфликта. Банковский Клан, Техносоюз и Торговая Федерация [[получилась реальность|вызывают гомерический ржач]] тем, что абсолютно неприкрыто поставляют боевых дроидов сепарам, [[хуцпа|продолжая тем временем заседать в сенате Республики]]. Особенно колоритен [[серые|неймодианский]] сенатор Лот Додд, на голубом глазу убеждающий коллег-делегатов в том, что «вице-король Ганрей — экстремист, не выражающий консенсуса Торговой Федерации». А со стопроцентно лоялистской стороны потирает сухощавые ручки жутковатая старушенция, избранная сенатором от Камино и тоже всеми силами проталкивающая госзаказы на новых клонов.&lt;br /&gt;
* «[[Джуманджи]]» — торговец Слик. Несмотря на дружелюбный на вид настрой и то что не ведет себя как типичный антагонист, положительным персонажем его нельзя назвать. В основном пытается впарить какой-то странный хлам, но частенько у него как раз «вовремя» оказываются в продаже какой-нибудь заколдованный артефакт, который может легко решить особо острые проблемы у кого-либо из главных героев. И всегда у артефакта оказывается подлянка (всегда внимательно читайте инструкции перед использованием магических артефактов), побочный эффект или его действие оказывается слишком уж мощным и приводит к еще большим проблемам. В итоге персонажам приходится как-то избавляться от проклятой вещи и последствий ее применения. Принимает плату не только деньгами, но и другими ценностями или в обмен на услугу или даже каким-либо хламом из нашего мира, о настоящем предназначении которого не знает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Gunnm]] — торговец донорскими органами Вектор, нередко добываемыми криминальным способом. В экранизации он и вовсе перешагнул [[моральный горизонт событий]] — {{spoiler|разобрал на органы свою любовницу}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Веб-комиксы ===&lt;br /&gt;
* Юмористический веб-комикс «Глубина Заблуждения»: главный герой — именно что торговец, способный продать что угодно кому угодно (и постоянно пользуется этой возможностью). При этом он не стесняется врать покупателям (то есть [[Исландская правдивость|формально-то не врать]]…), безбожно задирать цену, втюхивать некачественный и/или не нужный покупателю товар…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Жанр [[Privateer]] в котором можно отыграть полную сволочь шагнувшую за моральный горизонт событий негнушающуюся ничем ради наживы&lt;br /&gt;
* [[S.T.A.L.K.E.R./Clear Sky|S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо]] — барыга Боров на базе у бандитов, мечтающий собрать собственную банду. В Тенях Чернобыля Боров из торгаша превращается в главаря бандитов.&lt;br /&gt;
** Сидорович же! «Короче, Меченый, я тебя спас и в благородство играть не буду: выполнишь для меня пару заданий — и мы в расчете.»&lt;br /&gt;
*** Впрочем однозначно записать Сидоровича в ''«плохишей»'' довольно сложно. Да, он довольно жёстко ведёт бизнес, но так он его ведёт там, где законы толком не действуют — там другие методы плохо работают, особенно при таких суммах сделок. Да, он может и информацией о своих же клиентах поторговать, но только в крайней ситуации, когда это нужно для решения гораздо большей проблемы — его клиенты сами бы его через %@# на раз прокинули бы, если бы возможность была. Что он не однозначно положительный, то факт, но так он скорее больше неоднозначный [[Истинно нейтральный|нейтральный]] персонаж.&lt;br /&gt;
* Fallout : New Vegas — Элис Маклафферти, исполнительный директор «Красного каравана». Ради достижения монополии компании не брезгует ничем — вплоть до найма боевиков с целью ликвидации караванов конкурентов (благо, свалить вину можно на промышляющую в округе банду Чертей). Её подельница Глория ван Граф немногим лучше — недаром семейный магазин ака бывшее казино «Серебряная лихорадка» пытается подорвать смертник (и даже успешно, ежели Курьер его прошляпит).&lt;br /&gt;
* Франшиза [[Saints Row]]. Фирма Ultor (что переводится как «Грозное и мстительное божество»): в первой части — относительно скромные ([[Теория заговора|на вид]]) производители одежды и аксессуаров; во второй — они уже открыто развились в амбициозную мегакорпорацию, протягивающую свои алчные лапки куда только можно (явная пародия на ОКП из «Робокопа» и на прочие похожие примеры). Ничего святого для руководства Ultor нет и быть не может. Дураком надо быть, чтобы довериться этим людям.&lt;br /&gt;
** Педаль в пол в [[спин-офф|другой игре]] тех же разработчиков — Red Faction. Там Ультор — уже [[корпоратократия]] ''всего Марса''. И даже Силы Обороны Земли из RF: Guerrilla не смогли их переплюнуть, а ведь это огромная и шикарно вооруженная армия, а не кучка наемников, как у Ультора.&lt;br /&gt;
*** Намёки, что дело помаленьку идет именно к этому, содержатся в DLC к Saints Row 2. Там даже Марс упомянут.&lt;br /&gt;
* [[The Witcher]] — [[аверсия]]. Вызимский барыга Талер на первый взгляд — натуральный козёл, однако впоследствии оказывается, что у него есть [[Козёл с золотым сердцем|золотое сердце]], а сам он — хорошо законспирированный агент темерианской разведки.&lt;br /&gt;
** А ещё есть Деклан Леуваарден — личность поначалу мутная, но потом активно помогающая Геральту в борьбе с бандой «Саламандр».&lt;br /&gt;
* [[Icewind Dale]] — в городе свирфнеблинов группа может встретиться с торговцем — тёмным эльфом Нимом. Он с удовольствием расскажет о величайшей сделке всей его жизни — однажды он проник в Крепость Отрубленной Руки и украл артефакты, доспехи и оружие, которые эльфы сделали вместе с гномами. Награбленное добро он загнал оркам и заработал на сделке кучу бабок. Когда орки, вооружённые до зубов, атаковали крепость, эльфы обвинили гномов в предательстве и разорвали с ними всякие отношения. Ну не гад ли этот Ним?&lt;br /&gt;
* Трилогия RTS Dune — дом Ордосов. Слово «честь» им неведомо, а синонимов слову «прибыль» очень много.&lt;br /&gt;
* «[[Проклятые земли]]» — [[зигзаг]]. Бабур-Скряга, несмотря на прозвище, надёжный и честный человек, просто нелюдимый ворчун. А вот Карансул на Ингосе — спекулянт с уголовными методами, да ещё и внешность (при том-то уровне графония) на редкость гадкая.&lt;br /&gt;
* [[Fallen London]] — Хозяева Базара де-факто являются властью в городе и слишком многое подмяли под себя. В то время как большинство населения пытается приспособиться к новым реалиям, упорное меньшинство, во главе с загадочным Календарным Советом, строит планы по их свержению.&lt;br /&gt;
* Act of War: Direct Action — Консорциум устраивает конфликты по всем миру ради повышения цен на нефть. [[Уволен из гестапо за жестокость|А потом среди них находится российский олигарх-отступник Егор Захаров, всерьёз собравшийся воевать с США!]]&lt;br /&gt;
{{q|Майор, я хочу спросить — зачем ему все это? Разве не ясно, Вега? Он стал невероятно богатым и могущественным — и теперь хочет чтобы весь мир плясал под его дудку! Если он прижмет нас, то докажет что сможет прижать любого. Но он ещё победил.|Диалог с вашим помощником во время штурма войсками Захарова Белого Дома}}&lt;br /&gt;
* [[Beyond Divinity]]: торговец в цитадели. По словам рыцаря смерти, торговец продал собственную бабушку за пуд соли. Торговец говорит, что это неправда — он продал только её вставную челюсть. Всё равно она ест одну овсянку.&lt;br /&gt;
* [[Morrowind]] — сыграно [[зигзаг]]ом. С одной стороны, великий дом Хлаалу поддерживает интересы империи Септимов, борется с рабством, некромантией и данмерским изоляционизмом, а ещё весьма популярен среди ряда игроков. С другой — это совершенно не мешает им торговать с [[Злодей-перерожденец|Дагот Уром]], глава Дома владеет самой большой рабовладельческой плантацией, на Хлаалу работает личная мафия Камонна Тонг, империю Септимов местные считают оккупантами, а ещё этот Дом считается «воровским» по требуемым навыкам. Неудивительно, что после Кризиса Обливиона остальные дома единодушно погнали Хлаалу поганой метлой из Морровинда как предателей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — вся раса стриксис, представители которой встречаются ближе к окраинам галактики. Поголовно торгаши и мусорщики, продающие всё подряд, от мелких побрякушек до [[торговец информацией|информации]] и [[работорговец|рабов]]. Выглядят эти ксеносы весьма неприглядно: тощие, многологлазые существа ростом с человека, их лица напоминают собачьи эмбрионы. Алчны, хитры и лживы, готовы торговать с людьми, иными ксеносами и даже хаоситами (единственное исключение — [[космические эльфы|эльдар]], которых стриксисы боятся, ненавидят и по возможности стараются убивать). Что интересно — [[нет женщин и детей|никто не видел их молодняк или особей иного пола]], а на вопрос об этом каждый стриксис начинает нести маловразумительную чушь. Тем не менее, подвешены на язык и дело своё знают, посему крайне неактивно уничтожаются Империумом.&lt;br /&gt;
* The Dark Eye — местный бог Фекс (Phex), покровитель торговцев и воров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Музыка ===&lt;br /&gt;
* «[[Чайф]]», «Чей чай горячей»: «Перспектива темна, как душа торгаша».&lt;br /&gt;
* Relaxx1977, песня «Только в нашей стране ты работающий бомж».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где НЕ встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* «Юнона и Авось», господа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Le Comte de Monte-Cristo|Граф Монте-Кристо]]» — арматор (судовладелец) Моррель. Он зарабатывает на жизнь честной торговлей, а не финансовыми спекуляциями.&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], «Игра». {{Spoiler|В 12 лет Дженевьева осиротела. Прямо с похорон отца она пошла к Силверстайнам и поселилась в их квартире над кондитерской; старики обходились с ней хорошо, кормили и одевали, а она помогала им за прилавком. Силверстайны особенно дорожили Дженевьевой потому, что она могла сидеть в лавке по субботам, когда их вера запрещала им работать.}}&lt;br /&gt;
* Роман Айн Рэнд «[[Atlas Shrugged|Атлант расправил плечи]]», по сути, является манифестом против такого рода взглядов.&lt;br /&gt;
** Своеобразная ирония как раз в том, что хотя на словах как символ человека разума упоминают именно торговца, который живет чистым взаимовыгодным обменом, сами главные герои все сплошь промышленники (и один [[благородный разбойник|благородный]] [[пират]]), потому что промышленность понятнее читателю.&lt;br /&gt;
* Дж. Клавелл «Тайпан»: ГГ — очень крупный торговец… опиумом! Смак — он положительный персонаж. Самый смак — он постоянно противопоставляется «плохому» персонажу — такому же наркоторговцу, просто начинавшему на работорговных судах. Других отличий в торгдеятельности меж ними нет. Утончённая британская логика автору правки, исконному славянину, для понимания недоступна.&lt;br /&gt;
* Андрэ Нортон, цикл о торговцах с космического корабля «Королева Солнца».&lt;br /&gt;
** И её же дилогия «Камень Предтеч» и «Звёзды, не нанесённые на карту» — Мэрдок Джорн, ювелир и оценщик.&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]»: ''Почти'' все торговцы и рестораторы, которые встречаются в книгах — почтенные личности.&lt;br /&gt;
** Яркий пример — близнецы Уизли. И что характерно, они сами же и производят свои волшебные вредилки.&lt;br /&gt;
* Войскунский и Лукодьянов, «Очень далекий Тартесс»: главный герой — купец — вполне симпатичен.&lt;br /&gt;
* Пол Андерсон, цикл о богатом космическом торговце Николасе Ван Рийне.&lt;br /&gt;
* Виндж, цикл «Чжэн Хо» о торговцах, путешествующих на кораблях, летящих с досветовой скоростью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* В той же «Легенде о Корре» есть пример и положительного бизнесмена (вернее, положительной бизнесвумен) — Асами Сато.&lt;br /&gt;
* «[[Охотники на драконов]]»: главные герои мультсериала без зазрения совести торгуются с клиентами за свои услуги, потому что в принципе имеют веское моральное право так делать. При своей опасной профессии Лиан-Чу и Гвиздо по сути обычные ребята, которым хочется хоть иногда пожить спокойной и безопасной жизнью без каких-либо нервотрёпок, связанных с нехваткой средств. Откровенно [[паладин]]ствовать здесь могут себе позволить только очень обеспеченные воины вроде [[прекрасный принц|Граньона Бисмутского]]. Ну а [[леди-воительница|Зория-охотница]], как идейная последовательница всех троих, в мультсериале выступает примером сбалансированного подхода к сочетанию геройских порывов с честным заработком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Волчица и пряности]]»: главный герой Крафт Лоурэнс — купец, да и его спутница богиня-волчица Холо неплохо разбирается в торговле. Есть и другие хорошие торговцы, хотя и негодяев тоже хватает.&lt;br /&gt;
* [[The Vision of Escaflowne]]: торговец Драйден — практически [[единственный нормальный человек]] среди мужских персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Жанр [[Privateer]] позволяет отыграть положительного торговца, но ничто не мешает и отыграть полную сволочь шагнувшую за моральный горизонт событий не гнушающуюся ничем ради наживы.&lt;br /&gt;
* В большинстве игр жанра RPG вам придётся часто посещать ларьки торговцев, которые являются основным источником приобретения игровой экипировки. И без них жизнь вашего игрового персонажа стала совсем трудной. Ну и не забываем, что вы можете им продать найденное в ходе приключений ценное барахло.&lt;br /&gt;
* [[Fallout]]: торговцы — вовсе не обязательно торгаши. Но очень может быть, что и да. Вы их [[чёрно-белая мораль|легко]] отличите от «хороших» по торговле рабами и всякой дрянью. Такие «корованы» [[можно грабить караваны|можно грабить]], ко всеобщему одобрению.&lt;br /&gt;
* [[Resident Evil/Resident Evil 4|Resident Evil 4]]: единственный, кто не хочет грохнуть Леона Кеннеди в испанской деревне Пуэбло — местный горбун-торговец. У него можно купить оружие, чтобы «мочить» остальных жителей Пуэбло.&lt;br /&gt;
** Аналогично и Герцог из восьмой части. Он ещё и готовит очень вкусную еду, повышающую характеристики. &lt;br /&gt;
* [[Dark Souls]] — большая часть NPC. Некоторых придётся спасать, и в благодарность они поселятся в вашей штаб-квартире, где они будут продавать вам за души экипировку. Исключения редки (например, полый торгаш из Города Нежити).&lt;br /&gt;
** Гавлан из второй части является последним более-менее нормальным представителем свихнувшегося и ставшего нежитью народа гирмов.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft]]: гоблины — типичные торгаши, иногда и криминального толка. Но выписаны с такой любовью и юмором…&lt;br /&gt;
* [[Stardew Valley]]: интересный [[зигзаг]]. В долине представлено противостояние между положительным продавцом Пьером и отрицательной корпорацией «Джоджа».&lt;br /&gt;
* [[Octopath Traveller]] — Тресса. Помогает команде раскупиться экипировкой по дешёвке и даже находит деньги по дороге. Помимо всего прочего является игровым персонажем, которая [[Торговец и воин|хорошо владеет оружием]] [[Крутой копейщик|ближнего]] и [[Крутой лучник|дальнего боя.]] Вдобавок она умеет [[Колдун и воин|колдовать]] [[Ветродуй|ветряной магией.]]&lt;br /&gt;
* [[Вселенная X]], зигзаг — до денег жадные телади не упустят ни одной возможности взаимовыгодного сотрудничества. Поэтому они, в отличие от остальных рас, держали нейтралитет во время очередной войны Homo sapiens с Homo sapiens. И поэтому же они подпольно якшаются с пиратами. Да и игрок, начиная карьеру торговца, будет следовать простой максиме: купил подешевле — продай подороже.&lt;br /&gt;
* [[The Legend of Zelda: Twilight Princess]] — любопытная сюжетная линия, связанная с Мало и его бизнесом. После того, как Линк освобождает деревню Какарико от сумрака, этот юный предприниматель лет 6 открывает тут же у себя лавку и даже имеет большие амбиции. Линк может помочь ему в налаживании связи с Горонами, починке огромного моста связывающую деревню с городом, и даже в покупке магазина в городе, где заправляет плохой торгаш, который без разумных оправданий завысил цены. Разумеется, придется оказать помощь и финансовую, то есть поделиться найденным добром в ходе приключений. Но результат будет впечатляющим: выкупив магазин в городе, Мало улучшит жизнь здесь путем снижения цен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Игры с тропом ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Антираспад]] — в общем-то Аманда неплохой человек, но её неуёмное торгашество является источником различных неприятностей, в которые влипают герои {{spoiler|например, она желала, разбросав на металлолом, продать местный аналог… [[звезда смерти|звезды смерти]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Бедный — хорошо, богатый — плохо]].&lt;br /&gt;
* [[Ростовщик — это плохо]] — мнение ислама, а также средневекового христианства до Реформации. При этом купец, владеющий караваном, в исламе был очень уважаем (что неудивительно — с учетом изначальной профессии самого Мухаммеда и его первой жены).&lt;br /&gt;
* [[Протестантская мораль]] — противоположный троп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Villains}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%A2%D1%8C%D0%BC%D1%8B&amp;diff=101541</id>
		<title>Мир Тьмы</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D1%80_%D0%A2%D1%8C%D0%BC%D1%8B&amp;diff=101541"/>
		<updated>2023-03-11T03:44:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Местные мемы и приколы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Мир Тьмы — место, где правят бессмертные монстры. Насилие и отчаяние здесь являются нормой. Мир безрадостен, но бегство от реальности — продукт широко доступный, возможно, слишком широко...|[[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]}}&lt;br /&gt;
'''Мир Тьмы''' — [[сеттинг]] целой серии [[Настольные ролевые игры|настольных ролевых игр]], где главными героями становились сверхъестественные существа и смертные люди, каким-либо образом соприкоснувшиеся с целым миром, скрывающимся от смертных в ночи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Суть ==&lt;br /&gt;
Мир Тьмы — кодификатор [[Маскарад]]а. Это наш мир, в котором скрытно существует огромное количество сверхъестественных существ и явлений. Хотя стоит уточнить: мир всё же отличается от нашего. Безнадёжнее экологическая ситуация. У людей меньше надежд. Правительства относятся ко всем и вся ещё более наплевательски. Здесь всё чуть-чуть, но хуже, мрачнее, страшнее, и персонажи игроков — ярко выраженные [[Антигерой|антигерои]], а зачастую и откровенные [[Злодей|злодеи]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Мире Тьмы всё шло к [[Судный день|Концу Света]] — причём для каждого из видов сверхъестественных существ это знаменательное событие выглядело иначе. Почему в прошедшем времени? Потому что в 2004 году в Мире Тьмы Конец Света '''наступил'''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Официально сеттинг закрыт по довольно крутой и нетривиальной причине: мир попросту уничтожен, в нём нечего продолжать&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя в некоторых концовках есть завязки на постапокалипсис: например, четвёртая концовка Mage: The Ascension описывает наступление [[Эпоха тьмы|эпохи Тьмы]], когда власть над миром открыто берут Нефанди, но остаются небольшие очаги сопротивления.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Желающие играют в [[Новый Мир Тьмы|новую версию Мира Тьмы]], но от старого сеттинга он всё же отличается довольно сильно, и мало похож на него.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что, впрочем, не мешает вам сыграть по этому замечательному сеттингу, тем более что к двадцатилетию было написано несколько объёмных книг правил в виде Anniversary Edition. Более того, сеттинг официально гальванизирован, название «Мир Тьмы» объявлено принадлежащим только ему (Новый Мир Тьмы переименован в «Хроники Тьмы»), а апокалипсис и все предшествовавшие ему события начиная с 1999 года удалены из метасюжета. И ведутся разговоры о полноценной новой редакции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И она появилась — в частности, Vampire: the Masquerade v5, из-за жестоко перелопаченных дисциплин и очень сомнительных сюжетных ходов ставшая крайне спорной. Была с интересом принята частью коммьюнити и предана безоговорочной анафеме другой частью оного, включая автора этой правки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Как дошли до жизни такой? ==&lt;br /&gt;
Собственно, жизнь такой была с самого начала, поскольку сей грешный мир сотворил Злой Яхве. Да-да, тот самый, из Библии. В первую очередь, он породил ангелов Элохим, которые были выразителями его воли и рядовыми строителями мира. Затем Бог сотворил людей, однако не спешил наделять их разумом. То ли он испугался потенциала человечества, то ли люди были просто экспериментом, но, как бы то ни было, многие Элохим во главе с Люцифером были несогласны. Они любили людей и хотели даровать им самосознание. Ситуация осложнилась ещё и внезапным затворничеством Бога. Он перестал являться перед своими детьми, а все задававшие неудобные вопросы отправлялись на воспитательную беседу, откуда уже не возвращались.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В результате почти треть ангелов взбунтовалась против своего создателя и без его ведома превратила людей в разумных существ. Бог был в ярости и послал на Землю собственную армию во главе с Михаилом. Так начались Войны Элохим, по итогам которых Люцифер исчез, мятежные ангелы были низвергнуты в Бездну, а лояльные Яхве войска навсегда покинули мир. На пепелище остались лишь люди, откатившиеся от выстроенной Люцифером техногенно-магической утопии к родо-племенному строю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В самом начале войны между ангелами сын Адама и Евы, Каин, убил своего брата Авеля. Это буквально разорвало ткань мироздания, поскольку до того момента концепции убийства попросту не существовало. Наказал Каина Господь весьма своеобразно: сделал первым вампиром, даровав заодно бессмертие и невероятное могущество. И не поймёшь, то ли наказал, то ли наградил. Каин расстраиваться не стал и начал активно плодить себе подобных, построив город Енох, где смертные и вампиры пытались жить в мире. Но через некоторое время Енох был уничтожен в ходе гражданской войны между Вторым Поколением (три вампира, которых обратил лично Каин) и Третьим (их обратило Второе). Каин навеки проклял своих потомков и свалил в никуда, став легендой среди вампиров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примерно тогда же появились и первые маги. Лилит была первой женой Адама, настолько умной и красивой, что её возжелал сам Господь. Но Лилит знала Истинное Имя Бога и, воспользовавшись им, нанесла ему рану. Возможно, с этим связано и бегство Бога с Земли. Лилит удалилась в изгнание, где начала активно изучать магию. Однажды она встретила Каина, и какое-то время первая магесса и первый вампир жили вместе. Но потом они поссорились, и Каин убежал строить свой Енох. Куда делась после этого Лилит — никому, как и в случае с её бывшим любовником, неизвестно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В то время, пока Бог, ангелы, вампиры и маги творили всякие непотребства, у Земли появилась собственная душа и самосознание — Гея. Она оказалась зажата между тремя Космологическими Константами: Буяном (он же Вильд), Ткачихой (Вивер) и Змеем (Вирм). Изначально Буян порождал перемены и развитие, Ткачиха отвечала за порядок и созидание, а Змей уничтожал то, что отжило свой срок. Но постепенно Ткачиха увлеклась и начала создавать всё больше и больше вещей, которые показались Змею ненужными. Он начал уничтожать творения Ткачихи, и она, придя в ужас, оплела брата паутиной. Не имея возможности выполнять свои функции, Змей сошёл с ума и стал апокалиптическим маньяком, решив осквернить и уничтожить весь мир как таковой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для противодействия Змею Гея создала оборотней, которые должны были защищать землю от всяких напастей. Но один из видов оборотей, Гару (классические вервольфы) слишком возгордился своей ролью. Сперва они поработили человечество, а затем пошли войной на других оборотней. А когда одумались, оказалось, что всё это пошло на пользу Змею. В итоге Гару выбрали самоизоляцию и начали искать другие пути борьбы со Змеем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Затем наступила эпоха магов и вампиров. Первые пытались просветить человечество и направить по тому или иному пути развития, а вторые ловили рыбку в мутной воде, время от времени, однако, делая нечто путное: Вентру укрепляли государственность, Тореадор развивали искусство, Носферату накапливали знания, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Различные группировки магов постоянно боролись друг с другом, пока не были сокрушены Орденом Разума — магами-ренегатами, решившими направить мир по пути прогресса и технологии. Постепенно, однако, Орден Разума выродился в Союз Технократии, и невольно погубил человечество, лишив его искры развития и творчества. Пытаясь уничтожить магию, они ненароком уничтожили и свой любимый прогресс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стоит отметить, что приведённый выше сюжет является только одной из многих попыток собрать вместе кучу лора разных «линеек», и показывается с точки зрения, скорее, демонов (ну и, возможно, вампиров). Например, этот же текст можно рассмотреть также и с точки зрения одновременно магов и оборотней, — поскольку и у тех, и у других мироздание железно основано на Триаде (разница лишь в том, что одни придерживаются мифологической концепции сотворения, а другие верят, что ВСЯ объективная реальность является следствием того, как человечество её воспринимает, и не наделяют космологические силы разумом). В таком случае, все свидетельства демонов о том, что они лично мир своими ручками строили, превращаются лишь в иллюзию, созданную в Умбре человеческими верованиями {{spoiler|к слову, тысячелетняя история Подменышей, — сказочных существ, порождённых человеческой фантазией (да, в Мире Тьмы такие тоже есть) — именно таковой огромной химерой и является официально}}. Что, кстати, косвенно подтверждается тем, что, например, на Востоке Падших нет как таковых (как нет и христианской концепции грехопадения — азиатские сверхъестественные существа придерживаются своей картины мироздания). Проблема в том, что, как и указано ниже в статье, писались разные линейки разными людьми, и даже их скрещивание официально называется кроссовером — мол, разбирайтесь сами как хотите.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== А кто тут есть? ==&lt;br /&gt;
Циклы книг принято называть '''игровыми линейками''', а сокращенно — вовсе просто '''линейками''', каждая из которых представляет собой совсем другую грань этого весёлого мира. Более детально о каждой можно прочесть в посвящённых им отдельных статьях. Каждая линейка посвящена одному типу сверхъестественных существ (на местном жаргоне — «супернатуралов»), каждый из которых обладает собственной сверхъестественной силой и энергией и своим взглядом на мир. Кроме того, у каждой линейки есть своё хтоническое зло, чтобы его героически побеждать, если надоест играть в ангст и ОБВМ (впрочем, одно другому не помеха).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''[[Vampire: The Masquerade]]'''. Самая первая линейка из всех, в которой предлагалось отыгрывать [[вампир]]ов. Кровососы — одни из самых поганых существ Мира Тьмы: со временем они теряют всякие остатки человечности, превращаясь в бессмертных монстров, плетущих друг против друга интриги. Самый популярный тип игры в «Вампиров» — это: «О нет, нет, я не хочу быть злодеем!» — «Надо, Федя, надо!», аки «Персональный ужас» ([[Принцип меньшего зла]] во все поля). Правда, его стремительно догоняет тип «Пофиг на ангст, даешь интриги» (в фэндоме получивший кличку «бессмертные бизнесмены» или «мафиози с клыками»), а также печально знаменитый «Пофиг на ангст, пофиг на интриги, побежали спасать мир!» (кличка — «Супергерои с клыками»).&lt;br /&gt;
** Сверхъестественная сила — Дисциплины, питается Пунктами Крови (Blood Points). Пункты Крови — «жизненная энергия», их количество говорит совсем не об объёме жидкости. Вампиры извлекают их только из крови (кровь животных очень слаба, но на худой конец сгодится). Любой вампир может учить любую дисциплину (кроме Изменчивости, которая, скорее, является болезнью и передаётся с кровью, и Стремительности, которую невозможно выучить, зная Темпорис), однако каждый клан имеет три «клановых» дисциплины, которые даются проще всего и могут быть выучены без учителя. Технически, Дисциплины являются специфической линейной магией (вероятно, сам Каин был Истинным магом, но его «дети» магами стать не могут).&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Патриархи, хотя сами вампиры сомневаются в их существовании. Вампиры третьего поколения, чей голод уже не утолит людская кровь. Некоторые считают, что когда Патриархи выйдут из спячки и не насытятся людишками, то начнут пожирать простых вампиров, тем самым устроив миру апокалипсис.&lt;br /&gt;
* '''[[Werewolf: The Apocalypse]]'''. Линейка про оборотней, которые здесь представлены не в виде кровожадных чудовищ, жрущих неудачливых туристов, а хранителей Земли от сил зла и растления (но не переживайте, иногда таки жрущих неудачливых туристов).&lt;br /&gt;
** Сверхъестественная Сила — Дары, питается Гнозисом (Gnosis) и иногда Силой Воли (Willpower), которая есть у всех. Гнозис — энергия связи с Умброй, миром духов. Дары основываются на правах, данных оборотням Геей, им обучают умбральные духи, и потому чтобы им научиться, нужно уметь соответствовать положению и исполнять долг перед Геей.&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Змей, персонификация энтропии, давно сошедшая с ума. Загаживает планету с помощью подручных духов, оборотней-предателей и корпорации «Пентекс» с множеством дочерних филиалов.&lt;br /&gt;
* '''[[Mage: The Ascension]]'''. Линейка про смертных Магов — людей, меняющих реальность одной своей волей. Линейка Магов — самая эпическая: она о противоборствующих идеях устройства всей реальности, о судьбах мира и о видениях будущего, за которые борются разные силы. В конце концов, маги — единственная линейка, где антагонистов повествования (та самая Технократия) нельзя назвать менее правыми, нежели протагонистов из Союза Традиций, и они так же усердно сражаются с разного рода хтоническим злом.&lt;br /&gt;
** Сверхъестественная сила — Истинная Магия, питается Квинтэссенцией (Quintessence). Может всё. Вообще всё. Вот только реальность бьёт Парадоксом, и действительно крутые маги из-за этого уходят с Земли куда подальше. Но вы можете об этом не волноваться — вы никогда не докачаете своего персонажа до таких статов. Квинтэссенция берётся почти откуда угодно, ибо лежит в основе всего, — но до подобных скиллов вы своего персонажа тоже никогда не докачаете, поэтому лучше её собирать в «узлах» — местах, куда она стекается сама.&lt;br /&gt;
** Помимо, собственно, магов существуют ещё Чародеи ([[Sorcerer]]). Они не могут влиять силой воли на реальность, но ищут в этой реальности механизмы, которые давным-давно были кем-то заложены, но вышли из употребления (способ более простой, но менее гибкий). Если магов можно сравнить с хакерами реальности, то чародеев — с багоюзерами.&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — много кто. Самые оригинальные — таинственные «Те Извне», похожие на лавкрафтианских чудищ. Так же есть Нефанди — маги, продавшиеся тёмным силам (причём как Тем Извне, так и Малфеанам (о которых ниже), и Змею, и Привязанным к Земле (о которых ещё ниже)).&lt;br /&gt;
* '''[[Wraith: The Oblivion]]'''. Призраки — одна из самых депрессивных и странных линеек в МТ: у них нет надежд на спасение или улучшение своей ситуации, да и в качестве декораций у них используется довольно своеобразный мир мертвых, находящийся между Землей и иными мирами.&lt;br /&gt;
** Сверхъестественная сила — Арканы, питается Пафосом (Pathos). Пафос призраки получают, потакая своим Страстям (которые остаются последним, что поддерживает их существование) и сливаясь со своими Оковами (важными предметами и лицами из их жизни, которые позволяют Призракам посещать Землю). Те Арканы, которые оказывают воздействие на реальный мир, как правило, гораздо слабее аналогов из других линеек.&lt;br /&gt;
** Разновидность Призраков — это Восставшие (Risen), то есть те призраки, которые [[Выходец с того света|вернулись в свои мёртвые тела]]. Они могут использовать как Арканы, так и вампирские Дисциплины, и довольно эффективно притворяются вампирами (чтобы не поддерживать собственный Маскарад, а пользоваться уже существующим). И, надо сказать, вампиры боятся Восставших так же, как смертные боятся вампиров, и по той же самой причине: никому не нравится, когда среди них действуют странные и страшные ''иные'', которых не убьёшь привычными способами (Восставшие глубоко плюют на солнечный свет, колья, не чувствуют боли и не боятся огня, и их источники ангста и внутренней борьбы вампирам непонятны — «это какой-то долбанутый Путь? Или что?»).&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Забвение, дыра в никуда, распространяющая вокруг себя Ангст. У входа в Забвение спят Малфеане, aka «Неумершие» — неумеренной силы твари, которые де-юре являются призраками (подчиняются их игровой механике), хотя де-факто действительно не умирали. На службе Малфеан — Спектры, призраки, полностью отдавшиеся ангсту, тысячи их.&lt;br /&gt;
* '''[[Changeling: The Dreaming]]'''. Линейка о Подмёнышах — феях в телах смертных людей, борющихся в первую очередь с Банальностью — прагматизмом, цинизмом и излишней логичностью, неверием в волшебство, которое уже практически погубило фей и их мир.&lt;br /&gt;
** Сверхъестественная сила — Кантрипы, питается Гламуром (Glamour). Гламур — энергия творчества, его можно собрать в Грёзе (во Фриголдах, эдаких «узлах» гламура) или взять прямо у творчески одарённого смертного. Так же существует Кошмар (Тёмный Гламур), но подменыши не умеют им пользоваться, и им он как правило мешает (но помогает справиться с лишней Банальностью). Кантрипы интересны тем, что требует проявить фантазию от самого игрока: условием для срабатывания колдовства Подменышей является акт самовыражения (любой), а при повторениях он теряет эффективность.&lt;br /&gt;
*** Подменыши, будучи отчасти людьми, могут обращаться за помощью к Банальности. Если они заходят в этом слишком далеко, они превращаются в Даунтейнов, которые используют Банальность для воплощения Планов (Agenda), и направлены уже на изничтожение фантазий. Чаще всего Даунтейны заканчивают саморазрушением, если их не успевают спасти другие феи.&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Фоморы. Так же как феи являются воплощением человеческих фантазий, Фоморы являются воплощением человеческих кошмаров. Сейчас, когда Банальность побеждает, даже феи готовы обратиться к более устойчивой Грёзе Кошмара…&lt;br /&gt;
* '''[[Kindred of the East]]'''. Квей-джин или Катаяны — восточные вампиры, являющиеся, скорее, [[Выходец с того света|ревенантами]] (сильно модифицированные Восставшие), которым не требуется пить кровь (новичкам — требуется, это самый простой способ собирать Ци). Сильно отличаются от западных вампиров, взаимно друг друга недолюбливают.&lt;br /&gt;
** Особая сила — Искусства (Arts) или Силы. Питаются Ци (делится на Инь-Ци и Ян-ци). Катаяны умеют перегонять в Ци почти любую другую энергию, поэтому часто конкурируют с магами и оборотнями за Узлы, с демонами за Веру (хотя это редкая практика, так как Падшие в землях Азии возникают чуть чаще, чем никогда) и с вампирами за паству (простите, людей).&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Повелители Яма. С точки зрения Катаянов, это опасные демоны загробного мира, которые мучали их души, пока они были мертвы. Как полагается стереотипным злобным демонам, обожают вторгаться в мир смертных, искать себе слуг, осквернять всё почём зря… {{spoiler|Скорее всего, мучают души мертвецов действительно Демоны (Падшие), — которые, сидя в своей тюрьме на границе Забвения, имеют очень мало способов развлечься и ещё меньше моральных устоев; а вот те, которые вторгаются в мир и вредят ему — умбральные духи; которые частенько похожи на демонов, ведут себя как демоны и называют себя демонами.}}&lt;br /&gt;
* '''[[Hunter: The Reckoning]]'''. Линейка об уже не совсем смертных, которые каким-либо образом случайно узнали об Мире Тьмы, и решили посвятить себя уничтожению сверхъестественных существ. Делятся на несколько видов: обычные охотники (как правило, на вампиров), — у которых каких-либо необычных мистических сил нет, только Нумина (самая наипростейшая магия, основанная лишь на силе воли) и зачатки Истинной Веры; фанатики из Общества Леопольда — серьёзной организации, в которой действуют жесточайшие порядки и прививается фанатизм, граничащий с безумием, благодаря чему их Истинная Вера становится очень серьёзной угрозой всему сверхъестественному (не говоря уже о хорошем вооружении и знании того, какое существо как нужно правильно убивать); и так называемые Наделённые — обычные люди, которые однажды получили колоссальные способности (судя по всему, от самого Михаила и оставшихся верных Богу Элохим), и теперь одним движением руки могут творить чудеса.&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — любое на выбор из других линеек. Впрочем, для нестреляных воробьёв даже простой долгоживущий вампир может показаться той ещё хтонью…&lt;br /&gt;
* '''[[Mummy: The Resurrection]]'''. Самая короткая линейка (всего две книги), предлагающая играть за мумий. На практике — действительно оживающая версия Восставших, отличающаяся своими собственными силами, познаниями о душах (превосходящими таковые даже у Призраков) и физически бессмертных (мумия восстанавливает физическое тело после любых повреждений, если жива её душа).&lt;br /&gt;
* '''[[Оrpheus]]'''. Линейка про медиумов и экстрасенсов, общающихся преимущественно с загробным миром, своего рода сиквел к Wraith: the Oblivion. Резко отличается от всех остальных линеек: для неё был в общих чертах прописан каноничный сюжет, растянутый на шесть книг, с несколькими достаточно серьёзными изменениями контекста игры в начале каждой книги; впрочем, никто не мешает разыграть хронику и без учёта предлагаемой цепочки событий — как шутят сами авторы, «мы не станем за это вторгаться в ваш дом, {{spoiler|мы слишком заняты охотой на тех, кто всё ещё использует вторую редакцию Магов}}».&lt;br /&gt;
** Особая сила — Ужасы (Horrors), питаются Vitality — своего рода «жизненной силой» призрака или астральной проекции. Жизненная сила, в свою очередь, может подзаряжаться либо просто отдыхом, либо силой воли, либо, в крайнем случае, обращением к Злобе (Spite) — тёмной стороне своей натуры; слишком активное использование Злобы, однако, грозит превратить персонажа в Спектра (правда, в пятой книге линейки выясняется, что это ещё не конец — {{spoiler|у Спектра остаётся шанс превратиться в нормального духа, так называемого Orphan-Grinder'а, и всё-таки выступить на стороне условного добра}}).&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — те же самые Малфеане, что и у призраков, но теперь пробудившиеся и готовые ввергнуть мир во тьму. {{spoiler|А также породившая их Праматерь (Grandmother), которая просто мучается от голода и хочет сожрать мир живых к чертям собачьим. Так что в шестой книге в числе прочего предлагается [[Зло против небытия|поддерживать одно хтоническое зло в борьбе с другим]].}}&lt;br /&gt;
* '''[[Demon: The Fallen]]'''. Линейка про Падших Ангелов, которые, благодаря близившемуся Апокалипсису, смогли сбежать из Ада и вернуться на Землю, вселяясь в тела обычных смертных. Как и прочие, располагает к СПГС и раскрытию ОБВМ, но при этом отличается великой эпичностью, — поскольку, во-первых, хорошо раскачанный демон по силам хоть и уступает хорошо раскачанному магу, но зато раскачивается не в пример быстрее и легче (вы никогда не раскачаете своего мага до действительно эпических сил, а демона могущественным хоть сразу создать можно); во-вторых, если магов можно сравнить с хакерами реальности, то у демонов к ней админский доступ, и никакой Парадокс им не страшен, что за дичь они бы ни творили.&lt;br /&gt;
** Силы — Знания (Lores), питаются Верой. Вера собирается у смертных, которые готовы придавать демону важное значение в своей жизни или даже сознательно заключить с ним сделку, открыв прямой доступ к своей Искре Творения в обмен на разные полезности (или вредности). Знания демонов отличаются дикой несбалансированностью, но большой антуражностью, что указывает на особо ролевую направленность линейки.&lt;br /&gt;
** Хтоническое зло — Привязанные к Земле. Бывшие Элохим, призванные на Землю и вселённые в неживые предметы (магами, вампирами-баалитами, а до этого — самим Люцифером, в качестве эксперимента), из-за чего со временем обезумели от Муки и выродились в жутких инфернальных чудовищ, сколотивших вокруг себя сатанинские секты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также были отдельные линейки '''Vampire: the Dark Ages''', '''Victorian Age Vampire''', '''Mage: Sorcerers' Crusade''' и '''Werewolf: the Wild West''' повествующие о все том же самом, но в другие времена (Средневековье, Викторианскую эпоху, Ренессанс и Дикий Запад соответственно).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, предусмотрена способность играть за обычных жалких хумансов. Как ни странно, у них есть своя сверхъестественная сила — Нумина, выражающаяся в виде экстрасенсорных способностей и низшей магии. Она слабейшая из всех, и питается только Силой Воли (Willpower), потому, что никакой другой сверхъестественной энергии у простых людей нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Плюсы и минусы сеттинга ==&lt;br /&gt;
В Мире Тьмы практически нет существ, которые полностью соответствовали бы их типичным представлениям о них — большинство линеек являются [[деконструкция|деконструкцией]] привычных образов, а многие детали являются даже [[инверсия|инверсией]]. Кроме того, у Мира Тьмы очень много секретов, и знание — одна из самых главных сил в нем. Чтение книг из разных линеек по-разному проливает свет на одни и те же события и вещи, отчего тут практически нет нейтральных точек зрения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но, одновременно с этим, у Мира Тьмы есть один довольно фатальный недостаток: в нем столько всего, что хочется делать [[кроссовер]]ы между разными линейками. И… и удивленные игроки с [[Dungeon Master|ведущим]] внезапно обнаруживают, что это не так-то просто, как можно подумать:&lt;br /&gt;
* Несмотря на то, что в каждой линейке используется одна и та же основная ролевая система, есть некоторое различие в механиках.&lt;br /&gt;
* [[Игровой баланс|Баланс]] даже в пределах одной линейки мог плавать, а уж при кроссовере все начинали выть при виде практически неуязвимых оборотней или Магов, на чьем фоне любые другие заклинатели смотрелись жалкими фокусниками.&amp;lt;ref&amp;gt;Что интересно, именно такой перекошенный «баланс» так и был перенесен в игры-кроссоверы или с элементами кроссовера. Так, в компьютерной Vampire: The Masquerade — Bloodlines от единственного встреченного оборотня вампир ГГ и умелый боевик, лидер повстанцев Найнс спешно спасались бегством. Все, что могут использовать вампиры (а это человеческое оружие и достаточно посредственная магия) против вервольфа ''тупо бесполезно''. А если учесть, что этот оборотень явно один из сильнейших с конца списка… (Серьезно, посмотрите на возможности оборотней из правил И сравните.)&amp;lt;/ref&amp;gt; &lt;br /&gt;
**На деле с балансом в Мире Тьмы всё не так плохо. Он существует, но специфичен по своей природе. Каждая линейка существ имеет свои &amp;quot;поломанные&amp;quot; механики, эксплуатация которых позволяет достигать невероятных результатов в бою. Самым популярным примером оного является механика захвата, которую лучше всего используют как раз вампиры за счёт автоуспехов от дисциплины Могущество (Potence). Чисто по механике против такого мува бессильны даже оборотни в большинстве случаев. И подобных моментов у каждой линейки можно найти массу.&lt;br /&gt;
* Некоторые соприкасающиеся точки зрения на одни и те же события были, прямо скажем, уж слишком разными, что могло создавать определенные трудности.&lt;br /&gt;
* Сложно подвести обоснование под то, почему игроки из разных линеек собрались вместе. Некоторые фракции подходили лучше для совместной игры, но со стороны «бэка» партия из оборотня, двух вампиров и охотника выглядит очень дико: даже если удастся с помощью квэнт объяснить, почему персонажи сразу же не перебили друг друга, а каким-то невообразимым чудом решили работать вместе, их сородичи будут очень хреново относится к тем, кто ведёт дружбу с официальными врагами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А все из-за того, что книги писались множеством авторов, которые довольно формально относились к целостности сеттинга и редко смотрели на чужую работу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако, вчитываясь в дополнительную литературу (клановые книги и прочие), можно заметить, что авторы всё-таки увязывают между собой различные линейки. Например, можно узнать, что слуаги (кит Подменышей) попивают чаи вместе с Носферату (клан Вампиров), Костегрызы (самое адекватное и наименее фанатичное племя волков-оборотней) однажды арендовали у тех же Носферату катакомбы в Испании для тайной сходки клана, призраков эксплуатируют вообще все кому не лень (серьёзно — почти в каждой линейке есть способ подчинить их, а обделённые этим феи могут конкурировать с ними за сны смертных)… Апогеем кроссовера стала Неделя Кошмаров в 1999 году (начало конца), когда в бою сошлись вампирский патриарх Равана, три бодхисаттвы Гуй-дзин, а после — ещё и силы Технократии. Все линейки в поздних редакциях в курсе об этой битве, и для всех настали свои последствия (в большинстве — плачевные).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, касательно несбалансированности, некоторые виды имбаланса вполне оправданы с сеттинговой точки зрения: например, даже самые могущественные вампиры — по сути своей просто долгоживущие мафиози и политиканы, и при попытке сунуться в разборки магов (которые, напомним, представляют собой противостояние Сил за Судьбы Мира) предсказуемо выхватывают&amp;lt;ref&amp;gt;Рассказчик-кроссоверщик может подбросить и такой трюк: в случае особенно косяпорного нарушения Маскарада за вампирами приедет не какая-нибудь Баффи-любительница, а серый автобус с Технократами и взводом ХИТ-Марков, а это — белый полярный лис, и он пришёл&amp;lt;/ref&amp;gt;. Но, одновременно с этим, маги в большинстве своем — тоже обычные смертные с физической точки зрения, так что профессиональный киллер где-нибудь на крыше прострелит голову мага с ничуть не меньшей эффективностью, нежели голову смертного&amp;lt;ref&amp;gt;Другое дело — какие будут последствия для киллера и того, кто его нанял… В лучшем случае — товарищи убитого окажутся глупыми магами, накосорезят вульгарных чудес с фаерболами и драгуслейвами, придёт Wrinkle и всё приберёт, реснув и киллера, и заказчика. Но вероятнее — на киллера просто с крыши упадёт кирпич. На заказчика — сосулька.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стоит также отметить, что точка зрения касательно сеттинга, представленная выше, довольно сильно предвзята. Во-первых, исторически достаточно могущественные вампиры с возрастом из политиканов переходили в разряд божеств и активно влияли на развитие человеческого общества в этом статусе. Во-вторых, у вампиров и магов было 2 крупных противостояния, правда касались они только Ордена Гермеса и некогда принадлежавшего ему клана Тремер. Первый конфликт был в средневековье, когда клан Тремер всё ещё был на птичьих правах в обществе вампиров и вынужден был воевать на несколько фронтов. То, что Тремеры в итоге выжили и добились важных позиций в созданной Камарилье, уже можно считать победой. Второй конфликт был в относительной современности, когда Ордену Гермеса понадобились реликвии Тремеров. В итоге Орден Гермеса смог отбить у Тремеров важную часовню с большим количеством древностей, но лишь ценой уничтожения 2 из 9 существовавших на тот момент домов (подфракции внутри Ордена), что является просто чудовищными потерями. Так что в сеттинге вампиры — далеко не мальчики для битья. Напротив, в большей части кроссоверных конфликтов они были весьма и весьма успешны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также большую роль в сеттинге играет принцип [[ненадежный рассказчик|ненадежного рассказчика]]. В частности, почти вся &amp;quot;лорная&amp;quot; часть большинства книг старается выдерживать именно такой стиль, а повествование идет от первого лица. Такой подход имеет свои плюсы и минусы. &lt;br /&gt;
* С одной стороны, это позволяет Мастеру/Рассказчику самому решать, что у него на играх будет истиной и почему, что отчасти разрешает часть вышеописанных проблем с согласованием мировосприятия в разных линейках при желании устроить кроссовер. Более того, необходимость мастеру решать такие вопросы это прямо предписывается в книжках (например, членство Гангрелов в Камарилье, проклятие Тремер на Ассамитах, заразная Изменчивость, сценарии Геенны, Апокалипсиса и прочих концов света и т.д.). &lt;br /&gt;
* С другой стороны, угодить всем весьма сложно, что приводит к ссорам за игровым столом. Кроме того, многие фанаты сеттинга любят городить свои хед-каноны как однозначную истину в первой инстанции, что можно видеть в некоторых статьях по линейках даже на posmotre.li: в частности в статьях, посвященных линейкам демонов и магов. Это тоже не способствует здоровой атмосфере в комьюнити. &lt;br /&gt;
* С третьей стороны, такой подход позволял разработчикам легко ретконить те или иные моменты. Это в свою очередь привело к разрыву в канве при выходе юбилейной редакции, поскольку в ней была подвешена в воздухе вся эсхатология Мира Тьмы (Мастер решай сам была у тебя Геенна, не было или она была чуть-чуть), а сеттинг тупо экстраполировался по времени из начала нулевых в середину десятых (Мастер, адаптируй Маскарад в мире, где у каждого школьника смартфон с Интернетом, как хочешь). При выходе пятой редакции VtM отретконили еще больше, в частности под эсхатология пошла под нож полностью (Геенна прошла, но никто не заметил, да и было их оказывается уже несколько), но хотя бы попытались притянуть [[обоснуй]], почему Ютуб не забит видосами с вампирами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Местные мемы и приколы ==&lt;br /&gt;
У такого заслуженного сеттинга просто не могло не образоваться своей субкультуры со своими приколами.&lt;br /&gt;
* Турнание гангреля партбилетом. В ранних редакциях было упоминание, что достоинство Истинная Вера может распространяться не только на религиозную веру, но и на любые убеждения. В поздних редакциях такие упоминания прекратились, но прямого и явного опровержения не было. В результате в буржуйском мире появился мем «изгнание вампира кредитной карточкой», а в отечественном комьюнити — «партбилетом»: то есть, убеждённый коммунист или, наоборот, капиталист может отгонять вампиров своим «святым символом».&lt;br /&gt;
** Чуть более обоснованная и лучше привязанная к метафизике Мира Тьмы версия того же анекдота:&lt;br /&gt;
{{q|Начнем с коммунизма, в догмы которого входит Истинная Вера в торжество марксизма и науки, вера в то, что в вампирах нет никакой особенной мистики, а только неизученная до конца физиология, настолько сильна, что в руках идейного коммуниста некоторые вещи, рассчитанные на поражение каинита как физиологического существа работают.&lt;br /&gt;
«Турнать» вампира партбилетом или томом Ленина, таким образом, бессмысленно, поскольку сама догматика исключает вероятность сверхъестественного воздействия. Зато чем выше уровень веры, тем больше для замполита вампир — просто существо со странной физиологией, и потому в его руках действует то, что обычно обламывается из-за мистической составляющей образа вампира. Наиболее типичный пример — ультрафиолет, который в руках замполита эквивалентен слабому солнечному свету. А замполит с Верой 5+ вообще может быть уверен, что кровопийцы они только в переносном смысле, а остальное — буржуазные мифы.|«История Маскарада в России», Маккавити.}}&lt;br /&gt;
** Здесь многие упускают важный нюанс: вампиры не боятся самой Истинной Веры (более того, вампир даже может обладать Истинной Верой), однако Истинная Вера, влияет на сам мир, придавая указанные свойства священной символике в близости истинно верующего, если убеждения конкретного верующего включают такие свойства этой символики. Таким образом, партбилет будет опасен для вампира в руках истинно верующего коммуниста только в том случае, если сам коммунист считает его опасным для вампира. Большинство религий же утверждают, что их святые символы вредны для нечисти, так что от этих символов в руках истинно верующего будут шарахаться не только вампиры, но и оборотни, духи, демоны и прочие существа Мира Тьмы, которых этот самый носитель Истинной Веры сочтёт нечистью.&lt;br /&gt;
* Превращение вампиров в садовые стулья. В первой редакции Mage: the Ascension, воздействие магией на вампира требовало только владения сферой Материи, что было доступно практически любому начинающему магику. В результате пошла шутеечка, что любой маг может превратить любого вампира в садовый стул. Затем дырку пофиксили, добавив к такой магии ещё и требование владения сферой Жизни.&lt;br /&gt;
** Почему именно в садовые стулья? Возможно, это такая [[Не рой другому яму|особая поэтичная справедливость]] по отношению к представителям клана Тзимисце, которые сами любят делать мебель из людей, гулей и своих накосячивших товарищей.&lt;br /&gt;
*** Напротив, превращать Цимисха (да и вообще вампира, знающего дисциплину Изменчивости) в мебель, чревато крайне неприятными последствиями. Новоявленный пуфик может внезапно отрастить клыки и оторвать половину задницы. Прецеденты были.&lt;br /&gt;
* Оборотень-арун второго ранга, уничтожающий вампира Карша за один раунд. Суть: во время очередной дискуссии на тему, у кого в кроссовере толще и длиннее, одним из участников спора был выдвинут тезис, что арун (оборотень касты воинов) без шансов уничтожает древнего вампира Карша (официальный военачальник Камарильи, между прочим!) за счёт владения даром Дух Битвы, который позволяет практически гарантированно выиграть состязание инициативы и атаковать первым, тем самым за счёт дополнительных действий от Ярости убить Карша до того, как он успеет среагировать. Итак, почему же это стало мемом? Да потому что описанная стратегия победы попросту не работает по игромеханике и является собой хрестоматийный пример переоценки сил оборотней и недооценки сил вампиров. Арун второго ранга действительно может изучить дар Дух Битвы и атаковать первым, после чего накидать ещё и дополнительных действия с Ярости, однако автор тезиса не учёл, что дополнительные действия по правилам идут в конце раунда, что позволяло Каршу даже при самых худших раскладах сделать заявку минимум 1 раз. Не учёл он и того, что поглощение урона выполняется на каждую атаку отдельно, а не единоразово против всех атак со сложенным вместе уроном. Не учитывал он явно и продвинутые техники дисциплин, которыми должен был владеть Карш в силу возраста и которые позволяли ему не только впитывать весь входящий урон, но и отражать его обратно в оборотня. И всё бы ничего, если бы этот человек не был админом одного из крупнейших сообществ по Миру Тьмы и не то надменное упорство на грани с упоротостью, с которым он отстаивал свою позицию, ссылаясь на то, что проверка проводилась совместно Мэттью Докинзом {{spoiler|автор современных книг по Миру Тьмы, более всего известный по скандальным книгам пятой редакции маскарада}}. Логов самой проверки, увы, так предоставлено и не было. Оборотни, разумеется, сильны, особенно — физически и особенно — на старте, но они всё ещё вполне убиваемы, и это нужно учитывать.&lt;br /&gt;
* «Готические хрущёвки», они же «Урюпинск by night», посвященный играм по России (а шире — всему пост-советскому пространству) в том же сеттинге. Следим за руками: мир Тьмы — это как бы наш мир, но темнее и острее. Вот только если в восприятии типичным пост-советским игроком условный Запад и Восток выступает пусть и страшной, но всё же сказкой (куда ещё и бессмертные плохиши отлично вписываются — как в тарантиновской «От заката до рассвета»), то при попытке переложить всё то же на пост-советскую реальность у типичного мастера и игроков получится… правильно, [[чернуха]] vulgaris, страшная разве что своей подчеркнутой обыденностью и хлещущей изо всех щелей Банальностью. Где выходцы с того света смотрятся в целом как корове седло, а страшная сказочность со всеми оттенками серого меркнет на фоне черно-черного пейзажа, свойственного подобного рода «произведениям».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Видеоигры по сеттингу ==&lt;br /&gt;
Всего было несколько [[Видеоигры|видеоигр]] по Миру Тьмы, из которых три были отменены. В 2015 издающая настолки компания White Wolf Publishing была куплена известным издателем компьютерных игр Paradox Interactive, после чего началась достаточно активная разработка новых компьютерных игр:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Hunter: The Reckoning''' и его сиквел '''Hunter: The Reckoning: Wayward''' — боевики, которые выходили только на GameCube, X-Box и второй Playstation.&lt;br /&gt;
* '''Hunter: The Reckoning: Redeemer''' — [[файтинг]] для X-Box.&lt;br /&gt;
* '''[[Vampire: The Masquerade – Redemption]]''' — [[CRPG]] с закосом в сторону [[HackNSlash|Hack’N’Slash]].&lt;br /&gt;
* '''[[Vampire: The Masquerade – Bloodlines]]''' — культовая, хоть и несколько глючная [[Action-RPG]], в которой предлагалось пробежаться по ночному Лос-Анджелесу, попутно познакомившись с Миром Тьмы в целом.&lt;br /&gt;
* '''World of Darkness Online''' — отмененная [[MMORPG]], разрабатывшаяся вплоть до апреля 2014.&lt;br /&gt;
* '''Werewolf: the Apocalypse — Heart of Gaia''' — отмененный [[Action]], в котором предлагалось побыть в шкуре оборотня.&lt;br /&gt;
* '''Werewolf: the Apocalypse''' — еще более древний проект для Sega Saturn, тоже отмененный.&lt;br /&gt;
* '''Vampire: the Masquerade — Сoteries of New York''' и ''Shadows of New York''— визуальные романы.&lt;br /&gt;
* ''Werewolf the Apocalypse: Heart of the Forest'' — визуальный роман. Рассказывает об американке польского происхождения, которую вещие сны привели на землю своих предков: к Беловежской пуще.&lt;br /&gt;
* '''Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2''' — экшн-рпг, несмотря на название сюжетно слабо связано с первой частью. Первоначально должна была выйти осенью 2020 года, но попала в [[производственный ад]], сменила команду разработчиков, и теперь неясно, когда она выйдет.&lt;br /&gt;
* '''Vampire: the Masquerade — Night Road''' — интерактивный роман о вампире-курьере. Примечательна тем, что хорошо раскрыла сеттинг пятой редакции (Маскарад и тремерская Пирамида пали, большинство старейшин и Шабаш в полном составе сбежали на Ближний Восток, а Вторая инквизиция дышит последним вампирам в затылок).&lt;br /&gt;
** '''Out for Blood''' и '''Parliament of Knives''' — анонсированные романы от той же студии, что делала Night Road. Первая расскажет историю охотника, которого впутали в вампирскую политику; вторая обещает погрузить в политику вампирской Оттавы.&lt;br /&gt;
* '''Vampire: The Masquerade — Swansong''' — интерактивное кино с ролевыми элементами, выйдет в 2021 году.&lt;br /&gt;
* '''Werewolf: the Apocalypse — Earthblood''' — экшн-долгострой про оборотня-Гару Кахала, вышел 4 февраля 2021 года.&lt;br /&gt;
* '''Wraith: the Oblivion — Afterlife''' — анонсированная хоррор-игра для устройств виртуальной реальности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Nav/Мир Тьмы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Настольные игры}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=100757</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=100757"/>
		<updated>2023-03-07T09:19:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Админские полномочия Seen it all */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новые администраторы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После попытки путча - у нас освободилось 4 места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одно занято - поздравляю, Зеймар. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще одно - я, очень надеюсь, займет Айзек, которого я надеюсь сманить таки с &amp;quot;Посмотреча&amp;quot; :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем - у нас есть два или три места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу, выдвигайте кандидатуры или самовыдвигайтесь :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требования к новым администраторам опишут ЗаяцВолк и Хеймдаль&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:41, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Требования ЗаяцВолка ===&lt;br /&gt;
* Быть адекватным человеком, [[Капитан Очевидность|ваш Кэп]].&lt;br /&gt;
* Заниматься сайтом (написание статей, добавление примеров, исправление косяков – короче то, ради чего мы здесь). Разумеется, без фанатизма.&lt;br /&gt;
* По возможности участвовать в обсуждениях, поскольку чаще всего по различным спорным моментам решения принимаются коллегиально.&lt;br /&gt;
* Не переходить на [[Ах ты писька!|оскорбления]] ни пользователей, ни [[Бедный злодей|троллей]], ни кого бы то ни было. Мы не в школе и не в детском саду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-то так, ваш Старпом [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:24, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лично мною, если меня поставят на должность, всё это будет исполняться в точности. Мною всё это будет исполняться и без должности тоже. Я и так адекватный человек, мне нет необходимости &amp;quot;им становиться&amp;quot; - живого не &amp;quot;оживляют&amp;quot;, здорового не &amp;quot;лечат&amp;quot;, исправное не &amp;quot;чинят&amp;quot;. Грубить троллям (и то в рамках) я позволял себе ТОЛЬКО потому, что я был частное лицо, и вдобавок задолбали. Впредь я не буду грубить и троллям тоже, даже если не получу должность, и уж подавно -- если получу её. Я повидал в своей жизни грубых, дерзких админов (скажем, Ариняшу или Эйрвинда), это омерзительное зрелище, это -- позор любого сайта, где такое есть. Я не хочу стать - и не стану -- позором Тортуги, вне зависимости от того, дадут мне банхаммер или нет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 15:33, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кандидаты и чатик ===&lt;br /&gt;
* Так, вашу ж девизию. Кому из участников будет не лишним админский статус? Почему высказался один лишь [[Участник:Seen it all|Seen it all]]? Где все остальные?&lt;br /&gt;
** Теперь ты понимаешь о чем я говорю, упоминая &amp;quot;выпас котов&amp;quot;? :-) Нет, точно надо было передать рычаги Коммориту - он бы через неделю повесился :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:48, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Если у меня есть шансы занять такую должность (если я не числюсь в каком-то секретном списке с заголовком &amp;quot;Этих не продвигать, и властью не наделять&amp;quot;) -- тогда я осмелюсь предложить себя на неё. Потому что хочу быть полезным: мне не плевать на сайт, на то, что будет с сайтом. У меня нет доступа к выходу в интернет именно через смартфон, он у меня древний и с крохотным объёмом (вместо него я вообще пользуюсь для телефонной связи еще более стареньким, безынтернетным), для моего убогого смартфончика нужна бы карта памяти, но денег на нее нет. С моего большого компа я могу ходить на Тортугу достаточно часто; интернет на этом компе у меня классный, быстрый, стабильный, кабельный, без Wi-Fi и без роутера (прямое подключение). И свободного времени у меня, в общем-то, немало, каковой факт наверняка уже все давно заметили (вот с деньгами всё как раз наоборот: их в обрез...). К тому же я владею редким 10-пальцевым методом сверхбыстрого печатания на большой клавиатуре. Ну и идейно я очень крепок, мои идеи Лис знает, ведает... А в телегу я пойду &amp;quot;только если прикажут&amp;quot;, &amp;quot;только если очень надо для дела&amp;quot;, телега мне почему-то немножко противна... но я мог бы это ''потерпеть'' ради общей пользы. И вот что кажется мне важным: в качестве админа -- кабы я им, допустим,  стал -- я бы ограничил свою деятельность ТОЛЬКО (или &amp;quot;почти только&amp;quot;, &amp;quot;в основном только&amp;quot; - это как решит Лис) ''тремя'' вещами: '''1.''' чтобы никто не сунул в статьи &amp;quot;чего не надо&amp;quot;, '''в том числе''' чтоб не всунули положительный пиар некоей группировки, или наглую попытку тенденциозного чёрного пиара, '''2.''' чтобы не было безобразных срачей и троллинга в обсуждениях (т. е. своевременно закрывать от анонимов соответствующий &amp;quot;бассейн&amp;quot;). '''3.''' чтобы мигом обламывался вандализм вандалов. То есть я был бы чем-то вроде полицейского, из категории ''&amp;quot;[[Братья Стругацкие|Поговорили - всё!]]&amp;quot;''(с), как только начался бы некий бардак. Ну а власть как таковая мне не &amp;quot;сладка&amp;quot;, и &amp;quot;величаться&amp;quot; я не буду никогда и ни в какой форме, это не моё. &amp;quot;Корона&amp;quot; мне не нужна, если что. Какие бы то ни было злоупотребления - это не мой стиль, я, честно, не понимаю, почему кто-то вообще находит в них &amp;quot;вкус&amp;quot;; чего в них &amp;quot;вкусного&amp;quot;?!.. Чрезмерным самомнением тоже не страдаю, всегда знаю и помню свои рамки. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:51, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** А что, я, на правах рядового пользователя (то есть не используя авторитет Шкипера) пожалуй даже поддержу. Заслуженный автор еще со времен старой Посмотрелки, тут как хороший сторожевой пес на всех вандалов первым реагирует. Но решать, в любом случае, админам а не Лису. А в целом - почему бы и нет? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:12, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...однако технически я почти полностью безграмотен, о чем и считаю необходимым доложить. Все технические моменты ЗаяцВолк с Хеймдаллем, - а может быть, при случае и Лис, - будут вынуждены объяснять мне на пальцах. Я филолог, а не компьютерщик и не интернетчик. Сисадмин (неважно, &amp;quot;великий&amp;quot; или обыкновенный) -- это в моих глазах некто вроде чародея, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:01, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Для начала - я НЕ сисадмин. Поэтому в тех случаях, когда мне нужно сделать какую-то замороченную настройку - я сисадминов покупаю. Вот как Арин с викитропов например. Пока я сам не разобрался в некоторых деталях нашего движка - я просто Неизвестную за денежку привлек к отладке. Откуда путчисты взяли &amp;quot;великого сисадмина&amp;quot; в душе не ебу 🤷🏻‍♂️. Я управленец и организатор. Буквально. По профессиональной деятельности. Именно поэтому я смог быстро и эффективно организовать проект после смерти старой посмотрелки.&lt;br /&gt;
**** Хе-хе! Сисадмина от не-сисадмина я тоже не отличу, Лис. Так что мне-то лично без разницы. И, как вы помните, я за путчистами не влёкся -- я всего лишь и против них тоже не пёр, потому что пока не имел для этого достаточно информации. Я без САМОЙ крайней нужды никогда ни против чего не выступаю; я не скандалист; выступаю только (причём всегда, кроме случаев, когда [[Это самоубийство!|это самоубийство]]) против явлений, которые мне омерзительны, которые я считаю переходом морального горизонта. И ни против чего более. Личные предубеждения (то есть заядлая жажда преследовать КОГО-ТО лично, а не что-то) мне тоже неведомы, хотите верьте, хотите нет. Пока путч длился - я просто воздержался от голосования и подробно объяснил, что при этом мною движет (вы удалили текст, заодно с путчем как таковым, лол). Против вас я не выступал, и &amp;quot;за&amp;quot; путчистов тоже не топил. Просто я был на всякий случай готов ко всему: и к возможной победе путча (чего на свете не бывает!), и к ситуации, когда его оперативно подавят. В случае победы путча я, впрочем, был в перспективе готов и к моей добровольной &amp;quot;эмиграции&amp;quot;, &amp;quot;эвакуации&amp;quot; с Тортуги. Я не исключал, что таковая эвакуация далее может стать необходимой (как только авантюристы чего-то достигнут и станут править и володеть), потому что под вашей властью мне жилось нормально, а как было бы под победившими путчистами -- еще бабушка надвое сказала. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:18, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Кто-то ещё кроме меня кнопочниками вынужден пользоваться, класс, я не один такой...) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Десятипальцевый метод я не освоил, а вот двумя успешно печатаю талмуды объёмом в несколько сотен страниц... Голь на выдумки хитра... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Я &amp;quot;ученик чародея&amp;quot;, кек.) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Хе-хе. На админку не претендую, ибо на сайт вылезаю редко. Но с Seen надо попробовать, может сможет. [[Участник:Ходи Джонс|Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс|обсуждение]]) 13:29, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Беженцам с «Викитропов» ==&lt;br /&gt;
Уважаемые друзья.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я прнимаю, что терять сайт, терять все, что было за годы наработанно тяжело. Эта агрессмя, от кого бы она ни исходила — недопустима. И все же, худшее свершилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я скорблю вместе с вами и приношу вам наши общие соболезнования. Однако — за самой темной ночью следует ясный день.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наш проект будет рад принять вас. О том, насколько у нас хорошо — думаю вполне могут рассказать наши участники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем — приходите к нам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Что-то, я смотрю, тропы как-то совсем сурово попячило….&lt;br /&gt;
* Для тех, кто не в курсе: что случилось с викитропами? [Вот они], вроде как работают. В чем конкретно проблема? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 11:55, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Легли они, вандалили их жутко. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:49, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И да, [[Участник:Player 208|Player 208]], пока введен временный запрет на ЛЮБЫЕ внешние ссылки (до особого распоряжения), даже на соседей. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:52, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Кстати, а что у нас случилось? Cloudflare надо тыкать (на одну эту букву «l» несколько минут ушло), временный запрет на внешние ссылки. У нас тоже был набег вандалов (предположительно — либо с Посмотреча, либо тех же что были на Викитропах)? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 15:11, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** До сих пор пытаются сайт уронить DDoS’ом. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 17:02, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
Злоумышленник атакует вики-ресурсы рунета. Все. Мы держимся лучше многих, но, чтобы это так и оставалось — пришлось временно пойти на некоторые жесткие меры. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:38, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь привлечь к ситуации внимание компетентных людей. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:41, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* М-да, я хоть и полностью безграмотен технически, но даже я могу понять, что кто-то продолжает попытки отдудосить нашу с вами Тортугу — у меня далеко не всегда открывается сайт, то и дело выскакивают ошибки. Благодарю Лиса за хороший сервер (позволяющий нам стоять крепко) и за всё, что было ради этого сделано. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:45, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Выборы админов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще раз, предельно четко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выдвигаем кандидатуры, высказываемся за или против выдвинутых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока — у нас только одна кандидатура. Сиин. И с учетом отсутствия возражений у участников — он, похоже, получит админку просто автоматически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще кто-то есть?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:53, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Как только (и если) я получу админку — прошу детально объяснить мне все админские (ещё не объяснённые, если такие ещё есть) права, обязанности, нюансы, а также способы использования админских инструментов. Я ''очень'' серьёзно отношусь к таким вещам и делам. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:58, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ждем до понедельника. Если до понедельника возражений не будет — получишь админку «по отсутствию конкуренции». Сука, пастбище котов…. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:02, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот в понедельник или вскорости после него — если, так или иначе, меня сочтут достойным доверия — я и буду ждать подробного, полного инструктажа. Если мне кто-то чего-то не объяснил и/или не сообщил (скажем, понадеялся на то, что «это все знают», «это и так понятно»), а я, скажем, потом накосячил ''именно по незнанию'' — спрашивают за это пусть не с меня, а с необъяснившего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:06, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Лично я, за. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Надо попробовать, глядишь- будет хороший админ, помощь сайту. --[[Участник:Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс]]) 13:32, 26 февраля 2023 года (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я, как Старпом, в данном случае подчинюсь мнению большинства. Илай уже высказался, если кто-то еще из админов будет &amp;quot;за&amp;quot; при минимуме/отсутствии &amp;quot;против&amp;quot; , то статус Ваш. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:24, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поздравляем, Сиин. С завтрашнего дня - вы официально админ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я в курсе ваших проблем с телефоном, поэтому пока будете работать в том же режиме, что и Илайджа — без телеграмм-связи. Вы в любом случае почти 24/7 на сайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вашим основным полем деятельности, как вы и предлагали, становится охрана. Считайте себя главным патрульным сайта. Тот самый добрый Дядя Степа, которого знают все, и который дружит со всеми, но мгновенно становится карающим мечом правосудия, если видит злодея. Отсюда и главный модус операнди: «Не навреди». Напоминаю — за весь год у нас менее 10 забаненных пользователей, считая с анонимами. Пусть подобная тенденция сохраняется и дальше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полный технический инструктаж и вручение полномочий завтра с утра проведет Старпом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статус админа присвоен. Удачи. По возможным вопросам после 19 пишите, если будут. Я спать. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в команду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:09, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь оправдать оказанное мне доверие (серьёзно). Буду ждать инструктажа и вступления в должность. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:15, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И первое задание, к которому можно и нужно приступить уже сейчас: ЛЮБОЕ возникновение файла или текста содержащего в конце .js - повод для немедленного расстрела причастного. Без обсуждений, помилований и прочих нежностей. Разместил ява скрипт - пошел нахуй с сайта. Пожизненно. Связанно это с тем, что это один из методов получения доступа к административной учетке. Если админ нарвется на исполнение этого скрипта - его учетка будет захвачена. Поэтому, пока вам не выдали табельное оружие, если обнаруживаете такую херню - бейте во все колокола. Всех админов - наводите на цель. Как только получите табельный банхаммер - таких мочите. Без жалости и милосердия. Файл удаляйте, при этом максимально осторожно, что бы ненароком не выполнить. Вам все инструкции ЗайцеВолк расскажет. Имейте в виду, Сиин - это важнейшая задача для выживания нашего ресурса. Точнее как: если даже угонят учетку и порушат сайт - я смогу откатить урон. Но будет потерян весь вклад, который люди сделали с момента последней резервной копии и до момента вандализма. Это, согласитесь, недопустимо и проходит по категории самой крайней меры. Вы можете уделять сайту особенно много внимания. Поэтому и надежда в этом вопросе у всех у нас - на вас. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:28, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Будет исполнено. Постараюсь не прохлопать. Я не всесилен... но я реально стремлюсь. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Удачи, мы можем только поддерживать морально и информационно... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:49, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Разрешите задать вопрос: для этой цели нужно постоянно мониторить Свежие правки, и этого достаточно? Или нужно что-то еще?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:41, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И жду инструкций от брата-офицера ЗаяцВолка. Как только ему будет удобно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** ...Получил таковые. Благодарю старпома. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:53, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Илайджа - ты хоть тему месяца объяви!  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Раз уж явно выбрали уже.&lt;br /&gt;
* А какую выбрали-то? Героини 80ых-90ых? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Насколько я понял, конкретно «Древние Свитки» (The Elder Scrolls). То есть «Морровинд», «Oblivion», «Скайрим». Я что-то не так понял?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:09, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Или просто эльфийки из самых разных сеттингов. Вам какой вариант больше нравится?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:26, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** При всей моей любви к «Свиткам», не слишком ли узковато будет? Может тогда в целом фэнтезийные барышни? Или промеждуточный вариант: фэнтезийные барышни из любых сеттингов, но обязательно нечеловеческих рас. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:32, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Мне все варианты нравятся, но в защиту ТЕСа могу сказать, что артов там нарисовано фанатами предостаточно. В том числе и откровенных.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:39, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Тема, ИМХО, узковата. Быстро приестся. Предлагаю персонажи игр и картины связанные с играми ДО 2000 года выпуска. Разумеется, подразумеваются арты а не скриншоты - пожалеем глаза лисят. :-D Морровинд, так и быть, считаем попадающим в рамки, за счет того, что сеттинг как таковой, возник в Даггерфоле, которые 95-го года. (Я знаю о существовании Арены, но на тот момент сеттинг еще не сложился). [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:13, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Может тогда ещё чуток расширить: не только игры, а вообще произведения до 2000 года (как собственно и предлагал выдвинувший эту идею [[Участник:Trabajador|Trabajador]])? А то уже были игры в целом. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:17, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Тогда уж до 2003 (т. е. вышедшие двадцать лет назад и раньше), чтобы Морровинд точно попал в список. А графон в играх всё равно в 2004 подскочил.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Если Шкипер не возражает, пусть будет так: «Ностальгия. Барышни из произведений, увидевших свет 20 и более лет назад». Во-первых, это достаточно широко, во-вторых, не подмножество ни одной из прошлых тем, в-третьих, уже запощённый Морровинд подходит. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Лично я горячо и страстно плюсую эту идею. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Отдаю свой голос &amp;quot;за&amp;quot; (даже если он ничего не решает).--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 00:45, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Шкипер вообще за ваше самоуправление. Тема, опять же, хорошая. Развлекайтесь 🤷🏻‍♂️ [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:56, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, ну мало ли. Вдруг в чате было проголосовано именно за игры прошлого века. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:09, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В чате голосовали, кого бы трахнуть из коносубы :) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Запостил арты по третьим &amp;quot;Героям&amp;quot;, выбрав для такого самую подходящую дату и время за ближайшее десятилетие. Правда, вышел небольшой фальстарт, никто не против?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 03:41, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Фальстарт - пожалуйста. А вот нага меня несколько смущает. Было у нас вроде правило о негуманоидных персонажах. Точнее об их недопустимости в разделе &amp;quot;леди&amp;quot;. Так что прошу поменять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:48, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Заменил на фею из Сопряжения. Арт более мыльный, но персонаж более гуманоидный. Не знаю почему, но по HoMM художники больше предпочитают рисовать всяких нелюдей. Пристойного арта той же Катерины Айронфист я так и не нашёл.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:22, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Парад шизофрении ==&lt;br /&gt;
Всем желающим читать [[Остров_сокровищ/Адаптации/НД]]. Это что-то с чем-то. В понедельник удалим этот полёт фантазии. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:35, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И давно пора. Я только-только хотел поднять этот вопрос — и тут вы меня опередили. (Хотите верьте, хотите нет.) Если это шутеечка — то настолько тупая и невольно-вредоносная, что ее надо сносить. А если это искренняя клиника — то настолько тяжёлая и этим опять же вредная, и сайт этим позорящая, что ее опять-таки надо сносить. Ура! Рад, что у меня есть единомышленники. Рад, что офицерство нашего брига в таких вопросах заодно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Бриг? Я предполагал, что у нас мановар! :-D [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:58, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Необузданные догадки оказались [[Уволен из гестапо за жестокость|слишком необузданными даже для тематического раздела]]. Это почти что достижение…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:49, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот да. Раздел НД для необузданных полётов фантазий и предназначен же. Зачем сносить-то? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:06, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Затем, что это уже перебор. В количественном и, главное, качественном отношении. Это выход за рамки разумного. Зачем сносить?.. затем, что там, например, выражению «не женат» пытаются приписать какой-то совсем ДРУГОЙ смысл. Не «холост = без брака», а что-то совсем другое. Не имеющее касательства к браку. А это уже клиническая шизофрения. Ну или её старательная, точная симуляция (в тролльских целях?) — хрен редьки не слаще. И много еще других примочек, похожих на этот вот «неженат». Вы изучали бред шизофреников?.. Я — изучал, мне есть с чем сравнивать. Вы прочитайте там всё внимательно, Илай. Большинство НД (к другим произведениям), разумеется, не нужно трогать. Они более или менее осмысленные. И клиникой не отравленные. Сайт не опозорят. Но вот именно ТАКОЙ «хоккей» нам не нужен. Равно как и похожий по сути, если такой вдруг нарисуется. ЗаяцВолк, кажется, это и имел в виду. И я его в этом поддерживаю. Я сам хотел опубликовать в обсуждении обоснование сноса — и, если мне это не запретят, снести, под свою ответственность. ЗаяцВолк меня просто опередил, и хорошо. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:19, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Может переложить куда-нибудь в [[Остров сокровищ/Адаптации/СПГС]]? Чего-то прямо совсем крамольного там вроде нет. Бредовое — да, есть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:30, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Предлагаю удалить пункты статьи с 2.5 по 2.10 включительно — там концентрация бреда. Остальные пункты можно оставить. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 06:42, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Не надо. Указание снести дал лично я. Это клиническая шизофазия. Максимум — можно добавить как пример в соответствующую статью. Причем подстатьей. Правда я не уверен, что у нас есть статья по шизофазии, да и вообще психическим расстройствам. А, по хорошему — нужна. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так а [[синдром поиска глубинного смысла]] разве с шизофазией не пересекается? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В тех случаях, когда и вправду пересекается (c НАСТОЯЩЕЙ шизофазией), надо удалять нафиг. В тех случаях, когда не пересекается -- надо оставлять. Только и всего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:50, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* …Самое большее — добавлять в статью по психическим расстройствам, раздел «Шизофазия» и т. п. В качестве особо яркого примера именно оной. А среди «нормальных НД» не держать, чтобы не позорить себя (администрацию) и не путать народ. И — тоже важно! — чтобы не поощрять клинику. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Именно так, дружище. С такого нажористого бреда - у и без того слабого головушкой - может и латентная шизофрения манифестировать, к сожалению. К слову, именно поэтому - я предлагаю этот текст до понедельника не держать. Сиин - проследите, что бы к вечеру его не было, хорошо? Думаю, что к этому моменту - все кому нужно его скопируют. Плюс - можете создать &amp;quot;стаб&amp;quot; &amp;quot;Психические заболевания&amp;quot; с подстатьей &amp;quot;Шизофрения&amp;quot; и под-подстатьей &amp;quot;примеры&amp;quot;. Переложите текст туда - а я постараюсь найти время сегодня или завтра и написать сами статьи. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:56, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Бредятину-то я удалю (копируйте, время пошло)… Но вот создание тематической статьи в Справочнике автора — лучше всего не мне поручить. Я не возьмусь. Я даже не знаю, как написать её шапку. Я ж не психиатр, просто СЛАБЕНЬКИЙ эрудит в этой области ввиду «несколько смежных» моих занятий одно время! Никогда не берусь не за своё. Иль вы, Лис, хотели от меня чисто placeholder, с нулём текста, лол?.. :D Тогда я даже того не знаю (не уверен), что из двух это должно быть — [[Справочник автора/Психические заболевания]] или [[Справочник автора/Медицина/Психические заболевания]]. Как лучше? --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Текст этого самого «нежената» я на всякий случай полностью скопировал и сохранил. Я так почти всегда делаю, когда что-нибудь большое удаляют (кто бы ни удалял). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ещё можно вспомнить [[Ремейки советского кино/НД]] — по факту теории про Простоквашино, в том же стиле что и теории по Острову Сокровищ. Часть теорий вроде бы дельная, но большая часть — околесица. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:09, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** [[Раса из одного/НД]] и [[Правила злого властелина/НД]] — более вменяемые чем теории о Простоквашино и Острове Сокровищ, но более странные, чем большинство обычных статей с необузданными догадками. Можете потом решить, оставлять эти теории, или приравнять к тем бредовым двоим и убрать. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:39, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Поднять щиты!&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У кого-то, я смотрю, очень много свободного времени. В общем пошла новая волна атаки. На сей раз заметно слабее прежней, но смысла давать дурачку резвиться я не вижу. Щиты подняты, так что какое-то время придется потерпеть капчу на входе. Все претензии и пожелания в адрес &amp;quot;евродятла&amp;quot; можете высказывать в комментариях к этому сообщению. Ради такого дела - модерация в этой ветке отменяется. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С уважением, всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:52, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А моя бы воля — я бы капчу и навечно сохранил, на всякий случай… Просто для большей надёжности… Не помрём, чай, от капчи-то! Потому что — у меня такое чувство — они не отстанут, и рано или поздно начнут снова и снова (не тот, так другой из них: их же там не один). Они же, [[Мы же филологи|блядь]], «за живое» задеты каким-то образом, это по совокупности их е*учих проявлений очевидно. Так что они сильно мотивированы. Им так хочется «восторжествовать», «оторваться», что с них аж штаны падают. По крайней мере, это так выглядит. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Неистово плюсую. Мне капча доставляет какие-то неудобства только когда я захожу с мобильного, но я с мобильного и не правлю. Ради надёжности можно закрыть глаза на такие мелочи. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 17:25, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Евродурак он. Надеюсь что он это прочитает.&lt;br /&gt;
* Какой же этот ДДоСер-н'вах всё-таки с'вит! Уже несколько раз страницы прогружались криво и с большой задержкой.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 02:38, 4 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Админские полномочия [[Участник:Seen it all|Seen it all]] ==&lt;br /&gt;
Я снимаю полномочия с [[Участник:Seen it all|Seen it all]] админство, ибо&lt;br /&gt;
# [[Обсуждение:Russian Reversal/Вариации на тему кузнечика|Добавление несуществующего произведения]], причём Seen it all сам сказал, что пруфов нет.&lt;br /&gt;
# [[Обсуждение участника:Valen Danoran|Оспаривание действий участника по добавлению примеров (sic!) в троп]] см. также правки в [[Беспощадная справедливость]].&lt;br /&gt;
# [[Обсуждение:Справочник автора/Медицина/Психические заболевания|Разжигание политсрача]]. Не очень продуктивно провоцировать участника на бессмысленный и беспощадный спор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И всё это меньше чем за 2 недели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если остальные админы против такого решения, то прошу вас высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:08, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Недолго музыка играла… Снимайте, коли угодно. Не буду возражать, коли НЕ снимете (хотя у меня в жизни начинается п…ц, и смогу бывать тут чуть реже); не буду возражать, коли снимете. А вот с Лисом мне непременно надо поговорить… но по вопросам, сайта не касающимся. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:23, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По первому обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
…А вот против обвинения в «добавлении несуществующего произведения» РЕЗКО возражаю, независимо от того, как там будет с полномочиями. Потому что нехорошо, несправедливо говорить то, чего не было. Это западло — винить в том, чего конкретно не совершали, особенно если ты старпом. Произведение СУЩЕСТВУЕТ, и я, когда добавил пример насчёт него — тут же разместил и подстатью, где привёл произведение полностью. Как же оно «не существует», когда оно вот оно — подстатья пруфом и являлась, содержа ВЕСЬ текст произведения! Я только сказал, что '''в интернете''' этой вещи нигде нет (разница), хотя самой вещи уже 20 лет! И она не мной написана. Но Лис увидел подстатью с текстом произведения — и сразу сказал «Эту подстатью нам не надо — убрать ее!». Ну я и сказал «Убирайте, коли надо убрать». И только. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:31, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По второму обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
И еще одно уточнение: я НЕ «оспаривал действия Valen Danoran по ДОБАВЛЕНИЮ примеров». Стал бы я делать такую гадость, агащаз!.. Зачем опять лгать на меня, ЗаяцВолк?! Вы разберитесь сначала, что было на самом деле. Интернет всё помнит: сравните обсуждение с историей правок — и убедитесь, что я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ у Валена Данорана, почему он ВЫПИЛИЛ по целому абзацу из двух статей! Немножко разница, нет? Я также высказал предположение, что нам не нужны конкретно фразы (добавленные гораздо раньше, и НЕ Валеном) насчёт «Инцелы пытались кого-то убить (там без имён и пруфов)… А какую-то тётку альтрайты ЧУТЬ не довели до суицида…». Меня никто ПРЯМО И КОНКРЕТНО не предупредил, что такие фразы нам, оказывается, нужны. И я, честно, до сих пор не понимаю, нахрена они нам такие, видно я тупой. :) А список пострадавших от СЖВ я в статью как раз ВЕРНУЛ, своей рукой! И всё равно я гад?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:37, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По третьему обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
И наконец, привожу тут весь упомянутый в третьем пункте «политсрач» (?!), и судите уж сами, «разжигал» ли я что-то. Мне-то по глупости казалось, что я просто исполнял свои обязанности… Я их неверно понимал или как?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящер-Отшельник (на кой-то хрен добавляет в статью фразу «Деньги и впрямь несомненное зло»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я (выпиливаю эту правку с сопроводительной фразой «Вот такой ерунды не пишем НИКОГДА, хорошо?.. Вы еще штаны или автомобили или веники или мётлы или молотки (и т. п.) „несомненным злом“ назовите! Орудие как орудие!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я (вдобавок вешаю над статьёй своё слово курсивом): Р''ебята, давайте, на честность, не добавлять в статью слишком уж радикальных (и, если вдуматься, явно контрреалистичных) идей, наподобие «А деньги, мол, сами по себе, чисто объективно, и есть несомненное зло!»(с). И ни в какую другую статью тоже. Всё равно удалю. Здесь не площадка для каких бы то ни было «ультра-излияний». «Р-р-революционерствуйте» на каком-нибудь другом сайте.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящер-Отшельник (даже не возражает по ПОСТУПКАМ: готов удалиться для таких речей вконтакт, где злого меня нет, точнее я там есть, но без банхаммера. Просто говорит по ТЕОРИИ вот таковы слова): «Кек, забавно видеть как капиталисты, вынужденные из собственного кармана оплачивать содержание бывшего некогда вообще заброшенным сайта, позиционируют обозначение денег как явного абсолютного космического зла, уже унёсшего десятки тысяч жизней только за прошлый год, чем-то радикальным (концепции буквально сто лет в обед…) и р-революционным… This says a lot about a society… Думать вообще полезно, иначе начинаешь воспринимать арендную плату сайта как нечто вполне нормальное и приемлемое, а критику денег как явления — чем-то „контрреалистичным“… Нет ничего более иррациональньного чем пахать на дядю за минималку… Хорошо, как сказали, так и поступим, в ВК нет вообще никаких ограничений по части ядовитой КОНСТРУКТИВНОЙ критики капитализма как общественного строя.» --Ящер Отшельник (обсуждение) 15:37, 6 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примечание: а статья к тому же не про «критику капитализма», как бы. Так что Ящер еще и банально оффтопит, потому что ему уж очень захотелось наехать на «окаянные деньги», которые страшное зло, если верить ему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я ему и говорю: — Да-да, давайте все перейдём на бартер, как в Тёмные Века, дорогой товарищ. Да? Или я вас недопонял и вы предлагаете «не на бартер, а на безнал»? Но эдак те же самые — ненавистные вам — деньги и получатся, лолол… Ваше радикальное выступление, уж не серчайте, не заслуживает вообще никакого обсуждения. Да я и права не имею размазывать, особенно такие вопросы. Тем более что лично я не «капиталист» никакой, лол. С такими темами, действительно, идите отрываться вконтакт или ещё куда (soapbox не забудьте!), а данный сайт — не Гайд-парк. --Seen it all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А Лис на меня спускает лайку, а перед Ящером принимается… извиняться, опасаясь, как бы Ящер, из-за гадкого меня, с сайта не убёг ''насовсем''! (Хотя с чего бы Ящеру?) Лис говорит так: Гайд-парк устраиваете сейчас вы, Сиин. Испытывая мое терпение. Ящер — не заводитесь и имейте в виду, что позиция Сиина не является позицией всего нашего коллектива. Я напоминаю для всех: мы соблюдаем разумный нейтралитет. Да, большинство из администраторов — настроены в целом пророссийски. Но.. Мы тем и отличаемся кардинально от того же «Посмотреча» что не тащим это на сайт. При «денацификации» статей, к примеру — мы приводим их к нейтральности и адекватности, но никак не к перекосу в другую сторону. И именно поэтому я строго запрещаю гнобить кому бы то ни было капиталистов, коммунистов, националистов… Пока это не переходит границы экстремизма — мы не будем устраивать здесь «ревтеррор» и «маккартизм». Я достаточно ясно выражаюсь? Сиин, у меня сейчас чрезвычайно много задач в реале. У нас, напоминаю, война идет. Поэтому всеми вопросами сайта — заведует Зайцеволк. В его отсутствие — советуйтесь с Илайджей (фактически — он заместитель ЗайцеВолка). И постарайтесь, пожалуйста, как можно меньше привлекать МОЕ внимание. Как это делают остальные админы. Не бузите. И не распугивайте нам участников. Даже если их политические взгляды вам претят. Подчеркиваю — здесь есть место даже любералам, при условии что они не будут тащить ну совсем уж больные вещи типа идеологии ЛГБТ или «Воук». --Fox&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну я и говорю в точности то, что думаю обо всём этом: Виноват. Исправлюсь. …Но это, надеюсь, не значит, что можно писать в статьи «Деньги — объективное зло!», «Анархия — мать порядка!» и тому подобное?.. Я-то ничего сравнимого в статьи не пишу — хотелось бы, чтобы и никто другой не писал. Я слишком многого хочу?.. Я серьёзно интересуюсь. И… админы (шкипер, ЗаяцВолк, Илай, и какие угодно), надеюсь, понимают, что если кто-то вписывает в статью «Деньги — это объективное зло!» [Ящер вписал было именно это], то этой пресловутой нейтральности УЖЕ не получается, по определению?.. --Seen it all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Извините, что влезаю, но конкретно само замечание «деньги — несомненное зло» я ТОЖЕ нахожу крайне непродуктивным: а) не несущей никакого практического смысла б) но провоцирующую на бесконечные войны правок и срач фкамментах; и, наконец, в) мгновенно перестающей быть проблемой если добавить элементарную оговорку в духе «''впрочем, многие согласились бы'', что деньги — несомненное зло». Поэтому конкретно по данному эпизоду я присоединяюсь к справедливому, на мой взгляд, возмущению. В остальном не могу принять чью-то сторону ибо пока не было времени как следует разобраться, а вот конкретно данную ситуацию я застал и конкретно по ней высказываю своё мнение если таковое кому-то вдруг интересно и что-то значит. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 09:21, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Сожалею, но я считаю вредом для сайта (и для людских умов), даже если в статьях будет всего лишь «''Впрочем, многие согласились бы'', что деньги — несомненное зло». В моих глазах эта фраза стоила бы, например, фразочки «''Впрочем, многие согласились бы'', что ВСЕМ ДО ЕДИНОГО надо покинуть города и жить на природе». И фразочки «''Впрочем, многие согласились бы'', что [[Шовинизм|одни люди объективно ценны менее, чем другие]]». И фразочки «''Впрочем, многие согласились бы'', что иногда изнасилование простительно и даже полезно». Даже если и впрямь на свете есть такие «фанклубы из вот таких многих». Поощрять такие тусовки — и их идеи — я не считаю нужным. Есть фразы, к которым я не соглашусь ДАЖЕ привесить ''«впрочем, многие согласились бы…»''. Я и в такой их редакции продолжу считать эти фразы серьёзной проблемой. По принципиальным соображениям. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:42, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Если мы начнём записывать относительно невинные фразы (а фраза про деньги не призывает кого-то бить и не постулирует ценность одних людей выше других) в явный экстремизм, и вообще начнём укладывать здесь написаное в пользу некоей единственной правильной идеологии, то у нас получится... в лучшем случае вторые викитропы получатся. А если увлечься - то полный посмотреч. Короче, сайтом, откуда народ (вменяемый) валит, а не наоборот. Потому что желанный гость любого проекта - тот самый, который больше даёт чем берёт, он ведь не будет устраивать какие-то драмы и спамить сообщениями в духе &amp;quot;Дуров, верни стену!!!&amp;quot;. Тот посмотрит раз, другой, а потом плюнет и &amp;quot;проголосует ногами&amp;quot;. Именно поэтому я многие вещи, которые мне в глаза бросаются, и не спешу править (ну кроме явного экстремизма и шовинизма типа украинской русофобии, доставшегося нам в наследство от прошлого сайта). Просто потому что человек, который написал фразу, с которой я может и не могу согласиться на все 100%, может написать (и часто пишет!) много интересного по тем темам, которые интересны лично мне; например, факты, которых я не знал. Ради такого я могу поступиться долей собственного ЧСВ и тем что &amp;quot;в интернете кто-то неправ&amp;quot;. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 12:19, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против '''самогО решения''', каким бы из двух оно ни было. А вот '''все три моих возражения''' прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**** Опять простыни. Да что ты будешь делать… Сиин, я не «спускал лаек». Я прекрасно осведомлен о вашей «нежной любви» к коммунистам и их идеологии. Более того, в отношении марксизма я вашу «любовь» во многом разделяю — странно было бы ожидать человеколюбивой идеологии от деятеля, фактически, заморившего голодом часть собственных детей. Однако, заметьте — я избегаю раздувания политических срачей. Для них у нас есть специальный подчат — «полный контакт». Все, кто хотят отстоять политические взгляды — идут туда (вход через основной чат) и там топят хоть за Гитлера. Это не запрещено — это полный контакт. Только имейте в виду, что снежинкам туда не надо. Там матерятся, отвешивают моральных пиздюлей, обмениваются весьма жесткими архивными матер алами и вот это все. Только одно правило: истина превыше всего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь же политсрачи не нужны. Причем с утверждением Ящера я даже частично соглашусь: деньги, концептуально и правда зло. Без них, правда, пока непонятно как обходится 😁&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ваш грех не в том, что вы снесли правку Ящера, а в том, что вывесили «плашку». Все тоже самое можно было обсудить с ним в частном порядке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее — попытайтесь осознать, что здесь действует, условно говоря «идеально-сиалинская» сисиема управления:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я создал этот сайт, отладил все системы, после чего выбрал самых на мой взгляд, ответственныз и всеняемыз ребят и дал им огромные полномочия на своих разделах. ЗайцеВолк же ла без него — Илайджа) обладают полеыми полномочиями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За косяки проекта — спрашивать я буду с них. И отвечать они будут «головой». То есть вплоть до бана. Но и сами они, при такой цене ответственности — имеют право спрашивать с остальных жестко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Концепция понятна?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Едем дальше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Решение по вам ЗайцеВолка, возможно, на первый взгляд, выглядит поспешным. Но оно не вредит сайту и мотивированно. А значит у меня нет ни одного повода вмешиватся. ЗайцеВолк полностью в своем праве. Тем более он вас не заблокировал, а просто лишил банхаммера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отменять его решение я не буду, хотя бы потому, что этически и мдеологиче, ки не могу: я полностью доверяю своим офицерам, пока не увижу откровенный вред. Пока ЗВ ошибок на моей памяти не допускал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако, я могу вам подсказать выход, Сиин. Вы, в принципе, неплохой админ, когда вас не заносит. Напишите отдельно пост (на этой же сиранице) с просьбой к участникам высказаться в вашу поддержку. Думаю, что если голоса будут, а тот же Илайджа «возьмет вас на поруки» и будет какое-то время направлять и кур ровать — ЗайцеВолк может пересмотреть свое решение и вернет вам должность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опишите, почему вы нужны проекту как администратор. Только без длиных загибов и адских простыней, пожалуйста. По существу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта неспособность быть лаконичным, кстати, ваш грех уже в моих глазах. Не будь кго — за вас заступился бы (замолвил слово, а не отменил приговор) даже я лично. Прка же — буду держать нейтралитет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:13, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Я буду безумно рад, Лис, если вы будете еще и вот о чём ''осведомлены'' насчёт меня.&lt;br /&gt;
** 1.Я никогда не соглашусь признать деньги ''(или нечто сравнимое, скажем, штаны, свисток, молоток или еще какое ПРОСТО ОРУДИЕ)'' «злом». Ни «концептуальным» (?), никаким.&lt;br /&gt;
** 2.Ваша фраза «Деньги всё-таки — концептуально — зло» меня [[Никак ку-ку!|пугает]]. А лопата или зубная щётка небось тоже «зло», если с дикой оговоркой «[[Вывих мозга|КОНЦЕПТУАЛЬНО]]», да?.. Если я вам такой «[[сарказм|пугливый]]» категорически '''не нужен именно в админах''' — это ваше право. Но я всё же не снежинка — знайте и это.&lt;br /&gt;
** 3.Я ни-ког-да не восприму дичайших конструкций в стиле: «Зло, но без него никак». Чи-и-во-о?.. Так «без него никак» — или «зло»?.. выберите что-то одно. «Злом» я соглашусь называть только вещи ОБЩЕВРЕДНЫЕ, которых поэтому '''не надо никогда и никоим образом''', понимает это кто-то или нет. Это было терминологическое уточнение (а то, чего доброго, вы, подобно еще многим, и «злом»-то называете не то, что я; бывает!). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Заявление на восстановление ===&lt;br /&gt;
* Я не собирался специально просить, чтобы меня восстановили в должности…&lt;br /&gt;
** Но я всё-таки уверен, что способен принести больше пользы сайту, если у меня будет банхаммер, чем если у меня его не будет.&lt;br /&gt;
** Вредоносным я себя тоже не считаю: нахожу в самом себе неплохие моральные качества, в том числе лояльность и ответственность.&lt;br /&gt;
*** Вот это единственные мои доводы. Только поэтому я прошу рассмотреть всё — и, если возможно, то всё-таки вернуть мне боцманскую дудку. Сожалею, если всё выглядит так, будто меня «порой заносит»; приложу все усилия, чтобы так не выглядело (независимо от того, восстановят меня или нет).&lt;br /&gt;
*** Конкретно «собирать голоса в мою пользу» с участников я всё-таки не стану; прошу не считать это за мою «спесь», её во мне нет; у меня другой мотив, гораздо более здравый. Я рад, ЕСЛИ Илайджа готов взять меня на поруки, и я прошу его об этом. Я не являюсь неблагодарным — и не хочу таким считаться. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:30, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
** А Илайджа готов? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот и я это тоже хотел узнать. Пока он сам не скажет — узнать это неоткуда. Я ни на что '''не напрашиваюсь''', если вдруг нет (не в моих правилах) — но и черная неблагодарность мне совершенно чужда, если вдруг что. Ни у кого ничего не ВЫПРАШИВАЮ (ни у участников голосА, ни у Илайджи протекцию) — но НИКАКОГО доброго отношения, однако, и не отвергну, и нос не задеру, не «оборзею». --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:57, 7 марта 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=100719</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=100719"/>
		<updated>2023-03-07T06:21:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Админские полномочия Seen it all */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новые администраторы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После попытки путча - у нас освободилось 4 места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одно занято - поздравляю, Зеймар. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще одно - я, очень надеюсь, займет Айзек, которого я надеюсь сманить таки с &amp;quot;Посмотреча&amp;quot; :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем - у нас есть два или три места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу, выдвигайте кандидатуры или самовыдвигайтесь :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требования к новым администраторам опишут ЗаяцВолк и Хеймдаль&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:41, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Требования ЗаяцВолка ===&lt;br /&gt;
* Быть адекватным человеком, [[Капитан Очевидность|ваш Кэп]].&lt;br /&gt;
* Заниматься сайтом (написание статей, добавление примеров, исправление косяков – короче то, ради чего мы здесь). Разумеется, без фанатизма.&lt;br /&gt;
* По возможности участвовать в обсуждениях, поскольку чаще всего по различным спорным моментам решения принимаются коллегиально.&lt;br /&gt;
* Не переходить на [[Ах ты писька!|оскорбления]] ни пользователей, ни [[Бедный злодей|троллей]], ни кого бы то ни было. Мы не в школе и не в детском саду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-то так, ваш Старпом [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:24, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лично мною, если меня поставят на должность, всё это будет исполняться в точности. Мною всё это будет исполняться и без должности тоже. Я и так адекватный человек, мне нет необходимости &amp;quot;им становиться&amp;quot; - живого не &amp;quot;оживляют&amp;quot;, здорового не &amp;quot;лечат&amp;quot;, исправное не &amp;quot;чинят&amp;quot;. Грубить троллям (и то в рамках) я позволял себе ТОЛЬКО потому, что я был частное лицо, и вдобавок задолбали. Впредь я не буду грубить и троллям тоже, даже если не получу должность, и уж подавно -- если получу её. Я повидал в своей жизни грубых, дерзких админов (скажем, Ариняшу или Эйрвинда), это омерзительное зрелище, это -- позор любого сайта, где такое есть. Я не хочу стать - и не стану -- позором Тортуги, вне зависимости от того, дадут мне банхаммер или нет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 15:33, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кандидаты и чатик ===&lt;br /&gt;
* Так, вашу ж девизию. Кому из участников будет не лишним админский статус? Почему высказался один лишь [[Участник:Seen it all|Seen it all]]? Где все остальные?&lt;br /&gt;
** Теперь ты понимаешь о чем я говорю, упоминая &amp;quot;выпас котов&amp;quot;? :-) Нет, точно надо было передать рычаги Коммориту - он бы через неделю повесился :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:48, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Если у меня есть шансы занять такую должность (если я не числюсь в каком-то секретном списке с заголовком &amp;quot;Этих не продвигать, и властью не наделять&amp;quot;) -- тогда я осмелюсь предложить себя на неё. Потому что хочу быть полезным: мне не плевать на сайт, на то, что будет с сайтом. У меня нет доступа к выходу в интернет именно через смартфон, он у меня древний и с крохотным объёмом (вместо него я вообще пользуюсь для телефонной связи еще более стареньким, безынтернетным), для моего убогого смартфончика нужна бы карта памяти, но денег на нее нет. С моего большого компа я могу ходить на Тортугу достаточно часто; интернет на этом компе у меня классный, быстрый, стабильный, кабельный, без Wi-Fi и без роутера (прямое подключение). И свободного времени у меня, в общем-то, немало, каковой факт наверняка уже все давно заметили (вот с деньгами всё как раз наоборот: их в обрез...). К тому же я владею редким 10-пальцевым методом сверхбыстрого печатания на большой клавиатуре. Ну и идейно я очень крепок, мои идеи Лис знает, ведает... А в телегу я пойду &amp;quot;только если прикажут&amp;quot;, &amp;quot;только если очень надо для дела&amp;quot;, телега мне почему-то немножко противна... но я мог бы это ''потерпеть'' ради общей пользы. И вот что кажется мне важным: в качестве админа -- кабы я им, допустим,  стал -- я бы ограничил свою деятельность ТОЛЬКО (или &amp;quot;почти только&amp;quot;, &amp;quot;в основном только&amp;quot; - это как решит Лис) ''тремя'' вещами: '''1.''' чтобы никто не сунул в статьи &amp;quot;чего не надо&amp;quot;, '''в том числе''' чтоб не всунули положительный пиар некоей группировки, или наглую попытку тенденциозного чёрного пиара, '''2.''' чтобы не было безобразных срачей и троллинга в обсуждениях (т. е. своевременно закрывать от анонимов соответствующий &amp;quot;бассейн&amp;quot;). '''3.''' чтобы мигом обламывался вандализм вандалов. То есть я был бы чем-то вроде полицейского, из категории ''&amp;quot;[[Братья Стругацкие|Поговорили - всё!]]&amp;quot;''(с), как только начался бы некий бардак. Ну а власть как таковая мне не &amp;quot;сладка&amp;quot;, и &amp;quot;величаться&amp;quot; я не буду никогда и ни в какой форме, это не моё. &amp;quot;Корона&amp;quot; мне не нужна, если что. Какие бы то ни было злоупотребления - это не мой стиль, я, честно, не понимаю, почему кто-то вообще находит в них &amp;quot;вкус&amp;quot;; чего в них &amp;quot;вкусного&amp;quot;?!.. Чрезмерным самомнением тоже не страдаю, всегда знаю и помню свои рамки. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:51, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** А что, я, на правах рядового пользователя (то есть не используя авторитет Шкипера) пожалуй даже поддержу. Заслуженный автор еще со времен старой Посмотрелки, тут как хороший сторожевой пес на всех вандалов первым реагирует. Но решать, в любом случае, админам а не Лису. А в целом - почему бы и нет? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:12, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...однако технически я почти полностью безграмотен, о чем и считаю необходимым доложить. Все технические моменты ЗаяцВолк с Хеймдаллем, - а может быть, при случае и Лис, - будут вынуждены объяснять мне на пальцах. Я филолог, а не компьютерщик и не интернетчик. Сисадмин (неважно, &amp;quot;великий&amp;quot; или обыкновенный) -- это в моих глазах некто вроде чародея, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:01, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Для начала - я НЕ сисадмин. Поэтому в тех случаях, когда мне нужно сделать какую-то замороченную настройку - я сисадминов покупаю. Вот как Арин с викитропов например. Пока я сам не разобрался в некоторых деталях нашего движка - я просто Неизвестную за денежку привлек к отладке. Откуда путчисты взяли &amp;quot;великого сисадмина&amp;quot; в душе не ебу 🤷🏻‍♂️. Я управленец и организатор. Буквально. По профессиональной деятельности. Именно поэтому я смог быстро и эффективно организовать проект после смерти старой посмотрелки.&lt;br /&gt;
**** Хе-хе! Сисадмина от не-сисадмина я тоже не отличу, Лис. Так что мне-то лично без разницы. И, как вы помните, я за путчистами не влёкся -- я всего лишь и против них тоже не пёр, потому что пока не имел для этого достаточно информации. Я без САМОЙ крайней нужды никогда ни против чего не выступаю; я не скандалист; выступаю только (причём всегда, кроме случаев, когда [[Это самоубийство!|это самоубийство]]) против явлений, которые мне омерзительны, которые я считаю переходом морального горизонта. И ни против чего более. Личные предубеждения (то есть заядлая жажда преследовать КОГО-ТО лично, а не что-то) мне тоже неведомы, хотите верьте, хотите нет. Пока путч длился - я просто воздержался от голосования и подробно объяснил, что при этом мною движет (вы удалили текст, заодно с путчем как таковым, лол). Против вас я не выступал, и &amp;quot;за&amp;quot; путчистов тоже не топил. Просто я был на всякий случай готов ко всему: и к возможной победе путча (чего на свете не бывает!), и к ситуации, когда его оперативно подавят. В случае победы путча я, впрочем, был в перспективе готов и к моей добровольной &amp;quot;эмиграции&amp;quot;, &amp;quot;эвакуации&amp;quot; с Тортуги. Я не исключал, что таковая эвакуация далее может стать необходимой (как только авантюристы чего-то достигнут и станут править и володеть), потому что под вашей властью мне жилось нормально, а как было бы под победившими путчистами -- еще бабушка надвое сказала. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:18, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Кто-то ещё кроме меня кнопочниками вынужден пользоваться, класс, я не один такой...) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Десятипальцевый метод я не освоил, а вот двумя успешно печатаю талмуды объёмом в несколько сотен страниц... Голь на выдумки хитра... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Я &amp;quot;ученик чародея&amp;quot;, кек.) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Хе-хе. На админку не претендую, ибо на сайт вылезаю редко. Но с Seen надо попробовать, может сможет. [[Участник:Ходи Джонс|Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс|обсуждение]]) 13:29, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Беженцам с «Викитропов» ==&lt;br /&gt;
Уважаемые друзья.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я прнимаю, что терять сайт, терять все, что было за годы наработанно тяжело. Эта агрессмя, от кого бы она ни исходила — недопустима. И все же, худшее свершилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я скорблю вместе с вами и приношу вам наши общие соболезнования. Однако — за самой темной ночью следует ясный день.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наш проект будет рад принять вас. О том, насколько у нас хорошо — думаю вполне могут рассказать наши участники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем — приходите к нам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Что-то, я смотрю, тропы как-то совсем сурово попячило….&lt;br /&gt;
* Для тех, кто не в курсе: что случилось с викитропами? [Вот они], вроде как работают. В чем конкретно проблема? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 11:55, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Легли они, вандалили их жутко. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:49, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И да, [[Участник:Player 208|Player 208]], пока введен временный запрет на ЛЮБЫЕ внешние ссылки (до особого распоряжения), даже на соседей. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:52, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Кстати, а что у нас случилось? Cloudflare надо тыкать (на одну эту букву «l» несколько минут ушло), временный запрет на внешние ссылки. У нас тоже был набег вандалов (предположительно — либо с Посмотреча, либо тех же что были на Викитропах)? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 15:11, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** До сих пор пытаются сайт уронить DDoS’ом. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 17:02, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
Злоумышленник атакует вики-ресурсы рунета. Все. Мы держимся лучше многих, но, чтобы это так и оставалось — пришлось временно пойти на некоторые жесткие меры. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:38, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь привлечь к ситуации внимание компетентных людей. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:41, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* М-да, я хоть и полностью безграмотен технически, но даже я могу понять, что кто-то продолжает попытки отдудосить нашу с вами Тортугу — у меня далеко не всегда открывается сайт, то и дело выскакивают ошибки. Благодарю Лиса за хороший сервер (позволяющий нам стоять крепко) и за всё, что было ради этого сделано. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:45, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Выборы админов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще раз, предельно четко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выдвигаем кандидатуры, высказываемся за или против выдвинутых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока — у нас только одна кандидатура. Сиин. И с учетом отсутствия возражений у участников — он, похоже, получит админку просто автоматически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще кто-то есть?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:53, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Как только (и если) я получу админку — прошу детально объяснить мне все админские (ещё не объяснённые, если такие ещё есть) права, обязанности, нюансы, а также способы использования админских инструментов. Я ''очень'' серьёзно отношусь к таким вещам и делам. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:58, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ждем до понедельника. Если до понедельника возражений не будет — получишь админку «по отсутствию конкуренции». Сука, пастбище котов…. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:02, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот в понедельник или вскорости после него — если, так или иначе, меня сочтут достойным доверия — я и буду ждать подробного, полного инструктажа. Если мне кто-то чего-то не объяснил и/или не сообщил (скажем, понадеялся на то, что «это все знают», «это и так понятно»), а я, скажем, потом накосячил ''именно по незнанию'' — спрашивают за это пусть не с меня, а с необъяснившего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:06, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Лично я, за. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Надо попробовать, глядишь- будет хороший админ, помощь сайту. --[[Участник:Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс]]) 13:32, 26 февраля 2023 года (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я, как Старпом, в данном случае подчинюсь мнению большинства. Илай уже высказался, если кто-то еще из админов будет &amp;quot;за&amp;quot; при минимуме/отсутствии &amp;quot;против&amp;quot; , то статус Ваш. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:24, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поздравляем, Сиин. С завтрашнего дня - вы официально админ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я в курсе ваших проблем с телефоном, поэтому пока будете работать в том же режиме, что и Илайджа — без телеграмм-связи. Вы в любом случае почти 24/7 на сайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вашим основным полем деятельности, как вы и предлагали, становится охрана. Считайте себя главным патрульным сайта. Тот самый добрый Дядя Степа, которого знают все, и который дружит со всеми, но мгновенно становится карающим мечом правосудия, если видит злодея. Отсюда и главный модус операнди: «Не навреди». Напоминаю — за весь год у нас менее 10 забаненных пользователей, считая с анонимами. Пусть подобная тенденция сохраняется и дальше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полный технический инструктаж и вручение полномочий завтра с утра проведет Старпом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статус админа присвоен. Удачи. По возможным вопросам после 19 пишите, если будут. Я спать. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в команду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:09, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь оправдать оказанное мне доверие (серьёзно). Буду ждать инструктажа и вступления в должность. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:15, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И первое задание, к которому можно и нужно приступить уже сейчас: ЛЮБОЕ возникновение файла или текста содержащего в конце .js - повод для немедленного расстрела причастного. Без обсуждений, помилований и прочих нежностей. Разместил ява скрипт - пошел нахуй с сайта. Пожизненно. Связанно это с тем, что это один из методов получения доступа к административной учетке. Если админ нарвется на исполнение этого скрипта - его учетка будет захвачена. Поэтому, пока вам не выдали табельное оружие, если обнаруживаете такую херню - бейте во все колокола. Всех админов - наводите на цель. Как только получите табельный банхаммер - таких мочите. Без жалости и милосердия. Файл удаляйте, при этом максимально осторожно, что бы ненароком не выполнить. Вам все инструкции ЗайцеВолк расскажет. Имейте в виду, Сиин - это важнейшая задача для выживания нашего ресурса. Точнее как: если даже угонят учетку и порушат сайт - я смогу откатить урон. Но будет потерян весь вклад, который люди сделали с момента последней резервной копии и до момента вандализма. Это, согласитесь, недопустимо и проходит по категории самой крайней меры. Вы можете уделять сайту особенно много внимания. Поэтому и надежда в этом вопросе у всех у нас - на вас. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:28, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Будет исполнено. Постараюсь не прохлопать. Я не всесилен... но я реально стремлюсь. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Удачи, мы можем только поддерживать морально и информационно... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:49, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Разрешите задать вопрос: для этой цели нужно постоянно мониторить Свежие правки, и этого достаточно? Или нужно что-то еще?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:41, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И жду инструкций от брата-офицера ЗаяцВолка. Как только ему будет удобно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** ...Получил таковые. Благодарю старпома. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:53, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Илайджа - ты хоть тему месяца объяви!  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Раз уж явно выбрали уже.&lt;br /&gt;
* А какую выбрали-то? Героини 80ых-90ых? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Насколько я понял, конкретно «Древние Свитки» (The Elder Scrolls). То есть «Морровинд», «Oblivion», «Скайрим». Я что-то не так понял?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:09, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Или просто эльфийки из самых разных сеттингов. Вам какой вариант больше нравится?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:26, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** При всей моей любви к «Свиткам», не слишком ли узковато будет? Может тогда в целом фэнтезийные барышни? Или промеждуточный вариант: фэнтезийные барышни из любых сеттингов, но обязательно нечеловеческих рас. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:32, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Мне все варианты нравятся, но в защиту ТЕСа могу сказать, что артов там нарисовано фанатами предостаточно. В том числе и откровенных.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:39, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Тема, ИМХО, узковата. Быстро приестся. Предлагаю персонажи игр и картины связанные с играми ДО 2000 года выпуска. Разумеется, подразумеваются арты а не скриншоты - пожалеем глаза лисят. :-D Морровинд, так и быть, считаем попадающим в рамки, за счет того, что сеттинг как таковой, возник в Даггерфоле, которые 95-го года. (Я знаю о существовании Арены, но на тот момент сеттинг еще не сложился). [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:13, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Может тогда ещё чуток расширить: не только игры, а вообще произведения до 2000 года (как собственно и предлагал выдвинувший эту идею [[Участник:Trabajador|Trabajador]])? А то уже были игры в целом. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:17, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Тогда уж до 2003 (т. е. вышедшие двадцать лет назад и раньше), чтобы Морровинд точно попал в список. А графон в играх всё равно в 2004 подскочил.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Если Шкипер не возражает, пусть будет так: «Ностальгия. Барышни из произведений, увидевших свет 20 и более лет назад». Во-первых, это достаточно широко, во-вторых, не подмножество ни одной из прошлых тем, в-третьих, уже запощённый Морровинд подходит. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Лично я горячо и страстно плюсую эту идею. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Отдаю свой голос &amp;quot;за&amp;quot; (даже если он ничего не решает).--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 00:45, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Шкипер вообще за ваше самоуправление. Тема, опять же, хорошая. Развлекайтесь 🤷🏻‍♂️ [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:56, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, ну мало ли. Вдруг в чате было проголосовано именно за игры прошлого века. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:09, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В чате голосовали, кого бы трахнуть из коносубы :) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Запостил арты по третьим &amp;quot;Героям&amp;quot;, выбрав для такого самую подходящую дату и время за ближайшее десятилетие. Правда, вышел небольшой фальстарт, никто не против?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 03:41, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Фальстарт - пожалуйста. А вот нага меня несколько смущает. Было у нас вроде правило о негуманоидных персонажах. Точнее об их недопустимости в разделе &amp;quot;леди&amp;quot;. Так что прошу поменять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:48, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Заменил на фею из Сопряжения. Арт более мыльный, но персонаж более гуманоидный. Не знаю почему, но по HoMM художники больше предпочитают рисовать всяких нелюдей. Пристойного арта той же Катерины Айронфист я так и не нашёл.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:22, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Парад шизофрении ==&lt;br /&gt;
Всем желающим читать [[Остров_сокровищ/Адаптации/НД]]. Это что-то с чем-то. В понедельник удалим этот полёт фантазии. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:35, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И давно пора. Я только-только хотел поднять этот вопрос — и тут вы меня опередили. (Хотите верьте, хотите нет.) Если это шутеечка — то настолько тупая и невольно-вредоносная, что ее надо сносить. А если это искренняя клиника — то настолько тяжёлая и этим опять же вредная, и сайт этим позорящая, что ее опять-таки надо сносить. Ура! Рад, что у меня есть единомышленники. Рад, что офицерство нашего брига в таких вопросах заодно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Бриг? Я предполагал, что у нас мановар! :-D [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:58, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Необузданные догадки оказались [[Уволен из гестапо за жестокость|слишком необузданными даже для тематического раздела]]. Это почти что достижение…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:49, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот да. Раздел НД для необузданных полётов фантазий и предназначен же. Зачем сносить-то? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:06, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Затем, что это уже перебор. В количественном и, главное, качественном отношении. Это выход за рамки разумного. Зачем сносить?.. затем, что там, например, выражению «не женат» пытаются приписать какой-то совсем ДРУГОЙ смысл. Не «холост = без брака», а что-то совсем другое. Не имеющее касательства к браку. А это уже клиническая шизофрения. Ну или её старательная, точная симуляция (в тролльских целях?) — хрен редьки не слаще. И много еще других примочек, похожих на этот вот «неженат». Вы изучали бред шизофреников?.. Я — изучал, мне есть с чем сравнивать. Вы прочитайте там всё внимательно, Илай. Большинство НД (к другим произведениям), разумеется, не нужно трогать. Они более или менее осмысленные. И клиникой не отравленные. Сайт не опозорят. Но вот именно ТАКОЙ «хоккей» нам не нужен. Равно как и похожий по сути, если такой вдруг нарисуется. ЗаяцВолк, кажется, это и имел в виду. И я его в этом поддерживаю. Я сам хотел опубликовать в обсуждении обоснование сноса — и, если мне это не запретят, снести, под свою ответственность. ЗаяцВолк меня просто опередил, и хорошо. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:19, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Может переложить куда-нибудь в [[Остров сокровищ/Адаптации/СПГС]]? Чего-то прямо совсем крамольного там вроде нет. Бредовое — да, есть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:30, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Предлагаю удалить пункты статьи с 2.5 по 2.10 включительно — там концентрация бреда. Остальные пункты можно оставить. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 06:42, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Не надо. Указание снести дал лично я. Это клиническая шизофазия. Максимум — можно добавить как пример в соответствующую статью. Причем подстатьей. Правда я не уверен, что у нас есть статья по шизофазии, да и вообще психическим расстройствам. А, по хорошему — нужна. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так а [[синдром поиска глубинного смысла]] разве с шизофазией не пересекается? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В тех случаях, когда и вправду пересекается (c НАСТОЯЩЕЙ шизофазией), надо удалять нафиг. В тех случаях, когда не пересекается -- надо оставлять. Только и всего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:50, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* …Самое большее — добавлять в статью по психическим расстройствам, раздел «Шизофазия» и т. п. В качестве особо яркого примера именно оной. А среди «нормальных НД» не держать, чтобы не позорить себя (администрацию) и не путать народ. И — тоже важно! — чтобы не поощрять клинику. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Именно так, дружище. С такого нажористого бреда - у и без того слабого головушкой - может и латентная шизофрения манифестировать, к сожалению. К слову, именно поэтому - я предлагаю этот текст до понедельника не держать. Сиин - проследите, что бы к вечеру его не было, хорошо? Думаю, что к этому моменту - все кому нужно его скопируют. Плюс - можете создать &amp;quot;стаб&amp;quot; &amp;quot;Психические заболевания&amp;quot; с подстатьей &amp;quot;Шизофрения&amp;quot; и под-подстатьей &amp;quot;примеры&amp;quot;. Переложите текст туда - а я постараюсь найти время сегодня или завтра и написать сами статьи. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:56, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Бредятину-то я удалю (копируйте, время пошло)… Но вот создание тематической статьи в Справочнике автора — лучше всего не мне поручить. Я не возьмусь. Я даже не знаю, как написать её шапку. Я ж не психиатр, просто СЛАБЕНЬКИЙ эрудит в этой области ввиду «несколько смежных» моих занятий одно время! Никогда не берусь не за своё. Иль вы, Лис, хотели от меня чисто placeholder, с нулём текста, лол?.. :D Тогда я даже того не знаю (не уверен), что из двух это должно быть — [[Справочник автора/Психические заболевания]] или [[Справочник автора/Медицина/Психические заболевания]]. Как лучше? --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Текст этого самого «нежената» я на всякий случай полностью скопировал и сохранил. Я так почти всегда делаю, когда что-нибудь большое удаляют (кто бы ни удалял). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ещё можно вспомнить [[Ремейки советского кино/НД]] — по факту теории про Простоквашино, в том же стиле что и теории по Острову Сокровищ. Часть теорий вроде бы дельная, но большая часть — околесица. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:09, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** [[Раса из одного/НД]] и [[Правила злого властелина/НД]] — более вменяемые чем теории о Простоквашино и Острове Сокровищ, но более странные, чем большинство обычных статей с необузданными догадками. Можете потом решить, оставлять эти теории, или приравнять к тем бредовым двоим и убрать. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:39, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Поднять щиты!&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У кого-то, я смотрю, очень много свободного времени. В общем пошла новая волна атаки. На сей раз заметно слабее прежней, но смысла давать дурачку резвиться я не вижу. Щиты подняты, так что какое-то время придется потерпеть капчу на входе. Все претензии и пожелания в адрес &amp;quot;евродятла&amp;quot; можете высказывать в комментариях к этому сообщению. Ради такого дела - модерация в этой ветке отменяется. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С уважением, всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:52, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А моя бы воля — я бы капчу и навечно сохранил, на всякий случай… Просто для большей надёжности… Не помрём, чай, от капчи-то! Потому что — у меня такое чувство — они не отстанут, и рано или поздно начнут снова и снова (не тот, так другой из них: их же там не один). Они же, [[Мы же филологи|блядь]], «за живое» задеты каким-то образом, это по совокупности их е*учих проявлений очевидно. Так что они сильно мотивированы. Им так хочется «восторжествовать», «оторваться», что с них аж штаны падают. По крайней мере, это так выглядит. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Неистово плюсую. Мне капча доставляет какие-то неудобства только когда я захожу с мобильного, но я с мобильного и не правлю. Ради надёжности можно закрыть глаза на такие мелочи. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 17:25, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Евродурак он. Надеюсь что он это прочитает.&lt;br /&gt;
* Какой же этот ДДоСер-н'вах всё-таки с'вит! Уже несколько раз страницы прогружались криво и с большой задержкой.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 02:38, 4 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Админские полномочия [[Участник:Seen it all|Seen it all]] ==&lt;br /&gt;
Я снимаю полномочия с [[Участник:Seen it all|Seen it all]] админство, ибо&lt;br /&gt;
# [[Обсуждение:Russian Reversal/Вариации на тему кузнечика|Добавление несуществующего произведения]], причём Seen it all сам сказал, что пруфов нет.&lt;br /&gt;
# [[Обсуждение_участника:Valen_Danoran|Оспаривание действий участника по добавлению примеров (sic!) в троп]] см. также правки в [[Беспощадная справедливость]]. &lt;br /&gt;
# [[Обсуждение:Справочник автора/Медицина/Психические заболевания|Разжигание политсрача]]. Не очень продуктивно провоцировать участника на бессмысленный и беспощадный спор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И всё это меньше чем за 2 недели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если остальные админы против такого решения, то прошу вас высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:08, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Недолго музыка играла… Снимайте, коли угодно. Не буду возражать, коли НЕ снимете (хотя у меня в жизни начинается п…ц, и смогу бывать тут чуть реже); не буду возражать, коли снимете. А вот с Лисом мне непременно надо поговорить… но по вопросам, сайта не касающимся. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:23, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По первому обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
…А вот против обвинения в «добавлении несуществующего произведения» РЕЗКО возражаю, независимо от того, как там будет с полномочиями. Потому что нехорошо, несправедливо говорить то, чего не было. Это западло — винить в том, чего конкретно не совершали, особенно если ты старпом. Произведение СУЩЕСТВУЕТ, и я, когда добавил пример насчёт него — тут же разместил и подстатью, где привёл произведение полностью. Как же оно «не существует», когда оно вот оно — подстатья пруфом и являлась, содержа ВЕСЬ текст произведения! Я только сказал, что '''в интернете''' этой вещи нигде нет (разница), хотя самой вещи уже 20 лет! И она не мной написана. Но Лис увидел подстатью с текстом произведения — и сразу сказал «Эту подстатью нам не надо — убрать ее!». Ну я и сказал «Убирайте, коли надо убрать». И только. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:31, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По второму обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
И еще одно уточнение: я НЕ «оспаривал действия Valen Danoran по ДОБАВЛЕНИЮ примеров». Стал бы я делать такую гадость, агащаз!.. Зачем опять лгать на меня, ЗаяцВолк?! Вы разберитесь сначала, что было на самом деле. Интернет всё помнит: сравните обсуждение с историей правок — и убедитесь, что я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ у Валена Данорана, почему он ВЫПИЛИЛ по целому абзацу из двух статей! Немножко разница, нет? Я также высказал предположение, что нам не нужны конкретно фразы (добавленные гораздо раньше, и НЕ Валеном) насчёт «Инцелы пытались кого-то убить (там без имён и пруфов)… А какую-то тётку альтрайты ЧУТЬ не довели до суицида…». Меня никто ПРЯМО И КОНКРЕТНО не предупредил, что такие фразы нам, оказывается, нужны. И я, честно, до сих пор не понимаю, нахрена они нам такие, видно я тупой. :) А список пострадавших от СЖВ я в статью как раз ВЕРНУЛ, своей рукой! И всё равно я гад?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:37, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''По третьему обвинению: &amp;lt;br&amp;gt;'''&lt;br /&gt;
И наконец, привожу тут весь упомянутый в третьем пункте «политсрач» (?!), и судите уж сами, «разжигал» ли я что-то. Мне-то по глупости казалось, что я просто исполнял свои обязанности… Я их неверно понимал или как?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящер-Отшельник (на кой-то хрен добавляет в статью фразу «Деньги и впрямь несомненное зло»)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я (выпиливаю эту правку с сопроводительной фразой «Вот такой ерунды не пишем НИКОГДА, хорошо?.. Вы еще штаны или автомобили или веники или мётлы или молотки (и т. п.) „несомненным злом“ назовите! Орудие как орудие!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я (вдобавок вешаю над статьёй своё слово курсивом): Р''ебята, давайте, на честность, не добавлять в статью слишком уж радикальных (и, если вдуматься, явно контрреалистичных) идей, наподобие «А деньги, мол, сами по себе, чисто объективно, и есть несомненное зло!»(с). И ни в какую другую статью тоже. Всё равно удалю. Здесь не площадка для каких бы то ни было «ультра-излияний». «Р-р-революционерствуйте» на каком-нибудь другом сайте.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ящер-Отшельник (даже не возражает по ПОСТУПКАМ: готов удалиться для таких речей вконтакт, где злого меня нет, точнее я там есть, но без банхаммера. Просто говорит по ТЕОРИИ вот таковы слова): «Кек, забавно видеть как капиталисты, вынужденные из собственного кармана оплачивать содержание бывшего некогда вообще заброшенным сайта, позиционируют обозначение денег как явного абсолютного космического зла, уже унёсшего десятки тысяч жизней только за прошлый год, чем-то радикальным (концепции буквально сто лет в обед…) и р-революционным… This says a lot about a society… Думать вообще полезно, иначе начинаешь воспринимать арендную плату сайта как нечто вполне нормальное и приемлемое, а критику денег как явления — чем-то „контрреалистичным“… Нет ничего более иррациональньного чем пахать на дядю за минималку… Хорошо, как сказали, так и поступим, в ВК нет вообще никаких ограничений по части ядовитой КОНСТРУКТИВНОЙ критики капитализма как общественного строя.» --Ящер Отшельник (обсуждение) 15:37, 6 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примечание: а статья к тому же не про «критику капитализма», как бы. Так что Ящер еще и банально оффтопит, потому что ему уж очень захотелось наехать на «окаянные деньги», которые страшное зло, если верить ему.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я ему и говорю: — Да-да, давайте все перейдём на бартер, как в Тёмные Века, дорогой товарищ. Да? Или я вас недопонял и вы предлагаете «не на бартер, а на безнал»? Но эдак те же самые — ненавистные вам — деньги и получатся, лолол… Ваше радикальное выступление, уж не серчайте, не заслуживает вообще никакого обсуждения. Да я и права не имею размазывать, особенно такие вопросы. Тем более что лично я не «капиталист» никакой, лол. С такими темами, действительно, идите отрываться вконтакт или ещё куда (soapbox не забудьте!), а данный сайт — не Гайд-парк. --Seen it all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А Лис на меня спускает лайку, а перед Ящером принимается… извиняться, опасаясь, как бы Ящер, из-за гадкого меня, с сайта не убёг ''насовсем''! (Хотя с чего бы Ящеру?) Лис говорит так: Гайд-парк устраиваете сейчас вы, Сиин. Испытывая мое терпение. Ящер — не заводитесь и имейте в виду, что позиция Сиина не является позицией всего нашего коллектива. Я напоминаю для всех: мы соблюдаем разумный нейтралитет. Да, большинство из администраторов — настроены в целом пророссийски. Но.. Мы тем и отличаемся кардинально от того же «Посмотреча» что не тащим это на сайт. При «денацификации» статей, к примеру — мы приводим их к нейтральности и адекватности, но никак не к перекосу в другую сторону. И именно поэтому я строго запрещаю гнобить кому бы то ни было капиталистов, коммунистов, националистов… Пока это не переходит границы экстремизма — мы не будем устраивать здесь «ревтеррор» и «маккартизм». Я достаточно ясно выражаюсь? Сиин, у меня сейчас чрезвычайно много задач в реале. У нас, напоминаю, война идет. Поэтому всеми вопросами сайта — заведует Зайцеволк. В его отсутствие — советуйтесь с Илайджей (фактически — он заместитель ЗайцеВолка). И постарайтесь, пожалуйста, как можно меньше привлекать МОЕ внимание. Как это делают остальные админы. Не бузите. И не распугивайте нам участников. Даже если их политические взгляды вам претят. Подчеркиваю — здесь есть место даже любералам, при условии что они не будут тащить ну совсем уж больные вещи типа идеологии ЛГБТ или «Воук». --Fox&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну я и говорю в точности то, что думаю обо всём этом: Виноват. Исправлюсь. …Но это, надеюсь, не значит, что можно писать в статьи «Деньги — объективное зло!», «Анархия — мать порядка!» и тому подобное?.. Я-то ничего сравнимого в статьи не пишу — хотелось бы, чтобы и никто другой не писал. Я слишком многого хочу?.. Я серьёзно интересуюсь. И… админы (шкипер, ЗаяцВолк, Илай, и какие угодно), надеюсь, понимают, что если кто-то вписывает в статью «Деньги — это объективное зло!» [Ящер вписал было именно это], то этой пресловутой нейтральности УЖЕ не получается, по определению?.. --Seen it all&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Извините, что влезаю, но конкретно само замечание &amp;quot;деньги - несомненное зло&amp;quot; я ТОЖЕ нахожу крайне непродуктивным: а) не несущей никакого практического смысла б) но провоцирующую на бесконечные войны правок и срач фкамментах; и, наконец, в) мгновенно перестающей быть проблемой если добавить элементарную оговорку в духе «''впрочем, многие согласились бы'', что деньги — несомненное зло». Поэтому конкретно по данному эпизоду я присоединяюсь к справедливому, на мой взгляд, возмущению. В остальном не могу принять чью-то сторону ибо пока не было времени как следует разобраться, а вот конкретно данную ситуацию я застал и конкретно по ней высказываю своё мнение если таковое кому-то вдруг интересно и что-то значит. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 09:21, 7 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* * *&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против '''самогО решения''', каким бы из двух оно ни было. А вот '''все три моих возражения''' прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100700</id>
		<title>Во всём виновата Дока 2!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100700"/>
		<updated>2023-03-07T03:31:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|EveryoneIsSatanInHell|Everyone is Satan in Hell|TheNewRockAndRoll|The New Rock And Roll|MurderSimulators|Murder Simulators|AllAnimeIsNaughtyTentacles|All Anime Is Naughty Tentacles}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Ошибочное мнение о том, что какой-либо вид медиа вредит обществу.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Вася поиграл в [[Doom]] и пришёл в школу с пистолетом. А Петя прочёл «[[Война и мир|Войну и мир]]» и выкатил на балкон мортиру.|Интернет-баян}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ&lt;br /&gt;
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО&lt;br /&gt;
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ&lt;br /&gt;
СЕГОДНЯ [[Непреднамеренное_совпадение|ЛОШАДКА]] А ЗАВТРА ФАШИЗМ|[https://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html the-mockturtle]&amp;lt;ref&amp;gt;Речь о лошадке из стихотворения Некрасова, написанном задолго до появления ''«loshadka party»'', так что совпадение действительно абсолютно случайное, но в современном прочтении в контексте [[Борец_за_нравственность|борбы за нравственность]]…&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
{{Q|Не будем говорить о статистике и крупных социально-пси­хологических исследованиях воздействия телевидения на пси­хику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении.&amp;lt;...&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таких сообщений поступает все больше и больше. И во всех случаях идет речь о совершенно нормальных детях из среднего класса. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить жизни от того, что видят на телеэкране. Они - жертвы свободы сообщений|С. Г. Кара-Мурза}}&lt;br /&gt;
{{video|IvwmeTAAlM8|width=350|Аниме убивает детей!}}&lt;br /&gt;
{{video|VAeAVIAiEP0|width=350|И видеоигры!}}&lt;br /&gt;
{{video|RGdDbgUWMjE|width=350|Ни в коем случае не общество!}}&lt;br /&gt;
Добрый день, дорогие родители. Сегодня мы начинаем наше родительское собрание, чтобы обсудить поведение ученика 8 А класса Ивана Иванова. Две недели назад он пришёл в школу и напал на Ксению Ксениеву с ножом. [[Detroit: Become Human|'''28 УДАРОВ НОЖОМ!''']]. В итоге Ксения была госпитализирована в больницу на неделю. Однако на этом история не заканчивается. Вчера Ксения покончила жизнь самоубийством. Представляете, какой ужас! И кажется я знаю, в чём проблема! Мы проверили квартиру Ксениевых и только что обнаружили мангу «[[Death Note|Тетрадь Смерти]]». [[Безумная тролльская логика|Обратите внимание, что в названии есть слово «Смерть»! А это звучит как призыв к суициду!]] Но это ещё не всё. Оказывается, что Иван стал убийцей из-за компьютерной игры DoKa-2! Это игра, где ты либо убиваешь зомби, либо ты и есть зомби! И там можно выворачивать кишки по 10 минут! И там можно взорвать школу! Дорогие родители. Нам нужно запретить всё это безобразие! Аниме запретить! Видеоигры тоже! Лучше дайте детям книги! [[w:Моя борьба|Ведь от книжек они только поумнеют и вырастут добрыми людьми.]] Спасибо за внимание, уважаемые родители. Все свободны. [[А теперь мне пора|А я пойду, мне пора домой]], — [[Лицемерие — это смешно|как раз «Дом-2» начинается…]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вы уже поняли, старшее поколение очень любят [[Козёл отпущения|навешивать грехи]] на новую и малознакомую им медиа-продукцию, будь то музыка, видеоигры или аниме. Даже если само произведение не пропагандирует что-либо плохое, [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] всё равно будут его обвинять в извращении сознания бедных детей. И что самое примечательное, они не обращают внимание на реальные проблемы ребёнка, который совершил что-то плохое. [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|Трудное детство?]] [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|Проблемы в семье?]] [[Буллинг]]? Да нет, он просто насмотрелся бурятских&amp;lt;ref&amp;gt;Если те, кто делает из этого козла отпущения (да и вы сами), не в курсе — аниме делают в Японии, и '''буряты тут абсолютно ни при чём.''' И &amp;lt;s&amp;gt;усё&amp;lt;/s&amp;gt; всё аниме не есть х{{spoiler|ента}}й.&amp;lt;/ref&amp;gt; порно-мультиков!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усугубляется это тем, что нередко происходит прямой подлог. [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|Выдумывают]] неприятные сюжетные подробности, пострадавших и преступников, идеи, которое они несут; трешовое фанатское творчество выдается за часть ругаемого тайтла, а иногда выдумываются и сами тайтлы (как в случае с тропнеймером).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, раздражает лицемерие и ханжество борцов за нравственность из старших поколений. В какой-то книге или фильме есть насилие, и от этого вырастут маньяки? А вы сами в подростковом возрасте смотрели только кино про розовых пони, какающих радугой? Никакого насилия, аморальщины, жестокости не было? Ах, были… Ну и что, все маньяками выросли?.. Или наоборот: от какого-то контента подростки начнут заниматься сексом, пить алкоголь, курить тайком, сбиваться в стайки со своей иерархией? А борцуны за нравственность в их возрасте чинно сидели дома и думали только об учебе? Тоже нет? А смотрели ли подобный контент? Ах, весь ваш контент был идейно верным? Странно, кто же это их так «развратил»… может быть, для подростков такие эксперименты вполне естественны? Да нет, чушь какая-то, это все модный певец и его пропаганда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя куда чаще лицемерие проявляется в том, что очерняя один вид медиа активисты совершенно забывают о влиянии остальных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта статья не о том говорит, что искусство вообще никак не влияет на мировоззрение, и не о том, что [[вредная басня|вредных]] или [[Неудачная басня|неудачных басен]] не существует. И не о том, что зло у автора не может получиться [[Болеть за Империю|симпатичнее добра]]. И не о том, что нет достаточно тупых или психически проблемных людей, которые не могут критически оценить идеи произведений. Речь о тех случаях, когда:&lt;br /&gt;
* лень или нежелание докопаться до главного корня зла приводит к тому, что всю вину сваливают на произведение;&lt;br /&gt;
* о вреде от произведений утверждают с преувеличением (считая, что у зрителей не мозги, а пластилин, из которого любой пропагандист вылепит что угодно) или вовсе необоснованно, руководствуясь [[Безумная тролльская логика|порочной логикой]], самая осточертевшая из которых логик — «демонстрация чего-то нехорошего равна пропаганде нехорошего» (почти исчерпывающий список передёргиваний можно найти в статье о «[[Научи хорошему]]»);&lt;br /&gt;
* обличители [[Не читал, но осуждаю|не смотрели произведение]], не могут точно сказать, что в нём плохого и осуждают лишь потому, что держатся стереотипов. Особо острый симптом у [[горе-патриот]]ов;&lt;br /&gt;
* дурную славу [[фэндом]]а переносят на само произведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему так происходит? ==&lt;br /&gt;
{{Q|Преступность среди несовершеннолетних — результат накопившегося разочарования, затаённых обид и подавленных страхов, а вовсе не мультфильмов и книжек с картинками. Однако комиксы — удобный, понятный и лёгкий [[козёл отпущения]]. Если взрослые, вместо того, чтобы объявлять против них крестовый поход, обратят внимание на такие основные причины правонарушений, как родительское невежество, равнодушие и жестокость, то могут обнаружить, что комиксы представляют не большую угрозу, чем «Остров сокровищ» или «Джек — Убийца Великанов».|Выдержка из номера журнала «Кольер» за 1949 год}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, с возрастом человек начинает всё меньше и меньше адаптироваться к изменениям в обществе и, следовательно, перестаёт принимать что-то новое. Так что убелённый сединами дед, сев поиграть в любимую игру своего внука, окажется в недоумении. Впрочем, не исключено, что ему понравится и [[Аверсия|он сам начнёт в неё постоянно играть]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых, с течением времени может [[Изменившаяся мораль|измениться мораль и общественный уклад]]. Например, если раньше открытая одежда считалась чем-то постыдным, то сегодня она модна среди молодёжи. В некоторых случаях именно поэтому мы получаем сабж. Происходит [[конфликт поколений]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В-третьих и в-главных, решение истинных проблем, приводящих к детской преступности: бедности, родительских невнимания и жестокости вкупе с отсутствием нормального воспитания — требует от государства громадных денежных средств, ибо педагоги и социальные службы не святые, чтобы даже за мизерную зарплату прививать подрастающим поколениям разумное-доброе-вечное, а у родителей, вкалывающих, как проклятые, дабы выплатить ипотеку, на воспитание нет времени. [[Двойные стандарты|Но эти громадные денежные средства гораздо выгоднее распиливать, одновременно имитируя бурную деятельность по защите общества от вымышленных угроз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, в большинстве случаев, как правило, всё это заканчивается благополучно для всех сторон, хотя эксцессы вроде бессмысленной цензуры, перекручивания гаек, посадок в тюрьмы по безумным поводам, линчеваний потребителей и создателей контента могут нервировать. Чиновники [[Сарказм|тоже не дураки]], чтобы всё запретить — ведь если не останется «жестоких игрушек», на что они будут списывать очередные эпизоды подросткового насилия и суицидов? Эдак ещё заставят действительно что-то делать для улучшения ситуации… Взрослые состарятся и, скрипя зубами, примут новый вид масс-медиа в своё общество, юное поколение остепенится и поумнеет. А факт о пропаганде жестокости и совращений превратится в невинную шутку… До тех пор, пока повзрослевшие юнцы не создадут другой/новый вид искусства. И всё пойдет по новому кругу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, что люди с неустойчивой психикой действительно скопируют модель поведения из прочитанного/прослушанного/просмотренного ими произведения. Но, когда поднимется шумиха, под раздачу попадут и психически нормальные фанаты этих произведений, которых на много порядков больше, чем по-настоящему опасных людей. Кроме того, свинья своё болото сыщет, а псих-отморозок непременно найдёт и без этих ваших произведений искусства/искусств/медиа/технологий/оружия причину кого-то убить. Ну-ка, товарищи, [[Извращаемся по Библии|сколько маньяков ориентировались на Библию]], сколько террористов — на Коран? А чё, давайте-ка их тоже запретим! Ах, нормальные христиане и мусульмане страдать не должны?!?! Ну дык и нормальные читатели-слушатели-зрители-игроки-пользователи тоже. Правильно говорил маньяк из фильма «[[Scream|Крик]]»: фильмы не делают психов, фильмы делают психов изобретательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда о каком-нибудь произведении заявляют, что люди постарше на него отреагируют адекватно, но маленькие дети [[Детям это смотреть нельзя!|впитают из него всё самое худшее]]. Да, давать чернушные и суровые взрослые произведения детям — [[Топливо ночного кошмара|однозначно не стоит]], да, детская психика гораздо податливее, но доводить до абсурда и считать детей полными идиотами нельзя, а уж тем паче взрослых читателей/зрителей/слушателей/игроков/пользователей считать детьми(!!!). Нормально воспитанный дошкольник уже в какой-то степени способен отличать добро от зла, сопереживать добрым и желать поражения злым, и если на экране положительный герой вытворяет что-то мерзкое, или если с ним обходятся несправедливо — ребёнку может не понравиться не только эта ситуация, но и всё произведение. А если воспитанием ребёнка никто не занимается, предпочитая оставить ребёнка наедине с телевизором, компьютером и прочими гаджетами, и т. п. — сами понимаете, кто в этом случае виноват в первую очередь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, ни в коем случае, не надо путать причину и следствие. Например, если какой-нибудь фрик копит ненависть к несправедливо устроенному обществу, то может ассоциировать себя с [[Джокер]]ом, а если в душе́ желает покарать тех, кто, по его мнению, якобы, не заслуживает жить в этом мире, то «Тетрадь Смерти» очень даже может его заинтересовать, но диванные аналитики поставят всё с ног на голову и будут утверждать, что если бы не аниме, не пожелал бы он стать [[вигилант]]ом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказать это с математической точностью можно, если вспомнить старую добрую формулу Байеса из курса математической статистики. Допустим, у нас есть столько-то опасных людей, которые играли в Доку. Кажется, есть связь. Но сколько человек не играли в Доку и всё равно стали опасными? А сколько человек играли в Доку и опасными не стали? Если подставить эти числа в формулу, обнаруживается, что вероятность, что тебе повредит Дока, не обязательно сопоставима с вероятностью, что тебе повредят одноклассники. Винить произведения культуры, виды исскуства/медиа, технологии в психологических проблемах людей всё равно что обвинять зеркала в контроле разума смотрящих в них — [[Сарказм|ведь люди делают странные телодвижения, когда смотрят в них. УжосЪ!!! Спасайся, кто может!!!]] …не обращая внимания на то, что человек просто увидел грязь на лице и попытался её стереть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё можно добавить, что, согласно некоторым исследованиям, часть людей посредством, например, игр в стрелялки [[Реальность нереалистична|снимает накопленные стресс и агрессию, и потому в реальной жизни менее агрессивна, чем могла бы быть]]. Получается [[систематическая ошибка выжившего]] — если какая-нибудь компьютерная игра или аниме послужили для того же школьного стрелка спусковым крючком к совершению теракта, об этом обязательно станет известно, а вот сколько терактов НЕ произошло в т. ч. благодаря тому, что потенциальный убийца играл в [[Doom|Дум]] и представлял себе своих одноклассников на месте врагов, никто не знает. Но есть основания полагать, что подобного намного больше, чем действительно совершённых терактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опять-таки, всё вышеописанное вовсе не означает, что книги, фильмы, игры et cetera не могут пропагандировать нехорошие вещи. Проблема в том, что сей вопрос куда более тонок, чем это кажется неадекватным самопровозглашённым «борцам за нравственность». Покойный Андрей Ленский, известный под никнеймом Ричард Псмит весьма точно описал данную ситуацию [http://www.lki.ru/text.php?id=3992 вот в этой статье].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Тропнеймер]] — несуществующая игра DoKa-2, которая якобы спровоцировала [[w:Массовое убийство в Керченском политехническом колледже|керченскую трагедию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Всевозможные политические материалы — [[зигзаг]]. Они действительно могут подтолкнуть к разного рода действиям, в том числе противозаконным. Но проблема в том, что зачастую источник всех бед видят исключительно в них, не обращая внимания на другие (в первую очередь — социальные) обстоятельства. Грубо говоря, чтобы вредные идеи подействовали, нужно, чтобы на них был спрос. Так идеи национал-социализма пришлись по вкусу обывателям, страдавшим от униженного состояния [[Веймарская республика|Веймарской Германии]], а также от разгула преступности и экономического кризиса (только вылезли из послевоенной разрухи, как ударила Великая Депрессия). В наше время благополучный молодой человек вряд ли найдет в «Майн Кампф» или проповедях ваххабитов что-то полезное для себя. Если, конечно, хоть немного ума есть.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем тех, у кого ума нет может оказаться довольно много…&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Заметим, мы говорим о ''действительно'' благополучных, а не «у него такая интеллигентная семья, ну подумаешь, [[Родитель-кукушка|отец свалил скоро после рождения]], а [[Скверная мамочка|мама]] [[Гнусный алкаш|немного пьёт]], и в школе [[Маленькие гадёныши|какие-то дураки]] [[буллинг|задирают иногда]]». Такие как раз часто находят отдушину в экстремистских идеологиях, опасных развлечениях и вредных привычках.&amp;lt;/ref&amp;gt; А если ума предостаточно, то любой поймёт, что за каша варится в голове у этих зиганутых, какой логикой они руководствовались и какие логические ошибки допустили, и это даст ему +100 % к иммунитету против фанатизма. Так что учиться критическому мышлению необходимо, но ещё лучший способ борьбы против экстремистских идеологий — не допускать ситуации, когда на них может появиться массовый спрос.&lt;br /&gt;
** Тут зачастую проблема связана ещё и с тем, что агитматериалы, которые вроде бы как направлены против экстремистов, усугубляют проблему. Не желая особенно разбираться, что из себя представляет враг, многие горе-пропагандисты просто сводят всё к тому, что «они едят наших детей!» И в результате получают реакцию «Да ну, не едят они детей, на них наговаривают. [[Волки, волки!|А раз наговаривают в одном, то может, и в другом?]] [[Мелькор был хорошим|Может, не так они и плохи]]?» Ну или даже «Они едят детей? [[Зло — это круто|Гы, я тоже так хочу!]]» О реальных проблемах, с которыми может столкнуться даже последователь той или иной экстремисткой идеи, [[Всё пошло слишком так|если она вдруг победит]] или не говорится, или на них не обращают внимание на фоне смакования чернухи, [[Так мрачно, что уже пофиг|которую многие всерьёз не воспринимают]].&lt;br /&gt;
* Телевизор! Раньше [[зомбоящик]] обвинялся в том, из-за него люди становятся агрессивными (сейчас обычно в этом обвиняют компьютер). Сейчас же его наделяют способностью голоса Сарумана или [[Mass Effect/Reapers|одурманивания жнецов]] — мол, насмотревшись него, можно стать «рабом». Поэтому лучше смотрите «правильные» каналы или паблики — [[сарказм|там-то точно вас не обманут]]!&lt;br /&gt;
* А чуть раньше все шишки сыпались на… литературу. Начитаются своих книжек и давай по улицам с бомбами бегать. Грибоедовский Фамусов&amp;lt;ref&amp;gt;По мнению литературоведов, его фамилия происходит от английского Famous — «известный, популярный», читай — выразитель общепринятой в обществе тех времён точки зрения&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём знаменитом «уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь» имел в виду именно это.&lt;br /&gt;
* Да и собственно, в абсолютно любом произведении фанатики могут найти угрозу своим идеям — вплоть до того, что одно и то же произведение фанатики с разных сторон будут обвинять в «работе на врага». Приведённый ниже пример с произведениями Толкина — как раз из этой оперы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] — школа разврата ===&lt;br /&gt;
* Как только в афинском театре появился первый актер, Солон (один из семи древнегреческих мудрецов) подошел к нему и заорал «ты что за пример подаёшь, перед всем городом врать?»&lt;br /&gt;
* Бесчисленные нападки со стороны религиозных деятелей разных вероисповеданий на театр в целом. Ряжение, изображение одного посредством другого, переодевание актёров (и по внешним причинам и по ходу пьесы) [[Корнет Шурочка|в одежду]] [[Королева бреется|противоположного пола]] и связь театра с культовой практикой язычества (активно развивался в ранний период именно в политеистических обществах). Ну, и религиозные идеологи склонны были осуждать развлечения вообще от спорта до музыки. [[Протестантская мораль|Всё, что может помешать служению Б-гу — греховно]].&lt;br /&gt;
* Отдельно — творчество Вильяма нашего Шекспира. То его величают «пьяным дикарём» и винят в развращении молодёжи (омолодил всё же Ромео и Джульетту), то приписывают его пьесам влияние на современников, приведшее к цареубийству.&lt;br /&gt;
** На волне педоистерии Ромео представляют педофилом, совращающим 13-летнюю Джульетту. Хотя его возраст нигде не указан, а поведение типично для подростка, бунтующего против родителей.&lt;br /&gt;
** Автор правки безусловно соглашается со всем, сказанным выше, но считает нужным заметить, что Шекспир — законченный английский [[Шовинизм|watnick]]. «Какой ужас, какое горе — отец и сын Толботы пришли во Францию, чтобы отважно и благородно убивать французов, а вместо этого подлые французы посмели убить их самих». Шовинизма в творчестве [[Наше всё|our all]] в самом деле хоть отбавляй.&lt;br /&gt;
* Кристофер Марлоу сюда же. Уже невозможно определить, что правда, а что подлая клевета, относительно его некоторых высказываний.&lt;br /&gt;
* О музыкальном театре см. ниже в разделе [[Во всём виновата Дока 2!#Музыка используется для связи с Сатаной|«Музыка»]].&lt;br /&gt;
* {{Q|как лгать и обманывать своих мужей или жен, как кокетничать, чтобы вызвать к себе любовь, как ухаживать, как соблазнять, как изменять, как льстить, лгать, богохульствовать, нарушать клятвы, как убить, как отравить, как не подчиняться и восставать против властителей, как растратить состояние, как предаваться порокам, как тунеядствовать, как петь непристойные любовные песни, как дразнить и высмеивать…|Джон Норсбрук, 1577 год}}&lt;br /&gt;
* Старше, чем пар: знаменитого японского драматурга Тикамацу Мондзаэмона обвинили в пропаганде молодёжных суицидов ещё в XVII веке. После выхода его пьесы «Двойное самоубийство в Сонэдзаки», где влюблённые парень и девушка не могли быть вместе из-за сословных барьеров и решили покончить с собой, по Японии прокатилась волна «синдзю» — как раз вот таких самоубийств отчаявшихся парочек. Естественно, ни к чему подобному Мондзаэмон не призывал и вообще описывал довольно типовое для своего времени происшествие. Большинство его пьес, конечно, имеют схожий сюжет: в силу определённых причин (разное общественное положение, законный брак одного из любовников и невозможность развода, не одобряющие мезальянс родственники, боязнь порицания) возлюбленные не могут пожениться и не находят другого выхода, кроме суицида («Двойное самоубийство в Сонэдзаки» просто одна из самых знаменитых его пьес). Но у драматурга была как раз заложена совершенно противоположная мысль о том, что это проблема, если деньги и статус гораздо важнее счастья любящих друг друга людей, и им ничего не остаётся, кроме как [[воссоединиться в смерти]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература|Вся литература сеет крамолу]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Существует обычай, в особенности у судей, приписывать добрую половину преступлений, совершаемых в столицах, пагубному воздействию дешевых романов. Если какой-нибудь чумазый отрок украл с лотка яблоко, судья глубокомысленно заключит, что сведения воришки о том, что яблоки утоляют голод, получены в результате тщательных литературных штудий. …Если бы, подделав завещание, я сумел вызвать к себе сочувствие, сославшись на романы мистера Джорджа Мура, я был бы собой весьма доволен. И все же большинство людей твёрдо убеждены, что [[Уличный мальчишка|уличные мальчишки]], в отличие от всех остальных членов общества сообразуют свое поведение с печатным словом.|Г. К. Честертон}}&lt;br /&gt;
* [[Библия]], [[Справочник автора/Ислам|Коран]] и другие священные книги. [[Не в ладах с богословием|Некоторые]] [[Религия — это плохо|убеждены]], что именно эти книги заставляют людей совершать насилие, а не [[Пастырь недобрый|недобрые пастыри]] и прочие нехорошие люди, которые оправдывают глупости или мерзости ссылками на священные тексты. Покойный [[Великое Кольцо|Ефремов]] прямым текстом обозвал труды Конфуция и Библию «учениями зла».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в отличие от большинства перечисленного ниже, отдельные фрагменты этих самых книг содержат вполне реальные призывы к насилию (ведению войны, смертной казни за определённые преступления и так далее), отражающие моральные нормы, [[Изменившаяся мораль/Реальная жизнь|типичные для времени составления книги]], но кажущиеся странными для современного человека. В исторические времена эти отрывки прямо трактовались как руководство к действию (иногда, к сожалению, слишком широко и вне контекста), в настоящий момент большинство верующих (кроме совсем уж [[Религиозные фанатики|отбитых фундаменталистов]]) предпочитает понимать их иносказательно или игнорировать.&lt;br /&gt;
** А ничего, что эти призывы к покаранию нечестивых находятся в разделе «'''Ветхий''' (то есть устаревший) '''Завет'''»?&lt;br /&gt;
** Как показывает практика общения с некоторыми особо рьяными верующими, даже среди них таковое может не прокатить. Да и некоторые находят и в Новом Завете призыв к окончательному решению еврейского вопроса (было бы смешно… хотя, автор правки, атеист, но имеющий базовые познания в библеистике, от души посмеялся над таким толкованием).&lt;br /&gt;
** С Конфуцием получилось особенно показательно как минимум потому, что исторически конфуцианцы противостояли школе «легистов», где человек априори рассматривался как скот, которого можно только запугать драконовскими законами и чудовищными наказаниями за их неисполнение. А если и это не поможет — то туда такой необучаемой скотине и дорога. Конфуций же в качестве альтернативы предлагал ориентироваться на семейные отношения, где отец если и наказывает сына, то главным образом в рамках вразумления, а сын выполняет свой долг из почтительности, а не из страха наказания. Таким образом, для древнего Китая конфуцианство было очень прогрессивной и гуманистичной мыслью, хотя за давностью лет нашим современникам это может быть совсем не очевидно.&lt;br /&gt;
* Старшие поколения толкинистов (с 1980-х по начало 2000-х, вплоть до премьеры известной трилогии) ещё помнят поиски страааашного сатанизма в текстах убеждённого христианина-католика Толкина. А также обвинение скопом всех ролевиков в мраккультизме и реальных магических обрядах. Некоторые утверждают, что почти все сатанисты читали «Властелин Колец». А [[монооксид дигидрогена]] тоже принимали внутрь все сатанисты без исключения. Более продвинутые обвинители утверждают, мол, да, Толкин христианин и верит в победу добра над демоническими существами, но силы добра в его книгах изображены хилыми, а [[Зло — это круто|зла — невероятно могущественными]], но это, скорее, относится к тропу «[[Басня понята неправильно]]»: кто тебе виноват, что ты проникся любовью ко злу, если твоё понимание довольно поверхностно?.. Да и про «хилые силы Света у Толкина» — [[наглая ложь]] (а в других случаях — [[популярное заблуждение]], основанное на «[[Не читал, но осуждаю|слышали звон…]]»): защитники Добра изображены уж никак не слабаками, просто [[Злу не постичь Добра|у них совсем другой источник и даже '''совсем другой принцип''' мощи]], нежели у [[мраккультист|слуг Мрака]].&lt;br /&gt;
** Столь же неистово не любили Толкина (Толкину и толкинистам вообще не повезло быть мишенью для нападок от неадекватов всех мастей) коммунисты (в основном — сталинистского толка) и националисты, считавшие, что [[Вывих мозга|«толкинисты перестали быть русскими и теперь являются неким субэтносом»]] (справедливости ради надо заметить, что некоторые ''[[тролль|тролли]]'' [http://www.taday.ru/text/1365028.html называли себя в переписи населения ''хоббитами, эльфами и гномами''] — но ради этой же справедливости стоит заявить о том, что идеи о непринадлежности толкинистов к русским возникли задолго до появления «эльфов» и «хоббитов» в переписях и базировались на том, что Толкин в своих произведениях якобы «воспроизводил английский миф, чуждый всем русским»). Ныне похожие идеи пользуются популярностью среди современных [[горе-патриот]]ов, где эти мысли дополнительно очень густо замешаны на православном фанатизме и нетерпимости к католикам и неприятии всего западного вообще.&lt;br /&gt;
** Горе-патриоты любят искать глубинный смысл, которого автор не закладывал, и заявлять, что дескать орды орков с востока — это славяне и есть (хотя Толкин это прямо отрицал), а значит, книга учит русофобии. Но в итоге многие [[Принять оскорбление как комплимент|приняли оскорбление (которого не было) как комплимент]] и принялись [[Болеть за Империю|болеть за Мордор]], гордо называя себя орками.&lt;br /&gt;
** А на Западе в XXI веке Толкин вместе с другими стариками-классиками [https://zadolba.li/story/31736 всё чаще становится костью в горле уже радикальным SJW], которые считают, что его книги воспитывают только консерваторов (Толкин им действительно был) и расистов (не был, но орки же чёрные, а эльфы белые!). И наоборот, многие «праваки» действительно видят во «Властелине колец» библию нордической культуры (что Толкину вряд ли понравилось бы).&lt;br /&gt;
* Роман Сэлинджера «[[Над пропастью во ржи]]» весьма яро обвиняли в пропаганде убийств после новости о том, что убийца [[The Beatles|Джона Леннона]] перед преступлением читал книгу и нашёл там призывы к убийству.&lt;br /&gt;
* Роман [[Стивен Кинг|Стивена Кинга]] «Ярость» обвиняли в провоцировании [[Школьная стрельба|школьных пострелушек]] так часто, что автор плюнул, изъял его из продажи и вздохнул спокойно. Теперь эта книга доступна только в букинистическом варианте… и в интернете, который всё помнит. Так что напрасно вы это, сэй Кинг.&lt;br /&gt;
* «[[Гарри Поттер]]» же! Сейчас моральная паника улеглась, но несколько лет назад вовсю пугали, что если чадо читает Дж. К., то будет штудировать [[гримуар]]ы и вызывать Аццкую Сотону, принося в жертву кошек ([[Дети против волшебников|надо, чтобы вы-ы-ыпали кишочки]]).&lt;br /&gt;
** Автор данной правки ностальгически вспоминает урок «Основ православной культуры», на котором экзальтированная учительница [[грызть реквизит|с огоньком]] призывала всех даже [[Педаль в асфальт|просто державших в руках]] данную «сатанинскую книгу» каяться в колдовстве и «сношении с [[демон]]ами» (!) своему духовнику (!!). И это всё в классе, где было несколько детей из мусульманских семей, один буддист и атеисты, а также дети, чьи родители проповедовали что-то, напоминающее откровенный [[шаманизм]].&lt;br /&gt;
** Другой автор вспоминает урок в воскресной школе, где попадья положила на стол Библию и какую-то из книг про Гарри Поттера и пафосным голосом произнесла: «ВЫБИРАЙТЕ, ДЕТИ, ВЫ СО ХРИСТОМ ИЛИ С САТАНОЙ!». У такой попадьи можно [[тролль|аккуратно спросить]], а не еретичка ли она, если уравнивает Библию с художественным произведением. Поневоле возникает вопрос о том, можно ли закончить эту школу и остаться в живых.&lt;br /&gt;
* Может достаться даже научной литературе. Среди консерваторов и альт-райтов (по крайней мере, той их части, которая способна усваивать информацию в бо́льших объемах, чем мемы и посты на имиджбордах) умеренно-популярны работы Фрезера, Элиаде, Кэмпбелла, Дюмезиля и других классиков культурологии и истории. Конечно, они стали такими уж-ж-жасными расистами-сексистами-гомофобами именно под действием этих книг, никак иначе.&lt;br /&gt;
** А книги Дарвина по теории эволюции делают вас атеистом. Или хуже — [[ницшеанец-самоучка|ницшеанцем-самоучкой]] или даже [https://ru.rationalwiki.org/wiki/Гитлер_основал_свои_взгляды_на_дарвинизме нацистом]!!1ААаА&lt;br /&gt;
*** С книгами, которые читал Гитлер, вообще всё интересно. Читал тот весьма обильно и весьма актуальные на тот момент нетленки, но выводы из прочитанного делал [[Безумная тролльская логика|крайне странные]], а точнее — ровно те, которые обосновывали бы его политику здесь и сейчас. Именно эту «милую» черту имел в виду Молотов, когда говорил, что Гитлер «был очень умен, но ограничен и туп».&lt;br /&gt;
** Фридриху Ницше тоже досталось. Глупо отрицать, что он тот ещё нигилист, но если бы он дожил до появления нацизма, то все эти национализм, этатизм и «знамёна ввысь, ряды сомкните плотно» были бы ему отвратительны до тошноты.&lt;br /&gt;
* «Рефлексы головного мозга» И. Сеченова цензура не пропустила, обвинив автора книги в противоречии не только христианскому богословию, но и уголовно-юридическим воззрениям и этике вообще (мол, за что может быть ответственным человек, если его поведение предопределено природой?) Первое понятно, так как свобода воли — ключевое понятие теологии, его довольно трудно сочетать с учением о рефлексах, а второе вытекает из того, что на понятии свободы воли строилась традиционная этика. Но возможность регулировки поведения не противоречит и детерминизму, подробнее [[Экзистенциальный ужас#Реальная жизнь|здесь]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино|Через кино транслируют чуждые ценности]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Во всём виноват Голливуд!.jpg|мини]]&lt;br /&gt;
* «Великий диктатор» Чарли Чаплина был обвинён авторами [[Научи хорошему|одного небезызвестного ресурса]], ни много ни мало, в пособничестве нацизму. А точнее — в смягчении отношения аудитории к Рейху&amp;lt;ref&amp;gt; Настолько смягчило, что Гитлер в качестве благодарности Чаплину, хотел лично его казнить, наравне с советскими карикатуристами Кукрыниксами и диктором Левитаном.&amp;lt;/ref&amp;gt; и, как следствие, в помощи при захвате европейских стран. Тут ещё и [[не в ладах с историей]], так как на экраны фильм вышел уже после захвата Германией основной части Европы.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, Европа захватывалась по ходу съемок фильма. В самом фильме захватили только Австрию.&lt;br /&gt;
** В целом современные комедии и эстрадный юмор, по мнению авторов, потворствуют распространению всяческих пороков, внедряя их в умы зрителей через высмеивание (!). Без комментариев.&lt;br /&gt;
** А вообще, авторы &amp;lt;s&amp;gt;этого&amp;lt;/s&amp;gt; вышеуказанного сайта прославились умением сделать «Доку-2» буквально из ''любого'' фильма или мультфильма, если это не советская классика или современное православное нравоучение. Впрочем, они обвиняют комедии Эльдара Рязанова и [[Фильмы Гайдая|Леонида Гайдая]] в пропаганде алкоголизма.&lt;br /&gt;
*** Рязанов виновен ещё и в том, что [[Сарказм|развалил Единый Могучий]] неположительными главгероями своих фильмов. А то чё они!.. Раз главгерою фильма можно не быть ежеминутным строителем коммунизма, то уж и зрителю всю позволено!&lt;br /&gt;
* Эстонский фильм «[[Klass|Класс]]» часто обвиняют в том, что он подталкивает подростков к совершению стрельбы в школах. Подростки страдали от буллинга? Это ерунда — во всём виноват фильм!&lt;br /&gt;
** Хорошо, что не все знают о продолжении, где герой [[Кармический Гудини|освободился и замутил со своей адвокатессой]], иначе хайпа было бы гораздо больше.&lt;br /&gt;
* Когда вышел фильм «[[Joker (2019)|Джокер]]», из западных «прогрессивных» журналистов только ленивый не написал, что фильм-де вредный и опасный и обязательно приведёт к массовому расстрелу. То есть фильм объявили «Докой-2» ''заранее''. Ничего опасного так и не произошло, зато мир получил очередное подтверждение тому, что СЖВ-шники&amp;lt;ref&amp;gt; А на самом деле, [[Навозная пресса|жёлтые новостные ресурсы]], жаждущие кликбэйтных заголовков с целью пропиариться на своей, якобы, прогрессивности.&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём неопуританстве не особо отличаются от религиозных консерваторов.&lt;br /&gt;
** А в России-матушке одна ''оппозиционная'' журналистка обвинила «Джокера» в подготовке почвы для протестов BLM-2020. «Жги, ломай, круши! Тащи кроссы и сумочку новую!» ©&lt;br /&gt;
*** Это при том, что главный герой Джокера белее белого, и в западной «прогрессивной» прессе фильм считали «правацким», пропагандирующим жалость к белым цисгендерным мужикам и выставляющим революционеров тупыми погромщиками. Классический [[Закон По]]: кто что хочет, тот то и видит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы|Телесериалы убивают мышление]] ===&lt;br /&gt;
* «[[13 Reasons Why]]», посвящённый проблемам буллинга, чуть ли не с самого начала ругали за призывы к суициду, а когда этот самый суицид наконец показали в финале первого сезона во всей красе — и подавно, это ж, считайте, готовая инструкция! В 2019 году Netflix вырезал сцену самоубийства.&lt;br /&gt;
* На российском телевидении похожую нишу в своё время занимала «[[Школа]]», и список прегрешений там чуть ли не солиднее: суицид, курение, алкоголь, раннее начало половой жизни — список можно продолжать достаточно долго.&lt;br /&gt;
** Было обстёбано в одном из скетчей Comedy Club, как раз в тот момент, когда шумиха по поводу «Школы» была на пике. Пополам с [[Борец за нравственность|другим тропом]]: учительница на собрании спрашивает родителей учеников, следят ли они за тем, чтобы их дети не смотрели этот ужасающий сериал, и выясняется, что одна мать работает проституткой и по вечерам дома вообще не бывает, другой отсидевший отец (по ходу, с молчаливого согласия матери) лупит своих детей почём зря и всё в таком же духе. Зато сериал «Школа» не смотрят!&lt;br /&gt;
* Консервативная «Американская семейная ассоциация» как-то попыталась наехать на Нила Геймана за телесериал «[[Lucifer|Люцифер]]» — он, мол, показывает дьявола слишком хорошим парнем, а это оскорбляет чувства верующих, глумится над святым учением Библии, да и вообще не по-христиански. Писатель иронично ответил, что те же граждане уже пытались бойкотировать [[The Sandman|Песочного человека]]. «Интересно, заметили ли они, что это не сработало, ни в прошлый раз, ни в этот?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы|Через мультфильмы развращают наших детей]] ===&lt;br /&gt;
* Из общего — мнение о том, что якобы ВСЕ западные мультфильмы содержат насилие и их [[Детям это смотреть нельзя!|детям лучше не показывать]]. Частные случаи — [[Том и Джерри]] и прочие мультфильмы с жестокими шутками. Дескать, ребёнок попутает [[Мультяшная физика|мультяшную физику]] с реальной и будет считать, что живые котики от попадания шара для боулинга тоже раскатываются в смешной блин, а потом вскакивают и бегут дальше. Извините, но если ребёнок котиков видит только на экране — тут точно не мультики виноваты.&lt;br /&gt;
** Педаль в пол — когда в пропаганде насилия или секса обвиняют мультфильмы ''[[Disney|Диснея]]'', студии, которая всегда славилась до недавнего времени пуританской самоцензурой (сравните хотя бы «[[Книга джунглей|Книгу джунглей]]» и советского «Маугли»). Тут уже напрашивается вывод — или [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]], или [[наглая ложь|сознательная ложь]], или тонкий [[Безумная тролльская логика|троллинг]].&lt;br /&gt;
** А еще кое-то находит связь в том, что в СССР на первой программе в 1991 году начали показывать «Утиные истории» и «Чип и Дейл спешат на помощь», и в том, что в 1991 году распался СССР. Формулировки от «Дисней развалил» до «Дисней добил».&lt;br /&gt;
** Примерно с середины десятых диснеевские мультфильмы обвиняют в пропаганде ЛГБТ (ну и сколько людей посмотревших стали голубыми?) и толерантности к «[[Шовинизм|ниггерам и чуркам]]», раздвигании окна Овертона.&lt;br /&gt;
* «[[Зверополис]]» обвиняли в пропаганде толерантности, дружбы народов (как что-то плохое!) и… нудизма. Сцена с «голыми» животными (то есть без одежды, как у животных в реальности), где не видно никаких неприличных частей (у мультяшек [[анатомия Барби]]), при этом главные герои считают наготу отвратительной — это, видимо, должно сподвигнуть детей записываться в нудисты.&lt;br /&gt;
** Ради Б-га, не сообщайте этим пуританам о существовании замечательного аниме от студии «Гибли» «Помпоко: война тануки в период Хэйсэй». Там как раз аверсия [[анатомия Барби|анатомии Барби]] — милые енотовидные собаки вообще рассекают с голыми яйками. Кстати, сколько японских и зарубежных детишек стали нудистами, посмотрев этот шедевр?&lt;br /&gt;
* Авторы мультфильма «[[Дети против волшебников]]» выступали с пафосными речами о том, как низко пала молодёжь, и как детей развращают западные мультфильмы. В частности, один из авторов заявил, [[Фиговое оправдание|что, насмотревшись диснеевских мультфильмов, дети выходят на улицу]], и не видя там таких же ярких красок, становятся алкоголиками и наркоманами! Да, это показывали по ТВ.&lt;br /&gt;
** А вот сам мультфильм по иронии оказался концентрированной пропагандой шовинизма и религиозного экстремизма, в которой очень много недетской жести. Лицемерие однако!&lt;br /&gt;
*** Ну и сама реакция на пресловутых «Детей против волшебников» чем не пример данной статьи? Сколько обзорщиков изображают его оружием для воспитания мракобесов… но честное слово, неужели кто-то реально думает, что, посмотрев данную поделку, люди проникнуться её идеями? Скорее наоборот, он вызовет отвращение к подобного рода фундаментализму. Недаром есть мнение, что книга создана кем-то именно с целью троллинга.&lt;br /&gt;
* «[[Король Лев]]» — в своё время на западе большой скандал вызвал [[стоп-кадровый бонус]] — пыль и листья складывающиеся в буквы «SFX», в которых все увидели «sex». Будто бы это слово, которое хрен увидишь без стоп-кадра, может испортить ребёнку развитие.&lt;br /&gt;
** А потом о тех скандалах прочли наши борцы за нравственность и [[карго-культ|оказалось, что стоп-кадровые бонусы игнорируют языковой барьер]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы|А мультсериалы детей и вовсе зомбируют]] ===&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony]]. Его обвиняют в том, что он пропагандирует превосходство женщин над мужчинами, делает его фанатов мужского пола женственными, а девочек учит быть пацанками (они, мол, возьмут пример с Рэйнбоу Дэш и Эплджек), пропагандирует трансгендерность, гомосексуальность (здесь иногда считают нужным вставить картинки с Рэйнбоу Дэш), зоофилию (сегодня ты смотришь MLP, завтра находишь сообщество брони, послезавтра видишь в нём R34-контент и клопаешь на него), педофилию (пони в то же время напоминают детей), религиозное сектантство (здесь идут ссылки на некоторые брони-группы&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, отдельные личности весьма превозносят пони, вещая о том, как они замечательно учат дружить, по природе лучше людишек и что брони это не просто фанат сериала, а должен иметь облико морале. Но таких осталось исчезающе мало.&amp;lt;/ref&amp;gt;) и вдобавок ко всему прочему — алкоголизм (сидр, которым в США называют неочищенный сок, и очевидно что в сериале он) и садизм (чхать обвинители хотели на то, что мультфильм учит добру: есть поехавшие фанаты? Обвиним сам мультсериал). [http://volkgomofob.ru/kultura/my-little-pony-pochemu-u-detskogo-multfilma-stolko-fanatov-izvrashhencev.html Пример срыва покровов].&lt;br /&gt;
* «[[Winx Club|Клуб Винкс: Школа волшебниц]]»: здесь главные претензии, в первую очередь, в том, что внешний вид героинь больше напоминает проституток, а не добрых волшебниц. А из-за того, что их костюмы снабжены огромным количеством блёсток, некоторые обвиняют этот мультсериал в пропаганде гламура.&lt;br /&gt;
** А какие возгласы они издают во время боя! Если закрыть глаза, можно представить себе, что смотришь &amp;lt;s&amp;gt;женский теннис&amp;lt;/s&amp;gt; киношку «для взрослых» — спасибо актерам русской озвучки, которые считают своим долгом озвучивать сцены боя именно так, хотя в оригинале подобных звуков и близко нет.&lt;br /&gt;
** Куда более обосновано обвиняли не сам мультсериал, он сам по себе относительно безобидный, а фанатское сообщество вокруг него во главе со взрослыми модераторами за совсем не безопасные тролльские рецепты «как стать феей Винкс». В них входит такие вещи: употребление уксуса внутрь, оставить духовую плиту в квартире на ночь зажжённой и прочие ужасы. Девочки 6-8 лет [[Несовместимая с жизнью тупость|могут воспринять советы участников портала очень серьезно]]. По степени опасности с этими рецептами пропаганда гламура — ''детское'' баловство. Только вот почему-то на это цензуре наплевать.&lt;br /&gt;
** Впрочем и совершенно адекватные критики часто считают, что мультсериал ([[Откровеннее и сексуальнее|особенно третий сезон]]) снимали [[Фансервис|не только]] для девочек.&lt;br /&gt;
* «[[Маша и Медведь]]» — в нашей стране в основном мультсериал атакуют сторонники семейных ценностей: гиперактивная Маша и пассивный Медведь будто бы учат детей вседозволенности, хулиганству, неуважению к старшим (при том, что хулиганство Маше с рук не сходит — чаще всего она сама расхлёбывает его последствия, иногда её наказывает Медведь, а иногда Маше хватает ума и совести понять, как поступать не комильфо). За бугром мультсериал будоражит умы параноиков и искателей глубинного смысла, которые прозревают в нём руку Кремля, которая тянется, чтобы схватить за горло свободу и демократию.&lt;br /&gt;
* Мультсериалы, которые якобы учат [[Маленький сквернослов|детей материться]]. Обвинители думают, что ребёнок, нахватавшись выражений наподобие [[Якорь мне в глотку|«Укуси меня пчела» и «Гвоздь мне в кеды»]], переходит на ступень ближе к настоящему мату [[Вниз по наклонной|и обязательно туда перейдёт]].&lt;br /&gt;
* [[Губка Боб Квадратные штаны]] — его критикуют за то, что, мол, прививает детям раздолбайские модели поведения: Спанч Боб и Патрик, мало того что просто идиоты, оказываются ещё и безответственными эгоцентриками; быстрая смена кадров ведёт к нарушениям внимания, пару раз в кадре мелькали тошнотворные вещи (вред же для детской психики!!1), а самые отбитые обвиняют, с одной стороны баррикад — в пропаганде гомосексуализма, а с другой, вы не поверите… [https://iz.ru/932927/vladislav-krylov/rasistskoe-dnishche-chem-provinilsia-gubka-bob в одобрении расистской традиции насильственного изгнания коренных народов с их земель американскими милитаристами] (да, автор_ка заявления считает население Бикини-Боттом типичными [[Капитан Пиндостан|пиндосскими обывателями]], живущими там, где их десятилетия назад [[Вас здесь не стояло!|не стояло]]).&lt;br /&gt;
* [[Arcane|Аркейн]] - Кое-кто на полном серьёзе обвинял в пропаганде лесбиянства, феминизма и мужеподобных тёток. В реальности: лесбиянок в сериале нет (можно усмотреть намёк на бисексуальность Кейт в одной сцене, не более того; при этом роман и даже секс мужчины с женщиной показаны ''прямо в кадре''); мужчин в сериале не меньше, чем женщин, причём большинство лидеров и руководителей — мужчины, и никто в сериале на это не жалуется; о феминизме речи не заходит; ну а девушки сплошь фансервисные красотки (в «мужеподобности» обвиняли Вай всего лишь за короткую стрижку). Классическое [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] — это чтиво для дегенератов ===&lt;br /&gt;
* В 50-е годы в США психиатр Фредрек Вертем обвинил комиксы в развращении молодёжи, выпустив печально-известную книгу [[Совращение невинных]]. Его антипропаганда отлично сработала в то время&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, [[Изменившаяся мораль|что в ту эпоху в США царствовали консерватизм и пуританская мораль, поэтому его идею приняли на ура]].&amp;lt;/ref&amp;gt;, и издатели комиксов вынуждены были создать [[Кодекс комиксов|свой собственный кодекс]], чтобы не было запрета. В результате качество сюжета всех комиксов снизилось до детских сказок про абсолютно добрых супергероев, которые сражаются со стереотипными злодеями. Неудивительно, почему появился стереотип, что комиксы — это чтиво для детей и тупых людей.&lt;br /&gt;
* Отдельный случай произошёл с одним из выпусков комиксов Marvel, где Капитан Америка восхвалил Гидру (нацисткая организация, между прочим). Это привело не только к [[Разрыв канвы фанатами|бешенству фанатов]], но и обвинении российских СМИ в пропаганде нацизма. {{spoiler|Как оказалось, Красный Череп успел промыть мозги Кепу и Магнето.}} ХАЙЛЬ, ГИДРА!&lt;br /&gt;
* [[Чуковский|Корней Чуковский]], статья «Растление детских душ». Да, это о комиксах про Супермена и Бэтмена. Обвинение ни много ни мало… в нацизме. И не только.&lt;br /&gt;
** Тут надо понимать что основной фишкой всех классических суперов является борьба «со злом, генерируемым системой» (пример, бандитизм), пусть и вне рамок системы (кроме тех случаев когда условный бэтмен становился начальником полиции Готэма, но такие комиксы вышли уже много позже)… Но при этом без изменения системы. Напротив, как-то менять общество — удел суперзлодеев. А супергерой и не думает на такое замахиваться. Так что с точки зрения советов супергерои оказываются [[Злодей консерватор|злодеями консерваторами]]. Плюс, использование супергероики в пропаганде США (см. выше). Ну, и нацизм скорее всего из-за того что в начале прошлого века вопросы расовой принадлежности в комиксах всё ещё были довольно первостепенны, а про изначальный америкоцентризм суперов написано даже на этом сайте. «Пусть я злодей, но я АМЕРИКАНСКИЙ злодей».&lt;br /&gt;
** И это тот самый Чуковский, который в книге «От двух до пяти» (глава 3, «Борьба за сказку») жёстко раскритиковал горе-педагогов, прикрывающих детей совиными крыльями от всего «убивающего реалистичное мышление» и «политически неблагонадёжного» (к чему относились миф о Персее, рассказы Мюнхгаузена и сказки самого Чуковского). [[Моральный вертихвост]] этот ваш Корней Иванович, оказывается! Впрочем если вспомнить, что Чуковский ещё до революции критиковал Лидию Чарскую, а уже при коммунистах с помощью админресурса организовал против неё самую настоящую травлю, превратив её в изгоя, то начинаешь призадумываться о его моральном облике.&lt;br /&gt;
** ''[[Конъюнктурный пересмотр|Возможно, имел место быть учитывающий тенденции времени заказ?]]''&lt;br /&gt;
* [[Crossed]] постоянно достаётся на почве того, что оно якобы воспитывает будущих маньяков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* [[Living with HipsterGirl &amp;amp; GamerGirl]] — тропу посвящен стрип о мамаше, избивающей своего сына за игру в автомат, потому что «игры делают людей жестокими». Стрип об отселении Эрики тоже поминает троп…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] приводят к [[Хикикомори|хикканству]] и [[суицид]]ам ===&lt;br /&gt;
* Подобная логика довольно характерна для обличителей аниме и в самой Японии, и за рубежом. В Японии обычно ему приписывают социальную неадекватность потребителей и разнообразное маньячество, за рубежом — шатание скреп и идеологическое вырождение, относительно равномерно по миру — проблемы со здоровьем и доведение до самоубийств. [https://narasputye.ru/archives/4865 Пример мнения].&lt;br /&gt;
** Проблема ещё и в том, что многие борцы за нравственность считаю, что [[мультики - это для детей]], вот только авторы [[Определённо не для детей|аниме так не считают]]. Отсюда и вопли «В аниме одна жестокость и насквозь сексуализированные персонажи!» — хотя аниме очень разнообразно и по возрасту целевой аудитории, и по сюжетам внутри каждой группы, советские мультфильмы для взрослых на военную тематику существуют, и даже в детских можно найти насилие.&lt;br /&gt;
* Любителей аниме часто изображают эскапистами, порвавшими с реальной жизнью и даже представляющими самих себя персонажами аниме (!).&lt;br /&gt;
** Из этого выводят и другое — будто они нигилисты и клали толстый болт на мораль реального мира.&lt;br /&gt;
* Отдельным пунктом идёт обвинение аниме в пропаганде педофилии (причём именно всего аниме вообще, а не каких-то конкретных тайтлов, где действительно могут присутствовать весьма… [[Лоликон|сомнительные вещи]]). Тот случай, когда практически одни и те же нападки сыплются одновременно и со стороны некоторых излишне «прогрессивных» леволибералов, и со стороны закостенелых религиозных консерваторов (с той лишь разницей, что первые строчат гневные сообщения в Твиттере, а вторые сидят во власти и принимают законы).&lt;br /&gt;
* [[Pokemon (аниме)|Покемоны]] учат жестокости: там дети ловят зверушек и заставляют их кроваво драться между собой! Автор правки был очень рад видеть, как на одной из таких осуждающих передач микрофон (видимо, случайно) дали девчушке, которая потыкала ведущих в незнание матчасти.&lt;br /&gt;
** К Покемонам также относится [[w:Dennou Senshi Porygon|история]], связанная с приступом эпилепсии у зрителей в 1997 году. Тут уж китайские мультики не просто портят, а буквально пытаются убить детей!&lt;br /&gt;
* В случае, когда в сентябре 2007 года японская школьница убила отца топором, обвиняют аниме [[Higurashi no Naku Koro ni|«Когда плачут цикады»]], так как в нём был похожий эпизод. &amp;lt;s&amp;gt;На самом деле, конечно, виной стало «[[Преступление и наказание]]», откуда японка и почерпнула знания о том, что топором можно убить.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Похожее было со [[School Days]], в результате чего из-за поехавшей школьницы, напавшей на людей с ножом для резки бумаги, финальный эпизод показали намно-о-ого позже.&lt;br /&gt;
** И аналогичным образом отложили эпизоды 11-12 (в итоге их выпустили в… СтрастнУю пятницу) [[Mahou Shoujo Madoka Magica]], так как эпизод 10 совпал с Фукусимской катастрофой.&lt;br /&gt;
* После той самой серии покемонов, вызвавшей эпилептические припадки из-за резкого мелькания цветов, началось паникёрство по поводу порчи здоровья зрителей. Более адекватные критики обвиняли аниме в том что из-за него люди начинают вести сидячий образ жизни и портить зрение, после чего предлагали читать книги или [[Лицемерие — это смешно|смотреть телевизор]], а самые упоротые — сочиняли нечто безумное про инфаркты через [[25-й кадр]].&lt;br /&gt;
** Рисовку аниме вообще объявляют слащаво-примитивной, искажающей представления о прекрасном, а круглые идиоты вообще уверены, что аниме делается шизофрениками для превращения в шизофреников зрителей.&lt;br /&gt;
* Критики, следуя [[Не читал, но осуждаю|славным традициям исключительно советского прошлого]], обожают в этом плане «Тетрадь смерти», так как за «смерть» в названии, можно привязывать ее к почти любым убийствам среди молодежи. А если погибший/убийца ее ''действительно'' читал, или хотя бы имел в наличии аниме или мангу, то журналистам наступало раздолье.&lt;br /&gt;
* Предтечей Доки-2 по неадекватности ситуации в России может служить хайп, поднявшийся в 2016 после нашумевшего случая в [[Транссиб и Академгородок|Новосибирске]], когда 16-летний парень [[w:Убийство Карины Залесовой|убил подругу, нанеся ей 25 ножевых ранений]]. В убийстве умудрились обвинить несуществующее аниме «Убийца Джефф» (которое как бы крипипаста, и публикуемые отрывки которого были сделаны в 3D-редакторе, специально для ток-шоу), при этом параллельно демонстрируя арты по [[Tokyo Ghoul|«Токийскому гулю»]], и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|приписывая ему]] сюжет «Тетради смерти».&lt;br /&gt;
* В январе 2021 года петербургским судом было рассмотрено дело по сразу нескольким аниме: [[Death Note|Тетрадь Смерти]], [[Elfen Lied|Эльфийская Песнь]] и [[Tokyo Ghoul|Токийский Гуль]]. Судьи и эксперты в прямом эфире решили посмотреть аниме полностью и сделать на основе увиденного выводы. В итоге суд решил запретить… ссылки на пиратские сайты по распространению аниме. То есть фактически не запрещали само произведение, а лишь его распространение через пиратство, следуя антипиратскому закону. Ну и потому что на сайте используется американский возрастной рейтинг, а не российский. Но несмотря на данный факт, многие люди восприняли данную новость как запрет самого аниме в России, что привело к крупному скандалу.&lt;br /&gt;
** И после данной новости телеканал Рен-ТВ начала информационную атаку на Тетрадь Смерти и игру Gacha Life, обвиняя их в пропаганде суицида.&lt;br /&gt;
** В феврале список пополнился [[Инцест|Аки, Сорой]], [[Межвидовые рецензенты|Межвидовыми рецензентами]], песней [[ужасный музыкант|Моргенштерна]] [[поджог, убийство и переход на красный свет|и зачем-то]] [[Наруто]].&lt;br /&gt;
** А потом и вовсе список пополнился [[KonoSuba|Коносубой]] и [[О моём перерождении в слизь]]. Мол, пропагандирует идею реинкарнацци, ведь теперь молодежь подумает что после их смерти они попадут в лучший мир, где им позволят бухать и веселиться. Ну да, аниме про то, как парочка людей пытаются чёрт возьми выжить в другом мире, и бедолага Кадзума хочет вернуться в свой мир. Как будто они забыли про христианский рай. К счастью, данные аниме доступны легально на Crunchyroll.&lt;br /&gt;
** Единственное аниме, которое всё же запретили вообще из данного списка, оказался [[Токийский Гуль]]. По требованию Роскомнадзора данное аниме удалили из Кинопоиска. И надо отметить, что причина всё же имеет более разумное оправдание, учитывая содержание аниме. Гуро, тентакли, чернуха и превращение главного героя в психованного маньячиллу с серо-бурмалиновой моралью могут и вправду напугать людей. Даже любители Хеллсинга (до которой не добрались, к счастью) плюнутся от данного аниме из-за зашкаливающего количества идиотизма в нём. Хотя рали справедливости отметим, что манга и аниме уже можно смело считать отдельными произведениями из-за хреновости последней.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] [[Жестокость в видеоиграх|учат убийствам]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Когда-то раньше я был добрым и жизнерадостным человеком, пока друзья не позвали меня поиграть в Доку-2|Интернет-фольклор}}&lt;br /&gt;
* «Дока-2» — [[кодификатор]]. {{video|PWhD-YAK76g|width=350|Строго 18+}} [[Несуществующее произведение|Несуществующая игра]], обвиненная [[сарказм|особо умным]] журналистом во всем, чем только можно. Скандал дошёл до мемов, шуток и выпуска игры (!) в Steam (по факту — переименования трешовой игры с небольшим дописыванием, чтобы подходила под описание) со встроенным майнером.&lt;br /&gt;
** Из того же инцидента от того же автора появилась и «Кишки Наружу Нинджа».&lt;br /&gt;
** «Эксперт», породивший этот мем, скорее всего, не сумел вспомнить название реальной игры [[DotA]] 2 (Defense of the Ancients). Но подробности про кишки и детей выдумал уже полностью сам. Реальная DotA по механике похожа на пионерскую «Зарницу», только в антураже сказочного фэнтези.&lt;br /&gt;
** Идея игры так понравилась людям, что был сделан трейлер (см. видео).&lt;br /&gt;
* В США за десятилетие до «Доки-2» на слуху был адвокат Джон Брюс Томпсон и его священная война с [[GTA]] и другими «симуляторами убийств».&lt;br /&gt;
** Более того, он собирался передать десять тысяч долларов на благотворительность, если кто-нибудь разработает игру по его сценарию, где отец убитого геймером сына, убивает (!) сотрудников Rockstar и устраивает бойню (!!!) на Е3. К слову игра получившая название «I’m O.K. — A Murder Simulator» была разработана, но Томпсон деньги так и не перевел. [[Сарказм|Никакого лицемерия]].&lt;br /&gt;
* Cтрельба в Колумбайне же! Двое подростков, фанатеющие от игры [[Doom]], застрелили свыше десятка граждан. Это событие настолько вошло в сознание американских (и не только) граждан, что привело к ужесточению контроля над доступом детей к Интернету и жестоким видеоиграм. И это было ещё за 20 лет до Доки-2!&lt;br /&gt;
** Также Doom обвинили в сатанизме из-за показа в игре демонических образов. То, что этих [[демон]]ов надо отстреливать, а не брататься с ними, борцунам по барабану. Как и то, что в этой игре демоны — пушечное мясо, с которым без особого труда справляется один морпех: ну и кто же после этого будет считать, что сатанизм — это круто?&lt;br /&gt;
*** Что характерно, именно это ответил Сэнди Петерсен на вопрос, как вяжется его вероисповедание с работой над Doom. А вы были не в курсе, что в команде трудились в том числе вполне добрые христиане? И не видели в побиении демонов ничего дурного. Даже в спущенном на материально-физический уровень побиении.&lt;br /&gt;
* Максимум, что Doom реально и масштабно сделал «плохого» — это оторвал миллионы офисных работников от обязанностей на рабочем месте. Что, впрочем, представляет видеоигру в лучшем свете, а офисный планктон — наоборот.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Ultima]]. Третью игру серии, Exodus, также обвиняли в пропаганде сатанизма за обложку, где изображён демонического вида главгад. В итоге Ричард Герриот поступил по-хитрому. Следующую игру серии, Quest of the Avatar, сделал более христианской, и игроку теперь нужно играть за [[Мессия|мессию]]. Задача — набить как можно больше кармы, совершая добрые дела, чтобы потом спуститься в последний данж и заполучить там свящённую книгу. И никакого стандартного сюжета про борьбу с армией очередного Тёмного Властелина. Как ни странно, игроки встретили данную идею на ура, и это стало главной фичей серии.&lt;br /&gt;
* Скандал с первой [[Mass Effect]], когда не игравшие в игру журналисты обвинили её в развращении молодёжи и пропаганде пренебрежительного отношения к женщинам из-за трёхсекундной эротической сцены, в которой есть целая одна голая попа (обычная женская или почти женская синяя). В итоге аж сам Джек Томпсон (см. выше) [[Уволен из гестапо за жестокость|упрекнул журналистов в необоснованном наезде на игру]]. В следующих частях перешли на [[Постельная сцена в лифчике и трусах|постельные сцены в трусах и лифчике]]&lt;br /&gt;
** Что интересно, серия «[[Ведьмак (игра)|Ведьмак]]», перечнем эроконтента из которой можно забить насмерть василиска средней упитанности, какими-либо особыми нападками журналистов не прославилась. Возможно, дело в том, что на Западе вышел «цензурный» вариант «Ведьмака», где на карточках всё «самое интересное» было прикрыто.&lt;br /&gt;
*** Ответ очень простой: серия Witcher получила широкую популярность на Западе только с выходом второй (и далее третьей) части, а первый Ведьмак был «какие-то там польские разработчики сделали игру по какой-то там польской книжке, кому это интересно в год выхода очередной великой RPG от великих Биоваре?» Как серия набрала славу — тут же и борцы за нравственность повылазили.&lt;br /&gt;
* В начале нулевых в России [https://www.pravda.ru/accidents/836567-kompjuternaja_igra_final_fantasy_obvinjaetsja_v_dovedenii_do/ некоторые издания обвиняли] [[Final Fantasy]] в якобы прошедшей [[эпидемия самоубийств|эпидемии самоубийств]] среди подростков. Причём путали её с серией Diablo.&lt;br /&gt;
* Автор правки не берется оценить распространенность позиции, но встречалось мнение о вреде [[Save scumming]]-а для мироосознания: де, человек не понимает, что такое смерть, и может недостаточно трезво осознавать свое положение в экстремальной ситуации (конкретно речь была о кое-каких трагических событиях недавнего прошлого и сложным образом связанной с ними песне в жанре «[[тяжелый митрил]]», почему-то ассоциирующаяся у апологетика теории с видеоиграми; осуждались при этом вообще все игры, где есть игровой персонаж и он может умереть). Любой человек может недостаточно трезво оценивать свое положение в экстремальной ситуации, если оказался в ней впервые и внезапно (предлагались аналогичные примеры из литературы начала XX века)? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Ну, рефлекс «любую ошибку можно загрузить обратно» и впрямь уже даже в анекдотах воспет (грустная шутка с башорга про то, как въехал в чужой бампер и левой рукой нажал в воздухе Ctrl+Z, первой приходит на ум). Но рефлексы, как и сны про тетрис, явление сугубо временное, пока мозг не привык к новой ситуации, к которой эволюция его плохо подготовила. Поскольку первое знакомство с «Блокнотом» у всех давно позади и «ощущение Ctrl+Z» перестало подсознательно маячить в реальном мире, видимо, опасность миновала (а новое поколение привыкает раньше, чем допустят к опасным занятиям). А всё остальное (включая сведение проблемы чисто к играм и прочая Г-лоГика) — явно предмет статьи в остро-гнойной форме.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]]. Нет, серьёзно. В чём, как вы думали, обвинят эту игру о любви и дружбе некоторые не в меру религиозные и СПГС-ные верующие? В пропаганде и оправдании… Кхм… Сатанизма. Да, вы не ослышались — царственная чета Дримурр (а особенно — Его Величество) действительно была объявлена верховными демонами просто из-за того, что живёт под землёй, верховодит всеми монстрами и имеет пару рогов на голове. Материнская любовь Тори? Доброта и самопожертвенность Азри? Наконец, вынужденная роль злодея Азгора, который готов отдать что угодно (даже свою душу!), лишь бы избавиться от неё? Не, не слышали…&lt;br /&gt;
** Сатанизм — ещё полбеды. Ещё более ретивые и набожные [[Борец за нравственность|поборники нравственности]], помимо него, [https://www.change.org/p/запретим-в-россии-ужасную-игру-undertale умудрились]&amp;lt;ref&amp;gt;Разумеется, прикладывая ссылку на откровенно стебную петицию, автор правки имел ввиду не её, а комментарии к ней, написанные уже явно не для стёба людьми, полностью серьёзно верящими в то, что пишут&amp;lt;/ref&amp;gt; [https://otvet.mail.ru/question/219556918 углядеть] здесь:&lt;br /&gt;
*** Пропаганду жестокости, выражающуюся в возможности убивать монстров, каждый из которых обладает своей личностью. О том, что основной акцент игры как раз в том, что этого можно (и нужно) ''не'' делать, подобные критики странным образом забывают или не замечают.&lt;br /&gt;
*** Кровавые сцены. Да-да, подразумевается именно та самая «кровавая» сцена в битве с последним боссом геноцида.&lt;br /&gt;
*** Всевозможные извращения. Лесбиянство, геронтофилия, [[педофил]]ия, [[инцест]] и [[ксенофилия]] [[Некропедозоофил|в одном флаконе]] ('''sic!''') — это всё про [[Это ж надо было додуматься!|Ториэль и Фриск]]; и плевать, что самое серьёзное, что между ними было — лишь невинные обнимашки мамы и дитя. Обвинений в сторону остальных, к слову, не меньше.&lt;br /&gt;
*** Матриархат и феминизм. Обвинили опять Ториэль, не «убоявшуюся мужа своего» по домостроевским канонам и поднявшую на него фаербол, не позволив разделаться с беззащитным дитя. Капитану королевской гвардии тоже досталось.&lt;br /&gt;
** Но это ещё только верхушка айсберга. В конце концов, нападки из серии «не читал, но притянул за уши и осуждаю» вполне себе характерны для некоторых интернет анонимов, и это — неизбежная данность, которой уже никого не удивить. '''По-настоящему''' удивляться градусу выжатого в пол абсурда приходится тогда, когда [казалось бы!] авторитетные СМИ, десятилетиями заслуживавшие всесоюзное доверие читателей, на ровном месте пишут [https://www.spb.kp.ru/daily/26644/3663352/ материал], в котором Undertale, в лучших традициях «[[Научи хорошему]]» и [[Борец за нравственность|им подобных]], на ровном месте обвиняется в пропаганде суицида и ставится в один ряд с «Синими китами». Вот серьёзно, «Комсомольская правда», [[Что за фигня, автор?|ну что за фигня]]?!&lt;br /&gt;
** [[Няшные монстры]], будучи подменой понятий, в принципе легко становятся целью борцов за нравственность. Монстры же! А что здесь монструозность не включает в себя пунктов «[[полное чудовище]]» или «[[хищный зверь]]» при сохранении стандартной атрибутики обладателей оных, разбираться никто не будет. Особенно в случае конкретно Андертейла, в котором ловить на этом самих игроков — авторский хитрый план.&lt;br /&gt;
* А ещё одна газетёнка в начале нулевых обвиняла игры жанра «гонки» в том, что они формируют у геймера комплекс победителя. Выехав на реальную дорогу, геймер, мол, не сможет с ним совладать и будет лихачить, как СиДжей, обгоняя всех.&lt;br /&gt;
** Игры жанра «гонки» [[Я прочёл много детективов|сослужили хорошую службу автору правки]], так как сподвигли его пойти в секцию спортивного картинга раньше, чем он получил права. В свою очередь, картинг сильно помешал обучению управлению уже полноразмерным автомобилем — моторика сильно отличается, равно как и работа педалями (газ и тормоз у гоночного карта под разными ногами, а сцепление, если есть, то на руле).&lt;br /&gt;
* Некоторые люди подумали, что игра [[Among Us]] — это новый Синий Кит, где бедным детишкам дают задание убивать себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] [[Хентай|приводят к]] [[Порочная бисексуальность|половым извращениям]] ===&lt;br /&gt;
* Между визуальными романами и эроге ставят знак равенства, и считают развлечением для [[хикки]]-задротов, которые никак не могут найти для себя девушку. Конечно, данный стереотип появился не из воздуха, но доморощенные критики существование среди VN чего-либо, кроме скверного порно и симуляторов свиданий, отрицать любят, умеют и практикуют.&lt;br /&gt;
* Игру [[Doki Doki Literature Club!]] обвинили в призыве к суициду из-за покончившего с собой 12-летнего подростка. И надо отметить, в этой игре есть сцена суицида! Даже две! Только никто их не одобряет и ни к чему не призывает, и вообще в начале игры черным по белому написано, что она не предназначена для несовершеннолетних.&lt;br /&gt;
** А ещё из газетной заметки, в которой об этом рассказывалось, можно подумать, что это игра наподобие «Синего кита», в которой кураторы выдают игроку задания и угрожают смертью родителей в случае их невыполнения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры|Настольные игры учат чёрной магии]] ===&lt;br /&gt;
* Протестантские фундаменталисты в США очень негативно относились к [[D&amp;amp;D]], обвиняя игру в «пропаганде сатанизма и дарвинизма».&lt;br /&gt;
** Игру даже обвинили в конкретном случае исчезновения человека: якобы игрок вот настолько увлёкся игрой, что вообразил себя своим персонажем и ушёл бродить по реальным подземельям. Подземелья обыскали, безумца не нашли. Зато он нашёлся спустя полгода в другом штате — оказалось, что у парня депрессия на почве гомосексуальности, вот он и сбежал из общаги (а позже покончил с собой). Но прессе развязка показалась скучной, вариант с «игрой, сводящей с ума» был гораздо интереснее, и его продолжили тиражировать.&lt;br /&gt;
* Декан отделения исламского богословия Московского исламского университета Магомедбасир Гасанов однажды, обличая преступления христианских церквей, называл [[Warhammer 40,000|Сестер Битвы, Караул Смерти и Серых Рыцарей]] в числе военно-монашеских орденов, подчиняющихся реальной католической Инквизиции и «проливших много крови, христианской и нехристианской». Ну [[Тюнибё|заигрался человек]], с кем не бывает…&lt;br /&gt;
** Вообще, Вахе регулярно достаётся то за «оскорбление чувств верующих», то за «сатанизм», то за «пропаганду насилия».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка|Музыка используется для связи с Сатаной]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!! Это под эту музыку истязают грешников.|Поехавшая бабушка из секты «Свет истины»}}&lt;br /&gt;
{{video|wgKFJisceOw|[[Judas Priest]] в суде}}&lt;br /&gt;
[[Файл:ListOfUnSovietMusic_2018-08-17_14-24-31.jpg|thumb|250px|Тот самый список. Интересно, что «панк» — это, оказывается, не ругательство и не жанр, а что-то вроде насилия и гомосексуализма, что можно пропагандировать&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так это запрещённый в СССР жанр/субкультура. В принципе, ничего удивительного тут нет.&lt;br /&gt;
* То есть музыка пропагандирует сама себя? [[Это ж надо было додуматься!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
Досталось почти каждому жанру, который когда-либо был популярен. В самых клинических случаях (ваххабизм, исламизм, особенно спятившие христианские и псевдо-христианские секты) — и музыке вообще, в целом.&lt;br /&gt;
* «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!» ©&lt;br /&gt;
** У «певца прекрасной дамы» Хулио Иглесиаса кто-то из комсомольских деятелей (см. справа) ухитрился найти фашизм! Вот уж докопался!&amp;lt;ref&amp;gt;Очевидный фейк — Чингисхана и Пинкфлойдов крутили в СССР.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Бесконечные попытки найти тайные послания в текстах и записях песен, заставляющие молодёжь поклоняться сатане и кончать с собой. Больше всех досталось почему-то мирным [[хиппи]] Led Zeppelin ([[Сарказм|ну так злобные блэкеры и сдачи дать могут]]). А [[Judas Priest]] на полном серьёзе пришлось отвечать на этот счёт перед судом. См. видео справа.&lt;br /&gt;
* Знаменитейший аутсайдер-музыкант Дэниэл Джонстон загубил свой практически последний шанс стать известным на весь мир, когда отказался играть с группой [[Metallica]], поскольку считал их «сатанистами». Немного мимо кассы, ибо Джонстон страдал вовсе не от морализаторства, а от параноидальной шизофрении, отягощённой биполярно-аффективным расстройством. Увы, слава о его лучшем альбоме «Hi, How Are You?» распространилась лишь тогда, когда он лежал после слишком уж сильного приступа его расстройства (из-за упущенного вовремя момента для лечения) в психиатрической больнице, потому многие предложения он отвергал именно под такими предлогами. Плюс наложила свой отпечаток достаточно религиозная атмосфера в семье.&lt;br /&gt;
* «[[The Beatles|Битлам]]» тоже досталось, после чего они в шутку сочинили и спели бредовую песню «Я — Морж!»&lt;br /&gt;
** «Битлы» повелели Чарльзу Мэнсону убивать. См. фильм «Хелтер-скелтер» aka «Мэнсон».&lt;br /&gt;
* В 1960-70-е борцы за нравственность постоянно заявляли, что если прокрутить диски многих западных музыкальных групп (начиная с «битлов», а то как же) задом наперёд, то тексты преобразуются в призывы к [[самоубийство|суициду]], некрофилии, поклонению сатане и прочим ужасам… причём эти «послания навыворот» ещё и воздействуют на подсознание слушателя, заставляя совершать все вышеперечисленное&amp;lt;ref&amp;gt;Околокомпьютерный анекдот времён 1990-х:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Правда, что если проиграть назад установочный диск Windows 95, то можно услышать сатанинское послание?&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Это ещё что, вот если проиграть этот диск вперёд, то он вам установит Windows 95!&amp;lt;/ref&amp;gt;. В 1980-90-е эта истерия просочилась и к нам. Так было открыто еще одно свойство «[[бэкмаскинг]]а»: «послания навыворот» не только проникают напрямую в подсознание, они еще и минуют языковый барьер. &amp;lt;s&amp;gt;Зачем вообще еще нужны переводчики?&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Обстёбано в фильме «Ники, младший дьявол».&lt;br /&gt;
** Шутки шутками, а в 1990-е-первой половине 2000-х случались и облавы на рок-концертах, и настоящая массовая истерия в прессе, когда в убийствах обвиняли «секты любителей тяжёлого рока». Как метко заметил один из пострадавших — Сэт из группы Satarial&amp;lt;ref&amp;gt;Редкостный позёр, фейкомет и [[МТА]] от музыки, но сейчас не об этом.&amp;lt;/ref&amp;gt; — «по статистике, большинство преступников слушают шансон или попсу, почему журналисты не пишут о сектах любителей шансона?»&lt;br /&gt;
* Печально известная организация Parents Music Resource Center, которая пыталась бороться с «развращающим» роком. Ди Снайдеру и Фрэнку Заппе пришлось давать показания перед сенатом США. Правда, Снайдер выдал замечательную речь, и получилось, что главные извращенцы здесь — сами «Вашингтонские жены», которым везде мерещится всякая пакость. Собаки лают, а караван идёт! {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В 1999 году в небольшом американском городке Джонсборо штата Арканзас прямо в школе были застрелены четыре школьника и учитель.&lt;br /&gt;
Один из убийц, тринадцатилетний Митчел Джонсон был помешан на «гангста рэп» — отупляющей негритянской музыке, которая представляет героями наркодельцов и наркоманов, сводников и проституток, уличные перестрелки и потасовки, всякую иную чёрную уголовщину.&lt;br /&gt;
Давая показания перед комитетом Конгресса в Вашингтоне, учительница убийцы Дебби Пелли сообщила, что за несколько месяцев до кровавой расправы в школе подросток был одержим «рэпом», превращающим человека в ополоумевшую дёргающуюся куклу.&lt;br /&gt;
Митчел не снимал наушников с орущим «гангста» в школьном автобусе и даже пытался крутить этот вой в классе. Кумиром убийцы был недоумковатый солист-рэпист [[Эффект Телепорно|Тупак]] Шакур, застреленный перед этим в Лас-Вегасе прямо на улице.|Как ни странно, дальше автор делает вывод, что всё это… еврейский заговор}}&lt;br /&gt;
* Всё, что любили стрелки из «Колумбайна», тут же попало под обвинение, в том числе их любимый индастриал-рок, вроде Marilyn Manson и [[Rammstein]]. Как всегда, следствие (человек, склонный к насилию, слушал песни про насилие, вот сюрприз) попытались выдать за причину (наслушаются своих в-носу-ковырястриалов, а потом школы взрывают!).&lt;br /&gt;
** Мэрилин Мэнсон, кстати, терпеть не стал, и воспользовался своей гражданской специальностью: написал статью «[https://of-dark.blogspot.com/2012/12/blog-post_28.html Колумбайн: чья эта вина]» — где обрушил карающий меч Истины на американское общество в целом и СМИ в частности. Вышло настолько мощно, что от него отстали.&lt;br /&gt;
** А [[Rammstein]] много лет спустя выпустили песню Halt, явно отсылающую к этим событиям. Там лирического героя, к слову, до стрельбы довели издевательства людей и «стук их сердец».&lt;br /&gt;
** Rammstein досталось и позже, в 2004-м, после трагических событий в Беслане. Кто-то пустил слушок, что якобы их музыку слушали в захваченной школе террористы — и пошло-поехало. Хотя с чего бы исламистам-радикалам слушать бесовской хард-рок?&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то у многих исламских радикалов/фундаменталистов считается, что абсолютно вся без исключения инструментальная музыка — харам. А современная и подавно.&amp;lt;/ref&amp;gt; Да и потом, диверсанту уши для другого нужны, а мрази, захватившие школу, толк в военном деле знали.&lt;br /&gt;
* Святая уверенность российских активистов, что если на Руси выступит Мадонна, молодёжь немедленно увлечётся гомосексуализмом. Хотя, казалось бы, полураздетая певичка должна склонять&amp;lt;ref&amp;gt;[[Акула вуду]] ревёт белугой, что сначала молодые люди обоих полов увлекутся развратом вообще, а потом юноши дойдут до однополых отношений или [[Cross Days|до переодеваний в девушек]]…&amp;lt;/ref&amp;gt; совсем к другим желаниям…&lt;br /&gt;
* «Аудионаркотики», которых не существует, но которых все очень боятся. Говорят, будто если их слушать, можно сойти с ума/получить зависимость/попасть под управление ЦРУ. В реальности аудиофайлы, которые выдают за «аудионаркотики», это обычные электронные шумы, эмбиент или бинауральные звуки — всё это может максимум расслабить или, наоборот, утомить до головной боли.&lt;br /&gt;
** Поклонники группы «[[Тролль гнёт ель]]» начали в шутку называть её музыку «аудиопивом». Типа, если много слушать, эффект тот же.&lt;br /&gt;
** ''Съешь ещё этих мягких французских аудиобулок, да выпей же аудиочаю.''&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий|Высоцкому]] ставят в вину песню «Солдаты группы „Центр“», хотя она даже не пародирует нацистов, а прямо показывает, насколько это ужасно. И песня сочинена им для антифашистского спектакля, что многие тоже забывают.&lt;br /&gt;
* Песню группы «[[Король и шут]]» «Прыгну со скалы» обвиняли в пропаганде [[суицид]]а.&lt;br /&gt;
* У известного в узких кругах сатанистского деятеля Варракса на его сайте когда-то была подборка таких статей с ехидными комментариями Варракса и его соратников (местами смешными, местами не очень). Сайт давно приказал долго жить, но и ныне можно приобщиться — http://warrax.caesarion.ru/warrax.net/satan/rock.html&lt;br /&gt;
* ВИА Гру и «Шпилек» обвиняли в развращении молодёжи.&lt;br /&gt;
* Пародийной тин-поп группе «Френдзона» запретили выступать в некоторых крупных городах РФ за «развращение молодёжи». Надо же, в их песнях старшеклассники мечтают о первом сексе с любимым человеком, хотят добиться внимания со стороны противоположного пола, тайком курят, пробуют алкоголь [[Хлеб, яйца, молоко, гуро|или лёгкие наркотики,]] притворяясь перед родителями примерными — такого же в реальной жизни не бывает, вы что!&lt;br /&gt;
** Говоря по правде, качество контента у «Френдзоны» довольно сомнительное [[уволен из гестапо за жестокость|даже в рамках пародии]]: инфантильно ведущие себя 25-летние дяденьки и тётенька, которые косят под одиннадцатиклассников и пытаются смешать воспоминания о [[Нулевые|собственном подростковом периоде]] с современными реалиями, выглядят где-то на уровне зловещей долины, и не совсем понятно, на кого это нацелено: современные тинейджеры не поймут отсылок к нулевым (или поймут, но их так не заденет), а ровесников музыкантов наоборот, отпугнут современные реалии и общий «подростковый» тон — все-таки взрослые меломаны 25-35 лет обычно слушают немного другое. Что, впрочем, не отменяет абсурдности обвинений.&lt;br /&gt;
** Двадцатипятилетний автор правки, отличающийся от «юнца» разве что годовым рабочим стажем, в шоке, что его подростковые годы, оказывается, пришлись на нулевые, а не на первую половину десятых.&lt;br /&gt;
** И вообще, какой Ельцин сказал, что упомянутые [https://www.google.com/amp/s/genius.com/amp/Friendzona-not-responding-lyrics в этой песне] наркотики лёгкие? [[Ужас у холодильника|Или что клиент]] не перейдёт от лёгких к тяжёлым?&lt;br /&gt;
* В ту же копилку идёт украинская группа «Пошлая Молли» (те же яйца, что и «Френдзона», только эмо-рок и акцент на милом мальчике-вокалисте), певицы Дора, Гречка и Алёна Швец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И сколько ещё страшного создали авторы, как жить-то? ===&lt;br /&gt;
* Множество российских (и не только) телепередач о влиянии жестоких видеоигр на детей. Все сделаны как под копирку — от игр подростки становятся жестокими, они перестают отличать реальность от виртуальности… и бла-бла-бла. В 2019 году, у телевизионщиков появилась новая идея — зависимость от видеоигр куда опаснее алкогольной или наркотической зависимости.&lt;br /&gt;
* В 2000-х телеканал НТВ выпустил целый репортаж о том, как видеоигры убивают детей. В частности, они рассказали о том как парень не мог пройти одну игру, стал замкнутым, тихим, и в конечном итоге покончил с собой, из-за того что не смог пройти игру. Идею о том, что у парня могли быть проблемы в личной жизни, конечно же не рассматривали.&lt;br /&gt;
* В одной телепередач о вреде видеоигр, этот же самый телеканал НТВ показал «скинхеда», который якобы замочил кучу народа. Демонстрируется, как парень играет в [[Postal]] 2, и произносит — «Хорошая игра — можно потренироваться». Этот «актёр» появлялся в других телепередачах НТВ, но в других амплуа.&lt;br /&gt;
* В телепередаче телеканала ТВ-3 «Охотники за привидениями» как-то раз был сюжет про подростка, который много играет в видеоигры и крайне неадекватно себя ведёт. Экстрасенс установил, что видеоигра подчиняет разум парня. Для тех кто не в курсе — эта телепередача позиционируется как реальная съёмка, с реальными людьми.&lt;br /&gt;
* Украина не отстаёт. Два слова — Сашко Фокин. Кадры с его истерикой постоянно вставляют в российские передачи о вреде видеоигр. Что весьма странно, так как в исконной передаче вполне ясно, что любовь к играм — лишь следствие истинных причин такого поведения пацана — наплевательское отношение матери к воспитанию сына и многочисленные [[Буллинг|проблемы]] с общением в школе и вне. Не говоря уж про то, что передача постановочная, а сюжет украден у Южного парка.&lt;br /&gt;
* Брентон Таррант, расстрелявший мусульман в Новой Зеландии, называл себя «kebab removalist». Вполне может быть, что он принял известную копипасту [[Что за идиот!|всерьёз, как призыв к действию]], хотя она составлена ([[Нарочито плохо|намеренно]]) так, что может вызвать только смех. Но, тем не менее, по YouTube прокатилась цензура. А в самом «хоббитоне» появились инициативы по запрету оружия.&lt;br /&gt;
** В своём манифесте он иронично упомянул, что [[Spyro the Dragon]] 3 научил его этно-национализму, а Fortnite — убивать людей и танцевать на их трупах.&lt;br /&gt;
** А ещё он советовал подписываться на Пьюдипая. Известному летсплееру пришлось извиняться и заявлять, что он никакого отношения к этому ИГИЛовцу не имеет.&lt;br /&gt;
* Досталось и тем произведениям, которые любил норвежский предтеча Тарранта Андерс Беринг Брейвик. Их авторам тоже досталось за якобы пропаганду ультраправых и неонацистских идей, которые и вдохновили Брейвика на бойню в Утойе.&lt;br /&gt;
* Досталось даже телесюжету о [[дружба животных|дружбе тигра Амура и козла Тимура]]. Новосибирский юрист Алексей Крестьянов обвинил телевизионщиков ни много ни мало в пропаганде гомосексуализма!&lt;br /&gt;
* В [[Бесславные девяностые|1990-е]] находились «эксперты», настоятельно рекомендовавшие уводить детей от телевизора во время рекламных пауз. Дескать, от рекламы детишки сходят с ума. Например, одна девочка начала подходить к родителям и говорить: «Я ваша киска, купите мне Вискас!», а другая плакала после того, как у неё Милкивей в молоке утонул.&lt;br /&gt;
* Николай Стариков превзошёл даже «Научи хорошему», [http://новости-россии.ru-an.info/новости/букварь-как-деградировала-главная-книга-первоклассника-за-50-лет/ докопавшись до школьных букварей]. Озабоченные совком яжемамки приняли этот высер на «ура».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь|Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно]] ===&lt;br /&gt;
* Мировое игрушечное разоружение, сокращённо МИР. Он же «всемирный день уничтожения военной игрушки». Холодным осенним утречком 7 сентября 1988 года одни очень умные люди внезапно явили миру причину, от чего происходят все войны, включая несостоявшуюся термоядерную: это от того, что мальчики играют в индейцев, ковбойцев и прочих казаков-разбойников! Ну а потом, стало быть, заигрываются — и сами не замечают, как вырастают конченными милитаристами, которым дай только повоевать. Так что игрушечное оружие (при том не только автоматы и модели танков, но и мечи, сабли и даже популярные чуточку позднее пластиковые саи из «Черепашек ниндзя») надо демонстративно уничтожить, а озорным мальчишкам подсунуть что-нибудь мирное. Результат — ну сами понимаете. &lt;br /&gt;
** Педаль в пол — отдельные энтузиасты умудрились подсовывать подобные мероприятия на детские утренники в честь празднования 9 мая. «Хочешь мира, готовься к войне»? Так, кто это сказал?! Единица! С минусом!&lt;br /&gt;
** Возможно, именно над этим стебался Максим Леонидов: ''&amp;quot;Пока тебе девятнадцать, ты знать не должен о правилах войны, Пускай пока тебе снятся триклозанкарбамидовые сны&amp;quot;''. Make drugs, not war! [[Закон По|Или не стебался]].&lt;br /&gt;
* Аналогично и в переодевании на 9 мая детей в «детскую» военную форму — якобы так прививают племени младому милитаризм.&lt;br /&gt;
* Частный случай (очень частный) — запрет в Великобритании сюрикэнов, как то «звёздочек» из фильмов про ниндзя. Появившийся аккурат в 1988 году, когда эти фильмы были очень популярны. Здесь рациональное зерно как раз есть (сильно уж молодёжь по всему свету увлекалась изготовлением оных) и предметом нашей статьи является не это (сюрикэны и в достаточной либеральной к оружию Калифорнии запрещены), а тот факт, что поначалу гайки закрутили так, что начали бороться даже с упоминанием оных в произведениях массовой культуры. Именно поэтому в британской версии [[Shadow Warrior]] протагонист рассекает с... дротиками, закидывая ими врагов. Насмерть. Вот такая вот интересная мораль получилась: зачем тебе какие-то скучные и нелегальные «звёздочки», когда есть продающиеся в каждом магазине спорт-товаров «дартсы»?&lt;br /&gt;
* Некоторые люди полагают, что главная забота родителя — отгородить свое чадушко от всего плохого контента. «Плохих» игр, книг, фильмов, комиксов, музыки, интернет-ресурсов и так далее. Вот, запретим мы подростку смотреть этот «безобразный» сериал, слушать эту жуткую музыку, прошерстим историю браузера на наличие «нехороших» сайтов, (короче говоря, '''зальём манной кашкой всё и вся'''), и ничего с ним плохого не случится. Что характерно, реальные проблемы в виде школьного [[буллинг]]а или проблемных отношений внутри семьи зачастую напрочь игнорируются или от них отмахиваются «советами» типа «просто их игнорируй»&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно так происходит, если главные булли это сами родители/родственники, и им банально невыгодно, чтобы такая удобная цель для самоутверждения через унижение/«громоотвод» для урода-сожителя научилась от этого защищаться. Для справки, надёжно защититься от буллинга можно только двумя способами — стать непривлекательной целью (например научиться давать сдачи, хоть руками, хоть социально, или же реагировать неинтересным образом), или уйти в общество без буллей. От игнорирования будет усиление буллинга с целью спровоцировать реакцию, от подчинения требованиям требования станут постоянными и всевозрастающими, попытка привлечь «авторитета» приведёт к засаде в переулке или гадостям, за которые нельзя привлечь к ответственности.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Но, как известно, действие рождает противодействие. Огороженный запретами подросток начинает искать способы их обходить, а потом тихой сапой приходит к мысли что его ограждают несправедливо, и может радикализовываться. А родители… рискуют за такое отхватить топором по черепу. И иногда отхватывают.&lt;br /&gt;
*** [[Ирония_судьбы|Особенно иронично]] это смотрится из-за того, что зачастую родительские запреты тем жёстче, чем активнее сами родители обходили аналогичные запреты в том же возрасте. Причина простая — родители задним числом (и таким же умом) понимают, что те запреты, что ставили им, оказались поставлены недостаточно надёжно, что привело к нежелательным последствиям. Вот только догадаться, что [[Каков_родитель,_таково_и_дитя|дети в той же обстановке будут делать ровно то же самое, что и их родители]], у многих не выходит.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, рациональное зерно в этих ограничениях есть. Подростку для гармоничного развития действительно не стоит смотреть порнографию в школьном возрасте или сидеть на сайтах со взрослым общением (вроде имиджбордов). А увиденная жестокость на экране может довести и до психологической травмы. Другое дело, что это делается максимально грубо и в лоб и вместо адекватного объяснения причин появляется «[[не думай о белом медведе]]», которое приводит к первому.&lt;br /&gt;
*** До психотравмы доводит не жестокость на экране (для наглядности можно сделать статистику по поколению, выросшему на [[Happy Tree Friends]] и [[Postal]], против любого другого), до психотравмы доводят взрослые и сверстники, полощущие мозги на тему «ой тебя должно было травмировать, значит ты психопат теперь». Как известно, сто раз человека свиньёй назови, он захрюкает.&lt;br /&gt;
**** Точнее, если ребенок сам внутренне готов к просмотру всяких садюшек, психотравмы он не получит. [[Получилось страшно|Но если жестокость была для него неожиданной]], по крайней мере сильный стресс он испытает и уже во взрослом возрасте будет делиться детскими страхами. Кое-кому шрам в памяти оставил даже [[Детям это смотреть нельзя!|диснеевский «Пиноккио»]]&lt;br /&gt;
*** Если речь идёт об ограничениях для ребёнка лет шести-семи-восьми, то это всё логично и понятно. Когда же речь идёт о подростке лет триндцати-четырнадцати-пятнадцати, получается, что его [[Лицемерие_—_это_смешно|ограничивают от цифровой версии того контента, от которого в реальности его никто не ограничивает, а то даже и наоборот]]. Выходит, что вместо того, чтобы в раннем подростковом возрасте понять, что некоторые вещи — это не очень хорошо, подросток понимает только то, что взрослые — лицемеры, а действительно важный посыл до него доходит только после двадцати, а то и ближе к тридцатнику в тяжёлых случаях, если доходит вообще.&lt;br /&gt;
* Страйкбольное оружие = боевое (т. к. из него «можно попасть в цель»), а все страйкболисты — будущие террористы, так и поджидающие момента убить кого-то. А поэтому их всех надо арестовывать, а их игрушки запрещать к продаже. И пофиг, что легально зачастую можно купить и настоящее оружие. Но когда детей учат обращаться с боевым оружием какие-нибудь зело патриотические организации, [[Горе-патриот|это совсем другое дело]]! Потому что они не только учат обращаться с оружием, но и пропагандируют свои нетрадиционные горе-патриотические ценности.&lt;br /&gt;
** При этом в среде самих страйкболистов гуляют саркастические шуточки на тему, что делать со страйкболистами в случае войны. Обычно предлагаются разные роли [[Пушечное мясo|пушечного мяса]], ибо «переучивать поздно и бесполезно, а просто пристрелить — жалко». Потому что беготня со страйкбольным приводом — совсем не то же самое, что участие в реальных боевых действиях. Хотя среди страйкболистов на деле попадаются и те, кто умеет обращаться с настоящим оружием и имеет опыт таких действий, но весь подобный опыт они приобрели в другом месте и в другое время.&lt;br /&gt;
* Аналогично с приписыванием ролевикам и реконструкторам поддержку идеологии\вероисповедания отыгрываемой стороны. Виной тому помимо журналистской ангажированности и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|элементарного незнания фактов]] вполне могли стать «[[Житель страны эльфов|дивные эльфы]]» — то есть ролевики, вжившиеся в отыгрываемую роль настолько, что просто не могут из неё выйти — или усиленно изображающие из себя таковых. Вот только костяком ролевого движения эти одиночки никогда не были, и даже среди хардкорных ролевиков [[Уволен из Гестапо за жестокость|таковые вызывают лишь закономерные насмешки]]. Здесь ситуацию идеально отражает меткое словечко из ролевого фольклора «неуподоблюсь». Кому? Таким вот «дивнюкам».&lt;br /&gt;
** В частности, СМИ заявляли, что небезызвестный доцент Соколов убил свою сожительницу потому, что «заигрался в Наполеона». Вот только Наполеон сожительниц не расчленял, а известен был как раз обратным — жену свою он обожал, а убивал только врагов на поле боя. И то по большей части не лично. В то время как у Соколова и до этого был инцидент со смертью человека, и из-под суда он уже выкручивался виртуозно без всяких игр в Наполеона.&lt;br /&gt;
** Эта же чушь вменяется всевозможным творцам: «нарисовал/спел про нацистов, значит, сам нацист!». И плевать, что произведение может и обличать/насмехаться над нелицеприятными темами, и что следуя этой логике, вменяющие зачастую сами те ещё [[Лицемер|маньяки, убийцы и насильники]]. Именно такими одиозными личностями используется приснопамятная фраза «вы не понимаете, это другое!».&lt;br /&gt;
* ЕГЭ же! Из-за него, мол, все проблемы и отупение нового поколения. [[Раньше трава была зеленее|Старых кряхтунов]] переубедить в этом невозможно. У современного ЕГЭ есть объективные проблемы (например, связанные с оцениванием сочинений; сами учителя критикуют натаскивание на ЕГЭ в ущерб собственно учебному процессу), но в нём мало угадайки и больше заданий на нешаблонное мышление, так что «натаскать» на высокий балл невозможно, сдача требует значительных интеллектуальных усилий.&lt;br /&gt;
* Широко известная в ЖЖ и люто, бешено [[сарказм|любимая]] поп-психолог evo_lutio [http://web.archive.org/web/20210923030824/https://evo-lutio.livejournal.com/1475423.html обвинила в подростковых суицидах] феминизм — скрепы нельзя шатать, выпадешь за традиционные гендерные роли, подохнешь, и как ни странно, от анорексии! (А ещё говорят, все феминистки бодипазитиффные жырухи) и вообще прогрессивную повесточку — сначала ты в своём Барнауле нахватаешься культурных марксизмов и будешь переживать за инклюзивность американских меньшинств, а потом будешь иглой по вене ширяться — впрочем, чтобы сторчаться, достаточно просто быть анархистом или критиковать законы, которые принимают наши самоотверженные «слуги народа». Ну и по традиции, приплели [[сэйнэн]]-аниме.&lt;br /&gt;
** Увы, рациональное зерно тут есть. В своей голове мальчик может считать себя хоть девочкой, хоть а-гендером, хоть мексиканским тушканом, но общество (как минимум в лице маленьких гаденышей) упорно будет считать его мальчиком; и потому очень обрадуется («Оппа! Еда сама для себя кастрюлю несёт!») если внезапно окажется, что постоять за себя тот банально не может, ведь практически все методы самозащиты — о ужас — подозрительно похожи на ту самую «токсичную маскулиность», от которой его оградила любящая мама. А там уже и травля, и там и, чем черт не шутит, школьные пострелушки не за горами. Так что «прогрессивные» мамы, воспитывающие своих сыновей бесполыми, не только оказывают оным медвежью услугу но и, по сути, именно к той самой «маскулиности» (при том именно «токсичной») их и подталкивают: в лихие девяностые качалки и секции боевых искусств по всей стране были забиты вовсе не спортсменами и ЗОЖевцами (как сейчас), сколько вчерашними «ботаниками», которые с удивлением открыли для себя тот факт, что мордобой решает 90 % актуальных для них проблем.&lt;br /&gt;
* Как научить оператора видеонаблюдения (читай: нормального законопослушного человека, которому изощренные криминальные схемы просто в голову не придут), подсматривающего за покупателями (и, самое главное, за кассиром!), отличать вполне законные действия от противоправных? Только путем создания иллюстрированного руководства по наиболее популярным «разводам», которые практикуют ловкие мошенники. Самоучителем по которым оно, чисто технически, и является.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Внутримировые примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Во всём виноваты лемуры.|Виктор Драгунский «Денискины рассказы»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Фольклор ===&lt;br /&gt;
{{Q|«Мнение о том, что аниме (видеоигры, рок-музыка, комиксы) вызывает в людях жестокость и неконтролируемую агрессию, [[Лицемерие — это смешно|легко опровергается]] [[Убил дедушку лопатой|одним ударом лопаты по голове]]».|[[самоирония|ласковая усмешка]] фанатов вышеперечисленного над тропом}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Рэй Брэдбери «[[451 градус по Фаренгейту]]» — и внутримировой пример, и позиция автора. Внутримировой пример — в мире романа все книги считаются сеющими крамолу и нарушающими покой [[Воинствующие мещане|общества]] и поэтому [[Костры из книг|подлежат сожжению]]. И одновременно Брэдбери попадает под троп сам, противопоставляя «хорошие», учащие разумному-доброму-вечному, книги «плохим» телешоу и комиксам, «жвачке для мозгов», как будто все книги хороши уже потому, что это книги.&lt;br /&gt;
** Какое-то слишком плоское понимание, учитывая то, что Брэдбери прошёлся в романе и по низкоинтеллектуальной писанине. Мораль басни в том, что Брэдбери обличал не какой-то вид искусства, выгораживая при этом другой, а общую тенденцию — примитивизацию творчества в угоду массовому потребителю, лишённому индивидуальности, живущему в бешеном темпе жизни, так что некогда остановиться и поразмыслить, а проще развлекаться, не напрягая мозг. Вот и получается, что с телеэкранов вещают что-то абсолютно пошлое, в смысле безыскусственное и банальное, а в костёр отправляются прежде всего книги классиков и лауреатов премий. Дело не в том, что комиксы и телевидение плохи, дело в том, что если нужно создать что-то исключительно для пассивного потребления без особых интеллектуальных усилий, эти медиа удобнее всего.&lt;br /&gt;
* Е. Дубровин, «В ожидании козы» — [[Отец с поводком|заботливый, но ничего не смыслящий в педагогике отец]], вернувшись с войны, узнал от матери, что его сыновья распустились. Мать сказала ему, что в книгах старшего сына «то душат, то режут, то стреляют». Отец потребовал, чтобы книги перед чтением показывали ему… и разорвал «[[Robinson Crusoe|Робинзона Крузо]]» (!), чтобы не брали пример. [[Сила есть — ума не надо]]?&lt;br /&gt;
** В реальности аналогичная история произошла пару лет назад, когда не в меру современная мамочка решила сына одарить детской книгой, купила широко расхваленную книжку «[[Остров сокровищ]]» и… обнаружила там повсеместное пьянство, сквернословие и стрелянину!&lt;br /&gt;
* Цикл Лукьяненко «Лабиринт отражений» — внутримировая [[инверсия]]. Виртуальная реальность Диптаун специально сделана такой, чтобы люди, проводящие там много времени, не начинали путать её с настоящей и не слишком экстремальничали. Например, в Диптауне падение с десяти метров смертельно (в игре «Лабиринт Смерти» этот лимит повышен из-за игровых условностей).&lt;br /&gt;
** Во второй книге сама Глубина начала выпинывать из себя погруженцев, превысивших лимит безопасного нахождения (результат временно-сверхчеловеческой деятельности протагониста в финале первой книги).&lt;br /&gt;
* «[[Тина Хэдис]]»: «Скривившись, Саймон переключился на другой канал: здесь медленно скользили объемные абстрактные фигуры, непрерывно меняющие форму и цвет — значит, метаморфизм опять возродился… Пять лет назад Саймон сделал материал о том, что метаморфизм якобы внедрила некая негуманоидная организация с целью лишить людей разума и воли (будто бы этот вид искусства способен воздействовать на человеческий мозг как наркотик). Чтобы не быть голословным, он взял интервью у нескольких клинических психопатов, которым заранее растолковали, что нужно говорить, когда пойдет запись, — в передаче они фигурировали как „жертвы метаморфизма, пострадавшие из-за своего чрезмерного пристрастия к созерцанию зловещих изображений“. Поднялся шум — власти некоторых планет приняли все это за чистую монету и запретили метаморфизм; художники-метаморфисты, в свою очередь, начали отчаянно доказывать, что они вовсе не выполняют заказ враждебных человечеству негуманоидов, а свободно самовыражаются. Вот была потеха!»&lt;br /&gt;
* Персиваль Рен, «Пустыня» — один из братьев главгероя [[шутки ради]] заявил, что если их поймают, он на суде будет утверждать, что на преступление его толкнуло чтение бульварных детективчиков и головоломок.&lt;br /&gt;
* Франсис Карсак «Первая империя» — постапокалиптическое человечество целиком и полностью против лжи в любых её проявлениях — из-за лжи и рухнула цивилизация. Раскапывая архивы доапокалиптической Земли, учёные очень страдают от того, что в архивах нигде не указывается чертёж гиперпространственного двигателя, хотя человечество явно располагало несколькими типами сверхсветовых двигателей… Позже главгерой всё-таки понимает, что «хроники» — целиком вымысел, ложь, никакого двигателя никогда не существовало. К счастью, учёные таки изобрели гипердвигатель чуть раньше, чем главгерой успел поделиться этой догадкой.&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин «Педагогическая поэма второго порядка» — все беды от того, что молодёжь читает не Толстоевского, а толкиенов да перумовых. А вдруг завтра к власти придут ролевики и заставят изучать «Властелина колец»? А они таки пришли.&lt;br /&gt;
* Роман Афанасьев «Анимация» — есть у японцев такой хитрый план: подсадить всех на аниме, а потом позаканчивать все сериалы путём (само)убийства всех главгероев. Человечество поголовно роскомнадзорнется (кроме хитрых японцев, конечно). Почти получилось. Кто ж мог предсказать, что Эти Долбанутые Русские протаранят спутник…&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то не все японцы, а один конкретный, ещё и действующий вместе с некоторой не-японской террористической организации, да и в видео были добавлены [[SCP|мемагенты]], призванные усилить воздействие. Ну и Эти Долбанутые Русские до кучи ещё и заменили сигнал Хорошей Отечественной Мультипликацией.&lt;br /&gt;
* Р. Маккаммон, «Лебединая песнь» — Роланд Кроннингер во многом превратился в [[полное чудовище]] именно потому, что не на шутку увлекся компьютерной игрой «Рыцарь Короля». Вплоть до того, что именно так он и воспринимал постапокалиптическую реальность, видя себя этим самым рыцарем.&lt;br /&gt;
* Виктор Кротов, «Волшебный Возок» — самым страшным искушением [[Иронический эрратив|Серого Теня]] являются не потребительство с воровством, не блаженное безделье, не телевидение, а именно компьютерные игры. Играющий в них очень быстро проваливается в местный аналог ада.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Крэйк» — внутримировой пример, выжимающий [[педаль в асфальт]]. Видеоигра, от которой мальчишка-протагонист становится холодным и жестоким, ''буквально'' поглощает его душу, мерзко хихикая.&lt;br /&gt;
* «Повелитель луж» — аналогично. Помимо игр под обвинение попали современная музыка и спиртные напитки.&lt;br /&gt;
* В ту же копилку и «Приключения в Тридесятом царстве», главными злодеями в котором выступают геймеры, которых такими сделали видеоигры.&lt;br /&gt;
* «[[Scream|Крик-2]]» — большое [[На тебе!]] данному явлению: один из маньяков планирует строить свою линию защиты на том, что кровавые фильмы ему, бедненькому, поломали психику. Да и вообще тема того, создают ли ужастики психов или просто делают более изобретательными тех, кто уже и так псих, обсуждается с первого по последний фильм включительно.&lt;br /&gt;
* В «Кровавом фестивале» главгад пошёл намно-о-ого дальше: чтобы добиться запрета на фильмы ужасов, которые он винил в пропаганде насилия… [[Операция под фальшивым флагом|сам организовал резню на фестивале ужастиков]]!&lt;br /&gt;
* «Однажды в Голливуде» Тарантино — зигзаг: после того, как актёр Рик Далтон прогнал со своей улицы хиппарей из «семьи» Чарльза Мэнсона, одна из девушек предложила устроить резню именно в его доме, мотивировав это тем, что «почти во всех старых сериалах было насилие, а мы выросли на этих сериалах — так давайте же убьём всех этих киноактёров». {{spoiler|В итоге, когда хиппари вломились в дом Далтона с оружием, дублёр Рика Клифф Бут избил их до мяса (и ещё их покусала его собака). А одну девицу Рик лично сжёг из огнемёта.}} Но при этом сектанты изначально планировали в соответствии с приказом Мэнсона «резать свиней», причём на тот момент — незнакомых, первых попавшихся жителей соседнего дома. Так что фраза девушки была лицемерным оправданием для своих кровавых намерений.&lt;br /&gt;
* «Три Икса» — в начале фильма главный герой угоняет «Корвет» у сенатора, пытавшегося запретить рэп и видеоигры &amp;lt;ref&amp;gt;Судя по всему, аллюзия на вышеупомянутого Томпсона&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Фанфильм «Ф. О. Р. С. 3.0» — Мара Джейн, когда ей надоело выяснять информацию у сборища чрезмерно вжившихся в свои миры фанатов самых разных произведений, шутливо сожалеет, что они не в штатах, а то можно было бы их всех перебить и спихнуть ответственности на Quake.&lt;br /&gt;
* «Человеческая многоножка 2 и 3» же. Во второй части на создание [[Боди-хоррор|человеческой многоножки]] из 12 человек Мартина вдохновил первый фильм. [[Зигзаг|А возможно все это он выдумал]]. А в третьей части даже приглашают режиссера [[Камео|Тома Сикса]] первых двух фильмов, чтобы [[Законопослушный злой|официально оформить покупку данной идеи]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Папа говорит: во всём виноваты нигеры!&lt;br /&gt;
— А мой говорит: во всём виноваты жиды!&lt;br /&gt;
— Дурак, ЖИДЫ И ЕСТЬ НИГЕРЫ!&lt;br /&gt;
|«Части тела»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Суд присяжных»: в одной серии автора трэшовой игры «Чёрный топор» обвинили в убийстве критика, напечатавшего о ней разгромную статью, а преступником оказался давний поклонник комикса, на котором основана игра.&lt;br /&gt;
** Что интересно, в Интернете впоследствии нашлись шутники, которые [[Разрушение четвёртой стены|разрушили четвёртую стену]], уверяя, что сюжет основан на реальных событиях и «Топор» можно даже купить. На самом деле [[Всё было розыгрышем|это был первоапрельский розыгрыш]]…&lt;br /&gt;
* [[Married… with Children]] — шоу Psycho Dad отличается тем, что в час экранного времени происходят 84 убийства, и Марси д’Арси, соседка Эла Банди с активной гражданской позицией, добилась его запрета. Эл ответил, что по горло сыт бредовыми заявлениями, что люди копируют увиденное по телевизору в реальной жизни. Сам он смотрит шоу о сексе, а его жена Пег — о женщинах-моделях, но в реальной жизни — ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** В российской адаптации «[[Счастливы вместе]]» сюжет с шоу «Папа-псих» сохранили.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — в одной из серий мамаша ограждает дочку от всего «нежелательного контента». Закончилось плохо (в первую очередь для мамаши).&lt;br /&gt;
* [[Castle]] — Касл в одной серии мучается от того , что его ненаглядную Беккет преследует маньяк, считающий Беккет Никки Хит. И винит в этом писатель себя самого... Но его мама говорит что маньячила  и без Никки Хит нашёл бы как потакать совей больной психике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park|Южный парк: Большой, длинный, необрезанный]]: родители детишек городка обвиняют канадских комедиантов Терренса и Филиппа в растлении их драгоценных чад. При этом воспитание у чад уже было дворовое (один Картман чего стоит!), а билеты 18+ они купили обманом при помощи бомжа, чтобы научиться новым словечкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park]]:&lt;br /&gt;
** Мимолётом выстёбывают роман-убийцу «Над пропастью во ржи» (см. выше), показав, что после прочтения человек буквально становится [[зомби]], одержимым убийством некой знаменитости. Картман с друзьями в ответ написал самую отвратительную книгу, добавив в неё прямым текстом призывы убить четко определённую знаменитость — не сработало. Но когда Баттерс написал к книге сиквел, случайно удалось, но целью стала совсем другая знаменитость, которая Баттерсу нравилась.&lt;br /&gt;
** [[Инверсия]] по части поколений. В определённый момент среди взрослых города становятся популярны фильмы про секс и убийства в семье. Дети начинают считать, что их родители, насмотревшись этих фильмов, начнут друг друга убивать ради острых ощущений, и уговаривают кабельщиков поставить на каналы с такими фильмами блок.&lt;br /&gt;
** В эпизоде 310 «Чинпокомон» хитрые японцы зомбируют американских детей антиамериканской пропагандой через популярный аниме-сериал «Чинпокомон» (пародия на «[[Pokemon (аниме)|Покемонов]]») и его продукцию, чтобы в итоге сделать из детей [[камикадзе]] и повторно разбомбить Пёрл-Харбор. Взрослые смогли остановить эту заразу, просто притворившись, что она им тоже нравится — а поскольку [[Хорошие сапоги, надо брать|по законам психологии от обратного]] дети не любят то, что нравится их родителям, таким образом «чинпокомоны» мгновенно вышли из моды.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] Chibi — будучи вместе с сестрой вызвана к директору с родителями за [[Инцидент с кошкой|особо эпичный отжиг («…пожар уже почти под контролем, а шерсть на кошках должна отрасти»)]], Руби причитает: «Это всё вина общества, я юна и впечатлительна, это меня видеоигры заставили!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [https://www.chick.com/products/tract?stk=0046 Dark Dungeons] — квинтэссенция вышеупомянутой истерии по поводу D&amp;amp;D, вызывающая нервное хихиканье у любого, кто хотя бы отдалённо знаком с настольными ролевыми играми. Оказывается, достаточно прокачав своего игрового персонажа, [[Неудачная басня|можно обрести реальную колдовскую силу]]! Заметьте, [[Overlord (anime)|аниме про Момонгу]] вышло позже…&lt;br /&gt;
* [[Watchmen|Хранители]]. Озимандия вдохновил на его [[Сделать добро из зла|план спасения мира]] эпизод из старого сериала «За гранью возможного». Хотя он целенаправленно искал вдохновение, но на [[моральный горизонт событий|такие шаги]] его натолкнул именно этот эпизод.&lt;br /&gt;
* « Лига выдающихся джентельменов том 3». Во всем виноват Гарри Поттер. Да и в школьных расстрелах он тоже. Дети против Волщебников от оккультиста.&lt;br /&gt;
** Да Алан Мур и не скрывает не любовь к современным масс-медиа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Postal]] 2 — демонстранты в библиотеке имени МакКарти (sic!). Плакаты: «Гитлер написал книгу!», «Растите деревья, сжигайте книги», etc.&lt;br /&gt;
** Там же борцы против RWS.&lt;br /&gt;
* Thimbleweed Park: едва услышав, что Делорес — разработчица видеоигр, её тут же начинают обвинять в изготовлении «симуляторов убийств», и не слушают её объяснения, что она делает безобидные point-and-click квесты.&lt;br /&gt;
* [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: в новостях можно услышать о том, как группа обеспокоенных родителей устроила у Капитолия акцию протеста против жестоких видеоигр. Сенатор который поддерживает акцию, ''«назвал игры порнографией, и был оскорблён жуткими кадрами из одной недавно вышедшей игры»''.&lt;br /&gt;
* Bargon Attack:глваными противниками является раса инопланетных зеленокожих захватчиков, зомбирующих людей через видеоигры(а потом и похищать их). Да это не Головачёв, а авторы знаменитого квеста о гоблинах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Death — «Lack of Comprehension». «[[На тебе!|На тебе]]» американским родителям, обвинившим в [[Дойти до самоубийства|самоубийстве]] своих детей-подростков [[Металл|хэви-метал]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Инверсии тропа ==&lt;br /&gt;
А вот тут уже прочитанное '''реально''' вдохновило злодея на злодеяние.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Просто [[w:Эффект Вертера]].&lt;br /&gt;
** Что интересно, попытки выяснить число жертв повести «Страдания юного Вертера» обычно упираются в творчество [[борец за нравственность|борцов за нравственность]] XIX века, реальное же число жертв, да и вообще их существование, под большим вопросом&amp;lt;ref&amp;gt;https://steblya-kam.livejournal.com/292002.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. Популяризован же термин был тем самым психологом, который, вообще-то, работал с современными данными и подробностей давней истории тоже не выяснял. Но при этом пишущие ныне о Гёте нередко ссылаются на этот эффект, как на твердо установленный факт. Тот случай, когда, с большой вероятностью, вымышленная история зажила своей жизнью.&lt;br /&gt;
** Естественно, [[романтизация самоубийства]] подтолкнёт к суициду только тех, кто и так страдает от депрессии и повышенной тревожности и обдумывает мысли о суициде. Но на тех, кто травмирован, но борется за нормальную жизнь, или пережил неудачную попытку суицида, не подействует, им будет просто невыносимо это смотреть. Не говоря уже о людях со здоровой психикой, которые [[Что за фигня, автор?|зададут резонный вопрос автору]].&lt;br /&gt;
* Эмигрант из Британии Алан Жак в 1951 настолько проникся романом Микки Спиллейна «Ночь одиночества», что начала представлять в честь его персонажа: Джонни Макбрайд. И в итоге прославился: [https://crimereads.com/the-strange-history-of-mickey-spillane-and-new-zealands-jukebox-killer/ был убит ударом ножа в шею в баре Старый Амбар]. Это вызвало скандал, хотя никто из критиков не смог объяснить, каким боком виновата книга.&lt;br /&gt;
* Та самая история с «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и убийством [[The Beatles|Джона Леннона]]… Хотя скорее всего реальность несколько иная: «Над пропастью во ржи» одна из самых известных и продаваемых книг той эпохи и вероятность того, что горожанин, родившийся в Техасе в 1955 году, в школьные годы фанател от Битлз и читал Сэлинджера ''очень'' велика.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], так как не сам мультсериал, а творчество душевнобольных фанатов,&amp;lt;ref&amp;gt;Да какие фанаты? Тролли обыкновенные с ''ещё тех'' имиджборд нулевых, которые вообще были теми еще мизантропами.&amp;lt;/ref&amp;gt; но всё же: по интернету ходят инструкции для фанаток [[Winx club]] на тему «как стать огненной феей», а на самом деле — как взорвать себя и соседей при помощи газовой плиты. Хотя ни одной девочки, тупой настолько, чтобы последовать такому бреду, пока не нашлось.&lt;br /&gt;
** Если верить написанному в разделе [[#Мультсериалы]], то такие идиотки всё-таки находились.&lt;br /&gt;
* Однажды [[СПГС]] малолетнего фаната [[Neon Genesis Evangelion|Евангелиона]] дошло до такой крайности, что он решил очистить весь мир от человеков! Он начал этот поход со своей матери. После её убийства бейсбольной битой его посадили в тюрьму.&lt;br /&gt;
* [https://www.segodnya.ua/criminal/shkolnik-polez-v-petlju-uvidev-camoubijctvo-v-multike-230616.html Школьник повесился после просмотра «Эльфийской песни»]. Когда на новостном сайте ещё были доступны комментарии, там опровергли связь вышеупомянутого аниме и суицида (убийств там было много, но самоубийств — ни одного) и написали много пародий на текст новости. Теперь эти пародии лежат [https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0 здесь].&lt;br /&gt;
* Иэн Кёртис повесился, после того, как посмотрел фильм «Строшек» Вернера Херцога под звуки альбома The Idiot Игги Попа. Впрочем, участившиеся приступы эпилепсии и брак на грани распада повлияли куда сильнее.&lt;br /&gt;
* Городская легенда про «Синий кит» же!&lt;br /&gt;
** ''Ну как легенда… некоторые идиоты таки убрали свои гены из пула.'' Ну так легенда — если и убрали, то не из-за несуществующей игры.&lt;br /&gt;
* «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Клайда Гриффитса натолкнула на убийство беременной любовницы даже не книга, а газетная заметка(!).&lt;br /&gt;
* [[:w:en:Copycat crime|Copycat crime]].&lt;br /&gt;
* [[Зигзаг]] с российскими криминальными фильмами и сериалами 1990-х и 2000-х. С одной стороны, многие подростки (справедливости ради — неблагополучные и не очень умные) формировали в сознании образ успешного человека именно по этому медиакорму (хотя не факт, что «шли к успеху» в реальности). С другой стороны, некоторые именно после их просмотра убеждались, что [[зло — это отстой]].&lt;br /&gt;
* После премьеры фильма «[[Джентльмены удачи]]» было особо отмечено четыре успешно совершенных групповых побега из колоний в Средней Азии, причем три из них — именно из рабочей зоны, по сговору, и именно в пустом цементовозе.&lt;br /&gt;
* С фитильком, так как не на злодеяние, а лишь на необдуманный поступок, который может перевернуть всю жизнь. Первые сезоны телешоу «Беременна в 16» показывали, что подростковые беременности — результат проблем в семье девушки: родители либо маргиналы, либо супер-заняты и не уделяют дочери достаточно внимания, либо выдвигают несоразмерные требования и пытаются реализовать амбиции через неё. И сами участницы говорили, что ребёнок должен быть запланированным и родиться в готовой к этому с материальной и духовной стороны семье, потому нужно заботиться о контрацепции, чтобы не случилось залёта. Однако в последних сезонах девушки, неправильно истолковав посыл шоу, зачастую беременеют абсолютно целенаправленно, утверждают, что «планировали ребёнка» (без образования, финансовой подушки, стабильного заработка и жилья, ага) и «будут зарабатывать в Инстаграме». Вопрос только в том, что долго ли? Без соответствующих знаний по продвижению в Интернете человек, который интересен только громогласным инцидентом, вряд ли сможет удерживать аудиторию.&lt;br /&gt;
* Массовые беспорядки на концертах — опять же зигзаг. В СМИ чаще всего освещают, как [https://www.therichest.com/shocking/15-most-dangerous-rock-concerts-in-history/ насилие на рок-концертах]. С одной стороны, даже на билетах на рок-концерты иногда пишут, что это место повышенной опасности — ведь эмоционально насыщенное массовое действо, пропитанное чувством протеста, а толпа, как известно, особым самоконтролем не отличается, особенно если кто-то из её участников накачан определёнными веществами (и толпа толпе рознь: собрание ценителей металла в Гластонбери не равно сборищу пьяных говнарей). С другой, бесчинства случаются не только на рок-, но и на рэп-, поп- и даже на [[:w:en:List of classical music concerts with an unruly audience response|классических концертах]], и на последних — неоднократно, хотя, казалось бы, высоколобая публика. Так что не сама по себе музыка виновата, а то, что её слушают склонные к насилию люди и то, что организаторы не сумели совладать с психологией толпы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Ложь, наглая ложь и статистика]] — многие доказательства сабжа основаны именно на такой методологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100457</id>
		<title>Во всём виновата Дока 2!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100457"/>
		<updated>2023-03-06T04:00:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|EveryoneIsSatanInHell|Everyone is Satan in Hell|TheNewRockAndRoll|The New Rock And Roll|MurderSimulators|Murder Simulators|AllAnimeIsNaughtyTentacles|All Anime Is Naughty Tentacles}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Ошибочное мнение о том, что какой-либо вид медиа вредит обществу.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Вася поиграл в [[Doom]] и пришёл в школу с пистолетом. А Петя прочёл «[[Война и мир|Войну и мир]]» и выкатил на балкон мортиру.|Интернет-баян}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ&lt;br /&gt;
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО&lt;br /&gt;
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ&lt;br /&gt;
СЕГОДНЯ [[Непреднамеренное_совпадение|ЛОШАДКА]] А ЗАВТРА ФАШИЗМ|[https://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html the-mockturtle]&amp;lt;ref&amp;gt;Речь о лошадке из стихотворения Некрасова, написанном задолго до появления ''«loshadka party»'', так что совпадение действительно абсолютно случайное, но в современном прочтении в контексте [[Борец_за_нравственность|борбы за нравственность]]…&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
{{Q|Не будем говорить о статистике и крупных социально-пси­хологических исследованиях воздействия телевидения на пси­хику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении.&amp;lt;...&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таких сообщений поступает все больше и больше. И во всех случаях идет речь о совершенно нормальных детях из среднего класса. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить жизни от того, что видят на телеэкране. Они - жертвы свободы сообщений|С. Г. Кара-Мурза}}&lt;br /&gt;
{{video|IvwmeTAAlM8|width=350|Аниме убивает детей!}}&lt;br /&gt;
{{video|VAeAVIAiEP0|width=350|И видеоигры!}}&lt;br /&gt;
{{video|RGdDbgUWMjE|width=350|Ни в коем случае не общество!}}&lt;br /&gt;
Добрый день, дорогие родители. Сегодня мы начинаем наше родительское собрание, чтобы обсудить поведение ученика 8 А класса Ивана Иванова. Две недели назад он пришёл в школу и напал на Ксению Ксениеву с ножом. [[Detroit: Become Human|'''28 УДАРОВ НОЖОМ!''']]. В итоге Ксения была госпитализирована в больницу на неделю. Однако на этом история не заканчивается. Вчера Ксения покончила жизнь самоубийством. Представляете, какой ужас! И кажется я знаю, в чём проблема! Мы проверили квартиру Ксениевых и только что обнаружили мангу «[[Death Note|Тетрадь Смерти]]». [[Безумная тролльская логика|Обратите внимание, что в названии есть слово «Смерть»! А это звучит как призыв к суициду!]] Но это ещё не всё. Оказывается, что Иван стал убийцей из-за компьютерной игры DoKa-2! Это игра, где ты либо убиваешь зомби, либо ты и есть зомби! И там можно выворачивать кишки по 10 минут! И там можно взорвать школу! Дорогие родители. Нам нужно запретить всё это безобразие! Аниме запретить! Видеоигры тоже! Лучше дайте детям книги! [[w:Моя борьба|Ведь от книжек они только поумнеют и вырастут добрыми людьми.]] Спасибо за внимание, уважаемые родители. Все свободны. [[А теперь мне пора|А я пойду, мне пора домой]], — [[Лицемерие — это смешно|как раз «Дом-2» начинается…]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вы уже поняли, старшее поколение очень любят [[Козёл отпущения|навешивать грехи]] на новую и малознакомую им медиа-продукцию, будь то музыка, видеоигры или аниме. Даже если само произведение не пропагандирует что-либо плохое, [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] всё равно будут его обвинять в извращении сознания бедных детей. И что самое примечательное, они не обращают внимание на реальные проблемы ребёнка, который совершил что-то плохое. [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|Трудное детство?]] [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|Проблемы в семье?]] [[Буллинг]]? Да нет, он просто насмотрелся бурятских&amp;lt;ref&amp;gt;Если те, кто делает из этого козла отпущения (да и вы сами), не в курсе — аниме делают в Японии, и '''буряты тут абсолютно ни при чём.''' И &amp;lt;s&amp;gt;усё&amp;lt;/s&amp;gt; всё аниме не есть х{{spoiler|ента}}й.&amp;lt;/ref&amp;gt; порно-мультиков!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усугубляется это тем, что нередко происходит прямой подлог. [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|Выдумывают]] неприятные сюжетные подробности, пострадавших и преступников, идеи, которое они несут; трешовое фанатское творчество выдается за часть ругаемого тайтла, а иногда выдумываются и сами тайтлы (как в случае с тропнеймером).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, раздражает лицемерие и ханжество борцов за нравственность из старших поколений. В какой-то книге или фильме есть насилие, и от этого вырастут маньяки? А вы сами в подростковом возрасте смотрели только кино про розовых пони, какающих радугой? Никакого насилия, аморальщины, жестокости не было? Ах, были… Ну и что, все маньяками выросли?.. Или наоборот: от какого-то контента подростки начнут заниматься сексом, пить алкоголь, курить тайком, сбиваться в стайки со своей иерархией? А борцуны за нравственность в их возрасте чинно сидели дома и думали только об учебе? Тоже нет? А смотрели ли подобный контент? Ах, весь ваш контент был идейно верным? Странно, кто же это их так «развратил»… может быть, для подростков такие эксперименты вполне естественны? Да нет, чушь какая-то, это все модный певец и его пропаганда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя куда чаще лицемерие проявляется в том, что очерняя один вид медиа активисты совершенно забывают о влиянии остальных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта статья не о том говорит, что искусство вообще никак не влияет на мировоззрение, и не о том, что [[вредная басня|вредных]] или [[Неудачная басня|неудачных басен]] не существует. И не о том, что зло у автора не может получиться [[Болеть за Империю|симпатичнее добра]]. И не о том, что нет достаточно тупых или психически проблемных людей, которые не могут критически оценить идеи произведений. Речь о тех случаях, когда:&lt;br /&gt;
* лень или нежелание докопаться до главного корня зла приводит к тому, что всю вину сваливают на произведение;&lt;br /&gt;
* о вреде от произведений утверждают с преувеличением (считая, что у зрителей не мозги, а пластилин, из которого любой пропагандист вылепит что угодно) или вовсе необоснованно, руководствуясь [[Безумная тролльская логика|порочной логикой]], самая осточертевшая из которых логик — «демонстрация чего-то нехорошего равна пропаганде нехорошего» (почти исчерпывающий список передёргиваний можно найти в статье о «[[Научи хорошему]]»);&lt;br /&gt;
* обличители [[Не читал, но осуждаю|не смотрели произведение]], не могут точно сказать, что в нём плохого и осуждают лишь потому, что держатся стереотипов. Особо острый симптом у [[горе-патриот]]ов;&lt;br /&gt;
* дурную славу [[фэндом]]а переносят на само произведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему так происходит? ==&lt;br /&gt;
{{Q|Преступность среди несовершеннолетних — результат накопившегося разочарования, затаённых обид и подавленных страхов, а вовсе не мультфильмов и книжек с картинками. Однако комиксы — удобный, понятный и лёгкий [[козёл отпущения]]. Если взрослые, вместо того, чтобы объявлять против них крестовый поход, обратят внимание на такие основные причины правонарушений, как родительское невежество, равнодушие и жестокость, то могут обнаружить, что комиксы представляют не большую угрозу, чем «Остров сокровищ» или «Джек — Убийца Великанов».|Выдержка из номера журнала «Кольер» за 1949 год}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, с возрастом человек начинает всё меньше и меньше адаптироваться к изменениям в обществе и, следовательно, перестаёт принимать что-то новое. Так что убелённый сединами дед, сев поиграть в любимую игру своего внука, окажется в недоумении. Впрочем, не исключено, что ему понравится и [[Аверсия|он сам начнёт в неё постоянно играть]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых, с течением времени может [[Изменившаяся мораль|измениться мораль и общественный уклад]]. Например, если раньше открытая одежда считалась чем-то постыдным, то сегодня она модна среди молодёжи. В некоторых случаях именно поэтому мы получаем сабж. Происходит [[конфликт поколений]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В-третьих и в-главных, решение истинных проблем, приводящих к детской преступности: бедности, родительских невнимания и жестокости вкупе с отсутствием нормального воспитания — требует от государства громадных денежных средств, ибо педагоги и социальные службы не святые, чтобы даже за мизерную зарплату прививать подрастающим поколениям разумное-доброе-вечное, а у родителей, вкалывающих, как проклятые, дабы выплатить ипотеку, на воспитание нет времени. [[Двойные стандарты|Но эти громадные денежные средства гораздо выгоднее распиливать, одновременно имитируя бурную деятельность по защите общества от вымышленных угроз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, в большинстве случаев, как правило, всё это заканчивается благополучно для всех сторон, хотя эксцессы вроде бессмысленной цензуры, перекручивания гаек, посадок в тюрьмы по безумным поводам, линчеваний потребителей и создателей контента могут нервировать. Чиновники [[Сарказм|тоже не дураки]], чтобы всё запретить — ведь если не останется «жестоких игрушек», на что они будут списывать очередные эпизоды подросткового насилия и суицидов? Эдак ещё заставят действительно что-то делать для улучшения ситуации… Взрослые состарятся и, скрипя зубами, примут новый вид масс-медиа в своё общество, юное поколение остепенится и поумнеет. А факт о пропаганде жестокости и совращений превратится в невинную шутку… До тех пор, пока повзрослевшие юнцы не создадут другой/новый вид искусства. И всё пойдет по новому кругу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, что люди с неустойчивой психикой действительно скопируют модель поведения из прочитанного/прослушанного/просмотренного ими произведения. Но, когда поднимется шумиха, под раздачу попадут и психически нормальные фанаты этих произведений, которых на много порядков больше, чем по-настоящему опасных людей. Кроме того, свинья своё болото сыщет, а псих-отморозок непременно найдёт и без этих ваших произведений искусства/искусств/медиа/технологий/оружия причину кого-то убить. Ну-ка, товарищи, [[Извращаемся по Библии|сколько маньяков ориентировались на Библию]], сколько террористов — на Коран? А чё, давайте-ка их тоже запретим! Ах, нормальные христиане и мусульмане страдать не должны?!?! Ну дык и нормальные читатели-слушатели-зрители-игроки-пользователи тоже. Правильно говорил маньяк из фильма «[[Scream|Крик]]»: фильмы не делают психов, фильмы делают психов изобретательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда о каком-нибудь произведении заявляют, что люди постарше на него отреагируют адекватно, но маленькие дети [[Детям это смотреть нельзя!|впитают из него всё самое худшее]]. Да, давать чернушные и суровые взрослые произведения детям — [[Топливо ночного кошмара|однозначно не стоит]], да, детская психика гораздо податливее, но доводить до абсурда и считать детей полными идиотами нельзя, а уж тем паче взрослых читателей/зрителей/слушателей/игроков/пользователей считать детьми(!!!). Нормально воспитанный дошкольник уже в какой-то степени способен отличать добро от зла, сопереживать добрым и желать поражения злым, и если на экране положительный герой вытворяет что-то мерзкое, или если с ним обходятся несправедливо — ребёнку может не понравиться не только эта ситуация, но и всё произведение. А если воспитанием ребёнка никто не занимается, предпочитая оставить ребёнка наедине с телевизором, компьютером и прочими гаджетами, и т. п. — сами понимаете, кто в этом случае виноват в первую очередь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, ни в коем случае, не надо путать причину и следствие. Например, если какой-нибудь фрик копит ненависть к несправедливо устроенному обществу, то может ассоциировать себя с [[Джокер]]ом, а если в душе́ желает покарать тех, кто, по его мнению, якобы, не заслуживает жить в этом мире, то «Тетрадь Смерти» очень даже может его заинтересовать, но диванные аналитики поставят всё с ног на голову и будут утверждать, что если бы не аниме, не пожелал бы он стать [[вигилант]]ом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказать это с математической точностью можно, если вспомнить старую добрую формулу Байеса из курса математической статистики. Допустим, у нас есть столько-то опасных людей, которые играли в Доку. Кажется, есть связь. Но сколько человек не играли в Доку и всё равно стали опасными? А сколько человек играли в Доку и опасными не стали? Если подставить эти числа в формулу, обнаруживается, что вероятность, что тебе повредит Дока, не обязательно сопоставима с вероятностью, что тебе повредят одноклассники. Винить произведения культуры, виды исскуства/медиа, технологии в психологических проблемах людей всё равно что обвинять зеркала в контроле разума смотрящих в них — [[Сарказм|ведь люди делают странные телодвижения, когда смотрят в них. УжосЪ!!! Спасайся, кто может!!!]] …не обращая внимания на то, что человек просто увидел грязь на лице и попытался её стереть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё можно добавить, что, согласно некоторым исследованиям, часть людей посредством, например, игр в стрелялки [[Реальность нереалистична|снимает накопленные стресс и агрессию, и потому в реальной жизни менее агрессивна, чем могла бы быть]]. Получается [[систематическая ошибка выжившего]] — если какая-нибудь компьютерная игра или аниме послужили для того же школьного стрелка спусковым крючком к совершению теракта, об этом обязательно станет известно, а вот сколько терактов НЕ произошло в т. ч. благодаря тому, что потенциальный убийца играл в [[Doom|Дум]] и представлял себе своих одноклассников на месте врагов, никто не знает. Но есть основания полагать, что подобного намного больше, чем действительно совершённых терактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опять-таки, всё вышеописанное вовсе не означает, что книги, фильмы, игры et cetera не могут пропагандировать нехорошие вещи. Проблема в том, что сей вопрос куда более тонок, чем это кажется неадекватным самопровозглашённым «борцам за нравственность». Покойный Андрей Ленский, известный под никнеймом Ричард Псмит весьма точно описал данную ситуацию [http://www.lki.ru/text.php?id=3992 вот в этой статье].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Тропнеймер]] — несуществующая игра DoKa-2, которая якобы спровоцировала [[w:Массовое убийство в Керченском политехническом колледже|керченскую трагедию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Всевозможные политические материалы — [[зигзаг]]. Они действительно могут подтолкнуть к разного рода действиям, в том числе противозаконным. Но проблема в том, что зачастую источник всех бед видят исключительно в них, не обращая внимания на другие (в первую очередь — социальные) обстоятельства. Грубо говоря, чтобы вредные идеи подействовали, нужно, чтобы на них был спрос. Так идеи национал-социализма пришлись по вкусу обывателям, страдавшим от униженного состояния [[Веймарская республика|Веймарской Германии]], а также от разгула преступности и экономического кризиса (только вылезли из послевоенной разрухи, как ударила Великая Депрессия). В наше время благополучный молодой человек вряд ли найдет в «Майн Кампф» или проповедях ваххабитов что-то полезное для себя. Если, конечно, хоть немного ума есть.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем тех, у кого ума нет может оказаться довольно много…&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Заметим, мы говорим о ''действительно'' благополучных, а не «у него такая интеллигентная семья, ну подумаешь, [[Родитель-кукушка|отец свалил скоро после рождения]], а [[Скверная мамочка|мама]] [[Гнусный алкаш|немного пьёт]], и в школе [[Маленькие гадёныши|какие-то дураки]] [[буллинг|задирают иногда]]». Такие как раз часто находят отдушину в экстремистских идеологиях, опасных развлечениях и вредных привычках.&amp;lt;/ref&amp;gt; А если ума предостаточно, то любой поймёт, что за каша варится в голове у этих зиганутых, какой логикой они руководствовались и какие логические ошибки допустили, и это даст ему +100 % к иммунитету против фанатизма. Так что учиться критическому мышлению необходимо, но ещё лучший способ борьбы против экстремистских идеологий — не допускать ситуации, когда на них может появиться массовый спрос.&lt;br /&gt;
** Здесь особенно стоит отметить прискорбную ситуацию, когда [[Мелькор был хорошим|симпатии к той стороне]] проявляются именно из-за незнания её художеств, и, особенно - способов, которыми «решается» та или иная проблема, [[Всё пошло слишком так|как раз потому что о них говорить не принято]]. В конце концов, обещание побороть бедность чисто технически вполне может свестись вовсе не к повышению уровня жизни, а к методичному развешиванию бродяг на окрестных столбах. К примеру - многие любители НСДАП как-то сдуваются, когда узнают про программу умерщвления инвалидов&amp;lt;ref&amp;gt;Начали с умственно отсталых и психбольных, но потом дошли и до инвалидов, а затем и до всех, кто болеет более 5 лет и создаёт нагрузку на и без того дышащую на ладан экономику&amp;lt;/ref&amp;gt; «Тиргартенштрассе 4», которая в своё время была шоком даже для верных гитлеровцев, так что по понятным причинам даже в самой Германии о ней не распространялись.&lt;br /&gt;
* Телевизор! Раньше [[зомбоящик]] обвинялся в том, из-за него люди становятся агрессивными (сейчас обычно в этом обвиняют компьютер). Сейчас же его наделяют способностью голоса Сарумана или [[Mass Effect/Reapers|одурманивания жнецов]] — мол, насмотревшись него, можно стать «рабом». Поэтому лучше смотрите «правильные» каналы или паблики — [[сарказм|там-то точно вас не обманут]]!&lt;br /&gt;
* А чуть раньше все шишки сыпались на... литературу. Начитаются своих книжек и давай по улицам с бомбами бегать. Грибоедовский Фамусов&amp;lt;ref&amp;gt;По мнению литературоведов, его фамилия происходит от английского Famous — «известный, популярный», читай — выразитель общепринятой в обществе тех времён точки зрения&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём знаменитом «уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь» имел в виду именно это.&lt;br /&gt;
* Да и собственно, в абсолютно любом произведении фанатики могут найти угрозу своим идеям — вплоть до того, что одно и то же произведение фанатики с разных сторон будут обвинять в «работе на врага». Приведённый ниже пример с произведениями Толкина — как раз из этой оперы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] — школа разврата ===&lt;br /&gt;
* Как только в афинском театре появился первый актер, Солон (один из семи древнегреческих мудрецов) подошел к нему и заорал «ты что за пример подаёшь, перед всем городом врать?»&lt;br /&gt;
* Бесчисленные нападки со стороны религиозных деятелей разных вероисповеданий на театр в целом. Ряжение, изображение одного посредством другого, переодевание актёров (и по внешним причинам и по ходу пьесы) [[Корнет Шурочка|в одежду]] [[Королева бреется|противоположного пола]] и связь театра с культовой практикой язычества (активно развивался в ранний период именно в политеистических обществах). Ну, и религиозные идеологи склонны были осуждать развлечения вообще от спорта до музыки. [[Протестантская мораль|Всё, что может помешать служению Б-гу — греховно]].&lt;br /&gt;
* Отдельно — творчество Вильяма нашего Шекспира. То его величают «пьяным дикарём» и винят в развращении молодёжи (омолодил всё же Ромео и Джульетту), то приписывают его пьесам влияние на современников, приведшее к цареубийству.&lt;br /&gt;
** На волне педоистерии Ромео представляют педофилом, совращающим 13-летнюю Джульетту. Хотя его возраст нигде не указан, а поведение типично для подростка, бунтующего против родителей.&lt;br /&gt;
** Автор правки безусловно соглашается со всем, сказанным выше, но считает нужным заметить, что Шекспир — законченный английский [[Шовинизм|watnick]]. «Какой ужас, какое горе — отец и сын Толботы пришли во Францию, чтобы отважно и благородно убивать французов, а вместо этого подлые французы посмели убить их самих». Шовинизма в творчестве [[Наше всё|our all]] в самом деле хоть отбавляй.&lt;br /&gt;
* Кристофер Марлоу сюда же. Уже невозможно определить, что правда, а что подлая клевета, относительно его некоторых высказываний.&lt;br /&gt;
* О музыкальном театре см. ниже в разделе [[Во всём виновата Дока 2!#Музыка используется для связи с Сатаной|«Музыка»]].&lt;br /&gt;
* {{Q|как лгать и обманывать своих мужей или жен, как кокетничать, чтобы вызвать к себе любовь, как ухаживать, как соблазнять, как изменять, как льстить, лгать, богохульствовать, нарушать клятвы, как убить, как отравить, как не подчиняться и восставать против властителей, как растратить состояние, как предаваться порокам, как тунеядствовать, как петь непристойные любовные песни, как дразнить и высмеивать...|Джон Норсбрук, 1577 год}}&lt;br /&gt;
* Старше, чем пар: знаменитого японского драматурга Тикамацу Мондзаэмона обвинили в пропаганде молодёжных суицидов ещё в XVII веке. После выхода его пьесы «Двойное самоубийство в Сонэдзаки», где влюблённые парень и девушка не могли быть вместе из-за сословных барьеров и решили покончить с собой, по Японии прокатилась волна «синдзю» — как раз вот таких самоубийств отчаявшихся парочек. Естественно, ни к чему подобному Мондзаэмон не призывал и вообще описывал довольно типовое для своего времени происшествие. Большинство его пьес, конечно, имеют схожий сюжет: в силу определённых причин (разное общественное положение, законный брак одного из любовников и невозможность развода, не одобряющие мезальянс родственники, боязнь порицания) возлюбленные не могут пожениться и не находят другого выхода, кроме суицида («Двойное самоубийство в Сонэдзаки» просто одна из самых знаменитых его пьес_. Но у драматурга была как раз заложена совершенно противоположная мысль о том, что это проблема, если деньги и статус гораздо важнее счастья любящих друг друга людей, и им ничего не остаётся, кроме как [[воссоединиться в смерти]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература|Вся литература сеет крамолу]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Существует обычай, в особенности у судей, приписывать добрую половину преступлений, совершаемых в столицах, пагубному воздействию дешевых романов. Если какой-нибудь чумазый отрок украл с лотка яблоко, судья глубокомысленно заключит, что сведения воришки о том, что яблоки утоляют голод, получены в результате тщательных литературных штудий. …Если бы, подделав завещание, я сумел вызвать к себе сочувствие, сославшись на романы мистера Джорджа Мура, я был бы собой весьма доволен. И все же большинство людей твёрдо убеждены, что [[Уличный мальчишка|уличные мальчишки]], в отличие от всех остальных членов общества сообразуют свое поведение с печатным словом.|Г. К. Честертон}}&lt;br /&gt;
* [[Библия]], [[Справочник автора/Ислам|Коран]] и другие священные книги. [[Не в ладах с богословием|Некоторые]] [[Религия — это плохо|убеждены]], что именно эти книги заставляют людей совершать насилие, а не [[Пастырь недобрый|недобрые пастыри]] и прочие нехорошие люди, которые оправдывают глупости или мерзости ссылками на священные тексты. Покойный [[Великое Кольцо|Ефремов]] прямым текстом обозвал труды Конфуция и Библию «учениями зла».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в отличие от большинства перечисленного ниже, отдельные фрагменты этих самых книг содержат вполне реальные призывы к насилию (ведению войны, смертной казни за определённые преступления и так далее), отражающие моральные нормы, [[Изменившаяся мораль/Реальная жизнь|типичные для времени составления книги]], но кажущиеся странными для современного человека. В исторические времена эти отрывки прямо трактовались как руководство к действию (иногда, к сожалению, слишком широко и вне контекста), в настоящий момент большинство верующих (кроме совсем уж [[Религиозные фанатики|отбитых фундаменталистов]]) предпочитает понимать их иносказательно или игнорировать.&lt;br /&gt;
** А ничего, что эти призывы к покаранию нечестивых находятся в разделе «'''Ветхий''' (то есть устаревший) '''Завет'''»?&lt;br /&gt;
** Как показывает практика общения с некоторыми особо рьяными верующими, даже среди них таковое может не прокатить. Да и некоторые находят и в Новом Завете призыв к окончательному решению еврейского вопроса (было бы смешно… хотя, автор правки, атеист, но имеющий базовые познания в библеистике, от души посмеялся над таким толкованием).&lt;br /&gt;
** С Конфуцием получилось особенно показательно как минимум потому, что исторически конфуцианцы противостояли школе «легистов», где человек априори рассматривался как скот, которого можно только запугать драконовскими законами и чудовищными наказаниями за их неисполнение. А если и это не поможет — то туда такой необучаемой скотине и дорога. Конфуций же в качестве альтернативы предлагал ориентироваться на семейные отношения, где отец если и наказывает сына, то главным образом в рамках вразумления, а сын выполняет свой долг из почтительности, а не из страха наказания. Таким образом, для древнего Китая конфуцианство было очень прогрессивной и гуманистичной мыслью, хотя за давностью лет нашим современникам это может быть совсем не очевидно.&lt;br /&gt;
* Старшие поколения толкинистов (с 1980-х по начало 2000-х, вплоть до премьеры известной трилогии) ещё помнят поиски страааашного сатанизма в текстах убеждённого христианина-католика Толкина. А также обвинение скопом всех ролевиков в мраккультизме и реальных магических обрядах. Некоторые утверждают, что почти все сатанисты читали «Властелин Колец». А [[монооксид дигидрогена]] тоже принимали внутрь все сатанисты без исключения. Более продвинутые обвинители утверждают, мол, да, Толкин христианин и верит в победу добра над демоническими существами, но силы добра в его книгах изображены хилыми, а [[Зло — это круто|зла — невероятно могущественными]], но это, скорее, относится к тропу «[[Басня понята неправильно]]»: кто тебе виноват, что ты проникся любовью ко злу, если твоё понимание довольно поверхностно?.. Да и про «хилые силы Света у Толкина» — [[наглая ложь]] (а в других случаях — [[популярное заблуждение]], основанное на «[[Не читал, но осуждаю|слышали звон…]]»): защитники Добра изображены уж никак не слабаками, просто [[Злу не постичь Добра|у них совсем другой источник и даже '''совсем другой принцип''' мощи]], нежели у [[мраккультист|слуг Мрака]].&lt;br /&gt;
** Столь же неистово не любили Толкина (Толкину и толкинистам вообще не повезло быть мишенью для нападок от неадекватов всех мастей) коммунисты (в основном — сталинистского толка) и националисты, считавшие, что [[Вывих мозга|«толкинисты перестали быть русскими и теперь являются неким субэтносом»]] (справедливости ради надо заметить, что некоторые ''[[тролль|тролли]]'' [http://www.taday.ru/text/1365028.html называли себя в переписи населения ''хоббитами, эльфами и гномами''] — но ради этой же справедливости стоит заявить о том, что идеи о непринадлежности толкинистов к русским возникли задолго до появления «эльфов» и «хоббитов» в переписях и базировались на том, что Толкин в своих произведениях якобы «воспроизводил английский миф, чуждый всем русским»). Ныне похожие идеи пользуются популярностью среди современных [[горе-патриот]]ов, где эти мысли дополнительно очень густо замешаны на православном фанатизме и нетерпимости к католикам и неприятии всего западного вообще.&lt;br /&gt;
** Горе-патриоты любят искать глубинный смысл, которого автор не закладывал, и заявлять, что дескать орды орков с востока — это славяне и есть (хотя Толкин это прямо отрицал), а значит, книга учит русофобии. Но в итоге многие [[Принять оскорбление как комплимент|приняли оскорбление (которого не было) как комплимент]] и принялись [[Болеть за Империю|болеть за Мордор]], гордо называя себя орками.&lt;br /&gt;
** А на Западе в XXI веке Толкин вместе с другими стариками-классиками [https://zadolba.li/story/31736 всё чаще становится костью в горле уже радикальным SJW], которые считают, что его книги воспитывают только консерваторов (Толкин им действительно был) и расистов (не был, но орки же чёрные, а эльфы белые!). И наоборот, многие «праваки» действительно видят во «Властелине колец» библию нордической культуры (что Толкину вряд ли понравилось бы).&lt;br /&gt;
* Роман Сэлинджера «[[Над пропастью во ржи]]» весьма яро обвиняли в пропаганде убийств после новости о том, что убийца [[The Beatles|Джона Леннона]] перед преступлением читал книгу и нашёл там призывы к убийству.&lt;br /&gt;
* Роман [[Стивен Кинг|Стивена Кинга]] «Ярость» обвиняли в провоцировании [[Школьная стрельба|школьных пострелушек]] так часто, что автор плюнул, изъял его из продажи и вздохнул спокойно. Теперь эта книга доступна только в букинистическом варианте… и в интернете, который всё помнит. Так что напрасно вы это, сэй Кинг.&lt;br /&gt;
* «[[Гарри Поттер]]» же! Сейчас моральная паника улеглась, но несколько лет назад вовсю пугали, что если чадо читает Дж. К., то будет штудировать [[гримуар]]ы и вызывать Аццкую Сотону, принося в жертву кошек ([[Дети против волшебников|надо, чтобы вы-ы-ыпали кишочки]]).&lt;br /&gt;
** Автор данной правки ностальгически вспоминает урок «Основ православной культуры», на котором экзальтированная учительница [[грызть реквизит|с огоньком]] призывала всех даже [[Педаль в асфальт|просто державших в руках]] данную «сатанинскую книгу» каяться в колдовстве и «сношении с [[демон]]ами» (!) своему духовнику (!!). И это всё в классе, где было несколько детей из мусульманских семей, один буддист и атеисты, а также дети, чьи родители проповедовали что-то, напоминающее откровенный [[шаманизм]].&lt;br /&gt;
** Другой автор вспоминает урок в воскресной школе, где попадья положила на стол Библию и какую-то из книг про Гарри Поттера и пафосным голосом произнесла: «ВЫБИРАЙТЕ, ДЕТИ, ВЫ СО ХРИСТОМ ИЛИ С САТАНОЙ!». У такой попадьи можно [[тролль|аккуратно спросить]], а не еретичка ли она, если уравнивает Библию с художественным произведением. Поневоле возникает вопрос о том, можно ли закончить эту школу и остаться в живых.&lt;br /&gt;
* Может достаться даже научной литературе. Среди консерваторов и альт-райтов (по крайней мере, той их части, которая способна усваивать информацию в бо́льших объемах, чем мемы и посты на имиджбордах) умеренно-популярны работы Фрезера, Элиаде, Кэмпбелла, Дюмезиля и других классиков культурологии и истории. Конечно, они стали такими уж-ж-жасными расистами-сексистами-гомофобами именно под действием этих книг, никак иначе.&lt;br /&gt;
** А книги Дарвина по теории эволюции делают вас атеистом. Или хуже — [[ницшеанец-самоучка|ницшеанцем-самоучкой]] или даже [https://ru.rationalwiki.org/wiki/Гитлер_основал_свои_взгляды_на_дарвинизме нацистом]!!1ААаА&lt;br /&gt;
*** С книгами, которые читал Гитлер, вообще всё интересно. Читал тот весьма обильно и весьма актуальные на тот момент нетленки, но выводы из прочитанного делал [[Безумная тролльская логика|крайне странные]], а точнее — ровно те, которые обосновывали бы его политику здесь и сейчас. Именно эту «милую» черту имел в виду Молотов, когда говорил, что Гитлер «был очень умен, но ограничен и туп».&lt;br /&gt;
** Фридриху Ницше тоже досталось. Глупо отрицать, что он тот ещё нигилист, но если бы он дожил до появления нацизма, то все эти национализм, этатизм и «знамёна ввысь, ряды сомкните плотно» были бы ему отвратительны до тошноты.&lt;br /&gt;
* «Рефлексы головного мозга» И. Сеченова цензура не пропустила, обвинив автора книги в противоречии не только христианскому богословию, но и уголовно-юридическим воззрениям и этике вообще (мол, за что может быть ответственным человек, если его поведение предопределено природой?) Первое понятно, так как свобода воли — ключевое понятие теологии, его довольно трудно сочетать с учением о рефлексах, а второе вытекает из того, что на понятии свободы воли строилась традиционная этика. Но возможность регулировки поведения не противоречит и детерминизму, подробнее [[Экзистенциальный ужас#Реальная жизнь|здесь]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино|Через кино транслируют чуждые ценности]] ===&lt;br /&gt;
* «Великий диктатор» Чарли Чаплина был обвинён авторами [[Научи хорошему|одного небезызвестного ресурса]], ни много ни мало, в пособничестве нацизму. А точнее — в смягчении отношения аудитории к Рейху&amp;lt;ref&amp;gt; Настолько смягчило, что Гитлер в качестве благодарности Чаплину, хотел лично его казнить, наравне с советскими карикатуристами Кукрыниксами и диктором Левитаном.&amp;lt;/ref&amp;gt; и, как следствие, в помощи при захвате европейских стран. Тут ещё и [[не в ладах с историей]], так как на экраны фильм вышел уже после захвата Германией основной части Европы.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, Европа захватывалась по ходу съемок фильма. В самом фильме захватили только Австрию.&lt;br /&gt;
** В целом современные комедии и эстрадный юмор, по мнению авторов, потворствуют распространению всяческих пороков, внедряя их в умы зрителей через высмеивание (!). Без комментариев.&lt;br /&gt;
** А вообще, авторы &amp;lt;s&amp;gt;этого&amp;lt;/s&amp;gt; вышеуказанного сайта прославились умением сделать «Доку-2» буквально из ''любого'' фильма или мультфильма, если это не советская классика или современное православное нравоучение. Впрочем, они обвиняют комедии Эльдара Рязанова и [[Фильмы Гайдая|Леонида Гайдая]] в пропаганде алкоголизма.&lt;br /&gt;
*** Рязанов виновен ещё и в том, что [[Сарказм|развалил Единый Могучий]] неположительными главгероями своих фильмов. А то чё они!.. Раз главгерою фильма можно не быть ежеминутным строителем коммунизма, то уж и зрителю всю позволено!&lt;br /&gt;
* Эстонский фильм «[[Klass|Класс]]» часто обвиняют в том, что он подталкивает подростков к совершению стрельбы в школах. Подростки страдали от буллинга? Это ерунда — во всём виноват фильм!&lt;br /&gt;
** Хорошо, что не все знают о продолжении, где герой [[Кармический Гудини|освободился и замутил со своей адвокатессой]], иначе хайпа было бы гораздо больше.&lt;br /&gt;
* Когда вышел фильм «[[Joker (2019)|Джокер]]», из западных «прогрессивных» журналистов только ленивый не написал, что фильм-де вредный и опасный и обязательно приведёт к массовому расстрелу. То есть фильм объявили «Докой-2» ''заранее''. Ничего опасного так и не произошло, зато мир получил очередное подтверждение тому, что СЖВ-шники&amp;lt;ref&amp;gt; А на самом деле, [[Навозная пресса|жёлтые новостные ресурсы]], жаждущие кликбэйтных заголовков с целью пропиариться на своей, якобы, прогрессивности.&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём неопуританстве не особо отличаются от религиозных консерваторов.&lt;br /&gt;
** А в России-матушке одна ''оппозиционная'' журналистка обвинила «Джокера» в подготовке почвы для протестов BLM-2020. «Жги, ломай, круши! Тащи кроссы и сумочку новую!» ©&lt;br /&gt;
*** Это при том, что главный герой Джокера белее белого, и в западной «прогрессивной» прессе фильм считали «правацким», пропагандирующим жалость к белым цисгендерным мужикам и выставляющим революционеров тупыми погромщиками. Классический [[Закон По]]: кто что хочет, тот то и видит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы|Телесериалы убивают мышление]] ===&lt;br /&gt;
* «[[13 Reasons Why]]», посвящённый проблемам буллинга, чуть ли не с самого начала ругали за призывы к суициду, а когда этот самый суицид наконец показали в финале первого сезона во всей красе — и подавно, это ж, считайте, готовая инструкция! В 2019 году Netflix вырезал сцену самоубийства.&lt;br /&gt;
* На российском телевидении похожую нишу в своё время занимала «[[Школа]]», и список прегрешений там чуть ли не солиднее: суицид, курение, алкоголь, раннее начало половой жизни — список можно продолжать достаточно долго.&lt;br /&gt;
** Было обстёбано в одном из скетчей Comedy Club, как раз в тот момент, когда шумиха по поводу «Школы» была на пике. Пополам с [[Борец за нравственность|другим тропом]]: учительница на собрании спрашивает родителей учеников, следят ли они за тем, чтобы их дети не смотрели этот ужасающий сериал, и выясняется, что одна мать работает проституткой и по вечерам дома вообще не бывает, другой отсидевший отец (по ходу, с молчаливого согласия матери) лупит своих детей почём зря и всё в таком же духе. Зато сериал «Школа» не смотрят!&lt;br /&gt;
* Консервативная «Американская семейная ассоциация» как-то попыталась наехать на Нила Геймана за телесериал «[[Lucifer|Люцифер]]» — он, мол, показывает дьявола слишком хорошим парнем, а это оскорбляет чувства верующих, глумится над святым учением Библии, да и вообще не по-христиански. Писатель иронично ответил, что те же граждане уже пытались бойкотировать [[The Sandman|Песочного человека]]. «Интересно, заметили ли они, что это не сработало, ни в прошлый раз, ни в этот?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы|Через мультфильмы развращают наших детей]] ===&lt;br /&gt;
* Из общего — мнение о том, что якобы ВСЕ западные мультфильмы содержат насилие и их [[Детям это смотреть нельзя!|детям лучше не показывать]]. Частные случаи — [[Том и Джерри]] и прочие мультфильмы с жестокими шутками. Дескать, ребёнок попутает [[Мультяшная физика|мультяшную физику]] с реальной и будет считать, что живые котики от попадания шара для боулинга тоже раскатываются в смешной блин, а потом вскакивают и бегут дальше. Извините, но если ребёнок котиков видит только на экране — тут точно не мультики виноваты.&lt;br /&gt;
** Педаль в пол — когда в пропаганде насилия или секса обвиняют мультфильмы ''[[Disney|Диснея]]'', студии, которая всегда славилась до недавнего времени пуританской самоцензурой (сравните хотя бы «[[Книга джунглей|Книгу джунглей]]» и советского «Маугли»). Тут уже напрашивается вывод — или [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]], или [[наглая ложь|сознательная ложь]], или тонкий [[Безумная тролльская логика|троллинг]].&lt;br /&gt;
** А еще кое-то находит связь в том, что в СССР на первой программе в 1991 году начали показывать «Утиные истории» и «Чип и Дейл спешат на помощь», и в том, что в 1991 году распался СССР. Формулировки от «Дисней развалил» до «Дисней добил».&lt;br /&gt;
** Примерно с середины десятых диснеевские мультфильмы обвиняют в пропаганде ЛГБТ (ну и сколько людей посмотревших стали голубыми?) и толерантности к «[[Шовинизм|ниггерам и чуркам]]», раздвигании окна Овертона.&lt;br /&gt;
* «[[Зверополис]]» обвиняли в пропаганде толерантности, дружбы народов (как что-то плохое!) и… нудизма. Сцена с «голыми» животными (т. е. без одежды, как у животных в реальности), где не видно никаких неприличных частей (у мультяшек [[анатомия Барби]]), при этом главные герои считают наготу отвратительной — это, видимо, должно сподвигнуть детей записываться в нудисты.&lt;br /&gt;
** Ради Б-га, не сообщайте этим пуританам о существовании замечательного аниме от студии «Гибли» «Помпоко: война тануки в период Хэйсэй». Там как раз аверсия [[анатомия Барби|анатомии Барби]] — милые енотовидные собаки вообще рассекают с голыми яйками. Кстати, сколько японских и зарубежных детишек стали нудистами, посмотрев этот шедевр?&lt;br /&gt;
* Авторы мультфильма «[[Дети против волшебников]]» выступали с пафосными речами о том, как низко пала молодёжь, и как детей развращают западные мультфильмы. В частности, один из авторов заявил, [[Фиговое оправдание|что, насмотревшись диснеевских мультфильмов, дети выходят на улицу]], и не видя там таких же ярких красок, становятся алкоголиками и наркоманами! Да, это показывали по ТВ.&lt;br /&gt;
** А вот сам мультфильм по иронии оказался концентрированной пропагандой шовинизма и религиозного экстремизма, в которой очень много недетской жести. Лицемерие однако!&lt;br /&gt;
* «[[Король Лев]]» — в своё время на западе большой скандал вызвал [[стоп-кадровый бонус]] — пыль и листья складывающиеся в буквы «SFX», в которых все увидели «sex». Будто бы это слово, которое хрен увидишь без стоп-кадра, может испортить ребёнку развитие.&lt;br /&gt;
** А потом о тех скандалах прочли наши борцы за нравственность и [[карго-культ|оказалось, что стоп-кадровые бонусы игнорируют языковой барьер]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы|А мультсериалы детей и вовсе зомбируют]] ===&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony]]. Его обвиняют в том, что он пропагандирует превосходство женщин над мужчинами, делает его фанатов мужского пола женственными, а девочек учит быть пацанками (они, мол, возьмут пример с Рэйнбоу Дэш и Эплджек), пропагандирует трансгендерность, гомосексуальность (здесь иногда считают нужным вставить картинки с Рэйнбоу Дэш), зоофилию (сегодня ты смотришь MLP, завтра находишь сообщество брони, послезавтра видишь в нём R34-контент и клопаешь на него), педофилию (пони в то же время напоминают детей), религиозное сектантство (здесь идут ссылки на некоторые брони-группы&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, отдельные личности весьма превозносят пони, вещая о том, как они замечательно учат дружить, по природе лучше людишек и что брони это не просто фанат сериала, а должен иметь облико морале. Но таких осталось исчезающе мало.&amp;lt;/ref&amp;gt;) и вдобавок ко всему прочему — алкоголизм (сидр, которым в США называют неочищенный сок, и очевидно что в сериале он) и садизм (чхать обвинители хотели на то, что мультфильм учит добру: есть поехавшие фанаты? Обвиним сам мультсериал). [http://volkgomofob.ru/kultura/my-little-pony-pochemu-u-detskogo-multfilma-stolko-fanatov-izvrashhencev.html Пример срыва покровов].&lt;br /&gt;
* «[[Winx Club|Клуб Винкс: Школа волшебниц]]»: здесь главные претензии, в первую очередь, в том, что внешний вид героинь больше напоминает проституток, а не добрых волшебниц. А из-за того, что их костюмы снабжены огромным количеством блёсток, некоторые обвиняют этот мультсериал в пропаганде гламура.&lt;br /&gt;
** А какие возгласы они издают во время боя! Если закрыть глаза, можно представить себе, что смотришь &amp;lt;s&amp;gt;женский теннис&amp;lt;/s&amp;gt; киношку «для взрослых» — спасибо актерам русской озвучки, которые считают своим долгом озвучивать сцены боя именно так, хотя в оригинале подобных звуков и близко нет.&lt;br /&gt;
** Куда более обосновано обвиняли не сам мультсериал, он сам по себе относительно безобидный, а фанатское сообщество вокруг него во главе со взрослыми модераторами за совсем не безопасные тролльские рецепты «как стать феей Винкс». В них входит такие вещи: употребление уксуса внутрь, оставить духовую плиту в квартире на ночь зажжённой и прочие ужасы. Девочки 6-8 лет [[Несовместимая с жизнью тупость|могут воспринять советы участников портала очень серьезно]]. По степени опасности с этими рецептами пропаганда гламура — ''детское'' баловство. Только вот почему-то на это цензуре наплевать.&lt;br /&gt;
** Впрочем и совершенно адекватные критики часто считают, что мультсериал ([[Откровеннее и сексуальнее|особенно третий сезон]]) снимали [[Фансервис|не только]] для девочек.&lt;br /&gt;
* «[[Маша и Медведь]]» — в нашей стране в основном мультсериал атакуют сторонники семейных ценностей: гиперактивная Маша и пассивный Медведь будто бы учат детей вседозволенности, хулиганству, неуважению к старшим (при том, что хулиганство Маше с рук не сходит — чаще всего она сама расхлёбывает его последствия, иногда её наказывает Медведь, а иногда Маше хватает ума и совести понять, как поступать не комильфо). За бугром мультсериал будоражит умы параноиков и искателей глубинного смысла, которые прозревают в нём руку Кремля, которая тянется, чтобы схватить за горло свободу и демократию.&lt;br /&gt;
* Мультсериалы, которые якобы учат [[Маленький сквернослов|детей материться]]. Обвинители думают, что ребёнок, нахватавшись выражений наподобие [[Якорь мне в глотку|«Укуси меня пчела» и «Гвоздь мне в кеды»]], переходит на ступень ближе к настоящему мату [[Вниз по наклонной|и обязательно туда перейдёт]].&lt;br /&gt;
* [[Губка Боб Квадратные штаны]] — его критикуют за то, что, мол, прививает детям раздолбайские модели поведения: Спанч Боб и Патрик, мало того что просто идиоты, оказываются ещё и безответственными эгоцентриками; быстрая смена кадров ведёт к нарушениям внимания, пару раз в кадре мелькали тошнотворные вещи (вред же для детской психики!!1), а самые отбитые обвиняют, с одной стороны баррикад — в пропаганде гомосексуализма, а с другой, вы не поверите… [https://iz.ru/932927/vladislav-krylov/rasistskoe-dnishche-chem-provinilsia-gubka-bob в одобрении расистской традиции насильственного изгнания коренных народов с их земель американскими милитаристами] (да, автор_ка заявления считает население Бикини-Боттом типичными [[Капитан Пиндостан|пиндосскими обывателями]], живущими там, где их десятилетия назад [[Вас здесь не стояло!|не стояло]]).&lt;br /&gt;
* [[Arcane|Аркейн]] - Кое-кто на полном серьёзе обвинял в пропаганде лесбиянства, феминизма и мужеподобных тёток. В реальности: лесбиянок в сериале нет (можно усмотреть намёк на бисексуальность Кейт в одной сцене, не более того; при этом роман и даже секс мужчины с женщиной показаны ''прямо в кадре''); мужчин в сериале не меньше, чем женщин, причём большинство лидеров и руководителей — мужчины, и никто в сериале на это не жалуется; о феминизме речи не заходит; ну а девушки сплошь фансервисные красотки (в «мужеподобности» обвиняли Вай всего лишь за короткую стрижку). Классическое [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] — это чтиво для дегенератов ===&lt;br /&gt;
* В 50-е годы в США психиатр Фредрек Вертем обвинил комиксы в развращении молодёжи, выпустив печально-известную книгу [[Совращение невинных]]. Его антипропаганда отлично сработала в то время&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, [[Изменившаяся мораль|что в ту эпоху в США царствовали консерватизм и пуританская мораль, поэтому его идею приняли на ура]].&amp;lt;/ref&amp;gt;, и издатели комиксов вынуждены были создать [[Кодекс комиксов|свой собственный кодекс]], чтобы не было запрета. В результате качество сюжета всех комиксов снизилось до детских сказок про абсолютно добрых супергероев, которые сражаются со стереотипными злодеями. Неудивительно, почему появился стереотип, что комиксы — это чтиво для детей и тупых людей.&lt;br /&gt;
* Отдельный случай произошёл с одним из выпусков комиксов Marvel, где Капитан Америка восхвалил Гидру (нацисткая организация, между прочим). Это привело не только к [[Разрыв канвы фанатами|бешенству фанатов]], но и обвинении российских СМИ в пропаганде нацизма. {{spoiler|Как оказалось, Красный Череп успел промыть мозги Кепу и Магнето.}} ХАЙЛЬ, ГИДРА!&lt;br /&gt;
* [[Чуковский|Корней Чуковский]], статья «Растление детских душ». Да, это о комиксах про Супермена и Бэтмена. Обвинение ни много ни мало… в нацизме. И не только.&lt;br /&gt;
** Тут надо понимать что основной фишкой всех классических суперов является борьба &amp;quot;со злом генерируемой системой&amp;quot; (пример, бандитизм) пусть и вне рамок системы (кроме тех случаев когда условный бэтмен становился начальником полиции Готэма, но такие комиксы вышли уже много позже), но без её изменения. Напротив, как-то менять общество удел суперзлодеев. Так что с точки зрения советов супергерои оказываются [[Злодей_консерватор|злодеями консерваторами]]. Плюс, использование супергероики в пропаганде США (см. выше). (Ну и нацизм скорее всего из-за того что в начале прошлого века вопросы расовой принадлежности в комиксах всё ещё были довольно первостепенны, а про изначальный америкоцентризм суперов написано даже на этом сайте. &amp;quot;Пусть я злодей, но я АМЕРИКАНСКИЙ злодей&amp;quot;)&lt;br /&gt;
** И это тот самый Чуковский, который в книге «От двух до пяти» (глава 3, «Борьба за сказку») жёстко раскритиковал горе-педагогов, прикрывающих детей совиными крыльями от всего «убивающего реалистичное мышление» и «политически неблагонадёжного» (к чему относились миф о Персее, рассказы Мюнхгаузена и сказки самого Чуковского). [[Моральный вертихвост]] этот ваш Корней Иванович, оказывается! Впрочем если вспомнить, что Чуковский ещё до революции критиковал Лидию Чарскую, а уже при коммунистах с помощью админресурса организовал против неё самую настоящую травлю, превратив её в изгоя, то начинаешь призадумываться о его моральном облике.&lt;br /&gt;
** ''[[Конъюнктурный пересмотр|Возможно, имел место быть учитывающий тенденции времени заказ?]]''&lt;br /&gt;
* [[Crossed]] постоянно достаётся на почве того, что оно якобы воспитывает будущих маньяков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* [[Living with HipsterGirl &amp;amp; GamerGirl]] — тропу посвящен стрип о мамаше, избивающей своего сына за игру в автомат, потому что «игры делают людей жестокими». Стрип об отселении Эрики тоже поминает троп…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] приводят к [[Хикикомори|хикканству]] и [[суицид]]ам ===&lt;br /&gt;
* Подобная логика довольно характерна для обличителей аниме и в самой Японии, и за рубежом. В Японии обычно ему приписывают социальную неадекватность потребителей и разнообразное маньячество, за рубежом — шатание скреп и идеологическое вырождение, относительно равномерно по миру — проблемы со здоровьем и доведение до самоубийств. [https://narasputye.ru/archives/4865 Пример мнения].&lt;br /&gt;
** Проблема ещё и в том, что многие борцы за нравственность считаю, что [[мультики - это для детей]], вот только авторы [[Определённо не для детей|аниме так не считают]]. Отсюда и вопли «В аниме одна жестокость и насквозь сексуализированные персонажи!» — хотя аниме очень разнообразно и по возрасту целевой аудитории, и по сюжетам внутри каждой группы, советские мультфильмы для взрослых на военную тематику существуют, и даже в детских можно найти насилие.&lt;br /&gt;
* Любителей аниме часто изображают эскапистами, порвавшими с реальной жизнью и даже представляющими самих себя персонажами аниме (!).&lt;br /&gt;
** Из этого выводят и другое — будто они нигилисты и клали толстый болт на мораль реального мира.&lt;br /&gt;
* Отдельным пунктом идёт обвинение аниме в пропаганде педофилии (причём именно всего аниме вообще, а не каких-то конкретных тайтлов, где действительно могут присутствовать весьма… [[Лоликон|сомнительные вещи]]). Тот случай, когда практически одни и те же нападки сыплются одновременно и со стороны некоторых излишне «прогрессивных» леволибералов, и со стороны закостенелых религиозных консерваторов (с той лишь разницей, что первые строчат гневные сообщения в Твиттере, а вторые сидят во власти и принимают законы).&lt;br /&gt;
* [[Pokemon (аниме)|Покемоны]] учат жестокости: там дети ловят зверушек и заставляют их кроваво драться между собой! Автор правки был очень рад видеть, как на одной из таких осуждающих передач микрофон (видимо, случайно) дали девчушке, которая потыкала ведущих в незнание матчасти.&lt;br /&gt;
** К Покемонам также относится [[w:Dennou Senshi Porygon|история]], связанная с приступом эпилепсии у зрителей в 1997 году. Тут уж китайские мультики не просто портят, а буквально пытаются убить детей!&lt;br /&gt;
* В случае, когда в сентябре 2007 года японская школьница убила отца топором, обвиняют аниме [[Higurashi no Naku Koro ni|«Когда плачут цикады»]], так как в нём был похожий эпизод. &amp;lt;s&amp;gt;На самом деле, конечно, виной стало «[[Преступление и наказание]]», откуда японка и почерпнула знания о том, что топором можно убить.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Похожее было со [[School Days]], в результате чего из-за поехавшей школьницы, напавшей на людей с ножом для резки бумаги, финальный эпизод показали намно-о-ого позже.&lt;br /&gt;
** И аналогичным образом отложили эпизоды 11-12 (в итоге их выпустили в… СтрастнУю пятницу) [[Mahou Shoujo Madoka Magica]], так как эпизод 10 совпал с Фукусимской катастрофой.&lt;br /&gt;
* После той самой серии покемонов, вызвавшей эпилептические припадки из-за резкого мелькания цветов, началось паникёрство по поводу порчи здоровья зрителей. Более адекватные критики обвиняли аниме в том что из-за него люди начинают вести сидячий образ жизни и портить зрение, после чего предлагали читать книги или [[Лицемерие — это смешно|смотреть телевизор]], а самые упоротые — сочиняли нечто безумное про инфаркты через [[25-й кадр]].&lt;br /&gt;
** Рисовку аниме вообще объявляют слащаво-примитивной, искажающей представления о прекрасном, а круглые идиоты вообще уверены, что аниме делается шизофрениками для превращения в шизофреников зрителей.&lt;br /&gt;
* Критики, следуя [[Не читал, но осуждаю|славным традициям исключительно советского прошлого]], обожают в этом плане «Тетрадь смерти», так как за «смерть» в названии, можно привязывать ее к почти любым убийствам среди молодежи. А если погибший/убийца ее ''действительно'' читал, или хотя бы имел в наличии аниме или мангу, то журналистам наступало раздолье.&lt;br /&gt;
* Предтечей Доки-2 по неадекватности ситуации в России может служить хайп, поднявшийся в 2016 после нашумевшего случая в [[Транссиб и Академгородок|Новосибирске]], когда 16-летний парень [[w:Убийство Карины Залесовой|убил подругу, нанеся ей 25 ножевых ранений]]. В убийстве умудрились обвинить несуществующее аниме «Убийца Джефф» (которое как бы крипипаста, и публикуемые отрывки которого были сделаны в 3D-редакторе, специально для ток-шоу), при этом параллельно демонстрируя арты по [[Tokyo Ghoul|«Токийскому гулю»]], и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|приписывая ему]] сюжет «Тетради смерти».&lt;br /&gt;
* В январе 2021 года петербургским судом было рассмотрено дело по сразу нескольким аниме: [[Death Note|Тетрадь Смерти]], [[Elfen Lied|Эльфийская Песнь]] и [[Tokyo Ghoul|Токийский Гуль]]. Судьи и эксперты в прямом эфире решили посмотреть аниме полностью и сделать на основе увиденного выводы. В итоге суд решил запретить… ссылки на пиратские сайты по распространению аниме. То есть фактически не запрещали само произведение, а лишь его распространение через пиратство, следуя антипиратскому закону. Ну и потому что на сайте используется американский возрастной рейтинг, а не российский. Но несмотря на данный факт, многие люди восприняли данную новость как запрет самого аниме в России, что привело к крупному скандалу.&lt;br /&gt;
** И после данной новости телеканал Рен-ТВ начала информационную атаку на Тетрадь Смерти и игру Gacha Life, обвиняя их в пропаганде суицида.&lt;br /&gt;
** В феврале список пополнился [[Инцест|Аки, Сорой]], [[Межвидовые рецензенты|Межвидовыми рецензентами]], песней [[ужасный музыкант|Моргенштерна]] [[поджог, убийство и переход на красный свет|и зачем-то]] [[Наруто]].&lt;br /&gt;
** А потом и вовсе список пополнился [[KonoSuba|Коносубой]] и [[О моём перерождении в слизь]]. Мол, пропагандирует идею реинкарнацци, ведь теперь молодежь подумает что после их смерти они попадут в лучший мир, где им позволят бухать и веселиться. Ну да, аниме про то, как парочка людей пытаются чёрт возьми выжить в другом мире, и бедолага Кадзума хочет вернуться в свой мир. Как будто они забыли про христианский рай. К счастью, данные аниме доступны легально на Crunchyroll.&lt;br /&gt;
** Единственное аниме, которое всё же запретили вообще из данного списка, оказался [[Токийский Гуль]]. По требованию Роскомнадзора данное аниме удалили из Кинопоиска. И надо отметить, что причина всё же имеет более разумное оправдание, учитывая содержание аниме. Гуро, тентакли, чернуха и превращение главного героя в психованного маньячиллу с серо-бурмалиновой моралью могут и вправду напугать людей. Даже любители Хеллсинга (до которой не добрались, к счастью) плюнутся от данного аниме из-за зашкаливающего количества идиотизма в нём. Хотя рали справедливости отметим, что манга и аниме уже можно смело считать отдельными произведениями из-за хреновости последней.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] [[Жестокость в видеоиграх|учат убийствам]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Когда-то раньше я был добрым и жизнерадостным человеком, пока друзья не позвали меня поиграть в Доку-2|Интернет-фольклор}}&lt;br /&gt;
* «Дока-2» — [[кодификатор]]. {{video|PWhD-YAK76g|width=350|Строго 18+}} [[Несуществующее произведение|Несуществующая игра]], обвиненная [[сарказм|особо умным]] журналистом во всем, чем только можно. Скандал дошёл до мемов, шуток и выпуска игры (!) в Steam (по факту — переименования трешовой игры с небольшим дописыванием, чтобы подходила под описание) со встроенным майнером.&lt;br /&gt;
** Из того же инцидента от того же автора появилась и «Кишки Наружу Нинджа».&lt;br /&gt;
** «Эксперт», породивший этот мем, скорее всего, не сумел вспомнить название реальной игры [[DotA]] 2 (Defense of the Ancients). Но подробности про кишки и детей выдумал уже полностью сам. Реальная DotA по механике похожа на пионерскую «Зарницу», только в антураже сказочного фэнтези.&lt;br /&gt;
** Идея игры так понравилась людям, что был сделан трейлер (см. видео).&lt;br /&gt;
* В США за десятилетие до «Доки-2» на слуху был адвокат Джон Брюс Томпсон и его священная война с [[GTA]] и другими «симуляторами убийств».&lt;br /&gt;
** Более того, он собирался передать десять тысяч долларов на благотворительность, если кто-нибудь разработает игру по его сценарию, где отец убитого геймером сына, убивает (!) сотрудников Rockstar и устраивает бойню (!!!) на Е3. К слову игра получившая название «I’m O.K. — A Murder Simulator» была разработана, но Томпсон деньги так и не перевел. [[Сарказм|Никакого лицемерия]].&lt;br /&gt;
* Cтрельба в Колумбайне же! Двое подростков, фанатеющие от игры [[Doom]], застрелили свыше десятка граждан. Это событие настолько вошло в сознание американских (и не только) граждан, что привело к ужесточению контроля над доступом детей к Интернету и жестоким видеоиграм. И это было ещё за 20 лет до Доки-2!&lt;br /&gt;
** Также Doom обвинили в сатанизме из-за показа в игре демонических образов. То, что этих [[демон]]ов надо отстреливать, а не брататься с ними, борцунам по барабану. Как и то, что в этой игре демоны — пушечное мясо, с которым без особого труда справляется один морпех: ну и кто же после этого будет считать, что сатанизм — это круто?&lt;br /&gt;
*** Что характерно, именно это ответил Сэнди Петерсен на вопрос, как вяжется его вероисповедание с работой над Doom. А вы были не в курсе, что в команде трудились в том числе вполне добрые христиане? И не видели в побиении демонов ничего дурного. Даже в спущенном на материально-физический уровень побиении.&lt;br /&gt;
* Максимум, что Doom реально и масштабно сделал «плохого» — это оторвал миллионы офисных работников от обязанностей на рабочем месте. Что, впрочем, представляет видеоигру в лучшем свете, а офисный планктон — наоборот.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Ultima]]. Третью игру серии, Exodus, также обвиняли в пропаганде сатанизма за обложку, где изображён демонического вида главгад. В итоге Ричард Герриот поступил по-хитрому. Следующую игру серии, Quest of the Avatar, сделал более христианской, и игроку теперь нужно играть за [[Мессия|мессию]]. Задача — набить как можно больше кармы, совершая добрые дела, чтобы потом спуститься в последний данж и заполучить там свящённую книгу. И никакого стандартного сюжета про борьбу с армией очередного Тёмного Властелина. Как ни странно, игроки встретили данную идею на ура, и это стало главной фичей серии.&lt;br /&gt;
* Скандал с первой [[Mass Effect]], когда не игравшие в игру журналисты обвинили её в развращении молодёжи и пропаганде пренебрежительного отношения к женщинам из-за трёхсекундной эротической сцены, в которой есть целая одна голая попа (обычная женская или почти женская синяя). В итоге аж сам Джек Томпсон (см. выше) [[Уволен из гестапо за жестокость|упрекнул журналистов в необоснованном наезде на игру]]. В следующих частях перешли на [[Постельная сцена в лифчике и трусах|постельные сцены в трусах и лифчике]]&lt;br /&gt;
** Что интересно, серия «[[Ведьмак (игра)|Ведьмак]]», перечнем эроконтента из которой можно забить насмерть василиска средней упитанности, какими-либо особыми нападками журналистов не прославилась. Возможно, дело в том, что на Западе вышел «цензурный» вариант «Ведьмака», где на карточках всё «самое интересное» было прикрыто.&lt;br /&gt;
*** Ответ очень простой: серия Witcher получила широкую популярность на Западе только с выходом второй (и далее третьей) части, а первый Ведьмак был «какие-то там польские разработчики сделали игру по какой-то там польской книжке, кому это интересно в год выхода очередной великой RPG от великих Биоваре?» Как серия набрала славу — тут же и борцы за нравственность повылазили.&lt;br /&gt;
* В начале нулевых в России [https://www.pravda.ru/accidents/836567-kompjuternaja_igra_final_fantasy_obvinjaetsja_v_dovedenii_do/ некоторые издания обвиняли] [[Final Fantasy]] в якобы прошедшей [[эпидемия самоубийств|эпидемии самоубийств]] среди подростков. Причём путали её с серией Diablo.&lt;br /&gt;
* Автор правки не берется оценить распространенность позиции, но встречалось мнение о вреде [[Save scumming]]-а для мироосознания: де, человек не понимает, что такое смерть, и может недостаточно трезво осознавать свое положение в экстремальной ситуации (конкретно речь была о кое-каких трагических событиях недавнего прошлого и сложным образом связанной с ними песне в жанре «[[тяжелый митрил]]», почему-то ассоциирующаяся у апологетика теории с видеоиграми; осуждались при этом вообще все игры, где есть игровой персонаж и он может умереть). Любой человек может недостаточно трезво оценивать свое положение в экстремальной ситуации, если оказался в ней впервые и внезапно (предлагались аналогичные примеры из литературы начала XX века)? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Ну, рефлекс «любую ошибку можно загрузить обратно» и впрямь уже даже в анекдотах воспет (грустная шутка с башорга про то, как въехал в чужой бампер и левой рукой нажал в воздухе Ctrl+Z, первой приходит на ум). Но рефлексы, как и сны про тетрис, явление сугубо временное, пока мозг не привык к новой ситуации, к которой эволюция его плохо подготовила. Поскольку первое знакомство с «Блокнотом» у всех давно позади и «ощущение Ctrl+Z» перестало подсознательно маячить в реальном мире, видимо, опасность миновала (а новое поколение привыкает раньше, чем допустят к опасным занятиям). А всё остальное (включая сведение проблемы чисто к играм и прочая Г-лоГика) — явно предмет статьи в остро-гнойной форме.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]]. Нет, серьёзно. В чём, как вы думали, обвинят эту игру о любви и дружбе некоторые не в меру религиозные и СПГС-ные верующие? В пропаганде и оправдании… Кхм… Сатанизма. Да, вы не ослышались — царственная чета Дримурр (а особенно — Его Величество) действительно была объявлена верховными демонами просто из-за того, что живёт под землёй, верховодит всеми монстрами и имеет пару рогов на голове. Материнская любовь Тори? Доброта и самопожертвенность Азри? Наконец, вынужденная роль злодея Азгора, который готов отдать что угодно (даже свою душу!), лишь бы избавиться от неё? Не, не слышали…&lt;br /&gt;
** Сатанизм — ещё полбеды. Ещё более ретивые и набожные [[Борец за нравственность|поборники нравственности]], помимо него, [https://www.change.org/p/запретим-в-россии-ужасную-игру-undertale умудрились]&amp;lt;ref&amp;gt;Разумеется, прикладывая ссылку на откровенно стебную петицию, автор правки имел ввиду не её, а комментарии к ней, написанные уже явно не для стёба людьми, полностью серьёзно верящими в то, что пишут&amp;lt;/ref&amp;gt; [https://otvet.mail.ru/question/219556918 углядеть] здесь:&lt;br /&gt;
*** Пропаганду жестокости, выражающуюся в возможности убивать монстров, каждый из которых обладает своей личностью. О том, что основной акцент игры как раз в том, что этого можно (и нужно) ''не'' делать, подобные критики странным образом забывают или не замечают.&lt;br /&gt;
*** Кровавые сцены. Да-да, подразумевается именно та самая «кровавая» сцена в битве с последним боссом геноцида.&lt;br /&gt;
*** Всевозможные извращения. Лесбиянство, геронтофилия, [[педофил]]ия, [[инцест]] и [[ксенофилия]] [[Некропедозоофил|в одном флаконе]] ('''sic!''') — это всё про [[Это ж надо было додуматься!|Ториэль и Фриск]]; и плевать, что самое серьёзное, что между ними было — лишь невинные обнимашки мамы и дитя. Обвинений в сторону остальных, к слову, не меньше.&lt;br /&gt;
*** Матриархат и феминизм. Обвинили опять Ториэль, не «убоявшуюся мужа своего» по домостроевским канонам и поднявшую на него фаербол, не позволив разделаться с беззащитным дитя. Капитану королевской гвардии тоже досталось.&lt;br /&gt;
** Но это ещё только верхушка айсберга. В конце концов, нападки из серии «не читал, но притянул за уши и осуждаю» вполне себе характерны для некоторых интернет анонимов, и это — неизбежная данность, которой уже никого не удивить. '''По-настоящему''' удивляться градусу выжатого в пол абсурда приходится тогда, когда [казалось бы!] авторитетные СМИ, десятилетиями заслуживавшие всесоюзное доверие читателей, на ровном месте пишут [https://www.spb.kp.ru/daily/26644/3663352/ материал], в котором Undertale, в лучших традициях «[[Научи хорошему]]» и [[Борец за нравственность|им подобных]], на ровном месте обвиняется в пропаганде суицида и ставится в один ряд с «Синими китами». Вот серьёзно, «Комсомольская правда», [[Что за фигня, автор?|ну что за фигня]]?!&lt;br /&gt;
** [[Няшные монстры]], будучи подменой понятий, в принципе легко становятся целью борцов за нравственность. Монстры же! А что здесь монструозность не включает в себя пунктов «[[полное чудовище]]» или «[[хищный зверь]]» при сохранении стандартной атрибутики обладателей оных, разбираться никто не будет. Особенно в случае конкретно Андертейла, в котором ловить на этом самих игроков — авторский хитрый план.&lt;br /&gt;
* А ещё одна газетёнка в начале нулевых обвиняла игры жанра «гонки» в том, что они формируют у геймера комплекс победителя. Выехав на реальную дорогу, геймер, мол, не сможет с ним совладать и будет лихачить, как СиДжей, обгоняя всех.&lt;br /&gt;
** Игры жанра «гонки» [[Я прочёл много детективов|сослужили хорошую службу автору правки]], так как сподвигли его пойти в секцию спортивного картинга раньше, чем он получил права. В свою очередь, картинг сильно помешал обучению управлению уже полноразмерным автомобилем — моторика сильно отличается, равно как и работа педалями (газ и тормоз у гоночного карта под разными ногами, а сцепление, если есть, то на руле).&lt;br /&gt;
* Некоторые люди подумали, что игра [[Among Us]] — это новый Синий Кит, где бедным детишкам дают задание убивать себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] [[Хентай|приводят к]] [[Порочная бисексуальность|половым извращениям]] ===&lt;br /&gt;
* Между визуальными романами и эроге ставят знак равенства, и считают развлечением для [[хикки]]-задротов, которые никак не могут найти для себя девушку. Конечно, данный стереотип появился не из воздуха, но доморощенные критики существование среди VN чего-либо, кроме скверного порно и симуляторов свиданий, отрицать любят, умеют и практикуют.&lt;br /&gt;
* Игру [[Doki Doki Literature Club!]] обвинили в призыве к суициду из-за покончившего с собой 12-летнего подростка. И надо отметить, в этой игре есть сцена суицида! Даже две! Только никто их не одобряет и ни к чему не призывает, и вообще в начале игры черным по белому написано, что она не предназначена для несовершеннолетних.&lt;br /&gt;
** А ещё из газетной заметки, в которой об этом рассказывалось, можно подумать, что это игра наподобие «Синего кита», в которой кураторы выдают игроку задания и угрожают смертью родителей в случае их невыполнения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры|Настольные игры учат чёрной магии]] ===&lt;br /&gt;
* Протестантские фундаменталисты в США очень негативно относились к [[D&amp;amp;D]], обвиняя игру в «пропаганде сатанизма и дарвинизма».&lt;br /&gt;
** Игру даже обвинили в конкретном случае исчезновения человека: якобы игрок вот настолько увлёкся игрой, что вообразил себя своим персонажем и ушёл бродить по реальным подземельям. Подземелья обыскали, безумца не нашли. Зато он нашёлся спустя полгода в другом штате — оказалось, что у парня депрессия на почве гомосексуальности, вот он и сбежал из общаги (а позже покончил с собой). Но прессе развязка показалась скучной, вариант с «игрой, сводящей с ума» был гораздо интереснее, и его продолжили тиражировать.&lt;br /&gt;
* Декан отделения исламского богословия Московского исламского университета Магомедбасир Гасанов однажды, обличая преступления христианских церквей, называл [[Warhammer 40,000|Сестер Битвы, Караул Смерти и Серых Рыцарей]] в числе военно-монашеских орденов, подчиняющихся реальной католической Инквизиции и «проливших много крови, христианской и нехристианской». Ну [[Тюнибё|заигрался человек]], с кем не бывает…&lt;br /&gt;
** Вообще, Вахе регулярно достаётся то за «оскорбление чувств верующих», то за «сатанизм», то за «пропаганду насилия».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка|Музыка используется для связи с Сатаной]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!! Это под эту музыку истязают грешников.|Поехавшая бабушка из секты «Свет истины»}}&lt;br /&gt;
{{video|wgKFJisceOw|[[Judas Priest]] в суде}}&lt;br /&gt;
[[Файл:ListOfUnSovietMusic_2018-08-17_14-24-31.jpg|thumb|250px|Тот самый список. Интересно, что «панк» — это, оказывается, не ругательство и не жанр, а что-то вроде насилия и гомосексуализма, что можно пропагандировать&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так это запрещённый в СССР жанр/субкультура. В принципе, ничего удивительного тут нет.&lt;br /&gt;
* То есть музыка пропагандирует сама себя? [[Это ж надо было додуматься!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
Досталось почти каждому жанру, который когда-либо был популярен. В самых клинических случаях (ваххабизм, исламизм, особенно спятившие христианские и псевдо-христианские секты) — и музыке вообще, в целом.&lt;br /&gt;
* «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!» ©&lt;br /&gt;
** У «певца прекрасной дамы» Хулио Иглесиаса кто-то из комсомольских деятелей (см. справа) ухитрился найти фашизм! Вот уж докопался!&amp;lt;ref&amp;gt;Очевидный фейк — Чингисхана и Пинкфлойдов крутили в СССР.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Бесконечные попытки найти тайные послания в текстах и записях песен, заставляющие молодёжь поклоняться сатане и кончать с собой. Больше всех досталось почему-то мирным [[хиппи]] Led Zeppelin ([[Сарказм|ну так злобные блэкеры и сдачи дать могут]]). А [[Judas Priest]] на полном серьёзе пришлось отвечать на этот счёт перед судом. См. видео справа.&lt;br /&gt;
* Знаменитейший аутсайдер-музыкант Дэниэл Джонстон загубил свой практически последний шанс стать известным на весь мир, когда отказался играть с группой [[Metallica]], поскольку считал их «сатанистами». Немного мимо кассы, ибо Джонстон страдал вовсе не от морализаторства, а от параноидальной шизофрении, отягощённой биполярно-аффективным расстройством. Увы, слава о его лучшем альбоме «Hi, How Are You?» распространилась лишь тогда, когда он лежал после слишком уж сильного приступа его расстройства (из-за упущенного вовремя момента для лечения) в психиатрической больнице, потому многие предложения он отвергал именно под такими предлогами. Плюс наложила свой отпечаток достаточно религиозная атмосфера в семье.&lt;br /&gt;
* «[[The Beatles|Битлам]]» тоже досталось, после чего они в шутку сочинили и спели бредовую песню «Я — Морж!»&lt;br /&gt;
** «Битлы» повелели Чарльзу Мэнсону убивать. См. фильм «Хелтер-скелтер» aka «Мэнсон».&lt;br /&gt;
* В 1960-70-е борцы за нравственность постоянно заявляли, что если прокрутить диски многих западных музыкальных групп (начиная с «битлов», а то как же) задом наперёд, то тексты преобразуются в призывы к [[самоубийство|суициду]], некрофилии, поклонению сатане и прочим ужасам… причём эти «послания навыворот» ещё и воздействуют на подсознание слушателя, заставляя совершать все вышеперечисленное&amp;lt;ref&amp;gt;Околокомпьютерный анекдот времён 1990-х:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Правда, что если проиграть назад установочный диск Windows 95, то можно услышать сатанинское послание?&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Это ещё что, вот если проиграть этот диск вперёд, то он вам установит Windows 95!&amp;lt;/ref&amp;gt;. В 1980-90-е эта истерия просочилась и к нам. Так было открыто еще одно свойство «[[бэкмаскинг]]а»: «послания навыворот» не только проникают напрямую в подсознание, они еще и минуют языковый барьер. &amp;lt;s&amp;gt;Зачем вообще еще нужны переводчики?&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Обстёбано в фильме «Ники, младший дьявол».&lt;br /&gt;
** Шутки шутками, а в 1990-е-первой половине 2000-х случались и облавы на рок-концертах, и настоящая массовая истерия в прессе, когда в убийствах обвиняли «секты любителей тяжёлого рока». Как метко заметил один из пострадавших — Сэт из группы Satarial&amp;lt;ref&amp;gt;Редкостный позёр, фейкомет и [[МТА]] от музыки, но сейчас не об этом.&amp;lt;/ref&amp;gt; — «по статистике, большинство преступников слушают шансон или попсу, почему журналисты не пишут о сектах любителей шансона?»&lt;br /&gt;
* Печально известная организация Parents Music Resource Center, которая пыталась бороться с «развращающим» роком. Ди Снайдеру и Фрэнку Заппе пришлось давать показания перед сенатом США. Правда, Снайдер выдал замечательную речь, и получилось, что главные извращенцы здесь — сами «Вашингтонские жены», которым везде мерещится всякая пакость. Собаки лают, а караван идёт! {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В 1999 году в небольшом американском городке Джонсборо штата Арканзас прямо в школе были застрелены четыре школьника и учитель.&lt;br /&gt;
Один из убийц, тринадцатилетний Митчел Джонсон был помешан на «гангста рэп» — отупляющей негритянской музыке, которая представляет героями наркодельцов и наркоманов, сводников и проституток, уличные перестрелки и потасовки, всякую иную чёрную уголовщину.&lt;br /&gt;
Давая показания перед комитетом Конгресса в Вашингтоне, учительница убийцы Дебби Пелли сообщила, что за несколько месяцев до кровавой расправы в школе подросток был одержим «рэпом», превращающим человека в ополоумевшую дёргающуюся куклу.&lt;br /&gt;
Митчел не снимал наушников с орущим «гангста» в школьном автобусе и даже пытался крутить этот вой в классе. Кумиром убийцы был недоумковатый солист-рэпист [[Эффект Телепорно|Тупак]] Шакур, застреленный перед этим в Лас-Вегасе прямо на улице.|Как ни странно, дальше автор делает вывод, что всё это… еврейский заговор}}&lt;br /&gt;
* Всё, что любили стрелки из «Колумбайна», тут же попало под обвинение, в том числе их любимый индастриал-рок, вроде Marilyn Manson и [[Rammstein]]. Как всегда, следствие (человек, склонный к насилию, слушал песни про насилие, вот сюрприз) попытались выдать за причину (наслушаются своих в-носу-ковырястриалов, а потом школы взрывают!).&lt;br /&gt;
** Мэрилин Мэнсон, кстати, терпеть не стал, и воспользовался своей гражданской специальностью: написал статью «[https://of-dark.blogspot.com/2012/12/blog-post_28.html Колумбайн: чья эта вина]» — где обрушил карающий меч Истины на американское общество в целом и СМИ в частности. Вышло настолько мощно, что от него отстали.&lt;br /&gt;
** А [[Rammstein]] много лет спустя выпустили песню Halt, явно отсылающую к этим событиям. Там лирического героя, к слову, до стрельбы довели издевательства людей и «стук их сердец».&lt;br /&gt;
** Rammstein досталось и позже, в 2004-м, после трагических событий в Беслане. Кто-то пустил слушок, что якобы их музыку слушали в захваченной школе террористы — и пошло-поехало. Хотя с чего бы исламистам-радикалам слушать бесовской хард-рок?&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то у многих исламских радикалов/фундаменталистов считается, что абсолютно вся без исключения инструментальная музыка — харам. А современная и подавно.&amp;lt;/ref&amp;gt; Да и потом, диверсанту уши для другого нужны, а мрази, захватившие школу, толк в военном деле знали.&lt;br /&gt;
* Святая уверенность российских активистов, что если на Руси выступит Мадонна, молодёжь немедленно увлечётся гомосексуализмом. Хотя, казалось бы, полураздетая певичка должна склонять&amp;lt;ref&amp;gt;[[Акула вуду]] ревёт белугой, что сначала молодые люди обоих полов увлекутся развратом вообще, а потом юноши дойдут до однополых отношений или [[Cross Days|до переодеваний в девушек]]…&amp;lt;/ref&amp;gt; совсем к другим желаниям…&lt;br /&gt;
* «Аудионаркотики», которых не существует, но которых все очень боятся. Говорят, будто если их слушать, можно сойти с ума/получить зависимость/попасть под управление ЦРУ. В реальности аудиофайлы, которые выдают за «аудионаркотики», это обычные электронные шумы, эмбиент или бинауральные звуки — всё это может максимум расслабить или, наоборот, утомить до головной боли.&lt;br /&gt;
** Поклонники группы «[[Тролль гнёт ель]]» начали в шутку называть её музыку «аудиопивом». Типа, если много слушать, эффект тот же.&lt;br /&gt;
** ''Съешь ещё этих мягких французских аудиобулок, да выпей же аудиочаю.''&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий|Высоцкому]] ставят в вину песню «Солдаты группы „Центр“», хотя она даже не пародирует нацистов, а прямо показывает, насколько это ужасно. И песня сочинена им для антифашистского спектакля, что многие тоже забывают.&lt;br /&gt;
* Песню группы «[[Король и шут]]» «Прыгну со скалы» обвиняли в пропаганде [[суицид]]а.&lt;br /&gt;
* У известного в узких кругах сатанистского деятеля Варракса на его сайте когда-то была подборка таких статей с ехидными комментариями Варракса и его соратников (местами смешными, местами не очень). Сайт давно приказал долго жить, но и ныне можно приобщиться — http://warrax.caesarion.ru/warrax.net/satan/rock.html&lt;br /&gt;
* ВИА Гру и «Шпилек» обвиняли в развращении молодёжи.&lt;br /&gt;
* Пародийной тин-поп группе «Френдзона» запретили выступать в некоторых крупных городах РФ за «развращение молодёжи». Надо же, в их песнях старшеклассники мечтают о первом сексе с любимым человеком, хотят добиться внимания со стороны противоположного пола, тайком курят, пробуют алкоголь [[Хлеб, яйца, молоко, гуро|или лёгкие наркотики,]] притворяясь перед родителями примерными — такого же в реальной жизни не бывает, вы что!&lt;br /&gt;
** Говоря по правде, качество контента у «Френдзоны» довольно сомнительное [[уволен из гестапо за жестокость|даже в рамках пародии]]: инфантильно ведущие себя 25-летние дяденьки и тётенька, которые косят под одиннадцатиклассников и пытаются смешать воспоминания о [[Нулевые|собственном подростковом периоде]] с современными реалиями, выглядят где-то на уровне зловещей долины, и не совсем понятно, на кого это нацелено: современные тинейджеры не поймут отсылок к нулевым (или поймут, но их так не заденет), а ровесников музыкантов наоборот, отпугнут современные реалии и общий «подростковый» тон — все-таки взрослые меломаны 25-35 лет обычно слушают немного другое. Что, впрочем, не отменяет абсурдности обвинений.&lt;br /&gt;
** Двадцатипятилетний автор правки, отличающийся от «юнца» разве что годовым рабочим стажем, в шоке, что его подростковые годы, оказывается, пришлись на нулевые, а не на первую половину десятых.&lt;br /&gt;
** И вообще, какой Ельцин сказал, что упомянутые [https://www.google.com/amp/s/genius.com/amp/Friendzona-not-responding-lyrics в этой песне] наркотики лёгкие? [[Ужас у холодильника|Или что клиент]] не перейдёт от лёгких к тяжёлым?&lt;br /&gt;
* В ту же копилку идёт украинская группа «Пошлая Молли» (те же яйца, что и «Френдзона», только эмо-рок и акцент на милом мальчике-вокалисте), певицы Дора, Гречка и Алёна Швец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И сколько ещё страшного создали авторы, как жить-то? ===&lt;br /&gt;
* Множество российских (и не только) телепередач о влиянии жестоких видеоигр на детей. Все сделаны как под копирку — от игр подростки становятся жестокими, они перестают отличать реальность от виртуальности… и бла-бла-бла. В 2019 году, у телевизионщиков появилась новая идея — зависимость от видеоигр куда опаснее алкогольной или наркотической зависимости.&lt;br /&gt;
* В 2000-х телеканал НТВ выпустил целый репортаж о том, как видеоигры убивают детей. В частности, они рассказали о том как парень не мог пройти одну игру, стал замкнутым, тихим, и в конечном итоге покончил с собой, из-за того что не смог пройти игру. Идею о том, что у парня могли быть проблемы в личной жизни, конечно же не рассматривали.&lt;br /&gt;
* В одной телепередач о вреде видеоигр, этот же самый телеканал НТВ показал «скинхеда», который якобы замочил кучу народа. Демонстрируется, как парень играет в [[Postal]] 2, и произносит — «Хорошая игра — можно потренироваться». Этот «актёр» появлялся в других телепередачах НТВ, но в других амплуа.&lt;br /&gt;
* В телепередаче телеканала ТВ-3 «Охотники за привидениями» как-то раз был сюжет про подростка, который много играет в видеоигры и крайне неадекватно себя ведёт. Экстрасенс установил, что видеоигра подчиняет разум парня. Для тех кто не в курсе — эта телепередача позиционируется как реальная съёмка, с реальными людьми.&lt;br /&gt;
* Украина не отстаёт. Два слова — Сашко Фокин. Кадры с его истерикой постоянно вставляют в российские передачи о вреде видеоигр. Что весьма странно, так как в исконной передаче вполне ясно, что любовь к играм — лишь следствие истинных причин такого поведения пацана — наплевательское отношение матери к воспитанию сына и многочисленные [[Буллинг|проблемы]] с общением в школе и вне. Не говоря уж про то, что передача постановочная, а сюжет украден у Южного парка.&lt;br /&gt;
* Брентон Таррант, расстрелявший мусульман в Новой Зеландии, называл себя «kebab removalist». Вполне может быть, что он принял известную копипасту [[Что за идиот!|всерьёз, как призыв к действию]], хотя она составлена ([[Нарочито плохо|намеренно]]) так, что может вызвать только смех. Но, тем не менее, по YouTube прокатилась цензура. А в самом «хоббитоне» появились инициативы по запрету оружия.&lt;br /&gt;
** В своём манифесте он иронично упомянул, что [[Spyro the Dragon]] 3 научил его этно-национализму, а Fortnite — убивать людей и танцевать на их трупах.&lt;br /&gt;
** А ещё он советовал подписываться на Пьюдипая. Известному летсплееру пришлось извиняться и заявлять, что он никакого отношения к этому ИГИЛовцу не имеет.&lt;br /&gt;
* Досталось и тем произведениям, которые любил норвежский предтеча Тарранта Андерс Беринг Брейвик. Их авторам тоже досталось за якобы пропаганду ультраправых и неонацистских идей, которые и вдохновили Брейвика на бойню в Утойе.&lt;br /&gt;
* Досталось даже телесюжету о [[дружба животных|дружбе тигра Амура и козла Тимура]]. Новосибирский юрист Алексей Крестьянов обвинил телевизионщиков ни много ни мало в пропаганде гомосексуализма!&lt;br /&gt;
* В [[Бесславные девяностые|1990-е]] находились «эксперты», настоятельно рекомендовавшие уводить детей от телевизора во время рекламных пауз. Дескать, от рекламы детишки сходят с ума. Например, одна девочка начала подходить к родителям и говорить: «Я ваша киска, купите мне Вискас!», а другая плакала после того, как у неё Милкивей в молоке утонул.&lt;br /&gt;
* Николай Стариков превзошёл даже «Научи хорошему», [http://новости-россии.ru-an.info/новости/букварь-как-деградировала-главная-книга-первоклассника-за-50-лет/ докопавшись до школьных букварей]. Озабоченные совком яжемамки приняли этот высер на «ура».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь|Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно]] ===&lt;br /&gt;
* Некоторые люди полагают, что главная забота родителя — отгородить свое чадушко от всего плохого контента. «Плохих» игр, книг, фильмов, комиксов, музыки, интернет-ресурсов и так далее. Вот, запретим мы подростку смотреть этот «безобразный» сериал, слушать эту жуткую музыку, прошерстим историю браузера на наличие «нехороших» сайтов, (короче говоря, '''зальём манной кашкой всё и вся'''), и ничего с ним плохого не случится. Что характерно, реальные проблемы в виде школьного [[буллинг]]а или проблемных отношений внутри семьи зачастую напрочь игнорируются или от них отмахиваются «советами» типа «просто их игнорируй»&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно так происходит, если главные булли это сами родители/родственники, и им банально невыгодно, чтобы такая удобная цель для самоутверждения через унижение/«громоотвод» для урода-сожителя научилась от этого защищаться. Для справки, надёжно защититься от буллинга можно только двумя способами — стать непривлекательной целью (например научиться давать сдачи, хоть руками, хоть социально, или же реагировать неинтересным образом), или уйти в общество без буллей. От игнорирования будет усиление буллинга с целью спровоцировать реакцию, от подчинения требованиям требования станут постоянными и всевозрастающими, попытка привлечь «авторитета» приведёт к засаде в переулке или гадостям, за которые нельзя привлечь к ответственности.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Но, как известно, действие рождает противодействие. Огороженный запретами подросток начинает искать способы их обходить, а потом тихой сапой приходит к мысли что его ограждают несправедливо, и может радикализовываться. А родители… рискуют за такое отхватить топором по черепу. И иногда отхватывают.&lt;br /&gt;
*** [[Ирония_судьбы|Особенно иронично]] это смотрится из-за того, что зачастую родительские запреты тем жёстче, чем активнее сами родители обходили аналогичные запреты в том же возрасте. Причина простая — родители задним числом (и таким же умом) понимают, что те запреты, что ставили им, оказались поставлены недостаточно надёжно, что привело к нежелательным последствиям. Вот только догадаться, что [[Каков_родитель,_таково_и_дитя|дети в той же обстановке будут делать ровно то же самое, что и их родители]], у многих не выходит.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, рациональное зерно в этих ограничениях есть. Подростку для гармоничного развития действительно не стоит смотреть порнографию в школьном возрасте или сидеть на сайтах со взрослым общением (вроде имиджбордов). А увиденная жестокость на экране может довести и до психологической травмы. Другое дело, что это делается максимально грубо и в лоб и вместо адекватного объяснения причин появляется «[[не думай о белом медведе]]», которое приводит к первому.&lt;br /&gt;
*** До психотравмы доводит не жестокость на экране (для наглядности можно сделать статистику по поколению, выросшему на [[Happy Tree Friends]] и [[Postal]], против любого другого), до психотравмы доводят взрослые и сверстники, полощущие мозги на тему «ой тебя должно было травмировать, значит ты психопат теперь». Как известно, сто раз человека свиньёй назови, он захрюкает.&lt;br /&gt;
**** Точнее, если ребенок сам внутренне готов к просмотру всяких садюшек, психотравмы он не получит. [[Получилось страшно|Но если жестокость была для него неожиданной]], по крайней мере сильный стресс он испытает и уже во взрослом возрасте будет делиться детскими страхами. Кое-кому шрам в памяти оставил даже [[Детям это смотреть нельзя!|диснеевский «Пиноккио»]]&lt;br /&gt;
*** Если речь идёт об ограничениях для ребёнка лет шести-семи-восьми, то это всё логично и понятно. Когда же речь идёт о подростке лет триндцати-четырнадцати-пятнадцати, получается, что его [[Лицемерие_—_это_смешно|ограничивают от цифровой версии того контента, от которого в реальности его никто не ограничивает, а то даже и наоборот]]. Выходит, что вместо того, чтобы в раннем подростковом возрасте понять, что некоторые вещи — это не очень хорошо, подросток понимает только то, что взрослые — лицемеры, а действительно важный посыл до него доходит только после двадцати, а то и ближе к тридцатнику в тяжёлых случаях, если доходит вообще.&lt;br /&gt;
* Страйкбольное оружие = боевое (т. к. из него «можно попасть в цель»), а все страйкболисты — будущие террористы, так и поджидающие момента убить кого-то. А поэтому их всех надо арестовывать, а их игрушки запрещать к продаже. И пофиг, что легально зачастую можно купить и настоящее оружие. Но когда детей учат обращаться с боевым оружием какие-нибудь зело патриотические организации, [[Горе-патриот|это совсем другое дело]]! Потому что они не только учат обращаться с оружием, но и пропагандируют свои нетрадиционные горе-патриотические ценности.&lt;br /&gt;
** При этом в среде самих страйкболистов гуляют саркастические шуточки на тему, что делать со страйкболистами в случае войны. Обычно предлагаются разные роли [[Пушечное мясo|пушечного мяса]], ибо «переучивать поздно и бесполезно, а просто пристрелить — жалко». Потому что беготня со страйкбольным приводом — совсем не то же самое, что участие в реальных боевых действиях. Хотя среди страйкболистов на деле попадаются и те, кто умеет обращаться с настоящим оружием и имеет опыт таких действий, но весь подобный опыт они приобрели в другом месте и в другое время.&lt;br /&gt;
* Аналогично и в переодевании на 9 мая детей в «детскую» военную форму — якобы так прививают племени младому милитаризм.&lt;br /&gt;
* Аналогично с приписыванием ролевикам и реконструкторам поддержку идеологии\вероисповедания отыгрываемой стороны.&lt;br /&gt;
** В частности, СМИ заявляли, что небезызвестный доцент Соколов убил свою сожительницу потому, что «заигрался в Наполеона». Вот только Наполеон известен как раз обратным — жену свою он обожал, а убивал только врагов на поле боя. И то по большей части не лично. В то время как у Соколова и до этого был инцидент со смертью человека, и из-под суда он уже выкручивался виртуозно без всяких игр в Наполеона.&lt;br /&gt;
** Эта же чушь вменяется всевозможным творцам: «нарисовал/спел про нацистов, значит, сам нацист!». И плевать, что произведение может и обличать/насмехаться над нелицеприятными темами, и что следуя этой логике, вменяющие зачастую сами те ещё [[Лицемер|маньяки, убийцы и насильники]]. Именно такими одиозными личностями используется приснопамятная фраза «вы не понимаете, это другое!».&lt;br /&gt;
* ЕГЭ же! Из-за него, мол, все проблемы и отупение нового поколения. [[Раньше трава была зеленее|Старых кряхтунов]] переубедить в этом невозможно. У современного ЕГЭ есть объективные проблемы (например, связанные с оцениванием сочинений; сами учителя критикуют натаскивание на ЕГЭ в ущерб собственно учебному процессу), но в нём мало угадайки и больше заданий на нешаблонное мышление, так что «натаскать» на высокий балл невозможно, сдача требует значительных интеллектуальных усилий.&lt;br /&gt;
* Широко известная в ЖЖ и люто, бешено [[сарказм|любимая]] поп-психолог evo_lutio [http://web.archive.org/web/20210923030824/https://evo-lutio.livejournal.com/1475423.html обвинила в подростковых суицидах] феминизм — скрепы нельзя шатать, выпадешь за традиционные гендерные роли, подохнешь, и как ни странно, от анорексии! (А ещё говорят, все феминистки бодипазитиффные жырухи) и вообще прогрессивную повесточку — сначала ты в своём Барнауле нахватаешься культурных марксизмов и будешь переживать за инклюзивность американских меньшинств, а потом будешь иглой по вене ширяться — впрочем, чтобы сторчаться, достаточно просто быть анархистом или критиковать законы, которые принимают наши самоотверженные «слуги народа». Ну и по традиции, приплели [[сэйнэн]]-аниме.&lt;br /&gt;
** Увы, рациональное зерно тут есть. В своей голове мальчик может считать себя хоть девочкой, хоть а-гендером, хоть мексиканским тушканом, но общество (как минимум в лице маленьких гаденышей) упорно будет считать его мальчиком; и потому очень обрадуется («Оппа! Еда сама для себя кастрюлю несёт!») если внезапно окажется, что постоять за себя тот банально не может, ведь практически все методы самозащиты — о ужас — подозрительно похожи на ту самую «токсичную маскулиность», от которой его оградила любящая мама. А там уже и травля, и там и, чем черт не шутит, школьные пострелушки не за горами. Так что «прогрессивные» мамы, воспитывающие своих сыновей бесполыми, не только оказывают оным медвежью услугу но и, по сути, именно к той самой «маскулиности» (при том именно «токсичной») их и подталкивают: в лихие девяностые качалки и секции боевых искусств по всей стране были забиты вовсе не спортсменами и ЗОЖевцами (как сейчас), сколько вчерашними «ботаниками», которые с удивлением открыли для себя тот факт, что мордобой решает 90 % актуальных для них проблем.&lt;br /&gt;
* Как научить оператора видеонаблюдения (читай: нормального законопослушного человека, которому изощренные криминальные схемы просто в голову не придут), подсматривающего за покупателями (и, самое главное, за кассиром!), отличать вполне законные действия от противоправных? Только путем создания иллюстрированного руководства по наиболее популярным «разводам», которые практикуют ловкие мошенники. Самоучителем по которым оно, чисто технически, и является.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Внутримировые примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Во всём виноваты лемуры.|Виктор Драгунский «Денискины рассказы»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Фольклор ===&lt;br /&gt;
{{Q|«Мнение о том, что аниме (видеоигры, рок-музыка, комиксы) вызывает в людях жестокость и неконтролируемую агрессию, [[Лицемерие — это смешно|легко опровергается]] [[Убил дедушку лопатой|одним ударом лопаты по голове]]».|[[самоирония|ласковая усмешка]] фанатов вышеперечисленного над тропом}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Рэй Брэдбери «[[451 градус по Фаренгейту]]» — и внутримировой пример, и позиция автора. Внутримировой пример — в мире романа все книги считаются сеющими крамолу и нарушающими покой [[Воинствующие мещане|общества]] и поэтому [[Костры из книг|подлежат сожжению]]. И одновременно Брэдбери попадает под троп сам, противопоставляя «хорошие», учащие разумному-доброму-вечному, книги «плохим» телешоу и комиксам, «жвачке для мозгов», как будто все книги хороши уже потому, что это книги.&lt;br /&gt;
** Какое-то слишком плоское понимание, учитывая то, что Брэдбери прошёлся в романе и по низкоинтеллектуальной писанине. Мораль басни в том, что Брэдбери обличал не какой-то вид искусства, выгораживая при этом другой, а общую тенденцию — примитивизацию творчества в угоду массовому потребителю, лишённому индивидуальности, живущему в бешеном темпе жизни, так что некогда остановиться и поразмыслить, а проще развлекаться, не напрягая мозг. Вот и получается, что с телеэкранов вещают что-то абсолютно пошлое, в смысле безыскусственное и банальное, а в костёр отправляются прежде всего книги классиков и лауреатов премий. Дело не в том, что комиксы и телевидение плохи, дело в том, что если нужно создать что-то исключительно для пассивного потребления без особых интеллектуальных усилий, эти медиа удобнее всего.&lt;br /&gt;
* Е. Дубровин, «В ожидании козы» — [[Отец с поводком|заботливый, но ничего не смыслящий в педагогике отец]], вернувшись с войны, узнал от матери, что его сыновья распустились. Мать сказала ему, что в книгах старшего сына «то душат, то режут, то стреляют». Отец потребовал, чтобы книги перед чтением показывали ему… и разорвал «[[Robinson Crusoe|Робинзона Крузо]]» (!), чтобы не брали пример. [[Сила есть — ума не надо]]?&lt;br /&gt;
** В реальности аналогичная история произошла пару лет назад, когда не в меру современная мамочка решила сына одарить детской книгой, купила широко расхваленную книжку «[[Остров сокровищ]]» и… обнаружила там повсеместное пьянство, сквернословие и стрелянину!&lt;br /&gt;
* Цикл Лукьяненко «Лабиринт отражений» — внутримировая [[инверсия]]. Виртуальная реальность Диптаун специально сделана такой, чтобы люди, проводящие там много времени, не начинали путать её с настоящей и не слишком экстремальничали. Например, в Диптауне падение с десяти метров смертельно (в игре «Лабиринт Смерти» этот лимит повышен из-за игровых условностей).&lt;br /&gt;
** Во второй книге сама Глубина начала выпинывать из себя погруженцев, превысивших лимит безопасного нахождения (результат временно-сверхчеловеческой деятельности протагониста в финале первой книги).&lt;br /&gt;
* «[[Тина Хэдис]]»: «Скривившись, Саймон переключился на другой канал: здесь медленно скользили объемные абстрактные фигуры, непрерывно меняющие форму и цвет — значит, метаморфизм опять возродился… Пять лет назад Саймон сделал материал о том, что метаморфизм якобы внедрила некая негуманоидная организация с целью лишить людей разума и воли (будто бы этот вид искусства способен воздействовать на человеческий мозг как наркотик). Чтобы не быть голословным, он взял интервью у нескольких клинических психопатов, которым заранее растолковали, что нужно говорить, когда пойдет запись, — в передаче они фигурировали как „жертвы метаморфизма, пострадавшие из-за своего чрезмерного пристрастия к созерцанию зловещих изображений“. Поднялся шум — власти некоторых планет приняли все это за чистую монету и запретили метаморфизм; художники-метаморфисты, в свою очередь, начали отчаянно доказывать, что они вовсе не выполняют заказ враждебных человечеству негуманоидов, а свободно самовыражаются. Вот была потеха!»&lt;br /&gt;
* Персиваль Рен, «Пустыня» — один из братьев главгероя [[шутки ради]] заявил, что если их поймают, он на суде будет утверждать, что на преступление его толкнуло чтение бульварных детективчиков и головоломок.&lt;br /&gt;
* Франсис Карсак «Первая империя» — постапокалиптическое человечество целиком и полностью против лжи в любых её проявлениях — из-за лжи и рухнула цивилизация. Раскапывая архивы доапокалиптической Земли, учёные очень страдают от того, что в архивах нигде не указывается чертёж гиперпространственного двигателя, хотя человечество явно располагало несколькими типами сверхсветовых двигателей… Позже главгерой всё-таки понимает, что «хроники» — целиком вымысел, ложь, никакого двигателя никогда не существовало. К счастью, учёные таки изобрели гипердвигатель чуть раньше, чем главгерой успел поделиться этой догадкой.&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин «Педагогическая поэма второго порядка» — все беды от того, что молодёжь читает не Толстоевского, а толкиенов да перумовых. А вдруг завтра к власти придут ролевики и заставят изучать «Властелина колец»? А они таки пришли.&lt;br /&gt;
* Роман Афанасьев «Анимация» — есть у японцев такой хитрый план: подсадить всех на аниме, а потом позаканчивать все сериалы путём (само)убийства всех главгероев. Человечество поголовно роскомнадзорнется (кроме хитрых японцев, конечно). Почти получилось. Кто ж мог предсказать, что Эти Долбанутые Русские протаранят спутник…&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то не все японцы, а один конкретный, ещё и действующий вместе с некоторой не-японской террористической организации, да и в видео были добавлены [[SCP|мемагенты]], призванные усилить воздействие. Ну и Эти Долбанутые Русские до кучи ещё и заменили сигнал Хорошей Отечественной Мультипликацией.&lt;br /&gt;
* Р. Маккаммон, «Лебединая песнь» — Роланд Кроннингер во многом превратился в [[полное чудовище]] именно потому, что не на шутку увлекся компьютерной игрой «Рыцарь Короля». Вплоть до того, что именно так он и воспринимал постапокалиптическую реальность, видя себя этим самым рыцарем.&lt;br /&gt;
* Виктор Кротов, «Волшебный Возок» — самым страшным искушением [[Иронический эрратив|Серого Теня]] являются не потребительство с воровством, не блаженное безделье, не телевидение, а именно компьютерные игры. Играющий в них очень быстро проваливается в местный аналог ада.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Крэйк» — внутримировой пример, выжимающий [[педаль в асфальт]]. Видеоигра, от которой мальчишка-протагонист становится холодным и жестоким, ''буквально'' поглощает его душу, мерзко хихикая.&lt;br /&gt;
* «Повелитель луж» — аналогично. Помимо игр под обвинение попали современная музыка и спиртные напитки.&lt;br /&gt;
* В ту же копилку и «Приключения в Тридесятом царстве», главными злодеями в котором выступают геймеры, которых такими сделали видеоигры.&lt;br /&gt;
* «[[Scream|Крик-2]]» — большое [[На тебе!]] данному явлению: один из маньяков планирует строить свою линию защиты на том, что кровавые фильмы ему, бедненькому, поломали психику. Да и вообще тема того, создают ли ужастики психов или просто делают более изобретательными тех, кто уже и так псих, обсуждается с первого по последний фильм включительно.&lt;br /&gt;
* В «Кровавом фестивале» главгад пошёл намно-о-ого дальше: чтобы добиться запрета на фильмы ужасов, которые он винил в пропаганде насилия… [[Операция под фальшивым флагом|сам организовал резню на фестивале ужастиков]]!&lt;br /&gt;
* «Однажды в Голливуде» Тарантино — зигзаг: после того, как актёр Рик Далтон прогнал со своей улицы хиппарей из «семьи» Чарльза Мэнсона, одна из девушек предложила устроить резню именно в его доме, мотивировав это тем, что «почти во всех старых сериалах было насилие, а мы выросли на этих сериалах — так давайте же убьём всех этих киноактёров». {{spoiler|В итоге, когда хиппари вломились в дом Далтона с оружием, дублёр Рика Клифф Бут избил их до мяса (и ещё их покусала его собака). А одну девицу Рик лично сжёг из огнемёта.}} Но при этом сектанты изначально планировали в соответствии с приказом Мэнсона «резать свиней», причём на тот момент — незнакомых, первых попавшихся жителей соседнего дома. Так что фраза девушки была лицемерным оправданием для своих кровавых намерений.&lt;br /&gt;
* «Три Икса» — в начале фильма главный герой угоняет «Корвет» у сенатора, пытавшегося запретить рэп и видеоигры &amp;lt;ref&amp;gt;Судя по всему, аллюзия на вышеупомянутого Томпсона&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Фанфильм «Ф. О. Р. С. 3.0» — Мара Джейн, когда ей надоело выяснять информацию у сборища чрезмерно вжившихся в свои миры фанатов самых разных произведений, шутливо сожалеет, что они не в штатах, а то можно было бы их всех перебить и спихнуть ответственности на Quake.&lt;br /&gt;
* «Человеческая многоножка 2 и 3» же. Во второй части на создание [[Боди-хоррор|человеческой многоножки]] из 12 человек Мартина вдохновил первый фильм. [[Зигзаг|А возможно все это он выдумал]]. А в третьей части даже приглашают режиссера [[Камео|Тома Сикса]] первых двух фильмов, чтобы [[Законопослушный злой|официально оформить покупку данной идеи]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Папа говорит: во всём виноваты нигеры!&lt;br /&gt;
— А мой говорит: во всём виноваты жиды!&lt;br /&gt;
— Дурак, ЖИДЫ И ЕСТЬ НИГЕРЫ!&lt;br /&gt;
|«Части тела»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Суд присяжных»: в одной серии автора трэшовой игры «Чёрный топор» обвинили в убийстве критика, напечатавшего о ней разгромную статью, а преступником оказался давний поклонник комикса, на котором основана игра.&lt;br /&gt;
** Что интересно, в Интернете впоследствии нашлись шутники, которые [[Разрушение четвёртой стены|разрушили четвёртую стену]], уверяя, что сюжет основан на реальных событиях и «Топор» можно даже купить. На самом деле [[Всё было розыгрышем|это был первоапрельский розыгрыш]]…&lt;br /&gt;
* [[Married… with Children]] — шоу Psycho Dad отличается тем, что в час экранного времени происходят 84 убийства, и Марси д’Арси, соседка Эла Банди с активной гражданской позицией, добилась его запрета. Эл ответил, что по горло сыт бредовыми заявлениями, что люди копируют увиденное по телевизору в реальной жизни. Сам он смотрит шоу о сексе, а его жена Пег — о женщинах-моделях, но в реальной жизни — ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** В российской адаптации «[[Счастливы вместе]]» сюжет с шоу «Папа-псих» сохранили.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — в одной из серий мамаша ограждает дочку от всего «нежелательного контента». Закончилось плохо (в первую очередь для мамаши).&lt;br /&gt;
* [[Castle]] — Касл в одной серии мучается от того , что его ненаглядную Беккет преследует маньяк, считающий Беккет Никки Хит. И винит в этом писатель себя самого... Но его мама говорит что маньячила  и без Никки Хит нашёл бы как потакать совей больной психике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park|Южный парк: Большой, длинный, необрезанный]]: родители детишек городка обвиняют канадских комедиантов Терренса и Филиппа в растлении их драгоценных чад. При этом воспитание у чад уже было дворовое (один Картман чего стоит!), а билеты 18+ они купили обманом при помощи бомжа, чтобы научиться новым словечкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park]]:&lt;br /&gt;
** Мимолётом выстёбывают роман-убийцу «Над пропастью во ржи» (см. выше), показав, что после прочтения человек буквально становится [[зомби]], одержимым убийством некой знаменитости. Картман с друзьями в ответ написал самую отвратительную книгу, добавив в неё прямым текстом призывы убить четко определённую знаменитость — не сработало. Но когда Баттерс написал к книге сиквел, случайно удалось, но целью стала совсем другая знаменитость, которая Баттерсу нравилась.&lt;br /&gt;
** [[Инверсия]] по части поколений. В определённый момент среди взрослых города становятся популярны фильмы про секс и убийства в семье. Дети начинают считать, что их родители, насмотревшись этих фильмов, начнут друг друга убивать ради острых ощущений, и уговаривают кабельщиков поставить на каналы с такими фильмами блок.&lt;br /&gt;
** В эпизоде 310 «Чинпокомон» хитрые японцы зомбируют американских детей антиамериканской пропагандой через популярный аниме-сериал «Чинпокомон» (пародия на «[[Pokemon (аниме)|Покемонов]]») и его продукцию, чтобы в итоге сделать из детей [[камикадзе]] и повторно разбомбить Пёрл-Харбор. Взрослые смогли остановить эту заразу, просто притворившись, что она им тоже нравится — а поскольку [[Хорошие сапоги, надо брать|по законам психологии от обратного]] дети не любят то, что нравится их родителям, таким образом «чинпокомоны» мгновенно вышли из моды.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] Chibi — будучи вместе с сестрой вызвана к директору с родителями за [[Инцидент с кошкой|особо эпичный отжиг («…пожар уже почти под контролем, а шерсть на кошках должна отрасти»)]], Руби причитает: «Это всё вина общества, я юна и впечатлительна, это меня видеоигры заставили!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [https://www.chick.com/products/tract?stk=0046 Dark Dungeons] — квинтэссенция вышеупомянутой истерии по поводу D&amp;amp;D, вызывающая нервное хихиканье у любого, кто хотя бы отдалённо знаком с настольными ролевыми играми. Оказывается, достаточно прокачав своего игрового персонажа, [[Неудачная басня|можно обрести реальную колдовскую силу]]! Заметьте, [[Overlord (anime)|аниме про Момонгу]] вышло позже…&lt;br /&gt;
* [[Watchmen|Хранители]]. Озимандия вдохновил на его [[Сделать добро из зла|план спасения мира]] эпизод из старого сериала «За гранью возможного». Хотя он целенаправленно искал вдохновение, но на [[моральный горизонт событий|такие шаги]] его натолкнул именно этот эпизод.&lt;br /&gt;
* « Лига выдающихся джентельменов том 3». Во всем виноват Гарри Поттер. Да и в школьных расстрелах он тоже. Дети против Волщебников от оккультиста.&lt;br /&gt;
** Да Алан Мур и не скрывает не любовь к современным масс-медиа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Postal]] 2 — демонстранты в библиотеке имени МакКарти (sic!). Плакаты: «Гитлер написал книгу!», «Растите деревья, сжигайте книги», etc.&lt;br /&gt;
** Там же борцы против RWS.&lt;br /&gt;
* Thimbleweed Park: едва услышав, что Делорес — разработчица видеоигр, её тут же начинают обвинять в изготовлении «симуляторов убийств», и не слушают её объяснения, что она делает безобидные point-and-click квесты.&lt;br /&gt;
* [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: в новостях можно услышать о том, как группа обеспокоенных родителей устроила у Капитолия акцию протеста против жестоких видеоигр. Сенатор который поддерживает акцию, ''«назвал игры порнографией, и был оскорблён жуткими кадрами из одной недавно вышедшей игры»''.&lt;br /&gt;
* Bargon Attack:глваными противниками является раса инопланетных зеленокожих захватчиков, зомбирующих людей через видеоигры(а потом и похищать их). Да это не Головачёв, а авторы знаменитого квеста о гоблинах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Death — «Lack of Comprehension». «[[На тебе!|На тебе]]» американским родителям, обвинившим в [[Дойти до самоубийства|самоубийстве]] своих детей-подростков [[Металл|хэви-метал]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Инверсии тропа ==&lt;br /&gt;
А вот тут уже прочитанное '''реально''' вдохновило злодея на злодеяние.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Просто [[w:Эффект Вертера]].&lt;br /&gt;
** Что интересно, попытки выяснить число жертв повести «Страдания юного Вертера» обычно упираются в творчество [[борец за нравственность|борцов за нравственность]] XIX века, реальное же число жертв, да и вообще их существование, под большим вопросом&amp;lt;ref&amp;gt;https://steblya-kam.livejournal.com/292002.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. Популяризован же термин был тем самым психологом, который, вообще-то, работал с современными данными и подробностей давней истории тоже не выяснял. Но при этом пишущие ныне о Гёте нередко ссылаются на этот эффект, как на твердо установленный факт. Тот случай, когда, с большой вероятностью, вымышленная история зажила своей жизнью.&lt;br /&gt;
** Естественно, [[романтизация самоубийства]] подтолкнёт к суициду только тех, кто и так страдает от депрессии и повышенной тревожности и обдумывает мысли о суициде. Но на тех, кто травмирован, но борется за нормальную жизнь, или пережил неудачную попытку суицида, не подействует, им будет просто невыносимо это смотреть. Не говоря уже о людях со здоровой психикой, которые [[Что за фигня, автор?|зададут резонный вопрос автору]].&lt;br /&gt;
* Эмигрант из Британии Алан Жак в 1951 настолько проникся романом Микки Спиллейна «Ночь одиночества», что начала представлять в честь его персонажа: Джонни Макбрайд. И в итоге прославился: [https://crimereads.com/the-strange-history-of-mickey-spillane-and-new-zealands-jukebox-killer/ был убит ударом ножа в шею в баре Старый Амбар]. Это вызвало скандал, хотя никто из критиков не смог объяснить, каким боком виновата книга.&lt;br /&gt;
* Та самая история с «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и убийством [[The Beatles|Джона Леннона]]… Хотя скорее всего реальность несколько иная: «Над пропастью во ржи» одна из самых известных и продаваемых книг той эпохи и вероятность того, что горожанин, родившийся в Техасе в 1955 году, в школьные годы фанател от Битлз и читал Сэлинджера ''очень'' велика.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], так как не сам мультсериал, а творчество душевнобольных фанатов,&amp;lt;ref&amp;gt;Да какие фанаты? Тролли обыкновенные с ''ещё тех'' имиджборд нулевых, которые вообще были теми еще мизантропами.&amp;lt;/ref&amp;gt; но всё же: по интернету ходят инструкции для фанаток [[Winx club]] на тему «как стать огненной феей», а на самом деле — как взорвать себя и соседей при помощи газовой плиты. Хотя ни одной девочки, тупой настолько, чтобы последовать такому бреду, пока не нашлось.&lt;br /&gt;
** Если верить написанному в разделе [[#Мультсериалы]], то такие идиотки всё-таки находились.&lt;br /&gt;
* Однажды [[СПГС]] малолетнего фаната [[Neon Genesis Evangelion|Евангелиона]] дошло до такой крайности, что он решил очистить весь мир от человеков! Он начал этот поход со своей матери. После её убийства бейсбольной битой его посадили в тюрьму.&lt;br /&gt;
* [https://www.segodnya.ua/criminal/shkolnik-polez-v-petlju-uvidev-camoubijctvo-v-multike-230616.html Школьник повесился после просмотра «Эльфийской песни»]. Когда на новостном сайте ещё были доступны комментарии, там опровергли связь вышеупомянутого аниме и суицида (убийств там было много, но самоубийств — ни одного) и написали много пародий на текст новости. Теперь эти пародии лежат [https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0 здесь].&lt;br /&gt;
* Иэн Кёртис повесился, после того, как посмотрел фильм «Строшек» Вернера Херцога под звуки альбома The Idiot Игги Попа. Впрочем, участившиеся приступы эпилепсии и брак на грани распада повлияли куда сильнее.&lt;br /&gt;
* Городская легенда про «Синий кит» же!&lt;br /&gt;
** ''Ну как легенда… некоторые идиоты таки убрали свои гены из пула.'' Ну так легенда — если и убрали, то не из-за несуществующей игры.&lt;br /&gt;
* «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Клайда Гриффитса натолкнула на убийство беременной любовницы даже не книга, а газетная заметка(!).&lt;br /&gt;
* [[:w:en:Copycat crime|Copycat crime]].&lt;br /&gt;
* [[Зигзаг]] с российскими криминальными фильмами и сериалами 1990-х и 2000-х. С одной стороны, многие подростки (справедливости ради — неблагополучные и не очень умные) формировали в сознании образ успешного человека именно по этому медиакорму (хотя не факт, что «шли к успеху» в реальности). С другой стороны, некоторые именно после их просмотра убеждались, что [[зло — это отстой]].&lt;br /&gt;
* После премьеры фильма «[[Джентльмены удачи]]» было особо отмечено четыре успешно совершенных групповых побега из колоний в Средней Азии, причем три из них — именно из рабочей зоны, по сговору, и именно в пустом цементовозе.&lt;br /&gt;
* С фитильком, так как не на злодеяние, а лишь на необдуманный поступок, который может перевернуть всю жизнь. Первые сезоны телешоу «Беременна в 16» показывали, что подростковые беременности — результат проблем в семье девушки: родители либо маргиналы, либо супер-заняты и не уделяют дочери достаточно внимания, либо выдвигают несоразмерные требования и пытаются реализовать амбиции через неё. И сами участницы говорили, что ребёнок должен быть запланированным и родиться в готовой к этому с материальной и духовной стороны семье, потому нужно заботиться о контрацепции, чтобы не случилось залёта. Однако в последних сезонах девушки, неправильно истолковав посыл шоу, зачастую беременеют абсолютно целенаправленно, утверждают, что «планировали ребёнка» (без образования, финансовой подушки, стабильного заработка и жилья, ага) и «будут зарабатывать в Инстаграме». Вопрос только в том, что долго ли? Без соответствующих знаний по продвижению в Интернете человек, который интересен только громогласным инцидентом, вряд ли сможет удерживать аудиторию.&lt;br /&gt;
* Массовые беспорядки на концертах — опять же зигзаг. В СМИ чаще всего освещают, как [https://www.therichest.com/shocking/15-most-dangerous-rock-concerts-in-history/ насилие на рок-концертах]. С одной стороны, даже на билетах на рок-концерты иногда пишут, что это место повышенной опасности — ведь эмоционально насыщенное массовое действо, пропитанное чувством протеста, а толпа, как известно, особым самоконтролем не отличается, особенно если кто-то из её участников накачан определёнными веществами (и толпа толпе рознь: собрание ценителей металла в Гластонбери не равно сборищу пьяных говнарей). С другой, бесчинства случаются не только на рок-, но и на рэп-, поп- и даже на [[:w:en:List of classical music concerts with an unruly audience response|классических концертах]], и на последних — неоднократно, хотя, казалось бы, высоколобая публика. Так что не сама по себе музыка виновата, а то, что её слушают склонные к насилию люди и то, что организаторы не сумели совладать с психологией толпы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Ложь, наглая ложь и статистика]] — многие доказательства сабжа основаны именно на такой методологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100456</id>
		<title>Во всём виновата Дока 2!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100456"/>
		<updated>2023-03-06T03:30:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Вся литература сеет крамолу */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|EveryoneIsSatanInHell|Everyone is Satan in Hell|TheNewRockAndRoll|The New Rock And Roll|MurderSimulators|Murder Simulators|AllAnimeIsNaughtyTentacles|All Anime Is Naughty Tentacles}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Ошибочное мнение о том, что какой-либо вид медиа вредит обществу.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Вася поиграл в [[Doom]] и пришёл в школу с пистолетом. А Петя прочёл «[[Война и мир|Войну и мир]]» и выкатил на балкон мортиру.|Интернет-баян}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ&lt;br /&gt;
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО&lt;br /&gt;
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ&lt;br /&gt;
СЕГОДНЯ [[Непреднамеренное_совпадение|ЛОШАДКА]] А ЗАВТРА ФАШИЗМ|[https://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html the-mockturtle]&amp;lt;ref&amp;gt;Речь о лошадке из стихотворения Некрасова, написанном задолго до появления ''«loshadka party»'', так что совпадение действительно абсолютно случайное, но в современном прочтении в контексте [[Борец_за_нравственность|борбы за нравственность]]…&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
{{Q|Не будем говорить о статистике и крупных социально-пси­хологических исследованиях воздействия телевидения на пси­хику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении.&amp;lt;...&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таких сообщений поступает все больше и больше. И во всех случаях идет речь о совершенно нормальных детях из среднего класса. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить жизни от того, что видят на телеэкране. Они - жертвы свободы сообщений|С. Г. Кара-Мурза}}&lt;br /&gt;
{{video|IvwmeTAAlM8|width=350|Аниме убивает детей!}}&lt;br /&gt;
{{video|VAeAVIAiEP0|width=350|И видеоигры!}}&lt;br /&gt;
{{video|RGdDbgUWMjE|width=350|Ни в коем случае не общество!}}&lt;br /&gt;
Добрый день, дорогие родители. Сегодня мы начинаем наше родительское собрание, чтобы обсудить поведение ученика 8 А класса Ивана Иванова. Две недели назад он пришёл в школу и напал на Ксению Ксениеву с ножом. [[Detroit: Become Human|'''28 УДАРОВ НОЖОМ!''']]. В итоге Ксения была госпитализирована в больницу на неделю. Однако на этом история не заканчивается. Вчера Ксения покончила жизнь самоубийством. Представляете, какой ужас! И кажется я знаю, в чём проблема! Мы проверили квартиру Ксениевых и только что обнаружили мангу «[[Death Note|Тетрадь Смерти]]». [[Безумная тролльская логика|Обратите внимание, что в названии есть слово «Смерть»! А это звучит как призыв к суициду!]] Но это ещё не всё. Оказывается, что Иван стал убийцей из-за компьютерной игры DoKa-2! Это игра, где ты либо убиваешь зомби, либо ты и есть зомби! И там можно выворачивать кишки по 10 минут! И там можно взорвать школу! Дорогие родители. Нам нужно запретить всё это безобразие! Аниме запретить! Видеоигры тоже! Лучше дайте детям книги! [[w:Моя борьба|Ведь от книжек они только поумнеют и вырастут добрыми людьми.]] Спасибо за внимание, уважаемые родители. Все свободны. [[А теперь мне пора|А я пойду, мне пора домой]], — [[Лицемерие — это смешно|как раз «Дом-2» начинается…]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вы уже поняли, старшее поколение очень любят [[Козёл отпущения|навешивать грехи]] на новую и малознакомую им медиа-продукцию, будь то музыка, видеоигры или аниме. Даже если само произведение не пропагандирует что-либо плохое, [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] всё равно будут его обвинять в извращении сознания бедных детей. И что самое примечательное, они не обращают внимание на реальные проблемы ребёнка, который совершил что-то плохое. [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|Трудное детство?]] [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|Проблемы в семье?]] [[Буллинг]]? Да нет, он просто насмотрелся бурятских&amp;lt;ref&amp;gt;Если те, кто делает из этого козла отпущения (да и вы сами), не в курсе — аниме делают в Японии, и '''буряты тут абсолютно ни при чём.''' И &amp;lt;s&amp;gt;усё&amp;lt;/s&amp;gt; всё аниме не есть х{{spoiler|ента}}й.&amp;lt;/ref&amp;gt; порно-мультиков!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усугубляется это тем, что нередко происходит прямой подлог. [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|Выдумывают]] неприятные сюжетные подробности, пострадавших и преступников, идеи, которое они несут; трешовое фанатское творчество выдается за часть ругаемого тайтла, а иногда выдумываются и сами тайтлы (как в случае с тропнеймером).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, раздражает лицемерие и ханжество борцов за нравственность из старших поколений. В какой-то книге или фильме есть насилие, и от этого вырастут маньяки? А вы сами в подростковом возрасте смотрели только кино про розовых пони, какающих радугой? Никакого насилия, аморальщины, жестокости не было? Ах, были… Ну и что, все маньяками выросли?.. Или наоборот: от какого-то контента подростки начнут заниматься сексом, пить алкоголь, курить тайком, сбиваться в стайки со своей иерархией? А борцуны за нравственность в их возрасте чинно сидели дома и думали только об учебе? Тоже нет? А смотрели ли подобный контент? Ах, весь ваш контент был идейно верным? Странно, кто же это их так «развратил»… может быть, для подростков такие эксперименты вполне естественны? Да нет, чушь какая-то, это все модный певец и его пропаганда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя куда чаще лицемерие проявляется в том, что очерняя один вид медиа активисты совершенно забывают о влиянии остальных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта статья не о том говорит, что искусство вообще никак не влияет на мировоззрение, и не о том, что [[вредная басня|вредных]] или [[Неудачная басня|неудачных басен]] не существует. И не о том, что зло у автора не может получиться [[Болеть за Империю|симпатичнее добра]]. И не о том, что нет достаточно тупых или психически проблемных людей, которые не могут критически оценить идеи произведений. Речь о тех случаях, когда:&lt;br /&gt;
* лень или нежелание докопаться до главного корня зла приводит к тому, что всю вину сваливают на произведение;&lt;br /&gt;
* о вреде от произведений утверждают с преувеличением (считая, что у зрителей не мозги, а пластилин, из которого любой пропагандист вылепит что угодно) или вовсе необоснованно, руководствуясь [[Безумная тролльская логика|порочной логикой]], самая осточертевшая из которых логик — «демонстрация чего-то нехорошего равна пропаганде нехорошего» (почти исчерпывающий список передёргиваний можно найти в статье о «[[Научи хорошему]]»);&lt;br /&gt;
* обличители [[Не читал, но осуждаю|не смотрели произведение]], не могут точно сказать, что в нём плохого и осуждают лишь потому, что держатся стереотипов. Особо острый симптом у [[горе-патриот]]ов;&lt;br /&gt;
* дурную славу [[фэндом]]а переносят на само произведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему так происходит? ==&lt;br /&gt;
{{Q|Преступность среди несовершеннолетних — результат накопившегося разочарования, затаённых обид и подавленных страхов, а вовсе не мультфильмов и книжек с картинками. Однако комиксы — удобный, понятный и лёгкий [[козёл отпущения]]. Если взрослые, вместо того, чтобы объявлять против них крестовый поход, обратят внимание на такие основные причины правонарушений, как родительское невежество, равнодушие и жестокость, то могут обнаружить, что комиксы представляют не большую угрозу, чем «Остров сокровищ» или «Джек — Убийца Великанов».|Выдержка из номера журнала «Кольер» за 1949 год}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, с возрастом человек начинает всё меньше и меньше адаптироваться к изменениям в обществе и, следовательно, перестаёт принимать что-то новое. Так что убелённый сединами дед, сев поиграть в любимую игру своего внука, окажется в недоумении. Впрочем, не исключено, что ему понравится и [[Аверсия|он сам начнёт в неё постоянно играть]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых, с течением времени может [[Изменившаяся мораль|измениться мораль и общественный уклад]]. Например, если раньше открытая одежда считалась чем-то постыдным, то сегодня она модна среди молодёжи. В некоторых случаях именно поэтому мы получаем сабж. Происходит [[конфликт поколений]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В-третьих и в-главных, решение истинных проблем, приводящих к детской преступности: бедности, родительских невнимания и жестокости вкупе с отсутствием нормального воспитания — требует от государства громадных денежных средств, ибо педагоги и социальные службы не святые, чтобы даже за мизерную зарплату прививать подрастающим поколениям разумное-доброе-вечное, а у родителей, вкалывающих, как проклятые, дабы выплатить ипотеку, на воспитание нет времени. [[Двойные стандарты|Но эти громадные денежные средства гораздо выгоднее распиливать, одновременно имитируя бурную деятельность по защите общества от вымышленных угроз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, в большинстве случаев, как правило, всё это заканчивается благополучно для всех сторон, хотя эксцессы вроде бессмысленной цензуры, перекручивания гаек, посадок в тюрьмы по безумным поводам, линчеваний потребителей и создателей контента могут нервировать. Чиновники [[Сарказм|тоже не дураки]], чтобы всё запретить — ведь если не останется «жестоких игрушек», на что они будут списывать очередные эпизоды подросткового насилия и суицидов? Эдак ещё заставят действительно что-то делать для улучшения ситуации… Взрослые состарятся и, скрипя зубами, примут новый вид масс-медиа в своё общество, юное поколение остепенится и поумнеет. А факт о пропаганде жестокости и совращений превратится в невинную шутку… До тех пор, пока повзрослевшие юнцы не создадут другой/новый вид искусства. И всё пойдет по новому кругу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, что люди с неустойчивой психикой действительно скопируют модель поведения из прочитанного/прослушанного/просмотренного ими произведения. Но, когда поднимется шумиха, под раздачу попадут и психически нормальные фанаты этих произведений, которых на много порядков больше, чем по-настоящему опасных людей. Кроме того, свинья своё болото сыщет, а псих-отморозок непременно найдёт и без этих ваших произведений искусства/искусств/медиа/технологий/оружия причину кого-то убить. Ну-ка, товарищи, [[Извращаемся по Библии|сколько маньяков ориентировались на Библию]], сколько террористов — на Коран? А чё, давайте-ка их тоже запретим! Ах, нормальные христиане и мусульмане страдать не должны?!?! Ну дык и нормальные читатели-слушатели-зрители-игроки-пользователи тоже. Правильно говорил маньяк из фильма «[[Scream|Крик]]»: фильмы не делают психов, фильмы делают психов изобретательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда о каком-нибудь произведении заявляют, что люди постарше на него отреагируют адекватно, но маленькие дети [[Детям это смотреть нельзя!|впитают из него всё самое худшее]]. Да, давать чернушные и суровые взрослые произведения детям — [[Топливо ночного кошмара|однозначно не стоит]], да, детская психика гораздо податливее, но доводить до абсурда и считать детей полными идиотами нельзя, а уж тем паче взрослых читателей/зрителей/слушателей/игроков/пользователей считать детьми(!!!). Нормально воспитанный дошкольник уже в какой-то степени способен отличать добро от зла, сопереживать добрым и желать поражения злым, и если на экране положительный герой вытворяет что-то мерзкое, или если с ним обходятся несправедливо — ребёнку может не понравиться не только эта ситуация, но и всё произведение. А если воспитанием ребёнка никто не занимается, предпочитая оставить ребёнка наедине с телевизором, компьютером и прочими гаджетами, и т. п. — сами понимаете, кто в этом случае виноват в первую очередь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, ни в коем случае, не надо путать причину и следствие. Например, если какой-нибудь фрик копит ненависть к несправедливо устроенному обществу, то может ассоциировать себя с [[Джокер]]ом, а если в душе́ желает покарать тех, кто, по его мнению, якобы, не заслуживает жить в этом мире, то «Тетрадь Смерти» очень даже может его заинтересовать, но диванные аналитики поставят всё с ног на голову и будут утверждать, что если бы не аниме, не пожелал бы он стать [[вигилант]]ом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказать это с математической точностью можно, если вспомнить старую добрую формулу Байеса из курса математической статистики. Допустим, у нас есть столько-то опасных людей, которые играли в Доку. Кажется, есть связь. Но сколько человек не играли в Доку и всё равно стали опасными? А сколько человек играли в Доку и опасными не стали? Если подставить эти числа в формулу, обнаруживается, что вероятность, что тебе повредит Дока, не обязательно сопоставима с вероятностью, что тебе повредят одноклассники. Винить произведения культуры, виды исскуства/медиа, технологии в психологических проблемах людей всё равно что обвинять зеркала в контроле разума смотрящих в них — [[Сарказм|ведь люди делают странные телодвижения, когда смотрят в них. УжосЪ!!! Спасайся, кто может!!!]] …не обращая внимания на то, что человек просто увидел грязь на лице и попытался её стереть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё можно добавить, что, согласно некоторым исследованиям, часть людей посредством, например, игр в стрелялки [[Реальность нереалистична|снимает накопленные стресс и агрессию, и потому в реальной жизни менее агрессивна, чем могла бы быть]]. Получается [[систематическая ошибка выжившего]] — если какая-нибудь компьютерная игра или аниме послужили для того же школьного стрелка спусковым крючком к совершению теракта, об этом обязательно станет известно, а вот сколько терактов НЕ произошло в т. ч. благодаря тому, что потенциальный убийца играл в [[Doom|Дум]] и представлял себе своих одноклассников на месте врагов, никто не знает. Но есть основания полагать, что подобного намного больше, чем действительно совершённых терактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опять-таки, всё вышеописанное вовсе не означает, что книги, фильмы, игры et cetera не могут пропагандировать нехорошие вещи. Проблема в том, что сей вопрос куда более тонок, чем это кажется неадекватным самопровозглашённым «борцам за нравственность». Покойный Андрей Ленский, известный под никнеймом Ричард Псмит весьма точно описал данную ситуацию [http://www.lki.ru/text.php?id=3992 вот в этой статье].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Тропнеймер]] — несуществующая игра DoKa-2, которая якобы спровоцировала [[w:Массовое убийство в Керченском политехническом колледже|керченскую трагедию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Всевозможные политические материалы — [[зигзаг]]. Они действительно могут подтолкнуть к разного рода действиям, в том числе противозаконным. Но проблема в том, что зачастую источник всех бед видят исключительно в них, не обращая внимания на другие (в первую очередь — социальные) обстоятельства. Грубо говоря, чтобы вредные идеи подействовали, нужно, чтобы на них был спрос. Так идеи национал-социализма пришлись по вкусу обывателям, страдавшим от униженного состояния [[Веймарская республика|Веймарской Германии]], а также от разгула преступности и экономического кризиса (только вылезли из послевоенной разрухи, как ударила Великая Депрессия). В наше время благополучный молодой человек вряд ли найдет в «Майн Кампф» или проповедях ваххабитов что-то полезное для себя. Если, конечно, хоть немного ума есть.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем тех, у кого ума нет может оказаться довольно много…&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Заметим, мы говорим о ''действительно'' благополучных, а не «у него такая интеллигентная семья, ну подумаешь, [[Родитель-кукушка|отец свалил скоро после рождения]], а [[Скверная мамочка|мама]] [[Гнусный алкаш|немного пьёт]], и в школе [[Маленькие гадёныши|какие-то дураки]] [[буллинг|задирают иногда]]». Такие как раз часто находят отдушину в экстремистских идеологиях, опасных развлечениях и вредных привычках.&amp;lt;/ref&amp;gt; А если ума предостаточно, то любой поймёт, что за каша варится в голове у этих зиганутых, какой логикой они руководствовались и какие логические ошибки допустили, и это даст ему +100 % к иммунитету против фанатизма. Так что учиться критическому мышлению необходимо, но ещё лучший способ борьбы против экстремистских идеологий — не допускать ситуации, когда на них может появиться массовый спрос.&lt;br /&gt;
** Здесь особенно стоит отметить прискорбную ситуацию, когда [[Мелькор был хорошим|симпатии к той стороне]] проявляются именно из-за незнания её художеств, и, особенно - способов, которыми «решается» та или иная проблема, [[Всё пошло слишком так|как раз потому что о них говорить не принято]]. В конце концов, обещание побороть бедность чисто технически вполне может свестись вовсе не к повышению уровня жизни, а к методичному развешиванию бродяг на окрестных столбах. К примеру - многие любители НСДАП как-то сдуваются, когда узнают про программу умерщвления инвалидов&amp;lt;ref&amp;gt;Начали с умственно отсталых и психбольных, но потом дошли и до инвалидов, а затем и до всех, кто болеет более 5 лет и создаёт нагрузку на и без того дышащую на ладан экономику&amp;lt;/ref&amp;gt; «Тиргартенштрассе 4», которая в своё время была шоком даже для верных гитлеровцев, так что по понятным причинам даже в самой Германии о ней не распространялись.&lt;br /&gt;
* Телевизор! Раньше [[зомбоящик]] обвинялся в том, из-за него люди становятся агрессивными (сейчас обычно в этом обвиняют компьютер). Сейчас же его наделяют способностью голоса Сарумана или [[Mass Effect/Reapers|одурманивания жнецов]] — мол, насмотревшись него, можно стать «рабом». Поэтому лучше смотрите «правильные» каналы или паблики — [[сарказм|там-то точно вас не обманут]]!&lt;br /&gt;
* А чуть раньше все шишки сыпались на... литературу. Начитаются своих книжек и давай по улицам с бомбами бегать. Грибоедовский Фамусов&amp;lt;ref&amp;gt;По мнению литературоведов, его фамилия происходит от английского Famous — «известный, популярный», читай — выразитель общепринятой в обществе тех времён точки зрения&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём знаменитом «уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь» имел в виду именно это.&lt;br /&gt;
* Да и собственно, в абсолютно любом произведении фанатики могут найти угрозу своим идеям — вплоть до того, что одно и то же произведение фанатики с разных сторон будут обвинять в «работе на врага». Приведённый ниже пример с произведениями Толкина — как раз из этой оперы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] — школа разврата ===&lt;br /&gt;
* Как только в афинском театре появился первый актер, Солон (один из семи древнегреческих мудрецов) подошел к нему и заорал «ты что за пример подаёшь, перед всем городом врать?»&lt;br /&gt;
* Бесчисленные нападки со стороны религиозных деятелей разных вероисповеданий на театр в целом. Ряжение, изображение одного посредством другого, переодевание актёров (и по внешним причинам и по ходу пьесы) [[Корнет Шурочка|в одежду]] [[Королева бреется|противоположного пола]] и связь театра с культовой практикой язычества (активно развивался в ранний период именно в политеистических обществах). Ну, и религиозные идеологи склонны были осуждать развлечения вообще от спорта до музыки. [[Протестантская мораль|Всё, что может помешать служению Б-гу — греховно]].&lt;br /&gt;
* Отдельно — творчество Вильяма нашего Шекспира. То его величают «пьяным дикарём» и винят в развращении молодёжи (омолодил всё же Ромео и Джульетту), то приписывают его пьесам влияние на современников, приведшее к цареубийству.&lt;br /&gt;
** На волне педоистерии Ромео представляют педофилом, совращающим 13-летнюю Джульетту. Хотя его возраст нигде не указан, а поведение типично для подростка, бунтующего против родителей.&lt;br /&gt;
** Автор правки безусловно соглашается со всем, сказанным выше, но считает нужным заметить, что Шекспир — законченный английский [[Шовинизм|watnick]]. «Какой ужас, какое горе — отец и сын Толботы пришли во Францию, чтобы отважно и благородно убивать французов, а вместо этого подлые французы посмели убить их самих». Шовинизма в творчестве [[Наше всё|our all]] в самом деле хоть отбавляй.&lt;br /&gt;
* Кристофер Марлоу сюда же. Уже невозможно определить, что правда, а что подлая клевета, относительно его некоторых высказываний.&lt;br /&gt;
* О музыкальном театре см. ниже в разделе [[Во всём виновата Дока 2!#Музыка используется для связи с Сатаной|«Музыка»]].&lt;br /&gt;
* {{Q|как лгать и обманывать своих мужей или жен, как кокетничать, чтобы вызвать к себе любовь, как ухаживать, как соблазнять, как изменять, как льстить, лгать, богохульствовать, нарушать клятвы, как убить, как отравить, как не подчиняться и восставать против властителей, как растратить состояние, как предаваться порокам, как тунеядствовать, как петь непристойные любовные песни, как дразнить и высмеивать...|Джон Норсбрук, 1577 год}}&lt;br /&gt;
* Старше, чем пар: знаменитого японского драматурга Тикамацу Мондзаэмона обвинили в пропаганде молодёжных суицидов ещё в XVII веке. После выхода его пьесы «Двойное самоубийство в Сонэдзаки», где влюблённые парень и девушка не могли быть вместе из-за сословных барьеров и решили покончить с собой, по Японии прокатилась волна «синдзю» — как раз вот таких самоубийств отчаявшихся парочек. Естественно, ни к чему подобному Мондзаэмон не призывал и вообще описывал довольно типовое для своего времени происшествие. Большинство его пьес, конечно, имеют схожий сюжет: в силу определённых причин (разное общественное положение, законный брак одного из любовников и невозможность развода, не одобряющие мезальянс родственники, боязнь порицания) возлюбленные не могут пожениться и не находят другого выхода, кроме суицида («Двойное самоубийство в Сонэдзаки» просто одна из самых знаменитых его пьес_. Но у драматурга была как раз заложена совершенно противоположная мысль о том, что это проблема, если деньги и статус гораздо важнее счастья любящих друг друга людей, и им ничего не остаётся, кроме как [[воссоединиться в смерти]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература|Вся литература сеет крамолу]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Существует обычай, в особенности у судей, приписывать добрую половину преступлений, совершаемых в столицах, пагубному воздействию дешевых романов. Если какой-нибудь чумазый отрок украл с лотка яблоко, судья глубокомысленно заключит, что сведения воришки о том, что яблоки утоляют голод, получены в результате тщательных литературных штудий. …Если бы, подделав завещание, я сумел вызвать к себе сочувствие, сославшись на романы мистера Джорджа Мура, я был бы собой весьма доволен. И все же большинство людей твёрдо убеждены, что [[Уличный мальчишка|уличные мальчишки]], в отличие от всех остальных членов общества сообразуют свое поведение с печатным словом.|Г. К. Честертон}}&lt;br /&gt;
* [[Библия]], [[Справочник автора/Ислам|Коран]] и другие священные книги. [[Не в ладах с богословием|Некоторые]] [[Религия — это плохо|убеждены]], что именно эти книги заставляют людей совершать насилие, а не [[Пастырь недобрый|недобрые пастыри]] и прочие нехорошие люди, которые оправдывают глупости или мерзости ссылками на священные тексты. Покойный [[Великое Кольцо|Ефремов]] прямым текстом обозвал труды Конфуция и Библию «учениями зла».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в отличие от большинства перечисленного ниже, отдельные фрагменты этих самых книг содержат вполне реальные призывы к насилию (ведению войны, смертной казни за определённые преступления и так далее), отражающие моральные нормы, [[Изменившаяся мораль/Реальная жизнь|типичные для времени составления книги]], но кажущиеся странными для современного человека. В исторические времена эти отрывки прямо трактовались как руководство к действию (иногда, к сожалению, слишком широко и вне контекста), в настоящий момент большинство верующих (кроме совсем уж [[Религиозные фанатики|отбитых фундаменталистов]]) предпочитает понимать их иносказательно или игнорировать.&lt;br /&gt;
** А ничего, что эти призывы к покаранию нечестивых находятся в разделе «'''Ветхий''' (то есть устаревший) '''Завет'''»?&lt;br /&gt;
** Как показывает практика общения с некоторыми особо рьяными верующими, даже среди них таковое может не прокатить. Да и некоторые находят и в Новом Завете призыв к окончательному решению еврейского вопроса (было бы смешно… хотя, автор правки, атеист, но имеющий базовые познания в библеистике, от души посмеялся над таким толкованием).&lt;br /&gt;
** С Конфуцием получилось особенно показательно как минимум потому, что исторически конфуцианцы противостояли школе «легистов», где человек априори рассматривался как скот, которого можно только запугать драконовскими законами и чудовищными наказаниями за их неисполнение. А если и это не поможет — то туда такой необучаемой скотине и дорога. Конфуций же в качестве альтернативы предлагал ориентироваться на семейные отношения, где отец если и наказывает сына, то главным образом в рамках вразумления, а сын выполняет свой долг из почтительности, а не из страха наказания. Таким образом, для древнего Китая конфуцианство было очень прогрессивной и гуманистичной мыслью, хотя за давностью лет нашим современникам это может быть совсем не очевидно.&lt;br /&gt;
* Старшие поколения толкинистов (с 1980-х по начало 2000-х, вплоть до премьеры известной трилогии) ещё помнят поиски страааашного сатанизма в текстах убеждённого христианина-католика Толкина. А также обвинение скопом всех ролевиков в мраккультизме и реальных магических обрядах. Некоторые утверждают, что почти все сатанисты читали «Властелин Колец». А [[монооксид дигидрогена]] тоже принимали внутрь все сатанисты без исключения. Более продвинутые обвинители утверждают, мол, да, Толкин христианин и верит в победу добра над демоническими существами, но силы добра в его книгах изображены хилыми, а [[Зло — это круто|зла — невероятно могущественными]], но это, скорее, относится к тропу «[[Басня понята неправильно]]»: кто тебе виноват, что ты проникся любовью ко злу, если твоё понимание довольно поверхностно?.. Да и про «хилые силы Света у Толкина» — [[наглая ложь]] (а в других случаях — [[популярное заблуждение]], основанное на «[[Не читал, но осуждаю|слышали звон…]]»): защитники Добра изображены уж никак не слабаками, просто [[Злу не постичь Добра|у них совсем другой источник и даже '''совсем другой принцип''' мощи]], нежели у [[мраккультист|слуг Мрака]].&lt;br /&gt;
** Столь же неистово не любили Толкина (Толкину и толкинистам вообще не повезло быть мишенью для нападок от неадекватов всех мастей) коммунисты (в основном — сталинистского толка) и националисты, считавшие, что [[Вывих мозга|«толкинисты перестали быть русскими и теперь являются неким субэтносом»]] (справедливости ради надо заметить, что некоторые ''[[тролль|тролли]]'' [http://www.taday.ru/text/1365028.html называли себя в переписи населения ''хоббитами, эльфами и гномами''] — но ради этой же справедливости стоит заявить о том, что идеи о непринадлежности толкинистов к русским возникли задолго до появления «эльфов» и «хоббитов» в переписях и базировались на том, что Толкин в своих произведениях якобы «воспроизводил английский миф, чуждый всем русским»). Ныне похожие идеи пользуются популярностью среди современных [[горе-патриот]]ов, где эти мысли дополнительно очень густо замешаны на православном фанатизме и нетерпимости к католикам и неприятии всего западного вообще.&lt;br /&gt;
** Горе-патриоты любят искать глубинный смысл, которого автор не закладывал, и заявлять, что дескать орды орков с востока — это славяне и есть (хотя Толкин это прямо отрицал), а значит, книга учит русофобии. Но в итоге многие [[Принять оскорбление как комплимент|приняли оскорбление (которого не было) как комплимент]] и принялись [[Болеть за Империю|болеть за Мордор]], гордо называя себя орками.&lt;br /&gt;
** А на Западе в XXI веке Толкин вместе с другими стариками-классиками [https://zadolba.li/story/31736 всё чаще становится костью в горле уже радикальным SJW], которые считают, что его книги воспитывают только консерваторов (Толкин им действительно был) и расистов (не был, но орки же чёрные, а эльфы белые!). И наоборот, многие «праваки» действительно видят во «Властелине колец» библию нордической культуры (что Толкину вряд ли понравилось бы).&lt;br /&gt;
* Роман Сэлинджера «[[Над пропастью во ржи]]» весьма яро обвиняли в пропаганде убийств после новости о том, что убийца [[The Beatles|Джона Леннона]] перед преступлением читал книгу и нашёл там призывы к убийству.&lt;br /&gt;
* Роман [[Стивен Кинг|Стивена Кинга]] «Ярость» обвиняли в провоцировании [[Школьная стрельба|школьных пострелушек]] так часто, что автор плюнул, изъял его из продажи и вздохнул спокойно. Теперь эта книга доступна только в букинистическом варианте… и в интернете, который всё помнит. Так что напрасно вы это, сэй Кинг.&lt;br /&gt;
* «[[Гарри Поттер]]» же! Сейчас моральная паника улеглась, но несколько лет назад вовсю пугали, что если чадо читает Дж. К., то будет штудировать [[гримуар]]ы и вызывать Аццкую Сотону, принося в жертву кошек ([[Дети против волшебников|надо, чтобы вы-ы-ыпали кишочки]]).&lt;br /&gt;
** Автор данной правки ностальгически вспоминает урок «Основ православной культуры», на котором экзальтированная учительница [[грызть реквизит|с огоньком]] призывала всех даже [[Педаль в асфальт|просто державших в руках]] данную «сатанинскую книгу» каяться в колдовстве и «сношении с [[демон]]ами» (!) своему духовнику (!!). И это всё в классе, где было несколько детей из мусульманских семей, один буддист и атеисты, а также дети, чьи родители проповедовали что-то, напоминающее откровенный [[шаманизм]].&lt;br /&gt;
** Другой автор вспоминает урок в воскресной школе, где попадья положила на стол Библию и какую-то из книг про Гарри Поттера и пафосным голосом произнесла: «ВЫБИРАЙТЕ, ДЕТИ, ВЫ СО ХРИСТОМ ИЛИ С САТАНОЙ!». У такой попадьи можно [[тролль|аккуратно спросить]], а не еретичка ли она, если уравнивает Библию с художественным произведением. Поневоле возникает вопрос о том, можно ли закончить эту школу и остаться в живых.&lt;br /&gt;
* Может достаться даже научной литературе. Среди консерваторов и альт-райтов (по крайней мере, той их части, которая способна усваивать информацию в бо́льших объемах, чем мемы и посты на имиджбордах) умеренно-популярны работы Фрезера, Элиаде, Кэмпбелла, Дюмезиля и других классиков культурологии и истории. Конечно, они стали такими уж-ж-жасными расистами-сексистами-гомофобами именно под действием этих книг, никак иначе.&lt;br /&gt;
** А книги Дарвина по теории эволюции делают вас атеистом. Или хуже — [[ницшеанец-самоучка|ницшеанцем-самоучкой]] или даже [https://ru.rationalwiki.org/wiki/Гитлер_основал_свои_взгляды_на_дарвинизме нацистом]!!1ААаА&lt;br /&gt;
*** С книгами, которые читал Гитлер, вообще всё интересно. Читал тот весьма обильно и весьма актуальные на тот момент нетленки, но выводы из прочитанного делал [[Безумная тролльская логика|крайне странные]], а точнее — ровно те, которые обосновывали бы его политику здесь и сейчас. Именно эту «милую» черту имел в виду Молотов, когда говорил, что Гитлер «был очень умен, но ограничен и туп».&lt;br /&gt;
** Фридриху Ницше тоже досталось. Глупо отрицать, что он тот ещё нигилист, но если бы он дожил до появления нацизма, то все эти национализм, этатизм и «знамёна ввысь, ряды сомкните плотно» были бы ему отвратительны до тошноты.&lt;br /&gt;
* «Рефлексы головного мозга» И. Сеченова цензура не пропустила, обвинив автора книги в противоречии не только христианскому богословию, но и уголовно-юридическим воззрениям и этике вообще (мол, за что может быть ответственным человек, если его поведение предопределено природой?) Первое понятно, так как свобода воли — ключевое понятие теологии, его довольно трудно сочетать с учением о рефлексах, а второе вытекает из того, что на понятии свободы воли строилась традиционная этика. Но возможность регулировки поведения не противоречит и детерминизму, подробнее [[Экзистенциальный ужас#Реальная жизнь|здесь]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино|Через кино транслируют чуждые ценности]] ===&lt;br /&gt;
* «Великий диктатор» Чарли Чаплина был обвинён авторами [[Научи хорошему|одного небезызвестного ресурса]], ни много ни мало, в пособничестве нацизму. А точнее — в смягчении отношения аудитории к Рейху&amp;lt;ref&amp;gt; Настолько смягчило, что Гитлер в качестве благодарности Чаплину, хотел лично его казнить, наравне с советскими карикатуристами Кукрыниксами и диктором Левитаном.&amp;lt;/ref&amp;gt; и, как следствие, в помощи при захвате европейских стран. Тут ещё и [[не в ладах с историей]], так как на экраны фильм вышел уже после захвата Германией основной части Европы.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, Европа захватывалась по ходу съемок фильма. В самом фильме захватили только Австрию.&lt;br /&gt;
** В целом современные комедии и эстрадный юмор, по мнению авторов, потворствуют распространению всяческих пороков, внедряя их в умы зрителей через высмеивание (!). Без комментариев.&lt;br /&gt;
** А вообще, авторы &amp;lt;s&amp;gt;этого&amp;lt;/s&amp;gt; вышеуказанного сайта прославились умением сделать «Доку-2» буквально из ''любого'' фильма или мультфильма, если это не советская классика или современное православное нравоучение. Впрочем, они обвиняют комедии Эльдара Рязанова и [[Фильмы Гайдая|Леонида Гайдая]] в пропаганде алкоголизма.&lt;br /&gt;
*** Рязанов виновен ещё и в том, что [[Сарказм|развалил Единый Могучий]] неположительными главгероями своих фильмов. А то чё они!.. Раз главгерою фильма можно не быть ежеминутным строителем коммунизма, то уж и зрителю всю позволено!&lt;br /&gt;
* Эстонский фильм «[[Klass|Класс]]» часто обвиняют в том, что он подталкивает подростков к совершению стрельбы в школах. Подростки страдали от буллинга? Это ерунда — во всём виноват фильм!&lt;br /&gt;
** Хорошо, что не все знают о продолжении, где герой [[Кармический Гудини|освободился и замутил со своей адвокатессой]], иначе хайпа было бы гораздо больше.&lt;br /&gt;
* Когда вышел фильм «[[Joker (2019)|Джокер]]», из западных «прогрессивных» журналистов только ленивый не написал, что фильм-де вредный и опасный и обязательно приведёт к массовому расстрелу. То есть фильм объявили «Докой-2» ''заранее''. Ничего опасного так и не произошло, зато мир получил очередное подтверждение тому, что СЖВ-шники&amp;lt;ref&amp;gt; А на самом деле, [[Навозная пресса|жёлтые новостные ресурсы]], жаждущие кликбэйтных заголовков с целью пропиариться на своей, якобы, прогрессивности.&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём неопуританстве не особо отличаются от религиозных консерваторов.&lt;br /&gt;
** А в России-матушке одна ''оппозиционная'' журналистка обвинила «Джокера» в подготовке почвы для протестов BLM-2020. «Жги, ломай, круши! Тащи кроссы и сумочку новую!» ©&lt;br /&gt;
*** Это при том, что главный герой Джокера белее белого, и в западной «прогрессивной» прессе фильм считали «правацким», пропагандирующим жалость к белым цисгендерным мужикам и выставляющим революционеров тупыми погромщиками. Классический [[Закон По]]: кто что хочет, тот то и видит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы|Телесериалы убивают мышление]] ===&lt;br /&gt;
* «[[13 Reasons Why]]», посвящённый проблемам буллинга, чуть ли не с самого начала ругали за призывы к суициду, а когда этот самый суицид наконец показали в финале первого сезона во всей красе — и подавно, это ж, считайте, готовая инструкция! В 2019 году Netflix вырезал сцену самоубийства.&lt;br /&gt;
* На российском телевидении похожую нишу в своё время занимала «[[Школа]]», и список прегрешений там чуть ли не солиднее: суицид, курение, алкоголь, раннее начало половой жизни — список можно продолжать достаточно долго.&lt;br /&gt;
** Было обстёбано в одном из скетчей Comedy Club, как раз в тот момент, когда шумиха по поводу «Школы» была на пике. Пополам с [[Борец за нравственность|другим тропом]]: учительница на собрании спрашивает родителей учеников, следят ли они за тем, чтобы их дети не смотрели этот ужасающий сериал, и выясняется, что одна мать работает проституткой и по вечерам дома вообще не бывает, другой отсидевший отец (по ходу, с молчаливого согласия матери) лупит своих детей почём зря и всё в таком же духе. Зато сериал «Школа» не смотрят!&lt;br /&gt;
* Консервативная «Американская семейная ассоциация» как-то попыталась наехать на Нила Геймана за телесериал «[[Lucifer|Люцифер]]» — он, мол, показывает дьявола слишком хорошим парнем, а это оскорбляет чувства верующих, глумится над святым учением Библии, да и вообще не по-христиански. Писатель иронично ответил, что те же граждане уже пытались бойкотировать [[The Sandman|Песочного человека]]. «Интересно, заметили ли они, что это не сработало, ни в прошлый раз, ни в этот?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы|Через мультфильмы развращают наших детей]] ===&lt;br /&gt;
* Из общего — мнение о том, что якобы ВСЕ западные мультфильмы содержат насилие и их [[Детям это смотреть нельзя!|детям лучше не показывать]]. Частные случаи — [[Том и Джерри]] и прочие мультфильмы с жестокими шутками. Дескать, ребёнок попутает [[Мультяшная физика|мультяшную физику]] с реальной и будет считать, что живые котики от попадания шара для боулинга тоже раскатываются в смешной блин, а потом вскакивают и бегут дальше. Извините, но если ребёнок котиков видит только на экране — тут точно не мультики виноваты.&lt;br /&gt;
** Педаль в пол — когда в пропаганде насилия или секса обвиняют мультфильмы ''[[Disney|Диснея]]'', студии, которая всегда славилась до недавнего времени пуританской самоцензурой (сравните хотя бы «[[Книга джунглей|Книгу джунглей]]» и советского «Маугли»). Тут уже напрашивается вывод — или [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]], или [[наглая ложь|сознательная ложь]], или тонкий [[Безумная тролльская логика|троллинг]].&lt;br /&gt;
** А еще кое-то находит связь в том, что в СССР на первой программе в 1991 году начали показывать «Утиные истории» и «Чип и Дейл спешат на помощь», и в том, что в 1991 году распался СССР. Формулировки от «Дисней развалил» до «Дисней добил».&lt;br /&gt;
** Примерно с середины десятых диснеевские мультфильмы обвиняют в пропаганде ЛГБТ (ну и сколько людей посмотревших стали голубыми?) и толерантности к «[[Шовинизм|ниггерам и чуркам]]», раздвигании окна Овертона.&lt;br /&gt;
* «[[Зверополис]]» обвиняли в пропаганде толерантности, дружбы народов (как что-то плохое!) и… нудизма. Сцена с «голыми» животными (т. е. без одежды, как у животных в реальности), где не видно никаких неприличных частей (у мультяшек [[анатомия Барби]]), при этом главные герои считают наготу отвратительной — это, видимо, должно сподвигнуть детей записываться в нудисты.&lt;br /&gt;
** Ради Б-га, не сообщайте этим пуританам о существовании замечательного аниме от студии «Гибли» «Помпоко: война тануки в период Хэйсэй». Там как раз аверсия [[анатомия Барби|анатомии Барби]] — милые енотовидные собаки вообще рассекают с голыми яйками. Кстати, сколько японских и зарубежных детишек стали нудистами, посмотрев этот шедевр?&lt;br /&gt;
* Авторы мультфильма «[[Дети против волшебников]]» выступали с пафосными речами о том, как низко пала молодёжь, и как детей развращают западные мультфильмы. В частности, один из авторов заявил, [[Фиговое оправдание|что, насмотревшись диснеевских мультфильмов, дети выходят на улицу]], и не видя там таких же ярких красок, становятся алкоголиками и наркоманами! Да, это показывали по ТВ.&lt;br /&gt;
** А вот сам мультфильм по иронии оказался концентрированной пропагандой шовинизма и религиозного экстремизма, в которой очень много недетской жести. Лицемерие однако!&lt;br /&gt;
* «[[Король Лев]]» — в своё время на западе большой скандал вызвал [[стоп-кадровый бонус]] — пыль и листья складывающиеся в буквы «SFX», в которых все увидели «sex». Будто бы это слово, которое хрен увидишь без стоп-кадра, может испортить ребёнку развитие.&lt;br /&gt;
** А потом о тех скандалах прочли наши борцы за нравственность и [[карго-культ|оказалось, что стоп-кадровые бонусы игнорируют языковой барьер]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы|А мультсериалы детей и вовсе зомбируют]] ===&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony]]. Его обвиняют в том, что он пропагандирует превосходство женщин над мужчинами, делает его фанатов мужского пола женственными, а девочек учит быть пацанками (они, мол, возьмут пример с Рэйнбоу Дэш и Эплджек), пропагандирует трансгендерность, гомосексуальность (здесь иногда считают нужным вставить картинки с Рэйнбоу Дэш), зоофилию (сегодня ты смотришь MLP, завтра находишь сообщество брони, послезавтра видишь в нём R34-контент и клопаешь на него), педофилию (пони в то же время напоминают детей), религиозное сектантство (здесь идут ссылки на некоторые брони-группы&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, отдельные личности весьма превозносят пони, вещая о том, как они замечательно учат дружить, по природе лучше людишек и что брони это не просто фанат сериала, а должен иметь облико морале. Но таких осталось исчезающе мало.&amp;lt;/ref&amp;gt;) и вдобавок ко всему прочему — алкоголизм (сидр, которым в США называют неочищенный сок, и очевидно что в сериале он) и садизм (чхать обвинители хотели на то, что мультфильм учит добру: есть поехавшие фанаты? Обвиним сам мультсериал). [http://volkgomofob.ru/kultura/my-little-pony-pochemu-u-detskogo-multfilma-stolko-fanatov-izvrashhencev.html Пример срыва покровов].&lt;br /&gt;
* «[[Winx Club|Клуб Винкс: Школа волшебниц]]»: здесь главные претензии, в первую очередь, в том, что внешний вид героинь больше напоминает проституток, а не добрых волшебниц. А из-за того, что их костюмы снабжены огромным количеством блёсток, некоторые обвиняют этот мультсериал в пропаганде гламура.&lt;br /&gt;
** А какие возгласы они издают во время боя! Если закрыть глаза, можно представить себе, что смотришь &amp;lt;s&amp;gt;женский теннис&amp;lt;/s&amp;gt; киношку «для взрослых» — спасибо актерам русской озвучки, которые считают своим долгом озвучивать сцены боя именно так, хотя в оригинале подобных звуков и близко нет.&lt;br /&gt;
** Куда более обосновано обвиняли не сам мультсериал, он сам по себе относительно безобидный, а фанатское сообщество вокруг него во главе со взрослыми модераторами за совсем не безопасные тролльские рецепты «как стать феей Винкс». В них входит такие вещи: употребление уксуса внутрь, оставить духовую плиту в квартире на ночь зажжённой и прочие ужасы. Девочки 6-8 лет [[Несовместимая с жизнью тупость|могут воспринять советы участников портала очень серьезно]]. По степени опасности с этими рецептами пропаганда гламура — ''детское'' баловство. Только вот почему-то на это цензуре наплевать.&lt;br /&gt;
** Впрочем и совершенно адекватные критики часто считают, что мультсериал ([[Откровеннее и сексуальнее|особенно третий сезон]]) снимали [[Фансервис|не только]] для девочек.&lt;br /&gt;
* «[[Маша и Медведь]]» — в нашей стране в основном мультсериал атакуют сторонники семейных ценностей: гиперактивная Маша и пассивный Медведь будто бы учат детей вседозволенности, хулиганству, неуважению к старшим (при том, что хулиганство Маше с рук не сходит — чаще всего она сама расхлёбывает его последствия, иногда её наказывает Медведь, а иногда Маше хватает ума и совести понять, как поступать не комильфо). За бугром мультсериал будоражит умы параноиков и искателей глубинного смысла, которые прозревают в нём руку Кремля, которая тянется, чтобы схватить за горло свободу и демократию.&lt;br /&gt;
* Мультсериалы, которые якобы учат [[Маленький сквернослов|детей материться]]. Обвинители думают, что ребёнок, нахватавшись выражений наподобие [[Якорь мне в глотку|«Укуси меня пчела» и «Гвоздь мне в кеды»]], переходит на ступень ближе к настоящему мату [[Вниз по наклонной|и обязательно туда перейдёт]].&lt;br /&gt;
* [[Губка Боб Квадратные штаны]] — его критикуют за то, что, мол, прививает детям раздолбайские модели поведения: Спанч Боб и Патрик, мало того что просто идиоты, оказываются ещё и безответственными эгоцентриками; быстрая смена кадров ведёт к нарушениям внимания, пару раз в кадре мелькали тошнотворные вещи (вред же для детской психики!!1), а самые отбитые обвиняют, с одной стороны баррикад — в пропаганде гомосексуализма, а с другой, вы не поверите… [https://iz.ru/932927/vladislav-krylov/rasistskoe-dnishche-chem-provinilsia-gubka-bob в одобрении расистской традиции насильственного изгнания коренных народов с их земель американскими милитаристами] (да, автор_ка заявления считает население Бикини-Боттом типичными [[Капитан Пиндостан|пиндосскими обывателями]], живущими там, где их десятилетия назад [[Вас здесь не стояло!|не стояло]]).&lt;br /&gt;
* [[Arcane|Аркейн]] - Кое-кто на полном серьёзе обвинял в пропаганде лесбиянства, феминизма и мужеподобных тёток. В реальности: лесбиянок в сериале нет (можно усмотреть намёк на бисексуальность Кейт в одной сцене, не более того; при этом роман и даже секс мужчины с женщиной показаны ''прямо в кадре''); мужчин в сериале не меньше, чем женщин, причём большинство лидеров и руководителей — мужчины, и никто в сериале на это не жалуется; о феминизме речи не заходит; ну а девушки сплошь фансервисные красотки (в «мужеподобности» обвиняли Вай всего лишь за короткую стрижку). Классическое [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] — это чтиво для дегенератов ===&lt;br /&gt;
* В 50-е годы в США психиатр Фредрек Вертем обвинил комиксы в развращении молодёжи, выпустив печально-известную книгу [[Совращение невинных]]. Его антипропаганда отлично сработала в то время&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, [[Изменившаяся мораль|что в ту эпоху в США царствовали консерватизм и пуританская мораль, поэтому его идею приняли на ура]].&amp;lt;/ref&amp;gt;, и издатели комиксов вынуждены были создать [[Кодекс комиксов|свой собственный кодекс]], чтобы не было запрета. В результате качество сюжета всех комиксов снизилось до детских сказок про абсолютно добрых супергероев, которые сражаются со стереотипными злодеями. Неудивительно, почему появился стереотип, что комиксы — это чтиво для детей и тупых людей.&lt;br /&gt;
* Отдельный случай произошёл с одним из выпусков комиксов Marvel, где Капитан Америка восхвалил Гидру (нацисткая организация, между прочим). Это привело не только к [[Разрыв канвы фанатами|бешенству фанатов]], но и обвинении российских СМИ в пропаганде нацизма. {{spoiler|Как оказалось, Красный Череп успел промыть мозги Кепу и Магнето.}} ХАЙЛЬ, ГИДРА!&lt;br /&gt;
* [[Чуковский|Корней Чуковский]], статья «Растление детских душ». Да, это о комиксах про Супермена и Бэтмена. Обвинение ни много ни мало… в нацизме. И не только.&lt;br /&gt;
** Тут надо понимать что основной фишкой всех классических суперов является борьба &amp;quot;со злом генерируемой системой&amp;quot; (пример, бандитизм) пусть и вне рамок системы (кроме тех случаев когда условный бэтмен становился начальником полиции Готэма, но такие комиксы вышли уже много позже), но без её изменения. Напротив, как-то менять общество удел суперзлодеев. Так что с точки зрения советов супергерои оказываются [[Злодей_консерватор|злодеями консерваторами]]. Плюс, использование супергероики в пропаганде США (см. выше). (Ну и нацизм скорее всего из-за того что в начале прошлого века вопросы расовой принадлежности в комиксах всё ещё были довольно первостепенны, а про изначальный америкоцентризм суперов написано даже на этом сайте. &amp;quot;Пусть я злодей, но я АМЕРИКАНСКИЙ злодей&amp;quot;)&lt;br /&gt;
** И это тот самый Чуковский, который в книге «От двух до пяти» (глава 3, «Борьба за сказку») жёстко раскритиковал горе-педагогов, прикрывающих детей совиными крыльями от всего «убивающего реалистичное мышление» и «политически неблагонадёжного» (к чему относились миф о Персее, рассказы Мюнхгаузена и сказки самого Чуковского). [[Моральный вертихвост]] этот ваш Корней Иванович, оказывается! Впрочем если вспомнить, что Чуковский ещё до революции критиковал Лидию Чарскую, а уже при коммунистах с помощью админресурса организовал против неё самую настоящую травлю, превратив её в изгоя, то начинаешь призадумываться о его моральном облике.&lt;br /&gt;
** ''[[Конъюнктурный пересмотр|Возможно, имел место быть учитывающий тенденции времени заказ?]]''&lt;br /&gt;
* [[Crossed]] постоянно достаётся на почве того, что оно якобы воспитывает будущих маньяков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* [[Living with HipsterGirl &amp;amp; GamerGirl]] — тропу посвящен стрип о мамаше, избивающей своего сына за игру в автомат, потому что «игры делают людей жестокими». Стрип об отселении Эрики тоже поминает троп…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] приводят к [[Хикикомори|хикканству]] и [[суицид]]ам ===&lt;br /&gt;
* Подобная логика довольно характерна для обличителей аниме и в самой Японии, и за рубежом. В Японии обычно ему приписывают социальную неадекватность потребителей и разнообразное маньячество, за рубежом — шатание скреп и идеологическое вырождение, относительно равномерно по миру — проблемы со здоровьем и доведение до самоубийств. [https://narasputye.ru/archives/4865 Пример мнения].&lt;br /&gt;
** Проблема ещё и в том, что многие борцы за нравственность считаю, что [[мультики - это для детей]], вот только авторы [[Определённо не для детей|аниме так не считают]]. Отсюда и вопли «В аниме одна жестокость и насквозь сексуализированные персонажи!» — хотя аниме очень разнообразно и по возрасту целевой аудитории, и по сюжетам внутри каждой группы, советские мультфильмы для взрослых на военную тематику существуют, и даже в детских можно найти насилие.&lt;br /&gt;
* Любителей аниме часто изображают эскапистами, порвавшими с реальной жизнью и даже представляющими самих себя персонажами аниме (!).&lt;br /&gt;
** Из этого выводят и другое — будто они нигилисты и клали толстый болт на мораль реального мира.&lt;br /&gt;
* Отдельным пунктом идёт обвинение аниме в пропаганде педофилии (причём именно всего аниме вообще, а не каких-то конкретных тайтлов, где действительно могут присутствовать весьма… [[Лоликон|сомнительные вещи]]). Тот случай, когда практически одни и те же нападки сыплются одновременно и со стороны некоторых излишне «прогрессивных» леволибералов, и со стороны закостенелых религиозных консерваторов (с той лишь разницей, что первые строчат гневные сообщения в Твиттере, а вторые сидят во власти и принимают законы).&lt;br /&gt;
* [[Pokemon (аниме)|Покемоны]] учат жестокости: там дети ловят зверушек и заставляют их кроваво драться между собой! Автор правки был очень рад видеть, как на одной из таких осуждающих передач микрофон (видимо, случайно) дали девчушке, которая потыкала ведущих в незнание матчасти.&lt;br /&gt;
** К Покемонам также относится [[w:Dennou Senshi Porygon|история]], связанная с приступом эпилепсии у зрителей в 1997 году. Тут уж китайские мультики не просто портят, а буквально пытаются убить детей!&lt;br /&gt;
* В случае, когда в сентябре 2007 года японская школьница убила отца топором, обвиняют аниме [[Higurashi no Naku Koro ni|«Когда плачут цикады»]], так как в нём был похожий эпизод. &amp;lt;s&amp;gt;На самом деле, конечно, виной стало «[[Преступление и наказание]]», откуда японка и почерпнула знания о том, что топором можно убить.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Похожее было со [[School Days]], в результате чего из-за поехавшей школьницы, напавшей на людей с ножом для резки бумаги, финальный эпизод показали намно-о-ого позже.&lt;br /&gt;
** И аналогичным образом отложили эпизоды 11-12 (в итоге их выпустили в… СтрастнУю пятницу) [[Mahou Shoujo Madoka Magica]], так как эпизод 10 совпал с Фукусимской катастрофой.&lt;br /&gt;
* После той самой серии покемонов, вызвавшей эпилептические припадки из-за резкого мелькания цветов, началось паникёрство по поводу порчи здоровья зрителей. Более адекватные критики обвиняли аниме в том что из-за него люди начинают вести сидячий образ жизни и портить зрение, после чего предлагали читать книги или [[Лицемерие — это смешно|смотреть телевизор]], а самые упоротые — сочиняли нечто безумное про инфаркты через [[25-й кадр]].&lt;br /&gt;
** Рисовку аниме вообще объявляют слащаво-примитивной, искажающей представления о прекрасном, а круглые идиоты вообще уверены, что аниме делается шизофрениками для превращения в шизофреников зрителей.&lt;br /&gt;
* Критики, следуя [[Не читал, но осуждаю|славным традициям исключительно советского прошлого]], обожают в этом плане «Тетрадь смерти», так как за «смерть» в названии, можно привязывать ее к почти любым убийствам среди молодежи. А если погибший/убийца ее ''действительно'' читал, или хотя бы имел в наличии аниме или мангу, то журналистам наступало раздолье.&lt;br /&gt;
* Предтечей Доки-2 по неадекватности ситуации в России может служить хайп, поднявшийся в 2016 после нашумевшего случая в [[Транссиб и Академгородок|Новосибирске]], когда 16-летний парень [[w:Убийство Карины Залесовой|убил подругу, нанеся ей 25 ножевых ранений]]. В убийстве умудрились обвинить несуществующее аниме «Убийца Джефф» (которое как бы крипипаста, и публикуемые отрывки которого были сделаны в 3D-редакторе, специально для ток-шоу), при этом параллельно демонстрируя арты по [[Tokyo Ghoul|«Токийскому гулю»]], и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|приписывая ему]] сюжет «Тетради смерти».&lt;br /&gt;
* В январе 2021 года петербургским судом было рассмотрено дело по сразу нескольким аниме: [[Death Note|Тетрадь Смерти]], [[Elfen Lied|Эльфийская Песнь]] и [[Tokyo Ghoul|Токийский Гуль]]. Судьи и эксперты в прямом эфире решили посмотреть аниме полностью и сделать на основе увиденного выводы. В итоге суд решил запретить… ссылки на пиратские сайты по распространению аниме. То есть фактически не запрещали само произведение, а лишь его распространение через пиратство, следуя антипиратскому закону. Ну и потому что на сайте используется американский возрастной рейтинг, а не российский. Но несмотря на данный факт, многие люди восприняли данную новость как запрет самого аниме в России, что привело к крупному скандалу.&lt;br /&gt;
** И после данной новости телеканал Рен-ТВ начала информационную атаку на Тетрадь Смерти и игру Gacha Life, обвиняя их в пропаганде суицида.&lt;br /&gt;
** В феврале список пополнился [[Инцест|Аки, Сорой]], [[Межвидовые рецензенты|Межвидовыми рецензентами]], песней [[ужасный музыкант|Моргенштерна]] [[поджог, убийство и переход на красный свет|и зачем-то]] [[Наруто]].&lt;br /&gt;
** А потом и вовсе список пополнился [[KonoSuba|Коносубой]] и [[О моём перерождении в слизь]]. Мол, пропагандирует идею реинкарнацци, ведь теперь молодежь подумает что после их смерти они попадут в лучший мир, где им позволят бухать и веселиться. Ну да, аниме про то, как парочка людей пытаются чёрт возьми выжить в другом мире, и бедолага Кадзума хочет вернуться в свой мир. Как будто они забыли про христианский рай. К счастью, данные аниме доступны легально на Crunchyroll.&lt;br /&gt;
** Единственное аниме, которое всё же запретили вообще из данного списка, оказался [[Токийский Гуль]]. По требованию Роскомнадзора данное аниме удалили из Кинопоиска. И надо отметить, что причина всё же имеет более разумное оправдание, учитывая содержание аниме. Гуро, тентакли, чернуха и превращение главного героя в психованного маньячиллу с серо-бурмалиновой моралью могут и вправду напугать людей. Даже любители Хеллсинга (до которой не добрались, к счастью) плюнутся от данного аниме из-за зашкаливающего количества идиотизма в нём. Хотя рали справедливости отметим, что манга и аниме уже можно смело считать отдельными произведениями из-за хреновости последней.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] [[Жестокость в видеоиграх|учат убийствам]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Когда-то раньше я был добрым и жизнерадостным человеком, пока друзья не позвали меня поиграть в Доку-2|Интернет-фольклор}}&lt;br /&gt;
* «Дока-2» — [[кодификатор]]. {{video|PWhD-YAK76g|width=350|Строго 18+}} [[Несуществующее произведение|Несуществующая игра]], обвиненная [[сарказм|особо умным]] журналистом во всем, чем только можно. Скандал дошёл до мемов, шуток и выпуска игры (!) в Steam (по факту — переименования трешовой игры с небольшим дописыванием, чтобы подходила под описание) со встроенным майнером.&lt;br /&gt;
** Из того же инцидента от того же автора появилась и «Кишки Наружу Нинджа».&lt;br /&gt;
** «Эксперт», породивший этот мем, скорее всего, не сумел вспомнить название реальной игры [[DotA]] 2 (Defense of the Ancients). Но подробности про кишки и детей выдумал уже полностью сам. Реальная DotA по механике похожа на пионерскую «Зарницу», только в антураже сказочного фэнтези.&lt;br /&gt;
** Идея игры так понравилась людям, что был сделан трейлер (см. видео).&lt;br /&gt;
* В США за десятилетие до «Доки-2» на слуху был адвокат Джон Брюс Томпсон и его священная война с [[GTA]] и другими «симуляторами убийств».&lt;br /&gt;
** Более того, он собирался передать десять тысяч долларов на благотворительность, если кто-нибудь разработает игру по его сценарию, где отец убитого геймером сына, убивает (!) сотрудников Rockstar и устраивает бойню (!!!) на Е3. К слову игра получившая название «I’m O.K. — A Murder Simulator» была разработана, но Томпсон деньги так и не перевел. [[Сарказм|Никакого лицемерия]].&lt;br /&gt;
* Cтрельба в Колумбайне же! Двое подростков, фанатеющие от игры [[Doom]], застрелили свыше десятка граждан. Это событие настолько вошло в сознание американских (и не только) граждан, что привело к ужесточению контроля над доступом детей к Интернету и жестоким видеоиграм. И это было ещё за 20 лет до Доки-2!&lt;br /&gt;
** Также Doom обвинили в сатанизме из-за показа в игре демонических образов. То, что этих [[демон]]ов надо отстреливать, а не брататься с ними, борцунам по барабану. Как и то, что в этой игре демоны — пушечное мясо, с которым без особого труда справляется один морпех: ну и кто же после этого будет считать, что сатанизм — это круто?&lt;br /&gt;
*** Что характерно, именно это ответил Сэнди Петерсен на вопрос, как вяжется его вероисповедание с работой над Doom. А вы были не в курсе, что в команде трудились в том числе вполне добрые христиане? И не видели в побиении демонов ничего дурного. Даже в спущенном на материально-физический уровень побиении.&lt;br /&gt;
* Максимум, что Doom реально и масштабно сделал «плохого» — это оторвал миллионы офисных работников от обязанностей на рабочем месте. Что, впрочем, представляет видеоигру в лучшем свете, а офисный планктон — наоборот.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Ultima]]. Третью игру серии, Exodus, также обвиняли в пропаганде сатанизма за обложку, где изображён демонического вида главгад. В итоге Ричард Герриот поступил по-хитрому. Следующую игру серии, Quest of the Avatar, сделал более христианской, и игроку теперь нужно играть за [[Мессия|мессию]]. Задача — набить как можно больше кармы, совершая добрые дела, чтобы потом спуститься в последний данж и заполучить там свящённую книгу. И никакого стандартного сюжета про борьбу с армией очередного Тёмного Властелина. Как ни странно, игроки встретили данную идею на ура, и это стало главной фичей серии.&lt;br /&gt;
* Скандал с первой [[Mass Effect]], когда не игравшие в игру журналисты обвинили её в развращении молодёжи и пропаганде пренебрежительного отношения к женщинам из-за трёхсекундной эротической сцены, в которой есть целая одна голая попа (обычная женская или почти женская синяя). В итоге аж сам Джек Томпсон (см. выше) [[Уволен из гестапо за жестокость|упрекнул журналистов в необоснованном наезде на игру]]. В следующих частях перешли на [[Постельная сцена в лифчике и трусах|постельные сцены в трусах и лифчике]]&lt;br /&gt;
** Что интересно, серия «[[Ведьмак (игра)|Ведьмак]]», перечнем эроконтента из которой можно забить насмерть василиска средней упитанности, какими-либо особыми нападками журналистов не прославилась. Возможно, дело в том, что на Западе вышел «цензурный» вариант «Ведьмака», где на карточках всё «самое интересное» было прикрыто.&lt;br /&gt;
*** Ответ очень простой: серия Witcher получила широкую популярность на Западе только с выходом второй (и далее третьей) части, а первый Ведьмак был «какие-то там польские разработчики сделали игру по какой-то там польской книжке, кому это интересно в год выхода очередной великой RPG от великих Биоваре?» Как серия набрала славу — тут же и борцы за нравственность повылазили.&lt;br /&gt;
* В начале нулевых в России [https://www.pravda.ru/accidents/836567-kompjuternaja_igra_final_fantasy_obvinjaetsja_v_dovedenii_do/ некоторые издания обвиняли] [[Final Fantasy]] в якобы прошедшей [[эпидемия самоубийств|эпидемии самоубийств]] среди подростков. Причём путали её с серией Diablo.&lt;br /&gt;
* Автор правки не берется оценить распространенность позиции, но встречалось мнение о вреде [[Save scumming]]-а для мироосознания: де, человек не понимает, что такое смерть, и может недостаточно трезво осознавать свое положение в экстремальной ситуации (конкретно речь была о кое-каких трагических событиях недавнего прошлого и сложным образом связанной с ними песне в жанре «[[тяжелый митрил]]», почему-то ассоциирующаяся у апологетика теории с видеоиграми; осуждались при этом вообще все игры, где есть игровой персонаж и он может умереть). Любой человек может недостаточно трезво оценивать свое положение в экстремальной ситуации, если оказался в ней впервые и внезапно (предлагались аналогичные примеры из литературы начала XX века)? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Ну, рефлекс «любую ошибку можно загрузить обратно» и впрямь уже даже в анекдотах воспет (грустная шутка с башорга про то, как въехал в чужой бампер и левой рукой нажал в воздухе Ctrl+Z, первой приходит на ум). Но рефлексы, как и сны про тетрис, явление сугубо временное, пока мозг не привык к новой ситуации, к которой эволюция его плохо подготовила. Поскольку первое знакомство с «Блокнотом» у всех давно позади и «ощущение Ctrl+Z» перестало подсознательно маячить в реальном мире, видимо, опасность миновала (а новое поколение привыкает раньше, чем допустят к опасным занятиям). А всё остальное (включая сведение проблемы чисто к играм и прочая Г-лоГика) — явно предмет статьи в остро-гнойной форме.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]]. Нет, серьёзно. В чём, как вы думали, обвинят эту игру о любви и дружбе некоторые не в меру религиозные и СПГС-ные верующие? В пропаганде и оправдании… Кхм… Сатанизма. Да, вы не ослышались — царственная чета Дримурр (а особенно — Его Величество) действительно была объявлена верховными демонами просто из-за того, что живёт под землёй, верховодит всеми монстрами и имеет пару рогов на голове. Материнская любовь Тори? Доброта и самопожертвенность Азри? Наконец, вынужденная роль злодея Азгора, который готов отдать что угодно (даже свою душу!), лишь бы избавиться от неё? Не, не слышали…&lt;br /&gt;
** Сатанизм — ещё полбеды. Ещё более ретивые и набожные [[Борец за нравственность|поборники нравственности]], помимо него, [https://www.change.org/p/запретим-в-россии-ужасную-игру-undertale умудрились]&amp;lt;ref&amp;gt;Разумеется, прикладывая ссылку на откровенно стебную петицию, автор правки имел ввиду не её, а комментарии к ней, написанные уже явно не для стёба людьми, полностью серьёзно верящими в то, что пишут&amp;lt;/ref&amp;gt; [https://otvet.mail.ru/question/219556918 углядеть] здесь:&lt;br /&gt;
*** Пропаганду жестокости, выражающуюся в возможности убивать монстров, каждый из которых обладает своей личностью. О том, что основной акцент игры как раз в том, что этого можно (и нужно) ''не'' делать, подобные критики странным образом забывают или не замечают.&lt;br /&gt;
*** Кровавые сцены. Да-да, подразумевается именно та самая «кровавая» сцена в битве с последним боссом геноцида.&lt;br /&gt;
*** Всевозможные извращения. Лесбиянство, геронтофилия, [[педофил]]ия, [[инцест]] и [[ксенофилия]] [[Некропедозоофил|в одном флаконе]] ('''sic!''') — это всё про [[Это ж надо было додуматься!|Ториэль и Фриск]]; и плевать, что самое серьёзное, что между ними было — лишь невинные обнимашки мамы и дитя. Обвинений в сторону остальных, к слову, не меньше.&lt;br /&gt;
*** Матриархат и феминизм. Обвинили опять Ториэль, не «убоявшуюся мужа своего» по домостроевским канонам и поднявшую на него фаербол, не позволив разделаться с беззащитным дитя. Капитану королевской гвардии тоже досталось.&lt;br /&gt;
** Но это ещё только верхушка айсберга. В конце концов, нападки из серии «не читал, но притянул за уши и осуждаю» вполне себе характерны для некоторых интернет анонимов, и это — неизбежная данность, которой уже никого не удивить. '''По-настоящему''' удивляться градусу выжатого в пол абсурда приходится тогда, когда [казалось бы!] авторитетные СМИ, десятилетиями заслуживавшие всесоюзное доверие читателей, на ровном месте пишут [https://www.spb.kp.ru/daily/26644/3663352/ материал], в котором Undertale, в лучших традициях «[[Научи хорошему]]» и [[Борец за нравственность|им подобных]], на ровном месте обвиняется в пропаганде суицида и ставится в один ряд с «Синими китами». Вот серьёзно, «Комсомольская правда», [[Что за фигня, автор?|ну что за фигня]]?!&lt;br /&gt;
** [[Няшные монстры]], будучи подменой понятий, в принципе легко становятся целью борцов за нравственность. Монстры же! А что здесь монструозность не включает в себя пунктов «[[полное чудовище]]» или «[[хищный зверь]]» при сохранении стандартной атрибутики обладателей оных, разбираться никто не будет. Особенно в случае конкретно Андертейла, в котором ловить на этом самих игроков — авторский хитрый план.&lt;br /&gt;
* А ещё одна газетёнка в начале нулевых обвиняла игры жанра «гонки» в том, что они формируют у геймера комплекс победителя. Выехав на реальную дорогу, геймер, мол, не сможет с ним совладать и будет лихачить, как СиДжей, обгоняя всех.&lt;br /&gt;
** Игры жанра «гонки» [[Я прочёл много детективов|сослужили хорошую службу автору правки]], так как сподвигли его пойти в секцию спортивного картинга раньше, чем он получил права. В свою очередь, картинг сильно помешал обучению управлению уже полноразмерным автомобилем — моторика сильно отличается, равно как и работа педалями (газ и тормоз у гоночного карта под разными ногами, а сцепление, если есть, то на руле).&lt;br /&gt;
* Некоторые люди подумали, что игра [[Among Us]] — это новый Синий Кит, где бедным детишкам дают задание убивать себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] [[Хентай|приводят к]] [[Порочная бисексуальность|половым извращениям]] ===&lt;br /&gt;
* Между визуальными романами и эроге ставят знак равенства, и считают развлечением для [[хикки]]-задротов, которые никак не могут найти для себя девушку. Конечно, данный стереотип появился не из воздуха, но доморощенные критики существование среди VN чего-либо, кроме скверного порно и симуляторов свиданий, отрицать любят, умеют и практикуют.&lt;br /&gt;
* Игру [[Doki Doki Literature Club!]] обвинили в призыве к суициду из-за покончившего с собой 12-летнего подростка. И надо отметить, в этой игре есть сцена суицида! Даже две! Только никто их не одобряет и ни к чему не призывает, и вообще в начале игры черным по белому написано, что она не предназначена для несовершеннолетних.&lt;br /&gt;
** А ещё из газетной заметки, в которой об этом рассказывалось, можно подумать, что это игра наподобие «Синего кита», в которой кураторы выдают игроку задания и угрожают смертью родителей в случае их невыполнения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры|Настольные игры учат чёрной магии]] ===&lt;br /&gt;
* Протестантские фундаменталисты в США очень негативно относились к [[D&amp;amp;D]], обвиняя игру в «пропаганде сатанизма и дарвинизма».&lt;br /&gt;
** Игру даже обвинили в конкретном случае исчезновения человека: якобы игрок вот настолько увлёкся игрой, что вообразил себя своим персонажем и ушёл бродить по реальным подземельям. Подземелья обыскали, безумца не нашли. Зато он нашёлся спустя полгода в другом штате — оказалось, что у парня депрессия на почве гомосексуальности, вот он и сбежал из общаги (а позже покончил с собой). Но прессе развязка показалась скучной, вариант с «игрой, сводящей с ума» был гораздо интереснее, и его продолжили тиражировать.&lt;br /&gt;
* Декан отделения исламского богословия Московского исламского университета Магомедбасир Гасанов однажды, обличая преступления христианских церквей, называл [[Warhammer 40,000|Сестер Битвы, Караул Смерти и Серых Рыцарей]] в числе военно-монашеских орденов, подчиняющихся реальной католической Инквизиции и «проливших много крови, христианской и нехристианской». Ну [[Тюнибё|заигрался человек]], с кем не бывает…&lt;br /&gt;
** Вообще, Вахе регулярно достаётся то за «оскорбление чувств верующих», то за «сатанизм», то за «пропаганду насилия».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка|Музыка используется для связи с Сатаной]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!! Это под эту музыку истязают грешников.|Поехавшая бабушка из секты «Свет истины»}}&lt;br /&gt;
{{video|wgKFJisceOw|[[Judas Priest]] в суде}}&lt;br /&gt;
[[Файл:ListOfUnSovietMusic_2018-08-17_14-24-31.jpg|thumb|250px|Тот самый список. Интересно, что «панк» — это, оказывается, не ругательство и не жанр, а что-то вроде насилия и гомосексуализма, что можно пропагандировать&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так это запрещённый в СССР жанр/субкультура. В принципе, ничего удивительного тут нет.&lt;br /&gt;
* То есть музыка пропагандирует сама себя? [[Это ж надо было додуматься!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
Досталось почти каждому жанру, который когда-либо был популярен. В самых клинических случаях (ваххабизм, исламизм, особенно спятившие христианские и псевдо-христианские секты) — и музыке вообще, в целом.&lt;br /&gt;
* «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!» ©&lt;br /&gt;
** У «певца прекрасной дамы» Хулио Иглесиаса кто-то из комсомольских деятелей (см. справа) ухитрился найти фашизм! Вот уж докопался!&amp;lt;ref&amp;gt;Очевидный фейк — Чингисхана и Пинкфлойдов крутили в СССР.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Бесконечные попытки найти тайные послания в текстах и записях песен, заставляющие молодёжь поклоняться сатане и кончать с собой. Больше всех досталось почему-то мирным [[хиппи]] Led Zeppelin ([[Сарказм|ну так злобные блэкеры и сдачи дать могут]]). А [[Judas Priest]] на полном серьёзе пришлось отвечать на этот счёт перед судом. См. видео справа.&lt;br /&gt;
* Знаменитейший аутсайдер-музыкант Дэниэл Джонстон загубил свой практически последний шанс стать известным на весь мир, когда отказался играть с группой [[Metallica]], поскольку считал их «сатанистами». Немного мимо кассы, ибо Джонстон страдал вовсе не от морализаторства, а от параноидальной шизофрении, отягощённой биполярно-аффективным расстройством. Увы, слава о его лучшем альбоме «Hi, How Are You?» распространилась лишь тогда, когда он лежал после слишком уж сильного приступа его расстройства (из-за упущенного вовремя момента для лечения) в психиатрической больнице, потому многие предложения он отвергал именно под такими предлогами. Плюс наложила свой отпечаток достаточно религиозная атмосфера в семье.&lt;br /&gt;
* «[[The Beatles|Битлам]]» тоже досталось, после чего они в шутку сочинили и спели бредовую песню «Я — Морж!»&lt;br /&gt;
** «Битлы» повелели Чарльзу Мэнсону убивать. См. фильм «Хелтер-скелтер» aka «Мэнсон».&lt;br /&gt;
* В 1960-70-е борцы за нравственность постоянно заявляли, что если прокрутить диски многих западных музыкальных групп (начиная с «битлов», а то как же) задом наперёд, то тексты преобразуются в призывы к [[самоубийство|суициду]], некрофилии, поклонению сатане и прочим ужасам… причём эти «послания навыворот» ещё и воздействуют на подсознание слушателя, заставляя совершать все вышеперечисленное&amp;lt;ref&amp;gt;Околокомпьютерный анекдот времён 1990-х:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Правда, что если проиграть назад установочный диск Windows 95, то можно услышать сатанинское послание?&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Это ещё что, вот если проиграть этот диск вперёд, то он вам установит Windows 95!&amp;lt;/ref&amp;gt;. В 1980-90-е эта истерия просочилась и к нам. Так было открыто еще одно свойство «[[бэкмаскинг]]а»: «послания навыворот» не только проникают напрямую в подсознание, они еще и минуют языковый барьер. &amp;lt;s&amp;gt;Зачем вообще еще нужны переводчики?&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Обстёбано в фильме «Ники, младший дьявол».&lt;br /&gt;
** Шутки шутками, а в 1990-е-первой половине 2000-х случались и облавы на рок-концертах, и настоящая массовая истерия в прессе, когда в убийствах обвиняли «секты любителей тяжёлого рока». Как метко заметил один из пострадавших — Сэт из группы Satarial&amp;lt;ref&amp;gt;Редкостный позёр, фейкомет и [[МТА]] от музыки, но сейчас не об этом.&amp;lt;/ref&amp;gt; — «по статистике, большинство преступников слушают шансон или попсу, почему журналисты не пишут о сектах любителей шансона?»&lt;br /&gt;
* Печально известная организация Parents Music Resource Center, которая пыталась бороться с «развращающим» роком. Ди Снайдеру и Фрэнку Заппе пришлось давать показания перед сенатом США. Правда, Снайдер выдал замечательную речь, и получилось, что главные извращенцы здесь — сами «Вашингтонские жены», которым везде мерещится всякая пакость. Собаки лают, а караван идёт! {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В 1999 году в небольшом американском городке Джонсборо штата Арканзас прямо в школе были застрелены четыре школьника и учитель.&lt;br /&gt;
Один из убийц, тринадцатилетний Митчел Джонсон был помешан на «гангста рэп» — отупляющей негритянской музыке, которая представляет героями наркодельцов и наркоманов, сводников и проституток, уличные перестрелки и потасовки, всякую иную чёрную уголовщину.&lt;br /&gt;
Давая показания перед комитетом Конгресса в Вашингтоне, учительница убийцы Дебби Пелли сообщила, что за несколько месяцев до кровавой расправы в школе подросток был одержим «рэпом», превращающим человека в ополоумевшую дёргающуюся куклу.&lt;br /&gt;
Митчел не снимал наушников с орущим «гангста» в школьном автобусе и даже пытался крутить этот вой в классе. Кумиром убийцы был недоумковатый солист-рэпист [[Эффект Телепорно|Тупак]] Шакур, застреленный перед этим в Лас-Вегасе прямо на улице.|Как ни странно, дальше автор делает вывод, что всё это… еврейский заговор}}&lt;br /&gt;
* Всё, что любили стрелки из «Колумбайна», тут же попало под обвинение, в том числе их любимый индастриал-рок, вроде Marilyn Manson и [[Rammstein]]. Как всегда, следствие (человек, склонный к насилию, слушал песни про насилие, вот сюрприз) попытались выдать за причину (наслушаются своих в-носу-ковырястриалов, а потом школы взрывают!).&lt;br /&gt;
** Мэрилин Мэнсон, кстати, терпеть не стал, и воспользовался своей гражданской специальностью: написал статью «[https://of-dark.blogspot.com/2012/12/blog-post_28.html Колумбайн: чья эта вина]» — где обрушил карающий меч Истины на американское общество в целом и СМИ в частности. Вышло настолько мощно, что от него отстали.&lt;br /&gt;
** А [[Rammstein]] много лет спустя выпустили песню Halt, явно отсылающую к этим событиям. Там лирического героя, к слову, до стрельбы довели издевательства людей и «стук их сердец».&lt;br /&gt;
** Rammstein досталось и позже, в 2004-м, после трагических событий в Беслане. Кто-то пустил слушок, что якобы их музыку слушали в захваченной школе террористы — и пошло-поехало. Хотя с чего бы исламистам-радикалам слушать бесовской хард-рок?&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то у многих исламских радикалов/фундаменталистов считается, что абсолютно вся без исключения инструментальная музыка — харам. А современная и подавно.&amp;lt;/ref&amp;gt; Да и потом, диверсанту уши для другого нужны, а мрази, захватившие школу, толк в военном деле знали.&lt;br /&gt;
* Святая уверенность российских активистов, что если на Руси выступит Мадонна, молодёжь немедленно увлечётся гомосексуализмом. Хотя, казалось бы, полураздетая певичка должна склонять&amp;lt;ref&amp;gt;[[Акула вуду]] ревёт белугой, что сначала молодые люди обоих полов увлекутся развратом вообще, а потом юноши дойдут до однополых отношений или [[Cross Days|до переодеваний в девушек]]…&amp;lt;/ref&amp;gt; совсем к другим желаниям…&lt;br /&gt;
* «Аудионаркотики», которых не существует, но которых все очень боятся. Говорят, будто если их слушать, можно сойти с ума/получить зависимость/попасть под управление ЦРУ. В реальности аудиофайлы, которые выдают за «аудионаркотики», это обычные электронные шумы, эмбиент или бинауральные звуки — всё это может максимум расслабить или, наоборот, утомить до головной боли.&lt;br /&gt;
** Поклонники группы «[[Тролль гнёт ель]]» начали в шутку называть её музыку «аудиопивом». Типа, если много слушать, эффект тот же.&lt;br /&gt;
** ''Съешь ещё этих мягких французских аудиобулок, да выпей же аудиочаю.''&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий|Высоцкому]] ставят в вину песню «Солдаты группы „Центр“», хотя она даже не пародирует нацистов, а прямо показывает, насколько это ужасно. И песня сочинена им для антифашистского спектакля, что многие тоже забывают.&lt;br /&gt;
* Песню группы «[[Король и шут]]» «Прыгну со скалы» обвиняли в пропаганде [[суицид]]а.&lt;br /&gt;
* У известного в узких кругах сатанистского деятеля Варракса на его сайте когда-то была подборка таких статей с ехидными комментариями Варракса и его соратников (местами смешными, местами не очень). Сайт давно приказал долго жить, но и ныне можно приобщиться — http://warrax.caesarion.ru/warrax.net/satan/rock.html&lt;br /&gt;
* ВИА Гру и «Шпилек» обвиняли в развращении молодёжи.&lt;br /&gt;
* Пародийной тин-поп группе «Френдзона» запретили выступать в некоторых крупных городах РФ за «развращение молодёжи». Надо же, в их песнях старшеклассники мечтают о первом сексе с любимым человеком, хотят добиться внимания со стороны противоположного пола, тайком курят, пробуют алкоголь [[Хлеб, яйца, молоко, гуро|или лёгкие наркотики,]] притворяясь перед родителями примерными — такого же в реальной жизни не бывает, вы что!&lt;br /&gt;
** Говоря по правде, качество контента у «Френдзоны» довольно сомнительное [[уволен из гестапо за жестокость|даже в рамках пародии]]: инфантильно ведущие себя 25-летние дяденьки и тётенька, которые косят под одиннадцатиклассников и пытаются смешать воспоминания о [[Нулевые|собственном подростковом периоде]] с современными реалиями, выглядят где-то на уровне зловещей долины, и не совсем понятно, на кого это нацелено: современные тинейджеры не поймут отсылок к нулевым (или поймут, но их так не заденет), а ровесников музыкантов наоборот, отпугнут современные реалии и общий «подростковый» тон — все-таки взрослые меломаны 25-35 лет обычно слушают немного другое. Что, впрочем, не отменяет абсурдности обвинений.&lt;br /&gt;
** Двадцатипятилетний автор правки, отличающийся от «юнца» разве что годовым рабочим стажем, в шоке, что его подростковые годы, оказывается, пришлись на нулевые, а не на первую половину десятых.&lt;br /&gt;
** И вообще, какой Ельцин сказал, что упомянутые [https://www.google.com/amp/s/genius.com/amp/Friendzona-not-responding-lyrics в этой песне] наркотики лёгкие? [[Ужас у холодильника|Или что клиент]] не перейдёт от лёгких к тяжёлым?&lt;br /&gt;
* В ту же копилку идёт украинская группа «Пошлая Молли» (те же яйца, что и «Френдзона», только эмо-рок и акцент на милом мальчике-вокалисте), певицы Дора, Гречка и Алёна Швец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И сколько ещё страшного создали авторы, как жить-то? ===&lt;br /&gt;
* Множество российских (и не только) телепередач о влиянии жестоких видеоигр на детей. Все сделаны как под копирку — от игр подростки становятся жестокими, они перестают отличать реальность от виртуальности… и бла-бла-бла. В 2019 году, у телевизионщиков появилась новая идея — зависимость от видеоигр куда опаснее алкогольной или наркотической зависимости.&lt;br /&gt;
* В 2000-х телеканал НТВ выпустил целый репортаж о том, как видеоигры убивают детей. В частности, они рассказали о том как парень не мог пройти одну игру, стал замкнутым, тихим, и в конечном итоге покончил с собой, из-за того что не смог пройти игру. Идею о том, что у парня могли быть проблемы в личной жизни, конечно же не рассматривали.&lt;br /&gt;
* В одной телепередач о вреде видеоигр, этот же самый телеканал НТВ показал «скинхеда», который якобы замочил кучу народа. Демонстрируется, как парень играет в [[Postal]] 2, и произносит — «Хорошая игра — можно потренироваться». Этот «актёр» появлялся в других телепередачах НТВ, но в других амплуа.&lt;br /&gt;
* В телепередаче телеканала ТВ-3 «Охотники за привидениями» как-то раз был сюжет про подростка, который много играет в видеоигры и крайне неадекватно себя ведёт. Экстрасенс установил, что видеоигра подчиняет разум парня. Для тех кто не в курсе — эта телепередача позиционируется как реальная съёмка, с реальными людьми.&lt;br /&gt;
* Украина не отстаёт. Два слова — Сашко Фокин. Кадры с его истерикой постоянно вставляют в российские передачи о вреде видеоигр. Что весьма странно, так как в исконной передаче вполне ясно, что любовь к играм — лишь следствие истинных причин такого поведения пацана — наплевательское отношение матери к воспитанию сына и многочисленные [[Буллинг|проблемы]] с общением в школе и вне. Не говоря уж про то, что передача постановочная, а сюжет украден у Южного парка.&lt;br /&gt;
* Брентон Таррант, расстрелявший мусульман в Новой Зеландии, называл себя «kebab removalist». Вполне может быть, что он принял известную копипасту [[Что за идиот!|всерьёз, как призыв к действию]], хотя она составлена ([[Нарочито плохо|намеренно]]) так, что может вызвать только смех. Но, тем не менее, по YouTube прокатилась цензура. А в самом «хоббитоне» появились инициативы по запрету оружия.&lt;br /&gt;
** В своём манифесте он иронично упомянул, что [[Spyro the Dragon]] 3 научил его этно-национализму, а Fortnite — убивать людей и танцевать на их трупах.&lt;br /&gt;
** А ещё он советовал подписываться на Пьюдипая. Известному летсплееру пришлось извиняться и заявлять, что он никакого отношения к этому ИГИЛовцу не имеет.&lt;br /&gt;
* Досталось и тем произведениям, которые любил норвежский предтеча Тарранта Андерс Беринг Брейвик. Их авторам тоже досталось за якобы пропаганду ультраправых и неонацистских идей, которые и вдохновили Брейвика на бойню в Утойе.&lt;br /&gt;
* Досталось даже телесюжету о [[дружба животных|дружбе тигра Амура и козла Тимура]]. Новосибирский юрист Алексей Крестьянов обвинил телевизионщиков ни много ни мало в пропаганде гомосексуализма!&lt;br /&gt;
* В [[Бесславные девяностые|1990-е]] находились «эксперты», настоятельно рекомендовавшие уводить детей от телевизора во время рекламных пауз. Дескать, от рекламы детишки сходят с ума. Например, одна девочка начала подходить к родителям и говорить: «Я ваша киска, купите мне Вискас!», а другая плакала после того, как у неё Милкивей в молоке утонул.&lt;br /&gt;
* Николай Стариков превзошёл даже «Научи хорошему», [http://новости-россии.ru-an.info/новости/букварь-как-деградировала-главная-книга-первоклассника-за-50-лет/ докопавшись до школьных букварей]. Озабоченные совком яжемамки приняли этот высер на «ура».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь|Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно]] ===&lt;br /&gt;
* Некоторые люди полагают, что главная забота родителя — отгородить свое чадушко от всего плохого контента. «Плохих» игр, книг, фильмов, комиксов, музыки, интернет-ресурсов и так далее. Вот, запретим мы подростку смотреть этот «безобразный» сериал, слушать эту жуткую музыку, прошерстим историю браузера на наличие «нехороших» сайтов, (короче говоря, '''зальём манной кашкой всё и вся'''), и ничего с ним плохого не случится. Что характерно, реальные проблемы в виде школьного [[буллинг]]а или проблемных отношений внутри семьи зачастую напрочь игнорируются или от них отмахиваются «советами» типа «просто их игнорируй»&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно так происходит, если главные булли это сами родители/родственники, и им банально невыгодно, чтобы такая удобная цель для самоутверждения через унижение/«громоотвод» для урода-сожителя научилась от этого защищаться. Для справки, надёжно защититься от буллинга можно только двумя способами — стать непривлекательной целью (например научиться давать сдачи, хоть руками, хоть социально, или же реагировать неинтересным образом), или уйти в общество без буллей. От игнорирования будет усиление буллинга с целью спровоцировать реакцию, от подчинения требованиям требования станут постоянными и всевозрастающими, попытка привлечь «авторитета» приведёт к засаде в переулке или гадостям, за которые нельзя привлечь к ответственности.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Но, как известно, действие рождает противодействие. Огороженный запретами подросток начинает искать способы их обходить, а потом тихой сапой приходит к мысли что его ограждают несправедливо, и может радикализовываться. А родители… рискуют за такое отхватить топором по черепу. И иногда отхватывают.&lt;br /&gt;
*** [[Ирония_судьбы|Особенно иронично]] это смотрится из-за того, что зачастую родительские запреты тем жёстче, чем активнее сами родители обходили аналогичные запреты в том же возрасте. Причина простая — родители задним числом (и таким же умом) понимают, что те запреты, что ставили им, оказались поставлены недостаточно надёжно, что привело к нежелательным последствиям. Вот только догадаться, что [[Каков_родитель,_таково_и_дитя|дети в той же обстановке будут делать ровно то же самое, что и их родители]], у многих не выходит.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, рациональное зерно в этих ограничениях есть. Подростку для гармоничного развития действительно не стоит смотреть порнографию в школьном возрасте или сидеть на сайтах со взрослым общением (вроде имиджбордов). А увиденная жестокость на экране может довести и до психологической травмы. Другое дело, что это делается максимально грубо и в лоб и вместо адекватного объяснения причин появляется «[[не думай о белом медведе]]», которое приводит к первому.&lt;br /&gt;
*** До психотравмы доводит не жестокость на экране (для наглядности можно сделать статистику по поколению, выросшему на [[Happy Tree Friends]] и [[Postal]], против любого другого), до психотравмы доводят взрослые и сверстники, полощущие мозги на тему «ой тебя должно было травмировать, значит ты психопат теперь». Как известно, сто раз человека свиньёй назови, он захрюкает.&lt;br /&gt;
**** Точнее, если ребенок сам внутренне готов к просмотру всяких садюшек, психотравмы он не получит. [[Получилось страшно|Но если жестокость была для него неожиданной]], по крайней мере сильный стресс он испытает и уже во взрослом возрасте будет делиться детскими страхами. Кое-кому шрам в памяти оставил даже [[Детям это смотреть нельзя!|диснеевский «Пиноккио»]]&lt;br /&gt;
*** Если речь идёт об ограничениях для ребёнка лет шести-семи-восьми, то это всё логично и понятно. Когда же речь идёт о подростке лет триндцати-четырнадцати-пятнадцати, получается, что его [[Лицемерие_—_это_смешно|ограничивают от цифровой версии того контента, от которого в реальности его никто не ограничивает, а то даже и наоборот]]. Выходит, что вместо того, чтобы в раннем подростковом возрасте понять, что некоторые вещи — это не очень хорошо, подросток понимает только то, что взрослые — лицемеры, а действительно важный посыл до него доходит только после двадцати, а то и ближе к тридцатнику в тяжёлых случаях, если доходит вообще.&lt;br /&gt;
* Страйкбольное оружие = боевое (т. к. из него «можно попасть в цель»), а все страйкболисты — будущие террористы, так и поджидающие момента убить кого-то. А поэтому их всех надо арестовывать, а их игрушки запрещать к продаже. И пофиг, что легально зачастую можно купить и настоящее оружие. Но когда детей учат обращаться с боевым оружием какие-нибудь зело патриотические организации, [[Горе-патриот|это совсем другое дело]]! Потому что они не только учат обращаться с оружием, но и пропагандируют свои нетрадиционные горе-патриотические ценности.&lt;br /&gt;
** При этом в среде самих страйкболистов гуляют саркастические шуточки на тему, что делать со страйкболистами в случае войны. Обычно предлагаются разные роли [[Пушечное мясo|пушечного мяса]], ибо «переучивать поздно и бесполезно, а просто пристрелить — жалко». Потому что беготня со страйкбольным приводом — совсем не то же самое, что участие в реальных боевых действиях. Хотя среди страйкболистов на деле попадаются и те, кто умеет обращаться с настоящим оружием и имеет опыт таких действий, но весь подобный опыт они приобрели в другом месте и в другое время.&lt;br /&gt;
* Аналогично и в переодевании на 9 мая детей в «детскую» военную форму — якобы так прививают племени младому милитаризм.&lt;br /&gt;
* Аналогично с приписыванием ролевикам и реконструкторам поддержку идеологии\вероисповедания отыгрываемой стороны.&lt;br /&gt;
** В частности, СМИ заявляли, что небезызвестный доцент Соколов убил свою сожительницу потому, что «заигрался в Наполеона». Вот только Наполеон известен как раз обратным — жену свою он обожал, а убивал только врагов на поле боя. И то по большей части не лично. В то время как у Соколова и до этого был инцидент со смертью человека, и из-под суда он уже выкручивался виртуозно без всяких игр в Наполеона.&lt;br /&gt;
** Эта же чушь вменяется всевозможным творцам: «нарисовал/спел про нацистов, значит, сам нацист!». И плевать, что произведение может и обличать/насмехаться над нелицеприятными темами, и что следуя этой логике, вменяющие зачастую сами те ещё [[Лицемер|маньяки, убийцы и насильники]]. Именно такими одиозными личностями используется приснопамятная фраза «вы не понимаете, это другое!».&lt;br /&gt;
* ЕГЭ же! Из-за него, мол, все проблемы и отупение нового поколения. [[Раньше трава была зеленее|Старых кряхтунов]] переубедить в этом невозможно. У современного ЕГЭ есть объективные проблемы (например, связанные с оцениванием сочинений; сами учителя критикуют натаскивание на ЕГЭ в ущерб собственно учебному процессу), но в нём мало угадайки и больше заданий на нешаблонное мышление, так что «натаскать» на высокий балл невозможно, сдача требует значительных интеллектуальных усилий.&lt;br /&gt;
* Широко известная в ЖЖ и люто, бешено [[сарказм|любимая]] поп-психолог evo_lutio [http://web.archive.org/web/20210923030824/https://evo-lutio.livejournal.com/1475423.html обвинила в подростковых суицидах] феминизм — скрепы нельзя шатать, выпадешь за традиционные гендерные роли, подохнешь, и как ни странно, от анорексии! (А ещё говорят, все феминистки бодипазитиффные жырухи) и вообще прогрессивную повесточку — сначала ты в своём Барнауле нахватаешься культурных марксизмов и будешь переживать за инклюзивность американских меньшинств, а потом будешь иглой по вене ширяться — впрочем, чтобы сторчаться, достаточно просто быть анархистом или критиковать законы, которые принимают наши самоотверженные «слуги народа». Ну и по традиции, приплели [[сэйнэн]]-аниме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Внутримировые примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Во всём виноваты лемуры.|Виктор Драгунский «Денискины рассказы»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Фольклор ===&lt;br /&gt;
{{Q|«Мнение о том, что аниме (видеоигры, рок-музыка, комиксы) вызывает в людях жестокость и неконтролируемую агрессию, [[Лицемерие — это смешно|легко опровергается]] [[Убил дедушку лопатой|одним ударом лопаты по голове]]».|[[самоирония|ласковая усмешка]] фанатов вышеперечисленного над тропом}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Рэй Брэдбери «[[451 градус по Фаренгейту]]» — и внутримировой пример, и позиция автора. Внутримировой пример — в мире романа все книги считаются сеющими крамолу и нарушающими покой [[Воинствующие мещане|общества]] и поэтому [[Костры из книг|подлежат сожжению]]. И одновременно Брэдбери попадает под троп сам, противопоставляя «хорошие», учащие разумному-доброму-вечному, книги «плохим» телешоу и комиксам, «жвачке для мозгов», как будто все книги хороши уже потому, что это книги.&lt;br /&gt;
** Какое-то слишком плоское понимание, учитывая то, что Брэдбери прошёлся в романе и по низкоинтеллектуальной писанине. Мораль басни в том, что Брэдбери обличал не какой-то вид искусства, выгораживая при этом другой, а общую тенденцию — примитивизацию творчества в угоду массовому потребителю, лишённому индивидуальности, живущему в бешеном темпе жизни, так что некогда остановиться и поразмыслить, а проще развлекаться, не напрягая мозг. Вот и получается, что с телеэкранов вещают что-то абсолютно пошлое, в смысле безыскусственное и банальное, а в костёр отправляются прежде всего книги классиков и лауреатов премий. Дело не в том, что комиксы и телевидение плохи, дело в том, что если нужно создать что-то исключительно для пассивного потребления без особых интеллектуальных усилий, эти медиа удобнее всего.&lt;br /&gt;
* Е. Дубровин, «В ожидании козы» — [[Отец с поводком|заботливый, но ничего не смыслящий в педагогике отец]], вернувшись с войны, узнал от матери, что его сыновья распустились. Мать сказала ему, что в книгах старшего сына «то душат, то режут, то стреляют». Отец потребовал, чтобы книги перед чтением показывали ему… и разорвал «[[Robinson Crusoe|Робинзона Крузо]]» (!), чтобы не брали пример. [[Сила есть — ума не надо]]?&lt;br /&gt;
** В реальности аналогичная история произошла пару лет назад, когда не в меру современная мамочка решила сына одарить детской книгой, купила широко расхваленную книжку «[[Остров сокровищ]]» и… обнаружила там повсеместное пьянство, сквернословие и стрелянину!&lt;br /&gt;
* Цикл Лукьяненко «Лабиринт отражений» — внутримировая [[инверсия]]. Виртуальная реальность Диптаун специально сделана такой, чтобы люди, проводящие там много времени, не начинали путать её с настоящей и не слишком экстремальничали. Например, в Диптауне падение с десяти метров смертельно (в игре «Лабиринт Смерти» этот лимит повышен из-за игровых условностей).&lt;br /&gt;
** Во второй книге сама Глубина начала выпинывать из себя погруженцев, превысивших лимит безопасного нахождения (результат временно-сверхчеловеческой деятельности протагониста в финале первой книги).&lt;br /&gt;
* «[[Тина Хэдис]]»: «Скривившись, Саймон переключился на другой канал: здесь медленно скользили объемные абстрактные фигуры, непрерывно меняющие форму и цвет — значит, метаморфизм опять возродился… Пять лет назад Саймон сделал материал о том, что метаморфизм якобы внедрила некая негуманоидная организация с целью лишить людей разума и воли (будто бы этот вид искусства способен воздействовать на человеческий мозг как наркотик). Чтобы не быть голословным, он взял интервью у нескольких клинических психопатов, которым заранее растолковали, что нужно говорить, когда пойдет запись, — в передаче они фигурировали как „жертвы метаморфизма, пострадавшие из-за своего чрезмерного пристрастия к созерцанию зловещих изображений“. Поднялся шум — власти некоторых планет приняли все это за чистую монету и запретили метаморфизм; художники-метаморфисты, в свою очередь, начали отчаянно доказывать, что они вовсе не выполняют заказ враждебных человечеству негуманоидов, а свободно самовыражаются. Вот была потеха!»&lt;br /&gt;
* Персиваль Рен, «Пустыня» — один из братьев главгероя [[шутки ради]] заявил, что если их поймают, он на суде будет утверждать, что на преступление его толкнуло чтение бульварных детективчиков и головоломок.&lt;br /&gt;
* Франсис Карсак «Первая империя» — постапокалиптическое человечество целиком и полностью против лжи в любых её проявлениях — из-за лжи и рухнула цивилизация. Раскапывая архивы доапокалиптической Земли, учёные очень страдают от того, что в архивах нигде не указывается чертёж гиперпространственного двигателя, хотя человечество явно располагало несколькими типами сверхсветовых двигателей… Позже главгерой всё-таки понимает, что «хроники» — целиком вымысел, ложь, никакого двигателя никогда не существовало. К счастью, учёные таки изобрели гипердвигатель чуть раньше, чем главгерой успел поделиться этой догадкой.&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин «Педагогическая поэма второго порядка» — все беды от того, что молодёжь читает не Толстоевского, а толкиенов да перумовых. А вдруг завтра к власти придут ролевики и заставят изучать «Властелина колец»? А они таки пришли.&lt;br /&gt;
* Роман Афанасьев «Анимация» — есть у японцев такой хитрый план: подсадить всех на аниме, а потом позаканчивать все сериалы путём (само)убийства всех главгероев. Человечество поголовно роскомнадзорнется (кроме хитрых японцев, конечно). Почти получилось. Кто ж мог предсказать, что Эти Долбанутые Русские протаранят спутник…&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то не все японцы, а один конкретный, ещё и действующий вместе с некоторой не-японской террористической организации, да и в видео были добавлены [[SCP|мемагенты]], призванные усилить воздействие. Ну и Эти Долбанутые Русские до кучи ещё и заменили сигнал Хорошей Отечественной Мультипликацией.&lt;br /&gt;
* Р. Маккаммон, «Лебединая песнь» — Роланд Кроннингер во многом превратился в [[полное чудовище]] именно потому, что не на шутку увлекся компьютерной игрой «Рыцарь Короля». Вплоть до того, что именно так он и воспринимал постапокалиптическую реальность, видя себя этим самым рыцарем.&lt;br /&gt;
* Виктор Кротов, «Волшебный Возок» — самым страшным искушением [[Иронический эрратив|Серого Теня]] являются не потребительство с воровством, не блаженное безделье, не телевидение, а именно компьютерные игры. Играющий в них очень быстро проваливается в местный аналог ада.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Крэйк» — внутримировой пример, выжимающий [[педаль в асфальт]]. Видеоигра, от которой мальчишка-протагонист становится холодным и жестоким, ''буквально'' поглощает его душу, мерзко хихикая.&lt;br /&gt;
* «Повелитель луж» — аналогично. Помимо игр под обвинение попали современная музыка и спиртные напитки.&lt;br /&gt;
* В ту же копилку и «Приключения в Тридесятом царстве», главными злодеями в котором выступают геймеры, которых такими сделали видеоигры.&lt;br /&gt;
* «[[Scream|Крик-2]]» — большое [[На тебе!]] данному явлению: один из маньяков планирует строить свою линию защиты на том, что кровавые фильмы ему, бедненькому, поломали психику. Да и вообще тема того, создают ли ужастики психов или просто делают более изобретательными тех, кто уже и так псих, обсуждается с первого по последний фильм включительно.&lt;br /&gt;
* В «Кровавом фестивале» главгад пошёл намно-о-ого дальше: чтобы добиться запрета на фильмы ужасов, которые он винил в пропаганде насилия… [[Операция под фальшивым флагом|сам организовал резню на фестивале ужастиков]]!&lt;br /&gt;
* «Однажды в Голливуде» Тарантино — зигзаг: после того, как актёр Рик Далтон прогнал со своей улицы хиппарей из «семьи» Чарльза Мэнсона, одна из девушек предложила устроить резню именно в его доме, мотивировав это тем, что «почти во всех старых сериалах было насилие, а мы выросли на этих сериалах — так давайте же убьём всех этих киноактёров». {{spoiler|В итоге, когда хиппари вломились в дом Далтона с оружием, дублёр Рика Клифф Бут избил их до мяса (и ещё их покусала его собака). А одну девицу Рик лично сжёг из огнемёта.}} Но при этом сектанты изначально планировали в соответствии с приказом Мэнсона «резать свиней», причём на тот момент — незнакомых, первых попавшихся жителей соседнего дома. Так что фраза девушки была лицемерным оправданием для своих кровавых намерений.&lt;br /&gt;
* «Три Икса» — в начале фильма главный герой угоняет «Корвет» у сенатора, пытавшегося запретить рэп и видеоигры &amp;lt;ref&amp;gt;Судя по всему, аллюзия на вышеупомянутого Томпсона&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Фанфильм «Ф. О. Р. С. 3.0» — Мара Джейн, когда ей надоело выяснять информацию у сборища чрезмерно вжившихся в свои миры фанатов самых разных произведений, шутливо сожалеет, что они не в штатах, а то можно было бы их всех перебить и спихнуть ответственности на Quake.&lt;br /&gt;
* «Человеческая многоножка 2 и 3» же. Во второй части на создание [[Боди-хоррор|человеческой многоножки]] из 12 человек Мартина вдохновил первый фильм. [[Зигзаг|А возможно все это он выдумал]]. А в третьей части даже приглашают режиссера [[Камео|Тома Сикса]] первых двух фильмов, чтобы [[Законопослушный злой|официально оформить покупку данной идеи]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Папа говорит: во всём виноваты нигеры!&lt;br /&gt;
— А мой говорит: во всём виноваты жиды!&lt;br /&gt;
— Дурак, ЖИДЫ И ЕСТЬ НИГЕРЫ!&lt;br /&gt;
|«Части тела»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Суд присяжных»: в одной серии автора трэшовой игры «Чёрный топор» обвинили в убийстве критика, напечатавшего о ней разгромную статью, а преступником оказался давний поклонник комикса, на котором основана игра.&lt;br /&gt;
** Что интересно, в Интернете впоследствии нашлись шутники, которые [[Разрушение четвёртой стены|разрушили четвёртую стену]], уверяя, что сюжет основан на реальных событиях и «Топор» можно даже купить. На самом деле [[Всё было розыгрышем|это был первоапрельский розыгрыш]]…&lt;br /&gt;
* [[Married… with Children]] — шоу Psycho Dad отличается тем, что в час экранного времени происходят 84 убийства, и Марси д’Арси, соседка Эла Банди с активной гражданской позицией, добилась его запрета. Эл ответил, что по горло сыт бредовыми заявлениями, что люди копируют увиденное по телевизору в реальной жизни. Сам он смотрит шоу о сексе, а его жена Пег — о женщинах-моделях, но в реальной жизни — ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** В российской адаптации «[[Счастливы вместе]]» сюжет с шоу «Папа-псих» сохранили.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — в одной из серий мамаша ограждает дочку от всего «нежелательного контента». Закончилось плохо (в первую очередь для мамаши).&lt;br /&gt;
* [[Castle]] — Касл в одной серии мучается от того , что его ненаглядную Беккет преследует маньяк, считающий Беккет Никки Хит. И винит в этом писатель себя самого... Но его мама говорит что маньячила  и без Никки Хит нашёл бы как потакать совей больной психике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park|Южный парк: Большой, длинный, необрезанный]]: родители детишек городка обвиняют канадских комедиантов Терренса и Филиппа в растлении их драгоценных чад. При этом воспитание у чад уже было дворовое (один Картман чего стоит!), а билеты 18+ они купили обманом при помощи бомжа, чтобы научиться новым словечкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park]]:&lt;br /&gt;
** Мимолётом выстёбывают роман-убийцу «Над пропастью во ржи» (см. выше), показав, что после прочтения человек буквально становится [[зомби]], одержимым убийством некой знаменитости. Картман с друзьями в ответ написал самую отвратительную книгу, добавив в неё прямым текстом призывы убить четко определённую знаменитость — не сработало. Но когда Баттерс написал к книге сиквел, случайно удалось, но целью стала совсем другая знаменитость, которая Баттерсу нравилась.&lt;br /&gt;
** [[Инверсия]] по части поколений. В определённый момент среди взрослых города становятся популярны фильмы про секс и убийства в семье. Дети начинают считать, что их родители, насмотревшись этих фильмов, начнут друг друга убивать ради острых ощущений, и уговаривают кабельщиков поставить на каналы с такими фильмами блок.&lt;br /&gt;
** В эпизоде 310 «Чинпокомон» хитрые японцы зомбируют американских детей антиамериканской пропагандой через популярный аниме-сериал «Чинпокомон» (пародия на «[[Pokemon (аниме)|Покемонов]]») и его продукцию, чтобы в итоге сделать из детей [[камикадзе]] и повторно разбомбить Пёрл-Харбор. Взрослые смогли остановить эту заразу, просто притворившись, что она им тоже нравится — а поскольку [[Хорошие сапоги, надо брать|по законам психологии от обратного]] дети не любят то, что нравится их родителям, таким образом «чинпокомоны» мгновенно вышли из моды.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] Chibi — будучи вместе с сестрой вызвана к директору с родителями за [[Инцидент с кошкой|особо эпичный отжиг («…пожар уже почти под контролем, а шерсть на кошках должна отрасти»)]], Руби причитает: «Это всё вина общества, я юна и впечатлительна, это меня видеоигры заставили!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [https://www.chick.com/products/tract?stk=0046 Dark Dungeons] — квинтэссенция вышеупомянутой истерии по поводу D&amp;amp;D, вызывающая нервное хихиканье у любого, кто хотя бы отдалённо знаком с настольными ролевыми играми. Оказывается, достаточно прокачав своего игрового персонажа, [[Неудачная басня|можно обрести реальную колдовскую силу]]! Заметьте, [[Overlord (anime)|аниме про Момонгу]] вышло позже…&lt;br /&gt;
* [[Watchmen|Хранители]]. Озимандия вдохновил на его [[Сделать добро из зла|план спасения мира]] эпизод из старого сериала «За гранью возможного». Хотя он целенаправленно искал вдохновение, но на [[моральный горизонт событий|такие шаги]] его натолкнул именно этот эпизод.&lt;br /&gt;
* « Лига выдающихся джентельменов том 3». Во всем виноват Гарри Поттер. Да и в школьных расстрелах он тоже. Дети против Волщебников от оккультиста.&lt;br /&gt;
** Да Алан Мур и не скрывает не любовь к современным масс-медиа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Postal]] 2 — демонстранты в библиотеке имени МакКарти (sic!). Плакаты: «Гитлер написал книгу!», «Растите деревья, сжигайте книги», etc.&lt;br /&gt;
** Там же борцы против RWS.&lt;br /&gt;
* Thimbleweed Park: едва услышав, что Делорес — разработчица видеоигр, её тут же начинают обвинять в изготовлении «симуляторов убийств», и не слушают её объяснения, что она делает безобидные point-and-click квесты.&lt;br /&gt;
* [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: в новостях можно услышать о том, как группа обеспокоенных родителей устроила у Капитолия акцию протеста против жестоких видеоигр. Сенатор который поддерживает акцию, ''«назвал игры порнографией, и был оскорблён жуткими кадрами из одной недавно вышедшей игры»''.&lt;br /&gt;
* Bargon Attack:глваными противниками является раса инопланетных зеленокожих захватчиков, зомбирующих людей через видеоигры(а потом и похищать их). Да это не Головачёв, а авторы знаменитого квеста о гоблинах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Death — «Lack of Comprehension». «[[На тебе!|На тебе]]» американским родителям, обвинившим в [[Дойти до самоубийства|самоубийстве]] своих детей-подростков [[Металл|хэви-метал]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Инверсии тропа ==&lt;br /&gt;
А вот тут уже прочитанное '''реально''' вдохновило злодея на злодеяние.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Просто [[w:Эффект Вертера]].&lt;br /&gt;
** Что интересно, попытки выяснить число жертв повести «Страдания юного Вертера» обычно упираются в творчество [[борец за нравственность|борцов за нравственность]] XIX века, реальное же число жертв, да и вообще их существование, под большим вопросом&amp;lt;ref&amp;gt;https://steblya-kam.livejournal.com/292002.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. Популяризован же термин был тем самым психологом, который, вообще-то, работал с современными данными и подробностей давней истории тоже не выяснял. Но при этом пишущие ныне о Гёте нередко ссылаются на этот эффект, как на твердо установленный факт. Тот случай, когда, с большой вероятностью, вымышленная история зажила своей жизнью.&lt;br /&gt;
** Естественно, [[романтизация самоубийства]] подтолкнёт к суициду только тех, кто и так страдает от депрессии и повышенной тревожности и обдумывает мысли о суициде. Но на тех, кто травмирован, но борется за нормальную жизнь, или пережил неудачную попытку суицида, не подействует, им будет просто невыносимо это смотреть. Не говоря уже о людях со здоровой психикой, которые [[Что за фигня, автор?|зададут резонный вопрос автору]].&lt;br /&gt;
* Эмигрант из Британии Алан Жак в 1951 настолько проникся романом Микки Спиллейна «Ночь одиночества», что начала представлять в честь его персонажа: Джонни Макбрайд. И в итоге прославился: [https://crimereads.com/the-strange-history-of-mickey-spillane-and-new-zealands-jukebox-killer/ был убит ударом ножа в шею в баре Старый Амбар]. Это вызвало скандал, хотя никто из критиков не смог объяснить, каким боком виновата книга.&lt;br /&gt;
* Та самая история с «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и убийством [[The Beatles|Джона Леннона]]… Хотя скорее всего реальность несколько иная: «Над пропастью во ржи» одна из самых известных и продаваемых книг той эпохи и вероятность того, что горожанин, родившийся в Техасе в 1955 году, в школьные годы фанател от Битлз и читал Сэлинджера ''очень'' велика.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], так как не сам мультсериал, а творчество душевнобольных фанатов,&amp;lt;ref&amp;gt;Да какие фанаты? Тролли обыкновенные с ''ещё тех'' имиджборд нулевых, которые вообще были теми еще мизантропами.&amp;lt;/ref&amp;gt; но всё же: по интернету ходят инструкции для фанаток [[Winx club]] на тему «как стать огненной феей», а на самом деле — как взорвать себя и соседей при помощи газовой плиты. Хотя ни одной девочки, тупой настолько, чтобы последовать такому бреду, пока не нашлось.&lt;br /&gt;
** Если верить написанному в разделе [[#Мультсериалы]], то такие идиотки всё-таки находились.&lt;br /&gt;
* Однажды [[СПГС]] малолетнего фаната [[Neon Genesis Evangelion|Евангелиона]] дошло до такой крайности, что он решил очистить весь мир от человеков! Он начал этот поход со своей матери. После её убийства бейсбольной битой его посадили в тюрьму.&lt;br /&gt;
* [https://www.segodnya.ua/criminal/shkolnik-polez-v-petlju-uvidev-camoubijctvo-v-multike-230616.html Школьник повесился после просмотра «Эльфийской песни»]. Когда на новостном сайте ещё были доступны комментарии, там опровергли связь вышеупомянутого аниме и суицида (убийств там было много, но самоубийств — ни одного) и написали много пародий на текст новости. Теперь эти пародии лежат [https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0 здесь].&lt;br /&gt;
* Иэн Кёртис повесился, после того, как посмотрел фильм «Строшек» Вернера Херцога под звуки альбома The Idiot Игги Попа. Впрочем, участившиеся приступы эпилепсии и брак на грани распада повлияли куда сильнее.&lt;br /&gt;
* Городская легенда про «Синий кит» же!&lt;br /&gt;
** ''Ну как легенда… некоторые идиоты таки убрали свои гены из пула.'' Ну так легенда — если и убрали, то не из-за несуществующей игры.&lt;br /&gt;
* «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Клайда Гриффитса натолкнула на убийство беременной любовницы даже не книга, а газетная заметка(!).&lt;br /&gt;
* [[:w:en:Copycat crime|Copycat crime]].&lt;br /&gt;
* [[Зигзаг]] с российскими криминальными фильмами и сериалами 1990-х и 2000-х. С одной стороны, многие подростки (справедливости ради — неблагополучные и не очень умные) формировали в сознании образ успешного человека именно по этому медиакорму (хотя не факт, что «шли к успеху» в реальности). С другой стороны, некоторые именно после их просмотра убеждались, что [[зло — это отстой]].&lt;br /&gt;
* После премьеры фильма «[[Джентльмены удачи]]» было особо отмечено четыре успешно совершенных групповых побега из колоний в Средней Азии, причем три из них — именно из рабочей зоны, по сговору, и именно в пустом цементовозе.&lt;br /&gt;
* С фитильком, так как не на злодеяние, а лишь на необдуманный поступок, который может перевернуть всю жизнь. Первые сезоны телешоу «Беременна в 16» показывали, что подростковые беременности — результат проблем в семье девушки: родители либо маргиналы, либо супер-заняты и не уделяют дочери достаточно внимания, либо выдвигают несоразмерные требования и пытаются реализовать амбиции через неё. И сами участницы говорили, что ребёнок должен быть запланированным и родиться в готовой к этому с материальной и духовной стороны семье, потому нужно заботиться о контрацепции, чтобы не случилось залёта. Однако в последних сезонах девушки, неправильно истолковав посыл шоу, зачастую беременеют абсолютно целенаправленно, утверждают, что «планировали ребёнка» (без образования, финансовой подушки, стабильного заработка и жилья, ага) и «будут зарабатывать в Инстаграме». Вопрос только в том, что долго ли? Без соответствующих знаний по продвижению в Интернете человек, который интересен только громогласным инцидентом, вряд ли сможет удерживать аудиторию.&lt;br /&gt;
* Массовые беспорядки на концертах — опять же зигзаг. В СМИ чаще всего освещают, как [https://www.therichest.com/shocking/15-most-dangerous-rock-concerts-in-history/ насилие на рок-концертах]. С одной стороны, даже на билетах на рок-концерты иногда пишут, что это место повышенной опасности — ведь эмоционально насыщенное массовое действо, пропитанное чувством протеста, а толпа, как известно, особым самоконтролем не отличается, особенно если кто-то из её участников накачан определёнными веществами (и толпа толпе рознь: собрание ценителей металла в Гластонбери не равно сборищу пьяных говнарей). С другой, бесчинства случаются не только на рок-, но и на рэп-, поп- и даже на [[:w:en:List of classical music concerts with an unruly audience response|классических концертах]], и на последних — неоднократно, хотя, казалось бы, высоколобая публика. Так что не сама по себе музыка виновата, а то, что её слушают склонные к насилию люди и то, что организаторы не сумели совладать с психологией толпы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Ложь, наглая ложь и статистика]] — многие доказательства сабжа основаны именно на такой методологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100454</id>
		<title>Во всём виновата Дока 2!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%91%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0_2!&amp;diff=100454"/>
		<updated>2023-03-06T03:03:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Общее */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|EveryoneIsSatanInHell|Everyone is Satan in Hell|TheNewRockAndRoll|The New Rock And Roll|MurderSimulators|Murder Simulators|AllAnimeIsNaughtyTentacles|All Anime Is Naughty Tentacles}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Ошибочное мнение о том, что какой-либо вид медиа вредит обществу.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Вася поиграл в [[Doom]] и пришёл в школу с пистолетом. А Петя прочёл «[[Война и мир|Войну и мир]]» и выкатил на балкон мортиру.|Интернет-баян}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
ДАВАЙТЕ ПИСАТЬ В МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ&lt;br /&gt;
В ПОЭМЕ ИДЕТ ПРОПАГАНДА ВСЕГО&lt;br /&gt;
СПАСИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ПОДОБНОЙ ХАЛТУРЫ&lt;br /&gt;
СЕГОДНЯ [[Непреднамеренное_совпадение|ЛОШАДКА]] А ЗАВТРА ФАШИЗМ|[https://the-mockturtle.livejournal.com/641848.html the-mockturtle]&amp;lt;ref&amp;gt;Речь о лошадке из стихотворения Некрасова, написанном задолго до появления ''«loshadka party»'', так что совпадение действительно абсолютно случайное, но в современном прочтении в контексте [[Борец_за_нравственность|борбы за нравственность]]…&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
{{Q|Не будем говорить о статистике и крупных социально-пси­хологических исследованиях воздействия телевидения на пси­хику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении.&amp;lt;...&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таких сообщений поступает все больше и больше. И во всех случаях идет речь о совершенно нормальных детях из среднего класса. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить жизни от того, что видят на телеэкране. Они - жертвы свободы сообщений|С. Г. Кара-Мурза}}&lt;br /&gt;
{{video|IvwmeTAAlM8|width=350|Аниме убивает детей!}}&lt;br /&gt;
{{video|VAeAVIAiEP0|width=350|И видеоигры!}}&lt;br /&gt;
{{video|RGdDbgUWMjE|width=350|Ни в коем случае не общество!}}&lt;br /&gt;
Добрый день, дорогие родители. Сегодня мы начинаем наше родительское собрание, чтобы обсудить поведение ученика 8 А класса Ивана Иванова. Две недели назад он пришёл в школу и напал на Ксению Ксениеву с ножом. [[Detroit: Become Human|'''28 УДАРОВ НОЖОМ!''']]. В итоге Ксения была госпитализирована в больницу на неделю. Однако на этом история не заканчивается. Вчера Ксения покончила жизнь самоубийством. Представляете, какой ужас! И кажется я знаю, в чём проблема! Мы проверили квартиру Ксениевых и только что обнаружили мангу «[[Death Note|Тетрадь Смерти]]». [[Безумная тролльская логика|Обратите внимание, что в названии есть слово «Смерть»! А это звучит как призыв к суициду!]] Но это ещё не всё. Оказывается, что Иван стал убийцей из-за компьютерной игры DoKa-2! Это игра, где ты либо убиваешь зомби, либо ты и есть зомби! И там можно выворачивать кишки по 10 минут! И там можно взорвать школу! Дорогие родители. Нам нужно запретить всё это безобразие! Аниме запретить! Видеоигры тоже! Лучше дайте детям книги! [[w:Моя борьба|Ведь от книжек они только поумнеют и вырастут добрыми людьми.]] Спасибо за внимание, уважаемые родители. Все свободны. [[А теперь мне пора|А я пойду, мне пора домой]], — [[Лицемерие — это смешно|как раз «Дом-2» начинается…]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вы уже поняли, старшее поколение очень любят [[Козёл отпущения|навешивать грехи]] на новую и малознакомую им медиа-продукцию, будь то музыка, видеоигры или аниме. Даже если само произведение не пропагандирует что-либо плохое, [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] всё равно будут его обвинять в извращении сознания бедных детей. И что самое примечательное, они не обращают внимание на реальные проблемы ребёнка, который совершил что-то плохое. [[Тяжёлое детство, деревянные игрушки|Трудное детство?]] [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|Проблемы в семье?]] [[Буллинг]]? Да нет, он просто насмотрелся бурятских&amp;lt;ref&amp;gt;Если те, кто делает из этого козла отпущения (да и вы сами), не в курсе — аниме делают в Японии, и '''буряты тут абсолютно ни при чём.''' И &amp;lt;s&amp;gt;усё&amp;lt;/s&amp;gt; всё аниме не есть х{{spoiler|ента}}й.&amp;lt;/ref&amp;gt; порно-мультиков!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Усугубляется это тем, что нередко происходит прямой подлог. [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|Выдумывают]] неприятные сюжетные подробности, пострадавших и преступников, идеи, которое они несут; трешовое фанатское творчество выдается за часть ругаемого тайтла, а иногда выдумываются и сами тайтлы (как в случае с тропнеймером).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наконец, раздражает лицемерие и ханжество борцов за нравственность из старших поколений. В какой-то книге или фильме есть насилие, и от этого вырастут маньяки? А вы сами в подростковом возрасте смотрели только кино про розовых пони, какающих радугой? Никакого насилия, аморальщины, жестокости не было? Ах, были… Ну и что, все маньяками выросли?.. Или наоборот: от какого-то контента подростки начнут заниматься сексом, пить алкоголь, курить тайком, сбиваться в стайки со своей иерархией? А борцуны за нравственность в их возрасте чинно сидели дома и думали только об учебе? Тоже нет? А смотрели ли подобный контент? Ах, весь ваш контент был идейно верным? Странно, кто же это их так «развратил»… может быть, для подростков такие эксперименты вполне естественны? Да нет, чушь какая-то, это все модный певец и его пропаганда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя куда чаще лицемерие проявляется в том, что очерняя один вид медиа активисты совершенно забывают о влиянии остальных.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта статья не о том говорит, что искусство вообще никак не влияет на мировоззрение, и не о том, что [[вредная басня|вредных]] или [[Неудачная басня|неудачных басен]] не существует. И не о том, что зло у автора не может получиться [[Болеть за Империю|симпатичнее добра]]. И не о том, что нет достаточно тупых или психически проблемных людей, которые не могут критически оценить идеи произведений. Речь о тех случаях, когда:&lt;br /&gt;
* лень или нежелание докопаться до главного корня зла приводит к тому, что всю вину сваливают на произведение;&lt;br /&gt;
* о вреде от произведений утверждают с преувеличением (считая, что у зрителей не мозги, а пластилин, из которого любой пропагандист вылепит что угодно) или вовсе необоснованно, руководствуясь [[Безумная тролльская логика|порочной логикой]], самая осточертевшая из которых логик — «демонстрация чего-то нехорошего равна пропаганде нехорошего» (почти исчерпывающий список передёргиваний можно найти в статье о «[[Научи хорошему]]»);&lt;br /&gt;
* обличители [[Не читал, но осуждаю|не смотрели произведение]], не могут точно сказать, что в нём плохого и осуждают лишь потому, что держатся стереотипов. Особо острый симптом у [[горе-патриот]]ов;&lt;br /&gt;
* дурную славу [[фэндом]]а переносят на само произведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Почему так происходит? ==&lt;br /&gt;
{{Q|Преступность среди несовершеннолетних — результат накопившегося разочарования, затаённых обид и подавленных страхов, а вовсе не мультфильмов и книжек с картинками. Однако комиксы — удобный, понятный и лёгкий [[козёл отпущения]]. Если взрослые, вместо того, чтобы объявлять против них крестовый поход, обратят внимание на такие основные причины правонарушений, как родительское невежество, равнодушие и жестокость, то могут обнаружить, что комиксы представляют не большую угрозу, чем «Остров сокровищ» или «Джек — Убийца Великанов».|Выдержка из номера журнала «Кольер» за 1949 год}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, с возрастом человек начинает всё меньше и меньше адаптироваться к изменениям в обществе и, следовательно, перестаёт принимать что-то новое. Так что убелённый сединами дед, сев поиграть в любимую игру своего внука, окажется в недоумении. Впрочем, не исключено, что ему понравится и [[Аверсия|он сам начнёт в неё постоянно играть]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-вторых, с течением времени может [[Изменившаяся мораль|измениться мораль и общественный уклад]]. Например, если раньше открытая одежда считалась чем-то постыдным, то сегодня она модна среди молодёжи. В некоторых случаях именно поэтому мы получаем сабж. Происходит [[конфликт поколений]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В-третьих и в-главных, решение истинных проблем, приводящих к детской преступности: бедности, родительских невнимания и жестокости вкупе с отсутствием нормального воспитания — требует от государства громадных денежных средств, ибо педагоги и социальные службы не святые, чтобы даже за мизерную зарплату прививать подрастающим поколениям разумное-доброе-вечное, а у родителей, вкалывающих, как проклятые, дабы выплатить ипотеку, на воспитание нет времени. [[Двойные стандарты|Но эти громадные денежные средства гораздо выгоднее распиливать, одновременно имитируя бурную деятельность по защите общества от вымышленных угроз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, в большинстве случаев, как правило, всё это заканчивается благополучно для всех сторон, хотя эксцессы вроде бессмысленной цензуры, перекручивания гаек, посадок в тюрьмы по безумным поводам, линчеваний потребителей и создателей контента могут нервировать. Чиновники [[Сарказм|тоже не дураки]], чтобы всё запретить — ведь если не останется «жестоких игрушек», на что они будут списывать очередные эпизоды подросткового насилия и суицидов? Эдак ещё заставят действительно что-то делать для улучшения ситуации… Взрослые состарятся и, скрипя зубами, примут новый вид масс-медиа в своё общество, юное поколение остепенится и поумнеет. А факт о пропаганде жестокости и совращений превратится в невинную шутку… До тех пор, пока повзрослевшие юнцы не создадут другой/новый вид искусства. И всё пойдет по новому кругу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, что люди с неустойчивой психикой действительно скопируют модель поведения из прочитанного/прослушанного/просмотренного ими произведения. Но, когда поднимется шумиха, под раздачу попадут и психически нормальные фанаты этих произведений, которых на много порядков больше, чем по-настоящему опасных людей. Кроме того, свинья своё болото сыщет, а псих-отморозок непременно найдёт и без этих ваших произведений искусства/искусств/медиа/технологий/оружия причину кого-то убить. Ну-ка, товарищи, [[Извращаемся по Библии|сколько маньяков ориентировались на Библию]], сколько террористов — на Коран? А чё, давайте-ка их тоже запретим! Ах, нормальные христиане и мусульмане страдать не должны?!?! Ну дык и нормальные читатели-слушатели-зрители-игроки-пользователи тоже. Правильно говорил маньяк из фильма «[[Scream|Крик]]»: фильмы не делают психов, фильмы делают психов изобретательнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Иногда о каком-нибудь произведении заявляют, что люди постарше на него отреагируют адекватно, но маленькие дети [[Детям это смотреть нельзя!|впитают из него всё самое худшее]]. Да, давать чернушные и суровые взрослые произведения детям — [[Топливо ночного кошмара|однозначно не стоит]], да, детская психика гораздо податливее, но доводить до абсурда и считать детей полными идиотами нельзя, а уж тем паче взрослых читателей/зрителей/слушателей/игроков/пользователей считать детьми(!!!). Нормально воспитанный дошкольник уже в какой-то степени способен отличать добро от зла, сопереживать добрым и желать поражения злым, и если на экране положительный герой вытворяет что-то мерзкое, или если с ним обходятся несправедливо — ребёнку может не понравиться не только эта ситуация, но и всё произведение. А если воспитанием ребёнка никто не занимается, предпочитая оставить ребёнка наедине с телевизором, компьютером и прочими гаджетами, и т. п. — сами понимаете, кто в этом случае виноват в первую очередь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, ни в коем случае, не надо путать причину и следствие. Например, если какой-нибудь фрик копит ненависть к несправедливо устроенному обществу, то может ассоциировать себя с [[Джокер]]ом, а если в душе́ желает покарать тех, кто, по его мнению, якобы, не заслуживает жить в этом мире, то «Тетрадь Смерти» очень даже может его заинтересовать, но диванные аналитики поставят всё с ног на голову и будут утверждать, что если бы не аниме, не пожелал бы он стать [[вигилант]]ом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказать это с математической точностью можно, если вспомнить старую добрую формулу Байеса из курса математической статистики. Допустим, у нас есть столько-то опасных людей, которые играли в Доку. Кажется, есть связь. Но сколько человек не играли в Доку и всё равно стали опасными? А сколько человек играли в Доку и опасными не стали? Если подставить эти числа в формулу, обнаруживается, что вероятность, что тебе повредит Дока, не обязательно сопоставима с вероятностью, что тебе повредят одноклассники. Винить произведения культуры, виды исскуства/медиа, технологии в психологических проблемах людей всё равно что обвинять зеркала в контроле разума смотрящих в них — [[Сарказм|ведь люди делают странные телодвижения, когда смотрят в них. УжосЪ!!! Спасайся, кто может!!!]] …не обращая внимания на то, что человек просто увидел грязь на лице и попытался её стереть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё можно добавить, что, согласно некоторым исследованиям, часть людей посредством, например, игр в стрелялки [[Реальность нереалистична|снимает накопленные стресс и агрессию, и потому в реальной жизни менее агрессивна, чем могла бы быть]]. Получается [[систематическая ошибка выжившего]] — если какая-нибудь компьютерная игра или аниме послужили для того же школьного стрелка спусковым крючком к совершению теракта, об этом обязательно станет известно, а вот сколько терактов НЕ произошло в т. ч. благодаря тому, что потенциальный убийца играл в [[Doom|Дум]] и представлял себе своих одноклассников на месте врагов, никто не знает. Но есть основания полагать, что подобного намного больше, чем действительно совершённых терактов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Опять-таки, всё вышеописанное вовсе не означает, что книги, фильмы, игры et cetera не могут пропагандировать нехорошие вещи. Проблема в том, что сей вопрос куда более тонок, чем это кажется неадекватным самопровозглашённым «борцам за нравственность». Покойный Андрей Ленский, известный под никнеймом Ричард Псмит весьма точно описал данную ситуацию [http://www.lki.ru/text.php?id=3992 вот в этой статье].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Тропнеймер]] — несуществующая игра DoKa-2, которая якобы спровоцировала [[w:Массовое убийство в Керченском политехническом колледже|керченскую трагедию]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* Всевозможные политические материалы — [[зигзаг]]. Они действительно могут подтолкнуть к разного рода действиям, в том числе противозаконным. Но проблема в том, что зачастую источник всех бед видят исключительно в них, не обращая внимания на другие (в первую очередь — социальные) обстоятельства. Грубо говоря, чтобы вредные идеи подействовали, нужно, чтобы на них был спрос. Так идеи национал-социализма пришлись по вкусу обывателям, страдавшим от униженного состояния [[Веймарская республика|Веймарской Германии]], а также от разгула преступности и экономического кризиса (только вылезли из послевоенной разрухи, как ударила Великая Депрессия). В наше время благополучный молодой человек вряд ли найдет в «Майн Кампф» или проповедях ваххабитов что-то полезное для себя. Если, конечно, хоть немного ума есть.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем тех, у кого ума нет может оказаться довольно много…&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Заметим, мы говорим о ''действительно'' благополучных, а не «у него такая интеллигентная семья, ну подумаешь, [[Родитель-кукушка|отец свалил скоро после рождения]], а [[Скверная мамочка|мама]] [[Гнусный алкаш|немного пьёт]], и в школе [[Маленькие гадёныши|какие-то дураки]] [[буллинг|задирают иногда]]». Такие как раз часто находят отдушину в экстремистских идеологиях, опасных развлечениях и вредных привычках.&amp;lt;/ref&amp;gt; А если ума предостаточно, то любой поймёт, что за каша варится в голове у этих зиганутых, какой логикой они руководствовались и какие логические ошибки допустили, и это даст ему +100 % к иммунитету против фанатизма. Так что учиться критическому мышлению необходимо, но ещё лучший способ борьбы против экстремистских идеологий — не допускать ситуации, когда на них может появиться массовый спрос.&lt;br /&gt;
** Здесь особенно стоит отметить прискорбную ситуацию, когда [[Мелькор был хорошим|симпатии к той стороне]] проявляются именно из-за незнания её художеств, и, особенно - способов, которыми «решается» та или иная проблема, [[Всё пошло слишком так|как раз потому что о них говорить не принято]]. В конце концов, обещание побороть бедность чисто технически вполне может свестись вовсе не к повышению уровня жизни, а к методичному развешиванию бродяг на окрестных столбах. К примеру - многие любители НСДАП как-то сдуваются, когда узнают про программу умерщвления инвалидов&amp;lt;ref&amp;gt;Начали с умственно отсталых и психбольных, но потом дошли и до инвалидов, а затем и до всех, кто болеет более 5 лет и создаёт нагрузку на и без того дышащую на ладан экономику&amp;lt;/ref&amp;gt; «Тиргартенштрассе 4», которая в своё время была шоком даже для верных гитлеровцев, так что по понятным причинам даже в самой Германии о ней не распространялись.&lt;br /&gt;
* Телевизор! Раньше [[зомбоящик]] обвинялся в том, из-за него люди становятся агрессивными (сейчас обычно в этом обвиняют компьютер). Сейчас же его наделяют способностью голоса Сарумана или [[Mass Effect/Reapers|одурманивания жнецов]] — мол, насмотревшись него, можно стать «рабом». Поэтому лучше смотрите «правильные» каналы или паблики — [[сарказм|там-то точно вас не обманут]]!&lt;br /&gt;
* А чуть раньше все шишки сыпались на... литературу. Начитаются своих книжек и давай по улицам с бомбами бегать. Грибоедовский Фамусов&amp;lt;ref&amp;gt;По мнению литературоведов, его фамилия происходит от английского Famous — «известный, популярный», читай — выразитель общепринятой в обществе тех времён точки зрения&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём знаменитом «уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь» имел в виду именно это.&lt;br /&gt;
* Да и собственно, в абсолютно любом произведении фанатики могут найти угрозу своим идеям — вплоть до того, что одно и то же произведение фанатики с разных сторон будут обвинять в «работе на врага». Приведённый ниже пример с произведениями Толкина — как раз из этой оперы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] — школа разврата ===&lt;br /&gt;
* Как только в афинском театре появился первый актер, Солон (один из семи древнегреческих мудрецов) подошел к нему и заорал «ты что за пример подаёшь, перед всем городом врать?»&lt;br /&gt;
* Бесчисленные нападки со стороны религиозных деятелей разных вероисповеданий на театр в целом. Ряжение, изображение одного посредством другого, переодевание актёров (и по внешним причинам и по ходу пьесы) [[Корнет Шурочка|в одежду]] [[Королева бреется|противоположного пола]] и связь театра с культовой практикой язычества (активно развивался в ранний период именно в политеистических обществах). Ну, и религиозные идеологи склонны были осуждать развлечения вообще от спорта до музыки. [[Протестантская мораль|Всё, что может помешать служению Б-гу — греховно]].&lt;br /&gt;
* Отдельно — творчество Вильяма нашего Шекспира. То его величают «пьяным дикарём» и винят в развращении молодёжи (омолодил всё же Ромео и Джульетту), то приписывают его пьесам влияние на современников, приведшее к цареубийству.&lt;br /&gt;
** На волне педоистерии Ромео представляют педофилом, совращающим 13-летнюю Джульетту. Хотя его возраст нигде не указан, а поведение типично для подростка, бунтующего против родителей.&lt;br /&gt;
** Автор правки безусловно соглашается со всем, сказанным выше, но считает нужным заметить, что Шекспир — законченный английский [[Шовинизм|watnick]]. «Какой ужас, какое горе — отец и сын Толботы пришли во Францию, чтобы отважно и благородно убивать французов, а вместо этого подлые французы посмели убить их самих». Шовинизма в творчестве [[Наше всё|our all]] в самом деле хоть отбавляй.&lt;br /&gt;
* Кристофер Марлоу сюда же. Уже невозможно определить, что правда, а что подлая клевета, относительно его некоторых высказываний.&lt;br /&gt;
* О музыкальном театре см. ниже в разделе [[Во всём виновата Дока 2!#Музыка используется для связи с Сатаной|«Музыка»]].&lt;br /&gt;
* {{Q|как лгать и обманывать своих мужей или жен, как кокетничать, чтобы вызвать к себе любовь, как ухаживать, как соблазнять, как изменять, как льстить, лгать, богохульствовать, нарушать клятвы, как убить, как отравить, как не подчиняться и восставать против властителей, как растратить состояние, как предаваться порокам, как тунеядствовать, как петь непристойные любовные песни, как дразнить и высмеивать...|Джон Норсбрук, 1577 год}}&lt;br /&gt;
* Старше, чем пар: знаменитого японского драматурга Тикамацу Мондзаэмона обвинили в пропаганде молодёжных суицидов ещё в XVII веке. После выхода его пьесы «Двойное самоубийство в Сонэдзаки», где влюблённые парень и девушка не могли быть вместе из-за сословных барьеров и решили покончить с собой, по Японии прокатилась волна «синдзю» — как раз вот таких самоубийств отчаявшихся парочек. Естественно, ни к чему подобному Мондзаэмон не призывал и вообще описывал довольно типовое для своего времени происшествие. Большинство его пьес, конечно, имеют схожий сюжет: в силу определённых причин (разное общественное положение, законный брак одного из любовников и невозможность развода, не одобряющие мезальянс родственники, боязнь порицания) возлюбленные не могут пожениться и не находят другого выхода, кроме суицида («Двойное самоубийство в Сонэдзаки» просто одна из самых знаменитых его пьес_. Но у драматурга была как раз заложена совершенно противоположная мысль о том, что это проблема, если деньги и статус гораздо важнее счастья любящих друг друга людей, и им ничего не остаётся, кроме как [[воссоединиться в смерти]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература|Вся литература сеет крамолу]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Существует обычай, в особенности у судей, приписывать добрую половину преступлений, совершаемых в столицах, пагубному воздействию дешевых романов. Если какой-нибудь чумазый отрок украл с лотка яблоко, судья глубокомысленно заключит, что сведения воришки о том, что яблоки утоляют голод, получены в результате тщательных литературных штудий. …Если бы, подделав завещание, я сумел вызвать к себе сочувствие, сославшись на романы мистера Джорджа Мура, я был бы собой весьма доволен. И все же большинство людей твёрдо убеждены, что [[Уличный мальчишка|уличные мальчишки]], в отличие от всех остальных членов общества сообразуют свое поведение с печатным словом.|Г. К. Честертон}}&lt;br /&gt;
* [[Библия]], [[Справочник автора/Ислам|Коран]] и другие священные книги. [[Не в ладах с богословием|Некоторые]] [[Религия — это плохо|убеждены]], что именно эти книги заставляют людей совершать насилие, а не [[Пастырь недобрый|недобрые пастыри]] и прочие нехорошие люди, которые оправдывают глупости или мерзости ссылками на священные тексты. Покойный [[Великое Кольцо|Ефремов]] прямым текстом обозвал труды Конфуция и Библию «учениями зла».&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — в отличие от большинства перечисленного ниже, отдельные фрагменты этих самых книг содержат вполне реальные призывы к насилию (ведению войны, смертной казни за определённые преступления и так далее), отражающие моральные нормы, [[Изменившаяся мораль/Реальная жизнь|типичные для времени составления книги]], но кажущиеся странными для современного человека. В исторические времена эти отрывки прямо трактовались как руководство к действию (иногда, к сожалению, слишком широко и вне контекста), в настоящий момент большинство верующих (кроме совсем уж [[Религиозные фанатики|отбитых фундаменталистов]]) предпочитает понимать их иносказательно или игнорировать.&lt;br /&gt;
** А ничего, что эти призывы к покаранию нечестивых находятся в разделе «'''Ветхий''' (то есть устаревший) '''Завет'''»?&lt;br /&gt;
** Как показывает практика общения с некоторыми особо рьяными верующими, даже среди них таковое может не прокатить. Да и некоторые находят и в Новом Завете призыв к окончательному решению еврейского вопроса (было бы смешно… хотя, автор правки, атеист, но имеющий базовые познания в библеистике, от души посмеялся над таким толкованием).&lt;br /&gt;
* Старшие поколения толкинистов (с 1980-х по начало 2000-х, вплоть до премьеры известной трилогии) ещё помнят поиски страааашного сатанизма в текстах убеждённого христианина-католика Толкина. А также обвинение скопом всех ролевиков в мраккультизме и реальных магических обрядах. Некоторые утверждают, что почти все сатанисты читали «Властелин Колец». А [[монооксид дигидрогена]] тоже принимали внутрь все сатанисты без исключения. Более продвинутые обвинители утверждают, мол, да, Толкин христианин и верит в победу добра над демоническими существами, но силы добра в его книгах изображены хилыми, а [[Зло — это круто|зла — невероятно могущественными]], но это, скорее, относится к тропу «[[Басня понята неправильно]]»: кто тебе виноват, что ты проникся любовью ко злу, если твоё понимание довольно поверхностно?.. Да и про «хилые силы Света у Толкина» — [[наглая ложь]] (а в других случаях — [[популярное заблуждение]], основанное на «[[Не читал, но осуждаю|слышали звон…]]»): защитники Добра изображены уж никак не слабаками, просто [[Злу не постичь Добра|у них совсем другой источник и даже '''совсем другой принцип''' мощи]], нежели у [[мраккультист|слуг Мрака]].&lt;br /&gt;
** Столь же неистово не любили Толкина (Толкину и толкинистам вообще не повезло быть мишенью для нападок от неадекватов всех мастей) коммунисты (в основном — сталинистского толка) и националисты, считавшие, что [[Вывих мозга|«толкинисты перестали быть русскими и теперь являются неким субэтносом»]] (справедливости ради надо заметить, что некоторые ''[[тролль|тролли]]'' [http://www.taday.ru/text/1365028.html называли себя в переписи населения ''хоббитами, эльфами и гномами''] — но ради этой же справедливости стоит заявить о том, что идеи о непринадлежности толкинистов к русским возникли задолго до появления «эльфов» и «хоббитов» в переписях и базировались на том, что Толкин в своих произведениях якобы «воспроизводил английский миф, чуждый всем русским»). Ныне похожие идеи пользуются популярностью среди современных [[горе-патриот]]ов, где эти мысли дополнительно очень густо замешаны на православном фанатизме и нетерпимости к католикам и неприятии всего западного вообще.&lt;br /&gt;
** Горе-патриоты любят искать глубинный смысл, которого автор не закладывал, и заявлять, что дескать орды орков с востока — это славяне и есть (хотя Толкин это прямо отрицал), а значит, книга учит русофобии. Но в итоге многие [[Принять оскорбление как комплимент|приняли оскорбление (которого не было) как комплимент]] и принялись [[Болеть за Империю|болеть за Мордор]], гордо называя себя орками.&lt;br /&gt;
** А на Западе в XXI веке Толкин вместе с другими стариками-классиками [https://zadolba.li/story/31736 всё чаще становится костью в горле уже радикальным SJW], которые считают, что его книги воспитывают только консерваторов (Толкин им действительно был) и расистов (не был, но орки же чёрные, а эльфы белые!). И наоборот, многие «праваки» действительно видят во «Властелине колец» библию нордической культуры (что Толкину вряд ли понравилось бы).&lt;br /&gt;
* Роман Сэлинджера «[[Над пропастью во ржи]]» весьма яро обвиняли в пропаганде убийств после новости о том, что убийца [[The Beatles|Джона Леннона]] перед преступлением читал книгу и нашёл там призывы к убийству.&lt;br /&gt;
* Роман [[Стивен Кинг|Стивена Кинга]] «Ярость» обвиняли в провоцировании [[Школьная стрельба|школьных пострелушек]] так часто, что автор плюнул, изъял его из продажи и вздохнул спокойно. Теперь эта книга доступна только в букинистическом варианте… и в интернете, который всё помнит. Так что напрасно вы это, сэй Кинг.&lt;br /&gt;
* «[[Гарри Поттер]]» же! Сейчас моральная паника улеглась, но несколько лет назад вовсю пугали, что если чадо читает Дж. К., то будет штудировать [[гримуар]]ы и вызывать Аццкую Сотону, принося в жертву кошек ([[Дети против волшебников|надо, чтобы вы-ы-ыпали кишочки]]).&lt;br /&gt;
** Автор данной правки ностальгически вспоминает урок «Основ православной культуры», на котором экзальтированная учительница [[грызть реквизит|с огоньком]] призывала всех даже [[Педаль в асфальт|просто державших в руках]] данную «сатанинскую книгу» каяться в колдовстве и «сношении с [[демон]]ами» (!) своему духовнику (!!). И это всё в классе, где было несколько детей из мусульманских семей, один буддист и атеисты, а также дети, чьи родители проповедовали что-то, напоминающее откровенный [[шаманизм]].&lt;br /&gt;
** Другой автор вспоминает урок в воскресной школе, где попадья положила на стол Библию и какую-то из книг про Гарри Поттера и пафосным голосом произнесла: «ВЫБИРАЙТЕ, ДЕТИ, ВЫ СО ХРИСТОМ ИЛИ С САТАНОЙ!». У такой попадьи можно [[тролль|аккуратно спросить]], а не еретичка ли она, если уравнивает Библию с художественным произведением. Поневоле возникает вопрос о том, можно ли закончить эту школу и остаться в живых.&lt;br /&gt;
* Может достаться даже научной литературе. Среди консерваторов и альт-райтов (по крайней мере, той их части, которая способна усваивать информацию в бо́льших объемах, чем мемы и посты на имиджбордах) умеренно-популярны работы Фрезера, Элиаде, Кэмпбелла, Дюмезиля и других классиков культурологии и истории. Конечно, они стали такими уж-ж-жасными расистами-сексистами-гомофобами именно под действием этих книг, никак иначе.&lt;br /&gt;
** А книги Дарвина по теории эволюции делают вас атеистом. Или хуже — [[ницшеанец-самоучка|ницшеанцем-самоучкой]] или даже [https://ru.rationalwiki.org/wiki/Гитлер_основал_свои_взгляды_на_дарвинизме нацистом]!!1ААаА&lt;br /&gt;
** Фридриху Ницше тоже досталось. Глупо отрицать, что он тот ещё нигилист, но если бы он дожил до появления нацизма, то все эти национализм, этатизм и «знамёна ввысь, ряды сомкните плотно» были бы ему отвратительны до тошноты.&lt;br /&gt;
* «Рефлексы головного мозга» И. Сеченова цензура не пропустила, обвинив автора книги в противоречии не только христианскому богословию, но и уголовно-юридическим воззрениям и этике вообще (мол, за что может быть ответственным человек, если его поведение предопределено природой?) Первое понятно, так как свобода воли — ключевое понятие теологии, его довольно трудно сочетать с учением о рефлексах, а второе вытекает из того, что на понятии свободы воли строилась традиционная этика. Но возможность регулировки поведения не противоречит и детерминизму, подробнее [[Экзистенциальный ужас#Реальная жизнь|здесь]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино|Через кино транслируют чуждые ценности]] ===&lt;br /&gt;
* «Великий диктатор» Чарли Чаплина был обвинён авторами [[Научи хорошему|одного небезызвестного ресурса]], ни много ни мало, в пособничестве нацизму. А точнее — в смягчении отношения аудитории к Рейху&amp;lt;ref&amp;gt; Настолько смягчило, что Гитлер в качестве благодарности Чаплину, хотел лично его казнить, наравне с советскими карикатуристами Кукрыниксами и диктором Левитаном.&amp;lt;/ref&amp;gt; и, как следствие, в помощи при захвате европейских стран. Тут ещё и [[не в ладах с историей]], так как на экраны фильм вышел уже после захвата Германией основной части Европы.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, Европа захватывалась по ходу съемок фильма. В самом фильме захватили только Австрию.&lt;br /&gt;
** В целом современные комедии и эстрадный юмор, по мнению авторов, потворствуют распространению всяческих пороков, внедряя их в умы зрителей через высмеивание (!). Без комментариев.&lt;br /&gt;
** А вообще, авторы &amp;lt;s&amp;gt;этого&amp;lt;/s&amp;gt; вышеуказанного сайта прославились умением сделать «Доку-2» буквально из ''любого'' фильма или мультфильма, если это не советская классика или современное православное нравоучение. Впрочем, они обвиняют комедии Эльдара Рязанова и [[Фильмы Гайдая|Леонида Гайдая]] в пропаганде алкоголизма.&lt;br /&gt;
*** Рязанов виновен ещё и в том, что [[Сарказм|развалил Единый Могучий]] неположительными главгероями своих фильмов. А то чё они!.. Раз главгерою фильма можно не быть ежеминутным строителем коммунизма, то уж и зрителю всю позволено!&lt;br /&gt;
* Эстонский фильм «[[Klass|Класс]]» часто обвиняют в том, что он подталкивает подростков к совершению стрельбы в школах. Подростки страдали от буллинга? Это ерунда — во всём виноват фильм!&lt;br /&gt;
** Хорошо, что не все знают о продолжении, где герой [[Кармический Гудини|освободился и замутил со своей адвокатессой]], иначе хайпа было бы гораздо больше.&lt;br /&gt;
* Когда вышел фильм «[[Joker (2019)|Джокер]]», из западных «прогрессивных» журналистов только ленивый не написал, что фильм-де вредный и опасный и обязательно приведёт к массовому расстрелу. То есть фильм объявили «Докой-2» ''заранее''. Ничего опасного так и не произошло, зато мир получил очередное подтверждение тому, что СЖВ-шники&amp;lt;ref&amp;gt; А на самом деле, [[Навозная пресса|жёлтые новостные ресурсы]], жаждущие кликбэйтных заголовков с целью пропиариться на своей, якобы, прогрессивности.&amp;lt;/ref&amp;gt; в своём неопуританстве не особо отличаются от религиозных консерваторов.&lt;br /&gt;
** А в России-матушке одна ''оппозиционная'' журналистка обвинила «Джокера» в подготовке почвы для протестов BLM-2020. «Жги, ломай, круши! Тащи кроссы и сумочку новую!» ©&lt;br /&gt;
*** Это при том, что главный герой Джокера белее белого, и в западной «прогрессивной» прессе фильм считали «правацким», пропагандирующим жалость к белым цисгендерным мужикам и выставляющим революционеров тупыми погромщиками. Классический [[Закон По]]: кто что хочет, тот то и видит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы|Телесериалы убивают мышление]] ===&lt;br /&gt;
* «[[13 Reasons Why]]», посвящённый проблемам буллинга, чуть ли не с самого начала ругали за призывы к суициду, а когда этот самый суицид наконец показали в финале первого сезона во всей красе — и подавно, это ж, считайте, готовая инструкция! В 2019 году Netflix вырезал сцену самоубийства.&lt;br /&gt;
* На российском телевидении похожую нишу в своё время занимала «[[Школа]]», и список прегрешений там чуть ли не солиднее: суицид, курение, алкоголь, раннее начало половой жизни — список можно продолжать достаточно долго.&lt;br /&gt;
** Было обстёбано в одном из скетчей Comedy Club, как раз в тот момент, когда шумиха по поводу «Школы» была на пике. Пополам с [[Борец за нравственность|другим тропом]]: учительница на собрании спрашивает родителей учеников, следят ли они за тем, чтобы их дети не смотрели этот ужасающий сериал, и выясняется, что одна мать работает проституткой и по вечерам дома вообще не бывает, другой отсидевший отец (по ходу, с молчаливого согласия матери) лупит своих детей почём зря и всё в таком же духе. Зато сериал «Школа» не смотрят!&lt;br /&gt;
* Консервативная «Американская семейная ассоциация» как-то попыталась наехать на Нила Геймана за телесериал «[[Lucifer|Люцифер]]» — он, мол, показывает дьявола слишком хорошим парнем, а это оскорбляет чувства верующих, глумится над святым учением Библии, да и вообще не по-христиански. Писатель иронично ответил, что те же граждане уже пытались бойкотировать [[The Sandman|Песочного человека]]. «Интересно, заметили ли они, что это не сработало, ни в прошлый раз, ни в этот?»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы|Через мультфильмы развращают наших детей]] ===&lt;br /&gt;
* Из общего — мнение о том, что якобы ВСЕ западные мультфильмы содержат насилие и их [[Детям это смотреть нельзя!|детям лучше не показывать]]. Частные случаи — [[Том и Джерри]] и прочие мультфильмы с жестокими шутками. Дескать, ребёнок попутает [[Мультяшная физика|мультяшную физику]] с реальной и будет считать, что живые котики от попадания шара для боулинга тоже раскатываются в смешной блин, а потом вскакивают и бегут дальше. Извините, но если ребёнок котиков видит только на экране — тут точно не мультики виноваты.&lt;br /&gt;
** Педаль в пол — когда в пропаганде насилия или секса обвиняют мультфильмы ''[[Disney|Диснея]]'', студии, которая всегда славилась до недавнего времени пуританской самоцензурой (сравните хотя бы «[[Книга джунглей|Книгу джунглей]]» и советского «Маугли»). Тут уже напрашивается вывод — или [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]], или [[наглая ложь|сознательная ложь]], или тонкий [[Безумная тролльская логика|троллинг]].&lt;br /&gt;
** А еще кое-то находит связь в том, что в СССР на первой программе в 1991 году начали показывать «Утиные истории» и «Чип и Дейл спешат на помощь», и в том, что в 1991 году распался СССР. Формулировки от «Дисней развалил» до «Дисней добил».&lt;br /&gt;
** Примерно с середины десятых диснеевские мультфильмы обвиняют в пропаганде ЛГБТ (ну и сколько людей посмотревших стали голубыми?) и толерантности к «[[Шовинизм|ниггерам и чуркам]]», раздвигании окна Овертона.&lt;br /&gt;
* «[[Зверополис]]» обвиняли в пропаганде толерантности, дружбы народов (как что-то плохое!) и… нудизма. Сцена с «голыми» животными (т. е. без одежды, как у животных в реальности), где не видно никаких неприличных частей (у мультяшек [[анатомия Барби]]), при этом главные герои считают наготу отвратительной — это, видимо, должно сподвигнуть детей записываться в нудисты.&lt;br /&gt;
** Ради Б-га, не сообщайте этим пуританам о существовании замечательного аниме от студии «Гибли» «Помпоко: война тануки в период Хэйсэй». Там как раз аверсия [[анатомия Барби|анатомии Барби]] — милые енотовидные собаки вообще рассекают с голыми яйками. Кстати, сколько японских и зарубежных детишек стали нудистами, посмотрев этот шедевр?&lt;br /&gt;
* Авторы мультфильма «[[Дети против волшебников]]» выступали с пафосными речами о том, как низко пала молодёжь, и как детей развращают западные мультфильмы. В частности, один из авторов заявил, [[Фиговое оправдание|что, насмотревшись диснеевских мультфильмов, дети выходят на улицу]], и не видя там таких же ярких красок, становятся алкоголиками и наркоманами! Да, это показывали по ТВ.&lt;br /&gt;
** А вот сам мультфильм по иронии оказался концентрированной пропагандой шовинизма и религиозного экстремизма, в которой очень много недетской жести. Лицемерие однако!&lt;br /&gt;
* «[[Король Лев]]» — в своё время на западе большой скандал вызвал [[стоп-кадровый бонус]] — пыль и листья складывающиеся в буквы «SFX», в которых все увидели «sex». Будто бы это слово, которое хрен увидишь без стоп-кадра, может испортить ребёнку развитие.&lt;br /&gt;
** А потом о тех скандалах прочли наши борцы за нравственность и [[карго-культ|оказалось, что стоп-кадровые бонусы игнорируют языковой барьер]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы|А мультсериалы детей и вовсе зомбируют]] ===&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony]]. Его обвиняют в том, что он пропагандирует превосходство женщин над мужчинами, делает его фанатов мужского пола женственными, а девочек учит быть пацанками (они, мол, возьмут пример с Рэйнбоу Дэш и Эплджек), пропагандирует трансгендерность, гомосексуальность (здесь иногда считают нужным вставить картинки с Рэйнбоу Дэш), зоофилию (сегодня ты смотришь MLP, завтра находишь сообщество брони, послезавтра видишь в нём R34-контент и клопаешь на него), педофилию (пони в то же время напоминают детей), религиозное сектантство (здесь идут ссылки на некоторые брони-группы&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, отдельные личности весьма превозносят пони, вещая о том, как они замечательно учат дружить, по природе лучше людишек и что брони это не просто фанат сериала, а должен иметь облико морале. Но таких осталось исчезающе мало.&amp;lt;/ref&amp;gt;) и вдобавок ко всему прочему — алкоголизм (сидр, которым в США называют неочищенный сок, и очевидно что в сериале он) и садизм (чхать обвинители хотели на то, что мультфильм учит добру: есть поехавшие фанаты? Обвиним сам мультсериал). [http://volkgomofob.ru/kultura/my-little-pony-pochemu-u-detskogo-multfilma-stolko-fanatov-izvrashhencev.html Пример срыва покровов].&lt;br /&gt;
* «[[Winx Club|Клуб Винкс: Школа волшебниц]]»: здесь главные претензии, в первую очередь, в том, что внешний вид героинь больше напоминает проституток, а не добрых волшебниц. А из-за того, что их костюмы снабжены огромным количеством блёсток, некоторые обвиняют этот мультсериал в пропаганде гламура.&lt;br /&gt;
** А какие возгласы они издают во время боя! Если закрыть глаза, можно представить себе, что смотришь &amp;lt;s&amp;gt;женский теннис&amp;lt;/s&amp;gt; киношку «для взрослых» — спасибо актерам русской озвучки, которые считают своим долгом озвучивать сцены боя именно так, хотя в оригинале подобных звуков и близко нет.&lt;br /&gt;
** Куда более обосновано обвиняли не сам мультсериал, он сам по себе относительно безобидный, а фанатское сообщество вокруг него во главе со взрослыми модераторами за совсем не безопасные тролльские рецепты «как стать феей Винкс». В них входит такие вещи: употребление уксуса внутрь, оставить духовую плиту в квартире на ночь зажжённой и прочие ужасы. Девочки 6-8 лет [[Несовместимая с жизнью тупость|могут воспринять советы участников портала очень серьезно]]. По степени опасности с этими рецептами пропаганда гламура — ''детское'' баловство. Только вот почему-то на это цензуре наплевать.&lt;br /&gt;
** Впрочем и совершенно адекватные критики часто считают, что мультсериал ([[Откровеннее и сексуальнее|особенно третий сезон]]) снимали [[Фансервис|не только]] для девочек.&lt;br /&gt;
* «[[Маша и Медведь]]» — в нашей стране в основном мультсериал атакуют сторонники семейных ценностей: гиперактивная Маша и пассивный Медведь будто бы учат детей вседозволенности, хулиганству, неуважению к старшим (при том, что хулиганство Маше с рук не сходит — чаще всего она сама расхлёбывает его последствия, иногда её наказывает Медведь, а иногда Маше хватает ума и совести понять, как поступать не комильфо). За бугром мультсериал будоражит умы параноиков и искателей глубинного смысла, которые прозревают в нём руку Кремля, которая тянется, чтобы схватить за горло свободу и демократию.&lt;br /&gt;
* Мультсериалы, которые якобы учат [[Маленький сквернослов|детей материться]]. Обвинители думают, что ребёнок, нахватавшись выражений наподобие [[Якорь мне в глотку|«Укуси меня пчела» и «Гвоздь мне в кеды»]], переходит на ступень ближе к настоящему мату [[Вниз по наклонной|и обязательно туда перейдёт]].&lt;br /&gt;
* [[Губка Боб Квадратные штаны]] — его критикуют за то, что, мол, прививает детям раздолбайские модели поведения: Спанч Боб и Патрик, мало того что просто идиоты, оказываются ещё и безответственными эгоцентриками; быстрая смена кадров ведёт к нарушениям внимания, пару раз в кадре мелькали тошнотворные вещи (вред же для детской психики!!1), а самые отбитые обвиняют, с одной стороны баррикад — в пропаганде гомосексуализма, а с другой, вы не поверите… [https://iz.ru/932927/vladislav-krylov/rasistskoe-dnishche-chem-provinilsia-gubka-bob в одобрении расистской традиции насильственного изгнания коренных народов с их земель американскими милитаристами] (да, автор_ка заявления считает население Бикини-Боттом типичными [[Капитан Пиндостан|пиндосскими обывателями]], живущими там, где их десятилетия назад [[Вас здесь не стояло!|не стояло]]).&lt;br /&gt;
* [[Arcane|Аркейн]] - Кое-кто на полном серьёзе обвинял в пропаганде лесбиянства, феминизма и мужеподобных тёток. В реальности: лесбиянок в сериале нет (можно усмотреть намёк на бисексуальность Кейт в одной сцене, не более того; при этом роман и даже секс мужчины с женщиной показаны ''прямо в кадре''); мужчин в сериале не меньше, чем женщин, причём большинство лидеров и руководителей — мужчины, и никто в сериале на это не жалуется; о феминизме речи не заходит; ну а девушки сплошь фансервисные красотки (в «мужеподобности» обвиняли Вай всего лишь за короткую стрижку). Классическое [[Не читал, но осуждаю|не смотрел, но осуждаю]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] — это чтиво для дегенератов ===&lt;br /&gt;
* В 50-е годы в США психиатр Фредрек Вертем обвинил комиксы в развращении молодёжи, выпустив печально-известную книгу [[Совращение невинных]]. Его антипропаганда отлично сработала в то время&amp;lt;ref&amp;gt;Стоит отметить, [[Изменившаяся мораль|что в ту эпоху в США царствовали консерватизм и пуританская мораль, поэтому его идею приняли на ура]].&amp;lt;/ref&amp;gt;, и издатели комиксов вынуждены были создать [[Кодекс комиксов|свой собственный кодекс]], чтобы не было запрета. В результате качество сюжета всех комиксов снизилось до детских сказок про абсолютно добрых супергероев, которые сражаются со стереотипными злодеями. Неудивительно, почему появился стереотип, что комиксы — это чтиво для детей и тупых людей.&lt;br /&gt;
* Отдельный случай произошёл с одним из выпусков комиксов Marvel, где Капитан Америка восхвалил Гидру (нацисткая организация, между прочим). Это привело не только к [[Разрыв канвы фанатами|бешенству фанатов]], но и обвинении российских СМИ в пропаганде нацизма. {{spoiler|Как оказалось, Красный Череп успел промыть мозги Кепу и Магнето.}} ХАЙЛЬ, ГИДРА!&lt;br /&gt;
* [[Чуковский|Корней Чуковский]], статья «Растление детских душ». Да, это о комиксах про Супермена и Бэтмена. Обвинение ни много ни мало… в нацизме. И не только.&lt;br /&gt;
** Тут надо понимать что основной фишкой всех классических суперов является борьба &amp;quot;со злом генерируемой системой&amp;quot; (пример, бандитизм) пусть и вне рамок системы (кроме тех случаев когда условный бэтмен становился начальником полиции Готэма, но такие комиксы вышли уже много позже), но без её изменения. Напротив, как-то менять общество удел суперзлодеев. Так что с точки зрения советов супергерои оказываются [[Злодей_консерватор|злодеями консерваторами]]. Плюс, использование супергероики в пропаганде США (см. выше). (Ну и нацизм скорее всего из-за того что в начале прошлого века вопросы расовой принадлежности в комиксах всё ещё были довольно первостепенны, а про изначальный америкоцентризм суперов написано даже на этом сайте. &amp;quot;Пусть я злодей, но я АМЕРИКАНСКИЙ злодей&amp;quot;)&lt;br /&gt;
** И это тот самый Чуковский, который в книге «От двух до пяти» (глава 3, «Борьба за сказку») жёстко раскритиковал горе-педагогов, прикрывающих детей совиными крыльями от всего «убивающего реалистичное мышление» и «политически неблагонадёжного» (к чему относились миф о Персее, рассказы Мюнхгаузена и сказки самого Чуковского). [[Моральный вертихвост]] этот ваш Корней Иванович, оказывается! Впрочем если вспомнить, что Чуковский ещё до революции критиковал Лидию Чарскую, а уже при коммунистах с помощью админресурса организовал против неё самую настоящую травлю, превратив её в изгоя, то начинаешь призадумываться о его моральном облике.&lt;br /&gt;
** ''[[Конъюнктурный пересмотр|Возможно, имел место быть учитывающий тенденции времени заказ?]]''&lt;br /&gt;
* [[Crossed]] постоянно достаётся на почве того, что оно якобы воспитывает будущих маньяков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-[[комиксы]] ====&lt;br /&gt;
* [[Living with HipsterGirl &amp;amp; GamerGirl]] — тропу посвящен стрип о мамаше, избивающей своего сына за игру в автомат, потому что «игры делают людей жестокими». Стрип об отселении Эрики тоже поминает троп…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] приводят к [[Хикикомори|хикканству]] и [[суицид]]ам ===&lt;br /&gt;
* Подобная логика довольно характерна для обличителей аниме и в самой Японии, и за рубежом. В Японии обычно ему приписывают социальную неадекватность потребителей и разнообразное маньячество, за рубежом — шатание скреп и идеологическое вырождение, относительно равномерно по миру — проблемы со здоровьем и доведение до самоубийств. [https://narasputye.ru/archives/4865 Пример мнения].&lt;br /&gt;
** Проблема ещё и в том, что многие борцы за нравственность считаю, что [[мультики - это для детей]], вот только авторы [[Определённо не для детей|аниме так не считают]]. Отсюда и вопли «В аниме одна жестокость и насквозь сексуализированные персонажи!» — хотя аниме очень разнообразно и по возрасту целевой аудитории, и по сюжетам внутри каждой группы, советские мультфильмы для взрослых на военную тематику существуют, и даже в детских можно найти насилие.&lt;br /&gt;
* Любителей аниме часто изображают эскапистами, порвавшими с реальной жизнью и даже представляющими самих себя персонажами аниме (!).&lt;br /&gt;
** Из этого выводят и другое — будто они нигилисты и клали толстый болт на мораль реального мира.&lt;br /&gt;
* Отдельным пунктом идёт обвинение аниме в пропаганде педофилии (причём именно всего аниме вообще, а не каких-то конкретных тайтлов, где действительно могут присутствовать весьма… [[Лоликон|сомнительные вещи]]). Тот случай, когда практически одни и те же нападки сыплются одновременно и со стороны некоторых излишне «прогрессивных» леволибералов, и со стороны закостенелых религиозных консерваторов (с той лишь разницей, что первые строчат гневные сообщения в Твиттере, а вторые сидят во власти и принимают законы).&lt;br /&gt;
* [[Pokemon (аниме)|Покемоны]] учат жестокости: там дети ловят зверушек и заставляют их кроваво драться между собой! Автор правки был очень рад видеть, как на одной из таких осуждающих передач микрофон (видимо, случайно) дали девчушке, которая потыкала ведущих в незнание матчасти.&lt;br /&gt;
** К Покемонам также относится [[w:Dennou Senshi Porygon|история]], связанная с приступом эпилепсии у зрителей в 1997 году. Тут уж китайские мультики не просто портят, а буквально пытаются убить детей!&lt;br /&gt;
* В случае, когда в сентябре 2007 года японская школьница убила отца топором, обвиняют аниме [[Higurashi no Naku Koro ni|«Когда плачут цикады»]], так как в нём был похожий эпизод. &amp;lt;s&amp;gt;На самом деле, конечно, виной стало «[[Преступление и наказание]]», откуда японка и почерпнула знания о том, что топором можно убить.&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Похожее было со [[School Days]], в результате чего из-за поехавшей школьницы, напавшей на людей с ножом для резки бумаги, финальный эпизод показали намно-о-ого позже.&lt;br /&gt;
** И аналогичным образом отложили эпизоды 11-12 (в итоге их выпустили в… СтрастнУю пятницу) [[Mahou Shoujo Madoka Magica]], так как эпизод 10 совпал с Фукусимской катастрофой.&lt;br /&gt;
* После той самой серии покемонов, вызвавшей эпилептические припадки из-за резкого мелькания цветов, началось паникёрство по поводу порчи здоровья зрителей. Более адекватные критики обвиняли аниме в том что из-за него люди начинают вести сидячий образ жизни и портить зрение, после чего предлагали читать книги или [[Лицемерие — это смешно|смотреть телевизор]], а самые упоротые — сочиняли нечто безумное про инфаркты через [[25-й кадр]].&lt;br /&gt;
** Рисовку аниме вообще объявляют слащаво-примитивной, искажающей представления о прекрасном, а круглые идиоты вообще уверены, что аниме делается шизофрениками для превращения в шизофреников зрителей.&lt;br /&gt;
* Критики, следуя [[Не читал, но осуждаю|славным традициям исключительно советского прошлого]], обожают в этом плане «Тетрадь смерти», так как за «смерть» в названии, можно привязывать ее к почти любым убийствам среди молодежи. А если погибший/убийца ее ''действительно'' читал, или хотя бы имел в наличии аниме или мангу, то журналистам наступало раздолье.&lt;br /&gt;
* Предтечей Доки-2 по неадекватности ситуации в России может служить хайп, поднявшийся в 2016 после нашумевшего случая в [[Транссиб и Академгородок|Новосибирске]], когда 16-летний парень [[w:Убийство Карины Залесовой|убил подругу, нанеся ей 25 ножевых ранений]]. В убийстве умудрились обвинить несуществующее аниме «Убийца Джефф» (которое как бы крипипаста, и публикуемые отрывки которого были сделаны в 3D-редакторе, специально для ток-шоу), при этом параллельно демонстрируя арты по [[Tokyo Ghoul|«Токийскому гулю»]], и [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|приписывая ему]] сюжет «Тетради смерти».&lt;br /&gt;
* В январе 2021 года петербургским судом было рассмотрено дело по сразу нескольким аниме: [[Death Note|Тетрадь Смерти]], [[Elfen Lied|Эльфийская Песнь]] и [[Tokyo Ghoul|Токийский Гуль]]. Судьи и эксперты в прямом эфире решили посмотреть аниме полностью и сделать на основе увиденного выводы. В итоге суд решил запретить… ссылки на пиратские сайты по распространению аниме. То есть фактически не запрещали само произведение, а лишь его распространение через пиратство, следуя антипиратскому закону. Ну и потому что на сайте используется американский возрастной рейтинг, а не российский. Но несмотря на данный факт, многие люди восприняли данную новость как запрет самого аниме в России, что привело к крупному скандалу.&lt;br /&gt;
** И после данной новости телеканал Рен-ТВ начала информационную атаку на Тетрадь Смерти и игру Gacha Life, обвиняя их в пропаганде суицида.&lt;br /&gt;
** В феврале список пополнился [[Инцест|Аки, Сорой]], [[Межвидовые рецензенты|Межвидовыми рецензентами]], песней [[ужасный музыкант|Моргенштерна]] [[поджог, убийство и переход на красный свет|и зачем-то]] [[Наруто]].&lt;br /&gt;
** А потом и вовсе список пополнился [[KonoSuba|Коносубой]] и [[О моём перерождении в слизь]]. Мол, пропагандирует идею реинкарнацци, ведь теперь молодежь подумает что после их смерти они попадут в лучший мир, где им позволят бухать и веселиться. Ну да, аниме про то, как парочка людей пытаются чёрт возьми выжить в другом мире, и бедолага Кадзума хочет вернуться в свой мир. Как будто они забыли про христианский рай. К счастью, данные аниме доступны легально на Crunchyroll.&lt;br /&gt;
** Единственное аниме, которое всё же запретили вообще из данного списка, оказался [[Токийский Гуль]]. По требованию Роскомнадзора данное аниме удалили из Кинопоиска. И надо отметить, что причина всё же имеет более разумное оправдание, учитывая содержание аниме. Гуро, тентакли, чернуха и превращение главного героя в психованного маньячиллу с серо-бурмалиновой моралью могут и вправду напугать людей. Даже любители Хеллсинга (до которой не добрались, к счастью) плюнутся от данного аниме из-за зашкаливающего количества идиотизма в нём. Хотя рали справедливости отметим, что манга и аниме уже можно смело считать отдельными произведениями из-за хреновости последней.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] [[Жестокость в видеоиграх|учат убийствам]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|Когда-то раньше я был добрым и жизнерадостным человеком, пока друзья не позвали меня поиграть в Доку-2|Интернет-фольклор}}&lt;br /&gt;
* «Дока-2» — [[кодификатор]]. {{video|PWhD-YAK76g|width=350|Строго 18+}} [[Несуществующее произведение|Несуществующая игра]], обвиненная [[сарказм|особо умным]] журналистом во всем, чем только можно. Скандал дошёл до мемов, шуток и выпуска игры (!) в Steam (по факту — переименования трешовой игры с небольшим дописыванием, чтобы подходила под описание) со встроенным майнером.&lt;br /&gt;
** Из того же инцидента от того же автора появилась и «Кишки Наружу Нинджа».&lt;br /&gt;
** «Эксперт», породивший этот мем, скорее всего, не сумел вспомнить название реальной игры [[DotA]] 2 (Defense of the Ancients). Но подробности про кишки и детей выдумал уже полностью сам. Реальная DotA по механике похожа на пионерскую «Зарницу», только в антураже сказочного фэнтези.&lt;br /&gt;
** Идея игры так понравилась людям, что был сделан трейлер (см. видео).&lt;br /&gt;
* В США за десятилетие до «Доки-2» на слуху был адвокат Джон Брюс Томпсон и его священная война с [[GTA]] и другими «симуляторами убийств».&lt;br /&gt;
** Более того, он собирался передать десять тысяч долларов на благотворительность, если кто-нибудь разработает игру по его сценарию, где отец убитого геймером сына, убивает (!) сотрудников Rockstar и устраивает бойню (!!!) на Е3. К слову игра получившая название «I’m O.K. — A Murder Simulator» была разработана, но Томпсон деньги так и не перевел. [[Сарказм|Никакого лицемерия]].&lt;br /&gt;
* Cтрельба в Колумбайне же! Двое подростков, фанатеющие от игры [[Doom]], застрелили свыше десятка граждан. Это событие настолько вошло в сознание американских (и не только) граждан, что привело к ужесточению контроля над доступом детей к Интернету и жестоким видеоиграм. И это было ещё за 20 лет до Доки-2!&lt;br /&gt;
** Также Doom обвинили в сатанизме из-за показа в игре демонических образов. То, что этих [[демон]]ов надо отстреливать, а не брататься с ними, борцунам по барабану. Как и то, что в этой игре демоны — пушечное мясо, с которым без особого труда справляется один морпех: ну и кто же после этого будет считать, что сатанизм — это круто?&lt;br /&gt;
*** Что характерно, именно это ответил Сэнди Петерсен на вопрос, как вяжется его вероисповедание с работой над Doom. А вы были не в курсе, что в команде трудились в том числе вполне добрые христиане? И не видели в побиении демонов ничего дурного. Даже в спущенном на материально-физический уровень побиении.&lt;br /&gt;
* Максимум, что Doom реально и масштабно сделал «плохого» — это оторвал миллионы офисных работников от обязанностей на рабочем месте. Что, впрочем, представляет видеоигру в лучшем свете, а офисный планктон — наоборот.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Ultima]]. Третью игру серии, Exodus, также обвиняли в пропаганде сатанизма за обложку, где изображён демонического вида главгад. В итоге Ричард Герриот поступил по-хитрому. Следующую игру серии, Quest of the Avatar, сделал более христианской, и игроку теперь нужно играть за [[Мессия|мессию]]. Задача — набить как можно больше кармы, совершая добрые дела, чтобы потом спуститься в последний данж и заполучить там свящённую книгу. И никакого стандартного сюжета про борьбу с армией очередного Тёмного Властелина. Как ни странно, игроки встретили данную идею на ура, и это стало главной фичей серии.&lt;br /&gt;
* Скандал с первой [[Mass Effect]], когда не игравшие в игру журналисты обвинили её в развращении молодёжи и пропаганде пренебрежительного отношения к женщинам из-за трёхсекундной эротической сцены, в которой есть целая одна голая попа (обычная женская или почти женская синяя). В итоге аж сам Джек Томпсон (см. выше) [[Уволен из гестапо за жестокость|упрекнул журналистов в необоснованном наезде на игру]]. В следующих частях перешли на [[Постельная сцена в лифчике и трусах|постельные сцены в трусах и лифчике]]&lt;br /&gt;
** Что интересно, серия «[[Ведьмак (игра)|Ведьмак]]», перечнем эроконтента из которой можно забить насмерть василиска средней упитанности, какими-либо особыми нападками журналистов не прославилась. Возможно, дело в том, что на Западе вышел «цензурный» вариант «Ведьмака», где на карточках всё «самое интересное» было прикрыто.&lt;br /&gt;
*** Ответ очень простой: серия Witcher получила широкую популярность на Западе только с выходом второй (и далее третьей) части, а первый Ведьмак был «какие-то там польские разработчики сделали игру по какой-то там польской книжке, кому это интересно в год выхода очередной великой RPG от великих Биоваре?» Как серия набрала славу — тут же и борцы за нравственность повылазили.&lt;br /&gt;
* В начале нулевых в России [https://www.pravda.ru/accidents/836567-kompjuternaja_igra_final_fantasy_obvinjaetsja_v_dovedenii_do/ некоторые издания обвиняли] [[Final Fantasy]] в якобы прошедшей [[эпидемия самоубийств|эпидемии самоубийств]] среди подростков. Причём путали её с серией Diablo.&lt;br /&gt;
* Автор правки не берется оценить распространенность позиции, но встречалось мнение о вреде [[Save scumming]]-а для мироосознания: де, человек не понимает, что такое смерть, и может недостаточно трезво осознавать свое положение в экстремальной ситуации (конкретно речь была о кое-каких трагических событиях недавнего прошлого и сложным образом связанной с ними песне в жанре «[[тяжелый митрил]]», почему-то ассоциирующаяся у апологетика теории с видеоиграми; осуждались при этом вообще все игры, где есть игровой персонаж и он может умереть). Любой человек может недостаточно трезво оценивать свое положение в экстремальной ситуации, если оказался в ней впервые и внезапно (предлагались аналогичные примеры из литературы начала XX века)? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
** Ну, рефлекс «любую ошибку можно загрузить обратно» и впрямь уже даже в анекдотах воспет (грустная шутка с башорга про то, как въехал в чужой бампер и левой рукой нажал в воздухе Ctrl+Z, первой приходит на ум). Но рефлексы, как и сны про тетрис, явление сугубо временное, пока мозг не привык к новой ситуации, к которой эволюция его плохо подготовила. Поскольку первое знакомство с «Блокнотом» у всех давно позади и «ощущение Ctrl+Z» перестало подсознательно маячить в реальном мире, видимо, опасность миновала (а новое поколение привыкает раньше, чем допустят к опасным занятиям). А всё остальное (включая сведение проблемы чисто к играм и прочая Г-лоГика) — явно предмет статьи в остро-гнойной форме.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]]. Нет, серьёзно. В чём, как вы думали, обвинят эту игру о любви и дружбе некоторые не в меру религиозные и СПГС-ные верующие? В пропаганде и оправдании… Кхм… Сатанизма. Да, вы не ослышались — царственная чета Дримурр (а особенно — Его Величество) действительно была объявлена верховными демонами просто из-за того, что живёт под землёй, верховодит всеми монстрами и имеет пару рогов на голове. Материнская любовь Тори? Доброта и самопожертвенность Азри? Наконец, вынужденная роль злодея Азгора, который готов отдать что угодно (даже свою душу!), лишь бы избавиться от неё? Не, не слышали…&lt;br /&gt;
** Сатанизм — ещё полбеды. Ещё более ретивые и набожные [[Борец за нравственность|поборники нравственности]], помимо него, [https://www.change.org/p/запретим-в-россии-ужасную-игру-undertale умудрились]&amp;lt;ref&amp;gt;Разумеется, прикладывая ссылку на откровенно стебную петицию, автор правки имел ввиду не её, а комментарии к ней, написанные уже явно не для стёба людьми, полностью серьёзно верящими в то, что пишут&amp;lt;/ref&amp;gt; [https://otvet.mail.ru/question/219556918 углядеть] здесь:&lt;br /&gt;
*** Пропаганду жестокости, выражающуюся в возможности убивать монстров, каждый из которых обладает своей личностью. О том, что основной акцент игры как раз в том, что этого можно (и нужно) ''не'' делать, подобные критики странным образом забывают или не замечают.&lt;br /&gt;
*** Кровавые сцены. Да-да, подразумевается именно та самая «кровавая» сцена в битве с последним боссом геноцида.&lt;br /&gt;
*** Всевозможные извращения. Лесбиянство, геронтофилия, [[педофил]]ия, [[инцест]] и [[ксенофилия]] [[Некропедозоофил|в одном флаконе]] ('''sic!''') — это всё про [[Это ж надо было додуматься!|Ториэль и Фриск]]; и плевать, что самое серьёзное, что между ними было — лишь невинные обнимашки мамы и дитя. Обвинений в сторону остальных, к слову, не меньше.&lt;br /&gt;
*** Матриархат и феминизм. Обвинили опять Ториэль, не «убоявшуюся мужа своего» по домостроевским канонам и поднявшую на него фаербол, не позволив разделаться с беззащитным дитя. Капитану королевской гвардии тоже досталось.&lt;br /&gt;
** Но это ещё только верхушка айсберга. В конце концов, нападки из серии «не читал, но притянул за уши и осуждаю» вполне себе характерны для некоторых интернет анонимов, и это — неизбежная данность, которой уже никого не удивить. '''По-настоящему''' удивляться градусу выжатого в пол абсурда приходится тогда, когда [казалось бы!] авторитетные СМИ, десятилетиями заслуживавшие всесоюзное доверие читателей, на ровном месте пишут [https://www.spb.kp.ru/daily/26644/3663352/ материал], в котором Undertale, в лучших традициях «[[Научи хорошему]]» и [[Борец за нравственность|им подобных]], на ровном месте обвиняется в пропаганде суицида и ставится в один ряд с «Синими китами». Вот серьёзно, «Комсомольская правда», [[Что за фигня, автор?|ну что за фигня]]?!&lt;br /&gt;
** [[Няшные монстры]], будучи подменой понятий, в принципе легко становятся целью борцов за нравственность. Монстры же! А что здесь монструозность не включает в себя пунктов «[[полное чудовище]]» или «[[хищный зверь]]» при сохранении стандартной атрибутики обладателей оных, разбираться никто не будет. Особенно в случае конкретно Андертейла, в котором ловить на этом самих игроков — авторский хитрый план.&lt;br /&gt;
* А ещё одна газетёнка в начале нулевых обвиняла игры жанра «гонки» в том, что они формируют у геймера комплекс победителя. Выехав на реальную дорогу, геймер, мол, не сможет с ним совладать и будет лихачить, как СиДжей, обгоняя всех.&lt;br /&gt;
** Игры жанра «гонки» [[Я прочёл много детективов|сослужили хорошую службу автору правки]], так как сподвигли его пойти в секцию спортивного картинга раньше, чем он получил права. В свою очередь, картинг сильно помешал обучению управлению уже полноразмерным автомобилем — моторика сильно отличается, равно как и работа педалями (газ и тормоз у гоночного карта под разными ногами, а сцепление, если есть, то на руле).&lt;br /&gt;
* Некоторые люди подумали, что игра [[Among Us]] — это новый Синий Кит, где бедным детишкам дают задание убивать себя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] [[Хентай|приводят к]] [[Порочная бисексуальность|половым извращениям]] ===&lt;br /&gt;
* Между визуальными романами и эроге ставят знак равенства, и считают развлечением для [[хикки]]-задротов, которые никак не могут найти для себя девушку. Конечно, данный стереотип появился не из воздуха, но доморощенные критики существование среди VN чего-либо, кроме скверного порно и симуляторов свиданий, отрицать любят, умеют и практикуют.&lt;br /&gt;
* Игру [[Doki Doki Literature Club!]] обвинили в призыве к суициду из-за покончившего с собой 12-летнего подростка. И надо отметить, в этой игре есть сцена суицида! Даже две! Только никто их не одобряет и ни к чему не призывает, и вообще в начале игры черным по белому написано, что она не предназначена для несовершеннолетних.&lt;br /&gt;
** А ещё из газетной заметки, в которой об этом рассказывалось, можно подумать, что это игра наподобие «Синего кита», в которой кураторы выдают игроку задания и угрожают смертью родителей в случае их невыполнения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры|Настольные игры учат чёрной магии]] ===&lt;br /&gt;
* Протестантские фундаменталисты в США очень негативно относились к [[D&amp;amp;D]], обвиняя игру в «пропаганде сатанизма и дарвинизма».&lt;br /&gt;
** Игру даже обвинили в конкретном случае исчезновения человека: якобы игрок вот настолько увлёкся игрой, что вообразил себя своим персонажем и ушёл бродить по реальным подземельям. Подземелья обыскали, безумца не нашли. Зато он нашёлся спустя полгода в другом штате — оказалось, что у парня депрессия на почве гомосексуальности, вот он и сбежал из общаги (а позже покончил с собой). Но прессе развязка показалась скучной, вариант с «игрой, сводящей с ума» был гораздо интереснее, и его продолжили тиражировать.&lt;br /&gt;
* Декан отделения исламского богословия Московского исламского университета Магомедбасир Гасанов однажды, обличая преступления христианских церквей, называл [[Warhammer 40,000|Сестер Битвы, Караул Смерти и Серых Рыцарей]] в числе военно-монашеских орденов, подчиняющихся реальной католической Инквизиции и «проливших много крови, христианской и нехристианской». Ну [[Тюнибё|заигрался человек]], с кем не бывает…&lt;br /&gt;
** Вообще, Вахе регулярно достаётся то за «оскорбление чувств верующих», то за «сатанизм», то за «пропаганду насилия».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка|Музыка используется для связи с Сатаной]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!! Это под эту музыку истязают грешников.|Поехавшая бабушка из секты «Свет истины»}}&lt;br /&gt;
{{video|wgKFJisceOw|[[Judas Priest]] в суде}}&lt;br /&gt;
[[Файл:ListOfUnSovietMusic_2018-08-17_14-24-31.jpg|thumb|250px|Тот самый список. Интересно, что «панк» — это, оказывается, не ругательство и не жанр, а что-то вроде насилия и гомосексуализма, что можно пропагандировать&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так это запрещённый в СССР жанр/субкультура. В принципе, ничего удивительного тут нет.&lt;br /&gt;
* То есть музыка пропагандирует сама себя? [[Это ж надо было додуматься!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
Досталось почти каждому жанру, который когда-либо был популярен. В самых клинических случаях (ваххабизм, исламизм, особенно спятившие христианские и псевдо-христианские секты) — и музыке вообще, в целом.&lt;br /&gt;
* «Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!» ©&lt;br /&gt;
** У «певца прекрасной дамы» Хулио Иглесиаса кто-то из комсомольских деятелей (см. справа) ухитрился найти фашизм! Вот уж докопался!&amp;lt;ref&amp;gt;Очевидный фейк — Чингисхана и Пинкфлойдов крутили в СССР.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Бесконечные попытки найти тайные послания в текстах и записях песен, заставляющие молодёжь поклоняться сатане и кончать с собой. Больше всех досталось почему-то мирным [[хиппи]] Led Zeppelin ([[Сарказм|ну так злобные блэкеры и сдачи дать могут]]). А [[Judas Priest]] на полном серьёзе пришлось отвечать на этот счёт перед судом. См. видео справа.&lt;br /&gt;
* Знаменитейший аутсайдер-музыкант Дэниэл Джонстон загубил свой практически последний шанс стать известным на весь мир, когда отказался играть с группой [[Metallica]], поскольку считал их «сатанистами». Немного мимо кассы, ибо Джонстон страдал вовсе не от морализаторства, а от параноидальной шизофрении, отягощённой биполярно-аффективным расстройством. Увы, слава о его лучшем альбоме «Hi, How Are You?» распространилась лишь тогда, когда он лежал после слишком уж сильного приступа его расстройства (из-за упущенного вовремя момента для лечения) в психиатрической больнице, потому многие предложения он отвергал именно под такими предлогами. Плюс наложила свой отпечаток достаточно религиозная атмосфера в семье.&lt;br /&gt;
* «[[The Beatles|Битлам]]» тоже досталось, после чего они в шутку сочинили и спели бредовую песню «Я — Морж!»&lt;br /&gt;
** «Битлы» повелели Чарльзу Мэнсону убивать. См. фильм «Хелтер-скелтер» aka «Мэнсон».&lt;br /&gt;
* В 1960-70-е борцы за нравственность постоянно заявляли, что если прокрутить диски многих западных музыкальных групп (начиная с «битлов», а то как же) задом наперёд, то тексты преобразуются в призывы к [[самоубийство|суициду]], некрофилии, поклонению сатане и прочим ужасам… причём эти «послания навыворот» ещё и воздействуют на подсознание слушателя, заставляя совершать все вышеперечисленное&amp;lt;ref&amp;gt;Околокомпьютерный анекдот времён 1990-х:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Правда, что если проиграть назад установочный диск Windows 95, то можно услышать сатанинское послание?&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
— Это ещё что, вот если проиграть этот диск вперёд, то он вам установит Windows 95!&amp;lt;/ref&amp;gt;. В 1980-90-е эта истерия просочилась и к нам. Так было открыто еще одно свойство «[[бэкмаскинг]]а»: «послания навыворот» не только проникают напрямую в подсознание, они еще и минуют языковый барьер. &amp;lt;s&amp;gt;Зачем вообще еще нужны переводчики?&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Обстёбано в фильме «Ники, младший дьявол».&lt;br /&gt;
** Шутки шутками, а в 1990-е-первой половине 2000-х случались и облавы на рок-концертах, и настоящая массовая истерия в прессе, когда в убийствах обвиняли «секты любителей тяжёлого рока». Как метко заметил один из пострадавших — Сэт из группы Satarial&amp;lt;ref&amp;gt;Редкостный позёр, фейкомет и [[МТА]] от музыки, но сейчас не об этом.&amp;lt;/ref&amp;gt; — «по статистике, большинство преступников слушают шансон или попсу, почему журналисты не пишут о сектах любителей шансона?»&lt;br /&gt;
* Печально известная организация Parents Music Resource Center, которая пыталась бороться с «развращающим» роком. Ди Снайдеру и Фрэнку Заппе пришлось давать показания перед сенатом США. Правда, Снайдер выдал замечательную речь, и получилось, что главные извращенцы здесь — сами «Вашингтонские жены», которым везде мерещится всякая пакость. Собаки лают, а караван идёт! {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
В 1999 году в небольшом американском городке Джонсборо штата Арканзас прямо в школе были застрелены четыре школьника и учитель.&lt;br /&gt;
Один из убийц, тринадцатилетний Митчел Джонсон был помешан на «гангста рэп» — отупляющей негритянской музыке, которая представляет героями наркодельцов и наркоманов, сводников и проституток, уличные перестрелки и потасовки, всякую иную чёрную уголовщину.&lt;br /&gt;
Давая показания перед комитетом Конгресса в Вашингтоне, учительница убийцы Дебби Пелли сообщила, что за несколько месяцев до кровавой расправы в школе подросток был одержим «рэпом», превращающим человека в ополоумевшую дёргающуюся куклу.&lt;br /&gt;
Митчел не снимал наушников с орущим «гангста» в школьном автобусе и даже пытался крутить этот вой в классе. Кумиром убийцы был недоумковатый солист-рэпист [[Эффект Телепорно|Тупак]] Шакур, застреленный перед этим в Лас-Вегасе прямо на улице.|Как ни странно, дальше автор делает вывод, что всё это… еврейский заговор}}&lt;br /&gt;
* Всё, что любили стрелки из «Колумбайна», тут же попало под обвинение, в том числе их любимый индастриал-рок, вроде Marilyn Manson и [[Rammstein]]. Как всегда, следствие (человек, склонный к насилию, слушал песни про насилие, вот сюрприз) попытались выдать за причину (наслушаются своих в-носу-ковырястриалов, а потом школы взрывают!).&lt;br /&gt;
** Мэрилин Мэнсон, кстати, терпеть не стал, и воспользовался своей гражданской специальностью: написал статью «[https://of-dark.blogspot.com/2012/12/blog-post_28.html Колумбайн: чья эта вина]» — где обрушил карающий меч Истины на американское общество в целом и СМИ в частности. Вышло настолько мощно, что от него отстали.&lt;br /&gt;
** А [[Rammstein]] много лет спустя выпустили песню Halt, явно отсылающую к этим событиям. Там лирического героя, к слову, до стрельбы довели издевательства людей и «стук их сердец».&lt;br /&gt;
** Rammstein досталось и позже, в 2004-м, после трагических событий в Беслане. Кто-то пустил слушок, что якобы их музыку слушали в захваченной школе террористы — и пошло-поехало. Хотя с чего бы исламистам-радикалам слушать бесовской хард-рок?&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще-то у многих исламских радикалов/фундаменталистов считается, что абсолютно вся без исключения инструментальная музыка — харам. А современная и подавно.&amp;lt;/ref&amp;gt; Да и потом, диверсанту уши для другого нужны, а мрази, захватившие школу, толк в военном деле знали.&lt;br /&gt;
* Святая уверенность российских активистов, что если на Руси выступит Мадонна, молодёжь немедленно увлечётся гомосексуализмом. Хотя, казалось бы, полураздетая певичка должна склонять&amp;lt;ref&amp;gt;[[Акула вуду]] ревёт белугой, что сначала молодые люди обоих полов увлекутся развратом вообще, а потом юноши дойдут до однополых отношений или [[Cross Days|до переодеваний в девушек]]…&amp;lt;/ref&amp;gt; совсем к другим желаниям…&lt;br /&gt;
* «Аудионаркотики», которых не существует, но которых все очень боятся. Говорят, будто если их слушать, можно сойти с ума/получить зависимость/попасть под управление ЦРУ. В реальности аудиофайлы, которые выдают за «аудионаркотики», это обычные электронные шумы, эмбиент или бинауральные звуки — всё это может максимум расслабить или, наоборот, утомить до головной боли.&lt;br /&gt;
** Поклонники группы «[[Тролль гнёт ель]]» начали в шутку называть её музыку «аудиопивом». Типа, если много слушать, эффект тот же.&lt;br /&gt;
** ''Съешь ещё этих мягких французских аудиобулок, да выпей же аудиочаю.''&lt;br /&gt;
* [[Владимир Высоцкий|Высоцкому]] ставят в вину песню «Солдаты группы „Центр“», хотя она даже не пародирует нацистов, а прямо показывает, насколько это ужасно. И песня сочинена им для антифашистского спектакля, что многие тоже забывают.&lt;br /&gt;
* Песню группы «[[Король и шут]]» «Прыгну со скалы» обвиняли в пропаганде [[суицид]]а.&lt;br /&gt;
* У известного в узких кругах сатанистского деятеля Варракса на его сайте когда-то была подборка таких статей с ехидными комментариями Варракса и его соратников (местами смешными, местами не очень). Сайт давно приказал долго жить, но и ныне можно приобщиться — http://warrax.caesarion.ru/warrax.net/satan/rock.html&lt;br /&gt;
* ВИА Гру и «Шпилек» обвиняли в развращении молодёжи.&lt;br /&gt;
* Пародийной тин-поп группе «Френдзона» запретили выступать в некоторых крупных городах РФ за «развращение молодёжи». Надо же, в их песнях старшеклассники мечтают о первом сексе с любимым человеком, хотят добиться внимания со стороны противоположного пола, тайком курят, пробуют алкоголь [[Хлеб, яйца, молоко, гуро|или лёгкие наркотики,]] притворяясь перед родителями примерными — такого же в реальной жизни не бывает, вы что!&lt;br /&gt;
** Говоря по правде, качество контента у «Френдзоны» довольно сомнительное [[уволен из гестапо за жестокость|даже в рамках пародии]]: инфантильно ведущие себя 25-летние дяденьки и тётенька, которые косят под одиннадцатиклассников и пытаются смешать воспоминания о [[Нулевые|собственном подростковом периоде]] с современными реалиями, выглядят где-то на уровне зловещей долины, и не совсем понятно, на кого это нацелено: современные тинейджеры не поймут отсылок к нулевым (или поймут, но их так не заденет), а ровесников музыкантов наоборот, отпугнут современные реалии и общий «подростковый» тон — все-таки взрослые меломаны 25-35 лет обычно слушают немного другое. Что, впрочем, не отменяет абсурдности обвинений.&lt;br /&gt;
** Двадцатипятилетний автор правки, отличающийся от «юнца» разве что годовым рабочим стажем, в шоке, что его подростковые годы, оказывается, пришлись на нулевые, а не на первую половину десятых.&lt;br /&gt;
** И вообще, какой Ельцин сказал, что упомянутые [https://www.google.com/amp/s/genius.com/amp/Friendzona-not-responding-lyrics в этой песне] наркотики лёгкие? [[Ужас у холодильника|Или что клиент]] не перейдёт от лёгких к тяжёлым?&lt;br /&gt;
* В ту же копилку идёт украинская группа «Пошлая Молли» (те же яйца, что и «Френдзона», только эмо-рок и акцент на милом мальчике-вокалисте), певицы Дора, Гречка и Алёна Швец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И сколько ещё страшного создали авторы, как жить-то? ===&lt;br /&gt;
* Множество российских (и не только) телепередач о влиянии жестоких видеоигр на детей. Все сделаны как под копирку — от игр подростки становятся жестокими, они перестают отличать реальность от виртуальности… и бла-бла-бла. В 2019 году, у телевизионщиков появилась новая идея — зависимость от видеоигр куда опаснее алкогольной или наркотической зависимости.&lt;br /&gt;
* В 2000-х телеканал НТВ выпустил целый репортаж о том, как видеоигры убивают детей. В частности, они рассказали о том как парень не мог пройти одну игру, стал замкнутым, тихим, и в конечном итоге покончил с собой, из-за того что не смог пройти игру. Идею о том, что у парня могли быть проблемы в личной жизни, конечно же не рассматривали.&lt;br /&gt;
* В одной телепередач о вреде видеоигр, этот же самый телеканал НТВ показал «скинхеда», который якобы замочил кучу народа. Демонстрируется, как парень играет в [[Postal]] 2, и произносит — «Хорошая игра — можно потренироваться». Этот «актёр» появлялся в других телепередачах НТВ, но в других амплуа.&lt;br /&gt;
* В телепередаче телеканала ТВ-3 «Охотники за привидениями» как-то раз был сюжет про подростка, который много играет в видеоигры и крайне неадекватно себя ведёт. Экстрасенс установил, что видеоигра подчиняет разум парня. Для тех кто не в курсе — эта телепередача позиционируется как реальная съёмка, с реальными людьми.&lt;br /&gt;
* Украина не отстаёт. Два слова — Сашко Фокин. Кадры с его истерикой постоянно вставляют в российские передачи о вреде видеоигр. Что весьма странно, так как в исконной передаче вполне ясно, что любовь к играм — лишь следствие истинных причин такого поведения пацана — наплевательское отношение матери к воспитанию сына и многочисленные [[Буллинг|проблемы]] с общением в школе и вне. Не говоря уж про то, что передача постановочная, а сюжет украден у Южного парка.&lt;br /&gt;
* Брентон Таррант, расстрелявший мусульман в Новой Зеландии, называл себя «kebab removalist». Вполне может быть, что он принял известную копипасту [[Что за идиот!|всерьёз, как призыв к действию]], хотя она составлена ([[Нарочито плохо|намеренно]]) так, что может вызвать только смех. Но, тем не менее, по YouTube прокатилась цензура. А в самом «хоббитоне» появились инициативы по запрету оружия.&lt;br /&gt;
** В своём манифесте он иронично упомянул, что [[Spyro the Dragon]] 3 научил его этно-национализму, а Fortnite — убивать людей и танцевать на их трупах.&lt;br /&gt;
** А ещё он советовал подписываться на Пьюдипая. Известному летсплееру пришлось извиняться и заявлять, что он никакого отношения к этому ИГИЛовцу не имеет.&lt;br /&gt;
* Досталось и тем произведениям, которые любил норвежский предтеча Тарранта Андерс Беринг Брейвик. Их авторам тоже досталось за якобы пропаганду ультраправых и неонацистских идей, которые и вдохновили Брейвика на бойню в Утойе.&lt;br /&gt;
* Досталось даже телесюжету о [[дружба животных|дружбе тигра Амура и козла Тимура]]. Новосибирский юрист Алексей Крестьянов обвинил телевизионщиков ни много ни мало в пропаганде гомосексуализма!&lt;br /&gt;
* В [[Бесславные девяностые|1990-е]] находились «эксперты», настоятельно рекомендовавшие уводить детей от телевизора во время рекламных пауз. Дескать, от рекламы детишки сходят с ума. Например, одна девочка начала подходить к родителям и говорить: «Я ваша киска, купите мне Вискас!», а другая плакала после того, как у неё Милкивей в молоке утонул.&lt;br /&gt;
* Николай Стариков превзошёл даже «Научи хорошему», [http://новости-россии.ru-an.info/новости/букварь-как-деградировала-главная-книга-первоклассника-за-50-лет/ докопавшись до школьных букварей]. Озабоченные совком яжемамки приняли этот высер на «ура».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь|Искусство запретить, реальная жизнь — наше всё! Ой, а жить-то страшно]] ===&lt;br /&gt;
* Некоторые люди полагают, что главная забота родителя — отгородить свое чадушко от всего плохого контента. «Плохих» игр, книг, фильмов, комиксов, музыки, интернет-ресурсов и так далее. Вот, запретим мы подростку смотреть этот «безобразный» сериал, слушать эту жуткую музыку, прошерстим историю браузера на наличие «нехороших» сайтов, (короче говоря, '''зальём манной кашкой всё и вся'''), и ничего с ним плохого не случится. Что характерно, реальные проблемы в виде школьного [[буллинг]]а или проблемных отношений внутри семьи зачастую напрочь игнорируются или от них отмахиваются «советами» типа «просто их игнорируй»&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно так происходит, если главные булли это сами родители/родственники, и им банально невыгодно, чтобы такая удобная цель для самоутверждения через унижение/«громоотвод» для урода-сожителя научилась от этого защищаться. Для справки, надёжно защититься от буллинга можно только двумя способами — стать непривлекательной целью (например научиться давать сдачи, хоть руками, хоть социально, или же реагировать неинтересным образом), или уйти в общество без буллей. От игнорирования будет усиление буллинга с целью спровоцировать реакцию, от подчинения требованиям требования станут постоянными и всевозрастающими, попытка привлечь «авторитета» приведёт к засаде в переулке или гадостям, за которые нельзя привлечь к ответственности.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Но, как известно, действие рождает противодействие. Огороженный запретами подросток начинает искать способы их обходить, а потом тихой сапой приходит к мысли что его ограждают несправедливо, и может радикализовываться. А родители… рискуют за такое отхватить топором по черепу. И иногда отхватывают.&lt;br /&gt;
*** [[Ирония_судьбы|Особенно иронично]] это смотрится из-за того, что зачастую родительские запреты тем жёстче, чем активнее сами родители обходили аналогичные запреты в том же возрасте. Причина простая — родители задним числом (и таким же умом) понимают, что те запреты, что ставили им, оказались поставлены недостаточно надёжно, что привело к нежелательным последствиям. Вот только догадаться, что [[Каков_родитель,_таково_и_дитя|дети в той же обстановке будут делать ровно то же самое, что и их родители]], у многих не выходит.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, рациональное зерно в этих ограничениях есть. Подростку для гармоничного развития действительно не стоит смотреть порнографию в школьном возрасте или сидеть на сайтах со взрослым общением (вроде имиджбордов). А увиденная жестокость на экране может довести и до психологической травмы. Другое дело, что это делается максимально грубо и в лоб и вместо адекватного объяснения причин появляется «[[не думай о белом медведе]]», которое приводит к первому.&lt;br /&gt;
*** До психотравмы доводит не жестокость на экране (для наглядности можно сделать статистику по поколению, выросшему на [[Happy Tree Friends]] и [[Postal]], против любого другого), до психотравмы доводят взрослые и сверстники, полощущие мозги на тему «ой тебя должно было травмировать, значит ты психопат теперь». Как известно, сто раз человека свиньёй назови, он захрюкает.&lt;br /&gt;
**** Точнее, если ребенок сам внутренне готов к просмотру всяких садюшек, психотравмы он не получит. [[Получилось страшно|Но если жестокость была для него неожиданной]], по крайней мере сильный стресс он испытает и уже во взрослом возрасте будет делиться детскими страхами. Кое-кому шрам в памяти оставил даже [[Детям это смотреть нельзя!|диснеевский «Пиноккио»]]&lt;br /&gt;
*** Если речь идёт об ограничениях для ребёнка лет шести-семи-восьми, то это всё логично и понятно. Когда же речь идёт о подростке лет триндцати-четырнадцати-пятнадцати, получается, что его [[Лицемерие_—_это_смешно|ограничивают от цифровой версии того контента, от которого в реальности его никто не ограничивает, а то даже и наоборот]]. Выходит, что вместо того, чтобы в раннем подростковом возрасте понять, что некоторые вещи — это не очень хорошо, подросток понимает только то, что взрослые — лицемеры, а действительно важный посыл до него доходит только после двадцати, а то и ближе к тридцатнику в тяжёлых случаях, если доходит вообще.&lt;br /&gt;
* Страйкбольное оружие = боевое (т. к. из него «можно попасть в цель»), а все страйкболисты — будущие террористы, так и поджидающие момента убить кого-то. А поэтому их всех надо арестовывать, а их игрушки запрещать к продаже. И пофиг, что легально зачастую можно купить и настоящее оружие. Но когда детей учат обращаться с боевым оружием какие-нибудь зело патриотические организации, [[Горе-патриот|это совсем другое дело]]! Потому что они не только учат обращаться с оружием, но и пропагандируют свои нетрадиционные горе-патриотические ценности.&lt;br /&gt;
** При этом в среде самих страйкболистов гуляют саркастические шуточки на тему, что делать со страйкболистами в случае войны. Обычно предлагаются разные роли [[Пушечное мясo|пушечного мяса]], ибо «переучивать поздно и бесполезно, а просто пристрелить — жалко». Потому что беготня со страйкбольным приводом — совсем не то же самое, что участие в реальных боевых действиях. Хотя среди страйкболистов на деле попадаются и те, кто умеет обращаться с настоящим оружием и имеет опыт таких действий, но весь подобный опыт они приобрели в другом месте и в другое время.&lt;br /&gt;
* Аналогично и в переодевании на 9 мая детей в «детскую» военную форму — якобы так прививают племени младому милитаризм.&lt;br /&gt;
* Аналогично с приписыванием ролевикам и реконструкторам поддержку идеологии\вероисповедания отыгрываемой стороны.&lt;br /&gt;
** В частности, СМИ заявляли, что небезызвестный доцент Соколов убил свою сожительницу потому, что «заигрался в Наполеона». Вот только Наполеон известен как раз обратным — жену свою он обожал, а убивал только врагов на поле боя. И то по большей части не лично. В то время как у Соколова и до этого был инцидент со смертью человека, и из-под суда он уже выкручивался виртуозно без всяких игр в Наполеона.&lt;br /&gt;
** Эта же чушь вменяется всевозможным творцам: «нарисовал/спел про нацистов, значит, сам нацист!». И плевать, что произведение может и обличать/насмехаться над нелицеприятными темами, и что следуя этой логике, вменяющие зачастую сами те ещё [[Лицемер|маньяки, убийцы и насильники]]. Именно такими одиозными личностями используется приснопамятная фраза «вы не понимаете, это другое!».&lt;br /&gt;
* ЕГЭ же! Из-за него, мол, все проблемы и отупение нового поколения. [[Раньше трава была зеленее|Старых кряхтунов]] переубедить в этом невозможно. У современного ЕГЭ есть объективные проблемы (например, связанные с оцениванием сочинений; сами учителя критикуют натаскивание на ЕГЭ в ущерб собственно учебному процессу), но в нём мало угадайки и больше заданий на нешаблонное мышление, так что «натаскать» на высокий балл невозможно, сдача требует значительных интеллектуальных усилий.&lt;br /&gt;
* Широко известная в ЖЖ и люто, бешено [[сарказм|любимая]] поп-психолог evo_lutio [http://web.archive.org/web/20210923030824/https://evo-lutio.livejournal.com/1475423.html обвинила в подростковых суицидах] феминизм — скрепы нельзя шатать, выпадешь за традиционные гендерные роли, подохнешь, и как ни странно, от анорексии! (А ещё говорят, все феминистки бодипазитиффные жырухи) и вообще прогрессивную повесточку — сначала ты в своём Барнауле нахватаешься культурных марксизмов и будешь переживать за инклюзивность американских меньшинств, а потом будешь иглой по вене ширяться — впрочем, чтобы сторчаться, достаточно просто быть анархистом или критиковать законы, которые принимают наши самоотверженные «слуги народа». Ну и по традиции, приплели [[сэйнэн]]-аниме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Внутримировые примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Во всём виноваты лемуры.|Виктор Драгунский «Денискины рассказы»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Фольклор ===&lt;br /&gt;
{{Q|«Мнение о том, что аниме (видеоигры, рок-музыка, комиксы) вызывает в людях жестокость и неконтролируемую агрессию, [[Лицемерие — это смешно|легко опровергается]] [[Убил дедушку лопатой|одним ударом лопаты по голове]]».|[[самоирония|ласковая усмешка]] фанатов вышеперечисленного над тропом}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Рэй Брэдбери «[[451 градус по Фаренгейту]]» — и внутримировой пример, и позиция автора. Внутримировой пример — в мире романа все книги считаются сеющими крамолу и нарушающими покой [[Воинствующие мещане|общества]] и поэтому [[Костры из книг|подлежат сожжению]]. И одновременно Брэдбери попадает под троп сам, противопоставляя «хорошие», учащие разумному-доброму-вечному, книги «плохим» телешоу и комиксам, «жвачке для мозгов», как будто все книги хороши уже потому, что это книги.&lt;br /&gt;
** Какое-то слишком плоское понимание, учитывая то, что Брэдбери прошёлся в романе и по низкоинтеллектуальной писанине. Мораль басни в том, что Брэдбери обличал не какой-то вид искусства, выгораживая при этом другой, а общую тенденцию — примитивизацию творчества в угоду массовому потребителю, лишённому индивидуальности, живущему в бешеном темпе жизни, так что некогда остановиться и поразмыслить, а проще развлекаться, не напрягая мозг. Вот и получается, что с телеэкранов вещают что-то абсолютно пошлое, в смысле безыскусственное и банальное, а в костёр отправляются прежде всего книги классиков и лауреатов премий. Дело не в том, что комиксы и телевидение плохи, дело в том, что если нужно создать что-то исключительно для пассивного потребления без особых интеллектуальных усилий, эти медиа удобнее всего.&lt;br /&gt;
* Е. Дубровин, «В ожидании козы» — [[Отец с поводком|заботливый, но ничего не смыслящий в педагогике отец]], вернувшись с войны, узнал от матери, что его сыновья распустились. Мать сказала ему, что в книгах старшего сына «то душат, то режут, то стреляют». Отец потребовал, чтобы книги перед чтением показывали ему… и разорвал «[[Robinson Crusoe|Робинзона Крузо]]» (!), чтобы не брали пример. [[Сила есть — ума не надо]]?&lt;br /&gt;
** В реальности аналогичная история произошла пару лет назад, когда не в меру современная мамочка решила сына одарить детской книгой, купила широко расхваленную книжку «[[Остров сокровищ]]» и… обнаружила там повсеместное пьянство, сквернословие и стрелянину!&lt;br /&gt;
* Цикл Лукьяненко «Лабиринт отражений» — внутримировая [[инверсия]]. Виртуальная реальность Диптаун специально сделана такой, чтобы люди, проводящие там много времени, не начинали путать её с настоящей и не слишком экстремальничали. Например, в Диптауне падение с десяти метров смертельно (в игре «Лабиринт Смерти» этот лимит повышен из-за игровых условностей).&lt;br /&gt;
** Во второй книге сама Глубина начала выпинывать из себя погруженцев, превысивших лимит безопасного нахождения (результат временно-сверхчеловеческой деятельности протагониста в финале первой книги).&lt;br /&gt;
* «[[Тина Хэдис]]»: «Скривившись, Саймон переключился на другой канал: здесь медленно скользили объемные абстрактные фигуры, непрерывно меняющие форму и цвет — значит, метаморфизм опять возродился… Пять лет назад Саймон сделал материал о том, что метаморфизм якобы внедрила некая негуманоидная организация с целью лишить людей разума и воли (будто бы этот вид искусства способен воздействовать на человеческий мозг как наркотик). Чтобы не быть голословным, он взял интервью у нескольких клинических психопатов, которым заранее растолковали, что нужно говорить, когда пойдет запись, — в передаче они фигурировали как „жертвы метаморфизма, пострадавшие из-за своего чрезмерного пристрастия к созерцанию зловещих изображений“. Поднялся шум — власти некоторых планет приняли все это за чистую монету и запретили метаморфизм; художники-метаморфисты, в свою очередь, начали отчаянно доказывать, что они вовсе не выполняют заказ враждебных человечеству негуманоидов, а свободно самовыражаются. Вот была потеха!»&lt;br /&gt;
* Персиваль Рен, «Пустыня» — один из братьев главгероя [[шутки ради]] заявил, что если их поймают, он на суде будет утверждать, что на преступление его толкнуло чтение бульварных детективчиков и головоломок.&lt;br /&gt;
* Франсис Карсак «Первая империя» — постапокалиптическое человечество целиком и полностью против лжи в любых её проявлениях — из-за лжи и рухнула цивилизация. Раскапывая архивы доапокалиптической Земли, учёные очень страдают от того, что в архивах нигде не указывается чертёж гиперпространственного двигателя, хотя человечество явно располагало несколькими типами сверхсветовых двигателей… Позже главгерой всё-таки понимает, что «хроники» — целиком вымысел, ложь, никакого двигателя никогда не существовало. К счастью, учёные таки изобрели гипердвигатель чуть раньше, чем главгерой успел поделиться этой догадкой.&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин «Педагогическая поэма второго порядка» — все беды от того, что молодёжь читает не Толстоевского, а толкиенов да перумовых. А вдруг завтра к власти придут ролевики и заставят изучать «Властелина колец»? А они таки пришли.&lt;br /&gt;
* Роман Афанасьев «Анимация» — есть у японцев такой хитрый план: подсадить всех на аниме, а потом позаканчивать все сериалы путём (само)убийства всех главгероев. Человечество поголовно роскомнадзорнется (кроме хитрых японцев, конечно). Почти получилось. Кто ж мог предсказать, что Эти Долбанутые Русские протаранят спутник…&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то не все японцы, а один конкретный, ещё и действующий вместе с некоторой не-японской террористической организации, да и в видео были добавлены [[SCP|мемагенты]], призванные усилить воздействие. Ну и Эти Долбанутые Русские до кучи ещё и заменили сигнал Хорошей Отечественной Мультипликацией.&lt;br /&gt;
* Р. Маккаммон, «Лебединая песнь» — Роланд Кроннингер во многом превратился в [[полное чудовище]] именно потому, что не на шутку увлекся компьютерной игрой «Рыцарь Короля». Вплоть до того, что именно так он и воспринимал постапокалиптическую реальность, видя себя этим самым рыцарем.&lt;br /&gt;
* Виктор Кротов, «Волшебный Возок» — самым страшным искушением [[Иронический эрратив|Серого Теня]] являются не потребительство с воровством, не блаженное безделье, не телевидение, а именно компьютерные игры. Играющий в них очень быстро проваливается в местный аналог ада.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Крэйк» — внутримировой пример, выжимающий [[педаль в асфальт]]. Видеоигра, от которой мальчишка-протагонист становится холодным и жестоким, ''буквально'' поглощает его душу, мерзко хихикая.&lt;br /&gt;
* «Повелитель луж» — аналогично. Помимо игр под обвинение попали современная музыка и спиртные напитки.&lt;br /&gt;
* В ту же копилку и «Приключения в Тридесятом царстве», главными злодеями в котором выступают геймеры, которых такими сделали видеоигры.&lt;br /&gt;
* «[[Scream|Крик-2]]» — большое [[На тебе!]] данному явлению: один из маньяков планирует строить свою линию защиты на том, что кровавые фильмы ему, бедненькому, поломали психику. Да и вообще тема того, создают ли ужастики психов или просто делают более изобретательными тех, кто уже и так псих, обсуждается с первого по последний фильм включительно.&lt;br /&gt;
* В «Кровавом фестивале» главгад пошёл намно-о-ого дальше: чтобы добиться запрета на фильмы ужасов, которые он винил в пропаганде насилия… [[Операция под фальшивым флагом|сам организовал резню на фестивале ужастиков]]!&lt;br /&gt;
* «Однажды в Голливуде» Тарантино — зигзаг: после того, как актёр Рик Далтон прогнал со своей улицы хиппарей из «семьи» Чарльза Мэнсона, одна из девушек предложила устроить резню именно в его доме, мотивировав это тем, что «почти во всех старых сериалах было насилие, а мы выросли на этих сериалах — так давайте же убьём всех этих киноактёров». {{spoiler|В итоге, когда хиппари вломились в дом Далтона с оружием, дублёр Рика Клифф Бут избил их до мяса (и ещё их покусала его собака). А одну девицу Рик лично сжёг из огнемёта.}} Но при этом сектанты изначально планировали в соответствии с приказом Мэнсона «резать свиней», причём на тот момент — незнакомых, первых попавшихся жителей соседнего дома. Так что фраза девушки была лицемерным оправданием для своих кровавых намерений.&lt;br /&gt;
* «Три Икса» — в начале фильма главный герой угоняет «Корвет» у сенатора, пытавшегося запретить рэп и видеоигры &amp;lt;ref&amp;gt;Судя по всему, аллюзия на вышеупомянутого Томпсона&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Фанфильм «Ф. О. Р. С. 3.0» — Мара Джейн, когда ей надоело выяснять информацию у сборища чрезмерно вжившихся в свои миры фанатов самых разных произведений, шутливо сожалеет, что они не в штатах, а то можно было бы их всех перебить и спихнуть ответственности на Quake.&lt;br /&gt;
* «Человеческая многоножка 2 и 3» же. Во второй части на создание [[Боди-хоррор|человеческой многоножки]] из 12 человек Мартина вдохновил первый фильм. [[Зигзаг|А возможно все это он выдумал]]. А в третьей части даже приглашают режиссера [[Камео|Тома Сикса]] первых двух фильмов, чтобы [[Законопослушный злой|официально оформить покупку данной идеи]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Папа говорит: во всём виноваты нигеры!&lt;br /&gt;
— А мой говорит: во всём виноваты жиды!&lt;br /&gt;
— Дурак, ЖИДЫ И ЕСТЬ НИГЕРЫ!&lt;br /&gt;
|«Части тела»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Суд присяжных»: в одной серии автора трэшовой игры «Чёрный топор» обвинили в убийстве критика, напечатавшего о ней разгромную статью, а преступником оказался давний поклонник комикса, на котором основана игра.&lt;br /&gt;
** Что интересно, в Интернете впоследствии нашлись шутники, которые [[Разрушение четвёртой стены|разрушили четвёртую стену]], уверяя, что сюжет основан на реальных событиях и «Топор» можно даже купить. На самом деле [[Всё было розыгрышем|это был первоапрельский розыгрыш]]…&lt;br /&gt;
* [[Married… with Children]] — шоу Psycho Dad отличается тем, что в час экранного времени происходят 84 убийства, и Марси д’Арси, соседка Эла Банди с активной гражданской позицией, добилась его запрета. Эл ответил, что по горло сыт бредовыми заявлениями, что люди копируют увиденное по телевизору в реальной жизни. Сам он смотрит шоу о сексе, а его жена Пег — о женщинах-моделях, но в реальной жизни — ну вы поняли.&lt;br /&gt;
** В российской адаптации «[[Счастливы вместе]]» сюжет с шоу «Папа-псих» сохранили.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — в одной из серий мамаша ограждает дочку от всего «нежелательного контента». Закончилось плохо (в первую очередь для мамаши).&lt;br /&gt;
* [[Castle]] — Касл в одной серии мучается от того , что его ненаглядную Беккет преследует маньяк, считающий Беккет Никки Хит. И винит в этом писатель себя самого... Но его мама говорит что маньячила  и без Никки Хит нашёл бы как потакать совей больной психике.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park|Южный парк: Большой, длинный, необрезанный]]: родители детишек городка обвиняют канадских комедиантов Терренса и Филиппа в растлении их драгоценных чад. При этом воспитание у чад уже было дворовое (один Картман чего стоит!), а билеты 18+ они купили обманом при помощи бомжа, чтобы научиться новым словечкам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[South Park]]:&lt;br /&gt;
** Мимолётом выстёбывают роман-убийцу «Над пропастью во ржи» (см. выше), показав, что после прочтения человек буквально становится [[зомби]], одержимым убийством некой знаменитости. Картман с друзьями в ответ написал самую отвратительную книгу, добавив в неё прямым текстом призывы убить четко определённую знаменитость — не сработало. Но когда Баттерс написал к книге сиквел, случайно удалось, но целью стала совсем другая знаменитость, которая Баттерсу нравилась.&lt;br /&gt;
** [[Инверсия]] по части поколений. В определённый момент среди взрослых города становятся популярны фильмы про секс и убийства в семье. Дети начинают считать, что их родители, насмотревшись этих фильмов, начнут друг друга убивать ради острых ощущений, и уговаривают кабельщиков поставить на каналы с такими фильмами блок.&lt;br /&gt;
** В эпизоде 310 «Чинпокомон» хитрые японцы зомбируют американских детей антиамериканской пропагандой через популярный аниме-сериал «Чинпокомон» (пародия на «[[Pokemon (аниме)|Покемонов]]») и его продукцию, чтобы в итоге сделать из детей [[камикадзе]] и повторно разбомбить Пёрл-Харбор. Взрослые смогли остановить эту заразу, просто притворившись, что она им тоже нравится — а поскольку [[Хорошие сапоги, надо брать|по законам психологии от обратного]] дети не любят то, что нравится их родителям, таким образом «чинпокомоны» мгновенно вышли из моды.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] Chibi — будучи вместе с сестрой вызвана к директору с родителями за [[Инцидент с кошкой|особо эпичный отжиг («…пожар уже почти под контролем, а шерсть на кошках должна отрасти»)]], Руби причитает: «Это всё вина общества, я юна и впечатлительна, это меня видеоигры заставили!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [https://www.chick.com/products/tract?stk=0046 Dark Dungeons] — квинтэссенция вышеупомянутой истерии по поводу D&amp;amp;D, вызывающая нервное хихиканье у любого, кто хотя бы отдалённо знаком с настольными ролевыми играми. Оказывается, достаточно прокачав своего игрового персонажа, [[Неудачная басня|можно обрести реальную колдовскую силу]]! Заметьте, [[Overlord (anime)|аниме про Момонгу]] вышло позже…&lt;br /&gt;
* [[Watchmen|Хранители]]. Озимандия вдохновил на его [[Сделать добро из зла|план спасения мира]] эпизод из старого сериала «За гранью возможного». Хотя он целенаправленно искал вдохновение, но на [[моральный горизонт событий|такие шаги]] его натолкнул именно этот эпизод.&lt;br /&gt;
* « Лига выдающихся джентельменов том 3». Во всем виноват Гарри Поттер. Да и в школьных расстрелах он тоже. Дети против Волщебников от оккультиста.&lt;br /&gt;
** Да Алан Мур и не скрывает не любовь к современным масс-медиа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Postal]] 2 — демонстранты в библиотеке имени МакКарти (sic!). Плакаты: «Гитлер написал книгу!», «Растите деревья, сжигайте книги», etc.&lt;br /&gt;
** Там же борцы против RWS.&lt;br /&gt;
* Thimbleweed Park: едва услышав, что Делорес — разработчица видеоигр, её тут же начинают обвинять в изготовлении «симуляторов убийств», и не слушают её объяснения, что она делает безобидные point-and-click квесты.&lt;br /&gt;
* [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: в новостях можно услышать о том, как группа обеспокоенных родителей устроила у Капитолия акцию протеста против жестоких видеоигр. Сенатор который поддерживает акцию, ''«назвал игры порнографией, и был оскорблён жуткими кадрами из одной недавно вышедшей игры»''.&lt;br /&gt;
* Bargon Attack:глваными противниками является раса инопланетных зеленокожих захватчиков, зомбирующих людей через видеоигры(а потом и похищать их). Да это не Головачёв, а авторы знаменитого квеста о гоблинах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Death — «Lack of Comprehension». «[[На тебе!|На тебе]]» американским родителям, обвинившим в [[Дойти до самоубийства|самоубийстве]] своих детей-подростков [[Металл|хэви-метал]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Инверсии тропа ==&lt;br /&gt;
А вот тут уже прочитанное '''реально''' вдохновило злодея на злодеяние.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Просто [[w:Эффект Вертера]].&lt;br /&gt;
** Что интересно, попытки выяснить число жертв повести «Страдания юного Вертера» обычно упираются в творчество [[борец за нравственность|борцов за нравственность]] XIX века, реальное же число жертв, да и вообще их существование, под большим вопросом&amp;lt;ref&amp;gt;https://steblya-kam.livejournal.com/292002.html&amp;lt;/ref&amp;gt;. Популяризован же термин был тем самым психологом, который, вообще-то, работал с современными данными и подробностей давней истории тоже не выяснял. Но при этом пишущие ныне о Гёте нередко ссылаются на этот эффект, как на твердо установленный факт. Тот случай, когда, с большой вероятностью, вымышленная история зажила своей жизнью.&lt;br /&gt;
** Естественно, [[романтизация самоубийства]] подтолкнёт к суициду только тех, кто и так страдает от депрессии и повышенной тревожности и обдумывает мысли о суициде. Но на тех, кто травмирован, но борется за нормальную жизнь, или пережил неудачную попытку суицида, не подействует, им будет просто невыносимо это смотреть. Не говоря уже о людях со здоровой психикой, которые [[Что за фигня, автор?|зададут резонный вопрос автору]].&lt;br /&gt;
* Эмигрант из Британии Алан Жак в 1951 настолько проникся романом Микки Спиллейна «Ночь одиночества», что начала представлять в честь его персонажа: Джонни Макбрайд. И в итоге прославился: [https://crimereads.com/the-strange-history-of-mickey-spillane-and-new-zealands-jukebox-killer/ был убит ударом ножа в шею в баре Старый Амбар]. Это вызвало скандал, хотя никто из критиков не смог объяснить, каким боком виновата книга.&lt;br /&gt;
* Та самая история с «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и убийством [[The Beatles|Джона Леннона]]… Хотя скорее всего реальность несколько иная: «Над пропастью во ржи» одна из самых известных и продаваемых книг той эпохи и вероятность того, что горожанин, родившийся в Техасе в 1955 году, в школьные годы фанател от Битлз и читал Сэлинджера ''очень'' велика.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], так как не сам мультсериал, а творчество душевнобольных фанатов,&amp;lt;ref&amp;gt;Да какие фанаты? Тролли обыкновенные с ''ещё тех'' имиджборд нулевых, которые вообще были теми еще мизантропами.&amp;lt;/ref&amp;gt; но всё же: по интернету ходят инструкции для фанаток [[Winx club]] на тему «как стать огненной феей», а на самом деле — как взорвать себя и соседей при помощи газовой плиты. Хотя ни одной девочки, тупой настолько, чтобы последовать такому бреду, пока не нашлось.&lt;br /&gt;
** Если верить написанному в разделе [[#Мультсериалы]], то такие идиотки всё-таки находились.&lt;br /&gt;
* Однажды [[СПГС]] малолетнего фаната [[Neon Genesis Evangelion|Евангелиона]] дошло до такой крайности, что он решил очистить весь мир от человеков! Он начал этот поход со своей матери. После её убийства бейсбольной битой его посадили в тюрьму.&lt;br /&gt;
* [https://www.segodnya.ua/criminal/shkolnik-polez-v-petlju-uvidev-camoubijctvo-v-multike-230616.html Школьник повесился после просмотра «Эльфийской песни»]. Когда на новостном сайте ещё были доступны комментарии, там опровергли связь вышеупомянутого аниме и суицида (убийств там было много, но самоубийств — ни одного) и написали много пародий на текст новости. Теперь эти пародии лежат [https://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0 здесь].&lt;br /&gt;
* Иэн Кёртис повесился, после того, как посмотрел фильм «Строшек» Вернера Херцога под звуки альбома The Idiot Игги Попа. Впрочем, участившиеся приступы эпилепсии и брак на грани распада повлияли куда сильнее.&lt;br /&gt;
* Городская легенда про «Синий кит» же!&lt;br /&gt;
** ''Ну как легенда… некоторые идиоты таки убрали свои гены из пула.'' Ну так легенда — если и убрали, то не из-за несуществующей игры.&lt;br /&gt;
* «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Клайда Гриффитса натолкнула на убийство беременной любовницы даже не книга, а газетная заметка(!).&lt;br /&gt;
* [[:w:en:Copycat crime|Copycat crime]].&lt;br /&gt;
* [[Зигзаг]] с российскими криминальными фильмами и сериалами 1990-х и 2000-х. С одной стороны, многие подростки (справедливости ради — неблагополучные и не очень умные) формировали в сознании образ успешного человека именно по этому медиакорму (хотя не факт, что «шли к успеху» в реальности). С другой стороны, некоторые именно после их просмотра убеждались, что [[зло — это отстой]].&lt;br /&gt;
* После премьеры фильма «[[Джентльмены удачи]]» было особо отмечено четыре успешно совершенных групповых побега из колоний в Средней Азии, причем три из них — именно из рабочей зоны, по сговору, и именно в пустом цементовозе.&lt;br /&gt;
* С фитильком, так как не на злодеяние, а лишь на необдуманный поступок, который может перевернуть всю жизнь. Первые сезоны телешоу «Беременна в 16» показывали, что подростковые беременности — результат проблем в семье девушки: родители либо маргиналы, либо супер-заняты и не уделяют дочери достаточно внимания, либо выдвигают несоразмерные требования и пытаются реализовать амбиции через неё. И сами участницы говорили, что ребёнок должен быть запланированным и родиться в готовой к этому с материальной и духовной стороны семье, потому нужно заботиться о контрацепции, чтобы не случилось залёта. Однако в последних сезонах девушки, неправильно истолковав посыл шоу, зачастую беременеют абсолютно целенаправленно, утверждают, что «планировали ребёнка» (без образования, финансовой подушки, стабильного заработка и жилья, ага) и «будут зарабатывать в Инстаграме». Вопрос только в том, что долго ли? Без соответствующих знаний по продвижению в Интернете человек, который интересен только громогласным инцидентом, вряд ли сможет удерживать аудиторию.&lt;br /&gt;
* Массовые беспорядки на концертах — опять же зигзаг. В СМИ чаще всего освещают, как [https://www.therichest.com/shocking/15-most-dangerous-rock-concerts-in-history/ насилие на рок-концертах]. С одной стороны, даже на билетах на рок-концерты иногда пишут, что это место повышенной опасности — ведь эмоционально насыщенное массовое действо, пропитанное чувством протеста, а толпа, как известно, особым самоконтролем не отличается, особенно если кто-то из её участников накачан определёнными веществами (и толпа толпе рознь: собрание ценителей металла в Гластонбери не равно сборищу пьяных говнарей). С другой, бесчинства случаются не только на рок-, но и на рэп-, поп- и даже на [[:w:en:List of classical music concerts with an unruly audience response|классических концертах]], и на последних — неоднократно, хотя, казалось бы, высоколобая публика. Так что не сама по себе музыка виновата, а то, что её слушают склонные к насилию люди и то, что организаторы не сумели совладать с психологией толпы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Смотри также ==&lt;br /&gt;
* [[Ложь, наглая ложь и статистика]] — многие доказательства сабжа основаны именно на такой методологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Basic}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B5&amp;diff=100450</id>
		<title>Католики плохие</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B5&amp;diff=100450"/>
		<updated>2023-03-06T02:35:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Примеры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Балалайка|Posmotreli.su не интересуется политикой и не считает одну религию хуже другой. Нас интересуют только художественные приёмы и штампы — а также те тексты (и прочие феномены), которые нашли широкое отражение в массовом сознании и массовой культуре. Если эта статья задевает ваши чувства, предлагаем вам просто её не перечитывать (однако и не портить).}}&lt;br /&gt;
[[Католичество — это круто!]]? Хрена с два, '''католичество — это плохо'''. Католическая церковь — самая крупная и богатая из христианских церквей, а в такой крупной и богатой организации не может не [[прогнившая церковь|завестись гнильца]]. У католической религии самая скандальная история: тут и претензии на власть над королями и императорами, и крестовые походы, и инквизиция, и иезуитство, и длинная череда развратных и коррумпированных пап и кардиналов… И скандалы с педофилами ещё (а до того на весь мир прогремели приюты Магдалины с сиротами Дюплесси в Ирландии и канадском Квебеке соотвественно). А ещё они молятся на [[Зловеще-пафосное песнопение|латыни]], наигрывая при этом на [[Зловещая органная музыка|органе]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В преимущественно некатолических странах (протестантских или православных) широко распространен [[троп]] «католики — плохие». И даже в хэви-католической Польше имеет место быть такой подштамп, как «крестоносцы — плохие», потому что эта страна в свое время не меньше Руси пострадала от псов-рыцарей&amp;lt;ref&amp;gt;Которые на самом деле псами никогда не были, это обзывательство пошло из '''безграмотного''' дореволюционного перевода '''некачественной''' копии Маркса (оригинальное Ritterbund, т. е. «рыцарский союз», прочитано как Ritterhund — что, собственно, значит «рыцарский пёс», а не «рыцарь-пёс»).&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В России же и других постсоветских странах штамп «католики — плохие» в основном связан с той самой Польшей, давним геополитическим соперником за влияние в Восточной Европе. Русские не могут простить полякам Смутное время, православные украинцы и белорусы — угнетение их конфессии, когда эти земли принадлежали Речи Посполитой. Отдельно огребают ''униаты'', они же грекокатолики, возникшие в результате Люблинской унии 1569 года (и да, это тоже дело рук Польши) и широко распространённые на территории Западной Украины и в меньшей степени в Белоруссии — в российской культуре они почти всегда [[предатель|предатели]] и [[полное чудовище|полнейшие мрази]]&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, униатское духовенство на протяжении всей своей истории отличалось исключительной враждебностью и агрессивностью по отношению к России и православию, а особенно «прославилось» массовым [[Коллаборационист|коллаборационизмом]] в годы [[Вторая мировая война|ВОВ]]. Именно поэтому что имперская, что советская власть их преследовала нещадно&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ну и опять же, все те же рыцари, о которых средний житель экс-СССР судит по фильму «[[Александр Невский]]». Наконец, в России троп «[[Христианство — это католичество|Христианство - это католичество]]» выродился в «''Западное'' христианство - это католичество». Ну а дальше понятно - «Может ли что доброе быть с Запада»...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Англии и Америке тоже хватает дурной памяти о католичестве. Для англичан католики — это непокорные [[Кельты в килтах#ирландцы|ирландцы]], а кроме того — французы и испанцы, главные и извечные конкуренты в борьбе за мировое господство (последние благодаря браку ярой католички [[w:Мария Тюдор|Кровавой Мэри]] с Филиппом II едва не завоевали Англию). Ну и различные «враги народа» по мелочи, вроде Гая Фокса (чьё чучело они уже 400 лет сжигают каждый ноябрь) и не признающих сам факт создания государства Великобритания [[w:якобиты|якобитов]], открыто поддерживаемых папой, тоже не добавили католицизму популярности в глазах англичан. Но даже это всё мелочи — только примерно в первой трети XVIII века большая часть англичан стала англиканами (да и сейчас католиков где-то 10 % среди собственно англичан), а до этого протестантами были только буржуазия, часть дворянства и жители Лондона и некоторых городов, но это было, как и все ренегаты, крайне бескомпромиссное и политически активное меньшинство, ведущее жёсткую антикатолическую пропаганду и мажущие любых католиков самыми черными красками, довольно долго у англичан-католиков было меньше политических прав, чем даже у ирландцев !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для американцев («классический» североамериканец — это WASP, White Anglo-Saxon Protestant) главными раздражителями всегда были [[Сомбреро и текила|мексикашки в сомбрерах]] (помни Аламо!), да и ирландцев традиционные США не жаловали. И падди&amp;lt;ref&amp;gt;Иначе пэдди — кличка, производная от имени «Патрик». С учётом коннотации означает что-то типа «бобик» или «тузик», в устах не-ирландца является жестким оскорблением&amp;lt;/ref&amp;gt; платили янки сторицей, особенно в эпоху [[Сухой закон|сухого закона]]: ирландская мафия на равных соперничала по кровожадности с [[Оливы, макароны и серенады|итальянцами]] — внезапно, тоже католиками. Хотя религиозные разборки для гангстеров были вопросом далеко не первой важности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле плохое отношение к католикам в США явно преувеличено — ''белых англосаксонских'' католиков в стране тоже хватает. Более того, католическая церковь в США является самой крупной религиозной общиной, если сравнивать все церкви по отдельности, и её прихожане составляют большинство не только на бывших мексиканских землях, но и ''во всех'' штатах Новой Англии — самого сердца американского государства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И это если не считать произведений, созданных в католических странах! А вы что себе думали? Да никого другого римская церковь так не достала, как собственную паству! И когда в эпоху Просвещения Инквизиция как-то скисла — тут-то народ и пошел отрываться. Особенно в этом преуспели французы — от жестокого глумежа Рабле и Вольтера до попытки реформации, а затем — уничтожения церкви (в том числе — физического) во время Великой французской революции!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и наконец, троп «католики — плохие» может быть продуктом контаминации тропов «[[Христианство — это плохо]]» и «[[Христианство — это католичество]]». Или более сложной цепочки «[[Религия — это плохо]]», [[Религия — это христианство]] и «[[Христианство — это католичество]]». Поэтому если [[Атеизм|атеист]] или [[Антиклерикализм|антиклерикал]] хочет изобразить абстрактную нехорошую религию, чаще всего эта религия будет схожа с католичеством.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Родственные тропы ==&lt;br /&gt;
* [[Христианство — это католичество]]&lt;br /&gt;
* [[Католичество — это круто!]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Слободзянек, «Наш класс» — персонажи-католики вовсю издевались над евреями, а ксёндз Хенек (имя — аллюзия на [[Пастырь нерадивый|Хенрика Янковского]]?) вообще в прошлом насильник и убийца (ходят слухи, что ещё и растлитель малолетних).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Многочисленные сатирические памфлеты средневековья.&lt;br /&gt;
* «Тиль Уленшпигель». [[С прикрученным фитильком]]: Тиль — из католической Фландрии, и глумится не столько над католичеством, сколько над испанскими оккупантами своей родины, прикрывающимися католицизмом и инквизицией. Впрочем, контраст с протестантским Севером прописан очень ярко, и не в пользу папоманов — что особенно интересно, учитывая, что автор книги был сыном папского нунция Баварии.&lt;br /&gt;
* Н. Кальма, «Отступник» — итальянский мальчик-послушник украл деньги из ящика в католическом храме и купил себе шоколадку. Аргументировал тем, что Богородица маму его не спасла.&lt;br /&gt;
* Г. Р. Хаггард, «Дочь Монтесумы» — главы, касающиеся нравов испанских инквизиторов. Такое отношение герой перенимает от покалеченного инквизиторами отца, который доходит в своих суждениях до крайности: «Ненавидь всех испанцев, Томас, кроме твоей матери, и смотри, чтобы кровь её не взяла верх над моей кровью…»&lt;br /&gt;
** Автор, похоже, вообще не любит испанцев и католиков. В «Лейденской красавице» протестанты противопоставляются плохим католикам, а героиня впоследствии переходит в протестантизм. «Прекрасная Маргарет» — инквизиция во всей красе, «Хозяйка Блосхолма» — английский священник испанского происхождения строит козни героине, чтобы завладеть ее богатствами.&lt;br /&gt;
* Э. Л. Войнич, «[[Овод]]» — именно это пытается доказать герой на протяжении второй и третьей части романа.&lt;br /&gt;
* Умберто Эко «Имя розы»  — инквизиторы и зловещие фанатики в ассортименте.&lt;br /&gt;
* И. Ильф, Е. Петров, «[[Золотой телёнок]]» — ксёндзы [[Круль, пся крев и краковяк|Кушаковский и Алоизий Морошек]]. Под предлогом спасения души Адама Козлевича пытались отжать у команды [[Остап Бендер|Бендера]] «Антилопу-Гну».&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]] — устами Великого комбинатора, клеймящего Александра Борджиа и инквизицию, преследовавшую Галилея, авторы проехались заодно и по штампам советской антирелигиозной пропаганды.&lt;br /&gt;
** Упоминается, что Паниковский «боялся черных ксёндзов, за которыми признавал многие волшебные свойства».&lt;br /&gt;
* Александра Бруштейн, «[[Дорога уходит в даль]]» — собственно говоря, автор вообще [[Религия — это плохо|некисло проехалась по религиям в целом]], но православные получили чуть меньше оплеух, чем католики и протестанты. Один ксёндз Недзвецкий чего стоит: представлен конченым националистом, религиозным фанатиком и вообще отморозком.&lt;br /&gt;
* Александр Казанцев, «Донкихоты Вселенной» — о плохих инопланетных католиках.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Билёнкин, «Космический бог» — патер-террорист Гюисманс.&lt;br /&gt;
* Анджей Сапковский, «[[Сага о Рейневане]]» — епископ вроцлавский Конрад Олесницкий, его окружение и союзные ему католические феодалы. Впрочем, их противники-гуситы интригуют, жгут, грабят и убивают во славу истинной веры [[Все оттенки серого|ничуть не меньше]], а среди персонажей-католиков есть и вполне достойные люди.&lt;br /&gt;
* [[Столпы Земли|Кен Фоллетт]], «Столп огненный» — [[С прикрученным фитильком|не то чтобы все католики, и не то чтобы совсем плохие…]] Но всё же большинство симпатичных персонажей — протестанты.&lt;br /&gt;
* Г. Гаррисон и Дж. Холм, трилогия «Молот и крест» — [[педаль в пол|педаль пробивает пол]] и уходит прямо в асфальт. Правда, действие происходит до исторического скандала 1054 г., но речь все-таки идет о западных христианах, а по факту они с восточными стали косо поглядывать друг на друга задолго до Великой Схизмы.&lt;br /&gt;
* Ник Перумов, «[[Хранитель Мечей]]» — его [[Хрустальный дракон Иисус]] по имени Спаситель и его Церковь крайне жестоки и нетерпимы.&lt;br /&gt;
* Бернхард Хеннен, [[Elfenritter]]. Культ Тьюреда и его боевое крыло — рыцари-храмовники — ведут планомерную политику [[геноцид]]а всех нечеловеческих рас.&lt;br /&gt;
* Филипп Пулман, «Тёмные начала».&lt;br /&gt;
* Пьер Бордаж — чуть более, чем всё творчество.&lt;br /&gt;
* Владимир Короткевич:&lt;br /&gt;
** «Христос приземлился в Городне» — все гродненские иерархи-паписты без исключений.&lt;br /&gt;
** «Седая легенда» — иезуиты из замка.&lt;br /&gt;
* Хосе Рисаль, «Не прикасайся ко мне» и «Мятеж» — все черное духовенство (в монашеские ордена на [[рис, пряности и джунгли|Филиппинах]] принимали только испанцев).&lt;br /&gt;
* [[сало и горилка|Ярослав Галан]] «Плюю на папу» — от греко-католического [[педагог-садист|законоучителя]] до папы римского. За этот-то памфлет автора какой-то фанатичный католик средь бела дня [[несовместимое с жизнью остроумие|зарубил топором]]. Что и требовалось доказать.&lt;br /&gt;
* Аркадий Азольский «Диверсант» — монашки (судя по контексту явно католические) на освобождённой территории перезаражали красноармейцев сифилисом, за что монастырь расстреляли из танков.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]], «[[Нужные вещи]]» — с точки зрения баптистов, которые по сюжету романа входят с ними в конфронтацию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Александр Невский]]» [[Педаль в пол|вдавливает педаль в земные недра]]: «плохие» — это очень, ОЧЕНЬ, '''ОЧЕНЬ''' мягко сказано.&lt;br /&gt;
* «Я, Франциск Скорина…» — [[с прикрученным фитильком]]: за исключением Маргариты, друга главного героя и профессора Глаговского, плохие здесь чуть ли не все католики (впрочем, православные крестьяне, топящие ведьму, показаны немногим лучше). [[Педаль в пол]] давит монах ордена иезуитов — [[полное чудовище]], на фоне которого меркнет даже фанатично преданный церкви интриган Рейхенберг.&lt;br /&gt;
* «[[Сёстры Магдалины]]» — да, в Ирландии в середине ХХ века девушку можно было закатать в монастырское исправительное учреждение просто потому что «нельзя быть на свете красивой такой».&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — «Ван Хельсинг». Святой престол выглядит тупее и злее, чем [[антигерой|протагонист]], шпыняет главгероя почём зря, заставляет сдать в застенки страшного, но разумного и доброго [[монстр]]а [[Франкенштейн]]а.&lt;br /&gt;
** Впрочем, их опасения понять можно, да и сама эта церковь вполне себе впрягается за человечество по всему миру. В том числе наведались в Трансильванию, которая по факту не то чтобы католическая. А наш ГГ уже заслужил у начальства ту ещё репутацию — ведь в ходе своего[[Спаситель-разрушитель|«спасения»]] разрушает кучу ценных вещей, вроде древних церковных же витражей.&lt;br /&gt;
*** Небольшая поправка — Хельсинг состоит не в католической, а интеррелигиозной организации, где даже мусульмане засветились. Так что командировку ему оформить могли по требованию православного крыла организации.&lt;br /&gt;
* «Иванна» — фильм, снятый в Советской Украине в 1959 г. Под крайне жёсткую раздачу попадают западноукраинские греко-католики, они же униаты — по сути, в фильме они все огульно приравниваются к фашистам, среди католиков нет ''ни одного'' положительного персонажа. Неудивительно, что лента вызвала бурю негодования в кругах украинских националистов и в Ватикане, а папа Иоанн XXIII предал анафеме и её, и любого, кто её посмотрит.&lt;br /&gt;
* «До последней минуты» (1973) — еще один советский фильм про убийство писателя Ярослава Галана бандеровцами и униатской церковью. На основе реальных событий.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Эртугрул» — среди кардиналов — негодяи и скользкие типы, крестоносцы — бесчестные и жестокие сволочи, первые и вторые грызутся друг с другом и ненавидят православных собратьев по вере. Положительные персонажи-христиане малочисленны, да и те обращаются в ислам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Castlevania (2017)]] — здесь плохие (и ещё абсолютно несведущие в науке, чтоб не возникало лишних мыслей) католики (по факту вторичные антагонисты) как-то умудрились фактически управлять православной Валахией. Они и жену Дракулы сожгли, и Глашатаев перебить хотели.&lt;br /&gt;
* «Папский городок» же. В своё время нехило так взбесил английских католиков, добившихся от BBC отказа от трансляции. Все «прелести» налицо — малолетний ребёнок-папа, продажные кардиналы, священник-[[зоофил]] (детишек, видимо, посчитали перебором), безмозглый солдафон — начальник папской стражи и многое, многое другое.&lt;br /&gt;
* [[Южный Парк]] — если в ранних сезонах [[единственный нормальный человек|Отец Макси]] пытался бороться с отдельными педофилами в рядах церкви, то в последнем сезоне прямо признал: католическая церковь [[прогнившая церковь|насквозь прогнила.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* To Aru Majutsu no Index — католики плохие, протестанты мутные, но те, кого избил Комидзё Тома обычно становятся положительными персонажами в дальнейшем.&lt;br /&gt;
* [[Hellsing]] — показываются как плохие, так и крутые католики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* World of Darkness — в общем-то, черных красок досталось всем, но католикам — особенно. Просто потому что значительная часть сеттинга у нас разворачивается в тёмных веках, когда с альтернатив было не сильно-то много. Впрочем, очень сильно зависит от выбранной линейки повествования: в феечках это практически не встречается, а вот у вампиров и демонов — [[Капитан очевидность|очень даже]], так как данные книги написаны уже глазами типичного представителя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Религия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B5&amp;diff=100448</id>
		<title>Протестанты плохие</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%B5&amp;diff=100448"/>
		<updated>2023-03-06T02:29:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Примеры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Балалайка|Posmotre.li не интересуется политикой и не считает одну религию хуже другой. Нас интересуют только художественные приёмы и штампы — а также те тексты (и прочие феномены), которые нашли широкое отражение в массовом сознании и массовой культуре. Если эта статья [[попаболь|задевает ваши чувства]], предлагаем вам просто её не перечитывать (однако и не портить).}}&lt;br /&gt;
{{Noirl}}&lt;br /&gt;
{{Цитата|Религиозное умонастроение населения нашло свое выражение прежде всего в том рвении, с которым они отдавались исполнению религиозных обрядов, а затем - в их рабском подчинении властному слову проповедников. Духовные вмешивались в частные отношения всех и каждого, предписывали каждому распорядки его семейного быта и от времени до времени лично с целью надзора посещали его дом. Их любимцы, старейшины, были повсюду: каждый приход был разбит на участки для надзора и во главе каждого участка стоял старейшина. Здесь он должен был осуществлять контроль. Сверх того, были назначены шпионы. Не только улицы, но и частные дома подвергались обыску; смотрели за тем, не остался ли кто-нибудь дома во время службы в церкви и пропустил проповедь. И всему этому надзору покорялись безропотно. Авторитет священников считался безграничным.  &amp;lt;...&amp;gt; Бог Кальвина и Джона Нокса был страшный бог, бог ужаса, яростный тиран, и душевное настроение, которое проповедники вызывали в своей пастве, было настроение постоянного страха. Из этого страха и выросло горячее желание устроить свою жизнь согласно предписаниям церкви. Религия сделалась безумием и совершенно лишила человека сознания. Мы можем усмотреть это уже из того иначе непонятного факта, что учение о предопределении оказало то действие, что привело всех кальвинистов к строго церковному образу жизни, [[На тебе!|в то время как простая логика здравого человеческого смысла должна прийти к тому выводу, что, если от моей воли и поведения совершенно не зависит, спасусь ли я или буду осужден на вечную муку, я могу устроить свою жизнь по своему усмотрению и этим ничего не изменю в своей судьбе в вечности.]] Но дело шло уже не о здоровых людях, а о помешанных.|Вернер Зомбарт, «Буржуа»}}&lt;br /&gt;
{{Цитата|Протестантизм - единственная хренова религия, заменившая молитвенник телевизором!|Роджер Эберт (католик, между прочим)}}&lt;br /&gt;
[[Файл:American Gothic.jpg|thumb|right|Речь об этих добродушных и приветливых жизнелюбах.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не очень образованный атеист и [[антиклерикализм|антиклерикал]] на вопрос, почему '''протестанты плохие''', моментально ответит: ровно потому же, почему любая [[наука — хорошо, а религия — плохо]].&lt;br /&gt;
* Более образованный припомнит, что именно в протестантских странах, вопреки стереотипам, больше всего свирепствовала [[охотник на ведьм|охота на ведьм]], и именно из протестантской традиции пошла такая [[лженаука|антинаучная фигня]], как младоземельный креацион&amp;lt;s&amp;gt;ан&amp;lt;/s&amp;gt;изм. О том, что «шесть дней» — это «шесть дней, и нечего выворачиваться», писал Лютер. Правда, до него об этом же писали и другие вполне себе православные и католические богословы, но не все, а сегодня как минимум те же католики официально приняли теорию эволюции и они же разработали теорию большого взрыва, являющуюся ныне доминирующей гипотезой происхождения Вселенной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[баран Божий|Не очень образованный]] православный или католик добавит, что эти [[еретик]]и не признают святых Таинств и икон, считают, что верующий спасён по умолчанию, вне зависимости от грешности или праведности, рукополагают в священники [[шовинизм|женщин]] и нетрадиционно ориентированных, их &amp;lt;s&amp;gt;без&amp;lt;/s&amp;gt;нравственная система вообще удостоилась [[протестантская мораль|отдельной статьи]], и неплохо бы их, [[очищение огнём|чтоб чего не вышло…]]&lt;br /&gt;
* Более образованный не забудет добавить, что это всё — результат криво понятого и лицемерно применяемого принципа {{перевод|«Sola Scriptura»|Только Писание}}, восходящего к Лютеру, но в такой форме сформулированного не им лично&amp;lt;ref&amp;gt;Лицемерно — потому что этот принцип (при том что его формулировка почти дословно — {{перевод|sola canonica Scriptura est regula fidei|только каноническое Писание является правилом веры}} — встречается у отца католической схоластики Фомы Аквинского задолго до Реформации, вот только в конкретном контексте и не возводясь в абсолют) [[взаимоисключающие параграфы|противоречит сам себе]], поскольку канон самого Писания [[в Библии об этом не написано|определён исключительно Преданием Церкви]]. Лично Лютер не отвергал авторитета Отцов Церкви и соборных определений, но считал, что он нуждается в поверке высшим авторитетом — Писанием. Это, с одной стороны, позволило его последователям не принимать во внимание [[прогнившая церковь|изолгавшихся папистских теологов времён Реформации]], а с другой — более радикальные протестанты вычеркнули из протестантской философской традиции [[:w:Апологет|апологетов]] и [[:w:Патристика|Отцов Церкви]]. А между тем, в трудах последних много сот лет назад выловлены, препарированы и пофикшены практически все баги, [[запоздалая кавалерия|с которых с таким апломбом срывают покровы протестантские богословы]].&amp;lt;/ref&amp;gt;. И ехидно напомнит, что весь протестантизм оный Лютер придумал, [https://www.newsru.com/religy/28oct2004/luther_lavatory.html сидя на дучке и мучаясь запором], и вообще большинство протестантских [[секта|деноминаций]] апостольского преемства или не имеют или утратили, а вышедшие из их среды парахристианские движения вроде свидетелей Иеговы или мормонов по утверждению духовенства даже христианством не являются, так как их христология якобы являет собой, по сравнению с традиционным христианством, такой трэш, что, извините за каламбур, [[это ж надо было додуматься!|хоть святых выноси]] — а раз так, то какое они имеют право, не будучи христианами, врать о христианстве от его имени?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жуткий тоталитарист Жан Кальвин (1509—1564) тоже не католиком был, а протестантом. Да, да, тот самый, который тяжко карал своих «хомячков»-швейцарцев за… ношение яркой одежды или пение «легкомысленных, греховных» мирских песен. В XVI и XVII веках его последователи во многих городах Франции позволяли себе всякие буйные, экстремистские выходки (не только погромы и разграбления церквей — домам и трактирам мирных граждан-католиков тоже доставалось!&amp;lt;ref&amp;gt;[[Изнасилование — худшее из зол|Изнасиловать]] католичку, или всего лишь «гуманно» [[Злодейское глумление|раздеть её донага и погнать по городским улицам]], выкрикивая притом [[Святотатство и богохульство|хулу на имя святой Марии]] — тоже самое милое дело. Такие инциденты не только во Франции, но и во Фландрии бывали.&amp;lt;/ref&amp;gt;). И даже чудовищную резню Варфоломеевской ночи, возможно, запустил страх католиков перед стоявшей под Парижем армией родственника адмирала Колиньи: а ну как эта армия пойдёт мстить кому попало за попытку убить видного гугенота Колиньи? (Ряд авторов утверждает, что, по имеющимся данным, гугеноты попросту готовили переворот — а католики решили их опередить и уж оторвались так оторвались…) Так что господин Портос у Дюма [[сарказм|малость смягчил картину]], говоря про «бедных гугенотов, всё преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы, которые мы поём по-латыни»… Ах, если бы так!..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Огораживания в Британии, когда «овцы съели людей» — тоже протестантская затея, а не католическая. И несчастных салемских «ведьм» пытали и вешали не противные паписты, а пуританские святоши. И печально известный «Генерал Ведьмоискатель» был никаким не инквизитором, а линчевателем-любителем из англикан. Католическая же инквизиция ловила в первую очередь еретиков, бросавших вызов авторитету Папы. А фанатиков, норовивших позапрещать веселье, светское искусство и богатство, вроде Савонаролы, самих отправляли в расход (а то ещё докопается до развлечений и богатств самого Папы…).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А если вернуться к догматам, философии и риторике… Кого-то из христиан может огорчить чрезвычайный упор на Ветхий Завет (чуть ли не в ущерб Новому), характерный для многих направлений протестантизма. В частности, криво было истолковано место, в котором Ной проклинал Ханаана и обрекал его быть рабом Симу и Иафету. Произволом толкователей проклятие было отнесено к отцу Ханаана, Хаму, и всей происходящей от него, как считалось, негроидной расе&amp;lt;ref&amp;gt;Правда, мало кто знает, что изначально к потомкам Хама причисляли славянские и балтские племена Юго-Восточной Балтики, оправдывая их порабощение сначала СРИ, а потом Тевтонским орденом — и это были самые что ни на есть [[Католики плохие|католики]].&amp;lt;/ref&amp;gt; — вуаля, богословское обоснование работорговли и расовой дискриминации готово. Равенство всех народов во Христе (нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа)? О чём это вы?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё есть немало людей (и неверующих, и религиозных — в особенности именно католиков), которых нешуточно бесит протестантский фатализм, фактическое отрицание свободы воли («Господь-де каждому предначертал нечто», и от этого якобы невозможно отвертеться никаким чудом). Если задуматься — из этого можно много гадких философских/идеологических постулатов вывести…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Язычники [[:w:Коренные народы в США|тоже имеют что предъявить]] бледнолицым оккупантам, жестоким, как осы, с которыми они [[:w:Белые англосаксонские протестанты|сами себя сравнивают]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На русскоязычном пространстве к протестантам в быту могут относить модерновые парахристианские деноминации вроде свидетелей Иеговы или мормонов&amp;quot; с их довольно специфическими учениями, из-за которых их сами протестанты вообще не считают христианами (как и другие христианские конфессии), да и сами мормоны и СИ не относят себя ни к протестантам, ни вообще к «отступническому» христианскому миру. «Свидетели», подобно сторонникам раннехристианского еретического учения Ария, не считают Христа Богом. Впрочем, это богословские тонкости — посторонних граждан, особенно [[Лженаука|ВИЧ-диссидентов]] [[кнопка берсерка|люто бесит]] [[непрямое убийство|запрет на переливания крови]], хотя многочисленные клинические исследования показали, что альтернативные бескровные методы лечения [[Эпидемия|более безопасны]] и не менее эффективны. Мормоны мало того что [[полигамия|многожёнцы]] (не все, но отколовшиеся течения), но и в ереси пошли ещё дальше. Они учат, что есть много миров, у каждого из которых есть свой бог (!), и самые достойные из людей станут настоящими богами для каких-то миров. Впрочем, ни мормоны, ни СИ не участвуют в конфликте католиков и протестантов в Северной Ирландии, не занимая сторону ни тех, ни других, не поддерживая ни [[Католики плохие|Ирландскую Республиканскую Армию]], ни протестантскую террористическую группировку «За Бога и Ольстер» (Ulster Volunteer Force, сокращённо UVF) и вообще отличатся крайним пацифизмом (но это в глазах общественности ещё хуже).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Анекдот о том, как один протестант отговаривал другого [[дойти до самоубийства|прыгать с моста]]. Слово за слово, выяснилось, что оба они прихожане одной и той же церкви, но как только «суицидник» уточнил, что поддерживает реформу не того года, «сердобольный» переменился в лице [[Убить за ерунду|и столкнул «еретика» с моста]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Дж. Мейербер, «Пророк» — герой, ставший во главе анабаптистов, чтобы достичь власти и отомстить обидчикам, в итоге разорил целую страну и отрекся от собственной матери, так как Пророк не может быть сыном нищенки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* А. Белянин, «[[Тайный сыск царя Гороха]]» — немцы вроде бы в общем положительные ребята, за вычетом палочной дисциплины (а «Немецкая Слобода», как и прочие клюквенно-исторические аллюзии, отсылает именно к лютеранам), но пастор Швабс — главный мраккультист…&lt;br /&gt;
* В. Паутин, «Дом с закрытыми ставнями» — баптистская община в сибирском селе конца 1950-х. Отец ГГ-подростка, пресвитер общины — стяжатель и домашний тиран, из-за боязни потерять деньги расстроивший планы своего отца (деда ГГ) жениться в преклонном возрасте на «мирской». Остальные члены общины — не лучше. Единственный положительный персонаж среди баптистов — дед ГГ, бывший пресвитер, впоследствии отрекшийся от веры. Естественно, ГГ в таком окружении еще подростком теряет веру и, едва закончив семилетку, бежит из общины в город.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Д. Дефо, «[[Robinson Crusoe|Дальнейшие приключения Робинзона Крузо]]» — путешествуя по Сибири, Крузо остановился в одном городе и наткнулся на тунгусов, отправляющих свои языческие обряды. Религиозные чувства ‎истового пуританина были оскорблены, и он разогнал тунгусов, а их [[Идолы и истуканы|идола]] порубил саблей. На следующий день тунгусы явились к голове города и («in a most outrageous manner») потребовали объяснений такого безобразия. Градоначальник их выслушал, успокоил и потребовал от заграничного гостя удалиться из города от греха подальше. Крузо, не стесняясь в выражениях в адрес местных язычников, в адрес [[Эти злобные русские…|русских со сдержанным укором]] заметил, что при них обращение аборигенов в христианство не ускорилось и что царю это явно не нужно (что, по морали книги, есть показатель чёрствости и/или духовного убожества).&lt;br /&gt;
** Налицо [[изменившаяся мораль]]: сейчас [[фанатик|диким варваром]] предстаёт именно сам Крузо, который посягает на культурное самоопределение тунгусов (сравните с популярной ныне в Европе политикой мультикультурализма и политкорректной моралью). По меркам тогдашнего русского общества он — дурак и нахал, который со своим уставом ввалился в чужой «монастырь» и начал устанавливать свои правила. А тупым [[храмовник]]ом Крузо оказывается в любом случае. Своим поступком он гарантированно разжигал недовольство коренных жителей, которое, если бы губернатор не разрядил обстановку, они могли бы выместить на немногочисленных и непричастных русских поселенцах, а потом и сами бы огребли от русской армии.&lt;br /&gt;
* А. Дюма, «[[Три мушкетёра|Двадцать лет спустя]]» — во всей красе показаны английские пуритане во главе с их &amp;lt;s&amp;gt;урководителем&amp;lt;/s&amp;gt; руководителем Оливером Кромвелем. Да и в первой книге действует их типичный образчик — Джон Фельтон, убийца герцога Бекингэма.&lt;br /&gt;
** Ну, будем честны — Дюма выписал их такими бяками не потому, что они протестанты (тот же Генрих Наваррский или главный герой «Чёрного тюльпана» — вполне приличный люди), а потому что они покусились на священное право дворян властвовать над простолюдинами.&lt;br /&gt;
*** Кстати, кто по вероисповеданию Мордаунт?.. Ага, вот мы ещё раз сюда же и попали: вскоре после рождения крещён был в католичество, но лет с пяти или шести его опекуном был протестантский пастор, воспитал его в пуританских традициях и «принял в новую веру». А сам Мордаунт с тех пор ощущал себя человеком «вне вероисповедания», и с католиками, если считал нужным, легко прикидывался католиком, а с протестантами (в частности, с самим Оливером Кромвелем) — протестантом.&lt;br /&gt;
* Артур Конан Дойл, «[[Шерлок Холмс|Этюд в багровых тонах]]» — мормоны в повести изображены с довольно неприглядной стороны, чуть ли не как натуральные хаоситы. Автор, правда, позже честно признавал, что немного перегнул палку.&lt;br /&gt;
* Честертон, будучи католиком-неофитом, терпим к атеистам (последовательным материалистам, а не безбожникам, готовым в любой момент скатиться в спиритизм и прочую эзотерику), но вот протестанты (и в особенности англиканские священники) в его произведениях — люди не очень приятные.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]], «Дети кукурузы» (и [[Так плохо, что уже хорошо|кинофраншиза аж из 9 фильмов]], выросшая из экранизации книги). Перед нами, конечно, откровенно [[мраккультист]]ская секта, отменно изуверская, спутавшаяся к тому же с какими-то страшными, уж явно не «благими» потусторонними силами… Но взрасти она, чисто формально, ухитрилась именно на протестантском дискурсе (господствующем в США), и её жуткий лидер Айзек конкретно внешне — и по замашкам — косит под протестантского проповедника.&lt;br /&gt;
** Да у Кинга кого из поехавших верующих ни возьми (а их там хватает), с высокой вероятностью окажется протестантом. Одна только миссис Уайт — мамаша несчастной Кэрри — чего стоит.&lt;br /&gt;
** Так это потому, что он их лучше знает — воспитывался в среде методистов и сам таким был, пока не [[Разуверился|разочаровался]] в организованной религии. Замечено, что многие антиклерикалы, если они раньше принадлежали к какой-то конфессии, эту конфессию потом больше всего и не любят. А в «Нужных вещах» и баптистский пастор, и католический священник друг друга стоят: враждуют с одинаковым пылом.&lt;br /&gt;
** Возможно, все проще: протестантами является половина населения США, их в стране в два с лишним больше, чем любых других верующих (не только христиан) вместе взятых. Соответственно, они в книгах Кинга просто обязаны встречаться чаще, чем все остальные (и &amp;quot;поехавшими&amp;quot; оказываться - тоже). &lt;br /&gt;
* Клавелл, «Сёгун» — в строгом соответствии с исторической правдой, на рубеже XVI и XVII веков в феодальной буддистско-синтоистской Японии власти (фактический регент и почти все видные князья) привечают католиков и называют их веру «великой, весьма достойной и полезной», а вот проповеди протестантизма и деятельность протестантских организаций на японских землях прямо запрещают: на их взгляд, это опасная и гнусная идеология. Только Торанага ([[копиркин]] Токугавы Иэясу) и его вассалы терпимо относятся к протестантам, планируя при необходимости разыграть их против католиков.&lt;br /&gt;
* Дж. Олдридж, «Подлинная история Плеваки Мак-Фи» — троп отыгрывается с фитильком, но с религиозной терпимостью в Австралии первой половины XX века вообще всё очень плохо. Евангелистка Бетти Арбакл давит [[Педаль в пол|педаль к Северному полюсу]]: пока дед Плеваки (крещёного пресвитерианином) был жив, Бетти всеми силами стремилась отнять у него внука и запихнуть в сиротский приют, ибо ей казалось, что дед неправильно его воспитывает, позволяя Плеваке «бегать, как африканский язычник». А после смерти деда Бетти была готова костьми лечь, лишь бы не дать усыновить мальчика католической семье Тризов, в которой он хорошо прижился. Тем не менее, адвокат Эдвард Квейл, выигравший дело для Тризов, тоже протестант — потому и с фитильком.&lt;br /&gt;
* Цикл об Анжелике — Салемские пуритане, преследующие своей травлей добрых квакерш-целительниц Рут-Саммер и Номи Шипераль. А если вспомнить, [[Ужас у холодильника|что через несколько лет произойдет в реальном историческом Салеме… судьба обеих может стать и вовсе печальной]].&lt;br /&gt;
* «Алая Буква» Натаниэля Готорпа — над Гестер Прин ее односельчане-протестанты издеваются хлеще, чем в предыдущем примере.&lt;br /&gt;
* Маргарет Этвуд, «[[Рассказ служанки]]» — прототипом для «Сынов Иакова» послужили пуритане Новой Англии и современные американские фундаменталисты. Эта группировка ненавидит католиков и некоторых других протестантов — баптистов и квакеров. В основе романа и лежит произвольное толкование Ветхого Завета для оправдания бесчеловечной идеологии. Сама Этвуд не считает идеологов Гилеада христианами, потому что они игнорируют благую весть Нового Завета и лишь прикрывают религией стремление властвовать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* General Witchfinder, коряво локализованный у нас как «Великий инквизитор» — про того самого «Генерала Ведьмоискателя» (точнее, главного ведьмолова), фанатика-англиканина, который орудовал в Англии времён Кромвеля и казнил много невинных. По иронии, никаким госслужащим на самом деле не был, а был самозванцем.&lt;br /&gt;
* VVitch: A New ENgland Folktale и Brimstone — фильмы про плохих пуритан.&lt;br /&gt;
* «Я плюю на ваши могилы: Дежа вю» (2019) — сиквел самого первого фильма, носившего такое название (а не франшизы римейков). Хотите как следует проникнуться тем, насколько тут отыгран троп — досмотрите этот трэш и угар до конца.&lt;br /&gt;
* «Мгла» — миссис Кармоди. Просто миссис Кармоди.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комикс]]ы ===&lt;br /&gt;
* [[V for Vendetta]] — епископ Энтони Лиллиман, [[педофил|большой друг детей]]. В экранизации повышен аж до &amp;lt;s&amp;gt;папы [[Великий Смог|лондонского]]&amp;lt;/s&amp;gt; архиепископа Кентерберийского, а его лицо и речи при виде одетой под нимфетку Иви — одно большое «спасибо, поблевал».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Gun — один из «драконов» бандитского главаря (по-видимому, маньяк и садист — у протагониста от него «мороз по коже») то ли и правда ранее был протестантским пастором, а потом «свернул налево», то ли с самого начала лишь косит под священника. Протагонист замечает: «Если он пастор, то я — король Сиама». Нет, протагонист не король Сиама — он ганфайтер на Диком Западе.&lt;br /&gt;
* [[The Binding of Isaac]] — доподлинно неизвестно, какую именно ветвь христианства исповедуют Мама и Айзек, однако когда мать подрывается идеей «оградить сына от искушения», то забирает все его игрушки и делает ему обрезание. В США больше распространён именно протестантизм, наиболее радикальные ветви которого как раз и считают любые развлечения, кроме чтения Библии, от лукавого, и среди протестантов же распространено обрезание. Пример лицемерия: Айзеку, значит, в игрушки играть нельзя, а ей телевизор (пусть и с религиозными программами) смотреть целыми днями можно. Да и сама она, пока не уверовала, тоже не отличалась святостью — и аборты делала, и постинором предохранялась. Впрочем, в игре встречаются также католические и языческие символы. Обоснуй: Айзек и Мама настолько поехали кукухой в нездоровой обстановке друг с другом, что у них всё перемешалось в восприятии и морали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* [[wikipedia:The Preacher and the Slave|The Preacher and the Slave]] — пародия на протестантский гимн и «на тебе!» [[w:Армия Спасения|Армии Спасения]], которая всегда готова обобрать рабочего человека, рассказать голодному, какие роскошные яства его ждут на том свете, и проклясть борьбу за лучшую жизнь на этом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* World of Darkness - таки а шо ви ещё хотели от вселенной времён расцвета нью-эйджа и секшел-революшен, выполненной в соответствующей стилистике молодёжного бунтарства? Да ещё и предлагающей играть в большинстве своём за кровососов, а то и за падших? Так что - знаем, умеем, практикуем. Плохой протестант (впрочем, соревнующийся в своей «плохонькости» с [[Католики плохие|коллегами]]) - типичный персонаж «вампирских» хроник как со стороны вампиров, так и со стороны охотников на оных. Собственно, один из предлагаемых нам в главной книге типажей и есть такой вот персонаж. Впрочем, [[с фитильком]], поскольку в данном мире он (по части отношения к сверхъестественному) [[Экстремист был прав|абсолютно прав]].&lt;br /&gt;
* Deadlands — интересная игра с тропом, когда аверсию можно разглядеть раза три, если не больше. На первый взгляд, ярчайший представитель тропа — Иезекия Гримм, проповедник и неофициальный хозяин Лос-Анджелеса. Замшелый ретроград, фанатик, противник прогресса, впрочем, не лишенный положительных качеств. Хотя подождите-ка: да он же не протестант, а самый настоящий мраккультист, который образ строгого протестанта лишь эксплуатирует, при том карикатурнейше!&amp;lt;ref&amp;gt;Так, например, если партия застукает его вместе с призванными бесами, то Гримм на голубом глазу тут же заявит, что их прислали к нему «на перевоспитание»&amp;lt;/ref&amp;gt; Однако, если разобраться ещё глубже, то в целом он скорее [[зло воздающее]] — как минимум, своей вчерашней пастве, которая весьма некрасиво с ним обошлась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Религия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5&amp;diff=100066</id>
		<title>Лихие девяностые</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5&amp;diff=100066"/>
		<updated>2023-03-04T17:20:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Плюсы от капитализма */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|TheNewRussia|The New Russia}}&amp;lt;!-- знаю, не совсем подходит, но ближе ничего не нашлось --&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{q|А над Москвою тучи чёрные сгустились,&amp;lt;br /&amp;gt;И повсеместно воцаряется хаóс.&amp;lt;br /&amp;gt;Как небо хмурое,&amp;lt;br /&amp;gt;Толпа понурая.&amp;lt;br /&amp;gt;Рубли с карманов тянет рынка пылесос…|И далее по тексту, [http://geo.web.ru/bards/Gladyshev/part17.htm вся песенка об этом].&amp;lt;br /&amp;gt;Автор — Неуловимый Арчи (перепев на известную токаревскую «Песню о Нью-Йорке»)}}&lt;br /&gt;
{{Q|Над родною страной солнышко встаёт,&amp;lt;br /&amp;gt;А российский мужик пьяный уж орёт.&amp;lt;br /&amp;gt;Наплевать на колхоз, «тьфу!» и на завод —&amp;lt;br /&amp;gt;Девяносто второй выдержать бы год!|[[Сектор Газа]], «Гуляй, мужик!»}}&lt;br /&gt;
{{q|Я лежу на хирургическом столе пластом&amp;lt;br /&amp;gt;Два раненья огнестрельных в теле молодом&amp;lt;br /&amp;gt;Голова прострелена контрольным выстрелом&amp;lt;br /&amp;gt;Уже светает...|Иван Памфилов, «Бессмысленны слова»}}&lt;br /&gt;
{{video|LxW_okw9dSs|width=360|Атмосферное вступление к главной телепередаче эпохи. Более чем отражает суть этой эпохи.}}&lt;br /&gt;
'''Бесславные девяностые''' — [[сеттинг]]-компаньон [[Кто сколько унесёт суверенитета]]; если тот сеттинг касается отделившихся республик, то этот — обмылка метрополии (хотя в тех же Украине и Казахстане значительная часть атрибутов эпохи — бандитизм, «дикий рынок», преступность, наркомания — тоже присутствовали).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бесславные девяностые — это такое время, когда царил всеобщий развал, [[Смешные деньги#Европа и бывший СССР|мороженое на улицах стоило полтора косаря рублей]], за каждым углом слышались выстрелы бандитских разборок, [[w:Ельцин, Борис Николаевич|вечно пьяный президент]] ловил такси в трусах и дирижировал оркестром вместо того, чтобы управлять страной, палёная [[водка]] в стаканчиках продавалась в каждом ларьке, все пили «Пепси», танцевали «Ламбаду», слушали Си Си Кэтч и «На-Ну» (ближе к середине десятилетия — [[ДДТ]] и «[[Агата Кристи (группа)|Агату Кристи]]», а в конце — «[[Мумий Тролль]]», «[[Сплин]]» и Земфиру), телевидение в перерывах между рекламой показывало иногда и отличные передачи (а чаще «Аншлаг» и «Смехопанорама без границ», впрочем, они тогда были более-менее актуальны и даже относительно смешны) и американские мультики, а «[[Толкинистское движение России|Хоббитские]] [[Полевая ролевая игра|игрища]]» были ещё теми самыми. [[Сытые нулевые|Кончились при Путине]]; кое-где не кончились и поныне. В такие моменты периодически напоминает о себе [[Медведь снова зол|призрак коммунизма/реваншизма]], а тогда и вовсе был естественной, но нежеланной альтернативой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Эта эпоха отличается [[Эстетика девяностых|специфической стилистикой произведений; их характерные черты — китч и абсурдное смешивание российских и западных реалий]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Близкое по духу явление — [[Эпоха НЭПа]], которая была на 70 лет раньше. А ещё ближе — [[великая депрессия]], случившаяся в США, и [[Веймарская республика]] в Германии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А на Западе в то же время существовали (и в какой-то степени просачивались к нам) [[интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реалии ==&lt;br /&gt;
{{Q|Весна. На скамейках кучкуются первые бабки.&amp;lt;br/&amp;gt;Напрасная старость, регресс, нелюбовь ко всему.&amp;lt;br/&amp;gt;Когда мимо них мы проходим к коммерческой лавке,&amp;lt;br/&amp;gt;Они так мечтают, чтоб нас посадили в тюрьму…&amp;lt;br/&amp;gt;Кого-то забрали, кого-то уже подстрелили…&amp;lt;br/&amp;gt;А рядом нормальная жизнь — заготовка кормов.&amp;lt;br/&amp;gt;Здесь вместо движений души мчатся автомобили,&amp;lt;br/&amp;gt;А вместо людей и животных — фаланги домов.|Соломенные Еноты «Сын Земли»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Элементы сеттинга ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Новый русский.jpeg|мини|Типичный новый русский, в натуре. Четкий малиновый пиджак, клевая мобила и золотая цепь конкретно в наличии. Шестисотый мерс в кадр, типа, не попал.]]&lt;br /&gt;
* '''[[Экономический кризис|Катастрофический экономический спад]]'''. Заводы становились убыточными по ряду причин, о которых можно дискутировать, но одну признают точно все — распад советских производственных цепочек. Из чего собирать условные телевизоры в России, если запчасти для них изготовлялись в условной Прибалтике из металла, выплавленного в условной Украине из руды, добытой в условном Таджикистане? Разорившиеся заводы продавались за бесценок с последующим дерибаном дорогостоящего оборудования (обычно на металлолом, хотя это оборудование иной раз могло еще работать). Так сколачивались капиталы, а простые люди теряли работу или сидели без зарплаты месяцами, что, по сути, то же самое. Или получали зарплату продукцией. Тоже приятного мало (и зависит от продукции), но лучше, чем ничего — продукцию хотя бы можно было продать или обменять по бартеру.&lt;br /&gt;
** Кое-как выживали те, кому удалось найти устойчивый, причём желательно валютный, рынок сбыта — например, добывающая и отчасти военная промышленность. В частности, неплохо жили нефтяники и рыбаки, отчасти угольщики и металлурги, военпром — у кого были экспортные заказы, например «Сухой» и «Яковлев», Уралвагонзавод выжил, как ни смешно, за счёт вагонов, а вот от «Туполева» осталось фактически только название. Удержались на ногах также те, кто работал на внутренний рынок — например, Ростсельмаш и ГАЗ, у которых были вечные бестселлеры «Нива» (нет, не та, хотя она тоже помогла ВАЗу) и Газель (да и мексиканские «Уралы» на улицах затопленного Нового Орлеана после Катрины весьма доставляли во время оно).&lt;br /&gt;
** [[Смешные деньги]]. Темпы обесценивания валюты были столь высоки, что предпочитали расплачиваться либо в у.е, либо по бартеру. Хотя до уровня Веймарской Республики или тем паче Зимбабве не дотягивали — триллионных купюр не было.&lt;br /&gt;
* '''[[Братва|Братки]]'''. Разные бывают. Были и этнические [[Горы и горцы|кавказские]] и даже [https://aif.ru/archive/1636561 нигерийские группировки]. Были банды из бывших «силовиков», причем в них могли входить и действующие сотрудники. Да и у «бывших» тоже связи оставались в нужных местах. По атрибутам могли быть и не похожим на привычных «братков».&lt;br /&gt;
** Браток, сделавший первый шаг к легализации — '''[[Нувориш|новый русский]]'''. С обязательными атрибутами в виде шестисотого мерседеса, малинового пиджака и мобилы кирпичных габаритов с длинной (а лучше выдвижной) антенной. Причем, когда эти атрибуты в реальной жизни уже вышли из моды, тем не менее в массово-фольклорном сознании они закрепились надолго. Некоторые ОПГ легализовывались, открывая охранные предприятия.&lt;br /&gt;
** А если криминала много, то много и уголовной романтики. Она была и раньше, но в меньших масштабах. Все-таки в банды нужен приток новых «работников», прежние-то часто гибнут, профессионалный травматизм. Из подобия субкультуры воровская романтика проникает в СМИ. Как самое первое, что приходит на ум — песни жанра «шансон», которые крутят по радио и даже по ТВ.&lt;br /&gt;
* Разнообразные барыги разной степени легальности и разного размера бизнеса. Именно к ним приходят братки с предложением «Тебя никто не трогает? Нет? Плати за крышу!». Торговали многие, чем могли, тем и торговали. В торговые площадки превратили все что можно и все что нельзя. Стадионы, дворцы спорта, людные улицы. Появление всевозможных палаток и ларьков на каждом углу. Открытие магазинчиков во всевозможных подвалах и закоулках, а то и в квартирах. Частный дом как аналог магазина — утром выносим товар за ворота, ставим ценники и торгуем. Торговля прямо на улице, где товар «любовно» разложен на асфальте (хорошо, если более-менее постелена тряпка или газета). Торговля товаром, который барыга несет на себе (мобильная торговая точка). Стали появляться огромные рынки, некоторые из них практически город в городе, со своими порядками и «законами». К концу десятилетия потихоньку торговля стала принимать более цивилизованный вид, но процесс шел достаточно медленно и растянулся на 2000-е и 2010-е. Фотографии уличной тогдашней торговли https://zagony.ru/2020/07/02/torgovlya-v-1990-h-15-foto.html Частично встречается и сейчас — некоторые «барахольщики» на «блошиных рынках», или жители домов, находящихся по пути от автобусной/трамвайной/троллейбусной остановки к базару. Ассортимент как на «блошках». В прочем на больших не совсем легальных рынках вполне могут уживаться «порядки девяностых» и относительно современная «эстетика».&lt;br /&gt;
* '''[[Бывший интеллигентный человек|Люди интеллектуальных профессий, которым пришлось найти себе другую работу]]''', ведь на основной не платят зарплату по полгода или вовсе ликвидировали предприятие. Бывшие научные сотрудники, инженеры, учителя, врачи становились кто кем — разнорабочими, продавцами, охранниками. Самые везучие — бизнесменами или компьютерщиками.&lt;br /&gt;
** Побочный эффект — '''высшее образование (без разницы, какое конкретно), требовавшееся на каждый чих'''. Качество школьного образования катастрофически упало. Советские «Станции юных техников» и «кружки юного натуралиста» закрылись или вынуждены были перейти на платную основу, учителя уходили из школ, материальная база, особенно в провинции, приказала долго жить… В итоге только высшее образование стало хоть какой-то гарантией того, что соискатель умеет хотя бы читать не по слогам, складывать числа в уме и писать без грубых ошибок, поэтому в\о требовали даже для продавцов в магазины электроники или секретарш. Побочный эффект побочного эффекта — расцвели шарашки, где заветный диплом, без которого черта с два найдешь нормальную работу, можно было просто купить за пару сотен у. е. А также менее рискованные с принципом «плати и получишь диплом» с внесением в базу данных и более-менее правдоподобным процессом обучения. А некоторые коммерческие вузы знали толк в сверхнаглости, повышая с каждым годом оплату, так что оплата за 5-й курс могла быть больше раз в пять (и это не предел) оплату за первый. Дорого? Так никто и не держит тут.&lt;br /&gt;
** Да и вообще началась постепенная деградация образования. И бесплатное среднее образование в школе стало очень дорого обходиться родителям учеников. В разных городах и в разное время по-разному. Но начало и расцвет «поборов на шторы» был в 1990-х. Хотя не только на шторы, были и на реальные нужды и что-то тратилось (опять зависело от конкретного заведения) именно на эти нужды. Многое еще держалось на учителях советской закалки, в том смысле, что способных научить минимум на «три» закоренелого лоботряса. И много среди них было энтузиастов. В прочем, в некоторых случаях под «советской закалкой» подразумевались учителя, у которых на все вещи единственный «правильный взгляд» (до развала СССР соответствовавший «генеральной линии», а после такового — мог совпадать с чем угодно), а иные точки зрения подавлялись. В особо тяжелых случаях учеба в школе сводилась к выкачке денег (в том числе и в виде подарков, в виде навязывания платных кружков и секций) из родителей учеников всеми способами, а попытка школьника или родителя попытаться узнать за что так дорого рассматривалась как самое страшное мыслепреступление.&lt;br /&gt;
** Наличие в школе типажей [[ментор-дурак]] и [[ментор-самодур]] в количествах, превышающих разумный допустимый уровень, привело к развитию стихийного (как и многое тогда) рынка репетиторских услуг. В некоторых вузах «планку» (на бюджетные места) при приеме не снижали, а вот не во всех школах учили до этой «планки». Опять-таки в разных регионах и разных заведениях бывало по-всякому.&lt;br /&gt;
** Кроме того началась постепенная девальвация школьных медалей. Если в один год половина (если не больше) выпускников одной школы — медалисты, то что это означает? Все гении-вундеркинды или родители некоторых (если не всех) договорились с нужными людьми? Конечно, медаль давала преимущество при поступлении, но некоторые вузы относились к ней недоверием. Т. е. приходит абитуриент, подает документы, среди которых документ о призовом месте в предметной олимпиаде вуза, о месте в профильной олимпиаде и документ о медали. При заполнении «карточки» — результаты олимпиад котировались выше медалей.&lt;br /&gt;
* '''Чеченская война'''. Особенно первая. Усугубила у молодёжи призывного возраста нежелание служить, наблюдавшееся ещё с [[Война в Афганистане|Афгана]]. В дополнение к нежеланию, в армии среди высокопоставленных лиц хватало предателей, торговавших родиной направо и налево. Кто продавал патроны и автоматы (в том числе террористам), а то еще что-то посерьезнее, кто мог продать подчиненных солдат (как рабов) или «дать в аренду», кто-то продавал секреты (время движения чего-то важного, маршрут, личный состав на объектах). Т. е. на той войне делались деньги теми, кому не мешала совесть. Если парень не хочет служить в армии (и тому хватало причин), то один из легальных способов — поступление в вуз (отсрочка, тогда еще учились 5 лет), а «дальше видно будет» — если в вузе была военная кафедра, то призыва уже можно было не бояться, или удалось бы найти работу, на которой работодатель «отмазал» бы ценного сотрудника. Еще одна причина, по которой в вузы ломанулись все, кому не лень.&lt;br /&gt;
** Да и вообще в 1990-х армии была сделана большая антиреклама. Выявлялись случаи неуставных взаимоотношений, приводящих к инвалидности или к гибели солдат. Что-то замалчивалось. В массовом сознание входил стереотип, что в армии или в горячей точке убьют или в казарме «деды», поэтому не следует туда ходить, к тому же в те времена служили еще два года. В некоторых кругах доходило до того, что «[[Уклонение от призыва|откосить от армии]]» считалось подвигом, а солдат-срочник в этих же кругах считался дураком. Вплоть до того, что среди некоторых групп населения подобное отношение к армии популярно до сих пор, правда не все из них скажут об этом более-менее открыто. И ситуация в 1990-х, когда «девушка не дождалась» могла быть даже более циничной, когда парня призывают, а девушка чуть ли не демонстративно уходит к «братку», потому что он «крутой» и все это сообщает в письме своему бывшему.&lt;br /&gt;
* '''[[Милиция]]''' с обязательными [[оборотни в погонах|оборотнями в погонах]]. Тоже является одним из элементов, особенно в сериалах конца 1990-х.&lt;br /&gt;
* Маргинальные элементы — [[Антиреклама наркотиков|наркоманы]], [[Антиреклама спиртного|алкоголики]], [[Уличный мальчишка|беспризорники]] и бомжи, [[Благородный бродяга|дружелюбные]] [[Зловещий бродяга|и не очень]] — именно тогда становятся массовым и в какой-то степени обыденным явлением.&lt;br /&gt;
* '''[[Неформалы-бандиты|Неформалы]]''' [[Неформал — это здорово|разных]] [[Неформал — значит, лузер|сортов]].&lt;br /&gt;
* [[Шлюха с золотым сердцем|Хорошие девушки]], ставшие '''[[проститутка]]ми''' от безысходности.&lt;br /&gt;
* '''[[Обаятельный мошенник|Финансовые пирамиды]]'''. Самые известные: МММ, «Русский дом селенга», «Хопер-Инвест», «Властелина». МММ в 2010-х было «перезапущено» создателем (т. е. С.Мавроди), с расчетом, что подросло новое поколение «буратин», готовых поверить в очередное денежное дерево.&lt;br /&gt;
** МММ-2011 сразу заявляло о себе, что оно финансовая пирамида. Попались, главным образом, &amp;quot;опытные финансисты&amp;quot;, рассчитывавшие вовремя вынуть.&lt;br /&gt;
* [[Секта|Духовные наставники, секты, «Белое братство», Мария Дэви Христос]], [[Язычник|неоязычники]] и в целом религиозный ренессанс. В основном, конечно, прибавилось почитателей у православной церкви и официального ислама, но первое время монополии у них ещё не было, и расцветали самые безумные (и нередко опасные) нетрадиционные течения.&lt;br /&gt;
** И в дополнение — [[Просветлённый валенок|любовь к паранормальщине, уфологии и оккультизму]]. Началось еще в 1980-х. Первые экстрасенсы начали появляться в начале 1980-х. Небольшое количество «колдунов», А.Акопян-старший их между делом покритиковал разок (т. к. статья была не совсем о шарлатанах) в «Науке и жизни» в 1984, в том числе и «предателей» — фокусников, переквалифицировашихся в мошенников. Потом (все еще в 1980-х) уже появился А.Кашпировский, собиравший полные залы, и А.Чумак, колдовавший над продуктами через телевизор. Но в начале 1990-х этих ясновидящих развелось немерено. Плюс НЛО видели чуть ли не в каждом городе (часто знакомый моего знакомого), а за компанию (хоть и пореже) еще и всякие сверхъестественные сущности. Практически все СМИ «переболели» этим. Проще найти исключения или тех, кто пытался объяснять все эти безобразия рационально. К концу десятилетия вся эта «бесовщина» перекочевала преимущественно в специализированные издания и передачи, хотя и после 2000 года в обычной газете могло проскочить «про тарелочки» или про магов-экстрасенсов.&lt;br /&gt;
** А также [[апокалипсис|апокалиптическая]] истерия. Конца света ждали чуть ли не в каждом году десятилетия. Самые громкие даты — 1992 (православные апокалиптические секты, 7500 от сотворения мира по церковному календарю), 1993 (по версии «Белого Братства»), 1999, 2000. Конечно, с такой жизнью это не удивительно, но на Западе тоже многие верили в конец света.&lt;br /&gt;
* [[Смердяковщина]] — «мы хуже всех, все другие страны живут лучше и лучше знают как что делать», «проиграли бы немцам — пили бы баварское» и т. д.. Если русский мужчина — то [[гнусный алкаш|быдлоалкоголик]], если женщина — то такая же алкоголичка или проститутка: хороших людей в ''этой стране'' нет, &amp;lt;s&amp;gt;[[И только я — д'Артаньян|кроме автора произведения и его ЦА, естественно]].&amp;lt;/s&amp;gt; Подогревалась антисоветской и антикоммунистической пропагандой, а то и демшизой, которая тогда была вполне себе в почете. Подобное лилось со страниц газет и с экранов телевизора. А кое-где это внушалось и в школах юным неокрепшим умам. Вплоть до того, что советскую «политинформацию» заменили на совершенно противоположную, а сомневаться запрещалось еще сильнее, чем ранее (не системно, но кое-где бывало).&lt;br /&gt;
** Разумеется, не всем это нравилось, так что в качестве ответной реакции расцвело историческое фричество: Асов, Фоменко, Чудинов и прочие товарищи, доказывавшие, что на русском языке говорили в седой древности и от нас происходят все народы. Выбегаллы были на любой вкус: с неоязыческим, околоправославным, оккультным или уфологическим уклоном, предлагавшие самые разные версии славного прошлого; девяностые были для них звездным часом — например, идеи конспиролого-псевдонаучно-оккультной КОБ даже однажды рассматривались в Госдуме. В некоторых случаях, человек в начале десятилетия мог быть искренним убежденным «смердяковщиком», но уже к концу-середине десятилетия [[Синдром Савицкого|в корне менял свое мнение]].&lt;br /&gt;
** В других республиках СССР смердяковщину с успехом заменял комплекс неполноценности, и фричество было той же ответной реакцией. Всяческих Выбегалл, которые рассказывали о древнем величии титульного народа, и каким он был могучим и высокодуховным до прихода русских «варваров» и «оккупантов», широко издавали и распространяли, иногда они даже попадали в школьные учебники. Кое-где практика успешно дожила до наших дней.&lt;br /&gt;
* Коррупция — много и на всех уровнях. От коробки конфет или шампанского до астрономических сумм и дорогих недвижимых объектов. Иной раз даже не сильно скрывали. И «это не взятка, а подарок от чистого сердца». Вплоть до того, что если человек на некой должности в рамках своих полномочий может в любой момент «сделать гадость», то надо его задабривать «подарками» с определенным периодом, но и это не всегда спасет от «гадости», хотя может ее отсрочить. Встречалось от бизнеса (нарушение можно найти всегда) до учебы («зарубят» или нет медаль или красный диплом).&lt;br /&gt;
* Аномия общества. Законы как бы принимались, и немало, но дыр в них было больше, чем в швейцарском сыре — причем нередко намеренно в интересах определенных групп влияния или индивидов. Конечно, бизнесменам, особенно в новых сферах типа IT, отсутствие регулирования было вполне по душе…если бы силовые органы в компенсацию не трактовали законы в свою пользу. Даже в начале сытых нулевых, например, местный УБЭП полюбил вламываться в офис одного игрового разработчика и забирать компьютеры «на проверку на нелицензионное ПО» — за плату, разумеется, иначе проверять будут до второго пришествия. В итоге после трех выкупов руководство поставило двойную дверь и общий рубильник — чтобы при очередном набеге успеть перезагрузить компьютеры с чистого диска с голой Windows.&lt;br /&gt;
** «Простые» нравы бизнесменов, не сильно порой отличавшиеся от «братковских», сюда же. Собственно, зачастую было, что бизнесмен — легализовавшийся бандит. Расчеты исключительно налом, и нередко в у.е. (в ранние годы по бартеру), посылка к нерадивому контрагенту прикормленой крыши или «оборотней в погонах». Внутри «фирм» — расцвет черной зарплаты, никаких трудовых договоров (разве что для проформы) и все договоры устные под «честное слово» (насколько оно было честным — вопрос в каждом отдельном случае индивидуальный), ненормированный рабочий день и все те же силовые методы корпоративной культуры (автору вспоминается история, как директор одного холдинга лично вывешивал подозреваемого в хищении в окно).&lt;br /&gt;
* Казино и прочие игровые заведения. Стали открываться там, где имелась «целевая аудитория», т. е. люди у которых есть много «лишних денег», которые не жалко потратить на удовольствия. И явно эти финансы не были заработаны на заводе у станка за 5 дней по 8 часов. Естественно, что казино как очень доходное заведение, было очень криминализировано. А по-простому каждым из них владела какая-либо ОПГ. Во второй половине стали появляться залы игровых автоматов (не как в СССР, а играли на деньги). Тут целевая аудитория была не так богата, но также готова потратить на развлечение (а точнее проиграть) деньги. Позднее, стали появляться чуть ли не на каждом углу автоматы-«столбики». Лудомания превратилась в проблему. Родственникам такого «игрока» обычно не позавидуешь. Продолжались казино и «однорукие бандиты» до 2000-х. Постепенно, где-то с середины 2000-х на законодательном уровне начали ограничивать подобные игры на деньги.&lt;br /&gt;
* Реклама на ТВ, а также на радио и вообще на каждом углу. Не то, чтобы в СССР рекламы не было, но это было не то. В 1990-х рекламщики &amp;quot;креативили&amp;quot; по-полной. С одной стороны, адаптировали зарубежную рекламу для постветского пространства (иногда не всегда удачно, с двусмысленностями и проч.). С другой стороны, создавали свои образцы. Как следствие, реклама первой половины десятилетия оказывала сильное впечатление на обывателей. Названия товаров и брендов с их слоганами помнили многие. Посему обыгрывалась в анекдотах и авторском юморе. В передачах &amp;quot;Джентльмен-шоу&amp;quot; постоянная рубрика &amp;quot;СНГ-реклама&amp;quot;, в &amp;quot;Городке&amp;quot; - &amp;quot;Ре'''К'''лама&amp;quot; (где буква '''&amp;quot;К&amp;quot;''' написана зеркально), да и выступление каждого второго эстрадного юмориста затрагивало тему рекламы.  В том числе и выступления в КВНе. С середины десятилетия реклама превратилась в обыденную вещь, которая мешает смотреть телевизор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Места ===&lt;br /&gt;
* [[Город, которого нет|Санкт-Петербург]] — «криминальная столица» России. В частности, изображена в сериале «Бандитский Петербург» и первых сезонах «Улиц разбитых фонарей». Но самое главное — в «Брате» же!&lt;br /&gt;
* [[Большая нерезиновая деревня|Москва]] — да-да. В столице также были определённые события. В одной из книг прямо написано, что если Питер был бандитским, то Москва была воровской, и место бандитов там занимали [[криминальный барон|воры в законе]]. К тому же именно здесь был центр политической активности и борьбы за власть. А в 1991 и 1993 годах из-за политических неурядиц по столице аж ездили танки.&lt;br /&gt;
** Правда, сам город при этом не испытывал политических кризисов — власть относительно быстро была консолидирована под мэра Лужкова (первого мэра Гавриила Попова помнят только редкие старожилы и не с лучшей стороны).&lt;br /&gt;
* Национальные республики. Большинство от остальной провинции отличается мало, но в некоторых за счёт каких-то ресурсов жизнь чуть [[Сказанием встаёт|получше]] и даже бандиты вполне отъевшиеся, а в [[Горы и горцы|некоторых]] — [[Война — это кошмар|восстановление конституционного порядка]].&lt;br /&gt;
* [[От каменного пояса до Тихого океана|Урал и Сибирь]]. Власть далеко, закон — тайга, население — суровые потомки царских ссыльных и советских зеков, некогда развитая, но рухнувшая под напором рынка промышленность, зато нефти, газа, золота, алмазов и прочего стратегического сырья — как грязи.&lt;br /&gt;
** Шантарск из романов А. Бушкова — легко узнаваемый [[Царь-рыба, десять рублей и чёрное небо|Красноярск]].&lt;br /&gt;
** [[Алексей Иванов]], романа «[[Ненастье]]» — Батуев, своеобразный гибрид [[Город солёных ушей|Перми]] и [[Город древний, город длинный|Екатеринбурга]].&lt;br /&gt;
* [[Казаки, курорты и Олимпиада|Юг России]] — некогда житница страны, тоже ставшая зоной противостояния как бандитов друг против друга, так и бандитов и сотрудников милиции.&lt;br /&gt;
** Плюс чеченские набеги на Ставрополье.&lt;br /&gt;
* [[Кто сколько унесет суверенитета|Другие республики бывшего СССР]]. Оттуда ехали беженцы и гастарбайтеры. Кто-то скатился в совсем полную анархию и гражданскую войну (Таджикистан), где-то было плюс-минус то же, что и в России, но со своей спецификой ([[Сало и горилка|Украина]], Казахстан), где-то жизнь сравнительно быстро наладилась ([[Янтарь и мызы|Прибалтика]], [[Партизаны-бульбоводы|Беларусь]], отчасти за счёт углеводородов &amp;lt;s&amp;gt;[[Постоянная шутка|и гения Туркменбаши]]&amp;lt;/s&amp;gt;— Туркменистан), где-то — ни сё ни то, жить вроде бы можно, но благополучной такую жизнь назовёшь только с очень большой натяжкой (Узбекистан, Кыргызстан). Очень болезненной и животрепещущей темой стала дискриминация русского населения в одних государствах и этнические чистки всех подряд — в других. При этом как минимум Украину, Беларусь и Прибалтику есть смысл рассматривать в том же контексте, что и Россию — культурные явления были аналогичными. То же меметичное «Белое Братство» было как раз украинской сектой и самосожжение его члены собирались устроить именно в [[Мать городов русских|Софийском соборе]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Важнейшие события российских девяностых ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Ельцин.jpg|мини|Дорогие россияне, понимаешь!]]&lt;br /&gt;
* 1990 год — [[Кто сколько унесет суверенитета|парад суверенитетов]]. Литва, Латвия и Азербайджан провозгласили суверенитет еще в 1989, а Эстония вообще в 1988, но именно в этом году их примеру последовали все прочие республики. Что касается [[Янтарь и мызы|прибалтов]], то в этом году они уже перешли на следующий этап — полностью вышли из состава СССР. Россия провозгласила суверенитет 12 июня 1990 года, первой среди крупных республик, и именно с этой даты стало ясно, что Союз больше не жилец: ладно Прибалтика, ладно Азербайджан и Грузия, но как страна должна существовать без республики, в которой находится ее столица? Подробнее см. в соответствующей статье. Сам по себе выход республик происходит в основном более-менее мирно, за советскую власть никто не сражается, но вот уже после объявления суверенитета кое-где (Приднестровье, Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан) начинается [[Война - это кошмар|АдЪ и ИзраилЬ]].&lt;br /&gt;
** Далее пути советских республик расходятся, и эту статью мы посвящаем только России, бывшей РСФСР. Про украинскую специфику можно почитать [[Сало и горилка|там]], в разделе про историю. Специфика остальных постсоветских республик тоже идет в соответствующие статьи.&lt;br /&gt;
* 17 марта 1991 — референдум о сохранении СССР. Народ более-менее голосует «За» на вопрос&amp;lt;ref&amp;gt;«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Довольно всё-таки трудно ответить определённо на вопрос «деточка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвало голову?»&amp;lt;/ref&amp;gt;, который кто как хочет, так и трактует. На основании этого власти республик планируют пересоздать Союз с неким новым союзным договором, где у республик предположительно будут широчайшие автономии.&lt;br /&gt;
* 12 июня 1991 — в РСФСР проводятся первые открытые и всенародные выборы главы государства. Победу на них одерживает Борис Ельцин, до того год бывший председателем Верховного совета РСФСР. Набравший свою популярность на постоянной критике доставшего к тому времени всех Горбачёва.&lt;br /&gt;
* 18—21 августа — «Августовский путч» ГКЧП: генералы армии, КГБ и МВД пытаются захватить власть, чтобы помешать новому союзному договору и вернуть старый (ИЧСХ, обе стороны считали, что это они правильно трактуют результаты референдума). В Москву вводят войска. Народ воспринимает это как попытку откатить демократические реформы и ввести военную диктатуру и выходит на защиту Белого дома, где в тот момент заседали власти РСФСР во главе с Ельциным. Войска плохо слушаются генералов, те не решаются реально применить силу и терпят поражение. Горбачёв, который весь путч просидел на курорте с перерезанной связью и ничего не делал, тоже выглядит проигравшим…особенно когда уже 23 августа деятельность '''правящей''' партии КПСС была приостановлена указом Ельцина. Впрочем, ещё свободные выборы 1989—90 годов в советы фактически покончили с КПСС как с единой партией с монополией на власть — во-первых, появились новые партии (впервые с 1918), во-вторых, в ней самой происходили расколы и дробление на фракции.&lt;br /&gt;
* Осень 1991 — о выходе из СССР объявляют все ещё не сбежавшие союзные республики. Суверенитет все успели провозгласить еще раньше, на протяжении года оставаясь [[Вывих мозга|суверенными, но в составе Союза]]. Последней из состава СССР вышла… Казахская ССР (16 декабря). Да, да, позже России!&lt;br /&gt;
* 6 ноября 1991 года — замом президента Ельцина по вопросам экономической политики становится Егор Гайдар, приводящий с собой в правительство команду сторонников радикальных реформ — той самой «шоковой терапии». Вопреки устоявшемуся мнению, проводилась она не «по указке западных советников» — те самые советники офигели от методов Гайдара и его аналогов в других бывших союзных республиках и быстро умыли руки.&lt;br /&gt;
* 8 декабря — в Беловежской пуще руководители трёх союзных республик-учредителей — России (Ельцин), Украины (Кравчук) и Беларуси (Шушкевич) объявляют о расторжении Союзного договора 1922 и создании на месте бывшего союза Содружества Независимых Государств — надгосударственное объединение бывших республик СССР по принципам Британского Содружества. В него поначалу&amp;lt;ref&amp;gt;Грузия пробыла членом Содружества в 1993—2009 годах, Туркмения согласилась стать только ассоциированным членом (без ратификации Устава СНГ), Украина де-факто вышла из Содружества после 2014 (а де-юре и не была его членом, поскольку соглашение о создании НГ она подписала и ратифицировала, а устав так и не подписала).&amp;lt;/ref&amp;gt; входят почти все республики СССР, кроме балтийских, что создаёт иллюзию единства, но де-факто никакой власти СНГ не имеет. Разве что сборная в 1992 вынуждена выступать под флагом и гимном СНГ.&lt;br /&gt;
* 25 декабря — Михаил Горбачёв уходит в отставку с поста президента СССР. Российская советская федеративная социалистическая республика официально переименована просто в Российскую федерацию (РФ) решением её Верховного совета. Старой страны — уже нет, новой — ещё нет, и новогоднее обращение вместо Горбачёва и Ельцина делает юморист [[Задорнов]]. Как говорится, как вы новый год встретите…&amp;lt;ref&amp;gt;Сам Михал Николаич, правда, утверждает, что выступать должен был Ельцин, но слишком рано начал «[[Антиреклама алкоголя|работать с документами]]», и уработался до недокондиции. Вот его и вызвали на замену.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* 2 января 1992 года — указ о либерализации цен начинает целую серию мер по ускоренному строительству в стране рыночной экономики. Первое, что чувствует на себе население — резкий рост розничных цен и обесценивание замороженных ещё советским премьером Павловым сбережений в сберкассах.&lt;br /&gt;
* Конец января — указ о свободе торговли (по свидетельству Симона Кордонского, подготовленный за ночь по заказу пьяненького депутата ВС РФ) превращает всю страну в один огромный базар. Зато на фоне вставших заводов люди получают возможность заработать хоть какую копейкуо (благо граждане активно скупают товары, можно торговать хоть прямо с колес — забрал со склада машину романов про Анжелику и отдаёшь как картошку), практически мгновенно трудами «челноков» ликвидируется дефицит.&lt;br /&gt;
* Лето 1992 — начало ваучерной&amp;lt;ref&amp;gt;Компромиссной между младореформаторами, стоявшими за приватизацию сугубо за деньги (кои были только у мафии и редких кооперативщиков), и депутатами ВС РФ, стоявшими за именные приватизационные счета (что весьма затрудняло участие в приватизации людей «с улицы» и порождало опасность захвата заводов их директорами)&amp;lt;/ref&amp;gt;приватизации российских предприятий, от которой большинство сограждан ничего толком не получили (зато получили наиболее ушлые скупившие — некоторые лично катались по заводам и мёрзли на проходных, но хватало и «инвестиционных фондов», тупо исчезавших в небытии с доверенными ваучерами, что отчего-то не волновало ни милицию, ни кого-либо). Основной её руководитель — председатель Госкомимущества [[Рыжий-бесстыжий|Анатолий Чубайс]] — становится и одним из двух главных (помимо самого Гайдара) антигероев эпохи.&lt;br /&gt;
* 31 октября — 4 ноября 1992 года — взаимные территориальные претензии ингушей и осетин выплескиваются в вооружённый конфликт. Ввод федеральных войск позволяет заморозить конфликт и оставить его в состоянии «вечно подвешенной недружбы». Мрачным эхом этого конфликта явился, в частности, теракт в осетинском Беслане — хотя его организатором был знаменитый чеченский террорист Шамиль Басаев, основные исполнители рекрутировались им из ингушских «лесных братьев».&lt;br /&gt;
* Декабрь 1992 года — не прекращавшиеся весь год споры и дискуссии вокруг реформ Гайдара и вопроса о новой конституции становятся завязкой серьёзного политического кризиса. Ельцин соглашается на отставку Гайдара, (новым премьером становится легендарный красноречием бывший газовый министр и руководитель Газпрома [[Язык Черномырдина|Виктор Черномырдин]], а вопрос о доверии и президенту, и Верховному Совету решено вынести на референдум.&lt;br /&gt;
* 25 апреля 1993 — референдум о доверии президенту и парламенту, вошедший в историю как «да-да-нет-да» (так на вопросы о доверии президенту, курсу реформ и перевыборах президента и парламента призывали голосовать сторонники Ельцина), результаты которого и президент, и парламент решают трактовать в свою пользу. Новая конституция всё это время продолжает писаться.&lt;br /&gt;
* Июль 1993 года — председатель Центробанка Виктор Геращенко объявляет об очередном обмене денег и вызывает панику среди населения. 6 августа итоги новой денежной реформы подвёл своим величайшим афоризмом Черномырдин: «[[Хотел как лучше|Хотели как лучше]], [[Получилась реальность|а получилось как всегда]]».&lt;br /&gt;
* 21 сентября — 4 октября 1993 года — Ельцин указом 1400 объявляет о роспуске Верховного совета. Конституционный суд не признаёт законности этого указа, и большинство депутатов, а также рассорившийся с президентом вице-президент Руцкой остаются в Белом Доме на Краснопресненской набережной. Ситуация остается неопределённой — регионы расколоты, патриарх созывает 1 октября в Свято-Даниловом монастыре совещание с предложением «обнуления» ситуации с перевыборами президента и совета (не поддержано никем). 3 октября сторонники Верховного совета и примкнувшие к ним [[Красно-коричневая сволочь|крайне правые и крайне левые радикалы]] прорывают оцепление вокруг парламента, и два дня Москва [[Уличные бои|балансирует на грани гражданской войны]]. Но в итоге армия заняла сторону Ельцина, и кадры танков, расстреливающих здание Белого дома, обошли весь мир. По сей день разговор об этих событиях [[Проблема противоположных оценок|поляризует собеседников]] — впрочем, что из событий 1990-х не поляризует собеседников?&lt;br /&gt;
** Правда, есть существенное отличие между ГКЧП и данным конфликтом — в первом находились искренне поддерживавшие ГКЧП люди, считавшие необходимым наведение порядка в стране, а вот во втором драка ещё совсем недавно союзников по победе над коммунистическим строем воспринималась уже скорее как грызня пауков в банке.&lt;br /&gt;
* 12 декабря 1993 — референдум о новой конституции (приняли) и голосование в первый созыв думы. Расстрел парламента не прошёл для сторонников президента и его реформ даром — большинство голосов получает правопопулистская Либерально-демократическая партия Владимира Жириновского (панику либеральной интеллигенции отлично передаёт сказанная в прямом эфире фраза правозащитника Юрия Карякина: «Россия, одумайся, ты одурела!»).&lt;br /&gt;
* 15 февраля 1994 года — Москва и [[Казань]] подписывают договор о разграничении полномочий, и тем самым удаётся успокоить большинство сепаратистских настроений в Татарстане ценой превращения его в полуфеодальное владение с почти конфедеративными правами. Позднее похожие договора заключаются и с другими республиками.&lt;br /&gt;
* 11 октября 1994 — «Чёрный вторник», одно из самых обвальных падений курса рубля за все годы. Отправлен в отставку глава ЦБ Виктор Геращенко.&lt;br /&gt;
* Декабрь 1994 — август 1996 — первая чеченская война: кровавый штурм Грозного, теракты Шамиля Басаева в Будённовске и Радуева в Кизляре/Первомайске (всю страну обходят жуткие кадры: бородатые бандиты захватывают больницы и жилые дома, сотни погибших), убийство лидера сепаратистов Джохара Дудаева — и затем поражение от боевиков и Хасавюртовские соглашения.&lt;br /&gt;
* 1995 год — череда залоговых аукционов позволяет сколотить первые по-настоящему крупные состояния некоторым будущим [[олигарх]]ам и получить правительству ресурсы для выборов-1996.&lt;br /&gt;
* 17 декабря 1995 года — выборы в второй созыв думы отчётливо показывают разочарование в Ельцине и реформах: наибольшее количество голосов получает Коммунистическая партия Российской Федерации. Но из-за новой конституции возможности парламента сильно урезаны, а конституционного большинства, чтобы её поменять, у коммунистов нет. Им остаётся только троллить президента — принимать законы, которые он отказывается подписывать ([[Педаль в пол|273 раза!]]), денонсировать без последствий Беловежские соглашения, и устраивать голосование по импичменту, который не проходит. Впрочем, по свидетельству главы охраны Ельцина Коржакова, рассматривался и совершенно африканский вариант разогнать парламент и перенести президентские выборы на неопределенный срок — едва-едва удалось отговорить президента от этой затеи.&lt;br /&gt;
* 1996 год — президентские выборы. Почти полностью растерявший свою популярность и едва выкарабкавшийся с того света после шунтирования Ельцин с гигантским напряжением агитмашины (а поговаривают, что и не без фальсификаций&amp;lt;ref&amp;gt;Есть даже слух, будто третий президент Дмитрий Медведев признавался, что он лично в курсе этих фальсификаций. Впрочем, даже если Бабурин не выдумал эту цитату, Медведев в 1996 году был преподом в ЛГУ и знал о закулисье выборов немногим больше, чем бабки на лавочке.&amp;lt;/ref&amp;gt;) и весьма удачным сливом голосов третьим кандидатом генералом Лебедем всё же переизбирается на второй срок во втором туре.&lt;br /&gt;
* Около того же года — оформляется «семибанкирщина», неформальный клуб наиболее богатых [[нувориш]]ей, влияющих на политику. Среди них потомкам наиболее известны Борис Березовский, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский и Владимир Потанин.&lt;br /&gt;
* 1997 — правительство объявляет деноминацию рубля: обмен валюты по курсу «1000 к 1». За всё десятилетие только этот денежный обмен не вызывает у населения паники. Примерно около этого же года экономика России впервые показывает рост, поскольку граждане наконец начали массово адаптироваться к новым экономическим реалиям и институтам.&lt;br /&gt;
* 23 марта 1998 — Ельцин назначает главой правительства молодого (35 лет всего тогда!) банкира Сергея Кириенко. Фактически тот сыграл роль [[Козёл отпущения|козла отпущения]], ибо на этот момент вот-вот готовился рухнуть рынок государственных краткосрочных облигаций, самая настоящая государственная финансовая пирамида.&lt;br /&gt;
* 17 августа 1998 рынок ГКО наконец рухнул, был объявлен дефолт по государственным ценным бумагам и отпущен курс рубля. Кириенко уходит в отставку. Ельцин пытается вернуть верного Черномырдина, но коммунисты в Думе дважды отвергают его кандидатуру. Казалось, назревает новый кризис в духе 1993-го — третий отказ означал бы немедленный роспуск парламента, а на перевыборах оппозиция бы только усилилась. Чуть ли не впервые упорный Ельцин сдался и назначил компромиссную фигуру — бывшего министра иностранных дел Евгения Примакова.&lt;br /&gt;
* На протяжении 1999 года президент ещё дважды меняет премьер-министра. Сначала Примаков, который неплохо справлялся с экономикой (из кризиса-1998 страна вышла довольно быстро) и внешней политикой (всем запомнился разворот его самолёта над Атлантикой, когда НАТО начало бомбить Сербию), стал слишком независим и популярнее президента, и Ельцин со словами «Не так сели» меняет его на министра внутренних дел Степашина.&lt;br /&gt;
* 7 августа 1999 — вторжение чеченских боевиков в Дагестан. Начинается Вторая чеченская война. Через два дня на место Степашина (который заикнулся что-то про «переговоры») президент назначает главу ФСБ Владимира Путина, которого вдруг называет «преемником». Преемник произносит крылатую фразу «террористов в сортире замочим».&amp;lt;ref&amp;gt;Кстати, в контексте фраза исторически важная: речь шла о том, что армия не ограничится защитой Дагестана и пойдёт до Грозного. На вопрос журналиста премьер сказал, что террористов будут мочить везде, а в конце ввернул эту шутку.&amp;lt;/ref&amp;gt; Дополнительно популярнее решение разгромить Ичкерию становится после серии страшных терактов со взрывами жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске.&lt;br /&gt;
* 19 декабря 1999 года — третьи выборы в Государственную Думу. Партию экс-премьера Примакова и сильных глав регионов «Отечество-Вся Россия» внезапно громит наспех сколоченная за три месяца до выборов партия «Единство», возглавляемая главой МЧС Шойгу, борцом Карелиным и милиционером Гуровым, во многом за счет публичной поддержки премьером Путиным, чей рейтинг рос на 10 п.п. в месяц, и активной работы «телекиллеров», «мочивших» оппозицию по Первому и Второму каналам. КПРФ все еще остается лидером, но теряет почти треть мест, а ЛДПР и вовсе оказывается лишь шестой по численности партией в Думе.&lt;br /&gt;
* 31 декабря 1999 года Ельцин говорит «&amp;lt;s&amp;gt;[[Цитата-бастард/Политики и публицисты|Я устал]],&amp;lt;/s&amp;gt; я ухожу в отставку, берегите Россию». На этом эпоха официально заканчивается — и календарная, и политическая. Начинается [[Сытые нулевые|новая]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Отдельные светлые моменты бесславных девяностых ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При том что были неиллюзорные шансы умереть от пули бандита или ножа гопника, оказаться в зоне боевых действий, потерять работу и дом, попасть под национальные гонения, оказаться с детьми или престарелыми родственниками без средств к существованию — всё же были отдельные светлые моменты, которые украшали жизнь в ту эпоху и развились во что-то хорошее в наши дни, или же исчезли и стали предметом ностальгии. Вообще вся постсоветская культура родом из девяностых, как ни крути.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Плюсы от капитализма ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* При всех указанных рисках существовала принципиальная возможность разбогатеть при умеренных трудозатратах и каких-никаких способностях и стартовом капитале, так как рынки были не насыщены, и во многих областях не было конкуренции или государственного заурегулирования (пищепром, производство полиэтиленовых пакетов и прочие [[Уныло, но практично|скучные, но зато сравнительно безопасные]] вещи). С другой стороны, в те годы бизнесмен, дружащий с бандитами, имел высокие шансы стать «[[Забота перед убоем|кабанчиком]]», которого, когда бизнес вырастал, забивали, и новым владельцем бизнеса становился главарь бандитов (или его доверенное лицо). А не дружащего забивали ещё раньше. И сами бандиты тоже имели шансы, что их забьют коллеги-конкуренты (или кто-то из своей же ОПГ, [[Ты меня подвёл|по той]] [[Пережил свою полезность|или иной]] [[:tv:TallPoppySyndrome|причине]], главное — отвести от себя все подозрения).&lt;br /&gt;
* Таки появилась возможность купить «барахло» просто за деньги, без блата, длинных цепочек знакомств и прочих унижений. Были бы те самые деньги.&lt;br /&gt;
* Можно было подзаработать на банальной перепродаже всякого барахла, особенно если была возможность ездить за импортными товарами в условную Польшу или Финляндию. Однако же, отморозки могли запросто отжать у вас и товар, и выручку, и жизнь впридачу, но тут уже как повезет. Да и отношение было к продавцам соответствующее, особенно в первой половине десятилетия: у людей была сильная инерция советского мышления, и многие считали, что [[торгаш — это плохо]]. А некоторые бизнесмены набирали к себе сотрудников в фирмы категории «купи-продай», людей которые не работали в советской торговле. О чем писали в объявлениях о найме. Почему так? Они вовсе не считали, что [[торгаш — это плохо]], просто многие советские «торгаши» славились дурной привычкой хамить и умением виртуозно обманывать покупателя, вот бизнесмены и перестраховывались.&lt;br /&gt;
* Квартиры стоили порой дешевле автомобилей, так что относительно умеренно поднявшись на деньги можно было легко обеспечить себя жильём.&lt;br /&gt;
** Вот только в отличие от советских времён это уже были уже не новостройки. И лучше было не думать о том, [[ужас у холодильника|куда убыли предыдущие жильцы]]. Хорошо если просто переехали за рубеж или в более крупный город. А ещё были лохи, у которых всё детство прошло в колхозе и они выросли с мечтой о частном доме, и как только были сняты советские ограничения на строительство на даче, как они продали свои городские квартиры, чтобы построить на даче свой дом мечты с удобствами на улице.&lt;br /&gt;
* Понемногу была побеждена суперинфляция, а после кризиса 1998 года основные перекосы в экономике были устранены, ВВП медленно, но верно стал расти вследствие наконец начавшегося роста отечественного производства, а потом — наконец-то — стала подниматься цена и на нефть. Но это уже [[Сытые нулевые|другая история]].&lt;br /&gt;
* Неплохо жили те, кому удалось раздобыть компьютеры — тогда зарождалась восточноевропейская IT-сфера, см. ниже &amp;lt;ref&amp;gt;Не только, вообще предприимчивому человеку в околонаучной сфере легко можно было в силу слабого правового регулирования зарабатывать на проведении исследований, которые на западе запрещены по этическим принципам или могут вступать в конфликт с существующими авторскими правами (например реверс инжиниринг).&amp;lt;/ref&amp;gt;. Правда, работают все эти организации в основном на субподряде у западных компаний (как сейчас индусы, только с гораздо более близкой культурой) — Яндекс и Антивирус Касперского появились в конце десятилетия.&lt;br /&gt;
* Еще были тихие гавани (в Москве, например МГТС), где жизнь текла почти как в 80-е.&lt;br /&gt;
* Если говорить о постсоветском регионе, а не только о России, то, уже писалось выше, сравнительно быстро жизнь наладилась в странах Прибалтики за счет зарубежной помощи, а также в Беларуси, где Лукашенко, каким бы он ни был, успешно справился с разгулом бандитизма и не дал совершиться массовой приватизации. А вот в Украине жилось в основном так же плохо, несмотря на отсутствие вооруженных конфликтов и дефолта (зато не обошлось без смены валюты с карбованца на гривну).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Плюсы от свобод ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Впервые за историю в России открылись границы на въезд и на выезд&amp;lt;ref&amp;gt;При царях тоже были ограничения, вон Пушкин, так и не смог в Италию&amp;lt;/ref&amp;gt;. Правда, пользовались сей свободой ширнармассы отнюдь не для отмокания на турецких пляжах, а для закупки в турецких или китайских магазинах сумок товаров и полета домой на ИЛ-86, где даже часть кресел была снята ради багажа, или набитом под крышу Икарусе для распродажи в родном городе.&lt;br /&gt;
* Есть те, кто тоскует по настоящей политической конкуренции, когда провластные партии не выигрывали в одни ворота, а оппозиционер мог вывести президента во второй тур (не говоря уже о выборах губернаторов и мэров, где нередко побеждали коммунисты, а баллотироваться и выиграть мог даже криминальный авторитет в законе или юморист). Впрочем, реально власть в стране не менялась (и если смотреть поимённо, большинство тогдашних чиновников без проблем продолжило карьеры и при новом лидере), а методы конкуренции были далеки от цивилизованных (от поливания грязью через подконтрольные СМИ до заказных убийств и расстрела танками), так что в этом плане не так много изменилось. Вернее будет сказать, что тогдашняя власть была не более открыта для конкуренции, а просто хуже с ней справлялась.&lt;br /&gt;
* Расцвет альтернативных форм обучения, открываются гимназии, лицеи, экспериментальные школы государственные и частные. В некоторых случаях в гимназию или лицей могли переименовать школу и дальше сильно не напрягаться. В некоторых школах открывались «экспериментальные» (обычно платные) классы с углубленным изучением чего-то или с добавлением каких-то «модных» предметов. Работать продолжали учителя советской закалки (сейчас это считается плюсом) к которым постепенно добавлялись молодые специалисты, получившие диплом в 1990-е. В прочем, сомнительные веяния времени проникли и в образовательные заведения, в разных случаях в разных соотношениях.&lt;br /&gt;
* Золотое время для сатиры, [[На тебе!|вилы в бок]] вставлялись чиновникам любого уровня. Задорнов с его рассказами-наблюдениями на злобу дня, Арканов еще актуален, Петросян еще не стал символом плохого юмора и тоже актуален, Винокур тоже, Жванецкий продолжает в стиле 1980-х, но говорить ему уже можно все что пожелает, Шифрин отыгрывает «алло, Люся» уже в бандитском сеттинге, Хазанов перевоплощается в недавно запретных для эстрадного юмора персонажей и рассказывает о приключениях студента-выпускника кулинарного техникума в новых реалиях (с валютой и бандитами), и т. д. и т. п.. На телевидении выходят «Джентльмен-Шоу» со злободневной сатирой (это в середине десятилетия она начнет сходить на нет), «Оба-На!» И.Угольникова (по словам авторов чуть ли не каждый выпуск мог стать последним), на НТВ «Куклы» и «Итого» и проч. В КВНе стали шутить о политике, конечно «Партия, дай порулить!» (см. https://www.youtube.com/watch?v=5Q0dCKV055k), прозвучало еще 1988 г. и было слишком смело, но шутки на политические темы начали набирать обороты, достигнув апогегея к середине-концу 1990-х. В прочем, в 2000-х и позже тоже шутили на политические темы. Вне контекста тогдашних событий многое из вышеперечисленного уже не смешно или даже вызывает недоумение. В «Городке» больше делали ставку на юмор, без привязки к злободневным событиям, хотя скетчи на актуальные темы тоже были. Плюс шутки про советских лидеров звучали с эстрады и из телевизора. Какие-то из них были совсем уж плоскими или глупыми, но популярности им добавляло то, что «можно» и «ничего не будет». Целевая аудитория еще прекрасно помнила как за анекдот про «дорогого Леонида Ильича» (а то и за относительно безобидных и детских на первый взгляд анекдотов про волков, львов, белочек, ёжиков и зайчиков, но с определенным подтекстом) можно было нажить себе проблем.&lt;br /&gt;
** С КВН всё интереснее. Будучи весьма крамольным ещё в перестройку, он наращивает градус социальности и выходит на пик в 1993 году. Однако, после штурма Дома советов гайки прикручены, команды шутят про рекламу и нутряк, а политические шутки середины 90-х по уровню травоядности близки к сегодняшним. Реально мощная сатира в КВН вернулась в 1998 году, когда власти стало не до цензуры.&lt;br /&gt;
* Минимум цензуры, на ТВ (канал НТВ) даже крутили передачи о сексе типа «Про ЭТО». Показывали по ночам.&lt;br /&gt;
* Вообще влияние цензуры максимально ослабло. Фактически аналог цензуры заключался в позиции владельца: «Мое издание, о ком и о чем хочу, о том и так как хочу разрешаю писать своим журналистам. Мой канал — аналогично».&lt;br /&gt;
* В прочем по ночам могли показывать и совершенно безобидные передачи, тянущие максимум на 6+ по современным меркам. Кстати, тогда подобных рейтингов не было.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Плюсы в культуре ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* В страну хлынули плоды западной поп-культуры, от музыки до порно. Особенно это радовало детей, которым достались игрушки, приставки (если были деньги у родителей) и мультики (бесплатно по ТВ). На самом деле началось это ещё в конце 80-х (когда в СССР потянулись на гастроли западные артисты, а в 1988-м на Красной площади уже танцевал Микки Маус), но именно в 90-е достигло максимального размаха. Черепашки-ниндзя, Чип и Дейл, Денди, Сега, шоколадные яйца — всё это приметы детства в 90-е в России (а в США всё это появилось опять же [[Китч восьмидесятых|в 80-х]]).&lt;br /&gt;
** Возможность познакомиться со многими иностранными произведениями (свобода свободой, но по ТВ показывали не все — произведений много, а каналов пока не так уж и много) была в видеосалонах. Обычно это некое арендованное помещение (подвал, бывший склад, актовый зал и проч.) с какими-либо сидениями, с телевизором и видеомагнитофоном. Перевод обычно «гнусавый-авторский», мультики в роде «Тома и Джерри» могли быть и без перевода. Стоимость зачастую зависела от жанра и от наличия и количества элементов, «табуированных» при СССР. Чем «запретней», тем дороже. Об авторских правах, да и о качестве записи как-то не сильно думали. Началось в 1980-х, продолжалось примерно до середины 1990-х. Примерно тогда же некоторые умельцы организовывали подобие кабельного ТВ в многоквартирных домах. Сами собирали оплату. Кто платить не хотел и подсоединялся сам, старались отслеживать. Даже в «Левше» начала 1990-х были заметки для организации небольшого телевидения в рамках дома.&lt;br /&gt;
** Первые частные телеканалы, выглядевшие крайне кустарно и по-любительски: усатый дядька в казуальной одежде рассказывает местные новости сидя в своей квартире на фона ковра. И телерепортажи по уровню любительства, смахивали на нынешних начинающих блоггеров, не имеющих ни опыта, ни финансов. Помимо самодельных телепередач, круглосуточно крутили кассеты с иностранными фильмами, часто со знаменитым гнусавым переводом. Если повезёт, то можно было случайно увидеть [[аниме]]. В прочем, иногда частный телеканал мог быть детищем и людей, которые имели опыт работы на ТВ. Тогда уж могло быть и немного серьезнее, хотя фильмы все с тем же переводом с прищепкой. Бывало, что от местного государственного телеканала постепенно «отпочковывался» местный коммерческий.&lt;br /&gt;
** Некоторые частные каналы, побыв бесплатными, могли стать платными.&lt;br /&gt;
** Дополнительная особенность, многие частные каналы работали в дециметровом диапазоне. Не все советские телевизоры могли принимать его, поэтому выпускались специальные приставки для приема. К середине-концу 1990-х у многих были телевизоры поновее, способные принять и дециметровое телевидение.&lt;br /&gt;
* [[Русский рок]] (и не только русский) окончательно выбрался из подполья. Правда, из-за кризиса, бедности публики, монополии «попсовых» продюсеров на ТВ и радио и, конечно, пиратства зарабатывать на концертах и альбомах было трудно. Нового бума популярности пришлось ждать до появления «Нашего радио» и начала 2000-х.&lt;br /&gt;
* Открылось множество FM-радиостанций, в городах покрупнее открываются собственные телеканалы.&lt;br /&gt;
* Бум книгопечатания и переводов, наконец появляется возможность получить доступ к любой книге. Переводится уйма литературы, которую в СССР бы никогда не издали (по разным причинам), причем как художественная, так и научная, научно-популярная, публицистическая, философская, эзотерическая, словом, на любой вкус. Качество этих переводов, правда, было… различным. Можно было попасть и на отличную работу, и на полный [[надмозг]].&lt;br /&gt;
* Это лучшая эпоха в истории московского «Спартака»: при Олеге Романцеве красно-белые [[Унылая непобедимость|выиграли 9 чемпионатов за 10 лет]]. Правда, это выдаёт состояние российского футбола на тот момент (когда в стране нормально работал только один клуб), и для болельщиков всех остальных клубов это тёмные времена, которые наконец-то закончились.&lt;br /&gt;
* Благодаря свободе творчества происходит бум отечественной массовой культуры, пишутся книги отечественных писателей-фантастов «новой волны», ставшие культовыми и читаемые до сих пор, разрабатываются компьютерные игры, появляется музыка. Творцы были неизбалованы деньгами и при этом радовались тому, что наконец-то все, о чем им хочется сказать, стало «совсем-совсем можно» (в позднюю Перестройку уже тоже было достаточно много можно, но некоторые опасались, что вернется эпоха застоя или некоторые темы неожиданно станут запретными). Уже с нулевых начинается коммерциализация, а фанатам остается ностальгировать по девяностым, когда в постсоветских странах ковался уникальный самобытный контент, который мог бы при более удачном стечении обстоятельств переплюнуть западный.&lt;br /&gt;
* Еще телевещание (и отчасти радиопередачи) для детей и подростков. См. далее в «Телевидении».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Плюсы… а это точно плюсы? ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем иные люди называют то время «Святыми девяностыми» и недоумевают, почему остальные недовольны этим определением. В качестве [[обоснуй|обоснуя]] выступают доводы по типу [[социальный дарвинист]], [[право сильного]], [[А чё я такого сделал-то?!]], [[готтентотская мораль]] и [[обвинение жертвы]].&lt;br /&gt;
* Те, кто дружил с бандитами и мог безнаказанно совершать любой беспредел.&lt;br /&gt;
* Те, кто получал гешефт с удачной приватизации «ничейного» советского наследия, которое к определённому моменту закончилось.&lt;br /&gt;
* Диванные анархо-капиталисты, которые в те годы даже не родились, а сейчас сильно идеализируют оный анархо-капитализм, коего в девяностые на самом деле не было (как и нигде). Ну или уже ходили, но всё равно опоздали к завершению приватизации советского наследия и раздела пустых рынков.&lt;br /&gt;
** Вообще именно система в 90-ые была очень ограничительной и государственнической, просто в ней было много бардака, а коррупция была более наглой и распространенной — там, где сегодня просто молча возьмут конвертик или завуалированно намекнут на возможность «решить по-быстрому», в девяностые требовали взяток прямым текстом. Например рынка земли тогда не было, а провезение чего угодно через таможню было просто адом. Особенно если у провозившего не было нужных связей или они были не слишком «крутыми».&lt;br /&gt;
* Политики и чиновники — [[Систематическая ошибка выжившего|из тех, что выжили]], как правило за счёт прилепливания к более сильной фигуре или движению [[Warhammer|по принципу орочьего WAAAAGH’а]] (выглядело это, кстати, реально похоже, как потом узнали те, кто увлёкся Вахой).&lt;br /&gt;
** Впрочем, есть и такие среди них, кто те времена и тогдашнюю власть ругает… очень надеясь, что все забудут, что он и сам в 90-е был на высоких постах и считался «молодым демократом», а при новом лидере перековался в «консерваторы-державники».&lt;br /&gt;
* Часть интеллигенции, удобно устроившаяся на тёплом местечке по обслуживанию вышеописанных. Ну, или идейные, вроде той же Бабы Леры, который упивались атмосферой времени, когда «всё можно».&lt;br /&gt;
* С теплотой могут вспоминать девяностые и те, кто в то время зарабатывал торговлей или мелким бизнесом, а сейчас это все стало куда более зарегулировано — эти проходят по тропу [[Ошибка выжившего]]: несложно догадаться, что те, кто прогорел или был ограблен и убит отморозками, ничего о своем опыте не напишут.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в большинстве сфер «мелкий бизнес» был вытеснен не «зарегулированием экономики», а появлением крупного бизнеса, способного делать то же самое, но с меньшей себестоимостью (например возить вагонами те же товары, которые «челноки» таскали в баулах).&lt;br /&gt;
* А ещё те, кто оправдывает 90-е, заявляют, будто это время хорошо тем, что каждому приходилось отвечать «за гнилой базар», и потому это время было справедливое. «Справедливое», Карл!&lt;br /&gt;
* Золотое время [[Навозная пресса|навозной прессы]]. Благодаря тому самому «минимуму цензуры» можно было писать почти всё что угодно, главное в &amp;lt;s&amp;gt;разборки&amp;lt;/s&amp;gt; «споры хозяйствующих субъектов» не лезь. В результате даже такие, считавшиеся респектабельными, издания как «Аргументы и факты» могли отвести весь разворот под интервью с [[Профессор Выбегалло|доктором Мулдашевым]], которого праатланты научили гиперборейские чакры раскрывать. Проще перечислить кто из советских изданий не поддался новомодным веяниям, либо поддался но не сильно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет, технологии и культура ===&lt;br /&gt;
Можно подумать, что в девяностые все только и делали, что прятались от бандитов, неверных ментов или были ими, что, разумеется, утрирование. Эпоха запомнилась также и другими вещами, которые были отголосками [[Интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории|аналогичных тенденций на Западе]], но у нас получили свою специфику за счет того, что все нижеперечисленные веяния были натурально глотком свежего воздуха после застоя, а также помогали людям отвлечься от того ада, что творился за окном.&lt;br /&gt;
* Молодежь, по крайней мере, из благополучных семей, была известна как «поколение Пепси». Типичный представитель — тинейджер, родившийся в восьмидесятых или конце семидесятых, не заставший в сознательном возрасте [[эпоха застоя|эпоху застоя]] и не успевший как следует индоктринироваться советской пропагандой. Он аполитичен, ставит во главу угла в первую очередь развлечения и тусовки, сравнительно толерантен, поверхностно вестернизирован, вставляет в речь англицизмы (не современные «порриджи» с «коливингами», а скорее «окей», «вау» и «щит»), наивно верит в то, что [[Америка-Америка|на Западе всё хорошо и это страны возможностей для всех]], при этом не хочет ни работать, ни открывать собственный бизнес. Девиз — «пепси, пейджер, MTV»: Пепси — чтобы пить (алкоголь несовершеннолетним продавали охотнее и активнее, чем сегодня, но всё же купить «Пепси» было проще), пейджер — чтобы общаться, MTV — чтобы развлекало. Типичный представитель — репер Децл, правда, популярность он получил уже в первой половине нулевых.&lt;br /&gt;
* Мыльные оперы! Ту же «Рабыню Изауру» начали транслировать ещё в восьмидесятых, но девяностые утопили педаль популярности зарубежного «мыла» в асфальт. «Богатые тоже плачут» (трансляция с 1991), «Санта-Барбара» (с 1992), «Просто Мария» (с 1993) приковывали к телеэкранам значительную часть населения: во время показов улицы пустели, и даже вечные подъездные бабки исчезали с лавочек. В нулевые пошло на спад: более молодая аудитория начала смотреть зарубежные сериалы различных жанров от тех же мелодрам до фантастики и детективов, а возрастная — «мыло» уже отечественного производства.&lt;br /&gt;
** Собственно, отечественное «мыло» и вообще сериалы начали появляться только под конец периода — до того тупо не было денег, а все средства спускались на закупку давно прокатившихся зарубежных сериалов оптом.&lt;br /&gt;
* Мода на теннис в подражание Ельцину.&lt;br /&gt;
* Появлением компьютеров и игровых приставок у сравнительно широкой аудитории. И не важно, что «Рэмбо» (не снискала большой популярности) — нелегальная копия устаревшей ATARI 2600, «Денди» — нелицензированная копия Nintendo Entertainment System. Постепенно у людей появляются компьютеры, которые потихоньку перестают быть предметом роскоши, хотя до вещи первой необходимости ПК еще далеко. Зарождается геймерское сообщество, появляются игровые журналы (сперва «Великий Dракон», позже «Game.exe», «Навигатор игрового мира», «Игромания», «Страна игр»), появляются рубрики об играх в других журналах, создаются даже отдельные редкие телепередачи про видеоигры и про интернет. Среди них «От винта» — своего рода легенда. Были и другие в роде «Интернет-Кафе»&lt;br /&gt;
** Те, у кого не хватало денег на ПиСи, но хотелось чего-то большего, чем в «игрушки играть», могли раздобыть один из множества клонов «ZX-Spectrum»а. Причина — в том, что примитивнейшая схема позволяла собирать нечто спектрумоподобное практически из хлама. Наиболее распространёнными были «[https://speccy.info/Ленинград Ленинград]» (угол платы занимала площадка с отверстиями для навесного монтажа, вроде как для самодельных расширений) и «[https://speccy.info/Pentagon Пентагон]» (съехавшие тайминги и кривая дешифрация портов последнего стали стандартом на постсоветском пространстве). Очень сильна была спектрумовская [[демосцена]], да и игры под него на территории бывшего СССР активно писались, как [[пиратские игры|пиратские]], так и оригинальные. Издавались также электронные журналы на дискетах, а под конец эпохи даже пытались организовывать BBS-ки, но к 97-98 спектрумовская движуха очень быстро заглохла, ибо у людей начали появляться деньги на полноценные пи-си.&lt;br /&gt;
** Не стоит забывать и о том, что приставки были и считались «игрушками для детей», которые в хозяйстве не особо нужны, а хотя бы устаревший ПК можно было утащить с работы, плюс многие быстро поняли, что в том числе для работы его и можно использовать. Даже удаленной, хотя такого слова тогда еще не было и ситуация была редкой. К тому же картриджи пиратить было сложнее и дороже, чем дискеты и диски.&lt;br /&gt;
* Рождение отечественного интернета. Начиналось с разрозненных сетей, соединявших различные компьютеры между собой («Релком», мутировавший в Рунет). В 1990 «Релком» связывается с EuNet, аналогичной европейской сетью.&lt;br /&gt;
* Было популярно Фидо, потому что интернет был достаточно дорогим, медленным&amp;lt;ref&amp;gt;Настолько медленным, что в те времена была популярна шуточная расшифровка аббревиатуры WWW как World Wide Wait (всемирное ожидание), а не как World Wide Web.&amp;lt;/ref&amp;gt; и банально был не везде (и вообще до 1993—1995 говорить об интернете в современном понимании некорректно — были отдельные сети, соединявшие бывший СССР (тот же «Релком»), Европу (EUNet) и так далее). Ближе к рубежу эпох популярность Фидо падает, а интернета — начинает расти.&lt;br /&gt;
** Впервые Фидо на территории тогда еще СССР появилось в [[Транссиб и Академгородок|Новосибирске]] 21 сентября 1990 года. Этот день считался «профессиональным» праздником у отечественных фидошников.&lt;br /&gt;
** Фидо и Релком использовались для координации протестов и информирования об их ходе во время политических катаклизмов начала девяностых (августовского путча, осады Верховного совета, шахтерских протестов 1993 года на Донбассе) примерно так же, как сегодня с аналогичными целями используются мессенджеры и соцсети.&lt;br /&gt;
** Фидо было большей частью ночным и вечерним, так как мало кто мог войти на него с работы.&lt;br /&gt;
** Государственная цензура в интернете и Фидо отсутствовала полностью, писать на своей страничке можно было что угодно. Почитайте архивы тогдашних сайтов — сегодня тех же доморощенных сатанистов вроде Варракса давно ждал бы срок за оскорбление чувств верующих.&lt;br /&gt;
* Поскольку интернет был медленным и к тому же занимал телефонную линию, многие заходили в него натурально на пару минут: плата взималась не за размер трафика, а за время, проведенное в интернете. Интересные сайты скачивались специальными программами для просмотра оффлайн. А ещё интернет тоже, как и Фидо, был преимущественно ночным — днём он стоил очень дорого, а на работе был не везде.&lt;br /&gt;
* Веб 1.0 с [https://dailystorm.ru/obschestvo/gifki-blestki-zvezdnoe-nebo-kak-vyglyadeli-pervye-veb-stranicy-sozdannye-v-90-h?utm_source=lentach&amp;amp;amp;utm_medium=ctr&amp;amp;amp;utm_campaign=lentach вырвиглазными сайтами]. Многие провайдеры предоставляли бесплатный хостинг для так называемой «домашней странички», и люди пользовались этим кто во что горазд. Коменты на домашних страницах и перелинковка между ними стали прообразом соцсетей. Ближе к концу девяностых появляются чаты («Кроватка», «Диван») и первые форумы. Об онлайн-играх многие говорили (та же Ultima Online на Западе быстро стала культовой), но из-за сравнительно маленького распространения компьютеров и плохого интернета в них почти никто не играл.&lt;br /&gt;
* Появляется мобильная связь. В России первопроходцем была компания МТС, запустившая коммерческое покрытие в 1994, в Украине UMC&amp;lt;ref&amp;gt;Если кому интересно — сегодня это компания «Vodafone Украина», второй по количеству абонентов мобильный оператор страны.&amp;lt;/ref&amp;gt; (первый звонок совершен в 1993, сеть начали разворачивать в 1994). Мобильные телефоны были дорогими, а минута разговора по ним могла разорить небольшую африканскую страну, так что позволить их себе могли только «новые русские» и иже с ними. Широкой же публикой использовались…&lt;br /&gt;
** …Пейджеры, неотъемлемая часть пресловутой триады «Pepsi, пейджер, MTV». Появились еще в 1956 году, но широкое распространение у простых людей получили только в девяностые. На пейджер можно было получить весточку от друзей или послать ее самому на их пейджеры. Для этого нужно было позвонить на номер оператора и продиктовать ему сообщение, а также номер абонента (у каждого пейджера он был уникальным). Сообщение можно было поставить на повтор, чтобы повысить шанс его получения (вдруг адресат пошел по делам, забыв его дома).&lt;br /&gt;
[[Файл:IBM_PC_для_пользователя.jpeg|мини|Библия любого компьютерщика 90-х. Выдержала семь изданий. В принципе, знаний из нее хватало, чтобы работать в «скорой компьютерной помощи», настраивая DOS всем желающим.]]&lt;br /&gt;
* Отнюдь не все девочки хотели быть проститутками, а мальчики — бандитами. Многие мечтали о карьере программиста, и у некоторых это даже получалось. У кого не получалось — тоже не бедствовали. Уровень компьютерной грамотности у людей был таким, что не каждый пресловутый «новый русский», купивший компьютер, «потому что у всех же есть», мог вообще понять, как эту шайтан-машину включить и выключить и что она вообще может делать, так что человек, способный установить пару программ, подключить Интернет\Фидо, создать электронную почту или сверстать что-нибудь в Word, казался сверхчеловеком, а уж если вы знаете, как переустановить Windows или поменять жесткий диск, то вы вообще бог. Так что любой мало-мальски владеющий компьютером человек мог зарабатывать на подобных вещах. [[Тыж|«Программистами» натурально называли всех подряд]]&amp;lt;ref&amp;gt;Причём это [[Просочиться в канон|просочилось в отечественную номенклатуру]] и запись «программист» в трудовой книжке для работающего на компьютере, но не занятого непосредственно программированием, до конца нулевых (а то и позже) было обычным явлением.&amp;lt;/ref&amp;gt;, кто хоть как-то разбирается в компьютерах: «У нас в бухгалтерии работает программист Вася, он так все хорошо запрограммировал, что мы теперь можем отчеты делать на компьютере и даже их печатать!» (то есть установил Word и подключил принтер — задача, с которой сегодня справится любой школьник)&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, это было не так просто, как сейчас: нужно было устанавливать драйверы, шаманить с самой системой, которая могла не поддерживать устройства «из коробки», порой даже перепаивать под ваши разъемы — это сейчас почти все под USB идет, а тогда стандартов было несколько. Попробуйте посмотреть соответствующие видео на Ютубе, где авторы пытаются «оживить» технику девяностых, почувствуете атмосферу. А еще интернета, чтобы спросить совета, не было — все приходилось постигать самому! Но все равно ничего ультрасложного в этом не было.&amp;lt;/ref&amp;gt; ''Говорят, что таких даже братки не особо трогали — не понимали, что здесь тоже крутятся деньги. А «новые русские» охотно брали таких на работу.''&lt;br /&gt;
* В наследство от СССР перешла мощная космическая отрасль и при всей государственной нищете Россия в конце 90-х управляла двумя космическими станциями — старым «Миром» и новой МКС — в те годы просто советский модуль «Заря». Укрепляется сотрудничество в космической сфере с США и Европой. В Звёздном городе начинают проходить тренировки будущие экипажи МКС.&lt;br /&gt;
* Первый буйный расцвет субкультур и как следствие — рок- и метал-сцены. Конечно, большинство классических групп русского рока и метала родились и прославились еще в восьмидесятые, но именно девяностые увидели зарождение и первый расцвет еще и андеграунда: блэкеры и пэганщики Ashen Light, [[Сало и горилка|Nokturnal Mortum]], Темнозорь, Pagan Reign, Satarial, дэтстеры Hieronymus Bosch, трешеры End Zone и так далее. Многие, видимо, надеясь стать популярными на Западе, пели по-английски, перейдя на русский только с нулевых (Catharsis, например). Другие пели по-русски с самого начала. Качество текстов было различным, встречались забавные перлы вроде эшенлайтовского «[[Тавтологическое явление тавтологии|От крови мечи краснее крови]]», музыка с точки зрения профессионализма тоже была разной… Но душевности, искренности и желания творить было хоть отбавляй, это да.&lt;br /&gt;
** В целом Россия и Украина шли в русле европейских тенденций, а не американских: у нас тоже были более популярны black, death, gothic, power, doom и аналогичные направления метала, а не трэш (кроме Металлики и Slayer), гранж (за исключением, конечно, Nirvana) или альтернатива, как в США. Все потому, что европейскую рок-музыку массово везли из Польши и Финляндии и ей проще было попасть в уши постсоветским металистам. Не забываем, что в те времена не было возможности «скачать mp3 бесплатно», как в нулевые, а уж современные потоковые сервисы тем более существовали только в самых смелых мечтах. Музыку либо покупали на дисках и кассетах, либо одалживали у знакомых, которые тоже такое слушают.&lt;br /&gt;
** К субкультурам относились намного более серьезно, чем в нулевые, когда они стали простой игрой. Дружить с тусовкой было необходимо не только для того, чтобы доставать новую музыку и узнавать об андеграундных конертах. Вездесущие гопники могли натурально убить за длинные волосы у мужчины или ирокез, например — так что тем же рокерам часто приходилось отстаивать свое право на самовыражение арматурой и цепью. И всегда держаться вместе! Олдфаги ностальгируют по тому духу «братства» до сих пор.&lt;br /&gt;
* В первой половине девяностых были характерны телепередачи рассказывающие про США: «У всех на устах с Натальей Дарьяловой», «Америка с Михаилом Таратутой», сериал «Служба спасения 911», да тот же «Волшебный мир Диснея» по выходным — перед мультфильмами немного рассказывали про Диснейленд и как там всё обустроено.&lt;br /&gt;
* Характерный литературный жанр тех времён, ныне почти исчезнувший — «детектив в мягком переплёте», доморощенная версия [[нуар]]а (от которого отличается кричащей безвкусицей вместо стиля и плоским петросянством вместо тонкой иронии). Впрочем, такие детективы живы и по сей день. Заняли свою относительно скромную нишу и имеют свою целевую аудиторию. Хотя, нуар больше разбавлен ироническими детективами в разных пропорциях (обычно зависит от магазина).&lt;br /&gt;
* Также в те годы были распространены так называемые пиратские книги-новеллизации, представляющие собой простой текстовый пересказ популярных зарубежных фильмов 1980—1990-х годов, написанные российскими Васями Пупкиными под вычурными псевдозарубежными именами. Эта серия получила название «[https://zur-zvezdochet.livejournal.com/424060.html Бестселлеры Голливуда]». В прочем, не только в этой серии могли выходить новеллизации. Некоторые сочинения были весьма неплохими — например, текстовый вариант «Поезда-беглеца» Кончаловского с мыслями и флешбеками героев, органично дополнявшими действие. Иногда автор новеллизацию существующего фильма (особенно если он не первый во франшизе) мог продолжить своим фанфиком-сиквелом, а читатели думали, что есть еще один фильм, но его не хотят у нас показывать.&lt;br /&gt;
* [[Детский детектив|Детские детективы]], выходившие в книжной серии «Чёрный котёнок». Своего рода детский вариант серии «Черная кошка»&lt;br /&gt;
* Зарождение российского и, шире, постсоветского фэнтези и фантастики. Произведения Перумова, Лукьяненько, Олди, супругов Дяченко, Бушкова, Головчева, Никитина, Семеновой, которые многие считают самыми лучшими и классическими, написаны именно в девяностые. Не трешем единым! Авторы были ещё не исписавшиеся и вполне интересные новизной.&lt;br /&gt;
** Собственно, в тот момент под влиянием «конины» и прочих переводных произведений произошло (воз-)рождение русского фэнтези, в советское время загнанного в подполье сказок для детей, эзотерики прочего (тру-фантасты в КЛФ писали исключительно научную или социальную фантастику). Особенно стоит выделить т. н. «славянское фэнтези», дико модное в тот период и начавшееся с серий «Трое из леса» Никитина и «Волкодава» Марии Семеновой.&lt;br /&gt;
* Российский и постсоветский игропром этой эпохи тоже отнюдь не ограничивался [[Русский квест|русскими квестами]]. «[[Вангеры]]», первые и вторые «[[Аллоды]]», [[Remember Tomorrow]] и прочая классика — это тоже девяностые.&lt;br /&gt;
** Из зарубежного особой популярностью пользовались стратегии, те же Heroes of Might and Magic, Civilization, Warcraft влюбили в себя отечественных геймеров практически сразу. Они обладали достаточно демократичными системными требованиями, что было очень важно: жили все-таки бедно, компьютеры были для нас дорогими, и какой-нибудь старенький 80386 или 80486 семья среднего достатка в крупном городе еще могла себе позволить, а вот «Пентиумы» (тот же первый Quake уже шел только на них) уже нет. Стратегии у нас любят до сих пор.&lt;br /&gt;
** А еще все мы в ту эпоху были пиратами, и даже не знали, что может быть иначе. Российский и тем более украинский и белорусский рынки считались нищими, бесперспективными и официально на них мало что выходило, а если и выходило — то без локализации, по европейским ценам и в паре магазинов для элиты на миллионник. Так что пиратские переводы от «Фаргуса» и прочих «Седьмых волков» были нашим всем!&lt;br /&gt;
*** Разумеется, противоположности притягивались. В элитном частном книжном магазине «Библио-глобус» на Мясницкой (Москва) на 2 этаже продавали лицензионные толстые коробки с играми, недалеко в переходе на Лубянке спокойно торговали пиратчиной. Но главными центрами притяжения в Москве были все-таки ДК им. Горбунова и парк по пути к нему и Митинский радиорынок (менее популярный из-за отдаленности, от Тушинской нужно было еще долго добираться на набитом автобусе).&lt;br /&gt;
* Повсеместное распространение клубов единоборств и всевозможных спортзалов (в частности — «качалок») для разных возрастных групп. Как подпольных, так и относительно легальных. Началось еще в восьмидесятые, девяностые утопили [[педаль в пол]]. Обычное явление, когда «клуб» арендовал какое-либо помещение, не всегда приспособленное под занятия спортом. Начиная со школьного\универовского спортзала (занятия обычно шли вечером), а занимались школьники\студенты, до подвала или подсобного помещения в жилом доме (там уже мог заниматься разный контингент).&lt;br /&gt;
* Персональные компьютеры стали существенно более доступны обычным людям. В 1980-е годы купить их было практически малореально, а предлагаемые для самостоятельной сборки из радиодететалей модели требовали крайне дефицитных радиодеталей, которые опять же не каждый мог достать.&lt;br /&gt;
* В первой половине девяностых — звёздный час российского текстового редактора «Лексикон», тогда ещё под Ms.Dos. Но, с выходом Windows 95, его звезда постенно закатилась и он был вытеснен стандартным Ms.Word. Менее после Лексикона вслед за ним по популярности шли русскоязычный Фотон и англоязычный Chi-Write.&lt;br /&gt;
* В эпоху Windows 3.0-3.11 вместо Ms.Office, часто использовался Ms.Works — [[версия для бедных]] занимавшая меньше дискет и менее требовательная к мощности компьютера, а потому очень популярная для не слишком мощных компов. С равпространением CD и ростом мощости компьютеров использование Ms.Works сошло на нет.&lt;br /&gt;
* В качестве файлового менеджера был очень популярен Norton Commander под Ms.Dos, который даже после выхода Windows 95 продолжал по привычке использоваться даже в начале 2000-х. Породил такин подражания как Volcov Commander&amp;lt;ref&amp;gt;да, автор по фамилии Волков&amp;lt;/ref&amp;gt; и Dos Navigator под Ms.Dos, и Windows Commander, Total Commander и FAR под Ms.Windows.&lt;br /&gt;
* В начале-середине 1990-х видеомагнитофоны перестают быть предметами роскоши (и предметами учета КГБ, между прочим), а превращаются просто в очень ценные вещи. Фильмы и прочий контент обычно переносился на видеокассетах. Также люди, интересующиеся некоей темой, могли записывать на VHS многое, что касается этой темы и было показано по телевизору. Чем новее видеомагнитофон, солиднее фирма-изготовитель и как ловится в данной местности записываемый канал, зависело качество записи. Некоторые передачи так хоть в каком-то виде дожили до наших времен. А еще кассетами менялись, переписывали друг у друга и проч. На дворе стояла [[Эпоха VHS]]. В прочем началась она в 1980-х и завершилась в 2000-х, т. е. как бы ее разгар на постсоветском пространстве пришелся на девяностые. Позднее к дуэту «телевизор-видик» добавляется видеокамера. При этом была у потребителей тенденция, чтобы телевизор, видеомагнитофон и камера были одной фирмы. Не все следовали ей по разным причинам. В первой половине десятилетия это предмет роскоши, который некоторые владельцы стараются превратить в орудие труда. Т. е. за деньги снимают различные мероприятия, у кого-то окупалось и еще была прибыль. Причем видеокамера без «наворотов» (или с минимумом таковых) — это уже была статусная вещь. С середины десятилетия видеокамера из предмета роскоши превратилась просто в ценную вещь. Конечно были и профессиональные и «полупрофессиональные», которые стоили хорошо, но их обычно покупали для заработка. Как следствие, появился рынок услуг по видеосъемке мероприятий. Цена зависела и от мероприятия, свадьба, юбилей, выпускной, школьный праздник рангом пониже в роде праздника букваря, концерт профессиональных артистов, отчетный концерт эстрадно-циркового училища и проч. В принципе, это есть и по сей деть, только качество съемки лучше, да и готовый «фильм» записывают не на кассету.&lt;br /&gt;
* Если видео распространялось на VHS, то музыка на аудиокассетах (Compact Cassette, Music Cassette, MC) и позднее на СД-дисках. Катушечные магнитофоны как бы отживали свое, винил ценился преимущественно «коллекционерами», а массы предпочитали аудиокассеты. А вот СД-диски и стоили дороже, поэтому у некоторых меломанов было достаточно трепетное к ним отношение. Плюс устройства для их воспроизведения считались и круче и дороже «кассетников».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* События 1991—93 гг. в Москве (с небольшой долей предыдущей жизни: [[Светлое советское прошлое|сытая беззаботность]] пополам с [[Глухое ожидание перемен|уличными реалиями 1980-х]]) глазами обыкновенного московского подростка шикарно изображены Павлом Санаевым в повести «Хроники Раздолбая».&lt;br /&gt;
** А глазами обыкновенного советского офицера — у Александра Проханова в романе «Красно-коричневый» (нет, он не про [[Красно-коричневая сволочь|это]]).&lt;br /&gt;
** И, наконец, в романе Эдуарда Багирова «Гастарбайтер» — глазами… [[Именно то, что написано на упаковке|ну, вам и так понятно]].&lt;br /&gt;
* [[Виктор Пелевин]]. Романы «[[Жизнь насекомых]]», «Омон-Ра», «Чапаев и Пустота», «Жёлтая стрела» несмотря на жанр, неплохо передают дух 90-х. «Generation П» — формально написан в 1990-х и затрагивает события той же эпохи, но кажется уже выпадающим из той волны.&lt;br /&gt;
* Пример инверсии: Владислав Блонье, «На волне». Марина, «[[Именно то, что написано на упаковке|девушка из девяностых]]», [[ментор]] и [[Её хотят даже девушки|очень близкая подруга]] главной героини. Очень симпатичная дама: умная, красивая, решительная — да только либо обделённая совестью, либо наивно верующая в меритократию при том, что сама сожительница бандита. Вот её мнение о десятилетии: «Не слушай всяких придурков, кто ноет про „страшные девяностые“. Честное было время. Каждому по способностям. Кто-то привык стоять в стойле, мычать и ждать, чтобы хозяин насыпал в кормушку отрубей — да на здоровье! Только не обижайся, [[Ницшеанец-самоучка|к быдлу отношение соответствующее]]. А для таких, как мы, это было время возможностей…»&lt;br /&gt;
** При этом главная героиня с самого начала тоже ведёт себя, как [[И только я — д'Артаньян|Миледи среди белошвеек]].&lt;br /&gt;
* Часть книг Данила Корецкого: первые два «Антикиллера», «Оперативный псевдоним» и трилогия «Пешка в большой игре».&lt;br /&gt;
* А. Маринина, серия про Каменскую. Номинально выходила и в 2000-е, но самые лучшие произведения приходятся именно на 90-е и описывают эту эпоху.&lt;br /&gt;
* Андрей Кивинов — также большинство книг, включая экранизированные «Улицы разбитых фонарей».&lt;br /&gt;
* Михаил Успенский, «[[Там, где нас нет]]» — путешествуя по фэнтезийному миру протагонисты неожиданно оказываются в Росиии 90-х. В наличии: ночные ларьки торгующие чем угодно, продажные милиционеры, рэкетиры, неприбранные улицы, засыпанные бутылочными стёклами.&lt;br /&gt;
** Да и сам цикл, написанный в ту эпоху, передаёт настроение эпохи «пьяная гордость без штанов»: простой славянский богатырь-выпивоха становится побратимом и вполне ровней по крутизне знаменитого и воспитанного иностранца [[Король Артур|Яр-тура]].&lt;br /&gt;
* Виктор Кротов, детские сказки про червячка Игнатия — написаны в 90-е, и хоть это тёплый и уютный мир, однако реалии врываются: вот червячок Игнатий «нарыхлившись земли и напившись чаю» из интереса ползёт торговать камушками на рынок (без лицензий и документов), а все деньги отдаёт нищей бабочке. Вот алкоголик, бросающий бутылки из окна и никто не собирается его остановить, кроме червячка.&lt;br /&gt;
** Его повесть «Волшебный возок» также немного затрагивает быт девяностых, но более там заметна другая характерная черта эпохи — убеждение, что религия действительно может сделать нашу жизнь лучше.&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин, [[Алая аура протопарторга|«Алая аура протопарторга»]]. Если в Лыцке построили «православно-чекистский совок на минималках», то в Баклужино творятся именно что девяностые, [[Городское фэнтези|только с демократическими колдунами и крышующими жильцов бандами домовых]]. «ФИРМА „ДИСКОМФОРТЪ“ РЕАЛИЗУЕТ КРУПНЫЕ ПАРТИИ САХАРА. КРАДЕНЫЙ — СЛАЩЕ…»&lt;br /&gt;
* Дофига книг в мягкой обложке, написанных [[основано на реальных событиях|по мотивам реальных событий]] «чёрных переделов» приватизируемых градообразующих предприятий, рынков и других «вкусных» мест по всей стране. В том числе написанные [[врёт, как очевидец|непосредственными участниками описываемых событий]]. В некоторых случаях эти книги даже [[Систематическая ошибка выжившего|хорошо заканчивались]].&lt;br /&gt;
* Книги Валерия Карышева, самая известная — «Сильвестр: версия адвоката», про ореховскую братву и знаменитого Сильвестра, якобы со слов очевидца. Очень ярко показывает Москву начала девяностых. У автора выходили и другие книги, претендующие на документальность: история солнцевской братвы, история киллера Солоника, Отари Квантришвили и других криминальных королей девяностых.&lt;br /&gt;
* Вячеслав Рыбаков, «На будущий год в Москве» — там лихие девяностые не закончились и давят педаль в асфальт. Чтобы добраться из Петербурга в Москву [[Кто сколько унесёт суверенитета|нужно пересечь несколько границ]], советские фильмы запрещены (впрочем, вы всегда можете посмотреть современные римейки [[Упростили и опошлили|с живописным киданием тортами и озорным пердежом чуть ли не в каждой сцене]]), школьники учат историю по Резуну, косная и обскурантисткая Академия Наук разогнана и студентов теперь учат методам [[Лженаука|сверхчувственного, духовного проникновения в дематериализованную информационную толщу]], в городе Исламийе (бывший Ставрополь) в ближайшем времени начнутся заседания шариатского суда над бывшими военнослужащими так называемой Российской армии. А если вам что-то не нравится, то [[Психиатрия — это страшно|вас ждут гостеприимные «новодворки»]].&lt;br /&gt;
* [[Ахтарский Цикл]] Латыниной — начинается с дистиллированных 1990-х, но где-то с 1996-го начинается альтернативная история и нарастает — местный аналог ГКО герои развернули убив банковскую систему и оставив олигархов промышленниками. Черту под эпохой подвело не дело Юкоса, а провал отжима Ахтарского комбината.&lt;br /&gt;
* Юрий Поляков:&lt;br /&gt;
** «Замыслил я побег» — местами сильно утрированная история злоключений обычного российского мужика в эпоху перемен. ГГ и почелночить успел, и Белый дом дважды позащищать, и в коммерческом банке послужить.&lt;br /&gt;
** «Небо падших».&lt;br /&gt;
* [[Алексей Иванов]], «[[Географ глобус пропил]]». Колоритные приметы времени вроде повального фанатения от мексиканских сериалов и голливудских боевиков категории «Б» в наличии.&lt;br /&gt;
* Юлий Дубов, «Большая пайка».&lt;br /&gt;
* Сергей Белошников: «Палач» (перенесенная на несколько лет вперед новеллизация одноименного фильма по его сценарию), «Ловкач и Хиппоза».&lt;br /&gt;
* Вадим Живов, «Двойник». Попытка написать роман про нового русского «с человеческим лицом».&lt;br /&gt;
* Константин Костин, «Это были семидесятые» — ох, не стоило рассказывать владельцу «[[Магазинчик, которого вчера здесь не было|Альтиста]]» про то, что СССР можно было бы спасти, проведя Перестройку в шестидесятые годы. Он ведь может помочь такому любителю чинить не сломанное [[Попаданец|почувствовать результат на собственной шкуре]].&lt;br /&gt;
* Неофициальный «шантарский цикл» А.Бушкова, куда входят дилогии про Даниила Черского и Дарья Шевчук, первые (по времени выхода) книги [[Пиранья (цикл)|цикла Пиранья]] и ряд других, вроде [[Теперь в современности!|осовремененных]] «Преступления и наказания» (Стервятник) или «Принца и нищего» (Бульдожья схватка).&lt;br /&gt;
* Эдуард Овечкин цикл «Акулы из стали». Много рассказов посвящено выживанию брошенных Родиной на Крайнем Севере моряков-подводников, вопреки всему продолжающих защищать её, и их семей.&lt;br /&gt;
* Павел Корнев, цикл «06'92» — история демобилизовавшегося солдата-срочника, вернувшегося в июне 1992 года из Таджикистана в родной уральский город. Встретился с приятелями, отметили возвращение на гражданку. А потом друг предложил поучаствовать в автоподставе. Мероприятие неожиданно закончилось кучей трупов, но приключения ГГ в новой независимой России только начинались...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
''ВНИМАНИЕ! Здесь следует описывать только ленты, отражающие характерные бытовые реалии и прочие приметы эпохи. Также не стоит добавлять сюда фильмы 1990—1991 гг., так как они относятся к тропу «[[Перестроечное кино]]».''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это сеттинг большого количества фильмов, как снятых в то время, так и позднее, в большинстве своём алкокомедий, криминальных картин и социальных драм, например:&lt;br /&gt;
* «Удачи вам, господа!» (1992) — фильм Владимира Бортко про группу военных, которые вынуждены выживать в разваленной стране аж с момента вызова их танков во время путча под Москву. При всем комедийном гротеске нищета и беспредел времени показаны ярко, и совсем не смешат, и даже натянутый хэппи-энд про счастье при капитализме — не помогает.&lt;br /&gt;
* Два фильма Георгия Данелии: «Настя» (1993) и «Орел и решка» (1995). Второй — вполне обычные реалии времени. Первый же — выжатый педалью в пол гротеск и злая сатира на быт 1992 г.: трамвайные вагоны тянут БТРы, в магазинах одни бюсты, станции метро и колхозы носят названия в честь царей и антисоветских деятелей... Участники говорят, что придумать что-то более упоротое, чем творилось в жизни, было не так легко.&lt;br /&gt;
* [[Лимита]] (1994) — о том, как сложилась жизнь бывших «лимитчиков», приехавших в Москву. Примечателен тем, что одна из сцен снята чуть ли не  перед обстрелом Белого дома.&lt;br /&gt;
* «[[Ширли-мырли]]» (1995) — гротескная комедия абсурда про преодоление [[шовинизм]]а и дружбу народов. Ну и [[водка|водку]], конечно. Передаёт не столько реалии эпохи (почти такой же сюжет можно и в наши дни перенести), сколько её настроение, эстетику и мировоззрение.&lt;br /&gt;
* «[[Особенности национальной]] охоты» с продолжениями — цикл философских комедий о простых русских мужиках-медведях, где водка — главный герой. Яркий пример национального самосознания в ту эпоху: мы — медведи, пьяницы и дураки, зато душевные, непонятные и непобедимые.&lt;br /&gt;
* Недалеко стоит и «[[Не валяй дурака…]]» (1997) с Евдокимовым — комедия о том, как экипаж американской подводной лодки-разведчика попадает в гостеприимную русскую северную деревню, где по случаю найденной бочки водки все бухают уже который день.&lt;br /&gt;
* Евдокимов снялся еще в двух фильмах этой неформальной трилогии: «Про бизнесмена Фому» (1993) — про тяжкие будни строительства капитализма в виде платных туалетов от лица сельхозмеханизатора; «Не послать ли нам… гонца?» (1997) — со счастьем при капитализме че-то не задалось, и разоренный фермер отправляется на Запорожце за ответом к президенту, наблюдая по пути разные проблемы в стране. &lt;br /&gt;
* «Всё будет хорошо» (1995) — трагикомедия в стиле Эмира Кустурицы о жизни обитателей общежития в российской глубинке, куда приезжает эксцентричный миллионер с сыном — Нобелевским лауреатом.&lt;br /&gt;
* «Мусульманин» (1995) — советский солдат, попавший в плен во время [[Афганская война 1979 - 1989|Афганской войны]] и принявший ислам, возвращается в родную деревню, где всё население спивается и деградирует.&lt;br /&gt;
* «Антикиллер» — пополам с [[Блестящий неканон|блестящим неканоном]]. Несмотря на то, что в фильме вырезали добрую половину сюжетных линий оригинального романа и до неузнаваемости изменили ключевых персонажей, особенно Амбала, атмосферу он передает превосходно.&lt;br /&gt;
* «[[Брат]]» (1997) и «Брат-2» (2000). Про [[Благородный разбойник|благородного разбойника]] Данилу Багрова, который убивает неблагородных братков, а мирных людей не трогает. Фильмы расходятся на цитаты, Данила становится народным героем.&lt;br /&gt;
* «[[Сёстры]]» (2001) — девяностые во всей красе, также прилагается [[камео]] Данилы Багрова.&lt;br /&gt;
* «Бедная Саша» (1997) — трагикомедия о том, как «новая русская» девочка, страдающая от недостатка внимания, вместе со случайным знакомым — инженером-неудачником решает ограбить банк своей «крутой» мамы.&lt;br /&gt;
* «[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]» (1997) — снятый в псевдодокументальной и натуралистической манере фильм о Первой чеченской войне.&lt;br /&gt;
* Культовая в то время (и не заслуженно подзабытая) трилогия «Любить по-русски» от классика советского кино Евгения Матвеева. Группа простых людей противостоит беспределу криминала и старается выжить и построить что-то хорошее. Когда-то Джигурда снимался в хорошем кино...&lt;br /&gt;
* Трилогия повлияла на целую серию фильмов о «народных мстителях» эпохи: «Ворошиловский стрелок» (1999), «Сочинение ко Дню Победы» (1999) и несколько особняком стоит «Окраина» (1998) — фильм о народном восстании 90-х, но снято в стилистике советских фильмов 1930-х.&lt;br /&gt;
* В ту же степь «Старые клячи» (2000) — неудачная авантюрная комедия Э.Рязанова, тем не менее, неплохо передает дух времени. Героиня Гурченко торгует с лотка пластиковыми овощами прямо у м. Третьяковская, истово крестясь на вновь открытый собор, героиня Ахеджаковой толкает навозную прессу про «инопланетянина, который изнасиловал прокурора» в ряду прочих несчастных прямо над Арбатским тоннелем, герой Гафта, бравый полковник, любит поиграть в казино и однажды проматывает деньги вверенной ему части. Мелкое рэкетирство, выселение бабушек в никуда, воровство вагонами тоже показаны.&lt;br /&gt;
* «[[Бумер]]» (2003)&amp;lt;ref&amp;gt;Правда, в самом фильме нигде не говорится, что его действие происходит в 1990-е. Также в эпизоде дорожного конфликта был снят [http://imcdb.org/vehicle_25188-Lexus-RX-300-XU10-2000.html «Лексус», выпускающийся с 2000 года].&amp;lt;/ref&amp;gt; и его сиквел (2006).&lt;br /&gt;
* «[[Жмурки]]» (2005) — действие происходит в середине девяностых. Присутствуют все реалии того времени, самый расцвет преступности, [[Братва|братвы]]. Все герои (даже милиционер) связаны с криминалом. В какой-то степени фильм высмеивает стереотипы того времени.&lt;br /&gt;
* «Generation „П“» (2011) по роману [[Виктор Пелевин|Пелевина]] (у которого, в свою очередь, почти всё — там).&lt;br /&gt;
* Пример, который тогда был [[постапокалипсис]]ом, а ныне воспринимается как [[ретрофутуризм]] — фильм «Дикий Восток», он же, как видно из названия — [[истерн]].&lt;br /&gt;
* «Артист и мастер изображения» 2000-го — скорее комедия. Бандитские разборки, бизнесмен, «берущий от жизни все», артист и оператор без работы, группа «Машина времени» по радио…&lt;br /&gt;
* «ДМБ» (2000) — в основном про армию, но и «гражданке» тех лет место находится (взять хотя бы предысторию Пули).&lt;br /&gt;
* «День радио» (2001) — спектакль. Реалии поздних 90-х во весь рост: упоминается, что военный корабль продан на металл, русский шансон ставят в прайм-тайм, радиостанцией владеет хоть и слегка легализованный, но явный мафиози, огорчить которого сотрудники боятся до дрожи в коленях. В фильме по спектаклю действие перенесено в нулевые.&lt;br /&gt;
* «Карнавальная ночь 2» от Евгения Гинзбурга 1995 г. (не путать с сиквелом-римейком уже от самого Э.Рязанова). По сути капустник и римейк фильма 1956 г., но в 1990-х. Не то, чтобы знаковый или культовый фильм, а скорее попытка осовременить классику. Вместо Огурцова «новые русские» с овощными фамилиями Репак и Баклажанский, практически из «Городка» (и играют их Ю.Стоянов и И.Олейников), плюс к ним мафия с шефом в исполнении А.Джигарханяна. Вместо умной лекции конкурс «Мисс бюст», плюс Л.Якубович, частично выполняющий роль лектора из оригинального фильма.&lt;br /&gt;
* «[[Прикосновение (фильм 1992)|Прикосновение]]» — единственный после «Вия» [[Русский хоррор|отечественный фильм ужасов]], сумевший завоевать по-настоящему культовый статус (особенно после крайне одобрительного отзыва [[BadComedian|Евгения Баженова]]), причём не только на территории бывшего СССР, но и у поклонников жанра за рубежом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
{{video|5YJ6geDC5sE|Бизнес 90-х}}&lt;br /&gt;
* Бесчисленное количество [[Клюква|клюквенных]] голливудских фильмов 1990-х гг., в которых Россия изображена как мрачное, коррумпированное государство, населённое преимущественно бандитами, проститутками, бомжами, наркоманами, &amp;lt;s&amp;gt;пьяными медведями с балалайками&amp;lt;/s&amp;gt; etc. Как правило, с фантастическим преувеличением: так, в представлении Голливуда, в России вовсю барыжат ядерными ракетами, а из KGB массово идут в vory v zakone (в реальности у блатных даже служба в армии считается западло).&lt;br /&gt;
** «[[Джеймс Бонд|Золотой глаз]]» (1995) — первый постсоветский фильм о Джеймсе Бонде и первый с участием Пирса Броснана. Присутствуют неуловимая русская мафия, сумасшедший русский генерал с секретным космическим оружием и увлекательная поездка на танке по Санкт-Петербургу.&lt;br /&gt;
** «Экспресс до Пекина» — трэш-вариант предыдущего фильма, снятый в том же году (вместо Джеймса Бонда — [[w:Гарри Палмер|Гарри Палмер]]). Россия изображается скорее с юмором (например, герои летят на самолёте {{spoiler|зайцами в пилотской кабине и туалете, при этом самолёт садится прямо в поле, не долетев до места назначения из-за слитого налево топлива}}).&lt;br /&gt;
** «Святой» (1997);&lt;br /&gt;
** «Миротворец» (1997) с Джорджем Клуни и Николь Кидман.&lt;br /&gt;
** «Армагеддон» — фильм не про Россию, но там есть русский космонавт на разваливающейся российской космической станции, в ушанке и небритый. В общем положительный персонаж, его умение чинить всё ударами гаечного ключа способствовало успеху миссии.&lt;br /&gt;
* «Беспредел» aka Armstrong (1998) — уморительнейший малобюджетный клюквотрэш, снятый американскими подельщиками в Болгарии. Повествует о заговоре в Москве мафии и продажных военных, которые хотят на кой-то ляд взорвать ядерными ракетами Кремль. Переворачивающиеся жигули, камуфлированные Волги РосАрмии, краснозвездные ракеты, обстрел игрушечного вертолета и многое другое!&lt;br /&gt;
* «Черноморский рейд» (1996) — примерно то же, только на сей раз съемки были в настоящем постсоветском Крыму.&lt;br /&gt;
* «Русская певица» (1993) — дешевый и малоинтересный датский детектив про убийство в Москве, за которым стоит коррумпированный генерал. Зато все снято в Москве и это чистой воды документальный фильм о жизни в тот момент. Даже драка коммунистов с демократами в двух шагах от Лубянки есть. &lt;br /&gt;
* «Русская рулетка» (1993) — тоже малоинтересный детектив, но зато чуть получше. Снято было на сей раз в Питере с кучей музейно-выставочных мест. Годится для ностальгической экскурсии в ту эпоху.&lt;br /&gt;
* Казахстанский фильм «[[Бизнесмены (фильм)|Бизнесмены]]» про 90-е глазами трёх барыг, один из которых кончил плохо. И казахстанский «[[Рэкетир (фильм)|Рэкетир]]» с его сиквелом.&lt;br /&gt;
* Внезапно — немецкий «Мизинец будды» (очень вольная экранизация «Чапаева и Пустоты») передаёт настроение самого начала девяностых весьма близко к воспоминаниям автора правки.&lt;br /&gt;
* Казахстанский фильм «[[18 килогерц]]» — про 90-е глазами тинейджеров. «18 килогерц — это частота звука, которую не слышат взрослые» (c)&lt;br /&gt;
* «Купе номер 6» (2021) — реалистичная реконструкция конца 90-х, роад-муви в поезде финской студентки и простого шахтера Лехи. Получил Гран-при в Каннах. Среди прочих персонажей — [[Пелевин]], [[водка]] и нищий Мурманский край.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Сериалы «Бригада» и «Чума», а также ранние сезоны «Ментов» (они же «Улицы разбитых фонарей»), «Убойной силы» и «Агента национальной безопасности».&lt;br /&gt;
** Считается, что с «Ментов» началась популярность российских сериалов в России (и отчасти странах СНГ), в том числе «ментовских». Самые первые серии были сняты в 1995 г. То, что считается первым сезоном — выходило на видеокассетах, позднее решили эти серии показать по ТВ в 1998 г. В некоторых источниках утверждают, что сериал начали снимать, чтобы как-то дать работу по специальности «киношникам».&lt;br /&gt;
** А еще следом за «Ментами» другие «питерские» детективные сериалы (начали сниматься в конце десятилетия) «Агент национальной безопасности», «Охота на золушку», «Тайны следствия».&lt;br /&gt;
* «90-е. Весело и громко» — комедия от СТС. Духовный сиквел «Восьмидесятых».&lt;br /&gt;
* «Атаман» (2005 г.) про казака Юрия Воронина в 1990-х. Сначала о его службе в вооруженных силах, откуда его уволили за принципиальность. А потом про его противостоянии криминалу в станице Орликовской и других населенных пунктах, в которых у различного рода бандитов были дела.&lt;br /&gt;
* «Бандитский Петербург» — снимался уже в конце 1990-х и начале 2000-х, но повествует он о начале 1990-х.&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» (2019) совмещает в себе элементы [[перестройка|Перестройки]] и 90-х. В частности, банда «Железные рукава», а также всё, что связано с телевидением — явно из 90-х.&lt;br /&gt;
* «День рождения Буржуя» — украинский сериал о «новом русском» (вернее, «новом украинце», но принципиальных отличий не было), который вырос в детском доме, «поднялся» в девяностых и пытается выяснить, кем были его родители и когда у него настоящий день рождения (ничего этого он не знает).&lt;br /&gt;
* «Досье детектива Дубровского» — противостояние частного детектива Р. Дубровского и мошенника Иринархова. Впрочем, не совсем так уж и полноценное противостояние, есть и другие силы со своими интересами. В. А. Иринархов со своей компанией ИВА подобно реальному С.Мавроди обманул вкладчиков, и пошел в политику. Но киношный негодяй по размаху почти суперзлодей. Сеттинг — 2-я половина 1990-х со всеми их «прелестями».&lt;br /&gt;
** Литературную основу — трилогию Льва Гурского «Частный сыщик Яков Штерн» стоит добавить в раздел «Книги».&lt;br /&gt;
* «Зал ожидания» (1998).&lt;br /&gt;
* «Клубничка» (1997) — один из первых российских комедийных сериалов.&lt;br /&gt;
* «Ледниковый период» (2002).&lt;br /&gt;
* «Марш Турецкого» 1-й сезон. Разные темные личности, имея деньги лезут во власть или уже пролезли. В методах не стесняются. Да и неугодного следователя/прокурора способны обезвредить как физическим устранением, так и «уговорить», захватив нужных заложников. В конце 1-го сезона Турецкого, Меркулова и Петрова увольняют — слишком опасны они стали «серьезным людям», тем более они слишком близко подобрались к информации о зарубежных счетах больших боссов. Хорошо, что еще не убили. Грязнова не то почти уволили, не то чуть не уволили, не то уволили, а потом вернули, так или иначе, но со второго сезона он начальник МУРа.&lt;br /&gt;
* «[[Осторожно, модерн!]]».&lt;br /&gt;
* Сериал «Фаворский» (2005) — вольная экранизация романа А. Дюма «[[Le Comte de Monte-Cristo|Граф Монте-Кристо]]» с переносом действия в сабж.&lt;br /&gt;
* «Челночницы» — маленький военный городок недалеко от Москвы, у всех нет денег, мужчины пьют, недовольная крыша сжигает лавки неугодных торговцев, иногородних бомбил избивают московские таксисты. Сериал же достаточно [[Диссонирующий стиль повествования|красочный и позитивный]].&lt;br /&gt;
* «Мир! Дружба! Жвачка!» — во многом светлее и мягче других примеров, поскольку посвящен подросткам, но атмосферу передает точно и мрачности не лишен.&lt;br /&gt;
* «Белая стрела: Возмездие» (2015) — не то продолжение, не то римейк фильма 2007 года про одноименную группу вигилантов.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Гражданин начальник&amp;quot; первый сезон (2001 г.). По мотивам произведений В.Пронина &amp;quot;Банда-1...5&amp;quot;. В некотором городе (во 2-м сезоне выясняется, что это Тула), где власть и криминал давно &amp;quot;дружат&amp;quot; простоватый следователь П.Пафнутьев начинает наводить порядок. Как бы неожиданно для всех. При этом  не все &amp;quot;оборотни&amp;quot;, корупционеры и прочие темные личности  не воспринимают его всерьез. Внешний вид глуповатого и простоватого толстяка-&amp;quot;колобка&amp;quot; обманчив.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* «Криминальная Россия». Документальная передача (сейчас сказали бы — сериал) о реальных преступлениях и их расследовании. Не только о 90-х, но по понятным причинам им посвящена значительная часть выпусков.&lt;br /&gt;
* «[[Человек и закон]]». Выходил и до 1990-х и с 2000-х и по сей день, но особо актуален был именно в 1990-е.&lt;br /&gt;
* «[[Городок]]». С 1993 г.&lt;br /&gt;
* В шоу «Нереальная история» — целая рубрика, посвященная 90-м.&lt;br /&gt;
* «Намедни. Наша эра» — изначально про советское время, но потом получила продолжение «1992—1999» про сабж. Парфёнов рассказывает не только про плохое, но и про светлые моменты не забывает.&lt;br /&gt;
* Передачи [[НТВ]], помимо «Криминальной России» и «Намедней». Информационная «Сегодня» и информационно-аналитическая передача «Итоги» со своим взглядом на жизнь. Сатирические «Куклы» и «Итого». Дожили до 2000-х, в начале которых были закрыты.&lt;br /&gt;
* «Маски шоу». Начинали еще в 1980-х как труппа клоунов. В 1991 г. вышла передача «Маски TV» и началось. Поначалу кое-где их ошибочно именовали «Клоун-шоу». Выходили до 2006 г., но пик активности — девяностые.&lt;br /&gt;
* [[КВН]] — развитие тенденций КВНа 1980-х и переход к современному виду. А как бы за кулисами противостояние Маслякова и Петросяна из-за разных подходов к юмору, т. к. обе передачи выходили на [[Первый канал|ОРТ]] (1 канале).&lt;br /&gt;
** Игроки КВН после ухода из КВНа, вполне организовывали свои юмористический передачи, т. е. своего рода пост-КВН. Позднее, а именно с 2000-х это стало массовым явлением, но в 1990-х это было своего рода новаторством.&lt;br /&gt;
** Один из самых ранних примеров пост-КВНа «Джентльмен шоу». Создана командой Одесского государственного университета «Клуб одесских джентльменов». В 1990-х острые шутки, актуальная сатира и свежий взгляд. С 1995-96 гг. началось просачиваться однообразие. Вплоть до однообразного обыгрывания очередных актуальных событий. Просуществовали до 2005 г.&lt;br /&gt;
** Другой пример пост-КВНа «О. С. П. — студия» и «33 квадратных метра». Их же, хоть и в меньшей степени, «Назло рекордам». От этой же команды в 1998 г. «отпочковалась» «БИС».&lt;br /&gt;
** В принципе, были и другие. Некоторые просуществовали недолго.&lt;br /&gt;
* «Что? Где? Когда?» с В. Я. Ворошиловым в формате «интеллектуального казино» (с 1990 г.).&lt;br /&gt;
* Цикл новогодних капустников «Старые песни о главном» (с 1995 г.), ностальгирующие по разным периодам СССР. Советские песни исполнялись артистами 1990-х. А также капустники, созданные как бы под впечатлением от «старых песен».&lt;br /&gt;
* А еще передачи для детей и подростков. Выходили на центральных каналах. С одной стороны продолжали традиции советских, с другой не оглядывались на идеологию. Некоторые из передач были созданы в СССР (кое-что за год-два до развала). Считается, что на [[Первый канал|Первом канале]] (до 1 сентября 2002 г. — ОРТ) детско-юношеское вещание держалось на Сергее Супоневе. Так или иначе, его проекты достигли пика в период 1998—2000 г., а после его гибели выходили и другие его наработки.&lt;br /&gt;
* Телевизионные лотереи. Продолжали свой путь еще советское «Спортлото». Тоже «спортивная» лотерея «Лотто-Миллион» с 1992 г., выходила в прямом эфире. Потом «лотто» меняло формат, но просуществовало до 2009 г. Игра с «национальным колоритом» «Русское лото», с 1994 г. и по сей день. А еще множество лотерей, просуществовавших не очень долго. &amp;quot;Час фортуны&amp;quot;, &amp;quot;Лимпопо&amp;quot;, &amp;quot;Довгань-шоу&amp;quot;, розыгрыши призов &amp;quot;Куку-руку&amp;quot; (вафли) в &amp;quot;Пока все дома&amp;quot; (одно время брэнд был спонсором передачи)  и проч. В прочем, если некая компания являлась спонсором передачи и хотела провести какую-то лотерею среди клиентов, то происходило это в эфире той самой передачи. В одних случаях это был фрагмент минут на 10-15, в других выходил &amp;quot;специальный выпуск&amp;quot;. Также выходило множество региональных лотерей. Кроме того, каждое второе печатное издание норовило провести свой розыгрыш призов. В том числе для привлечения к себе дополнительного внимания (увеличения тиражей и прибыли).&lt;br /&gt;
* С 1994 г. выходит «Смехопанорама», первые 25 выпусков ведущие Е.Петросян и С.Кондратьев. Не столько развлекательная передача, сколько познавательная. О юморе на эстраде, в меньшей мере в театре и цирке. Об оригинальных жанрах, но больше об артистах разговорного жанра и их номерах, о «классиках» и «современниках» юмора и сатиры. Даже после ухода Кондратьева передача более-менее была актуальна. Шутили как на тему прошлого, так и на злободневные темы: инфляция, политика, бандиты, «новые русские», «у нас все плохо, но у них» и т. д.. Евгений Ваганович тогда еще не был символом плохого юмора, хотя постепенно к этому шло. Впрочем, к концу десятилетия «Смехопанорама» была уже не та… Тем не менее выходила до 2019 г.&lt;br /&gt;
* «Аншлаг» — с конца 1980-х, продолжали свой путь сатиры и юмора. Поначалу новаторы, но постепенно стали деградировать. Для кого-то это произошло году примерно 1998-му, а для кого-то уже в 2000-х.&lt;br /&gt;
* Также на ТВ выходили проекты В.Листьева, в том числе и после его смерти:&lt;br /&gt;
** «Поле чудес» — одна из знаковых игр. Конечно, передача жива и по сей день, но такого «влияния на умы», как в 1990-х не оказывает.&lt;br /&gt;
** «Тема» — одно из первых (если не самое первое) отечественное ток-шоу.&lt;br /&gt;
** «Час пик».&lt;br /&gt;
** «Звёздный час» — игра для детей-подростков, с 1993 г. передачу вёл Сергей Супонев, с чего и начался его рост.&lt;br /&gt;
** «L-клуб» с Л.Ярмольником, многим запомнилось, что игра сводилась к угадыванию советских цен.&lt;br /&gt;
** «Серебряный шар» — просуществовал до 2000-х, позднее выходил на «[[Россия (телеканал)|России]]» под названием «Мой серебряный шар».&lt;br /&gt;
** «Угадай мелодию» — музыкальная викторина, достаточно популярная для своего времени. Попытки возродить-вернуть в 2000-х и позднее не всегда были удачными.&lt;br /&gt;
* Пародия на кино 1990-х (или постперестроечное кино) «Смертельный каратист или 23-го уничтожить или По прозвищу вячеслав» от «Большой разницы» https://www.youtube.com/watch?v=K0o9ZCcB-sQ&lt;br /&gt;
* [[Россия-1|РТР]] тех лет страдало от обилия врезок [[Россия-1/Региональные ГТРК|региональных ГТРК]], которые лимитированы лишь одним правилом — только «Вести» не перекрывать.&lt;br /&gt;
** А для региональных ГТРК, соответственно, время просто бурного расцвета. Легендарная «Губерния» [[Южный Урал (телерадиокомпания)|Челябинской ГТРК]] появилась именно в эти годы, её же «Эфир-2» и вовсе был просто культовым.&lt;br /&gt;
** Особо доставила [[Россия-1/Региональные ГТРК/Башкортостан|ГТРК Башкортостан]] в 1999 году, когда она перекрывала своим эфиром трансляцию [[Первый канал|ОРТ]] и [[Россия-1|РТР]] во время показов передач «Программа Сергея Доренко» и «Зеркало», причём без какого-либо объявления, что вызвало недовольство у оппозиционно настроенного к тогда ещё президенту Башкирии населения и стало большим скандалом в истории России.&lt;br /&gt;
** Впрочем, расклад этот является наследием ещё советских времён — тогда правило звучало «не перекрывать „Время“ и общественно-политические трансляции», остальное время по [[Центральное телевидение Гостелерадио СССР|Второй программе]] и тем более своей кнопке можно было занять.&lt;br /&gt;
* «Клуб „Белый попугай“». Артисты и другие известные люди в неформальной обстановке рассказывают анекдоты, в меньшей степени байки и случаи из жизни. Иногда разбавляют песнями, в том числе и импровизациями. Председатель «клуба» Ю. В. Никулин. Авторы передачи писатели Аркадий Арканов и Григорий Горин. Выходил «клуб» в период 1993—1999 гг. Хотя изначально планировался один выпуск, он же реклама девятитомника (или сколько их было в 1993 году) «Антология мирового анекдота». Позднее, появились передачи похожего формата «Театр + ТВ», «Приют комедианта» и проч. Только там старались обходиться без анекдотов, делая упор на байки и смешные случаи из реальной жизни.&lt;br /&gt;
* «Золотая лихорадка» 2-й половины десятилетия. Разыгрывались серебряные и золотые слитки. Вел передачу Л.Ярмольник в образе «Нечто» (как было написано в титрах). По воспоминаниям самого Ярмольника, это был образ черта-дьявола. Помогали господину Нечто два карлика. Обычно посменно, либо оба во время финалов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
В 1990-е мультфильмы более-менее снимались, количество и качество снижалось. Снимать уже можно было на любые темы, главное найти деньги. Иногда получалось «определенно не для детей» и «детям это смотреть нельзя», либо авторы не определились с аудиторией. Гигант «Союзмультфильм» также снизил обороты. В 1991—1992 продолжали «Веселую карусель», завершили цикл «38 попугаев» и проч. С 1993 г. мультфильмов стало меньше, преимущественно сюжеты для «Карусели». ТО «Экран» еще в конце 1980-х реорганизовалось в ТПО «Союзтелефильм», а в 1992 г. появилось Творческое объединение «Экран» РГТРК «Останкино». Т. е. «экрановских» мультфильмов не выпускалось. На региональных студиях, где была своя мультипликация, стало уже не до нее. На Свердловской киностудии в порядке исключения снимались мультфильмы и в 1990-е, и даже получали призы.&lt;br /&gt;
* «Новые бременские» — снят в конце десятилетия, третья полнометражная часть «Бременских музыкантов».&lt;br /&gt;
* «Возвращение кота Леопольда» (1993 г.) — произведение-коллаж, сделанное из переозвученных (и переосмысленных) мультфильмов про Леопольда, капитана Пронина, Фунтика (небольшие вставки), Колобка («Колобок, колобок!..»), Маленького Мука (кадры со криминальным лидером Козебаяном) и проч. Плюс добавлены новые оригинальные кадры с Муркой, собаками-телеведущими и проч. Обыгрывают реалии начала 1990-х.&lt;br /&gt;
* Пятисерийник «Семь дней с Морси» (1994-95 гг). Третья серия «Комнатная приватизация» — тогдашние реалии обыгрываются по полной программе. В других сериях, кстати, тоже присутствует отголоски тогдашних реалий, но в меньшей степени.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Ну, погоди!]], выпуски 17 и 18. Примечательная сцена: Волк закрывает тяжеленную дверь на все запоры, чтобы максимально обезопасить себя от братков. В детском мультике!&lt;br /&gt;
* «[[Репка. Лихие 90-ые.]]» — ютубовский мультсериал про те самые времена.&lt;br /&gt;
* [[Возвращение блудного попугая]] — атмосфера эпохи прослеживается четко, по крайней мере, ТВ попугай Кеша переключает на интересные ему передачи, где бандиты, ограбления, погони. В одной из серий попугая воры-домушники обманом вовлекли в квартирную кражу. В другом эпизоде он оказывается в типичном роскошном доме нового русского.&lt;br /&gt;
* [[Волшебник Изумрудного города|Приключения в Изумрудном городе]] (1999) — попытка студии «Мельница» объединить сказочные серии Александра Волкова и Лаймена Френка Баума. Первые две серии можно одинаково назвать экранизациями и Волкова, и Баума (даже имя главной героини Долли компромиссное между волковской Элли и баумовской Дороти), но третья и четвёртая серия — это уже вторая книга Баума, который только в девяностые стал издаваться на русском. Третья и четвёртая серии вызвали недоумение у многих зрителей, которые Баума по понятным причинам не читали. Но в целом, экранизация очень яркая и позитивная, у новоя поколения зрителей котируется больше, чем классический советский кукольный мультфильм «Волшебник Изумрудного города» целиком по Волкову.&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]». В новых политических реалиях посыл Николая Носова не уместен, поэтому здесь на Луне обходятся без революции, а жизнь лунатикам улучшают в сфере экологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Российская попса, просто российская попса. Хотя её &amp;lt;s&amp;gt;деградация&amp;lt;/s&amp;gt; эволюция в нынешний вид началась ещё в период [[Перестройка|Перестройки]], но в 1990-е она была ещё местами слушабельна не в последнюю очередь благодаря советским композиторам и авторам текстов. С их окончательным уходом в 2000-х попса окончательно скатилась до шизофазических бессвязных текстов.&lt;br /&gt;
* Плюс явление, характерное для поп-музыки, когда продюсер отправлял на сцену дочь/жену/любовницу. Или бизнесмен договаривался с кем надо, чтобы жена/дочь/племянница/любовница пела. В массовом сознании от чего-то не совсем привычного в начале десятилетия скатилось к середине десятилетия привычному «семейному бизнесу». Как одни из первых таких певиц прославились Лена Зосимова и Ирина Салтыкова. Пики активности соответственно 1993-94 гг. и 1994—1997 гг. Не раз обыгрывалось в тогдашних анекдотах и особенно в авторском юморе, причем Зосимовой «доставалось» чаще. Было еще множество аналогичных звезд-однодневок. Иногда вспоминают Алсу как запомнившуюся дочь продюсера. Но петь она начала на эстраде в 1998 г., а популярной стала в начале [[Сытые нулевые|следующей эпохи]], т. е. к «семейным подрядам» публика уже привыкла.&lt;br /&gt;
* Жанр, который при СССР называли «блатными песнями», получил название русский шансон или просто шансон. К нему же отнесли городской романс, эмигрантские песни, некоторые военные песни, некоторое бардовские, сиротские и проч. Собственно многие представители жанра пропагандировали криминальную романтику.&lt;br /&gt;
* «[[Аквариум]]», «Древнерусская тоска»: {{q|pre=1|&lt;br /&gt;
У Ярославны дело плохо, ей некогда рыдать,&lt;br /&gt;
Она в конторе с пол-седьмого, ней брифинг ровно в пять,&lt;br /&gt;
А все бояре на «Тойотах» издают «PlayBoy» и «Vogue»,&lt;br /&gt;
Продав леса и нефть на запад, SS-20 — на восток.&lt;br /&gt;
Князь Владимир, чертыхаясь, рулит в море на доске,&lt;br /&gt;
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске…|С альбома «Снежный лев», 1996 г.}}&lt;br /&gt;
* «[[Ария (группа)|Ария]]»: «Паранойя» и «Уходи и не возвращайся» с альбома 1995 г.&lt;br /&gt;
* [[Авторская песня|Александр Розенбаум]], «Что-то здесь не так» (Доктор, подымим вместе перед сном?). Хотя действие и происходит в [[Психиатрия — это страшно|психушке]], это всё же про сабж.&lt;br /&gt;
* «Дюна»:&lt;br /&gt;
** Клип на песню про Васю, нетипично для эпохи патриотичный и оптимистичный (хотя не так уж нетипично — это всё тот же настрой «простые душевные медведи всех сильней»). Квинтэссенция всего из девяностых.&lt;br /&gt;
** «Пулемёт» — сравнение реалий 1990-х с ушедшей [[Светлое советское прошлое|советской эпохой]] не в пользу первых.&lt;br /&gt;
* «[[Сектор Газа]]». Просто Сектор Газа.&lt;br /&gt;
* «Свинцовый туман», «Здравствуй, Россия».&lt;br /&gt;
* [[Ария|Кипелов]], «На распутье» — написана уже в нулевых и вошла в сольный альбом 2005 года, но передает настроения именно девяностых: «Жить в эпоху великих перемен\ И врагу своему не желай», смешанное чувство надвигающейся катастрофы и надежды на лучшее будущее («Нас на скалы несет\ Верим в новый восход\ Умирает надежда последней»), попытки отрефлексировать советский исторический опыт («Эта часть суши, что названа шестой\ Полигон тупиковых идей»).&lt;br /&gt;
* Монеточка, песенка «90». Шутки ради показана дистиллированная [[чернуха]], худшие проявления девяностых, [[Педаль в пол|возведённые в квадрат]]. Этакий взгляд на девяностые глазами человека, который их в сознательном возрасте не застал.&lt;br /&gt;
* Джанни Родари «Русское Радио». [https://www.youtube.com/watch?v=fSHiil89BoI Уже не шутки ради от тех, кто застал в полном объёме.]&lt;br /&gt;
* «Иван Памфилов» — в первую очередь «Бессмысленны слова» («[[посмертный рассказчик|Я лежу на хирургическом столе пластом…]]») про бессмысленную жизнь типичного «пацана» («Дембельнулся с армии совсем не так давно, ни образования, ни работы, ничего — лишь цель подняться»), который «к успеху шёл», и пришёл в итоге на свои похороны — с опытным «на жмурах» оркестром и памятником из мрамора.&lt;br /&gt;
** Во вторую «Море воды» — про [[Владивосток]], который в те годы был «знаменит своей погодой, криминалом и главой». «В основном всё население — моряки и рыбаки. Остальные все — крутые, держат в бардачках стволы». По ночам в подъезде подростки курят «химку» и мешают спать, их [[адский папаша|отцы]] [[гнусный алкаш|пьют дома водку]] и [[звереет, когда выпьет|ругают матом жён]]… [[безразличие природы|И только море воды омывает этот город со всех его трёх сторон]].&lt;br /&gt;
* Banda Bassotti — Mosca’993.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* «Братки» — стратегия от студии VZLab, сотворившей две части игры «Ядерный титбит» под руководством легендарного Дани Шеповалова. Трогательная игра, в которой игрок в лихие времена может подняться от простого недавно «откинувшегося» с зоны до главаря ОПГ всего города, участвуя в тактических боях-стрелках, «держа базар», крышуя и отбивая точку за точкой. Реализация, правда, вышла так себе, но отметить единственную стратегию про бандитов 1990-х в истории стоит.&lt;br /&gt;
* [https://www.old-games.ru/game/1995.html Big Red Adventure] — взгляд с запада, щедро политый [[Клюква|клюквенным соком]]: постперестроечная Россия, охваченная либерализацией и вестернизацией и злодей-консерватор, мечтающий возродить коммунистический строй.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Tiny Bunny|Зайчик]] (Tiny Bunny) — хоррор-новелла от русских разработчиков. В качестве основы был взят одноимённый рассказ Д. Мордаса из Мракопедии. Действие происходит в посёлке где-то в глухой провинции (судя по косвенным признакам, на Урале или в Западной Сибири) в середине-конце девяностых. Разные черты эпохи так или иначе встречаются на протяжении всей игры, для иностранцев или незнающих даже есть словарь, объясняющий не только явления эпохи, но и отдельные элементы русской культуры.&lt;br /&gt;
** Судя по всему, события происходят зимой 1998—1999 года. На это указывают многие косвенные признаки — сериал «Улицы разбитых фонарей» (шёл с 1998 года), упоминание тамагочи, передача «Подводная Одиссея Жака Ив Кусто» (шла до 1998), упоминание о том, что в июле у семьи главного героя всё было хорошо, а осенью отец потерял работу (вероятно из-за дефолта в августе 1998), довольно современный по меркам той эпохи видеомагнитофон в семье, упоминание группы «Иванушки International» (появилась в конце 1995, обрела популярность к 1998) и некоторые мелкие признаки.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, многое соответствует середине, а где-то даже началу десятилетия. Реклама МММ по радио (шла до начала 1997). Девочки, носящие похожую на советскую школьную форму (что в принципе довольно странно). Новенькая чёрная ГАЗ-24 «Волга» возле школы (учитывая то, что эту модель перестали выпускать ещё в 1985 году, к концу 90-х машины уже по определению не могли быть столь зализанными и новыми). И ещё несколько подобных элементов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* Сеттинг первой редакции отечественной настольной ролевой игры [[Эра_Водолея|«Эра Водолея»]] происходит именно в девяностые.&lt;br /&gt;
* Отечественные аналоги «Монополии»: «Бизнес», «Бизнесмен», «Бизнес 2000», «Коммерсант» и проч. Эстетика эпохи, плюс оптимистичный взгляд в капитализм прилагается. В некоторых случаях и специфическая цветовая гамма игр (обусловленная больше техническими возможностями) может вполне к чему-то отсылать (например, к комиксам). Иногда отсылка получалась сама собой.&lt;br /&gt;
** Относительно современное переосмысление (2007 г.) игра «Лихие 90-е». А как ее еще назвать. https://tesera.ru/game/likhiye-90e/&lt;br /&gt;
* Комбинат цветной печати в С-Петербурге, он же «главная карточная фабрика СССР» доживает свои дни (закрыли в начале 2000-х). В это время можно наблюдать расцвет видов карт. Производятся на исторические темы «Петергоф» (аналог австрийской «колоды с русскими царями» «Романовы» — цари те же, и их изображения тоже, но сама колода отличается), «Суворов» (переход через Альпы с картиной на рубашке). Всевозможные «советские классические» с сухими названиями «Сувенирные» и «Сувенирные с лаковым покрытием». Среди первых разные варианты «Русского стиля» и «Барокко», реже «Славянских». Рубашки их тоже были на любой вкус. Среди вторых разные варианты «Времен года» (различались рубашками — одни были оформлены под палехскую роспись, другие под хохломскую, третьи под лубок, на четвертых варианты узора с одной из карт и проч.) и «Палехъ» и «Белый Палехъ» (обычно были неизменны, но в «белом» были варианты цветового решения при одном и том же варианте рубашки). Дополнительно были предприняты попытки создания «карт для казино». Первый — переделка «Времен года», второй — карты англо-американского шаблона, нарисованные российскими художниками, где фигуры выглядят менее схематично, а значки мастей более упрощенно (см. более поздний вариант с «джамбо индекс» http://www.ukrcards.com.ua/product-132.html). Кроме того, КЦП выпускал детские игры с карточками, напоминающими игральные карты. И вообще, чего только не выпускал, если это можно было сложить как стандартную колоду. Только до колод с секретом (для фокусов) КЦП не дошел.&lt;br /&gt;
** Дополнительно, были популярны в качестве сувениров французские колоды от фирмы «Гримо» «Партия. Назад в СССР» и «Вся власть». Первые — с советскими лидерами, вторые — с российскими политиками середины 1990-х. Проще было достать во второй половине десятилетия, хотя стоили дороговато, особенно в «магазинах солидных подарков». В 2000-х в некоторых городах вообще продавались чуть ли не на каждом углу и уже подешевле. Также в 1990-х среди на витринах подарков попадались колоды и с другими известными личностями. Но кому нужны французские короли и американские президенты если есть карты с нашими «вождями». Или хотя бы с нашими царями: «Романовы» и «Петергоф» (австрийские и российские соответственно), «Великая Россия» (1995 г., французские), «Держава» (1993 г. Нестеров и Ко, не путать с другими «державами», с шаржами на царей https://auction.ru/offer/igralnye_karty_derzhava_1993_g-i194464234174281.html). Последние стоили дешевле всех в 1996 г. не более 5000 (до деноминации).&lt;br /&gt;
** Импортные карты для простых людей — часто встречались китайские англо-американского шаблона. Стоили не намного дороже российской колоды. На рубашке изображена лицевая (реже обратная) сторона купюры в 100 долларов (реже иного номинала). Если набор из двух колод, то на рубашке первой — одна сторона купюры, на рубашке второй — другая. В принципе производятся до сих пор, но намного реже.&lt;br /&gt;
** Современная колода «Это были ЛИХИЕ 90-е» (чаще можно встретить как «Лихие 90-е»). Оформление с отсылкой к ГТА и не только. Фигуры — типичные персонажи того времени с комментарием. Комментарий мог касаться не только персонажа, но и его гардероба или «орудия труда». Мелкие карты — ситуации и явления тех же времен с аналогичными комментариями. https://color-time.ru/shop/product/igralnyye-karty-likhiye-90-ye https://kazanexpress.ru/product/Igralnye-karty-Likhie-90-e-36-kart-47114&lt;br /&gt;
** Другая колода предп. 2000—2002 гг. «Мир новых русских». Точнее набор из двух колод, хотя вроде как продавались и по отдельности. Издательство «СканРус», Москва. Короли — бизнесмены «новые русские», дамы — не только жены, любовницы и секретарши, а среди валетов не только «братки», но и другие персонажи. http://www.ukrcards.com.ua/product-267.html и http://www.ukrcards.com.ua/product-268.html&lt;br /&gt;
** Дополнительно стали легально ввозиться эротические колоды. И даже производиться свои собственные. Как один из примеров — «Госпожа удачи» (разработаны фирмой «Комбинат-Сервис» в конце 1990-х, печатались на КЦП). Там же крупные карты как бы раскрывают две стороны одного явления. Те же «Комбинат-Сервис» совместно с КЦП производили более откровенные карты без подтекста вроде «Дианы».&lt;br /&gt;
** В противоположность вышеназванным колодам в 1997 г. были разработаны  военно-патриотические &amp;quot;Командирские карты&amp;quot; (по аналогии с командирскими часамми), художник С.Зайцев. Короли, дамы, валеты - офицеры. Мелкие карты - техника. Какждая масть - как бы отдельный род войск.&lt;br /&gt;
* Появление подарочных тематических шахмат в магазинах подарков. Цены зачастую не для простых тружеников. По крайней мере, до второй половины десятилетия. Плюс разного рода «новорусские» шахматы. Один из вариантов (встречался в разных исполнениях): короли — два бизнесмена, ферзи-королевы — их жены/любовницы, слоны — телохранители поглавнее, ладьи — «мерседесы», пешки — «рядовые» телохранители. Или «криминал» против «силовиков».&lt;br /&gt;
** Современный вариант как бы без отсылки на 1990-е https://ribalych.ru/2016/10/21/blatnye-shaxmaty/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [https://radulova.livejournal.com/3983151.html Подборка воспоминаний о 90-х от очевидцев]&lt;br /&gt;
* [https://tjournal.ru/internet/381728-ya-sprosila-u-mamy-chto-takoe-sgushchenka-i-ona-zaplakala-russkiy-tvitter-vspominaet-obrazy-detstva-na-grani-nishchety «Я спросила у мамы, что такое сгущёнка, и она заплакала»: русский твиттер вспоминает образы детства на грани нищеты] (по совместительству с предшествующей эпохой перестройки)&lt;br /&gt;
* Парочка заметок о тогдашнем бизнесе: [https://www.forbes.ru/biznes/388391-v-90-e-bylo-legche-kak-ocenivayut-izmeneniya-v-rossiyskom-biznese-millenialy-i-bumery раз], [https://viafuture.ru/katalog-idej/biznes-v-90-e два]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/СССР и Россия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE_%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&amp;diff=99921</id>
		<title>Неправдоподобно убедительная маскировка</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE_%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&amp;diff=99921"/>
		<updated>2023-03-04T06:46:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|TechnicolorNinja|Technicolor Ninja|PaperThinDisguise|Paper-Thin Disguise}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Персонаж «маскируется» ТАК, что не заметил бы (не опознал бы, не разоблачил бы) только слепой — но его таки не замечают (не опознают, не разоблачают).}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Товарищ капитан, я применил ту спецмаскировку, по разработанной Вами методике. Замаскировался под пень. Сижу и думаю: ну кем же надо быть, чтобы не понять, что это подделка?.. Тут на меня садятся парень с девушкой. Я терплю. Болтают. Я терплю. Целуются. Я терплю!.. Начали заниматься… ну, всяким. Я и это терплю, спецназовец я или нет?! Но когда этот хрен начал вырезать на моей жопе слово «любовь» — тут я уже не вытерпел!..|Анекдот}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Дьявол коварен — он может явиться к нам просто в образе дьявола.|Станислав Ежи Лец}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Komcamo.jpg|thumb|right|Легендарная конверсия орковских коммандос, породившая десятки тысяч последователей]]&lt;br /&gt;
Нет, люди, ну вы что, идиоты? Ведь ежу понятно, что это '''нечто''' — крайне глупо замаскированный под куст диверсант!.. В каком смысле «протри глаза, это просто куст»?..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{video|G-cQLgs944U|Странная японская игра про то, как мальчик прятался от девочки, мамы и деда в странной, длинной, синей квартире.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да гляньте же, вон пятками засверкал! Как понять «спортсмен-бегун»?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Полуслепые стражники|Полиция]], вон преступник с огромным мешком денег убегает, ловите его!.. Что значит «иди нафиг, нам недосуг гоняться за какими-то [[пацаны с раёна|гопниками в обносках]]»?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, перед вашим взором она — '''Неправдоподобно убедительная маскировка'''. Мастер этого скилла может притвориться любой неведомой фигней, и все будут видеть это как обычную вещь/человека, недоумевая с [[единственный нормальный человек|единственного человека, способного прозревать этот угар]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нередко подобный троп используется [[ради шутки]]. Например «мультяшная маскировка», в которой персонаж успешно маскируется надеванием нарочито неправдоподобных усов, очков с клоунским носом или другой подобной ерундой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Родственный троп — [[синдром Кларка Кента]] (нюанс относится к тому, что неправдоподобно убедительная маскировка применяется только и исключительно для инкогнито, особенно когда её применяет кто-то, подолгу — а то и хронически, «профессионально» — живущий двойной жизнью, например, супергерой-[[вигилант]]) и [[Аура невидимости]] (когда под маскировку подведён технический или магический обоснуй).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противотроп — [[Голливудская маскировка]], когда маскировка, наоборот, работает ''слишком'' хорошо, фактически как магия перевоплощения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Анекдоты про [[Штирлиц]]а.&lt;br /&gt;
** Вообще-то, он был неотличим от местных, но что-то его неуловимо выделяло среди берлинских бюргеров: то ли волевая выправка, то ли Звезда Героя Советского Союза на груди, то ли парашют, волочащийся за спиной…&lt;br /&gt;
** Из той же серии: «Никто не догадывался, что Штирлиц мирно лежал на окне, замаскированный под окурок».&lt;br /&gt;
* Английская народная баллада «[[Гулящая королева|Королева Элинор]]» (в пер. С. Маршака). Неужели королю и лорду-маршалу хватило переодевания (пусть даже с накинутым на лицо капюшоном), чтобы королева ничего не заподозрила по голосу? Обоснуй: оба изменили голоса, а вдобавок ссутулились… прокатило. Тем более, что королева была в психологическом шоке, и ей было не до разглядывания «иноков». К тому же — спальня могла быть плохо освещена, а зрение королевы могло ухудшиться из-за болезни.&lt;br /&gt;
** Королева &amp;quot;sick, and very, very sick, Sick, and going to die&amp;quot;. Неудивительно,что она ничего не заподозрила в таком состоянии.&lt;br /&gt;
* Но [[Педаль в пол|педаль в магму]] давит одна из сказок Шахерезады про заколдованного юношу. Как может араб с легкостью притвориться рабом-негром, больным проказой, и не спалиться перед злой колдуньей? Ответ: просто закутаться в одежду раба и говорить тихим голосом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
Очень много примеров. Стоит только герою/героине нарядиться в непривычный костюм (иногда добавив небольшую полумаску), так его/ее никто не узнает.&lt;br /&gt;
* У польского писателя Юлиана Тувима есть юмореска про оперетту, где он весьма ядовито проходится по этим театральным условностям: «Отец не может узнать свою дочь, потому что она надела новые перчатки; целующаяся влюблённая пара не замечает проходящий через комнату полк тяжёлой артиллерии».&lt;br /&gt;
* «Летучая мышь» и «Принцесса цирка» — почти кодификаторы.&lt;br /&gt;
* А. Хайт, «Происшествие в стране Мульти-Пульти» (1977, аудиоспектакль 1981). Некоторая игра. Волк (из «[[Ну, погоди!]]») замаскировался псом породы «немецкая очкарька» при помощи ошейника и очков. [[Бременские музыканты]] поверили, хотя приняли сначала за волка. Но тут возможен зигзаг — они могли не знать лично (или заочно по мультику) того Волка. А вот Заяц до этого при помощи маски относительно успешно (но не очень долго) изображал из себя двоюродного брата Волка. ''Последнее — ироническая отсылка к восьмому выпуску «Ну, погоди!» («Волк?!» — «[[Язык хмыканий|Угу]]». — «[[Сарказм|Вооолк??]]» — «[[Хуцпа|Да Волк, Волк!]]»).''&lt;br /&gt;
* Моцарт, «Cosi fan tutte» — женихи двух сестер решили испытать их верность, уехав и вернувшись под видом албанцев. Ни одна из девушек не узнала в новом поклоннике жениха сестры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Л. Соловьёв, «[[Повесть о Ходже Насреддине]]» — шпион, находящийся на службе у бухарского эмира, выдавал себя за Ходжу Насреддина, от его имени призывая каяться и слушаться мулл. Но подлинный Насреддин его изобличил и гениально предложил зрителям исполнить волю эмира, [[Всё пошло слишком так|задержав опасного преступника]].&lt;br /&gt;
** С фитильком, так как шпиону и маскироваться не пришлось - мало кто знал много лет не бывшего на родине Насреддина в лицо. К тому же сам Ходжа — великий мастер перевоплощения, постоянно вынужденный менять внешность. &lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]» — Румата Эсторский слишком чистый для арканарского дворянина, да и телосложение и осанка его должны быть заметны — но это ещё в пределах нормы, хоть и привлекает внимание. Но его поведение, о святой Мика! Дуэлянт и задира с уникальной веерной техникой боя [[в каждой руке по оружию|на парных мечах]], однако никого не убивает. Бабник, не переспавший ни с одной местной женщиной. Аристократ, который тратит горы золота на спасение книгочеев и якшается с Аратой Горбатым и Вагой Колесом… Даже при том, что никто из арканарцев не в силах вообразить себе такого понятия, как «землянин», заметность у дона Руматы чудовищная. О нём бы шептались в тавернах, его бы знала вся страна, пусть даже просто как чудака. Но маскировка работает — присмотреться к нему додумывается только Рэба и то уже ближе к развязке.&lt;br /&gt;
** Допустим, репутация чудака — это ещё не смертельно, но вот то, что настоящий дон Румата МЁРТВ, о чём несложно навести справки, уже заставляет заподозрить в организаторах наблюдения то ли очень высокомерных, то ли очень глупых людей.&lt;br /&gt;
*** Румата мертв далеко-далеко от Арканара, так что навести справки не очень-то легко, никто кроме дона Рэбы просто не стал заморачиваться. Заметность и известность у дона Руматы и правда чудовищная. Его узнают на улицах даже обыкновенные головорезы — ну что поделать, местная достопримечательность! Кстати, половина его агентов распускает слухи о его любовных похождениях, так что спать с кем попало направо и налево ему просто не обязательно, а вот известности только добавляет. Да, Румата плохо замаскировался, так плохо, что стал местной знаменитостью, именно поэтому раскрыть его смог только сверхподозрительный в преддверии переворота дон Рэба.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — «Капитан Крокус» Фёдора Кнорре. Собирающийся следить за клоуном Коко сыщик меняет множество личин, пока к нему в голову не приходит гениальная идея: загримироваться ''сыщиком'', потому что «никто не подумает, что загримированный сыщик и есть сыщик». Естественно, Коко, мысли которого не следовали такими извилистыми путями, сразу понимает, что за ним следят.&lt;br /&gt;
* [[Приключения Эраста Фандорина|«Смерть Ахиллеса»]] Бориса Акунина — Маса маскируется под под нищенку, надев вместо платья чехол от кресла и накинув на голову коврик. Супермен и мастер маскировки Фандорин сначала принимает его за замаскированного полицейского, потом решает, что это всё-таки настоящая нищенка.&lt;br /&gt;
* «[[Ааргх]]» Андрея Белянина: «Придётся ползти, чтобы не заметили, — важно предупредил юный граф. — [[Диссонирующее имя|Малыш]], тебя это особенно касается, ты у нас чрезмерно крупный. Вот гномы… гномы молодцы, могут идти себе пешочком, их всё равно за одуванчиками не видно. Эландер, натыкайте себе всяких зелёных веточек [[Фрейд был прав|куда влезет]]. Я тоже возьму какой-нибудь листик в руки. Сун может просто подождать нас здесь… Все готовы? Так, теперь движемся врассыпную и не забываем фыркать, если что, пусть думают, что мы ёжики!»&lt;br /&gt;
* Артём Каменистый «Боевая единица». Главная героиня всего лишь нанесла макияж и оделась в гражданское (даже не сделав ничего с волосами!) и её уже в упор не узнают представители спецслужб, которым прекрасно известна её внешность.&lt;br /&gt;
* «Метро 2035» — {{spoiler|Бункер на Таганке, откуда Невидимые Наблюдатели тайно контролируют основные фракции Метро. В реальности этот бункер давно рассекречен и превращён в туристический аттракцион со свободным доступом, имея простой гейт в туннели метро. А тут там мало того что прячется тайное правительство, так ещё и всё метро населено идиотами, которые даже не подозревают о наличии в таком очевидном месте каких-то людей}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Л. Буссенар, «[[Капитан Сорвиголова]]» — вариант с [[Blackface]]'ом. Фанфан «пробрался к углю и вывалялся в нем с головы до пяток, навел косметику превосходной черной краской из колесной мази и стал настоящим негром самого чудесного черного цвета». И дал отличный повод обеим сторонам конфликта проявить свои расистские наклонности.&lt;br /&gt;
* Терри Пратчетт, «Пехотная баллада» — группа девушек пытается проникнуть во вражескую крепость. Однако за время войны [[Корнет Шурочка|девушки так привыкли притворяться солдатами]], что их принимают за парней. А вот их командира, крайне неумело замаскировавшегося под женщину с подчёркнуто дурацкими ужимками, не только пропускают без вопросов, но даже приглашают на свидание!&lt;br /&gt;
** Ещё раньше ту же крепость захватили солдаты Анк-Морпорка, переодевшиеся в прачек. Командор Ваймс никак не может понять, почему это сработало: «Только идиот пропустит в крепость вражеских солдат, переодетых прачками. Да у троих из них были усы!»&lt;br /&gt;
** «Последний герой» — [[с прикрученным фитильком]]: боги ЗНАЮТ, что к ним заявились герои, переодевшиеся другими богами. Но поддерживают игру забавы ради.&lt;br /&gt;
** Разумный Алекс в «Опочтарении» маскируется, напялив на голову огромный шлем. Он убеждён, что никто не заподозрит, что человек в такой приметной штуке хочет остаться незаметным.&lt;br /&gt;
** Великолепный [[зигзаг]] в «Движущихся картинках» от волшебников. Если нельзя спрятать свои настоящие бороду и живот, то надо их выдать за фальшивые! По-своему это гениально.&lt;br /&gt;
** Шнобби Шноббс в «Патриоте» переоделся в костюм клатчской танцовщицы. Все вокруг считают «Бетти» редкостной уродиной — но уродиной женского пола!&lt;br /&gt;
*** Учитывая, что Шнобби — уникум, которому нужно носить справку, удостоверяющую, что он «с высокой долей вероятности является человеческим существом», определить пол с первого взгляда и вправду можно разве что по одежде…&lt;br /&gt;
* М. Флинн, «По реке Джима» — Донован успешно замаскировался под женщину используя косметику, бурку и небольшие гормональные перестройки организма.&lt;br /&gt;
* Роберт Хайнлайн «Двойник» — [[субверсия]]. Протагонист — профессиональный актёр, его инструменты маскировки — мимика, причёска, речь… Но с точки зрения нанимателей маскировка — это фальшивые усы, приклеенный нос и огромная родинка; наниматели пытаются поспособствовать протагонисту, предоставив огромный ящик «профессиональной» косметики — дорогущей, но совершенно непригодной для профессионала. Единственное, чем воспользовался протагонист — ватный тампон под губу да горелая спичка. А вот как изменить до неузнаваемости пластику капитана космического корабля, не имеющего представления об актёрском искусстве? Протагонист насыпал ему камешков в носки сапог, так что грациозная походка мигом сменилась слоновьим топотом…&lt;br /&gt;
* Майн Рид описывает охоту Черныша на страусов, когда маленький туземец вполне успешно изображал страуса-самца, &amp;quot;переодевшись&amp;quot; в его шкуру и перья. Ни птицы, ни хозяева Черныша не узнали, и дело чуть было не закончилось для автохтона фатально. Хотя для страусов так и закончилось (некоторые убежали).&lt;br /&gt;
* [[33 несчастья]] — граф Олаф, особенно в сериале. Чтобы спрятать две свои отличительные черты: сросшуюся бровь и татуировку в форме глаза на щиколотке постоянно, он прибегает к маскараду. И, несмотря на то, что маскарад у него каждый раз откровенно халтурный и очевидный, а актёр из него никудышный, все, кроме [[Крутой шкет|Бодлеров]], до финала этого в упор не видят. Педаль абсурда намеренно выдавлена в асфальт: за наследством сирот охотится опасный преступник, который переодевается и пользуется гримом, плакаты с ним расклеены везде, а здесь недавно объявился из ниоткуда ряженый фриковатый тип с мутной биографией, причём Бодлеры в один голос утверждают, что он и есть граф Олаф. Ну, конечно же, [[Никто не верит ребёнку|детишки просто перепугались и перепутали]], нет никаких оснований не доверять этому честнейшему и ни разу не подозрительному человеку!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «Карнавальная ночь» — Гриша переодевается в старичка, нацепив седой парик, бороду и очки, изображая перед Леной как бы гришиного дедушку, чтобы сказать, как его «внук» любит её. Поначалу Лена ведётся, но потом замечает гришины ботинки...&lt;br /&gt;
* «[[Зелёный фургон]]» (1983) — протагонист участковый Владимир Патрикеев иногда, как бы идя на задание, наряжался в пальто, шляпу и тёмные очки. Жители села ему подыгрывали, делая вид, что не узнали.&lt;br /&gt;
* «[[Гостья из будущего]]» — Алиса и Юля, пытаясь обмануть [[космический пират|космических пиратов]], вдвоём маскируются под взрослую женщину в шляпе и тёмных очках.&lt;br /&gt;
** В фильме [[Маленький Мук]] от &amp;quot;Таджикфильм&amp;quot; была сцена, где Мук, дабы выторговать у повелителя для своего друга руку и сердце дочери правителя, устраивает такой же маскарад, только вместо женщины был маг-колдун. &lt;br /&gt;
* «[[Джентльмены удачи]]» — герои, переодетые старушками.&lt;br /&gt;
** Со «спортсменами» получилось не хуже — а ведь дело было еще не в многомиллионной Москве, где легко затеряться, а в Средней Азии, где подобный маскарад скорее, привлечёт лишнее внимание. Никто и не заподозрил, что бельё у бегунов — вовсе не спортивное, а казённое, лагерное! Да и обувь явно не подходящая.&lt;br /&gt;
* «Три плюс два» — зигзаг с убедительной аудиомаскировкой. Вадим и Наташа в кафе «маскируются» под иностранцев. Ну хорошо, дипломат и актриса одеты в импортную одежду (что в СССР было видно за километр и, действительно, было очень важно). Однако, сев за столик, Вадим начинает бубнить, [[Читать, как пономарь|как пономарь]] заученный текст на английском. Тогдашний официант мог и не знать ни слова по-английски (чаще всего, ни единого иностранного языка и не знали, за исключением работников «спец» ресторанов), но то, что люди никогда не бубнят так в повседневной жизни, особенно в монологе перед хорошенькой девушкой, официанта совершенно не напрягает.&lt;br /&gt;
* Трилогия про пожилого сельского участкового («Деревенский детектив», «Анискин и Фантомас», «И снова Анискин»). [[Шутки ради]] (и пародия на троп): не вполне адекватный гражданин Лютиков (Вал. Носик) воображает себя мастером сабжа. В одном из фильмов он даже объясняет Анискину некоторые «принципы, правила и уловки».&lt;br /&gt;
* В фильме по оперетте «Летучая мышь» (1979) очень «неузнаваемый» костюм, собственно, летучей мыши подействовал настолько, что Айзенштайн не узнал жену ни по походке, ни по фигуре, ни по голосу, ни даже по родинке на том же самом месте на руке…&lt;br /&gt;
** Ну если бы Генрих Айзенштайн был поумнее, не так активно развлекался на балу и меньше бы пил… он был бы не Генрихом Айзенштайном, а кем-то другим. Психологически ситуация обыграна очень точно: когда человек считает, что что-то невозможно (в данном случае — встретить собственную жену на балу), он зачастую не видит этого.&lt;br /&gt;
* «Зайчик» — главный герой, отчаявшись пробиться на приём к бюрократу, выворачивает наизнанку жилетку и, обретя таким образом несоветский вид, примазывается к иностранной делегации. Увы, перед получением «автографа» по-русски подсказал, куда конкретно его надо вписать…&lt;br /&gt;
* В фильме-пародии «Суета вокруг колец» Арагорн учит хоббитов маскироваться под кустики. Для этого достаточно всего лишь собрать букетик травы и приставить к голове. При встрече с харадримскими патрульными способ, как ни странно, работает прекрасно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[Человек-паук]]» — как минимум, Мэри-Джейн должна была тупо узнать его по голосу. Как максимум — кто-то из школы вспомнил бы, как он сделал котлету из Флэша и сложил бы два и два…&lt;br /&gt;
* «[[Звездные войны]] эпизод 3» — Энакин и Падме шифруются [[Сарказм|настолько умело]], что удивительно, как об их отношениях не пишет каждая жёлтая газетенка Корусанта.&lt;br /&gt;
** Так, может, и пишут… Вы представляете, сколько грязи выливают газетёнки столицы на одиозную фигуру сенатора Амидалы? И на джедаев, всех вместе и каждого по отдельности? Так что в этих газетёнках Падме спит и с Кеноби, и с [[Черный властелин|Палпатином]], и с [[Маленькие зелёные человечки|Йодой]], и с [[Страшный негр|Винду]] причём одновременно. Ну кто [[Спрятано на виду|в таком потоке обратит внимание]] на Скайвокера?&lt;br /&gt;
** Мало того, они еще и встречаются в жилище с освещенным куполом и окнами на полстены. И без всяких ставен. Снимай не хочу, как они там себе ребёночка делают.&lt;br /&gt;
* «В джазе только девушки» (1959) — принять переодетых героев Джека Леммона и Тони Кёртиса за женщин можно только в сильном подпитии, хотя большую часть экранного времени все персонажи трезвые.&lt;br /&gt;
** Однако актёры перед съёмками, переодевшись и загримировавшись, чтобы проверить убедительность своих образов, на самом деле отправились «поправить макияж» в… дамский туалет — и ни одна из посетительниц их не разоблачила! [[Реальность нереалистична]]. А с другой стороны, откуда они знают, что не разоблачили? Просто если на 100% не уверен, неловко к незнакомой женщине обратиться с криком «ты мужик».&lt;br /&gt;
* А вот к Александру Калягину, говорят, как-то попытались пристать, когда он прямо в гриме донны Розы отправился в буфет. Отсюда и реплика «Я тебя поцелую… потом. Если захочешь».&lt;br /&gt;
* «13 друзей Оушена» — Лайнус Колдуэлл с гротескным накладным носом, мешающим пить шампанское. Оный предмет был необходим для демонстративного разоблачения — но до этого момента всеми окружающими не воспринимался как нечто неестественное.&lt;br /&gt;
* [[Шутки ради]] — успешная маскировка двух человек под корову (обутую в сапоги, ага) в пародийном фильме «Совершенно секретно!». Причём сначала эту корову по незнанию [[Непристойно — значит, смешно|подоили]], а потом [[Так грубо, что уже смешно|явился бык-производитель и]]…&lt;br /&gt;
* Из фильма в фильм повторяется один и тот же штамп. Вот на экране [[Вор|грабительница]], или лазутчица/[[шпион]]ка, или женщина, скрывающаяся от злодея, чтобы не стать его жертвой. Так или иначе, ей надо замаскироваться. Она одевается иначе, чем обычно, а также надевает [[парик]], или вдобавок ещё и тёмные очки. И получается слишком уж броский имидж. Наряд до того необычен, а парик до того экстравагантен, что весь этот ансамбль в целом должен бы тем вернее привлечь внимание, а не «отвести глаза». Он, этот облик, просто-таки беззвучно кричит: [[Чёрный костюм ниндзя|смотрите, ряженая!]] Но… внезапно, такая маскировочка срабатывает, [[Спрятано на виду|ничьи глаза не зацепляются за такую фифу]]. Люди, самое большее, слегка мазнут взглядом, лениво подумают «Вот дура» («Вот поехавшая модница», «Вот стиляга», «Вот шлюха»), и вернутся к своим делам, потеряв к гротескной фигуре всякий интерес. В частности, охрана банка ничуть не тревожится, пока разряженные таким образом злодейки не приступят уже к собственно грабежу: «Всем на пол! Это ограбление! Живо, мать вашу!».&lt;br /&gt;
** Красивая деконструкция этого явления была сделана в фильме «Как украсть миллион», где героиня именно так решила «замаскироваться» для встречи в ресторане. Посетители ресторана натурально посворачивали шеи. Блистательная Одри Хепбёрн в вычурной вуали и в реальной ситуации произвела бы именно такой эффект.&lt;br /&gt;
* «Мистер Питкин в тылу врага» — протагонист переодевается женщиной-военнослужащей. Настолько удачно, что его не узнаёт (и пытается пригласить на танцы!) даже сержант, с которым у Питкина ранее был конфликт, пока из-под платья не выпадает лопата.&lt;br /&gt;
* «Мама и папа, спасите мир!» (Mom and Dad Save the World, 1992). Повстанцы носят маски птиц (вид, который не водится на этой планете), думая, что власти их не узнают и примут за птиц. Можно считать, что работает — все жители планеты, мягко говоря, не очень умные.&lt;br /&gt;
* «Семейка Придурков» — чтобы проследить за преступниками на свалке, Стэнли Придурок маскируется под куст. Надо ли говорить, что бандиты начали подозрительно коситься на единственный на пустыре куст, причём с руками и ногами! И ходячий!&lt;br /&gt;
* Пит Мелларк (Джош Хатчерсон) в [[Голодные игры|«Голодных играх»]] умеет разрисовать себя буквально под пень из эпиграфа, что сложновато сделать без использования зеркала и стилиста&amp;lt;ref&amp;gt;А вот претензии [[BadComedian|Баженова]] к «саморазрисовыванию на бегу» несостоятельны — ни в книге, ни в фильме никто за Питом не гонялся.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Пародия: Директор (Чарльз Дюрнинг) из «Spy Hard» (1996). Когда бы вы ни зашли в его кабинет, шефа нет на месте. На самом деле он может оказаться торшером, столом или креслом. Агент WD-40 (Лесли Нилсен) однажды уселся на (точнее «в») шефа и громко выпустил газ!&lt;br /&gt;
* «Игра смерти», «последний фильм Брюса Ли» — в ходе съёмок Брюс Ли скончался, поэтому на протяжении полутора часов его изображает Юэн Бяо, то приклеивая дурацкие усики и бородку (типа это Брюс замаскировался), то заявляя, что сделал пластическую операцию (хотя и до, и после операции это Юэн). При этом другие персонажи его в лицо не узнают!&lt;br /&gt;
* «Агенты А. Н. К. Л.» Гая Ричи — зигзагом. Гражданский с газетой на блокпосте «Чарли» в 1963 году? «Какая неубедительная маскировка, КГБшник…» — наверняка думал Наполеон Соло, пока не обнаружил, что, пока он любовался неубедительной маскировкой Ильи, ему самому в чемодан подкинули жучок.&lt;br /&gt;
* Практически любой клюквенный [[Лжерусские|фильм с участием русских]] в моментах, где иностранец «маскируется» под русского (чаще всего должностное лицо). Какой-нибудь «полковник», с ужасным акцентом говорящий по-русски и стращающий нижестоящих по званию выглядит для любого русскоязычного зрителя крайне смешно и неубедительно. Для [[Подавление недоверия|подавления недоверия]] в русском дубляже такие моменты обычно переозвучивают.&lt;br /&gt;
* [[Red Heat|«Красная жара»]] — Иван Данко собрался «работать под прикрытием» и оделся в синий брючный костюм. Надо ли говорить, что «стандартная маскировка под гражданского» на двухметровом «шкафе» ничего не маскировала на фоне разношёрстного чикагского населения.&lt;br /&gt;
* [[Инверсия]] в комедийных фильмах про Фантомаса (те, где [[Сеньорес, амигос и чикос|Луи де Фюнес]]) Неугомонный комиссар Жюв в каждом встречном видит своего врага и пытается сорвать с него маску, вот только это всегда оказываются ни в чём не повинные люди. А в фильме «Фантомас разбушевался» комиссар и сам переодевается в католического священника, да так удачно, что чуть не крестил младенца.&lt;br /&gt;
* «Ник Фьюри: Агент &amp;quot;Щ.И.Т.а&amp;quot;» — агенты Гидры перевозят пусковую установку для ракеты с биологическим оружием на обычном мусоровозе, а сами маскируются под обычных мусорщиков. Обычных мусорщиков с оружием на поясе и с [[Облик Орлока|обликом Орлока]].&lt;br /&gt;
* «Невероятные приключения янки в Африке» — два друга, скрываясь от погони [[нацист]]ов-[[аристократ]]ов, гримируются: [[Blackface|чернокожий]] — в белого, [[Blackface|белый — в чёрного]], после чего происходит множество неловких и нелепых моментов.&lt;br /&gt;
* «[[Equilibrium]]» — штаб [[Сопротивление|местного Сопротивления]] располагается прямо под оживлённой пешеходной улицей, во время совещания повстанцев можно видеть через щели в потолке, как поверху ходят люди. При этом никому из власть имущих и в голову не приходит проверить настолько видное место (да что там, при ремонте дорог банально наткнулись бы на логово врагов народа). Автор правки при просмотре до последнего верил, что это жирный намёк на то, что организация подставная и создана клириками для выявления оппозиционно настроенных.&lt;br /&gt;
* «Пушки Акимбо» — антагонистка Никс, чтобы выследить главного героя Майлза, пробралась в полицейский участок к компьютеру. Замаскировалась она нарочито плохо — явно не мужик, а худенькая девушка в полицейской форме с небрежно заткнутыми под фуражку длинными волосами, но при этом с чёрными гитлеровскими усиками. Никто ни слова ей не сказал. Надо полагать, это двойной троллинг и обыгрывание тропа — и внутримировой от девушки и со стороны режиссёра (для комедийности).&lt;br /&gt;
* «Убрать перископ» — Для того, чтобы на учениях уйти от превосходящей их в скорости лодки, капитан решил замаскировать подлодку ночью в шторме. Дал приказ всплыть, примотать к перископу подлодки лампочку (изобразить сигнальный маячок, как на мачтах у гражданских судов), потом дал приказ команде распевать песни. Ранее капитан охотившейся за ними подлодки, услышав звук дизельных моторов, удивился, т. к. «дизельные подлодки не используются в американском флоте» ©, но решил перестраховаться и продолжил преследование. После того, что он увидел и услышал, принял их за рыболовецкий сейнер с пьяными моряками и прекратил погоню.&lt;br /&gt;
** Во второй раз они смогли обмануть преследователей, когда залегли на дно, а капитан приказал акустику изобразить пение кита. Тот изобразил, и не одного, а целых двух.&lt;br /&gt;
* «Кровавое судно» — действие происходит во время Второй Мировой войны; среди персонажей фильма — красноармеец Александр, который был внедрён к англо-американским союзникам шпионом. Его, пусть и не сразу, но вычислили — непонятно только, как: вроде Звезду Героя Советского Союза он со своей [[Особая примета|красноармейской формы]] снял, и даже прилепил к ней и петлицы и погоны сразу, чтоб не выглядеть подозрительно…&lt;br /&gt;
* «[[Чип и Дейл спешат на помощь]]» (2022) — заглавные герои маскируются под крыс при помощи очевидно бутафорских накладных носов, держащихся на довольно заметных резиночках. И ладно ещё Дейл: он хотя бы 3D, [[издалека сойдёт|крупные персонажи могли и не заметить всю несуразность маскировки]]. Но рисованный «крыс» Чип с материальным трёхмерным носом должен был бы вызвать подозрения, но однако ж, не вызвал.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «ТАСС уполномочен заявить» — [[аверсия]]: сотрудника КГБ Гаврикова гримируют под иностранного агента Дубова-Трианона, покончившего с собой при попытке ареста, но за натуральностью или абсолютным сходством не гонятся, т.к. понимают, что, во-первых, этого всё равно не добиться, а во-вторых, загримированный сотрудник нужен всего лишь для того, чтобы вражеский связник увидел его издали да ещё и из проезжающей машины и убедился бы, что всё в порядке. Результат получился близкий к [[Эффект зловещей долины|зловещей долине]], однако всё сработало, как и предполагалось.&lt;br /&gt;
* В сериале «[[Простые истины]]» шутки ради и одновременно с подсветкой школьники вообще не узнают друг друга в простейших костюмах, несмотря на то, что поведения не меняет никто. Не является воплощением тропа только костюм Люси Мазуренко в другой серии, которая ради розыгрыша переоделась мусульманкой и молчала.&lt;br /&gt;
** Зигзаг в серии «По законам шариата»: учитель физики принимает за сабж паранджу Леры Прониной. На деле маскировка оказывается вполне убедительной, так план был куда хитрее, чем учителю казалось изначально, потому как под паранджой был твердый хорошист, почти отличник Вайнштейн.&lt;br /&gt;
** Неожиданная [[аверсия]] в серии «[[сезонный спешал|Хэллоуин для влюблённых]]». Ученики и педагоги заморочились на такие костюмы, по которым (да ещё в полумраке) реально фиг угадаешь ху из ху. Привело к тому, что Мазуренко не узнала собственного парня, Трофимов признался в любви жене Авдеева, а Авдеев нахамил пассии Трофимова.&lt;br /&gt;
* «Богини правосудия» — эпизод, где Зоя должна поговорить с ребёнком, который оказался свидетелем убийства. Сам мальчик в это время находится во дворе школы, а в воротах стоит охранник и пропускает только по пропускам. Зоя придумывает и исполняет хитрый план — покупает в удачно оказавшемся рядом секс-шопе интим-костюм, в виде школьной формы, надевает его, и кося под одиннадцатиклассницу, сославшись на то, что она новенькая, пропуск ей ещё не выдали, а в её бывшей школе форма была обязательна. Как ни странно — сработало. Речь даже ни о том, почему у школьницы, тем более у новенькой, с собой нет рюкзака с книгами, и даже ни о том, что Зоя выглядела ну уж слишком эффектно даже для старшеклассницы (короткая юбка, сапожки, колготки в сеточку), чего подметил даже мальчик (в школе, где учился автор правки, школьницу в таком наряде, скорее всего, просто бы не пропустили), — лицо Зои, как, впрочем, и фигура, ну ни как не тянут на одиннадцатиклассницу, [[А ты не староват для школьника?|уж слишком взрослые]].&lt;br /&gt;
* «[[Папины дочки]]» — Галина Сергеевна приходит на экзамен вместо Маши, сняв очки и переодевшись в Машину одежду. При этом, они совершенно не похожи, и у них лет пять разницы в возрасте. Это ж насколько плохо Маша должна была получиться на фото в паспорте! Обоснование: все всё поняли, но экзамен принимали их же учителя, предпочевшие спустить всю эту аферу на тормозах (в конце концов, не допущенная к выпускным экзаменам или завалившая их Маша им тоже ни к чему). А на собеседование Галина Сергеевна, возможно, прошла по какому-то документу без фото (там уж точно вряд-ли ждали чего-то подобного); или, как вариант, ее собеседовали пожилые профессора с плохим зрением и без личной жизни, которым все молодые девушки на одно лицо (намеки на это даются).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные сериалы ====&lt;br /&gt;
* «[[Con Man]]»&lt;br /&gt;
** Карен одевается как Рэй, и однажды это помогло ей отвлечь на себя толпу озверевших фанатов. Да, они спутали красивую девушку с известным актёром, мужчиной за сорок, только потому, что она была в такой же одежде!&lt;br /&gt;
** Во втором сезоне непревзойдённого мастера маскировки изображает Статтер. Его костюмы нелепы и смешны, однако авторским произволом пару раз действительно сливаются с фоном.&lt;br /&gt;
* «Dad’s Army» &lt;br /&gt;
** Капрал Джонс подкрадывается к базе условного противника в театральном «костюме» дерева. Как ни странно, помогает. Но в этом есть и вклад его товарищей, которые отвлекали внимание часовых.&lt;br /&gt;
** Уокер и Фрейзер отправляются на разведку в костюме коровы. Условный противник их так и не заметил, но местного быка маскировка, кхм, убедила еще больше.&lt;br /&gt;
* Особого упоминания заслуживают периодические попытки эксцентричного даже по мерках сородичей (на секунду, обладателей абсолютно нечеловеческой психики и физиологии) [[Доктор Кто|Доктора]] прикинуться землянином. Угу, у Доктора, каждое движение и слово которого просто-таки орут: «смотрите, я не от мира сего!». Но ведь что характерно — ''у Доктора выходит''.&lt;br /&gt;
** Кто не знает, принимает его за чокнутого. Кто знает, понимает, что с Доктором лучше не шутить и подыгрывает ему.&lt;br /&gt;
* «Лентяево» — постоянная фишка Робби Злобного. Особенно странный пример — Робби выдаёт себя за Спортакуса. Другие персонажи не могут заметить разницу, несмотря на то, что Робби, помимо всего прочего, сантиметров на 15 выше и намного менее мускулистый, чем Спортакус.&lt;br /&gt;
* «[[Bones|Кости]]» — доктор Бреннан и агент Бут неоднократно работают под прикрытием, изображая то пару русских циркачей, то ковбоев. При этом адски переигрывают, зато у Бреннан есть повод проявить темперамент, обычно скрытый под холодной личиной женщины-ученого.&lt;br /&gt;
* «[[Miami_Vice|Полиция Майами: отдел нравов]]» — с учётом количества посаженных Крокеттом и Таббсом наркодельцов мог бы уже пройти слух, что эти двое — переодетые копы.&lt;br /&gt;
* Венесуэльский сериал «Mi Gorda Bella» — главная героиня, толстушка Валентина, уезжает за границу, худеет до модельных габаритов и возвращается на родину под именем Белья де ла Росса. Затем, чтобы вести двойную игру, она залезает в неправдоподобный поролоновый костюм и опять изображает толстушку (по ходу сюжета от костюма отваливаются то рука, то бок, но героев это не волнует). Двоюродная сестра Валентины, Пандора Виллануэва, между тем сбегает от жестокой матери, переодевшись в парня Уго. От полной женоподобности этот облик спасают только бородка и хипстерские очки. Далее Пандору опять ловят и помещают в психушку, откуда ее пытается вызволить возлюбленный, ранее [[Они_не_геи|принятый за гея]] благодаря самой же Пандоре-Уго, и переодевшийся в «психиатра Неллу». Как и других героев-трапов, принять Неллу за женщину можно только в очень пьяном виде, но персонал клиники устраивает. Педаль в пол — [[Гомосексуализм_—_это_смешно|смешной гомосексуализм]] влюбленной парочки: их то и дело застают целующимися или в постели.&lt;br /&gt;
** Кстати, сам факт, что Валентине было достаточно похудеть и перекраситься в блондинку, чтобы её не узнали - тоже пример сабжа. А как же лицо, манеры, привычки, голос, в конце концов, который она не меняла? Близкая подруга практически сразу спалила героиню, а вот возлюбленный (который знал её [[Добрый_секс,_злой_секс|очень близко]]) почему-то дал себя обмануть. &lt;br /&gt;
* «[[Касл]]» — [[аверсия]] с [[подсветка|подсветкой]]. Убит студент колледжа, и уже есть главный подозреваемый (тоже студент), но прямых улик нет, а просто притащить его в участок и допросить нельзя (его папочка — очень влиятельный адвокат, который просто отмажет сынульку, а следователей сожрёт с потрохами). Так что детективы Райан и Эспозито заявляются в кампус под видом студентов и, как бы случайно подсев к подозреваемому, начинают обсуждать убийство, пытаясь втянуть в разговор и его. Но тот сразу же понимает, что они из полиции: [[А ты не староват для школьника?|«Какие же вы студенты? Вам же под сороковник»]].&lt;br /&gt;
* «[[Scream_Queens|Королевы крика]]»&lt;br /&gt;
** В первом сезоне {{spoiler|Бун, инсценировавший свою смерть,}} выходит на люди безо всякой маскировки и просто говорит всем, что он Хоакин Феникс. Все ему верят и даже берут автографы. А когда ему попадается одна из Шанелей, которая его узнаёт, Бун объявляет себя призраком, и это снова прокатывает.&lt;br /&gt;
** В конце второго сезона {{spoiler|Эстер (молодая девушка}} приходит в банк, переодевшись {{spoiler|деканом Манч ([[Прекрасная старица|пожилая женщина, хотя и прекрасно выглядит]])}} и преспокойно снимает со счёта все её деньги.&lt;br /&gt;
* «Ясновидец» — дабы проникнуть в заведение, из которого их совсем недавно уже выгнали, Шон и Гас решили замаскироваться под двух бомжеватых бородачей. Вот только накладная борода была всего одна, пришлось разделить её пополам и поворачиваться к вводимым в заблуждение сотрудникам бородатыми половинами лица.&lt;br /&gt;
* «[[Mo Dao Zu Shi|Неукротимый: Повелитель Чэньцин]]» — маска Вэй Усяня, которую он носит при перерождении. В романе он возродился в чужом теле, и потому его не узнают (те, кто хорошо знал — узнают, но не сразу), в сериале же вернул собственное тело. И ни его названный брат, ни ближайшие друзья не видят, что это он, из-за масочки, которая [https://pbs.twimg.com/media/D-VCdFtXkAE9zSu.jpg меньше чем наполовину лицо закрывает]. А семейка Мо Сюаньюя в свою очередь благодаря той же маске не замечает, что их родич — уже не их родич (причём в начале даже [[дыра в сюжете|опознают в нём Мо Сюаньюя без маски]], что придаёт происходящему особенно изысканный оттенок абсурда). Шуточки про всех китайцев на одно лицо так и просятся на язык, что сказать.&lt;br /&gt;
** Маска прикрывает более чем достаточно, чтобы его нельзя было узнать бегло на него посмотрев. И ни Цзян Чэн, ни Лань Ванцзи к нему и не присматривались при первой встрече, там в лучшем случае контакт глазами в пару секунд был. При этом поведение Вэй Усяня в тех моментах вообще для него совершенно нетипичное, то есть у них и причин присматриваться не было — у него нет настолько уникальных внешних данных, чтобы его можно было узнать по одному только его виду, как Не Минцзюэ. Но когда он делает что-то, что реально мог сделать '''только''' Вэй Усянь, они оба сразу присмотрелись как следует и тут же узнали его.&lt;br /&gt;
* «Жена генерала». Как хорошенькой девушке выставить себя мужчиной? Наклеить усы!&lt;br /&gt;
* дорама Милашка программист. девушка переоделась парнем, хотя с первого взглада видно что это девушка переодевшиеся парнем.&lt;br /&gt;
* «[[Королева Мечей]]» — главная героиня скрывает своё альтер-эго под кружевной маской, и ее никто не узнаёт.&lt;br /&gt;
* «[[What We Do in the Shadows|Чем мы заняты в тени]]» — 3 сезон, 6 серия. Старый вампир Барон, чудом выживший после незапланированной солнечной ванны и лишившийся при этом большей части своего тела, и древнейший пра-вампир Сир, давно потерявший всякую человекопобность, живут в уединённом гостевом домике и питаются людишками, которые, клюнув на объявление, собираются остановиться в их жилище. Встречая потенциальных постояльцев Барон маскируется под приветливую хозяйку. Для этого он водружается на специальную подставку, чтобы быть человеческого роста, и надевает халат, скрывающий отсутствие тела ниже грудной клетки. И этого вполне достаточно: гости не обращают внимания ни на [[палёный злодей|обугленность]] «хозяйки», ни на её [[облик Орлока]], ни на то, что у неё всего одна рука, а вместо ног из-под халата торчит металлическая подставка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Телевидение ===&lt;br /&gt;
* [[КВН]]&lt;br /&gt;
** Команда «Дети лейтенанта Шмидта» с их историей про охоту на слонов в костюме мыши. «Как они догадались, что я не мышь? Ну, во-первых, [[Капитан Очевидность|я крупнее]]. А во-вторых, я [[Непристойно — значит, смешно|костюм хвостом вперёд надел]]».&lt;br /&gt;
** Номер Уральских Пельменей «Увольнение из театра» — Игорь Палыч.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная анимация ====&lt;br /&gt;
* «Василиса Микулишна» — сама Василиса, чтобы спасти мужа, маскируется под посла Золотой Орды. И только Забава Путятична, племянница князя Владимира, распознаёт в ней женщину (какую конкретно женщину, никого не интересует — достаточно того, что женщина не могла в то время быть послом и тем более вступать в однополый брак). Но при взгляде на то, ''как'' Василиса замаскировалась, [[получается смешно]] — да, косы обрезала, усы подрисовала, лицо подкрасила, однако «платье мужское, татарское» очень напоминает платье женское, русское, разве что расцветка не характерна. И это платье, особенно в профиль, демонстрирует явно женскую фигуру с выдающейся грудью.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — Василиса [[это очень сильное колдунство|воздействует на окружающих магией]]. Как-никак, дочь Микулы Селяниновича, который способности имел невероятные. А на саму Забаву, на которой «собирается жениться», чары не использует, чтобы вдоволь наслушаться криков «Да ведь это женщина!» и от души потроллить князя Владимира на испытаниях, прежде чем тот прикажет вывести Ставра из погреба.&lt;br /&gt;
** Откровенно слабенький обоснуй — в мультфильме никаких намёков ни на магию, ни на происхождение Василисы (мало ли в кого она Микулишна в отрыве от былин). Да и в подсвеченным былинами родством не подействует — Микула известен силой от Матери Сырой Земли (т. е. от божественного источника, типа античных полубогов или библейского Самсона), а отнюдь не произвольной магией. Более серьёзный — что она в папу богатырка-поленица, куда мощнее, чем нарисована в мультфильме. Напрямую это тоже не описано, но её ''младшая'' сестра Настасья, как известно, победив самого Добрыню, не глядя засунула его себе в карман, лишь потом задумавшись, кого, и решив проверить зверика.&lt;br /&gt;
* «[[Приключения поросёнка Фунтика|Фунтик и старушка с усами]]» — Беладонна [[Корнет Шурочка|переодевается]] во владельца автозаправки, чтобы обмануть героев. С ее габаритами эта идея — вполне себе сабж. При этом никто из героев её не опознаёт, хотя, когда она ненароком теряет усы, Фунтик начинает что-то смутно подозревать.&lt;br /&gt;
* «[[Волшебник Изумрудного города]]», 6 серия — на разведку в Изумрудный город [[Жуткая сова|Гуамоко]] отправляется, замаскировавшись под бабочку, которая, естественно, получается размером с филина. Как ни странно, такая маскировка ни у кого не вызывает подозрений, и Гуамоко добывает все необходимые сведения.&lt;br /&gt;
* «Халиф-аист» — колдун, чтобы проникнуть во дворец халифа, просто надел маску старичка-мудреца. Если учесть, что колдун — карлик со змеиным хвостом, горбом и крыльями…&lt;br /&gt;
** С другой стороны, там многие придворные весьма экстравагантного вида (как пример: с головой — заварным чайником), потому подобная маска (которая, кстати, шевелит губами при разговоре!) из общего ряда не выбивается.&lt;br /&gt;
* «[[Бременские музыканты|По следам бременских музыкантов]]» — в «заграничных певцах» никто не узнал музыкантов, которых в прошлой части вышвырнули из города, пока с Осла не слетели штаны. Причём если все остальные хоть как-то маскировались (одежда, [[парик]]и), то Петух вообще не скрывался, лишь зачесал «волосы» по-другому.&lt;br /&gt;
** Главное, что Король и Сыщик не узнали. Остальным было до лампочки, кто перед ними.&lt;br /&gt;
** Принцесса тоже не узнала, но она в тот момент была в [[ангст]]е.&lt;br /&gt;
* «Волки и Овцы: Ход свиньёй» — крокодил решает полакомиться добычей и ради этого решает слиться с толпой, надев на себя [[парик]] и кроличьи уши.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная анимация ====&lt;br /&gt;
* «[[Том и Джерри]]» — неоднократно.&lt;br /&gt;
** «Поздний ужин» (Midnight Snack). По непонятной причине прокатывает «маскировка кота Тома под торшер». Он просто сорвал с торшера матерчатый колпак-абажур, надвинул его себе на голову до подбородка — и сел неподвижно. Целиком видно пушистое серое тело, кошачьи лапы… Рядом стоит торшер без колпака, с голой лампочкой… И у Джерри нет вопросов! Тяжкий груз, который вороватый мыш на себе тащит, конечно, немного отвлекает. А от непомерной тяжести перед глазами наверняка всё плывёт… Но чтобы настолько?!&lt;br /&gt;
** «Под видом собаки» (Puttin’ On a Dog). Чтобы пробраться вслед за Джерри в приют собак-потеряшек, Том «маскируется под пса», используя… коряво разрисованную и плохо раскрашенную собачью голову из папье-маше (элемент рекламной собачьей фигуры около зоомагазина). На настоящую собачью голову эта башка похожа чуть менее чем никак. К тому же Том тёмно-серой масти, а расцветка фейковой головы — палевая. Но по [[правило прикольности|правилу прикольности]] такая маскировка работает на «ура». При общении со всеми псами без исключения. Чтобы бульдог Спайк наконец врубился, коварному мышу Джерри приходится неоднократно стащить фальшивую башку с настоящей головы Тома, а также вывесить перед самым носом Спайка табличку с крупными жирными буквами: «ДА, ДА, ТУПИЦА, ЭТО КОТ!».&lt;br /&gt;
** «Влюблённая птичка» (Flirty Birdy). Том — мастер художественного перевоплощения. Он с помощью совершенно смехотворного «костюма» успешно — [[всё пошло слишком так|даже слишком успешно]]! — обманул гигантского орла… Но это [[вывих мозга]]. Подробности в [[королева бреется|этой]] статье.&lt;br /&gt;
** «Kitty Foiled» — переодевание Джерри в старого индейца, который несет на спине маленького сына (на самом деле — жёлтого кенара по имени Куку, за которым тоже охотится кот). Том, впрочем, относительно быстро допирает.&lt;br /&gt;
** «Milky Waif» — Джерри вымазался гуталином и притворился ''очень малорослой'' негритянкой — из простых (каких традиционно показывали в исторических фильмах про рабовладельческий Юг США), в характерно повязанном красном платочке в горошек и пёстрой юбке. Джерри вышел в таком виде из тумбочки, поздоровался с Томом, имитируя «ниггавский» говор («Здрасти, масса Том!») и позвал за собой маленького мышонка Таффи («Эй, детонька моя, выхади, идти пора-а!»). Таффи вышел, вымазанный всё тем же гуталином, в образе чернокожей девочки. Что характерно: Том прекрасно видел, как оба мыша в эту тумбочку от него спрятались, и нарочно остался около неё — караулить. И тем не менее на этот раз Том так и не осознал бы, что его дурят… если бы с Таффи не свалилась юбка и не стал виден мышиный хвост на НЕнагуталиненной шерстистой серой заднице, закутанной во всегдашний Таффин подгузник. Тут уж Том взвыл в ярости, и погоня возобновилась.&amp;lt;ref&amp;gt;Начиная с 1950-х годов, когда этот мультфильм показывали по телевидению — данный фрагмент часто [[шрамы от цензуры|вырезала цензура]].&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Это — отсылка к гэгу из старого выпуска «Baby Puss», где Джерри укрылся от разозлённого Тома в кукольном домике и нашёл там куклу. Мыш напялил на себя кукольное платье, [[парик]] и шляпу, схватил игрушечный зонтик — и вышел из домика, мило приветствуя Тома и кокетничая a la Мэй Уэст. На морде Тома изобразилось оторопение пополам с некоторой подозрительностью — но «дамочку» он пропустил без вопросов. Могло прокатить… Но тут с Джерри, увлёкшегося «жеманным покачиванием бёдер», свалилась юбка, и опять-таки открылся для обозрения мышиный хвост.&lt;br /&gt;
** А в более позднем «Коте-робинзоне» («His Mouse Friday») этот гэг повторили ещё раз: Джерри притворился чернокожим коротышкой-котоедом из дикого племени (на этот раз в ход пошла не сапожная вакса, а копоть с котла) и едва не заставил Тома добровольно свариться в котле («А НУ ПРЫХ В ГАРШОК! ПРЫХ В ГАРШОК!» — и тычок боевым копьём в зад). И опять та же причина разоблачения: Джерри заигрался, откалывая «ритуальный дикарский танец», и с него свалилась набедренная повязка.&lt;br /&gt;
** «Бедненькие котики!» («Sufferin' Cats!») — Джерри достаточно приделать себе фальшивую бороду — и коты принимают его за низкорослого человека-старичка. Но вскоре врубаются.&lt;br /&gt;
** В каком-то из поздних выпусков (с другой рисовкой) Джерри опять пристроил себе на морду накладную бороду — и в таком виде предложил Тому «Давайте я окажу вам услугу, мистер кот». Том не узнал Джерри — и согласился… Лучше бы не соглашался, целее был бы.&lt;br /&gt;
*** Изобразил традиционную &amp;quot;цеховую&amp;quot; внешность подмастерья при кузнеце, который занят раздуванием мехов. Ну, накачал Тома он, действительно, профессионально.&lt;br /&gt;
** «Мышиная охота» («Trap Happy») — Джерри достаточно надеть противогаз — и коты приветствуют его как незнакомца (вероятно, приняв за защитника отечества — ведь идёт Вторая мировая). Но очень скоро котов озарило…&lt;br /&gt;
** Чёрный кот Буч однажды притворился человеческим младенцем в чепчике («Baby Butch»). Пока чепчик завязан на подбородке, достаточно было агукать, хныкать и орать — Том не замечал, что «младенец» великоват для заявленного возраста и морда у этого «дитятка» откровенно кошачья. Причем, не заметил даже тогда, когда Буч со вполне взрослой интонацией выразил претензию по поводу молока (он-то давно передумал пить молоко и хотел мяса).&lt;br /&gt;
** «Вымытый щенок» — сцена с молниеносным, пардон, «опетушением» бедной собачки. Том его «клювом» из бельевой прищепки даже зёрнышки с земли «поклевал»!&lt;br /&gt;
* Частенько такое откалывал и дятел Вуди. То замаскируется русским послом (и плевать, что настоящий посол — морж!), то девушкой, то ещё кем-нибудь.&lt;br /&gt;
** В одном из выпусков Вуди специально обрил налысо льва, который сбежал из цирка, и надел ему на шею глиняный сосуд — чтобы его замаскировать. Полицейские, которые ловили льва, его не узнали. А вот льву маскарад не понравился — он то же самое сделал с Вуди и посмеялся над ним.&lt;br /&gt;
* «Лило и Стич» — маскировка двух инопланетян, кардинально отличающихся телосложением от людей, вызывает скорее смех.&lt;br /&gt;
** Туда же Ганту (здоровенный китообразный пришелец), косящий под жителя Самоа.&lt;br /&gt;
** Сам Стич пытается выдавать себя за собаку. При синей шерсти и большом сходстве с коалой.&lt;br /&gt;
* «[[Мулан]]» — воины, переодевшиеся в гейш самым карикатурным образом и выглядящие откровенно комично, не только ни у кого из стражников не вызывают подозрений, те ещё и флиртовать начинают.&lt;br /&gt;
** Впрочем, подозрения вида «для императорского дворца они как-то не шибко красивы» по крайней мере у одного стражника они вызвали. Куда больше вопросов вызывает эпизод, где дракончик Мушу и сверчок Кри-ки смогли выдать себя за 'гонца' перед советником Чи Фу.&lt;br /&gt;
* «Суперсемейка» — [[Синдром Кларка Кента|чтобы скрыть свою личность, героям достаточно нацепить очень маленькую маску]]. Исключение — Фреон, у которого костюм таки скрывает большую часть головы.&lt;br /&gt;
* «[[Мегамозг]]» — Два слова: Космическая Мачеха. Хэл, конечно, кретин, но тот факт, что эта маскировка работает даже после того, как Мегамозг показал, что он - Космический Папа, заставляет его казаться новорождённым.&lt;br /&gt;
* «Удача» (2022) — попав в волшебную Страну Удачи, человеческая девушка Сэм замаскировалась под лепреконку при помощи одежды, позаимствованной в лепреконской раздевалке. Всё бы ничего, но все прочие лепреконы очень низкорослы и едва достают ей до колена (а потому непонятно, как она вообще влезла в зелёную курточку. Магия, не иначе). [[С фитильком|Со слегка прикрученным фитильком]]: при первой встрече с Сэм все волшебные существа удивлялись, почему эта лепреконка такая [[Гигантская девушка|гигансткая]], но неизменно велись на обоснуй: «просто она приехала из Латвии, там все лепреконы такие». А на совсем не лепреконскую форму ушей не обратил внимания никто.&lt;br /&gt;
* «Плохие парни» (2022) — один из членов банды, Акула, славится умением гениально маскироваться под кого угодно - хоть под светскую даму, хоть под родного папу случайно встреченного охранника. Маскировка его абсолютно надёжна, никому и в голову не приходит что-то заподозрить... Зритель же видит на экране очень отдалённо похожую на человека антропоморфную акулу трёхметрового роста и примерно такого же обхвата, напялившую бальное платье или прицепившую грубо вырезанные из бумаги усы.&lt;br /&gt;
** Характерно, что в этом же мультфильме антагонист, которого не должны узнать не только персонажи, но и зрители, использует [[Голливудская маскировка|противотроп]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Аватар: Легенда об Аанге]]» — Аангу хватило [[парик]]а и накладных усов, чтобы сойти за дедушку Сокки и Катары. Впоследствии Сокка с помощью фальшивой бороды успешно изобразил отца Аанга.&lt;br /&gt;
* [[South Park]] — в силу абсурдизма вселенной даёт большой простор для сабжа.&lt;br /&gt;
** Серия 802. Картман делает из коробок костюм робота ''Awesome-o'' (''Шикарн-о''), и даже технари с секретной базы не могут раскрыть подлог. А мама Баттерса смогла.&lt;br /&gt;
** 812. [[На тебе!|Пэрис Хилтон]] принимает Баттерса в костюме медвежонка за настоящего зверя.&lt;br /&gt;
** В 801 Баттерсу также досталось. Когда дети ранили его сюрикеном в глаз и решили это скрыть, то нарядили под собаку. Это не вызвало подозрений ни у держателей приюта, ни у самих псов.&lt;br /&gt;
** 913. Для освобождения кита Виллзиака дети раскрашивают лица (на уровне косметической маски): белые в чёрную краску, чёрный Токен — в белую.&lt;br /&gt;
** [[Субверсия]] и [[педаль в асфальт]]: 705. Раскрашенный кулак Картмана aka ''Дженнифер Лопез'' становится суперзвездой. Правда, потом начинает жить своей жизнью и приводит Эрика к раздвоению личности (как ''он'' говорит).&lt;br /&gt;
* «[[Mr. Pickles|Мистер Пиклз]]». Сравним и в чём-то превосходит предыдущий пример по бредовости.&lt;br /&gt;
** [[Педофил]]ы сбривают усы и ходят на коленях — полицейский принимает их за детей. Когда плащ и усы напялил на себя Томми — арестовывает его. Впрочем, стоит заметить, что этот коп — [[что за идиот!|феерический идиот]].&lt;br /&gt;
** Во втором сезоне Пиклз (собака) надевает на себя кожу и костюм мэра, никто не может узнать подмену.&lt;br /&gt;
* «[[Family Guy|Гриффины]]»:&lt;br /&gt;
** [[Злой гений|Стьюи]] зачастую переодевается во взрослого, и никто из окружающих не замечает, что это младенец.&lt;br /&gt;
** Брайан (пёс, если вдруг кто не смотрел) приходит в школу, замаскировавшись под Мэг, чтобы сдать за неё важный экзамен. Вся маскировка состоит из шапочки Мэг и портфеля. Никто ничего не подозревает. Даже когда Брайан начинает метить шкафчик, увидевший это учитель говорит что-то вроде: «Мэг, кажется, мы с тобой уже обсуждали это!»&lt;br /&gt;
** Питер отлучается из дому для участия в очередной сомнительной авантюре, а чтобы Лоис ни о чём не догадалась, оставляет вместо себя в кровати переодетого верблюда. Лоис ни о чём не догадалась, потому что ушла на танцы и, чтобы Питер ни о чём не догадался, оставила у вместо себя в кровати переодетого осла.&lt;br /&gt;
** Куагмайер тренирует Мэг давать отпор хулиганам и, чтобы лучше её замотивировать, надевает маску человека, который унижает её каждый день (то есть Питера). И хотя маска сидит на Глене кривее некуда, проходящий (а точнее проезжающий) мимо Джо принимает его за настоящего Питера и зовёт в бар, чтобы там обсудить с ним Куагмайера.&lt;br /&gt;
** В той же серии Стьюи даёт [[Фан-диссервис|постригшамуся налысо Брайану]] одежду похожую на ту, что носит сам, и маркером рисует на голове штришки волос. Вошедший в комнату Крис [[Что за идиот!|приходит в шок при виде сразу двух Стьюи]].&lt;br /&gt;
* «[[My Little Pony: Friendship is Magic]]» — сразу несколько вариантов расчудесной маскировки.&lt;br /&gt;
** Весьма эффективной оказывается маскировка феникса Феломины, которая использует накладные усы и газету.&lt;br /&gt;
** Пытаясь подставить филина Совелия, Спайк наряжается в цилиндр и плащ, а также приклеивает усы, после чего выглядит подобно опереточному злодею.&lt;br /&gt;
** Во время слежки за друзьями Пинки Пай, среди прочего, маскируется под тюк сена. В пиджаке, очках и, опять же, усах.&lt;br /&gt;
** Сопровождая Спайка в землях драконов, Твайлайт, Рарити и Радуга используют весьма нелепый костюм дракона. Правда, на месте выясняется, что среди драконов и такие уродцы встречаются.&lt;br /&gt;
** Отдельного упоминания стоит костюм дерева, использованный Флаттершай. В сочетании с одной из её фраз в предыдущих сериях это даже стало поводом для внутрифэндомного мема.&lt;br /&gt;
** Когда Рарити и Твайлайт расследовали появление странного конкурента Школы Дружбы, последняя нацепила на глаз повязку а-ля пират, скотчем прилепила намалёванный на клочке бумаги знак отличия, и ни у кого (почти) не вызвало вопросов появление какого-то левого ''аликорна'' в рядах учеников.&lt;br /&gt;
*** Ну… Флим и Флэм её сразу раскусили, но не подали вида, а «неузнаваемость» принцессы Твайлайт без какой-либо маскировки ещё один фэндомный мем.&lt;br /&gt;
* «[[Новая школа императора]]» — Изма косит под «директора Амзи» посредством седого [[парик]]а, бледно-сиреневого костюма и очков. При этом её акробатическая манера передвижения и характерные замашки интриганки вообще никак не прячутся. То, что окружающие (кроме Кузко и Мэлины) поголовно ведутся на этот маскарад, объясняется их исключительным пофигизмом или глупостью.&lt;br /&gt;
** Как видно по ходу сериала, Изма в принципе не утруждает себя нормальной маскировкой. Взять хотя бы тот факт, что почти ВСЁ к ней относящееся (не считая зелий) имеет фиолетовую окраску! В реальности Кузко забил бы тревогу уже после второй-третьей ловушки, а в сериале продолжает тупить как ни в чём не бывало.&lt;br /&gt;
* [[Kung Fu Panda]] — Воин Дракона мастер этого приёма! В сериале даже подсвечено:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
'''Темутай:''' Зачем нам эта нелепая маскировка?.&lt;br /&gt;
'''По:''' Немного хитрости никогда не помешает.|}}&lt;br /&gt;
* «[[Invader Zim|Захватчик Зим]]»:&lt;br /&gt;
** Вся маскировка Зима под землянина состоит из контактных линз и [[парик]]а. Зелёную кожу он объясняет «кожным заболеванием», отсутствие ушей — объясняет им же. Срабатывает не потому, что Зим гений (он бездарность), а потому, что все земляне невозможно тупы.&lt;br /&gt;
** Маскировка ГИРа, робота Зима, тоже ничего — он пытается походить на собачку. Которая не была бы похожа на собачку, даже если бы у неё не было зелёной шерсти и застёжки-молнии. Даже если бы она ходила на четырёх лапах, а не на двух. Даже если бы она не говорила и не делала других интересных вещей.&lt;br /&gt;
** Двое эпизодических персонажей-инопланетян замаскировали свой корабль голограммой кита. Реакция людей: «Ооо, кит летает».&lt;br /&gt;
* «[[Рыбология]]»: золотая рыбка Ди Ди маскируется под курьера с усами — и местный [[булли]]-[[головоногие|осьминог]] Джоктопус её не узнаёт (видимо, всё дело в тупости осьминога).&lt;br /&gt;
* [[TMNT|Черепашки-ниндзя]] — уж сколько раз черепашки маскировались под людей с помощью обычных плащей…&lt;br /&gt;
** Кренги в сериале 2012 притворяются людьми при помощи резиновых костюмов (причём у всех кренгов они одинаковые), создающих изрядный эффект [[Зловещая долина|зловещей долины]], а также говорят на том, что называется [[язык роботов|языком роботов]] с так называемой [[странный грамматика|странной грамматикой]] и так называемым монотонным механическим голосом. Что удивительно, прокатывает.&lt;br /&gt;
* «[[Футурама]]»&lt;br /&gt;
** 5-я серия 1-го сезона. Фрай и Лила, напялив на себя металлический мусор, какое-то время сходят за роботов на планете «Чапек 9». Саму же серию можно считать отсылкой к 11-му путешествию Ийона Тиго из рассказов Станислава Лема.&lt;br /&gt;
** Команда «Межпланетного экспресса» ловит животных для эвакуации с погибающей планеты. Животное под названием Четырёхногий имитатор «принимает облик» Лилы. Фрай смотрит на Лилу и стоящую рядом с ней одноглазую лошадь с фиолетовой гривой и после [[Не знаю, в кого стрелять|непродолжительных раздумий]] набрасывает сеть на настоящую Лилу.&lt;br /&gt;
** А ещё соплеменник доктора Зойдберга (это который на омара похож) умудряется выдать себя за земного солдата, нацепив усы. Киф его разоблачает, но тупица Бранниган не хочет ничего слышать и даёт «человеку» (шпион представился как Чел Овек, в оригинале — Hugh Man) все коды доступа.&lt;br /&gt;
** Cерия про психушку роботов. Отмороженный робот-грабитель Роберто [[Гоп-стоп-маскировка|убивает мимо проходящего робота-санитара]] и бежит из психбольницы, мастерски замаскировавшись под него. Санитар был совершенно другой модели, и вся маскировка состоит из надетого на голову прозрачного стеклянного шара, сквозь который прекрасно видно лицо, и куска то ли корпуса, то ли одежды белой медицинской расцветки, натянутого на туловище.&lt;br /&gt;
** Cерия про попплеры. Люр — правитель планеты Омикрон-Персей-8 — требует отдать ему на съедение Лилу, и отказать ему нельзя. Зепп Бранниган предлагает подменить девушку замаскированным орангутангом. Обезьяну одевают в такую же одежду, делают её такую же причёску (благо, Киф прекрасный стилист) и закрывают один глаз повязкой, как у пиратов. [[С прикрученным фитильком|С одной стороны]], несмотря на кажущийся идиотизм, план не лишён смысла: для омикронцев все земляне на одно лицо, и люди мало чем отличаются от обезьян, а основные внешние приметы совпадают. Затея в итоге провалилась, но не потому что Люр смог распознать подделку. [[Педаль в пол|А с другой]], маскировка вводит в заблуждение и Фрая, который мало того, что человек и отлично знаком в с Лилой, так ещё и влюблён в неё.&lt;br /&gt;
** Бендера успешно замаскировали под гигантскую космическую пчелу, просто нарисовав на его корпусе жёлто-чёрные полосы.&lt;br /&gt;
* «[[Star vs. the Forces of Evil]]» — неправдоподобно убедительной является маскировка Марко под… мальчика, каким он и является. Всё дело в том, что под девочку его замаскировали магией. Поэтому, увидев его в нормальном облике, мисс Хэйнос посчитала такую внешность менее убедительной, чем обличье под чарами.&lt;br /&gt;
* Уоллас и Громит: серия «Неправильные штаны». Пингвин надевает на голову красную перчатку, когда идёт на ограбление. Все, кто его видел, уверены, что это не пингвин вообще, а петух с характерным гребнем.&lt;br /&gt;
* «Американский папаша!» &lt;br /&gt;
** [[Инопланетяне|Инопланетянин]] Роджер не является [[метаморф]]ом и не владеет гипнозом, а лишь обладает коллекцией костюмов и [[парик]]ов. Новые знакомые воспринимаю переодетого Роджера как человека, не обращая внимания ни на серую кожу, ни на отсутствие носа, ни на непропорционально большую голову. Выясняется также что и Стэн, и все члены его семьи по одному разу сталкивались с переодетым Роджером и в упор его не узнали.&lt;br /&gt;
*** впрочем, когда Стэн подменял Роджера, то надевал специальный костюм, который придавал ему &amp;quot;инопланетные свойства&amp;quot; и позволял Стэну играть все личности Роджера, оставаясь неузнаваемым. Тем же свойством обладает и Рогу.&lt;br /&gt;
** Стэн, желая проехать на киностудию, даже маскировку не использует: просто говорит на КПП, что он — Кристен Джонстон, и охранник его тут же пропускает.&lt;br /&gt;
** Франсин получает бесплатную выпивку в баре, потому что бармен [[педаль в пол|случайно принял её за Лоуренса Фишборна]], а она не стала его разубеждать.&lt;br /&gt;
** Никто в ЦРУ не догадывается, что агент Буч — [[китай]]ский шпион, несмотря на то, что он обладает стереотипнейшей китайской внешностью и акцентом и каждую фразу в диалоге заканчивает просьбой дать ему коды запуска, а вся его маскировка состоит из криво сидящего [[парик]]а, из-под которого видны настоящие волосы. И даже после того, как Стэн раскрывает и убивает Буча (и то лишь потому, что тот сам признался), он не видит ничего подозрительного в голландской съёмочной группе (два аналогично замаскированный китайца), с которой тот тусил.&lt;br /&gt;
* «[[Магазинчик БО]]» — игра с тропом. Никто не узнаёт похожего на зайца инопланетянина БО в пальто, шляпе и накладных усах, а вот без шляпы… «О, хе-хе, заяц в пальто!!» Хотя вообще-то БО умеет принимать человеческий облик, просто ему влом.&lt;br /&gt;
* «[[Рапунцель]]: Новая история» — [[аверсия]]: чтобы подобраться к дядюшке Монти, Рапунцель маскируется удивительно умело: {{Spoiler|прячет волосы под пальто, меняя тем самым фигуру}}, надевает [[парик]] и туфли (!).&lt;br /&gt;
* «Гуфи и его команда» — Пит и Гуфи, чтобы помочь Пэг, которой потребовались подруги для партии в теннис с миссис Уилби, [[Королева бреется|переодеваются в женщин]]. Только вот гостья видела их в истинном облике на чаепитии у Пэг. Как же приняла все за чистую монету?&lt;br /&gt;
* «[[Чёрный плащ]]»:&lt;br /&gt;
** Пародийная инверсия в одном из эпизодов. Разумный [[динозавр]], желая замаскироваться под человека, надевает накладной нос и усы… и люди разбегаются от него с криками: «А-а-а, динозавр с накладным носом и усами!».&lt;br /&gt;
** Серия «Мошенник на дом». Таскернини (морж [[Толстый злодей|весьма тучного телосложения]]) делает вид, что завязал с преступностью и пытается исправиться. А сам продолжает грабить банки, маскируясь под других известных преступников: сначала под тощего крысюка Мегавольта, потом под не менее тощего селезня Бушрута. Чёрный плащ раскрывает неубедительную маскировку мгновенно, а всех остальных она вводит в заблуждение.&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
ЧП: Минутку, ты же не Мегавольт. Ты Таскернини, скверно замаскированный под Мегавольта!&lt;br /&gt;
Таскернини: Нет, я не Таскернини. И маскировка преотличная.}}&lt;br /&gt;
** В той же серии Кряк Лапчатый, Зигзаг и Гусёна, внедрившиеся в банду к моржу, чтобы вывести его на чистую воду, маскируются под растительных подручных Бушрута. ЧП надевает на себя куст и выглядит не как растительный монстр, а как селезень, выглядывающий из куста. Зигзаг просто прицепил себе на спину пальмовые листья. Гусёна же не маскируется вовсе.&lt;br /&gt;
** Ещё был эпизод, где Зигзаг, одетый в костюм ЧП (вернее, точно такой же) оказывается загипнотизирован Джуджей Джейком и, став приспешником последнего, начал совершать преступления в городе. Вы таки не поверите, но его приняли за реального Чёрного Плаща, хоть как минимум рост и комплекция у них совершенно разные.&lt;br /&gt;
* «[[Чип и Дейл спешат на помощь]]» — члены банды Толстопуза по очереди выдают себя за Удивительную Собаку Флэша, просто надевая «супергеройский» костюм и картонную собачью маску. Люди не замечают, что под маской овчарки — жирный серый кот или зелёная ящерица.&lt;br /&gt;
** В одной из серий Толстопуз прогнал помощников, заявив, чтобы не возвращались, пока не изловят хотя бы одного спасателя. Блуждая по паркам, бедолаги сетовали, что кругом нет никого, похожего на спасателя, и решили, что те маскируются. Тут мимо проходил Дэйл в идиотском костюме. [[Идиот был прав|Его и схватили: решили, что этот-то на спасателя похож меньше, чем кто-либо]].&lt;br /&gt;
* «[[Пинки и Брейн]]» — в одной из серий лабораторная мышь Брейн выдаёт себя за певицу Шер (используя только [[парик]] и ходули) и участвует в турнире по гольфу (чтобы украсть клюшку). И почти до самого конца турнира никто ничего не замечает.&lt;br /&gt;
** Да и вообще заглавные герои отыгрывают этот троп регулярно.&lt;br /&gt;
* «Альберт — пятый мушкетер» — педаль в асфальт: Миледи никто не узнает (пока не увидит утку на плече), хотя она совсем не маскируется.&lt;br /&gt;
** Там же игра с тропом: королева выезжает инкогнито в карете с замазанным гербом и в плаще; все понимают кто перед ними, но делают вид, что не узнали.&lt;br /&gt;
* «[[Охотники на драконов]]»: здешние главные герои тоже часто балуются этим тропом; причём, в самые ответственные моменты охоты. И самая нелепая маскировка у них работает «на ура» в точности до тех пор, пока они её не сбрасывают.&lt;br /&gt;
** Аверсия в случае с Зорией, на удивление [[мастер маскировки|искусно замаскировавшейся]] под брутального охотника-усача: даже свой нежный голосок девушка исказила до полной неузнаваемости!&lt;br /&gt;
* «[[Симпсоны]]»:&lt;br /&gt;
** 6 сезон, 11 серия. Гомер, изгнанный из бара Мо, пытается проникнуть обратно под видом английского джентльмена. Вся его маскировка состоит из смокинга, цилиндра, нелепых усиков и попытке имитировать акцент. Неудивительно, что Мо и завсегдатаи мгновенно раскрывают её и вышвыривают Гомера из бара. Вот только это и в самом деле был не Гомер, а поразительно похожий на него англичанин.&lt;br /&gt;
** После того, как Симпсонов изгоняют из Спрингфилда, Гомер и Мардж тайком пробираются в город, замаскировавшись под мистера Бернса (Гомер) и Смитерса (Мардж). Шеф полиции Виггам ведётся на обман (на самом деле — нет). Позже в той же серии мистер Бернс (настоящий) принимает обезьяну, напялившую [[парик]] с причёской Смитерса, за настоящего Смитерса.&lt;br /&gt;
** [[Аверсия]]: когда под школой находят месторождение нефти, мистер Бернс (глубокий старик) приходит к директору Скинеру, переодевшись одним из школьных хулиганов, с типа инициативой отдать месторождение мистеру Бернсу. Скинер на столь нелепую маскировку не ведётся.&lt;br /&gt;
** Барт, мечтающий срезать эмблему с автомобиля Жирного Тони, на пару с Милхаузом нацепляют накладные усы и выдают себя за парковщиков, работающих в пиццерии Луиджи. Тони спокойно вверяет им свою машину, а когда Луиджи говорит, что никаких парковщиков у него нет, с искренним удивлением говорит что-то вроде «Так значит те детишки с накладными усами меня обманули!»&lt;br /&gt;
** Скинер и Вилли наглядно демонстрируют на школьной сцене, какой возмутительный поступок совершил Барт ({{spoiler|Он поцеловал девочку}}). Скинер изображает Барта и одет соответствующе. ({{spoiler|Да, [[Кастинг-агентство «WTF?»|Вилли изображает поцелованную девочку]] и [[королева бреется|тоже одет соответствующе]]}}). Это даже не маскировка, а просто сценка. Но Гомер всё равно принимает Скинера за своего сына и даже пытается задушить.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, Вилли не так-то прост. В одной серии он мастерски ([[инверсия|безо всякого сарказма мастерски]]) замаскировался под девушку в полтора раза себя миниатюрнее.&lt;br /&gt;
** А в другой раз вышло наоборот. Гомер принял Барта, просто по-приколу нацепившего отжатый у Скиннера парик, за настоящего Скиннера.&lt;br /&gt;
** Монти Бернс пытается выдать Смитерса с накладными усами за профессора, научно доказавшего безопасность его (Бернса) атомной станции. Когда Смитерс высказывает сомнения в успехе этой затеи, Бернс добавляет к маскировке монокль (при том, что Смитерс и так уже носит очки).&lt;br /&gt;
** Мардж продвигает инициативу «семья превыше всего». Противники этой поправки запускают по телевизору ролик с толстоватой тёткой в криво сидящем [[парик]]е, выдающей себя за Мардж — мол, я Мардж Симпсон и даже я сама против своей инициативы. Гомер ведётся и даже пытается [[Ловушка для самозванца|устроить настоящей Мардж проверку]].&lt;br /&gt;
** Барт замаскировался под Милхауса с помощью очков и накладных бровей. Обоснуй: По случаю праздника «Милхаус» был одет в форму кавалериста со скрывающей причёску фуражкой и выступал на бейсбольном стадионе, так что [[Издалека сойдёт|издалека вполне могло и сойти]].&lt;br /&gt;
** А Милхаус однажды замаскировался под своего отца — Кирка Ван Хутона. Для этого он, помимо переодевания во взрослый костюм, выбрил макушку, затянув потуже галстук и изготовил себе длинные ноги из подручных предметов. Обмануть удалось не только Гомера и случайных левых взрослых, Луан Ван Хутен тоже не отличила сына от мужа. Субверсия: на словах всё звучит нелепо, но получилось и впрямь очень похоже.&lt;br /&gt;
** Тайное общество заговорщиков похитило Гомера и подменило его двойником. И он действительно походил на оригинал, вот только был не лыс, а коротко стрижен и говорил с явным немецким акцентом. Когда Барт почуял, что с папой что-то не так, двойник успокоил его, сказав, что просто сегодня он надел галстук.&lt;br /&gt;
** Чтобы взять кредит и помочь Мо открыть закрытый санинспектором бар, Гомеру нужно заново заложить свой дом. «Но что на это скажет Мардж?» — вопрошает он сам себя и представляет, как Мо в платье и [[парик]]е как у Мардж говорит: «Конечно, закладывай, Гомерчик». А когда в мыслеоблачко пытается вклиниться воображаемая настоящая Мардж, лже-Мардж его спешно закрывает.&lt;br /&gt;
** Низкорослый китайский шпион с характерной азиатской внешностью замаскировался под Барта, нацепив постоянно съезжающий [[парик]] с причёской зубчиками. Угадайте, кого из Симпсонов ему удалось обмануть.&lt;br /&gt;
** [[Зигзаг]]. Милхаус, криво и неубедительно замаскированный под Лизу, оказался Нельсоном, мастерски замаскированным под Милхауса, криво и неубедительно замаскированного под Лизу. &lt;br /&gt;
* «[[Dragon Prince]]» — «Человек-Рейла» же!&lt;br /&gt;
* «[[Gravity Falls]]» — в первом же эпизоде Мэйбл влюбляется в подозрительно выглядящего парня (у которого отваливаются руки). Диппер думает, что это зомби, Мэйбл — что это вампир. {{spoiler|На самом деле это три гнома, ставших друг другу на головы. И они хотят, чтобы Мэйбл стала их коллективной женой (sic!).}}&lt;br /&gt;
* «[[BoJack Horseman|Конь Бо Джек]]»:&lt;br /&gt;
** Никто, кроме заглавного героя, не замечают что Винсент Взрослов — новый парень принцессы Кэролин — это три ребёнка, ставшие друг другу на плечи, надевшие пальто, шляпу и накладные усы, чтобы попасть во взрослые заведения, натужно пытающиеся говорить «взрослым» голосом о «взрослых» вещах. А на любую попытку Коня обратить внимание окружающих на этот факт, все отвечают фразами в духе: «Ты просто завидуешь» и «Опять ты за своё». Когда же Принцесса Кэролин случайно встречает на улице «верхнюю треть» Винсента без маскировки, она тут же замечает поразительное внешнее сходство, и принимает этого ребёнка за сына Винсента. А после паренёк приходит к ней домой и мастерски изображает одновременно и отца, и сына.&lt;br /&gt;
** То, что в кино и сериалах роль персонажа играет представитель другого биологического вида, в целом воспринимается ещё более-менее нормально. Но когда роли лошадей играют люди, нацепившие накладные лошадиные головы с прорезью для лица в районе шеи, это уже сабж.&lt;br /&gt;
** Характерная актриса Марго Мартиндейл, ударившись в бега, радикально меняет внешность — бреет налысо голову и надевает точно такой же [[парик]]. [[С прикрученным фитильком]], поскольку одни персонажи её узнают, а другие и так не знали в лицо.&lt;br /&gt;
** Продавец наркотиков принимает БоДжека на копа под прикрытием, потому что он одет в плащ нуарного детектива. А когда приходит настоящий коп под прикрытием — офицер Мяу Мяу ФаззиФейс — и пытается сделать контрольную закупку, торговец вполне ему доверяет. И это несмотря на то, что котейка выглядит и ведёт себя крайне подозрительно. Он протягивает торговцу леденец и просит говорить в него. А из-под одежды проглядывает полицейский значок.&lt;br /&gt;
* «[[Трансформеры]]»:&lt;br /&gt;
** В третьей серии мультсериала [[Transformers/Generation One|Первого поколения]], Хаунд использовал голо-проектор для того, чтобы создать ложную «ракетную базу», и автоботы будут там, замаскированные и готовые взять десептиконов врасплох. Какую маскировку они выбрали? Ну? «Они превратятся в машины и встанут на парковку базы»? Если это ваш ответ, то поздравляем! Вы умнее автоботов! Ведь вместо этого, они нацепили ''лабораторные халаты'' и прикинулись человеческими учёными, даже невзирая на то, что даже самые маленькие из автоботов в два раза выше и в три шире, чем люди. И они даже не замаскировали свои лица: просто боты в халатах.&lt;br /&gt;
** Панч, двойной агент автоботов, имеет «второй режим робота», в котором он строит из себя десептикона Контрпанча! В этом втором режиме, он просто разворачивается, его спина становится грудью, запчасти машины меняют свои места, а маска закрывает одно своё лицо, а на затылке открывается другое. Спереди выглядит убедительно…но со спины можно увидеть всё, что остаётся от Панча! У них даже одинаковый режим автомобиля, и ни у одной фракции нет других синих спорткаров с красными покрышками! И явно усугубляет ситуацию то, что он однажды заявил, что он готовится выследить своё автоботское альтер-эго, потому что «он слышал, что он рядом… очень рядом».&lt;br /&gt;
* [[Transformers: Prime]] — автоботы в упор не могли отличить поделку механоидов, Немезиса, от Оптимуса. Но вполне возможно, что обшарпанность и жёлтую оптику самозванца видят только зрители.&lt;br /&gt;
* Хотя самим слоганом франшизы в целом является фраза «Роботы под прикрытием», иногда это прикрытие бывает таким, что в реальной жизни точно заподозрят что-нибудь неладное. Иногда они трансформируются в транспорт, которого нет на Земле (к примеру космический истребитель Циклон, и летающая тарелка Космос), или в робо-зверей (диноботы и предаконы), иногда у них не та окраска, которая должна быть (конструктиконы, единственная в мире ярко-зелёная и фиолетовая строительная техника), иногда их альт-формы не сочетаются с окружением (Мираж, гоночная машина Формула-1 на улицах города), а иногда их альт-формы ещё более подозрительны, чем их формы робота (Триптикон, целый ''город''). В комиксах от IDW, это очень сильно отстебали:&lt;br /&gt;
{{q|'''Русский командир:''' Мы здесь наблюдаем американский F-22 Raptor под обстрелом чего-то наподобие машины для ралли. И полицейскую патрульную машину, тоже американского происхождения… под обстрелом космического шаттла?|}}&lt;br /&gt;
* «[[Губка Боб Квадратные Штаны]]» — Планктон создаёт управляемого робота-Крабса, чтобы выведать у Боба рецепт крабсбургеров. [[Он просто идиот|Губка Боб не замечает никакой разницы между двумя Крабсами]], хотя один из них металлический, а другой хитиновый. И даже когда доходит до ситуации [[не знаю, в кого стрелять]], «стреляет» в настоящего.&lt;br /&gt;
* «Чокнутый» — бандюган-человек амбальисто-жирдяистого телосложения пробрался в дом к Микки Маусу (или некоему другому мультишному мышу, явно к нему отсылающему), запер его в переноску для животных и целую серию успешно выдавал себя за него с помощью маскарадного костюма мыши. А тех, кто начал подозревать что-то неладное, удалось убедить, сказав, что просто мистер Маус успел повзрослеть и подрости с того времени, как они его видели в прошлый раз.&lt;br /&gt;
* «Как говорит Джинджер» — Джинджер [[Да она красавица!|в модной одежде и со стильной причёской]] стала [[сарказм|так похожа на Кортни]], что не осведомлённые одноклассники не заметили подмены.&lt;br /&gt;
* «Teacher’s Pet» — педаль в асфальт, вообще весь этот мультсериал построен на том, что пёс надел человеческие шмотки, пошёл в школу, и никто даже не замечает, что он пёс.&lt;br /&gt;
* «[[Приключения Джеки Чана]]»:&lt;br /&gt;
** Финн приходит в [[Мы зовём его «Бармен»|Дядину]] антикварную лавку под видом желающего отовариться богатого коллекционера. Дядя не замечает ничего подозрительного, хотя «коллекционер» имеет рыжие волосы в сочетании с явно накладной седой бородой, а из-под его пиджака выглядывает край подушки, изображающей толстый живот.&lt;br /&gt;
** Тору маскируется под ниндзя из клана теней и успешно сходит среди них за своего. Костюм его вполне хорош, да и лицо скрыто, вот только у всех воинов этой ветки клана теней одинаковое телосложение, и оно отнюдь не сумоистское.&lt;br /&gt;
** Джеки и Дядя маскируют отчекрыженный хвост демона Ши Ву, живущий своей жизнью, под собаку при помощи ошейки с поводком, накидки и воздушного шарика, изображающего голову и уши.&lt;br /&gt;
* «Медведи — соседи» — Бриар и Брамбл маскируются под деревья в заставке и Вик их не узнает, хотя у них морды наружу торчат. В серии «Ходячие деревья» маскируются надев на себя пустотелые сосны, но Вик весьма быстро их раскрыл как только посмотрел в дупло и увидел торчащие из ствола лапы. В серии «Справка для Вика» Бриар замаскировался под врача, а в серии «Помощники лесоруба» медведи маскируются под рабочих и Вик вновь их не узнаёт. В серии «Новый медведь» Вик сам маскируется под медведя и тоже долго остаётся неузнанным.&lt;br /&gt;
* «[[Earthworm Jim|Червяк Джим]]»&lt;br /&gt;
** 1 сезон, 2 серия. Дабы уговорить Джима отдать ему [[Книга запретных знаний|детскую книжку-раскладушку, содержащую информацию о том, как уничтожить Вселенную]], кот Зловред замаскировался под мальчика-сиротку ([[Подозрительно конкретное отрицание|который вовсе не кот]]). Джим повёлся, не выказав ни тени сомнений.&lt;br /&gt;
** 1 сезон, 4 серия. Джим выдал себя за обоих родителей преследующего его кота-качка (подручного рыбки Боба), коих в глаза не видел. Выглядело это так: Джим с неко-ушками, который быстро меняет пиджак и трубку на платье и [[парик]]. Сработало, хоть и не вполне ясно, поверил кот в маскировку или просто опешил [[Хуцпа|от такой наглости]].&lt;br /&gt;
** Мини-вставка в той же серии. Инверсия. Кот Зловред влюбился в красивую белую пушистую (и даже неантропоморфную) кошечку из рекламы кошачьего корма и отправился завоёвывать её любовь. Вернулся он очень разочарованным — роль кисы исполнял толстый лысый афроамериканец в кошачьем костюме.&lt;br /&gt;
** 1 сезон, 8 серия. Джин напялил на Психоворона маску со своим изображением и тем самым натравил на него озверевшего щенка Питера.&lt;br /&gt;
*** Учитывая, что Питер в таком состоянии почти ничего не соображает (подобно Халку), неудивительно, что срабатывает. &lt;br /&gt;
** 1 сезон, 10 серия. На этот раз кот Зловред пытается убедить Джима отдать ему стеклянный шарик, в котором заключён Безымянный зверь. Для этого он маскируется сначала под агента сувенирной инспекции, затем под старушку и наконец под индейку, но каждый раз терпит неудачу.&lt;br /&gt;
* «[[My Life As A Teenage Robot]]» — инопланетный [[робот]] Смайтус сумел выдать себя за [[сало и горилка|украинскую]] модель, просто напялив [[парик]].&lt;br /&gt;
* «[[Леди Баг и Супер-Кот]]» — никто не узнаёт Адриана и Маринет в костюмах супергероев ни по голосу, ни по внешности, хотя их головы полностью открыты, не считая маленьких масок и ушей у Кота.&lt;br /&gt;
** А это, случайно, не [[Синдром Кларка Кента]]?&lt;br /&gt;
* «[[Город собак]]»&lt;br /&gt;
** 1 сезон, 4 серия. Эйс Харт (взрослый нуарный частный детектив) замаскировался под щенка-школьника, просто надев школьную форму. {{spoiler|А все остальные ученики этой школы для малолетних преступников [[Сборище кротов|оказались полицейскими]], [[Инверсия|замаскированными убедительно]].}}&lt;br /&gt;
** 1 сезон, 12 серия. Эйс прикинулся котом при помощи маски с очень заметными прорезями под глаза и собачью пасть.&lt;br /&gt;
** 2 сезон, 3 серия. Эйс нарядился Бешеным Псом. И ладно бы дело ограничивалось заплатками и швами на костюме, но ведь габариты и телосложение у этих двух псов абсолютно разные. Тем не менее Щипчик с Боксёром раскусили ЭЙса только потому, что об этом хитром плане сообщили СМИ.&lt;br /&gt;
* «Уолтер Мелон» — [[педаль в пол|педаль в Австралию]], ибо вся фабула держится на этом тропе. Заглавный персонаж работает «героем по найму», за умеренную плату подменяя других героев, по тем или иным причинам временно утративших дееспособность. Как правило, его клиенты — это [[копиркин]]ы знаменитых персонажей поп-культуры (таких как Тарзан, Джеймс Бонд, Люк Скайуокер и т. д), реже — исторические личности. При этом внешность у Уолтера максимально «не героическая»: лысый толстяк с огромный круглым носом, и он не обладает способностями метаморфа, не использует грим, маски, голограммы или какие-то другие способы изменить лицо, а просто переодевается в костюм заменяемого героя. Несмотря на всё это, когда Уолтер Мелон на задании, абсолютно все видят в нём не сменщика, а именно того героя, которого он подменяет, и не выказывают ни тени подозрения об обратном. Кроме Уолтера из серии в серию кочуют два других [[попаданец по вызову|попаданца по вызову]]: один подменяет главгадов, другая — любовные интересы героев. И все трое никогда не узна''ю''т друг друга и не помнят, что встречались раньше.&lt;br /&gt;
* «[[Удивительный мир Гамбола]]» — Гамбол надел мамино свадебное платье и, чтоб над ним не насмехались, притворился, что он девочка, и почти все поверили кроме Анаис.&lt;br /&gt;
** Забавно, что сама Анаис узнала Гамбола в платье, но не смогла узнать Боберта, замаскировавшегося под Гамбола, и вместе со всей семьёй поверила на эту дешёвую маскировку. Хотя маскировка Гамбола под девушку была намного правдоподобней чем маскировка Боберта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Girl Genius]]» — у ягермонстров есть ритуал добычи шляпы в поединке с достойным противником. При этом ягермонстры настолько плохи в маскировке, что за её применение не дисквалифицируют, а дают дополнительные очки, потому что „никто не ожидает от ягера тонкого подхода“.&lt;br /&gt;
* «Пиф и Геркулес» — Дуду (сын хозяев Пифа) и Пиф пытаются вдвоем пройти в кинотеатр, изображая из себя одного взрослого человека (тем же методом, что и Юля и Алиса из „Гостьи из будущего“). По возрасту не подходят. См. адаптацию Остера-Сутеева http://davinci-kids.com/articles/skazki-na-noch-detskie-skazki-rasskazy/rasskazy-dlja-detei-zoshchenko-nosov-prishvin-ushinskii-tolstoi/grigorii-oster-rasskazy/grigorii-oster-prikljuchenija-pifa-chast-2/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* Supermegatopia — здоровенная и упитанная драконица, она же талантливая ниндзя-куноичи. Да, её может не выдержать хлипкое перекрытие, но в искусстве маскировки ей нет равных. Она умудрилась под видом гейши проникнуть к вражескому князю и раздавить его в лепёшку (она раза в три выше этого князя — всё-таки драконица). Набежавшая на шум охрана не заподозрила её, хотя драконица сидела тут же в углу, скромно прикрываясь веером.&lt;br /&gt;
* [[Penny Arcade]] — [https://www.penny-arcade.com/comic/2016/11/18/crouchomancy пародируется] на материале игры [[Dishonored]] 2. Ментор объясняет героине, что ей, чтобы спрятаться, достаточно присесть. Она так и делает… и ментор немедленно теряет её из виду.&lt;br /&gt;
* [[Schlock Mercenary]]&lt;br /&gt;
** [[Монстр-жижица|Шлок]], пробравшись на корабль через канализацию, услышал шаги и едва успел замаскироваться под унитаз. Солдафон по имени Джад Шафтер зашел в сортир, обнаружил там ''два'' унитаза — идеально чистенький фаянсовый и весь покрытый непонятной буро-зелёной массой — проигнорировал настоящий унитаз, уселся на Шлока и использовал его «по прямому назначению».&lt;br /&gt;
** В другой раз Шлок маскировался под плащ-дождевик, чтобы сослуживец, работающий под прикрытием, мог пронести его мимо охраны на себе. «Классный плащик, Эбби, только на мой взгляд тяжеловат. — И не говори.» («Плащик» весит четверть тонны.)&lt;br /&gt;
* [http://img1.joyreactor.cc/pics/post/песочница-комикс-утиная-благотворительность-5584869.jpeg Утиная благотворительность]&lt;br /&gt;
* [https://vk.com/boloto_trogloditov?w=wall-171873012_14997 Юмористический комикс] по [[Heroes of Might &amp;amp; Magic III|HOMM III]] на тему логики заклинания «Маскировка»&amp;lt;ref&amp;gt;Вражеские герои видят всех ваших существ как существ высшего уровня&amp;lt;/ref&amp;gt; — показано, как троглодиты пытаются «косплеить» красных драконов. Что характерно, сработало, несмотря на опасения героини.&lt;br /&gt;
* «[[Самый тупой в мире маг]]» — «[https://acomics.ru/~stvmm/243 Я не Женщина-Ежиха, я Баба-Дикобраз]». Действует, впрочем, только на туповатого Грегора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Манга]] и [[аниме]] ===&lt;br /&gt;
* Один из характерных способов маскировки ниндзя — спрятаться за приложенным к стене изображением этой же стены. В современных аниме и манге подобный способ играется шутки ради.&lt;br /&gt;
* Трио команды Ракета из «[[Pokemon (аниме)|Pokemon]]» очень часто маскируются самым что ни на есть суперменским способом — надевают поверх униформы деловые костюмы и очки, похожим образом маскируя Мяута. Эш и его друзья не только не узнают своих врагов в таком облике, но и продолжают повторять ту же ошибку раз за разом.&lt;br /&gt;
** Обоснуй… а вы видели СКОЛЬКО в аниме совершенно РАЗНЫХ людей с ОДИНАКОВОЙ внешностью. Это даже подсвечивается героями, которые уже несколько раз так ошибались, но в итоге забили.&lt;br /&gt;
* Kuragehime: любимое хобби Кураноскэ — переодеваться девушкой. И у него это действительно отменно получается: его женский образ безупречен и никто ни о чем никогда не догадывается. Вот только чем дольше он общается с придурковатыми обитательницами Амамидзукана, тем больше он теряет бдительность и халтурит. Женщины уже видели, что у него накладная грудь (''а что, бывает!''), знают, что у него [[парик]] (''тоже ведь случается!''), слышали его низкий голос (''мужских гормонов много, наверное!''), привыкли видеть его просто в спортивках (''ну и вкусы у '''неё'''!''), но по привычке упорно продолжают считать его девушкой. Неожиданным исключением является Ниша — швея из [[индийские песни и пляски|Индии]], которая видит в нем трансвестита, как бы тот ни старался.&lt;br /&gt;
** Другой сложный случай — брат Кураносукэ по имени Коибути Сю, который воспринимает главную героиню Цукими двумя разными людьми в зависимости от того, как она одета, хотя та притворяться другим человеком вовсе не собиралась.&lt;br /&gt;
* Эпичнейшая аверсия в «[[JoJo's Bizarre Adventure]]» — Джозеф Джостар (на минуточку — богатырь почти двухметрового роста) пытался пробраться на базу нацистов, переодевшись разносчицей текилы. Не сработало даже на пьяных охранниках — и что самое смешное, Джозеф искренне недоумевал: как это его сразу раскусили?&lt;br /&gt;
* «[[Arslan Senki]]» (2016) — в определенный момент [[Корнет Шурочка|Эстер]] проникает в парсианскую крепость Пешавар переодевшись служанкой. При это никому из парсианцев не кажется странным, что у них во время войны с Лузитанией по окрестности шастает девушка очевидно лузитанской национальности. Нет, светлокожая блондинка Эстер могла бы закосить под иммигрантку, если бы дело происходило в западных провинциях или в в столице, но на границе с местными СФК Индии и Монголии…&lt;br /&gt;
* «[[One Piece]]» — Ода-сенсей любит это дело.&lt;br /&gt;
** Самый яркий пример — конечно, Согекинг. Усопп в маске абсолютно не палится — ни длинным носом, ни рогаткой своей, ни оговорками. Кроме Луффи и Чоппера, все поняли, что это за „Король снайперов“ такой, но предпочли подыграть («Эээ, Согекинг, не знаешь, как в моём климатакте включить холодный воздух?»). Правда, Усоппу маска потом помогла — на листовку с наградой угодил не он, а пресловутый Согекинг.&lt;br /&gt;
** То ли Чопперу объяснили, в чем прикол с «Королем снайперов», то ли идеи витают в воздухе, но он попробовал прикинуться «своим другом Чоппер маском», когда на время таймскипа вернулся в королевство Торино. Разоблачен сразу.&lt;br /&gt;
** Мистер Три в разговоре с напарницей особо подчеркивает, что секретность превыше всего, и никто не должен знать его истинную личность. Тут же издевательский фокус на его прическе в виде цифры 3…&lt;br /&gt;
** Члены «Барок Воркс», внедренные в ряды бунтарей и стражей Арабасты, щеголяют характерными татуировками на руках. Их не разоблачают даже после успешных диверсий.&lt;br /&gt;
** Игарам, когда Виви присоединилась к Мугиварам, напялил платье и решил отвлечь погоню на себя. На принцессу (и вообще на женщину) он совершенно не похож — Робин подчеркивает. Хотя, с точки зрения Игарама, на женщину он вполне похож, ведь его жена — просто вылитый он!&lt;br /&gt;
** Фокси маскировался прямо во время боя с Луффи. Маскировки дешевые, но [[он просто идиот|на главного героя действуют]].&lt;br /&gt;
** [[Сарказм|Луффи маскируется еще лучше]]. Напялил шапку, бороду, очки и радостно отправился в колизей Дофламинго (хотя остальные его друзья вырядились так же). Чуть не выдал себя на стадии регистрации, когда начал вписывать настоящее имя, а потом и вовсе ляпнул его вслух. Спасла „известность“ — гладиаторы представляли Мугивару Луффи каким-то восьмиметровым монстром и решили, что сопляк примазывается к чужой славе.&lt;br /&gt;
** У его {{spoiler|«братца»}} маскировка внутри маскировки: [[педаль в пол|прикидывается Луси, которым прикидывался Луффи]]. Результат налицо: девятносто процентов зрителей считают его Луси, более осведомленные — Луффи, а появления {{spoiler|Сабо-революционера}} вообще никто не ожидает.&lt;br /&gt;
** Хотя чего требовать от этих зрителей… Они не раскусили Берджесса, который просто напялил пакет поверх своей маски!&lt;br /&gt;
** Кинемон своим фруктом создает одежду, но у него очень своеобразные представления о маскировке. А чего стоит его косплей Дофламинго! Гладиус сперва купился на маскарад, но потом был страшно зол!&lt;br /&gt;
** И как можно было забыть про банду самозванцев, из которых на оригиналы были похожи разве что «Санджи», да и то на уровне «[[Издалека сойдёт]]»? Особенно шикарен лже-Чоппер, которого изображает… лиса. [[Танцы на граблях|Тем не менее, настоящие Луффи и Чоппер снова купились]]. Впрочем, остальные собравшиеся пираты и дозорные тоже велись на этот цирк и потребовался целый Сэнтомару, чтобы прекратить это безобразие.&lt;br /&gt;
** Пекомс в ходе арки Тотлэнда решил помаскироваться в стиле Согекинга. Читатели обалдели не с того, насколько глупа маскировка, а [[Субверсия|с того, что его даже Луффи узнал]]! Следующая глава продавила [[педаль в асфальт]] — Пекомс выскочил из зеркала вместе с заложницей… и его моментально опознали ВСЕ собравшиеся на площади дети Большой Мамочки.&lt;br /&gt;
** В той же арке трюк попытался исполнить Цезарь, причём просто… [[Педаль в пол|переодевшись и сделав другую причёску]]. И назвавшись гангстером Гастино. ''»«Гастино» — это потому что газовый?..&amp;quot;'' Опять-таки разоблачён даже Луффи, хотя тот чуть не решил, что обознался.&lt;br /&gt;
* Американо-японское аниме «[[Бэтмен]]-[[ниндзя]]» — Бэтс, попавший в средневековую Японию, маскируется под христианского миссионера… с символом летучей мыши прямо посреди выбритой макушки. Такой же символ красуется и на библии вместо креста. [[Мастер маскировки]], ага. Правда, старых знакомых, от которых нужно скрывать личность, он в этом образе не встречает, а обычным средневековым японцам пофиг.&lt;br /&gt;
* «Space Pirate Captain Harlock» — в одном из эпизодов, Харлок использует [[Гоп-стоп-маскировка|отжатую у кого-то форму]] военного Солнечной Федерации, чтобы без шума пробраться в приют. Все бы ничего, но с его набором [[Шрамы навсегда|особых]] [[Одноглазый крутой|примет]] непонятно, как его вообще можно не узнать. Впрочем, учитывая, что он может просто спокойно ввалиться в дом к Президенту, когда ему надо вызвать того на откровенный разговор, он мог бы вообще не утруждаться. К слову, во время «охоты на мазон» в Токио одел относительно нормальный маск-халат (а больше стелсом, собственно, и не занимался).&lt;br /&gt;
** «Cosmowarrior Zero» — спешел-эпизоды — с обоснованием на грани шутки ради. Маскировка в виде наброшенного на обычный костюм серого плаща (на этот раз у Эмеральдас), конечно, не работает — зато работает грозная репутация: никто просто не хочет с ней связываться (накладывается на полную разобщенность «плохих» пиратов: в одиночку никому из них ее действительно не побить, а прикрывать друг-друга им никакого резона). «Нам ведь просто показалось, верно?»&lt;br /&gt;
* «[[Хроники Эвиллиоса]]» — {{spoiler|Сет Твайрайт выглядит точно так же, как и Гор Солнце (собственно, это один и тот же человек). Он сам понимал, что правильней было бы изменить внешность, но слишком уж её любил.}}&lt;br /&gt;
* «[[Sailor Moon]]» — в этой вселенной [[синдром Кларка Кента]] вжимает педаль в Тёмное Королевство. Достаточно просто переодеться в другую одежду (можно даже в похожую на твою обычную) и этого достаточно — скрывать лицо или менять причёску уже не нужно, тебя даже мать родная не узнает (в буквальном смысле). Этим регулярно пользуются как сами Сейлор-воительницы, так и их противники.&lt;br /&gt;
* «Принцесса-сорванец и принц-ворчун» — с пополам [[все пошло слишком так]], героиня настолько успешно выдавала себя за китайское подобие Д’Артаньяна, что одна женщина обвинила её в том, что она отец её ребёнка, хотя главный герой сначала подозревал (по женственным рукам и овалу лица), а потом узнал точно, что перед ним девушка, хотя по по её стеснительности в некоторых вопросах и порой явно девчачьему поведению каждый бы понял, что это девушка.&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]]: маскировка Люси и Эрзы в OVA Памятные Дни. Что интересно, Нацу, Грей и Хэппи замаскировались нормально.&lt;br /&gt;
* Hitoribocchi no Marumaru Seikatsu — Ару Хонсё по забывчивости надела форму младшеклашки и при встрече с одноклассницей прикинулась собственной младшей сестрой Меру. Прокатило...но только потому что одноклассница сильно недалекая. А вот подруги и Нако Сунао узнали сразу.&lt;br /&gt;
* [[XxxHOLiC]] — в одной из серий Ватануки, стоя на людях рядом с девушкой, которая его знает, и от которой он хочет спрятаться, просто прикрывает себе портфелем лицо, и та его даже не замечает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|63gj2abpcK4|Отлично раскрывает суть.}}&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect 2]] — в миссии на лояльность Касуми на вечеринке Шепард(а) никто не узнаёт в лицо. Шепард(а), который(ая) первый СПЕКТР среди людей, спаситель Цитадели, а образ долгое время после смерти использовался в пропаганде (потом заменили на собирательный). Ах, да, Шепард же доставляет в подарок организаторам статую Сарена, которого сам(а) же и завалил(а), так что те в лицо должны были знать идеологического врага. Ну ok, в случае дамы-Шепард ещё можно списать на то, что трудно соотнести суровую бой-бабу в броне с вон той дамочкой в коктейльном платье, с причёской и на каблуках, но мужик-то просто костюм надел… Ещё можно подслушать диалог в духе [[Лелуш Шрёдингера|«Говорят, Шепард жив…» — «А, это Альянс специально слухи распускает — хватается за соломинку…»]]. Ладно, подождите минут десять и увидите, как Шепард пустит хозяина на выпечку…&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]] — учитывая, публика какого преступного уровня собралась на вечеринке, они вполне могли получить более-менее точные сведения о гибели SR-1 и о том, что в списке выживших первого человека-Спектра нет. Ну а то, что «Цербер» вдруг выкрадет тело, угробит годовой бюджет нескольких планет на воскрешение и таки добьётся своего — на грани невероятности даже по меркам сеттинга.&lt;br /&gt;
* Франшиза [[Metal Gear]] — собственно ЛЮБОЙ протагонист и знаменитая картонная коробка.&lt;br /&gt;
* В [[Team Fortress 2]] у Шпиона есть насмешка с коробкой, и самое смешное — '''она работает'''.&lt;br /&gt;
** Для товарищей по команде замаскированный Шпион выглядит как Шпион, но с бумажной маской на лице. [[Обоснование]] — его пачка сигарет способна сделать так, что команда противника видела Шпиона как одного из них.&lt;br /&gt;
** Комикс «Короб-бой с тенью» — главные герои противостоят армии роботов, и решая, где в следующий раз эти роботы могут провести атаку, Солдат неожиданно называет точное место и время. На вопрос «Как?» отвечает, что проник на совещание роботов, использовав маскировку. Эта самая маскировка представляет из себя картонную коробку с глазами из пластиковых стаканчиков и с вешалкой наверху в роли антенны. Некоторые персонажи решаются проверить маскировку, в результате чего героям удаётся узнавать о планах роботов целую неделю.&lt;br /&gt;
* Дилогия Divinity: Original Sin — когда персонаж крадется, он превращается в куст, бочонок или другой предмет, подходящий к окружению. На ножках.&lt;br /&gt;
** В Divinity: Original Sin 2 персонажи-нежить должны скрывать свое «состояние», маскируясь под живых. Замаскированными они считаются, если на них надет полный комплект одежды. Шляпа и рубашка с открытой грудью отлично скроют ребра и голый череп, правда?&lt;br /&gt;
*** Не беря в учёт того, что вечно закрытое лицо — это троп сам по себе. Большая часть Ривеллона лиц не прячет.&lt;br /&gt;
* Medieval: Total War 2 — в роликах, показывающих проникновение шпиона в город, можно увидеть в том числе и маскировку под куст с ногами.&lt;br /&gt;
* [[World of Warcraft]] — в некоторых квестах маскировка весьма нелепа, в других — [[инверсия|наоборот]], слишком технически безупречна (например, превращение в модельку дерева).&lt;br /&gt;
** Довольно интересно отыграно в Назжатаре, где нужно внедряться под прикрытием на территорию наг. Прикрытие заключается в том, что персонаж игрока надевает себе на голову мозгового паразита, выдавая себя таким образом за подчинённого раба. Да вот только этот мозговой паразит не просто мёртвый, но ещё и порядком гниющий, а вокруг него роятся мухи. Брр.&lt;br /&gt;
* [[Dark Souls]] — зигзагом. Заклинание «Хамелеон» превращает игрока в предмет, соответствующий локации; мобов так не провести, но другие игроки, если не двигаться, смогут отличить его только методом «Эй, раньше этого ящика тут не стояло». Однако в отдельных локациях заклинание феерически подводит, например в [[Живописные руины|Храме Аманы]] оно превращает иллюзиониста в здоровенный гриб с глазками.&lt;br /&gt;
* Fahrenheit — когда Лукасу нужно спрятаться от полиции, это можно сделать в шкафу или гардеробе. Но можно и забраться под стол. Скатерть очень короткая, и героя видно практически из любого угла комнаты, но шарящий по комнате Тайлер ничего не замечает.&lt;br /&gt;
* [[Dwarf Fortress]] — оборотни умеют скрытно подкрадываться. Вообще ''любые'' оборотни. Автора правки как-то раз очень неприятно удивил незаметно прокравшийся в новенькую крепость оборотень-[[носорог]].&lt;br /&gt;
** Там бывало [http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=141173.0 ещё хуже.]&lt;br /&gt;
* [[The Witcher 3]]:&lt;br /&gt;
** Геральт, замотав морду тряпкой, изображает грабителя, чтобы Лютик героически его «победил» и спас даму. Да, беловолосый мужик с кошачьими глазами, в уникальной броне и с двумя мечами на спине — личность неприметная и незапоминающаяся…&lt;br /&gt;
*** С другой стороны — общеизвестно, что ведьмаки постоянно нуждаются в деньгах, да и человеческой кровью руки запачкать не боятся. Так почему бы Геральту не изобразить ведьмака-грабителя (тем более нам встречаются представители Школы Кота, промышлявшие подобным)? Главное, чтобы подружка Лютика не опознала в нём собственно Геральта, который, как приятель Лютика, ей должен быть известен, хотя бы по Лютиковым рассказам.&lt;br /&gt;
** В одном из допквестов мы должны вывести молодого алхимика, чья мать устроила бал-маскарад, чтобы незаметно его вывести. В ходе квеста мы обмениваемся с ним маской, и охотники за колдуньями принимают нас за этого алхимика. Ладно ещё, седые волосы можно списать на алхимические занятия, но нам совершенно необязательно надевать костюм, можно прийти прямо в броне, что никак не смутит этих охотников, как и характерные ведьмачьи глаза.&lt;br /&gt;
* [[Fable]] 3 — герой может помочь горожанину вернуть сбежавших кур. Для этого нужно завлечь беглянок, [[Вывих мозга|переодевшись в костюм петуха]].&lt;br /&gt;
** По ходу основного квеста герой должен пробраться в лагерь бандитов. Для этого сюжетно необходимо скопить денег на соответствующие татуировки и накладную бороду. Без наёмнической бородки не пустят. Автор правки, [[Геймплей вразрез с сюжетом|игравший за женского персонажа]], изрядно проржался.&lt;br /&gt;
* [[Prey (2017)]] — тест на маскировку. В пустой комнате. Со стулом. {{spoiler|На самом деле это проверка того, насколько сильны в протагонисте остаточные рефлексы тифона. Естественной природной реакцией инопланетянина стало бы превращение в единственный доступный объект. То есть в стул. Следовательно, невозможность спрятаться и есть положительный результат теста — ГГ настолько «очеловечился» что утратил свои нечеловеческие способности.}}&lt;br /&gt;
* Во всей франшизе [[Assassin’s Creed]] вам дают несколько возможностей такой «маскировки». Можно спрятаться сидя на лавочке (просто сидя на лавочке). Можно затеряться в толпе (из четырёх человек, ни один из которых не носит капюшон, и ни один из которых не обращает никакого внимания на подозрительного молчаливого мужика, влезшего в их компанию и мешающего их светской беседе). Можно спрятаться в высокой траве (настолько густой, что дистанция между травинками составляет два десятка сантиметров). В первой части можно также спрятаться среди монахов (ну да, все носят белые капюшоны, но только один обвешан оружием с ног до головы). В Синдикате — педаль в пол: Иви Фрай имеет перк «хамелеон», с которым достаточно присесть, натянуть капюшон и не двигаться, и она буквально сливается с окружением, во что бы ни была одета.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй — это всё условности Анимуса. На самом деле ассасины, наверное, прятались получше. Правда, это не объясняет, как то же самое проделывает Дезмонд в настоящем.&lt;br /&gt;
*** А он ничего такого и не проделывает. Прятаться от охранников Дезмонду приходится только один раз, во время поисков артефакта на стадионе — и там он скрывается либо в темноте, посреди довольно густой травы либо в такой толпе, что удивительно как раз то, что его там вообще замечают.&lt;br /&gt;
** В первой части, если вдуматься, неправдоподобность маскировки проламывает педаль в днище: белый балахон с красным кушаком, в котором расхаживает Альтаир — это БОЕВАЯ УНИФОРМА ОРДЕНА АСАССИНОВ. Про существование ордена тамплиеры отлично знают, уж как минимум Робер дю Сабле лично был с армией в ассасинском замке и должен знать, во что они одеваются. По факту получается буквально экранизация анекдота «Штирлиц поправил будёновку и пошёл по Рейхстагу дальше».&lt;br /&gt;
*** Есть на просторах интернета аудиозапись с ляпами на озвучке игры. Груздев говорит &amp;quot;Они знают, что придёт человек в белом капюшоне, они будут искать тебя. (не по сценарию &amp;quot;а ты надень зелёный&amp;quot;)&amp;quot;. &lt;br /&gt;
** Assassin’s Creed Syndicate — Генри Грин просит близнецов Фрай встретиться с полицейским Фредериком Абберлайном, мастером маскировки. И в самом деле, при первой встрече он переодет в женское платье и чепец. Джейкоб с сарказмом комментирует: перед ними странная бородатая женщина, похожая на полицейского.&lt;br /&gt;
* Lunar 2: Eternal Blue — Белый рыцарь Лео долго и упорно [[героический антагонист|строил козни]] против главгероев, но узнав, что всё это время {{spoiler|выполнял приказы фальшивой богини Алфены}}, решает перейти на их сторону, вызволив тех из тюрьмы. Для этого он перевоплощается в загадочного Мистере… просто нацепив на глаза маску-домино, а очевидное сходство упорно и неубедительно отрицает, [[грызть реквизит|жуя при этом реквизит]]. Главгерои его моментально раскусывают, но решают ему подыграть.&lt;br /&gt;
* [[Red Alert 3]] — БТР Империи умеет плавать и принимать облик почти любой техники, так что противники смогут увидеть едущий по волнам тяжёлый танк или плывущий по суше авианосец, но если рядом нет способных раскрыть маскировку разведчиков, то юниты и не подумают открывать огонь даже после прямого приказа игрока (в отличие от [[Red Alert 2]], где можно было отдать приказ открыть огонь по юниту, «живущему своей жизнью»). Аналогичной способностью обладает шпион Альянса, благодаря ему на суше появятся дельфины, а на воде не умеющие плавать солдаты, но никто из них особого подозрения у вражеских войск не вызовет.&lt;br /&gt;
* Shogun 2: [[Total War]] — у [[ниндзя]] может быть спутник (который в данном случае скорее [[перк]]) «невероятная личина». Описание данного перка гласит: «Послушай, ну я же не каракатица?».&lt;br /&gt;
* Twinsen’s Odyssey (продолжение LBA) — обыграно юмористически, как и все в этой игре. Разведчики инопланетных пришельцев, готовящих вторжение, прячутся в мусорных бачках, ходят туда-сюда, периодически — выглядывают из-под крышки. Все NPC не обращают на ходячие глазастые мусорные бачки никакого внимания, кроме одной единственной говорящей коровы. Впрочем, коровье предупреждение кажется излишним, т. к. нашего героя инопланетяне откуда-то (позже станет ясно, откуда) знают и пытаются незамедлительно застрелить, не вылезая из своего бачка.&lt;br /&gt;
* Overlord 2. Во время вторжения в Империю вы натолкнётесь на вражеский форт, который обстреливает вас из катапульты. Но к счастью, рядом стоит лагерь, чьи стражники вышли искупаться, чем вы и воспользуетесь, вернее, ваши миньоны. И врага совершенно не смутит, что эти новенькие солдаты какие-то очень уж маленькие и лицо у них какое-то странное.&lt;br /&gt;
** Да вот только миньоны разживаются бронёй элитных стражей, которые охраняют высокопоставленных имперцев. Здесь достаточно красных плюмажей и золотых доспехов, чтобы отвадить совать свой нос. Единственное, что вызовет у солдат и граждан несуразный вид миньонов, так это мысли вроде: &amp;quot;Ну и уродов же понабрали&amp;quot;.&lt;br /&gt;
* Shadow of the Tomb Raider — Лара переодевается в члена культа. Только они все, во-первых, не европейцы, а во-вторых — мужчины.&lt;br /&gt;
** Отнюдь. Культ создан конкистадорами из числа членов Троицы (и ими же до сих пор возглавляется), а современные члены этой организации используют одежды культа, чтобы ходить по городу, не смущая местных современными технологиями.&lt;br /&gt;
* MMORPG Runescape — пингвины, шпионящие за всеми остальными разумными расами, маскируются под бегающие ящики, бочки, кусты, камни и кактусы (на Хэллоуин — под тыквы, а под Рождество одеваются снеговиками). И никто не обращает на них внимания! Ну, кроме психованного служителя зоопарка, который и даёт еженедельный квест на их обнаружение.&lt;br /&gt;
** В ходе одной из миссий герою и самому приходится прикинуться пингвином. Для этого он, воспользовавшись уменьшающим заклинанием, влезает в костюм пингвина из дерева и шёлка. И это прокатывает! {{spoiler|На самом деле нет, коварные пингвины всё поняли, но решили заполучить новые технологии.}}&lt;br /&gt;
* Hogs of War — разведчик, шпион, снайпер и далее по списку (это разные уровни одного класса персонажа) может маскироваться в… большой ящик с огромными вопросительными знаками на бортах. При этом противник его не замечает.&lt;br /&gt;
* Ar Tonelico Qoga — шутки ради. Котошлем закрывает Саки голову… оставляя всё остальное как есть. Естественно, никто не ведётся на такую «маскировку».&lt;br /&gt;
* Darkside Detective — [[шутки ради]]. Найджел — здоровенный зелёный [[Доисторические морские рептилии|плезиозавр]] — успешно выдал себя за человека, всего лишь надев [[парик]]. Правда, он обманул только Дули, а Дули — тот ещё [[житель Страны Эльфов]].&lt;br /&gt;
* Lego [[Star Wars]] — чтобы выдать себя за имперского штурмовика и пройти через доступные только для них двери, достаточно просто надеть соответствующий шлем, не меняя остальную одежду. На Чубакку шлем не налезает, поэтому он носит его как сдвинутую набекрень шапку и всё равно ухитряется сойти за своего.&lt;br /&gt;
* Серия [[Hitman]] — следует отдать авторам должное, они стараются по возможности избегать тропа. Как правило, Сорок Седьмой маскируется не под конкретного человека (хотя и такое случается нередко), а под представителя определённой профессии/организации/социальной группы — одного из многих. Вы же не станете поднимать тревогу, если мимо вас по улице пройдёт почтальон, которого вы раньше не встречали. Тем не менее, серия, геймплей которой построен на [[Гоп-стоп-маскировка|гоп-стоп-маскировке]], конечно же, не могла обойтись как без отыгрыша тропа, так и без игр с ним.&lt;br /&gt;
** Вся серия в целом:&lt;br /&gt;
*** Белый Лысый крепкого телосложения в дорогом костюме - уже ходячая примета.&lt;br /&gt;
*** Никто и никогда не обращает внимания на ШТРИХКОД, вытатуированный у протагониста на затылке.&lt;br /&gt;
*** Нередки ситуации типа: зашёл в туалет волосатый негр, а вышел лысый белый с каменным лицом, и стоящему у двери охраннику хоть бы хны. Игровая условность-с.&lt;br /&gt;
*** Другая игровая условность. Персонаж, видевший лысого в одном костюме, ни за что не узнает его в другом. Он может палить конкретные маскировки (я знаю всех официантов, и ты не один из них), может знать в лицо самого Хитмана и раскрывать его в любой маскировке (ты не официант, ты легендарный лысый киллер-клон), но запомнить прошлые маскировки не в состоянии (какой же ты официант, ты же две минуты назад был одет сантехником).&lt;br /&gt;
** Codename 47:&lt;br /&gt;
*** Европеоидный Сорок Седьмой запросто маскируется под члена китайских триад и прекрасно сходит за своего. Подсвечено послом Синих Лотосов, который удивляется, чего это Ли Хонг отправил на встречу европейца. Возможный обоснуй — на одну пятую Хитман таки китаец.&lt;br /&gt;
*** Пожалуй, единственное за всю серию исключение из примера про не запоминание предыдущих маскировок. Иван Зилванович раскроет любую маскировку пробравшегося на корабль Хитмана, поскольку знает его по прошлой миссии как голландского байкера-торговца оружием.&lt;br /&gt;
*** Инверсия в финальной миссии. Клоны 48-й модели безошибочно опознают в протагонисте чужака, несмотря на то, что он выглядит в точности как они.&lt;br /&gt;
** Silent Assassin:&lt;br /&gt;
*** Инверсия, вдавливающая педаль в центр Земли! Пробираясь через заснеженную долину к замку параноидального лидера якудзы Масахиро Хаямото, лысый маркируется под одного из охраняющих территорию «снежных ниндзя». И эта маскировка более чем убедительна: не видно ни лица, ни причёски, ни глаз, ни даже миллиметра кожи — нет ни единого отличия от других охранников. Тем не менее, [[Стражники-экстрасенсы|каждый встреченный снежный ниндзя, завидев Сорок Седьмого, тут же чует неладное]] и бежит проверять подозрительного коллегу, а подбежав вплотную, раскрывает маскировку.&lt;br /&gt;
**** Искусственный идиот давит педаль еще глубже. По тоннелю периодически проезжают грузовики. Периодически они сбивают одного из охранников. После чего вся остальная охрана с упорством, достойным лучшего применения, начинает искать мистера Риппера, даром что в момент ДТП он может находиться на другом конце уровня.&lt;br /&gt;
** Contracts:&lt;br /&gt;
*** В игре имеются ремейки уровней с триадами из первой части, так что всё сказанное на эту тему там, верно и здесь.&lt;br /&gt;
*** Обоснуй. Хитман маскируется под конкретного человека — террориста Фабиана Фукса, на глазах у охраны ушедшего в туалет после дегустации приправленного слабительным борща. При этом он натягивает на голову капюшон, превращаясь в этакого [[South Park/Kenny McKormick|Кенни]] — чтобы одурачить тех немногочисленных охранников, которые успели увидеть лицо настоящего Фукса, этого вполне достаточно.&lt;br /&gt;
**** При этом в первой же миссии можно переодеться в спецназовца в маске и спокойно выйти через парадный вход под прицелом двух десятков стволов.&lt;br /&gt;
** Blood Money:&lt;br /&gt;
*** Аверсия в обучающей миссии. Если бы Сорок Седьмой замаскировался под боевика банды Скуба, состоящей исключительно из афроамериканцев, то это был бы троп в чистом виде, однако сделать этого нельзя.&lt;br /&gt;
*** Маскировка под клоуна. К самому костюму претензий, в общем-то, нет, но [[Злобный клоун|суровое аки надгробный камень лицо Хитмана настолько не вяжется с образом]], что это стало чем-то вроде локального мема. Этот костюм даже перекочевал в следующие части в качестве бонусного. &lt;br /&gt;
*** В одной из миссий можно зайти в туалет, отжать одежду охранника и пойти по своим делам. Хохма в том, что напарник этого самого охранника сидит аккурат у туалета, но почему-то не трубит тревогу, видя, как товарищ вернулся из туалета с новой физиономией (которая только что туда в другом костюме заходила) и почему-то идёт по своим делам, а не возвращается на вахту. &lt;br /&gt;
*** Ещё одна инверсия. Киллер из конкурирующей фирме узнаёт протагониста в любой маскировке, даже в костюме дьявола, полностью скрывающем лицо. А румынская циркачка таки не сразу признает, но, если ей не ответить (уж голос своего любовник должна знать), мигом [[Вынул ножик из кармана|ваншотит]]. &lt;br /&gt;
** Absolution — педаль за край вселенной! И одновременно инверсия с педалью в противоположный её край. Теперь НПС начинают подозревать Хитмана, если тот одет так же как они, замечая мелкие неточности в его одежде и поведении. Полицейские раскрывают маскировку полицейского, официанты — маскировку официанта и так далее. А вот лысый, одетый в другую одежду, вне подозрений, пока не зайдёт в запретную зону или не начнёт творить что-нибудь противозаконное. И теории некая логика в таком подходе есть. А на практике творится форменный абсурд. С одной стороны, переодеться в приметного уникального персонажа, которого по идее знает в лицо каждая собака в округе, — это абсолютная не раскрываемая маскировка. С другой — любой коп за считанные секунды опознает в мимопроходящем лысом копе, которого видит впервые в жизни, замаскированного киллера, если только тот не начнёт крайне подозрительно прятать лицо.&lt;br /&gt;
*** Единственный на весь особняк повар превратился из полноватого черноволосого болтливого и, как и полагается итальянцу, эмоционального усача в подтянутого мрачного лысого, как колено, молчуна. Всей охране наплевать, и только начальник пытается выдать невнятный обоснуй в духе «Я тебя тут раньше не видел. Ты, наверное, новенький. Ну и ладно». В итоге единственный, кто способен разоблачить эту маскировку, — это настоящий повар, который из-за криво сделанной системы сохранений может [[Посмертный героизм|воскреснуть]] или [[Сотряс — не простатит, за часок пролетит|очнуться]] после загрузки сейва.&lt;br /&gt;
*** Если переодеться в абибасные шмотки наркоторговца, разумеется, никак не скрывающие лицо, то эта маскировка обманет не только вахтёра у дома, где тот живёт, но и Короля Чайна-Тауна, который регулярно закупает у него товар. В обман вахтёра поверить ещё можно — тот сидит, уткнувшись в телевизор, мог мельком взглянуть, увидеть знакомую одежду и пропустить, не присматриваясь к лицу. А вот у Короля с барыгой явно давние и тёплые товарно-денежные отношения, эти двое даже обнимаются при встрече. Как он мог не заметить столь разительную перемену в лице, голосе и манере поведения — решительно не ясно.&lt;br /&gt;
*** На монастырь напали бандиты в балаклавах. Казалось бы, затеряться среди них будет проще простого. Но нет, наш лысый киллер проявляет несвойственный ему в предыдущих играх серии идиотизм и при переодевании просто игнорирует балаклаву, оставляя лицо открытым и тем самым делая маскировку неубедительной.&lt;br /&gt;
*** Педаль разрывает ткань реальности и продавливает мультивселенную насквозь! Можно прямо посреди уже идущего судебного процесса замаскироваться под судью (отходит поразмышлять в свой кабинет) или обвиняемого (отводят под конвоем в туалет). Этих двоих знают в лицо все присутствующие в здании, к ним приковано всеобщее внимание, сама возможность маскировки под них противоречит любой логике и здравому смыслу. Тем не менее, именно эти две маскировки являются лучшими на уровне, и ни одна живая душа вас в них даже не заподозрит. Зато если переодеться в одного из многочисленных слоняющихся по зданию копов, то запросто могут и раскрыть.&lt;br /&gt;
**** Хотя надзиратель, который подсудимого очень хорошо знает, на него именно не смотрит.&lt;br /&gt;
*** На фоне предыдущих вопиющих примеров не вызывающие подозрений левый лысый парикмахер на территории парикмахерской, оккупированной местной молодёжной бандой, и сильно изменившийся в лице торговец, приехавший закупить оружие на особо охраняемой базе главгада, ощущаются как прикручивание фитилька.&lt;br /&gt;
*** Ну и вишенка на торте. Вся более-менее нормальная маскировка в игре считается сабжем. Как уже было сказано выше, если одеться так же как НПС, тот сразу почует неладное и очень быстро раскроет прикрытие. Если же лысый замаскирован иначе, то НПС, хоть и не сможет его спалить, будет отпускать шуточки на тему того как криво и косо сидит костюмчик и бросаться фразочками вроде «Ты эту одежду на помойке нашёл?» и «[[Идиот был прав|Ты что этот костюм с трупа снял?]]».&lt;br /&gt;
* [[Super Mario Bros|Super Paper Mario]]: Мистер Л — это, очевидно, Луиджи, но почему-то никто (кроме, возможно, Марио) его не узнаёт.&lt;br /&gt;
* Call of duty: Cold War — по ходу игры, игрок проникает в логово КГБ - да, прямо на Лубянку под личиной советского офицера. Вот только одновременно впервые в серии сделали кастомизацию персонажа, и оный может быть чернокожей женщиной нетрадиционной ориентации&lt;br /&gt;
* Ghost of a Tale:&lt;br /&gt;
** Отыскав и надев соответствующий комплект брони, мыш Тило может запросто выдать себя за крыса-стражника. При этом любой настоящий стражник выше него раза в два. Подсвечено самим Тило, который спрашивает у предложившего эту идею Силаса, неужели хоть кто-то в здравом уме может принять его за крысу. Силас же отвечает, что просто стражники, несущие службу в Тающих башнях, довольно тупы. {{spoiler|Впоследствии в некоторых диалогах со стражниками можно выйти на раскрытие своей принадлежности к другому виду и прямое признание в побеге из тюрьмы, но окажется, что и самим стражникам лень тебя ловить, и договориться о молчании с ними очень легко.}} Костюмы вообще играют весомую роль в сюжете: Тило может успешно выдавать себя за следопыта при стражниках (да, его могут задирать, но не бьют) и за известного вора при Гасто с Фаталь.&lt;br /&gt;
** Чтобы обмануть лягушку-пирата Керольда, Тило переодевается в костюм пирата и успешно выдаёт себя за капитана Отто Пороховая Бочка, который был крысом. Керольд отмечает, что с последней встречи «капитан» как-то очень уж измельчал, но на обман легко ведётся (стоит отметить, что в случае Керольда добавляется фактор съехавшей на фоне двадцатилетнего заключения крыши и слабое зрение).&lt;br /&gt;
** Аверсия. Сорока Равик быстро разоблачает Тило, нарядившегося королём, [[Ловушка для самозванца|при помощи каверзных вопросов]]. Успешно пройти проверку нет никакой возможности, поскольку из двух королей, именами которых можно представиться, один был хорьком, а другой землеройкой.&lt;br /&gt;
* [[Commandos]] 2 — [[Гоп-стоп-маскировка|Ношение трофейной формы]] бойцами теоретически оправдано в дальней зоне обнаружения противника (пока не может рассмотреть лицо). В миссиях, где приходится противостоять немцам всё нормально. Но в Бирме и Вьетнаме рослый коммандо в форме японского пехотинца абсолютно не вызывает удивления у бойцов японской императорской армии.&lt;br /&gt;
* «Санитары подземелий» — в одной из миссий десантникам нужно проникнуть в бандитский лагерь, замаскировавшись под проституток. Ладно, то, что их не выдает очевидная половая принадлежность, спишем на развратную неразборчивость гопарей. Но вот то, что розовый топик и чулочки без проблем сочетаются с бронежилетом, каской и дробовиком в руках — это уже странно.&lt;br /&gt;
* «Операция Silent Storm» — это вообще что-то с чем-то! Прокачанному разведчику достаточно просто лежать не двигаясь, и враг не заметит. Даже если будет стоять на нашем герое.&lt;br /&gt;
** А к непрокачанному сбегутся встревоженные солдаты со всей округи, даже если он в режиме невидимости всего лишь тихонько открыл окно.&lt;br /&gt;
* [[Deltarune]] — Ноэль в попытках скрыться от Королевы надевает себе на голову картонную коробку с нарисованным лицом, причём сквозь верх коробки выступают её рога. Это срабатывает.&lt;br /&gt;
* В одной из миссий в [[GTA V]] наш чернокожий друг, чтобы угнать редкую машину, пробирается на съёмочную площадку, переодевшись в актёра, которого вырубил. Да, конечно, никто не заметил, что актёр, который должен играть роль, вдруг сменил расу. Возможно, сделано [[шутки ради]], учитывая толерантную тенденцию пихать чернокожих актёров везде, где только можно.&lt;br /&gt;
* The Movies — в павильоне «город» присутствует комедийная сцена слежки с маскировкой под мусорный бак. Один персонаж крадется за другим, нарядившись классическим мусорным баком с круглой крышкой, с характерным грохотом приседая всякий раз, когда объект слежки останавливается. В настройках событий можно выбрать, что объект так ничего и не поймет, что раскроет горе-соглядатая и прогонит, или что перепугается и убежит.&lt;br /&gt;
* [[Ghost of Tsushima]] — аверсия: Дзин может заполучить броню монгольского военачальника, которая уменьшает агрессивность монголов, но вблизи его в этом облачении всё равно опознают как японца.&lt;br /&gt;
* [[Assassin's Creed]] Odyssey — квест «Очень, очень плохой день». Некий наёмник выдаёт себя за «Хозяина Орла» (коим на самом деле является протагонист). Казалось бы, всё логично: интернета и даже фотоаппаратов в те времена не было, и мало кто знает не то что внешность полулегендарного «Хозяина Орла», но даже его пол. Но есть одно «но»: вместо орла у самозванца петух!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Little Busters!]]» — в игре есть [[секретный босс]], Сайто в маске, который может бросить нам вызов в боях по правилам Кёске. Сначала не очевидно, кто это, но как только он заговорит… Более того, если ему проиграть, нам покажут знакомый силуэт Кёске со спины. Хотя Рики вроде бы понял, кто это, но с лёгким смущением решил подыграть.&lt;br /&gt;
* «[[Ace Attorney]]: Trials and Tribulations» — Сибакудзо Тораносукэ (Фурио Тигре) умудрился выдать себя за Наруходо Рюйти (Феникса Райта) в зале суда, чтобы нарочно проиграть процесс, в котором подсудимая обвинялась в убийстве, совершенном им самим. Из внешнего сходства — только причёска. Причем во [[флэшбек]]е, показывающем данный процесс, использовался спрайт Наруходо, хотя Тораносукэ — бугай с красной кожей и шрамом на лице. А еще он сделал адвокатский значок из картона.&lt;br /&gt;
** В [[аниме]]-версии поступили умнее, показывая фигуру в костюме, но не показывая лица.&lt;br /&gt;
* «[[Uro no Shoujo]]» — удивительно, как деревенские всё-таки не заподозрили, что {{Spoiler|Сацуки и Аяко — это два разных человека.}} Возможный [[обоснуй]]: {{Spoiler|собственно Сацуки на самом деле показалась из храма всего пару раз, а Аяко, учитывая всю кровосмесительную историю их семьи, действительно очень на неё похожа и заодно идеально вымуштрована вести себя как Сацуки вплоть до мелочей.}}&lt;br /&gt;
* [[Umineko no Naku Koro ni]] — в седьмой арке намекается, а в восьмой говорится прямым текстом, что {{spoiler|Шанон, Канон и Беатриче (которая участвует в событиях трагедии) - это один человек.}} Как это осталось тайной, остаётся загадкой. Причём речь идёт в том числе и о домочадцах с большей частью слуг (те, кто изначально в курсе, не в счёт). Особо выделилась Джесика, {{spoiler|являющаяся лучшей подругой Шанон и претендующая на девушку Канона.}} {{spoiler|Да и как осталось незамеченным сходство с портретом Беатриче (на котором не то бабушка, не то мать [[Непонятного пола|«девушки»]])? Восьмая арка указывает, что оно есть.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Гвардия ворона.jpg|thumb|right|Гвардия Ворона такая скрытная!]]&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — Лорд-Кастелян Кадии Урсакар Е. Крид. Тактический гений Империума. Причем настолько тактический гений, что может в настолке выслать на разведку ''любой'' свой юнит. Вид незаметно прокравшегося и спрятавшегося в засаде за кустиком сверхтяжелого танка «Baneblade» или притаившегося за одиноко стоящим деревом [[ОБЧР|титана]] класса «Warlord» способен вызвать [[вывих мозга]] даже у орков одним фактом того, что такое возможно. Про последствие в бою и говорить не стоит — для вражеской армии «[[Зыбучий грёбаный песец|Печальный Полдень]]», как правило, наступает без вариантов. В более поздних редакциях это безобразие поправили — теперь не получится спрятать юнитов за укрытие меньшего размера. Что не отменяет вопроса о том, КАК танк «Леман Русс» смог ''на цыпочках'' пробраться за тот полуразрушенный амбар?!.&lt;br /&gt;
** Важное дополнение к &amp;quot;тактическому гению&amp;quot;, автор правки, вспоминает, что (как минимум в изначальной редакции) &amp;quot;на разведку&amp;quot; отправлялся не просто отдельный юнит, а ОТРЯД. Взвод танков &amp;quot;Леман Русс&amp;quot; в засаде впечатляет!&lt;br /&gt;
** UR-025, носит на нагруднике аквилу, значит он ''однозначно'' боевой автоматон Механикусов, ''однозначно'' имперского производства, ''однозначно'' не из предимперской эпохи и ''однозначно'' не из Железных Людей времён Тёмной Эры Технологий, которые 15000 лет назад чуть не уничтожили всё человечество.&lt;br /&gt;
*** Педаль давится в асфальт в рассказе «Человек из железа», где три (!) техножреца (!!) видят этот «автоматон» перед собой и не могут понять, что тот полностью разумен!&lt;br /&gt;
**** Скорее тут действует полная убеждённость в том что железных людей больше не осталось, да и не бросается он на первого встречного человека, так что не угроза, а доеретической техники хоть и мало но хватает, откуда знать что он намного старше. Единственный вопрос как он пережил Великий крестовый поход, но косвенные факты указывают на то что он лично знал Императора.&lt;br /&gt;
** Сыны Феникса, орден Астартес-Примарисов, официально потомки Имперских Кулаков, но фанами подозреваются в родстве с Детьми Императора: раскраска бело-фиолетовая, название ну очень жирно отсылает на примарха-предателя Фулгрима Фениксийца и известно, что Коул просил разрешения у Жиллимана в использовании геносемени примархов-предателей и Потерянных для создания Примарисов (и учитывая его [[Неэтичный учёный|характер]], подозревают, что он мог игнорировать запрет Жиллимана на это).&lt;br /&gt;
*** Коул вообще любитель создавать как-то подозрительно похожие на некоторые легионы ордена. Из свежего - Завет огня, занимающийся поиском знаний и защитой истин, имеющий на наплечнике копию эмблемы пре-Хереси Несущих Слово, ни в коем случае не является кем-то кроме наследника Саламандр, да-да.&lt;br /&gt;
** Фиолетовый цвет делает орка невидимым, и это работает потому что орки в это верят!&lt;br /&gt;
** Астартес любого ордена на разведке, кроме Гвардии Ворона. Ну реально, как могут проводить диверсионно-разведовательные операции мужики в 2,5 метра ростом и в силовом доспехе, в котором особо не по ползаешь, красного/синего/подставить нужное цвета? Да эта башня фонит не меньше танка!&lt;br /&gt;
*** Вообще-то в штатную экипировку скаутов большинства орденов космодесанта входят маскировочные плащи. А сами они ещё не носят силовую броню, потому не шумят и не фонят. И не прошли полный курс имплантации, потому ростом не сильно превышают обычного человека. А полноценные космодесантники крайне редко участвуют в диверсиях (исключая специализирующиеся на этом ордена). Ну и не стоит обижать наследников Гвардии Ворона вроде Рапторов и Оскорбителей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* Мем с замаскированным Тоддом Говардом, предлагающим купить [[Скайрим]] или расхваливающим [[Так плохо, что уже хорошо|Фаллаут 76]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* В ходе операции «Весна молодости» (уничтожение активистов ФАТХ и НФОП, ответственных за теракты, в том числе на Мюнхенской олимпиаде) часть израильских коммандос замаскировалась под женщин. Маскировка могла бы быть убедительно правдоподобной в какой-нибудь другой арабской стране, но в Ливане того времени всё тело скрывать было не принято, так что чадра, возможно, и была, но телосложение и походка… Однако, прокатило.&lt;br /&gt;
** Дело в том, что задачей этого маскарада было только обеспечение скрытного подхода к зданию, а не проникновение внутрь под видом женщин. Вопрос стоял так — нужно застать посты охраны палестинцев врасплох и быстро перебить их, не дав главарям времени бежать черным ходом. Значит, необходимо незаметно подойти к охране вплотную. Вид толпы мужиков насторожил бы часовых еще издали, а вот группа обоеполой молодежи, идущая по улице, не вызывала подозрений вплоть до момента, когда одна из красавиц оказалась Эхудом Бараком.&lt;br /&gt;
* В 2017 году на вооружение саксонской полиции был принят колёсный броневик «Survivor R» который, по просьбе заказчиков, снабдили опцией быстрого сокрытия расположенной на борту надписи «Polizei» (верхняя половинка надписи закреплена на петлях и, складываясь, закрывает нижнюю), что, якобы, должно обеспечить возможность использования данной машины в ходе «операций под прикрытием». А теперь погуглите фото сего девайса и попробуйте представить как этот монстр, «не привлекая лишнего внимания», рассекает по улицам или скромненько стоит за углом.&lt;br /&gt;
* Печально известная камуфляжная раскраска индийских танков. Наносится, вероятно, исключительно ради красоты на парадах (где на танк дополнительно навешиваются килограммы ярких украшений в лучших традициях боевых слонов) — ничем другим объяснить такие [http://voenchel.ru/uploads/posts/2015-06/1433829812_1423547472_7.jpg художества] невозможно. В последние годы индусы переняли тенденцию пиксельного камуфляжа, но сделали это [https://topwar.ru/uploads/posts/2010-07/1280167164_bmp2_2.jpg крайне] [https://topwar.ru/uploads/posts/2010-07/1280166603_vidj_2.jpg своеобразно].&lt;br /&gt;
** Если рассматривать это не как камуфляж, а как «деформирующую окраску», то вполне пойдет — технику толком все равно не спрячешь, так и не будем сильно стараться. Зато от этих несуразных пятнышек у оператора ПТУР будет «в глазах рябить», что даст небольшой дополнительный процент промахов по нам. Как оно на самом деле — кто его знает, но вариант имеет право на жизнь. [https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/3/8/10518832.jpg то же в ВМФ]&lt;br /&gt;
* Рыжая-полосатая, либо рыже-пятнистая шерсть тигра, леопарда, гепарда, сервала итд. Несмотря на яркость, действительно хорошо маскирует в лесу и в высокой траве: среди ветвей, листьев, солнечных лучей и теней. Поражает универсальность маскировки. Африканский зверь сервал идеально сливается со среднерусской природой!&lt;br /&gt;
** Как и множество других животных с рыжей окраской. Одна из причин в том, что большинство млекопитающих — &amp;lt;s&amp;gt;дальтоники&amp;lt;/s&amp;gt; дихроматы и не различают красный и зелёный цвета.&lt;br /&gt;
** А вот с зебрами — [[зигзаг]]: полосатая шкура не прячет зебру от хищника (и нет, как деформирующий камуфляж она тоже работает хреново), зато, согретая солнцем, создаёт размытую инфракрасную картинку, что помогает скрываться от кровососущих паразитов, в первую очередь — от смертельно-опасной мухи цеце.&lt;br /&gt;
*** Если зебры собрались в стадо, да еще и двигаются, то из моря мельтешащих полосок вычленить отдельную особь действительно проблематично. [https://jooinn.com/images/herd-34.jpg]&lt;br /&gt;
** Сергей Кулик в «Кенийском сафари» описывает неправдоподобно убедительную маскировку охотников на зебр. Тело раскрашивается глиной и углём, на голову натягивается, гм, скальп зебры и охотник, согнувшись буквой Г, может подобраться к стае зебр очень близко. Главное замаскировать человеческий запах. А как это делается — оставим на откуп фантазии читателя…&lt;br /&gt;
*** Подумаешь, бином Ньютона! Обмазываются г**ном зебр, вот и весь ароматический камуфляж. &lt;br /&gt;
* Кстати, эпизод с королевой, описанный в «Мультфильмах», может являться аллюзией на похождения Фридриха Прусского. Тот как раз очень любил прогуливаться по ночам «а-ля Гарун аль-Рашид» в сером плаще. Естественно, встречные ну ОЧЕНЬ старательно короля не узнавали.&lt;br /&gt;
* Попытки поймать [[Джек Потрошитель|Джека Потрошителя]] включали в себя и переодевание констеблей в проституток. И хотя никто не купился, сам опыт работы «под прикрытием» вполне себе прижился в правоохранительных органах.&lt;br /&gt;
* [[Сэйю]] [[Takehito Koyasu|Такэхито Коясу]] периодически озвучивал [[яой|такое]], что в титрах не желал упоминаться иначе как под псевдонимом. С каким-нибудь другим сэйю это бы прокатило, но Коясу с его голосом, который вы узнаете из тысячи…&lt;br /&gt;
* Розовая маскировочная расцветка. Гламурный милитаризм [[Девушки любят розовый цвет|для блондинок]]? Отнюдь. Такая расцветка гораздо лучше, чем традиционный песочный камуфляж, работает на пустынном рельефе и обладает непревзойдёнными маскировочными свойствами в сумерках благодаря [[w:Эффект Пуркине|особенностям зрительного восприятия]]. Первым предложил красить боевую технику в розовый английский адмирал Луис Маунтбеттен, и новинка нашла признание как у своих, так и у врагов: в Африканской кампании ВМВ все стороны в той или иной мере использовали «Маунтбеттеновский камуфляж». В настоящее время некоторые российские военные в Сирии носят униформу «поросячка» характерного розового цвета.&lt;br /&gt;
* Пилоты ИЛ-2 иногда выпускали в воздухе шасси, чтобы пристроиться к строю Ju 87.&lt;br /&gt;
** Звучит совсем уж неправдоподобно. У «Штуки» крыло в форме «обратной чайки» с заметной обратной стреловидностью по задней кромке, у ИЛ-2 — прямое и стреловидность существенно меньше, ну и пушечные контейнеры под крыльями из разряда «ничто не выдавало Штирлица, кроме волочащегося за ним парашюта». Не заметить такую разницу — нужно быть совсем слепым, таких ни в пилоты, ни в задние стрелки не брали. Так что больше похоже на военные байки.&lt;br /&gt;
** Тот же трюк проделывали пилоты «И-153» во время боёв в Испании, чтобы противник принял самолёт за куда более медленный и не такой маневренный И-15. Расплата была жестокой — «Чайка» вооружалась двумя авиапушками, и с убранным шасси развивала до 550 км/ч на прямой дистанции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Субверсия: маскировка на самом деле не работает ==&lt;br /&gt;
Причин может быть несколько:&lt;br /&gt;
* Тот, кто ее раскусил, хочет использовать это в своих целях.&lt;br /&gt;
* Неумело замаскировался кто-то очень опасный, и если начать рыпаться, он моментально тебя убьет.&lt;br /&gt;
* Окружающие видят некоторые несоответствия, но не подают вида: акцентировать внимание на таких вещах в данном обществе не принято.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Hanna|Ханна]]» — заглавная героиня использует одежду, документы и машину «[[золотая молодёжь|золотого мальчика]]», чтобы выдать себя за него; выглядит при этом она даже в мужской одежде и с короткой стрижкой возмутительно женственно. Окружающие это [[Приняли за гея|очень даже замечают]], но женоподобного юношу [[политкорректность|политкорректно]] не осуждают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Американский папаша!» — в одной серии Стив вступает вместе с Хейли в женскую команду по роллер-дерби, назвавшись девушкой и даже не меняя при этом внешность. А когда Хейли выдаёт команде его секрет, выясняется, что девчонки и так это знали (Да и как можно было не знать, если у Стива две недели был непрекращающийся стояк?), но относились к этому нормально, считая его девочкой, родившейся в теле мальчика. А Хейли ещё и выгнали из команды, заклеймив нетерпимой и зашоренной, что сильно выбило её из колеи.&lt;br /&gt;
* «[[Симпсоны]]» — Апу и Змей не узнали в предотвратившем ограбление супергерое по прозвищу Фруктовый Мыш (пародия на Бэтмена) мистера Бернса даже после того, как с него случайно слетела маска. На самом деле, конечно, узнали, просто Смитерс приплатил им, чтобы подыграли. Собственно, предотвратить ограбление Фруктовому Мышу удалось по той же причине.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
{{Note|yt|63gj2abpcK4|Отлично раскрывает суть.}}&lt;br /&gt;
* «[[Mass Effect 2]]» — во время миссии на лояльность Тейна Шепард натыкается на рабочего склада, и если начнет лепить отмазки, тот решит не спорить с вооруженным до зубов спектром и сделает вид, что поверил, что капитан из сантехслужбы и пришел разбираться с грызунами.&lt;br /&gt;
* [[Deus Ex Human Revolution]] - в Шанхае один из местных может распознать в Дженсене разыскиваемого «террориста» и потребовать денег. Если Дженсен припугнёт его (тонко намекнув, что известному террористу всё равно придётся отстреливаться и один случайный «фраг» ему погоды не сделает), то хитрый но неглупый китаец тотчас же «вспомнит», что тот самый террорист был гораздо выше и выглядел иначе.&lt;br /&gt;
* «[[Prototype]]» — Мерсера и Хеллера в их базовых обликах должна узнавать каждая собака, не говоря уж о военных. Но нет, пока ребята не сделают первый шаг, их старательно не замечают, поскольку когда рядом с вами бродит существо, способное в доли секунды умертвить вас десятком способов один другого кошмарнее, вы будете провоцировать его на драку или всё же сделаете вид, что его не заметили? Герой может при солдатах прыгать на десятки метров, бегать как гепард и убивать зомбаков кулаками. Бедные дозоровцы стараются не палиться, что заметили этого монстра — авось не по их души тут. Но если он кого-нибудь убивает, перевоплощается, использует супер-способности или палится сканером, бедные ребята, опасаясь за свои шкуры, перестают лицемерить и начинают в нас стрелять. (Или они просто [[Искусственный идиот|искусственные идиоты]]).&lt;br /&gt;
* «Петька и Василий Иванович спасают галактику» — чтобы попасть на другой берег Урала через охраняемый белыми мост, Петька и Василий Иванович маскируются [[Королева бреется|под Анку]] и корову соответственно. Часовых при виде их маскировки разбирает такой смех («Атака трансвеститов и зоофилов!»), что они просто не в состоянии воспрепятствовать переходу через мост.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Одежда}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Artistic license}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&amp;diff=99910</id>
		<title>Красочная плохая концовка</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&amp;diff=99910"/>
		<updated>2023-03-04T03:26:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Примеры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|HaveANiceDeath|Have a Nice Death|ItsAWonderfulFailure|It's a Wonderful Failure}}&lt;br /&gt;
{{YouTube|2c4hnA8jXwo|[[Музыкальный триппер]] в &amp;quot;награду&amp;quot;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как известно, талантливый человек талантлив во всём, и некоторые разработчики игр делают яркими и интересными даже плохие концовки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что сюда обычно входит:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Яркое оформление'''. Вместо тупой надписи «Гаме Овер» нам покажут картинку, где красочно изображён убитый/покалеченный/сошедший с ума/зохаванный Ктулху герой, и сопроводят её какой-нибудь [[Чёрный юмор|чёрной шуткой юмора]].&lt;br /&gt;
* '''Подробности!''' Игроку не просто сообщат, что герой погиб — нет, аниматоры не поленятся и нарисуют целую кинематографичную заставку, где во всех подробностях покажут, как из-за провала миссии героя эльфы проиграли оркам, Гитлер выиграл Вторую Мировую, и наступила тепловая смерть Вселенной.&lt;br /&gt;
* '''Драматизм'''. Красиво оформленная трагедия, как последний штрих сделанный игроком — это очень эффектно и столь же красочно.&lt;br /&gt;
* '''Наступает не сразу'''. Свернули не в тот туннель? Нет, кирпичом по башке вы не получите. Вместо этого будете наблюдать довольно длинную катсцену, как герой идёт по выбранному коридору, наблюдает всякие интересности, с кем-то встречается, что-то комментирует… а потом да — кирпичом по башке и вывод: «сворачивать надо было не направо, а налево». [[Куда ни кинь — всюду клин|В особо изощрённом варианте игроку, сделавшему фатальный выбор, даже дадут возможность сделать ещё один-два выбора, которые в итоге ни на что не повлияют]]. Верх цинизма со стороны автора — герой сворачивает не в тот туннель и попадает в красочный параллельный мир, идёт по улице, хочет понять, что тут да как… и получает кирпичом по башке от местного аборигена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если таких концовок много, их поиск нередко становится своеобразным «спортом» среди игроков, особенно если [[Плохую концовку трудно получить|некоторые из них трудно получить]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Соседний и часто пересекающийся троп — [[Непонятная плохая концовка]]. Противотроп — [[Поздравления, ты подебил!]], когда, наоборот, хорошая концовка сделана на редкость бездарно. Если в одной игре присутствует и подебил, и яркая плохая концовка — может даже быть, что игроки единогласно предпочтут плохую концовку хорошей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
* В эротических играх любого рода сабж — скорее правило, чем исключение, особенно если протагонист женщина.&lt;br /&gt;
* Особенно данным явлением прославились [[пиратские игры]] на NES/Famicom (более известных у нас с виде аппаратных клонов, таких как Dendy и иже с ним), а так же чуть менее популярную Sega Mega Drive — пираты, будучи не стеснёнными цензурой, «жарили» на полную катушку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Квест (жанр)|Квесты]] ===&lt;br /&gt;
* В квестах девяностых от компании Sierra On-Line («[[King's Quest]]», «[[Space Quest]]», «[[Leisure Suit Larry]]») вообще все концовки такие, но некоторые выделяются даже на общем фоне:&lt;br /&gt;
** Torin’s Passage — в последней части игры, когда герой проникает в логово злодейки и стоит у неё за спиной, нужно использовать магическую книгу. Однако вместо книги можно использовать волынку, тогда герой громким звуком обнаружит своё присутствие и погибнет… после чего игрок получит специальное сообщение-[[Пасхальное яйцо|пасхалку]] от создателя игры Эла Лоу, в которой говорится, что такая эпическая тупость (или креативность, как посмотреть) заслуживает особого признания.&lt;br /&gt;
** Laura Bow 2: The Dagger of Amon Ra — если героиня в конце не смогла разоблачить убийцу, то нам расскажут во всех подробностях, что стало с разными героями и как сложилась их судьба… а затем покажут, что ушедший от наказания преступник ночью проник к героине и убил её во сне.&lt;br /&gt;
* Woodruff and the Schnibble of Azimuth — в концовках довольно красочно описано, как герой погиб, стал сектантом, лишился носа, или в него вселился злой дух, и сопровождается соответствующими мультяшными картинками.&lt;br /&gt;
* «Капитан Пронин: Один против всех» — особенно выделяется концовка, где Пронин ушёл из милиции и устроился работать в ГАИ, разбогател, стал типичным «новым русским»… после чего, судя по всему, [[Разум не вынес|постепенно сошёл с ума на нервной почве]].&lt;br /&gt;
* Aliens: A Comic Book Adventure — если не выполнить некоторые действия, то этим вы призовёте из космоса «жокеев-инженеров» и они сотрут в порошок планету с вашими персонажами&lt;br /&gt;
* Call of Cthulhu (2018) — концовка с проведением ритуала {{spoiler|по пробуждению Ктулху}} самая длинная, самая красивая и самая кровавая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Action ===&lt;br /&gt;
* [[Dangerous Dave in the Haunted Mansion]]. Насколько же красивые там анимации геймоверов…&lt;br /&gt;
* Серия [[Batman: Arkham]] — здешние геймоверы — это стилизованные диалоги с текущим злодеем, где последний в своем стиле ликует над победой, фактически, плюя в тело поверженного Бэтмена.&lt;br /&gt;
* [[BioShock]] — если Вы были плохим мальчиком то Вы получите плохую концовку — толпа сплайсеров, захватывающей подлодку с ядерной боеголовкой.&lt;br /&gt;
* Total Distortion (1995) — при game over’е «[https://youtu.be/2c4hnA8jXwo?t=14 гитарный воин]» (такие там враги) поёт (аж около 3 минут!) издевательскую песню с крайне приставучим мотивчиком. «You’re dead, de-e-ead, de-e-e-ead!». А в финале кричит: «Game over, YEAH!!!». Да, вот такова главная рок-игра 90-х!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[RPG]] ===&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — концовка прохождения в режиме Геноцида. Мало того что криповая сама по себе, так ещё и делает невозможной хорошую концовку в последующих прохождениях (чтобы иметь возможность перепройти игру, игрок должен «продать душу», что влияет на все концовки).&lt;br /&gt;
** А концовка после пройденного Геноцида на пацифисте ещё более красочная — нам ярко показывают, что все наши поступки для «искупления» были бессмысленны, а друзья будут уничтожены.&lt;br /&gt;
* [[Серп и Молот]] — в принципе, любая концовка тут вполне себе &amp;lt;s&amp;gt;красочная&amp;lt;/s&amp;gt; восхитительно детальная: диктор под псевдодокументальные кадры рассказывает, как развивалась мировая история. Но если хорошая и нейтральная концовки лишь вмеру интересны, то обе плохие вдавливают педаль в пол: покажут и ядерные бомбардировки советских городов, и наступление советских танков в Европе, и разрушенные города, убитых людей, вот это всё.&lt;br /&gt;
* [[Санитары подземелий]] — особенно показательны провалы на Промзоне (где Кабана заживо сжигают в топке) и Деревне Людоедов (где он становится очередной «трапезой»).&lt;br /&gt;
* [[Fallout]] — концовка, в которой героя окунают в ванну с ВРЭ, после чего он превращается в супермутанта и принимает участие в захвате Убежища 13&lt;br /&gt;
* Серия [[Mass Effect]], причём, не столько оригинал, сколько, кхм, [[Rule 34|производное фанатское творчество]]. Довольно распространённый жанр «Critical mission failure», где в случае провала очередной миссии Шепард и её команда [[Изнасилование — худшее из зол|попадают в лапы плохишу]].&lt;br /&gt;
* [[Nox]] — для поражения на каждом уровне есть своя картинка, сопровождаемая насмешливым комментарием Гекубы, которая живописует, что случилось с трупом бедного протагониста. Графика хороша — иные картинки впору в рамку вставлять.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[RTS]] ===&lt;br /&gt;
* Мод [[The New Order: Last Days of Europe]] — фактический Game Over, термоядерная война, сделан пронзительно лаконично и страшно — мир умирает и погружается в пустоту под красочный ивент, где жизнерадостная песня перемежается с звуками паники и ядерной тревоги.&lt;br /&gt;
* В оригинальном C&amp;amp;C (который Tiberian Dawn), как и в его спин-оффе Red Alert при поражении в миссии тоже проигрывалась кат-сцена — например тонущий крейсер или даже карта Европы, целиком превращающаяся в СССР.&lt;br /&gt;
** В Red Alert 2 если вовремя не уничтожить пси-маяк в Сиэттле, то Таня перейдёт на сторону СССР и это покажут отдельным видео.&lt;br /&gt;
* [[Evil Genius]] — после смерти злого гения оказывается, что он был роботом со взрывчаткой в черепушке — [[мёртвая рука|и смерть взвела таймер]].&lt;br /&gt;
* Emperor: Battle for Dune — каждый Великий Дом по-своему наказывает неудачников: типа благородные Атрейдесы отдают командира на растерзание Фрименам; отмороженные Харконенны убивают после долгих пыток; беспринципные Ордосы и вовсе обрекают на [[участь хуже смерти]], оставив только живую голову! Ну а провал финальной миссии нам показывает Императора-Червя, правящего галактикой!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Monster Girl Quest]] и [[Monster Girl Quest: Paradox|её продолжение]] — собственно, любое поражение. Вас если и убьют, то точно не сразу.&lt;br /&gt;
* [[Tsui Yuri ~Okaa-san ni wa Naisho da yo~|Tsui Yuri]] — по мнению очень многих, плохие концовки круче хороших, в частности из-за того, что вся [[Безумная любовь|драма и кровь]] именно там.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Книга-игра|Книги-игры]] ===&lt;br /&gt;
* «Жук в муравейнике» (книго-игрофикация) — плохих концовок много, и каждая из них — красочнее некуда (а некоторые из них ещё и саркастичны). И прямо скажем, каноничная (которая была и в первоисточнике) — тоже плохая, и тоже, [[Птичку жалко|увы, красочная]]…&lt;br /&gt;
* [[Р. Л. Стайн]], серия «Ужастики-2» — любим, умеем, практикуем. В наличии и сильно отсроченные плохие концовки, когда читатель пролистает добрый десяток страниц прежде чем понять, что сделал неправильный выбор, и сюжетные развилки, где оба варианта ведут к гибели, и целые сюжетные линии, где есть только плохие концовки, и саркастичные комментарии от автора в адрес читателя, выбравшего не тот вариант.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Games}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=Build&amp;diff=99908</id>
		<title>Build</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=Build&amp;diff=99908"/>
		<updated>2023-03-04T03:10:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Что на нём было */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Build''' — старинный движок для [[видеоигры|игр]] в [[жанр]]е [[FPS]]. Принадлежал к так называемым псевдотрехмерным, или 2,5D-движкам — то есть, отрисовывал картинку путём развёртывания двухмерной карты в двухточечной [[проекции графики|проекции]]. Build являлся самым технически совершенным 2,5D-движком, с намного большим количеством возможностей, чем движки Wolf3D и Doom.&lt;br /&gt;
{{video|o3ejmj2KmW8|Возможности}}&lt;br /&gt;
== Возможности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исходный файл, который Build развёртывал в картинку — это двухмерная карта, состоящая из многоугольников — секторов. У каждого сектора была базовая форма в виде двухмерной фигуры, и заданные для него трёхмерные свойства (высота потолка, наклон пола, и т. д.). С помощью секторов реализовывалась базовая геометрия уровня: полы, потолки, стены, колонны, и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что можно было так сделать, а что нельзя? Во-первых, у одного сектора мог быть только один пол и только один потолок. Соответственно, никаких многоэтажных конструкций, в которых два или более этажа видны сбоку, сделать на Build было нельзя. Была возможность поставить один сектор поверх другого, над другим, но только так, чтобы видно было зараз только один. То есть, можно было сделать две совершенно изолированные комнаты одна над другой, переход между которыми осуществлялся по коридору, но нельзя было сделать «этажерку» с видом сбоку. Впоследствии в некоторых версиях Build добавили так называемую прозрачно-портальную геометрию, через которую можно было связать эти две комнаты прозрачным порталом и создать иллюзию двух полов и двух потолков. Непрозрачно-портальная геометрия присутствовала в Build изначально, с её помощью реализовывались, например, вода, некоторые колодцы и лифты. Во-вторых, таким образом нельзя было сделать наклонный столб или стержень, торчащий из земли: любая поверхность, отличная от вертикальной, в Build реализовывалась с помощью наклонных полов и потолков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем, получалась довольно примитивная кубичная геометрия, но умельцы ухитрялись даже с помощью этой геометрии делать правдоподобные здания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Все и всяческие украшательства, а также оружие, монстры и пикапчики, были реализованы с помощью спрайтов. Правда, в некоторых версиях движка поддерживались ''воксельные модели'' — растровые трёхмерные модели, ныне подзабытая технология. Хитрые манипуляции с секторами типа открывающихся дверей или движущегося транспорта осуществлялись с помощью ''секторэффекторов'' — невидимых служебных спрайтов, в которые забивались числовые коды нужных эффектов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё одна важная фишка Build — переменный масштаб текстур. Например, дырки от пуль были детальнее, чем стены, на которых они торчали. В отличие от [[Doom]], где один тексель равен трём сантиметрам, и точка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Технические подробности ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Движок получился таким удачным из-за хорошей технологии рендеринга. [[Движок Doom]] разбивал секторы на «подсекторы», а стены на части (т. н. «отрезки», &amp;lt;code&amp;gt;SEGS&amp;lt;/code&amp;gt;); Build действовал по-другому: он просто рисовал секторы, отмечая: видна граница или нет? Если видна, рисуем соседний сектор. И самое интересное: чтобы увидеть уровень в 3D, не нужно никакой предобработки! Так что часть работ выполняется в 3D, в самом настоящем WYSIWYG (то, что интерфейс редактора дрянной — это уже другой вопрос). На словах просто, но есть несколько алгоритмических уловок, с которыми, видимо, Кармак (автор Doom) и не справился.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зеркала были просто копией комнаты. По этой комнате ходила копия Дюка, повторявшая за ним все движения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экономия памяти в Doom достигалась за счёт сборных текстур; в Build это убрали, но разрешили объекты, прилепленные к стенам. Так, например, устроены все кнопки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Гениальному программисту Сильвермену тогда было всего 19 лет, да и код писался в одиночку, без ревизора (разработчику игры давали откомпилированные obj-файлы). Потому код движка страшен, как пекло — в отличие от красивого и структурированного кода Кармака.&lt;br /&gt;
** Но он работает. А работает - не трогай. Прыжки и вращение камеры в DOOM появились только с портом движка на Windows и появлением zDoom.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Что на нём было ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После нескольких демонстраций (''Ken’s Labyrinth'', ''TekWar'') движок попал в руки компании Capstone Software, и та выпустила неплохую игру ''Witchaven''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В 1996—1997 году на движке была сделана Великолепная Четвёрка Старых Шутеров:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Duke Nukem|Duke Nukem 3D]];&lt;br /&gt;
* [[Blood]];&lt;br /&gt;
* [[Shadow Warrior]];&lt;br /&gt;
* [[Redneck Rampage]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А также ещё несколько ныне совсем малоизвестных игр:&lt;br /&gt;
* The Legend of the Seven Paladins 3D — тайваньский шутер в азиатской стилистике, выпущенный за три года до Воина Тени. Сюжет основывается на романе «Трое храбрых, пятеро справедливых» (1883), широко известном в Китае, но не слишком — за его пределами, но несмотря на это, развесистой сакуры тут ничуть не меньше, чем у его великого последователя. А вот дизайн карт весьма победнее.&lt;br /&gt;
* NAM и WWII GI — первообразцы жанра [[шутер про войну]].&lt;br /&gt;
* Exumed (он же Powerslave) — жуткий гибрид между аркадой-платформером (ограниченный запас патронов, невозможность сохраниться среди уровня, ограниченное число «жизней») и шутером в древнееегипетском антураже.&lt;br /&gt;
* Ликвидатор — отечественная разработка 1998 года, изданная аж Акеллой. Сюжет невнятен, переход между уровнями [[Поздравления, ты подебил!|неприятно удивляет отсутствием анимированной заставки]], зато отражены реалии тех времён, да и карты хоть и победнее, но сделаны с любовью, чему не мешает даже явное подражание классике.&lt;br /&gt;
* Plunder &amp;amp; Pillage — сделанный энтузиастом Джесси Петриллой шутер про пиратов. Как и другие поделия оного, получило ярлык «треш-шутера» (и ведь не сказать чтобы незаслуженно — сказалось отсутствие внятного бета-теста и своеобразное понимание баланса разработчиком), поэтому упоминания заслуживает исключительно ради истории.&lt;br /&gt;
* Quest for Al-Qa’eda: The Hunt for Bin Laden и Quest for Hussein — изданные в 2002 году всё тем же Петриллой шутеры на актуальную тогда тематику. [[Именно то, что написано на упаковке]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Известные личности, связанные с движком Build ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кен Сильверман — автор Build. Помимо программирования, увлекается трекерной музыкой.&lt;br /&gt;
* Ричард Грей «Levelord» — известный левел-дизайнер, начавший свою карьеру и прославившийся именно как виртуоз выжимания всего возможного из дубовой геометрии Build. Оставил [[пасхальное яйцо]] со своим прозвищем в труднодоступном месте [[Duke Nukem|Duke Nukem 3D]].&lt;br /&gt;
** В Blood есть второе - &amp;quot;Levelord was here&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Games}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Игровые движки]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=99811</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=99811"/>
		<updated>2023-03-03T14:26:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* &amp;quot;Поднять щиты!&amp;quot; */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Новые администраторы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После попытки путча - у нас освободилось 4 места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одно занято - поздравляю, Зеймар. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще одно - я, очень надеюсь, займет Айзек, которого я надеюсь сманить таки с &amp;quot;Посмотреча&amp;quot; :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем - у нас есть два или три места. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу, выдвигайте кандидатуры или самовыдвигайтесь :-) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Требования к новым администраторам опишут ЗаяцВолк и Хеймдаль&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:41, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Требования ЗаяцВолка ===&lt;br /&gt;
* Быть адекватным человеком, [[Капитан Очевидность|ваш Кэп]].&lt;br /&gt;
* Заниматься сайтом (написание статей, добавление примеров, исправление косяков – короче то, ради чего мы здесь). Разумеется, без фанатизма.&lt;br /&gt;
* По возможности участвовать в обсуждениях, поскольку чаще всего по различным спорным моментам решения принимаются коллегиально.&lt;br /&gt;
* Не переходить на [[Ах ты писька!|оскорбления]] ни пользователей, ни [[Бедный злодей|троллей]], ни кого бы то ни было. Мы не в школе и не в детском саду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как-то так, ваш Старпом [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:24, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лично мною, если меня поставят на должность, всё это будет исполняться в точности. Мною всё это будет исполняться и без должности тоже. Я и так адекватный человек, мне нет необходимости &amp;quot;им становиться&amp;quot; - живого не &amp;quot;оживляют&amp;quot;, здорового не &amp;quot;лечат&amp;quot;, исправное не &amp;quot;чинят&amp;quot;. Грубить троллям (и то в рамках) я позволял себе ТОЛЬКО потому, что я был частное лицо, и вдобавок задолбали. Впредь я не буду грубить и троллям тоже, даже если не получу должность, и уж подавно -- если получу её. Я повидал в своей жизни грубых, дерзких админов (скажем, Ариняшу или Эйрвинда), это омерзительное зрелище, это -- позор любого сайта, где такое есть. Я не хочу стать - и не стану -- позором Тортуги, вне зависимости от того, дадут мне банхаммер или нет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 15:33, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кандидаты и чатик ===&lt;br /&gt;
* Так, вашу ж девизию. Кому из участников будет не лишним админский статус? Почему высказался один лишь [[Участник:Seen it all|Seen it all]]? Где все остальные?&lt;br /&gt;
** Теперь ты понимаешь о чем я говорю, упоминая &amp;quot;выпас котов&amp;quot;? :-) Нет, точно надо было передать рычаги Коммориту - он бы через неделю повесился :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:48, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Если у меня есть шансы занять такую должность (если я не числюсь в каком-то секретном списке с заголовком &amp;quot;Этих не продвигать, и властью не наделять&amp;quot;) -- тогда я осмелюсь предложить себя на неё. Потому что хочу быть полезным: мне не плевать на сайт, на то, что будет с сайтом. У меня нет доступа к выходу в интернет именно через смартфон, он у меня древний и с крохотным объёмом (вместо него я вообще пользуюсь для телефонной связи еще более стареньким, безынтернетным), для моего убогого смартфончика нужна бы карта памяти, но денег на нее нет. С моего большого компа я могу ходить на Тортугу достаточно часто; интернет на этом компе у меня классный, быстрый, стабильный, кабельный, без Wi-Fi и без роутера (прямое подключение). И свободного времени у меня, в общем-то, немало, каковой факт наверняка уже все давно заметили (вот с деньгами всё как раз наоборот: их в обрез...). К тому же я владею редким 10-пальцевым методом сверхбыстрого печатания на большой клавиатуре. Ну и идейно я очень крепок, мои идеи Лис знает, ведает... А в телегу я пойду &amp;quot;только если прикажут&amp;quot;, &amp;quot;только если очень надо для дела&amp;quot;, телега мне почему-то немножко противна... но я мог бы это ''потерпеть'' ради общей пользы. И вот что кажется мне важным: в качестве админа -- кабы я им, допустим,  стал -- я бы ограничил свою деятельность ТОЛЬКО (или &amp;quot;почти только&amp;quot;, &amp;quot;в основном только&amp;quot; - это как решит Лис) ''тремя'' вещами: '''1.''' чтобы никто не сунул в статьи &amp;quot;чего не надо&amp;quot;, '''в том числе''' чтоб не всунули положительный пиар некоей группировки, или наглую попытку тенденциозного чёрного пиара, '''2.''' чтобы не было безобразных срачей и троллинга в обсуждениях (т. е. своевременно закрывать от анонимов соответствующий &amp;quot;бассейн&amp;quot;). '''3.''' чтобы мигом обламывался вандализм вандалов. То есть я был бы чем-то вроде полицейского, из категории ''&amp;quot;[[Братья Стругацкие|Поговорили - всё!]]&amp;quot;''(с), как только начался бы некий бардак. Ну а власть как таковая мне не &amp;quot;сладка&amp;quot;, и &amp;quot;величаться&amp;quot; я не буду никогда и ни в какой форме, это не моё. &amp;quot;Корона&amp;quot; мне не нужна, если что. Какие бы то ни было злоупотребления - это не мой стиль, я, честно, не понимаю, почему кто-то вообще находит в них &amp;quot;вкус&amp;quot;; чего в них &amp;quot;вкусного&amp;quot;?!.. Чрезмерным самомнением тоже не страдаю, всегда знаю и помню свои рамки. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:51, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** А что, я, на правах рядового пользователя (то есть не используя авторитет Шкипера) пожалуй даже поддержу. Заслуженный автор еще со времен старой Посмотрелки, тут как хороший сторожевой пес на всех вандалов первым реагирует. Но решать, в любом случае, админам а не Лису. А в целом - почему бы и нет? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:12, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
...однако технически я почти полностью безграмотен, о чем и считаю необходимым доложить. Все технические моменты ЗаяцВолк с Хеймдаллем, - а может быть, при случае и Лис, - будут вынуждены объяснять мне на пальцах. Я филолог, а не компьютерщик и не интернетчик. Сисадмин (неважно, &amp;quot;великий&amp;quot; или обыкновенный) -- это в моих глазах некто вроде чародея, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:01, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Для начала - я НЕ сисадмин. Поэтому в тех случаях, когда мне нужно сделать какую-то замороченную настройку - я сисадминов покупаю. Вот как Арин с викитропов например. Пока я сам не разобрался в некоторых деталях нашего движка - я просто Неизвестную за денежку привлек к отладке. Откуда путчисты взяли &amp;quot;великого сисадмина&amp;quot; в душе не ебу 🤷🏻‍♂️. Я управленец и организатор. Буквально. По профессиональной деятельности. Именно поэтому я смог быстро и эффективно организовать проект после смерти старой посмотрелки.&lt;br /&gt;
**** Хе-хе! Сисадмина от не-сисадмина я тоже не отличу, Лис. Так что мне-то лично без разницы. И, как вы помните, я за путчистами не влёкся -- я всего лишь и против них тоже не пёр, потому что пока не имел для этого достаточно информации. Я без САМОЙ крайней нужды никогда ни против чего не выступаю; я не скандалист; выступаю только (причём всегда, кроме случаев, когда [[Это самоубийство!|это самоубийство]]) против явлений, которые мне омерзительны, которые я считаю переходом морального горизонта. И ни против чего более. Личные предубеждения (то есть заядлая жажда преследовать КОГО-ТО лично, а не что-то) мне тоже неведомы, хотите верьте, хотите нет. Пока путч длился - я просто воздержался от голосования и подробно объяснил, что при этом мною движет (вы удалили текст, заодно с путчем как таковым, лол). Против вас я не выступал, и &amp;quot;за&amp;quot; путчистов тоже не топил. Просто я был на всякий случай готов ко всему: и к возможной победе путча (чего на свете не бывает!), и к ситуации, когда его оперативно подавят. В случае победы путча я, впрочем, был в перспективе готов и к моей добровольной &amp;quot;эмиграции&amp;quot;, &amp;quot;эвакуации&amp;quot; с Тортуги. Я не исключал, что таковая эвакуация далее может стать необходимой (как только авантюристы чего-то достигнут и станут править и володеть), потому что под вашей властью мне жилось нормально, а как было бы под победившими путчистами -- еще бабушка надвое сказала. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:18, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Кто-то ещё кроме меня кнопочниками вынужден пользоваться, класс, я не один такой...) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Десятипальцевый метод я не освоил, а вот двумя успешно печатаю талмуды объёмом в несколько сотен страниц... Голь на выдумки хитра... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Я &amp;quot;ученик чародея&amp;quot;, кек.) [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Хе-хе. На админку не претендую, ибо на сайт вылезаю редко. Но с Seen надо попробовать, может сможет. [[Участник:Ходи Джонс|Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс|обсуждение]]) 13:29, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Беженцам с «Викитропов» ==&lt;br /&gt;
Уважаемые друзья.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я прнимаю, что терять сайт, терять все, что было за годы наработанно тяжело. Эта агрессмя, от кого бы она ни исходила — недопустима. И все же, худшее свершилось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я скорблю вместе с вами и приношу вам наши общие соболезнования. Однако — за самой темной ночью следует ясный день.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наш проект будет рад принять вас. О том, насколько у нас хорошо — думаю вполне могут рассказать наши участники.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В общем — приходите к нам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Что-то, я смотрю, тропы как-то совсем сурово попячило….&lt;br /&gt;
* Для тех, кто не в курсе: что случилось с викитропами? [Вот они], вроде как работают. В чем конкретно проблема? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 11:55, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Легли они, вандалили их жутко. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:49, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И да, [[Участник:Player 208|Player 208]], пока введен временный запрет на ЛЮБЫЕ внешние ссылки (до особого распоряжения), даже на соседей. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 12:52, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Кстати, а что у нас случилось? Cloudflare надо тыкать (на одну эту букву «l» несколько минут ушло), временный запрет на внешние ссылки. У нас тоже был набег вандалов (предположительно — либо с Посмотреча, либо тех же что были на Викитропах)? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 15:11, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** До сих пор пытаются сайт уронить DDoS’ом. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 17:02, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
Злоумышленник атакует вики-ресурсы рунета. Все. Мы держимся лучше многих, но, чтобы это так и оставалось — пришлось временно пойти на некоторые жесткие меры. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:38, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь привлечь к ситуации внимание компетентных людей. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:41, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* М-да, я хоть и полностью безграмотен технически, но даже я могу понять, что кто-то продолжает попытки отдудосить нашу с вами Тортугу — у меня далеко не всегда открывается сайт, то и дело выскакивают ошибки. Благодарю Лиса за хороший сервер (позволяющий нам стоять крепко) и за всё, что было ради этого сделано. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:45, 25 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Выборы админов ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще раз, предельно четко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Выдвигаем кандидатуры, высказываемся за или против выдвинутых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока — у нас только одна кандидатура. Сиин. И с учетом отсутствия возражений у участников — он, похоже, получит админку просто автоматически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще кто-то есть?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:53, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Как только (и если) я получу админку — прошу детально объяснить мне все админские (ещё не объяснённые, если такие ещё есть) права, обязанности, нюансы, а также способы использования админских инструментов. Я ''очень'' серьёзно отношусь к таким вещам и делам. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:58, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ждем до понедельника. Если до понедельника возражений не будет — получишь админку «по отсутствию конкуренции». Сука, пастбище котов…. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:02, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот в понедельник или вскорости после него — если, так или иначе, меня сочтут достойным доверия — я и буду ждать подробного, полного инструктажа. Если мне кто-то чего-то не объяснил и/или не сообщил (скажем, понадеялся на то, что «это все знают», «это и так понятно»), а я, скажем, потом накосячил ''именно по незнанию'' — спрашивают за это пусть не с меня, а с необъяснившего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:06, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Лично я, за. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Надо попробовать, глядишь- будет хороший админ, помощь сайту. --[[Участник:Ходи Джонс]] ([[Обсуждение участника:Ходи Джонс]]) 13:32, 26 февраля 2023 года (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я, как Старпом, в данном случае подчинюсь мнению большинства. Илай уже высказался, если кто-то еще из админов будет &amp;quot;за&amp;quot; при минимуме/отсутствии &amp;quot;против&amp;quot; , то статус Ваш. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:24, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Поздравляем, Сиин. С завтрашнего дня - вы официально админ ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я в курсе ваших проблем с телефоном, поэтому пока будете работать в том же режиме, что и Илайджа — без телеграмм-связи. Вы в любом случае почти 24/7 на сайте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вашим основным полем деятельности, как вы и предлагали, становится охрана. Считайте себя главным патрульным сайта. Тот самый добрый Дядя Степа, которого знают все, и который дружит со всеми, но мгновенно становится карающим мечом правосудия, если видит злодея. Отсюда и главный модус операнди: «Не навреди». Напоминаю — за весь год у нас менее 10 забаненных пользователей, считая с анонимами. Пусть подобная тенденция сохраняется и дальше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полный технический инструктаж и вручение полномочий завтра с утра проведет Старпом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Статус админа присвоен. Удачи. По возможным вопросам после 19 пишите, если будут. Я спать. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Добро пожаловать в команду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:09, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Постараюсь оправдать оказанное мне доверие (серьёзно). Буду ждать инструктажа и вступления в должность. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:15, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** И первое задание, к которому можно и нужно приступить уже сейчас: ЛЮБОЕ возникновение файла или текста содержащего в конце .js - повод для немедленного расстрела причастного. Без обсуждений, помилований и прочих нежностей. Разместил ява скрипт - пошел нахуй с сайта. Пожизненно. Связанно это с тем, что это один из методов получения доступа к административной учетке. Если админ нарвется на исполнение этого скрипта - его учетка будет захвачена. Поэтому, пока вам не выдали табельное оружие, если обнаруживаете такую херню - бейте во все колокола. Всех админов - наводите на цель. Как только получите табельный банхаммер - таких мочите. Без жалости и милосердия. Файл удаляйте, при этом максимально осторожно, что бы ненароком не выполнить. Вам все инструкции ЗайцеВолк расскажет. Имейте в виду, Сиин - это важнейшая задача для выживания нашего ресурса. Точнее как: если даже угонят учетку и порушат сайт - я смогу откатить урон. Но будет потерян весь вклад, который люди сделали с момента последней резервной копии и до момента вандализма. Это, согласитесь, недопустимо и проходит по категории самой крайней меры. Вы можете уделять сайту особенно много внимания. Поэтому и надежда в этом вопросе у всех у нас - на вас. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:28, 26 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Будет исполнено. Постараюсь не прохлопать. Я не всесилен... но я реально стремлюсь. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Удачи, мы можем только поддерживать морально и информационно... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:49, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Разрешите задать вопрос: для этой цели нужно постоянно мониторить Свежие правки, и этого достаточно? Или нужно что-то еще?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:41, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И жду инструкций от брата-офицера ЗаяцВолка. Как только ему будет удобно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** ...Получил таковые. Благодарю старпома. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 12:53, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Илайджа - ты хоть тему месяца объяви!  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Раз уж явно выбрали уже.&lt;br /&gt;
* А какую выбрали-то? Героини 80ых-90ых? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:07, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Насколько я понял, конкретно «Древние Свитки» (The Elder Scrolls). То есть «Морровинд», «Oblivion», «Скайрим». Я что-то не так понял?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:09, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Или просто эльфийки из самых разных сеттингов. Вам какой вариант больше нравится?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:26, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** При всей моей любви к «Свиткам», не слишком ли узковато будет? Может тогда в целом фэнтезийные барышни? Или промеждуточный вариант: фэнтезийные барышни из любых сеттингов, но обязательно нечеловеческих рас. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:32, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Мне все варианты нравятся, но в защиту ТЕСа могу сказать, что артов там нарисовано фанатами предостаточно. В том числе и откровенных.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:39, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Тема, ИМХО, узковата. Быстро приестся. Предлагаю персонажи игр и картины связанные с играми ДО 2000 года выпуска. Разумеется, подразумеваются арты а не скриншоты - пожалеем глаза лисят. :-D Морровинд, так и быть, считаем попадающим в рамки, за счет того, что сеттинг как таковой, возник в Даггерфоле, которые 95-го года. (Я знаю о существовании Арены, но на тот момент сеттинг еще не сложился). [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:13, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Может тогда ещё чуток расширить: не только игры, а вообще произведения до 2000 года (как собственно и предлагал выдвинувший эту идею [[Участник:Trabajador|Trabajador]])? А то уже были игры в целом. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:17, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Тогда уж до 2003 (т. е. вышедшие двадцать лет назад и раньше), чтобы Морровинд точно попал в список. А графон в играх всё равно в 2004 подскочил.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Если Шкипер не возражает, пусть будет так: «Ностальгия. Барышни из произведений, увидевших свет 20 и более лет назад». Во-первых, это достаточно широко, во-вторых, не подмножество ни одной из прошлых тем, в-третьих, уже запощённый Морровинд подходит. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:35, 1 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Лично я горячо и страстно плюсую эту идею. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:40, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Отдаю свой голос &amp;quot;за&amp;quot; (даже если он ничего не решает).--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 00:45, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Шкипер вообще за ваше самоуправление. Тема, опять же, хорошая. Развлекайтесь 🤷🏻‍♂️ [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:56, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, ну мало ли. Вдруг в чате было проголосовано именно за игры прошлого века. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:09, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В чате голосовали, кого бы трахнуть из коносубы :) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Запостил арты по третьим &amp;quot;Героям&amp;quot;, выбрав для такого самую подходящую дату и время за ближайшее десятилетие. Правда, вышел небольшой фальстарт, никто не против?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 03:41, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Фальстарт - пожалуйста. А вот нага меня несколько смущает. Было у нас вроде правило о негуманоидных персонажах. Точнее об их недопустимости в разделе &amp;quot;леди&amp;quot;. Так что прошу поменять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:48, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Заменил на фею из Сопряжения. Арт более мыльный, но персонаж более гуманоидный. Не знаю почему, но по HoMM художники больше предпочитают рисовать всяких нелюдей. Пристойного арта той же Катерины Айронфист я так и не нашёл.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:22, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Парад шизофрении ==&lt;br /&gt;
Всем желающим читать [[Остров_сокровищ/Адаптации/НД]]. Это что-то с чем-то. В понедельник удалим этот полёт фантазии. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:35, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* И давно пора. Я только-только хотел поднять этот вопрос — и тут вы меня опередили. (Хотите верьте, хотите нет.) Если это шутеечка — то настолько тупая и невольно-вредоносная, что ее надо сносить. А если это искренняя клиника — то настолько тяжёлая и этим опять же вредная, и сайт этим позорящая, что ее опять-таки надо сносить. Ура! Рад, что у меня есть единомышленники. Рад, что офицерство нашего брига в таких вопросах заодно. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:46, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Бриг? Я предполагал, что у нас мановар! :-D [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:58, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Необузданные догадки оказались [[Уволен из гестапо за жестокость|слишком необузданными даже для тематического раздела]]. Это почти что достижение…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:49, 2 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Вот да. Раздел НД для необузданных полётов фантазий и предназначен же. Зачем сносить-то? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:06, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Затем, что это уже перебор. В количественном и, главное, качественном отношении. Это выход за рамки разумного. Зачем сносить?.. затем, что там, например, выражению «не женат» пытаются приписать какой-то совсем ДРУГОЙ смысл. Не «холост = без брака», а что-то совсем другое. Не имеющее касательства к браку. А это уже клиническая шизофрения. Ну или её старательная, точная симуляция (в тролльских целях?) — хрен редьки не слаще. И много еще других примочек, похожих на этот вот «неженат». Вы изучали бред шизофреников?.. Я — изучал, мне есть с чем сравнивать. Вы прочитайте там всё внимательно, Илай. Большинство НД (к другим произведениям), разумеется, не нужно трогать. Они более или менее осмысленные. И клиникой не отравленные. Сайт не опозорят. Но вот именно ТАКОЙ «хоккей» нам не нужен. Равно как и похожий по сути, если такой вдруг нарисуется. ЗаяцВолк, кажется, это и имел в виду. И я его в этом поддерживаю. Я сам хотел опубликовать в обсуждении обоснование сноса — и, если мне это не запретят, снести, под свою ответственность. ЗаяцВолк меня просто опередил, и хорошо. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 00:19, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Может переложить куда-нибудь в [[Остров сокровищ/Адаптации/СПГС]]? Чего-то прямо совсем крамольного там вроде нет. Бредовое — да, есть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:30, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Предлагаю удалить пункты статьи с 2.5 по 2.10 включительно — там концентрация бреда. Остальные пункты можно оставить. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 06:42, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Не надо. Указание снести дал лично я. Это клиническая шизофазия. Максимум — можно добавить как пример в соответствующую статью. Причем подстатьей. Правда я не уверен, что у нас есть статья по шизофазии, да и вообще психическим расстройствам. А, по хорошему — нужна. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 06:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так а [[синдром поиска глубинного смысла]] разве с шизофазией не пересекается? [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** В тех случаях, когда и вправду пересекается (c НАСТОЯЩЕЙ шизофазией), надо удалять нафиг. В тех случаях, когда не пересекается -- надо оставлять. Только и всего. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:50, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* …Самое большее — добавлять в статью по психическим расстройствам, раздел «Шизофазия» и т. п. В качестве особо яркого примера именно оной. А среди «нормальных НД» не держать, чтобы не позорить себя (администрацию) и не путать народ. И — тоже важно! — чтобы не поощрять клинику. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Именно так, дружище. С такого нажористого бреда - у и без того слабого головушкой - может и латентная шизофрения манифестировать, к сожалению. К слову, именно поэтому - я предлагаю этот текст до понедельника не держать. Сиин - проследите, что бы к вечеру его не было, хорошо? Думаю, что к этому моменту - все кому нужно его скопируют. Плюс - можете создать &amp;quot;стаб&amp;quot; &amp;quot;Психические заболевания&amp;quot; с подстатьей &amp;quot;Шизофрения&amp;quot; и под-подстатьей &amp;quot;примеры&amp;quot;. Переложите текст туда - а я постараюсь найти время сегодня или завтра и написать сами статьи. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:56, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Бредятину-то я удалю (копируйте, время пошло)… Но вот создание тематической статьи в Справочнике автора — лучше всего не мне поручить. Я не возьмусь. Я даже не знаю, как написать её шапку. Я ж не психиатр, просто СЛАБЕНЬКИЙ эрудит в этой области ввиду «несколько смежных» моих занятий одно время! Никогда не берусь не за своё. Иль вы, Лис, хотели от меня чисто placeholder, с нулём текста, лол?.. :D Тогда я даже того не знаю (не уверен), что из двух это должно быть — [[Справочник автора/Психические заболевания]] или [[Справочник автора/Медицина/Психические заболевания]]. Как лучше? --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:45, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* Текст этого самого «нежената» я на всякий случай полностью скопировал и сохранил. Я так почти всегда делаю, когда что-нибудь большое удаляют (кто бы ни удалял). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Ещё можно вспомнить [[Ремейки советского кино/НД]] — по факту теории про Простоквашино, в том же стиле что и теории по Острову Сокровищ. Часть теорий вроде бы дельная, но большая часть — околесица. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:09, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** [[Раса из одного/НД]] и [[Правила злого властелина/НД]] — более вменяемые чем теории о Простоквашино и Острове Сокровищ, но более странные, чем большинство обычных статей с необузданными догадками. Можете потом решить, оставлять эти теории, или приравнять к тем бредовым двоим и убрать. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:39, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;quot;Поднять щиты!&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У кого-то, я смотрю, очень много свободного времени. В общем пошла новая волна атаки. На сей раз заметно слабее прежней, но смысла давать дурачку резвиться я не вижу. Щиты подняты, так что какое-то время придется потерпеть капчу на входе. Все претензии и пожелания в адрес &amp;quot;евродятла&amp;quot; можете высказывать в комментариях к этому сообщению. Ради такого дела - модерация в этой ветке отменяется. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С уважением, всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:52, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А моя бы воля — я бы капчу и навечно сохранил, на всякий случай… Просто для большей надёжности… Не помрём, чай, от капчи-то! Потому что — у меня такое чувство — они не отстанут, и рано или поздно начнут снова и снова (не тот, так другой из них: их же там не один). Они же, [[Мы же филологи|блядь]], «за живое» задеты каким-то образом, это по совокупности их е*учих проявлений очевидно. Так что они сильно мотивированы. Им так хочется «восторжествовать», «оторваться», что с них аж штаны падают. По крайней мере, это так выглядит. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Неистово плюсую. Мне ситуация доставляет какие-то неудобства только когда я захожу с мобильного, но я с мобильного и не правлю. Ради надёжности можно закрыть глаза на такие мелочи. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 17:25, 3 марта 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Евродурак он. Надеюсь что он это прочитает.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=99466</id>
		<title>Неудобная басня</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=99466"/>
		<updated>2023-03-02T09:50:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* non-fiction */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|FamilyUnfriendlyAesop|Family-Unfriendly Aesop}}&lt;br /&gt;
{{Вкусовщина}}&lt;br /&gt;
{{q|Скорпион попросил лягушку перенести его через реку. В ответ на резонное опасение лягушки о том, что скорпион её ужалит, потенциальный пассажир так же резонно отметил, что в этом случае они оба утонут. Лягушка взяла его на борт, но посередине реки скорпион ужалил лягушку, и они начали тонуть. «За что?», — спросила лягушка. «[[такова моя натура|Такой уж я по природе]]», — ответил скорпион.|Мораль: не делай добра — не получишь зла}}&lt;br /&gt;
{{q|Если мальчик любит мыло и зубной порошок,&amp;lt;br /&amp;gt;То у этого дебила будет заворот кишок.|Неожиданно, но верно}}&lt;br /&gt;
{{q|Однажды маленький Володя Ульянов в гостях случайно разбил вазу. И не только не побоялся в этом признаться{{spoiler|, но и хозяйку обматерил, и дочке её фингал поставил!}}|Пародия на душеспасительные басни о Володе Ульянове. Точнее, пародия на пародию на такие басни, поскольку стёбная история про вазу изначально написана Михаилом Зощенко}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Басня|Басни]], закладываемые в произведения, обычно неоригинальны, и искусство автора только в том, чтобы новаторски их подать. Что там у нас есть? Будьте послушными детьми, [[Не убий|не убивайте]], не воруйте, [[Антиреклама курения|не курите]] [[Антиреклама спиртного|и не пейте]], помогайте ближнему, не бросайте друга в беде, не ходите на красный свет, не ешьте зубную пасту, etc., etc.… но не в этот раз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Добро всегда вознаграждается, а зло наказывается?» Держи карман шире: [[Рыцарь в сияющих доспехах|доблестный герой]] [[Несовместимая с жизнью правильность|бесславно погиб именно из-за своих непоколебимых идеалов]], а беспринципный злодей в сотый раз оказался [[Кармический Гудини|кармическим Гудини]]. «[[Честь прежде разума|Честный рыцарский бой, иду на вы]]»? Ну-ну… новый герой выходит на поединок с тем самым злодеем, получает ранение его [[Отравленный клинок|отравленным клинком]], и злодей уже готовится добить героя, — но тут его [[Обаятельный мошенник|плут-напарник]] [[Прагматичный боец|сражает злодея]] [[Героический удар в спину|со спины]], а потом спасает героя [[Вор|спионеренным]] из вражеских запасов антидотом (это к вопросу про «не укради»). «Терпение и труд всё перетрут»? Ага, щас: [[Тяжкий труд не помогает|как бы Сальери ни вкалывал]], [[:tv:InstantExpert|природный талант Моцарта всё равно побеждает]]. «Всяк сверчок знай свой шесток?» Да, конечно, вот только [[Парвеню|выскочка]]-[[авантюрист]] теперь плавает на яхте по Средиземному морю, а скромный трудяга так и остался на своей скромной должности со скромной зарплатой. «Мойте руки перед едой»? Не в этот раз: водопровод отравили, и единственным, кто не отравился, был малыш-грязнуля. И самое главное, что иногда '''неудобная басня''' может оказаться правдивой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такого рода басни появляются в произведениях по разным причинам. Иногда сам автор отличается отличными от общепринятых взглядами (или просто [[:tv:TheGadfly|склонен к троллингу]]) и берёт на себя роль [[Деконструкция|деконструктора]], ломая своей аудитории шаблон. В других случаях это связано с [[Изменившаяся мораль|изменившейся моралью]]: то, что считалось правильным и нормальным в прошлые эпохи, для современного читателя может выглядеть дико. Наконец, может быть, что басня задумывалась вполне классическая, но автор [[Неудачная басня|настолько неудачно её подал]], что читатели/зрители выносят из произведения совсем другой урок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп, лежащий в основе большинства этих басен: [[поступай неправильно]]. Часто также сопровождается [[добро — это паршиво]] (в противоположность басням, где [[добро — это выгодно]]).&lt;br /&gt;
{{Video|-wX9mkSZNa0|'''Приквел:'''«Живёт трубач на свете, живёт „не слава б-гу…“»}}&lt;br /&gt;
{{Video|-u7JXeoXpi0|'''Сиквел:'''«…Играет на губах [http://youtu.be/UK5X_Mb9daM „дозволенный вальсок“].»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
{{Video|CAju3uGNpBA|Та самая ария}}&lt;br /&gt;
* «Последнее испытание» по [[Dragonlance]], в режиме [[педаль в пол]]. Одна, крайне язвительная ария Рейстлина посвящённая героизму… и тому, как легко героями манипулировать, и того, какая шваль может скрываться среди защитников той или иной родины.&lt;br /&gt;
В современной постановке там есть ещё один куплет, выдавливающий педаль в земную кору:&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Q|Достанем плакаты и яркие краски,&amp;lt;br&amp;gt;Поправим портреты великих идей:&amp;lt;br&amp;gt;свободу и равенство, верность и братство —&amp;lt;br&amp;gt;Прекрасные сказки для взрослых людей!&amp;lt;br&amp;gt;И вот уже толпы с восторгом встречают&amp;lt;br&amp;gt;Того, кто ведёт их в крестовый поход.&amp;lt;br&amp;gt;Так было всегда: храбрецы умирают,&amp;lt;br&amp;gt;И где-то в сторонке стоит кукловод.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, само произведение в итоге не показало того, что одна из сторон (Рейстлин или Карамон) права именно в этом вопросе, отчего басня становится чуть менее неудобной.&lt;br /&gt;
* Две версии Легенды оттуда же — тоже в эту категорию. «Мир, залитый кровью, сожжённый войною, из-за любви дурака!» Причём изначально авторы планировали третью, светлую версию, но в студийные записи она так и не вошла, только в постановочные. [[Неудачная басня|Стало только хуже]]: в этой песне воспевается та самая любовь дурака, а мир залитый кровью попросту игнорируется.&lt;br /&gt;
** Конечно игнорируется, ведь это одна из тех фальшивых басен, которые сплели поэты.&lt;br /&gt;
*** Можно подумать, она от этого становится менее актуальной. Конкретная описываемая ситуация пускай и не существовала, а вот бесчисленные вариации на её тему…&lt;br /&gt;
* Иван Карпенко-Карый, «Мартын Боруля» — часто проводят параллели с «Мещанином во дворянстве», но здесь довольно специфическая идея не видна у холодильника, а всячески подсвечивается. Жизнь крестьянина — в физическом труде; попытаешься учиться — только потеряешь время, всё равно всё окажется зря; попытаешься отстоять свою честь и достоинство (притом не на дуэли, а вполне себе в суде) — потеряешь кучу денег и нервов, но всё равно ничего не добьёшься; а если осмелишься захотеть лучшей жизни для своих детей — и вовсе опозоришься (да, опозорился главный герой из-за методов — всё же не надо обсуждать крещение ребенка во время сватанья — но осуждаются именно цели), а потом ещё и заработаешь проблемы с печенью. Вроде бы автор не придерживался сословной морали по жизни, так что сюжет вызывает закономерное «что за фигня?».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Н. В. Гоголь, «[[Тарас Бульба]]». Хочешь обрести любовь самой красивой девушки в стране и умереть лёгкой, быстрой смертью от пули в упор? Переходи на сторону противника, воюй против отца и брата. Хочешь сохранять верность товарищам? Тебя ждёт медленная, мучительная казнь. А, и ещё ты будешь зверски мочить мирных жителей, включая маленьких детей, правда, у тебя будет оправдание, что комбатанты противной стороны [[Зло против зла|ведут себя так же]].&lt;br /&gt;
** Смерть Андрея уж самая неудобная басня — он умер только потому, что дал себя убить отцу, пристыдившись. А ведь мог его просто застрелить в бою и даже не переживать.&lt;br /&gt;
** Почему эта басня отнесена к неудобным, а не к [[Неудачная басня|неудачным]]? Потому что очень даже вероятно, что Гоголь не собирался вкладывать в произведение чёрно-белую мораль, смотря на происходящее глазами стороннего наблюдателя и предоставляя читателю право самому оценить поступки героев с точки зрения морали, а тем более он не собирался изображать справедливый мир, где каждый получает по заслугам.&lt;br /&gt;
* В. Крестовский, «Петербургские трущобы» — роман не столько о приключениях героев, сколько о пороках общества. Поэтому финал закономерен: все более-менее положительные герои умирают, несчастны или уезжают в Америку в поисках лучшей жизни. Виновники их несчастий лучше подходят под требования общества и потому благоденствуют: сводня становится [[борец за нравственность|блюстительницей нравственности]], соблазнитель выгодно женится, мошенники отбывают «ловить рыбку в мутной воде».&lt;br /&gt;
* Валентина Осеева, «Случай» — герой может рисовать только тремя карандашами, поскольку остальные раздарил — «всё такие случаи, что никак нельзя не дать». И оставшиеся в итоге отдаёт, «раз такой случай». Вывод — щедрость и альтруизм должны иметь разумные границы, иначе сам останешься ни с чем.&lt;br /&gt;
* Виктор Драгунский, «[[Денискины рассказы]]» («[[Пожар во флигеле, или Подвиг во льдах]]»). Читатель ждёт классической морали а-ля «не надо врать, дети, лучше признаться, какие бы последствия ни ожидали». Ан нет: «Ну да: или не врать, или [[То лапы ломит, то хвост отваливается|получше сговариваться]]».&lt;br /&gt;
** А точнее, конечно, [[пародия]] на таковую и на неудачную басню. Потому как высмеивается именно то, какой [[Неудачная ложь|урок Мишка извлёк из этой истории]].&lt;br /&gt;
* Стругацкие постоянно развенчивали образ прогрессора (название которому сами и придумали). «Попытка к бегству»: {{spoiler|рабы не нуждаются в освобождении, не лезь со своим добром, не получишь копьём}}. «Трудно быть богом»: попытки всех осчастливить, не замарав рук, тщетны; прекраснодушные прогрессоры даже с хай-теком [[Добро — это паршиво|слабее коварных интриганов]]. «Обитаемый остров» давит педаль в пол: {{spoiler|антиутопия — лучше, чем постапокалипсис, то несправедливое общество, которое ты рушишь — меньшее зло, и вообще [[Добро делается из зла|это спецоперация]] более умных и смыслящих в теме прогрессоров-профессионалов}}. Не лезь, Максим, в политику!&lt;br /&gt;
* «[[Путь Демона]]» Глушановского: вроде как, это история о [[Путь злодея|падении]] героя — протагонист приобрёл [[демон]]ическую ипостась, и с каждой книгой он даёт жестокой и агрессивной демонической сущности всё больше воли, пока не доходит до пика — устраивает [[геноцид]] целой страны [[Чего не сделаешь ради любви|ради спасения своей возлюбленной]], [[Любить Луну|богини огня]], что окончательно превращает его в демона. И… и ничего. Он обрёл счастье с любимой, а также власть, могущество и уважение. И хоть бы кто сказал ему «[[Что за фигня, герой?|что за фигня?!]]»&lt;br /&gt;
** Басня ещё неудобнее: в первый же день в качестве демона герой из соображений гуманизма с негодованием отверг предложение призвавших его поработать для них [[наёмный убийца|наёмным убийцей]]. Если бы согласился, многих бед удалось бы избежать, включая [[изнасилование — худшее из зол|изнасилование]] его подруги, [[гражданская война|гражданскую войну]] и, возможно, [[предатель]]ство, которое и подтолкнуло его к геноциду. Мораль: [[:tv:TheUnfettered|свой гуманизм оставьте]], [[:tv:ViolenceIsTheOnlyOption|пожалуйста, дома]]. В [[Навозные века|здешнем мире]] до него ещё лет шестьсот осталось.&lt;br /&gt;
* «[[Тайный город]]»: у Великого Дома Людь издревле принят [[матриархат]]. Так сложилось исторически и даже генетически: крепыши-мужчины неспособны к магии — она вся досталась прекрасному полу. Зелёных ведьм такое положение полностью устраивает, мужики, которые в лучшем случае могут стать баронами, тихонько бурчат, но терпят. И вроде бы система успешно работает веками, а в былые времена Людь правила Землёй и Внешними мирами, подвинув могущественных и почти бессмертных навов. Однако автор — то ли троллинга ради, то ли по небрежности — сделал из зелёных Великий Дом Блондинок, которые эпично фейлят всякий раз, когда пытаются править исключительно своим умом. Как только колдующие дамочки перестают слушать своих «примитивных мужичков», это выливается либо в недовольство баронов (один из факторов падения Люди в прошлом), либо в непродуманную авантюру, в которой слетает очередная порция горячих белокурых голов (на радость Чуди и Нави). Порывистую и легкомысленную королеву Всеславу аккуратно сдерживал толковый барон Мечеслав. {{spoiler|Не стало Мечеслава — пошло по одному месту всё правление и будущее Всеславы}}. Окружение Всеведы дополнительно усложняет себе жизнь, отмахиваясь от Сдемира. Да что там королевы?! Самый грандиозный троллинг Люди был уже в начале цикла. Величайший реванш и вечное правление Вселенной обещаны людам… после рождения Вестника — уникального '''мага-мужчины'''. Надо ли говорить, что исполнению такого пророчества обрадовались не все блондинки, и правление Вестника кончилось, не начавшись?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Братья Гримм, сказка «Стоптанные туфельки». У короля [[Многодетная семья|12 дочерей]]. Они живут в одной комнате. На ночь король их запирает, чтобы никуда они не сбежали. Тем не менее, каждое утро обувь их находится в состоянии жуткого износа — как будто в ней танцевали всю ночь. Король обещает в награду [[Дочь в жёны и полцарства в придачу|одну из дочерей в жёны]] тому, кто разгадает тайну. В результате королевское задание выполняет старый солдат. Принцессы по ночам спускаются в подземелье и далее необычными путями идут на танцы. Только эти танцы не для удовольствия, а чтобы расколдовать 12 принцев, в которых влюблены 12 принцесс. Солдат всё рассказывает королю. Король женит его на одной из дочерей, и тот становится наследным правителем. А те принцы так и остались заколдованными. Вот так король выдал старшую дочь за простолюдина (какой позор для королевства!), а остальные 11 так в девках и останутся. А между прочим, те принцы, хоть и заколдованные, но всё же дворяне. Что за незадача? (В другом варианте оставшихся 11 всё же выдали замуж, просто непонятно за кого).&lt;br /&gt;
** Отсюда можно сделать вывод: дети, доверяйте родителям, иначе, если попытаетесь расколдовать любимого/любимую втайне от папы и мамы, то вас выдадут замуж/женят непонятно на ком.&lt;br /&gt;
** В адаптациях этот момент обходят: никаких принцев нет, принцессы танцуют с чертями либо с покойниками, и нечисть ждёт, когда они умрут от истощения.&lt;br /&gt;
** Вообще-то в сказке братьев Гримм не говорится о том, что «танцы не для удовольствия, а чтобы расколдовать 12 принцев». Там только в конце сказано: «И принцы были снова заколдованы на столько дней, сколько ночей проплясали они вместе с двенадцатью королевнами». При этом не объясняется, кто и за что их заколдовал и как их можно расколдовать. И нужно ли это королю. Может, они так были наказаны за какое-нибудь преступление.&lt;br /&gt;
** А с другой стороны: что же, Королю отказываться от своего слова? Слова монарха? Этим басня была бы едва ли лучше… Другое дело да, надо было думать, прежде чем давать такие обещания, но сделанного то не воротишь, и он и подумать не мог, что такое может быть! Как было сказано выше, виноваты уж тогда сами дочери, раз не раскрыли секрет отцу (конечно, если не было такой опции, что рассказывать нельзя, как в сказке про принцессу и её 11 братьев — лебедей Г. Х. Андерсона). А если бы уж рассказали, и отец бы все равно запретил им это делать, по недоверию ли, либо по другой причине — вот тогда то он бы и был истинным виновником.&lt;br /&gt;
** А если с совсем другой стороны: неужели солдат за его подвиг не достоин возведения в дворянство? Или лучше офицерского чина и места на службе. Короче, чтобы принцесса не уронила себя таким браком, можно поднять ее жениха повыше. И да, это Германия, которая еще в начале XIX века была лоскутным одеялом крохотных княжеств. Если владения короля — того же масштаба, то брак с героическим или богатым простолюдином — не самая плохая судьба для принцессы.&lt;br /&gt;
*** Словом, неудачность басни (и многих ей подобных) уже в том, что король даёт обещание, заведомо неудобное для выполнения. Особенно ярко это подсвечено в мультфильме «Королевские зайцы». Зачем вообще давать подобное обещание — рука принцессы и (или) полцарства? Чтобы сразу же думать, как его нарушить? Королю больше нечего предложить? Он никогда не слышал про деньги? За треть/четверть королевства работать дураков нет? Схема «рука принцессы, если это будет титулованный дворянин, крупное поместье и орден, если нетитулованный, и мешок золота простолюдину» слишком сложна для понимания королевских юристов?&lt;br /&gt;
** Это вам не попадалась дореволюционная адаптация этой сказки. Там даже речи не идёт о том, чтобы женить солдата на принцессе. Он же простолюдин!&lt;br /&gt;
* Андерсен, сказка «Огниво». Оказывается, чтобы (у признанного мастера печальных концовок) прийти к успеху, нужно зарубить старуху (хоть и во время ссоры, вызванной любопытством солдата, но это не оправдание), попросившую о помощи, ради магического оружия, после чего с его помощью похитить девушку, убить её отца и [[Дочь в жёны и полцарства в придачу|узурпировать трон]]. Кстати, принцесса этому не огорчилась — или родители её были [[домашний тиран|домашними]] (и не только) тиранами, либо она сама была достойной представительницей [[Смертоносный распущенный двор|смертоносно распущенного двора]], либо и то и другое.&lt;br /&gt;
** Вот при различных адаптациях и стараются то ведьму сделать коварной, то принцессу вредной, то короля с королевой злыми.&lt;br /&gt;
** Король и королева и у Андерсена далеко не добрые именно к своей дочери: держат ее взаперти в башне, причем только из-за того, что [[самосбывающееся пророчество|кто-то однажды им нагадал, что она выйдет замуж за простолюдина]]. Тут и впрямь можно обрадоваться, если тебе наконец-то позволили выйти наружу, чем бы это не объяснялось.&lt;br /&gt;
* Ш. Перро, «Золушка» — можно иметь много достоинств, но без протекции, а по-русски сказать, блата у тебя не будет возможности воспользоваться ими для продвижения. Золушка была красивой и воспитанной (иначе вряд ли бы она понравилась на балу), но без помощи феи так бы и осталась в доме мачехи. А родись она в семье попроще, приглашения бы не получила не только она, но и сёстры.&lt;br /&gt;
* «[[Собор Парижской Богоматери]]» — если ты уродлив снаружи, никакая доброта и сила характера не поможет тебе завоевать сердце возлюбленной. Максимум, на что можно рассчитывать — это [[воссоединиться в смерти]].&lt;br /&gt;
* Мопассан, «В полях». Крестьянская семья за деньги отдаёт своего ребёнка бездетным помещикам, в то время как вторая семья отказывается это сделать, чем гордится: пусть они живут бедно, но своё дитя не продали! Вот только в выигрыше оказывается первая семья: мало того, что деньги помещика помогли им жить безбедно, так ещё и проданный сын вырос важным господином и приходит лично поблагодарить их за то, что думали о его благе, а не о своём, и отдали его в богатый дом.&lt;br /&gt;
* [[Марк Твен]] очень любил этот троп:&lt;br /&gt;
** «Рассказы о великодушных поступках» — именно сабж. Для людей, делающих добро, каждый раз всё заканчивалось очень неприятно.&lt;br /&gt;
** «Эдвард Милз и Джордж Бентон» и вовсе выжимают [[педаль в асфальт]].&lt;br /&gt;
** «Рассказ о дурном мальчике» и «Рассказ о хорошем мальчике» — [[деконструкция]] нравоучительных историй для воскресной школы.&lt;br /&gt;
* Оскар Уайльд, «Преданный друг». Быть добрым не всегда хорошо — ведь тебя могут использовать, обещая [[варенье на завтра]]. Кроме того, нужно хоть иногда жить ради себя.&lt;br /&gt;
* [[Герберт Уэллс]], «Препарат в микроскопе». Ты сделал тайком что-то нечестное и теперь раскаиваешься? Не мучай свою совесть, пойди и признайся. Только вот примут ли при наказании в расчёт твою впечатлительность?&lt;br /&gt;
* «[[Harry Potter|Гарри Поттер и Кубок Огня]]». Узнав что школа обслуживается величайшим в Британии собранием порабощённых и абсолютно бесправных эльфов — более сотни особей! — Гермиона приходит в ужас и начинает немедленную кампанию по их освобождению или хотя бы по улучшению их рабочих условий. Все волшебники школы воспринимают её как смешную чудачку или просто надоеду… включая Гарри. Гарри, который, как и она, до одиннадцати лет учился в обычной школе и — как и она — должен был знать, что даже презренные [[магл]]ы запретили рабство в Британии и всех её владениях ещё в 1830-х годах! И он, зная, как зверски Малфои обращались с его другом Добби, спокойно принимает рабство эльфов как факт магического мира, ни капельки им в целом не сочувствует, не поддерживает Гермиону и вместе с Роном над ней посмеивается. Какова тут мораль? Сатирическая стрела в адрес правозащитников? О да, но в то же время можно понять и как «влившись в новый мир, ассимилируйся в него как можно плотнее и усвой все его предрассудки».&lt;br /&gt;
** Мораль, скорее, «одних только добрых намерений для правозащитника недостаточно». Главное ведь не то, что Гермиону не поддержали ученики, а то, что сами эльфы не хотели освобождаться.&lt;br /&gt;
** Ну, учитывая, сколько неприятностей Гарри поимел от Добби, и если прикинуть, какой уровень интеллекта домовик при этом показал, позиция Гарри — четырнадцатилетнего подростка, кстати! — совсем не удивительна.&lt;br /&gt;
** А в «[[Порри Гаттер]]е и каменном философе» эта история и вовсе доведена до логического конца: после того, как история с эльфом, освободившимся благодаря брошенному случайно хозяином носку стала известна, все остальные взяли её на вооружение; в кратчайшие сроки не осталось ни одного эльфа (кроме Ромуальда), который бы не спровоцировал хозяина на бросок предмета одежды и таким образом не освободился. В итоге эльфы из забитых домовых тружеников моментально превратились в сборище бездельников, занимающихся исключительно воровством и драками. За что боролись?&lt;br /&gt;
*** Вообще-то автор вышенаписанного как-то странно читал «Порри Гаттера». Во-первых, в этой книге домовые и эльфы разные существа: домовые никуда не делись и продолжают работать на совесть, напрягая хозяев стремлением к идеальному выполнению всех поручений по хозяйству и не только. А вот эльфы как были маргиналами-тунеядцами, так и остались. И забитыми эти эльфы были только в сочинённых ими самим байках о том, кого и как «жутко обидели» хозяева. Хозяева же, избавившись от таких работничков, локтем перекрестились.&lt;br /&gt;
** Вообще действия самой Гермионы вызывают вопросы. Порывы-то у неё правильные. Но вот то, КАК она действует… Например, она борется за права хогвартских домовых. Ну, допустим, она узнала, как они живут, и ей это не понравилось. Логично пойти с этой проблемой к администрации (МакГонагалл или Дамблдору, например) и там возмутиться. Но что делает Гермиона? Пытается организовать кампанию среди учеников. Как это должно помочь?&lt;br /&gt;
*** В одном из продолжений «Большой Игры профессора Дамблдора» сам Дамблдор через Макгонагалл подаёт Гермионе эту идею. Цель — проверить, насколько она хороший организатор и насколько подходит для Большой Игры.&lt;br /&gt;
** А как насчёт не единожды проверенной доктрины «не лезь в чужой монастырь со своим уставом»? До Гермионы добрых людей не попадалось? Если уж сам Дамблдор не рвётся освобождать всех домовиков поголовно, так, наверно, есть тому веские основания? А делать выводы относительно положения всех домовиков по одному Добби, мягко говоря, странно. Та же Винки ревела горькими слезами, что её освободили. А все(!) домовики Хогвартса восприняли попытки их освободить как оскорбление. Так что да — влившись, ассимилируйся. Не на пустое место явилась, до тебя тут тоже не идиоты строили.&lt;br /&gt;
*** Мораль сей басни на самом деле проста: не пытайся бездумно применять человеческие стандарты и особенно мораль к другим существам, не разобравшись в их природе. Грубо говоря, у кошки — лапки и нет стыда, не пытайтесь заставить её носить трусы, чтоб прикрыть срам. Возможно, это была неудачная ирония над «зоозащитниками», которые требуют «прав животным» (юридический нонсенс), вместо того, чтобы вводить обязанности для владельцев. У маленькой Гермионы очевидное искажение в связи с проекцией («эльфы разумные и говорят, а значит — такие же, как и я») и минимум знаний, основанный лишь на школьных учебниках. Учитывая устарелые институты волшебного мира, [[Фантастический расизм|волшебный расизм]] и частный случай (Добби) — вполне справедливо предположить с её стороны, что эльфы были порабощены, так как не смогли отвоевать свободу в войне, как гоблины. Но по факту это не так: эльфы превосходят остальных существ магически, живут по 500 лет, у них собственные порядки, потребности и пр. Добби — психически нездоровый с точки зрения эльфов. Примерно как британец, желающий бросить всё и стать пожизненным рабом на кирпичном заводе в Афганистане.&lt;br /&gt;
*** Гермиона действует неверно даже по современным человеческим меркам IRL. Она, что, референдум или хотя бы консультации с домовиками провела, прежде чем благодетельствовать? А программу для их жизни после освобождения разработать хотя бы предложила? В наше время такое случается: депутат крайсовета предлагает присоединить село к городу на основании мнения группы жителей (скажем, местный коммерс, которому смена юридического статуса населённого пункта выгодна финансово из-за особенностей налогообложения, а также все его родственники-кумовья), а потом не понимает, почему всё остальное село хочет дать ему в морду (потому что сами эти перспективы давно изучили и поняли, что не стоит).&lt;br /&gt;
* «Цветы для Элджернона»: умственно отсталые и просто дураки тоже люди, и они заслуживают человеческого отношения — вроде бы вполне классическая басня… но при этом, если это '''ты''' от природы умственно отсталый, этого не изменить ни личными усилиями, ни продвинутыми научными технологиями.&lt;br /&gt;
** Так оно и есть. При психозе можно добиться длительной ремиссии, а олигофрения не лечится от слова «совсем». То есть псих может на время стать практически нормальным, но дурак не поумнеет ни за какие коврижки.&lt;br /&gt;
** Или, как вариант, «первопроходцы достигают цели и получают славу, но не приз». Счастливая жизнь будет у тех, кто получит усовершенствованную методику, а эти двое так и останутся Гагариными и Савицкими, а не Масками.&lt;br /&gt;
* [[Richard Laymon|Ричард Лаймон]] выжимает [[педаль в пол]]. Роман «Во тьме» — героиня выполняет задания таинственного злодея, которые с каждым разом становятся всё страшнее… Причём игра представлена не только волнующим (хоть и страшным) приключением, но и приносит много пользы. Героиня сбрасывает лишний вес, заводит много новых друзей, встречает хорошего парня… Послали в дом, где жили отмороженные маньяки? Зато она застрелила маньяков, тем самым избавив от них общество, и спасла из их лап нескольких девушек, одна из которых была беременна. Это не говоря уже о том, что теперь у неё водятся денежки! Лаймон с детства любил приключения.&lt;br /&gt;
* Саша Гитри, «Всегда уходят лучшие». [[Протагонист]]а в детстве наказали за воровство, оставив без обеда… в результате которого все остальные, честные члены семьи отравились грибами и умерли в страшных мучениях. И протагонист [[подсветка|утверждает]], что именно это сформировало его мировоззрение.&lt;br /&gt;
* Тед Чан, «Ад — это отсутствие Бога» — смачнейший такой пинок [[Библия|библейской]] басни про Иова. Иов получил спасение и богатство за свою безусловную любовь к Богу? А тут любовь будет действительно безусловной и никакого подслащивания пилюли. Совсем. Только безграничная любовь.&lt;br /&gt;
** Басня неудобная ещё и в том, что тут действует ярко выраженный [[Злой Яхве]], который обещает верным в посмертии рай… но рая этого никто не видел, зато рандомные безумства этого бога происходят регулярно, смотрятся порой жутко и видны всем. И точно вы хотите после смерти к ''такому'' богу? Если примерить басню на реальный мир, получается совсем неудобно…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* «Недетские школьные забавы детей». Если твоего ребёнка гнобят в детском саду и в школе, и он не жалуется родителям, то они имеют право закрывать на это глаза. Если же он прямо об этом говорит, то надо отказываться заступаться за него и переводить его в другую школу, иначе ты — плохой родитель, не желающий готовить ребёнка к жизни, а именно закалять его характер и давать ему потрясающее образование.&lt;br /&gt;
* «Нетривиальная мотивация» — шутки ради: если хочешь познакомиться с американским миллионером и хитростью отжать его состояние… надо учить языки и получать образование!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Советские и российские фильмы ====&lt;br /&gt;
{{video|ljInNTkrtfQ|Внутримировой пример от Гайдая}}&lt;br /&gt;
* «[[Фильмы Гайдая|Операция „Ы“ и другие приключения Шурика]]» — внутримировой пример. В сюжете «Напарник» прораб начинает перечислять дремлющему хулигану Верзиле, отправленному строить жилой дом в качестве исправительных работ, пословицы, которые учат народной мудрости и необходимости трудиться: «Учит народная мудрость: терпение и труд всё перетрут — раз! Кончил дело — гуляй смело — два! Без труда не вытащишь и рыбки из пруда — три! &amp;lt;s&amp;gt;Работа не волк, в лес…&amp;lt;/s&amp;gt; [[tv:VerbalBackspace|нет-нет, это не надо!]]».&lt;br /&gt;
** Пример куда более острый и наглядный: приговоренному к исправработам на 15 сутках тунеядцу Феде положен ежедневный паёк (за государственный счет) лучше, чем может себе позволить студент Шурик, вкалывающий на стройке то ли в стройотряде, то ли в порядке личной инициативы, чтобы набраться практического опыта для своего Политеха. {{spoiler|-На стройке работаете? -Подрабатываю. -Что значит &amp;quot;подрабатываю&amp;quot;? -Учусь в политехническом}}&lt;br /&gt;
** Так в этом и заключается сатира данной новеллы. Гайдай с удовольствием использовал гротеск: на второе Феде подают '''шашлык'''. Вы можете себе представить шашлык в тогдашней заводской столовой? Да в современной столовой при госучреждении шашлык не закажешь!&lt;br /&gt;
** Ну и мораль сей басни, довольно легко улавливаемая, не в том, что нужно быть маргиналом, а не честно впахивать, а в том, что слишком мягко обходятся в СССР с такими, как Верзила. [[Джентльмены удачи|Быть может, лучше, как в Турции?]]&lt;br /&gt;
** «Работа не волк, в лес не убежит» — пословица о двух концах: и «не убежит, можно отложить на завтра», и «сама собой не сделается, как ни откладывай». Забавно, что и Федя, и прораб видят только первый смысл.&lt;br /&gt;
*** Похоже, что до второго смысла додумались только во времена Интернета, и хоть пишут об этом как о старинном значении, но никаких доказательств не приводят. А в «Пословицах русского народа» Даля пословица «Дело не медведь, в лес не уйдет» (варианта с волком у него нет) помещена среди таких: «День к вечеру, а работа к завтрему», «Всех дел не переделаешь», «Дело не малина, в лето не опадет», «Дело не голуби, не разлетятся», «У Бога дней впереди много: наработаемся», «Была бы охота, а впереди еще много работы» и даже: «Без погулки день потеряешь, не воротишь, а работа всегда перед тобой». И по варианту с малиной особенно заметно, что подразумевается «работа никуда не денется». А еще есть вариант (не у Даля): «Работа не медведь — дадут и завтра поглядеть». У других народов тоже есть похожие пословицы: Die Arbeit ist kein Frosch, sie hüpft nicht weg, Работа не лягушка, не упрыгает (статья «Национальное и интернациональное в паремиях: „пословица не волк, в лес не убежит“ и ее аналоги в разных языках» Бредис М. А.) Смысл, как и у нас, «если работа не спешная, не выбивайся из сил, отдыхай».&lt;br /&gt;
* «За спичками» — судьба женихов Кайсы. Юсси Ватанен, который вместе с другом за полчаса экранного времени успел устроить попойку, дебош, хаос на рынке, кучу материального ущерба, одну кражу поросенка и две попытки угона транспортных средств (первая успешная, хоть и ненамеренная) и дважды оказался обвиняемым в полицейском участке, в итоге становится мужем Кайсы. А крепкий трудяга Партанен, который вступился за Ватанена и Ихалайнена, чтобы их не посадили, в итоге сам оказался за решеткой, потому что [[Не надо было этого говорить|сболтнул лишнего]].&lt;br /&gt;
* «[[Бриллиантовая рука]]»: шеф контрабандистов — просто мастер изрекать подобные басни: «За чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники», «Нет такого мужа, который хоть на час бы не мечтал стать холостяком». И ведь не скажешь, что совсем неправ…&lt;br /&gt;
* «[[Дозоры|Ночной/Дневной Дозор]]». Тебя бросила, унизив, любимая тобой жена, ради семейного счастья с которой ты пошёл даже на сделку с ведьмой? Утрись, неудачник, и живи дальше, может, тебе повезёт! Иначе, если попробуешь вернуть свою любовь… см. сюжет! [[Что за фигня, автор?|Автор, ты чего?]]&lt;br /&gt;
** Хотя с другой стороны, уместен вопрос: неужели нет вообще никаких этических границ для борьбы за семейное счастье или то, что таковым кажется? Заметим, что сам Антон в сделке с ведьмой ничем не жертвует. Зато — при благоприятном раскладе — убивает плод и зомбирует жену. Это точно любовь?&lt;br /&gt;
** В первоисточнике этот момент произошел вообще не с Антоном. К ведьме приходила эпизодическая героиня. У нее тоже ушел муж, и тоже к беременной любовнице. Неудобство и неудачность басни выпирают не так сильно.&lt;br /&gt;
*** К тому же в фильме Антон наказан за свой неудавшийся проступок: во-первых, угрызениями совести, во-вторых, разрушенными отношениями с сыном, в-третьих, усилением Тёмных. Так что наказание его настигло, правда через несколько лет, зато наверняка.&lt;br /&gt;
**** Как бы, да, чуть ли не весь сюжет держится на {{spoiler|&amp;quot;Ты хотел меня убить?&amp;quot;}}.&lt;br /&gt;
*** А в конце второго фильма прямо показано: {{spoiler|если бы отказался от предложения ведьмы, просто встретил бы свою настоящую любовь в тот же день}}.&lt;br /&gt;
* Фильм Лопушанского «Посетитель музея» — экологическая катастрофа наступила по вине бесконечно потреблявшего и эксплуатировавшего природу человечества. Какой выход предлагает фильм? Ограничить потребление? Развивать «чистые» технологии? Вырастить новое поколение в почитании к природе? Нет, надо молиться и каяться, авось боженька простит и заберёт в рай! А неверующие пускай пропадают, они ведь морально разложились и интересуются такими гадостями как популярная музыка, секс и спорт.&lt;br /&gt;
** Ту же тему он развил в «Гадких лебедях», в результате история Стругацких «пришельцы растят детей будущего, а быдло их не понимает» вдруг приобрела новый вывод: «апокалиптическая секта, похожая на монастырь, где детей учат презирать человечество — это хорошо».&lt;br /&gt;
* «[[Трудно быть богом|История арканарской резни]]» Германа продавливает педаль в пол: в отличие от Лопушанского, даже в вере спасения нет, люди в принципе сволочи и дерьмо, противны даже положительные герои, некого тут спасать, &amp;lt;s&amp;gt;Господь, жги&amp;lt;/s&amp;gt;. [[Полемизирующее произведение|Прямо противоречит посылу книги Стругацких]].&lt;br /&gt;
* «Беспредел» — по отношению к советскому зрителю именно сабж: революция была зря, люди как были гадами, так и остались.&lt;br /&gt;
* «Курьер» — внутримировые примеры, связанные с троллингом, которым занимается главный герой, когда обличает — осознавая то или нет — лицемерие окружающих. Особенно показателен первый обед с семьёй Кати, когда писатель пытается читать мораль и наставлять молодое поколение. Что характерно, возразить на очевидно тролльский ответ Ивана ему нечего, потому и впадает в ярость.&lt;br /&gt;
** Ах, да, ещё момент. Ты весёлый и вполне умный парень, у которого проблемы из-за распавшейся семьи родителей, но который вполне способен впечатлить даже маститого профессора? Поздравляем, ты отправишься в Афган! Что поделать, фильм своего времени.&lt;br /&gt;
*** В Афган протагонист отправляется добровольно, потому что не нашёл себя в обществе, авось на войне найдёт. Финальный разговор с другом на это весьма толсто намекает.&lt;br /&gt;
* «Все умрут, а я останусь» — если вы являетесь добрым и умеющим любить человеком, то в лучшем случае вас не будут ни во что ставить и будут вами манипулировать (мама Жанны), в худшем же предадут и будут издеваться (Катя).&lt;br /&gt;
* «Большой». [[Получился мерзавец|Главная героиня]] хамит педагогам, пропускает репетиции ради свиданий с парнем, а балет для неё не более чем возможность сбежать из Шахтинска. А для её соперницы, которую подают чуть ли не как [[Альфа-сука|альфа-суку]], наоборот, балет является смыслом жизни, и она готова трудиться сколько угодно, чтобы стать примой. А теперь угадайте, кто из них является любимицей Белецкой, и кому в финале достаётся роль Одетты.&lt;br /&gt;
* «[[Ирония судьбы, или С лёгким паром!]]» — подсветка прожектором (пусть, скорее всего, ненамеренная) от Ипполита: «…Он там [в бане] надирается по случаю женитьбы. Это тоже в его пользу. Потом его, как чурку, кладут в самолет. И он попадает в другой город… В этом городе ему подворачивается другая. Про московскую невесту он забывает, естественно. Обзаводится новой, ленинградской. А все потому, что он человек высоких моральных устоев!» Действительно, неужели предыдущие отношения Лукашина и Шевелёвой настолько ничего не стоили, что не жалко было их спустить в унитаз в одну ночь? Ладно Женя, которого Галя явно взяла двухгодичным измором, но как же Надя, всего несколькими часами ранее принявшая предложение Ипполита? И кто даст гарантию, что на следующий Новый год Лукашина не унесёт на 3-ю улицу Строителей в Свердловск или Горький, с тем же результатом?&lt;br /&gt;
** Надя могла просто испугаться ревности Ипполита. Тоже можно сказать: где гарантия, что из-за какого-либо случайного недоразумения тот не начнёт орудовать уже ножом?&lt;br /&gt;
** А вот не факт, что Надя любит Ипполита. Он ее — вероятно. К тому же во многих сценах он проявил себя не только ревнивцем, но и непомерно требовательным. Распекать свою женщину за легкомыслие и невнимательность, заявлять, что « вот в мой дом он бы не залез» — не самая подходящая реакция. Он даже не побеспокоился о Наде, не сказал что-то вроде «А если бы это был натуральный домушник? Он же мог тебя по голове тюкнуть». И вряд ли он начал вести себя так только сейчас, скорее всего и раньше было то же самое. Надя, видимо, долго решала и раздумывала в ожидании предложения Ипполита. Если бы с Женей химии не случилось, она могла бы все равно расстаться с женихом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «Области тьмы» — противоположно «Цветам для Элджернона». Чтобы сделать себя сверхчеловеком и подняться по карьерной лестнице, в конечном счёте хороши все средства, включая интриги, сделки с мафией и психотропные препараты, от которых исчезают моральные ограничения.&lt;br /&gt;
** Вообще-то примеров исчезновения моральных ограничений в фильме нет — кроме таинственного случая со смертью девушки, увиденной героем в бреду под действием побочек препарата, что, однако, не сохранилось толком в его памяти и шокировало его самого. Но из-за усиления ума персонаж стал вести себя менее осторожно на взгляд стороннего наблюдателя — зачем перестраховываться, если сам-то ты знаешь, что отлично контролируешь ситуацию?&lt;br /&gt;
*** В фильме он еще и зная принцип работы делает эффект постоянным. В реальной жизни сесть на стимуляторы с надеждой под ними открыть способ добиться того-же эффекта безопасно…рисковано.&lt;br /&gt;
* «С феями шутки плохи» (&amp;lt;s&amp;gt;также&amp;lt;/s&amp;gt; [[Йопт In Translation|на самом деле]] «Фотографируя фей») — главный герой, переживший гибель возлюбленной, начинает расследовать мистические происшествия в английской деревеньке (связанные с пресловутыми феями) и знакомится с местной девушкой, явно проявляющей к нему интерес… Вы уже догадываетесь, чем это кончится? Неправда ваша: герой выяснил, что феи являются посланцами между нашим миром и загробным (и сам побывал «на той стороне», вновь встретив там любимую), после чего добровольно пошёл на казнь и окончательно воссоединился с ней в загробном мире.&lt;br /&gt;
* «Американская история X» — басня ещё и неполиткорректная, как изначально называлась статья. Раскаявшегося в нацизме Дэнни {{spoiler|убивает в туалете чернокожий подросток.}}&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: Мораль может быть такой: «Насилие порождает насилие, и если не остановиться вовремя, то может случиться, что будет уже поздно». Но тогда это уже [[неудачная басня]]: «Если уже поздно, то лучше доводи до конца, а не исправляйся».&lt;br /&gt;
* «[[Один дома]]» — за развесёлой фабулой про дураков-бандитов, мальчика-[[трикстер]]а и его садистские ловушки для первых скрыта история о семейных ценностях. Казалось бы, что тут такого? Но семья-то в фильме не сахар, в «семейных» эпизодах Кевина по-всякому шпыняют, поливают презрением, а то и жестоко унижают те самые «близкие» люди при равнодушном попустительстве его родителей. Тем не менее, оставшись в одиночестве, он отчаянно стремится их вернуть. То есть басня в том, что даже довольно хреновая семья лучше, чем никакой, и в финале всё вновь становится, как было.&lt;br /&gt;
** Особенно это выпирает после выхода второй части, где того же Кевина ''снова'' унижает брат, ''снова'' гнобят всей семьёй и ''снова'' теряют во время семейной поездки (теперь, для разнообразия, в аэропорту).&lt;br /&gt;
** Еще один зловещий смысл — вспомним, что дом Кевина, а в дальнейшем магазин игрушек стоит не посреди леса. Кругом полно людей, с которыми он, между прочим, разговаривает. Но у мальчика и мысли нет, что можно рассказать о готовящемся преступлении. Он боится, что узнают, что он один, и у его семьи будут неприятности с ювеналкой? Он считает, что ему никто не поверит? Из-за папиной кредитки и нечаянно прихваченной зубной щетки он считает себя преступником и боится полиции? Какой бы из вариантов ни объяснял его поведение, подтекст печален: в случае беды рассчитывать можно только на себя.&lt;br /&gt;
* «[[Догвилль]]» — педаль в земное ядро. Главная героиня, дочь крупного мафиози, сбегает из семьи, не желая иметь ничего общего с мафией и собираясь жить по правилам христианской добродетели. Она скрывается от мафии и полиции в маленьком городке… где местные жители, пользуясь её уязвимым положением, постепенно переходят все грани и начинают издеваться над ней. В конце концов за ней приезжает отец и говорит ей «Ты слишком высокомерна. Ты не выносишь людям вердикты, потому что симпатизируешь им. В тебе сидит предубеждение, что никто не может достичь столь высокого уровня нравственности, которого достигла ты. Поэтому ты и оправдываешь других. И очень трудно представить себе большее высокомерие. Ты прощаешь других, оправдывая их тем, чем никогда не стала бы оправдывать свои поступки. Ты не должна отступать от собственных принципов. Они заслуживают за свои прегрешения то же наказание, что и ты за свои. Ты не даёшь им отвечать за свои поступки, и это и есть высокомерие. Я никогда ещё не видел более высокомерного человека», после чего она велит подручным отца сровнять город с землёй и убить всех жителей.&lt;br /&gt;
** Вообще-то папаша очевидно мухлюет, подменивая понятия. Если она не выносит вердикты, потому что симпатизирует, то какая тут связь с откуда-то взявшимся «предубеждением, что никто не может достичь столь высокого уровня нравственности»? Разве она вообще такое утверждала — что так прощать может только она одна? А «Ты прощаешь других, оправдывая их тем, чем никогда не стала бы оправдывать свои поступки» вообще-то идеально вяжется с христианской классикой «не судите, да не судимы будете».&lt;br /&gt;
* «[[Gods of Egypt|Боги Египта]]» — вор не только не был наказан за свои преступления, но и стал царём Египта после богов. Всего-то и надо, что заручиться поддержкой важных шишек…&lt;br /&gt;
* «Диктатор» с Сашей Бароном Коэном. В начале [[Злой президент|адмирал-генерал Хафасс Аладин]] показан абсолютным идиотом, казнящим людей направо и налево и устроившим в стране тотальный идиотизм, этакий настоящий [[безумный король]], зритель ждёт стёб над диктатурой и посрамление протагониста-злодея. Однако, возглавив магазин здоровой пищи, он неожиданно показывает себя абсолютно компетентным управленцем (пусть и с весьма странным чувством юмора), да и несогласных он не казнил, они убегали в США, играя с [[диктатор]]ом в своеобразную ролевую игру. Притом Аладину нужна процветающая Вадия, которую он будет «угнетать с любовью» (по его собственному выражению), а вот его антагонистам (которые как раз и настаивают на демократии в Вадии и принятии новой конституции) [[Капиталисты плохие|нужна только вадийская нефть]], [[Чёрно-серая мораль|население же они вполне готовы уничтожить]]. Это ещё и явное [[На тебе!]] в адрес сторонников.&lt;br /&gt;
* «Дьяволица» — если избавиться от мужа, от кухни, от детей, то и карьера попрёт в гору. А любовница мужа, на которую спихнули детей, [[Братья Стругацкие|будет страдать и, значит, может быть, даже помрёт, нес па?]]&lt;br /&gt;
* «Хоббит» Питера Джексона — тема Трора. На протяжении всех фильмов красной линией проходит мысль: быть таким как Трор, слишком сильно любить золото — плохо. Вот только… чем конкретно? Оставим в стороне моральные кульбиты Торина. В чём проблема именно его деда? Да, слегка подвинулся рассудком. Но какое право имеют его осуждать Элронд и Трандуил, персоны, по сути, совершенно посторонние? Я, мол, предупреждал твоего деда, к чему приведёт его гордыня… А к чему это привело? Он что — стал тираном? Завышал налоги? Довёл подданных до нищеты? Бросал кого-то в темницы? Рубил головы? Мы такого не видим. Значит, речь о драконе. Не копите деньги, а то дракон прилетит и укусит за бочок? Но что ему оставалось делать? Остановить разработки? Раздаривать деньги? Перевести накопления в Гондор? Вкладываться в недвижимость за рубежом? Вторым слоем, правда, просматривается другой смысл: Трор из-за гордыни и жадности поссорился со всеми возможными политическими союзниками. Хотя… а с кем конкретно? С Дэйлом? Ничего подобного. Это зависящий от него сателлит. С Эсгаротом? Так Эсгарот на торговых путях сидит, тамошние купцы думают в первую очередь о бизнесе. Чем их так можно оскорбить, что они предпочли бы Трора дракону? С Трандуилом? Это да. Но вот Бильбо говорит, что Трандуил не помог беженцам, ибо «не мог подвергать опасности свой народ». Давайте разберёмся. Либо это правда (Смауг настолько мстителен?), и тогда личные отношения Трандуила и Трора должны отойти на второй план. Дружат они или не дружат, а у политика своя рубашка ближе к телу. Там более, у Трандуила. Либо это неправда. Но тогда, дорогой Бильбо, не надо защищать эту «лесную принцессу». Так и скажи: мог помочь, но не захотел. Обиделся. Злопамятный. Так что — чем виноват Трор? С кем он так испортил отношения, что именно это привело его державу к краху? Но вот на середине второго фильма есть ключ к разгадке: Балин рассказывает о поединке Смога и Гириона. Мол, и чёрных стрел выпускалось очень мало, и стреломёт в Дэйле был один. В Одинокой Горе, похоже, вообще ни одного. А меж тем, Торин сразу распознаёт прилёт дракона. Значит, генштаб Эребора допускал такую угрозу, но Трор жалел денег на вооружение? То есть мы понимаем, что страшны нам могут быть только драконы, у нас немеряно денег, мы умеем делать оружие против драконов… Но деньги мы любим больше! Вот и получается смысл басни: если ты — авторитарный правитель богатой природными ресурсами и обладающей передовыми технологиями сверхдержавы, умудрившийся поссориться со всеми соседями, то не экономь на ПВО!&lt;br /&gt;
** Ну, не сказать, чтобы мораль «кто не хочет кормить свою армию — тот будет кормить чужую» была такой уж неудобной. Скорее просто неожиданной (хотя она и в книге просматривается — Торин сокрушался что, мол, дозорные обленились, дракона проморгали). Вот если бы ПВО и поддержание дипломатических связей были понятиями взаимоисключающими, или если бы выделение денег на ПВО означало крах остальных сфер экономики — тогда басня была бы неудобной (при том, какое бы решение не было признано правильным).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Многие мыльные сериалы, транслируемые на каналах «Россия 1» и «Домашний», строятся по такому принципу. Главная героиня (чаще всего [[инженю]] или серая мышка, реже — [[бой-девка]]) [[Безответная любовь|влюблена]] в красавца (в половине случаев — [[Зашкаливающее самомнение|высокомерного]] [[Козёл|козла]]), который её не замечает или согласен [[Просто друг|максимум на дружбу]]. Этот красавец встречается с [[Альфа-сука|альфа-сукой]], которая строит героине козни или просто не упускает случая над ней поиздеваться. В героиню же влюблён [[хороший парень]], которого она [[Просто друг|френдзонит]]. В ходе сюжета героиня [[Да она красавица!|становится красавицей]] или [[Поднял уровень крутизны|делает успешную карьеру]] и вроде как начинает отвечать своему другу взаимностью. Красавец же либо разочаровывается в альфа-суке сам, либо она бросает его ради кого-то более успешного/красивого/богатого. Тогда он вспоминает о любви красавицы, бросается к ней с мольбами о прощении и с предложением руки и сердца. Казалось бы, героиня должна послать красавца нафиг и жить счастливо с другом. Увы, но сериалов, в которых реально такой финал, можно по пальцам пересчитать. Чаще всего героиня верит красавцу и [[Синдром Настеньки|выходит за него замуж]], а [[Не получил девушку|друг остаётся не у дел]]. Мораль: «лучше жить с нелюбящим и нелюбимым богачом, чем с любящим и любимым бедняком». Многие замученные долгой жизнью с тем самым бедняком домохозяйки примерно так и считают.&lt;br /&gt;
** А в ситкомах на СТС и ТНТ часто присутствует гендерная инверсия: лоховатый протагонист влюблён в главную красотку сериала, та предпочитает ему местного [[Драко|альфача]], который [[Лох против козла|всячески отравляет парню жизнь]], а по самому ГГ сохнет тихоня из [[Просто друг|френдзоны]]. Развитие сюжетов и мораль примерно те же самые.&lt;br /&gt;
* Частый ход в детективных сериалах: все кровные дети — априори ангелы, а все усыновлённые дети, падчерицы с пасынками и взятые под опеку племянники и племянницы — априори уроды.&lt;br /&gt;
* «Кризис нежного возраста». Когда одна из главных героинь беременеет, а ребёнок в её планы не вписывается, все остальные персонажи дружно пытаются отговорить её от аборта. Отец девушки вообще заявляет, мол «мечты от творчестве — не твоё, а беременность и материнство — твоё». А мама её подруги так вовсе приводит ей в качестве примера свою историю, давая понять, что можно «сплавить» ребёнка на других лиц и появиться в его жизни лишь когда он уже стал совершеннолетним. Какой вывод напрашивается? Забеременела — изволь родить, и плевать, что можешь сломать жизнь и себе, и ребёнку, и ребёнок тебе потом за это не скажет «спасибо». И ещё не надо забывать о случаях, когда женщине нельзя рожать по медицинским показаниям. &amp;lt;ref&amp;gt;Особо рьяные пролайферы же считают данную басню вполне себе правильной: лучше пусть самая ужасная, но жизнь.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Другая неудобная басня: [[Девственность — это отстой|если не лишился девственности до совершеннолетия]] — ты никто, и звать тебя никак. И да, предохраняться необязательно.&lt;br /&gt;
** А почему, собственно, данная героиня не предохранялась?&lt;br /&gt;
* «[[След (телесериал)|След]]», серия «Пощёчина». Адвокат по борьбе с насилием над детьми, оказавшаяся той ещё [[Лицемер|лицемеркой]] и [[Скверная мамочка|скверной мамочкой]], ненавидела сына няни своих детей. После очередного скандала, устроенного начальницей, [[Скверная мамочка|мать мальчика]] не только не заступилась за него, но ещё и [[И ты, Брут?|сдала его в интернат]]. Однако такой подход позиционируют как проявление любви и жертвенность ради ребёнка, мол, «это всё ради того, чтобы накопить сыну на квартиру». То есть, по мнению автора сценария серии, хорошие родители не защищают своих детей и бросают их, а потом лишь откупаются. Да уж, [[Сарказм|хорошее]] пособие по воспитанию, ничего не скажешь.&lt;br /&gt;
* «Прокурорская проверка», серия «Чужой среди своих». Если ты вышла замуж за нелюбимого только для того, чтобы у ребёнка был отец, то этого достаточно для того, чтобы окружающие считали тебя любящей матерью и как минимум игнорировали то, что ты [[Скверная мамочка|не заступаешься за чадо перед отчимом-зверем и не разводишься с таким мужем]], а как максимум ещё и оправдывали это.&lt;br /&gt;
* «Анжелика». [[Синий чулок|Женя]], поссорившись с [[Отец с поводком|отцом]] из-за того, что он запрещает ей встречаться с Романом Алексеевичем, сбежала из дома. [[Милая стервочка|Кристина]] поддержала подругу и рассказала, что в подростковом возрасте сама так поступила, после чего родители стали как шёлковые. Позднее Кристина подговорила Женю начать шантажировать отца самоубийством (типа её родители после такого даже на пирсинг согласились), после чего родитель сдался и разрешил дочери общаться с любимым. Мораль: дети, сбегать из дома и угрожать родителям лишить себя жизни — это не просто нормально, но ещё и самый лучший способ добиться желаемого. [[Что за фигня, автор?|Автор, ты совсем ку-ку?]]&lt;br /&gt;
* «Универ. Новая общага». Когда Антон заподозрил Кристину в том, что она изменяет ему с его отцом, то устроил ей скандал и ударил родителя. Когда же выяснилось, что та просто по просьбе Мартынова-старшего докладывала ему о каждом шаге сына, то Антон стал мириться с отцом и просить у него прощения, после чего тот ответил: «Да ладно тебе, я своего отца ещё раньше ударил». Выходит, что бить родителей (причём вовсе не тех, [[Родитель-кукушка|кто]] [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|реально]] [[Адский папаша|этого]] [[Скверная мамочка|заслуживает]]) абсолютно нормально.&lt;br /&gt;
** Старый «Универ». Антон поработил других обитателей общаги и готов был освободить их лишь в том случае, если они выиграют у него спор, причём выдвигал невыполнимые условия. Ребята находили выход, но в последний момент всегда проваливались, и власть Антона над ними усиливалась. Мораль: когда кто-то над тобой издевается, никак не пытайся ему противостоять, а жди, когда всё разрешится (и если разрешится) само собой.&lt;br /&gt;
*** Автор правки [[Басня понята неправильно|увидел тут совсем другой посыл]]: не ведись ни на какой спор, какими бы простыми не выглядели условия (все трое попали «в рабство» к Антону, потому что проиграли спор «помолчать минуту», в течение этой минуты Антон говорил «все, ты проиграл», оппонент возмущался и теперь уже точно проигрывал спор), всегда жди подвоха, а лучше вообще откажись. А выходы срывались либо из-за фейлов самих ребят, либо по неудачному стечению обстоятельств.&lt;br /&gt;
** Скрыто шпионящий и вмешивающийся в личную жизнь совершеннолетнего сына — вполне заслуживает, по мнению автора правки.&lt;br /&gt;
* «[[Простые истины]]» — иногда и такое встречается. Потому что при всем осветлении и смягчении реальности все-таки связь с таковой не теряется. Иногда мораль бывает «лгать плохо, но ради любви — иногда можно».&lt;br /&gt;
* «[[Папины дочки]]». Во-первых, спасение олигарха Федотова от мирового кризиса: сестры Васнецовы дарят ему в одной из серий огромную сумму денег от спекуляции картинами Пуговки, они же помогают «наколоть» государство, выставив «потемкинское» кафе в советском стиле как федеральный проект поддержки молодежи и еще в нескольких случаях (ошибка Маши вылилась в заказ кучи медведей — не беда, сбагрили их государству да еще и с прибылью). В итоге семью Васнецовых сотрясают то и дело финансовые неурядицы, их мать Людмила создает было именное брачное агентство, но прогорает и вынуждена сдать офис и наняться самой к Эдуарду в агентство организации праздников, которое тоже вскоре катится в бездну… а олигарх Федотов на коне. Во-вторых, весь жизненный путь вундеркинда Галины Сергеевны после окончания школы — антикоррупционный факультет Академии МВД, который оказывается самым коррупционным, потом работа в лаборатории, где профессор ни в грош не ставит ее и вместе с тем спихивает на нее все обязанности, и в одной из фирм Федотова царят сплошь сплетничество и непрофессионализм, посему «выскочку» и там не принимают. В итоге наилучшего успеха в жизни из всех сестер добивается уехавшая учиться в Америку спортсменка Женя, ставшая пресс-секретарем премьер-министра (в ее годы!) — выходит, ни ум, ни красота не помогут добиться высот, надо уезжать учиться за границу и только тогда будет успех, даже если опыт работы был только на радио и в спортивном магазине (как у Жени).&lt;br /&gt;
* «Гадалка», серия «Ледяной кран». Как распознать свою настоящую любовь? Всё просто: суженый или суженая как минимум категорически откажется принимать твоего ребёнка, а как максимум ещё и специально всё сделает для того, чтобы рассорить тебя с сыном или дочерью. [[Что за фигня, автор?]]&lt;br /&gt;
** А ещё в этом сериале идёт активное распространение таких басен, как «аборт — убийство» и «нерождённый ребёнок сам выбирает себе родителей». И если против первой басни ещё могут восстать пролайферы, то вторая — просто откровенный [[вывих мозга]].&lt;br /&gt;
** Возможно, автор слишком увлекся псевдонаучной литературой про «этологию человека» — Новосёлов, Протопопов и т.д. Где подобное утверждается на полном серьезе.&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Родина&amp;quot;. За все 8 сезонов своей работы в разведке Кэрри потеряла возлюбленного, шанс на личную жизнь и видеть дочь, друзей, наставника и вынуждена бежать в Россию. Какие же плюсы принесла ее деятельность: а ни каких, все достижения, достигнутые кровью и потом, были сохранены в следующих сезонах. Все что она делала это поддерживала статус-кво, да и то ситуация постепенно ухудшается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Попытки делать кумиров из раскаявшихся хулиганов обстёбаны в выпуске «Ералаша» под названием «Кто виноват» (51): у прощённого парнишки, честно признавшемся в плохом поступке, берут интервью на всю школу, делают его героем и т. д. На следующий день его класс полностью разгромлен, а на вопрос учителя «Кто это сделал?!» весь класс радостно встаёт и признаётся: «Я!!!»&lt;br /&gt;
* Очень во многих передачах (особенно этим славятся всякие ток-шоу вроде «ДНК», «Прямого эфира» и прочих «Пусть говорят») призывают оправдывать [[Родитель-кукушка|кукушек]], отказавшихся от детей в роддоме или выбросивших их на помойку, но при этом осуждать тех, кто сразу после рождения отдал детей в [[Счастливо усыновлённый|заранее найденные приёмные семьи]]. Вы больные или как?&lt;br /&gt;
** И дело даже не только в чудовищности отказа от ребёнка или избавления от него. Просто за сдачу ребёнка в детдом или бросание его на родственников надо будет платить алименты (если родственники не усыновили этого ребёнка официально), а продажа ребёнка или выбрасывание куда попало — вообще уголовщина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Том и Джерри]]», серия «Tot Watchers»: можно [[Гнусная нянька|забить на свои обязанности по уходу за ребёнком]] — кто-нибудь (хотя бы кот с мышью) о нём позаботится, а тех, кто вернёт пропавшего ребёнка, следует обвинить в похищении этого самого ребёнка.&lt;br /&gt;
* «[[Moana|Моана]]». Если кто-то не хочет делать того, что хочешь ты — заставь силой, и он смирится и будет на твоей стороне. Ага…&lt;br /&gt;
** Басня ещё неудобнее: «смирившийся» мужлан сам заварил всю эту кашу и внёс очень скромный вклад в победу сил Добра. Чистая душой «принцесса» прекрасно справилась бы с квестом одна (ну ладно — с поддержкой океана, направляющего лодку в нужную сторону). Полмультфильма можно было вырезать смело, оставив Мауи куковать на том островке. И Моану — тоже, океан бы справился сам!&lt;br /&gt;
*** Смирившийся мужлан заварил кашу лишь для того, что обустроить быт симпатичных ему людей — и заодно обзавестись таким образом армией почитателей, так как до ужаса тщеславен. Те-Фити, на минуточку, пальцем не пошевелила, чтобы «был ветер у вас, чтоб в парус дул и пальмы тряс». А вот впасть в АНГСТ и устроить повсеместный неурожай и засуху — это пожалуйста.&lt;br /&gt;
**** Неудобство ещё и в том, что Мауи, сделав для людей очень немало полезного, не получил за это ничего хорошего и был «кинут» всеми. Да ещё и всех собак на него спихнули! мораль: всех вывел из грязи в князе, свободен, пшёл вон! Офигенно.&lt;br /&gt;
***** Извините, но где в мультфильме сказано, что люди кинули Мауи после совершения подвигов? В детстве его выбросили, это да, но до того, как Мауи приспичило спереть сердце богини, никто его не гнал и не презирал, бабуля Моаны о его подвигах внучке рассказывала со всем уважением. Что до Те-Фити — а с чего вы взяли, что она ничего хорошего людям не делала? В нормальном состоянии — это милейшая и очень добрая богиня, которая даже на Мауи зла не держит и дарит ему новый крюк. А вот лишившись сердца (в котором, возможно, и хранится вся её истинная сущность) она превращается в воплощение гнева и ненависти.&lt;br /&gt;
* «[[Brave|Храбрая сердцем]]». В средневековой Шотландии 16-летняя принцесса может откосить от нежелательного брака единственным способом: накормить принципиальную маму-королеву десертом крайне сомнительного качества и с любопытством смотреть, что будет дальше…&lt;br /&gt;
** Вообще-то Мерида поступила так вынужденно, не имея выбора. Мать сама вынудила её, относясь к дочери немногим лучше, чем если бы это была кукла, которую она собиралась продать.&lt;br /&gt;
** А в чём тут ''неудобная басня''? Героиня совершила глупость, а потом вторые полфильма раскаивается в этом и пытается исправить то, что сама натворила. Фильм отнюдь не рекомендует ликвидировать родителей, подливая им всякие вещества — это показано как глупость и ошибка; тут скорее родителям рекомендуют прислушиваться к детям.&lt;br /&gt;
* Да и вообще, положа руку на сердце, 90 % мультфильмов про диснеевских (и не только) принцесс. Папа всегда неправ/мама всегда неправа! Слушай не их, а своё сердце! Последствия, конечно, будут, и немалые, но ты это как-нибудь переживёшь… Верно?&lt;br /&gt;
* «Академик Иванов» — [[пародия]]. «Парикмахеры — вот кого надо бояться!»&lt;br /&gt;
* Вариации и продолжения «Пиноккио». В конце он, согласно сказке, становится живым мальчиком.&lt;br /&gt;
** «Пиноккио в открытом космосе» (1966). Как бы продолжение сказки. Он побыл мальчиком, но плохо себя вёл, и фея сделала его куклой. И вот вместе с черепахообразным пришельцем он спасает мир. При этом Пиноккио как «деревянный робот» (формулировка пришельца) вовсю пользуется своими преимуществами — дышать не надо, а при необходимости может соврать и дотянуться носом до нужного места. А став мальчиком, Пиноккио уже не сможет спасти мир, только героически погибнуть, т. к. уже не будет в состоянии воспользоваться ими. И вроде как бы врать нехорошо, но в ключевых моментах это был растущий от лжи нос — [[навык Чехова]].&lt;br /&gt;
** «Пиноккио 3000» (2004) тут заявляется, что человеком быть лучше, чем роботом со свободой воли. Только вот это получается как-то сомнительно и попахивает расизмом для данного сеттинга. К тому же, став человеком, он лишается части своих способностей, благодаря которым он спас своего папашу Джузеппе (и всех детей в городе за компанию). Аналогично и с носом. Вовремя нажал нужную кнопку в безвыходной ситуации.&lt;br /&gt;
** «Пиноккио и Император Тьмы» — а здесь, благодаря тому, что Пиноккио снюхался с двумя жуликами, был побеждён местный Император Тьмы. И да, рост носа от лжи опять сыграл ключевую роль — специально начав врать, герой удлинил его и смог отпереть закрытую дверь.&lt;br /&gt;
* «Тайная жизнь домашних животных 2»: группа домашних питомцев освобождает тигра из клетки цирка. Ок, опустим момент, что по вине героев на свободе оказывается потенциально опасное дикое животное (а оно тут именно дикое, тигр даже не разговаривает на «общем» языке домашней живности). Герои притаскивают его домой, причём не к себе: прекрасно понимая, что тигр в квартире — идея так себе, они сначала подсовывают его одному своему другу, а после закономерного погрома прячут в пустующей квартире другого. Нажил проблем на свою голову? Скинь их на кого-нибудь, кто тебе доверяет!&lt;br /&gt;
** Вишенка на торте: главного злодея (дрессировщика, пытающегося вернуть тигра на место), герои в финале переезжают машиной. Дважды. И если первый раз можно списать на случайность, то второй раз — точно намеренно и с удовольствием. И сразу после этого уезжают, оставив бедолагу валяться на дороге где-то в глуши. Отличный способ избавляться от врагов, записывайте. И помните, дети: второй контрольный лишним не бывает!&lt;br /&gt;
* «Кукушка и скворец» — пример [[Изменившаяся мораль|изменившейся морали]], когда было нормальным навязывать другим то, как нужно жить: мораль в том, что одиночный образ жизни — это очень плохо, обязательно нужна семья, иначе пропадешь. Да, хорошо, когда есть близкие, которые не бросят в трудную минуту и с которыми хорошо быть вместе, но что если некоторым людям как раз вполне неплохо живется одним и у них [[Чайлд-фри|нет планов оставлять потомство в будущем?]] Ничего, что некоторым трудно не то, что создать семью, но и друзей завести (например из-за аутизма или соц. тревожности)? Стоит так же вспомнить, сколько существует несчастных семей, где давно царит разруха и насилие и которые были созданы просто потому, что «так надо».&lt;br /&gt;
** Назревает еще и [[неудачная басня]] — кукушка погибла только потому, что не смогла дать отпор, да и скворец явно и сам погиб бы, не будь рядом вовремя прилетевшей семейки, получается, чтобы не попасть в беду, не стоит учиться самообороне, а следует просто оставить это дело на своих близких, пусть защищают. Кого-то тоже могут прикончить вместе с тобой? Ты можешь пострадать просто потому, что близких рядом не окажется? «На других надейся, а сам не плошай»? Не, не слышали.&lt;br /&gt;
* «Angry Birds в кино» — очень неполиткорректная по меркам конца 2010-х годов мораль, что прибывшие якобы с миром чужаки вполне могут представлять угрозу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Маша и медведь». Неудобная басня целиком и полностью. Но эпизоды, когда хулиганку Машу таки стали наказывать, неудобны во сто крат. Её наказывали, когда она смирна и напугана. Когда она хулиганила беспредельно, ей не бывало ничего. Более того, именно в память о её самых «впечатляющих подвигах» её весь лес и боится, слушается! Причём слушаются беспрекословно, только бы Маша опять не «начудила». А медведь, который, очевидно, Машу не может тронуть — иначе придут охотники и облаву организуют (своеобразная аллюзия на Ювенальную юстицию) — по орехи от неё получает больше всех! Что же получается, полный беспредел — это круто? Или надо таких, как Маша, сразу скидывать с окна, чтоб наверняка? Авторы, вы там рехнулись совсем?&lt;br /&gt;
** Вроде бы, подсвечивалось, что в этом сериале вообще нет морали — просто стеб ради стеба. Но раз так, то этот мульт [[определённо не для детей]].&lt;br /&gt;
** Ну вообще-то в большинстве случаев Машу толком и наказывать смысла нет — она и так успевает огрести просто от закономерных последствий своих проделок. Учинила погром на участке Медведя и опрокинула ульи? Ну побегай теперь от разъярённых пчёл. Бахнула тем же пчёлам вспышкой в глаза — не только погоняют по всему участку, но ещё и ославят на весь лес, наделав фото твоей зарёванной физиономии. Допекла Медведя звонками не по делу — когда РЕАЛЬНО понадобилось, волк Машу и зайца и правда чуть не слопал. Да и Медведь, конечно, добросердечен и терпелив сверх всякой меры, но может и веником выдать (когда Маша доставала его фокусами). А когда Медведь отправляет её в угол за гонки на снегоходе, Маша понимающе вздыхает: «Заслужила…». И вообще морально была готова даже ремнём отхватить, но тут уже Медведь покрутил лапой у виска.&lt;br /&gt;
*** Если приглядеться, то самый лютый беспредел Маша творила именно в первых сериях, но впоследствии, несколько раз получив на орехи за свои шалости, стала вести себя более сознательно и менее эгоистично. Вывод здесь такой: не оставляйте ребёнка надолго без присмотра (родители Маши ни разу не появлялись, так что до знакомства с Медведем приглядывать и воспитывать её было некому), и периодически вставляйте люлей (необязательно физически), если чадо начало уж слишком зарываться.&lt;br /&gt;
* «[[Rick and Morty|Рик и Морти]]»: каждый раз, когда Морти или Саммер пытаются поступать правильно (предотвратить убийство, помочь супегероям спасти планету), всё заканчивается совершенно жутко, и только помощь злобного эгоистичного [[Козёл|козла]] Рика хоть как-то разруливает ситуацию.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в одном из эпизодов Рика по чистой случайности [[Поступай неправильно|спасла только придурь Морти и Саммер]]. Пока Рик дрался на кулаках с [[Боги — сволочи|Зевсом]] и предсказуемо проигрывал, Морти и Саммер нашли разбитый инопланетный корабль и решили поставить его на ход (уже хорошо), потому что управление «похоже на то, как в играх» (которые любит Морти), а из стены торчат трубки с газом, который, если его вдыхать (как наркоту на вечеринках Саммер), [[Это ж надо было додуматься!|якобы передаст знания об управлении кораблём]]. Корабль, [[Получилась реальность|естественно]], управлялся совсем не как в играх, а газ в трубках вообще был вместо тормозной жидкости (и трубки [[Лишние детали|не должны]] были торчать так, что его можно оттуда вдохнуть). Но неуправляемая машина случайно пробила Зевсу башку со смертельным для него исходом. «Вечеринки и игры — круто!», — [[Подсветка|подсвечивает]] Рик.&lt;br /&gt;
* «[[Adventure Time|Время приключений]]» — в одной из серий Финн решает поделиться с бездомным бродягой кусочком сахара, решив, что это замаскированный волшебник, который в ответ как-нибудь наградит его за щедрость (уже проскакивают нотки [[Деконструкция|деконструкции]]). И он оказывается прав — бродяга — это волшебник ([[Кошка по имени Нэко|по имени Волшебник]]) и в благодарность он… превращает Финна в гигантскую ногу. Большую часть серии он пытается либо избавиться от этого проклятья, либо приспособить его под свою геройскую деятельность. А когда в конце он находит убежище таких же, изуродованных Волшебником бедолаг, и [[гештальт|объединяется с ними в полноценного великана]], чтобы сразиться с Волшебником, он самолично озвучивает мораль. Она заключается в том, что (внимание!) [[Капитан Очевидность|Волшебник очень плохой]]!&lt;br /&gt;
** Он действительно ОЧЕНЬ плохой — это мерзавец, удравший в своё время с… Марса (он и там всех допёк своими выходками). А потом его ещё там на Марсе добивать в другом эпизоде приходится…&lt;br /&gt;
** На самом деле Финн озвучил урок «Не надо кормить сахаром злых волшебников», что не так уж бессмысленно.&lt;br /&gt;
* «Юные Титаны» — пародия на троп. Когда герои победили Контрол Фрика, Рэйвен сказала, что из этого следует извлечь урок — не нужно слишком много смотреть телек. Старфайер резонно замечает, что они победили злодея только потому, что Бистбой очень много пялится в экран. Герои делают вывод, что здесь вообще нет никакого урока.&lt;br /&gt;
* [[MLP|My little pony]] — первые два сезона от Лорен Фауст буквально через серию, но встречается и позже. «Не нужно прощать только потому, что козёл извинился», «мнение окружающих не заменит твоё собственное чувство вкуса», «никакая чистая любовь не пробьёт френдзону, найди себе другую». Это не считая просто [[неполиткорректный герой|неполиткорректных]] серий.&lt;br /&gt;
** Хотя насчёт «Не нужно прощать только потому что козёл извинился»… Тут очень спорно, потому что как раз такие серии учат тому, что за свои поступки надо отвечать, и далеко не всегда запоздалые извинения могут помочь.&lt;br /&gt;
* Gravity Falls — серия «Придорожный аттракцион» так и кричит о том что мальчик не должен общаться с девочками, если не хочет серьёзный отношений. Однако в другом шоу была серия «Стань звездой моего сердца» с аналогичной ситуацией, только там наоборот — девочка общалась с несколькими мальчиками. И там мораль была — если девочка общается с несколькими мальчиками, это не значит что она влюбилась может она просто хочет подружиться. Вот [[Что за фигня, автор?|что это за Фигня]], а?! [[Двойные стандарты]]? Или обычное лицемерие?&lt;br /&gt;
** Скорее просто устаревшая мораль, опирающаяся на [[ожидания от пола]]. Предполагается, что в отношениях между мальчиком и девочкой ответственность за эти отношения несёт мальчик, а роль девочки в них ограничивается только выбором мальчика из множества доступных вариантов. Соответственно мальчику нет смысла делать свой шаг вперёд (и даже есть смысл сделать шаг назад), если он в это впутываться не собирается, а девочке нет смысла лишний раз задумываться над тем, как расценят её поступки. То есть поэтапно: девочка собирает вокруг себя свой круг общения — готовые заявить о своей решимости мальчики делают ей предложение — девочка выбирает из них кого-то одного — дальше этот несчастный пытается не дать ей передумать — девочка передумывает или не передумывает. '''''«Веками так жили — и ничего!»''''' Понятно, что у подрастающего сейчас поколения, знающего о бинарных отношениях по тем книжкам, [[Разрядка_смехом|где ещё про динозавров что-то написано]], это может вызывать знатный [[Вывих_мозга|разрыв шаблона]], но [[Изменившаяся_мораль|когда-то именно это было нормой]]. Когда-то нормой считалось открытое заявления своего согласия или несогласия на отношения, потому как подразумевалось, что они могут затянуться. Годах в шестидесятых-семидесятых века минувшего это стало изменяться ввиду в том числе распространения доступных средств контрацепции, но некоторые всё ещё продолжают ностальгировать по ушедшей эпохе ([[Сарказм|в том числе среди её не заставших]]).&lt;br /&gt;
* «[[Смешарики]]» — в серии «Запретный плод» Совунья, узнав о вызывающих зависимость листьях жамалистового дерева и переполошившись, начинает энергично настаивать на его запрете. Вот только до того дня смешарики были даже не в курсе о существовании этого несчастного дерева, и уж тем более никому из них ранее не приходило в голову есть листья — не то что с жамалистового, а в принципе с любого дерева. Зато когда они про всё это узнали — случилась экранизация тропа «[[усложняю эксперимент]]». Мораль: чересчур фанатичная борьба с наркотиками может привести к прямо противоположным результатам.&lt;br /&gt;
* [[Simpsons]] эпизод &amp;quot;Барт получает два&amp;quot;. Не смотря на все старания Барта, мисс Крабапл так и не смогла выйграть премию &amp;quot;Учитель года&amp;quot;. Ее выйграть совершенно другой человек. Мораль: чтобы ты ни делал всегда есть кто-то лучше тебя и тебе суждено проиграть.&lt;br /&gt;
**&amp;quot;Забери мою жизнь, пожалуста&amp;quot; - иногда одной неприятности достаточно, чтобы испортить вам жизнь на долгие годы. Да и жизнь могла бы быть куда лучше.&lt;br /&gt;
**&amp;quot;Спрингфилдское летние рождество на рождество&amp;quot;. Нельзя заставить человека полюбить рождество даже если он и сблизился с вами. Чувства и романтика - это хорошо, но спокойная жизнь лучше.&lt;br /&gt;
** &amp;quot;Агент из ДЕДУШКА&amp;quot; и &amp;quot;Барт в тюрьме&amp;quot;. Когда дело касается больших денег, а преступник хорошо законспирован, то справедливости не добиться (даже личность выяснить не удалось), можно лишь только забыть все, что злодей сделал плохого и жить дальше. Ах да и не известно откуда поступит угроза.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* Fireball Humorous — «Пока муравей трудился год напролёт, кузнечик в это время пел и играл на скрипке. Угадай, что случилось с кузнечиком? Он стал отменным певцом и скрипачом. Потом он подписал контракт с выпускающей компанией и стартовал в США».&lt;br /&gt;
** На деле шоу-бизнес — закрытая, семейная и клановая структура, что у нас, что на Западе, и даже если «вкалывать, как проклятому», то это ''совсем'' не гарантирует успеха: гораздо проще «накачать» бездарного сыночка какой-нибудь звезды и заставить его кривляться и открывать рот под фонограмму, поэтому сюжет с кузнечиком выглядит наивным идеализмом, хоть в плане трудолюбия он и сильно отличается от лафонтеновской стрекозы.&lt;br /&gt;
* Space Pirate Captain Harlock, менее концентрировано встречается в некоторых других произведениях Лейдживерса. Не ладится жизнь? Всегда можно [[мортидо|броситься в бессмысленный неравный бой и погибнуть]]. Или то-ли свалить в непонятном направлении, то-ли вовсе удушить себя в не предназначенном для дальних перелетов корабле (о том, что стало с Эмеральдес, нигде не упоминалось; истребитель, на котором она улетела, не выглядит как корабль, на котором можно свалить особо далеко, с другой стороны, в других произведениях есть намёки на то, что Эмеральдес всё-таки осталась жива). Объяснение — изменившаяся мораль и другая культура: для Японии ещё не так давно в этой идее не было ничего плохого. Впрочем, местами там нет никакой особой морали, просто [[слезогонка]].&lt;br /&gt;
* Toward the Terra — когда ваше нацменьшинство угнетают, мирный путь ни к чему хорошему не приведёт, и вас всё так же продолжат истреблять. Единственный способ прекратить угнетение и добиться своих целей — полномасштабная партизанская война.&lt;br /&gt;
* Автору правки попалось в Сети мнение о [[Sailor Moon]] как о примере тропа: ленивая, недалёкая и не способная к самосовершенствованию девица ни за что получает прекрасного мужа и фантастические возможности в будущем. С каких пор людей ценят ТОЛЬКО за ум и перфекционизм, а не за душевные качества? И неужели девушка, отогревшая одинокого колючего парня, спасшая его от смерти несколько раз и давшая понять, что он — настоящий герой, а не {{spoiler|калека и сирота казанская}}, недостойна его любви?&lt;br /&gt;
* [[Shingeki no Kyojin]] — элдийцы с их гетто и угнетением со стороны Марлии очевидно отсылают к положению евреев при Холокосте, но есть одно «Но», сильно омрачающее картину. Сами элдийцы во главе с Эреном хотят своим обидчикам жестоко отомстить и, как показала битва в марлийском городе, жалеть мирных жителей никто не будет. Если продолжать аналогию, то, выходит, что условные евреи, сбежавшие от немцев, на своём родном острове собрали силы и [[Хитрый и жадный еврей|готовятся захватить весь мир]] (и по сюжету, это сделают ''снова'', что означает, что условные немцы от гнёта евреев справедливо освободились). Итоговая картина — попытка осудить Холокост и дискриминацию превратилась в около-фашистскую агитку.&lt;br /&gt;
** А что вы ожидали от империи, бывшей членом Оси и до сих пор не признавшей своих военных преступлений?&lt;br /&gt;
** А марлийцам — смеси условных немцев с условными современными американцами — оголтелая пропаганда и демонизация старых недругов совершенно не мешает брать элдийцев на службу, делать их титанами и натравливать на других противников. [[победитель дракона становится драконом|То есть вести войну излюбленным способом элдийцев.]] В Марли бы и дальше продолжали в том же духе, но технический прогресс не стоит на месте и больно бьёт по некогда неуязвимым титанам.&lt;br /&gt;
** Автор предыдущей правки видимо не слишком внимательно изучил франшизу. {{Spoiler|Элдийцы сбежали на Парадиз, поскольку их тогдашний король [[Антизлодей|Карл Фриц]] не пожелал продолжать войну, и хотел мира, наложив «клятву мира» на всех своих потомков. Оставшаяся на материке часть элдийцев войну проиграла, и простые элдийцы стали угнетаться марлийцами. Те же марлийцы напали на Парадиз, [[Победитель дракона становится драконом|что и заставило Эрена, получившего Титана-прародителя благодаря своему отцу, и остальных разведчиков напасть на Марлию]] и остальной мир (который точно также, как и Марли, [[Фантастический расизм|считал элдийцев за дьяволов]]), поэтому это скорее троп «[[Куда заводит месть]]»}}.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* «Über» — бэкстори Зигмунда, [http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/uber2013 «Игрушечные солдатики»]. Мамочка в этой истории не [[Скверная мамочка|скверная]] только потому, что взаправду заботится о сыне. Что ж непостижного в том, что мальчик принял правила этой игры и вырос сущим социопатом? ''«Ах, старый добрый кригшпиль! Лучшая из всех игр!..»''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Dragon Age]]: Origins — в эпилоге, когда в числе прочего объявляют, кому мы помогли прийти к власти в Орзаммаре в обмен на помощь в войне с Мором, сталкиваемся с неожиданным фактом, что прогрессивно мыслящий реформатор, который при этом редкостный [[козёл]], братоубийца и жадный до власти интриган, оказывается более эффективным правителем, чем его в целом добрый и честный оппонент, который, однако, скован общественной моралью, устаревшими традициями и предрассудками. [[Получилась реальность|Не сказать, чтобы не жизненно]].&lt;br /&gt;
* [[Fallout]]: концовка города Джанктаун задумывалась как чистейший сабж. Честному и принципиальному мэру Киллиану противостоит криминальный авторитет Гизмо — явный мерзавец, который к тому же подсылает к Киллиану наёмных убийц {{spoiler|и успел убить местного Безумного Макса!}} Вот только по первоначальной задумке если мы помогаем Киллиану и расправляемся с Гизмо, то Киллиан устанавливает диктатуру с виселицами, тогда как Гизмо без Киллиана приводит город к богатству и процветанию. Разработчики отказались от такой концовки, решив, что она слишком уж неудобная, точнее, неэтичная.&lt;br /&gt;
** Впрочем получившийся вариант тоже не слишком удобен, так как для Джанктауна хорошо кончится убийство как и Гизмо, так и Киллиана, но город будет гнить из-за грызни правителей, если оба останутся в живых.&lt;br /&gt;
*** А что неудобного-то, все правильно. Как говорил Наполеон: «Лучше один плохой генерал, чем два хороших».&lt;br /&gt;
* [[Fallout/Fallout 2|Fallout 2]]: чтобы получить нормальную концовку для Брокен Хиллс, не нужно рассказывать супермутанту Маркусу о том, что его собратья перебили расистов-мутантоненавистников. Выходит, что ради общего блага иногда необходимо скрывать правду.&lt;br /&gt;
** Хотя даже в этой нормальной концовке Брокен Хиллс всё равно становится городом-призраком, так как урановая шахта истощается, а все жители уезжают из города в поисках новой жизни. Но по крайней мере, население просто уходит, а не вымирает.&lt;br /&gt;
* [[Fallout/Fallout 3|Fallout 3]]: один из самых курьёзных эпизодов игры — попытка подружить людей из Тенпенни-Тауэр с группой разумных гулей, обитающих на станции метро неподалёку. Последние ютятся не в самых благоприятных условиях и считают несправедливым, что «гладкокожие» купаются в роскоши и защищены ото всех невзгод за своими высокими стенами. Люди тоже недовольны положением, так как видят в гулях лишь угрозу своей безопасности. Каждая из сторон настроена враждебно и хотела бы избавиться от «недоразумения» в лице неугодных соседей. А что же наш герой? Он считает, что было бы слишком аморально принимать чью-то сторону и устраивать геноцид на ровном месте? Тогда специально для него предусмотрена третья опция — дипломатия! [[Fallout/Lone Wanderer|Одинокий Странник]] подсуетится, побегает туда-сюда, настроит всех на мирное решение, проявит изобретательность, чтобы убедить состоятельных господ в разумности и безопасности совместного проживания с гулями под одной крышей. Что ж, возможно, надавит на самых несговорчивых. Зато итог налицо: конфликт разрешён мирным путём, и все остались довольны! [[Ай, молодца!|Ай да молодец!]] Вот только через несколько дней после подселения гулей в Тенпенни-Тауэр наш герой обнаружит, что все его прежние жители куда-то пропали. Но что же случилось? А это наши «благодарные» новосельцы так отплатили людям за гостеприимство, перебив всех до единого&amp;lt;ref&amp;gt;Строго говоря, не перебив, а просто впустив «пожить» своих безмозглых диких сородичей. Которые разумных гулей не трогают, а вот людей воспринимают как еду. Хотя в данном случае хрен редьки не намного слаще, конечно…&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Ага, счас, «просто впустили». Типа эти твари радиоактивные не знают, что дикие гули — безмозглые хищники, которые кидаются на всё, что шевелится. А Алистер Тенпенни, скажете, тоже случайно с крыши навернётся?&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Поговорив с лидером гулей Роем Филлипсом и другими гулями, можно узнать, что между Филлипсом и Тенпенни возникло «небольшое недоразумение», и Филлипс распорядился «выкинуть мусор вон». Роя Филлипса, Линн и Мастерса можно расспросить о «куче трупов в подвале». По-видимому, причина конфликта была вполне прозрачна: Тенпенни пустил гулей на том условии, что они будут платить за жильё так же, как и люди; у гулей же вовсе не было крышек на оплату жилья.&amp;lt;/ref&amp;gt;… Ну и погляди теперь, высокоморальный ты наш, к чему привело твоё «мудрое» миротворчество. А если попытаться рассчитаться с коварными гулями, то ещё и окажетесь плохим&amp;lt;ref&amp;gt;Поговорив с Роем Филлипсом и его друзьями Майклом Мастерсом и Бесси Линн об исчезновении людей, а затем проверив подвал, эту троицу можно убить без потери кармы. Другие гули не становятся враждебными к Путнику.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* The Witch’s House — чтобы стать здоровым, все средства хороши. А если рядом с тобой кто-то стонет, нужно просто пройти мимо.&lt;br /&gt;
* «[[Мор (Утопия)]]»: в сеттинге присутствуют странные человекоподобные существа — черви, они же одонги, «недопечённые дети Земли», — к которым местные люди проявляют [[фантастический расизм]]. Ну, что взять с этого нетолерантного быдла? Ты же лишён подобных средневековых предрассудков, верно? А зря: в игре не встречается ни одного положительного представителя этой расы. Тех, с которыми можно поговорить или даже поторговать (последнее — только для Гаруспика) без неприятных последствий для себя, можно пересчитать по пальцам.&lt;br /&gt;
** В ремейке поправили.&lt;br /&gt;
* [[Fable III]] — во время вашего правления вам доведётся решить алкогольный вопрос. Дело в том, что до вашего прихода Логан ограничил потребление спиртного, вам же предлагают выбор: оставить это ограничение или убрать. Но появляется и третий вариант, где некоторые богатые дворяне предлагают вовсе запретить алкоголий и даже предлагают вам неплохую сумму денег. Если вы решите быть с народом, то улицы заполнятся праздно шатающимися алкашами. То есть, если дать людям волю, то они тут же используют её, чтобы спиться и лучше иногда пойти на поводу у богачей.&lt;br /&gt;
** Игра, по своей сути, — учебник макиавеллизма для самых маленьких, и сабж применим ко всему сюжету после свержения Логана. Либо мы идём на поводу у народа и принимаем популистские решения, в итоге проиграв битву с Тьмой, либо продолжаем авторитарную политику брата, затягивая пояса, но в итоге находя достаточные силы для победы над Тьмой.&lt;br /&gt;
*** [[Или же зарабатываем кучу денег и за счёт пополнения бюджета из своего кармана]] продвигаем наиболее этические и дорогие решения, вообще начхав на финансовый вопрос. [[Богатый — это не плохо]].&lt;br /&gt;
* [[Hearts of Iron IV]], мод [[The New Order: Last Days of Europe]] в ранних билдах — если к власти в Рейхе привести [[Злодей-бунтарь|Ульрику Майнхоф и её ДСР]], то они практически гарантированно устроят [[:tv:ReignOfTerror|трэш, угар и репрессии]], по отмороженности сравнимые (если не превосходящие) с режимом Гейдриха. А наилучший исход для Германии и для остальной планеты, по сюжету, обеспечит приход к власти… Шпеера, скользкого типа с неуёмными амбициями {{spoiler|и таки-убеждённого фашиста, — хоть он и [[Злодей-прагматик|больше дружит с головой, нежели другие изначальные претенденты]]}}. Казалось бы, при чём тут черновик [[Fallout/Fallout|первого Фоллаута]]?..&lt;br /&gt;
** Конец немного предсказуем: как и в случае с Фоллычем, авторы решили, что басня получилась какая-то совсем неудобная. В более поздних билдах и Майнхоф изрядно подобрела (да и [[Зло против небытия|ситуацию, в которой она появляется на авансцене Рейха]], иначе как аховой и не назовёшь), и Шпеер оказался… с подвывертом.&lt;br /&gt;
* В конце [[Persona 5]] главные герои бросают вызов Ялдаваофу, который по внешнему виду его можно охаректиризовать как [[Злой Яхве|Злого Яхве]]. И чтобы его победить, главный герой вынужден призвать персону '''Сатан'''иэля. И всё это происходит в Рождество. Получается, что «добрый» [[Сатана]] спас мир от &amp;quot;злобного &amp;quot; Единого Бога? Это что, пропаганда сатанизма? На самом деле, вся эта сцена напрямую отсылает к философии гностицизма, где наличествует фальшивый бог, правящий смертным миром, и что его следует устранить для единения с истинным богом. В игре же Ялдаваоф является порождением коллективного бессознательного всего современного общества, которое специально загоняет себя в рамки, но на деле лишь делают свою жизнь хуже. Особенно это заметно в первой форме Ялдаваофа, Святом Граале, олицетворяющий иллюзию об идеальном обществе.&lt;br /&gt;
** Вообще, вся серия игр Persona является спин-оффом крупной франшизы Shin Megami Tensei, в которой творилось куда больше жести. Основной конфликт основных игр серии вертится вокруг [[Злой бог, злой дьявол|противостояния сил Порядка и Хаоса.]] На стороне Порядка — [[Злой Яхве|YHVH]] и его ангелы, который хочет захватить мир и установить в нём диктатуру. На стороне Хаоса — [[Дьявол|Мефистофель]] и его демоны, который является социал-дарвинистом и хочет устроить анархию на Земле, что в свою очередь может привести к ужасным последствиям для людей. И показанные в игре стороны показаны в негативном ключе. И поэтому во многих играх серии басня следующая: Порядок и Хаос — две неприятные крайности, и что истина должна всегда находиться посередине. В Shin Megami Tensei для SNES главному герою для достижения Золотой концовки необходимо одолеть Мефистофеля и архангела Михаила, чтобы принести в мир баланс. Верующие воспримут основную басню игры как оскорбление в сторону христианства и других авраамических религий.&lt;br /&gt;
* [[Life is Strange 2]] — если игрок заставит персонажа перейти [[моральный горизонт]] и убить/покалечить кучу ментов, то… шесть лет спустя Шон живёт в Мексике и дружелюбно переписывается с братом, живущим у бабушки с дедом. Если же никого не убивать и сдаться, то… шесть лет спустя Шон сидит в тюрьме и дружелюбно переписывается с братом, живущим у бабушки с дедом. И последующие девять лет — тоже. А потом они встретились и обнялись. И перед ~33-летним парнишкой без образования и профессии теперь открыты все дороги… Мораль сей басни — лучше сидеть в тюрячке в Штатах, чем на свободе в Мексике?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Crimson Gray]] — Джон убеждает Лиззи принять на выбор одно из двух лекарств, стабилизирующих психику, {{spoiler|а если этого не сделать, то в конце свидания она сорвется на случайно встреченных козлистых одноклассников и убьет их, а затем себя и Джона}}. Позже, когда он посещает её дом, {{spoiler|она сажает его на цепь&amp;lt;ref&amp;gt;При прохождении без бонусов. С бонусами есть вариант избежать знакомства с уютным лиззиным подвалом, для этого надо {{spoiler|переспать с ней}}&amp;lt;/ref&amp;gt;, но в итоге всё это оказывается для его же блага — неделя без пароксетина отлично прочищает Джону мозги}}, и мимоходом говорит, что прекратила принимать лекарство, а запасы уничтожила. На возмущение Джона отвечает, что после этих таблеток она стала сама не своя (будто её настоящую заперли внутри), но благодарит его, потому что это позволило на многое взглянуть по-новому. А мораль здесь такова: мало того, что безумная социопатка оказалась права (а нормальный Джон — нет), так еще и от этих «стабилизирующих» препаратов, превращающих человека в безэмоционального слизня, вреда оказывается ощутимо больше, чем пользы. &amp;lt;s&amp;gt;Кто сказал карательная психиатрия?&amp;lt;/s&amp;gt; [[сарказм|Пейте, детки, таблетки — доктора вам всегда хотят помочь, ага!]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «Розовый слон» Оли Пулатовой: «Чтоб не плакать и не скорбить и [[Чего нет, то не отнять|любых избежать потерь]], никогда никого не люби, никогда никому не верь!»&lt;br /&gt;
** «…Но сама я так вряд ли смогу, Скоро новая будет весна, И опять я себе найду Какого-нибудь слона».&lt;br /&gt;
** [[Буддисты — мудрые!|Буддисты правы]], нет?&lt;br /&gt;
* Ярмак — «Детская обида». Маленького героя избили и выгнали [[На хрена родня такая, лучше буду сиротой|родители]]-[[Гнусный алкаш|алкоголики]]. Его приютила и [[Счастливо усыновлённый|усыновила]] другая семья, и приёмные родители «любили больше, чем родные» (с). Спустя годы герой вырос, разбогател, завёл семью. И тут объявились окончательно спившиеся биологические родители, мол «сынок, [[Наглая ложь|мы тебя так любили]] (на самом деле нет), [[Хуцпа|ты обязан нас содержать]], тем более мы [[Кармическая справедливость|остались без жилья]]». Мужчина дал им денег на водку и выгнал. Потом пожалел, простил и взял к себе, ведь «были нормальные люди, когда ещё не пили», «Так нельзя, хоть на душе рубец, она — родная мать, а он — родной отец» и «Господь учил прощать» (с). Что получается? Прощайте и заботьтесь о тех, кто пили, издевались над вами и бросили на произвол судьбы и вспомнили о вас лишь спустя годы и чисто из корыстных соображений, а тех, кто вас усыновил, любил и вырастил, оставьте на втором месте. Масла в огонь подливает и то, что [[Ужас у холодильника|герой фактически наносит психологическую травму уже своей дочери, заставляя её жить с этими алкашами]].&lt;br /&gt;
** Кроме всего прочего, почему в этой ситуации «простить» равнозначно «принять такими, какие они есть» (справедливости ради, по концовке песни не понятно, на каких условиях он их принял, но похоже именно на это)? Если уж герой решил наладить контакт со своими биологическими горе-родителями, намного адекватнее с его стороны было бы отправить их на принудительное лечение (ну или поставить перед выбором: идти лечиться, или больше не появляться в его жизни)&amp;lt;ref&amp;gt;Конечно, из лечения зависимостей без желания пациента редко выходит что-то толковое, но по крайней мере главный герой мог бы считать, что сделал все, что мог. Ну и мало ли, может, хотя-бы на какое-то время помогло бы. Всяко лучше, чем ввести в свою семью пару алкашей, наплевав на чувства жены, детей и своих усыновителей.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Ива Нова, «Тётя Маруся» — главная героиня пошла в лес и сорвала цветок, ей не принадлежащий. Появилось чудовище, возмутившееся этому (оно владело цветком), и женщина в панике бросилась бежать. Какая здесь мораль? «Не берите чужого?». Фиг. «Почаще дарите цветы Марусям» (чтоб они не рвали где ни попадя).&lt;br /&gt;
** А это не [[шутки ради]]? Ну и мало кто, найдя в лесу цветок, думает, что он может быть чей-то (другое дело, что не стоит рвать незнакомые цветы просто потому, что они могут быть редкими или ядовитыми).&lt;br /&gt;
* Дайте танк(!), «Слова-паразиты» — собственно, басня о словах, которые засели как паразиты и губят бедных заражённых ими зверей (читай — людей). И вообще, горе от ума и от того, что мы пытаемся понять себя и других. Ария Змея по сути про то, что честным людям (простите, рептилиям) не выжить, если они будут цепляться за свои принципы. Между делом порицается желание людей любить, а не тупо размножаться как звери. Остальные басни песни плюс-минус удобные, хотя могут задеть отдельных личностей — про Зайца, который мнит себя великим поэтом и думает прославиться, убив себя, и про Лося, который не может дать отпор другим зверям, которые ему изливают свою душу, чего Лось не хочет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== non-fiction ===&lt;br /&gt;
* Весь целиком Фридрих Ницше, почти кодификатор тропа.&lt;br /&gt;
* Маркиз де Сад, «Несчастья добродетели» — раньше, чем Ницше. Впрочем, есть мнение, что де Сад всего-то хотел сказать: «Добро, перестань быть убогим и беспомощным!»&lt;br /&gt;
* Никколо Макиавелли, «[[Il Principe|Государь]]» — раньше, чем де Сад. Не то чтобы рекомендации Макиавелли были новостью для тогдашних государей, но сказать об этом ''открыто'' — было тем ещё разрывом шаблона.&lt;br /&gt;
** Есть даже предположение, что «Государем» он троллил Медичи, на которых у него была персональная обида. В других книгах у него рекомендации несколько традиционнее. С другой стороны, в самом начале автор специально оговаривает, что речь идёт об установлении власти на ''захваченной'' территории и государь не может одним махом взять и заменить местную элиту на лояльных себе людей.&lt;br /&gt;
* Существует множество (преимущественно детских) произведений, где главный герой что-то натворил, а потом признался. Он становится как бы образцом для подражания. Но насколько подобная модель осуществима в жизни. К примеру, два случая. В первом — обычный школьник нечаянно что-то сломал, чувствует себя виноватым и сразу признается. Во втором — школьник нанёс такой же ущерб, но специально из хулиганских побуждений и даже не пытается признаться. Через пару-тройку дней его вычисляют. Зачастую (хотя далеко не всегда) в подобной ситуации, что первому, что второму «прилетит» практически одинаково. Т. е. первый задумается о том, стоит ли быть честным. А если второго вычислят спустя год, то ему, скорее всего, почти ничего не будет — поругают немного и всё.&lt;br /&gt;
** Естественно, что к более серьёзным делам подобное не относится.&lt;br /&gt;
** Студент-юрист передает искренний привет срокам давности преступлений, по которым, если достаточно долго бегать, можно соскочить с наказаний за большинство преступлений, кроме самых серьёзных. И в большинстве случаев скрываться до упора оказывается выгодней, чем сознаваться. Правда, есть «маленький» нюанс — при объявлении лица в розыск течение срока давности приостанавливается. [http://47news.ru/articles/115155/ Но если твои отпечатки пальцев опознали только 25 лет спустя после убийства — никакого тюремного срока уже не будет!] Впрочем, это ещё цветочки на фоне [https://pravo.ru/news/view/49276/ этой истории].&lt;br /&gt;
** Как правило, моральный посыл подобных произведений зависит ещё от одного важного компонента: одно дело, если взрослые просто ахают и охают, мол, кто же это сделал? И совсем другое, если они находят альтернативную кандидатуру для наказания, так что «хероя» начинает мучить совесть, мол, из-за тебя уже страдает невиновный.&lt;br /&gt;
* Каноничная американская лекция [[yt:d-7o9xYp7eE|«Don’t talk to the police»]]. Даже с благонамеренными законами и честной полицией абсолютно невиновный человек может себе только навредить. Поэтому рекомендуется не говорить вообще ничего кроме того что ты обязан сказать по закону и только после согласования с адвокатом, естественно частным.&lt;br /&gt;
** Пример из реальной практики — обвиняемый в убийстве был дома где его не видел никто кроме родственников. Казалось бы чем плохо сказать об этом полицейскому если молчание все равно ничем не лучше? А тем что на суде у обвинения был свидетель который якобы видел его в городе где было совершено преступление за два часа до убийства и в этой ситуации присяжные почти наверняка дадут обвинительный вердикт. А вот откажись он говорить то уточнение что он был в одном городе с жертвой не значило бы вообще ничего.&lt;br /&gt;
* Множество размышлений о жизни в духе заметки «Синдром хорошего парня» https://zen.yandex.ru/media/brandcode/sindrom-horoshego-parnia-5e55881d5c1f4e253332176c&lt;br /&gt;
* Реклама от одной службы доставки про «Ваш заказ доставит учитель литературы». Волей-неволей, помимо показа очевидного преимущества компании, пиарщики подчеркнули проблемы с трудом образованных людей.&lt;br /&gt;
** Задолго до служб доставки (в первой половине нулевых) были популярны пародии на «истории успеха» в макдональдсе: фотка в макдональдсовской униформе, подпись «Светлана Такая-то, студентка 4 курса филфака, призёр таких-то конкурсов, лауреат таких-то премий — в настоящее время начала свою карьеру и моет туалеты в макдональдсе! Присоединяйся к нашей команде!!!» (было в основном стёбом над гуманитарными — буквально, как и в примере выше).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99417</id>
		<title>Эпоха айфона и мемов</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99417"/>
		<updated>2023-03-02T07:01:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Отдельные феномены в России */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Плашка | img=ANTIFA.gif| title = {{перевод|Entnazifizierung erforderlich!|Требуется денацификация!}}| text = Данная статья несёт в себе опасные для общества идеи и/или написана в откровенно экстремистском стиле. Её требуется переписать в нейтральном ключе. Руководство сайта не поддерживает шовинизм в любом его виде и не желает нарушать законы России и стран СНГ. | height = 80 | bgcolor = ffa | bordercolor = 844 | outerbordercolor = 11600 }}&lt;br /&gt;
[[Файл:Мем про айфон.jpg|мини|Мем про айфон — квинтэссеция культуры 2010-х]]&lt;br /&gt;
Каршеринг и Телеграм. Стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. Закладочники и веб-кам. Все эти вещи вошли в нашу жизнь в 2010-е годы, которые уже стали историей. Символ Десятых годов — iPhone, самый популярный и раскрученный продукт эпохи, вечный памятник всемогущему маркетингу и основоположник эпохи смартфонов. Второй символ — мемы, минимальные единицы культурной информации, ставшие неотъемлемой частью сетевого творчества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за непредвиденных обстоятельств, в 2020 году эпоха деформировалась в следующую — [[ковидная эпоха]]. Правда, называть оную именно так пока еще рано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реалии и элементы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Политика ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Россия ====&lt;br /&gt;
7 мая 2012 года состоялась третья инаугурация президента Владимира Путина. В 2018 году Путина переизберут президентом в четвёртый раз. Оба срока его правления тенденции будут примерно одними и теми же.&lt;br /&gt;
* Была ограничена выборность губернаторов. Уменьшение минимального числа членов партии для её регистрации компенсируется институтом сбора подписей за допуск к выборам. Для кого-то — борьба с возможными проявлениями политической конкуренции со стороны власти; для иных же — попытка навести порядок в нелегком наследии нулевых и даже девяностых с их «диванными партиями» (это когда все члены данной партии умещаются на одном диване), вроде «партии любителей пива».&lt;br /&gt;
* Со стороны власти больше внимания обращается на настроения и чувства граждан. В девяностых данное отношение скорее можно было охарактеризовать как «схавают!», а в нулевые были проблемы и поважнее. Но как выработать единую идеологию, если часть общества за красных, часть за белых, а часть вообще за зелёных и хорошо хоть если не за голубых. А кто-то и за коричневых. В результате попыток угодить всем и сразу основой идеологии становится сплав из [[Ниндзя-пират-зомби-робот|одновременно]] [[Светлое советское прошлое|советско-ностальгических мотивов]], перестроечного-постперестроечного ретро [[Гулаги и рабы|(зачастую явно антисоветского же)]] и [[Хруст французской булки|православно-дореволюционных реверансов]]. Учитывая непростую историю нашей страны, где проблемы и конфликты XX века нет-нет, да и напомнят о себе, многим пришлось по душе, что три истока не конфликтовали, а слились воедино (кроме, отчасти, второго), и термин «[[вывих мозга|православное национал-коммунистическое самодержавие]]» перестал быть шуткой&amp;lt;ref&amp;gt;Чего только стоит [[:w:Императорский Тульский оружейный завод|Императорский (ордена Ленина ордена Трудового Красного знамени) Тульский оружейный завод!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, поначалу откровенно комичная инициатива ближе к ковидной эпохе обтесалась и приобрела вид более-менее похожий на среднюю температуру общественных настроений: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.» ©&lt;br /&gt;
** Особенно печально из парламентских [[Борец за нравственность|борцов за нравственность]] прославились Виталий Милонов и Ирина Яровая, проталкивающие цензуру и ограничение прав и свобод под предлогом защиты детей и борьбы с террористами.&lt;br /&gt;
** Духовные Скрепы — принятие всё более «консервативных» законов в общественной сфере, в частности в регулировании семьи. В частности, за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», стараниями прессы более известного как «закон о запрете пропаганды гомосексуализма». Частое упоминание тех самых духовных скреп и традиционных общественных институтов в речах первых лиц государства, исключительно в пику западного подхода к идеям толерантности и инклюзивности без каких-либо на то причин вообще — таких, например, как попытки выстроить уже свою толерантность и межконфессиональный мир, ориентируясь на граждан, придерживающихся более традиционных взглядов вообще и мусульманскими регионами в частности. В общем, опять эти cЯАzy Яussians подло решают свои собственные проблемы вместо того чтобы решать проблемы Запада в ущерб своим интересам. &lt;br /&gt;
*** И вообще, когда с теми же мусульманами (преимущественно, приезжими) пытаются найти общий язык [[Секрет Полишинеля|известно где]] — это торжество толерантности, дайверсити и мультикультурализма; когда с мусульманами (при том исторически тут живущими) пытаются найти общий язык в России, это стропроцентный символ [[Триколоры с ракетами|заката русской культуры, скорого распада государства, и «прогиба» общества под мракобесов]].&lt;br /&gt;
* Министром культуры всё десятилетие был [[профессор Выбегалло|не слишком в ней сведущий]], но [[Горе-патриот|полный патриотического апломба]] дилетант Владимир Мединский. Курируемые им проекты зачастую были спорны и вызывали критику самых разных слоев общества (одна только доска Маннергейму чего стоит). Но притча во языцех — это, конечно, курируемый оном «Фонд кино», где сложилась преглупейшая ситуация: с одной стороны, фонду надо давать кому-то деньги; а с другой — «других режиссёров у меня для вас нет», распишитесь и получите результат отрицательного отбора девяностых и нулевых, когда снимать что-то отличное от чернухи, сериалов про бандитов и тому подобной вкуснятины было просто невыгодно. В результате мы имеем целую обойму туповатых «комедий» с жопно-сортирным юмором (вроде воспетой [[BadComedian|Баженовым]] «Бабушки лёгкого поведения-2»). И хорошо если комедий! [[Чернуха|«Левиафан»]] тоже снят на деньги ФК.&lt;br /&gt;
* Роскомнадзор начал борьбу с нежелательным контентом. Оный контент включал в себя ту самую вредную для детей информацию о разврате, самоубийствах (что породило сатирический глагол-эвфемизм «роскомнадзорнуться») и наркотиках, экстремистскую пропаганду, включая изображение свастики ([[Штирлиц]] и Михаил Ромм плачут друг у друга на груди). Пострадала от РКН и прошлая инкарнация сайта, причём столь же нелепо (Молотов тоже плачет).&lt;br /&gt;
** Но больше всего огорчила массового интернет-юзера борьба за авторские права под предводительством Никиты Михалкова, которая привела к блокировке бесплатных сетевых библиотек (включая знаменитую Флибусту) и торрентов. Привыкший с начала нулевых, что в интернете можно достать все на свете, и что самое главное — бесплатно, оный юзер страдает и выискивает способы обхода блокировок. Или, матерясь, переходит на легальный контент там, где он стоит недорого.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся эта цензура, в отличие от китайской, делается не иначе как &amp;lt;s&amp;gt;Монта&amp;lt;/s&amp;gt; [[Мастер-ломастер|Цензужопом]], поскольку обойти её обычно несложно.&lt;br /&gt;
* Началась т. н. «оптимизация [[медицина|здравоохранения]]», или, в переводе на русский — изменение структуры, которое принесло маленькую экономию на зарплате администрации, большую экономию за счёт ограничения доступных исследований и большие неудобства. Сейчас в правительстве признана ошибочность этого решения, но фарш уже невозможно прокрутить назад (во всяком случае, быстро). Загруженность медиков отчётами продолжала расти, всеобщая диспансеризация вылились в формальность, когда уже сделанное ранее обследование повторяли, чтобы получить за него деньги, а полезное не проводили, потому что оно было исключено из плана. Замученные эпохой больших перемен сотрудники разбегались по частным центрам или на пенсию. Компьютеризация, которая теоретически должна была облегчить труд врачей, сопровождалась отсутствием должного контроля со стороны государства и, как следствие, низким качеством программного обеспечения, так что врачи (вместе с учителями) умудрились поработать ещё и бета-тестерами.&lt;br /&gt;
** Качества оказания услуг психиатра данная «оптимизация» тоже не добавила (психиатр, пожалуй, один из самых нервных и задёрганных врачей), а вкупе с тенденциями прошлых лет на стигматизацию психиатров ([[Гулаги и рабы|ониж сатрапы режима]]) и антипсихиатрические движения в целом получилось некрасиво. С одной стороны, позитивные изменения тут есть — упечь, например, в дурку не представляющего опасность гражданина без его согласия задачка та ещё. А с другой — подобная свобода радует ровно до тех пор, пока подобный ''вроде как'' не представляющий опасности для окружающих (но представляющий для себя самого) гражданин, остро нуждающийся в профессиональной помощи (которую он даже получает - в виде таблеточек), не поселится в соседнем подъезде. Свободно разгуливающие по улицам психи (зато [[Сарказм|сколько денег на стационаре сэкономили]], ух!), школьные стрелки с карабинами и сотнями патронов, равно как и падение качества экспертизы (на которую у психиатра нет ни времени, ни сил) при выдаче оружия и других разрешений - это сюда же. &lt;br /&gt;
* Разгром правоохранительной системы - практически тотальный. Ещё в середине девяностых в стране стала устанавливаться власть силовиков. Обсуждать тут моральную сторону вопроса, в контексте происходящих тогда в стране событий - дело неблагодарное. Просто факт, с середины девяностых по начало десятых, страной по факту управляли силовые структуры. При Медведеве, в уже сытой и относительно благополучной новой России, отожравшееся чиновничество и &amp;quot;топ-менеджеры&amp;quot; госкорпораций - решили забрать немножко власти себе. Для построения, надо думать, полного европейского общества, построенного на принципах законности, демократии, гражданского общества... власти они в общем хотели. И отодвинуть силовиков, особенно региональных, ото всюду откуда можно. Результатом этой &amp;quot;борьбы бульдогов под ковром&amp;quot; - стал разгром полиции и прокуратуры. На старую милицию сначала вылили целый ушат помоев (не сказать что не заслуженно, только как то уж очень огульно и тупорыло). А затем со вкусом и с чувством глубокого морального удовлетворения, громили. Прокуратуру лишили хоть какой то вменяемой инициативности, вырвав с корнем следствие и создав рахитное и недееспособное нечто под названием &amp;quot;Следственный Комитет&amp;quot;, которое вообще не понятно что и зачем нужно. Из новой полиции погнали огромное количество умеющих работать профессионалов старой закалки, в результате чего новых сотрудников учить некому. До середины десятых не сильно ощущалось - потому что в стране всё было очень сыто и в целом благополучно. К конце десятилетия, маня-мирок отечественных системных либералов начал трескаться (особенно когда создали ещё и такую неведомую хрень как &amp;quot;Росгвардию&amp;quot; выдавив из состава министерства ВВ и до кучи ОМОН с СОБРом, и вообще лишили МВД вменяемого силового компонента). В таком город как Москва, что бы просто патрулировать улицы, упомянутую росгвардию стягивают с половины Подмосковья, скорость реагирования такая что тебя успеют пять раз убить и два раза изнасиловать. Авторитет полиции падает ниже плинтуса, особенно среди всякой швали и маргиналов. Потому что на руководящие посты забились толпы &amp;quot;манагеров в погонах&amp;quot;, которые делают карьеру и гефешт, и любое применение сотрудник силы, даже под угрозой жизни и здоровья, рассматривается ими как удар по личной репутации. И такого сотрудника необходимо уволить или посадить. В результате имеет ситуацию, при которой каждый отбитый в детстве урод, считают должным прыгать на полицейского с ножом и стрелять из травмата. И чем хуже дела с экономикой и выше социальное напряжение, тем сильнее ощущается отсутствие у государства вменяемого института контроля за общественностью и криминалом. В следующем десятилетии это всё уже начнёт &amp;quot;выстреливать&amp;quot; в массовом порядке. &lt;br /&gt;
** Следственные органы превратились в помойку. Потому что по идее именно полиция должна забирать &amp;quot;мусорные дела&amp;quot; а все остальные передавать инстанциям выше. А в результате следком завален делами разве что не о карманных кражах и мёртвых бомжах. Потому что в МВД следствие и дознание разбито практически полностью. При том что в полицию идут кадры, хотя бы примерно представляющие куда они идут и с чем они будут работать, в следком набилось самого дешёвого и убого офисного планктона. Самые лучшие как люди (не как сотрудники) представители которого - студенты которые отрабатывают свои четыре года &amp;quot;набивая руку&amp;quot; что бы потом уйти в адвокатуру или юристом в крупную контору. &lt;br /&gt;
** В судебной системе не так всё плохо с кадрами, судейский корпус неплохо &amp;quot;причесали&amp;quot; в своё время, и там надзор за коллегами достаточно строгий. В остальном, всё так же плохо. При позорно низких зарплатах, критическая нехватка кадров, и при этом очередь из дел на полгода вперёд, обычное дело. &lt;br /&gt;
*** Всё вышеперечисленное про Москву и надо думать Петербург. В регионах всё может быть так, а может быть и совсем не так, страна большая. Но в целом тенденция выглядит очень удручающе.&lt;br /&gt;
* Отойдя от политического цинизма бесславных девяностых (когда в политику шли кадры вроде братков и Мавроди) и решив более насущные проблемы в нулевых, общество стало гораздо более политически активным, чем в прошлые периоды. Ярлык «политика — дело грязное» (ой как актуальный в девяностых!) успел затереться, идиосинкразия к таким деятелям осталась в прошлом, а опыт «выученной беспомощности» сменился опытом того, как достаточно инициативная группа граждан добивается изменений. А самое главное — «перестроечная» идея о том, что в прекрасном новом мире без Советского Союза не будет «ни эллина ни иудея», а будет один лишь только «конец истории», благорастворение воздухов и вообще полный потребительский рай, где каждому воздаётся по «предпринимательской способности», окончательно приказала долго жить. Спасибо мировому экономическому кризису и новому витку Холодной Войны. Соответственно, многим может и хотелось бы жить без идеологии вообще — «да хто ж ему дасть?». Собственно, стремительный рост каналов различных политических блогеров начался именно в десятые годы. На низовом и к середине десятилетия, среднем чиновничьем уровне, коррупцию практически ликвидировали: во многом, из-за надзора со стороны начальства, но и люди к этому приложили руку, так что процесс начал куда то двигаться. Причина - в тенденциях, описаных чуть выше: в банальном появлении возможности в этой самой жизни государства участвовать повседневно и в штатном порядке, без перекрытых ЖД-путей и забастовок по всей стране, что в девяностых и, местами, ранних нулевых, было просто немыслимо. Немаловажна в этом роль и Интернета, окончательно ставшего массовым и доступным: газету «Черкасский Металлург» прочитает не каждый, а ютуб смотрят все, и поисковики новостей с федеральных каналов в том числе. &lt;br /&gt;
* Понимание того простого нюанса, что законы о свободе совести и вероисповедание - это очень хорошо, а вот откровенно ряд деструктивных сект, им прикрывающийся - уже не очень, породили попытки как-то влиять на ситуацию в этой сфере. Из однозначных плюсов такой политики стоит отметить реальные усилия на достижения межконофессионального мира (что было всё же больным, пусть и не афишируемым вопросом чуть ранее). Теперь никто из священнослужителей не может вот так вот прямо с амвона явно «розжыгать» (что вполне встречалось в девяностых), а протестантский пастор, батюшка, ксендз и мулла (а кое-где и настоятель буддистского дацана!) вынуждены хотя бы на публике изображать мир-дружбу-балалайку. Межконфессиональные встречи и круглые столы стали обыденностью, что дало свои плоды. Из минусов — то, что подобное усиление уже РПЦ многими воспринимается как возврат к дореволюционным порядкам, что укрепляет [[Антиклерикализм|антицерковные настроения]], при том подобные обвинения зачастую строятся на реальных случаях перегибов. Ну и общее разочарование в данной структуре, как продолжение откат духовного подъёма восьмидесятых и девяностых — в ту же степь. &lt;br /&gt;
** В традиционно мусульманских регионах именно это привело к снижению сепаратистских настроений. Хвала буквально кровью выстраданному пониманию того простого факта, что не все мусульмане одинаковы, и мулла, придерживающийся традиционных взглядов — первейший союзник федеральной власти в деле борьбы с ваххабитами, уже хотя бы потому что таковые в случае их объявления повесят его первым.&lt;br /&gt;
* Фуфловость профессионального образования, особенно гуманитарного — достигла апогея пробивая все возможные днища. Погоня ВУЗов исключительно только за прибылью, и вымывание всех тех кто отказывается участвовать в этом балагане, окончательно превратила высшее образование, в система по продаже дипломов малолетним дуракам, которых никто и ничему не учит, а лишь высасывает у них внушительные суммы денег за годы обучения. Такое вот «качество» образование, довольно хреново сказывается на всех аспектах жизни в стране в целом. Все посты будь то в государственных органах или же в крупных компаниях, занимают максимально инфантильные и бестолковые личинки топ-менеджеров и юристов, которые как правило ни черта не понимают в той сфере, на которую учились долгие годы. Работодатели рвут волосы на голове, но вместо того что бы возиться и воспитывать специалистов самим, просто тупо берут на работу только выпускников престижных ВУЗов, всех остальных шля лесом. Правда это никак не помогает, потому что ситуация плохая в целом во всей системе. Если в начале десятилетия ещё не было так критично, то к концу трындец с кадрами и их качеством, ощущается особенно сильно. Про идеологию и воспитание тут как то говорить даже не приходится.&lt;br /&gt;
** Скорее не столько погоня за прибылью, сколько нехватка кадров. Старое поколение ещё Советских ВУЗовских преподавателей всё же постепенно ''«покидает сферу»'' (до конца не желающие уходить на пенсию иногда покидают вперёд ногами прямо из лекционной аудитории — просто в силу ''«почти трёхзначного»'', а иногда и буквально трёхзначного возраста), тогда как новое поколение за [[Перестройка|перестройку]] и [[лихие девяностые]] попросту не набралось — все разбежались в разные сферы, потому как престиж профессии на заре той самой [[Перестройка|перестройки]] упал ниже уровня городской канализации. В результате преподавать в ВУЗы идут те выпускники этих же самых ВУЗов, что не смогли устроиться по специальности — то есть именно те, кто хуже всех освоил профессию, а ВУЗам и деваться некуда, потому что, во-первых, людей не хватает, а во-вторых, сами же это недоразумение и выпустили. Нет, конечно же встречаются и те, кто идёт преподавать (да и вообще работать в вузе на кафедре, а не в каком-нибудь вузовском управлении) по идейным соображениям, но это считанные проценты на фоне общей массы. Такие, скорее встречаются на &amp;quot;легендарных&amp;quot; кафедрах (т.е. с историей, с традициями, которые в случае чего и с ректором будут спорить, где еще остались &amp;quot;старики&amp;quot;, либо оставили после себя достойных продолжателей) некоторых вузов. Обычно на таких &amp;quot;легендарных&amp;quot; бывший двоечник не задерживается, либо заведующий такого не рекомендует к себе. Бывает, что некоторые под &amp;quot;идейными соображениями&amp;quot; видят возможность для себя самореализоваться своему &amp;quot;синдрому вахтера&amp;quot;, а то и не совсем законно подзаработать, вымогая за зачеты/экзамены  деньги. Тут зависит от отношения к коррупции руководства вуза: от нетерпимости до &amp;quot;если взял, то часть передай выше&amp;quot;, плюс куча промежуточных вариантов. А что же обучение? Видя складывающуюся ситуацию, некоторые ВУЗы пытаются договариваться с компаниями, где много их выпускников, о том, чтобы хотя бы раз в неделю в ВУЗ приходил прочитать лекцию реальный живой ещё молодой и здоровый специалист, который по крайней мере может подать студентам положительный пример и рассказать немного ''«правды жизни»'' о той профессии, которую они предположительно пытаются освоить. Но даже так — это капля в море: кадровый голод беспощаден. Некоторые преподаватели по &amp;quot;общим&amp;quot; предметам работали в нескольких организациях. Обычно это иностранный язык, физика и математика. Дополнительная проблема - бюрократизация вузов. Создаются всевозможные управления, без которых как-то раньше жили и не бедствовали. Далее, с точки зрения &amp;quot;стариков&amp;quot; &amp;quot;ненужный отдел пытается оправдать бессмысленное существование&amp;quot;, т.е. требовать от кафедр предоставлять информацию. Причем подробно, срочно и именно по указанной форме. И таких управлений не один десяток, и каждое что-то требует. А если очередное управление возглавляет вчерашний двоечник, то совсем караул. Очередное требование может противоречить внутренним документам вуза, ГОСТам и проч.&lt;br /&gt;
** На рынке труда же сложилась парадоксальная ситуация. В [[лихие девяностые]] вообще найти кого-то, кто готов на постоянное трудоустройство, было проблематично — причём с обеих сторон: работодатели тоже не горели желанием официально заключать долгосрочные договорённости. За [[сытые нулевые]] картина начала выправляться, но работодатели вставали перед дилеммой между наймом инициативных самоучек и студентов-недоучек: в обоих случаях их ждал специалист с пробелами в знаниях, которые придётся заполнять на рабочем месте — более ''«серьёзные»'' компании предпочитали всё же по-старинке положиться на какие-никакие бумажки об образовании, тогда как конторы ''«попроще»'', не имея возможности тягаться с более крупным бизнесом за дипломированных специалистов, делали ставку на инициативность. И к рассматриваемому периоду это привело к тому, что крупный бизнес страдал от последствий проблем системы образования, когда на ВУЗовской скамье людей не доучили, а на рабочем месте им оказалось не у кого перенимать опыт. В то же время мелкий бизнес отнюдь не процветал, а страдал от постоянной текучки кадров, которые постоянно искали, где больше заплатят — но за счёт такой циркуляции между компаниями-нанимателями сами специалисты умудрялись набираться весьма ценного, а временами и почти бесценного опыта, с лихвой компенсировавшего пробелы в образовании, а временами даже и его отсутствие. Вот и получалось, что одни компании продолжали по инерции просить бумажки, причём, чем больше, тем лучше, тогда как другие начинали требовать опыт в сфере, благо таких специалистов на рынке труда хватало — и вот тогда начинающим специалистам, у которых в лучшем случае только диплом захудалого провинциального ВУЗа, а в худшем вообще только среднее образование, пришлось искать первую попавшуюся работу, лишь бы хоть сколько-то платили. Позже, когда на более-менее постоянных местах осело достаточно опытных специалистов, на ничего не умеющих, но очень старательных и любознательных ''«людей-с-улицы»'' работодатели стали смотреть более благосклонно, потому как за счёт возможности доучить на месте своими силами входной порог существенно упал — но это уже [[Ковидная эпоха|следующая эпоха]].&lt;br /&gt;
* [[Сарказм|ВНЕЗАПНО]] выяснилось, что хорошо знакомая по перестроечным агиткам красивая западная жизнь обеспечивается тотальной закредитованностью у подавляющего большинства населения страны. Как, в общем-то это и принято во Всём Прогрессивном Человечестве: экономика построена таким образом, что на свои человек может худо-бедно существовать в плане физического выживания относительно здоровой тушки; а вот чтобы жить — это уже пожалуйте к гражанам, которые американцы метко окрестили как Loan Shark, сиречь, акула займа. Почему же проблема встала только сейчас? Потому что чуть ранее денег на потребительские кредиты многим просто не хватало, а о том, что в кредит живут и большинство жителей США, и многие в Евросоюще, писать в прессе тоже как-то не спешили. Отсутствие у государства соответствующей законодательной базы и правоприменительной практики (по причине отсутствия самого явления в бесславных девяностых) привело к тому, что кредитный бум пошёл в серию с откровенно криминальным душком в виде «быстрых кредитов» и идущих с них бок о бок «коллекторов». Тут стоить особо отметить, что в «коллекторы» шли преимущественно бандитствующие отморозки, имеющие представления о легальном коллекторском бизнесе (тоже, кстати, далёком от идеалов морали и этики) в районе нуля. Впрочем, к концу десятилетия оборзевшим кредиторам сильно «прикрутили фитилёк» как налоговая, так и правоохранители, поэтому такого разбоя и беспредела как в десятых (когда могли залить бетоном стояк канализационной трубы всему подъезду из-за одного должника, или подойти к ребёнку у школы и облить его краской за долги родителей) уже почти не стало. Впрочем, тенденция всё равно оставалось той же: оказывается™ (см. выше про потребительское просперити), безработица есть неотъемлемая визитная карточка всё той же рыночной экономики, а работодатели почему-то совершенно не заинтересованы ни в её сокращении, ни в повышении материального уровня своих сотрудников, предпочитая «сэкономленные» на зарплате деньги положить себе в карман.  &lt;br /&gt;
** Приобщение к глобальной экономике со всеми её милыми тенденциями и практиками принесло на просторы отечества такую «фирменную» фишку оной, как ипотечный пузырь (стоивший, на минутку, Японии девяностых львиной доли её былого могущества), который начал набухать ещё в конце нулевых и достигший своего апогея именно в десятых. В стране строят ОЧЕНЬ МНОГО жилья. И не сказать что оно не нужно — треть страны живёт в аварийных условиях. Только вот ценник на это новое жильё выкручен в потолок аккурат в соответствии с финансовыми возможностями богатеньких инвесторов в недвижимость, но никак не типичной нуждающейся семьи. При этом строится не только Москва и Питер, вся страна строится такими ударными темпами, как будто в Россию скоро собираются переселить пол Европы. И что характерно, да, дома эти не стоят пустыми, их кто-то и как то заселяет - кто-то банально снимает квартиру, часть людей переезжает из ветхого жилья по социальным программам, кому-то помогают платить ипотеку родители и так далее. Впрочем, тут утешительной тенденцией будет появление хоть каких-то стандартов (в нулевые застройщики на стандарты плевали) а так же усилия государственного контроля в отрасли купли-продажи квартир — ведь деньги любят тишину, и «черные риэлторы» росту рынка не способствуют.&lt;br /&gt;
* Из положительных (ОЧЕНЬ положительных) тенденций — продолжение вывода экономики из тени, что в нулевые более декларировалось, чем выполнялось (государственным мужам искренне хотелось, но часто силёнок таких не было), а в девяностые так и вообще было несбыточной мечтой. Во многом заслуга слаженной работы практически всех государственных органов — начиная от законодателей, Центробанка и Счётной Палаты, заканчивая ФНС, судами и ФССП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заграница ====&lt;br /&gt;
* Сноуден! В 2013 г. передал секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб. Получил политическое убежище в России.&lt;br /&gt;
* Подошла к концу эпоха религиозно-политического терроризма, начавшаяся в 2001 г. с атаки на Башни-Близнецы. Со смертью Усамы бен Ладена распалась «Аль-Каида» и началось бесконечное дробление крупных террористических группировок. Лебединой песнью международного терроризма стало пресловутое [[постоянная шутка|запрещённое «Исламское государство»]] на территории Сирии и Ирака, официально побежденное в 2018 г. Началась эпоха «комариного» террора, организуемого через соцсети и осуществляемого в виде одиночных атак, как правило, при помощи подручных материалов.&lt;br /&gt;
** Где и в каком месте она &amp;quot;подошла к концу&amp;quot;? То есть захвати и формирования исламистами, на месте когда то развитых и цивилизованных регионов аж блин ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА, это у нас &amp;quot;дробление&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* [[Пустыни, шейхи и мечети|Арабская Весна]], начавшаяся в 2010 г. и вылившаяся в длительные гражданские войны в '''Ливии''' (с 2011; на стороне оппозиции быстро подключились США и ЕС, что привело к разгрому центрального правительства и убийству лидера страны Муаммара Каддафи; продолжение войны велось уже собственными силами) и '''Сирии''' (тоже с 2011, с участием ИГИЛ&amp;lt;sup&amp;gt;[[постоянная шутка|(з)]]&amp;lt;/sup&amp;gt;, США, [[Янычары, курорты и Великолепный век|Турции]], курдов, российского контингента на стороне центрального правительства Башара Асада и периодическими [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильскими]] бомбёжками), привела к росту миграции в страны Евросоюза и возникновению в первые годы серьёзного миграционного кризиса, что добавило социальных проблем. Половина Ближнего Востока превратилась в руины. В Египте вплоть до середины десятых продолжался жёстким политический кризис, выкарабкались чудом - вернувшись по сути к тому от чего ушли свергнув Мубарака, а именно к военной диктатуре. Ливию полностью уничтожили, в стране уже 10 лет идёт гражданская война всех против всех. В Ираке примерно тоже самое. Для сирийцев последние 11 лет - их персональный Вьетнам/Великая Отечественная. Половина страны в руинах, сотни тысяч погибших, миллионы жизней сломаны. Но страну свою всё же отстояли, при посильной поддержке России и Ирана.&lt;br /&gt;
** До арабской весны, Ближний Восток и Магриб, были для Европы не то что их задним двором. Европа культурно и экономически давлела над всем Средиземноморьем, но это была взаимная симпатия и почти что единое экономическое пространство. Такие страны как Тунис, Алжир, Марокко, Ливан - открыто симпатизировали европейцам. Между этими странами и Европой перемещались десятки если не сотни миллионов людей, были развиты культурные и экономические связи. Каждый арабский пацан мечтал если не поступить в европейский университет, то стать новым Зиданом. В результате кровавой бойни спровоцированной американцами, по старой доброй традиции - все мало мальски серьёзные связи с Европой в регионе оборвались. Там где к власти не пришли фанатики и не наступила бесконечная гражданская война, удержавшейся у власти светские правительства - на северо-запад теперь смотрят с опасением и неприязнью. Теперь они тяготеют к Турции. &lt;br /&gt;
* Ведутся серьёзные споры об эффективности политики мультикультурализма, разделившие Европу на условных «правых» (Восточная, Южная Европа и часть Центральной) и «левых» (Северная и Западная). Политика толерантности и либерализма (по известному принципу - облить женщину краской за юбку выше колена, плохо но не наказывается. Свернул за это уроду челюсть - пять лет строгача) сначала ударила в первую очередь по натурализированным мигрантам (старшее поколение французов, помнит что в 80ые годы, алжирские арабки не носили даже платков, не говоря уже о хиджабе). Но в конечном итоге, социальная сегрегация по национальном признаку - стала выходить из под контроля. У европейских правительств не оказалось не достаточно административных мощностей что бы решить проблему технически. Не желания и банального чувства ответственности - что бы самим себе признаться что проблема у них вообще есть. Всех кто говорит о проблемах обзывали фашистами-путинистами и чёрт знает кем ещё. Проблемы мультикультурализма в той же Франции, вызревали в прочем уже лет 40 как. Приток свежих &amp;quot;беженцев&amp;quot; (как правило здоровых и крепких мужиков, с крайне сомнительным прошлым) просто сломал систему, которая итак давно уже буксовала и не способна была решать проблемы. А потом как оказалось, в Европе нет никакого единства и никто даже не попытался выработать единую политику по борьбе с миграционным кризисом. В первую очередь - что сделали правительство Европы, когда их пасторальные провинции стали превращаться на гибрид помойки с Бухенвальдом? Правильно - стали сваливать беженцев и все сопутствующие проблемы, своим соседям. &lt;br /&gt;
* Идея единой Европы несколько теряет популярность, и в конце 2010-х завершился процесс Brexit — выход [[Файв-о-клок в тумане|Великобритании]] из ЕС. Сам процесс интересен серьёзными перестановками в британской политике — провал правительства в проведении после референдума «быстрого» Брекзита привёл к отставке премьер-министра Терезы Мэй.&lt;br /&gt;
* Как следствие — ренессанс правых движений. В [[Круль, пся крев и краковяк|Польше]] (снова) и в [[Гуляш и чардаш|Венгрии]] пришли к власти правопопулистские политические партии. Пик — избрание Дональда Трампа президентом США. В России эта победа породила недолгий, но бурный феномен трампомании, когда россияне проявляли к американской политике интерес даже больший, чем к своей собственной. В Европе начался рост популярности исламофобных (вызванных неуважением многих из числа иммигрантов к законам и обычаям страны проживания) и традиционалистских движений, в США — новая волна расизма и антисемитизма, воплотившихся в том самом «альт-райте».&lt;br /&gt;
** В странах Латинской Америки — аналогичная «синяя (консервативная) волна», в результате которой в Бразилии, Гватемале и Парагвае пришли к власти силы, откровенно симпатизирующие или прямо связанные с бывшими [[банановая республика|военными диктатурами]].&lt;br /&gt;
* Начавшийся еще в 2008 г. долговой кризис в ряде стран Европы долговой кризис достиг пика в первой половине этого десятилетия, особо затронув страны, коллективно известные как {{перевод|PIIGS|Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания}}. Привел и к политическим переменам — в Греции прошел референдум об отказе от условий {{перевод|«Тройки»|МВФ, Еврокомиссии и Европейского центрального банка}}, популярность старых политических партий снизилась повсюду (в Испании — еще и авторитет монархии), а в Каталонии резко усилились сепаратистские настроения. На этом фоне левые также во многих странах усилились, но в результате СИРИЗА в Греции и «Подемос» в Испании весь начальный радикализм утратили, а британские лейбористы сместили с лидерского поста левого Джереми Корбина, под руководством которого партия так и не выиграла выборы.&lt;br /&gt;
* В 2013-14 г. в Киеве произошёл т. н. Евромайдан, когда на главной городской площади (по-украински — «майдан») начались протесты против президента Виктора Януковича, который внезапно отказался от давно запланированного подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. И хотя протесты начались как реалити-шоу, они переросли в настоящие уличные бои с многочисленными жертвами. В итоге в 2014 Янукович был свергнут. Сменившие его политические силы не скрывали антикоммунистической, антироссийской, прозападной и националистической ориентации. Это повлекло за собой референдум в Крыму, на котором подавляющее большинство высказалось за выход из Украины и вход в состав России. Присоединение [[Ханы, виноградники и курорты|Крыма]] к России прошло почти бескровно (по сравнению с событиями в [[мать городов русских|Киеве]] и особенно в [[жемчужина у моря|Одессе]]) и не было признано большинством стран-членов ООН (кроме Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии, Судана и КНДР). Примерно в это же время на [[Терриконы и шахтёры|Донбассе]] началась полноценная война, которую стали называть «гибридной» (видимо, подразумевая «смесь бульдога с носорогом»). Конфликт сопровождался многочисленными взаимными обвинениями (в частности, в адрес России — в участии в конфликте не только добровольцев, но и регулярных частей, а также &amp;lt;s&amp;gt;сбивании&amp;lt;/s&amp;gt; сбитии малайзийского «боинга-777»). Горячая фаза войны закончилась вничью шатким перемирием, стороны больше не ведут активных наступлений, но перестрелки часто случаются и в 2020-м.&lt;br /&gt;
** Это сопровождалось ростом активности '''диванных''' бойцов за высокие идеалы, которые добавили к старым ламповым обзывалкам «хохлы», «москали» и «кацапы» новые — «укропы», «колорады» и «бандеровцы» (особо радикальные пишут «[[Пишет с ошибками|бендеровцы]]», что искренне огорчает [[Остап Бендер|Остапа]] и [[Futurama/Bender Rodriguez|робота]], а также жителей [[Мамалыга и вампиры#Молдавия|приднестровского]] города Бендеры). Пик пришелся на 2014—2016 годы, когда, просто проговорившись о своем происхождении, можно было получить в свой адрес ушат помоев где угодно (автору правки особенно запомнились комментарии пророссийских ботов «Украины больше нет, да здравствует Новороссия, смерть бандеровцам» под статьей о детском питании и «Сначала Крым верните, а потом книжки пишите» на странице абсолютно аполитичной российской писательницы от ботов уже проукраинских). Со временем сошло на нет, став сначала предметом шуток, а потом и вовсе дурным тоном.&lt;br /&gt;
** Из-за всех этих пертурбаций экономика Украины пережила глубокий кризис&amp;lt;ref&amp;gt;По состоянию на 2019—2020 года Украина, наряду с [[Мамалыга и вампиры|Молдавией]], является самой бедной страной Европы.&amp;lt;/ref&amp;gt;, что подкосило популярность нового президента Петра Порошенко. В 2019 году его сменил Владимир Зеленский, до этого — артист-комик, известный своей командой КВН и одноименным шоу «Квартал 95» и, впоследствии, сыгравший президента в сериале «[[Слуга народу|Слуга народа]]» и создавший одноимённую партию.&lt;br /&gt;
* Завершился период «перезагрузки» и сближения США и РФ. Начинается [[Медведь снова зол|новая конфронтация]]. Причина банальна - Россия относится с симпатией к Европе, Европа к России относится с брезгливым пренебрежением. Но вместе и те и другие делают денег столько, что вместо евроатлантического экономического пространства, возникла угроза евразийского экономического пространства (благо в оппозиции Брюсселю среди национальных политиков, особенно традиционно левых - России в Европе сочувствующих не так уж и мало). Американцы будучи пуританами и сторонниками строго консервативных отношений, решили что два мужа у старушки Европы, это какая то содомия - поэтому курс на конфронтацию был взят ещё в самом начале десятых. Многие забывают - что и ИГИЛ, и Майдан, в силу банально даже географической близости, Евросоюзу навредят так же сильно как и России, если не сильнее (у России хоть есть опыт тридцатилетней &amp;quot;вязкой&amp;quot; борьбы в условиях тлеющих локальных конфликтов и внутреннего терроризма). &lt;br /&gt;
* Экономическая, военная и, в меньшей степени, политическая мощь [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китая]] резко возрастает, как и благосостояние китайцев. В уменьшенных масштабах путь КНР повторяет [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнам]].&lt;br /&gt;
* [[Страна утренней свежести|КНДР]] наконец-то [[Сонгун с ядерной бомбой|обзаводится нормальным ядерным арсеналом]], повергая этим в ужас Японию и Южную Корею. Переговоры о денуклеаризации, как и усиление санкций, ничего не изменили.&lt;br /&gt;
** КНДР и Южная Корея несколько раз балансировали на грани полноценной войны, но в конце десятилетия внезапно пошли на сближение.&lt;br /&gt;
* В Венесуэле глава парламента Хуан Гуайдо объявил себя президентом, немедленно был признан таковым западными странами и заявил, что лидер страны Николас Мадуро нелегитимен. После бурного политического кризиса (дело едва не дошло до американской интервенции) Гуайдо потерпел поражение и бежал в неизвестном направлении, а венесуэльский президент, подружившийся с Россией, Кубой и Китаем, остался у власти.&lt;br /&gt;
* В [[Кока, альпака и Титикака|Боливии]] в 2019 г. произошёл проамериканский военный путч против президента Эво Моралеса, но на следующий год новоявленной [[Хунта|хунте]] всё-таки пришлось провести выборы, на которых… победила президентская партия МАС. Итог — Моралес вернулся в страну, а вот путчисты, наоборот, разбежались по заграницам (кроме тех, кого успели арестовать, разумеется).&lt;br /&gt;
* В 2016 г. умер [[Остров Свободы|вождь Кубинской революции]] Фидель Кастро (который, впрочем, с 2006 года уже находился на пенсии). Его брат Рауль передал пост главы государства Мигелю Диас-Канелю, но остался Первым секретарём КПК, коим является до сих пор.&lt;br /&gt;
* Вообще десятые можно охарактеризовать как &amp;quot;начало конца постколониализма&amp;quot;. Пока слабеющая Европа и увязнувшая в конфликтах Россия выясняли отношения между собой, а Америка частично сворачивая свой гегемонизм готовилась к полномасштабной холодной войне с Китаем - голову стали поднимать древние державы в новых формациях, долгие столетия бывшие колониями. В нулевые голову подняли &amp;quot;молодые азиатские драконы&amp;quot;. Малайзия, Тайланд, Вьетнам, Южная Корея. В десятые годы схожий процесс роста экономического и политического могущества наметился в исламском мире. Турция, арабские шейхи и Иран, с одной стороны играют на публику, формируют оффшорные зоны, развивают международную торговлю и перетягивают к себе западные бренды и инвестиции. С другой стороны, ведут постоянные политические разборки, шпионские операции и прокси-войны по всему Ближнему Востоку. Сирия, Ливия, Йемен - стали полем боя где все три игрока, не спрашивая собственно у местных чего они хотят. Учитывая что все три страны ''ненавидят'' Израиль, тем вообще жить в ближайшее время станет крайне неуютно. И без того никогда не бывший особо спокойным Ближний Восток, угрожает стать ареной полномасштабной войны четырёх могущественных держав. Одна отрада, ИГИЛ и &amp;quot;сочувствующих&amp;quot; все стороны, будучи более-менее адекватными, вместе с русскими и сирийцами, громили нещадно. И вроде как добились того что бы те ушли в подполье. Пока.&lt;br /&gt;
** Надо понимать - что война никак не отменяет развития, даже наоборот. Потенциально к концу 20ых годов, совокупная экономическая и политическая мощь всех вышеупомянутых держав, будет гораздо сильнее чем у всей нынешней объединённой Европы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общество ===&lt;br /&gt;
См. также: [[QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Alt-Right and SJW.jpg|мини|справа|Такие разные и [[Одним миром мазаны|такие схожие]] идеологические противники главного политического конфликта эпохи]]&lt;br /&gt;
* На Западе зародилось т. н. '''SJW-движение''' (''Social Justice Warriors'', борцы за социальную справедливость), что дополнительно раскололо общество по вопросам равенства и его границ. Практически немедленно в обоих лагерях появились свои фанатики и радикалы, задающие тон всему конфликту. Апогеем споров стал американский Gamergate, давший популярность оппозиции SJW — целому движению '''AltRight'''. С другой стороны ринга началось активное вмешательство в культурную сферу общества с требованиями большей репрезентации меньшинств и коррекции стереотипов, что разозлило многих рядовых зрителей и игроков. Собственно, сам Геймергейт и состоял из обвинений в сторону простых игроков в отсутствии уважения к угнетённым, что привело к усилению шовинистических настроений среди тех из них, кто не просто играл, а ещё и обсуждал игры. Перегибы в проведении этой политики стали предметом ещё больших споров. В конце концов правые ушли в маргинальное поле и начали клепать мемчики, а левые получили поддержку от основных игроков рынка культуры, что дало возможность оказывать давление на крупные студии. Особую пикантность всему придаёт [[:tv:SingleIssueWonk|тот факт]], что сэжэвэшек волнуют не реальные проблемы социально незащищённых слоёв, а слова и картинки, которые теоретически могут обидеть ''ранее дискриминируемые'' группы населения, а альтрайтам наплевать на права предпринимателей — главное, чтобы не прозвучало ничего дурного про здоровых белых гетеросексуальных &amp;lt;s&amp;gt;верующих&amp;lt;/s&amp;gt; мужчин.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия вслед за ренессансом правых движений на Западе начался и ренессанс левых движений. Политики вроде Берни Сандерса, призывающие к куда более серьёзным социальным реформам, чем стандартные леволибералы, стали становится всё более публичными и популярными, а слово «социализм» перестало играть роль [[Красная угроза|страшилки]] и стало серьёзно обсуждаться общественностью. И хотя сам Сандерс был в куда большей степени социал-демократом, полноценные социалисты, вплоть до коммунистов и [[анархист]]ов, также вышли из подполья и стали постепенно теснить до этого подавляюще доминировавших в левом движении либералов, что вызвало среди последних раскол на более левых социал-демократов и более традиционных центристов.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутый Геймергейт вызвал массовый всплеск популярности «анти-SJW» контента. На Youtube зародилось «комьюнити скептиков» — большой группы блогеров, чьей основной деятельностью являлась реакция на всевозможные выходки SJW и критика их идеологии. Среди этих скептиков были как более умеренные центристы и либертарианцы, так и непосредственно сами Alt-Right, вплоть до самых радикальных. В итоге появилась так называемая «воронка радикализации», когда через «анти-SJW» контент многие стали проникаться всё более и более радикально-правыми идеями. Впрочем, через несколько лет, вместе с никому не нужным Геймергейтом, Alt-Right на Youtube стали вытесняться имеющими большую финансовую поддержку консерваторами, которые выступали уже за куда более «допустимые» традиционные христианско-капиталистические ценности, чем привлекли к себе значительно более крупную аудиторию.&lt;br /&gt;
** Одновременно с этим в качестве реакции на «анти-SJW» движение с другой стороны баррикад появилась группа левых блогеров, критикующих уже идеологию Alt-Right. Среди них оказалось много социалистов, что в итоге привело к росту числа и популярности социалистического контента, который получил название «BreadTube». Этот контент включал в себя как и просто более понятное объяснение идеологии SJW, так и подробную критику капитализма, изложение основ марксизма и анархизма в доступной форме, а также анализ массовой культуры с социалистической точки зрения. Постепенно социалисты переманили на свою сторону множество SJW (и даже переубедили некоторых Alt-Right), в конце концов практически полностью обогнав по популярности анти-сэжэвэшников, но всё ещё серьёзно уступая консерваторам.&lt;br /&gt;
* Интернет и информационная среда постепенно становятся всё менее свободными по сравнению с полной анархией девяностых и относительным раздольем нулевых, государственный контроль над Интернетом по всему миру всё более и более усиливается. Активизируются [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]]: в России их деятельность носит религиозно-консервативный характер (её символами становятся личности наподобие Милонова), а на Западе она основана на идеях SJW и продвигается онлайн-активистами и крупными корпорациями. Крупные сайты из нулевых вынуждены несколько урезать осетра и идти на компромиссы: Луркоморье удаляет часть материалов, а [[TV Tropes]] и Wikia/Fandom подчищают контент, связанный с сексуальными [[фетиш]]ами, и начинают позиционировать себя как family-friendly. Даже на анонимных имиджбордах, которые когда-то были цитаделью мизантропии, цинизма и безнравственности, за старые развлечения вроде постинга разномастного шок-контента теперь банят.&lt;br /&gt;
* '''Фейк-ньюс''' — распространение [[Наглая ложь|заведомо ложной информации]], касающейся политических или остросоциальных тем, обычно с целью [[Образ врага|вызвать ненависть к каким-то общественным фигурам, социальным группам или целым странам]]&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле явление отнюдь не ново, подобное использовалось во все времена, но сам термин «фейк-ньюс» появился именно сейчас.&amp;lt;/ref&amp;gt;. На Западе в производстве фейк-ньюс очень любят обвинять Россию, Китай и прочих Врагов Демократии™, в России — Запад. На самом деле всё гораздо проще: поскольку информация стала распространяться с необычайной скоростью, и практически любой может стать ньюсмейкером и «звездой на час», то любой фейк, запущенный одиноким [[конспиролог]]ом или банальным сетевым [[тролль|троллем]], набирает за час тысячу репостов, а опровержение оного — всего лишь какую-нибудь сотку. К этому надо добавить природную склонность людей безоговорочно верить новой информации, если она подтверждает их личные предубеждения, и получаем, что, как говорится, один скажет — миллионы ответят.&lt;br /&gt;
* Россия, как это часто бывает, пошла своим самобытным путём.&lt;br /&gt;
** С одной стороны, российские геймеры, прознав про Геймергейт, тоже создали СНГ-шный около-АльтРайт — вот какие они [[Во всём виновата Дока 2!|нехорошие, геймеры!]]&lt;br /&gt;
** С другой, почти одновременно с остальным развитым миром стала всё более широко обсуждаться проблематика ЛГБТ и феминизма третьей волны. Но ни первые, ни вторые не вышли из стадии интернет-субкультур, и их влияние на политику незначительно.&lt;br /&gt;
** Но что интересно, всплеск интереса к третьей волне феминизма вызвал отторжение у… российских левых, чья повестка осталась такой же ортодоксально-марксистской, как и век назад (т. е. сосредоточенной на социальных проблемах угнетённых классов и страт, а не полов и рас). Нейтральное отношение к капитализму, попытки в диалог с «буржуями» и многие другие элементы современного левого либерализма примерно в той же степени чужды социалистам, как и альтрайтам. Теперь им остаётся скрипеть зубами, когда откровенных «ревизионистов» приравнивают к марксистам, ленинцам и сталинцам. Классические левые на Западе, впрочем, тоже не в восторге. У них даже есть теория заговора, согласно которой SJW-идеологию разработали и продвигают корпорации, которым хочется отвлечь внимание угнетенных пролетариев обоего пола и всех цветов кожи от реальных проблем и поссорить их между собой. Доказательство? Популярность SJW-шной леволиберальной повестки необычайно возросла после известной акции «Захвати Уолл-Стрит» (2011—2012), и именно тогда ее начали усиленно продвигать те самые корпорации.&lt;br /&gt;
** В целом в России левая политическая повестка не очень популярна среди политических активистов, зато [https://meduza.io/feature/2019/12/06/poznakomtes-s-lyudmi-kotorye-reshayut-kakie-proizvedeniya-iskusstva-vredny-dlya-vashih-detey возникло] множество общественных объединений, [[Борец за нравственность|выступающих с инициативами цензуры во имя нравственности]] (одно из них даже удостоилось [[Научи хорошему|именной статьи на нашем ресурсе]]).&lt;br /&gt;
** День Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. для России фактический стал тем же, чем для Франции является День взятия Бастилии. Парады военной техники на Красной площади стали ежегодными. Акция «Бессмертный полк», созданная как гражданская инициатива, быстро превратилась в общенациональную. При этом не обходится без фанатизма: на прилавках начали барыжить колясками в виде танков и детскими ползунками, стилизованными под армейские гимнастёрки. [[Это ж надо было додуматься!|Немецкие иномарки украшают наклейками «Трофейная»]]. Репутация армии и военных вообще резко повышается (что, тем не менее, вовсе не стоит воспринимать как милитаризм: по социологическим данным, россияне, напротив, не жаждут войны).&amp;lt;ref&amp;gt;Как тут не вспомнить незабвенное: «Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять…»&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** По мнению некоторых, за официозностью суть праздника давным-давно потерялась и оказалась заменена суррогатом в виде обматывания гвардейскими ленточками, размахивания флажками (само собой, триколорами&amp;lt;ref&amp;gt;Уместность этого флага в привязке к событию — предмет споров. Особо радикальные «красные» называют его «власовской тряпкой» — дескать, под этим флагом воевали коллаборанты (и неважно, что история у бело-сине-красного флага почти 300 лет, а РОА-шники использовали его всего девять дней — с 6 по 15 мая 1945 г.). Остальные коммунисты против триколоров, в принципе, ничего не имеют, но драпировка Мавзолея на параде крайне их огорчает.&amp;lt;/ref&amp;gt;), лозунгов «Можем повторить» (бывает, что и в [[Изнасилование — это весело|сопровождении хамски-непристойной картинки]]) и постов «ставь лайк, если увожаеш ветеранов». Противники окрестили новую тенденцию «победобесием»&amp;lt;ref&amp;gt;Мнение противников термина по его поводу можно прочитать [https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%9E%D0%92#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B8 здесь].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Иные [[Смердяковщина|альтернативно одарённые]] из числа вышеупомянутых критиков выдавали перлы вроде «сдачи Ленинграда немцам», и по закону По даже непонятно: это они так [[тролль|троллят]] или всерьёз (к создателям непристойных картинок это, если что, тоже относится).&lt;br /&gt;
*** По гораздо более распространённому мнению, праздник, несмотря на проблемы типа нижеописанных «дизайнеров», наоборот, успешно выполняет свои функции: поддерживает память о войне и гордость за Победу.&lt;br /&gt;
*** Привлечение к подготовке празднования разного рода случайных субъектов породило такое явление, как «девочка-дизайнер»&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле «девочки-дизайнеры» были ещё как минимум в 1990-е. [http://tmregister.ru/trademarks/151623-eba28d3b3107978af4ffc4a71784e818 Наглядный пример], в некотором роде оказавшийся [[мета-пророчество]]м — «Апачи» в [[война в Афганистане|Афганистане]] таки появились буквально пару лет спустя. Впрочем, к афганской войне 1979-89 они в любом случае отношения не имеют.&amp;lt;/ref&amp;gt;: созданием праздничных плакатов часто занимаются люди, не заинтересованные в результате и [[Не знает матчасти|не обладающие]] даже базовыми знаниями по теме, и гордое заявление «Помним! Гордимся!» часто оказывается проиллюстрированным фотографиями в лучшем случае — американских, в худшем — немецких солдат и боевой техники. В особо запущенных случаях — [https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/05/09/4/og_og_1494307602233837673.jpg фотографиями эсэсовцев, готовящих виселицы]. [[Педаль в пол]] — когда горе-дизайнеры не в состоянии даже выучить расположение цветов в бесике, и появляются разные славянские копиркины, включая ({{Slav|простѝ, гдⷭ҇и}}) созданный нацистской Германией марионеточный протекторат Богемии и Моравии.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, надо помнить, что «девочки-дизайнеры» — явление интернациональное. Чего стоят только изображения российских солдат с калашами, самолётов ВВС РФ и т. п. на американских про-военных плакатах…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Война в/на Украине привела к дополнительному расколу общественного мнения и поляризации как отношений между Россией и Украиной, так и отношений между политическими группами внутри российского общества. После 2014 года украинский вопрос стал самым обсуждаемым на телевидении (второе место — война в Сирии). Конца-края этому пока что не видно.&lt;br /&gt;
** Как ответ на укрепление вертикали власти происходит рост самоорганизации несогласных. Массовость и регулярность протестных акций в это время сравнима отчасти с Перестройкой и отчасти с ранними (до октябрьского кровопролития 1993) девяностыми. В 2014—16 годах, на фоне событий в Крыму и на Донбассе, вызвавших консолидацию основной массы российского общества с властью, активность несколько спала, но с весны 2017 года вновь начала расти. Появление множества [[правозащитник|правозащитных]], благотворительных, наблюдательских и волонтёрских организаций, которые активно формируют новую, распространяемую через интернет, общественную повестку.&lt;br /&gt;
*** Одновременно идёт диверсификация общественного активизма. Новая повестка включает в себя не только политику, но и экологию, урбанистику, проблемы меньшинств, феминизм, независимые профсоюзы и прочие проблемы, актуальные и глобально.&lt;br /&gt;
* На фоне всё нарастающей смердяковщины у оппозиционеров и не прекращающейся борьбы с неонацизмом русские националисты окончательно маргинализируются и пропадают из инфополя.&lt;br /&gt;
* В России проходят соревнования высокого международного уровня — зимняя [[Казаки, курорты и Олимпиада|Олимпиада-2014 в Сочи]] и Чемпионат мира по футболу aka Мундиаль-2018 в 11 городах Европы и Азии. В целом всё было успешно, но…&lt;br /&gt;
** …Международное допинговое агентство дисквалифицировало огромное число российских спортсменов за применение мельдония, запрещённого чуть ли не задним числом. За этим последовали шутки про [[мнимый больной|лыжников-астматиков]] из [[Скандинавия|Скандинавии]], которым применение препаратов не запрещали.&lt;br /&gt;
** А Мундиаль в РФ был крайне удачен и обошёлся без крупных скандалов: сборная выступила по-настоящему ярко и красиво (практически равная игра до самого конца с вице-чемпионами хорватами чего стоит). Отдельную славу получил капитан сборной Акинфеев, принесший победу в матче с испанцами, отразив последний пенальти (см. видео). Само мероприятие принесло баснословные деньги, что признавал и глава ФИФА Дж. Инфантино.&lt;br /&gt;
* Расцвет цифровой преступности. Зародилось она, конечно, еще в девяностые, но была уделом одиночек: «нигерийские письма», подкидывание троянов, крадущих пароли, «наживки» (красивая девушка из интернета назначает свидание, на означенном месте вас поджидают гопники) и так далее. В десятые с развитием онлайн-коммерции и охватом Интернетом почти всего населения эти схемы стали невыгодными и неактуальными (слишком много усилий). Зато появились огромные подпольные колл-центры, маскирующиеся под «полицию» или «службу безопасности банка», хакерские группировки, ворующие огромные базы данных у крупных корпораций — словом, онлайн-преступность стала организованной и масштабной, и по состоянию на конец десятилетия представляет собой реальную проблему даже в странах первого мира, а уж [[ковидная эпоха]] ситуацию только ухудшила.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономика ===&lt;br /&gt;
* Общие. Вытеснение фермеров крупными агрохолдингами, поглощение мелких магазинов гигантскими торговыми сетями и ползучая монополизация сферы услуг привели к упадку малого бизнеса — так узнаваемые и в России процессы. Средний и малый и средний бизнес в это десятилетие во многом ушёл в интернет и IT, значительная его часть перешла на удалённую работу. Благодаря огромному количеству сайтов-агрегаторов услуг состоялся бум фриланса (самозанятости, производства товаров и оказания услуг по разовым договорам) — в разной степени по разным странам. Вместо постоянного найма получили широкое распространение договора временного трудового найма, продлевающиеся при необходимости.&lt;br /&gt;
** Общая цифровизация экономики и общества прогрессирует. Безналичный расчёт, бывший скорее случайностью, нежели постоянной практикой, входит в обиход, и теперь даже пенсионеры привыкают оплачивать свои покупки банковской картой.&lt;br /&gt;
* Санкции государств Запада против России в 2014 году и далее (формально — за Крым, реально, по мнению скептиков — за независимую политику и вообще как удобный повод для собственного протекционизма, которого в те времена на Западе ещё трогательно стеснялись) и падение цен на нефть спровоцировали падение реальных доходов граждан и спад завязанного на заграничную комплектуху производства, которые только к концу десятилетия вышли на уровень 2013 года. Западные и украинские санкции и последовавшие за ними российские контр-санкции создали уникальное явление государственной контрабанды, ставшей существенным источником пополнения бюджета Республики Беларусь, когда западные товары через её территорию потекли в Россию.  Вишенкой на торте стало повышение пенсионного возраста, ставшее крупнейшим социальным вопросом со времён монетизации льгот в 2000-х.&lt;br /&gt;
** Из однозначных плюсов данного явления — конец эпохи «эффективных менеджеров» с философией «зачем нужны заводы, если можно купить у китайцев?». Явление, кстати, не чисто российское, если вспомнить Трампа с его предвыборными обещаниями. В остальном же — пусть импотрозамещение пошло не так гладко, как хотелось бы, но оно всё же пошло. Строго говоря, индустриальный комплекс в десятых и уж тем более девяностых во многом был заложником откровенно двусмысленной ситуации в духе «нельзя производить то-то и то-то, потому что братушки обидятся»: ну какие ещё свои собственные подшипники, когда уже налажены логистические цепочки с украинскими заводами, что является и способом экономии денег, и пусть небольшим, но всё же козырем в двусторонних отношениях, которые экономические связи традиционно укрепляют. А многие производства в глобализованном мире были тупо невыгодны. Разрыв отношений позволил сбросить маски и начать развивать собственную экономику.&lt;br /&gt;
*** Ну и совсем уж гротескный пример данной тенденции — ситуация с авторскими правами и репрессиями за их соблюдение. Медведевская «перезагрузка отношений» была воспринята западными юристами как «окно возможностей» в деле закручивания гаек уже в России — в духе печально знаменитого «дела учителя Поносова». Соответственно, противоположные процессы привели к уже обратным тенденциям, что вызвало понятную радость уже у нас и не менее понятное негодование уже у них. А кроме того, западные компании (особенно IT-гиганты) заставили соблюдать те же законы, которые раньше действовали только для местных. Просто потому что исчезла необходимость закрывать глаза на их явное несоблюдение из дурно понятного политеса и желания понравится Белому Бване. Что, конечно же, было истолковано как Тоталитарный Тоталитаризмъ и священный поход русских варваров против Прогресса™. Ага, того самого, который изобрёл патентные войны, «тивоизацию» и зохавал множество прогрессивных стартапов и технологий. &lt;br /&gt;
* На Западе средний класс стал жертвой катастрофы, которая началась ещё в 2000-х, а местами и в 1980х.&lt;br /&gt;
* Мировое разделение труда достигло своего апогея. В развитых странах осталось в основном высокотехнологичное производство и научная среда, а производство ширпотреба, комплектующих и сборка переехали в Юго-Восточную Азию и Мексику. Растущая автоматизация труда вкупе с переводом производств привели к росту безработицы. Социальное государство сменилось дотационным, и сегодня уже вовсю обсуждают вопрос введения безусловного дохода.&lt;br /&gt;
** Больше того — они переехали из Китая, который уверенно завоевал репутацию мирового центра по производству практически всех промышленных товаров, кроме уж самых высококачественных, в страны с менее высоким уровнем жизни.&lt;br /&gt;
** Возник феномен «[[Индийские песни и пляски|индусских]] программистов», столь же меметичных, как британские учёные и таджикские строители. Код они пишут коряво, зато их много, и они согласны на низкую зарплату. Попытка компании «Боинг» сэкономить на разработке авионики привела к паре авиакатастроф: с целью экономии руководство решило перевести эту разработку на аутсорс, уволив своих специалистов, и поручило это индийской компании, согласившейся работать… бесплатно!, с надеждой на продолжение плодотворного сотрудничества. Надо ли говорить, что эта компания не только не имела опыта подобной разработки, но и тоже экономила, чтобы предложить Боингу заманчивый бесплатный сыр? [https://habr.com/ru/post/458224 пруф]&lt;br /&gt;
*** В этом же пруфе другая тенденция — из-за переноса производств в зоны с дешевой рабсилой в западных странах заметно упал спрос на- и качество подготовки инженеров и проектировщиков. И возникла тенденция замена реального производства откровенными попсово-рекламными фейками — вроде взлетающих от серии к серии цены на новые изделия Эппла при стабильном падении качества и отсутствии в них реального технического прогресса стали символом десятилетия.&lt;br /&gt;
* Другой характерный феномен — супер-стартапы, совершенно убыточные в течение всего десятилетия, но поддерживаемые исключительно мощными финансовыми вливаниями извне благодаря агрессивной рекламе и лобби (а в США лобби могут легально покупать сенаторов). Наиболее известными примерами подобного являются Тесла и Убер. Но они не единственные — просто самые крупные и живучие, а более мелких компаний с ростом цены акций при постоянных убытках можно насчитать десятки. Экономистами разных школ это считается либо одной из форм госкапитализма и/или госкорпораций, либо маркером превосходства биржевого капитала над факторами производящей экономикой.&lt;br /&gt;
* Шеринговая экономика, т. е. экономика «совместного потребления». Символ этой экономики — агрегатор услуг частного извоза Uber и связанный с ним сервис каршеринга, использования арендуемых на время автомобилей, предоставляемых такой же службой-агрегатором на некоторое ограниченное время для конкретной поездки. (Если кто читал роман Чернышевского «Что делать», должен помнить, что там у девушек был один зонтик на всю коммуну. Так что идея, конечно, не нова, но благодаря Интернету явление стало по-настоящему глобальным).&lt;br /&gt;
** В то же время в развивающихся странах наблюдается обратная тенденция. Культ потребления, который был заложен в 2000-е, развился и люди стали покупать вещи стоимостью с машину, хотя у самих нет денег на еду. Бытовая техника некоторых марок стала намерено ухудшаться, чтобы была возможность поддерживать потребительский спрос каждый год. Люди стали беднее, но от красивой жизни отказываться не хотят и лезут в кредиты.&lt;br /&gt;
*** Отказ от «попсовых» массовых вещей как частный случай всего того же. По сути — то же самое демонстративное потребление, которое в данным случае достигается не броскими нарядами и эпатажем, а заявлениями в духе «зато у меня дома нет НИ ОДНОЙ вещи из Икеи». Не так уж популярно у нас, но весьма распространено в Европе. [[Рыбки плавали|Было]]. В описываемую эпоху.&lt;br /&gt;
* Биткоин и вообще криптовалюты. Зародились ещё в [[Сытые нулевые|2000-х,]] но широко распространились и попали в новости именно в эту эпоху. Популярностью во многом обязаны политикам и спецслужбам, которые под лозунгами борьбы с финансированием терроризма и отмыванием денег вынуждены были пересмотреть серьёзную понятию банковской тайны и политику слежения за любыми денежными потоками.&lt;br /&gt;
** Занятный факт: а ведь поначалу криптовалюты рекламировались именно как средство финансовой прозрачности и способа борьбы с коррупцией, а так же ловли за руку вороватых чиновников и прочих хмырей! И действительно, когда каждая монетка подписываема и отслеживаема, легко может возникнуть неприятная ситуация, когда ловкий правдоруб совершает контрольную закупку у местных наркобаронов, а большая часть этих же самых денег внезапно оказываются на счету у местного же чиновника по борьбе с наркомафией. Аналогом анонимной «киберпанковской» валюты, специально созданной для тёмных делишек эти ваши биткоины стали гораздо позднее. Так что претензии со стороны криптовалютчиков в излишней слежке [[Проблема противоположных оценок|как минимум двусмысленны]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Информационная среда и культурные феномены ===&lt;br /&gt;
* Главное технологическое новшество эпохи — широкополосный мобильный интернет и связанный с ним массовый приток новых производителей и потребителей контента. Около середины десятилетия число выходов в интернет с мобильных устройств — прежде всего, смартфонов и планшетов — в мире превысило число выходов со стационарных. Интернет стал поистине всемирной сетью, в которой создавать контент может каждый, у кого есть выход в интернет (только не у всех будет удачно и талантливо). Новая культура становится прежде всего культурой мемов. Теперь даже в самых бедных странах Африки имеется мобильный интернет!&lt;br /&gt;
* Сотовые телефоны перешли в разряд жизненно необходимых предметов наряду с одеждой и обувью. Кнопочные телефоны формата «бабушкофон» (большой, малофункциональный, дешёвый, с кнопками быстрого набора популярных номеров) появились даже у бомжей.&lt;br /&gt;
* Собственно айфоны ([[смартфон]]ы) и айпады (планшетные ПК). В десятые эти мобильные устройства становятся по функционалу полноценными персональными компьютерами, на которых можно минимально работать, а не просто коммуникаторами. И статусными вещами — за новыми версиями айфона занимают очереди с вечера. Распространяются и более дешёвые аналоги, в основном на операционной системе Android.&lt;br /&gt;
* Начался бум социальных сетей и интернет-мессенджеров. Facebook, Twitter, VK, WhatsApp, Instagram, Telegram — список можно продолжать и дальше. Взаимодействие с аудиторией в соцсетях порождает профессию сммщика&amp;lt;ref&amp;gt;Устоялось именно такое написание, а не «эсэмэмщик», как было бы правильнее&amp;lt;/ref&amp;gt;, т. е. Social Media Managemer — менеджера социальный сетей.&lt;br /&gt;
** Феномен информационного пузыря: Гугл подкидывает пользователю то, что он хочет, по его мнению, видеть. Нелепость такой якобы индивидуально ориентированной рекламы стала объектом шуток. Поискал статьи по истории страны X? Вот тебе реклама турпоездок туда, и плевать, что поездка стоит как твой годовой доход. Как следствие возможности пузырей, появление эхо-камеры — пространства в интернете, где информация будет соответствовать политическим и прочим взглядам пользователя. Собственно, радикализация различных полит. сил и их ярость в спорах — результат эхо-камеры. Кстати, Фейсбук отлично создаёт такую камеру, а вот популярный в прошлую эпоху ЖЖ — как раз нет, зато он давал возможность найти людей с такими же интересами — но не обязательно, что с такими же взглядами.&lt;br /&gt;
** Многочисленные скандалы об утечке данных из плохо защищённых соцсетей. Иногда такую утечку нечаянно устраивала сама соцсеть: например, однажды, Фейсбук решил познакомить всех кто часто бывает в одном и том же месте, и… попытался познакомить между собой анонимных пациентов психиатра, показав им всем реальную информацию друг о друге. Аналогичный скандал был, когда тот же Фейсбук связал рабочий профиль порнозвезды с её семейным. А ещё был скандал со слишком умным фитнестрекером, который высветил на публично открытой карте… расположения тайных американских баз и их работников, носивших эти трекеры!&lt;br /&gt;
* Началось практическое применение нейросетей. А умные телевизоры, и прочие девайсы, следят за пользователем как в [[1984]]. Полученная от них информация обрабатывается как Big Data, в первую очередь в маркетинговых целях. Но, как палка о двух концах, позволяет по ''лайкам на котиков'' судить о ''политических взглядах'' исходя из обработанной статистики. Л — логика. Всё просто: по Big Data ищутся корреляции [[Ложь, наглая ложь и статистика|(которые вполне могут оказаться и ложными)]].&lt;br /&gt;
** В конце эпохи в 2019 мошенники научились использовать Deep Fake для подделки видео и голоса.&lt;br /&gt;
** Массовое использование ботов для автоматических блокировок за нарушение авторских прав. Уже в 2012 году бот заблокировал запись пения птиц как песню, у которой якобы есть автор.&lt;br /&gt;
* Отдельной культурной единицей стала личность видеоблогера, чьё влияние превысило аналогичное среди деятелей кино и музыки. Зарождавшийся в прошлую эпоху тренд расцвел именно сейчас. Сама же тематика блогов является наиболее широкой в интернете, что способствовало появлению сфер блогерства во всех аспектах жизни нынешнего общества: от кулинарии и моды, до видеоигр, аниме и [[Nostalgia Critic|обзоров]] [[BadComedian|на плохое кино]]. В 2017—19 годах дополнительно к видеоблогам широкие массы и медиа переоткрыли для себя и снова ввели в моду существующие уже лет 10 подкасты — передачи интернет-радиостанций.&lt;br /&gt;
** Именно упомянутые выше смартфоны, благодаря наличию видеокамеры и малой массе, позволили видеоблогерам вести съёмки на ходу и делать репортажи прямо на месте. А ещё массово появились доступные по цене экшн-камеры, позволяющие легко снимать от первого лица занятия экстремальными видами спорта.&lt;br /&gt;
** Коммерциализация интернета как такового. Блогеры, создатели сайтов и пабликов начинают ориентироваться на заработок с помощью продажи рекламы, сбора донатов, взаимопиара, платных подписок и услуг. «Фишку» многие просекли еще в нулевых, но тогда это не было настолько распространено. Так или иначе, это палка о двух концах: с одной стороны, популярные блогеры, избавившись от необходимости работать где-то еще и получив деньги на нормальное оборудование, получают возможность производить более высокобюджетный и качественный в техническом плане контент (сравните, например, обзоры [[BadComedian]] образца 2012-13 и 2019 года). С другой — многие становятся менее независимыми и более ангажированными, теряя возможность говорить, что думают.&lt;br /&gt;
* Интернет-публика включает людей всех возрастов, от дошколят до стариков. Новой темой становятся межпоколенческие конфликты и популяризация понятий «''бумер''» (люди старше 40 лет)&amp;lt;ref&amp;gt;В прошлой жизни так называли поколение послевоенного бэби-бума, т. е. 1950-70-х годов рождения.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «''зумер''» (молодёжь и дети обычно 2000-х годов рождения), &amp;lt;s&amp;gt;умер&amp;lt;/s&amp;gt; «миллениал» (люди примерно 1980—95 годов рождения) и «''думер''» (интернет-обыватели около 25 лет).&lt;br /&gt;
* На ведущих российских телеканалах появилось много, даже слишком много политической [[пропаганда|пропаганды]], не особо качественной, но крикливой. Аполитичные или оппозиционно настроенные граждане регулярно и недобро шутят про эти передачи и таких представителей жанра, как Владимир Соловьёв, Дмитрий Киселёв и [[Крымский мост. Сделано с любовью|Маргарита Симоньян]], создавая им [[Навозная пресса|соответствующую репутацию]]. Единственным легальным оппозиционным телеканалом остаётся маргинальный (и платный) «Дождь», но большая часть альтернативной журналистики ушла в Интернет (на YouTube и в Telegram). В конце десятилетия наметилась обратная тенденция: журналисты с федеральных каналов попытались пойти в Интернет, но встретили там решительный отпор, и попытка завоевания обернулась очередным поводом для стёба.&lt;br /&gt;
* Интернет централизуется, компании-гиганты поглощают популярные сайты. YouTube принадлежит Гуглу (и авторизация теперь только через Гугл). Mail.ru купили «Вконтакте» и «Одноклассников». «Яндекс» купил (и чуть не убил редизайном) «Кинопоиск».&lt;br /&gt;
** С весны 2020 года убийство «Кинопоиска» редизайном продолжилось, разве что в более мягкой форме. И авторизация теперь только через Яндекс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Золотое десятилетие мультсериалов ====&lt;br /&gt;
В 10-х годах появились сразу несколько мультсериалов первого ряда ставших культовыми, разошедшхся на мемы и получивших признание не только у детей, но и у взрослых («[[My Little Pony]]», «[[Время приключений]]», «[[Гравити Фолз]]», «[[Удивительный мир Гамбола]]», «[[Рик и Морти]]»), несколько заметных сериалов второго ряда («[[Вселенная Стивена]]», «[[Обычный мультик]]», «[[Стар против сил зла]]» и т. д.), при этом продолжали выходить любимые многими долгожители вроде Симпсонов или Гриффинов. Явление было настолько значительным, что было замечено критиками в его расцвете&amp;lt;ref&amp;gt;Например, [https://www.youtube.com/watch?v=ZPXpaYLYHCM Ностальгирующий Критик — Современные детские шоу лучше, чем когда бы то ни было?]&amp;lt;/ref&amp;gt;, а не годы спустя, как это часто бывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в мире ====&lt;br /&gt;
* Переориентация эпохи с кино на сериалы обычно связывается с успехом «[[Игра Престолов (телесериал)|Игры престолов]]». От неё отсчитывают «Второй золотой век сериалов», который пока не кончился. В кино тоже популярны серийные проекты — эту моду задаёт [[Кинематографическая вселенная Marvel]] и Disney, чью сиквельную трилогию [[Star Wars]], однако, приняли прохладно.&lt;br /&gt;
** Рост популярности сериалов сместил акценты в индустрии развлечений: если десятилетием ранее знаком успешности сериала был выпуск полнометражки по нему, то теперь всё наоборот: многие успешные фильмы обретают [[ремейк]]и, [[сиквел]]ы и [[спин-офф]]ы на малых экранах. Нередко бюджетом, качеством постановки и игры они даже превосходят оригинал.&lt;br /&gt;
** С полнометражными мультфильмами, впрочем, по этой схеме активно работали еще с ранних 90-х.&lt;br /&gt;
* Как итог SJW-влияния — появление творчества, ориентированного на них. Остальные акономерно не поняли такого поворота, и в прокате некоторые в лучшем случае выходили в ноль.&lt;br /&gt;
* Ностальгия как двигатель культуры, бесконечные ремейки, иногда [[Ещё раз, и с чувством|замаскированные под запоздавшие сиквелы]], перезапуски, подражания, оммажи. В особенности модно подражать всему из 1980-х (а под «1980-ми» обычно понимают засилье сиреневого цвета, пиксельную графику, неоновые вывески и синтезаторы). В «Мире фантастики», подводя итоги десятилетия, предложили всю эпоху называть «Ностальгирующие 2010-е».&lt;br /&gt;
* После потрясений нулевых в мир постепенно возвращается чувство относительной стабильности (чему не помешал даже украинский кризис, избрание Трампа, события в Сирии и ряд других событий), а с ним — [[Интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории|мода девяностых]] на [[Игра в реальном мире|игры в реальном мире и головоломки]]. Популярными становятся реалити-квесты (в России наиболее известны московская «Клаустрофобия» и новосибирский «ВыХод») и Интернет-загадки: например, так никем и не разгаданная до конца «[[:w:Цикада 3301|Цикада 3301]]». Тенденция нашла отражение и в кинематографе (фильмы «Ночные игры» и «Под Сильвер-Лэйк»).&lt;br /&gt;
* Как следствие усиления государственного и общественного контроля над Интернетом, растёт и ширится его теневой сектор, известный как [[Даркнет]]. Кроме того, уже в конце 2010-х Твиттер и Фейсбук начинают активно банить и удалять аккаунты людей с неугодными им взглядами, и альтрайты перебираются на альтернативные платформы, такие как Gab, Parler, Minds, MeWe, 4chan, 8chan и др. Этот альтернативный сектор Интернета получает название '''альт-тек''' ('''alt-tech''').&lt;br /&gt;
* В видеоиграх заметен переход с производства [[аддон]]ов на создание [[DLC]]. В особо запущенных случаях не особо большой DLC выдаётся за полноценный (по факту только по цене) аддон. Один из наиболее возмутительных примеров — Creative Assembly с Total War: Warhammer, выкинув на рынок под видом игры сырую бету с издевательски малой картой и кривым балансом начали уже через месяц и каждый месяц выкидывать платные DLC.&lt;br /&gt;
* Появление/расцвет игр-сервисов. Тон этому задал [[World of Warcraft|WOW]] ещё в конце нулевых, но относительно массовой практикой, выходящей при этом за пределы ММОРПГ, это стало только в десятые.&lt;br /&gt;
** И как похожий по своей сути, но не форме — Игры-вечные беты, которые выкладываются в сервисы распространения чуть ли не на стадии альфы, в таком виде продаются, и допиливают годами, пользуясь игроками как бесплатными тестерами. Чаще это касается проектов в основном ориентированных на сингловое прохождение. Когда они более-менее обрастают контентом и вычищают совсем дикие баги, обычно вечные беты становятся до неотличимости похожи на игры-сервисы.&lt;br /&gt;
* Эпоха [[Ремастеринг|ремастеров]] — ближе к концу десятилетия, хотя пошло еще с нулевых, когда успешные продолжения King’s Bounty и Majesty всем доказали, что на ностальгии можно зарабатывать. И понеслась… Ремейки получались как отличные (Age of Empires 2: Devinitive Edition) и полностью провальные (Warcraft 3: Reforged). Тенденция продолжится, судя по всему, и в следующем десятилетии.&lt;br /&gt;
** Многие старые игры получили новый контент, даже без полноценного ремастера. Например, [[Titan Quest]] обзавелась двумя новыми дополнениями в 2017 и 2019 (последнее перед ними было в 2006).&lt;br /&gt;
* Расцвет [[Инди-игры|инди-игр]] за счет облегчённой публикации в онлайн-магазинах. Некоторые особенности содержания дали старт культу вокруг наиболее успешных из них. Самые крупные возникли у:&lt;br /&gt;
** инди-ужастика [[Five Nights at Freddy's]]&lt;br /&gt;
** инди-пародии на JRPG [[Undertale]]&lt;br /&gt;
** визуального романа [[Doki Doki Literature Club!]]&lt;br /&gt;
* Прогресс по технической части в ААА-тайтлах не то чтобы стопорится, но становится более плавным. В 2010 году уже не каждый смог бы играть в игру, вышедшую в 2000 — отставание в графике и физике было более чем заметным. В 2020 году игры, вышедшие в 2010, более чем играбельны и не так уж и отличаются графически от новых хитов, особенно если те самые «новые хиты» у вас идут в лучшем случае на средних настройках, в то время как игры десятилетней давности спокойно можно запускать на ультрах.&lt;br /&gt;
* Продажа контента на физических носителях сбавляет обороты, в большинстве случаев оставаясь прерогативой коллекционных/элитных изданий. Кино, сериалов, анимации, музыки и видеоигр это касается в большей степени, литературы — в несколько меньшей. Позже распространяется стриминговый способ потребления контента, что приводит к отмиранию уже многих коллекций файлов на харде — зачем долго ждать скачивания, если интернет почти всегда под рукой, и часто проще прослушать песню онлайн, да и подписка на всю мировую фонотеку стоит в среднем 200 рублей? И [[Сарказм|не важно]], что по сути ты платишь всего лишь за аренду контента, а [[Мегакорпорация|истинный владелец]] легко может навсегда удалить произведение из доступа, не вдаваясь в подробные объяснения. iTunes, Google Play, Spotify — главные музыкальные источники эпохи. Видеоконтент тоже переходит в руки крупнейших стриминговых сетей — таких, как [[Netflix]], Hulu и [[Amazon Studios|Amazon]].&lt;br /&gt;
* Краудфандинг и патронаж как новая система прямого взаимодействия создателей контента со своей аудиторией.&lt;br /&gt;
* Бум [[Попаданец|исекаев]] в аниме, в основном — фэнтезийных, часто с элементами [[ЛитРПГ]], нередко пародийных и/или юмористических. Во многом бум пошел с SАО, который при этом не являлся ни исекаем, ни пародией, ни по сути и фентези.&lt;br /&gt;
* Всплеск популярности [[Молодёжная антиутопия|молодежных антиутопий]].&lt;br /&gt;
* Новая волна интереса к космосу:&lt;br /&gt;
** Китай стал третьей по значимости космической державой.&lt;br /&gt;
** Американские марсоходы.&lt;br /&gt;
** Починили имевший криво смонтированную оптику Хаббл, и он поразил весь мир невиданной ранее красоты снимками космоса.&lt;br /&gt;
** Телескоп «Джеймс Уэбб», который должен заменить «Хаббл», испытывает [[синдром Джорджа Мартина]] с середины 2010-х, поскольку такую махину с нынешними носителями просто так вывести на орбиту нельзя от слова совсем.&lt;br /&gt;
*** Да можно, проблема с ним была скорее в том, что агрегат настолько былинной сложности ОЧЕНЬ долго мучили испытаниями и доводками, пока в начале 2022 года наконец не запустили, на вполне себе серийной ракете &amp;quot;Ariane&amp;quot;. И он даже успешно произвёл то чудовищное оригами по распаковке себя из архивированного вида, из-за которого его настолько долго испытывали. &lt;br /&gt;
** Беспилотные аппараты достигли Юпитера, Сатурна, Нептуна и Плутона, который уже не планета, а ''карликовая планета''.&lt;br /&gt;
** [[Индийские песни и пляски|Индия]] успешно отправила свой аппарат к Марсу.&lt;br /&gt;
** [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израильский]] (!) частный (!!) космический аппарат достиг Луны (!!!). Разбился при посадке, но всё же.&lt;br /&gt;
** SpaceX от Илона Маска. Правда, этой частной компании правительством США почти безвозмездно было передано много патентов, технологий и доступ к закрытым поставкам Пентагона. Главное достижение компании — работающая вертикальная многоразовая посадка, без которой можно обойтись на Земле, но без которой не обойтись при колонизации Марсе.&lt;br /&gt;
* Зарождение моды на электромобили. И опять же не обошлось без Илона Маска.&lt;br /&gt;
** Возрождение массовых самокатов и велосипедов, но уже с электрическим мотором. Скутеры в странах Дальнего Востока теперь тоже электро. А ещё массово распространились сегвеи и гироскутеры.&lt;br /&gt;
* Мода на спортивные пилонные танцы — без стриптиза, зато с элементами женского фитнеса.&lt;br /&gt;
* Одновременно с некоторым падением интереса к спорту высоких достижений — новая мода на массовую физкультуру, появление целой субкультуры спортивных бегунов и беговых клубов. Перекрытие центра города ради массового марафонного забега — обычное дело и в Стокгольме, и в Москве.&lt;br /&gt;
* [[Дроны|Квадрокоптеры]] стали массовым продуктом, что дало возможность творческим людям делать невозможные ранее панорамы и пролёты, а [[он просто идиот!|идиотам]] — создавать проблемы при попытках заснять работу аэропорта или пожарного вертолёта.&lt;br /&gt;
* Рождение, расцвет и смерть социальных игр (игр в социальных сетях) приблизительно 2010—2015. А ведь были реальные опасения, что «социалочки» похоронят всю индустрию, за вычетом мамонтов вроде Electronic Arts.&lt;br /&gt;
* Рождение и бурный рост мобильных игр на смартфонах. В отличие от предыдущих, умирать явно не собираются. Хотя и прорывы вроде Angry Birds становятся все более редким явлением — рынок насыщается.&lt;br /&gt;
* Перерождение PC-хитов на мобильных устройствах — с 2016.&lt;br /&gt;
* [[Skyrim]], который задал моду на скандинавскую и околоскандинавскую эстетику, послужил основой для большинства последующих игр в открытом мире («Ведьмак 3», Fallout, RDR 2, God of War и Kingdom Come: Deliverance так или иначе ориентировались на творение Bethesda) и породил знаменитый мем «слыш купи», благодаря бесконечным переизданиям и выходу на все актуальные платформы. Параллельно происходил закат студии Bioware, чьи проекты становились с каждым годом всё хуже и хуже…&lt;br /&gt;
* В жанре стратегий схожий со «Скайримом» эффект произвёл [[Starcraft]] 2 — поскольку главные конкуренты «Близзардов» погибли от рук вышеупомянутой EA, «Старик» оказался чуть ли не единственной крупнобюджетной RTS на рынке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в России ====&lt;br /&gt;
* Более-менее массовое распространение консольного гейминга. Появление более-менее качественных переводов российских игр за рубежом. Киберспорт становится массовым явлением.&lt;br /&gt;
* В литературе расцвет [[Попаданец|попаданщины]], ура-патриотической [[Альтернативная история|альтернативной истории]], [[Школа волшебства|магических академий]], [[ЛитРПГ]]. Россыпь поджанров, переживших краткий всплеск популярности, вроде [[Бояръ-аниме|бояр-аниме]]. Снижение тиражей на бумаге порождает бо́льшую ориентированность книжного бизнеса на веб-публикации.&lt;br /&gt;
* Значительно более умеренный в плане тиражей расцвет жанра «[[хоррор]]» — т. н. «тёмная волна». Произведения молодой поросли отечественных авторов впервые обретают определённый вес среди любителей жанровой литературы, а отдельным авторам удаётся пробиться даже в мейнстрим. С кино всё намного печальнее — технически уже удалось догнать если не Америку, то хотя бы страны Европы, однако сценарии и актёрская игра оставляют желать много лучшего даже по меркам дешёвых «ужастиков», что предсказуемо отражается и на сборах.&lt;br /&gt;
* Появление стойкой и платёжеспособной [[гик]]-культуры.&lt;br /&gt;
** Появление гиковских фестивалей (Comic-Con Russia), магазинов комиксов в каждом крупном городе.&lt;br /&gt;
* Превращение некоторых элементов японской массовой культуры из редкого курьеза, в относительно массово потребляемый контент. Для [[Визуальный роман|визуальных романов]] это начинается в начале десятилетия с вала переводов «платины», РУВН расцветает после нашумевшего релиза [[Бесконечное Лето|Бесконечного лета]]. Ранобэ — после хайпа от SАО, ближе к 2013-14 годам.&lt;br /&gt;
** Начало более-менее массовой официальной публикации [[Манга|манги]] и [[аниме]].&lt;br /&gt;
** Да и вообще популярность аниме в бывшем СССР резко выросла.&lt;br /&gt;
* Возвращение официальной продукции компании Nintendo вместе с последней приставкой Switch, встретившей своё сопротивление из-за кардинально отличной видеоигровой парадигмы «ПК и Playstation».&lt;br /&gt;
* [[Пират]]ство на физических носителях угасает и переходит в интернет. [[литература|Книжное]] в основном крутится вокруг онлайн-библиотек, [[телесериалы]] и [[кино]] — вокруг торрентов и сервисов онлайн-просмотра, [[видеоигры]] — вокруг торрентов.&lt;br /&gt;
** Что интересно, заметен и рост потребления лицензионной продукции. Появляются и функционируют аналоги стриминговых сервисов, а некоторые из зарубежных подгоняют свои цены под российские реалии.&lt;br /&gt;
* Кино переживает кризис — не финансовый, а творческий. Деньги на крупные блокбастеры есть (хотя и не слишком впечатляющие на фоне сто-и более миллионных голливудских бюджетов), но ни один из них не становится «народным». С подачи блогеров, в первую очередь [[Ст. о/у Гоблин|Гоблина]] и [[Badcomedian]]&amp;lt;ref&amp;gt;Ни тот, ни другой прямым текстом, конечно, не призывали презирать '''всё''' российское кино — но поскольку они массово его критиковали, к таким выводам пришла их довольно большая аудитория. Правда нюанс — стоило им ранее чего-либо хоть чуть похвалить сразу же шёл вал критики — «продался !», так что они оставили такие попытки&amp;lt;/ref&amp;gt;, у левацкой тусовочки становится модным презирать всё российское кино как таковое.&lt;br /&gt;
** Лучше всего окупаются исторические блокбастеры — военные («Сталинград», «[[Битва за Севастополь]]», «Брестская крепость», «28 панфиловцев») и спортивные («Легенда № 17», «Движение вверх»). На них же с удовольствием даёт денег Фонд Кино, так что снимают их даже слишком много.&lt;br /&gt;
** «Независимое» кино изобилует [[чернуха|чернухой]] и безысходностью, его главные мэтры — Андрей Звягинцев и Юрий Быков. Когда их фильмы получают призы на зарубежных фестивалях, патриоты возмущаются, а вот Министерство культуры, наоборот, использует как повод похвастать, какая у нас сильная культура. Правда справедливости ради — их фильмы неоднократно спонсировались тем же Фондом Кино и стабильно проваливаются в прокате. Так что министерству культуры ничего не остается кроме как делать хорошую мину при плохой игре — пусть нет денег, но есть хоть почет.&lt;br /&gt;
* Возрождение [[Российская мультипликация|мультиков]], начавшееся ещё в 2000-е, идёт полным ходом. Всё реже она рисованная и всё чаще компьютерная (не всегда удачно), и, несмотря на отдельные неудачные проекты типа ДПВ, пользуется определенной популярностью, даже за рубежом. Ведущие позиция заняла студия «Мельница», известная прежде всего своей франшизой о приключениях трех богатырей.&lt;br /&gt;
** Анимация для взрослых, в отличие от 2000-х, практически исчезла как вид. Но спасибо, что хоть такая есть.&lt;br /&gt;
* Главной музыкой эпохи бесповоротно становится русский рэп, который получает своих мегазвёзд. Помимо Noize MC, Басты и прочих звёзд ещё прошлой эпохи, нельзя не вспомнить 25/17, Хаски, IC3PEAK. Были и «тёмные» звёзды ру-рэпа, вроде FACE’а и Моргенштерна, вызывающие приступы агрессии как у рокеров, так и у фанатов олдскул-рэпа. [[борец за нравственность|Консервативные общественники]] даже периодически организуют против рэперов общественные кампании, а в конце 2018 года происходит даже запрет концертов нескольких артистов как транслирующих [[Детям это смотреть нельзя!|вредную для детей информацию]].&lt;br /&gt;
** [[Русский рок]] же в свою очередь пришел в удивительное состояние сочетания популярности и андерграунда. Старые герои, вроде [[Кино (группа)|Цоя]] и [[Гражданская оборона|Летова]], становятся вновь популярны у депрессивно настроенной молодёжи, а новые стараются или поддержать этот тренд или перейти в новые форматы (около-панк «Френдзоны» и «Пошлой Молли», около-постпанк «Буерака»). Отдельную известность получают оппозиционно настроенные коллективы. Под конец десятилетия на волне ретромании и вирусной мемефикации даже успевает возродиться нью-вейвовый «восьмидесятнический» состав «Альянса»&amp;lt;ref&amp;gt;Был ещё фолковый с Инной Желанной в начале 90-х&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Как и в мире, возникает много ностальгических синтвейв-групп. Причём в России с особым колоритом — наряду с обычным синтвейвом есть sovietwave, подражающий электронной музыке СССР, с [[отсылка]]ми к [[Алиса Селезнёва|Алисе Селезнёвой]] и «[[Москва — Кассиопея|Отрокам во Вселенной]]».&lt;br /&gt;
** Поп-музыка — в бой идут одни старики, одни и те же лица по ТВ и они настолько не старались, что ко всему привычные зрители Первого канала стали ругаться на очередной халтурный Новогодний огонёк. К концу эпохи ситуация стала немного исправляться.&lt;br /&gt;
* Расцвет фанатских переводов и озвучки (при этом почти полное исчезновение одноголосой озвучки, нормой становится хотя бы двухголосая и разнополая; хотя качественный одноголосый закадр с хорошей записью звука и без отсебятины — тоже ни у кого особых нареканий не вызывает), появление более-менее приемлемых стандартов качества. В переводах кино, сериалов и анимации это обусловлено денежным дождём от рекламодателей, чаще всего — онлайн-казино.&lt;br /&gt;
* Расцвет интернет-магазинов. В особенности — китайского Aliexpress, американского Ebay и российской площадки перепродаж товаров и услуг Avito. &lt;br /&gt;
* Смерть печатной прессы — за десятилетие исчезли почти все популярные журналы о музыке, играх, литературе и пр. «Афиша», «Лучшие компьютерные игры», «Rolling Stone Russia», «Fuzz», «Billboard», «Если», «Полдень. XXI век», «Компьютерра», «Страна Игр», «Игромания» — все они не пережили десятых как минимум на бумаге. «Афиша» и «Игромания» хотя бы ушли в интернет, но большинство — закрылись с концами. Как-то держатся только глянец, некоторые [[Навозная пресса|таблоиды]] типа «Комсомолки» и «АиФ» и некоторые общественно-политические и деловые издания вроде «Ведомостей» и «Коммерсанта», но у последних возникают сложности не только экономического характера. Из изданий для гиков на бумаге ещё выходят «Навигатор игрового мира» и «Мир фантастики», но и те делают больший упор на свои сайты.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия перестали обновляться популярные в конце нулевых интернет-издания Look At Me и Furfur.&lt;br /&gt;
** Бум в интернете small media — нишевых, часто узкотематических изданий — таких, как «[https://batenka.ru Батенька]», «[https://knife.media Нож]», «[https://disgustingmen.com Отвратительные мужики]», «[https://colta.ru Colta]», «[https://gorky.media Горький]». С другой стороны, многие крупные медиа тоже вынуждены ориентироваться на эту нишевость интересов аудитории — от всё той же гик-культуры до мемчиков за триста.&lt;br /&gt;
** В соцсетях некоторые сообщества по аудитории становятся сравнимыми с более-менее заметными медиа — особенно это касается пабликов Вконтакте и каналов в Telegram.&lt;br /&gt;
* Смерть национальной русской игровой индустрии как явления — в 2012 окончательно отмирает Конференция разработчиков игр, немногие выжившие разработчики уже полностью ориентируются на мировой рынок и продвижением в России интересуются постольку-поскольку, крупные игровые студии исчезают как класс (за вычетом подразделения Mail.ru). В итоге русские разработчики сумели выпустить несколько сравнительно небольших игр, имеющих признание (Beholder, This is the Police), но индустрия как таковая исчезла — связи между собой студии почти не поддерживают, профильные мероприятия, школы, конференции для обмена опытом не проводятся.&lt;br /&gt;
** Альтернативное мнение: русский игропром жив, но он перешёл в менее рисковую область мобильных игр. Конференции есть, хотя проводятся они реже чем хотелось бы.&lt;br /&gt;
** кхм-кхм [[Pathfinder: Kingmaker|Owlcat games]].&lt;br /&gt;
* Популяризация настольных ролевых игр благодаря тематическим «хобби-магазинам», торгующими как мангой, так и всевозможными «настолками», от карточных игр до книг правил для ролевых. В современной России «настолки» (и ролевые, и чисто настольные вроде «монополии») всё ещё экзотика, но по крайней мере многие о них через вторые-третьи руки хотя бы слышали и примерно представляют что это такое. Отдельное спасибо так же массовому интернету и социальным сетям, где каждый желающий может создать своё тематическое сообщество: в нулевых основная ролевая жизнь протекала всё же в чатах и на редких тематических форумах со всеми вытекающими из данного факта — вроде неизбалованности притоком людей со стороны.&lt;br /&gt;
* В России стали появляться нормальные автомобильные дороги. В массовом порядке, везде и всюду. Строительство новых автомагистралей и развязок поставлено на поток не только в Москве и в Питере, но и по всей стране. До революции в России были направления, при СССР развивали сугубо железные дороги (и то многое доразвить толком не успели). Ко второй половине десятых, развитие транспортной инфраструктуры в стране, на нефтегазовые деньги, пошло ударными темпами. У РЖД, реформа управления после выпиливания Якунина, новые подвижные состав и массовая реконструкция вокзалов и перегонов, строительство магистралей в Азию (ибо транссиб и БАМ забиты товарняками из Китая и в Китай наглухо). В Питере КАД и Рокады, в Москве Хорды, МЦК и метро. В целом по стране, платные федеральные трассы и их дублёры, новые авторазвязки в городах. К концу десятилетия субсидии на общественный транспорт в регионах, и начало обновления трамвайных и автобусных парков, что тоже давно назрело и перезрело. Транспортная связность между регионами и мобильность населения растёт, на &amp;quot;Ласточках&amp;quot; можно &amp;quot;долететь&amp;quot; из любого миллионника до ближайшего облцентра за полтора-два часа. До кучи ещё и реконструкция аэропортов в узловых точках и крупных городах. &lt;br /&gt;
** Новые правила ПДД и ужесточение мер за их соблюдением. Количество погибших в ДТП в год, по прежнему удручает - но по сравнению с кошмаром в нулевые годы, снижение всё таки заметно. Сказывается и рост безопасности инфраструктуры, и конские штрафы, и камеры повсюду. &lt;br /&gt;
* В Россию вместе с вышеупомянутым гражданским обществом, пришла такая модная штука как &amp;quot;урбанизм&amp;quot; и всё что ей соответствовало. Робкие попытки были и в нулевые (привет казанцам) но в России в целом всем было побоку, не до жиру - быть бы живу. Начало положил Сергей Семёнович Собянин, став новым московским генерал-губернатором, и воспользовавшись усталостью широких масс от помойки напоминающую столицу развивающейся страны - частично наплевав на ряд законов и правил, но выгреб авгиевы конюшни. Результатом всего этого, стало превращение уже к середине десятых, Москвы в один из самых приличных, опрятных и инновационных в плане урбанизма и архитектуры, города в мире в целом, уверенно побив эти ваши Лондоны с Парижами. Позже тенденция перекочевала на всю остальную страну. Гайд-парки, велодорожки, общественные пространства для семейного отдыха со всякими прикольными штуками, массовое озеленение всего и вся, развязывание рук местному малому бизнесу который до этого долгие годы жил в загоне (во многом потому что половина лавочниках ходила под чьей ни будь крышей) и возможность развивать всяческие закусочные на колёсах и инди-кофейни без страха что тебя сначала закроют а потом сожгут. Если принимать во внимание, что то как ты живёшь, так же важно как где - то прогресс в России за последние десять лет в этом плане конечно колоссален. Города и даже городки, действительно сильно изменились, и в гораздо лучшую сторону. &lt;br /&gt;
** «Дружелюбная инфраструктура» помогла совершить небольшой, но всё же коммерческий бум. Особенно в сфере общепита, которого был бы отнюдь не таким ярким, если бы города не были приведены в порядок. С какого то определённого момента, нормальным людям стало по улицам ходить так же интересно и спокойно, как алкашам и бывшим гопникам. Развивать кофейни стало банально выгоднее, чем строить пивнухи. К слову, «алко-пивнухами» полукриминального пошиба стало «мало места на пароходе», так что теперь их гораздо меньше, и встречаются таковые преимущественно в качестве экзотики в особо злачных районах и провинциальных городах.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, тут ещё весьма помогло ужесточение правил торговли спиртным, в частности, введение системы ЕГАИС в 2016 году, которая чисто технически существовала и ранее, но в более… рекомендательной форме. Так что сомнительным наливайкам просто невыгодно конкурировать с легальными сетями вроде «Красного и Белого», при том конкурентоспособность последних наконец-то стала обуславливаться качеством продукции, а не только размером самой сети и влитыми в рекламу деньгами. &lt;br /&gt;
* В России случился алкогольный бум. Полки наводнил свой, качественный алкоголь по вменяемым ценам. Тут свою роль и санкции сыграли, но тем не менее. Крымские вина, крафтовое пиво вообще совершило какой то невиданный подъём и в количестве и в качестве. Для страны где весь Совок убивали культуру пития с особым паскудством и цинизмом, а вплоть до середины десятых пили ослиную мочу вроде «Невского» и «Клинского» — результаты за такой короткий срок весьма впечатляющие.&lt;br /&gt;
* К слову, в России вообще наконец оформилась такая вещь, как «культура ведения бизнеса». Из бизнесменов ей следует лишь каждый третий (а каждый второй как был мудаком, так и остался), но всё таки бизнес перестал быть прибежищем безумных авантюристов с единственным бизнес-планами уровня «занять сто долларов и убежать» или тех, кто очень много наворовал и теперь пытается это легализовать. В него пошли нормальные люди, которые хотят его нормально развивать, и нормально с этого жить, не боясь что его контору однажды сожгут, а его самого вывезут в лес. Вкупе с тем самым ростом законности и развития гражданского общества, стало оформляться что-то вроде вменяемого общественного договора внутри общества. А внутри России начали разрабатываться и успешно внедряться свои бренды и популяризироваться свои товары.&lt;br /&gt;
** Прокачавшись до федерального масштаба, крупные торговые сети начали наконец-то следить за тем, ЧТО они вообще продают, просто потому что в случае ЧП все шишки посыпятся на их голову, а массовый интернет с популярными ресурсами предаст случившееся огласке куда быстрее чем продажные журналисты. Как результат — появление такой экзотики по меркам нулевых, как постоянные распродажи, «чёрные пятницы» и Собственные Торговые Марки торговых сетей: как правило, это продукты, звёзд с неба не хватающие (по соответственной цене), но зато приемлемого, и что немаловажно, стабильного качества.&lt;br /&gt;
** Сюда же - дифференциация ретейла (сиречь, торговли) по ценовым сегментам и начало работы с собственной целевой аудиторией. Покупатель наконец-то превратился из пусть всегда правого, но всё же лоха в живого человека со своими вкусами и чувствами, за которого надо бороться, или хотя бы не устраивать пляски в духе ирландской чечетки на больных мозолях. В девяностых ценовых категорий было две: либо рынок (и в сомнительного вида «комки») с совсем уж лютым самопалом, где продавец в случае чего сматывал удочки и растворялся в пространстве, либо же «распальцованные» бутики для богатых с ценами совершенно неподъёмными для 99 % жителей страны. В нулевые появилось разделение по ценам, но вот качество товара всё так же гуляло от сомнительного китайского ширпотреба задешево до… всё того же китайского ширпотреба чуть получше, но уже втюханного лоховатому клиенту за большие бабки (вроде знаменитых «серых трубок» некоего Чичваркина). В описываемую же эпоху расцвели торговые сети, аналогичные американским «товарам за доллар» с более-менее фиксированными ценами за товарами приемлемого качества, а крупные федералы начали заниматься такой вещью как исследования рынка и покупательной способности не «в среднем по региону», а вот конкретно в данном населенном пункте среди целевой аудитории. Профессия маркетолога стала востребованной и полезной, в отличие от нулевых, когда маркетологом часто называл себя предлагающий «волшебные таблетки» для бизнеса лохотронщик, почерпнувший свои знания из пролистанной по диагонали нетленки Дэвида Огилви, а чаще так и вообще из голливудских фильмов. Нетрудно догадаться, что результаты деятельности такого «спеца» более напоминали карго-культ всего американского и сто сравнительно честных способов Остапа Бендера; в том числе и потому что владельцы бизнеса просто рубили на корню всё, что требовало финансовых вложений и не обещало прибыли вот прямо здесь и сейчас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Закат эпохи ===&lt;br /&gt;
Многие явления с восторгом встречаемые в начале эпохи сейчас подвергаются переосмыслению. Айфон был новым, революционным видом смартфона, теперь же все новшества у Эппла — передвинуть камеру. Соцсети помогли людям никогда не расставаться, теперь же это алчные компании, наживающиеся на наших данных, любители цензурить и фискалить. Компании типа Амазона или Убера дали нам новые виды сервисов — оказывается внутри они бездушные потогонки, и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Айка» — жизнь московской гастарбайтерши из Киргизии.&lt;br /&gt;
* Фильмы Юрия Быкова — «Майор», «Дурак», «Завод», «Сторож» и сериал «Метод». За жёсткую манеру режиссуры и драматично-реалистическое отображение российских реалий Быков получил прозвище «Балабанов десятых». Хотя на самом деле, он снимает что-то среднее между французским неонуаром и типично-русской литературной историей &amp;quot;маленького человека&amp;quot;. От первого взята эстетика и стилистика давящая на тот самый пресловутый &amp;quot;драматичный-реализм&amp;quot;. А от второго - вопрос существования русского маленького человека в окружении несправедливости и грязи что его окружает. Быков в своё время был здорово переоценён, потому что умело &amp;quot;бил в нерв&amp;quot; и умел просто тупо красиво снимать без лишней мишуры. Но стоит отметить, что последние три работы из списка действительно весьма хороши. &lt;br /&gt;
* «Взломать блогеров» — крайне сомнительный отечественный фильм, снятый с максимально возможной и такой же плохой попыткой угодить поколению эпохи.&lt;br /&gt;
* «Вечная жизнь Александра Христофорова» — трагикомедия об одном актёре. В принципе, у нас недавнее прошлое, но есть определенные приветы из [[Сытые нулевые|нулевых]]. В фильме присутствуют неформалы.&lt;br /&gt;
* «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти — псевдодокументальный фильм про войну на Донбассе с элементами [[Магический реализм|магического реализма]]. Повествование ведётся от лица [[Добрый безумец|милого и по-детски наивного]] [[Городской сумасшедший|городского сумасшедшего]], прототипом которого послужил видеоблогер Геннадий Горин.&lt;br /&gt;
* [[Sorry We Missed You|Извините, мы вас не застали]] — драма в этом фильме создана столкновением традиционной семьи с новой экономикой 2010-х.&lt;br /&gt;
* В России пытаются возродить жанр блокбастера, процесс идёт не шатко не валко, но всё же двигается с мёртвой точки, и даже получаются действительно хорошие фильмы. Конец десятилетия это &amp;quot;Подольские Курсанты&amp;quot;, &amp;quot;Балканский Рубеж&amp;quot; и хотя бы те-же &amp;quot;28 Панфиловцев&amp;quot;. До хотя бы китайских масштабов конечно это не дотягивает, но это уже неплохой старт.&lt;br /&gt;
** В торможении процесса во многом виноваты &amp;quot;блатные режиссёры&amp;quot;, которые на самом то деле, умеют снимать хорошо, но фильмы написаны так плохо, что смотреть это тяжело. И продукция как правило не окупается. &amp;quot;Притяжение&amp;quot; (не так плох как истерично визжал, прижав себе яйца дверью один популярный киноблоггер) сорвал кассу но не оправдал ожиданий - сиквел &amp;quot;Вторжение&amp;quot; (который и правда был лучше первого фильма, хотя по прежнему проблем со сценарием и нарративом, навалом) провалился с треском. &amp;quot;Огонь&amp;quot; про лесных пожарных смотреть невозможно. &amp;quot;Сталинград&amp;quot; опять же Бондарчука, заметно старание участников процесса, но неуместная клиповость добила. И куча других &amp;quot;блокбастеров&amp;quot; вроде позорного &amp;quot;Крыма&amp;quot; Пиманова, которые очень сильно подрывает авторитет в глазах зрителей и не дают фильмам окупиться, даже если они этого достойны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Сериальный бум накрывает и Россию. Если кто-то думает, что 2000-е снималось много сериалов, то 2010-е их стало очень много. Особенно выделяются два конкурента — [[СТС]] и [[ТНТ]]. Перечислять все не имеет смысла, поэтому здесь собраны те, что имеют маломальскую [[Фэндом|фан-базу]] и наиболее значимы. «Большую тройку» и питерский Пятый канал тоже затронуло: Первый канал предпочитает [[исторический жанр|историческую тематику]], РТР — [[мелодрама|мелодрамы]], НТВ и Пятый — [[криминал]]ьные [[боевик]]и. В прочем, эти тенденции сформировались в предыдущем десятилетии. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== СТС ====&lt;br /&gt;
После успеха «[[Папины дочки|Папиных дочек]]» специализируется на комедиях из семейной и профессиональной жизни наших современников с минимум насилия. Исключения всё-таки есть (см. ниже)&lt;br /&gt;
* «Выжить после» — фантастический сериал (пополам с сытыми нулевыми).&lt;br /&gt;
* «Пока цветёт папоротник» — хотя больше к сытым нулевым. Для СТС этот сериал стал таким же знаковым, как «Моими глазами» для ТНТ.&lt;br /&gt;
* «Беловодье. Тайна затерянной страны» — продолжение ПЦП. Здесь уже полностью наша эпоха.&lt;br /&gt;
* «[[Кухня]]» — шоу о романтических перипетиях внутри коллектива ресторана. Породило целых три спин-оффа.&lt;br /&gt;
* «[[Воронины]]» — культовая адаптация зарубежного сериала, которая прожила дольше, чем оригинал.&lt;br /&gt;
* «Семейный бизнес» — об отчаявшимся бизнесмене, который решил провернуть махинацию с опекой.&lt;br /&gt;
* «Ивановы-Ивановы» — о двух семьях, чьих сыновей перепутали в роддоме.&lt;br /&gt;
* «Лондонград» — аккурат по сериалу проехался водораздел-2014. Первый сезон — высокобюджетная авантюрная комедия про решение проблем русских в [[Великий Смог|Лондоне]] героями. Второй — урезанная во всем и вся, включая сценаристов, история с нелепым основным сюжетом. Так что на деле можно различать эпохи 2010—2014 (эйфория от оказавшегося кратким кризиса, рост зарплат и заграничного туризма, «медовый месяц» государства и Интернета) и 2015—2020 (нескончаемый, все более ощутимый кризис, международная изоляция, огосударствление экономики и полноценное подчинение IT-отрасли)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== ТНТ ====&lt;br /&gt;
* «Моими глазами» — первый сериал ТНТ собственного производства, который открыл для России эту эпоху.&lt;br /&gt;
* «Мёртвое озеро» — о столичном [[милиция|детективе]], который приехал в маленький заполярный городок Чангадан.&lt;br /&gt;
* «Мылодрама» — стёбная комедия о телевизионной кухне. (Производство канала «Пятница», но ТНТ транслирует его на своём стриминговом сервисе).&lt;br /&gt;
* «Полицейский с Рублёвки» — [[пародия]] на популярный в нулевых жанр ментовского сериала.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль. Зона отчуждения]]» — [[хронофантастика]].&lt;br /&gt;
* «Звоните ДиКаприо!» — драма о человеке, больном СПИДом.&lt;br /&gt;
* «Физрук» — комедия о бывшем братке, который устроился работать учителем. Существует похожий японский аниме-сериал «Крутой учитель Онидзука».&lt;br /&gt;
* «[[Домашний арест]]» — о коррумпированном мэре, которого [[Именно то, что написано на упаковке|посадили под домашний арест]].&lt;br /&gt;
* «Полярный» — о бывшем братке, скрывающемся в северном городке от старых «коллег».&lt;br /&gt;
* «Год культуры» — о московском чиновнике из министерства образования, «сосланном» в провинциальный ВУЗ.&lt;br /&gt;
* «[[Интерны]]». Просто «Интерны».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет ===&lt;br /&gt;
Ютуб становится, пожалуй, самым популярным сайтом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Мультипликация]] ====&lt;br /&gt;
Она возрождается именно там. Наиболее влиятельные блогеры Fedor Comix и ReyZi.&lt;br /&gt;
* «Бесит!» — один из первых ютуб-сериалов.&lt;br /&gt;
* «[[Подозрительная Сова]]».&lt;br /&gt;
* «Арестую тебя» (автор Rikani) — комедия про ОМОН.&lt;br /&gt;
* «Дух моей общаги» (студия Феникс)&lt;br /&gt;
* «Знакомитесь, Боб» — научпоповский сериал.&lt;br /&gt;
* Ныне мёртвый '''Ять Тв''' — политический.&lt;br /&gt;
* Fill Feaouill — основал отдельный жанр суперкоротких закольцованных GIF-анимашек острополитической направленности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Скетч-блоги ====&lt;br /&gt;
Жанр скетча тоже обрёл расцвет на Ютубе.&lt;br /&gt;
* «Вселенная TheBrianMaps» — три главных персонажа: сам Брайан, Оливия и Ботан. Первая серия залита в 2014.&lt;br /&gt;
* «МЁD».&lt;br /&gt;
* «Room Factory».&lt;br /&gt;
* «Black Horse». Хорошие знакомые предыдущих товарищей.&lt;br /&gt;
* '''«Мефисто»'''. Повествует о [[Утренняя Звезда|дьяволе]], который решил отдохнуть на Земле в теле бездарного актёра. Блог выделяется связанным сюжетом, недурной актёрской игрой, годным абсурдистским юмором и внезапно весьма объективным взглядом на кино и сериальную продукцию. Что уже выгодно отличает сего блоггера от бесконечного потока выперыдшей школы имени Бэдконины, считающих вершиной юмористической мысли - истерично брызгать слюнями в камеру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Последний рейв» — о рэпере, который умер молодым.&lt;br /&gt;
* «Пацаны с Дыбенко» — о двух [[Пацан с раёна|лучших друзьях]].&lt;br /&gt;
* «Полицейские будни» — первый крупный проект блогеров об актуальной тогда реформе милиции.&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» — образец произведения ностальгически-пародийного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* [[Homestuck]], товарищи. Хоумстак, несмотря на наличие в нём магии, пришельцев, временных линий, богов и уничтожение вселенных, это в первую очередь история про интернет, его культуру и атмосферу, то как он связывает людей, и как живут люди выросшие в нём. Хоумстак фундаментально повлиял на культуру и юмор в интернете, напрямую и косвенно создал множество понятий и мемов, которые многие используют не зная об их источнике, и сильно изменил культуру фандомов, фанфиков, сборищ, конов и косплея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Машинима ====&lt;br /&gt;
Видеоигры набрали большую популярность, и некоторые додумались снимать на их основе сериалы. Особенно отметилась игра «Симс».&lt;br /&gt;
* «Жизнь после смерти» — про брата и сестру, которые выживают в [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мобильные игры ===&lt;br /&gt;
Эпоха Java и Bluetooth закончилась. Больше не надо дружить со всем классом, чтобы скачать ту или иную игру — от своего этого избавил Play Market на андроиде и App Store на iOS. С одной стороны, из-за полного исчезновения кнопок изменилось управление, и это понизило планку геймплея. С другой стороны, игр стало очень много, и среди них немало качественных. К сожалению, количество не всегда означало качество — большинство игр были плохими клонами более успешных. И всё же своё наследие, которое будут вспоминать с ностальгией, эпоха оставила.&lt;br /&gt;
* Cut the Rope — первая часть напоминает старые головоломки Java. Особенность геймплея в том, что нужно задействовать всё, что находится на уровне. А ещё это — одна из самых успешных российских игр вообще.&lt;br /&gt;
* Brain Out — выделяется интерактивным геймплем. Здесь мало думать, здесь нужно взаимодействовать с телефоном.&lt;br /&gt;
* [[Angry Birds]] — игра про злых птичек стала одной из первых на рынке.&lt;br /&gt;
* Talking Angela — запомнилась не сколько сюжетом или геймплем, сколько городскими легендами, связанными с ней.&lt;br /&gt;
* Love Balls.&lt;br /&gt;
* Subway Surfers — самый успешный раннер.&lt;br /&gt;
* Two Eyes: Nonogram — заставит вас несколько раз потупить. В плане геймплейя на любителя, но сюжет игры того стоит.&lt;br /&gt;
* [[Plague Inc]] — симулятор массовой [[эпидемия|эпидемии]] и источник шуток уровня «insertname уничтожил человечество».&lt;br /&gt;
* Множество инди-хорроров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также на фоне всеобщей ностальгии и вступления в совершеннолетие людей 2000—09 года рождения возвращается популярность Java-игр. Для них появляются эмуляторы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Аквариум]]», «Праздник урожая во дворце труда».&lt;br /&gt;
* «Ленинград», «Лабутены» и последующие клипы.&lt;br /&gt;
* Творчество групп «[[Louna]]» и «Порнофильмы» — пополам с [[Чекистско-бандитский мордор]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/История Европы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/СССР и Россия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99413</id>
		<title>Эпоха айфона и мемов</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99413"/>
		<updated>2023-03-02T06:46:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Экономика */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Плашка | img=ANTIFA.gif| title = {{перевод|Entnazifizierung erforderlich!|Требуется денацификация!}}| text = Данная статья несёт в себе опасные для общества идеи и/или написана в откровенно экстремистском стиле. Её требуется переписать в нейтральном ключе. Руководство сайта не поддерживает шовинизм в любом его виде и не желает нарушать законы России и стран СНГ. | height = 80 | bgcolor = ffa | bordercolor = 844 | outerbordercolor = 11600 }}&lt;br /&gt;
[[Файл:Мем про айфон.jpg|мини|Мем про айфон — квинтэссеция культуры 2010-х]]&lt;br /&gt;
Каршеринг и Телеграм. Стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. Закладочники и веб-кам. Все эти вещи вошли в нашу жизнь в 2010-е годы, которые уже стали историей. Символ Десятых годов — iPhone, самый популярный и раскрученный продукт эпохи, вечный памятник всемогущему маркетингу и основоположник эпохи смартфонов. Второй символ — мемы, минимальные единицы культурной информации, ставшие неотъемлемой частью сетевого творчества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за непредвиденных обстоятельств, в 2020 году эпоха деформировалась в следующую — [[ковидная эпоха]]. Правда, называть оную именно так пока еще рано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реалии и элементы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Политика ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Россия ====&lt;br /&gt;
7 мая 2012 года состоялась третья инаугурация президента Владимира Путина. В 2018 году Путина переизберут президентом в четвёртый раз. Оба срока его правления тенденции будут примерно одними и теми же.&lt;br /&gt;
* Была ограничена выборность губернаторов. Уменьшение минимального числа членов партии для её регистрации компенсируется институтом сбора подписей за допуск к выборам. Для кого-то — борьба с возможными проявлениями политической конкуренции со стороны власти; для иных же — попытка навести порядок в нелегком наследии нулевых и даже девяностых с их «диванными партиями» (это когда все члены данной партии умещаются на одном диване), вроде «партии любителей пива».&lt;br /&gt;
* Со стороны власти больше внимания обращается на настроения и чувства граждан. В девяностых данное отношение скорее можно было охарактеризовать как «схавают!», а в нулевые были проблемы и поважнее. Но как выработать единую идеологию, если часть общества за красных, часть за белых, а часть вообще за зелёных и хорошо хоть если не за голубых. А кто-то и за коричневых. В результате попыток угодить всем и сразу основой идеологии становится сплав из [[Ниндзя-пират-зомби-робот|одновременно]] [[Светлое советское прошлое|советско-ностальгических мотивов]], перестроечного-постперестроечного ретро [[Гулаги и рабы|(зачастую явно антисоветского же)]] и [[Хруст французской булки|православно-дореволюционных реверансов]]. Учитывая непростую историю нашей страны, где проблемы и конфликты XX века нет-нет, да и напомнят о себе, многим пришлось по душе, что три истока не конфликтовали, а слились воедино (кроме, отчасти, второго), и термин «[[вывих мозга|православное национал-коммунистическое самодержавие]]» перестал быть шуткой&amp;lt;ref&amp;gt;Чего только стоит [[:w:Императорский Тульский оружейный завод|Императорский (ордена Ленина ордена Трудового Красного знамени) Тульский оружейный завод!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, поначалу откровенно комичная инициатива ближе к ковидной эпохе обтесалась и приобрела вид более-менее похожий на среднюю температуру общественных настроений: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.» ©&lt;br /&gt;
** Особенно печально из парламентских [[Борец за нравственность|борцов за нравственность]] прославились Виталий Милонов и Ирина Яровая, проталкивающие цензуру и ограничение прав и свобод под предлогом защиты детей и борьбы с террористами.&lt;br /&gt;
** Духовные Скрепы — принятие всё более «консервативных» законов в общественной сфере, в частности в регулировании семьи. В частности, за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», стараниями прессы более известного как «закон о запрете пропаганды гомосексуализма». Частое упоминание тех самых духовных скреп и традиционных общественных институтов в речах первых лиц государства, исключительно в пику западного подхода к идеям толерантности и инклюзивности без каких-либо на то причин вообще — таких, например, как попытки выстроить уже свою толерантность и межконфессиональный мир, ориентируясь на граждан, придерживающихся более традиционных взглядов вообще и мусульманскими регионами в частности. В общем, опять эти cЯАzy Яussians подло решают свои собственные проблемы вместо того чтобы решать проблемы Запада в ущерб своим интересам. &lt;br /&gt;
*** И вообще, когда с теми же мусульманами (преимущественно, приезжими) пытаются найти общий язык [[Секрет Полишинеля|известно где]] — это торжество толерантности, дайверсити и мультикультурализма; когда с мусульманами (при том исторически тут живущими) пытаются найти общий язык в России, это стропроцентный символ [[Триколоры с ракетами|заката русской культуры, скорого распада государства, и «прогиба» общества под мракобесов]].&lt;br /&gt;
* Министром культуры всё десятилетие был [[профессор Выбегалло|не слишком в ней сведущий]], но [[Горе-патриот|полный патриотического апломба]] дилетант Владимир Мединский. Курируемые им проекты зачастую были спорны и вызывали критику самых разных слоев общества (одна только доска Маннергейму чего стоит). Но притча во языцех — это, конечно, курируемый оном «Фонд кино», где сложилась преглупейшая ситуация: с одной стороны, фонду надо давать кому-то деньги; а с другой — «других режиссёров у меня для вас нет», распишитесь и получите результат отрицательного отбора девяностых и нулевых, когда снимать что-то отличное от чернухи, сериалов про бандитов и тому подобной вкуснятины было просто невыгодно. В результате мы имеем целую обойму туповатых «комедий» с жопно-сортирным юмором (вроде воспетой [[BadComedian|Баженовым]] «Бабушки лёгкого поведения-2»). И хорошо если комедий! [[Чернуха|«Левиафан»]] тоже снят на деньги ФК.&lt;br /&gt;
* Роскомнадзор начал борьбу с нежелательным контентом. Оный контент включал в себя ту самую вредную для детей информацию о разврате, самоубийствах (что породило сатирический глагол-эвфемизм «роскомнадзорнуться») и наркотиках, экстремистскую пропаганду, включая изображение свастики ([[Штирлиц]] и Михаил Ромм плачут друг у друга на груди). Пострадала от РКН и прошлая инкарнация сайта, причём столь же нелепо (Молотов тоже плачет).&lt;br /&gt;
** Но больше всего огорчила массового интернет-юзера борьба за авторские права под предводительством Никиты Михалкова, которая привела к блокировке бесплатных сетевых библиотек (включая знаменитую Флибусту) и торрентов. Привыкший с начала нулевых, что в интернете можно достать все на свете, и что самое главное — бесплатно, оный юзер страдает и выискивает способы обхода блокировок. Или, матерясь, переходит на легальный контент там, где он стоит недорого.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся эта цензура, в отличие от китайской, делается не иначе как &amp;lt;s&amp;gt;Монта&amp;lt;/s&amp;gt; [[Мастер-ломастер|Цензужопом]], поскольку обойти её обычно несложно.&lt;br /&gt;
* Началась т. н. «оптимизация [[медицина|здравоохранения]]», или, в переводе на русский — изменение структуры, которое принесло маленькую экономию на зарплате администрации, большую экономию за счёт ограничения доступных исследований и большие неудобства. Сейчас в правительстве признана ошибочность этого решения, но фарш уже невозможно прокрутить назад (во всяком случае, быстро). Загруженность медиков отчётами продолжала расти, всеобщая диспансеризация вылились в формальность, когда уже сделанное ранее обследование повторяли, чтобы получить за него деньги, а полезное не проводили, потому что оно было исключено из плана. Замученные эпохой больших перемен сотрудники разбегались по частным центрам или на пенсию. Компьютеризация, которая теоретически должна была облегчить труд врачей, сопровождалась отсутствием должного контроля со стороны государства и, как следствие, низким качеством программного обеспечения, так что врачи (вместе с учителями) умудрились поработать ещё и бета-тестерами.&lt;br /&gt;
** Качества оказания услуг психиатра данная «оптимизация» тоже не добавила (психиатр, пожалуй, один из самых нервных и задёрганных врачей), а вкупе с тенденциями прошлых лет на стигматизацию психиатров ([[Гулаги и рабы|ониж сатрапы режима]]) и антипсихиатрические движения в целом получилось некрасиво. С одной стороны, позитивные изменения тут есть — упечь, например, в дурку не представляющего опасность гражданина без его согласия задачка та ещё. А с другой — подобная свобода радует ровно до тех пор, пока подобный ''вроде как'' не представляющий опасности для окружающих (но представляющий для себя самого) гражданин, остро нуждающийся в профессиональной помощи (которую он даже получает - в виде таблеточек), не поселится в соседнем подъезде. Свободно разгуливающие по улицам психи (зато [[Сарказм|сколько денег на стационаре сэкономили]], ух!), школьные стрелки с карабинами и сотнями патронов, равно как и падение качества экспертизы (на которую у психиатра нет ни времени, ни сил) при выдаче оружия и других разрешений - это сюда же. &lt;br /&gt;
* Разгром правоохранительной системы - практически тотальный. Ещё в середине девяностых в стране стала устанавливаться власть силовиков. Обсуждать тут моральную сторону вопроса, в контексте происходящих тогда в стране событий - дело неблагодарное. Просто факт, с середины девяностых по начало десятых, страной по факту управляли силовые структуры. При Медведеве, в уже сытой и относительно благополучной новой России, отожравшееся чиновничество и &amp;quot;топ-менеджеры&amp;quot; госкорпораций - решили забрать немножко власти себе. Для построения, надо думать, полного европейского общества, построенного на принципах законности, демократии, гражданского общества... власти они в общем хотели. И отодвинуть силовиков, особенно региональных, ото всюду откуда можно. Результатом этой &amp;quot;борьбы бульдогов под ковром&amp;quot; - стал разгром полиции и прокуратуры. На старую милицию сначала вылили целый ушат помоев (не сказать что не заслуженно, только как то уж очень огульно и тупорыло). А затем со вкусом и с чувством глубокого морального удовлетворения, громили. Прокуратуру лишили хоть какой то вменяемой инициативности, вырвав с корнем следствие и создав рахитное и недееспособное нечто под названием &amp;quot;Следственный Комитет&amp;quot;, которое вообще не понятно что и зачем нужно. Из новой полиции погнали огромное количество умеющих работать профессионалов старой закалки, в результате чего новых сотрудников учить некому. До середины десятых не сильно ощущалось - потому что в стране всё было очень сыто и в целом благополучно. К конце десятилетия, маня-мирок отечественных системных либералов начал трескаться (особенно когда создали ещё и такую неведомую хрень как &amp;quot;Росгвардию&amp;quot; выдавив из состава министерства ВВ и до кучи ОМОН с СОБРом, и вообще лишили МВД вменяемого силового компонента). В таком город как Москва, что бы просто патрулировать улицы, упомянутую росгвардию стягивают с половины Подмосковья, скорость реагирования такая что тебя успеют пять раз убить и два раза изнасиловать. Авторитет полиции падает ниже плинтуса, особенно среди всякой швали и маргиналов. Потому что на руководящие посты забились толпы &amp;quot;манагеров в погонах&amp;quot;, которые делают карьеру и гефешт, и любое применение сотрудник силы, даже под угрозой жизни и здоровья, рассматривается ими как удар по личной репутации. И такого сотрудника необходимо уволить или посадить. В результате имеет ситуацию, при которой каждый отбитый в детстве урод, считают должным прыгать на полицейского с ножом и стрелять из травмата. И чем хуже дела с экономикой и выше социальное напряжение, тем сильнее ощущается отсутствие у государства вменяемого института контроля за общественностью и криминалом. В следующем десятилетии это всё уже начнёт &amp;quot;выстреливать&amp;quot; в массовом порядке. &lt;br /&gt;
** Следственные органы превратились в помойку. Потому что по идее именно полиция должна забирать &amp;quot;мусорные дела&amp;quot; а все остальные передавать инстанциям выше. А в результате следком завален делами разве что не о карманных кражах и мёртвых бомжах. Потому что в МВД следствие и дознание разбито практически полностью. При том что в полицию идут кадры, хотя бы примерно представляющие куда они идут и с чем они будут работать, в следком набилось самого дешёвого и убого офисного планктона. Самые лучшие как люди (не как сотрудники) представители которого - студенты которые отрабатывают свои четыре года &amp;quot;набивая руку&amp;quot; что бы потом уйти в адвокатуру или юристом в крупную контору. &lt;br /&gt;
** В судебной системе не так всё плохо с кадрами, судейский корпус неплохо &amp;quot;причесали&amp;quot; в своё время, и там надзор за коллегами достаточно строгий. В остальном, всё так же плохо. При позорно низких зарплатах, критическая нехватка кадров, и при этом очередь из дел на полгода вперёд, обычное дело. &lt;br /&gt;
*** Всё вышеперечисленное про Москву и надо думать Петербург. В регионах всё может быть так, а может быть и совсем не так, страна большая. Но в целом тенденция выглядит очень удручающе.&lt;br /&gt;
* Отойдя от политического цинизма бесславных девяностых (когда в политику шли кадры вроде братков и Мавроди) и решив более насущные проблемы в нулевых, общество стало гораздо более политически активным, чем в прошлые периоды. Ярлык «политика — дело грязное» (ой как актуальный в девяностых!) успел затереться, идиосинкразия к таким деятелям осталась в прошлом, а опыт «выученной беспомощности» сменился опытом того, как достаточно инициативная группа граждан добивается изменений. А самое главное — «перестроечная» идея о том, что в прекрасном новом мире без Советского Союза не будет «ни эллина ни иудея», а будет один лишь только «конец истории», благорастворение воздухов и вообще полный потребительский рай, где каждому воздаётся по «предпринимательской способности», окончательно приказала долго жить. Спасибо мировому экономическому кризису и новому витку Холодной Войны. Соответственно, многим может и хотелось бы жить без идеологии вообще — «да хто ж ему дасть?». Собственно, стремительный рост каналов различных политических блогеров начался именно в десятые годы. На низовом и к середине десятилетия, среднем чиновничьем уровне, коррупцию практически ликвидировали: во многом, из-за надзора со стороны начальства, но и люди к этому приложили руку, так что процесс начал куда то двигаться. Причина - в тенденциях, описаных чуть выше: в банальном появлении возможности в этой самой жизни государства участвовать повседневно и в штатном порядке, без перекрытых ЖД-путей и забастовок по всей стране, что в девяностых и, местами, ранних нулевых, было просто немыслимо. Немаловажна в этом роль и Интернета, окончательно ставшего массовым и доступным: газету «Черкасский Металлург» прочитает не каждый, а ютуб смотрят все, и поисковики новостей с федеральных каналов в том числе. &lt;br /&gt;
* Понимание того простого нюанса, что законы о свободе совести и вероисповедание - это очень хорошо, а вот откровенно ряд деструктивных сект, им прикрывающийся - уже не очень, породили попытки как-то влиять на ситуацию в этой сфере. Из однозначных плюсов такой политики стоит отметить реальные усилия на достижения межконофессионального мира (что было всё же больным, пусть и не афишируемым вопросом чуть ранее). Теперь никто из священнослужителей не может вот так вот прямо с амвона явно «розжыгать» (что вполне встречалось в девяностых), а протестантский пастор, батюшка, ксендз и мулла (а кое-где и настоятель буддистского дацана!) вынуждены хотя бы на публике изображать мир-дружбу-балалайку. Межконфессиональные встречи и круглые столы стали обыденностью, что дало свои плоды. Из минусов — то, что подобное усиление уже РПЦ многими воспринимается как возврат к дореволюционным порядкам, что укрепляет [[Антиклерикализм|антицерковные настроения]], при том подобные обвинения зачастую строятся на реальных случаях перегибов. Ну и общее разочарование в данной структуре, как продолжение откат духовного подъёма восьмидесятых и девяностых — в ту же степь. &lt;br /&gt;
** В традиционно мусульманских регионах именно это привело к снижению сепаратистских настроений. Хвала буквально кровью выстраданному пониманию того простого факта, что не все мусульмане одинаковы, и мулла, придерживающийся традиционных взглядов — первейший союзник федеральной власти в деле борьбы с ваххабитами, уже хотя бы потому что таковые в случае их объявления повесят его первым.&lt;br /&gt;
* Фуфловость профессионального образования, особенно гуманитарного — достигла апогея пробивая все возможные днища. Погоня ВУЗов исключительно только за прибылью, и вымывание всех тех кто отказывается участвовать в этом балагане, окончательно превратила высшее образование, в система по продаже дипломов малолетним дуракам, которых никто и ничему не учит, а лишь высасывает у них внушительные суммы денег за годы обучения. Такое вот «качество» образование, довольно хреново сказывается на всех аспектах жизни в стране в целом. Все посты будь то в государственных органах или же в крупных компаниях, занимают максимально инфантильные и бестолковые личинки топ-менеджеров и юристов, которые как правило ни черта не понимают в той сфере, на которую учились долгие годы. Работодатели рвут волосы на голове, но вместо того что бы возиться и воспитывать специалистов самим, просто тупо берут на работу только выпускников престижных ВУЗов, всех остальных шля лесом. Правда это никак не помогает, потому что ситуация плохая в целом во всей системе. Если в начале десятилетия ещё не было так критично, то к концу трындец с кадрами и их качеством, ощущается особенно сильно. Про идеологию и воспитание тут как то говорить даже не приходится.&lt;br /&gt;
** Скорее не столько погоня за прибылью, сколько нехватка кадров. Старое поколение ещё Советских ВУЗовских преподавателей всё же постепенно ''«покидает сферу»'' (до конца не желающие уходить на пенсию иногда покидают вперёд ногами прямо из лекционной аудитории — просто в силу ''«почти трёхзначного»'', а иногда и буквально трёхзначного возраста), тогда как новое поколение за [[Перестройка|перестройку]] и [[лихие девяностые]] попросту не набралось — все разбежались в разные сферы, потому как престиж профессии на заре той самой [[Перестройка|перестройки]] упал ниже уровня городской канализации. В результате преподавать в ВУЗы идут те выпускники этих же самых ВУЗов, что не смогли устроиться по специальности — то есть именно те, кто хуже всех освоил профессию, а ВУЗам и деваться некуда, потому что, во-первых, людей не хватает, а во-вторых, сами же это недоразумение и выпустили. Нет, конечно же встречаются и те, кто идёт преподавать (да и вообще работать в вузе на кафедре, а не в каком-нибудь вузовском управлении) по идейным соображениям, но это считанные проценты на фоне общей массы. Такие, скорее встречаются на &amp;quot;легендарных&amp;quot; кафедрах (т.е. с историей, с традициями, которые в случае чего и с ректором будут спорить, где еще остались &amp;quot;старики&amp;quot;, либо оставили после себя достойных продолжателей) некоторых вузов. Обычно на таких &amp;quot;легендарных&amp;quot; бывший двоечник не задерживается, либо заведующий такого не рекомендует к себе. Бывает, что некоторые под &amp;quot;идейными соображениями&amp;quot; видят возможность для себя самореализоваться своему &amp;quot;синдрому вахтера&amp;quot;, а то и не совсем законно подзаработать, вымогая за зачеты/экзамены  деньги. Тут зависит от отношения к коррупции руководства вуза: от нетерпимости до &amp;quot;если взял, то часть передай выше&amp;quot;, плюс куча промежуточных вариантов. А что же обучение? Видя складывающуюся ситуацию, некоторые ВУЗы пытаются договариваться с компаниями, где много их выпускников, о том, чтобы хотя бы раз в неделю в ВУЗ приходил прочитать лекцию реальный живой ещё молодой и здоровый специалист, который по крайней мере может подать студентам положительный пример и рассказать немного ''«правды жизни»'' о той профессии, которую они предположительно пытаются освоить. Но даже так — это капля в море: кадровый голод беспощаден. Некоторые преподаватели по &amp;quot;общим&amp;quot; предметам работали в нескольких организациях. Обычно это иностранный язык, физика и математика. Дополнительная проблема - бюрократизация вузов. Создаются всевозможные управления, без которых как-то раньше жили и не бедствовали. Далее, с точки зрения &amp;quot;стариков&amp;quot; &amp;quot;ненужный отдел пытается оправдать бессмысленное существование&amp;quot;, т.е. требовать от кафедр предоставлять информацию. Причем подробно, срочно и именно по указанной форме. И таких управлений не один десяток, и каждое что-то требует. А если очередное управление возглавляет вчерашний двоечник, то совсем караул. Очередное требование может противоречить внутренним документам вуза, ГОСТам и проч.&lt;br /&gt;
** На рынке труда же сложилась парадоксальная ситуация. В [[лихие девяностые]] вообще найти кого-то, кто готов на постоянное трудоустройство, было проблематично — причём с обеих сторон: работодатели тоже не горели желанием официально заключать долгосрочные договорённости. За [[сытые нулевые]] картина начала выправляться, но работодатели вставали перед дилеммой между наймом инициативных самоучек и студентов-недоучек: в обоих случаях их ждал специалист с пробелами в знаниях, которые придётся заполнять на рабочем месте — более ''«серьёзные»'' компании предпочитали всё же по-старинке положиться на какие-никакие бумажки об образовании, тогда как конторы ''«попроще»'', не имея возможности тягаться с более крупным бизнесом за дипломированных специалистов, делали ставку на инициативность. И к рассматриваемому периоду это привело к тому, что крупный бизнес страдал от последствий проблем системы образования, когда на ВУЗовской скамье людей не доучили, а на рабочем месте им оказалось не у кого перенимать опыт. В то же время мелкий бизнес отнюдь не процветал, а страдал от постоянной текучки кадров, которые постоянно искали, где больше заплатят — но за счёт такой циркуляции между компаниями-нанимателями сами специалисты умудрялись набираться весьма ценного, а временами и почти бесценного опыта, с лихвой компенсировавшего пробелы в образовании, а временами даже и его отсутствие. Вот и получалось, что одни компании продолжали по инерции просить бумажки, причём, чем больше, тем лучше, тогда как другие начинали требовать опыт в сфере, благо таких специалистов на рынке труда хватало — и вот тогда начинающим специалистам, у которых в лучшем случае только диплом захудалого провинциального ВУЗа, а в худшем вообще только среднее образование, пришлось искать первую попавшуюся работу, лишь бы хоть сколько-то платили. Позже, когда на более-менее постоянных местах осело достаточно опытных специалистов, на ничего не умеющих, но очень старательных и любознательных ''«людей-с-улицы»'' работодатели стали смотреть более благосклонно, потому как за счёт возможности доучить на месте своими силами входной порог существенно упал — но это уже [[Ковидная эпоха|следующая эпоха]].&lt;br /&gt;
* [[Сарказм|ВНЕЗАПНО]] выяснилось, что хорошо знакомая по перестроечным агиткам красивая западная жизнь обеспечивается тотальной закредитованностью у подавляющего большинства населения страны. Как, в общем-то это и принято во Всём Прогрессивном Человечестве: экономика построена таким образом, что на свои человек может худо-бедно существовать в плане физического выживания относительно здоровой тушки; а вот чтобы жить — это уже пожалуйте к гражанам, которые американцы метко окрестили как Loan Shark, сиречь, акула займа. Почему же проблема встала только сейчас? Потому что чуть ранее денег на потребительские кредиты многим просто не хватало, а о том, что в кредит живут и большинство жителей США, и многие в Евросоюще, писать в прессе тоже как-то не спешили. Отсутствие у государства соответствующей законодательной базы и правоприменительной практики (по причине отсутствия самого явления в бесславных девяностых) привело к тому, что кредитный бум пошёл в серию с откровенно криминальным душком в виде «быстрых кредитов» и идущих с них бок о бок «коллекторов». Тут стоить особо отметить, что в «коллекторы» шли преимущественно бандитствующие отморозки, имеющие представления о легальном коллекторском бизнесе (тоже, кстати, далёком от идеалов морали и этики) в районе нуля. Впрочем, к концу десятилетия оборзевшим кредиторам сильно «прикрутили фитилёк» как налоговая, так и правоохранители, поэтому такого разбоя и беспредела как в десятых (когда могли залить бетоном стояк канализационной трубы всему подъезду из-за одного должника, или подойти к ребёнку у школы и облить его краской за долги родителей) уже почти не стало. Впрочем, тенденция всё равно оставалось той же: оказывается™ (см. выше про потребительское просперити), безработица есть неотъемлемая визитная карточка всё той же рыночной экономики, а работодатели почему-то совершенно не заинтересованы ни в её сокращении, ни в повышении материального уровня своих сотрудников, предпочитая «сэкономленные» на зарплате деньги положить себе в карман.  &lt;br /&gt;
** Приобщение к глобальной экономике со всеми её милыми тенденциями и практиками принесло на просторы отечества такую «фирменную» фишку оной, как ипотечный пузырь (стоивший, на минутку, Японии девяностых львиной доли её былого могущества), который начал набухать ещё в конце нулевых и достигший своего апогея именно в десятых. В стране строят ОЧЕНЬ МНОГО жилья. И не сказать что оно не нужно — треть страны живёт в аварийных условиях. Только вот ценник на это новое жильё выкручен в потолок аккурат в соответствии с финансовыми возможностями богатеньких инвесторов в недвижимость, но никак не типичной нуждающейся семьи. При этом строится не только Москва и Питер, вся страна строится такими ударными темпами, как будто в Россию скоро собираются переселить пол Европы. И что характерно, да, дома эти не стоят пустыми, их кто-то и как то заселяет - кто-то банально снимает квартиру, часть людей переезжает из ветхого жилья по социальным программам, кому-то помогают платить ипотеку родители и так далее. Впрочем, тут утешительной тенденцией будет появление хоть каких-то стандартов (в нулевые застройщики на стандарты плевали) а так же усилия государственного контроля в отрасли купли-продажи квартир — ведь деньги любят тишину, и «черные риэлторы» росту рынка не способствуют.&lt;br /&gt;
* Из положительных (ОЧЕНЬ положительных) тенденций — продолжение вывода экономики из тени, что в нулевые более декларировалось, чем выполнялось (государственным мужам искренне хотелось, но часто силёнок таких не было), а в девяностые так и вообще было несбыточной мечтой. Во многом заслуга слаженной работы практически всех государственных органов — начиная от законодателей, Центробанка и Счётной Палаты, заканчивая ФНС, судами и ФССП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заграница ====&lt;br /&gt;
* Сноуден! В 2013 г. передал секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб. Получил политическое убежище в России.&lt;br /&gt;
* Подошла к концу эпоха религиозно-политического терроризма, начавшаяся в 2001 г. с атаки на Башни-Близнецы. Со смертью Усамы бен Ладена распалась «Аль-Каида» и началось бесконечное дробление крупных террористических группировок. Лебединой песнью международного терроризма стало пресловутое [[постоянная шутка|запрещённое «Исламское государство»]] на территории Сирии и Ирака, официально побежденное в 2018 г. Началась эпоха «комариного» террора, организуемого через соцсети и осуществляемого в виде одиночных атак, как правило, при помощи подручных материалов.&lt;br /&gt;
** Где и в каком месте она &amp;quot;подошла к концу&amp;quot;? То есть захвати и формирования исламистами, на месте когда то развитых и цивилизованных регионов аж блин ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА, это у нас &amp;quot;дробление&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* [[Пустыни, шейхи и мечети|Арабская Весна]], начавшаяся в 2010 г. и вылившаяся в длительные гражданские войны в '''Ливии''' (с 2011; на стороне оппозиции быстро подключились США и ЕС, что привело к разгрому центрального правительства и убийству лидера страны Муаммара Каддафи; продолжение войны велось уже собственными силами) и '''Сирии''' (тоже с 2011, с участием ИГИЛ&amp;lt;sup&amp;gt;[[постоянная шутка|(з)]]&amp;lt;/sup&amp;gt;, США, [[Янычары, курорты и Великолепный век|Турции]], курдов, российского контингента на стороне центрального правительства Башара Асада и периодическими [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильскими]] бомбёжками), привела к росту миграции в страны Евросоюза и возникновению в первые годы серьёзного миграционного кризиса, что добавило социальных проблем. Половина Ближнего Востока превратилась в руины. В Египте вплоть до середины десятых продолжался жёстким политический кризис, выкарабкались чудом - вернувшись по сути к тому от чего ушли свергнув Мубарака, а именно к военной диктатуре. Ливию полностью уничтожили, в стране уже 10 лет идёт гражданская война всех против всех. В Ираке примерно тоже самое. Для сирийцев последние 11 лет - их персональный Вьетнам/Великая Отечественная. Половина страны в руинах, сотни тысяч погибших, миллионы жизней сломаны. Но страну свою всё же отстояли, при посильной поддержке России и Ирана.&lt;br /&gt;
** До арабской весны, Ближний Восток и Магриб, были для Европы не то что их задним двором. Европа культурно и экономически давлела над всем Средиземноморьем, но это была взаимная симпатия и почти что единое экономическое пространство. Такие страны как Тунис, Алжир, Марокко, Ливан - открыто симпатизировали европейцам. Между этими странами и Европой перемещались десятки если не сотни миллионов людей, были развиты культурные и экономические связи. Каждый арабский пацан мечтал если не поступить в европейский университет, то стать новым Зиданом. В результате кровавой бойни спровоцированной американцами, по старой доброй традиции - все мало мальски серьёзные связи с Европой в регионе оборвались. Там где к власти не пришли фанатики и не наступила бесконечная гражданская война, удержавшейся у власти светские правительства - на северо-запад теперь смотрят с опасением и неприязнью. Теперь они тяготеют к Турции. &lt;br /&gt;
* Ведутся серьёзные споры об эффективности политики мультикультурализма, разделившие Европу на условных «правых» (Восточная, Южная Европа и часть Центральной) и «левых» (Северная и Западная). Политика толерантности и либерализма (по известному принципу - облить женщину краской за юбку выше колена, плохо но не наказывается. Свернул за это уроду челюсть - пять лет строгача) сначала ударила в первую очередь по натурализированным мигрантам (старшее поколение французов, помнит что в 80ые годы, алжирские арабки не носили даже платков, не говоря уже о хиджабе). Но в конечном итоге, социальная сегрегация по национальном признаку - стала выходить из под контроля. У европейских правительств не оказалось не достаточно административных мощностей что бы решить проблему технически. Не желания и банального чувства ответственности - что бы самим себе признаться что проблема у них вообще есть. Всех кто говорит о проблемах обзывали фашистами-путинистами и чёрт знает кем ещё. Проблемы мультикультурализма в той же Франции, вызревали в прочем уже лет 40 как. Приток свежих &amp;quot;беженцев&amp;quot; (как правило здоровых и крепких мужиков, с крайне сомнительным прошлым) просто сломал систему, которая итак давно уже буксовала и не способна была решать проблемы. А потом как оказалось, в Европе нет никакого единства и никто даже не попытался выработать единую политику по борьбе с миграционным кризисом. В первую очередь - что сделали правительство Европы, когда их пасторальные провинции стали превращаться на гибрид помойки с Бухенвальдом? Правильно - стали сваливать беженцев и все сопутствующие проблемы, своим соседям. &lt;br /&gt;
* Идея единой Европы несколько теряет популярность, и в конце 2010-х завершился процесс Brexit — выход [[Файв-о-клок в тумане|Великобритании]] из ЕС. Сам процесс интересен серьёзными перестановками в британской политике — провал правительства в проведении после референдума «быстрого» Брекзита привёл к отставке премьер-министра Терезы Мэй.&lt;br /&gt;
* Как следствие — ренессанс правых движений. В [[Круль, пся крев и краковяк|Польше]] (снова) и в [[Гуляш и чардаш|Венгрии]] пришли к власти правопопулистские политические партии. Пик — избрание Дональда Трампа президентом США. В России эта победа породила недолгий, но бурный феномен трампомании, когда россияне проявляли к американской политике интерес даже больший, чем к своей собственной. В Европе начался рост популярности исламофобных (вызванных неуважением многих из числа иммигрантов к законам и обычаям страны проживания) и традиционалистских движений, в США — новая волна расизма и антисемитизма, воплотившихся в том самом «альт-райте».&lt;br /&gt;
** В странах Латинской Америки — аналогичная «синяя (консервативная) волна», в результате которой в Бразилии, Гватемале и Парагвае пришли к власти силы, откровенно симпатизирующие или прямо связанные с бывшими [[банановая республика|военными диктатурами]].&lt;br /&gt;
* Начавшийся еще в 2008 г. долговой кризис в ряде стран Европы долговой кризис достиг пика в первой половине этого десятилетия, особо затронув страны, коллективно известные как {{перевод|PIIGS|Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания}}. Привел и к политическим переменам — в Греции прошел референдум об отказе от условий {{перевод|«Тройки»|МВФ, Еврокомиссии и Европейского центрального банка}}, популярность старых политических партий снизилась повсюду (в Испании — еще и авторитет монархии), а в Каталонии резко усилились сепаратистские настроения. На этом фоне левые также во многих странах усилились, но в результате СИРИЗА в Греции и «Подемос» в Испании весь начальный радикализм утратили, а британские лейбористы сместили с лидерского поста левого Джереми Корбина, под руководством которого партия так и не выиграла выборы.&lt;br /&gt;
* В 2013-14 г. в Киеве произошёл т. н. Евромайдан, когда на главной городской площади (по-украински — «майдан») начались протесты против президента Виктора Януковича, который внезапно отказался от давно запланированного подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. И хотя протесты начались как реалити-шоу, они переросли в настоящие уличные бои с многочисленными жертвами. В итоге в 2014 Янукович был свергнут. Сменившие его политические силы не скрывали антикоммунистической, антироссийской, прозападной и националистической ориентации. Это повлекло за собой референдум в Крыму, на котором подавляющее большинство высказалось за выход из Украины и вход в состав России. Присоединение [[Ханы, виноградники и курорты|Крыма]] к России прошло почти бескровно (по сравнению с событиями в [[мать городов русских|Киеве]] и особенно в [[жемчужина у моря|Одессе]]) и не было признано большинством стран-членов ООН (кроме Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии, Судана и КНДР). Примерно в это же время на [[Терриконы и шахтёры|Донбассе]] началась полноценная война, которую стали называть «гибридной» (видимо, подразумевая «смесь бульдога с носорогом»). Конфликт сопровождался многочисленными взаимными обвинениями (в частности, в адрес России — в участии в конфликте не только добровольцев, но и регулярных частей, а также &amp;lt;s&amp;gt;сбивании&amp;lt;/s&amp;gt; сбитии малайзийского «боинга-777»). Горячая фаза войны закончилась вничью шатким перемирием, стороны больше не ведут активных наступлений, но перестрелки часто случаются и в 2020-м.&lt;br /&gt;
** Это сопровождалось ростом активности '''диванных''' бойцов за высокие идеалы, которые добавили к старым ламповым обзывалкам «хохлы», «москали» и «кацапы» новые — «укропы», «колорады» и «бандеровцы» (особо радикальные пишут «[[Пишет с ошибками|бендеровцы]]», что искренне огорчает [[Остап Бендер|Остапа]] и [[Futurama/Bender Rodriguez|робота]], а также жителей [[Мамалыга и вампиры#Молдавия|приднестровского]] города Бендеры). Пик пришелся на 2014—2016 годы, когда, просто проговорившись о своем происхождении, можно было получить в свой адрес ушат помоев где угодно (автору правки особенно запомнились комментарии пророссийских ботов «Украины больше нет, да здравствует Новороссия, смерть бандеровцам» под статьей о детском питании и «Сначала Крым верните, а потом книжки пишите» на странице абсолютно аполитичной российской писательницы от ботов уже проукраинских). Со временем сошло на нет, став сначала предметом шуток, а потом и вовсе дурным тоном.&lt;br /&gt;
** Из-за всех этих пертурбаций экономика Украины пережила глубокий кризис&amp;lt;ref&amp;gt;По состоянию на 2019—2020 года Украина, наряду с [[Мамалыга и вампиры|Молдавией]], является самой бедной страной Европы.&amp;lt;/ref&amp;gt;, что подкосило популярность нового президента Петра Порошенко. В 2019 году его сменил Владимир Зеленский, до этого — артист-комик, известный своей командой КВН и одноименным шоу «Квартал 95» и, впоследствии, сыгравший президента в сериале «[[Слуга народу|Слуга народа]]» и создавший одноимённую партию.&lt;br /&gt;
* Завершился период «перезагрузки» и сближения США и РФ. Начинается [[Медведь снова зол|новая конфронтация]]. Причина банальна - Россия относится с симпатией к Европе, Европа к России относится с брезгливым пренебрежением. Но вместе и те и другие делают денег столько, что вместо евроатлантического экономического пространства, возникла угроза евразийского экономического пространства (благо в оппозиции Брюсселю среди национальных политиков, особенно традиционно левых - России в Европе сочувствующих не так уж и мало). Американцы будучи пуританами и сторонниками строго консервативных отношений, решили что два мужа у старушки Европы, это какая то содомия - поэтому курс на конфронтацию был взят ещё в самом начале десятых. Многие забывают - что и ИГИЛ, и Майдан, в силу банально даже географической близости, Евросоюзу навредят так же сильно как и России, если не сильнее (у России хоть есть опыт тридцатилетней &amp;quot;вязкой&amp;quot; борьбы в условиях тлеющих локальных конфликтов и внутреннего терроризма). &lt;br /&gt;
* Экономическая, военная и, в меньшей степени, политическая мощь [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китая]] резко возрастает, как и благосостояние китайцев. В уменьшенных масштабах путь КНР повторяет [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнам]].&lt;br /&gt;
* [[Страна утренней свежести|КНДР]] наконец-то [[Сонгун с ядерной бомбой|обзаводится нормальным ядерным арсеналом]], повергая этим в ужас Японию и Южную Корею. Переговоры о денуклеаризации, как и усиление санкций, ничего не изменили.&lt;br /&gt;
** КНДР и Южная Корея несколько раз балансировали на грани полноценной войны, но в конце десятилетия внезапно пошли на сближение.&lt;br /&gt;
* В Венесуэле глава парламента Хуан Гуайдо объявил себя президентом, немедленно был признан таковым западными странами и заявил, что лидер страны Николас Мадуро нелегитимен. После бурного политического кризиса (дело едва не дошло до американской интервенции) Гуайдо потерпел поражение и бежал в неизвестном направлении, а венесуэльский президент, подружившийся с Россией, Кубой и Китаем, остался у власти.&lt;br /&gt;
* В [[Кока, альпака и Титикака|Боливии]] в 2019 г. произошёл проамериканский военный путч против президента Эво Моралеса, но на следующий год новоявленной [[Хунта|хунте]] всё-таки пришлось провести выборы, на которых… победила президентская партия МАС. Итог — Моралес вернулся в страну, а вот путчисты, наоборот, разбежались по заграницам (кроме тех, кого успели арестовать, разумеется).&lt;br /&gt;
* В 2016 г. умер [[Остров Свободы|вождь Кубинской революции]] Фидель Кастро (который, впрочем, с 2006 года уже находился на пенсии). Его брат Рауль передал пост главы государства Мигелю Диас-Канелю, но остался Первым секретарём КПК, коим является до сих пор.&lt;br /&gt;
* Вообще десятые можно охарактеризовать как &amp;quot;начало конца постколониализма&amp;quot;. Пока слабеющая Европа и увязнувшая в конфликтах Россия выясняли отношения между собой, а Америка частично сворачивая свой гегемонизм готовилась к полномасштабной холодной войне с Китаем - голову стали поднимать древние державы в новых формациях, долгие столетия бывшие колониями. В нулевые голову подняли &amp;quot;молодые азиатские драконы&amp;quot;. Малайзия, Тайланд, Вьетнам, Южная Корея. В десятые годы схожий процесс роста экономического и политического могущества наметился в исламском мире. Турция, арабские шейхи и Иран, с одной стороны играют на публику, формируют оффшорные зоны, развивают международную торговлю и перетягивают к себе западные бренды и инвестиции. С другой стороны, ведут постоянные политические разборки, шпионские операции и прокси-войны по всему Ближнему Востоку. Сирия, Ливия, Йемен - стали полем боя где все три игрока, не спрашивая собственно у местных чего они хотят. Учитывая что все три страны ''ненавидят'' Израиль, тем вообще жить в ближайшее время станет крайне неуютно. И без того никогда не бывший особо спокойным Ближний Восток, угрожает стать ареной полномасштабной войны четырёх могущественных держав. Одна отрада, ИГИЛ и &amp;quot;сочувствующих&amp;quot; все стороны, будучи более-менее адекватными, вместе с русскими и сирийцами, громили нещадно. И вроде как добились того что бы те ушли в подполье. Пока.&lt;br /&gt;
** Надо понимать - что война никак не отменяет развития, даже наоборот. Потенциально к концу 20ых годов, совокупная экономическая и политическая мощь всех вышеупомянутых держав, будет гораздо сильнее чем у всей нынешней объединённой Европы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общество ===&lt;br /&gt;
См. также: [[QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Alt-Right and SJW.jpg|мини|справа|Такие разные и [[Одним миром мазаны|такие схожие]] идеологические противники главного политического конфликта эпохи]]&lt;br /&gt;
* На Западе зародилось т. н. '''SJW-движение''' (''Social Justice Warriors'', борцы за социальную справедливость), что дополнительно раскололо общество по вопросам равенства и его границ. Практически немедленно в обоих лагерях появились свои фанатики и радикалы, задающие тон всему конфликту. Апогеем споров стал американский Gamergate, давший популярность оппозиции SJW — целому движению '''AltRight'''. С другой стороны ринга началось активное вмешательство в культурную сферу общества с требованиями большей репрезентации меньшинств и коррекции стереотипов, что разозлило многих рядовых зрителей и игроков. Собственно, сам Геймергейт и состоял из обвинений в сторону простых игроков в отсутствии уважения к угнетённым, что привело к усилению шовинистических настроений среди тех из них, кто не просто играл, а ещё и обсуждал игры. Перегибы в проведении этой политики стали предметом ещё больших споров. В конце концов правые ушли в маргинальное поле и начали клепать мемчики, а левые получили поддержку от основных игроков рынка культуры, что дало возможность оказывать давление на крупные студии. Особую пикантность всему придаёт [[:tv:SingleIssueWonk|тот факт]], что сэжэвэшек волнуют не реальные проблемы социально незащищённых слоёв, а слова и картинки, которые теоретически могут обидеть ''ранее дискриминируемые'' группы населения, а альтрайтам наплевать на права предпринимателей — главное, чтобы не прозвучало ничего дурного про здоровых белых гетеросексуальных &amp;lt;s&amp;gt;верующих&amp;lt;/s&amp;gt; мужчин.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия вслед за ренессансом правых движений на Западе начался и ренессанс левых движений. Политики вроде Берни Сандерса, призывающие к куда более серьёзным социальным реформам, чем стандартные леволибералы, стали становится всё более публичными и популярными, а слово «социализм» перестало играть роль [[Красная угроза|страшилки]] и стало серьёзно обсуждаться общественностью. И хотя сам Сандерс был в куда большей степени социал-демократом, полноценные социалисты, вплоть до коммунистов и [[анархист]]ов, также вышли из подполья и стали постепенно теснить до этого подавляюще доминировавших в левом движении либералов, что вызвало среди последних раскол на более левых социал-демократов и более традиционных центристов.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутый Геймергейт вызвал массовый всплеск популярности «анти-SJW» контента. На Youtube зародилось «комьюнити скептиков» — большой группы блогеров, чьей основной деятельностью являлась реакция на всевозможные выходки SJW и критика их идеологии. Среди этих скептиков были как более умеренные центристы и либертарианцы, так и непосредственно сами Alt-Right, вплоть до самых радикальных. В итоге появилась так называемая «воронка радикализации», когда через «анти-SJW» контент многие стали проникаться всё более и более радикально-правыми идеями. Впрочем, через несколько лет, вместе с никому не нужным Геймергейтом, Alt-Right на Youtube стали вытесняться имеющими большую финансовую поддержку консерваторами, которые выступали уже за куда более «допустимые» традиционные христианско-капиталистические ценности, чем привлекли к себе значительно более крупную аудиторию.&lt;br /&gt;
** Одновременно с этим в качестве реакции на «анти-SJW» движение с другой стороны баррикад появилась группа левых блогеров, критикующих уже идеологию Alt-Right. Среди них оказалось много социалистов, что в итоге привело к росту числа и популярности социалистического контента, который получил название «BreadTube». Этот контент включал в себя как и просто более понятное объяснение идеологии SJW, так и подробную критику капитализма, изложение основ марксизма и анархизма в доступной форме, а также анализ массовой культуры с социалистической точки зрения. Постепенно социалисты переманили на свою сторону множество SJW (и даже переубедили некоторых Alt-Right), в конце концов практически полностью обогнав по популярности анти-сэжэвэшников, но всё ещё серьёзно уступая консерваторам.&lt;br /&gt;
* Интернет и информационная среда постепенно становятся всё менее свободными по сравнению с полной анархией девяностых и относительным раздольем нулевых, государственный контроль над Интернетом по всему миру всё более и более усиливается. Активизируются [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]]: в России их деятельность носит религиозно-консервативный характер (её символами становятся личности наподобие Милонова), а на Западе она основана на идеях SJW и продвигается онлайн-активистами и крупными корпорациями. Крупные сайты из нулевых вынуждены несколько урезать осетра и идти на компромиссы: Луркоморье удаляет часть материалов, а [[TV Tropes]] и Wikia/Fandom подчищают контент, связанный с сексуальными [[фетиш]]ами, и начинают позиционировать себя как family-friendly. Даже на анонимных имиджбордах, которые когда-то были цитаделью мизантропии, цинизма и безнравственности, за старые развлечения вроде постинга разномастного шок-контента теперь банят.&lt;br /&gt;
* '''Фейк-ньюс''' — распространение [[Наглая ложь|заведомо ложной информации]], касающейся политических или остросоциальных тем, обычно с целью [[Образ врага|вызвать ненависть к каким-то общественным фигурам, социальным группам или целым странам]]&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле явление отнюдь не ново, подобное использовалось во все времена, но сам термин «фейк-ньюс» появился именно сейчас.&amp;lt;/ref&amp;gt;. На Западе в производстве фейк-ньюс очень любят обвинять Россию, Китай и прочих Врагов Демократии™, в России — Запад. На самом деле всё гораздо проще: поскольку информация стала распространяться с необычайной скоростью, и практически любой может стать ньюсмейкером и «звездой на час», то любой фейк, запущенный одиноким [[конспиролог]]ом или банальным сетевым [[тролль|троллем]], набирает за час тысячу репостов, а опровержение оного — всего лишь какую-нибудь сотку. К этому надо добавить природную склонность людей безоговорочно верить новой информации, если она подтверждает их личные предубеждения, и получаем, что, как говорится, один скажет — миллионы ответят.&lt;br /&gt;
* Россия, как это часто бывает, пошла своим самобытным путём.&lt;br /&gt;
** С одной стороны, российские геймеры, прознав про Геймергейт, тоже создали СНГ-шный около-АльтРайт — вот какие они [[Во всём виновата Дока 2!|нехорошие, геймеры!]]&lt;br /&gt;
** С другой, почти одновременно с остальным развитым миром стала всё более широко обсуждаться проблематика ЛГБТ и феминизма третьей волны. Но ни первые, ни вторые не вышли из стадии интернет-субкультур, и их влияние на политику незначительно.&lt;br /&gt;
** Но что интересно, всплеск интереса к третьей волне феминизма вызвал отторжение у… российских левых, чья повестка осталась такой же ортодоксально-марксистской, как и век назад (т. е. сосредоточенной на социальных проблемах угнетённых классов и страт, а не полов и рас). Нейтральное отношение к капитализму, попытки в диалог с «буржуями» и многие другие элементы современного левого либерализма примерно в той же степени чужды социалистам, как и альтрайтам. Теперь им остаётся скрипеть зубами, когда откровенных «ревизионистов» приравнивают к марксистам, ленинцам и сталинцам. Классические левые на Западе, впрочем, тоже не в восторге. У них даже есть теория заговора, согласно которой SJW-идеологию разработали и продвигают корпорации, которым хочется отвлечь внимание угнетенных пролетариев обоего пола и всех цветов кожи от реальных проблем и поссорить их между собой. Доказательство? Популярность SJW-шной леволиберальной повестки необычайно возросла после известной акции «Захвати Уолл-Стрит» (2011—2012), и именно тогда ее начали усиленно продвигать те самые корпорации.&lt;br /&gt;
** В целом в России левая политическая повестка не очень популярна среди политических активистов, зато [https://meduza.io/feature/2019/12/06/poznakomtes-s-lyudmi-kotorye-reshayut-kakie-proizvedeniya-iskusstva-vredny-dlya-vashih-detey возникло] множество общественных объединений, [[Борец за нравственность|выступающих с инициативами цензуры во имя нравственности]] (одно из них даже удостоилось [[Научи хорошему|именной статьи на нашем ресурсе]]).&lt;br /&gt;
** День Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. для России фактический стал тем же, чем для Франции является День взятия Бастилии. Парады военной техники на Красной площади стали ежегодными. Акция «Бессмертный полк», созданная как гражданская инициатива, быстро превратилась в общенациональную. При этом не обходится без фанатизма: на прилавках начали барыжить колясками в виде танков и детскими ползунками, стилизованными под армейские гимнастёрки. [[Это ж надо было додуматься!|Немецкие иномарки украшают наклейками «Трофейная»]]. Репутация армии и военных вообще резко повышается (что, тем не менее, вовсе не стоит воспринимать как милитаризм: по социологическим данным, россияне, напротив, не жаждут войны).&amp;lt;ref&amp;gt;Как тут не вспомнить незабвенное: «Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять…»&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** По мнению некоторых, за официозностью суть праздника давным-давно потерялась и оказалась заменена суррогатом в виде обматывания гвардейскими ленточками, размахивания флажками (само собой, триколорами&amp;lt;ref&amp;gt;Уместность этого флага в привязке к событию — предмет споров. Особо радикальные «красные» называют его «власовской тряпкой» — дескать, под этим флагом воевали коллаборанты (и неважно, что история у бело-сине-красного флага почти 300 лет, а РОА-шники использовали его всего девять дней — с 6 по 15 мая 1945 г.). Остальные коммунисты против триколоров, в принципе, ничего не имеют, но драпировка Мавзолея на параде крайне их огорчает.&amp;lt;/ref&amp;gt;), лозунгов «Можем повторить» (бывает, что и в [[Изнасилование — это весело|сопровождении хамски-непристойной картинки]]) и постов «ставь лайк, если увожаеш ветеранов». Противники окрестили новую тенденцию «победобесием»&amp;lt;ref&amp;gt;Мнение противников термина по его поводу можно прочитать [https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%9E%D0%92#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B8 здесь].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Иные [[Смердяковщина|альтернативно одарённые]] из числа вышеупомянутых критиков выдавали перлы вроде «сдачи Ленинграда немцам», и по закону По даже непонятно: это они так [[тролль|троллят]] или всерьёз (к создателям непристойных картинок это, если что, тоже относится).&lt;br /&gt;
*** По гораздо более распространённому мнению, праздник, несмотря на проблемы типа нижеописанных «дизайнеров», наоборот, успешно выполняет свои функции: поддерживает память о войне и гордость за Победу.&lt;br /&gt;
*** Привлечение к подготовке празднования разного рода случайных субъектов породило такое явление, как «девочка-дизайнер»&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле «девочки-дизайнеры» были ещё как минимум в 1990-е. [http://tmregister.ru/trademarks/151623-eba28d3b3107978af4ffc4a71784e818 Наглядный пример], в некотором роде оказавшийся [[мета-пророчество]]м — «Апачи» в [[война в Афганистане|Афганистане]] таки появились буквально пару лет спустя. Впрочем, к афганской войне 1979-89 они в любом случае отношения не имеют.&amp;lt;/ref&amp;gt;: созданием праздничных плакатов часто занимаются люди, не заинтересованные в результате и [[Не знает матчасти|не обладающие]] даже базовыми знаниями по теме, и гордое заявление «Помним! Гордимся!» часто оказывается проиллюстрированным фотографиями в лучшем случае — американских, в худшем — немецких солдат и боевой техники. В особо запущенных случаях — [https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/05/09/4/og_og_1494307602233837673.jpg фотографиями эсэсовцев, готовящих виселицы]. [[Педаль в пол]] — когда горе-дизайнеры не в состоянии даже выучить расположение цветов в бесике, и появляются разные славянские копиркины, включая ({{Slav|простѝ, гдⷭ҇и}}) созданный нацистской Германией марионеточный протекторат Богемии и Моравии.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, надо помнить, что «девочки-дизайнеры» — явление интернациональное. Чего стоят только изображения российских солдат с калашами, самолётов ВВС РФ и т. п. на американских про-военных плакатах…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Война в/на Украине привела к дополнительному расколу общественного мнения и поляризации как отношений между Россией и Украиной, так и отношений между политическими группами внутри российского общества. После 2014 года украинский вопрос стал самым обсуждаемым на телевидении (второе место — война в Сирии). Конца-края этому пока что не видно.&lt;br /&gt;
** Как ответ на укрепление вертикали власти происходит рост самоорганизации несогласных. Массовость и регулярность протестных акций в это время сравнима отчасти с Перестройкой и отчасти с ранними (до октябрьского кровопролития 1993) девяностыми. В 2014—16 годах, на фоне событий в Крыму и на Донбассе, вызвавших консолидацию основной массы российского общества с властью, активность несколько спала, но с весны 2017 года вновь начала расти. Появление множества [[правозащитник|правозащитных]], благотворительных, наблюдательских и волонтёрских организаций, которые активно формируют новую, распространяемую через интернет, общественную повестку.&lt;br /&gt;
*** Одновременно идёт диверсификация общественного активизма. Новая повестка включает в себя не только политику, но и экологию, урбанистику, проблемы меньшинств, феминизм, независимые профсоюзы и прочие проблемы, актуальные и глобально.&lt;br /&gt;
* На фоне всё нарастающей смердяковщины у оппозиционеров и не прекращающейся борьбы с неонацизмом русские националисты окончательно маргинализируются и пропадают из инфополя.&lt;br /&gt;
* В России проходят соревнования высокого международного уровня — зимняя [[Казаки, курорты и Олимпиада|Олимпиада-2014 в Сочи]] и Чемпионат мира по футболу aka Мундиаль-2018 в 11 городах Европы и Азии. В целом всё было успешно, но…&lt;br /&gt;
** …Международное допинговое агентство дисквалифицировало огромное число российских спортсменов за применение мельдония, запрещённого чуть ли не задним числом. За этим последовали шутки про [[мнимый больной|лыжников-астматиков]] из [[Скандинавия|Скандинавии]], которым применение препаратов не запрещали.&lt;br /&gt;
** А Мундиаль в РФ был крайне удачен и обошёлся без крупных скандалов: сборная выступила по-настоящему ярко и красиво (практически равная игра до самого конца с вице-чемпионами хорватами чего стоит). Отдельную славу получил капитан сборной Акинфеев, принесший победу в матче с испанцами, отразив последний пенальти (см. видео). Само мероприятие принесло баснословные деньги, что признавал и глава ФИФА Дж. Инфантино.&lt;br /&gt;
* Расцвет цифровой преступности. Зародилось она, конечно, еще в девяностые, но была уделом одиночек: «нигерийские письма», подкидывание троянов, крадущих пароли, «наживки» (красивая девушка из интернета назначает свидание, на означенном месте вас поджидают гопники) и так далее. В десятые с развитием онлайн-коммерции и охватом Интернетом почти всего населения эти схемы стали невыгодными и неактуальными (слишком много усилий). Зато появились огромные подпольные колл-центры, маскирующиеся под «полицию» или «службу безопасности банка», хакерские группировки, ворующие огромные базы данных у крупных корпораций — словом, онлайн-преступность стала организованной и масштабной, и по состоянию на конец десятилетия представляет собой реальную проблему даже в странах первого мира, а уж [[ковидная эпоха]] ситуацию только ухудшила.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономика ===&lt;br /&gt;
* Общие. Вытеснение фермеров крупными агрохолдингами, поглощение мелких магазинов гигантскими торговыми сетями и ползучая монополизация сферы услуг привели к упадку малого бизнеса — так узнаваемые и в России процессы. Средний и малый и средний бизнес в это десятилетие во многом ушёл в интернет и IT, значительная его часть перешла на удалённую работу. Благодаря огромному количеству сайтов-агрегаторов услуг состоялся бум фриланса (самозанятости, производства товаров и оказания услуг по разовым договорам) — в разной степени по разным странам. Вместо постоянного найма получили широкое распространение договора временного трудового найма, продлевающиеся при необходимости.&lt;br /&gt;
** Общая цифровизация экономики и общества прогрессирует. Безналичный расчёт, бывший скорее случайностью, нежели постоянной практикой, входит в обиход, и теперь даже пенсионеры привыкают оплачивать свои покупки банковской картой.&lt;br /&gt;
* Санкции государств Запада против России в 2014 году и далее (формально — за Крым, реально, по мнению скептиков — за независимую политику и вообще как удобный повод для собственного протекционизма, которого в те времена на Западе ещё трогательно стеснялись) и падение цен на нефть спровоцировали падение реальных доходов граждан и спад завязанного на заграничную комплектуху производства, которые только к концу десятилетия вышли на уровень 2013 года. Западные и украинские санкции и последовавшие за ними российские контр-санкции создали уникальное явление государственной контрабанды, ставшей существенным источником пополнения бюджета Республики Беларусь, когда западные товары через её территорию потекли в Россию.  Вишенкой на торте стало повышение пенсионного возраста, ставшее крупнейшим социальным вопросом со времён монетизации льгот в 2000-х.&lt;br /&gt;
** Из однозначных плюсов данного явления — конец эпохи «эффективных менеджеров» с философией «зачем нужны заводы, если можно купить у китайцев?». Явление, кстати, не чисто российское, если вспомнить Трампа с его предвыборными обещаниями. В остальном же — пусть импотрозамещение пошло не так гладко, как хотелось бы, но оно всё же пошло. Строго говоря, индустриальный комплекс в десятых и уж тем более девяностых во многом был заложником откровенно двусмысленной ситуации в духе «нельзя производить то-то и то-то, потому что братушки обидятся»: ну какие ещё свои собственные подшипники, когда уже налажены логистические цепочки с украинскими заводами, что является и способом экономии денег, и пусть небольшим, но всё же козырем в двусторонних отношениях, которые экономические связи традиционно укрепляют. А многие производства в глобализованном мире были тупо невыгодны. Разрыв отношений позволил сбросить маски и начать развивать собственную экономику.&lt;br /&gt;
*** Ну и совсем уж гротескный пример данной тенденции — ситуация с авторскими правами и репрессиями за их соблюдение. Медведевская «перезагрузка отношений» была воспринята западными юристами как «окно возможностей» в деле закручивания гаек уже в России — в духе печально знаменитого «дела учителя Поносова». Соответственно, противоположные процессы привели к уже обратным тенденциям, что вызвало понятную радость уже у нас и не менее понятное негодование уже у них. А кроме того, западные компании (особенно IT-гиганты) заставили соблюдать те же законы, которые раньше действовали только для местных. Просто потому что исчезла необходимость закрывать глаза на их явное несоблюдение из дурно понятного политеса и желания понравится Белому Бване. Что, конечно же, было истолковано как Тоталитарный Тоталитаризмъ и священный поход русских варваров против Прогресса™. Ага, того самого, который изобрёл патентные войны, «тивоизацию» и зохавал множество прогрессивных стартапов и технологий. &lt;br /&gt;
* На Западе средний класс стал жертвой катастрофы, которая началась ещё в 2000-х, а местами и в 1980х.&lt;br /&gt;
* Мировое разделение труда достигло своего апогея. В развитых странах осталось в основном высокотехнологичное производство и научная среда, а производство ширпотреба, комплектующих и сборка переехали в Юго-Восточную Азию и Мексику. Растущая автоматизация труда вкупе с переводом производств привели к росту безработицы. Социальное государство сменилось дотационным, и сегодня уже вовсю обсуждают вопрос введения безусловного дохода.&lt;br /&gt;
** Больше того — они переехали из Китая, который уверенно завоевал репутацию мирового центра по производству практически всех промышленных товаров, кроме уж самых высококачественных, в страны с менее высоким уровнем жизни.&lt;br /&gt;
** Возник феномен «[[Индийские песни и пляски|индусских]] программистов», столь же меметичных, как британские учёные и таджикские строители. Код они пишут коряво, зато их много, и они согласны на низкую зарплату. Попытка компании «Боинг» сэкономить на разработке авионики привела к паре авиакатастроф: с целью экономии руководство решило перевести эту разработку на аутсорс, уволив своих специалистов, и поручило это индийской компании, согласившейся работать… бесплатно!, с надеждой на продолжение плодотворного сотрудничества. Надо ли говорить, что эта компания не только не имела опыта подобной разработки, но и тоже экономила, чтобы предложить Боингу заманчивый бесплатный сыр? [https://habr.com/ru/post/458224 пруф]&lt;br /&gt;
*** В этом же пруфе другая тенденция — из-за переноса производств в зоны с дешевой рабсилой в западных странах заметно упал спрос на- и качество подготовки инженеров и проектировщиков. И возникла тенденция замена реального производства откровенными попсово-рекламными фейками — вроде взлетающих от серии к серии цены на новые изделия Эппла при стабильном падении качества и отсутствии в них реального технического прогресса стали символом десятилетия.&lt;br /&gt;
* Другой характерный феномен — супер-стартапы, совершенно убыточные в течение всего десятилетия, но поддерживаемые исключительно мощными финансовыми вливаниями извне благодаря агрессивной рекламе и лобби (а в США лобби могут легально покупать сенаторов). Наиболее известными примерами подобного являются Тесла и Убер. Но они не единственные — просто самые крупные и живучие, а более мелких компаний с ростом цены акций при постоянных убытках можно насчитать десятки. Экономистами разных школ это считается либо одной из форм госкапитализма и/или госкорпораций, либо маркером превосходства биржевого капитала над факторами производящей экономикой.&lt;br /&gt;
* Шеринговая экономика, т. е. экономика «совместного потребления». Символ этой экономики — агрегатор услуг частного извоза Uber и связанный с ним сервис каршеринга, использования арендуемых на время автомобилей, предоставляемых такой же службой-агрегатором на некоторое ограниченное время для конкретной поездки. (Если кто читал роман Чернышевского «Что делать», должен помнить, что там у девушек был один зонтик на всю коммуну. Так что идея, конечно, не нова, но благодаря Интернету явление стало по-настоящему глобальным).&lt;br /&gt;
** В то же время в развивающихся странах наблюдается обратная тенденция. Культ потребления, который был заложен в 2000-е, развился и люди стали покупать вещи стоимостью с машину, хотя у самих нет денег на еду. Бытовая техника некоторых марок стала намерено ухудшаться, чтобы была возможность поддерживать потребительский спрос каждый год. Люди стали беднее, но от красивой жизни отказываться не хотят и лезут в кредиты.&lt;br /&gt;
*** Отказ от «попсовых» массовых вещей как частный случай всего того же. По сути — то же самое демонстративное потребление, которое в данным случае достигается не броскими нарядами и эпатажем, а заявлениями в духе «зато у меня дома нет НИ ОДНОЙ вещи из Икеи». Не так уж популярно у нас, но весьма распространено в Европе. [[Рыбки плавали|Было]]. В описываемую эпоху.&lt;br /&gt;
* Биткоин и вообще криптовалюты. Зародились ещё в [[Сытые нулевые|2000-х,]] но широко распространились и попали в новости именно в эту эпоху. Популярностью во многом обязаны политикам и спецслужбам, которые под лозунгами борьбы с финансированием терроризма и отмыванием денег вынуждены были пересмотреть серьёзную понятию банковской тайны и политику слежения за любыми денежными потоками.&lt;br /&gt;
** Занятный факт: а ведь поначалу криптовалюты рекламировались именно как средство финансовой прозрачности и способа борьбы с коррупцией, а так же ловли за руку вороватых чиновников и прочих хмырей! И действительно, когда каждая монетка подписываема и отслеживаема, легко может возникнуть неприятная ситуация, когда ловкий правдоруб совершает контрольную закупку у местных наркобаронов, а большая часть этих же самых денег внезапно оказываются на счету у местного же чиновника по борьбе с наркомафией. Аналогом анонимной «киберпанковской» валюты, специально созданной для тёмных делишек эти ваши биткоины стали гораздо позднее. Так что претензии со стороны криптовалютчиков в излишней слежке [[Проблема противоположных оценок|как минимум двусмысленны]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Информационная среда и культурные феномены ===&lt;br /&gt;
* Главное технологическое новшество эпохи — широкополосный мобильный интернет и связанный с ним массовый приток новых производителей и потребителей контента. Около середины десятилетия число выходов в интернет с мобильных устройств — прежде всего, смартфонов и планшетов — в мире превысило число выходов со стационарных. Интернет стал поистине всемирной сетью, в которой создавать контент может каждый, у кого есть выход в интернет (только не у всех будет удачно и талантливо). Новая культура становится прежде всего культурой мемов. Теперь даже в самых бедных странах Африки имеется мобильный интернет!&lt;br /&gt;
* Сотовые телефоны перешли в разряд жизненно необходимых предметов наряду с одеждой и обувью. Кнопочные телефоны формата «бабушкофон» (большой, малофункциональный, дешёвый, с кнопками быстрого набора популярных номеров) появились даже у бомжей.&lt;br /&gt;
* Собственно айфоны ([[смартфон]]ы) и айпады (планшетные ПК). В десятые эти мобильные устройства становятся по функционалу полноценными персональными компьютерами, на которых можно минимально работать, а не просто коммуникаторами. И статусными вещами — за новыми версиями айфона занимают очереди с вечера. Распространяются и более дешёвые аналоги, в основном на операционной системе Android.&lt;br /&gt;
* Начался бум социальных сетей и интернет-мессенджеров. Facebook, Twitter, VK, WhatsApp, Instagram, Telegram — список можно продолжать и дальше. Взаимодействие с аудиторией в соцсетях порождает профессию сммщика&amp;lt;ref&amp;gt;Устоялось именно такое написание, а не «эсэмэмщик», как было бы правильнее&amp;lt;/ref&amp;gt;, т. е. Social Media Managemer — менеджера социальный сетей.&lt;br /&gt;
** Феномен информационного пузыря: Гугл подкидывает пользователю то, что он хочет, по его мнению, видеть. Нелепость такой якобы индивидуально ориентированной рекламы стала объектом шуток. Поискал статьи по истории страны X? Вот тебе реклама турпоездок туда, и плевать, что поездка стоит как твой годовой доход. Как следствие возможности пузырей, появление эхо-камеры — пространства в интернете, где информация будет соответствовать политическим и прочим взглядам пользователя. Собственно, радикализация различных полит. сил и их ярость в спорах — результат эхо-камеры. Кстати, Фейсбук отлично создаёт такую камеру, а вот популярный в прошлую эпоху ЖЖ — как раз нет, зато он давал возможность найти людей с такими же интересами — но не обязательно, что с такими же взглядами.&lt;br /&gt;
** Многочисленные скандалы об утечке данных из плохо защищённых соцсетей. Иногда такую утечку нечаянно устраивала сама соцсеть: например, однажды, Фейсбук решил познакомить всех кто часто бывает в одном и том же месте, и… попытался познакомить между собой анонимных пациентов психиатра, показав им всем реальную информацию друг о друге. Аналогичный скандал был, когда тот же Фейсбук связал рабочий профиль порнозвезды с её семейным. А ещё был скандал со слишком умным фитнестрекером, который высветил на публично открытой карте… расположения тайных американских баз и их работников, носивших эти трекеры!&lt;br /&gt;
* Началось практическое применение нейросетей. А умные телевизоры, и прочие девайсы, следят за пользователем как в [[1984]]. Полученная от них информация обрабатывается как Big Data, в первую очередь в маркетинговых целях. Но, как палка о двух концах, позволяет по ''лайкам на котиков'' судить о ''политических взглядах'' исходя из обработанной статистики. Л — логика. Всё просто: по Big Data ищутся корреляции [[Ложь, наглая ложь и статистика|(которые вполне могут оказаться и ложными)]].&lt;br /&gt;
** В конце эпохи в 2019 мошенники научились использовать Deep Fake для подделки видео и голоса.&lt;br /&gt;
** Массовое использование ботов для автоматических блокировок за нарушение авторских прав. Уже в 2012 году бот заблокировал запись пения птиц как песню, у которой якобы есть автор.&lt;br /&gt;
* Отдельной культурной единицей стала личность видеоблогера, чьё влияние превысило аналогичное среди деятелей кино и музыки. Зарождавшийся в прошлую эпоху тренд расцвел именно сейчас. Сама же тематика блогов является наиболее широкой в интернете, что способствовало появлению сфер блогерства во всех аспектах жизни нынешнего общества: от кулинарии и моды, до видеоигр, аниме и [[Nostalgia Critic|обзоров]] [[BadComedian|на плохое кино]]. В 2017—19 годах дополнительно к видеоблогам широкие массы и медиа переоткрыли для себя и снова ввели в моду существующие уже лет 10 подкасты — передачи интернет-радиостанций.&lt;br /&gt;
** Именно упомянутые выше смартфоны, благодаря наличию видеокамеры и малой массе, позволили видеоблогерам вести съёмки на ходу и делать репортажи прямо на месте. А ещё массово появились доступные по цене экшн-камеры, позволяющие легко снимать от первого лица занятия экстремальными видами спорта.&lt;br /&gt;
** Коммерциализация интернета как такового. Блогеры, создатели сайтов и пабликов начинают ориентироваться на заработок с помощью продажи рекламы, сбора донатов, взаимопиара, платных подписок и услуг. «Фишку» многие просекли еще в нулевых, но тогда это не было настолько распространено. Так или иначе, это палка о двух концах: с одной стороны, популярные блогеры, избавившись от необходимости работать где-то еще и получив деньги на нормальное оборудование, получают возможность производить более высокобюджетный и качественный в техническом плане контент (сравните, например, обзоры [[BadComedian]] образца 2012-13 и 2019 года). С другой — многие становятся менее независимыми и более ангажированными, теряя возможность говорить, что думают.&lt;br /&gt;
* Интернет-публика включает людей всех возрастов, от дошколят до стариков. Новой темой становятся межпоколенческие конфликты и популяризация понятий «''бумер''» (люди старше 40 лет)&amp;lt;ref&amp;gt;В прошлой жизни так называли поколение послевоенного бэби-бума, т. е. 1950-70-х годов рождения.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «''зумер''» (молодёжь и дети обычно 2000-х годов рождения), &amp;lt;s&amp;gt;умер&amp;lt;/s&amp;gt; «миллениал» (люди примерно 1980—95 годов рождения) и «''думер''» (интернет-обыватели около 25 лет).&lt;br /&gt;
* На ведущих российских телеканалах появилось много, даже слишком много политической [[пропаганда|пропаганды]], не особо качественной, но крикливой. Аполитичные или оппозиционно настроенные граждане регулярно и недобро шутят про эти передачи и таких представителей жанра, как Владимир Соловьёв, Дмитрий Киселёв и [[Крымский мост. Сделано с любовью|Маргарита Симоньян]], создавая им [[Навозная пресса|соответствующую репутацию]]. Единственным легальным оппозиционным телеканалом остаётся маргинальный (и платный) «Дождь», но большая часть альтернативной журналистики ушла в Интернет (на YouTube и в Telegram). В конце десятилетия наметилась обратная тенденция: журналисты с федеральных каналов попытались пойти в Интернет, но встретили там решительный отпор, и попытка завоевания обернулась очередным поводом для стёба.&lt;br /&gt;
* Интернет централизуется, компании-гиганты поглощают популярные сайты. YouTube принадлежит Гуглу (и авторизация теперь только через Гугл). Mail.ru купили «Вконтакте» и «Одноклассников». «Яндекс» купил (и чуть не убил редизайном) «Кинопоиск».&lt;br /&gt;
** С весны 2020 года убийство «Кинопоиска» редизайном продолжилось, разве что в более мягкой форме. И авторизация теперь только через Яндекс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Золотое десятилетие мультсериалов ====&lt;br /&gt;
В 10-х годах появились сразу несколько мультсериалов первого ряда ставших культовыми, разошедшхся на мемы и получивших признание не только у детей, но и у взрослых («[[My Little Pony]]», «[[Время приключений]]», «[[Гравити Фолз]]», «[[Удивительный мир Гамбола]]», «[[Рик и Морти]]»), несколько заметных сериалов второго ряда («[[Вселенная Стивена]]», «[[Обычный мультик]]», «[[Стар против сил зла]]» и т. д.), при этом продолжали выходить любимые многими долгожители вроде Симпсонов или Гриффинов. Явление было настолько значительным, что было замечено критиками в его расцвете&amp;lt;ref&amp;gt;Например, [https://www.youtube.com/watch?v=ZPXpaYLYHCM Ностальгирующий Критик — Современные детские шоу лучше, чем когда бы то ни было?]&amp;lt;/ref&amp;gt;, а не годы спустя, как это часто бывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в мире ====&lt;br /&gt;
* Переориентация эпохи с кино на сериалы обычно связывается с успехом «[[Игра Престолов (телесериал)|Игры престолов]]». От неё отсчитывают «Второй золотой век сериалов», который пока не кончился. В кино тоже популярны серийные проекты — эту моду задаёт [[Кинематографическая вселенная Marvel]] и Disney, чью сиквельную трилогию [[Star Wars]], однако, приняли прохладно.&lt;br /&gt;
** Рост популярности сериалов сместил акценты в индустрии развлечений: если десятилетием ранее знаком успешности сериала был выпуск полнометражки по нему, то теперь всё наоборот: многие успешные фильмы обретают [[ремейк]]и, [[сиквел]]ы и [[спин-офф]]ы на малых экранах. Нередко бюджетом, качеством постановки и игры они даже превосходят оригинал.&lt;br /&gt;
** С полнометражными мультфильмами, впрочем, по этой схеме активно работали еще с ранних 90-х.&lt;br /&gt;
* Как итог SJW-влияния — появление творчества, ориентированного на них. Остальные акономерно не поняли такого поворота, и в прокате некоторые в лучшем случае выходили в ноль.&lt;br /&gt;
* Ностальгия как двигатель культуры, бесконечные ремейки, иногда [[Ещё раз, и с чувством|замаскированные под запоздавшие сиквелы]], перезапуски, подражания, оммажи. В особенности модно подражать всему из 1980-х (а под «1980-ми» обычно понимают засилье сиреневого цвета, пиксельную графику, неоновые вывески и синтезаторы). В «Мире фантастики», подводя итоги десятилетия, предложили всю эпоху называть «Ностальгирующие 2010-е».&lt;br /&gt;
* После потрясений нулевых в мир постепенно возвращается чувство относительной стабильности (чему не помешал даже украинский кризис, избрание Трампа, события в Сирии и ряд других событий), а с ним — [[Интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории|мода девяностых]] на [[Игра в реальном мире|игры в реальном мире и головоломки]]. Популярными становятся реалити-квесты (в России наиболее известны московская «Клаустрофобия» и новосибирский «ВыХод») и Интернет-загадки: например, так никем и не разгаданная до конца «[[:w:Цикада 3301|Цикада 3301]]». Тенденция нашла отражение и в кинематографе (фильмы «Ночные игры» и «Под Сильвер-Лэйк»).&lt;br /&gt;
* Как следствие усиления государственного и общественного контроля над Интернетом, растёт и ширится его теневой сектор, известный как [[Даркнет]]. Кроме того, уже в конце 2010-х Твиттер и Фейсбук начинают активно банить и удалять аккаунты людей с неугодными им взглядами, и альтрайты перебираются на альтернативные платформы, такие как Gab, Parler, Minds, MeWe, 4chan, 8chan и др. Этот альтернативный сектор Интернета получает название '''альт-тек''' ('''alt-tech''').&lt;br /&gt;
* В видеоиграх заметен переход с производства [[аддон]]ов на создание [[DLC]]. В особо запущенных случаях не особо большой DLC выдаётся за полноценный (по факту только по цене) аддон. Один из наиболее возмутительных примеров — Creative Assembly с Total War: Warhammer, выкинув на рынок под видом игры сырую бету с издевательски малой картой и кривым балансом начали уже через месяц и каждый месяц выкидывать платные DLC.&lt;br /&gt;
* Появление/расцвет игр-сервисов. Тон этому задал [[World of Warcraft|WOW]] ещё в конце нулевых, но относительно массовой практикой, выходящей при этом за пределы ММОРПГ, это стало только в десятые.&lt;br /&gt;
** И как похожий по своей сути, но не форме — Игры-вечные беты, которые выкладываются в сервисы распространения чуть ли не на стадии альфы, в таком виде продаются, и допиливают годами, пользуясь игроками как бесплатными тестерами. Чаще это касается проектов в основном ориентированных на сингловое прохождение. Когда они более-менее обрастают контентом и вычищают совсем дикие баги, обычно вечные беты становятся до неотличимости похожи на игры-сервисы.&lt;br /&gt;
* Эпоха [[Ремастеринг|ремастеров]] — ближе к концу десятилетия, хотя пошло еще с нулевых, когда успешные продолжения King’s Bounty и Majesty всем доказали, что на ностальгии можно зарабатывать. И понеслась… Ремейки получались как отличные (Age of Empires 2: Devinitive Edition) и полностью провальные (Warcraft 3: Reforged). Тенденция продолжится, судя по всему, и в следующем десятилетии.&lt;br /&gt;
** Многие старые игры получили новый контент, даже без полноценного ремастера. Например, [[Titan Quest]] обзавелась двумя новыми дополнениями в 2017 и 2019 (последнее перед ними было в 2006).&lt;br /&gt;
* Расцвет [[Инди-игры|инди-игр]] за счет облегчённой публикации в онлайн-магазинах. Некоторые особенности содержания дали старт культу вокруг наиболее успешных из них. Самые крупные возникли у:&lt;br /&gt;
** инди-ужастика [[Five Nights at Freddy's]]&lt;br /&gt;
** инди-пародии на JRPG [[Undertale]]&lt;br /&gt;
** визуального романа [[Doki Doki Literature Club!]]&lt;br /&gt;
* Прогресс по технической части в ААА-тайтлах не то чтобы стопорится, но становится более плавным. В 2010 году уже не каждый смог бы играть в игру, вышедшую в 2000 — отставание в графике и физике было более чем заметным. В 2020 году игры, вышедшие в 2010, более чем играбельны и не так уж и отличаются графически от новых хитов, особенно если те самые «новые хиты» у вас идут в лучшем случае на средних настройках, в то время как игры десятилетней давности спокойно можно запускать на ультрах.&lt;br /&gt;
* Продажа контента на физических носителях сбавляет обороты, в большинстве случаев оставаясь прерогативой коллекционных/элитных изданий. Кино, сериалов, анимации, музыки и видеоигр это касается в большей степени, литературы — в несколько меньшей. Позже распространяется стриминговый способ потребления контента, что приводит к отмиранию уже многих коллекций файлов на харде — зачем долго ждать скачивания, если интернет почти всегда под рукой, и часто проще прослушать песню онлайн, да и подписка на всю мировую фонотеку стоит в среднем 200 рублей? И [[Сарказм|не важно]], что по сути ты платишь всего лишь за аренду контента, а [[Мегакорпорация|истинный владелец]] легко может навсегда удалить произведение из доступа, не вдаваясь в подробные объяснения. iTunes, Google Play, Spotify — главные музыкальные источники эпохи. Видеоконтент тоже переходит в руки крупнейших стриминговых сетей — таких, как [[Netflix]], Hulu и [[Amazon Studios|Amazon]].&lt;br /&gt;
* Краудфандинг и патронаж как новая система прямого взаимодействия создателей контента со своей аудиторией.&lt;br /&gt;
* Бум [[Попаданец|исекаев]] в аниме, в основном — фэнтезийных, часто с элементами [[ЛитРПГ]], нередко пародийных и/или юмористических. Во многом бум пошел с SАО, который при этом не являлся ни исекаем, ни пародией, ни по сути и фентези.&lt;br /&gt;
* Всплеск популярности [[Молодёжная антиутопия|молодежных антиутопий]].&lt;br /&gt;
* Новая волна интереса к космосу:&lt;br /&gt;
** Китай стал третьей по значимости космической державой.&lt;br /&gt;
** Американские марсоходы.&lt;br /&gt;
** Починили имевший криво смонтированную оптику Хаббл, и он поразил весь мир невиданной ранее красоты снимками космоса.&lt;br /&gt;
** Телескоп «Джеймс Уэбб», который должен заменить «Хаббл», испытывает [[синдром Джорджа Мартина]] с середины 2010-х, поскольку такую махину с нынешними носителями просто так вывести на орбиту нельзя от слова совсем.&lt;br /&gt;
*** Да можно, проблема с ним была скорее в том, что агрегат настолько былинной сложности ОЧЕНЬ долго мучили испытаниями и доводками, пока в начале 2022 года наконец не запустили, на вполне себе серийной ракете &amp;quot;Ariane&amp;quot;. И он даже успешно произвёл то чудовищное оригами по распаковке себя из архивированного вида, из-за которого его настолько долго испытывали. &lt;br /&gt;
** Беспилотные аппараты достигли Юпитера, Сатурна, Нептуна и Плутона, который уже не планета, а ''карликовая планета''.&lt;br /&gt;
** [[Индийские песни и пляски|Индия]] успешно отправила свой аппарат к Марсу.&lt;br /&gt;
** [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израильский]] (!) частный (!!) космический аппарат достиг Луны (!!!). Разбился при посадке, но всё же.&lt;br /&gt;
** SpaceX от Илона Маска. Правда, этой частной компании правительством США почти безвозмездно было передано много патентов, технологий и доступ к закрытым поставкам Пентагона. Главное достижение компании — работающая вертикальная многоразовая посадка, без которой можно обойтись на Земле, но без которой не обойтись при колонизации Марсе.&lt;br /&gt;
* Зарождение моды на электромобили. И опять же не обошлось без Илона Маска.&lt;br /&gt;
** Возрождение массовых самокатов и велосипедов, но уже с электрическим мотором. Скутеры в странах Дальнего Востока теперь тоже электро. А ещё массово распространились сегвеи и гироскутеры.&lt;br /&gt;
* Мода на спортивные пилонные танцы — без стриптиза, зато с элементами женского фитнеса.&lt;br /&gt;
* Одновременно с некоторым падением интереса к спорту высоких достижений — новая мода на массовую физкультуру, появление целой субкультуры спортивных бегунов и беговых клубов. Перекрытие центра города ради массового марафонного забега — обычное дело и в Стокгольме, и в Москве.&lt;br /&gt;
* [[Дроны|Квадрокоптеры]] стали массовым продуктом, что дало возможность творческим людям делать невозможные ранее панорамы и пролёты, а [[он просто идиот!|идиотам]] — создавать проблемы при попытках заснять работу аэропорта или пожарного вертолёта.&lt;br /&gt;
* Рождение, расцвет и смерть социальных игр (игр в социальных сетях) приблизительно 2010—2015. А ведь были реальные опасения, что «социалочки» похоронят всю индустрию, за вычетом мамонтов вроде Electronic Arts.&lt;br /&gt;
* Рождение и бурный рост мобильных игр на смартфонах. В отличие от предыдущих, умирать явно не собираются. Хотя и прорывы вроде Angry Birds становятся все более редким явлением — рынок насыщается.&lt;br /&gt;
* Перерождение PC-хитов на мобильных устройствах — с 2016.&lt;br /&gt;
* [[Skyrim]], который задал моду на скандинавскую и околоскандинавскую эстетику, послужил основой для большинства последующих игр в открытом мире («Ведьмак 3», Fallout, RDR 2, God of War и Kingdom Come: Deliverance так или иначе ориентировались на творение Bethesda) и породил знаменитый мем «слыш купи», благодаря бесконечным переизданиям и выходу на все актуальные платформы. Параллельно происходил закат студии Bioware, чьи проекты становились с каждым годом всё хуже и хуже…&lt;br /&gt;
* В жанре стратегий схожий со «Скайримом» эффект произвёл [[Starcraft]] 2 — поскольку главные конкуренты «Близзардов» погибли от рук вышеупомянутой EA, «Старик» оказался чуть ли не единственной крупнобюджетной RTS на рынке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в России ====&lt;br /&gt;
* Более-менее массовое распространение консольного гейминга. Появление более-менее качественных переводов российских игр за рубежом. Киберспорт становится массовым явлением.&lt;br /&gt;
* В литературе расцвет [[Попаданец|попаданщины]], ура-патриотической [[Альтернативная история|альтернативной истории]], [[Школа волшебства|магических академий]], [[ЛитРПГ]]. Россыпь поджанров, переживших краткий всплеск популярности, вроде [[Бояръ-аниме|бояр-аниме]]. Снижение тиражей на бумаге порождает бо́льшую ориентированность книжного бизнеса на веб-публикации.&lt;br /&gt;
* Значительно более умеренный в плане тиражей расцвет жанра «[[хоррор]]» — т. н. «тёмная волна». Произведения молодой поросли отечественных авторов впервые обретают определённый вес среди любителей жанровой литературы, а отдельным авторам удаётся пробиться даже в мейнстрим. С кино всё намного печальнее — технически уже удалось догнать если не Америку, то хотя бы страны Европы, однако сценарии и актёрская игра оставляют желать много лучшего даже по меркам дешёвых «ужастиков», что предсказуемо отражается и на сборах.&lt;br /&gt;
* Появление стойкой и платёжеспособной [[гик]]-культуры.&lt;br /&gt;
** Появление гиковских фестивалей (Comic-Con Russia), магазинов комиксов в каждом крупном городе.&lt;br /&gt;
* Превращение некоторых элементов японской массовой культуры из редкого курьеза, в относительно массово потребляемый контент. Для [[Визуальный роман|визуальных романов]] это начинается в начале десятилетия с вала переводов «платины», РУВН расцветает после нашумевшего релиза [[Бесконечное Лето|Бесконечного лета]]. Ранобэ — после хайпа от SАО, ближе к 2013-14 годам.&lt;br /&gt;
** Начало более-менее массовой официальной публикации [[Манга|манги]] и [[аниме]].&lt;br /&gt;
** Да и вообще популярность аниме в бывшем СССР резко выросла.&lt;br /&gt;
* Возвращение официальной продукции компании Nintendo вместе с последней приставкой Switch, встретившей своё сопротивление из-за кардинально отличной видеоигровой парадигмы «ПК и Playstation».&lt;br /&gt;
* [[Пират]]ство на физических носителях угасает и переходит в интернет. [[литература|Книжное]] в основном крутится вокруг онлайн-библиотек, [[телесериалы]] и [[кино]] — вокруг торрентов и сервисов онлайн-просмотра, [[видеоигры]] — вокруг торрентов.&lt;br /&gt;
** Что интересно, заметен и рост потребления лицензионной продукции. Появляются и функционируют аналоги стриминговых сервисов, а некоторые из зарубежных подгоняют свои цены под российские реалии.&lt;br /&gt;
* Кино переживает кризис — не финансовый, а творческий. Деньги на крупные блокбастеры есть (хотя и не слишком впечатляющие на фоне сто-и более миллионных голливудских бюджетов), но ни один из них не становится «народным». С подачи блогеров, в первую очередь [[Ст. о/у Гоблин|Гоблина]] и [[Badcomedian]]&amp;lt;ref&amp;gt;Ни тот, ни другой прямым текстом, конечно, не призывали презирать '''всё''' российское кино — но поскольку они массово его критиковали, к таким выводам пришла их довольно большая аудитория. Правда нюанс — стоило им ранее чего-либо хоть чуть похвалить сразу же шёл вал критики — «продался !», так что они оставили такие попытки&amp;lt;/ref&amp;gt;, у левацкой тусовочки становится модным презирать всё российское кино как таковое.&lt;br /&gt;
** Лучше всего окупаются исторические блокбастеры — военные («Сталинград», «[[Битва за Севастополь]]», «Брестская крепость», «28 панфиловцев») и спортивные («Легенда № 17», «Движение вверх»). На них же с удовольствием даёт денег Фонд Кино, так что снимают их даже слишком много.&lt;br /&gt;
** «Независимое» кино изобилует [[чернуха|чернухой]] и безысходностью, его главные мэтры — Андрей Звягинцев и Юрий Быков. Когда их фильмы получают призы на зарубежных фестивалях, патриоты возмущаются, а вот Министерство культуры, наоборот, использует как повод похвастать, какая у нас сильная культура. Правда справедливости ради — их фильмы неоднократно спонсировались тем же Фондом Кино и стабильно проваливаются в прокате. Так что министерству культуры ничего не остается кроме как делать хорошую мину при плохой игре — пусть нет денег, но есть хоть почет.&lt;br /&gt;
* Возрождение [[Российская мультипликация|мультиков]], начавшееся ещё в 2000-е, идёт полным ходом. Всё реже она рисованная и всё чаще компьютерная (не всегда удачно), и, несмотря на отдельные неудачные проекты типа ДПВ, пользуется определенной популярностью, даже за рубежом. Ведущие позиция заняла студия «Мельница», известная прежде всего своей франшизой о приключениях трех богатырей.&lt;br /&gt;
** Анимация для взрослых, в отличие от 2000-х, практически исчезла как вид. Но спасибо, что хоть такая есть.&lt;br /&gt;
* Главной музыкой эпохи бесповоротно становится русский рэп, который получает своих мегазвёзд. Помимо Noize MC, Басты и прочих звёзд ещё прошлой эпохи, нельзя не вспомнить 25/17, Хаски, IC3PEAK. Были и «тёмные» звёзды ру-рэпа, вроде FACE’а и Моргенштерна, вызывающие приступы агрессии как у рокеров, так и у фанатов олдскул-рэпа. [[борец за нравственность|Консервативные общественники]] даже периодически организуют против рэперов общественные кампании, а в конце 2018 года происходит даже запрет концертов нескольких артистов как транслирующих [[Детям это смотреть нельзя!|вредную для детей информацию]].&lt;br /&gt;
** [[Русский рок]] же в свою очередь пришел в удивительное состояние сочетания популярности и андерграунда. Старые герои, вроде [[Кино (группа)|Цоя]] и [[Гражданская оборона|Летова]], становятся вновь популярны у депрессивно настроенной молодёжи, а новые стараются или поддержать этот тренд или перейти в новые форматы (около-панк «Френдзоны» и «Пошлой Молли», около-постпанк «Буерака»). Отдельную известность получают оппозиционно настроенные коллективы. Под конец десятилетия на волне ретромании и вирусной мемефикации даже успевает возродиться нью-вейвовый «восьмидесятнический» состав «Альянса»&amp;lt;ref&amp;gt;Был ещё фолковый с Инной Желанной в начале 90-х&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Как и в мире, возникает много ностальгических синтвейв-групп. Причём в России с особым колоритом — наряду с обычным синтвейвом есть sovietwave, подражающий электронной музыке СССР, с [[отсылка]]ми к [[Алиса Селезнёва|Алисе Селезнёвой]] и «[[Москва — Кассиопея|Отрокам во Вселенной]]».&lt;br /&gt;
** Поп-музыка — в бой идут одни старики, одни и те же лица по ТВ и они настолько не старались, что ко всему привычные зрители Первого канала стали ругаться на очередной халтурный Новогодний огонёк. К концу эпохи ситуация стала немного исправляться.&lt;br /&gt;
* Расцвет фанатских переводов и озвучки (при этом почти полное исчезновение одноголосой озвучки, нормой становится хотя бы двухголосая и разнополая; хотя качественный одноголосый закадр с хорошей записью звука и без отсебятины — тоже ни у кого особых нареканий не вызывает), появление более-менее приемлемых стандартов качества. В переводах кино, сериалов и анимации это обусловлено денежным дождём от рекламодателей, чаще всего — онлайн-казино.&lt;br /&gt;
* Расцвет интернет-магазинов. В особенности — китайского Aliexpress, американского Ebay и российской площадки перепродаж товаров и услуг Avito. &lt;br /&gt;
* Смерть печатной прессы — за десятилетие исчезли почти все популярные журналы о музыке, играх, литературе и пр. «Афиша», «Лучшие компьютерные игры», «Rolling Stone Russia», «Fuzz», «Billboard», «Если», «Полдень. XXI век», «Компьютерра», «Страна Игр», «Игромания» — все они не пережили десятых как минимум на бумаге. «Афиша» и «Игромания» хотя бы ушли в интернет, но большинство — закрылись с концами. Как-то держатся только глянец, некоторые [[Навозная пресса|таблоиды]] типа «Комсомолки» и «АиФ» и некоторые общественно-политические и деловые издания вроде «Ведомостей» и «Коммерсанта», но у последних возникают сложности не только экономического характера. Из изданий для гиков на бумаге ещё выходят «Навигатор игрового мира» и «Мир фантастики», но и те делают больший упор на свои сайты.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия перестали обновляться популярные в конце нулевых интернет-издания Look At Me и Furfur.&lt;br /&gt;
** Бум в интернете small media — нишевых, часто узкотематических изданий — таких, как «[https://batenka.ru Батенька]», «[https://knife.media Нож]», «[https://disgustingmen.com Отвратительные мужики]», «[https://colta.ru Colta]», «[https://gorky.media Горький]». С другой стороны, многие крупные медиа тоже вынуждены ориентироваться на эту нишевость интересов аудитории — от всё той же гик-культуры до мемчиков за триста.&lt;br /&gt;
** В соцсетях некоторые сообщества по аудитории становятся сравнимыми с более-менее заметными медиа — особенно это касается пабликов Вконтакте и каналов в Telegram.&lt;br /&gt;
* Смерть национальной русской игровой индустрии как явления — в 2012 окончательно отмирает Конференция разработчиков игр, немногие выжившие разработчики уже полностью ориентируются на мировой рынок и продвижением в России интересуются постольку-поскольку, крупные игровые студии исчезают как класс (за вычетом подразделения Mail.ru). В итоге русские разработчики сумели выпустить несколько сравнительно небольших игр, имеющих признание (Beholder, This is the Police), но индустрия как таковая исчезла — связи между собой студии почти не поддерживают, профильные мероприятия, школы, конференции для обмена опытом не проводятся.&lt;br /&gt;
** Альтернативное мнение: русский игропром жив, но он перешёл в менее рисковую область мобильных игр. Конференции есть, хотя проводятся они реже чем хотелось бы.&lt;br /&gt;
** кхм-кхм [[Pathfinder: Kingmaker|Owlcat games]].&lt;br /&gt;
* Популяризация настольных ролевых игр благодаря тематическим «хобби-магазинам», торгующими как мангой, так и всевозможными «настолками», от карточных игр до книг правил для ролевых. В современной России «настолки» (и ролевые, и чисто настольные вроде «монополии») всё ещё экзотика, но по крайней мере многие о них через вторые-третьи руки хотя бы слышали и примерно представляют что это такое. Отдельное спасибо так же массовому интернету и социальным сетям, где каждый желающий может создать своё тематическое сообщество: в нулевых основная ролевая жизнь протекала всё же в чатах и на редких тематических форумах со всеми вытекающими из данного факта — вроде неизбалованности притоком людей со стороны.&lt;br /&gt;
* В России в первые в её истории - стали появляться нормальные автомобильные дороги. В массовом порядке, везде и всюду. Строительство новых автомагистралей и развязок поставлено на поток не только в Москве и в Питере, но и по всей стране. До революции в России были направления, при СССР развивали сугубо железные дороги (и то многое доразвить толком не успели). Ко второй половине десятых, развитие транспортной инфраструктуры в стране, на нефтегазовые деньги, пошло ударными темпами. У РЖД, реформа управления после выпиливания Якунина, новые подвижные состав и массовая реконструкция вокзалов и перегонов, строительство магистралей в Азию (ибо транссиб и БАМ забиты товарняками из Китая и в Китай наглухо). В Питере КАД и Рокады, в Москве Хорды, МЦК и метро. В целом по стране, платные федеральные трассы и их дублёры, новые авторазвязки в городах. К концу десятилетия субсидии на общественный транспорт в регионах, и начало обновления трамвайных и автобусных парков, что тоже давно назрело и перезрело. Транспортная связность между регионами и мобильность населения растёт, на &amp;quot;Ласточках&amp;quot; можно &amp;quot;долететь&amp;quot; из любого миллионника до ближайшего облцентра за полтора-два часа. До кучи ещё и реконструкция аэропортов в узловых точках и крупных городах. &lt;br /&gt;
** Новые правила ПДД и ужесточение мер за их соблюдением. Количество погибших в ДТП в год, по прежнему удручает - но по сравнению с кошмаром в нулевые годы, снижение всё таки заметно. Сказывается и рост безопасности инфраструктуры, и конские штрафы, и камеры повсюду. &lt;br /&gt;
* В Россию вместе с вышеупомянутым гражданским обществом, пришла такая модная штука как &amp;quot;урбанизм&amp;quot; и всё что ей соответствовало. Робкие попытки были и в нулевые (привет казанцам) но в России в целом всем было побоку, не до жиру - быть бы живу. Начало положил Сергей Семёнович Собянин, став новым московским генерал-губернатором, и воспользовавшись усталостью широких масс от помойки напоминающую столицу развивающейся страны - частично наплевав на ряд законов и правил, но выгреб авгиевы конюшни. Результатом всего этого, стало превращение уже к середине десятых, Москвы в один из самых приличных, опрятных и инновационных в плане урбанизма и архитектуры, города в мире в целом, уверенно побив эти ваши Лондоны с Парижами. Позже тенденция перекочевала на всю остальную страну. Гайд-парки, велодорожки, общественные пространства для семейного отдыха со всякими прикольными штуками, массовое озеленение всего и вся, развязывание рук местному малому бизнесу который до этого долгие годы жил в загоне (во многом потому что половина лавочниках ходила под чьей ни будь крышей) и возможность развивать всяческие закусочные на колёсах и инди-кофейни без страха что тебя сначала закроют а потом сожгут. Если принимать во внимание, что то как ты живёшь, так же важно как где - то прогресс в России за последние десять лет в этом плане конечно колоссален. Города и даже городки, действительно сильно изменились, и в гораздо лучшую сторону. &lt;br /&gt;
** «Дружелюбная инфраструктура» помогла совершить небольшой, но всё же коммерческий бум. Особенно в сфере общепита, которого был бы отнюдь не таким ярким, если бы города не были приведены в порядок. С какого то определённого момента, нормальным людям стало по улицам ходить так же интересно и спокойно, как алкашам и бывшим гопникам. Развивать кофейни стало банально выгоднее, чем строить пивнухи. К слову, «алко-пивнухами» полукриминального пошиба стало «мало места на пароходе», так что теперь их гораздо меньше, и встречаются таковые преимущественно в качестве экзотики в особо злачных районах и провинциальных городах.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, тут ещё весьма помогло ужесточение правил торговли спиртным, в частности, введение системы ЕГАИС в 2016 году, которая чисто технически существовала и ранее, но в более… рекомендательной форме. Так что сомнительным наливайкам просто невыгодно конкурировать с легальными сетями вроде «Красного и Белого», при том конкурентоспособность последних наконец-то стала обуславливаться качеством продукции, а не только размером самой сети и влитыми в рекламу деньгами. &lt;br /&gt;
** В России случился алкогольный бум. Полки наводнил свой, качественный алкоголь по вменяемым ценам. Тут свою роль и санкции сыграли, но тем не менее. Крымские вина, крафтовое пиво вообще совершило какой то невиданный подъём и в количестве и в качестве. Для страны где весь Совок убивали культуру пития с особым паскудством и цинизмом, а вплоть до середины десятых пили ослиную мочу вроде «Невского» и «Клинского» — результаты за такой короткий срок весьма впечатляющие.&lt;br /&gt;
* К слову, в России вообще наконец оформилась такая вещь, как «культура ведения бизнеса». Из бизнесменов ей следует лишь каждый третий (а каждый второй как был мудаком, так и остался), но всё таки бизнес перестал быть прибежищем безумных авантюристов с единственным бизнес-планами уровня «занять сто долларов и убежать» или тех, кто очень много наворовал и теперь пытается это легализовать. В него пошли нормальные люди, которые хотят его нормально развивать, и нормально с этого жить, не боясь что его контору однажды сожгут, а его самого вывезут в лес. Вкупе с тем самым ростом законности и развития гражданского общества, стало оформляться что-то вроде вменяемого общественного договора внутри общества. А внутри России начали разрабатываться и успешно внедряться свои бренды и популяризироваться свои товары.&lt;br /&gt;
** Прокачавшись до федерального масштаба, крупные торговые сети начали наконец-то следить за тем, ЧТО они вообще продают, просто потому что в случае ЧП все шишки посыпятся на их голову, а массовый интернет с популярными ресурсами предаст случившееся огласке куда быстрее чем продажные журналисты. Как результат — появление такой экзотики по меркам нулевых, как постоянные распродажи, «чёрные пятницы» и Собственные Торговые Марки торговых сетей: как правило, это продукты, звёзд с неба не хватающие (по соответственной цене), но зато приемлемого, и что немаловажно, стабильного качества.&lt;br /&gt;
** Сюда же - дифференциация ретейла (сиречь, торговли) по ценовым сегментам и начало работы с собственной целевой аудиторией. Покупатель наконец-то превратился из пусть всегда правого, но всё же лоха в живого человека со своими вкусами и чувствами, за которого надо бороться, или хотя бы не устраивать пляски в духе ирландской чечетки на больных мозолях. В девяностых ценовых категорий было две: либо рынок (и в сомнительного вида «комки») с совсем уж лютым самопалом, где продавец в случае чего сматывал удочки и растворялся в пространстве, либо же «распальцованные» бутики для богатых с ценами совершенно неподъёмными для 99 % жителей страны. В нулевые появилось разделение по ценам, но вот качество товара всё так же гуляло от сомнительного китайского ширпотреба задешево до… всё того же китайского ширпотреба чуть получше, но уже втюханного лоховатому клиенту за большие бабки (вроде знаменитых «серых трубок» некоего Чичваркина). В описываемую же эпоху расцвели торговые сети, аналогичные американским «товарам за доллар» с более-менее фиксированными ценами за товарами приемлемого качества, а крупные федералы начали заниматься такой вещью как исследования рынка и покупательной способности не «в среднем по региону», а вот конкретно в данном населенном пункте среди целевой аудитории. Профессия маркетолога стала востребованной и полезной, в отличие от нулевых, когда маркетологом часто называл себя предлагающий «волшебные таблетки» для бизнеса лохотронщик, почерпнувший свои знания из пролистанной по диагонали нетленки Дэвида Огилви, а чаще так и вообще из голливудских фильмов. Нетрудно догадаться, что результаты деятельности такого «спеца» более напоминали карго-культ всего американского и сто сравнительно честных способов Остапа Бендера; в том числе и потому что владельцы бизнеса просто рубили на корню всё, что требовало финансовых вложений и не обещало прибыли вот прямо здесь и сейчас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Закат эпохи ===&lt;br /&gt;
Многие явления с восторгом встречаемые в начале эпохи сейчас подвергаются переосмыслению. Айфон был новым, революционным видом смартфона, теперь же все новшества у Эппла — передвинуть камеру. Соцсети помогли людям никогда не расставаться, теперь же это алчные компании, наживающиеся на наших данных, любители цензурить и фискалить. Компании типа Амазона или Убера дали нам новые виды сервисов — оказывается внутри они бездушные потогонки, и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Айка» — жизнь московской гастарбайтерши из Киргизии.&lt;br /&gt;
* Фильмы Юрия Быкова — «Майор», «Дурак», «Завод», «Сторож» и сериал «Метод». За жёсткую манеру режиссуры и драматично-реалистическое отображение российских реалий Быков получил прозвище «Балабанов десятых». Хотя на самом деле, он снимает что-то среднее между французским неонуаром и типично-русской литературной историей &amp;quot;маленького человека&amp;quot;. От первого взята эстетика и стилистика давящая на тот самый пресловутый &amp;quot;драматичный-реализм&amp;quot;. А от второго - вопрос существования русского маленького человека в окружении несправедливости и грязи что его окружает. Быков в своё время был здорово переоценён, потому что умело &amp;quot;бил в нерв&amp;quot; и умел просто тупо красиво снимать без лишней мишуры. Но стоит отметить, что последние три работы из списка действительно весьма хороши. &lt;br /&gt;
* «Взломать блогеров» — крайне сомнительный отечественный фильм, снятый с максимально возможной и такой же плохой попыткой угодить поколению эпохи.&lt;br /&gt;
* «Вечная жизнь Александра Христофорова» — трагикомедия об одном актёре. В принципе, у нас недавнее прошлое, но есть определенные приветы из [[Сытые нулевые|нулевых]]. В фильме присутствуют неформалы.&lt;br /&gt;
* «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти — псевдодокументальный фильм про войну на Донбассе с элементами [[Магический реализм|магического реализма]]. Повествование ведётся от лица [[Добрый безумец|милого и по-детски наивного]] [[Городской сумасшедший|городского сумасшедшего]], прототипом которого послужил видеоблогер Геннадий Горин.&lt;br /&gt;
* [[Sorry We Missed You|Извините, мы вас не застали]] — драма в этом фильме создана столкновением традиционной семьи с новой экономикой 2010-х.&lt;br /&gt;
* В России пытаются возродить жанр блокбастера, процесс идёт не шатко не валко, но всё же двигается с мёртвой точки, и даже получаются действительно хорошие фильмы. Конец десятилетия это &amp;quot;Подольские Курсанты&amp;quot;, &amp;quot;Балканский Рубеж&amp;quot; и хотя бы те-же &amp;quot;28 Панфиловцев&amp;quot;. До хотя бы китайских масштабов конечно это не дотягивает, но это уже неплохой старт.&lt;br /&gt;
** В торможении процесса во многом виноваты &amp;quot;блатные режиссёры&amp;quot;, которые на самом то деле, умеют снимать хорошо, но фильмы написаны так плохо, что смотреть это тяжело. И продукция как правило не окупается. &amp;quot;Притяжение&amp;quot; (не так плох как истерично визжал, прижав себе яйца дверью один популярный киноблоггер) сорвал кассу но не оправдал ожиданий - сиквел &amp;quot;Вторжение&amp;quot; (который и правда был лучше первого фильма, хотя по прежнему проблем со сценарием и нарративом, навалом) провалился с треском. &amp;quot;Огонь&amp;quot; про лесных пожарных смотреть невозможно. &amp;quot;Сталинград&amp;quot; опять же Бондарчука, заметно старание участников процесса, но неуместная клиповость добила. И куча других &amp;quot;блокбастеров&amp;quot; вроде позорного &amp;quot;Крыма&amp;quot; Пиманова, которые очень сильно подрывает авторитет в глазах зрителей и не дают фильмам окупиться, даже если они этого достойны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Сериальный бум накрывает и Россию. Если кто-то думает, что 2000-е снималось много сериалов, то 2010-е их стало очень много. Особенно выделяются два конкурента — [[СТС]] и [[ТНТ]]. Перечислять все не имеет смысла, поэтому здесь собраны те, что имеют маломальскую [[Фэндом|фан-базу]] и наиболее значимы. «Большую тройку» и питерский Пятый канал тоже затронуло: Первый канал предпочитает [[исторический жанр|историческую тематику]], РТР — [[мелодрама|мелодрамы]], НТВ и Пятый — [[криминал]]ьные [[боевик]]и. В прочем, эти тенденции сформировались в предыдущем десятилетии. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== СТС ====&lt;br /&gt;
После успеха «[[Папины дочки|Папиных дочек]]» специализируется на комедиях из семейной и профессиональной жизни наших современников с минимум насилия. Исключения всё-таки есть (см. ниже)&lt;br /&gt;
* «Выжить после» — фантастический сериал (пополам с сытыми нулевыми).&lt;br /&gt;
* «Пока цветёт папоротник» — хотя больше к сытым нулевым. Для СТС этот сериал стал таким же знаковым, как «Моими глазами» для ТНТ.&lt;br /&gt;
* «Беловодье. Тайна затерянной страны» — продолжение ПЦП. Здесь уже полностью наша эпоха.&lt;br /&gt;
* «[[Кухня]]» — шоу о романтических перипетиях внутри коллектива ресторана. Породило целых три спин-оффа.&lt;br /&gt;
* «[[Воронины]]» — культовая адаптация зарубежного сериала, которая прожила дольше, чем оригинал.&lt;br /&gt;
* «Семейный бизнес» — об отчаявшимся бизнесмене, который решил провернуть махинацию с опекой.&lt;br /&gt;
* «Ивановы-Ивановы» — о двух семьях, чьих сыновей перепутали в роддоме.&lt;br /&gt;
* «Лондонград» — аккурат по сериалу проехался водораздел-2014. Первый сезон — высокобюджетная авантюрная комедия про решение проблем русских в [[Великий Смог|Лондоне]] героями. Второй — урезанная во всем и вся, включая сценаристов, история с нелепым основным сюжетом. Так что на деле можно различать эпохи 2010—2014 (эйфория от оказавшегося кратким кризиса, рост зарплат и заграничного туризма, «медовый месяц» государства и Интернета) и 2015—2020 (нескончаемый, все более ощутимый кризис, международная изоляция, огосударствление экономики и полноценное подчинение IT-отрасли)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== ТНТ ====&lt;br /&gt;
* «Моими глазами» — первый сериал ТНТ собственного производства, который открыл для России эту эпоху.&lt;br /&gt;
* «Мёртвое озеро» — о столичном [[милиция|детективе]], который приехал в маленький заполярный городок Чангадан.&lt;br /&gt;
* «Мылодрама» — стёбная комедия о телевизионной кухне. (Производство канала «Пятница», но ТНТ транслирует его на своём стриминговом сервисе).&lt;br /&gt;
* «Полицейский с Рублёвки» — [[пародия]] на популярный в нулевых жанр ментовского сериала.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль. Зона отчуждения]]» — [[хронофантастика]].&lt;br /&gt;
* «Звоните ДиКаприо!» — драма о человеке, больном СПИДом.&lt;br /&gt;
* «Физрук» — комедия о бывшем братке, который устроился работать учителем. Существует похожий японский аниме-сериал «Крутой учитель Онидзука».&lt;br /&gt;
* «[[Домашний арест]]» — о коррумпированном мэре, которого [[Именно то, что написано на упаковке|посадили под домашний арест]].&lt;br /&gt;
* «Полярный» — о бывшем братке, скрывающемся в северном городке от старых «коллег».&lt;br /&gt;
* «Год культуры» — о московском чиновнике из министерства образования, «сосланном» в провинциальный ВУЗ.&lt;br /&gt;
* «[[Интерны]]». Просто «Интерны».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет ===&lt;br /&gt;
Ютуб становится, пожалуй, самым популярным сайтом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Мультипликация]] ====&lt;br /&gt;
Она возрождается именно там. Наиболее влиятельные блогеры Fedor Comix и ReyZi.&lt;br /&gt;
* «Бесит!» — один из первых ютуб-сериалов.&lt;br /&gt;
* «[[Подозрительная Сова]]».&lt;br /&gt;
* «Арестую тебя» (автор Rikani) — комедия про ОМОН.&lt;br /&gt;
* «Дух моей общаги» (студия Феникс)&lt;br /&gt;
* «Знакомитесь, Боб» — научпоповский сериал.&lt;br /&gt;
* Ныне мёртвый '''Ять Тв''' — политический.&lt;br /&gt;
* Fill Feaouill — основал отдельный жанр суперкоротких закольцованных GIF-анимашек острополитической направленности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Скетч-блоги ====&lt;br /&gt;
Жанр скетча тоже обрёл расцвет на Ютубе.&lt;br /&gt;
* «Вселенная TheBrianMaps» — три главных персонажа: сам Брайан, Оливия и Ботан. Первая серия залита в 2014.&lt;br /&gt;
* «МЁD».&lt;br /&gt;
* «Room Factory».&lt;br /&gt;
* «Black Horse». Хорошие знакомые предыдущих товарищей.&lt;br /&gt;
* '''«Мефисто»'''. Повествует о [[Утренняя Звезда|дьяволе]], который решил отдохнуть на Земле в теле бездарного актёра. Блог выделяется связанным сюжетом, недурной актёрской игрой, годным абсурдистским юмором и внезапно весьма объективным взглядом на кино и сериальную продукцию. Что уже выгодно отличает сего блоггера от бесконечного потока выперыдшей школы имени Бэдконины, считающих вершиной юмористической мысли - истерично брызгать слюнями в камеру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Последний рейв» — о рэпере, который умер молодым.&lt;br /&gt;
* «Пацаны с Дыбенко» — о двух [[Пацан с раёна|лучших друзьях]].&lt;br /&gt;
* «Полицейские будни» — первый крупный проект блогеров об актуальной тогда реформе милиции.&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» — образец произведения ностальгически-пародийного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* [[Homestuck]], товарищи. Хоумстак, несмотря на наличие в нём магии, пришельцев, временных линий, богов и уничтожение вселенных, это в первую очередь история про интернет, его культуру и атмосферу, то как он связывает людей, и как живут люди выросшие в нём. Хоумстак фундаментально повлиял на культуру и юмор в интернете, напрямую и косвенно создал множество понятий и мемов, которые многие используют не зная об их источнике, и сильно изменил культуру фандомов, фанфиков, сборищ, конов и косплея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Машинима ====&lt;br /&gt;
Видеоигры набрали большую популярность, и некоторые додумались снимать на их основе сериалы. Особенно отметилась игра «Симс».&lt;br /&gt;
* «Жизнь после смерти» — про брата и сестру, которые выживают в [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мобильные игры ===&lt;br /&gt;
Эпоха Java и Bluetooth закончилась. Больше не надо дружить со всем классом, чтобы скачать ту или иную игру — от своего этого избавил Play Market на андроиде и App Store на iOS. С одной стороны, из-за полного исчезновения кнопок изменилось управление, и это понизило планку геймплея. С другой стороны, игр стало очень много, и среди них немало качественных. К сожалению, количество не всегда означало качество — большинство игр были плохими клонами более успешных. И всё же своё наследие, которое будут вспоминать с ностальгией, эпоха оставила.&lt;br /&gt;
* Cut the Rope — первая часть напоминает старые головоломки Java. Особенность геймплея в том, что нужно задействовать всё, что находится на уровне. А ещё это — одна из самых успешных российских игр вообще.&lt;br /&gt;
* Brain Out — выделяется интерактивным геймплем. Здесь мало думать, здесь нужно взаимодействовать с телефоном.&lt;br /&gt;
* [[Angry Birds]] — игра про злых птичек стала одной из первых на рынке.&lt;br /&gt;
* Talking Angela — запомнилась не сколько сюжетом или геймплем, сколько городскими легендами, связанными с ней.&lt;br /&gt;
* Love Balls.&lt;br /&gt;
* Subway Surfers — самый успешный раннер.&lt;br /&gt;
* Two Eyes: Nonogram — заставит вас несколько раз потупить. В плане геймплейя на любителя, но сюжет игры того стоит.&lt;br /&gt;
* [[Plague Inc]] — симулятор массовой [[эпидемия|эпидемии]] и источник шуток уровня «insertname уничтожил человечество».&lt;br /&gt;
* Множество инди-хорроров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также на фоне всеобщей ностальгии и вступления в совершеннолетие людей 2000—09 года рождения возвращается популярность Java-игр. Для них появляются эмуляторы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Аквариум]]», «Праздник урожая во дворце труда».&lt;br /&gt;
* «Ленинград», «Лабутены» и последующие клипы.&lt;br /&gt;
* Творчество групп «[[Louna]]» и «Порнофильмы» — пополам с [[Чекистско-бандитский мордор]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/История Европы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/СССР и Россия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99399</id>
		<title>Эпоха айфона и мемов</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99399"/>
		<updated>2023-03-02T06:02:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Отдельные феномены в России */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Плашка | img=ANTIFA.gif| title = {{перевод|Entnazifizierung erforderlich!|Требуется денацификация!}}| text = Данная статья несёт в себе опасные для общества идеи и/или написана в откровенно экстремистском стиле. Её требуется переписать в нейтральном ключе. Руководство сайта не поддерживает шовинизм в любом его виде и не желает нарушать законы России и стран СНГ. | height = 80 | bgcolor = ffa | bordercolor = 844 | outerbordercolor = 11600 }}&lt;br /&gt;
[[Файл:Мем про айфон.jpg|мини|Мем про айфон — квинтэссеция культуры 2010-х]]&lt;br /&gt;
Каршеринг и Телеграм. Стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. Закладочники и веб-кам. Все эти вещи вошли в нашу жизнь в 2010-е годы, которые уже стали историей. Символ Десятых годов — iPhone, самый популярный и раскрученный продукт эпохи, вечный памятник всемогущему маркетингу и основоположник эпохи смартфонов. Второй символ — мемы, минимальные единицы культурной информации, ставшие неотъемлемой частью сетевого творчества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за непредвиденных обстоятельств, в 2020 году эпоха деформировалась в следующую — [[ковидная эпоха]]. Правда, называть оную именно так пока еще рано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реалии и элементы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Политика ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Россия ====&lt;br /&gt;
7 мая 2012 года состоялась третья инаугурация президента Владимира Путина. В 2018 году Путина переизберут президентом в четвёртый раз. Оба срока его правления тенденции будут примерно одними и теми же.&lt;br /&gt;
* Была ограничена выборность губернаторов. Уменьшение минимального числа членов партии для её регистрации компенсируется институтом сбора подписей за допуск к выборам. Для кого-то — борьба с возможными проявлениями политической конкуренции со стороны власти; для иных же — попытка навести порядок в нелегком наследии нулевых и даже девяностых с их «диванными партиями» (это когда все члены данной партии умещаются на одном диване), вроде «партии любителей пива».&lt;br /&gt;
* Со стороны власти больше внимания обращается на настроения и чувства граждан. В девяностых данное отношение скорее можно было охарактеризовать как «схавают!», а в нулевые были проблемы и поважнее. Но как выработать единую идеологию, если часть общества за красных, часть за белых, а часть вообще за зелёных и хорошо хоть если не за голубых. А кто-то и за коричневых. В результате попыток угодить всем и сразу основой идеологии становится сплав из [[Ниндзя-пират-зомби-робот|одновременно]] [[Светлое советское прошлое|советско-ностальгических мотивов]], перестроечного-постперестроечного ретро [[Гулаги и рабы|(зачастую явно антисоветского же)]] и [[Хруст французской булки|православно-дореволюционных реверансов]]. Учитывая непростую историю нашей страны, где проблемы и конфликты XX века нет-нет, да и напомнят о себе, многим пришлось по душе, что три истока не конфликтовали, а слились воедино (кроме, отчасти, второго), и термин «[[вывих мозга|православное национал-коммунистическое самодержавие]]» перестал быть шуткой&amp;lt;ref&amp;gt;Чего только стоит [[:w:Императорский Тульский оружейный завод|Императорский (ордена Ленина ордена Трудового Красного знамени) Тульский оружейный завод!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, поначалу откровенно комичная инициатива ближе к ковидной эпохе обтесалась и приобрела вид более-менее похожий на среднюю температуру общественных настроений: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.» ©&lt;br /&gt;
** Особенно печально из парламентских [[Борец за нравственность|борцов за нравственность]] прославились Виталий Милонов и Ирина Яровая, проталкивающие цензуру и ограничение прав и свобод под предлогом защиты детей и борьбы с террористами.&lt;br /&gt;
** Духовные Скрепы — принятие всё более «консервативных» законов в общественной сфере, в частности в регулировании семьи. В частности, за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», стараниями прессы более известного как «закон о запрете пропаганды гомосексуализма». Частое упоминание тех самых духовных скреп и традиционных общественных институтов в речах первых лиц государства, исключительно в пику западного подхода к идеям толерантности и инклюзивности без каких-либо на то причин вообще — таких, например, как попытки выстроить уже свою толерантность и межконфессиональный мир, ориентируясь на граждан, придерживающихся более традиционных взглядов вообще и мусульманскими регионами в частности. В общем, опять эти cЯАzy Яussians подло решают свои собственные проблемы вместо того чтобы решать проблемы Запада в ущерб своим интересам. &lt;br /&gt;
*** И вообще, когда с теми же мусульманами (преимущественно, приезжими) пытаются найти общий язык [[Секрет Полишинеля|известно где]] — это торжество толерантности, дайверсити и мультикультурализма; когда с мусульманами (при том исторически тут живущими) пытаются найти общий язык в России, это стропроцентный символ [[Триколоры с ракетами|заката русской культуры, скорого распада государства, и «прогиба» общества под мракобесов]].&lt;br /&gt;
* Министром культуры всё десятилетие был [[профессор Выбегалло|не слишком в ней сведущий]], но [[Горе-патриот|полный патриотического апломба]] дилетант Владимир Мединский. Курируемые им проекты зачастую были спорны и вызывали критику самых разных слоев общества (одна только доска Маннергейму чего стоит). Но притча во языцех — это, конечно, курируемый оном «Фонд кино», где сложилась преглупейшая ситуация: с одной стороны, фонду надо давать кому-то деньги; а с другой — «других режиссёров у меня для вас нет», распишитесь и получите результат отрицательного отбора девяностых и нулевых, когда снимать что-то отличное от чернухи, сериалов про бандитов и тому подобной вкуснятины было просто невыгодно. В результате мы имеем целую обойму туповатых «комедий» с жопно-сортирным юмором (вроде воспетой [[BadComedian|Баженовым]] «Бабушки лёгкого поведения-2»). И хорошо если комедий! [[Чернуха|«Левиафан»]] тоже снят на деньги ФК.&lt;br /&gt;
* Роскомнадзор начал борьбу с нежелательным контентом. Оный контент включал в себя ту самую вредную для детей информацию о разврате, самоубийствах (что породило сатирический глагол-эвфемизм «роскомнадзорнуться») и наркотиках, экстремистскую пропаганду, включая изображение свастики ([[Штирлиц]] и Михаил Ромм плачут друг у друга на груди). Пострадала от РКН и прошлая инкарнация сайта, причём столь же нелепо (Молотов тоже плачет).&lt;br /&gt;
** Но больше всего огорчила массового интернет-юзера борьба за авторские права под предводительством Никиты Михалкова, которая привела к блокировке бесплатных сетевых библиотек (включая знаменитую Флибусту) и торрентов. Привыкший с начала нулевых, что в интернете можно достать все на свете, и что самое главное — бесплатно, оный юзер страдает и выискивает способы обхода блокировок. Или, матерясь, переходит на легальный контент там, где он стоит недорого.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся эта цензура, в отличие от китайской, делается не иначе как &amp;lt;s&amp;gt;Монта&amp;lt;/s&amp;gt; [[Мастер-ломастер|Цензужопом]], поскольку обойти её обычно несложно.&lt;br /&gt;
* Началась т. н. «оптимизация [[медицина|здравоохранения]]», или, в переводе на русский — изменение структуры, которое принесло маленькую экономию на зарплате администрации, большую экономию за счёт ограничения доступных исследований и большие неудобства. Сейчас в правительстве признана ошибочность этого решения, но фарш уже невозможно прокрутить назад (во всяком случае, быстро). Загруженность медиков отчётами продолжала расти, всеобщая диспансеризация вылились в формальность, когда уже сделанное ранее обследование повторяли, чтобы получить за него деньги, а полезное не проводили, потому что оно было исключено из плана. Замученные эпохой больших перемен сотрудники разбегались по частным центрам или на пенсию. Компьютеризация, которая теоретически должна была облегчить труд врачей, сопровождалась отсутствием должного контроля со стороны государства и, как следствие, низким качеством программного обеспечения, так что врачи (вместе с учителями) умудрились поработать ещё и бета-тестерами.&lt;br /&gt;
** Качества оказания услуг психиатра данная «оптимизация» тоже не добавила (психиатр, пожалуй, один из самых нервных и задёрганных врачей), а вкупе с тенденциями прошлых лет на стигматизацию психиатров ([[Гулаги и рабы|ониж сатрапы режима]]) и антипсихиатрические движения в целом получилось некрасиво. С одной стороны, позитивные изменения тут есть — упечь, например, в дурку не представляющего опасность гражданина без его согласия задачка та ещё. А с другой — подобная свобода радует ровно до тех пор, пока подобный ''вроде как'' не представляющий опасности для окружающих (но представляющий для себя самого) гражданин, остро нуждающийся в профессиональной помощи (которую он даже получает - в виде таблеточек), не поселится в соседнем подъезде. Свободно разгуливающие по улицам психи (зато [[Сарказм|сколько денег на стационаре сэкономили]], ух!), школьные стрелки с карабинами и сотнями патронов, равно как и падение качества экспертизы (на которую у психиатра нет ни времени, ни сил) при выдаче оружия и других разрешений - это сюда же. &lt;br /&gt;
* Разгром правоохранительной системы - практически тотальный. Ещё в середине девяностых в стране стала устанавливаться власть силовиков. Обсуждать тут моральную сторону вопроса, в контексте происходящих тогда в стране событий - дело неблагодарное. Просто факт, с середины девяностых по начало десятых, страной по факту управляли силовые структуры. При Медведеве, в уже сытой и относительно благополучной новой России, отожравшееся чиновничество и &amp;quot;топ-менеджеры&amp;quot; госкорпораций - решили забрать немножко власти себе. Для построения, надо думать, полного европейского общества, построенного на принципах законности, демократии, гражданского общества... власти они в общем хотели. И отодвинуть силовиков, особенно региональных, ото всюду откуда можно. Результатом этой &amp;quot;борьбы бульдогов под ковром&amp;quot; - стал разгром полиции и прокуратуры. На старую милицию сначала вылили целый ушат помоев (не сказать что не заслуженно, только как то уж очень огульно и тупорыло). А затем со вкусом и с чувством глубокого морального удовлетворения, громили. Прокуратуру лишили хоть какой то вменяемой инициативности, вырвав с корнем следствие и создав рахитное и недееспособное нечто под названием &amp;quot;Следственный Комитет&amp;quot;, которое вообще не понятно что и зачем нужно. Из новой полиции погнали огромное количество умеющих работать профессионалов старой закалки, в результате чего новых сотрудников учить некому. До середины десятых не сильно ощущалось - потому что в стране всё было очень сыто и в целом благополучно. К конце десятилетия, маня-мирок отечественных системных либералов начал трескаться (особенно когда создали ещё и такую неведомую хрень как &amp;quot;Росгвардию&amp;quot; выдавив из состава министерства ВВ и до кучи ОМОН с СОБРом, и вообще лишили МВД вменяемого силового компонента). В таком город как Москва, что бы просто патрулировать улицы, упомянутую росгвардию стягивают с половины Подмосковья, скорость реагирования такая что тебя успеют пять раз убить и два раза изнасиловать. Авторитет полиции падает ниже плинтуса, особенно среди всякой швали и маргиналов. Потому что на руководящие посты забились толпы &amp;quot;манагеров в погонах&amp;quot;, которые делают карьеру и гефешт, и любое применение сотрудник силы, даже под угрозой жизни и здоровья, рассматривается ими как удар по личной репутации. И такого сотрудника необходимо уволить или посадить. В результате имеет ситуацию, при которой каждый отбитый в детстве урод, считают должным прыгать на полицейского с ножом и стрелять из травмата. И чем хуже дела с экономикой и выше социальное напряжение, тем сильнее ощущается отсутствие у государства вменяемого института контроля за общественностью и криминалом. В следующем десятилетии это всё уже начнёт &amp;quot;выстреливать&amp;quot; в массовом порядке. &lt;br /&gt;
** Следственные органы превратились в помойку. Потому что по идее именно полиция должна забирать &amp;quot;мусорные дела&amp;quot; а все остальные передавать инстанциям выше. А в результате следком завален делами разве что не о карманных кражах и мёртвых бомжах. Потому что в МВД следствие и дознание разбито практически полностью. При том что в полицию идут кадры, хотя бы примерно представляющие куда они идут и с чем они будут работать, в следком набилось самого дешёвого и убого офисного планктона. Самые лучшие как люди (не как сотрудники) представители которого - студенты которые отрабатывают свои четыре года &amp;quot;набивая руку&amp;quot; что бы потом уйти в адвокатуру или юристом в крупную контору. &lt;br /&gt;
** В судебной системе не так всё плохо с кадрами, судейский корпус неплохо &amp;quot;причесали&amp;quot; в своё время, и там надзор за коллегами достаточно строгий. В остальном, всё так же плохо. При позорно низких зарплатах, критическая нехватка кадров, и при этом очередь из дел на полгода вперёд, обычное дело. &lt;br /&gt;
*** Всё вышеперечисленное про Москву и надо думать Петербург. В регионах всё может быть так, а может быть и совсем не так, страна большая. Но в целом тенденция выглядит очень удручающе.&lt;br /&gt;
* Отойдя от политического цинизма бесславных девяностых (когда в политику шли кадры вроде братков и Мавроди) и решив более насущные проблемы в нулевых, общество стало гораздо более политически активным, чем в прошлые периоды. Ярлык «политика — дело грязное» (ой как актуальный в девяностых!) успел затереться, идиосинкразия к таким деятелям осталась в прошлом, а опыт «выученной беспомощности» сменился опытом того, как достаточно инициативная группа граждан добивается изменений. А самое главное — «перестроечная» идея о том, что в прекрасном новом мире без Советского Союза не будет «ни эллина ни иудея», а будет один лишь только «конец истории», благорастворение воздухов и вообще полный потребительский рай, где каждому воздаётся по «предпринимательской способности», окончательно приказала долго жить. Спасибо мировому экономическому кризису и новому витку Холодной Войны. Соответственно, многим может и хотелось бы жить без идеологии вообще — «да хто ж ему дасть?». Собственно, стремительный рост каналов различных политических блогеров начался именно в десятые годы. На низовом и к середине десятилетия, среднем чиновничьем уровне, коррупцию практически ликвидировали: во многом, из-за надзора со стороны начальства, но и люди к этому приложили руку, так что процесс начал куда то двигаться. Причина - в тенденциях, описаных чуть выше: в банальном появлении возможности в этой самой жизни государства участвовать повседневно и в штатном порядке, без перекрытых ЖД-путей и забастовок по всей стране, что в девяностых и, местами, ранних нулевых, было просто немыслимо. Немаловажна в этом роль и Интернета, окончательно ставшего массовым и доступным: газету «Черкасский Металлург» прочитает не каждый, а ютуб смотрят все, и поисковики новостей с федеральных каналов в том числе. &lt;br /&gt;
* Понимание того простого нюанса, что законы о свободе совести и вероисповедание - это очень хорошо, а вот откровенно ряд деструктивных сект, им прикрывающийся - уже не очень, породили попытки как-то влиять на ситуацию в этой сфере. Из однозначных плюсов такой политики стоит отметить реальные усилия на достижения межконофессионального мира (что было всё же больным, пусть и не афишируемым вопросом чуть ранее). Теперь никто из священнослужителей не может вот так вот прямо с амвона явно «розжыгать» (что вполне встречалось в девяностых), а протестантский пастор, батюшка, ксендз и мулла (а кое-где и настоятель буддистского дацана!) вынуждены хотя бы на публике изображать мир-дружбу-балалайку. Межконфессиональные встречи и круглые столы стали обыденностью, что дало свои плоды. Из минусов — то, что подобное усиление уже РПЦ многими воспринимается как возврат к дореволюционным порядкам, что укрепляет [[Антиклерикализм|антицерковные настроения]], при том подобные обвинения зачастую строятся на реальных случаях перегибов. Ну и общее разочарование в данной структуре, как продолжение откат духовного подъёма восьмидесятых и девяностых — в ту же степь. &lt;br /&gt;
** В традиционно мусульманских регионах именно это привело к снижению сепаратистских настроений. Хвала буквально кровью выстраданному пониманию того простого факта, что не все мусульмане одинаковы, и мулла, придерживающийся традиционных взглядов — первейший союзник федеральной власти в деле борьбы с ваххабитами, уже хотя бы потому что таковые в случае их объявления повесят его первым.&lt;br /&gt;
* Фуфловость профессионального образования, особенно гуманитарного — достигла апогея пробивая все возможные днища. Погоня ВУЗов исключительно только за прибылью, и вымывание всех тех кто отказывается участвовать в этом балагане, окончательно превратила высшее образование, в система по продаже дипломов малолетним дуракам, которых никто и ничему не учит, а лишь высасывает у них внушительные суммы денег за годы обучения. Такое вот «качество» образование, довольно хреново сказывается на всех аспектах жизни в стране в целом. Все посты будь то в государственных органах или же в крупных компаниях, занимают максимально инфантильные и бестолковые личинки топ-менеджеров и юристов, которые как правило ни черта не понимают в той сфере, на которую учились долгие годы. Работодатели рвут волосы на голове, но вместо того что бы возиться и воспитывать специалистов самим, просто тупо берут на работу только выпускников престижных ВУЗов, всех остальных шля лесом. Правда это никак не помогает, потому что ситуация плохая в целом во всей системе. Если в начале десятилетия ещё не было так критично, то к концу трындец с кадрами и их качеством, ощущается особенно сильно. Про идеологию и воспитание тут как то говорить даже не приходится.&lt;br /&gt;
** Скорее не столько погоня за прибылью, сколько нехватка кадров. Старое поколение ещё Советских ВУЗовских преподавателей всё же постепенно ''«покидает сферу»'' (до конца не желающие уходить на пенсию иногда покидают вперёд ногами прямо из лекционной аудитории — просто в силу ''«почти трёхзначного»'', а иногда и буквально трёхзначного возраста), тогда как новое поколение за [[Перестройка|перестройку]] и [[лихие девяностые]] попросту не набралось — все разбежались в разные сферы, потому как престиж профессии на заре той самой [[Перестройка|перестройки]] упал ниже уровня городской канализации. В результате преподавать в ВУЗы идут те выпускники этих же самых ВУЗов, что не смогли устроиться по специальности — то есть именно те, кто хуже всех освоил профессию, а ВУЗам и деваться некуда, потому что, во-первых, людей не хватает, а во-вторых, сами же это недоразумение и выпустили. Нет, конечно же встречаются и те, кто идёт преподавать (да и вообще работать в вузе на кафедре, а не в каком-нибудь вузовском управлении) по идейным соображениям, но это считанные проценты на фоне общей массы. Такие, скорее встречаются на &amp;quot;легендарных&amp;quot; кафедрах (т.е. с историей, с традициями, которые в случае чего и с ректором будут спорить, где еще остались &amp;quot;старики&amp;quot;, либо оставили после себя достойных продолжателей) некоторых вузов. Обычно на таких &amp;quot;легендарных&amp;quot; бывший двоечник не задерживается, либо заведующий такого не рекомендует к себе. Бывает, что некоторые под &amp;quot;идейными соображениями&amp;quot; видят возможность для себя самореализоваться своему &amp;quot;синдрому вахтера&amp;quot;, а то и не совсем законно подзаработать, вымогая за зачеты/экзамены  деньги. Тут зависит от отношения к коррупции руководства вуза: от нетерпимости до &amp;quot;если взял, то часть передай выше&amp;quot;, плюс куча промежуточных вариантов. А что же обучение? Видя складывающуюся ситуацию, некоторые ВУЗы пытаются договариваться с компаниями, где много их выпускников, о том, чтобы хотя бы раз в неделю в ВУЗ приходил прочитать лекцию реальный живой ещё молодой и здоровый специалист, который по крайней мере может подать студентам положительный пример и рассказать немного ''«правды жизни»'' о той профессии, которую они предположительно пытаются освоить. Но даже так — это капля в море: кадровый голод беспощаден. Некоторые преподаватели по &amp;quot;общим&amp;quot; предметам работали в нескольких организациях. Обычно это иностранный язык, физика и математика. Дополнительная проблема - бюрократизация вузов. Создаются всевозможные управления, без которых как-то раньше жили и не бедствовали. Далее, с точки зрения &amp;quot;стариков&amp;quot; &amp;quot;ненужный отдел пытается оправдать бессмысленное существование&amp;quot;, т.е. требовать от кафедр предоставлять информацию. Причем подробно, срочно и именно по указанной форме. И таких управлений не один десяток, и каждое что-то требует. А если очередное управление возглавляет вчерашний двоечник, то совсем караул. Очередное требование может противоречить внутренним документам вуза, ГОСТам и проч.&lt;br /&gt;
** На рынке труда же сложилась парадоксальная ситуация. В [[лихие девяностые]] вообще найти кого-то, кто готов на постоянное трудоустройство, было проблематично — причём с обеих сторон: работодатели тоже не горели желанием официально заключать долгосрочные договорённости. За [[сытые нулевые]] картина начала выправляться, но работодатели вставали перед дилеммой между наймом инициативных самоучек и студентов-недоучек: в обоих случаях их ждал специалист с пробелами в знаниях, которые придётся заполнять на рабочем месте — более ''«серьёзные»'' компании предпочитали всё же по-старинке положиться на какие-никакие бумажки об образовании, тогда как конторы ''«попроще»'', не имея возможности тягаться с более крупным бизнесом за дипломированных специалистов, делали ставку на инициативность. И к рассматриваемому периоду это привело к тому, что крупный бизнес страдал от последствий проблем системы образования, когда на ВУЗовской скамье людей не доучили, а на рабочем месте им оказалось не у кого перенимать опыт. В то же время мелкий бизнес отнюдь не процветал, а страдал от постоянной текучки кадров, которые постоянно искали, где больше заплатят — но за счёт такой циркуляции между компаниями-нанимателями сами специалисты умудрялись набираться весьма ценного, а временами и почти бесценного опыта, с лихвой компенсировавшего пробелы в образовании, а временами даже и его отсутствие. Вот и получалось, что одни компании продолжали по инерции просить бумажки, причём, чем больше, тем лучше, тогда как другие начинали требовать опыт в сфере, благо таких специалистов на рынке труда хватало — и вот тогда начинающим специалистам, у которых в лучшем случае только диплом захудалого провинциального ВУЗа, а в худшем вообще только среднее образование, пришлось искать первую попавшуюся работу, лишь бы хоть сколько-то платили. Позже, когда на более-менее постоянных местах осело достаточно опытных специалистов, на ничего не умеющих, но очень старательных и любознательных ''«людей-с-улицы»'' работодатели стали смотреть более благосклонно, потому как за счёт возможности доучить на месте своими силами входной порог существенно упал — но это уже [[Ковидная эпоха|следующая эпоха]].&lt;br /&gt;
* [[Сарказм|ВНЕЗАПНО]] выяснилось, что хорошо знакомая по перестроечным агиткам красивая западная жизнь обеспечивается тотальной закредитованностью у подавляющего большинства населения страны. Как, в общем-то это и принято во Всём Прогрессивном Человечестве: экономика построена таким образом, что на свои человек может худо-бедно существовать в плане физического выживания относительно здоровой тушки; а вот чтобы жить — это уже пожалуйте к гражанам, которые американцы метко окрестили как Loan Shark, сиречь, акула займа. Почему же проблема встала только сейчас? Потому что чуть ранее денег на потребительские кредиты многим просто не хватало, а о том, что в кредит живут и большинство жителей США, и многие в Евросоюще, писать в прессе тоже как-то не спешили. Отсутствие у государства соответствующей законодательной базы и правоприменительной практики (по причине отсутствия самого явления в бесславных девяностых) привело к тому, что кредитный бум пошёл в серию с откровенно криминальным душком в виде «быстрых кредитов» и идущих с них бок о бок «коллекторов». Тут стоить особо отметить, что в «коллекторы» шли преимущественно бандитствующие отморозки, имеющие представления о легальном коллекторском бизнесе (тоже, кстати, далёком от идеалов морали и этики) в районе нуля. Впрочем, к концу десятилетия оборзевшим кредиторам сильно «прикрутили фитилёк» как налоговая, так и правоохранители, поэтому такого разбоя и беспредела как в десятых (когда могли залить бетоном стояк канализационной трубы всему подъезду из-за одного должника, или подойти к ребёнку у школы и облить его краской за долги родителей) уже почти не стало. Впрочем, тенденция всё равно оставалось той же: оказывается™ (см. выше про потребительское просперити), безработица есть неотъемлемая визитная карточка всё той же рыночной экономики, а работодатели почему-то совершенно не заинтересованы ни в её сокращении, ни в повышении материального уровня своих сотрудников, предпочитая «сэкономленные» на зарплате деньги положить себе в карман.  &lt;br /&gt;
** Приобщение к глобальной экономике со всеми её милыми тенденциями и практиками принесло на просторы отечества такую «фирменную» фишку оной, как ипотечный пузырь (стоивший, на минутку, Японии девяностых львиной доли её былого могущества), который начал набухать ещё в конце нулевых и достигший своего апогея именно в десятых. В стране строят ОЧЕНЬ МНОГО жилья. И не сказать что оно не нужно — треть страны живёт в аварийных условиях. Только вот ценник на это новое жильё выкручен в потолок аккурат в соответствии с финансовыми возможностями богатеньких инвесторов в недвижимость, но никак не типичной нуждающейся семьи. При этом строится не только Москва и Питер, вся страна строится такими ударными темпами, как будто в Россию скоро собираются переселить пол Европы. И что характерно, да, дома эти не стоят пустыми, их кто-то и как то заселяет - кто-то банально снимает квартиру, часть людей переезжает из ветхого жилья по социальным программам, кому-то помогают платить ипотеку родители и так далее. Впрочем, тут утешительной тенденцией будет появление хоть каких-то стандартов (в нулевые застройщики на стандарты плевали) а так же усилия государственного контроля в отрасли купли-продажи квартир — ведь деньги любят тишину, и «черные риэлторы» росту рынка не способствуют.&lt;br /&gt;
* Из положительных (ОЧЕНЬ положительных) тенденций — продолжение вывода экономики из тени, что в нулевые более декларировалось, чем выполнялось (государственным мужам искренне хотелось, но часто силёнок таких не было), а в девяностые так и вообще было несбыточной мечтой. Во многом заслуга слаженной работы практически всех государственных органов — начиная от законодателей, Центробанка и Счётной Палаты, заканчивая ФНС, судами и ФССП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заграница ====&lt;br /&gt;
* Сноуден! В 2013 г. передал секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб. Получил политическое убежище в России.&lt;br /&gt;
* Подошла к концу эпоха религиозно-политического терроризма, начавшаяся в 2001 г. с атаки на Башни-Близнецы. Со смертью Усамы бен Ладена распалась «Аль-Каида» и началось бесконечное дробление крупных террористических группировок. Лебединой песнью международного терроризма стало пресловутое [[постоянная шутка|запрещённое «Исламское государство»]] на территории Сирии и Ирака, официально побежденное в 2018 г. Началась эпоха «комариного» террора, организуемого через соцсети и осуществляемого в виде одиночных атак, как правило, при помощи подручных материалов.&lt;br /&gt;
** Где и в каком месте она &amp;quot;подошла к концу&amp;quot;? То есть захвати и формирования исламистами, на месте когда то развитых и цивилизованных регионов аж блин ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА, это у нас &amp;quot;дробление&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* [[Пустыни, шейхи и мечети|Арабская Весна]], начавшаяся в 2010 г. и вылившаяся в длительные гражданские войны в '''Ливии''' (с 2011; на стороне оппозиции быстро подключились США и ЕС, что привело к разгрому центрального правительства и убийству лидера страны Муаммара Каддафи; продолжение войны велось уже собственными силами) и '''Сирии''' (тоже с 2011, с участием ИГИЛ&amp;lt;sup&amp;gt;[[постоянная шутка|(з)]]&amp;lt;/sup&amp;gt;, США, [[Янычары, курорты и Великолепный век|Турции]], курдов, российского контингента на стороне центрального правительства Башара Асада и периодическими [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильскими]] бомбёжками), привела к росту миграции в страны Евросоюза и возникновению в первые годы серьёзного миграционного кризиса, что добавило социальных проблем. Половина Ближнего Востока превратилась в руины. В Египте вплоть до середины десятых продолжался жёстким политический кризис, выкарабкались чудом - вернувшись по сути к тому от чего ушли свергнув Мубарака, а именно к военной диктатуре. Ливию полностью уничтожили, в стране уже 10 лет идёт гражданская война всех против всех. В Ираке примерно тоже самое. Для сирийцев последние 11 лет - их персональный Вьетнам/Великая Отечественная. Половина страны в руинах, сотни тысяч погибших, миллионы жизней сломаны. Но страну свою всё же отстояли, при посильной поддержке России и Ирана.&lt;br /&gt;
** До арабской весны, Ближний Восток и Магриб, были для Европы не то что их задним двором. Европа культурно и экономически давлела над всем Средиземноморьем, но это была взаимная симпатия и почти что единое экономическое пространство. Такие страны как Тунис, Алжир, Марокко, Ливан - открыто симпатизировали европейцам. Между этими странами и Европой перемещались десятки если не сотни миллионов людей, были развиты культурные и экономические связи. Каждый арабский пацан мечтал если не поступить в европейский университет, то стать новым Зиданом. В результате кровавой бойни спровоцированной американцами, по старой доброй традиции - все мало мальски серьёзные связи с Европой в регионе оборвались. Там где к власти не пришли фанатики и не наступила бесконечная гражданская война, удержавшейся у власти светские правительства - на северо-запад теперь смотрят с опасением и неприязнью. Теперь они тяготеют к Турции. &lt;br /&gt;
* Ведутся серьёзные споры об эффективности политики мультикультурализма, разделившие Европу на условных «правых» (Восточная, Южная Европа и часть Центральной) и «левых» (Северная и Западная). Политика толерантности и либерализма (по известному принципу - облить женщину краской за юбку выше колена, плохо но не наказывается. Свернул за это уроду челюсть - пять лет строгача) сначала ударила в первую очередь по натурализированным мигрантам (старшее поколение французов, помнит что в 80ые годы, алжирские арабки не носили даже платков, не говоря уже о хиджабе). Но в конечном итоге, социальная сегрегация по национальном признаку - стала выходить из под контроля. У европейских правительств не оказалось не достаточно административных мощностей что бы решить проблему технически. Не желания и банального чувства ответственности - что бы самим себе признаться что проблема у них вообще есть. Всех кто говорит о проблемах обзывали фашистами-путинистами и чёрт знает кем ещё. Проблемы мультикультурализма в той же Франции, вызревали в прочем уже лет 40 как. Приток свежих &amp;quot;беженцев&amp;quot; (как правило здоровых и крепких мужиков, с крайне сомнительным прошлым) просто сломал систему, которая итак давно уже буксовала и не способна была решать проблемы. А потом как оказалось, в Европе нет никакого единства и никто даже не попытался выработать единую политику по борьбе с миграционным кризисом. В первую очередь - что сделали правительство Европы, когда их пасторальные провинции стали превращаться на гибрид помойки с Бухенвальдом? Правильно - стали сваливать беженцев и все сопутствующие проблемы, своим соседям. &lt;br /&gt;
* Идея единой Европы несколько теряет популярность, и в конце 2010-х завершился процесс Brexit — выход [[Файв-о-клок в тумане|Великобритании]] из ЕС. Сам процесс интересен серьёзными перестановками в британской политике — провал правительства в проведении после референдума «быстрого» Брекзита привёл к отставке премьер-министра Терезы Мэй.&lt;br /&gt;
* Как следствие — ренессанс правых движений. В [[Круль, пся крев и краковяк|Польше]] (снова) и в [[Гуляш и чардаш|Венгрии]] пришли к власти правопопулистские политические партии. Пик — избрание Дональда Трампа президентом США. В России эта победа породила недолгий, но бурный феномен трампомании, когда россияне проявляли к американской политике интерес даже больший, чем к своей собственной. В Европе начался рост популярности исламофобных (вызванных неуважением многих из числа иммигрантов к законам и обычаям страны проживания) и традиционалистских движений, в США — новая волна расизма и антисемитизма, воплотившихся в том самом «альт-райте».&lt;br /&gt;
** В странах Латинской Америки — аналогичная «синяя (консервативная) волна», в результате которой в Бразилии, Гватемале и Парагвае пришли к власти силы, откровенно симпатизирующие или прямо связанные с бывшими [[банановая республика|военными диктатурами]].&lt;br /&gt;
* Начавшийся еще в 2008 г. долговой кризис в ряде стран Европы долговой кризис достиг пика в первой половине этого десятилетия, особо затронув страны, коллективно известные как {{перевод|PIIGS|Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания}}. Привел и к политическим переменам — в Греции прошел референдум об отказе от условий {{перевод|«Тройки»|МВФ, Еврокомиссии и Европейского центрального банка}}, популярность старых политических партий снизилась повсюду (в Испании — еще и авторитет монархии), а в Каталонии резко усилились сепаратистские настроения. На этом фоне левые также во многих странах усилились, но в результате СИРИЗА в Греции и «Подемос» в Испании весь начальный радикализм утратили, а британские лейбористы сместили с лидерского поста левого Джереми Корбина, под руководством которого партия так и не выиграла выборы.&lt;br /&gt;
* В 2013-14 г. в Киеве произошёл т. н. Евромайдан, когда на главной городской площади (по-украински — «майдан») начались протесты против президента Виктора Януковича, который внезапно отказался от давно запланированного подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. И хотя протесты начались как реалити-шоу, они переросли в настоящие уличные бои с многочисленными жертвами. В итоге в 2014 Янукович был свергнут. Сменившие его политические силы не скрывали антикоммунистической, антироссийской, прозападной и националистической ориентации. Это повлекло за собой референдум в Крыму, на котором подавляющее большинство высказалось за выход из Украины и вход в состав России. Присоединение [[Ханы, виноградники и курорты|Крыма]] к России прошло почти бескровно (по сравнению с событиями в [[мать городов русских|Киеве]] и особенно в [[жемчужина у моря|Одессе]]) и не было признано большинством стран-членов ООН (кроме Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии, Судана и КНДР). Примерно в это же время на [[Терриконы и шахтёры|Донбассе]] началась полноценная война, которую стали называть «гибридной» (видимо, подразумевая «смесь бульдога с носорогом»). Конфликт сопровождался многочисленными взаимными обвинениями (в частности, в адрес России — в участии в конфликте не только добровольцев, но и регулярных частей, а также &amp;lt;s&amp;gt;сбивании&amp;lt;/s&amp;gt; сбитии малайзийского «боинга-777»). Горячая фаза войны закончилась вничью шатким перемирием, стороны больше не ведут активных наступлений, но перестрелки часто случаются и в 2020-м.&lt;br /&gt;
** Это сопровождалось ростом активности '''диванных''' бойцов за высокие идеалы, которые добавили к старым ламповым обзывалкам «хохлы», «москали» и «кацапы» новые — «укропы», «колорады» и «бандеровцы» (особо радикальные пишут «[[Пишет с ошибками|бендеровцы]]», что искренне огорчает [[Остап Бендер|Остапа]] и [[Futurama/Bender Rodriguez|робота]], а также жителей [[Мамалыга и вампиры#Молдавия|приднестровского]] города Бендеры). Пик пришелся на 2014—2016 годы, когда, просто проговорившись о своем происхождении, можно было получить в свой адрес ушат помоев где угодно (автору правки особенно запомнились комментарии пророссийских ботов «Украины больше нет, да здравствует Новороссия, смерть бандеровцам» под статьей о детском питании и «Сначала Крым верните, а потом книжки пишите» на странице абсолютно аполитичной российской писательницы от ботов уже проукраинских). Со временем сошло на нет, став сначала предметом шуток, а потом и вовсе дурным тоном.&lt;br /&gt;
** Из-за всех этих пертурбаций экономика Украины пережила глубокий кризис&amp;lt;ref&amp;gt;По состоянию на 2019—2020 года Украина, наряду с [[Мамалыга и вампиры|Молдавией]], является самой бедной страной Европы.&amp;lt;/ref&amp;gt;, что подкосило популярность нового президента Петра Порошенко. В 2019 году его сменил Владимир Зеленский, до этого — артист-комик, известный своей командой КВН и одноименным шоу «Квартал 95» и, впоследствии, сыгравший президента в сериале «[[Слуга народу|Слуга народа]]» и создавший одноимённую партию.&lt;br /&gt;
* Завершился период «перезагрузки» и сближения США и РФ. Начинается [[Медведь снова зол|новая конфронтация]]. Причина банальна - Россия относится с симпатией к Европе, Европа к России относится с брезгливым пренебрежением. Но вместе и те и другие делают денег столько, что вместо евроатлантического экономического пространства, возникла угроза евразийского экономического пространства (благо в оппозиции Брюсселю среди национальных политиков, особенно традиционно левых - России в Европе сочувствующих не так уж и мало). Американцы будучи пуританами и сторонниками строго консервативных отношений, решили что два мужа у старушки Европы, это какая то содомия - поэтому курс на конфронтацию был взят ещё в самом начале десятых. Многие забывают - что и ИГИЛ, и Майдан, в силу банально даже географической близости, Евросоюзу навредят так же сильно как и России, если не сильнее (у России хоть есть опыт тридцатилетней &amp;quot;вязкой&amp;quot; борьбы в условиях тлеющих локальных конфликтов и внутреннего терроризма). &lt;br /&gt;
* Экономическая, военная и, в меньшей степени, политическая мощь [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китая]] резко возрастает, как и благосостояние китайцев. В уменьшенных масштабах путь КНР повторяет [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнам]].&lt;br /&gt;
* [[Страна утренней свежести|КНДР]] наконец-то [[Сонгун с ядерной бомбой|обзаводится нормальным ядерным арсеналом]], повергая этим в ужас Японию и Южную Корею. Переговоры о денуклеаризации, как и усиление санкций, ничего не изменили.&lt;br /&gt;
** КНДР и Южная Корея несколько раз балансировали на грани полноценной войны, но в конце десятилетия внезапно пошли на сближение.&lt;br /&gt;
* В Венесуэле глава парламента Хуан Гуайдо объявил себя президентом, немедленно был признан таковым западными странами и заявил, что лидер страны Николас Мадуро нелегитимен. После бурного политического кризиса (дело едва не дошло до американской интервенции) Гуайдо потерпел поражение и бежал в неизвестном направлении, а венесуэльский президент, подружившийся с Россией, Кубой и Китаем, остался у власти.&lt;br /&gt;
* В [[Кока, альпака и Титикака|Боливии]] в 2019 г. произошёл проамериканский военный путч против президента Эво Моралеса, но на следующий год новоявленной [[Хунта|хунте]] всё-таки пришлось провести выборы, на которых… победила президентская партия МАС. Итог — Моралес вернулся в страну, а вот путчисты, наоборот, разбежались по заграницам (кроме тех, кого успели арестовать, разумеется).&lt;br /&gt;
* В 2016 г. умер [[Остров Свободы|вождь Кубинской революции]] Фидель Кастро (который, впрочем, с 2006 года уже находился на пенсии). Его брат Рауль передал пост главы государства Мигелю Диас-Канелю, но остался Первым секретарём КПК, коим является до сих пор.&lt;br /&gt;
* Вообще десятые можно охарактеризовать как &amp;quot;начало конца постколониализма&amp;quot;. Пока слабеющая Европа и увязнувшая в конфликтах Россия выясняли отношения между собой, а Америка частично сворачивая свой гегемонизм готовилась к полномасштабной холодной войне с Китаем - голову стали поднимать древние державы в новых формациях, долгие столетия бывшие колониями. В нулевые голову подняли &amp;quot;молодые азиатские драконы&amp;quot;. Малайзия, Тайланд, Вьетнам, Южная Корея. В десятые годы схожий процесс роста экономического и политического могущества наметился в исламском мире. Турция, арабские шейхи и Иран, с одной стороны играют на публику, формируют оффшорные зоны, развивают международную торговлю и перетягивают к себе западные бренды и инвестиции. С другой стороны, ведут постоянные политические разборки, шпионские операции и прокси-войны по всему Ближнему Востоку. Сирия, Ливия, Йемен - стали полем боя где все три игрока, не спрашивая собственно у местных чего они хотят. Учитывая что все три страны ''ненавидят'' Израиль, тем вообще жить в ближайшее время станет крайне неуютно. И без того никогда не бывший особо спокойным Ближний Восток, угрожает стать ареной полномасштабной войны четырёх могущественных держав. Одна отрада, ИГИЛ и &amp;quot;сочувствующих&amp;quot; все стороны, будучи более-менее адекватными, вместе с русскими и сирийцами, громили нещадно. И вроде как добились того что бы те ушли в подполье. Пока.&lt;br /&gt;
** Надо понимать - что война никак не отменяет развития, даже наоборот. Потенциально к концу 20ых годов, совокупная экономическая и политическая мощь всех вышеупомянутых держав, будет гораздо сильнее чем у всей нынешней объединённой Европы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общество ===&lt;br /&gt;
См. также: [[QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Alt-Right and SJW.jpg|мини|справа|Такие разные и [[Одним миром мазаны|такие схожие]] идеологические противники главного политического конфликта эпохи]]&lt;br /&gt;
* На Западе зародилось т. н. '''SJW-движение''' (''Social Justice Warriors'', борцы за социальную справедливость), что дополнительно раскололо общество по вопросам равенства и его границ. Практически немедленно в обоих лагерях появились свои фанатики и радикалы, задающие тон всему конфликту. Апогеем споров стал американский Gamergate, давший популярность оппозиции SJW — целому движению '''AltRight'''. С другой стороны ринга началось активное вмешательство в культурную сферу общества с требованиями большей репрезентации меньшинств и коррекции стереотипов, что разозлило многих рядовых зрителей и игроков. Собственно, сам Геймергейт и состоял из обвинений в сторону простых игроков в отсутствии уважения к угнетённым, что привело к усилению шовинистических настроений среди тех из них, кто не просто играл, а ещё и обсуждал игры. Перегибы в проведении этой политики стали предметом ещё больших споров. В конце концов правые ушли в маргинальное поле и начали клепать мемчики, а левые получили поддержку от основных игроков рынка культуры, что дало возможность оказывать давление на крупные студии. Особую пикантность всему придаёт [[:tv:SingleIssueWonk|тот факт]], что сэжэвэшек волнуют не реальные проблемы социально незащищённых слоёв, а слова и картинки, которые теоретически могут обидеть ''ранее дискриминируемые'' группы населения, а альтрайтам наплевать на права предпринимателей — главное, чтобы не прозвучало ничего дурного про здоровых белых гетеросексуальных &amp;lt;s&amp;gt;верующих&amp;lt;/s&amp;gt; мужчин.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия вслед за ренессансом правых движений на Западе начался и ренессанс левых движений. Политики вроде Берни Сандерса, призывающие к куда более серьёзным социальным реформам, чем стандартные леволибералы, стали становится всё более публичными и популярными, а слово «социализм» перестало играть роль [[Красная угроза|страшилки]] и стало серьёзно обсуждаться общественностью. И хотя сам Сандерс был в куда большей степени социал-демократом, полноценные социалисты, вплоть до коммунистов и [[анархист]]ов, также вышли из подполья и стали постепенно теснить до этого подавляюще доминировавших в левом движении либералов, что вызвало среди последних раскол на более левых социал-демократов и более традиционных центристов.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутый Геймергейт вызвал массовый всплеск популярности «анти-SJW» контента. На Youtube зародилось «комьюнити скептиков» — большой группы блогеров, чьей основной деятельностью являлась реакция на всевозможные выходки SJW и критика их идеологии. Среди этих скептиков были как более умеренные центристы и либертарианцы, так и непосредственно сами Alt-Right, вплоть до самых радикальных. В итоге появилась так называемая «воронка радикализации», когда через «анти-SJW» контент многие стали проникаться всё более и более радикально-правыми идеями. Впрочем, через несколько лет, вместе с никому не нужным Геймергейтом, Alt-Right на Youtube стали вытесняться имеющими большую финансовую поддержку консерваторами, которые выступали уже за куда более «допустимые» традиционные христианско-капиталистические ценности, чем привлекли к себе значительно более крупную аудиторию.&lt;br /&gt;
** Одновременно с этим в качестве реакции на «анти-SJW» движение с другой стороны баррикад появилась группа левых блогеров, критикующих уже идеологию Alt-Right. Среди них оказалось много социалистов, что в итоге привело к росту числа и популярности социалистического контента, который получил название «BreadTube». Этот контент включал в себя как и просто более понятное объяснение идеологии SJW, так и подробную критику капитализма, изложение основ марксизма и анархизма в доступной форме, а также анализ массовой культуры с социалистической точки зрения. Постепенно социалисты переманили на свою сторону множество SJW (и даже переубедили некоторых Alt-Right), в конце концов практически полностью обогнав по популярности анти-сэжэвэшников, но всё ещё серьёзно уступая консерваторам.&lt;br /&gt;
* Интернет и информационная среда постепенно становятся всё менее свободными по сравнению с полной анархией девяностых и относительным раздольем нулевых, государственный контроль над Интернетом по всему миру всё более и более усиливается. Активизируются [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]]: в России их деятельность носит религиозно-консервативный характер (её символами становятся личности наподобие Милонова), а на Западе она основана на идеях SJW и продвигается онлайн-активистами и крупными корпорациями. Крупные сайты из нулевых вынуждены несколько урезать осетра и идти на компромиссы: Луркоморье удаляет часть материалов, а [[TV Tropes]] и Wikia/Fandom подчищают контент, связанный с сексуальными [[фетиш]]ами, и начинают позиционировать себя как family-friendly. Даже на анонимных имиджбордах, которые когда-то были цитаделью мизантропии, цинизма и безнравственности, за старые развлечения вроде постинга разномастного шок-контента теперь банят.&lt;br /&gt;
* '''Фейк-ньюс''' — распространение [[Наглая ложь|заведомо ложной информации]], касающейся политических или остросоциальных тем, обычно с целью [[Образ врага|вызвать ненависть к каким-то общественным фигурам, социальным группам или целым странам]]&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле явление отнюдь не ново, подобное использовалось во все времена, но сам термин «фейк-ньюс» появился именно сейчас.&amp;lt;/ref&amp;gt;. На Западе в производстве фейк-ньюс очень любят обвинять Россию, Китай и прочих Врагов Демократии™, в России — Запад. На самом деле всё гораздо проще: поскольку информация стала распространяться с необычайной скоростью, и практически любой может стать ньюсмейкером и «звездой на час», то любой фейк, запущенный одиноким [[конспиролог]]ом или банальным сетевым [[тролль|троллем]], набирает за час тысячу репостов, а опровержение оного — всего лишь какую-нибудь сотку. К этому надо добавить природную склонность людей безоговорочно верить новой информации, если она подтверждает их личные предубеждения, и получаем, что, как говорится, один скажет — миллионы ответят.&lt;br /&gt;
* Россия, как это часто бывает, пошла своим самобытным путём.&lt;br /&gt;
** С одной стороны, российские геймеры, прознав про Геймергейт, тоже создали СНГ-шный около-АльтРайт — вот какие они [[Во всём виновата Дока 2!|нехорошие, геймеры!]]&lt;br /&gt;
** С другой, почти одновременно с остальным развитым миром стала всё более широко обсуждаться проблематика ЛГБТ и феминизма третьей волны. Но ни первые, ни вторые не вышли из стадии интернет-субкультур, и их влияние на политику незначительно.&lt;br /&gt;
** Но что интересно, всплеск интереса к третьей волне феминизма вызвал отторжение у… российских левых, чья повестка осталась такой же ортодоксально-марксистской, как и век назад (т. е. сосредоточенной на социальных проблемах угнетённых классов и страт, а не полов и рас). Нейтральное отношение к капитализму, попытки в диалог с «буржуями» и многие другие элементы современного левого либерализма примерно в той же степени чужды социалистам, как и альтрайтам. Теперь им остаётся скрипеть зубами, когда откровенных «ревизионистов» приравнивают к марксистам, ленинцам и сталинцам. Классические левые на Западе, впрочем, тоже не в восторге. У них даже есть теория заговора, согласно которой SJW-идеологию разработали и продвигают корпорации, которым хочется отвлечь внимание угнетенных пролетариев обоего пола и всех цветов кожи от реальных проблем и поссорить их между собой. Доказательство? Популярность SJW-шной леволиберальной повестки необычайно возросла после известной акции «Захвати Уолл-Стрит» (2011—2012), и именно тогда ее начали усиленно продвигать те самые корпорации.&lt;br /&gt;
** В целом в России левая политическая повестка не очень популярна среди политических активистов, зато [https://meduza.io/feature/2019/12/06/poznakomtes-s-lyudmi-kotorye-reshayut-kakie-proizvedeniya-iskusstva-vredny-dlya-vashih-detey возникло] множество общественных объединений, [[Борец за нравственность|выступающих с инициативами цензуры во имя нравственности]] (одно из них даже удостоилось [[Научи хорошему|именной статьи на нашем ресурсе]]).&lt;br /&gt;
** День Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. для России фактический стал тем же, чем для Франции является День взятия Бастилии. Парады военной техники на Красной площади стали ежегодными. Акция «Бессмертный полк», созданная как гражданская инициатива, быстро превратилась в общенациональную. При этом не обходится без фанатизма: на прилавках начали барыжить колясками в виде танков и детскими ползунками, стилизованными под армейские гимнастёрки. [[Это ж надо было додуматься!|Немецкие иномарки украшают наклейками «Трофейная»]]. Репутация армии и военных вообще резко повышается (что, тем не менее, вовсе не стоит воспринимать как милитаризм: по социологическим данным, россияне, напротив, не жаждут войны).&amp;lt;ref&amp;gt;Как тут не вспомнить незабвенное: «Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять…»&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** По мнению некоторых, за официозностью суть праздника давным-давно потерялась и оказалась заменена суррогатом в виде обматывания гвардейскими ленточками, размахивания флажками (само собой, триколорами&amp;lt;ref&amp;gt;Уместность этого флага в привязке к событию — предмет споров. Особо радикальные «красные» называют его «власовской тряпкой» — дескать, под этим флагом воевали коллаборанты (и неважно, что история у бело-сине-красного флага почти 300 лет, а РОА-шники использовали его всего девять дней — с 6 по 15 мая 1945 г.). Остальные коммунисты против триколоров, в принципе, ничего не имеют, но драпировка Мавзолея на параде крайне их огорчает.&amp;lt;/ref&amp;gt;), лозунгов «Можем повторить» (бывает, что и в [[Изнасилование — это весело|сопровождении хамски-непристойной картинки]]) и постов «ставь лайк, если увожаеш ветеранов». Противники окрестили новую тенденцию «победобесием»&amp;lt;ref&amp;gt;Мнение противников термина по его поводу можно прочитать [https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%9E%D0%92#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B8 здесь].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Иные [[Смердяковщина|альтернативно одарённые]] из числа вышеупомянутых критиков выдавали перлы вроде «сдачи Ленинграда немцам», и по закону По даже непонятно: это они так [[тролль|троллят]] или всерьёз (к создателям непристойных картинок это, если что, тоже относится).&lt;br /&gt;
*** По гораздо более распространённому мнению, праздник, несмотря на проблемы типа нижеописанных «дизайнеров», наоборот, успешно выполняет свои функции: поддерживает память о войне и гордость за Победу.&lt;br /&gt;
*** Привлечение к подготовке празднования разного рода случайных субъектов породило такое явление, как «девочка-дизайнер»&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле «девочки-дизайнеры» были ещё как минимум в 1990-е. [http://tmregister.ru/trademarks/151623-eba28d3b3107978af4ffc4a71784e818 Наглядный пример], в некотором роде оказавшийся [[мета-пророчество]]м — «Апачи» в [[война в Афганистане|Афганистане]] таки появились буквально пару лет спустя. Впрочем, к афганской войне 1979-89 они в любом случае отношения не имеют.&amp;lt;/ref&amp;gt;: созданием праздничных плакатов часто занимаются люди, не заинтересованные в результате и [[Не знает матчасти|не обладающие]] даже базовыми знаниями по теме, и гордое заявление «Помним! Гордимся!» часто оказывается проиллюстрированным фотографиями в лучшем случае — американских, в худшем — немецких солдат и боевой техники. В особо запущенных случаях — [https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/05/09/4/og_og_1494307602233837673.jpg фотографиями эсэсовцев, готовящих виселицы]. [[Педаль в пол]] — когда горе-дизайнеры не в состоянии даже выучить расположение цветов в бесике, и появляются разные славянские копиркины, включая ({{Slav|простѝ, гдⷭ҇и}}) созданный нацистской Германией марионеточный протекторат Богемии и Моравии.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, надо помнить, что «девочки-дизайнеры» — явление интернациональное. Чего стоят только изображения российских солдат с калашами, самолётов ВВС РФ и т. п. на американских про-военных плакатах…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Война в/на Украине привела к дополнительному расколу общественного мнения и поляризации как отношений между Россией и Украиной, так и отношений между политическими группами внутри российского общества. После 2014 года украинский вопрос стал самым обсуждаемым на телевидении (второе место — война в Сирии). Конца-края этому пока что не видно.&lt;br /&gt;
** Как ответ на укрепление вертикали власти происходит рост самоорганизации несогласных. Массовость и регулярность протестных акций в это время сравнима отчасти с Перестройкой и отчасти с ранними (до октябрьского кровопролития 1993) девяностыми. В 2014—16 годах, на фоне событий в Крыму и на Донбассе, вызвавших консолидацию основной массы российского общества с властью, активность несколько спала, но с весны 2017 года вновь начала расти. Появление множества [[правозащитник|правозащитных]], благотворительных, наблюдательских и волонтёрских организаций, которые активно формируют новую, распространяемую через интернет, общественную повестку.&lt;br /&gt;
*** Одновременно идёт диверсификация общественного активизма. Новая повестка включает в себя не только политику, но и экологию, урбанистику, проблемы меньшинств, феминизм, независимые профсоюзы и прочие проблемы, актуальные и глобально.&lt;br /&gt;
* На фоне всё нарастающей смердяковщины у оппозиционеров и не прекращающейся борьбы с неонацизмом русские националисты окончательно маргинализируются и пропадают из инфополя.&lt;br /&gt;
* В России проходят соревнования высокого международного уровня — зимняя [[Казаки, курорты и Олимпиада|Олимпиада-2014 в Сочи]] и Чемпионат мира по футболу aka Мундиаль-2018 в 11 городах Европы и Азии. В целом всё было успешно, но…&lt;br /&gt;
** …Международное допинговое агентство дисквалифицировало огромное число российских спортсменов за применение мельдония, запрещённого чуть ли не задним числом. За этим последовали шутки про [[мнимый больной|лыжников-астматиков]] из [[Скандинавия|Скандинавии]], которым применение препаратов не запрещали.&lt;br /&gt;
** А Мундиаль в РФ был крайне удачен и обошёлся без крупных скандалов: сборная выступила по-настоящему ярко и красиво (практически равная игра до самого конца с вице-чемпионами хорватами чего стоит). Отдельную славу получил капитан сборной Акинфеев, принесший победу в матче с испанцами, отразив последний пенальти (см. видео). Само мероприятие принесло баснословные деньги, что признавал и глава ФИФА Дж. Инфантино.&lt;br /&gt;
* Расцвет цифровой преступности. Зародилось она, конечно, еще в девяностые, но была уделом одиночек: «нигерийские письма», подкидывание троянов, крадущих пароли, «наживки» (красивая девушка из интернета назначает свидание, на означенном месте вас поджидают гопники) и так далее. В десятые с развитием онлайн-коммерции и охватом Интернетом почти всего населения эти схемы стали невыгодными и неактуальными (слишком много усилий). Зато появились огромные подпольные колл-центры, маскирующиеся под «полицию» или «службу безопасности банка», хакерские группировки, ворующие огромные базы данных у крупных корпораций — словом, онлайн-преступность стала организованной и масштабной, и по состоянию на конец десятилетия представляет собой реальную проблему даже в странах первого мира, а уж [[ковидная эпоха]] ситуацию только ухудшила.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономика ===&lt;br /&gt;
* Общие. Вытеснение фермеров крупными агрохолдингами, поглощение мелких магазинов гигантскими торговыми сетями и ползучая монополизация сферы услуг привели к упадку малого бизнеса — так узнаваемые и в России процессы. Средний и малый и средний бизнес в это десятилетие во многом ушёл в интернет и IT, значительная его часть перешла на удалённую работу. Благодаря огромному количеству сайтов-агрегаторов услуг состоялся бум фриланса (самозанятости, производства товаров и оказания услуг по разовым договорам) — в разной степени по разным странам. Вместо постоянного найма получили широкое распространение договора временного трудового найма, продлевающиеся при необходимости.&lt;br /&gt;
** Общая цифровизация экономики и общества прогрессирует. Безналичный расчёт, бывший скорее случайностью, нежели постоянной практикой, входит в обиход, и теперь даже пенсионеры привыкают оплачивать свои покупки банковской картой.&lt;br /&gt;
* В России с 2014 продолжается депрессия. Санкции государств Запада против России (формально — за Крым, реально, по мнению скептиков — за независимую политику) и падение цен на нефть спровоцировали падение реальных доходов граждан и спад промышленного производства, которые только к концу десятилетия вышли на уровень 2013 года. Западные и украинские санкции и последовавшие за ними российские контр-санкции создали уникальное явление государственной контрабанды, ставшей существенным источником пополнения бюджета Республики Беларусь, когда западные товары через её территорию потекли в Россию. С импортозамещением не везде сложилось так радужно, как планировалось — получше в сельском хозяйстве и пищевой промышленности и похуже в промышленности. Вишенкой на торте стало повышение пенсионного возраста, ставшее крупнейшим социальным вопросом со времён монетизации льгот в 2000-х.&lt;br /&gt;
* На Западе средний класс стал жертвой катастрофы, которая началась ещё в 2000-х.&lt;br /&gt;
* Мировое разделение труда достигло своего апогея. В развитых странах осталось в основном высокотехнологичное производство и научная среда, а производство ширпотреба, комплектующих и сборка переехали в Юго-Восточную Азию и Мексику. Растущая автоматизация труда вкупе с переводом производств привели к росту безработицы. Социальное государство сменилось дотационным, и сегодня уже вовсю обсуждают вопрос введения безусловного дохода.&lt;br /&gt;
** Больше того — они переехали из Китая, который уверенно завоевал репутацию мирового центра по производству практически всех промышленных товаров, кроме уж самых высококачественных, в страны с менее высоким уровнем жизни.&lt;br /&gt;
** Возник феномен «[[Индийские песни и пляски|индусских]] программистов», столь же меметичных, как британские учёные и таджикские строители. Код они пишут коряво, зато их много, и они согласны на низкую зарплату. Попытка компании «Боинг» сэкономить на разработке авионики привела к паре авиакатастроф: с целью экономии руководство решило перевести эту разработку на аутсорс, уволив своих специалистов, и поручило это индийской компании, согласившейся работать… бесплатно!, с надеждой на продолжение плодотворного сотрудничества. Надо ли говорить, что эта компания не только не имела опыта подобной разработки, но и тоже экономила, чтобы предложить Боингу заманчивый бесплатный сыр? [https://habr.com/ru/post/458224 пруф]&lt;br /&gt;
*** В этом же пруфе другая тенденция — из-за переноса производств в зоны с дешевой рабсилой в западных странах заметно упал спрос на- и качество подготовки инженеров и проектировщиков. И возникла тенденция замена реального производства откровенными попсово-рекламными фейками — вроде взлетающих от серии к серии цены на новые изделия Эппла при стабильном падении качества и отсутствии в них реального технического прогресса стали символом десятилетия.&lt;br /&gt;
* Другой характерный феномен — супер-стартапы, совершенно убыточные в течение всего десятилетия, но поддерживаемые исключительно мощными финансовыми вливаниями извне благодаря агрессивной рекламе и лобби (а в США лобби могут легально покупать сенаторов). Наиболее известными примерами подобного являются Тесла и Убер. Но они не единственные — просто самые крупные и живучие, а более мелких компаний с ростом цены акций при постоянных убытках можно насчитать десятки. Экономистами разных школ это считается либо одной из форм госкапитализма и/или госкорпораций, либо маркером превосходства биржевого капитала над факторами производящей экономикой.&lt;br /&gt;
* Шеринговая экономика, т. е. экономика «совместного потребления». Символ этой экономики — агрегатор услуг частного извоза Uber и связанный с ним сервис каршеринга, использования арендуемых на время автомобилей, предоставляемых такой же службой-агрегатором на некоторое ограниченное время для конкретной поездки. (Если кто читал роман Чернышевского «Что делать», должен помнить, что там у девушек был один зонтик на всю коммуну. Так что идея, конечно, не нова, но благодаря Интернету явление стало по-настоящему глобальным).&lt;br /&gt;
** В то же время в развивающихся странах наблюдается обратная тенденция. Культ потребления, который был заложен в 2000-е, развился и люди стали покупать вещи стоимостью с машину, хотя у самих нет денег на еду. Бытовая техника некоторых марок стала намерено ухудшаться, чтобы была возможность поддерживать потребительский спрос каждый год. Люди стали беднее, но от богатой жизни отказываться не хотят и лезут в кредиты.&lt;br /&gt;
* Биткоин и вообще криптовалюты. Зародились ещё в [[Сытые нулевые|2000-х,]] но широко распространились и попали в новости именно в эту эпоху. Популярностью во многом обязаны политикам и спецслужбам, которые под лозунгами борьбы с финансированием терроризма и отмыванием денег продавили фактическую отмену банковской тайны и граничащее с паранойей слежение за любыми денежными потоками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Информационная среда и культурные феномены ===&lt;br /&gt;
* Главное технологическое новшество эпохи — широкополосный мобильный интернет и связанный с ним массовый приток новых производителей и потребителей контента. Около середины десятилетия число выходов в интернет с мобильных устройств — прежде всего, смартфонов и планшетов — в мире превысило число выходов со стационарных. Интернет стал поистине всемирной сетью, в которой создавать контент может каждый, у кого есть выход в интернет (только не у всех будет удачно и талантливо). Новая культура становится прежде всего культурой мемов. Теперь даже в самых бедных странах Африки имеется мобильный интернет!&lt;br /&gt;
* Сотовые телефоны перешли в разряд жизненно необходимых предметов наряду с одеждой и обувью. Кнопочные телефоны формата «бабушкофон» (большой, малофункциональный, дешёвый, с кнопками быстрого набора популярных номеров) появились даже у бомжей.&lt;br /&gt;
* Собственно айфоны ([[смартфон]]ы) и айпады (планшетные ПК). В десятые эти мобильные устройства становятся по функционалу полноценными персональными компьютерами, на которых можно минимально работать, а не просто коммуникаторами. И статусными вещами — за новыми версиями айфона занимают очереди с вечера. Распространяются и более дешёвые аналоги, в основном на операционной системе Android.&lt;br /&gt;
* Начался бум социальных сетей и интернет-мессенджеров. Facebook, Twitter, VK, WhatsApp, Instagram, Telegram — список можно продолжать и дальше. Взаимодействие с аудиторией в соцсетях порождает профессию сммщика&amp;lt;ref&amp;gt;Устоялось именно такое написание, а не «эсэмэмщик», как было бы правильнее&amp;lt;/ref&amp;gt;, т. е. Social Media Managemer — менеджера социальный сетей.&lt;br /&gt;
** Феномен информационного пузыря: Гугл подкидывает пользователю то, что он хочет, по его мнению, видеть. Нелепость такой якобы индивидуально ориентированной рекламы стала объектом шуток. Поискал статьи по истории страны X? Вот тебе реклама турпоездок туда, и плевать, что поездка стоит как твой годовой доход. Как следствие возможности пузырей, появление эхо-камеры — пространства в интернете, где информация будет соответствовать политическим и прочим взглядам пользователя. Собственно, радикализация различных полит. сил и их ярость в спорах — результат эхо-камеры. Кстати, Фейсбук отлично создаёт такую камеру, а вот популярный в прошлую эпоху ЖЖ — как раз нет, зато он давал возможность найти людей с такими же интересами — но не обязательно, что с такими же взглядами.&lt;br /&gt;
** Многочисленные скандалы об утечке данных из плохо защищённых соцсетей. Иногда такую утечку нечаянно устраивала сама соцсеть: например, однажды, Фейсбук решил познакомить всех кто часто бывает в одном и том же месте, и… попытался познакомить между собой анонимных пациентов психиатра, показав им всем реальную информацию друг о друге. Аналогичный скандал был, когда тот же Фейсбук связал рабочий профиль порнозвезды с её семейным. А ещё был скандал со слишком умным фитнестрекером, который высветил на публично открытой карте… расположения тайных американских баз и их работников, носивших эти трекеры!&lt;br /&gt;
* Началось практическое применение нейросетей. А умные телевизоры, и прочие девайсы, следят за пользователем как в [[1984]]. Полученная от них информация обрабатывается как Big Data, в первую очередь в маркетинговых целях. Но, как палка о двух концах, позволяет по ''лайкам на котиков'' судить о ''политических взглядах'' исходя из обработанной статистики. Л — логика. Всё просто: по Big Data ищутся корреляции [[Ложь, наглая ложь и статистика|(которые вполне могут оказаться и ложными)]].&lt;br /&gt;
** В конце эпохи в 2019 мошенники научились использовать Deep Fake для подделки видео и голоса.&lt;br /&gt;
** Массовое использование ботов для автоматических блокировок за нарушение авторских прав. Уже в 2012 году бот заблокировал запись пения птиц как песню, у которой якобы есть автор.&lt;br /&gt;
* Отдельной культурной единицей стала личность видеоблогера, чьё влияние превысило аналогичное среди деятелей кино и музыки. Зарождавшийся в прошлую эпоху тренд расцвел именно сейчас. Сама же тематика блогов является наиболее широкой в интернете, что способствовало появлению сфер блогерства во всех аспектах жизни нынешнего общества: от кулинарии и моды, до видеоигр, аниме и [[Nostalgia Critic|обзоров]] [[BadComedian|на плохое кино]]. В 2017—19 годах дополнительно к видеоблогам широкие массы и медиа переоткрыли для себя и снова ввели в моду существующие уже лет 10 подкасты — передачи интернет-радиостанций.&lt;br /&gt;
** Именно упомянутые выше смартфоны, благодаря наличию видеокамеры и малой массе, позволили видеоблогерам вести съёмки на ходу и делать репортажи прямо на месте. А ещё массово появились доступные по цене экшн-камеры, позволяющие легко снимать от первого лица занятия экстремальными видами спорта.&lt;br /&gt;
** Коммерциализация интернета как такового. Блогеры, создатели сайтов и пабликов начинают ориентироваться на заработок с помощью продажи рекламы, сбора донатов, взаимопиара, платных подписок и услуг. «Фишку» многие просекли еще в нулевых, но тогда это не было настолько распространено. Так или иначе, это палка о двух концах: с одной стороны, популярные блогеры, избавившись от необходимости работать где-то еще и получив деньги на нормальное оборудование, получают возможность производить более высокобюджетный и качественный в техническом плане контент (сравните, например, обзоры [[BadComedian]] образца 2012-13 и 2019 года). С другой — многие становятся менее независимыми и более ангажированными, теряя возможность говорить, что думают.&lt;br /&gt;
* Интернет-публика включает людей всех возрастов, от дошколят до стариков. Новой темой становятся межпоколенческие конфликты и популяризация понятий «''бумер''» (люди старше 40 лет)&amp;lt;ref&amp;gt;В прошлой жизни так называли поколение послевоенного бэби-бума, т. е. 1950-70-х годов рождения.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «''зумер''» (молодёжь и дети обычно 2000-х годов рождения), &amp;lt;s&amp;gt;умер&amp;lt;/s&amp;gt; «миллениал» (люди примерно 1980—95 годов рождения) и «''думер''» (интернет-обыватели около 25 лет).&lt;br /&gt;
* На ведущих российских телеканалах появилось много, даже слишком много политической [[пропаганда|пропаганды]], не особо качественной, но крикливой. Аполитичные или оппозиционно настроенные граждане регулярно и недобро шутят про эти передачи и таких представителей жанра, как Владимир Соловьёв, Дмитрий Киселёв и [[Крымский мост. Сделано с любовью|Маргарита Симоньян]], создавая им [[Навозная пресса|соответствующую репутацию]]. Единственным легальным оппозиционным телеканалом остаётся маргинальный (и платный) «Дождь», но большая часть альтернативной журналистики ушла в Интернет (на YouTube и в Telegram). В конце десятилетия наметилась обратная тенденция: журналисты с федеральных каналов попытались пойти в Интернет, но встретили там решительный отпор, и попытка завоевания обернулась очередным поводом для стёба.&lt;br /&gt;
* Интернет централизуется, компании-гиганты поглощают популярные сайты. YouTube принадлежит Гуглу (и авторизация теперь только через Гугл). Mail.ru купили «Вконтакте» и «Одноклассников». «Яндекс» купил (и чуть не убил редизайном) «Кинопоиск».&lt;br /&gt;
** С весны 2020 года убийство «Кинопоиска» редизайном продолжилось, разве что в более мягкой форме. И авторизация теперь только через Яндекс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Золотое десятилетие мультсериалов ====&lt;br /&gt;
В 10-х годах появились сразу несколько мультсериалов первого ряда ставших культовыми, разошедшхся на мемы и получивших признание не только у детей, но и у взрослых («[[My Little Pony]]», «[[Время приключений]]», «[[Гравити Фолз]]», «[[Удивительный мир Гамбола]]», «[[Рик и Морти]]»), несколько заметных сериалов второго ряда («[[Вселенная Стивена]]», «[[Обычный мультик]]», «[[Стар против сил зла]]» и т. д.), при этом продолжали выходить любимые многими долгожители вроде Симпсонов или Гриффинов. Явление было настолько значительным, что было замечено критиками в его расцвете&amp;lt;ref&amp;gt;Например, [https://www.youtube.com/watch?v=ZPXpaYLYHCM Ностальгирующий Критик — Современные детские шоу лучше, чем когда бы то ни было?]&amp;lt;/ref&amp;gt;, а не годы спустя, как это часто бывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в мире ====&lt;br /&gt;
* Переориентация эпохи с кино на сериалы обычно связывается с успехом «[[Игра Престолов (телесериал)|Игры престолов]]». От неё отсчитывают «Второй золотой век сериалов», который пока не кончился. В кино тоже популярны серийные проекты — эту моду задаёт [[Кинематографическая вселенная Marvel]] и Disney, чью сиквельную трилогию [[Star Wars]], однако, приняли прохладно.&lt;br /&gt;
** Рост популярности сериалов сместил акценты в индустрии развлечений: если десятилетием ранее знаком успешности сериала был выпуск полнометражки по нему, то теперь всё наоборот: многие успешные фильмы обретают [[ремейк]]и, [[сиквел]]ы и [[спин-офф]]ы на малых экранах. Нередко бюджетом, качеством постановки и игры они даже превосходят оригинал.&lt;br /&gt;
** С полнометражными мультфильмами, впрочем, по этой схеме активно работали еще с ранних 90-х.&lt;br /&gt;
* Как итог SJW-влияния — появление творчества, ориентированного на них. Остальные акономерно не поняли такого поворота, и в прокате некоторые в лучшем случае выходили в ноль.&lt;br /&gt;
* Ностальгия как двигатель культуры, бесконечные ремейки, иногда [[Ещё раз, и с чувством|замаскированные под запоздавшие сиквелы]], перезапуски, подражания, оммажи. В особенности модно подражать всему из 1980-х (а под «1980-ми» обычно понимают засилье сиреневого цвета, пиксельную графику, неоновые вывески и синтезаторы). В «Мире фантастики», подводя итоги десятилетия, предложили всю эпоху называть «Ностальгирующие 2010-е».&lt;br /&gt;
* После потрясений нулевых в мир постепенно возвращается чувство относительной стабильности (чему не помешал даже украинский кризис, избрание Трампа, события в Сирии и ряд других событий), а с ним — [[Интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории|мода девяностых]] на [[Игра в реальном мире|игры в реальном мире и головоломки]]. Популярными становятся реалити-квесты (в России наиболее известны московская «Клаустрофобия» и новосибирский «ВыХод») и Интернет-загадки: например, так никем и не разгаданная до конца «[[:w:Цикада 3301|Цикада 3301]]». Тенденция нашла отражение и в кинематографе (фильмы «Ночные игры» и «Под Сильвер-Лэйк»).&lt;br /&gt;
* Как следствие усиления государственного и общественного контроля над Интернетом, растёт и ширится его теневой сектор, известный как [[Даркнет]]. Кроме того, уже в конце 2010-х Твиттер и Фейсбук начинают активно банить и удалять аккаунты людей с неугодными им взглядами, и альтрайты перебираются на альтернативные платформы, такие как Gab, Parler, Minds, MeWe, 4chan, 8chan и др. Этот альтернативный сектор Интернета получает название '''альт-тек''' ('''alt-tech''').&lt;br /&gt;
* В видеоиграх заметен переход с производства [[аддон]]ов на создание [[DLC]]. В особо запущенных случаях не особо большой DLC выдаётся за полноценный (по факту только по цене) аддон. Один из наиболее возмутительных примеров — Creative Assembly с Total War: Warhammer, выкинув на рынок под видом игры сырую бету с издевательски малой картой и кривым балансом начали уже через месяц и каждый месяц выкидывать платные DLC.&lt;br /&gt;
* Появление/расцвет игр-сервисов. Тон этому задал [[World of Warcraft|WOW]] ещё в конце нулевых, но относительно массовой практикой, выходящей при этом за пределы ММОРПГ, это стало только в десятые.&lt;br /&gt;
** И как похожий по своей сути, но не форме — Игры-вечные беты, которые выкладываются в сервисы распространения чуть ли не на стадии альфы, в таком виде продаются, и допиливают годами, пользуясь игроками как бесплатными тестерами. Чаще это касается проектов в основном ориентированных на сингловое прохождение. Когда они более-менее обрастают контентом и вычищают совсем дикие баги, обычно вечные беты становятся до неотличимости похожи на игры-сервисы.&lt;br /&gt;
* Эпоха [[Ремастеринг|ремастеров]] — ближе к концу десятилетия, хотя пошло еще с нулевых, когда успешные продолжения King’s Bounty и Majesty всем доказали, что на ностальгии можно зарабатывать. И понеслась… Ремейки получались как отличные (Age of Empires 2: Devinitive Edition) и полностью провальные (Warcraft 3: Reforged). Тенденция продолжится, судя по всему, и в следующем десятилетии.&lt;br /&gt;
** Многие старые игры получили новый контент, даже без полноценного ремастера. Например, [[Titan Quest]] обзавелась двумя новыми дополнениями в 2017 и 2019 (последнее перед ними было в 2006).&lt;br /&gt;
* Расцвет [[Инди-игры|инди-игр]] за счет облегчённой публикации в онлайн-магазинах. Некоторые особенности содержания дали старт культу вокруг наиболее успешных из них. Самые крупные возникли у:&lt;br /&gt;
** инди-ужастика [[Five Nights at Freddy's]]&lt;br /&gt;
** инди-пародии на JRPG [[Undertale]]&lt;br /&gt;
** визуального романа [[Doki Doki Literature Club!]]&lt;br /&gt;
* Прогресс по технической части в ААА-тайтлах не то чтобы стопорится, но становится более плавным. В 2010 году уже не каждый смог бы играть в игру, вышедшую в 2000 — отставание в графике и физике было более чем заметным. В 2020 году игры, вышедшие в 2010, более чем играбельны и не так уж и отличаются графически от новых хитов, особенно если те самые «новые хиты» у вас идут в лучшем случае на средних настройках, в то время как игры десятилетней давности спокойно можно запускать на ультрах.&lt;br /&gt;
* Продажа контента на физических носителях сбавляет обороты, в большинстве случаев оставаясь прерогативой коллекционных/элитных изданий. Кино, сериалов, анимации, музыки и видеоигр это касается в большей степени, литературы — в несколько меньшей. Позже распространяется стриминговый способ потребления контента, что приводит к отмиранию уже многих коллекций файлов на харде — зачем долго ждать скачивания, если интернет почти всегда под рукой, и часто проще прослушать песню онлайн, да и подписка на всю мировую фонотеку стоит в среднем 200 рублей? И [[Сарказм|не важно]], что по сути ты платишь всего лишь за аренду контента, а [[Мегакорпорация|истинный владелец]] легко может навсегда удалить произведение из доступа, не вдаваясь в подробные объяснения. iTunes, Google Play, Spotify — главные музыкальные источники эпохи. Видеоконтент тоже переходит в руки крупнейших стриминговых сетей — таких, как [[Netflix]], Hulu и [[Amazon Studios|Amazon]].&lt;br /&gt;
* Краудфандинг и патронаж как новая система прямого взаимодействия создателей контента со своей аудиторией.&lt;br /&gt;
* Бум [[Попаданец|исекаев]] в аниме, в основном — фэнтезийных, часто с элементами [[ЛитРПГ]], нередко пародийных и/или юмористических. Во многом бум пошел с SАО, который при этом не являлся ни исекаем, ни пародией, ни по сути и фентези.&lt;br /&gt;
* Всплеск популярности [[Молодёжная антиутопия|молодежных антиутопий]].&lt;br /&gt;
* Новая волна интереса к космосу:&lt;br /&gt;
** Китай стал третьей по значимости космической державой.&lt;br /&gt;
** Американские марсоходы.&lt;br /&gt;
** Починили имевший криво смонтированную оптику Хаббл, и он поразил весь мир невиданной ранее красоты снимками космоса.&lt;br /&gt;
** Телескоп «Джеймс Уэбб», который должен заменить «Хаббл», испытывает [[синдром Джорджа Мартина]] с середины 2010-х, поскольку такую махину с нынешними носителями просто так вывести на орбиту нельзя от слова совсем.&lt;br /&gt;
*** Да можно, проблема с ним была скорее в том, что агрегат настолько былинной сложности ОЧЕНЬ долго мучили испытаниями и доводками, пока в начале 2022 года наконец не запустили, на вполне себе серийной ракете &amp;quot;Ariane&amp;quot;. И он даже успешно произвёл то чудовищное оригами по распаковке себя из архивированного вида, из-за которого его настолько долго испытывали. &lt;br /&gt;
** Беспилотные аппараты достигли Юпитера, Сатурна, Нептуна и Плутона, который уже не планета, а ''карликовая планета''.&lt;br /&gt;
** [[Индийские песни и пляски|Индия]] успешно отправила свой аппарат к Марсу.&lt;br /&gt;
** [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израильский]] (!) частный (!!) космический аппарат достиг Луны (!!!). Разбился при посадке, но всё же.&lt;br /&gt;
** SpaceX от Илона Маска. Правда, этой частной компании правительством США почти безвозмездно было передано много патентов, технологий и доступ к закрытым поставкам Пентагона. Главное достижение компании — работающая вертикальная многоразовая посадка, без которой можно обойтись на Земле, но без которой не обойтись при колонизации Марсе.&lt;br /&gt;
* Зарождение моды на электромобили. И опять же не обошлось без Илона Маска.&lt;br /&gt;
** Возрождение массовых самокатов и велосипедов, но уже с электрическим мотором. Скутеры в странах Дальнего Востока теперь тоже электро. А ещё массово распространились сегвеи и гироскутеры.&lt;br /&gt;
* Мода на спортивные пилонные танцы — без стриптиза, зато с элементами женского фитнеса.&lt;br /&gt;
* Одновременно с некоторым падением интереса к спорту высоких достижений — новая мода на массовую физкультуру, появление целой субкультуры спортивных бегунов и беговых клубов. Перекрытие центра города ради массового марафонного забега — обычное дело и в Стокгольме, и в Москве.&lt;br /&gt;
* [[Дроны|Квадрокоптеры]] стали массовым продуктом, что дало возможность творческим людям делать невозможные ранее панорамы и пролёты, а [[он просто идиот!|идиотам]] — создавать проблемы при попытках заснять работу аэропорта или пожарного вертолёта.&lt;br /&gt;
* Рождение, расцвет и смерть социальных игр (игр в социальных сетях) приблизительно 2010—2015. А ведь были реальные опасения, что «социалочки» похоронят всю индустрию, за вычетом мамонтов вроде Electronic Arts.&lt;br /&gt;
* Рождение и бурный рост мобильных игр на смартфонах. В отличие от предыдущих, умирать явно не собираются. Хотя и прорывы вроде Angry Birds становятся все более редким явлением — рынок насыщается.&lt;br /&gt;
* Перерождение PC-хитов на мобильных устройствах — с 2016.&lt;br /&gt;
* [[Skyrim]], который задал моду на скандинавскую и околоскандинавскую эстетику, послужил основой для большинства последующих игр в открытом мире («Ведьмак 3», Fallout, RDR 2, God of War и Kingdom Come: Deliverance так или иначе ориентировались на творение Bethesda) и породил знаменитый мем «слыш купи», благодаря бесконечным переизданиям и выходу на все актуальные платформы. Параллельно происходил закат студии Bioware, чьи проекты становились с каждым годом всё хуже и хуже…&lt;br /&gt;
* В жанре стратегий схожий со «Скайримом» эффект произвёл [[Starcraft]] 2 — поскольку главные конкуренты «Близзардов» погибли от рук вышеупомянутой EA, «Старик» оказался чуть ли не единственной крупнобюджетной RTS на рынке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в России ====&lt;br /&gt;
* Более-менее массовое распространение консольного гейминга. Появление более-менее качественных переводов российских игр за рубежом. Киберспорт становится массовым явлением.&lt;br /&gt;
* В литературе расцвет [[Попаданец|попаданщины]], ура-патриотической [[Альтернативная история|альтернативной истории]], [[Школа волшебства|магических академий]], [[ЛитРПГ]]. Россыпь поджанров, переживших краткий всплеск популярности, вроде [[Бояръ-аниме|бояр-аниме]]. Снижение тиражей на бумаге порождает бо́льшую ориентированность книжного бизнеса на веб-публикации.&lt;br /&gt;
* Значительно более умеренный в плане тиражей расцвет жанра «[[хоррор]]» — т. н. «тёмная волна». Произведения молодой поросли отечественных авторов впервые обретают определённый вес среди любителей жанровой литературы, а отдельным авторам удаётся пробиться даже в мейнстрим. С кино всё намного печальнее — технически уже удалось догнать если не Америку, то хотя бы страны Европы, однако сценарии и актёрская игра оставляют желать много лучшего даже по меркам дешёвых «ужастиков», что предсказуемо отражается и на сборах.&lt;br /&gt;
* Появление стойкой и платёжеспособной [[гик]]-культуры.&lt;br /&gt;
** Появление гиковских фестивалей (Comic-Con Russia), магазинов комиксов в каждом крупном городе.&lt;br /&gt;
* Превращение некоторых элементов японской массовой культуры из редкого курьеза, в относительно массово потребляемый контент. Для [[Визуальный роман|визуальных романов]] это начинается в начале десятилетия с вала переводов «платины», РУВН расцветает после нашумевшего релиза [[Бесконечное Лето|Бесконечного лета]]. Ранобэ — после хайпа от SАО, ближе к 2013-14 годам.&lt;br /&gt;
** Начало более-менее массовой официальной публикации [[Манга|манги]] и [[аниме]].&lt;br /&gt;
** Да и вообще популярность аниме в бывшем СССР резко выросла.&lt;br /&gt;
* Возвращение официальной продукции компании Nintendo вместе с последней приставкой Switch, встретившей своё сопротивление из-за кардинально отличной видеоигровой парадигмы «ПК и Playstation».&lt;br /&gt;
* [[Пират]]ство на физических носителях угасает и переходит в интернет. [[литература|Книжное]] в основном крутится вокруг онлайн-библиотек, [[телесериалы]] и [[кино]] — вокруг торрентов и сервисов онлайн-просмотра, [[видеоигры]] — вокруг торрентов.&lt;br /&gt;
** Что интересно, заметен и рост потребления лицензионной продукции. Появляются и функционируют аналоги стриминговых сервисов, а некоторые из зарубежных подгоняют свои цены под российские реалии.&lt;br /&gt;
* Кино переживает кризис — не финансовый, а творческий. Деньги на крупные блокбастеры есть (хотя и не слишком впечатляющие на фоне сто-и более миллионных голливудских бюджетов), но ни один из них не становится «народным». С подачи блогеров, в первую очередь [[Ст. о/у Гоблин|Гоблина]] и [[Badcomedian]]&amp;lt;ref&amp;gt;Ни тот, ни другой прямым текстом, конечно, не призывали презирать '''всё''' российское кино — но поскольку они массово его критиковали, к таким выводам пришла их довольно большая аудитория. Правда нюанс — стоило им ранее чего-либо хоть чуть похвалить сразу же шёл вал критики — «продался !», так что они оставили такие попытки&amp;lt;/ref&amp;gt;, у левацкой тусовочки становится модным презирать всё российское кино как таковое.&lt;br /&gt;
** Лучше всего окупаются исторические блокбастеры — военные («Сталинград», «[[Битва за Севастополь]]», «Брестская крепость», «28 панфиловцев») и спортивные («Легенда № 17», «Движение вверх»). На них же с удовольствием даёт денег Фонд Кино, так что снимают их даже слишком много.&lt;br /&gt;
** «Независимое» кино изобилует [[чернуха|чернухой]] и безысходностью, его главные мэтры — Андрей Звягинцев и Юрий Быков. Когда их фильмы получают призы на зарубежных фестивалях, патриоты возмущаются, а вот Министерство культуры, наоборот, использует как повод похвастать, какая у нас сильная культура. Правда справедливости ради — их фильмы неоднократно спонсировались тем же Фондом Кино и стабильно проваливаются в прокате. Так что министерству культуры ничего не остается кроме как делать хорошую мину при плохой игре — пусть нет денег, но есть хоть почет.&lt;br /&gt;
* Возрождение [[Российская мультипликация|мультиков]], начавшееся ещё в 2000-е, идёт полным ходом. Всё реже она рисованная и всё чаще компьютерная (не всегда удачно), и, несмотря на отдельные неудачные проекты типа ДПВ, пользуется определенной популярностью, даже за рубежом. Ведущие позиция заняла студия «Мельница», известная прежде всего своей франшизой о приключениях трех богатырей.&lt;br /&gt;
** Анимация для взрослых, в отличие от 2000-х, практически исчезла как вид. Но спасибо, что хоть такая есть.&lt;br /&gt;
* Главной музыкой эпохи бесповоротно становится русский рэп, который получает своих мегазвёзд. Помимо Noize MC, Басты и прочих звёзд ещё прошлой эпохи, нельзя не вспомнить 25/17, Хаски, IC3PEAK. Были и «тёмные» звёзды ру-рэпа, вроде FACE’а и Моргенштерна, вызывающие приступы агрессии как у рокеров, так и у фанатов олдскул-рэпа. [[борец за нравственность|Консервативные общественники]] даже периодически организуют против рэперов общественные кампании, а в конце 2018 года происходит даже запрет концертов нескольких артистов как транслирующих [[Детям это смотреть нельзя!|вредную для детей информацию]].&lt;br /&gt;
** [[Русский рок]] же в свою очередь пришел в удивительное состояние сочетания популярности и андерграунда. Старые герои, вроде [[Кино (группа)|Цоя]] и [[Гражданская оборона|Летова]], становятся вновь популярны у депрессивно настроенной молодёжи, а новые стараются или поддержать этот тренд или перейти в новые форматы (около-панк «Френдзоны» и «Пошлой Молли», около-постпанк «Буерака»). Отдельную известность получают оппозиционно настроенные коллективы. Под конец десятилетия на волне ретромании и вирусной мемефикации даже успевает возродиться нью-вейвовый «восьмидесятнический» состав «Альянса»&amp;lt;ref&amp;gt;Был ещё фолковый с Инной Желанной в начале 90-х&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Как и в мире, возникает много ностальгических синтвейв-групп. Причём в России с особым колоритом — наряду с обычным синтвейвом есть sovietwave, подражающий электронной музыке СССР, с [[отсылка]]ми к [[Алиса Селезнёва|Алисе Селезнёвой]] и «[[Москва — Кассиопея|Отрокам во Вселенной]]».&lt;br /&gt;
** Поп-музыка — в бой идут одни старики, одни и те же лица по ТВ и они настолько не старались, что ко всему привычные зрители Первого канала стали ругаться на очередной халтурный Новогодний огонёк. К концу эпохи ситуация стала немного исправляться.&lt;br /&gt;
* Расцвет фанатских переводов и озвучки (при этом почти полное исчезновение одноголосой озвучки, нормой становится хотя бы двухголосая и разнополая; хотя качественный одноголосый закадр с хорошей записью звука и без отсебятины — тоже ни у кого особых нареканий не вызывает), появление более-менее приемлемых стандартов качества. В переводах кино, сериалов и анимации это обусловлено денежным дождём от рекламодателей, чаще всего — онлайн-казино.&lt;br /&gt;
* Расцвет интернет-магазинов. В особенности — китайского Aliexpress, американского Ebay и российской площадки перепродаж товаров и услуг Avito. &lt;br /&gt;
* Смерть печатной прессы — за десятилетие исчезли почти все популярные журналы о музыке, играх, литературе и пр. «Афиша», «Лучшие компьютерные игры», «Rolling Stone Russia», «Fuzz», «Billboard», «Если», «Полдень. XXI век», «Компьютерра», «Страна Игр», «Игромания» — все они не пережили десятых как минимум на бумаге. «Афиша» и «Игромания» хотя бы ушли в интернет, но большинство — закрылись с концами. Как-то держатся только глянец, некоторые [[Навозная пресса|таблоиды]] типа «Комсомолки» и «АиФ» и некоторые общественно-политические и деловые издания вроде «Ведомостей» и «Коммерсанта», но у последних возникают сложности не только экономического характера. Из изданий для гиков на бумаге ещё выходят «Навигатор игрового мира» и «Мир фантастики», но и те делают больший упор на свои сайты.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия перестали обновляться популярные в конце нулевых интернет-издания Look At Me и Furfur.&lt;br /&gt;
** Бум в интернете small media — нишевых, часто узкотематических изданий — таких, как «[https://batenka.ru Батенька]», «[https://knife.media Нож]», «[https://disgustingmen.com Отвратительные мужики]», «[https://colta.ru Colta]», «[https://gorky.media Горький]». С другой стороны, многие крупные медиа тоже вынуждены ориентироваться на эту нишевость интересов аудитории — от всё той же гик-культуры до мемчиков за триста.&lt;br /&gt;
** В соцсетях некоторые сообщества по аудитории становятся сравнимыми с более-менее заметными медиа — особенно это касается пабликов Вконтакте и каналов в Telegram.&lt;br /&gt;
* Смерть национальной русской игровой индустрии как явления — в 2012 окончательно отмирает Конференция разработчиков игр, немногие выжившие разработчики уже полностью ориентируются на мировой рынок и продвижением в России интересуются постольку-поскольку, крупные игровые студии исчезают как класс (за вычетом подразделения Mail.ru). В итоге русские разработчики сумели выпустить несколько сравнительно небольших игр, имеющих признание (Beholder, This is the Police), но индустрия как таковая исчезла — связи между собой студии почти не поддерживают, профильные мероприятия, школы, конференции для обмена опытом не проводятся.&lt;br /&gt;
** Альтернативное мнение: русский игропром жив, но он перешёл в менее рисковую область мобильных игр. Конференции есть, хотя проводятся они реже чем хотелось бы.&lt;br /&gt;
** кхм-кхм [[Pathfinder: Kingmaker|Owlcat games]].&lt;br /&gt;
* Популяризация настольных ролевых игр благодаря тематическим «хобби-магазинам», торгующими как мангой, так и всевозможными «настолками», от карточных игр до книг правил для ролевых. В современной России «настолки» (и ролевые, и чисто настольные вроде «монополии») всё ещё экзотика, но по крайней мере многие о них через вторые-третьи руки хотя бы слышали и примерно представляют что это такое. Отдельное спасибо так же массовому интернету и социальным сетям, где каждый желающий может создать своё тематическое сообщество: в нулевых основная ролевая жизнь протекала всё же в чатах и на редких тематических форумах со всеми вытекающими из данного факта — вроде неизбалованности притоком людей со стороны.&lt;br /&gt;
* В России в первые в её истории - стали появляться нормальные автомобильные дороги. В массовом порядке, везде и всюду. Строительство новых автомагистралей и развязок поставлено на поток не только в Москве и в Питере, но и по всей стране. До революции в России были направления, при СССР развивали сугубо железные дороги (и то многое доразвить толком не успели). Ко второй половине десятых, развитие транспортной инфраструктуры в стране, на нефтегазовые деньги, пошло ударными темпами. У РЖД, реформа управления после выпиливания Якунина, новые подвижные состав и массовая реконструкция вокзалов и перегонов, строительство магистралей в Азию (ибо транссиб и БАМ забиты товарняками из Китая и в Китай наглухо). В Питере КАД и Рокады, в Москве Хорды, МЦК и метро. В целом по стране, платные федеральные трассы и их дублёры, новые авторазвязки в городах. К концу десятилетия субсидии на общественный транспорт в регионах, и начало обновления трамвайных и автобусных парков, что тоже давно назрело и перезрело. Транспортная связность между регионами и мобильность населения растёт, на &amp;quot;Ласточках&amp;quot; можно &amp;quot;долететь&amp;quot; из любого миллионника до ближайшего облцентра за полтора-два часа. До кучи ещё и реконструкция аэропортов в узловых точках и крупных городах. &lt;br /&gt;
** Новые правила ПДД и ужесточение мер за их соблюдением. Количество погибших в ДТП в год, по прежнему удручает - но по сравнению с кошмаром в нулевые годы, снижение всё таки заметно. Сказывается и рост безопасности инфраструктуры, и конские штрафы, и камеры повсюду. &lt;br /&gt;
* В Россию вместе с вышеупомянутым гражданским обществом, пришла такая модная штука как &amp;quot;урбанизм&amp;quot; и всё что ей соответствовало. Робкие попытки были и в нулевые (привет казанцам) но в России в целом всем было побоку, не до жиру - быть бы живу. Начало положил Сергей Семёнович Собянин, став новым московским генерал-губернатором, и воспользовавшись усталостью широких масс от помойки напоминающую столицу развивающейся страны - частично наплевав на ряд законов и правил, но выгреб авгиевы конюшни. Результатом всего этого, стало превращение уже к середине десятых, Москвы в один из самых приличных, опрятных и инновационных в плане урбанизма и архитектуры, города в мире в целом, уверенно побив эти ваши Лондоны с Парижами. Позже тенденция перекочевала на всю остальную страну. Гайд-парки, велодорожки, общественные пространства для семейного отдыха со всякими прикольными штуками, массовое озеленение всего и вся, развязывание рук местному малому бизнесу который до этого долгие годы жил в загоне (во многом потому что половина лавочниках ходила под чьей ни будь крышей) и возможность развивать всяческие закусочные на колёсах и инди-кофейни без страха что тебя сначала закроют а потом сожгут. Если принимать во внимание, что то как ты живёшь, так же важно как где - то прогресс в России за последние десять лет в этом плане конечно колоссален. Города и даже городки, действительно сильно изменились, и в гораздо лучшую сторону. &lt;br /&gt;
** «Дружелюбная инфраструктура» помогла совершить небольшой, но всё же коммерческий бум. Особенно в сфере общепита, которого был бы отнюдь не таким ярким, если бы города не были приведены в порядок. С какого то определённого момента, нормальным людям стало по улицам ходить так же интересно и спокойно, как алкашам и бывшим гопникам. Развивать кофейни стало банально выгоднее, чем строить пивнухи. К слову, «алко-пивнухами» полукриминального пошиба стало «мало места на пароходе», так что теперь их гораздо меньше, и встречаются таковые преимущественно в качестве экзотики в особо злачных районах и провинциальных городах.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, тут ещё весьма помогло ужесточение правил торговли спиртным, в частности, введение системы ЕГАИС в 2016 году, которая чисто технически существовала и ранее, но в более… рекомендательной форме. Так что сомнительным наливайкам просто невыгодно конкурировать с легальными сетями вроде «Красного и Белого», при том конкурентоспособность последних наконец-то стала обуславливаться качеством продукции, а не только размером самой сети и влитыми в рекламу деньгами. &lt;br /&gt;
** В России случился алкогольный бум. Полки наводнил свой, качественный алкоголь по вменяемым ценам. Тут свою роль и санкции сыграли, но тем не менее. Крымские вина, крафтовое пиво вообще совершило какой то невиданный подъём и в количестве и в качестве. Для страны где весь Совок убивали культуру пития с особым паскудством и цинизмом, а вплоть до середины десятых пили ослиную мочу вроде «Невского» и «Клинского» — результаты за такой короткий срок весьма впечатляющие.&lt;br /&gt;
* К слову, в России вообще наконец оформилась такая вещь, как «культура ведения бизнеса». Из бизнесменов ей следует лишь каждый третий (а каждый второй как был мудаком, так и остался), но всё таки бизнес перестал быть прибежищем безумных авантюристов с единственным бизнес-планами уровня «занять сто долларов и убежать» или тех, кто очень много наворовал и теперь пытается это легализовать. В него пошли нормальные люди, которые хотят его нормально развивать, и нормально с этого жить, не боясь что его контору однажды сожгут, а его самого вывезут в лес. Вкупе с тем самым ростом законности и развития гражданского общества, стало оформляться что-то вроде вменяемого общественного договора внутри общества. А внутри России начали разрабатываться и успешно внедряться свои бренды и популяризироваться свои товары.&lt;br /&gt;
** Прокачавшись до федерального масштаба, крупные торговые сети начали наконец-то следить за тем, ЧТО они вообще продают, просто потому что в случае ЧП все шишки посыпятся на их голову, а массовый интернет с популярными ресурсами предаст случившееся огласке куда быстрее чем продажные журналисты. Как результат — появление такой экзотики по меркам нулевых, как постоянные распродажи, «чёрные пятницы» и Собственные Торговые Марки торговых сетей: как правило, это продукты, звёзд с неба не хватающие (по соответственной цене), но зато приемлемого, и что немаловажно, стабильного качества.&lt;br /&gt;
** Сюда же - дифференциация ретейла (сиречь, торговли) по ценовым сегментам и начало работы с собственной целевой аудиторией. Покупатель наконец-то превратился из пусть всегда правого, но всё же лоха в живого человека со своими вкусами и чувствами, за которого надо бороться, или хотя бы не устраивать пляски в духе ирландской чечетки на больных мозолях. В девяностых ценовых категорий было две: либо рынок (и в сомнительного вида «комки») с совсем уж лютым самопалом, где продавец в случае чего сматывал удочки и растворялся в пространстве, либо же «распальцованные» бутики для богатых с ценами совершенно неподъёмными для 99 % жителей страны. В нулевые появилось разделение по ценам, но вот качество товара всё так же гуляло от сомнительного китайского ширпотреба задешево до… всё того же китайского ширпотреба чуть получше, но уже втюханного лоховатому клиенту за большие бабки (вроде знаменитых «серых трубок» некоего Чичваркина). В описываемую же эпоху расцвели торговые сети, аналогичные американским «товарам за доллар» с более-менее фиксированными ценами за товарами приемлемого качества, а крупные федералы начали заниматься такой вещью как исследования рынка и покупательной способности не «в среднем по региону», а вот конкретно в данном населенном пункте среди целевой аудитории. Профессия маркетолога стала востребованной и полезной, в отличие от нулевых, когда маркетологом часто называл себя предлагающий «волшебные таблетки» для бизнеса лохотронщик, почерпнувший свои знания из пролистанной по диагонали нетленки Дэвида Огилви, а чаще так и вообще из голливудских фильмов. Нетрудно догадаться, что результаты деятельности такого «спеца» более напоминали карго-культ всего американского и сто сравнительно честных способов Остапа Бендера; в том числе и потому что владельцы бизнеса просто рубили на корню всё, что требовало финансовых вложений и не обещало прибыли вот прямо здесь и сейчас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Закат эпохи ===&lt;br /&gt;
Многие явления с восторгом встречаемые в начале эпохи сейчас подвергаются переосмыслению. Айфон был новым, революционным видом смартфона, теперь же все новшества у Эппла — передвинуть камеру. Соцсети помогли людям никогда не расставаться, теперь же это алчные компании, наживающиеся на наших данных, любители цензурить и фискалить. Компании типа Амазона или Убера дали нам новые виды сервисов — оказывается внутри они бездушные потогонки, и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Айка» — жизнь московской гастарбайтерши из Киргизии.&lt;br /&gt;
* Фильмы Юрия Быкова — «Майор», «Дурак», «Завод», «Сторож» и сериал «Метод». За жёсткую манеру режиссуры и драматично-реалистическое отображение российских реалий Быков получил прозвище «Балабанов десятых». Хотя на самом деле, он снимает что-то среднее между французским неонуаром и типично-русской литературной историей &amp;quot;маленького человека&amp;quot;. От первого взята эстетика и стилистика давящая на тот самый пресловутый &amp;quot;драматичный-реализм&amp;quot;. А от второго - вопрос существования русского маленького человека в окружении несправедливости и грязи что его окружает. Быков в своё время был здорово переоценён, потому что умело &amp;quot;бил в нерв&amp;quot; и умел просто тупо красиво снимать без лишней мишуры. Но стоит отметить, что последние три работы из списка действительно весьма хороши. &lt;br /&gt;
* «Взломать блогеров» — крайне сомнительный отечественный фильм, снятый с максимально возможной и такой же плохой попыткой угодить поколению эпохи.&lt;br /&gt;
* «Вечная жизнь Александра Христофорова» — трагикомедия об одном актёре. В принципе, у нас недавнее прошлое, но есть определенные приветы из [[Сытые нулевые|нулевых]]. В фильме присутствуют неформалы.&lt;br /&gt;
* «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти — псевдодокументальный фильм про войну на Донбассе с элементами [[Магический реализм|магического реализма]]. Повествование ведётся от лица [[Добрый безумец|милого и по-детски наивного]] [[Городской сумасшедший|городского сумасшедшего]], прототипом которого послужил видеоблогер Геннадий Горин.&lt;br /&gt;
* [[Sorry We Missed You|Извините, мы вас не застали]] — драма в этом фильме создана столкновением традиционной семьи с новой экономикой 2010-х.&lt;br /&gt;
* В России пытаются возродить жанр блокбастера, процесс идёт не шатко не валко, но всё же двигается с мёртвой точки, и даже получаются действительно хорошие фильмы. Конец десятилетия это &amp;quot;Подольские Курсанты&amp;quot;, &amp;quot;Балканский Рубеж&amp;quot; и хотя бы те-же &amp;quot;28 Панфиловцев&amp;quot;. До хотя бы китайских масштабов конечно это не дотягивает, но это уже неплохой старт.&lt;br /&gt;
** В торможении процесса во многом виноваты &amp;quot;блатные режиссёры&amp;quot;, которые на самом то деле, умеют снимать хорошо, но фильмы написаны так плохо, что смотреть это тяжело. И продукция как правило не окупается. &amp;quot;Притяжение&amp;quot; (не так плох как истерично визжал, прижав себе яйца дверью один популярный киноблоггер) сорвал кассу но не оправдал ожиданий - сиквел &amp;quot;Вторжение&amp;quot; (который и правда был лучше первого фильма, хотя по прежнему проблем со сценарием и нарративом, навалом) провалился с треском. &amp;quot;Огонь&amp;quot; про лесных пожарных смотреть невозможно. &amp;quot;Сталинград&amp;quot; опять же Бондарчука, заметно старание участников процесса, но неуместная клиповость добила. И куча других &amp;quot;блокбастеров&amp;quot; вроде позорного &amp;quot;Крыма&amp;quot; Пиманова, которые очень сильно подрывает авторитет в глазах зрителей и не дают фильмам окупиться, даже если они этого достойны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Сериальный бум накрывает и Россию. Если кто-то думает, что 2000-е снималось много сериалов, то 2010-е их стало очень много. Особенно выделяются два конкурента — [[СТС]] и [[ТНТ]]. Перечислять все не имеет смысла, поэтому здесь собраны те, что имеют маломальскую [[Фэндом|фан-базу]] и наиболее значимы. «Большую тройку» и питерский Пятый канал тоже затронуло: Первый канал предпочитает [[исторический жанр|историческую тематику]], РТР — [[мелодрама|мелодрамы]], НТВ и Пятый — [[криминал]]ьные [[боевик]]и. В прочем, эти тенденции сформировались в предыдущем десятилетии. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== СТС ====&lt;br /&gt;
После успеха «[[Папины дочки|Папиных дочек]]» специализируется на комедиях из семейной и профессиональной жизни наших современников с минимум насилия. Исключения всё-таки есть (см. ниже)&lt;br /&gt;
* «Выжить после» — фантастический сериал (пополам с сытыми нулевыми).&lt;br /&gt;
* «Пока цветёт папоротник» — хотя больше к сытым нулевым. Для СТС этот сериал стал таким же знаковым, как «Моими глазами» для ТНТ.&lt;br /&gt;
* «Беловодье. Тайна затерянной страны» — продолжение ПЦП. Здесь уже полностью наша эпоха.&lt;br /&gt;
* «[[Кухня]]» — шоу о романтических перипетиях внутри коллектива ресторана. Породило целых три спин-оффа.&lt;br /&gt;
* «[[Воронины]]» — культовая адаптация зарубежного сериала, которая прожила дольше, чем оригинал.&lt;br /&gt;
* «Семейный бизнес» — об отчаявшимся бизнесмене, который решил провернуть махинацию с опекой.&lt;br /&gt;
* «Ивановы-Ивановы» — о двух семьях, чьих сыновей перепутали в роддоме.&lt;br /&gt;
* «Лондонград» — аккурат по сериалу проехался водораздел-2014. Первый сезон — высокобюджетная авантюрная комедия про решение проблем русских в [[Великий Смог|Лондоне]] героями. Второй — урезанная во всем и вся, включая сценаристов, история с нелепым основным сюжетом. Так что на деле можно различать эпохи 2010—2014 (эйфория от оказавшегося кратким кризиса, рост зарплат и заграничного туризма, «медовый месяц» государства и Интернета) и 2015—2020 (нескончаемый, все более ощутимый кризис, международная изоляция, огосударствление экономики и полноценное подчинение IT-отрасли)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== ТНТ ====&lt;br /&gt;
* «Моими глазами» — первый сериал ТНТ собственного производства, который открыл для России эту эпоху.&lt;br /&gt;
* «Мёртвое озеро» — о столичном [[милиция|детективе]], который приехал в маленький заполярный городок Чангадан.&lt;br /&gt;
* «Мылодрама» — стёбная комедия о телевизионной кухне. (Производство канала «Пятница», но ТНТ транслирует его на своём стриминговом сервисе).&lt;br /&gt;
* «Полицейский с Рублёвки» — [[пародия]] на популярный в нулевых жанр ментовского сериала.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль. Зона отчуждения]]» — [[хронофантастика]].&lt;br /&gt;
* «Звоните ДиКаприо!» — драма о человеке, больном СПИДом.&lt;br /&gt;
* «Физрук» — комедия о бывшем братке, который устроился работать учителем. Существует похожий японский аниме-сериал «Крутой учитель Онидзука».&lt;br /&gt;
* «[[Домашний арест]]» — о коррумпированном мэре, которого [[Именно то, что написано на упаковке|посадили под домашний арест]].&lt;br /&gt;
* «Полярный» — о бывшем братке, скрывающемся в северном городке от старых «коллег».&lt;br /&gt;
* «Год культуры» — о московском чиновнике из министерства образования, «сосланном» в провинциальный ВУЗ.&lt;br /&gt;
* «[[Интерны]]». Просто «Интерны».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет ===&lt;br /&gt;
Ютуб становится, пожалуй, самым популярным сайтом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Мультипликация]] ====&lt;br /&gt;
Она возрождается именно там. Наиболее влиятельные блогеры Fedor Comix и ReyZi.&lt;br /&gt;
* «Бесит!» — один из первых ютуб-сериалов.&lt;br /&gt;
* «[[Подозрительная Сова]]».&lt;br /&gt;
* «Арестую тебя» (автор Rikani) — комедия про ОМОН.&lt;br /&gt;
* «Дух моей общаги» (студия Феникс)&lt;br /&gt;
* «Знакомитесь, Боб» — научпоповский сериал.&lt;br /&gt;
* Ныне мёртвый '''Ять Тв''' — политический.&lt;br /&gt;
* Fill Feaouill — основал отдельный жанр суперкоротких закольцованных GIF-анимашек острополитической направленности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Скетч-блоги ====&lt;br /&gt;
Жанр скетча тоже обрёл расцвет на Ютубе.&lt;br /&gt;
* «Вселенная TheBrianMaps» — три главных персонажа: сам Брайан, Оливия и Ботан. Первая серия залита в 2014.&lt;br /&gt;
* «МЁD».&lt;br /&gt;
* «Room Factory».&lt;br /&gt;
* «Black Horse». Хорошие знакомые предыдущих товарищей.&lt;br /&gt;
* '''«Мефисто»'''. Повествует о [[Утренняя Звезда|дьяволе]], который решил отдохнуть на Земле в теле бездарного актёра. Блог выделяется связанным сюжетом, недурной актёрской игрой, годным абсурдистским юмором и внезапно весьма объективным взглядом на кино и сериальную продукцию. Что уже выгодно отличает сего блоггера от бесконечного потока выперыдшей школы имени Бэдконины, считающих вершиной юмористической мысли - истерично брызгать слюнями в камеру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Последний рейв» — о рэпере, который умер молодым.&lt;br /&gt;
* «Пацаны с Дыбенко» — о двух [[Пацан с раёна|лучших друзьях]].&lt;br /&gt;
* «Полицейские будни» — первый крупный проект блогеров об актуальной тогда реформе милиции.&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» — образец произведения ностальгически-пародийного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* [[Homestuck]], товарищи. Хоумстак, несмотря на наличие в нём магии, пришельцев, временных линий, богов и уничтожение вселенных, это в первую очередь история про интернет, его культуру и атмосферу, то как он связывает людей, и как живут люди выросшие в нём. Хоумстак фундаментально повлиял на культуру и юмор в интернете, напрямую и косвенно создал множество понятий и мемов, которые многие используют не зная об их источнике, и сильно изменил культуру фандомов, фанфиков, сборищ, конов и косплея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Машинима ====&lt;br /&gt;
Видеоигры набрали большую популярность, и некоторые додумались снимать на их основе сериалы. Особенно отметилась игра «Симс».&lt;br /&gt;
* «Жизнь после смерти» — про брата и сестру, которые выживают в [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мобильные игры ===&lt;br /&gt;
Эпоха Java и Bluetooth закончилась. Больше не надо дружить со всем классом, чтобы скачать ту или иную игру — от своего этого избавил Play Market на андроиде и App Store на iOS. С одной стороны, из-за полного исчезновения кнопок изменилось управление, и это понизило планку геймплея. С другой стороны, игр стало очень много, и среди них немало качественных. К сожалению, количество не всегда означало качество — большинство игр были плохими клонами более успешных. И всё же своё наследие, которое будут вспоминать с ностальгией, эпоха оставила.&lt;br /&gt;
* Cut the Rope — первая часть напоминает старые головоломки Java. Особенность геймплея в том, что нужно задействовать всё, что находится на уровне. А ещё это — одна из самых успешных российских игр вообще.&lt;br /&gt;
* Brain Out — выделяется интерактивным геймплем. Здесь мало думать, здесь нужно взаимодействовать с телефоном.&lt;br /&gt;
* [[Angry Birds]] — игра про злых птичек стала одной из первых на рынке.&lt;br /&gt;
* Talking Angela — запомнилась не сколько сюжетом или геймплем, сколько городскими легендами, связанными с ней.&lt;br /&gt;
* Love Balls.&lt;br /&gt;
* Subway Surfers — самый успешный раннер.&lt;br /&gt;
* Two Eyes: Nonogram — заставит вас несколько раз потупить. В плане геймплейя на любителя, но сюжет игры того стоит.&lt;br /&gt;
* [[Plague Inc]] — симулятор массовой [[эпидемия|эпидемии]] и источник шуток уровня «insertname уничтожил человечество».&lt;br /&gt;
* Множество инди-хорроров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также на фоне всеобщей ностальгии и вступления в совершеннолетие людей 2000—09 года рождения возвращается популярность Java-игр. Для них появляются эмуляторы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Аквариум]]», «Праздник урожая во дворце труда».&lt;br /&gt;
* «Ленинград», «Лабутены» и последующие клипы.&lt;br /&gt;
* Творчество групп «[[Louna]]» и «Порнофильмы» — пополам с [[Чекистско-бандитский мордор]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/История Европы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/СССР и Россия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8&amp;diff=99383</id>
		<title>Не в ладах с именами</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8&amp;diff=99383"/>
		<updated>2023-03-02T05:07:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Вполне обыденная ситуация: автор пишет произведение, в котором действует персонаж-иностранец (иностранец относительно страны проживания автора), и этому персонажу нужно придумать имя. Казалось бы, простая задача — но довольно многие авторы спотыкаются, придумывая имена, которые для его соотечественников, не знакомых с изображаемым языком, звучат как «[[издалека сойдёт]]», а вот у настоящих соотечественников персонажа вызывают либо удивление, либо смех.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проколоться автор может на одном из следующих пунктов:&lt;br /&gt;
* Ошибиться с правилами раздачи имён.&lt;br /&gt;
** Дать женщине мужское имя или наоборот.&lt;br /&gt;
*** У русских есть Иванов и Иванова. А у прибалтов есть фамилии мужские, девичьи и женские.&lt;br /&gt;
** Спутать имя и фамилию. Например, у шахматиста Вишванатана Ананда сначала идёт отчество, потом имя (поэтому распространённое на западе фамильярное «Виши Ананд» в корне неправильно). А фамилии нет вообще, как и у большинства тамилов. [[Ряженые под Рим|И нет, Цезарь — это не фамилия]]. &lt;br /&gt;
*** Можно так далеко за примерами не ходить. Нынешний министр обороны РФ должен был бы зваться Сергей Шойгуевич Кужугет — у отца перепутали местами имя и фамилию при оформлении документов, поскольку оформлявший не был в курсе стандартного порядка личного и родового имени у тувинцев.&lt;br /&gt;
*** А ещё бывают фамилии, совпадающие с именами. Есть, например, фамилии Александр, Николай, [[Supernatural|Ро́ман]].&lt;br /&gt;
** Для русского и ряда других языков — отчества. Не все иностранные авторы знают, что такая вещь существует, другие не знают, что это не то же самое, что среднее имя, а третьи не знают, как они правильно образуются.&lt;br /&gt;
** Но в эмиграции эти особенности могут потеряться. Так что Джейн Петров — вполне обычная дочь/внучка/правнучка эмигранта. Точно так же Ирина Алкснис (вместо Алксне). Крайне редко (например, после развода) возможен и Джон Петрова.&lt;br /&gt;
*** А вот с Кристиной Орбакайте, как ни странно, всё правильно. Пускай она несколько раз ходила замуж, это её девичья фамилия, а не взятая от мужа.&lt;br /&gt;
*** Автор правки знаком с жительницей Финляндии (уже в третьем поколении), носящей фамилию Ivanoff (именно в такой форме).&lt;br /&gt;
*** Спортивные издания испытывают постоянные мучения с российской (!) фигуристкой Аннабель Морозов. Дочь знаменитого тренера Николая Морозова родилась в США, росла во Франции, и по всем документам она именно «Морозов». Однако на русском такое начертание выглядит дико, особенно при склонении. Поэтому многие со вздохом грешат против истины и пишут «Морозова».&lt;br /&gt;
* Имена и фамилии, образованные с нарушением правил словообразования или от несуществующих корней.&lt;br /&gt;
** Или вызывающие [[эффект Телепорно]], если автор придумал/нашёл «подходящее» имя, но не посмотрел, что оно значит на изображаемом языке.&lt;br /&gt;
** Или просто несуществующие имена — список распространённых имён во многих языках (но не во всех) обычно конечен (но для каждого исторического периода может быть своим).&lt;br /&gt;
** Традиционные русские фамилии на -ов, -ев, -ёв и -ин. Изначально были своеобразными отчествами и образовывались по схеме «ххх-ов сын»). -ов — от слов мужского рода, заканчивающихся на твёрдый согласный, -ев — от слов мужского рода, заканчивающиеся на мягкий согласный, -ёв — от слов, заканчивающихся на шипящую, -ин — от слов, заканчивающихся на гласный или от слов третьего склонения. Поэтому не бывает Орлевых и Сороковых.&lt;br /&gt;
*** Точнее, фамилия [[w:Орлев]] бывает, но она не русская, а еврейская, и к слову «орёл» отношения не имеет.&lt;br /&gt;
*** Не относится к фамилиям кавказских, тюркских и монгольских народов бывшего СССР, где будет скорее Мусаев, чем Мусин при имени Муса.&lt;br /&gt;
*** И к семинаристским фамилиям: Бронзов, а не Бронзин; Наградов, а не Наградин.&lt;br /&gt;
* Если речь идёт об исторических периодах с сословным расслоением — [[Аристократия из фольги|имена и фамилии аристократов]] и простолюдинов: фамилии Форжерон, Молинеро или Шепард могут звучать экзотически и «аристократически» с точки зрения автора, но на самом деле примерно соответствуют фамилиям Кузнецов, Мельников и Пастухов. Или английские аристократы да лорды носят фамилии вроде Поттер, Карт, Блэксмит (Гончаров&amp;lt;ref&amp;gt;Девичья фамилия жены [[Наше Всё|А. С. Пушкина]] и автора [[Обломов (роман)|«Обломова»]] типично купеческая; купцами, собственно, дед Натальи и родители Ивана и являлись. Пожалуйста, не путайте высшую аристократию и выслужившихся в дворяне разночинцев и разбогатевших купцов.&amp;lt;/ref&amp;gt;, Телегин и Кузнецов)&amp;lt;ref&amp;gt;При этом Англией таки правили короли из династии Стюартов, то есть «мажордомов»... Но мажордом — не простой слуга, им может быть и мелкий дворянин.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Аналогично в обратную сторону — при этом в некоторых культурах не-аристократам фамилий не полагалось в принципе.&lt;br /&gt;
** Как раз в Англии вполне возможны аристократы по фамилии Смит или Поттер — просто их предок несколько поколений назад получил титул. Например, у Фаулза в «Любовнице французского лейтенанта» главный герой носит фамилию Смитсон, и при этом вполне себе баронет. Теккерей: «Старик Памп метёт лавку, бегает на посылках, становится доверенным приказчиком и компаньоном; Памп-второй становится главой фирмы, нагребает всё больше и больше денег, женит сына на графской дочке. Памп-третий не бросает банка, но главное дело его жизни — стать отцом Пампа-четвертого, который уже является аристократом в полном смысле слова и занимает место в палате лордов как барон Памп, а его потомство уже по праву наследования властвует над нашей нацией снобов». Разбогатевший простолюдин в Англии мог быть пожалован титулом от монарха — например, за вклад в развитие промышленности, за парламентскую деятельность и т. п. — но не буквально купить. Некрасов не просто так писал «Титлов нет у англичан на продажу» (о проблемах богача, который «и так немецкий фон» и уже купил титул в Италии, а пока торговался с Наполеоном III, «уж во Франции республика»). Хотя ради освоения Ирландии и колонии Новая Шотландия (Канада) титул баронета предлагался Яковом I за деньги, но не простолюдинам, а джентльменам хорошего происхождения.&lt;br /&gt;
*** [[Джеймс Бонд]] — джентльмен, имеет родовой герб с гордым девизом «И целого мира мало». Слово bond означает крестьянина, но не обычного крепостного. Это термин раннего Средневековья, обозначавший свободного человека, владеющего землёй и занимающегося (как правило) сельским хозяйством. При этом бонд мог носить оружие, участвовал в разнообразных выборах и соответствующих представительных органах... короче говоря, отличался от аристократа лишь отсутствием знатных предков. Практически во всех европейских странах со временем бонды (и их аналоги) превратились в мелкопоместное (а иногда — и не очень «мелко») дворянство (примерный российский аналог — однодворец). Так что с учётом того, что Джеймс Бонд не лорд и не баронет, его фамилия как раз идеально точно соответствует его сословному статусу.&lt;br /&gt;
** Аналогично в Италии. Медичи («Врачи»), достигнув положения не только аристократов, но и монархов, сохранили фамилию, указывающую на профессию предка. По преданию, основатель династии пользовал Карла Великого, а этим в XIII в. и позже вполне можно было гордиться. Медичи и гордились — помимо «говорящей» фамилии, даже на гербе семейства (украшающем и сейчас примерно каждый первый архитектурный памятник в Тоскане) изображены пять таблеток.&lt;br /&gt;
** Отдельно веселит французская приставка «де»: фамилии на де-/д' положены благородным, но стоит добавить к этому «де» приставку «Сен-», и получается бедняцкая фамилия: де Сен-Пьер окажется вовсе не наследным владельцем земель, а простым прихожанином церкви св. Петра (или потомком такового).&lt;br /&gt;
*** По меньшей мере не всегда. Скажем, род де Сент-Экзюпери (к которому принадлежит автор [[Le petit prince|«Маленького принца»]]) — вполне себе дворяне, даже титулованные (виконты), с родословной, известной до 1405 года.&lt;br /&gt;
*** Д с апострофом используется только перед словами, начинающимися на гласный. Так что какой-нибудь граф д’Бюси — это [[Не знает языка|незнание языка]].&lt;br /&gt;
** В ту же копилку — если автор [[Стандартные аристократические титулы|не в ладах с титулами]].&lt;br /&gt;
** И далеко не во всех романских языках латинский предлог '''de''' стал аристократической приставкой, бесчисленные да Кошты (Береговые) и да Силвы (Лесные) с Португальщины не дадут соврать. Да Винчи тоже не был никаким аристократом. То же на юге Франции, и не только там — мать Жанны д’Арк была крестьянкой, пусть и зажиточной, и звалась Изабелла де Роми: так её прозвали односельчане за паломничество в Рим. Для носителя языка обычно не составляет труда распознать такие случаи. В качестве усложнения — приставка '''de''' есть в нидерландском языке и значит примерно «из», и фамилии de Vries («из фризов») или de Boer («из крестьян») ни капли не аристократические (в «[[Ведьмак]]е» переводчики оскоромились переделкой de Vries во французскую де Врие); фамилия Шарля де Голля — тоже фламандская по происхождению и «офранцужена».&lt;br /&gt;
*** Ещё более ужасный случай — путаница немецкого von (фон) и нидерландского van (ван), пусть и одного и того же происхождения. В первом случае обычно (но не всегда) мы будем иметь дело с дворянином, а во втором — с потомком обычных крестьян или горожан. Случаи соотносятся как славянские фамилии на -ский. Для дореволюционного русского было ясно, что фамилия типа Белянский будет принадлежать потомку деревенских хамов, Белинский — поповичу, Белевский — князю.&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с историей|Незнание истории языка]]. Например, для [[Богатыри и чудища лесные|дохристианской Руси]] будут характерны одни имена, для [[Цари, стрельцы и терема|допетровской Руси]] — другие, для [[Российская Империя (исторический период)|Российской империи]] — третьи, а для [[СССР|Советского Союза]] — четвёртые, и имена из одного периода могут быть невозможны в другом.&lt;br /&gt;
** Современные и советские имена почти не отличаются (не считая раннесоветских эксцентричностей типа Владилены или Радия). В Древней Руси ещё вполне были в ходу ныне забытые имена. А в дохристианские времена не было кучи привычных имён, которые принесло христианство.&lt;br /&gt;
** При этом в наше время вполне себе массово встречаются Владлены, рождённые в конце 1960-х, да и в 1980-х имя изредка использовалось. А в творческой, богемной среде мама Эмма может назвать сына Фролом и дочку Устиньей (семья Малининых). У мало знакомого с нашим русским сеттингом человека всё это может вызвать разрыв шаблона.&lt;br /&gt;
** А вот имперские и советские имена отличаются довольно сильно. До Октябрьской революции имена были только церковные (иногда аристократки баловались неофициальными «домашними» именами). После в оборот в течение буквально десяти лет вошли сотни новых имён (заимствованные, неологизмы, русские некрестильные и т. д.), и в то же время массово поуходили всякие Марфы да Фролы.&lt;br /&gt;
** И тут же — тонкость. Некоторые имена в XXI в. воспринимаются совсем иначе, нежели в XVIII—XIX вв. Степан — сугубо крестьянское и казацкое имя? Вовсе нет, это имя носили русские дворяне с большим удовольствием. Просто Степан Разин прославился как народный герой, вот и возникла ложная ассоциация. А сегодня оно крепко ассоциируется со старообрядцами.&lt;br /&gt;
* Степень распространённости имен. Например, среди русских изредка встречается имя Рудольф, но все же слишком часто пихать его в произведения не стоит. Не стоит, конечно, списывать со счетов родителей-оригиналов, но нужно помнить, что это всё-таки должны быть исключения.&lt;br /&gt;
** В разных языках, использующих одни и те же имена, они могут употребляться по-разному. К примеру, в английском Сара, Абрам, Натан, Иосиф или Исаак не считаются стереотипно еврейскими, тогда как в русском — да, и распространены значительно меньше. А у англоязычных авторов среди русских Иосиф или Исаак встречаются не меньше, чем среди американцев Джозеф или Айзек. Опять-таки, россиянка по имени Сарра будет, скорее всего, еврейкой, а американка Сара Коннор — нет.&lt;br /&gt;
** Некоторые из списка — с оговоркой: распространены значительно меньше и считаются стереотипно еврейскими в современном русском. Века полтора-два назад русских Абрамов было немало (а вот Авраам — типичная именно для евреев версия того же имени). Да и если имя Иосиф воспринимается как типичное еврейское, то его же вариант Осип — как типичное русское, хотя и устаревшее.&lt;br /&gt;
** Причем надо учитывать, что многие английские имена совершенно библейские, но это не очевидно из-за разности фонетики. Не все знают, к примеру, что Рейчел и Джудит это Рахиль и Юдифь. А Том и Джерри, это, вот так совпадение, Фома и Ерема.&lt;br /&gt;
* [[Не знает языка|Путаница с родственными языками]]: если, например, у персонажа, который вроде бы русский, оказываются украинские, польские или болгарские имя-фамилия. Или наоборот. Если не повезёт — то и вовсе венгерские (венгерский не относится не только к славянской группе языков, но и к индоевропейской языковой семье).&lt;br /&gt;
** Русский с унаследованной от предков, а тем более — от супруга, украинской фамилией вроде Коваленко или польской вроде фамилии украинского президента Зеленского — вполне обычное явление, поскольку и Украина, и Польша долго находились в составе Российской империи/СССР (польские фамилии, например, могут носить потомки военнопленных, воевавших в составе армии Великого Герцогства Варшавского на стороне Наполеона). Как и с некоторыми украинскими именами (например, Оксана или Олеся) и наоборот, кстати говоря, тоже.&lt;br /&gt;
** В этом удивительного не больше, чем в англичанине с шотландской фамилией или ирландце с английской. Или Лукьяненко с Лукашенко уже украинцами стали из-за фамилий? А чернокожий Шакил О’Нил с фамилией типичного ирландца?&amp;lt;ref&amp;gt;О Шаке даже был вопрос в спортивном ЧГК, звучавший приблизительно так: «[[Довоенный Юг|Хозяева его предков]], скорее всего, были ирландцами».&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Недооценивать «плавильный котел» бывшего СССР не стоит вообще, после знакомства с такими гражданами как Светлана Джамаловна Купрадзе или Андрей Рамазанович Шахэмиров.&lt;br /&gt;
** Особенно с учетом лёгкости смены имени-фамилии в документах в первые десятилетия, когда не редкостью было обнаружить, что отец Александра Романовича — Рувим Альбертович.&lt;br /&gt;
** Да и Российская империя тоже была котлом. И в этом котле не только Лермонты превращались в Лермонтовых, а фон Визены в Фонвизиных, но и француз, усыновленный голландцем, через русскую жену роднился с потомком [[негр|чернокожего африканца]] (да-да, это про Дантеса и Пушкина). А еще бывают такие непривычные комбинации, как Егор Ермолаевич Врангель, и такие зубодробительные, как Шахайдар Шахгарданович Сыртланов (да, он башкир).&lt;br /&gt;
** А вот разница между русскими и болгарскими фамилиями на -ов/-ев может со стороны показаться очень неочевидной. Некоторые фамилии могут быть как русскими, так и болгарскими (Иванов, Петров), а некоторые — нет (Димитров и Дмитриев; первая — болгарская, вторая — русская). Или даже Кирилов и Кириллов: первая может быть как русской, так и болгарской, а вторая — только русская. Хотя опять же, почему бы человеку с болгарской фамилией не жить в России (сын одесского болгарина актёр Юрий Стоянов подтвердит)?&lt;br /&gt;
* Уменьшительные формы имён. В одних случаях — персонажа [[Назвать полным именем|называют полным именем]] даже тогда, когда уместно использование уменьшительной формы, в других — автор принимает уменьшительную форму за полное имя, в результате чего получается какой-нибудь «полковник Миша». Разве в других языках не бывает уменьшительных имён? Если читатель знает, что Уильяма могут назвать Биллом, Антонио — Тони, а Иоганна — Гансом, то он вполне способен понять, что Михаила могут назвать Мишей. В крайнем случае автор может ненавязчиво пояснить неочевидные случаи, вроде «Александр — Шура».&lt;br /&gt;
** В других случаях встречаются неправильные сокращения, классика жанра — Влад от Владимир (особенно одного конкретного Владимира, не будем показывать на него пальцем. Видимо, на почве желания заассоциировать с Дракулой?). Хотя автор правки лично знакома с Владимиром, которого родители и друзья сокращенно звали Владом.&lt;br /&gt;
** Бывают и проколы, связанные с неодинаковостью уменьшительных имен в разных языках. К примеру, в Польше Оля — это не Ольга, а Александра. А в Чехии Ирка мало того что не Ирина — это вообще мужчина по имени Иржи (аналог имени Георгий).&lt;br /&gt;
** Бывает и так, что человека действительно официально называют уменьшительной формой имени; автор правки встречал людей, паспортные имена которых были Ася, Лида и Лёля.&lt;br /&gt;
*** [[Развесёлые ромалэ|Что же они, цыганки, что ли?]]&lt;br /&gt;
** А ещё бывает, что формы разных имён совпадают или почти совпадают. Например, в русском Влад — уменьшительная форма от Владислав, а в румынском это два разных имени (причем оба — полные). А Рафа — это испанец Рафаэль или татарин Рафик? Или это арабская девушка? А армянские имена Ованес и Оганес — это варианты одного и того же имени, аналогичного русскому Иван, или второе из них — дохристианское имя, означающее «огненный»? А ещё попробуйте на слух отличить Инну (полное имя) от Ины (уменьшительное от Инесса)...&lt;br /&gt;
** Еврейские бытовые и  уменьшительные имена тоже часто путаются. Национал-патриоты, желая подчеркнуть еврейское происхождение большевиков Якова Свердлова и Якова Юровского, нередко называют их «Янкелями», не зная, что Янкель — идишская форма имени Иоанн, а не Яков (Копл). То же самое — Моня ни разу не Моисей (Мойше), а Соломон, а Изя — никакой  не Израиль (Сруль), а Исаак (он же — Ицик, Иче или Ика). &lt;br /&gt;
* Грубейшее игнорирование именного этикета, вызывающее у носителей языка отторжение. В англоязычных франшизах человеку намертво приклеивается кличка вроде «Миша» или «Катя», кидаемая в них при любых обстоятельствах. Потом идут сцены, где так человека называют и сопляки втрое младше, или же так зовут друг друга крутые [[спецназ]]овцы или гопники. Благодаря массовости японского [[аниме]] и [[манга|манги]] англоязычные кое-как с трудом усвоили гонорифики и понимают, что к боссу или к старшему надо обращаться Михаил-сама (Михаил Александрович), к равному — Михаил-кун (Михаил), к братану Михась или Миха (Михаил-аники), к школьнику Мишка или Мишенька (Михаил-тян). Для русскоговорящих писателей нелишне напомнить, что в Средние века к уважаемым людям общины (кулакам всяким или местному попу) нередко обращались с суффиксом -ище — Михайлище, Абрамище (многие так даже подписывались в документах), отсюда идут русские именные фамилии на -щев/-чев.&lt;br /&gt;
** Но может быть и иначе, например, среди казаков. Степана Разина величали Стенькой не от пренебрежения, а как знак уважения и любви.&lt;br /&gt;
** У японцев -кун и -тян — отнюдь не мужчина и женщина, вопреки мнению большинства. Кун переводится примерно как «близкий друг», а тян — уменьшительно-ласкательный суффикс (да-да, та самая [[Suzumiya Haruhi no Yuuutsu|Микурочка]], которая Микуру, вполне себе точный перевод). Плюс -кун необычно говорить лицу иного пола (не верят японцы в дружбу между мужчиной и женщиной), а -тян можно назвать почти любую женщину, если та тебе не мать, не начальница и не сильно старше или, наоборот, младше, а мужчине -тян не будет оскорблением только от жены, да и то по обстоятельствам.&lt;br /&gt;
* При переводе имён, которые чужие даже для языка-оригинала — не уловить всю цепочку заимствования. К сожалению, устоявшееся «[[Xena Warrior Princess|Зена]]» — ошибка и надо «Ксена». А в [[Syberia]] правильно Форальберг, а не Воральберг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Конечно, [[Реальность нереалистична|в реальности]] могут встречаться обладатели весьма экзотических имён/фамилий, а также люди, которым [[не повезло с ФИО]], так что единичные случаи тропа в произведении, особенно если с подсветкой, вполне допустимы. Однако если у автора действует несколько персонажей-иностранцев, и буквально каждый или большинство из них носит странные для носителей соответствующих языков имена, — это наш случай.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также следует учитывать, что персонажи, у которых имя из одного языка, а фамилия из другого — художественный приём, часто встречающийся в фантастике о будущем (в старой тоже, более того, по ощущениям автора правки, в старой фантастике он встречался чаще). Многие авторы вводили его вполне сознательно, чтобы подчеркнуть, что это будущее, где границы куда проницаемей и смешанные браки — не редкость, или просто указать на смешанное происхождение героя. Не надо нести сюда подобные случаи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Особенности национального именования ===&lt;br /&gt;
* '''Феминитивы''' — в одних языках фамилии мужчин и женщин звучат одинаково, в других — по-разному, и не понимающие этого авторы то дают персонажам-женщинам мужские формы фамилий, то наоборот.&amp;lt;ref&amp;gt;[https://www.newsru.com/arch/world/09feb2005/ivanov.html Реальная новость]: как-то эстонцы рассчитали, какая фамилия у них самая распространённая. И написали: 1) Тамм; 2) Саар; … 5) Иванов; 6) Иванова. Чисто из политических соображений: Таммов в Эстонии 5200, а Ивановых обоих полов — 5900.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** В '''[[Янтарь и мызы|литовском]]''' языке женские фамилии имеют разные формы у замужних и незамужних женщин, а с 2003 года есть и третий вариант без указания на семейный статус. Пример: Паулаускас (мужчина) — Паулаускайте (незамужняя женщина) — Паулаускене (замужняя женщина или вдова) — Паулауске (женщина без указания статуса).&lt;br /&gt;
*** Родственно славянскому словообразованию — суффиксы те же (-айт-=-ич и -ен-=н-), но принцип образования иной — в русском языке они взяты для мужского и женского отчеств Петр Иванов'''ич''' и его сестра Мария Иванов'''н'''а. Но можно сравнить со старой русской традицией прозвания жен или дочерей по роду занятия отца: поп-попадья-поповна, князь-княгиня-княжна, купец-купчиха-купечишна (купцовна).&lt;br /&gt;
** Женские '''[[Пиво, кнедлики и Швейк|чешские]]''' фамилии образуются из мужских добавлением -ова («ххх-ова жена»). Мужские на -ова существуют, но правил образования это не меняет — и производные от них женские таким образом заканчиваются на -овова. Пример — завотделением ортопедии в сериале «Больница на окраине города» Карел Сóва, его сын с тем же именем и протагонистка Альжбета Ченькова, на каком-то этапе вышедшая замуж за Сову-младшего и ставшая Сóвовой. Это же касается и иностранцев, Маргарет Тэтчер — для чехов однозначно мужчина. Женщина была бы Тэтчерова. Из этого правила есть исключение: фамилии, представляющие собой прилагательное (Новы, Черны), не получают наращение -ова, а просто ставятся в женский род (Нова, Черна). Кроме того, современные чешки, выезжая за границу, всё чаще указывают в анкетах «мужской» вариант фамилии. Женские варианты фамилий даже пытались отменить законодательно из соображений равноправия, но парламент отклонил законопроект — чтобы не форсировать развитие чешского языка.&lt;br /&gt;
** В '''[[Круль, пся крев и краковяк|польском]]''' языке ситуация почти аналогична литовской — кроме финали -ова для замужней женщины есть ещё финаль -овна (-увна) для незамужней. Дочь Тэтчера будет Тэтчерувна, жена — Тэтчерова. К фамилиям на -ов и -ски это, впрочем, не относится — -Ивановову из жены Иванова или Иванововну из его дочери поляки, в отличие от чехов, не делают.&lt;br /&gt;
** В '''[[Братушки-славяне|сербохорватском]]''' языке мужские и женские фамилии звучат одинаково, но довольно распространенной практикой при перечислении распространенных фамилий является «феминитивизация» во избежание путаницы, например: Попович и Поповичева (или Поповичка).&lt;br /&gt;
*** Обратный пример — под массовым еврейским и немецким влиянием славянские фамилии жителей Прикарпатья во второй половине XIX века перестали отличать в женском роде. То есть фамилии вроде Антонишин или Иванькив стали нормой и у женщин. Например, у певицы Ёлки фамилия — Иванцив. Сейчас идут попытки выдать это за «особенность» «истинного украинского языка» и сделать общенациональной практикой.&lt;br /&gt;
* Отдельного разъяснения заслуживает чертовщина, творимая МТА с '''[[Пустыни, шейхи и мечети|арабскими]]''' именами (в лучшем случае в духе «Махмуд ибн Кебаб аль-Бомби аль-Бабах»):&lt;br /&gt;
** Первым ставится нисходящий патроним ''кунья'' (этакое «сынчество»): Абу Ахмад («отец Ахмада») или Умм Хасан («мать Хасана»); следует заметить, что эта часть традиционного имени может вовсе отсутствовать либо представлять собой кличку вроде [[Любитель кошек|Абу Хурайра]] («отец котят», прозвище одного из сподвижников пророка Мухаммеда).&lt;br /&gt;
** Потом идет имя собственное, ''исм'' или ''алам'' — например, Хусейн («хорошенький») или Лейла («ночь»); нередки религиозные имена, составляющиеся по формуле «раб + эпитет Бога» (Абд-ар-Рахман, «раб Милостивого») или «нечто хорошее + вера» (Ала-ад-Дин, «свет веры»).&lt;br /&gt;
** Следом идет отчество, ''насаб'' — ибн Сейфулла («сын Сейфуллы»), бинт Юсуф («дочь Юсуфа»); отчество может быть многоуровневым, то есть включать еще и деда, и прадеда.&lt;br /&gt;
** После отчества может стоять прозвище, ''лакаб'', вроде ас-Самин («толстый»); иногда более чем из одного слова.&lt;br /&gt;
** В конце имени встречается кличка принадлежности, ''нисба'' — ад-Димашки («Дамасский») или ан-Нуайми (из племени Нуайм). «Аль-Бабах», кстати, написали правильно: когда «аль», а когда удвоение, гуглите «солнечные и лунные буквы» (''аш-шамс'' — «солнце», ''аль-камар'' — «луна»).&lt;br /&gt;
** Следует также помнить, что арабских стран два десятка, и во многих из них действуют собственные традиции — например, в Северной Африке типична конструкция «имя плюс фамилия» (еще и нередко берберская, а не арабская), в египетском диалекте вместо «дж» произносится «г» (таким образом, имя Джамаль в Египте звучит как Гамаль), мавританцы в отчествах вместо «ибн/бинт» используют диалектное слово «ульд», а в Сомали традиционное имя выглядит как «имя плюс имя отца плюс имя деда», обычно вовсе без фамилии.&lt;br /&gt;
* В '''[[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|китайском]]''' полном имени сначала идет фамилия, а потом — личное имя (Мао — фамилия, Цзедун — имя).&lt;br /&gt;
** Фамилий на весь почти полуторамиллиардный Китай не очень много. В средневековом списке «Сто фамилий» фактически их было около пятисот, впоследствии было создано еще порядка восьмисот производных, однако сотня наиболее распространённых покрывает около 85 % населения. Самые распространённые китайские фамилии — дышащие друг другу в ухо Ван и Ли и несколько отстающий Чжан; существует и пара десятков фамилий, пишущихся в два иероглифа, например, Оуян. Фамилии нацменьшинств могут быть и длиннее — взять хотя бы цинских правителей Айсиньгёро.&lt;br /&gt;
** Зато имен может быть великое множество. Личное имя может состоять из двух иероглифов-корней (теоретически — любых, образующих осмысленное сочетание, хотя есть особо распространенные традиционные варианты) или же из одного, и людей с односложными именами немало.&lt;br /&gt;
* Разбираться в иберийских (испано- и португалоязычных) именах — отдельное искусство. Каждый ребёнок при рождении получает две фамилии — первую фамилию отца и первую фамилию матери: дети Федерико Гарсиа Родригеса и Висенты Лорки Ромеро носили фамилии Гарсиа Лорка. Между фамилиями у дворян (и у каталонцев любого происхождения) может стоять союз «и» («y» в испанской орфографии, «i» в каталанской): Дали-и-Доменек, Ортега-и-Гассет. В Португалии первой считается материнская фамилия, второй — отцовская. Женщина, выходя замуж, как правило, оставляет обе свои фамилии, но в очень официальной обстановке её могут звать по фамилии мужа: так, Пенелопу Крус могут называть сеньорой де Бардем или сеньорой Крус Санчес де Бардем («де» здесь — не признак аристократического происхождения, а просто предлог). Фамилии могут быть составными (Фернандес-Монтесинос Лустау — это не три, а две фамилии), а в самых запущенных случаях у человека могут быть сразу четыре фамилии — обе отцовских и обе материнских (Фернандо Кортес де Монрой и Писарро Альтамирано). Как правило, полное имя записывается только в документах, а человека знают только под первой фамилией, но если она слишком распространённая (Санчес, Лопес, да Силва и т. д.), человек в неофициальной обстановке волен использовать вторую или обе сразу. Так, Габриэль Гарсиа Маркес именно по этой причине подписывал все свои произведения обеими фамилиями, а Пабло Руис Пикассо использовал вторую. Но есть и обратный пример: певица Амалия да Пьедаде Ребордан Родригиш выступала просто как Амалия Родригиш.&lt;br /&gt;
** Аргентинцы и уругвайцы под итальянским влиянием материнскую фамилию используют реже, а фамилию мужа для жены — чаще (Кристина Фернандес де Киршнер — Кристина Фернандес, вдова Нестора Киршнера).&lt;br /&gt;
** В средние века, опять же, в аристократических кругах встречалась и такая практика: сыновья наследовали фамилию отца, а дочери — матери. Поэтому в средневековом сеттинге разные фамилии у полнородных брата и сестры удивлять не должны.&lt;br /&gt;
** С именами в иберийских культурах тоже всё непросто. Как правило, ребёнку дают не меньше двух имён, причём в качестве второго девочке могут дать имя Хосе/Жозе, а мальчику — Мария: например, полное имя португальской певицы Дулсе Понтеш — Дулсе Жозе да Силва Понтеш. Какое имя использовать в качестве основного — за ребёнка, как правило, решает семья, а дальше уже он сам, но если первое или второе имя у братьев или сестёр совпадает (такое встречается в аристократических семьях) или второе имя не соответствует полу, выбор становится очевидным.&lt;br /&gt;
** Отдельная головная боль — уменьшительно-ласкательные имена, которые могут на первый взгляд ничего общего с полным именем не иметь (примерно как Шурик с Александром). Здесь можно только полагаться на словарь личных имён. Ещё одна иберийская фишка — диминутивы от двойных имён: Зéка — Жозе Карлуш, Чанхель — Хосе Анхель. В Испании использовать уменьшительное имя как паспортное с недавнего времени стало можно, главные условия — чтобы можно было понять пол носителя и чтобы оно прилично звучало. А то чисто теоретически Лусию Фернанду можно сократить до Лусифер…&lt;br /&gt;
* Во '''[[Рис, пряности и джунгли|вьетнамском]]''' имя обычно трёх- или четырёхсоставное. Фамилий около ста, но самые распространённые совпадают с названиями вьетнамских династий, причём порядка 40 % вьетнамцев носят фамилию последней — Нгуен. Среднее имя обычно разделяется всеми членами текущего поколения семьи (братьями и сёстрами), также к нему могут присоединить девичью фамилию матери (при этом вьетнамки при замужестве фамилию не меняют, просто представляются фамилией мужа). Однако это сравнительно недавние фишки, раньше у подавляющего большинства вьетнамских мужчин было среднее имя Ван («литература/учение», типично мужское занятие), а у женщин — Тхи («род», типично женское занятие). И только в самом конце стоит личное имя, по которому и надо обращаться к человеку.&lt;br /&gt;
* У абсолютного большинства '''[[Скандинавия#Саги, вулканы и гейзеры|исландцев]]''' фамилий вообще нет. Полное имя традиционно состоит из собственно имени и отчества. Отчество представляет собой имя отца в родительном падеже и суффикса «-сон» («сын») для мужчин или «-доттир» («дочь») для женщин. Иногда (обычно по воле родителей) вместо патронима может использоваться матроним (образуется по имени матери по тому же принципу); также патроним и матроним могут использоваться вместе или не использоваться вообще. Пограничники испытывают когнитивный диссонанс, столкнувшись с исландской семьёй, в которой у всех разные «фамилии». А что делают исландцы, чтобы различить полных тёзок? Перечисляют своих предков, пока не отыщется различие — «Ингтоур, сын Хинрика, сына Ладвика, сына Палла»! Ещё к имени-отчеству иногда прибавляют ещё одно отчество по имени деда (в сагах это встречается сплошь и рядом, сейчас реже), иногда используют среднее имя. Также стоит помнить, что обращаются друг к другу исландцы только по имени (без отчеств). А ещё — что для всех новорожденных обязательно выбирать имя только из утверждённого государством списка: произвольного имени у урождённого исландца быть не может!&lt;br /&gt;
** В XIX веке с развитием международных культурных связей фамилии ненадолго вошли в обиход, и до 1925 г. граждане Исландии имели право взять произвольную фамилию (хоть это и не одобрялось обществом как невыносимый выпендрёж). Сейчас вектор принял обратное направление: при получении исландского гражданства от фамилии требуется отказаться. Но всё-таки исландцу разрешено иметь фамилию, если он унаследовал её от родителя — не-исландца или от того, кто успел до 1925го ([[w:Гудьонсен, Эйдур|один из примеров]]).&lt;br /&gt;
* С 1 января 2020 в международных документах фамилия жителей '''[[Развесистая сакура|Японии]]''' должна предшествовать личному имени, как и в национальной письменности. Так что Акира Куросава теперь — Куросава Акира.&lt;br /&gt;
* Помимо вышеупомянутых иберийцев, двойные имена иногда встречаются у германских народов — немцев, голландцев, датчан. И их тоже порой сокращают: например, Хайо Херрманн, один из руководителей Люфтваффе, по паспорту был Ханс-Йоахим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Клюква]], [[Не знает матчасти]] и [[Не знает языка]] — надтропы.&lt;br /&gt;
* [[Лжерусские]] — троп по отношению к русским.&lt;br /&gt;
* [[Известный иностранный иностранец]] — способ избежать тропа, когда автор берёт заведомо существующие в языке имя и фамилию.&lt;br /&gt;
* [[Фэнтези-ономастика]] — может служить обоснуем для причудливых имён в вымышленных мирах.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* А. Гладков, «Давным-давно» — испанец Винценто Сальгари́ (Vincento Salgarí???), разумеется (в фильм «[[Гусарская баллада]]» это имя, конечно, тоже перекочевало). Но латинское имя Винсент (Vincentius) в испанском варианте звучит именно как Висенте (Vicente, никакого n после i), а испанские фамилии практически никогда не заканчиваются на i, да и любое слово, заканчивающееся на гласную, в испанском всегда имеет ударение на предпоследний слог, лишь за некоторыми исключениями. Так что по-французски этот человек был бы Vincent Salgari (ВенсАн СальгарИ), по-итальянски — Vincenzo Salgari (ВинчЕнцо СальгАри), а по-испански — как раз Vicente Salguero (ВисЕнте СальгЕро). Можно, конечно, допустить, что он — баск (в конце концов, служит в полку наваррских стрелков, а в Наварре баски составляют большинство населения)… Вот только баскский вариант его имени на латинский оригинал похож ещё меньше испанского — Бишенте (Bixente). Да и по правилам баскского языка ударение в фамилии пришлось бы на второй слог: БишЕнте СальгАри.&lt;br /&gt;
** На ударное -í заканчиваются многие каталонские фамилии (архитектор Гауди, создатели марки рома Бакарди и другие), только имя это опять не объясняет (у жителя Каталонии было бы Vicent — ВисЕн, у ассимилировавшегося потомка каталонцев в Испании, Франции или Италии — одно из вышеперечисленных).&lt;br /&gt;
** Можно признать неправильное ударение в фамилии поэтической вольностью. В переводах У. Шекспира такой приём часто используется. Имя подгоняют под размер. К тому же иногда авторы могли быть знакомы лишь с написанием, а не с произношением имён собственных. Попадались стихотворные пьесы, где одно и то же имя предлагалось с разными ударениями, вроде: «Где Оскар наш? — ОскАра нет, презрел он добродетель». В XIX веке это мало кого изумляло. То же и в недраматической поэзии.&lt;br /&gt;
** У Шуры сохранилась с детства (а родилась она в 1795) кукла Светлана. Однако это имя впервые было придумано в изданной в 1806 году малоизвестной поэме «Светлана и Мстислав», а широко известным стало только в 1813 году, с выходом одноименной баллады Жуковского. Реальным женским именем оно стало только после 1917 года.&lt;br /&gt;
*** Ну так и имя в пьесе не реальное женское, а куклино. Шура могла и сама его кукле придумать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Лидия Чарская. Грузинский князь мало того что носит фамилию Джаваха (должна быть или Джавая, или Джахава, а Джавах — муромское духовенство), так ещё и явно тюркский суффикс «-оглы» (сын), чего в реальности быть не могло. Кстати, девочка Нина тоже носит «-оглы», хотя уж тогда должна быть «-кызы». Да и вообще герои произведения говорят не на грузинском или осетинском, когда переходят на него, а на каком-то непонятном олбанском.&lt;br /&gt;
** Писательница, похоже слышала звон… Грузинский княжеский род [[w: Джавахишвили|Джавахишвили]] существовал в реальности. После перехода в русское подданство некоторые представители сменили фамилии на Джаваховы, Джеваховы или даже Жеваховы (уже на грани [[Эффект Телепорно|Телепорно]]). Но уж «оглы» среди них точно не было!&lt;br /&gt;
** А ещё, вероятно, виноваты издатели, ибо в «Записках институтки» фамилия (или что это) княжны полностью звучит Джаваха-алы-Джамата, никаких «оглы» нет.&lt;br /&gt;
* Д. Кедрин, «Певец» — «таджик Магомед-оглы», хотя суффикс «-оглы» (и его фонетические варианты) принадлежит исключительно тюркским отчествам. Обоснуй: действие происходит в Бухаре, где, при государственном узбекском языке, и таджика могли звать «оглы» (так же, как в России звали бы Магомедовым, а в Литве — Магомедасом).&lt;br /&gt;
* Александра Бруштейн, «[[Дорога уходит в даль|В рассветный час]]» — [[внутримировой пример]]. Когда Саша и ее подруги решают издавать журнал, Меля приносит им роман на две страницы про «несчастную страдалицу Андалузию» и ее мужа, [[Аристократия из фольги|принца]] Грандотеля, который ее бьет, а все деньги пропивает. Позже Саша пользуется тем, что Меля любое длинное слово принимает за иностранное имя: она выдумывает историю, что их новая одноклассница — аристократка в бегах, и говорит, что за ней следят враги по имени Резонанс и Майонез. Меля на это ведется.&lt;br /&gt;
* И. Ефремов, «[[Лезвие бритвы]]» — турок Вильфрид Дергази. Турок с германо-скандинаским именем? Серьёзно?&lt;br /&gt;
** При нынешней глобализации такое сочетание уже особой оторопи не вызывает (вспоминаем, сколько в современной Германии живёт турков-эмигрантов), но у Ефремова (время действия книги: конец 1950-х — начало 1960-х) смотрится дико, да. Хотя первые турки переезжали как раз в послевоенную Германию (из-за убыли населения остро требовались строители).&lt;br /&gt;
** Вялый обоснуй: имя вымышленное, чтобы не привлекать лишнее внимание доблестной полиции (и конкурентов) к старым грязным делишкам.&lt;br /&gt;
* Лазарь Лагин, повесть «[[The War of the Worlds|Майор Велл Эндъю]]» — вместо имени использовано словосочетание «Ну, а ты?». Скорее всего, игра с тропом.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Пикник на обочине]]» — внутримировой пример: Мосол Катюша, который сам дал себе вторую часть прозвища «в полной уверенности, что это традиционное имя великих монгольских царей».&lt;br /&gt;
* Виктор Пелевин, «Чапаев и пустота» — Чапаев утверждает, что «знавал одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан». Мудреца Чжуан-цзы, звали не Цзе, а Чжоу (Чжуан — фамилия, Чжоу — имя). Цзы — это постфикс, который после имени уважаемого мудреца или наставника (в похожей ситуации современные японцы ставят зародившийся уже после смерти Чжуана-цзы постфикс -сенсей), аналогично Лао-цзы, Кун-цзы и Ле-цзы.&lt;br /&gt;
* Василий Седугин, «Князь Олег» — в отличие от Рюрика, который в данной версии показан потомком прибалтийских славян-бодричей, Вещий Олег — настоящий, чистокровный скандинав по происхождению. Вот только почему тогда его так и звали Олегом еще в молодости, задолго до прихода на Русь, собственные соотечественники, если этого имени в их языке никогда не бывало? Обычно имя Олег считается производным от Хельги или какого-то другого скандинавского имени, но нет, здесь оно всю книгу произносится именно так.&lt;br /&gt;
* Вера Камша, [[Хроники Арции|«Башня Ярости»]] — Вера Викторовна берёт имена для персонажей из Арции во французском языке, Однако одним из второстепенных отрицательных персонажей является граф Жорес Аганнский. Вот только изначально это было не имя, а фамилия, которую носил известный французский [[w: Жорес, Жан|социалист]]. Именем оно стало лишь в Советской России после 1917 года. Арцийский аристократ никак не может носить советское революционное имя.&lt;br /&gt;
** Превращение некоторых фамилий в имена в романских языках вообще-то частенько происходит вполне естественным путем. Тем более это возможно в фэнтезийных мирах, где подход к тому, как полагается называть детей, может отличаться от нашего.&lt;br /&gt;
* Оксана Панкеева, «[[Хроники странного королевства]]» — шеф ортанской госбезопасности Флавиус. Он сын Костаса, уроженца Эгины, [[СФК|местного аналога]] Греции, где имена, соответственно, греческие. Однако имя «Флавиус» — не греческого, а латинского происхождения, хотя аналога Древнего Рима в мире Дельта не видно и близко.&lt;br /&gt;
** Это мир, где попаданцы — норма, причем из разных времен. В ортанской городской страже служит натуральный древний римлянин; кто сказал, что кто-то из его сородичей не мог попасть в Эгину и чем-то там отличиться, чтобы его запомнили?&lt;br /&gt;
* Дарья Донцова, «Надувная женщина для Казановы» — действие происходит в Чехии, и среди персонажей присутствует русская эмигрантка Ирина Вондрачкова (получившая фамилию [[Назван в честь знаменитости|в честь]] знаменитой в Советском Союзе чешской [[w:Вондрачкова, Гелена|певицы]]). Всё бы ничего, но её муж носит имя Карл Вондрачков, хотя он должен был зваться Карел Вондрачек.&lt;br /&gt;
* С. Лукьяненко, «[[Дозоры|Последний дозор]]» — сотрудница Узбекистанского Ночного Дозора упоминает о случае с наведением порчи на '''старика''' Назгула, и поясняет Антону, что это такое имя, а не те назгулы, что во «Властелине колец». Вот только это женское имя. Понятно, что с наведением порчи на старуху Назгуль такого каламбура не получится…&lt;br /&gt;
* Романы про [[Богатыри и чудища лесные|древнюю Русь]] грешат сабжем примерно в той же мере, что и [[Клюква|американские романы про Россию]].&lt;br /&gt;
** Для начала, авторы зачастую не различают «старинные» имена типа Архипа или Марьи от древнеславянских/древнерусских. Даже такой зубр, как Валентин Иванов, и тот оскоромился Павшей и Анеей в «Руси изначальной» и Игначем с Яншей в «Повестях древних лет». У авторов поменьше, соответственно, всё гораздо хуже — среди языческих славян толпами бегают Юрии, Ивашки, Никифоры, Гурии, Семёны, Вавилы, Изоты, Парани, Прасковьи, Евдокии. Ну а уж описывая события после крещения Руси, большинство авторов и вовсе забывает про существование славянских имён — а они были в ходу и во времена [[Цари, стрельцы и терема|последних Рюриковичей и первых Романовых]], во времена же [[Ордынское иго|ордынского ига]] составляли абсолютное большинство в сельской местности и около половины — в городских стенах.&lt;br /&gt;
** Некоторые — к счастью, немногие, авторы, догадавшись, что русичи-язычники по имени Авдей или Евпраксия будут смотреться странно, начинают выдумывать имена просто из головы, никак не задумываясь об их смысле. У А. В. Костина («На заре Руси»), члены княжеского семейства полян зовутся Кулой, Талут и Равула (девушка), волхв — Вирадат и т. д. Ольга Григорьева раздаёт героям дивные имена вроде Айша (женщина, ильменская славянка), Кулья (мужчина, её земляк) или и вовсе Ипан. У Симоны Вилар древлян зовут Парфомша, Беледа и пр.&lt;br /&gt;
** Наконец, те авторы, которые худо-бедно разобрались с существованием у славян дохристианских значащих имен, зачастую хватаются за самые знаменитые из них — в результате рядовые воины, а то и вовсе пахари-поселяне получают имена княжеского дома Рюриковичей, которые в те времена кроме князей никто и не носил. Русь наполняют Мстиславы, Святополки и Всеволоды. Особенно забавно, как у Бориса Хотимского в «Три горы над словутичем», сельский парнишка — Брячислав, а князья — Кий, Щек и Хорив…&lt;br /&gt;
*** Отнюдь не только князья носили «княжеские» имена. Например, византийский писатель XII века Иоанн Цец упоминает принадлежащую ему чернильницу из моржового бивня, которую изготовил русский ремесленник Зевлдос, то есть Всеволод.&lt;br /&gt;
*** Вообще даже княжеские имена имеют довольно неоднозначную этимологию: среди них есть предположительно скандинавские (Игорь, Олег), и западнославянские (все с окончанием «-полк», а на самом деле «-плук» — Святополк, Ярополк). У восточных славян наличие таких имен до образования Руси требует обоснуя… ну да ладно, это уже фигуры высшего пилотажа, и их несоблюдение можно считать [[Допустимая жанровая условность|допустимой жанровой условностью]], не всем же авторам иметь профильное лингвистическое образование.&lt;br /&gt;
*** Не-е-ет, ''высший'' пилотаж — это знать, что безупречно славянские этимологически имена тоже теряли и обретали популярность с ходом времени — так, например, в [[Богатыри и чудища лесные|домонгольских]] источниках (одних берестяных грамот в одном [[Господин Великий|Новгороде]] сильно за тысячу) совершенно нет популярнейших в [[Цари, стрельцы и терема|послемонгольское]] время Баженов, Богданов и Третьяков, зато самые ходовые тогда Завид, Полюд и Хотен оказались совершенно забыты. Что касается Третьяка, кстати, так до Орды ставшие потом очень распространёнными «номерные» имена типа Первуша, Второй и пр. были не то почти, не то совсем неизвестны. То есть, скажем, персонаж Бажен или Третьяк в рассказе о временах Святослава или Евпатия Коловрата, или Завид с Полюдом в рассказе о стоянии на Угре или восстании Разина, строго говоря, сабж, хотя на фоне общего состояния дел — ничего такого…&lt;br /&gt;
** Ольга Григорьева. «Колдун». Времена князя Ярополка, христиан на Руси еще очень мало, но в романе упоминаются Настёна, Улита, Марьяна. Ладно, Настёна от наста, а Улита от улитки, но откуда взялась Марьяна в краю, где про христианство и не слыхали.&lt;br /&gt;
*** Возможно, от финского «марья» (ягода)?&lt;br /&gt;
* Александр Бушков приводит пример намеренной генерации данного тропа исключительно хохмы ради (речь идёт о статье про НЛО, написанной им для бульварной газеты): &amp;quot;…Чтобы оставить лазеечку для понимающих людей, я изрядно пошутил с топонимикой и именами собственными. Испанским, в общем, не владею, но под рукой у меня был отличный словарь. Географические названия и имена в переводе на русский звучали примерно так: «На юге Кубы, в провинции Ослиная Лужайка, в горах Битые Кирпичи, неподалеку от деревни Местный Дурдом патрульный милиционер Законченный Идиот из полка „Цирковые клоуны“, проходя неподалеку от речушки Козлиная Моча, увидел обломки НЛО. Из соседнего городка Дохлая Селедка вскоре приехал известный астроном Сукин Сын Алкоголик и в сжатые сроки…» Примерно так&amp;quot;. («НКВД. Война с неведомым». Вместо послесловия)&lt;br /&gt;
** [[Получилась реальность]]. Зачастую именно так и переводятся топонимы в латиноамериаканской глухомани. Автор правки живет в Доминикане близ поселка Белая Палка в провинции Дай Мыло.&lt;br /&gt;
* Наталья Павлищева, «Непобедимые скифы. Подвиги наших предков» — в предисловии к своему роману автор пишет: «Мы называем своих дочек Дашами, Майями, Лизами, Нинами… а сыновей Русланами, Вадимами, Борисами, Кириллами… не подозревая, что на эти имена могли бы откликнуться и наши далекие предки скифы!» Ну тут вообще список имён курам на смех! Даже если скифские имена были тождественны славянским (что не факт), то исконно славянских имён в этом списке почти нет, никакие наши предки на них бы откликнуться не могли. Майя — греческое имя с мифологическими корнями. Лиза — еврейское, из Библии (Елизаветой звали, например, мать Иоанна Крестителя). Нина или Нино — грузинское. А с Дашей вообще самый смак получается: имя-то это — персидское по происхождению, собственно, женский вариант от царского имени Дарий. В романе описана как раз война с этим самым Дарием, так скифы его [[Неловкое прозвище|Дурием]] кличут. Неужто стали бы в честь него называть своих дочерей? Разве что в насмешку — пусть, мол, имя персидского царя у нас носят женщины. С мужскими именами тоже ненамного лучше. Вадим и Борис еще за исконно славянские имена сойдут. Стали известны, правда, гораздо позже и гораздо севернее, совсем не у скифов. Но имя Руслан популяризовал лишь Пушкин [[Руслан и Людмила|своей поэмой]]. А на Руси это имя если и могло встречаться, то как русифицированный вариант от восточного Арслана либо Рустама. В общем, опять мимо. А уж Кирилл — стопроцентно заимствованное имя, греческое. Впрочем, о таких именах говорится только в предисловии, а в самом романе автор своим персонажам подобных имён почему-то все-таки не даёт.&lt;br /&gt;
* Лика Верх, «Факультет ведьм. Как достать ректора» — главная героиня, девушка из мира, который крайне редко взаимодействует с человеческим, почему-то носит советское имя Владлена. То ли автор принял его за славянское, то ли родителям героини просто звучание понравилось…&lt;br /&gt;
* Ник Перумов, «[[Приключения Молли Блэкуотер]]» — главная героиня живёт в слегка видоизменившейся Англии, и, вроде бы, всё правильно, имя «Молли» в английском языке присутствует… Но не тут-то было! Ибо полное имя героини — Моллинэр, и такого имени вообще не существует в нашем мире. Причём Николай Данилович в сноске заявляет, что знал об этом, но [[Авторский произвол|уж больно хотел дать девочке именно такое имя]].&lt;br /&gt;
** Да и отец Молли, доктор Джон Каспер Блэкуотер, подходит под троп. Имя «Каспер» — германо-скандинавское, в английском варианте звучит как «Джаспер».&lt;br /&gt;
* В некоторых исторических романах о Древней Руси личное прозвище того или иного князя могут распространять на всю его семью, как будто это общая фамилия. Почти как в анекдоте: «Вышла Василиса Прекрасная замуж за Ивана Дурака, и стала Василиса Дурак». Во времена, когда никаких фамилий не было в помине, угу. Особенно часто почему-то от этого страдают потомки Юрия Долгорукого. Да, много позднее будет княжеский род Долгоруких, но именно что много позднее, и вообще не факт, что они — потомки его. Но ни Андрей Боголюбский, ни Всеволод Большое Гнездо, ни прочие их братья и сёстры никогда Долгорукими не именовались. Не распространяют же прозвище Владимира Мономаха на его потомков — они Мономаховичи, но не Мономахи. А вот княгиню Ярославну, героиню «Слова о полку Игореве», могут назвать по прозвищу её отца, Ефросиньей Осмомысл. На самом деле, такое прозвище ей бы пришлось заслуживать персонально.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, как раз Владимир Мономах - контрпример. Это не его личное прозвище, это византийский род (в то время императорский), к которому принадлежала мать Владимира. Так что в рамках той же логики и его потомков можно было называть Мономахами, но в реальности не прижилось.&lt;br /&gt;
* Наталья Щерба, «[[Часодеи]]» — по совершенно непонятной причине детей из русской семьи Огневых зовут Нортон, Дэйла, Эрик, Ноэль… и Василиса.&lt;br /&gt;
* Генри Лайон Олди, «Карп и дракон» — японской фамилии Торюмон не существует и этимологически она невозможна. Имя Рэйдэн этимологически возможно, но ни один японец еще не спятил настолько, чтобы называть ребенка в честь злобненьких, капризных и мстительных божеств грома и молнии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
{{Q|Руза Никофорич, американка русского происхождения, рослая чувственная блондинка с влажными темными глазами, вздернутым толстым носом и пухлым подбородком, сильно увлеклась Клайдом.|Теодор Драйзер, «Американская трагедия». Правда, здесь есть [[обоснование]]: возможно, она была дочкой некоего Никифорича, а у него, видимо, отчество стало фамилией, когда он уплыл в Америку.}}&lt;br /&gt;
* Кальдерон, «Жизнь есть сон» — действие происходит в Польше, часть героев родом из Московии. Испанские имена абсолютно у всех, разве что Сехизмундо ещё может быть поляком.&lt;br /&gt;
* Томас Майн Рид, «Белый вождь» — главный герой — американец по происхождению, и при этом его зовут испанским именем Карлос. Впрочем, вероятно, по-настоящему он всё-таки Чарльз, просто мексиканцы переделали это имя на свой лад, и он сам привык. А вот от какого англоязычного имени происходит имя его сестры — Росита, понять уже труднее.&lt;br /&gt;
** Роза или Роуз?&lt;br /&gt;
* [[Жюль Верн]]:&lt;br /&gt;
** «Матиас Шандор» — в оригинале протагонист получил немецкую фамилию Зандорф. Его сподвижника звали Ладислав Затмар, но в Венгрии эквивалентом имени Ладислав является Ласло.&lt;br /&gt;
** «Цезарь Каскабель» — двух русских персонажей зовут Ортик и Киршев.&lt;br /&gt;
** «[[Пятнадцатилетний капитан]]»:&lt;br /&gt;
*** В одном из английских переводов главгерою дали фамилию Сэндз. Потому что «Сэнд» звучит как кличка, а не фамилия, [[Нет, не тот|Нью-Йорк вам не Дорн]]. В русском ведь тоже сложно представить человека с фамилией Песок (Сэнд или Сэнди - именно что кличка, типичная для белобрысого), а вот Песков — уже другое дело. Но поскольку герой — найдёныш, и фамилию ему придумал какой-то мужик, то почему бы и нет.&lt;br /&gt;
*** Имена Геркулес и Актеон явно рабского происхождения, хотя Верн настаивает, что они были рождены свободными: клички «в честь» греческих героев (и вообще кого попало) давали хозяева, свободные чёрные брали себе нормальные христианские имена. Возможно, Верна подвела его родная культура: во франкоязычных странах имя Эркюль (Геркулес) — вполне нормальное, вспомним Эркюля Пуаро.&lt;br /&gt;
**** В принципе они могли быть жителями Луизианы, где французские традиции отчасти сохранились.&lt;br /&gt;
* [[Киплинг]], «[[Книга джунглей]]» — в качестве имен персонажей используются индийские названия животных, вот только иногда в неправильном роде (которого в английском нет). На -а — мужской род, на -и — женский (ср. раджа и рани — жена раджи). В итоге имя мужского рода Ракша носит волчица, а женского Маугли, Табаки и Хатхи — человеческий мальчик, шакал и слон. А вот Багира — не ошибка, так как в оригинале самец.&lt;br /&gt;
* [[Jack London|Джек Лондон]], рассказ «Потерявший лицо» — главный герой, [[Круль, пся крев и краковяк|поляк]] по фамилии Субъенков (в оригинале Subienkow), член полуразбойничьего отряда русских добытчиков пушнины. Похоже, автор решил, что раз он подданный [[Российской империи]], то и фамилию должен носить [[Лжерусские|«русскую»]].&lt;br /&gt;
** В принципе, фамилию Субенков можно себе представить: Субенко — реальная украинская фамилия, прибавление «в» в конце — реальный способ русификации украинской фамилии (точнее, прибавляется русское -ов, но две о сливаются в одну). Но поляк? Тогда бы лучше Субенковский (имеется реальный пример в виде фамилии Заенчуковская)&lt;br /&gt;
* Г. Леру, «[[Призрак Оперы]]» — главная героиня, Кристина Даэ… Дааэ? Доэ? Вообще-то Daae читается примерно как До, но это не главное, главное, что это норвежская фамилия. Кристина же, согласно роману, была из шведской крестьянской семьи, которая жила под Уппсалой до того, как отправиться странствовать. Это не то чтобы приграничный город, по меркам Скандинавии, до границы довольно далеко, а в те времена слова «крестьянство» и «мобильность» друг с другом не вязались, поэтому считать, что Кристина — норвежка по национальности, было бы большой натяжкой.&lt;br /&gt;
* Буджолд, «[[Vorkosigan Saga|Гражданская кампания]]» — отец Екатерины Форвейн-Форсуассон носит имя Саша Форвейн. В следующих книгах, кажется, всё-таки стал Александром.&lt;br /&gt;
** Ну дык будущее и 600 лет изоляции (Форкосиган = вор&amp;lt;ref&amp;gt;Аристократическая приставка. Смесь немецкого фон и английского War. Это потом автор узнала, что в русском это слово значит нечто иное, и даже придумала обоснуй, что местные графья происходят от жуликов и воров&amp;lt;/ref&amp;gt; Косыгин). А имена у Буджолд надо смотреть только в оригинале, потому, что каждый переводчик считает своим долгом «исправить» так, что не понимаешь, как тут можно было додуматься.&lt;br /&gt;
* «[[Гарри Поттер]]»:&lt;br /&gt;
** Больше всего ошибок в именах игроков в квиддич. Так, среди болгар часто у фамилии нет суффикса -ов или -ин, стоит просто болгарское имя — Виктор Крум (должно быть «Крумов» — к слову, это имя древнеболгарского хана, хотя оно довольно популярно до сих пор, особенно в Македонии), Георгий Здравко (должно быть «Здравков»), Стоянка Грозда (должно быть «Гроздина»). В двух случаях, заимствуя фамилию для персонажа у какого-то известного болгарина, Роулинг случайно заимствовала псевдоним — Алексей Левски (национальный герой Болгарии, революционер Васил Левски, настоящая фамилия — Кунчев), Лев Зограф (братья Захарий и Димитър Зографы, знаменитые болгарские иконописцы XIX века; их общее прозвище «Зограф» буквально и означает «Иконописец», а по фамилии они были Димитъровы). У ещё одной болгарской квиддичистки, Николы Василевой, мужское имя, а русская квиддичистка Петрова Порскова вообще имеет фамилию вместо имени. Кроме того, Роулинг часто берёт знаковые дворянские фамилии — поляк Ладислав Замойски (Замойские — игравший исключительную роль в польской истории графский род), американец сербского происхождения Максимус Бранкович (Бранковичи — последняя династия правителей средневековой Сербии). Сюда же и «Виктор Крум». Отдельно взятые, эти фамилии выглядят нормально, но часто встречаясь, создают странное впечатление.&lt;br /&gt;
*** Есть простой и очевидный [[обоснуй]]: настоящая фамилия — Крумов, но суффикс он убрал, чтобы фамилия выглядела привычнее для международной аудитории. Вполне реальная исландская актриса Гера Хильмарсдоттир снимается под переделанной из отчества фамилией Хилмар.&lt;br /&gt;
** Чо — это замечательная ''корейская фамилия''. Так что переводчики «РОСМЭНа», изменив имя первой любви Гарри Поттера на Чжоу (реально существующее, хоть и диалектное китайское слово), вовсе не накосячили, а [[Исправить в адаптации|исправили]] ляп Роулинг.&lt;br /&gt;
*** Китайские переводчики исправили его ещё более радикально, назвав героиню Чжан Цю. Дело в том, что Роулинг, естественно, выбирала имя для героини не просто так. Слово 愁肠 (chóucháng/чоучан) переводится с китайского как «безутешное горе», «безысходная печаль» — само её имя должно было намекать на скорбь о погибшем Седрике, которая впоследствии помешала Чжоу вновь обрести счастье в отношениях с молодыми людьми. Но китайские имена гораздо реже бывают «говорящими» в нашем понимании — чаще они скорее символичны, вызывают нужные ассоциации. Иероглиф 秋 (qiū/цю) означает «осень», и это говорит китайскому читателю о характере героини гораздо больше, чем «символическое» имя, придуманное Роулинг. А Чжан (張) — просто одна из самых распространённых китайских фамилий, словосочетание «господин Чжан» — аналог русского «Вася Пупкин» или американского «Джон Доу».&lt;br /&gt;
** Менее вопиющий случай — Геллерт Гриндельвальд. Гриндельвальд — это коммуна (де-факто деревушка) в немецкоязычном кантоне Берн в Швейцарии. Геллерт — венгерская форма имени Герхард. Даже если семья Гриндельвальда была австрийской со швейцарскими корнями, весьма маловероятно, чтобы родители назвали сына венгерским именем. (Вернее это было бы возможно, если бы отец был венгром, а ассимилировалась в венгерской семье как раз мама-австрийка, но фамилия Гриндельвальд такого шанса нам не оставляет). В Цислейтании (≈ нынешняя Австрия плюс некоторые славянские и итальянские земли) даже на рубеже XIX—XX вв. всё венгерское считалось менее престижным&amp;lt;ref&amp;gt;Это ещё мягко сказано. Просто читаем Гашека — Швейк со своим «иной мадьяр ведь и не виноват, что он мадьяр» выглядит просто эталоном терпимости и интернационализма.&amp;lt;/ref&amp;gt;, хоть и экзотичным.&lt;br /&gt;
*** Вполне возможно, что Гриндельвальд австриец, т. к. в ФТ2 показали, что замок, где он живет, расположен в австрийских Альпах. Также подчеркнута его немецкоязычность (лозунг про высшее благо, написанный по-немецки) и любовь к разным штукам, распространенным у альпийских горцев, особенно баварских (цепь шаривари, расписной череп, штаны, похожие на ледерхозе). Но почему маловероятно, что его родители могли его назвать венгерским именем, даже не имея никаких венгерских корней? Они же маги. Почему они непременно должны были разделять магловские предрассудки?&lt;br /&gt;
*** Да потому что имя, характерное для чужого народа (особенно если к этому народу относятся с открытой неприязнью), отпрыску старинного дворянского рода явно не дадут. Социальные «маггловские» предрассудки благополучно распространяются на магов (весь ГП вообще-то и об этом тоже), а национальные предрассудки — их частный случай.&lt;br /&gt;
*** При этом у английских магов полно имён, взятых из других языков, особенно из латыни и греческого. Причём имена, никогда не бывшие крестильными, так что как атавизм христианства рассматриваться не могут. Ну так почему немцы или австрийцы не могли дать венгерское имя? Тем более Гриндельвальд родился, когда Австрия с Венгрией в одну империю входили, на минуточку. Да, может, и были у него бабушка илм дедушка из Венгрии, почему бы и нет?&lt;br /&gt;
*** Вот именно, что из латыни, древнегреческого и других мёртвых языков. Это совсем другое.&lt;br /&gt;
*** Так ведь существует не только венгерское имя Gellert, форма Герхарда, но и редкое немецкое Gellert, выглядящее так же, но происходящее от старинного имени Gelhardt (Gelhart). Герхард происходит от ger-(копье) и -(h)ard (сильный), а Gelhardt от gel(t)- (платить) и того же (h)ard. Немецкая фамилия Геллерт имеет именно такое происхождение (ее носили, например, поэт Христиан Фюрхтеготт Геллерт и физик Христлиб Эреготт Геллерт).&lt;br /&gt;
*** Переводчики РОСМЭНа [[Йопт In Translation|добавили огоньку]], разбив фамилию на три разноязычных отрезка: [[Смесь французского с нижегородским|«Грин» — слово английское (на других германских языках «зелёный» будет уже «грён» или «грюн»), «де» — французская или нидерландская именная приставка, «вальд» — немецкое слово, означающее «лес»]].&lt;br /&gt;
**** Эм, французская «де» — это «из», как нидерландская «ван». А нидерландское «де» — это то же самое, что немецкое «дер», в имени обозначает личное качество, как французское «ле».&lt;br /&gt;
** Регулярная форма фамилии Игоря Каркарова — Каркарин, потому что она происходит от тюркского имени Каркара (означает «журавль»). В «Каркаров» она превращается тернистым путём ошибок раньше писцов, а впоследствии паспортных столов.&lt;br /&gt;
*** Или Каркаровы — просто обрусевшие армяне Каркаряны («каркар» — это в переводе с армянского «камень на камень», то ли в смысле груды камней, то ли в смысле каменной кладки; так называются одна из двух главных рек Нагорного Карабаха и средневековая крепость на её берегах).&lt;br /&gt;
* Ноэль Стритфилд, «Балетные туфельки» — одну из главных персонажей зовут Петрова. Автор вообще был в курсе, что это русская фамилия? Её назвали в честь апостола Петра, но всё же это не Петра и даже не Петрина.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — состоит из тропа процентов на 10.&lt;br /&gt;
** Як вам гарна украинська дывчина Мыкола Корнейчук?&lt;br /&gt;
* [[Том Клэнси]] — с русскими у него еще более-менее (кроме Тани Ивановны или капитана Лапранова), но зато есть азербайджанец Ибрагим Толкадзе и, конечно же, литовец Марко Рамиус (если уж подбирать что-то похожее из литовского, то Мариус Раменас).&lt;br /&gt;
** Русским, с другой стороны, приписана привычка переводить имена иностранцев на русский. Например, Джека Райана, сына Эммета Райана, зовут Иваном Эмметовичем, его сына Джека-младшего — Иваном Ивановичем, британского бизнесмена Энтони, сына Артура — Энтони Артуровичем (почему-то не Антоном Артуровичем, если уж на то пошло). Такое реально встречалось в XIX в., когда имена иностранцев русифицировались, или, при не имении аналогов, германизировались, и француза Франсуа, сына Жана, действительно звали бы «Францем Ивановичем». Но в современном русском правило действует только для царствующих монархов, плюс отчества им не адаптируют (принцесса Элизабет после коронации стала королевой Елизаветой II, но не Елизаветой Георгиевной, а ее сын принц Чарльз стал Карлом III, но не Карлом Филипповичем, нынешний наследник, принц Уильям, будет Вильгельмом V, но не Вильгельмом Карловичем).&lt;br /&gt;
*** Однако даже сейчас есть один род деятельности, где иммигрант в России волей-неволей будет вынужден завести себе отчество, даже если по документам его нет - работа преподавателем, особенно учителем в школе. Автор правки знаком сразу с двумя подобными случаями; в одном отчество образовано от реального имени отца, во втором - полностью абстрактное (&amp;quot;честное&amp;quot; для русскоязычного ребенка будет звучать слишком смешно).&lt;br /&gt;
** Если сделать некоторые допущения, а именно, что Эммет — это действительно мужская форма имени Эмма, а Эмма — обрезанная Эммануэль (и то и другое версии, есть и другие), то можно пойти дальше и сделать Райана Иваном Иммануиловичем.&lt;br /&gt;
** Российский vory v zakone Дмитрий Нестеров носит погремуху Глеб Резаный. Ладно, Резаный понятно, но почему Глеб? &amp;lt;s&amp;gt;С хлебом перепутали?&amp;lt;/s&amp;gt; Также упоминается некие Andrei Limonov (Mr. Ivanov) и Vlad Kozlov (Mr. Popov).&lt;br /&gt;
** Жену Райана после посвящения последнего в британское дворянство именуют «Леди Кэролайн». «Лорд» и «Леди» — вторичные титулы, обозначающие лишь родство с дворянином, через фамилию, так что только «леди Райан». Имя используется только с полноценными приставками «сэр» и «дама».&lt;br /&gt;
* Ученик Тома Клэнси Марк Грени и его опус «Красный металл» - автор не только нашел в российской армии Данило Дрягина, Георга Этуша и Дмитрия Кира, но и во французском спецназе у него служит капитан Апполон Арк-Бланше (ни такого французского имени, ни такой французской фамилии не существует, и само сочетание Арк-Бланше представляется весьма подозрительным), а в бундесвере - вообще майор Блац Отт (Blaz Ott).&lt;br /&gt;
* Фредерик Форсайт, «Посредник» — маршал Советской Армии в докладной подписывается просто — «Петр В.Каминский». Да, на англицкий манер.&lt;br /&gt;
* «[[Тарзан]]» — араб Момулла Маори (!). Вообще-то, нормальное арабское имя, просто о фонетике и правилах чтения у автора весьма смутные понятия. Должно быть что-то вроде Абуль-Ала Ахмад ибн Абдуллах ат-Танухи (Абуль-Ала аль-Маарри), место такое в Сирии есть. Просто автор не стал заморачиваться со всякими «ибн» и образовал по английскому образцу, срастив собственно имя с нисбой. Многие арабы при эмиграции в англоязычные страны для натурализации поступают так же.&lt;br /&gt;
* Частые проколы среди [[Выбегалло]] от истории. Автор этих строк от души хохотал, увидев в книгах Левашова [https://www.rulit.me/books/skaz-o-finiste-yasnom-sokole-proshloe-i-nastoyashchee-read-76012-2.html Настеньку из дохристианской Руси]. Это сокращённая форма греческого имени Анастасия! Лучше бы назвал Наденькой, она хотя бы скалькирована с греческого, а не перепёрта.&lt;br /&gt;
* Томас Харрис, [[Hannibal Lecter|серия книг про Ганнибала Лектера]] — госпожа Мурасаки, якобы потомок той самой Мурасаки. Автор явно не в курсе, что Мурасаки Сикибу не имя, а прозвище писательницы (имя героини её романа + придворная должность её отца и не исключены дополнительные значения). Если бы госпожа Мурасаки и впрямь была потомком Мурасаки Сикибу, она звалась бы госпожой Фудзивара.&lt;br /&gt;
* Джон Томпсон (под этим псевдонимом неизвестные ловкачи издавали самодельные новеллизации голливудских фильмов и разные фанфики), «Mortal Kombat: Решающий Бой» — одна из пиратских новеллизаций по мотивам Mortal Kombat, в смысле сюжета на 90 % представляющая собой [[Плагиат|плагиат]] с [[Blade Runner]], отметилась еще и дурацкими именами.&lt;br /&gt;
** Местный копиркин Лю Канга зовется Лу Конг, хотя по правилам пиньиня kong следует читать как «кун».&lt;br /&gt;
** Копиркин Тайрелла — китаец по имени Фый Си-мунь.&lt;br /&gt;
** Его родной брат, работающий шефом полиции Гонконга, зовется Мый Куо-мунь — выходит, у братьев разные фамилии?&lt;br /&gt;
* Филип Пулман, «[[Тёмные начала]]» — в «Тайном содружестве» Лира пытается выдумать себе псевдоним как у ведьмы, а ведьмы в её мире живут в северных странах, в том числе и в Московии. Лира, ничтоже сумняшеся, берёт стандартное русское имя и супернеобычное папино для отчества — получается Татьяна Азриэловна… [[Бафосное имя|Мда]].&lt;br /&gt;
** Автор наверняка догадывается, что Азриэль — имя немножко еврейское&amp;lt;ref&amp;gt;В курсе, в курсе. И даже дал его с намеренной иронией, поскольку Азриэль значит что-то в духе «Бог мне в помощь», а персонаж — воинствующий богоборец.&amp;lt;/ref&amp;gt;, так что отчество — ляп Лиры.&lt;br /&gt;
* Ю Несбё, серия о [[Харри Холе]] — видимо, все направленные усилия в гугле Несбё закончились на Олеге и Фёдоре Гусевых, а в поздних книгах повылезали киргизский вор в законе Рудольф Асаев и русская невеста по почте с восхитительным чешским именем Андреа Куркова. При этом в книге с Асаевым («Призрак») у него были консультанты, но им дело не ограничивается, поскольку автор нырнул в постсоветскую тюремную культуру с небольшим успехом: матёрые урки у него называют друг друга строго полными именами — Пётр, Сергей, Андрей.&lt;br /&gt;
** В романе «Спаситель» хорватский наёмный убийца Станкич носит болгарское имя Христо.&lt;br /&gt;
** Ну и совсем прекрасное: в том же «Призраке» упоминается татуировщик с тагильской зоны по имени… Имре (кто не знает, венгерская форма немецкого имени Эммерих). Нет, конечно, можно предположить, что в тагильской зоне оказался залётный венгр, но верится в это с очень большим трудом.&lt;br /&gt;
* В новелизациях «Звездных войн» и Расширенной Вселенной встречались Клин Антилл, помощница Леи Зима и наемный убийца Жадина, пристреленный стрелявшим первым Ханом Соло. Так-то оно так, но имена переводить не принято, даже если это Ведж Антиллес, Винтер и Гридо. Почему ГГ тогда «Небоходом» не сделали, или Мару Джейд «Горечью отверженной» (расшифровка имени согласно утверждению Тимоти Зана, но можно придумать еще пятнадцать вариантов, в том числе матерных и похабных, ибо «Джейд» может быть и «шалава»?)&lt;br /&gt;
* В одном из переводов книг Люси Мод Монтгомери главную героиню зовут Аня. Ладно, переводить или не переводить название фермы (автор правки видела варианты Грин Гейблз, Зеленые Крыши или Зеленые Мезонины — разница небольшая) — это дело десятое. Но зачем переделывать собственное имя на русский манер? Какая она Аня в Канаде на острове Принца Эдуарда?&lt;br /&gt;
** Ну, встречается же в англоязычных странах имя Саша (причём, похоже, как полное — от Александра/Александры они чаще берут первую половину имени). Зовут же нынешнего британского премьера Борисом Джонсоном. Почему бы и имя Аня не подцепить? Или в оригнальной версии она всё-таки Энн? Тогда переводчик сглупил. Хоть [[Волшебник Изумрудного города|Волшебника Изумрудного Города]] припомнил бы: там почему-то Энни, а не Аня.&lt;br /&gt;
*** В оригинале она Ann и в какой-то момент просит, чтобы ее имя писали Anne — с ее точки зрения, чем длиннее имя, тем красивее. На русском смысл теряется, но хорошо выкрутились в сериале — «Anne with e»/«Энн с двумя н».&lt;br /&gt;
* Ларри Нивен, Джерри Пурнелл, роман «Молот Люцифера» — с русскими именами полная вампука. Космический врач (почему-то внезапно педиатр) ''Леонилла'' Александровна Малик мечтает перевестись с Крайнего Севера на космодром Капустин Яр. По её мнению, этот космодром [[Не в ладах с географией|не на Волге, а на Чёрном море]].&lt;br /&gt;
** Есть в святцах имя «Леонилла» (память 29 января). На Руси оно чаще встречалось в формах «Неонила», «Ненила», а то и «Немила», но товарищ Александр Малик вполне мог дать дочери исконную форму имени.&lt;br /&gt;
* Иван Франко, «Захар Беркут» — в принципе, можно предположить, что в первой половине XIII столетия христиан на Руси могут звать Тугар и Мирослава (хотя, учитывая, что они всё же аристократы, это немного странно). Но как так вышло, что потомственных язычников зовут еврейским именем Захар и латинским Максим?&lt;br /&gt;
* Дэвид Митчелл, «Костяные часы» — крепостную крестьянку в России XIX века зовут Клара, при этом прямо написано, что она православная. Но в православных святцах такого имени никогда не было. А ее мать зовут Гота. Непонятно, почему Митчелл решил, что это подходящее имя для русской крепостной. Клара всё-таки популярное имя у католиков и протестантов, могло показаться, что такое популярное христианское имя есть и у православных, а Гота? Автор правки знает только шведское имя Göta (Ёта)&amp;lt;ref&amp;gt;Клара и Гота могли бы выглядеть правдоподобными именами, если бы автор написал, что Гота была, как тогда говорили, «чухонка», которую помещик Береновский купил, например, в Эстляндской губернии, и она осталась протестанткой, как и дочь ее Клара.&amp;lt;/ref&amp;gt;. А вот имена у других русских там вполне убедительные: помещик Kiril Andreyevich Berenovsky, священник Dmitry Nikolayevich Koskov, его жена Vasilisa, Pyotr Ivanovich Chernenko, Yuliya Grigorevna и т. д. (Правда, вышеупомянутый Пётр Иванович Черненко проживает в Санкт-Петербурге на улице Дзержинского… В русском переводе поправили: «на Гороховой улице».)&lt;br /&gt;
* Ирса Сигурдардоттир, «Последние ритуалы» — внутримировой пример. Героиню по имени Тора Гудмундсдоттир её напарник-немец упорно величает «фрау Гудмундсдоттир», что маркирует его как иностранца, не понимающего исландских реалий.&lt;br /&gt;
* Росс Лэйдлоу, «Юстиниан» — по версии автора, настоящее имя будущего византийского императора Юстиниана — Управда. И это имя автор называет германским, Юстиниан и его родня — якобы готы по происхождению. Однако любой русскоязычный читатель поймёт, что Управда — это славянское имя. Да и его мать в этом романе зовут Биленица — тоже абсолютно славянское имя, но ни разу не германсязычное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Фанфики ====&lt;br /&gt;
* Некий наш соотечественник (или белорус?), скрывшись под псевдонимом «Этьен Годар», самопально новеллизировал знаменитый боевик-трагедию «Профессионал» с Жаном-Полем Бельмондо. Смех и горе — он вообразил, что у толстомордого злобного полицейского Фаржа личное имя «'''Оксильер'''»! На самом деле такого французского имени не существует. Это слово значит «подчинённый» или «вспомогательный», а Фарж по должности — помощник полицейского инспектора, l’inspecteur auxiliaire, так в фильме и назван (откуда, собственно, борзописец и почерпнул… на слух…). &lt;br /&gt;
** Даже если бы это было имя, оно произносилось бы как «Оксильё»&lt;br /&gt;
* В фэндомах распространена смена пола в фанфиках. Беда в том, что фанфикёры редко подбирают подходящее под новый пол имя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Гладиатор» Ридли Скотта — имя главного героя Максимус Децим Меридий — вообще никак не налезает на римскую систему именования. Первым должно идти личное имя — преномен. Римляне имели тут небольшой выбор: [[Одинаковые имена|72 имени, из которых в наибольшем ходу были 18, которые передавались от отца к старшему сыну]] (что создаёт большую головную боль студентам-историкам). Максимуса среди них нет. Затем следовало родовое имя, номен, которое у героя почему-то «Децим», Десятый. Что интересно, такое имя действительно существовало и было в ходу, так что оно МОГЛО быть личным именем героя&amp;lt;ref&amp;gt;При условии, что он десятый сын в своей семье (сыновей, начиная с пятого, просто нумеровали (пятый, шестой… восьмой… десятый (Квинт, Секст… Октавий… Децим), или ему повезло родиться в семье Клавдиев Неронов, которые [[Вывих мозга|называли Децимами вторых сыновей]]). Девочкам, впрочем, и того было не положено — фамилия+старшая, вторая, третья,.. младшая (Юлия Майор, Юлия Секунда, Юлия Терция, Юлия Минор).&amp;lt;/ref&amp;gt;. Но тогда оно должно стоять на первом месте. Среди родовых имен также нет Меридия, хотя по звучанию оно как-то тянет на родовое имя. И наконец, последним (или предпоследним) в имени римлянина стоит когномен: «уточняющее» родовое имя, которое когда-то было кличкой кого-то из предков. Так разные ветви родов отличались друг от друга — например, были просто Корнелии, а были Корнелии Лентулы. И наконец, римлянин мог заработать или присвоить сам себе агномен — дополнительное прозвище, которым его выделяли из бесконечных Титов и Гнеев его семьи. Вот таки агноменом могло быть «Максимус» — наверное, не столько «величайший», сколько «здоровенный». Но тогда героя должны звать Децим Меридий Кто-то-там Максимус. Так и только так.&lt;br /&gt;
** А ещё точнее — Decimus Meridius Maximus в английском варианте и Децим Меридий Максим в переводе, ибо в русском языке, в отличие от английского, принято последовательно отбрасывать -us в римских именах. Но это уже не столько к авторам, сколько к переводчикам. Реальное имя для примера: консул [[w:Гней Маллий Максим|Гней Маллий Максим]] (Gnaeus Mallius Maximus). Как видим, Maximus стоит в конце, а -us в русском варианте отброшен везде.&lt;br /&gt;
** Там же: сенаторы по имени Гай и Гракх. Гай — личное имя, которое могло употребляться только в кругу семьи. Гракх — когномен, фактически прозвище. Это как если бы членов Совета Федерации звали (официально!) Миша и Кривой.&lt;br /&gt;
** Почему человек из благородного рода Антониев занимается презренным ремеслом ланисты? Ну, натянем обоснуй: он вольноотпущенник Антониев. Но почему его зовут Проксим''о'', а не Проксим''ус'' (в переводе, опять-таки '''Проксим''')?&lt;br /&gt;
* «Король Артур» — по версии этого фильма, [[Основано на реальных событиях|придерживающегося исторического реализма]], король Артур был римлянином, а его рыцари — сарматами. И носили они такие [[Сарказм|типично сарматские имена]] как Ланселот, Тристан, Галахад, Гавейн, Борс и Дагонет.&lt;br /&gt;
** Кстати, кельты из реальной истории такие имена носить тоже вряд ли могли, потому что все легенды об Артуре и рыцарях сочинялись бардами несколько веков спустя. Для большей информации читать «Нет золота в серых горах» Сапковского.&lt;br /&gt;
* «[[Taxi|Такси-2]]» — японка с типично китайским именем Хан Линь. И актриса тоже китаянка. Учитывая китайско-японскую историю, звучит как эсэсовка Сара Рабинович. Дополнительные очки за отсутствующее в японском языке «л»: даже будь у японки невообразимым образом китайское имя, звучать оно должно совершенно иначе. И будь даже героиня этнической китаянкой с японским гражданством, для граждан Японии совершенно недопустимы имена иностранного происхождения и ей просто даже паспорт не дали бы, ее имя должно быть как минимум японизированным (Кана Рин), а ещё более вероятно — иероглифы в ее имени и фамилии просто озвучили бы по-японски — Яси(ко) Хаяси.&lt;br /&gt;
* Китайские кинематографисты назвали героиню по имени [[Великий Смог|лондонского]] аэропорта: Хитроу.&lt;br /&gt;
* «[[Александр Курицын|Чёрная Роза]]» — пример из заголовка — ГГ зовут Владимир Казадов, но все зовут его Владом. А ведь Сашка Курицын, кроме того, что играет главную роль, заявлен ещё как режиссёр и продюсер (хотя где-то там в самом низу списка съёмочной команды затесалось такое имя как Шелдон Леттич), просто не мог не знать, что Влад это не Владимир.&lt;br /&gt;
** Вообще хроническое относительно имени Владимир на Западе. Вова, Володя? Не, не слышали. Взять хотя бы охапку мемов «Bad Vlad» с участием одного действующего президента.&lt;br /&gt;
** Сокращать имя Владимир до Влада, или там Александра до Алекса вообще-то и на родине довольно популярно. Более того, у вполне русского писателя Незнанского есть отрицательный персонаж Владимир, которого в разных компаниях сокращают не только до Володи, но и до Димы, из-за чего следователи не сразу понимают, что это один и тот же человек.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, Вова — совсем не очевидная производная от Владимира. Так же, как для нас всякие Зеппы от Йозефа итд Зритель не поймет. А «Уолодья» англоязычному очень сложно произнести.&lt;br /&gt;
** «Казадов» тоже не самая типичная русская фамилия. Скорее всего, кино пытались стилизовать под «американский боевик 90-х про русских».&lt;br /&gt;
* «[[Jupiter Ascending|Восхождение Юпитер]]» (2015) — главную героиню зовут [[Бафосное имя|Юпитер Джонс]]. Какой родитель назовёт дочь именем похотливого бога-мужика? Тем более, что героиня — наполовину русская, в русском у слов есть мужской и женский род: Венера, Луна, Андромеда — недостаточно «космические»? Неудивительно, что когда англоязычный папа-астроном предлагает жене это потрясающее имя для будущего ребёнка, мама сказала, что только через её труп так назовут дочку. Видимо, потом затосковала по мужу.&lt;br /&gt;
** Для большинства англоязычных тот похотливый бог-мужик чаще всего Jove, а не Jupiter, как планета. В русских переводах англоязычной классики попадается фраза «Клянусь Юпитером!» (популярная у джентльменов), в оригинале ''By Jove!''&lt;br /&gt;
* «Серебряные коньки» 2020г — горничную зовут Проша! Но Проша — это уменьшительная форма мужского имени Прохор. Если девушку зовут Прасковья, то её можно называть Парасей, Параней, Паней и Парашей&amp;lt;ref&amp;gt;Употребление слово «Параша» в отношении того, о чем вы подумали, происходит от эвфемизма дореволюционных сидельцев «Парашу любить» в значении «справлять естественные надобности»&amp;lt;/ref&amp;gt;, но никак не Прошей.&lt;br /&gt;
* «Джон Уик» — русский мафиози Вигго Тарасов (можно объяснить некими скандинавскими корнями, но с учетом брата Абрама и сына Иосифа…) В ту же степь — белорусский цыган Джордани &amp;lt;s&amp;gt;Брунович&amp;lt;/s&amp;gt; Йованович.&lt;br /&gt;
* Спорное решение официальных переводчиков фильма «Красный воробей» переименовать Доминику в Веронику, видимо, в попытке избежать тропа. Однако Доминика хоть и выглядит экзотикой, но это имя из православных святцев и вполне встречается в России.&lt;br /&gt;
** Причем тут святцы? Если уж «могли бы», то могли бы ее звать и БОЧ рЕГ 06011998, такое «имя» тоже встречается. В святцах встречается и имя Прасковья, но в реальных современных условиях такое имя будет почти что клюквой. Если уж отечественных переводчиков такое имя напрягло, и нужно было куда-то смотреть, что такое имя в принципе возможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Анастасия» — в своей [[Злодейская песня|злодейской песне]] «In the Dark of the Night» Распутин обещает главной героине скорую расправу, но при этом почему-то называет её именем, под которым она жила в сиротском приюте, — Аня. Зачем, если он прекрасно знает, что она великая княжна? Косяк попал почти во все дубляжи, и только в русском поправили на «До свидания, Настя, твой час настал!» Попытка [[Обоснуй|обоснуя]]: для англоязычных зрителей неочевидно, что Анастасия — это Настя, но проблему можно было бы решить одной репликой от любого члена царской семьи в начале фильма, который бы так её назвал.&lt;br /&gt;
** А уж чего стоит: «Извини, Анна!» — «Нет, я Аня». Дело в том, что английское сокращение от «Анастасии» как раз «Анна». Что же касается «Ани», то они, судя по всему, вообще считают его не имеющим отношения к «Анне» и не сокращением, а полным именем (да и «Анна» у них «Энн» и, соответственно «Энни»).&lt;br /&gt;
** История, рассказанная в мультфильме основана на воспоминаниях самозванки Анны Андерсон, которая как раз таки называла себя Аней, мол, привыкла так за долгие годы, а от имени Анастасия (Настя) уже отвыкла.&lt;br /&gt;
** «Владимир [[w:Дядя Ваня|Ванья Войницкий]] Васило́вич» и «Со́фи Станисловска́йевна Соморко́в-Сми́рнов». [[Похорошеть в локализации#.D0.9C.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.84.D0.B8.D0.BB.D1.8C.D0.BC.D1.8B|В дубляже исправлено]].&lt;br /&gt;
* «Суперсемейка» — девочка Фиалка. Правда тут виновата [[Йопт In Translation|излишняя креативность переводчиков]] — похоже они забыли, что имена не переводятся, а Вайолет (Violet) это реально существующее имя, на крайняк можно было назвать девочку Виолеттой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Самый первый «Kamen Rider» — немец по имени… Бакаришин Линодьевич Зол (и играет его японец!).&lt;br /&gt;
* «[[Star Trek]]» — Хикару Сулу. И откуда у японца «л» в фамилии? Может, дело в том, что у Сулу смешанное восточное происхождение (в предках есть филиппинцы и еще черт знает кто), а родился он вовсе в колониях. С прикрученным фитильком, так как Хикару — в принципе нормальное для японца имя.&lt;br /&gt;
** Правда, это «нормальное для японца имя» появилось спустя больше десятилетия после выхода оригинального сериала, в романе The Entropy Effect. До того рулевой звался просто «Сулу». В некоторых японских дубляжах, кстати, фамилию изменили на «Като», во избежание путаницы. Плюс не забываем, что там будущее. Мало ли как там изменился японский и прочие языки.&lt;br /&gt;
* «[[Sherlock|Шерлок]]» — «мисс Вацлав». Слово «Вацлав» в Чехии не может быть фамилией вообще, да если бы и могло, то была бы «мисс Вацлавова».&lt;br /&gt;
* «[[Person of Interest|В поле зрения]]» — дочь политической активистки, по-видимому, коммунистки Оксаны Жировой зовут ''' Дженри́ка. ''' Такого имени вообще нет ни в одном языке мира! А брата криминального авторитета Петра Егорова '''внезапно''' зовут… Ласло. Это имя не только не русское, оно даже не славянское, а венгерское, хоть и происходит от славянского «Владислав».&lt;br /&gt;
** Дженрика может быть искусственным именем наподобие Даздрапермы или Оюшминальды. С расшифровкой типа «Дай женщине революционных идей катализатор».&lt;br /&gt;
* «[[Вавилон 5]]» — русская еврейка Сьюзен Ива́нова. Внезапно [[аверсия]]: сочетание имени и фамилии из разных языков — классический приём в фантастике, показывающий, что в обществе будущего нации и культуры перемешаны сильнее, чем в нынешнем, а ударение в фамилии на А изначально более распространённым (вспомним известного художника Александра ИвАнова) — на О начало распространяться в начале XX в.&lt;br /&gt;
** Правда, единственные смеси — это Сьюзан Иванова да Майкл Гарибальди (последняя фамилия крайне редка, и это стопроцентный [[известный иностранный иностранец]]). Остальные — расовые англосаксы, максимум, с примесью других стран «Запада» (Кэтрин Сакай)&lt;br /&gt;
** К слову, Сусанна/Сузанна/Сюзанна — вполне себе известное в России еврейское имя. Но научить всех его так произносить в обществе, где основной язык общения — английский, задача не из простых. Исаак Азимов не даст соврать.&lt;br /&gt;
** Отец её, правда, записан в титрах как Андрей Иванова.&lt;br /&gt;
** И брат Ганя Иванов (Гавриил — нормальное, в общем-то, имя, но уже сейчас чрезвычайно редкое, а уменьшительное Ганя многие даже не слышали. Тоже вполне себе известный иностранный иностранец — в такой форме имя, скорее всего, взяли из «Идиота» Достоевского).&lt;br /&gt;
*** А тут точно не без чехов? Потому что, например, в повести «Замок ведьм» главный герой — чешский парень по фамилии Ганка (правда, автор повести — Александр Беляев, мог и напутать, а так-то Ганка — нормальное уменьшительное от женского имени Ганна)…&lt;br /&gt;
* «Питер Кингдом вас не бросит» — [[сало и горилка|украинскую]] гастарбайтершу зовут… Аиста. Вообще-то это [[янтарь и мызы|литовское]] имя.&lt;br /&gt;
* «[[La Casa de Papel|Бумажный дом]]» — изначально на сайте телеканала «Antena 3» имена Осло и Хельсинки были записаны как Дмитрий Мостовой и Яшин Дасаев, что вполне подходит ветеранам военного конфликта из 1990-х, да только с разных сторон и [[Горы и горцы|вообще не того]]: Дасаев заявлен как [[Братушки-славяне|сербский]] ветеран, и даже говорит он на правильном сербском. Позднее их переименовали в [[Похожие семейные имена|Радко и Мирко Драгича]] соответственно, исправив этот косяк.&lt;br /&gt;
** Оказалось, что испанцы просто хотели [[Назван в честь знаменитости|оммаж]] двум советским вратарям: Льву Яшину и Ринату Дасаеву, а также игравшему тогда в Испании Александру Мостовому. Причём тут югославы — решительно непонятно.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — как называется Интернет в мире сохранившегося СССР? Рунет! Это притом, что сюжетно мировая паутина чисто советское иизобретение! Да и в состав СССР не только одна Россия входила. Ну что мешало создателям сериала придумать хотя бы какую-нибудь «Соцсеть» (Социалистическую сеть)?&lt;br /&gt;
** Ну или Сунет, ибо домен .su (Soviet Union) реально существовал. Вопрос, что, кому и [[засунь это себе в…|куда]] он сунет, оставим для [[эффект Телепорно|соседней статьи]].&lt;br /&gt;
** Обоснуй — так-то к апрелю 1986 года, когда разошлись временные линии, уже существовали и usenet, и fidonet, и термин internet как часть названия протокола IP. Могли назвать как наш ответ западным аналогам.&lt;br /&gt;
* «[[Гримм]]» — в конце первого — начале второго сезона в сериале появляется наёмник Соледад Маркеза. Вот только испанское имя Соледад — чисто женское, а Маркеза — стопроцентный мужик, с усами и бородой.&lt;br /&gt;
** Кроме того, Маркез'''а''' тоже женская фамилия, у мужчины была бы Маркез'''о'''.&lt;br /&gt;
** Субверсия — сына ГГ называют вроде бы чисто женским именем Келли, которое не просто стереотипно женское, но и намертво ассоциировано с простой деревенской девушкой. Внезапно, оно бывает и мужским (от ирландского Ceallaigh — борец, на старом ирландском — Кэллах (да, как Кагыр из ведьмака, срач про правильность перевода имен смотрите сами). Но все равно, это на уровне «папы Светы» из анекдота про папу Свету и маму Васю (Светлан и Василиса).&lt;br /&gt;
* «[[Carnivale]]» — обыкновенный русский дворянин Люциус Беляков… Да. Так сильно автору хотелось отсылку к [[Утренняя Звезда|Люциферу]]. У детей, что характерно, имена нормальные: Алексей и Ирина, но, естественно, сокращения шоураннер уже не осилил, поэтому даже в самые драматические моменты они кличут друг друга полными именами, а не Алёшей и Ирой.&lt;br /&gt;
** Самое смешное, что «Люцифер» является вполне себе крестильным именем (популярна в некоторых кругах байка о родителях-сатанистах, назвавших так ребенке, бабке, отнесшей тайком его в церковь, чтобы крестить, и попе, который ничего противозаконного в таком имени не увидел)&lt;br /&gt;
*** Того Люцифера крестили именем Иоанн (к величайшему возмущению родителей).&lt;br /&gt;
** Католики и в самом деле могут чтить святого Люцифера Калабрийского, а вот в православные святцы его не прописали. Даже если Беляковы были какими-нибудь шляхтичами, и у тех имя Люций очень редкое, да и фамилия уже не монтируется совсем. Что мешало автору, правда, наречь его Лукой Беляковым (ибо Лука = [[Сатана|Лукавый]]) — тоже не понятно.&lt;br /&gt;
* [[Rome]] — авторы капитально не в ладах с римской системой имён. Атию упорно величают «Атией из рода Юлиев», а Сервилию «Сервилией из Юниев», что в корне неверно, так как римлянок в то время называли по номену (родовому имени) их отца, то есть Атия была дочерью Марка Атия Бальба и относилась к роду Атиев (из Юлиев происходила её мать, сестра Цезаря). Сервилия вошла в род Юниев через брак, а её отцом был Квинт Сервилий Цепион Младший. Хотя в целом можно интерпретировать это как своего рода принадлежность к определённой партии, однако «Квинт Валерий Помпей» уже полная несуразица, и дочь римлянина Руфа Транквилла никак не могут звать Иокастой. Личное имя Октавиана (преномен) было Гай, полное имя до усыновления Цезарем (и принятия имени Гай Юлий Цезарь) — Гай Октавий Фурин, однако его всю дорогу даже родные кличут Октавианом, что историки (в том числе и римские) делали для того, чтобы отличить его от дяди-усыновителя; сам Октавиан предпочитал зваться именно Гай Юлий Цезарь, позднее — Цезарь Август, и даже оскорблялся, когда ему припоминали его настоящее имя и скромное происхождение. Жена Луция Ворена и её сестра, вероятно, гречанки, поскольку родов Ниобов и Лидиев в Риме не наблюдалось.&lt;br /&gt;
* «[[Мулан]]» от Диснея — северное произношение иероглифов имени соседствует с южным для фамилии (полностью северное — Хуа Мулан(ь), полностью южное — Фа Муклан). [[Обоснуй]]: семья с Юга переехала на Север, до конца не обжилась…&lt;br /&gt;
* «Острые козырьки» — замечательный великий князь Леон Петровна Романов.&lt;br /&gt;
* [[The Boys (телесериал)]] — дочь Штормфронт зовут Хлоя — крайне нехарактерное имя для Германии сейчас, а уж в тридцатые и подавно.&lt;br /&gt;
* «Эмили в Париже» — магазинная воровка Петра с Украины. Неудачное имя стало вишенкой на тортике и без того карикатурного образа.&lt;br /&gt;
* «Царство» — все четыре фрейлины Марии Стюарт, прибывшие с ней во Францию, были её тёзками. В сериале у них вопиюще современные и неуместные имена: Эйли, Лола (sic!), Кенна и Грир. При этом два последних имени действительно шотландские, но в таком народном духе назвать дочь благородного семейства в те времена никто бы и не подумал. Выдуманного бастарда короля Франции зовут Себастьян, что совершенно не по-французски сокращается до «Бэш». Впрочем, [[Не в ладах с историей|этим проблемы сериала не ограничиваются]]…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телевидение]] ===&lt;br /&gt;
* Шоу [[Гамлет, Андерсен и LEGO|Drengene fra Angora]] — русских знатоков [[Непристойно — значит, смешно|анекдотов]] зовут Влад и Гаргарин.&lt;br /&gt;
* Японское игровое шоу «Замок Такэси», вернее его русский дубляж: ведущего зовут «Генерал Ли». Ну не могут японца так звать, у них даже звука такого в языке нет, а «Ли» это китаец или кореец. В оригинале он Генерал Тани (как играющий его актер Хаято Тани).&lt;br /&gt;
* «Как создавались империи» с Робоко… Питером Уэллером, выпуск про Россию — ох… ох, какая история, что Россия приняла христианство при женитьбе Ивана III на Софье Палеолог (XV век). Авторов как-то не смутило даже то, что Иван, он же Иоанн, он же Джон — христианское имя, которое до Ивана '''Третьего''' носили ещё как минимум двое его предков.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* В «American Dad!» грека зовут Геркулес. На самом деле, если он грек, то имя было бы Геракл (Heracles, в современном произношении Ираклий), а Геркулес — имя англоязычное (Hercules) или итальянское (Ercole), от латинского варианта Hercules.&lt;br /&gt;
* «Выходные» — одна из главных персонажей с именем Петратишковна. Даже для литовских евреев, коей она является по национальности, имя более чем странное. Правда, чаще всего её зовут Тиш. Фамилия тоже своеобразная — Катсуфракис.&lt;br /&gt;
** Имя это не настоящее и якобы означает «девочка с одним носом».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Комиксы об [[Астерикс]]е: троп отыгран намеренно и немножко пародируется, на него делается опора. Госинни прекрасно знал, как на самом деле образуются имена у римлян и какое у чего значение (см. выше Кино) — но валял дурака (эта сага вся как есть «дуракавалятельная»). Ему случалось и Gracchus использовать в качестве преномена (!), и т. п. Мог себе позволить.&lt;br /&gt;
* [[Marvel]]: настоящее имя Черной Вдовы — Наташа Романофф. В большинстве переводов она все-таки Романова, пожалели русское ухо.&lt;br /&gt;
** В начале XX века многие иммигранты действительно превращали -ов в -off, но Наташа родилась несколько позже тех лет, а иммигрировала ещё позже.&lt;br /&gt;
** Баронство Земо (Zemo). При таком написании по-немецки фамилия должна читаться Цемо (Земо писалась бы Semo), но такой фамилии не существует ни в одном из написаний.&lt;br /&gt;
** С Красным Черепом и его дочерью ляп чуть менее заметен: в комиксах их фамилию упорно писали Shmidt, хотя по-немецки правильно Schmidt.&lt;br /&gt;
** Создатель боевого экзоскелета Алый Динамо — армянин Антон Ванко.&lt;br /&gt;
** Сестра Колосса Магика — Ильяна Распутина. В большинстве русских переводов девушку переименовывали в Ульяну.&lt;br /&gt;
*** В принципе, существует молдавское имя Иляна, которое могли дать и русской девочке.&lt;br /&gt;
** Виктор фон Дум. Род фон Думов, вроде как, происходит из немецкой аристократии, но еще до Эпохи Возрождения был полностью оцыганен, так что можно списать фамилию и на цыганские приблуды. Вот только если в английском Doom — судьба, рок, то в [[Эффект Телепорно|немецком]] [[Бафос-нежданчик|Dumm — глупый]].&lt;br /&gt;
** Злобная феминистка, принципиально убивавшая противников-мужчин, суперзлодейка, крутая инвалидка (была парализована после подстроенного соперником-мужчиной падения на горнолыжной трассе и может ходить и драться только благодаря продвинутому экзоскелету и имплантам) и бывшая чемпионка Германии по горным лыжам Катарина ван Хорн.&lt;br /&gt;
* Danger Girl: &lt;br /&gt;
** Русская красавица-блондинка, бывшая сотрудница КГБ, а попутно и предатель, Наталья Кассл.&lt;br /&gt;
** Немец герр доктор Кхарнов фон Крипплор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — автор оригинальной манги вообще не заморачивался насчет имён, называя многих имперских персонажей (причем исключительно женских) в честь… алкоголя, который употреблял в процессе написания. Ну, этот хотя бы не скрывает источник своего «вдохновения». Уместность и благозвучие зависело от ситуации, если Шерри звучит еще нормально, то от Пины Колады пробивает на хи-хи, от Бифитер на недоумение, а от Буз Ти (чай с самогоном) можно сломать руку фейспалмом. Подобным же образованием имён, правда, занимается [[JoJo's Bizarre Adventure|товарищ Араки]], но он всё-таки заморачиввется чуть больше.&lt;br /&gt;
* [[Code Geass]] — на первый взгляд кажется, что там полнейшие нелады с именами. Но если помнить что, мировая история там [[Альтернативная история|не совпадает с нынешней]] и особености ономастики нашего мира, особых вопросов нет:&lt;br /&gt;
** «Британцы с именами Лелуш и Наннали? Да еще и с фамилией „Ламперуж“? Ладно, то, что их мать Марианна была франкоканадкой — это распространенный [[фанон]]. Но Лелуш — это вообще не имя, это французская же фамилия, а Наннэли — вообще ''мужское'' имя!»&lt;br /&gt;
*** В реальном мире французские фамилии у англичан вроде Дарси, Перси&amp;lt;ref&amp;gt;Ага, вспоминаем [[Harry Potter|Перси Уизли]]&amp;lt;/ref&amp;gt;, Невилл, Монтгомери, Монтегю, Барбер, Дефо, Ле Со, Лэмпард вопросов не вызывают. Мать Лелуша легко могла быть не меньшей британкой, чем фельдмаршал Бернард Монтгомери. Косвенно такая фамилия может быть признаком аристократического происхождения, если сохранилась аж от нормандских предков, хотя на практике за тысячу лет все давно перемешалось (но традиционно воспринимается именно так — в качестве примера эксплуатации этой традиции можно вспомнить семейство Малфоев из Поттерианы).&lt;br /&gt;
*** Имена, образованные от фамилий вполне нормальны для английской традиции — Монтгомери или Мортимер. Доп. бонус — оба французского происхождения. В измененной истории Британии вполне мог промелькнуть и француз Le Louche.&amp;lt;ref&amp;gt;Допуская такую трактовку имени главгероя, можно сказать, что оно — вполне себе говорящее. «Le Louche» переводится с французского как &amp;lt;s&amp;gt;«мутный»&amp;lt;/s&amp;gt; «подозрительный» или «странный». А «Lampe Rouge» — «красный фонарь» — отсылает к его воплощению его суперспособности, светящемуся красному шеврону в глазу. Всё сходится!&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
*** В реальности женские имена часто образуются от мужских — возможно у вас есть знакомые с именами Яна, Александра, Римма&amp;lt;ref&amp;gt;Римма-то вообще исходно мужское имя&amp;lt;/ref&amp;gt;, Инна. На западе же имена вроде Стефания, Луиза, Карла, Филиппа (Пипа) вполне себе нормальны.&lt;br /&gt;
** Их родственники отжигают не меньше. Ладно еще Карл, Евфимия, а не [[Надмозги|Чарльз]], и не [[Надмозги|Юфемия]]! Имена монархов в переводе на русский принято латинизировать или германизировать, вариант «Юфими» вполне имеет право на жизнь в англоязычных странах, аналогично как Евгению соответствует Юджин. Корнелия или Кловис (вполне ходовая в реальности латинизация от Хлодвиг) вполне приемлемы. Имя Одиссей на западе известно не очень, будучи вытесненным латинизмом Улисс. Но имя Шнайзель так жестоко пострадало при японизации и обратной латинизации от надмозгов всех видов, что имя Венцель тут уже не узнаешь (да-да, его Вячеславом зовут!&amp;lt;ref&amp;gt;Особенно пикантно смотрится ситуация в официальной российской локализации, где его озвучил Вячеслав «Анкорд» Козлов.&amp;lt;/ref&amp;gt;). Далее можно возопить:&lt;br /&gt;
** «Впрочем, суровые британцы Лучиано Брэдли и Бисмарк Вальдштейн говорят, что не только принцев „Санрайзы“ обделили нормальными именами. Бисмарку так вообще не повезло дважды — мало того, что у него чешская дворянская фамилия, так еще и вместо имени немецкая фамилия».&lt;br /&gt;
* «[[Ookami to Koshinryo|Волчица и пряности]]» — хотя автор определённо знаком с европейской ономастикой, без ляпов не обошлось.&lt;br /&gt;
** Самый безобидный пример: протагонист Крафт Лоуренс, «для друзей просто Лоуренс». Реальное имя, правдоподобная фамилия, и обращение по имени для друзей вполне естественно; вот только фамилия почему-то стоит впереди. Можно было бы списать на то, что такой порядок принят в Японии, а переводчики этого просто не сообразили… но у многих других персонажей на первом месте пишется как раз имя (например, пастушка Нора Арент, в дружеской обстановке — просто Нора).&lt;br /&gt;
*** Кстати, Нора — уменьшительное имя (полностью — либо Хонория, либо Элеонора), но героиня пользуется им даже в тех случаях, когда стоило бы представиться «по всей форме». Кроме того, использовать уменьшительную форму как полное имя — тенденция Нового времени, если не Новейшего, а описанная культура всё-таки средневековая.&lt;br /&gt;
** А когда персонажа зовут Ферми Амати — и вовсе не поймёшь, что из этого должно считаться именем. Поскольку и Ферми, и Амати — вполне реальные итальянские ''фамилии''. По крайней мере, для итальянского языка это не характерно (в английском бывает)&lt;br /&gt;
** Ну и по мелочи — среди персонажей, именуемых на западноевропейский лад, затесался «славянин» Иван Рагуса. Впрочем, это действительно мелочь — почему бы в этом плавильном котле не затесаться и некому Ивану родом из Дубровника?&lt;br /&gt;
* [[Shingeki no Kyojin]] — Гриша Йегер и Саша Браус. Нет, сочетание русского имени с немецкой фамилией IRL встречалось (адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн подтверждает), но почему-то упомянутых персонажей никогда не называют полными именами — Григорий и Александра, даже если обстановка к этому вполне располагает.&lt;br /&gt;
** С Сашей вопросов нет. В Европе и Америке это полное имя, а не сокращение для Александр/а.&lt;br /&gt;
** Автора правки сильно озадачила даже не Саша, а Конни (Конрад?) и Зик (Зигфрид? Изекиль?).&lt;br /&gt;
* Hundred. В наличии русский злодей по имени Виталий. Всё бы ничего, только это…девушка. Поэтому для снижения накала идиотии русские переводы обычно передают имя как Виталия.&lt;br /&gt;
* Uchi no Maid ga Uzasugiru! — главная героиня (наполовину) русская девочка по имени Миша. Вообще же, женское имя Миша (Мися, если правильно транскрибировать) в аниме периодически проскакивает и вероятно взялось от Микаэлы / Михаэлы, что не является ошибкой.&lt;br /&gt;
* [[NGE]] — Аску в оригинальной озвучке представляют как «Сорью Аска Лэнгли» в соответствии с японским порядком, когда фамилия стоит перед именем. Вот только «Лэнгли» — это тоже фамилия по отцу-американцу, так что по идее она должна быть «Сорью-Лэнгли/Лэнгли-Сорью Аска». Та же история с её матерью, которая, будучи наполовину немкой, носила фамилию Сорью-Цеппелин. Либо у авторов не ложилось на язык, либо не продумали.&lt;br /&gt;
** Тут ещё и [[С прикрученным фитильком|что-то вроде]] [[Известный иностранный иностранец|известного иностранного иностранца]], потому как «Сорью», «Лэнгли» и «Цеппелин» — это названия ''авианосцев Второй Мировой'' — японского, американского и немецкого соответственно.&lt;br /&gt;
*** Цеппелин безо всякого фитилька, ибо не только авианосец, но и [[w:Цеппелин, Фердинанд фон|пионер воздухоплавания]].&lt;br /&gt;
**** Как собственно и [[w:Лэнгли, Сэмюэл Пирпонт|Лэнгли]].&lt;br /&gt;
** У англосаксов фамилия матери достаточно часто превращается во второе имя ребёнка. К примеру, печально известного сына действующего президента США Джо Байдена и его первой жены Нелии Хантер зовут Роберт Хантер Байден, где Хантер — второе имя, взятое в честь матери. Возможно, здесь похожий случай, только в качестве второго имени выступает фамилия отца. В таком случае порядок верный: Сорью — фамилия, Аска — первое имя, Лэнгли — второе имя.&lt;br /&gt;
* [[Hellsing]] — простая английская полицейская по имени Серáс Виктория, [[ИЯДУП|по-испански буквально]] «ты будешь победой» (''serás victoria''). Во многих переводах в попытках «исправить» авторский косяк ставили фамилию вперёд, чтобы выглядело не так странно, или иначе транслитерировали имя, получив на выходе, например, Викторию Селес, однако мангака настаивает.&lt;br /&gt;
** А также начальница Алукарда ''сэр'' Интеграл (!), аналогичным образом переделываемая в Интегру. Правильное обозначение для женщины с рыцарским титулом — дама. А если «сэр» — это просто старший по званию, то «мэм», но Интегра именно что посвящена в рыцари.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
[[Файл:Fighting_Baseball.jpg|thumb|«Американские» бейсболисты из японской игры]]&lt;br /&gt;
* Ставший вирусным список имён американских игроков из игры Fighting Baseball для Famicom. См. иллюстрацию.&lt;br /&gt;
* International Superstar Soccer Deluxe — игрушка для Sega Mega Drive с хорошей по меркам 1996 года графикой, но с фейковыми фамилиями игроков сборных. Везде играют футболисты с невообразимыми именами.&lt;br /&gt;
* [[Pokemon]] — в играх третьего поколения есть Команда Магма, и один из её админов, весьма упитанный дяденька, носит женское имя Табита.&lt;br /&gt;
** Вообще-то это дело объяснимое: в оригинале админа звали Хомура, а так могут звать и мальчика, и девочку. В Ruby and Sapphire нельзя было разглядеть, какого пола персонаж, а вышеозначенный упитанный дяденька появился только в ремейке.&lt;br /&gt;
** А в «Sword/Shield» председатель региона [[Файв-о-клок в тумане|Галар]], эдакий местный Тони Старк, именуется Роузом/Розэ́ (как вино).&lt;br /&gt;
* В видеоигре WET чешскую девушку назвали Кафка Дворак! (Ну хоть бы «Дворакова», ё-моё!)&lt;br /&gt;
* Ace Combat 5 — юктобанцы, в общем-то, СФК СССР и русских и говорят тоже по-русски… В мифологии которых присутствует демон женского пола по имени… Разгрыз! Хоть бы написали «Разгрыза», что ли. Тоже вывих мозга, но как-то чуть аутентичнее именно в лингвистическо-страноведческом плане.&lt;br /&gt;
** По некоторому мнению отсылка к валькириям Randgríðr и Ráðgríðr. Что валькирии и их имена, правда, делают в «русской» мифологии, всё равно не понятно. Как и «советские» подлодки «Скинфакси» и «Хримфакси» — кони бога дня и богини ночи из норвежской мифлогии.&lt;br /&gt;
*** Видимо кто-то слышал о князьях-варягах… Краем уха. Очень отдаленно.&lt;br /&gt;
** Кстати, генсека этого «СССР» зовут Сережа Викторвич (именно так, это не опечатка) Никанор. А его телохранительницу — Настасья Васильевна Обертас.&lt;br /&gt;
* Ghost Recon (оригинальная трилогия) — литовка Астра Галински и осетин Бакур Папашвили. Также, в отечественной локализации, британский специалист Найджел Тунней (Tunney) — эта фамилия читается как «Танни», а «Тунней» — это все равно, что Том Клансей.&lt;br /&gt;
* [[Max Payne]] — русские мафиози Владимир Лем и Борис Дайм. Если первого ещё можно притянуть за уши при условии, что он на самом деле не русский, а обрусевший поляк/чех/западный украинец (и при этом он опять-таки Влад, что за странная привычка?), то никакого Дайма среди славян вообще, и среди русских в частности, не числится.&lt;br /&gt;
** Dime — это не фамилия, а погоняло. Бандита зовут, если подбирать корректный аналог в русском, Борька Гривенник.&lt;br /&gt;
* [[Crusader Kings 2]] — выбор имени персонажа в теории учитывает его культуру и религию, но все равно попадаются, скажем, русские язычники с именами вроде Ефимий или Афанасий.&lt;br /&gt;
** Отчества имеют ровно два шаблона (по одному для каждого пола), так что сын Добрыни будет Иван Добрыняович. Впрочем, учитывая особенности движка (и то, через какой ад приходится продираться локализаторам) — спасибо, что хоть так сделали.&lt;br /&gt;
** [[Crusader Kings 3|Третья часть]] страдает от этого по-прежнему. По восточнославянским землям бегают язычники с именами Василий и Пётр, по западнославянским — Винценты и Марии. Зороастрийца-перса могут звать Махмудом, Али или Хусейном.&lt;br /&gt;
* [[Hitman]]:&lt;br /&gt;
** В прологе шестой игры фигурирует подполковник КГБ [[Братушки-славяне|Чилаш]] [[Развесистая сакура|Нэцке]]. И рядовой [[Пейсы, кашрут и день субботний|Моисей]] Бутусов (хотя вообще-то Моисей есть в православных святцах).&lt;br /&gt;
** В «Hitman: contracts» одну из целей зовут Кемпбелл Старрок. И да, он из Шотландии. Вот только Кемпбелл — фамилия, а обыкновения называть детей «от балды» (как делают протестанты-американцы) у шотландцев-католиков нет.&lt;br /&gt;
*** А у шотландцев-протестантов?&lt;br /&gt;
* Новый сеттинг Might and Magic — с прикрученным фитильком — представители различных герцогств Империи имеют имена типичные для различных европейских стран. В случае герцогства Грифона — русские, но при этом их родоначальник имеет типично венгерское имя Иштван.&lt;br /&gt;
** Так же среди персонажей есть женщина по имени Sve'''lt'''ana, на русский, по счастью, перевели в Светлану.&lt;br /&gt;
*** … Которая для аутентичной средневековой «русской» культуры не менее чуждое имя, чем СвеЛТана или Иштван.&lt;br /&gt;
** Поправка: герцогство Грифона — СФК не столько России, сколько Восточной Европы в целом, так что Сергеи, Иваны и Вячеславы в рамках сеттинга прекрасно уживаются с [[Круль, пся крев и краковяк|Кшиштофами]], [[Гуляш и чардаш|Ласло]] и [[Братушки-славяне|Джордже]].&lt;br /&gt;
*** Все равно ненужное попурри — либо Иван должен быть Яном или Яношем или Иштван должен быть Штефаном или Степаном либо Ласло вместо Владислава. Хочется экзотинки — добавляйте Арпада, Такшоня или Леха с Попелем.&lt;br /&gt;
* [[Metal Gear Solid]] — среди всех прочих героев встречается Адамска Шалашаска, также известный как Револьвер Оцелот.&lt;br /&gt;
* [[Dominions]]. Псевдославянская фракция Рус\Ванарус\Богарус (название меняется в каждой из трех игровых эпох) проработана очень достойно, с редким даже для нас вниманием к источникам. Но вот с именами вышел фейл, видно, что авторы не владеют славянскими языками. В итоге именослов фракции — дикая мешанина из нормальных славянских имен и старорусских имен греческого происхождения — Онисим, Трофим, Агапий и так далее. При этом никакой информации о серьезном влиянии на Богарус местных Греции\Византии — [[Герои и философы|Аркосефаля]] и [[Базилевсы, порфира и еретики|Пифиума]] — нет. Да, В Поздней эре Богарус исповедует новую веру экзархов и епархов, срисованную с православия, но в сеттинге игры эта религия никакого отношения к аркосефальским и пифианским культам не имеет, а возникла, скорее всего, на местной почве. Более того, «Глебы» и «Онфимы» бегают по стране уже в Раннюю эпоху, которая соответствует вообще праславянам времен эдак рубежа эр. Где только набрались…&lt;br /&gt;
* [[Command &amp;amp; Conquer: Generals]] — дурацкие имена персонажей GLA, клюквенно-ближневосточные:&lt;br /&gt;
** Генерал Родалл Джазиз щеголяет именем от несуществующего в арабском языке корня. Фамилии «Джазиз» на Ближнем Востоке нет, есть Джамиль, есть Азиз, и есть Джазаз (буквально «стригольщик овец»).&lt;br /&gt;
** Принц Кассад тоже имеет несуществующее имя. Есть имя Кассам, есть имя Касым. Хотя, возможно, это отсылка к «[[Hyperion Cantos|Гипериону]]»? Но там это как раз обосновано — прошло много веков с нашего времени, язык изменился, и имена вместе с ним.&lt;br /&gt;
** Снайпер Джармен Келл вообще может похвастать совершенно нехарактерным для Ближнего Востока именем. Имя «Джармен» существует в Британии, и фамилия скорее британская.&lt;br /&gt;
* Dark Lord. «Народный переводчик с японского» заставил [[NPC|неиграбельного]] подростка (этот сын столичного синдика числится стажёром при магическом университете) именоваться «Milcia», хотя японцы, делавшие игру, подразумевали, очевидно, румынское мужское имя Mircea (Мирча). В сеттинге дико перемешаны североевропейские, южноевропейские и даже ближневосточные элементы, так что румынское имя тут нисколько не «выпирает».&lt;br /&gt;
* [[GTA]]:&lt;br /&gt;
** GTA IV — северокорейские мафиози '''Ким Ён Гук''' и '''Пак Ён Гук''', являющиеся между собой отцом и сыном. В Корее всегда первыми пишутся фамилии (Пак и Ким — две самые популярные корейские фамилии), а затем идут имена, а тут всё наоборот.&lt;br /&gt;
** GTA V — Наталья Зверовна. Только непонятно, что разработчики хотели сделать из понятия «Зверовна» в имени. Поскольку для русских понятно, что из окончания «-вна» это может быть только формой отчества, но никак не фамилией. И только в конце концов для русских не понятно, отца Натальи звали «Зверем»?&lt;br /&gt;
*** Чисто теоретически могут звать не только Зверь, но и Зверо, но второе звучит как-то по-цыгански.&lt;br /&gt;
* Имена бывают не только у людей. Игра Ultimate Admiral Dreadnoughts, посвящённая, [[Капитан очевидность|как понятно из названия]], боевым кораблям (от миноносок до, собственно, дредноутов) пока ещё может выдать кораблю имя ещё не родившегося (по крайней мере, ещё ничем не прославившегося) человека, назвать российский линкор в 1900 году «Парижская коммуна» или наоборот, в 1940-м — «Император Николай I».&lt;br /&gt;
* «[[Мор (Утопия)]]» — хотя разработчики в своём блоге и распинались о том, как старались в HD-ремастере сделать хорошо адаптированную под англоязычную аудиторию локализацию игры, имена персонажей они с какого-то перепугу не адаптировали под Запад, а оставили в русском стиле, тупо транслитерировав — хотя, казалось бы, сеттинг ведь не имеет ничего общего с реальностью. Если Даниил, который «Daniil» (а не Daniel), и Георгий, который «Georgiy» (а не George) — ещё куда ни шло, то когда Мария Каина становится «Maria Kain'''a'''» (а не Mary Cain) — [[Что за фигня, автор?|это уже просто ни в какие рамки не лезет]].&lt;br /&gt;
** Как раз с Каиными всё в полном порядке, поскольку глава разработчиков в своем интервью подчеркивал, что к библейскому убийце их фамилия, кроме созвучия, отношения не имеет и может смело писаться через K. Марию переводить как Mary также абсолютно не имело смысла по сеттинговым причинам — славянское звучание имён персонажей не баг, а фича. Ну и то, что «сеттинг не имеет ничего общего с реальностью» — слишком сильно сказано.&lt;br /&gt;
* «Нэнси Дрю: Белый волк Ледяного ущелья» — проживающий в гостинице румынский спортсмен Янни Валькстайя. Имя скорее подошло бы голландцу или финну.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Geopolitical Simulator''' (все 4 части) — русские политики имеют идиотские имена и фамилии, Например, вместо имени «Анна» использется уменьшительно-ласкательная форма «Аннушка», а распространенными фамилиями являются «Бемин», «Фамов», «Неледев», «Гомов» и т. д.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* Студия [[Innocent Grey]]:&lt;br /&gt;
** [[Kara no Shoujo]] — Стелла Марис ([[Метис|японо-итальянка]]), конечно, [[Говорящее имя|звучит поэтично]] — «морская звезда», но только в японском порядке «фамилия + имя». И если фамилия Стелла в Италии всё-таки есть, пусть она и очень редкая, то имени Марис в итальянском языке попросту не существует. Сестру героини тоже не очень правильно назвали Селестией — по-итальянски она должна быть Челесте или Челестиной. Последнее, впрочем, для японца сложнее выговорить. Ситуация усугубляется тем, что девушка из галереи весьма [[Молчаливый Боб|немногословна]] и после долгого молчания представляется Рэйдзи просто как Стелла, поэтому он так и записывает её в свой блокнот, и только в последней четверти игры появляется её мать, которая называет её личное имя — Марис. Впрочем, для большинства игроков она всё равно Стелла.&lt;br /&gt;
** [[Caucasus: Nanatsuki no Nie]] — немка с мужским итальянским именем Марино. Зато фамилия Рише действительно немецкая.&lt;br /&gt;
* [[Little Busters!]] — Кудрявка Анатольевна Стругацкая (Номи), на 3/4 русская, на 1/4 — японка. Названа в честь первой собаки, полетевшей в космос, которую из Кудрявки переименовали в Лайку. Каково?&lt;br /&gt;
** И её дедушка Иван, которому то ли [[Key]], то ли [[иронический эрратив|пиревотчеги]] на английский дали фамилию СтругацкАя. Хоть бы для приличия вспомнили об Аркадии Стругацком!&lt;br /&gt;
** И мать Чернушка. Тоже Стругацкая. Они что там, &amp;lt;s&amp;gt;совсем охренели © Путин&amp;lt;/s&amp;gt; решили, что в СССР фамилии наследовались произвольным образом, а в качестве имён додумались [[Мат мы запретили употре*****|употре*****]] какие-то достойные собак клички?&lt;br /&gt;
** Обоснуй: родина Кудрявки и Чернушки не знакомый нам СССР, а вымышленное маленькое островное государство южнее экватора, населённое потомками русских колонистов и туземцами, где вполне могут быть и такие закидоны с именами.&lt;br /&gt;
* «Клуб Романтики» — японец Сэтсуо по фамилии Макото, он же Сэмюэль Макото. Этот персонаж связал между собой истории «Секрет Небес» и «Я охочусь на тебя»&amp;lt;ref&amp;gt;В первой истории это эпизодический персонаж, появляющийся в одном из заданий, которые героиня должна выполнить на Земле. Во второй он же стал другом (и, возможно, возлюбленным) главной героини.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Хоть бы назвали его, например, Сэмюэлем [[School Days|Ито]] за то, что отец спрашивал его, скольких девушек он сменил!&lt;br /&gt;
** Ну и антагонист «Секрета Небес», имя которого должно было обозначать зло и добро. Вместо напрашивающегося Мальбьена антагонисту досталось имя Мальбонте, {{spoiler|которое должно было стать женского рода.}} Видимо, сценаристов не устроило псевдоарабское имя из &amp;quot;Песни о [[Роланд]]е&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* [[428: Shibuya Scramble]] — преступник-иранец с феерической фамилией аль-Караван.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Интернет]] ===&lt;br /&gt;
* Картинки с псевдоцитатами, авторами которых заявлены Хюн Опож (прочитай наоборот), Аршлох (искаж. нем. «мудак», букв. «дырка в жопе»), Хурензонн (искаж. нем. «б***ский сын») и так далее. Используются для вбросов в группы людей, чьи взгляды оппонируют авторам картинок.&lt;br /&gt;
* Гуляющий по сети текст [https://bersun2001.livejournal.com/328606.html «Исповедь чернильницы»]. Откуда у уроженца Дагестана армянское имя Карен?&lt;br /&gt;
** Вообще откуда угодно — например, армянин мог когда-то там жить.&lt;br /&gt;
*** Оттуда же, откуда в &amp;quot;Черных глазах&amp;quot; от Красной Плесени в ауле может жить Ованес.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Мария Гимбутас, известный американский историк и лингвистка литовского происхождения. Гимбутас — фамилия ее мужа, тоже литовца, и она мужская. По правилам родного литовского языка Мария должна быть Гимбутене. Но на тонкости женских и мужских окончаний в литовском языке американской бюрократии было все равно.&lt;br /&gt;
* Неонацист Игорь Пирожок, начиная в первой половине 1990-х годов свою преступную деятельность, иногда представлялся «Ингваром Скаурляйте, членом Нацистской партии Эстонии». Вот только фамилии с окончанием на «-йте» существуют не в эстонском, а в литовском языке. Мало того — они даются только незамужним женщинам (у замужних фамилии заканчиваются на «-ане»). То есть этот герой представлялся «мамзель Пирожковой», только на другом языке.&lt;br /&gt;
* Нацистская пособница Антонина Макарова, она же «Тонька-пулеметчица». Долгое время попыткам найти ее мешало то, что при рождении она была Антонина Макаровна Панфилова, но в документах, начиная со школы, записали «Макарова», которую сказали учительнице, перепутав фамилию с отчеством (фамилии на -ов, -ев и -ин, как известно, и есть устаревшие отчества)&lt;br /&gt;
* Актриса Эвелина Блёданс, получившая фамилию от отца-латыша, снимается в основном в России и не склоняет фамилию по правилам латышского языка — видимо, считает, что Блёдана [[Эффект Телепорно|звучит как-то неправильно]].&lt;br /&gt;
** Хм... Чтобы исказить в что-то неприличное фамилию Блёдана нужно проявить фантазию, а вот Блёданс без особого труда превращается в Бляданс. По-видимому, просто и без затей используется официальная фамилия из паспорта (а он российский).&lt;br /&gt;
* Жертвой тропа в многонациональной России стал [[w:Шойгу, Кужугет Серэевич|отец Сергея Шойгу.]] На самом деле Шойгу — это его имя, а фамилия — Кужугет. Но в загсе/паспортном столе, видимо, кто-то окончательно окосел от непривычных русскому глазу наименований, и Шойгу по фамилии Кужугет стал Кужугетом по фамилии Шойгу.&lt;br /&gt;
** Или не окосел, а у тувинцев одно время именно так было принято — чередовать фамилию и отчество&amp;lt;ref&amp;gt;Gримерно до 50-х годов прошлого столетия, у некоторых национальностей в России корень фамилии следующего поколения брался от имени отца (пример отец Иванушкин Никита, ребенок Никитин Виталий; отец Сайтаев Саликай, ребенок Саликаев Пётр&amp;lt;/ref&amp;gt;. &lt;br /&gt;
** Так что «Шойгу Петрович» от Елены Степаненко — ни разу не шутка.&lt;br /&gt;
** Случай далеко не единичный. Друг автора правки, этнический татарин, чей отец носил нормальное тюркское имя Адыл, милостью русской паспортистки стал Маратом Адельевичем. Это при том, что Адель — французское женское имя!&lt;br /&gt;
*** По-видимому, паспортистка решила, что если в качестве мужского имени можно использовать французскую фамилию Марат, то и от французского женского имени можно образовать отчество. Чего мелочиться-то…&lt;br /&gt;
* Автор правки не вполне уверен, подпадают ли под этот троп интеллигентные, но не очень умные родители, которые, начитавшись «Слова о полку Игореве», называют дочерей Ярославнами.&lt;br /&gt;
** Для современного русского языка это не очень привычно, но вообще-то идея древняя — женские имена Клавдия, Антонина, Юлия, Валерия и т. д. возникли примерно таким же образом. В древнем Риме женщин вместо личных имен (коих просто не было) называли «производными» от родовых имен (т. е. фактически фамилий), и в дальнейшем в Европе эта традиция была популярна довольно долго (с поправкой на другую структуру имен).&lt;br /&gt;
* Автор правки рискует лишиться наследства из-за того, что какой-то гений записал отчество его матери на древнерусский манер (Вячеславна), а другие гении в других местах писали не как в паспорте, а как «правильно». И теперь надо будет доказывать, что это [[Поручик Киже|один человек был везде]].&lt;br /&gt;
** Так-то, согласно книге А. Суперанской «О русских именах», возможны оба варианта. Как и с другими «славами» — Станиславом, Владиславом и т. п.&lt;br /&gt;
** Это еще ладно. Вот доказывать, что Фёдоров и Федоров это одно и то же, было гораздо интереснее. Потому что при СССР точками не парились.&lt;br /&gt;
* В начале ХХ в. в составе российского флота имелся броненосец со странным названием «Ослябя». Вообще-то его так назвали в честь участвовавшего в Куликовской битве [[Нет, не тот|Родиона]] Осляби, но в немецкоязычной литературе по теме исследователи пришли к выводу, что это означает «Плохие машины», а название вызвано хроническими проблемами с ходовой частью. Опустим, что безумные русские могут назвать боевой корабль… ну, размышляя в данном направлении «Ослабелый». Фамилия, скорее всего, происходит не от «слабости», а от «осла», что, впрочем, [[Не повезло с ФИО/Реальная жизнь|тоже не круто]]. И вообще это не фамилия, которой у него просто не было, а нецерковное имя…&lt;br /&gt;
** [https://www.interfax.ru/russia/62531 Жители пригорода Томска просят переименовать улицу Ослабля]. Изначально улица была названа в честь героя Куликовской битвы Родиона Ослябя, однако впоследствии в документах она стала называться то улицей Родиона Ослабли, то Родиона Ослабля.&lt;br /&gt;
* При работе с иностранными студентами может встретиться ситуация как с Шойгу. Иной раз пойди разбери, где имя (а ещё если есть «второе имя»), а где фамилия.&lt;br /&gt;
** Яркий пример — один из двух первых покорителей Эвереста непалец Норгэй Тенцинг. Загвоздка в том, что фамилий у шерпа (народность, к которой Тенцинг принадлежал) нет, и&amp;quot;Норгэй Тенцинг&amp;quot; — двусловное имя, означающее «счастливый богатый приверженец религии». Его жену, Анг Ламу, англичане называми «миссис Тенцинг», не подозревая о том, что Тенцинг — не фамилия. Дочери Норгэя, Лима и Пим-Пим, звались «мисс Норгэй».&lt;br /&gt;
* Мартин Лютер Кинг, между прочим. Вернее, Мартин Лютеры Кинги — старший, [[Крутой пацифист|младший]] и III. Которые в качестве имени взяли ''имя и фамилию'' [[Протестантская мораль|Мартина Лютера]].&lt;br /&gt;
** Э-э-э, вообще-то нормальное дело для Америки, [[M.A.S.H/Benjamin Pierce|Бенджамин Франклин Пирс]] не даст соврать.&lt;br /&gt;
* [[w:Нанами Алайоф-Азриэли|Мистификация]], в ходе которой еврею приписали японское имя. Женское.&lt;br /&gt;
* Знаменитый международный террорист Шакал по паспорту Ильич Рамирес Санчес. Ильич он не потому, что папу звали Илья (папу его звали Хосе Альтагарсия), а потому что, как и два его брата, получил своё имя в честь Владимира Ильича Ленина. И если одному ещё повезло стать Владимиром, то два других получили имена в честь отчества и фамилии-[[псевдоним]]а.&lt;br /&gt;
** Для Латинской Америки и некоторых испаноязычных заокеанских стран — обычное дело. Костариканский футболист Ельцин Техеда. Филиппинский эсперантист, активист Альберт Сталин Гарридо.&lt;br /&gt;
* Диана Гурцкая. Фамилия грузинская и потому несклоняемая. Тем не менее многие склоняют её на русский манер : Диане Гурцкой, Диану Гурцкую и т.д. И да, мужская версия этой фамилии тоже Гурцкая, а не Гурцкой.&lt;br /&gt;
** Аналогично Берия. Не Берии, Берию и т.д, а всегда Берия.&lt;br /&gt;
** А вот спорный вопрос по поводу несклонения! Встречались и советы не склонять фамилии на «-иа», однако склонять на «-ия». Хотя, по-грузински разницы между этими окончаниями нет. Но, конечно, никакой «Гурцкой» тут быть не может, если склонять — то только по парадигме существительного, как бы оно странно ни звучало: Гурцкаи, Гурцкае, Гурцкаю и пр.&lt;br /&gt;
** Вообще, многие люди с нерусскими фамилиями бывают против того, чтобы их фамилии склоняли, несмотря на грамматику русского языка: склонениями могут возмущаться носители даже таких фамилий, как Сливка, Сковорода и пр. Нечто подобное наблюдается относительно топонимов на -ино, -ово — как и все русские слова, раньше они всегда СКЛОНЯЛИСЬ! Несклонение вошло в «моду» из-за военных сводок, чтобы Пушкино отличать от Пушкина. Конечно, язык меняется — и теперь склонение Строгина и Люблина режет ухо. Однако утверждающих, будто им в школе говорили, что Бородино склонять нельзя, и «при Бородине» — это якобы то же самое, что «в пальте», гоните взашей: в школе такого говорить никак не могли, ибо такого правила никогда не было, а старую норму не отменил ни один справочник.&lt;br /&gt;
* Американский режиссёр-аниматор родом из Москвы Геннди (Genndy) Тартаковски(й). Ну не могли американцы правильно выговорить это имя, а сам Геннадий Борисович, как и положено ребенку в чужой стране, очень уж хотел вписаться в не лишенную стереотипного представления о мигрантах среду. Но педаль в пол давят некоторые журналисты, «реконструируя» неудачное, пусть и ставшее изюминкой, сокращение до «ГенндиЙ», очевидно, пытаясь читать паспортное латинизированное имя на русский манер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Игра с тропом]] ==&lt;br /&gt;
* [[Юрий Никитин]] — фантаст старой советской школы, поэтому с материальной частью у него в большинстве случаев всё в порядке, но славянские Вавилы, Михаилы и даже Кузя (девочка!) в цикле «[[Трое из леса]]» фигурируют постоянно. Вероятнее всего, автор намерено заигрывает с народной этимологией для создания нужного эффекта.&lt;br /&gt;
** Девочка. Ну и что? Есть данные, что в древней Руси кузями называли вообще милых и симпатичных карапузиков, любого пола (будто бы отсюда и название жука — типа, такой няшный и мимимишный, хоть и вредитель), и только потом это стало уменьшительным от Кузьмы, уже в христианские времена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Язык}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99381</id>
		<title>Эпоха айфона и мемов</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2&amp;diff=99381"/>
		<updated>2023-03-02T04:27:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Россия */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Плашка | img=ANTIFA.gif| title = {{перевод|Entnazifizierung erforderlich!|Требуется денацификация!}}| text = Данная статья несёт в себе опасные для общества идеи и/или написана в откровенно экстремистском стиле. Её требуется переписать в нейтральном ключе. Руководство сайта не поддерживает шовинизм в любом его виде и не желает нарушать законы России и стран СНГ. | height = 80 | bgcolor = ffa | bordercolor = 844 | outerbordercolor = 11600 }}&lt;br /&gt;
[[Файл:Мем про айфон.jpg|мини|Мем про айфон — квинтэссеция культуры 2010-х]]&lt;br /&gt;
Каршеринг и Телеграм. Стриминговые сервисы и онлайн-кинотеатры. Закладочники и веб-кам. Все эти вещи вошли в нашу жизнь в 2010-е годы, которые уже стали историей. Символ Десятых годов — iPhone, самый популярный и раскрученный продукт эпохи, вечный памятник всемогущему маркетингу и основоположник эпохи смартфонов. Второй символ — мемы, минимальные единицы культурной информации, ставшие неотъемлемой частью сетевого творчества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из-за непредвиденных обстоятельств, в 2020 году эпоха деформировалась в следующую — [[ковидная эпоха]]. Правда, называть оную именно так пока еще рано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Реалии и элементы ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Политика ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Россия ====&lt;br /&gt;
7 мая 2012 года состоялась третья инаугурация президента Владимира Путина. В 2018 году Путина переизберут президентом в четвёртый раз. Оба срока его правления тенденции будут примерно одними и теми же.&lt;br /&gt;
* Была ограничена выборность губернаторов. Уменьшение минимального числа членов партии для её регистрации компенсируется институтом сбора подписей за допуск к выборам. Для кого-то — борьба с возможными проявлениями политической конкуренции со стороны власти; для иных же — попытка навести порядок в нелегком наследии нулевых и даже девяностых с их «диванными партиями» (это когда все члены данной партии умещаются на одном диване), вроде «партии любителей пива».&lt;br /&gt;
* Со стороны власти больше внимания обращается на настроения и чувства граждан. В девяностых данное отношение скорее можно было охарактеризовать как «схавают!», а в нулевые были проблемы и поважнее. Но как выработать единую идеологию, если часть общества за красных, часть за белых, а часть вообще за зелёных и хорошо хоть если не за голубых. А кто-то и за коричневых. В результате попыток угодить всем и сразу основой идеологии становится сплав из [[Ниндзя-пират-зомби-робот|одновременно]] [[Светлое советское прошлое|советско-ностальгических мотивов]], перестроечного-постперестроечного ретро [[Гулаги и рабы|(зачастую явно антисоветского же)]] и [[Хруст французской булки|православно-дореволюционных реверансов]]. Учитывая непростую историю нашей страны, где проблемы и конфликты XX века нет-нет, да и напомнят о себе, многим пришлось по душе, что три истока не конфликтовали, а слились воедино (кроме, отчасти, второго), и термин «[[вывих мозга|православное национал-коммунистическое самодержавие]]» перестал быть шуткой&amp;lt;ref&amp;gt;Чего только стоит [[:w:Императорский Тульский оружейный завод|Императорский (ордена Ленина ордена Трудового Красного знамени) Тульский оружейный завод!]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. Впрочем, поначалу откровенно комичная инициатива ближе к ковидной эпохе обтесалась и приобрела вид более-менее похожий на среднюю температуру общественных настроений: «Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.» ©&lt;br /&gt;
** Особенно печально из парламентских [[Борец за нравственность|борцов за нравственность]] прославились Виталий Милонов и Ирина Яровая, проталкивающие цензуру и ограничение прав и свобод под предлогом защиты детей и борьбы с террористами.&lt;br /&gt;
** Духовные Скрепы — принятие всё более «консервативных» законов в общественной сфере, в частности в регулировании семьи. В частности, за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», стараниями прессы более известного как «закон о запрете пропаганды гомосексуализма». Частое упоминание тех самых духовных скреп и традиционных общественных институтов в речах первых лиц государства, исключительно в пику западного подхода к идеям толерантности и инклюзивности без каких-либо на то причин вообще — таких, например, как попытки выстроить уже свою толерантность и межконфессиональный мир, ориентируясь на граждан, придерживающихся более традиционных взглядов вообще и мусульманскими регионами в частности. В общем, опять эти cЯАzy Яussians подло решают свои собственные проблемы вместо того чтобы решать проблемы Запада в ущерб своим интересам. &lt;br /&gt;
*** И вообще, когда с теми же мусульманами (преимущественно, приезжими) пытаются найти общий язык [[Секрет Полишинеля|известно где]] — это торжество толерантности, дайверсити и мультикультурализма; когда с мусульманами (при том исторически тут живущими) пытаются найти общий язык в России, это стропроцентный символ [[Триколоры с ракетами|заката русской культуры, скорого распада государства, и «прогиба» общества под мракобесов]].&lt;br /&gt;
* Министром культуры всё десятилетие был [[профессор Выбегалло|не слишком в ней сведущий]], но [[Горе-патриот|полный патриотического апломба]] дилетант Владимир Мединский. Курируемые им проекты зачастую были спорны и вызывали критику самых разных слоев общества (одна только доска Маннергейму чего стоит). Но притча во языцех — это, конечно, курируемый оном «Фонд кино», где сложилась преглупейшая ситуация: с одной стороны, фонду надо давать кому-то деньги; а с другой — «других режиссёров у меня для вас нет», распишитесь и получите результат отрицательного отбора девяностых и нулевых, когда снимать что-то отличное от чернухи, сериалов про бандитов и тому подобной вкуснятины было просто невыгодно. В результате мы имеем целую обойму туповатых «комедий» с жопно-сортирным юмором (вроде воспетой [[BadComedian|Баженовым]] «Бабушки лёгкого поведения-2»). И хорошо если комедий! [[Чернуха|«Левиафан»]] тоже снят на деньги ФК.&lt;br /&gt;
* Роскомнадзор начал борьбу с нежелательным контентом. Оный контент включал в себя ту самую вредную для детей информацию о разврате, самоубийствах (что породило сатирический глагол-эвфемизм «роскомнадзорнуться») и наркотиках, экстремистскую пропаганду, включая изображение свастики ([[Штирлиц]] и Михаил Ромм плачут друг у друга на груди). Пострадала от РКН и прошлая инкарнация сайта, причём столь же нелепо (Молотов тоже плачет).&lt;br /&gt;
** Но больше всего огорчила массового интернет-юзера борьба за авторские права под предводительством Никиты Михалкова, которая привела к блокировке бесплатных сетевых библиотек (включая знаменитую Флибусту) и торрентов. Привыкший с начала нулевых, что в интернете можно достать все на свете, и что самое главное — бесплатно, оный юзер страдает и выискивает способы обхода блокировок. Или, матерясь, переходит на легальный контент там, где он стоит недорого.&lt;br /&gt;
** Впрочем, вся эта цензура, в отличие от китайской, делается не иначе как &amp;lt;s&amp;gt;Монта&amp;lt;/s&amp;gt; [[Мастер-ломастер|Цензужопом]], поскольку обойти её обычно несложно.&lt;br /&gt;
* Началась т. н. «оптимизация [[медицина|здравоохранения]]», или, в переводе на русский — изменение структуры, которое принесло маленькую экономию на зарплате администрации, большую экономию за счёт ограничения доступных исследований и большие неудобства. Сейчас в правительстве признана ошибочность этого решения, но фарш уже невозможно прокрутить назад (во всяком случае, быстро). Загруженность медиков отчётами продолжала расти, всеобщая диспансеризация вылились в формальность, когда уже сделанное ранее обследование повторяли, чтобы получить за него деньги, а полезное не проводили, потому что оно было исключено из плана. Замученные эпохой больших перемен сотрудники разбегались по частным центрам или на пенсию. Компьютеризация, которая теоретически должна была облегчить труд врачей, сопровождалась отсутствием должного контроля со стороны государства и, как следствие, низким качеством программного обеспечения, так что врачи (вместе с учителями) умудрились поработать ещё и бета-тестерами.&lt;br /&gt;
** Качества оказания услуг психиатра данная «оптимизация» тоже не добавила (психиатр, пожалуй, один из самых нервных и задёрганных врачей), а вкупе с тенденциями прошлых лет на стигматизацию психиатров ([[Гулаги и рабы|ониж сатрапы режима]]) и антипсихиатрические движения в целом получилось некрасиво. С одной стороны, позитивные изменения тут есть — упечь, например, в дурку не представляющего опасность гражданина без его согласия задачка та ещё. А с другой — подобная свобода радует ровно до тех пор, пока подобный ''вроде как'' не представляющий опасности для окружающих (но представляющий для себя самого) гражданин, остро нуждающийся в профессиональной помощи (которую он даже получает - в виде таблеточек), не поселится в соседнем подъезде. Свободно разгуливающие по улицам психи (зато [[Сарказм|сколько денег на стационаре сэкономили]], ух!), школьные стрелки с карабинами и сотнями патронов, равно как и падение качества экспертизы (на которую у психиатра нет ни времени, ни сил) при выдаче оружия и других разрешений - это сюда же. &lt;br /&gt;
* Разгром правоохранительной системы - практически тотальный. Ещё в середине девяностых в стране стала устанавливаться власть силовиков. Обсуждать тут моральную сторону вопроса, в контексте происходящих тогда в стране событий - дело неблагодарное. Просто факт, с середины девяностых по начало десятых, страной по факту управляли силовые структуры. При Медведеве, в уже сытой и относительно благополучной новой России, отожравшееся чиновничество и &amp;quot;топ-менеджеры&amp;quot; госкорпораций - решили забрать немножко власти себе. Для построения, надо думать, полного европейского общества, построенного на принципах законности, демократии, гражданского общества... власти они в общем хотели. И отодвинуть силовиков, особенно региональных, ото всюду откуда можно. Результатом этой &amp;quot;борьбы бульдогов под ковром&amp;quot; - стал разгром полиции и прокуратуры. На старую милицию сначала вылили целый ушат помоев (не сказать что не заслуженно, только как то уж очень огульно и тупорыло). А затем со вкусом и с чувством глубокого морального удовлетворения, громили. Прокуратуру лишили хоть какой то вменяемой инициативности, вырвав с корнем следствие и создав рахитное и недееспособное нечто под названием &amp;quot;Следственный Комитет&amp;quot;, которое вообще не понятно что и зачем нужно. Из новой полиции погнали огромное количество умеющих работать профессионалов старой закалки, в результате чего новых сотрудников учить некому. До середины десятых не сильно ощущалось - потому что в стране всё было очень сыто и в целом благополучно. К конце десятилетия, маня-мирок отечественных системных либералов начал трескаться (особенно когда создали ещё и такую неведомую хрень как &amp;quot;Росгвардию&amp;quot; выдавив из состава министерства ВВ и до кучи ОМОН с СОБРом, и вообще лишили МВД вменяемого силового компонента). В таком город как Москва, что бы просто патрулировать улицы, упомянутую росгвардию стягивают с половины Подмосковья, скорость реагирования такая что тебя успеют пять раз убить и два раза изнасиловать. Авторитет полиции падает ниже плинтуса, особенно среди всякой швали и маргиналов. Потому что на руководящие посты забились толпы &amp;quot;манагеров в погонах&amp;quot;, которые делают карьеру и гефешт, и любое применение сотрудник силы, даже под угрозой жизни и здоровья, рассматривается ими как удар по личной репутации. И такого сотрудника необходимо уволить или посадить. В результате имеет ситуацию, при которой каждый отбитый в детстве урод, считают должным прыгать на полицейского с ножом и стрелять из травмата. И чем хуже дела с экономикой и выше социальное напряжение, тем сильнее ощущается отсутствие у государства вменяемого института контроля за общественностью и криминалом. В следующем десятилетии это всё уже начнёт &amp;quot;выстреливать&amp;quot; в массовом порядке. &lt;br /&gt;
** Следственные органы превратились в помойку. Потому что по идее именно полиция должна забирать &amp;quot;мусорные дела&amp;quot; а все остальные передавать инстанциям выше. А в результате следком завален делами разве что не о карманных кражах и мёртвых бомжах. Потому что в МВД следствие и дознание разбито практически полностью. При том что в полицию идут кадры, хотя бы примерно представляющие куда они идут и с чем они будут работать, в следком набилось самого дешёвого и убого офисного планктона. Самые лучшие как люди (не как сотрудники) представители которого - студенты которые отрабатывают свои четыре года &amp;quot;набивая руку&amp;quot; что бы потом уйти в адвокатуру или юристом в крупную контору. &lt;br /&gt;
** В судебной системе не так всё плохо с кадрами, судейский корпус неплохо &amp;quot;причесали&amp;quot; в своё время, и там надзор за коллегами достаточно строгий. В остальном, всё так же плохо. При позорно низких зарплатах, критическая нехватка кадров, и при этом очередь из дел на полгода вперёд, обычное дело. &lt;br /&gt;
*** Всё вышеперечисленное про Москву и надо думать Петербург. В регионах всё может быть так, а может быть и совсем не так, страна большая. Но в целом тенденция выглядит очень удручающе.&lt;br /&gt;
* Отойдя от политического цинизма бесславных девяностых (когда в политику шли кадры вроде братков и Мавроди) и решив более насущные проблемы в нулевых, общество стало гораздо более политически активным, чем в прошлые периоды. Ярлык «политика — дело грязное» (ой как актуальный в девяностых!) успел затереться, идиосинкразия к таким деятелям осталась в прошлом, а опыт «выученной беспомощности» сменился опытом того, как достаточно инициативная группа граждан добивается изменений. А самое главное — «перестроечная» идея о том, что в прекрасном новом мире без Советского Союза не будет «ни эллина ни иудея», а будет один лишь только «конец истории», благорастворение воздухов и вообще полный потребительский рай, где каждому воздаётся по «предпринимательской способности», окончательно приказала долго жить. Спасибо мировому экономическому кризису и новому витку Холодной Войны. Соответственно, многим может и хотелось бы жить без идеологии вообще — «да хто ж ему дасть?». Собственно, стремительный рост каналов различных политических блогеров начался именно в десятые годы. На низовом и к середине десятилетия, среднем чиновничьем уровне, коррупцию практически ликвидировали: во многом, из-за надзора со стороны начальства, но и люди к этому приложили руку, так что процесс начал куда то двигаться. Причина - в тенденциях, описаных чуть выше: в банальном появлении возможности в этой самой жизни государства участвовать повседневно и в штатном порядке, без перекрытых ЖД-путей и забастовок по всей стране, что в девяностых и, местами, ранних нулевых, было просто немыслимо. Немаловажна в этом роль и Интернета, окончательно ставшего массовым и доступным: газету «Черкасский Металлург» прочитает не каждый, а ютуб смотрят все, и поисковики новостей с федеральных каналов в том числе. &lt;br /&gt;
* Понимание того простого нюанса, что законы о свободе совести и вероисповедание - это очень хорошо, а вот откровенно ряд деструктивных сект, им прикрывающийся - уже не очень, породили попытки как-то влиять на ситуацию в этой сфере. Из однозначных плюсов такой политики стоит отметить реальные усилия на достижения межконофессионального мира (что было всё же больным, пусть и не афишируемым вопросом чуть ранее). Теперь никто из священнослужителей не может вот так вот прямо с амвона явно «розжыгать» (что вполне встречалось в девяностых), а протестантский пастор, батюшка, ксендз и мулла (а кое-где и настоятель буддистского дацана!) вынуждены хотя бы на публике изображать мир-дружбу-балалайку. Межконфессиональные встречи и круглые столы стали обыденностью, что дало свои плоды. Из минусов — то, что подобное усиление уже РПЦ многими воспринимается как возврат к дореволюционным порядкам, что укрепляет [[Антиклерикализм|антицерковные настроения]], при том подобные обвинения зачастую строятся на реальных случаях перегибов. Ну и общее разочарование в данной структуре, как продолжение откат духовного подъёма восьмидесятых и девяностых — в ту же степь. &lt;br /&gt;
** В традиционно мусульманских регионах именно это привело к снижению сепаратистских настроений. Хвала буквально кровью выстраданному пониманию того простого факта, что не все мусульмане одинаковы, и мулла, придерживающийся традиционных взглядов — первейший союзник федеральной власти в деле борьбы с ваххабитами, уже хотя бы потому что таковые в случае их объявления повесят его первым.&lt;br /&gt;
* Фуфловость профессионального образования, особенно гуманитарного — достигла апогея пробивая все возможные днища. Погоня ВУЗов исключительно только за прибылью, и вымывание всех тех кто отказывается участвовать в этом балагане, окончательно превратила высшее образование, в система по продаже дипломов малолетним дуракам, которых никто и ничему не учит, а лишь высасывает у них внушительные суммы денег за годы обучения. Такое вот «качество» образование, довольно хреново сказывается на всех аспектах жизни в стране в целом. Все посты будь то в государственных органах или же в крупных компаниях, занимают максимально инфантильные и бестолковые личинки топ-менеджеров и юристов, которые как правило ни черта не понимают в той сфере, на которую учились долгие годы. Работодатели рвут волосы на голове, но вместо того что бы возиться и воспитывать специалистов самим, просто тупо берут на работу только выпускников престижных ВУЗов, всех остальных шля лесом. Правда это никак не помогает, потому что ситуация плохая в целом во всей системе. Если в начале десятилетия ещё не было так критично, то к концу трындец с кадрами и их качеством, ощущается особенно сильно. Про идеологию и воспитание тут как то говорить даже не приходится.&lt;br /&gt;
** Скорее не столько погоня за прибылью, сколько нехватка кадров. Старое поколение ещё Советских ВУЗовских преподавателей всё же постепенно ''«покидает сферу»'' (до конца не желающие уходить на пенсию иногда покидают вперёд ногами прямо из лекционной аудитории — просто в силу ''«почти трёхзначного»'', а иногда и буквально трёхзначного возраста), тогда как новое поколение за [[Перестройка|перестройку]] и [[лихие девяностые]] попросту не набралось — все разбежались в разные сферы, потому как престиж профессии на заре той самой [[Перестройка|перестройки]] упал ниже уровня городской канализации. В результате преподавать в ВУЗы идут те выпускники этих же самых ВУЗов, что не смогли устроиться по специальности — то есть именно те, кто хуже всех освоил профессию, а ВУЗам и деваться некуда, потому что, во-первых, людей не хватает, а во-вторых, сами же это недоразумение и выпустили. Нет, конечно же встречаются и те, кто идёт преподавать (да и вообще работать в вузе на кафедре, а не в каком-нибудь вузовском управлении) по идейным соображениям, но это считанные проценты на фоне общей массы. Такие, скорее встречаются на &amp;quot;легендарных&amp;quot; кафедрах (т.е. с историей, с традициями, которые в случае чего и с ректором будут спорить, где еще остались &amp;quot;старики&amp;quot;, либо оставили после себя достойных продолжателей) некоторых вузов. Обычно на таких &amp;quot;легендарных&amp;quot; бывший двоечник не задерживается, либо заведующий такого не рекомендует к себе. Бывает, что некоторые под &amp;quot;идейными соображениями&amp;quot; видят возможность для себя самореализоваться своему &amp;quot;синдрому вахтера&amp;quot;, а то и не совсем законно подзаработать, вымогая за зачеты/экзамены  деньги. Тут зависит от отношения к коррупции руководства вуза: от нетерпимости до &amp;quot;если взял, то часть передай выше&amp;quot;, плюс куча промежуточных вариантов. А что же обучение? Видя складывающуюся ситуацию, некоторые ВУЗы пытаются договариваться с компаниями, где много их выпускников, о том, чтобы хотя бы раз в неделю в ВУЗ приходил прочитать лекцию реальный живой ещё молодой и здоровый специалист, который по крайней мере может подать студентам положительный пример и рассказать немного ''«правды жизни»'' о той профессии, которую они предположительно пытаются освоить. Но даже так — это капля в море: кадровый голод беспощаден. Некоторые преподаватели по &amp;quot;общим&amp;quot; предметам работали в нескольких организациях. Обычно это иностранный язык, физика и математика. Дополнительная проблема - бюрократизация вузов. Создаются всевозможные управления, без которых как-то раньше жили и не бедствовали. Далее, с точки зрения &amp;quot;стариков&amp;quot; &amp;quot;ненужный отдел пытается оправдать бессмысленное существование&amp;quot;, т.е. требовать от кафедр предоставлять информацию. Причем подробно, срочно и именно по указанной форме. И таких управлений не один десяток, и каждое что-то требует. А если очередное управление возглавляет вчерашний двоечник, то совсем караул. Очередное требование может противоречить внутренним документам вуза, ГОСТам и проч.&lt;br /&gt;
** На рынке труда же сложилась парадоксальная ситуация. В [[лихие девяностые]] вообще найти кого-то, кто готов на постоянное трудоустройство, было проблематично — причём с обеих сторон: работодатели тоже не горели желанием официально заключать долгосрочные договорённости. За [[сытые нулевые]] картина начала выправляться, но работодатели вставали перед дилеммой между наймом инициативных самоучек и студентов-недоучек: в обоих случаях их ждал специалист с пробелами в знаниях, которые придётся заполнять на рабочем месте — более ''«серьёзные»'' компании предпочитали всё же по-старинке положиться на какие-никакие бумажки об образовании, тогда как конторы ''«попроще»'', не имея возможности тягаться с более крупным бизнесом за дипломированных специалистов, делали ставку на инициативность. И к рассматриваемому периоду это привело к тому, что крупный бизнес страдал от последствий проблем системы образования, когда на ВУЗовской скамье людей не доучили, а на рабочем месте им оказалось не у кого перенимать опыт. В то же время мелкий бизнес отнюдь не процветал, а страдал от постоянной текучки кадров, которые постоянно искали, где больше заплатят — но за счёт такой циркуляции между компаниями-нанимателями сами специалисты умудрялись набираться весьма ценного, а временами и почти бесценного опыта, с лихвой компенсировавшего пробелы в образовании, а временами даже и его отсутствие. Вот и получалось, что одни компании продолжали по инерции просить бумажки, причём, чем больше, тем лучше, тогда как другие начинали требовать опыт в сфере, благо таких специалистов на рынке труда хватало — и вот тогда начинающим специалистам, у которых в лучшем случае только диплом захудалого провинциального ВУЗа, а в худшем вообще только среднее образование, пришлось искать первую попавшуюся работу, лишь бы хоть сколько-то платили. Позже, когда на более-менее постоянных местах осело достаточно опытных специалистов, на ничего не умеющих, но очень старательных и любознательных ''«людей-с-улицы»'' работодатели стали смотреть более благосклонно, потому как за счёт возможности доучить на месте своими силами входной порог существенно упал — но это уже [[Ковидная эпоха|следующая эпоха]].&lt;br /&gt;
* [[Сарказм|ВНЕЗАПНО]] выяснилось, что хорошо знакомая по перестроечным агиткам красивая западная жизнь обеспечивается тотальной закредитованностью у подавляющего большинства населения страны. Как, в общем-то это и принято во Всём Прогрессивном Человечестве: экономика построена таким образом, что на свои человек может худо-бедно существовать в плане физического выживания относительно здоровой тушки; а вот чтобы жить — это уже пожалуйте к гражанам, которые американцы метко окрестили как Loan Shark, сиречь, акула займа. Почему же проблема встала только сейчас? Потому что чуть ранее денег на потребительские кредиты многим просто не хватало, а о том, что в кредит живут и большинство жителей США, и многие в Евросоюще, писать в прессе тоже как-то не спешили. Отсутствие у государства соответствующей законодательной базы и правоприменительной практики (по причине отсутствия самого явления в бесславных девяностых) привело к тому, что кредитный бум пошёл в серию с откровенно криминальным душком в виде «быстрых кредитов» и идущих с них бок о бок «коллекторов». Тут стоить особо отметить, что в «коллекторы» шли преимущественно бандитствующие отморозки, имеющие представления о легальном коллекторском бизнесе (тоже, кстати, далёком от идеалов морали и этики) в районе нуля. Впрочем, к концу десятилетия оборзевшим кредиторам сильно «прикрутили фитилёк» как налоговая, так и правоохранители, поэтому такого разбоя и беспредела как в десятых (когда могли залить бетоном стояк канализационной трубы всему подъезду из-за одного должника, или подойти к ребёнку у школы и облить его краской за долги родителей) уже почти не стало. Впрочем, тенденция всё равно оставалось той же: оказывается™ (см. выше про потребительское просперити), безработица есть неотъемлемая визитная карточка всё той же рыночной экономики, а работодатели почему-то совершенно не заинтересованы ни в её сокращении, ни в повышении материального уровня своих сотрудников, предпочитая «сэкономленные» на зарплате деньги положить себе в карман.  &lt;br /&gt;
** Приобщение к глобальной экономике со всеми её милыми тенденциями и практиками принесло на просторы отечества такую «фирменную» фишку оной, как ипотечный пузырь (стоивший, на минутку, Японии девяностых львиной доли её былого могущества), который начал набухать ещё в конце нулевых и достигший своего апогея именно в десятых. В стране строят ОЧЕНЬ МНОГО жилья. И не сказать что оно не нужно — треть страны живёт в аварийных условиях. Только вот ценник на это новое жильё выкручен в потолок аккурат в соответствии с финансовыми возможностями богатеньких инвесторов в недвижимость, но никак не типичной нуждающейся семьи. При этом строится не только Москва и Питер, вся страна строится такими ударными темпами, как будто в Россию скоро собираются переселить пол Европы. И что характерно, да, дома эти не стоят пустыми, их кто-то и как то заселяет - кто-то банально снимает квартиру, часть людей переезжает из ветхого жилья по социальным программам, кому-то помогают платить ипотеку родители и так далее. Впрочем, тут утешительной тенденцией будет появление хоть каких-то стандартов (в нулевые застройщики на стандарты плевали) а так же усилия государственного контроля в отрасли купли-продажи квартир — ведь деньги любят тишину, и «черные риэлторы» росту рынка не способствуют.&lt;br /&gt;
* Из положительных (ОЧЕНЬ положительных) тенденций — продолжение вывода экономики из тени, что в нулевые более декларировалось, чем выполнялось (государственным мужам искренне хотелось, но часто силёнок таких не было), а в девяностые так и вообще было несбыточной мечтой. Во многом заслуга слаженной работы практически всех государственных органов — начиная от законодателей, Центробанка и Счётной Палаты, заканчивая ФНС, судами и ФССП.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Заграница ====&lt;br /&gt;
* Сноуден! В 2013 г. передал секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб. Получил политическое убежище в России.&lt;br /&gt;
* Подошла к концу эпоха религиозно-политического терроризма, начавшаяся в 2001 г. с атаки на Башни-Близнецы. Со смертью Усамы бен Ладена распалась «Аль-Каида» и началось бесконечное дробление крупных террористических группировок. Лебединой песнью международного терроризма стало пресловутое [[постоянная шутка|запрещённое «Исламское государство»]] на территории Сирии и Ирака, официально побежденное в 2018 г. Началась эпоха «комариного» террора, организуемого через соцсети и осуществляемого в виде одиночных атак, как правило, при помощи подручных материалов.&lt;br /&gt;
** Где и в каком месте она &amp;quot;подошла к концу&amp;quot;? То есть захвати и формирования исламистами, на месте когда то развитых и цивилизованных регионов аж блин ЦЕЛОГО ГОСУДАРСТВА, это у нас &amp;quot;дробление&amp;quot;?&lt;br /&gt;
* [[Пустыни, шейхи и мечети|Арабская Весна]], начавшаяся в 2010 г. и вылившаяся в длительные гражданские войны в '''Ливии''' (с 2011; на стороне оппозиции быстро подключились США и ЕС, что привело к разгрому центрального правительства и убийству лидера страны Муаммара Каддафи; продолжение войны велось уже собственными силами) и '''Сирии''' (тоже с 2011, с участием ИГИЛ&amp;lt;sup&amp;gt;[[постоянная шутка|(з)]]&amp;lt;/sup&amp;gt;, США, [[Янычары, курорты и Великолепный век|Турции]], курдов, российского контингента на стороне центрального правительства Башара Асада и периодическими [[Хумус, киббуцы и хайтек|израильскими]] бомбёжками), привела к росту миграции в страны Евросоюза и возникновению в первые годы серьёзного миграционного кризиса, что добавило социальных проблем. Половина Ближнего Востока превратилась в руины. В Египте вплоть до середины десятых продолжался жёстким политический кризис, выкарабкались чудом - вернувшись по сути к тому от чего ушли свергнув Мубарака, а именно к военной диктатуре. Ливию полностью уничтожили, в стране уже 10 лет идёт гражданская война всех против всех. В Ираке примерно тоже самое. Для сирийцев последние 11 лет - их персональный Вьетнам/Великая Отечественная. Половина страны в руинах, сотни тысяч погибших, миллионы жизней сломаны. Но страну свою всё же отстояли, при посильной поддержке России и Ирана.&lt;br /&gt;
** До арабской весны, Ближний Восток и Магриб, были для Европы не то что их задним двором. Европа культурно и экономически давлела над всем Средиземноморьем, но это была взаимная симпатия и почти что единое экономическое пространство. Такие страны как Тунис, Алжир, Марокко, Ливан - открыто симпатизировали европейцам. Между этими странами и Европой перемещались десятки если не сотни миллионов людей, были развиты культурные и экономические связи. Каждый арабский пацан мечтал если не поступить в европейский университет, то стать новым Зиданом. В результате кровавой бойни спровоцированной американцами, по старой доброй традиции - все мало мальски серьёзные связи с Европой в регионе оборвались. Там где к власти не пришли фанатики и не наступила бесконечная гражданская война, удержавшейся у власти светские правительства - на северо-запад теперь смотрят с опасением и неприязнью. Теперь они тяготеют к Турции. &lt;br /&gt;
* Ведутся серьёзные споры об эффективности политики мультикультурализма, разделившие Европу на условных «правых» (Восточная, Южная Европа и часть Центральной) и «левых» (Северная и Западная). Политика толерантности и либерализма (по известному принципу - облить женщину краской за юбку выше колена, плохо но не наказывается. Свернул за это уроду челюсть - пять лет строгача) сначала ударила в первую очередь по натурализированным мигрантам (старшее поколение французов, помнит что в 80ые годы, алжирские арабки не носили даже платков, не говоря уже о хиджабе). Но в конечном итоге, социальная сегрегация по национальном признаку - стала выходить из под контроля. У европейских правительств не оказалось не достаточно административных мощностей что бы решить проблему технически. Не желания и банального чувства ответственности - что бы самим себе признаться что проблема у них вообще есть. Всех кто говорит о проблемах обзывали фашистами-путинистами и чёрт знает кем ещё. Проблемы мультикультурализма в той же Франции, вызревали в прочем уже лет 40 как. Приток свежих &amp;quot;беженцев&amp;quot; (как правило здоровых и крепких мужиков, с крайне сомнительным прошлым) просто сломал систему, которая итак давно уже буксовала и не способна была решать проблемы. А потом как оказалось, в Европе нет никакого единства и никто даже не попытался выработать единую политику по борьбе с миграционным кризисом. В первую очередь - что сделали правительство Европы, когда их пасторальные провинции стали превращаться на гибрид помойки с Бухенвальдом? Правильно - стали сваливать беженцев и все сопутствующие проблемы, своим соседям. &lt;br /&gt;
* Идея единой Европы несколько теряет популярность, и в конце 2010-х завершился процесс Brexit — выход [[Файв-о-клок в тумане|Великобритании]] из ЕС. Сам процесс интересен серьёзными перестановками в британской политике — провал правительства в проведении после референдума «быстрого» Брекзита привёл к отставке премьер-министра Терезы Мэй.&lt;br /&gt;
* Как следствие — ренессанс правых движений. В [[Круль, пся крев и краковяк|Польше]] (снова) и в [[Гуляш и чардаш|Венгрии]] пришли к власти правопопулистские политические партии. Пик — избрание Дональда Трампа президентом США. В России эта победа породила недолгий, но бурный феномен трампомании, когда россияне проявляли к американской политике интерес даже больший, чем к своей собственной. В Европе начался рост популярности исламофобных (вызванных неуважением многих из числа иммигрантов к законам и обычаям страны проживания) и традиционалистских движений, в США — новая волна расизма и антисемитизма, воплотившихся в том самом «альт-райте».&lt;br /&gt;
** В странах Латинской Америки — аналогичная «синяя (консервативная) волна», в результате которой в Бразилии, Гватемале и Парагвае пришли к власти силы, откровенно симпатизирующие или прямо связанные с бывшими [[банановая республика|военными диктатурами]].&lt;br /&gt;
* Начавшийся еще в 2008 г. долговой кризис в ряде стран Европы долговой кризис достиг пика в первой половине этого десятилетия, особо затронув страны, коллективно известные как {{перевод|PIIGS|Португалия, Италия, Ирландия, Греция, Испания}}. Привел и к политическим переменам — в Греции прошел референдум об отказе от условий {{перевод|«Тройки»|МВФ, Еврокомиссии и Европейского центрального банка}}, популярность старых политических партий снизилась повсюду (в Испании — еще и авторитет монархии), а в Каталонии резко усилились сепаратистские настроения. На этом фоне левые также во многих странах усилились, но в результате СИРИЗА в Греции и «Подемос» в Испании весь начальный радикализм утратили, а британские лейбористы сместили с лидерского поста левого Джереми Корбина, под руководством которого партия так и не выиграла выборы.&lt;br /&gt;
* В 2013-14 г. в Киеве произошёл т. н. Евромайдан, когда на главной городской площади (по-украински — «майдан») начались протесты против президента Виктора Януковича, который внезапно отказался от давно запланированного подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. И хотя протесты начались как реалити-шоу, они переросли в настоящие уличные бои с многочисленными жертвами. В итоге в 2014 Янукович был свергнут. Сменившие его политические силы не скрывали антикоммунистической, антироссийской, прозападной и националистической ориентации. Это повлекло за собой референдум в Крыму, на котором подавляющее большинство высказалось за выход из Украины и вход в состав России. Присоединение [[Ханы, виноградники и курорты|Крыма]] к России прошло почти бескровно (по сравнению с событиями в [[мать городов русских|Киеве]] и особенно в [[жемчужина у моря|Одессе]]) и не было признано большинством стран-членов ООН (кроме Афганистана, Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Сирии, Судана и КНДР). Примерно в это же время на [[Терриконы и шахтёры|Донбассе]] началась полноценная война, которую стали называть «гибридной» (видимо, подразумевая «смесь бульдога с носорогом»). Конфликт сопровождался многочисленными взаимными обвинениями (в частности, в адрес России — в участии в конфликте не только добровольцев, но и регулярных частей, а также &amp;lt;s&amp;gt;сбивании&amp;lt;/s&amp;gt; сбитии малайзийского «боинга-777»). Горячая фаза войны закончилась вничью шатким перемирием, стороны больше не ведут активных наступлений, но перестрелки часто случаются и в 2020-м.&lt;br /&gt;
** Это сопровождалось ростом активности '''диванных''' бойцов за высокие идеалы, которые добавили к старым ламповым обзывалкам «хохлы», «москали» и «кацапы» новые — «укропы», «колорады» и «бандеровцы» (особо радикальные пишут «[[Пишет с ошибками|бендеровцы]]», что искренне огорчает [[Остап Бендер|Остапа]] и [[Futurama/Bender Rodriguez|робота]], а также жителей [[Мамалыга и вампиры#Молдавия|приднестровского]] города Бендеры). Пик пришелся на 2014—2016 годы, когда, просто проговорившись о своем происхождении, можно было получить в свой адрес ушат помоев где угодно (автору правки особенно запомнились комментарии пророссийских ботов «Украины больше нет, да здравствует Новороссия, смерть бандеровцам» под статьей о детском питании и «Сначала Крым верните, а потом книжки пишите» на странице абсолютно аполитичной российской писательницы от ботов уже проукраинских). Со временем сошло на нет, став сначала предметом шуток, а потом и вовсе дурным тоном.&lt;br /&gt;
** Из-за всех этих пертурбаций экономика Украины пережила глубокий кризис&amp;lt;ref&amp;gt;По состоянию на 2019—2020 года Украина, наряду с [[Мамалыга и вампиры|Молдавией]], является самой бедной страной Европы.&amp;lt;/ref&amp;gt;, что подкосило популярность нового президента Петра Порошенко. В 2019 году его сменил Владимир Зеленский, до этого — артист-комик, известный своей командой КВН и одноименным шоу «Квартал 95» и, впоследствии, сыгравший президента в сериале «[[Слуга народу|Слуга народа]]» и создавший одноимённую партию.&lt;br /&gt;
* Завершился период «перезагрузки» и сближения США и РФ. Начинается [[Медведь снова зол|новая конфронтация]]. Причина банальна - Россия относится с симпатией к Европе, Европа к России относится с брезгливым пренебрежением. Но вместе и те и другие делают денег столько, что вместо евроатлантического экономического пространства, возникла угроза евразийского экономического пространства (благо в оппозиции Брюсселю среди национальных политиков, особенно традиционно левых - России в Европе сочувствующих не так уж и мало). Американцы будучи пуританами и сторонниками строго консервативных отношений, решили что два мужа у старушки Европы, это какая то содомия - поэтому курс на конфронтацию был взят ещё в самом начале десятых. Многие забывают - что и ИГИЛ, и Майдан, в силу банально даже географической близости, Евросоюзу навредят так же сильно как и России, если не сильнее (у России хоть есть опыт тридцатилетней &amp;quot;вязкой&amp;quot; борьбы в условиях тлеющих локальных конфликтов и внутреннего терроризма). &lt;br /&gt;
* Экономическая, военная и, в меньшей степени, политическая мощь [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китая]] резко возрастает, как и благосостояние китайцев. В уменьшенных масштабах путь КНР повторяет [[Рис, пряности и джунгли|Вьетнам]].&lt;br /&gt;
* [[Страна утренней свежести|КНДР]] наконец-то [[Сонгун с ядерной бомбой|обзаводится нормальным ядерным арсеналом]], повергая этим в ужас Японию и Южную Корею. Переговоры о денуклеаризации, как и усиление санкций, ничего не изменили.&lt;br /&gt;
** КНДР и Южная Корея несколько раз балансировали на грани полноценной войны, но в конце десятилетия внезапно пошли на сближение.&lt;br /&gt;
* В Венесуэле глава парламента Хуан Гуайдо объявил себя президентом, немедленно был признан таковым западными странами и заявил, что лидер страны Николас Мадуро нелегитимен. После бурного политического кризиса (дело едва не дошло до американской интервенции) Гуайдо потерпел поражение и бежал в неизвестном направлении, а венесуэльский президент, подружившийся с Россией, Кубой и Китаем, остался у власти.&lt;br /&gt;
* В [[Кока, альпака и Титикака|Боливии]] в 2019 г. произошёл проамериканский военный путч против президента Эво Моралеса, но на следующий год новоявленной [[Хунта|хунте]] всё-таки пришлось провести выборы, на которых… победила президентская партия МАС. Итог — Моралес вернулся в страну, а вот путчисты, наоборот, разбежались по заграницам (кроме тех, кого успели арестовать, разумеется).&lt;br /&gt;
* В 2016 г. умер [[Остров Свободы|вождь Кубинской революции]] Фидель Кастро (который, впрочем, с 2006 года уже находился на пенсии). Его брат Рауль передал пост главы государства Мигелю Диас-Канелю, но остался Первым секретарём КПК, коим является до сих пор.&lt;br /&gt;
* Вообще десятые можно охарактеризовать как &amp;quot;начало конца постколониализма&amp;quot;. Пока слабеющая Европа и увязнувшая в конфликтах Россия выясняли отношения между собой, а Америка частично сворачивая свой гегемонизм готовилась к полномасштабной холодной войне с Китаем - голову стали поднимать древние державы в новых формациях, долгие столетия бывшие колониями. В нулевые голову подняли &amp;quot;молодые азиатские драконы&amp;quot;. Малайзия, Тайланд, Вьетнам, Южная Корея. В десятые годы схожий процесс роста экономического и политического могущества наметился в исламском мире. Турция, арабские шейхи и Иран, с одной стороны играют на публику, формируют оффшорные зоны, развивают международную торговлю и перетягивают к себе западные бренды и инвестиции. С другой стороны, ведут постоянные политические разборки, шпионские операции и прокси-войны по всему Ближнему Востоку. Сирия, Ливия, Йемен - стали полем боя где все три игрока, не спрашивая собственно у местных чего они хотят. Учитывая что все три страны ''ненавидят'' Израиль, тем вообще жить в ближайшее время станет крайне неуютно. И без того никогда не бывший особо спокойным Ближний Восток, угрожает стать ареной полномасштабной войны четырёх могущественных держав. Одна отрада, ИГИЛ и &amp;quot;сочувствующих&amp;quot; все стороны, будучи более-менее адекватными, вместе с русскими и сирийцами, громили нещадно. И вроде как добились того что бы те ушли в подполье. Пока.&lt;br /&gt;
** Надо понимать - что война никак не отменяет развития, даже наоборот. Потенциально к концу 20ых годов, совокупная экономическая и политическая мощь всех вышеупомянутых держав, будет гораздо сильнее чем у всей нынешней объединённой Европы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общество ===&lt;br /&gt;
См. также: [[QAnon, инцелы, трансгуманизм и лягушата]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Alt-Right and SJW.jpg|мини|справа|Такие разные и [[Одним миром мазаны|такие схожие]] идеологические противники главного политического конфликта эпохи]]&lt;br /&gt;
* На Западе зародилось т. н. '''SJW-движение''' (''Social Justice Warriors'', борцы за социальную справедливость), что дополнительно раскололо общество по вопросам равенства и его границ. Практически немедленно в обоих лагерях появились свои фанатики и радикалы, задающие тон всему конфликту. Апогеем споров стал американский Gamergate, давший популярность оппозиции SJW — целому движению '''AltRight'''. С другой стороны ринга началось активное вмешательство в культурную сферу общества с требованиями большей репрезентации меньшинств и коррекции стереотипов, что разозлило многих рядовых зрителей и игроков. Собственно, сам Геймергейт и состоял из обвинений в сторону простых игроков в отсутствии уважения к угнетённым, что привело к усилению шовинистических настроений среди тех из них, кто не просто играл, а ещё и обсуждал игры. Перегибы в проведении этой политики стали предметом ещё больших споров. В конце концов правые ушли в маргинальное поле и начали клепать мемчики, а левые получили поддержку от основных игроков рынка культуры, что дало возможность оказывать давление на крупные студии. Особую пикантность всему придаёт [[:tv:SingleIssueWonk|тот факт]], что сэжэвэшек волнуют не реальные проблемы социально незащищённых слоёв, а слова и картинки, которые теоретически могут обидеть ''ранее дискриминируемые'' группы населения, а альтрайтам наплевать на права предпринимателей — главное, чтобы не прозвучало ничего дурного про здоровых белых гетеросексуальных &amp;lt;s&amp;gt;верующих&amp;lt;/s&amp;gt; мужчин.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия вслед за ренессансом правых движений на Западе начался и ренессанс левых движений. Политики вроде Берни Сандерса, призывающие к куда более серьёзным социальным реформам, чем стандартные леволибералы, стали становится всё более публичными и популярными, а слово «социализм» перестало играть роль [[Красная угроза|страшилки]] и стало серьёзно обсуждаться общественностью. И хотя сам Сандерс был в куда большей степени социал-демократом, полноценные социалисты, вплоть до коммунистов и [[анархист]]ов, также вышли из подполья и стали постепенно теснить до этого подавляюще доминировавших в левом движении либералов, что вызвало среди последних раскол на более левых социал-демократов и более традиционных центристов.&lt;br /&gt;
** Вышеупомянутый Геймергейт вызвал массовый всплеск популярности «анти-SJW» контента. На Youtube зародилось «комьюнити скептиков» — большой группы блогеров, чьей основной деятельностью являлась реакция на всевозможные выходки SJW и критика их идеологии. Среди этих скептиков были как более умеренные центристы и либертарианцы, так и непосредственно сами Alt-Right, вплоть до самых радикальных. В итоге появилась так называемая «воронка радикализации», когда через «анти-SJW» контент многие стали проникаться всё более и более радикально-правыми идеями. Впрочем, через несколько лет, вместе с никому не нужным Геймергейтом, Alt-Right на Youtube стали вытесняться имеющими большую финансовую поддержку консерваторами, которые выступали уже за куда более «допустимые» традиционные христианско-капиталистические ценности, чем привлекли к себе значительно более крупную аудиторию.&lt;br /&gt;
** Одновременно с этим в качестве реакции на «анти-SJW» движение с другой стороны баррикад появилась группа левых блогеров, критикующих уже идеологию Alt-Right. Среди них оказалось много социалистов, что в итоге привело к росту числа и популярности социалистического контента, который получил название «BreadTube». Этот контент включал в себя как и просто более понятное объяснение идеологии SJW, так и подробную критику капитализма, изложение основ марксизма и анархизма в доступной форме, а также анализ массовой культуры с социалистической точки зрения. Постепенно социалисты переманили на свою сторону множество SJW (и даже переубедили некоторых Alt-Right), в конце концов практически полностью обогнав по популярности анти-сэжэвэшников, но всё ещё серьёзно уступая консерваторам.&lt;br /&gt;
* Интернет и информационная среда постепенно становятся всё менее свободными по сравнению с полной анархией девяностых и относительным раздольем нулевых, государственный контроль над Интернетом по всему миру всё более и более усиливается. Активизируются [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]]: в России их деятельность носит религиозно-консервативный характер (её символами становятся личности наподобие Милонова), а на Западе она основана на идеях SJW и продвигается онлайн-активистами и крупными корпорациями. Крупные сайты из нулевых вынуждены несколько урезать осетра и идти на компромиссы: Луркоморье удаляет часть материалов, а [[TV Tropes]] и Wikia/Fandom подчищают контент, связанный с сексуальными [[фетиш]]ами, и начинают позиционировать себя как family-friendly. Даже на анонимных имиджбордах, которые когда-то были цитаделью мизантропии, цинизма и безнравственности, за старые развлечения вроде постинга разномастного шок-контента теперь банят.&lt;br /&gt;
* '''Фейк-ньюс''' — распространение [[Наглая ложь|заведомо ложной информации]], касающейся политических или остросоциальных тем, обычно с целью [[Образ врага|вызвать ненависть к каким-то общественным фигурам, социальным группам или целым странам]]&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле явление отнюдь не ново, подобное использовалось во все времена, но сам термин «фейк-ньюс» появился именно сейчас.&amp;lt;/ref&amp;gt;. На Западе в производстве фейк-ньюс очень любят обвинять Россию, Китай и прочих Врагов Демократии™, в России — Запад. На самом деле всё гораздо проще: поскольку информация стала распространяться с необычайной скоростью, и практически любой может стать ньюсмейкером и «звездой на час», то любой фейк, запущенный одиноким [[конспиролог]]ом или банальным сетевым [[тролль|троллем]], набирает за час тысячу репостов, а опровержение оного — всего лишь какую-нибудь сотку. К этому надо добавить природную склонность людей безоговорочно верить новой информации, если она подтверждает их личные предубеждения, и получаем, что, как говорится, один скажет — миллионы ответят.&lt;br /&gt;
* Россия, как это часто бывает, пошла своим самобытным путём.&lt;br /&gt;
** С одной стороны, российские геймеры, прознав про Геймергейт, тоже создали СНГ-шный около-АльтРайт — вот какие они [[Во всём виновата Дока 2!|нехорошие, геймеры!]]&lt;br /&gt;
** С другой, почти одновременно с остальным развитым миром стала всё более широко обсуждаться проблематика ЛГБТ и феминизма третьей волны. Но ни первые, ни вторые не вышли из стадии интернет-субкультур, и их влияние на политику незначительно.&lt;br /&gt;
** Но что интересно, всплеск интереса к третьей волне феминизма вызвал отторжение у… российских левых, чья повестка осталась такой же ортодоксально-марксистской, как и век назад (т. е. сосредоточенной на социальных проблемах угнетённых классов и страт, а не полов и рас). Нейтральное отношение к капитализму, попытки в диалог с «буржуями» и многие другие элементы современного левого либерализма примерно в той же степени чужды социалистам, как и альтрайтам. Теперь им остаётся скрипеть зубами, когда откровенных «ревизионистов» приравнивают к марксистам, ленинцам и сталинцам. Классические левые на Западе, впрочем, тоже не в восторге. У них даже есть теория заговора, согласно которой SJW-идеологию разработали и продвигают корпорации, которым хочется отвлечь внимание угнетенных пролетариев обоего пола и всех цветов кожи от реальных проблем и поссорить их между собой. Доказательство? Популярность SJW-шной леволиберальной повестки необычайно возросла после известной акции «Захвати Уолл-Стрит» (2011—2012), и именно тогда ее начали усиленно продвигать те самые корпорации.&lt;br /&gt;
** В целом в России левая политическая повестка не очень популярна среди политических активистов, зато [https://meduza.io/feature/2019/12/06/poznakomtes-s-lyudmi-kotorye-reshayut-kakie-proizvedeniya-iskusstva-vredny-dlya-vashih-detey возникло] множество общественных объединений, [[Борец за нравственность|выступающих с инициативами цензуры во имя нравственности]] (одно из них даже удостоилось [[Научи хорошему|именной статьи на нашем ресурсе]]).&lt;br /&gt;
** День Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. для России фактический стал тем же, чем для Франции является День взятия Бастилии. Парады военной техники на Красной площади стали ежегодными. Акция «Бессмертный полк», созданная как гражданская инициатива, быстро превратилась в общенациональную. При этом не обходится без фанатизма: на прилавках начали барыжить колясками в виде танков и детскими ползунками, стилизованными под армейские гимнастёрки. [[Это ж надо было додуматься!|Немецкие иномарки украшают наклейками «Трофейная»]]. Репутация армии и военных вообще резко повышается (что, тем не менее, вовсе не стоит воспринимать как милитаризм: по социологическим данным, россияне, напротив, не жаждут войны).&amp;lt;ref&amp;gt;Как тут не вспомнить незабвенное: «Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять…»&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** По мнению некоторых, за официозностью суть праздника давным-давно потерялась и оказалась заменена суррогатом в виде обматывания гвардейскими ленточками, размахивания флажками (само собой, триколорами&amp;lt;ref&amp;gt;Уместность этого флага в привязке к событию — предмет споров. Особо радикальные «красные» называют его «власовской тряпкой» — дескать, под этим флагом воевали коллаборанты (и неважно, что история у бело-сине-красного флага почти 300 лет, а РОА-шники использовали его всего девять дней — с 6 по 15 мая 1945 г.). Остальные коммунисты против триколоров, в принципе, ничего не имеют, но драпировка Мавзолея на параде крайне их огорчает.&amp;lt;/ref&amp;gt;), лозунгов «Можем повторить» (бывает, что и в [[Изнасилование — это весело|сопровождении хамски-непристойной картинки]]) и постов «ставь лайк, если увожаеш ветеранов». Противники окрестили новую тенденцию «победобесием»&amp;lt;ref&amp;gt;Мнение противников термина по его поводу можно прочитать [https://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%8B_%D0%BE_%D0%92%D0%9E%D0%92#.D0.9C.D0.B8.D1.84_.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.B8.D0.B8 здесь].&amp;lt;/ref&amp;gt;. Иные [[Смердяковщина|альтернативно одарённые]] из числа вышеупомянутых критиков выдавали перлы вроде «сдачи Ленинграда немцам», и по закону По даже непонятно: это они так [[тролль|троллят]] или всерьёз (к создателям непристойных картинок это, если что, тоже относится).&lt;br /&gt;
*** По гораздо более распространённому мнению, праздник, несмотря на проблемы типа нижеописанных «дизайнеров», наоборот, успешно выполняет свои функции: поддерживает память о войне и гордость за Победу.&lt;br /&gt;
*** Привлечение к подготовке празднования разного рода случайных субъектов породило такое явление, как «девочка-дизайнер»&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле «девочки-дизайнеры» были ещё как минимум в 1990-е. [http://tmregister.ru/trademarks/151623-eba28d3b3107978af4ffc4a71784e818 Наглядный пример], в некотором роде оказавшийся [[мета-пророчество]]м — «Апачи» в [[война в Афганистане|Афганистане]] таки появились буквально пару лет спустя. Впрочем, к афганской войне 1979-89 они в любом случае отношения не имеют.&amp;lt;/ref&amp;gt;: созданием праздничных плакатов часто занимаются люди, не заинтересованные в результате и [[Не знает матчасти|не обладающие]] даже базовыми знаниями по теме, и гордое заявление «Помним! Гордимся!» часто оказывается проиллюстрированным фотографиями в лучшем случае — американских, в худшем — немецких солдат и боевой техники. В особо запущенных случаях — [https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/05/09/4/og_og_1494307602233837673.jpg фотографиями эсэсовцев, готовящих виселицы]. [[Педаль в пол]] — когда горе-дизайнеры не в состоянии даже выучить расположение цветов в бесике, и появляются разные славянские копиркины, включая ({{Slav|простѝ, гдⷭ҇и}}) созданный нацистской Германией марионеточный протекторат Богемии и Моравии.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, надо помнить, что «девочки-дизайнеры» — явление интернациональное. Чего стоят только изображения российских солдат с калашами, самолётов ВВС РФ и т. п. на американских про-военных плакатах…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Война в/на Украине привела к дополнительному расколу общественного мнения и поляризации как отношений между Россией и Украиной, так и отношений между политическими группами внутри российского общества. После 2014 года украинский вопрос стал самым обсуждаемым на телевидении (второе место — война в Сирии). Конца-края этому пока что не видно.&lt;br /&gt;
** Как ответ на укрепление вертикали власти происходит рост самоорганизации несогласных. Массовость и регулярность протестных акций в это время сравнима отчасти с Перестройкой и отчасти с ранними (до октябрьского кровопролития 1993) девяностыми. В 2014—16 годах, на фоне событий в Крыму и на Донбассе, вызвавших консолидацию основной массы российского общества с властью, активность несколько спала, но с весны 2017 года вновь начала расти. Появление множества [[правозащитник|правозащитных]], благотворительных, наблюдательских и волонтёрских организаций, которые активно формируют новую, распространяемую через интернет, общественную повестку.&lt;br /&gt;
*** Одновременно идёт диверсификация общественного активизма. Новая повестка включает в себя не только политику, но и экологию, урбанистику, проблемы меньшинств, феминизм, независимые профсоюзы и прочие проблемы, актуальные и глобально.&lt;br /&gt;
* На фоне всё нарастающей смердяковщины у оппозиционеров и не прекращающейся борьбы с неонацизмом русские националисты окончательно маргинализируются и пропадают из инфополя.&lt;br /&gt;
* В России проходят соревнования высокого международного уровня — зимняя [[Казаки, курорты и Олимпиада|Олимпиада-2014 в Сочи]] и Чемпионат мира по футболу aka Мундиаль-2018 в 11 городах Европы и Азии. В целом всё было успешно, но…&lt;br /&gt;
** …Международное допинговое агентство дисквалифицировало огромное число российских спортсменов за применение мельдония, запрещённого чуть ли не задним числом. За этим последовали шутки про [[мнимый больной|лыжников-астматиков]] из [[Скандинавия|Скандинавии]], которым применение препаратов не запрещали.&lt;br /&gt;
** А Мундиаль в РФ был крайне удачен и обошёлся без крупных скандалов: сборная выступила по-настоящему ярко и красиво (практически равная игра до самого конца с вице-чемпионами хорватами чего стоит). Отдельную славу получил капитан сборной Акинфеев, принесший победу в матче с испанцами, отразив последний пенальти (см. видео). Само мероприятие принесло баснословные деньги, что признавал и глава ФИФА Дж. Инфантино.&lt;br /&gt;
* Расцвет цифровой преступности. Зародилось она, конечно, еще в девяностые, но была уделом одиночек: «нигерийские письма», подкидывание троянов, крадущих пароли, «наживки» (красивая девушка из интернета назначает свидание, на означенном месте вас поджидают гопники) и так далее. В десятые с развитием онлайн-коммерции и охватом Интернетом почти всего населения эти схемы стали невыгодными и неактуальными (слишком много усилий). Зато появились огромные подпольные колл-центры, маскирующиеся под «полицию» или «службу безопасности банка», хакерские группировки, ворующие огромные базы данных у крупных корпораций — словом, онлайн-преступность стала организованной и масштабной, и по состоянию на конец десятилетия представляет собой реальную проблему даже в странах первого мира, а уж [[ковидная эпоха]] ситуацию только ухудшила.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Экономика ===&lt;br /&gt;
* Общие. Вытеснение фермеров крупными агрохолдингами, поглощение мелких магазинов гигантскими торговыми сетями и ползучая монополизация сферы услуг привели к упадку малого бизнеса — так узнаваемые и в России процессы. Средний и малый и средний бизнес в это десятилетие во многом ушёл в интернет и IT, значительная его часть перешла на удалённую работу. Благодаря огромному количеству сайтов-агрегаторов услуг состоялся бум фриланса (самозанятости, производства товаров и оказания услуг по разовым договорам) — в разной степени по разным странам. Вместо постоянного найма получили широкое распространение договора временного трудового найма, продлевающиеся при необходимости.&lt;br /&gt;
** Общая цифровизация экономики и общества прогрессирует. Безналичный расчёт, бывший скорее случайностью, нежели постоянной практикой, входит в обиход, и теперь даже пенсионеры привыкают оплачивать свои покупки банковской картой.&lt;br /&gt;
* В России с 2014 продолжается депрессия. Санкции государств Запада против России (формально — за Крым, реально, по мнению скептиков — за независимую политику) и падение цен на нефть спровоцировали падение реальных доходов граждан и спад промышленного производства, которые только к концу десятилетия вышли на уровень 2013 года. Западные и украинские санкции и последовавшие за ними российские контр-санкции создали уникальное явление государственной контрабанды, ставшей существенным источником пополнения бюджета Республики Беларусь, когда западные товары через её территорию потекли в Россию. С импортозамещением не везде сложилось так радужно, как планировалось — получше в сельском хозяйстве и пищевой промышленности и похуже в промышленности. Вишенкой на торте стало повышение пенсионного возраста, ставшее крупнейшим социальным вопросом со времён монетизации льгот в 2000-х.&lt;br /&gt;
* На Западе средний класс стал жертвой катастрофы, которая началась ещё в 2000-х.&lt;br /&gt;
* Мировое разделение труда достигло своего апогея. В развитых странах осталось в основном высокотехнологичное производство и научная среда, а производство ширпотреба, комплектующих и сборка переехали в Юго-Восточную Азию и Мексику. Растущая автоматизация труда вкупе с переводом производств привели к росту безработицы. Социальное государство сменилось дотационным, и сегодня уже вовсю обсуждают вопрос введения безусловного дохода.&lt;br /&gt;
** Больше того — они переехали из Китая, который уверенно завоевал репутацию мирового центра по производству практически всех промышленных товаров, кроме уж самых высококачественных, в страны с менее высоким уровнем жизни.&lt;br /&gt;
** Возник феномен «[[Индийские песни и пляски|индусских]] программистов», столь же меметичных, как британские учёные и таджикские строители. Код они пишут коряво, зато их много, и они согласны на низкую зарплату. Попытка компании «Боинг» сэкономить на разработке авионики привела к паре авиакатастроф: с целью экономии руководство решило перевести эту разработку на аутсорс, уволив своих специалистов, и поручило это индийской компании, согласившейся работать… бесплатно!, с надеждой на продолжение плодотворного сотрудничества. Надо ли говорить, что эта компания не только не имела опыта подобной разработки, но и тоже экономила, чтобы предложить Боингу заманчивый бесплатный сыр? [https://habr.com/ru/post/458224 пруф]&lt;br /&gt;
*** В этом же пруфе другая тенденция — из-за переноса производств в зоны с дешевой рабсилой в западных странах заметно упал спрос на- и качество подготовки инженеров и проектировщиков. И возникла тенденция замена реального производства откровенными попсово-рекламными фейками — вроде взлетающих от серии к серии цены на новые изделия Эппла при стабильном падении качества и отсутствии в них реального технического прогресса стали символом десятилетия.&lt;br /&gt;
* Другой характерный феномен — супер-стартапы, совершенно убыточные в течение всего десятилетия, но поддерживаемые исключительно мощными финансовыми вливаниями извне благодаря агрессивной рекламе и лобби (а в США лобби могут легально покупать сенаторов). Наиболее известными примерами подобного являются Тесла и Убер. Но они не единственные — просто самые крупные и живучие, а более мелких компаний с ростом цены акций при постоянных убытках можно насчитать десятки. Экономистами разных школ это считается либо одной из форм госкапитализма и/или госкорпораций, либо маркером превосходства биржевого капитала над факторами производящей экономикой.&lt;br /&gt;
* Шеринговая экономика, т. е. экономика «совместного потребления». Символ этой экономики — агрегатор услуг частного извоза Uber и связанный с ним сервис каршеринга, использования арендуемых на время автомобилей, предоставляемых такой же службой-агрегатором на некоторое ограниченное время для конкретной поездки. (Если кто читал роман Чернышевского «Что делать», должен помнить, что там у девушек был один зонтик на всю коммуну. Так что идея, конечно, не нова, но благодаря Интернету явление стало по-настоящему глобальным).&lt;br /&gt;
** В то же время в развивающихся странах наблюдается обратная тенденция. Культ потребления, который был заложен в 2000-е, развился и люди стали покупать вещи стоимостью с машину, хотя у самих нет денег на еду. Бытовая техника некоторых марок стала намерено ухудшаться, чтобы была возможность поддерживать потребительский спрос каждый год. Люди стали беднее, но от богатой жизни отказываться не хотят и лезут в кредиты.&lt;br /&gt;
* Биткоин и вообще криптовалюты. Зародились ещё в [[Сытые нулевые|2000-х,]] но широко распространились и попали в новости именно в эту эпоху. Популярностью во многом обязаны политикам и спецслужбам, которые под лозунгами борьбы с финансированием терроризма и отмыванием денег продавили фактическую отмену банковской тайны и граничащее с паранойей слежение за любыми денежными потоками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Информационная среда и культурные феномены ===&lt;br /&gt;
* Главное технологическое новшество эпохи — широкополосный мобильный интернет и связанный с ним массовый приток новых производителей и потребителей контента. Около середины десятилетия число выходов в интернет с мобильных устройств — прежде всего, смартфонов и планшетов — в мире превысило число выходов со стационарных. Интернет стал поистине всемирной сетью, в которой создавать контент может каждый, у кого есть выход в интернет (только не у всех будет удачно и талантливо). Новая культура становится прежде всего культурой мемов. Теперь даже в самых бедных странах Африки имеется мобильный интернет!&lt;br /&gt;
* Сотовые телефоны перешли в разряд жизненно необходимых предметов наряду с одеждой и обувью. Кнопочные телефоны формата «бабушкофон» (большой, малофункциональный, дешёвый, с кнопками быстрого набора популярных номеров) появились даже у бомжей.&lt;br /&gt;
* Собственно айфоны ([[смартфон]]ы) и айпады (планшетные ПК). В десятые эти мобильные устройства становятся по функционалу полноценными персональными компьютерами, на которых можно минимально работать, а не просто коммуникаторами. И статусными вещами — за новыми версиями айфона занимают очереди с вечера. Распространяются и более дешёвые аналоги, в основном на операционной системе Android.&lt;br /&gt;
* Начался бум социальных сетей и интернет-мессенджеров. Facebook, Twitter, VK, WhatsApp, Instagram, Telegram — список можно продолжать и дальше. Взаимодействие с аудиторией в соцсетях порождает профессию сммщика&amp;lt;ref&amp;gt;Устоялось именно такое написание, а не «эсэмэмщик», как было бы правильнее&amp;lt;/ref&amp;gt;, т. е. Social Media Managemer — менеджера социальный сетей.&lt;br /&gt;
** Феномен информационного пузыря: Гугл подкидывает пользователю то, что он хочет, по его мнению, видеть. Нелепость такой якобы индивидуально ориентированной рекламы стала объектом шуток. Поискал статьи по истории страны X? Вот тебе реклама турпоездок туда, и плевать, что поездка стоит как твой годовой доход. Как следствие возможности пузырей, появление эхо-камеры — пространства в интернете, где информация будет соответствовать политическим и прочим взглядам пользователя. Собственно, радикализация различных полит. сил и их ярость в спорах — результат эхо-камеры. Кстати, Фейсбук отлично создаёт такую камеру, а вот популярный в прошлую эпоху ЖЖ — как раз нет, зато он давал возможность найти людей с такими же интересами — но не обязательно, что с такими же взглядами.&lt;br /&gt;
** Многочисленные скандалы об утечке данных из плохо защищённых соцсетей. Иногда такую утечку нечаянно устраивала сама соцсеть: например, однажды, Фейсбук решил познакомить всех кто часто бывает в одном и том же месте, и… попытался познакомить между собой анонимных пациентов психиатра, показав им всем реальную информацию друг о друге. Аналогичный скандал был, когда тот же Фейсбук связал рабочий профиль порнозвезды с её семейным. А ещё был скандал со слишком умным фитнестрекером, который высветил на публично открытой карте… расположения тайных американских баз и их работников, носивших эти трекеры!&lt;br /&gt;
* Началось практическое применение нейросетей. А умные телевизоры, и прочие девайсы, следят за пользователем как в [[1984]]. Полученная от них информация обрабатывается как Big Data, в первую очередь в маркетинговых целях. Но, как палка о двух концах, позволяет по ''лайкам на котиков'' судить о ''политических взглядах'' исходя из обработанной статистики. Л — логика. Всё просто: по Big Data ищутся корреляции [[Ложь, наглая ложь и статистика|(которые вполне могут оказаться и ложными)]].&lt;br /&gt;
** В конце эпохи в 2019 мошенники научились использовать Deep Fake для подделки видео и голоса.&lt;br /&gt;
** Массовое использование ботов для автоматических блокировок за нарушение авторских прав. Уже в 2012 году бот заблокировал запись пения птиц как песню, у которой якобы есть автор.&lt;br /&gt;
* Отдельной культурной единицей стала личность видеоблогера, чьё влияние превысило аналогичное среди деятелей кино и музыки. Зарождавшийся в прошлую эпоху тренд расцвел именно сейчас. Сама же тематика блогов является наиболее широкой в интернете, что способствовало появлению сфер блогерства во всех аспектах жизни нынешнего общества: от кулинарии и моды, до видеоигр, аниме и [[Nostalgia Critic|обзоров]] [[BadComedian|на плохое кино]]. В 2017—19 годах дополнительно к видеоблогам широкие массы и медиа переоткрыли для себя и снова ввели в моду существующие уже лет 10 подкасты — передачи интернет-радиостанций.&lt;br /&gt;
** Именно упомянутые выше смартфоны, благодаря наличию видеокамеры и малой массе, позволили видеоблогерам вести съёмки на ходу и делать репортажи прямо на месте. А ещё массово появились доступные по цене экшн-камеры, позволяющие легко снимать от первого лица занятия экстремальными видами спорта.&lt;br /&gt;
** Коммерциализация интернета как такового. Блогеры, создатели сайтов и пабликов начинают ориентироваться на заработок с помощью продажи рекламы, сбора донатов, взаимопиара, платных подписок и услуг. «Фишку» многие просекли еще в нулевых, но тогда это не было настолько распространено. Так или иначе, это палка о двух концах: с одной стороны, популярные блогеры, избавившись от необходимости работать где-то еще и получив деньги на нормальное оборудование, получают возможность производить более высокобюджетный и качественный в техническом плане контент (сравните, например, обзоры [[BadComedian]] образца 2012-13 и 2019 года). С другой — многие становятся менее независимыми и более ангажированными, теряя возможность говорить, что думают.&lt;br /&gt;
* Интернет-публика включает людей всех возрастов, от дошколят до стариков. Новой темой становятся межпоколенческие конфликты и популяризация понятий «''бумер''» (люди старше 40 лет)&amp;lt;ref&amp;gt;В прошлой жизни так называли поколение послевоенного бэби-бума, т. е. 1950-70-х годов рождения.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «''зумер''» (молодёжь и дети обычно 2000-х годов рождения), &amp;lt;s&amp;gt;умер&amp;lt;/s&amp;gt; «миллениал» (люди примерно 1980—95 годов рождения) и «''думер''» (интернет-обыватели около 25 лет).&lt;br /&gt;
* На ведущих российских телеканалах появилось много, даже слишком много политической [[пропаганда|пропаганды]], не особо качественной, но крикливой. Аполитичные или оппозиционно настроенные граждане регулярно и недобро шутят про эти передачи и таких представителей жанра, как Владимир Соловьёв, Дмитрий Киселёв и [[Крымский мост. Сделано с любовью|Маргарита Симоньян]], создавая им [[Навозная пресса|соответствующую репутацию]]. Единственным легальным оппозиционным телеканалом остаётся маргинальный (и платный) «Дождь», но большая часть альтернативной журналистики ушла в Интернет (на YouTube и в Telegram). В конце десятилетия наметилась обратная тенденция: журналисты с федеральных каналов попытались пойти в Интернет, но встретили там решительный отпор, и попытка завоевания обернулась очередным поводом для стёба.&lt;br /&gt;
* Интернет централизуется, компании-гиганты поглощают популярные сайты. YouTube принадлежит Гуглу (и авторизация теперь только через Гугл). Mail.ru купили «Вконтакте» и «Одноклассников». «Яндекс» купил (и чуть не убил редизайном) «Кинопоиск».&lt;br /&gt;
** С весны 2020 года убийство «Кинопоиска» редизайном продолжилось, разве что в более мягкой форме. И авторизация теперь только через Яндекс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Золотое десятилетие мультсериалов ====&lt;br /&gt;
В 10-х годах появились сразу несколько мультсериалов первого ряда ставших культовыми, разошедшхся на мемы и получивших признание не только у детей, но и у взрослых («[[My Little Pony]]», «[[Время приключений]]», «[[Гравити Фолз]]», «[[Удивительный мир Гамбола]]», «[[Рик и Морти]]»), несколько заметных сериалов второго ряда («[[Вселенная Стивена]]», «[[Обычный мультик]]», «[[Стар против сил зла]]» и т. д.), при этом продолжали выходить любимые многими долгожители вроде Симпсонов или Гриффинов. Явление было настолько значительным, что было замечено критиками в его расцвете&amp;lt;ref&amp;gt;Например, [https://www.youtube.com/watch?v=ZPXpaYLYHCM Ностальгирующий Критик — Современные детские шоу лучше, чем когда бы то ни было?]&amp;lt;/ref&amp;gt;, а не годы спустя, как это часто бывает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в мире ====&lt;br /&gt;
* Переориентация эпохи с кино на сериалы обычно связывается с успехом «[[Игра Престолов (телесериал)|Игры престолов]]». От неё отсчитывают «Второй золотой век сериалов», который пока не кончился. В кино тоже популярны серийные проекты — эту моду задаёт [[Кинематографическая вселенная Marvel]] и Disney, чью сиквельную трилогию [[Star Wars]], однако, приняли прохладно.&lt;br /&gt;
** Рост популярности сериалов сместил акценты в индустрии развлечений: если десятилетием ранее знаком успешности сериала был выпуск полнометражки по нему, то теперь всё наоборот: многие успешные фильмы обретают [[ремейк]]и, [[сиквел]]ы и [[спин-офф]]ы на малых экранах. Нередко бюджетом, качеством постановки и игры они даже превосходят оригинал.&lt;br /&gt;
** С полнометражными мультфильмами, впрочем, по этой схеме активно работали еще с ранних 90-х.&lt;br /&gt;
* Как итог SJW-влияния — появление творчества, ориентированного на них. Остальные акономерно не поняли такого поворота, и в прокате некоторые в лучшем случае выходили в ноль.&lt;br /&gt;
* Ностальгия как двигатель культуры, бесконечные ремейки, иногда [[Ещё раз, и с чувством|замаскированные под запоздавшие сиквелы]], перезапуски, подражания, оммажи. В особенности модно подражать всему из 1980-х (а под «1980-ми» обычно понимают засилье сиреневого цвета, пиксельную графику, неоновые вывески и синтезаторы). В «Мире фантастики», подводя итоги десятилетия, предложили всю эпоху называть «Ностальгирующие 2010-е».&lt;br /&gt;
* После потрясений нулевых в мир постепенно возвращается чувство относительной стабильности (чему не помешал даже украинский кризис, избрание Трампа, события в Сирии и ряд других событий), а с ним — [[Интернет-кафе, эротические триллеры и конец истории|мода девяностых]] на [[Игра в реальном мире|игры в реальном мире и головоломки]]. Популярными становятся реалити-квесты (в России наиболее известны московская «Клаустрофобия» и новосибирский «ВыХод») и Интернет-загадки: например, так никем и не разгаданная до конца «[[:w:Цикада 3301|Цикада 3301]]». Тенденция нашла отражение и в кинематографе (фильмы «Ночные игры» и «Под Сильвер-Лэйк»).&lt;br /&gt;
* Как следствие усиления государственного и общественного контроля над Интернетом, растёт и ширится его теневой сектор, известный как [[Даркнет]]. Кроме того, уже в конце 2010-х Твиттер и Фейсбук начинают активно банить и удалять аккаунты людей с неугодными им взглядами, и альтрайты перебираются на альтернативные платформы, такие как Gab, Parler, Minds, MeWe, 4chan, 8chan и др. Этот альтернативный сектор Интернета получает название '''альт-тек''' ('''alt-tech''').&lt;br /&gt;
* В видеоиграх заметен переход с производства [[аддон]]ов на создание [[DLC]]. В особо запущенных случаях не особо большой DLC выдаётся за полноценный (по факту только по цене) аддон. Один из наиболее возмутительных примеров — Creative Assembly с Total War: Warhammer, выкинув на рынок под видом игры сырую бету с издевательски малой картой и кривым балансом начали уже через месяц и каждый месяц выкидывать платные DLC.&lt;br /&gt;
* Появление/расцвет игр-сервисов. Тон этому задал [[World of Warcraft|WOW]] ещё в конце нулевых, но относительно массовой практикой, выходящей при этом за пределы ММОРПГ, это стало только в десятые.&lt;br /&gt;
** И как похожий по своей сути, но не форме — Игры-вечные беты, которые выкладываются в сервисы распространения чуть ли не на стадии альфы, в таком виде продаются, и допиливают годами, пользуясь игроками как бесплатными тестерами. Чаще это касается проектов в основном ориентированных на сингловое прохождение. Когда они более-менее обрастают контентом и вычищают совсем дикие баги, обычно вечные беты становятся до неотличимости похожи на игры-сервисы.&lt;br /&gt;
* Эпоха [[Ремастеринг|ремастеров]] — ближе к концу десятилетия, хотя пошло еще с нулевых, когда успешные продолжения King’s Bounty и Majesty всем доказали, что на ностальгии можно зарабатывать. И понеслась… Ремейки получались как отличные (Age of Empires 2: Devinitive Edition) и полностью провальные (Warcraft 3: Reforged). Тенденция продолжится, судя по всему, и в следующем десятилетии.&lt;br /&gt;
** Многие старые игры получили новый контент, даже без полноценного ремастера. Например, [[Titan Quest]] обзавелась двумя новыми дополнениями в 2017 и 2019 (последнее перед ними было в 2006).&lt;br /&gt;
* Расцвет [[Инди-игры|инди-игр]] за счет облегчённой публикации в онлайн-магазинах. Некоторые особенности содержания дали старт культу вокруг наиболее успешных из них. Самые крупные возникли у:&lt;br /&gt;
** инди-ужастика [[Five Nights at Freddy's]]&lt;br /&gt;
** инди-пародии на JRPG [[Undertale]]&lt;br /&gt;
** визуального романа [[Doki Doki Literature Club!]]&lt;br /&gt;
* Прогресс по технической части в ААА-тайтлах не то чтобы стопорится, но становится более плавным. В 2010 году уже не каждый смог бы играть в игру, вышедшую в 2000 — отставание в графике и физике было более чем заметным. В 2020 году игры, вышедшие в 2010, более чем играбельны и не так уж и отличаются графически от новых хитов, особенно если те самые «новые хиты» у вас идут в лучшем случае на средних настройках, в то время как игры десятилетней давности спокойно можно запускать на ультрах.&lt;br /&gt;
* Продажа контента на физических носителях сбавляет обороты, в большинстве случаев оставаясь прерогативой коллекционных/элитных изданий. Кино, сериалов, анимации, музыки и видеоигр это касается в большей степени, литературы — в несколько меньшей. Позже распространяется стриминговый способ потребления контента, что приводит к отмиранию уже многих коллекций файлов на харде — зачем долго ждать скачивания, если интернет почти всегда под рукой, и часто проще прослушать песню онлайн, да и подписка на всю мировую фонотеку стоит в среднем 200 рублей? И [[Сарказм|не важно]], что по сути ты платишь всего лишь за аренду контента, а [[Мегакорпорация|истинный владелец]] легко может навсегда удалить произведение из доступа, не вдаваясь в подробные объяснения. iTunes, Google Play, Spotify — главные музыкальные источники эпохи. Видеоконтент тоже переходит в руки крупнейших стриминговых сетей — таких, как [[Netflix]], Hulu и [[Amazon Studios|Amazon]].&lt;br /&gt;
* Краудфандинг и патронаж как новая система прямого взаимодействия создателей контента со своей аудиторией.&lt;br /&gt;
* Бум [[Попаданец|исекаев]] в аниме, в основном — фэнтезийных, часто с элементами [[ЛитРПГ]], нередко пародийных и/или юмористических. Во многом бум пошел с SАО, который при этом не являлся ни исекаем, ни пародией, ни по сути и фентези.&lt;br /&gt;
* Всплеск популярности [[Молодёжная антиутопия|молодежных антиутопий]].&lt;br /&gt;
* Новая волна интереса к космосу:&lt;br /&gt;
** Китай стал третьей по значимости космической державой.&lt;br /&gt;
** Американские марсоходы.&lt;br /&gt;
** Починили имевший криво смонтированную оптику Хаббл, и он поразил весь мир невиданной ранее красоты снимками космоса.&lt;br /&gt;
** Телескоп «Джеймс Уэбб», который должен заменить «Хаббл», испытывает [[синдром Джорджа Мартина]] с середины 2010-х, поскольку такую махину с нынешними носителями просто так вывести на орбиту нельзя от слова совсем.&lt;br /&gt;
*** Да можно, проблема с ним была скорее в том, что агрегат настолько былинной сложности ОЧЕНЬ долго мучили испытаниями и доводками, пока в начале 2022 года наконец не запустили, на вполне себе серийной ракете &amp;quot;Ariane&amp;quot;. И он даже успешно произвёл то чудовищное оригами по распаковке себя из архивированного вида, из-за которого его настолько долго испытывали. &lt;br /&gt;
** Беспилотные аппараты достигли Юпитера, Сатурна, Нептуна и Плутона, который уже не планета, а ''карликовая планета''.&lt;br /&gt;
** [[Индийские песни и пляски|Индия]] успешно отправила свой аппарат к Марсу.&lt;br /&gt;
** [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израильский]] (!) частный (!!) космический аппарат достиг Луны (!!!). Разбился при посадке, но всё же.&lt;br /&gt;
** SpaceX от Илона Маска. Правда, этой частной компании правительством США почти безвозмездно было передано много патентов, технологий и доступ к закрытым поставкам Пентагона. Главное достижение компании — работающая вертикальная многоразовая посадка, без которой можно обойтись на Земле, но без которой не обойтись при колонизации Марсе.&lt;br /&gt;
* Зарождение моды на электромобили. И опять же не обошлось без Илона Маска.&lt;br /&gt;
** Возрождение массовых самокатов и велосипедов, но уже с электрическим мотором. Скутеры в странах Дальнего Востока теперь тоже электро. А ещё массово распространились сегвеи и гироскутеры.&lt;br /&gt;
* Мода на спортивные пилонные танцы — без стриптиза, зато с элементами женского фитнеса.&lt;br /&gt;
* Одновременно с некоторым падением интереса к спорту высоких достижений — новая мода на массовую физкультуру, появление целой субкультуры спортивных бегунов и беговых клубов. Перекрытие центра города ради массового марафонного забега — обычное дело и в Стокгольме, и в Москве.&lt;br /&gt;
* [[Дроны|Квадрокоптеры]] стали массовым продуктом, что дало возможность творческим людям делать невозможные ранее панорамы и пролёты, а [[он просто идиот!|идиотам]] — создавать проблемы при попытках заснять работу аэропорта или пожарного вертолёта.&lt;br /&gt;
* Рождение, расцвет и смерть социальных игр (игр в социальных сетях) приблизительно 2010—2015. А ведь были реальные опасения, что «социалочки» похоронят всю индустрию, за вычетом мамонтов вроде Electronic Arts.&lt;br /&gt;
* Рождение и бурный рост мобильных игр на смартфонах. В отличие от предыдущих, умирать явно не собираются. Хотя и прорывы вроде Angry Birds становятся все более редким явлением — рынок насыщается.&lt;br /&gt;
* Перерождение PC-хитов на мобильных устройствах — с 2016.&lt;br /&gt;
* [[Skyrim]], который задал моду на скандинавскую и околоскандинавскую эстетику, послужил основой для большинства последующих игр в открытом мире («Ведьмак 3», Fallout, RDR 2, God of War и Kingdom Come: Deliverance так или иначе ориентировались на творение Bethesda) и породил знаменитый мем «слыш купи», благодаря бесконечным переизданиям и выходу на все актуальные платформы. Параллельно происходил закат студии Bioware, чьи проекты становились с каждым годом всё хуже и хуже…&lt;br /&gt;
* В жанре стратегий схожий со «Скайримом» эффект произвёл [[Starcraft]] 2 — поскольку главные конкуренты «Близзардов» погибли от рук вышеупомянутой EA, «Старик» оказался чуть ли не единственной крупнобюджетной RTS на рынке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отдельные феномены в России ====&lt;br /&gt;
* Более-менее массовое распространение консольного гейминга. Появление более-менее качественных переводов российских игр за рубежом. Киберспорт становится массовым явлением.&lt;br /&gt;
* В литературе расцвет [[Попаданец|попаданщины]], ура-патриотической [[Альтернативная история|альтернативной истории]], [[Школа волшебства|магических академий]], [[ЛитРПГ]]. Россыпь поджанров, переживших краткий всплеск популярности, вроде [[Бояръ-аниме|бояр-аниме]]. Снижение тиражей на бумаге порождает бо́льшую ориентированность книжного бизнеса на веб-публикации.&lt;br /&gt;
* Значительно более умеренный в плане тиражей расцвет жанра «[[хоррор]]» — т. н. «тёмная волна». Произведения молодой поросли отечественных авторов впервые обретают определённый вес среди любителей жанровой литературы, а отдельным авторам удаётся пробиться даже в мейнстрим. С кино всё намного печальнее — технически уже удалось догнать если не Америку, то хотя бы страны Европы, однако сценарии и актёрская игра оставляют желать много лучшего даже по меркам дешёвых «ужастиков», что предсказуемо отражается и на сборах.&lt;br /&gt;
* Появление стойкой и платёжеспособной [[гик]]-культуры.&lt;br /&gt;
** Появление гиковских фестивалей (Comic-Con Russia), магазинов комиксов в каждом крупном городе.&lt;br /&gt;
* Превращение некоторых элементов японской массовой культуры из редкого курьеза, в относительно массово потребляемый контент. Для [[Визуальный роман|визуальных романов]] это начинается в начале десятилетия с вала переводов «платины», РУВН расцветает после нашумевшего релиза [[Бесконечное Лето|Бесконечного лета]]. Ранобэ — после хайпа от SАО, ближе к 2013-14 годам.&lt;br /&gt;
** Начало более-менее массовой официальной публикации [[Манга|манги]] и [[аниме]].&lt;br /&gt;
** Да и вообще популярность аниме в бывшем СССР резко выросла.&lt;br /&gt;
* Возвращение официальной продукции компании Nintendo вместе с последней приставкой Switch, встретившей своё сопротивление из-за кардинально отличной видеоигровой парадигмы «ПК и Playstation».&lt;br /&gt;
* [[Пират]]ство на физических носителях угасает и переходит в интернет. [[литература|Книжное]] в основном крутится вокруг онлайн-библиотек, [[телесериалы]] и [[кино]] — вокруг торрентов и сервисов онлайн-просмотра, [[видеоигры]] — вокруг торрентов.&lt;br /&gt;
** Что интересно, заметен и рост потребления лицензионной продукции. Появляются и функционируют аналоги стриминговых сервисов, а некоторые из зарубежных подгоняют свои цены под российские реалии.&lt;br /&gt;
* Кино переживает кризис — не финансовый, а творческий. Деньги на крупные блокбастеры есть (хотя и не слишком впечатляющие на фоне сто-и более миллионных голливудских бюджетов), но ни один из них не становится «народным». С подачи блогеров, в первую очередь [[Ст. о/у Гоблин|Гоблина]] и [[Badcomedian]]&amp;lt;ref&amp;gt;Ни тот, ни другой прямым текстом, конечно, не призывали презирать '''всё''' российское кино — но поскольку они массово его критиковали, к таким выводам пришла их довольно большая аудитория. Правда нюанс — стоило им ранее чего-либо хоть чуть похвалить сразу же шёл вал критики — «продался !», так что они оставили такие попытки&amp;lt;/ref&amp;gt;, у левацкой тусовочки становится модным презирать всё российское кино как таковое.&lt;br /&gt;
** Лучше всего окупаются исторические блокбастеры — военные («Сталинград», «[[Битва за Севастополь]]», «Брестская крепость», «28 панфиловцев») и спортивные («Легенда № 17», «Движение вверх»). На них же с удовольствием даёт денег Фонд Кино, так что снимают их даже слишком много.&lt;br /&gt;
** «Независимое» кино изобилует [[чернуха|чернухой]] и безысходностью, его главные мэтры — Андрей Звягинцев и Юрий Быков. Когда их фильмы получают призы на зарубежных фестивалях, патриоты возмущаются, а вот Министерство культуры, наоборот, использует как повод похвастать, какая у нас сильная культура. Правда справедливости ради — их фильмы неоднократно спонсировались тем же Фондом Кино и стабильно проваливаются в прокате. Так что министерству культуры ничего не остается кроме как делать хорошую мину при плохой игре — пусть нет денег, но есть хоть почет.&lt;br /&gt;
* Возрождение [[Российская мультипликация|мультиков]], начавшееся ещё в 2000-е, идёт полным ходом. Всё реже она рисованная и всё чаще компьютерная (не всегда удачно), и, несмотря на отдельные неудачные проекты типа ДПВ, пользуется определенной популярностью, даже за рубежом. Ведущие позиция заняла студия «Мельница», известная прежде всего своей франшизой о приключениях трех богатырей.&lt;br /&gt;
** Анимация для взрослых, в отличие от 2000-х, практически исчезла как вид. Но спасибо, что хоть такая есть.&lt;br /&gt;
* Главной музыкой эпохи бесповоротно становится русский рэп, который получает своих мегазвёзд. Помимо Noize MC, Басты и прочих звёзд ещё прошлой эпохи, нельзя не вспомнить 25/17, Хаски, IC3PEAK. Были и «тёмные» звёзды ру-рэпа, вроде FACE’а и Моргенштерна, вызывающие приступы агрессии как у рокеров, так и у фанатов олдскул-рэпа. [[борец за нравственность|Консервативные общественники]] даже периодически организуют против рэперов общественные кампании, а в конце 2018 года происходит даже запрет концертов нескольких артистов как транслирующих [[Детям это смотреть нельзя!|вредную для детей информацию]].&lt;br /&gt;
** [[Русский рок]] же в свою очередь пришел в удивительное состояние сочетания популярности и андерграунда. Старые герои, вроде [[Кино (группа)|Цоя]] и [[Гражданская оборона|Летова]], становятся вновь популярны у депрессивно настроенной молодёжи, а новые стараются или поддержать этот тренд или перейти в новые форматы (около-панк «Френдзоны» и «Пошлой Молли», около-постпанк «Буерака»). Отдельную известность получают оппозиционно настроенные коллективы. Под конец десятилетия на волне ретромании и вирусной мемефикации даже успевает возродиться нью-вейвовый «восьмидесятнический» состав «Альянса»&amp;lt;ref&amp;gt;Был ещё фолковый с Инной Желанной в начале 90-х&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Как и в мире, возникает много ностальгических синтвейв-групп. Причём в России с особым колоритом — наряду с обычным синтвейвом есть sovietwave, подражающий электронной музыке СССР, с [[отсылка]]ми к [[Алиса Селезнёва|Алисе Селезнёвой]] и «[[Москва — Кассиопея|Отрокам во Вселенной]]».&lt;br /&gt;
** Поп-музыка — в бой идут одни старики, одни и те же лица по ТВ и они настолько не старались, что ко всему привычные зрители Первого канала стали ругаться на очередной халтурный Новогодний огонёк. К концу эпохи ситуация стала немного исправляться.&lt;br /&gt;
* Расцвет фанатских переводов и озвучки (при этом почти полное исчезновение одноголосой озвучки, нормой становится хотя бы двухголосая и разнополая; хотя качественный одноголосый закадр с хорошей записью звука и без отсебятины — тоже ни у кого особых нареканий не вызывает), появление более-менее приемлемых стандартов качества. В переводах кино, сериалов и анимации это обусловлено денежным дождём от рекламодателей, чаще всего — онлайн-казино.&lt;br /&gt;
* Расцвет интернет-магазинов. В особенности — китайского Aliexpress, американского Ebay и российской площадки перепродаж товаров и услуг Avito.&lt;br /&gt;
* Смерть печатной прессы — за десятилетие исчезли почти все популярные журналы о музыке, играх, литературе и пр. «Афиша», «Лучшие компьютерные игры», «Rolling Stone Russia», «Fuzz», «Billboard», «Если», «Полдень. XXI век», «Компьютерра», «Страна Игр», «Игромания» — все они не пережили десятых как минимум на бумаге. «Афиша» и «Игромания» хотя бы ушли в интернет, но большинство — закрылись с концами. Как-то держатся только глянец, некоторые [[Навозная пресса|таблоиды]] типа «Комсомолки» и «АиФ» и некоторые общественно-политические и деловые издания вроде «Ведомостей» и «Коммерсанта», но у последних возникают сложности не только экономического характера. Из изданий для гиков на бумаге ещё выходят «Навигатор игрового мира» и «Мир фантастики», но и те делают больший упор на свои сайты.&lt;br /&gt;
** К концу десятилетия перестали обновляться популярные в конце нулевых интернет-издания Look At Me и Furfur.&lt;br /&gt;
** Бум в интернете small media — нишевых, часто узкотематических изданий — таких, как «[https://batenka.ru Батенька]», «[https://knife.media Нож]», «[https://disgustingmen.com Отвратительные мужики]», «[https://colta.ru Colta]», «[https://gorky.media Горький]». С другой стороны, многие крупные медиа тоже вынуждены ориентироваться на эту нишевость интересов аудитории — от всё той же гик-культуры до мемчиков за триста.&lt;br /&gt;
** В соцсетях некоторые сообщества по аудитории становятся сравнимыми с более-менее заметными медиа — особенно это касается пабликов Вконтакте и каналов в Telegram.&lt;br /&gt;
* Смерть национальной русской игровой индустрии как явления — в 2012 окончательно отмирает Конференция разработчиков игр, немногие выжившие разработчики уже полностью ориентируются на мировой рынок и продвижением в России интересуются постольку-поскольку, крупные игровые студии исчезают как класс (за вычетом подразделения Mail.ru). В итоге русские разработчики сумели выпустить несколько сравнительно небольших игр, имеющих признание (Beholder, This is the Police), но индустрия как таковая исчезла — связи между собой студии почти не поддерживают, профильные мероприятия, школы, конференции для обмена опытом не проводятся.&lt;br /&gt;
** Альтернативное мнение: русский игропром жив, но он перешёл в менее рисковую область мобильных игр. Конференции есть, хотя проводятся они реже чем хотелось бы.&lt;br /&gt;
** кхм-кхм [[Pathfinder: Kingmaker|Owlcat games]].&lt;br /&gt;
* В России в первые в её истории - стали появляться нормальные автомобильные дороги. В массовом порядке, везде и всюду. Строительство новых автомагистралей и развязок поставлено на поток не только в Москве и в Питере, но и по всей стране. До революции в России были направления, при СССР развивали сугубо железные дороги (и то многое доразвить толком не успели). Ко второй половине десятых, развитие транспортной инфраструктуры в стране, на нефтегазовые деньги, пошло ударными темпами. У РЖД, реформа управления после выпиливания Якунина, новые подвижные состав и массовая реконструкция вокзалов и перегонов, строительство магистралей в Азию (ибо транссиб и БАМ забиты товарняками из Китая и в Китай наглухо). В Питере КАД и Рокады, в Москве Хорды, МЦК и метро. В целом по стране, платные федеральные трассы и их дублёры, новые авторазвязки в городах. К концу десятилетия субсидии на общественный транспорт в регионах, и начало обновления трамвайных и автобусных парков, что тоже давно назрело и перезрело. Транспортная связность между регионами и мобильность населения растёт, на &amp;quot;Ласточках&amp;quot; можно &amp;quot;долететь&amp;quot; из любого миллионника до ближайшего облцентра за полтора-два часа. До кучи ещё и реконструкция аэропортов в узловых точках и крупных городах. &lt;br /&gt;
** Новые правила ПДД и ужесточение мер за их соблюдением. Количество погибших в ДТП в год, по прежнему удручает - но по сравнению с кошмаром в нулевые годы, снижение всё таки заметно. Сказывается и рост безопасности инфраструктуры, и конские штрафы, и камеры повсюду. &lt;br /&gt;
* В Россию вместе с вышеупомянутым гражданским обществом, пришла такая модная штука как &amp;quot;урбанизм&amp;quot; и всё что ей соответствовало. Робкие попытки были и в нулевые (привет казанцам) но в России в целом всем было побоку, не до жиру - быть бы живу. Начало положил Сергей Семёнович Собянин, став новым московским генерал-губернатором, и воспользовавшись усталостью широких масс от помойки напоминающую столицу развивающейся страны - частично наплевав на ряд законов и правил, но выгреб авгиевы конюшни. Результатом всего этого, стало превращение уже к середине десятых, Москвы в один из самых приличных, опрятных и инновационных в плане урбанизма и архитектуры, города в мире в целом, уверенно побив эти ваши Лондоны с Парижами. Позже тенденция перекочевала на всю остальную страну. Гайд-парки, велодорожки, общественные пространства для семейного отдыха со всякими прикольными штуками, массовое озеленение всего и вся, развязывание рук местному малому бизнесу который до этого долгие годы жил в загоне (во многом потому что половина лавочниках ходила под чьей ни будь крышей) и возможность развивать всяческие закусочные на колёсах и инди-кофейни без страха что тебя сначала закроют а потом сожгут. Если принимать во внимание, что то как ты живёшь, так же важно как где - то прогресс в России за последние десять лет в этом плане конечно колоссален. Города и даже городки, действительно сильно изменились, и в гораздо лучшую сторону. &lt;br /&gt;
** &amp;quot;Дружелюбная инфраструктура&amp;quot; помогла совершить небольшой, но всё же коммерческий бум. Особенно в сфере общепита, которого был бы отнюдь не таким ярким, если бы города не были приведены в порядок. С какого то определённого момента, нормальным людям стало по улицам ходить так же интересно и спокойно, как алкашам и бывшим гопникам. Следовательно развивать кофейни уже более выгодно чем строить пивнухи. К слову, &amp;quot;алко-пивнухами&amp;quot; полукриминального пошиба вообще интересно стало, их стало гораздо меньше, если вообще не сошли на нет.&lt;br /&gt;
* К слову, в России вообще наконец оформилась такая вещь как &amp;quot;культура ведения бизнеса&amp;quot;. Из бизнесменов ей следует лишь каждый третий (а каждый второй как был мудаком, так и остался), но всё таки бизнес перестал быть прибежищем безумных авантюристов или просто тех кто очень много наворовал и теперь пытается это реализовать. В него пошли нормальные люди, которые хотят его нормально развивать, и нормально с этого жить, не боясь что его контору однажды сожгут а его самого вывезут в лес. Вкупе с тем самым ростом законности и развития гражданского общества, стало оформляться что-то вроде вменяемого общественного договора внутри общества. А внутри России начали разрабатываться и успешно внедряться свои бренды и популяризироваться свои товары.&lt;br /&gt;
** В России случился алкогольный бум. Полки наводнил свой, качественный алкоголь по вменяемым ценам. Тут свою роль и санкции сыграли, но тем не менее. Крымские вина, крафтовое пиво вообще совершило какой то невиданный подъём и в количестве и в качестве. Для страны где весь Совок убивали культуру пития с особым паскудством и цинизмом, а вплоть до середины десятых пили ослиную мочу вроде &amp;quot;Невского&amp;quot; и &amp;quot;Клинского&amp;quot; - результаты конечно за такой короткий срок, просто поразительные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Закат эпохи ===&lt;br /&gt;
Многие явления с восторгом встречаемые в начале эпохи сейчас подвергаются переосмыслению. Айфон был новым, революционным видом смартфона, теперь же все новшества у Эппла — передвинуть камеру. Соцсети помогли людям никогда не расставаться, теперь же это алчные компании, наживающиеся на наших данных, любители цензурить и фискалить. Компании типа Амазона или Убера дали нам новые виды сервисов — оказывается внутри они бездушные потогонки, и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Айка» — жизнь московской гастарбайтерши из Киргизии.&lt;br /&gt;
* Фильмы Юрия Быкова — «Майор», «Дурак», «Завод», «Сторож» и сериал «Метод». За жёсткую манеру режиссуры и драматично-реалистическое отображение российских реалий Быков получил прозвище «Балабанов десятых». Хотя на самом деле, он снимает что-то среднее между французским неонуаром и типично-русской литературной историей &amp;quot;маленького человека&amp;quot;. От первого взята эстетика и стилистика давящая на тот самый пресловутый &amp;quot;драматичный-реализм&amp;quot;. А от второго - вопрос существования русского маленького человека в окружении несправедливости и грязи что его окружает. Быков в своё время был здорово переоценён, потому что умело &amp;quot;бил в нерв&amp;quot; и умел просто тупо красиво снимать без лишней мишуры. Но стоит отметить, что последние три работы из списка действительно весьма хороши. &lt;br /&gt;
* «Взломать блогеров» — крайне сомнительный отечественный фильм, снятый с максимально возможной и такой же плохой попыткой угодить поколению эпохи.&lt;br /&gt;
* «Вечная жизнь Александра Христофорова» — трагикомедия об одном актёре. В принципе, у нас недавнее прошлое, но есть определенные приветы из [[Сытые нулевые|нулевых]]. В фильме присутствуют неформалы.&lt;br /&gt;
* «Обезьяна, страус и могила» Олега Мавроматти — псевдодокументальный фильм про войну на Донбассе с элементами [[Магический реализм|магического реализма]]. Повествование ведётся от лица [[Добрый безумец|милого и по-детски наивного]] [[Городской сумасшедший|городского сумасшедшего]], прототипом которого послужил видеоблогер Геннадий Горин.&lt;br /&gt;
* [[Sorry We Missed You|Извините, мы вас не застали]] — драма в этом фильме создана столкновением традиционной семьи с новой экономикой 2010-х.&lt;br /&gt;
* В России пытаются возродить жанр блокбастера, процесс идёт не шатко не валко, но всё же двигается с мёртвой точки, и даже получаются действительно хорошие фильмы. Конец десятилетия это &amp;quot;Подольские Курсанты&amp;quot;, &amp;quot;Балканский Рубеж&amp;quot; и хотя бы те-же &amp;quot;28 Панфиловцев&amp;quot;. До хотя бы китайских масштабов конечно это не дотягивает, но это уже неплохой старт.&lt;br /&gt;
** В торможении процесса во многом виноваты &amp;quot;блатные режиссёры&amp;quot;, которые на самом то деле, умеют снимать хорошо, но фильмы написаны так плохо, что смотреть это тяжело. И продукция как правило не окупается. &amp;quot;Притяжение&amp;quot; (не так плох как истерично визжал, прижав себе яйца дверью один популярный киноблоггер) сорвал кассу но не оправдал ожиданий - сиквел &amp;quot;Вторжение&amp;quot; (который и правда был лучше первого фильма, хотя по прежнему проблем со сценарием и нарративом, навалом) провалился с треском. &amp;quot;Огонь&amp;quot; про лесных пожарных смотреть невозможно. &amp;quot;Сталинград&amp;quot; опять же Бондарчука, заметно старание участников процесса, но неуместная клиповость добила. И куча других &amp;quot;блокбастеров&amp;quot; вроде позорного &amp;quot;Крыма&amp;quot; Пиманова, которые очень сильно подрывает авторитет в глазах зрителей и не дают фильмам окупиться, даже если они этого достойны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
Сериальный бум накрывает и Россию. Если кто-то думает, что 2000-е снималось много сериалов, то 2010-е их стало очень много. Особенно выделяются два конкурента — [[СТС]] и [[ТНТ]]. Перечислять все не имеет смысла, поэтому здесь собраны те, что имеют маломальскую [[Фэндом|фан-базу]] и наиболее значимы. «Большую тройку» и питерский Пятый канал тоже затронуло: Первый канал предпочитает [[исторический жанр|историческую тематику]], РТР — [[мелодрама|мелодрамы]], НТВ и Пятый — [[криминал]]ьные [[боевик]]и. В прочем, эти тенденции сформировались в предыдущем десятилетии. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== СТС ====&lt;br /&gt;
После успеха «[[Папины дочки|Папиных дочек]]» специализируется на комедиях из семейной и профессиональной жизни наших современников с минимум насилия. Исключения всё-таки есть (см. ниже)&lt;br /&gt;
* «Выжить после» — фантастический сериал (пополам с сытыми нулевыми).&lt;br /&gt;
* «Пока цветёт папоротник» — хотя больше к сытым нулевым. Для СТС этот сериал стал таким же знаковым, как «Моими глазами» для ТНТ.&lt;br /&gt;
* «Беловодье. Тайна затерянной страны» — продолжение ПЦП. Здесь уже полностью наша эпоха.&lt;br /&gt;
* «[[Кухня]]» — шоу о романтических перипетиях внутри коллектива ресторана. Породило целых три спин-оффа.&lt;br /&gt;
* «[[Воронины]]» — культовая адаптация зарубежного сериала, которая прожила дольше, чем оригинал.&lt;br /&gt;
* «Семейный бизнес» — об отчаявшимся бизнесмене, который решил провернуть махинацию с опекой.&lt;br /&gt;
* «Ивановы-Ивановы» — о двух семьях, чьих сыновей перепутали в роддоме.&lt;br /&gt;
* «Лондонград» — аккурат по сериалу проехался водораздел-2014. Первый сезон — высокобюджетная авантюрная комедия про решение проблем русских в [[Великий Смог|Лондоне]] героями. Второй — урезанная во всем и вся, включая сценаристов, история с нелепым основным сюжетом. Так что на деле можно различать эпохи 2010—2014 (эйфория от оказавшегося кратким кризиса, рост зарплат и заграничного туризма, «медовый месяц» государства и Интернета) и 2015—2020 (нескончаемый, все более ощутимый кризис, международная изоляция, огосударствление экономики и полноценное подчинение IT-отрасли)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== ТНТ ====&lt;br /&gt;
* «Моими глазами» — первый сериал ТНТ собственного производства, который открыл для России эту эпоху.&lt;br /&gt;
* «Мёртвое озеро» — о столичном [[милиция|детективе]], который приехал в маленький заполярный городок Чангадан.&lt;br /&gt;
* «Мылодрама» — стёбная комедия о телевизионной кухне. (Производство канала «Пятница», но ТНТ транслирует его на своём стриминговом сервисе).&lt;br /&gt;
* «Полицейский с Рублёвки» — [[пародия]] на популярный в нулевых жанр ментовского сериала.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль. Зона отчуждения]]» — [[хронофантастика]].&lt;br /&gt;
* «Звоните ДиКаприо!» — драма о человеке, больном СПИДом.&lt;br /&gt;
* «Физрук» — комедия о бывшем братке, который устроился работать учителем. Существует похожий японский аниме-сериал «Крутой учитель Онидзука».&lt;br /&gt;
* «[[Домашний арест]]» — о коррумпированном мэре, которого [[Именно то, что написано на упаковке|посадили под домашний арест]].&lt;br /&gt;
* «Полярный» — о бывшем братке, скрывающемся в северном городке от старых «коллег».&lt;br /&gt;
* «Год культуры» — о московском чиновнике из министерства образования, «сосланном» в провинциальный ВУЗ.&lt;br /&gt;
* «[[Интерны]]». Просто «Интерны».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Интернет ===&lt;br /&gt;
Ютуб становится, пожалуй, самым популярным сайтом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== [[Мультипликация]] ====&lt;br /&gt;
Она возрождается именно там. Наиболее влиятельные блогеры Fedor Comix и ReyZi.&lt;br /&gt;
* «Бесит!» — один из первых ютуб-сериалов.&lt;br /&gt;
* «[[Подозрительная Сова]]».&lt;br /&gt;
* «Арестую тебя» (автор Rikani) — комедия про ОМОН.&lt;br /&gt;
* «Дух моей общаги» (студия Феникс)&lt;br /&gt;
* «Знакомитесь, Боб» — научпоповский сериал.&lt;br /&gt;
* Ныне мёртвый '''Ять Тв''' — политический.&lt;br /&gt;
* Fill Feaouill — основал отдельный жанр суперкоротких закольцованных GIF-анимашек острополитической направленности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Скетч-блоги ====&lt;br /&gt;
Жанр скетча тоже обрёл расцвет на Ютубе.&lt;br /&gt;
* «Вселенная TheBrianMaps» — три главных персонажа: сам Брайан, Оливия и Ботан. Первая серия залита в 2014.&lt;br /&gt;
* «МЁD».&lt;br /&gt;
* «Room Factory».&lt;br /&gt;
* «Black Horse». Хорошие знакомые предыдущих товарищей.&lt;br /&gt;
* '''«Мефисто»'''. Повествует о [[Утренняя Звезда|дьяволе]], который решил отдохнуть на Земле в теле бездарного актёра. Блог выделяется связанным сюжетом, недурной актёрской игрой, годным абсурдистским юмором и внезапно весьма объективным взглядом на кино и сериальную продукцию. Что уже выгодно отличает сего блоггера от бесконечного потока выперыдшей школы имени Бэдконины, считающих вершиной юмористической мысли - истерично брызгать слюнями в камеру.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-сериалы ====&lt;br /&gt;
* «Последний рейв» — о рэпере, который умер молодым.&lt;br /&gt;
* «Пацаны с Дыбенко» — о двух [[Пацан с раёна|лучших друзьях]].&lt;br /&gt;
* «Полицейские будни» — первый крупный проект блогеров об актуальной тогда реформе милиции.&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» — образец произведения ностальгически-пародийного.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Веб-комиксы ====&lt;br /&gt;
* [[Homestuck]], товарищи. Хоумстак, несмотря на наличие в нём магии, пришельцев, временных линий, богов и уничтожение вселенных, это в первую очередь история про интернет, его культуру и атмосферу, то как он связывает людей, и как живут люди выросшие в нём. Хоумстак фундаментально повлиял на культуру и юмор в интернете, напрямую и косвенно создал множество понятий и мемов, которые многие используют не зная об их источнике, и сильно изменил культуру фандомов, фанфиков, сборищ, конов и косплея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Машинима ====&lt;br /&gt;
Видеоигры набрали большую популярность, и некоторые додумались снимать на их основе сериалы. Особенно отметилась игра «Симс».&lt;br /&gt;
* «Жизнь после смерти» — про брата и сестру, которые выживают в [[постапокалипсис]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мобильные игры ===&lt;br /&gt;
Эпоха Java и Bluetooth закончилась. Больше не надо дружить со всем классом, чтобы скачать ту или иную игру — от своего этого избавил Play Market на андроиде и App Store на iOS. С одной стороны, из-за полного исчезновения кнопок изменилось управление, и это понизило планку геймплея. С другой стороны, игр стало очень много, и среди них немало качественных. К сожалению, количество не всегда означало качество — большинство игр были плохими клонами более успешных. И всё же своё наследие, которое будут вспоминать с ностальгией, эпоха оставила.&lt;br /&gt;
* Cut the Rope — первая часть напоминает старые головоломки Java. Особенность геймплея в том, что нужно задействовать всё, что находится на уровне. А ещё это — одна из самых успешных российских игр вообще.&lt;br /&gt;
* Brain Out — выделяется интерактивным геймплем. Здесь мало думать, здесь нужно взаимодействовать с телефоном.&lt;br /&gt;
* [[Angry Birds]] — игра про злых птичек стала одной из первых на рынке.&lt;br /&gt;
* Talking Angela — запомнилась не сколько сюжетом или геймплем, сколько городскими легендами, связанными с ней.&lt;br /&gt;
* Love Balls.&lt;br /&gt;
* Subway Surfers — самый успешный раннер.&lt;br /&gt;
* Two Eyes: Nonogram — заставит вас несколько раз потупить. В плане геймплейя на любителя, но сюжет игры того стоит.&lt;br /&gt;
* [[Plague Inc]] — симулятор массовой [[эпидемия|эпидемии]] и источник шуток уровня «insertname уничтожил человечество».&lt;br /&gt;
* Множество инди-хорроров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также на фоне всеобщей ностальгии и вступления в совершеннолетие людей 2000—09 года рождения возвращается популярность Java-игр. Для них появляются эмуляторы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Аквариум]]», «Праздник урожая во дворце труда».&lt;br /&gt;
* «Ленинград», «Лабутены» и последующие клипы.&lt;br /&gt;
* Творчество групп «[[Louna]]» и «Порнофильмы» — пополам с [[Чекистско-бандитский мордор]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/История Европы}}&lt;br /&gt;
{{Nav/СССР и Россия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D0%B3&amp;diff=97814</id>
		<title>Лидер и маг</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D0%B3&amp;diff=97814"/>
		<updated>2023-02-23T06:56:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|BenevolentMageRuler|Benevolent Mage Ruler|SorcerousOverlord|Sorcerous Overlord}}&lt;br /&gt;
В большинстве произведений, не описывающих [[Магократия|магократическое]] общество, волшебники предпочитают избегать лидерских должностей. Объяснения этому могут быть самыми разными, но факт остаётся фактом — маг, скорее всего, удовольствуется местом [[Великий визирь|великого визиря]] или [[Серый кардинал|серого кардинала]] в государстве или [[умник]]а, если речь идёт о команде приключенцев. Но не в нашем случае. Этот персонаж — '''лидер и маг''', который совмещает занятия магией с обязанностями предводителя более или менее крупной социальной структуры. Если вдуматься, такой подход имеет смысл — владение [[Боевой маг|боевой]] или [[Телепатия|ментальной]] магией сильно повышает шансы захватить и удержать власть. Есть, правда, вероятность, что политические оппоненты нарекут тебя [[Тёмный Властелин|Тёмным Властелином]]… но это уже издержки. В традиционном фэнтези такой персонаж действительно, скорее всего, будет злодеем — антагонист должен представлять для героя как можно большую опасность, а что может быть более угрожающим, чем сочетание политической и магической силы? С другой стороны, если маг-предводитель окажется на стороне условного добра, с большой долей вероятности, он и будет главным героем произведения. Первой ласточкой в этом смысле был [[Элрик из Мелнибонэ]], а дальше колёса завертелись.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп применим только в тех случаях, когда пост лидера не подразумевает обязательного владения магией (как при уже упомянутой магократии или в организациях, состоящих целиком из волшебников).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Родственный троп — [[Бог-Император]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология и [[фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Трое волхвов, они же три царя, которые принесли дары Иисусу. [[В Библии об этом не написано|По крайней мере]], в поздней фольклорной традиции.&lt;br /&gt;
* Легендарный [[Танах, пророки и Земля Обетованная|царь Соломон]], мудрец и заклинатель джиннов.&lt;br /&gt;
* Такие [[Богатыри и чудища лесные|древнерусские]] князья как Вещий Олег, Всеслав Полоцкий или былинный Вольха Всеславич в сказаниях являлись не только удачливыми лидерами и могучими воинами, но и обладателями колдовской силы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* [[Упорядоченное]]:&lt;br /&gt;
** Хаген, правитель Хединсея, ученик Истинного Мага Хедина.&lt;br /&gt;
** Владычица, свергнувшая династию Халлана.&lt;br /&gt;
** Народом Дану управляли князья-маги. В сюжете фигурирует один из них — Седрик Алый.&lt;br /&gt;
* «[[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]» — Креол как лидер собственной банды и как предводитель вторжения в Лэнг. Серая Земля до (и после) его правления уже была сформировавшейся магократией.&lt;br /&gt;
* «Дорога домой» Виталия Зыкова — главный герой, К’ирсан Кайфат, на протяжении серии успел побывать [[кондотьер]]ом, а потом завоевал собственное королевство, продолжая совершенствоваться как маг.&lt;br /&gt;
* Лорд [[Сварог]], граф Гэйр, собственной персоной.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]» — [[Король в изгнании|Орландо]], унаследовавший права на престол от матери и магическую Силу от отца-эльфа. А мэтр Вельмир был лидером в своей группе приключенцев.&lt;br /&gt;
** Причём главной особенностью Орландо является эмпатическая магия. Швырять файрболлы во вражеские танки и вертолёты может любой маг (те, что [[прибытие кавалерии|прибыли в составе кавалерии]], разнесли всю технику за секунды), а внушать товарищам +500 боевого духа, чтобы они могли [[стоять насмерть]] в безнадёжном бою — только он.&lt;br /&gt;
** Скаррон был лидером-магом классического «тёмновластелинского» образца, как и его дракон Харган на посту наместника в мире Дельта.&lt;br /&gt;
* Виктор «Исьемини» Ночкин «Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова» — главный герой Ингви (он же инженер Иволгин).&lt;br /&gt;
** А также Проклятый Принц Гериан.&lt;br /&gt;
* [[Олди]], «Пасынки восьмой заповеди» — Мардула-младший, атаман разбойничьей шайки и {{spoiler|последний, недоученный воспитанник [[Маг и плут|Самуила-бацы]]}}.&lt;br /&gt;
* Роман Злотников «Арвендейл». Так как в империи процветает магократия, то неудивительно, что Император также является самым сильным магом Империи. Троп идет бок о бок с тропом «[[Власть — это сила|власть — это сила]]», т. к. после коронации даже посредственный чародей превращается в могучего боевого мага.&lt;br /&gt;
* Сергей Мусаниф «Обратная сторона медали». Кевин маг достаточно посредственный, но при этом является местным вариантом Темного Властелина. Даром, что от «Темного» у него одно название.&lt;br /&gt;
** А вот Гарриус Черный из сиквела «Цвет мира — серый» — прямой троп. Крутой и могущественный маг, которого так задолбал бардак в окрестных землях, что тот собрал отряд бойцов и начал завоевывать всех соседей, попутно наводя порядок на их землях. К моменту повествования завоевал почти весь континент. По итогам — основал Континентальную Империю.&lt;br /&gt;
** А после успешного наведения порядка {{spoiler|ушёл в отставку, и через двести лет инкогнито работает экскурсоводом в музее имени себя}}&lt;br /&gt;
* «[[Волшебник Изумрудного города]]» — практически все первоначальные руководители частей Волшебной страны (кроме подземных рудокопов, марранов и зверей в лесу). Те, кто в магию на самом деле не умел, старательно пытались магами прикидываться (Гудвин, Урфин Джюс при обеих попытках захвата власти).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* [[Arda|Легендариум Толкина]]:&lt;br /&gt;
** Фэанор сотворил могущественные магические артефакты (Сильмарилли, Палантиры, волшебные Светильники, названные его именем и многое другое) и был Королём Нолдор.&lt;br /&gt;
** Финголфин первоначально носил имя «Голфин» (Golfin) — и лишь позднее Профессор пришёл к имени «Финголфин». Первоначально это имя происходило от нолдоринских слов «phin» («умение») и «(n)gol» («магия»). Хотя, в текстах Профессора каких-то особых способностей к магии не проявлял.&lt;br /&gt;
** Финрод Фелагунд, король эльфов Нарготронда — обладал значительными способностями к псионике.&lt;br /&gt;
** Кэлебримбор, предводитель Гвайт-и-Мирдайн — это он изобрёл способ создания Колец Власти.&lt;br /&gt;
** Эльронд был мудрейшим из эльфов (и в том числе и в области магии — так, например, с лёгкостью смыл Девятерых водами Бруинена).&lt;br /&gt;
** Галадриэль обрушила своими силами стены Дол-Гулдура.&lt;br /&gt;
** В экранизации Питера Джексона магическими способностями (как минимум — в области иллюзий) обладает Трандуиль. О книжном короле лесных эльфов ничего точно не известно в этом плане.&lt;br /&gt;
** Моргот (хотя, он скорее [[сатанинский архетип]]), Саурон (хоть больше и [[падший ангел]] — но был известен как Некромант) и Саруман, когда стал правителем Изенгарда.&lt;br /&gt;
** Ангмарский король-чародей, будущий главный кольценосец.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники Нарнии]]» — Белая Колдунья Джадис и Леди в Зелёном. Тот случай, когда магия позволяет захватить и удержать власть даже при [[Нулевой рейтинг|нулевом рейтинге]] (у Джадис, впрочем, были и искренние поклонники). Также Кориакин в качестве правителя однотопов.&lt;br /&gt;
* [[The Inheritance Cycle|«Наследие»]]:&lt;br /&gt;
** Гальбаторикс, правитель Империи.&lt;br /&gt;
** Все правители эльфов.&lt;br /&gt;
* «[[Колесо Времени]]» — Ранд ал’Тор, Возрождённый Дракон, и два Лжедракона — Мазрим Таим и Логайн. Также все [[Злодейский кордебалет|Отрёкшиеся]] в той или иной степени.&lt;br /&gt;
* «[[Ведьмак]]» — часто встречалось в эпоху первопоселенцев (Йан Беккер, Раффар Белый), но позже маги договорились в политику не лезть, предпочитая управлять из-за кулис. Бывали исключения для королевских особ с мощным врождённым даром, как прабабка Цириллы Адалия Ворожейка. Могла в этой роли выступить и сама Цири (на престоле Цинтры/Нильфгаарда/Ковира), но не сложилось.&lt;br /&gt;
* «[[Досье Дрездена]]» — чернокнижники любят собирать вокруг себя небольшие культы, оказывающие им всякие услуги. Виктор Селлз, Кравос, Аристид, да и Никодимус в этом плане не отстаёт. А вот «светлые» чародеи предпочитают смертных в свои дела не вовлекать.&lt;br /&gt;
** Предпочитают, но вот сам Гарри…&lt;br /&gt;
* [[МИФы]] — Скив. Конечно, главным образом команда его соратников (впоследствии — Корпорация МИФ) состояла из магов, но были там и сотрудники без колдовских талантов (Брокхрест, Ааз, Гвидо, Нунцио).&lt;br /&gt;
* «[[Песнь Льда и Пламени]]» — те из Старков, у кого проявляется талант [[варга]].&lt;br /&gt;
* «[[Сага о Копье]]» — Рейстлин, собирающий собственное войско в Трилогии Близнецов.&lt;br /&gt;
* «[[Князь Пустоты]]» — Анасуримбор Келлхус. Маг, полководец, пророк, харизматический лидер [[Ниндзя-пират-зомби-робот|и просто красавчик]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Star Wars]]» — джедаи-генералы (назначались командующими в период серьёзных заварух, например, Войн Клонов), а также император Палпатин собственной персоной.&lt;br /&gt;
** В приквельной трилогии ещё и граф Дуку, официальный глава государства КНС, а в сиквельной Сноук и Кайло Рен (Палпатин не считается, у его Вечных Ситхов и так магократия).&lt;br /&gt;
** В Легендах упоминается, что до Руусана джедаи тоже могли занять пост верховного канцлера Республики.&lt;br /&gt;
*** Правда, следует заметить, что это вроде бы произошло всего лишь единственный раз - после окончания периода правления канцлеров из культа Пиус Деа (этакого галактического средневековья).&lt;br /&gt;
*** Правящая династия Империи Фелов ещё с Джаггеда Фела (сына Сунтира Фела и Сиал Антиллес) породнилась со Скайуокерами-Соло, и хотя никто из Фелов не был формальным джедаем, большинство таки было полноценными форс-юзерами и членами ордена Имперских Рыцарей, что почти то же самое.&lt;br /&gt;
*** Все империи ситхов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Белоснежка и семь гномов]]» — злая королева Гримхильда из диснеевского мультфильма.&lt;br /&gt;
* «[[Холодное сердце]]» — Эльза, королева и [[Ледяная душа|криомант]] ошеломляющей силы. Во второй части кое-что меняется по обоим пунктам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[My Little Pony: Friendship is Magic]]» — принцессы Селестия и Луна. Вопреки впечатлению от первых сезонов, не божества и не какие-то уникальные существа, просто очень могущественные волшебницы-аликорны.&lt;br /&gt;
** А также король Сомбра, королева Кризалис, король Шторм и лорд Тирек. Впрочем, у последнего только титул, а правление ему нафиг не нужно, а Шторм вообще больше на пирата похож.&lt;br /&gt;
* «[[Аладдин]]» — прежде всего, конечно же, Мозенрат, а ещё тот малолетний король, настроение которого моментально меняло погоду в целой стране. Джафар, кстати, тоже успел побыть сабжем, но недолго.&lt;br /&gt;
* «[[Avatar: The Last Airbender|Аватар: Легенда об Аанге]]» — все правители Народа Огня являются могущественными покорителями огненной стихии.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]]: что [[светлый властелин]] инкогнито Оз, что {{spoiler|его бывшая жена}} [[Главный Гад|Сейлем]] — [[Бездна времени|живые реликты]] из тех додревних времён, когда человечеству была доступна настоящая магия (нынешние люди этого мира обладают разве что [[Мозаика сверхспособностей|рандомным и узкоспециализированным]] подобием (англ. Semblance) магии).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Конечно же, Доктор Дум, Танос и Магнето, если считать его силы за магию! Кто ж ещё?!&lt;br /&gt;
** А с недавних пор и Чёрная Пантера, который получил силы некромага.&lt;br /&gt;
** Шторм.&lt;br /&gt;
* Чёрный Адам, Аквамэн, Геофорс и Удивительный Человек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[Манга|манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Overlord]] — главгерой Момонга(он же Айнз Оал Гоун для своих подданых), король-заклинатель Колдовского королевства Назарик. Будучи высокоранговой нежитью и одним из сильнейших магов Нового Мира, тем не менее, твёрдо намеревается [[Добрый король|построить утопию для всех рас, где все будут равны в правах и обязанностях]], а пока занят реформами в королевстве, покорением соседних стран и внешнеполитическими интригами. &lt;br /&gt;
* «Records of Lodoss War». Король Валиса Фан и его приемник Этох. С прикрученным фитильком, т. к. не волшебники, но паладин и священник соответственно. Поэтому используют не тайную, а божественную магию.&lt;br /&gt;
* [[Mahou Shoujo Madoka Magica]] — [[с прикрученным фитильком]] спинофф о [[Столетняя война|Жанне д'Арк]], в котором её вывели волшебницей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Серия стратегий Dominions — практически все волшебники являются ещё и командирами войска, как минимум низкоранговыми. А некоторыми типами войск (например, нежитью) только они командовать и могут.&lt;br /&gt;
* [[Morrowind|Великий дом Теллванни]] же! Возглавляется магами, которых, впрочем, собственно магия интересует гораздо больше политики.&lt;br /&gt;
* [[Age of Wonders]] 3 — предводители классов Чародей, Теократ, Некромант и Архидруид. Игромеханически способности Технократа, Плута и Военачальника тоже считаются заклинаниями, но сюжетно ими не являются.&lt;br /&gt;
* [[Assassin's Creed|Assassin's Creed 3 Тирания короля Вашингтона]] - Вашингтон при помощи  [[Техномагия|техномагического артефакта]] поработил умы отцов-основателей США и короновал себя, помимо контроля разума его скипетр дает ему еще множество магических способностей. &lt;br /&gt;
* Серия [[HoMM]] (кроме четвёртой части) — любой герой архетипа Magic, так как даже очень могучий маг здесь не сможет обойтись без армии. С другой стороны, вкачать чистого полководца без магии (в отличие от какого-нибудь Master of Magic) вам ничто не мешает.&lt;br /&gt;
** [[HoMM IV]] — герой, качающий одну из магических школ (Природу, Жизнь, Смерть, Порядок или Хаос) и либо Управление/Благородство (Nobility), либо Тактику. Поскольку, чтобы герой прожил дольше одного хода, желательно качать ещё и Бой, такое сочетание встречалось редко.&lt;br /&gt;
* [[King's Bounty]] (серия ремейков) — формально, только герой класса Маг. Фактически, у вас вряд ли получится пройти всю игру за представителя любого класса, ни разу не воспользовавшись магией.&lt;br /&gt;
* [[Disciples]] — один из возможных вариантов выбора правителя (верховный маг) и один из типов предводителей отрядов (просто маг). Естественно, именно они эффективнее всего используют имеющиеся у игрока заклинания.&lt;br /&gt;
* [[Stellaris]] – при псионическом возвышении троп отыгрывается 100%, но и без этого можно заполучить себе, например, лидера-кетлинга и избрать его в генсека/председателя/диктатора.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft]] — Джайна (собственно, маг и лидер Терамора, ныне — Кул-Тираса), Тралл (шаман и бывший вождь Орды), Иллидан времён Frozen Throne (невероятно сильный колдун [[Заявленная способность|согласно лору]], строивший свою мини-империю в Дреноре), Сильвана Виндраннер ([[Колдун и стрелок|тёмный охотник]] и &amp;lt;s&amp;gt;актуальный&amp;lt;/s&amp;gt; уже нет лидер Орды), а также пара десятков персонажей калибром поменьше.&lt;br /&gt;
** Вечная Императрица Азшара смотрит на всех вышеописанных как на дилетантов.&lt;br /&gt;
* [[Warlords|Warlords Battlecry III]] — классы героев, изначально владеющие магией и имеющие бонусы к харизме. К ним относятся целитель, жрец, друид (лечат и усиливают свои войска), мудрец, мастер рун (дают бонусы расовым юнитам-магам), шаман и элементалист. Также в эту категорию попадают юниты-генералы, владеющие магией, такие как имперские маги или чумные жрецы.&lt;br /&gt;
* [[Эадор]] — волшебник, развивающий лидерские таланты, становится Заклинателем (специалистом по наложению долговременных усилений или ослаблений), а полководец, изучающий магию — Жрецом (повышает боевой дух и сопротивление магии у своих воинов).&lt;br /&gt;
* Шутки ради: «[[South Park]]: The Stick of Truth» — [[South Park/Eric Cartman|Эрик Картман]], Король-Чародей Твердыни Купы, отыгрывает боевого мага и возглавляет фракцию, к которой присоединяется главный герой, да ещё и по [[Тошнотворная суперсила|пердельно]]-магической части становится его ментором. Козлом и чудаком на букву «М» он как был, так и остаётся, хотя при нужде вполне может проявить отвагу. В ближнем бою жиртрест предсказуемо [[Хлипкий маг|слаб]], но зато наколдовать огненный шторм [[Испортить воздух|из пятой точки]] — как нечего делать.&lt;br /&gt;
* Всевозможные РПГ с партиями героев и возможностью создать собственного персонажа. При выборе магических специальностей получается наш троп.&lt;br /&gt;
* [[Аллоды]] — Император Хадагана Незеб, один из сильнейших Великих Магов вселенной.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40,000]] — Император Человечества как первый из них, примархи Магнус и Лоргар под номерами два и три. Кроме них, штатно командиры с псайкерскими навыками встречаются только у эльдар (Провидцы), тиранидов (Тираны Улья и Нейротропы) и Хаоса, однако ничто не мешает библиарию или боевому псайкеру в виде исключения возглавить своё подразделение.&lt;br /&gt;
** Малкадора Сигиллита не забываем.&lt;br /&gt;
** Псайкеры, возглавляющие хаоситские культы или культы имени себя, тоже бывают. А во времена Эры Раздора псайкеры были среди тиранов, возглавлявших техноварварские государства.&lt;br /&gt;
** Там же никто не удивится, узнав о библиарии Космодесанта, ставшим Магистром Ордена и тем самым попутно получившим полномочия планетарного губернатора. Поскольку в уставе Инквизиции чётко прописано, что после завершения расследования инквизитор обязан приложить все возможные усилия по восстановлению докризисной ситуации, инквизитор-псайкер, вычистивший огнём и мечом верхушку коррумпированной планетарной администрации, сам должен сесть в высокое кресло, как минимум до тех пор, пока Администратум новых чиновников не пришлёт или местные лояльные кандидатуры не выявятся. А вот ситуация, когда планетарный аристократ с '''невысокими''' псайкерскими способностями проходит санкционирование и, вернувшись на родину с уникальным даром, со временем садится на трон, исключительно редка (больно трудо- и финансовозатратная комбинация получается), но возможна, Правитель-целитель или ясновидец у народа особого отторжения не вызывает, а уж за его лояльностью Инквизиция с '''особым''' вниманием присмотрит.&lt;br /&gt;
** У ордена Кровавых Воронов все высшие командные посты занимали библиарии. [[Ай, молодца!|Однажды это очень неприятно ему аукнулось…]]&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy Battles]] — любой лорд, владеющий магией, десятки их. Особенно характерно для эльфийских фракций и вампиров (у этих на личной магической силе держится почти всё войско), но в том или ином виде лидеры-маги есть у всех.&lt;br /&gt;
** Но только один обладает пафосным титулом &amp;quot;Король-Чародей&amp;quot;. Малекит, лидер темных эльфов (а под конец мира - и всех эльфов вообще), собственной персоной.&lt;br /&gt;
* [[D&amp;amp;D]] 3.5 — поскольку сила заклинаний колдуна ([[sorcerer]]) зависела от значения Харизмы, зачастую именно он играл роль гласного лидера и дипломата команды. Насколько это соответствовало реальному распределению ролей внутри группы, целиком и полностью зависело от игрока. Сюда же можно отнести [[бард]]ов и [[warlock|чернокнижников]].&lt;br /&gt;
* [[Равенлофт]]. Не все лорды доменов владеют магией, но почти каждый обладает значительной властью над границами собственного домена (которая зачастую очень похожа на магическую).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Superpowers}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Власть}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97811</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97811"/>
		<updated>2023-02-23T06:44:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Порезвились и хватит. Бассейн закрыт. */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чуточку пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Можете предложить что-то свое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.&lt;br /&gt;
2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)&lt;br /&gt;
**** Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл [[:Файл:Dune sand rituals by gorrem.jpg|вот эту картинку]] и пару-тройку чуть похуже. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «[[Гарри Поттер]]а».--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2|2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2]] 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Или в целом фэнтезиных девушек любых рас и классов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Мануал есть в открытом доступе.] [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** О! Спасибо! На праздниках займусь. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Такая идея мне кажется очень хорошей. Это ведь и моя молодость тоже. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:10, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== По поводу премирования (мысли вслух) ===&lt;br /&gt;
Идея интересная, но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Если будем судить на основе личных впечатлений, то шняга получится сразу.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Если будем судить на основе более-менее объективных показателей, то быстро придём к идее &amp;quot;значимости&amp;quot;. Оно надо? В общем, тут все упирается в человеческий фактор.&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
Как вариант, можно каждый месяц обсуждать &amp;quot;боли&amp;quot; проекта и пути их решения. На основе этого составлять задачи от нудятины (например, уборка стабов из статей, где они не нужны), до творческих ивентов аля напиши статью минимум с 5 примерами из списка. Хоть это решение тоже не очень.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Как-то так. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:12, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Поддерживаю старпома. Появятся статьи «чисто ради премии», или просто для количества «авось какая-то понравится». Сомневаюсь, что это пойдет на пользу проекту. Статьи и правки создаются на личном энтузиазме и это отлично работает, вроде бы… Будут взносы или не будут — неизвестно. Лучше оставлять что-то «на черный день» на оплату сервера.(Парадокс, то нужно собрать взносы, теперь есть возможность выдавать премии… Вот уже нестабильная экономическая ситуация в мире…).&lt;br /&gt;
* «Создать статью с пятью примерами» (или что-то наподобие) ― интересная задумка. Хотя лично я делаю только правки, это вопрос к авторам статей.&lt;br /&gt;
С уважением, Оракул. 21:43  22 февраля 2023 (MSK).&lt;br /&gt;
** Список, если что, предлагается брать отсюда [[%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B|Требуемые страницы]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:39, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Все стабильно с экономикой. В этом месяце последние 500 рублей мы, например, еще не собрали 🤣 А так, премировать я планировал из своего кармана. В разумных пределах. А ресурсы проекта - только если они есть. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:46, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
Побаловались и хватит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта '''''и''''' от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), '''''и''''' от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.&lt;br /&gt;
** А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.&lt;br /&gt;
** Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.&lt;br /&gt;
** И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово '''«драма»''' с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать '''«чтобы»''' (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме '''«ни при чём»''', и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — [[безумная тролльская логика|если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно]], это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.&lt;br /&gt;
** Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — [[Волкодав|этому посрамлению его рода — передайте]], что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Идиотам с калькуляторным западным мышлением просто не понять, как это можно, делать что-либо НЕ заради денег или рейтинга…&lt;br /&gt;
*** Да. Куда уж мне по сравнению с вашим мышлению, у которых все делаться лишь ради того, чтобы что-то спиздить.&lt;br /&gt;
*** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.&lt;br /&gt;
**** Мотивация «[[И только я — д'Артаньян|вы все пидарасы и только я Дартаньян]]». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.&lt;br /&gt;
**** Фашисты с Посмотреча фашистами обзываются. Опять. Только не просите гуманитарную помощь когда на месте ЕС возникнет Содружество Независимых Арабских Эмиратов, не дадим. У Бандеры просите.&lt;br /&gt;
***** Слишком много на себя берете. Во-первых, вы почти нихуя не производите, а то, что производите, нахуй никому не нужно. Во-вторых, попросим, не волнуйся. Если только вы на будете мешать выращивать пшеницу. Ломать - не строить, да? В третий, о себе позаботьтесь и о своем Масквабаде. Судя по вашим успехам на фронте, Реконкисту точно не вам проводить.&lt;br /&gt;
***** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Офицеру '''ЗаяцВолку:''' насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, '''представителю фиг-пойми-кого''', что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не ''«за неприязнь к Лисовскому»'' (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку '''на деле каждый — «кто» и звать его «как»''', что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж [[шовинизм]]а — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «[[Моральный горизонт событий|Ты, мол, никто…]]». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, ''«это все знают»''(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Отчасти близки к правде обе версии. Там по адресам видно, что это VPN от CloudFlare, а не ToR — настроить ToR [[Язык Черномырдина|может позволить себе не только лишь каждый в сегодняшний день]]. А касательно [[Коллективный разум|коллективного разума]] — про неукоснительное соблюдение [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|взаимоисключающих параграфов]] все в курсе, так что в принципе тоже можно считать примером разума улья: на бордах подобное каждый день видеть можно, когда у некоторых крыша едет от [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|конфликта]] [[Отчаянное желание внимания|желания быть замеченным]] с [[neolurk:Анонимус|фетишизацией обезличивания]] — получаются [[Неубиваемый троп|вагоны]] [[Лицемерие — это смешно|лицемерных]] [[Помидор в зеркале|помидоров]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** А мне вдобавок сдаётся, что это не «Джимен», а Джи-гёрл, и сдаётся мне, что [[Снова ты!|я эту маску опознал]] ;) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.&lt;br /&gt;
****** Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Офицеру '''ЗаяцВолку''': +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не ''«тех, кто мне не нравится»'' {{spoiler|(&amp;quot;[[Вкусовщина|нравится или не нравится]]&amp;quot; булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии)}}, а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что [[шовинизм]] — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак '''оно нейдёт''' «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое [[тролль|подмостное зелёное создание]] всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) [[Фильмы Марка Захарова|Оно уже три дня за нами скачет]], только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) [[Лицемерие — это смешно|ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь]]))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а '''Викитропов'''» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.&lt;br /&gt;
****** Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* &amp;gt;Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** А с чего взяли, что залётный [[тролль]] вообще к викитропам отношение имеет? [[Что за идиот!|На слово ему поверили?]] Просто очередной зелёный и толстый протёк за [[Сладкий хлеб|кормёжкой]], узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. {{spoiler|Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников [[Никак ку-ку!|спёкся]] — он [[Моральный горизонт событий|после спекания]] уже всё равно [[Нелицо|бывший]].}} Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), '''и в то же время''' не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки…). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это [[Остап Бендер|низкий сорт, не чистая работа]]. Как '''VladVodka''' мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес '''именно Викитропов как сайта''', а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.&lt;br /&gt;
********* Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу [https://www.google.com/search?q=DLC+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC DLC в разрез с сюжетом] посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А обязательно фашистской помойкой вроде Гугла пользоваться? А вы в курсе что Шмяндекс — давно коммерческий проект, заваливающий поисковую выдачу рекламой, у него давно популярны те кто заплатил, а не те кто заслужил… Аргументы уровня «Если ты такой умный, то где твои деньги?»…&lt;br /&gt;
********** Забавно, что «фашисткая помойка» все таки выдаёт ссылку на ваш сайта, при чем на первой странице, а российский Хуяндекс нет. И да, этот аргумент я не использовал, ибо в интеллекте Лисовского я не сомневался. Вернее, в его отсутствии.&lt;br /&gt;
********** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********** Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*********** Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
************ Так троллю ничего не помешает всё то же самое повторить на Викитропах, только от нашего лица в их адрес, чтобы их публику на ответные действия сподвигнуть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
************* Пусть тролль вытворяет там на Викитропах что хочет, хоть бы и от лица аннунаков. Пусть он там хоть голый пляшет. Лично мне по барабану. Это уже не моя забота. Я только хочу, чтобы '''здесь, на Тортуге''', был полный порядок. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. ''«Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком''» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «''Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!''». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «''я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете''» — это взрослый разговор. «''Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)''» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Это и не спор вовсе. Это отдельные вбросы, вызывающие цепные бурления. Тролль-то по факту ни с кем и не спорит — просто вкидывает разрозненные порции затравок и упивается величием своего мастерства манипулирования народными массами. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
Предлагаю эту тему под снос и без сохранения в архиве. Ценного содержимого в данном обсуждении ноль. Но, пока оно тут висит, интенсивность метания фекалиев будет только неуклонно возрастать. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Если предложенное Зеймаром, в рамках принятых шкипером и офицерами принципов, единственный способ заткнуть тролля -- то я за. Я уверен, что тролли плюнут и отвяжутся только тогда, когда их усилия будут принудительно превращены в заведомо бесплодные &amp;quot;чисто по умолчанию&amp;quot;. &amp;quot;Игнорировать&amp;quot; троллей (в том числе когда их игнорируют и офицеры тоже, или, напротив, зачем-то пускаются с ними в тёрки) -- не вариант. [[Капитан Очевидность|Тролли должны видеть, что им совершенно не климатит. А для этого им и должно не климатить. А сама собой такая ситуация не создастся -- ее нужно создать, причем усилиями администрации]]. Иначе тролли так и будут продолжать свои попытки, погыгыкивая. Комар не прекратит пить кровь -- пока его не прихлопнешь. Комары в целом не отстанут, не прекратят атаковать, пока не обмажешься репеллентом: тогда им заплохеет и они будут облетать стороной, поймут, что &amp;quot;здесь еды нет&amp;quot;. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:08, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** О!!!! Кстати, вот конструктивная идея! Что мешает админам защитить от онанимусов только Заглавную страницу (а не весь сайт) -- так же, как ЗаяцВолк защитил тот шаблон? Простенько -- и действенно! Мигом прекратится безобразие вроде вышеполучившегося. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:10, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Порезвились и хватит. Бассейн закрыт.  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Завязываем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да, граждане админы — ровно то же самое могли сделать и вы. Не дожидаясь меня. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:02, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Сердечно благодарю, шкипер. Я, кажется, в вас тоже не ошибся… как, по вашему же собственному утверждению, и вы во мне. А удалять эту коммуникативную помойку не будете (в смысле — и из архива тоже, как предлагал Зеймар)? Хотите оставить ее, типа в назидание потомкам?.. В таком случае осмелюсь просить вас хотя бы с глаз-то ее убрать, как минимум в архив. Или вы хотели чего-то другого, с какой-то конкретной целью?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:02, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Пока — пусть висит. Будут новые темы — уедет в архив. Я не вижу смысла ее цензурить.&lt;br /&gt;
*** Окей. Обращаю ваше внимание на то, что (на поверку) в той помойке, возможно, вовсе не было хулиганов ''с Викитропов'', а вместо того приходили озлобленные, [[Буржуазно-коричневая сволочь|проплутократические и прокиевские]] хулиганы с Посмотреча (кто-то из них конкретно укр или косил под такового) и пытались поначалу выдать себя за «хулиганов с Викитропов» (!), чтобы стравить Тортугу с Викитропами (!!). Ну или кто-то вдобавок [[Операция под фальшивым флагом|лукаво выдавал себя]] за «скотов именно с Посмотреча, еще и типа расчехлившихся ''под конец''»; там с этими троллями не поймёшь. Ну так вот: если с чьей-то стороны будут еще аналогичные попытки в тех или иных обсуждениях или, не дай Бог, в статьях — я сразу забью тревогу, стану призывать к жёстким мерам очищения (у меня-то банхаммера нет). Ну, это если офицеры не среагируют ещё быстрее, чем я. На всякий случай, вдруг чем-то важно: у меня большой компьютер, с него всегда и пишу, и могу с него регулярно заглядывать на Тортугу; а денег на карту памяти для смартфона у меня пока нет, так что со смартфона я в Интернет ходить пока не могу. В телегу же я добавлюсь, только если это будет полезно для дела и оттого вы меня о моём добавлении в телегу попрОсите. В противном случае меня в телегу почему-то совершенно не тянет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:49, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Ну кто ещё будет бесноваться по поводу того, что у Единственного Правильного Источника Правильной Правды (давно уже превратившегося в пропагандистский рупор) в виде посмотреча есть альтернатива, которая имеет наглость существовать в природе в принципе? Да ещё и являться таким вот proof of concept — доказательством существования того, что можно писать именно про тропы, и ничего, мир от этого не рухнет? Только заявленная вами категория людей — остальным это просто не придёт в голову; Викитропы всё же «про другое». Отдельные участники там, конечно, специфические; так что определенное раздражение с их стороны в адрес «конкурентов» я вполне допускаю — но именно раздражение, а не карикатурный бомбёж. А выдавать тролль может себя за кого угодно, тут его врагом является уже банальное непонимание менталитета и привычка мерить других людей по себе. Так что его усилия ни к чему не приведут: и здесь, и на викитропах публика собралась всё же для того чтобы писать про интересное ей, а не чтобы ходить в психическую атаку на вражеские банхаммеры с одной методичкой на троих. -[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Что же насчёт телеграма, вчера попытался перейти по прикрепленной ссылке, телеграм выдал мне сообщение о том, что инвайт просрочен. Такие дела. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***** О как! И вы первый кто об этом сообщает. &lt;br /&gt;
В течении дня починю и уведомлю всех. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:29, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Заранее спасибо. Если всё получится, постараюсь зайти и написать уже в ТГ. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 09:44, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97790</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97790"/>
		<updated>2023-02-23T03:38:56Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Порезвились и хватит. Бассейн закрыт. */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чуточку пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Можете предложить что-то свое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.&lt;br /&gt;
2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)&lt;br /&gt;
**** Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл [[:Файл:Dune sand rituals by gorrem.jpg|вот эту картинку]] и пару-тройку чуть похуже. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «[[Гарри Поттер]]а».--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2|2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2]] 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Или в целом фэнтезиных девушек любых рас и классов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Мануал есть в открытом доступе.] [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** О! Спасибо! На праздниках займусь. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Такая идея мне кажется очень хорошей. Это ведь и моя молодость тоже. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:10, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== По поводу премирования (мысли вслух) ===&lt;br /&gt;
Идея интересная, но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Если будем судить на основе личных впечатлений, то шняга получится сразу.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Если будем судить на основе более-менее объективных показателей, то быстро придём к идее &amp;quot;значимости&amp;quot;. Оно надо? В общем, тут все упирается в человеческий фактор.&amp;lt;br&amp;gt; &lt;br /&gt;
Как вариант, можно каждый месяц обсуждать &amp;quot;боли&amp;quot; проекта и пути их решения. На основе этого составлять задачи от нудятины (например, уборка стабов из статей, где они не нужны), до творческих ивентов аля напиши статью минимум с 5 примерами из списка. Хоть это решение тоже не очень.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Как-то так. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:12, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Поддерживаю старпома. Появятся статьи «чисто ради премии», или просто для количества «авось какая-то понравится». Сомневаюсь, что это пойдет на пользу проекту. Статьи и правки создаются на личном энтузиазме и это отлично работает, вроде бы… Будут взносы или не будут — неизвестно. Лучше оставлять что-то «на черный день» на оплату сервера.(Парадокс, то нужно собрать взносы, теперь есть возможность выдавать премии… Вот уже нестабильная экономическая ситуация в мире…).&lt;br /&gt;
* «Создать статью с пятью примерами» (или что-то наподобие) ― интересная задумка. Хотя лично я делаю только правки, это вопрос к авторам статей.&lt;br /&gt;
С уважением, Оракул. 21:43  22 февраля 2023 (MSK).&lt;br /&gt;
** Все стабильно с экономикой. В этом месяце последние 500 рублей мы, например, еще не собрали 🤣 А так, премировать я планировал из своего кармана. В разумных пределах. А ресурсы проекта - только если они есть. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:46, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
Побаловались и хватит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта '''''и''''' от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), '''''и''''' от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.&lt;br /&gt;
** А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.&lt;br /&gt;
** Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.&lt;br /&gt;
** И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово '''«драма»''' с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать '''«чтобы»''' (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме '''«ни при чём»''', и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — [[безумная тролльская логика|если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно]], это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.&lt;br /&gt;
** Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — [[Волкодав|этому посрамлению его рода — передайте]], что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Идиотам с калькуляторным западным мышлением просто не понять, как это можно, делать что-либо НЕ заради денег или рейтинга…&lt;br /&gt;
*** Да. Куда уж мне по сравнению с вашим мышлению, у которых все делаться лишь ради того, чтобы что-то спиздить.&lt;br /&gt;
*** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.&lt;br /&gt;
**** Мотивация «[[И только я — д'Артаньян|вы все пидарасы и только я Дартаньян]]». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.&lt;br /&gt;
**** Фашисты с Посмотреча фашистами обзываются. Опять. Только не просите гуманитарную помощь когда на месте ЕС возникнет Содружество Независимых Арабских Эмиратов, не дадим. У Бандеры просите.&lt;br /&gt;
***** Слишком много на себя берете. Во-первых, вы почти нихуя не производите, а то, что производите, нахуй никому не нужно. Во-вторых, попросим, не волнуйся. Если только вы на будете мешать выращивать пшеницу. Ломать - не строить, да? В третий, о себе позаботьтесь и о своем Масквабаде. Судя по вашим успехам на фронте, Реконкисту точно не вам проводить.&lt;br /&gt;
***** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Офицеру '''ЗаяцВолку:''' насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, '''представителю фиг-пойми-кого''', что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не ''«за неприязнь к Лисовскому»'' (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку '''на деле каждый — «кто» и звать его «как»''', что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж [[шовинизм]]а — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «[[Моральный горизонт событий|Ты, мол, никто…]]». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, ''«это все знают»''(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Отчасти близки к правде обе версии. Там по адресам видно, что это VPN от CloudFlare, а не ToR — настроить ToR [[Язык Черномырдина|может позволить себе не только лишь каждый в сегодняшний день]]. А касательно [[Коллективный разум|коллективного разума]] — про неукоснительное соблюдение [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|взаимоисключающих параграфов]] все в курсе, так что в принципе тоже можно считать примером разума улья: на бордах подобное каждый день видеть можно, когда у некоторых крыша едет от [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|конфликта]] [[Отчаянное желание внимания|желания быть замеченным]] с [[neolurk:Анонимус|фетишизацией обезличивания]] — получаются [[Неубиваемый троп|вагоны]] [[Лицемерие — это смешно|лицемерных]] [[Помидор в зеркале|помидоров]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** А мне вдобавок сдаётся, что это не «Джимен», а Джи-гёрл, и сдаётся мне, что [[Снова ты!|я эту маску опознал]] ;) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.&lt;br /&gt;
****** Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Офицеру '''ЗаяцВолку''': +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не ''«тех, кто мне не нравится»'' {{spoiler|(&amp;quot;[[Вкусовщина|нравится или не нравится]]&amp;quot; булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии)}}, а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что [[шовинизм]] — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак '''оно нейдёт''' «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое [[тролль|подмостное зелёное создание]] всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) [[Фильмы Марка Захарова|Оно уже три дня за нами скачет]], только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) [[Лицемерие — это смешно|ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь]]))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а '''Викитропов'''» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.&lt;br /&gt;
****** Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* &amp;gt;Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** А с чего взяли, что залётный [[тролль]] вообще к викитропам отношение имеет? [[Что за идиот!|На слово ему поверили?]] Просто очередной зелёный и толстый протёк за [[Сладкий хлеб|кормёжкой]], узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. {{spoiler|Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников [[Никак ку-ку!|спёкся]] — он [[Моральный горизонт событий|после спекания]] уже всё равно [[Нелицо|бывший]].}} Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), '''и в то же время''' не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки…). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это [[Остап Бендер|низкий сорт, не чистая работа]]. Как '''VladVodka''' мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес '''именно Викитропов как сайта''', а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.&lt;br /&gt;
********* Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу [https://www.google.com/search?q=DLC+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC DLC в разрез с сюжетом] посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А обязательно фашистской помойкой вроде Гугла пользоваться? А вы в курсе что Шмяндекс — давно коммерческий проект, заваливающий поисковую выдачу рекламой, у него давно популярны те кто заплатил, а не те кто заслужил… Аргументы уровня «Если ты такой умный, то где твои деньги?»…&lt;br /&gt;
********** Забавно, что «фашисткая помойка» все таки выдаёт ссылку на ваш сайта, при чем на первой странице, а российский Хуяндекс нет. И да, этот аргумент я не использовал, ибо в интеллекте Лисовского я не сомневался. Вернее, в его отсутствии.&lt;br /&gt;
********** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********** Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*********** Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
************ Так троллю ничего не помешает всё то же самое повторить на Викитропах, только от нашего лица в их адрес, чтобы их публику на ответные действия сподвигнуть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
************* Пусть тролль вытворяет там на Викитропах что хочет, хоть бы и от лица аннунаков. Пусть он там хоть голый пляшет. Лично мне по барабану. Это уже не моя забота. Я только хочу, чтобы '''здесь, на Тортуге''', был полный порядок. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. ''«Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком''» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «''Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!''». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «''я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете''» — это взрослый разговор. «''Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)''» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Это и не спор вовсе. Это отдельные вбросы, вызывающие цепные бурления. Тролль-то по факту ни с кем и не спорит — просто вкидывает разрозненные порции затравок и упивается величием своего мастерства манипулирования народными массами. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
Предлагаю эту тему под снос и без сохранения в архиве. Ценного содержимого в данном обсуждении ноль. Но, пока оно тут висит, интенсивность метания фекалиев будет только неуклонно возрастать. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Если предложенное Зеймаром, в рамках принятых шкипером и офицерами принципов, единственный способ заткнуть тролля -- то я за. Я уверен, что тролли плюнут и отвяжутся только тогда, когда их усилия будут принудительно превращены в заведомо бесплодные &amp;quot;чисто по умолчанию&amp;quot;. &amp;quot;Игнорировать&amp;quot; троллей (в том числе когда их игнорируют и офицеры тоже, или, напротив, зачем-то пускаются с ними в тёрки) -- не вариант. [[Капитан Очевидность|Тролли должны видеть, что им совершенно не климатит. А для этого им и должно не климатить. А сама собой такая ситуация не создастся -- ее нужно создать, причем усилиями администрации]]. Иначе тролли так и будут продолжать свои попытки, погыгыкивая. Комар не прекратит пить кровь -- пока его не прихлопнешь. Комары в целом не отстанут, не прекратят атаковать, пока не обмажешься репеллентом: тогда им заплохеет и они будут облетать стороной, поймут, что &amp;quot;здесь еды нет&amp;quot;. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:08, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** О!!!! Кстати, вот конструктивная идея! Что мешает админам защитить от онанимусов только Заглавную страницу (а не весь сайт) -- так же, как ЗаяцВолк защитил тот шаблон? Простенько -- и действенно! Мигом прекратится безобразие вроде вышеполучившегося. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:10, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Порезвились и хватит. Бассейн закрыт.  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Завязываем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да, граждане админы — ровно то же самое могли сделать и вы. Не дожидаясь меня. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:02, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Сердечно благодарю, шкипер. Я, кажется, в вас тоже не ошибся… как, по вашему же собственному утверждению, и вы во мне. А удалять эту коммуникативную помойку не будете (в смысле — и из архива тоже, как предлагал Зеймар)? Хотите оставить ее, типа в назидание потомкам?.. В таком случае осмелюсь просить вас хотя бы с глаз-то ее убрать, как минимум в архив. Или вы хотели чего-то другого, с какой-то конкретной целью?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:02, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Пока — пусть висит. Будут новые темы — уедет в архив. Я не вижу смысла ее цензурить.&lt;br /&gt;
*** Окей. Обращаю ваше внимание на то, что (на поверку) в той помойке, возможно, вовсе не было хулиганов ''с Викитропов'', а вместо того приходили озлобленные, [[Буржуазно-коричневая сволочь|проплутократические и прокиевские]] хулиганы с Посмотреча (кто-то из них конкретно укр или косил под такового) и пытались поначалу выдать себя за «хулиганов с Викитропов» (!), чтобы стравить Тортугу с Викитропами (!!). Ну или кто-то вдобавок [[Операция под фальшивым флагом|лукаво выдавал себя]] за «скотов именно с Посмотреча, еще и типа расчехлившихся ''под конец''»; там с этими троллями не поймёшь. Ну так вот: если с чьей-то стороны будут еще аналогичные попытки в тех или иных обсуждениях или, не дай Бог, в статьях — я сразу забью тревогу, стану призывать к жёстким мерам очищения (у меня-то банхаммера нет). Ну, это если офицеры не среагируют ещё быстрее, чем я. На всякий случай, вдруг чем-то важно: у меня большой компьютер, с него всегда и пишу, и могу с него регулярно заглядывать на Тортугу; а денег на карту памяти для смартфона у меня пока нет, так что со смартфона я в Интернет ходить пока не могу. В телегу же я добавлюсь, только если это будет полезно для дела и оттого вы меня о моём добавлении в телегу попрОсите. В противном случае меня в телегу почему-то совершенно не тянет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:49, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Ну кто ещё будет бесноваться по поводу того, что у Единственного Правильного Источника Правильной Правды (давно уже превратившегося в пропагандистский рупор) в виде посмотреча есть альтернатива, которая имеет наглость существовать в природе в принципе? Да ещё и являться таким вот proof of concept — доказательством существования того, что можно писать именно про тропы, и ничего, мир от этого не рухнет? Только заявленная вами категория людей — остальным это просто не придёт в голову; Викитропы всё же «про другое». Отдельные участники там, конечно, специфические; так что определенное раздражение с их стороны в адрес «конкурентов» я вполне допускаю — но именно раздражение, а не карикатурный бомбёж. А выдавать тролль может себя за кого угодно, тут его врагом является уже банальное непонимание менталитета и привычка мерить других людей по себе. Так что его усилия ни к чему не приведут: и здесь, и на викитропах публика собралась всё же для того чтобы писать про интересное ей, а не чтобы ходить в психическую атаку на вражеские банхаммеры с одной методичкой на троих. -[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
**** Что же насчёт телеграма, вчера попытался перейти по прикрепленной ссылке, телеграм выдал мне сообщение о том, что инвайт просрочен. Такие дела. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE&amp;diff=97490</id>
		<title>Такой крутой, что уже смешно</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE&amp;diff=97490"/>
		<updated>2023-02-22T08:21:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|MemeticBadass|Memetic Badass}}&lt;br /&gt;
{{q|Земля горит от мощности такой,&amp;lt;br&amp;gt;Вот так он бьёт рукой — наш Вася!&amp;lt;br&amp;gt;И никуда не улетит негодник никакой,&amp;lt;br&amp;gt;Ах, как он бьёт ногой — наш Вася!&amp;lt;br&amp;gt;И в мирном космосе покой.|Дюна. «Про Васю»}}&lt;br /&gt;
{{YouTube|8SNZ2t3QdCM}}&lt;br /&gt;
[[Унылая непобедимость]]? Как бы не так! Герой действительно непобедим, но когда он демонстрирует непобедимость, аудитория ухохатывается.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как правило, мы хотим сопереживать герою. Хотим волноваться за него: а вдруг у него ничего не выйдет? Вдруг враги окажутся сильнее? Этот персонаж даёт понять: не окажутся. Враги могут хоть ядерную бомбу на него сбросить, он отряхнёт радиоактивную пыль и пойдёт дальше причинять справедливость. В общем, герой слишком крут, чтобы воспринимать его (и произведение) всерьёз.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такой персонаж почти всегда оснащён следующими признаками:&lt;br /&gt;
* Крутизна, сильно превосходящая уровень, которого ждёт аудитория (например, герой по сюжету [[простой крутой смертный]], но по реальным возможностям — полубог).&lt;br /&gt;
* Умение делать вещи, невозможные с точки зрения физики и здравого смысла: [[Дышит в космосе|дышать в безвоздушном пространстве]], [[Мастер невероятного оружия|убивать самыми безобидными предметами]], &amp;lt;s&amp;gt;делить на ноль, впихивать невпихуемое&amp;lt;/s&amp;gt; . Особенно если эти вещи идут по разряду [[Russian Reversal]].&lt;br /&gt;
* [[Ниндзя-пират-зомби-робот|Нагромождение несочетаемых крутых свойств и способностей]].&lt;br /&gt;
* [[Маклаудство|Наплевательство на попытки врагов ему навредить]].&lt;br /&gt;
* [[Хитрый план|Сверххитрость]] и/или [[Хуцпа|сверхнаглость]].&lt;br /&gt;
* [[Морда кирпичом]] в [[Такой серьёзный, что уже смешно|самых драматичных моментах]].&lt;br /&gt;
* [[Несовместимая с жизнью тупость]] противников — если они не будут раз за разом нарываться на героя, как же ему удаль показывать?&lt;br /&gt;
* Параллельно, или вместо остального списка, [[Поджог, убийство и переход на красный свет|имеет нереальные навыки в совершенно мирной деятельности]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп часто используется в [[Пародия|пародийных]] целях. [[С прикрученным фитильком]] — кто-то в самом произведении описывает [[Грозная репутация|грозную репутацию]] крутого байками этого уровня. И всё-таки самые примечательные экземпляры получаются несознательно: авторы очень старались создать крутого персонажа… [[Бафос-нежданчик|и перестарались]]. Или даже не думали изображать его крутым, но [[Откровение у холодильника|чего-то]] [[Нежданный любимец публики|не учли]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Родственный, но не тождественный троп — [[Смешной крутой]], когда персонаж сам по себе забавен, а крутизна (не обязательно заоблачная) идёт как бонус.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
См. также [[Одноногая собачка]] (когда переборщили с драмой) и [[Так грубо, что уже смешно]] (переборщили с кровищей).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
{{YouTube|LU97D34k_m4|[[Красавица Икуку|Офигеть как беспощадно!]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кодификатор]] ===&lt;br /&gt;
Чак Норрис (по версии Интернета). Вот лишь некоторые из «фактов» о нём:&lt;br /&gt;
* Когда Господь Бог сказал «Да будет свет!», Чак ответил: «Скажи „пожалуйста“»&amp;lt;ref&amp;gt;Что характерно, реальный Чак Норрис — верующий. И не просто верующий, а [[Храмовник|призывал дискриминировать атеистов]].&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Чак Норрис не читает книг. Он смотрит на книгу в упор, не мигая, пока она не выдаст всю информацию.&lt;br /&gt;
* Чак Норрис использует ночник не потому, что боится темноты, а потому что темнота боится Чака Норриса.&lt;br /&gt;
** Чака Норриса не мучают кошмары. Это Чак Норрис мучает кошмары.&lt;br /&gt;
* Нет никакой теории эволюции — есть список существ, которых Чак Норрис пощадил.&lt;br /&gt;
* Когда Чак Норрис ест яблоко, сперва он съедает огрызок.&lt;br /&gt;
* Чак Норрис ударил телевизор — и таким образом изобрёл плоский экран.&lt;br /&gt;
* Зачем Чак Норрис иногда надевает тёмные очки?.. Чтобы защищать солнце от собственных глаз.&lt;br /&gt;
* Чак Норрис выиграл в [[Counter-Strike]], играя за заложников.&lt;br /&gt;
** И обыграл стену в теннис.&lt;br /&gt;
** И досчитал до бесконечности. Дважды.&lt;br /&gt;
* Чак Норрис может:&lt;br /&gt;
** Стоять лежа.&lt;br /&gt;
** Утопить рыбу.&lt;br /&gt;
*** Это ещё до Чака Си Ши сумела, в 5 веке до н. э. Но научил её этому Чак. То, что она жила намного раньше, Чаку не мешает. И в отличие от той древней китаянки, он может тут же реанимировать рыбу — и при желании снова утопить, уже с концами.&lt;br /&gt;
** Выжать апельсиновый сок из лимона.&lt;br /&gt;
** Ударить циклопа промеж глаз.&lt;br /&gt;
** Майнить биткойны в уме.&lt;br /&gt;
** Сделать ''все'' отжимания.&lt;br /&gt;
** Упасть с X этажа на X+1.&lt;br /&gt;
** Заваривать бичпакет во рту.&lt;br /&gt;
** Заставлять лук плакать.&lt;br /&gt;
** Доходить до горизонта.&lt;br /&gt;
** Убивать 50 человек так и не взорвавшейся гранатой.&lt;br /&gt;
** Вызывать у сигарет рак фильтра.&lt;br /&gt;
** Заканчивать школу ударом ноги с разворота.&lt;br /&gt;
** Получать права в возрасте 16 секунд.&lt;br /&gt;
* На самом деле Чак Норрис умер десять лет назад. Просто смерть боится ему об этом сказать.&lt;br /&gt;
* Сегодня восьмидесятилетию исполняется Чак Норрис.&lt;br /&gt;
* Большинство маленьких детей ползает по полу на ладошках. Дети каратистов ползают на кулаках. А маленький Чак Норрис ездил верхом на тех, кто ползал на кулаках.&lt;br /&gt;
** Это миф, Чак не был маленьким!&lt;br /&gt;
{{q|''Ещё раз напишете про меня такую хрень — амба вашему интернету, ясно?''|Чак}}&lt;br /&gt;
{{q|''Если ваш Чак такой крутой, то пусть прям ща появится здесь и ударит меня головой о клавиаывпавпыуе75упыссмыапыупц''|сетевое}}&lt;br /&gt;
По образу и подобию этих «фактов» фанаты придумывают шутки про других персонажей, которых фэндом [http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MemeticBadass считает феноменально крутыми].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Забавный факт: на постсоветском пространстве такими кодификаторами обычно становятся не такие-сильные-что-уже-смешно, а такие-'''умные'''-что уже смешно, персонажи. Особенно участники интеллектуальных игр.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* Байки в подобном ключе рассказывали о Дэйви Крокетте в США XIX века. В этих байках он ездил верхом на медведе громить индейцев и помогал солнцу встать, смазывая шестерёнки солнцеподъёмника.&lt;br /&gt;
* Пол Баньян — легендарный американский лесоруб. По легенде он как-то по пьянке забыл закинуть свой топор на плечо и волок его за собой по земле — так и образовался Большой Каньон.&lt;br /&gt;
** А почему на Луне нет деревьев, знаете?&lt;br /&gt;
* Джон Кармак — Чак Норрис от мира программирования и создатель одного из других героев статьи — Палача Рока.&lt;br /&gt;
* Штандартенфюрер СС [[Штирлиц|Макс Отто фон Штирлиц]]. В анекдотах крутость советского разведчика сознательно доводится до абсурда.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Штирлиц, вы арестованы! — сказал Мюллер.&lt;br /&gt;
— По какому обвинению? — спросил Штирлиц.&lt;br /&gt;
— Да какая разница — ты всё равно отмажешься, а нам надо создавать видимость деятельности…|Один из примеров}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|noanon=1|&lt;br /&gt;
Секретное совещание в ставке фюрера. Внезапно открывается дверь, кряхтя, задом заползает человек, втаскивает восьмипудовый сундук… Оставляет сундук посреди комнаты, берёт со стола апельсин и так же не говоря ни слова выходит.&lt;br /&gt;
Фюрер шокирован: «Господа, кто это?!»&lt;br /&gt;
Мюллер: «Это русский разведчик Штирлиц и его [[Сарказм|миниатюрное]] [[Подслушивающее устройство|звукозаписывающее устройство]]».&lt;br /&gt;
Фюрер: «Вам всё это известно?! Почему он не арестован?!»&lt;br /&gt;
Мюллер: «Бесполезно. Всё равно выкрутится. Скажет: заходил взять апельсин».}}&lt;br /&gt;
{{Q|noanon=1|Борман ехал по Адольфгитлерштрассе со скоростью 180 км/ч. Штирлиц подслушивал у приоткрытого окна автомобиля, [[Суперскорость|делая вид, что прогуливается]].}}&lt;br /&gt;
{{Q|noanon=1|pre=1|&lt;br /&gt;
Допрос Штирлица продолжался уже вторые сутки.&lt;br /&gt;
Мюллер успел покаяться во всех своих грехах, признать, что Советская власть самая лучшая и что фюрер редкостная скотина.&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще в реальной жизни с этим была согласна практически вся Рейхсканцелярия, только предпочитала застегнуть рот на молнию, особенно после провала заговора в 44 году.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
«Еще сутки — и можно будет вербовать», — подумал уставший, но довольный Штирлиц.}}&lt;br /&gt;
* Советский мирный трактор [[lm:Мирный советский трактор|удостоен личной статьи на Уютненьком]].&lt;br /&gt;
* Nokia 3310. Наверно, если выстрелить им из пушки в гранитную скалу, скала расколется, а на телефоне не будет и царапины.&lt;br /&gt;
** Уронил на асфальт айфон, сломал айфон. Уронил на асфаль нокию, сломал асфальт.&lt;br /&gt;
** Шутки шутками, но в то время шутки пошли не с пустого места. Автор правки, [[Высокий и худой как жердь|худой как жердь]], ожнажды в далёком 2008 году в пьяном виде разозлился на нокию (забыл очень сложный код 1115) и разбил её вдребезги о глинобитный сарай. Друзья очень зауважали. У самих не получалось. А один деятель через какое-то время бросил такую же в лужу… и тут по ней проехал троллейбус (опять же, пьяные были). Колесо проехалось, а потом назад бедный телефон улетел очень далеко. Но работать продолжил, как ни в чём ни бывало.&lt;br /&gt;
* Анатолий Вассерман, он же Онотоле — Чак Норрис от интеллектуальных игр. Чуть реже таким образом шутят про Александра Друзя.&lt;br /&gt;
* По мнению некоторых американцев, таковы почти все русские. Ну, по крайней мере русские от природы — крутые и отважные воины (автор правки несколько раз беседовал с американцами, нешуточно в этом уверенными).&lt;br /&gt;
** [[Бой-баба|Некрасовские женщины]], которые слона на скаку остановят и хобот ему оторвут.&lt;br /&gt;
*** Сюда же и еврейки, которые и коня на скаку перекупят и горящие избы перепродадут.&lt;br /&gt;
*** Татарки остановленного коня могут еще и съесть.&lt;br /&gt;
** Современные русские девушки не отстают: они настолько суровы, что зимой, в гололед, бегут на 15-см шпильке за автобусом в 30-ти градусный мороз без шапки, чтобы прическу не испортить!&amp;lt;ref&amp;gt;Увы, не столько шутка, сколько суровая реальность. Автор правки сам несколько раз видел подобных «воздушных созданий» на остановке. А вы — «слабый пол, слабый пол»…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Сибиряки вообще и челябинцы в частности. [[Наша Russia|«Челябинские [вставить нужное] настолько суровы…»]]&lt;br /&gt;
*** Что нас не прибить даже метеоритом! В 2013 году было проверено на практике. Более того, это только добавило шуток в и без того длинный список.&lt;br /&gt;
** [[Крутой президент|Владимир Путин]]. Да и многие другие политики в их фольклорном представлении тоже.&lt;br /&gt;
** Многие люди (причём не только в наших широтах, но и на Западе) верят в [[Суперсолдаты|сверхчеловеческие возможности]] The Russian Spetsnaz.&lt;br /&gt;
** [[Руссо Туристо|Русские туристы]] пригрозили подавить египетскую революцию 2011 года, если им еще раз помешают нормально отдыхать. А ещё [[Russian Reversal|акулы боятся их]].&lt;br /&gt;
** Петров и Боширов же! Лучшие агенты Кремля всех времён &amp;lt;s&amp;gt;и народов&amp;lt;/s&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Два солдата из стройбата заменяют экскаватор. А ещё [[Убил дедушку лопатой|этим зверям даже оружия не выдают]].&lt;br /&gt;
* Английским полисменам, кстати, тоже стрелял не положено. [[Демократизатор|Только дубинки!]]&lt;br /&gt;
* Скрипач Николо Паганини, про которого, правда, не анекдоты ходили, а слухи о [[Сделка с дьяволом|сверхъестественном происхождении талантов]]. В частности, он однажды сыграл концерт на одной струне (все остальные порвались) и сам писал музыку, которую физически не мог исполнить никто кроме него.&lt;br /&gt;
* В чуть более узких кругах Чаком Норрисом от музыки стал Сергей Маврин. Он и правда крутой музыкант, но фольклор, понятно, возвысил его до [[Божественный музыкант|божественного]].&lt;br /&gt;
* А любители более лёгких жанров так же вознесли Михаила Боярского.&lt;br /&gt;
* Азиаты вообще и корейцы в частности считаются сабжем когда дело касается видеоигр. Например, когда чемпионат по старкрафту выиграл не кореец — это было событие. А на другом турнире такой кибератлет обыграл оппонента [[Очумелые ножки|ногами]], правда, был за это издевательство дисквалифицирован.&lt;br /&gt;
** И не только в видеоиграх. Ходит по интернету крылатое выражение о том, что чем бы ты не занимался, на свете уже есть азиат, который делает это лучше.&lt;br /&gt;
* Человек, который убил Мёртвое море. (Обыграно в одном армянском мультфильме, снятом по сценарию Роберта Аршавировича Саакянца — но не им самим.)&lt;br /&gt;
* [[Тыж]]ктоугодно в своей области, но особенно отличились превозмогающие тыжкоммунисты:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Товарищ политрук, разрешите доложить. Патроны кончились, отстреливаться нечем.&lt;br /&gt;
— Но ты же коммунист!&lt;br /&gt;
И пулемёт застрочил с новой силой…|Старше, чем интернет}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|noanon=1|&lt;br /&gt;
Командир на передовой протягивает рядовому кирпич.&lt;br /&gt;
— [[Грузовик с пушечным мясом|Собьёте этим самолёт противника]]!&lt;br /&gt;
— Но, товарищ майор…&lt;br /&gt;
— Вы коммунист?!&lt;br /&gt;
Рядовой с воодушевлённым лицом ломает об колено кирпич пополам:&lt;br /&gt;
— [[Превозмогать|Я СОБЬЮ ДВА САМОЛЁТА ПРОТИВНИКА]]!!!}}&lt;br /&gt;
* [[Карнавалы и футбол|Бразильские футболисты]], [[Фьорды, драккары и биатлонисты|норвежские биатлонисты]], [[горы и горцы|кавказские борцы]] и так далее.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в футбольном фольклоре есть кадр ''намного'' круче бразильцев — [[ABBA, блондины и селёдка|Златан Ибрагимович]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Сирано де Бержерак в пьесе Эдмона Ростана. Разогнать сотню человек, чтоб приятель-поэт мог выспаться дома? Легко, хоть и за сценой (просто столько статистов любого режиссёра разорят). Одолеть противника на дуэли, в стихах комментируя поединок и прямым текстом предупреждая, когда будет нанесён решающий удар? Нет проблем!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* [[Baron Münchhausen|Мюнхгаузен]] же! Вытащить себя за волосы? Летать на пушечном ядре? Летать на Луну? Раз плюнуть! Впрочем, известен он не крутизной, а в первую очередь [[Ненадёжный рассказчик|правдивостью]] своих рассказов. Но зарождение легенды о нём именно такое, как у Чака Норриса: реальный Карл Фридрих Иероним любил в шутку прихвастнуть за столом, и в итоге байки о невозможной крутизне начали сочинять уже ''про'' него.&lt;br /&gt;
* Бушков иногда заставляет своего [[Сварог]]а балансировать на грани тропа (постмодернизма ради?).&lt;br /&gt;
* Толкинисты иногда выставляют в подобном свете Глорфинделя, Феанора, Галадриэль и некоторых других высших эльфов Первой Эпохи. Справедливости ради, не за просто так.&lt;br /&gt;
* «[[Хроники странного королевства]]»: {{q|…ты бы видел, что они понаписали в столичных газетах! Я, оказывается, в одиночку геройски раскидал двенадцать разбойников и спас трёх [[Дева в беде|девиц]]… Третьей, наверное, был ты, или как это понимать?.. А недостающими разбойниками — [[Госбезопасность|сотрудники Флавиуса]]? Ненавижу! И так всегда, стоит мне влезть в какую-нибудь заваруху, как из меня по привычке начинают опять делать героя, не стесняясь в гиперболах… и если бардам это еще так-сяк можно простить, то журналистов поубивал бы!|Его высочество Элмар недоволен тем, что из него делают сабж}}&lt;br /&gt;
* [[Отблески Этерны|Рокэ Алва]] весь об этом. В фанатской среде его цитаты регулярно пририсовывают к шячлу Чаке — получается достоверно.&lt;br /&gt;
** В экранизацию на эту роль пригласили Юрия Чурсина. Актёр уверен, что сможет сыграть Рокэ — он ведь заранее натренировался в роли Атоса (который у Жигунова тоже был представителем тропа).&lt;br /&gt;
* «Шериф» Владимира Ильина — веселая пародия на крутизну героев в [[ЛитРПГ]].&lt;br /&gt;
* Евгений Лукин, «Пещерные хроники» — Вождь Хряп. Согласно оде, сочиненной Миау о Хряпе, яростью Хряп подобен носорогу, а силой — мамонту, грудь его есть базальтовый утес, а мудростью он превосходит буйвола, крокодила и вепря, вместе взятых. Если же Хряпа ударить каменным топором по голове — камень расколется, древко сломается, рука отсохнет, а ударивший умрет на месте от изумления.&lt;br /&gt;
* «[[Досье Дрездена]]» — зигзагом. В кратком пересказе, в том числе и [[Грозная репутация|внутри вселенной]], похождения Гарри Дрездена вполне тянут на сабж, если не на полновесного «[[Мэри-Сью|Гарри Стью]]». В самом тексте книг — не дотягивают, поскольку читателю прекрасно видно, в сколько литров пота и крови обходится Гарри каждый такой «подвиг», и в сколько литров слёз выливаются самые ничтожные ошибки.&lt;br /&gt;
* «[[Бета-тестеры]]» — Ксенобайт, а точнее, его навыки запугивания. Педаль в пол — когда демон, побывав у него на допросе, поделился: «Ты [[Дьявол|Шефа]] в молодости напоминаешь».&lt;br /&gt;
** Это ладно, всё-таки компьютерные игры (в которых Ксен зачастую берёт именно классы с упором на подобный отыгрыш) и тем более запугивание не действует на тех НПС которым подобных вариантов поведения не заложили, но вот когда Ксена вывезли на природу и тот принялся партизанить…&lt;br /&gt;
* «Как приручить дракона» — Неимоверный Крутняк, легендарный драконоборец и непревзойдённый фехтовальщик. Способен биться с десятком противников, балансируя на верёвочном мосту над пропастью и при этом изящно троллить каждого оппонента.&lt;br /&gt;
* [[Беспощадная толерантность (антология)|300 оооновцев]] Игоря Куликова — дивизия имени Дзержинского и её командир. У них даже плавки тактические, многофункциональные!&lt;br /&gt;
* «Джентльмен с Медвежьей речки» — пародийный роман, целиком в таком ключе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Временами — [[Джеймс Бонд]]. В книгах-первоисточниках — тоже; и книги и фильмы специально создавались не без налёта пародийности.&lt;br /&gt;
** Впрочем, в книгах пределы разума все-таки не покидались: исходный Джеймс Бонд был действительно хорошим агентом, но все же мог только то, что может умный, подготовленный, тренированный, но нормальный человек.&lt;br /&gt;
* «Большие гонки». Великий Лесли нарочно показан таким, пародии ради. Деконструкция: он богатый позёр, которому уже поднадоела его же собственная неотразимость и непобедимость.&lt;br /&gt;
* «Воздушный бой» за авторством Хлои Морец — [[Педаль в асфальт|педаль в чёрную дыру]]. В первую очередь, это фильм про сильную и независимую женщину, которая противостоит гремлинам и японским истребителям под градом &amp;lt;s&amp;gt;пуль&amp;lt;/s&amp;gt; сексистских комментариев наглых спермобаков-пилотов «Летающей крепости». По ходу дела героиня Хлои: закрывает дверцу сферической турели ''собственным пальцем'' (и его всего лишь ломает, а не отрывает к чертям), перелезает ''по внешней обшивке самолёта'' на борт, а сорвавшись из бомболюка ''падает на японский истребитель и '''рикошетирует''' без малейших повреждений обратно на борт B-17, попутно подбив японца (не иначе как собственной массой)''. Если вам этого мало, то когда самолёт таки садится, героиня Хлои отрывает гремлину лапу (да, существу способному отрывать стальные рельсы) и ''убивает его голыми руками'', после чего завоёвывает непоколебимый авторитет у пристыженных членомразей в форме.&lt;br /&gt;
** А теперь можно без насмешек над феминизмом? Или вы так отзываетесь о любой даме, круче «допустимого»?&lt;br /&gt;
*** Автор правки с «насмешками над феминизмом» — сама женщина, и заявляет, что смотреть эту откровенную карикатуру на женский пол «на серьёзных щах» без омерзения и стыда за то, что мадам Морец неспособна показать сильную женщину без превращения её в откровенную [[Мэри Сью|Сьюху]], крайне трудно.&lt;br /&gt;
**** Очень доставляет так же сцена в финале, когда все паскудники  с Летающей крепости уже поубивались,  а о оставшиеся осознали, насколько героиня Хлои Мерц великолепна, один небезнадежный паренек подкидывает идейку, как отмазаться перед начальством  — мол скажем, что ничего не было, ты с нами не летала, путаница в бумагах, секретарши перепутали, и прокатит, штабные же секретарши — дурехи всем известные. ГлавГероиня, старательно  не понимая, что ее сейчас спасают от нехилых таких проблем с командованием , вся в возмущении,  требует, что тот не смел так говорить, они — Женщины! Ну лады, женщины так женщины, аккуратные и внимательные, ничего не путают и не забывают, доложим все как есть, и вали, родная, под трибунал... &lt;br /&gt;
* Герои [[Индийский кинематограф|индийских боевиков]] очень часто таковы, потому что индусы любят правило крутизны, а также смешивать жанры, так что их боевики зачастую ещё и музыкальные комедии.&lt;br /&gt;
** Сингхам из одноимённого фильма настолько попадает в троп, что аж красуется наверху статьи.&lt;br /&gt;
** [[yt:46jzEAMcOg0|Этот товарищ]] от него не отстаёт. Одно непонятно — если он настолько крут, зачем ему убегать от [[Панургова полиция|полиции]]? Пятисекундка реальности: он крутой, но всё же уязвимый, а вдруг завалят наглушняк из огнестрела?&lt;br /&gt;
*** Недавно вышедший «Сурьяванши» это Три богатыря по-индийски, где Сингхам это Илья Муромец, Сурья — Добрынюшка, а молоденький и слегонца педиковатый Симмба, явно засматривающийся на Ильюшку, Алеша Попович. Что творят эти трое беспредельщиков от полиции просто нужно видеть! До «Сурьяванши» желательно смотреть «Симмба». Это фактически трилогия.&lt;br /&gt;
** Андроид Читти из фильма «Робот» уделывает даже этих: он может примагничивать вражеское оружие, ворочать грузовики руками, создавать себе клонов и складывать из них боевого робота разных форм!&lt;br /&gt;
** А чего стоит сцена из «Бахубали», когда целая армия хороших ребят десантируется во вражью крепость при помощи согнутых пальм?&lt;br /&gt;
** «Саахо» уделывает «Бахубали» по всем парметрам. И в главной роли — тот же Прабхас Раджу Убхалаппати.&lt;br /&gt;
* [[Rambo|Джон Рэмбо]] — правда, не в фильмах, а в пародиях на эти фильмы (прежде всего в «Горячих головах 2»). Во втором, третьем, четвёртом и пятом оригинальных фильмах он порой демонстрирует великую крутость, но это всегда подаётся как Эпическое Превозмогание, а не как данный троп. То есть кому-то может показаться нелепым и излишне пафосным, но ничего смешного нет.&lt;br /&gt;
** Эээ… Где моджахеды на конях рубают шашками танки, пока Рэмбо расстреливает из автомата беспорядочно бегающих болванчиков, а потом таранит вертолетом танк, в процессе и ведя танк и стреляя из пулемета? Для этого, если кто-то не знает, нужны руки длиной метра два и резиновые к тому же.&lt;br /&gt;
* Стивен Спилберг и его соавтор и вдохновитель Джордж Лукас '''иногда''' намеренно подают Индиану Джонса именно таким, и тщетно самые занудливые из (анти)фанатов орут «Да он же по сеттингу обычный человек, чёй-то вы нам показываете?!?!!». Индиане порой не слабо и нескольких немцев, выстроившихся в затылок друг другу, одной пулей прострелить… и в [[После такого не выживают|ядерном взрыве выжить]], всего лишь забравшись в холодильник со свинцовой прослойкой внутри стенок. И чихать на множественные поражающие факторы! И [[Какие такие перегрузки?|не волнует]], что ударная волна зашвырнула холодильник на огромную высоту, с которой он потом и шмякнулся. Профессор Генри Джонс-младший всё равно вылез из него как ни в чем не бывало, разве что лицо немного скривил. А потом постоял немного в опасной близости от ядерного взрыва и не то что не умер — даже не захворал, даже не почернел и не облысел после этого. И потенцию не утратил — судя по тому, что в финале он наконец-то женится на Марион Рейвенвуд.&lt;br /&gt;
** [[Фанатский обоснуй]]: Индиана Джонс выпил из Святого Грааля, и теперь на нём благодать Божья. (Прямо спрошенный Спилберг не отрицает.)&lt;br /&gt;
*** …Но, справедливости ради: это «чудо поблизости от ядерного взрыва» случилось действительно после глотка из Грааля… а вот «нескольких фрицев одной пулей» — ещё ранее этого глотка (но, однако, уже после того, как Индиана немного подержался за Ковчег Завета… Связано? Не связано? [[Буквально понятые слова|Бог его знает]]).&lt;br /&gt;
* «Правдивая ложь»: главный герой Гарри Таскер, супершпион (скорее всё-таки супердиверсант), своеобразная пародия на Джеймса Бонда. Стукнуть головами двух набросившихся доберманов, чтобы они то ли вырубились, то ли мигом подохли? Да это запросто.&lt;br /&gt;
* «Последний киногерой»: Джек Слэйтер. Арни Шварценеггер [[Самопародия|пародирует]] [[Амплуа|образы, которые ему привычно играть]].&lt;br /&gt;
* Почти любой персонаж Стивена Сигала. Из-за дурацких сценариев большинства фильмов с ним получается нечто среднее между нашим тропом и [[Унылая непобедимость|унылой непобедимостью]].&lt;br /&gt;
* «Рыцарь дня» — а в этом фильме над собой иронизирует Том Круз.&lt;br /&gt;
* Любой (по определению) персонаж Александра Курицына, благодаря эффекту [[Так плохо, что уже хорошо]].&lt;br /&gt;
* [[Полицейская академия]]: Юджин Тэклбэрри. Пародийный вариант, вдобавок его крутизна и повёрнутость на оружии аукнулись социальной дезадаптацией. Достаточно сказать, что {{spoiler|в двадцать восемь лет он оставался девственником, и остался бы им насовсем, если бы его напарница не была такой же помешанной на огнестреле}}.&lt;br /&gt;
* [[Riki-Oh]]: Рики. А сам фильм — это одно большое [[Так грубо, что уже смешно]], [[Так плохо, что уже хорошо|поданное через]] [[спецдефекты]].&lt;br /&gt;
** Этот фильм по манге. И там Рики тоже попадает под троп. Неудивительно, если учесть, [[Hokuto no Ken|чей]] он [[Копиркин]], с элементами пародии на прототип.&lt;br /&gt;
* «[[Kung Fury]]», пародирующая старые боевики короткометражка и её одноимённый главный герой. «Что ты собираешься делать?» — «Свою работу».&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные войны]]: Пробуждение Силы» — Кайло Рен. Весь персонаж построен на отчаянном стремлении догнать и перегнать дедушку со… смешанными результатами. Вейдер ловил выстрелы на ладонь? Кайло замораживает их в воздухе. У Вейдера был стандартный лазерный меч? У Кайло шикарный «клеймор». В сочетании с невинной лоховатой внешностью и исключительно вздорным характером получается очень забавно, хотя некоторые зрители не оценили, потому что «не Вейдер».&lt;br /&gt;
** Эм, а ничего что он проиграл мусорщице, которая увидела световой меч впервые в жизни? (Но эта «мусорщица» {{spoiler|фиг знает какая Избранница Силы и недолбаться какая эпическая дочка необычных родителей}} — о чём сама пока что ни сном ни духом.) И да, меч Кайло так выглядит потому, что он нестабилен.&lt;br /&gt;
* Джейсон Стэтхем изрядно иронизирует над своими предыдущими ролями крутых лысых парней в фильме «Шпионка» (2015). Спецагент ЦРУ Рик Форд в его исполнении постоянно потчует главгероиню историями о том, насколько он крут. «Да я сам себя из комы выводил! А потом сам себе осколки из глаз вытаскивал! Я прыгал с небоскрёба с обычным плащом вместо парашюта и сломал себе обе ноги, но я сделал вид, что это шоу Цирка дю Солей. Я сожрал столько микрочипов, а потом высрал их, что можно собрать компьютер. Эта рука была оторвана нахрен и пришита вот этой рукой».&lt;br /&gt;
** Тем смешнее, когда в решающий момент желающий всех спасти Рик [[Субверсия|пафосно цепляется штанами за дверную ручку и фейлит]].&lt;br /&gt;
** Сама героиня в режиме «от винта» тоже прекрасно попадает в троп. «[[Ай да сукин сын!|Что за хрень? Больше 15 раз смотрела! Чуть было не слила на юТуб!]]»&lt;br /&gt;
* «Не шути́те с Зо́ханом» — собственно, главный герой, спецагент Моссад Зохан Двир. Описывать бессмысленно — это просто надо видеть! И его [[закадычные враги|закадычный враг]] — исламский террорист Фантом.&lt;br /&gt;
* «[[The Expendables|Неудержимые]]». В смысле, фильм как целое, потому что в нём собрались все доступные на момент съёмок актёры, которые известны по ролям различных крутых. Отсылки на эти прошлые роли прилагаются.&lt;br /&gt;
** В частности, пародируются многочисленные байки о Чаке Норрисе, о которых рассказано выше в разделе «Кодификатор» и о которых сам Чаке прекрасно осведомлён. «— Я слышал, тебя укусила королевская кобра. — Да, было дело. После пяти дней адских мучений… она сдохла».&lt;br /&gt;
* Комедия «Вооружены и опасны» (1986). Гарольд Рамис (постановщик блестящей сатиры «Анализируй это» и «Анализируй то», здесь занятый в качестве сценариста), Марк Л. Лестер (постановщик [[Эффект альфы|знаменитых фильмов]] «Коммандо» и «Разборка в маленьком Токио», почти не выступавший в качестве комедиографа!) и [[добродушный толстяк|актёр Джон Кэнди]] умудрились создать… пародию на троп: [[Упитанный силач|экс-полицейский Фрэнк Дули]], ныне работающий вохровцем, ничуть не испугался (только рассердился), когда на него напали сторожевые псы, и ''укусил'' одного из них. За морду. А другому засветил кулаком прямо в скулу. ''Все четыре'' пса с жалобным воем убежали.&lt;br /&gt;
** Но хрен бы он так покрасовался, если бы не одно «но»: псы не пытались его убить, они натасканы задерживать, а не загрызать… Если бы они дрались всерьёз и насмерть — худо бы пришлось Фрэнку…&lt;br /&gt;
{{YouTube|_ORAK9vZ1Ik|&amp;quot;Дедушка, а что делали остальные защитники Хельмовой Пади?&amp;quot;}}&lt;br /&gt;
* Киношный Леголас. «Ну ты ловкач, слона урыл!» Когда он, нагло попирая законы физики, поднимается вверх по падающим камням, серьёзно к этому относиться невозможно.&lt;br /&gt;
** Эльфийские волшебные хитрости! В каноне он ходил ''по верхушечкам травинок'', не приминая их. И по глубокому снегу (практически чуть-чуть ''над'' снегом), не проваливаясь, не продавливая наст и даже не оставляя отпечатков ног. Так что в этом-то случае Питер Джексон ничего несбыточного не сплёл…&lt;br /&gt;
*** Так это неважно. Как раз сплёл. Попирание законов физики ведь выражается не в том, что он типа такой лёгкий, а в том, что он в реальности просто отпихивал бы их ногами от себя вниз.&lt;br /&gt;
**** Тут все зависит от соотношения масс. Смотрим второй и третий законы Ньютона.&lt;br /&gt;
***** А ещё — от скорости отталкивания. Горячие газы весят меньше летящей ракеты, по определению — они все до старта у ракеты же на борту — но это не мешает ракете лететь вверх и разгоняться.&lt;br /&gt;
* Первые две части тетралогии трэш-боевиков «Американский ниндзя» авторы еще пытались делать на серьёзных щах. Правда, не во всех сценах получалось (да и как ты этого достигнешь, когда в главных ролях у тебя мастера скрытого [[бафос]]а М. Дудикофф и С. Джеймс!). Но третья и четвёртая части уже прослоены тропом, как печенье «Твинки» чем-то масляным — притом что в комедию или пародию всё-таки не скатились, остались типичными малобюджетными боевиками 1980-х — начала 1990-х. В третьей части в коллектив главгероев добавился персонаж Дэвида Брэдли — нет, не того, который [[Harry Potter|Аргус Филч]] и [[Игра престолов (телесериал)|Уолдер Фрей]], а его тёзки и однофамильца на 11 лет моложе, у которого внешность и движения как будто специально Богом созданы для данного тропа. Этот «героический молодой красавец Шон Дэвидсон, отличник боевой &amp;lt;s&amp;gt;и политической&amp;lt;/s&amp;gt; подготовки» совершил ряд подвигов в стиле интернет-мема «Чак Норрис» — в частности, в финале третьего фильма он, чисто на [[Героическая сила воли|героической силе воли]], {{spoiler|полностью преодолел действие страшной и «необоримой» злодейской сыворотки}}.&lt;br /&gt;
** В трэш-боевике «Американский самурай» Брэдли продолжил аккуратненько так «заезжать в троп».&lt;br /&gt;
* Главные герои цикла «[[Форсаж]]» с каждой новой серией продавливают педали всё глубже.&lt;br /&gt;
** Ну а персонажи Дуэйна Джонсона и Джейсона Стэйтема, ставшие [[заклятые друзья|заклятыми друзьями]], в своём дуэтнике выдавливают педали на другую сторону планеты. А когда они начинают демонстрировать свою крутизну друг другу, [[бафос]] буквально с экрана стекает.&lt;br /&gt;
* «Пристрели их»: Смит настолько круто стреляет, что умудряется валить врагов пачками, в том числе и весьма смешным образом. Для разнообразия иногда убивает морковками, которые постоянно грызет для остроты зрения.&lt;br /&gt;
* Пародийный советский фильм «Белая кость». Герой Панкратова-Чёрного нереально крут и неубиваем, несмотря на то, что живёт с мамой и работает в милиции.&lt;br /&gt;
* «День курка» (Boss Level) — главный герой, вестимо. Выпрыгнуть в окно из квартиры на четвёртом &amp;lt;!-- или какой там был --&amp;gt; этаже (при том, что за спиной ещё и [[Взрыв за спиной|происходит взрыв]]), приземлиться в мусоровоз и идти дальше, как ни в чём не бывало? Не вопрос. Обучиться фехтованию с полного нуля до уровня «бог» за ~20 занятий? Легко. Снять турель с вертолёта и стрелять из неё с рук? Это кого-то удивляет? На мелочах вроде «выдрать себе зуб пассатижами» вообще не будем заострять внимание.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Лесник»: протагонист — отставной спецназовец, а ныне героический защитник леса от браконьеров, а людей от всевозможных злодеев — порой балансирует на грани этого (никогда не сваливаясь за эту грань). Иногда над этим усмехаются сами авторы.&lt;br /&gt;
** Похожим образом (но ещё мягче и реалистичнее) подан и главный герой другого сериала от тех же авторов — «Дельта». Одна из серий «Дельты» — [[кроссовер]], где протагонисты «Лесника» и «Дельты» встретились, познакомились и «дружески перетёрли за жизнь».&lt;br /&gt;
* «Кувалда!» — инспектор Следж Хаммер!&lt;br /&gt;
* «[[Внутри Лапенко]]» — Игорь Катамаранов. Настолько крут, что бухает скипидар безо всякого вреда для здоровья, спокойно дышит и говорит под водой, без проблем перемещается в загробный мир и обратно, а также практически вездесущ. Чего уж там — его боятся сами Бог и Сатана!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Множество мультпародий. Чего стоит одна только мультпародия на западное кино — сборник новелл «Ограбление по…», где в первой новелле — «Ograblenie po-amerikanski» — хладнокровный протагонист-полицейский может дышать под водой… и курить там же.&lt;br /&gt;
** Бравый инспектор Мамочкин.&lt;br /&gt;
** Капитан Болдырев из «Приключений Васи Куролесова».&lt;br /&gt;
** Еще раньше — капитан госбезопасности Сидорин из «Шпионских страстей» (от будущего создателя «Ограбления по…», парторга Союзмультфильма). Ефим Гамбург конкретно угорает и над Джеймсом Бондом, и над его западными копиркиными (и предшественниками), и над советскими киногероями вроде ясноглазого капитана Мозарина из «Дела номер 306» (1956) с его [[героическое упорство|героическим упорством]].&lt;br /&gt;
** Капитан Пронин из одноимённой серии мультфильмов. Это уже «пост-пост-прикол», отсылающий и к Джеймсу Бонду, и к оваловскому майору (позже генерал-майору) Пронину, {{spoiler|который, будучи предком главгероя, [[камео|появляется тут лично]]}}, и к марвеловским и DC-шным супергероям, и… ко всем вышеперечисленным бравым советским силовикам.&lt;br /&gt;
* А Джим Хокинс из «[[Остров сокровищ/Адаптации|Острова сокровищ]]» Черкасского? С невозмутимым видом отделать громадного пирата и сесть обратно за стол, как ни в чём не бывало… Доктор Ливси не отстаёт.&lt;br /&gt;
** Интересный случай с капитаном «'''ВПЕРЁД, В РУКОПАШНУЮ!!!'''» Смоллеттом: он делает серьёзную заявку на троп, но не может её реализовать просто в силу обстоятельств.&lt;br /&gt;
* «[[Приключения капитана Врунгеля]]» того же Черкасского — суперагент Ноль-Ноль-Икс. Какими бы способами ни старались [[Злодей-недотёпа|доблестные мафиози]] избавиться от [[Неумолимый преследователь|неумолимого агента]], ему всё нипочём. В тех случаях, когда Ноль-Ноль-Иксу всё же не выбраться в одиночку, то на помощь ему приходит [[Собака — друг человека|верный]] [[полицейская собака|пёс]], который судя по всему, ещё и [[робот-собака|киборг]].&lt;br /&gt;
* «Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — полицейский Эрл Деверо. Бессилен против [[Ахиллесова фигня|желтой ленты]].&lt;br /&gt;
* «[[Despicable Me|Гадкий Я 2]]» — Эль Мачо по воспоминаниям Грю.&lt;br /&gt;
* «Лего Фильм: Бэтмен»: главный герой. «[[Поэт и воин|И песню написал]], как зад тебе надрал!», причём поёт её прямо во время упомянутого надирания зада банде Джокера.&lt;br /&gt;
* Tom and Jerry: Jerry’s Cousin — кузен Мускул. Он может надуть свой кулак до огромных размеров, сделав его суперубойным. Он может, не надувая кулака, раскидать и изувечить — и частично поубивать? — огромную банду котов (несколько десятков), ну а трёх котов-бандитов (см. финал) лишает жизни буквально за минутку. Он может плевком разбить большую вазу на кусочки. Ему нипочём шар для боулинга, упавший на него (маленького, хоть и крепенького мыша!) с большой высоты и ''пробивший им пышную кошачью колыбельку и толстый деревянный пол''.&lt;br /&gt;
** Сам Джерри в одной из серий, когда выпил самопальный химический [[озверин]] (Том-то думал, что создал для Джерри летальный яд…) — перешёл в эту категорию. [[Ой, бл…|До окончания действия зелья.]]&lt;br /&gt;
* [https://www.youtube.com/watch?v=kBE8wX2twAw COIN]. Просто COIN.&lt;br /&gt;
* В [[Три богатыря (Мельница)|мультэпопее о трёх богатырях от студии «Мельница»]] иногда в этот троп заносит двух старших. Особенно Добрыню в его сольнике с преувеличенно «крутой» интонацией некоторых фраз и феерическими подвигами вроде побивания небольшой татарской орды двумя… [[Щитом можно бить|щитами]]! (Это ещё и пародия на эстонский мультфильм «Большой Тылль», где добрый великан побивал БОЛЬШУЮ дьявольскую орду двумя огромными колёсами.) Алёша, конечно, тоже достаточно крутой для этого тропа, но при этом [[Крутой, но тупой|былинно косячит]].&lt;br /&gt;
* «Как приручить дракона» — Стоик Обширный совершенно серьёзен и очень драматичен, но хотя байки отрывание голов драконам в детском возрасте (даже если это была [[Кролик-убийца|жуткая жуть]]) проверить нельзя, моменты вроде [[Физическая суперсила|швыряния телегами]], [[Против монстра врукопашную|набития драконьей морды]] и [[Стиль ВДВшника|раскалывания камня об голову]] — чистая правда.&lt;br /&gt;
* «[[Мадагаскар]]» — [[педаль в пол]]. По замыслу квартет уморительно-крутых пингвинов должен был служить для [[разрядка смехом|разрядки смехом]]. Но эти герои оказались [[украл шоу|настолько харизматичны]], что породили мем «Улыбаемся и машем» и без малейших проблем заполучили собственный [[спин-офф]] и целый сериал!&lt;br /&gt;
** А ещё есть бабуська, которая в свободное от вязания время бьёт морды львам и вообще не может быть побеждена ничем, кроме этих четырёх пингвинов.&lt;br /&gt;
** А уж обворожительная живодёрка Шантель Дюбуа из третьей части — это просто нечто. Если такие терминаторы служат в простой ветеринарной службе Монако, то страшно представить, что за кадры у них страны защищают.&lt;br /&gt;
*** Именно поэтому Монако ещё никто не захватил.&lt;br /&gt;
** Цирковой тигр Виталий из той же третьей части может прыгнуть через обруч, размерами больше похожий на обычное колечко на палец ([[Навык Чехова|или сквозь замочную скважину]], причём с Марти за компанию). В кадре этот процесс не показывают, но надо полагать, тот ещё образец [[Мультяшная физика|мультяшной физики]].&lt;br /&gt;
* «[[Кунг-фу Панда]]» — заглавный герой, особенно в прологе первого фильма. Хотя по ходу действия он всегда изрядно огребает, вплоть до превращения в [[Крутой для битья|крутого для битья]] в мультсериалах.&lt;br /&gt;
* [[Как казаки…]]&lt;br /&gt;
* «В поисках кляксы» — бравый советский дворник из альбома [[Рекурсия|нарисованного аниматора]], побивающий метлой такого же дважды мультяшного [[Змей Горыныч|Змея Горыныча]].&lt;br /&gt;
* Кот-в-Сапогах из [[Шрек|Шрека]], а впоследствии — главный герой имени себя самого! В «Последнем Желании» продавил педаль каблуком сапога куда-то в недра земные. Впрочем... когда за ним начал охотиться ни много-ни мало сам {{spoiler|[[смерть с косой|Смерть]]}}, вот тут стало ничуть не смешно... {{spoiler|А вот кот крутым так и остался!}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Happy Tree Friends]] — Флиппи. В какой армии мира учат убивать ''печенькой''?&lt;br /&gt;
* «Братья Вентура» — Брок Самсон. При сдаче тестов для продления лицензии на убийство на тесте вождения разбил все машины ''кроме своей'', в тире поразил все мишени ''ножом'', а на письменом тесте нарисовал голого мужыка с крыльями, ИЧСХ лицензию ему продлили.&lt;br /&gt;
* [[Wander over Yonder]] — Император Круто. Как писал кто-то в комментариях на Ютубе, если спросить маленького мальчика, что он считает крутым, а потом попробовать зарисовать все это разом, получится Император Круто. Однако, при всех его понтах он регулярно садится в лужу, пытаясь отхватить свой кусок могущества, и его постоянно отшивает Сильвия.&lt;br /&gt;
* [[Axe Cop]] — а тут ''буквально'' спросили маленького мальчика, что он считает крутым, и зарисовали, после чего анимировали.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрный плащ]]» — даже противники периодически стебут его образ.&lt;br /&gt;
* [[Gravity Falls]] — мужикотавры. «У меня три Y-хромосомы, шесть Адамовых яблок, квадраты на прессе и кулаки на сосках!» ([[Говорящее имя|Тестостерор]]).&lt;br /&gt;
** Отец Венди тоже подходит, но мужикотавры всё-таки круче.&lt;br /&gt;
* «[[Охотники на драконов]]» — [[сентиментальный крутой|сентиментальный]] и добросердечный росляк Лиан-Чу соответствует тропу до такой степени, что веселит своих же друзей.&lt;br /&gt;
* «[[Life with Louie|Жизнь с Луи]]» — Энди Андерсон, сэр! На любой жизненный случай у него есть свой жизненный случай: «Когда я был маленький, у нас не было фонариков, у нас даже лампочек не было. При помощи зеркал мы направляли солнечные лучи — вот как я помогал отцу!» Казалось бы, [[крутая похвальба]]… но [[Сарказм|есть некоторые сомнения]].&lt;br /&gt;
* [[Pucca]] — Заглавная героиня, способная и армию ниндзя одолеть, и гору расколоть, и богине ветра навешать.&lt;br /&gt;
* [[RWBY]] Chibi — Цвай. Половина «смешно» заключается в том, что это [[Крутой симпатяга|маленький кавайный корги в чиби-рисовке]]. Вторая половина — в том, что в этом сериале это ОН укладывает штабелями всех плохих ребят. Причём [[А родители не знают|главные героини даже не подозревают об этом и занимаются своими повседневными делами]]. А ещё он пишет книги. И работает декоратором. Есть ''хоть что-то'', чего эта собачатина не умеет?!&lt;br /&gt;
** Например, сражаться с гигантскими Гримм (вместо него на поле боя вышла Пенни).&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные Войны|Войны клонов]]» 2003 года — раскидывающий армию дроидов голыми руками Мэйс Винду и фехтующий обеими ногами генерал Гривус.&lt;br /&gt;
** Хотя в отношении последнего это подали [[не баг, а фича|не как баг, а фичу]].&lt;br /&gt;
* «Бурдашев» от канала «Дважды два» — заглавный герой. С двойным фитильком. Во первых, крутизну он проявляет в основном [[ненадёжный рассказчик|в историях, рассказываемых им же самим]]. А во вторых, качество юмора здесь таково, что смешным этот мультсериал найдут разве что его создатели.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Астерикс]]. А пуще того — его друг и защитник [[упитанный силач|Обеликс]]. Комикс-то пародийный. Но со встроенной деконструкцией:&lt;br /&gt;
** большая часть рукопашных успехов Астерикса происходит от того, что он пьёт волшебное зелье силы; а ''почти'' неуязвимый Обеликс этим зельем попросту насквозь пропитан;&lt;br /&gt;
** а вся остальная крутость Астерикса строится на том, что он очень умён и умеет общаться с людьми (и немножко на его природной скорости/реакции и фехтовальном мастерстве — но примеры того и другого очень редки в сюжете);&lt;br /&gt;
** и при этом ни Астерикс, ни Обеликс ни в коем случае не «[[унылая непобедимость|уныло-непобедимы]]» (подсвечено в некоторых томах комикса и адаптациях: их обоих еще как можно убить острым оружием, если умеючи! и отравить/одурманить их тоже можно! так что им есть чего опасаться);&lt;br /&gt;
** и вообще оба — ничуть не [[Мэри Сью|мартистю]], хотя бы потому, что Астерикс немного [[антигерой]], а Обеликс (тоже [[с прикрученным фитильком|немного]]) [[Милый дурачок|слабоумен]];&lt;br /&gt;
** однако при всём при том — умение Астерикса и Обеликса (и их односельчан, когда те нахлещутся упомянутого зелья) отлупасить любое количество и качество врагов (исключая лишь суперспецназ) введено, чтобы продавливать [[педаль в пол]] и смешить. И оно [[получается смешно|смешит]].&lt;br /&gt;
* «Лига выдающихся джентльменов» — в этом архи[[кроссовер]]е, само собой, нашлось место крутым всех мастей. Предмет статьи на двести процентов отыгрывает Кухулин. ''Глубоко'' вдохнуть и отправиться на трёхчасовую прогулку по речному дну, таская грузы больше себя? Убить тираннозавра одним ударом кулака? Вот что значит герой старой закалки!&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony: Friendship is Magic]] — в комиксовом продолжении сюжета сериал [[Тэмпест Шэдоу]] заявила, что может захватить королество зебр в одиночку. Учитывая, что в полнометражке она почти проделала почти то же самое с Эквестрией, в это веришь. Но с другой стороны, [[Глупый король|захватить]] [[Глупая спецслужба|Эквестрию]] [[Крошечная армия|не]] [[Во лошаки!|проблема]], проблема — не дать себя выпнуть [[Бог из машины|дружбомагией]].&lt;br /&gt;
** Там же она победила шторм. Морской.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Вебкомиксы ====&lt;br /&gt;
* [[Romantically Apocalyptic]] — Zee Captain. То, как он остановил инопланетное вторжение, просто надо видеть!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
{{YouTube|8Icgt1s8VuI|Чак Норрис: the anime}}&lt;br /&gt;
* [[Hokuto no Ken]] — главгерой Кенширо. Это как если бы «факты» про Чака Норриса стали сценарием. Среди прочего, Кен голыми руками разобрал танк, прошёл сквозь падающий на него небоскрёб, разбил головой толстенную колонну — и всё это [[Морда кирпичом|с одним выражением лица]]. Ну и вишенка на торте: в манге он разговаривает с закрытым ртом (типа «еле цедит слова, почти не артикулируя»).&lt;br /&gt;
* [[Baki The Grappler]] — Ханма Юдзиро. Он много чего сделал, что попадает под троп, но самое запоминающееся — остановил землетрясение, стукнув по земле кулаком. Да, номинально он [[простой крутой смертный]], как и предыдущий экземпляр.&lt;br /&gt;
* Рёме Нагарэ из [[Getter Robo]] далеко до предыдущих двух, но периодически и у него получается троп. Прыгнуть с километровой высоты и раздавить в падении автомобиль (причём прыгнуть ''в поле инвертированной гравитации'', где предметы и люди «падают» вверх)? [[Doom|В одиночку штурмовать захваченную демонами столицу]]? А так ли ему нужна меха?&lt;br /&gt;
* Сиба Хироси из [[Kotetsu Jeeg|Kotetsushin Jeeg]] оказался на носу космического корабля [[Дышит в космосе|без скафандра]], спрыгнул с него на Луну, прописал в табло злодею во много десятков раз больше себя, после чего трансформировался в меху (да, он сам себе меха) и разнёс армию злодея. И всё это в пределах [[Коронный момент|одной сцены]]!&lt;br /&gt;
* [[Giant Robo]] OVA — в [[Дофига персонажей|огромном касте]] почти все персонажи эпически крутые, но Командующий Тюдзё — это что-то с чем-то. Вообще он в боях не участвует во избежание [[оверкилл]]а и [[Спаситель-разрушитель|ненужных разрушений]], но когда нужно было остановить механическую сферу примерно километрового диаметра, он вышел против неё один с голыми руками. И таки остановил. {{spoiler|И это он по ней не попал!}}&lt;br /&gt;
* [[Onepunchman]] — Сайтама задумывался как нарочитый образец тропа. Получилось ли? [[Унылая непобедимость|Есть мнение, что всё-таки нет]].&lt;br /&gt;
* [[TTGL]] — субверсия: Камина поначалу выглядит чуть ли не эталоном тропа (побеждая на голой силе духа и самоуверенности), но потом это приводит к [[несовместимая с жизнью крутость|настоящей]] [[профессиональный риск ментора|драме]].&lt;br /&gt;
** Даже не субверсия. Камина — однозначно «смешной крутой», но не «такой крутой, что уже смешно». Его комичность зиждется не на запредельной силе ([[Простой крутой смертный|её нет]]), а на том, что он [[Тюнибё|ведёт себя так, будто она есть]]. То же самое и с крутизной: Камина крут только за счёт &amp;lt;s&amp;gt;[[Безумная клёвость|отсутствия царя в голове]]&amp;lt;/s&amp;gt; качеств характера.&lt;br /&gt;
* Ranma 1/2. Татэваки Куно — пародия на троп.&lt;br /&gt;
** Он — постоянно (а ещё он придурок, [[позёр]] и пафосный клоун, и юный главгерой всё-таки круче него). Многие другие персонажи (даже местами юный главгерой) — то и дело. А что вы хотели — вся манга (и в чуть меньшей степени — аниме-версия) есть искусная пародия на [[сёнэн]].&lt;br /&gt;
* Senki Zesshou Symphogear — нет, все боевые девочки здесь зашкаливающе круты, но их крутизна меркнет на фоне Кадзанари Гэндзюро. Он-то стал сильным благодаря [[Каждое утро делает зарядку|многолетним тренировкам]], а не какому-то там Симфогиру, и теперь он голыми руками рвёт асфальт и кулаком останавливает атаку меча размером с огромную колонну. А как он отвечает на [[Откуда у тебя эта сила?|резонный вопрос]] главзлодейки? «Я ем, смотрю фильмы и сплю! Настоящему мужику больше ничего и не надо!»&lt;br /&gt;
* [[Devilman]]: Crybaby. Во второй серии резко окрутевший Акира отжег по полной: очаровал всех тян в школе, вынес сломанные двери, сожрал всю еду в столовке, врубил порнуху в школьном кинозале, пробежал стометровку за десять секунд и уложил четырёх гопников одной левой (в манге были только гопники). Получилось на редкость угарно. Потом, правда, стало не до смеха…&lt;br /&gt;
** Это на самом деле так, фигня. Вы лучше вдумайтесь: у Акиры во френдзоне не абы кто, а {{spoiler|Сатана!}}&lt;br /&gt;
* [[Ride-On King]] — отыграно нарочито-выпукло в режиме «педаль в земную мантию».&lt;br /&gt;
[[Файл:Spinzaku.gif|thumb|right|Сузаку всё крутится, крутится, крутится… А мог бы снабжать током недоразвитые районы!]]&lt;br /&gt;
* [[Code Geass]]: Сузаку. Допустим, физическая подготовка у него действительно выше среднего по [[Полицаи|организации]]. Но уворачиваться от огня пулемётной турели, бегая зигзагами, а потом подпрыгнуть под самый потолок и сбить турель ногой с разворота? Вы серьёзно? [[Разрядка смехом|Хотя, если подумать…]]&lt;br /&gt;
* Sakamoto desu ga? — главгерой Сакамото. Он всё делает идеально и круто, а любые попытки посадить его в лужу заканчиваются в лучшем случае ничем (выбили стул из под задницы, а он упёрся коленом и локтем и продолжил сидеть). Да чё там, все его враги со временем становятся его сторонниками, вот что такое истинная крутизна. На полном серьёзе идут слухи, что он прибыл с другой планеты. {{spoiler|А в последней главе [[Гайнакс-энд|то ли вернулся, то ли умер]]}}.&lt;br /&gt;
* [[Goblin Slayer]] — Избранный Герой. Особенно на фоне Убийцы Гоблинов, который буквально вырывает каждую свою победу, платя кровью и потом.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]] — Такими были показаны [[Крутой дедуля|Сильвестр Рейли]] и {{spoiler|[[Посмертный персонаж|Оден]]}}.&lt;br /&gt;
* [[Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou]] — Хадзимэ ОЧЕНЬ крут, вплоть до имбовости, но изнасилование дракона это уже [[педаль в пол|педаль в сотый уровень подземелья]]. Правда это получилось не специально, он вырубил дракона, но пробить чешую не смог, вот и нанёс удар в самое незащищённое место, а то что это оказалась драконорождённая стало неожиданностью для всех.&lt;br /&gt;
** Её же {{spoiler|титул принцессы своего народа}} стал ещё большей неожиданностью для персонажей.&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]] — Эрза Скарлетт. Если [[унылая непобедимость]] [[Протагонист|Нацу]] постоянно унылая, то превозмогания Эрзы&amp;lt;ref&amp;gt;В частности, в Арке Тартарос и битве с {{spoiler|собственной матерью}}.&amp;lt;/ref&amp;gt; настолько эпичны, что барьер пробивается и унылость [[Бафос-нежданчик|переходит в ржач]].&lt;br /&gt;
* [[Full Metal Panic? Fumoffu]] — хоть и в остальных сезонах крутость Сагары довольно забавна, особенно на фоне кучки [[ОЯШ]]ей, но на этом здесь основана половина юмора. Кстати, он там не один такой, чего только стоит неуничтожаемый смотритель и поехавшая полицейская…&lt;br /&gt;
* [[Maou Gakuin no Futekigousha: Shijou Saikyou no Maou no Shiso, Tensei shite Shison-tachi no Gakkou e|Непризнанный школой владыка демонов!]] — главный герой, экс-властелин мира и владыка демонов Анос Вольдигоад. Сразу по рождении был в полном сознании, за месяц вырос во взрослого юношу и пошел в академию. Во 2 серии аниме вертел всю цитадель противника с людьми на… пальце. Но и дальше он отжигает — устраивает Саше и Мише «назад в будущее» и бьет по морде пытавшегося помешать повелителя времени, убивает Мертвое море и устраивает прочий беспредел с неизменной улыбкой превосходства на лице.&lt;br /&gt;
{{q|- Эй, мою маму не замай!&amp;lt;br&amp;gt;- Поздно, я переместился в прошлое и теперь я твой отец.&amp;lt;br&amp;gt;- Но моя мать бесплодна!&amp;lt;br&amp;gt;- Я сам тебя родил.&amp;lt;br&amp;gt;|Диалог из ролика-пародии, отлично отражающий степень крутости Аноса}}&lt;br /&gt;
* [[Mom, Please Don't Come Adventuring With Me!]] -главная героиня — дракон, чародейка, умеет по-сути все — что часто доходит до смеха.&lt;br /&gt;
* [[Shikkaku Mon no Saikyou Kenja]] — главный герой спокойно рубит на куски любого врага (особенно демонов), и даже если отрубить ему руку или уничтожить сердце — то он все равно находит способ избежать гибели и победить.&lt;br /&gt;
** В спин-оффе, обыденным тоном рассказывает, что в один из дней, убил сто драконов тем самым до усрачки напугав дракониху, что была рядом.&lt;br /&gt;
* Tatoeba Last Dungeon Mae no Mura no Shounen ga Joban no Machi de Kurasu Youna Monogatari — Ллойд Белладонна. По меркам своей деревни он хиляк…но только там — во внешнем мире он обгоняет поезд, с полпинка раскидывает гигантских насекомых, запросто пользуется сложнейшими могущественными рунами для уборки, а монстрами он считает только чудищ не ниже демонических владык. Сам он при этом остается безмерно наивным и добрым почти мальчиком, упорно продолжающим считать себя слабаком, хотя и старающимся усердно тренироваться.&lt;br /&gt;
** [[Такой крутой, что уже страшно|Заставляет поёжиться]] [[ужас у холодильника|одна мысль]]: что же может тот, кто по меркам его деревни считается сильным.&lt;br /&gt;
*** Детишки в деревне едва не закалывают залетного дракона бумажными самолетиками, жена бросает мужу записку, приколов к копью и забросив на несколько десятков километров на гору…Собственно, потому и стоит деревня у Последнего Подземелья — чтобы не допускать в него всяких Королей демонов и т. д. В остальном деревня живет нарочно закрыто и оторвано от мира, считаясь чуть ли не мифом, а сами жители очень добродушны и миролюбивы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
{{q|«Искорени 1.2 миллиарда красных коммунистов!» &amp;lt;…&amp;gt; Если я не ошибаюсь, в 1995-ом именно столько человек жило во всём Китае! Родственник Брюса Ли настолько могущественен, что равен тысяче ядерных ракет! Он убьёт всё население Китая, ломая им шеи! Даже у Брюса Ли на человек двадцать ушло бы какое-то время, но тут появляется Чин… Не связывайтесь бл@#ь с Чином!|Из обзора [[Angry Video Game Nerd]] на [[Так плохо, что уже хорошо|игру Hong Kong 97]]. [[Субверсия]] и [[геймплей вразрез с сюжетом]]: в самой игре Чин [[Один хитпойнт|умирает от одного удара]].}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YouTube|HfMQsXfDuno|[[Так плохо, что уже хорошо|&amp;quot;Заберите свой металлолол!&amp;quot;]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YouTube|JMzzJSbNkOE|Великое возвращение каменщика}}&lt;br /&gt;
* [[Имба]] и [[эксплойт]]ы часто позволяют сотворить из игрового персонажа нечто с такой репутацией.&lt;br /&gt;
** В [[Grim Dawn]] благодаря особенностям механики рано или поздно наступает момент, когда слабые относительно игрока мобы в давно пройденных локациях дохнут просто потому, что пытаются нанести игроку урон. [[Гуро|И как дохнут!]]&lt;br /&gt;
*** В [[Sacred]] тоже можно раскачаться до степени «мобы дохнут просто потому что герой рядом пробежал».&lt;br /&gt;
** В [[Total War]] [[Warhammer Fantasy|Warhammer]] есть эксплойт, позволяющий некоторым фракциям с помощью пары десятков агентов обращать в бегство многотысячные армии почти без боя. Но если у вампиров перк на штраф к лидерству обоснован нежитьской магией, а у зверолюдов — дарами тёмных богов, то ящеры делают это с помощью черты «помпезность», то есть одной лишь силой излучаемого [[пафос]]а.&lt;br /&gt;
*** Раскачка легендарных лордов до этого состояния — уже [[Неофициальная ачивка|целый вид спорта]]. Холек Солнцеед, Архаон Вечноизбранный, Икит Клешня, Малекит, Маздамунди…&lt;br /&gt;
*** Абсолютно неубиваемые чёрные орки! У Гримгора есть знамя, запрещающее отряду нести потери при высоком боевом духе, а толпой героев можно [[разбаф]]ать боевой дух так, что эффект не отключится ни при каких обстоятельствах кроме смерти этой самой толпы. [[Круто, но непрактично|Собирать её задолбаешься, да и в чистом поле не очень]], но при осадах [[искусственный идиот]] не покинет крепость ни за что и будет неумолимо перемолот одиноким отрядом [[Маклаудство|с нулём хитпоинтов]].&lt;br /&gt;
** В [[Disgaea]] у объектов, вроде сундуков и бочек, есть те же характеристики, что и у бойцов, в том числе и скорость, за счёт которой могут ''уклониться'' от вражеской атаки. Хорошо хоть, контратаковать не обучили.&lt;br /&gt;
* Также встречается в играх, где [[танк имеет много хитов]]. Да и где не имеет, там всё равно бывает возможно [[заковырять насмерть]] что угодно.&lt;br /&gt;
* Со стороны [[NPC]] такой репутации обычно удостаиваются [[этот гадкий босс]], [[скальный наездник]] и [[ходячий IDDQD]]. Потому что разработчики прописывают им откровенно читерские способности.&lt;br /&gt;
* [[Tekken]] — такую репутацию получил Брайан Фьюри в русскоязычном фандоме. Одному человеку приспичило шутки ради озвучить кат-сцену из третьей части, где он уничтожает танк. В итоге Брайан из киборга-убийцы превратился в Каменьщика, который не получил зарплату за три дня и вынужден воровать хлеб в ларьках, круша всё на своём пути.&lt;br /&gt;
* Вся пенталогия Battletoads (в том числе вторая часть — [[кроссовер]] Battletoads Double Dragon) пародийна и намеренно построена на тропе. Главные герои дышат (и не замерзают, и легко двигаются и сражаются) в открытом космосе, и это не предел!&lt;br /&gt;
* Crude Buster (она же Two Crude Dudes) — главные герои не напрягаясь швыряются здоровенными автомобилями и другими предметами сравнимого веса и объёма, и всё это с [[морда кирпичом|мордой кирпичом]]. [[Обоснуй]]: мало того, что игра стёбная, там к тому же, по лоре, население массово мутировало.&lt;br /&gt;
* [[Duke Nukem|Дюк Нюкем]]. Вплоть до того, что в Duke Nukem Forever у него вместо «запаса прочности» ЭГО, и «умирает» он не от того, что враги его смертельно ранили, а от стыда, что он позволил им в себя попасть. А [[Силовая броня|силовую броню]] оставьте котятам.&lt;br /&gt;
** А в Duke Nukem 3D он умеет одновременно идти и бить врага обеими ногами. Или даже [https://www.youtube.com/watch?v=PR9LmAIHQp8 тремя].&lt;br /&gt;
* [[WarCraft]]: по версии видеоблоггера под псевдонимом Орк-Подкастер, маг Кадгар — Чак Норрис мира WarCraft.&lt;br /&gt;
** Впрочем в самой игре его крутость и самомнение часто подчёркивается, а в Heartsone откровенно педалируется.&lt;br /&gt;
* [[Final Fantasy]] VI: Сабин может кинуть с прогиба ''локомотив''. Да, это [[Багофича|недоработка кодеров]], которые забыли прописать боссу иммунитет к такой атаке, но всё же.&lt;br /&gt;
* [[Mass Effect|Грюнт]], когда описывает как устроил на Цитадели «День ВДВ».&lt;br /&gt;
* Blue Estate: the Videogame (игрофикация малоизвестного «типа артхаусного» комикса) — в отношении обоих главгероев (братка-отморозка и [[военный социопат|дуролома-отставника]]) отыграно намеренно. Пополам с [[Так грубо, что уже смешно]].&lt;br /&gt;
* [[Broforce]] — игра, построенная на этом тропе. Перед нами инди-пародия на американские боевики девяностых, набитая [[копиркин]]ыми их главных героев. Педаль в пол: есть даже кроссовер с вышеупомянутыми «Неудержимыми».&lt;br /&gt;
* [[Dark Souls]] — Таркус, естественно. Может в одиночку завалить одного из боссов, причём эпичным способом — сбросив того с башни.&lt;br /&gt;
** Позже получается деконструкция: в Анор Лондо можно найти труп Таркуса [[Завещай мне сапоги|и снять с него то, что Таркусу уже не нужно, а игроку ещё пригодится]]. Рыцарь-шкаф стал [[Жертва сверхспециализации|жертвой сверхспециализации]] и либо свалился с балок под потолком зала, либо не выстоял против целой толпы хлипких, но юрких врагов.&lt;br /&gt;
* [[Elden Ring]]:&lt;br /&gt;
** Генерал Радан. [[Великан|Здоровенный мужик]] с [[В каждой руке по оружию|двумя]] [[Офигенно большой меч|не менее здоровенными мечами]], [[Лучник и рубака|таким же огромным луком]] и [[Распутинская живучесть|торчащими в спине копьями вместо стрел]], [[Колдун и воин|с помощью обыкновенного телекинеза]] наворачивающий всю астрологию удержанием звёзд на месте [[Поджог, убийство и переход на красный свет|и левитирующий над обычных размеров конём]] [[Железная воля|несмотря на то]], что заражён сводящей с ума красной гнилью&lt;br /&gt;
*** Сам коняга не отстаёт. Он и так был хилым, а теперь заражён за компанию с хозяином, но продолжает носить его на себе&amp;lt;ref&amp;gt;Если только [[Ужас у холодильника|Радан не двигает той же магией трупик]].&amp;lt;/ref&amp;gt; и является единственным маунтом в игре, который [[Верность до конца|не может быть убит отдельно от ездока]]. Более того, когда Радан взлетает в небо и падает аки метеорит, он [[Офигенно находчивые разработчики|засовывает коня в текстуры]], где тот преследует игрока и служит целеуказателем.&lt;br /&gt;
** Годфри. [[Шкаф|Огромный мужик]] с топором, [[Простой крутой смертный|на этот раз без магии и полубожественности]] эпично ломающий пол и лицо игрока. А потом он снимает броню, выкидывает топор ''и становится только сильнее'' вплоть до буквального вытирания игроком пола.&lt;br /&gt;
** Ну и солдат Годрика. Таким он стал в шуточных объяснениях [[Никакой не босс|абсурдно слабого и беспонтового босса]], нарушающего привычные поклонникам [[Студия-поджанр|жанростудии]] каноны туториального унижения.&lt;br /&gt;
* Франшиза [[Mortal Kombat]]: время от времени таков абсолютно каждый из персонажей. На этом строится немалая часть фирменного шарма серии.&lt;br /&gt;
** Одиннадцатая часть. В одной из победных анимаций, Робокоп арестовывает противника и бьёт его лицом о капот машины (отсылка к самому первому фильму из франшизы о Терминаторе, где злой T-800 поступил так с полицейским). А в модифицированной версии, герой может арестовать главгадину Кронику! Пофиг, что она титанида, всё равно будет отвечать перед законом!&lt;br /&gt;
* Франшиза [[Sonic the Hedgehog]]: большинство персонажей серии, в том числе и заглавный герой.&lt;br /&gt;
* Франшиза [[Streets of Rage]] (Bare Knuckle): играбельные персонажи — равно как и их архивраг Хорхе «Мистер Икс» Ксетеус — порой напоминают сабж. И кажется, это сделано намеренно. А вам слабо проломить кулаками десяток бетонных стен подряд, и при этом даже лицом не дрогнуть и костяшки себе не разбить?!&lt;br /&gt;
* [[Devil May Cry|Данте]]. Троп смакуется.&lt;br /&gt;
* [[Bayonetta]]. Без комментариев…&lt;br /&gt;
* [[Doom]]guy (он же Doomslayer) был эпически крут всегда, но в Doom Eternal его крутизна разорвала ткань реальности и немножко залезла во вселенную [[бафос]]а. Итак, согласно сумме всех похождений Палач Рока может:&lt;br /&gt;
** Укрощать легионы ада без божьей помощи, [[Можно не изощряться|огнестрелом и бензопилой]], на протяжении [[Бездна времени|целых эпох]] и так успешно, что демоны его ''[[Заключённое зло|боятся]]''.&lt;br /&gt;
** Стрелять из любого оружия [[Бесконечный боезапас|вообще без перезарядки]]. Кроме двустволки, но потому что [[Фирменное оружие|она этого достойна]].&lt;br /&gt;
** Всю игру ходить с [[Морда кирпичом|мордой кирпичом]] и сказать всего пару слов, но всё равно оставаться выразительным.&lt;br /&gt;
*** Или ''молча'' [[Заткни ганнибало|заткнуть]] сразу ''троих'' колдунов, попросту [[С прикрученным фитильком|клацнув]] [[Поговори с кулаком|помповым дробовиком]]!&lt;br /&gt;
** Выстрелить из гигантской космической пушки ''собой''. [[А тут будет дверь|В стену]].&lt;br /&gt;
*** Пролетев в процессе через неслабое космическое пространство. В «[[скафандр]]е» без рукавов.&lt;br /&gt;
** Выстрелить из ещё более гигантской космической пушки и тем самым сделать дыру [[Педаль в асфальт|в Марсе]], потому что его «взяли на слабо».&lt;br /&gt;
*** И тут же развалить данную пушку, оторвав от лафета ее [[Офигенно большая пушка|основу]] и перепугав этим весь персонал.&lt;br /&gt;
** Одним ударом кулака убивать сразу нескольких мелких демонов — даже тех, по кому кулак не попал.&lt;br /&gt;
*** [[Ваншот]]ить [[Аицин бронепоезд|разогнавшихся Пинки]] [[Против монстра врукопашную|кулаком по морде]]&amp;lt;ref&amp;gt;Зарядив [[Rage-bar]], но всё же.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** [[Поиграй пока вот этим|Вселяться]] [[Russian Reversal|в демонов]].&lt;br /&gt;
*** А потом [[Пережил свою полезность|разнести череп вселенца в фарш]]!&lt;br /&gt;
** Призвал в реальность Давота — местного Сатану ({{spoiler|а на самом деле демиурга}}), чтобы его можно было по всем правилам убить. И убил.&lt;br /&gt;
*** Сам Давот к дуэли тоже подготовился — принял форму единственного существа, у которого есть шансы против Думгая (то есть самого Думгая). Вдобавок упаковал себя в навороченную мотоброню и вооружился по последнему слову демонической техники. Всё равно не помогло.&lt;br /&gt;
* [[Darkest Dungeon]]:&lt;br /&gt;
** Крестоносец убивает врагов, [[Бафос-нежданчик|показывая им свиток]]. Что там написано, вероятно, [[Вещи, которые лучше не знать|лучше не знать]].&lt;br /&gt;
** Охотник за головами может ''буквально'' [[набить морду Ктулху]] и [[Молчаливый крутой|*фыркает*]]. А до одного из обновлений мог убить врага, показав на него пальцем (любое действие наносило хотя бы 1 урона).&lt;br /&gt;
** Уилбур, прислужник Свиного Короля. Когда король умирает, этот поросёнок начинает [[Станлок|оглушительно]] орать на всю группу, и от этой атаки увернуться невозможно. Кроме того, он не боялся явиться в таверну и поставить свои флажки-целеуказатели на кон в азартной игре, но потом [[Баги — это смешно|баг]] с получением трофеев от боссов через игру исправили.&lt;br /&gt;
** Котёл Карги, который может уклоняться от атак героев. По крайней мере, мог когда-то.&lt;br /&gt;
* For Honor:&lt;br /&gt;
** Словно по какому-то странному совпадению больше всего непрерываемых атак у героев, не носящих брони: хольдар, берсерк, хитокири…&lt;br /&gt;
** Сюгоки, живучесть которому обеспечивает в первую очередь телосложение сумоиста.&lt;br /&gt;
** Шаолиньский монах, [[Чудо-женщина|париручющий удары врагов наручем]] и [[Внезапная мистика|умеющий телепортироваться]].&lt;br /&gt;
** Тёмный приор, способный «бросить на прогиб» с помощью щита в качестве отражения любого удара. Вообще любого. Даже если в него [[Метательные мечи|бросили каму на цепи]].&lt;br /&gt;
* [[Team Fortress 2]] — Сакстон Хейл же!&lt;br /&gt;
** Хэвик в интро-ролике Медика тоже немного сюда. [[С прикрученным фитильком]], потому что без Медика не получилось бы.&lt;br /&gt;
** А вот во многих фан-роликах (в частности, недавний POOTIS ENGAGE) Хеви полноправно воплощает этот троп.&lt;br /&gt;
* Чжао Юнь в трейлерах к [[Dynasty Warriors]]. [[Субверсия|Геймплейно]] он, естественно, [[Сила катсцен на максимум|не так крут]]. Ну Люй Бу сюда же, чего стоит его задумка сломать стену собственной крепости. Да, чисто своей силой. Да и геймплейно он вполне воплощает этот троп.&lt;br /&gt;
* [[Saints Row]] — Джонни Гэт и в меньшей степени [[Протагонист|Босс]], так как второму всё-таки порой приходится проходить через [[Катсценная некомпетентность|катсценную некомпетентность]]. Однако всё-равно статус самого крутого отморозка в истории за просто так не дают, особенно Сатана. А сам Джонни из крутизны (по крайней мере в [[Saints Row IV|четвёртой]] и [[Saints Row: Gat out of Hell|Gat out of Hell]]) состоит.&lt;br /&gt;
* Pirate Hunter: Сомалийский капкан — главный герой этой немногим известной игры, Игорян, способен одним касанием воскрешать напарников; используя нож, откусывать людям лица; одним только молотком забить толпу вооружённых противников и даже убить человека, просто показав ему средний палец.&lt;br /&gt;
* [[Ori and the Will of the Wisps]] — картограф Люпо. Этот простой (даже не крутой) смертный способен [[Закадровый момент крутости|за кадром]] забраться на самый [[Этот гадкий уровень|гадкий уровень]], включая [[Grue|Заросшие Недра]] и [[Очевидно Зловещий Последний Данж|Плачущую Гряду]], и составить его полную карту, обозначив при этом большую часть [[Секретка|секреток]].&lt;br /&gt;
* Протагонисты [[Assassin's Creed]]. Если вспомнить местный [[обоснуй перепрохождения]], то выходит, что для полного соответствия их крутизне надо вообще не получать урона.&lt;br /&gt;
** Ну так хороший ассасин не выносит всех встречных без единой царапины. Он просто не ввязывается в бой лишний раз.&lt;br /&gt;
*** Скажи это в тех миссиях, где нужно именно что в открытую сражаться.&lt;br /&gt;
* [[Overwatch]] — D.Va принадлежит к числу упомянутых выше азиатских геймеров. На самом деле их там целое подразделение таких, взятых пилотировать реальную технику и сражаться с реальным врагом. Собственно D.Va, в частности, может [[Поймать стрелу рукой|орудиями мехи сбивать любое количество летящих в неё снарядов]] (матрица на самом деле только подсвечивает). А ещё она выкладывает записи своих боёв в интернет.&lt;br /&gt;
* [[Warframe]]&lt;br /&gt;
** [[Просочиться в канон|просочившийся в канон]] [[фанатский персонаж]] Джон Продман — солдат [[Корпоратократия|Корпуса]], который единственный смог отобрать звание лучшего работника месяца у [[Средство борьбы с героем|Зануки]]. И это при том, что он считает лучшим оружием [[Демократизатор|прову]].&lt;br /&gt;
** Его собрат по меметичности Клем не отстаёт, обладая способностью настреливать из двух гракат сразу и по истечении хитпоинтов воскрешать себя самостоятельно.&lt;br /&gt;
** Гринир [[Эффект Телепорно|Ка(х)л]] из трейлера «Новой Войны» пачками кладёт баталистов Владеющих Разумом, которые и для [[Армия из одного человека|Тенно]] далеко не рядовые противники.&lt;br /&gt;
** Варфрейм Рино в былые времена благодаря способности отращивать третий хитбар и [[Маклаудство|маклаудить]] им любые эффекты статуса считался абсолютно неубиваемым. Однако, потом врагам добавили противодействие этой способности, и Рино уступил свою позицию следующему пункту списка.&lt;br /&gt;
** Варфрейм Инарос имеет [[Автономный танк|вагон хитпоинтов, три вагона самолечения и маленькую тележку брони]]. Поэтому единственный смысл его существования — стоять часами на выживаниях и смотреть на всех как на г*но. Педаль в пол — [[билд]] через создание стакающегося до абсурдных 90 % [[резист]]а к типу урона, которым тебя атакуют, и шанс на лечение большого процента хитбара за полученное попадание.&lt;br /&gt;
** После появления модов разлома и до переделки модов на радиус атаки в ближнем бою с процентного бонуса под фиксированный можно было получить [[Дальнобойные мечи|копьё с хитбоксом в 12 метров при неизменной длине модельки]].&lt;br /&gt;
* [[Yakuza]] — да любой протагонист, Что Кирю, дерущийся мотоциклами задолго до Данте, что Саэдзима, с одного удара разрушающий валуны с человека ростом, что Мадзима, спокойно уклоняющийся от пуль, а также расколовший этаж отеля одним ударом. Ну и семейка Амон, чьи члены служат секретными боссами.&lt;br /&gt;
** Особенно эпично получается если взять скин Кирю в другой игре от тех же разработчиков — Fist of the North Star: Lost Paradidse. Мало того что заменяет он Кеширо на редкость органично (благо сэйю-то один), так и и в сочетании общего безумия мира положенного на привычную механику серии — зрелище выходит незабываемое.&lt;br /&gt;
* [[Deep Rock Galactic]]:&lt;br /&gt;
** Набор скинов «Roughnecks» явно использует именно этот образ. Ибо где это видано чтобы [[космические шахтёры]] десантировались с орбиты на [[мир смерти]] в гавайских рубашках и майках-алкоголичках?&lt;br /&gt;
** Персонаж-загадка Карл стал таким [[Фанатское утрирование|стараниями фанатов]]. Иногда доходит до того, что он ходит в одиночку по Хоксессу и мочит жуков подобно вышеупомянутому Палачу Рока.&lt;br /&gt;
** Такие подвиги приписываются работникам месяца (игрокам, выбираемым случайным образом из участников Discord-сервера). Например, «Знает, [[Вечная загадка|зачем нужен куб-ошибка]]. Никому не говорит.» или «Забыл взять боеприпасы. Всё равно порвал жуков больше всех.».&lt;br /&gt;
* [[League of Legends|League of Legends: Wild Rift]] — В [[yt:TFzkbos0oeo|синематик-трейлере]] к игре таким получился Ясуо: со скучающим лицом побеждает наёмника, который к нему явился, чайной ложкой (!), после чего этой же ложечкой отправил последнего нападавшего в кучу к остальным (!!).&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — Папирус.&lt;br /&gt;
* [[DotA 2]] — [[Откровение у холодильника|внезапно]] Рубик, который может [[Копирование сверхспособностей|копировать]] и те абилки, которые не являются ни заклинаниями, ни даже какими-либо сверхспсобностями: сильнючие удары, прыжки, обыкновенные физические броски и выстрелы, механизмы и всё такое. Ну что тут ещё сказать, [[это очень сильное колдунство]].&lt;br /&gt;
* Dead Island, включая DI: Riptide. У каждого персонажа есть шкала ярости, показывающая насколько сильно его &amp;quot;довели&amp;quot;, и когда шкала заполняется, можно выполнить &amp;quot;фирменную&amp;quot; супер-атаку, раздав всем на орехи. У Сэма Би (здоровенный негр с регенерацией) это... атака голыми руками (строго говоря, с кастетом). А теперь представьте как это выглядит со стороны: Сэм, изнемогая, в одиночку отбивается от толп наседающих зомби, кажется, ещё вот-вот и получится сцена гибели героического одиночки, павшего, закрывая грудью товарищей... как вдруг он откладывает в сторону здоровенную биту с прикрученной к оной циркулярной ядовитой пилой, надевает кастеты и начинает выписывать наседающей орде таких люлей, что зомби просто разлетаются в стороны с совершенно мультяшной физикой. [[Бафос-нежданчик|Буквальная экранизация анекдота]] про Тайсона, против которого выставили сельского кузнеца: «Ну а ещё раунд продержишься? — Нет, знаешь, я его сейчас всё-таки сам ''бить'' начну!».&lt;br /&gt;
* TitanQuest содержит забавную механику: после получения урона значительно больше его хитов, противник превращается в куклу-рэгдолл и комично отлетает в сторону, при том сила отлёта прямо пропорциональна этой самой разнице между хитами и не ставшим фатальным уроном. А теперь представьте прогулку хорошо раскачанного «папки» по «новичковым» локациям того же акта, где монстры буквально разлетаются в разные стороны. Впрочем, встречается и при обычной прокачке в случае особо удачно выпавшего «крита».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy]]&lt;br /&gt;
** Сеттра Нетленный. Чуть ли не единственный эпизод из Конца Времён, [[Разрыв канвы фанатами|признаваемый безоговорочно]] — это запись его в представители тропа. Был [[Железная воля|единственной причиной]], по которой [[Никто не любит Аида|обожествлённый Нагаш]] не захватил нехекарцев сразу. А оставшись [[Непокорные, несгибаемые, несломленные|последним из них]] и почти побив Нагаша, был воскрешён самими богами Хаоса и отказался служить им ''в ходе личной аудиенции'' несмотря на обещания любых мыслимых наград, чего не повторял ни один персонаж в обеих вархаммерах.&lt;br /&gt;
** Бретонский Зелёный Рыцарь. Раскидывать в одиночку полчища зверолюдов могут и эльфийские принцы, но с достоинством удалиться после проигранной дуэли с коллегой, держа в руках свою отрубленную голову, способны не только лишь все.&lt;br /&gt;
** Владыка Кроак, принявший некогда геройскую смерть от демонических лап, удерживается на этом свете [[Железная воля|исключительно силой превозмогания]], а вовсе не сланновской супер-магией. Серьёзно. А его заклинание «Избавление Ицы» в [[Total War: Warhammer]] достигло уровня «Нажми X чтобы победить», являясь при этом на порядки ослабленной версией того, за кастом которого его и застали демоны.&lt;br /&gt;
** Гномы-убийцы тоже могут чего-нибудь такое отмочить. Например, один раз они провели ''успешную'' атаку с завязанными глазами.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — Калдор Драйго. Магистр ордена Серых Рыцарей, в одном из первых боев он смог победить более чем десяток отродий варпа, ну а дальше список его подвигов растет с огромной скоростью, он побеждает демон-примарха Мортариона, и вырезает на его сердце имя предыдущего магистра, и тому подобное. Ныне он вот уже несколько столетий сражается с демонами в варпе, и иногда приходит в реальный мир вместе с демонами, которых призывают хаоситы (или ВМЕСТО этих демонов). Настолько крут, что фэндом его ненавидит: этот [[Марти Сью]] не нужен сеттингу, в котором он будет умалять крутизну других персонажей!&amp;lt;ref&amp;gt;А теперь сравните это с отношением к вышеупомянутому Палачу Рока, который занимается примерно тем же. Потому что ему затмевать некого. Потому что у двух сеттингов разный уровень [[Героецентричный сеттинг|героецентричности]], и потому что Думгай — не хрен с горы, а настолько же изначально-каноничный персонаж, как Император в вахе.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Мефистон во времена Психического пробуждения стал сабжем. Он настолько крут, что оживлять погибших ему мешает только нежелание вызвать подозрение в порче.&lt;br /&gt;
** А вот Слая Мэрбо фэндом именно что любит и считает оооочень крутым. И комиссара Яррика тоже. Но потока шуток на тему это не отменяет, а [[Убийственный взгляд|лазер вместо обычного глазного протеза]] у Яррика и [[Железная воля|способность превозмогать раны, нанесённые даже артиллерией]] — это самый настоящий канон.&lt;br /&gt;
** Да и рядовые катачанцы (в смысле вообще любые, не-бойцов там нет), чья родная планета срисована с [[Мир смерти|гаррисоновского Пирра]], тоже сюда: для них любая горячая точка будет курортом. А когда в восьмой-девятой редакции у половины галактики погас Астрономикон, на Катачан вторглись одновременно орки и демоны, и местные их благополучно запинали сами до прихода Жиллимана.&lt;br /&gt;
** Аналогичными чертами [[Фанатское утрирование|фандом наделяет]] гвардейцев Корпуса Смерти Крига. Они и сами по себе очень круты, но фанаты в фольклорном творчестве сознательно выдавливают педаль в земное ядро: криговцы в шутливых шаржах обожают саперные лопатки (которыми они умудряются делать всё — от чистки зубов до Экстерминатуса) и играючи разделываются один на один даже с космодесантниками. Криговец, вооруженный саперной лопатой, страшнее дивизиона танков «Бейнблейд». Криговец, вооруженный саперной лопатой и ''чайным пакетиком'' (Не спрашивайте нас, как криговцы сражаются при помощи чайных пакетиков&amp;lt;ref&amp;gt;В фэндоме существует связанная с этим шутка о том, что Криговский пакетированный чай заваривают как минимум в адамантиевых кружках, потому как иначе чай окажется крепче самой кружки. Нет, ну серьёзно, а зачем иначе чайному пакетику настолько прочный хвостик?&amp;lt;/ref&amp;gt; — это очень секретная тайна. {{spoiler|[[Стелс|Они используют их как удавки.]]}}) вообще непобедим!&lt;br /&gt;
*** А если обмотать лопатку колючей проволокой и нагреть (и лопатку, и проволоку), то криговец и некрона на винтики с гайками разделает, да.&lt;br /&gt;
** Внутри вселенной стараниями имперской пропаганды такую репутацию имеет комиссар [[Кайафас Каин (книжный цикл)|Кайафас Каин]]. Например, он официально объявлен бессмертным потому что имперских чиновников достало списывать Каина в потери и возвращать обратно к живым после того, как он [[Тело так и не нашли|выбирается из очередной дыры]]: при таком размере государства каждый раз это занимало год. Также на просторах Империума существует как минимум [[Эгополис|один город]] имени Каина и одна секта, почитающая его за воплощение Императора.&lt;br /&gt;
** Лейтенант и будущий генерал Дженет Сулла. Сама по себе не смешная. Но когда начинаешь читать её мемуары…&lt;br /&gt;
** Орки же! Все, вернее те из них, что круты (то есть почти все поименованные).&lt;br /&gt;
** Тзинч и Альфа-легион такие ''хитрые'', что уже смешно. Что бы это ни было, [[И часовню тоже он!|за всем стояли они]]. Эльдрад Ультран тоже иногда причисляется к этому лику.&lt;br /&gt;
** Туда же тактический гений всея Империума Урсакар Крид. Но не благодаря биографии, а из-за [[эксплойт]]а, [[Рыбки плавали|позволявшего]] армии под его командованием перед началом игры спрятать любой юнит за любым укрытием [[Вывих мозга|вне зависимости от соотношения размеров]]. Потом способность понерфили вводом ограничения по размерам, но каким образом тяжёлый танк «Леман Русс» может ''незаметно прокрасться'' за стену сарая — загадка, покрытая мрака пеленой.&lt;br /&gt;
** [[Ручной Ктулху|Богораскалывающая]] [[Достаточно развитые инопланетяне|некронская сверхнаука]]. Чего стоит только Звёздный Планетарий, позволяющий дистанционно взорвать любую звезду в галактике.&lt;br /&gt;
*** И лично Тразин Неисчислимый, который может &amp;lt;s&amp;gt;украсть&amp;lt;/s&amp;gt; сохранить для истории что угодно, включая идеальный клон примарха Фулгрима и оригинал вышеупомянутого Крида с целым полком Имперской Гвардии. &amp;lt;s&amp;gt;Подождите, что если всё это время у Крида просто был [[Бездонный мешок|тессерактовый лабиринт]]?&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
*** [[Hammer and Bolter|В новом сериале]] обманул самого Безрукова и утащил в коллекцию целый отряд терминаторов Хаоса.&lt;br /&gt;
** В пародийном «If the Emperor had a Text-to-Speech Device» такими выведены Ультрамарины (которые и в каноне тоже те ещё [[Марти Сью]]). Изловить Магнуса Красного (демонического, блин, примарха и одного из сильнейших псайкеров галактики), заточить в огромный ящик и доставить на Терру прямиком к Золотому Трону? Легкотня! Найти оставшиеся четыре из девяти артефактов примарха Вулкана, которые Саламандры ищут уже тысячелетия, и доставить на Ноктюрн, дабы поспособствовать возвращению самого Вулкана в Империум? Управимся меньше, чем за год! И вышеупомянутый Калдор Драйго, теперь побивающий падших примархов одним своим присутствием. И сам Император, который свою крутизну обосновывает просто: «Я же грёбаный Император!»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Дюна — песня «Про Васю» и видеоклип на неё обыгрывают троп на все сто. Вася там даже убивает Смерть и Дарта Вейдера (вернее его «постсовковый» аналог). И против ядерного облака (по песне — «геноцида») бьётся!&lt;br /&gt;
* Песня и клип «[https://www.youtube.com/watch?v=qatmJtIJAPw BATMETAL]» — посвящены сабжу чуть более, чем полностью.&lt;br /&gt;
* Примерно так ныне воспринимаются некоторые песни раннего «Круиза», посвященные [[песня про меня|себе любимым]], особенно «[https://youtu.be/x3YdJBIPuAc в живом исполнении]».&lt;br /&gt;
* Если в оригинальной песне про [[Старик Похабыч|Деда Максима]] он крутой вполне «в рамках», просто [[Гениталии как оружие|нестандартно]], то в продолжениях про [[Казнь сделала его круче|воскресшего деда]] он уже полноценная [[армия из одного человека]]. И да, в третьей части он убил Гитлера.&lt;br /&gt;
* [https://www.youtube.com/watch?v=cyjQD3AG-XI Тётя Зина] (случаем не та самая, с которой у Деда Максима была интрижка)?&lt;br /&gt;
* «[https://youtu.be/PvtWt6DI3TI Меня зовут Виталя, я реальный кекс]». Во второй части всё ещё лучше.&lt;br /&gt;
* Мета-пример: под эпичной музыкой на ютубе часто пишут комментарий а-ля «моя кошка послушала это и превратилась в тигра/льва/мантикору».&lt;br /&gt;
* Рома Пальцев — универсальный солдат. Намеренный стёб.&lt;br /&gt;
* [[Аквариум]] — «Человек из Кемерова»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* [[шпион|Агент]] ЦРУ Джон Кайф из рассказа Михаила Задорнова описывает себя так: «Родился по заданию ЦРУ. В совершенстве владею [[Полиглот|четырнадцатью языками]], телепатией, йогой и каратэ, [[Борьба нанайских мальчиков|борьбой нанайских мальчиков]], дзю-до и дзю-после, умею соблазнять женщин на расстоянии, фотографирую левым глазом, в правом проявляю микроплёнки, плевками сбиваю вертолеты и тушу пожары, стреляю из любой пуговицы, причём из всех четырёх дырочек сразу, [[Человек массового поражения|усилием воли могу вызывать землетрясения, цунами]] [[Поджог, убийство и переход на красный свет|и такси]]. Меня 16 раз расстреливали, 32 раза топили в Атлантическом океане. Я выкрал 5 резидентов, 11 президентов, загрыз насмерть 47 пограничных собак. [[Половой гигант|Наставил рога тридцати трем шахам с их гаремами]]». Однако [[Типа я Кафка|против советской бюрократической машины]], помноженной на раздолбайство, он оказался бессилен. {{spoiler|Все, с кем он контактировал, на самом деле были сотрудниками советской госбезопасности.}}&lt;br /&gt;
* Мем Wide Putin и его производные.&lt;br /&gt;
** Ничего общего с тропом, это [[Так неостроумно, что уже смешно|по другому ведомству]].&lt;br /&gt;
** В целом, в интернете Владимир Владимирович имеет такую репутацию.&lt;br /&gt;
* Друзья по Battlefield — полковник сотого ранга. Живет в игре, может совершать невозможные с точки зрения игровой механики действия, воюет только ножом (им же сбивает самолеты и режет танки), а победить его можно только случайно.&lt;br /&gt;
* Интернет-мем Virgin vs Chad, где на одной половине изображён лузер-девственник (по сути, [[анти-Сью]]), а на другой — его антипод, крутой и успешный мужчина. Который настолько крутой и успешный, что тоже выглядит комично.&lt;br /&gt;
* Крутой Колян же.&lt;br /&gt;
{{YouTube|gc3AK8k90xw|Segata Sanshiro, Segata Sanshiro — Sega Saturn shiro!}}&lt;br /&gt;
* Сегата Сансиро, герой японской рекламы Sega Saturn. Играй в Sega Saturn, иначе Сегата Сансиро тебе навешает! (Может, если бы эту рекламу показывали не только в Японии, то консоль бы не провалилась в продаже в остальном мире?)&lt;br /&gt;
** Главный герой пародирует Сугату Сансиро — одного из персонажей культового фильма «Гений дзюдо».&lt;br /&gt;
* Терри Крюс из легендарной рекламы Old Spice.&lt;br /&gt;
* «[[Каламбур (шоу)|Каламбур]]» — Байкер, он же Рокер. Способен за раз хлебнуть целое ведро водки, а полноценно противостоять ему в драке может только Медведь.&lt;br /&gt;
* Евгений Понасенков — историк, автор [[Профессор Выбегалло|гениальнейшей]] монографии про Отечественную войну с Наполеоном, режиссёр, оперный тенор, модель, телеведущий, астрофизик и прочая, и прочая. Образ культивируется как [[Нарцисс|самим ЕвГением]], так и анонимусами [[шутки ради]]&amp;lt;ref&amp;gt; Что впрочем не мешает обвинять их в серьезной вере в их «кумира» со стороны деятелей научной журналистики &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Кнопочный телефон Нокиа 3310, который невозможно сломать. По версии интернета, конец света наступит тогда, [[Всесокрушающий против несокрушимого|когда Нокию попытается победить Чак Норрис]].&lt;br /&gt;
* Сын маминой подруги и всё с ним связанное.&lt;br /&gt;
* [[Scooby-Doo|Шэгги]] именно сюда, так как сабжем его сделал интернет. В самой франшизе он и этот троп несовместимы.&lt;br /&gt;
* [[Gachimuchi|Рикардо Милос]].&lt;br /&gt;
** [[Клизменный персонаж|А крутизна его в чём?]]&lt;br /&gt;
[[Файл:Srovnenie-oruzhija.jpg|thumb|right|Вкратце]]&lt;br /&gt;
* Копипаста, где сравниваются качества буржуйской М16, отечественного «[[Автомат Калашникова|Калаша]]» и ВЕЛИКОЙ отечественной «Мосинки». Под троп попадает именно последняя.&lt;br /&gt;
** Хотя чаще в таком свете выставляют именно «Калаш». Но ни в коем случае не АК-74 и, упаси Михаил Тимофеевич, не [[Уже не торт|более поздние модели]]!&lt;br /&gt;
** Вообще, приписывание отечественному вооружению нереалистичных возможностей одно время было мейнстримом. Ну как же так, наше — и не суперкрутое!&lt;br /&gt;
* [http://scpfoundation.net/scp-10101-j SCP-10101-J]. Одновременно пародия на [[Мэри-Сью]] и гайд, как НЕ надо делать.&lt;br /&gt;
** Хотя, если задуматься про жизнь подразумеваемого автора, которая довела его до того, что он в порыве [[эскапизм]]а сотворил вот это вот, [[Получилось не смешно|получается не смешно]].&lt;br /&gt;
* Западные любители реконструкций, холодного оружия и фехтования с подачи широко известного в узких кругах ютубера-фехтовальщика Skallagrim превратили найденный им в одном из германских манускриптов XV в. «Gladiatoria» приём [[Стиль дурака|кидания в противника открученного набалдашника меча]] во всепобеждающий [[секретный суперудар]].&lt;br /&gt;
* G.I.Joe — [[Сержант Зверь|сержант]] [[Сержант Кремень|Слоутер]]. [[Армия из одного человека|Способен]] сделать солдат из любых ничтожеств, приходит в себя за минуты после того, что других уложило бы в постель на недели, голыми руками крушит боевых андроидов, когда в лазерной винтовке заканчивается заряд способен, орудуя ею как дубиной, вырубить одним ударом гигантское насекомое. При ударе прикладом по голове сержанта мнется его шляпа и разлетается в щепки приклад, а сам сержант только ругает противника за испорченную форму. Даже главнокомандующий Джи-Ай-Джо не посмел не подчиниться его приказу приступить к тренировкам вместе со всем подразделением. А еще он озвучивал самого себя в полнометражном мультфильме и мультсериалах!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
Пополам с [[человек-миф]].&lt;br /&gt;
* Живая пародия на троп Александр Невский, он же Курицын — (якобы) «НАШ В ГОЛЛИВУДЕ», бодибилдер, имеющий звание «Мистер &amp;lt;s&amp;gt;пельменная&amp;lt;/s&amp;gt; вселенная» и лучший друг Арнольда Шварценеггера (и ведь эта безумная похвальба привела к тому, что Арнольд действительно подружился с Сашей!). Также имеет тучу других званий и титулов (которые обновляются чуть ли не в реальном времени).&lt;br /&gt;
* Дмитрий Овчаренко: врезался в отряд из пятидесяти фрицев, двух убил топором, ещё двадцать одного — тремя гранатами &amp;lt;s&amp;gt;а потом эти гранаты взорвались&amp;lt;/s&amp;gt;, остальные фрицы от него убежали. Сейчас в эту историю многие [[реальность нереалистична|не верят именно потому, что «так не бывает»]] и она вполне подходит под троп.&lt;br /&gt;
** Ссылка на наградной лист[http://www.podvignaroda.ru/?#id=2020230&amp;amp;tab=navDetailManAward]&lt;br /&gt;
* Василий Ватаман, убивший, по разным данным, от пяти до тринадцати немцев фаустпатроном. &amp;lt;s&amp;gt;А потом фаустпатрон взорвался&amp;lt;/s&amp;gt; Уже разряжённым, то есть трубой без гранаты, что не умаляет подвига (на знаменитой фотографии он с заряжённым «Панцерфаустом», которым так не размахнёшься).&lt;br /&gt;
** Усомнившимся напомним, что на момент совершения подвига боец Ватаман прошёл с боями всю Европу, а противостояли ему те вояки, кого вермахт по сусекам наскрёб. Так что десять на одного было даже почти что честно.&lt;br /&gt;
* Адриан Картон ди Виарт, воевавший более 60 лет, поучаствовавший в военных конфликтах от второй [[англо-бурская война|англо-бурской]] до Второй мировой, [[крутой инвалид|лишившийся глаза и руки]], многократно [[побег|бежавший из плена]] и награждённый множеством орденов.&lt;br /&gt;
* Ну и [[Крутой в историческом костюме|Джек Черчилль]], ребята, [[Безумная клёвость|Джек Черчилль]].&lt;br /&gt;
** Это сейчас некоторым может быть смешно, а его современникам [[Такой крутой, что уже страшно|было не очень]].&lt;br /&gt;
* Финский снайпер Симо Хаюя. Воевал с устаревшей винтовкой без оптики (чтобы не отсвечивать ей), которой брал по семь фрагов в день. Когда на него послали [[3872 орка]] в надежде что всех не перестреляет, он их перестрелял, когда его пытались выкурить артиллерией и бомбардировщиками, это тоже не помогло. А когда в последнюю неделю войны он всё-таки получил в лицо противотанковым разрывным снарядом, то убил стрелявшего, сам дошёл до госпиталя, вылечился и дожил до 96 лет.&lt;br /&gt;
** Известно [[ненадёжный рассказчик|только с его слов]]. И если в 505 убитых из снайперской винтовки за два с гаком месяца с натяжкой еще можно поверить (для сравнения: Василий Зайцев — 225 за четыре месяца и считалось, что для снайпера это офигеть, как много), то 200 из ПП — это еще бы сказал голыми руками. Плюс к тому, за две недели до ранения получил награду за 219 фрагов. Получается, остальных 486 завалил за две недели!&lt;br /&gt;
* Оди Мёрфи, самый награждённый американский солдат Второй Мировой, автор книги про свои подвиги и исполнитель роли себя в её экранизации, в которой ещё и просил режиссёра преуменьшать реальные события.&lt;br /&gt;
* [[Рыцарь крови|Отбитый]] британский зэк Чаарльз «Сальвадор» Бронсон, урождённый Майкл Питерсон. [[Кроме мордобития, никаких чудес|Неостановимый автомат по промышленной выдаче люлей]] (на грани [[Каждое утро делает зарядку|сверхспособности]] — вполне мог разделать под орех нескольких охранников в защите, выбить стальную дверь или бронестекло, прибить руками бойцового пса…), художник-авангардист и писатель.&lt;br /&gt;
* А современный корейский художник Ким Джун Ги воплощает этот троп уже в области рисования.&lt;br /&gt;
* Переходим от людей к другим животным. [[w:Тихоходки|Тихоходки]] могут пережить любой [[конец света]]… [[Получился неудачник|но забраться в какой-нибудь лютый ад — единственный их способ защиты от хищников]].&lt;br /&gt;
* Барсук медоед — а вот это уже настоящий терминатор, записанный в книгу Гиннеса как самое бесстрашное млекопитающее. Может в порядке самообороны успешно нападать даже на тех, кто слишком велик и крут для добычи, а толстой шкурой [[Маклаудство|маклаудит]] укусы крупных кошачьих и даже змеиный яд. Дошло до того, что детёныши гепардов вместо камуфляжа для защиты мимикрируют под медоедов.&lt;br /&gt;
* Топить рыб научились косатки, причём не абы каких, а белых акул. Фокус в том, что при перевороте на спину акулу парализует, а активно дышать она не умеет и должна постоянно куда-то плыть чтобы вода в жабрах менялась.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Крутые}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Юмор}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A3%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=97452</id>
		<title>Увесистая басня</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%A3%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8F&amp;diff=97452"/>
		<updated>2023-02-22T04:18:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|Anvilicious|Anvilicious}}&lt;br /&gt;
{{Вкратце|Автор очень навязчиво подаёт басню.}}&lt;br /&gt;
{{Q|Ибо нефиг.|Частая формулировка морали}}&lt;br /&gt;
{{Q|[[Антиреклама алкоголя|Алкоголь — это плохо.]] Понятненько?|Мистер Маки, [[Южный Парк]]}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Мораль сей басни в том, что недостаточно иметь&lt;br /&gt;
Хоть самый наилучший, распрекрасный инструмент&lt;br /&gt;
Еще к нему впридачу невредно бы узнать&lt;br /&gt;
С которого конца его хватать.|Алексей Свиридов, «Басня»}}&lt;br /&gt;
'''Увесистая [[басня]]''' в отличие от большинства других разновидностей определяется не по характеру морали ([[Зелёная басня|зелёная]], [[Красная басня|красная]] и тому подобные), а по способу её подачи. Для неё характерна бронебойная прямолинейность, не терпящая никаких сомнений и сравнимая с падением на голову наковальни.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самый простой и распространённый путь придания басне веса — [[Поминальник|многократное повторение нужных элементов]]. Однако есть способы достичь эффекта и одним приёмом. Здесь легче всего будет использовать простую причинно-следственную связь: персонаж поступает неправильно, и с ним происходит что-то плохое как прямой результат этого действия. Если же прямых последствий демонстрировать не хочется, можно пойти несколько менее прямым путём и вложить поучение в уста персонажа, показанного перед этим рассудительным и беспристрастным. Если он с чем-то соглашается, то и вам стоит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наиболее часто такая манера встречается в детских произведениях, так как целевая аудитория хуже замечает тонкие нюансы (хотя и не так плохо, как думают некоторые авторы).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отношение к этому приёму двойственное и зависит, как это часто бывает, от исполнения. Навязчивое морализаторство может только сделать хуже, особенно если автор притягивает мораль за уши или подаёт её с помощью фантастических допущений так, что [[Басня без связи|теряется всякая связь с реальностью]]. В целом же, хотя именно ощущение навязывания авторской позиции под прикрытием развлекательного произведения является главным способом определить увесистую басню, иногда серьёзность вопроса полностью оправдывает такой к нему подход. [[Педаль в асфальт]] — когда начинается [[философический угар]], и сюжет буквально останавливается, чтобы персонажи могли прочитать лекции о том, что такое хорошо и плохо. [[Натяжной диалог|Как бы друг другу, но на самом деле — публике.]] А вот когда произведение изначально состоит из морали почти полностью как, например, религиозный текст или [[пропаганда]], оно перестаёт относиться сюда, потому что не прикрывается развлекательностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* [[Политкорректность]] в большинстве случаев как таковая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* Классицистические пьесы по определению. Толстая назидательность, чтобы у публики не было ни малейшего сомнения в том, что хотел сказать автор, была в то время частью стандарта.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
* Г. Бичер-Стоу, «[[Хижина дяди Тома]]» — одно большое высказывание против американского рабовладельчества.&lt;br /&gt;
* Л. Н. Толстой не был бы собой без этого тропа. Неоднократно проговорить открытым текстом, что «я хотел сказать» (в случае с «[[Война и мир|Войной и миром]]» — ещё и на протяжении [[кирпич|четырёх томов]]), а потом ещё и написать эпилог, в котором доразжевать, что «я хотел сказать», для самых-самых-самых непонятливых? А что, можно как-то иначе?!&lt;br /&gt;
* Ф. М. Достоевский, «[[Преступление и наказание]]» соответствует вышеописанной формуле действия и последствий [[Именно то, что написано на упаковке|начиная с названия]]. [[Ницшеанец-самоучка]] за попытку поставить себя [[по ту сторону добра и зла]] расплачивается ссылкой в Сибирь.&lt;br /&gt;
** Он расплачивается не ссылкой в Сибирь — для Раскольникова это скорее спасение (так как он успокаивается, ведь понёс наказание). Родион расплатился чудовищными терзаниями, страданиями, сожалениями и подозрениями, которые буквально пытают его всю книгу. Да и вообще этот роман слишком хорош, чтобы подходить под этот троп.&lt;br /&gt;
*** [[Канцелярит|Беря во внимание этот факт, автор этой правки рассматривает данный пример как]] [[зигзаг]].&lt;br /&gt;
* Айн Рэнд, «[[Атлант расправил плечи]]» — идея демонстрируется многократно, идея подсвечивается, ей посвящается огромный монолог, чуть не ставший тропнеймером для философического угара. Один из эталонов.&lt;br /&gt;
* Многие произведения Роберта Хайнлайна страдают от тропа — иногда (с поправкой на [[Проблема противоположных оценок|проблему противоположных оценок]]) получается в целом хорошо, а иногда не очень.&lt;br /&gt;
* Александр Раскин, «Приключения маленького папы»/«О том, как папа был маленьким». Такое морализаторство ещё поискать надо.&lt;br /&gt;
* Лазарь Лагин «Майор Велл Эндъю» — повесть о британском майоре, который сотрудничает с [[The War of the Worlds|уэллсовскими марсианами]]. Под марсианами подразумеваются нацисты, под майором — коллаборационисты, вся повесть — сатира на квислингов. Это вполне понятно, ну зачем было вдобавок заставлять марсиан буквально пользоваться знаком свастики? Это уже пахнет тропом [[публика — дура]]!&lt;br /&gt;
* [[Беспощадная толерантность (антология)]] — пожалуй, самое плохое качество худшей половины рассказов. Автор покажет басню, покажет её ещё раз, проговорит мораль устами персонажей… Тому, кто судит книгу по обложке, даже такая дотошность ничего не разъяснит. А вот того, кто на самом деле читает текст, вполне может достать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Avatar|Аватар]]» — грандиозная [[зелёная басня]] заканчивающаяся [[Проблемы с коммуникацией убивают|эпическим побоищем на почве взаимного непонимания]].&lt;br /&gt;
* «[[Безумный Макс: Дорога ярости]]» — прежде всего это гуманизм, во вторую очередь феминизм. Фильм о [[сильный женский персонаж|женщинах]] и примкнувших к ним мужчинах, восставших против тирании, которая использует людей как вещи и плюёт на человеческие жизни, в том числе собственных бойцов.&lt;br /&gt;
* [[Сиквел]]ы «[[Matrix|Матрицы]]» знамениты огромным для боевика количеством лекций о понятии свободы и человеческой природе.&lt;br /&gt;
* [[Arda/The Hobbit Trilogy|Хоббит]] — эпопея о вреде алчности. Будешь жадничать — с большой долей вероятности рехнёшься и умрёшь смертью глупых.&lt;br /&gt;
* «Большой брат» (2018) — «Детьми надо заниматься», «Делайте зарядку по утрам» и «Ученье — свет». Несколько прикручивает эту пропаганду то, что убедить других в своих идеалах «заботы и терпения» смог только [[Крутой в отставке|продвинутый боец]] — кого и кулаками, но в основном внутренней уверенностью (а школьникам хватило [[Мастер боевых искусств|самого факта крутизны]]).&lt;br /&gt;
* Кинофраншиза [[Форсаж]] — чуть ли не в каждом фильме будет хоть одна лекция Доминика Торетто о важности семьи. Пользователи сети решили превратить эту басню в мем, где Сила Семьи помогает Доминику вытворять абсурдные, но крутые вещи. Например, спасти Муфасу из [[Король Лев|Короля Льва]], или одолеть [[Мстители: Война Бесконечности|Таноса]] за один выстрел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Кабинет редкостей Гильермо дель Торо]]» (2022) — «Лот 36» (1 серия). Бытовой расизм — это плохо, понятно?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Brave|Храбрая сердцем]]» — родители, не решайте судьбу детей за них! Именно этому посвящено множество сцен, включая десятиминутный монолог в финале. Впрочем, посыл, что юным бунтарям стоит прислушиваться к старшим, тоже присутствует, и вообще [[виноваты оба]].&lt;br /&gt;
* «[[Покахонтас]]» состоит из анти[[шовинизм|расизма]] чуть менее чем полностью, пробивая педалью пол в [[Музыкальное объявление войны|песне]].&lt;br /&gt;
* «[[Остров сокровищ/Адаптации|Остров сокровищ]]» неоднократно прерывается [[Греческий хор|игровыми вставками-песнями]] о вреде пьянства, курения, жадности, о пользе ЗОЖ и т. д. Но поскольку мульт и так абсурдистский, а сами песни — добротный [[музыкальный триппер]], эффект наковальни смягчается.&lt;br /&gt;
* [[Дети против волшебников]] — пополам с [[Неудачная басня|неудачной басней.]] [[Магия — это плохо]], а православие — это хорошо. Чтобы стать магом, [[Поворот налево|необходимо перейти]] [[моральный горизонт событий]] и полностью отречься от Бога. И вообще, истинные чудеса может творить только Бог и Его служители (священники и монахи), а остальное — от лукавого.&amp;lt;ref&amp;gt;В каноническом православии действительно так, но с дополнением: все чудеса святых творит через них Бог, и святые не должны приписывать их себе; в книге Зерваса не так, а в мультфильме святой старец Геронда явных чудес и не творит, акцент на другом.&amp;lt;/ref&amp;gt; А русские являются [[Шовинизм|нацией особенных,]] которые обладают «русской защитой».&amp;lt;ref&amp;gt;Раньше она была «византийской защитой», но в XX веке о её наличии у других православных народов, тех же сербов и греков, нигде не сказано.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Полнометражный мультфильм про [[Черепашки-ниндзя|черепашек-ниндзя]] 2007 года — на протяжении всего мультфильма втирает басню о том, почему семья так важна и лишь благодаря командной работе можно достичь небывалых результатов. Особенно это показано на примере Рафа, который решился тайно наводить порядки в городе, прикрываясь под образом «Ночного Всевидящего».&lt;br /&gt;
** Особенно сильно это заметно в неплохой игрофикации от Ubisoft, но уже на уровне игрового процесса. В игре реализована механика, в которой черепахи вместе проводят какую нибудь комбо-атаку, так сказать, оказывают друг другу помощь. И если вы хотите получить самый высокий рейтинг прохождения уровня, вам следует ими часто пользоваться как в бою, так и в преодолении препятствий. Если вы не сделаете, то на экране результатов Сплинтер будет настаивать, что вы должны постоянно юзать данную фичу, ибо «вы должны действовать как единая семья».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* Одно время в Штатах существовал закон, по которому произведения для детей должны были чему-то учить. В результате, каждый мультфильм, даже если это боевичок про гигантских роботов, воюющих с межгалактическими захватчиками, обязательно содержал какое-нибудь наставление вроде «совать пальцы в розетку плохо».&lt;br /&gt;
* [[Южный Парк]] — внутримировой пример в лице детского психолога Маки. Всё время доставляет юнцам своей моралью, сопровождая фразочкой «понятненько». А вообще, авторы любят обстёбывать этот троп.&lt;br /&gt;
* Рекламный ролик с одной из героинь «Вселенной Стивена» — «Kids, don’t be racist». Ну всё, перестали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Fairy Tail]] — эпичный пример превращения морали в раковую опухоль, которая изуродовала произведение и сделала его мишенью для насмешек. ФТ воспевал силу дружбы так долго и назойливо, что вусмерть задолбал половину фанатского сообщества (куда там Кишимото с его нарутотерапией). По версии автора, Дружба — это не какое-то там [[My Little Pony: Friendship is Magic|чудо]], а непреодолимая, ультимативная мощь, которая позволяет иметь… в виду не только противников любого уровня силы, но и всё прочее: баланс, логику, ранее прописанные правила мира…&lt;br /&gt;
* [[Shingeki no Kyojin]]: геноцид — это плохое решение проблем, п’нятненько? В смысле «вопрос выживания»? В смысле «&amp;lt;s&amp;gt;коллективный Запад&amp;lt;/s&amp;gt; окружающий мир первый начал, смотрит на нас, как [[Warhammer 40,000|Империум на ксеносов]], и, публично объявив „демонами“, [[абсолютный ксенофоб|намерен поголовно закатать в асфальт]]»? Отвечать своим геноцидом на чужой НЕЛЬЗЯ, машу вать &amp;lt;ref&amp;gt;У Ханджи на этой почве уже сдают нервы и не у неё одной.&amp;lt;/ref&amp;gt;!!!{{spoiler| Миротворческий посыл не выглядел бы такой [[неудобная басня|неудобной басней]], если бы герои как следует посовещались и внятно сформулировали, что предлагают взамен. Пока они тупо решают проблемы по мере их поступления, поэтому выглядят банальными диверсантами. Дескать, давайте найдём Эрена, обломаем его план по спасению Парадиза (уже работающий), оторвём ему башку, если по-другому не поймёт… а потом сядем думать, как жить дальше — без Стен, без сдерживающего «ядерного оружия» и с соседями, накаченными ненавистью к нам. [[танцы на граблях|Опять пойдут искать, с кем бы договориться — не иначе]].}}&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Басня выглядит еще и [[Готтентотская мораль|откровенно лицемерной]], если учесть, что двое из трех мразей, совершивших акт геноцида в первых главах [[Кармический Гудини|вообще не понесли никакого наказания]].}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Это плохо, понятно?]] Целая статья именно о сабже, преподносимом в виде переусложнения неугодных разработчикам путей прохождения (которые игроки [[Ай, молодца!|всё равно выбирают]], но [[Трудно — значит, круто|из спортивного интереса]]) или вовсе введения вредно-бесполезных за исключением морали опций.&lt;br /&gt;
* Смысл тот же, но другая подача в [[Game Dev Tycoon]]. [[Антипиратская фича|В пиратской версии игры невозможно выиграть…]] из-за потерь от пиратства. [[Рекурсия|Именно так!]] Внутри игры имеются специально смоделированные «игропираты», ущерб от которых становится разорительным и начисто убивает всю играбельность, если у вас не лицензионная версия.&lt;br /&gt;
* В [[Spec Ops: The Line]] разработчики с упоротым упорством безальтернативно принуждают игрока делать нехорошие вещи, не давая выбора, а потом пытаются пристыдить, как будто он сам решил так поступать. И вообще [[гадские рельсы]] в таком варианте варианте — тоже детектор увесистой басни.&lt;br /&gt;
** В данном случае это не баг, а фича. Единственный способ выиграть в эту игру — не играть в неё.&lt;br /&gt;
*** А это уже [[Неудобная басня]]: игра всё-таки стоит денег и разрабатывалась явно не для того, чтобы игроки запрашивали возврат средств.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — на протяжении всей игры вам будут говорить, что убивать — это плохо, и что нужно постараться подружиться со всеми, даже с вроде бы как плохими ребятами. Поэтому чтобы пройти игру на золотую концовку, необходимо отказаться от прокачки и пощадить всех, кто хочет забрать себе душу протагониста. Так что на мирном пути вам придётся вытерпеть все издевательства ваших противников аки святой, раз за разом терпя поражения из-за низкого здоровья и защиты. А уж про геноцид-рут мы промолчим. Мораль ясна и понятна: лучше оставаться милым и няшным слабачком, имеющий кучу друзей. С другой стороны, {{spoiler|Фриск обладает имбовой способностью «РЕШИТЕЛЬНОСТИ», который обеспечивает его/её ретроактивным бессмертием и прочими полезными плюшками}}. Так что скорее всего басня игры носит сугубо фантастический и даже жанровый (см. [[Манчкин]]) характер, и он вряд ли был бы применим в реальной жизни.&lt;br /&gt;
** В этом плане больше всего продвинулись фанаты игры, которые впадают в ярость от игроков, которые проходят нейтральный путь или геноцид. Хотя казалось бы, для полного понимания сюжета необходимо пройти игру на три концовки. &lt;br /&gt;
** Фриску повезло, что в мире Андертейла все персонажи (включая злодеев) на самом деле являются добрыми бедняжками, которых надо понять и простить. В её спин-оффе, [[Deltarune]], пацифизм не работает против [[Полное чудовище|короля Тёмного Мира]].&lt;br /&gt;
* [[Arma 3]], дополнение Tanks — если в процессе кампании вы не допустите со своей стороны военных преступлений, то в её финале вас за это не расстреляют.&lt;br /&gt;
* [[Stardew Valley]] — малый бизнес — это хорошо, а гигантские корпорации вроде ДжоДжа — это плохо. Потому что гиганты уничтожают малый бизнес. И вообще, жизнь в большом городе — полный отстой! Поэтому давайте все дружно [[Дауншифтер|переметнёмся в маленькую деревушку.]] Ведь там настоящая жизнь! А те кто работают на Джоджу либо депрессивные люди вроде Шейна, либо жадные козлы вроде Морриса.&lt;br /&gt;
** [[Геймплей вразрез с сюжетом|Это особенно заметно в геймплее]]. Цены в лавке Пьера значительно ниже, чем в Джоджа Март. Хотя в той же кат-сцене показано, что Моррис даёт всем купоны на скидку и как бэ по идее они должны продавать товары дешевле. Да и вдобавок Пьер, будучи владельцем маленькой лавки, каким-то чудесным образом получает огромный ассортимент товаров на продажу, хотя по логике должно быть всё наоборот, в супермаркетах ассортимент товаров должен быть больше. Непонятно, почему для игрока цены в Джоджа марте такие завышенные? Моррис что-ли его ненавидит? Может протагонист успел попортить Моррису нервы когда он работал в корпорации? Вряд ли, Моррис с удовольствием даже предлагает игроку вступить в сотрудничество.&lt;br /&gt;
** Можно вообще отказаться от реставрации клуба и начать сотрудничество с Джоджа мартом. Это весьма выгодно для ленивого игрока, который не хочет потратить дополнительные усилия на сбор узелков (а уж поверьте, это [[Круто, но трудно|ещё тот хардкор]] с фармом и гриндом). В итоге игрок быстрее продвинется по сюжету, и даже улучшит жизнь в городе Пеликан благодаря финансовым вложениям. Ведь в этой игре заработать деньги можно с лёгкостью. Но и финал оставляет всё же [[Плохой хороший конец|неприятное послевкусие.]]&lt;br /&gt;
** [[Зелёная басня|А ещё корпорация ДжоДжа загрязняет природу.]]&lt;br /&gt;
* The Dark Pictures Anthology:&lt;br /&gt;
** Man of Medan — не разбрасывайтесь деньгами и {{spoiler|почаще бывайте на свежем воздухе}}.&lt;br /&gt;
** Little Hope — {{spoiler|Не держите в себе груз вины. Но стоит собрать побольше секретов, и выясняется, что надо еще уделять внимание детям, когда у них начинается трудный жизненный период (еще в прологе может возникнуть ощущение, что даже если Меган наберется смелости пожаловаться родным, толку от этого не будет, поскольку ее семье [[Пария|до нее самой нет дела]]).}}&lt;br /&gt;
** House of Ashes — {{spoiler|при возникновении крупной опасности надо [[Дом разделённый|оставить в сторону все разногласия и совместными усилиями бороться с этой опасностью]].}}&lt;br /&gt;
* Crisis in Kremlin 1991 года выпуска — в отличие от других геополитических симуляторов, допускающих какие угодно сценарии развития событий, здесь игра представляет собой именно тренинг на соответствие «правильной» (с т.з. разрабов) идеологии. Делаешь всё то, за что песочили советскую власть (иногда — напрасно) в перестроечной прессе — проигрываешь вдрызг; делаешь то, за что тебя похвалил бы карикатурный диссидент поздних 80х — проигрываешь мягко и с хоть какой-то надеждой на будущее. При том с логикой это не связано вообще никак — например, лучшим решением проблемы голода является… разрешение на строительство Макдональдсов. Особенно выпукло троп смотрится в современности, когда игрок, в отличие от разработчиков 91го, прекрасно знает чем закончились те или иные меры, которые можно принять в игре.&lt;br /&gt;
** «Кризис в Кремле», ремейк 2017 года развернул идеологические предпочтения на &amp;lt;s&amp;gt;360&amp;lt;/s&amp;gt; 180 градусов, сделав их гораздо ближе к предпочтениям типичного игрока с бывшего советского пространства, слегка отпустил гайки и чуть-чуть развязал игроку руки&amp;lt;ref&amp;gt;какова, например, возможность принять ислам, «клюнув» на письмо Хомейни?&amp;lt;/ref&amp;gt;, а кроме того — теперь в нём хотя бы теоретически возможно выиграть, по-настоящему, без дураков. Но в остальном это картину не сильно-то поменяло — игра по-прежнему про нащупывание некоей единственно правильной линии, но на этот раз уже интуитивно и в ходе многочисленных перепрохождений.&lt;br /&gt;
*** Вышло так по той простой причине, что по части построения альтернативного таймлайна разработчики ориентировались на дэнсяопиновские реформы в Китае. Которые при всей их притягательности завязаны на чисто китайскую же специфику и даже с прикрученными ретро-костылями (вроде возможностей переиграть Венгерское восстание) выглядят в сеттинге разваливающегося СССР гораздо более фантастично, чем принятие ислама или приход к власти нео-сталинистов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Прочее ===&lt;br /&gt;
* Социальная реклама на треть состоит [[неудачная басня|неудачных басен]] и ещё на треть из темы статьи. «Наркотикам — стоп», «скажи „нет“ коррупции», «будьте осторожны при переходе улицы», «мойте руки и соблюдайте личную гигиену», «ЗАБОТЬТЕСЬ О СВОЕМ ЗДОРОВЬЕ!!!», «БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ/ОКРУЖАЮЩИХ!!!11» — великие изречения [[Капитан очевидность|Капитана Очевидности]] нуждаются в постоянном повторении, иначе их сразу забудут. Для большей убедительности следует транслировать их через громкоговорители и телеэкраны. Главное — повторять каждые 10 минут в транспорте или в местах, где подолгу приходится стоять в очередях. [[сарказм|Удивительно]], почему это молодёжь всё чаще ходит в наушниках и уткнувшись в свои гаджеты!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;References/&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97448</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97448"/>
		<updated>2023-02-22T03:20:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чуточку пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Можете предложить что-то свое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.&lt;br /&gt;
2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)&lt;br /&gt;
**** Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл [[:Файл:Dune sand rituals by gorrem.jpg|вот эту картинку]] и пару-тройку чуть похуже. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «[[Гарри Поттер]]а».--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2|2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2]] 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Или в целом фэнтезиных девушек любых рас и классов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Мануал есть в открытом доступе.] [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** О! Спасибо! На праздниках займусь. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
Побаловались и хватит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта '''''и''''' от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), '''''и''''' от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.&lt;br /&gt;
** А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.&lt;br /&gt;
** Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.&lt;br /&gt;
** И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово '''«драма»''' с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать '''«чтобы»''' (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме '''«ни при чём»''', и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — [[безумная тролльская логика|если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно]], это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.&lt;br /&gt;
** Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — [[Волкодав|этому посрамлению его рода — передайте]], что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.&lt;br /&gt;
**** Мотивация «[[И только я — д'Артаньян|вы все пидарасы и только я Дартаньян]]». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.&lt;br /&gt;
**** Офицеру '''ЗаяцВолку:''' насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, '''представителю фиг-пойми-кого''', что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не ''«за неприязнь к Лисовскому»'' (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку '''на деле каждый — «кто» и звать его «как»''', что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж [[шовинизм]]а — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «[[Моральный горизонт событий|Ты, мол, никто…]]». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, ''«это все знают»''(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Отчасти близки к правде обе версии. Там по адресам видно, что это VPN от CloudFlare, а не ToR — настроить ToR [[Язык Черномырдина|может позволить себе не только лишь каждый в сегодняшний день]]. А касательно [[Коллективный разум|коллективного разума]] — про неукоснительное соблюдение [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|взаимоисключающих параграфов]] все в курсе, так что в принципе тоже можно считать примером разума улья: на бордах подобное каждый день видеть можно, когда у некоторых крыша едет от [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|конфликта]] [[Отчаянное желание внимания|желания быть замеченным]] с [[neolurk:Анонимус|фетишизацией обезличивания]] — получаются [[Неубиваемый троп|вагоны]] [[Лицемерие — это смешно|лицемерных]] [[Помидор в зеркале|помидоров]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** А мне вдобавок сдаётся, что это не «Джимен», а Джи-гёрл, и сдаётся мне, что [[Снова ты!|я эту маску опознал]] ;) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.&lt;br /&gt;
****** Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Офицеру '''ЗаяцВолку''': +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не ''«тех, кто мне не нравится»'' {{spoiler|(&amp;quot;[[Вкусовщина|нравится или не нравится]]&amp;quot; булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии)}}, а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что [[шовинизм]] — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак '''оно нейдёт''' «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое [[тролль|подмостное зелёное создание]] всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) [[Фильмы Марка Захарова|Оно уже три дня за нами скачет]], только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) [[Лицемерие — это смешно|ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь]]))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а '''Викитропов'''» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.&lt;br /&gt;
****** Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* &amp;gt;Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** А с чего взяли, что залётный [[тролль]] вообще к викитропам отношение имеет? [[Что за идиот!|На слово ему поверили?]] Просто очередной зелёный и толстый протёк за [[Сладкий хлеб|кормёжкой]], узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. {{spoiler|Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников [[Никак ку-ку!|спёкся]] — он [[Моральный горизонт событий|после спекания]] уже всё равно [[Нелицо|бывший]].}} Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), '''и в то же время''' не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки…). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это [[Остап Бендер|низкий сорт, не чистая работа]]. Как '''VladVodka''' мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес '''именно Викитропов как сайта''', а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.&lt;br /&gt;
******** Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу [https://www.google.com/search?q=DLC+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC DLC в разрез с сюжетом] посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********** Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*********** Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. ''«Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком''» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «''Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!''». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «''я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете''» — это взрослый разговор. «''Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)''» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97447</id>
		<title>Обсуждение:Заглавная страница</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&amp;diff=97447"/>
		<updated>2023-02-22T02:56:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Чуточку пиратской демократии */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;== Создан архив заглавной страницы ==&lt;br /&gt;
http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Чуточку пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Можете предложить что-то свое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.&lt;br /&gt;
2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)&lt;br /&gt;
**** Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл [[:Файл:Dune sand rituals by gorrem.jpg|вот эту картинку]] и пару-тройку чуть похуже. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «[[Гарри Поттер]]а».--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2|2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2]] 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Или в целом фэнтезиных девушек любых рас и классов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
** Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Мануал есть в открытом доступе.] [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** О! Спасибо! На праздниках займусь. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии ==&lt;br /&gt;
Побаловались и хватит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта '''''и''''' от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), '''''и''''' от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.&lt;br /&gt;
** А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.&lt;br /&gt;
** Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.&lt;br /&gt;
** И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово '''«драма»''' с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать '''«чтобы»''' (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме '''«ни при чём»''', и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — [[безумная тролльская логика|если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно]], это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
* Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.&lt;br /&gt;
** Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — [[Волкодав|этому посрамлению его рода — передайте]], что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*** Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.&lt;br /&gt;
**** Мотивация «[[И только я — д'Артаньян|вы все пидарасы и только я Дартаньян]]». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.&lt;br /&gt;
**** Офицеру '''ЗаяцВолку:''' насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, '''представителю фиг-пойми-кого''', что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не ''«за неприязнь к Лисовскому»'' (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку '''на деле каждый — «кто» и звать его «как»''', что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж [[шовинизм]]а — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «[[Моральный горизонт событий|Ты, мол, никто…]]». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, ''«это все знают»''(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Отчасти близки к правде обе версии. Там по адресам видно, что это VPN от CloudFlare, а не ToR — настроить ToR [[Язык Черномырдина|может позволить себе не только лишь каждый в сегодняшний день]]. А касательно [[Коллективный разум|коллективного разума]] — про неукоснительное соблюдение [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|взаимоисключающих параграфов]] все в курсе, так что в принципе тоже можно считать примером разума улья: на бордах подобное каждый день видеть можно, когда у некоторых крыша едет от [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|конфликта]] [[Отчаянное желание внимания|желания быть замеченным]] с [[neolurk:Анонимус|фетишизацией обезличивания]] — получаются [[Неубиваемый троп|вагоны]] [[Лицемерие — это смешно|лицемерных]] [[Помидор в зеркале|помидоров]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** А мне вдобавок сдаётся, что это не «Джимен», а Джи-гёрл, и сдаётся мне, что [[Снова ты!|я эту маску опознал]] ;) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:20, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
***** Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.&lt;br /&gt;
****** Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** Офицеру '''ЗаяцВолку''': +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не ''«тех, кто мне не нравится»'' {{spoiler|(&amp;quot;[[Вкусовщина|нравится или не нравится]]&amp;quot; булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии)}}, а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что [[шовинизм]] — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак '''оно нейдёт''' «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое [[тролль|подмостное зелёное создание]] всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) [[Фильмы Марка Захарова|Оно уже три дня за нами скачет]], только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) [[Лицемерие — это смешно|ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь]]))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а '''Викитропов'''» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
****** ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.&lt;br /&gt;
****** Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******* &amp;gt;Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** А с чего взяли, что залётный [[тролль]] вообще к викитропам отношение имеет? [[Что за идиот!|На слово ему поверили?]] Просто очередной зелёный и толстый протёк за [[Сладкий хлеб|кормёжкой]], узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. {{spoiler|Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников [[Никак ку-ку!|спёкся]] — он [[Моральный горизонт событий|после спекания]] уже всё равно [[Нелицо|бывший]].}} Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), '''и в то же время''' не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки…). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это [[Остап Бендер|низкий сорт, не чистая работа]]. Как '''VladVodka''' мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес '''именно Викитропов как сайта''', а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
******** Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.&lt;br /&gt;
******** Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу [https://www.google.com/search?q=DLC+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC DLC в разрез с сюжетом] посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********* Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
********** Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;br /&gt;
*********** Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96916</id>
		<title>Не в ладах с оружием</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96916"/>
		<updated>2023-02-20T11:16:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Зарубежные фильмы */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&amp;lt;ref&amp;gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&amp;lt;/ref&amp;gt;.}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]&lt;br /&gt;
— Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &amp;lt;del&amp;gt;пушку&amp;lt;/del&amp;gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&amp;lt;ref&amp;gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&amp;lt;/ref&amp;gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &amp;lt;strike&amp;gt;авиаматкам&amp;lt;/strike&amp;gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Самые частые ошибки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Не жмите сгоряча курок ===&lt;br /&gt;
{{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}&lt;br /&gt;
{{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}&lt;br /&gt;
{{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&amp;lt;ref&amp;gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.&lt;br /&gt;
** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить - взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.&lt;br /&gt;
* У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.&lt;br /&gt;
* А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.&lt;br /&gt;
* У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.&lt;br /&gt;
* В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.&lt;br /&gt;
* Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.&lt;br /&gt;
* Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.&lt;br /&gt;
* Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».&lt;br /&gt;
* Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.&lt;br /&gt;
* Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Калибр не имеет значения ===&lt;br /&gt;
[[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&amp;lt;ref&amp;gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&amp;lt;/ref&amp;gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Артиллеристы, точней прицел! ===&lt;br /&gt;
Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов в Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов. Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!).&lt;br /&gt;
[[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]&lt;br /&gt;
Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &amp;lt;strike&amp;gt;стреляющих кустов&amp;lt;/strike&amp;gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где твой чёрный пистолет? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]&lt;br /&gt;
Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&amp;lt;/ref&amp;gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&amp;lt;ref&amp;gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&amp;lt;/ref&amp;gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Горе-писательница в одной из серий «Ментов».&lt;br /&gt;
* Авдотья в телесериале «Лесник».&lt;br /&gt;
* «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.&lt;br /&gt;
** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.&lt;br /&gt;
* Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.&lt;br /&gt;
* Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сколько здесь зарядов? ===&lt;br /&gt;
{{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Смещение центра совести ===&lt;br /&gt;
Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &amp;lt;s&amp;gt;по уставу не положено&amp;lt;/s&amp;gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Трассеры и кильватеры ===&lt;br /&gt;
Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.&lt;br /&gt;
Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&amp;lt;ref&amp;gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &amp;lt;s&amp;gt;современных&amp;lt;/s&amp;gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &amp;lt;s&amp;gt;крайне насыщенный&amp;lt;/s&amp;gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Задержки бывают разными ===&lt;br /&gt;
Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&amp;lt;ref&amp;gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&amp;lt;/ref&amp;gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&amp;lt;ref&amp;gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&amp;lt;/ref&amp;gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&amp;lt;/ref&amp;gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Правда или действие? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]&lt;br /&gt;
Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&amp;lt;/ref&amp;gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&amp;lt;ref&amp;gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&amp;lt;/ref&amp;gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== С открытой душой ===&lt;br /&gt;
[[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]&lt;br /&gt;
В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&amp;lt;ref&amp;gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&amp;lt;ref&amp;gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… о Боже, что он делает дальше? С силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой большей, чем предусмотрено возвратной пружиной, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&amp;lt;ref&amp;gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&amp;lt;/ref&amp;gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ангел-предохранитель ===&lt;br /&gt;
[[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]&lt;br /&gt;
Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&amp;lt;ref&amp;gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&amp;lt;/ref&amp;gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общие принципы для флажковых предохранителей:&lt;br /&gt;
* Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&amp;lt;ref&amp;gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.&lt;br /&gt;
* Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейная панацея ===&lt;br /&gt;
Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.&lt;br /&gt;
* Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.&lt;br /&gt;
* АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.&lt;br /&gt;
* Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.&lt;br /&gt;
** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.&lt;br /&gt;
* Авианосцы или, реже, линкоры&amp;lt;ref&amp;gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&amp;lt;/ref&amp;gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.&lt;br /&gt;
** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…&lt;br /&gt;
*** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.&lt;br /&gt;
** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.&lt;br /&gt;
** Также, строго говоря, не бывает, например, &amp;quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.&lt;br /&gt;
* Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.&lt;br /&gt;
** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.&lt;br /&gt;
*** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.&lt;br /&gt;
** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.&lt;br /&gt;
* Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ядра — чистый изумруд ===&lt;br /&gt;
Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Просто бомба ===&lt;br /&gt;
Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:&lt;br /&gt;
* '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).&lt;br /&gt;
* '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.&lt;br /&gt;
** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.&lt;br /&gt;
*** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.&lt;br /&gt;
Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.&lt;br /&gt;
И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}&lt;br /&gt;
* '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.&lt;br /&gt;
** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.&lt;br /&gt;
* '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.&lt;br /&gt;
** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.&lt;br /&gt;
** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &amp;lt;s&amp;gt;даже Аллаха&amp;lt;/s&amp;gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.&lt;br /&gt;
* '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.&lt;br /&gt;
* А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.&lt;br /&gt;
* '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&amp;lt;ref&amp;gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&amp;lt;/ref&amp;gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&amp;lt;ref&amp;gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&amp;lt;/ref&amp;gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&amp;lt;ref&amp;gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&amp;lt;/ref&amp;gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И уж определитесь с темпом стрельбы ===&lt;br /&gt;
Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейный анахронизм ===&lt;br /&gt;
* Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…&lt;br /&gt;
* В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.&lt;br /&gt;
** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?&lt;br /&gt;
* Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.&lt;br /&gt;
** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.&lt;br /&gt;
** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]&lt;br /&gt;
** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!&lt;br /&gt;
* В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.&lt;br /&gt;
* В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===&lt;br /&gt;
Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.&lt;br /&gt;
* Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.&lt;br /&gt;
** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.&lt;br /&gt;
*** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.&lt;br /&gt;
**** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.&lt;br /&gt;
* Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).&lt;br /&gt;
* Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]&lt;br /&gt;
** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.&lt;br /&gt;
[[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]&lt;br /&gt;
* Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:&lt;br /&gt;
** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.&lt;br /&gt;
** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.&lt;br /&gt;
*** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. &lt;br /&gt;
** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».&lt;br /&gt;
*** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.&lt;br /&gt;
**** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.&lt;br /&gt;
**** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.&lt;br /&gt;
**** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===&lt;br /&gt;
Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&amp;lt;ref&amp;gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А я в домике! ===&lt;br /&gt;
Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью. А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.&lt;br /&gt;
** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:&lt;br /&gt;
{{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&amp;lt;ref&amp;gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&amp;lt;/ref&amp;gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}&lt;br /&gt;
** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.&lt;br /&gt;
** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.&lt;br /&gt;
** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).&lt;br /&gt;
** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.&lt;br /&gt;
** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.&lt;br /&gt;
** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.&lt;br /&gt;
* Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&amp;lt;ref&amp;gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:&lt;br /&gt;
* Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).&lt;br /&gt;
* Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.&lt;br /&gt;
** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.&lt;br /&gt;
* [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&amp;lt;ref&amp;gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &amp;lt;/ref&amp;gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)&lt;br /&gt;
** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».&lt;br /&gt;
** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.&lt;br /&gt;
* Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.&lt;br /&gt;
* Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&amp;lt;ref&amp;gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&amp;lt;/ref&amp;gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.&lt;br /&gt;
* Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&amp;lt;ref&amp;gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&amp;lt;/ref&amp;gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.&lt;br /&gt;
** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.&lt;br /&gt;
* Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».&lt;br /&gt;
* «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»&lt;br /&gt;
** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…&lt;br /&gt;
** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.&lt;br /&gt;
* '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).&lt;br /&gt;
** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&amp;lt;ref&amp;gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&amp;lt;/ref&amp;gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&amp;lt;ref&amp;gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&amp;lt;/ref&amp;gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&amp;lt;ref&amp;gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&amp;lt;/ref&amp;gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.&lt;br /&gt;
*** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).&lt;br /&gt;
**** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&amp;lt;ref&amp;gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&amp;lt;/ref&amp;gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&amp;lt;ref&amp;gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&amp;lt;/ref&amp;gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.&lt;br /&gt;
*** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).&lt;br /&gt;
* Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.&lt;br /&gt;
* У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.&lt;br /&gt;
** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.&lt;br /&gt;
* Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.&lt;br /&gt;
* «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&amp;lt;ref&amp;gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?&lt;br /&gt;
* «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.&lt;br /&gt;
** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)&lt;br /&gt;
** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.&lt;br /&gt;
*** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.&lt;br /&gt;
**** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.&lt;br /&gt;
**** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.&lt;br /&gt;
***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.&lt;br /&gt;
****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.&lt;br /&gt;
* «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&amp;lt;/ref&amp;gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.&lt;br /&gt;
** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»&lt;br /&gt;
** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.&lt;br /&gt;
* «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.&lt;br /&gt;
* «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:&lt;br /&gt;
** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.&lt;br /&gt;
** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.&lt;br /&gt;
** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.&lt;br /&gt;
*** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&amp;lt;ref&amp;gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.&lt;br /&gt;
*** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.&lt;br /&gt;
* В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?&lt;br /&gt;
* А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?&lt;br /&gt;
** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.&lt;br /&gt;
** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!&lt;br /&gt;
** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)&lt;br /&gt;
*** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.&lt;br /&gt;
*** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.&lt;br /&gt;
**** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.&lt;br /&gt;
* Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…&lt;br /&gt;
** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.&lt;br /&gt;
*** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).&lt;br /&gt;
* Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.&lt;br /&gt;
** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.&lt;br /&gt;
* «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.&lt;br /&gt;
* Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}&lt;br /&gt;
* С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).&lt;br /&gt;
** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.&lt;br /&gt;
* В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.&lt;br /&gt;
** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».&lt;br /&gt;
** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.&lt;br /&gt;
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.&lt;br /&gt;
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.&lt;br /&gt;
— Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.&lt;br /&gt;
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:&lt;br /&gt;
— Вам жалко этого русского, не правда ли?&lt;br /&gt;
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}&lt;br /&gt;
* '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&amp;lt;ref&amp;gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&amp;lt;/ref&amp;gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].&lt;br /&gt;
** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!&lt;br /&gt;
*** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.&lt;br /&gt;
**** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.&lt;br /&gt;
** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!&lt;br /&gt;
*** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать&lt;br /&gt;
** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?&lt;br /&gt;
** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…&lt;br /&gt;
** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.&lt;br /&gt;
** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.&lt;br /&gt;
* '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.&lt;br /&gt;
** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&amp;lt;ref&amp;gt;У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&amp;lt;/ref&amp;gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»&lt;br /&gt;
* '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&amp;lt;ref&amp;gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&amp;lt;/ref&amp;gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.&lt;br /&gt;
** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.&lt;br /&gt;
* Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет гильзу, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-80 снаряд и гильза подаются вообще одновременно.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.&lt;br /&gt;
* '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.&lt;br /&gt;
** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.&lt;br /&gt;
*** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html&lt;br /&gt;
*** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)&lt;br /&gt;
*** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?&lt;br /&gt;
*** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.&lt;br /&gt;
** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?&lt;br /&gt;
*** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.&lt;br /&gt;
** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз&lt;br /&gt;
** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.&lt;br /&gt;
** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.&lt;br /&gt;
** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &amp;quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &amp;quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.&lt;br /&gt;
** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.&lt;br /&gt;
** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.&lt;br /&gt;
** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.&lt;br /&gt;
** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.&lt;br /&gt;
** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&amp;lt;/ref&amp;gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).&lt;br /&gt;
*** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533.&lt;br /&gt;
** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&amp;lt;ref&amp;gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&amp;lt;/ref&amp;gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.&lt;br /&gt;
*** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.&lt;br /&gt;
** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.&lt;br /&gt;
** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.&lt;br /&gt;
** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.&lt;br /&gt;
** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.&lt;br /&gt;
** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.&lt;br /&gt;
** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &amp;lt;s&amp;gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&amp;lt;/s&amp;gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)&lt;br /&gt;
** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...&lt;br /&gt;
*** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.&lt;br /&gt;
** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.&lt;br /&gt;
** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.&lt;br /&gt;
** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.&lt;br /&gt;
** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».&lt;br /&gt;
** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…&lt;br /&gt;
** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&amp;lt;ref&amp;gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&amp;lt;/ref&amp;gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&amp;lt;/ref&amp;gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.&lt;br /&gt;
*** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.&lt;br /&gt;
*** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.&lt;br /&gt;
*** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.&lt;br /&gt;
*** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?&lt;br /&gt;
*** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)&lt;br /&gt;
** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.&lt;br /&gt;
** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.&lt;br /&gt;
** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).&lt;br /&gt;
** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии.&lt;br /&gt;
* '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&amp;lt;ref&amp;gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&amp;lt;/ref&amp;gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?&lt;br /&gt;
** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.&lt;br /&gt;
*** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.&lt;br /&gt;
* '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).&lt;br /&gt;
* «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.&lt;br /&gt;
** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.&lt;br /&gt;
* Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).&lt;br /&gt;
* Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.&lt;br /&gt;
** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.&lt;br /&gt;
*** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.&lt;br /&gt;
**** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?&lt;br /&gt;
** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&amp;lt;ref&amp;gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»&amp;lt;/ref&amp;gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).&lt;br /&gt;
** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].&lt;br /&gt;
** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.&lt;br /&gt;
**** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.&lt;br /&gt;
** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).&lt;br /&gt;
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..&lt;br /&gt;
** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.&lt;br /&gt;
** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.&lt;br /&gt;
** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).&lt;br /&gt;
** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.&lt;br /&gt;
** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).&lt;br /&gt;
*** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.&lt;br /&gt;
** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).&lt;br /&gt;
*** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.&lt;br /&gt;
* «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.&lt;br /&gt;
* «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».&lt;br /&gt;
* «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.&lt;br /&gt;
* «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.&lt;br /&gt;
** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.&lt;br /&gt;
* «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.&lt;br /&gt;
** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.&lt;br /&gt;
* «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.&lt;br /&gt;
* Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:&lt;br /&gt;
** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!&lt;br /&gt;
** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.&lt;br /&gt;
** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.&lt;br /&gt;
** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.&lt;br /&gt;
** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.&lt;br /&gt;
* «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.&lt;br /&gt;
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.&lt;br /&gt;
* «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.&lt;br /&gt;
** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.&lt;br /&gt;
* «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.&lt;br /&gt;
** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.&lt;br /&gt;
** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.&lt;br /&gt;
** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.&lt;br /&gt;
* Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.&lt;br /&gt;
** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&amp;lt;/ref&amp;gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).&lt;br /&gt;
*** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.&lt;br /&gt;
*** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.&lt;br /&gt;
** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.&lt;br /&gt;
** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.&lt;br /&gt;
** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.&lt;br /&gt;
*** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.&lt;br /&gt;
*** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!&lt;br /&gt;
** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.&lt;br /&gt;
*** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight - имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!&lt;br /&gt;
**** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.&lt;br /&gt;
***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…&lt;br /&gt;
****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.&lt;br /&gt;
** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?&lt;br /&gt;
*** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.&lt;br /&gt;
* «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.&lt;br /&gt;
* «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&amp;lt;ref&amp;gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&amp;lt;/ref&amp;gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?&lt;br /&gt;
** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.&lt;br /&gt;
** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).&lt;br /&gt;
**** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.&lt;br /&gt;
*** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.&lt;br /&gt;
* «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&amp;lt;ref&amp;gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&amp;lt;/ref&amp;gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&amp;lt;ref&amp;gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.&lt;br /&gt;
** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.&lt;br /&gt;
* Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???&lt;br /&gt;
** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.&lt;br /&gt;
** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).&lt;br /&gt;
*** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''&lt;br /&gt;
*** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би'секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.&lt;br /&gt;
* '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.&lt;br /&gt;
* «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…&lt;br /&gt;
* «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.&lt;br /&gt;
** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.&lt;br /&gt;
* «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».&lt;br /&gt;
** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.&lt;br /&gt;
*** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.&lt;br /&gt;
** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.&lt;br /&gt;
*** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).&lt;br /&gt;
* «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&amp;lt;ref&amp;gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.&lt;br /&gt;
* «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?&lt;br /&gt;
** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.&lt;br /&gt;
*** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.&lt;br /&gt;
** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.&lt;br /&gt;
* «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?&lt;br /&gt;
** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.&lt;br /&gt;
** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.&lt;br /&gt;
*** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.&lt;br /&gt;
*** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.&lt;br /&gt;
*** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.&lt;br /&gt;
*** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.&lt;br /&gt;
* «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.&lt;br /&gt;
* В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.&lt;br /&gt;
* «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.&lt;br /&gt;
** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.&lt;br /&gt;
* [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:&lt;br /&gt;
** В первом фильме:&lt;br /&gt;
*** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков&lt;br /&gt;
*** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.&lt;br /&gt;
*** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!&lt;br /&gt;
** В «Игре теней»:&lt;br /&gt;
*** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.&lt;br /&gt;
**** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…&lt;br /&gt;
*** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.&lt;br /&gt;
*** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.&lt;br /&gt;
* «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?&lt;br /&gt;
* «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.&lt;br /&gt;
** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.&lt;br /&gt;
** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.&lt;br /&gt;
** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).&lt;br /&gt;
*** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?&lt;br /&gt;
* «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.&lt;br /&gt;
* «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.&lt;br /&gt;
* «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.&lt;br /&gt;
* «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.&lt;br /&gt;
* «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&amp;lt;ref&amp;gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
* «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.&lt;br /&gt;
* «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).&lt;br /&gt;
* «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.&lt;br /&gt;
** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.&lt;br /&gt;
** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!&lt;br /&gt;
* «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&amp;lt;ref&amp;gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&amp;lt;/ref&amp;gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&amp;lt;ref&amp;gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!&lt;br /&gt;
* «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.&lt;br /&gt;
** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.&lt;br /&gt;
* «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).&lt;br /&gt;
** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.&lt;br /&gt;
*** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).&lt;br /&gt;
** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.&lt;br /&gt;
** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.&lt;br /&gt;
* «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.&lt;br /&gt;
** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.&lt;br /&gt;
** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.&lt;br /&gt;
*** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.&lt;br /&gt;
* «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. &lt;br /&gt;
** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.&lt;br /&gt;
* «Снайперы: &amp;lt;strike&amp;gt;Похоть&amp;lt;/strike&amp;gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.&lt;br /&gt;
** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.&lt;br /&gt;
* «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).&lt;br /&gt;
* «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.&lt;br /&gt;
* «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?&lt;br /&gt;
* «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.&lt;br /&gt;
** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров&lt;br /&gt;
* «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===&lt;br /&gt;
* «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.&lt;br /&gt;
** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?&lt;br /&gt;
* Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.&lt;br /&gt;
* Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».&lt;br /&gt;
* «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.&lt;br /&gt;
** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?&lt;br /&gt;
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.&lt;br /&gt;
** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е совесткая оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм не дергал затворы, а вращал блок, а в остальном все, как обычно). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками, или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&amp;lt;ref&amp;gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&amp;lt;/ref&amp;gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.&lt;br /&gt;
* «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!&lt;br /&gt;
* «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.&lt;br /&gt;
** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.&lt;br /&gt;
* [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.&lt;br /&gt;
* Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]&lt;br /&gt;
* [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.&lt;br /&gt;
* Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?&lt;br /&gt;
* «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.&lt;br /&gt;
** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед&lt;br /&gt;
*** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.&lt;br /&gt;
*** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO&lt;br /&gt;
* S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.&lt;br /&gt;
** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.&lt;br /&gt;
** Вообще, в ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон раза в два ниже любой западной винтовки. ПМ и вовсе по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.&lt;br /&gt;
** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить. И если с «Валом» ситуация правиться заменой одной цифры в конфиге, то оптика прикручена на уровне модели.&lt;br /&gt;
* Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.&lt;br /&gt;
** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.&lt;br /&gt;
*** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.&lt;br /&gt;
** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.&lt;br /&gt;
** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).&lt;br /&gt;
* Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&amp;lt;ref&amp;gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.&lt;br /&gt;
** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&amp;lt;/ref&amp;gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.&lt;br /&gt;
*** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.&lt;br /&gt;
** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.&lt;br /&gt;
** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.&lt;br /&gt;
** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.&lt;br /&gt;
** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?&lt;br /&gt;
** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.&lt;br /&gt;
** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.&lt;br /&gt;
*** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]&lt;br /&gt;
* Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).&lt;br /&gt;
** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)&lt;br /&gt;
* [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…&lt;br /&gt;
* [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.&lt;br /&gt;
* Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).&lt;br /&gt;
** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)&lt;br /&gt;
** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)&lt;br /&gt;
** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.&lt;br /&gt;
** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.&lt;br /&gt;
** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).&lt;br /&gt;
* У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&amp;lt;ref&amp;gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.&lt;br /&gt;
* [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!&lt;br /&gt;
** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.&lt;br /&gt;
** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).&lt;br /&gt;
* Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.&lt;br /&gt;
** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».&lt;br /&gt;
* Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.&lt;br /&gt;
* [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.&lt;br /&gt;
* Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.&lt;br /&gt;
* Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).&lt;br /&gt;
* Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.&lt;br /&gt;
* [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).&lt;br /&gt;
** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…&lt;br /&gt;
*** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?&lt;br /&gt;
**** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!&lt;br /&gt;
***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.&lt;br /&gt;
* [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).&lt;br /&gt;
** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]]:&lt;br /&gt;
** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.&lt;br /&gt;
** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.&lt;br /&gt;
** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.&lt;br /&gt;
** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}&lt;br /&gt;
*** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).&lt;br /&gt;
** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.&lt;br /&gt;
*** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.&lt;br /&gt;
* Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.&lt;br /&gt;
* [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.&lt;br /&gt;
** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.&lt;br /&gt;
** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.&lt;br /&gt;
* X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…&lt;br /&gt;
** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.&lt;br /&gt;
** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.&lt;br /&gt;
* [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.&lt;br /&gt;
** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?&lt;br /&gt;
*** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.&lt;br /&gt;
** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.&lt;br /&gt;
*** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.&lt;br /&gt;
** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].&lt;br /&gt;
* [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.&lt;br /&gt;
** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.&lt;br /&gt;
*** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.&lt;br /&gt;
* Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:&lt;br /&gt;
** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.&lt;br /&gt;
** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.&lt;br /&gt;
** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.&lt;br /&gt;
** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?&lt;br /&gt;
* Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.&lt;br /&gt;
* [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.&lt;br /&gt;
** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.&lt;br /&gt;
** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?&lt;br /&gt;
* Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…&lt;br /&gt;
* [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..&lt;br /&gt;
** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.&lt;br /&gt;
* Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная&lt;br /&gt;
** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…&lt;br /&gt;
** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.&lt;br /&gt;
** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Настольные игры ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:&lt;br /&gt;
** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.&lt;br /&gt;
*** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.&lt;br /&gt;
**** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.&lt;br /&gt;
** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.&lt;br /&gt;
*** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.&lt;br /&gt;
**** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.&lt;br /&gt;
**** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.&lt;br /&gt;
***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.&lt;br /&gt;
**** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.&lt;br /&gt;
*** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.&lt;br /&gt;
** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.&lt;br /&gt;
* В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Изобразительное искусство]] ===&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:&lt;br /&gt;
[[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]&lt;br /&gt;
** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.&lt;br /&gt;
** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Реальная жизнь ===&lt;br /&gt;
* В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.&lt;br /&gt;
** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&amp;lt;ref&amp;gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&amp;lt;ref&amp;gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &amp;lt;/ref&amp;gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.&lt;br /&gt;
[[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]&lt;br /&gt;
* Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}&lt;br /&gt;
** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».&lt;br /&gt;
** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!&lt;br /&gt;
* На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.&lt;br /&gt;
* А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&amp;lt;ref&amp;gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&amp;lt;/ref&amp;gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».&lt;br /&gt;
* Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.&lt;br /&gt;
** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.&lt;br /&gt;
*** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).&lt;br /&gt;
* Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.&lt;br /&gt;
{{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}&lt;br /&gt;
* Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.&lt;br /&gt;
* Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &amp;quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]&lt;br /&gt;
* На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»&lt;br /&gt;
* Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…&lt;br /&gt;
* После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:&lt;br /&gt;
{{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&amp;lt;ref&amp;gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Хантер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Сайга»&amp;lt;ref&amp;gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Ланкастер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тип сверловки ствола.&amp;lt;/ref&amp;gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}&lt;br /&gt;
Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.&lt;br /&gt;
* Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?&lt;br /&gt;
* Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&amp;lt;ref&amp;gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&amp;lt;/ref&amp;gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&amp;lt;ref&amp;gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А кроме того:&lt;br /&gt;
* [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96902</id>
		<title>Не в ладах с оружием</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96902"/>
		<updated>2023-02-20T10:40:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Видеоигры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&amp;lt;ref&amp;gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&amp;lt;/ref&amp;gt;.}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]&lt;br /&gt;
— Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &amp;lt;del&amp;gt;пушку&amp;lt;/del&amp;gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&amp;lt;ref&amp;gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&amp;lt;/ref&amp;gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &amp;lt;strike&amp;gt;авиаматкам&amp;lt;/strike&amp;gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Самые частые ошибки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Не жмите сгоряча курок ===&lt;br /&gt;
{{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}&lt;br /&gt;
{{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}&lt;br /&gt;
{{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&amp;lt;ref&amp;gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.&lt;br /&gt;
** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить - взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.&lt;br /&gt;
* У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.&lt;br /&gt;
* А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.&lt;br /&gt;
* У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.&lt;br /&gt;
* В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.&lt;br /&gt;
* Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.&lt;br /&gt;
* Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.&lt;br /&gt;
* Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».&lt;br /&gt;
* Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.&lt;br /&gt;
* Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Калибр не имеет значения ===&lt;br /&gt;
[[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&amp;lt;ref&amp;gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&amp;lt;/ref&amp;gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Артиллеристы, точней прицел! ===&lt;br /&gt;
Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов в Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов. Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!).&lt;br /&gt;
[[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]&lt;br /&gt;
Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &amp;lt;strike&amp;gt;стреляющих кустов&amp;lt;/strike&amp;gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где твой чёрный пистолет? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]&lt;br /&gt;
Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&amp;lt;/ref&amp;gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&amp;lt;ref&amp;gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&amp;lt;/ref&amp;gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Горе-писательница в одной из серий «Ментов».&lt;br /&gt;
* Авдотья в телесериале «Лесник».&lt;br /&gt;
* «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.&lt;br /&gt;
** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.&lt;br /&gt;
* Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.&lt;br /&gt;
* Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сколько здесь зарядов? ===&lt;br /&gt;
{{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Смещение центра совести ===&lt;br /&gt;
Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &amp;lt;s&amp;gt;по уставу не положено&amp;lt;/s&amp;gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Трассеры и кильватеры ===&lt;br /&gt;
Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.&lt;br /&gt;
Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&amp;lt;ref&amp;gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &amp;lt;s&amp;gt;современных&amp;lt;/s&amp;gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &amp;lt;s&amp;gt;крайне насыщенный&amp;lt;/s&amp;gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Задержки бывают разными ===&lt;br /&gt;
Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&amp;lt;ref&amp;gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&amp;lt;/ref&amp;gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&amp;lt;ref&amp;gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&amp;lt;/ref&amp;gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&amp;lt;/ref&amp;gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Правда или действие? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]&lt;br /&gt;
Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&amp;lt;/ref&amp;gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&amp;lt;ref&amp;gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&amp;lt;/ref&amp;gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== С открытой душой ===&lt;br /&gt;
[[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]&lt;br /&gt;
В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&amp;lt;ref&amp;gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&amp;lt;ref&amp;gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… о Боже, что он делает дальше? С силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой большей, чем предусмотрено возвратной пружиной, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&amp;lt;ref&amp;gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&amp;lt;/ref&amp;gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ангел-предохранитель ===&lt;br /&gt;
[[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]&lt;br /&gt;
Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&amp;lt;ref&amp;gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&amp;lt;/ref&amp;gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общие принципы для флажковых предохранителей:&lt;br /&gt;
* Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&amp;lt;ref&amp;gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.&lt;br /&gt;
* Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейная панацея ===&lt;br /&gt;
Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.&lt;br /&gt;
* Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.&lt;br /&gt;
* АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.&lt;br /&gt;
* Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.&lt;br /&gt;
** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.&lt;br /&gt;
* Авианосцы или, реже, линкоры&amp;lt;ref&amp;gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&amp;lt;/ref&amp;gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.&lt;br /&gt;
** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…&lt;br /&gt;
*** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.&lt;br /&gt;
** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.&lt;br /&gt;
** Также, строго говоря, не бывает, например, &amp;quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.&lt;br /&gt;
* Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.&lt;br /&gt;
** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.&lt;br /&gt;
*** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.&lt;br /&gt;
** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.&lt;br /&gt;
* Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ядра — чистый изумруд ===&lt;br /&gt;
Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Просто бомба ===&lt;br /&gt;
Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:&lt;br /&gt;
* '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).&lt;br /&gt;
* '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.&lt;br /&gt;
** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.&lt;br /&gt;
*** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.&lt;br /&gt;
Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.&lt;br /&gt;
И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}&lt;br /&gt;
* '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.&lt;br /&gt;
** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.&lt;br /&gt;
* '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.&lt;br /&gt;
** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.&lt;br /&gt;
** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &amp;lt;s&amp;gt;даже Аллаха&amp;lt;/s&amp;gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.&lt;br /&gt;
* '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.&lt;br /&gt;
* А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.&lt;br /&gt;
* '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&amp;lt;ref&amp;gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&amp;lt;/ref&amp;gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&amp;lt;ref&amp;gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&amp;lt;/ref&amp;gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&amp;lt;ref&amp;gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&amp;lt;/ref&amp;gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И уж определитесь с темпом стрельбы ===&lt;br /&gt;
Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейный анахронизм ===&lt;br /&gt;
* Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…&lt;br /&gt;
* В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.&lt;br /&gt;
** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?&lt;br /&gt;
* Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.&lt;br /&gt;
** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.&lt;br /&gt;
** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]&lt;br /&gt;
** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!&lt;br /&gt;
* В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.&lt;br /&gt;
* В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===&lt;br /&gt;
Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.&lt;br /&gt;
* Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.&lt;br /&gt;
** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.&lt;br /&gt;
*** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.&lt;br /&gt;
**** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.&lt;br /&gt;
* Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).&lt;br /&gt;
* Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]&lt;br /&gt;
** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.&lt;br /&gt;
[[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]&lt;br /&gt;
* Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:&lt;br /&gt;
** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.&lt;br /&gt;
** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.&lt;br /&gt;
*** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. &lt;br /&gt;
** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».&lt;br /&gt;
*** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.&lt;br /&gt;
**** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.&lt;br /&gt;
**** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.&lt;br /&gt;
**** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===&lt;br /&gt;
Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&amp;lt;ref&amp;gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А я в домике! ===&lt;br /&gt;
Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью. А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.&lt;br /&gt;
** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:&lt;br /&gt;
{{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&amp;lt;ref&amp;gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&amp;lt;/ref&amp;gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}&lt;br /&gt;
** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.&lt;br /&gt;
** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.&lt;br /&gt;
** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).&lt;br /&gt;
** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.&lt;br /&gt;
** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.&lt;br /&gt;
** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.&lt;br /&gt;
* Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&amp;lt;ref&amp;gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:&lt;br /&gt;
* Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).&lt;br /&gt;
* Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.&lt;br /&gt;
** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.&lt;br /&gt;
* [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&amp;lt;ref&amp;gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &amp;lt;/ref&amp;gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)&lt;br /&gt;
** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».&lt;br /&gt;
** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.&lt;br /&gt;
* Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.&lt;br /&gt;
* Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&amp;lt;ref&amp;gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&amp;lt;/ref&amp;gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.&lt;br /&gt;
* Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&amp;lt;ref&amp;gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&amp;lt;/ref&amp;gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.&lt;br /&gt;
** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.&lt;br /&gt;
* Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».&lt;br /&gt;
* «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»&lt;br /&gt;
** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…&lt;br /&gt;
** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.&lt;br /&gt;
* '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).&lt;br /&gt;
** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&amp;lt;ref&amp;gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&amp;lt;/ref&amp;gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&amp;lt;ref&amp;gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&amp;lt;/ref&amp;gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&amp;lt;ref&amp;gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&amp;lt;/ref&amp;gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.&lt;br /&gt;
*** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).&lt;br /&gt;
**** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&amp;lt;ref&amp;gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&amp;lt;/ref&amp;gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&amp;lt;ref&amp;gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&amp;lt;/ref&amp;gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.&lt;br /&gt;
*** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).&lt;br /&gt;
* Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.&lt;br /&gt;
* У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.&lt;br /&gt;
** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.&lt;br /&gt;
* Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.&lt;br /&gt;
* «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&amp;lt;ref&amp;gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?&lt;br /&gt;
* «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.&lt;br /&gt;
** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)&lt;br /&gt;
** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.&lt;br /&gt;
*** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.&lt;br /&gt;
**** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.&lt;br /&gt;
**** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.&lt;br /&gt;
***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.&lt;br /&gt;
****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.&lt;br /&gt;
* «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&amp;lt;/ref&amp;gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.&lt;br /&gt;
** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»&lt;br /&gt;
** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.&lt;br /&gt;
* «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.&lt;br /&gt;
* «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:&lt;br /&gt;
** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.&lt;br /&gt;
** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.&lt;br /&gt;
** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.&lt;br /&gt;
*** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&amp;lt;ref&amp;gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.&lt;br /&gt;
*** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.&lt;br /&gt;
* В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?&lt;br /&gt;
* А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?&lt;br /&gt;
** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.&lt;br /&gt;
** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!&lt;br /&gt;
** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)&lt;br /&gt;
*** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.&lt;br /&gt;
*** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.&lt;br /&gt;
**** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.&lt;br /&gt;
* Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…&lt;br /&gt;
** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.&lt;br /&gt;
*** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).&lt;br /&gt;
* Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.&lt;br /&gt;
** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.&lt;br /&gt;
* «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.&lt;br /&gt;
* Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}&lt;br /&gt;
* С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).&lt;br /&gt;
** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.&lt;br /&gt;
* В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.&lt;br /&gt;
** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».&lt;br /&gt;
** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.&lt;br /&gt;
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.&lt;br /&gt;
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.&lt;br /&gt;
— Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.&lt;br /&gt;
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:&lt;br /&gt;
— Вам жалко этого русского, не правда ли?&lt;br /&gt;
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}&lt;br /&gt;
* '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&amp;lt;ref&amp;gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&amp;lt;/ref&amp;gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].&lt;br /&gt;
** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!&lt;br /&gt;
*** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.&lt;br /&gt;
**** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.&lt;br /&gt;
** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!&lt;br /&gt;
*** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать&lt;br /&gt;
** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?&lt;br /&gt;
** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…&lt;br /&gt;
** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.&lt;br /&gt;
** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.&lt;br /&gt;
* '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.&lt;br /&gt;
** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&amp;lt;ref&amp;gt;У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&amp;lt;/ref&amp;gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»&lt;br /&gt;
* '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&amp;lt;ref&amp;gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&amp;lt;/ref&amp;gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.&lt;br /&gt;
** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.&lt;br /&gt;
* Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет гильзу, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-80 снаряд и гильза подаются вообще одновременно.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.&lt;br /&gt;
* '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.&lt;br /&gt;
** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.&lt;br /&gt;
*** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html&lt;br /&gt;
*** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)&lt;br /&gt;
*** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?&lt;br /&gt;
*** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.&lt;br /&gt;
** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?&lt;br /&gt;
*** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.&lt;br /&gt;
** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз&lt;br /&gt;
** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.&lt;br /&gt;
** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.&lt;br /&gt;
** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &amp;quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &amp;quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.&lt;br /&gt;
** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.&lt;br /&gt;
** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.&lt;br /&gt;
** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.&lt;br /&gt;
** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.&lt;br /&gt;
** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&amp;lt;/ref&amp;gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).&lt;br /&gt;
*** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533.&lt;br /&gt;
** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&amp;lt;ref&amp;gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&amp;lt;/ref&amp;gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.&lt;br /&gt;
*** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.&lt;br /&gt;
** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.&lt;br /&gt;
** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.&lt;br /&gt;
** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.&lt;br /&gt;
** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.&lt;br /&gt;
** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.&lt;br /&gt;
** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &amp;lt;s&amp;gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&amp;lt;/s&amp;gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)&lt;br /&gt;
** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...&lt;br /&gt;
*** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.&lt;br /&gt;
** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.&lt;br /&gt;
** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.&lt;br /&gt;
** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.&lt;br /&gt;
** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».&lt;br /&gt;
** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…&lt;br /&gt;
** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&amp;lt;ref&amp;gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&amp;lt;/ref&amp;gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&amp;lt;/ref&amp;gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.&lt;br /&gt;
*** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.&lt;br /&gt;
*** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.&lt;br /&gt;
*** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.&lt;br /&gt;
*** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?&lt;br /&gt;
*** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)&lt;br /&gt;
** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.&lt;br /&gt;
** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.&lt;br /&gt;
** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).&lt;br /&gt;
** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии.&lt;br /&gt;
* '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&amp;lt;ref&amp;gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&amp;lt;/ref&amp;gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?&lt;br /&gt;
** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.&lt;br /&gt;
*** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.&lt;br /&gt;
* '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).&lt;br /&gt;
* «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.&lt;br /&gt;
** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.&lt;br /&gt;
* Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).&lt;br /&gt;
* Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.&lt;br /&gt;
** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.&lt;br /&gt;
*** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.&lt;br /&gt;
**** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?&lt;br /&gt;
** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&amp;lt;ref&amp;gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»&amp;lt;/ref&amp;gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).&lt;br /&gt;
** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].&lt;br /&gt;
** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.&lt;br /&gt;
**** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.&lt;br /&gt;
** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).&lt;br /&gt;
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..&lt;br /&gt;
** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.&lt;br /&gt;
** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.&lt;br /&gt;
** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).&lt;br /&gt;
** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.&lt;br /&gt;
** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).&lt;br /&gt;
*** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.&lt;br /&gt;
** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).&lt;br /&gt;
*** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.&lt;br /&gt;
* «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.&lt;br /&gt;
* «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».&lt;br /&gt;
* «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.&lt;br /&gt;
* «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.&lt;br /&gt;
** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.&lt;br /&gt;
* «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.&lt;br /&gt;
** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.&lt;br /&gt;
* «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.&lt;br /&gt;
* Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:&lt;br /&gt;
** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!&lt;br /&gt;
** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.&lt;br /&gt;
** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.&lt;br /&gt;
** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.&lt;br /&gt;
** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.&lt;br /&gt;
* «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.&lt;br /&gt;
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.&lt;br /&gt;
* «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.&lt;br /&gt;
** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.&lt;br /&gt;
* «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.&lt;br /&gt;
** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.&lt;br /&gt;
** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.&lt;br /&gt;
** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW(да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.&lt;br /&gt;
* Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.&lt;br /&gt;
** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&amp;lt;/ref&amp;gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).&lt;br /&gt;
*** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.&lt;br /&gt;
*** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.&lt;br /&gt;
** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.&lt;br /&gt;
** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать ПТ-САУ&amp;lt;ref&amp;gt;Модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — что ПТ-САУ вообще делает в городе, да ещё и в патруле? В общем-то исход такой тактики в фильме и показан.&lt;br /&gt;
** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.&lt;br /&gt;
*** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.&lt;br /&gt;
*** И кстати, видел в каком-то разборе, но хоть убей не помню... В какой-то игре тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!&lt;br /&gt;
** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.&lt;br /&gt;
*** Да есть. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!&lt;br /&gt;
**** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.&lt;br /&gt;
***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…&lt;br /&gt;
****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.&lt;br /&gt;
** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?&lt;br /&gt;
*** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.&lt;br /&gt;
* «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.&lt;br /&gt;
* «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&amp;lt;ref&amp;gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&amp;lt;/ref&amp;gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?&lt;br /&gt;
** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.&lt;br /&gt;
** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).&lt;br /&gt;
**** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.&lt;br /&gt;
*** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.&lt;br /&gt;
* «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&amp;lt;ref&amp;gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&amp;lt;/ref&amp;gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&amp;lt;ref&amp;gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.&lt;br /&gt;
** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.&lt;br /&gt;
* Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???&lt;br /&gt;
** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.&lt;br /&gt;
** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, стрелять из которых возможно только чисто теоретически — снесёт отдачей (как от небезызвестного «Дамского Сверчка»).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, надо понимать, что фильм, в отличии от первоисточника — стёб над милитаристикой, тупыми военными и некими абстрактными правыми, которые типа все из себя такие крутые, а на самом деле им бы только «больше крови богу крови, больше черепов на трон из черепов». Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).&lt;br /&gt;
*** То что отдача оружия зависит от длины и только ее — новое слово в оружейном деле. В конце концов, масса винтовки помогает гасить отдачу. А вот то что у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел — реальный косяк.&lt;br /&gt;
* Подобные же «шедевры» часто получаются в попытках загримировать реальное оружие под очередной [[автомат Ералашникова]]. Чем знаменита '''«Красная жара»''' со Шварцем и его пистолетом Подбырина. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle, из которого зачем-то лезет Люгер, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.&lt;br /&gt;
** Пистолет, показанный в фильме, это гибрид Desert Eagle Mk I и Walther P38. Там нет Люгера. Орёл с щёчками и стволом от Вальтера.&lt;br /&gt;
* «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…&lt;br /&gt;
* «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.&lt;br /&gt;
** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.&lt;br /&gt;
* «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».&lt;br /&gt;
** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.&lt;br /&gt;
*** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.&lt;br /&gt;
** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.&lt;br /&gt;
*** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).&lt;br /&gt;
* «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&amp;lt;ref&amp;gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.&lt;br /&gt;
* «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?&lt;br /&gt;
** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.&lt;br /&gt;
*** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.&lt;br /&gt;
** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.&lt;br /&gt;
* «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?&lt;br /&gt;
** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.&lt;br /&gt;
** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.&lt;br /&gt;
*** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.&lt;br /&gt;
*** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.&lt;br /&gt;
*** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.&lt;br /&gt;
*** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.&lt;br /&gt;
* «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.&lt;br /&gt;
* В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.&lt;br /&gt;
* «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.&lt;br /&gt;
** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.&lt;br /&gt;
* [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:&lt;br /&gt;
** В первом фильме:&lt;br /&gt;
*** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков&lt;br /&gt;
*** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.&lt;br /&gt;
*** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!&lt;br /&gt;
** В «Игре теней»:&lt;br /&gt;
*** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.&lt;br /&gt;
**** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…&lt;br /&gt;
*** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.&lt;br /&gt;
*** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.&lt;br /&gt;
* «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?&lt;br /&gt;
* «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.&lt;br /&gt;
** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.&lt;br /&gt;
** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.&lt;br /&gt;
** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).&lt;br /&gt;
*** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?&lt;br /&gt;
* «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.&lt;br /&gt;
* «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.&lt;br /&gt;
* «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.&lt;br /&gt;
* «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.&lt;br /&gt;
* «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&amp;lt;ref&amp;gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
* «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.&lt;br /&gt;
* «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).&lt;br /&gt;
* «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.&lt;br /&gt;
** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.&lt;br /&gt;
** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!&lt;br /&gt;
* «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&amp;lt;ref&amp;gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&amp;lt;/ref&amp;gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&amp;lt;ref&amp;gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!&lt;br /&gt;
* «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.&lt;br /&gt;
** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.&lt;br /&gt;
* «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).&lt;br /&gt;
** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.&lt;br /&gt;
*** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).&lt;br /&gt;
** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.&lt;br /&gt;
** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.&lt;br /&gt;
* «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.&lt;br /&gt;
** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.&lt;br /&gt;
** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.&lt;br /&gt;
*** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.&lt;br /&gt;
* «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. &lt;br /&gt;
** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.&lt;br /&gt;
* «Снайперы: &amp;lt;strike&amp;gt;Похоть&amp;lt;/strike&amp;gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.&lt;br /&gt;
** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.&lt;br /&gt;
* «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).&lt;br /&gt;
* «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.&lt;br /&gt;
* «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?&lt;br /&gt;
* «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.&lt;br /&gt;
** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров&lt;br /&gt;
* «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===&lt;br /&gt;
* «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.&lt;br /&gt;
** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?&lt;br /&gt;
* Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.&lt;br /&gt;
* Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».&lt;br /&gt;
* «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.&lt;br /&gt;
** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?&lt;br /&gt;
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.&lt;br /&gt;
** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е совесткая оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм не дергал затворы, а вращал блок, а в остальном все, как обычно). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками, или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&amp;lt;ref&amp;gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&amp;lt;/ref&amp;gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.&lt;br /&gt;
* «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!&lt;br /&gt;
* «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.&lt;br /&gt;
** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.&lt;br /&gt;
* [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.&lt;br /&gt;
* Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]&lt;br /&gt;
* [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.&lt;br /&gt;
* Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?&lt;br /&gt;
* «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.&lt;br /&gt;
** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед&lt;br /&gt;
*** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.&lt;br /&gt;
*** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO&lt;br /&gt;
* S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.&lt;br /&gt;
** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.&lt;br /&gt;
** Вообще, в ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон раза в два ниже любой западной винтовки. ПМ и вовсе по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.&lt;br /&gt;
** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить. И если с «Валом» ситуация правиться заменой одной цифры в конфиге, то оптика прикручена на уровне модели.&lt;br /&gt;
* Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.&lt;br /&gt;
** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.&lt;br /&gt;
*** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.&lt;br /&gt;
** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.&lt;br /&gt;
** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).&lt;br /&gt;
* Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&amp;lt;ref&amp;gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.&lt;br /&gt;
** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&amp;lt;/ref&amp;gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.&lt;br /&gt;
*** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.&lt;br /&gt;
** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.&lt;br /&gt;
** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.&lt;br /&gt;
** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.&lt;br /&gt;
** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?&lt;br /&gt;
** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.&lt;br /&gt;
** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.&lt;br /&gt;
*** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]&lt;br /&gt;
* Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).&lt;br /&gt;
** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)&lt;br /&gt;
* [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…&lt;br /&gt;
* [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.&lt;br /&gt;
* Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).&lt;br /&gt;
** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)&lt;br /&gt;
** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)&lt;br /&gt;
** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.&lt;br /&gt;
** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.&lt;br /&gt;
** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).&lt;br /&gt;
* У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&amp;lt;ref&amp;gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.&lt;br /&gt;
* [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!&lt;br /&gt;
** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.&lt;br /&gt;
** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).&lt;br /&gt;
* Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.&lt;br /&gt;
** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».&lt;br /&gt;
* Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.&lt;br /&gt;
* [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.&lt;br /&gt;
* Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.&lt;br /&gt;
* Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).&lt;br /&gt;
* Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.&lt;br /&gt;
* [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).&lt;br /&gt;
** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…&lt;br /&gt;
*** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?&lt;br /&gt;
**** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!&lt;br /&gt;
***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.&lt;br /&gt;
* [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).&lt;br /&gt;
** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]]:&lt;br /&gt;
** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.&lt;br /&gt;
** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.&lt;br /&gt;
** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.&lt;br /&gt;
** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}&lt;br /&gt;
*** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).&lt;br /&gt;
** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.&lt;br /&gt;
*** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.&lt;br /&gt;
* Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.&lt;br /&gt;
* [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.&lt;br /&gt;
** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.&lt;br /&gt;
** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.&lt;br /&gt;
* X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…&lt;br /&gt;
** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.&lt;br /&gt;
** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.&lt;br /&gt;
* [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.&lt;br /&gt;
** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?&lt;br /&gt;
*** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.&lt;br /&gt;
** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.&lt;br /&gt;
*** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.&lt;br /&gt;
** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].&lt;br /&gt;
* [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.&lt;br /&gt;
** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.&lt;br /&gt;
*** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.&lt;br /&gt;
* Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:&lt;br /&gt;
** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.&lt;br /&gt;
** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.&lt;br /&gt;
** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.&lt;br /&gt;
** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?&lt;br /&gt;
* Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.&lt;br /&gt;
* [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.&lt;br /&gt;
** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.&lt;br /&gt;
** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?&lt;br /&gt;
* Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…&lt;br /&gt;
* [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..&lt;br /&gt;
** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.&lt;br /&gt;
* Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная&lt;br /&gt;
** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…&lt;br /&gt;
** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.&lt;br /&gt;
** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Настольные игры ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:&lt;br /&gt;
** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.&lt;br /&gt;
*** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.&lt;br /&gt;
**** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.&lt;br /&gt;
** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.&lt;br /&gt;
*** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.&lt;br /&gt;
**** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.&lt;br /&gt;
**** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.&lt;br /&gt;
***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.&lt;br /&gt;
**** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.&lt;br /&gt;
*** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.&lt;br /&gt;
** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.&lt;br /&gt;
* В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Изобразительное искусство]] ===&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:&lt;br /&gt;
[[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]&lt;br /&gt;
** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.&lt;br /&gt;
** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Реальная жизнь ===&lt;br /&gt;
* В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.&lt;br /&gt;
** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&amp;lt;ref&amp;gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&amp;lt;ref&amp;gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &amp;lt;/ref&amp;gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.&lt;br /&gt;
[[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]&lt;br /&gt;
* Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}&lt;br /&gt;
** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».&lt;br /&gt;
** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!&lt;br /&gt;
* На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.&lt;br /&gt;
* А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&amp;lt;ref&amp;gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&amp;lt;/ref&amp;gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».&lt;br /&gt;
* Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.&lt;br /&gt;
** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.&lt;br /&gt;
*** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).&lt;br /&gt;
* Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.&lt;br /&gt;
{{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}&lt;br /&gt;
* Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.&lt;br /&gt;
* Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &amp;quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]&lt;br /&gt;
* На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»&lt;br /&gt;
* Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…&lt;br /&gt;
* После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:&lt;br /&gt;
{{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&amp;lt;ref&amp;gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Хантер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Сайга»&amp;lt;ref&amp;gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Ланкастер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тип сверловки ствола.&amp;lt;/ref&amp;gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}&lt;br /&gt;
Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.&lt;br /&gt;
* Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?&lt;br /&gt;
* Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&amp;lt;ref&amp;gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&amp;lt;/ref&amp;gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&amp;lt;ref&amp;gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А кроме того:&lt;br /&gt;
* [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96895</id>
		<title>Не в ладах с оружием</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&amp;diff=96895"/>
		<updated>2023-02-20T10:27:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Настольные игры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&amp;lt;ref&amp;gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&amp;lt;/ref&amp;gt;.}}&lt;br /&gt;
{{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}&lt;br /&gt;
[[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]&lt;br /&gt;
— Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &amp;lt;del&amp;gt;пушку&amp;lt;/del&amp;gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&amp;lt;ref&amp;gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&amp;lt;/ref&amp;gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &amp;lt;strike&amp;gt;авиаматкам&amp;lt;/strike&amp;gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Самые частые ошибки ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Не жмите сгоряча курок ===&lt;br /&gt;
{{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}&lt;br /&gt;
{{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}&lt;br /&gt;
{{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&amp;lt;ref&amp;gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.&lt;br /&gt;
** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить - взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.&lt;br /&gt;
* У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.&lt;br /&gt;
* А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.&lt;br /&gt;
* У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.&lt;br /&gt;
* В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.&lt;br /&gt;
* Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.&lt;br /&gt;
* Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.&lt;br /&gt;
* Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».&lt;br /&gt;
* Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.&lt;br /&gt;
* Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Калибр не имеет значения ===&lt;br /&gt;
[[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&amp;lt;ref&amp;gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&amp;lt;/ref&amp;gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Артиллеристы, точней прицел! ===&lt;br /&gt;
Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов в Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов. Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!).&lt;br /&gt;
[[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]&lt;br /&gt;
Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &amp;lt;strike&amp;gt;стреляющих кустов&amp;lt;/strike&amp;gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Где твой чёрный пистолет? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]&lt;br /&gt;
Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&amp;lt;/ref&amp;gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&amp;lt;ref&amp;gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&amp;lt;/ref&amp;gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Горе-писательница в одной из серий «Ментов».&lt;br /&gt;
* Авдотья в телесериале «Лесник».&lt;br /&gt;
* «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.&lt;br /&gt;
** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.&lt;br /&gt;
* Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.&lt;br /&gt;
* Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сколько здесь зарядов? ===&lt;br /&gt;
{{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Смещение центра совести ===&lt;br /&gt;
Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &amp;lt;s&amp;gt;по уставу не положено&amp;lt;/s&amp;gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Трассеры и кильватеры ===&lt;br /&gt;
Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.&lt;br /&gt;
Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&amp;lt;ref&amp;gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&amp;lt;ref&amp;gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &amp;lt;s&amp;gt;современных&amp;lt;/s&amp;gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &amp;lt;s&amp;gt;крайне насыщенный&amp;lt;/s&amp;gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Задержки бывают разными ===&lt;br /&gt;
Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&amp;lt;ref&amp;gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&amp;lt;/ref&amp;gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&amp;lt;ref&amp;gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&amp;lt;/ref&amp;gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&amp;lt;ref&amp;gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&amp;lt;/ref&amp;gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Правда или действие? ===&lt;br /&gt;
[[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]&lt;br /&gt;
Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&amp;lt;ref&amp;gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&amp;lt;/ref&amp;gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&amp;lt;ref&amp;gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&amp;lt;/ref&amp;gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== С открытой душой ===&lt;br /&gt;
[[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]&lt;br /&gt;
В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&amp;lt;ref&amp;gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&amp;lt;ref&amp;gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… о Боже, что он делает дальше? С силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой большей, чем предусмотрено возвратной пружиной, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&amp;lt;ref&amp;gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&amp;lt;/ref&amp;gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ангел-предохранитель ===&lt;br /&gt;
[[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]&lt;br /&gt;
Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&amp;lt;ref&amp;gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&amp;lt;/ref&amp;gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Общие принципы для флажковых предохранителей:&lt;br /&gt;
* Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&amp;lt;ref&amp;gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.&lt;br /&gt;
* Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейная панацея ===&lt;br /&gt;
Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.&lt;br /&gt;
* Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.&lt;br /&gt;
* Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.&lt;br /&gt;
* АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.&lt;br /&gt;
* Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.&lt;br /&gt;
** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.&lt;br /&gt;
* Авианосцы или, реже, линкоры&amp;lt;ref&amp;gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&amp;lt;/ref&amp;gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.&lt;br /&gt;
** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…&lt;br /&gt;
*** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.&lt;br /&gt;
** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.&lt;br /&gt;
** Также, строго говоря, не бывает, например, &amp;quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.&lt;br /&gt;
* Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.&lt;br /&gt;
** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.&lt;br /&gt;
*** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.&lt;br /&gt;
** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.&lt;br /&gt;
* Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ядра — чистый изумруд ===&lt;br /&gt;
Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Просто бомба ===&lt;br /&gt;
Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:&lt;br /&gt;
* '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).&lt;br /&gt;
* '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.&lt;br /&gt;
** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.&lt;br /&gt;
*** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.&lt;br /&gt;
Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.&lt;br /&gt;
И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}&lt;br /&gt;
* '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.&lt;br /&gt;
** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.&lt;br /&gt;
* '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.&lt;br /&gt;
** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.&lt;br /&gt;
** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &amp;lt;s&amp;gt;даже Аллаха&amp;lt;/s&amp;gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.&lt;br /&gt;
* '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.&lt;br /&gt;
* А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.&lt;br /&gt;
* '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&amp;lt;ref&amp;gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&amp;lt;/ref&amp;gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&amp;lt;ref&amp;gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&amp;lt;/ref&amp;gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&amp;lt;ref&amp;gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&amp;lt;/ref&amp;gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== И уж определитесь с темпом стрельбы ===&lt;br /&gt;
Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&amp;lt;ref&amp;gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Оружейный анахронизм ===&lt;br /&gt;
* Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…&lt;br /&gt;
* В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.&lt;br /&gt;
** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?&lt;br /&gt;
* Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.&lt;br /&gt;
** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.&lt;br /&gt;
** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]&lt;br /&gt;
** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!&lt;br /&gt;
* В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.&lt;br /&gt;
* В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===&lt;br /&gt;
Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.&lt;br /&gt;
* Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.&lt;br /&gt;
** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.&lt;br /&gt;
*** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.&lt;br /&gt;
**** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.&lt;br /&gt;
* Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).&lt;br /&gt;
* Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]&lt;br /&gt;
** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.&lt;br /&gt;
[[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]&lt;br /&gt;
* Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:&lt;br /&gt;
** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.&lt;br /&gt;
** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.&lt;br /&gt;
*** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. &lt;br /&gt;
** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».&lt;br /&gt;
*** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.&lt;br /&gt;
**** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.&lt;br /&gt;
**** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.&lt;br /&gt;
**** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===&lt;br /&gt;
Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&amp;lt;ref&amp;gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== А я в домике! ===&lt;br /&gt;
Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью. А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Русскоязычная ====&lt;br /&gt;
* Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.&lt;br /&gt;
** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:&lt;br /&gt;
{{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&amp;lt;ref&amp;gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&amp;lt;/ref&amp;gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}&lt;br /&gt;
** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.&lt;br /&gt;
** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.&lt;br /&gt;
** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).&lt;br /&gt;
** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.&lt;br /&gt;
** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.&lt;br /&gt;
** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.&lt;br /&gt;
* Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&amp;lt;ref&amp;gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:&lt;br /&gt;
* Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).&lt;br /&gt;
* Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.&lt;br /&gt;
** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.&lt;br /&gt;
** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.&lt;br /&gt;
* [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&amp;lt;ref&amp;gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &amp;lt;/ref&amp;gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)&lt;br /&gt;
** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&amp;lt;ref&amp;gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».&lt;br /&gt;
** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.&lt;br /&gt;
* Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.&lt;br /&gt;
* Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&amp;lt;ref&amp;gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&amp;lt;/ref&amp;gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.&lt;br /&gt;
* Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&amp;lt;ref&amp;gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&amp;lt;/ref&amp;gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.&lt;br /&gt;
** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.&lt;br /&gt;
* Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».&lt;br /&gt;
* «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»&lt;br /&gt;
** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…&lt;br /&gt;
** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.&lt;br /&gt;
* '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).&lt;br /&gt;
** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&amp;lt;ref&amp;gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&amp;lt;/ref&amp;gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&amp;lt;ref&amp;gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&amp;lt;/ref&amp;gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&amp;lt;ref&amp;gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&amp;lt;/ref&amp;gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.&lt;br /&gt;
*** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).&lt;br /&gt;
**** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&amp;lt;ref&amp;gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&amp;lt;/ref&amp;gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&amp;lt;ref&amp;gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&amp;lt;/ref&amp;gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.&lt;br /&gt;
*** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).&lt;br /&gt;
* Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.&lt;br /&gt;
* У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.&lt;br /&gt;
** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.&lt;br /&gt;
** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.&lt;br /&gt;
* Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.&lt;br /&gt;
* «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&amp;lt;ref&amp;gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?&lt;br /&gt;
* «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.&lt;br /&gt;
** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)&lt;br /&gt;
** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.&lt;br /&gt;
*** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.&lt;br /&gt;
**** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.&lt;br /&gt;
**** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.&lt;br /&gt;
***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.&lt;br /&gt;
****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.&lt;br /&gt;
* «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&amp;lt;ref&amp;gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&amp;lt;/ref&amp;gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.&lt;br /&gt;
** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»&lt;br /&gt;
** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.&lt;br /&gt;
* «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.&lt;br /&gt;
* «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:&lt;br /&gt;
** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.&lt;br /&gt;
** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.&lt;br /&gt;
** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.&lt;br /&gt;
*** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.&lt;br /&gt;
** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&amp;lt;ref&amp;gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.&lt;br /&gt;
*** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.&lt;br /&gt;
* В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?&lt;br /&gt;
* А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?&lt;br /&gt;
** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.&lt;br /&gt;
** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.&lt;br /&gt;
* [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!&lt;br /&gt;
** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)&lt;br /&gt;
*** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.&lt;br /&gt;
*** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.&lt;br /&gt;
**** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.&lt;br /&gt;
* Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…&lt;br /&gt;
** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.&lt;br /&gt;
*** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).&lt;br /&gt;
* Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.&lt;br /&gt;
** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.&lt;br /&gt;
* «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.&lt;br /&gt;
* Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}&lt;br /&gt;
* С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).&lt;br /&gt;
** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.&lt;br /&gt;
* В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== На других языках ====&lt;br /&gt;
* Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.&lt;br /&gt;
** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».&lt;br /&gt;
** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.&lt;br /&gt;
* Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.&lt;br /&gt;
— Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.&lt;br /&gt;
— Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.&lt;br /&gt;
— Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.&lt;br /&gt;
Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:&lt;br /&gt;
— Вам жалко этого русского, не правда ли?&lt;br /&gt;
— Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}&lt;br /&gt;
* '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&amp;lt;ref&amp;gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&amp;lt;/ref&amp;gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].&lt;br /&gt;
** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!&lt;br /&gt;
*** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.&lt;br /&gt;
**** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.&lt;br /&gt;
** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!&lt;br /&gt;
*** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать&lt;br /&gt;
** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?&lt;br /&gt;
** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…&lt;br /&gt;
** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.&lt;br /&gt;
** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.&lt;br /&gt;
* '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.&lt;br /&gt;
** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&amp;lt;ref&amp;gt;У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&amp;lt;/ref&amp;gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»&lt;br /&gt;
* '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&amp;lt;ref&amp;gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&amp;lt;/ref&amp;gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.&lt;br /&gt;
** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.&lt;br /&gt;
* Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет гильзу, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-80 снаряд и гильза подаются вообще одновременно.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.&lt;br /&gt;
* '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.&lt;br /&gt;
** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.&lt;br /&gt;
*** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html&lt;br /&gt;
*** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)&lt;br /&gt;
*** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?&lt;br /&gt;
*** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.&lt;br /&gt;
** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?&lt;br /&gt;
*** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.&lt;br /&gt;
** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз&lt;br /&gt;
** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.&lt;br /&gt;
** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.&lt;br /&gt;
** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &amp;quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &amp;quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.&lt;br /&gt;
** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.&lt;br /&gt;
** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.&lt;br /&gt;
** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.&lt;br /&gt;
** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.&lt;br /&gt;
** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&amp;lt;/ref&amp;gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).&lt;br /&gt;
*** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533.&lt;br /&gt;
** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&amp;lt;ref&amp;gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&amp;lt;/ref&amp;gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.&lt;br /&gt;
*** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.&lt;br /&gt;
** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.&lt;br /&gt;
** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.&lt;br /&gt;
** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.&lt;br /&gt;
** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.&lt;br /&gt;
** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.&lt;br /&gt;
** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &amp;lt;s&amp;gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&amp;lt;/s&amp;gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)&lt;br /&gt;
** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...&lt;br /&gt;
*** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.&lt;br /&gt;
** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.&lt;br /&gt;
** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&amp;lt;ref&amp;gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.&lt;br /&gt;
** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.&lt;br /&gt;
** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».&lt;br /&gt;
** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…&lt;br /&gt;
** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&amp;lt;ref&amp;gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&amp;lt;/ref&amp;gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&amp;lt;ref&amp;gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&amp;lt;/ref&amp;gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.&lt;br /&gt;
*** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.&lt;br /&gt;
*** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.&lt;br /&gt;
*** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.&lt;br /&gt;
*** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?&lt;br /&gt;
*** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)&lt;br /&gt;
** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.&lt;br /&gt;
** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.&lt;br /&gt;
** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).&lt;br /&gt;
** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии.&lt;br /&gt;
* '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&amp;lt;ref&amp;gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&amp;lt;/ref&amp;gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?&lt;br /&gt;
** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.&lt;br /&gt;
*** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.&lt;br /&gt;
* '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).&lt;br /&gt;
* «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.&lt;br /&gt;
** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.&lt;br /&gt;
* Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).&lt;br /&gt;
* Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.&lt;br /&gt;
** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.&lt;br /&gt;
** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.&lt;br /&gt;
*** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.&lt;br /&gt;
**** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?&lt;br /&gt;
** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&amp;lt;ref&amp;gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»&amp;lt;/ref&amp;gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).&lt;br /&gt;
** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].&lt;br /&gt;
** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.&lt;br /&gt;
**** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.&lt;br /&gt;
* [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.&lt;br /&gt;
** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).&lt;br /&gt;
* «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..&lt;br /&gt;
** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.&lt;br /&gt;
** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.&lt;br /&gt;
** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).&lt;br /&gt;
** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..&lt;br /&gt;
* «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.&lt;br /&gt;
** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).&lt;br /&gt;
*** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.&lt;br /&gt;
** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).&lt;br /&gt;
*** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.&lt;br /&gt;
* «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.&lt;br /&gt;
* «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».&lt;br /&gt;
* «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.&lt;br /&gt;
* «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.&lt;br /&gt;
** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.&lt;br /&gt;
* «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.&lt;br /&gt;
** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.&lt;br /&gt;
* «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.&lt;br /&gt;
** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.&lt;br /&gt;
* Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:&lt;br /&gt;
** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!&lt;br /&gt;
** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.&lt;br /&gt;
** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.&lt;br /&gt;
** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.&lt;br /&gt;
** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.&lt;br /&gt;
* «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&amp;lt;ref&amp;gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.&lt;br /&gt;
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.&lt;br /&gt;
* «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.&lt;br /&gt;
** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&amp;lt;/ref&amp;gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.&lt;br /&gt;
* «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.&lt;br /&gt;
** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.&lt;br /&gt;
** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежные фильмы ====&lt;br /&gt;
* «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.&lt;br /&gt;
** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW(да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.&lt;br /&gt;
* Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.&lt;br /&gt;
** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&amp;lt;ref&amp;gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&amp;lt;/ref&amp;gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).&lt;br /&gt;
*** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.&lt;br /&gt;
*** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.&lt;br /&gt;
** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.&lt;br /&gt;
** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать ПТ-САУ&amp;lt;ref&amp;gt;Модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром.&amp;lt;/ref&amp;gt;, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — что ПТ-САУ вообще делает в городе, да ещё и в патруле? В общем-то исход такой тактики в фильме и показан.&lt;br /&gt;
** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.&lt;br /&gt;
*** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.&lt;br /&gt;
*** И кстати, видел в каком-то разборе, но хоть убей не помню... В какой-то игре тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!&lt;br /&gt;
** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.&lt;br /&gt;
*** Да есть. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!&lt;br /&gt;
**** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.&lt;br /&gt;
***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…&lt;br /&gt;
****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.&lt;br /&gt;
** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?&lt;br /&gt;
*** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.&lt;br /&gt;
* «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.&lt;br /&gt;
* «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&amp;lt;ref&amp;gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&amp;lt;/ref&amp;gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?&lt;br /&gt;
** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.&lt;br /&gt;
** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.&lt;br /&gt;
*** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).&lt;br /&gt;
**** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.&lt;br /&gt;
*** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.&lt;br /&gt;
* «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&amp;lt;ref&amp;gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&amp;lt;/ref&amp;gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&amp;lt;ref&amp;gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.&lt;br /&gt;
** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.&lt;br /&gt;
* Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???&lt;br /&gt;
** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.&lt;br /&gt;
** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, стрелять из которых возможно только чисто теоретически — снесёт отдачей (как от небезызвестного «Дамского Сверчка»).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, надо понимать, что фильм, в отличии от первоисточника — стёб над милитаристикой, тупыми военными и некими абстрактными правыми, которые типа все из себя такие крутые, а на самом деле им бы только «больше крови богу крови, больше черепов на трон из черепов». Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).&lt;br /&gt;
*** То что отдача оружия зависит от длины и только ее — новое слово в оружейном деле. В конце концов, масса винтовки помогает гасить отдачу. А вот то что у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел — реальный косяк.&lt;br /&gt;
* Подобные же «шедевры» часто получаются в попытках загримировать реальное оружие под очередной [[автомат Ералашникова]]. Чем знаменита '''«Красная жара»''' со Шварцем и его пистолетом Подбырина. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle, из которого зачем-то лезет Люгер, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.&lt;br /&gt;
** Пистолет, показанный в фильме, это гибрид Desert Eagle Mk I и Walther P38. Там нет Люгера. Орёл с щёчками и стволом от Вальтера.&lt;br /&gt;
* «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…&lt;br /&gt;
* «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.&lt;br /&gt;
** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.&lt;br /&gt;
* «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».&lt;br /&gt;
** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.&lt;br /&gt;
*** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.&lt;br /&gt;
** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.&lt;br /&gt;
*** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.&lt;br /&gt;
*** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).&lt;br /&gt;
* «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&amp;lt;ref&amp;gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&amp;lt;ref&amp;gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.&lt;br /&gt;
* «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?&lt;br /&gt;
** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.&lt;br /&gt;
*** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.&lt;br /&gt;
** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.&lt;br /&gt;
* «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?&lt;br /&gt;
** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.&lt;br /&gt;
** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.&lt;br /&gt;
*** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.&lt;br /&gt;
*** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.&lt;br /&gt;
*** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.&lt;br /&gt;
*** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.&lt;br /&gt;
* «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.&lt;br /&gt;
* В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.&lt;br /&gt;
* «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.&lt;br /&gt;
** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.&lt;br /&gt;
* [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:&lt;br /&gt;
** В первом фильме:&lt;br /&gt;
*** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков&lt;br /&gt;
*** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.&lt;br /&gt;
*** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!&lt;br /&gt;
** В «Игре теней»:&lt;br /&gt;
*** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.&lt;br /&gt;
**** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…&lt;br /&gt;
*** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.&lt;br /&gt;
*** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.&lt;br /&gt;
* «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?&lt;br /&gt;
* «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.&lt;br /&gt;
** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.&lt;br /&gt;
** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.&lt;br /&gt;
** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).&lt;br /&gt;
*** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?&lt;br /&gt;
* «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.&lt;br /&gt;
* «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.&lt;br /&gt;
* «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.&lt;br /&gt;
* «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.&lt;br /&gt;
* «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&amp;lt;ref&amp;gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&amp;lt;/ref&amp;gt;…&lt;br /&gt;
* «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.&lt;br /&gt;
* «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).&lt;br /&gt;
* «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.&lt;br /&gt;
* «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!&lt;br /&gt;
** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.&lt;br /&gt;
** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.&lt;br /&gt;
** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!&lt;br /&gt;
* «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&amp;lt;ref&amp;gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&amp;lt;/ref&amp;gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&amp;lt;ref&amp;gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!&lt;br /&gt;
* «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.&lt;br /&gt;
** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.&lt;br /&gt;
* «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).&lt;br /&gt;
** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.&lt;br /&gt;
*** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).&lt;br /&gt;
** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.&lt;br /&gt;
** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.&lt;br /&gt;
* «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.&lt;br /&gt;
** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.&lt;br /&gt;
** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.&lt;br /&gt;
*** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.&lt;br /&gt;
* «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.&lt;br /&gt;
* «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!&lt;br /&gt;
* «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!&lt;br /&gt;
* «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. &lt;br /&gt;
** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.&lt;br /&gt;
* «Снайперы: &amp;lt;strike&amp;gt;Похоть&amp;lt;/strike&amp;gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.&lt;br /&gt;
** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.&lt;br /&gt;
* «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).&lt;br /&gt;
* «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.&lt;br /&gt;
* «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?&lt;br /&gt;
* «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.&lt;br /&gt;
** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров&lt;br /&gt;
* «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===&lt;br /&gt;
* «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.&lt;br /&gt;
** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?&lt;br /&gt;
* Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.&lt;br /&gt;
* Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».&lt;br /&gt;
* «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].&lt;br /&gt;
* «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.&lt;br /&gt;
** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?&lt;br /&gt;
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.&lt;br /&gt;
** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е совесткая оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм не дергал затворы, а вращал блок, а в остальном все, как обычно). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками, или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&amp;lt;ref&amp;gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&amp;lt;/ref&amp;gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.&lt;br /&gt;
* «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!&lt;br /&gt;
* «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.&lt;br /&gt;
** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.&lt;br /&gt;
* «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.&lt;br /&gt;
* [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.&lt;br /&gt;
* Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]&lt;br /&gt;
* [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.&lt;br /&gt;
* Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?&lt;br /&gt;
* «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.&lt;br /&gt;
** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед&lt;br /&gt;
*** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.&lt;br /&gt;
*** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO&lt;br /&gt;
* S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.&lt;br /&gt;
** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.&lt;br /&gt;
** Вообще, в ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон раза в два ниже любой западной винтовки. ПМ и вовсе по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.&lt;br /&gt;
** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить. И если с «Валом» ситуация правиться заменой одной цифры в конфиге, то оптика прикручена на уровне модели.&lt;br /&gt;
* Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.&lt;br /&gt;
** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.&lt;br /&gt;
*** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.&lt;br /&gt;
** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.&lt;br /&gt;
** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).&lt;br /&gt;
* Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&amp;lt;ref&amp;gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.&lt;br /&gt;
** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&amp;lt;ref&amp;gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&amp;lt;/ref&amp;gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.&lt;br /&gt;
*** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.&lt;br /&gt;
** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.&lt;br /&gt;
** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.&lt;br /&gt;
** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.&lt;br /&gt;
** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?&lt;br /&gt;
** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.&lt;br /&gt;
** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.&lt;br /&gt;
*** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]&lt;br /&gt;
* Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).&lt;br /&gt;
** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.&lt;br /&gt;
* Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)&lt;br /&gt;
* [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…&lt;br /&gt;
* [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.&lt;br /&gt;
* Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).&lt;br /&gt;
** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)&lt;br /&gt;
** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)&lt;br /&gt;
** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.&lt;br /&gt;
** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.&lt;br /&gt;
** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).&lt;br /&gt;
* У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&amp;lt;ref&amp;gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.&lt;br /&gt;
* [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!&lt;br /&gt;
** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.&lt;br /&gt;
** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).&lt;br /&gt;
* Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.&lt;br /&gt;
** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.&lt;br /&gt;
** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».&lt;br /&gt;
* Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.&lt;br /&gt;
* [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.&lt;br /&gt;
* Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.&lt;br /&gt;
* Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).&lt;br /&gt;
* Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.&lt;br /&gt;
* [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).&lt;br /&gt;
** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…&lt;br /&gt;
*** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?&lt;br /&gt;
**** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!&lt;br /&gt;
***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.&lt;br /&gt;
* [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).&lt;br /&gt;
** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.&lt;br /&gt;
* [[Spec Ops: The Line]]:&lt;br /&gt;
** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.&lt;br /&gt;
** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.&lt;br /&gt;
** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).&lt;br /&gt;
*** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.&lt;br /&gt;
** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}&lt;br /&gt;
*** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).&lt;br /&gt;
** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.&lt;br /&gt;
*** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.&lt;br /&gt;
* Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.&lt;br /&gt;
* [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.&lt;br /&gt;
** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.&lt;br /&gt;
** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.&lt;br /&gt;
* X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…&lt;br /&gt;
** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.&lt;br /&gt;
** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.&lt;br /&gt;
* [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.&lt;br /&gt;
** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?&lt;br /&gt;
*** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.&lt;br /&gt;
** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто рикошетят куда угодно, но только не в цель]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.&lt;br /&gt;
** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].&lt;br /&gt;
* [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.&lt;br /&gt;
** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.&lt;br /&gt;
*** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.&lt;br /&gt;
* Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:&lt;br /&gt;
** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.&lt;br /&gt;
** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.&lt;br /&gt;
** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.&lt;br /&gt;
** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?&lt;br /&gt;
* Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.&lt;br /&gt;
* [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.&lt;br /&gt;
** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.&lt;br /&gt;
** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?&lt;br /&gt;
* Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…&lt;br /&gt;
* [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..&lt;br /&gt;
** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.&lt;br /&gt;
* Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная&lt;br /&gt;
** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…&lt;br /&gt;
** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.&lt;br /&gt;
** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Настольные игры ===&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:&lt;br /&gt;
** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.&lt;br /&gt;
*** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.&lt;br /&gt;
**** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.&lt;br /&gt;
** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.&lt;br /&gt;
*** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.&lt;br /&gt;
**** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.&lt;br /&gt;
**** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.&lt;br /&gt;
***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.&lt;br /&gt;
**** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.&lt;br /&gt;
*** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.&lt;br /&gt;
** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.&lt;br /&gt;
* В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Изобразительное искусство]] ===&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:&lt;br /&gt;
[[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]&lt;br /&gt;
** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.&lt;br /&gt;
** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Реальная жизнь ===&lt;br /&gt;
* В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.&lt;br /&gt;
** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.&lt;br /&gt;
* Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&amp;lt;ref&amp;gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&amp;lt;ref&amp;gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &amp;lt;/ref&amp;gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.&lt;br /&gt;
[[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]&lt;br /&gt;
* Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}&lt;br /&gt;
** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».&lt;br /&gt;
** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!&lt;br /&gt;
* На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.&lt;br /&gt;
* А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&amp;lt;ref&amp;gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&amp;lt;/ref&amp;gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».&lt;br /&gt;
* Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.&lt;br /&gt;
** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.&lt;br /&gt;
*** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).&lt;br /&gt;
* Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.&lt;br /&gt;
{{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}&lt;br /&gt;
* Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.&lt;br /&gt;
* Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &amp;quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]&lt;br /&gt;
* На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»&lt;br /&gt;
* Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…&lt;br /&gt;
* После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:&lt;br /&gt;
{{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&amp;lt;ref&amp;gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Хантер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Сайга»&amp;lt;ref&amp;gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&amp;lt;/ref&amp;gt;, «Ланкастер»&amp;lt;ref&amp;gt;Тип сверловки ствола.&amp;lt;/ref&amp;gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}&lt;br /&gt;
Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.&lt;br /&gt;
* Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?&lt;br /&gt;
* Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&amp;lt;ref&amp;gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&amp;lt;/ref&amp;gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&amp;lt;ref&amp;gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&amp;lt;/ref&amp;gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частные случаи:&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с физикой]]&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с технологией]]&lt;br /&gt;
* [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А кроме того:&lt;br /&gt;
* [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&amp;diff=96853</id>
		<title>Виновата буржуазная система</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&amp;diff=96853"/>
		<updated>2023-02-20T08:32:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Реальная жизнь */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|SocietyIsToBlame|Society Is to Blame|InherentInTheSystem|Inherent in the System}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Макарена, Макарена, Макарена&lt;br /&gt;
Виновата буржуазная система&lt;br /&gt;
Что теперь слова известного рефрена&lt;br /&gt;
Про [[Супружеская измена|рогатый Макарена]]!|Сергей Минаев перепевает «Макарену»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Я воюю с обществом, которое воюет со мной. Я слишком хорошо воспитан, чтобы работать собственными руками и зарабатывать три франка за десять часов работы.|Пьер Ласнер}}&lt;br /&gt;
{{Q|В предлагаемом процессе дело идет о личности человека феноменальной, загадочной, страшной и интересной. Низкие истины и малодушие перед нуждой сделали его преступником, а он осмеливается выставлять себя жертвой своего века.|Достоевский заочно (и посмертно) [[Заткни ганнибало|одергивает Ласнера]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему наш персонаж вдруг совершил [[поворот налево]], [[Поджог, убийство и переход на красный свет|перестрелял из винтовки кучу ни в чём неповинных людей, катался на машине по детям и бросал фантики мимо урны]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неужели он изначально родился со склонностью ко злу и просто дал волю своим инстинктам?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А может, его искусил дьявол? Завербовали вражеские [[шпион|спецслужбы]]? [[Промывка мозгов|Зазомбировали]] [[злобные пришельцы]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да нет, всё гораздо проще: '''виновата буржуазная система'''! Ну, или социалистическая, или ещё какая там автору не нравится. Главное — взять частный случай и возвести в абсолют, представив типичным порождением «горячо любимого» общественного строя. В умелых руках [[Эффект Молоха|выглядит убедительно]], в неумелых превращается в поклёп или даже оправдание злодея. Стремление списать собственные недостатки и неудачи на всех и вся, кроме себя любимого, всегда находит живой отклик у многих, так что и это зачастую встречает понимание публики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп может как [[с прикрученным фитильком|смягчиться]], так и [[педаль в пол|усугубиться]], если автор с одной стороны показывает, что [[был никем, стал кошмаром|конкретное ничтожество]] имело все шансы быть в той или иной степени злодеем [[такова моя натура|при любом раскладе]] (но если «хороший» строй давал ему шанс рано или поздно совершить [[поворот направо]], то в «плохом» общество само себе наживает гарантированное [[полное чудовище]]), а [[правда о слоне|с другой]] — автору хватает ума описать, как именно неприглядная для него система либо [[уже не торт|закономерно вырождается]] из [[приглаженная помойка|приглаженной помойки]] в априори [[антиутопия|антиутопичную]] [[мир-помойка|помойку]], либо сама по себе порождает ласкутное одеяло из помоек терпимых (приглаженных) и совсем адских (обычных), меняя своих обитателей в сторону [[милый злодей|милых]] или [[злодей по должности|вынужденных]] злодеев даже из [[непоколебимая чистота|непоколебимых]] «[[хороший парень|правильных ребят]]», а то и вовсе из [[мессианский архетип|праведников во плоти]]. И пока [[неуловимый Джо|недобитые]] почти [[зло в промышленных масштабах|поголовной]] моральной [[Эффект Молоха|порчей]] [[непокорные, несгибаемые, несломленные|уцелевшие добряки]] бессмысленно [[танцы на граблях|копошатся в следствиях]] системы, в гордом одиночестве изживают свои последние хорошие качества и ничего не собираются делать с ''причиной'' (то есть оставление раз за разом провальных попыток исправить «условно плохой» строй, сменив его условно «прогрессивным», «лучшим»), [[хороший плохой конец|ничего]] [[плохой хороший конец|хорошего]] [[несчастливый конец|не ждите]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вариант, «неправильной системой» объясняется [[так мрачно, что уже пофиг|безысходность сеттинга]] — [[шоковая терапия|ну а что может быть хорошего при таком-то укладе]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп может отыгрываться как на полном серьёзе, [[Я пострадавший, мне всё можно|так и с иронией в отношении персонажа, у которого все виноваты, кроме него самого]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А еще, что нисколько не отменяет личной ответственности, все-таки надо признать, что в некоторых случаях обстоятельства могут склонять к преступному способу решения проблемы. Нет, повторимся, личную ответственность никто не отменяет и не умаляет, но бывает, что в одной системе нужно тратить очки моральной стойкости тогда, когда в другой это и в голову не придет. Скажем, когда единственным способом получить развод становится смерть супруга, мысли о нарушении заповеди «[[Не убий]]» будут при желании развестись приходить в голову чаще, чем когда можно просто подать заявление в суд или в ЗАГС. В Швеции XVIII века детоубийство стало обычным способом... Совершения самоубийства: убить попавшегося под руку ребенка, получить с гарантией вышку (за взрослого не факт), исповедаться-раскаяться, покинуть этот грешный мир при квалифицированной помощи опытного специалиста&amp;lt;ref&amp;gt;Пробовали вводить различные усугубления к казни типа предварительного кнута и позорного столба, но на депрессующих это не работало. А заменять казнь на пожизненное не давали моралофаги, хотя вышка явно не только не была сдерживающим фактором, но и была мотивирующим&amp;lt;/ref&amp;gt;. Убийства по типу «[[Avatar|какой-то урод застрелил человека ради пары баксов]]» могут случиться где угодно, в том числе и в Советском союзе. Как вам, например, [[w:Убийство на «Ждановской»|нападение милиционеров (со смертельным исходом) на сотрудника КГБ с целью завладения палкой колбасы и банкой болгарских помидоров]]... Нет, что сотрудники органов могут оказаться оборотнями в погонах, это всегда возможно, но за банку помидоров...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
…И бедная Анна пошла до вокзала&lt;br /&gt;
И гордо легла на пути,&lt;br /&gt;
Никто в те жестокие дни капитала&lt;br /&gt;
Её не подумал спасти.|Студенты перепевают «Анну Каренину»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Элен Драйзер вспоминает, что у писателя была рукопись, озаглавленная «Американские трагедии». В ней содержалось описание пятнадцати случаев, подобных тому, который изображен в романе. И для каждого из них характерно стремление американских юношей разбогатеть, женившись на богатой невесте. Ради этого они шли на преступление: убивали свою прежнюю возлюбленную — бедную девушку. Изучив весь этот материал, писатель решил положить в основу романа историю убийства в 1906 году Честером Джиллетом своей возлюбленной Грейс Браун. Процесс по этому делу получил тогда широкую огласку, и в «Американской трагедии» использованы документы и факты, сообщавшиеся в газетах того времени.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Драйзер полемически направил свое произведение против определенного типа романов, распространенных в США. В подобных книгах описывалась обычно история бедного юноши, который разбогател, женившись на девушке из состоятельной семьи. Такого рода романы внушали ложные идеи о возможности для каждого американца легко изменить свою судьбу и прославляли стремление к обогащению. Это был один из наиболее распространенных видов апологетической буржуазной литературы, рассчитанной на одурманивание широких читательских масс.|[http://american-lit.niv.ru/american-lit/zasurskij-drajzer/amerikanskaya-tragediya.htm Советские критики об «Американской трагедии»]}}&lt;br /&gt;
* Огромный пласт литературы эпохи соцреализма, живописующий [[застенки царизма]] и нравы [[Загнивающий Запад|загнивающего Запада]].&lt;br /&gt;
* Оноре де Бальзак, «Человеческая комедия» — во всём и всегда виноват мир буржуазии и чистогана.&lt;br /&gt;
* «[[Преступление и наказание]]»:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Да ты вот что скажи: сорокалетний бесчестит десятилетнюю девочку, — среда, что ль, его на это понудила?&lt;br /&gt;
— А что ж, оно в строгом смысле, пожалуй, что и среда, — с удивительною важностью заметил Порфирий, — преступление над девочкой очень и очень даже можно «средой» объяснить.|}}&lt;br /&gt;
* Алексей Толстой, «Поток-богатырь»: На замечание заглавного героя, что в его время серийного убийцу не оправдали бы, «…все подняли крик, словно дернул их бес, угрожают Потоку бедою. Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс, ''и что кто-то заеден средою''.»&lt;br /&gt;
* Бретт Истон Эллис, «Американский психопат» (и экранизация) — в мире «белых воротничков» немудрено свихнуться и начать мочить направо и налево.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]] — в основном книги [[Псевдоним|Бахмана]]:&lt;br /&gt;
** «Ярость» — подростковый бунт Чарли Деккера, пришедшего с револьвером в класс и убившего двух учителей, вызван [[лицемер]]ием окружающего общества.&lt;br /&gt;
** «Дорожные работы» — невозможность защитить свои права на дом и землю заставляют героя сперва открыть огонь по строительной технике, а потом покончить с собой.&lt;br /&gt;
* [[Борис Акунин]], «[[Приключения Эраста Фандорина]]» — как минимум в «Статском советнике» убедительно показано, что [[Сотвори себе злодея|царизм активно плодил терроризм]].&lt;br /&gt;
* Анатолий Рыбаков, «Каникулы Кроша» — «На сельскохозяйственной выставке один наш парень стащил яблоко. На классном собрании этот тип встаёт и говорит: „Простите меня, братцы, не я виноват, родимые пятна капитализма виноваты“. Видали! Он капитализма в глаза не видел».&lt;br /&gt;
* Анатолий Уманский, «Кровавые мальчики» — внутримировой пример: малолетних героев обвинили в [[Изнасилование|изнасиловании]] и убийстве по пьяни [[Офелия|слабоумной]] сестры их товарища, а поскольку действие происходило в [[Перестройка|Перестройку]], в одной из газет их преступление объявили «закономерным итогом годами насаждавшихся безбожия и пренебрежения человеческой жизнью во имя химеры светлого коммунистического будущего». [[Основано на реальных событиях|Автор вдохновлялся реальными публикациями того времени о Чикатило (см. раздел «Реальная жизнь»)]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Просыпаюсь [[У нас на Бодуне засуха|с бодуна]],&lt;br /&gt;
Денег нету ни хрена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отвалилась печень,&lt;br /&gt;
Пересохло в горле,&lt;br /&gt;
Похмелиться нечем,&lt;br /&gt;
Документы сперли,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Глаз заплыл,&lt;br /&gt;
Пиджак в пыли,&lt;br /&gt;
Под кроватью брюки.&lt;br /&gt;
До чего ж нас довели&lt;br /&gt;
Коммунисты-суки!|Игорь Иртеньев}}&lt;br /&gt;
* Евгений Прошкин, «Загон» — как «Чёрное зеркало», только раньше. Виновата меритократия.&lt;br /&gt;
* Валерьян Подмогильный, «Город» — внутримировой пример… Наверное. Во всех своих невзгодах (в значительной мере додуманных из-за личной мизантропии или ею вызванных) в начале романа и во всех своих косяках (включая доведение до самоубийства) в конце, главхерой винит мировой урбанизм: вначале потому, что весь мир не хочет крутиться вокруг него (по видимому, в его селе срабатывало), затем — потому, что всю фигню он творил якобы «покоряя Город» (при том, что именно его стремление испортить жизнь всем, с кем он сблизился, никак ему в покорении города не помогло; за не очень красивые, но все-же не аморальные поступки, которые были реально полезны, вроде преподавания того, в чем сам не разбирается, никакого объективного или морального воздаяния он не получает). Авторской позиции по поводу этой ситуации в романе нет.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Мир Полудня|Хищные вещи века]]».&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Традиционная изначальная схема всех наших мероприятий с ее непременной аксиомой о существовании разветвленной организации злоумышленников разлетелась в пыль, и я только удивлялся, как я раньше не усмотрел всей ее глупой сложности для этой простой страны. Не было тайных мастерских, охраняемых угрюмыми личностями с кастетами, не было осторожных, лишенных принципов деловых людей, не было коммивояжеров с двойными воротничками, набитыми контрабандой, и зря Оскар вычерчивал эту красивую схему из кружков и квадратиков, соединенных путаницей линий, с надписями «центр», «штаб» и многочисленными вопросительными знаками. Нечего было разрушать и сжигать, некого здесь было брать и высылать на Баффинову Землю. Была современная промышленность бытовых приборов, государственные магазины, где слеги продавались по пятьдесят центов, и были — вначале — один-два не лишенных изобретательности человека, изнывающих от безделья и жаждущих новых впечатлений, и была средних размеров страна, где изобилие было когда-то целью, да так и не стало средством. И этого оказалось вполне достаточно.|Объяснение эпидемии слега.}}&lt;br /&gt;
* Михаил Булгаков, фельетон «По поводу битья жён» — толстейшее «на тебе!» в адрес явления. Выполнен в виде ответа на письмо рабочего, который бьёт жену «от материальной необеспеченности» и предлагает устранить данное явление… путем предоставления драчуну более хлебной должности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Почти любое [[перестроечное кино]] — виноват [[Смищной аксэнт|сосалистический]] [[Камаз Отходов|режЫма, тоталита-а-арный машина!]] [[Сарказм|Слава Богу]], при капиталистическом [[Бесславные 90-е|жить стало лучше, жить стало веселее]].&lt;br /&gt;
* «Москва на Гудзоне» — купив у «левака» казенный бензин, недовольный [[Унылый Совок|советской жизнью]] приятель Робина Уильямса тут же невозмутимо говорит ему: «Теперь видишь, как мы испорчены?» И, видимо, он даже искреннен.&lt;br /&gt;
* Жанр [[Кино и немцы]] после Перестройки тропом просто живёт — кто виноват в поражениях и неудачах? Естественно партия и лично Сталин, который сослал [[Мэри Сью|героев, без которых не выиграть войну]] в лагеря! И, конечно же, если вернуть их из лагерей, они будут сражаться вопреки приказам командования и победят!&lt;br /&gt;
* «Бумер» — «Не мы такие, жизнь такая».&lt;br /&gt;
** Фраза взята из малоизвестного телесериала «Крот» — и повторена еще раз в «Бригаде» (похоже, антигерои — они же и главные герои — «Бригады»  являются фанатами «Бумера», что немудрено: они — бандиты, «Бумер» — про бандитов...).&lt;br /&gt;
* «Таксист» Мартина Скорсезе — герой уже не в силах был видеть грязь и беспредел на улицах ночного [[Большое яблоко|Нью-Йорка]], а встреча с [[Лоли|малолетней проституткой]] стала последней каплей, заставившей [[Война во Вьетнаме|ветерана Вьетнама]] схватиться за оружие. Сперва он покушался на сенатора (неудачно), потом устроил бойню в [[проституция|борделе]] и был признан героем (хотя оную малолетку туда никто особо силой не тащил). Строго говоря, сами создатели фильма не демонизируют систему, подчёркивая, что причиной столь острому восприятию реальности стали одиночество и запущенный [[ПТСР]].&lt;br /&gt;
* «Брат» — мальчик Данила в общем хороший, вот только его в армии научили убивать… а больше ничему.&lt;br /&gt;
* «Монстр» — на героиню с детства всем было наплевать, над ней все издевались, вот она и стала проституткой. А потом под руку попался пистолет, ну и понеслось…&lt;br /&gt;
* «[[Элизиум]]» во многом построен на тропе. Во всём виноваты буржуи-элои, отгрохавшие себе райскую космическую станцию, прихватизировавшие медицину и не желающие делиться с пролетариями-морлоками ни жизненным пространством, ни доступом к благам.&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]». Артур Флек не виноват — он [[Бедный злодей!|бедный больной человек]]! Виноват проклятый Рейган, урезавший финансирование бесплатной медицины, из-за чего Артур лишился таблеток и вместо тихого забитого нытика превратился в маньяка-мстителя.&lt;br /&gt;
** Хотя для Артура Флека/Джокера получается, что если бы система его не сломала, он так бы и остался неудачником и маменькиным сынком, и только благодаря такой системе он нашел свое призвание: нести хаос и разрушение. Однако многие скажут, что лучше уж быть каким угодно неудачником и нытиком, чем реализовывать такое вот «призвание» (а самые ярые добавят, что не может никто быть «призван судьбой» к такому: призвание —  штука созидательная, иначе это просто мания).&lt;br /&gt;
* «[[Law Abiding Citizen|Законопослушный гражданин]]» — несправедливость судебной системы заставила протагониста/антагониста вступить с ней в борьбу. Несправедливость, правда, строится на таком лютом изнасиловании этой самой системы (криминалисты умудрились пролюбить все улики), что начинает казаться спорной — по факту, заключается она в том, что судят по материалам дела, а не так, как знает режиссер и сценарист фильма, а плохой прокурор плох потому, что нашел способ хотя бы дать одному из урок вышку, а другому хоть какой-то срок, вместо того, чтобы их оправдали.&lt;br /&gt;
** Причем тот, которому дали вышку, от «системы» все же получил, даже больше, чем заслуживал. Но герой подменил препарат на нечто более веселое. Получается, тоже несправедливость системы — что колют смертельную дозу снотворного, а не распиливают болгаркой?&lt;br /&gt;
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — дед взялся за винтовку только из-за того, что добиться справедливости законным путём в новой России оказалось невозможно.&lt;br /&gt;
* «Заложники» Резо Гигинеишвили ([[основано на реальных событиях]] — [[w:Попытка угона Ту-134 в ноябре 1983 года|неудавшемся угоне Ту-134 в 1983 году]]): в [[Генацвале и цинандали|Грузии]] совок был настолько [[Унылый Совок|унылый]], что для [[Золотая молодёжь|золотой молодёжи]] единственным выходом было захватить самолет &amp;lt;ref&amp;gt;Причём конкретно в данном случае возможность выехать из страны легально у золотой молодежи как раз была. Однако они решили, что гораздо круче будет [[цыганочка с выходом|привлечь к себе внимание]] захватом самолета.&amp;lt;/ref&amp;gt;, в процессе убив и искалечив нескольких человек, в том числе девушку-стюардессу. [[Сарказм|Нэ расстрэливат жи рэбят толка за то, что аны захотель глатка свабод, слющай]]?! И это при том, что кавказцы вообще и грузины в особенности в восприятии остальных советских граждан играли [[я богатый, мне всё можно|ту же роль]], какую позже начнут играть [[новый русский|новые русские]]. [[Хуцпа|Уже само название объявляет «заложниками» (в смысле «унылого совка», из которого «никого не выпускали») самих захватчиков самолёта наравне с их жертвами]]. [[Сарказм|Но это быдло всё устраивало, раз самолёты не захватывали, так что их не жалко]]. Ждем байопика о трагической судьбе убийц стюардессы Нади Курченко.&lt;br /&gt;
* «Номер 44» — маньяк стал маньяком из-за [[Тяжелое детство, деревянные игрушки|тяжелого детства]] в детдоме и злобного Сталина, устроившего голодомор. [[И часовню тоже он!|А вездесущий Сталин маньяку ещё и помогает]], ставя палки в колёса любому, кто попытается вывести маньяка на чистую воду. Нет, серьезно, в этой вселенной система утверждает, что в СССР не может быть не то, что маньяков, а убийств вообще — поэтому труп с ножевыми списывают на попадание под поезд.&lt;br /&gt;
* «Эвиленко» — тоже про Чикатило. Тут его довела жена, которая с ним не имела половых контактов, потому что коммунизм. И КГБ не то крышует, не то вдохновляет, чтобы пошатать Горбачева.&lt;br /&gt;
* «[[Gisaengchung|Паразиты]]» — по сути, все персонажи фильма. Бедняки Кимы готовы пойти на любую хитрость и подлость, лишь бы занять хлебные места в доме богачей Паков, ибо нормальную работу не получить без корочки, а на образование нужны деньги. Их братья по несчастью Гуки готовы почитать хозяев чуть ли не за богов, одновременно презирая остальных «[[Смердяковщина|плебеев]]», потому что за пределами дома их ожидает либо расправа от коллекторов, либо тяжёлая низкооплачиваемая работа до конца жизни. И даже Паки, которые считают за людей только тех, кто равен им по статусу и уверены, что всё можно купить за деньги, несмотря на то, что эту систему построили им подобные, сами являются её заложниками.&lt;br /&gt;
* «Трудный ребёнок» — Мартин, убийца в бабочке, старательно уверяет, что именно система и общество, не понимающие его тонкой души, сделали его таковым. Врёт.&lt;br /&gt;
* «Рождённый для ада» aka «Неприкрытая резня» — триллер, вдохновлённый нашумевшим преступлением [[Маньяк|маньяка-убийцы]] [[w:Спек, Ричард|Ричарда Спека]], однако действие перенесено в Северную Ирландию и вплетено в контекст [[w:Конфликт в Северной Ирландии|Смуты]] и [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], с которой и прибыл [[ПТСР]]-нутый [[протагонист-злодей]]. Название «Naked Massacre» (которое [[надмозги]] перевели как «Резня обнажённых») отображает основной посыл ленты — [[Свинцовые семидесятые|общество, погрязшее в насилии]], как бы не хуже маньяка (которого само же и породило), поскольку маньяк хотя бы честно признаётся, что не знает, зачем зарезал восемь ни в чём не повинных девушек, не прикрывая свои зверства фиговым листочком из религии или политики.&lt;br /&gt;
* «[[Извините, мы вас не застали]]» — все об этом, как и остальные фильмы Кена Лоуча. Здесь это наиболее ярко выражено, потому что при всем желании тут не найти некий центральный офис или главного мегакапиталиста. Да, тут есть начальник смены Малоуни, который тот еще козел — но сам он, по сути, ничего не решает, только распределяет посылки для доставки и козлит чисто от себя, на его месте мог быть сколь угодно обходительный культуртрегер, который бы распределял те же посылки с тем же непосильным расписанием, только с улыбкой. Формально Рикки Тернер знал, на что шел — стать самому себе хозяином, работать на себя, и рискнул продать семейный автомобиль ради взноса за фургон. Никто его не обманывал — только свободный рынок, никто никому ничего не должен, катайся по заказам согласно жесткому таймингу или катись. В разговоре с его женой-сиделкой Эбби инвалидка строго левых взглядов возмущается ее ненормированным рабочим днем… а потом сама же вызывает за помощью в ночь субботы. В итоге вроде бы никто не виноват, а и без того не процветающая семья оказалась на грани распада, а Рикки стал рабом своего фургона, выезжая на смену даже после избиения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — серия «Пятнадцать миллионов заслуг»: подруге главного героя, которая хотела стать певицей, на местном шоу талантов предложили стать порноактрисой — а по факту принудили, заставив, как всех участников, выпить перед выступлением «согласинчик» — какое-то повышающее внушаемость вещество. Влюблённый в неё главный герой, после того как [[Заставили смотреть|увидел]] её в главной роли в эротическом ролике, перешёл [[горизонт отчаяния]] и начал усердно работать, чтобы купить билет на это шоу талантов; он хотел во время своего выступления высказать судьям всё, что он думает об окружающем общественном строе, а потом перерезать себе горло осколком стекла. В итоге, когда он произносит свою речь перед судьями, те его молча выслушивают… а потом объявляют его выступление лучшим за последний сезон и предлагают вести своё шоу на телевидении, где он за деньги сможет рубить правду-матку об обществе в прямом эфире. И главный герой соглашается (в отличие от подруги, будучи в трезвом уме — он «согласина» избежал, предъявив сохранённую упаковку от «согласина» подруги).&lt;br /&gt;
** Да весь сериал об этом!&lt;br /&gt;
* «[[Следствие вели...]]» — вообще часто, и иногда обоснованно, но вот в серии про малолетнего убийцу Аркадий Нейланда как-то слишком прямо намекается, что бедного мальчика до такого довела атмосфера после развенчания культа личности Сталина и какая-то дуреха, бросившаяся от разбитой любви к Иосифу Виссарионычу с моста.&lt;br /&gt;
** Серия про захват заложников во Владикавказе П. Якшиянцем и компанией. Бедных террористов до такой дурной идеи, как захватить заложников и потребовать вылет в Израиль довела советская пропаганда, очернявшая Землю Обетованную, вот те и решили, что из Израиля их не выдадут, еще и наградят.&lt;br /&gt;
** Серия «Убить реформатора» про гибель П. М. Машерова. Здесь педаль в пол — сам факт намеренного покушения так, вообще-то, еще никем не установлен. Всю серию автор стенает, какой хороший был Машеров, и какой плохой был унылый совок, где он всем мешал своей чистотой и возвышенностью. Поэтому его и убили. Они.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Megamind|Мегамозг]]» — в фильме подчеркивается, что несчастного пришельца именно отсутствие любви и внимания (а также откровенный буллинг в школе) и довели до злодейской жизни, и что сам по себе Мегамозг — очень хороший парень. Впрочем, все его «злодейства» в сущности столь безобидны, что их действительно легко оправдать, и вообще они по сути были психологической компенсацией, ведь так он получал хоть что-то, напоминающее любовь.&lt;br /&gt;
** А ещё есть необузданная догадка, что Мегамозга подтолкнули ко злу специально. Чтобы местный копикрин супермена не скурвился от всесильности и вседозводенности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Невероятные приключения Джонни Квеста» — апокалиптический маньяк Иезекиль Рейдж в своих речах то и дело обличает правительства всех стран мира, обвиняя их в продажности, лживости и наплевательскому отношению к собственным гражданам. В качестве альтернативы он предлагает конец света, который, по его словам, переживут лишь его избранные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Каратель — Фрэнк Касл решил вершить правосудие своими руками, посчитав действующую правоохранительную систему неэффективной и коррумпированной.&lt;br /&gt;
** А вот в серии Каратель MAX за авторством Гарта Энниса этот троп деконструируется. Френк Касл убивает преступников потому, что ему это нравится, [[ПТСР|он просто не может жить без войны]]. Но каратель не может убивать невинных людей.&lt;br /&gt;
** А в комиксе «Прогулка в ад» того же автора инверсия. Система плохая потому, что люди нормализовали зло. Так что это не система виновата, а лично ты, что не пытаешься исправить её.&lt;br /&gt;
* Красный Череп нередко заявляет, что стремится к мировому господству только потому, что ему противно взирать на прогнившие в коррупции и жирующие правительства с их патриотами-марионетками, но для очищения мира необходима Третья Мировая война.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Psycho-Pass|Психопаспорт]] — эталонный пример [[антиутопия по Хаксли|де-юре «мягкой» антиутопии]], в которой и [[такова моя натура|самих себе маньяков]] вместе с репрессируемыми [[сломленная птица|сломленными птицами]] хватает, и «[[наказание до преступления|Сивилла]]» будет [[из двух зол выбирай меньшее|почище]] охватившей весь остальной мир [[бессмысленная война|мелкодержавной мясорубки]], и даже такие [[непоколебимая чистота|морально крепкие]] ребята, как [[законопослушный добрый|Акане]] и [[нейтральный добрый|Синья]], в конце концов [[эффект Молоха|продолжают оказывать добровольную поддержку «Сивилле»]] по [[цель оправдывает средства|чрезмерному притеснению нездоровой народной психики]], втихаря мечтая то о [[Революция по-детски|реформах снизу]], то о [[революция не по-детски|беспощадном бунте]], и тщетно выискивая [[ахиллесова пята|ахиллесову пяту]] сабжа, хотя не факт, что таковая [[хэппи-энд нужно заслужить|появится в дальнейшем]], а то и [[несчастливый конец|вообще существует]]…&lt;br /&gt;
* [[Yuru Yuri]] — Пародийный вариант, как и всё аниме. Когда Сакурако угрожала [[смехотворные пытки|защекотать]] Каэдэ, та попросила сестрёнку не сердиться на Сакурако, ссылаясь на порочность общества, сфоримрованного системой образования.&lt;br /&gt;
* [[Kaifuku Jutsushi no Yarinaoshi|Redo of Healer]] — после промывки мозгов принцесса Фрейя оказалась вполне милой и вменяемой девушкой, что навело Кэяру на мысль о необходимости мести не отдельным уродам, а установившимся в королевстве порядкам, при которых только такие уроды и выживают и добиваются успеха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «Макарена» в переложении Сергея Минаева — [[тропнеймер]] (к настоящему тексту песни, в котором девушке по имени Макарена советуют не ломаться, а отдаваться, никакого отношения не имеет).&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Где к Первому мая три нормы участки давали,&lt;br /&gt;
Унылым говном прозябает рекламный отдел|Ожог «На месте завода „Компрессор“»}}&lt;br /&gt;
На деле львиная доля творчества группы — [[субверсия]] данного тропа. Что на первый взгляд представляется рефлексией на тему «какую страну развалили, сволочи!», на деле ближе к тому, что «руины завода — это ужасно; но работающий завод ничуть не менее ужасно».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, это лучший способ защитить борцов с враждебным режимом, если они действуют настолько жестокими методами, что невозможно скрыть (а то и просто обычных бандитов). Ну, или не защитить, а отождествить — мол, это из-за «кровавого режима» они стали такими отморозками, это он виноват в их жестокостях!&lt;br /&gt;
** Почти любое громкое преступление на Западе трактовалось советской прессой именно в духе сабжа. Например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_DC-6_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC|теракт Джека Грэхема]: ну как же, на Западе любовь к чистогану прививается с детства, ради наживы даже родную мать не пожалеют! На самом деле всё было гораздо проще — миссис Грэхем была той ещё [[Скверная мамочка|скверной мамочкой]], сына не любила и не особо о нём заботилась, благодаря чему закономерно вырастила законченного эгоиста.&lt;br /&gt;
** На Западе, впрочем, не отставали, выставляя чуть ли не каждого отморозка и террориста борцом с тоталитаризЬмом. Как, например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81|отца и сына Бразиньскасов], убивших во время угона самолёта ни в чём не повинную девушку-стюардессу. (Наверно, и в том, что годы спустя сын [[Сиротинушка|забил отца до смерти]], тоже виноват уже несуществующий к тому времени клятый совок.) Туда же — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0|чудовищная бойня в Курске], устроенная парочкой слетевших с катушек [[дезертир]]ов, ой, простите, благородных героев, которые таким образом протестовали против ввода войск в [[Пиво, кнедлики и Швейк|Чехословакию]] и тирании КПСС по версии «Голоса Америки».&lt;br /&gt;
** Полицаи и прочие коллаборационисты в СССР тоже были только потому, что кровавый режим довел. В других странах были дураки, ошибавшиеся, заблуждавшиеся, примкнувшие, идейные, приспособленцы, корыстные сволочи — в общем, на любой вкус. А тут — только потому, что кровавый режим.&lt;br /&gt;
** Энтони Бивор обосновывал свои два миллиона изнасилованных немок тем, что в СССР требовали любить коммунизм и лично Сталина&amp;lt;ref&amp;gt;«Режим однозначно требовал, чтобы любая форма вожделения превращалась в любовь к партии, и прежде всего к Великому Вождю. Следствием подавления советским государством сексуальных желаний своих граждан стал так называемый „барачный эротизм“, который, несомненно, был более примитивным и жестоким, чем самая убогая иностранная порнография. И на все это накладывалось бесчеловечное влияние пропаганды, которая окончательно подавляла все сексуальные импульсы у людей. Таким образом, большинство советских солдат не имели необходимого сексуального образования и просто не знали, как правильно обходиться с женщиной». («Падение Берлина. 1945»)&amp;lt;/ref&amp;gt;. А женщин запрещалось изображать не в закрытой одежде. Да, да, а [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC.jpg вот за это] давали 20 лет расстрела на урановых рудниках. И можно подумать, у них самих уже сексуальная революция была, половое воспитание в школах проходили и голых женщин можно было посмотреть в любых количествах.&lt;br /&gt;
** Теракты Шамиля Басаева, которые прогрессивная антиллихенция (как в России, так и на Западе) пыталась оправдать как «сопротивление российскому империализму» и «борьбу за независимость Ичкерии». Справедливости ради, теракт 9/11 некоторые противники внешней политики США (опять же, как отечественные, так и западные) тоже пытались представить как ответную реакцию на Кровавый Американский Империализм. Теракты ИРА в Великобритании — в ту же копилку. Как и теракты и военная агрессия по отношению к Израилю.&lt;br /&gt;
** Классическая украинская литература, вроде «Разве ревут волы, если ясли полны» или «Кайдашева семья». Почему персонажи этой сельской чернухи друг друга режут за ходящих на огороды кур, убиваются и убивают пьяными и терроризируют друг друга? Потому что где-то далеко в Москве сидит царь, поэтому люди страдают. Ссорятся из-за груши, дерутся за моток пряжи, воруют друг у друга куриные яйца. Если бы не было царя, они бы жили по-другому. Бонус, если от царя страдают жители украинских земель, входящих в состав Австро-Венгрии.&lt;br /&gt;
* Аналогично и в кино- и литературной критике. Почему на Западе снимают столько мелодрам? Чтобы утешить замученного ужасами капитализма западного зрителя! А почему там снимают столько [[Фильм ужасов|ужастиков]]? А чтобы отвлечь с ужасов капитала на ужасы вымышленные! (Что увы, тормозило развитие жанра хоррор в социалистических странах.) А почему там такая преступность? Это пример ужасов капитализма, для отвлечения от которых снимают ужастики, [[Заколдованный круг|которые провоцируют ещё большую преступность]]!&lt;br /&gt;
* В перестроечной литературе и публицистике — то же самое, но с обратным идеологическим знаком. Наиболее характерным примером можно назвать книгу Михаила Кривича и Ольгерда Ольгина «Товарищ убийца», в которой авторы всячески пытаются доказать, что Чикатило является порождением [[Унылый Совок|унылого Совка]], где насиловали мозги идеологией и при том даже к сексопатологу или психоаналитику нельзя было обратиться, и, по-видимому, [[И часовню тоже он!|лично Сталина]]. При этом они скромно умолчали, что демократично-свободные США, где с мозгоправами проблем не имеется, держат абсолютное первенство по числу серийных убийц, среди которых попадаются экземпляры кровожадней Андрей Романыча.&lt;br /&gt;
** Впрочем, книга [[Так плохо, что уже хорошо|ценна именно этим]] — как срез настроений эпохи и наглядное представление перестроечных чаяний (которые на данный момент выглядят, мягко говоря, диковато) и некоторых деталей, совершенно не очевидных современному читателю.&lt;br /&gt;
* Бытовые аргументы противников советского строя и иже с ним: если ты при социализме бедный, то виновата только и исключительно Система™, системно давящая любые ростки предпринимательской способности; а если ты бедный при капитализме — то виноват только ты, потому что ленивый, тупой и не хочешь выйти из зоны комфорта, чтобы стать Успешным™. В обратную сторону тоже работает.&lt;br /&gt;
* Воспоминания великой [[Опера|оперной]] певицы Галины Вишневской. Она винила советский строй ВО ВСЁМ, даже в том, что в детстве &amp;lt;s&amp;gt;кошка бросила котят&amp;lt;/s&amp;gt; мать бросила её!&lt;br /&gt;
* Многие преступники на скамье подсудимых активно педалируют троп, надеясь заслужить сочувствие присяжных. Энгельс гарантирует, что в его время это тоже было популярной отмазкой.&lt;br /&gt;
* Массовый убийца [https://en.wikipedia.org/wiki/1993_Long_Island_Rail_Road_shooting#%22Black_rage%22_defense Колин Фергюсон] не виноват, потому что он чёрный и страдал от расизма. Правда, эту адвокатскую уловку сам Фергюсон отмёл и настаивал на том, что он вообще никого не убивал. И теперь будет сидеть до самой смерти, хотя шансы были…&lt;br /&gt;
* [[Серийный убийца]], [[вор]] и мошенник [[w:Собрадж, Чарльз|Шарль Сображ]], убивший по меньшей мере двенадцать туристов в Юго-Восточной Азии, оправдывал свои действия… борьбой с западным колониализмом, т. е. у него натурально виновата буржуазная система!&lt;br /&gt;
* Создатель и оператор знаменитого «киллдозера» считается одним из самых известных бойцов с системой. Он хотя бы никого не убил, хотя мог.&lt;br /&gt;
* Пьер-Франсуа́ Ласне́р (1803—1836) — французский [[Злой писатель|поэт]], [[вор]], убийца и [[педофил]], один из наиболее вероятных прототипов [[Преступление и наказание|Родиона Раскольникова]]. Имея некоторый литературный талант и здорово подвешенный язык, целый час доказывал в суде, что в жестоком убийстве знакомого и его [[Не щадить стариков|старухи-матери]] виновато равнодушное общество, это же декларировал в своих проникновенных виршах и мемуарах. Не получилось, не фартануло: равнодушное общество, утерев слезу умиления, постановило поэта [[Голову с плеч|окоротить]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&amp;diff=96839</id>
		<title>Виновата буржуазная система</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&amp;diff=96839"/>
		<updated>2023-02-20T08:04:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: /* Литература */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|SocietyIsToBlame|Society Is to Blame|InherentInTheSystem|Inherent in the System}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Макарена, Макарена, Макарена&lt;br /&gt;
Виновата буржуазная система&lt;br /&gt;
Что теперь слова известного рефрена&lt;br /&gt;
Про [[Супружеская измена|рогатый Макарена]]!|Сергей Минаев перепевает «Макарену»}}&lt;br /&gt;
{{Q|Я воюю с обществом, которое воюет со мной. Я слишком хорошо воспитан, чтобы работать собственными руками и зарабатывать три франка за десять часов работы.|Пьер Ласнер}}&lt;br /&gt;
{{Q|В предлагаемом процессе дело идет о личности человека феноменальной, загадочной, страшной и интересной. Низкие истины и малодушие перед нуждой сделали его преступником, а он осмеливается выставлять себя жертвой своего века.|Достоевский заочно (и посмертно) [[Заткни ганнибало|одергивает Ласнера]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Почему наш персонаж вдруг совершил [[поворот налево]], [[Поджог, убийство и переход на красный свет|перестрелял из винтовки кучу ни в чём неповинных людей, катался на машине по детям и бросал фантики мимо урны]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неужели он изначально родился со склонностью ко злу и просто дал волю своим инстинктам?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А может, его искусил дьявол? Завербовали вражеские [[шпион|спецслужбы]]? [[Промывка мозгов|Зазомбировали]] [[злобные пришельцы]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да нет, всё гораздо проще: '''виновата буржуазная система'''! Ну, или социалистическая, или ещё какая там автору не нравится. Главное — взять частный случай и возвести в абсолют, представив типичным порождением «горячо любимого» общественного строя. В умелых руках [[Эффект Молоха|выглядит убедительно]], в неумелых превращается в поклёп или даже оправдание злодея. Стремление списать собственные недостатки и неудачи на всех и вся, кроме себя любимого, всегда находит живой отклик у многих, так что и это зачастую встречает понимание публики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп может как [[с прикрученным фитильком|смягчиться]], так и [[педаль в пол|усугубиться]], если автор с одной стороны показывает, что [[был никем, стал кошмаром|конкретное ничтожество]] имело все шансы быть в той или иной степени злодеем [[такова моя натура|при любом раскладе]] (но если «хороший» строй давал ему шанс рано или поздно совершить [[поворот направо]], то в «плохом» общество само себе наживает гарантированное [[полное чудовище]]), а [[правда о слоне|с другой]] — автору хватает ума описать, как именно неприглядная для него система либо [[уже не торт|закономерно вырождается]] из [[приглаженная помойка|приглаженной помойки]] в априори [[антиутопия|антиутопичную]] [[мир-помойка|помойку]], либо сама по себе порождает ласкутное одеяло из помоек терпимых (приглаженных) и совсем адских (обычных), меняя своих обитателей в сторону [[милый злодей|милых]] или [[злодей по должности|вынужденных]] злодеев даже из [[непоколебимая чистота|непоколебимых]] «[[хороший парень|правильных ребят]]», а то и вовсе из [[мессианский архетип|праведников во плоти]]. И пока [[неуловимый Джо|недобитые]] почти [[зло в промышленных масштабах|поголовной]] моральной [[Эффект Молоха|порчей]] [[непокорные, несгибаемые, несломленные|уцелевшие добряки]] бессмысленно [[танцы на граблях|копошатся в следствиях]] системы, в гордом одиночестве изживают свои последние хорошие качества и ничего не собираются делать с ''причиной'' (то есть оставление раз за разом провальных попыток исправить «условно плохой» строй, сменив его условно «прогрессивным», «лучшим»), [[хороший плохой конец|ничего]] [[плохой хороший конец|хорошего]] [[несчастливый конец|не ждите]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как вариант, «неправильной системой» объясняется [[так мрачно, что уже пофиг|безысходность сеттинга]] — [[шоковая терапия|ну а что может быть хорошего при таком-то укладе]]?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Троп может отыгрываться как на полном серьёзе, [[Я пострадавший, мне всё можно|так и с иронией в отношении персонажа, у которого все виноваты, кроме него самого]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А еще, что нисколько не отменяет личной ответственности, все-таки надо признать, что в некоторых случаях обстоятельства могут склонять к преступному способу решения проблемы. Нет, повторимся, личную ответственность никто не отменяет и не умаляет, но бывает, что в одной системе нужно тратить очки моральной стойкости тогда, когда в другой это и в голову не придет. Скажем, когда единственным способом получить развод становится смерть супруга, мысли о нарушении заповеди «[[Не убий]]» будут при желании развестись приходить в голову чаще, чем когда можно просто подать заявление в суд или в ЗАГС. В Швеции XVIII века детоубийство стало обычным способом... Совершения самоубийства: убить попавшегося под руку ребенка, получить с гарантией вышку (за взрослого не факт), исповедаться-раскаяться, покинуть этот грешный мир при квалифицированной помощи опытного специалиста&amp;lt;ref&amp;gt;Пробовали вводить различные усугубления к казни типа предварительного кнута и позорного столба, но на депрессующих это не работало. А заменять казнь на пожизненное не давали моралофаги, хотя вышка явно не только не была сдерживающим фактором, но и была мотивирующим&amp;lt;/ref&amp;gt;. Убийства по типу «[[Avatar|какой-то урод застрелил человека ради пары баксов]]» могут случиться где угодно, в том числе и в Советском союзе. Как вам, например, [[w:Убийство на «Ждановской»|нападение милиционеров (со смертельным исходом) на сотрудника КГБ с целью завладения палкой колбасы и банкой болгарских помидоров]]... Нет, что сотрудники органов могут оказаться оборотнями в погонах, это всегда возможно, но за банку помидоров...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
…И бедная Анна пошла до вокзала&lt;br /&gt;
И гордо легла на пути,&lt;br /&gt;
Никто в те жестокие дни капитала&lt;br /&gt;
Её не подумал спасти.|Студенты перепевают «Анну Каренину»}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Элен Драйзер вспоминает, что у писателя была рукопись, озаглавленная «Американские трагедии». В ней содержалось описание пятнадцати случаев, подобных тому, который изображен в романе. И для каждого из них характерно стремление американских юношей разбогатеть, женившись на богатой невесте. Ради этого они шли на преступление: убивали свою прежнюю возлюбленную — бедную девушку. Изучив весь этот материал, писатель решил положить в основу романа историю убийства в 1906 году Честером Джиллетом своей возлюбленной Грейс Браун. Процесс по этому делу получил тогда широкую огласку, и в «Американской трагедии» использованы документы и факты, сообщавшиеся в газетах того времени.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Драйзер полемически направил свое произведение против определенного типа романов, распространенных в США. В подобных книгах описывалась обычно история бедного юноши, который разбогател, женившись на девушке из состоятельной семьи. Такого рода романы внушали ложные идеи о возможности для каждого американца легко изменить свою судьбу и прославляли стремление к обогащению. Это был один из наиболее распространенных видов апологетической буржуазной литературы, рассчитанной на одурманивание широких читательских масс.|[http://american-lit.niv.ru/american-lit/zasurskij-drajzer/amerikanskaya-tragediya.htm Советские критики об «Американской трагедии»]}}&lt;br /&gt;
* Огромный пласт литературы эпохи соцреализма, живописующий [[застенки царизма]] и нравы [[Загнивающий Запад|загнивающего Запада]].&lt;br /&gt;
* Оноре де Бальзак, «Человеческая комедия» — во всём и всегда виноват мир буржуазии и чистогана.&lt;br /&gt;
* «[[Преступление и наказание]]»:&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Да ты вот что скажи: сорокалетний бесчестит десятилетнюю девочку, — среда, что ль, его на это понудила?&lt;br /&gt;
— А что ж, оно в строгом смысле, пожалуй, что и среда, — с удивительною важностью заметил Порфирий, — преступление над девочкой очень и очень даже можно «средой» объяснить.|}}&lt;br /&gt;
* Алексей Толстой, «Поток-богатырь»: На замечание заглавного героя, что в его время серийного убийцу не оправдали бы, «…все подняли крик, словно дернул их бес, угрожают Потоку бедою. Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс, ''и что кто-то заеден средою''.»&lt;br /&gt;
* Бретт Истон Эллис, «Американский психопат» (и экранизация) — в мире «белых воротничков» немудрено свихнуться и начать мочить направо и налево.&lt;br /&gt;
* [[Стивен Кинг]] — в основном книги [[Псевдоним|Бахмана]]:&lt;br /&gt;
** «Ярость» — подростковый бунт Чарли Деккера, пришедшего с револьвером в класс и убившего двух учителей, вызван [[лицемер]]ием окружающего общества.&lt;br /&gt;
** «Дорожные работы» — невозможность защитить свои права на дом и землю заставляют героя сперва открыть огонь по строительной технике, а потом покончить с собой.&lt;br /&gt;
* [[Борис Акунин]], «[[Приключения Эраста Фандорина]]» — как минимум в «Статском советнике» убедительно показано, что [[Сотвори себе злодея|царизм активно плодил терроризм]].&lt;br /&gt;
* Анатолий Рыбаков, «Каникулы Кроша» — «На сельскохозяйственной выставке один наш парень стащил яблоко. На классном собрании этот тип встаёт и говорит: „Простите меня, братцы, не я виноват, родимые пятна капитализма виноваты“. Видали! Он капитализма в глаза не видел».&lt;br /&gt;
* Анатолий Уманский, «Кровавые мальчики» — внутримировой пример: малолетних героев обвинили в [[Изнасилование|изнасиловании]] и убийстве по пьяни [[Офелия|слабоумной]] сестры их товарища, а поскольку действие происходило в [[Перестройка|Перестройку]], в одной из газет их преступление объявили «закономерным итогом годами насаждавшихся безбожия и пренебрежения человеческой жизнью во имя химеры светлого коммунистического будущего». [[Основано на реальных событиях|Автор вдохновлялся реальными публикациями того времени о Чикатило (см. раздел «Реальная жизнь»)]].&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Просыпаюсь [[У нас на Бодуне засуха|с бодуна]],&lt;br /&gt;
Денег нету ни хрена.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отвалилась печень,&lt;br /&gt;
Пересохло в горле,&lt;br /&gt;
Похмелиться нечем,&lt;br /&gt;
Документы сперли,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Глаз заплыл,&lt;br /&gt;
Пиджак в пыли,&lt;br /&gt;
Под кроватью брюки.&lt;br /&gt;
До чего ж нас довели&lt;br /&gt;
Коммунисты-суки!|Игорь Иртеньев}}&lt;br /&gt;
* Евгений Прошкин, «Загон» — как «Чёрное зеркало», только раньше. Виновата меритократия.&lt;br /&gt;
* Валерьян Подмогильный, «Город» — внутримировой пример… Наверное. Во всех своих невзгодах (в значительной мере додуманных из-за личной мизантропии или ею вызванных) в начале романа и во всех своих косяках (включая доведение до самоубийства) в конце, главхерой винит мировой урбанизм: вначале потому, что весь мир не хочет крутиться вокруг него (по видимому, в его селе срабатывало), затем — потому, что всю фигню он творил якобы «покоряя Город» (при том, что именно его стремление испортить жизнь всем, с кем он сблизился, никак ему в покорении города не помогло; за не очень красивые, но все-же не аморальные поступки, которые были реально полезны, вроде преподавания того, в чем сам не разбирается, никакого объективного или морального воздаяния он не получает). Авторской позиции по поводу этой ситуации в романе нет.&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]], «[[Мир Полудня|Хищные вещи века]]».&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|Традиционная изначальная схема всех наших мероприятий с ее непременной аксиомой о существовании разветвленной организации злоумышленников разлетелась в пыль, и я только удивлялся, как я раньше не усмотрел всей ее глупой сложности для этой простой страны. Не было тайных мастерских, охраняемых угрюмыми личностями с кастетами, не было осторожных, лишенных принципов деловых людей, не было коммивояжеров с двойными воротничками, набитыми контрабандой, и зря Оскар вычерчивал эту красивую схему из кружков и квадратиков, соединенных путаницей линий, с надписями «центр», «штаб» и многочисленными вопросительными знаками. Нечего было разрушать и сжигать, некого здесь было брать и высылать на Баффинову Землю. Была современная промышленность бытовых приборов, государственные магазины, где слеги продавались по пятьдесят центов, и были — вначале — один-два не лишенных изобретательности человека, изнывающих от безделья и жаждущих новых впечатлений, и была средних размеров страна, где изобилие было когда-то целью, да так и не стало средством. И этого оказалось вполне достаточно.|Объяснение эпидемии слега.}}&lt;br /&gt;
* Михаил Булгаков, фельетон «По поводу битья жён» — толстейшее «на тебе!» в адрес явления. Выполнен в виде ответа на письмо рабочего, который бьёт жену «от материальной необеспеченности» и предлагает устранить данное явление… путем предоставления драчуну более хлебной должности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* Почти любое [[перестроечное кино]] — виноват [[Смищной аксэнт|сосалистический]] [[Камаз Отходов|режЫма, тоталита-а-арный машина!]] [[Сарказм|Слава Богу]], при капиталистическом [[Бесславные 90-е|жить стало лучше, жить стало веселее]].&lt;br /&gt;
* «Москва на Гудзоне» — купив у «левака» казенный бензин, недовольный [[Унылый Совок|советской жизнью]] приятель Робина Уильямса тут же невозмутимо говорит ему: «Теперь видишь, как мы испорчены?» И, видимо, он даже искреннен.&lt;br /&gt;
* Жанр [[Кино и немцы]] после Перестройки тропом просто живёт — кто виноват в поражениях и неудачах? Естественно партия и лично Сталин, который сослал [[Мэри Сью|героев, без которых не выиграть войну]] в лагеря! И, конечно же, если вернуть их из лагерей, они будут сражаться вопреки приказам командования и победят!&lt;br /&gt;
* «Бумер» — «Не мы такие, жизнь такая».&lt;br /&gt;
** Фраза взята из малоизвестного телесериала «Крот» — и повторена еще раз в «Бригаде» (похоже, антигерои — они же и главные герои — «Бригады»  являются фанатами «Бумера», что немудрено: они — бандиты, «Бумер» — про бандитов...).&lt;br /&gt;
* «Таксист» Мартина Скорсезе — герой уже не в силах был видеть грязь и беспредел на улицах ночного [[Большое яблоко|Нью-Йорка]], а встреча с [[Лоли|малолетней проституткой]] стала последней каплей, заставившей [[Война во Вьетнаме|ветерана Вьетнама]] схватиться за оружие. Сперва он покушался на сенатора (неудачно), потом устроил бойню в [[проституция|борделе]] и был признан героем (хотя оную малолетку туда никто особо силой не тащил). Строго говоря, сами создатели фильма не демонизируют систему, подчёркивая, что причиной столь острому восприятию реальности стали одиночество и запущенный [[ПТСР]].&lt;br /&gt;
* «Брат» — мальчик Данила в общем хороший, вот только его в армии научили убивать… а больше ничему.&lt;br /&gt;
* «Монстр» — на героиню с детства всем было наплевать, над ней все издевались, вот она и стала проституткой. А потом под руку попался пистолет, ну и понеслось…&lt;br /&gt;
* «[[Элизиум]]» во многом построен на тропе. Во всём виноваты буржуи-элои, отгрохавшие себе райскую космическую станцию, прихватизировавшие медицину и не желающие делиться с пролетариями-морлоками ни жизненным пространством, ни доступом к благам.&lt;br /&gt;
* «[[Joker (2019)|Джокер]]». Артур Флек не виноват — он [[Бедный злодей!|бедный больной человек]]! Виноват проклятый Рейган, урезавший финансирование бесплатной медицины, из-за чего Артур лишился таблеток и вместо тихого забитого нытика превратился в маньяка-мстителя.&lt;br /&gt;
** Хотя для Артура Флека/Джокера получается, что если бы система его не сломала, он так бы и остался неудачником и маменькиным сынком, и только благодаря такой системе он нашел свое призвание: нести хаос и разрушение. Однако многие скажут, что лучше уж быть каким угодно неудачником и нытиком, чем реализовывать такое вот «призвание» (а самые ярые добавят, что не может никто быть «призван судьбой» к такому: призвание —  штука созидательная, иначе это просто мания).&lt;br /&gt;
* «[[Law Abiding Citizen|Законопослушный гражданин]]» — несправедливость судебной системы заставила протагониста/антагониста вступить с ней в борьбу. Несправедливость, правда, строится на таком лютом изнасиловании этой самой системы (криминалисты умудрились пролюбить все улики), что начинает казаться спорной — по факту, заключается она в том, что судят по материалам дела, а не так, как знает режиссер и сценарист фильма, а плохой прокурор плох потому, что нашел способ хотя бы дать одному из урок вышку, а другому хоть какой-то срок, вместо того, чтобы их оправдали.&lt;br /&gt;
** Причем тот, которому дали вышку, от «системы» все же получил, даже больше, чем заслуживал. Но герой подменил препарат на нечто более веселое. Получается, тоже несправедливость системы — что колют смертельную дозу снотворного, а не распиливают болгаркой?&lt;br /&gt;
* «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — дед взялся за винтовку только из-за того, что добиться справедливости законным путём в новой России оказалось невозможно.&lt;br /&gt;
* «Заложники» Резо Гигинеишвили ([[основано на реальных событиях]] — [[w:Попытка угона Ту-134 в ноябре 1983 года|неудавшемся угоне Ту-134 в 1983 году]]): в [[Генацвале и цинандали|Грузии]] совок был настолько [[Унылый Совок|унылый]], что для [[Золотая молодёжь|золотой молодёжи]] единственным выходом было захватить самолет &amp;lt;ref&amp;gt;Причём конкретно в данном случае возможность выехать из страны легально у золотой молодежи как раз была. Однако они решили, что гораздо круче будет [[цыганочка с выходом|привлечь к себе внимание]] захватом самолета.&amp;lt;/ref&amp;gt;, в процессе убив и искалечив нескольких человек, в том числе девушку-стюардессу. [[Сарказм|Нэ расстрэливат жи рэбят толка за то, что аны захотель глатка свабод, слющай]]?! И это при том, что кавказцы вообще и грузины в особенности в восприятии остальных советских граждан играли [[я богатый, мне всё можно|ту же роль]], какую позже начнут играть [[новый русский|новые русские]]. [[Хуцпа|Уже само название объявляет «заложниками» (в смысле «унылого совка», из которого «никого не выпускали») самих захватчиков самолёта наравне с их жертвами]]. [[Сарказм|Но это быдло всё устраивало, раз самолёты не захватывали, так что их не жалко]]. Ждем байопика о трагической судьбе убийц стюардессы Нади Курченко.&lt;br /&gt;
* «Номер 44» — маньяк стал маньяком из-за [[Тяжелое детство, деревянные игрушки|тяжелого детства]] в детдоме и злобного Сталина, устроившего голодомор. [[И часовню тоже он!|А вездесущий Сталин маньяку ещё и помогает]], ставя палки в колёса любому, кто попытается вывести маньяка на чистую воду. Нет, серьезно, в этой вселенной система утверждает, что в СССР не может быть не то, что маньяков, а убийств вообще — поэтому труп с ножевыми списывают на попадание под поезд.&lt;br /&gt;
* «Эвиленко» — тоже про Чикатило. Тут его довела жена, которая с ним не имела половых контактов, потому что коммунизм. И КГБ не то крышует, не то вдохновляет, чтобы пошатать Горбачева.&lt;br /&gt;
* «[[Gisaengchung|Паразиты]]» — по сути, все персонажи фильма. Бедняки Кимы готовы пойти на любую хитрость и подлость, лишь бы занять хлебные места в доме богачей Паков, ибо нормальную работу не получить без корочки, а на образование нужны деньги. Их братья по несчастью Гуки готовы почитать хозяев чуть ли не за богов, одновременно презирая остальных «[[Смердяковщина|плебеев]]», потому что за пределами дома их ожидает либо расправа от коллекторов, либо тяжёлая низкооплачиваемая работа до конца жизни. И даже Паки, которые считают за людей только тех, кто равен им по статусу и уверены, что всё можно купить за деньги, несмотря на то, что эту систему построили им подобные, сами являются её заложниками.&lt;br /&gt;
* «Трудный ребёнок» — Мартин, убийца в бабочке, старательно уверяет, что именно система и общество, не понимающие его тонкой души, сделали его таковым. Врёт.&lt;br /&gt;
* «Рождённый для ада» aka «Неприкрытая резня» — триллер, вдохновлённый нашумевшим преступлением [[Маньяк|маньяка-убийцы]] [[w:Спек, Ричард|Ричарда Спека]], однако действие перенесено в Северную Ирландию и вплетено в контекст [[w:Конфликт в Северной Ирландии|Смуты]] и [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], с которой и прибыл [[ПТСР]]-нутый [[протагонист-злодей]]. Название «Naked Massacre» (которое [[надмозги]] перевели как «Резня обнажённых») отображает основной посыл ленты — [[Свинцовые семидесятые|общество, погрязшее в насилии]], как бы не хуже маньяка (которого само же и породило), поскольку маньяк хотя бы честно признаётся, что не знает, зачем зарезал восемь ни в чём не повинных девушек, не прикрывая свои зверства фиговым листочком из религии или политики.&lt;br /&gt;
* «[[Извините, мы вас не застали]]» — все об этом, как и остальные фильмы Кена Лоуча. Здесь это наиболее ярко выражено, потому что при всем желании тут не найти некий центральный офис или главного мегакапиталиста. Да, тут есть начальник смены Малоуни, который тот еще козел — но сам он, по сути, ничего не решает, только распределяет посылки для доставки и козлит чисто от себя, на его месте мог быть сколь угодно обходительный культуртрегер, который бы распределял те же посылки с тем же непосильным расписанием, только с улыбкой. Формально Рикки Тернер знал, на что шел — стать самому себе хозяином, работать на себя, и рискнул продать семейный автомобиль ради взноса за фургон. Никто его не обманывал — только свободный рынок, никто никому ничего не должен, катайся по заказам согласно жесткому таймингу или катись. В разговоре с его женой-сиделкой Эбби инвалидка строго левых взглядов возмущается ее ненормированным рабочим днем… а потом сама же вызывает за помощью в ночь субботы. В итоге вроде бы никто не виноват, а и без того не процветающая семья оказалась на грани распада, а Рикки стал рабом своего фургона, выезжая на смену даже после избиения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Чёрное зеркало]]» — серия «Пятнадцать миллионов заслуг»: подруге главного героя, которая хотела стать певицей, на местном шоу талантов предложили стать порноактрисой — а по факту принудили, заставив, как всех участников, выпить перед выступлением «согласинчик» — какое-то повышающее внушаемость вещество. Влюблённый в неё главный герой, после того как [[Заставили смотреть|увидел]] её в главной роли в эротическом ролике, перешёл [[горизонт отчаяния]] и начал усердно работать, чтобы купить билет на это шоу талантов; он хотел во время своего выступления высказать судьям всё, что он думает об окружающем общественном строе, а потом перерезать себе горло осколком стекла. В итоге, когда он произносит свою речь перед судьями, те его молча выслушивают… а потом объявляют его выступление лучшим за последний сезон и предлагают вести своё шоу на телевидении, где он за деньги сможет рубить правду-матку об обществе в прямом эфире. И главный герой соглашается (в отличие от подруги, будучи в трезвом уме — он «согласина» избежал, предъявив сохранённую упаковку от «согласина» подруги).&lt;br /&gt;
** Да весь сериал об этом!&lt;br /&gt;
* «[[Следствие вели...]]» — вообще часто, и иногда обоснованно, но вот в серии про малолетнего убийцу Аркадий Нейланда как-то слишком прямо намекается, что бедного мальчика до такого довела атмосфера после развенчания культа личности Сталина и какая-то дуреха, бросившаяся от разбитой любви к Иосифу Виссарионычу с моста.&lt;br /&gt;
** Серия про захват заложников во Владикавказе П. Якшиянцем и компанией. Бедных террористов до такой дурной идеи, как захватить заложников и потребовать вылет в Израиль довела советская пропаганда, очернявшая Землю Обетованную, вот те и решили, что из Израиля их не выдадут, еще и наградят.&lt;br /&gt;
** Серия «Убить реформатора» про гибель П. М. Машерова. Здесь педаль в пол — сам факт намеренного покушения так, вообще-то, еще никем не установлен. Всю серию автор стенает, какой хороший был Машеров, и какой плохой был унылый совок, где он всем мешал своей чистотой и возвышенностью. Поэтому его и убили. Они.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Megamind|Мегамозг]]» — в фильме подчеркивается, что несчастного пришельца именно отсутствие любви и внимания (а также откровенный буллинг в школе) и довели до злодейской жизни, и что сам по себе Мегамозг — очень хороший парень. Впрочем, все его «злодейства» в сущности столь безобидны, что их действительно легко оправдать, и вообще они по сути были психологической компенсацией, ведь так он получал хоть что-то, напоминающее любовь.&lt;br /&gt;
** А ещё есть необузданная догадка, что Мегамозга подтолкнули ко злу специально. Чтобы местный копикрин супермена не скурвился от всесильности и вседозводенности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «Невероятные приключения Джонни Квеста» — апокалиптический маньяк Иезекиль Рейдж в своих речах то и дело обличает правительства всех стран мира, обвиняя их в продажности, лживости и наплевательскому отношению к собственным гражданам. В качестве альтернативы он предлагает конец света, который, по его словам, переживут лишь его избранные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Каратель — Фрэнк Касл решил вершить правосудие своими руками, посчитав действующую правоохранительную систему неэффективной и коррумпированной.&lt;br /&gt;
** А вот в серии Каратель MAX за авторством Гарта Энниса этот троп деконструируется. Френк Касл убивает преступников потому, что ему это нравится, [[ПТСР|он просто не может жить без войны]]. Но каратель не может убивать невинных людей.&lt;br /&gt;
** А в комиксе «Прогулка в ад» того же автора инверсия. Система плохая потому, что люди нормализовали зло. Так что это не система виновата, а лично ты, что не пытаешься исправить её.&lt;br /&gt;
* Красный Череп нередко заявляет, что стремится к мировому господству только потому, что ему противно взирать на прогнившие в коррупции и жирующие правительства с их патриотами-марионетками, но для очищения мира необходима Третья Мировая война.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* [[Psycho-Pass|Психопаспорт]] — эталонный пример [[антиутопия по Хаксли|де-юре «мягкой» антиутопии]], в которой и [[такова моя натура|самих себе маньяков]] вместе с репрессируемыми [[сломленная птица|сломленными птицами]] хватает, и «[[наказание до преступления|Сивилла]]» будет [[из двух зол выбирай меньшее|почище]] охватившей весь остальной мир [[бессмысленная война|мелкодержавной мясорубки]], и даже такие [[непоколебимая чистота|морально крепкие]] ребята, как [[законопослушный добрый|Акане]] и [[нейтральный добрый|Синья]], в конце концов [[эффект Молоха|продолжают оказывать добровольную поддержку «Сивилле»]] по [[цель оправдывает средства|чрезмерному притеснению нездоровой народной психики]], втихаря мечтая то о [[Революция по-детски|реформах снизу]], то о [[революция не по-детски|беспощадном бунте]], и тщетно выискивая [[ахиллесова пята|ахиллесову пяту]] сабжа, хотя не факт, что таковая [[хэппи-энд нужно заслужить|появится в дальнейшем]], а то и [[несчастливый конец|вообще существует]]…&lt;br /&gt;
* [[Yuru Yuri]] — Пародийный вариант, как и всё аниме. Когда Сакурако угрожала [[смехотворные пытки|защекотать]] Каэдэ, та попросила сестрёнку не сердиться на Сакурако, ссылаясь на порочность общества, сфоримрованного системой образования.&lt;br /&gt;
* [[Kaifuku Jutsushi no Yarinaoshi|Redo of Healer]] — после промывки мозгов принцесса Фрейя оказалась вполне милой и вменяемой девушкой, что навело Кэяру на мысль о необходимости мести не отдельным уродам, а установившимся в королевстве порядкам, при которых только такие уроды и выживают и добиваются успеха.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* «Макарена» в переложении Сергея Минаева — [[тропнеймер]] (к настоящему тексту песни, в котором девушке по имени Макарена советуют не ломаться, а отдаваться, никакого отношения не имеет).&lt;br /&gt;
* {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Где к Первому мая три нормы участки давали,&lt;br /&gt;
Унылым говном прозябает рекламный отдел|Ожог «На месте завода „Компрессор“»}}&lt;br /&gt;
На деле львиная доля творчества группы — [[субверсия]] данного тропа. Что на первый взгляд представляется рефлексией на тему «какую страну развалили, сволочи!», на деле ближе к тому, что «руины завода — это ужасно; но работающий завод ничуть не менее ужасно».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* В общем-то, это лучший способ защитить борцов с враждебным режимом, если они действуют настолько жестокими методами, что невозможно скрыть (а то и просто обычных бандитов). Ну, или не защитить, а отождествить — мол, это из-за «кровавого режима» они стали такими отморозками, это он виноват в их жестокостях!&lt;br /&gt;
** Почти любое громкое преступление на Западе трактовалось советской прессой именно в духе сабжа. Например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_DC-6_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC|теракт Джека Грэхема]: ну как же, на Западе любовь к чистогану прививается с детства, ради наживы даже родную мать не пожалеют! На самом деле всё было гораздо проще — миссис Грэхем была той ещё [[Скверная мамочка|скверной мамочкой]], сына не любила и не особо о нём заботилась, благодаря чему закономерно вырастила законченного эгоиста.&lt;br /&gt;
** На Западе, впрочем, не отставали, выставляя чуть ли не каждого отморозка и террориста борцом с тоталитаризЬмом. Как, например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%81,_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81|отца и сына Бразиньскасов], убивших во время угона самолёта ни в чём не повинную девушку-стюардессу. (Наверно, и в том, что годы спустя сын [[Сиротинушка|забил отца до смерти]], тоже виноват уже несуществующий к тому времени клятый совок.) Туда же — [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0|чудовищная бойня в Курске], устроенная парочкой слетевших с катушек [[дезертир]]ов, ой, простите, благородных героев, которые таким образом протестовали против ввода войск в [[Пиво, кнедлики и Швейк|Чехословакию]] и тирании КПСС по версии «Голоса Америки».&lt;br /&gt;
** Полицаи и прочие коллаборационисты в СССР тоже были только потому, что кровавый режим довел. В других странах были дураки, ошибавшиеся, заблуждавшиеся, примкнувшие, идейные, приспособленцы, корыстные сволочи — в общем, на любой вкус. А тут — только потому, что кровавый режим.&lt;br /&gt;
** Энтони Бивор обосновывал свои два миллиона изнасилованных немок тем, что в СССР требовали любить коммунизм и лично Сталина&amp;lt;ref&amp;gt;«Режим однозначно требовал, чтобы любая форма вожделения превращалась в любовь к партии, и прежде всего к Великому Вождю. Следствием подавления советским государством сексуальных желаний своих граждан стал так называемый „барачный эротизм“, который, несомненно, был более примитивным и жестоким, чем самая убогая иностранная порнография. И на все это накладывалось бесчеловечное влияние пропаганды, которая окончательно подавляла все сексуальные импульсы у людей. Таким образом, большинство советских солдат не имели необходимого сексуального образования и просто не знали, как правильно обходиться с женщиной». («Падение Берлина. 1945»)&amp;lt;/ref&amp;gt;. А женщин запрещалось изображать не в закрытой одежде. Да, да, а [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC.jpg вот за это] давали 20 лет расстрела на урановых рудниках. И можно подумать, у них самих уже сексуальная революция была, половое воспитание в школах проходили и голых женщин можно было посмотреть в любых количествах.&lt;br /&gt;
** Теракты Шамиля Басаева, которые прогрессивная антиллихенция (как в России, так и на Западе) пыталась оправдать как «сопротивление российскому империализму» и «борьбу за независимость Ичкерии». Справедливости ради, теракт 9/11 некоторые противники внешней политики США (опять же, как отечественные, так и западные) тоже пытались представить как ответную реакцию на Кровавый Американский Империализм. Теракты ИРА в Великобритании — в ту же копилку. Как и теракты и военная агрессия по отношению к Израилю.&lt;br /&gt;
** Классическая украинская литература, вроде «Разве ревут волы, если ясли полны» или «Кайдашева семья». Почему персонажи этой сельской чернухи друг друга режут за ходящих на огороды кур, убиваются и убивают пьяными и терроризируют друг друга? Потому что где-то далеко в Москве сидит царь, поэтому люди страдают. Ссорятся из-за груши, дерутся за моток пряжи, воруют друг у друга куриные яйца. Если бы не было царя, они бы жили по-другому. Бонус, если от царя страдают жители украинских земель, входящих в состав Австро-Венгрии.&lt;br /&gt;
* Аналогично и в кино- и литературной критике. Почему на Западе снимают столько мелодрам? Чтобы утешить замученного ужасами капитализма западного зрителя! А почему там снимают столько [[Фильм ужасов|ужастиков]]? А чтобы отвлечь с ужасов капитала на ужасы вымышленные! (Что увы, тормозило развитие жанра хоррор в социалистических странах.) А почему там такая преступность? Это пример ужасов капитализма, для отвлечения от которых снимают ужастики, [[Заколдованный круг|которые провоцируют ещё большую преступность]]!&lt;br /&gt;
* В перестроечной литературе и публицистике — то же самое, но с обратным идеологическим знаком. Наиболее характерным примером можно назвать книгу Михаила Кривича и Ольгерда Ольгина «Товарищ убийца», в которой авторы всячески пытаются доказать, что Чикатило является порождением [[Унылый Совок|унылого Совка]], где насиловали мозги идеологией и при том даже к сексопатологу или психоаналитику нельзя было обратиться, и, по-видимому, [[И часовню тоже он!|лично Сталина]]. При этом они скромно умолчали, что демократично-свободные США, где с мозгоправами проблем не имеется, держат абсолютное первенство по числу серийных убийц, среди которых попадаются экземпляры кровожадней Андрей Романыча.&lt;br /&gt;
* Бытовые аргументы антикоммунистов: если ты при социализме бедный, то ничего, это система виновата, а если ты бедный при капитализме — то виноват только ты, потому что ленивый, тупой и не хочешь выйти из зоны комфорта, чтобы стать Успешным™. С диаметрально противоположной стороны тоже используется, но реже.&lt;br /&gt;
* Воспоминания великой [[Опера|оперной]] певицы Галины Вишневской. Она винила советский строй ВО ВСЁМ, даже в том, что в детстве &amp;lt;s&amp;gt;кошка бросила котят&amp;lt;/s&amp;gt; мать бросила её!&lt;br /&gt;
* Многие преступники на скамье подсудимых активно педалируют троп, надеясь заслужить сочувствие присяжных. Энгельс гарантирует, что в его время это тоже было популярной отмазкой.&lt;br /&gt;
* Массовый убийца [https://en.wikipedia.org/wiki/1993_Long_Island_Rail_Road_shooting#%22Black_rage%22_defense Колин Фергюсон] не виноват, потому что он чёрный и страдал от расизма. Правда, эту адвокатскую уловку сам Фергюсон отмёл и настаивал на том, что он вообще никого не убивал. И теперь будет сидеть до самой смерти, хотя шансы были…&lt;br /&gt;
* [[Серийный убийца]], [[вор]] и мошенник [[w:Собрадж, Чарльз|Шарль Сображ]], убивший по меньшей мере двенадцать туристов в Юго-Восточной Азии, оправдывал свои действия… борьбой с западным колониализмом, т. е. у него натурально виновата буржуазная система!&lt;br /&gt;
* Создатель и оператор знаменитого «киллдозера» считается одним из самых известных бойцов с системой. Он хотя бы никого не убил, хотя мог.&lt;br /&gt;
* Пьер-Франсуа́ Ласне́р (1803—1836) — французский [[Злой писатель|поэт]], [[вор]], убийца и [[педофил]], один из наиболее вероятных прототипов [[Преступление и наказание|Родиона Раскольникова]]. Имея некоторый литературный талант и здорово подвешенный язык, целый час доказывал в суде, что в жестоком убийстве знакомого и его [[Не щадить стариков|старухи-матери]] виновато равнодушное общество, это же декларировал в своих проникновенных виршах и мемуарах. Не получилось, не фартануло: равнодушное общество, утерев слезу умиления, постановило поэта [[Голову с плеч|окоротить]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Политика}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Conspiracy}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://www.posmotreli.su/index.php?title=Cyber_City_Oedo_808&amp;diff=96712</id>
		<title>Cyber City Oedo 808</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.posmotreli.su/index.php?title=Cyber_City_Oedo_808&amp;diff=96712"/>
		<updated>2023-02-19T12:19:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Trabajador: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Info/Anime&lt;br /&gt;
|series_name = Cyber City Oedo 808&lt;br /&gt;
|image = [[Файл:Cyber City Oedo 808.jpg|240px|centre]]&lt;br /&gt;
|genre = &amp;lt;ul&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Киберпанк]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Боевик]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;li&amp;gt;[[Приключения]]&amp;lt;/li&amp;gt;&amp;lt;/ul&amp;gt;&lt;br /&gt;
|studio = Madhouse&lt;br /&gt;
|director = Ёсиаки Кавадзири&lt;br /&gt;
|year = 21 июня 1990 г. — 4 октября 1991 г.&lt;br /&gt;
|seacount = 1&lt;br /&gt;
|epcount = 3&lt;br /&gt;
|eplength = 45 минут&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Cyber City Oedo 808''', '''«Кибер-город Оэдо 808»''' — [[аниме]] в жанре [[киберпанк]] режиссёра Кавадзири Ёсиаки. Состоит из трёх 45-минутных [[OVA]], выпущенных в 1990—1991 гг.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Сюжет ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Действие происходит в далёком будущем, в кибер-городе Оэдо, расположенном на месте нынешнего Токио (старинное название города Токио (Токё) — Эдо, а Оэдо можно прочитать как «О Эдо», что значит «Великий Эдо»). Для более эффективной борьбы с преступлениями киберполиция решает привлечь к работе трёх осуждённых на огромные сроки заключённых в обмен на некоторое сокращение им срока в случае успешного раскрытия дел. Трое преступников — убийца-рецидивист Сэнгоку, громила-интеллектуал Гоггл и изысканный, с андрогинной внешностью вор Бэнтэн — соглашаются: терять им в любом случае нечего. За бандитской троицей надзирает сам шеф киберполиции Хасэгава, контролируя их путём надетых им на шеи ошейников со взрывчаткой и дистанционным управлением. Каждое OVA посвящено конкретному делу, над которым работает один из трёх главных персонажей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Персонажи ==&lt;br /&gt;
* '''Сюнсукэ Сэнгоку''' — мотает срок за убийство; и, судя по мастерским навыком обращения с пушкой — неоднократное: в сумме набежало аж 375 годиков. Обладатель прически Элвиса Пресли и стильного навороченного «Магнума» с кибер-обвесом. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Рикия Габимару''', он же '''Гогол''' — человек-гора (в начале нам показывают личные дела персонажей, откуда мы узнаём, что Рикия весит 123 килограмма при росте под два метра), в прошлом боксёр-тяжеловес, ныне потерявший зрение, из-за чего вынужден носить имплант в виде очков. Несмотря на стереотипы, вовсе не «тупой качок», а интеллектуал и философ, не лишенный житейской мудрости. Знает русский язык (!), на котором читает в оригинале Достоевского, так что мелькает в кадре с книгами то «Преступление и наказание», то «Мальчики» (видимо, глава из «Братьев Карамазовых», изданная отдельной книгой). Помещён под стражу за взлом правительственных баз данных, коих нахакал себе аж на 310 лет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* '''Мэрилл Янагава''', он же '''Бэнтен''' (сэйю [[Канэто Сиодзава]]) — акробат, обладатель сверхчеловеческой реакции (развитой чуть ли не до уровня типичного анимешного ниндзи, чему вес в 58 килограммов способствует) и экстравагантной внешности: красит губы, носит причёску в духе дискотечной моды восьмидесятых, при том женской; многие сильно удивлялись, узнав, что все персонажи, изображенные на обложке выше — мужчины. Самая романтическая натура отряда: способен и пощадить бандитов, только что пытавшихся сжечь его из огнемета (правда, отрезав в назидание что-нибудь) или пожалеть [[Злодей по должности|злодейку по должности]] с судьбой «обнять и плакать» — даже в ущерб досрочному освобождению. Обладатель встроенной в ноготь разрезающей всё и вся мономолекулярной нити, с которой мастерски управляется. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Тропы ==&lt;br /&gt;
* [[Билингвальный бонус]] — обложки книг Гогула на чистом русском языке.&lt;br /&gt;
* [[Бонус для гениев]] — по сути, множество подобных отсылок. Например, фирменное оружие серии, дзюттэ, исторически применялось японской полицией… периода Эдо. Да и потеря зрения Гогулом: отслоение сетчатки — достаточно типичное «профессиональное» заболевание боксёра. Да и философия Гогула в целом сильно уж отдаёт влиянием его любимого Достоевского.&lt;br /&gt;
** Собственно, во второй серии происходит буквальная экранизация слов «если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напои его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья». Что и происходит — искренняя доброта Гогула к формально предавшей его компаньонке лишь способствует ещё большим терзаниям оной, так что та совершает героический [[поворот направо]]. [[Капитан Очевидность|Видимо]], Достоевского читали не только персонажи, но и автор.&lt;br /&gt;
* [[Мономолекулярная нить]] — фирменное оружие акробата Мэрилла, который охотно ей пользуется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{stub}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Anime titles}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Trabajador</name></author>
	</entry>
</feed>