Редактирование: Виновата буржуазная система

{{TVTropes|SocietyIsToBlame|Society Is to Blame|InherentInTheSystem|Inherent in the System}}
{{Q|pre=1|
Макарена, Макарена, Макарена —
[[тропнеймер|Виновата буржуазная система]],
Что теперь слова известного рефрена
Про [[Супружеская измена|рогатый Макарена]]!|Сергей Минаев [[филк|перепевает]] «Макарену»}}
{{Q|Я воюю с обществом, которое воюет со мной. Я слишком хорошо воспитан, чтобы работать собственными руками и зарабатывать три франка за десять часов работы.|Пьер Ласнер}}
{{Q|В предлагаемом процессе дело идет о личности человека феноменальной, загадочной, страшной и интересной. Низкие истины и малодушие перед нуждой сделали его преступником, а он осмеливается выставлять себя жертвой своего века.|Достоевский заочно (и посмертно) [[Заткни ганнибало|одергивает Ласнера]]}}

Почему наш персонаж вдруг совершил [[поворот налево]], [[Поджог, убийство и переход на красный свет|перестрелял из винтовки кучу ни в чём неповинных людей, катался на машине по детям и бросал фантики мимо урны]]?

Неужели он изначально родился со склонностью ко злу и просто дал волю своим инстинктам?

А может, его искусил дьявол? Завербовали вражеские [[шпион|спецслужбы]]? [[Промывка мозгов|Зазомбировали]] [[злобные пришельцы]]?

Да нет, всё гораздо проще: '''виновата буржуазная система'''! Ну, или социалистическая, или ещё какая там автору не нравится. Главное — взять частный случай и возвести в абсолют, представив типичным порождением «горячо любимого» общественного строя. В умелых руках [[Эффект Молоха|выглядит убедительно]], в неумелых превращается в поклёп или даже оправдание злодея. Стремление списать собственные недостатки и неудачи на всех и вся, кроме себя любимого, всегда находит живой отклик у многих, так что и это зачастую встречает понимание публики.

Троп может как [[с прикрученным фитильком|смягчиться]], так и [[педаль в пол|усугубиться]], если автор с одной стороны показывает, что [[был никем, стал кошмаром|конкретное ничтожество]] имело все шансы быть в той или иной степени злодеем [[такова моя натура|при любом раскладе]] (но если «хороший» строй давал ему шанс рано или поздно совершить [[поворот направо]], то в «плохом» общество само себе наживает гарантированное [[полное чудовище]]), а [[правда о слоне|с другой]] — автору хватает ума описать, как именно неприглядная для него система либо [[уже не торт|закономерно вырождается]] из [[приглаженная помойка|приглаженной помойки]] в априори [[антиутопия|антиутопичную]] [[мир-помойка|помойку]], либо сама по себе порождает ласкутное одеяло из помоек терпимых (приглаженных) и совсем адских (обычных), меняя своих обитателей в сторону [[милый злодей|милых]] или [[злодей по должности|вынужденных]] злодеев даже из [[непоколебимая чистота|непоколебимых]] «[[хороший парень|правильных ребят]]», а то и вовсе из [[мессианский архетип|праведников во плоти]]. И пока [[неуловимый Джо|недобитые]] почти [[зло в промышленных масштабах|поголовной]] моральной [[Эффект Молоха|порчей]] [[непокорные, несгибаемые, несломленные|уцелевшие добряки]] бессмысленно [[танцы на граблях|копошатся в следствиях]] системы, в гордом одиночестве изживают свои последние хорошие качества и ничего не собираются делать с ''причиной'' (то есть оставление раз за разом провальных попыток исправить «условно плохой» строй, сменив его условно «прогрессивным», «лучшим»), [[хороший плохой конец|ничего]] [[плохой хороший конец|хорошего]] [[несчастливый конец|не ждите]].

Как вариант, «неправильной системой» объясняется [[так мрачно, что уже пофиг|безысходность сеттинга]] — [[шоковая терапия|ну а что может быть хорошего при таком-то укладе]]?

Троп может отыгрываться как на полном серьёзе, [[Я пострадавший, мне всё можно|так и с иронией в отношении персонажа, у которого все виноваты, кроме него самого]].

А еще, что нисколько не отменяет личной ответственности, все-таки надо признать, что в некоторых случаях обстоятельства могут склонять к преступному способу решения проблемы. Нет, повторимся, личную ответственность никто не отменяет и не умаляет, но бывает, что нужно тратить очки моральной стойкости тогда, когда в другой системе это и в голову не придет. Скажем, когда единственным способом получить развод становится смерть супруга, мысли о нарушении заповеди «[[Не убий]]» будут при желании развестись приходить в голову чаще, чем когда можно просто подать заявление в суд или в ЗАГС. В Швеции XVIII века детоубийство стало обычным способом… Совершения самоубийства: убить попавшегося под руку ребенка, получить с гарантией вышку (за взрослого не факт), исповедаться-раскаяться, покинуть этот грешный мир при квалифицированной помощи опытного специалиста<ref>Пробовали вводить различные усугубления к казни типа предварительного кнута и позорного столба, но это не работало. А заменять казнь на пожизненное не давали моралофаги, хотя вышка явно не только не была сдерживающим фактором, но и была мотивирующим</ref>. Коррумпированные сотрудники правоохранительных органов возможны всегда… Но вот [[w:Убийство на «Ждановской»|нападение милиционеров (со смертельным исходом) на сотрудника КГБ с '''целью завладения палкой колбасы и банкой болгарских помидоров''']]… Или вспомните, пожалуйста, когда в современной России последний раз захватывали самолет с целью сбежать за границу…

Организационные недостатки тоже, как ни странно, случаются. Нет, ответственности не умаляем, но… Возьмем, к примеру, фельетон Ильфа и Петрова «Директивный бантик» 1935 года. Почему наша промышленность может выпускать новые двигатели для самолетов, но не может выпускать одежду человеческого дизайна, неужели это настолько труднее, вопрошают авторы. Что же, давайте попробуем дать ответ. Просто нельзя всеми отраслями экономики рулить одинаково. Они сами упоминают, что пресловутый бантик «спустил на низовку какой-то большой начальник». Бывает. Всегда. Ошибки, дураки и самодуры есть везде. Но что могло ему помешать это сделать? Предприятие не понесет убытки оттого, что покупатели не станут брать их унылое говно. Дело даже не в том, куда они денутся. Это болезнь всего советского периода, но она симптом, а не основное заболевание. А основное заболевание в том, что предприятие-то работает не на продажу. Предприятие выполняет план — столько-то платьев в год. На это она получает от государства деньги на материалы, оборудование и ЗП. Что будет с продукцией дальше — не его дело. Так может (и даже скорее должно) работать производство стали или бетона, или иных «системных» товаров. Но с товарами народного потребления выходит не очень. Торговые точки тоже не закупают у заводов продукцию и не перепродают, а наценку себе, налоги государству. Они реализуют то, что привозят, а средства от реализации продукции сдают в бюджет, от которого же получают средства на зарплату. И что же помешает автору идеи «директивного бантика» воплощать в жизнь свое личное видение? Кто заставит его следить за последними тенденциями моды времен бывшего принца Уэльского, давно ставшего королем и уже в том же статусе помершего (с)? Местком, завком, партком? Старые девы из худсоветов? А что тяжелая промышленность? Там тоже было не все замечательно, но у техники, по крайней мере, есть ТТХ. И любой элемент конструкции на них влияет. И откровенно дурящий конструктор, как минимум, должен обосновать свое экстравагантное видение. А если нет, то за срыв гособоронзаказа своими тараканами мог и быть привлечен к ответственности, причем до самой тяжкой. А что автор директивного бантика? За ним приедут из НКВД, за то, что некие Г. и П., увидев друг друга в вашей продукции, передумали создавать отношения, семью, детей и продуктивно жить и работать на благо страны? Вот и делалось все, кроме оборонки, откровенно на отцепись…
* Именно поэтому нужны были артели, позднее упразднённые Хрущёвым<ref>Тезис о том, что при Сталине артели (промысловая кооперация) успешно закрывали дефицит товаров народного потребления, а Хрущев в 1956-1960 годах всё испортил, ликвидировав их, сегодня очень популярен. В нем есть доля правды, но есть и серьезные системные ограничения. К середине 1950-х годов в СССР действительно существовало более 110 тысяч артелей, где трудились около 2 миллионов человек. Они производили до 40 % мебели, до 70 % металлической посуды, значительную часть одежды, обуви и даже первые советские телевизоры и радиоприемники. Артели действительно имели право сами устанавливать цены (в определенных рамках), быстрее реагировали на моду и имели прямую финансовую мотивацию: лучше сшил — больше заработал. Однако: артели не существовали в вакууме свободного рынка. Ткани, кожу, нитки, пуговицы и оборудование они получали от государства после того, как Госплан удовлетворял нужды тяжелой промышленности и крупных госисполинов. Артелям часто доставались отходы производства, брак и суррогаты. Сшить из этого «одежду человеческого дизайна» было невероятно трудно. Тот же налог на убожество: Артели точно так же согласовывали свои модели с госорганами и худсоветами. Они не могли просто взять и скопировать парижский журнал мод — их бы тут же обвинили в спекуляции и кустарничестве. Почему же Хрущев их закрыл? Не просто из вредности. К 1950-м годам артели стали массово перерождаться в подпольные капиталистические предприятия (цеха), где использовался наемный труд, процветали взятки чиновникам за дефицитное сырье и неучтенная прибыль. Советская система органически не могла терпеть внутри себя неконтролируемый буржуазный элемент, поэтому их огосударствление было неизбежным следствием самой логики марксизма-ленинизма</ref>. А если посмотреть, как промышленность «работала на рынок», достаточно вспомнить Перестройку и девяностые, оказавшиеся для экономики более губительными, чем Великая Отечественная.
*** Так о том и речь). О советской экономике в целом подискутируем как-нибудь в другой раз. Речь как раз о том, что система склоняла как раз к работе на отцепись и никак не могла заставить. Простите, что упомянул слово «рынок» в положительном ключе, понимаю, триггер. И да, «зато в 90-е стало замечательно» это очень корявая попытка психологической манипуляции, родственная «Обаме, гадящему в подъезде» — так никогда не заявляли «патриоты», зато так сливают любые сведения о недружественных действиях западных партнеров либералы. Хотя бы потому, что нефиг тогда критиковать любые проблемы царского периода, потому что в Гражданскую всяко стало хуже.

== Примеры ==

=== [[Фольклор]] ===
* {{Q|pre=1|
…И бедная Анна пошла до вокзала
И гордо легла на пути,
Никто в те жестокие дни капитала
Её не подумал спасти.|Студенты перепевают «Анну Каренину»}}

=== [[Литература]] ===
{{Q|pre=1|Элен Драйзер вспоминает, что у писателя была рукопись, озаглавленная «Американские трагедии». В ней содержалось описание пятнадцати случаев, подобных тому, который изображен в романе. И для каждого из них характерно стремление американских юношей разбогатеть, женившись на богатой невесте. Ради этого они шли на преступление: убивали свою прежнюю возлюбленную — бедную девушку. Изучив весь этот материал, писатель решил положить в основу романа историю убийства в 1906 году Честером Джиллетом своей возлюбленной Грейс Браун. Процесс по этому делу получил тогда широкую огласку, и в «Американской трагедии» использованы документы и факты, сообщавшиеся в газетах того времени.<br>
Драйзер полемически направил свое произведение против определенного типа романов, распространенных в США. В подобных книгах описывалась обычно история бедного юноши, который разбогател, женившись на девушке из состоятельной семьи. Такого рода романы внушали ложные идеи о возможности для каждого американца легко изменить свою судьбу и прославляли стремление к обогащению. Это был один из наиболее распространенных видов апологетической буржуазной литературы, рассчитанной на одурманивание широких читательских масс.|[http://american-lit.niv.ru/american-lit/zasurskij-drajzer/amerikanskaya-tragediya.htm Советские критики об «Американской трагедии»]}}
* Огромный пласт литературы эпохи соцреализма, живописующий [[застенки царизма]] и нравы [[Загнивающий Запад|загнивающего Запада]].
* Оноре де Бальзак, «Человеческая комедия» — во всём и всегда виноват мир буржуазии и чистогана.
* «[[Преступление и наказание]]»:
{{Q|pre=1|
— Да ты вот что скажи: сорокалетний бесчестит десятилетнюю девочку, — среда, что ль, его на это понудила?
— А что ж, оно в строгом смысле, пожалуй, что и среда, — с удивительною важностью заметил Порфирий, — преступление над девочкой очень и очень даже можно «средой» объяснить.|}}
* Алексей Толстой, «Поток-богатырь»: На замечание заглавного героя, что в его время серийного убийцу не оправдали бы, «…все подняли крик, словно дернул их бес, угрожают Потоку бедою. Слышно: почва, гуманность, коммуна, прогресс, ''и что кто-то заеден средою''.»
* Бретт Истон Эллис, «Американский психопат» (и экранизация) — в мире «белых воротничков» немудрено свихнуться и начать мочить направо и налево.
* [[Стивен Кинг]] — в основном книги [[Псевдоним|Бахмана]]:
** «Ярость» — подростковый бунт Чарли Деккера, пришедшего с револьвером в класс и убившего двух учителей, вызван [[лицемер]]ием окружающего общества.
** «Дорожные работы» — невозможность защитить свои права на дом и землю заставляют героя сперва открыть огонь по строительной технике, а потом покончить с собой.
* [[Борис Акунин]], «[[Приключения Эраста Фандорина]]» — как минимум в «Статском советнике» убедительно показано, что [[Сотвори себе злодея|царизм активно плодил терроризм]].
* Анатолий Рыбаков, «Каникулы Кроша» — «На сельскохозяйственной выставке один наш парень стащил яблоко. На классном собрании этот тип встаёт и говорит: „Простите меня, братцы, не я виноват, родимые пятна капитализма виноваты“. Видали! Он капитализма в глаза не видел».
* Анатолий Уманский, «Кровавые мальчики» — внутримировой пример: малолетних героев обвинили в [[Изнасилование|изнасиловании]] и убийстве по пьяни [[Офелия|слабоумной]] сестры их товарища, а поскольку действие происходило в [[Перестройка|Перестройку]], в одной из газет их преступление объявили «закономерным итогом годами насаждавшихся безбожия и пренебрежения человеческой жизнью во имя химеры светлого коммунистического будущего». [[Основано на реальных событиях|Автор вдохновлялся реальными публикациями того времени о Чикатило (см. раздел «Реальная жизнь»)]].
* {{Q|pre=1|
Просыпаюсь [[У нас на Бодуне засуха|с бодуна]],
Денег нету ни хрена.

Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,

Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!|Игорь Иртеньев}}
* Евгений Прошкин, «Загон» — как «Чёрное зеркало», только раньше. Виновата меритократия.
** Ну, меритократия это и впрямь эталоннейшее «Хотели как лучше, а вышло как всегда». Ибо «лучшие» оказавшись на верху, реально мгновенно закукливаются и думают только о том, как не дать подняться кому-то другому.
* Валерьян Подмогильный, «Город» — внутримировой пример… Наверное. Во всех своих невзгодах (в значительной мере додуманных из-за личной мизантропии или ею вызванных) в начале романа и во всех своих косяках (включая доведение до самоубийства) в конце, главхерой винит мировой урбанизм: вначале потому, что весь мир не хочет крутиться вокруг него (по видимому, в его селе срабатывало), затем — потому, что всю фигню он творил якобы «покоряя Город» (при том, что именно его стремление испортить жизнь всем, с кем он сблизился, никак ему в покорении города не помогло; за не очень красивые, но все-же не аморальные поступки, которые были реально полезны, вроде преподавания того, в чем сам не разбирается, никакого объективного или морального воздаяния он не получает). Авторской позиции по поводу этой ситуации в романе нет.
* [[Братья Стругацкие]], «[[Мир Полудня|Хищные вещи века]]».
{{Q|pre=1|Традиционная изначальная схема всех наших мероприятий с ее непременной аксиомой о существовании разветвленной организации злоумышленников разлетелась в пыль, и я только удивлялся, как я раньше не усмотрел всей ее глупой сложности для этой простой страны. Не было тайных мастерских, охраняемых угрюмыми личностями с кастетами, не было осторожных, лишенных принципов деловых людей, не было коммивояжеров с двойными воротничками, набитыми контрабандой, и зря Оскар вычерчивал эту красивую схему из кружков и квадратиков, соединенных путаницей линий, с надписями «центр», «штаб» и многочисленными вопросительными знаками. Нечего было разрушать и сжигать, некого здесь было брать и высылать на Баффинову Землю. Была современная промышленность бытовых приборов, государственные магазины, где слеги продавались по пятьдесят центов, и были — вначале — один-два не лишенных изобретательности человека, изнывающих от безделья и жаждущих новых впечатлений, и была средних размеров страна, где изобилие было когда-то целью, да так и не стало средством. И этого оказалось вполне достаточно.|Объяснение эпидемии слега.}}
* Михаил Булгаков, фельетон «По поводу битья жён» — толстейшее «на тебе!» в адрес явления. Выполнен в виде ответа на письмо рабочего, который бьёт жену «от материальной необеспеченности» и предлагает устранить данное явление… путем предоставления драчуну более хлебной должности.
* Рик Кемпбэлл, «Удар из глубины» — командир российской атомной подводной лодки решается за взятку от ИГИЛ нанести ядерный удар по США, потому, что у его дочери обнаружили онкологию, а никто не будет закупать для семьи простого подводника экспериментальное американское средство за 5 миллионов долларей США.

=== [[Кино]] ===
* Почти любое [[перестроечное кино]] — виноват [[Смищной аксэнт|сосалистический]] [[Камаз Отходов|режЫма, тоталита-а-арный машина!]] [[Сарказм|Слава Богу]], при капиталистическом [[Бесславные 90-е|жить стало лучше, жить стало веселее]].
** Вообще-то, очень мало где встречается посыл, что жить стало лучше, это софизм и довольно корявая попытка психологической манипуляции. Скорее про то, в какую жопу мы радостно влетели на полном ходу. Да и все же 1990-е получились не просто так. Допустим, у вас заклинил двигатель, от того, что вы ездили без масла, которое давно текло, а вы не поняли или не приняли во внимание… Когда начались проблемы — когда он заклинил, или когда оно начало течь? Или вы серьезно хотите сказать, что просто Горбачев нажал кнопку «Развалить все»? Нет, многое нужно было сделать не так (а может, и не было возможности). Но и того, что кризис был глубокий и системный, проблемы (реальные и жуткие!) 1990-х не отменяют.
* «Гибель „Титаника“» (1943) — в гибели «Титаника» виновата вообще вся английская капиталистическая система: из-за нее владелец судостроительной верфи экономил на материалах и технологичности производства, компания Исмея сэкономила на спасательных средствах, а сам Исмей приказал мчаться по опасному сектору Атлантического океана на всех парах, чтобы выиграть заключенное с конкурентами пари. В кульминации еще и оказывается, что англичане настолько не беспокоятся о своих недостаточно богатых соотечественниках, что сама возможность спастись для пассажиров классом ниже первого не предусматривалась. И в послесловии идет обвинение думающей об одной только прибыли для своих жирных котов Англии в жертвах «Титаника» и подобных кораблекрушений прямым текстом.
** Правда, Исидор и Ида Штраусы вынужденно стали просто безымянной немецкой парой из первого класса, ибо таки да, а фильм немецкий, 1943 года.
*** Все любители вопить про построенный из говна и палок, потому что копетализьм убеваит «Титаник» как-то немного забывают об одном маленьком, но довольно важном обстоятельстве — его старшем брате «Олимпике», построенного в той же стране, в то же время, из тех же материалов. Который не только благополучно отплавал двадцать пять лет, но и потопил кучу кораблей, в том числе пытавшуюся торпедировать его немецкую подлодку (единственный раз таран был намеренным). А рекорд скорости на «Титанике» никто не ставил и ставить не мог (но гнали да, полным ходом, ибо считали, что ледовый район надо проскочить, и вообще график был плотный), ибо троица «Олимпик», «Титаник» и «Гигантик» была ответом на «Лузитанию» и «Мавританию», с которыми не могли тягаться по скорости (23 узла против 25), но должны были превзойти из роскошью (даже третий класс был не совсем такой бомжатней (четырехместные каюты! А не кубрик с подвесными койками в трюме на весь третий класс сразу), как тогда было принято). Тут скорее про названия задумаешься — Гиганты и Титаны была повержены в Тартар, а олимпийцы благополучно отжили свое до перехода в статус мифов Древней Греции… А на самом деле тут была отрицательная синергия: каждый из недостатков (хрупкие заклепки, плохая маневренность, недостаточная высота переборок, недостаточное количество шлюпок) сами по себе не были критичны… Но ситуация сложилась так, что они сошлись воедино в концентрированную задницу.
* «Москва на Гудзоне» — купив у «левака» казенный бензин, недовольный [[Унылый Совок|советской жизнью]] приятель Робина Уильямса тут же невозмутимо говорит ему: «Теперь видишь, как мы испорчены?» И, видимо, он даже искреннен.
* Жанр [[Кино и немцы]] после Перестройки тропом просто живёт — кто виноват в поражениях и неудачах? Естественно партия и лично Сталин, который сослал [[Мэри Сью|героев, без которых не выиграть войну]] в лагеря! И, конечно же, если вернуть их из лагерей, они будут сражаться вопреки приказам командования и победят!
* «[[Бумер]]» — «Не мы такие, жизнь такая».
** Фраза взята из малоизвестного телесериала «Крот» — и повторена еще раз в «Бригаде» (похоже, антигерои — они же и главные герои — «Бригады» являются фанатами «Бумера», что немудрено: они — бандиты, «Бумер» — про бандитов…).
* «Таксист» Мартина Скорсезе — герой уже не в силах был видеть грязь и беспредел на улицах ночного [[Большое яблоко|Нью-Йорка]], а встреча с [[Лоли|малолетней проституткой]] стала последней каплей, заставившей [[Война во Вьетнаме|ветерана Вьетнама]] схватиться за оружие. Сперва он покушался на сенатора (неудачно), потом устроил бойню в [[проституция|борделе]] и был признан героем (хотя оную малолетку туда никто особо силой не тащил). Строго говоря, сами создатели фильма не демонизируют систему, подчёркивая, что причиной столь острому восприятию реальности стали одиночество и запущенный [[ПТСР]].
* «Брат» — мальчик Данила в общем хороший, вот только его в армии научили убивать… а больше ничему.
* «Монстр» — на героиню с детства всем было наплевать, над ней все издевались, вот она и стала проституткой. А потом под руку попался пистолет, ну и понеслось…
* «[[Убить дракона (фильм)]]» — созданная Драконом система заставляет горожан раболепствовать перед ним, а после гибели Дракона — перед бургомистром. В конце горожане именно так и оправдываются — мол, что мы могли сделать, система такая. А вот у Генриха оправдание «нас так учили» [[Инверсия|не катит]] — «[[Тяжёлое прошлое — это не оправдание|Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником, скотина такая?]]».
* «[[Элизиум]]» во многом построен на тропе. Во всём виноваты буржуи-элои, отгрохавшие себе райскую космическую станцию, прихватизировавшие медицину и не желающие делиться с пролетариями-морлоками ни жизненным пространством, ни доступом к благам.
* «[[Joker (2019)|Джокер]]». Артур Флек не виноват — он [[Бедный злодей!|бедный больной человек]]! Виноват проклятый Рейган, урезавший финансирование бесплатной медицины, из-за чего Артур лишился таблеток и вместо тихого забитого нытика превратился в маньяка-мстителя.
** Хотя для Артура Флека/Джокера получается, что если бы система его не сломала, он так бы и остался неудачником и маменькиным сынком, и только благодаря такой системе он нашел свое призвание: нести хаос и разрушение. Однако многие скажут, что лучше уж быть каким угодно неудачником и нытиком, чем реализовывать такое вот «призвание» (а самые ярые добавят, что не может никто быть «призван судьбой» к такому: призвание — штука созидательная, иначе это просто мания).
* «[[Бойцовский Клуб]]» — в изрядной степени и на эту тему тоже. Подавляющее большинство членов Клуба, это обычные работяги, уставшие офисные клерки максимум среднего звена, всяческая обслуга и около маргинальный сброд. Все те кто пытался и хотел встроиться в сытое и благополучное американское общество излёта второго тысячелетия, но места им там не нашлось. А есть лишь говённая работа, неподъёмные ипотечные кредиты и дебилизирующий зомбоящик. Антураж фильма как бы подчёркивает разительный контраст, между засранными до предела трущобами где живёт основной контингент клуба, с фешебельными даунтаунами против которых они воюют. Причём в отличии от предыдущего примера — никто не орёт о том что делает проект «Разгром» это хорошо. Или о том что Рассказчика окружающие прям довели плохие-нехорошие-плохие капиталисты. Клуб был порождён чувством неудовлетворённости огромного количества людей от жизни, но кризис этот в первую очередь экзистенциальный. Никто «на х@!!й Клинтона!» не орёт и богатых живьём жрать не призывает. Это восстание именно против опостылевшей тухлой обыденности.
* «[[Law Abiding Citizen|Законопослушный гражданин]]» — несправедливость судебной системы заставила протагониста/антагониста вступить с ней в борьбу. Несправедливость, правда, строится на таком лютом изнасиловании этой самой системы (криминалисты умудрились пролюбить все улики), что начинает казаться спорной — по факту, заключается она в том, что судят по материалам дела, а не так, как знает режиссер и сценарист фильма, а плохой прокурор плох потому, что нашел способ хотя бы дать одному из урок вышку, а другому хоть какой-то срок, вместо того, чтобы их оправдали.
** Причем тот, которому дали вышку, от «системы» получил максимально возможное наказание, причем даже больше, чем заслуживал. Но герой подменил препарат на нечто более веселое (или для такого эффекта можно заменить первый вводимый компонент — обезболивающее — на физраствор). Получается, тоже несправедливость системы — что колют смертельную дозу миорелаксантов и препарата для остановки сердца, а не распиливают болгаркой? Мелочь, а очень идет против декламируемой морали «ГГ не маньяк, а против несправедливой системы»
*** Есть мнение, что чудовищное убийство подручного Дарби, было необходимо ради привлечения всеобщего внимания, часть ребуса вызвавшего общественный резонанс. Но в этом случае, расчётливая жестокость ГГ — уже его совершенно точно, не делает даже антигероем. Хотя по ходу сюжету он им не является.
* «[[Ворошиловский стрелок]]» — дед взялся за винтовку только из-за того, что добиться справедливости законным путём в новой России оказалось невозможно.
** Ну, правда, законными методами там никто настаивать и не пытался. Но, чтобы добиться правды законным путём, там надо было пойти жаловаться куда-то гораздо выше прокурора (прокурор оказался мразью): скажем, в Верховный Суд, министру внутренних дел, а то и лично президенту. А в такое старик не полез, просто плюнул и решил взять дело в свои руки.
* «Заложники» Резо Гигинеишвили ([[основано на реальных событиях]] — [[w:Попытка угона Ту-134 в ноябре 1983 года|неудавшемся угоне Ту-134 в 1983 году]]): в [[Генацвале и цинандали|Грузии]] совок был настолько [[Унылый Совок|унылый]], что для [[Золотая молодёжь|золотой молодёжи]] единственным выходом было захватить самолет,<ref>Причём конкретно в данном случае возможность выехать из страны легально у золотой молодежи как раз была. Однако они решили, что гораздо круче будет [[цыганочка с выходом|привлечь к себе внимание]] захватом самолета.</ref> в процессе убив и искалечив нескольких человек, в том числе девушку-стюардессу. [[Сарказм|Нэ расстрэливат жи рэбят толка за то, что аны захотель глатка свабод, слющай]]?! И это при том, что кавказцы вообще и грузины в особенности в восприятии остальных советских граждан играли [[я богатый, мне всё можно|ту же роль]], какую позже начнут играть [[новый русский|новые русские]]. [[Хуцпа|Уже само название объявляет «заложниками» (в смысле «унылого совка», из которого «никого не выпускали») самих захватчиков самолёта наравне с их жертвами]]. [[Сарказм|Но это быдло всё устраивало, раз самолёты не захватывали, так что их не жалко]]. Ждем байопика о трагической судьбе убийц стюардессы Нади Курченко.
* «Номер 44» — маньяк стал маньяком из-за [[Тяжелое детство, деревянные игрушки|тяжелого детства]] в детдоме и злобного Сталина, устроившего [[голодомор]]. [[И часовню тоже он!|А вездесущий Сталин маньяку ещё и помогает]], ставя палки в колёса любому, кто попытается вывести маньяка на чистую воду. Нет, серьезно, в этой вселенной система утверждает, что в СССР не может быть не то, что маньяков, а убийств вообще — поэтому труп с ножевыми списывают на попадание под поезд.
* «Эвиленко» — тоже про Чикатило. Тут его довела жена, которая с ним не имела половых контактов, потому что коммунизм. И КГБ не то крышует, не то вдохновляет, чтобы пошатать Горбачева.
* «[[Gisaengchung|Паразиты]]» — по сути, все персонажи фильма. Бедняки Кимы готовы пойти на любую хитрость и подлость, лишь бы занять хлебные места в доме богачей Паков, ибо нормальную работу не получить без корочки, а на образование нужны деньги. Их братья по несчастью Гуки готовы почитать хозяев чуть ли не за богов, одновременно презирая остальных «[[Смердяковщина|плебеев]]», потому что за пределами дома их ожидает либо расправа от коллекторов, либо тяжёлая низкооплачиваемая работа до конца жизни. И даже Паки, которые считают за людей только тех, кто равен им по статусу и уверены, что всё можно купить за деньги, несмотря на то, что эту систему построили им подобные, сами являются её заложниками.
* «Трудный ребёнок» — Мартин, убийца в бабочке, старательно уверяет, что именно система и общество, не понимающие его тонкой души, сделали его таковым. Врёт.
* «Рождённый для ада» aka «Неприкрытая резня» — триллер, вдохновлённый нашумевшим преступлением [[Маньяк|маньяка-убийцы]] [[w:Спек, Ричард|Ричарда Спека]], однако действие перенесено в Северную Ирландию и вплетено в контекст [[w:Конфликт в Северной Ирландии|Смуты]] и [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], с которой и прибыл [[ПТСР]]-нутый [[протагонист-злодей]]. Название «Naked Massacre» (которое [[надмозги]] перевели как «Резня обнажённых») отображает основной посыл ленты — [[Свинцовые семидесятые|общество, погрязшее в насилии]], как бы не хуже маньяка (которого само же и породило), поскольку маньяк хотя бы честно признаётся, что не знает, зачем зарезал восемь ни в чём не повинных девушек, не прикрывая свои зверства фиговым листочком из религии или политики.
* «[[Извините, мы вас не застали]]» — все об этом, как и остальные фильмы Кена Лоуча. Здесь это наиболее ярко выражено, потому что при всем желании тут не найти некий центральный офис или главного мегакапиталиста. Да, тут есть начальник смены Малоуни, который тот еще козел — но сам он, по сути, ничего не решает, только распределяет посылки для доставки и козлит чисто от себя, на его месте мог быть сколь угодно обходительный культуртрегер, который бы распределял те же посылки с тем же непосильным расписанием, только с улыбкой. Формально Рикки Тернер знал, на что шел — стать самому себе хозяином, работать на себя, и рискнул продать семейный автомобиль ради взноса за фургон. Никто его не обманывал — только свободный рынок, никто никому ничего не должен, катайся по заказам согласно жесткому таймингу или катись. В разговоре с его женой-сиделкой Эбби инвалидка строго левых взглядов возмущается ее ненормированным рабочим днем… а потом сама же вызывает за помощью в ночь субботы. В итоге вроде бы никто не виноват, а и без того не процветающая семья оказалась на грани распада, а Рикки стал рабом своего фургона, выезжая на смену даже после избиения.
** По некоторому опыту знакомства с подобной ситуацией могу сказать, что есть два фактора, в которых реально играет «система»: во-первых, работать сколько хочешь ты будешь хотеть с 08.00 до 23.00 без выходных и праздников, чтобы иметь не только на хлеб. Попытка выйти на стандартный рабочий день обернется черной беспросветной жопой. Хорошо, если ты один. Но с семьей так не поработаешь. Во-вторых, это ЖАЛОБЫ. Да, которые может подать любой городской сумасшедший от ветру головы своей, и в которых никто не будет разбираться. И вообще, компания просто дает тебе заказы, а все шишки, с ними связанные, твои. Но за «урон репутации компании» отвечаешь тоже ты. Вроде да, никто не виноват… Но учесть эти три фактора ДО попадания в подобную деятельность невозможно, как показывает практика.
*** «Система» тут как раз играет во всем своем блядском величии именно за счет '''намеренного''' размывания отношения работника и работодателя: ты вроде как просто человек, которому дают заказы и какой-то процент от них, но не платят ни пенсии, ни больничного, ни отпускных, но при этом ты не можешь просто так не выйти сегодня на работу, проигнорировать заказ или опоздать, должен соблюдать кучу правил и условностей, в том числе разговаривать с клиентами так, чтобы формировать положительный образ компании, к которой, вроде как, никакого отношения не имеешь. А еще устанавливать приложения, которые в любой момент могут отслеживать твое местоположение и вообще имеют полный доступ к телефону. Тебя могут в любой момент уво… То есть, прекратить с тобой сотрудничество без всяких там оглядок на КЗОТ, а еще лучше, нанять… работать с тобой через контору-прокладку, а потом прекратить работу с ней за косяки другого «неработника». То есть, тебя могут, де-факто, официально уволить за чужие косяки. Короче говоря, имеешь все обязанности работника, но никаких его прав, кроме оплаты труда. На сделке. Которая тоже всегда «теоретически три миллиона, а фактически две проститутки и старый содомит».
* «Не послать ли нам… гонца?» (1998) — просто описание сюжета: «Фермер Иван Филимонович Дергунов, взявший кредит на развитие хозяйства, прогорает; приставы описывают имущество. Расстроенный Иван в порыве отчаяния выворачивает котёл из банной каменки и топит его в реке; он грозится взорвать собственный дом, чтобы он не достался банку, и узнаёт, что кто-то поджёг один из его арестованных комбайнов. Иван считает виновником соседа-алкоголика Колю, который утром позлорадствовал над описью имущества, а Иван отказал ему в выпивке (за это Коля в отместку показал приставам, где находится комбайн). Иван бьёт соседа по лицу и получает 15 суток административного ареста за самосуд. После отсидки Иван решает '''добраться до президента, чтобы поговорить с ним о жизни'''». Разумеется, именно президент виноват во всем случившемся.
** А теперь вспоминаем, как ещё по меньшей мере десять лет после этого фильма вопросы сопоставимого уровня не решались, пока ходоки с ними не добирались до, собственно, президента (а иногда и после этого, — напоминает нам мем «[[:lm:Рында|верните рынду, суки]]») и с трезвым содроганием осознаём, что [[получилась реальность]]. Назвался [[:w:Суперпрезидентская республика|суперпрезидентской республикой]] (а ей наша страна по всем юридическим признакам стала как раз ещё при ТОМ президенте) — не удивляйся, что на президента возлагается суперответственность, пусть даже только в народных глазах.
*** Вопрос не в этом, а в том, а что, собственно, незаконного требуют от героя, чтобы президент что-то «решал»?
**** Незаконного — может, и ничего, вот только понятия «по закону» и «по справедливости» в русской культуре не являются синонимами со времён чуть ли не монгольского нашествия. И ожидание того, что «хозяин земли русской», как бы он ни титуловался в конкретную историческую эпоху, приведёт-таки закон в соответствие со справедливостью, как она видится герою ([[к чёрту закон, я делаю добро!|что характерно, не наоборот]]), показано с предельной психологической достоверностью. А прав ли герой по факту, или сам себе злобный буратино — дело в данном случае постороннее.
***** Так об том и речь, что герой обвиняет в своих собственных проблемах «систему», которая ему ничего лишнего не сделала, и ждет, что президент должен все разрешить «по справедливости» — то есть, по факту, разрешить не платить, потому что так уж получилось. То есть перед нами кшурупэссенция тропа.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Чёрное зеркало]]» — серия «Пятнадцать миллионов заслуг»: подруге главного героя, которая хотела стать певицей, на местном шоу талантов предложили стать порноактрисой — а по факту принудили, заставив, как всех участников, выпить перед выступлением «согласинчик» — какое-то повышающее внушаемость вещество. Влюблённый в неё главный герой, после того как [[Заставили смотреть|увидел]] её в главной роли в эротическом ролике, перешёл [[горизонт отчаяния]] и начал усердно работать, чтобы купить билет на это шоу талантов; он хотел во время своего выступления высказать судьям всё, что он думает об окружающем общественном строе, а потом перерезать себе горло осколком стекла. В итоге, когда он произносит свою речь перед судьями, те его молча выслушивают… а потом объявляют его выступление лучшим за последний сезон и предлагают вести своё шоу на телевидении, где он за деньги сможет рубить правду-матку об обществе в прямом эфире. И главный герой соглашается (в отличие от подруги, будучи в трезвом уме — он «согласина» избежал, предъявив сохранённую упаковку от «согласина» подруги).
** Да весь сериал об этом!
* «[[Следствие вели...]]» — вообще часто, и иногда обоснованно, но вот в серии про малолетнего убийцу Аркадий Нейланда как-то слишком прямо намекается, что бедного мальчика до такого довела атмосфера после развенчания культа личности Сталина и какая-то дуреха, бросившаяся от разбитой любви к Иосифу Виссарионычу с моста.
** Серия про захват заложников во Владикавказе П. Якшиянцем и компанией. Бедных террористов до такой дурной идеи, как захватить заложников и потребовать вылет в Израиль довела советская пропаганда, очернявшая Землю Обетованную, вот те и решили, что из Израиля их не выдадут, еще и наградят.
** Серия «Убить реформатора» про гибель П. М. Машерова. Здесь педаль в пол — сам факт намеренного покушения так, вообще-то, еще никем не установлен. Всю серию автор просто стенает, какой хороший был Машеров, и какой плохой был унылый совок, где он всем мешал своей чистотой и возвышенностью. Поэтому в его смерти виноваты. Они. А то не мог же такой человек просто попасть в ДТП. Вот Брежнев мог. Но это другое. А еще Брежнев не ездил не пристёгнутым на переднем сидении, как председатель колхоза (но это Машерову не оборудованную ремнями безопасности «Чайку» подсунули. Тоже специально), с конвоем, но без мигалок<ref>А вот тут «система» как раз могла сказаться: выполнять указания по крякалке из машины без мигалок водители не обязаны. Но «все все понимали», и именно это стало одним из факторов, спровоцировавших ДТП с гибелью Машерова</ref>.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Megamind|Мегамозг]]» — в фильме подчеркивается, что несчастного пришельца именно отсутствие любви и внимания (а также откровенный буллинг в школе) и довели до злодейской жизни, и что сам по себе Мегамозг — очень хороший парень. Впрочем, все его «злодейства» в сущности столь безобидны, что их действительно легко оправдать, и вообще они по сути были психологической компенсацией, ведь так он получал хоть что-то, напоминающее любовь.
** А ещё есть необузданная догадка, что Мегамозга подтолкнули ко злу специально. Чтобы местный копикрин супермена не скурвился от всесильности и вседозводенности.
* «Education for Death» (1943 г.) — собственно, весь мультфильм о том, как нацистская система растит из детей фанатиков, готовых выполнять зловещую волю фюрера.

=== [[Мультсериалы]] ===
* «Невероятные приключения Джонни Квеста» — апокалиптический маньяк Иезекиль Рейдж в своих речах то и дело обличает правительства всех стран мира, обвиняя их в продажности, лживости и наплевательскому отношению к собственным гражданам. В качестве альтернативы он предлагает конец света, который, по его словам, переживут лишь его избранные.

=== [[Комиксы]] ===
* Каратель — Фрэнк Касл решил вершить правосудие своими руками, посчитав действующую правоохранительную систему неэффективной и коррумпированной.
** А вот в серии Каратель MAX за авторством Гарта Энниса этот троп деконструируется. Френк Касл убивает преступников потому, что ему это нравится, [[ПТСР|он просто не может жить без войны]]. Но каратель не может убивать невинных людей.
** А в комиксе «Прогулка в ад» того же автора инверсия. Система плохая потому, что люди нормализовали зло. Так что это не система виновата, а лично ты, что не пытаешься исправить её.
* Красный Череп нередко заявляет, что стремится к мировому господству только потому, что ему противно взирать на прогнившие в коррупции и жирующие правительства с их патриотами-марионетками, но для очищения мира необходима Третья Мировая война.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Psycho-Pass|Психопаспорт]] — эталонный пример [[антиутопия по Хаксли|де-юре «мягкой» антиутопии]], в которой и [[такова моя натура|самих себе маньяков]] вместе с репрессируемыми [[сломленная птица|сломленными птицами]] хватает, и «[[наказание до преступления|Сивилла]]» будет [[из двух зол выбирай меньшее|почище]] охватившей весь остальной мир [[бессмысленная война|мелкодержавной мясорубки]], и даже такие [[непоколебимая чистота|морально крепкие]] ребята, как [[законопослушный добрый|Акане]] и [[нейтральный добрый|Синья]], в конце концов [[эффект Молоха|продолжают оказывать добровольную поддержку «Сивилле»]] по [[цель оправдывает средства|чрезмерному притеснению нездоровой народной психики]], втихаря мечтая то о [[Революция по-детски|реформах снизу]], то о [[революция не по-детски|беспощадном бунте]], и тщетно выискивая [[ахиллесова пята|ахиллесову пяту]] сабжа, хотя не факт, что таковая [[хэппи-энд нужно заслужить|появится в дальнейшем]], а то и [[несчастливый конец|вообще существует]]…
* [[Yuru Yuri]] — Пародийный вариант, как и всё аниме. Когда Сакурако угрожала [[смехотворные пытки|защекотать]] Каэдэ, та попросила сестрёнку не сердиться на Сакурако, ссылаясь на порочность общества, сфоримрованного системой образования.
* [[Kaifuku Jutsushi no Yarinaoshi|Redo of Healer]] — после промывки мозгов принцесса Фрейя оказалась вполне милой и вменяемой девушкой, что навело Кэяру на мысль о необходимости мести не отдельным уродам, а установившимся в королевстве порядкам, при которых только такие уроды и выживают и добиваются успеха.

=== [[Музыка]] ===
* «Макарена» в переложении Сергея Минаева — [[тропнеймер]] (к настоящему тексту песни, в котором девушке по имени Макарена советуют не ломаться, а отдаваться, никакого отношения не имеет).
* {{Q|pre=1|
Где к Первому мая три нормы участки давали,
Унылым говном прозябает рекламный отдел|Ожог «На месте завода „Компрессор“»}}
На деле львиная доля творчества группы — [[субверсия]] данного тропа. Что на первый взгляд представляется рефлексией на тему «какую страну развалили, сволочи!», на деле ближе к тому, что «руины завода — это ужасно; но работающий завод ничуть не менее ужасно».

=== [[Интернет]] ===
{{q|pre=1|Жаль что приходится объяснять очевидные вещи…
[[одним миром мазаны|Любая система состоит примерно из того же количества хороших и плохих людей, что и другие системы]].
Хорошая система — это не та система, где плохих людей мало. Это система, в которой плохие люди занимаются хорошим делом, не потому что мотивированы на хорошие дела, а потому, что [[добро — это выгодно|система под это заточена]].
Плохая система — это не та система, где хороших людей мало. Это система, в которой хорошие люди занимаются плохим делом, не потому что мотивированы на плохие дела, а потому, что [[обыденность зла|система под это заточена]].
Всё прочее — от лукавого, а соображения «я знаю в той системе тааааких плохих/хороших людей» — от лукавого в квадрате и в кубе.|[https://elfiyahu.livejournal.com/346684.html Илья «Эльфияу» Шенкарь]}}
* Целый жанр «Левацких Видео-Эссе» на Ютубе. Происходит это так — Молодой Человек (любого биологического возраста. И пола) радикально левых (в основном анархистских взглядов), но при этом почему-то зовущий себя «Марксистом-Вставить нужного идеолога-истом» рассуждает о тайном антикапиталистическом посыле какого-нибудь мультсериала с Nickelodeon или инди-игры выводя их порой буквально из воздуха.
* Небезызвестный Красный циник тоже может видеть историю о том, как копетализьм убеваит (с) в любом сколько-нибудь остросоциальном кино, до «Голодных игр» включительно. Не говоря уже о фильмах, которые изначально посвящаются различным униженным и оскорбленным. И считает, что свобода, равенство и братство достигается прописыванием оных в конституции.

=== [[Реальная жизнь]] ===
* [[Шутки ради]] — [[технари]] и [[Медицина|не они одни]] не чужды [[сарказм]]а и любят иронизировать.
** [[Компьютеры шутят]] — виновата двоичная система.
** [[Природа с ПМС]] — виновата Солнечная система.
** [[Психиатрия — это страшно]] — виновата нервная система.
* Вынесенный в эпиграф к разделу Пьер-Франсуа́ Ласне́р (1803—1836) — французский [[Злой писатель|поэт]], [[вор]], убийца и [[педофил]], один из наиболее вероятных прототипов [[Преступление и наказание|Родиона Раскольникова]]. Имея некоторый литературный талант и здорово подвешенный язык, целый час доказывал в суде, что в жестоком убийстве знакомого и его [[Не щадить стариков|старухи-матери]] виновато равнодушное общество, это же декларировал в своих проникновенных виршах и мемуарах. Не получилось, не фартануло: равнодушное общество, утерев слезу умиления, постановило поэта [[Голову с плеч|окоротить]].
* В общем-то, это лучший способ защитить борцов с враждебным режимом, если они действуют настолько жестокими методами, что невозможно скрыть (а то и просто обычных бандитов). Ну, или не защитить, а отождествить — мол, это из-за «кровавого режима» они стали такими отморозками, это он виноват в их жестокостях!
** Настоящим королём, да что там, императором данного тропа был Мэлор Стуруа, журналист-международник, целиком и полностью специализирующийся на «поливе» Запада. Если принять работы Мэлора Григорьевича совсем уж близко к сердцу, то можно подумать, что единственное преступление, которое способен совершить американский негр — это ограбление только потому что оному нечему кушать, а заработать хочется, да не дают-съ, гады! А если и убить кого, то только и исключительно капиталиста-угнетателя, лично виноватого в бедственном положении этого самого негра. И вообще тюрьмы в США забиты чуть ли не исключительно «политическими» борцами, и, совсем чуточку, школотой, одуревшей от бесконечной рекламы потребительского образа жизни как такового.
** Почти любое громкое преступление на Западе трактовалось советской прессой именно в духе сабжа. Например, [[w:Катастрофа DC-6 под Лонгмонтом|теракт Джека Грэхема]]: ну как же, на Западе любовь к чистогану прививается с детства, ради наживы даже родную мать не пожалеют! На самом деле всё было гораздо проще — миссис Грэхем была той ещё [[Скверная мамочка|скверной мамочкой]], сына не любила и не особо о нём заботилась, благодаря чему закономерно вырастила законченного эгоиста.
*** Но, признаться, даже убийство настолько любимой мамы можно было провернуть с меньшими побочными жертвами.
** На Западе, впрочем, не отставали, выставляя чуть ли не каждого отморозка и террориста борцом с тоталитаризЬмом. Как, например, [[w:Бразинскас, Пранас|отца и сына Бразиньскасов]], убивших во время угона самолёта ни в чём не повинную девушку-стюардессу. (Наверно, и в том, что годы спустя сын [[Сиротинушка|забил отца до смерти]], тоже виноват уже несуществующий к тому времени клятый совок.) Туда же — [[w:Расстрел на Привокзальной площади Курска|чудовищная бойня в Курске]], устроенная парочкой слетевших с катушек [[дезертир]]ов, ой, простите, благородных героев, которые таким образом протестовали против ввода войск в [[Пиво, кнедлики и Швейк|Чехословакию]] и тирании КПСС по версии «Голоса Америки».
** Полицаи и прочие коллаборационисты в СССР тоже были только потому, что кровавый режим довел. В других странах были дураки, ошибавшиеся, заблуждавшиеся, примкнувшие, идейные, приспособленцы, корыстные сволочи — в общем, на любой вкус. А тут — только потому, что кровавый режим. В терминальных случаях вообще заявляется, что в других странах коллаборационистов не было, а в СССР были, потому, что кровавый режим.
** Энтони Бивор обосновывал свои два миллиона изнасилованных немок тем, что в СССР требовали любить коммунизм и лично Сталина<ref>«Режим однозначно требовал, чтобы [[1984|любая форма вожделения превращалась в любовь к партии, и прежде всего к Великому Вождю]]. Следствием подавления советским государством сексуальных желаний своих граждан стал так называемый „барачный эротизм“, который, несомненно, был более примитивным и жестоким, чем самая убогая иностранная порнография. И на все это накладывалось бесчеловечное влияние пропаганды, которая окончательно подавляла все сексуальные импульсы у людей. Таким образом, большинство советских солдат не имели необходимого сексуального образования и просто не знали, как правильно обходиться с женщиной». («Падение Берлина. 1945»)</ref>. А женщин запрещалось изображать не в закрытой одежде. Да, да, а [[w:Файл:Девушка с веслом.jpg|вот за это]] давали 20 лет расстрела на урановых рудниках. А за «Рабочего и Колхозницу» скульптора приговорили к 10 годам расстрелов через повешение. А уж если бы показать мистеру Бивору [https://artchive.ru/aleksandrdeyneka/works соцреалистическую] [https://web.archive.org/web/20210614155457/https://erovvheel.com/eropainting/classical/deyneka/ эротику], чтобы не сказал, что он про живопись, а вы мне про скульптуру… И можно подумать, у них самих уже сексуальная революция была, половое воспитание в школах проходили и голых женщин можно было посмотреть в любых количествах.
** Теракты Шамиля Басаева, которые прогрессивная антиллихенция (как в России, так и на Западе) пыталась оправдать как «сопротивление российскому империализму» и «борьбу за независимость Ичкерии». Справедливости ради, теракт 9/11 некоторые противники внешней политики США (опять же, как отечественные, так и западные) тоже пытались представить как ответную реакцию на Кровавый Американский Империализм. Теракты ИРА в Великобритании — в ту же копилку. Как и теракты и военная агрессия по отношению к Израилю.
*** Справедливости ради отметим, что большинство сходилось на том, что инцидент 9/11 — просто [[Танцы на граблях|очередной эпизод]], когда [[Капитан Пиндостан]] был [[укушен собственной собакой]]. По [[Теория заговора|второй по популярности версии]] это вообще обычная [[борьба нанайских мальчиков]].
** Туда же [[Толерантная сволочь|оправдание]] устраивающих погромы, грабежи и убийства «меньшинств» тем, что якобы они это делают по «социоэкономическим» причинам (то есть потому что им недостаточно дают денег), а кто против такого оправдания — тот [[шовинист]]. А не потому что лично преступники — бандиты, воры и убийцы, выросшие в культуре, которая одобряет и поощряет такое поведение. Вот только есть примеры футболистов (с многомиллионными, в долларах, доходами) из меньшинств, которые точно так же постоянно воруют всякую мелочь в магазинах…
* Любое ЧП в несимпатичной нам стране всегда происходит по причине ее полного убожества. Вне зависимости от того, где, когда и почему.
** Классическая украинская литература, вроде «Разве ревут волы, если ясли полны» или «Кайдашева семья». Почему персонажи этой сельской чернухи друг друга режут за ходящих на огороды кур, убиваются и убивают пьяными и терроризируют друг друга? Потому что [[эффект бабочки|где-то далеко в Москве]] сидит царь, поэтому люди страдают. Ссорятся из-за груши, дерутся за моток пряжи, воруют друг у друга куриные яйца. Если бы не было царя, они бы жили по-другому. Бонус, если от царя страдают жители украинских земель, входящих в состав Австро-Венгрии.
* Аналогично и в кино- и литературной критике. Почему на Западе снимают столько мелодрам? Чтобы утешить замученного ужасами капитализма западного зрителя! А почему там снимают столько [[Фильм ужасов|ужастиков]]? А чтобы отвлечь с ужасов капитала на ужасы вымышленные! (Что увы, тормозило развитие жанра хоррор в социалистических странах.) А почему там такая преступность? Это пример ужасов капитализма, для отвлечения от которых снимают ужастики, [[Заколдованный круг|которые провоцируют ещё большую преступность]]!
* В перестроечной литературе и публицистике — то же самое, но с обратным идеологическим знаком. Наиболее характерным примером можно назвать книгу Михаила Кривича и Ольгерда Ольгина «Товарищ убийца», в которой авторы всячески пытаются доказать, что Чикатило является порождением [[Унылый Совок|унылого Совка]], где насиловали мозги идеологией и при том даже к сексопатологу или психоаналитику нельзя было обратиться, и, по-видимому, [[И часовню тоже он!|лично Сталина]]. При этом они скромно умолчали, что демократично-свободные США, где с мозгоправами проблем не имеется, держат абсолютное первенство по числу серийных убийц, среди которых попадаются экземпляры кровожадней Андрей Романыча.
** Впрочем, книга [[Так плохо, что уже хорошо|ценна именно этим]] — как срез настроений эпохи и наглядное представление перестроечных чаяний (которые на данный момент выглядят, мягко говоря, диковато) и некоторых деталей, совершенно не очевидных современному читателю.
* Бытовые аргументы противников советского строя и иже с ним: если ты при социализме бедный, то виновата только и исключительно Система™, системно давящая любые ростки предпринимательской способности; а если ты бедный при капитализме — то виноват только ты, потому что ленивый, тупой и не хочешь выйти из зоны комфорта, чтобы стать Успешным™. В обратную сторону тоже работает.
* Воспоминания великой [[Опера|оперной]] певицы Галины Вишневской. Она винила советский строй ВО ВСЁМ, даже в том, что в детстве <s>кошка бросила котят</s> мать бросила её!
* Многие преступники на скамье подсудимых активно педалируют троп, надеясь заслужить сочувствие присяжных. Энгельс гарантирует, что в его время это тоже было популярной отмазкой.
* Массовый убийца [[wikipedia:1993 Long Island Rail Road shooting#%22Black rage%22 defense|Колин Фергюсон]] не виноват, потому что он чёрный и страдал от расизма. Правда, эту адвокатскую уловку сам Фергюсон отмёл и настаивал на том, что он вообще никого не убивал. И теперь будет сидеть до самой смерти, хотя шансы были…
* [[Серийный убийца]], [[вор]] и мошенник [[w:Собрадж, Чарльз|Шарль Сображ]], убивший по меньшей мере двенадцать туристов в Юго-Восточной Азии, оправдывал свои действия… борьбой с западным колониализмом, то есть у него натурально виновата буржуазная система!
* Марвин Химейер, создатель и оператор знаменитого «[[:lm:Killdozer|киллдозера]]» считается одним из самых известных бойцов с системой. Он хотя бы никого не убил, хотя мог.


== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Неоднозначные персонажи}}
{{Nav/Политика}}