Война по правилам - История изменений

T114 в 11:41, 16 июля 2026

2026-07-16T11:41:14Z

← Предыдущая		Версия 14:41, 16 июля 2026
Строка 13:		Строка 13:
	* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.		* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.
	* Боязнь зеркального ответа. Сегодня мы прошлись по землям врага, расстреливая и насилуя все что движется. А что будет, если завтра нас разобьют, и уже враг придет на наши земли, где живут наши жены и дети? Проявит ли он благородство, или вспомнит как мы обошлись с их женами и детьми?		* Боязнь зеркального ответа. Сегодня мы прошлись по землям врага, расстреливая и насилуя все что движется. А что будет, если завтра нас разобьют, и уже враг придет на наши земли, где живут наши жены и дети? Проявит ли он благородство, или вспомнит как мы обошлись с их женами и детьми?
			* Подтип: цена обещаниям. Если пообещать сдающимся, что их отпустят, если сдадутся, а потом вырезать, то следующие будут знать, что как бы тяжело не было, стоять надо до конца.

	== Примеры ==		== Примеры ==

Valen Danoran: В 1097 году не с чего было сбрасывать

2026-07-03T15:07:54Z

В 1097 году не с чего было сбрасывать

← Предыдущая		Версия 18:07, 3 июля 2026
Строка 134:		Строка 134:
	** Женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1864 и 1906 г.)		** Женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1864 и 1906 г.)
	** Гаагские конвенции 1899 и 1907 г., ограничивающие методы ведения войны. Какие-то положения этой конвенции более-менее соблюдаются (неприменение разрывных и экпансивных пуль<ref>Только в боевых действиях; на полицейские операции запрет не распространяется. Впрочем, запрет изрядно утратил смысл: армии всех стран давно обзавелись бронежилетами, которые экспансивный боеприпас не пробивает.</ref><ref>История с разрывными боеприпасами отдельная. В Великую Отечественную их, похоже, первыми применила советская сторона. Это были пристрелочные патроны для авиационных пулемётов, дававшие в месте попадания яркую вспышку и облако дыма, которые, возможно, применили от безнадёги при обороне тыловых баз разваливающегося фронта, и эффект которых внезапно превзошёл все ожидания. Германская сторона отреагировала асимметрично, наладив выпуск разрывных пуль, которые официально разрешалось использовать только на восточном фронте.</ref>, отравленного оружия, химического оружия, ослепляющего оружия), другие — игнорируются (запрет противопехотных мин, кассетных и зажигательных боеприпасов<ref>Эти запреты поддерживают почти все европейские государства, и дружно игнорируют Россия, США, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и прочие активно воюющие страны.</ref>). Предписанный конвенцией запрет на метание бомб с летательных аппаратов игнорируют все, нагло пользуясь тем, что [[Буквально понятые слова\|в тексте запрета указаны не летательные аппараты]], а именно [[воздушный шар\|воздушные шары]].		** Гаагские конвенции 1899 и 1907 г., ограничивающие методы ведения войны. Какие-то положения этой конвенции более-менее соблюдаются (неприменение разрывных и экпансивных пуль<ref>Только в боевых действиях; на полицейские операции запрет не распространяется. Впрочем, запрет изрядно утратил смысл: армии всех стран давно обзавелись бронежилетами, которые экспансивный боеприпас не пробивает.</ref><ref>История с разрывными боеприпасами отдельная. В Великую Отечественную их, похоже, первыми применила советская сторона. Это были пристрелочные патроны для авиационных пулемётов, дававшие в месте попадания яркую вспышку и облако дыма, которые, возможно, применили от безнадёги при обороне тыловых баз разваливающегося фронта, и эффект которых внезапно превзошёл все ожидания. Германская сторона отреагировала асимметрично, наладив выпуск разрывных пуль, которые официально разрешалось использовать только на восточном фронте.</ref>, отравленного оружия, химического оружия, ослепляющего оружия), другие — игнорируются (запрет противопехотных мин, кассетных и зажигательных боеприпасов<ref>Эти запреты поддерживают почти все европейские государства, и дружно игнорируют Россия, США, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и прочие активно воюющие страны.</ref>). Предписанный конвенцией запрет на метание бомб с летательных аппаратов игнорируют все, нагло пользуясь тем, что [[Буквально понятые слова\|в тексте запрета указаны не летательные аппараты]], а именно [[воздушный шар\|воздушные шары]].
	*** В Гаагской декларации 1899 года действительно шла речь о запрете «метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или '''при помощи других подобных новых способов'''», однако вводился всего на 5 лет. В ~~1097~~ году его просто не продлили, и потому никто его не нарушает.		*** В Гаагской декларации 1899 года действительно шла речь о запрете «метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или '''при помощи других подобных новых способов'''», однако вводился всего на 5 лет. В 1907 году его просто не продлили, и потому никто его не нарушает.
	*** Запрет противопехотных мин не имеет отношения к Гаагским конвенциям. Это Оттавский Договор, заключённый уже в 21 веке. Ни США, ни Россия никогда его не подписывали, соответственно, и не игнорируют — они в нём попросту не участвуют. И кассетных боеприпасов на момент заключения упомянутых конвенций не существовало, на их счёт так же был отдельный договор, с Гаагскими конвенциями не связанный.		*** Запрет противопехотных мин не имеет отношения к Гаагским конвенциям. Это Оттавский Договор, заключённый уже в 21 веке. Ни США, ни Россия никогда его не подписывали, соответственно, и не игнорируют — они в нём попросту не участвуют. И кассетных боеприпасов на момент заключения упомянутых конвенций не существовало, на их счёт так же был отдельный договор, с Гаагскими конвенциями не связанный.
	** Женевская конвенция 1929 г. об обращении с военнопленными. Нацистская Германия злостно игнорировала её по отношению к СССР. Антисталинисты обвиняют в этом ИВС, который решил не присоединяться к конвенции. В действительности, это не основание не соблюдать: ведь сама-то Германия её подписала, а текст Женевской конвенции прямо предписывает одинаково обращаться со всеми пленными, независимо от того, подписала их страна конвенцию или нет! Тем более что СССР принял постановление, которое повторяло конвенцию с некоторыми отличиями, и в общем и целом по мере сил своей надорванной экономики старался их соблюдать. За исключением норм, касающихся разного обращения с рядовыми и офицерами: СССР было реально пофиг, кто там попался в плен, всех ждала примерно одна судьба. Впрочем, старших офицеров и генералов содержали во вполне приличных условиях. В том числе и с расчётом на вступление их в антифашистский «Союз немецких офицеров».		** Женевская конвенция 1929 г. об обращении с военнопленными. Нацистская Германия злостно игнорировала её по отношению к СССР. Антисталинисты обвиняют в этом ИВС, который решил не присоединяться к конвенции. В действительности, это не основание не соблюдать: ведь сама-то Германия её подписала, а текст Женевской конвенции прямо предписывает одинаково обращаться со всеми пленными, независимо от того, подписала их страна конвенцию или нет! Тем более что СССР принял постановление, которое повторяло конвенцию с некоторыми отличиями, и в общем и целом по мере сил своей надорванной экономики старался их соблюдать. За исключением норм, касающихся разного обращения с рядовыми и офицерами: СССР было реально пофиг, кто там попался в плен, всех ждала примерно одна судьба. Впрочем, старших офицеров и генералов содержали во вполне приличных условиях. В том числе и с расчётом на вступление их в антифашистский «Союз немецких офицеров».

T114: /* Реальная жизнь */

2026-07-03T11:41:46Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 14:41, 3 июля 2026
Строка 134:		Строка 134:
	** Женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1864 и 1906 г.)		** Женевские конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях (1864 и 1906 г.)
	** Гаагские конвенции 1899 и 1907 г., ограничивающие методы ведения войны. Какие-то положения этой конвенции более-менее соблюдаются (неприменение разрывных и экпансивных пуль<ref>Только в боевых действиях; на полицейские операции запрет не распространяется. Впрочем, запрет изрядно утратил смысл: армии всех стран давно обзавелись бронежилетами, которые экспансивный боеприпас не пробивает.</ref><ref>История с разрывными боеприпасами отдельная. В Великую Отечественную их, похоже, первыми применила советская сторона. Это были пристрелочные патроны для авиационных пулемётов, дававшие в месте попадания яркую вспышку и облако дыма, которые, возможно, применили от безнадёги при обороне тыловых баз разваливающегося фронта, и эффект которых внезапно превзошёл все ожидания. Германская сторона отреагировала асимметрично, наладив выпуск разрывных пуль, которые официально разрешалось использовать только на восточном фронте.</ref>, отравленного оружия, химического оружия, ослепляющего оружия), другие — игнорируются (запрет противопехотных мин, кассетных и зажигательных боеприпасов<ref>Эти запреты поддерживают почти все европейские государства, и дружно игнорируют Россия, США, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и прочие активно воюющие страны.</ref>). Предписанный конвенцией запрет на метание бомб с летательных аппаратов игнорируют все, нагло пользуясь тем, что [[Буквально понятые слова\|в тексте запрета указаны не летательные аппараты]], а именно [[воздушный шар\|воздушные шары]].		** Гаагские конвенции 1899 и 1907 г., ограничивающие методы ведения войны. Какие-то положения этой конвенции более-менее соблюдаются (неприменение разрывных и экпансивных пуль<ref>Только в боевых действиях; на полицейские операции запрет не распространяется. Впрочем, запрет изрядно утратил смысл: армии всех стран давно обзавелись бронежилетами, которые экспансивный боеприпас не пробивает.</ref><ref>История с разрывными боеприпасами отдельная. В Великую Отечественную их, похоже, первыми применила советская сторона. Это были пристрелочные патроны для авиационных пулемётов, дававшие в месте попадания яркую вспышку и облако дыма, которые, возможно, применили от безнадёги при обороне тыловых баз разваливающегося фронта, и эффект которых внезапно превзошёл все ожидания. Германская сторона отреагировала асимметрично, наладив выпуск разрывных пуль, которые официально разрешалось использовать только на восточном фронте.</ref>, отравленного оружия, химического оружия, ослепляющего оружия), другие — игнорируются (запрет противопехотных мин, кассетных и зажигательных боеприпасов<ref>Эти запреты поддерживают почти все европейские государства, и дружно игнорируют Россия, США, Китай, Израиль, Индия, Пакистан и прочие активно воюющие страны.</ref>). Предписанный конвенцией запрет на метание бомб с летательных аппаратов игнорируют все, нагло пользуясь тем, что [[Буквально понятые слова\|в тексте запрета указаны не летательные аппараты]], а именно [[воздушный шар\|воздушные шары]].
			*** В Гаагской декларации 1899 года действительно шла речь о запрете «метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или '''при помощи других подобных новых способов'''», однако вводился всего на 5 лет. В 1097 году его просто не продлили, и потому никто его не нарушает.
	*** Запрет противопехотных мин не имеет отношения к Гаагским конвенциям. Это Оттавский Договор, заключённый уже в 21 веке. Ни США, ни Россия никогда его не подписывали, соответственно, и не игнорируют — они в нём попросту не участвуют. И кассетных боеприпасов на момент заключения упомянутых конвенций не существовало, на их счёт так же был отдельный договор, с Гаагскими конвенциями не связанный.		*** Запрет противопехотных мин не имеет отношения к Гаагским конвенциям. Это Оттавский Договор, заключённый уже в 21 веке. Ни США, ни Россия никогда его не подписывали, соответственно, и не игнорируют — они в нём попросту не участвуют. И кассетных боеприпасов на момент заключения упомянутых конвенций не существовало, на их счёт так же был отдельный договор, с Гаагскими конвенциями не связанный.
	** Женевская конвенция 1929 г. об обращении с военнопленными. Нацистская Германия злостно игнорировала её по отношению к СССР. Антисталинисты обвиняют в этом ИВС, который решил не присоединяться к конвенции. В действительности, это не основание не соблюдать: ведь сама-то Германия её подписала, а текст Женевской конвенции прямо предписывает одинаково обращаться со всеми пленными, независимо от того, подписала их страна конвенцию или нет! Тем более что СССР принял постановление, которое повторяло конвенцию с некоторыми отличиями, и в общем и целом по мере сил своей надорванной экономики старался их соблюдать. За исключением норм, касающихся разного обращения с рядовыми и офицерами: СССР было реально пофиг, кто там попался в плен, всех ждала примерно одна судьба. Впрочем, старших офицеров и генералов содержали во вполне приличных условиях. В том числе и с расчётом на вступление их в антифашистский «Союз немецких офицеров».		** Женевская конвенция 1929 г. об обращении с военнопленными. Нацистская Германия злостно игнорировала её по отношению к СССР. Антисталинисты обвиняют в этом ИВС, который решил не присоединяться к конвенции. В действительности, это не основание не соблюдать: ведь сама-то Германия её подписала, а текст Женевской конвенции прямо предписывает одинаково обращаться со всеми пленными, независимо от того, подписала их страна конвенцию или нет! Тем более что СССР принял постановление, которое повторяло конвенцию с некоторыми отличиями, и в общем и целом по мере сил своей надорванной экономики старался их соблюдать. За исключением норм, касающихся разного обращения с рядовыми и офицерами: СССР было реально пофиг, кто там попался в плен, всех ждала примерно одна судьба. Впрочем, старших офицеров и генералов содержали во вполне приличных условиях. В том числе и с расчётом на вступление их в антифашистский «Союз немецких офицеров».

Al anur в 15:53, 31 мая 2026

2026-05-31T15:53:36Z

← Предыдущая		Версия 18:53, 31 мая 2026
Строка 12:		Строка 12:
	* Солидарность воинского сословия. В средние века знатных родов было не так уж много, и соседи друг друга прекрасно знали, могли общаться и почитать друг друга за равных или вообще состоять в дальнем родстве. Случалась вражда между родами или религиозные конфликты, когда убивали всех, кого успевали. Но множество мелких войн велось без обострений вражды, и там не было повода зверствовать, а значит, с пленными и проигравшими обходились мягко. Отдельно стоит упомянуть кондотьерские армии, которые воевали за деньги и чужие интересы, и с вражеской стороны стояли такие же профессионалы. Эта беспристрастность позволяла им договариваться и минимизировать обоюдные потери.		* Солидарность воинского сословия. В средние века знатных родов было не так уж много, и соседи друг друга прекрасно знали, могли общаться и почитать друг друга за равных или вообще состоять в дальнем родстве. Случалась вражда между родами или религиозные конфликты, когда убивали всех, кого успевали. Но множество мелких войн велось без обострений вражды, и там не было повода зверствовать, а значит, с пленными и проигравшими обходились мягко. Отдельно стоит упомянуть кондотьерские армии, которые воевали за деньги и чужие интересы, и с вражеской стороны стояли такие же профессионалы. Эта беспристрастность позволяла им договариваться и минимизировать обоюдные потери.
	* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.		* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.
	* ~~Зеркальный ответ~~. Сегодня мы прошлись по землям врага, расстреливая и насилуя все что движется. А что будет, если завтра нас разобьют, и уже враг придет на наши земли, где живут наши жены и дети? Проявит ли он благородство, или вспомнит как мы обошлись с их женами и детьми?		* Боязнь зеркального ответа. Сегодня мы прошлись по землям врага, расстреливая и насилуя все что движется. А что будет, если завтра нас разобьют, и уже враг придет на наши земли, где живут наши жены и дети? Проявит ли он благородство, или вспомнит как мы обошлись с их женами и детьми?

	== Примеры ==		== Примеры ==

Al anur в 15:52, 31 мая 2026

2026-05-31T15:52:29Z

← Предыдущая		Версия 18:52, 31 мая 2026
Строка 12:		Строка 12:
	* Солидарность воинского сословия. В средние века знатных родов было не так уж много, и соседи друг друга прекрасно знали, могли общаться и почитать друг друга за равных или вообще состоять в дальнем родстве. Случалась вражда между родами или религиозные конфликты, когда убивали всех, кого успевали. Но множество мелких войн велось без обострений вражды, и там не было повода зверствовать, а значит, с пленными и проигравшими обходились мягко. Отдельно стоит упомянуть кондотьерские армии, которые воевали за деньги и чужие интересы, и с вражеской стороны стояли такие же профессионалы. Эта беспристрастность позволяла им договариваться и минимизировать обоюдные потери.		* Солидарность воинского сословия. В средние века знатных родов было не так уж много, и соседи друг друга прекрасно знали, могли общаться и почитать друг друга за равных или вообще состоять в дальнем родстве. Случалась вражда между родами или религиозные конфликты, когда убивали всех, кого успевали. Но множество мелких войн велось без обострений вражды, и там не было повода зверствовать, а значит, с пленными и проигравшими обходились мягко. Отдельно стоит упомянуть кондотьерские армии, которые воевали за деньги и чужие интересы, и с вражеской стороны стояли такие же профессионалы. Эта беспристрастность позволяла им договариваться и минимизировать обоюдные потери.
	* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.		* Моральные нормы. Кто-то может сказать, что война - это дело грязное и беспринципное, но за спинами армий всегда стоят государства, а то и их объединения. С общим развитием идей гуманизма эти же идеи активно проталкивались в законы, в том числе контролирующие деятельность армии. И в пример можно привести не только Женевские Конвенции, Красный крест, но и даже войны эпохи Наполеона, которые небо и земля в сравнении с ранним средневековьем или античностью.
			* Зеркальный ответ. Сегодня мы прошлись по землям врага, расстреливая и насилуя все что движется. А что будет, если завтра нас разобьют, и уже враг придет на наши земли, где живут наши жены и дети? Проявит ли он благородство, или вспомнит как мы обошлись с их женами и детьми?

	== Примеры ==		== Примеры ==

Al anur в 15:46, 31 мая 2026

2026-05-31T15:46:32Z

← Предыдущая		Версия 18:46, 31 мая 2026
Строка 5:		Строка 5:
	* Не должно быть ополченцев или насильно согнанных крестьян, только профессионалы: аристократия, наёмники или пожизненные рекруты.		* Не должно быть ополченцев или насильно согнанных крестьян, только профессионалы: аристократия, наёмники или пожизненные рекруты.
	* Специальный кодекс — может быть писаным или неписаным, главное, что он регулирует основные аспекты войны. Может представлять собой своеобразный [[моральный горизонт событий]] и после нарушения выводить из-под своей защиты.		* Специальный кодекс — может быть писаным или неписаным, главное, что он регулирует основные аспекты войны. Может представлять собой своеобразный [[моральный горизонт событий]] и после нарушения выводить из-под своей защиты.
	* Отсутствие намерения истребить врага до последнего человека — бегущих, скорее всего, не станут преследовать, [[попасть в плен\|пленных]] выдадут за выкуп или ~~просто отпустят~~, а может, и предложат перейти на сторону победителя.		* Отсутствие намерения истребить врага до последнего человека — бегущих, скорее всего, не станут преследовать, [[попасть в плен\|пленных]] выдадут за выкуп или обменяют, а может, и предложат перейти на сторону победителя.
	* Не использование тактик вроде отравления колодцев или вырезания спящих.		* Не использование тактик вроде отравления колодцев или вырезания спящих.

185.234.67.100 в 14:23, 4 апреля 2026

2026-04-04T14:23:32Z

Внесённые изменения

T114: /* Реальная жизнь */

2025-07-22T06:06:29Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 09:06, 22 июля 2025
Строка 102:		Строка 102:

	=== [[Реальная жизнь]] ===		=== [[Реальная жизнь]] ===
	* Индийские «Законы Ману»: крестьянские поля не топтать, некомбатантов не трогать, раненых/обезоруженных/убегающих/сдающихся не убивать, ниже пояса не бить…<ref>При этом в «Махабхарате» Пандавы побеждают исключительно потому, что четырежды подло нарушают правила войны. ЧСХ, во всех четырёх случаях — по совету Кришны, который для кришнаитов — идеальный герой (хотя по поводу описываемых событий даже его брат Баларама в лицо называет его подлецом, на что получает невозмутимый ответ: «А если бы не мои подлости — Пандавы бы не выиграли!») И потому для кришнаитов лгать и обманывать — естественно! Как сказал нам господь Кришна: «Если для торжества справедливости нужно скрыть правду, то и ложь становится правдой».</ref>		* Индийские «Законы Ману»: крестьянские поля не топтать, некомбатантов не трогать, раненых/обезоруженных/убегающих/сдающихся не убивать, ниже пояса не бить…<ref>При этом в «Махабхарате» Пандавы побеждают исключительно потому, что четырежды подло нарушают правила войны. ЧСХ, во всех четырёх случаях — по совету Кришны, который для кришнаитов — идеальный герой (хотя по поводу описываемых событий даже его брат Баларама в лицо называет его подлецом, на что получает невозмутимый ответ: «А если бы не мои подлости — Пандавы бы не выиграли!») И потому для кришнаитов лгать и обманывать — естественно! Как сказал нам господь Кришна: «Если для торжества справедливости нужно скрыть правду, то и ложь становится правдой». А вообще, замысел Кришны был в том, чтобы Кшатрии друг друга перерезали и не мешали другим жить своими пацанскими разборками</ref>
	* [[Библия]] — среди заповедей иудейского Закона попадаются, в частности, такие: «Если долгое время будешь держать в осаде [какой-нибудь] город, чтобы завоевать его и взять его, то не порти дерев его, от которых можно питаться, и не опустошай окрестностей, ибо [[капитан Очевидность\|дерево на поле не человек]], чтобы [[дендроид\|могло уйти от тебя]] в укрепление» (Второзаконие, 20:19).		* [[Библия]] — среди заповедей иудейского Закона попадаются, в частности, такие: «Если долгое время будешь держать в осаде [какой-нибудь] город, чтобы завоевать его и взять его, то не порти дерев его, от которых можно питаться, и не опустошай окрестностей, ибо [[капитан Очевидность\|дерево на поле не человек]], чтобы [[дендроид\|могло уйти от тебя]] в укрепление» (Второзаконие, 20:19).
	* Период Сражающихся Царств в Китайской истории. Армии в 100—200 тысяч бойцов были возможны благодаря массовой мобилизации крестьян в межсезонье. Главное — успеть закончить кампанию до посевной/уборочной. И таки да, деревни не разоряем, деревеноское население не трогаем, города не рушим. Последнее, впрочем, по возможности.		* Период Сражающихся Царств в Китайской истории. Армии в 100—200 тысяч бойцов были возможны благодаря массовой мобилизации крестьян в межсезонье. Главное — успеть закончить кампанию до посевной/уборочной. И таки да, деревни не разоряем, деревеноское население не трогаем, города не рушим. Последнее, впрочем, по возможности.

T114: /* Реальная жизнь */

2025-07-22T05:50:14Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 08:50, 22 июля 2025
Строка 117:		Строка 117:
	*** Основная причина таких правил — неизбежная кровная месть за убийство представителя чужого клана. Спереть чужое стадо — подвиг. Кровная месть — большие проблемы.		*** Основная причина таких правил — неизбежная кровная месть за убийство представителя чужого клана. Спереть чужое стадо — подвиг. Кровная месть — большие проблемы.
	* Гражданская война в США в целом отличалась достаточно гуманным отношением к нонкомбатантам. Сугубо для примера: в самом кровопролитном сражении гражданской войны, битве при Геттисберге, количество погибших гражданских — 1 (прописью — один) человек, Джинни Уэйд, убитая шальной пулей. В целом известный историк Джеймс МакФерсон полагает, что в войне погибло около 50’000 гражданских, что соответствует соотношению небоевых потерь к боевым приблизительно 1:14 (случившаяся полувеком позже Мексиканская революция уже отметилась соотношением 1:1, и в дальшейшем эта пропорция смещалась только в неприятную для гражданских сторону).		* Гражданская война в США в целом отличалась достаточно гуманным отношением к нонкомбатантам. Сугубо для примера: в самом кровопролитном сражении гражданской войны, битве при Геттисберге, количество погибших гражданских — 1 (прописью — один) человек, Джинни Уэйд, убитая шальной пулей. В целом известный историк Джеймс МакФерсон полагает, что в войне погибло около 50’000 гражданских, что соответствует соотношению небоевых потерь к боевым приблизительно 1:14 (случившаяся полувеком позже Мексиканская революция уже отметилась соотношением 1:1, и в дальшейшем эта пропорция смещалась только в неприятную для гражданских сторону).
	** По итогам войны люстрировано ровно три человека. Тот самый генерал Ли спокойно до старости преподавал в колледже — это ведь не политическая должность. Когда северянам попался архив разведки конфедератов Линкольн приказал его сжечь не читая, чтобы даже соблазна не было заняться репрессиями<ref>За что и поплатился, застрелил его именно бывший разведчик</ref>.		** По итогам войны люстрировано ровно три человека. Тот самый генерал Ли спокойно до старости преподавал в колледже — это ведь не политическая должность. Когда северянам попался архив разведки конфедератов Линкольн приказал его сжечь не читая, чтобы даже соблазна не было заняться репрессиями<ref>За что и поплатился, застрелил его именно бывший разведчик</ref>. Тем не менее, за убийство Линкольна было повешено пятеро кого попало, в том числе впервые в истории США по приговору федерального суда женщина, а в ходе «Реконструкции Юга» до 1873 года «ператрахиваний» было предостаточно. Не обязательно в формате физического уничтожения, но это тоже не единственное, с чем вам не захочется столкнуться.
	* Лотар фон Арно де ла Перьер, самый результативный командир субмарины в истории, потопил 193 судна общим водоизмещением 457 179 брт, действуя исключительно в рамках призового права: транспорты останавливались предупредительными выстрелами, производился досмотр груза (у нейтралов), командам давалась возможность покинуть корабль на шлюпках<ref>При этом благополучно пережил Первую Мировую (что было очень круто, зная несовершенство подлодок тех лет!), интербеллум… и погиб в авиакатастрофе зимой 1941 года!</ref>.		* Лотар фон Арно де ла Перьер, самый результативный командир субмарины в истории, потопил 193 судна общим водоизмещением 457 179 брт, действуя исключительно в рамках призового права: транспорты останавливались предупредительными выстрелами, производился досмотр груза (у нейтралов), командам давалась возможность покинуть корабль на шлюпках<ref>При этом благополучно пережил Первую Мировую (что было очень круто, зная несовершенство подлодок тех лет!), интербеллум… и погиб в авиакатастрофе зимой 1941 года!</ref>.
	* Осада Ла-Рошели в 1944-45 г. Немецкий гарнизон был блокирован во французском порту Ла Рошель. Осада была поручена силам «Сражающейся Франции» во главе с полковником Шен (не Chien — собака, а Chene — дуб). Французы в бой откровенно не рвались — их больше беспокоила судьба гражданского населения города (около 40 тыс.). В результате 18 октября 1944 было заключено '''письменное соглашение с германским гарнизоном''' — наверное, единственное в своём роде за всю Вторую Мировую:		* Осада Ла-Рошели в 1944-45 г. Немецкий гарнизон был блокирован во французском порту Ла Рошель. Осада была поручена силам «Сражающейся Франции» во главе с полковником Шен (не Chien — собака, а Chene — дуб). Французы в бой откровенно не рвались — их больше беспокоила судьба гражданского населения города (около 40 тыс.). В результате 18 октября 1944 было заключено '''письменное соглашение с германским гарнизоном''' — наверное, единственное в своём роде за всю Вторую Мировую:

T114: /* Литература */

2025-07-22T05:46:45Z

Литература

← Предыдущая		Версия 08:46, 22 июля 2025
Строка 29:		Строка 29:
	* Евгений Гаркушев, повесть «Жребий». В альтернативно-историческом мире согласно международному соглашению «О минимизации людских потерь и ресурсов» все войны проводятся миниатюрном масштабе (по жребию на них отправляется ничтожная доля от имеющихся войск) и под присмотром иностранных арбитров.		* Евгений Гаркушев, повесть «Жребий». В альтернативно-историческом мире согласно международному соглашению «О минимизации людских потерь и ресурсов» все войны проводятся миниатюрном масштабе (по жребию на них отправляется ничтожная доля от имеющихся войск) и под присмотром иностранных арбитров.
	* Дэвид Вебер, цикл о [[Хонор Харрингтон]]. Эриданский Эдикт запрещает бомбёжку обитаемых планет и гражданских космических объектов. С другой стороны, планета, потерявшая свой флот и станции обороны, '''обязана''' капитулировать, иначе Эдикт на неё не распространяется. Прямое следствие невероятной мощности космического оружия в местной вселенной — один линейный крейсер своими релятивистскими ракетами даже без перезарядки погребов легко может устроить планете ядерную зиму, а уж что с ней наделает соединение супердредноутов…		* Дэвид Вебер, цикл о [[Хонор Харрингтон]]. Эриданский Эдикт запрещает бомбёжку обитаемых планет и гражданских космических объектов. С другой стороны, планета, потерявшая свой флот и станции обороны, '''обязана''' капитулировать, иначе Эдикт на неё не распространяется. Прямое следствие невероятной мощности космического оружия в местной вселенной — один линейный крейсер своими релятивистскими ракетами даже без перезарядки погребов легко может устроить планете ядерную зиму, а уж что с ней наделает соединение супердредноутов…
			** При этом главную героиню после взятия в плен собираются показательно повесить… По законному приговору суда, за совершенное до начала войны подлое пиратское нападение на мирный хевенский трактор. А что тот был частью спецоперации по захвату системы Медуза, то не писали на всех заборах. Как и Горация Втрубудуева, ставшего прототипом и ее, и этой истории.
	* Терри Гудкайнд, «Меч Истины» — судя по всему, именно так воюют в Срединных Землях. Во всяком случае, Кэлен подчёркивает, что война без правил, которая ведётся против Имперского Ордена и в которой дети готовят толчёное стекло, чтобы при помощи магии сыпать его в глаза врагам, — именно что исключение.		* Терри Гудкайнд, «Меч Истины» — судя по всему, именно так воюют в Срединных Землях. Во всяком случае, Кэлен подчёркивает, что война без правил, которая ведётся против Имперского Ордена и в которой дети готовят толчёное стекло, чтобы при помощи магии сыпать его в глаза врагам, — именно что исключение.
	* Олег Авраменко, «Сын Сумерек и Света» — в ранней редакции книги был эпизод, когда Артур сравнивал между собой средневековые и современные войны по степени гуманности. И не в пользу последних. И дело даже не в оружии массового поражения: он вспоминает судьбу Жанны д’Арк. Понятно, что англичане жаждали её крови, но она была военнопленным офицером и подлежала возврату за выкуп. Любой другой вариант — непоправимый урон чести Англии. Поэтому была раскручена тонкая интрига с вмешательством инквизиции и обвинением Жанны в ереси. Да, Орлеанскую Деву сожгли, но это же не имеет никакого отношения к войне, [[Сарказм\|не так ли?]] По мнению Артура, в более поздние века никто даже не увидел бы в этой ситуации какой-то проблемы. Жанну бы нашли «повесившейся» в камере или застрелили «при попытке к бегству».		* Олег Авраменко, «Сын Сумерек и Света» — в ранней редакции книги был эпизод, когда Артур сравнивал между собой средневековые и современные войны по степени гуманности. И не в пользу последних. И дело даже не в оружии массового поражения: он вспоминает судьбу Жанны д’Арк. Понятно, что англичане жаждали её крови, но она была военнопленным офицером и подлежала возврату за выкуп. Любой другой вариант — непоправимый урон чести Англии. Поэтому была раскручена тонкая интрига с вмешательством инквизиции и обвинением Жанны в ереси. Да, Орлеанскую Деву сожгли, но это же не имеет никакого отношения к войне, [[Сарказм\|не так ли?]] По мнению Артура, в более поздние века никто даже не увидел бы в этой ситуации какой-то проблемы. Жанну бы нашли «повесившейся» в камере или застрелили «при попытке к бегству».