Враждующие фэндомы/Литература - История изменений

Crocuta Crocuta: Отмена правки 376434, сделанной Илай Джавуд (обсуждение)

2026-01-27T16:06:51Z

Отмена правки 376434, сделанной Илай Джавуд (обсуждение)

← Предыдущая	Версия 19:06, 27 января 2026
Строка 1:	Строка 1:
		== Распри поклонников в реальной жизни ==

		=== Русская классика ===
		* [[Старше, чем радио]]: ещё критики XIX века отмечали странную тенденцию — [[Классика школьной программы\|поклонники Льва Толстого терпеть не могут поклонников Фёдора Достоевского]] и наоборот. Современные критики отмечают, что тенденция оказалась довольно живучей.
		** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
		*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).
		**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные охранители консервативного толка считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров, противостоящих добрым православным консерваторам» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
		** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

		=== Детективы ===
		* Детективы английские, где расследуют чистой логикой преступление среди сливок общества (в духе А. К. Дойла и [[Agatha Christie\|Агаты Кристи]]) vs детективы американские, где вся суть в грязной оперативной работе (в духе Дэшила Хэммета и [[Рэймонд Чандлер\|Рэймонда Чандлера]]).

		=== Фэнтези ===
		* Конфликты толкинистов:
		** Ортодоксальные [[Толкинистское движение России\|толкинисты]] против «апокрифистов» (фанатов разных фанфиков по Толкину):
		*** На первом месте по нелюбви канонистов заслуженно стоят фанаты [[Чёрная книга Арды\|ЧКА]].
		*** В своё время очень яростные споры были у них и с перумистами. Сейчас же Ник Перумов больше известен собственными мирами, так что его поклонники никаких чувств к «ржавым» толкинистам не испытывают.
		*** Фанаты [[По ту сторону рассвета\|Чигиринской]] враждовали и с ниэннистами, и с ультраортодоксальными толкинистами (просто правоверные могли объединиться против «Чёрной книги»).
		*** Среди всех вышеупомянутых товарищей о [[Последний кольценосец\|Еськове]] вообще лучше не упоминать…
		** Отношения с ролевиками всегда были сложными и неоднозначными — от [[Дружественные фэндомы\|дружбы]] в конце 1980-х годов до чуть ли не вражды в 1990—2000-е.
		** В середине и конце 2000-х наблюдалась определённая вражда с анимешниками.
		** В 1990-е и начало 2000-х был значительный конфликт с коммунистами. Известное дело, Толкин никогда не жаловал коммунистическое учение (а практике коммунистов отсылал прямые [[На тебе!\|натебейки]] и в «Хоббите» и в «ВК»).
		** Отдельную и взаимную неприязнь друг к другу имеют толкинисты (в особенности — высокие) и [[горе-патриот]]ы, идентифицирующие себя с Мордором и тёмными народами.
		** Столь же значительную неприязнь толкинисты испытывали и испытывают к «[[борец за нравственность\|китоврасам]]» — носителям патриотичных взглядов (чаще — горе-патриотичных), обвиняющих Толкина, его произведения и толкинистов (очень часто «за компанию» доставалось и ролевикам) во всех мыслимых и немыслимых грехах.
		* Фэндом «[[Harry Potter\|Гарри Поттера]]» против фэндома «Сумерек».
		** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].
		*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
		** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>.
		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
		* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей более классических вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с "эмошным и смазливым пареньком"(с), который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце и при этом называет себя вампиром. «Он вампир или фея?..»(с) Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что любовь-морковь здесь выдвинута на первый план, что весьма раздражает нелюбителей этого жанра. А Эдварда многие считают вусмерть плохо прописанным персонажем. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…
		* Фанаты «Колеса времени» и «Меча истины». Первые часто считают «Меч» плагиатом (искатель = возрожденный дракон, сестры света = айз седай, Владетель = Тёмный и т. д.). Не помогают и комментарии Терри Гудкайнда, который назвал всех кто видит подобные сходства «недостаточно взрослыми, чтобы читать его книги».

		== Внутримировые примеры ==
		* Вернор Виндж «Конец радуг». Немалым двигателем сюжета является вражда между поклонниками чего-то покемонообразного и поклонниками подражателя Пратчетта. Правда, враждуют они в основном за место, в котором оба сообщества желают тусоваться.

		== Примечания ==
		{{Примечания}}

Илай Джавуд: /* Детективы */

2025-12-19T07:30:18Z

Детективы

← Предыдущая

Версия 10:30, 19 декабря 2025

Илай Джавуд в 07:29, 19 декабря 2025

2025-12-19T07:29:50Z

← Предыдущая		Версия 10:29, 19 декабря 2025
Строка 1:		Строка 1:
	~~== Распри поклонников в реальной жизни ==~~

	~~=== Русская классика ===~~
	* [[Старше, чем радио]]: ещё критики XIX века отмечали странную тенденцию — [[Классика школьной программы\|поклонники Льва Толстого терпеть не могут поклонников Фёдора Достоевского]] и наоборот. Современные критики отмечают, что тенденция оказалась довольно живучей.
	** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
	*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).
	**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные охранители консервативного толка считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров, противостоящих добрым православным консерваторам» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
	** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

	~~=== Детективы ===~~
	* Детективы английские, где расследуют чистой логикой преступление среди сливок общества (в духе А. К. Дойла и [[Agatha Christie\|Агаты Кристи]]) vs детективы американские, где вся суть в грязной оперативной работе (в духе Дэшила Хэммета и [[Рэймонд Чандлер\|Рэймонда Чандлера]]).

	~~=== Фэнтези ===~~
	* Конфликты толкинистов:
	** Ортодоксальные [[Толкинистское движение России\|толкинисты]] против «апокрифистов» (фанатов разных фанфиков по Толкину):
	*** На первом месте по нелюбви канонистов заслуженно стоят фанаты [[Чёрная книга Арды\|ЧКА]].
	*** В своё время очень яростные споры были у них и с перумистами. Сейчас же Ник Перумов больше известен собственными мирами, так что его поклонники никаких чувств к «ржавым» толкинистам не испытывают.
	*** Фанаты [[По ту сторону рассвета\|Чигиринской]] враждовали и с ниэннистами, и с ультраортодоксальными толкинистами (просто правоверные могли объединиться против «Чёрной книги»).
	*** Среди всех вышеупомянутых товарищей о [[Последний кольценосец\|Еськове]] вообще лучше не упоминать…
	** Отношения с ролевиками всегда были сложными и неоднозначными — от [[Дружественные фэндомы\|дружбы]] в конце 1980-х годов до чуть ли не вражды в 1990—2000-е.
	** В середине и конце 2000-х наблюдалась определённая вражда с анимешниками.
	** В 1990-е и начало 2000-х был значительный конфликт с коммунистами. Известное дело, Толкин никогда не жаловал коммунистическое учение (а практике коммунистов отсылал прямые [[На тебе!\|натебейки]] и в «Хоббите» и в «ВК»).
	** Отдельную и взаимную неприязнь друг к другу имеют толкинисты (в особенности — высокие) и [[горе-патриот]]ы, идентифицирующие себя с Мордором и тёмными народами.
	** Столь же значительную неприязнь толкинисты испытывали и испытывают к «[[борец за нравственность\|китоврасам]]» — носителям патриотичных взглядов (чаще — горе-патриотичных), обвиняющих Толкина, его произведения и толкинистов (очень часто «за компанию» доставалось и ролевикам) во всех мыслимых и немыслимых грехах.
	* Фэндом «[[Harry Potter\|Гарри Поттера]]» против фэндома «Сумерек».
	** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].
	*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
	** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
	** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
	* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей более классических вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с "эмошным и смазливым пареньком"(с), который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце и при этом называет себя вампиром. «Он вампир или фея?..»(с) Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что любовь-морковь здесь выдвинута на первый план, что весьма раздражает нелюбителей этого жанра. А Эдварда многие считают вусмерть плохо прописанным персонажем. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…
	* Фанаты «Колеса времени» и «Меча истины». Первые часто считают «Меч» плагиатом (искатель = возрожденный дракон, сестры света = айз седай, Владетель = Тёмный и т. д.). Не помогают и комментарии Терри Гудкайнда, который назвал всех кто видит подобные сходства «недостаточно взрослыми, чтобы читать его книги».

	~~== Внутримировые примеры ==~~
	* Вернор Виндж «Конец радуг». Немалым двигателем сюжета является вражда между поклонниками чего-то покемонообразного и поклонниками подражателя Пратчетта. Правда, враждуют они в основном за место, в котором оба сообщества желают тусоваться.

	~~== Примечания ==~~
	~~{{Примечания}}~~

2A06:DD01:0:0:3:0:0:1: Убрала необъективные высказывания

2025-09-17T13:44:06Z

Убрала необъективные высказывания

← Предыдущая		Версия 16:44, 17 сентября 2025
Строка 23:		Строка 23:
	** Отдельную и взаимную неприязнь друг к другу имеют толкинисты (в особенности — высокие) и [[горе-патриот]]ы, идентифицирующие себя с Мордором и тёмными народами.		** Отдельную и взаимную неприязнь друг к другу имеют толкинисты (в особенности — высокие) и [[горе-патриот]]ы, идентифицирующие себя с Мордором и тёмными народами.
	** Столь же значительную неприязнь толкинисты испытывали и испытывают к «[[борец за нравственность\|китоврасам]]» — носителям патриотичных взглядов (чаще — горе-патриотичных), обвиняющих Толкина, его произведения и толкинистов (очень часто «за компанию» доставалось и ролевикам) во всех мыслимых и немыслимых грехах.		** Столь же значительную неприязнь толкинисты испытывали и испытывают к «[[борец за нравственность\|китоврасам]]» — носителям патриотичных взглядов (чаще — горе-патриотичных), обвиняющих Толкина, его произведения и толкинистов (очень часто «за компанию» доставалось и ролевикам) во всех мыслимых и немыслимых грехах.
	* Фэндом «[[Harry Potter\|Гарри Поттера]]» против фэндома «Сумерек»~~. Впрочем, этих никто не любит~~.		* Фэндом «[[Harry Potter\|Гарри Поттера]]» против фэндома «Сумерек».
	** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].		** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].
	*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.		*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
Строка 30:		Строка 30:
	** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>.		** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
	* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей ~~крутых~~ вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с ~~каким-то~~ эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) ~~И после этого он называет себя вампиром.~~ Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что ~~вся эта~~ любовь-морковь ~~с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила,~~ выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А ~~Эдвард оказался~~ вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…		* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей более классических вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с "эмошным и смазливым пареньком"(с), который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце и при этом называет себя вампиром. «Он вампир или фея?..»(с) Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что любовь-морковь здесь выдвинута на первый план, что весьма раздражает нелюбителей этого жанра. А Эдварда многие считают вусмерть плохо прописанным персонажем. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…
	* Фанаты «Колеса времени» и «Меча истины». Первые часто считают «Меч» плагиатом (искатель = возрожденный дракон, сестры света = айз седай, Владетель = Тёмный и т. д.). Не помогают и комментарии Терри Гудкайнда, который назвал всех кто видит подобные сходства «недостаточно взрослыми, чтобы читать его книги».		* Фанаты «Колеса времени» и «Меча истины». Первые часто считают «Меч» плагиатом (искатель = возрожденный дракон, сестры света = айз седай, Владетель = Тёмный и т. д.). Не помогают и комментарии Терри Гудкайнда, который назвал всех кто видит подобные сходства «недостаточно взрослыми, чтобы читать его книги».

MisterMaas: /* Русская классика */

2025-02-14T20:19:16Z

Русская классика

← Предыдущая		Версия 23:19, 14 февраля 2025
Строка 5:		Строка 5:
	** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.		** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
	*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).		*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).
	**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные ~~консерваторы~~ считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров ~~и добрых православных консерваторов»~~ изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.		**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные охранители консервативного толка считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров, противостоящих добрым православным консерваторам» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
	** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.		** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

MisterMaas: /* Русская классика */

2025-02-12T12:51:00Z

Русская классика

← Предыдущая		Версия 15:51, 12 февраля 2025
Строка 5:		Строка 5:
	** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.		** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
	*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).		*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).
	**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные консерваторы считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров и добрых православных консерваторов» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.		**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные консерваторы считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров и добрых православных консерваторов» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру в происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
	** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.		** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

MisterMaas: /* Распри поклонников в реальной жизни */

2025-02-12T12:26:11Z

Распри поклонников в реальной жизни

← Предыдущая		Версия 15:26, 12 февраля 2025
Строка 5:		Строка 5:
	** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.		** Впрочем, чего-то странного и необъяснимого здесь нет — ортодоксальные и патриотические идеи Достоевского противоречили философии Толстого, который проповедовал собственные религиозные взгляды (за что и был отлучён от церкви) и антипатриотизм. Так что в этом конфликте зародилось противостояние либералов-оппозиционеров и охранителей.
	*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).		*** Юмор в том, что ответ на вопрос, кто из них кто, ни разу не очевиден. Потому что Толстой — последовательный и непримиримый морализатор, всегда «знающий, как надо» и [[увесистая басня\|не стесняющийся тыкать читателю этим в нос]], в то время как сочинения Достоевского <s>страдают</s> характеризуются ''полифоничностью'', сиречь отсутствием у авторской точки зрения привилегий перед точками зрения персонажей (в наше время такой способ построения сюжета пытается использовать, к примеру, [[HPMOR\|Иудковский]]).
			**** Что увы, не отменяет того, что у Достоевского зачастую попадаются столь же характерные для Толстого околосьюшные [[резонёр]]ы и «всегда хорошие» персонажи ввиду ношения ими авторской позиции, в то время как его идейные противники и оппоненты зачастую изображаются не самым приятным образом, мягко говоря – особенно это ярко выражается в «Бесах», которых даже многие идейные консерваторы считают самым слабым романом Достоевского, за то, что этот памфлет на «плохих революционеров и добрых православных консерваторов» изобразил обе стороны недостаточно убедительно и откровенно ходульно, что убивает и всю веру происходящее. Впрочем, у обоих авторов это не столько приёмы, сколько общие тенденции литературы XIX века как таковые.
	** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.		** И те, и другие против поклонников Ивана Тургенева.

Crocuta Crocuta в 07:20, 29 сентября 2024

2024-09-29T07:20:03Z

← Предыдущая		Версия 10:20, 29 сентября 2024
Строка 27:		Строка 27:
	** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
	** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80% попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя ~~и т~~.д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10% попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в "[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]") или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики <ref>Могут относиться и положительно или ~~отрицательно -~~ но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10% текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1% [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но ~~это -~~ не фэндом ~~"попаданцы"~~. ~~Это -~~ фэндом ~~"политика"~~<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам ~~"Попаданцы"~~, ~~"Попаданцы~~ в ~~прошлое"~~, ~~"Попаданцы~~ в магические ~~миры" и т~~.д. Выборка вполне ~~репрезентативная -~~ счет текстов идет на десятки ~~тысяч...~~</ref>.		** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80 % попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т. д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10 % попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в «[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]») или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики<ref>Могут относиться и положительно или отрицательно — но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10 % текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1 % [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это — не фэндом «попаданцы». Это — фэндом «политика»<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам «Попаданцы», «Попаданцы в прошлое», «Попаданцы в магические миры» и т. д. Выборка вполне репрезентативная — счет текстов идет на десятки тысяч…</ref>.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
	* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…		* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…
Строка 34:		Строка 34:
	== Внутримировые примеры ==		== Внутримировые примеры ==
	* Вернор Виндж «Конец радуг». Немалым двигателем сюжета является вражда между поклонниками чего-то покемонообразного и поклонниками подражателя Пратчетта. Правда, враждуют они в основном за место, в котором оба сообщества желают тусоваться.		* Вернор Виндж «Конец радуг». Немалым двигателем сюжета является вражда между поклонниками чего-то покемонообразного и поклонниками подражателя Пратчетта. Правда, враждуют они в основном за место, в котором оба сообщества желают тусоваться.

			== Примечания ==
			{{Примечания}}

212.40.210.38: /* Фэнтези */

2024-08-05T16:55:23Z

Фэнтези

← Предыдущая		Версия 19:55, 5 августа 2024
Строка 27:		Строка 27:
	** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
			** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80% попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т.д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10% попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в "[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]") или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики <ref>Могут относиться и положительно или отрицательно - но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10% текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1% [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это - не фэндом "попаданцы". Это - фэндом "политика"<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам "Попаданцы", "Попаданцы в прошлое", "Попаданцы в магические миры" и т.д. Выборка вполне репрезентативная - счет текстов идет на десятки тысяч...</ref>.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
	* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…		* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…

Ящер Отшельник: /* Фэнтези */правка

2024-01-25T23:49:42Z

Фэнтези: правка

← Предыдущая		Версия 02:49, 26 января 2024
Строка 25:		Строка 25:
	** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].		** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].
	*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.		*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
	* И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.

← Предыдущая		Версия 19:55, 5 августа 2024
Строка 27:		Строка 27:
	** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
			** Это уже откровенное очучеливание в сочетании с группировкой по несущественному признаку. ~80% попаданцев безыдейно приключается в иных мирах/прошлом/космосе, собирая гарем, арсенал артефактов, поднимаясь до князей, архимагов и богов-императоров, перепевая Высоцкого, прогрессорствуя и т.д. В разных комбинациях. Создатели еще ~10% попаданцев политические убеждения таки имеют и проявляют это в тексте, делая противников главгероя [[СФК]] неприятных их земных культур (как у Зыкова в "[[Дорога домой (цикл)\|Дороге домой]]") или разбавляя пополнение гарема и арсенала размышлениями о том, кто и почему был не прав на оставленной героем Земле. Но все же это глубоко периферийно, гарем и арсенал важнее. Поклонники, что первых, что вторых склонны вполне равнодушно относиться к смежным фэндомам фантастики <ref>Могут относиться и положительно или отрицательно - но это отношение конкретного читателя, а не попаданческого фэндома в целом.</ref>. И даже среди оставшихся 10% текстов, в которых герои-попаданцы занимаются спасением СССР/Российской империи/Московского царства/великого княжества Московского, испытывая сюжетно обоснованную неприязнь к странам, на описываемый период являющимся противниками спасаемой страны, большая часть текстов (и, соответственно, их поклонников) вполне умеренна и чужда описываемых перекосов. Банально спасать свою страну в прошлом интереснее (и понятнее для читателей), чем спасать Византию/Парфию/Японию. Остается 1% [[Безрелигиозный фанатик\|идейно озабоченных]] авторов с аналогичными читателями, но это - не фэндом "попаданцы". Это - фэндом "политика"<ref>Желающие могут зайти на Author.today и просмотреть топ книг по жанрам "Попаданцы", "Попаданцы в прошлое", "Попаданцы в магические миры" и т.д. Выборка вполне репрезентативная - счет текстов идет на десятки тысяч...</ref>.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.
	* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…		* «[[Сумерки]]» нажил попросту огромный хейтдом со стороны любителей крутых вампиров. Им не понравилось, что в этой книге описывается роман простой смертной девушки с каким-то эмошным и смазливым пареньком, который, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, блестит на солнце! «Он вампир или фея?..»(с) И после этого он называет себя вампиром. Хотя ради справедливости отметим, что местные вампиры тут крайне опасные ребята, которых убить невероятно трудно. И в более поздних главах описывается как раз нехилая войнушка этих самых вампиров с оборотнями. Просто беда в том, что вся эта любовь-морковь с розовыми соплями, с которой Стефани Майер и вправду переборщила, выдвинута на первый план, что весьма раздражает. А Эдвард оказался вусмерть плохо прописанным персонажем. В общем, получился эдакий бульварный любовный романчик посредственного качества для девушек подросткового возраста. Особенно люто ненавидят Сумерки фанаты [[Hellsing\|Хеллсинга]]. Ох, видали бы вы те дни, когда интернет пестрел мемами и комиксами, где Алукард мочит Эдварда всеми возможными способами…

← Предыдущая		Версия 02:49, 26 января 2024
Строка 25:		Строка 25:
	** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].		** Фандом [[HPMOR]] сейчас повторяет печальную судьбу ЧКАшного и перумовского — в основном в силу [[зашкаливающее самомнение\|апломба]], с которым Иудковский и его герой [[увесистая басня\|толкают в массы]] [[идеология в адаптации\|трансгуманизм и сциентизм]]. Что характерно, к оригинальным произведениям Иудковского типа «[[Тройной контакт\|Тройного контакта]]», претензий гораздо меньше, ибо они не паразитируют на чужой вселенной и не [[подгонка под ответ\|подгоняют её законы под собственную мораль]].
	*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.		*** Отдельную подковырку МРМ заслужил от фандома [[Рудазов]]а — исключительно за меметичный момент «[[грызть реквизит\|ТРАНСФИГУРАЦИЯ НЕПОСТОЯННА!!1]]», который в Метавселенной решён гораздо тоньше и, ви таки будете смеяться, рациональнее.
	* И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».		** И фэндом «Гарри Поттера» против фэндома «Детей против волшебников» и вообще всевозможных [[борец за нравственность\|квазирелигиозно настроенных граждан]], обвиняющих творчество Роулинг в сатанизме. Если, конечно, считать «борцов за духовность» «фэндомом».
	* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.		* Особая ситуация сложилась с фанатами-попаданцами — попаданческая литература собрала вокруг себя крайне специфическое и токсичное сообщество, которое считает произведения авторов этого жанра (которые, мягко выражаясь, далеко не шедевры) на голову выше прочей фантастической и фэнтезийной литературы (и прочих видов искусства) и ведёт себя по отношению ко всем им очень агрессивно, будь то толкинисты (при этом попаданцы, являясь в подавляющем большинстве случаев [[горе-патриот]]ами, охотно используют фабулу «Последнего Кольценосца» и «Писем к Ингару» именно с целью как можно сильнее исказить и извратить Легендариум), фанаты [[Братья Стругацкие\|Стругацких]] (попаданцев очень раздражает отсутствие в их произведениях «попаданческой повестки» в форме «наша [[Коллективная Сью\|Великая Родина]] в кольце врагов и предателей, и для её Победы необходимо истребить всех инакомыслящих и национал-предателей»), фанаты [[Гарри Поттер]]а (здесь попаданцы охотно используют фабулу «[[Дети против волшебников\|Детей против волшебников]]»), [[Хроники Нарнии\|нарнийцы]] и пр. Так что здесь уместно говорить о том, что враждующими фэндомами будут любители фантастики и фэнтези вообще с одной стороны и «попаданцы» — с другой.
	* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.		* Фэндом «[[Коты-Воители]]» и фэндом «Хроники стаи» враждуют, несмотря на то, что обе серии книг написаны авторским коллективом Эрин Хантер. [[Кошки — враги собак]], чо.