Демон Лапласа - История изменений

109.124.105.50 в 08:07, 16 декабря 2022

2022-12-16T08:07:15Z

← Предыдущая		Версия 11:07, 16 декабря 2022
Строка 9:		Строка 9:
	Демон Лапласа — сферическая в вакууме «конечная цель» науки тех (до нашего времени) лет: учёный, который научными методами может высчитать ''вообще всё''. Впоследствии оказалось, что всё не так просто, чем это казалось во времена Лапласа, а по мнению квантовой механики сделало демона Лапласа вообще невозможной фикцией: выяснилось, что нельзя точно узнать сразу все параметры даже одной отдельно взятой частицы: или местоположение, или скорость, выбирайте, что больше нравится, но не и то и другое сразу (Эйнштейн с этим не согласился и выдвинул мысленный эксперимент по опровержению, но [[Не рой другому яму\|наступил на грабли собственной теории]], которые подложил оппоненту).		Демон Лапласа — сферическая в вакууме «конечная цель» науки тех (до нашего времени) лет: учёный, который научными методами может высчитать ''вообще всё''. Впоследствии оказалось, что всё не так просто, чем это казалось во времена Лапласа, а по мнению квантовой механики сделало демона Лапласа вообще невозможной фикцией: выяснилось, что нельзя точно узнать сразу все параметры даже одной отдельно взятой частицы: или местоположение, или скорость, выбирайте, что больше нравится, но не и то и другое сразу (Эйнштейн с этим не согласился и выдвинул мысленный эксперимент по опровержению, но [[Не рой другому яму\|наступил на грабли собственной теории]], которые подложил оппоненту).

	Даже если бы это было не так, демон Лапласа всё еще невозможен, потому что ему бы пришлось содержать информацию обо всей вселенной, включая себя самого. А еще Вселенная может быть бесконечной. Это же, кстати, [[на тебе!\|солидный камень]] ~~[[Атеизм — это круто!\|~~в огород ~~религии]]~~.		Даже если бы это было не так, демон Лапласа всё еще невозможен, потому что ему бы пришлось содержать информацию обо всей вселенной, включая себя самого. А еще Вселенная может быть бесконечной. Это же, кстати, [[на тебе!\|солидный камень]] в огород тех религий, которые не постулируют трансцендентность своих божеств.

	Более сильной версией демона Лапласа является Бог, который по определению всеведущ (ибо по ~~легенде~~, именно он задал начальные условия существования Вселенной, а значит знает то же, что и демон Лапласа) и всемогущ настолько, что выдал человеку свободу воли, породив разрыв шаблона у всей теории — ведь по версии фаталистов и детерминистов, таковой быть не может, ибо всё предопределено. Дальше — больше, у Бога есть некий Замысел (подозрительно похожий на принцип согласованности), согласно которому любые шатания свободы воли всегда приводят к нужному результату, рано или поздно (что, в общем-то, верно), правда в чем этот замысел заключается — никто сказать не может, но очевидно что тут [[Моральный выбор\|скорее важен путь, чем результат]]. ~~Следствием этого являются два корня из уравнения морали —~~ если верующие [[Моральный горизонт событий\|начнут творить беспредел]], то в соответствии с принципом свободы воли и Замысла Божьего, ~~Бог —~~ [[Злой Яхве\|злой]]~~. Если~~ же [[Друг всему живому\|наоборот]], то Бог, соответственно, ~~добрый. То~~ есть ~~возникает парадокс —~~ не Бог определяет то, какими будем мы, а наоборот (если отмести в сторону версию о нейтральном боге и как следствие отсутствии Замысла (что абсурдно), и версию с [[Боги Египта\|двумя и более богами]] (не плодите сущности) и детерминизмом на основе скрытых параметров (что опровергнуто)). Тогда, путем сокращения, мы приходим к выводу что ~~бога~~ нет, ибо он излишен. И становится как-то немного грустно. Не отчаивайтесь, если вам так уж охота верить в бога — по косвенным признакам он есть. Косвенные признаки — это оказание влияния на целую кучу народа, привносящее толику иррационального добра в наш безумный мир. Короче говоря, «не важно есть ли Бог, жить нужно так, словно он есть», и тогда всё будет хорошо. Впрочем есть и другое объяснение дуализму сущности бога - он в суперпозиции для каждого верующего. Правда, ~~это вызывает кучу проблем с квантовой запутанностью бога для двух и более верующих~~, ~~ведущих религиозные дебаты, но... К сабжу это имеет крайне малое отношение~~.		Более сильной версией демона Лапласа является [[Единый Бог\|Бог]], который по определению всеведущ (ибо, по тому же определению, именно Он задал начальные условия существования Вселенной, а значит знает то же, что и демон Лапласа) и всемогущ настолько, что выдал человеку свободу воли, породив разрыв шаблона у всей теории — ведь по версии фаталистов и детерминистов, таковой быть не может, ибо всё предопределено. Но у Него алиби: Он (всё по тому же определению) трансцендентен Вселенной, то есть существует вне её и, следовательно, свободен (то есть, соблюдает их не потому что не может не соблюдать, а по доброте душевной) от её законов физики, времени и, в пределе, даже логики. Дальше — больше, у Бога есть некий Замысел (подозрительно похожий на принцип согласованности), согласно которому любые шатания свободы воли всегда приводят к нужному результату, рано или поздно (что, в общем-то, верно), правда в чем этот замысел заключается — никто сказать не может, но очевидно что тут [[Моральный выбор\|скорее важен путь, чем результат]]. Если не принимать трансцендентность Бога во внимание, то возникает парадокс: если верующие [[Моральный горизонт событий\|начнут творить беспредел]], то в соответствии с принципом свободы воли и Замысла Божьего, [[Злой Яхве\|Бог — злой]], если же [[Друг всему живому\|наоборот]], то Бог, соответственно, добрый — то есть не Бог определяет то, какими будем мы, а наоборот (если отмести в сторону версию о нейтральном боге и как следствие отсутствии Замысла (что абсурдно), и версию с [[Боги Египта\|двумя и более богами]] (не плодите сущности) и детерминизмом на основе скрытых параметров (что опровергнуто)). Тогда, путем сокращения, мы приходим к выводу что Бога нет, ибо Он излишен… и радуемся, забыв, что пришли к этому выводу из ложной предпосылки.

	Более слабой версией демона Лапласа является [[Омега (существо)\|Омега]] — существо, знающее не всё, но способное с высокой точностью получать знания и моделировать кусок реальности, чтобы предсказать исход. Например, просканировав ваш мозг, Омега с высокой достоверностью (но не обязательно равной строго 100 %) может сказать, [https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ньюкома какой выбор вы совершите], еще до того, как вы подумаете об этом, но он не знает положение каждого атома в каждой из далеких галактик. В отличие от демона Лапласа, Омега не является принципиально невозможным. Более того, Омега реально существует: очень продвинутые алгоритмы взлома ключей шифрования, основанных на сознательном вводе каких-то данных человеком, работают схожим образом. То есть, с определенной вероятностью они способны угадать ваш охрененно длинный суперзащищенный пароль. Поэтому когда вы генерите смарт-ключ, всегда используйте [[Кот Шрёдингера\|кота]].		Более слабой версией демона Лапласа является [[Омега (существо)\|Омега]] — существо, знающее не всё, но способное с высокой точностью получать знания и моделировать кусок реальности, чтобы предсказать исход. Например, просканировав ваш мозг, Омега с высокой достоверностью (но не обязательно равной строго 100 %) может сказать, [https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ньюкома какой выбор вы совершите], еще до того, как вы подумаете об этом, но он не знает положение каждого атома в каждой из далеких галактик. В отличие от демона Лапласа, Омега не является принципиально невозможным. Более того, Омега реально существует: очень продвинутые алгоритмы взлома ключей шифрования, основанных на сознательном вводе каких-то данных человеком, работают схожим образом. То есть, с определенной вероятностью они способны угадать ваш охрененно длинный суперзащищенный пароль. Поэтому когда вы генерите смарт-ключ, всегда используйте [[Кот Шрёдингера\|кота]].

	{{Nav/Наука}}		{{Nav/Наука}}

Star guitar: 1 версия импортирована

2022-05-06T09:17:05Z

1 версия импортирована

← Предыдущая

Версия 12:17, 6 мая 2022

92.124.79.203 в 13:41, 12 декабря 2021

2021-12-12T13:41:52Z

Новая страница

{{Q|pre=1|
— Этот сайт желает знать ваше местоположение.
'''Разрешить''' Отклонить
— этот сайт желает знать ваш импульс.
— Ха! Хорошая попытка!
Разрешить '''Отклонить'''|xkcd}}
'''Демон Лапласа''' — гипотетическое существо из мира физики, олицетворение детерменизма, которое знает положение и параметры всех частиц Вселенной в данный конкретный момент. По теории строгого детерминизма, которая была популярна в годы жизни Лапласа, такая абилка наделяла демона всеведением; на основании полученных данных он мог вычислить всё, что было и что будет. Считается покойным с 1972 года, попытки реанимировать продолжаются до сих пор.

Демон Лапласа — сферическая в вакууме «конечная цель» науки тех (до нашего времени) лет: учёный, который научными методами может высчитать ''вообще всё''. Впоследствии оказалось, что всё не так просто, чем это казалось во времена Лапласа, а по мнению квантовой механики сделало демона Лапласа вообще невозможной фикцией: выяснилось, что нельзя точно узнать сразу все параметры даже одной отдельно взятой частицы: или местоположение, или скорость, выбирайте, что больше нравится, но не и то и другое сразу (Эйнштейн с этим не согласился и выдвинул мысленный эксперимент по опровержению, но [[Не рой другому яму|наступил на грабли собственной теории]], которые подложил оппоненту).

Даже если бы это было не так, демон Лапласа всё еще невозможен, потому что ему бы пришлось содержать информацию обо всей вселенной, включая себя самого. А еще Вселенная может быть бесконечной. Это же, кстати, [[на тебе!|солидный камень]] [[Атеизм — это круто!|в огород религии]].

Более сильной версией демона Лапласа является Бог, который по определению всеведущ (ибо по легенде, именно он задал начальные условия существования Вселенной, а значит знает то же, что и демон Лапласа) и всемогущ настолько, что выдал человеку свободу воли, породив разрыв шаблона у всей теории — ведь по версии фаталистов и детерминистов, таковой быть не может, ибо всё предопределено. Дальше — больше, у Бога есть некий Замысел (подозрительно похожий на принцип согласованности), согласно которому любые шатания свободы воли всегда приводят к нужному результату, рано или поздно (что, в общем-то, верно), правда в чем этот замысел заключается — никто сказать не может, но очевидно что тут [[Моральный выбор|скорее важен путь, чем результат]]. Следствием этого являются два корня из уравнения морали — если верующие [[Моральный горизонт событий|начнут творить беспредел]], то в соответствии с принципом свободы воли и Замысла Божьего, Бог — [[Злой Яхве|злой]]. Если же [[Друг всему живому|наоборот]], то Бог, соответственно, добрый. То есть возникает парадокс — не Бог определяет то, какими будем мы, а наоборот (если отмести в сторону версию о нейтральном боге и как следствие отсутствии Замысла (что абсурдно), и версию с [[Боги Египта|двумя и более богами]] (не плодите сущности) и детерминизмом на основе скрытых параметров (что опровергнуто)). Тогда, путем сокращения, мы приходим к выводу что бога нет, ибо он излишен. И становится как-то немного грустно. Не отчаивайтесь, если вам так уж охота верить в бога — по косвенным признакам он есть. Косвенные признаки — это оказание влияния на целую кучу народа, привносящее толику иррационального добра в наш безумный мир. Короче говоря, «не важно есть ли Бог, жить нужно так, словно он есть», и тогда всё будет хорошо. Впрочем есть и другое объяснение дуализму сущности бога - он в суперпозиции для каждого верующего. Правда, это вызывает кучу проблем с квантовой запутанностью бога для двух и более верующих, ведущих религиозные дебаты, но... К сабжу это имеет крайне малое отношение.

Более слабой версией демона Лапласа является [[Омега (существо)|Омега]] — существо, знающее не всё, но способное с высокой точностью получать знания и моделировать кусок реальности, чтобы предсказать исход. Например, просканировав ваш мозг, Омега с высокой достоверностью (но не обязательно равной строго 100 %) может сказать, [https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ньюкома какой выбор вы совершите], еще до того, как вы подумаете об этом, но он не знает положение каждого атома в каждой из далеких галактик. В отличие от демона Лапласа, Омега не является принципиально невозможным. Более того, Омега реально существует: очень продвинутые алгоритмы взлома ключей шифрования, основанных на сознательном вводе каких-то данных человеком, работают схожим образом. То есть, с определенной вероятностью они способны угадать ваш охрененно длинный суперзащищенный пароль. Поэтому когда вы генерите смарт-ключ, всегда используйте [[Кот Шрёдингера|кота]].

{{Nav/Наука}}