Не в ладах с юриспруденцией - История изменений

T114: /* Литература */

2026-10-13T09:33:28Z

Литература

← Предыдущая		Версия 12:33, 13 октября 2026
Строка 80:		Строка 80:
	:* Смертная казнь на основании чьих-то россказней про сны? Это даже для старых времен странно. «Кольцо моё, унаследовал от покойницы матушки. Никаких девиц не резал, жениться на этой сумасшедшей тоже как-то расхотел, всем счастливо оставаться».		:* Смертная казнь на основании чьих-то россказней про сны? Это даже для старых времен странно. «Кольцо моё, унаследовал от покойницы матушки. Никаких девиц не резал, жениться на этой сумасшедшей тоже как-то расхотел, всем счастливо оставаться».
	:* Видимо, раз «дрожит, бледнея», жених не догадался оправдаться и чем-то выдал себя. Это раз. И после фразы о кольце уже понятно, что это никакой не сон. Вполне возможно, что Наташа вообще привела судейских в разбойничье логово, чем он и был обличен. Стихотворение по жанру близко к балладе, в которых обычно рассказываются ключевые события, а сопутствующие остаются «за кадром».		:* Видимо, раз «дрожит, бледнея», жених не догадался оправдаться и чем-то выдал себя. Это раз. И после фразы о кольце уже понятно, что это никакой не сон. Вполне возможно, что Наташа вообще привела судейских в разбойничье логово, чем он и был обличен. Стихотворение по жанру близко к балладе, в которых обычно рассказываются ключевые события, а сопутствующие остаются «за кадром».
	* Шекспир, «Венецианский купец» — по законодательству того времени договор займа содержал в себе все условия своего выполнения. Если человек подписался, что в случае невозврата из него вырежут фунт мяса — ну лох, сам подписал. Как вырезать именно фунт и что с должником будет после этого — проблемы исключительно должника, а насчет непролития крови — логично, что нельзя вырезать из человека фунт мяса, не пролив крови, значит, это опять же не проблема. Так что вся разведенная Порцией казуистика — именно перевод дела в политическую плоскость.		* Шекспир, «Венецианский купец» — по законодательству того времени договор займа содержал в себе все условия своего выполнения. Если человек подписался, что в случае невозврата из него вырежут фунт мяса — ну лох, сам подписал. Как вырезать именно фунт (ладно еще не больше — но с чего ради не меньше? Ведь может кредитор простить часть долга) и что с должником будет после этого — проблемы исключительно должника, а насчет непролития крови — логично, что нельзя вырезать из человека фунт мяса, не пролив крови, значит, это опять же не проблема. Так что вся разведенная Порцией казуистика — именно перевод дела в политическую плоскость.
	* А. Конан Дойл, рассказ «[[Sherlock Holmes\|Одинокая велосипедистка]]» — [[внутримировой пример]]. Негодяй Вудли похищает девушку и при помощи лишённого сана священника насильно венчается с ней. Влюблённый в девушку Каррутерс, бывший сообщник Вудли, пытается его застрелить, но только ранит. Холмс задерживает всю честную компанию и объясняет лжесвященнику: «Венчание по принуждению — это не венчание, а серьёзное преступление, в чём вы скоро убедитесь. Полагаю, у вас будет по меньшей мере десять лет, чтобы обдумать это хорошенько». А Каррутерс, получается, своим импульсивным, но ненужным поступком только обеспечил себе несколько месяцев тюрьмы, что называется, на ровном месте.		* А. Конан Дойл, рассказ «[[Sherlock Holmes\|Одинокая велосипедистка]]» — [[внутримировой пример]]. Негодяй Вудли похищает девушку и при помощи лишённого сана священника насильно венчается с ней. Влюблённый в девушку Каррутерс, бывший сообщник Вудли, пытается его застрелить, но только ранит. Холмс задерживает всю честную компанию и объясняет лжесвященнику: «Венчание по принуждению — это не венчание, а серьёзное преступление, в чём вы скоро убедитесь. Полагаю, у вас будет по меньшей мере десять лет, чтобы обдумать это хорошенько». А Каррутерс, получается, своим импульсивным, но ненужным поступком только обеспечил себе несколько месяцев тюрьмы, что называется, на ровном месте.
	* На первый взгляд под троп подпадает «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Макмёрфи, несмотря на «неудобную» статью (изнасилование несовершеннолетней), ухитрился стать крупным авторитетом на принудительных работах. Начальник исправительных заведений округа (county correction officer) на всякий случай отправляет его на психиатрическое обследование. Харизматичный заключённый оказался в достаточно престижной психбольнице с весьма щадящим режимом<ref>Решётки на окнах — хотя и не такие прочные, как в тюрьмах — там всё-таки были: Макмёрфи пробовал украсть у санитара ключи, чтобы Вождь Бромден мог совершить побег. В конце Вождь выбивает решётку тяжеленной гранитной стойкой от душа Шарко.</ref>. В российских реалиях зэка-симулянта ждала бы больница для принудительного лечения, а то и спецстационар. Но не надо переносить реалии России и СССР в США 1950-х. В США и Канаде нет (и не было) «понятий»; в тюрьме рулит не «вор в законе», а кто сильнее и агрессивнее<ref>Физически крепких насильников скорее боятся и избегают, чем «опускают». В «Conair» показано правильно.</ref>, или кто команду может себе сколотить, а доказанное преступление сидельца значения не имеет. И да, [[Психиатрия — это страшно\|американские психиатрические больницы того времени]] мало отличались от тюремных, а экспертизу заключённых тогда проводили в гражданских клиниках.		* На первый взгляд под троп подпадает «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Макмёрфи, несмотря на «неудобную» статью (изнасилование несовершеннолетней), ухитрился стать крупным авторитетом на принудительных работах. Начальник исправительных заведений округа (county correction officer) на всякий случай отправляет его на психиатрическое обследование. Харизматичный заключённый оказался в достаточно престижной психбольнице с весьма щадящим режимом<ref>Решётки на окнах — хотя и не такие прочные, как в тюрьмах — там всё-таки были: Макмёрфи пробовал украсть у санитара ключи, чтобы Вождь Бромден мог совершить побег. В конце Вождь выбивает решётку тяжеленной гранитной стойкой от душа Шарко.</ref>. В российских реалиях зэка-симулянта ждала бы больница для принудительного лечения, а то и спецстационар. Но не надо переносить реалии России и СССР в США 1950-х. В США и Канаде нет (и не было) «понятий»; в тюрьме рулит не «вор в законе», а кто сильнее и агрессивнее<ref>Физически крепких насильников скорее боятся и избегают, чем «опускают». В «Conair» показано правильно.</ref>, или кто команду может себе сколотить, а доказанное преступление сидельца значения не имеет. И да, [[Психиатрия — это страшно\|американские психиатрические больницы того времени]] мало отличались от тюремных, а экспертизу заключённых тогда проводили в гражданских клиниках.

T114: /* Литература */

2026-10-13T09:32:09Z

Литература

← Предыдущая		Версия 12:32, 13 октября 2026
Строка 80:		Строка 80:
	:* Смертная казнь на основании чьих-то россказней про сны? Это даже для старых времен странно. «Кольцо моё, унаследовал от покойницы матушки. Никаких девиц не резал, жениться на этой сумасшедшей тоже как-то расхотел, всем счастливо оставаться».		:* Смертная казнь на основании чьих-то россказней про сны? Это даже для старых времен странно. «Кольцо моё, унаследовал от покойницы матушки. Никаких девиц не резал, жениться на этой сумасшедшей тоже как-то расхотел, всем счастливо оставаться».
	:* Видимо, раз «дрожит, бледнея», жених не догадался оправдаться и чем-то выдал себя. Это раз. И после фразы о кольце уже понятно, что это никакой не сон. Вполне возможно, что Наташа вообще привела судейских в разбойничье логово, чем он и был обличен. Стихотворение по жанру близко к балладе, в которых обычно рассказываются ключевые события, а сопутствующие остаются «за кадром».		:* Видимо, раз «дрожит, бледнея», жених не догадался оправдаться и чем-то выдал себя. Это раз. И после фразы о кольце уже понятно, что это никакой не сон. Вполне возможно, что Наташа вообще привела судейских в разбойничье логово, чем он и был обличен. Стихотворение по жанру близко к балладе, в которых обычно рассказываются ключевые события, а сопутствующие остаются «за кадром».
			* Шекспир, «Венецианский купец» — по законодательству того времени договор займа содержал в себе все условия своего выполнения. Если человек подписался, что в случае невозврата из него вырежут фунт мяса — ну лох, сам подписал. Как вырезать именно фунт и что с должником будет после этого — проблемы исключительно должника, а насчет непролития крови — логично, что нельзя вырезать из человека фунт мяса, не пролив крови, значит, это опять же не проблема. Так что вся разведенная Порцией казуистика — именно перевод дела в политическую плоскость.
	* А. Конан Дойл, рассказ «[[Sherlock Holmes\|Одинокая велосипедистка]]» — [[внутримировой пример]]. Негодяй Вудли похищает девушку и при помощи лишённого сана священника насильно венчается с ней. Влюблённый в девушку Каррутерс, бывший сообщник Вудли, пытается его застрелить, но только ранит. Холмс задерживает всю честную компанию и объясняет лжесвященнику: «Венчание по принуждению — это не венчание, а серьёзное преступление, в чём вы скоро убедитесь. Полагаю, у вас будет по меньшей мере десять лет, чтобы обдумать это хорошенько». А Каррутерс, получается, своим импульсивным, но ненужным поступком только обеспечил себе несколько месяцев тюрьмы, что называется, на ровном месте.		* А. Конан Дойл, рассказ «[[Sherlock Holmes\|Одинокая велосипедистка]]» — [[внутримировой пример]]. Негодяй Вудли похищает девушку и при помощи лишённого сана священника насильно венчается с ней. Влюблённый в девушку Каррутерс, бывший сообщник Вудли, пытается его застрелить, но только ранит. Холмс задерживает всю честную компанию и объясняет лжесвященнику: «Венчание по принуждению — это не венчание, а серьёзное преступление, в чём вы скоро убедитесь. Полагаю, у вас будет по меньшей мере десять лет, чтобы обдумать это хорошенько». А Каррутерс, получается, своим импульсивным, но ненужным поступком только обеспечил себе несколько месяцев тюрьмы, что называется, на ровном месте.
	* На первый взгляд под троп подпадает «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Макмёрфи, несмотря на «неудобную» статью (изнасилование несовершеннолетней), ухитрился стать крупным авторитетом на принудительных работах. Начальник исправительных заведений округа (county correction officer) на всякий случай отправляет его на психиатрическое обследование. Харизматичный заключённый оказался в достаточно престижной психбольнице с весьма щадящим режимом<ref>Решётки на окнах — хотя и не такие прочные, как в тюрьмах — там всё-таки были: Макмёрфи пробовал украсть у санитара ключи, чтобы Вождь Бромден мог совершить побег. В конце Вождь выбивает решётку тяжеленной гранитной стойкой от душа Шарко.</ref>. В российских реалиях зэка-симулянта ждала бы больница для принудительного лечения, а то и спецстационар. Но не надо переносить реалии России и СССР в США 1950-х. В США и Канаде нет (и не было) «понятий»; в тюрьме рулит не «вор в законе», а кто сильнее и агрессивнее<ref>Физически крепких насильников скорее боятся и избегают, чем «опускают». В «Conair» показано правильно.</ref>, или кто команду может себе сколотить, а доказанное преступление сидельца значения не имеет. И да, [[Психиатрия — это страшно\|американские психиатрические больницы того времени]] мало отличались от тюремных, а экспертизу заключённых тогда проводили в гражданских клиниках.		* На первый взгляд под троп подпадает «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи. Макмёрфи, несмотря на «неудобную» статью (изнасилование несовершеннолетней), ухитрился стать крупным авторитетом на принудительных работах. Начальник исправительных заведений округа (county correction officer) на всякий случай отправляет его на психиатрическое обследование. Харизматичный заключённый оказался в достаточно престижной психбольнице с весьма щадящим режимом<ref>Решётки на окнах — хотя и не такие прочные, как в тюрьмах — там всё-таки были: Макмёрфи пробовал украсть у санитара ключи, чтобы Вождь Бромден мог совершить побег. В конце Вождь выбивает решётку тяжеленной гранитной стойкой от душа Шарко.</ref>. В российских реалиях зэка-симулянта ждала бы больница для принудительного лечения, а то и спецстационар. Но не надо переносить реалии России и СССР в США 1950-х. В США и Канаде нет (и не было) «понятий»; в тюрьме рулит не «вор в законе», а кто сильнее и агрессивнее<ref>Физически крепких насильников скорее боятся и избегают, чем «опускают». В «Conair» показано правильно.</ref>, или кто команду может себе сколотить, а доказанное преступление сидельца значения не имеет. И да, [[Психиатрия — это страшно\|американские психиатрические больницы того времени]] мало отличались от тюремных, а экспертизу заключённых тогда проводили в гражданских клиниках.

ЗаяцВолк в 11:35, 25 сентября 2026

2026-09-25T11:35:55Z

← Предыдущая		Версия 14:35, 25 сентября 2026
Строка 1:		Строка 1:
	{{Goodenough}}		{{Goodenough}}
	~~{{TVTropes\|ArtisticLicenseLaw\|Artistic License – Law\|HollywoodLaw\|Hollywood Law}}~~

	{{Q\|Ничто мы так плохо не знаем, как то, что каждый обязан знать: закон.\|Оноре Бальзак}}		{{Q\|Ничто мы так плохо не знаем, как то, что каждый обязан знать: закон.\|Оноре Бальзак}}

Wanderer: /* Реальная жизнь */ Убраны правки на срачегонную тему. Актуал_очка проект не красит.

2026-08-11T17:56:44Z

Реальная жизнь: Убраны правки на срачегонную тему. Актуал_очка проект не красит.

← Предыдущая		Версия 20:56, 11 августа 2026
Строка 479:		Строка 479:
	** Дело в том, что для вышеуказаных крайне характерны… нет, не просто непонимание того что такое федеративное государство и чем оно отличается от унитарного, но ещё и попытки проецировать знакомые порядки на весь мир. Отсюда и перлы в духе «да как у вас может быть одним из официальных языков татарский, если по Москве не ходят татарские языковые патрули с палками, которые заставляют всех говорить по-татарски?!»<ref>А еще краеугольный камень украинского мировоззрения, реально, чего не коснись — это «у москалей все так же, только еще хуже»</ref>		** Дело в том, что для вышеуказаных крайне характерны… нет, не просто непонимание того что такое федеративное государство и чем оно отличается от унитарного, но ещё и попытки проецировать знакомые порядки на весь мир. Отсюда и перлы в духе «да как у вас может быть одним из официальных языков татарский, если по Москве не ходят татарские языковые патрули с палками, которые заставляют всех говорить по-татарски?!»<ref>А еще краеугольный камень украинского мировоззрения, реально, чего не коснись — это «у москалей все так же, только еще хуже»</ref>
	*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.		*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.
	* Суд на партией «Яблоко» от 10 августа 2026 по поводу её исключения из списка на выборы в Госдуму. Здесь [[продажный судья]] сумел продемонстрировать все грани некомпетентности, удовлетворив иск на основании смехотворных претензий о нарушении авторского права в виде использования строчек из песни «Пусть всегда будет солнце» (сын композитора Островского прямо в процессе заседания разрешил их использовать в предвыборной кампании), якобы отсутствующей подписи автора на фотографии танка в подсолнухах (которую под аплодисменты зала успешно обнаружил юрист партии), использования символа голубя со свободной лицензией и изображения, сгенерированного нейросетью. На этом фоне даже стандартные претензии про иностранное финансирование (не является основанием для отстранения партии от выборов) и лозунги «за мир», приравненные к экстремизму, выглядят не так абсурдно. В ходе прений партия сумела отбить почти все претензии истца, но судья по причине незнания законов удовлетворил иск.
	** Политика)

	== Примечания ==		== Примечания ==

ЗаяцВолк: /* Реальная жизнь */

2026-08-11T12:05:35Z

Реальная жизнь

← Предыдущая		Версия 15:05, 11 августа 2026
Строка 480:		Строка 480:
	*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.		*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.
	* Суд на партией «Яблоко» от 10 августа 2026 по поводу её исключения из списка на выборы в Госдуму. Здесь [[продажный судья]] сумел продемонстрировать все грани некомпетентности, удовлетворив иск на основании смехотворных претензий о нарушении авторского права в виде использования строчек из песни «Пусть всегда будет солнце» (сын композитора Островского прямо в процессе заседания разрешил их использовать в предвыборной кампании), якобы отсутствующей подписи автора на фотографии танка в подсолнухах (которую под аплодисменты зала успешно обнаружил юрист партии), использования символа голубя со свободной лицензией и изображения, сгенерированного нейросетью. На этом фоне даже стандартные претензии про иностранное финансирование (не является основанием для отстранения партии от выборов) и лозунги «за мир», приравненные к экстремизму, выглядят не так абсурдно. В ходе прений партия сумела отбить почти все претензии истца, но судья по причине незнания законов удовлетворил иск.		* Суд на партией «Яблоко» от 10 августа 2026 по поводу её исключения из списка на выборы в Госдуму. Здесь [[продажный судья]] сумел продемонстрировать все грани некомпетентности, удовлетворив иск на основании смехотворных претензий о нарушении авторского права в виде использования строчек из песни «Пусть всегда будет солнце» (сын композитора Островского прямо в процессе заседания разрешил их использовать в предвыборной кампании), якобы отсутствующей подписи автора на фотографии танка в подсолнухах (которую под аплодисменты зала успешно обнаружил юрист партии), использования символа голубя со свободной лицензией и изображения, сгенерированного нейросетью. На этом фоне даже стандартные претензии про иностранное финансирование (не является основанием для отстранения партии от выборов) и лозунги «за мир», приравненные к экстремизму, выглядят не так абсурдно. В ходе прений партия сумела отбить почти все претензии истца, но судья по причине незнания законов удовлетворил иск.
			** Политика)

	== Примечания ==		== Примечания ==

Catalyzis в 11:56, 11 августа 2026

2026-08-11T11:56:27Z

← Предыдущая		Версия 14:56, 11 августа 2026
Строка 479:		Строка 479:
	** Дело в том, что для вышеуказаных крайне характерны… нет, не просто непонимание того что такое федеративное государство и чем оно отличается от унитарного, но ещё и попытки проецировать знакомые порядки на весь мир. Отсюда и перлы в духе «да как у вас может быть одним из официальных языков татарский, если по Москве не ходят татарские языковые патрули с палками, которые заставляют всех говорить по-татарски?!»<ref>А еще краеугольный камень украинского мировоззрения, реально, чего не коснись — это «у москалей все так же, только еще хуже»</ref>		** Дело в том, что для вышеуказаных крайне характерны… нет, не просто непонимание того что такое федеративное государство и чем оно отличается от унитарного, но ещё и попытки проецировать знакомые порядки на весь мир. Отсюда и перлы в духе «да как у вас может быть одним из официальных языков татарский, если по Москве не ходят татарские языковые патрули с палками, которые заставляют всех говорить по-татарски?!»<ref>А еще краеугольный камень украинского мировоззрения, реально, чего не коснись — это «у москалей все так же, только еще хуже»</ref>
	*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.		*** Отсюда же вера данных персонажей в то, что «Россия скоро развалится». Действительно, по меркам унитарного государства, да ещё и упёртого в своей унитарности, которое буквально не может позволить себе даже соблюдения прав языковых и этнических меньшинств (вроде венгерского) без того чтобы была покорёжена вся государствообразующая политика<ref>Польша, например, будучи формально тоже унитарным государством, подобной фигнёй не страдает и спокойно позволяет себе умеренную федерализацию на деле — например, обучение для кашубов на их родном языке; просто считая таковых «под-вариантом» единой и многогранной польской нации</ref>, реалии федерации выглядят именно так — как то ли неудачный косплей СРИГН, то ли вялотекущий политический апокалипсис. Шутка ли, у нас одно время даже несколько президентов было (включая знаменитого попавшего на камеры президента Чувашии), подчиняющихся федеральному центру, а уж сколько в составе республик и говорить нечего.
			* Суд на партией «Яблоко» от 10 августа 2026 по поводу её исключения из списка на выборы в Госдуму. Здесь [[продажный судья]] сумел продемонстрировать все грани некомпетентности, удовлетворив иск на основании смехотворных претензий о нарушении авторского права в виде использования строчек из песни «Пусть всегда будет солнце» (сын композитора Островского прямо в процессе заседания разрешил их использовать в предвыборной кампании), якобы отсутствующей подписи автора на фотографии танка в подсолнухах (которую под аплодисменты зала успешно обнаружил юрист партии), использования символа голубя со свободной лицензией и изображения, сгенерированного нейросетью. На этом фоне даже стандартные претензии про иностранное финансирование (не является основанием для отстранения партии от выборов) и лозунги «за мир», приравненные к экстремизму, выглядят не так абсурдно. В ходе прений партия сумела отбить почти все претензии истца, но судья по причине незнания законов удовлетворил иск.

	== Примечания ==		== Примечания ==

Crocuta Crocuta в 13:41, 6 августа 2026

2026-08-06T13:41:40Z

Внесённые изменения

T114: /* Зарубежные */

2026-06-21T12:26:09Z

Зарубежные

← Предыдущая		Версия 15:26, 21 июня 2026
Строка 334:		Строка 334:
	* «Гавайи 5-0» — местная Опра Уинфри делает передачу о поимке Во Фата и приглашает к себе на интервью Кейт, которая с радостью сообщает, как использовала служебное положение и ресурсы ВМС США для помощи местной полиции. И ее за такое признание в прямом эфире не отдали под трибунал и даже не провели служебное расследование.		* «Гавайи 5-0» — местная Опра Уинфри делает передачу о поимке Во Фата и приглашает к себе на интервью Кейт, которая с радостью сообщает, как использовала служебное положение и ресурсы ВМС США для помощи местной полиции. И ее за такое признание в прямом эфире не отдали под трибунал и даже не провели служебное расследование.
	* «[[Чернобыль]]» — сцена суда. Выступление Легасова (то самое, с полкой и табличками) срисовано, видимо, с дешёвых сериалов про суд в США. Вместо присяжных (которых в СССР отродясь не было) — какой-то районный партактив. В реальной жизни так не бывает нигде и никогда, в том числе и в Америке. Комментарии излишни.		* «[[Чернобыль]]» — сцена суда. Выступление Легасова (то самое, с полкой и табличками) срисовано, видимо, с дешёвых сериалов про суд в США. Вместо присяжных (которых в СССР отродясь не было) — какой-то районный партактив. В реальной жизни так не бывает нигде и никогда, в том числе и в Америке. Комментарии излишни.
	** Легасов и Щербина вообще не могли участвовать в этом суде, так как не являлись фигурантами дела. Самое больше, Легасов мог давать экспертное заключение, и то вряд ли: он радиохимик, а не специалист по обслуживанию реакторов, и вряд ли может оценивать корректность действий персонала станции.		** Легасов и Щербина вообще не могли участвовать в этом суде, так как не являлись фигурантами дела. Самое больше, Легасов мог давать экспертное заключение, и то вряд ли: он радиохимик (и потому специалист по теме того, чем нейтрализовать радиоактивное дерьмо из взорвавшегося реактора), а не специалист по обслуживанию реакторов, и вряд ли может оценивать корректность действий персонала станции.
	* «[[How I met your mother\|Как я встретил вашу маму]]» — несмотря на то, что один из главных героев сериала был сперва студентом юридического факультета, а затем и практикующим юристом, юридические реалии представлены в нём в высшей степени нереалистично. Например, в гражданском процессе из-за загрязнения озера были допущены многочисленные и грубые нарушения. Так, жюри присяжных почему-то состояло исключительно из женщин, которые были предвзяты в пользу Брэда, потому что испытывали к нему сексуальное влечение. В реальной жизни группа присяжных непременно будет тщательно сбалансирована по полу и возрасту, а отбор кандидатов в жюри — это долгий процесс, согласованный между представителями истца и ответчика. В конце судебного заседания вынесен обвинительный приговор, несмотря на то, что это гражданское дело (лишь в уголовных процессах используются понятия виновности и невиновности, а гражданские дела просто решаются в пользу истца или ответчика). Не говоря уже о том, что, несмотря на присутствие присяжных на протяжении всего процесса, именно судья вынес обвинительный приговор, а затем определил сумму выплат за нанесённый ущерб. Зачем там вообще были присяжные, какую функцию они выполняли?!		* «[[How I met your mother\|Как я встретил вашу маму]]» — несмотря на то, что один из главных героев сериала был сперва студентом юридического факультета, а затем и практикующим юристом, юридические реалии представлены в нём в высшей степени нереалистично. Например, в гражданском процессе из-за загрязнения озера были допущены многочисленные и грубые нарушения. Так, жюри присяжных почему-то состояло исключительно из женщин, которые были предвзяты в пользу Брэда, потому что испытывали к нему сексуальное влечение. В реальной жизни группа присяжных непременно будет тщательно сбалансирована по полу и возрасту, а отбор кандидатов в жюри — это долгий процесс, согласованный между представителями истца и ответчика. В конце судебного заседания вынесен обвинительный приговор, несмотря на то, что это гражданское дело (лишь в уголовных процессах используются понятия виновности и невиновности, а гражданские дела просто решаются в пользу истца или ответчика). Не говоря уже о том, что, несмотря на присутствие присяжных на протяжении всего процесса, именно судья вынес обвинительный приговор, а затем определил сумму выплат за нанесённый ущерб. Зачем там вообще были присяжные, какую функцию они выполняли?!
	* «Спецназ: Львица» — ЦРУ занимается агентурной работой внутри США, что категорически запрещено федеральными законами, которые ЦИТИРУЮТ в этом одной из серий. Что интересно, в [[Sicario\|предыдущей работе]] сценариста этот момент учтен.		* «Спецназ: Львица» — ЦРУ занимается агентурной работой внутри США, что категорически запрещено федеральными законами, которые ЦИТИРУЮТ в этом одной из серий. Что интересно, в [[Sicario\|предыдущей работе]] сценариста этот момент учтен.

T114: /* Отечественные */

2026-06-13T10:19:37Z

Отечественные

← Предыдущая		Версия 13:19, 13 июня 2026
Строка 254:		Строка 254:
	***** Ну и [[Поджог, убийство и переход на красный свет\|по мелочи]] — майор уголовного розыска покажет нам, как правильно [[Неправильно держит пистолет\|держать пистолет]]: [https://pp.userapi.com/c855336/v855336234/7b2c4/iX5RAvXzzbg.jpg]		***** Ну и [[Поджог, убийство и переход на красный свет\|по мелочи]] — майор уголовного розыска покажет нам, как правильно [[Неправильно держит пистолет\|держать пистолет]]: [https://pp.userapi.com/c855336/v855336234/7b2c4/iX5RAvXzzbg.jpg]
	* «Штрафбат» — про наличие политических в штрафбате говорить вообще не будем, но есть и такое: один из персонажей рассказывает, как поджег свой дом и пошел на все четыре стороны, а его посадили за это, потому, что дом был колхозным имуществом, и он уже не мог его поджечь потому, что мое, что хочу, то и делаю. Во-первых, дома колхозным имуществом не были (точнее, те что были — это что-то вроде гостиниц для заезжих мелиораторов и артистов, живя в таком доме он не мог не знать, что это не его дом), во-вторых, а не за то ли тебя посадили, что ты устроил пожар, тем более в сельской местности (где огонь распространяется проще, а тушить труднее)? Сейчас бы за это тоже наказали, не важно, твой дом или не твой. Радуйся еще, что соседи проявили немалую гражданскую сознательность и прогрессивные взгляды, когда сдали в милицию, а не по старым добрым традициям на месте оглоблями забили за такой перформанс!		* «Штрафбат» — про наличие политических в штрафбате говорить вообще не будем, но есть и такое: один из персонажей рассказывает, как поджег свой дом и пошел на все четыре стороны, а его посадили за это, потому, что дом был колхозным имуществом, и он уже не мог его поджечь потому, что мое, что хочу, то и делаю. Во-первых, дома колхозным имуществом не были (точнее, те что были — это что-то вроде гостиниц для заезжих мелиораторов и артистов, живя в таком доме он не мог не знать, что это не его дом), во-вторых, а не за то ли тебя посадили, что ты устроил пожар, тем более в сельской местности (где огонь распространяется проще, а тушить труднее)? Сейчас бы за это тоже наказали, не важно, твой дом или не твой. Радуйся еще, что соседи проявили немалую гражданскую сознательность и прогрессивные взгляды, когда сдали в милицию, а не по старым добрым традициям на месте оглоблями забили за такой перформанс!
	** Гнусный офицер объявляет, что за успешную операцию по взятию языка личный состав будет реабилитирован. Реабилитация — это отмена приговора в связи с выяснившейся его незаконностью (то есть приговор либо был вынесен с нарушением процедуры (улики подтасованы, судья необъективен), либо вновь открывшиеся обстоятельства доказывают невиновность осужденного). То есть прямо говорит, что все они несправедливо осужденные, разумеется, в такой-то стране! Отмена наказания за заслуги — амнистия (если по целой категории заключенных) или помилование (если индивидуально), причем в отличие от реабилитации они не предполагают признания осужденного невиновным.		** Гнусный офицер объявляет, что за успешную операцию по взятию языка личный состав будет реабилитирован. Реабилитация — это отмена приговора в связи с выяснившейся его незаконностью (то есть приговор либо был вынесен с нарушением процедуры (улики подтасованы, судья необъективен), либо вновь открывшиеся обстоятельства доказывают невиновность осужденного). То есть прямо говорит, что все они несправедливо осужденные, разумеется, в такой-то стране! Отмена наказания за заслуги — амнистия (если по целой категории заключенных) или помилование (если индивидуально), причем в отличие от реабилитации они не предполагают признания осужденного невиновным. То есть, '''юридически невозможно реабилитировать за взятие языка, ибо оное никак не свидетельствует о невиновности осужденного'''.
	** Персонажи остаются в штрафбате в течение долгого времени и даже после нескольких ранений. В реальности максимальный срок — три месяца, или до ранения (буквально «искупления вины кровью»)		** Персонажи остаются в штрафбате в течение долгого времени и даже после нескольких ранений. В реальности максимальный срок — три месяца, или до ранения (буквально «искупления вины кровью»)
	** Ну и, конечно, штрафбатом командуют штрафной же офицер. Ведь в тюрьме всегда так: привезут новых сидельцев — самому авторитетному надевают погоны, дают полковника и садят в кабинет начальником зоны! Авторы это как бы знают, и придумывают обоснование: якобы кадровых офицеров не хватает. Только все равно, заключённые не становятся начальниками тюрьмы даже при дефиците кадровых офицеров. И, чисто технически, как ему будет засчитываться срок пребывания командиром штрафбата: в штрафбате военнослужащий пребывал не пока не сдохнет (это у немцев давали столько, сколько в тюрьме), а СССР по формуле 5 лет=1 месяц (если по УК за преступление положено до 10 лет — 2 месяца, например). Как он будет командиром штрафбата, 3 месяца максимум (больше 15 лет только расстрел), а потом снова станет обычным офицером?		** Ну и, конечно, штрафбатом командуют штрафной же офицер. Ведь в тюрьме всегда так: привезут новых сидельцев — самому авторитетному надевают погоны, дают полковника и садят в кабинет начальником зоны! Авторы это как бы знают, и придумывают обоснование: якобы кадровых офицеров не хватает. Только все равно, заключённые не становятся начальниками тюрьмы даже при дефиците кадровых офицеров. И, чисто технически, как ему будет засчитываться срок пребывания командиром штрафбата: в штрафбате военнослужащий пребывал не пока не сдохнет (это у немцев давали столько, сколько в тюрьме), а СССР по формуле 5 лет=1 месяц (если по УК за преступление положено до 10 лет — 2 месяца, например). Как он будет командиром штрафбата, 3 месяца максимум (больше 15 лет только расстрел), а потом снова станет обычным офицером?

Pphantom: /* Отечественные */

2026-05-28T00:51:37Z

Отечественные

← Предыдущая		Версия 03:51, 28 мая 2026
Строка 235:		Строка 235:
	** Как, черт побери, Настя во втором сезоне повезла своего бывшего несовершеннолетнего соседа на поезде обратно в Киев? Без свидетельства о рождении и доверенности от родственников (а Толик приехал в Москву полным «зайцем») их вместе даже в поезд не пустили бы, не говоря уж о прохождении таможни.		** Как, черт побери, Настя во втором сезоне повезла своего бывшего несовершеннолетнего соседа на поезде обратно в Киев? Без свидетельства о рождении и доверенности от родственников (а Толик приехал в Москву полным «зайцем») их вместе даже в поезд не пустили бы, не говоря уж о прохождении таможни.
	*** ЧИВО?! С какого перепуга СОГЛАСИЕ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦЕЙ стало ДОВЕРЕННОСТЬЮ?!		*** ЧИВО?! С какого перепуга СОГЛАСИЕ НА СОПРОВОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦЕЙ стало ДОВЕРЕННОСТЬЮ?!
			**** Это тоже пример тропа, но настолько популярный, что употребляется даже знающими: все, что заверено нотариусом, по умолчанию называется «доверенность», вне зависимости от фактического содержания документа.
	** «Карпов» — [[субверсия]]. Главный герой, будучи в алкогольном опьянении, сел за руль и попал в аварию, а потом застрелил двух подошедших к нему сотрудников ДПС, после чего открыл беспорядочный огонь по гражданским лицам. Подполковника Карпова признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу, однако уже через три года выписали. Это [[С прикрученным фитильком\|очень маловероятно]], но возможно. Чаще всего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является не оправданием, а обстоятельством, отягчающим вину, но иногда, если виновный ведёт себя в состоянии опьянения как-то слишком необычно (т. н. «патологическое опьянение», которое считается даже не за опьянение, а за психическое расстройство), его могут признать невменяемым и отправить на принудительное лечение. Принудительное лечение продолжается до тех пор, пока врачебная комиссия на очередном освидетельствовании не признает пациента здоровым. И тут может получиться по-разному, в зависимости от ситуации в больнице. Конечно, в обычном случае никто не будет торопиться выписывать особо опасного пациента, но, как в любом бюрократическом процессе, возможны нюансы. Теоретически можно допустить, что прогресс в психическом состоянии больного был так очевиден, а больничка так переполнена, что лечащему врачу (и, соответственно, комиссии) пришлось отклониться от обычной практики.		** «Карпов» — [[субверсия]]. Главный герой, будучи в алкогольном опьянении, сел за руль и попал в аварию, а потом застрелил двух подошедших к нему сотрудников ДПС, после чего открыл беспорядочный огонь по гражданским лицам. Подполковника Карпова признали невменяемым и отправили на принудительное лечение в психиатрическую больницу, однако уже через три года выписали. Это [[С прикрученным фитильком\|очень маловероятно]], но возможно. Чаще всего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является не оправданием, а обстоятельством, отягчающим вину, но иногда, если виновный ведёт себя в состоянии опьянения как-то слишком необычно (т. н. «патологическое опьянение», которое считается даже не за опьянение, а за психическое расстройство), его могут признать невменяемым и отправить на принудительное лечение. Принудительное лечение продолжается до тех пор, пока врачебная комиссия на очередном освидетельствовании не признает пациента здоровым. И тут может получиться по-разному, в зависимости от ситуации в больнице. Конечно, в обычном случае никто не будет торопиться выписывать особо опасного пациента, но, как в любом бюрократическом процессе, возможны нюансы. Теоретически можно допустить, что прогресс в психическом состоянии больного был так очевиден, а больничка так переполнена, что лечащему врачу (и, соответственно, комиссии) пришлось отклониться от обычной практики.
	* «[[След (телесериал)\|След]]» — стритрейсеру в итоге вменяют нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека: во время гонки на его машину упала ветка, от нее откололся сучок и, получив ускорение, как пуля попал в голову вышедшему на балкон мужику. Детективы серьезно думают, что он мог все это предвидеть? Да и вообще, откуда они узнали, что между смертью человека и превышением скорости была причинная связь? Хоть бы эксперимент провели, но нет же.		* «[[След (телесериал)\|След]]» — стритрейсеру в итоге вменяют нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека: во время гонки на его машину упала ветка, от нее откололся сучок и, получив ускорение, как пуля попал в голову вышедшему на балкон мужику. Детективы серьезно думают, что он мог все это предвидеть? Да и вообще, откуда они узнали, что между смертью человека и превышением скорости была причинная связь? Хоть бы эксперимент провели, но нет же.