Не читал, но осуждаю/Кино - История изменений

Sir Galahad the Pure: /* Кинематограф как таковой — машина по производству целлюлозного шлака */

2026-10-17T19:09:58Z

Кинематограф как таковой — машина по производству целлюлозного шлака

← Предыдущая		Версия 22:09, 17 октября 2026
Строка 2:		Строка 2:

	== Кинематограф как таковой — машина по производству целлюлозного шлака ==		== Кинематограф как таковой — машина по производству целлюлозного шлака ==
	* Многие режиссёры ~~[[артхаус]]а~~ и авторского кино не ~~были приняты тепло во многих странах и в России в частности~~. Сам ~~стиль~~ «артхаус» ~~уже~~ вызывает ~~отторжение~~ у среднестатистического ~~кинозрителя, опасающегося шлака, помоев~~ и ~~[[чернуха\|перечернухи]] в кино.~~		* Многие режиссёры артхауса и авторского кино традиционно не принимаются массовым зрителем. Сам ярлык «артхаус» зачастую вызывает у среднестатистического обывателя отторжение и заочное осуждение:
	** «Артхаус? ~~А, слышал~~ про такое: там всегда нудятина, ~~ничего не происходит~~, нет ~~сюжета~~, всё серое и унылое, ~~а ещё в попу сношаются~~. ~~В каких фильмах я такое видел?~~ Да ну, буду я ещё ~~такое смотреть~~!»		** «Артхаус? Слышал про такое: там всегда нудятина, полтора часа смотрят на стену, сюжета нет, всё серое и унылое, зато претензий на рубль. Да ну, буду я ещё тратить время на эту псевдоинтеллектуальную муть!»
	** Впрочем, у людей, ~~пытающихся претендовать~~ на хороший вкус, встречается ~~и антитроп~~. ~~А в особо запущенных случаях у них самих троп работает на «Голливуд»~~, «блокбастеры» ~~или~~, ~~скажем~~, ~~кинофантастику~~.		** Впрочем, у людей, претендующих на элитарность и хороший вкус, регулярно встречается противотроп: они заочно списывают в утиль весь мейнстрим. «Голливудщина», «блокбастеры», «попкорновое кино для жвачных животных» — смотреть это, разумеется, ниже их достоинства.
	* «Книга лучше». ~~Универсальный~~ ответ в жанре «не смотрел, ~~но…»~~. ~~[[Педаль в пол\|~~С педалью в ~~пол]],~~ если фильм снят по оригинальному сценарию~~. Или~~ книга ~~все-таки есть~~, ~~но это новеллизация~~ фильма~~, созданного по оригинальному сценарию~~.		* «Книга лучше». Самый популярный и универсальный ответ в жанре «не смотрел, но осуждаю». С педалью в асфальт — если фильм снят по оригинальному сценарию (да, бывают и такие критики) или если книга является дешёвой новеллизацией, написанной после выхода фильма.
	** ~~Иногда встречается шуточное утверждение: книга лучше, причем любая.~~		** В среде киноманов такая безапелляционная позиция всё чаще признаётся маркером обычного душного снобизма. Люди, которые с порога заявляют, что фильм априори хуже книги, начисто игнорируют тот факт, что литература и кинематограф — это объективно разные форматы с разными выразительными средствами. То, что прекрасно работает на бумаге (долгие внутренние монологи, абстрактные метафоры, многостраничные описания дуба), в кино будет выглядеть невыносимо затянутым или попросту нелепым. И наоборот: кино может передать эмоцию одним взглядом актёра, ракурсом камеры или музыкальным аккордом, заменяя целую главу текста.
	*** Ну не то, чтобы совсем шуточное… В~~. М. Шукшин писал: «За экранизацию литературы~~ чаще ~~ругают, чем хвалят, или снисходительно молчат. И правильно делают~~. ~~Мало того~~, ~~иногда надо по рукам бить — за спекуляцию. Но если забыть~~, что ~~есть в искусстве нечестные люди~~, ~~а думать: все~~, ~~кто обратился к классике~~, ~~желая „переселить“ живых строптивых героев прославленных книг~~ на ~~экран~~, ~~раскрывают те книги с благоговением и знанием дела~~, ~~— если даже так думать~~, — поуменьшится ли недоумение, боль, неподдельное раздражение тех, кто, предчувствуя скорую радость, торопился в ~~кинотеатр на встречу со своими давними друзьями? Так, самую малость~~. ~~Тоска и недоумение всегда будут сопровождать даже самые добросовестные фильмы~~, ~~как только они осмелятся назваться дорогим именем той~~ или ~~иной повести или романа~~, ~~того или иного дорогого нам писателя~~. (~~Ну и что с того~~, ~~что есть удачные примеры экранизации? Оттого~~, ~~что они редки, они лишь подтверждают, что нет правил без исключения~~.) ~~Дело в том~~, что ~~нельзя сделать фильм во всех отношениях равный произведению литературы~~, ~~которое остается жить во времени, в душах людей~~. (~~Странно,~~ но ~~так: чем хуже литература, тем лучше можно сделать фильм~~)~~. Средства литературы и средства кино не равны. Различны. Средства литературы — неизмеримо богаче~~, ~~разнообразнее~~, ~~природа их иная~~, ~~нежели природа средств кинематографа~~. ~~Литература питается теми живительными соками~~, ~~которые выделяет — вечно умирая~~ и ~~возрождаясь, содрогаясь~~ в ~~мучительных процессах обновления~~, больно сталкиваясь в противоречиях — живая Жизнь. Кинематограф перемалывает затвердевшие продукты жизни, готовит вкусную и тоже необходимую пищу… Но горячая кровь никогда не зарумянит его щёки» («Средства литературы и средства кино»).		** Долгие годы среди литературоведов (в том числе в советской критике, например, у В. Шукшина) бытовало мнение, что кино лишь «перемалывает затвердевшие продукты жизни», а литература неизмеримо богаче. Также существует популярное (но крайне субъективное) заблуждение, что смотреть идеальную, дословную экранизацию скучно, если ты читал оригинал. На практике же всё иначе: зрители десятилетиями пересматривают «Собачье сердце» Бортко или «Золотого телёнка» Швейцера именно ради гениальной актёрской игры, музыки и режиссёрской постановки. А вот попытки перенести книгу на экран буквально слово в слово чаще всего и приводят к провалу, потому что ломают кинематографический темпоритм.
	*** В дополнение к Василию Макаровичу отметим: самая блестящая и точная экранизация хуже книги. Характерный пример — «Золотой телёнок». Поклонники восторгаются: ну прекрасный [[Остап Бендер]] из Юрского, Балаганов из Куравлёва, Корейко из Евстигнеева, ~~а Гердт вообще гениален в роли Паниковского. Восторгаются и…~~ не ~~смотрят~~. ~~Потому что скучно смотреть на экране то же самое~~, ~~что можно почитать в книге, да ещё~~ и ~~с авторским стилем. Вообще~~ по ~~тому~~, ~~нравится ли смотреть человеку такую экранизацию~~, ~~можно вычислить тех~~, ~~кто реально читал и перечитывал~~, ~~от тех~~, ~~кто чуть пробежался по книжке после экранизации.~~		** Отдельный подвид снобизма — «Я принципиально не смотрю фильм, пока не прочитаю первоисточник». Учитывая количество выходящих экранизаций, такой подход доходит до форменной абсурдности. Огромное количество культовых и великих фильмов снято по мотивам откровенно проходных, бульварных, устаревших или просто очень скучных книг. «Форрест Гамп», «Челюсти», «Крепкий орешек», «Рэмбо: Первая кровь», «Бегущий по лезвию» — во всех этих случаях киноадаптация шагнула неизмеримо дальше оригинала. Заставлять себя читать посредственную макулатуру только ради того, чтобы «иметь право» посмотреть шедевр мирового кино и потом важно сравнивать их — пустая трата времени.
	**** Некоторые советские чёрно-белые экранизации (тот же «Золотой телёнок» или, более явный пример, «Мёртвые души»), ~~слишком безэмоциональные~~ по ~~сравнению с оригиналом~~.		** И потом, тем же театральным адаптациям книг (или балету, или опере) внезапно такие претензии выдвигают гораздо реже. Никто не жалуется, что в балете «Ромео и Джульетта» не зачитывают текст Шекспира. [https://www.theguardian.com/books/2020/dec/07/a-novel-idea-is-the-book-always-better-than-the-film См. также].
	** Однако есть и исключения, ~~когда скучнейшая или устаревшая книга продолжает жить на экране. Мелодраматизм~~ и сопливость позволяют написать простой сценарий, корявые описания не экране не видны, затянутые сцены вырезаны. «[[Scarface\|Лицо со шрамом]]», «Форрест Гамп», «Условия человеческого существования» тому пример.		* Как однажды (перефразируя Воннегута) метко заметили критики: есть миллионы «Заводных апельсинов» Бёрджесса и только один «Заводной апельсин» Кубрика. Читая книгу, каждый человек выступает сам себе режиссёром, выстраивая в голове собственную идеальную картинку. Картинка реального режиссёра с ней не совпадёт почти никогда — отсюда и растут корни заочного осуждения экранизаций.
	*** И потом, тем же театральным адаптациям книг внезапно такие претензии выдвигают гораздо реже. [https://www.theguardian.com/books/2020/dec/07/a-novel-idea-is-the-book-always-better-than-the-film См. также.]		* Алан Мур — живое воплощение тропа среди писателей. Первые экранизации его комиксов («Константин», «Из ада» и «Лига выдающихся джентльменов») ему так не понравились, что все последующие адаптации своих работ он осуждает заочно и принципиально отказывается смотреть. Хотя те же «V — значит вендетта» и «Хранители» считаются культовыми и весьма удачными фильмами.
	** Как ~~сказал вроде бы Курт Воннегут,~~ есть миллионы «Заводных апельсинов» ~~Берджесса~~ и один ~~«[[Заводной апельсин]]»~~ Кубрика. ~~Каждый читатель имеет~~ в голове ~~определенную «картинку»,~~ и ~~она чаще всего не совпадает с картинкой режиссера. Отсюда все сложности~~.
	* Алан Мур ~~о своих экранизациях~~. Первые («Константин», «Из ада» и «Лига выдающихся джентльменов») ему не понравились, ~~а дальше~~ он ~~просто~~ отказывается смотреть. Хотя ~~«Вендетта»~~ и «Хранители» ~~как раз~~ считаются удачными.

	== Унылое совковое кино-говно ==		== Унылое совковое кино-говно ==

Yemao: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-08-18T19:15:46Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

2A00:F3C:1DAB:0:8C28:DE1D:7FC0:BEDA: /* Российское кино в жопе */

2026-08-18T14:28:06Z

Российское кино в жопе

← Предыдущая		Версия 17:28, 18 августа 2026
Строка 39:		Строка 39:
	** Было бы странно, если Бэд выпустил плохие обзоры на фильм «Хардкор» и «Пятница», учитывая что он там снимался там в камео. Конечно мы ничего о Жене плохого не имеем ввиду, что ему заплатили… Нет, мы в общем то это и имеем ввиду. Бажен похвалил за всю историю два российских фильма, и в обоих он снялся. Какая, какая объективность? Что-что?		** Было бы странно, если Бэд выпустил плохие обзоры на фильм «Хардкор» и «Пятница», учитывая что он там снимался там в камео. Конечно мы ничего о Жене плохого не имеем ввиду, что ему заплатили… Нет, мы в общем то это и имеем ввиду. Бажен похвалил за всю историю два российских фильма, и в обоих он снялся. Какая, какая объективность? Что-что?
	* Что приходит на ум при упоминании фильма «[[Брат]]»? Разумеется, [[Герой-шовинист\|разжигание межнациональной розни]], [[Знают именно за это\|что же еще!]] При этом обычно с чистой совестью забывают, что неполиткорректных фраз, за которые либеральная пресса возненавидела этот фильм, на всю ленту было всего три, да и те на 282 не потянут («Не брат ты мне…», «Я евреев как-то не очень…» и «Всей вашей Америке скоро…». Да, некрасиво, но чего еще ждать от деревенского парня, прошедшего мясорубку?). Во втором фильме спорных моментов больше, но и там их, ''по современным меркам'', недостаточно для навешенного ярлыка «отвратительного националистического кино» (а вот для тех лет, когда подобного ещё было принято стесняться — ещё как достаточно).		* Что приходит на ум при упоминании фильма «[[Брат]]»? Разумеется, [[Герой-шовинист\|разжигание межнациональной розни]], [[Знают именно за это\|что же еще!]] При этом обычно с чистой совестью забывают, что неполиткорректных фраз, за которые либеральная пресса возненавидела этот фильм, на всю ленту было всего три, да и те на 282 не потянут («Не брат ты мне…», «Я евреев как-то не очень…» и «Всей вашей Америке скоро…». Да, некрасиво, но чего еще ждать от деревенского парня, прошедшего мясорубку?). Во втором фильме спорных моментов больше, но и там их, ''по современным меркам'', недостаточно для навешенного ярлыка «отвратительного националистического кино» (а вот для тех лет, когда подобного ещё было принято стесняться — ещё как достаточно).
			** Тут ещё у многих непонимание, что Данила — [[антигерой]], или даже непонимание самой концепции антигероя. Если протагонист — значит, всё, пионерам пример!
	* «[[Обитаемый остров]]» Бондарчука (2009) — фильм-мем, о котором судят чаще по отзывам Гоблина или фотожабам на Луркморе, а не по собственно просмотру. Есть два маркера, которые выдают такого «знатока». Если кто-то на полном серьёзе говорит про «розовый танк» — скорее всего, он фильм не видел (танк в фильме [https://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/10797/12463.jpg красный], розовым он стал из-за ошибки в типографии «Мира Фантастики», а потом вошёл в мемы). Если кто-то говорит, что «всё переврали, ничего от книги нет» — с высокой вероятностью или не смотрел, или не читал (сюжет книги передан довольно точно, даже большинство диалогов сохранили слово в слово — проблема в том, КАК это воплощено).		* «[[Обитаемый остров]]» Бондарчука (2009) — фильм-мем, о котором судят чаще по отзывам Гоблина или фотожабам на Луркморе, а не по собственно просмотру. Есть два маркера, которые выдают такого «знатока». Если кто-то на полном серьёзе говорит про «розовый танк» — скорее всего, он фильм не видел (танк в фильме [https://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/10797/12463.jpg красный], розовым он стал из-за ошибки в типографии «Мира Фантастики», а потом вошёл в мемы). Если кто-то говорит, что «всё переврали, ничего от книги нет» — с высокой вероятностью или не смотрел, или не читал (сюжет книги передан довольно точно, даже большинство диалогов сохранили слово в слово — проблема в том, КАК это воплощено).
	* «[[Левиафан (фильм)]]» (реж. А. Звягинцев, 2014) — одна лишь фраза: «Это фильм, где главным героем является водка». На самом деле неправда: водка — главный герой цикла «[[Особенности национальной]]…» Обычно судят по глумливому обзору [[BadComedian\|Евг. Баженова]] (а у него есть другие?)		* «[[Левиафан (фильм)]]» (реж. А. Звягинцев, 2014) — одна лишь фраза: «Это фильм, где главным героем является водка». На самом деле неправда: водка — главный герой цикла «[[Особенности национальной]]…» Обычно судят по глумливому обзору [[BadComedian\|Евг. Баженова]] (а у него есть другие?)
Строка 57:		Строка 58:
	** И не надо, когда есть «Жаворонок». Всё то же самое, но без настолько откровенных дыр в сюжете. Хотя графоний в Т-34 неплох.		** И не надо, когда есть «Жаворонок». Всё то же самое, но без настолько откровенных дыр в сюжете. Хотя графоний в Т-34 неплох.
	* «[[Майор Гром: Чумной Доктор]]». «Чего это у вас полиционер — хороший, а народный мститель — плохой», — вопрошала либерально настроенная общественность. Небось, Кремлю продались и пропагандируете!<ref>Особенно сильно облажался на ''буквальном'' применении тропа Илья Бунин с канала [[Заявленная способность\|"Кинокритика]], отличившийся тем, что… весь обзор называл Грома «[[Я пишусь через «Э»\|Громовым]]», и ещё, ко всему прочему, [[Ковбой Бибоп за своим компьютером\|добавил в фильм забракованую сцену из трейлера]], где детдомовец Лёша представлен обычным домашним пареньком, пускающим в знак протеста самолётики из окон. На этом потом попадались Бунинские зрители, столь же не смотревшие, но исходящие гневом в адрес «Кремлёвской агитки». ДоСВОшный посмотрельник тоже мимо тропа не прошёл: небезызвестная [[Опасное ничтожество\|Arashi110]], принципиально отказывавшаяся видеть в «Громе» нуарный развлекательный боевичок, реально устроила войну правок.</ref>При этом в фильме [[Город, которого нет\|Петербург]] показан как криминальный [[Нуар-Сити]], где преступников отпускают за взятки, полиция в целом — как [[Панургова полиция\|сборище смешных придурков]], лысый ФСБ-шник из Москвы ([[На тебе!\|любящий дзюдо]]) — как форменный злодей, и даже сам Гром явно [[Антигерой\|антигероичен]] и не идеален — напарнику приходится его отучать от лишней жестокости. Чумной Доктор же — скорее [[антизлодей]] с [[Благонамеренный экстремист\|благородными целями]], [[Бедный злодей!\|вызывающий сочувствие]], а спасает всех в конце вообще блогерша, сливающая в интернет расследования о коррупции. После просмотра фильма создателей начинаешь подозревать скорее в [[Протащить под радарами\|протаскивании под радарами]] (Хотя какими радарами? Фильм не спонсировался правительством <s>(а зря)</s>!) агитации за другую сторону…		* «[[Майор Гром: Чумной Доктор]]». «Чего это у вас полиционер — хороший, а народный мститель — плохой», — вопрошала либерально настроенная общественность. Небось, Кремлю продались и пропагандируете!<ref>Особенно сильно облажался на ''буквальном'' применении тропа Илья Бунин с канала [[Заявленная способность\|"Кинокритика]], отличившийся тем, что… весь обзор называл Грома «[[Я пишусь через «Э»\|Громовым]]», и ещё, ко всему прочему, [[Ковбой Бибоп за своим компьютером\|добавил в фильм забракованую сцену из трейлера]], где детдомовец Лёша представлен обычным домашним пареньком, пускающим в знак протеста самолётики из окон. На этом потом попадались Бунинские зрители, столь же не смотревшие, но исходящие гневом в адрес «Кремлёвской агитки». ДоСВОшный посмотрельник тоже мимо тропа не прошёл: небезызвестная [[Опасное ничтожество\|Arashi110]], принципиально отказывавшаяся видеть в «Громе» нуарный развлекательный боевичок, реально устроила войну правок.</ref>При этом в фильме [[Город, которого нет\|Петербург]] показан как криминальный [[Нуар-Сити]], где преступников отпускают за взятки, полиция в целом — как [[Панургова полиция\|сборище смешных придурков]], лысый ФСБ-шник из Москвы ([[На тебе!\|любящий дзюдо]]) — как форменный злодей, и даже сам Гром явно [[Антигерой\|антигероичен]] и не идеален — напарнику приходится его отучать от лишней жестокости. Чумной Доктор же — скорее [[антизлодей]] с [[Благонамеренный экстремист\|благородными целями]], [[Бедный злодей!\|вызывающий сочувствие]], а спасает всех в конце вообще блогерша, сливающая в интернет расследования о коррупции. После просмотра фильма создателей начинаешь подозревать скорее в [[Протащить под радарами\|протаскивании под радарами]] (Хотя какими радарами? Фильм не спонсировался правительством <s>(а зря)</s>!) агитации за другую сторону…
	*		*

	== Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень ==		== Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень ==

2A00:F3C:1DAB:0:8C28:DE1D:7FC0:BEDA: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-08-18T14:17:08Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 17:17, 18 августа 2026
Строка 65:		Строка 65:
	** На «Оскаре» всё точно так же, [[Не читал, но восхваляю\|но это уже антитроп]].		** На «Оскаре» всё точно так же, [[Не читал, но восхваляю\|но это уже антитроп]].
	** А вот у «болельщиков», которые желают, чтобы «Оскар» непременно выиграл Тарантино/Ди Каприо/«Джокер», получается как раз троп. Как правило, менее известных конкурентов они не смотрели, но заранее уверены, что там сплошь унылые драмы про геев и негров. Отметился даже его величество Трамп, который болел за Тарантино и был недоволен, что главный «Оскар» взяли какие-то там неизвестные ему корейцы.		** А вот у «болельщиков», которые желают, чтобы «Оскар» непременно выиграл Тарантино/Ди Каприо/«Джокер», получается как раз троп. Как правило, менее известных конкурентов они не смотрели, но заранее уверены, что там сплошь унылые драмы про геев и негров. Отметился даже его величество Трамп, который болел за Тарантино и был недоволен, что главный «Оскар» взяли какие-то там неизвестные ему корейцы.
			* Мета-пример: в интернетах популярно не читать, но осуждать... самих кинокритиков. Если они поругали, а фильм человеку понравился, или наоборот, им понравилось, а ему нет (или он заочно осуждает фильм почему-то) — значит, продались; разных мнений ведь не бывает. Особенно забавно, когда ругают «критиков с сайта Rotten Tomatoes» — этот сайт просто ''собирает'' обзоры из разных западных изданий.
	* Собственно, фильмы, [[Так плохо, что уже хорошо\|знаменитые тем, как они плохи]]: «Комната» Вайсо, «Манос: Руки судьбы», «Птицекалипсис: Шок и трепет», «Мак и я», «План 9 из открытого космоса», «Зелёный слоник». «Комнату» и «Слоника» знают как набор мемов со смешными цитатами. Творчество Эда Вуда вообще знают по фильму Бёртона. Остальные известны максимум по стёбным обзорам, а чаще даже просто по упоминанию в подобных списках. Тот случай, впрочем, когда и проверять не обязательно, если вы не киноман или критик.		* Собственно, фильмы, [[Так плохо, что уже хорошо\|знаменитые тем, как они плохи]]: «Комната» Вайсо, «Манос: Руки судьбы», «Птицекалипсис: Шок и трепет», «Мак и я», «План 9 из открытого космоса», «Зелёный слоник». «Комнату» и «Слоника» знают как набор мемов со смешными цитатами. Творчество Эда Вуда вообще знают по фильму Бёртона. Остальные известны максимум по стёбным обзорам, а чаще даже просто по упоминанию в подобных списках. Тот случай, впрочем, когда и проверять не обязательно, если вы не киноман или критик.
	** Аверсией одно время были фильмы Уве Болла: [[Мыши плакали, кололись…\|их ругали, но смотрели]], купившись на знакомое название популярной игры (благо маэстро снимал не аутсайдерское искусство, а дешёвые фэнтези и боевики, и на маленьких дециметровых каналах ими охотно забивали эфир). Но теперь уже выросло поколение, для которого «Увебол» — это такой персонаж [[Пытка увеболлом\|мемов про «худшего режиссёра»]].		** Аверсией одно время были фильмы Уве Болла: [[Мыши плакали, кололись…\|их ругали, но смотрели]], купившись на знакомое название популярной игры (благо маэстро снимал не аутсайдерское искусство, а дешёвые фэнтези и боевики, и на маленьких дециметровых каналах ими охотно забивали эфир). Но теперь уже выросло поколение, для которого «Увебол» — это такой персонаж [[Пытка увеболлом\|мемов про «худшего режиссёра»]].

2A00:F3C:1DAB:0:7425:C7DC:AC8E:1C68 в 08:59, 26 июля 2026

2026-07-26T08:59:22Z

← Предыдущая		Версия 11:59, 26 июля 2026
Строка 104:		Строка 104:
	* [[Звёздные Войны]] в советской кинокритике. Это был эталонный [[ковбой Бибоп за своим компьютером]], причём количество ошибок на единицу печатной площади заставляет признать, что советские кинокритики даже название обсуждаемого фильма в глаза не видели.		* [[Звёздные Войны]] в советской кинокритике. Это был эталонный [[ковбой Бибоп за своим компьютером]], причём количество ошибок на единицу печатной площади заставляет признать, что советские кинокритики даже название обсуждаемого фильма в глаза не видели.
	* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.		* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.
	* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку на основании всего лишь того факта, что в главной роли женщина.		* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку на основании всего лишь того факта, что в главной роли женщина. (По итогу «сильная и независимая» полфильма сидит в плену, а во второй половине её спасает, укрывает и всему учит положительный герой-мужик).
	* «Одиссея» Нолана собрала хейтдом ещё до премьеры! Основные аргументы — «там Елена чёрная <s>а значит, обезьяна уродливая, я ж не повесточник, чтобы чёрную бабу красивой признать</s>, а Ахилла играет транс (на самом деле дрищавого новобранца Синона). В «доказательство» паблики постили «смешные» картинки с ''Клитемнестрой'', сестрой Елены, где у неё лицо искажено яростью, потому что в этот момент убивают её дочь.		* «Одиссея» Нолана собрала хейтдом ещё до премьеры! Основные аргументы — «там Елена чёрная <s>а значит, обезьяна уродливая, я ж не повесточник, чтобы чёрную бабу красивой признать</s>, а Ахилла играет транс (на самом деле дрищавого новобранца Синона). В «доказательство» паблики постили «смешные» картинки с ''Клитемнестрой'', сестрой Елены, где у неё лицо искажено яростью, потому что в этот момент убивают её дочь.
	** Но претензия, что фильм терминально [[не в ладах с историей]], оказалась вполне правдивой.		** Но претензия, что фильм терминально [[не в ладах с историей]], оказалась вполне правдивой.

2A00:F3C:1DAB:0:7425:C7DC:AC8E:1C68: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-07-26T08:39:10Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 11:39, 26 июля 2026
Строка 104:		Строка 104:
	* [[Звёздные Войны]] в советской кинокритике. Это был эталонный [[ковбой Бибоп за своим компьютером]], причём количество ошибок на единицу печатной площади заставляет признать, что советские кинокритики даже название обсуждаемого фильма в глаза не видели.		* [[Звёздные Войны]] в советской кинокритике. Это был эталонный [[ковбой Бибоп за своим компьютером]], причём количество ошибок на единицу печатной площади заставляет признать, что советские кинокритики даже название обсуждаемого фильма в глаза не видели.
	* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.		* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.
	* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку ~~там~~, ~~где она есть, и там, где по общему мнению её быть не может~~.		* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку на основании всего лишь того факта, что в главной роли женщина.
	* «Одиссея» Нолана собрала хейтдом ещё до премьеры! Основные аргументы — «там Елена чёрная <s>а значит, обезьяна уродливая, я ж не повесточник, чтобы чёрную бабу красивой признать</s>, а Ахилла играет транс (на самом деле дрищавого новобранца Синона). В «доказательство» паблики постили «смешные» картинки с ''Клитемнестрой'', сестрой Елены, где у неё лицо искажено яростью, потому что в этот момент убивают её дочь.		* «Одиссея» Нолана собрала хейтдом ещё до премьеры! Основные аргументы — «там Елена чёрная <s>а значит, обезьяна уродливая, я ж не повесточник, чтобы чёрную бабу красивой признать</s>, а Ахилла играет транс (на самом деле дрищавого новобранца Синона). В «доказательство» паблики постили «смешные» картинки с ''Клитемнестрой'', сестрой Елены, где у неё лицо искажено яростью, потому что в этот момент убивают её дочь.
	** Но претензия, что фильм терминально [[не в ладах с историей]], оказалась вполне правдивой.		** Но претензия, что фильм терминально [[не в ладах с историей]], оказалась вполне правдивой.

2A00:F3C:1DAB:0:9DF0:BA9A:F89D:5AD: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-07-24T14:48:54Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 17:48, 24 июля 2026
Строка 81:		Строка 81:
	** Одной из причин хейта ещё до премьеры стали фотографии нового состава, на которых толстушки Маккарти и Джонс с напряжёнными лицами смотрятся отнюдь не как героини фильма, который хочется смотреть. Справедливости ради — не то чтобы Дэн Эйкройд и Билл Мюррей были стройными красавцами, они брали харизмой, которую фотографией не передашь.		** Одной из причин хейта ещё до премьеры стали фотографии нового состава, на которых толстушки Маккарти и Джонс с напряжёнными лицами смотрятся отнюдь не как героини фильма, который хочется смотреть. Справедливости ради — не то чтобы Дэн Эйкройд и Билл Мюррей были стройными красавцами, они брали харизмой, которую фотографией не передашь.
	* Аналогично вышло с марвеловскими фильмами «[[Чёрная Пантера]]» и «Капитан Марвел»: их перепиарили как «прогрессивные», «прорывные» и «первые в мире» (как будто раньше ни чёрные, ни женщины не бывали супергероями! [[Blade\|Блэйд]], Сталь, Женщина-Кошка, Электра, '''Чудо-Женщина'''? Первые они только для тормозившей КВ Marvel). Либеральные критики ими чрезмерно восторгались, а многие простые зрители не пожелали даже смотреть (хотя это обычные хыщ-пыщ-боевики, никакой особой пропаганды там нет). Высказывания Бри Ларсон, сыгравшей главную роль во втором фильме, о белых мужчинах тоже популярности ему не прибавили.		* Аналогично вышло с марвеловскими фильмами «[[Чёрная Пантера]]» и «Капитан Марвел»: их перепиарили как «прогрессивные», «прорывные» и «первые в мире» (как будто раньше ни чёрные, ни женщины не бывали супергероями! [[Blade\|Блэйд]], Сталь, Женщина-Кошка, Электра, '''Чудо-Женщина'''? Первые они только для тормозившей КВ Marvel). Либеральные критики ими чрезмерно восторгались, а многие простые зрители не пожелали даже смотреть (хотя это обычные хыщ-пыщ-боевики, никакой особой пропаганды там нет). Высказывания Бри Ларсон, сыгравшей главную роль во втором фильме, о белых мужчинах тоже популярности ему не прибавили.
	** Хотя суммарные оценки «Капитан Марвел» от критиков и зрителей агрегатора IMDb, видимо, защитившегося от ревью-бомбинга, в отличие от RT и Metacritic, определили её место, как принадлежащей к худшим фильмам франшизы, но не пробившей дна, что для фильма, критично налажавшего на стадии выбора сюжета и качества приквельной реализации, место наиболее заслуженное		** Хотя суммарные оценки «Капитан Марвел» от критиков и зрителей агрегатора IMDb, видимо, защитившегося от ревью-бомбинга, в отличие от RT и Metacritic, определили её место, как принадлежащей к худшим фильмам франшизы, но не пробившей дна, что для фильма, критично налажавшего на стадии выбора сюжета и качества приквельной реализации, место наиболее заслуженное. А расплату понёс сиквел: по принципу «[[Инерция бренда\|люди идут на предыдущий фильм]]» на вторую часть Капитанши уже не пошли.
	* «Смерть Сталина» — фильм-балаган по безвкусным и балаганным же комиксам критикуют за то, что «посмели комедию снять на тему смерти великого вождя, и все такое». Особенно отличились родственники Сталина, которые прямо признают: «не смотрели, но выводы сделали: авторы — нелюди, они вообще творить права не имеют!»<ref>Чисто по-человечески понять их все же можно. Едва ли кому-то понравится, если на костях родного человека кто-то будет устраивать балаган. {{spoiler\|Если бы существовали и были живы какие-то родственники Гитлера — вряд ли их порадовало бы издевательство над этим человеком в «Гитлер капут!», даже если бы они без всякого одобрения воспринимали этого своего родича именно как исторического деятеля. Впрочем, ныне покойный Уильям Патрик Гитлер, племянник Адольфа, мог бы и одобрить: они с дядей друг друга очень не любили ещё до войны.}}</ref>. Отечественные свободомыслящие ударились в противоположную крайность и заявили о гениальности кина и что кто против, тот исконно русский раб.		* «Смерть Сталина» — фильм-балаган по безвкусным и балаганным же комиксам критикуют за то, что «посмели комедию снять на тему смерти великого вождя, и все такое». Особенно отличились родственники Сталина, которые прямо признают: «не смотрели, но выводы сделали: авторы — нелюди, они вообще творить права не имеют!»<ref>Чисто по-человечески понять их все же можно. Едва ли кому-то понравится, если на костях родного человека кто-то будет устраивать балаган. {{spoiler\|Если бы существовали и были живы какие-то родственники Гитлера — вряд ли их порадовало бы издевательство над этим человеком в «Гитлер капут!», даже если бы они без всякого одобрения воспринимали этого своего родича именно как исторического деятеля. Впрочем, ныне покойный Уильям Патрик Гитлер, племянник Адольфа, мог бы и одобрить: они с дядей друг друга очень не любили ещё до войны.}}</ref>. Отечественные свободомыслящие ударились в противоположную крайность и заявили о гениальности кина и что кто против, тот исконно русский раб.
	** При этом, что характерно, тот же Минкульт, который отозвал прокатное удостоверение «Смерти Сталина», [[Двойная мораль\|финансирует съёмки лент]] в сеттинге [[Гулаги и рабы]]. [[Свои собаки грызутся, чужая не встревай\|Или нам можно?]]		** При этом, что характерно, тот же Минкульт, который отозвал прокатное удостоверение «Смерти Сталина», [[Двойная мораль\|финансирует съёмки лент]] в сеттинге [[Гулаги и рабы]]. [[Свои собаки грызутся, чужая не встревай\|Или нам можно?]]

66.234.147.211: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-07-24T13:43:53Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 16:43, 24 июля 2026
Строка 105:		Строка 105:
	* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.		* Классический фильм «Страсти Жанны д’Арк» (1928). Патриотически настроенные французы устроили целую кампанию против фильма и достигли определённых успехов — фильм вышел с опозданием и сильно сокращённым. Причём одной из основных претензий было то, что роль национальной героини вместо французской актрисы сыграла американка Лилиан Гиш. [[Что за идиот!\|Прелесть ситуации]] в том, что Жанну, вообще-то, играла француженка Рене Фальконетти, а никакая не Лилиан Гиш, но такие мелочи возмущённых французов не заботили.
	* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку там, где она есть, и там, где по общему мнению её быть не может.		* Недавно (относительно момента написания правки) вышедший фильм-приквел к «[[Mad Max: Fury Road\|Дороге ярости]]» про Фуриозу. Основная претензия к фильму «Ну там жи нит Макса!11!!1» Другие пользователи интернета ищут повесточку там, где она есть, и там, где по общему мнению её быть не может.
			* «Одиссея» Нолана собрала хейтдом ещё до премьеры! Основные аргументы — «там Елена чёрная <s>а значит, обезьяна уродливая, я ж не повесточник, чтобы чёрную бабу красивой признать</s>, а Ахилла играет транс (на самом деле дрищавого новобранца Синона). В «доказательство» паблики постили «смешные» картинки с ''Клитемнестрой'', сестрой Елены, где у неё лицо искажено яростью, потому что в этот момент убивают её дочь.
			** Но претензия, что фильм терминально [[не в ладах с историей]], оказалась вполне правдивой.

	== Переводы фильмов не нужны, смотрите в оригинале ==		== Переводы фильмов не нужны, смотрите в оригинале ==

2A00:F3C:1DAB:0:50C5:1EB3:4CCC:99F6: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-04-28T08:52:59Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 11:52, 28 апреля 2026
Строка 66:		Строка 66:
	** А вот у «болельщиков», которые желают, чтобы «Оскар» непременно выиграл Тарантино/Ди Каприо/«Джокер», получается как раз троп. Как правило, менее известных конкурентов они не смотрели, но заранее уверены, что там сплошь унылые драмы про геев и негров. Отметился даже его величество Трамп, который болел за Тарантино и был недоволен, что главный «Оскар» взяли какие-то там неизвестные ему корейцы.		** А вот у «болельщиков», которые желают, чтобы «Оскар» непременно выиграл Тарантино/Ди Каприо/«Джокер», получается как раз троп. Как правило, менее известных конкурентов они не смотрели, но заранее уверены, что там сплошь унылые драмы про геев и негров. Отметился даже его величество Трамп, который болел за Тарантино и был недоволен, что главный «Оскар» взяли какие-то там неизвестные ему корейцы.
	* Собственно, фильмы, [[Так плохо, что уже хорошо\|знаменитые тем, как они плохи]]: «Комната» Вайсо, «Манос: Руки судьбы», «Птицекалипсис: Шок и трепет», «Мак и я», «План 9 из открытого космоса», «Зелёный слоник». «Комнату» и «Слоника» знают как набор мемов со смешными цитатами. Творчество Эда Вуда вообще знают по фильму Бёртона. Остальные известны максимум по стёбным обзорам, а чаще даже просто по упоминанию в подобных списках. Тот случай, впрочем, когда и проверять не обязательно, если вы не киноман или критик.		* Собственно, фильмы, [[Так плохо, что уже хорошо\|знаменитые тем, как они плохи]]: «Комната» Вайсо, «Манос: Руки судьбы», «Птицекалипсис: Шок и трепет», «Мак и я», «План 9 из открытого космоса», «Зелёный слоник». «Комнату» и «Слоника» знают как набор мемов со смешными цитатами. Творчество Эда Вуда вообще знают по фильму Бёртона. Остальные известны максимум по стёбным обзорам, а чаще даже просто по упоминанию в подобных списках. Тот случай, впрочем, когда и проверять не обязательно, если вы не киноман или критик.
	** Аверсией одно время были фильмы Уве Болла: [[Мыши плакали, кололись…\|их ругали, но смотрели]] (~~обычно случайно наткнувшись~~ на ~~уценённых DVD или~~ дециметровых ~~местных~~ каналах). Но теперь уже выросло поколение, для которого «Увебол» — это такой персонаж мемов про «худшего режиссёра».		** Аверсией одно время были фильмы Уве Болла: [[Мыши плакали, кололись…\|их ругали, но смотрели]], купившись на знакомое название популярной игры (благо маэстро снимал не аутсайдерское искусство, а дешёвые фэнтези и боевики, и на маленьких дециметровых каналах ими охотно забивали эфир). Но теперь уже выросло поколение, для которого «Увебол» — это такой персонаж [[Пытка увеболлом\|мемов про «худшего режиссёра»]].
	* Все фильмы Квентина Тарантино. Якобы они состоят из бессмысленной жестокости и эксплотейшна, и вообще режиссёр наслождается насилием. Между тем Тарантино как раз ''крайне'' этически ориентирован, в его историях злодеи и предатели всегда получают по заслугам.		* Все фильмы Квентина Тарантино. Якобы они состоят из бессмысленной жестокости и эксплотейшна, и вообще режиссёр наслождается насилием. Между тем Тарантино как раз ''крайне'' этически ориентирован, в его историях злодеи и предатели всегда получают по заслугам.
	* «Горбатая гора». Nuff said.		* «Горбатая гора». Nuff said.

Yemao: /* Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень */

2026-03-13T09:25:57Z

Зарубежные фильмы пропагандируют всякую хрень

← Предыдущая		Версия 12:25, 13 марта 2026
Строка 98:		Строка 98:
	** А еще фильм не понравился западным правозащитникам. Во-первых, исполнительница главной героини посмела во время митингов в Гонконге поддержать не протестующих, а полицию. А во-вторых, в титрах указана благодарность администрации провинции Синьдзянь, где проходила часть съемок и где находятся «исправительные лагеря» для уйгуров (местного мусульманского населения). При этом правительство КНР благодарности тоже не оценило и запретило рекламировать фильм.		** А еще фильм не понравился западным правозащитникам. Во-первых, исполнительница главной героини посмела во время митингов в Гонконге поддержать не протестующих, а полицию. А во-вторых, в титрах указана благодарность администрации провинции Синьдзянь, где проходила часть съемок и где находятся «исправительные лагеря» для уйгуров (местного мусульманского населения). При этом правительство КНР благодарности тоже не оценило и запретило рекламировать фильм.
	* Похожая ситуация с «[[Matrix\|Матрицей]] 4». Многие сомневаются, что проект после столь длительного перерыва, да еще с теми же актерами, будет удачным. Просто потому что научены опытом. Хотя в массе своей пока только скепсис.		* Похожая ситуация с «[[Matrix\|Матрицей]] 4». Многие сомневаются, что проект после столь длительного перерыва, да еще с теми же актерами, будет удачным. Просто потому что научены опытом. Хотя в массе своей пока только скепсис.
			** После выхода фильма, всё оказалось хуже, чем ожидалось — фильм буквально открывается сценой с вывеской, где написано «{{перевод\|For those who love to eat shit\|Для тех, кто любит есть дерьмо}}»
	* Фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» получил целый шквал критики из-за намёков на пропаганду в стиле демпартии США, а также токсичных СЖВ-шных фанатов Харли Квинн.		* Фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» получил целый шквал критики из-за намёков на пропаганду в стиле демпартии США, а также токсичных СЖВ-шных фанатов Харли Квинн.
	** Защитники этого фильма отметились [[Враждующие фэндомы\|неожиданными нападками]] на… «[[Sonic the Hedgehog\|Соник в Кино]]». В котором якобы увидели расизм, гомофобию и всё на свете. Нет, дело даже не в синдроме вечно оскорблённого — даже надуманных поводов для этого не было. Это была просто [[Кровавый навет\|грубая попытка отпугнуть зрителя]], чтобы уменьшить конкуренцию «Хищным птицам», которые шли в кинотеатрах одновременно с «Соником». Со временем привело к череде примирительных фан-артов, где Харли и Соник обнимаются.		** Защитники этого фильма отметились [[Враждующие фэндомы\|неожиданными нападками]] на… «[[Sonic the Hedgehog\|Соник в Кино]]». В котором якобы увидели расизм, гомофобию и всё на свете. Нет, дело даже не в синдроме вечно оскорблённого — даже надуманных поводов для этого не было. Это была просто [[Кровавый навет\|грубая попытка отпугнуть зрителя]], чтобы уменьшить конкуренцию «Хищным птицам», которые шли в кинотеатрах одновременно с «Соником». Со временем привело к череде примирительных фан-артов, где Харли и Соник обнимаются.