Обсуждение:Тайные общества - История изменений

ЗаяцВолк в 06:28, 8 июля 2026

2026-07-08T06:28:24Z

← Предыдущая		Версия 09:28, 8 июля 2026
Строка 18:		Строка 18:
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
	******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)		******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)
			******** Вооот, а я такой кобздец вижу на проекте каждый день почти. Скоро святым стану, ибо зла уже не хватает) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:28, 8 июля 2026 (MSK)

	Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)		Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)

Илай Джавуд: /* Догадайтесь по названию о чём эта статья */

2026-07-08T06:25:21Z

Догадайтесь по названию о чём эта статья

← Предыдущая		Версия 09:25, 8 июля 2026
Строка 17:		Строка 17:
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
	******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? ~~название~~, вроде как, намекает на тамплиеров~~. Но~~ тогда текст примера звучит так, будто бы тайное общество тамплиеров было ~~так~~ названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)		******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)

	Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)		Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)

ЗаяцВолк: /* Догадайтесь по названию о чём эта статья */

2026-07-08T06:25:11Z

Догадайтесь по названию о чём эта статья

← Предыдущая		Версия 09:25, 8 июля 2026
Строка 18:		Строка 18:
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
	******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? название, вроде как, намекает на тамплиеров. Но тогда текст примера звучит так, будто бы тайное общество тамплиеров было так названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)		******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? название, вроде как, намекает на тамплиеров. Но тогда текст примера звучит так, будто бы тайное общество тамплиеров было так названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)

			Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)

	== Примечания ==		== Примечания ==
	{{Примечания}}		{{Примечания}}

Илай Джавуд: /* Догадайтесь по названию о чём эта статья */

2026-07-08T06:23:36Z

Догадайтесь по названию о чём эта статья

← Предыдущая		Версия 09:23, 8 июля 2026
Строка 17:		Строка 17:
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
			******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? название, вроде как, намекает на тамплиеров. Но тогда текст примера звучит так, будто бы тайное общество тамплиеров было так названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)

	== Примечания ==		== Примечания ==
	{{Примечания}}		{{Примечания}}

Илай Джавуд в 06:13, 8 июля 2026

2026-07-08T06:13:15Z

← Предыдущая		Версия 09:13, 8 июля 2026
Строка 1:		Строка 1:
	== Догадайтесь по названию о чём эта статья ==		== Догадайтесь по названию о чём эта статья ==
	И если вы подумали, что об масонах и иллюминатах, то вы архиошибаетесь!!!		И если вы подумали, что об масонах и иллюминатах<ref>На момент создания данного обсуждения статья называлась «Массоны и иллюминаты».</ref>, то вы архиошибаетесь!!!

	И если «кто виноват» понятно, то вот что делать…		И если «кто виноват» понятно, то вот что делать…
Строка 17:		Строка 17:
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)

			== Примечания ==
			{{Примечания}}

ЗаяцВолк: ЗаяцВолк переименовал страницу Обсуждение:Масоны и иллюминаты в Обсуждение:Тайные общества: Деидотонеймингофикация

2026-07-08T06:03:20Z

ЗаяцВолк переименовал страницу Обсуждение:Масоны и иллюминаты в Обсуждение:Тайные общества: Деидотонеймингофикация

← Предыдущая

Версия 09:03, 8 июля 2026

ЗаяцВолк в 05:44, 8 июля 2026

2026-07-08T05:44:17Z

← Предыдущая		Версия 08:44, 8 июля 2026
Строка 16:		Строка 16:
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
			****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)

Valen Danoran в 20:18, 7 июля 2026

2026-07-07T20:18:49Z

← Предыдущая		Версия 23:18, 7 июля 2026
Строка 15:		Строка 15:
	**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)		**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)
			****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)

Илай Джавуд в 19:56, 7 июля 2026

2026-07-07T19:56:11Z

← Предыдущая		Версия 22:56, 7 июля 2026
Строка 14:		Строка 14:
	*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)		*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)
	**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)		**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)

Илай Джавуд: /* Догадайтесь по названию о чём эта статья */

2026-07-07T19:44:43Z

Догадайтесь по названию о чём эта статья

← Предыдущая		Версия 22:44, 7 июля 2026
Строка 14:		Строка 14:
	*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)		*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)
	**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)		**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)
			***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)

← Предыдущая		Версия 09:28, 8 июля 2026
Строка 18:		Строка 18:
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
	******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)		******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)
			******** Вооот, а я такой кобздец вижу на проекте каждый день почти. Скоро святым стану, ибо зла уже не хватает) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:28, 8 июля 2026 (MSK)

	Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)		Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)

← Предыдущая		Версия 09:25, 8 июля 2026
Строка 17:		Строка 17:
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)		****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)
	******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? ~~название~~, вроде как, намекает на тамплиеров~~. Но~~ тогда текст примера звучит так, будто бы тайное общество тамплиеров было ~~так~~ названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)		******* Это ненормально, потому что в этой статье какая-то муть, а не пример. Какой коллектив, чего получил, при чём тут тайные общества? Название «Тампль», вроде бы как, намекает на тамплиеров, но тогда текст примера звучит так, будто бы это тайное общество тамплиеров было названо в честь рок-оперы, что, очевидно, бред. Пример в статье «Они» вполне релевантен. Условно: Если в произведении какой-нибудь параноик твердит: «Они повсюду! Они за мной следят!!! ААААА!!! Они уже здесь!», то это отличный пример тропа «Они». Если потом выяснится, что параноик был прав, и эти таинственные ОНИ — на самом деле иллюминаты, то это отличный пример тропа «Тайные общества». И тогда произведение может спокойно попасть в обе статьи, и это будет абсолютно нормально. Если же природа ИХ так и останется загадкой (может массоны, может демоны, может инопланетяне, а может зелёные чёртики, которых параноик увидел по пьяни), то это «Они», но не «Тайные общества». Если в произведении действуют злые тамплиеры, но герои, которые им противостоят, прекрасно об этом знают и не называют их ИМИ, то это «Тайные общества», но не «Они». --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:23, 8 июля 2026 (MSK)

	Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)		Из статьи кстати в любом случае надо отпочковать масонов, с ними примеров хватает. Другое дело, что это надо статью пилить и теме разбираться хотя бы поверхностно --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 09:25, 8 июля 2026 (MSK)

← Предыдущая		Версия 08:44, 8 июля 2026
Строка 16:		Строка 16:
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)
	****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)		****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)
			****** Сука…. Но вот вам не отходя от кассы как говорится. Здесь: «Рок-опера „Тампль“, по которой самодеятельный коллектив, с тех пор заметно продвинувшийся, получил своё название.» в «они»: «Рок-опера „Тампль“ — кульминация „Народной сцены“. Все действующие лица по очереди высказывают какие-то претензии к существующему миропорядку, и на каждое обвинение толпа кричит в ответ: „Кто виноват? Они!“». Вот это нормально по-вашему? --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 08:44, 8 июля 2026 (MSK)

← Предыдущая		Версия 23:18, 7 июля 2026
Строка 15:		Строка 15:
	**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)		**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)
			****** Я даже дополню: хорошо проработанный персонаж должен подпадать под несколько тропов, как и хорошо проработанная ситуация. Иначе и то и другое будет избитым, клишированным и однобоким.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 23:18, 7 июля 2026 (MSK)

← Предыдущая		Версия 22:56, 7 июля 2026
Строка 14:		Строка 14:
	*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)		*** «Они» могут быть не только тайным обществом. А ещё пришельцами, секретной спецслужбой, маньяком-одиночкой, бандой, хтонью и так далее. Слишком общее понятие, которое сильно меняется от произведения к произведению.--[[Участник:Valen Danoran\|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran\|обсуждение]]) 21:06, 7 июля 2026 (MSK)
	**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)		**** Да ладно? Правда что ли? Только вот почему в обоих статьях одни и те же примеры встречаются? Целая тайна мохнатой дыры) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 22:26, 7 июля 2026 (MSK)
	***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)		***** В том, что некоторые примеры иногда могут встречаться в разных статьях, нет ничего необычного. Например, [[:Файл:Зелёный вервольф из мультсериала Где ты, Скуби-Ду.jpg\|вот этот товарищ]], встречается в статьях [[Злобный зелёный]] и [[Берегись красных глаз]]. И обе эти статьи про страшный цвет. Но это вовсе не повод их объединять. Опять же ж, при беглом взгляде по диагонали примеры в этой статье и в «Них» выглядят совсем разными. Тут «Пьер Безухов примкнул к массонам» и «Клиенту Холмса угрожает ку-клус-клан», а там «Запись обрывается фразой: ОНИ близко!» и «Умирающий сказал ни разу не информативную фразу: Это не должно попасть к '''ним''' в руки». Разница, как по мне, существенна и очевидна. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 22:44, 7 июля 2026 (MSK)