Что за идиот!/Кино - История изменений

Lexmechanic: /* Экшн */

2026-09-11T01:50:34Z

Экшн

← Предыдущая		Версия 04:50, 11 сентября 2026
Строка 26:		Строка 26:
	==== Экшн ====		==== Экшн ====
	* '''«[[RoboCop\|Робокоп]]»''' (1987)		* '''«[[RoboCop\|Робокоп]]»''' (1987)
	** Для презентации ED-209 совету директоров OCP оружие робота зарядили боевыми патронами. Итог: когда робот из-за глюка не смог распознать, что подопытный бросил пистолет<ref>А глюк был вызван тем, что подопытный бросил оружие между собой и роботом, а не в сторону! У робота «линейное сканирование», да еще до предела дисфункциональное! Какой мудак так проектирует?! Это ещё один пример тропа, вкупе с фантастическим рукожопием инженеров OCP. И это намеренно введённый в сценарий сатирический момент: позже Дик Джонс говорит что-то вроде «Мы получили множество выгодных заказов, на очень хороших условиях… Кого при таком раскладе волновало, работает ли вообще эта штуковина?!».</ref>, он не напугал подопытного, а превратил его в фарш на глазах у высокопоставленной публики. Кстати говоря, а если бы глюк случился серьёзнее и всё руководство пришлось бы со стен соскабливать?		** Для презентации ED-209 совету директоров OCP оружие робота зарядили боевыми патронами. Итог: когда робот из-за глюка не смог распознать, что подопытный бросил пистолет<ref>А глюк был вызван тем, что подопытный бросил оружие между собой и роботом, а не в сторону! У робота «линейное сканирование», да еще до предела дисфункциональное! Какой мудак так проектирует?! Это ещё один пример тропа, вкупе с фантастическим рукожопием инженеров OCP. И это намеренно введённый в сценарий сатирический момент: позже Дик Джонс говорит что-то вроде «Мы получили множество выгодных заказов, на очень хороших условиях… Кого при таком раскладе волновало, работает ли вообще эта штуковина?!».</ref><ref>Тут как раз получилась [[художественная правда]]. Во-первых, любой, кто сталкивался с госзакупками какого-то отраслевого софта, в курсе, какую дичь и хтонь там можно встретить; во-вторых, весь фильм пропитан натебеечкой в сторону [[Неоновые восьмидесятые/Рейганомика\|рейгановщины]], которая в бизнес-кругах принимала именно такие формы — культа «ловкого человека», а, проще говоря, безответственного хапуги. Обанкротить работающее предприятие ради махинаций на рынке, недоплатить, «порезать косты», выкинуть каких-то законопослушных граждан ради масштабного проекта из их домов, и уж тем более сбацать еле работающий прототип на коленке — знаем, умеем, практикуем. Вполне себе [[бонус для современников]] по тем временам</ref>, он не напугал подопытного, а превратил его в фарш на глазах у высокопоставленной публики. Кстати говоря, а если бы глюк случился серьёзнее и всё руководство пришлось бы со стен соскабливать?
	** Робокоп пришёл в ночной клуб по душу Леона Нэша (одного из страшных злодеев). Нэш пытается пнуть Робокопа (на минуточку — полностью металлического робота, разве что с металлопластовыми сервоприводами в суставах)… по яйцам (которых у Алекса Мёрфи больше нет, с тех пор как он Робокоп), стремясь, чтобы менту поганому стало очень больно. Очень больно стало самому Леону, что предсказуемо. Обоснуй: Нэш в этот момент [[Антиреклама наркотиков\|обдолбанный на всю голову, по самую макушку]], он ничего не соображает.		** Робокоп пришёл в ночной клуб по душу Леона Нэша (одного из страшных злодеев). Нэш пытается пнуть Робокопа (на минуточку — полностью металлического робота, разве что с металлопластовыми сервоприводами в суставах)… по яйцам (которых у Алекса Мёрфи больше нет, с тех пор как он Робокоп), стремясь, чтобы менту поганому стало очень больно. Очень больно стало самому Леону, что предсказуемо. Обоснуй: Нэш в этот момент [[Антиреклама наркотиков\|обдолбанный на всю голову, по самую макушку]], он ничего не соображает.
	** Главные злодеи поют соловьями перед Робокопом, даже при том что они знают, что его память = улика.		** Главные злодеи поют соловьями перед Робокопом, даже при том что они знают, что его память = улика.

Lexmechanic: /* Мелодрамы */

2026-09-11T01:39:41Z

Мелодрамы

← Предыдущая		Версия 04:39, 11 сентября 2026
Строка 236:		Строка 236:
	** «Речь идёт и о её безопасности» сработало в данном случае в противоположную сторону. То есть «что-за-идиотство» здесь более чем распространённое, биологически детерминированное: распуши перья при своей Первой и Единственной, не позволь какому-то быдлу с пушкой при ней уронить тебя в грязь. Если тебя убьют, это ерунда, с кем не бывает, а вот потеря достоинства — действительно беда.		** «Речь идёт и о её безопасности» сработало в данном случае в противоположную сторону. То есть «что-за-идиотство» здесь более чем распространённое, биологически детерминированное: распуши перья при своей Первой и Единственной, не позволь какому-то быдлу с пушкой при ней уронить тебя в грязь. Если тебя убьют, это ерунда, с кем не бывает, а вот потеря достоинства — действительно беда.
	*** Ну не с кулаками же против ствола ей-богу.		*** Ну не с кулаками же против ствола ей-богу.
	* «Отверженные» (1998) — поскольку перед сценаристом стояла цель уложить нетленку Виктора Гюго в смешные два часа экранного времени, сюжет был перевран, где многие важные сцены упустили, а отсебятину добавили для связки сюжета. Так вот, вопрос задачи — какого икс ''киношный'' Жавьер попёрся лично арестовывать Жана Вальжана, если на его памяти этот самый Жан — сильнейший человек из тех, кого он видел? Разумеется, заканчивается это [[Всё пошло слишком так\|ровно так]], как могло закончиться по логике фильма — инспектор оказывается в кандалах сам, да ещё и получив по морде (что характерно, не за арест, а за Фантину). Книжный прототип так не тупил.		* '''«Отверженные»''' (1998) — поскольку перед сценаристом стояла цель уложить нетленку Виктора Гюго в смешные два часа экранного времени, сюжет был перевран, где многие важные сцены упустили, а отсебятину добавили для связки сюжета. Так вот, вопрос задачи — какого икс ''киношный'' Жавьер попёрся лично арестовывать Жана Вальжана, если на его памяти этот самый Жан — сильнейший человек из тех, кого он видел? Разумеется, заканчивается это [[Всё пошло слишком так\|ровно так]], как могло закончиться по логике фильма — инспектор оказывается в кандалах сам, да ещё и получив по морде (что характерно, не за арест, а за Фантину). Книжный прототип так не тупил.

	==== Эксцентрические комедии, чёрные комедии, пародии, фарсы, стёб, сатира ====		==== Эксцентрические комедии, чёрные комедии, пародии, фарсы, стёб, сатира ====

Lexmechanic: /* Мелодрамы */

2026-09-11T01:35:47Z

Мелодрамы

← Предыдущая		Версия 04:35, 11 сентября 2026
Строка 236:		Строка 236:
	** «Речь идёт и о её безопасности» сработало в данном случае в противоположную сторону. То есть «что-за-идиотство» здесь более чем распространённое, биологически детерминированное: распуши перья при своей Первой и Единственной, не позволь какому-то быдлу с пушкой при ней уронить тебя в грязь. Если тебя убьют, это ерунда, с кем не бывает, а вот потеря достоинства — действительно беда.		** «Речь идёт и о её безопасности» сработало в данном случае в противоположную сторону. То есть «что-за-идиотство» здесь более чем распространённое, биологически детерминированное: распуши перья при своей Первой и Единственной, не позволь какому-то быдлу с пушкой при ней уронить тебя в грязь. Если тебя убьют, это ерунда, с кем не бывает, а вот потеря достоинства — действительно беда.
	*** Ну не с кулаками же против ствола ей-богу.		*** Ну не с кулаками же против ствола ей-богу.
			* «Отверженные» (1998) — поскольку перед сценаристом стояла цель уложить нетленку Виктора Гюго в смешные два часа экранного времени, сюжет был перевран, где многие важные сцены упустили, а отсебятину добавили для связки сюжета. Так вот, вопрос задачи — какого икс ''киношный'' Жавьер попёрся лично арестовывать Жана Вальжана, если на его памяти этот самый Жан — сильнейший человек из тех, кого он видел? Разумеется, заканчивается это [[Всё пошло слишком так\|ровно так]], как могло закончиться по логике фильма — инспектор оказывается в кандалах сам, да ещё и получив по морде (что характерно, не за арест, а за Фантину). Книжный прототип так не тупил.

	==== Эксцентрические комедии, чёрные комедии, пародии, фарсы, стёб, сатира ====		==== Эксцентрические комедии, чёрные комедии, пародии, фарсы, стёб, сатира ====

Crocuta Crocuta в 16:03, 9 июня 2026

2026-06-09T16:03:17Z

Внесённые изменения

Илай Джавуд: /* Фантастика */ Раз всратый «Чужой» находится в этом разделе, то пусть и всратый «Хищник» будет тут.

2026-01-28T13:48:09Z

Фантастика: Раз всратый «Чужой» находится в этом разделе, то пусть и всратый «Хищник» будет тут.

← Предыдущая		Версия 16:48, 28 января 2026
Строка 47:		Строка 47:
	** [[Обоснуй]]: в условиях водного [[Постапокалипсис\|постапока]] человечество [[Средневековые дебилы\|скатилось]] и ненавидит даже полезных уникумов. Будто бы великие деятели науки и творчества не подвергались гонениям!		** [[Обоснуй]]: в условиях водного [[Постапокалипсис\|постапока]] человечество [[Средневековые дебилы\|скатилось]] и ненавидит даже полезных уникумов. Будто бы великие деятели науки и творчества не подвергались гонениям!
	** [[Штаны Арагорна\|Обоснуй поменьше]]: нигде не сказано, что выжившее человечество не натерпелось уже от ''других'' мутантов. Неподдельная паника при виде мужика с жабрами, равно как и заранее заготовленный способ казни, заставляет предполагать именно это.		** [[Штаны Арагорна\|Обоснуй поменьше]]: нигде не сказано, что выжившее человечество не натерпелось уже от ''других'' мутантов. Неподдельная паника при виде мужика с жабрами, равно как и заранее заготовленный способ казни, заставляет предполагать именно это.
			* «[[Хищник]]: Планета смерти» (2025) — отправляясь на особо опасную планету Генну, чтобы добыть особо опасного монстра Калиска, на которого боятся охотиться даже самые крутые яутжа, Дэк не навёл никаких справок ни о том, чем опасна эта особо опасная планета, ни и том, чем же там страшен Калиск. Ну ладно, это ещё можно было бы объяснить пусть и слабоумным, но всё же отважным стремлением к дополнительному вызову. Однако, наш великий охотник не удосужился даже погуглить в охотничьей базе данных, как этот Калиск вообще выглядит, а потому спрашивал у Тии про каждого встречного монстра «Калиск?», «Калиск?», «Ну а это-то Калиск?». Не понятно, каким образом Дэк рассчитывал отчитаться о добыче трофея, если бы не встретил андроидессу, являющуюся ходячей энциклопедией знаний и Генне. Неужто отвозил бы череп каждого мало-мальски опасного хищника на родную планету и спрашивал у сородичей: «Ну что? Это Калиск?», а потом вертался бы взад для новой попытки.

	===== Научная фантастика =====		===== Научная фантастика =====

Artamoned: Восстановление истории

2026-01-23T19:50:18Z

Восстановление истории

Внесённые изменения

Илай Джавуд: /* Фантастика */

2025-12-16T09:30:26Z

Фантастика

← Предыдущая

Версия 12:30, 16 декабря 2025

Илай Джавуд: /* Ужасы */

2025-12-02T11:44:29Z

Ужасы

← Предыдущая		Версия 14:44, 2 декабря 2025
Строка 1:		Строка 1:
	~~== Вопрос ==~~
	{{Q\|Для произведений, изначально написанных на английском языке, URL статьи пишется по-английски: Babylon 5/Delenn, Arda/LotR/Frodo_Baggins.}}
	А собственно '''зачем'''? Posmotreli все же ориентирована на русскоязычную аудиторию. Которая вовсе не обязана знать как, к примеру, на английском пишется название фильма «Факультет». В результатах поиска статья о фильме отображаться не будет, ведь у нас она за каким-то лешим называется [[The Faculty]]. Зачем создавать аудитории дополнительный геморрой? Не лучше ли давать название сабжу в привычном русском переводе, а оригинал указывать в скобках, как это делают на педивикии?
	* Удваиваю. Если есть устоявшееся официальное русскоязычное название, то почему бы не писать сразу его? Во всяком случае, для фильмов, сериалов, мультсериалов и т.п. Для игр я бы оставил английское. А ещё аниме: зачем городить всякие «Asdf no qwerty», когда есть всем известные англо- или даже русско- язычные варианты названий? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 10:38, 14 июля 2022 (MSK)
	* ЕМНИП, данный вопрос уже был решён в телеге. Названия фильмов/сериалов и пр. на русском. Аниме и прочую сакуру также, но желательно ещё иметь редирект транслитом, т. к. иногда это более понятнее. Для примера можно привести ту же Коносубу. Вообще эти правила-шмавила были взяты с изначалньой посмотрелки и особо не правились никем. И да, не забывайте подписываться (справа от знака выделения курсивом) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 10:43, 14 июля 2022 (MSK)
	** Тогда статью бы перепилить с учётом современных тенденций. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 10:45, 14 июля 2022 (MSK)
	** И URL статей тоже бы переписать. А то искать в поиске названия вроде [[Arda/LotR/Frodo_Baggins]] очень уж геморно. Удобства в викификации это тоже не добавляет. [[Участник:0ncnjqybr\|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr\|обсуждение]]) 11:00, 14 июля 2022 (MSK)
	* Спрошу здесь, чтобы темы не плодить. У нас официально православный Хэпбёрн в приоритете над богомерзким Поливановым? К именам персонажей (и прочим японизмам) в текстах статей это тоже относится? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:07, 18 июля 2022 (MSK)



	* Польза от предпочтения оригинального названия в том, что такой метод позволяет достичь наибольшего единообразия. Иначе мы придем к тому, что не будем знать, как искать известное нам произведение, а однажды для одного произведения создадут две разные статьи (как уже было с географическими статьями из-за дурацкой традиции их наименования).
	: Я бы убрал из правил упоминания славянских и английского языков. В них нет ничего особого, что бы заслуживало специальных оговорок.
	~~: [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 18:24, 20 сентября 2022 (MSK)~~
	** Мы и так не знаем, как их тут искать. Ибо среди нас не все полиглоты, и далеко не каждый вспомнит, как то или иное название пишется в оригинале. Такого бреда, как ультимативное название на оригинальном языке, я вообще нигде не встречал. В TV тропах такого, к примеру, точно нет .
	*** Плюсую предыдущего оратора. Какое уж тут единообразие, когда одна статья на английском, вторая на французском, третья на грузинском, четвёртая на польском? А вот когда все на одном языке - русском, тогда как раз и будет единообразие. А чтобы известное произведение искалось на всех языках, на то как раз и существуют редиректы. Ну и плюс причины, уже приведённые в этом же обсуждении выше. В общем, я за нынешний вариант. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 18:42, 20 сентября 2022 (MSK)
	**** Я знаю, что кто-то на Shikimori сидит и выдумывает русские названия аниме. Буду рад пожать руку этому полному фантазий человеку. Но не дай бог меня кто-то заставит в них ориентироваться. [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 20:36, 20 сентября 2022 (MSK)
	***** Не знаю, что такое Shikimori и кто на нём сидит, но сейчас "Для произведений на японском для японских терминов и имён можно использовать транслитерацию с использованием системы Хэпбёрна: Bishoujo Senshi Sailor Moon/Sailor Jupiter, допустимы также редиректы на русском с использованием системы Поливанова или названий и имён с официальных русских переводов, буде такие есть". Не лучший вариант, как по мне, но с другой стороны и не худший. Или вы предлагаете писать названия аниме иероглифами? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 21:23, 20 сентября 2022 (MSK)
	****** Я предлагаю в правилах в первую очередь указать, что названия стетей должны быть написаны кириллицей или латиницей — как письменностями, знакомыми всякому образованному русскоязычному человеку. И кстати, "Bishoujo Senshi Sailor Moon" — это не Хэпберн. Это помесь Хэпберна с вапуро-ромадзи и двумя словами в английской орфографии. Любопытная стихийная практика анимешников, толком нигде не описанный де-факто стандарт. [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 05:30, 21 сентября 2022 (MSK)

	~~== Вопрос о подстатьях ==~~

	Так как же всё-таки называть статьи о персонажах,отдельных произведениях франшиз и прочих значимых™ фанфиках? Потому что сейчас есть как и вынесенные в основное пространство (как примеры: см шаблон «[[:Шаблон:Nav/Densha Otoko TV\|парень из электрички]]»), так и подстатьи (см. ту же «[[:Шаблон:Nav/Boardwalk Empire\|подпольную империю]]»). [[Участник:Crocuta Crocuta\|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta\|обсуждение]]) 06:33, 13 ноября 2024 (MSK)

	* Произведения в основном пространстве.
	* Персонажи в подстатьях.

	ModernHorror увлёкся по ходу --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 13:56, 13 ноября 2024 (MSK)

Илай Джавуд: /* Ужасы */

2025-12-02T11:44:07Z

Ужасы

Внесённые изменения

T114: /* Космоопера */

2025-11-24T03:46:34Z

Космоопера

Внесённые изменения

← Предыдущая		Версия 14:44, 2 декабря 2025
Строка 1:		Строка 1:
	~~== Вопрос ==~~
	{{Q\|Для произведений, изначально написанных на английском языке, URL статьи пишется по-английски: Babylon 5/Delenn, Arda/LotR/Frodo_Baggins.}}
	А собственно '''зачем'''? Posmotreli все же ориентирована на русскоязычную аудиторию. Которая вовсе не обязана знать как, к примеру, на английском пишется название фильма «Факультет». В результатах поиска статья о фильме отображаться не будет, ведь у нас она за каким-то лешим называется [[The Faculty]]. Зачем создавать аудитории дополнительный геморрой? Не лучше ли давать название сабжу в привычном русском переводе, а оригинал указывать в скобках, как это делают на педивикии?
	* Удваиваю. Если есть устоявшееся официальное русскоязычное название, то почему бы не писать сразу его? Во всяком случае, для фильмов, сериалов, мультсериалов и т.п. Для игр я бы оставил английское. А ещё аниме: зачем городить всякие «Asdf no qwerty», когда есть всем известные англо- или даже русско- язычные варианты названий? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 10:38, 14 июля 2022 (MSK)
	* ЕМНИП, данный вопрос уже был решён в телеге. Названия фильмов/сериалов и пр. на русском. Аниме и прочую сакуру также, но желательно ещё иметь редирект транслитом, т. к. иногда это более понятнее. Для примера можно привести ту же Коносубу. Вообще эти правила-шмавила были взяты с изначалньой посмотрелки и особо не правились никем. И да, не забывайте подписываться (справа от знака выделения курсивом) --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 10:43, 14 июля 2022 (MSK)
	** Тогда статью бы перепилить с учётом современных тенденций. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 10:45, 14 июля 2022 (MSK)
	** И URL статей тоже бы переписать. А то искать в поиске названия вроде [[Arda/LotR/Frodo_Baggins]] очень уж геморно. Удобства в викификации это тоже не добавляет. [[Участник:0ncnjqybr\|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr\|обсуждение]]) 11:00, 14 июля 2022 (MSK)
	* Спрошу здесь, чтобы темы не плодить. У нас официально православный Хэпбёрн в приоритете над богомерзким Поливановым? К именам персонажей (и прочим японизмам) в текстах статей это тоже относится? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 09:07, 18 июля 2022 (MSK)



	* Польза от предпочтения оригинального названия в том, что такой метод позволяет достичь наибольшего единообразия. Иначе мы придем к тому, что не будем знать, как искать известное нам произведение, а однажды для одного произведения создадут две разные статьи (как уже было с географическими статьями из-за дурацкой традиции их наименования).
	: Я бы убрал из правил упоминания славянских и английского языков. В них нет ничего особого, что бы заслуживало специальных оговорок.
	~~: [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 18:24, 20 сентября 2022 (MSK)~~
	** Мы и так не знаем, как их тут искать. Ибо среди нас не все полиглоты, и далеко не каждый вспомнит, как то или иное название пишется в оригинале. Такого бреда, как ультимативное название на оригинальном языке, я вообще нигде не встречал. В TV тропах такого, к примеру, точно нет .
	*** Плюсую предыдущего оратора. Какое уж тут единообразие, когда одна статья на английском, вторая на французском, третья на грузинском, четвёртая на польском? А вот когда все на одном языке - русском, тогда как раз и будет единообразие. А чтобы известное произведение искалось на всех языках, на то как раз и существуют редиректы. Ну и плюс причины, уже приведённые в этом же обсуждении выше. В общем, я за нынешний вариант. --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 18:42, 20 сентября 2022 (MSK)
	**** Я знаю, что кто-то на Shikimori сидит и выдумывает русские названия аниме. Буду рад пожать руку этому полному фантазий человеку. Но не дай бог меня кто-то заставит в них ориентироваться. [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 20:36, 20 сентября 2022 (MSK)
	***** Не знаю, что такое Shikimori и кто на нём сидит, но сейчас "Для произведений на японском для японских терминов и имён можно использовать транслитерацию с использованием системы Хэпбёрна: Bishoujo Senshi Sailor Moon/Sailor Jupiter, допустимы также редиректы на русском с использованием системы Поливанова или названий и имён с официальных русских переводов, буде такие есть". Не лучший вариант, как по мне, но с другой стороны и не худший. Или вы предлагаете писать названия аниме иероглифами? --[[Участник:Илай Джавуд\|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд\|обсуждение]]) 21:23, 20 сентября 2022 (MSK)
	****** Я предлагаю в правилах в первую очередь указать, что названия стетей должны быть написаны кириллицей или латиницей — как письменностями, знакомыми всякому образованному русскоязычному человеку. И кстати, "Bishoujo Senshi Sailor Moon" — это не Хэпберн. Это помесь Хэпберна с вапуро-ромадзи и двумя словами в английской орфографии. Любопытная стихийная практика анимешников, толком нигде не описанный де-факто стандарт. [[Участник:Hellerick\|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick\|обсуждение]]) 05:30, 21 сентября 2022 (MSK)

	~~== Вопрос о подстатьях ==~~

	Так как же всё-таки называть статьи о персонажах,отдельных произведениях франшиз и прочих значимых™ фанфиках? Потому что сейчас есть как и вынесенные в основное пространство (как примеры: см шаблон «[[:Шаблон:Nav/Densha Otoko TV\|парень из электрички]]»), так и подстатьи (см. ту же «[[:Шаблон:Nav/Boardwalk Empire\|подпольную империю]]»). [[Участник:Crocuta Crocuta\|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta\|обсуждение]]) 06:33, 13 ноября 2024 (MSK)

	* Произведения в основном пространстве.
	* Персонажи в подстатьях.

	ModernHorror увлёкся по ходу --[[Участник:ЗаяцВолк\|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк\|обсуждение]]) 13:56, 13 ноября 2024 (MSK)