Posmotrelisu:Как делать красиво - История изменений

ЗаяцВолк: /* Шапка статьи */

2026-06-02T07:14:40Z

Шапка статьи

← Предыдущая		Версия 10:14, 2 июня 2026
Строка 15:		Строка 15:

	== Шапка статьи ==		== Шапка статьи ==
	# Не нужно лепить в шапку больше трёх цитат. Цитаты не должны быть объёмными и не должны занимать больше места, чем вся остальная шапка.		# Не нужно лепить в шапку больше трёх цитат. Цитаты не должны быть объёмными и не должны занимать больше места, чем вся остальная шапка или [[педаль в пол\|весь текст статьи]].
	# Не вставляйте в шапку спойлеры, даже под спойлером.		# Не вставляйте в шапку спойлеры, даже под спойлером.

ЗаяцВолк: /* Иллюстрации */

2025-10-16T13:04:51Z

Иллюстрации

← Предыдущая		Версия 16:04, 16 октября 2025
Строка 39:		Строка 39:
	[[Файл:Roose bolton.jpeg.jpg\|thumb\|Какой ни есть, а он за нас! Лорд Болтон — верно служит Старкам!]]		[[Файл:Roose bolton.jpeg.jpg\|thumb\|Какой ни есть, а он за нас! Лорд Болтон — верно служит Старкам!]]
	# Не загружайте файлы с названиями вроде «JK5A-2LI7.jpg» или «354618646820.jpg». Давайте файлам удобочитаемые названия.		# Не загружайте файлы с названиями вроде «JK5A-2LI7.jpg» или «354618646820.jpg». Давайте файлам удобочитаемые названия.
	# Если вы нашли изображение с ватермаркой JoyReactor и Reddit, то убедительная просьба для начала её вырезать в редакторе изображений, прежде чем его загрузить на ~~Posmotre.li~~ На нашем сайте ватермарки не приветствуются.		# Если вы нашли изображение с ватермаркой JoyReactor и Reddit, то убедительная просьба для начала её вырезать в редакторе изображений, прежде чем его загрузить на {{SITENAME}} На нашем сайте ватермарки не приветствуются.
	# Если ватермарку невозможно убрать, то мы вам советуем не загружать изображение.		# Если ватермарку невозможно убрать, то мы вам советуем не загружать изображение.
	# Подпись под изображением должна содержать либо название произведения, из которого оно взято, либо ссылку на статью о нём, чтобы у людей не возникало вопроса «А что это за девочка и где она живёт?»		# Подпись под изображением должна содержать либо название произведения, из которого оно взято, либо ссылку на статью о нём, чтобы у людей не возникало вопроса «А что это за девочка и где она живёт?»
	# Изображение должно быть таким, чтобы всем читателям было понятно: на картинке — пример тропа. То есть, она должна сама по себе попадать под троп. Справа вы видите вынесенное из статьи [[Какой ни есть, а он за нас]] изображение — пример того, как делать не надо. Что при виде этого кадра подумает большинство людей? Ну мужик и мужик, ну мрачный и мрачный, ну зовут его Болтон и служит он каким-то Старкам, а кто вообще эти Старки и лорд Болтон, и чем они хороши или плохи? Да, кто они, из какого это фильма (пересечение с предыдущим пунктом)?		# Изображение должно быть таким, чтобы всем читателям было понятно: на картинке — пример тропа. То есть, она должна сама по себе попадать под троп. Справа вы видите вынесенное из статьи [[Какой ни есть, а он за нас]] изображение — пример того, как делать не надо. Что при виде этого кадра подумает большинство людей? Ну мужик и мужик, ну мрачный и мрачный, ну зовут его Болтон и служит он каким-то Старкам, а кто вообще эти Старки и лорд Болтон, и чем они хороши или плохи? Да, кто они, из какого это фильма (пересечение с предыдущим пунктом)?
	{{Nav/Правила сайта}}		{{Nav/Правила сайта}}

ЗаяцВолк: /* Собственно примеры */

2025-10-16T13:02:39Z

Собственно примеры

← Предыдущая		Версия 16:02, 16 октября 2025
Строка 31:		Строка 31:
	# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.		# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.
	# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде «[[Анекдот про...\|тот самый анекдот про Змея Горыныча и бабку]]» будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.		# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде «[[Анекдот про...\|тот самый анекдот про Змея Горыныча и бабку]]» будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.
	# Не пишите примеры без содержимого. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.		# Не пишите [[Пример без контекста\|примеры без содержимого]]. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.
	# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.		# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.
	# Избегайте не несущего смысловой нагрузки словесного мусора вроде «„Произведение“, боже мой!», или, опять-таки, «„Произведение“, просто „Произведение“». Тем более не нужны выражения наподобие «Не забудем и „Произведение“», «И как тут не упомянуть „Произведение“!» или «Почему до сих пор никто не вспомнил про „Произведение“?». ВЫ только что вспомнили про «Произведение», так что замечание сразу же становится неуместно.		# Избегайте не несущего смысловой нагрузки словесного мусора вроде «„Произведение“, боже мой!», или, опять-таки, «„Произведение“, просто „Произведение“». Тем более не нужны выражения наподобие «Не забудем и „Произведение“», «И как тут не упомянуть „Произведение“!» или «Почему до сих пор никто не вспомнил про „Произведение“?». ВЫ только что вспомнили про «Произведение», так что замечание сразу же становится неуместно.

ЗаяцВолк: /* Собственно примеры */

2025-10-16T13:01:54Z

Собственно примеры

← Предыдущая		Версия 16:01, 16 октября 2025
Строка 30:		Строка 30:
	# '''Не дополняйте — исправляйте!''' Если увидели в статье что-то вроде [[Кин-дза-дза!\|«Господин ПЖ носил жёлтые штаны»]], не пишите второй строчкой «Автор предыдущей правки неправ, на самом деле господин ПЖ носил голубые штаны», а просто замените слово «жёлтые» на «голубые». Если заметили в статье подобный чатик, можете сами его сократить до одного абзаца. Если вы хотели возразить, что пример вообще не является примером (допустим, статья называется «Жёлтые штаны», и упоминание ПЖ там вообще не нужно), просто удалите его.		# '''Не дополняйте — исправляйте!''' Если увидели в статье что-то вроде [[Кин-дза-дза!\|«Господин ПЖ носил жёлтые штаны»]], не пишите второй строчкой «Автор предыдущей правки неправ, на самом деле господин ПЖ носил голубые штаны», а просто замените слово «жёлтые» на «голубые». Если заметили в статье подобный чатик, можете сами его сократить до одного абзаца. Если вы хотели возразить, что пример вообще не является примером (допустим, статья называется «Жёлтые штаны», и упоминание ПЖ там вообще не нужно), просто удалите его.
	# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.		# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.
	# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде «[[Анекдот про..\|тот самый анекдот про Змея Горыныча и бабку]]» будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.		# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде «[[Анекдот про...\|тот самый анекдот про Змея Горыныча и бабку]]» будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.
	# Не пишите примеры без содержимого. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.		# Не пишите примеры без содержимого. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.
	# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.		# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.

ЗаяцВолк: /* Собственно примеры */

2025-10-16T13:01:37Z

Собственно примеры

← Предыдущая		Версия 16:01, 16 октября 2025
Строка 30:		Строка 30:
	# '''Не дополняйте — исправляйте!''' Если увидели в статье что-то вроде [[Кин-дза-дза!\|«Господин ПЖ носил жёлтые штаны»]], не пишите второй строчкой «Автор предыдущей правки неправ, на самом деле господин ПЖ носил голубые штаны», а просто замените слово «жёлтые» на «голубые». Если заметили в статье подобный чатик, можете сами его сократить до одного абзаца. Если вы хотели возразить, что пример вообще не является примером (допустим, статья называется «Жёлтые штаны», и упоминание ПЖ там вообще не нужно), просто удалите его.		# '''Не дополняйте — исправляйте!''' Если увидели в статье что-то вроде [[Кин-дза-дза!\|«Господин ПЖ носил жёлтые штаны»]], не пишите второй строчкой «Автор предыдущей правки неправ, на самом деле господин ПЖ носил голубые штаны», а просто замените слово «жёлтые» на «голубые». Если заметили в статье подобный чатик, можете сами его сократить до одного абзаца. Если вы хотели возразить, что пример вообще не является примером (допустим, статья называется «Жёлтые штаны», и упоминание ПЖ там вообще не нужно), просто удалите его.
	# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.		# «[[Субверсия]]» — не то же самое, что «нестандартное отыгрывание тропа». Прочитайте статью [[Игры со штампами]], все «версии» в ней объясняются на простом и понятном примере.
	# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде ~~«тот~~ самый анекдот про Змея Горыныча и ~~бабку»~~ будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.		# Когда вносите примеры из анекдотов, приводите хотя бы фрагмент анекдота, чтобы его можно было как-то найти. Фразы вроде «[[Анекдот про..\|тот самый анекдот про Змея Горыныча и бабку]]» будут лишь смущать людей, которые вовсе не обязательно обладают запасом знаний покойного Романа Трахтенберга.
	# Не пишите примеры без содержимого. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.		# Не пишите примеры без содержимого. Нам не нужны примеры, состоящие из одного лишь названия произведения или имени персонажа, или чего-то вроде «„Гарри Поттер“, просто „Гарри Поттер“», или «„Гарри Поттер“ весь об этом», или «„Гарри Поттер“ же!». Даже если произведение сверхпопулярно, всё равно найдутся люди, которые с ним не знакомы. Если вам лень написать хотя бы пару внятных предложений о своём примере — не пишите о нём вообще.
	# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.		# Когда приводите несколько примеров из одного произведения, каждый пример должен находиться в своём абзаце с двумя звёздочками.<br /> Плохо:<br /> * «Книга» — первый пример.<br /> ** Да и второй пример тоже. <br /> Хорошо:<br /> * «Книга»:<br /> Первый пример.<br /> Второй пример.

ЗаяцВолк: /* Собственно примеры */

2025-10-16T12:59:12Z

Собственно примеры

← Предыдущая		Версия 15:59, 16 октября 2025
Строка 20:		Строка 20:
	== Собственно примеры ==		== Собственно примеры ==
	# Самое главное — проверьте, не добавил ли кто-то пример до вас. В любом браузере есть волшебная функция поиска по странице, вызывается нажатием Ctrl+F.		# Самое главное — проверьте, не добавил ли кто-то пример до вас. В любом браузере есть волшебная функция поиска по странице, вызывается нажатием Ctrl+F.
	# Помните: вы пишете '''не для фэндома, к которому принадлежите''', а для общей аудитории, с произведением, скорее всего, не знакомой, так что не нужно шутить понятные только фанбазе шуточки и просто ссылаться на что-либо связанное с произведением, понятное только совсем хардкорным фанатам, без надлежащего объяснения.		# Помните: вы пишете '''не для фэндома, к которому принадлежите''', а для общей аудитории, с произведением, скорее всего, не знакомой, так что не нужно шутить [[локальный мем\|понятные только фанбазе шуточки]] и просто ссылаться на что-либо связанное с произведением, понятное только совсем хардкорным фанатам, без надлежащего объяснения.
	## Избегайте также фраз по типу «наверняка все видели этот фильм». Нет, далеко не все видели фильм, читали книгу, играли в игру, etc. Да, даже если речь идёт про «[[Звёздные войны]]» или «[[Властелин колец]]».		## Избегайте также фраз по типу «наверняка все видели этот фильм». Нет, далеко не все видели фильм, читали книгу, играли в игру, etc. Да, даже если речь идёт про «[[Звёздные войны]]» или «[[Властелин колец]]».
	# Некоторые при написании статей выделяют названия произведений жирным шрифтом. Не надо так, это неприятно глазам. На различных англоязычных сайтах используют курсив, русскоязычным же это не требуется, ведь есть кавычки. Названиям произведений на других языках и кавычки не нужны, они и так хорошо выделяются из русскоязычного текста.		# Некоторые при написании статей выделяют названия произведений жирным шрифтом. Не надо так, это неприятно глазам. На различных англоязычных сайтах используют курсив, русскоязычным же это не требуется, ведь есть кавычки. Названиям произведений на других языках и кавычки не нужны, они и так хорошо выделяются из русскоязычного текста.

ЗаяцВолк: Для нас это неактуально

2025-10-16T12:58:15Z

Для нас это неактуально

← Предыдущая		Версия 15:58, 16 октября 2025
Строка 11:		Строка 11:
	## И совершенно точно не нужны надменные замечания в стиле «А вот лично автор правки такой молодец и всё понял с первого раза». Зачем нам эта информация?		## И совершенно точно не нужны надменные замечания в стиле «А вот лично автор правки такой молодец и всё понял с первого раза». Зачем нам эта информация?
	## К слову о «многих». Если вы встречали от силы один-два проявления где-либо того, о чём хотите написать — не пишите громкие фразы в стиле «многие фанаты считают, что…». Тогда уж лучше «некоторые».		## К слову о «многих». Если вы встречали от силы один-два проявления где-либо того, о чём хотите написать — не пишите громкие фразы в стиле «многие фанаты считают, что…». Тогда уж лучше «некоторые».
	Это не касается внешнего вида статей, но всё же! Пожалуйста, не делайте много мелких правок подряд на одной странице, пользуйтесь текстовым редактором. Каждая ревизия статьи сохраняется полностью, без сжатия, и одна добавленная или даже убранная запятая на 50-килобайтной статье отнимает у нас 50 килобайт серверного пространства, даже капельку больше. Это приближает будущее, когда мы будем вынуждены повесить на сайте больше рекламы или Please Read.
	# Если вы обнаружили в какой-то статье деятельность тролля и/или вандала, лучше сразу каким-то образом донести это до ведома администрации. Откатывая его правки, вы добьётесь только того, что вдвоём наплодите правок на пару гигабайт, потому что от ваших откатов хулиган не перестанет троллить и вандалить. Это не имеет смысла. Администрацию можно найти в Телеграме или в обсуждении личных страниц её участников.		# Если вы обнаружили в какой-то статье деятельность тролля и/или вандала, лучше сразу каким-то образом донести это до ведома администрации. Откатывая его правки, вы добьётесь только того, что вдвоём наплодите правок на пару гигабайт, потому что от ваших откатов хулиган не перестанет троллить и вандалить. Это не имеет смысла. Администрацию можно найти в Телеграме или в обсуждении личных страниц её участников.
	# Когда статья о тропе становится очень большой, выносите её разделы в подстатьи с заголовками вида «Троп/Литература», «Троп/Кино» и т. д. Это не только избавляет от неудобств, связанных с просмотром крупных статей, но и замедляет расход серверного пространства.		# Когда статья о тропе становится очень большой, выносите её разделы в подстатьи с заголовками вида «Троп/Литература», «Троп/Кино» и т. д. Это не только избавляет от неудобств, связанных с просмотром крупных статей, но и замедляет расход серверного пространства.

ЗаяцВолк в 12:55, 16 октября 2025

2025-10-16T12:55:36Z

← Предыдущая		Версия 15:55, 16 октября 2025
Строка 8:		Строка 8:
	## Туда же «в последнем сезоне». После написания правки могут выйти ещё сезоны, поэтому лучше указать конкретный номер сезона, о котором вы пишете.		## Туда же «в последнем сезоне». После написания правки могут выйти ещё сезоны, поэтому лучше указать конкретный номер сезона, о котором вы пишете.
	# Не употребляйте в своей речи мемасы. Это не делает её остроумной.		# Не употребляйте в своей речи мемасы. Это не делает её остроумной.
	# '''Никаких «Автор этой правки».''' Пожалуйста! Мы все тут авторы правок, не нужно себя как-то особенно выделять из общего текста. Если ваши замечания о себе любимом могут быть применимы к большому слою населения — пишите именно в этом ключе, например, не «Автор бросил игру после <s>недавнего</s> февральского обновления энного года», а «Многие бросили игру после февральского обновления энного года». Если бросили игру не «многие», а только лично вы, нам это не интересно. Если вы делитесь чем-то личным — простите, но сайт тем более не предназначен для ~~[https://posmotre.li/index.php?title=Мелкий_жемчуг&diff=next&oldid=729568~~ офигительных историй о том, что вы ели в гостях у родственников в деревне.]		# '''Никаких «Автор этой правки».''' Пожалуйста! Мы все тут авторы правок, не нужно себя как-то особенно выделять из общего текста. Если ваши замечания о себе любимом могут быть применимы к большому слою населения — пишите именно в этом ключе, например, не «Автор бросил игру после <s>недавнего</s> февральского обновления энного года», а «Многие бросили игру после февральского обновления энного года». Если бросили игру не «многие», а только лично вы, нам это не интересно. Если вы делитесь чем-то личным — простите, но сайт тем более не предназначен для офигительных историй о том, что вы ели в гостях у родственников в деревне.
	## И совершенно точно не нужны надменные замечания в стиле ~~«[https://posmotre.li/index.php?title=Купи_долбанный_гайд!&diff=prev&oldid=968314 А~~ вот лично автор правки такой молодец и всё понял с первого раза».] Зачем нам эта информация?		## И совершенно точно не нужны надменные замечания в стиле «А вот лично автор правки такой молодец и всё понял с первого раза». Зачем нам эта информация?
	## К слову о «многих». Если вы встречали от силы один-два проявления где-либо того, о чём хотите написать — не пишите громкие фразы в стиле «многие фанаты считают, что…». Тогда уж лучше «некоторые».		## К слову о «многих». Если вы встречали от силы один-два проявления где-либо того, о чём хотите написать — не пишите громкие фразы в стиле «многие фанаты считают, что…». Тогда уж лучше «некоторые».
	Это не касается внешнего вида статей, но всё же! Пожалуйста, не делайте много мелких правок подряд на одной странице, пользуйтесь текстовым редактором. Каждая ревизия статьи сохраняется полностью, без сжатия, и одна добавленная или даже убранная запятая на 50-килобайтной статье отнимает у нас 50 килобайт серверного пространства, даже капельку больше. Это приближает будущее, когда мы будем вынуждены повесить на сайте больше рекламы или Please Read.		Это не касается внешнего вида статей, но всё же! Пожалуйста, не делайте много мелких правок подряд на одной странице, пользуйтесь текстовым редактором. Каждая ревизия статьи сохраняется полностью, без сжатия, и одна добавленная или даже убранная запятая на 50-килобайтной статье отнимает у нас 50 килобайт серверного пространства, даже капельку больше. Это приближает будущее, когда мы будем вынуждены повесить на сайте больше рекламы или Please Read.

ЗаяцВолк: ЗаяцВолк переименовал страницу Posmotreli.su:Как делать красиво в Posmotrelisu:Как делать красиво

2024-11-22T11:42:12Z

ЗаяцВолк переименовал страницу Posmotreli.su:Как делать красиво в Posmotrelisu:Как делать красиво

← Предыдущая

Версия 14:42, 22 ноября 2024

Misty-chan: Misty-chan переименовал страницу Posmotre.li:Как делать красиво в Posmotreli.su:Как делать красиво без оставления перенаправления

2024-03-15T11:18:20Z

Misty-chan переименовал страницу Posmotre.li:Как делать красиво в Posmotreli.su:Как делать красиво без оставления перенаправления

← Предыдущая

Версия 14:18, 15 марта 2024