Обсуждение:Хронокаша: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) (→Разнос) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Что самое смешное, статья на ТВ-тропес, судя по шапке и примерам, о ситуациях, когда авторы положили болт на механику путешествий во времени, а не про доёбы к хронопарадоксам. Вот только один вопрос – как надо было так налажать, а? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:00, 6 марта 2026 (MSK) | Что самое смешное, статья на ТВ-тропес, судя по шапке и примерам, о ситуациях, когда авторы положили болт на механику путешествий во времени, а не про доёбы к хронопарадоксам. Вот только один вопрос – как надо было так налажать, а? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:00, 6 марта 2026 (MSK) | ||
Новая хронология: | |||
# Понять в каком контексте ссылаются на эту статью. | |||
Версия 16:14, 10 марта 2026
Разнос
С учётом того, что счас причёсываются статьи хронофантастика, временной парадокс, создана статья Принцип самосогласованности Новикова и тэпэ, может кто-то расскидать примеры из этой статьи в другие? В текущем виде статья нужна чуть более чем никак --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:55, 6 марта 2026 (MSK)
Что самое смешное, статья на ТВ-тропес, судя по шапке и примерам, о ситуациях, когда авторы положили болт на механику путешествий во времени, а не про доёбы к хронопарадоксам. Вот только один вопрос – как надо было так налажать, а? --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:00, 6 марта 2026 (MSK)
Новая хронология:
- Понять в каком контексте ссылаются на эту статью.