Обсуждение:Heroines of Swords & Spells: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
Fanboy (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
* Игра есть, она классная, в ней есть тропы. Почему бы их и не описать? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:51, 10 июня 2026 (MSK) | * Игра есть, она классная, в ней есть тропы. Почему бы их и не описать? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:51, 10 июня 2026 (MSK) | ||
** Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --[[Участник:Fanboy|Fanboy]] ([[Обсуждение участника:Fanboy|обсуждение]]) 20:56, 10 июня 2026 (MSK) | ** Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --[[Участник:Fanboy|Fanboy]] ([[Обсуждение участника:Fanboy|обсуждение]]) 20:56, 10 июня 2026 (MSK) | ||
*** Ну так и я далеко не всё описываю. Но даже если бы и описывал, то что в этом плохого? Тот, кто боится спойлеров, сам поиграет и всё найдёт (я вот, к примеру, играю в своё удовольствие, не читая статью об этой игре на викитропах). Тем, кто в принципе не боится спойлеров, вообще не собирается играть или и так поиграл, будет интересно почитать, что (ещё) там есть. Тот, кто ничего об игре не слышал, быть может, наткнётся на примеры из неё, заинтересуется и откроет для себя этот сравнительно малоизвестный шедевр. Все в выигрыше, как по мне. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:10, 10 июня 2026 (MSK) | |||
Версия 21:10, 10 июня 2026
Статья уже размером в 200кб, и это походу явно не предел. Так ли уж нужно вообще всю игру пересказывать тропами, не оставляя потенциальному читателю ни единого шанса после прочтения статьи самостоятельно найти в игре что-то новенькое? Тем более, что это очередное поделие на рпг-мейкере. Да, может быть оно качественное и самобытное, но не до такой же степени. --Fanboy (обсуждение) 20:46, 10 июня 2026 (MSK)
- Игра есть, она классная, в ней есть тропы. Почему бы их и не описать? --Илай Джавуд (обсуждение) 20:51, 10 июня 2026 (MSK)
- Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --Fanboy (обсуждение) 20:56, 10 июня 2026 (MSK)
- Ну так и я далеко не всё описываю. Но даже если бы и описывал, то что в этом плохого? Тот, кто боится спойлеров, сам поиграет и всё найдёт (я вот, к примеру, играю в своё удовольствие, не читая статью об этой игре на викитропах). Тем, кто в принципе не боится спойлеров, вообще не собирается играть или и так поиграл, будет интересно почитать, что (ещё) там есть. Тот, кто ничего об игре не слышал, быть может, наткнётся на примеры из неё, заинтересуется и откроет для себя этот сравнительно малоизвестный шедевр. Все в выигрыше, как по мне. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:10, 10 июня 2026 (MSK)
- Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --Fanboy (обсуждение) 20:56, 10 июня 2026 (MSK)