Переименование статей

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в раздел, где мы думаем и решаем как переименовать уже существующие статьи.

С другими разделами Лисоториум бюрократус можно ознакомиться в навигационной панели ниже:

[изменить]
Работа со статьями
Идеи для реализацииИдеи для тропов (Для справочника автора • Интеграция статей) • Поиск тропов • Поиск произведений • Примеры, к которым надо подобрать троп
Запросы и обсужденияОргвопросы • Переименование статей • Помощь зала • Дамы, полотна, кавалеры
ДоработкаНезавершённые статьи (Недописанные статьи) • Крайне плохие статьи (Те, у которых пока ещё есть шанс) • Викиархеология • Мало примеров
НаграждениеВыборы избранной статьи (Список избранных статей)


Справка для админов

Редактировать боковую панель можно по этой ссылке — MediaWiki:Sidebar.
На всякий случай в спорные статьи можно повесить плашку {{К переименованию}}

Как вы яхту назовёте.jpegКак вы яхту назовёте, так она и поплывёт!
По меньшей мере один редактор или администратор ресурса считает, что этой статье нужно поменять название. Если Вам есть что сказать по поводу того, как её следует переименовать, можете это сделать в специальном разделе.


Правила и порядок работыФормат обсуждения

Нулевое правило: критикуешь — предлагай. Если не нравится название, дайте свои варианты для переименования.

  1. Указываем статьи, которые по вашему мнению требуется переименовать.
    • Название переименуемой статьи заключаем в тройные (===)[1] знаки равенства. Не портим общий вид страницы.
  2. Пишем свои соображения на счет наименования.
  3. Разводим бурную дискуссию.
  4. Создаём список вариантов.
  5. Голосуем за понравившийся вариант.
    • Если вариантов несколько, сделаем пару редиректов, не лопнем.
  6. Ну, и не забываем про вежливость. Мат допустим, а вот оскорбления участников нет.

На обсуждение статей отводится 20 дней (по крайней мере сейчас). По результатам решим, что делать.

По традиции напоминаю, что подпись можно сделать, оставив четыре тильды ~ подряд. Например, так: ~~~~


Обсуждение статей

Многоэтапный босс

Как показало вскрытие, название статьи не соответствует теме.
По названию можно решить, что статья то ли про смену формы босса, то ли про то, что он разозлился. В общем, куча вопросов по названию.
По содержанию и шапке там о том, что при сражении с боссом одна арена меняется на другую или сама арена модифицируется.

Варианты на замену:

  • Босс меняет арену.
  • Новая фаза — новая арена.

Кто что думает? ЗаяцВолк (обсуждение) 08:54, 23 марта 2026 (MSK)

  • Мне угодны оба варианта, но отдал бы голос за «Новая фаза — новая арена»

Бья-ха-ха!!! Сначала эта статья родилась в процессе работы с «Многоглавым боссом», который теперь Многосегментный босс, а теперь и ее следом за исходником? Хотя, если задуматься, Многоэтапных босс это вообще про все сразу — и форму, и арену и тому подобное, так что тут скорей эту статью стоит сделать разветвлением, а статью про смены арен по мере смен фаз запилить отдельно) Wolfgirl (обсуждение) 21:51, 27 марта 2026 (MSK)

  • Можно, но зачем? На саму статью мало ссылок. Очень мало смысла её отводить под развилку. Все равно на неё никто не будет тыкать ЗаяцВолк (обсуждение) 08:49, 2 апреля 2026 (MSK)

Обратная киборгизация/От искусственного к настоящему

Срок — до 25.04.2026. Начало голосования — 15.05.2026

В рамках обсуждения человеков-сонаров и примкнувших к ним вибромантов всплывала эта статья в том числе. Название выглядит так, будто автор не определился, какое название брать, и решил, не размениваясь, впихнуть оба варианта.

Моё предложение относительно названия — оставить «Обратную киборгизацию» и вырезать «От искусственного к настоящему». Ваши предложения? — Марс Колизея (обсуждение) 08:36, 5 апреля 2026 (MSK)

  • Поддерживаю. Второе название годится только как перенаправление.--Valen Danoran (обсуждение) 09:42, 5 апреля 2026 (MSK)
    • Мне тоже первая половина названия больше по нраву. А двойное вообще не по нраву. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:03, 5 апреля 2026 (MSK)
    • Согласен с Валеном, первое название лучше сделать основным, второе — редиректом. Wanderer (обсуждение) 10:08, 5 апреля 2026 (MSK)

Завершённые обсуждения

Человек-сонар/Вибромантия -> Аудиокинез

Срок — до 01.04.2026. Начало голосования — 22.03.2026

Очень всратое название, выглядящее так, словно это подстатья к некой несуществующей статьи. Но даже будь это так, логичнее было бы выделять «человека-сонара» (способного сканировать окружение при помощи звука, аки летучие мыши или Сорвиголова), как отдельный частный случай вибромантии (управления звуком). Предлагаю переименовать статью в просто «Вибромантия», просто «Человек-сонар», «Аудиокинез» или «Управление звуком» в конце-концов. Опционально можно выделить «Человека-сонара» в отдельный подтроп, если наберётся достаточно примеров и кто-нибудь возьмётся написать. Да и то, лучше будет эту гипотетическую отпочкованную статью назвать не «Человек-сонар», а, например, «Живой сонар». -Илай Джавуд (обсуждение) 10:28, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование

Итог

По результатам голосования переименовываем статью в «Аудиокинез».


Warhammer 80,000 -> Избавиться от монструозных слэшей на всём проекте

Срок — до 18.03.2026

Суть проблемы: у нас есть сразу три статьи по вселенной Warhammer 40,000, где название дублируется: Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Dawn of War, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000: Space Marine, Warhammer 40,000/Warhammer 40,000 Roleplay. Что будем с ними делать? Просто оставим всё как есть и оставим поиск этих статей кошмаром, достойным самых тёмных уголков Варпа, или уберём лишние 40 тысяч из названия?--Valen Danoran (обсуждение) 20:40, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Как по мне, от подобных наименований через слэш стоит избавляться, как от явления. Ну вернее остаить подобную практику только для наименований вида «Произведение/Персонаж (раса, фракция, ещё какая-то реалия) из этого произведения» или «Произведение/Необузданные догадки (фанарт, непонятки)». А всякие «Арда/Властелин колец/Адаптации/Экранизации/Фильмы Питера Джексона/Властелин колец: Братство кольца» заменить на просто «Властелин колец: Братство кольца (фильм)». -Илай Джавуд (обсуждение) 20:48, 22 февраля 2026 (MSK)
  • Всего три? Я думал больше. У звёздных войн и того хлеще ЗаяцВолк (обсуждение) 22:34, 24 февраля 2026 (MSK)
    • Да много где. Даже на посмотрече вон, когда я последний раз туда заглядывал, вроде, обсуждали долбоебизм подобного подхода к именованию статей. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:38, 24 февраля 2026 (MSK)
      • ЕМНИП, традицию положил Механьяк. А все прочие продолжили, в том числе и Норный, коий пробил педаль куда-то в сортир Тзинча. ЗаяцВолк (обсуждение)
        • А остальные куда смотрели? -Илай Джавуд (обсуждение) 22:54, 24 февраля 2026 (MSK)
          • На Норного, ЕМНИП, официально забили болт. Пишет шизу? Ну и ладно, главное политике партии не противоречит. По поводу монструозных слэшей, то тут, как мне кажется, тут совпало несколько факторов. 1) Пофигизм Кагала, коий возбуждался практически всегда по личным/околополитическим причинам (тот жеж самый рудазовоцид). 2) У первопроходцев en masse было мало опыта в вики-проектах. Вот и имеем эту проблему, доставшуюся в наследство. ЗаяцВолк (обсуждение) 14:19, 6 марта 2026 (MSK)
  • Коллеги, схожий вопрос есть не только по Warhammer. Например у Resident Evil, где регулярно встречаются наименования типа Resident Evil/Resident Evil 1. Поэтому я вполне поддерживаю идею избавляться от таких художеств. Это применимо к персонажам, событиям или предметам, но не к произведениям. Yanus88 (обсуждение) 09:55, 9 марта 2026 (MSK)

Голосование

Итог по Вахе и примкнувшим к нему слешам

Единогласно принято решение избавиться от монстроузных слэшей в названиях произведений. Начать было решено с вселенной Вархаммера, после слэшоцид пойдёт по другим реальностям. Мухаха! ЗаяцВолк (обсуждение) 13:45, 19 марта 2026 (MSK)


Приковало к постели раком (оставить как есть)

Срок: 18.03.2026 (начало голосования 05.03)

Лучше сменить название, потому что из него совершенно не ясно, что статья про онкологические заболевания, а представляется, что это про бафос-нежданчик в текстах. Да и шутка не совсем уместная. Не назвать ли статью просто «Рак», с добавлением в начале ссылки на статью о ракообразных, если такая есть? Barefooter (обсуждение) 03:47, 22 февраля 2026 (MSK)

  • Нет, не лучше. Проф бафос-нежданчик статья существует совершенно отдельная, и статья про рак ничуть не скрывает, что опиралась именно на этот эффект. Не будьте, пожалуйста, Арашей. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 15:15, 23 февраля 2026 (MSK)
    • Осуждаю приплетание Араши к любому предложению что-то изменить на сайте. Но тоже считаю, что менять нынешнее название не следует. Как раз «Рак» будет вводить в заблуждение, ибо не ясно о болезни это или же о животном. Тогда как «Приковало к постели» более чётко указывает на болезнь, ибо вряд ли кто-то, увидев такое название, решит, что это статья о секс позиции с использование бондажа. Ну и веселее опять-таки, что разбавляет мрачность темы. -Илай Джавуд (обсуждение) 22:24, 24 февраля 2026 (MSK)
  • «На постельном режиме»? 2A00:807:D9:BB97:1541:F1A0:9F26:36F2 11:45, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Не годится. Статья про болезнь рак в целом, а не про постельный режим. -Илай Джавуд (обсуждение) 12:44, 28 февраля 2026 (MSK)
    • Ну и на постельном режиме люди оказываются и с банальным гриппом, а не только с неоперабельным (ну и операбельным тоже) раком) Wolfgirl (обсуждение) 14:15, 28 февраля 2026 (MSK)
    • В большинстве примеров ни о каком постельном режиме речь не идёт. Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Предлагаю назвать не просто «Рак», а «Рак (болезнь)», чтоб не путаться. Ещё можно назвать «Онкология». Master (обсуждение) 12:55, 6 марта 2026 (MSK)
  • Между прочим, уже прошло время начала голосования. Будет ли оно вообще либо оставим название в покое? Wanderer (обсуждение) 20:00, 8 марта 2026 (MSK)
    • Как обычно, пролюбили сроки. В связи с поздним началом, передвинул окончательный срок на 18ое.

Голосование

Итог

С 2-кратным перевесом (4 против 2) победил вариант № 1 — оставить как есть. За сим заседание объявляю закрытым ЗаяцВолк (обсуждение) 12:59, 19 марта 2026 (MSK)

Архивы обсуждений

Примечания

  1. ↑ А не в двойные.
КлассикаАтлас
Источник — https://www.posmotreli.su/index.php?title=Переименование_статей&oldid=436389