Обсуждение:Постапокалиптический культ
Нейросетевое описание тропа
Ну явно же видно. Ранее я не замечал на "Посмотрелях" подобного (в текстах; в картинках-то знаю), и надеюсь позже не видеть. Нейросетевые тексты - почти всегда наполовину чушь. Говорю как преподаватель, которому в последнее время уж очень набили оскомину студенческие попытки выдать нейросетевой текст за свой. Нейросети делают "текст" по одному и тому же паттерну, у которого видно десяток признаков (видно тем, кто видел хотя бы больше 100 подобных текстов), и текст в итоге текстом и не является, т.к. почти всегда без связей между фразами и пресный. Ладно, заканчиваю ворчание и сообщаю: переделал описание в хоть что-то удобоваримое. И ссылки на другие статьи добавил. (О себе: в последний год захожу анонимно, т.к. мой айпи динамический и меня часто выбрасывает; понемножку просматриваю новые и старые статьи и в основном добавляю примеры или исправляю кое-что. В общем, занимаюсь тем же, что остальные "давние знакомые" сайта. VeloVoyager). --93.185.164.21 17:49, 22 апреля 2026 (MSK)
- Сам вбросил нейросетевой (предположительно) текст и сам же принялся осуждать. 10/10. А если серьёзно, шапку писал я лично и я хз что нейросетевого там можно увидеть. Какая нейросететь будет в рамках одного небольшого текста делать отсылку на аркашку и морровинд? Какие нейросетки используют иронический эрратив? И нет, это не риторический вопрос. Скиньте промт и используемый ИИ, который может сварганить подобный текст --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:36, 23 апреля 2026 (MSK)
- Вот спасибо... Мой текст (отредактированную шапку, которую вы отменили) я писал сам. Пожалуйста, не обижайтесь - но несколько признаков похожести на "нейросетевой" текст там было (промпт не скину, т.к. не так уж хорошо умею пользоваться этим инструментом; а признаки такие: 1. четыре-пять пунктов, каждый из которых состоит из небольшого словосочетания, а за этим словосочетанием стоит точка и следует плохо связанное с ним "описание". 2. отглагольные существительные в качестве основы предложений - звучит не по-русски совсем, если вслух прочитать. 3. странные словосочетания, которые вовсе не сочатания. Например, что за зверь "градус образования"?). Кстати, в изначальном тексте иронии я что-то не заметил (а пара отсылок не решает дело, я в ИИ-текстах регулярно встречаю цитаты из анекдотов, фэнтези и альтернативной истории). Возможно, я был неправ насчёт ИИ-шности. Но текст "шапки" действительно был корявый. ЗаяцВолк, я, конечно, восхищаюсь вашей энергией по работе с сайтом, но эта статья - так себе. --93.185.164.20 15:42, 24 апреля 2026 (MSK)