Обсуждение:Перекрасить кумира

Моя правка про Карла Маркса была отвергнута. Что, слишком острополитическая тема? Хотя тут есть и про Гитлера, и про нацизм… Может, мои тезисы были слишком спорными? Не отрицаю этого, но хотите сказать, что всё это неправда? Очень интересно узнать, какова тогда Правда. Да и будем откровенны, Карл Маркс — гвоздь этой статьи. Он — идеальный пример тропа из палаты мер и весов, но про него ни слова. Ну что за несправедливость! Даже если вы не согласны с моим мнением о Теоретике Коммунизма, считаю нужным упомянуть хотя бы его имя в нейтральном ключе, а то всё вокруг да около…

• Не волнуйтесь, до нацизма и Гитлера мы тоже доберёмся (хотя они единственные осуждены международным трибуналом, решения которого сейчас лежат в основе всей международной политики). Вообще вписывать политиков сюда — спорная тема.--Valen Danoran (обсуждение) 18:35, 27 апреля 2026 (MSK)
• И ещё вопрос — вы только что уравняли нацизм и социализм?--Valen Danoran (обсуждение) 18:56, 27 апреля 2026 (MSK)

Присоединяюсь к обсуждению. Вален, что крамольного было в той правке? --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:38, 27 апреля 2026 (MSK)

• Вчера обсуждали в чате сию спорную правку. Фиг знает, что в ней такого. Ждем пояснений от Валена, чем пассаж про Маркса некорректен. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 28 апреля 2026 (MSK)