Обсуждение:Духовность — это хорошо

Материал из Posmotrelisu
Версия от 12:23, 26 июня 2026; B3nzol1um (обсуждение | вклад) (Нейтральность текста)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность текста

Я ознакомился с пассажем в начале статьи, и если честно, считаю, что всё это — полная туфта. Знаете, есть понятия фактологические, например, факториал. А «духовность» — понятие исключительно спекулятивное, как и «мораль». Им можно дать почти только субъективное определение, мало кто устоит перед соблазном впихнуть свои три рубля в квазиобъективное определение духовности/морали под соусом истины. Но у нас типа свобода слова и свобода вероисповедания, поэтому я не буду спорить с автором этих доводов, у него своё мнение. Единственное моё требование — переписать текст в нейтральном ключе, чтобы эти откровенно субъективные высказывания не подавались как единственно верная правда.

КлассикаАтлас